Universidad Pedagógica Nacional

Memoria Histórica de los derechos humanos.

Diana Marcela Largo.

Comentario del libro: Pa que se acabe esta vaina de William Ospina.

El libro comienza con el relato de la historia que fue importante para el desarrollo de la
independencia y formación de la República de Colombia.
Una de las ideas principales del libro es la descripción de la situación que vive el país
actualmente (pobreza, desigualdad, falta de identidad etc) es debido a la invasión española y
todas sus costumbres que dejaron huella permanente en el país.

La problemática de la falta de identidad y reconocimiento es heredada desde la Colonia,

trayendo invisibilización de los pueblos indígenas, su cultura, la magnífica naturaleza de los
diferentes territorios.Como ironía se evidencia que diferentes escritores externos (como lo es
Jorge Isaac entre otros),reconocen la peculiar y extraña belleza de los lugares remotos
colombianos, cosa que ningún líder criollo pudo reconocer y admirar puesto que siempre se
comparaba este territorio con el territorio europeo.

El reconocimiento de otros países como lo fue México, con sus artistas como Rivera, logran
recuperar poco a poco su identidad indígena, cosa que en Colombia se sigue viendo el
menosprecio, desaparición y modernización de pueblos y de algunos que han resistido. A
este grupo de resistencia Ospina menciona que se “les traduce en una vergüenza de sí
mismos en una incapacidad para aceptar la realidad y en un afán por imitar o simular aquello
que consideran moderno” .

El problema y posible solución a muchos problemas del paìs es la lengua, esta puede liberar
la ignorancia de muchas personas, se construye tradiciones, se magnifica la naturaleza, el
territorio, pero terminó siendo un instrumento de disfraz hacia a las personas, engañarlas y
desentenderse de la realidad del país.

La guerra, que viene de la invasión y colonia española, tiene como raíces la violencia que ha
afectado a Colombia por tantos años y sus causas son las mismas; poder, despojo, y territorio.
El estado colombiano se ha construido en base a la modernización y belleza europea, pero
no teniendo en cuenta la diversificación que se llevó a cabo por la esclavitud (negros) y aun
los pueblos indígenas sobrevivientes. Un claro ejemplo es el conquistador Simón Bolívar, el
prometió libertad y devolución de territorios a los negros y a los indígenas, pero algunos (como
Agualongo) sabían que esto solo traia mas desgracia para ellos, intentando implementar una
democracia europea que no tenía en cuenta estos grupos. Al final Bolívar privilegio a los
criollos y esto sigue permaneciendo; Los de clase alta son los privilegiados y los otros grupos
diferentes no.

Ospina también hace una fuerte crítica hacia los partidos Liberal y Conservador, que habían
llenado de sangre a Colombia, a pesar de que en 1958 se firmará una paz y de sus disculpas
por la época de la Violencia, siguen repartiéndose el país y patrocinando más horrores y
muerte para los colombianos.

Como conclusión queda la pregunta abierta “¿Acaso alguien estaría dispuesto a asumir la
culpa por el estado actual de las cosas y se atrevería a pensar que la ética es también un
problema personal?, es una respuesta que nos compete cada persona, desde la
independencia tenemos una deuda con los pueblos nativos, que aún en la modernidad no se
da su lugar, es un deber personal el reconocimiento, respeto hacia nuestro pasado, hacia los
pueblos sobrevivientes a la gran masacre. También como maestra en formación, es un deber
buscar alternativas para cambiar esto, sigo creyendo que la educación transformarà, la
enseñanza de la identificación de los diversos grupos que forman parte de Colombia, el
reconocer la magnificencia del territorio colombiano, enseñar y dar ejemplo de seguir la lucha
por el respeto a la vida y por el territorio, que las diferencias no se arreglan con más sangre,
que irónicamente en la bandera de Colombia, hay más sangre que oceanos y riqueza. Se
debe enseñar algo mejor, sanar, perdonar buscar soluciones, para que finalmente se acabe
esta vaina.

Comentario del poema del Olvido.

Este poema, perteneciente a Pablo Neruda, lo interpreto como un relato de un territorio que
ha pasado por diferentes conflictos, como lo es la guerra, despojo y muerte.En muchas
situaciones y lo relaciono con lo que pasa en Colombia, se quiere enterrar todos los horrores
que la naturaleza, el territorio a tenido que presenciar, todo los despojos y sangre derramada
por justos e injustos, en solución a lo anterior muchas personas proponen el olvido como
alivio, ese olvido del pasado, de la historia, puede aliviar y sanar por un tiempo pero después
nuevamente se cometerá los mismos errores, haciendo que la herida vuelva abrirse.

Pero, ¿Qué pasará con la memoria? si no se puede olvidar el dolor ¿Que se hará con el?,
con el dolor hay que sanar, perdonar y para ello como dice el texto “Por eso te hablaré de
estos dolores que quisiera apartar, te obligaré a vivir una vez más entre sus quemaduras…”,
se debe volver hablar de lo ocurrido, volver abrir la llaga de la herida y no solamente para
dejarla abierta y que siga doliendo, ni para amargar corazones o tener remordimiento de lo
ocurrido, sino para reconocer, analizar cómo se puede enmendar el daño y no solamente
tapando todo con olvido sino que se pueda recordar lo ocurrido, las muertes, las guerras, el
despojo, apropiarnos del dolor y no volver a repetir los errores del pasado, si lo hacemos,, si
logramos ser felices recordando realmente seremos invencibles.