Filtrado el rendimiento de la Iris Plus de los Intel Ice Lake:

¿cumple Intel lo que dice?

hardzone.es/2019/09/06/iris-plus-ice-lake-vs-uhd/

September 6,
2019

Escrito por Javier (Javisoft) López

6 de septiembre de 2019 a las
21:18

Los 10 nm de Intel han llegado oficialmente al mercado y con ellos los nuevos procesadores Ice Lake.
Aparte de las mejoras en arquitectura que portan, la gama de portátil incluye lo que será el anticipo de
Intel para escritorio, su nueva generación de tarjetas gráficas. En concreto, los nuevos procesadores
portan Iris Plus, donde han conseguido batir por mucho a las UHD anteriores, pero ¿realmente por
cuánto?

Lo cierto es que a la hora de comparar productos y arquitecturas se hace difícil ver un salto de
rendimiento cualitativo. En iGPUs esto ha sido la norma, ya que las mejoras han ido llegando con
cuentagotas, mucho más si hablamos del caso de Intel.

Y es que AMD les había pasado por encima, casi literalmente barriéndolos con susAPU, pero tal y como
dijo Bob Swan, esto podría cambiar en breve. Los primeros datos reales de laIris Plus ya están aquí,
debido a que algunas webs han podido hacerse con portátiles que integran Ice Lake.

La comparativa de hoy refleja el duelo entre elIntel Core i5-1035G4 y el i5-8250U, dos procesadores de
cuatro núcleos y ocho hilos, donde solo les separan 300 MHz de frecuencia.

Filtrado el Intel Core i7-1065G7 con Iris Plus Xe Gen11 en Geekbench

En cuanto a tarjeta gráfica integrada, el primero porta la mencionada Iris Plus con una frecuencia máxima
de 1.050 MHz, mientras que el segundo incluye la ya veterana UHD 620 con una velocidad hasta1.100
MHz. ¿Podrá la nueva iGPU superar a la antigua por el margen de rendimiento que afirmó Intel?

Para ello, los chicos de Next.lab han pasado varios test dentro de la suite de3DMark, por lo que
tendremos los datos sobre los Ghaphics Score para valorar.

Sky Driver

1/4
En Sky Driver las puntuaciones fueron de 6970 puntos para Iris Plus y 3868 para UHD 620, lo que
significa que la diferencia entre ambas refleja un 80,19% a favor de la iGPU de Ice Lake.

Algo lejos todavía de lo impuesto por Intel, pero veamos cómo se suceden los acontecimientos.

Fire Strike

2/4
Fire Strike es una prueba mucho más seria y dura para las iGPU, dondeIris Plus consiguió 2210 puntos.
Por su parte, UHD 620 logró una puntuación de 941 puntos.

Esto da como diferencia porcentual un espectacular 134%, un salto de rendimiento muy grande.

Fire Strike Extreme

La versión Extreme de Fire Strike arroja unas puntuaciones de 1050 puntos para Iris Plus y 427 puntos
para UHD 620, o lo que es igual, una diferencia porcentual del145,90%.

Comparado con la versión normal del test, la diferencia ha aumentado más de un 11% al subir la
exigencia.

Fire Strike Ultra

3/4
Por último, nos queda Fire Strike Ultra, el más agresivo de todos y por tanto el más pesado de mover. En
esta ocasión la Iris Plus de Ice Lake consiguió 518 puntos, mientras que UHD 620 solo logró 195 puntos.

La diferencia como se puede ver es abismal, ya que porcentualmente hablando les distancia un165,64%,
la mayor diferencia de todas.

Iris Plus 940, la nueva iGPU de Intel vuelve a escena con nuevos
detalles de rendimiento
Esto no solo evidencia que Iris Plus está muy por delante, sino que a mayor carga gráfica se defiende
mucho mejor que su homóloga anterior. Además, haciendo la media vemos que las diferencias se sitúan
en un 131,43% a favor de la iGPU de Ice Lake, muy por encima de las declaraciones de Intel.

También es cierto que los datos de los azules partían de una resolución de1080p, lo cual favorece a la
UHD y podría hacer que las diferencias se acercaran más al 100% de mejora.

Fuente > Next.lab

4/4