ANÁLISIS COMPARATIVO: COSTO ­ TIEMPO ­ SEGURIDAD, 

ENTRE CALZADURAS CONVENCIONALES Y MURO ANCLADO O 
PANTALLA 
Ing. Roberto Alexander Quintana Luján (*) 

INTRODUCCIÓN 
Actualmente estamos viviendo el boom de la construcción, el país  viene 
creciendo  económicamente  y el  sector construcción  no es  ajeno a este 
crecimiento; En la ingeniería se viene desarrollando diversos tipos de proyectos 
innovadores, técnicas de mejora de la productividad, métodos de optimización, 
introducción de nuevos materiales en el mercado, y todo esto sobre la base de 
garantizar construcciones cada vez más seguras. 
Costo de calzadura presupuestado para la Obra: Edificio de oficinas GRADE­ 
Barranco. 
Estas exigencias actúales nos conllevan a analizar y comparar nuevos métodos, 
procesos y materiales tanto en el factor  costo como en el factor  tiempo y 
seguridad, este ultimo ligado íntimamente al factor económico. 

Entre los métodos para procesos constructivos utilizados en la construcción de 
sótanos en Edificaciones tenemos el Método Convencional de Calzaduras el 
cual se viene empleando  hasta la fecha  en  diversas construcciones con 
resultados no siempre favorables y el Método de Muro Anclado o Pantalla 
usado cada vez más en el sector construcción, cuyo costo representa una 
mayor inversión  en menor tiempo y es constructivamente más seguro.  Comparación de costos Anclajes Pos tensados Vs Calzaduras, para la Obra: 
Edificio de Oficinas GRADE, Barranco. 
El presente informe  tiene como  finalidad plantear las ventajas y desventajas 
entre uno y otro método para un correcta elección del proceso constructivo a  2.  MÉTODOS 
emplear, teniendo en cuenta no solo el factor costo ­ tiempo, sino también el 
factor seguridad, muy importante hoy en día, concientizar sobre los riesgos de  2.1  Análisis de Comparación Económica 
construir debajo de viviendas antiguas, mal estructuradas, etc. 
Para la comparación Económica, se cuantificará los costos en una misma obra 
Actualmente nuestro país viene liderando un crecimiento económico en Latino  tanto por el método de  Calzaduras Convencionales como en  Muro anclado o 
América de la misma manera si queremos  apuntar a ser un país líder en el  Pantalla. 
sector construcción  debemos empezar por restringir o reemplazar los métodos 
obsoletos y riesgosos por métodos que garanticen construcciones cada vez  Para el análisis de comparación debemos tener presente que el Muro Anclado 
más seguras.  o Pantalla  es definitivo, por lo que el costo  en las partidas de concreto, Acero 
de refuerzo y encofrado, no varía tanto en Muro Pantalla como en la ejecución 
1.  RESUMEN  de los muros de contención o placas ejecutadas posteriormente a las Calzaduras 
Convencionales. 
1.1  Objetivos 
El cuadro N° 01, muestra la relación de partidas que inciden en  el costo de 
1.1.1 Objetivos Generales  Muro Anclado o Pantalla para efectos de comparación con calzaduras: 
1.000  MURO ANCLADO O PANTALL A 
­  Plantear los criterios básicos para  una buena elección del proceso  1.10  Anclajes para muro pantalla  glb 
constructivo a emplear, teniendo en cuenta los factores de seguridad,  2 
1.20  Pañeteo Agua ­ Cemento  m 
m2 
economía y tiempo de ejecución en obras de edificaciones. 
1.30  Demolición  de cachimbas  und 
­  Mostrar las ventajas y desventajas comparando los costos y tiempo de 
ejecución.  1.40  Perfilado terreno manual  m 2 
m2 
2 
­  Comparar  el factor seguridad­ Calidad de Obra, fundamental en las  1.50  Concreto f'c= 280 kg/cm2 en pedestal de Muro pantalla  m 3 
m3 
exigencias de hoy en día.  1.60  Encofrado y desencofrado de pedestal  m 2 
m2 
­  Concientizar sobre los riesgos de utilizar el Sistema Convencional de  1.70  Acero de refuerzo en zona de anclaje  kg 
Calzaduras en los diferentes tipos de edificaciones aledañas.  1.80  Demolición de pedestal y resane  und 

1.2  Métodos  Cuadro N° 01 

Ejemplo de Comparación  costo  Calzadura Convencional Vs costo Anclaje en  El cuadro N° 02, muestra la relación de partidas que inciden en  el costo de 
Muro Pantalla  Calzaduras Convencionales para efectos de comparación con calzaduras: 
1.000  CALZADURA CONVENCIONAL 
3 
1.10  Excavación manual en calzaduras  m 
m3 
(*)  Ingeniero Civil,  Egresado de la “Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo”­  3 
1.20  Acarreo y eliminación de material excedente  m 
m3 
Lambayeque.   Ingeniero Contratado en el Proyecto Especial Olmos 
Tinajones. Gerencia de Tinajones  Diciembre 2006­Mayo 2008, Ingeniero  1.30  Concreto en Calzaduras  m 3 
m3 
de  Costos  JE  CONSTRUCIONES  GENERALES  S.R.L.  Mayo  ­  1.40  Encofrado en calzaduras  2
m 
m2 
Noviembre 2008. Ingeniero Supervisor SCHMIDT & CHAVEZ­TAFUR  1.50  Demolición de cachimbas  ml 
INGENIEROS S.R.L. Noviembre­ Abril 2009. Ingeniero de Producción. 
ESGI CONTRATISTAS  GENERALES  S.R.L.  Cuadro N° 02 

Difundido por: INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA   ­   ICG 
Telefax: (01) 421­7896 / icg@icgmail.org / www.construccion.org 
 PRESUPUESTO DE EJECUCION DE CALZADURAS CONVENCIONALES  2.2  Análisis de Comparación en  Tiempos de Ejecución 
PARCIAL 
PARTIDAS  UND  METRADO  P.U  PARCIAL 
US$ 
1.10  Excavación manual en calzaduras  3 
m 
m3  480.94  28.00  13,466.32 
Para el análisis comparativo  de  se tomara en cuenta los tiempos ejecutados 
Acarreo y eliminación de materia l  3 
reales de obra en Muros Anclados o Pantalla, comparándolo con tiempos de 
1.20  m 
m3  625.22  12.00  7,502.66 
excedente  ejecución para Calzaduras Convencionales programados inicialmente para 
1.30  Pañeto Agua Cemento  m 3 
m3  532.70  5.00  2,663.50 
una misma obra. 
1.40  Concreto en Cal zaduras  m 3 
m3  480.94  20 0.00  96,188.00  Para el análisis de comparación se debe tener en cuenta que el tiempo a 
1.50  Encofrado en calzaduras  m 2 
m2  624.68  30.00  18,740.40  comparar en Calzaduras convencionales, es el tiempo de ejecución de las 
1.60  Dem olición de cachimbas  und  128.00  27.90  3,571.20  Calzaduras más el tiempo de ejecución de los muros de contención perimetrales 
142,132 .08  TC= S/. 3.00 
o placas hasta el nivel +0.00; Esto debido a que el Muro Anclado o Pantalla es 
definitivo y cumple la función de muros de contención perimetrales o placas. 
10%  14,213.21 

TOTAL  156,345 .29  52,115.10 

­  Costo de calzadura presupuestado para la Obra: Edificio de oficinas 
GRADE­ Barranco 

PRESUPUESTO DE EJECUCION MURO ANCLADO O PANTALLA 
PARTIDAS  UND  METRADO  P.U  PARCIAL  PARCIAL US$ 

1.10  Anclajes Post­Tensados (Inc. IGV)  Glb 

69,487.72 
1.20  Perfilado de terreno manual  3 
m 
m3  624.68  5.89  3,679.37 
1226.46 
1.30  Pañeto Agua Cemento  3
m 
m3  532.70  5.00  2,663.50 
887.83 
1.40  Acero de refuerzo en zona de Anclaje  Kg  246.78  5.37  1,325.21 
441.74 
1.50  Demolición de cachimbas  und  64.00  64.50  4,128.00 
1376.00 
11,796.07  Foto N° 01                                  Foto N° 02 
10%  1,179.61 
393.20 
TC= S/. 3.00  La foto Nº 01 y 02, muestran el proceso constructivo en la ejecución del Muro 
TOTAL  73,812.95  Anclado o Pantalla  definitivo y Calzadura Convencional. Se puede apreciar el 
% de Avance entre uno y otro método, mientras que el calzaduras se tiene una 
­  Costo de partidas que inciden en los Anclajes ejecutados en la Obra:  ejecución por cajones alternados para luego de terminado este proceso dar 
Edificio de oficinas GRADE­ Barranco  inicio recién al muro de contención o placas definitivas de abajo hacia arriba; En 
los muros pantalla se ejecuta el muro definitivo de arriba hacia abajo, por lo que 
­  La diferencia de costo es de $ 21,697.85, para un área total de encofrado  el tiempo de ejecución es menor. 
de Muro Pantalla de 791.38 m 2 y una altura promedio de 7.00 m (2sotanos). 
El cuadro N° 03, Muestra la comparación  de Tiempo de Ejecución entre Muro 
Anclado o Pantalla y Calzaduras Convencionales, el cual muestra las partidas 
que intervienen en la ejecución de cada proceso. 

Cuadro N°03 

XVII Congreso Nacional  Capítulo  de  Ingeniería  Civil  del 

Consejo  Departamental 

de Ingeniería Civil  de  Lambayeque  del 

Colegio  de  Ingenieros  del  Perú 
3.  RESULTADOS 
­  El costo en Muro anclado o Pantalla es mayor al costo empleado en 
Calzaduras Convencionales; Este costo adicional según la comparación 
de diversas obras tiende a aumentar cada vez en mayor proporción de 
acuerdo al número de sótanos o numero de anillos de Anclaje. 

­  La diferencia de costo por m 2 entre Calzaduras Convencionales y  Muro 
Anclado o Pantalla es de $ 27.42, para un área total de encofrado de 
Cuadro N° 04 
Muro Pantalla de 791.38 m 2 y una altura promedio de 7.00 m (2sotanos). 

Foto N° 01  Foto N° 02 
Cuadro Nº 04 
La Foto N° 01 ,muestra el proceso constructivo con Muros Anclados o Pantalla 
­  El cuadro muestra una curva comparativa Tiempo ­  % de Avance entre  el cual es ventajoso en el factor tiempo, pero más importante aún lo es el factor 
Calzaduras Convencionales y Muro Anclado o Pantalla.  seguridad que da este proceso constructivo el cual no afecta de manera alguna 
a las construcciones aledañas y es constructivamente seguro. 
­  El tiempo de ejecución utilizando Calzaduras Convencionales Oscila  La Foto 02, muestra el proceso constructivo con calzaduras convencionales, 
alrededor del doble del tiempo empleado en la ejecución del Muro Anclado  se puede apreciar una altura aprox. de 7.2 m de calzadura debajo de una 
o Pantalla.  edificación aledaña, en la cual se  corre el riesgo de daños como rajaduras en 
pisos y muros ocasionados por asentamientos diferenciales en calzadura; El 
4.  SEGURIDAD  EN  OBRA  factor seguridad en este tipo de construcciones es mínimo y aumenta de acuerdo 
a la altura y tipo de edificación aledaña. 
Definitivamente la seguridad en obra juega un papel fundamental en la buena y 
correcta ejecución de toda Obra, pero de la misma manera este factor se  5.  CONCLUSIONES 
encuentra intimarte ligado al costo de la misma, debido a que este costo a pagar 
en caso de suceder alguna falla en este tipo de construcciones es muy alto,  ­  El costo de ejecución del proceso constructivo en Muros Anclados o 
tanto económicamente y más aun si ésta atenta contra la vida de cualquier  pantalla es mayor al de Calzaduras convencionales, pero puede no 
trabajador.  representar el costo real de no llevarse un adecuado proceso constructivo 
en  calzaduras convencionales, el cual puede  ocasionar  daños en 
Factores a tener en cuenta antes de la ejecución con Calzaduras Convencionales:  construcciones vecinas, repercutir en el costo final y superar por mucho 
al del Muro Anclado o Pantalla. 
a)  Tipo de Suelo. 
­  No existe ninguna norma que restringa los procesos constructivos a usar 
b)  Altura de excavación en Calzaduras.  en determinada obra, pero se debe tomar en cuenta los factores que dan 
la  experiencia en este tipo de construcciones a fin de poder parametrar 
c)  Altura de Edificación Aledaña.  los procesos constructivos en Calzaduras Convencionales. 

d)  Antigüedad de la Edificación Vecina.  ­  Es necesario concientizarse y tener en  cuenta los criterios no  solo 

económicos si no también de seguridad para una buena elección del 
proceso constructivo, recordar que muchas veces lo barato sale caro.
El cuadro N° 04, muestra una comparación del Riesgo en procesos constructivos 
entre Calzaduras Convencionales y Muro Anclado o Pantalla 

Difundido por: INSTITUTO DE LA CONSTRUCCION Y GERENCIA   ­   ICG 
Telefax: (01) 421­7896 / icg@icgmail.org / www.construccion.org