Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Huamanga - Ayacucho”
INFORME TECNICO
HIDROLOGIA Y DRENAJE
Elaborado por:
PALES S.A.C.
Proyecto:
Ubicación:
LUGAR : QBDA. CHAQUIHUAYCCO
DISTRITO : SAN JUAN BAUTISTA
PROVINCIA : HUAMANGA
REGIÒN : AYACUCHO
Diciembre, 2,012.
1. INTRODUCCIÓN.
Actualmente las riberas de la quebrada de Chaquihuaycco, se encuentra completamente poblada y
ascinada, especialmente a partir del punto de aforo que en este estudio consideramos, el Puente
Apurímac, aguas arriba, el barrio los olivos; es decir en toda la parte plana de la cuenca que conforma
está quebrada. Las propias características topográficas y asentamiento urbano a lo largo de las riberas,
hacen vulnerables las edificaciones presentes en el lugar indicado; propiciando además como lugar de
arrojo de residuos de desecho (basura), que posteriormente constituyen focos de infección y difusión de
enfermedades infecto contagiosas.
Estas razones hace necesaria ofrecer una solución en beneficio de la población, para el que se
considera realizar un estudio hidrológico y de drenaje con fines de evitar desastres posteriores debido a
la presencia de caudales poco previstas evitando además la acumulación de basura a lo largo de la
quebrada. Este estudio permitirá ofrecer alternativas de protección y un mejor mantenimiento de la
misma, evitando las posibles generaciones de males, mediante la construcción de una infraestructura de
protección.
2. OBJETO DEL ESTUDIO.
Por lo tanto, los objetivos del presente trabajo corresponden a:
- Determinar los caudales extraordinarios, que podrían presentarse a lo largo de determinados
períodos de retorno.
- Generar caudales medios mensuales, durante todo el año.
- Determinar la capacidad de socavación debido a la presencia de caudales extraordinarios y en
función del material del lecho existente.
- Construir estructuras de protección a lo largo del eje del cauce, especialmente en la zona urbana.
3. ASPECTOS GENERALES
3.1 UBICACIÓN Y LIMITES
Ubicación Política
El área de estudio del proyecto, se encuentra ubicado en el Distrito de San Juan
Bautista, provincia de Huamanga, Departamento de Ayacucho.
Ubicación Geográfica
El área de estudio del Proyecto, se encuentra ubicada entre las coordenadas:
Punto de aforo (Puente Apurímac)
584992 E
8544377 N
2733 msnm
Punto extremo sur de la cuenca
581485 E
8536699 N
3255 msnm.
Ubicación Hidrográfica
Según Absalón Vásquez Villanueva, de acuerdo al área determinada, este pertenece a
una clasificación de Micro cuenca con sus 13.80 Km2, perteneciendo a la sub cuenca
del río Yucaes y cuenca del Mantaro.
3.2 CARTOGRAFÍA
Se ha usado la información cartografía indicada a continuación:
a. El Mapa físico y Político del Perú a escala 1: 1´000,000.
b. Hojas de la Carta Nacional del IGN a escala 1: 100,000:
- Carta 27ñ : Ayacucho
4. CLIMATOLOGÍA
La información al alcance, referidos a las estaciones meteorológicas ubicadas próximas a la
microcuenca; el clima está orientado a un clima seco con temperaturas variadas, según la estación; entre
los meses de diciembre a marzo con presencia de altas precipitaciones pluviales, y de abril a noviembre
con ausencia de las mismas, presencia de estación fría y seca entre los meses de mayo a julio y
temperaturas moderadas en los meses de diciembre a marzo.
Para la evaluación, se han utilizado las informacines de las siguientes estacionesa: Pampa Cangallo,
Putacca, Tambillo, Allpachaca, Chaquicocha, Chiara, Choccoro, Chontaca, Cuchoquesera, Huamanga,
Pucaloma, Sachabamba, Tambobamba, Paraccay, Huancapi.
4.1 PLUVIOMETRÍA
El régimen hidrológico del ámbito del proyecto es propio de la sierra peruana, Caracterizado por la
ocurrencia de precipitaciones entre los meses de octubre a abril o mayo; siendo más abundantes entre
los meses de enero y abril. Estas alcanzan los 700 a 1000 mm en la parte alta, 550 a 700 mm en la parte
baja de la cuenca.
Se tiene una relación precipitación – altitud, con una buena correlación de 0.81, establecida por la
siguiente ecuación, Cuadro Nº 03 y Figura Nº 01:
P = 0.51 H – 963.7
Donde:
P = precipitación media anual de un punto dado, en mm y
H = altitud del punto, en m.s.n.m.
Estos resultados deben considerarse válidos en el rango de las altitudes de las estaciones utilizadas
(2,620 a 4,100 msnm), y en el área del Proyecto.
La precipitación sigue el régimen indicado en el párrafo anterior. En el periodo húmedo se produce el
90% de la precipitación total anual, alcanzando valores mensuales de hasta 360 mm. En el estiaje las
lluvias son de baja intensidad, alcanzando el 10% restante de la lluvia anual.
ESTACION msnm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm
PAMPA CANGALLO 3350 144.60 132.00 140.00 40.00 90.00 4.50 7.50 15.90 32.90 38.10 60.10 99.00 804.60
PUTACCA 3550 162.80 171.70 147.50 49.70 21.70 11.80 16.00 20.90 28.50 58.70 71.10 129.60 890.00
TAMBILLO 3250 130.80 148.70 129.20 45.40 12.10 7.70 16.00 15.80 27.50 47.20 73.30 109.60 763.30
ALLPACHACA 3550 156.80 140.10 158.60 48.50 18.90 9.20 17.20 20.40 50.40 55.70 62.40 125.80 864.00
CHAQUICCOCHA 4114 141.10 229.80 199.20 68.90 24.30 10.60 22.40 29.80 60.00 67.60 82.70 161.70 1,098.10
CHIARA 3400 128.70 116.00 122.00 12.90 12.80 5.70 11.10 17.30 26.50 45.10 61.50 97.30 656.90
CHOCCORO 4025 131.40 182.90 181.60 59.90 31.20 16.10 26.60 36.90 42.80 80.20 56.30 109.30 955.20
CHONTACA 3525 162.50 149.90 136.90 62.60 13.50 9.60 13.20 15.80 27.70 52.00 63.10 97.80 804.60
CUCHOQUESERA 3750 162.10 172.30 160.10 58.60 14.30 10.80 20.00 27.70 32.90 59.20 63.60 107.80 889.40
HUAMANGA 2772 111.10 114.40 97.70 30.70 10.20 5.60 7.70 11.70 25.70 37.60 50.30 68.90 571.60
PUCALOMA 3460 115.90 146.10 117.00 32.90 6.90 6.50 9.20 8.40 23.00 31.00 48.90 68.70 614.50
SACHABAMBA 3540 196.20 167.00 177.10 62.00 13.20 7.80 12.00 16.60 34.30 56.70 79.40 141.20 963.50
TAMBOBAMBA 3250 112.20 132.40 101.90 47.90 12.10 1.90 11.10 15.20 20.30 32.60 61.90 135.60 685.10
PARACCAY 2900 97.80 128.70 112.10 27.00 15.10 3.40 10.10 11.30 25.40 39.80 68.90 99.50 639.10
CHURCAMPA 3200 116.40 103.70 93.90 40.00 19.60 10.90 8.90 11.70 31.50 48.50 61.00 79.10 625.20
HUANCAPI 3061 113.50 123.90 129.50 30.70 10.60 2.80 6.40 8.70 21.70 35.00 37.90 62.00 582.70
RAYUSCCA 3525 163.50 162.60 211.10 53.70 11.50 0.60 1.00 8.30 15.40 18.50 21.80 68.20 736.20
PRECIPITACION MENSUAL
240.0
120.0
80.0
40.0
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
El régimen pluviométrico anual en función de la altitud, es como sigue: a mayor altitud se presenta grandes
precipitaciones (relación directa)
RELACION DE LA PRECIPITACION ANUAL Y LA ALTITUD
LATITUD LONGITUD ALTITUD TOTAL
ESTACION msnm (mm)
CHAQUICOCHA 13°27'02" 74°27'35" 4114 1,098.10
SACHABAMBA 13°27'27" 74°05'45" 3540 963.50
CHOCCORO 12°24'48" 74°28'23" 4025 955.20
PUTACCA 13°23'37" 74°21'13" 3550 890.00
CUCHOQUESERA 13°25'54" 74°20'40" 3750 889.40
ALLPACHACA 13°23'19" 74°16'00" 3550 864.00
TAMBILLO 13°12'54" 74°06'19" 3250 804.60
CHONTACA 13°16'57" 74°02'42" 3525 804.60
RAYUSCCA 13°59'00" 74°21'00" 3525 763.30
PAMPA CANGALLO 13°34'09" 74°11'37" 3350 736.20
TAMBOBAMBA 13°12'54" 74°06'19" 3250 685.10
PARACCAY 13°08'44" 74°05'02" 2900 656.90
CHURCAMPA 13°44'00" 74°23'00" 3200 639.10
HUAMANGA 13°08'51" 74°13'06" 2772 625.20
HUANCAPI 13°45'00" 74°04'00" 3061 614.50
CHIARA 13°16'00" 74°12'27" 3400 582.70
PUCALOMA 13°12'20" 74°17'54" 3460 571.60
REGIONALIZACION DE LA PRECIPITACION
(PRECIPITACION vs ALTITUD)
4300
4100
3900
ALTITUD (msnm)
3700
3500
3300
2700
2500
500 600 700 800 900 1000 1100 1200
PRECIPITACION (Pm)
Como se muestra en la Figura, existe una relación directa (función unívoca) entre la Precipitación anual y la altitud
para esta parte del País.
5. TEMPERATURA
Es un elemento meteorológico que interviene en la fase atmosférica del ciclo hidrológico que se mide
mediante la dilatación de un fluido contenido en los termómetros (generalmente mercurio). En condiciones
normales, la temperatura varía de un punto a otro como función inversa de la altitud, La magnitud de ésta
variación recibe el nombre de gradiente vertical de temperatura.
En el área de estudio no se tienen estaciones de temperatura. Entre las estaciones más próximas que se ha
recolectado tenemos: Allpachaca, Chiara, Chontaca, Cuchoquesera, Huamanga, Pampa Cangallo,
Pucaloma, Putacca, Sachabamba y Tambillo.
ESTACION ALTITUD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ALLPACHACA 3550 11.8 11.1 11.1 10.2 9.3 8.4 8.2 9.2 10.6 12.0 11.7 11.2
CHIARA 3400 11.1 11.7 11.7 11.8 11.5 10.5 10.2 10.9 11.5 12.2 12.0 11.4
CHONTACA 3525 11.9 12.2 11.5 10.9 11.0 10.3 10.0 10.4 11.7 12.2 9.7 10.8
CUCHOQUESERA 3570 9.7 9.8 9.9 9.5 8.7 7.6 7.6 8.5 9.3 9.9 9.8 9.8
HUAMANGA 2772 17.7 17.2 17.2 16.8 15.8 14.8 14.7 15.9 17.1 18.3 18.3 18.1
PAMPA CANGALLO 3350 13.2 13.0 12.7 12.4 11.5 10.6 10.9 11.6 12.1 13.5 13.5 13.6
PUCALOMA 3460 12.5 11.8 12.1 12.4 12.2 11.2 11.0 11.7 12.7 13.2 13.4 13.1
PUTACCA 3550 11.4 11.1 11.0 10.6 9.0 7.4 7.6 8.4 9.5 10.8 11.0 11.1
SACHABAMBA 3540 11.3 10.9 11.0 10.6 9.5 8.5 8.6 9.2 10.2 11.0 11.2 11.2
TAMBILLO 3250 13.6 13.4 13.3 13.6 13.7 12.5 12.3 12.7 13.7 14.4 14.1 14.6
De los registros observamos que la época más calurosa (temperaturas máximas) son los meses de octubre,
noviembre y diciembre; del mismo modo, la temporada más fría (temperaturas mínimas) es durante los
meses de junio, julio y agosto.
En lo que a la variación de la temperatura diaria se refiere, podemos indicar que existe una marcada
diferencia horaria, es así que la temperatura es baja antes de la salida del Sol, incrementándose ésta hasta
llegar a un máximo al medio día, para finalmente disminuir en la puesta del Sol y en toda la noche.
Según el análisis realizado, la relación de la Temperatura media y la altitud se establece mediante la siguiente
ecuación
T = - 0.0095 H + 43.94
Donde:
T = Temperatura promedio, en º C y
H = Altitud del punto, en m.s.n.m.
De los registros de temperatura media de las estaciones citadas, se observa que ninguna se ubica en
altitudes similares a la zona del proyecto, sin embargo, se puede construir una correlación entre la
temperatura y la altitud, el mismo que se muestra en la Figura Nº 3. Del gráfico construido se observa
claramente que existe una relación lineal entre estos dos parámetros, extrapolando la recta de ajuste
podemos encontrar que la temperatura media promedio oscila entre 2.0 a 6.5 ºC. Por tanto podemos decir
que el área del Estudio se caracteriza por tener temperaturas bajas.
4200
3600
3400
3200
3000
2800
2600
2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0
Temperatura Media ºC
6. HIDROGRAFIA Y GEOMORFOLOGIA
6.1 HIDROGRAFIA.
El cauce en estudio, no cuenta con tributarios importantes, sin embargo es necesario indicar que
gran parte de esta cuenca está conformada por construcciones de viviendas, pavimento en las
calles y en la parte alta la cubierta está constituido por terreno árido y libre, existen partes con
cubierta vegetal pero en forma escaza; la quebrada corre de sur a norte y es tributario del río
Alameda, que juntos se unen al río Yucaes para conformar el río Chacco.
6.2 GEOMORFOLOGIA.
La geo morfología de la cuenca queda definida por la Forma, Relieve y Drenaje, para lo cual se
han establecido parámetros, que a través de ecuaciones matemáticas, sirven de referencia para la
clasificación y comparación de las cuencas. Para un mejor enfoque sobre el estudio de las
cuencas se establece los parámetros de forma, parámetros de relieve y parámetros de la red
hidrográfica.
Todas las características se analizan en función a la proyección horizontal del área de la cuenca
como principal referencia.
6.3 PARAMETROS DE LA FORMA DE LA CUENCA.
Para el estudio y determinación de los parámetros de forma de la cuenca se precisa de la
información cartográfica de la topografía, del uso del suelo y de la permeabilidad de la región en
estudio. Los planos para estos análisis son usados en escalas desde 1:25.000 hasta 1:100.000
Dada la importancia de la configuración de las cuencas, se trata de cuantificar estas
características por medio de índices o coeficientes, los cuales relacionan el movimiento del agua y
las respuestas de la cuenca a tal movimiento (hidrográfico). Los principales factores de forma son:
- Área (A).
- Perímetro de la cuenca (P).
- Longitud del río principal (L)
- Ancho promedio de la cuenca (Ap).
- Coeficiente de Compacidad o índice de Gravelius (Kc)
P
KC 0.282
A
Donde:
A. CURVA HIPSOMÉTRICA.
Cota Área Área Sobre las % Área
Nro msnm Km2 Acumulada Altitudes Acumulada
1 2750 2775 0.83 0.83 13.81 6.03
2 2775 2800 2.05 2.89 11.76 20.89
3 2800 2825 1.37 4.25 10.39 30.79
4 2825 2850 1.39 5.64 9.00 40.83
5 2850 2875 1.80 7.44 7.20 53.86
6 2875 2900 0.92 8.36 6.28 60.52
7 2900 2925 1.06 9.42 5.22 68.22
8 2925 2950 0.62 10.04 4.60 72.71
9 2950 2975 0.56 10.60 4.04 76.77
10 2975 3000 0.40 11.01 3.64 79.69
11 3000 3025 0.40 11.41 3.23 82.61
12 3025 3050 0.40 11.81 2.84 85.48
13 3050 3075 0.34 12.14 2.50 87.92
14 3075 3100 0.27 12.41 2.23 89.86
15 3100 3125 0.27 12.69 1.96 91.85
16 3125 3150 0.62 13.30 1.34 96.30
17 3150 3175 0.17 13.47 1.18 97.50
18 3175 3200 0.11 13.58 1.07 98.29
19 3200 3225 0.08 13.65 0.99 98.85
20 3225 3250 0.09 13.75 0.90 99.53
21 3250 3275 0.07 13.81 0.83 100.00
CURVA HIPSOMÉTRICA
3325
3275
3225
Altitud sobre el nivel del mar
3175
3125
3075
3025
2975
2925
2875
2825
2775
6.03 16.03 26.03 36.03 46.03 56.03 66.03 76.03 86.03 96.03 106.03
Area acumulada en %
3,050
3,000
Altura (m)
2,950
2,900
2,850
2,800
2,750
0.00 200.00 400.00 600.00 800.00 1000.00 1200.00 1400.00
Longitud (m)
D*L
Sc
A
Este método se basa en considerar que el río está formado por una serie de canales con
pendiente uniforme cuyo tiempo de recorrido es igual al del río.
Si dividimos el cauce en estudio en n tramos de igual longitud, el tiempo de recorrido ti en el tramo
y es:
n
S
1 1 ..... 1
S1 S2 Sn
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1992 105.1 193.3 144.8 38.9 10.1 35.3 24.7 36.4 15.1 42.9 42.0 55.9 744.6
1993 148.4 127.1 100.0 105.0 15.4 12.5 20.4 22.4 66.1 52.8 114.5 192.5 977.1
1994 156.4 167.9 150.0 71.9 5.2 6.2 32.7 7.3 22.6 25.2 60.4 126.3 832.1
1995 143.2 111.4 148.9 60.8 13.0 1.0 10.3 4.5 19.2 54.7 89.6 83.2 739.8
1996 101.2 100.4 186.5 48.8 13.2 2.1 0.3 19.5 31.3 68.6 26.4 82.8 681.1
1997 180.3 195.6 108.2 53.5 6.2 0.0 3.1 42.8 50.5 51.4 124.1 135.4 951.1
1998 181.9 152.0 98.8 44.3 2.1 18.8 0.0 0.8 19.0 73.8 50.1 75.2 716.8
1999 136.6 165.9 130.5 19.8 0.5 3.7 5.0 0.0 57.2 25.7 79.1 96.1 720.1
2000 137.9 225.0 110.5 16.4 30.3 17.3 49.0 5.1 9.4 65.7 20.8 94.1 781.4
2001 188.4 75.5 123.1 36.4 43.9 5.9 28.3 16.6 15.9 40.2 134.3 80.5 789.0
2002 111.2 187.7 162.1 47.8 17.7 1.8 32.6 12.8 35.5 30.2 72.8 115.6 827.8
2003 94.2 181.2 120.1 60.8 10.7 0.0 0.0 44.3 9.9 5.8 11.7 118.0 656.5
2004 69.8 162.5 65.4 17.0 10.8 9.8 28.8 7.5 29.2 48.8 58.1 168.1 675.8
2005 86.5 75.4 178.2 19.4 0.2 0.0 4.4 1.5 22.1 55.3 44.1 151.7 638.8
2006 121.3 109.2 111.2 40.7 1.5 1.8 0.0 14.9 9.0 66.7 172.0 68.1 716.4
MEDIA 130.8 148.7 129.2 45.4 12.1 7.7 16.0 15.8 27.5 47.2 73.3 109.6 763.2
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1992 220.5 151.6 117.2 34.0 0.0 20.8 23.4 1.3 0.0 144.9 14.5 181.2 909.4
1993 331.6 112.2 212.5 53.4 30.0 3.9 13.0 20.8 22.1 106.4 79.4 186.5 1171.8
1994 71.7 109.2 156.3 86.5 48.2 1.3 0.0 3.9 32.5 17.5 71.6 70.5 669.2
1995 132.1 182.2 185.2 62.0 15.0 4.0 8.5 1.3 24.0 48.8 109.2 75.0 847.3
1996 208.9 215.5 206.4 46.9 9.3 1.8 3.6 15.2 18.7 76.4 60.7 107.2 970.6
1997 157.6 114.5 105.4 41.2 15.9 0.0 2.5 59.0 41.9 25.4 71.3 144.5 779.2
1998 156.5 106.0 149.4 27.5 1.3 6.4 0.0 11.5 8.9 42.7 48.3 118.2 676.7
1999 182.6 147.1 134.8 73.2 16.7 4.1 5.8 0.0 38.3 60.3 60.1 69.4 792.4
2000 172.9 256.3 130.6 62.1 53.6 9.8 21.9 30.1 10.7 73.5 42.5 82.5 946.5
2001 180.6 108.0 190.1 22.1 45.9 5.0 15.7 20.8 23.2 19.1 89.9 71.2 791.6
2002 79.3 92.5 195.3 32.2 14.5 3.7 49.0 14.6 50.7 55.5 86.9 159.6 833.9
2003 124.2 141.5 176.0 55.3 20.2 0.0 2.0 23.6 23.6 17.4 31.1 156.3 771.2
2004 95.4 176.5 123.5 36.8 7.2 72.3 99.8 47.1 406.6 11.9 51.4 183.7 1312.2
2005 100.4 72.3 178.2 22.0 5.9 0.0 13.4 24.1 40.8 50.0 34.0 155.9 697.0
2006 138.0 115.6 118.7 72.3 0.0 5.4 0.0 32.1 13.5 85.4 85.4 125.8 792.2
MEDIA 156.8 140.1 158.6 48.5 18.9 9.2 17.2 20.4 50.4 55.7 62.4 125.8 864.1
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
2001 366.2 184.6 230.6 69.9 86.2 16.2 25.0 28.6 39.8 44.6 64.5 95.5 1251.7
2002 106.4 371.5 242.4 62.2 21.4 15.5 73.3 23.3 112.2 141.0 140.8 243.8 1553.8
2003 67.0 176.9 119.2 73.0 16.0 0.0 0.0 35.6 26.3 10.9 93.8 155.0 773.7
2004 92.5 198.0 131.1 40.5 4.0 21.0 29.0 15.0 40.5 56.5 49.5 217.0 894.6
2005 97.4 259.5 296.6 47.0 10.0 0.5 7.0 24.5 116.0 79.5 55.0 97.0 1090.0
2006 116.9 188.3 175.0 121.0 8.2 10.4 0.0 51.7 25.2 73.1 92.5 161.7 1024.0
MEDIA 141.1 229.8 199.2 68.9 24.3 10.6 22.4 29.8 60.0 67.6 82.7 161.7 1098.0
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1999 131.4 182.9 181.6 59.9 31.2 16.1 26.6 36.9 42.8 80.2 56.3 237.3 1083.2
2000 131.4 182.9 278.9 48.1 31.2 16.1 32.5 42.3 9.8 182.3 4.6 119.0 1078.8
2001 324.2 159.1 276.3 74.8 113.1 17.6 52.0 35.8 30.2 69.9 73.8 31.8 1258.5
2002 91.4 259.8 89.6 64.2 14.3 0.0 32.6 19.1 31.7 18.9 74.6 95.6 791.8
2003 67.0 176.9 119.2 73.0 16.0 26.2 25.8 35.6 26.3 79.5 35.9 53.3 734.7
2004 21.9 225.0 168.0 53.0 5.0 41.6 18.3 24.8 36.0 36.3 52.5 171.5 853.9
2005 87.5 132.5 172.4 31.7 32.0 0.0 25.0 46.0 131.5 85.3 52.2 160.3 956.4
2006 196.2 144.3 167.1 74.2 6.5 11.0 0.0 54.9 33.9 89.5 100.3 5.4 883.3
MEDIA 131.4 182.9 181.6 59.9 31.2 16.1 26.6 36.9 42.8 80.2 56.3 109.3 955.1
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1992 91.0 163.8 157.0 40.8 0.0 42.1 39.3 63.7 11.7 117.6 54.8 104.4 886.2
1993 274.7 184.2 227.6 96.3 37.2 4.1 35.5 25.1 28.5 94.0 116.3 138.0 1261.5
1994 169.1 144.6 115.7 59.2 14.2 3.4 0.0 0.0 14.2 12.9 44.4 38.0 615.7
1995 129.7 153.9 184.6 51.8 2.7 5.5 4.8 4.7 27.1 15.6 73.1 85.4 738.9
1996 214.6 205.6 175.4 87.3 15.7 4.1 2.1 25.1 6.9 42.7 59.6 100.9 940.0
1997 188.2 172.0 79.8 63.6 12.3 0.0 0.7 57.5 52.8 27.7 68.4 134.7 857.7
1998 169.1 148.0 115.7 46.1 2.1 10.2 0.0 5.5 11.6 37.4 53.6 116.5 715.8
1999 145.9 228.0 157.0 98.8 6.1 4.1 4.1 2.7 42.8 111.9 31.9 98.2 931.5
2000 139.3 273.8 152.8 74.4 40.6 39.2 18.3 11.5 36.1 75.0 36.5 98.2 995.5
2001 226.2 149.4 234.7 33.1 43.9 6.1 43.9 17.6 17.6 18.9 89.6 71.2 952.2
2002 122.8 234.4 185.2 43.3 13.5 4.5 101.5 97.1 95.0 99.0 63.7 116.5 1176.5
2003 172.3 141.5 143.7 53.9 17.1 10.8 20.0 27.7 32.9 59.2 63.6 128.6 871.3
2004 50.8 147.8 134.7 29.8 5.2 20.0 12.8 16.2 54.4 28.2 49.1 149.2 698.2
2005 129.1 77.2 140.4 40.2 0.0 0.0 13.0 12.6 51.6 64.5 24.3 129.5 682.4
2006 209.2 160.9 197.2 60.6 4.2 8.2 4.0 48.2 10.6 83.8 125.3 912.2
MEDIA 162.1 172.3 160.1 58.6 14.3 10.8 20.0 27.7 32.9 59.2 63.6 107.8 882.4
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
2001 137.3 23.2 82.4 16.5 23.2 0.0 0.0 0.0 12.3 48.0 79.5 87.7 510.1
2002 91.4 259.8 89.6 64.2 14.3 0.0 32.6 19.1 31.7 18.9 74.6 95.6 791.8
2003 67.0 176.9 119.2 73.0 16.0 0.0 0.0 35.6 26.3 10.9 74.6 95.6 695.1
2004 174.0 167.7 67.3 11.2 16.7 8.4 25.0 8.6 22.4 23.2 52.4 362.0 938.9
2005 86.6 73.3 120.7 24.4 0.2 0.0 8.8 0.9 17.0 50.0 38.4 106.5 526.8
2006 116.9 93.6 132.0 97.8 2.2 3.0 0.0 26.9 12.4 44.7 51.9 66.3 647.7
MEDIA 112.2 132.4 101.9 47.9 12.1 1.9 11.1 15.2 20.3 32.6 61.9 135.6 685.1
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1968 138.5 80.5 249.3 35.9 9.7 0.0 0.1 0.7 7.6 9.4 1.7 3.9 537.3
1969 2.3 162.7 211.1 130.8 11.5 0.6 1.0 8.3 24.5 52.7 38.8 123.4 767.7
1970 454.7 255.8 308.7 109.3 51.9 0.8 1.3 0.1 13.8 17.7 30.4 72.1 1316.6
1971 211.2 321.7 419.0 48.4 6.0 0.6 1.0 6.4 0.0 7.4 2.5 77.9 1102.1
1972 447.8 201.7 232.8 130.4 11.5 0.6 1.0 8.3 58.4 89.4 26.5 151.9 1360.3
1973 178.7 242.7 345.0 24.7 15.0 0.0 0.0 18.5 39.1 6.3 89.2 141.8 1101.0
1974 226.7 191.8 81.2 16.0 11.5 0.0 1.0 56.3 8.6 16.8 7.4 40.7 658.0
1975 73.1 135.3 243.5 44.1 27.5 4.7 0.0 8.3 12.7 2.0 4.5 83.8 639.5
1976 170.1 221.2 194.5 21.0 4.3 0.0 2.1 1.4 15.1 0.0 0.0 34.9 664.6
1977 9.8 146.8 174.9 44.9 0.0 0.0 1.7 0.0 11.5 4.2 29.3 71.5 494.6
1978 143.9 51.0 18.9 18.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 27.1 48.8 315.3
1979 35.0 69.7 147.1 20.2 0.2 0.0 0.4 0.0 1.9 5.1 10.2 19.1 308.9
1980 34.0 32.5 118.8 53.7 0.0 0.0 3.6 0.0 6.6 22.8 15.8 17.2 305.0
MEDIA 163.5 162.6 211.1 53.7 11.5 0.6 1.0 8.3 15.4 18.5 21.8 68.2 751.4
8. MÁXIMAS AVENIDAS
8.1 Método racional
Es un método usual, práctico y aplicable a la disponibilidad de información pluviométrica, que relaciona el área de
la Cuenca (A), con un valor de intensidad – duración de precipitación (i), referida a un periodo de retorno adecuado
a la estructura en estudio.
Este periodo de retorno, puede ser de 25 a 50 años. Usualmente para el caso de Obras de Arte, se toma un
periodo de retorno de 50 años; siendo más bien que 25 años es la vida media de la estructura.
Para nuestro caso considerando que el periodo de vida útil general del diseño, de acuerdo a los términos de
referencias, es de solo tres años, y que el proyecto es de construcción vial, se está considerando un periodo de
retorno de 25 años y una vida media de la estructura de 10 años.
El propósito principal de estudio es estimar la “Escorrentía máxima“, que pueda presentarse en los diferentes
cauces considerados, con una recurrencia o período de retorno de 50 años.
Para el caso, se utilizará la expresión de Método Racional, donde:
𝐶𝑖𝐴
𝑄=
360
Siendo:
Q = Escorrentía
C = Coeficiente de escorrentía
La delimitación y cálculo de área de las cuencas se ha hecho con el soporte de los planos cartográficos 1:50,000.
El coeficiente de escorrentía varía de 0.2 a 0.95 de acuerdo al grado de permeabilidad y naturaleza de la superficie
de la cuenca. Se puede estimar estadísticamente analizado precipitaciones y volúmenes de escurrimiento de los
registros pluviométricos hidrométricos, para nuestro caso dichos registros no existen, por lo que se ha adoptado
los valores mediante inspección de la cuenca, taludes, vegetación, tipo de suelo y pendiente.
La intensidad máxima horaria se determina luego de un análisis de la precipitación en la zona, dicho análisis se
presenta a continuación.
Considerando la ubicación del área de interés dentro del territorio peruano, es que se ha
determinado en base a información contenida en el Estudio Regional antes citado; los parámetros
siguientes a ser utilizados en la Curva IDF :
b = 0.005 horas
K = 0.553
Eg = 25
n = 0.350
tg = 15.9 horas
a = 11
20 años 50 años
58.83
54.91
50.98
47.06
43.14
Intensidad en mm/hora
39.22
35.30
31.37
27.45
23.53
19.61
15.69
11.77
7.84
3.92
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
Tiempo en horas
Del trabajo desarrollado, podemos decir que el caudal máximo para un período de retorno de 50 años, es de 42.31
m3/s.
10.0 METODO DEL NÚMERO DE CURVA
Este método fue desarrollado por el Servicio de Conservación de
Suelos (SCS) de los Estados Unidos; tiene ventajas sobre el método racional, pues se aplica a cuencas medianas
como también a cuencas pequeñas. El parámetro de mayor importancia de la lluvia generadora, es la altura de
esta, pasando su intensidad a un segundo plano. Su principal aplicación es la estimación de las cantidades de
escurrimiento tanto en el estudio de avenidas máximas, como en el caso del cálculo de aportaciones liquidas.
El nombre del método deriva de una serie de curvas, cada una de las cuales lleva el numero N, que varía de 1 a
100. Un numero de curva N=100, indica que toda la lluvia escurre, y un número N=1, indica que toda la lluvia se
infiltra; por lo que los números de curvas, representan coeficientes de escorrentía.
La escorrentía acumulada se determina por:
[N(P + 5.08) − 508]2
Q=
N[N(P − 20.32) + 2032]
Donde:
Q = Escorrentía acumulada total en cm.
P = Precipitación de la tormenta en cm.
N = Número de curva
11.0 RESULTADOS
Para un período de retorno de 50 años tenemos los siguientes resultados:
- Caudal máximo según el IILA 42.31 m3/s
- Caudal máximo según el Número de Curva 49.18 m3/s
Optamos por 49.18 m3/s
12.0 CALCULO DE LA VELOCIDAD
Por Manning
1 2/3 1/2
𝑉= 𝑅 𝑆
𝑛
Donde:
V Velocidad media en m/s (V=8.60 m/s)
n Coeficiente de rugosidad de la estructura a construir (0.025)
R Radio hidráulico de la sección (b=3.38 m, y=1.69 m)
S Pendiente del canal construido (0.0578)
1
𝐴𝑏𝑜 𝑡 5/3 𝑥+1
𝑡𝑠 = [ 0.28 𝐵
]
0.68𝐷𝑚
La profundidad de socavación será:
𝐻𝑠 = 𝑡𝑠 − 𝑡
Los datos iniciales, tenemos B=3.38 m.; A=5.71m2; t=1.69 m; Dm=0.038m; bo=20.33; x=0.22; t=0.70m.
Ts = 1.14 m.
Hs = 0.44 m
Hs = 1.32 m.
14.0 CONCLUSIONES
A manera de conclusiones podemos mencionar que: el caudal máximo para un período de retorno de 50 años es
de 49.18 m3/s, este genera una velocidad de hasta 8.60 m/s en la estructura futura manteniendo la pendiente,
para disminuir esta velocidad es recomendable realizar cambios en la velocidad del mismo.
Para el caso de cimentaciones, de acuerdo a la velocidad erosiva y el diámetro medio del material presente es de
1.32 m. por el que se recomienda una cimentación de 2.00 m.
15.0 ANEXO
PROYECTO ESPECIAL "RIO CACHI"
SUB GERENCIA DE OPEMAN
UNIDAD DE HIDROLOGIA
REGISTRO DE PRECIPITACIONES MAXIMAS DIARIAS (mm)
Estación TINTAYPAMPA Distrito PARAS Altitud 2900.0 msnm
Código 015 Provincia HUAMANGA Latitud Sur 13º08'44"
Dpto AYACUCHO Long Oeste 74º05'02"
X X Tr (años) pp(mm)
Nº AÑOS PP (mm) Ascendente Años yi xi
1 2000 60.75 10.20 2.00 0.37 32.19
2 2001 41.00 12.70 5.00 1.50 48.38
3 2002 44.25 38.00 10.00 2.25 59.10
4 2003 38.00 38.00 15.00 2.67 65.15
5 2004 38.00 41.00 20.00 2.97 69.38
6 2005 10.20 44.25 30.00 3.38 75.30
7 2006 12.70 60.75 40.00 3.68 79.47
50.00 3.90 82.69
100.00 4.60 92.67
200.00 5.30 102.60
500.00 6.21 115.72
1000.00 6.91 125.63
Promedio μ 34.99
Desviación Estándar σ 17.87
Coeficiente de asimetría -0.33
Máximo 60.75
Mínimo 10.20
α=1.281/σ 0.07 y=-Ln(Ln(T/(T-1))
β=μ-0.45σ 26.95 x=y/α+β
16.0 BIBLIOGRAFÍA.