Universidad Distrital Francisco José de Caldas 1

Electrónica II, Frank Nixon Giraldo

Laboratorio 6, Preamplificador (BJT VS MOSFET)

Murcia Beltrán, Jhonnie Oscar 20151573883 oscarmurcia001@hotmail.com.
González Riaño, Oscar Julián 20151573042 electronico.julian@gmail.com.
Vega Valencia, Brayan Andrés 20151573004 xboxlivebrayan12@hotmail.com
Alfonso Cruz John Edisson 20141573150 johnedisson184@gmail.com

Abstract— this laboratory was about the
implementation of an ELECTRET in a preamplifier,
the main idea was, to visualize the difference
between using a BJT and a MOSFET. It was
developed on 19th of October of 2016.
Key words —
 . preamplifier, BJT and MOSFET
Resumen— Este laboratorio fue sobre la
implementación de un ELECTRET en un
preamplificador, con motivo de visualizar la
diferencia entre trabajar con BJT y con MOSFET.
Fue desarrollado el 19 de Octubre del 2016.
Índice de Términos—
 Preamplificador, BJT y MOSFET.
MARCO TEÓRICO:
Preamplificador:
Es un amplificador electrónico que prepara una
pequeña señal eléctrica para una mayor
amplificación o procesamiento. Se utilizan
típicamente para amplificar señales de micrófonos,
pastillas de instrumentos y fonógrafos a nivel de
línea.
Se utiliza para aumentar la intensidad de la señal
para conducir el cable al instrumento principal sin
degradar significativamente la relación señal /
ruido.1
Hoja de datos 2N2222:
Este Transistor es un BJT (BIPOLAR JUNCTION
TRANSISTOR) de baja potencia, es practico por su
bajo consumo, bajo costo y porque no se está
trabajando con potencias considerables

I. INTRODUCCIÓN

Los transistores son elementos básicos en el

mundo de la electrónica, debido a que de ellos se
crean diferentes elementos como compuertas
lógicas, amplificadores operacionales, fuentes de
voltaje dc etc.., por ello se vuelve menester saber el
comportamiento de estos.
Durante el desarrollo del laboratorio se hicieron 2
montaje diferentes, el primero consistió en un BJT
emisor a tierra, donde la salida era muestreada por
medio de un condensador ubicado en el colector, se
utilizó un 2N2222, el segundo fue una
configuración divisor de voltaje, implementado con
un 2N5484 ” JFET”, la salida era tomada en
DRAIN.

II. PROCEDIMIENTO PARA LA SUMISIÓN DEL

DOCUMENTO
A. Fase de revisión

OBJETIVO
- visualizar la diferencia entre montar un
preamplificador utilizando un BJT a un JFET 1
https://en.wikipedia.org/wiki/Preamplifier
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 2
Electrónica II, Frank Nixon Giraldo
El encapsulado es idéntico al BJT, el transistor
2N5484 es un JFET (JUNTION FIELD EFECT
TRANSISTOR), en el mercado es un poco más
costoso que él 2N2222, este fue utilizado en el
segundo montaje
ELECTRET:
El llamado micrófono de condensador
ELECTRET o, simplemente, ELECTRET, es una
variante del micrófono de condensador que utiliza
un electrodo (fluorocarbonato o policarbonato de
fluor) lámina de plástico que al estar polarizado no
necesita alimentación. Que las placas estén
polarizadas significa que están cargadas
permanentemente desde su fabricación (se polarizan
una sola vez y pueden durar muchos años)4

Transistor 2N5484:

3 3
http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheets/320/72258_DS.pdf
4
https://es.wikipedia.org/wiki/Micr%C3%B3fono_electret
5
http://www.changpuak.ch/electronics/quickhacktoolsandsmallprojects/MI
2
http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/P2N2222A-D.PDF CROPHONE-PREAMP/ABM-713-RC.pdf
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 3
Electrónica II, Frank Nixon Giraldo
La intensidad base, resolviendo mallas, queda de la
siguiente manera:
IMÁGENES, ANÁLISIS Y METODOLOGIA
Todas las imágenes son de fuente propia.
Montaje 1:
La intensidad del colector es de:

Cabe explicar que el beta del 2N2222 es de 75.

El voltaje base emisor es el siguiente:

Aunque el punto Q no esté muy bien ubicado, el

transistor si está amplificando.

Para efectos prácticos, el ELECTRET es El modelo AC queda de la siguiente manera.

reemplazado por una fuente AC de 20mV, por lo
que el circuito quedará de la siguiente manera.

No hay una carga de salida, por lo que la resistencia

de 10K que se encuentra en el emisor, se toma
como la carga de salida, si hubiese una resistencia
que cierre entre el condensador 2 y tierra, esa
resistencia estaría en paralelo a la de 10K.
Con este montaje se obtiene que:

La frecuencia está en el rango de las frecuencias

auditivas, en el montaje, simplemente se está
ignorando ese dato. Para hacer el análisis DC el
circuito queda de la siguiente manera:

Entonces, el circuito en teoría amplifica 281 veces

el voltaje de entrada, hecho que es parecido a lo
sucedido en el laboratorio, donde efectivamente se
amplifico bastante.
Aunque no se tomó registro, porque el ruido
presente en el sistema es bastante, la evidencia
fotográfica es la siguiente:
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 4
Electrónica II, Frank Nixon Giraldo
Montaje 2:

La onda, como ven, no se ve claramente, y en la

foto no se ve un voltaje pico grande, debido a que el
sonido que estaba captando el ELECTRET era Haciendo el cambio del ELECTRET, el circuito
bastante tenue, no se hizo la prueba colocando una queda así:
carga de salida.

El circuito en DC, queda de la siguiente manera:

(Foto del circuito anteriormente trabajado)

Acá, se opta por desarrollar la ecuación cuadrática,

IDSS5mA & VP (OFF)=-3v para el caso del
transistor 2N5484
(Foto del montaje en PROTOBOARD)
Los condensadores hacen el papel de filtros pasa
bajo en los montajes.
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 5
Electrónica II, Frank Nixon Giraldo
Recordar que al desarrollar la cuadrática, se opta
siempre por el menor valor, La resistencia de 47K
por el momento no me afecta en nada al circuito.
Para el transistor 2N5484 tenemos que Yos=75uS

Donde VGS, es el voltaje encontrado en el análisis

DC.

Circuito en el tablero:

Ahora, el modelo AC del circuito, redibujado, se

puede ver de la siguiente manera:

Fotos montaje:

Acá, vale la pena decir, que por no encontrar una

resistencia de 1.8K se trabajó con 2K, un valor
cercano por encima.
Como se puede observar en la imagen, en el
osciloscopio, no hay ruido, aunque el circuito no
tiene una ganancia de voltaje, antes, tiende a atenuar
un poco la onda.

III. CONCLUSIONES
1. El primer circuito trabajo de manera óptima,
al tener una ganancia de voltaje de 281
aproximadamente, aunque es una lástima
que también amplifique el ruido en el
sistema, por lo que no es recomendable
como preamplificador, este circuito no sabe
aprovechar el JFET interno, que trae por
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 6
Electrónica II, Frank Nixon Giraldo
defecto los micrófonos ELECTRET, en este [2]
circuito los condensadores trabajaron como http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/P2
un Filtro pasa bajos, que trabajaba muy bien N2222A-D.PDF
en todas las frecuencias audibles, vale la [3] http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheets/320/7
pena recordar que, haber hecho el reemplazo 2258_DS.pdf
del ELECTRET por una fuente AC, fue lo [4] https://es.wikipedia.org/wiki/Micr%C3%B3fono
que facilitó los cálculos. Pero el voltaje pico _electret
se da es por la cercanía de la fuente de [5] http://www.changpuak.ch/electronics/quickhack
sonido a el micrófono, mientras más cerca, toolsandsmallprojects/MICROPHONE-
más voltaje pico tiene este. PREAMP/ABM-713-RC.pdf
2. Vale la pena recordar que la fuente de
alimentación para un ELECTRET, se debe
alimentar de 1.5V a 10 V, Si se alimentará
con más, el ruido recibido sería mucho
mayor.
3. En el Segundo circuito, hubo atenuación
según los cálculos, aunque en la práctica, el
voltaje de salida fue poco mayor a 20mV,
Pudo ser porque la fuente de sonido estuvo
más cerca al ELECTRET.
4. En el Segundo Circuito, se ubicó un rango
de frecuencias en donde trabaje mejor,
aunque, cuando en la entrada se colocaba
una frecuencia bastante alta, el circuito tiene
a atenuar aún más.
5. Si se hiciese un multi etapas, sería
recomendable colocar primero la etapa de
con el MOSFET, debido a que elimina todo
ruido en el sistema, y después la etapa de
amplificación con el BJT, ya que tiene una
buena amplificación, su punto Q no está en
una posición ideal, por lo que la señal, si
pasará por esta etapa, puede presentar cortes,
y por lo tanto una distorsión.
6. El dato de VCC no fue requerido en el
desarrollo del segundo circuito, aunque esto
no signifique que no importe la
alimentación.
7. El hecho de no haber conseguido una
resistencia de 1.8KΩ, afecto al debido
desarrollo del laboratorio, aunque no
hubiese marcado una diferencia significativa
si hubiese estado en vez de la resistencia de
2KΩ.

REFERENCIAS
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Preamplifier