Você está na página 1de 94

BENEFICIOS ACTUALES

Y POTENCIALES DE LA
MINERÍA EN EL PERÚ
Informe Final
Julio, 2019

1
Índice
I. Reflexiones iniciales
II. Beneficios de la minería
Período 1994-2018
Cartera de proyectos 2019-2030
III. Proceso de desarrollo e institucionalidad
IV. Beneficios locales
Cajamarca
Ancash
Apurímac
Arequipa
V. Transparencia y rendición de cuentas
VI. Lecciones aprendidas
Agenda

I. Reflexiones iniciales
II. Beneficios de la minería
Período 1994-2018
Cartera de proyectos 2019-2030
III. Proceso de desarrollo e institucionalidad
IV. Beneficios locales
Cajamarca
Ancash
Apurímac
Arequipa
V. Transparencia y rendición de cuentas
VI. Lecciones aprendidas
Importancia de crecimiento en la prosperidad
Cartera de proyectos duplicará PBI per cápita nacional en diez años
7 - 8% Cartera +
Siete estructura
145,000
Perú: PBI Per Cápita Proyectado veces el
(US dólares en PPP) australiana
PBI

125,000 Cinco
veces el
PBI
Luxemburgo; 109 199 6%
105,000
Con cartera
Singapur; 98 255
de proyectos
Cuatro mineros
veces el
PBI
85,000
Irlanda; 77 670
Noruega; 74 318

Tres
65,000 veces el
Suiza; 64 988
PBI
Estados Unidos; 62 518 4%
Alemania; 52 897 Sin cartera
Australia; 52 363
Dos de proyectos
veces el
45,000 3% mineros
Japón; 44 549 PBI
España; 40 371

26,000
Chile; 25 891 PBI Per Cápita
25,000 país rico

14 252
5,000

Estimación: CCD
Países prósperos y en proceso de desarrollo basados en RRNN
PBI Per Cápita por países con alta dotación de RRNN
(1980-2018)
80,000

70,000

60,000

50,000

40,000

30,000

20,000

10,000

0
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Chile Peru Canada Australia Nueva Zelanda Noruega

Fuente: The Conference Board/ FMI


Cuatro regiones mineras en el cuadrante «rumbo a la prosperidad» y dos en transición
2018
28,000 Cuadrante IV: transición Cuadrante I: rumbo a la prosperidad
PBI Per Cápita por Regiones 1995 y 2018
(Soles 2007 por persona) Moquegua
26,000
Arequipa
24,000
Lima

22,000
Ica

20,000 Tacna
Ancash
18,000
Pasco
1995
Cuadrante III: pobreza Apurímac Cuadrante II: retroceso
16,000
Cusco

14,000

12,000 La Libertad
Junín
Piura Tumbes
10,000
Lambayeque
Ayacucho Ucayali
8,000 Loreto
Cajamarca San Martín
Huancavelica
Amazonas
Puno Huánuco
6,000
Trampa de pobreza extrema

4,000

2,000
-1,000 4,000 9,000 14,000 19,000 24,000

Fuente: INEI, CCD


Factores fundamentales
Factores que explican los “milagros económicos”

Estabilidad
macroeconómica

Gobiernos con Aprovechar


credibilidad y plenamente la
capacidad de gestión economía mundial

Altas tasas de Los mercados


inversión y ahorro asignan los recursos

Fuente: Banco Mundial


Perú y contexto internacional minero

2 Producción y reservas por tipo de mineral


(2017)

2 2

3 4
17 18
6
12 11 12
10
7 7 7 7
5 4

Plata Cobre Zinc Estaño Plomo Oro

% Aporte Producción Mundial % Reserva Mundial


Fuente: MINEM
Perú en el ranking global de producción
La minería cuenta con potencial real para lograr la prosperidad
Exportaciones por Sectores
60,000 (US$ millones FOB )

50,000
Minería

Petróleo y gas natural

40,000 Manufactura

Agropecuario

30,000 Pesquero

Otros
20,000

10,000

0
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Fuente: BCRP
Principales proyectos de inversión privada (2019 – 2020)
Principales proyectos por sectores económicos
(US$ miles de millones)
Número de proyectos

Minería 9.7 33

Infraestructura 3.9 23

Hidrocarburos 1.4 16

Energía 1 10

Industria 0.4 8

Otros sectores 3.3 57

147
Fuente: BCRP
Agenda
I. Reflexiones iniciales
II. Beneficios de la minería
Período 1994-2018
Cartera de proyectos 2019-2030
III. Proceso de desarrollo e institucionalidad
IV. Beneficios locales
Cajamarca
Ancash
Apurímac
Arequipa
V. Transparencia y rendición de cuentas
VI. Lecciones aprendidas
Contribución al crecimiento económico

PBI Global y contribución del sector minero


(%)

Contribución indirecta 6.9

Contribución directa

Var. % real PBI


4.0
4.8
3.3
4.3 2.7
2.0 4.0
2.2
1.6

2.6 2015 2016


Efecto: Toromocho y Las
Bambas, principalmente 1.4

0.8
0.7 0.4
0.5
0.2
0.2 0.2
0.1 1.0
0.6 0.5 0.4

1996-2000 2001-2005 2006-2010 2011-2015 2016-2018


Producción minera y principales proyectos en el sector
PBI Minería Evolución de la producción e inversión minera
25% (Var. % real) (Índice 1994=100)

21% 800

20%
700
Las Bambas
16%
15% 600

Toromocho
10% 10% 10% 500
Alto Chicama
10%
8%
7% La Quinua
6% 6%
400
4% Cerro Verde
5% 4% 5%
3% 3%
2% 4%
4% 1% 300 Antamina
1% Cerro Lindo

0% Antamina
200 Maqui-Maqui
-2% -2% -2%
-3% -2%
-5%
-5% 100

-10% 0
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018

Cobre (Miles de toneladas métricas)


Zinc (Miles de toneladas métricas)
Fuente: MINEM
Oro (KGS)
Contribución por tipo de mineral
Contribución al PBI minero según mineral
(Porcentaje)
25
Décadas principalmente del cobre, oro y zinc Años principalmente del cobre

20

15

10

-5

-10
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Cobre (TMF) Oro (KGS) Zinc (TMF) Otros PBI MINERO (Var. %)

Fuente: BCRP, MINEM,INEI


Inversión minera y producción
Evolución de la producción e inversión minera
(Índice 1994=100 y millones de dólares)
800 12,000

Las Bambas
700
10,000

600

Alto Chicama 8,000


500

La Quinua
400 Cerro Verde 6,000

300 Antamina
Cerro Lindo 4,000
Maki-Maki Antamina
200

2,000
100

0 0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Cobre (Miles de TM) Zinc (Miles de TM) Oro (Kg) Inversión Minera (Millones de US$, ED)

Fuente: MINEM
Importancia de la inversión minera en la inversión privada
Inversión privada e inversión minera Inversión minera
(Porcentaje de la inversión privada)
(Var. %)
25.0%
200.0% 50.0%

40.0%
150.0%
20.0%

30.0%

100.0%
20.0%
15.0%

50.0% 10.0%

10.0%
0.0%
0.0%

-10.0%

5.0%
-50.0%
-20.0%

-100.0% -30.0%
0.0%
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018

1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Inversión minera (Var. %) Inversión privada (Var. %)

Fuente: INEI
Reinversión de utilidades
Precio de minerales, inversión minera y Reinversión por empresas seleccionadas
reinversión (Porcentaje de la utilidad neta)

450 130%
9700

Reinversión (Millones de
400 110%
US$)

7700 Inversiones de empresas 350


90%
mineras (Millones de
US$)
300
Precio del cobre (t-1) 70%
(¢US$ por libras)
5700
250
50%

200

3700 30%
150

10%
100
1700

-10%
50

-300 0 -30%
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018

Southern Minera Corona Minsur

Fuente: BCRP

Fuente: BVL
Generación de empleo y población beneficiaria
Evolución anual del empleo minero directo Beneficiados en el país con el sector minero al 2018
(Miles de personas)
250 Miles de
196
personas Porcentaje de la
200 población
5 692
150

100

50
23%
0
4 269
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
18%
Empleo directo e indirecto en la minería 2018
(Miles de personas)

196
Empleos
directos 1 227

Empleos 196
indirectos

Beneficiados
Empleos indirectos
1,227
Empleos directos

Fuente: MINEM
Contribución en la reducción de la pobreza nacional
Crecimiento del sector minero y reducción de la pobreza
(Puntos porcentuales)

75 70

70 58.7
60
56.7
55.6
54.2
51.4
65 49.9 49.1 49.3 48.7
46.9 50
44.2
41.4 42.4 42.0
60 40.1 39.2 38.4
37.3 37.7 37.0 40
36.3
33.2 33.5
55 30.8
27.8 30
26.2 25.8
50 23.6 23.9
22.7 21.8
20.7 21.7
20.5
18.3
20
45 14.5
11.3
8.5
40 6.8 10
5.1
3.6 2.9 1.9

35 0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Minería (Miles de millones reales) Pobreza observada (Tasa)

Pobreza sin crecimiento del sector (Tasa) Pobreza con crecimiento del sector (Estructura australiana)

Fuente: INEI, CCD


Principales indicadores regionales: Arequipa
PBI Departamental
PBI de la Minería (Var. % real) 26%
(Var. % real) 97%

11%

23% 6%
18% 4% 5%
3% 4%
6% 6% 3% 3%
-3% 0% -3% -2% -1% 1% 1%
-13%
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Desnutrición crónica en menores de 5 años Ingreso mensual promedio Nivel de pobreza


(% población) (Var. % Índice 2004=100) (% de la población)

12.2 12.3 350


21.0
19.5 19.6
300

8.7
7.5 250
7.3 7.3 13.1
9.0 12.5
6.3
200
5.3 Extractiva
4.9 9.1 9.1
6.0 8.3 8.4 8.5
Manufactura 7.6
150

Construcción
100

50
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018
Fuente: INEI, MTPE
Principales indicadores regionales: Apurímac
PBI de la Minería
(Var. % real) PBI Departamental
1305% (Var. % real)
141%

142% 24%
9% 13% 11% 8%
3% 1% 2% 10% 35% -14% 6% 4%
-42% -42% -44% -7% -4% -8%

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Desnutrición crónica en menores de 5 años Ingreso mensual promedio Nivel de pobreza


(% población) (% de la población)
(Var. % Índice 2004=100)

44 400 69.0 70.3


Extractiva
63.1
39 350 Manufactura
35 55.0
Construcción 52.5
31 32 300
29
27 250 42.8
38.9
22 36.4
20 21 20 200 33.1
30.0
150 23.9

100

50

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Fuente: INEI, MTPE


Principales indicadores regionales: Ancash
PBI de la Minería PBI Departamental
(Var. % real) (Var. % real)

19% 18% 9% 10%


8% 7%
5% 4% 5%
9%
6% 5%
1% 3% 1%
-5% -5% -3% -2%
-7%

-23%
-13%

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Desnutrición crónica en menores de 5 años Ingreso mensual promedio Nivel de pobreza


(% población)
(Var. % Índice 2004=100) (% de la población)
37
1800 38.4

1600
28 29 31.5
1400 29
25 27.5 26.5
22 1200 23.5 24
21 20 23.1
19 21.5 21.7 22.4
17 1000
16 16
800

600 Extractiva
400
Construcción
200

0 2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018
2004

2006

2008

2010

2012

2014

2016

2018
2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Fuente: INEI, MTPE,


Principales indicadores regionales: Cajamarca
PBI de la Minería PBI Departamental
(Var. % real) (Var. % real)
30% 14%

17%
8%
6%
6%
4%
-1% 0%
-2% 2%
-6% 1% 1%
-10% -1%
-13% -13% -13% -2% -2% -2%

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Desnutrición crónica en menores de 5 años Ingreso mensual promedio Nivel de pobreza


(% población) (% de la población)
(Var. % Índice 2004=100)
46
400
Extractiva
40 41
Manufactura
350 56.0
36 53.4 55.0
34 Construcción 52.5 52.9 52.0 51.9
32 49.1 49.9
300 48.2
30
27 43.8
26 27
24 250

200

150

Estancamiento
100

50
2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018
Fuente: INEI, MTPE,
Recursos generados por la minería para el desarrollo regional y local
Recursos generados por tipo pago
(Millones de Nuevos Soles)
Acumulado 1,347
269
Puentes
COAR
Chilinas
8,205
12,399

6,084
431 15
111,250 10,288 10,235 Hospitales Redes de
841
Nivel III Metros
4,046 9,664
9,078
526 8,425 645
92,915 7,768
7,530
584
454
6,362 6,508
330
516 5,277
4,736
10,680
4,196 4,374
536 1109
9,085 8,956
8,678
933
7,315 7,610 623
2,426 6,604 444
6,106

4,472 4,633 4,380


1,119
3,303 3,615
586 3,068
279 2,426

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Impuesto a la Renta (IR) Regalía Minera (RM) IEM y GEM PMSP y FS Total
IR 2018 estimado Fuente: MEF, SUNAT, Empresas

IEM: Impuesto Especial a la Minería GEM: Gravamen Especial a la Minería PMSP: Programa Minero de Solidaridad con FS: Fondo Social
el Pueblo
Transferencias en regiones seleccionadas
Recursos generados en cuatro regiones mineras
Acumulado (millones de soles)
510 Cajamarca Apurímac

702
Acumulado 320
5,713 7,110
795 278
185 143
711
689 236
649
623 1,200 587
593 273
572

485
197

328
280 272
248 257 254 81 80
221
Cajamarca 67
55
31
24 30 27
53 10 17 9 3 9
2 2

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Áncash

Arequipa
Áncash Acumulado 849
816
Acumulado 780
1760

1555 Apurímac 1,311 623


11,387 798 1452
16 5,292 6,875 544 527
12,838 474
273 450
637 985 1006
1020 Arequipa 444 428
914 889 368
782
697 736
227
Canon Regalías
420 378 142
Minero Minera 113
42
15 44
109 101 Total 4 7 16 20
1 2
Fondo
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018
PMSP
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018

Social

Fuente: MEF
Recursos generados contribuyen a mejorar la infraestructura del país

6160
9726 11890 5622
14636
8074 10397
8287 14609
8984 6618
CANON MINERO 6065 6240
6023 12147
5556 5404
3580 4883
3827 4519
2711
3362 11897 13817 13697
9826 10424 11458 10622 11578
2092 7118 9020 8303
2636

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Gob. Local Gob. Regional Gob. Nacional


REGALÍA MINERA
Inversión en infraestructura por sector 2007-2018
(millones de soles)
Trasporte

Educacion
48,928
Saneamiento
IMPUESTO A LA 9,084 108,477
RENTA 14,429 Agropecuaria
(G.C.) 14,604 Planeam. Gestión y Res. De
Contingencia
24,950
Salud

33,913 37,384
Defensa y seguridad nacional

Otros
Fuente: MEF
Evaluación de las exportaciones
Estructura de las exportaciones Exportaciones mineras y Tipo de cambio
(Porcentaje) (Índice y Var. %)
100%
180 120
90%
160 100
80%
140
80
70%
120
60% 60

100
50% 40
80
40%
20
60
30%
0
40
20%

20 -20
10%

0% - -40
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018

Otros No Tradicionales Mineros Petróleo y Derivados Indice del tipo de cambio (1994=100)
Var. % Exportaciones mineras (Eje derecho)

Fuente: BCRP
Producción minera y exportaciones de alta tecnología

Producción de minerales Exportaciones mineras y productos de alta tecnología


(2018) (2018)

11.1 69.1
66.7

54.4

6.7 45

5.6 5.8

29.8
21
2.4
1.50 1.3 11
9
0.29

Peru Chile Canada Australia Peru Chile Canadá Australia

Exportaciones mineras (% de exportaciones totales)


Cobre (Millones de TMF) Oro (millones de onzas) Zinc (Millones de TMF)
Alta tecnología (% de exportaciones de manufactura)

Fuente:Trade Map. OMC. Banco Mundial, Minem


Existe alto margen para producir bienes y servicios de mayor valor agregado

Participación de la minería en la economía Participación de las compras por localización


(% del PBI Global) (% del PBI Global)

22% 4% 4%
0.3% 0.1%
Local 0.2%
(US$ 479 mill)
Compras del Sector Minería
PBI Minería
0.2%
0.7%
10% Regional
(US$ 855 mill) 0.5%
14%
Servicios
0.4%
4%

Otras 3%
12% Regiones
(US$ 4,390 mill) 2.6%
10%

Australia Perú Compras Servicios y bienes

Fuente: MINEM, Australian Treasury, Minerals Council of Australia


Dinamiza otros sectores económicos
Efectos multiplicadores del sector minero en la economía

Demanda interna de la minería Participación de la minería en la


(% de la demanda intermedia total) economía
(% del PBI Global)

14%

4%
20.0 18.3
18.0 16.7 Fuente:
16.0 15.0 MINEM,
14.0
15.1 INEI, CCD
11.9
12.0
10.0 10%
7.6
8.0 6.3
6.0
4.0
3.1 3.0 3.0
2.0
0.0

Perú
maquinaria y equipo y otros
Sustancia químicas básicas,

Servicio de electricidad, gas


(metálicos) y servicios

almacenamiento, correo y

Maquinaria y equipo
Servicios financieros
Petróleo refinado

Servicios profesionales,
Productos Minerales

científicos y técnicos

Alquiler de vehículos,
abonos y productos

Otros
conexos

mensajería
Transporte,

Compras del Sector


quimicos

y agua

Minería

PBI Minería
Mayor demanda del sector a la producción local
Demanda interna del sector extracción de minerales
metálicos 1994 y 2007
(%)
Importaciones del sector minero
Productos minerales y servicios conexos
4.2 (% del Valor Agregado Bruto)
18.4

Transporte, almacenamiento, correo y 19.5


mensajería
8.8
16.7

9.8
Petróleo refinado
15.0

9.7
Sustancias químicas básicas y abonos
11.9

7.5
Servicio de electricidad, gas y agua
7.6

1.8
Servicios financieros
6.3
1994

5.9
Maquinaria y equipo 2007
6.2 2.2

1.6
Productos minerales no metálicos
2.7

9.8
Productos de siderurgia
2.1
Importaciones
2.6
Productos de caucho y plástico
2.1

0.0
Construcción
1.3 1994 2007
27.6
Otros
9.6

Fuente: INEI
El sector impulsa la industrialización del país en alta tecnología
Producción minera y metalmecánica
(Índice 2007 = 100)
150

250

130
200

110
150

90
100

70 50

50 0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Minería (t-3) Eje Izquierdo Maquinaria eléctrica Material de transporte Productos metálicos

Fuente: BCRP
El sector impulsa la industrialización del país en alta tecnología

Principales productos industriales demandados


por las empresas mineras Ventas de cobre al mercado local: Southern
(Miles de toneladas)
55
• Artefactos de • Molino de bolas
iluminación • Bolas para molienda
• Productos químicos • Horno rotativo
• Alimentos en general • Palas mecánicas 38 38

• Calzado • Bombas para minería


• Lentes • Brocas 27

• Botas • Explosivos
19
• Guantes • Baterías
15 15 15 14
• Casco • Planchas de hierro y 12 12
11
12 12

• Materiales de acero 7 7

construcción • Maquinaria en
• Combustibles general
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015
Fuente: BCRP, Southern
El sector impulsa la industrialización del país en alta tecnología

Exportaciones de productos metalmecánicos


(US$ millones)

581 586

545 544
533
516

476
445

393
369

328

220
191
160 164
136
110
97 99

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Fuente: BCRP
Etapa del clúster minero peruano
El clúster minero peruano ha formado la “masa crítica” en producción, requiere políticas para impulsar el
clúster minero articulado

Ranking de competitividad y determinantes del clúster Etapa de desarrollo del clúster en el Perú:
formación de masa crítica

Australia Canadá Chile Perú


Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3

Condiciones de factores Masa critica Articulado Desarrollado


Base de datos geológica 5 37 46 41
Disponibilidad laboral 13 15 32 39
Infraestructura 46 39 51 62 Baja relación Relación productiva Integración de
productiva con articulación relaciones
Disponibilidad Tecnológica 26 15 32 94 comercial productivas
Eficiencia de mercado 28 16 46 64
Ausencia de Tecnología para Innovación y
Desarrollo de mercado financiero 7 9 25 27 desarrollo especialización desarrollo
tecnológico productiva tecnológico propio

Industrias relacionadas y de soporte Desarrollo


Institucionalidad Institucionalidad
Sofisticación de negocios 28 24 56 78 básica institucional y
incipiente aplicación normativa
Innovación 26 24 63 117

Normatividad Alta productividad y


Normatividad competencia
Estrategia de empresas y incipiente básica
cooperadora
competitividad
Instituciones 19 16 36 107
Antofagasta Canadá y
Perú
(Chile) Australia
Nota: RF: Ranking Fraser 2018 (104 jurisdicciones). RW: Ranking WEF 2016 – 2018 (138 países)

Fuente: Fraser , WEF


Clúster articulado generador de alto valor agregado

Educación y tecnología Estado Soporte e Infraestructura

Gobierno Puertos Agencia de


Central GLs Aduanas
Universidades Congreso
Infraestructura vial

Institutos Educación MINEM GRs Telecomuni-


Transportistas
tecnológicos secundaria caciones

Empresas Mineras Clientes

Capital
Capital
Nacional
Capital Minería
0 Empresas
Nacionales
Empresas
Extrajeras
Nacional Extranjero

Sectores relacionados Instituciones Proveedores de Insumos y Servicios

Financiero Químicos Instituto de


SNMPE Ingenieros Ingeniería y
de Minas construcción
Construcción Servicios
Maquinaría y
Herramientas generales
ADEX Insumos
Comercio Industrial
Clúster minero del sur peruano: desarrollo de sinergias e innovación

4 Instituciones Proyectos Mineros


95

Cusco

7 Cámara de
comercio Ica
Apurímac

Puno
Proveedores 962
Arequipa
Moquegua

Tacna

11 Estado Academia 186


Total
actores

1,265
Agenda
I. Reflexiones iniciales
II. Beneficios de la minería
Período 1994-2018
Cartera de proyectos 2019-2030
III. Proceso de desarrollo e institucionalidad
IV. Beneficios locales
Cajamarca
Ancash
Apurímac
Arequipa
V. Transparencia y rendición de cuentas
VI. Lecciones aprendidas
Cartera de proyectos mineros
Cartera de Proyectos Mineros 2019-2030
según región y mineral
Evolución de la cartera de proyectos de inversión minera (US$ millones)
(US$ miles de millones)
Perú

18,000 Chile
PERU
16,000
14,000 CHILE

59 136
12,000
Piura
10,000 3 799
8,000
6,000 Cajamarca US$ millones
Lambayeque
18 200
4,000 1 600
2,000 La Libertad
0 750
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Huánuco
Ancash
250
2 167
Inversión en exploración minera
(US$ millones) Junín
16,000 2 330
2% 1% 0.50
14,000 0.50 Cusco
2% % Huancavelica
5% % 2 226
12,000 706
10,000 Ica Apurímac Puno
1 600 10 133 1 763
8,000 13%
6,000
4,000 Arequipa
5 357
2,000 76% Moquegua
0 6 386
Tacna
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018

Cobre Hierro 1 255


Chile Perú Oro Molibdeno
Plata Zinc
Plomo Estaño
Fuente: MINEM, Cochilco
Fuente: MINEM
Cartera de proyectos
Producción proyectada de cobre
(Miles de toneladas métricas)
Rio Tinto Minera Perú
La Granja (Cajamarca)
Inv. US$ 5,000 Millones
Lumina Copper
El Galeno (Cajamarca)
Inv. US$ 3,500 Millones
Rio Blanco Copper
Río Blanco (Piura)
Southern Perú Inv. US$ 2,500 Millones
Michiquillay (Cajamarca)
Inv. US$ 2,500 Millones
Southern Perú
Los Chancas (Apurímac)
Inv. US$ 2,800 Millones
Minera Antares Perú
Haquira (Apurímac)
Inv. US$ 1,860 Millones
Anglo American Quellaveco
Quellaveco (Apurímac)
Inv. US$ 5,300 Millones
5,977
Minera Chinalco Perú
Ampliación Toromocho (Junín) 5,333
Inv. US$ 1,355 Millones 4,894
4,640
Marcobre 4,404 4,521
Mina Justa (Ica) 4,026 4,179
Inv. US$ 1,600 Millones
3,086
2,557 2,557
2,330 2,330
1,684
1,049
477
2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030
1994-

2001-

2011-
2000

2010

2017

Fuente: MINEM
Contribución de la cartera de proyectos al crecimiento

Efecto directo e indirecto de la minería sobre el PBI


(% del PBI)
40%

15%

8.4%
7%

6% 6%
4.2%
5% 5%
3%
3%
2.8%
2% 2.3%
1.8%
1.3% 4.2% 1.4% 1.4%
1% 1.0% 1% 1.0% 0.8% 1.5%
0.9%
0.6% 0.9%
1.2%
0.4% 1.6% 0.6% 0.5% 0.4% 0.7%
0.6% 0.4% 0.3% 0.5% 0.2% 0.5% 0.6%
0.1% 0.1%
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

Efecto directo en el PBI (Var. %) Efecto indirecto en el PBI (Var. %) PBI MinerÍa (Var. %)
Estimación: CCD
Inversión minera y crecimiento del PBI

Inversión minera y crecimiento del PBI

Toromocho

Aporte al
Inversión
crecimiento

US$ 4 800 Millones 1,14 %

49 472 11,5%
Millones PBI
de US$ Las Bambas

Aporte al
Inversión
crecimiento

4 300 1% US$ 10 000 Millones 2,37 %

Millones PBI
de US$

Estimación: CCD
Impacto de la cartera minera sobre los beneficiarios del país

Beneficiados por el sector minero


(Miles de personas empleadas y beneficiadas)
8,787

5,692
6,590

4,269

1,894
1,227

196 303
2018 2030

Beneficiarios Empleo indirecto Empleo directo


Sector metalmecánica

Impacto de la cartera 2019-2030 sobre los productos metálicos


(Var. %)
92%

Elasticidad
2.3

40%
34%

16%
13% 15% 13%
11% 11%
8% 7%
6% 5% 6% 7%
3% 5% 5%
1% 1% 3% 2%
1% 1%

2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

PBI MinerÍa (Var. %) Productos metálicos (Var. %)

Estimación: CCD
Agenda
I. Reflexiones iniciales
II. Beneficios de la minería
Período 1994-2018
Cartera de proyectos 2019-2030
III. Proceso de desarrollo e institucionalidad
II. Beneficios locales
Cajamarca
Ancash
Apurímac
Arequipa
V. Transparencia y rendición de cuentas
VI. Lecciones aprendidas
Proceso de desarrollo

Sistema
político

Económico

Social
Sistema político e institucionalidad

Rendición
de cuentas

Estado
eficiente

Imperio
de la ley
Mecanismos para beneficiar a la población relacionada con la minería
Mecanismos focalizados
Canon y regalía Impuestos FAS
PMSP FS OxI
Recursos y
Para comunidades 10% priorización

Fondo Local: 2.75% UN


- - - 3%
MEF y MINEM

Mecanismo de ejecución de inversión pública


Recursos del proceso de privatización
- -
Para municipio 10% 7% 10%
Distribución del Canon

- 20%
Para municipios de la 25% 25% 20%
provincia
Tesoro
Para municipios del 60% Público

Fondo regional:
20% 40% 40% 40%
departamento

1% UN
Para el gobierno regional 20%
20% 20% 15%

Para universidades - -
5% 5% 5%

1992 2001 2003 2004 2004 2006 2008 2008 2011 2017
Art. 77° de la Ley 27506 Ley 28322 DS 071- DL 996 Ley 29230 Ley 29789 DL 1332
Ley 28077 Ley 28258
Constitución Ley de Canon (Modifica Ley 2006-EM Fondo Sociales Obras por IEM Fondo de Adelanto
(Modifica Ley Ley Regalía
27506) 27506) Minera PMSP Impuestos Ley 29790 Social
GEM
Canon y regalía minera
Canon Minero Regalía Minera

Impuesto
Utilidad
a la Renta
operativa

100% 0%-12%

50%
100%

Canon
Minero

Utilización: inversión pública, comprendan intervenciones orientadas a brindar servicios públicos, infraestructura para comisarías, postas médicas, hospitales,
escuelas y establecimientos penales, que generen beneficios a la comunidad y se enmarquen en las competencias de su nivel de gobierno o en el
cofinanciamiento de proyectos de inversión pública de competencia de otros niveles de gobierno que sean ejecutados por estos últimos en infraestructura vial
(Ley PPT 2009). Hasta el 20% en el gasto corriente para mantenimiento de los proyectos de impacto regional y local, priorizando infraestructura básica. Hasta el
5% para elaboración de perfiles de los proyectos de inversión pública.
Fuente: MEF, SUNAT
Canon y regalía minera

Canon Minero Regalía Minera

Para el distrito 10% 20%


minero

Para comunidades
donde se explota los 30% del 10% 50% del 20%
minerales

% del total para las


comunidades donde 3% 10%
se explota los
minerales
Canon y regalía minera

Canon y regalía minera para las comunidades: Simulación Intereses generados por canon y regalía minera: Simulación
(Millones Soles) (Millones Soles)

452 452
212
205 206
396 402
184
346 346
165 166
152 301 295
135 136 275
128
123
225

90 170

47 87

32
12 18
3 7 4 7 9
2 2
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017

Fuente: MEF
Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo
Antecedentes del programa Organización

Población

Comisión Técnica de
Objetivo: Beneficiar a la población relacionada a la Coordinación 1/
actividad minera de manera eficiente con los
mayores recursos generados por la minería
Gerencia

Incremento sustancial de recursos financieros (Canon)


para los gobiernos subnacionales explicado por la
operación de importantes proyectos mineros y aumento Comisión Técnica de Coordinación :
de los precios de los metales
Metodología compartida
(Comunidades, Estado y Empresa)

Poca capacidad de ejecución de los gobiernos


subnacionales de los recursos financieros Comunidades Estado

1 representante 1 representante

Demanda de la población por programas y


proyectos de carácter social

Empresa
3 representantes

1/ Número impar de miembros no menor de 5 ni mayor de 9, a elección de la empresa, correspondiendo a ésta designar a la mayoría de sus miembros, es

decir, 3, 4 ó 5 miembros según el caso, correspondiendo la presidencia a uno de ellos.


Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo
Montos depositados por las empresas, por fondo y por año
510 (S/. millones) 493
472

394 399
179
184 209
Prioridad 1 150 141

• Agua y Saneamiento 331


289 284
244 258

• Educación
• Salud 2007 2008 2009 2010 2011

• Energía Fondo Regional Fondo Local

Número de proyectos y nivel de avance del programa1/


Fondo Local Fondo Regional Total
Rubros Número
Nivel de Número de Nivel de Número de Nivel de
de
avance proyectos avance proyectos avance
Prioridad 2 proyectos
Nutrición y alimentación 87 82% 61 85% 148 84%
Educación 412 83% 281 71% 693 77%
• Generación de Empleo Salud 222 91% 138 71% 360 81%
Infraestructura 392 63% 227 74% 619 69%
Desarrollo y fortalecimiento de capacidades 135 83% 97 56% 232 70%
Proyectos y cadenas productivas 316 93% 186 82% 502 88%
Otros 54 96% 40 67% 94 82%

Total y promedio 1,618 84% 1,030 72% 2,648 78%


1/ A Diciembre de 2011.
Fuente: Comisión Sectorial – PMSP, MINEM
Fondos Sociales
Antecedentes

Organización
• Recursos públicos en favor de la población relacionada al
proceso de promoción de la inversión privada.
• Poca capacidad de ejecución de los “Fidecomisos Sociales” Asamblea General
(recursos públicos, SNIP, compras estales, alto número de
representantes en el consejo directivo, etc.).
• Problemas de las empresas con las comunidades,
Consejo Directivo
principalmente Las Bambas, Yuncán, Alto Chicama, entre
otros.

Gerencia
Mediante el DL 996 (marzo, 2008) se aprobó el régimen
aplicable a la utilización de los recursos provenientes de cada
proceso de promoción de la inversión privada aplicable a la
Consejo Directivo: Metodología compartida
ejecución de programas de carácter social en las zonas
(Comunidades, Estado y Empresa)
beneficiarias, mediante la creación de “Fondos Sociales”

El Fondo Social tiene como finalidad financiar programas de Comunidades Estado


carácter social destinados a la ejecución de proyectos de
desarrollo sostenible en beneficio de la población ubicada en la • En caso la zona de influencia • 1 representante por cada
zona de influencia contemple mas de 1 municipalidad distrital
comunidad, habrá como
máximo 2 representantes • 1 representante por cada
municipalidad provincial
El Fondo Social tiene carácter privado, sus recursos son
intangibles y se destinan única y exclusivamente a los fines
señalados anteriormente
Empresa
Los recursos del Fondo Social pueden completar recursos de • 2 representantes
terceros o de entidades públicas para la ejecución de
proyectos que sean compatibles con los fines del fondo
Prioridades en la Ejecución de proyectos de inversión
Fondos Sociales
(DL 996 y DS 082-2008 -EF)
Montos por Fondos Sociales
• Equipamiento, mantenimiento, reparación y (S/. Millones)
Primera prioridad rehabilitación de centros de salud y educativos.

• Proyectos de capacitación técnica y fortalecimiento 648


de las capacidades de gestión en educación y salud. 620
Para el desarrollo de
capacidades humanas y
• Proyectos que mejoren el acceso de las madres 557
provisión de servicios
embarazadas y en período de lactancia y de niños
básicos que contribuyan
menores de 6 años a los sistemas de salud y
a reducir los niveles de
nutrición.
desnutrición en la 475
población infantil, elevar • Proyectos de capacitación y educación para madres
los estándares de calidad en la preparación de alimentos, prácticas saludables
de la educación y la en el cuidado de los niños, así como proyectos
salud, aumentar la educativos enfocados en la alfabetización.
provisión de servicios de
saneamiento, entre otros • Implementación de obras de infraestructura básica
en educación, salud, energía eléctrica, agua y
saneamiento.
223
197
• Construcción, mantenimiento, reparación y
rehabilitación de vías de acceso y caminos rurales. 137
132
104 121
108 108
• Obras de infraestructura básica en telecom. 94
72 67 75
Segunda prioridad • Generación de infraestructura básica agropecuaria.
23 42 25 78
32 27
10
• Proyectos de manejo de tecnologías para la 108
recuperación y conservación y manejo de los recursos
Para proyectos para la Alto Chicama Michiquillay Las Bambas Yuncan Integral Bayovar La Granja
naturales para la producción.
generación de empleo
productivo • Formación de conglomerados comerciales, desarrollo Monto Disponible Monto Comprometido
de cadenas productivas y asistencia técnica hacia
productores agropecuarios. Monto Ejecutado Avance Comprometido (%)

• Promoción de la formación empresarial e información


de mercados para pequeños empresarios locales. Nota: Avance Comprometido = Monto Comprometido / Monto Disponible
Fuente: MINEM
Obras por impuestos (OxI)
Estado Privado

MEF

Entrega CIPRL a
Entrega CIPRL cambio de Impuesto Proyecto
6 5

Descuenta
el CIPRL de SUNAT
canon y
Ejecuta con
regalías Solicita CIPRL
Emite CIPRL recursos propios
7 3
4 2

GN
GR
Empresa
GL
Prioriza
UP proyectos
1
Obras por impuestos (OxI)

Compromisos de inversión de OxI 2009 – 2018 Compromisos de inversión de OxI por sectores
(Millones de Nuevos Soles) (%)

Telecom/ Cultura/
Irrigación/ Otros
899
9%
Seguridad
823 7%

Comercio /
Esparcimiento
683 4%

Transporte 43%
522
482

381

288

213 Educación / Salud


36%
Saneamiento 24%

6 11

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 1/Incluye Proyectos adjudicados y concluidos a mayo 2017

Fuente: Proinversión
IEM y GEM
Montos recaudados por IEM y GEM
Antecedentes (S/. Millones)

Impuesto Especial a la Minería (IEM)


770

638
• Sustituyen al PMSP
442
372
337
236
• IEM: 2% a 8% de la Utilidad Operativa (sin 208

59
contratos)
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Gravamen Especial a la Minería (GEM)


• GEM: 4% a 13,12% de la Utilidad Operativa 942
809
(con contratos)
535

344
• Los montos recaudados al Tesoro Público
136 102 66 88

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Fuente: SUNAT
Fondo de Adelanto Social (FAS)
El FAS tiene como objetivo financiar programas, proyectos y/o actividades para cerrar o reducir Brechas Sociales en Espacios
Geográficos donde se desarrollarán Actividades Económicas.
Espacio Geográfico
Actividad Económica

Comunidades
Una Actividad Económica es uno o más proyectos de inversión, Área de
influencia
desarrollado en los siguientes sectores: Indirecta

Actividad
Económica
Área de
• Agropecuario influencia
directa
Puerto
• Construcción

• Comercio

• Energía e Hidrocarburos

• Manufactura

• Minería
• Territorio donde se desarrollará la actividad económica y comprende al menos a
• Pesca
la población que se encuentra relacionada de manera directa o indirecta a la
• Transportes y
Actividad Económica.
Comunicaciones y
• Espacio Geográfico para el normal desarrollo de la Actividad Económica.
Turismo
• Cierre y/o reducción de Brechas de la población que se encuentra en el Espacio

Geográfico.
Fondo de Adelanto Social (FAS)
Brechas sociales
Recursos del FAS
Diferencia entre oferta y demanda de infraestructura y/o acceso a servicios

públicos de la población, a una fecha y un Espacio Geográfico determinado. Tesoro Público: Cuenta FAS
1.Donaciones (R.M.)
Puede ser expresada en términos de cantidad y/o calidad. Para fines del
2.Transferencias financieras (D.S.)
presente Reglamento, las brechas corresponden:
3.Crédito Suplementario (Ley)

 Agua y Saneamiento 4.Ley de Presupuesto


Infraestructura
 Medio Ambiente
5.Otros

Consejo Directivo
 Transportes y Comunicaciones
• Un (1) Representante de la Presidencia del Consejo de Ministros,
quien la presidirá
 Electrificación Rural

Actividades • Un (1) Representante del Ministerio de Economía y Finanzas


 Agricultura y Riego productivas
• Un (1) Representante del Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento
 Infraestructura de Salud

• Un (1) Representante del Ministerio de Transportes y


 Infraestructura Educativa Comunicaciones

Educación y • Un (1) Representante del Ministerio de Energía y Minas


 Infraestructura de Seguridad Salud
• Un (1) Representante del Ministerio de Agricultura y riego
Ciudadana
• Otros sectores que tengan incidencia con la actividad económica a
desarrollar
Agenda
I. Reflexiones iniciales
II. Beneficios de la minería
Período 1994-2018
Cartera de proyectos 2019-2030
III. Proceso de desarrollo e institucionalidad
IV. Beneficios locales
Cajamarca
Ancash
Apurímac
Arequipa
V. Transparencia y rendición de cuentas
VI. Lecciones aprendidas
Proyectos mineros en operación

Cajamarca .
(Yanacocha)
.
Ancash
(Antamina)

. Apurímac
(Las Bambas)
Arequipa .
(Cerro Verde)
Producción minera y transferencias de recursos
Índice de precios y producción ponderada (1994=100) y Transferencias de recursos
(Mill soles) 1/

500 8000
Las Bambas
Alto Chicama
450
7000
Toromocho
400 La Quinua
Cerro Verde 6000
350

Antamina 5000
300

250 4000

Cerro Lindo
200
3000
Maqui Maqui
150
2000
100

1000
50

0 0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Recursos transferidos Indice de producción Indice de precios

1/ Incluye Canon, Regalías, PMSP, Fondos Sociales, IEM y GEM

Fuente: MEF, BCRP


Agenda
I. Reflexiones iniciales
II. Beneficios de la minería
Período 1994-2018
Cartera de proyectos 2019-2030
III. Proceso de desarrollo e institucionalidad
IV. Beneficios locales
Cajamarca
Ancash
Apurímac
Arequipa
V. Transparencia y rendición de cuentas
VI. Lecciones aprendidas
Principales mecanismos para beneficiar a la población
Proyectos Ejecutados por Canon y Regalías PMSP: Yanacocha Obras por Impuesto
Regional: S/. millones Regional
586 593 614
600
507
S/. 187 millones Región Cajamarca
500 469
395
400 109 S/. 15.3 S/. 30
300 243 248 257 millones millones
15 Cadenas
200 184
productivas
100
17
Educación
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

22
Distrital: # proyectos Infraestructura 6 6
S/. 4.3
millones

442 Baños del Inca 23 Salud


Cajamarca 1 1 1

La Encañada 2010 2014 2015 2016 2018


17 Otros
245
191 191 173 171 183
113 1 Distrito Cajamarca
93 66

S/. 5.1
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Local millones

Comunidades 70 23 # Proyectos 25
12 60
48 48 60
10 Monto 20
S/. 4.3
50 Ejecutado (Mlls)
8 40 millones
14
40 15
6 29
25 2

4 14 14 20 30 10
13 11 11
20 5
1
2 6
5
0 0 10
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
0 0 2010 2015
# Proyectos Canon y Regalia (Mlls) Cajamarca La Encañada Baños del Inca

Fuente: MEF, SUNAT, MIINEM


Región Cajamarca

Económico Socio - Ambiental

PBI y contribución minera Pobreza Gasto ambiental


(Var. % y %) (%) (% del PBI)

SAN IGNACIO 20% 77 77


10% 14% 73
10% 9% 7% 8%
4%
6% 3% 3% 69
66
0% 64 65 1.4
0% 1% -1%
-2%
56
1.3
1% 55
-7% -2% -2% 53 53 53 52 52 1.2
-10% 49 50 48 1.1 1.1 1.1
JAEN 44 1.0
-20%
-30% 0.8

2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
CUTERVO
Contribución del PBI Minero
CHOTA PBI Departamental

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

SANTA DCI y Anemia 1/ Municipios con instrumentos de


CRUZ
HUALGAYOC Empleo minero directo
(Miles de personas) (%) gestión ambiental
CELENDIN
874
60.0
SAN MIGUEL Desnutrición
SAN
PABLO
701
652 50.0 crónica 80 52% 54% 60%
637
CAJAMARCA SAN
546 572 554 70
47%
MARCOS 66 68 50%
39%
CONTUMAZA 438 452 40.0 60
34%
60
40%
50 50
40 43 30%
CAJABAMBA 218 30.0
175 143 159 163 30 Munic. con instr. de
136 110 139 113 gestión ambiental 20%
20 % de munic. con instr.
20.0 10%
10
Población

2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2009 2010 2011 2013 2014 2015 2016 2017 2018 0 0%
(Millones) 2014 2015 2016 2017 2018
Empleo (Directo e indirecto) Personas Beneficiadas

1.4 Comprensión lectora y Matemática Conflictos socioambientales


1.3 (2° Secundaria)
Acceso a servicios básicos 1 1
12 0
(%) Comprensión Lectora 8.7% 2 11 11 11 11 1
1.3 80 83 79 88 79 8.6% 10 3 10 10 2
59 Matemática 9 4 4
8 8 8 5 3
5 5
37 36 7 4
17 40 28 35 7.1% 6 6 6 6 4 5
7.1% 5
17 12 23 6
4 7
3 9
6.9% 2 2 8
1 1 9
1993 2007 2011 2016 2018
1993

2007

2017

0 10

2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
6.1%
Electricidad
Conflictos socioambientales activos

1/ En los últimos años ha mantenido el 8% del presupuesto asignado al Programa Articulado Agua de red pública dentro de la vivienda (Defensoría del Pueblo)

Nacional, siendo la región con mayor asignación del GN. 2015 2016 2018 Ranking a nivel país

Fuente: INEI, ESCALE, PNUD, CNC, Defensoría del Pueblo Servicio sanitario con desague de la vivienda
Provincia de Cajamarca

Económico Socio - Ambiental


Provincia de Cajamarca Pobreza Municipios con instrumentos
(%) de gestión ambiental
79 77 8 Munic. con instr. de 70%
Acceso a agua y desagüe 75 gestión ambiental

% de munic. con instr. 7 58%


(%) 7 60%

77 76 53 6 42% 42%
75 31%
50%
71 43 5 5 5
64 36 23% 40%
33 30 4 4
ENCAÑADA 29 30%
3 3
CAJAMARCA 37 20%
2

BAÑOS DEL 1 10%

INCA 0 0%
CHETILLA 2007 2009 2013 2014 2015 2016 2017 2018
D. Cajamarca D. Encañada
LLACANORA NAMORA D. Llos baños del inca
1993 2007 2010 2011 2012 2017
MAGDALENA Desnutrición Crónica Conflictos socioambientales
SAN JUAN MATARA (%)
JESUS
58 6 1 0
ASUNCION
5 1 5 1 1 0.5
42 42 43 1
4 4
2 2 2 2 2 2 1.5
COSPAN 26 27 29 3 3 3 3 3
23 24 2
2 2 2 2 2 2 2.5
3
Acceso a electricidad 1 1 3 3
(%)
0 3.5
86 88 86 2007 2009 2011 2013 2015 2017
Distr. Cajamarca Distr. Baños del Inca Distr. Encañada
Población 78
74 N° de conflictos Ranking a nivel prov.
2007 2011 2016
(Miles)
388
Comprensión lectora y Matemática

355 34 Prov. Cajamarca


Prov. Cajamarca

13.8%
321 14.9%

1993 2007 2010 2011 2012 2017


14.4% 12.2%
14.1%
10.5%

2005 2010 2015

Fuente: INEI, ESCALE, PNUD, CNC, Defensoría del Pueblo 2015 2016 2018 2015 2016 2018
Población del área de influencia

Económico Socio - Ambiental


Área de Influencia : Caseríos (Población)1/
Acceso a agua potable Comprensión lectora (%)
(%)

Yanacocha Este 25% 25%

18% 18%
7 Yanacocha Oeste
6
23 40 5
13%
16 35 11%
3 1 8 La Encañada 9%
10%
21 14 27
15 4 2
32 12 5%
33 19 9 13
34 20 17
36 25 24 0
22 11
27
34 26 10
3830 18 1993 2007 2017 2007 2008 2009 2010 2012 2013 2014 2015 2016
28 29
31 37
38 Acceso a desagüe dentro de vivienda Matemática (%)
Cajamarca
(%)
Baños 22% 22%
del Inca 18%
19%

1 Bellavista Alta (750) 22 La Ramada (600)


2 Bellavista Baja (475) 23 Quilish 38 (258)
11%
3 El Porvenir (325) 24 Manzanas Alto (780)
10 8% 8%
4 El Triunfo (240) 25 Yun Yun Alto (240) 7% 6%
5 Pabellón de Combayo (475) 26 Yun Yun Bajo (840)
6 Cushurobamba (240) 27 Chaupimayo (540)
7 La Apalina (540) 28 Manzanas Capellanía (390) 0 1
8 Río Colorado (156) 29 Plan Manzanas (720)
1993 2007 2017
9 Carhuaquero (510) 30 Porcón Alto (780) 2007 2008 2009 2010 2012 2013 2014 2015 2016
10 Tres Tingos (390) 31 Porcón Bajo (2040)
11 Quishuar Corral (360) 32 Chilimpampa Alta (240) Acceso a alumbrado eléctrico Conflictos socioambientales relacionados al
12 Barrojo (360) 33 Chilimpampa Baja (780) (%) proyecto
13 Apalín (400) 34 Chilincaga (780)
14 San José (174) 35 Cochapampa (660) 3 3 3 3
15 Purhuay Alto (900) 36 Hierba Buena (660)
16 Purhuay Bajo (420) 37 Huambocancha Alta (1080)
17 Quinuamayo (360) 38 Huambocancha Baja (1560) 2 2 2 2 2 2
Carhuaconga - Tierra Amarilla 74
18 Llanomayo (660)
39 (540)
19 Coñor (552) 40 Suroporcón (780) 33 1
20 Pacopampa (180) 41 Santa Rosa (360) 4
21 Plan Tual (684) 0
1993 2007 2017
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
1/ Reporte de sostenibilidad - Yanacocha
Fuente: INEI, ESCALE, Defensoría del Pueblo
Principales proyectos regionales financiados con recursos generados por la minería

Hospital Regional de Cajamarca ubicado en el caserío de Construcción del Mercado Central en la Localidad de
Huacaríz Bambamarca

S/ 100 S/ 21.7
Millones Millones

Financiado
con canon
minero
Agenda
I. Reflexiones iniciales
II. Beneficios de la minería
Período 1994-2018
Cartera de proyectos 2019-2030
III. Proceso de desarrollo e institucionalidad
IV. Beneficios locales
Cajamarca
Ancash
Apurímac
Arequipa
V. Transparencia y rendición de cuentas
VI. Lecciones aprendidas
Principales mecanismos para beneficiar a la población
Proyectos Ejecutados por Canon y Regalías PMSP: Antamina Obras por Impuesto
Regional: S/. millones
1800 1,633 Regional Región Ancash
1600
1400
1,325 S/. 623 millones S/. 47.3
1200 1,006 1,007 millones
857
1000 787 761 734 397 S/. 39.4
800 millones
600 419 378 S/. 19.4
87 millones
400 Cadenas S/. 30.2
productivas millones
200
0
90 Educación
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 12
10
S/. 18.1
Infraestructura 8
80 millones 7
Provincia de Hauri: # proyectos
30 26
Salud 2
73
25
2014 2015 2016 2017 2018
20
17
67 Otros
15 14

10 1 Provincia Huari
5
5 4
5 1 3
1 2
0
S/. 8.5
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Local millones

Comunidades # Proyectos
San pedro de Chana Huachis 80 90
78
Huarmey San Marcos 70 Monto Ejecutado 80
Monto Ejecutado (Mlls) (Mlls) 70
60
350 61 70 60
50
300 60 50
40 2
250 39 50 40
30 27
200 40 30
32
26 20 20
150 30
17 10 10
14
100 10 11 10 20
7 0 0
50 10 San Marcos Huarmey
0 0 2014
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: MEF, SUNAT, MIINEM


Región Ancash

Económico Socio - Ambiental

PALLASCA
PBI y contribución minera Pobreza Gasto ambiental
(Var. % y %) (%) (% del PBI)
SIHUAS 59
31.2% 56 3.0
CORONGO 53
POMABAMBA 48
42 43
38 2.2
MARISCAL LUZURIAGA 8.8% 8.1% 2.1 2.1
2.0 2.0
4.1% 32 1.9
1.6% 3.3%
HUAYLAS 29 28 1.7
SANTA CARLOS F. FITZCARRLD 26
24 25 24 23 23
22 1.3
ANTONIO RAYMONDI -0.2%
-4.3% -2.4% -2.7%
ASUNCION
YUNGAY CARHUAZ -11.6%
HUARI

2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018

2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
HUARAZ

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017
Contribución del PBI Minero PBI Departamental
AIJA DCI y Anemia Munic. con instrumentos de gestión
Empleo minero directo (%)
(Miles de personas)
ambiental
HUARMEY RECUAY

507 526 120% 100


BOLOGNESI
468 460
437 37.0
395 90
70% 66%
OCROS 295 28.0 29.0 80
278
245 24.7
22.0 20.5 34% 40% 40%
21.0 33% 70
18.7 20%
132 17.1 16.1
127 117 109 115 99 60
74 61 70 54.0 66.0 66.0
-30% 57.0 50
Población 2009 2010 2011 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2018
Munic. con instrumentos de gestión ambiental
(Millones) DCI Anemia
Empleo (Directo e indirecto) Personas Beneficiadas
Munic. con instrumentos de gestión ambiental

1.2 1.2 Acceso a servicios básicos Comprensión lectora y Matemática Conflictos socioambientales
(%) (2° Secundaria) 26
100 11.8%
1.1 21 20
10.7% 10.7% 15 14 19 18 19
17 16
14
1 8 13
8
50 10.2% 4 4
5 1 2 1 1 1 2 2 1 1
9.0% 3 2
Comprensión 0 0

2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
1993 2010 2016 2017 0
Lectora
6.7% Matemática
1993 2007 2011 2016 2017
Acceso Electricidad N° de Comflictos socioambientales
Acceso Agua de red pública dentro de vivienda 2015 2016 2018 Ranking a nivel país (conflictos)
Fuente: INEI, ESCALE, PNUD, CNC, Defensoría del Pueblo
Provincias Huari y Huarmey

Económico Socio - Ambiental


Provincias Huari y Huarmey
Pobreza Munic. con instrumentos
(%) de gestión ambiental
71 10
PALLASCA
Acceso a agua y desagüe 50%
(%) 8
SIHUAS 8
CORONGO 34 33 35 7
POMABAMBA 38%
77 28 24% 30%
75 6 33%
20
MARISCAL LUZURIAGA 66 66
60 60 5
56
HUAYLAS CARLOS F. FITZCARRLD 51
SANTA 4 10%
42 42
ANTONIO RAYMONDI 37 2014 2015 2016
ASUNCION 2007 2009 2013 Munic. con instr. de gestión ambiental
YUNGAY Huari Huarmey % munic. con instr.
CARHUAZ
HUARI 8
HUARAZ
Desnutrición Crónica Conflictos socioambientales
(%)
1993 2007 2010 2011 2012 2017 33 7 0

AIJA HUARI HUARMEY 30 6 6 1 6 1 1 1 0.5


27
5 5 5 5 1
HUARMEY RECUAY
1
4
2 2 4 1.5
BOLOGNESI
11 3 3 2
9 9
2
3 2
3 2.5

OCROS Acceso a electricidad


(%)
1 1 3

0 3.5
88 88 2010 2011 2016 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
86
81 80 81 84
Población 76 78 Huari Huarmey N° de conflictos Ranking a nivel prov.

(Miles) 67
Comprensión lectora y Matemática
65 64 63 52
Comprensión lectora Matemática
8.5% 8.3%
10.1% 10.1%
28 29 31 13.4%
8 5.1%
6.6%
7.9% 5.6%
1993 2007 2010 2011 2012 2017 4.7% 3.7%
4.3%
HUARI HUARMEY
2005 2010 2015 2015 2016 2018
2015 2016 2018
HUARI HUARMEY
HUARI HUARMEY HUARI HUARMEY
Fuente: INEI, ESCALE, PNUD, CNC, Defensoría del Pueblo
Población del área de influencia

Económico Socio - Ambiental


Acceso a agua potable Comprensión lectora (%)
(%)
22%
21%

PAUCAS 14%
13%
UCO HUACCHIS 72
CAJAY ANRA
60
8%
HUACACHI RAPAYAN
MASIN 5% 5% 6%
HUARI PONTO 5%
PROV. RAHUAPAMPA
HUARAZ
11
2%
HUACHIS
HUANTAR SAN PEDRO 1993 2007 2017
DE CHANA
PROV. SAN 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
AIJA MARCOS
CULEBRAS
HUAYAN CHAVIN DE
1
2 3 Acceso a desagüe dentro de vivienda Matemática (%)
HUANTAR
MALVAS 4 (%)
COCHAPETI
PROV. 19%
HUARMEY RECUAHAY

14%

29 8%

18 6%
3% 4%
3% 3%
2% 2%
0

1993 2007 2017


2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Área de Influencia:
Acceso a alumbrado eléctrico Conflictos socioambientales
(%)
1 Centro Poblado de Huaripampa 4 Caserío Juprog
8
7 7
2 Centro Poblado Carhuayoc 5 Distrito San Marcos 6 6 6
5 5 5
3 Comunidad de Santa Cruz de Pichiu 6 Distrito Huarmey 4
77 3 3 3
45 2 2
1 1
1
0

1993 2007 2017 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Fuente: INEI, ESCALE, Defensoría del Pueblo N° de conflictos
Principales proyectos regionales financiados con recursos generados por la minería

Mejoramiento de los servicios de salud del establecimiento


de salud Huari, distrito y provincia de Huari departamento
de Ancash

S/ 77.6
Millones

Financiado por

OxI
Mejoramiento de la carretera departamental: Emp.Pe-3N
(Cátac) – Túnel Kahuish – Chavín de Huántar – San Marcos –
Emp. Pe-14 A (Succha), Provincias de Recuay y Huari,
departamento de Áncash

S/ 86.3
Millones
Agenda
I. Reflexiones iniciales
II. Beneficios de la minería
Período 1994-2018
Cartera de proyectos 2019-2030
III. Proceso de desarrollo e institucionalidad
IV. Beneficios locales
Cajamarca
Ancash
Apurímac
Arequipa
V. Transparencia y rendición de cuentas
VI. Lecciones aprendidas
Principales mecanismos para beneficiar a la población
Proyectos Ejecutados por Canon y Regalías Fondo Social: Fosbam
Fosbam
Regional: S/. millones (Por prioridades)

100 S/. 80.3


94
90 millones
70
80
70 60
60
50 50
S/. 40..6
40
millones
30 26 25 40
20 12 9 14
3 2 30
10 1 3 58
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 20
26
10

0
Distritos: # proyectos Prioridad 1 Prioridad 2

6
Progreso Challhuacho Fosbam
5 (Prioridad 1)
4 4
3 S/. 80.3 millones
2 2
1 1 58
0

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
21 Educación
Comunidades

0.9 6
5
0.8 # Proyectos
5
0.7
4 Canon y Regalia (Mlls) Infraestructura
0.6 4
0.5 36
3
0.4
0.3 2
0.2 1
1 1
0.1 0 Salud
1
0.0 0
1
2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: MEF, MIINEM


Región Apurímac

Económico Socio - Ambiental


PBI y contribución minera Pobreza Gasto ambiental
(Var. % y %) (%) (% del PBI)

68 70 74
63 2.7
55 53
CHINCHEROS 2.1
38 38 36 34 35 35
1.7
ABANCAY
ANDAHUAYLAS 1.2
1.0
0.8

2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
0.6 0.6
COTABAMBAS
GRAU

2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Contribución del PBI Minero PBI Departamental 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

AYMARAES Empleo minero directo DCI y Anemia Munic. con instrumentos de gestión
ANTABAMBA
(Miles de personas) (%) ambiental
60
DCI
675 70 67% 80%
597 50 Anemia 62%
56%
511 56 60%
417 40 50 50
330 323 34% 34% 45
40%
30
149 169 30
94 86 128 104 27 27 20%
71 82 81
20
18 24 21
10 0%
Población 2009 2010 2011 2013 2014 2015 2016 2017 2018
10 2014 2015 2016 2017 2018
(Millones) Empleo (Directo e indirecto) Personas Beneficiadas Munic. con instr. De gestión ambiental
% de munic. con instr.

0.40 0.41 Acceso a servicios básicos


(%)
Comprensión de textos y Matemática Conflictos socioambientales
(2° Secundaria) 32 0
3 2 3 3 3 2
93 Comprensión Lectora 2
79 76 77 80 27 5
4
0.38 57 56
Matematica 7.4%
22
9
22 22
20 20 6
17 16 8

32 35 36 5.4% 12 10
5.2% 13
22 14 14 9 9 12
20 19 6.6% 7 7
14 16 16
6 4 5 4 14
5.1% 2 2
17 16
0 0
-3 18
1993

2007

2017

1993 2007 2011 2016 2017

2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
3.0%
Electricidad
Agua de red pública dentro de la vivienda N° de conflictos Ranking a nivel país
Fuente: INEI, ESCALE, PNUD, CNC, Defensoría del Pueblo Servicio sanitario con desagüe dentro de la vivienda 2015 2016 2018
Provincia de Cotabambas

Provincia Cotabambas Económico Socio - Ambiental

Pobreza Munic. con instrumentos


(%) de gestión ambiental
88 10 (Prov. De Grau y Cotabambas) 0.9

82 0.8
Acceso a agua y desagüe 78 79 9 9
COTABAMBAS
0.7
(%) 70 8
0.6

58 7 7 7 0.5

0.4
COYLLURQUI 62 6
45%
0.3
55 35% 35%
TAMBOBAMBA 5
0.2
47
42 4 0.1
39
34 2014 2015 2016
MARA 28 2007 2009 2013
PROGRESO
Munic. con instr. de gestión ambiental
23 COTABAMBAS GRAU % munic. con instr.
20
13
CHALLHUAHUACHO
4
Desnutrición Crónica Conflictos socioambientales
1 (%)

1993 2007 2010 2011 2012 2017 43 40 9


1
0
HAQUIRA
35 8 8
1
COTABAMBAS GRAU 31 30 7 2 2 2
7 2
27 6 2
3 3 3
5 5 5
3
4 4
3 4
5 5
Acceso a electricidad 2 2 2
5
(%) 1 1 1 1
Población 0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
6

(Miles) 79 2010 2011 2016


71 COTABAMBAS GRAU N° de conflictos Ranking a nivel país
60 69 69
52 53 63
48 50
54 57
50 51 50 Comprensión lectora y Matemática
40 Comprensión lectora Matemática 5.7%
31 5.1%
28 27 27 26 4.2%
30
19 3.6%
20 6 2.7%
1.8% 2.0%
10
2.9% 2.8% 1.1%
1993 2007 2010 2011 2012 2017 0.8%
0
COTABAMBAS GRAU 1.7%
2002 2007 2012 2017

GRAU COTABAMBAS 2015 2016 2018 2015 2016 2018

COTABAMBAS GRAU COTABAMBAS GRAU


Fuente: INEI, ESCALE, PNUD, CNC, Defensoría del Pueblo
Población del área de influencia

Económico Socio - Ambiental


Comunidades- Apurímac Acceso a agua potable Comprensión lectora (%)
(%)
9%

7%
6%

COTABAMBAS
19 4%
3% 3%
3%
9 2% 2%
COYLLURQUI
0

TAMBOBAMBA 1993 2007 2017

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015


MARA
PROGRESO
Acceso a desagüe dentro de vivienda Matemática (%)
(%)
CHALLHUAHUACHO

7%
5%
HAQUIRA 5%

4%
15
3%
2%
9
1%
0 0%
Área de Influencia: Población (7500)1/ 0%
1993 2007 2017
1. C.C Fuera Bamba 10. C.C Ccasa 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

2. C.C Carmen Alto de Challhuahuacho 11. C.C Ccahuapirwa


Acceso a alumbrado eléctrico Conflictos socioambientales relacionados al
3. Centro Poblado Challhuahuacho 12. C.C Quehuira (%) proyecto
4. C.C Chuycuni 13. C.C Pamputa
4
5. C.C Chicñahui 14. C.C Pumamarca
3 3
6. C.C Sacsahuillca 15. C.C Chiumille 3

7. C.C Manuel Seoane Corrales 16. C.C Choquecca Antio 2 2


8. C.C Huanacopampa 17. C.C Cconccacca 75 80 2

9. C.C Huancuire 1 1 1 1 1 1 1 1
31 1

0 0
1/EIA Las Bambas - 2010 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
1993 2007 2017
Fuente: INEI, ESCALE, Defensoría del Pueblo
Principales proyectos regionales financiados con recursos generados por la minería

Hospital de Andahuaylas - Apurimac Ampliación y Mejoramiento del


sistema de agua potable – Abancay

S/ 126 S/ 75
millones millones
Agenda
I. Reflexiones iniciales
II. Beneficios de la minería
Período 1994-2018
Cartera de proyectos 2019-2030
III. Proceso de desarrollo e institucionalidad
IV. Beneficios locales
Cajamarca
Ancash
Apurímac
Arequipa
V. Transparencia y rendición de cuentas
VI. Lecciones aprendidas
Principales mecanismos para beneficiar a la población
Proyectos Ejecutados por Canon y Regalías PMSP: Cerro Verde Obras por Impuesto

Regional
Regional
900
816
800 725 S/. 239 millones
700
600 569
500 490 474 444 428 77
395
400 368 2 Cadenas Región
300
productivas
200 173 14
100
0 Educación S/. 46.8
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 millones

S/. 277.1 S/. 27


33
Provincial Infraestructura millones millones
Arequipa
28
26
26 24 26 Salud
S/. 269.6
10
19 20 millones
16 18 18

Otros S/. 22.8


18 millones

1
Local 7
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
6 6
# Proyectos Monto Ejecutado (Mlls)
Distrital

9.00 4
8
La Joya Tiabaya
8.00 3
Yarabamba Uchumayo
7.00
Monto Ejecutado (Mlls)
140 120 6.00

120 5.00
100
100 4.00
80
80 3.00 2 2014 2015 2016 2017 2018
60
60 2.00 1
40 1.00
40
20 20 0.00

0 0 Uchumayo Tíabaya Yarabamba


2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: MEF, SUNAT, MIINEM


Región Arequipa

Económico Socio - Ambiental

PBI y contribución minera Pobreza Gasto ambiental


(Var. % y %) (%) (% del PBI)
39 39
Región Arequipa 34

3.5
25 26 24 3.1 3.0
2.9
21 20 2.7 2.6 2.6
20 2.4 2.3
LA
UNIO 13 13 13 13
N 11
9
CASTILLA 8 8

2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
CAYLLOM
CARAVELI CONDESUYO A
S Contribución del PBI Minero PBI Departamental
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

CAMANA AREQUIPA
Empleo minero directo DCI y Anemia Munic. con instrumentos de gestión
(Miles de personas) (%) ambiental
1,385 DCI
ISLAY
1,220 1,230 Anemia 100% 90
1,050 1,044
907 62% 66%
60%
708 50% 50% 52% 70
547 72
529 68
12.2 12.3 54 65
305 346 308 9.0 8.7 7.5
262 261 6.0 7.3 7.3 6.3 57
177 227 4.9 0% 50
132 137
2014 2015 2016 2017 2018
Población Munic. con instrumentos de gestión ambiental
(Millones) 2009 2010 2011 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Munic. con instrumentos de gestión ambiental

Empleo (Directo e indirecto) Personas Beneficiadas

1.5 1.4
1.3 Acceso a servicios básicos Comprensión lectora y Matemática Conflictos socioambientales
1.2 120 (%) (2° Secundaria)
1.3 1.2
100 27.5%
1.1 20
0.9 80 25.4%
25.2% 18 17
0.9 60 15
12 13 12
25.7% 11
0.7 40 9 9
20 22.8% 9 4 4 4 4 4
0.5 7
1993 2005 2010 2016 2017 0 Comprensión 5 4 5 4 4 3 4 5
1993 2007 2011 2016 2017 Lectora 1 0 0 0 1
Acceso Electricidad Matemática

2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Acceso Agua de red pública dentro de vivienda 18.0%
Acceso Servicio sanitario con desagüe dentro de la vivienda N° de Comflictos socioambientales
2015 2016 2018 Ranking a nivel país (conflictos)
Fuente: INEI, ESCALE, PNUD, CNC, Defensoría del Pueblo
Provincia Arequipa

Económico Socio - Ambiental


Pobreza Munic. con instrumentos
(%) de gestión ambiental
Provincia Arequipa
24 25 34 77% 80% 80% 90%
22
Acceso a agua y desagüe 28 28
(%) 18 27 70%
24
96 93
88 86 50%
84 84 82
76 79 79
75 9 9
LA 67 14
30%
UNION

CASTILLA 4 10%
CAYLLOMA 2014 2015 2016
2007 2009 2013 Munic. con instr. de gestión ambiental
CARAVELI CONDESUYOS % munic. con instr.
AREQUIPA ISLAY

AREQUIPA 1993 2007 2010 2011 2012 2017


Desnutrición Crónica Conflictos socioambientales
CAMANA
(%)
Prov. Arequipa
AREQUIPA ISLAY 7
3.5 0
1 1 1 1 1
3 3 3
5 1
ISLAY 5 2.5

4 4 2 2 2
2
3
3
1.5 3
1 4
1 1 1
Acceso a electricidad 0.5
4
(%)
Población 0 5
(Miles) 99
93 97
92
98
93 92 89
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 *
91 2010 2011 2016
82 86 N° de conflictos Ranking a nivel prov.
969 AREQUIPA ISLAY
72
Comprensión lectora y Matemática
915
Comprensión lectora Matemática

865 30.3%
33.0% 33.5% 28.2%
31.9%
22.8% 23.1%
1993 2007 2010 2011 2012 2017 21.6% 26.2%
24.7%
2005 2010 2015 AREQUIPA ISLAY 17.3%
15.6%
AREQUIPA

2015 2016 2018 2015 2016 2018


Fuente: INEI, ESCALE, PNUD, CNC, Defensoría del Pueblo AREQUIPA ISLAY AREQUIPA ISLAY
Población del área de influencia

Económico Socio - Ambiental


Provincial - Distrital Acceso a agua potable Comprensión lectora (%)
(%)

58%
55%
AREQUIPA
SACHACA 49%

37% 39%
TIABAYA 36%
68 32% 33%

YURA ALTO SELVA


SAN JUAN DE ALEGRE 47 20%
UCHUMAYO SANTA ISABEL TARUCANI
DE SIGUAS
MIRAFLORES 32
CAYMA
CERRO MARIANO
SAN JUAN DE
COLORADO .. MELGAR
SIGUAS
. .. CHIGUATA
. VITOR .
. . .. . .
1993 2007 2017
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
AREQUIPA . . .
SANTA RITA DE PAUCARPATA
SIGUAS LA JOYA YARABAMBA Acceso a desagüe dentro de vivienda Matemática (%)
SABANDIA
CHARACATO (%)
QUEQUEÑA 35%
32%
ISLAY
MOLLEBAYA 26%
JACOBO 24%
HUNTER 23%
21%
BUSTAMANTE Y 19%
18%
ISLAY RIVERO 66
SOCABAYA
40
7%
12
Población
(Miles) 1993 2007 2017
30 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
27
23
Acceso a alumbrado eléctrico Conflictos socioambientales
(%)
15 15 15 4.5
4 4
11 11 12 3.5
3 3 3
2.5

1 1 1 2
92 1.5
78
2005 2010 2015 1 1 1 1
55 0.5
0 0 0 0 0 0 0 0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
LA JOYA TIABAYA UCHUMAYO YARABAMBA
1993 2007 2017
Fuente: INEI, ESCALE, PNUD, CNC, Defensoría del Pueblo
N° conflictos distritales
Principales proyectos regionales financiados con recursos generados por la minería

Puente Mariano Melgar Valdivieso​: Puente Chilina Planta de tratamiento La Tomilla II


(Une distritos Miraflores, Alto Selva Alegre, Yanahuara, Cayma y Cerro Colorado) (Ubicada en Alto Cayma)

S/ 260 S/ 80
Millones de Millones de
Inversión Inversión

700 mil 750 mil


Beneficiados Beneficiados
Agenda
I. Reflexiones iniciales
II. Beneficios de la minería
Período 1994-2018
Cartera de proyectos 2019-2030
III. Proceso de desarrollo e institucionalidad
IV. Beneficios locales
Cajamarca
Ancash
Apurímac
Arequipa
V. Transparencia y rendición de cuentas
IV. Lecciones aprendidas
Transparencia y rendición de cuentas

Avances en transparencia y rendición de cuentas Índice de Gobernanza de los Recursos Naturales 2013

Índice
Compuesto
Australia (Australia
Occidental)
88 87 65 96 85
Principalmente
Iniciativas
GRI
privadas EITI
Canadá (Alberta) 67 72 74 96 76

Información
sobre

Chile 77 74 65 87 75

Gastos

Ingresos Perú 88 83 56 55 73

Pagos de las empresas al Estado

Entorno institucional y legal Prácticas de acceso a la información

Salvaguardias y controles de calidad Entorno favorable

GRI: Global Reporting Initiative.


EITI: The Extractive Industries Transparency Initiative.
Indicadores para la transparencia y rendición de cuentas

Indicadores
Nacionales

Institucional Economía

Ambiental
Transparencia
Objetividad
Seguimiento permanente

Social
Indicadores del
Indicadores
Área de
Regionales
influencia
Empresas mineras que reportan en EITI Transparencia y rendición de cuentas
Empresas que presentan reportes en
24 33 44 44 39 Global Reporting Initiative
Reportes
1° estudio 2° estudio 3° estudio 4° estudio 5° estudio
presentados
2004-2007 2008-2010 2011-2012 2013 2014
Compañía
Anglo American Servicios Perú Yanacocha 12
Anglo American Michiquillay S.A. Anglo American Perú S.A. Aruntani SAC Minera Casapalca
SA
S.A.
Compañía Minera Antapaccay
Milpo 9
Anglo American Quellaveco SA Compañía Minera Ares SAC Compañía Minera Coimolache
S.A. Antamina 8
Compañía de Minas Compañía Minera Atacocha Compañía Minera Argentum
Doe Run Perú S.R.Ltda.
Buenaventura SAA SAA S.A Compañía Minera Poderosa S.A. 8
Compañía Minera
Compañía Minera Antamina SA La Arena S.A. Hudbay Perú S.A.C.
Condestable SA El Brocal 7
Compañía Minera Poderosa
Compañía Minera Milpo SAA Minera Aurifera Retamas SA Minera Colquisiri S.A. Buenaventura 6
S.A.
Consorcio Minero Horizonte
Compañía Minera Raura SA
SA
Minera Veta Dorada S.A.C. Misky Mayo S.R.L. Gold Fields La Cima 5
Empresa Minera Los Quenuales
Gold Fields La Cima S.A.A. Mineria La Zanja S.R.L. Nyrstar Ancash S.A. Perubar 4
S.A
Minera Barrick Misquichilca SA Lumina Copper SAC Nyrstar Coricancha S.A. Shougang Hierro Perú S.A.A. Empresa Minera Los Quenuales… 4
Minera Pampa de Cobre SA Minera Suyamarca SAC Pan American Silver Huaron S.A. Barrick Perú 3
Volcan Compañía Minera Compañía Minera Aurifera Antapaccay 3
Minera Yanacocha SRL
SAA Santa Rosa S.A.
Minsur SA
Castrovirreyna Compañía Compañía Minera San Ignacio Minsur 3
Minera SA de Morococha S.A.A.
Pan American Silver SA Mina Catalina Huanca Sociedad Compañía Minera Santa Luisa PASSAC Quiruvilca 2
Quiruvilca Minera SAC SA
Rio Tinto Minera Perú Limitada Compañía Minera San Juan Empresa Administradora Cerro
PASSAC Huaron 2
SAC (Perú) SA S.A.C. PASSAC Argentum 2
Sociedad Minera Cerro Verde Empresa Administradora
SAA Chungar S.A.C. Xstrata Copper Southern Peru… 2
Sociedad Minera El Brocal SAA Hochschild Mining Perú S.A.
Pan American Silver - Unidad… 2
Southern Perú Copper
Corporation, Sucursal del Perú Pan American Silver - Unidad… 2
Rio Tinto Mining and Exploration
SAC
Pan American Silver - Unidad… 2
Compañía Argentum SA Las Bambas 2
Xstrata Tintaya SA
Anglo American Exploration Perú Compañía Minera Ares 2
S.A.
Minera Bateas SAC Volcan CIA Minera S.A.A. 2
Cedimin S.A.C.
Xstrata Las Bambas 1
Inversiones Mineras del Sur S.A.
Perubar S.A.
Fuente :EITI GRI
Agenda

I. Reflexiones iniciales
II. Beneficios de la minería
Período 1994-2018
Cartera de proyectos 2019-2030
III. Proceso de desarrollo e institucionalidad
IV. Beneficios locales
Cajamarca
Ancash
Apurímac
Arequipa
V. Transparencia y rendición de cuentas
VI. Lecciones aprendidas
Lecciones aprendidas

Visión de país y
comunicación de
los beneficios

Avances y
retrocesos en la
Imperio de la ley e construcción
intervención compartida del
pública ex-ante desarrollo
(comunidad,
estado y empresa)

Ampliación en la
focalización en la
Transparencia y utilización de los
rendición de recursos en favor
cuentas de la población
relacionada al
proyecto
“BENEFICIOS ACTUALES Y POTENCIALES DE LA
MINERÍA EN EL PERÚ”
(Informe Final)
Julio, 2019

Você também pode gostar