Revisdo const avangado avt UNIDADE I: Teoria Geral do Controle de Constitucionalidade 4.1 As premissas do controle de constitucionalidade 1.2 Tipos de inconstitucionalidade 1.2.1 Inconstitucionalidade quanto ao objeto: formal ou material. 1.2.2 inconstitucionalidade quanto & conduta: por ago ou por omissao, 1.2.3 Inconstitucionalidade quanto a relagéo que mantém com a Constituicéo direta ou indireta (por derivagao ou reflexa).. 1.3 Espécies de controle de constitucionalidade 1.3.1 Controle Preventivo de Constitucionalidade 1.3.1.1 Controle Preventivo Politico 4.3.2.2 Controle Preventivo Judicial 1.3.2 Controle Repressivo de Constitucionalidade 1.3.2.1 Controle Repressivo Politico 1.3.2.2 Controle Repressivo Judicial UNIDADE II: Controle Difuso de Constitucionalidade 2.4 Ainfluéncia do sistema norte-americano (Judicial Review) 2.2 Efeitos da decisdo final de mérito do STF em sede difusa 2.2.4 A legitimagao para o controle difuso de constitucionalidade 2.2.2 A arguigo incidental de inconstitucionalidade como causa de pedir 2.2.3 A decisdo final de mérito do STF e 0 papel do Senado Federal em sede de controle difuso 2.3 A cldusula de reserva de plendrio e a cisdo funcional de competéncia 2.4 0 controle difuso de constitucionalidade em sede de aco civil piiblica UNIDADE Ill: Controle Abstrato de Constitucionalidade 3.1 A influéncia do sistema kelseniano-austriaco 3.2 Elementos comuns das ages de controle abstrato de constilucionalidade 3.2.1 A legitimagao para o controle abstrato de constitucionalidade 3.2.2 A decisao final de mérito do STF no controle abstrato ¢ a possibilidade demodulagdo temporal dos seus efeitos 3.3 A agao direta de inconstitucionalidade genérica (ADI) 3.3.1 Objeto da agao direta de inconstitucionalidade 3.3.2 O papel do Advogado-Geral da Unido (AGU) e do Procurador-Geral da Repitblica (PGR) em sede de ADI 3.4 A agao declaratéria de constitucionalidade (ADC) 3.4.1 Objeto e pressuposto da agao declaratéria de constitucionalidade 3.4.2 A natureza duplice da ADI e da ADC 3.5 A arguigao de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) 3.5.1 Espécies ou modalidades de ADPF: Auténoma e Incidental 3.5.2 Da aplicagao do principio da subsidiariedade em sede de ADPFquestoes UNIDADE iI: Controle Difuso de Constitucionalidade 1} Acerca do controle de constitucionalidade, 0 controle difuso, realizado por qualquer juiz ou tribunal, teve origem a) nos EUA. b) na Austria. 0) na Alemanha d) na Franga 2) em Portugal Resposta: Letra A. Comentario: © controle difuso surgiu de decis&o da Suprema Corte norte. americana no caso conhecido como Marbury versus Madison 2) © controle difuso de constitucionalidade tem sua origem historica no direito norte-americano, no caso Marbury versus Madison Resposta: Certo. Comentario: O referido caso estabeleceu a ideia de supremacia da Constituigao, tornando nula de pleno direito qualquer tei em oposigaio aos seus dispositivos. 3) A via de excegao para 0 controle de constitucionalidade é propria: a) do controle difuso b) do controle concentrado ©) do controle concentrado e difuso 4) do controle feito pelo Magistrado, ex officio. @) da ago popular. Resposta: Letra A Comentario: Em regra, 0 controle difuso ocorre pela vida da excegao ou defesa, onde a inconstitucionalidade constitui a causa de pedir, sendo pressuposto légico do pedido em si4) Em se tratando do controle de constitucionalidade difuso, incidental ou aberto, a questdo da inconstitucionalidade deve constituir o objeto principal da caus Resposta: Errado Comentario: A inconstitucionalidade & pressuposto légico da causa de pedir, ¢ nao constitu o objeto principal da causa 5) O controle difuso de constitucionalidade é verificado quando a) a Camara dos Deputados desaprova emenda constitucional que altera Clausula Pétrea b) 0 legitimado para julgat for apenas a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiga, c) se reconhece 0 seu exercicio a todos os membros do Poder Judiciario. d) 0 Senado Federal desaprova projeto de lei tendente a revogar Clausula Pétrea. €) 0 chefe do Poder Executivo veta lei que viola as disposigées constitucionais. Resposta: Letra C Comentario: As Letras A, De E referem-se a controles preventivos de constitucionalidade, ao contrario do controle difuso, que é repressivo. Este caracteriza-se por ser realizado por qualquer juiz ou tribunal. Ao contrario do controle concentrado, que é exercido por apenas um drgao (ou um conjunto limitado de 6rgaos) 8) Cabe o controle de constitucionalidade difuso: a) apenas ao Supremo Tribunal Federal. b) apenas ao Superior Tribunal de Justiga c) a todos os érgdos do Poder Judiciario d) a 6rgao especifico de Poder Executivo, e} apenas ao Tribunal de Ju membros. iga, por meio da maioria absoluta de seus Resposta: Letra C. Novamente, 0 controle difuso é exercido por qualquer érgao do poder judiciério.7) Renato ajuizou agao de indenizagao contra Pedro, julgada procedente em primeiro grau e confirmada pelo Tribunal de Justiga. interposto Recurso Especial pelo demandado, cujo processamento é admitido, 0 Superior Tribunat de Justiga declarou a inconstitucionalidade da lei que fundamenta a demanda, que é assim julgada improcedente. Tem-se, no caso, exercicio de controle da constitucionalidade a) abstrato b) difuso. c) concentrado. d) transverse e) coletivo Resposta: Letra B Comentario: O referido controle é difuso, ja que o objeto principal da causa 6 a indenizagao, nao a inconstitucionalidade da lei, que é questao prejudicial ao mérito, portanto interposta por via de excegdo ou defesa. Vale abservar que o STJ nao exerce controle concentrado de constitucionalidade, ja que, no sistema brasileiro, ele & exercido exctusivamente pelo STF 8) E possivel aplicar o efeito ex nunc a declaragao de inconstitucionalidade de lei municipal em processo de controle difuso. Resposta: Certo. Comentario: Conforme entendimento do STF, firmado pelo "leading case” envolvendo lei do munictpio de Mira Estrela, cujos efeitos da decisao nao retroagiram. 9) 0 Supremo Tribunal Federal (STF), atuando em sede de controle difuso de constitucionalidade, declarou a inconstitucionalidade de uma lei estadual do Para, Nessa situacao hipotética, assinale a op¢4o correta a) A decisao ¢ inconstitucional, pois o STF nao tem competéncia para avaliar a constitucionalidade de leis estaduais. b) O STF pode atribuir efeito vinculante a referida decisdo, pelo voto de 3/5 dos seus membros. ©) A referida decisao configura declaragao incidental de inconstitucionalidade tem efeitos inter partes. d) A decisdo tem efeitos erga omnes, desde que tenha sido tomada por, a0 menos, 2/3 dos membros do tribunal2) A deciso somente adquirira efeitos erga omnes caso 0 governador do Para edite decreto suspendendo a execugao da referida lei. Resposta: Letra C. Comentario: Por se tratar de controle difuso, a deciso, mesmo sendo proferida pelo STF, é incidental e tem efeito somente para as partes do processo (inter partes). 10) Como ato decorrente do controle difuso da constitucionalidade, a suspensdo da execugao, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por decisdo definitiva do Supremo Tribunal Federal, é realizada a) com efeito erga omnes e ex nunc, por ato do Senado Federal, ante a decisdo definitiva do Supremo Tribunal Federal b) com efeito erga omnes ¢ ex tune, por ato do Senado Federal, ante a decisdo definitiva do Supremo Tribunal Federal, c) com efeito erga omnes e ex tune, automaticamente, mediante o transito em julgado da decisao definitiva do Supremo Tribunal Federal, 4d) com efeito erga omnes e ex nunc, automaticamente, mediante o transito em julgado da decisdo definitiva do Supremo Tribunal Federal @) com efeito erga omnes e ex nun, por ato do Presidente do Supremo Tribunal, ante o transito em julgado da decisao definitiva do Supremo Tribunal Federal Resposta: Letra A. Comentario: A suspensdo realizada pelo Senado Federal tem efeito para todos (erga omnes), porém nao retroativo (ex nunc), passando a valer apenas a partir da publicagao da resolugao legislativa que suspende a lei,11) As partes do processo (autor na peti¢ao inicial e réu na contestagao) podem pedir diretamente a declaragao de inconstitucionalidade de lei perante o juiz natural de primeira instancia? 12) Poderia o juiz monoeratico ou tribunal competente declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normative? NAO PORQUE OS Utnicos legitimados, constitticionalmente competentes para pedir diretamente 2 inconstitucionalidade de uma lei ou ato normativo em tese s&o os legitimados constantes do rol taxativo do artigo 103 da Constituigo de 1988: Presidente da Reptiblica, a Mesa do Senado Federal, a Mesa da Camara dos Deputados, a Mesa de Assembleia Legisiativa, a Mesa de Assembleia Legislativa ou da Camara Legislativa do Distrito Federal, o Governador de Estado, o Governador de Estado ou do Distrito Federal, o Procurador-Geral da Repiiblica, o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, partido politico com representagao no Congresso Nacional e canfederagao sindical ou entidade de classede mbito nacional, porque somente o Supremo Tribunal federal tem competéncia constitucional para declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo em tese, nos termos do artigo 102, |, a, da Constituicao de 1988 > ojurisdicionado nao pode arguir diretamente a inconstitucionalidade de lei perante o juiz natural de primeira instancia ou perante qualquer outro tribunal (ataque frontal contra a norma reputada inconstitucional) 13) situagao hipotética acerca de determinado dispositivo do Cédigo de Defesa do Consumidor que viola o niicleo essencial dos principios constitucionais da livre iniciativa e da live concorréncia, pergunta-se 0 que ocorreria se uma determinada empresa comercial entrasse com uma ago judicial perante o juiz natural de primeira instancia, tendo como pedido principal a deciaragéo de inconstitucionalidade do referido dispositivo do Cédigo de Defesa do Consumidor?a agao seria julgada inepta, sem julgamento do mérito, seja pela falta de legitimidade ad causam (empresa comercial nao consta do rol taxativo do artigo 103 da Constitui¢gao), seja pela incompeténcia do juiz natural da causa para declarar a inconstitucionalidade de lei em tese (competéncia exclusiva do STF de acorde com o artigo 102, I, a, da Constituigdo). - a questo constitucional (independentemente de ter sido suscitada pelo autor, no inicio do proceso; ou pelo réu, como tese de defesa, na contestacao; ou pelo Ministério Public, seja como parte, seja como custos legis ou, finalmente, pelo juiz, em atengdo a regra de que deve arguir a inconstitucionalidade de oficio), devera habitar apenas a parte relativa a fundamentagao da sentenca, e, nunca, sua parte dispositiva ho 4mbito de controle difuso, nao ocorre a declaragao de inconstitucionalidade, mas, apenas, o afastamento da lei inquinada pelo vicio da inconstitucionalidade.14) Relativamente a Clausula de Reserva de Plenario, assinale a alternativa correta. a) Toda demanda que suscite questo constitucional deve ser apreciada, originalmente, pelo Supremo Tribunal Federal, em sesso plendria, sob pena de nulidade de julgamento. b) Toda demanda que suscite questo constitucional deve ser apreciada, originalmente, peio Supremo Tribunal Federal, que, somente pelo voto de 213 (dois tergos) de seus membros podera declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Publico. c) Compete ao Supremo Tribunal Federal, privativamente, tanto em suas agoes originarias, quanto no exercicio de sua competéncia recursal, declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo pelo voto da maioria de seus ministros. d) Somente pelo voto de 2/3 de seus membros poderao os Tribunais declarar a inconstitucionatidade de lei ou ato normativo, sob pena de nulidade do julgamento. ¢) Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros de respectivo érgao especial poderao os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normative do Poder Publico. Resposta: Letra E. Comentario: A declaragao de inconstitucionalidade de lei nao é exclusividade do STF, ja que o sistema brasileiro é misto, admitindo tanto © controle judicial concentrado quanto 0 difuso, exercide por qualquer juiz ou tribunal, o que torna as letras A, B eC incorretas. O quérum exigido pelo art. 97 da Constituigao, que estabelece a clausula de reserva de plenario, 6 de maioria absoluta, nao de dois tergos, o que faz a letra D também incorreta. 18) O principio da reserva de plenario 6 prostigiade quando 0 érgéo fracionario do tribunal decide 0 caso conereto:a) independentemente da declaragao incidente de inconstitucionalidade da lei, em face da irrelevancia da argiligao. b) independentemente da instauracao do incidente de inconstitucionalidade, em face de o 6rgao especial ja se ter pronunciado sobre a questio. c) mediante a declaragao prépria da inconstitucionalidade da lei, em face de o recorrente nao fer demonstrado a repercussao geral da questo constitucional discutida. d) mediante a declaragao prépria da inconstitucionalidade da lei, em face de o tribunal pleno fer-se reservado para pronunciar-se sobre a questo quando do julgamento do mérito da agao. Resposta: Letra B. Comentario: Se o érgao especial ja houver se pronunciado sobre a questio, o érgao fracionario pode decidir o caso concreto, mesmo diante do incidente de inconstitucionalidade, sem ferir a clausula de reserva de plenario. 46) No ambito.do controle de constitucionalidade das leis, a.clausula de reserva de plenario nao se aplica: a) aos tribunais de justiga dos Estados com numero inferior a vinte e cinco julgadores; b) aos tribunais de justiga dos Estados com niimero superior a vinte & cinco julgadores; c) ao Superior Tribunal de Justica; d) aos érgaos recursais de 2° grau dos juizados especiais,Resposta: Letra D Comentario: A clausula de reserva de plenario aplica-se a todos os tribunais. Os érgaos recursais da justica especial, apesar de érgaos colegiacios, néo constituem tribunais. 17) A interpretagao conforme a Constituigao é um principio que se situa no Ambito do controle da constitucionalidade, sendo que o Supremo Tribunal Federal, ao analisar a norma objeto da agao e Ihe dar interpretagao conforme a Constituigao, a) deve observar o principio da reserva de plenario apenas no controle concentrado da constitucionalidade. b) deve imperiosa observancia ao principio da reserva de plenario. ¢) deve observar o principio da reserva de plenario apenas no controle difuso da constitucionalidade. d) nao precisa observar o principio da reserva de plenario. e) deve observar o principio da reserva de plenario apenas na interpretagao conforme a Constituigdo com redugo do texto, Resposta: Letra D. Comentario: A interpretagao conforme é uma das hipéteses de mitigagao da clausula de reserva de plenario, que nao precisa ser observada neste caso.18) De acordo com entendimento do STF, no controle difuso de constitucionalidade, os tribunais nao podem aplicar a denominada interpretagao conforme a CF sem a observancia da clausula de reserva de plenario. Resposta: Errado. Comentario: Mais uma vez, ainterpretagao conforme é hipétese de mitigagao da cldusula de reserva de plenario, logo esta nao é exigida. 19) © STF, mitigando norma constitucional, entende que é dispensavel a submissao da demanda judicial a regra da reserva de plenario. quando a decisao do tribunal basear-se em jurisprudéncia do plendrio ou em stimula do STF. Resposta: Certo. Comentario: Mais uma hipétese de mitigagao da clausula de reserva de plenario, com o intuito de evitar o julgamento reiterado de mesma questo constitucional. Questao (MPE/PR — Promotor): Em matéria de controle de constitucionatidade, sobre.aregra-constitucional.conhecida-como “reserva de plenario”, assinale a alternativa incorreta: a) A reserva de plendario implica a exigéncia constitucional de procedimento especial para a declaracao de inconstitucionalidade por qualquer tribunal do Pais, na sua esfera de competéncia; b) A existéncia de precedente do Plenrio do Supremo Tribunal Federal autoriza o julgamento imediato, por 6rgao fracionario, de causa que verse sobre o mesmo tema; ¢) Viola a clausula de reserva de plendrio (CF, art. 97) a decisao de orgao. fracionario de tribunal que, embora n4o declare expressamente a 10inconstitucionalidade de lei ou ato normative do poder puiblico, afasta sua incidéncia no todo ou em parte; a) Entende o Supremo Tribunal Federal que a reserva de plenario 6 regra constitucional aplicdvel & declaracao de inconstitucionatidade pelos tribunais coro também na aferigdo da revogacao (ou da recepgso) do direito anterior Constituigéo Federal de 1988; ¢) Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respective érgao especial poderdo os tribunais declarar a inconstitucionatidade de lei ou ato normativo do Poder Puiblico. Resposta: Letra D. Comentério: © clausula de reserva de plenario aplica-se apenas & declarag&o de inconstitucionalidade de lei. Em relagao as normas pré- constitucionais, no sistema brasileiro de controle nao ha como declara- las inconstitucionais, podendo elas serem apenas revogadas ou recepcionadasface a Constituinte vigente. 20)Desde a Constituigao de 1937, adotou-se, no Brasil, a chamada clausula de reserva de plendrio (full bench), prevista atualmente no art. 97 da CF, que preceitua que “somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo érgao especial poderao os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normative do poder pubblico”. A respeito dessa clausula, assinale a opgao correia. a) A clausula de reserva de plendrio nao atinge juizados de pequenas causas e juizados especiais, pois, segundo a configuragao que Ihes foi atribuida pelo legislador, esses juizados nao funcionam, na esfera recursal, sob o regime de plenario ou de érgaio especial. b) Os érgaos fraciondrios de tribunais podem afastar, no todo ou em parte, a incidéncia de lei ou ato normativo sem obedecer a clausula de unreserva de plenario, desde que nao haja declaragao expressa de inconstitucionalidade. c) A clausula de reserva de plenario deve ser observada nos casos em que o tribunal conclua que determinada norma pré-constitucionat nao foi recepcionada pela CF. d) No controle difuso de normas, é possivel declarar a inconstitucionalidade de lei pré-constitucional tendo como parametro a Constituigdo vigente & época de edigao da lei, hipétese em que nao sera necessaria a observancia da clausula de reserva de plenario, visto nao se tratar de violagao a CF. e) Conforme a cl4usula de reserva de plendrio, 0 juiz singular de primeiro grau nao pode, incidentalmente, declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normative em um caso concreto, saivo se ja houver precedente no mesmo sentido do pleno ou érgao especial do tribunal ao qual o magistrado se encontre vinculado ou do STF. Resposta: Letra A. Comentario: A letra B esta errada, conforme Stimula n° 10 do STF, que determina a observancia da clausula nesta hipétese. As letras C e D esto erradas, pois normas pré-constitucionais sao hipétese de mitigagao da cléusula, ja que nao sofrem controle de constitucionalidade, submetende- se somente a recep¢ao ou revogagao. A letra E esta errado pois juiz singular pode declarar incidentalmente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo independentemente de precedente neste sentido. 221) No Brasil, 0 controle de constitucionalidade jurisdicional combina os ctitérios difuso e concentrado. A regra é que, no controle concreto, ocorre a coisa julgada entre as partes do proceso e, no controle abstrato, ha a eficacia contra todos e efeto vinculante. Ha, contudo, instrumentos que acabam por objetivar o controle difuso, entre os quais se destaca a simula vinculante. Resposta: Certo. Comentario: A edigao, alteragao ou supressao de simula vinculante é hipétese constitucional que possibilita a objetivagao do controle difuso, ou seja, a ampliagao de seus efeitos para além do proceso em que ha a declaragéo incidental de constitucionalidade. 22) Considerando a evolugao do controle difuso de constitucionalidade na jurisprudéncia do STF, é correto afitmar que: a) a arguigao de inconstitucionalidade & o préprio objeto da ago, constituinde questa principal, e a sentenga tem efeito inter partes. b) segundo a teoria da transcendéncia dos motivos determinantes da sentenga, tém-se admitido, em alguns casos, o efeito vinculante erga omnes das decisées em controle difuso. c) na hipdtese de recurso extraordinario, em face da crescente "abstrativizagao” do controle difuso, as decisées terdo seus efeitos ex nunc. d) a doutrina no faz distingao, quanto aos efeitos, ¢ tendo como base a recente Jurisprudéncia do STF, entre controle difuso e concentrado de constitucionalidade. ©) a “abstrativizagao” dos efeitos da decisao do STF em controle difuso depende de resolugao do Senado Federal, segundo regra do art.52, X da CF/1988. 1BResposta: Letra B Comentério: A letra A estd errada porque no controle difuso a arguigao de inconstitucionalidade é questao prejudicial, nao principal, constituindo a causa de pedir, néo o pedido ou objeto da agdo. A letra C esta errado pois a “abstrativizagao” do controle difuso pressupée o efeito retroativo (ex tunc). A letra D esta errada porque a doutrina distingue claramente o controle difuso e concentrado quanto a seus efeitos. Por fim, a letra E esté errada porque a “abstrativizagdo" amplia os efeiios do controle difuso independentemente de resolugao do Senado Federal suspendendo a execugao de lei declarada inconstitucional. 23) E pacifica, na jurisprudéncia do STF, a tese da abstrativizagdo do controle difuso, pela qual os efeitos inter partes dessa espécie de controle devem ser excepcionalmente transformados em erga omnes, sem a necessidade de suspensao da execugao da lei pelo Senado Federal Resposta: Errado, Comentario: A abstrativizagao do controle difuso néo é pacifica na jurisprudéncia do STF, pois nao ha consenso entre os seus membros acerca da ampliacdo dos efeitos da declaragao de inconstitucionalidade proferida em-controle difuso 24)O STF, de forma excepcional, tem admitido eficdcia ex nunc as declaragées de inconstitucionalidade no ambito do controle difuso, Resposta: Certa Comentario: A exemplo da ADI que declarou incidentalmente a inconstitucionalidade de resolugéo do Congresso Nacional que regulava processo legislative de conversao de medida proviséria em lei em 14desconformidade com a Constituigdo. A decisdo proferida em controle difuso teve seus efeitos ampliados para atingir todas as MPs a partir de entao, preservando as ja convertidas em lei (efelto ex nunc) 25) Nao 6 possivel a utilizagdo da via da agdo civil publica para declarar, mesmo que incidentalmente, a inconstitucionalidade de uma lei, sob pena de usurpagao da competéncia do STF, j4 que a sentenga proferida naquela ago tem eficdcia erga omnes. Resposta: Errada, Comentario: E admitida a declaragaa de inconstitucionalidade de lei pela ago civil publica, desde que incidental e que seus efeitos sejam inter partes. 26) No Brasil, 0 controle difuso, repressivo ou por viade excegio ou defesa pode ser realizado por qualquer juiz ou tribunal, observadas as regras de competéncia processual. O controle difuso verifica-se em um caso concreto, ¢ a declaragao de inconstitucionalidade da-se incidenter tantum, ptejudicialmente ao controle do mérito. O controle difuso em sede de acao civil péiblica a) pode ser realizado como sucedaneo de ago direta de inconstitucionalidade, inclusive produzindo efeitos erga omnes, sem usurpar competéncia do Supremo Tribunal Federal b) é instrumento inidéneo de fiscalizago incidental da constitucionalidade em face da Constituigéo da Repiblica, mesmo que a controvérsia constitucional qualifique-se como simples questo prejudicial ©) produz efeitos inter partes, como regra, salvo na hipstese de o Senado da Republica suspender os efeitos da lei declarada inconstitucional 1sd) produz efeitos com amplitude erga omnes, coma regra, independentemente da hipdtese de o Senado da Reptiblica suspender os efeitos da lei deciarada inconstitucional Resposta: Letra C Comentario: A controle difuso é admitido em agao civil publica desde que seus efeitos sejam inter partes. Obviamente, se a execugao da lei declarada inconstitucional tiver sua execugéo suspensa pelo Senado, 0s efeitos serao erga omnes, ou seja, validos para todos. 16QUESTOES Unidade | - TEORIA GERAL 00 CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE 1) £m relagdio ao controle da constitucionalidade é correlo afirmar: a) a sistematica fixada pela Constituigao Fedaral de 1988 estabelace o controle preventive e também o controle repressive da inconstitucionalidade, b) nosso ordenamento constitucional prevé apenas o controle concentrado da contitucionalidade; ) cabe exclusivamente ao Poder Juticiério o controle preventivo da constitucionalidade; d) 0 controle repressivo da constitucionalidade cabe exclusivamente a0 Poder Judiciaio; e) nenhuma das anteriores. 2} Sao mecanismos de controle preventive de constitucionalidade existentas no Direito brasileiro: a} sangdo e velo; stimula vinculante; e aco civil pablica, b) comisses parlamentares de constiticso e justiga; arguigao de descumprimento de preceito fundamental, e ag%0 civil publica, 5} sangao € veto; arguipao de descumprimento de preceito fundamental, e ago civil publica. 1) comissies parlamentares de constiuigdo e justiga; sangao e veto; e mandado de seguranga contra proposta de emenda constitucional questionada em face de cldusula pétrea. 2) sangao e veto; stimula vinculante e mandado de injungéo. 3) _No Brasil, 0 controle preventivo de constitucionalidade ¢ realizado dentro do processo legislative pelas comiss6es de constituigao e justiga e também pela veto juridico deferido a0 chefe do Poder Executivo, Certo ou errado. Justifique 4) Se considerasse o projeto em aprego inconstitucional, o presidente da Repiiblica poderia veta-lo, exercendo, nesse caso, controle preventivo de constitucionalidade. Certo ou errado, Justifique 5) OQ controle de constitucionalidade brasileiro a) admite o controle preventivo sem deixar hipétese cabivel para o controle repressivo. b) admits 0 controle jurisdicional sem autarizar 0 controle politico ) admite o controle politico, mas no possibilita o controle jurisdicional 4) admite tanto 0 controle politico quanto o jurisdicional.6} _No Brasil o controle de constitucionalidade repressiva judictrio & a) apenas difuso, b) misto. c} concentrado dependente de complementagao. ) apenas concentrado, ©) difuso dependente de complementagao. 7) Qcontrole repressivo em ralagao ae 6rgo controlador politico 2) ocorre quando a Constituigéo submete certas leis € alos normativas ao controle politico outras ao controle jurisdicional b) se trata da verificagao da adequagdo de atos normativos com a Constituigao feita pelos érgaos integrantes do Poder Judiciério. ©) ocorre em Estados onde o é1g4o que garante a supremacia da Constituigao sobre © ordenamento juridico & distinto dos demais Poderes do Estado ) impede que alguma norma maculada pela civa da inconstitucionalidade ingresse no ordenamento juridico. €) se trata da verificagdo da adequagao de atos normativos previamente pelo Poder Legislative @ depois pelo Poder Judiciarie 8) Considera-se _mecanismo de controle repressivo de constitucionalidade atribuldo pei Constituigao ao Poder Legislative 2) a resolugao do Congresso Nacional que suspende, com eficdcia retroativa, os efeitos de norma declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. b) © parecer elaborado pelas Comissbes de Constituig&o € Justiga das Casas legislativas no curso do proceso legislative, ©) a-competéncia para aleger os membros: do-Gonselho.de. Defesa Nacional. indicados: pelo Presidente da Republica. d) a sustagao de atos normatives do Poder Executive que exorbitem do poder regulamentar ou dos limites da delegagSo legislativa ©} a possibilidade de rejeicao do veto do Presidente da Republica a projetas de lei e propostas de Emenda 4 Constituiggo. 9) O controle repressive de constitucionalidade, realizado pelo Poder Judiciario, pode dar- ‘se por via de agao ou via de excegao, também dito de defesa, difuso ou aberto. Certo ou errado. Justifique10) _ No que diz respeito ao controle repressivo em relagéo ao érgo controlador, a ocoréncia em Estados onde o Orgao que garante a supremacia da Constituigdo sobre o ordenamento Juridico ¢ distinto dos demais Poderes do Estado caracteriza espécie de controle. a) indeterminado, b) juridico. ©) judictario, 4) misto. e) politico 11) Asustagdo, pelo Poder Legislativ, de alos normativos do presidente da Republica que exoibitem do poder regulamentar constitu! exemplo do controle de constitucionalidade poittico prevent. Certo ou errado. Justifique UNIDADE Il: Controle Difuso de Constitucionalidade 1) Acerca do controle de constitucionalidade, 9 controle difuso, realizado por qualquer julz ou tribunal, teve origem a) nos EUA. b) na Austria ¢) na Alemanha 4) na Franga: 2) em Portugal 3) Avia de excegéo para o controle de constitucionalidade @ propria: a) do controle difuso. b) do controle cancentrado. ©) do controle concentrado e difuso. 4) do controle feito pelo Magistrado, ex officio, @) da ago popular 4) Em se tratando do controle de constitucionalidade difuso, incidental ou aberto, a questio da inconstitucionalidade deve constituir o objeto principal da causa. Certo ou errado, Justifique5) © controle difuso de constitucionalidade & verficado quando a) a Camara dos Deputados desaprova emenda constitucional que altera Cldusuia Pétrea ») o legitimado para julgar for apenas a Corte Especial do Superior Tribunal de Justica. 0) Se reconhece o seu exercicio a totlos os membros do Poder Judicidrio, d) 0 Senado Federal desaprova projeto de lei tendente a revogar Clausula Pétrea 2) 0 chafe do Poder Executivo veta iel que viola as disposig6es constitucionais 8) Cabe o controle de constitucionalidade aifuso: 2) apenas a0 Supremo Tribunal Federal ») apenas ao Superior Tribunal de Justiga c) a todos os érgtos do Poder Judicidrio d) a 6rgao especifico do Poder Executivo 2} apenas ao Tribunal de Justiga, por meio da maioria absoluta de seus membros, 7) Renato ajuizou ago de indenizagao contra Pedro, julgada procedente em primeira grau confimnada pelo Tribunal de Justiga. interposto Recurso Especial pelo demandado, cujo processamento ¢ admitido, © Superior Tribunal de Justiga declarou a inconstitucionalidade da lef que fundamenta a demanda, que & assim julgada improcedente. Tem-se, no caso, exercicio de controle da constitucionalidade a) abstrato ») dituso. ¢) concentrado, 4d) transverse. €) coletivo, 8) € possivel aplicar o efelto ex nunc & dectaragao de inconstitucionatidade de lei municipal em proceso de controle difuso, Certo ou errado. Justifique 9) © Supremo Tribunal Federal (STF), atuando em sede de controle difuso de conslitucionalidade, deciarou a inconstitucionalidade de uma lei estadual do Paré. Nessa situagao hipotética, assinale a opgao correta, a) A deciséo € inconstitucional, pois 0 STF nao tem competénoia para avaliar a constitucionalidade de leis estaduais. b) O STF pode atribuir efeito vinculante & referida decisao, pelo voto de 3/5 dos seus membros. ©) A referida decisao configura declaragao incidental de inconstitucionalicade e tem efeitos inter partes,4) A deciséo tem efellos erga omes, desde que tenha sido tomada por, ao menos, 2/3 dos membros do tribunal 6} A deciséo somente adquiriré efeitos erga omnes caso 0 governador do Para edite decreto suspendendo a execugSo da referida lal 40) Como ato decarrente do contiole difusa da constitucionalidade, a suspenséo da execugao, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional por deciséo definitiva do Supremo Tribunal Federal, é realizada a) com efeito erga omnes @ ex nunc, por ato do Senado Federal, ante a decisao definitiva do ‘Supremo Tribunal Federal b) com efeito erga omnes e ex func, por ato do Senado Federal, ante a decisdio definitiva do ‘Supremo Tribunal Federal ©) com efeito erga omnes e ex tune, autornaticamente, mediante o transito em julgado de deciséo definitiva do Supremo Tribunal Federal a} com efeito erga omnes e ex nuno, automaticamente, mediante o transito em julgado da decisao definitiva do'Supremo Tribunal Federal 2) com efeito erga omnes ¢ ex nune, por ato do Presidente do Supremo Tribunal, ante o transite em julgado da decisdo definitiva do Supremo Tribunal Federal 11) As partes do processo faulor na peti¢ao inicial e réu na contestagéo) podem pedir Jiretamente a declaracao de inconstitucionalidade de lei perante o juiz natural de primeira instancia? 12) Poderia o julz monocratico ou tribunal competente declarar a inconstitucionalidade de lei ou alo normative? 13) situago hipotética acerca de determinado dispositivo do Cédigo de Defesa do Consumidor que viola 0 niicieo essencial dos principios constitucionais da livre iniciativa e da livre concorréncta, pergunta-se o que ocorreria se uma determinada empresa comercial entrasse com uma agao judicial perante o juz natural de primeira instancia, tendo como pedido principal a dectaracéo de inconsitucionalidade do referido dispositive do Cédigo de Defesa do Consumidor? 14) _Relativamente & Clausula de Reserva de Plendrio, assinale a alternativa correta a) Toda demanda que suscite questo constitucional deve ser apreciada, originalmente, pelo ‘Supremo Tribunal Federal, em sesso plenatia, sob pena de nulidade de julgamento. b) Toda demanda que suscite questo constitucionat deve ser apreciada, originalmente, pelo Supremo Tribunal Federal, que, somente pelo voto de 2/3 (dois tergos) de seus membros poderd declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Publico. ) Compete a0 Supremo Tribunal Federal, privativamente, tanto em suas agées originarias, quanto no exercicio de sua competéncia recursal, declarar a inconstitucionalidade de lei cu ato notmativo peio voto da maioria de seus ministros,d) Somente pelo voto de 2/3 de seus membros podersa os Tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, sob pena de nulidade do julgamento. 2) Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respective 61gao especial poderdo os tribunais dectarer a inconstitucionalidade de lei ou ato normative do Poder Pablico. 15) 0 principio da reserva de plenario é prestigiado quando 0 érg0 fracionario do tribunal decide 0 caso conereto: a) independentemente da declaragao incidente de inconstitucionalidade da lei, em face da inrelevancia da argtigao, b) independentemente da instauragao do incidente de inconstitucionalidade, em face de 0 érgdo especial jé se ter pronunciado sobre a questo. ¢) mediante a deciarago propria da inconstitucionalidade da lei, em face de 0 recorrente nao ter demonstrado a repercussdo geral da quesigo constitucional discutida. 6) mediante a declarapo propria da inconstitucionalidade da lei, em face de o tribunal pleno ter- se feservado para pronunciar-se Sobre a questo quando do julgamento do mérito da aga. 16) __ No Ambito do controle de constitucionalidade das lels, a clausula de reserva de plenario néo se aplica 88) 208 tribunais de justiga dos Estados com numero inferior a vinte € cinco julgadores: 'b) aos tribunais de justiga dos Estados com numero superior a vinte e cinco julgadores; ©) 20 Superior Tribunal de Justiga, 4d) aos érgdos recursais de 2° grau dos juizados especiais. 17) __A interpretago conforme a Constituigao & um principio que se situa no ambito do controle da constitucionalidade, sendo que o Supremo Tribunal Federal, ao analisar a norma objeto da ago e Ihe dar interpretaco conforme a Constituigao, 2) deve observar © principio da reserva de plendrio apenas no controle concentrado da constitucionalidade ) deve imperiosa observancia ao principio da reserva de plenatio. ©) deve observar 0 principio da reserva de plendrio apenas no controle difuso da constitucionalidade d) no precisa observar o principio da reserva de plenério. @) deve observar 0 principio da reserva de plenasio apenas na interpretag’o conforme a Constituig&io com redugdio do texto,48) _De acordo com entendimento do STF, no controle difuso de constitucionalidade, os tribunais néo podem apiicar a denominada interpretagdo conforme a CF sem a observancia da cldusula de reserva de plenario, Certo ou errado, Justifique 18) © STF, mitigando norma constitucional, entende que é dispensdvel a submisséo da demanda juciciat 4 regra da reserva de plendrio quando a deciso do tribunal basear-se em Jurisprudéncia do plenario ou em simula do STF Certo ou errado. Justifique 20 - Em matéria de controle de constitucionalidade, sobre a regra constitucional conhecida como reserva de plenario", assinale a alternativa incorreta: a) A reserva de plendrio implica a exigéncia constitucional de procedimento especial para a declaragio de inconstitucionalidade por qualquer tribunal do Pais, na sua esiera de competéncia, b) A existéncia de precedente do Plenario do Supremo Tribunal Federal autoriza o julgamento imediato, por érgao fracionétio, de causa que verse sobre o mesmo tema; ©) Viola a clausula de reserva de plenrio (CF, art. 97) a decisto de 6rgéo fracionario de tribunal que, embora néo declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normative do poder pibico, afasta sua incidéncia no todo ou em parte; d) Entende o Supremo Tribunal Federal que a reserva de plendrrio é regra constitucional aplicavel & declaragSo de inconstitucionalidade pelos tribunais como também na aferigo da revogagao (ou da recepeao) do direito anterior & Constituigdo Federal de 1988; ©) Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respective 6rgdo especial poderdo os tribunals declarer a inconstitucionalidade de lei ou ato normative do Poder Pubiico, 20) Desde @ Constituigae de 1937, adotou-se, no Brasil, a chamada clausula de reserva de plenario (full bench), prevista atualmente no art 97 da CF, que praceltua que “somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respective drgao especial poderdo os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normative do poder piiblico” A tespeito dessa clausula, assinale a oppo correta a) A cléusula de reserva de plenério ndo atinge juizados de pequenas causas e juizados especiais, pois, segundo a configuragéo que Ihes foi atribuida pelo legistador, esses juizados no funcionam, na esfera recursal, sob o regime de plenario ou de érgéo especial, b) Os drgaos fracionarios de tribunais podem afastar, no todo ou em parte, a incidéncia de lei ou ato normativo sem obedecer a clausula de reserva de plenario, desde que nao haja declaracao exaressa de inconstitucionatidade, } A cléusula de reserva de plenario deve ser observada nos casos em que o tribunal conclua que determinada norma pré-constitucional nao fo: recepeionada pela CF, d) No controle difuso de normas, possivel declarar a inconstitucionalidade de lei pré- ‘constitucional tendo como parametro a Constituigao vigente & época de edig&o da lei, hipdtese em que nao sera necesséria a observancia da clausula de reserva de plenario, visto no se tralar de violagdo a CF@) Conforme a cléusula de reserva de plenério, o juiz singular de primeiro grau nao pode, incidentaimente, declarar a inconstitucionalidade de lel ou ato normativo em um caso concreto, salvo se ja houver precedente no mesmo sentido do plena ou érgao espacial do tribunal ao qual o magistrado se encontre vinculado ou do STF. 21) No Brasil, 0 controle de constitucionalidade jurisdicional combina os critérios dlifuso concentrado, A regra € que, no controle concrelo, corre a coisa julgada entre as partes do processo e, no controle abstrato, ha a eficdcia contra todos ¢ efeito vinculante. Hé, contudo, instrumantos que acabam por objetivar 0 controle difuso, entre os quais se destaca’a simula vinculante Certo ou errade. Justifique 22) __Considerando a evolugao do controle difuso de constitucionalidade na jurisprudéncia do STF, é correto afirmar que’ a) a arguigdo de inconstitucionalidade & o proprio objeto da ago, constituindo questo principal, ea sentenga tem efeito inter partes bb) segundo a teoria da transcendéncia dos motivos determinantes da sentenga, t¢m-se admitido, em alguns casos, o efeito vinculante erga omnes das decisdes em controle difuso. ©} na hipétese de recurso exiraordinario, em face da crescente “abstrativizagao’ do controle difuso, as decisées terdo seus efeitos ex nunc 4) a doutrina ndo faz distingao, quanto aos efeitos, e tendo como base a recente jurisprudéncia do STF, entre controle difuse e concentrado de constitucionalidade @) a “abstrativizagao” dos efeitos da decisdo do STF em controle difuso depende de resolugao do Senado Federal, segundo cagra do art.52, X da CF/1988, 23) € pacitica, na jurisprudencia do STF, a tese da abstrativizagao do controle difuso, pola qual_os efeitos inter partes dessa espécie de controle devem ser excepoionaiments transformados em erga omnes, sem a necessidade de suspensdo da execugao da /ei pelo Senado Federal Cetto ou erado. Justifique 24) 0 STF, de forma excepcional, tem admitida eficdcia ex nunc as deciaragdes de inconstitucionalidade no ambito do cantrole dituso, Certo ou errado, Justifique 25) Nao & possivel a utilizagao da via da apo civil pablica para declarar, mesmo que incidentalmente, a inconstitucionelidade de uma lei, sob pena de usurpagao da compettncia do STF, j@ que a sentenga proferida naquela agao tem eficacia erga omnes. Certo ou errado, Justifique26) No Brasil, 0 controle difuso, repressive ou por via de excesdo ou defesa pode ser realizado por qualquer juiz ou tribunal, observadas as regras de competéncia processual, O controle difuso verifica-se em um caso concreto, @ a declaragao de inconstilucionalidade da-se incidenter tantum, prejudicialmente ao controle do mérito. O controle difuso em sede de acao civil piblica a) pode ser realizado como sucedaneo de a¢ao direta de incanstitucionalidade, Inclusive produzindo efeitos erga omnes, sem usurpar competéncia do Supremo Tribunal Federal 5) instrumento iniddneo de fiscalizagsa incidental da constitucionalidade em face da Constituigao da Republica, mesmo que a controvérsia constitucional qualifique-se como simples questéo prejudicial ©) produz efeitos infer partes, como regra, salvo na hipétese de o Senado da Replblica suspender 08 efeitos da lei declarada inconsfitucionel 4) produz efeitos com amplitude erga omnes, come regra, independentemente da hipdtese de 0 Senado da Reptiblica suspenders os efeitos da lel declarada inconstitucional. 27 - Quais so as consequéncias da revogagao da lei acusada de inconstitucionalidade quando em curso uma agao direla de controfe concentrado de constitucionalidade?