Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Evaluación de la Personalidad
Tema
Trabajo Final
Facilitador (a)
Wilson Inoa
Participante/matricula
Fecha
El afán de clasificar a las personas según su manera de ser tiene que ver con la necesidad
de conocer rápida y profundamente al interlocutor social: para saber si es una persona
peligrosa o no, fiable, si será buen socio, un buen compañero para el matrimonio, un buen
trabajador para el propio negocio o empresa; para saber cómo comportarse ante él y lograr
una buena relación interpersonal y evitar los conflictos, que son dolorosos para las dos
partes; y, en el caso de los profesionales de la salud, para saber si el problema físico o
mental tiene que ver con su manera de ser, que le lleva a una manera de vivir que es
patológica o puede ser perjudicial para su salud.
La experiencia ordinaria nos muestra que todos analizamos la manera de ser de los demás
con el deseo de esbozar un esquema o patrón de su carácter o personalidad, que se irá
retocando con posteriores informaciones de dicha persona. El patrón resultante orienta
nuestro modo de tratar a ese individuo.
Este trabajo tiene como principio básico el explicar la complejidad que posee cada ser
humano y las características que se rigen sobre él, como una de ellas es la personalidad y lo
que incide en ella.
Este trabajo también trata de explicar las diversas tipologías que nos rigen y los
fundamentos de la personalidad como algunos de ellos son el temperamento, la inteligencia
y el carácter moral.
Trabajo final
UNIDAD I: La Personalidad
Conceptualizaciones de la personalidad.
Características de la personalidad.
Fundamentos de la personalidad.
la constitución física
el temperamento
la inteligencia
el carácter moral
Trastornos psicóticos
UNIDAD II: Los Trastornos de la Personalidad
Grupo A.
Grupo B.
Conducta impulsiva
Irresponsabilidad constante
Discurso espectacular con opiniones fuertes, pero con pocos hechos o detalles para
respaldarlas
Fácilmente influenciable
Pensamiento de que las relaciones con los demás son más cercanas que lo que en
realidad son
Arrogancia
Grupo C.
Dificultad para iniciar o llevar a cabo proyectos solo debido a la falta de confianza en ti
mismo
Dificultad para expresar desacuerdo con los demás, por temor a la desaprobación
Tolerancia hacia tratos abusivos o inadecuados, incluso cuando existen otras opciones
Necesidad urgente de comenzar una nueva relación cuando ha terminado otra
Deseo de controlar a las personas, las tareas y las situaciones; incapacidad para
delegar tareas
Rigurosidad y obstinación
Debido a que cada test de personalidad se encuentra diseñado para medir determinados
rasgos para el ámbito laboral, se debe tomar con la mayor seriedad posible y responder
cada pregunta con total honestidad.
Algunos de los más comunes son, liderazgo, trabajo en equipo, autonomía, orientación a
resultados, orientación al logro, tolerancia a la frustración y flexibilidad.
La entrevista es de las herramientas más útiles para todo psicólogo, no importa si este es
clínico, educativo, laboral, social, la entrevista sigue siendo de los instrumentos con los que
el psicólogo podrá explorar, evaluar y operar en el campo de su especialización.
Existen diversos tipos de test de personalidad, sin embargo, los siguientes se encuentran
como los más utilizados dentro de los procesos de selección.
inventario de Beck
los cuatro instrumentos de este grupo son el inventario de ansiedad de Beck, el inventario de
depresión de Beck, la escala de desesperanza de Beck y la escala de ideación suicida de
Beck por (a.t. Beck; psychological corporación) los cuatro inventarios han recibido revisiones
favorables con respecto a su contenido, administración y calificación.
así como encontramos inventarios que abordan síntomas de varios trastornos psicológicos
hay otros inventarios perfilados para identificar un trastorno especifico, tales como,
alcoholismo, trastornos alimenticios, neuroticismo, pánico, fobia social, trauma, abuso de
sustancias, entre otros. estas herramientas de detección clínica son aplicadas a individuos
de más de 12 años, consta de 91 reactivos de lección forzosa.
los inventarios multifásicos han sido publicados desde el año 1930, la gran mayoría son
aplicados a estudiantes universitarios y en otros casos a adultos, con el fin de medir ciertos
rasgos o características importantes de la personalidad.
Sensacion-intuicion (S-N)
Pensamiento-sentimiento (T-F)
Juicio-percepción (J-P)
Escala diseñada para ser aplicada en jóvenes desde sexto año, hasta la adultez
fiabilidad
Para manejar el problema de la fiabilidad de las medidas, por lo general se sugiere repetirla,
hacer la observación más de una vez, lo que supone medir la misma cualidad desde un
ángulo distinto o utilizar un “instrumento de medida” diferente.
validez
Título
Numérica 4 3 2 1
Literal A B C D
Llama la atención un hecho sobre esta interesante escala. Fue diseñada en 1959 Max R
Hamilton y a día de hoy sigue siendo una de las más utilizadas. Si había algo que tenía claro
este profesor de psiquiatría, y posteriormente presidente de la British Psychological Society,
es que no todos los estados de ansiedad son iguales.
Este instrumento consta de 14 ítems. Cada pregunta tiene cinco opciones de respuesta,
que van desde no presente hasta muy severo. Así, una puntuación de 17 o menos, indica
ansiedad leve. Una puntuación que vaya entre 18 y 24 puntos nos daría ya una pista de un
estado de ansiedad moderado. Por último, si obtenemos una puntuación entre 24 a 30,
indicaría un estado severo de ansiedad.
Insomnio
Consideraciones teóricas.
El desarrollo del BDI ha sido muy importante para la psicología y la psiquiatría porque ha
representado una alternativa a la conceptualización psicoanalítica de la depresión. También
ha establecido un principio seguido en su desarrollo por otros cuestionarios
autoadministrados, que los ítems pueden ser inicialmente recogidos directamente de los
pacientes y a partir de ellos sugerir teorías, que, al contrario, desarrollar un instrumento a
partir de una teoría que podría no ser válida.
Se han preparado las siguientes instrucciones con el fin de estandarizar la aplicación del
Cuestionario de Depresión. Es importante que se sigan en orden estas instrucciones, para
proporcionar uniformidad y reducir al mínimo la influencia del entrevistador.
Rutina de aplicación
Diga al paciente: “Esto es un cuestionario; en él hay grupos de afirmaciones; leeré uno de
estos grupos. Después quiero que elija la afirmación en ese grupo que describa mejor como
se ha sentido en la ULTIMA SEMANA incluyendo HOY”.
En ese momento alcance una copia del cuestionario al paciente y dígale: “Aquí tiene una
copia para que pueda seguirme mientras leo”. Lea el grupo entero de afirmaciones en la
primera categoría (no lea los números que aparecen a la izquierda de las afirmaciones);
luego diga: “Ahora elija una de las afirmaciones que describa mejor como se ha sentido en la
ULTIMA SEMAN, incluyendo HOY”
Instrucciones adicionales
A. Verifique que cada elección sea efectivamente la elección del paciente y no palabras que
usted haya repetido. Haga que el paciente exprese, por su cuenta, cual afirmación ha
elegido.
B. Si el paciente indica que hay dos o más afirmaciones que se ajustan a la forma en que se
siente, entonces anote el mayor de los valores.
C. Si el paciente indica que la forma en que se siente está entre 2 y 3, siendo más que 2,
pero no justamente 3, entonces anote el valor al cual se acerque más, ó 2.
D. Generalmente el entrevistador debe leer en voz alta las afirmaciones que se encuentran
en cada categoría. A veces el paciente toma la iniciativa y empezará a leer en silencio las
afirmaciones en una categoría, adelantándose al entrevistador, y empieza a dar las
afirmaciones elegidas. Si el paciente está atento y parece inteligente, deje que lea en
silencio las afirmaciones y que haga su elección. Dígale al paciente que, si está seguro de
leer todas las afirmaciones en cada grupo antes de elegir, entonces podrá leer en silencio.
Sea diplomático y tenga tacto para alentar al paciente para que reflexione suficientemente
antes de elegir.
Esta herramienta psicométrica sirve para examinar cómo se valoran a sí mismas las
personas.
La autoestima es un constructo que hace referencia a la valoración subjetiva que hacen las
personas de ellas mismas. Se diferencia del autoconcepto en que se trata una dimensión
emocional, no cognitiva. La baja autoestima se relaciona con la depresión y las conductas
de riesgo, mientras que la autoestima alta suele conllevar un mayor bienestar psicológico.
Consideraciones teóricas.
En 1965 publicó el libro Society and the adolescent’s self-image (La sociedad y la
autoestima del adolescente”), a través del cual presentó su escala de autoestima.
La escala de autoestima de Rosenberg consta de diez ítems; cada uno de ellos es una
afirmación sobre la valía personal y la satisfacción con uno mismo. La mitad de las frases
están formuladas de forma positiva, mientras que las otras cinco hacen referencia a
opiniones negativas.
Cada ítem se puntúa del 0 al 3 en función del grado en que la persona que contesta se
identifica con la afirmación que lo constituye. Así, el 0 se corresponde con estar muy en
desacuerdo y el 3 con estar totalmente de acuerdo.
1. Siento que soy una persona digna de aprecio, al menos tanto como los demás.
2. Siento que tengo cualidades positivas.
3. En general, me inclino a pensar que soy un/a fracasado/a.
4. Soy capaz de hacer las cosas tan bien como la mayoría de los demás.
5. Siento que no tengo mucho de lo que enorgullecerme.
6. Adopto una actitud positiva hacia mí mismo/a.
7. En conjunto, me siento satisfecho/a conmigo mismo/a.
8. Me gustaría tener más respeto por mí mismo/a.
9. A veces me siento ciertamente inútil.
10. A veces pienso que no sirvo para nada.
Dichos factores son bipolares, es decir, van en un continuo que va de un extremo del rasgo
al otro, situándose la puntuación de la persona evaluada en algún punto de dicho continuo.
Para hacerlo más fácil de entender: si uno de los factores es la dominancia, uno de los polos
refleja a una persona autoritaria, competitiva e independiente mientras que el otro indicaría
una persona sumisa, conformista y dependiente de los demás, estando la mayor parte de la
población en una situación intermedia.
Consideraciones teóricas.
Este test de personalidad está organizado a partir de un total de 185 preguntas cerradas con
tres opciones de respuesta, siendo una de las opciones indicativo de que no se sabe que
contestar, con la excepción de algunas preguntas planteadas como resolución de problemas
para evaluar la inteligencia. Como se basa en preguntas y no requiere de tecnologías muy
avanzadas para arrojar un resultado, ha sido muy utilizado en empresas y todo tipo de
organizaciones a la hora de seleccionar al personal que puede pasar a formar parte del
equipo o bien recibir un ascenso.
A pesar de ello existen diferentes variantes de este test de personalidad, estando algunas
versiones más dirigidas a personas con dificultades con la lectura o problemas
socioculturales.
Objetivos y aplicación
El 16PF está ideado para hacer un análisis de los rasgos y estilos de respuesta de la
persona a evaluar, pudiendo obtener con su interpretación un perfil básico de la
personalidad del sujeto.
Interpretar el 16 PF
A la hora de analizar los resultados, los pasos generales son observar en primer lugar los
estilos de respuesta para observar si los resultados del test son fiables, para
posteriormente valorar las dimensiones globales y los decatipos extremos, que sirven como
idea general de la situación y perfil del paciente al ser extraídas de las puntuaciones del
resto de escalas y finalmente analizar e interpretar la puntuación de cada una de las 16
escalas primarias, con la ayuda del propio test y de guías externas.
Las escalas y factores del 16 PF
2. Manipulación de la imagen
3. Aquiescencia
4. Índice de infrecuencia
Las escalas de segundo orden se obtienen del análisis de los dieciséis factores principales,
sirviendo de resumen general de la situación del paciente si bien aportando información más
general y menos precisa que el análisis pormenorizado de cada escala.
QS2: Ansiedad-Tranquilidad
QS3: Susceptibilidad-Tenacidad
QS4: Dependencia-Independencia
UNIDAD VII: Evaluación de la Personalidad (Cuarta Parte)
Esta última versión desarrollada en el año 1989 a partir del MMPI original goza de gran
popularidad debido a que permite al profesional de la salud mental establecer dictámenes o
juicios válidos y fiables sobre la personalidad del paciente. De la misma manera, posibilita la
creación de un perfil psicológico muy completo.
El MMPI-2 posee una serie de características distintivas que lo convierten en la prueba más
utilizada a la hora de elaborar un perfil psicológico de personalidad. Estas características se
dan tanto a nivel de administración, como de objetivos y fiabilidad.
1. Objetivo
Tal y como se indicaba al inicio del artículo, el objetivo del MMPI-2 es elaborar un perfil
psicológico de los rasgos de personalidad de la persona evaluada. Así como identificar
posibles características psicopatológicas, o rasgos de personalidad anómalos.
2. Material
Esta prueba se puede realizar tanto de manera virtual como de manera clásica (lápiz y
papel). Para ella se necesitará el protocolo de preguntas del MMPI-2 y las fichas con la
parrilla de respuestas. Además, para la evaluación se requiere de la clave de corrección.
3. Administración
Dentro del paquete de la prueba del MMPI-2 se encuentran las instrucciones estándar para
la administración de esta. El tiempo estimado para la aplicación de la prueba varía entre 90 y
120 minutos, y siempre debe realizarse ante la presencia de un psicólogo o profesional de la
salud mental. A poder ser, acompañado de un observador también profesional.
4. Puntuación
Consideraciones teóricas.
El MMPI original se desarrolló siguiendo una estrategia empírica, esto es, mediante grupos
contrastados.
La muestra normativa de la versión actual de esta prueba está compuesta por 2431 adultos
(1906 considerados como "normales" y 525 como "clínicos") de entre 19 y 64 años en la
población española.
Según la puntuación T obtenida por el paciente se puede interpretar las escalas en base a la
siguiente clasificación:
Puntuación T<40: Por regla general, no se pueden obtener puntuaciones por menos de 40,
por lo que será necesario examinar la puntuación de la escala L para averiguar si la persona
pretende dar una buena imagen de sí misma.
T = 40-50: Corresponde a una puntuación muy baja por lo que no posee significación
diagnóstica. Se deberá realizar también un análisis de la escala L.
T=41-55: Pertenecen a la puntuación esperable en la población por lo que tampoco posee
significación diagnóstica.
T=56-65: Significación diagnóstica moderada. Se deberán revisar algunas de las escalas
para investigar qué rasgos de personalidad sobresalen.
T=66-75: Significación diagnóstica alta. A partir de esta puntuación pueden aparecer rasgos
de personalidad patológicos.
T>75: Significación diagnóstica extremadamente alta. Solamente se da en un 10% de los
casos, por lo que se deberá considerar la posibilidad de que la persona esté exagerando o
que signifique una demanda de auxilio urgente.
CONCLUSION
Son múltiples los factores que forman a un individuo, sin duda el entorno se convierte en el
principal formador ya que en él se incluyen todos los factores protectores y de riesgo.
La familia y su dinámica serán el principal factor protector del individuo ya que en ella se
fomentan los valores y los hábitos que tendrá la persona a lo largo de su vida y será quien lo
inicie en las conductas de riesgo o de salud que presente.
Según varios teoristas, la infancia es la etapa que trascenderá a lo largo de toda la vida del
individuo; en ella se conformará la estructura de la personalidad en su totalidad, los
procesos cognitivos y las conductas del individuo en todos los ámbitos y los años siguientes
de su vida.
Dentro de los factores que influyen en la salud mental se encuentran también las relaciones
interpersonales que desarrollan la conducta social del ser, encontrándose con problemas de
personalidad cuando dichas relaciones no son objetivas o buenas.
2. Aplica una batería de pruebas a un sujeto de su comunidad con el acuerdo de
consentimiento informado y aplica dos pruebas MMPI y una escala vista en el
curso de acuerdo al caso del sujeto a evaluar.
DATOS PERSONALES:
Edad: 33
Escolaridad: Universitaria
Sexo: F
PRUEBA APLICADA:
MMPI
MOTIVO DE LA EVALUACIÓN:
Requisito, como práctica de esta asignatura
ACTITUD ANTE LA PRUEBA:
La persona evaluada al momento de tomar la prueba se presentó con una actitud
positiva y alegre, pero al momento de explicarle el procedimiento de llenado, se
mostró un poco asombrado por todas las preguntas que tenía que responder, en
ocasiones se notaba un poco, cansado y aturdido hasta el punto que quería dejar
preguntas sin contestar, pero yo lo motivaba a seguir adelante, al finalizar la
prueba esta persona mostro una imagen de satisfacción en su rostro.
RESUMEN HISTORIA CLÍNICA
María Dolores Ramos es la menor de tres (3) hermanos, aún vive con su madre,
sus padres estaban divorciados desde que tenía siete (15) años de edad, entre
sus padres existía una relación complicada, ya que el padre no aportaba para su
educación y había maltrato intrafamiliar, las pocas bebes que tuvieron contacto
era para pedir ayuda económica la cual en la mayoría de los casos era negada
.Este era el motivo principal de la mala relación que llevan sus padres. La joven
nació por cesárea, la madre presento problemas respiratorios y preclamsia al
momento del parto. María Camino al año de edad, tuvo un desarrollo normal
acorde como el promedio de los niños.
RESULTADOS
ESCALA ? L F K Hs D Hy Pd MF Pt Sc Ma Si
PD 0 7 9 14 11 24 22 23 24 15 22 26 26
K 0.5 0.4 1 1 0.2
PD+K 18 29 29 36 29
T 41 60 64 54 62 69 60 74 67 63 50 81 52
CONCLUSIÓN:
6(63) La joven muestra conflicto con la autoridad, es rebelde y hostil, con poca
tolerancia al tedio, superficial, y con poco logro en su historia personal expansiva
y grandiosa. 9(81) Irritables, hiperactivo y destruible, de decisiones impulsivas,
confusos de sí mismo. Al mismo tiempo presenta un trastorno de la personalidad
antisocial o personalidad emocionalmente inestable.
RECOMENDACIONES.