COLÉGIO GABARITO

VICTOR HUGO AFONSO MARTINS

HENRIQUE VILLAS BOAS

A VEROCIDADE DO AQUECIMENTO GLOBAL ENQUANTO TEORIA DENTRO

DA COMUNIDADE CIENTÍFICA

UBERABA
2018
 VICTOR HUGO AFONSO MARTINS

HENRIQUE VILAS BOAS

A VEROCIDADE DO AQUECIMENTO GLOBAL ENQUANTO TEORIA DENTRO

DA COMUNIDADE CIENTÍFICA

Projeto de Pesquisa apresentado à disciplina de Redação do Colégio Gabarito como requisito

parcial para aprovação.

UBERABA
2018
Meus agradecimentos ao Colégio Gabarito e a professora Carla Damas,

que possibilitaram a realização desse trabalho.

 RESUMO

Durante várias décadas, desde a conferência de Estocolmo na Suécia, reproduziu-se

uma idéia de que, graças aos gases do Efeito Estufa, principalmente o CO2, a temperatura da
terra estava aumentando e, assim, provocando entre eles inúmeros problemas, entre eles o
derretimento das geleiras. Apesar de essa idéia ter sido imensamente divulgada, não somente
na comunidade cientifica, ela não é unanimidade entre os cientistas, nem mesmo, para muitos
deles, ultrapassa a idéia de hipótese. Assim, com o passar dos anos e com os avanços
tecnológicos, a idéia de que o aquecimento global pudesse ter sido provocado por uma
emissão desregrada de CO2 na atmosfera passou a se tornar cada vez mais inadequada, porém,
a idéia de mundo sustentável já se espalhara de tal modo que colocar a causa do aquecimento
global em dúvida se tornou algo impensável, logo a sustentabilidade se tornou um movimento
muito mais político que ecológico. Ocorreu o fato que Júlio Verne descreveu em seu livro,
Viagem ao Centro da Terra, nas palavras do tempestuoso professor Lidenbrock: “Na ciência,
sempre novas teorias acabam suplantando as existentes.”

Palavras Chave: Aquecimento global- Efeito estufa- CO2- Variabilidade Climática

 ABSTRACT

For several decades, since the Stockholm conference in Sweden, there was been the
idea that, because of the greenhouse gases, mainly CO2, the temperature of the earth was
increasing and then causing a lot of problems, among them the melting glaciers. Although this
idea has been very disseminated, not only in the scientific community, it is not unanimity
among to the scientist, not even for many of them, goes beyond the idea of hypothesis. Thus,
over the years and with technological advances, the idea that global warming could have been
caused by a CO2 in the atmosphere has become increasingly inadequate, however the idea of
the world.

Key Words: Global warming- Greenhouse Effect- CO2- Climatic Variability

 “Que existem sérios problemas com as simulações dos MCGs não é segredo para a
comunidade meteorológica. Os MCGs comumente têm dificuldade em reproduzir as
características principais do clima atual, tais como temperatura média global, diferença de
temperatura entre equador e pólo, a intensidade e posicionamento das altas subtropicais e
das correntes de jato, se não for feito o que, eufemisticamente, é chamado de "sintonia" ou
“ajustes”.”
Luiz Carlos Baldicero Molion
 SUMÁRIO

INTRODUÇÃO.....................................................................................................7

CAPITULO I- A IMPORTÂNCIA DOAQUECIMENTO GLOBAL NA POLÍTICA

NOS DIAS DE HOJE.............................................................................................8

CAPITULO II- A FALTA DE COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA DO EFEITO

ESTUFA .................................................................................................................9

CONCLUSÃO.......................................................................................................11

REFERÊNCIAS.....................................................................................................12
INTRODUÇÃO

Neste trabalho, pretendemos analisar o porquê de a maioria das pessoas quando ouve
falar em aquecimento global, geralmente a primeira coisa que se pensa é no Efeito Estufa.
Apesar de muitas pessoas confundirem esses dois termos eles são diferentes, o primeiro se
trata de uma elevação na temperatura média do globo, não necessariamente de modo
uniforme. Já o segundo diz que a causa desse aquecimento é devido a certos gases, o mais
conhecido é o gás carbônico (CO2).
Embora muito difundidas, essas duas linhas de pensamento são equivocadas, como
pretendemos mostrar no trabalho. O aquecimento global, como o documentário “The Great
Global Warming Swindle” vai apresentar, nos dias atuais não se trata mais de um movimento
para salvar o planeta, mas sim uma maneira de duas formas de governo, capitalismo e
socialismo, obterem recursos, o primeiro ganhando dinheiro com produtos “sustentáveis”, e o
segundo ganhando críticas ao primeiro, responsabilizando-os por um suposto “fim do
mundo”.
Essa problemática interessou-nos como objeto de pesquisa primeiro porque não há, de
maneira clara na escola distinção para o aluno entre ponto de vista e verdade absoluta, de
modo que estas formam pessoas sem capacidade para posicionar-se em discussões, defender
seu ponto de vista com argumentos lógicos e não se baseando em crendices que acabam com
debates, políticos, científicos e sociais.
Esse assunto pode ser aprofundado nos cursos de Química e Climatologia, ambos de
interesse do grupo. Na química se estuda a relação dos gases com a temperatura de
determinado local, já na climatologia se estuda os fatores determinantes para a temperatura de
determinados planetas, e se o clima de um desses pode ser alterado pela formação gasosa.
Com os objetivos de apresentar aos alunos e profissionais de outras áreas que não é
unanime a idéia do aquecimento global, mostrar como a comunidade científica reage á teoria
do aquecimento global, chegar a conclusões lógicas com base nas leis da química, análise de
temperaturas, e gráficos o grupo pretende pesquisar, assistir documentários, entrevistas e
debates, seleção e leitura de obras e textos teóricos; procura com profissionais da área para
colher a opinião de ambos os lados da comunidade científica; preparar os slides e recortes de
vídeos e documentários e apresentar os resultados do trabalho para a bancada.
 CAPITULO I- A IMPORTÂNCIA DO AQUECIMENTO GLOBAL NA ECONOMIA
NOS DIAS DE HOJE
Segundo o professor Ricardo Felício, o aquecimento global é uma grande fábrica de
dinheiro, empresas vendem produtos com um valor maior, por se dizerem “sustentáveis”,
além do grande estímulo ao consumo em defesa desse argumento, após algumas décadas
descobre-se que a principal fonte de energia destrói a Camada de Ozônio, a qual segundo o
mesmo não tem comprovação científica, de modo que as pessoas são levadas a trocar
equipamentos, que segundo seus fabricantes, agridem o meio ambiente, de modo que as
pessoas são levadas a consumir em prol de uma causa que não possui sequer comprovação
científica, como será tratada no próximo capítulo.
Juntamente com isso, criou-se ao redor do globo, um modismo contra o aquecimento
global, de modo que se posicionar contra ele seria impensável, mas, apesar disso existe quem
o faça, cientistas do mundo inteiro, que ao se posicionarem contra esse movimento, não obtêm
apoio da mídia para divulgar seus projetos, sofrendo assim um tipo de censura.
 CAPITULO II- A FALTA DE COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA DO EFEITO

ESTUFA

Segundo o estudioso Luis Carlos Baldicero Molion da Universidade Federal de

Alagoas a hipótese de que a temperatura da terra estaria aumentando graças á interferência
humana tem três argumentos “... a série de temperatura média global do ar na superfície
“observada” nos últimos 150 anos, o aumento observado na concentração de gás carbônico e
os resultados obtidos com modelos numéricos de simulação de clima.”

Considerando o primeiro argumento, o fato de as ultimas décadas terem sido marcadas

por aumentos na média da temperatura global não significam necessariamente que isso se
deve as revoluções industriais que datam dos últimos 150 anos, o que pode ser comprovado
pelo aumento de 2,7°C durante 1918 e 1938, segundo o IPCC (Painel Intergovernamental
sobre Mudanças Climáticas), quando a emissão de gases era menos de 10% da atual, e então
misteriosamente houve um resfriamento médio da temperatura, na casa dos 0,2°C, logo
imperceptível sem o auxílio de máquinas, durante 40 anos, enquanto a Europa se lançava
novamente na guerra, com a Segunda Guerra Mundial, onde a queima de combustíveis foi
intensificada, com os países subdesenvolvidos se industrializando no modelo de substituições
de importações, o que aumentou ainda mais a emissão dos chamados gases do efeito estufa.

A hipótese do Efeito Estufa se torna cada vez mais falha a partir do momento que a
temperatura média da terra aumenta no momento que a Europa, maior produtora industrial da
época, se destrói em uma guerra, onde as indústrias não têm mais como produzir e logo não
emitem CO2. Após isso, segundo o professor Luiz Carlos Baldicero Molion, a temperatura da
terra sofre uma queda, em outra época com uma Europa reconstruída, com alta produção para
a próxima guerra que se aproxima, essa queda continua durante a guerra fria onde a um
aumento desenfreado de CO2 liberado na atmosfera, e que terá essa queda finalizada com o
fim da guerra fria, onde uma das maiores potências industriais do mundo faliu
economicamente e abandonou grande parte da produção e, logo, diminui a emissão de CO2 na
atmosfera. Como será citado no documentário “The Great Global Warming Swindle”, a
Grande Farsa do Aquecimento Global, em tradução livre, muitas vezes a relação entre a
temperatura da terra e a emissão de CO2 parece inversamente proporcional e não diretamente,
como dizem os defensores do efeito estufa
 Ao se considerar o segundo argumento, que diz sobre o aumento da porcentagem do
CO2 na atmosfera, é preciso salientar que o CO2 representa menos de 1% da atmosfera
terrestre, sendo que anteriormente já se teve dados em que seu volume é até 2 ou 3 vezes
maior do que o nível atual do gás na atmosfera, como foi dito no documentário “The Great
Global Warming Swindle”.

Ao se considerar o terceiro argumento, é visível a falta de bases para a existência do

Efeito Estufa. O clima é determinado por várias variantes de modo que as previsões do clima,
à longo prazo, são praticamente impossíveis de serem determinadas, como prova Edward
Lorenz, que ao tentar estabelecer padrões climáticos percebe que o feito não é possível para
longos períodos de tempos, graças ao que ele chamou de Efeito Borboleta.

Em uma entrevista no programa do Jô, o professor da USP, Ricardo Felício, refere-se

ao efeito estufa como’’... uma física impossível”, já que ela foi, segundo o mesmo, criado em
cima de “... uma teoria que não existe...”. Para o mesmo a temperatura da terra é determinado
pela Lei dos Gases, em que se estabelece uma relação entre pressão, volume e temperatura.
CONCLUSÃO

A partir do trabalho realizado o grupo pode concluir que, há uma falta de dados
expressivos, assim como muitas incógnitas em relação ao Aquecimento Global e em relação
com o Efeito Estufa, ou mesmo se eles existem por causas humanas ou naturais. Uma análise
histórica da emissão de CO2 parece apontar para um efeito oposto do que dito pela hipótese do
Efeito Estufa.

Outros estudos invertem a ordem entre causa e conseqüência, segundo o estudioso

Luiz Carlos Baldicero Molion “Sabe-se que a solubilidade do CO2 nos oceanos depende de
sua temperatura com uma relação inversa. Como a temperatura dos oceanos aumentou, devido
à redução do albedo planetário e à atividade solar mais intensa entre 1925-1946, a absorção de
CO2 pelos oceanos pode ter sido reduzida e mais CO2 ter ficado armazenado na atmosfera.
Portanto, não se pode afirmar que foi o aumento de CO2 que causou o aumento de
temperatura. Pode ter sido exatamente ao contrário, ou seja, que o CO2 tenha aumentado em
resposta ao aumento de temperatura dos oceanos e do ar adjacente.”, logo é possível que
tenhamos interpretado errado os gráficos de causa e consequência.

Apesar de todas as incógnitas levantadas pelo trabalho, uma coisa é certa: assim como
disse Newton “O que sabemos é uma gota, o que ignoramos é um oceano”, muitas vezes
teorias caem por terra e assim como dizia o professor Glauco Torres, físico na UFF, a
tendência do universo é a entropia. Coisas aparentemente insignificantes podem ter
consequências gigantes e coisas aparentemente gigantes podem ter consequências pequenas.

A pesquisa mostrou ao grupo as dificuldades em se fazer parte da comunidade

científica, o quanto o fato de defender seu ponto de vista pode resultar, e que a censura existe
não somente em um plano político, mas também cientifíco.
REFERÊNCIAS

 https://www.youtube.com/watch?v=tpvpiBiuki4

 Bandeira, Edvan https://astronomiareal.wordpress.com/2017/01/10/a-farsa-do-

aquecimento-global/. Paraná: Janeiro, 2017.

 https://www.youtube.com/watch?v=NYLDDnrNlo4

 https://www.youtube.com/watch?v=Z8eqJquw5Wo

 NASA. Graphic: The relentless rise of carbon dioxide.2010

Disponível em: https://climate.nasa.gov/climate_resources/24/graphic-the-relentless-

rise-of-carbon-dioxide/. Acesso em: 04/10/2018

 NASA. Global Temperature.2010

Disponível em: https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/ Acesso em:

04/10/2018

 Folha Uol. Descoberta do Efeito Estufa tem 150 anos. 2009

Disponível em:https://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe2106200901.htm Acesso

em: 04/10/2018

 KERONA. Conferencias sobre meio-ambiente

Disponível em:http://protocolo-de-kyoto.info/conferencias-sobre-meio-ambiente.html
Acesso em: 04/10/2018

 Molin,Luis Carlos Baldicero. AQUECE GLOBO

www.geografia.fflch.usp.br/graduacao/apoio/Apoio/Apoio.../AQUECE_GLOBO.doc