Estudio de Mecanica de Suelos

"CREACION DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO SANITARIO EN EL CENTRO
POBLADO DE LLACUARI, DISTRITO DE SINCOS, PROVINCIA DE JAUJA, REGION

JUNIN"
“CREACION DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO SANITARIO EN EL CENTRO POBLADO

DE LLACUARI, DISTRITO DE SINCOS, PROVINCIA DE JAUJA, REGION JUNIN, 2018”
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
ÍNDICE
1. GENERALIDADES ..................................................................................................... 4
1.1. OBJETIVOS ................................................................................................................................ 4

1.2. UBICACIÓN ................................................................................................................................ 4
1.3. CONDICIÓN CLIMÁTICA .............................................................................................................. 4
1.4. ALTITUD DE LA ZONA ................................................................................................................. 4
1.5. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN ................................................................................................ 5
1.6. SISMICIDAD ............................................................................................................................... 5
1.6.1. PARÁMETROS SISMO–RESISTENTES ............................................................................................ 5
1.6.2. MAPA DE ZONIFICACIÓN SÍSMICA ................................................................................................. 6
2. INVESTIGACIÓN DE CAMPO ............................................................................... 7
2.1. RECONOCIMIENTO DEL TERRENO Y EXPLORACIÓN ....................................................................... 7

2.2. CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA DE EXPLORACIÓN MÍNIMO (PIM) ............................................ 7
2.2.1. NÚMERO “N” DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN Y PROFUNDIDAD “P” MÍNIMA A ALCANZAR EN CADA PUNTO
INVESTIGACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LOS PUNTOS DE INVESTIGACIÓN........................................................... 7
2.3. APLICACIÓN DEL PROGRAMA DE EXPLORACIÓN MÍNIMO (PIM) .................................................... 8
2.3.1. EXCAVACIÓN MANUAL A CIELO ABIERTO (CALICATAS) Y MUESTREO ............................................... 8
2.3.2. MUESTREO Y REGISTROS DE EXPLORACIONES ............................................................................. 8
3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ............................................................... 10
3.1. OBRAS PROYECTADAS PARA EL SISTEMA DE DESAGÜE .............................................................. 10

3.1.1. OBRAS SECUNDARIAS .............................................................................................................. 10
3.2. ENSAYOS DE CAMPO Y LABORATORIO ..................................................................................... 10
3.2.1. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS: ...................................................................................................... 11
3.2.2. CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS: .................................................................................................. 11
3.2.3. DESCRIPCIÓN DE LOS ENSAYOS A REALIZAR .............................................................................. 11
3.2.4. ANALISIS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO.............................................................. 12
3.3. PERFIL ESTRATIGRÁFICO.......................................................................................................... 12
3.3.1. ESTRATIGRAFÍA DEL SUBSUELO ................................................................................................ 12
3.4. ZONIFICACIÓN DE SUELOS ....................................................................................................... 14
3.4.1. DESCRIPCION DE ZONIFICACIÓN DE SUELOS ................................................................ 15
4. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ....................................................................... 18
4.1. TIPO DE CIMENTACIÓN Y PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ........................................................ 18

4.2. ENSAYOS APROPIADOS PARA EVALUAR LA RESISTENCIA DEL SUELO ...................................... 19
4.2.1. ENSAYOS APROPIADOS PARA EVALUAR LA RESISTENCIA AL CORTE DEL SUELO. ............................ 19
4.2.2. ENSAYO APROPIADO PARA EVALUAR ASENTAMIENTO TOTAL Y DIFERENCIALES ............................. 19
4.3. ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE PARA LA PLANTA DE TRATEMIENTO
APOYADO EN EL CENTRO POBLADO LLACUARI ........................................................................ 20
4.3.1. CÁLCULO DE CAPACIDAD ADMISIBLE PARA ZAPATAS Y CIMIENTOS CORRIDOS. .... 20
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................ 27
5.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO DE SUELOS .............................................. 27

5.1.1. CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DE SUELOS.................................................................................. 27
5.1.2. RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO DE SUELOS .......................................................................... 29
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA ....................................................................... 30
6.1. ...................................................................................................................................................... 30
7. ANEXOS .............................................................................................................. 31
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
1. GENERALIDADES
1.1. Objetivos
Entre los principales objetivos para la ejecución del proyecto tenemos:
Efectuar el estudio de mecánica de suelos de la zona ubicado principalmente en la localidad

de Llacuarí - Distrito Sincos - Provincia de Jauja - Departamento Junín, por medio de trabajos
de campo a través de pozos de exploración o calicatas "a cielo abierto", ensayos de
laboratorio estándar con fines de identificación y clasificación, ensayos especiales con fines
de obtener los parámetros de resistencia, deformación y agresividad química de sus
componentes; y labores de gabinete; en base a los cuales se definen los perfiles
estratigráficos del subsuelo, tipo y profundidad de cimentación.
El programa a seguir para este fin es el siguiente:
 Reconocimiento de campo.
 Ejecución de calicatas
 Toma de muestras disturbadas
 Ejecución de ensayos de laboratorio
 Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio
 Perfiles estratigráficos
 Conclusiones y recomendaciones
1.2. Ubicación
 Localidad : Llacuari
 Distrito : Sincos
 Provincia : Jauja
 Departamento : Junín
1.3. Condición Climática

Predomina el clima templado húmedo en todo el poblado, que se caracteriza por sus bajas
temperaturas, que varían entre los 6 ºC a 12 ºC con fuertes heladas en invierno que cubren
de escarcha el suelo. Las lluvias intensas se presentan en los meses de diciembre a abril.
1.4. Altitud de la Zona

El área de estudio, es la localidad de Llacuari que se encuentra a una altitud de 3 788
m.s.n.m.
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
1.5. Recopilación de información

Para el desarrollo del estudio y en conformidad a los términos de referencia se ha recopilado
información cartográfica de las siguientes instituciones:
 Directorio Nacional de Municipalidades Provinciales, Distritales y De Centros

Poblados 2012.
Obteniendo la siguiente información:
1.6. Sismicidad
1.6.1. Parámetros sismo–resistentes

De acuerdo al Mapa de Zonificación Sísmica del Perú establecida en la Norma Técnica
E.030 “Diseño Sismo – Resistente” del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), el
suelo en estudio se encuentra en la Zona 3 de Alta Sismicidad.
Según la N.T. E.030, las fuerzas sísmicas horizontales se pueden calcular de acuerdo a la
siguiente relación:
 Z U  C  S 
F  P
 R 
Donde:
Z es el factor de zona Z = 0.35 g para todos los casos en general.
S es el factor del suelo con un valor de 1.20 y un periodo predominante de Tp(s) = 0.60” para
Suelos Flexibles.
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
1.6.2. Mapa de zonificación sísmica
Figura Nº 1: Mapa de zonificación sísmica
FUENTE: NTP E-030 – 2016 – Diseño Sismoresistente
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
2. INVESTIGACIÓN DE CAMPO
Con la finalidad de caracterizar el terreno de fundación de la vía, se realizará un programa

de exploración de campo, las cuales citamos a continuación:
2.1. Reconocimiento del terreno y exploración

El trabajo de campo consistió en el reconocimiento del terreno en estudio, además de las
áreas del entorno de tal manera de poder determinar el tipo de exploración a realizar, así
como el número de ellas.
Para determinar el programa de exploración, se ha verificado las Condiciones de Frontera

establecidas en el Reglamento Nacional de Edificaciones (R.N.E.) y otras consideraciones
aplicables a las obras secundarias según los términos de referencia.
2.2. Características del programa de exploración mínimo (PIM)
2.2.1. Número “n” de puntos de investigación y profundidad “p” mínima a alcanzar

en cada punto investigación y distribución de los puntos de investigación
Los puntos de investigación (Calicatas a cielo abierto) serán distribuidos de tal manera de
investigar las características del suelo de fundación del terreno.
CALICATA COORDENADAS SUELO

PROF. (M.)
Nº ESTE NORTE
C - 01 1.8 449298.46 8685215.32 TIPO 1 NORMAL
C - 02 1.7 449091.46 8685288.00 TIPO 1 NORMAL
C - 03 2.0 449670.49 8683318.88 TIPO 1 NORMAL
C - 04 1.5 449775.28 8684718.70 TIPO 1 NORMAL
C - 05 1.5 440047.87 8684814.44 TIPO 1 NORMAL
C - 06 1.5 449760.42 8685140.43 TIPO 1 NORMAL
C - 07 2.0 449683.17 8685302.37 TIPO 1 NORMAL
C - 08 1.5 449528.62 8684842.70 TIPO 1 NORMAL
C - 09 1.5 449694.61 8684662.28 TIPO 1 NORMAL
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
CALICATA COORDENADAS SUELO

PROF. (M.)
Nº ESTE NORTE
C - 10 1.5 449585.67 8684653.10 TIPO 1 NORMAL
C - 11 1.5 449818.16 8684700.84 TIPO 1 NORMAL
C - 12 1.5 450133.52 8684708.75 TIPO 1 NORMAL
C - 13 1.5 449983.51 8684770.70 TIPO 1 NORMAL
C - 14 1.5 449942.97 8684815.65 TIPO 1 NORMAL
C - 15 2.0 449703.45 8685283.45 TIPO 1 NORMAL
2.3. Aplicación del Programa de Exploración Mínimo (PIM)

Para los fines propuestos, se realizaron los siguientes trabajos:
2.3.1. Excavación manual a cielo abierto (calicatas) y muestreo

En el área circundante del proyecto se efectuarán pozos de exploración “a cielo abierto”
distribuidas a lo largo de las obras generales y obras secundarias proyectadas la profundidad
establecida en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
Inmediatamente después de realizada la excavación se procederá a extraer las muestras

representativas según la MTC E - 101.
2.3.2. Muestreo y registros de exploraciones

Paralelamente al muestreo se realizaron los registros de exploraciones, y por la
homogeneidad y accidentada topografía de la zona en estudio por toda la línea de
conducción, desde la recolección, hasta la planta de tratamiento, se realizaron las siguientes
prospecciones: 01 en donde se construirá la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
(PTAR), 02 en la línea de conducción en la localidad donde se proyectan las redes. En los
que se indican las diferentes características de los estratos subyacentes, tales como tipo de
suelo, espesor del estrato, color, humedad, plasticidad, consistencia y/o compacidad.
En cada ubicación se registró el perfil estratigráfico del subsuelo, con fines de cimentación,
clasificando visualmente los materiales mediante el procedimiento de campo establecido por
el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.). Cuando se detectó la presencia
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
de cambios de las características de los materiales encontrados en la excavación, se tomó

una muestra representativa para la evaluación e identificación correspondiente.
De cada estrato de suelo identificado, se tomaron muestras representativas, las que

convenientemente fueron empaquetadas en bolsas de polietileno y trasladadas al laboratorio
para efectuar ensayos de sus características físicas y mecánicas.
Sobre la base de la clasificación visual de los suelos, se elaboró un perfil estratigráfico

preliminar de cada prospección, el cual permitió determinar secciones de características
similares, escogiéndose puntos representativos generales y específicos, los generales para
determinar las características de los suelos predominantes y similares en las calicatas
escogidas, y los específicos para determinar las características mecánicas de los suelos
donde se implementarán las nuevas obras.
2.4. Coeficiente de infiltración

A continuación se dan algunos valores promedios de capacidad de infiltración para distintos
tipos de suelos
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
3.1. Obras proyectadas para el sistema de desagüe

Planta de tratamiento de aguas residuales proyectado.
3.1.1. Obras secundarias

 Las líneas de recolección.
 Redes secundarias.
3.2. Ensayos De Campo y Laboratorio

Los ensayos de laboratorio a ejecutarse para la caracterización de los materiales de la zona
en estudio, se tomará en base al Manual de Ensayo de Materiales, la cual será
complementada con la Norma del American Society for Testing and Materials (ASTM).
torior
A las muestras obtenidas, se les ha

ejecutado los ensayos estándar para la
clasificación en el Laboratorio de Mecánica
de Suelos, así mismo se realizarán los
ensayos especiales para verificar las
propiedades físicas y mecánicas del suelo
para fines de diseño.
Los resultados de los ensayos de

laboratorio se presentan en el Anexo del
Informe Final.
Figura Nº 2: Ensayos en laboratorio.
FUENTE: PROPIA
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
3.2.1. Características físicas:

- Análisis Granulométrico AASHTO T 88 ASTM D 422 MTC E 204
- Límites de Consistencia AASHTO T 89 ASTM D 4318 MTC E110/111
- Límites de Contracción AASHTO T 92 ASTM D 427 MTC E112
- Contenido de Humedad ASTM D 2216 MTC E 108
3.2.2. Características Químicas:

- Potencial de Hidrogeno (Ph). AASHTO T 26 MTC E 129
- Sales Solubles Totales (ppm) AASHTO T 26 MTC E 129
- Cloruros (Cl-) (ppm) AASHTO T - 291 ASTM D-512 MTC E 716
- Sulfatos (SO4=) (ppm) AASHTO T - 290 ASTM D-516 MTC E 129
3.2.3. Descripción de los ensayos a realizar
 Análisis Granulométrico de Agregados Gruesos y Finos:

- Determinar, cuantitativamente, los tamaños de las partículas de agregados gruesos
y finos de un material, por medio de tamices de abertura cuadrada.
- Se determina la distribución de los tamaños de las partículas de una muestra seca
del agregado, por separación a través de tamices dispuestos sucesivamente de
mayor a menor abertura.
- La determinación exacta de materiales que pasan el tamiz de 75 mm (No. 200) no
puede lograrse mediante este ensayo. El método de ensayo que se debe emplear
será: "Determinación de la cantidad de material fino que pasa el tamiz de 75 mm (No.
200)", norma MTC E202.
 Determinación del Límite Líquido de los Suelos
- El límite líquido de un suelo es el contenido de humedad expresado en porcentaje
del suelo secado en el horno, cuando éste se halla en el límite entre el estado plástico
y el estado líquido.
 Determinación del Límite Plástico e Índice de Plasticidad
- Es la determinación en el laboratorio del límite plástico de un suelo, y el cálculo del
índice de plasticidad (I.P.) si se conoce el límite líquido (L.L.) del mismo suelo.
- Se denomina limite plástico (L.P.) a la humedad más baja con la que pueden formarse
barritas de suelo de unos 3 mm (1/8") de diámetro, rodando dicho suelo entre la
palma de la mano y una superficie lisa (vidrio esmerilado), sin que dichas barritas se
desmoronen.
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
 Ensayo para Determinar el Contenido de Humedad de Un Suelo

- La humedad o contenido de humedad de un suelo es la relación, expresada como
porcentaje, del peso de agua en una masa dada de suelo, al peso de las partículas
sólidas.
 Ensayo para Determinar las Características Químicas de un Suelo
- Se refieren a la determinación de las características químicas (agresivas o no
agresivas al concreto y/o acero de refuerzo). Con los resultados se determina: a).-Si
se presenta o no, una Agresividad de los sulfatos al concreto, b).-Si se presenta o no
una agresividad de los cloruros al fierro; c).-Si se presenta o no una agresividad del
ataque ácido (Ph<4) al concreto.
3.2.4. ANALISIS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos de laboratorio realizados han sido el Análisis Granulométrico, determinación del
Límite Líquido, determinación del Límite Plástico e Índice de Plasticidad, Contenido de
Humedad, Características Químicas de un Suelo. Fueron analizados y evaluados detectándose
las características que se describen más adelante
3.3. Perfil estratigráfico
3.3.1. Estratigrafía del subsuelo
Con los resultados de los ensayos de laboratorio, se ha clasificado los tipos de suelo
encontrados en el área en estudio, de acuerdo a su textura y características principales, las
mismas que se muestran en los siguientes cuadros:
LOCALIDAD DE LLACUARI
 Planta de tratamiento de aguas residuales.
0.00 - 0.20 m: Material formado por grava, arena y arcilla, con vegetación típica de las alturas
de Sincos, material orgánico, en estado húmedo, de compacidad media de color marrón claro.
0.20 – 0.90 m: Arena mal graduada con limos y arcilla, presenta una coloración marrón claro a
amarillento en estado poco húmedo de consistencia dura, con presencia de grava de forma
redondeada y angulosa en poca cantidad, de tamaño máximo de la grava es de 5" de diámetro,
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
en estado poco húmedo, presenta bolonería aislada de 0.10 - 0.25m, tiene una consistencia
semidura.
0.90 - 1.80 m: Material limo arcilloso con grava angulosa, presenta una coloración marrón claro
a amarillento en estado poco húmedo de consistencia media a dura, presenta bolonería aislada
de 2’ – 6’.
CALICATA (C-1) EN LA PLANTA DE TRATAMIENTO
Fuente: Propia
 LINEA DE RECOLECCION PRINCIPAL
0.00 - 0.20 m: Material formado por grava, arena y arcilla, con vegetación típica de las alturas
de Sincos, material orgánico, en estado poco húmedo, de compacidad media de color marrón
claro.
semidura.
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
0.90 - 1.50 m: Material limo arcilloso con grava angulosa, presenta una coloración
marrón claro a amarillento en estado poco húmedo de consistencia media a dura, presenta
bolonería aislada de 2’ – 6’.
 LINEA DE RECOLECCION SECUNDARIA
0.00 - 0.20 m: Material formado por grava, arena y arcilla, con vegetación típica del Altiplano,
material orgánico, en estado poco húmedo, de compacidad media de color marrón claro.
semidura.
0.90 - 1.50 m: Material limo arcilloso con grava angulosa, presenta una coloración marrón claro
a amarillento en estado poco húmedo de consistencia media a dura, presenta bolonería aislada
de 2’ – 6’.
CALICATA (C-3) EN LA LINEA DE CONDUCCION
Fuente: Propia
3.4. Zonificación De Suelos
Según el perfil confeccionado que se muestra correlacionados con las propiedades físicas,
mecánicas obtenidas a partir de las exploraciones de campo y los ensayos estándar de
laboratorio, se observa que el terreno de fundación a nivel de subrasante presenta de manera
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
predominante suelos granulares de acuerdo a la siguiente descripción zonificada en dos tramos

principales:
3.4.1. DESCRIPCION DE ZONIFICACIÓN DE SUELOS
ZONIFICACION TIPO I: GRAVA ALUVIAL.-
Zona conformada predominantemente por el conglomerado de los ríos cercanos, así como sus
quebradas tributarias, dicha zona presenta las mejores características geomecánicas para la
cimentación superficial, este tipo de suelo cubre la mayor parte del área en estudio.
ZONIFICACION TIPO II: GRAVA COLUVIAL.-
Zona conformada por grava coluvial – eluvial que cubre las laderas y los pies de taludes de los
cerros rocosos que circundan el área de estudio. Este material puede tener características
geomecánicas similares a las del conglomerado aluvial y aluvional; sin embargo, existen
problemas de lixiviación que se han reportado en algunos sectores.
ZONIFICACION TIPO III: AFLORAMIENTO ROCOSO.-
La roca predominante es la cuarcita gris blanquecina, con cemento silíceo variando en algunos
niveles a rosado violáceo de grano medio a grueso.
Asimismo, existen tramos de roca que está constituida en su base por calizas y rocas clásticas
intercaladas con derrames volcánicos y hacia la parte superior es casi íntegramente volcánica.
La secuencia clástica es de origen volcánico, tipo brechoide, constituida a base de un material
de erosión y deposición rápida, los derrames volcánicos son del tipo andesítico.
Sin embargo, se observan problemas de lixiviación debido al interperismo que se suscita en las
partes altas de los cerros y en ciertos sectores de formación sedimentaria.
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
3.5. CUADRO RESUMEN DE RESULTADOS DE ENSAYOS.

Límites de
HUMED Gravas Arenas Finos
Nº Calicata Muestra SUCS AD Consistencia (%)
(%)
LL LP IP (%)
1 C-1 M-1 GM 4.44 34.75 NP NP 64.8 19.0 16.3
17.3
2 C-2 M-2 GC 3.55 33.06 15.7 48.5 33.5 18.0
6
18.2
3 C-3 M-3 GC 5.93 26.12 7.85 48.3 26.2 25.5
7
SW -
4 C-4 M-4 2.5 NP NP ---- 28.3 65.2 25.5
SM
GC - 17.6
5 C-5 M-5 0.99 23.76 6.10 64.2 18.9 17.0
GM 6
GP -
6 C-6 M-6 3.25 NP NP --- 51.3 40.6 8.1
GM
GW -
7 C-7 M-7 4.02 NP NP --- 46.4 46.1 7.6
GM
8 C-8 M-8 SM 2 NP NP --- 9.4 74.2 16.4
9 C-9 M-9 SM 8.86 NP NP --- 13.4 72.2 14.4
1 GW -
C-10 M-10 7.59 NP NP --- 51.5 39.9 8.6
0 GM
1 GW -
C-11 M-11 8.19 NP NP --- 59 31.3 9.7
1 GM
1 16.8 14.0
C-12 M-12 GC 10.99 30.9 60.3 17.9 21.8
2 4 6
1 15.2 18.6
C-13 M-13 GC 4.74 33.86 47.9 21.3 30.8
3 4 2
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
Límites de
HUMED Gravas Arenas Finos
Nº Calicata Muestra SUCS AD Consistencia (%)
(%)
LL LP IP (%)
16.3 17.9
M-14 GC 13.43 34.35 40.9 28.2 31.0
6 9
1
C-14
4
1 17.3
C-15 M-15 GC 3.55 33.06 15.7 48.5 33.5 18
5 6
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
4. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
A fin de obtener los parámetros de resistencia y deformación en la zona donde se planea

cimentar las infraestructuras de las obras generales y secundarias, se realizaron excavaciones
de pozos o calicatas “a cielo abierto”, extracción de muestras, ensayos de laboratorio Estándar
con fines de identificación y clasificación, y ensayos Especiales a fin de obtener los parámetros
de resistencia y deformación.
Para realizar el análisis de la Cimentación, se definieron los Tipos de suelos encontrados, las
Características mecánicas de los Tipos de suelos, los perfiles estratigráficos del subsuelo y la
Zonificación de Suelos basados en la información de campo.
Por otro lado, de acuerdo a la Norma Técnica E.050 Suelos y Cimentaciones del Reglamento
Nacional Edificaciones (R.N.E.), la presión admisible será la menor de la que se obtenga
mediante:
a) La aplicación de las ecuaciones de capacidad de carga por corte afectada por el factor de
seguridad correspondiente.
b) La presión que cause el asentamiento admisible.
Asimismo, para el cálculo de la Capacidad Portante del terreno es necesario que esté definido
el nivel de cimentación; para lo cual se efectuaron las calicatas de inspección, encontrándose
una cimentación compuesta por: a). - Cimientos Corridos y b). - Cimientos Aislados, ambos del
tipo superficial, apoyándose directamente sobre el estrato de arcilla y después de haber
atravesado los rellenos existentes.
4.1. Tipo De Cimentación y Profundidad de Cimentación
TIPO DE TIPO DE PROFUNDIDAD DE

TIPO DE SUELO DE APOYO
OBRA CIMENTACION CIMENTACION (m)
MUROS DE CIMIENTO ARCILLAS INORGÁNICAS DE
0.70
ALABAÑILERIA CORRIDO BAJA COMPRESIBILIDAD
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
4.2. Ensayos Apropiados Para Evaluar La Resistencia Del Suelo
4.2.1. Ensayos apropiados para evaluar la resistencia al corte del suelo.
A manera de ejemplo se calculará de la siguiente manera la capacidad portante del suelo, los
parámetros a emplear para el cálculo de la capacidad portante del suelo se extrajeron de tablas
según las características del suelo descritas en las exploraciones de campo:
C = 0.17 kg/cm2
Ø = 24.0°
γ = 1.8gr/cm3
Debido a que, a la profundidad de cimentación proyectada, el estado de Compacidad Relativa

es Media a Compacta y teniendo en cuenta las obras de prevención proyectadas para proteger
el tipo de suelo, se ha considerado una falla del Tipo General por Corte.
4.2.2. Ensayo apropiado para evaluar asentamiento total y diferenciales
Por tratarse de suelos granulares, los asentamientos serán evaluados mediante la metodología
elástica, en función al Módulo de Elasticidad calculado en base a la obtención de los valores
del parámetro del suelo de las tablas de Texto FUNDAMENTOS DE INGENIERIA
GEOTECNICA (Braja M. Das) y correlaciones existentes.
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
4.3. ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE PARA LA PLANTA DE TRATEMIENTO

APOYADO EN EL CENTRO POBLADO LLACUARI
4.3.1. CÁLCULO DE CAPACIDAD ADMISIBLE PARA ZAPATAS Y CIMIENTOS CORRIDOS.
TIPO Y PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
Dada la naturaleza del suelo a cimentar, las magnitudes máximas probables de cargas
transmitidas y el tipo de estructura a proyectar, se recomienda emplear fundamentos
superficiales como zapatas aisladas y/o cimentaciones continuas o corridas.
De acuerdo a la evaluación geotécnica del suelo, se recomienda fundamentar a la profundidad

mínima de 0.70 mts para estructuras de concreto armado , en el caso de un tanque
simplemente apoyado y por las dimensiones del tanque se considera solamente la profundidad
del cimiento y para estructuras de adobe de un solo nivel la profundidad mínima de 0.70 mts
considerando el nivel del terreno natural actual, sobre el estrato de suelo de origen residual
clasificado como arcillas inorgánicas (CL), de color marrón oscuro, con apreciable contenido de
material granular; compacto y húmedo en el lugar.
APLICACIÓN DE ECUACIONES CAPACIDAD CARGA POR CORTE, K. TERZAGHI (1943)
Es oportuno mencionar que, las propiedades de los suelos residuales son generalmente
controladas, por la fábrica micro o macro, las juntas y demás detalles estructurales, los cuales
eran parte integral de la masa de roca original y son heredados por el suelo. Sin embargo,
considerando la relativa homogeneidad de los materiales de origen residual, donde se apoyarán
los fundamentos de las estructuras en proyecto, y en vista de no disponer de ensayos de
laboratorio, se asumen los siguientes parámetros geotécnicos de diseño, determinado
mediante ensayos prácticos "in situ", para estimar la capacidad de carga y pronosticar los
asentamientos:
C.N C   d 1 .Df .N q  0.5   d 2 .B.N 

Q  .......(.. )
adm F .S .
Donde:
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
Q ult : Capacidad última de carga
Q adm : Capacidad admisible de Carga = Q ult/F.S.
F.S. : Factor de seguridad = 3.0
C : Cohesión del suelo = 0.17 Kg/cm2
Ø : Angulo de Fricción Interna del suelo = 24.0º
d1 : Peso unitario seco del suelo natural por encima de “Df”, d1=1.80 gr/cm3
d2 : Peso unitario seco del suelo natural por debajo de “Df”, d2=1.80 gr/cm3
Nc, Nq, N: Factores de capacidad de carga, para una Falla General por Corte,
Los factores de capacidad de carga son:
Nc = 20.721
N = 10.876
Nq = 10.662
Además, considerando para el cálculo las siguientes dimensiones de una cimentación típica:
Profundidad de cimentación : D f = 0.70 m
Ancho de cimentación corrida : B = 0.50 m
Los factores de forma para la cimentación corrida son iguales a 1
Los cálculos para determinar la capacidad de carga última y admisible proporcionan los
siguientes resultados:
Cimentación corrida:
q ult q adm
= 4.71 Kg/cm2 = 1.57Kg/cm2
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
ASENTAMIENTO
En todo análisis de cimentaciones, se distinguen dos clases de asentamientos: asentamientos

totales y diferenciales, de los cuales estos últimos son los que podrían comprometer la
seguridad de la estructura si sobrepasan 1 pulgada (2.54 cm), que es el asentamiento máximo
tolerable para estructuras convencionales.
El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la Teoría de la Elasticidad (Lambe y

Whitman, 1969), considerando una cimentación superficial recomendada, asumiendo que el
esfuerzo neto transmitido es uniforme.
El asentamiento elástico inicial será:
s  qs

B 1  2 
Iw
Es (3)
Donde:
s : Asentamiento elástico inicial, cm
qs : Esfuerzo neto transmitido, Kg/cm2
B : Ancho de la cimentación, cm
µ : relación de Poisson, s/u
Es : Módulo de elasticidad, Kg/cm2
Iw : Factor de influencia que depende de la forma y la rigidez de la cimentación
presentado en la Tabla N° 3 (Bowles, 1977).
Para el depósito de suelo arenas masas, compacto y firme, donde estarán desplantadas y
apoyadas los fundamentos de las estructuras en proyecto, se ha asumido un módulo de
elasticidad Es =200 Kg / cm2, que en este caso viene a ser el módulo de deformación del suelo
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
(Es=M), Y se obtiene de la tabla N° 1; además se asume un coeficiente de Poisson f.1 =0.25,

de acuerdo a la tabla N° 2. Además, se conocen:
Cimentación corrida:
qs = 1.51 Kg / cm2
B = 50 cm
Iw = 0.64 (cimentación rígida)
Iw = 0.88 (cimentación flexible)
Reemplazando valores, se obtiene:
a) Caso Rígida b) Caso Flexible
s = 0.23 cm. s = 0.31cm.
Como se puede apreciar, los asentamientos calculados para la estructura en proyecto, se

encuentran por debajo de 2.54 cm, que es el máximo tolerable para estructuras de esta
naturaleza.
TABLA N° 1: VALORES DEL MODULO DE DEFORMACIÓN M PARA SUELOS ARENOSOS

Y ARCILLOSOS CUA TERNARIOS
VALOR DEL MODULO M (102KPa),PARA LOS SIGUIENTES VALORES DE

LA RELACION DE VACIOS e
TIPO DE
SUELO
0.41- 0.51- 0.61- 0.71- 0.81- 0.91- 1.01-
0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10
Gravas y
Arena 460 400 300 --- ---- ---- ----
gruesas
Arena 300
460 400 --- ---- ---- ----
medias
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
Arenas
370 280 250 --- ---- ---- ----
finas
Arenas
210 / 90 150 / 70 100 / 50 --- ---- ---- ----
arcillosas
Arcillas 230 / 80 /
180 / 80 140 / 65 120 / 55 100 / 50 ----
arenosas 100 40
95 /
Arcillas 220 / 95 170 / 75 130 / 60 105 / 50 80 /40
45
Observaciones:
1. Las características para las arenas se refieren a las cuarzosas, de partículas redondeadas,
que contengan no más del 20% de feldespatos y no más del 5% de otros agregados (micas,
glauconitas, etc.), independientemente de su contenido de humedad.
2. Los valores del módulo de deformación mO para gravas, arenas gruesas y medianas se han
obtenido de ensayos de carga en el lugar, y son válidos para suelos con coeficiente de
uniformidad Cu = 3, para suelos donde Cu > 6, los valores se deben reducir tres veces; para
valores intermedios de Cu se interpola linealmente.
3. Los valores para suelos cohesivos están dados bajo condiciones de saturación y se refieren
solo a suelos cuaternarios de consistencia dura a blanda.
4. El módulo de compresibilidad mk se ha obtenido en condiciones de completa saturación bajo

cargas verticales de 200 a 300 kpa; estos valores se hallan en el dividendo de los valores
fraccionarios.
5. Los valores del módulo de deformación ma, obtenidos de ensayos de carga directa, están
dados como divisor de los valores fraccionarios.
Balushev, Balush y colaboradores; MECANICA DE SUELOS, Editorial TEJNICA, Sofía -

BULGARIA, 1991;pag.69.
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
TABLA N° 2: RELACION O MODULO DE POISSON APROXIMADO, PARA

DIFERENTES MATERIALES
MATERIAL 
Arcilla húmeda 0.10 a 0.30
Arcilla arenosa 0.20 a 0.35
Arcilla saturada 0.45 a 0.50
Limo 0.30 a 0.35
Limo saturado 0.45 a 0.50
Arena suelta 0.20 a 0.35
Arena densa 0.30 a 0.40
Arena fina 0.25
Arena gruesa 0.15
Rocas 0.15 a 0.25
Loess 0.10 a 0.30
Concreto 0.15 a 0.25
Acero 0.28 a 0.31
Referencia Bibliográfica: Ing. Carlos Crespo Villalaz; MECANICA DE SUELOS Y

CIMENTACIONES, Umusa Noriega Editores, MEXICO, 1998; pago 189.
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
TABLA N° 3: FACTORES DE INFLUENCIA Iw PARA VARIAS FORMAS DE

CIMENTACIÓN RIGIDAS Y FLEXIBLES (Bowles, 1977)
Forma Flexible Rigida
Centro Esquina Promedio
Círculo 1.00 0.64 (Borde) 0.85 0.88
Cuadrada 1.12 0.56 0.95 0.82
Rectangular
L/B = 1.5 1.36 0.68 1.15 1.06
L/B = 2.0 1.53 0.77 1.30 1.20
L/B = 5.0 2.1 1.05 1.83 1.70
L/B = 10 2.54 1.27 2.25 2.10
L/B = 100 4.01 2.00 3.69 3.40
B = Ancho de cimentación
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones y Recomendaciones del Estudio de Suelos
5.1.1. Conclusiones del estudio de suelos
El Estudio de Suelos del Proyecto: “Creación del servicio de alcantarillado en el centro

poblado de Llacuari, distrito de Sincos, provincia de Jauja, región Junín”
Tiene el propósito de reconocer las características del terreno de fundación donde se
apoyará las principales estructuras proyectadas, para lo cual se ejecutarán pozos
exploratorios o perforaciones a “cielo abierto” (calicatas) de 2.00 y 0.80m de profundidad,
realizadas a una distancia acorde a los términos de referencia, de tal forma que la
información obtenida sea representativa de la zona en estudio.
 Durante los trabajos de reconocimiento de campo se ha constatado que

existen estratos superficiales de (0.00 a 0.20 m) conformados por arena con
limo de color marrón claro a oscura incrustadas con gravas en estado poco
húmedo con abundante vegetación típico de valles andinos, de compacidad
densa “material compacto”, humedecimiento, perfilado, nivelación y
compactación de la subrasante para la cimentación al 95% de la Máxima
Densidad Seca del ensayo Proctor Modificado.
 Basado en los detalles de los registros estratigráficos y los ensayos de

laboratorio para la clasificación de los suelos , espesores de estratos y
características mecánicas, se definió el perfil estratigráfico del proyecto, del
cual se pudo encontrar un solo sector bien definido de homogeneidad de
suelos, por lo tanto el único material que predomina en esta zona de estudio
es de material suelto superficialmente y con presencia de afloramientos
rocosos a mayores las profundidades de 0.30, variando estos afloramientos
con bolonería subredondeada y semiangulosa conformada por calizas y
rocas clásticas intercaladas con derrames volcánicos.
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
 Respecto a la fundación de la PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES, se encuentra apoyado sobre un suelo formado por arena
limosa con gravas “ver registro estratigráficos“ con las siguientes “GC”
“GRAVA ARCILLOSA CON ARENA, Límite Líquido = 26.12%, Límite
Plástico = 18.2%, en estado poco húmedo = 3.55%. la cohesión de 0.17
Kg/cm2, Ángulo de Fricción 24.0° llegando a obtenerse una capacidad
portante de Qadm: 1.57 kg/cm2 y un asentamiento 0.33cm.
 El cálculo de los asentamientos determinados en el estudio, dan valores

menores al asentamiento permisible para estructuras convencionales (2.54
cm).
 De lo observado durante la prospección se concluye que los suelos de

cimentación tienen un Ph de 7.2, no ofreciendo problemas para la
cimentación. Verificar antes de iniciar la obra.
 En los ensayos Químicos el % de cloruros es 0.0329, % de Sulfatos es 0.050

y % de Sales Solubles 0.125 todos inferiores a los límites de agresividad
 Con la profundidad las propiedades del suelo mejoran. Aumenta su

resistencia y disminuye su capacidad de deformación.
 La ubicación del proyecto está en la Zona 3 del Mapa de Zonificación

Sísmica del Perú, por lo tanto, se empleará un factor de zona de Z=0.35, un
factor suelo de S=1.2 con un período predominante de Ts=0.60 seg.
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
5.1.2. Recomendaciones del Estudio de Suelos
 En toda zona de corte de la subrasante donde se proyecta colocar alguna

infraestructura de obra general y/o obra secundaria, es recomendable que
se efectúen previamente los trabajos de, perfilado, nivelación y puesta de
cama de arena.
 Los materiales con volúmenes importantes, producto del corte debido a las
excavaciones y movimiento de tierras del proyecto podrán ser utilizados para
la conformación de rellenos siempre que estos sean adecuados. Los
materiales para estos fines deberán estar libres de cantidades perjudiciales
de materia orgánica, como hojas, hierbas, raíces y aguas negras, para ello
antes de su utilización deberá eliminarse una capa no menor a 20 cm. de
espesor, que garantice la eliminación de los materiales contaminantes
producto del corte.
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA
6.1.
 Alberto j. Martínez Vargas, Geotecnia para Ingenieros, volumen I – principios
básicos, lima 1990, lluvia editores.
 Alberto j. Martínez Vargas, Geotecnia para Ingenieros, volumen II –

mecánica de suelos, lima 1991, editorial.
 Ralph b. Peck, Walter e. Hanson, Thomas h. Thornburn, Ingeniería de

Cimentaciones, Mexico 1997, Limusa.
 Carlos Crespo Villaláz, mecánica de suelos y cimentaciones, México 1998,

Limusa
 Balushev, Balush y colaboradores, mecánica de suelos, Sofía 1991, ed.

Técnica.
 Reglamento nacional de construcciones. Norma técnica de edificaciones E-

50.
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
7. ANEXOS
ENSAYOS DE AGRESIVIDAD DE LOS SUELOS
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

MECANICA DE SUELOS Y ASFALTO
INFORME Nº DS0051913032017
Peticionario YAQU INGENIEROS CONSULTORES

Proyecto/Obra "CREACION DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO SANITARIO EN EL CENTRO POBLADO DE
LLACUARI, DISTRITO DE SINCOS, PROVINCIA DE JAUJA, REGION JUNIN, 2018"
Atención Milagros Karla Victoria Guadalupe
Fecha de recepción lunes, 03 de septiembre de 2018
Fecha de emisión jueves, 06 de septiembre de 2018
MÉTODO DE ENSAYO NORMALIZADO PARA LA DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE SUSTANCIAS NOCIVAS

EN SUELOS Y AGUA SUBTERRÁNEA
PARAMETRO METODO DE ENSAYO Calicata C-01
Sulfatos como Ion AASHTO T-290 50 ppm
Cloruros como Ion AASHTO T-291 329 ppm
Sales Solubles Totales MTC E219 1250 ppm
Potencial de Hidrogeno pH MTC E129 7.20
Ubicación LLACUARI - SINCOS Calicata Nº C-01
Prof. Total de Calicata (m) 1.80 m
OBSERVACIONES:
*MUESTREO E IDENTIFICACION REALIZADOS POR EL PETICIONARIO.
*EL PRESENTE DOCUMENTO NO DEBERÁ REPRODUCIRSE SIN AUTORIZACIÓN ESCRITA DEL LABORATORIO, SALVO QUE LA
REPRODUCCIÓN SEA EN SU TOTALIDAD (GUÍA PERUANA INDECOPI: GP:004: 1993)
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
ANALISIS GRANULOMETRICO
ESTUDIO TOPOGRAFICO
"CREACION DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO SANITARIO EN EL CENTRO POBLADO DE LLACUARI, DISTRITO DE SINCOS,
PROVINCIA DE JAUJA, REGION JUNIN"
CLASIFICACION DE SUELOS
GRANULOMETRIA LIMITES DE CONSISTENCIA CLASIFICACION
Muestra Humedad Progresiva Profundidad NOMBRE Grava Arena Finos Liquido L. Plastico I. Plastico SUCS NOMBRE AASHTO D10 D30 D60
1 M1 4.44 --- 1.80 ET1 64.8 19.0 16.3 24.75 NP --- GM GRAVA LIMOSA CON ARENA A-1-b (0) -0.133 1.813 25.567
2 M2 3.55 --- 1.70 ET1 48.5 33.5 18.0 33.06 15.7 17.36 GC GRAVA ARCILLOSA CON ARENA A-2-6 (0) -0.198 0.778 11.480
4 M1A 2.5 --- 1.50 ET2 28.3 65.2 6.5 NP NP --- SW - SM ARENA BIEN GRADADA CON LIMO Y GRAVA A-1-a (0) 0.243 1.338 3.676
5 M1B 0.99 --- 1.50 ET2 64.2 18.9 17.0 23.76 17.665 6.095 GC - GM GRAVA LIMOSA ARCILLOSA CON ARENA A-1-b (0) -0.069 1.771 19.470
6 M1 3.25 --- 1.50 M1 51.3 40.6 8.1 NP NP --- GP - GM GRAVA MAL GRADADA CON LIMO Y ARENA A-1-a (0) 0.109 0.916 11.485
7 M2 4.02 --- 2.00 ET2 46.4 46.1 7.6 NP NP --- GW - GM GRAVA BIEN GRADADA CON LIMO Y ARENA A-1-a (0) 0.163 1.446 8.019
8 M3 2 --- 1.50 ET2 9.4 74.2 16.4 NP NP --- SM ARENA LIMOSA A-1-b (0) -0.032 0.383 1.627
9 M1 8.86 --- 1.50 ET3 13.4 72.2 14.4 NP NP --- SM ARENA LIMOSA A-1-b (0) -0.005 0.472 1.802
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
DS006166 de set
DS006166 de set
INFORME Nº DS006166 de setiembre del 20186 de setiembre del 20186 de setiembre del 2018
Peticionario : YAQU INGENIEROS CONSULTORES

Proyecto/Obra : "CREACION DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO SANITARIO EN EL CENTRO
JUNIN, 2018"
Atención : Ing. Jesús Vargas Falconí
Fecha de recepción : 03 de setiembre del 2018
Fecha de emisión : 6 de setiembre del 2018
ANALISIS GRANULOMETRICO NTP 339,128 - ASTM D422

Código ASTM D422-63(2007)e2 Código NTP 339.128:1999 (revisada el 2014)
Título Standard Test Method for Particle-Size Analysis of Soils Título SUELOS. Método de ensayo para el análisis granulométrico. 1ª
(Withdrawn 2016) Edición. Reemplaza a la NTP 339.128:1999
LIMITES DE CONSISTENCIA NTP 339,129 - ASTM D4318
Código ASTM D4318 - 10e1 NTP 339.129:1999 (revisada el 2014)
SUELOS. Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite
Título Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and
plástico e índice de plasticidad de suelos. 1ª Edición. Reemplaza a la NTP
Plasticity Index of Soils
339.129:1999 NTP 339.130:1999 (revisada el 2014)
Tamiz Abertura % Acum.

CURVA GRANULOMETRICA
3" 75.00 100.0 100.0
2 1/2" 62.00 100.0
2" 50.00 89.5
80.0
1 1/2" 37.50 76.4
1" 25.00 59.2
% Acumulado que pasa
3/4" 19.00 56.1 60.0

1/2" 12.50 45.8
3/8" 9.50 42.1
1/4" 6.30 37.5 40.0
N°4 4.75 35.2

N°10 2.00 30.6
20.0
N°20 0.85 27.1
N°40 0.43 24.3
N°60 0.25 21.6 0.0
N°140 0.106 17.2 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura en (mm)
N°200 0.075 16.3
Lim. Liquido CURVA DE FLUIDEZ LIMITE LIQUIDO 24.75 %

27.5
Nº GOL w (%) LIMITE PLASTICO NP
Contenido de humedad (%)
33 24.84 27.0 INDICE PLASTICO ---

22 25.53 26.5
CLASIF. SUCS : GM
14 26.33 GRAVA LIMOSA CON ARENA
26.0
8 27.10 CLASIF. AASHTO : A-1-b (0)
25.5 CONT. HUMEDAD (%) 4.44
Lim. Plastico 25.0
NP Lugar ET1
NP 24.5 Muestra M1
1 10 100
N° de golpes Progresiva ---
Profundidad (m) ---
OBSERVACIONES : Muestras provista e identificada por el interesado
El presente documento no deberá reproducirse sin la autorización escrita del laboratorio salvo que la reproducción sea
en su totalidad. (GUÍA PERUANA INDECOPI: GP 004: 1993)
EQUIPO UTILIZADO:
Tamices ESTANDAR TEST SIEVE ASTM E-11 ESPECIFICATION (FORNEY)
Cazuela de casagrande con contador de golpes, Marca Forney LA-3715, Serie Nº 119
Estufa utilizada: Modelo STHX-2A-120ºC, Serie 13018 - Calibrada por METROTEC (Certificado de Calibracion NºMT - LT - 219 - 2017)
Balanza OHAUS SPJ6001, Nº Serie B411400997 - 6000gr. Calibrada por METROTEC (Certificado de Calibracion NºMT - LM - 410 - 2017)
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
DS006166 de set
DS006166 de set

JUNIN, 2018"

339.129:1999 NTP 339.130:1999 (revisada el 2014)

3" 75.00 100.0 100.0
2 1/2" 62.00 78.8
2" 50.00 78.8
80.0
1 1/2" 37.50 73.7
1" 25.00 67.6
3/4" 19.00 65.4 60.0

1/2" 12.50 60.8
3/8" 9.50 58.5
1/4" 6.30 53.7 40.0
N°4 4.75 51.5

N°10 2.00 40.0
20.0
N°20 0.85 30.9
N°40 0.43 25.8
N°60 0.25 22.5 0.0
N°140 0.106 18.9 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura en (mm)
N°200 0.075 18.0

33.6
Nº GOL w (%) LIMITE PLASTICO 15.70 %
33.4
41 32.26 INDICE PLASTICO 17.36 %
33.2
34 32.32 CLASIF. SUCS : GC
33.0
24 32.88 GRAVA ARCILLOSA CON ARENA
32.8
16 33.47 CLASIF. AASHTO : A-2-6 (0)
32.6
CONT. HUMEDAD (%) 3.55
Lim. Plastico 32.4
15.90 % 32.2 Lugar ET1

15.50 % 32.0 Muestra M2
1 10 100
Profundidad (m) ---
EQUIPO UTILIZADO:
Tamices ESTANDAR TEST SIEVE ASTM E-11 ESPECIFICATION (ELE INTERNATIONAL)
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
DS006166 de set
DS006166 de set

JUNIN, 2018"

339.129:1999 NTP 339.130:1999 (revisada el 2014)

3" 75.00 100.0 100.0
2 1/2" 62.00 100.0
2" 50.00 100.0
80.0
1 1/2" 37.50 87.7
1" 25.00 76.7
3/4" 19.00 71.5 60.0

1/2" 12.50 64.4
3/8" 9.50 59.4
1/4" 6.30 54.2 40.0
N°4 4.75 51.7

N°10 2.00 45.0
20.0
N°20 0.85 40.0
N°40 0.43 36.4
N°60 0.25 33.2 0.0
N°140 0.106 27.8 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura en (mm)
N°200 0.075 25.5

30.0
29.0
28.0
36 25.31 CLASIF. SUCS : GC
27.0
23 26.54 GRAVA ARCILLOSA CON ARENA
26.0
14 28.81 CLASIF. AASHTO : A-2-4 (0)
25.0
Lim. Plastico 24.0
18.52 % 23.0 Lugar ET1

18.02 % 22.0 Muestra M3
1 10 100
Profundidad (m) ---
EQUIPO UTILIZADO:
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
DS006166 de set
DS006166 de set

JUNIN, 2018"

339.129:1999 NTP 339.130:1999 (revisada el 2014)

3" 75.00 100.0 100.0
2 1/2" 62.00 100.0
2" 50.00 100.0
80.0
1 1/2" 37.50 96.0
1" 25.00 90.6
3/4" 19.00 89.0 60.0

1/2" 12.50 83.8
3/8" 9.50 82.1
1/4" 6.30 75.1 40.0
N°4 4.75 71.7

N°10 2.00 41.7
20.0
N°20 0.85 21.4
N°40 0.43 13.6
N°60 0.25 10.1 0.0
N°140 0.106 7.1 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura en (mm)
N°200 0.075 6.5
Lim. Liquido CURVA DE FLUIDEZ LIMITE LIQUIDO NP

26.0
Nº GOL w (%) LIMITE PLASTICO NP
25.0
NP
INDICE PLASTICO ---
24.0
CLASIF. SUCS : SW - SM
23.0
ARENA BIEN GRADADA CON LIMO Y GRAVA
22.0
CLASIF. AASHTO : A-1-a (0)
21.0
Lim. Plastico 20.0
NP 19.0 Lugar ET2

NP 18.0 Muestra M4
1 10 100
Profundidad (m) ---
EQUIPO UTILIZADO:
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
DS006166 de set
DS006166 de set

JUNIN, 2018"

339.129:1999 NTP 339.130:1999 (revisada el 2014)

3" 75.00 100.0 100.0
2 1/2" 62.00 100.0
2" 50.00 93.6
80.0
1 1/2" 37.50 87.3
1" 25.00 65.0
3/4" 19.00 59.6 60.0

1/2" 12.50 48.2
3/8" 9.50 43.5
1/4" 6.30 38.3 40.0
N°4 4.75 35.8

N°10 2.00 30.6
20.0
N°20 0.85 27.4
N°40 0.43 24.8
N°60 0.25 22.4 0.0
N°140 0.106 18.5 100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Abertura en (mm)
N°200 0.075 17.0

26.0
25.5
25.0
29 23.59 CLASIF. SUCS : GC - GM
24.5
20 24.13 GRAVA LIMOSA ARCILLOSA CON ARENA
24.0
13 25.81 CLASIF. AASHTO : A-1-b (0)
23.5
Lim. Plastico 23.0
17.69 % 22.5 Lugar ET2

17.64 % 22.0 Muestra M5
1 10 100
Profundidad (m) ---
EQUIPO UTILIZADO:
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

ASTM D3080
INFORME : LMS-22-06-09
PROYECTO : San Carlos - Condominio RESORT
SOLICITANTE : Arq. Baca Arana Gilmar
UBICACIÓN : San Carlos - Huancayo
FECHA : 22 de Junio del 2009
Sondaje : C-3 Profundidad : 2.00m. Un Estrato Velocidad : 0.5 mm/min

Muestra : M-1 Estado : DISTURBADO Clasificación SUCS: SM-SC
P.Unit 1620 K/m3 P.Espcif: 2.50 Tn/m3 Arena Limosa con Ligante Arcilloso
ESPECIMEN 1 ESPECIMEN 2 ESPECIMEN 3
Altura: 18.00 mm Altura: 18.00 mm Altura: 18.00 mm
Lado : 63.50 mm Lado : 63.50 mm Lado : 63.50 mm
D. Seca: 1.59 D. Seca: 1.59 gr/cm3 D. Seca: 1.59 gr/cm3
Humedad: 5.93 % Humedad: 5.93 % Humedad: 5.93 %
Esf. Normal : 0.63 kg/cm2 Esf. Normal : 1.26 kg/cm2 Esf. Normal : 2.53 kg/cm2
Esf. Corte: 0.16 kg/cm2 Esf. Corte: 0.36 kg/cm2 Esf. Corte: 0.47 kg/cm2
Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo
Desp. Esfuerzo Desp. Esfuerzo Desp. Esfuerzo
Norma- Norma- Norma-
lateral de Corte lateral de Corte lateral de Corte
lizado lizado lizado
(mm) (kg/cm2) (mm) (kg/cm2) (mm) (kg/cm2)
(τ/σ) (τ/σ) (τ/σ)
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.03 0.04 0.06 0.03 0.06 0.05 0.03 0.10 0.04
0.06 0.04 0.06 0.06 0.08 0.06 0.06 0.12 0.05
0.12 0.04 0.06 0.12 0.10 0.08 0.12 0.15 0.06
0.18 0.04 0.06 0.18 0.11 0.09 0.18 0.17 0.07
0.30 0.05 0.08 0.30 0.13 0.10 0.30 0.20 0.08
0.45 0.05 0.08 0.45 0.15 0.12 0.45 0.22 0.09
0.60 0.06 0.09 0.60 0.17 0.14 0.70 0.25 0.10
0.75 0.07 0.12 0.75 0.18 0.14 0.75 0.27 0.11
0.90 0.07 0.12 0.90 0.20 0.15 0.90 0.29 0.12
1.05 0.08 0.12 1.05 0.21 0.17 1.05 0.30 0.12
1.20 0.09 0.14 1.20 0.22 0.18 1.20 0.31 0.12
1.50 0.10 0.15 1.50 0.24 0.19 1.50 0.34 0.14
1.80 0.11 0.17 1.80 0.25 0.20 1.80 0.36 0.14
2.10 0.11 0.18 2.10 0.27 0.22 2.10 0.37 0.15
2.40 0.12 0.19 2.40 0.28 0.22 2.40 0.39 0.15
2.70 0.13 0.20 2.70 0.29 0.23 2.70 0.40 0.16
3.00 0.13 0.21 3.00 0.30 0.24 3.00 0.41 0.16
3.60 0.14 0.22 3.60 0.32 0.26 3.60 0.43 0.17
4.20 0.15 0.23 4.20 0.33 0.26 4.20 0.45 0.18
4.80 0.16 0.25 4.80 0.35 0.28 4.80 0.46 0.18
5.40 0.16 0.25 5.40 0.36 0.28 5.40 0.47 0.19
6.00 0.17 0.26 6.00 0.36 0.29 6.00 0.47 0.19
6.60 0.17 0.26 6.60 0.37 0.29 6.60 0.47 0.19
7.20 0.18 0.28 7.20 0.37 0.29 7.20 0.48 0.19
7.80 0.00 0.00 7.80 0.00 0.00 7.80 0.00 0.00
ESTUDIO TOPOGRAFICO
JUNIN"
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
0.50 0.60
y = 0.154x + 0.1001
0.45
0.50
Esfuerzo de corte (kg/cm2)

0.40
Esfuerzo de corte (kg/cm2)
0.35 0.40
0.30
0.30
0.25
0.20
0.20
0.15 Especimen 1
0.10
Especimen 2
0.10
Especimen 3 -
0.05
- 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 Esfuerzo Normal (kg/cm2)
Desplazamiento lateral (mm)
0.05
0.00 ASTM D3080
Desplazamiento Vertical (mm)
-0.05 PROYECTO : San Carlos - Condominio RESORT

SOLICITANTE : Arq. Baca Arana Gilmar
-0.10
UBICACIÓN : San Carlos - Huancayo
-0.15
FECHA : 22 de Junio del 2009
-0.20
0 1 2 3 4 5 6 7 8 Sondaje : C-3 01 Estrato Profundidad : 2.00m.
Especimen 1 Muestra : M-1 Estado : DISTURBADO
-0.25
Especimen 2
-0.30 Especimen 3 Resultados:
Cohesión (c): 0.17 kg/cm2
-0.35
Ang. Fricción (Ø): 24 °
Desplazamiento lateral (mm)
*
ESTUDIO TOPOGRAFICO

Estudio de Mecanica de Suelos

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estudio de Mecanica de Suelos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

"CREACION DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO SANITARIO EN EL CENTRO

POBLADO DE LLACUARI, DISTRITO DE SINCOS, PROVINCIA DE JAUJA, REGION

“CREACION DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO SANITARIO EN EL CENTRO POBLADO

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

1.1. OBJETIVOS ................................................................................................................................ 4

2. INVESTIGACIÓN DE CAMPO ............................................................................... 7

2.1. RECONOCIMIENTO DEL TERRENO Y EXPLORACIÓN ....................................................................... 7

3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ............................................................... 10

3.1. OBRAS PROYECTADAS PARA EL SISTEMA DE DESAGÜE .............................................................. 10

4. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ....................................................................... 18

4.1. TIPO DE CIMENTACIÓN Y PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ........................................................ 18

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................ 27

5.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO DE SUELOS .............................................. 27

6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA ....................................................................... 30

Efectuar el estudio de mecánica de suelos de la zona ubicado principalmente en la localidad

El programa a seguir para este fin es el siguiente:

1.3. Condición Climática

1.4. Altitud de la Zona

1.5. Recopilación de información

 Directorio Nacional de Municipalidades Provinciales, Distritales y De Centros

Obteniendo la siguiente información:

1.6.1. Parámetros sismo–resistentes

Z es el factor de zona Z = 0.35 g para todos los casos en general.

1.6.2. Mapa de zonificación sísmica

Figura Nº 1: Mapa de zonificación sísmica

FUENTE: NTP E-030 – 2016 – Diseño Sismoresistente

Con la finalidad de caracterizar el terreno de fundación de la vía, se realizará un programa

2.1. Reconocimiento del terreno y exploración

Para determinar el programa de exploración, se ha verificado las Condiciones de Frontera

2.2. Características del programa de exploración mínimo (PIM)

2.2.1. Número “n” de puntos de investigación y profundidad “p” mínima a alcanzar

CALICATA COORDENADAS SUELO

C - 01 1.8 449298.46 8685215.32 TIPO 1 NORMAL

C - 02 1.7 449091.46 8685288.00 TIPO 1 NORMAL

C - 03 2.0 449670.49 8683318.88 TIPO 1 NORMAL

C - 04 1.5 449775.28 8684718.70 TIPO 1 NORMAL

C - 05 1.5 440047.87 8684814.44 TIPO 1 NORMAL

C - 06 1.5 449760.42 8685140.43 TIPO 1 NORMAL

C - 07 2.0 449683.17 8685302.37 TIPO 1 NORMAL

C - 08 1.5 449528.62 8684842.70 TIPO 1 NORMAL

C - 09 1.5 449694.61 8684662.28 TIPO 1 NORMAL

CALICATA COORDENADAS SUELO

C - 10 1.5 449585.67 8684653.10 TIPO 1 NORMAL

C - 11 1.5 449818.16 8684700.84 TIPO 1 NORMAL

C - 12 1.5 450133.52 8684708.75 TIPO 1 NORMAL

C - 13 1.5 449983.51 8684770.70 TIPO 1 NORMAL

C - 14 1.5 449942.97 8684815.65 TIPO 1 NORMAL

C - 15 2.0 449703.45 8685283.45 TIPO 1 NORMAL

2.3. Aplicación del Programa de Exploración Mínimo (PIM)

2.3.1. Excavación manual a cielo abierto (calicatas) y muestreo

Inmediatamente después de realizada la excavación se procederá a extraer las muestras

2.3.2. Muestreo y registros de exploraciones

de cambios de las características de los materiales encontrados en la excavación, se tomó

De cada estrato de suelo identificado, se tomaron muestras representativas, las que

Sobre la base de la clasificación visual de los suelos, se elaboró un perfil estratigráfico

2.4. Coeficiente de infiltración

3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

3.1. Obras proyectadas para el sistema de desagüe

3.1.1. Obras secundarias

3.2. Ensayos De Campo y Laboratorio

A las muestras obtenidas, se les ha

Los resultados de los ensayos de

Figura Nº 2: Ensayos en laboratorio.

3.2.1. Características físicas: