Recuperación de un suelo contaminado con plomo con el uso de ácidos fúlvicos y

girasol ornamental

Soil Polluted by Lead Recovery Using Fulvic Acids and

Ornamental Sunflower

Rubén López Cervantes1, Alfonso Reyes López.2 y M. R. Zúñiga E.3

Resumen

Con el objetivo de recuperar un suelo contaminado con plomo (Pb), en

cuatro áreas de 1.25 m -3 de suelo con 750 mg de Pb por kg -1 de suelo y cuatro con
1000 mg kg-1 de plomo (Pb), se agregaron 10.4 mg L -1 de agua de ácidos fúlvicos
extraídos de una composta (AFM), 0.6 mL L -1 de K-tionic (K) (ácidos fúlvicos
comerciales) y 1 mg L-1 de DTPA (agente quelatante sintético) y se sembraron 41
plantas/m-2 de girasol ornamental (GO) del híbrido “sunbrigth”. Se midió la altura
de planta (AP), el diámetro del tallo (DT), diámetro externo (DEC) e interno del
capítulo floral (DIC), días a cosecha (DC) y la cantidad de plomo en la planta
(tejido vegetal de tallo, follaje y capítulo). No hay efecto estadístico significativo de
los tratamientos en la AP y el DT, mientras que en el DEC, DIC y DC, el efecto
estadístico fue altamente significativo y al adicionar los AFM al suelo contaminado
con 1000 mg de Pb por kg-1 de suelo, el girasol extrajo 1.3 kg de Pb ha -1, lo que
representó 85.7 % más que el girasol producido en el suelo contaminado con 750
mg de Pb por kg-1 de suelo y la aplicación del K (0.7 kg de Pb ha -1). Con el uso de
los AFM y el GO, es posible recuperar suelos contaminados con plomo, pero en
función del tiempo.
Palabras clave: ácidos fúlvicos, recuperación de suelos.

Abstract

With the aim of recover a polluted soil with lead (Pb), in four plots of 1.25 m -2
in four plots of alkaline soil, it was add 750 mg of Pb by kg -1 of soil and in other four
plots was add 1000 mg-1 of Pb by kg-1 of soil. Also, it was add 10.4 mg L -1 of fulvic
acids extracted from compost (MFA), 0.6 mL L -1 of K-tionic (commercial fulvic
acids) and 1 mg L-1 of DTPA (synthetic chelating agent) and it was sow 41 plants/m -
2
of hybrid “sunbrigth” ornamental sunflower (OS). It was measure the plant length
(PL), steam diameter (SD), outer flower diameter (OD) and inner flower diameter
(ID), harvest days (HD) and Pb quantity of plant (in steam, foliage and flower
tissue). It have not statistical treatments effect in PL and SD, but in OD, ID and HD
in they have high statistical effect and when it was add the MFA in the polluted soil
with 1000 mg of Pb by kg-1 of soil, the sunflower take it 1.3 kg ha -1 of Pb and this
was 85.7 % more than the yield sunflower in the polluted soil with 750 mg kg -1 of
Pb and the K (0.7 kg ha -1) added. With the use of MFA and OS, are possible
recover polluted lead soils, but in time function.
Key words: fulvic acids, soils recovery.
_____________________

208
1.- Profesor-Investigador en Suelos, UAAAN. 2.- Profesor-Investigador en Horticultura, UAAAN. 3.- Investigadora INIFAP-
Coahuila, Campo Saltillo.

Introducción

La contaminación de suelos agrícolas por metales pesados, se debe al

empleo de fertilizantes y plaguicidas de forma prolongada. Por ejemplo, los
fertilizantes fosforados contienen plomo, zinc, arsénico y cadmio, porque la roca
fosfórica de donde los elaboran, los contiene, además, ciertos plaguicidas que
contienen plomo, arsénico, mercurio, cobre y zinc son empleados en la producción
de frutales y hortalizas (Bernal, 2003).
El plomo es uno de los más importantes contaminantes del medio ambiente,
porque es insoluble en suelos con pH alcalino y donde dominan arcillas de tipo
illitico (García y Dorronsoro, 2004). Así, la recuperación de suelos contaminados
con este elemento, es uno de los problemas más difíciles de resolver. Una técnica
para esto, es la fitoremediación, la cual es definida como el uso de plantas verdes
para remover contaminantes del medio ambiente (Raskin et al., 1997).
Ciertos agentes quelatantes sintéticos, facilitan la disponibilidad de iones
metálicos para el crecimiento de las plantas y durante largo tiempo se han
empleado, para colocar disponibles los metales pesados a las plantas. Así, el
EDTA (ácido ethilenedraminetetraacético), fue efectivo porque facilitó la
fitoextracción de cadmio (Cd), cobre (Cu), níquel (Ni), plomo (Pb) y zinc (Zn) a la
adición de 10 mmol kg-1 de EDTA a un suelo contaminado con 1200 mg de Pb por
kg-1 de suelo, lo que resultó con una acumulación de 1.6 % en tallos de B. juncea.
El EDTA fue efectivo cuando se aplicó algunos días antes de cosechar las plantas
(Blaylock et al., 1997).
Las substancias húmicas (SH) son los ácidos húmicos (AH), los ácidos
fúlvicos (AF) y las huminas residuales (HR) y son definidas como una mezcla
heterogénea de macromoléculas orgánicas, con estructura química muy compleja,
distinta y más estable que su forma original y provienen de la degradación de
residuos de plantas y animales, gracias a la actividad enzimática de los
microorganismos (Fründ et al., 1994; Schnitzer, 2000) y por metamorfismo de
residuos orgánicos, después de millones de años, sepultados por arcillas en deltas
de ríos (minerales fósiles) (Escobar, 2002, comunicación personal).
Los AH y los AF poseen un alto contenido de grupos funcionales libres
oxigenados (-COOH y –OH), que pueden complejar y/o quelatar cationes, sobre
todo metálicos, ya que son más rápidamente adsorbidos que los alcalino-térreos
(Harter y Naidu, 1995).. En los primeros compuestos orgánicos, dominan los
grupos funcionales carboxilos (entre 500 y 900 meq/100g) y para los segundos,
los grupos oxhidrilos fenólicos (no más de 1400 meq/100g), porque más del 80 %
de la estructura molecular de dichos ácidos, está formada por los grupos
funcionales mencionados (Harter y Naidu, 1995; Schnitzer, 2000). Contrario a lo
anterior encontró López (2002), al analizar compuestos húmicos extraídos de
compostas.
A pesar de lo comentado, no hay evidencia de que las SH intervengan en la
disponibilidad de iones y su traslocación dentro de la planta (Kuiters y Mulder,
1993), es decir, que actúen como suplidores y reguladores de la nutrición vegetal

209
en forma similar a los intercambiadores sintéticos de iones sintéticos (agentes
quelatantes) (Orlov, 1995; Pettit, 2004).
Los agente quelatantes sintéticos (EDTA, DTPA, etc.), son costosos y difícil
su consecución, por lo que se hace necesaria la búsqueda de alternativas
económica y ecológicamente factibles, para colocar los metales pesados
disponibles a las plantas y así estar en posibilidades de remediar los suelos
contaminados con estos materiales.
Por lo anterior, el objetivo del trabajo fue determinar el comportamiento de ácidos
fúlvicos y girasol ornamental en la recuperación de un suelo contaminado con
plomo.

Metodología experimental

El horizonte Ap de un suelo con pH (relación 1:2, peso /volumen) de 7.6,

textura limo-arcillosa (pipeta de Robinson, Kilmer y Alexander, 1949), 0.8 % de
materia orgánica (Walkley y Black, 1948) y densidad aparente de 1.13 g cm -1
(método de probeta), fue colectado y colocado en “camas” de siembra del área
experimental del Departamento de Ciencias del Suelo del Campus principal de la
UAAAN. Con plástico se separaron ocho áreas de 1.25 m -3, de las cuales cuatro
fueron contaminadas con nitrato de plomo a razón de 1000 mg kg -1 de Pb y las
otras cuatro con 750. Cada área fue un tratamiento.
Realizado lo anterior, se regó con el fin de que el plomo se incorporara al
suelo y se dejó reposar durante ocho días y se adicionaron los tratamientos, los
cuales fueron: 10.4 mg L-1 de agua de ácidos fúlvicos (López, 2002), extraídos de
composta (proporcionada por la Empresa MIYAMONTE Mex. S. A. de C. V.)
(AFM), 0.6 mL L-1 de K-tionic (ácidos fúlvicos comerciales –GBM- de leonardita-
mineral fósil) (K), 1 mg L -1 de DTPA (DTPA) y dos testigos (T) (Cuadro 1). Posterior
a ello, se sembró un híbrido de girasol ornamental, cv. “Sunbrigth” (SAKATA Seeds
de México, S. A. de C. V.), a la cantidad de 41 plantas m -2
A los compuestos se les determinó por oxidación – reducción la acidez total
(AT), es decir los contenidos de grupos funcionales libres carboxilos (-COOH) y
oxidrilos fenólicos (-OH) (Schnitzer y Gupta, 1965) (Cuadro 2).

Cuadro 1.- Tratamientos adicionados a un suelo contaminado con plomo .

Número Suelo contaminado Tratamientos
(mg Pb kg-1 de suelo)
1 750 T
2 750 K (0.6 mL L-1)
3 750 AFM (10.4 mg L-1)
4 750 DTPA (1 mg L-1)
5 1000 T
6 1000 K (0.6 mL L-1)
7 1000 AFM (10.4 mg L-1)
8 1000 DTPA (1 mg L-1)

210
 Las variables evaluadas a la planta fueron: altura, diámetro de tallo,
diámetro interno y externo de capitulo y días a cosecha. De los 10 cm -1
superficiales de suelo y de follaje, se colectaron muestras después de seis
semanas y al final del ciclo del cultivo. Al suelo se le midieron los contenidos
totales y asimilables de plomo, así como al tejido vegetal de follaje (vía húmeda,
con una mezcla de ácido nítrico y perclórico), la cantidad total de plomo. Para esto
se empleó un espectrofotómetro de absorción atómica (EAA) (Perkin Elmer, 2380).
Cabe mencionar que al final del ciclo, también se midió el contenido total de plomo
a tejido vegetal de raíz, tallo y capitulo, por el mismo método. El trabajo se
distribuyó de acuerdo a un Diseño Experimental Completamente al Azar y el
análisis estadístico consistió en el Análisis de Varianza (ANVA) y la prueba de
medias de Tukey (P< 0.01 y 0.05), para lo cual se empleó el paquete para
computador MINITAB versión 13 para WINDOWS.

Cuadro 2.- Acidez total (AT), grupos funcionales libres carboxilos (-COOH) y grupos
funcionales libres oxidrilos fenólicos (-OH) de diversos compuestos orgánicos,
adicionados a un suelo contaminado con plomo.
AT -COOH -OH Porcentaje
(cmolc kg-1) (cmolc kg-1) (cmolc kg-1)
K-tionic 182 74 108 25.0
AFM 702 530 172 14.0
DTPA 551 341 210

Resultados y Discusión

En las variables altura de planta y diámetro de tallo no hay efecto

estadístico significativo, mientras que en el diámetro externo e interno del capítulo
y en los días a cosecha hay efecto estadístico altamente significativo de los
tratamientos al 95 y 99 por ciento de confianza (Cuadro 3). Al añadir 10.4 mg L -1
de los ácidos fúlvicos de la composta (AFM), el valor (12.3 cm -1) del diámetro
externo del capítulo del girasol, aventajó en 11.8 por ciento a los vegetales
producidos en el suelo contaminado con 750 mg kg-1 de plomo (Pb) (11.0 cm -1) y
con seis por ciento, cuando el suelo se contaminó con 1000 mg kg -1 de Pb (11.6
cm-1). El diámetro interno del capítulo alcanzó el mayor valor medio (6.4 cm -1) al
adicionar 10.4 mg L-1 de los AFM, porque superó en 18.5 por ciento al girasol
establecido en el suelo contaminado con 750 mg kg -1 de Pb (5.4 cm-1) y con 12.3
por ciento, al contaminar el suelo con 1000 mg kg -1 de Pb (5.7 cm-1). Cuando se
agregó 1 mg L-1 del DTPA, los días a cosecha fueron menos (84 días), ya que con
este tratamiento se sobrepasó en uno por ciento a las plantas establecidas (88
días) en el suelo contaminado con 1000 mg kg-1 de Pb más los AFM.
Las plantas que más extrajeron plomo del suelo contaminado con 1000 mg kg -1 de
Pb, fueron las producidas en el área donde se aplicaron los ácidos fúlvicos,
obtenidos de la composta proporcionada por la Empresa MIYAMONTE (AFM) (1.3
kg ha-1), porque sobrepasó en 85.7 por ciento al área contaminada con 750 mg kg -
1
de Pb y donde se adicionó el K-tionic (0.7 kg ha -1) (Cuadro 4).

211
 Cuadro 3.- Concentrado del análisis de varianza (ANVA) de algunas variables medidas a
girasol ornamental, al adicionar varias substancias orgánicas a un suelo
contaminado con plomo (Pb).
Variable F P
0.05 0.01
Altura de planta 1.6049 2.132 NS 2.876 NS
Diámetro de tallo 1.3663 2.132 NS 2.876 NS
Diámetro externo 3.7755 0.000 ** 0.000 **
de capítulo
Diámetro interno 4.0576 0.000 ** 0.000 **
de capítulo
Días a cosecha 5.2048 0.000 ** 0.000 **

Cuadro 4.- Cantidades de plomo extraídas de un suelo por plantas de girasol ornamental cv.
“sunbright”, al adicionar diversos compuestos orgánicos.
Tratamientos T750 K750 AFM750 DTPA750 T1000 K1000 AFM1000 DTPA1000
Kg ha-1 1.1 0.7 0.9 1.1 1.2 1.0 1.3 0.9

A manera de discusión, se puede establecer que los grupos funcionales libres de

los ácidos fúlvicos (–COOH) actuaron como ligantes naturales de los iones y
posteriormente los colocaron disponibles para las plantas. Esto quiere decir que las
substancias húmicas están bien polimerizadas y bien oxidados (AF=859 meq/100g). Aquí
es necesario considerar el número de cargas eléctricas negativas (de 1 a n: donde n es el
número total de sitios aniónicos disponibles) de las moléculas orgánicas, las cuales
pudieron ser equilibradas por cargas positivas de los cationes (Fründ et al., 1994).
La gran importancia de precisar la química de la unión de metales traza con
las substancias húmicas es la extensión de la complejación, la estabilidad de los
complejos y el efecto de la formación de los complejos en propiedades como su
solubilidad. La acidez total es generalmente considerada como la que provee una
adecuada medida de la habilidad de las substancias húmicas para unirse con
metales, sin embargo, existe la posibilidad de que grupos funcionales no
oxigenados podrían estar involucrados (Harter y Naidu, 1995; Orlov, 1995;
Schnitzer, 2000). Además, es necesario considerar la capacidad de intercambio
catiónico de la raíz (Marschner, 1995).

Conclusión

Con la adición de ácidos fúlvicos extraídos de composta y girasol

ornamental, se puede remediar un suelo contaminado con plomo.

Literatura Citada

Bernal, M. P. 1997. Apuntes. Departamento de Conservación del Suelos y Aguas y Manejo de Residuos
Orgánicos de Edafología y Biología Aplicada del Segura. Consejo Superior de Investigación
Científica. (CSIC). Murcia, España.
Blaylock, M. J., D. E. Salt, S. Dushenkov O., C. Gussman, Y. Kapulnik, B. D. Ensley and I. Raskin. 1997.
Enhanced accumulation of Pb in Indian mustard by soil-applied chelating agents. Environ Sci. Tech.

212
 FAO/UNESCO. 1994. World Reference Base for Soil Resources. Wageningen/Rome.
Fründ, R., k. Güggenberg, K. Haider, H. Knicker, I. Kögel-Knaber, H.-D. Lüdeman, J. Luster, W. Zech and
M. Spiteller. 1994. Recent advances in the spectroscopic characterization of soil humic substances
and their ecological relevance. Z. Pflanzenernähr. Bodenk, 157: 175-186.

García, I. y C. Dorronsoro. 2004. Dinámica de Metales Pesados en Suelos. En: Contaminación por Metales
Pesados. Apuntes. http://edafología.ugr.es/conta/tema15/introd.htm
Harter, R. D. and R. Naidu. 1995. Rol of metal-organic complexation in metal sorption by soils, in Advances
in Agronomy. (Ed.) D. L. Sparks, vol. 55: 219-263.
Kilmer, V. J. and L. T. Alexander. 1949. Methods of making mechanical analysis of soils. Soil Sciences.
68: 15-24.
Kuiters, A. T. and W. Mulder. 1993. Water-soluble organic matter in forest soils. II. Interference with plant
cation uptake. Plant and Soil, 152: 225-235.
López, C. R. 2002. Comportamiento de Substancias Húmicas de Diverso Origen en al Física de un Suelo
Limo-Arcilloso y en la Fisiología del Tomate. Tesis Doctoral en Sistemas de Producción.
Universidad Autónoma Agraria “Antonio Narro” Buenavista, Saltillo, Coahuila, México.
Marschner, H. 1995. Mineral Nutrition of Higher Plants, Second edition. Academic Press Limited. London,
U.K.
Orlov, D. S. 1995. Humic Substances of the Soil and General Theory of Humification. A. A. Balkema,
Publishers, Old Post, Road, Brookfield, VT. USA.
Pettit. 2004. Organic matter, Humate, Humic acid, Fulvic acid and Humin: Their Importance in Soil Fertility
and Plant Health. Huma Tech. Inc. Makers of Promax. http://www.humate.info/
Raskin, I., R. D. Smith and D.E. Salt. 1997. Phytoremediation of metals: using plants to remove pollutants
from the environment. Biotechnology. 8:221-226.
Schnitzer, M. 2000. Life Time Perspective on the Chemistry of Soil Organic Matter. D. L. Sparks (Ed.).
Advances in Agronomy, Academic Press. 98: 3-58.
Schnitzer, M. and U. C. Gupta. 1965. Determination of acidity in soil organic matter. Soil Science Society
American Proceeding. 29: 274-277.
Walkley, A. and I. A. Black. 1934. An examination of the Degtjareff method for determining soil
organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science. 37:
29-38.

213