Você está na página 1de 3

DICTÁMEN TÉCNICO DE: Estudio jurídico Soto Sonia y Asociados PARA: Sr Ricardo

Flores progenitor de Nicolás Flores.


HECHOS: Nicolás Flores, de 14 años de edad, encontrándose un fin de semana en casa
de su padre, Ricardo Flores, sale a dar una vuelta por el barrio en un cuadriciclo de
propiedad de su progenitor. En esa ocasión, el menor atropella a Natalia Prieto de 30
años de edad cuando esta cruzaba la bocacalle caminando.
Como consecuencia del hecho, La Sra. Prieto sufrió fracturas en sus miembros inferior
y superior derecho y traumatismos en diversas partes de su cuerpo. Permaneció
internada en un centro de salud durante quince días. Todavía se encuentra en
tratamientos de rehabilitación pese a haber transcurrido tres meses desde ese
accidente.
Otros datos:
-La Sra. Prieto, se dedica a organizar fiestas de cumpleaños infantiles en forma
independiente. A raíz del accidente, no pudo cumplir con varios compromisos
laborales que tenía ya asumido y todavía no puede realizar su actividad con
normalidad.
-Los padres de Nicolás, se encuentran divorciados, la madre, Sra. Paula Luna vive en
otro inmueble situado en otro barrio de la ciudad, ambos tienen asignado el cuidado
indistinto del menor.

La Sra. Prieto concurre a su Estudio Jurídico a requerir asesoramiento, pues considera


que tiene derecho a reclamar por los daños sufridos. Lea atentamente el caso
planteado y elabore un dictamen técnico que conteste a su inquietud

ENCUADRE JURIDICO:

El caso que me han planteado constituye ni más ni menos que una acción de
daños y perjuicios, que es la posibilidad de hacer un reclamo originado en la
responsabilidad civil y penal. Estamos en presencia de una responsabilidad
extracontractual ya que hay una violación al ordenamiento jurídico, visto como un
todo al deber de no dañar (art 1109 del CC), que genera la obligación de reparar
un daño. Resulta de aplicación el Artículo 1114.
El padre y la madre son solidariamente responsables de los daño causados por sus
hijos menores que habiten con ellos, sin perjuicio de la responsabilidad de los
hijos si fueran mayores de diez años. En caso de que los padres no convivan, será
responsable el que ejerza la tenencia del menor, salvo que al producirse el evento
dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor.
articulo 1186 (delitos contra las personas, lesiones u ofensas físicas, establece la
indemnización en el pago de todos los gastos de curación y convalecencia del
damnificado, y de todas las ganancias que dejo de hacer hasta el día de su
internacion. Encuadrada la categoría de daños derivados del riesgo o vicio de la
cosa, en el 2do párrafo; segunda parte del artículo 1113 del CC, ya que el
cuatriciclo en circulación es una cosa que en sí misma, requiere del control del
hombre. El artículo 1113 establece La obligación del que ha causado un daño se
extienden a los daños que causaren los que están bajo su dependencia o por las
cosas de que se sirve o que tiene a su cuidado? si el daño hubiese sido causado
por el riesgo o vicio de la cosa, el dueño o guardián solo se eximirá de
responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no
debe responder?. Entrando al estudio del caso se configura el requisito de la
existencia de una conducta antijurídica, ya que solo el acaecimiento del hecho
dañoso evidencia que se ha violado el principio de no dañar (artículo 1109 del
CC). La doctrina refiere a este punto que la sola infracción a la ley que causa el
daño a otro, es un acto ilícito y que obliga a la reparación a quien resulte
responsable en virtud de imputación legal. (Jorge Bustamante Alsina. Teoría
General de Responsabilidad civil 9ª edición ampliada y actualizada. Abeledo
Perrot. Buenos Aires. Pag. 109).
Hay fallos que entienden que el conductor debe dominar su máquina pero no al
punto de responsabilizarlo por las imprudencias cometidas por los peatones. Con
respecto a las responsabilidades del Sr Flores, del titular registral, podrán ser
fundadas en factores de atribución tanto subjetivos como objetivos; el primero
está constituido por el obrar culposo, negligente del Sr Flores y los objetivos están
dados por la violación de los principios de Garantía y Riesgo contemplados en los
art 43, 113 primera parte, 1118. 1119, y 1113 segundo párrafo.
el Sr Flores como el titular registral podrán exonerarse parcialmente acreditando
que también existió culpa por parte de la víctima, quien colaboro objetivamente
con el hecho; el juez aplicando la lógica jurídica será quien en fin decidirá el grado
de participación de cada uno; pero es dable advertirles esto nuevamente. Es del
caso mencionar que cuando el rodado causante de un accidente de tránsito es
conducido por un dependiente del propietario del vehículo, el marco jurídico
respecto al conductor es el Código Civil artículo 1109 y respecto de la propiedad
es el artículo 1113 del mismo Código.
5-Con respecto a los daños producidos en este accidente de tránsito podemos
reclamar: DAÑO EMERGENTE: gastos de curaciones, gastos de internación.
DAÑO MORAL: Sufridos por sus padre, por los dolores, angustias soportadas por
familiares directos. Deben confirmarse las sumas fijadas a cada uno de los
menores en concepto de daño moral, considerando las condiciones personales de
las víctimas, la entidad de las lesiones, las circunstancias particulares del caso, el
tiempo de convalecencia, las atenciones y tratamientos médicos recibidos, así
como los dolores y sufrimientos padecidos ante tan grande perdida.
Se hace saber que todos los rubros a reclamar excepto el daño moral están
sujetos a prueba, por lo tanto se les pide juntar todos los comprobantes, facturas
de gastos realizados.
6-publicacion impresa en las páginas de internet LA CULPA EN LOS ACCIDENTES
DE TRANSITO 3. Detención repentina de la cosa riesgosa Invocar una detención
repentina insuperable es, pues, aducir la culpa propia en el control de
funcionamiento de la cosa, tolerando un vicio o defecto de la misma que la hace
inadecuada a su destino, y debe responder el dueño o guardián de la misma
cuando ese vicio repotencia, recrea o aumenta la posibilidad llamada riesgo de la
cosa de causar un daño (art. 1113 del C.Civil).

Você também pode gostar