CONCLUSIONES

A continuación se darán unas conclusiones, los argumentos novedosos y una

pequeña reflexión con respecto a los diferentes argumentos presentados a favor y
en contra de la existencia de Dios desde diferentes puntos de vista.

1. RELIGIÓN:
desde la religión se presentaron diferentes argumentos a favor y en contra
de la existencia de Dios.
Uno de estos argumentos se basaba en acontecimientos históricos como
desde una religión en especial(Cristianismo), como la tumba vacía de Jesús
y la biblia como documento histórico, otro argumento a favor que se logró
resaltar es la creencia de diferentes culturas de remostos lugares que en la
época no tenían conocimiento acerca de los otros , pero todas ellas tenían
algo en común , creían en un ser supremo que creo todo lo que los rodeaba
y les dio la vida , una de las culturas más significativas a través de la historia
que creían que nos solo existía un Dios , si no varios es le grecorromana ,
las diferentes culturas indígenas , las egipcios y demás , que representaban
por medio de la naturaleza y los astros las diferentes divinidades como
gobernadores de su elemento , por otro lado cabe resaltar diferentes
argumentos en contra como la naturaleza de la religión y loe que todas
estas han tratado de explicar alrededor del tiempo , lo inexplicable , a partir
de la Fe como base fundamental de estos argumentos se cree en algo que
no podemos percibir pero que la fe nos garantiza que este está ahí. Que
podemos entender por fe, la fe no es más que creer en algo que no ha sido
demostrado. El concepto de Dios finalmente fue definido por los hombres, y
para los hombre con la necesidad de explicar lo inexplicable, siendo este
concepto fruto de la necesidad, pero no de vemos negar que la mayoría de
personas creen en él tiene fe en que existe algo superior a nosotros y
finalmente no es el hombre un animal político?, la fe puede ser muchas
veces el camino más fácil, pero eso no lo hace menos fiable , nada explica
que Dios no exista tal vez algunas tenga fe a pesar de todo de que no existe
u otros tengan fe de que este existe , pero la simple naturaleza humana nos
lleva a creer que todo tiene respuesta y en este caso Dios es la solución al
enigma de la vida.

2. LA FILOSOFÍA :
La filosofía también conocida como el amor a la sabiduría , esta empezó con
la necesidad de respuestas a preguntas diferentes de una manera mas
razonable , a favor de la existencia de, arzobispo de Canterbury, que es muy
simple , relata que si el nombre Dios se presentaron argumentos a favor
tales como el planteado por San Anselmo cree que dios existe y tienen la
necesidad de la existencia de el entonces este existe(argumento
ontológico),el siguiente argumento planteado fue de Santo Tomás de
Aquino y sus "Cinco pruebas de Dios", además de la perfección que no lo
podemos definir realmente , y uno de los más importantes fue el argumento
 de causa y efecto , que se basa en que para cada objeto existe su creador ,
y muchos mas asiendo la filosofía uno de los temas en la que más
argumentos a favor se pueden encontrar , pero no solo hay suficientes
argumentos a favor , por el contrario , existe una gran cantidad e filósofos
que se han considerado como totalmente ateos y planten variados
argumentos en contra de la existencia de un ser supremo sin importar como
la sociedad crea que se manifiesta , pero esto no desacredita los
argumentos a favor , ya que en la filosofía lo importante es la generación de
ideas , que defiendan de manera clara su punto d vista sin juzgar el de otros
, una de las corrientes mas populares de la filosofía es el existencialismo
que se basa en la muerte como principio fundamental de la vida , y se centra
en la naturaleza humana mas que en la posible existencia de Dios , la
mayoría de filósofos existencialistas se consideran ateos , uno de ellos y se
podría considerar como el mas grande exponente de esta corriente en un
lapso de tiempo es Jean Paul Sartre , también existen otros argumentos de
otros filosos en el que su infancia fue considerad como totalmente religiosa ,
ya que crecieron en e este eterno , est es el caso de Sebastián Faure y
Nietzsche, pero debemos resaltar uno de los mas paradigmáticos y grandes
argumentos en contra de la existencia de dios planteado por un filosofo
grieg9o mucho antes que se estableciera la religión , Epicuro y su acertijo
del bien y ella . todos estos argumentos se ven ligado a las diferentes
definiciones de Dios que se han establecido como verdad en toda la
humanidad , de todo esto logre concluir que si bien el concepto de Dios no
es más que una idea que yace de la necesidad colectiva de hallar
respuestas, tal ves dios no exista pero esto no se nos puede garantizar , y si
bien este existe no somos libres, y no nos queda más que esperar nuestro
destino ligado a Dios (juicio), o por el contrario si no la naturaleza y el azar
define nuestro lugar , y futuro , pero todo esto se sale de nuestras manos ,
no nos cabe más que seguir viviendo , ya que al final Dios no se ha
manifestado y los que nos rodean son los únicos que nos acompañan o
acompañaran en nuestro calvario.,

3. LAS CIENCIAS SOCIALES :

En el anterior debate se presentaron una serie de argumentos que
evaluaban desde el comportamiento del hombre (ciencias sociales), el por
qué y la verdad acerca de la existencia de Dios , una tesis fuerte acerca de
la existencia colectiva se basa en la generalidad de esta idea en la sociedad
, para nadie es un secreto que la hipótesis acerca de la existencia de dios
alberga a toda la humanidad sin importar la época y sus conocimientos , la
idea de un ser supremo debió nacer de algo , ya que la nada no puede
producir algo diferente a la nada , por ende existe un dios creador y la
prueba fiel de esto es la humanidad , por el contario desde el punto de vista
de los ateos como Freud considerado como el padre del psicoanálisis se
cree que la idea de una divinidad nace por medio de la necesidad misma , el
hombre en su naturaleza define la necesidad como el motor de sus cambios
 , ¿según Darwin , que fue lo que nos hizo evolucionar? , muchos de los
argumentos e investigaciones definen a la necesidad como parte relevante
de la naturaleza humana de progresar , por ende una salida fácil a las
incógnitas del universo es creer en algo supremo que maneja el destino de
este , pero la verdad es que Dios se puede definir como la “muleta” de los
creyentes para explicar la realidad, por lo tanto este no existe; muchos de
estos argumentos planteados traen consigo diferentes máximas , desde el
punto de vista del creyente la fe es su pilar , por el contario la razón es la
máxima de los ateos , en fin la existencia de dios no es un debate que nos
concierne totalmente , ya que una persona no puede ocasionar un gran peso
en la mente de los demás , para cada persona desde su comportamiento e
ideología debe de pensar que es lo mejor para sí mismo , muchas veces
una mentalidad colectiva no es la mejor , pero como más se le puede juzgar
al hombre si no como un animal que depende cabalidad de sus relaciones ,
en fin a cada quien le concierne lo que crea mejor para su bienestar y es
absurdo tratar de realizar un juicio sin salida , o que la llegada no sea más
que un camino hacia un laberinto más que no se pueda concluir.

5. CIENCIAS NATURALES:
Preguntas:

1.

2.

3.

4.