Memoria de Calculo Locales PDF

MEMORIA Y CÁLCULO ESTRUCTURAL
Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

Tlf: 0424-569.23.84
ingenieriayproyectosap@gmail.com
MEMORIA DE CÁLCULO
Este proyecto presenta una información detallada del diseño y cálculo de un Edificio de un
(01) entrepiso con uso para locales comerciales y oficinas y Planta baja con uso comercial; con
techo y la losa de entrepiso en Losacero y dos amplias escaleras de acceso para el entrepiso, techo
sin acceso.
Para el techo y el entrepiso se presentan vigas de alto peralte (para luces largas), adecuadas
para pendientes medias y bajas. Esta estructura se va a calcular mediante un envigado de acero. Las
estructuras de acero que se están utilizando son perfiles Conduven ECO tipo cuadrado y
rectangular, de la serie estándar de UNICON, utilizados para las diferentes exigencias y propuestas
de diseño en el cálculo del edificio, tomando en cuenta que la serie de UNICON propone dos tipos
de perfiles; el Rectangular (Perfiles cuya sección transversal se aprecia que la altura es mayor que
la base, por lo cual se utilizan preferentemente para trabajar como vigas). Esta serie es capaz de
resistir de manera más adecuada las solicitaciones a flexión en la viga. El Cuadrado (Perfiles de
sección donde el ancho y el largo son iguales por lo cual preferentemente son usados como
columnas). Estos resisten acciones a flexo-compresión de manera más eficiente.
Específicamente los miembros de la estructura fueron diseñados y se seleccionaron los

siguientes perfiles:
- Correas de techo:
Conduven ECO 180 x 65
- Viga de Carga de techo:
Conduven ECO 300 x 100 x 5.5
- Viga de Carga Auxiliares de techo:
- Viga de Amarre en techo:
Tlf: 0424-569.23.84
- Columnas del Edificio:
- Viga de Carga de Entrepiso:
- Viga de Carga Auxiliares de Entrepiso:
- Correas de Entrepiso:
- Vigas de Cargas en Volado:
- Vigas de Escalera:
Nota: Se acartelaron algunas vigas de carga y de amarre (Véase detalle en el plano).
Calidad de Acero A572 Gr C Fy= 3515 Kgf/cm2 E= 2100000 Kgf/cm2
Foto Captura de Sap2000 de la calidad del material utilizado.
El diseño y cálculo se hizo siguiendo la metodología del L.R.F.D (Load and Resístanse
Factor Desing for Steel), Método de los Estados Limites, que consiste en el diseño de acero por
factores de carga y resistencia mayoradas, proporcionando así una mayor confiabilidad en el diseño.

Tlf: 0424-569.23.84
Para el diseño de toda estructura es necesario estimar la carga que va a soportar a lo largo
de su vida útil. Para este análisis de carga se analizan diferentes situaciones que pueden cumplirse
en la estructura, variando estás de acuerdo a el nivel de diseño que se requiera. Estas cargas van a
depender directamente del uso y el predimensionado de la estructura. Dichas cargas se dividen en
permanentes, Variables y sísmicas.
Las acciones permanentes son las que actúan continuamente sobre el edificio y cuya
magnitud puede considerarse invariable en el tiempo, como las cargas debidas al peso propio de los
componentes estructurales y no estructurales. Para la determinación de estas cargas se usarán los
pesos de los materiales y elementos constructivos a emplear en el edificio.
Las acciones variables son aquéllas que actúan sobre el edificio con una magnitud variable
en el tiempo y que se deben a su ocupación y uso habitual. Estas cargas se determinarán mediante
estudios estadísticos que permitan describirlas probabilísticamente. Cuando no se disponga de estos
estudios a de una información más precisa, se podrá usar valores no menores a los indicados en las
normas la cual está organizada según los usos de la edificación y sus ambientes.
Acciones sísmicas, es una acción accidental debida a la ocurrencia de sismos, la cual

incorpora los efectos traslacionales y los rotacionales respectos al eje vertical.
En el análisis de carga de las correas se tomaron en cuenta las cargas variables y las cargas
permanentes conformadas por el peso propio de las vigas, el peso de la losa de techo, el mortero de
nivelación, manto y el peso de la lámina de losacero, con estos valores se cargó en kgf/m2 el área
pertinente al techo modelado en 3D en el programa de cálculo y diseño estructural Sap2000
V18.0.1.
Para el análisis de carga del entrepiso, se hizo un estudio de cargas donde se considera una
losa nervada de losacero e=10cm, con un mortero de nivelación de e=5cm y Sobrepiso de granito o
cerámica de 5 cm para el acabado del piso, como carga variable se consideró el uso a que se destina
que es de oficinas y/o locales comerciales tomando este valor de la norma COVENIN MINDUR
2002-88.

Tlf: 0424-569.23.84
Para el análisis de carga de la escalera se consideró el peso propio del perfil, el peso de los
escalones de loseta de concreto para cargas permanentes y como cargas variables solo se considera
el uso de la misma.
Para el análisis de cargas de las columnas de la estructura se diseñó en base a las

solicitaciones más desfavorables de ejercidas por las vigas principales, las columnas van
empotradas en su base a la fundación de concreto, y se sueldan a las planchas de base en todo el
contorno. El anclaje en el concreto se realizan mediante pernos, que absorben eventualmente
momentos flectores debidos a las excentricidades de las cargas.
La placa Base de la columna se diseñó basándose en la carga transmitida por la columna y

un área supuesta, se chequea comparando que el momento actuante sea menor que el momento
resistente de la placa o que el esfuerzo máximo de la placa sea menor que el esfuerzo admisible del
concreto.
Para las uniones de cada miembro se presenta el diseño por soldadura; proceso en el que se
unen partes metálicas mediante el calentamiento de sus superficies a un estado plástico, permitiendo
que las partes fluyan y se unan con o sin la adición de otro metal fundido. La soldadura se
presenta como una ventaja económica porque el uso de la misma permite grandes ahorros en el peso
del acero utilizado; ya que permite eliminar un gran porcentaje de las placas de unión y de
empalme, tan necesarias en las estructuras remachadas o atornilladas, así como la eliminación de las
cabezas de remaches o tornillos.
En este proyecto se presenta la soldadura tipo Filete las cuales son más resistentes a la
flexión y también más resistentes a la tensión y a la compresión que al corte y según el tipo de junta
usada la presentamos en forma de TE. El método para determinar la resistencia de la soldadura de
filete, se usa sin tomar en cuenta la dirección de la carga y utilizando filetes transversales ya que son
un tercio más resistentes que los filetes longitudinales debido a que el esfuerzo está más
uniformemente repartido en su longitud total.

Tlf: 0424-569.23.84
El procedimiento escogido para soldar, es soldadura por arco eléctrico (arco protegido),
utilizando electrodos E70 con punto de cedencia igual a 3500 Kg/cm2 y una ruptura a tensión de
4920 Kg/cm2.
DIAFRAGMA RÍGIDO
La fundación consiste en fundaciones aisladas y arriostrada por vigas, para muros de

albañilería y columnas, respectivamente. La cimentación se constituye así en el primer diafragma
rígido en la base de la construcción, con la rigidez necesaria para controlar asentamientos
diferenciales.
Los techos están formados por losas aligeradas que además de soportar cargas verticales y
transmitirlas a vigas, muros y columnas, cumplen la función de formar un Diafragma Rígido
Continuo integrando a los elementos verticales y compatibilizando sus desplazamientos laterales.
Se ha buscado cumplir con las recomendaciones sobre la relación entre las dimensiones de
los lados de las losas de tal forma que no se exceda de 4 de tal manera que se comporte.
CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO
El Sistema Estructural Predominante en la dirección X e Y es de columnas y vigas. Las

columnas son cuadradas de 200 x 200 x 7 mm, a manera que tenga un buen comportamiento
estructural. Las vigas de carga son de sección rectangular de 300 x 100 x 5.5 mm y las de amarre
son de 260 x 90 x 5.5mm.
• Las losas aligeradas se han dimensionado con 10cm de espesor.

• Todo el concreto de las estructuras es de 250 kg/cm2.
• La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:
- Planta simple
- Simetría en distribución de masas y disposición de pórticos.
- Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4; lo mismo en
altura.

Tlf: 0424-569.23.84
- Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o
discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a través de
los elementos verticales hacia la cimentación.
- Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
- Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.
- Evaluación de la configuración:
- Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. No presenta.
- Irregularidad de Masa. No presenta.
- Irregularidad Geométrica Vertical. No presenta.
- Discontinuidad en el Sistema Resistente. No presenta.
- Irregularidad Torsional. No presenta.
- Esquinas Entrantes. No presenta.
- Discontinuidad del Diafragma. No presenta.
- La estructura clasifica como Regular.

Tlf: 0424-569.23.84
CÁLCULOS
1. ANÁLISIS DE CARGAS TECHO:
TECHO:
Losa e= 10cm
DISEÑO DEL TECHO:
CARGA PERMANENTE:
- Losacero Cal .22 espesor de losa 10cm= 180 kg/m2
- Manto 4mm= 5 kg/m2
- Mortero de nivelación= 2150 Kgf/m3 x 0.025 m= 53.75 kg/m2 Foto Captura de Sap2000 de
las cargas de techo en las
- Peso propio de las correas: Asumido por Sap2000
áreas del modelo
CARGA VARIABLE PARA TECHOS CON PENDIENTE MENOR A 15%:
- CV= 100 Kg/m2
2. ANÁLISIS DE CARGAS ENTREPISO:
ENTREPISOS:
Losa e= 10cm
CARGA PERMANENTE:
- Tabiquería interna= 150 kg/m2
- Pared de Cerramiento= 270 kg/m
- Friso interno 0.02 m x 1900 kg/m3= 38 kg/m2
- Sobrepiso granito o cerámica e= 5cm = 100 kg/m2
- Losacero Cal .22 espesor de losa= 10cm= 180 kg/m2
Foto Captura de Sap2000 de
- Peso propio de correas asumidos por sap2000 las cargas de entrepiso en las
áreas del modelo
Tlf: 0424-569.23.84
CARGA VARIABLE PARA ENTREPISOS USO COMERCIAL Y/O OFICINAS:
- CV= 250 Kg/m2
3. ANÁLISIS DE CARGAS:
ESCALERA:
CARGA PERMANENTE:
Kg
- Peso Propio Loseta de Concreto e=5cm: Pl = 125
m2
Kg
- Marco de ángulos 65x65x6: Pa = 75
m2
Kg
- Baranda y otros accesorios: Pb = 50
m2
CARGA VARIABLE:
- CV= 500 Kg/m2
PATRONES DE CARGADOS EN SAP2000:
Foto Captura de Sap2000 de los patrones de carga utilizados.

Tlf: 0424-569.23.84
CASOS DE CARGAS EN SAP2000:
Foto Captura de Sap2000 de los casos de carga utilizados.
Foto Captura de Sap2000 de los casos de carga utilizados.
COMBINACIONES DE CARGA:
En realidad estos estados de cargas no actúan de forma aislada, sino que se superponen,
aplicándose simultáneamente sobre la estructura. Es por ello que se establecieron varias
combinaciones en busca de efectos críticos, en los cuales se basa nuestra revisión. Para ello se
consideran los estados de carga establecidos en COVENIN 1618 — 1998, donde se especifican las
siguientes:
1.4CP
1.2CP + 1.6Cv + 0.50 Cvt
1.2CP + 0.5CV +/- SX

Tlf: 0424-569.23.84
1.2CP + 0.5CV +/- SY
0.9CP +/- SX
0.9CP +/- SY
Foto Captura de Sap2000 de las combinaciones utilizadas.
Foto Captura de Sap2000 de las combinaciones del sismo 100% +/- 30%.

Tlf: 0424-569.23.84
REVISIÓN ESTRUCTURAL:
GENERALIDADES:
Para la revisión estructural de la edificación se propuso un procedimiento que permitiera realizar la

revisión de cada uno de los elementos estructurales, garantizando así la integridad total de la
estructura y verificando el cumplimiento de las normativas vigentes.
Normas de Diseño:
• COVENIN 1618-1998. Estructuras de Acero para Edificaciones.

• Método de los Estados Limites -Primera Revisión
• COVENIN 1753-1-2005. “Estructuras de Concreto Armado para Edificaciones. Análisis y
Diseño”
• COVENIN 2002-88. “Criterios y Acciones Mínimas para el Diseño de Edificaciones”
• COVENIN 1956-1-2001. “Edificaciones sismo resistentes”
Foto Captura de Sap2000 de las configuraciones del diseño.

Tlf: 0424-569.23.84
Forma de Cálculo:
Diseño asistido por Computador utilizando Modelaje en 3D.
Foto captura desde Sap2000 – Modelado 3D de la Edificación.

Herramienta utilizada:
Sap2000 V18.0.1

Tlf: 0424-569.23.84
RESULTADOS DE LA REVISION PARA ELEMENTOS DE ACERO ESTRUCTURAL:
ANALISIS SÍSMICO
CLASIFICACIÓN DE LA EDIFICACIÓN (CAPÍTULO 6):
- Según el uso (Articulo 6.1): - Según el nivel de diseño (Artículo 6.2):
Grupo al que pertenece la edificación = B2 Nivel de diseño ND3
TABLA 6.1 - Según el tipo de estructura (Artículo 6.3):

FACTOR DE IMPORTANCIA
Estructura TIPO I
GRUPO α
A 1.30 - Factor de reducción de respuesta (Artículo 6.4):
B1 1.15
B2 1.00 R = 6.00
¿Minorar el Factor de Reducción de Respuesta? NO
α= 1.00 Factor de reducción de respuesta corregido, R = 6.00
ESPECTRO DE DISEÑO (CAPÍTULO 7):

TABLA 7.1
VALORES DE T* , β , p
 T 
αϕA0 1 + + (β − 1) FORMA ESPECTRAL T* (s) β ρ
Ad =  T  S1 0.4 2.4 1.0
T <T+ c S2
 T  0.7 2.6 1.0
1 +  +  ( R − 1) S3 1.0 2.8 1.0
T  S4 1.3 3.0 0.8
αϕA0 T* = 0.7 s
T + ≤ T ≤ T* Ad =
R
Para forma espectral S2 β = 2.6
ρ = 1.0
P TABLA 7.2
αϕA0 T*  VALORES DE T+
T >T * Ad =  
R T  CASO T+ (s)
  R< 5 0.1 (R-1) T+ ≥ 0.25 T*
R≥5 0.4 T+ = 0.400

Tlf: 0424-569.23.84
• Espectro de Diseño para la componente Sísmica Horizontal
Foto captura desde Sap2000.
Foto captura desde Sap2000 – Excentricidad Torsional por norma 1756-01 Art. 9.6.2.2.

Tlf: 0424-569.23.84
• Chequeo de Corte Basal Mínimo
Control del corte basal mínimo (COVENIN 1756 - 2001 Cap 9, Art. 9.6, Sec. 9.6.2.1)
- Peso de la estructura ''W''
TABLE: Base Reactions

OutputCase CaseType GlobalFX GlobalFY GlobalFZ GlobalMX GlobalMY GlobalMZ
Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m
CP LinStatic -2.20E-08 -1.81E-07 329242 3747481.7 -4074143.2 -1.43E-06
CV LinStatic -8.02E-09 -2.48E-07 108949 1216376 -1317078.4 -2.07E-06
W = 438190.240 Kg
- Coeficiente sismico mínimo (COVENIN 1756 - 2001 Cap 7, Art 7.1)
α= 1.00
αAo
R= 6.00 Csmin = = 0.042
Ao = 0.25 R
- Factor de escalamiento para el espectro en dirección X y Y
Corte basal en dirección al eje X optenido del analisis dinámico de la estructura:

OutputCase CaseType StepType GlobalFX GlobalFY GlobalFZ GlobalMX GlobalMY GlobalMZ
Text Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m
SX LinRespSpec
Max 33360.36 256.32 150.3 1808.03 157854.99 371015.81
Vox = 33360.360 Kg

OutputCase CaseType StepType GlobalFX GlobalFY GlobalFZ GlobalMX GlobalMY GlobalMZ
Text Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m
SY LinRespSpec
Max 257.4 32844.3 375.02 160630.59 7439.46 431663.58
Voy = 32844.290 Kg

Tlf: 0424-569.23.84
Corte estatico basal (COVENIN 1756 - 2001, Cap 9, Art. 9.3, Sec 9.3.1):
V0 = µ × Ad × W
Número de niveles, N 2 Altura de la edificación = 6.9 m
T* = 0.7 Ct = 0.08 Para edificios de acero
Ta = Ct hn0.75 = 0.341 seg T = 1,6Ta = 0.545 seg Ad = 0.0867
 N + 9  0.875 1 T 
µ = 1,4  = µ = 0 ,8 + − 1  =0.789
 2 N + 12  20  T * 
V0 = 33229.427 Kg
Vox Voy
Csx = = 0.076 > Csmin OK Csy = = 0.075 > Cs min OK
W W
Factor de escalamiento para el sismo en dirección X: Factor de escalamiento para el sismo en dirección Y:
Adµ Adµ Adµ Adµ
= 0.996 × 9,81 = 9.771 = 1.012 × 9,81 = 9.925
Csx Csx Csy Csy
Foto captura desde Sap2000 – Participación de Masas con reducción del 50% Carga Variable según
norma 1756-01 art. 7.1.

Tlf: 0424-569.23.84
• Verificación del Porcentaje de participación de Masas ≥ 90%
Participa más del 90% mínimo

requerido de las masas por la
norma COVENIN 1756-2001
• Control de Deriva (Cap. 10 COVENIN 1756-2001)
Para el control de derivas debe tomarse un caso de nodos lo más alejado del centro de masa:
Foto captura desde Sap2000.

Tlf: 0424-569.23.84
∆i= 0.8 R ∆ei R= 6
δ= ∆i – ∆i1
Valor límite de deriva= δ/hi-hi1
TABLE: Joint Displacements

Nivel Joint OutputCase CaseType StepType U1 U2 U3 R1 R2 R3 DERIVAS
Text Text Text Text cm cm cm Radians Radians Radians X Y
32 SX Combination Max 0.916031 0.238278 0.002474 0.000645 0.002796 8.40E-05 0.01352907
32 SX Combination Min -0.916031 -0.238278 -0.002474 -0.000645 -0.002796 -8.40E-05 -0.01352907
ENTREPISO
32 SY Combination Max 0.40052 0.650761 0.00244 0.001809 0.001215 0.000139 0.00961124
32 SY Combination Min -0.40052 -0.650761 -0.00244 -0.001809 -0.001215 -0.000139 -0.00961124
59 SX Combination Max 1.875953 0.493563 0.003633 0.000336 0.001282 0.000161 0.01262363
59 SX Combination Min -1.875953 -0.493563 -0.003633 -0.000336 -0.001282 -0.000161 -0.01262363
TECHO
59 SY Combination Max 0.819077 1.381003 0.00358 0.000982 0.000555 0.000282 0.00960318
59 SY Combination Min -0.819077 -1.381003 -0.00358 -0.000982 -0.000555 -0.000282 -0.00960318
El valor de las derivas es menor a

0.018 la máxima aceptada para el
problema; “Cumple”.
Para el dimensionado de las columnas y vigas se toma en cuenta la ecuación de interacción

D/C (Demanda/Capacidad), en este caso, el software arroja como resultado una escala de
estimación que informa sobre el estado de los elementos ante las solicitaciones y lo hace por cada
elemento. En algunos casos, el calculista realiza ajustes por encima de dichos resultados, con la
intención de regularizar las dimensiones de los elementos, permitiendo mayor facilidad en el
proceso de conformación de la estructura. Adjunto en anexos se presentan los resultados obtenidos
del software. En ambos casos las generalidades y detalles de las estructuras fueron plasmados en los
respectivos planos.

Tlf: 0424-569.23.84
Foto captura desde Sap2000 – Resultados Vista 3D.
Foto captura desde Sap2000 – Resultados a “Resistencia” Vista envigado de techo.

Tlf: 0424-569.23.84
Foto captura desde Sap2000 – Resultados a “Resistencia” Vista envigado de entrepiso.
Foto captura desde Sap2000 – Resultados Pórtico A.

Tlf: 0424-569.23.84
Foto captura desde Sap2000 – Resultados Pórtico B.
Foto captura desde Sap2000 – Resultados Pórtico C.

Tlf: 0424-569.23.84
Foto captura desde Sap2000 – Resultados Pórtico D.
Foto captura desde Sap2000 – Resultados Pórtico E.

Tlf: 0424-569.23.84
Foto captura desde Sap2000 – Resultados Pórtico 1.

Tlf: 0424-569.23.84

Tlf: 0424-569.23.84
Foto captura desde Sap2000 – Resultados de correa más desfavorable a resistencia.

Tlf: 0424-569.23.84
Foto captura desde Sap2000 – Resultados de correa más desfavorable a flecha.
Foto captura desde Sap2000 – Resultados de Viga de Carga más desfavorable a resistencia.

Tlf: 0424-569.23.84
Foto captura desde Sap2000 – Resultados de Viga de Carga más desfavorable a flecha.
Foto captura desde Sap2000 – Resultados de Columna más desfavorable.

Tlf: 0424-569.23.84
PLACA BASE - RESULTADOS
Nombre de la conexión : PLACA BASE

ID de la conexión : 1
Norma de diseño : AISC 360-2005 LRFD
________________________________________________________________________________
Familia : Placa base (BPl)

Tipo : Columna - Base (CB)
DATOS GENERALES
Eje de diseño : Biaxial

Concreto agrietado : No
Acero frágil : No
Anclas soldadas a la placa base : No
Considerar fricción : No
Distribución de presiones : Uniforme
MIEMBROS:
Columna
Sección = Cuadrada 200_1
a = 20.00 [cm]
b = 20.00 [cm]
T = 0.55 [cm]
Material = A500 GrC rectangular

Fy = 3.52 [Ton/cm2]
Fu = 4.36 [Ton/cm2]
Pedestal
Dimensión longitudinal = 0.50 [m]
Dimensión transversal = 0.50 [m]
Espesor = 1.60 [m]

Tlf: 0424-569.23.84
Material = f'c 250
Fc = 0.25 [Ton/cm2]
CONEXIÓN (ES):
Placa base
Placa
Longitud = 40.00 [cm]
Ancho = 40.00 [cm]
Espesor = 1.91 [cm]
Material = A36
Fy = 2.53 [Ton/cm2]
Fu = 4.08 [Ton/cm2]
Soldadura = E70XX
D = 5 [1/16 in]
Anclas
Material = A307 GrC
Fy = 2.53 [Ton/cm2]
Fu = 4.08 [Ton/cm2]
Tipo de geometría = Personalizado

Tipo de ancla = Con cabeza
Tipo de cabeza = Hexagonal
D = 1.90 [cm]
Longitud efectiva = 65.00 [cm]
Longitud total = 69.42 [cm]
Ancla Transversal Longitudinal

[cm] [cm]
---------------------------------------------------------------
1 14.50 -14.50
2 -14.50 14.50
3 14.50 14.50
4 -14.50 -14.50
5 14.50 0.00
6 0.00 14.50
7 -14.50 0.00
8 0.00 -14.50
---------------------------------------------------------------
CARGAS
Miembros Carga Tipo V2 V3 M33 M22 Axial

[Ton] [Ton] [Ton*m] [Ton*m] [Ton]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Columna 1 - CP Diseño -- -- 0.70 0.19 -21.10
1 - CV Diseño -- -- 0.35 0.24 -6.81
1 - Cvt Diseño -- -- -0.39 -- -2.77
1 - SX Diseño -- -- 1.80 -- -0.24

Tlf: 0424-569.23.84
1 - SY Diseño -- -- -- 1.80 -0.11
1 - COMB1 Diseño -- -- 0.98 0.26 -29.54
1 - COMB2 Diseño -- -- 1.21 0.61 -37.60
1 - COMB3 Diseño -- -- 2.82 0.34 -28.97
1 - COMB4 Diseño -- -- 1.02 2.14 -28.84
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diseño en el eje mayor
Placa base (AISC 360-05 LRFD)
CONSIDERACIONES GEOMÉTRICAS
Dimensiones Unidad Valor Valor min. Valor max. Est. Referencias

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Placa base
Dimensión longitudinal [cm] 40.00 21.59 --
Dimensión transversal [cm] 40.00 21.59 --
Distancia del ancla al borde [cm] 5.50 3.17 -- Tables J3.4,

J3.5
Tamaño de soldadura [1/16in] 5 2 -- table J2.4

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VERIFICACIÓN DE DISEÑO
Verificación Unidad Capacidad Solicitación EC ctrl Relación Referencias

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pedestal
Aplastamiento por axial [Ton/cm2] 0.17 0.17 1 - SY 1.00
Placa base
Flexión en fluencia (interfaz de aplastamiento) [Ton*m/m] 2.08 1.96 1 - COMB3 0.94 DG1 Sec 3.1.2,
DG1 Eq. 3.3.13
Flexión en fluencia (interfaz de tensión) [Ton*m/m] 2.08 0.70 1 - SY 0.34 DG1 Eq. 3.3.13
Columna
Resistencia de la soldadura [Ton/m] 186.45 15.64 1 - SY 0.08 HSS Manual p. 7-10,
p. 8-9,
Sec. J2.5,
Sec. J2.4
Resistencia de la soldadura a corte método elástico [Ton/m] 124.30 0.00 1 - COMB4 0.00 p. 8-9,
Sec. J2.5,
Sec. J2.4
Resistencia de la soldadura a axial método elástico [Ton/m] 186.45 52.81 1 - COMB3 0.28 p. 8-9,
Sec. J2.5,
Sec. J2.4

Tlf: 0424-569.23.84
Anclas (ACI 318-08)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anclas
Espaciamiento entre anclas [cm] 14.50 7.62 -- Sec. D.8.1
Distancia del ancla al borde [cm] 10.50 7.62 -- Sec. D.7.7.1
Longitud efectiva [cm] 66.24 -- 158.76

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia de ancla en tensión [Ton] 6.59 1.41 1 - SY 0.21 Eq. D-3

Arrancamiento de ancla en tensión [Ton] 5.92 1.41 1 - SY 0.24 Eq. D-4,
Sec. D.3.3.3
Arrancamiento de grupo de anclas en tensión [Ton] 7.32 6.31 1 - SX 0.86 Eq. D-5,
Sec. D.3.3.3
Extracción por deslizamiento de ancla en tensión [Ton] 8.27 1.41 1 - SY 0.17 Sec. D.3.3.3
Desprendimiento lateral de ancla en tensión [Ton] 5.06 1.41 1 - SY 0.28 Sec. D.5.4.1,
Sec. D.3.3.3
Desprendimiento lateral de grupo de anclas en tensión [Ton] 14.79 4.16 1 - SX 0.28 Sec. D.5.4.1,
Sec. D.3.3.3
Resistencia de ancla a corte [Ton] 3.43 0.00 1 - COMB4 0.00 Eq. D.20
Arrancamiento de ancla a corte [Ton] 4.75 0.00 1 - COMB4 0.00 Sec. D.3.3.3
Desprendimiento de ancla a corte [Ton] 11.84 0.00 1 - COMB4 0.00 Eq. D-4,
Sec. D.3.3.3
Desprendimiento de grupo de anclas a corte [Ton] 23.00 0.00 1 - SY 0.00 Eq. D-5,
Sec. D.3.3.3
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Relación de resistencia crítica 1.00
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diseño en el eje menor
Placa base (AISC 360-05 LRFD)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Placa base
Dimensión longitudinal [cm] 40.00 21.59 --
Dimensión transversal [cm] 40.00 21.59 --

Tlf: 0424-569.23.84
Distancia del ancla al borde [cm] 5.50 3.17 -- Tables J3.4,
J3.5
Tamaño de soldadura [1/16in] 5 2 -- table J2.4

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pedestal
Aplastamiento por axial [Ton/cm2] 0.17 0.17 1 - SY 1.00
Placa base
Flexión en fluencia (interfaz de aplastamiento) [Ton*m/m] 2.08 1.96 1 - COMB3 0.94 DG1 Sec 3.1.2,
DG1 Eq. 3.3.13
Flexión en fluencia (interfaz de tensión) [Ton*m/m] 2.08 0.70 1 - SY 0.34 DG1 Eq. 3.3.13
Columna
Resistencia de la soldadura [Ton/m] 186.45 15.64 1 - SY 0.08 HSS Manual p. 7-10,
p. 8-9,
Sec. J2.5,
Sec. J2.4
Resistencia de la soldadura a corte método elástico [Ton/m] 124.30 0.00 1 - COMB4 0.00 p. 8-9,
Sec. J2.5,
Sec. J2.4
Resistencia de la soldadura a axial método elástico [Ton/m] 186.45 40.16 1 - COMB4 0.22 p. 8-9,
Sec. J2.5,
Sec. J2.4
Anclas (ACI 318-08)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anclas
Espaciamiento entre anclas [cm] 14.50 7.62 -- Sec. D.8.1
Distancia del ancla al borde [cm] 10.50 7.62 -- Sec. D.7.7.1
Longitud efectiva [cm] 66.24 -- 158.76

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resistencia de ancla en tensión [Ton] 6.59 1.41 1 - SY 0.21 Eq. D-3

Arrancamiento de ancla en tensión [Ton] 5.92 1.41 1 - SY 0.24 Eq. D-4,
Sec. D.3.3.3
Arrancamiento de grupo de anclas en tensión [Ton] 7.32 6.40 1 - SY 0.87 Eq. D-5,
Sec. D.3.3.3
Tlf: 0424-569.23.84
Extracción por deslizamiento de ancla en tensión [Ton] 8.27 1.41 1 - SY 0.17 Sec. D.3.3.3
Desprendimiento lateral de ancla en tensión [Ton] 5.06 1.41 1 - SY 0.28 Sec. D.5.4.1,
Sec. D.3.3.3
Desprendimiento lateral de grupo de anclas en tensión [Ton] 14.79 4.22 1 - SY 0.29 Sec. D.5.4.1,
Sec. D.3.3.3
Resistencia de ancla a corte [Ton] 3.43 0.00 1 - COMB4 0.00 Eq. D.20
Arrancamiento de ancla a corte [Ton] 4.75 0.00 1 - COMB4 0.00 Sec. D.3.3.3
Desprendimiento de ancla a corte [Ton] 11.84 0.00 1 - COMB4 0.00 Eq. D-4,
Sec. D.3.3.3
Desprendimiento de grupo de anclas a corte [Ton] 14.64 0.00 1 - SY 0.00 Eq. D-5,
Sec. D.3.3.3
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Relación de resistencia crítica 1.00
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Relación de resistencia crítica global 1.00
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Análisis biaxial
Máxima compresión (1 - SX)
Máximo esfuerzo en el concreto : 0.17266 [Ton/cm2]

Mínimo esfuerzo en el concreto : 0.17266 [Ton/cm2]
Máxima tensión en las anclas : 1.38808 [Ton]
Mínima tensión en las anclas : 0.18833 [Ton]
Ángulo del eje neutro : -180.00000
Longitud de aplastamiento : 0.94778 [cm]
Tensiones en las anclas

Ancla Transversal Longitudinal Corte Tensión
[cm] [cm] [Ton] [Ton]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 14.50 -14.50 0.00 0.19
2 -14.50 14.50 0.00 1.39
3 14.50 14.50 0.00 1.39
4 -14.50 -14.50 0.00 0.19
5 14.50 0.00 0.00 0.79

Tlf: 0424-569.23.84
6 0.00 14.50 0.00 1.39
7 -14.50 0.00 0.00 0.79
8 0.00 -14.50 0.00 0.19
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Máxima tensión (1 - SY)
Máximo esfuerzo en el concreto : 0.17266 [Ton/cm2]

Mínimo esfuerzo en el concreto : 0.17266 [Ton/cm2]
Máxima tensión en las anclas : 1.40798 [Ton]
Mínima tensión en las anclas : 0.19123 [Ton]
Ángulo del eje neutro : -90.00000
Longitud de aplastamiento : 0.94217 [cm]
Tensiones en las anclas

Ancla Transversal Longitudinal Corte Tensión
[cm] [cm] [Ton] [Ton]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 14.50 -14.50 0.00 0.19
2 -14.50 14.50 0.00 1.41
3 14.50 14.50 0.00 0.19
4 -14.50 -14.50 0.00 1.41
5 14.50 0.00 0.00 0.19
6 0.00 14.50 0.00 0.80
7 -14.50 0.00 0.00 1.41
8 0.00 -14.50 0.00 0.80
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tlf: 0424-569.23.84
Grupos de anclas en el eje mayor
Resultados para arrancamiento en tensión (1 - SX)
Grupo Área Tensión Anclas

[cm2] [Ton]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 2500.00 6.31 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Grupos de anclas en el eje menor

Resultados para arrancamiento en tensión (1 - SY)
Grupo Área Tensión Anclas

[cm2] [Ton]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 2500.00 6.40 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tlf: 0424-569.23.84
Cálculo de la Soldadura en vigas de Carga:
Fw= 0.60Fexx ϕ=0.75
Empleando Electrodos E70XX (Recomendable usar E7018) Fexx= 70 KSI = 4900 kgf/cm2
Fw= 0.60 x 4900 kgf/cm2= 2940 kgf/cm2

Longitud de viga= 30cm
Base= 10cm
L= 80cm Empleando soldadura de filete alrededor del perfil
D= Pu/( ϕ Fw 0.707L)= 37633.28/(0.75 x 2940 x 0.707 x 80)= 0.30 cm

Dmin= 5mm
La soldadura de filete será de 10 mm alrededor del perfil.
Cálculo de la Viga de Riostra:
Pu= 37633.28 Kg
Peralte min de viga (hmin)= 5% Luzmax
(hmin)= 5% x 540cm= 27cm
ϕ=0.70
Área de Acero Longitudinal:
Ast= (0.15Pu) / (ϕFy)= (0.15 x 37633.28) / (0.70 x 4200)
Ast= 1.92 cm2
Sección Minima Zona Sísmica ND2 = 30 x 30cm Ac= 900cm2
Ac= 1.50Pu((1/f’c)-(1/ϕFy))= 1.50 x 37633.28 x ((1/250)-(1/0.70 x 4200))
Ac= 206.60 cm2
Por lo tanto la sección de la viga de Riostra será de 30 x 30 cm = Ac= 900cm2
Asmin= (14 x 30 x 25)/4200= 2.50cm2
Acero longitudinal en viga de Riostra= 4 ϕ ½”

Tlf: 0424-569.23.84
DISEÑO DE FUNDACIONES
Foto captura desde Sap2000 – Planta de fundación.
Para el diseño de las fundaciones se utilizó el software IP3 Fundaciones 3.0. En IP3, se
realiza el diseño de cimentaciones o fundaciones con la forma real, (sin aproximar la Geometría).
Cimientos Aislados (circulares, Rectangulares, irregulares, etc.), de Borde, de Esquina,
Combinados, sobre pilotes, losas con diferentes espesores, sobre distintos terrenos (en un mismo
sistema de cimentaciones), con huecos etc. Se pueden definir las condiciones de borde que el
usuario indique (Naturales o Impuestas).
Las cargas son exportadas desde Sap2000 dando gran precisión y realismo al momento de
modelar; para la solución de esta fundación se consultó y considero las recomendaciones
mencionadas en el estudio de suelos, la fundación tiene las siguientes características: “Fundación
Aislada” según los requerimientos en la norma COVENIN 1753-2006 CU= FM x CP + CV
FM= 1.20 + 0.40 x (Cv/Cp) / (1 + Cv/Cp)

FM= 1.20 + 0.40 x (250 / 468) / (1 + 250 / 468) = 1.34
Se asume FM= 1.55

Tlf: 0424-569.23.84
Foto captura desde IP3 FUNDACIONES 3.0 – Fundación Central.
Foto captura desde IP3 FUNDACIONES 3.0 – Fundación de Borde.

Tensor lateral= 0.40 x 0.35 con 8 Ø 5/8” como refuerzo y dos ramas de estribos Ø 3/8” c/.15.
Foto captura desde IP3 FUNDACIONES 3.0 – Fundación Esquinera.

Pedestal= 0.50 x 0.50 con 8 Ø 5/8” (Asmin= 12.50cm2) como refuerzo y dos ramas de estribos Ø
3/8” c/.15.

Tlf: 0424-569.23.84
RESULTADOS PARA FUNDACION TIPO – 1 (F-1)

Tlf: 0424-569.23.84

Tlf: 0424-569.23.84

Tlf: 0424-569.23.84
MEMORIA DE CALCULO Y DISEÑO DE TANQUE DE AGUA
SUBTERRANEO

Tlf: 0424-569.23.84
OBJETIVO
Dotar con servicio de agua potable y protección contra incendio, a todos los baños y áreas
de servicio que conforman la edificación en mención, la cual se construirá para uso de oficinas y
locales comerciales de mercancía seca, en la ciudad de Barinas.
GENERALIDADES
El proyecto es una edificación para uso comercial y se encuentra distribuida de la siguiente

manera:
• Un primer piso donde se encuentra una zona de estacionamiento con 58.46 m2, 3 Locales, 1
Local para mueblería con un área de 198.08 m2 que la misma se distribuye en un área de
exhibición, una oficina principal, una administración, lava-mopas y pasillos; 1 Local con un
área de 69.13 m2 con su respectivo baño, una oficina, y un pequeño deposito; 1 Local con
un área de 119.12 m2 con su respectivo baño, una oficina, y un pequeño deposito. También
en planta baja encontraremos un cuarto de máquinas con un área de 6.46 m2, un cuarto de
basura de 3.78 m2 y un baño de uso público con 2.54 m2.
• En el segundo piso se encuentra un depósito para la mueblería con un área de 407.06 m2

este incluye las áreas de baño, escaleras de emergencia y circulación vertical.
CONSUMO TOTAL DE LA EDIFICACION
Área total de Locales= 386.33 m2 x 20 Lts/d/m2= 7726.60 Lts/d

Área de depósito= 407.06 m2 x 0.50 Lts/d/m2= 203.53 Lts/d
Área de cuarto de máquinas y servicios= 25.38 m2 x 0.50 Lts/d/m2= 12.69 Lts/d/m2
Área de estacionamiento= 58.46 m2 x 2 Lts/d/m2= 116.92 Lts/d
Total dotación diaria= 8059.74 Lts/d
Vf (Volumen de fluctuación)= 0.75 x 8059.74 Lts/d= 6044.81 Lts
Vi= (Volumen para incendios)= 13 Lts/s x ½ h (1800 s)= 23400 Lts
Se propone almacenamiento para 4 días de consumo ya que el servicio de agua no es permanente=
Vt (Volumen total)= 4 días x 6044.81 Lts/d + 23400 Lts= 47579.24 Lts
El volumen del tanque será de 48.000 Lts (48 m3).

Tlf: 0424-569.23.84
• Calculo de las dimensiones del tanque:
Altura propuesta (H) = 2 m
Vol 48
Area fondo = = = 24m 2
H 2
Ancho Propuesto: 4.20 m

Largo= 24/4.2= 5.71m ≈ 5.85m
Espesor de paredes= 15 cm
Espesor de Losa= 15cm
d= h – r
d= 15 – 3
d= 12cm
DIMENSIONES DEL TANQUE
Volumen de diseño 48 m3
Largo 5.85 m
Ancho 4.20 m
Nivel máximo de agua 1.80 m
Altura máxima de los muros hasta la

2.00 m
losa
Bordo libre 0.05 m

Tlf: 0424-569.23.84
• Presiones del tanque Caso 1 (Tanque lleno):
γ de agua= 1000 Kgf/m3

Para h= 0 (Nivel de Losa de techo) = 1000 Kgf/m3 x 0m= 0 Kgf/m2
Para h= 2 (Nivel de fondo del tanque) = 1000 Kgf/m3 x 2m= 2000 Kgf/m2
Foto captura desde SAP2000 – Tanque lleno Caso I.

Tlf: 0424-569.23.84
• Presiones del tanque Caso II (Tanque Vacío):
γ de Suelo= 1750 Kgf/m3

Kreposo= 0.50
Para h= 0 (Nivel de Losa de techo) = 1750 Kgf/m3 x 0.50 x 0m= 0 Kgf/m2
Para h= 2 (Nivel de fondo del tanque) = 1750 Kgf/m3 x 0.50 x 2m= 1750 Kgf/m2
Foto captura desde SAP2000 – Tanque Vacío Caso II.

Tlf: 0424-569.23.84
Resultados del análisis en SAP2000:
Foto captura desde SAP2000 – Área de Acero de refuerzo cara superior del muro= 3.19cm2/m.
Foto captura desde SAP2000 – Área de Acero de repartición cara inferior del muro= 1.90cm2/m.

Tlf: 0424-569.23.84
Chequeo y Selección de Acero en los muros:
Asmin= 14bd/Fy
Asmin= 14 x 100 cm x 12 cm / 4200 Kgf/cm2= 4 cm2
Sep. De Acero de Refuerzo= (100 cm x 1.27 cm2) / 4 cm2= 31.75 cm

Sep. Recomendada= Ø 1/2” C/0.20m
Sep. De Acero de Repartición= (100 cm x 0.95 cm2) / 4 cm2= 23.75 cm

Chequeo y Selección de Acero en la Losa:
Asmin= 14bd/Fy
Asmin= 14 x 100 cm x 12 cm / 4200 Kgf/cm2= 4 cm2
Acero Superior e inferior:

Sep. De Acero de Refuerzo= (100 cm x 1.27 cm2) / 4 cm2= 31.75 cm
Acero Superior e inferior:

Sep. De Acero de Repartición= (100 cm x 0.95 cm2) / 4 cm2= 23.75 cm
Nota: El armado se detalla en los planos.
Chequeo de Corte en el Concreto:
Corte Actuante:
V= 2370.91 Kgf
Vu= V / Ø x b x d
Vu= 2370.91 Kgf / 0.75 x 100 x 12
Vu= 2.63 Kgf/cm2
Corte Resistente del Concreto:

Vc= 0.53
Vc= 0.53√250
/2= 8.38 Kgf/cm2
Vc > Vu “Chequea el Corte del Concreto”

Tlf: 0424-569.23.84

Memoria de Calculo Locales PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Memoria de Calculo Locales PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MEMORIA Y CÁLCULO ESTRUCTURAL

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

Específicamente los miembros de la estructura fueron diseñados y se seleccionaron los

Foto Captura de Sap2000 de la calidad del material utilizado.

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

Acciones sísmicas, es una acción accidental debida a la ocurrencia de sismos, la cual

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

Para el análisis de cargas de las columnas de la estructura se diseñó en base a las

La placa Base de la columna se diseñó basándose en la carga transmitida por la columna y

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

La fundación consiste en fundaciones aisladas y arriostrada por vigas, para muros de

CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO

El Sistema Estructural Predominante en la dirección X e Y es de columnas y vigas. Las

• Las losas aligeradas se han dimensionado con 10cm de espesor.

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

1. ANÁLISIS DE CARGAS TECHO:

DISEÑO DEL TECHO:

CARGA VARIABLE PARA TECHOS CON PENDIENTE MENOR A 15%:

- CV= 100 Kg/m2

2. ANÁLISIS DE CARGAS ENTREPISO:

- CV= 250 Kg/m2

- CV= 500 Kg/m2

PATRONES DE CARGADOS EN SAP2000:

Foto Captura de Sap2000 de los patrones de carga utilizados.

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

Foto Captura de Sap2000 de los casos de carga utilizados.

Foto Captura de Sap2000 de los casos de carga utilizados.

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

Foto Captura de Sap2000 de las combinaciones utilizadas.

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

Para la revisión estructural de la edificación se propuso un procedimiento que permitiera realizar la

• COVENIN 1618-1998. Estructuras de Acero para Edificaciones.

Foto Captura de Sap2000 de las configuraciones del diseño.

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

Diseño asistido por Computador utilizando Modelaje en 3D.

Foto captura desde Sap2000 – Modelado 3D de la Edificación.

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

CLASIFICACIÓN DE LA EDIFICACIÓN (CAPÍTULO 6):

- Según el uso (Articulo 6.1): - Según el nivel de diseño (Artículo 6.2):

Grupo al que pertenece la edificación = B2 Nivel de diseño ND3

TABLA 6.1 - Según el tipo de estructura (Artículo 6.3):

ESPECTRO DE DISEÑO (CAPÍTULO 7):

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

Foto captura desde Sap2000.

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

- Peso de la estructura ''W''

TABLE: Base Reactions

- Coeficiente sismico mínimo (COVENIN 1756 - 2001 Cap 7, Art 7.1)

- Factor de escalamiento para el espectro en dirección X y Y

Corte basal en dirección al eje X optenido del analisis dinámico de la estructura:

TABLE: Base Reactions

TABLE: Base Reactions

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

Ta = Ct hn0.75 = 0.341 seg T = 1,6Ta = 0.545 seg Ad = 0.0867

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

Participa más del 90% mínimo

• Control de Deriva (Cap. 10 COVENIN 1756-2001)

Foto captura desde Sap2000.

Ing. Alexis Pirto C.I.V. 280.361

Valor límite de deriva= δ/hi-hi1

TABLE: Joint Displacements

El valor de las derivas es menor a