Você está na página 1de 13

Carrera de Marketing, III Semestre

CURSO: COSTOS

Actividad 13: Costo por Absorción y Costeo Directo

Mg. Willam Merma Valverde


Actividad 13: Costo por absorción y costeo directo

INTRODUCCIÓN.-
Desde los inicios de la industrialización y sus variadas inversiones en
maquinaria, equipos y áreas, se conocían solo dos costos de importancia:
Los costos de material para producción, y los costos de manos de obra
directa. Estos eran los únicos que se inventariaban, que también se les
llamaba como costos primos.
Pero una vez que las inversiones se expandieron y se desarrollaron, surgió
el concepto de costos indirectos de fabricación, y fue entonces cuando se
hizo notable la diferencia entre costos directos e indirectos.
El costo de los productos manufacturados se basa generalmente en:
1. El costeo por absorción (o de costeo total), y
2. El costeo directo (o costeo variable).
Actividad 13: Costo por absorción y costeo directo

COSTOS POR ABSORCIÓN.-


Es el costeo tradicional que hemos venido desarrollando, donde todos los
costos indirectos de fabricación (CIF) tanto fijos como variables se
incorporaban como costos del producto.
Todos los costos CIF fijos y variables son parte del costo de producción y
deben incluirse en el cálculo del costo unitario.
Es decir que debemos cargar los fijos como la depreciación, alquiler del
local, remuneraciones fijas del supervisor de planta, servicios de
mantenimiento fijo contratado mensualmente, servicios de seguridad de
planta, seguros, entre otros.
El costeo por absorción carga todos los costos a excepción de aquellos
gastos aplicables a los gastos de ventas, gastos generales de administración,
gastos financieros.
Actividad 13: Costo por absorción y costeo directo

COSTEO DIRECTO.-
Este sistema considera solo los costos de materiales directos, la mano de
obra directa y los costos indirectos de fabricación (CIF) variables como
costos del producto. Los costos CIF fijos no se consideran en el inventario.
El objetivo de este sistema de costos de producción de costeo directo es
asociar el costeo al volumen de producción.
Los costos indirectos de fabricación fijos se incurrirán así NO haya
producción, es decir su significado es un costo del periodo.
Este sistema es apropiado cuando uno realiza trabajos de planificación.,
control y toma de decisiones de la gerencia.
Ayuda a interpretar los resultados que se obtienen de los estados
correspondientes, puesto que están alineados a la relación costo con
volumen de ventas y utilidad (costo – volumen – utilidad)
Actividad 13: Costo por absorción y costeo directo

COSTEO DIRECTO VERSUS COSTEO POR ABSORCIÓN.-


La diferencia entre los dos métodos es el tratamiento de los costos
indirectos de fabricación fijos.
Los defensores del costeo por absorción sostienen que todos los costos de
fabricación, variables o fijos, son parte del costo de producción, deben
incluirse en el cálculo de los costos unitarios del producto.
Afirman que la producción no puede realizarse sin incurrir en costos
indirectos de fabricación fijos.
Los defensores del costeo directo afirman que los costos del producto
deben asociarse al volumen de producción. Sostienen que los costos
indirectos de fabricación fijos se incurrirán aun sin producción.
Actividad 13: Costo por absorción y costeo directo

COSTEO DIRECTO VERSUS COSTEO POR ABSORCIÓN.-


Los proponentes de costeo directo insisten en que los costos indirectos de
fabricación fijos son un costo del periodo relacionado con el tiempo y no
tienen beneficios futuros y son, en consecuencia, un costo no inventariable.
Es preciso tener en cuenta que para los informes financieros externos debe
utilizarse el costeo por absorción.
Para los informes internos, la gerencia prefiere el costeo directo porque su
orientación hacia el comportamiento del costo es el único elemento
fundamental en la planeación, el control y la toma de decisiones.
El costeo por absorción carga todos los costos a la producción, se llevan
hacia los inventarios de trabajo en proceso y de artículos terminados hasta
que se termine y venda el producto.
El costeo directo los costos indirectos de fabricación fijos no se incluyen.
Actividad 13: Costo por absorción y costeo directo

Ejercicio 1.-
Requerimos de una producción de 1,000 unidades, cuyo precio de venta es
de S/.25 la unidad.
Tenemos los siguientes datos:
• Materia prima por S/. 5 la unidad.
• Mano de obra directa por S/. 3 por unidad.
• Costos indirectos de fabricación (variables) S/. 2 por unidad.
• Costos indirectos de fabricación (fijo) S/. 1,500 el mes.
• Gastos administrativos S/.2 por unidad.
• Gastos de ventas S/. 1 por unidad.
• Gastos administrativos S/. 2,000 por mes.
• Gastos de ventas S/. 1,000 por mes.

SE PIDE: Realice el costeo por absorción y el costeo directo.


Actividad 13: Costo por absorción y costeo directo

MÉTODO SIMPLE
Actividad 13: Costo por absorción y costeo directo
Actividad 13: Costo por absorción y costeo directo

Ejercicio :

La empresa XXX tiene los siguientes datos:

Hallar:
1. Costo de producción absorbente.
2. Costo de producción directo.
3. Utilidad operativa de ambos métodos.
4. ¿Porqué se da la diferencia en ambos métodos?
Actividad 13: Costo por absorción y costeo directo

Hallar:
1. Costo de producción absorbente.
2. Costo de producción directo.
3. Utilidad operativa de ambos métodos.
4. ¿Porqué se da la diferencia en ambos métodos?
Actividad 13: Costo por absorción y costeo directo

Hallar:
1. Costo de producción absorbente.
2. Costo de producción directo.
3. Utilidad operativa de ambos métodos.
4. ¿Porqué se da la diferencia en ambos métodos?

Costeo Directo no contempla CIF Fijo


Actividad 13: Costo por absorción y costeo directo

Hallar:
1. Costo de producción absorbente.
2. Costo de producción directo.
3. Utilidad operativa de ambos métodos.
4. ¿Porqué se da la diferencia en ambos métodos?

Costeo Directo no contempla CIF Fijo

El costeo Absorbente (S/.15.50) es mayor por unidad producida, porque contempla el CIF fijo, VS el Costeo Directo (S/.12.50) que lo descarta en su análisis.

Você também pode gostar