Unidad 10Autor: Mourelle de Tamboresea, Marla Cristina Publicado en: Di'yP 2015 (octubre), 07/0208 Cita Online: AR/DOC32102015 ue Sumario: I. Consideraciones generales. — I Introduecién al tema, Antecedentes, — TU, Instituciém de heredero. — IV. Casos especiales, — V. Casos de institueién de herederos universales. — VI. Herederos de cuota, — VIL Derecho de acrecer.— VILL. Reflexion. El Cédigo Civil y Comercial de lz Nacién introduce camo novedad que. los herederos sean leattimos © testamertarios-, se pueden clasiicar en “hezederos universales” y "herederos dle cuota", Los primeros habran de caraeterizarse por tenet derecho de aereccr, es deci, vo d,careciende de este beneficio los segundos, salvo voluntad expresa del restador, Respecto del heredero de cuota, en reemplazo de la vieja figurs del “egatario de cuota", da por finalizadas las dificultades que en matétia doctrinal y jurisprudenciai, babla desperiaca, 1. Consideraciones generales El Capitulo LV, del Titulo XI, del Libro V, del Codigo Civil y Comercial de la Nacién, bajo la denominaeién de "Instirucién y sustitucién de heredet0s y legatarios", mantieue la normétiva, aungue es importante resaltat que simplifica en forma notoria la regulacion legal del Cédigo Civil velezano. ‘Conforme surge de los Fundamentos del Anteproyecto, ademis de mantener vigentes los citedos institatos, le soma @ la codificacién slgumas normas eoneretas sobre interpretacién del legado a favor de simples asociaciones y ‘da respuesta a la institici6n a favor de los pobres ya favor del almadel testador. Respecto del derecho de acrecer, el misine esta previsto en un solo artful, con fnchusian de tosis Jos elementos necesarios para su splicabilid, (1) Se mantiene Ia prohibicion de la sustitucidn fiduciaria y sustitucign de tesiduo, por considerar que afecta la libertad del heredero, y por altimo, regula el fideicomiso testamentacio, 1. Introduccion al tema, Antesedentes Velez Sarsfield, estableci6, bajo el tule de "institucién de sucesores’, las normas que regulabam las dlsposiciones testamentaries que tienca por objeto la designacién de uno 0 mis berederos o legatarios. Debenos tener en cuenta, que ta inica forma valida para instituir sucesor es a través de un testamento, es decir, ese es! ‘medio wéneo por e] cual una persona puede disponer de sus bienes mortis causa, Asi, lo disponia cl primer parrafo del art. 3710 del Céd. Civil, el que tambien establecia la posibilidad de que ¢/ testzmento no solo se limitara a establover egasos, sino también institut herederos;y siguienda la tadicion romano-hispanica, legisl6 sobve fa institucién y sustitucion de herederos ¥leglarios, pero apartindose de Is regla ‘romana segin lz eual nadie podia motir en parte testado y en parte intestado (nemo pro pare testarus), por Jo cual nuestra Iegislacién siempre ha aceptade Ia posibilidad de que ctexista un heredero legltime con otro testainentario, aclaracién que Véler. formulara en la nota al citad artical. (2) mn a la univers IIL. Institucién de heredero \a institacion de herederos, es la disposicin testamentaria en virtud de a cual, el testador designaa la persona (ue serd llamada para sueederle despues de su muerte en la universalidad de sw petrimonio, o en una portién alicuota de sus bienes pero, con yocaeisn eventual al todo, Preelsamente, lo que distingue ef instiuso de otras ‘isposiciones testamentarias es la vocaci6n al todo que surge del derecho de nerecer, caracteistica propis de los hherederos. (3) Se trata de un acto personalisimo ¢ indelegable que, como ya anticiparamos, solo puede ser heck mediante un lestamento, y que sus disposiciones deben ser elaras, precisas, no djando lugar a dudas sobre la persona del instituido, Ademés, a caracteristien de la institucién de berederos es que las personas desisnadas han de suceder altestador en la universelidad de ios bienes, con prescindencia de las palabras empleadas en el testamento, ye que Ie ley no exige términos saeramentales ti formulas solemnes. (3)TaoMsen Al respecto, el nuevo Cédigo Civil y Comercial, recepta el instituto en él at. 2484, disponiendo: "Principio ‘general. La institucidn de heredcres y legatarios s6lo puede ser hecha en el testamento y no debe dejar dudas sobre Ia idemtided de la persona instituida", El causante, podré utilizar cualquiera de las dos formas testamentarias pemaitidas por el ordenamiento legal, es decis, la primera parte de ta norma deja bien en claro que nuestro ordenamiento no permite la sucesién contractual A partir de los arts, 2484 y hasta cl 2493 inclusive, ef nuevo ordenamiento legisla sobre tas dircetivas procedntes para la interpretacién de las disposiciones testamentarias, contemplando agiellas situaciones en las cuales, los tétminos uilizados fueren dudosos o ambiguos, tratando dle desentrafar I voluntad del testador, ($) En cuanto a ie individualizacién del sucesor, el preveptn nna imponc respecto de quc la persona de insituido debe determinarse con se nombre y apetlido, sino que simplemente establece que se uporten los elemenias que permitan individuaizarla con precision. Por aplicacin de tl eritrio, la jurispradencia ha admitido como valida Ja instituciin que omitis el apellida del beneéiciario, o lo designé por su apodo, o que instituyé af hijo sin ‘mencionar su nombre. Lo importante, én este aspecio es que la designacién que se haga del heredero sea determinada o por To menos determinable. El fundamento comén, es que esa manifestacién debe ser realizada por medio de alguna de las formas testamentarias autorizadas por la ley, fijando coine condicién que no queden dudas respecto de la persona insttuida. (6) El maevo Cédigo, no ha previsto cl supucsto de que haya dudas insuperahles entre dos: 0 mas personas, eso que si er# contemplado por e! Cédigo Velezano euyo art. 3712. disponta que ninguna de elias iba a ser temida por horedero. (7) AY. Casos especiales Respeeto de los casos considerados "especiales", ol Cédigo Civil y Comercial de la Nacién, de respuesta a aquelias situaciones que debieron resolver la doctrina y a jurisprudencta. (8) Atal fia, ol art, 2485 del CVC, dispone: "Casos especiafes. La institueién a fos parientes se entiend> hecha n Jes de grado mis proxime, segin el orden de ta sucesién intestada y feniendo en cuenta ¢l derecho de representacién. Si sla Zecha det xstamento hay un solo pariente en el grado mis proximo, se entienden amados al mismo tiempo las del grado siguiente. La insitucidn a favor de simples asociaciones se entiende hecha a favor de las autoridades superiores respectivas de lugar de hltimo domicilie del testador con cargo de aplicar los bienes los fines indieades por el casante. La institucién a los pobres se entiende hecka al Estado municipal del lugar del dltimo domicilio det testador la Ciudad Autonoma de Buenos Aires, en su caso, con cargo dé apticar los bienes a fines de asistencia social. La institucion a fayor de! alma del testador o de otras personas se entiende hhecha a Ta autoridad superior ce la religion 2 la cual pertenece el testador, eon cargo de apficar los bienes 9 suftagios y fines de asistencia social" La norma transcripta, analiza cade uno de los supuestes considerados "especiales" y estublece en cada caso ‘omio ha de interpretarse Is institucin efeetuada y el aleance de Ia misma, a saber: 4) Tastitueion @ fayor de los parientes F Codigo velezano, establecia en el art. 3791 del Céd, Civil, "Lo que se legue indeterminadamente a los paticntes, se entenders legado a los parientes corssanguineos del grado mas préxitno, segiin el orden de lasucesién ab-intestato, teniendo lugar ef derecho de representacidn, Si a la fecha del testamenta hubiese habido un solo pariente en el grado més préximo, se entenderin ilamados al misino tiempo los de grido inmediato". El aucvo ordenamiento, no hace otra cosa gat reiterar lo dispuesto por Vélez en el citado articulo 3791 Debemos teucr en cuenta, que e! presupuesto legal es que el estador no esta insutuyende herederos sino, que siinplemente, esté confirmando & aquellos que tienen flamamiento legitima, toda vez que les da cl derecho de epresentaci6n, En cuanto al tiltime parrafo de la institucién a los paricates, éste pante del supuesto. que si cvando redacté el ‘testamento el vestador tenia un solo pariente de grado mis prOxiino —por ejemplo un solo hermano vivo y adems sobrinos— al institair# los "parientes", en plural, se est refiriendo a su hermano ya sus sabrinas, En texias estos casos. los hereder0s vompariran la sucesiéin en partes iguales v por eabeza, como ya dijérumos,respetando las normas del derecho de representacidn, situacion en que recibir'n por estnpe. b) Institucisn a favor de simples asociaciones Con respecto a las simples asociaciones, la nueva disposicién la considera hecha a favor de las autoridades, superiores que correspondan al lugar del tltimo domicilio del testador con cargo de oplicar os bienes a los fines indicados por el causante, Para Otel, en este apartado cl legislador confunde coneept0s, pues sila beneficiaria del testamento es una persona juridica ~zal es el caso de las simples asociaciones-, deberta reclbir los bienes Ia persona juridica individualizads on el testamento a través de sus admtinistracores qvicnes lo hard en tepresentacién y ejercicio de sus fimeientes, conforme lo dispuesto et sus estatutos. 49) 6) Institucién a favor de los pobres Cuando el C6digo velezano, hacia referencia en el at. 9722, de Ia instiweign en favor de Tos pobres, expreseha ‘oue To era en favor de los pabres de! pueblo del causante, supoesto este en gue cabta preguntarse: gy quiénes son ess pobres? zy sino vivia en un pueblo, sino en uns gran ciudad?, En tal sentido, el nuevo ordenamienioy especitica que Ia disposicién se considetaré hecha a favor del Municipio del dltimo domicitio del eausante, o la Ciudad Autonoma de Buenos Aires, sezin el caso, y para aplicarla a fines de asistencia soci. C1) 4) Instituei6n a favor del alma del testador o de otras personas La docttina y ls jurisprudencia haban interpretado, que frente a esta institucién, Ia volunted del causante era due los bienes se destinaran a misas, rezus, responses, es déCit, a oficios religiosos sogtin e! cult al que perteneeit el eusante, ET nueve antvsto,dispone ave su destino ser ja asistenciz social la que en este C450 sens adminisrade por la autoridad superior de ls eligiin a la cua perteneeia el disponente, Ex de suponer que ta norma se refiere @ Ja autotidad superior det culo al que pertencefa el causante ‘correspondiente al lugar en ef que se encontraba radicado su thtime domicitio. '. Casos de institucién de berederos universales Como ya manifestéramos, eltestader puede intituirsucesores universales o particulares; el primera es squel a ‘quien pase todo o una pari¢ alicuots del patrimonio del causente; y el segundo, aquel al cual se le transmite an objeto particuiar. No existe entre las herederos leaitimos ytestamestarios ninguna diferencia que haga a la esencia de I calidad de tales, ambos gozan de los nismos derechos, pero ls situaciin de ellos nos idéntica: El heredero testamentaria no tiene fa investidura de la calidad de beredcro de pleno derecho, y a diferencia de Tos legitimos, ne estén dbligados a colacionar lis donaciones que en vida Jes hubiera hecho el testeder y ademas, sus hijos ne gozan del derecho de representacién, pues Ja disposicién testamentaria caduea si el heredero @ cuyo favor se hizo no sobrevive al testador. (1) EI art, 2486 del CCVC, textuolmente dispone: "Herederos universales. Los herederos instituidos sin signacion de partes suceden al causante par partes iausles y tienen voeacidn a todos los bienes de la herencia a los gue el testador no haya dado un destino diferente. Si el testamento instituye uno © varios herederas con asignacién de partes ¥ otra u olros sin ella, a éstos corresponde e] remanente de bienes despues de haber sido satisfechas las porciones atribuidas por el testador. Sistas absorben toda In herencia, s& redacen proporcioralmente, de manera que cada heredeto sin parte designada reciba tanto como el heredera insttuido en le fraceién menor’ ‘Enel primer parrafo de le norma, e]legislador habla de “heredcros universales” para referirse a Jas instituidos: en testamento evendo éstos son niombrados iicos y mniversales hereder0s; y dispone que si son insttuidas sin asignacién de ports, han de suceder al eausante por pastes iguales, y ademas, les adjudiea ia vocaeln a todos los bienes de la herencia, sienpre que el causante no les haya dado un destino diferente. No ha hecho otra cosa que mantener los lineaniemtos del art. 3721 del Codigo Velezano, (12) El segundo partafo, establece: sl testamento instituye uno o varios herederos con asignacién de partes y otroufos sin ella -ce existir emanente-, considera lt posibitidad de intituir hcredcros con asignacién de partes o sin lla, indicando que estos deben asignarse el aerecimento en le proporcidn # las partes que se ban dado a cada heredero insttuido, Por su pare, el tercer pirrafo, contempla otra situacidn como es la de -no exislir remanente-, por haber el testador absorbido con disposiciones la totalidad de los bienes, Frente a este supuesto, el legislador considera que: si les porciones asignadas ebsorben el toxal de la erencia, cl heredero instituido sin asignacién de parte, debe recibir lo mismo que el que fuera intituide con derecho ala fraceién menor. Desemos entender, que las porciones asignadas deberdn reduclrse proporcionslmente de modo tal, que el heredero iastiruido sin atribucidn de parte, zeciba Jo misno que el heredero que fuera instituido con derecho ala fraccn menor ‘Con esta soluciéin, se pone fin a la discusiém doctrinaria que ademés reconoce la existencis dela insttucién de hrorederos con asignacién de partes desiguaies, ya que en caso de concurrir herederos con asigaaciGn de partes» sin ella, Je asigna al heredero instiuido sin parte designada, derecho 2 percibir el equivalente a lo que le corresponde al heredero instituida en In fraccién menor. De lo expuesto, se infiere la posibilidad de asignar fracciones mayores y menores y por tanto desiguales. (13) Con el fin de clavficar el tercer parrafo del art. 2486 del Cod. cjemplificamos Ta institucién con el siguiente ejervici, que fe corresponde « Hernandez-Ugarte: "En el testamenta se mnstituyen herederos, a: A en el tereio de los bienes, a B en fos dos tereios y aC, sin asignarle fraceion alguns por lo que A y C reciben una parte idéntica, y Beel doble de cada una de ellas.O sea que se asignaria a A, v 8 C una cuarta part, y a Bel medio, para cumplir ln proporcion de fa norma’. (14) ‘Come se puede advert, el nuevo Cédigo ha mantonido los lineamientos del Cédigo Velezano, pero, aporta uaa solucion al heredezo del remanents en aquellos casos en que Ja erencia se agot y a efectos de no privarlo de subeneficio. (15) V.1. Casos de instituetn de herederos universales “Tanto €] Cédiga Civil derogado eomo el vigerte, coinciden en no cxigir Rormuls saeramenrales para ta insttucion de herederas, y que la miisma no debe explicitarse en forma impera:iv. Respecto de los supuestas de insttacida de herederos universales, Vélez Sarsfield, confemplé en los arts 3717, 3718y 3720 del Codigo Civil, res supvestos gue fmportaninsttueiones indivectas de herederos,a saber: ka Aisposictn de nuda propiedad y de usuffucto; la institucin em el emanate; y los legedos eon derecho de aercecr. El avevo ordenamiento simplifica en an nico arteuto los tres supuestos mencionados. (16) Blan. 2487 det COyC, dispone: "Cases de insitucion de hevederos universales, La institucion de herederos tuniversales no requiere el empleo de términos sacramentales. La constituyen especialmente: a) La ziibucién de la universalidad de los bienes de la ference, aunque se limite a la mud propiedad; b) El legado de lo que reste ‘éespuis de cumplidos los demés legudos; ¢) Los leeados que sbsorsen la totalidad de los bienes, si el testador confiere a fos legataros el derecho de acrecer. El beredera instituide en uno o mas bienes determinados es Segatario’, ‘Los supuestos transcriptos, 0 hacen otra cos que raducir los prineipales earacteres de Is institucidn, «saber: = Vocacién al iodo: al decir atribucién de la universafidadl de los bienes de la herene‘a; = Derecho de acrecer: y su Telucign con el legade de remanente, ya que asi lo estabicee al disponer que una vex realizados los legados, el sobrante le sera atribvide al heredero instituide y lleva el derecho de aerecer frente a un ‘heredero que no quiera © ne pueda aceptar fa herencia, - Heredero con asignacion de parte: es el Ultimo caso que se contempla, que es el heredero con asignseién de partes, a quien se fe debera conferir necesariaments el derecho a acrecer, ya que de no existr, estariamos fremte a ‘un heredero de cuola, insistimos, sin petjuicio de la eventual vocacién al todo que le pueda conceder el sestador, Jo ccual le otorgaria el cardcter de heredero universal. (17) V1. Herederos de cuota EI Cédigo velezano, influido por el sistema del Cédigo Napoteén, introdujo entre el heredero ye] Iegatariog THOMSEN ee Peeurens Particular una figura hibrida, que aparejé discusiones y diffcultades en nuestro derecho: el legatario de parte wre, Enel an. 3719 del Cod. Civil, le niege al lepatario de cuota la calidad de heredero istituido-sin aelarar su naturalez4 juridics-, motivo por e cual la doctrina se dehatia si se encontraba frente a un sucesor universal 0 a un sucesor singular a efectos de aplicar evils serian los deberes y derechos en la sucesién a Ja que cl henefeiario era llamado, F] nueve ordenamiento, se inclina en favor del término *hetederos de cuota',suprimiendo la figura del legatario de cuoia. (18) Al respecto, el art 2488 del CCyC, textualmente dispone: "Herederos de cuota, Los heredetos instituidos en tuna fraceidn de la herencia no tienen vocactin a todos los bicnes de ésia, excepto que deba entenderse que el tostador ha querido conferiries ese Namado para el supuesto de que no puedan cumplirse, pot cualquier causa, las deands disposicfones festamentarias. Si In adic de las fracciones consignadas en el testamento excede fa unidad, se reducen proporcionalmente hasta ese limite. Si la suma de las Sracciones wa cuibre todo cl patrimonio, el remanente de Jos bienes corresponde a los herederos legltizuos ya falta de ellos; a los herederos insttuidas en proporcién a sus evotas", El prineipio general que fija el articulo, es similar a la vieja figura dei Iegatario de cvota ~ el que earece del derecho a todo de a herencia., ya continuacion le asigna al heredere de evota —a modo de excercién-, vocacién al todo en las siguientes situaciones: + cuando deba interpretarse que el testador fe asignd vocacién expansiva a ese sueesor frente al supuesto de ‘que Tas demas disposiciones no puedan cumplise; y cuando la suma de las fracciones asignadas 2 los herederos de cvotainstituidos no cubra toa Ia herenci no existan herederos Tegitimos, pera si existen herederos insituidas, ét0s lo recibirsin en proporciOn a sus cuotns asignades. (19) EI nuevo Cédigo, prevé como procedet alte estas dos situaciones, las que antes constituian una laguna Tepislativa, a saber: 1) Cuando hay eXceso en la unicad; Si fas fracciones exceden In unidad, se reducen en forma proparcional hasta el limite de la misma (Pasicién ¢e la doctrina); 2) Quando queda remanénte; $i sobra el remanente, cortesponderi en primer lugar a fos herederas legtimos, y a alta de ellos a los herwdevos institwidos en proporcion a sus cuotas. Con esta solucién el heredero de cuota se diferencia del legntario pero, si no existon hetederos legitimos, puede sereeer en proporciéa de su parte, VII. Derecho de werceer El derecho de acteccr (20) tiene luger, eutndo uno de Jos eolegatarios aproveca Ia parte que no fne toma por el otro colegataria, BI findamento es que el testador quiso beneliciara los colegatarios dispeniendo una parte para ellos, y si uno no recoge su parts el o:ro puede hacer, A diferencia del Cédige velezano ~donde el instituto ora tratado desde el art. 3810 al art. 3823 inclusive-, en el nuevo ondcnamienta la figura se deserrollae0 tun nico artculo, Dentro de la esftra en que eltestador puede disponer, su voluntad es decisiva, mientris no pretenda darie un sucesor al sucesor, piled ro solamente determiner quien lo sueederi, sino ademis quien se beneficiaré ev caso de ‘que fale alguno de jos lamarnientos. Elart 2489 del CCyC, dispone: “Derecho de acrecer: Cuando el testador insituye a varios herederos en una misma cuota, o atribuye un bien conjuntamente a varios legstarios, cada beneficiario aprovecha proporcionalmente de ls parte pertneciente al heredero o legatario cuyo derecho se Gusira 0 caduca, Los favorecidos por el aerecimiento quedan sujetos a las obligacianes y eargas que pesaban sobre lo parte acracida, ‘excepto que sean de cardcter personal. El derecho de acrecer se transite a los hereéeros” Lanorma ha mantenido le previsto por el Cédigo Civil de Vélez, pero incluye en el derecho de acrecer a quien «s instituido como heredero de cuota, Sélo pueden acrecer los sucesores testamentarios ¥ por Jos bienes o las [partes que el testador haya dispuesto para fos beneficiarios de cuotas. Si uno de ellos no recibe su parte, el ol70 puede tomaria, pero silo puede acrecer en le poreién establevida por el estador, es decir cuando el causanteErie reomson souvent gee ates dispuso que determinado bien, bienes¢ cuot io heredsban tales personas, si uno no aceptae resto tiene vocaciéa al todo de esa porcin y cargan también con Tos pasivos que le cosresponde a esos bienes. (21) El transeripto art. 2489 CCyC., conterapla dos siiaciones que habiiitan este derecho: ~ cuando el testador Snstituye varios herederos en una misma euota; 0 ~ euando atibuye un bien conjuntamente 2 varios legatarios. Cada uno de los beneficiaries podra aprovechar proporcionalmente de la parte perteneciente al heredero 0 legatario cuyo derecho se frustra o eadues, Recordemos que estos dos supuestas establecides en la norma, no es otra cosa que las conjunciones re et vorbis y re tantum, a las que Vélez hace referencia en la nota al art. 3812 de su Cédigo Civil La ttima parte det articulo, dispone que el derecho de acrecer se transmite a sus herederos. Como en nuestro derecho ro existen los herederos necesarios, ahierta una suéesién, sean éstos universales o perticulares tienen 1a libertad de aceptar o repudiae la herencia. A través del insttuto de la aceptacion, los llamados a Ia sucesion incorporan la herencia o e! legado a su patrimonio. y en ese mismo derecho han de sucederle sus herederos 0 legatarios. $i, por el contrario, no lo aceptan, entendemos que transmiten a sus heredetos el derecho de aceptar 0 renuneiar a sus propios herederas, por medio del derecho de representacidn. (22) VILL. Excepeidn al derecho de aerecer: Leyade de usuftucto Esta forma indirecta de insttuir heredero fue considerada por Vélez. a través de los arts, 3717 y 3718, para el ‘supuesto que el cansante legara fa nuda propiedad de todos sus bienes a uns o mas personas y dispusiers que el _usuffucto fo reciban otras. Esta disposicién constituye una aplicacivn del usufhucto universal que tambien previera. cen art, 2827 def Cod. Civil. De lo expuesto, advertimos que nada impide la caistencis den sucesor universal en la nuda propiodad, pero, _sungue e] usufructo se extiends a Ie tolalidad de los Bienes, el carécter temporario de este timo no permite que el beneficiario adquiera fa ealidad de heredero, El legado de usoftucto es una excepcion al derecho de acrecery al prinipic general por el cual si uno de Tos, legatarios fllece el otro acreve, ya que er €! supuesto Tegal previsto esto no suoede, sino que se favorece ef nudo propietaro, sive que el estador hubiese dispueste lo conteario. (23) £1 heredere de Ta nuda propiedad Wo es desde el primer momento sin que baya transeurrio tiempo alguno enire el falleeiniiento del causante y laadquisicion de su derecho, FE legatario de la auda propiedad en realidad estA recibiendo un llamamiento universal, y tarde temprano se recompondra la plena propiedad de todos los bienes en su cabeza, (24) El nuevo ordenamiento, tambien autorize expresamente ta institucién separada -en la nuda propiedad y en el usufiucio-, al disponer en e! art, 2490 del CCyC: "Leyado de usuftucto. La muctie del colegstario de usuftucto, posterior 2 Ja del tesindor, no produce el acrecimiento de los otros colegatarios excepto disposicién en contrario dei testamento”, Le norina, establece que Ta muerte de un colegatario de usufructo, posterior & la muerte del testador, no da derecho de aerever al resto de los colegstaris, salvo cuando el ar. 2490 admite como excepcton la disposicién en conirario en fa cldusula testamentara, (25) La nueva normative, a simplificado el tanamionto que se Ie brindsba en el Cédigo velezano, elimirsndo el ‘equisito de aceptacidn de! Iegado por parte de las beneficiaios y de esa forma consolidar la nuda propiedad, (28) VILL. Reflexion Conforme surge de lo expuesto, el Cédigo Civil y Comercial de ia Nacion introduce como novedad que, los herederos -sean legftimos o testamentarios. se pueden clasificar en "heredetos universales” v “herederos de cuota”, Los primeros haba de caracterizarse por tener derecho de acrecer, es decir, voeacion a It universalided, ccareciendo de este beneficia fos segundos, salvo voluntad expresa del testadr. Respecto del heredero de cuota, en reemplazo de la vieja Figura del "legatario de cuots da por finalizadas las dificultades que en materia doctrinal y jorisprudencisl, habia despertado. ‘Tenemos que destecar, que Ia nueva normative incorporada sobre este Capitulo dedicado a la institucien y sustitucién de herederos, ha logrado cubrir importantes vacios que poseta la reglamentacién en el Codigogy ooreeon Sees Velezaro. (1) Doctora en Notariado, Especislista en Derecho de Familia, Coordinsdora de ts Pspecializecion en Familis, Minoridad y Adolescencia de la Facultad de Derecho de la UBA y det Colegio d= Abogados de San Isidro,_ Fundarnentos del Anceproyecto de! Cédigo Civil y Comercial de la Naciéin, La Ley, 2012, p, $99, (@) MOURELLE de TAMBORENEA, Merla Cristne: “insttuci6n y sustitucién de herederos y legatarias" RIVERA, Julio C. (dir), MEDINA, Graciela (coord): Cédigo Civil y Comercial de la Nacién, . Vi, La Ley, Buenos Aites, 2014, p. 482, (3) ORTELLI, Ana, Cédigo Civil y Comercial de la Nacion Comentado, CURA, Joss Marla (dir), t. VI, La Ley, Buenos Aires, 2014, p 480, (4) CCCom., Sala i, Mercedes, 13/4/7989, Revista de Jurisprudencia Provincial, Rubinzal on line, RC J 2571408. Ea el mismo sentido: CCCom., Junin, 18/3/1997, LLBA 1997-856. CNCiv., Sala C, 49/2000, ED 191-35, (5) MOUREL.LE de TAMBORENEA, Maria Cristina, ob. cit, p. 483. (6) Tokar. (D PERRER, Francisco, CORDOBA, Marcos, NATALE, Roberto M.: Obsecvaciones al prayecto de CoxigoCivil y Comercial en materia sucesoria, DFYP, La Ly, octubre 2012, aito 1V, N° 9,p. 140, (8) MOURELLE de TAMBORENEA, Maria Cristina’ ob. eft, p. 183. (@) ORTELLL, Ana, Codigo Civil y Comercial de Ja Nacién Comentado, CURA. Fosé Marta (dir), VI, La Ley, Buenos Aires, 2014, p83 (10) MOURELLE de TAMBORENEA, Matla Cristina: ob. cit, p. 487 (11d, ant, p. 488, (12) thier, (13) ORTEL-Li: 06; cits pea87, (14) HERNANDEZ, Lidia, UGARTE, Luis: "Los sucesores en el Proyecto de Codigo", Diario La Ley, del 1/10/2012, p. 1. (25) CORDOBA, Floccneia: "hastinucién y sustitucién de heredetos y legatatios’, Cédigo Civil y Comercial de la Nacidin, Calvo Castro, Carlos A, (dir), La Ley, 2015, p. 715. (16) MOURELLE de TAMBORENEA, Maria Cristi: ob. cit, p. 490. (UT ORTELLE ob. cit, p. 488 (18) MOURELLE de TAMBORENEA, Maria Cristina: 0b, elt, p. 493, (09) idem. 20} BI derecho de acrecer significa que, en caso de renuncia, promoriencia 0 ineapacidad de uno de los Irerederos testameuttarios, habiendo varios, taherencia se transmits como un todo ideal alos restantes, gue quedan asf duehos del patrimonio det causante y beneficiaries en la pane que correspondia al renanciante, preimuerto 0 incapaz. Es una consecuencia de la universelidad del titulo que ostenia todo heredero tegitiwario o testamentario, por el solu hecho de serio. CNCiv., Sala B, 21/10/1977, ED 77-327, El derecho de aerecer eonstituye un recurs Data que Ia transmisién de Ja herencia sea plena y tiene aplicacién tanto én lz sucesién legitims como en ka testamentaria, SCBA, 1/8/1988, LL 1989-E, 205 21) CORDOBA, Florencia, en ob. cit, comentario al art. 2489. (22) MOURELLE. de TAMBORENEA, Maria Cristina: ob. ct, p. 496. (23) La disposicisn testaunentaria por la cual el testador da a ura 9 tauchas personas Ia universatidad de los bienes que deja @ su mucrte, importa instituir herederos a las personas mencionadas, aux cuando segiin los ‘écminos del testament, 1a disposicion se encuentre restringida a la nuda propiedad y que separadamente el usuthucto se hay dado a ora person. CNCiv.. Sala G, 2/12/1999, BD 187-51