PDF de Interes Social

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO
DIRECCION REGIONAL AGRARIA
INDICE
1. RESUMENEJECUTIVO
A. Nombre del Programa de Inversión Pública

B. Planteamiento del proyecto
C. Descripción de los proyectos de inversión del Programa
D. Costos
E. Beneficios
F. Resultados de la evaluación social
G. Sostenibilidad
H. Organización y Gestión
I. Impacto Ambiental
J. Plan de Implementación
K. Conclusiones y Recomendaciones
L. Marco Lógico
2. ASPECTOSGENERALES
2.1. Nombre del Programa de Inversión
2.2. Unidad Formuladora

2.3. Unidad Ejecutora
2.4. Participación de los involucrados
2.5. Marco de referencia
3. IDENTIFICACION
3.1. Diagnóstico de la situación actual
3.2. Definición del Problema, sus causas y efectos
3.3. Definición del Objetivo, sus fines y medios
4. FORMULACIÓN
4.1. Descripción de los PIP y otras intervenciones consideradas en el
Programa
4.2. Organización y Gestión

4.3. Costos
4.4. Beneficios
4.5. Evaluación social
4.6. Análisis de Sostenibilidad
4.7. Impacto ambiental
4.8. Plan de Implementación
4.9. Matriz de marco lógico
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6. ANEXOS
Programa de Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho Etapa I Página 2

1. RESUMENEJECUTIVO
A. Información general
a.1. Nombre del Programa de Inversión Pública
Programa de Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho - Etapa I (PRTA).
B. Planteamiento del Proyecto

b.1. Objetivo del Programa
El objetivo central o propósito del Programa, se define como “Incremento de la
Producción y productividad agrícola en 08 Provincias de la Región de
Ayacucho”, mediante una mejor utilización del agua de riego a nivel parcelario.
c. Descripción de los proyectos de inversión del Programa

El Programa de Inversión identificado mediante el código PROG-028-2011-
SNIP, está conformado por 163 Proyectos: 17 proyectos con registro y 146
proyectos considerados en el conglomerado 027-2013-SNIP, que se han
incorporado al programa PROG-28-2011-SNIP.
Siendo los PIPs Con Registro:
 Se ha considerado para el presente Programa que contiene 17 PIPs Con

Registro, los cuales a su vez están ubicados en cuatro provincias; Víctor
Fajardo, Sucre, Lucanas, Cangallo Y Huamanga y en los ocho distritos.
Asquipata, Canaria, San Salvador de Quije, Paico, Laramate, Chuschi, Paras,
María Parado de Bellido y Tambillo respectivamente.
A continuación, en el siguiente Cuadro N° 01, se detalla los Proyectos de

Inversión Pública que ya se encuentran con registro.

Cuadro Nº 01: Proyectos Con Registro

PROYECTOS CON REGISTRO
OFERTA
AREA
UBICACIÓN BENEFI HIDRICA
Nº CODIGO DESCRIPCION CIA- (HAS) (LPS)
RIOS
PROVINCIAL DISTRITAL COMUNIDAD
INSTALACION SISTEMA DE
RIEGO POR ASPERSION EN LA
COMUNIDAD DE CHIHUIRE, DEL VICTOR
1 192626 ASQUIPATA CHIHUIRE 53 10 5
DISTRITO DE ASQUIPATA, FAJARDO
PROVINCIA DE FAJARDO -
AYACUCHO
INSTALACION DEL SERVICIO DE

AGUA EN EL SISTEMA DE RIEGO
POR ASPERSION DEL COMITE
DE USUARIOS DE AGUA
VICTOR TACA/HATUNCH
2 359341 HATUNCHACRA, COMUNIDAD CANARIA 120 28.64 11
FAJARDO ACRA
DE TACA, DISTRITO DE
CANARIA, PROVINCIA DE
VICTOR FAJARDO, REGION
AYACUCHO

DE USUARIOS DE AGUA
VICTOR TACA/CCOÑAYP
3 359549 CCOÑAYPAMPA, COMUNIDAD CANARIA 125 24.75 14
FAJARDO AMPA
AYACUCHO

SISTEMA DE RIEGO POR
ASPERSION EN EL SECTOR DE
SAN
SANTA ANA Y CHAÑAPUCRO, SANTA ANA Y
4 197292 SUCRE SALVADOR 188 10 4
DISTRITO DE SAN SALVADOR CHAÑAPUCRO
DE QUIJE
DE QUIJE, PROVINCIA DE SUCRE
- AYACUCHO SANTA ANA Y
CHAÑAPUCRO

AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO
POR ASPERSION EN LA
LOCALIDAD DE QUERCOCAN-
5 192276 LUCANAS LARAMATE 103 87.6 43.33
QUERCOCANCHA, DISTRITO CHA
LARAMATE - , PROVINCIA
LUCANAS - REGION
AYACUCHO


PRESURIZADO EN LA
6 200382 LOCALIDAD DE CHECCTARUMI 32 9.9 4.9
CHECCTARUMI,DISTRITO DE
LARAMATE, PROVINCIA DE
LUCANAS, REGION AYACUCHO
INSTALACION Y
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
DE AGUA DEL SISTEMA DE
RIEGO POR ASPERSION EN EL
7 276619 CUYO 175 69 35
ANEXO DE CUYO, FUNDO
LOCCOYPAMPA, DISTRITO DE
LARAMATE - LUCANAS –
AYACUCHO
INSTALACION DE SISTEMA DE
RIEGO POR ASPERSION EN LOS ORCCO
SECTORES DE RIEGO ORCCO CHACRA,
8 192772 CHACRA, CCOCHCCA, CHUSCHI CCOCHCCA, 122 27.4 14.66
HUACCANCCA – CHUSCHI, HUACCANCCA –
DISTRITO DE CHUSCHI - CHUSCHI
CANGALLO - AYACUCHO
9 192911 COMUNIDAD DE SAN ISIDRO, SAN ISIDRO 55 10.5 6
DISTRITO DE PARAS,
CANGALLO - AYACUCHO
PARAS
CANGALLO
RIEGO POR ASPERSION EN LAS
COMUNIDADES DE SAN SAN ANTONIO -
10 192915 75 17.6 9.48
ANTONIO Y SAN MARTIN, SAN MARTIN
DISTRITO DE PARAS -
CANGALLO- AYACUCHO
INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE

PRESURIZADO EN LAS CINCO
MARIA
COMUNIDADES DEL DISTRITO
11 242496 PARADO DE POMABAMBA 233 250 140
DE MARÍA PARADO DE
BELLIDO
BELLIDO, PROVINCIA DE
CANGALLO, REGIÓN
AYACUCHO


POR ASPERSION DEL COMITÉ
DE USUARIOS DE AGUA
12 334902 YANAMA, COMUNIDAD DE HUAMANGA TAMBILLO YANAMA 315 140 60
YANAMA, DISTRITO DE
TAMBILLO, PROVINCIA
HUAMANGA, REGION
AYACUCHO.

DE USUARIOS DE AGUA DE LA
13 337278 HUAMANGA TAMBILLO CCECHCCA 50 196 100
COMUNIDAD DE CCECHCCA,
DISTRITO DE TAMBILLO,
PROVINCIA HUAMANGA,
REGION AYACUCHO.

DE USUARIOS DE AGUA
14 334977 CCACCAÑAN, COMUNIDAD DE HUAMANGA TAMBILLO CCACCAÑAN 29 60 26
CCACCAÑAN, DISTRITO DE
TAMBILLO, PROVINCIA
HUAMANGA, REGION
AYACUCHO.
CREACIÓN DEL SERVICIO DE

TECNIFICADO EN EL SECTOR
DE VILCANCANCHA VILCANCANCH
15 379005 LUCANAS LARAMATE 235 38.56 24
LOCALIDAD DE LARAMATE A
DEL DISTRITO DE LARAMATE,
PROVINCIA DE LUCANAS,
REGIÓN AYACUCHO.

DE LLALLAHUA DE LA HUAC-
16 379112 LUCANAS LLALLAHUA 250 34.8 18
LOCALIDAD DE SANTA ROSA HUAS
DEL DISTRITO DE HUAC-HUAS,
REGIÓN AYACUCHO.
CREACÓN DEL SERVICIO DE

17 379101 SOYTOCCO , LOCALIDAD DE LUCANAS LARAMATE SOYTOCCO 455 58.08 32
ATOCATA DEL DISTRITO DE
LARAMATE, PROVINCIA
LUCANAS, REGIÓN AYACUCHO
Fuente: Elaboración propia TOTAL 2,615.00 1,072.83 547.37

Siendo los PIPs Con Registro:
1. INSTALACION SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN LA COMUNIDAD

DE CHIHUIRE, DEL DISTRITO DE ASQUIPATA, PROVINCIA DE FAJARDO
- AYACUCHO, con Código SNIP: 192626, el cual se encuentra en Estado:
ACTIVO, PERFIL APROBADO; el Presupuesto del presente PIP es de S/.
231,692.72 nuevos soles. El Objetivo es: Elevar el nivel de la producción y
productividad en la comunidad de Chihuire, mediante el mejoramiento de 10
Has bajo riego e beneficiando a 53 Familias. La alternativa seleccionada
plantea: el Mejoramiento de 416.28 ml de línea de conducción con tubería,
además se ha considerado una cámara de captación, un reservorio de concreto
armado de f’c=210Kg/cm2de 310 m3 y para una mejor distribución y
optimización del agua de riego a nivel parcelario se ha considerado la
instalación de 1593.77 ml de tuberías principales y secundarias, las mismas
que son controlados y operados a través de válvulas de control, purga,
hidrantes y laterales de riego móvil con aspersores de 1/2". También la
implementación de capacitaciones para los agricultores y productores para
fortalecer sus capacidades en sistemas de riego y productividad; fortalecimiento
de la Organización del Comité de Usuarios de agua, Capacitación en Técnicas
de Riego, en Operación y Mantenimiento de la Infraestructura, Capacitación en
Riego Parcelario. La Operación y Mantenimiento del Sistema de riego será
asumida por los Usuarios, mediante la Administración del Comité de Usuarios
de agua. El presupuesto de Medidas de Mitigación Ambiental se incluye en la
meta de Infraestructura de Riego, el cual corresponde al Organismo Ejecutor
mitigar los impactos ambientales generados en la etapa de ejecución de la obra.
La modalidad de ejecución prevista es por Administración Directa.
2. INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA EN EL SISTEMA DE RIEGO POR

ASPERSION DEL COMITE DE USUARIOS DE AGUA HATUNCHACRA,
COMUNIDAD DE TACA, DISTRITO DE CANARIA, PROVINCIA DE VICTOR
FAJARDO, REGION AYACUCHO. con Código SNIP: 359341, el cual se
encuentra en Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO; el Presupuesto del
presente PIP es de S/. 726,357.53 nuevos soles. El Objetivo es: INCREMENTO
EN LOS NIVEL PRODUCCION Y RENDIMIENTO AGRICOLA, EN EL SECTOR
DE RIEGO HATUNCHACRA, DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE TACA
DEL DISTRITO DE CANARIA, mediante el mejoramiento de 28,64 Has bajo

riego e beneficiando a 120 Familias. La alternativa seleccionada plantea: La
alternativa seleccionada en la etapa de perfil contempla la implementación del
sistema de riego por aspersión. Para lo cual se contará con una infraestructura
de riego en la que se realizarán Obras provisionales, construcción de bocatoma
(01 unid.), Desarenado (01 und), línea de conducción (1,148.91 ml.), Reservorio
Concreto Armado de 620 m3 (01 unid), línea de distribución de la red primaria
y secundaria de riego (8,605.53 ml), caja de válvula de control (13 und), caja de
válvula de purga (38 und), caja de válvula de aire (03 und), Aspersores (221
unid.), pruebas de laboratorio, flete, impacto ambiental; Además contempla la
capacitación y manejo en operación y mantenimiento del sistema de riego para
los agricultores y productores, fortalecimiento del Comité de Usuarios de agua.
La Operación y Mantenimiento del Sistema de riego será asumida por los
Usuarios, mediante la Administración del Comité de Usuarios de agua. El
presupuesto de Medidas de Mitigación Ambiental se incluye en la meta de
Infraestructura de Riego, el cual corresponde al Organismo Ejecutor mitigar los
impactos ambientales generados en la etapa de ejecución de la obra. La
modalidad de ejecución prevista es por Administración Directa.
3. INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA EN EL SISTEMA DE RIEGO POR

ASPERSION DEL COMITE DE USUARIOS DE AGUA CCOÑAYPAMPA,
COMUNIDAD DE TACA, DISTRITO DE CANARIA, PROVINCIA DE VICTOR
FAJARDO, REGION AYACUCHO. con Código SNIP: 359549, el cual se
presente PIP es de S/. 198,689.00 nuevos soles. El es: INCREMENTO EN LOS
NI r VEL PRODUCCION Y RENDIMIENTO AGRICOLA, EN EL SECTOR DE
RIEGO CCOÑAYPAMPA, DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE TACA DEL
DISTRITO DE CANARIA, mediante el mejoramiento de 24.75 Has bajo riego e
beneficiando a 125 Familias. La alternativa seleccionada plantea: La alternativa
seleccionada en la etapa de perfil contempla la implementación del sistema de
riego por aspersión. Para lo cual se contará con una infraestructura de riego en
la que se realizarán Obras provisionales, construcción de bocatoma (01 unid.),
Desarenador (01 und), línea de conducción (1,148.91 ml.), Reservorio Concreto
Armado de 620 m3 (01 unid), línea de distribución de la red primaria y
secundaria de riego (8,605.53 ml), caja de válvula de control (13 und), caja de
válvula de purga (38 und), caja de válvula de aire (03 und), Aspersores (221
unid.), pruebas de laboratorio, flete, impacto ambiental; Además contempla la
4. INSTALACION DEL SERVICIO DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION

EN EL SECTOR DE SANTA ANA Y CHAÑAPUCRO, DISTRITO DE SAN
SALVADOR DE QUIJE, PROVINCIA DE SUCRE – AYACUCHO, con Código
SNIP: 197292, el cual se encuentra en Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO;
el Presupuesto del presente PIP es de S/. 198,689.00 nuevos soles. El Objetivo
es: Incrementar los rendimientos y la producción de los cultivos del Sector
de Chanapucro y Santa Ana, mediante el mejoramiento de 10 Has bajo riego
e beneficiando a 188 Familias. La alternativa seleccionada plantea: la
construcción de cámara de captación, Instalación de tubería PVC SAP DE 4”
en una longitud de 2,112.5 ml, construcción de cámara rompe presión tipo 7 y
válvulas de control aire y purga. Se plantea la construcción de un Reservorio de
geomembrana de 200 m3 y a nivel de parcelas se considera la instalación de
tuberías principales y secundarias en una longitud de 1802 ml, cajas hidrantes
y laterales de riego móvil con aspersores de 1”. Además contempla la

5. INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO POR

ASPERSION EN LA LOCALIDAD DE QUERCOCANCHA, DISTRITO
LARAMATE, PROVINCIA LUCANAS - REGION AYACUCHO, con Código
es: Incremento de la Productividad de los Cultivos en el Sector de Riego
Quercocancha, del Distrito de Laramate, mediante el mejoramiento de 87.61
plantea: el uso del agua del reservorio existente, a partir de ella se realizará la
distribución hacia las parcelas con tubería PVC SAP en una longitud de 8086.90
ml cuyo diámetro usado son de 200mm, 160mm, 140mm, 110mm, 90mm,
75mm, 63mm y de 48mm de clase C-5 y C-7.5. Se construirá cámaras rompe
presión en el sistema con el fin de disipar las presiones que puedan acumularse
en algún tramo de la red de distribución, válvulas de control, purga. Para el
equipamiento del proyecto se ha contemplado instalar un Arco de riego, cajas
hidrantes con módulos de riego móviles de 1”. También se ha considerado la
implementación de Capacitación y sensibilización en técnicas de cultivos
rentables de comercialización y de manejo de suelos agrícolas, distribución del
agua de riego. Operación y Mantenimiento de la infraestructura de riego
tecnificado. Control de presiones: Constitución, fortalecimiento y consolidación
de la organización de usuarios Capacitación y sensibilización en técnicas de
manejo de riego parcelario, Tiempos y volúmenes de aplicación e intervalos de
riego. Turnos de riego y tiempos de riego. El presupuesto de Medidas de
Mitigación Ambiental se incluye en la meta de Infraestructura de Riego, el cual
corresponde al Organismo Ejecutor mitigar los impactos ambientales
generados en la etapa de ejecución de la obra. La modalidad de ejecución
prevista es por Administración Directa.
6. INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO

PRESURIZADO EN LA LOCALIDAD DE CHECCTARUMI, DISTRITO DE
LARAMATE, PROVINCIA DE LUCANAS, REGION AYACUCHO, con Código
el Presupuesto del presente PIP es de S/. 176,942.51 Nuevos Soles. El
Objetivo es: Incremento de la Productividad de los Cultivos en el Sector
de Riego Checctarumi, del Distrito de Laramate, mediante el mejoramiento
de 9.90 Has bajo riego e beneficiando a 32 Familias. La alternativa seleccionada

plantea: Implementar una captación, línea de conducción, cámara rompe
presión, cruce aéreo, cajas de inspección, un reservorio de concreto armado,
válvula de control general, Línea de distribución a nivel de parcelas, válvula de
control en red, válvulas de purga, hidrantes y laterales de riego. También se ha
considerado la implementación de capacitación y sensibilización en técnicas
cultivos rentables de comercialización y de manejo de suelos agrícolas,
capacitación para la Operación y mantenimiento de sistemas de riego.
Aprovechamiento y distribución de los recursos hídricos, capacitación y
sensibilización en técnicas de manejo de riego parcelario. El presupuesto de
Medidas de Mitigación Ambiental se incluye en la meta de Infraestructura de
Riego, el cual corresponde al Organismo Ejecutor mitigar los impactos
ambientales generados en la etapa de ejecución de la obra. La modalidad de
ejecución prevista es por Administración Directa.
7. INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA

DE RIEGO POR ASPERSION EN EL ANEXO DE CUYO, FUNDO
LOCCOYPAMPA, DISTRTITO DE LARAMATE - LUCANAS - AYACUCHO,
con Código SNIP: 276619, el cual se encuentra en Estado: ACTIVO, PERFIL
OBSERVADO; el Presupuesto del presente PIP es de S/. 449,331.48 Nuevos
Soles. El Objetivo es el: Incremento en la Producción y productividad de los
cultivos del anexo de Cuyo, Fundo Loccoypampa del Distrtito de
Laramate, mediante la instalación de 69 Has bajo riego tecnificado y
beneficiando a 175 Familias. La alternativa seleccionada plantea el
mejoramiento de la caseta de válvula de salida de la presa más poza de
amortiguación, la válvula de control será cambiado por otra nueva de F°F° de
ø=8. mejoramiento de la línea de conducción que consiste en el cambio de
tubería deteriorada de PVC SAP 200 mm C-5, en una longitud aproximada de
1000 ml. - construcción de la red de distribución de 5054.95 ml con tubería PVC
SAP 200 mm C-5, 160 mm C-5, 110 mm C-5, 110 mm C-7.5, 90 mm C-5, 90
mm C-7.5, 75 mm C-7.5, 63 mm C-7.5, 48 mm C-7.5. - construcción de 01 und.
de arco de riego con filtro de malla ø=3. - construcción de 09 und. cajas de
válvulas de control. - construcción de 13 válvulas de purga. - construcción de
63und. hidrantes de una salida. - instalación de lateral de riego móvil con
aspersor Ibis sectorial de 1 en una extensión de 69 has. También Se realizara
módulos de capacitación y manejo en operación y mantenimiento del sistema

de riego conjuntamente con actividades de mitigación ambiental.
8. INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN LOS

SECTORES DE RIEGO ORCCO CHACRA, CCOCHCCA, HUACCANCCA –
CHUSCHI, DISTRITO DE CHUSCHI - CANGALLO – AYACUCHO, con Código
el Presupuesto del presente PIP es de S/. 299,823.36 Nuevos Soles. El Objetivo
es: Mayor Producción y Productividad Agrícola en los sectores de
Orccochacra, Ccochcca y Huaccancca de la Comunidad de Chuschi,
mediante el mejoramiento de 27.45 Has bajo riego e beneficiando a 122
Familias. La alternativa seleccionada plantea: Construcción de una captación
de ladera Tipo I. captación de canal de irrigación Chuschi, instalación de canal
de conducción con tubería 610 ml y obras de arte (cámara de unión de
caudales, caja de válvula de purga, caja de válvula de aire). También se plantea
la construcción de un reservorio nocturno de concreto de 310 m3, una cámara
de carga. Para la entrega de agua a nivel de parcelas se considera la instalación
de las líneas de distribución 4,176 ml. También la capacitación y asistencia
técnica a los agricultores en operación y mantenimiento del sistema hidráulico
del proyecto. El presupuesto de Medidas de Mitigación Ambiental se incluye en
la meta de Infraestructura de Riego, el cual corresponde al Organismo Ejecutor
10. INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN LA

COMUNIDAD DE SAN ISIDRO, DISTRITO DE PARAS, CANGALLO –
AYACUCHO, con Código SNIP: 192911, el cual se encuentra en Estado:
155,483.50 Nuevos Soles. El Objetivo es: Mayor Nivel de Producción y
Productividad Agrícola en la Comunidad de San Isidro, mediante la
instalación de 10.50 Has bajo riego e beneficiando a 55 Familias. La alternativa
seleccionada plantea: Construcción de una Captación de ladera Tipo I,
Instalación de la línea de conducción de 909 ml, una cámara de carga para
regular las presiones y para una adecuada operatividad del sistema de riego se
plantea las obras de arte (cámara rompe presión, válvula de purga, control y
aire) y para una mejor distribución y optimización del agua de riego a nivel
parcelario se ha considerado la instalación de 2972 ml de tuberías principales
y secundarias con hidrantes y laterales de riego móvil con aspersores de 3/4".
También la capacitación y asistencia técnica a los agricultores en operación y
mantenimiento del sistema hidráulico del proyecto. El presupuesto de Medidas
de Mitigación Ambiental se incluye en la meta de Infraestructura de Riego, el
cual corresponde al Organismo Ejecutor mitigar los impactos ambientales
generados en la etapa de ejecución de la obra. La modalidad de ejecución
prevista es por Administración Directa.
11. INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN LAS

COMUNIDADES DE SAN ANTONIO Y SAN MARTIN, DISTRITO DE PARAS
- CANGALLO- AYACUCHO, con Código SNIP: 192915, el cual se encuentra
en Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO; el Presupuesto del presente PIP es
de S/. 190,937.70 Nuevos Soles. El Objetivo es: Mayor Nivel de Producción
y Productividad Agrícola en las Comunidades de San Antonio y San
Martín, mediante la instalación de 17.60 Has bajo riego tecnificado y
beneficiando a 75 Familias. La alternativa seleccionada plantea: la
Construcción de Reservorio de 90 m3, línea de conducción y distribución en
una longitud de 2,877.00 ml que en su recorrido contempla diferentes obras de
arte, cámaras de rompe presiones, cabezal de riego, válvulas de aire, válvulas
de purga, e instalación de sistema de riego por aspersión en 17.60 Has.
También acompaña la actividad de de Talleres de Capacitación en operación y
mantenimiento en obras de irrigación y sistema de riego, teórico y práctico, tanto
a la población beneficiaria como al Comité de Usuarios de agua, que es el
encargado de la gestión del recurso hídrico para riego. El presupuesto de
Medidas de Mitigación Ambiental se incluye en la meta de Infraestructura de
Riego, el cual corresponde al Organismo Ejecutor mitigar los impactos
ambientales generados en la etapa de ejecución de la obra. La modalidad de
ejecución prevista es por Administración Directa.
12. INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO

PRESURIZADO EN LAS CINCO COMUNIDADES DEL DISTRITO DE MARÍA
PARADO DE BELLIDO, PROVINCIA DE CANGALLO, REGIÓN AYACUCHO,
APROBADO; el Presupuesto del presente PIP es de S/. 5’039,447.00 Nuevos

Soles. El Objetivo es el: Incremento de la producción y productividad de los
cultivos en los anexos Roccray, San Martín de Ccoriacc, San José de
Ccachccara, San Miguel de Acco y Urihuana, mediante la instalación de 250
Has bajo riego tecnificado y beneficiando a 233 Familias. La alternativa
seleccionada plantea: la instalación de un sistema de riego por aspersión
móvil en 05 anexos para el cual se sectoriza en 03 sectores, el agua a captar
es de 140 lps viene a través de los canales existente que parte de la presa
Pallcca. Se plantea en las diferentes comunidades un Roccray, San Martín de
Ccoriacc, San José de Ccachccara, San Miguel de Acco y Urihuana un
sistema de riego con sus respectivas obras: toma lateral c/poza de captación
(10 und), cámara de carga (10 und), línea de distribución de la red de riego
(75,192.00 ml), cámara rompe presión tipo 6 (32 und), caja hidrante de un
lateral (1202 und), caja de válvula de control (245 und), caja de válvula de purga
(165 und), caja de válvula de aire (114 und), cruce aéreo L=15m c/cable (10
und), lateral de riego, reservorio de 580 m3 (existente). También Se realizara
módulos de capacitación y asistencia técnica en productos pecuarios, técnicas
de manejo de cultivos y sistema de riego, dirigido a los beneficiarios para la
sostenibilidad del proyecto con desarrollo de capacidades en técnicas de
optimización de agua para riego y capacitación en gestión para operación y
mantenimiento de la obra.El presupuesto de Medidas de Mitigación Ambiental
se incluye en la meta de Infraestructura de Riego, el cual corresponde al
Organismo Ejecutor mitigar los impactos ambientales generados en la etapa de
ejecución de la obra. La modalidad de ejecución prevista es por Administración
Directa.
13. INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA EN EL SISTEMA DE RIEGO

POR ASPERSION DEL COMITE DE USUARIOS DE AGUA YANAMA
COMUNIDAD DE YANAMA, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA
HUAMANGA, REGION AYACUCHO, con Código SNIP: 334902, el cual se
presente PIP es de S/. 4’037,627 Nuevos Soles. El Objetivo es el: Incremento
de los niveles de producción y productividad de los cultivos en el comité
de riego Yanama del distrito de Tambillo, provincia de Huamanga -
Ayacucho, mediante la instalación de 58 Has bajo riego tecnificado y
beneficiando a 63 Familias. La alternativa seleccionada plantea: A.

INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO PRESUSRIZADO Esquema
Propuesto El proyecto consiste en la instalación de un sistema de riego
presurizado móvil en el comité de riego Yanama, el agua disponible es de 50
lt/seg viene a través de tuberías como parte integrante de la dotación de la
unidad de riego N 07 Tambillo OBRAS PROPUESTAS Sistema de riego
Yanama. Obras provisionales, cámara de carga (01 unid), línea de distribución
de la red primaria y secundaria de riego (24,363.00 ml), cámara rompe presión
tipo 6 (26 unid), caja hidrante de un lateral (370 unid), caja de válvula de control
(166 unid), caja de válvula de purga (31 unid), caja de válvula de aire (21 unid),
aspersores (840 unid), pruebas de laboratorio, flete, impacto ambiental. B.-
CAPACITACION A LOS USUARIOS Se realizará un módulo de capacitación y
asistencia técnica en productos pecuarios, técnicas de manejo de cultivos y
sistema de riego, dirigido a los beneficiarios para sostenibilidad del proyecto.
C.- DESARROLLO DE CAPACIDADES Desarrollo de capacidades en técnicas
de optimización de agua para riego y capacitación en gestión para operación y
mantenimiento de la obra.El presupuesto de Medidas de Mitigación Ambiental
Directa.

POR ASPERSION DEL COMITE DE USUARIOS DE AGUA DE LA
COMUNIDAD DE CCECHCCA DEL DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA
DE HUAMANGA REGION AYACUCHO, con Código SNIP: 337278, el cual se
encuentra en Estado: ACTIVO, PERFIL EN FORMULACION-EVALUACION; el
Presupuesto del presente PIP es de S/. 6’139,156 Nuevos Soles. El Objetivo es
el: Incremento de los niveles de producción y productividad de los cultivos
en el comité de riego Ccechcca del distrito de Tambillo, provincia de
Huamanga - Ayacucho, mediante la instalación de 79 Has bajo riego
tecnificado y beneficiando a 50 Familias. La alternativa seleccionada plantea:
A.-INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO PRESURIZADO Esquema
Propuesto El Proyecto consiste en la instalación de un sistema de riego
presurizado móvil en el Comité de Riego Ccechcca, el agua disponible es de
100 lps viene a través de tuberías, como parte integrante de la dotación de la

Unidad de Riego N07 Tambillo. Obras propuestas: Sistema de riego Ccechcca:
Obras provisionales, línea de distribución de la red primaria y secundaria de
riego (39,706.00 ml), cámara rompe presión tipo 6 (23 und), caja hidrante de un
lateral (779 und), caja de válvula de control (187 und), caja de válvula de purga
(43 und), caja de válvula de aire (31 und), Aspersores (1179 unid.), pruebas de
laboratorio, flete, impacto ambiental. . B.-CAPACITACIÓN A LOS USUARIOS
Se realizara un módulo de capacitación y asistencia técnica en productos
pecuarios, técnicas de manejo de cultivos y sistema de riego, dirigido a los
beneficiarios para la sostenibilidad del proyecto. C.- DESARROLLO DE
CAPACIDADES Desarrollo de capacidades en técnicas de optimización de
agua para riego y capacitación en gestión para operación y mantenimiento de
la obra. El presupuesto de Medidas de Mitigación Ambiental se incluye en la

POR ASPERSION DEL COMITE DE USUARIOS DE AGUA CCACCAÑAN,
DE LA COMUNIDAD DE CCACCAÑAN, DISTRITO DE TAMBILLO,
PROVINCIA DE HUAMANGA, REGION AYACUCHO, con Código SNIP:
334977, el cual se encuentra en Estado: ACTIVO, PERFIL EN
FORMULACION-EVALUACION; el Presupuesto del presente PIP es de S/.
3’929,846 Nuevos Soles. El Objetivo es el: Incremento de los niveles de
producción y productividad de los cultivos en el comité de riego
Ccaccañan del distrito de Tambillo, provincia de Huamanga - Ayacucho,
mediante la instalación de 39 Has bajo riego tecnificado y beneficiando a 29
Familias. La alternativa seleccionada plantea: A.-INSTALACIÓN DEL SISTEMA
DE RIEGO PRESURIZADO Esquema Propuesto El Proyecto consiste en la
instalación de un sistema de riego presurizado móvil en el Comité de Riego
Ccaccañan, el agua disponible es de 26 lps viene a través de tuberías, como
parte integrante de la dotación de la Unidad de Riego N07 Tambillo. Obras
propuestas: Sistema de riego Ccaccañan: Obras provisionales, Reservorio de
540 m3 (01 und), línea de distribución de la red primaria y secundaria de riego
(42,922.00 ml), cámara rompe presión tipo 6 (39 und), caja hidrante de un lateral
(551 und), caja de válvula de control (248 und), caja de válvula de purga (48
und), caja de válvula de aire (32 und), Aspersores (720 unid.), pruebas de
laboratorio, flete, impacTo ambiental. B.-CAPACITACIÓN A LOS USUARIOS
Se realizara un módulo de capacitación y asistencia técnica en productos
agua para riego y capacitación en gestión para operación y mantenimiento de
la obra. El presupuesto de Medidas de Mitigación Ambiental se incluye en la
Los PIPs Sin Registro:
Para el caso de los proyectos sin Registro y/o conglomerados se ha tenido en

cuenta los siguientes criterios de selección:
1. Proyectos que contengan mayor a 05 Hectáreas
2. Proyectos que no se encuentren dentro del ámbito del PSI SIERRA,
3. Preferentemente se seleccionarán proyectos con mayor población a
beneficiar y mayor superficie a irrigar,
4. Proyectos orientados a lograr el mismo objetivo,
5. Correspondan a una misma función y programa.
El Programa incluye además 146 proyectos que forman parte del conglomerado
027-2013-SNIP, que todos están enmarcados en el programa de riego, sub
programa de riego tecnificado.
Cabe señalar que un Conglomerado debe presentar las características siguientes:
1. Ser de pequeña escala,
2. Similares en cuanto a diseño o tamaño o costo unitario,
3. Enmarcados en las políticas establecidas en el Plan Estratégico del sector
4. Proyectos orientados a lograr el mismo objetivo
5. Correspondan a una misma función y programa,
6. Los criterios de identificación y aprobación de cada PIP se puedan
estandarizar
Los Proyectos a ser considerados dentro del Conglomerado en el Programa,

son:
Cuadro Nº 02: Proyectos considerados en el Conglomerado
OFERTA
AREA
UBICACIÓN HIDRICA
BENEFICI
Nº DESCRIPCION (HAS) (LPS)
A-RIOS
PROVINCIA
DISTRITAL COMUNIDAD
L
Instalación del Sistema de Riego Tecnificado
en el comité de usuarios de agua de VICTOR
1 COLCA COLCA 125 135 80
PARACCPAMPA, Dist. Colca, Prov. Víctor FAJARDO
Fajardo -Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de
2 QUEROBAMBA 50 95 70
Huantañoso, Dist. Querobamba, Prov. Sucre
-Ayacucho QUEROBAM
SUCRE
Instalación del Sistema de Riego Tecnificado BA
TRIGOCHACRA, Dist. Querobamba, Prov.
Sucre -Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de ANTA
4 HUAC HUAS SOCOS 48 60 30
SINCORO, Dist. Huac huas, Prov. Lucanas -
Ayacucho
5 SANTA LUCIA 220 200 150
SANTA LUCIA , Dist. SANTA LUCIA,
Prov. Lucanas -Ayacucho SANTA
Instalación del Sistema de Riego Tecnificado LUCIA
6 LUCANAS UCHUYTAMBO 450 300 200
UCHUYTAMBO, Dist. SANTA LUCIA,
Prov. Lucanas -Ayacucho
7 PALCO 50 80 60
PALCO , Dist. SAN PEDRO DE PALCO,
Prov. Lucanas -Ayacucho SAN PEDRO
Instalación del Sistema de Riego Tecnificado DE PALCO
8 TOTORA 150 60 30
TOTORA , Dist. SAN PEDRO DE PALCO,
en el comité de usuarios de agua de calera ,
9 CALERA 90 100 70
Dist. Puyusca, Prov. Parinacochas -
Ayacucho
10 SALLASALLA 90 120 80
SALLA SALLA , Dist. Puyusca, Prov.
Parinacochas -Ayacucho PARINACOC
PUYUSCA
Instalación del Sistema de Riego Tecnificado HAS
11 YURACCHUASI 120 80 75
YURACCHUASI, Dist. Puyusca, Prov.
Parinacochas -Ayacucho
12 LLACAYA 135 90 100
LLACAYA, Dist. Puyusca, Prov.
en el comité de usuarios de agua de HUANCASA SACSAMARC
13 SACSAMARCA 102 80 45
MACHAQHUAY, Dist. Sacsamarca, Prov. NCOS A
Huancasancos -Ayacucho


en el comité de usuarios de agua de tukuko
14 SANCOS 150 80 67
, Dist. Sancos, Prov. Huancasancos -
Ayacucho
15 SANCOS SANCOS 60 70 96
RAQUINA AQETA, Dist. Sancos, Prov.
16 SANCOS 120 60 96
CUSURO , Dist. Sancos, Prov.
en el comité de usuarios de agua de LUCANAMA SANTA ROSA
17 68 60 35
SANTA ROSA DE CCOCHA , Dist. RCA DE CCOCHA
Sancos, Prov. Huancasancos -Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de QUEROBAM
18 SUCRE QUEROBAMBA 20 10 5
JOTAHUATE, Dist. Querobamba, Prov. BA
Sucre -Ayacucho
19 SOCOS 40 40 20
SOCOS, Dist. Huac Huas, Prov. Lucanas -
Ayacucho
20 TAYLLIHUA 50 40 20
TAYLLIHUA, Dist. Huac Huas, Prov.
Lucanas -Ayacucho
Instalación del Sistema de Riego Tecnificado HUAC HUAS
en el comité de usuarios de agua de SAN S. MIGUEL DE
21 25 20 10
MIGUEL DE LIMA, Dist. Huac Huas, Prov. LIMA
Lucanas -Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de ANTA
22 SOCOS 30 30 15
TREBOLMOCCO, Dist. Huac Huas, Prov.
Lucanas -Ayacucho
23 SECTOR PUKACCACCA - COMUNIDAD ACOLA 79 39 20
DE ACOLA, Dist. De San Juan, Prov.
Lucanas -Ayacucho SAN JUAN
en el comité de usuarios de agua de SAN
24 SAN JUAN 38 38 19
JUAN, Dist. De San Juan, Prov. Lucanas -
Ayacucho LUCANAS
25 CCOCHAPATA 10 5 2
CCOCHAPATA, Dist. De Otoca, Prov.
Lucanas -Ayacucho
26 URUIZA 20 8 4
URUIZA, Dist. De Otoca, Prov. Lucanas -
Ayacucho
OTOCA
en el comité de usuarios de agua de CARHUANAYR
27 40 15 8
CARHUANAYRE, Dist. De Otoca, Prov. E
Lucanas -Ayacucho
28 OTOCA 30 12 6
OTOCA, Dist. De Otoca, Prov. Lucanas -
Ayacucho
en el comite de usuarios de agua de
29 TOTORAPAMPA 60 40 20
TOTORAPAMPA, Dist. De San Pedro de
Palco, Prov. Lucanas -Ayacucho SAN PEDRO
Instalación del Sistema de Riego Tecnificado DE PALCO
30 PACUCHA 120 40 20
PACUCHA, Dist. De San Pedro de Palco,


31 ECNONE 60 40 20
ECNONE, Dist. De San Pedro de Palco,
32 LLOQEPATA 80 40 20
LLOQEPATA, Dist. De San Pedro de Palco,
33 SANTA INES 30 40 30
SANTA INES, Dist. De San Pedro de Palco,
34 CASIRE 8 15 7
CASIRE, Dist. Pullo, Prov. Parinacochas -
Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de PARINACOC HUAYRAÑA
35 PULLO 23 20 15
HUAYRANA BUENAVISTA, Dist. Pullo, HAS BUENAVISTA
Prov. Parinacochas -Ayacucho
36 ANGASCOCHA 10 12 6
ANGASCOCHA, Dist. Pullo, Prov.
37 QOCHAMARCA, COMUNIDAD DE SACSAMARCA 60 38 20
SACSAMARCA, Dist. Sacsamarca, Prov.
Huancasancos -Ayacucho SACSAMARC
Instalación del Sistema de Riego Tecnificado A
en el comité de usuarios de agua
38 deTAMBO QATA, COMUNIDAD DE PALLCCA 50 14 7
PALLCCA, Dist. Sacsamarca, Prov.
en el comité de usuarios de agua
39 SANCOS 60 15 10
deTACRO, Dist. Sancos, Prov.
40 SANCOS 30 30 96
SONQO, Dist. Sancos, Prov. Huancasancos -
Ayacucho
LORENZO, Dist. Sancos, Prov.
Huancasancos -Ayacucho HUANCASA
Instalación del Sistema de Riego Tecnificado NCOS
42 SANCOS 10 40 48
SEQSEQAQA, Dist. Sancos, Prov.
43 SANCOS 60 30 48
YANAMA QATA, Dist. Sancos, Prov.
en el comité de usuarios de agua de VILLA VILLA
44 80 20 10
SULLCARAY, Dist. Sancos, Prov. SULLCARAY
en el comité de usuarios de agua de LUCANAMA LUCANAMARC
45 RCA 60 30 20
LUCANAMARCA, Dist. Sancos, Prov. A
en el comité de usuarios de agua de ERPA,
46 ERPA 40 30 15
Dist. Sancos, Prov. Huancasancos -
Ayacucho
MARIA
47 CANGALLO PARADO DE MAYUCANCHA 25 20 10
MAYUCANCHA, Dist. Maria Parado de
BELLIDO
Bellido, Prov. Cangallo -Ayacucho

Instalación del sistema de riego tecnificado

48 COLCA QUILLACCASA 99 98.0 63.7
QUILLACCASA, Dist. Colca, Prov. Víctor FAJARDO
Fajardo-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de VICTOR HUACNIMPAMP
49 COLCA 76 90.0 58.5
HUACNIMPAMPA, Dist. Colca, Prov. FAJARDO A
Víctor Fajardo-Ayacucho
50 COLCA QAYRAPAMPA 72 88.6 57.59
QAYRAPAMPA, Dist. Colca, Prov. Víctor FAJARDO
Fajardo-Ayacucho
51 COLCA WILLUCA 76 93.5 60.775
WILLUCA, Dist. Colca, Prov. Víctor FAJARDO
Fajardo-Ayacucho
52 COLCA PARACCPAMPA 31 23.3 15.1125
PARACCPAMPA, Dist. Colca, Prov. Víctor FAJARDO
Fajardo-Ayacucho
53 COLCA QUILLACCASA 99 74.3 48.2625
QUILLACCASA , Dist. Colca, Prov. Víctor FAJARDO
Fajardo-Ayacucho
54 COLCA QUILLA 67 82.4 53.56
QUILLA, Dist. Colca, Prov. Víctor Fajardo- FAJARDO
Ayacucho
Instalación del Sistema de Riego Tecnificado TUTURAPAMPA
en el comité de usuarios de agua de VICTOR /
55 HUALLA 55 170.0 110.5
CHULLCUPAMPA, Dist. Hualla, Prov. FAJARDO CHULLCUPAMP
Víctor Fajardo-Ayacucho A
en el comité de usuarios de agua de VICTOR HUAYLLAPAMP
56 HUALLA 85 103.4 67.21
HUAYLLAPAMPA, Dist. Hualla, Prov. FAJARDO A
en el comité de usuarios de agua de VICTOR PARCCAMARC
57 HUALLA 85 86.0 55.9
PARCCAMARCA, Dist. Hualla, Prov. FAJARDO A
58 HUALLA PUCSO 92 115.0 74.75
PUCSO, Dist. Hualla, Prov. Víctor Fajardo- FAJARDO
Ayacucho
59 HUALLA HUAYTAÑI 69 94.0 61.1
HUAYTAÑI, Dist. Hualla, Prov. Víctor FAJARDO
Fajardo-Ayacucho
TIQUIHUA/
60 HUALLA CHOSINTUNAH 114 50.0 32.5
TIQUIHUA/CHOSINTUNA, Dist. Hualla, FAJARDO
UAYCCO
Prov. Víctor Fajardo-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de VICTOR TIQUIHUA/
61 HUALLA 110 66.0 42.9
TIQUIHUA/CACHIPAMPA, Dist. Hualla, FAJARDO CACHIPAMPA
en el comité de usuarios de agua de VICTOR TIQUIHUA/
62 HUALLA 112 70.0 45.5
TIQUIHUA/ARPANQA, Dist. Hualla, Prov. FAJARDO ARPANQA
63 HUALLA HUALLA 64 70.0 45.5
HUALLA, Dist. Hualla, Prov. Víctor FAJARDO
Fajardo-Ayacucho
Instalación del Servicio de Agua del Sistema
de Riego Tecnificado en el Sector de Atocata
64 LUCANAS LARAMATE ATOCATA 30 36.9 23.985
en el Distrito de Laramate, Provincia
Lucanas, Región Ayacucho


de Riego Tecnificado en El Sector de Tucuta
65 LUCANAS LARAMATE TUCUTA 41 50.4 32.76
en el Distrito De Laramate, Provincia
de Riego Tecnificado en el Sector ee Totora
66 LUCANAS LARAMATE TOTORA 39 48.0 31.2
en el Distrito ee Laramate, Provincia
Instalación eel Servicio ee Agua eel Sistema
ee Riego Tecnificado en el Sector ee
67 LUCANAS LARAMATE HUAYRANA 19 23.4 15.21
Huayrana en el Distrito ee Laramate,
Provincia Lucanas, Región Ayacucho
de Riego Tecnificado en el Sector de SORAPATA-
68 LUCANAS LARAMATE 11 13.5 8.775
Sorapata-Cunya en el Distrito ee Laramate, CUNYA
Provincia Lucanas, Región Ayacucho
de Riego Tecnificado en el Sector de Socos-
69 LUCANAS HUAC-HUAS SOCOS-ANTA 40 49.2 31.98
Anta en el Distrito de Huac-Huas, Provincia
de Riego Tecnificado en el Sector de Santa
70 LUCANAS HUAC-HUAS SANTA ROSA 39 48.0 31.2
Rosa en el Distrito de Huac-Huas, Provincia
en el comité de usuarios de agua de SAYWA,
71 SAYWA, WASWALAKA, LUCANAS CABANA WASWALAKA, 77 57.8 37.5375
PAMPAPUQUIO, del distrito de Cabana PAMPAPUQUIO
Sur, provincia Lucanas.
Chaqcha-Qorpaycha Para Cultivos
72 Organicos en la Comunidad de Sondondo, LUCANAS CABANA SONDONDO 85 104.6 67.99
Distrito de Cabana, Provincia Lucanas -
Región Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de SAN SAN DIEGO DE
73 LUCANAS AUCARA 58 71.3 46.345
DIEGO DE ISHUA, Dist. Aucará, Prov. ISHUA
Lucanas-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de SANTA ISABEL
SANTA ISABEL DE ECHAPA, Dist. DE ECHAPA
Aucará, Prov. Lucanas-Ayacucho
75 LUCANAS AUCARA AUCARA 30 36.9 23.985
AUCARA, Dist. Aucará, Prov. Lucanas-
Ayacucho
SANTA ANA DE
76 LUCANAS AUCARA HUAYCAHUAC 105 129.2 83.98
SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO,
HO
Dist. Aucará, Prov. Lucanas-Ayacucho
77 LUCANAS AUCARA SECTOR SUYO 31 38.1 24.765
SECTOR SUYO, Dist. Aucará, Prov.
Lucanas-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de SECTOR
SECTOR ACCANTA, Dist. Aucará, Prov. ACCANTA
Lucanas-Ayacucho
79 LUCANAS AUCARA CHACRALLA 109 134.1 87.165
CHACRALLA, Dist. Aucará, Prov.
Lucanas-Ayacucho
SECTOR
80 LUCANAS AUCARA HUAYCHAYOC 31 38.1 24.765
SCTOR HUAYCHAYOCC, Dist. Aucará,
C
Prov. Lucanas-Ayacucho


81 LUCANAS AUCARA SECTOR JAUTA 28 34.4 22.36
SECTOR JAUTA, Dist. Aucará, Prov.
Lucanas-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de SECTOR
SECTOR HUACCRASI, Dist. Aucará, Prov. HUACCRASI
Lucanas-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de SANTA CRUZ
SANTA CRUZ DE ACCENANA, Dist. DE ACCENANA
Aucará, Prov. Lucanas-Ayacucho
84 LUCANAS AUCARA SANTA ANA 35 43.1 28.015
SANTA ANA-SECTOR I, Dist. Aucará,
SANTA ANA-SECTOR II , Dist. Aucará,
SANTA ANA-SECTOR III , Dist. Aucará,
SANTA ANA-SECTOR IV, Dist. Aucará,
SANTA ANA-SECTOR V, Dist. Aucará,
89 LUCANAS AUCARA PAMPAMARCA 25 30.8 20.02
PAMPAMARCA, Dist. Aucará, Prov.
Lucanas-Ayacucho
Lucanas-Ayacucho
91 LUCANAS AUCARA TITOCCOCHA 23 28.3 18.395
TITOCCOCHA, Dist. Aucará, Prov.
Lucanas-Ayacucho
Lucanas-Ayacucho
Lucanas-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de MAYO
94 LUCANAS AUCARA MAYO LUREN 25 30.8 20.02
LUREN, Dist. Aucará, Prov. Lucanas-
Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de MAYO
95 LUCANAS AUCARA MAYO LUREN 30 36.9 23.985
LUREN, Dist. Aucará, Prov. Lucanas-
Ayacucho
Estalación del Sistema de Riego Tecnificado
96 LUCANAS AUCARA CCARCCANTA 32 39.4 25.61
CCARCCANTA, Dist. Aucará, Prov.
Lucanas-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de MONTE-MAYO
MONTE-MAYO LUREN, Dist. Aucará, LUREN


98 LUCANAS AUCARA ORCCOSA 26 32.0 20.8
ORCCOSA, Dist. Aucará, Prov. Lucanas-
Ayacucho
99 LUCANAS AUCARA CHACRALLA 21 25.8 16.77
CHACRALLA (2), Dist. Aucará, Prov.
Lucanas-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de SANTIAGO DE
100 LUCANAS LUCANAS 40 49.2 31.98
SANTIAGO DE VADO, Dist. Lucanas, VADO
en el comité de usuarios de agua de CARHUACUCH
101 LUCANAS LLAUTA 34 35.7 23.205
CARHUACUCHO, Dist. Llauta, Prov. O
Lucanas-Ayacucho
102 LUCANAS LLAUTA PACURI 25 46.1 29.98125
PACURI, Dist. Llauta, Prov. Lucanas-
Ayacucho
103 LUCANAS APURIMAC 35 41.8 27.17
APURIMAC, Dist. San Cristobal, Prov. CRISTOBAL
Lucanas-Ayacucho
Riego Tecnificado de la Asociación de
Productores Agropecuarios "Valle Verde de SAN PEDRO SAN PEDRO DE
104 LUCANAS 22 27.1 17.615
Palco" del Distrito de San Pedro de Palco, DE PALCO PALCO
Provincia Lucanas-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de SAN PEDRO
105 LUCANAS LLOQUEPATA 42 64.0 41.6
Lloquepata, Dist. San Pedro de Palco, Prov. DE PALCO
Lucanas-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de SAN PEDRO
106 LUCANAS TOTORAPAMPA 66 72.6 47.19
TOTORAPAMPA, Dist. San Pedro de DE PALCO
Palco, Prov. Lucanas-Ayacucho
107 LUCANAS PUQUIO CHAUPI 21 25.8 16.77
CHAUPI, Dist. Puquio, Prov. Lucanas-
Ayacucho
108 LUCANAS PUQUIO CCOCHAPATA 16 14.1 9.152
CCOCHAPATA, Dist. Puquio, Prov.
Lucanas-Ayacucho
en la comunidad campesina de Santa Cruz - SANTA
109 LUCANAS PUQUIO 25 23.3 15.1125
Sector Tranca Asatalanmuara, Distrito de CRUZ/TRANCA
Puquio, Prov. Lucanas-Ayacucho
110 LUCANAS PUQUIO 47 43.7 28.4115
Sector Jalcoce, Distrito de Puquio, Prov. CRUZ/JALOCE
Lucanas-Ayacucho
SANTA
en la comunidad campesina de Santa Cruz -
111 LUCANAS PUQUIO CRUZ/CCASAC 8 7.4 4.836
Sector Ccasacancha, Distrito de Puquio,
ANCHA
SANTA
112 LUCANAS PUQUIO CRUZ/CULISNI 24 22.3 14.508
Sector Culisniyocc, Distrito de Puquio, Prov.
YUCC
Lucanas-Ayacucho
SANTA
113 LUCANAS PUQUIO CRUZ/CULISNI 22 21.4 14.2
Sector Culisniyocc, Distrito de Puquio, Prov.
YUCC
Lucanas-Ayacucho
Instalación del Sistema de Riego Tecnificado SANTA
en la comunidad campesina de Santa Cruz - CRUZ/CCELLOY
114 LUCANAS PUQUIO 10 9.3 6.045
Sector Ccelloyara Leon Pampa, Distrito de ARA LEON
Puquio, Prov. Lucanas-Ayacucho PAMPA


SANTA
115 LUCANAS PUQUIO CRUZ/CHANCA 14 13.0 8.463
Sector Chancayli, Distrito de Puquio, Prov.
YLI
Lucanas-Ayacucho
SANTA
116 LUCANAS PUQUIO CRUZ/TOMANA 7 6.5 4.2315
Sector Tomanapa Wasi, Distrito de Puquio,
WASI
117 LUCANAS PUQUIO 18 16.7 10.881
Sector Isla, Distrito de Puquio, Prov. CRUZ/ISLA
Lucanas-Ayacucho
en la comunidad campesina de Santa Cruz - SANTA CRUZ/
118 LUCANAS PUQUIO 18 16.7 10.881
Sector Tacoa Isla, Distrito de Puquio, Prov. TACOA ISLA
Lucanas-Ayacucho
SANTA
119 LUCANAS PUQUIO CRUZ/PAPACH 19 17.7 11.4855
Sector Papachacra, Distrito de Puquio, Prov.
ACRA
Lucanas-Ayacucho
120 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ 12 11.2 7.254
Sector Leon Huasi, Distrito de Puquio, Prov.
Lucanas-Ayacucho
Sector Cceccacha, Distrito de Puquio, Prov.
Lucanas-Ayacucho
122 LUCANAS PUQUIO 15 14.0 9.0675
Sector Tranca, Distrito de Puquio, Prov. CRUZ/TRANCA
Lucanas-Ayacucho
123 LUCANAS PUQUIO 31 28.8 18.7395
Sector Huertas, Distrito de Puquio, Prov. CRUZ/HUERTAS
Lucanas-Ayacucho
Sector Ccochapata, Distrito de Puquio, Prov.
Lucanas-Ayacucho
125 LUCANAS PUQUIO CHALLHUALLA 49 60.3 39.195
CHALLHUALLA, Dist. Puquio, Prov.
Lucanas-Ayacucho
en la comunidad campesina de Acola San ACOLA SAN
126 LUCANAS SAN JUAN 14 28.0 18.2
Juan , Distrito de San Juan, Prov. Lucanas- JUAN
Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de PARINACOC
127 PULLO SACSARA 42 51.7 33.605
SACSARA, Dist. pullo, Prov. parinacochas- HAS
Ayacucho
128 PULLO CHUSI 39 48.0 31.2
CHUSI, Dist. pullo, Prov. parinacochas- HAS
Ayacucho
129 PULLO OCCOSUYO 43 52.9 34.385
OCCOSUYO, Dist. pullo, Prov. HAS
parinacochas-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de PARINACOC ACUCHI-
130 PULLO 19 23.4 15.21
ACUCHI-BUENA VISTA, Dist. pullo, HAS BUENA VISTA
Prov. parinacochas-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de HUAMANGU
131 HUANTA CCOCHACHIN 75 85.0 55.25
Ccochachin, Dist. Huamanguilla, Prov. ILLA
Huanta-Ayacucho


en el comité de usuarios de agua de HUAMANGU PAMPAYARCC
132 HUANTA 71 87.3 56.745
Pampayarcca, Dist. Huamanguilla, Prov. ILLA A
Huanta-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de HUAMANGU SULLUHUAYLL
133 HUANTA 65 80.0 52
Sulluhuaylla, Dist. Huamanguilla, Prov. ILLA A
Huanta-Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de Pariacc HUAMANGU
134 HUANTA PARIACC 18 22.1 14.365
, Dist. Huamanguilla, Prov. Huanta- ILLA
Ayacucho
135 HUANTA ICHUPATA 42 51.7 33.605
Ichupata, Dist. Huamanguilla, Prov. Huanta- ILLA
Ayacucho
136 HUANTA CCORIPARO 40 49.2 31.98
Ccoriparo, Dist. Huamanguilla, Prov. ILLA
Huanta-Ayacucho
HUAMANGU
137 en el comité de usuarios de aguade Arhuay, HUANTA ARHUAY 73 89.8 58.37
ILLA
Dist. Huamanguilla, Prov. Huanta-Ayacucho
138 HUANTA QUITURARA 38 46.7 30.355
Quiturara, Dist. Huamanguilla, Prov. ILLA
Huanta-Ayacucho
139 HUANTA PACCHANCCA 36 44.3 28.795
Pachancca, Dist. Huamanguilla, Prov. ILLA
Huanta-Ayacucho
140 HUANTA PACUCRO 39 47.0 30.55
Pacucro, Dist. Huamanguilla, Prov. Huanta- ILLA
Ayacucho
en el comité de usuarios de agua de HUAMANGU CCENCHA
141 HUANTA 39 48.0 31.2
Ccencha Ccencha, Dist. Huamanguilla, Prov. ILLA CCENCHA
Huanta-Ayacucho
en el Comite De Usuarios de Agua del PARINACOC
142 CORA CORA CORA CORA 43 48.0 31.2
Centro Poblado de Cora Cora, Dist. Cora HAS
Cora, Prov. Parinacochas-Ayacucho
en el Comite De Usuarios de Agua en el PARINACOC
143 PULLO PULLO 50 54.0 35.1
Distrito de Pullo, Prov. Parinacochas- HAS
Ayacucho
en el Comite de Usuarios de Agua en el PARINACOC
144 CHUMPI CHUMPI 39 42.0 27.3
Distrito De Chumpi, Prov. Parinacochas- HAS
Ayacucho
en el Comite de Usuarios de Agua en el
145 CANGALLO CANGALLO CANGALLO 40 48.0 31.2
Distrito De Cangallo, Prov. Cangallo -
Ayacucho
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL
SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE
RIEGO TECNIFICADO EN LAS LAYRAPATA Y
146 SUCRE PAICO 25 27 15
COMUNIDADES DE LAYRATA Y CCOCHCCA
CCOCHCCA, DISTRITO DE PAICO -
SUCRE - AYACUCHO
TOTAL 7583.00 7288.43 5030.27

D. Costos del Programa

El monto total del PRTA a Precios Privados asciende a S/. 136’759,050 cuyo detalle se muestra a continuación.
FUENTES DE FINANCIAMIENTO
COMPONENTES BENEFICIARIOS GOB. REGIONAL GOB. LOCALES
TOTAL
MONTO (S/.) MONTO (S/.) MONTO (S/.)
A. SENSIBILIZACIÓN Y DIFUCIÓN DEL PROGRAMA
A.1 Difución de normas legales de recurso hídrico 244,900.00 0.00 244,900.00
A.2 Difución y sencibilización de sistemas de riego tecnificado e insentivos del programa 184,900.00 0.00 184,900.00
A.3 Instalación de parcelas demostrativas en zonas estratégicas 718,750.00 0.00 718,750.00
A.4 Capacitación de profesinales en formulación de proyectos a nivel del SNIP 25,600.00 0.00 25,600.00
Total sensibilización y difución del programa 1,174,150.00 1,174,150.00
B. IMPLEMENTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE RIEGO TECNIFICADO
B.1 Convocatoria de concurso para riego tecnificado 15,000.00 0.00 15,000.00
B.2 Formulación y actualizaciones de perfiles SNIP 2,010,000.00 0.00 2,010,000.00
B.3 Formulación de expedientes tecnicos 3,184,500.00 0.00 3,184,500.00
B.4 Implementación y equipamiento de los sistemas de riego 993,750.00 117,689,000.00 0.00 118,682,750.00
Total implementación de los sistemas de riego tecnificado 122,898,500.00 123,892,250.00
C. CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA
C.1 Capacitación en riego tecnificado a los beneficiario y OUAs 1,693,890.63 0.00 1,693,890.63
C.2 Asistencia técnica en manejo agronómico 1,693,890.63 0.00 1,693,890.63
C.3 Articulación y comercialización 256,218.75 0.00 256,218.75
total capacitación y asistencia técnica 3,644,000.00 3,644,000.00
D. GESTIÓN DEL PROGRAMA
D.1 Sede central DRAA 2,394,000.00 0.00 2,394,000.00
D.2 Linea de base 80,000.00 0.00 80,000.00
D.3 Implementación operativa de cada componente 2,557,650.00 0.00 2,557,650.00
Equipamiento de sede centarl 419,000.00 0.00 419,000.00
Implementación componente A 879,250.00 0.00 879,250.00
*GASTOS OPERATIVOS 0.00 0.00
Implementación componente B 12,000.00 0.00 12,000.00
Implementación componente C 1,247,400.00 0.00 1,247,400.00
* GASTOS OPERATIVOS 0.00 0.00
D.4 Seguimiento y monitoreo de cada componente 651,000.00 0.00 651,000.00
D.5 Evaluación del programa 200,000.00 0.00 200,000.00
D.6 Auditoría interna del programa 480,000.00 0.00 480,000.00
D.7 Sistematización y difusión de resultados 152,000.00 0.00 152,000.00
*GASTOS OPERATIVOS CEDE SENTRAL 1,534,000.00 0.00 1,534,000.00
Gastos del funcionamiento del local 540,000.00 0.00 540,000.00
Mantenimiento de cameonetas 469,000.00 0.00 469,000.00
Materiales de oficina y mantenimiento de equipos de cómputo 45,000.00 0.00 45,000.00
Pasajes y viaticos 240,000.00 0.00 240,000.00
Servicio Varios 120,000.00 0.00 120,000.00
Eventos 120,000.00 0.00 120,000.00
Total gestión del programa 8,048,650.00 8,048,650.00
TOTAL DEL PROGRAMA S/. 993,750.00 135,765,300.00 136,759,050.00
Fuente: Elaboración propia

E. Beneficios
Los beneficios de la instalación del sistema de riego tecnificado incidirán en
incrementos de la disponibilidad de agua de riego y en reducciones de costos
de operación y mantenimiento.
La divulgación de técnicas en riego permitirá a los productores buscar

alternativas que les permita ser más productivos y competitivos con sus
productos.
La mayor capacidad de gestión de los Comités de Usuarios de Agua conduce

a una mejor sostenibilidad de la gestión del uso de agua de riego y así reducir
la demanda por recursos del Estado.
La formalización de los Derechos de Uso de Agua dará a los usuarios mayor

estabilidad jurídica e incidirá en un fortalecimiento de las Juntas de Usuarios.
Los beneficios con el proyecto se lograran con el cumplimiento de los siguientes

factores considerados en la obtención de los valores brutos y netos de
producción.
 Precio de promedio de los productos agrícolas.

Se han utilizado los precios de cada producto que han sido determinados
mediante Series Históricas de Producción Agrícola de la Dirección Regional de
Agricultura– Ayacucho.
Cuadro Nº 05: Precios Promedios en Chacra del ámbito del PRTA

PRECIOS PROMEDIOS EN CHACRA DE LOS CULTIVOS
(S/. por Kg)
MAIZ MAIZ
PERIODO ALFALFA ARVEJA G/S CEBADA HABA G/V HORTALIZAS PAPA PASTOS TRIGO
AMILACEO CHOCLO
2009 0.31 1.38 0.76 0.92 0.90 1.38 0.93 0.65 0.22 1.24
2010 0.31 1.37 0.78 1.07 0.84 1.46 0.90 0.63 0.23 1.14
2011 0.29 1.43 0.86 1.03 0.82 1.52 0.94 0.63 0.22 1.23
2012 0.27 1.60 0.91 1.15 0.83 1.72 0.98 0.63 0.20 1.37
PROMEDIO 0.30 1.45 0.83 1.04 0.85 1.52 0.94 0.64 0.22 1.25
Fuente: Series Históricas de Produccion Agrícola - DRAA - Ayacucho
 Áreas disponibles para la producción

Estas áreas son las determinadas en la cédula de cultivo con proyectos del
programa tanto para mejoramiento y construcción (incorporación de áreas
agrícolas).
Cuadro Nº 06: Áreas del PRTA de PIPs Con Registro
PIPs CON REGISTRO 915.00 Has

COSTOS DE PRODUCCION
SIN PROYECTO CON PROYECTO
CULTIVOS
Area (ha) Area (ha)
Papa 132 194

C ebada 40 109
M aiz Grano 97 193
CULTIVO
Arv eja g/s 33 80
BASE
Alfalfa 74 174
Pastos 74 123
Trigo 0 41
Arv eja g/s 0 169
H aba g/v 0 121
Trigo 0 170
CULTIVO M aiz C hoclo 19 86
ROTACIONAL Alfalfa 0 171
Pastos 0 123
Papa 35 71
H ortalizas 0 3
TOTAL 503 1,830
FUENTE: ELABORACION PROPIA
Cuadro Nº 07: Áreas del PRTA de PIPs Sin Registro

PIPs SIN REGISTRO 3,060.00 Has
CULTIVOS
Area (ha) Area (ha)
Papa 442 649

Cebada 133 364
Maiz Grano 323 645
CULTIVO
Arveja g/s 110 269
BASE
Alfalfa 246 582
Pastos 248 413
Trigo 0 139
Arveja g/s 0 566
Haba g/v 0 405
Trigo 0 570
CULTIVO MaÍz Choclo 64 288
Pastos 0 413
Papa 117 237
Hortalizas 0 10
TOTAL 1,684 6,120

 Rendimientos de cultivos
Para el caso de los rendimientos en la Situación con Proyectos se ha realizado
los cálculos del Incremento de Rendimiento por Efecto del Estrés Hídrico,
metodología propuesta por Doorembos en el año 1979, en una cedula típica.
El incremento de los rendimientos de los cultivos varían entre el 30 y

40%, porcentaje que se logran a través de la eficiencia de riego y un paquete
agronómico y de buenas prácticas agrícolas sustentadas en el programa.
Es preciso manifestar que se han considerado beneficios en el periodo “0” ya

que dicho periodo tiene una duración de cinco (05) años; y que a partir del 2do
trimestre del segundo año situación en la cual se iniciará con la ejecución de
los proyectos conformantes de los PIPs y conglomerados y que el paquete
agronómico y asistencia técnica serán incorporados aproximadamente en el
tercer año, por lo que dichos proyectos darán beneficios por tres (03) años en
el periodo “0” según se va implementando las hectáreas de Riego Tecnificado.
Cuadro Nº 08: Rendimientos en SP y CP
SIN PROYECTO CON PROYECTO Incremento de Factor del efecto
CULTIVOS Rendimiento Rendimiento rendimiento con sobre el
(kg/ha) (kg/ha) proyecto rendimiento
Papa 11,588 15,513 33.87% 1.10
Cebada 939 1,258 33.87% 1.10
Maiz Grano 905 1,271 40.35% 1.25
CULTIVO
Arveja g/s 898 1,221 35.96% 1.15
BASE
Alfalfa 30,143 39,147 29.87% 1.00
Pastos 20,415 26,513 29.87% 1.00
Trigo 963 1,251 29.87% 1.00
Arveja g/s 898 1,221 35.96% 1.15
Haba g/v 1,914 2,486 29.87% 1.00
Trigo 963 1,251 29.87% 1.00
CULTIVO Maiz Choclo 5,225 7,333 40.35% 1.25
ROTACIONAL Alfalfa 30,143 39,147 29.87% 1.00
Pastos 20,415 26,513 29.87% 1.00
Papa 11,588 15,513 33.87% 1.10
Hortalizas 8,842 11,837 33.87% 1.10

 Costos de producción de cada cultivo

Se ha determinado para cada cultivo, según las condiciones de la zona.
La determinación del VBP y Valor Neto de la Producción Agropecuaria,

en una situación con proyecto se presenta en el Anexo respectivo del
documento.
Para la estimación de los beneficios del programa, éste se ha formulado a

través de una cédula base promedio (para el caso de los PIPs Sin Registro que
no han sido formulados) a partir de la cédula de 18 PIPs individuales con
códigos SNIP:
192626 , 359341 , 359549 , 197292 , 192276 , 200382 , 276619 , 192772
192911 , 192915 , 242496 , 334902 , 337278 , 334977 , 379005 , 379112 , 379101
Cuadro Nº 09: Costo de Producción en SP y CP

CULTIVOS Costo / Rendimiento
Area (ha) Area (ha)
Hectarea (kg/ha)
Papa 132 4,200 194 15,513
Cebada 40 700 109 1,258
Maiz Grano 97 1,500 193 1,271
CULTIVO
Arveja g/s 33 1,400 80 1,221
BASE
Alfalfa 74 2,500 174 39,147
Pastos 74 2,000 123 26,513
Trigo 0 1,200 41 1,251
Arveja g/s 0 1,400 169 1,221
Haba g/v 0 1,500 121 2,486
Trigo 0 1,200 170 1,251
CULTIVO Maiz Choclo 19 1,100 86 7,333
ROTACIONAL Alfalfa 0 2,500 171 39,147
Pastos 0 2,000 123 26,513
Papa 35 4,200 71 15,513
Hortalizas 0 4,000 3 11,837
TOTAL 503 1,830
f. Resultados de la Evaluación Social.

Se realizó una evaluación económica de los Componentes; así como del
Programa en su conjunto para un periodo de 10 años, a precios privados y
sociales, respectivamente, con los siguientes resultados:

Cuadro N° 10: Resumen de los indicadores económicos

RESUMEN DE INDICADORES ECONÓMICOS
EVALUACION EVALUACION
INDICADOR
PRIVADO SOCIAL
VAN 1,947,141 32,744,001
TIR 9.41% 17.21%
C/B 1.01 1.28
Elaboración propia
g. Sostenibilidad
El Programa de “Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho - Etapa I” forma
parte prioritaria del conjunto de proyectos e iniciativas derivadas de las políticas
de la región de Ayacucho, en lo que concierne a las Estrategias de Hoja de
Ruta de Desarrollo Urbano y Rural, Seguridad Alimentaría e Inclusión Social y
Económica, que forman parte del Plan Nacional para la superación de la
pobreza. Así mismo los beneficios atribuibles al Programa, se mantendrán
gracias a los componentes que lo integran. En este contexto, la sostenibilidad
está asegurada por las consideraciones siguientes:
 El diseño de ingeniería de las obras de riego, a través de la validez técnica de

cada uno de los proyectos del Programa y la viabilidad económica del
proyecto.
 Participación dinámica de los beneficiarios y la formalización de los comités de
usuarios de agua con reconocimiento oficial, que recoja y administre los
recursos de sus asociados para las actividades de operación y mantenimiento
de la infraestructura de riego.
 La contribución del Programa en la capacitación y en la formalización de sus
organizaciones.
 La disponibilidad de riego permanente reduce los riesgos de inversión en el
agro.
 El incremento de la producción y productividad de sus cultivos, posibilitando
una seguridad alimentaria (autoconsumo).
 Las condiciones actuales da cada vez mayor demanda de alimentos frescos
de origen vegetal, que hacen viable la rentabilidad agrícola, incluso en
extensiones pequeñas.

 La asociatividad de los productores usuarios del agua para la formación de

cadenas productivas y ventajas para la obtención de mejores precios en el
mercado para sus excedentes y consecuentemente la contribución a la
reducción de los niveles de pobreza, en las zonas de intervención.
 Existe convenios interinstitucionales con los Gobiernos Locales (Provincias)
para el involucramiento en el Programa con apoyo de los espacios físicos para
el personal, en algunos casos proporcionando movilidad y/o maquinarias
disponibles a las OUAs durante la etapa de implementación del Riego
Tecnificado.
h. Organización y Gestión
Ayacucho es uno de los Gobiernos Regionales interesados en implementar su
Programa Regional de Riego Tecnificado en el marco de la Ley N° 28585 y su
Decreto Supremo que modifica el Reglamento de la Ley N° 28585, Ley que crea
el Programa de Riego Tecnificado, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-
2006-AG, modificado por el Decreto Supremo N° 015-2014-MINAGRI al
Decreto Supremo N° 008-2013-MINAGRI. A nivel nacional se encuentra en las
Regiones de Lima, Ica, Lambayeque, Junín, Tumbes, PSI sierra, programas
que han sido declarados viables por la respectivas OPIs.
El Gobierno Regional de Ayacucho, con el presente Programa, pretende

institucionalizar con carácter de permanente el Programa Regional de Riego
Tecnificado en su ámbito, con el propósito de tecnificar la agricultura de riego
de la región y hacer un uso más eficiente del recurso hídrico que es sumamente
escaso en su territorio.
Se ha previsto la participación del Programa Subsectorial de Irrigaciones-PSI,

como Ente Rector, con el cual se ha suscrito un Convenio Marco.
Durante la etapa de inversión del PRTA, se creará la Coordinación de Ejecución

del Programa (CEP) que institucionalmente se ubicará en la Dirección Regional
de Agricultura, en esta concepción de organización para la ejecución del
Programa se ha visto por conveniente que sus diversas direcciones y oficinas
serán las instancias por donde se canalizara la ejecución de las diferentes
acciones y actividades previstas en el estudio, que en determinadas
intervenciones técnicas y administrativas, serán reforzadas con personal

contratado con recursos del Programa.
En este sentido el organigrama estructural para la ejecución del PRTA será

como se muestra en el gráfico siguiente.
Figura Nº 01:
Estructura de la Organización de DRA Ayacucho

Figura Nº 02:
Estructura de la Organización de DRA Ayacucho y la Unidad de Coordinación
de Ejecución del Programa

DIRECCION
REGIONAL AGRARIA
CONSEJO DIRECTIVO DEL

PROGRAMA
COORDINADOR DE
AUDITPORIA
EJECUCION DEL
INTERNA
PROGRAMA (CEP)
ASISTENTE ESPECIALISTAS DE
ADMINISTRATIVO APOYO
UNIDAD DE
UNIDAD DE OPERACIONES
EVALUACION
RESPONSIBLE
INTERMEDIA
COMPONENTE A
RESPONSIBLE
FINAL
COMPONENTE B
RESPONSIBLE
COMPONENTE C
RESPONSIBLE
COMPONENTE D
i. Impacto Ambiental
El único costo relacionado con el tema medio ambiental se refiere a las acciones
de mitigación durante la implementación del Programa para los cuales cada
proyecto contemplan las actividades con sus propios particularidades y esto
financieramente está considerado en el Costo Directo de cada presupuesto,
dado que en lo que respecta a la prevención, así como, al monitoreo y vigilancia
ambiental, serán los propios beneficiarios del Programa y las instituciones
públicas que actúan en el ámbito del mismo (Dirección Regional de Agricultura,
SENASA, INIA, Dirección General de Promoción Agraria del Ministerio de
Agricultura y otros).
Respecto de las acciones de mitigación, se han identificado los siguientes

aspectos a atender:

i. El incremento de las área cultivadas, cuyo efecto sobre el suelo y el

agua será mitigado con la implementación de sistemas de riego
tecnificado a nivel parcelario.
ii. La operación y mantenimiento de los reservorios de regulación y del
sistema de riego tecnificado, cuando se requieran, cuyo efecto sobre
el suelo y el agua será mitigado con la entrega de manuales de O&M
a los beneficiarios del proyecto y su capacitación sobre el particular.
Esta capacitación le corresponde a los proveedores y/o contratistas
que ejecutarán las obras.
Las prácticas de labranza y la aplicación de agroquímicos, serán mitigadas

mediante un Programa de Capacitación sobre la materia, complementado con
la intervención de las instituciones especializadas sobre la materia.
Respecto al suelo, el grado de erosión es bajo y localizado, el impacto es de

persistencia e intensidad baja y de efecto recuperable. Se producirá erosión y
compactación de suelos por el efecto de impacto-remoción de suelos, ejercido
por los trabajadores y recorrido de los usuarios del programa. Esta alteración
es indefectible, temporal y recuperable.
Los suelos serán contaminados por la acumulación de ciertos residuos sólidos

a nivel de los rellenos sanitarios temporales, material proveniente del
consumo de los usuarios del campamento y de las viviendas cercanas a la
construcción de las líneas de conducción, de otra parte por el vertido de los
efluentes en los suelos. El impacto es parcial, no permanente, recuperable y
mitigable.
Con relación al agua, el flujo superficial se verá interrumpido por los depósitos
de material excedente que no estuvieran adecuadamente dispuestos,
también a consecuencia de ello la calidad de las aguas será afectada por la
turbiedad y aporte de sales por disolución de suelos. El impacto es de tipo
temporal, de extensión localizada y de naturaleza mitigable.
Respecto al aire, se considera que las actividades de la fase de construcción

no emitirán gases tóxicos en niveles considerables (combustibles, lacas,
pinturas, solventes, ácido muriático). En las actividades restantes que

involucran la construcción del sistema de riego tecnificado se prevé que el
impacto será momentáneo, localizado, de intensidad baja y recuperable, sin
ninguna secuela importante para el recurso flora o fauna. Sin embargo puede
afectar la salud, de los trabajadores en la construcción, pudiendo ser
minimizado empleando equipos de protección personal.
Durante la etapa de operación se considera que el único impacto que afectará

la calidad del aire es la presencia de malos olores provenientes de la
acumulación de residuos sólidos. El impacto en la calidad del aire se considera
en general como bajo en la etapa de construcción y operación del programa.
Con Relación a la propagación de ondas de presión audibles a través de un

medio elástico es lo que se conoce por ruido. El ruido no es más que un sonido
indeseable para la persona que lo percibe.
j. Plan de Implementación
El Programa se implementará en un período de 05 años y estará a cargo de la
Dirección Regional de Agricultura. Cabe señalar, sin embargo que la ejecución
de obras será vigilada por los propios beneficiarios.
k. Conclusiones y Recomendaciones
- El Gobierno Regional de Ayacucho, con el presente Programa, pretende

Tecnificado en su ámbito, con el propósito de tecnificar la agricultura de
riego de la región y hacer un uso más eficiente del recurso hídrico que es
sumamente escaso en su territorio.
- El problema central identificado es “Baja producción y productividad

agrícola en 08 provincias de la región de Ayacucho”, como
consecuencia del déficit de agua para el riego existente en los valles de la
región, el bajo nivel tecnológico en el manejo de los cultivos y el deficiente
nivel de organización de los agricultores.

- La alternativa única de solución al problema es la implementación del

“Programa de Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho – Etapa I”,
el mismo que incluye inversiones en 4 componentes: (A) Sensibilización y
difusión del Programa Regional de Riego Tecnificado, (B) Implementación
de los Sistemas de Riego Tecnificado, (C) Capacitación y Asistencia
Técnica, y (D) Gestión del Programa Regional de Riego Tecnificado.
- El costo total de inversión de la alternativa es S/. 136´759,050, el cual incluye

S/. 1’174,150.00 para el componente (A) Sensibilización y Difusión del
Programa Regional de Riego Tecnificado; S/. 123’892,250.00 para el
componente (B) Implementación de los Sistemas de Riego Tecnificado; S/.
3’644,000.00 para el componente (C) Capacitación y asistencia técnica del
Programa Regional de Riego Tecnificado y S/. 8’048,650.00 para el
componente (D) Gestión del Programa de Riego Tecnificado Región
Ayacucho Etapa I.
- El Gobierno Regional de Ayacucho, asumirá con su Presupuesto Regional

correspondiente a los años 01, 02, 03, 04 y 05, respectivamente, el 100 %
de los costos de los componentes (A), (C) y (D), y en los costos del
componente (B) Implementación de los Sistemas de Riego Tecnificado la
Región asumirá hasta el 96% y el 04% de este último componente
corresponde al aporte de los beneficiarios en las obras de riego tecnificado
a nivel parcelario. Los agricultores asumen el 100 % de los costos de
producción de sus cultivos.
- Los indicadores de evaluación económica a precios privados tiene un TIR=

9.41%, un B/C=1.01 y un VAN= S/. 1’947,141, mientras que a precios
sociales tiene un TIR= 9.41%, un B/C=1.28 y un VAN= S/. 32’744,001
demostrándose que el Programa es rentable.
- El presente Programa garantiza una coordinación efectiva y estrecha entre

el Programa Subsectorial de Irrigaciones-PSI que es el Ente Rector del
Programa de Riego Tecnificado a nivel Nacional y el Gobierno Regional
Ayacucho, para la ejecución del presente Programa.

- La ejecución del Programa no genera impactos negativos significativos

sobre el medio ambiente.
- Ya que los parámetros de evaluación dan un TIR por encima del 9% y un

VAN positivo se recomienda autorizar y Aprobar el Programa de Riego
Tecnificado de la Región de Ayacucho I ETAPA.
l. Marco Lógico
La matriz de marco lógico se muestra a continuación:

Objetivos Indicadores Medio de Verificación Supuestos
Fin
-Políticas públicas promueven la formación de cadenas productivas entre los

Evaluaciones y Estadísticas del MINAGRI productores localizados en el ámbito del proyecto
Reporte mensual y anual del INEI -Fenómenos no normales, comoplagas y enfermedades, noponen en peligro las
Desarrollo económico y social de la población Rural REPORTE ESTADISTICO DEL minagri
campañas agrícolas en los ámbitos de intervención
-Estabilidad de la políticaeconómica.
Propósito
Incremento de la
Tasa de crecimiento de los cultivos agrícolas Reportes de las Agencias Agrarias respectivas. Agricultores cuentan con servicios disponibles y/o mecanismos de
producción y
Reporte de dirección de informcion agraria financiamiento. para invertir en la implementación de Riego Tecnificado
productividad agrícola en
Mayor rendimiento de la producción por hectáreas en PBI en el sector agropecuario de la Region
08 Provincias de la - Incremento de la demanda y precios de mercado de los productos
los ámbitos de intervención del proyecto Ayacuchio
Región de Ayacucho. agropecuarios
Componentes
-Registros de la Unidad Ejecutora, de las
 Cumplimiento al 100% de metas, equivalente a OUAs y del MINAGRI. -Disponibilidad oportuna de recursos financieros
10,176 agricultores sensibilizados en las 08 -Revisión de documentación de las JUs.
COMPONENTE A: Provincias. -Actas de recepción de obras y liquidación -Buena administración permanente de recursos financieros de las JUs
Sensibilización y  Este componente debe dar como producto, al de contratos.
difusión del Programa menos, 10, 176 beneficiarios en una área total de -Buena supervisión
-Evaluaciones de campo.
de Riego Tecnificado 8,339.86 has.
-Visitas de observación a Parcelas
-Entrevistas con directivos y Gerentes de las
JUs
 Superficie mejorada con tecnología de riego

Informes de avance físico, financiero y de
COMPONENTE B: para uso eficiente del agua en las parcelas
actividades
Tecnificación del (8,339.86 has).
Riego Parcelario  Agricultores que han mejorado sus sistemas
de riego en las parcelas y los operan
satisfactoriamente (10, 176 agricultores).
 Gasto por actividad
 Predisposición de usuarios a ser formalizados
Cumplimiento de eventos:  Predisposición de entidades regionales, locales y usuarios para

 Charlas técnicas. participar en seminarios– talleres, foros y audiencias públicas
 Días de campo.
 Demostraciones de métodos.  Reporte de: declaraciones
 Demostraciones de resultados. Juradas ,SIG, Exposiciones
COMPONENTEC:
 Giras agronómica. Públicas, modificación de licencias,
Capacitación y
Asistencia Técnica eventos
Este componente debe dar como producto, al
menos, 10,176 agricultores irradiados con un área
total de 8,339.86 has.
Actividades

El presupuesto de inversión para el componente

COMPONENTE A:
A es S/. 1, 174,150.00 soles. La meta física es:
Agricultores
8,339.86 has y 10,176 beneficiados
sensibilizados en el uso
eficiente del Recurso
Hídrico

COMPONENTE B:
B es S/. 123, 892,250.00 soles y la meta física:
Incorporación de 8, 339.86 has instalados con riego tecnificado.
8,068.12 Has con riego  Cuentas de transferencia del MEF.
tecnificado en
funcionamiento  UF agricultura
 Contratistas de obras, supervisores y proveedores de equipo de
El presupuesto de inversión para el
 Seguimiento y monitoreo riego tecnificado aceptan participar en el Programa.
COMPONENTEC: componente C es S/. 3,6 44,000.00 y la meta
Capacidades física: 10, 176 agricultores beneficiarios.
 Informes de evaluación
desarrolladas en los
agricultores del ámbito
del programa
El presupuesto de inversión para la gestión del
GESTIÓNDEL Programa es S/.8,048,650.00
PROGRAMA
Incremento del
Rendimiento Agrícola en
los Ámbitos del
Programa

2. ASPECTOS GENERALES
2.1. Nombre del Programa de Inversión

Programa de Riego Tecnificado de la Región Ayacucho Etapa-I (PRTA).
2.2. Unidad Formuladora
Entidad : Gobiernos Regionales

Pliego : Gobierno Regional de Ayacucho
Nombre : Dirección Regional Agricultura Ayacucho
Responsable : Ing. JAVIER MENDOZA GONZALES
Dirección : Av. Independencia Nª 604 - Ayacucho
Teléfono : 066-319244
Formulador : “CONSORSIO LIGEM”

Representante Común: Emerson Lujan Huaraca
Email : ligemsac@hotmail.com
Dirección : Jr. Garcilaso de la Vega Nº 585 2º Piso-Huamanga
Unidad Ejecutora
Entidad : Gobiernos Regionales
Pliego : Gobierno Regional de Ayacucho
Nombre : Dirección Regional Agricultura Ayacucho
Responsable : Ing. AQUILES FARFAN CCONISLLA
Dirección : Av. Independencia Nª 604 - Ayacucho
Teléfono : 066-528159
Correo electrónico : dra_ayacucho85@minag.gob.pe.
2.3. Participación de los involucrados
La preparación del Programa ha implicado procesos complejos, desde su formulación

hasta las coordinaciones con los participantes (a través de las Municipalidades
Provinciales y Distritales), los cuales han manifestado sus necesidades y demandas de

desarrollo, entre estos actores se ha tenido agricultores organizados en comités
de Usuarios de Agua, pequeños agricultores, asociaciones de productores, usuarios
de agua y representantes de las diversas instituciones locales, de los cuales se ha
recabado opiniones, comentarios y apreciaciones que han servido para identificar
lo inicial de sus necesidades, que ha sido el factor que no tiene sustituto, es decir el
agua para el riego.
2.3.1 Participación de los beneficiarios
La participación de los potenciales beneficiarios de este Programa se dará en cada

etapa del mismo, tanto en la Formulación, Ejecución y en la Fase de Operación y
Mantenimiento.
Su participación será en:
Etapa de Formulación:
 Facilitando información de campo.
Etapa de Ejecución:
 Asignando recursos mediante los aportes o contrapartidas para la ejecución de
los proyectos en un 0.7% de inversión referida al suministro e instalación de riego
tecnificado parcelario.
Etapa de Operación y mantenimiento:

 Asume el 100 % de los costos de operación y mantenimiento
 Pago de las Tarifas de Agua
En la calificación de los beneficiarios del programa, se tratará de guardar el

cumplimiento de los siguientes requisitos:
 Ser propietario o posesionario del predio.

 Tener regularizado su situación de tenencia de la tierra y derecho de agua.
 No haber recibido incentivos de riego tecnificado anteriores.
 No tener aportes o participación del Estado, en el caso de organizaciones
agrarias.
El Programa será ejecutado teniendo como marco general la Ley de Creación del
Programa de Riego Tecnificado (Ley N° 28585) y su Decreto Supremo N° 008-2013-
MINAGRI que modifica al Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-
2006-AG; en consecuencia, los beneficiarios del Programa se comprometen a:
 Utilizar los recursos del financiamiento del Programa única y exclusivamente en

las inversiones establecidas en el mismo.
 Realizar su aporte económico conforme a lo establecido en el programa.
 Cumplir con los objetivos, compromisos, diseño y especificaciones técnicas,
establecidos en el programa.
 Permitir labores de supervisión a su sistema de riego tecnificado instalado.
 Asumir de manera única y directa las responsabilidades que se derivan del
financiamiento proporcionado por el Estado para la ejecución del Programa, para
lo cual los integrantes del grupo beneficiario asumirán dichas obligaciones y
responsabilidades en forma mancomunada, solidaria y sin beneficio de excusión.
 Responsabilizarse de los daños y pérdidas ocurridas en su sistema de riego
tecnificado posterior a su ejecución.
 Realizar el mantenimiento de los equipos y componentes del sistema de riego
tecnificado según lo requerido.
2.3.2 Participación de las entidades involucradas
En el proceso de formulación y ejecución del Programa, diversas instituciones públicas

participarán para lograr cristalizar el mismo. La principal institución participante es el
Gobierno Regional de Ayacucho a través de su Dirección Regional Agraria quien fungirá
de entidad formuladora y ejecutora respectivamente.
a.- Gobierno Regional de Ayacucho
El Gobierno Regional de Ayacucho participará ejecutando los procesos de

implementación del Programa de Riego Tecnificado en las áreas agrícolas de su región
y cofinanciando las inversiones requeridas para implementar los sistemas de riego
tecnificado el mismo, teniendo como marco la Ley de Creación del Programa de Riego
Tecnificado y su Reglamento Modificado, en cuanto a los requisitos que deben cumplir
los Programas de inversión pública sobre la materia, las cuales son:
 Formulado de acuerdo a las normas y parámetros del SNIP.

 La declaratoria de viabilidad de los proyectos de los conglomerados de riego
tecnificado.
 Área igual o mayor a 5 Has.
 Costo Unitario de Inversión por hectárea igual o menor a 8UITs en sistemas de
Riego Tecnificado.
 Estudio de pre inversión acompañado con “Plan de Negocios”.
Al igual que el resto de los Gobiernos Regionales del país, de acuerdo a la Ley Nº 27867
“Ley Orgánica de Gobiernos Regionales” del 16 de noviembre del 2002, en materia
agraria relacionada con la gestión de los recursos hídricos, el Gobierno Regional de
Ayacucho tiene las siguientes facultades:
 Participar en la gestión sostenible del recurso hídrico en el marco de las

entidades de cuencas y las políticas de la autoridad nacional de aguas.
 Desarrollar acciones de vigilancia y control para garantizar el uso sostenible de
los recursos naturales bajo su jurisdicción.
 Promover y ejecutar Programas y obras de irrigación, mejoramiento de riego,
manejo adecuado y conservación de los recursos hídricos y de suelos.
 Fomentar la investigación y transferencia de tecnología y extensión
agropecuaria.
La participación en términos prácticos será:
Etapa de Formulación:
 La formulación del presente PIP estará a cargo de la UF de la Dirección Regional
Agraria.
 Datos para la elaboración del PIP: Diagnóstico Regional, Plan de Desarrollo
Concertado Regional.
Etapa de Ejecución:
 Asignación de los Recursos Económicos para la implementación del Programa
de Riego Tecnificado.
 Implementación del personal encargado de llevar a cabo el proceso en el marco

del Programa de Riego Tecnificado.
 Desarrollar la sensibilización, difusión, formalización, implementación,
capacitación y asistencia técnica en el ámbito regional en el marco del Programa
de Riego Tecnificado.
Etapa de Operación y mantenimiento:

 Seguimiento a los proyectos ejecutados mediante el personal del PRTA.
b.- Gobiernos Locales o Municipales
Asimismo, los Gobiernos Locales o Municipios (GL), en el marco de lo establecido en la

Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, gozan (Artículo II) de autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia, que radica en la
facultad de ejercer actos de gobierno, administrativos y de administración, con sujeción
al ordenamiento jurídico. Los gobiernos locales promueven (Artículo VI), el
desarrollo económico local, con incidencia en la micro y pequeña empresa, a través de
planes de desarrollo económico local aprobados en armonía con las políticas y planes
nacionales y regionales de desarrollo, así como el desarrollo social, el desarrollo de
capacidades y la equidad en sus respectivas circunscripciones; así como, el desarrollo
integral, para viabilizar el crecimiento económico, la justicia social y la sostenibilidad
ambiental.
En mérito a la legislación vigente sobre la materia, tanto los Gobiernos Regionales como
los Municipio provinciales y distritales, están facultados para ejecutar programas
y proyectos de desarrollo en cualquier sector productivo, dentro de sus respectivas
jurisdicciones. En el Programa, los Gobiernos Regionales y Locales participarán en sus
respectivos ámbitos, principalmente en:
 La priorización de los proyectos de Riego Tecnificado.
 El cofinanciamiento por parte del Estado, en conjunto con los recursos del
Gobierno Central, aporte de los beneficiarios, de los costos de inversión de los
proyectos de riego tecnificado.

 Los procesos de licitación para la contratación de los consultores y contratistas

de obras, cuando sean requeridos, de los proyectos de riego tecnificado.
 Con apoyo de los espacios físicos para el personal, en algunos casos

proporcionando movilidad y/o maquinarias disponibles a las OUAs durante la
etapa de implementación del Riego Tecnificado.
c.- Administración Local de Agua
La Administración Local de Agua es una institución líder y fortalecida, eficiente y eficaz,

para lograr el manejo sostenido y racional de los recursos hídricos con participación
multisectorial, con capacidad de gestión operativa en el ámbito jurisdiccional, cuya
misión es actuar como Autoridad Local de Aguas que promueve y administra los
recursos hídricos que garantice su conservación y preservación en beneficio de todos
los usuarios.
El presente Programa se relaciona íntimamente con la ANA, no sólo por el tema general
de la gestión de los recursos hídricos, sino específicamente en lo que se refiere a lo
estipulado en el Título IV de la Ley de Recursos Hídricos. Derechos de Uso de Agua,
respecto del otorgamiento de las Autorizaciones, Licencias de Uso de Agua. En este
aspecto, la Autoridad Nacional del Agua a través de sus sedes desconcentradas (ALA)
tiene como una de sus funciones el otorgamiento de licencias de uso de agua, instruir
sobre los procedimientos y emitir los informes técnicos requeridos para dicho
otorgamiento.
En este marco la ANA viene promoviendo el otorgamiento de las licencias de uso de
agua con carácter masivo y gratuito, en los sectores rurales, en el marco de vigencia del
Reglamento de Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de
Uso de Agua, aprobado mediante la Resolución Jefatural Nº 579-2010-ANA.
d.- Programa Subsectorial de irrigaciones-PSI del Ministerio de Agricultura y

Riego
EL PSI es una Unidad Ejecutora del Ministerio de Agricultura que se enmarca en la

política del Gobierno Peruano de incrementar la producción y productividad agraria en
el país, con la finalidad de contribuir al desarrollo del Sector y al crecimiento de la agro-
exportación. Tiene la misión de impulsar un proceso de desarrollo sostenible del Sector

Agrario, y tiene como objetivo elevar la eficiencia en el manejo del agua para riego,
mediante la difusión de una cultura empresarial en la gestión de los recursos hídricos.
Actualmente el PSI ha formulado el Programa Subsectorial de Irrigación de la Sierra,
denominado PSI Sierra, que cuenta con el financiamiento parcial del Banco Mundial y
cuyo inicio fue a partir del año 2012 con un plazo de ejecución de 05 años.
El PSI, por mandato de la Ley de Creación del Programa de Riego Tecnificado y su

Reglamento Modificado, representa el Ente Rector de dicho Programa con las siguientes
funciones principales:
 Función normativa (establecimiento de estándares técnicos, estrategias y

modalidades competitivas de implementación de sistemas de riego tecnificado).
 Función de asesoramiento (capacitación y asistencia a los formuladores, ejecutores

y supervisores de riego tecnificado).
 Función informativa (fuentes de financiamiento, informaciones técnicas y otros).
 Función parcial de ejecutor (Concursos Nacionales).
Es importante mencionar que el PSI y el Gobierno Regional de Ayacucho han suscrito

un Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional con el objeto de que el PSI
desarrolle actividades y brinde asistencia técnica al Gobierno Regional, en la
formulación y ejecución de Programas de inversión pública para la implementación de
infraestructura de riego y sistemas de riego tecnificado, con el fin de mejorar la técnica
productiva así como las condiciones económicas, empresariales y sociales de los
agricultores de la Región, para orientar su producción a mercados nacionales y/o
internacionales.
e.- Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI).
Entre sus principales objetivos del Ministerio de Agricultura y Riego se tiene:
 Fortalecer las organizaciones de productores y promover su integración bajo los

enfoques de manejo de las cuencas y cadenas productivas.
 Fomentar la innovación tecnológica y capacitación vinculada a la gestión

empresarial del productor agrario, facilitando asistencia técnica.
 Establecer un sistema de información agraria que permita a los agentes

económicos una eficiente toma de decisiones para la gestión.
 Facilitar a los productores agrarios el acceso a servicios de asesoría jurídica,

administrativa, de gestión, financiamiento, asistencia técnica, sanidad y otros que
les permitan mejorar su capacidad de gestión.
 Facilitar la articulación de la pequeña agricultura con la economía de mercado, a

través del establecimiento de políticas para el uso adecuado de los recursos
naturales
f.- Junta de Usuarios de Agua (JUAs).
La Junta de Usuarios distribuye y controla el agua con fines agrícolas y de uso

poblacional tanto en la época de abundancia como en el estiaje a nivel de Sector o
Canal, de acuerdo a porcentajes que se determinan en base al Plan de Cultivos y Riego
formulado y aprobado. Además tiene la facultad de realizar la cobranza de la tarifa de
agua de uso agrario, de esta manera las Organizaciones de Usuarios tienen como
función la operación y mantenimiento del sistema de riego y la cobranza de la Tarifa
de agua de uso agrario.
La Junta de Usuarios ha identificado la problemática del uso ineficiente del recurso

hídrico en el sistema de conducción, distribución y aplicación; y con el interés de
mejorar la eficiencia de riego, han apoyado al proceso de difusión y sensibilización del
Programa Asistencia Técnica en Agricultura de Riego a Agricultores (Componente C)
del PRTA, con la finalidad de conformar y formalizar las OUAs con un sistema de riego
tecnificado por aspersión y así contribuir al incremento de la eficiencia de riego.
La Junta de Usuarios, a través de su Comité de usuarios de Agua, velará por el mejor
aprovechamiento del proyecto, y apoyarán a los Usuarios de Agua en la elaboración y
el trámite de la documentación necesaria para ser presentada con el perfil técnico, ante
las Instituciones pertinentes.

g.- Comisión y Comité de Usuarios de Agua.
La comisión de usuarios juntamente con los comités de usuarios de viene impulsando

la materialización de Riego Tecnificado por aspersión en cada uno de sus OUAs con
el fin de dar el uso eficiente del escaso recurso hídrico disponible que se capta de
diferentes riachuelos, manantes, quebradas, puquiales, etc.
Además éstas Organizaciones vienen gestionando ante los Gobiernos Locales y

Regionales el financiamiento para su ejecución de la obra, todos los beneficiarios o las
OUAs están dispuestos de aportar mano de obra no calificada en forma de faena
comunal en la ejecución del proyecto es cual puede valorizarse parte de su aporte
parcelario, de otorgar la libre disponibilidad de sus terrenos para la construcción de la
infraestructura de Riego, el aporte del 20% a nivel de parcela de acuerdo a lay de Riego
tecnificado 28585, así consta en las actas de compromiso adjuntados en el anexo
(documentos de sostenibilidad).
h.- Eentidades Financieras
Los agricultores beneficiarios participan con el cofinanciamiento de su aporte propio,

con el apoyo de las empresas crediticias que otorgan créditos agropecuarios con bajos
interés, siempre y cuando los proyectos generen rentabilidad y además que los
beneficiarios cumplan con los requisitos de la evaluación de las empresas crediticias.
2.4. Marco de Referencia
2.4.1 Antecedentes
El presente Programa tiene como antecedente, la ejecución del Programa de Incentivos

a nivel de la Costa del Perú para la Innovación Tecnológica del Riego llevado a cabo
por el PSI de 1997 a 2004 financiado por el Banco Mundial (Préstamo N° 4076 PE) y
que actualmente continúa con la misma fuente de financiamiento externo (Préstamo N°
7308 PE) desde el 2005 hasta Junio de 2009.
Este tipo de programas ya se viene implementando en las Regiones de Ica, Lima,

Tumbes y Lambayeque con aceptación de los agricultores.
El Programa de Incentivos para la Tecnificación del Riego formó parte del Componente
(B) del Programa Subsectorial de Irrigación (PSI), ejecutado de 2011 al 2015 y
financiado por el Gobierno del Perú y el Banco Mundial, se caracteriza por efectuar un
procedimiento de selección de los beneficiarios transparente y competitivo, mediante
Concursos Públicos que promueve el mayor aporte propio del agricultor y el menor costo
de los sistemas de riego, asimismo, se busca promover la organización de grupos de
pequeños y medianos agricultores para beneficiarse de economías de escala y la
reducción de los costos de los componentes comunes del sistema de riego, en este
procedimiento adoptado, los beneficiarios reciben el incentivo a cambio de
comprometerse con una parte de la inversión en el sistema de riego tecnificado y
mantener accesible sus parcelas para que otros agricultores puedan visitarla como área
demostrativa.
En el Cuadro siguiente se muestran las principales metas del Programa de Incentivos

de Riego Tecnificado correspondiente al período 1997-2004 con el Préstamo N° 4076
PE.
Cuadro Nº 12: Principales Indicadores de Cumplimiento de Metas del Programa

de Incentivos de Riego Tecnificado
Préstamo N° 4076 PE – Período 1997 a 2004
CONCURSOS PÚBLICOS
Piloto Piloto
INDICADOR II– TOTAL
I- I-2001 I–2002 Tecnif.-
2002
1999 Grav.
N° concursos públicos
1 1 1 1 1 5
convocados
N° bases vendidas 383 592 321 156 394 1,846
N° Programas presentados 92 240 152 41 98 623
N° Programas aprobados
64 128 69 30 38 329
con incentivos
N° Programas aprobados sin
0 51 51 0 33 135
incentivos

N° Programas ejecutados 52 109 41 17 33 252

N° agricultores beneficiarios 268 256 80 84 334 1,022
Área tecnificada (ha) 928 1,184 561 272 1,988 4,933
Inversión total en riego
2.185 3.285 1.433 0.239 5.241 12.383
tecnificado (millones US$)
Inversión realizada por
beneficiarios en riego 0.615 1.183 0.697 0.073 2.336 4.904
tecnificado (millones US$)
% de aporte de los
beneficiarios en relación a la 28.15 35.87 48.64 30.54 44.57 39.60
inversión total
Incentivos otorgados
1.570 2.102 0.736 0.166 2.905 7.479
(millones US$)
2.4.2 Concordancia del Programa con las políticas de riego
a.- Con las Políticas Nacionales y Sectoriales en Materia de Riego
Los objetivos del presente Programa son consecuentes con las Políticas y Estrategias
Nacionales de Riego establecidas por el Gobierno Peruano que fuera elaborada por la
Comisión Técnica Multisectorial designada por Decreto Supremo Nº 060-2002-AG del
12 de Diciembre del 2002 donde se precisa el conjunto de acciones respecto a los cuales
el Estado prioriza su participación, así como la modalidad de su intervención, y con el
objetivo general de contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de la agricultura
de riego mediante el aprovechamiento intensivo y sostenible de las tierras y el
incremento de la eficiencia en el uso del agua.
El Programa se enmarca en los lineamientos generales de la Política y Estrategia

Nacional de Riego en el Perú, que son los siguientes:
 Incrementar la eficiencia de aprovechamiento del agua de riego y el uso de los
suelos, fomentar la difusión de cambios tecnológicos sostenibles.
 Lograr la gestión eficiente del agua de riego, promover programas y Programas de
fortalecimiento institucional, asistencia técnica y financiera, concertados por las
organizaciones locales y la inversión privada.

 Procurar una adecuada viabilidad económica, social y ambiental de los Programas

de inversión en riego, a ejecutarse con recursos del Estado.
Los lineamientos en la institucionalidad del riego son:
 Ordenar la institucionalidad del sector público relacionada con la gestión del agua de
riego y delimitar claramente ámbitos de competencia, funciones y responsabilidades.
 Fortalecer la participación del sector privado: a) reconociendo a las OUAs como
responsables de la operación y mantenimiento de los sistemas de riego y drenaje;
b) promoviendo la reestructuración y modernización de las OUAs para alcanzar el
auto sostenimiento, que permita un aprovechamiento eficiente del recurso hídrico y
de la Operación y Mantenimiento de los sistemas de riego.
Los lineamientos en tecnificación del riego y drenaje son:
 Promover y subsidiar parcialmente inversiones privadas de acuerdo con la siguiente

prioridad:
 Programas para mejorar las características técnicas de la infraestructura menor de
distribución, medición y control, y la eficiencia de aplicación del agua de riego.
 Programas para consolidar (rehabilitar, mejorar y proteger) la infraestructura de
captación, conducción y obras complementarias de riego.
 Programas para mejorar o incrementar el aprovechamiento conjunto-colectivo de
las aguas subterráneas para fines agrícolas, y
 Programas para recuperar suelos afectados con problemas de drenaje y salinidad.
 Establecimiento de fondos anuales concursables para subsidiar parcialmente la
ejecución de Programas de riego.
 Promover la inversión privada en Programas para mejorar el riego e incorporar
tierras a la agricultura.; así como para el tratamiento de aguas residuales y utilizarlas
para fines agroforestales y cultivos de tallo largo.
Los lineamientos en capacitación en riego son:
 Capacitación a las OUAs para la gestión y aprovechamiento eficiente y eficaz del

agua de riego.
 Capacitar y difundir paquetes tecnológicos integrados de riego, promoviendo la
participación de las instituciones públicas y privadas que trabajan brindando

asistencia técnica a los agricultores organizados. Promover el desarrollo de
mercados de servicios de tecnológicos integrados.
 Generar y adaptar tecnologías de riego mejorado en función a las actividades
productivas de cada valle y a los requerimientos de las OUAs.
Los lineamientos en formalización de derechos de agua para riego son:
 Otorgar derechos registrales de agua por bloques (corporativo) de riego, sobre la

base de una dotación básica de hasta 10,000 m 3 por ha – año.
 Regular el otorgamiento de dotaciones de agua adicional, de acuerdo a la
disponibilidad y la demanda. Establecer un programa de regularización de los
derechos del agua.
Asimismo, el Programa concuerda con el Pacto Agrario Nacional denominado “Carta

Verde”, suscrito el 12 de Febrero del 2004 entre el Gobierno, la Comisión Agraria del
Congreso de la República y los gremios agrarios, donde se establecen compromisos
mutuos entre dichos estamentos con el propósito de sentar las bases del desarrollo del
sector agrario y de la economía nacional. Dentro de las principales líneas básicas se
encuentran:
 La descentralización es eje fundamental de la política agraria. El desarrollo

descentralizado del país, objetivo del proceso de regionalización, debe sustentarse
en gran medida en la actividad agraria cuyo desarrollo sostenido contribuye a
consolidar la permanencia de la población rural, reduciendo los procesos migratorios
a las ciudades, priorizando la inversión pública en el ámbito rural en sus dos
aspectos: social y económico.
 El establecimiento de acuerdos de rentabilidad y competitividad para productos y/o
líneas de productos, logrados a través de la planificación estratégica participativa y
descentralizada, público-privada,; así como la provisión de información pública
tecnológica y de mercados, oportuna y transparente, para una mejor utilización de
los recursos disponibles, que permita el acceso a nuevos mercados, la sustitución
de cultivos y evite, hasta donde sea posible, innecesarios desabastecimientos o
sobre producciones.
 El desarrollo, aplicación y difusión de nuevas y adecuadas tecnologías como la mejor
forma de disminuir el atraso científico y tecnológico de nuestra agricultura.
b.- Con la Ley de Creación del Programa de Riego Tecnificado y sus Reglamentos
Modificados
El presente Programa está elaborado bajo el marco orientador y objetivo del Programa
de Riego Tecnificado (PRT), el cual está orientado al reemplazo progresivo de los
sistemas de riego tradicionales en el sector agrícola en general por sistemas de riego
tecnificado (Cambio Tecnológico), y con su estrategia de ejecución donde los Gobiernos
Regionales y Locales son responsables de planificar y promover dicho Programa en su
jurisdicción coordinando con las organizaciones agrarias de riego y otras.
Los principios del PRT son los siguientes:
 Sistemas de riego para mejorar la eficiencia de riego parcelario.

 Uso de procedimientos públicos y transparentes para la asignación de los recursos
del Estado.
 Programas de riego tecnificado con viabilidad económica, social y ambiental de
acuerdo al SNIP.
c.- Con la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales
El presente Programa concuerda plenamente con lo establecido en la Ley N° 27867,

Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, principalmente en lo que respecta a:
 El artículo 4° (Finalidad), los gobiernos regionales tienen por finalidad esencial

fomentar el desarrollo regional integral sostenible, promoviendo la inversión pública
y privada y el empleo y garantizar el ejercicio pleno de los derechos y la igualdad de
oportunidades de sus habitantes, de acuerdo con los planes y programas nacionales,
regionales y locales, de desarrollo.
 El artículo 6° (desarrollo regional), el desarrollo regional comprende la aplicación
coherente y eficaz de las políticas e instrumentos de desarrollo económico, social,
poblacional, cultural y ambiental, a través de planes, programas y Programas,
orientados a generar condiciones que permitan el crecimiento económico
armonizado con la dinámica demográfica, el desarrollo social equitativo y la
conservación de los recursos naturales y el ambiente en el territorio regional,

orientado hacia el ejercicio pleno de los derechos de hombres y mujeres e igualdad
de oportunidades.
 El artículo 10° (Competencias exclusivas y compartidas establecidas en la
Constitución y la Ley de Bases de la Descentralización), los gobiernos regionales
ejercen las competencias exclusivas y compartidas que les asigna la Constitución,
la Ley de Bases de la Descentralización y la presente Ley, así como las
competencias delegadas que acuerden entre ambos niveles de gobierno.
c.1.- Competencias Exclusivas
Son Competencias Exclusivas, de acuerdo al Artículo 35° de la Ley Orgánica de Bases

de la Descentralización N° 27783, las siguientes:
 Planificar el desarrollo integral de su región y ejecutar los programas

socioeconómicos correspondientes, en armonía con el Plan Nacional de
Desarrollo.
 Formular y aprobar el Plan de Desarrollo Regional Concertado con las
municipalidades y la sociedad civil de la región.
 Aprobar su organización interna y su presupuesto institucional conforme
a la Ley de Gestión Presupuestaria del Estado y las Leyes Anuales de
Presupuesto.
 Promover y ejecutar las inversiones públicas de ámbito regional en
Programas de infraestructura vial, energética, de comunicaciones y de
servicios básicos de ámbito regional, con estrategias de sostenibilidad,
competitividad, oportunidades de inversión privada, dinamizar mercados
y rentabilizar actividades.
 Diseñar y ejecutar programas regionales de cuencas, corredores
económicos y de ciudades intermedias.
 Promover la formación de empresas y unidades económicas regionales
para concertar sistemas productivos y de servicios.
 Facilitar los procesos orientados a los mercados internacionales para la
agricultura, la agroindustria, la artesanía, la actividad forestal y otros
sectores productivos, de acuerdo a sus potencialidades.
 Desarrollar circuitos turísticos que puedan convertirse en ejes de
desarrollo.
 Concretar acuerdos con otras regiones para el fomento del desarrollo
económico, social y ambiental.
 Administrar y adjudicar los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del
Estado en su jurisdicción, con excepción de los terrenos de propiedad
municipal.
 Organizar y aprobar los expedientes técnicos sobre acciones de
demarcación territorial en su jurisdicción, conforme a la ley en la materia.
 Promover la modernización de la pequeña y mediana empresa regional,
articuladas con las tareas de educación, empleo y a la actualización e
innovación tecnológica.
 Dictar las normas sobre los asuntos y materias de su responsabilidad, y
proponer las iniciativas legislativas correspondientes.
 Promover el uso sostenible de los recursos forestales y de biodiversidad.
C.2.- Competencias Compartidas

Son Competencias Compartidas, de acuerdo al Artículo 36° de la Ley Orgánica de
Bases de la Descentralización N° 27783, las siguientes:
 Educación. Gestión del servicio educativo de nivel inicial, primario,

secundario y superior no universitario, con criterios de interculturalidad
orientados a potenciar la formación para el desarrollo.
 Salud pública.
 Promoción, gestión y regulación de actividades económicas y productivas
en su ámbito y nivel, correspondientes a los sectores agricultura,
pesquería, industria, comercio, turismo, energía, hidrocarburos, minas,
transportes, comunicaciones y medio ambiente.
 Gestión sostenible de los recursos naturales y mejoramiento de la calidad
ambiental.
 Preservación y administración de las reservas y áreas naturales
protegidas regionales.
 Difusión de la cultura y potenciación de todas las instituciones artísticas y
culturales regionales.
 Competitividad regional y la promoción de empleo productivo en todos los
niveles, concertando los recursos públicos y privados.
 Participación ciudadana, alentando la concertación entre los intereses

públicos y privados en todos los niveles.
 Otras que se le delegue o asigne conforme a Ley.
d.- Con los Lineamientos de política y objetivos estratégicos de la Región

Ayacucho
El presente Programa concuerda plenamente directa o indirectamente con lo

establecido en el Plan de Desarrollo Concertado de la Región Ayacucho, principalmente
en lo que respecta a los siguientes aspectos:
 Fortalecer la capacidad productiva agropecuaria, agroexportadora y turística,

basadas en sus potencialidades y ventajas comparativas, y su complementación con
las de otras regiones.
 Establecer en los espacios transversales de planificación macroregional la red de
corredores económicos interoceánicos, así como de las vías longitudinales de la
sierra.
 Impulsar la conformación de un sistema de ciudades intermedias con capacidad de
retención de la población, asegurando la provisión adecuada de los servicios
públicos y el desarrollo diversificado de las actividades económicas.
 Fomentar programas y proyectos de desarrollo regional en cada uno de los
corredores económicos.
 Impulsar la inversión en infraestructura de transporte, de riego y energía
preferentemente hídrica, así como en el desarrollo del capital humano y la innovación
tecnológica y productiva.
 Diversificar la base productiva regional mediante la instalación de conglomerados de
cadenas productivas, según la vocación de sus recursos y la infraestructura
productiva actual y potencial.
d.1.- Promover el desarrollo de diferentes niveles de asociatividad.
 Formalizar y fortalecer las organizaciones de productores, por especialidad, con

la participación del Gobierno Regional, Local y Sector agrario; bajo un enfoque
sistémico de cadenas productivas.

 Incorporar en los programas educativos, formales y no formales, contenidos

orientados a mejorar las prácticas y patrones de alimentación, nutrición, salud e
higiene.
 Implementar un programa de desarrollo de mercados con el propósito de orientar

la producción agraria en función de la demanda.
d.2.- Impulsar la agroindustria a nivel de corredores económicos.
 Ejecutar programas de inversión en construcción y mejoramiento de

infraestructura de riego e instalación de sistemas de riego tecnificado.
 Concertar con instituciones públicas y privadas la construcción, mejoramiento y

rehabilitación de infraestructura vial a los centros de producción.
d.3.- Fortalecer las capacidades de los productores agropecuarios.
 Identificar, validar y aplicar tecnología innovadora, por actividad agropecuaria,

para mejorar los niveles de producción y productividad.
 Instalar plantas procesadoras para productos agropecuarios.
 Concertar con instituciones públicas, privadas y Gobiernos Locales la

constitución y operatividad de empresas prestadoras de servicios para el sector
agrario.
 Crear un programa de crédito agrario supervisado, cuyos mecanismos

disminuyan el riesgo y costo de la intermediación financiera.
e.- Con las Normas del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP)
La Dirección General de Programación Multianual del Sector Publico (DGPMSP) del

Ministerio de Economía y Finanzas ha establecido las normas y procedimientos para la
formulación y aprobación de Programas de Inversión Pública a través de los siguientes
dispositivos
 Ley Nº 27293, del 27 de junio 2000, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública
(SNIP).
 Directiva N° 001-2011-EF/68.01 Directiva General del Sistema Nacional de
Inversión Pública, aprobada por Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01 del 24
de marzo del 2011.
 Ley Nº 27446 – Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental y su
Decreto legislativo que modifica dicha ley.
 Ley Nº 28611 – Ley General del Ambiente.
 Ley Nº 26786 – Ley de Evaluación de Impacto Ambiental para obras y actividades.
El presente Programa cumple con toda la normatividad establecida por el SNIP y por las
autoridades ambientales vigentes sobre la materia.

3. IDENTIFICACION
3.1. Diagnóstico de la Situación Actual
Por la naturaleza de la intervención de desarrollo agrícola, las actividades del Programa

son de carácter sectorial y de competencia del Gobierno Regional de Ayacucho y en
este caso, la Unidad Ejecutora es a través de la Dirección Regional de Agricultura
Ayacucho. En este módulo de identificación se consideran el ámbito de influencia de
los PIP independientes y delos proyectos sin registro que lo conforman.
3.1.1. Información general de la región.
i. Ubicación
El departamento de Ayacucho se encuentra ubicado en la zona sur – central de los

andes peruanos, con un área total de 43,815 km2, equivalente al 3.4 % del territorio
nacional. Limita por el norte con Junín, por el noroeste con Huancavelica, por el oeste
con Ica, por el sur con Arequipa, por el este con Apurímac y con el Cusco por el nor-
este.
El departamento de Ayacucho está conformado por 11 provincias: Huamanga, Huanta,

La Mar, Cangallo, Vilcashuamán, Víctor Fajardo, Huancasancos, Sucre, Lucanas,
Parinacochas y Paucar del Sara Sara y 112 distritos, siendo su capital la ciudad de
Ayacucho, situada a 2 761 m.s.n.m. y distante a 576 km de la ciudad de Lima.

Mapa N° 01 El departamento de Ayacucho está conformado por 11 provincias
Fuente: INEI y elaboración propia
Asimismo, cuenta con una variedad de climas y microclimas, que va desde el frío glaciar
de alta montaña en las cumbres nevadas, con temperaturas que oscilan entre los 10° C
en el día y bajo cero grados, a lo tropical de selva alta y baja, con sus días muy calurosos
y noches frescas, con temperaturas que oscilan entre los 13° centígrados a 36° grados
centígrados.
En las siguientes se muestran los mapas de intervención del programa de riego

Tecnificado – PRTA, desde los caminos de acceso, Ubicación de los PIPs a nivel de
Unidades Hidrográficas, Cuencas y Provincias.
ii. Análisis Situacional.
Ayacucho es uno de los departamentos que presenta una situación crítica en lo que se
refiere a sus indicadores sociales, como podemos apreciar en el Cuadro Nº 13. Presenta
una incidencia de pobreza (62.6%) por encima del promedio nacional (34.8%); en
cuanto a pobreza extrema, es el quinto departamento con la mayor incidencia en el país
con el 26.2% de su población en esa condición.

En educación, a nivel departamental no se cuenta con información por no haber

alcanzado la cobertura requerida. Solo 7 de las 11 provincias lograron alcanzar el número
de alumnos requeridos para tomar como válidos sus resultados en el marco de la
Evaluación Censal de Estudiantes (ECE) 2010. La provincia de Huancasancos es la que
presenta menor proporción de alumnos con el rendimiento suficiente esperado en
comprensión lectora (8.4%) y en matemática (3.4%).
En cuanto a salud, la tasa de mortalidad infantil en el departamento fue de 25.6 por cada
mil nacidos vivos, siendo la provincia de Parinacochas (43 por mil nacidos vivos) la que
presentan la mayor tasa de mortalidad infantil. La desnutrición crónica en niños y niñas
menores de 5 años es de 41.4%, mayor al promedio nacional (28.5%) y colocando a
Ayacucho como el segundo departamento con mayor nivel de desnutrición crónica infantil
del país, solo por debajo de Huancavelica (53.6%).
Respecto al acceso a los servicios básicos, el 41.5%, 71.3% y 44.5% de la población en

el departamento de Ayacucho, no cuenta con agua, desagüe y electrificación,
respectivamente. Las provincias con mayor carencia del servicio de agua son La Mar
(76.8%) y Huanca Sancos (73.6%); mientras que el 92.5% y91.5% de la población en las
provincia de Vilcashuamán y Cangallo, respectivamente, no cuentan con el servicio de
desagüe, y Vilcashuamán (79.8%) es también la provincia con mayor población que no
tiene acceso al servicio de electricidad.
3.1.2 Pobreza en el Departamento de Ayacucho.
En principio cabe resaltar que el ámbito del programa se encuentra en áreas rurales de la
Región Ayacucho. Para esta I Etapa se ha priorizado intervenir en 23 Distritos de 08
Provincias (Cangallo, Víctor Fajardo, Sucre, Parinacochas, Huancasancos, Huamanga,
Huanta y Lucanas)
Como se mencionó en cuanto a nivel de pobreza el departamento de Ayacucho presenta

una incidencia de pobreza (62.6%) por encima del promedio nacional (34.8%); en
cuanto a pobreza extrema, es el quinto departamento con la mayor incidencia en el país
con el 26.2% de su población en esa condición, focalizándose esta población en las zonas
rurales siendo una de sus principales limitaciones al acceder a servicios públicos, como es
el agua de riego.
El limitado acceso al recurso hídrico, es uno de los factores que explica la pobreza y su
utilización está relacionado a la cultura y las tradiciones consuetudinarias y es
imprescindible para acercarlos a las oportunidades del mercado y disponer de este

recurso, como una forma de superar las razones de la persistencia de la pobreza y permitir
avanzar y gestionar apoyo sobre medidas específicas que pueden adoptar.
Cuadro Nº 13: Indicadores Sociales del Departamento De Ayacucho

INDICADORES DESARROLLO SOCIAL/1 EDUACION/2 SALUD/3 SERVICIOS BASICOS/4
SOCIALES
Pobreza Pobreza Población Rendimiento Rendimiento Mortalidad Desnutrici Población Población Población
extrema con dos o suficiente suficiente en infantil ón crónica sin agua sin sin
más NBI de matemáticas infantil desagüe alumbrado
comprensió eléctrico
n lectora
Perú 34.8 27.8 7.7 28.7 13.8 25 28.5 42.7 49.4 23.9
Ayacucho 62.6 26.2 7.8 ….. ….. 25.6 41.4 41.5 71.3 44.5
P
Huamanga 53.6 23.3 12.2 ….. ….. 26 41.3 22.3 51.5 25.9
R
Cangallo 66.8 34.2 17.6 ….. ….. 22.4 41.7 53.4 91.2 64.0
O
Huanca Sancos 64.6 31.1 26.9 8.4 3.4 27 40.5 73.6 88.3 50.5
V
Huanta 59.9 28.8 31.8 18.5 16.4 24.8 42.0 50.7 76.1 52.9
I
N
LaMar 72.2 40.7 40.2 ….. ….. 23 42.3 76.8 88.4 72.8
C Lucanas 54.7 24.2 31.1 15.7 10.7 25.3 41.3 40.7 78.6 45.1
I Parinacochas 50.6 21.3 33.0 22.7 14.8 43 41.8 37.3 71.3 38.9
A
Paucar Del Sara Sara 53.9 24.7 21.4 17.6 10.4 19.0 41.9 26.8 85.9 23.1
Sucre 60.3 28.6 23.1 20.9 22.0 29 40.9 36.3 85.1 40.9
S
VíctorFajardo 72.1 40.6 15.4 17.2 6.7 21.4 41.3 40.3 81.5 37.8
VilcasHuamán 72.1 37.2 15.2 ….. ….. 26 41.1 45.4 92.5 79.8
El presente programa contribuye a corregir la limitada provisión de agua para riego

inicialmente en 08 provincias y en forma específica en igual número de distritos que
estas comprenden, a fin de favorecer la provisión de alimentos, reducir la exclusión,
promover el desarrollo social y económico y desarrollar la competitividad.

Fotografía N°01 Los cultivos en la temporada de estiaje
Siembra en temporada de estiaje. Con la instalación del sistema de riego

tecnificados, se incrementará la productividad de los cultivos agrícolas y la
provisión de alimentos, se promoverá el desarrollo social y económico y
la competitividad.
El cuadro Nº 14, muestra el porcentaje de población en pobreza, en el ámbito del

Programa a nivel provincial varía desde un nivel del 54.7 % en la Provincia de Lucanas
hasta el 72.1% en la Provincia de Víctor Fajardo y porcentajes de población en
extrema pobreza del 24.2% y 40.6 % respectivamente. Sin embargo en el ámbito
del Programa que comprende los 19 Distritos detallados en cada provincia, las tasas
de pobreza que se tiene varían entre 31.6% en el Distrito de Laramate (Lucanas) y
77.1 en el Distrito de Saccamarca (Huancasancos) en lo que respecta a pobreza total
y una pobreza extrema de 47.7% en el Distrito de María Parado de Bellido (Cangallo)
y de 11.2% en el Distrito de Laramate(Lucanas).
Estas tasas de pobreza total y extrema justifican por sí sola, la intervención en estas
zonas priorizadas.
3.1.3 La Población del ámbito del Programa
La población del programa es netamente rural, en su mayoría compuesta de

campesinos y pequeños agricultores poseedores de pequeñas parcelas de tierra, que

viven en áreas de fragilidad ecológica, además de poseer muy pocos activos,

insuficientes niveles de educación y pocas oportunidades (territorios alejados, escasa
infraestructura y servicios públicos).
Fotografía N° 02 La población del programa es netamente rural
Fuente: Elaboración propia, fotografías tomadas en visita a campo.
Cuadro Nº 14: Indicadores de Pobreza Total y Extrema en el Ámbito del

Programa
PROVINCIA / DISTRITO Pobreza (%)
Total Extremos
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO 62.6 26.2
PROVINCIA DE CANGALLO 66.8 34.2
CHUSCHI 73.6 40.5
MARIA PARADO DE BELLIDO 76.2 47.7
PARAS 74.0 31.1
PROVINCIA DE LUCANAS 54.7 24.2
LARAMATE 31.6 11.2
PROVINCIA DE SUCRE 60.3 28.6
SAN SALVADOR DE QUIJE 73.9 39.5
PAICO 62.1 27.0
PROVINCIA DE VICTOR FAJARDO 72.1 40.6
ASQUIPATA 69.7 38.5
FUENTE: INEI. MAPA POBREZA 2009

El cuadro Nº 14, muestra el porcentaje de población en pobreza, en el ámbito del

Programa a nivel provincial varía desde un nivel del 54.7 % en la Provincia de Lucanas
hasta el 72.1% en la Provincia de Víctor Fajardo y porcentajes de población en
extrema pobreza del 24.2% en la provincia de Lucanas y 40.6 %, en la provincia de
Víctor Fajardo. Sin embargo en el ámbito del Programa que comprende los 7 distritos
detallados en cada provincia, las tasas de pobreza que se tiene varían entre 31.6% en
el Distrito de Laramate (Lucanas) y 76.2% en el Distrito de María Parado de Bellido
(Cangallo) en lo que respecta a pobreza total y una pobreza extrema de 11.2% en el
Distrito de Laramate (Lucanas) y de 47.7% en el Distrito de María Parado de Bellido
(Cangallo). Estas tasas de pobreza total y extrema justifican por sí solas, la
intervención en estas zonas priorizadas.
3.1.4 La Población del ámbito del Programa
La población del programa es netamente rural, en su mayoría compuesta de

campesinos y pequeños agricultores poseedores de pequeñas parcelas de tierra, que
viven en áreas de fragilidad ecológica, además de poseer muy pocos activos,
insuficientes niveles de educación y pocas oportunidades (territorios alejados, escasa
infraestructura y servicios públicos).
La descripción de la población de los ámbitos del programa está referida a la población

censal a nivel provincial y sus distritos en donde se ubican los proyectos del
programa, las mismas que se consideran como población del área de estudio. La
región tiene una población rural censal (INEI 2007) de 257,105 habitantes que
representa el 42 % de la población en general, tal como se observa en el cuadro N°
15, sin embargo, la población comprendida por el programa data la población rural de
los 9 distritos que en suma comprende 13,648 pobladores representando el 64.67%,
como se muestra en el cuadro N° 16.
Cuadro N° 15: Población Censal Provincial Según Área
POBLACIÓN
PROVINCIA URBANA RURAL TOTAL
HUAMANGA 161636 59754 221390
CANGALLO 12169 22733 34902
HUANCASANCOS 7168 3452 10620
HUANTA 42816 50544 93360
LA MAR 34385 49792 84177

LUCANAS 38396 27018 65414

PARINACOCHAS 17340 12667 30007
PAUCAR DEL SARA SARA 7396 3616 11012
SUCRE 7694 4901 12595
FAJARDO 18904 6508 25412
VILCASHUAMAN 7480 16120 23600
TOTAL AYACUCHO 355384 257105 612489
REPRESENTACION (%) 58 42 100
FUENTE: INEI CENSO 2007
Cuadro N° 16: Población Distrital Según Ámbito del Programa y Área
POBLACIÓN
DISTRITOS URBANA RURAL
TOTAL
CHUSCHI 3708 4573 8281
PARAS 1061 3956 5017
MARIA PARADO DE BELLIDO 437 2394 2831
LARAMATE 809 1093 1902
SAN SALVADOR DE QUIJE 355 1245 1600
PAICO 876 77 953
ASQUIPATA 178 310 488
TOTAL AMBITO PROGRAMA 7,428 13,648 21,072
REPRESENTACION (%) 35.23 64.77 100.00
FUENTE: ELABORACION PROPIA. DATOS DEL INEI CENSO 2007
3.1.5 Características de la población afectada.
Los beneficiarios directos, son los pequeños productores campesinos demandantes

de agua de riego en el ámbito del programa, conformados 9,106 familias (beneficiarios)
de pequeños productores, con una carga familiar en promedio de 6 miembros,
representan una población de beneficiarios equivalente a 54,636 personas, las
mismas que conforman el presente Programa (Cuadro Nº 17), Comprende el
consolidado general: 18 PIPs con registro, 18 Proyectos considerados independientes,
30 proyectos considerados en el conglomerado y se cuenta con 97 PIPs nuevos que se
incorporaron, que totaliza, 163 proyectos)

Se ha considerado para el presente Programa que contiene 18 PIPs Con Registro, los
cuales a su vez están ubicados en cinco provincias; Víctor Fajardo, Sucre, Lucanas,
Cangallo Y Huamanga y en los nueve distritos. Asquipata, Canaria, San Salvador de
Quije, Paico, Laramate, Chuschi, Paras, María Parado de Bellido y Tambillo
respectivamente.
Cuadro N° 17: Beneficiarios Directos Según Ámbito del Programa PIPs Con
Registro
OFER
TA
AREA
UBICACIÓN HIDRI
BENEFICIA- CA
Nº CODIGO DESCRIPCION
RIOS
(HAS) (LPS)
AYACUCHO

DE USUARIOS DE AGUA
VICTOR TACA/HATUNCH
FAJARDO ACRA
AYACUCHO

DE USUARIOS DE AGUA
VICTOR TACA/CCOÑAYP
FAJARDO AMPA
AYACUCHO

SAN
4 197292 SUCRE SALVADOR 188 10 4
DE QUIJE
CHAÑAPUCRO

MEJORAMIENTO Y
AMPLIACION DEL SERVICIO DE
LAYRAPATA Y
5 214994 TECNIFICADO EN LAS PAICO 25 27 15
CCOCHCCA
COMUNIDADES DE LAYRATA Y
CCOCHCCA, DISTRITO DE
PAICO - SUCRE - AYACUCHO

POR ASPERSION EN LA
6 192276 103 87.6 43.33
LUCANAS - REGION
AYACUCHO

PRESURIZADO EN LA
7 200382 LOCALIDAD DE LUCANAS LARAMATE CHECCTARUMI 32 9.9 4.9
INSTALACION Y
8 276619 CUYO 175 69 35
LARAMATE - LUCANAS -
AYACUCHO
HUACCANCCA – CHUSCHI, HUACCANCCA –
DISTRITO DE CHUSCHI - CHUSCHI
CANGALLO - AYACUCHO
CANGALLO
10 192911 COMUNIDAD DE SAN ISIDRO, PARAS SAN ISIDRO 55 10.5 6
DISTRITO DE PARAS,
CANGALLO - AYACUCHO

COMUNIDADES DE SAN SAN ANTONIO -
11 192915 75 17.6 9.48
ANTONIO Y SAN MARTIN, SAN MARTIN
DISTRITO DE PARAS -
CANGALLO- AYACUCHO

MARIA
DE MARÍA PARADO DE
BELLIDO
CANGALLO, REGIÓN
AYACUCHO

DE USUARIOS DE AGUA
YANAMA, DISTRITO DE
TAMBILLO, PROVINCIA
HUAMANGA, REGION
AYACUCHO.

PROVINCIA HUAMANGA,
REGION AYACUCHO.

DE USUARIOS DE AGUA
TAMBILLO, PROVINCIA
HUAMANGA, REGION
AYACUCHO.

DE VILCANCANCHA
16 379005 LUCANAS LARAMATE VILCANCANCHA 235 38.56 24
LOCALIDAD DE LARAMATE
REGIÓN AYACUCHO.


DE LLALLAHUA DE LA
17 379112 LUCANAS HUAC-HUAS LLALLAHUA 250 34.8 18
LOCALIDAD DE SANTA ROSA
REGIÓN AYACUCHO.

LARAMATE, PROVINCIA
TOTAL 2,640.00 1,099.83 562.37

Fuente: Elaboración Propia
Los Beneficiarios que cuentan con PIPs Sin Registro:

El Programa incluye además 30 proyectos que forman parte del conglomerado y

17 proyectos que están considerados como independientes, y 94 nuevos
proyectos que todos están enmarcados en el programa de riego, sub programa de
riego tecnificado.


estandarizar
Los Proyectos a ser considerados dentro del Conglomerado en el Programa, son:
Cuadro N° 17: Beneficiarios Directos Según Ámbito del Programa PIPs Sin
Registro que forman parte del conglomerado
PROYECTOS CONSIDERADOS EN EL CONGLOMERADOS
OFERTA
AREA
UBICACIÓN HIDRICA
BENEFICIA-
RIOS
Instalación del Sistema de

Riego Tecnificado en el comité
de usuarios de agua de
1 SUCRE QUEROBAMBA QUEROBAMBA 20 10 5
JOTAHUATE, Dist.
Querobamba, Prov. Sucre -
Ayacucho

2 de usuarios de agua de SOCOS 40 40 20
SOCOS, Dist. Huac Huas,

TAYLLIHUA, Dist. Huac
Huas, Prov. Lucanas -
Ayacucho
LUCANAS HUAC HUAS

de usuarios de agua de SAN S. MIGUEL DE
4 25 20 10
MIGUEL DE LIMA, Dist. LIMA
Huac Huas, Prov. Lucanas -
Ayacucho

de usuarios de agua de ANTA
5 SOCOS 30 30 15
TREBOLMOCCO, Dist. Huac
Ayacucho


6 SECTOR PUKACCACCA - ACOLA 79 39 20
COMUNIDAD DE ACOLA,
Dist. De San Juan, Prov.
Lucanas -Ayacucho
SAN JUAN

7 de usuarios de agua de SAN SAN JUAN 38 38 19
JUAN, Dist. De San Juan,

8 CCOCHAPATA 10 5 2
CCOCHAPATA, Dist. De
Otoca, Prov. Lucanas -
Ayacucho

9 de usuarios de agua de URUIZA 20 8 4
URUIZA, Dist. De Otoca,
OTOCA

10 CARHUANAYRE 40 15 8
CARHUANAYRE, Dist. De
Ayacucho

11 de usuarios de agua de OTOCA 30 12 6
OTOCA, Dist. De Otoca, Prov.
Lucanas -Ayacucho

Riego Tecnificado en el comite
TOTORAPAMPA, Dist. De
San Pedro de Palco, Prov.
Lucanas -Ayacucho
SAN PEDRO DE
PALCO
13 PACUCHA 120 40 20
PACUCHA, Dist. De San
Pedro de Palco, Prov. Lucanas
-Ayacucho


14 ECNONE 60 40 20
ECNONE, Dist. De San Pedro
de Palco, Prov. Lucanas -
Ayacucho

LLOQEPATA, Dist. De San
-Ayacucho

SANTA INES, Dist. De San
-Ayacucho

17 de usuarios de agua de CASIRE 8 15 7
CASIRE, Dist. Pullo, Prov.

de usuarios de agua de HUAYRAÑA
18 PARINACOCHAS PULLO 23 20 15
HUAYRANA BUENAVISTA, BUENAVISTA
Dist. Pullo, Prov. Parinacochas
-Ayacucho

19 de usuarios de agua de ANGASCOCHA 10 12 6
ANGASCOCHA, Dist. Pullo,

QOCHAMARCA,
COMUNIDAD DE
SACSAMARCA, Dist.
Sacsamarca, Prov.
HUANCASANCOS SACSAMARCA
de usuarios de agua
deTAMBO QATA,
21 PALLCCA 50 14 7
COMUNIDAD DE
PALLCCA, Dist. Sacsamarca,
Prov. Huancasancos -
Ayacucho


22 de usuarios de agua SANCOS 60 15 10

23 de usuarios de agua de SANCOS 30 30 96
SONQO, Dist. Sancos, Prov.

de usuarios de agua de SAN
LORENZO, Dist. Sancos,
Ayacucho

25 SANCOS 10 40 48
SEQSEQAQA, Dist. Sancos,
Ayacucho

26 SANCOS 60 30 48
YANAMA QATA, Dist.
Sancos, Prov. Huancasancos -
Ayacucho

de usuarios de agua de VILLA VILLA
27 80 20 10
SULLCARAY, Dist. Sancos, SULLCARAY
Ayacucho

28 LUCANAMARCA LUCANAMARCA 60 30 20
LUCANAMARCA, Dist.
Ayacucho

29 de usuarios de agua de ERPA, ERPA 40 30 15
Dist. Sancos, Prov.


de usuarios de agua de MARIA PARADO
30 CANGALLO MAYUCANCHA 25 20 10
MAYUCANCHA, Dist. Maria DE BELLIDO
Parado de Bellido, Prov.
Cangallo -Ayacucho
TOTAL 1,308 803 581

Cuadro N° 18: Beneficiarios Directos Según Ámbito del Programa, PIPs
considerados Independientes.
PROYECTOS CONSIDERADOS INDEPENDIENTES
OFERTA
AREA
UBICACIÓN HIDRICA
BENEFICIA-
RIOS
Instalación del Sistema de Riego

Tecnificado en el comité de
VICTOR
1 usuarios de agua de COLCA COLCA 125 135 80
FAJARDO
PARACCPAMPA, Dist. Colca,
Prov. Víctor Fajardo -Ayacucho

2 usuarios de agua de Huantañoso, QUEROBAMBA 50 95 70
Dist. Querobamba, Prov. Sucre -
Ayacucho
SUCRE QUEROBAMBA

usuarios de agua de
TRIGOCHACRA, Dist.
Ayacucho

4 usuarios de agua de ANTA HUAC HUAS SOCOS 48 60 30
SINCORO, Dist. Huac huas, Prov.
Lucanas -Ayacucho
LUCANAS

5 usuarios de agua de SANTA SANTA LUCIA SANTA LUCIA 220 200 150
LUCIA , Dist. SANTA LUCIA,


6 usuarios de agua de UCHUYTAMBO 450 300 200
UCHUYTAMBO, Dist. SANTA
LUCIA, Prov. Lucanas -Ayacucho

7 usuarios de agua de PALCO , Dist. PALCO 50 80 60
SAN PEDRO DE PALCO, Prov.
Lucanas -Ayacucho
SAN PEDRO DE
PALCO

8 usuarios de agua de TOTORA , TOTORA 150 60 30
Dist. SAN PEDRO DE PALCO,

10 usuarios de agua de calera , Dist. CALERA 90 100 70
Puyusca, Prov. Parinacochas -
Ayacucho

11 usuarios de agua de SALLA SALLASALLA 90 120 80
SALLA , Dist. Puyusca, Prov.
PARINACOCHAS PUYUSCA

12 usuarios de agua de YURACCHUASI 120 80 75
YURACCHUASI, Dist. Puyusca,

13 usuarios de agua de LLACAYA, LLACAYA 135 90 100
Ayacucho

usuarios de agua de
14 HUANCASANCOS SACSAMARCA SACSAMARCA 102 80 45
MACHAQHUAY, Dist.
Sacsamarca, Prov. Huancasancos -
Ayacucho


15 usuarios de agua de tukuko , Dist. SANCOS 150 80 67
Ayacucho

16 usuarios de agua de RAQUINA SANCOS SANCOS 60 70 96
AQETA, Dist. Sancos, Prov.

17 usuarios de agua de CUSURO , SANCOS 120 60 96
Ayacucho

SANTA ROSA
18 usuarios de agua de SANTA ROSA LUCANAMARCA 68 60 35
DE CCOCHA
DE CCOCHA , Dist. Sancos, Prov.
TOTAL 2,093 1,720 1,354
Fuente: Elaboración propia a partir de la información de campo
Para el estudio de Factibilidad se planteó realizar 07 reuniones de trabajo, en lugares

estratégicos de la Región de Ayacucho, donde se convocó y reuniones a la mayor
cantidad de beneficiarios; como el programa de riego tecnificado comprende las
provincias de Huamanga, Huanta, Cangallo, Víctor Fajardo, Sucre, Huanca sancos,
Lucanas y Parinacochas, en la región Ayacucho, se han incorporado para el presente
Programa nuevos Beneficiarios y proyectos que contiene 94 PIPs con 4,576.73 Has,
los cuales a su vez están ubicados en cuatro provincias que se detallan a continuación.
Cuadro N° 19 Nuevos Beneficiarios y proyectos incluidos al programa del sistema

de riego tecnificado
NUEVOS PROYECTOS INCLUIDOS AL PROGRAMA DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO
UBICACIÓN DEL PROYECTO OFERTA

DESCRIPCION DEL Nº DE
N° Ha
PROYECTO USUARIOS HIDRICA
L/s

Instalación del sistema de riego

tecnificado en el comité de
VICTOR
1 usuarios de agua de COLCA QUILLACCASA 99 98.0 63.7
FAJARDO
QUILLACCASA, Dist. Colca,

usuarios de agua de VICTOR
2 COLCA HUACNIMPAMPA 76 90.0 58.5
HUACNIMPAMPA, Dist. FAJARDO
Colca, Prov. Víctor Fajardo-
Ayacucho

VICTOR
3 usuarios de agua de COLCA QAYRAPAMPA 72 88.6 57.59
FAJARDO
QAYRAPAMPA, Dist. Colca,

VICTOR
4 usuarios de agua de WILLUCA, COLCA WILLUCA 76 93.5 60.775
FAJARDO
Dist. Colca, Prov. Víctor
Fajardo-Ayacucho

VICTOR
5 usuarios de agua de COLCA PARACCPAMPA 31 23.3 15.1125
FAJARDO

VICTOR
FAJARDO
QUILLACCASA , Dist. Colca,

VICTOR
7 usuarios de agua de QUILLA, COLCA QUILLA 67 82.4 53.56
FAJARDO
Fajardo-Ayacucho

usuarios de agua de VICTOR TUTURAPAMPA/
8 HUALLA 55 170.0 110.5
CHULLCUPAMPA, Dist. FAJARDO CHULLCUPAMPA
Hualla, Prov. Víctor Fajardo-
Ayacucho

9 HUALLA HUAYLLAPAMPA 85 103.4 67.21
HUAYLLAPAMPA, Dist. FAJARDO
Ayacucho


VICTOR
10 usuarios de agua de HUALLA PARCCAMARCA 85 86.0 55.9
FAJARDO
PARCCAMARCA, Dist. Hualla,

VICTOR
11 usuarios de agua de PUCSO, HUALLA PUCSO 92 115.0 74.75
FAJARDO
Dist. Hualla, Prov. Víctor
Fajardo-Ayacucho

VICTOR
12 usuarios de agua de HUALLA HUAYTAÑI 69 94.0 61.1
FAJARDO
HUAYTAÑI, Dist. Hualla, Prov.

usuarios de agua de VICTOR TIQUIHUA/
13 HUALLA 114 50.0 32.5
TIQUIHUA/CHOSINTUNA, FAJARDO CHOSINTUNAHUAYCCO
Fajardo-Ayacucho

14 HUALLA 110 66.0 42.9
TIQUIHUA/CACHIPAMPA, FAJARDO CACHIPAMPA
Fajardo-Ayacucho

15 HUALLA TIQUIHUA/ ARPANQA 112 70.0 45.5
TIQUIHUA/ARPANQA, Dist. FAJARDO
Ayacucho

VICTOR
16 usuarios de agua de HUALLA, HUALLA HUALLA 64 70.0 45.5
FAJARDO
Fajardo-Ayacucho
Instalación del Servicio de Agua

del Sistema de Riego
Tecnificado en el Sector de
Atocata en el Distrito de
Laramate, Provincia Lucanas,
Región Ayacucho

Tecnificado en El Sector de
Tucuta en el Distrito De
Región Ayacucho


Tecnificado en el Sector ee
Totora en el Distrito ee
Región Ayacucho
Instalación eel Servicio ee Agua

eel Sistema ee Riego Tecnificado
20 en el Sector ee Huayrana en el LUCANAS LARAMATE HUAYRANA 19 23.4 15.21
Distrito ee Laramate, Provincia

21 LUCANAS LARAMATE SORAPATA-CUNYA 11 13.5 8.775
Sorapata-Cunya en el Distrito ee
Región Ayacucho

Socos-Anta en el Distrito de
Huac-Huas, Provincia Lucanas,
Región Ayacucho

Tecnificado en el Sector de Santa
Rosa en el Distrito de Huac-
Huas, Provincia Lucanas, Región
Ayacucho

usuarios de agua de SAYWA, SAYWA, WASWALAKA,
24 LUCANAS CABANA 77 57.8 37.5375
WASWALAKA, PAMPAPUQUIO
PAMPAPUQUIO, del distrito de
Cabana Sur, provincia Lucanas.

Tecnificado Chaqcha-Qorpaycha
Para Cultivos Organicos en la
25 LUCANAS CABANA SONDONDO 85 104.6 67.99
Comunidad de Sondondo,
Distrito de Cabana, Provincia
Lucanas - Región Ayacucho

usuarios de agua de SAN
26 LUCANAS AUCARA SAN DIEGO DE ISHUA 58 71.3 46.345
DIEGO DE ISHUA, Dist.
Aucará, Prov. Lucanas-
Ayacucho


usuarios de agua de SANTA SANTA ISABEL DE
ISABEL DE ECHAPA, Dist. ECHAPA
Ayacucho

28 usuarios de agua de AUCARA, LUCANAS AUCARA AUCARA 30 36.9 23.985
Dist. Aucará, Prov. Lucanas-
Ayacucho

usuarios de agua de SANTA SANTA ANA DE
29 LUCANAS AUCARA 105 129.2 83.98
ANA DE HUAYCAHUACHO, HUAYCAHUACHO
Ayacucho

30 usuarios de agua de SECTOR LUCANAS AUCARA SECTOR SUYO 31 38.1 24.765
SUYO, Dist. Aucará, Prov.
Lucanas-Ayacucho

31 usuarios de agua de SECTOR LUCANAS AUCARA SECTOR ACCANTA 30 36.9 23.985
ACCANTA, Dist. Aucará, Prov.
Lucanas-Ayacucho

32 usuarios de agua de LUCANAS AUCARA CHACRALLA 109 134.1 87.165
CHACRALLA, Dist. Aucará,

usuarios de agua de SCTOR SECTOR
HUAYCHAYOCC, Dist. HUAYCHAYOCC
Ayacucho

34 usuarios de agua de SECTOR LUCANAS AUCARA SECTOR JAUTA 28 34.4 22.36
JAUTA, Dist. Aucará, Prov.
Lucanas-Ayacucho

35 usuarios de agua de SECTOR LUCANAS AUCARA SECTOR HUACCRASI 8 9.8 6.37
HUACCRASI, Dist. Aucará,


usuarios de agua de SANTA SANTA CRUZ DE
CRUZ DE ACCENANA, Dist. ACCENANA
Ayacucho

37 usuarios de agua de SANTA LUCANAS AUCARA SANTA ANA 35 43.1 28.015
ANA-SECTOR I, Dist. Aucará,

ANA-SECTOR II , Dist. Aucará,

usuarios de agua de SANTA
ANA-SECTOR III , Dist.
Ayacucho

ANA-SECTOR IV, Dist.
Ayacucho

ANA-SECTOR V, Dist. Aucará,

42 usuarios de agua de LUCANAS AUCARA PAMPAMARCA 25 30.8 20.02
PAMPAMARCA, Dist. Aucará,


44 usuarios de agua de LUCANAS AUCARA TITOCCOCHA 23 28.3 18.395
TITOCCOCHA, Dist. Aucará,




47 usuarios de agua de MAYO LUCANAS AUCARA MAYO LUREN 25 30.8 20.02
LUREN, Dist. Aucará, Prov.
Lucanas-Ayacucho

Lucanas-Ayacucho
Estalación del Sistema de Riego

49 usuarios de agua de LUCANAS AUCARA CCARCCANTA 32 39.4 25.61
CCARCCANTA, Dist. Aucará,

50 usuarios de agua de MONTE- LUCANAS AUCARA MONTE-MAYO LUREN 33 40.6 26.39
MAYO LUREN, Dist. Aucará,

51 usuarios de agua de ORCCOSA, LUCANAS AUCARA ORCCOSA 26 32.0 20.8
Ayacucho

CHACRALLA (2), Dist. Aucará,

53 usuarios de agua de SANTIAGO LUCANAS LUCANAS SANTIAGO DE VADO 40 49.2 31.98
DE VADO, Dist. Lucanas, Prov.
Lucanas-Ayacucho


54 usuarios de agua de LUCANAS LLAUTA CARHUACUCHO 34 35.7 23.205
CARHUACUCHO, Dist. Llauta,

55 usuarios de agua de PACURI, LUCANAS LLAUTA PACURI 25 46.1 29.98125
Dist. Llauta, Prov. Lucanas-
Ayacucho

usuarios de agua de
56 LUCANAS SAN CRISTOBAL APURIMAC 35 41.8 27.17
APURIMAC, Dist. San
Cristobal, Prov. Lucanas-
Ayacucho
Riego Tecnificado de la
Asociación de Productores
Agropecuarios "Valle Verde de SAN PEDRO DE
57 LUCANAS SAN PEDRO DE PALCO 22 27.1 17.615
Palco" del Distrito de San Pedro PALCO
de Palco, Provincia Lucanas-
Ayacucho

SAN PEDRO DE
58 usuarios de agua de Lloquepata, LUCANAS LLOQUEPATA 42 64.0 41.6
PALCO
Dist. San Pedro de Palco, Prov.
Lucanas-Ayacucho

usuarios de agua de SAN PEDRO DE
TOTORAPAMPA, Dist. San PALCO
Pedro de Palco, Prov. Lucanas-
Ayacucho

60 usuarios de agua de CHAUPI, LUCANAS PUQUIO CHAUPI 21 25.8 16.77
Dist. Puquio, Prov. Lucanas-
Ayacucho

61 usuarios de agua de LUCANAS PUQUIO CCOCHAPATA 16 14.1 9.152
CCOCHAPATA, Dist. Puquio,

Tecnificado en la comunidad
campesina de Santa Cruz -
62 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/TRANCA 25 23.3 15.1125
Sector Tranca Asatalanmuara,
Distrito de Puquio, Prov.
Lucanas-Ayacucho


63 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/JALOCE 47 43.7 28.4115
Sector Jalcoce, Distrito de
Puquio, Prov. Lucanas-
Ayacucho

campesina de Santa Cruz - SANTA
Sector Ccasacancha, Distrito de CRUZ/CCASACANCHA
Ayacucho

Sector Culisniyocc, Distrito de CRUZ/CULISNIYUCC
Ayacucho

SANTA
66 LUCANAS PUQUIO CRUZ/CCELLOYARA 10 9.3 6.045
Sector Ccelloyara Leon Pampa,
LEON PAMPA
Lucanas-Ayacucho

Sector Chancayli, Distrito de CRUZ/CHANCAYLI
Ayacucho

campesina de Santa Cruz - SANTA CRUZ/TOMANA
Sector Tomanapa Wasi, Distrito WASI
de Puquio, Prov. Lucanas-
Ayacucho

69 campesina de Santa Cruz - LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/ISLA 18 16.7 10.881
Sector Isla, Distrito de Puquio,

campesina de Santa Cruz - SANTA CRUZ/ TACOA
Sector Tacoa Isla, Distrito de ISLA
Ayacucho

71 LUCANAS PUQUIO 19 17.7 11.4855
Sector Papachacra, Distrito de CRUZ/PAPACHACRA
Ayacucho


Sector Leon Huasi, Distrito de
Ayacucho

Sector Cceccacha, Distrito de
Ayacucho

Sector Tranca, Distrito de
Ayacucho

75 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/HUERTAS 31 28.8 18.7395
Sector Huertas, Distrito de
Ayacucho

Sector Ccochapata, Distrito de
Ayacucho

77 usuarios de agua de LUCANAS PUQUIO CHALLHUALLA 49 60.3 39.195
CHALLHUALLA, Dist. Puquio,

78 campesina de Acola San Juan , LUCANAS SAN JUAN ACOLA SAN JUAN 14 28.0 18.2
Distrito de San Juan, Prov.
Lucanas-Ayacucho

79 usuarios de agua de SACSARA, PARINACOCHAS PULLO SACSARA 42 51.7 33.605
Dist. pullo, Prov. parinacochas-
Ayacucho

80 usuarios de agua de CHUSI, PARINACOCHAS PULLO CHUSI 39 48.0 31.2
Ayacucho


81 usuarios de agua de PARINACOCHAS PULLO OCCOSUYO 43 52.9 34.385
OCCOSUYO, Dist. pullo, Prov.

82 usuarios de agua de ACUCHI- PARINACOCHAS PULLO ACUCHI-BUENA VISTA 19 23.4 15.21
BUENA VISTA, Dist. pullo,

83 usuarios de agua de Ccochachin, HUANTA HUAMANGUILLA CCOCHACHIN 75 85.0 55.25
Dist. Huamanguilla, Prov.
Huanta-Ayacucho

usuarios de agua de
84 HUANTA HUAMANGUILLA PAMPAYARCCA 71 87.3 56.745
Pampayarcca, Dist.
Huamanguilla, Prov. Huanta-
Ayacucho

85 usuarios de agua de Sulluhuaylla, HUANTA HUAMANGUILLA SULLUHUAYLLA 65 80.0 52
Huanta-Ayacucho

86 usuarios de agua de Pariacc , HUANTA HUAMANGUILLA PARIACC 18 22.1 14.365
Huanta-Ayacucho

87 usuarios de agua de Ichupata, HUANTA HUAMANGUILLA ICHUPATA 42 51.7 33.605
Huanta-Ayacucho

88 usuarios de agua de Ccoriparo, HUANTA HUAMANGUILLA CCORIPARO 40 49.2 31.98
Huanta-Ayacucho

89 usuarios de aguade Arhuay, Dist. HUANTA HUAMANGUILLA ARHUAY 73 89.8 58.37
Ayacucho


90 usuarios de agua de Quiturara, HUANTA HUAMANGUILLA QUITURARA 38 46.7 30.355
Huanta-Ayacucho

91 usuarios de agua de Pachancca, HUANTA HUAMANGUILLA PACCHANCCA 36 44.3 28.795
Huanta-Ayacucho

92 usuarios de agua de Pacucro, HUANTA HUAMANGUILLA PACUCRO 39 47.0 30.55
Huanta-Ayacucho

93 usuarios de agua de Ccencha HUANTA HUAMANGUILLA CCENCHA CCENCHA 39 48.0 31.2
Ccencha, Dist. Huamanguilla,
Prov. Huanta-Ayacucho

Tecnificado en el Comite De
Usuarios de Agua del Centro
94 PARINACOCHAS CORA CORA CORA CORA 43 48.0 31.2
Poblado de Cora Cora, Dist.
Cora Cora, Prov. Parinacochas-
Ayacucho

95 Usuarios de Agua en el Distrito PARINACOCHAS PULLO PULLO 50 54.0 35.1
de Pullo, Prov. Parinacochas-
Ayacucho

Tecnificado en el Comite de
96 Usuarios de Agua en el Distrito PARINACOCHAS CHUMPI CHUMPI 39 42.0 27.3
De Chumpi, Prov. Parinacochas-
Ayacucho

97 Usuarios de Agua en el Distrito CANGALLO CANGALLO CANGALLO 40 48.0 31.2
De Cangallo, Prov. Cangallo -
Ayacucho
TOTAL 4135.00 4717.03 3066.07


Población
La población de referencia es fundamental, e s decir q u e el 56.61% está
conformado por habitantes entre los 15-64 años de edad, este es el segmento
importante donde se concentra la fuerza laboral e intelectual de la población. En el
otro extremo se ubica un 8.82% de población conformado por adultos mayores, para
quienes se están trabajando políticas de estado para brindarles oportunidades sociales
y económicas a fin de no ser excluidos, tal como se muestra en el cuadro N°18.
Cuadro N° 18: Población del Ámbito del Programa Según Grandes Grupos de Edad
POBLACION POR
GRANDES
GRUPOS CANTIDAD %
00-14 AÑOS 11371.68 33.57
15-64 AÑOS 19512.3 56.61
65 Y MAS AÑOS 2986.02 8.82
TOTAL 33870 100
FUENTE: ELABORACION PROPIA. A PARTIR INEICenso2007
Como se manifiesta, si bien en esta primera etapa se intervendrá a nivel de las 08

Provincias, los beneficiarios y la población beneficiada se encuentra en los 22 Distritos
y diversas comunidades y anexos de las provincias en mención, siendo esta netamente
rural. Sin embargo es necesario mencionar desde un punto de vista social y cultural,
que en estas zonas las poblaciones denominadas urbanas son habitantes muy ligados
al que hacer rural, no solo por razones de parentesco sino que las normas, valores y
costumbres son una prolongación del modo de vida rural; así mismo es necesario para
mantener un dinámico intercambio de bienes y servicios y acceder a los diversos
servicios y oportunidades.
En el cuadro N° 19 se muestra que la distribución según género y de acuerdo a las

áreas urbana y rural de los datos censales en los Distritos del ámbito del Programa
tanto varones como mujeres están casi uniformemente distribuidos; en promedio se
tiene un población rural masculina del 30.1 % y una población femenina del 30.0 % de
la población total.

Cuadro N° 19: Distribución de la Población por Sexo y Área en el Ámbito del

Proyecto
MUJERES VARONES
POBLACION POBLACION
DISTRITOS TOTA
RURA (%) TOTAL (%)
URBANO URBANO RURAL L
L
CHUSCHI 1929 2377 52 4306 1781 2194 48 3975
PARAS 539 2016 50.9 2555 519 1943 49.1 2462
MARIA PARADO DE
229 1261 52.6 1490 207 1134 47.4 1341
BELLIDO
SANCOS 1551 257 51.1 1808 1485 246 48.9 1731
LUCANAMARCA 612 778 52 1390 565 720 48 1285
SACSAMARCA 505 424 51.7 929 472 396 48.3 868
HUAC-HUAS 336 950 47.6 1286 370 1048 52.4 1418
LARAMATE 394 532 48.7 926 415 561 51.3 976
LLAUTA 200 434 46.2 634 233 505 53.8 738
OTOCA 384 872 41.7 1256 538 1219 58.3 1757
SAN JUAN 538 65 48.9 603 562 68 51.1 630
SAN PEDRO DE PALCO 96 645 47.7 741 105 706 52.3 811
SANTA LUCIA 84 391 42.1 475 115 537 57.9 652
SAN SALVADOR DE
179 629 50.5 808 176 616 49.5 792
QUIJE
QUEROBAMBA 824 514 50.6 1338 805 502 49.4 1307
PAICO 420 37 48 457 456 40 52 496
ASQUIPATA 91 157 50.8 248 88 152 49.2 240
COLCA 369 261 51.6 630 439 151 48.4 590
PUYUSCA 591 620 51.3 1211 561 588 48.7 1149
PULLO 1339 681 45.4 2020 1608 817 54.6 2425
TAMBILLO 89 2410 49.3 2499 103 2466 50.7 2569
HUAMANGUILLA 742 1993 52.6 2735 677 1788 47.4 2465
TOTAL AMBITO
12041 18304 49.7 30345 12280 18397 50.3 30677
PROGRAMA
REPRENTACION (%) 19.7 30.0 49.7 20.1 30.1 50.3
FUENTE: ELABORACION PROPIA. APARTIR INEICenso2007

Figura 03: Distribución de la Población Según Zona y Sexo
30.1% 30.0%
20.1% 19.7%
Hombre Mujer
Urbano
Rural
Dada la naturaleza del programa de irrigación, cabe resaltar que la mayor parte de la
población pobre se encuentra en las zonas rurales y poseen tierras que no han sido
beneficiadas por proyectos públicos de irrigación; de allí la urgencia de ejecutar
este Programa, como parte de la adecuada distribución del ingreso público.
La población del presente Programa posee las siguientes características que

marcan la diferencia del poblador urbano como por ejemplo: tienen menores
posibilidades de acceso a los servicios básicos de agua potable, servicio higiénico,
alumbrado eléctrico, la gran mayoría utilizan como energía para cocinar sus alimentos
la leña y el estiércol o bosta, sus domicilios en su gran mayoría son de material rústico
como: tapial, adobe o piedra con barro, con pisos de tierra, indicando estas
características y los estudios, que estas poblaciones rurales se encuentran en
situación de pobreza y con porcentajes de población en extrema pobreza.
En el caso del servicio público de abastecimiento de agua potable, se aprecia que

existe una cobertura de suministro por red pública en un 44.2%, esto debido a que
muchas Municipalidades están priorizando de mejorar e instalar para el abastecimiento
del agua potable, sin embargo existe una población de 10% que se abastece del agua
del río, quebrada, acequia, manantial.
Cuadro Nº 20: Tipo de Abastecimiento de Agua Potable En El Ámbito Del

Programa
TIPO DE SERVICIO CIFRAS ABS. %
RED PÚBLICA DENTRO DE LA VIV.(AGUA POTABLE) 4287 44.2

RED PÚBLICA FUERA DE LA VIVIENDA 1922 35.4
PILÓN DE USO PÚBLICO 504 7.0
POZO 47 1.6
RÍO,ACEQUIA,MANANTIAL O SIMILAR 545 8.5

VECINO 263 3.3
TOTAL 7568 100.0

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA A PARTIR DE DATOS DEL CENSO 2007, INEI.
Con relación al tipo se servicio higiénico que disponen, se ha observado que éste
servicio es mucho más crítico, no se dispone de este servicio donde el 43.6 % utilizan
letrinas o pozos ciegos los cuales se adaptan mejor al medio rural dada la dispersión
de las viviendas, sin embargo, el 33.1 % no cuenta con este servicio básico.

Cuadro Nº 21: Tipo De Servicio Higiénico En El Ámbito Distrital Del Programa
Tipo De Servicio Higiénico Cifras Abs. %

RED PÚBLICA DESAGÜE DENTRO DE
LA V. 1104 14.2
RED PÚBLICA DE DESAGÜE FUERA
DE LA V. 448 4.0
POZO SÉPTICO 745 4.2
POZO CIEGO O NEGRO/LETRINA 4248 43.6
RÍO, ACEQUIA O CANAL 135 0.9
NO TIENE 1325 33.1
TOTAL 8005 100
Otra característica relevante de la insatisfacción de necesidades básicas de las familias

asentadas en el ámbito distrital del Programa, se observa en la cobertura de alumbrado
eléctrico; si bien es cierto que las zonas urbanas cuentan mayormente con este servicio
en las zonas rurales se observa lo contrario; es decir que el 56.1 % de las viviendas
rurales no tienen este vital servicio.
Cuadro Nº 22: Tipo de Alumbrado Eléctrico en el Ámbito Distrital del Programa
TIENE ALUMBRADO ELÉCTRICO CIFRAS %

ABS.
SI TIENE 4979 43.9
NO TIENE 7858 56.1
TOTAL 12837 100.0
Se observa además como característica de estas poblaciones rurales pobres, que el

tipo de energía que utilizan para la cocción de los alimentos es la leña; mientras que en
las zonas urbanas el uso mayoritario es el gas, en las zonas rurales apenas el 8.7% lo
utiliza. Sin embargo, en el ámbito distrital del Programa, la mayoría de las familias
utilizan la leña como principal fuente de energía para cocinar, con todos los
inconvenientes que este material ocasiona a las familias: enfermedades bronquiales,
alteración del sabor de las comidas, contaminación, etc., además de causar
deforestación.
En el cuadro Nº 23 se observa el alto consumo de la leña, que tiene incidencia en la

desertificación dada la tala indiscriminada de variedades de árboles, en un porcentaje

del 81%, además de ser disponible y barata en muchos casos sin costo.
Cuadro Nº 23: Tipo de Energía para Cocinar en el Ámbito Distrital del Programa
COMBUSTIBLE USADO PARA COCINAR CIFRAS %

ABS.
UTILIZA GAS 1249 8.7
UTILIZA LEÑA 10194 81
UTILIZA BOSTA 1700 9.7
UTILIZA KEROSENE 45 0.3
UTILIZA CARBÓN 21 0.1
UTILIZA ELECTRICIDAD 15 0.1
TOTAL 13224 100
Asimismo, en los distritos del ámbito del Programa, se han identificado otros
indicadores, que se muestran en el cuadro Nº 24 tales como un ingreso promedio
mensual per cápita de 341.0 nuevos soles; una tasa de mortalidad alta (26.4 por mil) y
una desnutrición crónica que alcanza el 41.3%, teniendo además un tasa elevada del
35.8% de 02 a más necesidades básicas insatisfechas (NBI) situación álgida como
consecuencia de la escasez de ingresos y alimentos. Estos indicadores solo confirman
la situación del retraso socio económico en que están inmersas las poblaciones rurales
de la región.
Cuadro Nº 24: Indicadores Promedio de Pobreza del Ámbito Distrital del Programa
INDICADORES PROMEDIO
ÁMBITO
PROGRAMA
TASA DE MORTALIDAD INFANTIL (X 1000) 26.4
INCIDENCIA POBREZA TOTAL 56.7
INCIDENCIA POBREZA EXTREMA 27.5
INGRESO PER CÁPITA MENSUAL 341.0
% DESNUTRICIÓN CRÓNICA 41.3
2 O MAS NBI 35.8
FUENTE: INEI: SISTEMA MAPA DESNUTRICIÓN CRÓNICA Y CENSO 2007.
Otra característica de importancia y de mayor trascendencia, es la educación y depende

del nivel de nutrición, la estadística demuestra que la población rural es menos educada
que la población urbana, la que está asociada tanto a una menor tasa de participación

escolar y una mayor tasa de deserción escolar, esto debido a su aporte de mano de
obra en las labores agrícolas (épocas de siembra y cosecha) y ganaderas siendo el
motivo principal de su baja tasa de participación.
Cuadro Nº 25: Niveles de Educación y Condición de Alfabetismo de la Población del

Ámbito Programa
SISTEMA EDUCATIVO CIFRAS %

ABS.
ASISTENCIA AL SISTEMA EDUCATIVO (6-24
AÑOS) 12724 76.9
POBLACION CON EDUCACIÓN SUPERIOR 3312 11.3
POBLACION ANALFABETA 5689 21.8

FUENTE: ELABORACION PROPIA A PARTIR DE INEI: CENSO 2007.
En el ámbito del programa, la problemática educativa se agrava por las dificultades

de la comunicación y el atraso de los distritos, más aún si se trata de poblados
menores y zonas rurales en donde las condiciones de vida son más difíciles y están
más cercanas a tener condicionales de deficiente instrucción.
El análisis del nivel educativo de la población en estudio, corrobora los elevados

niveles de analfabetismo existente, pues se ha encontrado que el 21.8% de población
no tienen ningún nivel educativo, es decir es analfabeta, a pesar de dato crítico, se
aprecia ya un considerable porcentaje de la población con nivel de instrucción primaria
y secundaria del 76.9 % y un 11.3% de instrucción superior, que permite a la población
tener una mayor apertura a los nuevos cambios y avances en la población joven, este
porcentaje de analfabetismo que es la población adulta es un indicador que para los
eventos de transferencia de conocimientos y tecnología es necesario recurrir a
metodologías participativos sui generis como las de “aprender- haciendo” , para
lograr el proceso de aprendizaje.
3.1.6 Características agrícolas del ámbito del Programa
El marco agrícola por lo general, se basa en una agricultura de secano por la falta de
recurso agua por un lado y por otro la existencia de canales de riego defectuosos que
posibilitan una sola campaña al año, limitando la expansión de la productividad
del suelo, estando sujetos a los vaivenes de las épocas de lluvia; situación que obliga
a los productores abandonar sus campos de cultivo en los meses de estiaje, que deben

de migrar fuera de su comunidad para complementar su economía con otras labores

extra prediales.
La insuficiente disponibilidad del recurso hídrico para el riego, reduce las posibilidades
de que incrementen la producción, porque los rendimientos de los cultivos y pastos son
muy bajos, inclusive muy por debajo del promedio nacional, situación que
obstaculiza una mayor competitividad de la agricultura en el ámbito del Programa
contribuyendo a generar un pensamiento común entre los productores: de que la
agricultura no es un buen negocio y no le dedican el tiempo necesaria a las actividades
agronómicas.

En cuanto a las obras de riego que demanda la población del ámbito del Programa, la
mayor parte de las obras pedidas en los distintos distritos tienen fuente de agua,
potencial agrícola (tierras cultivables e irrigables) y las condiciones agroecológicas
para muchos productos que gozan de demanda en el mercado y por otro lado existe
una demanda de este tipo de obras por los comunidades, al darse cuenta de lo esencial

y prioritario que es el agua y lo escasa que cada vez pone en evidencia, si se quiere
progresar; desde esta perspectiva, se considera prioritaria la ejecución de las obras
solicitadas, pues de no cerrar la brecha de cobertura de infraestructura de riego y dar
atención inmediata, existe el riesgo de perder progresivamente las áreas de cultivo
por abandono e incrementar el índice de pobreza.
3.1.7 Área de Influencia del Programa de Inversión
Cómo se ha mencionado anteriormente el ámbito de influencia del Programa

está ubicado en 8 Provincias, 28 distritos y 163 comités de usuarios de agua (OUAs),
tal como se muestra en el cuadro Nº 26.
Cuadro N° 26: Ámbito del Proyecto y Ubicación de los Proyectos
Area de Influencia del Programa de Inversión
UBICACIÓN
Nº PIPs
1 VICTOR FAJARDO ASQUIPATA CHIHUIRE
2 VICTOR FAJARDO CANARIA TACA/HATUNCHACRA
3 VICTOR FAJARDO CANARIA TACA/CCOÑAYPAMPA
SAN SALVADOR DE
4 QUIJE
SANTA ANA Y CHAÑAPUCRO
SUCRE
5 PAICO LAYRAPATA Y CCOCHCCA
6 QUERCOCAN-CHA
PIPs Con Registro
7 LUCANAS LARAMATE CHECCTARUMI

8 CUYO
ORCCO CHACRA, CCOCHCCA, HUACCANCCA

9 CHUSCHI
– CHUSCHI
10 SAN ISIDRO
CANGALLO
PARAS
11 SAN ANTONIO - SAN MARTIN
MARIA PARADO DE
12 BELLIDO
POMABAMBA
13 HUAMANGA TAMBILLO YANAMA

14 HUAMANGA TAMBILLO CCECHCCA
15 HUAMANGA TAMBILLO CCACCAÑAN
16 VICTOR FAJARDO COLCA COLCA
Independientes
17 QUEROBAMBA
SUCRE QUEROBAMBA
Proyectos
18 QUEROBAMBA
19 HUAC HUAS SOCOS
20 SANTA LUCIA
LUCANAS SANTA LUCIA
21 UCHUYTAMBO
22 SAN PEDRO DE PALCO PALCO

23 TOTORA
HUANCASANCO PARINACOCH
24 CALERA
25 SALLASALLA
AS
PUYUSCA
26 YURACCHUASI
27 LLACAYA
28 SACSAMARCA SACSAMARCA
29 SANCOS
30 SANCOS SANCOS
S
31 SANCOS
32 LUCANAMARCA SANTA ROSA DE CCOCHA
33 SUCRE QUEROBAMBA QUEROBAMBA
34 SOCOS
35 TAYLLIHUA
HUAC HUAS
36 S. MIGUEL DE LIMA
37 SOCOS
38 ACOLA
SAN JUAN
39 SAN JUAN
40 CCOCHAPATA
41 LUCANAS URUIZA
OTOCA
42 CARHUANAYRE
43 OTOCA
44 TOTORAPAMPA
45 PACUCHA
Conglomerados
46 SAN PEDRO DE PALCO ECNONE

47 LLOQEPATA
48 SANTA INES
49 CASIRE
50 PARINACOCHAS PULLO HUAYRAÑA BUENAVISTA
51 ANGASCOCHA
52 SACSAMARCA
SACSAMARCA
53 PALLCCA
54 SANCOS
55 SANCOS
56 SANCOS SANCOS
HUANCASANCOS
57 SANCOS
58 SANCOS
59 VILLA SULLCARAY
60 LUCANAMARCA LUCANAMARCA
61 ERPA
MARIA PARADO DE
62 CANGALLO
BELLIDO
MAYUCANCHA
63 VICTOR FAJARDO COLCA QUILLACCASA

64 VICTOR FAJARDO COLCA HUACNIMPAMPA
65 VICTOR FAJARDO COLCA QAYRAPAMPA
Nuevos Proyectos
66 VICTOR FAJARDO COLCA WILLUCA

67 VICTOR FAJARDO COLCA PARACCPAMPA
68 VICTOR FAJARDO COLCA QUILLACCASA
69 VICTOR FAJARDO COLCA QUILLA
70 VICTOR FAJARDO HUALLA TUTURAPAMPA/ CHULLCUPAMPA
71 VICTOR FAJARDO HUALLA HUAYLLAPAMPA

72 VICTOR FAJARDO HUALLA PARCCAMARCA

73 VICTOR FAJARDO HUALLA PUCSO

74 VICTOR FAJARDO HUALLA HUAYTAÑI
75 VICTOR FAJARDO HUALLA TIQUIHUA/ CHOSINTUNAHUAYCCO
76 VICTOR FAJARDO HUALLA TIQUIHUA/ CACHIPAMPA

77 VICTOR FAJARDO HUALLA TIQUIHUA/ ARPANQA
78 VICTOR FAJARDO HUALLA HUALLA
79 LUCANAS LARAMATE ATOCATA
80 LUCANAS LARAMATE TUCUTA
81 LUCANAS LARAMATE TOTORA
82 LUCANAS LARAMATE VILCANCANCHA
83 LUCANAS LARAMATE HUAYRANA
84 LUCANAS LARAMATE SORAPATA-CUNYA
85 LUCANAS HUAC-HUAS SOCOS-ANTA
86 LUCANAS HUAC-HUAS SANTA ROSA
87 LUCANAS CABANA SAYWA, WASWALAKA, PAMPAPUQUIO
88 LUCANAS CABANA SONDONDO

89 LUCANAS AUCARA SAN DIEGO DE ISHUA
90 LUCANAS AUCARA SANTA ISABEL DE ECHAPA
91 LUCANAS AUCARA AUCARA
92 LUCANAS AUCARA SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO
93 LUCANAS AUCARA SECTOR SUYO

94 LUCANAS AUCARA SECTOR ACCANTA
95 LUCANAS AUCARA CHACRALLA
96 LUCANAS AUCARA SECTOR HUAYCHAYOCC
97 LUCANAS AUCARA SECTOR JAUTA
98 LUCANAS AUCARA SECTOR HUACCRASI
99 LUCANAS AUCARA SANTA CRUZ DE ACCENANA
100 LUCANAS AUCARA SANTA ANA

105 LUCANAS AUCARA PAMPAMARCA
107 LUCANAS AUCARA TITOCCOCHA
110 LUCANAS AUCARA MAYO LUREN
111 LUCANAS AUCARA MAYO LUREN
112 LUCANAS AUCARA CCARCCANTA
113 LUCANAS AUCARA MONTE-MAYO LUREN
114 LUCANAS AUCARA ORCCOSA
115 LUCANAS AUCARA CHACRALLA
116 LUCANAS LUCANAS SANTIAGO DE VADO
117 LUCANAS LLAUTA CARHUACUCHO
118 LUCANAS LLAUTA PACURI
119 LUCANAS SAN CRISTOBAL APURIMAC

120 LUCANAS SAN PEDRO DE PALCO SAN PEDRO DE PALCO
121 LUCANAS SAN PEDRO DE PALCO LLOQUEPATA
122 LUCANAS SAN PEDRO DE PALCO TOTORAPAMPA
123 LUCANAS PUQUIO CHAUPI

124 LUCANAS PUQUIO CCOCHAPATA
125 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/TRANCA
126 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/JALOCE
127 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/CCASACANCHA
128 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/CULISNIYUCC
SANTA CRUZ/CCELLOYARA LEON

129 LUCANAS PUQUIO
PAMPA
130 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/CHANCAYLI
131 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/TOMANA WASI
132 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/ISLA
133 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/ TACOA ISLA
134 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/PAPACHACRA
135 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ

137 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/TRANCA
138 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/HUERTAS
140 LUCANAS PUQUIO CHALLHUALLA
141 LUCANAS SAN JUAN ACOLA SAN JUAN
142 PARINACOCHAS PULLO SACSARA
143 PARINACOCHAS PULLO CHUSI
144 PARINACOCHAS PULLO OCCOSUYO
145 PARINACOCHAS PULLO ACUCHI-BUENA VISTA
146 HUANTA HUAMANGUILLA CCOCHACHIN
147 HUANTA HUAMANGUILLA PAMPAYARCCA
148 HUANTA HUAMANGUILLA SULLUHUAYLLA
149 HUANTA HUAMANGUILLA PARIACC
150 HUANTA HUAMANGUILLA ICHUPATA
151 HUANTA HUAMANGUILLA CCORIPARO
152 HUANTA HUAMANGUILLA ARHUAY
153 HUANTA HUAMANGUILLA QUITURARA
154 HUANTA HUAMANGUILLA PACCHANCCA
155 HUANTA HUAMANGUILLA PACUCRO
156 PARINACOCHAS CORA CORA CORA CORA
157 PARINACOCHAS PULLO PULLO
158 PARINACOCHAS CHUMPI CHUMPI
159 CANGALLO CANGALLO CANGALLO
160 LUCANAS LARAMATE VILCANCANCHA
161 LUCANAS HUAC-HUAS LLALLAHUA

162 LUCANAS LARAMATE SOYTOCCO

163 HUANTA HUAMANGUILLA CCENCHA CCENCHA
Total 8 28 163
El ámbito del programa, se encuentra definido políticamente por la ubicación física en

donde se ejecutaran las ciento cincuenta y uno (163) obras de infraestructura de Riego
Tecnificado, considerando además las micro cuencas alto andinas donde se ubican
geográficamente y que es la proveedora de los recursos hídricos. Al respecto, cabe
señalar que el programa de inversión es de carácter abierto, lo que significa que las
obras consideradas, pueden ser sustituidas por otras similares en caso de
presentarse algún inconveniente durante el proceso de ejecución.
Los proyectos que conforman el Programa de Inversión, están divididos en cuatro

grupos: Proyectos o con registro (18), proyectos considerados independientes (18),
Proyectos que conformarán el Conglomerado (30), y proyectos nuevos que se
incorporaron (97), dando un total de 163 Proyectos que conforman el presente
programa. De acuerdo al tipo de intervención, el programa comprende proyectos
no solo de incorporación sino también de mejoramiento.
De los 163 proyectos que conforman el Programa, se ha determinado que la superficie

a irrigar será de 8,339.86 hectáreas, superficies cuyos canales de riego serán mejorados
e incorporados al riego permanente mediante la construcción de la infraestructura de
riego, la distribución en el ámbito regional se muestra en el cuadro Nº 26 de acuerdo a
los proyectos identificados para cada provincia y distrito y el cuadro N° 27 muestra la
cantidad de proyectos por distrito de intervención y sus respectivas áreas a irrigar.
Cuadro Nº 27: Proyectos del Programa Según
Destino de Intervención y Áreas a Irrigar
UBICACIÓN
Nº PIPs BENEF. Ha
1 VICTOR FAJARDO ASQUIPATA CHIHUIRE 53.00 10.00
PIPs Con Registro
2 VICTOR FAJARDO CANARIA TACA/HATUNCHACRA 120.00 28.64

3 VICTOR FAJARDO CANARIA TACA/CCOÑAYPAMPA 125.00 24.75
SAN SALVADOR DE
4 QUIJE
SANTA ANA Y CHAÑAPUCRO 188.00 10.00
SUCRE
5 PAICO LAYRAPATA Y CCOCHCCA 25.00 27.00
6 QUERCOCAN-CHA 103.00 87.60
LUCANAS LARAMATE
7 CHECCTARUMI 32.00 9.90
8 CUYO 175.00 69.00

ORCCO CHACRA,
9 CHUSCHI CCOCHCCA, HUACCANCCA – 122.00 27.40
CHUSCHI
10 SAN ISIDRO 55.00 10.50
CANGALLO
PARAS
11 SAN ANTONIO - SAN MARTIN 75.00 17.60
MARIA PARADO DE
12 BELLIDO
POMABAMBA 233.00 250.00
13 HUAMANGA TAMBILLO YANAMA 315.00 140.00
14 HUAMANGA TAMBILLO CCECHCCA 50.00 196.00
15 HUAMANGA TAMBILLO CCACCAÑAN 29.00 60.00
16 VICTOR FAJARDO COLCA COLCA 125.00 135.00
17 QUEROBAMBA 50.00 95.00
SUCRE QUEROBAMBA
18 QUEROBAMBA 65.00 50.00
19 HUAC HUAS SOCOS 48.00 60.00
20 SANTA LUCIA 220.00 200.00
Proyectos Independientes
SANTA LUCIA
21 LUCANAS UCHUYTAMBO 450.00 300.00
22 PALCO 50.00 80.00
SAN PEDRO DE PALCO
23 TOTORA 150.00 60.00
HUANCASANCO PARINACOCH
24 CALERA 90.00 100.00

25 SALLASALLA 90.00 120.00
AS
PUYUSCA
26 YURACCHUASI 120.00 80.00
27 LLACAYA 135.00 90.00
28 SACSAMARCA SACSAMARCA 102.00 80.00
29 SANCOS 150.00 80.00
30 SANCOS SANCOS 60.00 70.00
S
31 SANCOS 120.00 60.00

32 LUCANAMARCA SANTA ROSA DE CCOCHA 68.00 60.00
33 SUCRE QUEROBAMBA QUEROBAMBA 20.00 10.00
34 SOCOS 40.00 40.00
35 TAYLLIHUA 50.00 40.00
HUAC HUAS
36 S. MIGUEL DE LIMA 25.00 20.00
37 SOCOS 30.00 30.00
38 ACOLA 79.00 39.00
SAN JUAN
39 SAN JUAN 38.00 38.00
40 CCOCHAPATA 10.00 5.00
41 LUCANAS URUIZA 20.00 8.00
OTOCA
42 CARHUANAYRE 40.00 15.00
Conglomerados
43 OTOCA 30.00 12.00

44 TOTORAPAMPA 60.00 40.00
45 PACUCHA 120.00 40.00
46 SAN PEDRO DE PALCO ECNONE 60.00 40.00
47 LLOQEPATA 80.00 40.00
48 SANTA INES 30.00 40.00
49 CASIRE 8.00 15.00
50 PARINACOCHAS PULLO HUAYRAÑA BUENAVISTA 23.00 20.00
51 ANGASCOCHA 10.00 12.00
52 SACSAMARCA 60.00 38.00
SACSAMARCA
53 PALLCCA 50.00 14.00
54 HUANCASANCOS SANCOS 60.00 15.00
55 SANCOS SANCOS 30.00 30.00
56 SANCOS 60.00 32.00
57 SANCOS 10.00 40.00

58 SANCOS 60.00 30.00
59 VILLA SULLCARAY 80.00 20.00
60 LUCANAMARCA LUCANAMARCA 60.00 30.00
61 ERPA 40.00 30.00
MARIA PARADO DE
62 CANGALLO
BELLIDO
MAYUCANCHA 25.00 20.00
63 VICTOR FAJARDO COLCA QUILLACCASA 99.00 98.00
64 VICTOR FAJARDO COLCA HUACNIMPAMPA 76.00 90.00
65 VICTOR FAJARDO COLCA QAYRAPAMPA 72.00 88.60
66 VICTOR FAJARDO COLCA WILLUCA 76.00 93.50
67 VICTOR FAJARDO COLCA PARACCPAMPA 31.00 23.25
68 VICTOR FAJARDO COLCA QUILLACCASA 99.00 74.25
69 VICTOR FAJARDO COLCA QUILLA 67.00 82.40
TUTURAPAMPA/
70 VICTOR FAJARDO HUALLA
CHULLCUPAMPA
55.00 170.00
71 VICTOR FAJARDO HUALLA HUAYLLAPAMPA 85.00 103.40
72 VICTOR FAJARDO HUALLA PARCCAMARCA 85.00 86.00
73 VICTOR FAJARDO HUALLA PUCSO 92.00 115.00
74 VICTOR FAJARDO HUALLA HUAYTAÑI 69.00 94.00
TIQUIHUA/
75 VICTOR FAJARDO HUALLA
CHOSINTUNAHUAYCCO
114.00 50.00
76 VICTOR FAJARDO HUALLA TIQUIHUA/ CACHIPAMPA 110.00 66.00
77 VICTOR FAJARDO HUALLA TIQUIHUA/ ARPANQA 112.00 70.00
78 VICTOR FAJARDO HUALLA HUALLA 64.00 70.00
79 LUCANAS LARAMATE ATOCATA 30.00 36.90
80 LUCANAS LARAMATE TUCUTA 41.00 50.40
Nuevos Proyectos
81 LUCANAS LARAMATE TOTORA 39.00 48.00

82 LUCANAS LARAMATE VILCANCANCHA 42.00 51.70
83 LUCANAS LARAMATE HUAYRANA 19.00 23.40
84 LUCANAS LARAMATE SORAPATA-CUNYA 11.00 13.50
85 LUCANAS HUAC-HUAS SOCOS-ANTA 40.00 49.20
86 LUCANAS HUAC-HUAS SANTA ROSA 39.00 48.00
SAYWA, WASWALAKA,
87 LUCANAS CABANA
PAMPAPUQUIO
77.00 57.75
88 LUCANAS CABANA SONDONDO 85.00 104.60
89 LUCANAS AUCARA SAN DIEGO DE ISHUA 58.00 71.30
SANTA ISABEL DE
90 LUCANAS AUCARA
ECHAPA
29.00 35.70
91 LUCANAS AUCARA AUCARA 30.00 36.90
SANTA ANA DE
92 LUCANAS AUCARA
HUAYCAHUACHO
105.00 129.20
93 LUCANAS AUCARA SECTOR SUYO 31.00 38.10
94 LUCANAS AUCARA SECTOR ACCANTA 30.00 36.90
95 LUCANAS AUCARA CHACRALLA 109.00 134.10
96 LUCANAS AUCARA SECTOR HUAYCHAYOCC 31.00 38.10
97 LUCANAS AUCARA SECTOR JAUTA 28.00 34.40
98 LUCANAS AUCARA SECTOR HUACCRASI 8.00 9.80
SANTA CRUZ DE
99 LUCANAS AUCARA
ACCENANA
30.00 36.90
100 LUCANAS AUCARA SANTA ANA 35.00 43.10


105 LUCANAS AUCARA PAMPAMARCA 25.00 30.80
107 LUCANAS AUCARA TITOCCOCHA 23.00 28.30
110 LUCANAS AUCARA MAYO LUREN 25.00 30.80
111 LUCANAS AUCARA MAYO LUREN 30.00 36.90
112 LUCANAS AUCARA CCARCCANTA 32.00 39.40
113 LUCANAS AUCARA MONTE-MAYO LUREN 33.00 40.60
114 LUCANAS AUCARA ORCCOSA 26.00 32.00
115 LUCANAS AUCARA CHACRALLA 21.00 25.80
116 LUCANAS LUCANAS SANTIAGO DE VADO 40.00 49.20
117 LUCANAS LLAUTA CARHUACUCHO 34.00 35.70
118 LUCANAS LLAUTA PACURI 25.00 46.13
119 LUCANAS SAN CRISTOBAL APURIMAC 35.00 41.80
SAN PEDRO DE
120 LUCANAS
PALCO
SAN PEDRO DE PALCO 22.00 27.10
SAN PEDRO DE
121 LUCANAS
PALCO
LLOQUEPATA 42.00 64.00
SAN PEDRO DE
122 LUCANAS
PALCO
TOTORAPAMPA 66.00 72.60
123 LUCANAS PUQUIO CHAUPI 21.00 25.80
124 LUCANAS PUQUIO CCOCHAPATA 16.00 14.08
125 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/TRANCA 25.00 23.25
126 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/JALOCE 47.00 43.71
SANTA
127 LUCANAS PUQUIO
CRUZ/CCASACANCHA
8.00 7.44
SANTA
128 LUCANAS PUQUIO
CRUZ/CULISNIYUCC
24.00 22.32
SANTA
129 LUCANAS PUQUIO CRUZ/CCELLOYARA 10.00 9.30
LEON PAMPA
130 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/CHANCAYLI 14.00 13.02

SANTA CRUZ/TOMANA
131 LUCANAS PUQUIO
WASI
7.00 6.51
132 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/ISLA 18.00 16.74
SANTA CRUZ/ TACOA
133 LUCANAS PUQUIO
ISLA
18.00 16.74
SANTA
134 LUCANAS PUQUIO
CRUZ/PAPACHACRA
19.00 17.67
135 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ 12.00 11.16
137 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/TRANCA 15.00 13.95
138 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/HUERTAS 31.00 28.83
140 LUCANAS PUQUIO CHALLHUALLA 49.00 60.30
141 LUCANAS SAN JUAN ACOLA SAN JUAN 14.00 28.00
142 PARINACOCHAS PULLO SACSARA 42.00 51.70
143 PARINACOCHAS PULLO CHUSI 39.00 48.00
144 PARINACOCHAS PULLO OCCOSUYO 43.00 52.90

145 PARINACOCHAS PULLO ACUCHI-BUENA VISTA 19.00 23.40

146 HUANTA HUAMANGUILLA CCOCHACHIN 75.00 85.00
147 HUANTA HUAMANGUILLA PAMPAYARCCA 71.00 87.30
148 HUANTA HUAMANGUILLA SULLUHUAYLLA 65.00 80.00
149 HUANTA HUAMANGUILLA PARIACC 18.00 22.10
150 HUANTA HUAMANGUILLA ICHUPATA 42.00 51.70
151 HUANTA HUAMANGUILLA CCORIPARO 40.00 49.20
152 HUANTA HUAMANGUILLA ARHUAY 73.00 89.80
153 HUANTA HUAMANGUILLA QUITURARA 38.00 46.70
154 HUANTA HUAMANGUILLA PACCHANCCA 36.00 44.30
155 HUANTA HUAMANGUILLA PACUCRO 39.00 47.00
156 PARINACOCHAS CORA CORA CORA CORA 43.00 48.00
157 PARINACOCHAS PULLO PULLO 50.00 54.00
158 PARINACOCHAS CHUMPI CHUMPI 39.00 42.00
159 CANGALLO CANGALLO CANGALLO 40.00 48.00
160 LUCANAS LARAMATE VILCANCANCHA 235.00 38.56
161 LUCANAS HUAC-HUAS LLALLAHUA 250.00 34.80
162 LUCANAS LARAMATE SOYTOCCO 455.00 58.08
163 HUANTA HUAMANGUILLA CCENCHA CCENCHA 39.00 48.00
Total 8 28 163 10176.00 8339.86
En el cuadro Nº 28, se presentan los datos desagregados de las personas

beneficiarias y superficie a irrigar, de acuerdo a los proyectos identificados para cada
Distrito, según tipo de intervención.
Cuadro Nº 28: Superficie a Irrigar Según Destino de Intervención y Proyecto con

Registro
OFERTA
AREA
UBICACIÓN BENEF HIDRICA
Nº CODIGO DESCRIPCION ICIA- (HAS) (LPS)
RIOS
AYACUCHO


DE USUARIOS DE AGUA
VICTOR TACA/HATUN
FAJARDO CHACRA
AYACUCHO

DE USUARIOS DE AGUA
VICTOR TACA/CCOÑA
FAJARDO YPAMPA
AYACUCHO

SAN
4 197292 SALVADOR 188 10 4
DE QUIJE
CHAÑAPUCRO
SUCRE
MEJORAMIENTO Y
AMPLIACION DEL SERVICIO DE
LAYRAPATA
5 214994 TECNIFICADO EN LAS PAICO 25 27 15
Y CCOCHCCA
COMUNIDADES DE LAYRATA Y
CCOCHCCA, DISTRITO DE
PAICO - SUCRE - AYACUCHO

POR ASPERSION EN LA
6 192276 103 87.6 43.33
LUCANAS - REGION
AYACUCHO
LUCANAS LARAMATE

PRESURIZADO EN LA
CHECCTARUM
7 200382 LOCALIDAD DE 32 9.9 4.9
I

INSTALACION Y
8 276619 CUYO 175 69 35
LARAMATE - LUCANAS -
AYACUCHO
HUACCANCCA – CHUSCHI, HUACCANCCA
DISTRITO DE CHUSCHI - – CHUSCHI
CANGALLO - AYACUCHO
10 192911 COMUNIDAD DE SAN ISIDRO, SAN ISIDRO 55 10.5 6
DISTRITO DE PARAS,
CANGALLO - AYACUCHO
CANGALLO PARAS
COMUNIDADES DE SAN SAN ANTONIO
11 192915 75 17.6 9.48
ANTONIO Y SAN MARTIN, - SAN MARTIN
DISTRITO DE PARAS -
CANGALLO- AYACUCHO

MARIA
DE MARÍA PARADO DE
BELLIDO
CANGALLO, REGIÓN
AYACUCHO

DE USUARIOS DE AGUA
YANAMA, DISTRITO DE
TAMBILLO, PROVINCIA
HUAMANGA, REGION
AYACUCHO.


PROVINCIA HUAMANGA,
REGION AYACUCHO.

DE USUARIOS DE AGUA
TAMBILLO, PROVINCIA
HUAMANGA, REGION
AYACUCHO.

DE VILCANCANCHA VILCANCANC
16 379005 LUCANAS LARAMATE 235 38.56 24
LOCALIDAD DE LARAMATE HA
REGIÓN AYACUCHO.

DE LLALLAHUA DE LA
17 379112 LUCANAS HUAC-HUAS LLALLAHUA 250 34.8 18
LOCALIDAD DE SANTA ROSA
REGIÓN AYACUCHO.

LARAMATE, PROVINCIA
2,640.0
TOTAL 1,099.83 562.37
0

Cuadro Nº 29: Superficie a Irrigar Según Destino de Intervención y Proyecto

considerados en el conglomerado.
OFERTA
AREA
UBICACIÓN HIDRICA
BENEFICIA-
RIOS

JOTAHUATE, Dist.
Ayacucho

2 de usuarios de agua de SOCOS 40 40 20
SOCOS, Dist. Huac Huas,

Ayacucho
HUAC HUAS

4 LUCANAS 25 20 10
Ayacucho

de usuarios de agua de ANTA
5 SOCOS 30 30 15
Ayacucho

6 SECTOR PUKACCACCA - SAN JUAN ACOLA 79 39 20
COMUNIDAD DE ACOLA,
Lucanas -Ayacucho


JUAN, Dist. De San Juan,

8 CCOCHAPATA 10 5 2
Ayacucho

URUIZA, Dist. De Otoca,
OTOCA

Ayacucho

Lucanas -Ayacucho

Lucanas -Ayacucho

de usuarios de agua de SAN PEDRO DE
13 PACUCHA 120 40 20
PACUCHA, Dist. De San PALCO
-Ayacucho

14 ECNONE 60 40 20
Ayacucho


-Ayacucho

-Ayacucho


Dist. Pullo, Prov. Parinacochas
-Ayacucho


QOCHAMARCA,
COMUNIDAD DE
SACSAMARCA, Dist.
Sacsamarca, Prov.
SACSAMARCA
de usuarios de agua
deTAMBO QATA,
21 HUANCASANCOS PALLCCA 50 14 7
COMUNIDAD DE
Ayacucho

22 de usuarios de agua SANCOS SANCOS 60 15 10



de usuarios de agua de SAN
24 SANCOS 60 32 30
LORENZO, Dist. Sancos,
Ayacucho

25 SANCOS 10 40 48
Ayacucho

26 SANCOS 60 30 48
YANAMA QATA, Dist.
Ayacucho

27 80 20 10
SULLCARAY, Dist. Sancos, SULLCARAY
Ayacucho

28 LUCANAMARCA 60 30 20
LUCANAMARCA, Dist. LUCANAMARCA
Ayacucho

Dist. Sancos, Prov.

Cangallo -Ayacucho
TOTAL 1,308 803 581

Cuadro Nº 30: Superficie a Irrigar Según Destino de Intervención y Proyecto

considerados independientes.
OFERTA
AREA
UBICACIÓN HIDRICA
BENEFICIA-
RIOS

VICTOR
FAJARDO

Ayacucho
SUCRE QUEROBAMBA

usuarios de agua de
TRIGOCHACRA, Dist.
Ayacucho

Lucanas -Ayacucho

5 usuarios de agua de SANTA LUCANAS SANTA LUCIA 220 200 150
SANTA LUCIA



Lucanas -Ayacucho
SAN PEDRO DE
PALCO


Ayacucho



Ayacucho

usuarios de agua de
14 SACSAMARCA SACSAMARCA 102 80 45
MACHAQHUAY, Dist.
Ayacucho
HUANCASANCOS

15 usuarios de agua de tukuko , Dist. SANCOS SANCOS 150 80 67
Ayacucho


16 usuarios de agua de RAQUINA SANCOS 60 70 96

Ayacucho

SANTA ROSA
DE CCOCHA
TOTAL 2,093 1,720 1,354
Cuadro Nº 31: Superficie a Irrigar Según Destino de Intervención de Nuevos

Proyectos.
NUEVOS PROYECTOS INCLUIDOS AL PROGRAMA DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO
UBICACIÓN DEL PROYECTO OFERTA

DESCRIPCION DEL Nº DE
N° Ha
PROYECTO USUARIOS HIDRICA
L/s
Instalación del sistema de riego

tecnificado en el comité de
VICTOR
FAJARDO
QUILLACCASA, Dist. Colca,

2 COLCA HUACNIMPAMPA 76 90.0 58.5
HUACNIMPAMPA, Dist. FAJARDO
Colca, Prov. Víctor Fajardo-
Ayacucho

VICTOR
3 usuarios de agua de COLCA QAYRAPAMPA 72 88.6 57.59
FAJARDO
QAYRAPAMPA, Dist. Colca,


VICTOR
4 usuarios de agua de WILLUCA, COLCA WILLUCA 76 93.5 60.775
FAJARDO
Fajardo-Ayacucho

VICTOR
5 usuarios de agua de COLCA PARACCPAMPA 31 23.3 15.1125
FAJARDO

VICTOR
FAJARDO
QUILLACCASA , Dist. Colca,

VICTOR
7 usuarios de agua de QUILLA, COLCA QUILLA 67 82.4 53.56
FAJARDO
Fajardo-Ayacucho

usuarios de agua de VICTOR TUTURAPAMPA/
8 HUALLA 55 170.0 110.5
CHULLCUPAMPA, Dist. FAJARDO CHULLCUPAMPA
Ayacucho

9 HUALLA HUAYLLAPAMPA 85 103.4 67.21
HUAYLLAPAMPA, Dist. FAJARDO
Ayacucho

VICTOR
10 usuarios de agua de HUALLA PARCCAMARCA 85 86.0 55.9
FAJARDO
PARCCAMARCA, Dist. Hualla,

VICTOR
11 usuarios de agua de PUCSO, HUALLA PUCSO 92 115.0 74.75
FAJARDO
Fajardo-Ayacucho

VICTOR
12 usuarios de agua de HUALLA HUAYTAÑI 69 94.0 61.1
FAJARDO
HUAYTAÑI, Dist. Hualla, Prov.


13 HUALLA 114 50.0 32.5
TIQUIHUA/CHOSINTUNA, FAJARDO CHOSINTUNAHUAYCCO
Fajardo-Ayacucho

14 HUALLA 110 66.0 42.9
TIQUIHUA/CACHIPAMPA, FAJARDO CACHIPAMPA
Fajardo-Ayacucho

15 HUALLA TIQUIHUA/ ARPANQA 112 70.0 45.5
TIQUIHUA/ARPANQA, Dist. FAJARDO
Ayacucho

VICTOR
16 usuarios de agua de HUALLA, HUALLA HUALLA 64 70.0 45.5
FAJARDO
Fajardo-Ayacucho

Atocata en el Distrito de
Región Ayacucho

Tecnificado en El Sector de
Tucuta en el Distrito De
Región Ayacucho

Tecnificado en el Sector ee
Totora en el Distrito ee
Región Ayacucho
Instalación eel Servicio ee Agua

eel Sistema ee Riego Tecnificado
20 en el Sector ee Huayrana en el LUCANAS LARAMATE HUAYRANA 19 23.4 15.21
Distrito ee Laramate, Provincia


21 LUCANAS LARAMATE SORAPATA-CUNYA 11 13.5 8.775
Sorapata-Cunya en el Distrito ee
Región Ayacucho

Socos-Anta en el Distrito de
Huac-Huas, Provincia Lucanas,
Región Ayacucho

Tecnificado en el Sector de Santa
Rosa en el Distrito de Huac-
Huas, Provincia Lucanas, Región
Ayacucho

usuarios de agua de SAYWA, SAYWA, WASWALAKA,
24 LUCANAS CABANA 77 57.8 37.5375
WASWALAKA, PAMPAPUQUIO
PAMPAPUQUIO, del distrito de
Cabana Sur, provincia Lucanas.

Tecnificado Chaqcha-Qorpaycha
Para Cultivos Organicos en la
25 LUCANAS CABANA SONDONDO 85 104.6 67.99
Comunidad de Sondondo,
Distrito de Cabana, Provincia
Lucanas - Región Ayacucho

usuarios de agua de SAN
26 LUCANAS AUCARA SAN DIEGO DE ISHUA 58 71.3 46.345
DIEGO DE ISHUA, Dist.
Ayacucho

usuarios de agua de SANTA SANTA ISABEL DE
ISABEL DE ECHAPA, Dist. ECHAPA
Ayacucho

28 usuarios de agua de AUCARA, LUCANAS AUCARA AUCARA 30 36.9 23.985
Ayacucho


usuarios de agua de SANTA SANTA ANA DE
29 LUCANAS AUCARA 105 129.2 83.98
ANA DE HUAYCAHUACHO, HUAYCAHUACHO
Ayacucho

30 usuarios de agua de SECTOR LUCANAS AUCARA SECTOR SUYO 31 38.1 24.765
SUYO, Dist. Aucará, Prov.
Lucanas-Ayacucho

31 usuarios de agua de SECTOR LUCANAS AUCARA SECTOR ACCANTA 30 36.9 23.985
ACCANTA, Dist. Aucará, Prov.
Lucanas-Ayacucho

CHACRALLA, Dist. Aucará,

usuarios de agua de SCTOR SECTOR
HUAYCHAYOCC, Dist. HUAYCHAYOCC
Ayacucho

34 usuarios de agua de SECTOR LUCANAS AUCARA SECTOR JAUTA 28 34.4 22.36
JAUTA, Dist. Aucará, Prov.
Lucanas-Ayacucho

35 usuarios de agua de SECTOR LUCANAS AUCARA SECTOR HUACCRASI 8 9.8 6.37
HUACCRASI, Dist. Aucará,

usuarios de agua de SANTA SANTA CRUZ DE
CRUZ DE ACCENANA, Dist. ACCENANA
Ayacucho

ANA-SECTOR I, Dist. Aucará,


ANA-SECTOR II , Dist. Aucará,

ANA-SECTOR III , Dist.
Ayacucho

ANA-SECTOR IV, Dist.
Ayacucho

ANA-SECTOR V, Dist. Aucará,



44 usuarios de agua de LUCANAS AUCARA TITOCCOCHA 23 28.3 18.395
TITOCCOCHA, Dist. Aucará,




Lucanas-Ayacucho

Lucanas-Ayacucho
Estalación del Sistema de Riego

49 usuarios de agua de LUCANAS AUCARA CCARCCANTA 32 39.4 25.61
CCARCCANTA, Dist. Aucará,

50 usuarios de agua de MONTE- LUCANAS AUCARA MONTE-MAYO LUREN 33 40.6 26.39
MAYO LUREN, Dist. Aucará,

51 usuarios de agua de ORCCOSA, LUCANAS AUCARA ORCCOSA 26 32.0 20.8
Ayacucho

CHACRALLA (2), Dist. Aucará,

53 usuarios de agua de SANTIAGO LUCANAS LUCANAS SANTIAGO DE VADO 40 49.2 31.98
DE VADO, Dist. Lucanas, Prov.
Lucanas-Ayacucho

54 usuarios de agua de LUCANAS LLAUTA CARHUACUCHO 34 35.7 23.205
CARHUACUCHO, Dist. Llauta,

55 usuarios de agua de PACURI, LUCANAS LLAUTA PACURI 25 46.1 29.98125
Dist. Llauta, Prov. Lucanas-
Ayacucho


usuarios de agua de
56 LUCANAS SAN CRISTOBAL APURIMAC 35 41.8 27.17
APURIMAC, Dist. San
Cristobal, Prov. Lucanas-
Ayacucho
Riego Tecnificado de la
Asociación de Productores
Agropecuarios "Valle Verde de SAN PEDRO DE
57 LUCANAS SAN PEDRO DE PALCO 22 27.1 17.615
Palco" del Distrito de San Pedro PALCO
de Palco, Provincia Lucanas-
Ayacucho

SAN PEDRO DE
58 usuarios de agua de Lloquepata, LUCANAS LLOQUEPATA 42 64.0 41.6
PALCO
Dist. San Pedro de Palco, Prov.
Lucanas-Ayacucho

usuarios de agua de SAN PEDRO DE
TOTORAPAMPA, Dist. San PALCO
Pedro de Palco, Prov. Lucanas-
Ayacucho

60 usuarios de agua de CHAUPI, LUCANAS PUQUIO CHAUPI 21 25.8 16.77
Dist. Puquio, Prov. Lucanas-
Ayacucho

61 usuarios de agua de LUCANAS PUQUIO CCOCHAPATA 16 14.1 9.152
CCOCHAPATA, Dist. Puquio,

Sector Tranca Asatalanmuara,
Lucanas-Ayacucho

63 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/JALOCE 47 43.7 28.4115
Sector Jalcoce, Distrito de
Ayacucho

Sector Ccasacancha, Distrito de CRUZ/CCASACANCHA
Ayacucho


Sector Culisniyocc, Distrito de CRUZ/CULISNIYUCC
Ayacucho

SANTA
66 LUCANAS PUQUIO CRUZ/CCELLOYARA 10 9.3 6.045
Sector Ccelloyara Leon Pampa,
LEON PAMPA
Lucanas-Ayacucho

Sector Chancayli, Distrito de CRUZ/CHANCAYLI
Ayacucho

campesina de Santa Cruz - SANTA CRUZ/TOMANA
Sector Tomanapa Wasi, Distrito WASI
de Puquio, Prov. Lucanas-
Ayacucho

69 campesina de Santa Cruz - LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/ISLA 18 16.7 10.881
Sector Isla, Distrito de Puquio,

campesina de Santa Cruz - SANTA CRUZ/ TACOA
Sector Tacoa Isla, Distrito de ISLA
Ayacucho

71 LUCANAS PUQUIO 19 17.7 11.4855
Sector Papachacra, Distrito de CRUZ/PAPACHACRA
Ayacucho

Sector Leon Huasi, Distrito de
Ayacucho

Sector Cceccacha, Distrito de
Ayacucho


Sector Tranca, Distrito de
Ayacucho

75 LUCANAS PUQUIO SANTA CRUZ/HUERTAS 31 28.8 18.7395
Sector Huertas, Distrito de
Ayacucho

Sector Ccochapata, Distrito de
Ayacucho

77 usuarios de agua de LUCANAS PUQUIO CHALLHUALLA 49 60.3 39.195
CHALLHUALLA, Dist. Puquio,

78 campesina de Acola San Juan , LUCANAS SAN JUAN ACOLA SAN JUAN 14 28.0 18.2
Distrito de San Juan, Prov.
Lucanas-Ayacucho

79 usuarios de agua de SACSARA, PARINACOCHAS PULLO SACSARA 42 51.7 33.605
Ayacucho

80 usuarios de agua de CHUSI, PARINACOCHAS PULLO CHUSI 39 48.0 31.2
Ayacucho

81 usuarios de agua de PARINACOCHAS PULLO OCCOSUYO 43 52.9 34.385
OCCOSUYO, Dist. pullo, Prov.

82 usuarios de agua de ACUCHI- PARINACOCHAS PULLO ACUCHI-BUENA VISTA 19 23.4 15.21
BUENA VISTA, Dist. pullo,


83 usuarios de agua de Ccochachin, HUANTA HUAMANGUILLA CCOCHACHIN 75 85.0 55.25
Huanta-Ayacucho

usuarios de agua de
84 HUANTA HUAMANGUILLA PAMPAYARCCA 71 87.3 56.745
Pampayarcca, Dist.
Ayacucho

85 usuarios de agua de Sulluhuaylla, HUANTA HUAMANGUILLA SULLUHUAYLLA 65 80.0 52
Huanta-Ayacucho

86 usuarios de agua de Pariacc , HUANTA HUAMANGUILLA PARIACC 18 22.1 14.365
Huanta-Ayacucho

87 usuarios de agua de Ichupata, HUANTA HUAMANGUILLA ICHUPATA 42 51.7 33.605
Huanta-Ayacucho

88 usuarios de agua de Ccoriparo, HUANTA HUAMANGUILLA CCORIPARO 40 49.2 31.98
Huanta-Ayacucho

89 usuarios de aguade Arhuay, Dist. HUANTA HUAMANGUILLA ARHUAY 73 89.8 58.37
Ayacucho

90 usuarios de agua de Quiturara, HUANTA HUAMANGUILLA QUITURARA 38 46.7 30.355
Huanta-Ayacucho

91 usuarios de agua de Pachancca, HUANTA HUAMANGUILLA PACCHANCCA 36 44.3 28.795
Huanta-Ayacucho


92 usuarios de agua de Pacucro, HUANTA HUAMANGUILLA PACUCRO 39 47.0 30.55
Huanta-Ayacucho

93 usuarios de agua de Ccencha HUANTA HUAMANGUILLA CCENCHA CCENCHA 39 48.0 31.2
Ccencha, Dist. Huamanguilla,
Prov. Huanta-Ayacucho

Usuarios de Agua del Centro
94 PARINACOCHAS CORA CORA CORA CORA 43 48.0 31.2
Poblado de Cora Cora, Dist.
Cora Cora, Prov. Parinacochas-
Ayacucho

95 Usuarios de Agua en el Distrito PARINACOCHAS PULLO PULLO 50 54.0 35.1
de Pullo, Prov. Parinacochas-
Ayacucho

96 Usuarios de Agua en el Distrito PARINACOCHAS CHUMPI CHUMPI 39 42.0 27.3
De Chumpi, Prov. Parinacochas-
Ayacucho

97 Usuarios de Agua en el Distrito CANGALLO CANGALLO CANGALLO 40 48.0 31.2
De Cangallo, Prov. Cangallo -
Ayacucho
TOTAL 4135.00 4717.03 3066.07

Esta superficie vista desde la perspectiva de la estratificación predial, de acuerdo a los

datos registrados en los estudios de los proyectos, muestra que el 71.24% de la
superficie total corresponden a predios de menos de una hectárea; seguidamente el
estrato que representa el 2 7 . 6 5 % de la superficie total corresponde a predios cuyo
tamaño se ubica entre 1ha y 3has, y el tercer estrato que representa el 1.11% del total
de la superficie corresponden a predios de más de 3.1 ( ver cuadroNº29).
Cuadro Nº 32: Estratificación de las Tierras Irrigables
TAMAÑO DEL PREDIO SUPERFICIE %

(HAS)

MENOS DE UNA 1 HAS 2,832 71.24

DE 1 A 3 HAS 1,099 27.65
MAS DE 3 HAS 44 1.11
TOTAL 3,975 100
FUENTE: EL ABO RACI ON PRO PI A ( PERFILESDELOS PROYECTOSQUECONFORMANEL PROGRAMA)
Como se observa la superficie cultivable corresponde mayoritariamente a pequeñas

parcelas (98.89%), con características de disponer de muy pocos servicios o en la
mayoría de los casos de ningún servicio que apoye la producción. El principal destino
de la producción agrícola es el auto consumo y los excedentes para la semilla y la
venta; ante esta situación la población campesina encuentra indispensable el disponer
de agua de riego permanente, pues saben que podrán lograr obtener mayores
volúmenes de producción que no solo mejoraría el auto consumo si no que dispondrán
mayores excedentes para que puedan comercializar, esta es una referencia de que el
presente programa de riego tendrá efectos multiplicadores en el mejoramiento de la
calidad de la vida familiar.
Son 6766.51 hectáreas que el program a mejorará e incorporará al riego y estas

representan el 30.5% de la demanda total de la superficie en secano (11230.98has),
existente en el ámbito distrital del Programa. Esta deducción proviene del análisis de
las áreas agrícolas o de producción que se encuentran d e n t r o del ámbito distrital del
Programa, que de acuerdo a los datos del CENAGRO hacen un total de 34,670.89
hectáreas cultivadas, de las cuales solo el 54% están en condiciones de bajo riego y el
otro 44 % se usan bajo secano. (Ver cuadro N°30).
CuadroN°33: Áreas de Cultivo a nivel de los distritos en el ámbito del Programa
BAJO EN
DISTRITO RIEGO SECANO TOTAL
HUAMANGUILLA 1258 523.54 1781.54
TAMBILLO 3031.58 4087.37 7118.95
CHUSCHI 370.71 1701.67 2072.38
MARIA PARADO DE
BELLIDO 358.39 377.69 736.08
PARAS 811.9 580.53 1392.42
SANCOS 443.69 211 654.69
SACSAMARCA 304.63 324.24 628.87

LIUCAMARCA 409 311.65 720.65

HUACHUAS 970.23 407.14 1377.37
LARAMATE 718.51 283.48 1001.99
LLAUTA 784.76 105.86 890.62
OTOCA 688.4 159.59 847.99
SAN JUAN 204.15 311.76 515.91
SAN PEDRO DE PALCO 437.58 108.09 545.67
SANTA LUCIA 1518.97 1325.15 2844.12
PULLO 2788.42 941 3729.42
PUYUSCA 2460.99 740.5 3201.49
QUEROBAMBA 237.66 178.99 416.65
PAICO 90.8 79.03 169.83
SAN SALVADOR DE QUIJE 355.92 784.42 1140.34
ASQUIPATA 40.58 86.22 126.81
COLCA 173.42 511.29 684.71
CANARIA 370.71 1701.67 2072.38
TOTAL (Has) 18829 15841.89 34670.89
REPRESENTACION (%) 54 46 100
FUENTE. III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO (CENAGRO)–INEI
El ámbito del presente estudio, es amplio y de similar cartera de cultivos, excepto

algunos distritos de la provincia de Lucanas en el sector de la Cabezadas que por su
cercanía a la costa tienen valles interandinos existiendo frutales y menestras
(Llauta, Otoca), la mayor parte de ellos son destinados al autoconsumo familiar y los
excedentes usados para la venta y el intercambio de productos (trueque) entre
agricultores
En este sentido, se ha analizado los diversos cultivos existentes y que corresponden

al escenario de los 23 distritos en las que se ubican los proyectos de riego previstos
en el Programa, con la finalidad de establecer una cartera de cultivos representativa
para el Programa; habiéndose identificado 1 1 cultivos principales, tanto permanentes
como transitorios, teniendo especial cuidado de seleccionar aquellos cultivos que son
de autoconsumo y también que sean susceptibles de ser comercializados, en los
respectivos mercados locales como zonales y regionales y algunos de ellos inclusive
t i e n e n demanda nacional e internacional; como por ejemplo la quinua, Arveja, frijol,
kiwicha, palto, tara, entre otros.

En el Cuadro N° 34, se muestran la cartera de cultivos y rendimientos promedios,

representativos del diagnóstico del Programa, obtenido en base a la data de la
Oficina de Información Estadística y Estudios Económicos de la DRAA, en base a la
campaña agrícola 2005-2012 y al III CENAGRO.
CuadroN°34: Cédula de Cultivo representativa con los PIPs con Registro

PIPs CON REGISTRO 915.00 HAS
PLANTEAMIENTO DE CEDULA DE CULTIVO
CULTIVOS Costo / Precio Rendimiento Costo / Precio Rendimiento
Area (ha) Area (ha)
Hectarea (S/./Kg) (kg/ha) Hectarea (S/./Kg) (kg/ha)
Papa 132 4,200 0.64 11,588 194 5,500 0.64 15,513
Cebada 40 700 0.83 939 109 1,000 0.83 1,258
Maiz Grano 97 1,500 1.52 905 193 2,000 1.52 1,271
CULTIVO
Arveja g/s 33 1,400 1.45 898 80 1,600 1.45 1,221
BASE
Alfalfa 74 2,500 0.30 30,143 174 3,500 0.30 39,147
Pastos 74 2,000 0.22 20,415 123 3,000 0.22 26,513
Trigo 0 1,200 1.25 963 41 1,500 1.25 1,251
Arveja g/s 0 1,400 1.45 898 169 1,600 1.45 1,221
Haba g/v 0 1,500 1.04 1,914 121 2,000 1.04 2,486
Trigo 0 1,200 1.25 963 170 1,500 1.25 1,251
CULTIVO Maiz Choclo 19 1,100 0.94 5,225 86 1,700 0.94 7,333
ROTACIONAL Alfalfa 0 2,500 0.30 30,143 171 3,500 0.30 39,147
Pastos 0 2,000 0.22 20,415 123 3,000 0.22 26,513
Papa 35 4,200 0.64 11,588 71 5,500 0.64 15,513
Hortalizas 0 4,000 0.85 8,842 3 4,500 0.85 11,837
TOTAL 503 1,830
CuadroN°35: Cédula de Cultivo proyectada en los PIPs sin Registro

PIPs SIN REGISTRO 3,060.00 HAS

CULTIVOS Costo / Precio Rendimiento Costo / Precio Rendimiento
Area (ha) Area (ha)
Hectarea (S/./Kg) (kg/ha) Hectarea (S/./Kg) (kg/ha)
Papa 442 4,200 0.64 11,588 649 5,500 0.64 15513
Cebada 133 700 0.83 939 364 1,000 0.83 1258
Maiz Grano 323 1,500 1.52 905 645 2,000 1.52 1271
CULTIVO
Arveja g/s 110 1,400 1.45 898 269 1,600 1.45 1221
BASE
Alfalfa 246 2,500 0.30 30,143 582 3,500 0.30 39147
Pastos 248 2,000 0.22 20,415 413 3,000 0.22 26513
Trigo 0 1,200 1.25 963 139 1,500 1.25 1251
Arveja g/s 0 1,400 1.45 898 566 1,600 1.45 1221
Haba g/v 0 1,500 1.04 1,914 405 2,000 1.04 2486
Trigo 0 1,200 1.25 963 570 1,500 1.25 1251
CULTIVO MaÍz Choclo 64 1,100 0.94 5,225 288 1,700 0.94 7333
ROTACIONAL Alfalfa 0 2,500 0.30 30,143 572 3,500 0.30 39147
Pastos 0 2,000 0.22 20,415 413 3,000 0.22 26513
Papa 117 4,200 0.64 11,588 237 5,500 0.64 15513
Hortalizas 0 4,000 0.85 8,842 10 4,500 0.85 11837
TOTAL 1,684 6,120
Efecto en el Rendimiento de los cultivos por Mejora en el Abastecimiento de agua.
El programa de riego tiene como objetivo incrementar la producción agrícola de las

familias rurales pobres. Estos beneficios se expresan en el marco de mejorar la provisión
del agua para que se irriguen las pequeñas parcelas de cultivo y se mejore la producción
agrícola. En el aumento de la producción agrícola consideramos por el aumento de las
áreas de riego la producción en una segunda campaña y el efecto del rendimiento por
abastecimiento de agua para riego.
El aumento de la producción en zonas con riego tiene tres aspectos principales: i) por
el efecto natural de los cultivos que al disponer de mayor cantidad de agua mejoran su
fisiología y logran mayor masa y rendimiento (A. Barrios 1986) ii) Si el agua es
oportuna, este efecto es mayor y más notorio desde el punto de vista de las
necesidades de los cultivos (Paper 33 FAO) y, iii) al disponer de recurso hídrico
controlado la mayor parte del año, los agricultores usuarios de agua pueden lograr dos
campañas agrícolas.
Es decir que si bien se puede mejorar el rendimiento solo con mejorar las técnicas de
producción sin incluir el recurso hídrico, esta mejora de los rendimientos es mayor
cuando se incrementa con el riego. Los mayores rendimientos de los cultivos que
pueden obtenerse en regadío son más del doble que los mayores que pueden obtenerse

en secano, incluso la agricultura bajo riego con bajos insumos es más productiva que la
agricultura de secano con altos insumos (FAO2002)4.Pudiendo obtenerse rendimientos

con riego de más del 150%.

El Ministerio de Agricultura en la “Guía metodológica para la identificación, formulación

y evaluación de proyectos de infraestructura de riego menor” dice: “El incremento en los
rendimientos para proyectos de mejoramiento de riego no debe ser mayor al 20%”
CuadroN°36: Factor del Efecto sobre el rendimiento (Ky)

3.1.8 Servicios sobre los cuales se busca invertir
El presente Programa, mediante la provisión de agua de riego posibilitará la

dinamización de las actividades agrícolas, el incremento de la productividad de los
cultivos y por ende del aumento de los volúmenes de producción que a su vez permitirá
disponer de mayores cantidades de productos para mejorar el autoconsumo, la
provisión de semilla y la comercialización de excedentes; beneficios que permitirán un
mejoramiento de la dieta familiar, seguridad alimentaria, aumento de los ingresos y por
ende de la calidad de vida de familias en situación de pobreza; es decir este tipo de
proyectos son eficaces para la superación sustentable de la pobreza estructural.
Por separado, en conjunto o de forma secuencial, se deben ir creando las condiciones

para que las familias rurales revaloricen sus activos, amplíen sus capacidades, se
organicen y gestionen empresarialmente sus parcelas para mejorar sus ingresos. Si bien
el grueso de la inversión pública y privada en riego se ha concentrado en la costa, en las
últimas dos décadas se ha observado un ligero aumento de la inversión en la
implementación de infraestructura de riego en zonas de la sierra.
Cuadro Nº 37: Situación del Riego en el ámbito del Programa
SISTEMA DE RIEGO
DISTRITO Gravedad Aspersión Goteo Exudación Total
Chuschi 682.15 41.13 0.25 0.50 724.04
María. Parado de Bellido 328.14 18.44 - - 346.58
Paras 696.92 26.37 - - 723.29
Asquipata 39.01 0.95 - - 39.96
Colca 166.21 0.30 0.06 - 166.57
Sancos 352.53 5.78 - - 358.31
Sacsamarca 233.34 16.80 - - 250.14
Santiago de Lucanamarca 376.13 10.35 0.13 - 386.61
Huac-Huas 657.51 2.42 4.00 - 663.93
Laramate 597.09 10.95 - - 608.04

Otoca 403.73 1.55 0.75 0.50 406.53

San Juan 178.18 0.50 - - 178.68
San Pedro de Palco 330.88 1.29 - - 332.16
Santa Lucia 1092.53 0.75 - 0.50 1093.78
Llauta 544.67 - 18.10 - 562.77
Querobamba 198.40 2.63 0.06 - 201.09
Paico 88.61 - - - 88.61
San Salvador de Quije 353.75 0.42 - - 354.17
Pullo 983.26 8.01 - - 991.27
Puyusca 1929.18 0.95 - 23.75 1953.88
TOTAL DISTRITAL
10 232.19 149.58 23.35 25.25 10430.37
AMBITO
REPRESENTACION
98.10 1.43 0.22 0.24 100
DISTRITAL (%)
FUENTE: ELABORACION PROPIA APARTIR DEL III CENAGRO
Estas inversiones, nos indican lo importante que es el riego y en consecuencia,

se constituye como una forma más eficaz para aumentar la productividad de la
tierra, mejorar los ingresos e incorporar valor agregado a los productos agrícolas;
además de reducir los riesgos de la actividad agrícola, entre otros.
Actualmente, el impacto de los proyectos de riego en la sierra es grande, una experiencia

es la presentada por Baca (1988), quien analizó los impactos del Plan MERISS INKA en
tres zonas del Cuzco. El autor encuentra que las zonas, que disponen de agua
son más dinámicas y con disposición a cambiar sus cédulas de cultivos, pues obtienen
resultados desde el punto de vista de la rentabilidad privada y social de la inversión; otro
éxito que señala es el de la organización de los regantes que tuvo un impacto positivo
en mejorar las capacidades de organización en las tres zonas intervenidas. Un problema
que no lograron resolver, por sus costumbres ancestrales, fue el pago de tarifa de agua,
concentrándose los aportes en mano de obra y especies.
Por otro lado es importante también acotar que más del 98.10% de las superficies en
donde existe alguna fuente de agua son irrigadas a nivel parcelario por riego por
gravedad y solo el 1.89 % por un sistema de riego (aspersión, goteo y exudación),
repercutiendo en el usufructúo del agua de manera inadecuada y en la conservación de
los suelos, tal como se muestra en el cuadro N°34, de esta manera el programa pretende

resolver parte de este problema al tecnificar los sistemas de riego y revertir de manera
positiva en los indicadores de superficies con adecuados sistemas de riego, propuestos
en proyectos que contempla el programa en esta I etapa.
En los últimos 06 años de existencia del Programa Riego Tecnificado (PSI), han
registrado información de las áreas con riego tecnificado. El trabajo de actualización al
mes de junio del 2013, se ha desarrollado en las 11 Provincias de la Región Ayacucho
que cuenta con áreas con riego tecnificado como (Cangallo, Huamanga, Huanta,
Fajardo, Parinacochas, La Mar, Vilcashuamán y Sucre) . Los resultados de este trabajo
nos indican que en el ámbito de la región se han identificado 3,589.00 ha. instaladas
con riego tecnificado, destacando las Provincias de Huamanga (2,217Has), Huanta (472
has), La Mar (370 has), Vilcashuamán (209 has) y Cangallo (188 has) como las
Provincias con mayor concentración de áreas con riego tecnificado; sin embargo,
Parinacochas(98 ha) , Fajardo (24 has) y Sucre(12 has); muestran un crecimiento
significativo, predominando el método de riego tecnificado por Aspersión con 91%
(3,402 ha) seguido por el de Micro aspersión con 9.0% (177 has); y riego por
goteo0.48% (10 has). La topografía de nuestra Sierra se adapta mejor al método de
Riego por Aspersión por ello se destaca en mayor cantidad.
De la información actualizada en las 08 Provincias que interviene el PRT en el 2013, en

Ayacucho, se observa que la inversión del estado predomina en un 90% (3,245 ha) de
un total de 3,589 ha. Como se puede observar en el cuadro N° 31 el Estado a través de
sus dependencias nacionales y sub nacionales, habría promovido inversiones en
materia de riego tecnificado mediante diversas modalidades, siendo la contribución de
los Organismos no Gubernamentales (ONGs, Fundaciones y otros) 344 ha, que
representa el 10% de la inversión total.
 Superficie Agrícola y Bajo Riego
En la Region Ayacucho se tiene un total de 3,589 de hectáreas, de las cuales 3,042

has son por aspersión, 177 has por micro aspersión y 10 has por goteo

GRAN TOTAL
RIEGO
AREA TOTAL RIEGO POR RIEGO POR RIEGO POR TECNIFICADO
REGIÓN PROVINCIA
(ha) GOTEO MICROASPERSIÓN ASPERSIÓN POR
GRAVEDAD
(ha) (ha) (ha) (ha)
CANGALLO 188 0 0 188 0
HUAMANGA 2,217 0 0 2,217 0
HUANTA 472 10 177 285 0
AYACUCHO
LA MAR 370 0 0 370 0

VILCAS HUAMAN 209 0 0 209 0
PARINACOCHAS 98 0 0 98 0
SUCRE 12 0 0 12 0
FAJARDO 24 0 0 24 0
3,589 10 177 3,402 0
100% 0.480% 9.000% 91%
Fotografía N° 07 potencial superficie de cultivo en secano
Superficie en secano

De las 6766.51 has bajo riego, predomina con riego por aspersión el 91%
(61567.52 de hectáreas) y sólo el 0.480 % (324 hectáreas por goteo) y riego por
micro aspersión 9 % (608 has).
Cuadro 35. Superficie de Uso Agrícola
Concepto Área %
Riego por aspersión 3,402 91.00
Riego por micro aspersión 177 9.00
Riego por goteo 10 0.48
 Áreas de Riego Tecnificado por Provincia
Cuadro 36. Áreas con Riego Tecnificado por

Como se observa en el cuadro N° 36, Provincia
destacan las Provincias de Huamanga
(2,217 ha), Huanta (472 ha), La mar AREA TOTAL
PROVINCIA
(ha)
(370 ha) y Vilcashuamán, (209 ha),
CANGALLO 188
como las Provincias con mayor HUAMANGA 2,217
HUANTA 472
concentración de áreas con riego
LA MAR 370
tecnificado. VILCAS HUAMAN 209
PARINACOCHAS 98
SUCRE 12
Cabe señalar que en los últimos años, FAJARDO 24
3,589
debido al incremento presupuestal de 100%
fuentes de inversión, así como la Nota: 1/. Inventario de áreas con Riego Tecnificado en las Provincias
de Ayacucho, Actualizado, Julio 2013
demanda de la población rural, las
Provincias de Cangallo (188 ha), Parinacochas (98 ha), muestran también
importantes cambios en la migración de sistemas de riego tradicionales a
tecnificados, aspecto que es favorable para el desarrollo una cultura del uso
eficiente del agua y una contribución decisiva para incrementar los niveles de
competitividad del productor agrario.

El Figura N° 04 refleja las áreas tecnificadas por Provincia.
2,500
2,000
CANGALLO
1,500 HUAMANGA
HUANTA
1,000
LA MAR
500 VILCAS HUAMAN
PARINACOCHAS
0
SUCRE
FAJARDO
 Áreas de Riego Tecnificado por Método de Riego
Como se puede observar en el Cuadro 37. Áreas con Riego Tecnificado por Método de Riego
Cuadro N° 37, predomina el

método de riego tecnificado por
Aspersión con 91% del área
(3,402 ha), característica Nota: 1/. Inventario 2013 en los Provincias de Ayacucho
Actualizado, Julio 2013
aplicación en Sierra Alto andinas.
Si observamos el comportamiento topográfico de la Sierra el mejor método que se

adapta son el Riego por Aspersión por ello que destaca en mayor cantidad.

 Áreas de Riego Tecnificado por Fuente de Financiamiento
De la información actualizada en las 11 Provincias que interviene el PRT en el 2013 en

Ayacucho, se observa que la inversión del estado predomina en un 90% (3,245 ha) de
un total de 3,589 ha.
Cuadro 38. Áreas con Riego Tecnificado por Fuente de Financiamiento
CONSOLIDADO GLOBAL DE AREAS CON RIEGO TECNIFICADO POR FUENTE DE FINANCIAMIENTO

ENTIDAD EJECUTORA Nº DE PROYECTOS AREA (ha) %
PSI 7 228
3,245 90
OTROS ORGANISMOS GUBERNAMENTALES (*) 56 3,017
ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES (**) 17 344 344 10
PRIVADO (***)
TOTAL 80 3,589 3589 100
(*) GOBIERNO REGIONAL, GOBIERNO LOCAL, FONCODES Y
MINAG
(**) TADEPA, ABA Y CARE PERU
(***) AGRICULTORES Y EMPRESAS
Como se puede observar en el cuadro N° 38 el Estado a través de sus

dependencias nacionales y sub nacionales, habría promovido inversiones en
Nota: 1/. Inventario 2007 en los departamentos de Ica , Amazonas y Tacna
materia de riego tecnificado mediante diversas modalidades, siendo la contribución

de los Organismos no Gubernamentales (ONGs, Fundaciones y otros) 344 ha, que
representa el 10% de la inversión total.
 Áreas de Riego Tecnificado por Año de Instalación
Como se puede observar en el Cuadro N° 39, los años 2008, 2009, 2010,2011 y
2012, muestran un crecimiento sostenido (3,589.00 ha en total), corroborando la
importancia de las actividades de promoción, difusión y fortalecimiento de
capacidades que desarrolla el PRT en la modernización del riego en el país.

Es importante señalar que, a partir del 2005 en el marco de la descentralización,

Cuadro 39. Registro Anual de Incremento
de Áreas con Riego Tecnificado
se incluyen en el presupuesto nacional a los
Gobiernos Regionales y en el 2007 a los
Áreas
Años %
con RT Gobiernos Locales, aspecto que ha favorecido
Hasta el la priorización de inversiones en materia de
2005 0 -
2006 riego tecnificado.
0 -
2007
0 - Otro aspecto importante que denota la
2008
148 4.12 importancia de las inversiones en riego
2009
272.95 7.60 tecnificado es que el Sistema Integrado de
2010 Administración Financiera del Estado, en el
533 14.85
2011 año 2009, establece un nueva línea de
773.29 21.54
2012
1645.15 45.83 clasificación funcional, “Riego Tecnificado”, en
2013
217 6.05
la que se registran los movimientos
3589.00 100 económicos en esta materia, lo que ha
Nota: 1/. Inventario 2007 en los departamentos de Ica , motivado que el Sistema Nacional de Inversión
Amazonas y Tacna
(Ica, Amazonas, Tacna) Pública, clasifique los estudios de preinversión
teniendo en cuenta esta clasificación funcional.
Como se puede observar en el Cuadro 40, las Provincias que más han crecido a
lo largo del tiempo en inversiones de riego tecnificado son: Huamanga, Huanta, La
mar y Vilcashuamán.
Cuadro 40. Resumen Anual de Áreas con Riego Tecnificado - Provincia

CUADRO N° 11 RESUMEN ANUAL DE AREAS CON RIEGO TECNIFICADO - PROVINCIA
REGIÓN PROVINCIA HASTA 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
CANGALLO 0 0 0 0 35 45 108 0 0
HUAMANGA 0 0 0 8 8 210 275 1,540 176
HUANTA 0 0 0 140 0 157 160 15
LA MAR 0 0 0 0 36 89 181 64
AYACUCHO VILCAS HUAMAN 0 0 0 0 182 12 15 0 0
PARINACOCHAS 0 0 0 0 0 0 35 22 41
SUCRE 0 0 0 0 12 0 0 0 0
FAJARDO 0 0 0 0 0 20 0 4
0 0 0 148 273 533 773 1,645 217
Fuente: INEI

Si se suma a las áreas intervenidas con las 3589 hectáreas del programa, se revierte de
manera significativa en el que hacer agrícola, contribuyendo de manera significativa en
el eficiente uso del recurso agua y por ende en la productividad y competitividad.
3.1.9 Los grupos involucrados, beneficiarios, perjudicados, entidades y otros
Los beneficiarios rurales, como grupo directamente involucrado en el Programa,

han mostrado interés y asegurado su participación en las obras de infraestructura
que se ejecuten en sus respectivos ámbitos, este mismo interés lo han mostrado los
gobiernos locales, los mismos que están participando en la formulación de los
estudios de los proyectos.
En las visitas de campo realizadas, se explicó la estrategia del Programa y como

se ejecutarían las obras de riego, que contó con la participación entusiasta y el apoyo
de los actores locales y también de las Municipalidades involucradas. Estas
coordinaciones han puesto de manifiesto que es imprescindible la construcción de obras
de riego como una manera efectiva de apoyar a los productores en situación de pobreza,
pues disponer de agua de riego les permite desarrollar sus actividades agrícolas y
las posibilidades de obtener mayor productividad, disminución de los riesgos de
inversión en agricultura y generación de mayores ingresos incluyendo la seguridad
alimentaria familiar.
Parte importante de estas actividades es el obtener mayor volumen de producción, que

a la vez de satisfacer adecuadamente el autoconsumo familiar y generar excedentes
para la venta y su articulación con los mercados.
Es indispensable continuar orientando los recursos y servicios públicos del Estado a los
pequeños productores en situación de pobreza, en su gran mayoría, en el ámbito del
programa, poseen pequeñas parcelas de tierra, produciendo en condiciones bastante
heterogénea, con una amplia variedad de pisos ecológicos, microclimas y
condiciones fisiográficas que varían en cortas distancias, pero que puede ayudar a
obtener una amplia variedad de productos.
Si bien hay avances como consecuencia de la demanda global de alimentos en los

últimos años, es necesario desarrollar las capacidades de gestión y
organización de los productores para articularse eficientemente a las demandas de
los consumidores. Esto podría reflejar un progresivo posicionamiento en los mercados y
posiblemente en algunos nichos de exportación.
Otros agentes involucrados son los municipios distritales cuya jurisdicción coincide con
la obra de riego a implementar y que han mostrado su buena disposición de apoyar
el Programa desde la formulación de los estudios de pre inversión; así mismo se ha
firmado convenios interinstitucionales con las mismas, para el involucramiento en el
Programa con apoyo de los espacios físicos para el personal, en algunos casos
proporcionando movilidad y/o maquinarias disponibles a las OUAs durante la etapa de
implementación del Riego Tecnificado..
Igualmente, las autoridades de las comunidades han apoyado y participado, ofreciendo

y facilitando información in situ de aforamientos, planteamiento hidráulico existente,
cedula de cultivo actual, costos de producción, datos de comercialización, de mercados
y otras informaciones que han coadyuvado a la formulación de los estudios de pre
inversión.
Otros grupos de actores que se involucran en las acciones de ejecución del Programa,
son aquellos que directa o indirectamente hacen uso del agua en sus procesos
productivos dentro de los ámbitos del programa.
Entre estos agentes, estarían los representantes de los usuarios de agua de

riego, organizaciones de productores, autoridades campesinas, autoridades de los
gobiernos locales, empresas, representante de la autoridad nacional del agua local,
entre otros.
Esta participación es importante, pues la problemática de la gestión de los sistemas de

riego en los veinte y dos distritos del ámbito del Programa, tienen relación con el medio
natural, los sistemas productivos, las organizaciones, la población, la
institucionalidad y la infraestructura de riego existente.
Otro aspecto importante y que estos Comités ayudarían a resolver, son los conflictos por
el agua, existiendo una diversidad de causas que los originan y la lentitud e
improvisación en las soluciones muchas veces los agravan. A estas situaciones esta
llamada la Autoridad Nacional del Agua y si existiesen estos comités podrían integrar a
los diferentes actores con relación al agua para que realicen una gestión multisectorial
respaldada por la Ley y facilitar los procesos conciliatorios en los derechos de usos del
agua.

3.1.10 La asociatividad de productores.
Se ha detectado la escasa capacidad de gestión y negociación por parte de los

agricultores, dado el bajo nivel educativo de los mismos, por lo que es imprescindible
fortalecer a las organizaciones de base (usuarios de agua, asociación de productores,
comités), conformar redes de mayor nivel en un horizonte de mediano plazo.
Debido a esta falta de trabajo organizado, los productores adoptan procedimientos

totalmente contrarios a sus propios intereses, como por ejemplo en la compra de los
insumos, lo adquieren al por menor, a precios altos en el último eslabón de la cadena
de intermediación; pero en la comercialización de sus excedentes, dan un giro de180
grados y hacen exactamente lo contrario, pues los venden a precios bajos y sin valor
agregado, en el primer eslabón de la cadena.
Si los productores usuarios de agua formasen grupos asociados podrán ejecutar y

utilizar en conjunto las inversiones que realicen (aquellas de alto costo y que utilizan en
determinados momentos del proceso productivo) y podrían reducir esta distorsión que
incrementa, innecesariamente sus costos fijos. Con los ahorros obtenidos podrían
adquirir otros insumos que necesitan (pero que dejan de comprar por no disponer de
recursos) para aumentar los rendimientos y reducir los costos por kilo producido. Idéntico
problema ocurre con los animales; los ganaderos suelen poseer una excesiva cantidad
de animales mal alimentados, en vez de tenerlos en menor cantidad, pero bien
alimentados y consecuentemente con una mayor productividad.
La realidad objetiva es que los innecesariamente altos precios de los insumos y los
innecesariamente bajos precios de las cosechas se deben, en gran parte, a la excesiva
intermediación y esta a su vez, se debe al hecho de que los agricultores no han sido
formados ni capacitados para organizarse con propósitos empresariales, por lo que parte de
las estrategias de intervención deberían estar orientados a:

3.2. Definición del Problema, sus causas y efectos
3.2.1 Análisis de la problemática
El agro peruano se caracteriza por tener una gran variedad de ecosistemas que
limitan la producción agropecuaria de gran escala; pero a cambio, proporcionan
una amplia diversidad de cultivos y crianzas, que le dan una ventaja competitiva
en condiciones de ofrecer una canasta diversificada y fuera de estación a los
principales mercados.
Dada la dependencia que tiene la agricultura del riego, es posible afirmar que el
estado de la infraestructura de los sistemas públicos de riego, la calidad de la
gestión del recurso hídrico, la administración de los derechos de uso de agua y
las técnicas del riego a nivel de las parcelas, tienen efectos significativos sobre
el desempeño de la actividad agropecuaria en todos los valles de la región.
La atomización o fragmentación de la propiedad, la escasez del agua, las

condiciones topográficas, la incipiente utilización de la tecnología, la debilidad del
mercado y las instituciones; son aspectos que imponen retos para la
implementación de una infraestructura de riego adecuada, que coadyuve a
superar las dificultades señaladas que han ocasionado una falta de
competitividad y baja rentabilidad en el agro, especialmente de la sierra.
Las condiciones físico climatológicas de la zona sierra son apropiadas para

actividad agropecuaria, especialmente aquellas que se encuentran entre los
2.100 y 4.000 msnm de altitud, dispuestas sobre una topografía que va desde
casi planas a inclinadas, con pendientes suaves y medianas. Sin embargo, las
condiciones locales dificultan la implementación de estructuras hidráulicas que
permitan una mayor optimización del recurso hídrico por lo que gran parte de la
siembra (60% en área) se efectúa mediante secano.
Esta situación de falta de competitividad y baja rentabilidad en el agro se puede

explicar por:
1) Bajos rendimientos y baja productividad

2) Altos costos de producción
3) Falta de solución a problemas sanitarios endémicos

4) El uso excesivo de agroquímicos en algunas zonas, que reducen el

crecimiento y aumentan la contaminación
5) Elevadas pérdidas en la fase de postproducción, tanto en campo como en
la comercialización
6) Escaso valor agregado de los productos puestos en el mercado
7) Escasa inversión del estado
8) Dispersión de la oferta que afecta los precios en chacra
9) Deterioro de los recursos naturales
10) Inadecuado uso y manejo del agua
11) Escasa productividad del terreno por falta de estructuras de riego
En las últimas décadas el Estado ha tenido un débil papel en promover una

política coherente para la implementación de la pequeña y mediana
infraestructura de riego y en muchos casos ha contribuido a distorsionar la
asignación de los escasos recursos disponibles.
Las reformas estructurales de los años noventa determinaron la interrupción de

los tradicionales programas de pequeñas y medianas irrigaciones del
PRONAPEMI y los Plan MERISS (sólo queda uno de gestión departamental en
Cusco) cuyas inversiones eran provistos por el MINAG y que se habían mostrado
cada vez más escasas, costosas y poco efectivas. Aún en la actualidad la
actuación de las instituciones del Estado, sigue siendo lenta y sólo cuentan con
escasas inversiones proporcionados vía presupuestal por el Estado, que limita
sus posibilidades de actuar más decididamente en el fomento de la
infraestructura de riego en la sierra, que induzca a los productores agropecuarios
a invertir con mayor seguridad en una producción competitiva, de acuerdo a las
preferencias de los consumidores, cuidando no solo la producción en escala sino
también en calidad; lo cual a su vez ocasionaría una mayor confianza por la
demanda de servicios agropecuarios no financieros y superar las tradicionales
prácticas “asistencialistas y paternalistas”.
La baja participación y mercados decadentes han traído como resultado una

situación caracterizada por bajos ingresos para la población, escasas
posibilidades de ahorro e inversión, perdida creciente de competitividad e incluso
una sensible disminución de la identidad local. Por lo cual se deberá mejorar la

dotación de factores básicos para el desarrollo de actividades productivas,

brindar acceso al conocimiento gerencial, tecnológico, de mercados y
financiamiento que les permita a los productos locales reorientar sus actividades
económicas hacia negocios más rentables y finalmente fortalecer las redes de
seguridad para las poblaciones más vulnerables, en materia de reacción a los
desastres naturales, epidemias o situaciones límite en el aspecto nutricional y de
salud.
La posibilidad de proyectar las experiencias positivas del PSI Costa a la Sierra

deberá contemplar las significativas diferencias que tendrán que ser enfrentadas
mediante un esquema que reduzca los riesgos de fracaso del Programa.
En los aspectos naturales, en la Sierra es sabido que existen condiciones

climáticas más adversas, difíciles condiciones topográficas que encarecen las
comunicaciones y transportes y al mismo tiempo mayor lejanía a los mercados
por la menor densidad poblacional típica de las zonas rurales.
Por otro lado, también se presentan aspectos socio económicos que tendrán que
ser tomados en cuenta para el diseño del Programa y que son: los bajos niveles
económicos de la población, menores niveles educativos, falta de conocimientos
de aspectos relacionados a los agro negocios y el papel fundamental que tiene
en muchos casos la Comunidad antes que las Organizaciones de Usuarios de
Agua.
De lo descrito anteriormente se tiene entonces:
La situación de desarrollo en las zonas rurales de la sierra del país, son

de significativo menor nivel comparativo con otras del país; siendo la
principal actividad económica de dichas zonas la agricultura.
Es política prioritaria del gobierno central el desarrollo de la capacidad
competitiva de la agricultura orientada hacia la exportación como
estrategia para la reducción de la pobreza en las zonas rurales.
Existe un conjunto de condiciones que dificultan la competitividad de la
sierra en la agro exportación: áreas limitadas por la difícil topografía, malas
condiciones de vías de acceso, poca capacidad para sembrar productos
más rentables, débiles instituciones de organización de usuarios, mayor
fragmentación en los predios, y por supuesto insuficiente infraestructura

de riego.
Es necesario introducir las experiencias del PSI Costa, previa adaptación
y adecuación a la realidad de la zona, a los valles de la Sierra y poder
gradualmente mejorar la situación actual que permita una mejor
competitividad de la misma y enfrentarla a los nuevos escenarios de
demanda internacional.
La formalización de los derechos de uso de agua con fines agrarios, en el
ámbito de los valles de la sierra, se encuentra en su etapa inicial, su
continuación y culminación sentará las bases para una gestión eficiente
de los recursos hídricos en dichos valles. La no continuación del proceso
de formalización de derechos de uso de agua postergará la expectativa
de los regantes para la obtención de su derecho al agua, por lo que
continuará como usuario informal del agua, con pocas posibilidades de
organización y de mejora en la eficiencia del uso del agua.
El Registro de los Derechos de Uso de Agua, en la actualidad se
encuentra restringido a la Costa, donde se encuentra la mayor parte del
aprovechamiento formal del agua. Para poder administrar de manera
adecuada el agua en el país, se debe ampliar la cobertura del Registro a
la Sierra y finalmente darle cobertura a todo el país.
Es importante resaltar que el problema de la productividad en el agro de la

sierra es complejo y no sólo se refiere a un tema de infraestructura de riego. Por
tal motivo, es necesario el estudio más profundo de la situación con la finalidad
de plantear la estrategia de intervención, dentro de la cual este Programa sería
el primer paso.
3.2.2 Planteamiento del problema
El planteamiento del Programa se basa en considerar que el problema actual en

el área de influencia es “Baja producción y productividad agrícola en 08
provincias de la Región Ayacucho”

Para el caso de la sierra, el hecho de solo poder realizar siembras en periodos

de lluvias; originan que los cultivos que se realicen no tengan una productividad
adecuada para poder tener competitividad y acceder a los mercados.
La baja productividad y bajos niveles de producción del sector agrícola conducen

a una baja rentabilidad (debido a los altos índices de ineficiencia que desperdician
recursos escasos) y un bajo nivel de producción (tanto por su calidad como
cantidad) que llevan a una situación poco competitiva respecto principalmente a
productos que pueden entrar de otros mercados y que por un efecto de escala
tienen un menor precio al consumidor.
Dentro del análisis del problema se han identificado los siguientes efectos
directos:
Déficit de los productos para autoconsumo y débil articulación al mercado.-

Uno de los efectos directos de los bajos rendimientos de los cultivos y de la
producción agropecuaria es que la agricultura se desarrolla desordenada y sin
criterio empresarial ocasionando una vulnerabilidad alimentaría en el ámbito del
proyecto, con la consecuencia final de ocasionar el subdesarrollo de la agricultura
andina.
Bajos ingresos agrícolas.- Otro de los efectos directos de los bajos

rendimientos de los cultivos y de la producción agropecuaria es que se propicia
una migración del campo a la ciudad como oportunidad de desarrollo, esto origina
el abandono de tierras agrícola sin explotar y abandono de actividades
agropecuarias, pues los pobladores que no han migrado por su bajo nivel
socioeconómico se dedican a otras actividades alternativas como son el comercio
ambulante en las ciudades cercanas, creando otro tipo de problema de
naturaleza urbana.
La escasa colocación de productos y los bajos márgenes de utilidad llevan a la

determinación de bajos pagos a la mano de obra e implican un bajo nivel socio
económico de la población rural y factores que pueden motivar la migración del
campo a la ciudad. Estas migraciones, generalmente se realizan a los principales
centros urbanos lo que motiva problemas adicionales: cinturones de pobreza

alrededor de las ciudades, mayores necesidades de servicios básicos a los

migrantes, entre otros.
Los principales factores que están incidiendo en esta situación son los siguientes:
a) Insuficiente disponibilidad del recurso hídrico
Aunque exista el recurso natural este no es suficientemente aprovechado para

su utilización en la producción agrícola limitando la cantidad de área utilizable,
siendo los principales motivos los siguientes:
1) Insuficiente infraestructura de almacenamiento
La carencia de estructuras de regulación que permitan proveer recurso hídrico en

las épocas secas para suelos cultivables lo que impide utilizar con mayor
intensidad dichas zonas. Esta situación obliga a que en muchas partes de la
sierra sólo se tenga un período de siembra – cosecha y el resto del año los
recursos (suelo y mano de obra) no tenga ocupación.
2) Insuficiente infraestructura de riego
El exceso del uso del recurso de agua de riego como insumo de la producción
agrícola debido principalmente a las pérdidas durante la captación y distribución
por la existencia mayoritaria de canales no revestidos donde se pierde gran parte
del agua transportada.
3) Insuficiente protección a las fuentes de agua
Las bajas condiciones de desarrollo en que se encuentran diversas zonas rurales

confluyen en factores de riesgo de contaminación de las fuentes de agua:
descargas de aguas servidas a ríos, uso de zonas de protección para pastoreo,
explotación inadecuada de fuentes, entre otros; lo cual reduce la capacidad del
recurso, pudiendo llegar a la eliminación del mismo.

b) Ineficiente uso del recurso hídrico
En las zonas donde se dispone del recurso, se presentan ineficiencias en el uso

del mismo para la producción agrícola, lo cual está motivado principalmente por:
1) Altos consumos de agua en la parcela
Por el uso de ineficientes técnicas de riego dado el poco incentivo de buscar el

ahorro en agua y la dificultad de implementar tecnologías eficientes en predios
de tamaños pequeños. Además se siembran productos con un alto consumo de
agua requiriendo de altos volúmenes del mismo por hectárea.
2) Incipiente capacidad de gestión técnica y financiera de los usuarios y

dependencia de la intervención del Estado
Las Juntas de Usuarios, donde existen, aún no cuentan con el suficiente

presupuesto para realizar intervenciones, conservación y operación adecuada de
la infraestructura de riego ni tampoco para buscar su fortalecimiento. Esto
determina que dependa de los recursos y las acciones que efectúe el gobierno
central el cual se ve desbordado por la demanda debido a los escasos recursos
con que cuenta; y también puede perjudicar la estrategia y programación de las
actividades de cultivo.
3) Bajo nivel de formalización en los derechos de uso de agua
Esta situación reduce la capacidad de organización y gestión de las Juntas de

Usuarios, poniendo en riesgo la sostenibilidad de cualquier inversión que se
requiera; y limita la posibilidad de acceso a créditos u otros mecanismos que
permitan mejorar la productividad y producción de los cultivos.
4) Ámbito restringido en la implementación del Registro de Derechos de

Uso de Agua
La cobertura del RADA está restringida al ámbito de los valles de la costa del
Pacífico, hecho que limita el proceso de formalización de los derechos de uso de
agua en el ámbito de la sierra, postergando aspiraciones de organizaciones de

usuarios y comunidades campesinas.
Es necesario señalar, de manera más amplia respecto a lo que se refiere al sector

agrícola, la inadecuada gestión del recurso hídrico desde un punto de vista
multisectorial. Existe (a nivel inclusive nacional) una dispersión de competencias
y la dilución de responsabilidades (gobiernos regionales y locales; empresas
privadas; juntas de usuarios; y diversas instituciones del gobierno central como:
Ministerios de Agricultura, Transportes, Energía y Salud; INRENA; CONAM), lo
que hace difícil una mejora significativa de la eficiencia administrativa en el
manejo del recurso hídrico. Los crecimientos poblacional y de producción
incrementan también la demanda por agua y los riesgos de contaminación por lo
que se generan y seguirán generando competencias que, dado que el agua es
un bien escaso, y no habiendo autoridad clara de ordenamiento se presenta como
una fuente peligrosa de conflictos sociales.
En el Gráfico Nº 05, se muestra el árbol de causas–efectos planteado para la
situación descrita hasta este punto.

Gráfico N° 05
Árbol de Causas y Efectos
“Baja producción y productividad agrícola en

08 provincias de la Región Ayacucho”

3.3 Definición del Objetivo, sus fines y medios
3.3.1 Objetivo general del Programa

El Programa tiene como “Fin Mayor”, mejorar las condiciones de vida de la
población rural, a través de la promoción del crecimiento económico y el
desarrollo social. Con esta orientación, el Programa:
Mejorará los ingresos de los agricultores y creará mayores oportunidades

de trabajo para la población rural de la Sierra, especialmente en el ámbito
de influencia del Programa.
Contribuirá a una mayor productividad y sostenibilidad de la agricultura
irrigada de la Sierra.
Incrementará el valor de la producción agrícola de la Sierra conectándola
con el mercado nacional e internacional.
Incrementará la seguridad de los derechos de agua de los usuarios de
riego, dando confianza para que éstos mejoren sus parcelas y sus
técnicas de manejo; así como, cambien sus cédulas de cultivo a otras de
mayor rentabilidad y menor consumo de agua.
Reducirá los incentivos, producto de los bajos ingresos existentes, que
promueven la migración del campo a las ciudades de la población rural.
Tal como se puede observar en el Árbol de Medios-Fines que se muestra en el

Gráfico N° 06, el Objetivo General del Programa es el “Incremento de la
producción y productividad agrícola en 08 Provincias de la Región de
Ayacucho”.
3.3.2 Objetivos Específicos o de Desarrollo del Programa

Los objetivos específicos o de desarrollo del Programa son, el fortalecimiento
técnico, financiero y de la capacidad de gestión de las organizaciones de usuarios
y agricultores en áreas seleccionadas de la Sierra, a través del mejoramiento de
la infraestructura de riego colectiva y parcelaria, mejoras en las prácticas de
manejo de gestión de las OUAs, una mejor coordinación entre los sistemas de
riego, las cadenas productivas y la formalización de los derechos de uso de agua.

Gráfico N° 06
Árbol de Medios y Fines
“Incremento de la producción y productividad

agrícola en 08 Provincias de la Región de
Ayacucho”

3.3.3 Objetivos específicos del Programa
Para alcanzar el objetivo general establecido, se realizarían diversas

intervenciones de manera integrada y planificada que comprende la obtención de
los siguientes objetivos específicos:
a) Mejoramiento de la infraestructura de riego
A través de la rehabilitación y/o mejoramiento de sistemas colectivos de riego que

permitan ampliar las áreas de riego en época seca y disminuir las pérdidas en la
captación, conducción y distribución del agua de riego, mediante el revestimiento
de canales, mejoramiento y/o construcción de obras de arte hidráulicas y
bocatomas, entre otros.
b) Incremento de la productividad del agua en la parcela
Involucra las diferentes intervenciones necesarias para mejorar las eficiencias en

el uso de agua al interior de las parcelas. En algunos casos serán
implementaciones de sistemas de riego tecnificado y en otros mejoras de los
sistemas de riego por gravedad; además del incremento de productos de mayor
valor.
c) Mejoramiento de la capacidad de gestión del agua
Se refiere a las acciones involucradas, tanto a nivel de los sistemas colectivos de

riego con participación de las organizaciones de usuarios de agua de riego, como
a nivel parcelario a través de los propios usuarios que manejar el agua en sus
predios, con la finalidad de contar con una eficiente gestión del riego en los 2
niveles. Para las OUAs, involucra el desarrollo e implementación de instrumentos
de operación: reglamentos, procedimientos, convenios, entre otros; y para los
usuarios, respecto al manejo del riego parcelario, incorpora principalmente
aspectos que permitan la sensibilización, difusión, implementación y uso
adecuado de tecnologías de riego que permitan mayores ahorros del recurso
dentro de la parcela.

d) Formalización y registro de Derecho de Uso de Agua
Con el apoyo del ALA local, incluye actividades a desarrollar en el ámbito de

sierra, conducentes a formalizar los derechos de uso de agua con fines agrarios
en los predios bajo riego existentes en dicho ámbito, previa identificación de los
usuarios y de los predios a su cargo con la finalidad de legalizar el uso del agua
y de mejorar la gestión hídrica y consecuentemente contribuir al incremento de la
productividad y producción agrícola. También se implementará el Registro de
Derechos de Uso de agua con la finalidad de inscribir las licencias, permisos y
autorizaciones, asegurando su mantenimiento y sostenibilidad en el tiempo.
El presente Programa de Inversiones tiene previsto construir infraestructuras de
riego de pequeña y mediana magnitud, apunta al incremento de la capacidad
física de producción mediante el mejoramiento o y/o la construcción de obras de
riego y un paquete de extensión rural destinado a incrementar el índice de
utilización del suelo agrícola, con el propósito de involucrar la participación de un
mayor número de población en el proceso de reconversión agrícola y su ingreso
competitivo en el mercado interno y externo aprovechando las grandes ventajas
comparativas existentes del agro peruano.
Los resultados previstos en base a un eficiente desarrollo del Programa serán:
Mayor oferta de productos de mayor rentabilidad.

Mayor disponibilidad de agua.
Infraestructura de riego mejorada.
Organizaciones de usuarios de agua fortalecidas.
Predios de agricultores implementados con sistemas de riego tecnificado
y aplicando “Planes de Negocios Agrícolas” adecuados.

4. FORMULACIÓN
4.1. Descripción de los PIP y otras intervenciones consideradas en el

Programa
4.1.1. Descripción los PIPs incorporados
El Programa de Inversión: PROG-28-2011-SNIP “PROGRAMA DE RIEGO

TECNIFICADO DE LA REGIÓN DE AYACUCHO ETAPA-I”, está conformado por 18
proyectos con registro, 18 proyectos independientes, 30 proyectos que conforman el
conglomerado y 97 proyectos nuevos.
Estos PIPS Con Registro son:
1. INSTALACION SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN LA COMUNIDAD

DE CHIHUIRE, DEL DISTRITO DE ASQUIPATA, PROVINCIA DE FAJARDO -
231,692.72 nuevos soles. El Objetivo es: Elevar el nivel de la producción y
productividad en la comunidad de Chihuire, mediante el mejoramiento de 10
Has bajo riego y beneficiando a 53 Familias. La alternativa seleccionada plantea:
el Mejoramiento de 416.28 ml de línea de conducción con tubería, además se ha
considerado una cámara de captación, un reservorio de concreto armado de
f’c=210Kg/cm2de 310 m3 y para una mejor distribución y optimización del agua
de riego a nivel parcelario se ha considerado la instalación de 1593.77 ml de
tuberías principales y secundarias, las mismas que son controlados y operados
a través de válvulas de control, purga, hidrantes y laterales de riego móvil con
aspersores de 1/2". También la implementación de capacitaciones para los
agricultores y productores para fortalecer sus capacidades en sistemas de riego
y productividad; fortalecimiento de la Organización del Comité de Usuarios de
agua, Capacitación en Técnicas de Riego, en Operación y Mantenimiento de la
Infraestructura, Capacitación en Riego Parcelario. La Operación y Mantenimiento
del Sistema de riego será asumida por los Usuarios, mediante la Administración
del Comité de Usuarios de agua. El presupuesto de Medidas de Mitigación
Ambiental se incluye en la meta de Infraestructura de Riego, el cual corresponde

al Organismo Ejecutor mitigar los impactos ambientales generados en la etapa
de ejecución de la obra. La modalidad de ejecución prevista es por
Administración Directa.
2. INSTALACION DEL SERVICIO DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN

EL SECTOR DE SANTA ANA Y CHAÑAPUCRO, DISTRITO DE SAN
SALVADOR DE QUIJE, PROVINCIA DE SUCRE – AYACUCHO, con Código
es: Incrementar los rendimientos y la producción de los cultivos del Sector
de Chanapucro y Santa Ana, mediante el mejoramiento de 10 Has bajo riego e
beneficiando a 188 Familias. La alternativa seleccionada plantea: la construcción
de cámara de captación, Instalación de tubería PVC SAP DE 4” en una longitud
de 2,112.5 ml, construcción de cámara rompe presión tipo 7 y válvulas de control
aire y purga. Se plantea la construcción de un Reservorio de geomembrana de
200 m3 y a nivel de parcelas se considera la instalación de tuberías principales
y secundarias en una longitud de 1802 ml, cajas hidrantes y laterales de riego
móvil con aspersores de 1”. Además contempla la capacitación y manejo en
operación y mantenimiento del sistema de riego para los agricultores y
productores, fortalecimiento del Comité de Usuarios de agua. La Operación y
Mantenimiento del Sistema de riego será asumida por los Usuarios, mediante la
Administración del Comité de Usuarios de agua. El presupuesto de Medidas de
Mitigación Ambiental se incluye en la meta de Infraestructura de Riego, el cual
corresponde al Organismo Ejecutor mitigar los impactos ambientales generados
en la etapa de ejecución de la obra. La modalidad de ejecución prevista es por
3. MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA

DE RIEGO TECNIFICADO EN LAS COMUNIDADES DE LAYRATA Y
CCOCHCCA, DISTRITO DE PAICO - SUCRE - AYACUCHO, con Código SNIP:
214994, el cual se encuentra en Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO; el
Presupuesto del presente PIP es de S/. 878,903.27 nuevos soles. El Objetivo
es: Incremento de los niveles de producción y productividad de los cultivos
en los sectores de riego de Layrata y Ccochcca del distrito de Paico,
mediante el mejoramiento de 27 Has bajo riego e beneficiando a 25 Familias. La

alternativa seleccionada plantea: la construcción de 01 nueva bocatoma con
concreto armado fc=175kg/cm2 según el caudal de diseño. construcción de 01
desarenador con concreto armado fc=175kg/cm2 para dicho caudal de diseño.
construcción del nuevo canal de concreto armado de sección rectangular desde
la bocatoma con concreto armado fc=175kg/cm2, en una longitud de 600m, con
dimensiones de 0.30mx0.40m. rehabilitado del canal de concreto existente en un
longitud de 320m, en el tramo hacia el reservorio existente, dicho canal presenta
esta construido a base de concreto armado fc=175kg/cm2 con dimensiones
0.30x0.40. reconstrucción del reservorio existente con concreto armado para una
capacidad de 997 m3 y sus respectivas obras de arte. instalación de canal con
tubería PVC UF/anillos Clase 5 de 110mm (4”) de diámetro a partir de la salida
del reservorio existente con una longitud de 1.2km, y canal con tubería PVC
UF/anillos clase 7.5 de 110mm (4”) de diámetro con una longitud de 0.5km.
instalación de obras de arte a lo largo de la línea de aducción y conducción para
dicho proyecto e instalación de hidrantes para los sectores de riego
correspondiente. También se ha considerado la capacitación e implementación
de tecnologías fortalecimiento a los usuarios titulares de dichas comunidades.
Capacitación para el fortalecimiento de la junta de usuarios para buena gestión
y administración del sistema de riego. capacitación en operación y
mantenimiento del sistema de riego. El presupuesto de Medidas de Mitigación
Administración Directa que estará a cargo del Responsable del Componente C
previo contratación de un profesional capacitado para su implementación.
4. INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO POR

ASPERSION EN LA LOCALIDAD DE QUERCOCANCHA, DISTRITO
LARAMATE, PROVINCIA LUCANAS - REGION AYACUCHO, con Código
Quercocancha, del Distrito de Laramate, mediante el mejoramiento de 87.61
plantea: el uso del agua del reservorio existente, a partir de ella se realizará la
distribución hacia las parcelas con tubería PVC SAP en una longitud de 8086.90
ml cuyo diámetro usado son de 200mm, 160mm, 140mm, 110mm, 90mm, 75mm,
63mm y de 48mm de clase C-5 y C-7.5. Se construirá cámaras rompe presión
en el sistema con el fin de disipar las presiones que puedan acumularse en algún
tramo de la red de distribución, válvulas de control, purga. Para el equipamiento
del proyecto se ha contemplado instalar un Arco de riego, cajas hidrantes con
módulos de riego móviles de 1”. Tambiénse ha considerado la implementación
de Capacitación y sensibilización en técnicas de cultivos rentables de
comercialización y de manejo de suelos agrícolas, distribución del agua de riego.
Operación y Mantenimiento de la infraestructura de riego tecnificado. Control de
presiones: Constitución, fortalecimiento y consolidación de la organización de
usuarios Capacitación y sensibilización en técnicas de manejo de riego
parcelario, Tiempos y volúmenes de aplicación e intervalos de riego. Turnos de
riego y tiempos de riego. El presupuesto de Medidas de Mitigación Ambiental se
incluye en la meta de Infraestructura de Riego, el cual corresponde al Organismo
Ejecutor mitigar los impactos ambientales generados en la etapa de ejecución de
la obra. La modalidad de ejecución prevista es por Administración Directa.
5. INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO

PRESURIZADO EN LA LOCALIDAD DE CHECCTARUMI, DISTRITO DE
LARAMATE, PROVINCIA DE LUCANAS, REGION AYACUCHO, con Código
Checctarumi, del Distrito de Laramate, mediante el mejoramiento de 9.90 Has
bajo riego e beneficiando a 32 Familias. La alternativa seleccionada plantea:
Implementar una captación, línea de conducción, cámara rompe presión, cruce
aéreo, cajas de inspección, un reservorio de concreto armado, válvula de control
general, Línea de distribución a nivel de parcelas, válvula de control en red,
válvulas de purga, hidrantes y laterales de riego. También se ha considerado la
implementación de capacitación y sensibilización en técnicas cultivos rentables
de comercialización y de manejo de suelos agrícolas, capacitación para la
Operación y mantenimiento de sistemas de riego. Aprovechamiento y
distribución de los recursos hídricos, capacitación y sensibilización en técnicas
de manejo de riego parcelario. El presupuesto de Medidas de Mitigación

6. INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA

DE RIEGO POR ASPERSION EN EL ANEXO DE CUYO, FUNDO
LOCCOYPAMPA, DISTRTITO DE LARAMATE - LUCANAS - AYACUCHO, con
Código SNIP: 276619, el cual se encuentra en Estado: ACTIVO, PERFIL
OBSERVADO; el Presupuesto del presente PIP es de S/. 449,331.48 Nuevos
Soles. El Objetivo es el: Incremento en la Producción y productividad de los
cultivos del anexo de Cuyo, Fundo Loccoypampa del Distrtito de Laramate,
mediante la instalación de 69 Has bajo riego tecnificado y beneficiando a 175
Familias. La alternativa seleccionada plantea el mejoramiento de la caseta de
válvula de salida de la presa más poza de amortiguación, la válvula de control
será cambiado por otra nueva de F°F° de ø=8. mejoramiento de la línea de
conducción que consiste en el cambio de tubería deteriorada de PVC SAP 200
mm C-5, en una longitud aproximada de 1000 ml. - construcción de la red de
distribución de 5054.95 ml con tubería PVC SAP 200 mm C-5, 160 mm C-5, 110
mm C-5, 110 mm C-7.5, 90 mm C-5, 90 mm C-7.5, 75 mm C-7.5, 63 mm C-7.5,
48 mm C-7.5. - construcción de 01 und. de arco de riego con filtro de malla ø=3.
- construcción de 09 und. cajas de válvulas de control. - construcción de 13
válvulas de purga. - construcción de 63und. hidrantes de una salida. - instalación
de lateral de riego móvil con aspersor Ibis sectorial de 1 en una extensión de 69
has. También Se realizara módulos de capacitación y manejo en operación y
mantenimiento del sistema de riego conjuntamente con actividades de mitigación
ambiental.
7. INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN LOS

SECTORES DE RIEGO ORCCO CHACRA, CCOCHCCA, HUACCANCCA –
CHUSCHI, DISTRITO DE CHUSCHI - CANGALLO – AYACUCHO, con Código
es: Mayor Producción y Productividad Agrícola en los sectores de
Orccochacra, Ccochcca y Huaccancca de la Comunidad de Chuschi,

mediante el mejoramiento de 27.45 Has bajo riego e beneficiando a 122 Familias.
La alternativa seleccionada plantea: Construcción de una captación de ladera
Tipo I. captación de canal de irrigación Chuschi, instalación de canal de
conducción con tubería 610 ml y obras de arte (cámara de unión de caudales,
caja de válvula de purga, caja de válvula de aire). También se plantea la
construcción de un reservorio nocturno de concreto de 310 m3, una cámara de
carga. Para la entrega de agua a nivel de parcelas se considera la instalación de
las líneas de distribución 4,176 ml. También la capacitación y asistencia técnica
a los agricultores en operación y mantenimiento del sistema hidráulico del
proyecto. El presupuesto de Medidas de Mitigación Ambiental se incluye en la
8. INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN LA

COMUNIDAD DE SAN ISIDRO, DISTRITO DE PARAS, CANGALLO –
155,483.50 Nuevos Soles. El Objetivo es: Mayor Nivel de Producción y
Productividad Agrícola en la Comunidad de San Isidro, mediante la
instalación de 10.50 Has bajo riego e beneficiando a 55 Familias. La alternativa
seleccionada plantea: Construcción de una Captación de ladera Tipo I,
Instalación de la línea de conducción de 909 ml, una cámara de carga para
regular las presiones y para una adecuada operatividad del sistema de riego se
plantea las obras de arte (cámara rompe presión, válvula de purga, control y aire)
y para una mejor distribución y optimización del agua de riego a nivel parcelario
se ha considerado la instalación de 2972 ml de tuberías principales y secundarias
con hidrantes y laterales de riego móvil con aspersores de 3/4". También la
capacitación y asistencia técnica a los agricultores en operación y mantenimiento
del sistema hidráulico del proyecto. El presupuesto de Medidas de Mitigación
9. INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN LAS

COMUNIDADES DE SAN ANTONIO Y SAN MARTIN, DISTRITO DE PARAS -
CANGALLO- AYACUCHO, con Código SNIP: 192915, el cual se encuentra en
Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO; el Presupuesto del presente PIP es de
S/. 190,937.70 Nuevos Soles. El Objetivo es: Mayor Nivel de Producción y
Productividad Agrícola en las Comunidades de San Antonio y San Martín,
mediante la instalación de 17.60 Has bajo riego tecnificado y beneficiando a 75
Familias. La alternativa seleccionada plantea: la Construcción de Reservorio de
90 m3, línea de conducción y distribución en una longitud de 2,877.00 ml que en
su recorrido contempla diferentes obras de arte, cámaras de rompe presiones,
cabezal de riego, válvulas de aire, válvulas de purga, e instalación de sistema
de riego por aspersión en 17.60 Has. También acompaña la actividad de de
Talleres de Capacitación en operación y mantenimiento en obras de irrigación y
sistema de riego, teórico y práctico, tanto a la población beneficiaria como al
Comité de Usuarios de agua, que es el encargado de la gestión del recurso
hídrico para riego. El presupuesto de Medidas de Mitigación Ambiental se incluye
en la meta de Infraestructura de Riego, el cual corresponde al Organismo
Ejecutor mitigar los impactos ambientales generados en la etapa de ejecución de
la obra. La modalidad de ejecución prevista es por Administración Directa.
10. INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO

PRESURIZADO EN LAS CINCO COMUNIDADES DEL DISTRITO DE MARÍA
PARADO DE BELLIDO, PROVINCIA DE CANGALLO, REGIÓN AYACUCHO,
APROBADO; el Presupuesto del presente PIP es de S/. 5’039,447.00 Nuevos
Soles. El Objetivo es el: Incremento de la producción y productividad de los
cultivos en los anexos Roccray, San Martín de Ccoriacc, San José de
Ccachccara, San Miguel de Acco y Urihuana, mediante la instalación de 250
Has bajo riego tecnificado y beneficiando a 233 Familias. La alternativa
seleccionada plantea: la instalación de un sistema de riego por aspersión
móvil en 05 anexos para el cual se sectoriza en 03 sectores, el agua a captar es
de 140 lps viene a través de los canales existente que parte de la presa Pallcca.
Se plantea en las diferentes comunidades un Roccray, San Martín de Ccoriacc,
San José de Ccachccara, San Miguel de Acco y Urihuana un sistema de riego
con sus respectivas obras: toma lateral c/poza de captación (10 und), cámara de
carga (10 und), línea de distribución de la red de riego (75,192.00 ml), cámara
rompe presión tipo 6 (32 und), caja hidrante de un lateral (1202 und), caja de
válvula de control (245 und), caja de válvula de purga (165 und), caja de válvula
de aire (114 und), cruce aéreo L=15m c/cable (10 und), lateral de riego, reservorio
de 580 m3 (existente). También Se realizara módulos de capacitación y
sistema de riego, dirigido a los beneficiarios para la sostenibilidad del proyecto
con desarrollo de capacidades en técnicas de optimización de agua para riego y
capacitación en gestión para operación y mantenimiento de la obra.El

POR ASPERSION DEL COMITE DE USUARIOS DE AGUA YANAMA
COMUNIDAD DE YANAMA, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA
HUAMANGA, REGION AYACUCHO, con Código SNIP: 334902, el cual se
de riego Yanama del distrito de Tambillo, provincia de Huamanga -
Ayacucho, mediante la instalación de 58 Has bajo riego tecnificado y
beneficiando a 63 Familias. La alternativa seleccionada plantea: A.
INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO PRESUSRIZADO Esquema
Propuesto El proyecto consiste en la instalación de un sistema de riego
presurizado móvil en el comité de riego Yanama, el agua disponible es de 50
lt/seg viene a través de tuberías como parte integrante de la dotación de la unidad
de riego N 07 Tambillo OBRAS PROPUESTAS Sistema de riego Yanama. Obras
provisionales, cámara de carga (01 unid), línea de distribución de la red primaria
y secundaria de riego (24,363.00 ml), cámara rompe presión tipo 6 (26 unid), caja
hidrante de un lateral (370 unid), caja de válvula de control (166 unid), caja de
válvula de purga (31 unid), caja de válvula de aire (21 unid), aspersores (840
unid), pruebas de laboratorio, flete, impacto ambiental. B.- CAPACITACION A
LOS USUARIOS Se realizará un módulo de capacitación y asistencia técnica en

productos pecuarios, técnicas de manejo de cultivos y sistema de riego, dirigido
a los beneficiarios para sostenibilidad del proyecto. C.- DESARROLLO DE
CAPACIDADES Desarrollo de capacidades en técnicas de optimización de agua
para riego y capacitación en gestión para operación y mantenimiento de la obra.
El presupuesto de Medidas de Mitigación Ambiental se incluye en la meta de

COMUNIDAD DE CCECHCCA DEL DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE
HUAMANGA REGION AYACUCHO, con Código SNIP: 337278, el cual se
encuentra en Estado: ACTIVO, PERFIL EN FORMULACION-EVALUACION; el
Presupuesto del presente PIP es de S/. 6’139,156 Nuevos Soles. El Objetivo es
el: Incremento de los niveles de producción y productividad de los cultivos
en el comité de riego Ccechcca del distrito de Tambillo, provincia de
Huamanga - Ayacucho, mediante la instalación de 79 Has bajo riego tecnificado
y beneficiando a 50 Familias. La alternativa seleccionada plantea: A.-
INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO PRESURIZADO Esquema Propuesto
El Proyecto consiste en la instalación de un sistema de riego presurizado móvil
en el Comité de Riego Ccechcca, el agua disponible es de 100 lps viene a través
de tuberías, como parte integrante de la dotación de la Unidad de Riego N07
Tambillo. Obras propuestas: Sistema de riego Ccechcca: Obras provisionales,
línea de distribución de la red primaria y secundaria de riego (39,706.00 ml),
cámara rompe presión tipo 6 (23 und), caja hidrante de un lateral (779 und), caja
de válvula de control (187 und), caja de válvula de purga (43 und), caja de válvula
de aire (31 und), Aspersores (1179 unid.), pruebas de laboratorio, flete, impacto
ambiental. . B.-CAPACITACIÓN A LOS USUARIOS Se realizara un módulo de
capacitación y asistencia técnica en productos pecuarios, técnicas de manejo de
cultivos y sistema de riego, dirigido a los beneficiarios para la sostenibilidad del
proyecto. C.- DESARROLLO DE CAPACIDADES Desarrollo de capacidades en
técnicas de optimización de agua para riego y capacitación en gestión para
operación y mantenimiento de la obra. El presupuesto de Medidas de Mitigación


POR ASPERSION DEL COMITE DE USUARIOS DE AGUA CCACCAÑAN, DE
LA COMUNIDAD DE CCACCAÑAN, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA
DE HUAMANGA, REGION AYACUCHO, con Código SNIP: 334977, el cual se
encuentra en Estado: ACTIVO, PERFIL VIABILIZADO; el Presupuesto del
de riego Ccaccañan del distrito de Tambillo, provincia de Huamanga -
Ayacucho, mediante la instalación de 39 Has bajo riego tecn
14. ificado y beneficiando a 29 Familias. La alternativa seleccionada plantea:

A.-INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO PRESURIZADO Esquema
Propuesto El Proyecto consiste en la instalación de un sistema de riego
presurizado móvil en el Comité de Riego Ccaccañan, el agua disponible es de 26
lps viene a través de tuberías, como parte integrante de la dotación de la Unidad
de Riego N07 Tambillo. Obras propuestas: Sistema de riego Ccaccañan: Obras
provisionales, Reservorio de 540 m3 (01 und), línea de distribución de la red
primaria y secundaria de riego (42,922.00 ml), cámara rompe presión tipo 6 (39
und), caja hidrante de un lateral (551 und), caja de válvula de control (248 und),
caja de válvula de purga (48 und), caja de válvula de aire (32 und), Aspersores
(720 unid.), pruebas de laboratorio, flete, impacTo ambiental. B.-
CAPACITACIÓN A LOS USUARIOS Se realizara un módulo de capacitación y
sistema de riego, dirigido a los beneficiarios para la sostenibilidad del proyecto.
C.- DESARROLLO DE CAPACIDADES Desarrollo de capacidades en técnicas
de optimización de agua para riego y capacitación en gestión para operación y
mantenimiento de la obra. El presupuesto de Medidas de Mitigación Ambiental

Directa.

COMUNIDAD DE CCECHCCA DEL DISTRITO DE TAMBILLO,
PROVINCIA DE HUAMANGA REGION AYACUCHO, con Código SNIP:
337278, el cual se encuentra en Estado: ACTIVO, PERFIL VIABILIZADO;
el Presupuesto del presente PIP es de S/. 6’139,156 Nuevos Soles. El
Objetivo es el: Incremento de los niveles de producción y productividad
de los cultivos en el comité de riego Ccechcca del distrito de Tambillo,
provincia de Huamanga - Ayacucho, mediante la instalación de 79 Has
bajo riego tecnificado y beneficiando a 50 Familias. La alternativa
seleccionada plantea: A.-INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO
PRESURIZADO Esquema Propuesto El Proyecto consiste en la instalación
de un sistema de riego presurizado móvil en el Comité de Riego Ccechcca,
el agua disponible es de 100 lps viene a través de tuberías, como parte
integrante de la dotación de la Unidad de Riego N07 Tambillo. Obras
propuestas: Sistema de riego Ccechcca: Obras provisionales, línea de
distribución de la red primaria y secundaria de riego (39,706.00 ml), cámara
rompe presión tipo 6 (23 und), caja hidrante de un lateral (779 und), caja de
válvula de control (187 und), caja de válvula de purga (43 und), caja de
válvula de aire (31 und), Aspersores (1179 unid.), pruebas de laboratorio,
flete, impacto ambiental. . B.-CAPACITACIÓN A LOS USUARIOS Se
realizara un módulo de capacitación y asistencia técnica en productos
agua para riego y capacitación en gestión para operación y mantenimiento
de la obra. El presupuesto de Medidas de Mitigación Ambiental se incluye
en la meta de Infraestructura de Riego, el cual corresponde al Organismo
Ejecutor mitigar los impactos ambientales generados en la etapa de
ejecución de la obra. La modalidad de ejecución prevista es por


POR ASPERSION DEL COMITE DE USUARIOS DE AGUA
CCACCAÑAN, DE LA COMUNIDAD DE CCACCAÑAN, DISTRITO DE
TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA, REGION AYACUCHO, con
Código SNIP: 334977, el cual se encuentra en Estado: ACTIVO, PERFIL
VIABILIZADO; el Presupuesto del presente PIP es de S/. 3’929,846 Nuevos
Soles. El Objetivo es el: Incremento de los niveles de producción y
productividad de los cultivos en el comité de riego Ccaccañan del
distrito de Tambillo, provincia de Huamanga - Ayacucho, mediante la
instalación de 39 Has bajo riego tecnificado y beneficiando a 29 Familias.
La alternativa seleccionada plantea: A.-INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE
RIEGO PRESURIZADO Esquema Propuesto El Proyecto consiste en la
instalación de un sistema de riego presurizado móvil en el Comité de Riego
Ccaccañan, el agua disponible es de 26 lps viene a través de tuberías,
como parte integrante de la dotación de la Unidad de Riego N07 Tambillo.
Obras propuestas: Sistema de riego Ccaccañan: Obras provisionales,
Reservorio de 540 m3 (01 und), línea de distribución de la red primaria y
secundaria de riego (42,922.00 ml), cámara rompe presión tipo 6 (39 und),
caja hidrante de un lateral (551 und), caja de válvula de control (248 und),
caja de válvula de purga (48 und), caja de válvula de aire (32 und),
Aspersores (720 unid.), pruebas de laboratorio, flete, impacTo ambiental.
B.-CAPACITACIÓN A LOS USUARIOS Se realizara un módulo de
capacitación y asistencia técnica en productos pecuarios, técnicas de
manejo de cultivos y sistema de riego, dirigido a los beneficiarios para la
sostenibilidad del proyecto. C.- DESARROLLO DE CAPACIDADES
Desarrollo de capacidades en técnicas de optimización de agua para riego
y capacitación en gestión para operación y mantenimiento de la obra. El
Infraestructura de Riego, el cual corresponde al Organismo Ejecutor mitigar
los impactos ambientales generados en la etapa de ejecución de la obra.

Los PIPs Sin Registro:

El Programa incluye además 30 proyectos que forman parte del conglomerado,

que todos están enmarcados en el programa de riego, sub programa de riego
tecnificado.

estandarizar
Los Proyectos a ser considerados dentro del Conglomerado en el Programa, son:

Cuadro Nº 41: Proyectos considerados en el Conglomerado

OFERTA
AREA
UBICACIÓN HIDRICA
BENEFICIA-
ITEM DESCRIPCION (HAS) (LPS)
RIOS

JOTAHUATE, Dist.
Ayacucho

2 de usuarios de agua de SOCOS, SOCOS 40 40 20
Dist. Huac Huas, Prov. Lucanas
-Ayacucho

3 de usuarios de agua de TAYLLIHUA 50 40 20
Huas, Prov. Lucanas -Ayacucho
HUAC HUAS
4 25 20 10
Ayacucho
LUCANAS
5 de usuarios de agua de ANTA SOCOS 30 30 15
Huas, Prov. Lucanas -Ayacucho

6 SECTOR PUKACCACCA - ACOLA 79 39 20
COMUNIDAD DE ACOLA,
Lucanas -Ayacucho
SAN JUAN

JUAN, Dist. De San Juan, Prov.
Lucanas -Ayacucho


8 CCOCHAPATA 10 5 2
Ayacucho

URUIZA, Dist. De Otoca, Prov.
Lucanas -Ayacucho
OTOCA
Ayacucho

Lucanas -Ayacucho

Lucanas -Ayacucho

13 PACUCHA 120 40 20
PACUCHA, Dist. De San Pedro
Ayacucho SAN PEDRO DE
PALCO
14 ECNONE 60 40 20
Ayacucho

Pedro de Palco, Prov. Lucanas -
Ayacucho


Pedro de Palco, Prov. Lucanas -
Ayacucho


Dist. Pullo, Prov. Parinacochas -
Ayacucho


QOCHAMARCA,
COMUNIDAD DE
SACSAMARCA, Dist.
Sacsamarca, Prov.
SACSAMARCA
de usuarios de agua deTAMBO
21 PALLCCA 50 14 7
QATA, COMUNIDAD DE
Prov. Huancasancos -Ayacucho
HUANCASANCOS

22 de usuarios de agua deTACRO, SANCOS 60 15 10
Dist. Sancos, Prov.
SANCOS



24 de usuarios de agua de SAN SANCOS 60 32 30
LORENZO, Dist. Sancos, Prov.


26 SANCOS 60 30 48
YANAMA QATA, Dist.
Ayacucho

27 80 20 10
SULLCARAY
SULLCARAY, Dist. Sancos,

28 LUCANAMARCA LUCANAMARCA 60 30 20
LUCANAMARCA, Dist.
Ayacucho

Dist. Sancos, Prov.

Cangallo -Ayacucho
TOTAL 1,308 803 581

Cuadro Nº 42: Proyectos considerados como independientes

OFERTA
AREA
UBICACIÓN HIDRICA
BENEFICIA-
RIOS

VICTOR
FAJARDO

Ayacucho
SUCRE QUEROBAMBA

usuarios de agua de
TRIGOCHACRA, Dist.
Ayacucho

Lucanas -Ayacucho

5 usuarios de agua de SANTA SANTA LUCIA 220 200 150
LUCANAS SANTA LUCIA


SAN PEDRO DE
PALCO
Lucanas -Ayacucho



Ayacucho



Ayacucho

usuarios de agua de
14 SACSAMARCA SACSAMARCA 102 80 45
MACHAQHUAY, Dist.
Ayacucho

15 usuarios de agua de tukuko , Dist. HUANCASANCOS SANCOS 150 80 67
Ayacucho
SANCOS

16 usuarios de agua de RAQUINA SANCOS 60 70 96


Ayacucho

SANTA ROSA
DE CCOCHA
TOTAL 2,093 1,720 1,354
4.1.2. Programas Alternativos
Se establece como ALTERNATIVA UNICA la ejecución del Programa de Riego

Tecnificado en la Región de Ayacucho, debido a que los beneficios económicos
generados han elevado la productividad y rendimiento para la implementación del
Programa; cuya demanda de instalación de los sistemas de riego tecnificado es cada
vez mayor.
En la Región de Ayacucho, en estos últimos años se tiene un total de 3,589 hectáreas,

de las cuales 3,042 has son por aspersión, 177 has por micro aspersión y 10 has por
goteo implementados por diferentes instituciones; y para poder ampliar a mas
beneficiarios el programa implementará los componentes identificados.

CUADRO Nº 43: Superficie agrícola por provincia por tipos de riego
GRAN TOTAL
RIEGO
AREA TOTAL RIEGO POR RIEGO POR RIEGO POR TECNIFICADO
REGIÓN PROVINCIA
(ha) GOTEO MICROASPERSIÓN ASPERSIÓN POR
GRAVEDAD
(ha) (ha) (ha) (ha)
CANGALLO 188 0 0 188 0
HUAMANGA 2,217 0 0 2,217 0
HUANTA 472 10 177 285 0
AYACUCHO
LA MAR 370 0 0 370 0

VILCAS HUAMAN 209 0 0 209 0
PARINACOCHAS 98 0 0 98 0
SUCRE 12 0 0 12 0
FAJARDO 24 0 0 24 0
3,589 10 177 3,402 0
100% 0.480% 9.000% 91%
implementado
FUENTE: Informe de Inventario de áreas con Riego Tecnificado en la Región Ayacucho

- PSI
Los Componentes Técnicos propuestos para el presente Programa de Riego

Tecnificado son:
A) Sensibilización y Difusión.
B) Implementación de los Sistemas de Riego Tecnificado.
C) Capacitación y Asistencia Técnica.
D) Gestión de Programa.
Se entiende que el Programa contará además con un plantel de personal que se

encargará de la administración y gestión del mismo a nivel de la Dirección Regional
Agraria - Ayacucho.
I. Componente A: Sensibilización y Difusión
Este subcomponente está orientado a consolidar y encaminar a las Organizaciones de

Usuarios de Agua de los sectores implementados con sistemas de riego tecnificado en
el marco del Programa, promoviendo el manejo de los Instrumentos de Gestión en la
adopción de tecnologías modernas de riego de alta eficiencia de aplicación de agua a
nivel parcelario, demostrando que la actividad agrícola de las parcelas que cuentan con
este tipo de sistemas y tecnologías de riego es más rentable que las de riego tradicional.
i. Objetivo General
Teniendo en cuenta las experiencias y lecciones aprendidas en costa, el Plan de

Capacitación, se orientará al fortalecimiento de la estructura organizacional y desarrollo
de capacidades de las organizaciones de usuarios (comisiones y comités de usuarios
de agua), para que mejoren la gestión de los sistemas de riego y la conservación de los
recursos hídricos.
Cabe destacar que la capacitación a las OUAs está estrechamente ligado a los grandes
lineamientos del Gobierno Regional, debido a que su actuación es directa en las propias
Organizaciones, tanto Comisiones y comités.
La intervención en las organizaciones de usuarios de agua se impulsará a través de la

Capacitación y/o Entrenamiento.
La capacitación y/o entrenamiento como actividad específica, mediante la técnica

de la metodología de “Aprender Haciendo”, orientada a promover el cambio de actitud
para introducir mejoras en la gestión del agua (establecimiento de tarifas, derechos
y deberes, distribución de agua, conflictos de usos de agua, entre otros) y el desarrollo
de capacidades, destrezas y habilidades, que implique el fortalecimiento institucional
de dichas organizaciones de usuarios como. Se realizará en las 163 OUAs.
De esta manera se han planteado objetivos específicos respecto a cómo fortalecer las
163 Comités de Usuarios de Agua priorizadas por el Programa.
Objetivo Específico 1: Organizaciones de usuarios de riego fortalecidas para gestionar

sistemas de riego por fuente de agua.
Se aplicará a los miembros y usuarios de las 163 OUAs priorizadas por el Programa en
aspectos de:
 Formalización: Elaboración y aprobación de estatutos; Formalización y
reglamentación de las OUAs existentes (Comités de Usuarios de Agua).
 Identificación de los aspectos estratégicos de la gestión del agua en los sistemas

de riego y la formulación de planes de acción (incluyendo inversión y
entrenamiento) para enfrentarlos, estableciendo deberes y derechos, Funciones,

aspectos legales/normativos, distribución de agua, Tarifa de agua y Gestión de
conflictos.
 Formular e implementar un plan de operación y mantenimiento (incluye

confeccionar padrón de usuarios, inventario de fuentes de agua y de la
infraestructura de riego, calendario de cosechas y plan de distribución de agua).
Se realizará un diagnóstico y un diseño específico de capacitación para cada una de las

163 OUAs.
Objetivo Específico 2: Coordinación Interinstitucional para aprovechar experiencias

locales y optimizar recursos humanos y económicos
El Programa facilitará espacios de comunicación para una relación entre las

instituciones públicas y privadas, entre éstas con las organizaciones de base. Se debe
considerar el aprovechamiento de las experiencias de Ex-PRONAMACHS,
FONCODES, OPDs del Ex-MINAG, ONGs. Lo que se busca con este objetivo es evitar
la dualidad de esfuerzos y derecursos económicos y humanos para obtener el mismo
resultado.
La ALA, en su condición de representante del Estado y de ejercer la Autoridad en

primera instancia, su involucramiento es clave para la obtención y consolidación de los
resultados.
ii. Ámbito de acción y población objetivo
Si bien, se ha programado una actividad general que comprende un proceso de

sensibilización y difusión en el ámbito de intervención, el fortalecimiento específico se
dará sólo a las 163 OUAs priorizadas en este Programa. Al interior de cada OUAs
priorizada, los segmentos de la población objetivo a ser capacitada, serán seleccionados
en virtud a los cargos y funciones que desempeñan o deben desempeñar dentro de la
estructura organizativa para la administración de los sistemas de riego bajo su
responsabilidad.

Por lo tanto, la población objetivo estará conformada por:
 Directivos de Comunidades campesinas, comités de gestión de cuencas, comités

de conservación, comisiones de regantes y comités de usuarios de agua.
 Jueces de agua o repartidores de agua, vigilantes de agua, entre otros.
 Profesionales y técnicos vinculados a la administración y gestión de sistemas de
riego, personal administrativo/contable, cobradores/auxiliares de tarifa y personal
de apoyo.
 Tesoreros que administran fondos provenientes de las contribuciones de los
agricultores por concepto de tarifa u otros aportes acordados en asamblea.
 Los usuarios de agua, tendrán un particular tratamiento en el Programa, porque
son los promotores del cambio, cuando reciben información oportuna, clara y
precisa de la gestión de los sistemas de riego. Con la intervención de la
capacitación se promoverá el cambio de actitud en ellos, para que se identifiquen
con la gestión de su organización.
Cuadro Nº 44
Zonas y Población Objetivo del componente de Sensibilización y Difusión
Total Superficie Nº
Provincia
Agrícola (Has)* Productores**
CANGALLO 6,076 22,733
VICTOR FAJARDO 4,134 6,508
HUANCASANCOS 1,570 3,452
SUCRE 1,393 4,901
LUCANAS 20,411 12,814
PARINACOCHAS 12,114 6,159
HUAMANGA 4,134 6,508
HUANTA 12,114 6,159
TOTAL 61,946 69,234
Fuente PERU INEI - IV Censo Nacional Agropecuario 2012
* Solo incluye el área bajo riego.
** Familias que sólo tienen tierras.
El producto esperado en el Programa es la conformación y/o fortalecimiento de

aproximadamente 163 Comités de Usuarios de Agua (5,645 agricultores) con un área
total de 3,975 Has. Se estima que realizando un proceso intenso de sensibilización y

difusión en alrededor de 69,234 agricultores, se podrían sensibilizar en las provincias

donde se intenta intervenir con la implementación del presente Programa.
iii. Estrategia de ejecución
El desarrollo del componente se basa en la ejecución de eventos grupales de

sensibilización y difusión con base a entrega de carteles, muestras de afiches, boletines,
uso de medios radiales y realización de charlas técnicas, demostraciones de métodos
de riego a través de un módulo portátil y giras agronómicas.
En el proceso de sensibilización y difusión será muy importante las giras agronómicas
con grupos de agricultores de los ámbitos de intervención de la región a las parcelas
implementadas con riego tecnificado que están en plena producción que pertenecen a
otros agricultores de la misma región o de otras regiones del país (Ica, Huancavelica y
Huancayo).
La probable distribución de los 09 personales en las Ocho provincias será como sigue:
01 personal : Víctor fajardo
01 personal : Huanca sancos
01 personal : Cangallo
02 personales : Lucanas
01 personal : Parinacochas
01 personal : sucre
01 personal : Huamanga, y
01 Personal : Huanta
Este componente entregará la posta al Componente B: Implementación del Sistema de

Riego Tecnificado, con los posibles proyectos identificados en las Organizaciones de
Usuarios de Riego con todas las documentaciones legales técnicos recabados.
En conjunto con el personal del Programa Sub Sectorial de Irrigaciones-PSI, Ente Rector
del Programa de Riego Tecnificado, también se dará apoyo técnico a los agricultores
interesados en la formulación e implementación de los “Planes de Negocios” asociados
a sus proyectos de riego tecnificado.

En el buen sentido de la palabra, el “Plan de Negocios” es una fase de pre inversión de

la actividad productiva de las parcelas implementadas con riego tecnificado y se
constituye en una propuesta para la formación de una determinada “Cadena
Productiva”, en la cual deben confluir los diferentes servicios de producción requeridos
como: insumos, maquinaria agrícola, crédito, comercialización, transporte,
procesamiento y tratamiento post-cosecha, entre otros.
iv. Enfoque metodológico de la Capacitación/Entrenamiento
La metodología de capacitación tiene como finalidad desarrollar las capacidades

de las organizaciones de usuarios de agua, mediante la metodología “Aprender
Haciendo” en una serie de temas relevantes que incluye la identificación participativa de
contenidos temáticos, metas y actividades, que serán implementadas durante el
desarrollo de la intervención como el Plan de capacitación(en 163 OUAs) y estrategias
de ejecución (en 163 OUAs).
El Plan de capacitación será flexible y pertinente; es decir, tendrá en cuenta la

individualidad de cada organización, entendiendo que existen relaciones históricas entre
los usuarios del canal y que los intereses y necesidades de cada organización difieren
entre si y el desarrollo de actividades será pertinente a la realidad social, cultural y
educacional de cada organización. Se efectuará mediante talleres participativos de
capacitación y de seguimiento en campo, para evaluar el desarrollo de las capacidades
de las organizaciones de usuarios.
Previo a la selección de temas y contenidos de los mismos, se efectuará diagnósticos

participativos (mapas parlantes) para cada organización de riego existente, con la
finalidad de identificar debilidades y problemas de gestión según la realidad socio-
cultural década organización; y, en función al conocimiento de esta problemática
local, formular el calendario de actividades que conforman la metodología de
capacitación.
En esta fase se determinará las fechas de realización de cada una de las actividades
del Plan de capacitación, que conjuntamente con la convocatoria, se considera relevante
para el éxito de la intervención, tanto en la fase de ejecución como en el seguimiento
respectivo.

v. Módulos temáticos de Capacitación/Entrenamiento
El contenido temático de los módulos es flexible y responderá a la demanda real

de capacitación de las organizaciones de usuarios, agruparán diversos temas
considerados prioritarios para el desarrollo de capacidades de dichas organizaciones.
Los Módulos se indican en el Cuadro Nº 44:
Cuadro Nº 45:
Módulos de Capacitación Subcomponente A.1
Módulo Contenidos Temáticos (Referenciales)
 Padrón /listado de usuarios
 Inventario de fuentes de agua y red de riego
 Sistemas de distribución de agua y eficiencia en la utilización
Fortalecimiento de de agua
la Capacidad de  Reglamentos de manejo de agua
las
 Manual de Operación y Mantenimiento
Organizaciones de
 Estatutos
Métodos de riego parcelario
Usuarios
 Plan anual de trabajo
Asesoramiento y presupuesto
en estudios de pre-inversión a nivel de perfil
 Libros
y expediente
(asamblea,
técnico
directiva,
de obras
inspecciones,
de mejoramiento
sanciones)
 Contribuciones económicas (tarifa, cuotas)
 Gestión empresarial
 Sistema de comunicación /difusión
vi. Herramientas metodológicas de la Capacitación/Entrenamiento
Considerando que la capacitación es un proceso, se priorizan las siguientes

herramientas:
Charlas técnicas (adiestramiento de prácticas): Servirá para transmitir destrezas,

habilidades, básicamente de tipo individual. Se efectuará en grupos, siempre y cuando,
el entrenador o capacitador organice el trabajo con varios usuarios, pero atienda en
forma individual las preguntas o inquietudes.
Talleres Grupales: Se utilizará cuando se busca una participación masiva de los

usuarios. Es un intercambio de ideas y opiniones entre diferentes personas.
Talleres Participativos: Es fundamental considerar la opinión de los directivos y usuarios,

sobre todo a la hora de definir los contenidos temáticos del taller. El facilitador
seleccionará ejercicios que sean atractivos para los beneficiarios. Considerando que
dichos talleres se realizarán con un solo Facilitador (capacitador), se recomienda
trabajar con un mínimo de 25-30 participantes.
La convocatoria se abordará con un enfoque participativo (relación horizontal con los

agricultores, respetando su cultura, conocimientos, experiencias y su identidad, además
aplicando la empatía), en el que se involucre en primer lugar a los directivos de las
organizaciones de usuarios y en segundo lugar, se identifique o busque por sector
geográfico, a usuarios líderes que motiven /inviten a sus compañeros a participar en
dichos talleres.
Giras Agronómicas: Por medio de esta técnica se trata que un grupo determinado de
capacitados visiten en otro lugar, comisiones de regantes (Pasantías internas) o
junta de usuarios (Pasantías externas), una experiencia exitosa del Programa de
capacitación. El intercambio de información y de experiencias, de unos a otros es una
posibilidad muy atractiva en la transmisión de tecnología, que se traduce en una menor
resistencia a las afirmaciones y técnicas que se pretenda enseñar y aplicar.
Prácticas demostrativas: Se realizará en grupos. Sirve para demostrar que las mejoras
logradas en una determinada práctica, es aplicable a la realidad de cada organización
de riego. Con esta técnica no se pretende descubrir nuevas verdades, sino mostrar que
los resultados obtenidos por el Programa o por cualquier otra institución o componente,
son aplicables a las condiciones peculiares de las organizaciones de usuarios de agua.
Asambleas de Seguimiento del Programa: Permitirá comprobar los grados de avance

del Programa, mediante una dinámica de exposición-discusión. En estos
espacios, los capacitados exponen los diferentes temas tratados y el capacitador del
PRTA, participa como Facilitador, se reciben sugerencias para mejorar la ejecución del
programa y se adoptan correctivos necesarios, si las hay.

Relación entre participantes.- Acercamiento Facilitador /Beneficiarios: Para asegurar

una buena asistencia a los talleres, es necesario construir una relación amistosa entre
el Facilitador (PRTA) y los beneficiarios de la capacitación. Se eliminarán las distancias
clásicas de profesor- alumno, desarrollando una relación de personas, en la que el
Facilitador no es un experto que solucionará todos los problemas; sino un apersona que
observa el conocimiento que cada uno de los participantes tienen del tema y sobre esta
fase, comparte sus conocimientos adquiridos en otras experiencias. Es importante lograr
la opinión del mayor número de participantes, para que sea analizado en el taller grupal.
ii. Estrategia de ejecución de la Capacitación y/o Entrenamiento
El programa de capacitación está orientado al desarrollo de las capacidades

técnicas, administrativas y de gestión institucional de las organizaciones de usuarios y
será realizado por un conjunto de especialistas, encargados de realizar la transferencia
y asimilación de conocimientos y su puesta en práctica (Metodología “aprender
haciendo”) orientado al cambio de actitudes y a la aplicación de las aptitudes, que
mediante la capacitación ha sido desarrollado con directivos, personal técnico-
administrativo y usuarios tomando en cuenta las necesidades y características de cada
tipo de junta.
Como parte de la capacitación, se tiene que promover e implantar el desarrollo de

la “Cultura del Uso del Agua”, como uno de los mecanismos que busca superar los
conflictos y establecer niveles de equilibrio. Esto implica la participación responsable y
consciente de los propios usuarios, porque el proceso de gestión de los recursos
hídricos es con los usuarios y sus organizaciones, encargadas de la preservación,
protección y conservación del recurso agua.
viii. Entidad encargada de la Capacitación y/o Entrenamiento
El fortalecimiento para las capacidades de gestión y administración de las OUAs se basa

fundamentalmente en actividades propias de capacitación o más propiamente dicho
de entrenamiento a los directivos, personal técnico y administrativo y usuarios en
general de las OUAs, tratando aspectos exclusivamente de distribución de agua en los
sistemas colectivos de riego (planes de cultivo y riego, hidrometría, turnos de riego
dotaciones de agua por parcela y por cultivos y otros), de establecimiento y cobranza

de tarifas de agua y de gestión institucional relacionado con el recurso hídrico.
La entidad encargada de ejecutar este Subcomponente es el PRTA bajo la

modalidad de administración directa (contratación de consultores individuales) y/o
tercerizada (contratación de instituciones locales especializadas sobre la materia).En
consecuencia, el equipo para la Capacitación en Riego Tecnificado estará conformado
por 09 especialistas en el año 03, 12 especialistas en el año 04 y 13 especialistas en
el año 05 en los contenidos establecidos en el Cuadro Nº 21, respectivamente.
II. Componente B: Implementación de los Sistemas de Riego Tecnificado
i. Objetivo
Este componente está orientado a implementar el Programa Regional de Riego

Tecnificado en concordancia con lo establecido por la Ley N° 28585 “Ley de Creación
del Programa de Riego Tecnificado” y su Decreto Supremo N° 015-2014-MINAGRI que
modifica al Decreto Supremo N° 008-2013-MINAGRI que modifica al Reglamento
aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-2006-AG.
ii. Población objetivo
El componente está dirigido a todos los agricultores de los ámbitos de intervención

pertenecientes 08 provincias de la región. Sin embargo, debido a las limitaciones
presupuestales anuales del Gobierno Regional de Ayacucho, en esta Primera Etapa se
atenderá a un máximo de 3,975 Has correspondientes a aproximadamente 163 Comités
de Usuarios de agua que significan alrededor de 5,645 familias de agricultores.
iii. Estrategia de ejecución
El componente considera la aplicación de incentivos para implementar proyectos de

riego tecnificado, para mejorar la eficiencia de riego a nivel de parcela, incrementar la
productividad agrícola y mejorar la rentabilidad de esta actividad. Consiste en la
ejecución de la infraestructura de riego tecnificado de uso colectivo, lo que beneficiará
a los pequeños y medianos agricultores vinculados y agrupados por sistemas comunes

de riego, ubicados en los ámbitos de intervención de 06 provincias de la región.
Las tecnologías de riego que se instalarán serán las de riego presurizado a nivel de
obras comunes (públicas) y parcelarias, correspondiendo a los agricultores la parte de
sus parcelas. Los sistemas de riego presurizado más frecuentes son: goteo, micro
aspersión y aspersión. La descripción de los tipos de riego considerados se presenta en
el Cuadro Nº 46.
De acuerdo al reglamento modificado de la Ley 28585, el Programa contempla el

financiamiento de LA TOTALIDAD de las Obras Comunes y las Obras Parcelarias, tales
como: bocatoma, desarenador, reservorio, cámara de carga, cámaras rompe presión,
caseta de filtrado, cabezal de filtración manual, automático o semi automático, equipos
de fertirriego y filtrado, control de automatización, mandos a distancia, manifold de
entrada y salida, válvulas de control principales, accesorios de medición de presiones,
válvulas de aire, reguladores de presión, tuberías de conducción y distribución de PVC
o PE, equipos de control de riego (válvula de entrada a la parcela y accesorios de
conexión), emisores de riego, conectores y elementos de purga. Dados de concreto,
cajas de válvula de aire, control, purga, excavación y tapado de zanjas, instalación de
equipos, etc.)

Cuadro Nº 46
Tipos de Obras a ser Ejecutadas en el Programa Regional de Riego Tecnificado
Obras Comunes
Tipo de Riego Método Ítems
Reservorios, excavación y tapado de zanjas, caseta de control, instalación del

sistema. Instalación de energía eléctrica.
Tuberías de conducción y distribución.
Cabezal de filtrado primario y secundario, válvulas de control, sistemas de
Goteo
automatización, medidor de caudal, manómetros, accesorios, manifold en
fierro galvanizado.
Control de riego: válvulas de control, válvula purgadora de aire, válvula para
lectura de presión, accesorios de conexión.
Aspersión, Tuberías de conducción y distribución.
Riego
aspersión Cabezal de filtrado primario, válvulas de control, medidor de caudal,
Presurizado
por cañón automatización, manómetros, accesorios, manifold en fierro galvanizado.
Tuberías de conducción y distribución.
Micro Cabezal de filtrado primario y secundario, válvulas de control, medidor de
aspersión caudal, manómetros, accesorios, manifold en fierro galvanizado,
automatización.
FUENTE: Eleboraciòn propia
De acuerdo al Reglamento de la Ley 28585, no se financiará la perforación de pozos

para aguas subterráneas pero sí se podrá incluir la rehabilitación de pozos existentes
que cuenten con licencia para su aprovechamiento.
Para el presente Programa el sistema de riego tecnificado grupal considera una

superficie mínima de 5 Has conformado por una Organización de Usuarios de Agua; el
área máxima implementada con riego tecnificado está limitado por el monto máximo de
inversión por sub-proyecto de acuerdo al Reglamento de la Ley y sus modificatorias.
En todos los casos, los costos totales relacionados con las obras comunes de riego
tecnificado serán íntegramente financiados por el componente (100% de cargo del
Programa), con el compromiso ineludible de que los usuarios involucrados al interior de
estas obras comunes implementen, con sus propios recursos financieros, sus parcelas
con equipos de riego tecnificado según los sistemas considerados en los respectivos
diseños (100% de cargo de los agricultores organizados).
El esquema de riego tecnificado propuesto se aprecia en la figura N° 07.

Figura N° 07
Esquema de un Sistema de Riego Tecnificado
Captación
Tubería Válvula de entrada

Desarenador
Secundaria a parcela + hidrante
Reservorio
Cabezal
de Control
Tubería de
Conducción y
Distribución
Obras a nivel de parcela

(financiables en un 80%)
Obras comunes a financiar

Por el Programa al 100%
La aplicación de estas variables o criterios, da como resultado la siguiente distribución

en términos de áreas, familias beneficiadas y montos asignados, por Provincias y
Distritos (Ver Cuadro Nª 47).

Cuadro Nº 47
Distribución de Recursos Económicos de la Región para la Implementación del
Programa Regional de Riego Tecnificado Según Provincias
Superficie Recursos
Agrícola Nº Familias económicos
PROVINCIA
estimados a Estimados asignados (S/.)
Tecnificar (ha) (*)
CANGALLO 305.50 485 8’813,675.00
VICTOR
350
FAJARDO 220.00 6’347,000.00
HUANCASANCOS 629.00 1,010 18’146,650.00
SUCRE 192.00 348 5’539,200.00
LUCANAS 1,613.50 2,340 46’549,475.00
PARINACOCHAS 437.00 476 12’607,450.00
HUAMANGA 396.00 394 11’424,600.00
HUANTA 182.00 242 5’250,700.00
TOTAL 3,975.00 5,645 114’678,750.00
Fuente: Elaboración Propia, S/. 28,850 por ha (*).
Los procesos de selección de los beneficiarios serán por Concurso dentro del
ámbito de intervención, estableciendo un orden de méritos de los proyectos de riego
tecnificado participantes con criterios como el interés de presentar la documentación de
preselección, aporte de los beneficiarios y el costo unitario de la inversión por unidad de
área, la rentabilidad del cultivo y el número de beneficiarios.
iv. Principales actividades
Cada uno de los proyectos de riego tecnificado a ser financiados, tal como lo estipula el
Reglamento modificado del Programa de Riego Tecnificado deberá contar con su
respectivo estudio de preinversión aprobado y declarado viable. El otorgamiento de la
viabilidad de estos proyectos corresponderá a la OPI del Gobierno Regional. Los
criterios de evaluación a aplicarse consideran básicamente los alcances mínimos
establecidos por el SNIP.
a. Fase de Pre inversión
En el Gráfico N°09 se presenta el proceso de preinversión de las obras de riego

tecnificado, cuyas principales etapas se explican a continuación:
1. Elaboración de perfiles de obras de riego tecnificado: La elaboración de los

perfiles de las obras de riego tecnificado estará a cargo de los potenciales
beneficiarios que directamente o con la contratación de consultores especialistas en
la materia, y con el apoyo del personal del Gobierno Regional y del PSI, elaborarán
los estudio de preinversión correspondientes a nivel de los PIPs individuales o
conglomerados. Para la elaboración de los perfiles los consultores interesados se
ajustarán a los Términos de Referencia del Anexo I.
2. Selección y priorización de las obras de riego tecnificado: Los grupos de

agricultores canalizarán sus proyectos (perfiles de proyectos) al Gobierno Regional
para la correspondiente evaluación y calificación. El proceso de selección y
priorización de las obras de riego tecnificado se realizará mediante concurso
cerrado, con base a los siguientes criterios:
 Potencial de cultivos rentables.

 Ser propietarios de predios agrícolas actualmente irrigados (excluye tierras
eriazas), con una antigüedad de mínimo 3 años.
 Sólo se financiará sistemas de riego tecnificado totalmente nuevos, no se
financiará ampliaciones o reemplazos de sistemas existentes.
 Costo máximo por obra de 2,500 UIT
 Área mínima de 5 Has.
 Los estudios de pre-inversión deben demostrar una tasa interna de retorno mayor
o igual al 9% (Tasa de Descuento Social) y una relación beneficio-costo mayor a
1.
El presente Programa considera en una Primera Etapa, la atención de zonas priorizadas

bajo criterios técnicos, que involucren la atención de:
- Población total Provincial: impacto amplio y regional.
- N° de familias: se refiere a las familias agrarias
- Área bajo riego: se refiere al área actualmente regada bajo riego y en secano (el
Programa no aplica a tierras eriazas).
- Áreas con Riego tecnificado: instaladas previamente al presente Programa.
- Índice de desarrollo humano: priorizando las Provincias con menor IDH.
- Disponibilidad hídrica: se refiere a la situación de Oferta de agua disponible para
el riego agrícola.
De acuerdo a ello se tiene las siguientes variables aplicadas a la distribución de áreas.
Cuadro Nº 48: Variables para la Distribución

Total
Nº Índice de Índice de
Población Superficie
PROVINCIA Familias Desarrollo Masculinidad
* Agrícola
** Humano ***
**
CANGALLO 31,142 9380 15,789.93 0.5371 167.62
VICTOR FAJARDO 24,318 8716 8,754.80 0.5524 125.39
HUANCASANCOS 9,015 2946 2,859.25 0.5542 139.90
SUCRE 9,220 2955 2,849.21 0.5516 229.43
LUCANAS 37,575 13516 37,541.36 0.5661 177.42
PARINACOCHAS 20,474 6691 16,057.69 0.5561 138.37
HUAMANGA 24,318 8716 8,754.80 0.5524 125.39
HUANTA 20,474 6691 16,057.69 0.5561 138.37
Fuente: INEI - IV CENAGRO 2012 (*)
Elaboración Dirección de Información Agraria - DRA – Ayacucho (**)
Fuente: INEI - IV CENAGRO 2012 (***)

Grafico N° 08
Esquema del Proceso de Selección y Pre inversión de las Obras de Riego Tecnificado
DIFUSIÓN Y SENSIBILIZACIÓN
DE AGRICULTORES DEL
Unidad Ejecutora
AMBITO DE INTERVENCION
ORGANIZACIÓN DE
Unidad Ejecutora con USUARIOS DE AGUA PARA
asesoramiento de RIEGO TECNIFICADO
ANA - ALA
NO PROYECTO
CONFIRMACIÓN
PARTICIPACION DE EXCLUIDO
OUAs
SI
Unidad Ejecutora CONSOLIDACIÓN DE
con asesoramiento OUAs PARA RIEGO
de PSI - ALA TECNIFICADO
Unidad Ejecutora con ACTUALIZACION Y

apoyo técnico del y PREPARACIÓN DE PERFILES
PSI DE PROYECTOS DE RIEGO
TECNIFICADO
PRIORIZACIÓN DE Reformulación Perfil

Unidad Ejecutora con PROYECTOS DE RIEGO
asesoramiento de PSI TECNIFICADO
NO PROYECTO
Unidad Ejecutora EVALUACIÓN Y
con asesoramiento VIABILIDAD SNIP OBSERVADO
de PSI
SI
Unidad Ejecutora con

apoyo técnico delPSI PREPARACIÓN DE
EXPEDIENTES TÉCNICOS
DE LOSPROYECTOS

Una primera etapa consiste en la evaluación de los perfiles en la que se verifica que
cumplan con los criterios de selección señalados anteriormente, comprobándose la
viabilidad técnica y económica de las mismas. Con los estudios aprobados se pasa a la
fase de priorización, la cual se realiza en base a los siguientes criterios:
 Menor costo unitario en S/. por Ha.

 Aporte propio de los agricultores a nivel de las OUAs.
La lista de obras a nivel de perfil calificada mediante estos criterios permitirá establecer
un orden de méritos de las mismas. En el Anexo II se presenta la metodología para la
aplicación de los criterios de priorización.
3. Proceso de evaluación y aprobación según el SNIP: El proceso de evaluación y

aprobación de los estudios de preinversión de las obras de riego tecnificado
priorizadas seguirá el procedimiento y las normas establecidas por el Sistema
Nacional de Inversión Pública (SNIP). El Gobierno Regional de Ayacucho será la
encargada de otorgar la viabilidad de cada uno de los proyectos de riego tecnificado
que participan en este Programa.
En todos los procesos o actividades de la etapa de preinversión, el PSI asesorará y

brindará apoyo técnico al Gobierno Regional en las responsabilidades que le competa.
b. Fase de Inversión
Luego de aprobada la preinversión de un proyecto de riego tecnificado en el marco del

SNIP, la fase de inversión se inicia con la preparación del expediente técnico del mismo
tal como se puede apreciar en la Gráfico N° 09 La preparación de este documento que
incluye la memoria descriptiva de la obra, metrado y costos de la misma y la propuesta
de bases de licitación para la selección y contratación del ejecutor de la obra, será de
cargo del grupo organizado de agricultores respectivo, el cual contará con el
asesoramiento y apoyo técnico de los especialistas sobre la materia del Gobierno
Regional y del PSI en la preparación de dicho expediente técnico.

Gráfico N° 09
Esquema del Proceso de Inversión de las Obras de Riego Tecnificado

asesoramiento del PSI EXPEDIENTES TÉCNICOS DE Reformulación Expediente Técnico
PROYECTO
EVALUACIÓN DE EXPEDIENTES NO PROYECTO

TÉCNICOS OBSERVADO
asesoramiento de PSI
SI
COSTO Y PROGRAMACIÓN DE
EJECUCIÓN DE OBRAS
VERIF. CUMPLIMIENTO DE Gobierno Regional

CONDICIONALIDADES con asesoramiento
de PSI
CONVENIO DE
FINANCIAMIENTO
Unidad Ejecutora con FORMACIÓN

asesoramiento de PSI COMITÉ
CONTRATACIÓN
Ejecución nuevo proceso de licitación
CONTRATACION
Asesoramiento PSI y Gobierno Regional
RESPONSABLES
EJECUCIÓN OBRA
NO
NO OBJECIÓN NULIDAD DE
GOBIERNO REGIONAL CONTRATOS
SI
OBRAS TERMINADAS
Recepción por OUAs EJECUCIÓN OBRA DEL
PROYECTO SUPERVISIÓN GOBIERNO REGIONAL
con participación de
Gobierno Regional

El expediente técnico deberá pasar por la revisión y aprobación del Gobierno Regional,
luego del cual se establecerá el costo y la programación de ejecución de las obras de
riego tecnificado. Los pasos siguientes significan el establecimiento del convenio de
financiamiento entre el OUAs y el Gobierno Regional, el cumplimiento por parte del
beneficiario de las condicionalidades establecidas que serán verificadas por el Gobierno
Regional, la realización de la licitación para la contratación del contratista de obras y
finalmente la ejecución de las obras consideradas. A continuación se describen en
mayor detalle los aspectos más importantes de esta fase de inversión.
1. Selección de los responsables de la ejecución de las obras de riego

tecnificado: Una vez cumplida la etapa de priorización y selección, se suscribe un
Convenio entre el Gobierno Regional y el Grupo, en el cual se establecen los
aspectos técnicos, administrativos, financieros y legales respecto de la ejecución de
las obras y de la supervisión de éstas. El Convenio establece claramente el objeto,
los aportes de financiamiento, el manejo financiero, las obligaciones, atribuciones y
responsabilidades de las partes, los plazos de vigencia del Convenio, la
responsabilidad por la rendición de cuentas, entre otros.
Firmado el Convenio, se inicia el proceso de selección y contratación de los

responsables técnicos. El proceso será responsabilidad exclusiva del Grupo quien
conformará un Comité de Selección y Contratación. El Gobierno Regional y el PSI,
podrán participar en el proceso a solicitud del Grupo, sea como miembro de Comité o
en calidad de asesores y/o de apoyo técnico en el referido proceso.
2. Ejecución y supervisión de la ejecución de las obras: En la etapa de ejecución

de las obras el Gobierno Regional participa en el seguimiento del avance y desarrollo
de los trabajos, respecto a lo cual se les mantiene informados. El Gobierno Regional
tendrá un rol importante en la supervisión permanente de la ejecución de dichas
obras opcionalmente con la participación de las Juntas de Usuarios, Comités de
Usuarios y ALAs respectivas. El PSI podrá asesorar a dichas entidades en estas
tareas de supervisión.

3. Operación y mantenimiento de las obras: Las obras ejecutadas son entregadas

a los Comités de Usuarios de Agua respectivos para su operación y mantenimiento,
lo que es financiado íntegramente por el OUAs mediante los mecanismos que aquel
establezca (tarifas por el uso del agua de riego, cuotas u otras modalidades de
pago). A cada Grupo se le entrega el Manual de Operación y Mantenimiento de las
obras comunes de riego tecnificado ejecutadas.
Se prevé que el responsable técnico o el contratista encargado de la ejecución de las

obras debe hacer cumplir las actividades de capacitación y mitigación de impactos
generados en la etapa de ejecución, esto es capacitar y acompañar a la OUA respectivo,
en los aspectos de operación y mantenimiento de las obras comunes y parcelarios de
riego tecnificado, durante el proceso y terminación de dichas obras.
 Capacitación en operación y mantenimiento de la infraestructura de riego y

técnicas en manejo de riego parcelario, esta acción generará capacidades en
los usuarios de agua de riego para operar, mantener la infraestructura de riego y
tengan los conocimientos básicos para el manejo de agua de riego en sus
parcelas.
Asimismo, se fortalecerá el conocimiento de los usuarios de riego en las formas

de operación de la nueva infraestructura de riego, fortalecer el conocimiento de
los usuarios de riego en las formas de mantenimiento de la nueva infraestructura
de riego, iniciar el proceso programación de la operación y mantenimiento de la
infraestructura, elaborar el plan de cultivo y riego y fortalecer las capacidades de
los agricultores en la aplicación de métodos de riego.
 Las posibles Actividades Identificadas del Impacto ambiental, provocados

en la etapa de ejecución, serán mitigadas durante el proceso de ejecución y
terminación de la obra.
 Perturbación de la tranquilidad en la población del lugar: Los habitantes

de los caseríos y poblados no verán perturbada su tranquilidad, ya que
durante el proceso de ejecución, los equipos y maquinarias empleados
generarán ruidos y vibraciones mínimos. Además el movimiento de tierras
no causará problemas respiratorios, oculares ni alérgicos por ser reducido.

 Posible contaminación de los suelos: Es poco probable la pérdida de

calidad edáfica y de la vegetación circundante, debido a derrames o vertidos
accidentales de lubricantes, combustibles y grasas de vehículos,
maquinarias y equipos, pues las excavaciones serán hechas principalmente
con herramientas manuales.
 Posible alteración de la cobertura vegetal por desbroce: Es probable

que se afecten terrenos cultivados que no pertenecen a la zona del proyecto
porque las excavaciones de zanjas para las tuberías y entre otros, se
realizan generalmente en los límites de los predios colindantes.
 Alteración del paisaje: El paisaje actual no presentará mayores cambios,

pues los caminos de acceso existentes permiten el acceso de vehículos de
transporte de materiales y otros. A esto se suma además la limpieza final
de los vestigios de concreto, restos de materiales abandonados, residuos
plásticos y otros que serán depositados en lugares acondicionados y
preparados.
III. Componente C: Capacitación y Asistencia Técnica
Subcomponente C.1: Capacitación en Riego Tecnificado a los Beneficiarios y

OUAs
Se ha considerado que este Subcomponente se constituya como un

“Conglomerado de Proyectos”, debido a que los PIP que formará parte del mismo
son de características similares entre sí, de relativo bajo costo de inversión y de
simple ejecución. Cada PIP que forma parte de este Conglomerado, corresponde a
cada provincia seleccionada que en total son 08.
i. Objetivo General
Los objetivos del Sub componente C.1, Asistencia Técnica a los beneficiarios de
riego tecnificado se encuentran orientados a lo siguiente: promover la adopción
del riego tecnificado en la población objetivo; promover la asociatividad de los
agricultores, mediante proyectos grupales y la inclusión del enfoque empresarial en la

actividad agrícola, así como su articulación con los mercados y el crédito y los servicios
de asistencia técnica pagada por los agricultores; asimismo, brindar asistencia técnica
en la elaboración de los proyectos de riego tecnificado; promover la consolidación de
los proyectos productivos instalados y promover un efecto demostrativo y multiplicador
hacia otros agricultores para la adopción de las nuevas tecnologías y enfoques.
 Este Subcomponente tendrá como ámbito, el mismo que el del Componente

B, el cual intervendrá en las 08Provincias que han sido seleccionadas según lo
indicado anteriormente; y por consiguiente, en el mismo ámbito de actuación del
Componente A. Sin embargo, en términos precisos de área beneficiada y
población objetivo, el Subcomponente atenderá las áreas y agricultores cuyas
parcelas han sido implementadas con sistemas de riego tecnificado por el
Componente B, y por consiguiente, en el ámbito de las 08Provincias
seleccionadas se estima un área total beneficiada de 3,975 has beneficiando a
un total de cerca de 5,645 agricultores.
Cuadro Nº 49
Distribución de Población Objetivo, Según Provincias
Superficie Agrícola
Nº Familias
PROVINCIA estimados a
Estimados
Tecnificar (ha)
CANGALLO 305.50 485
VICTOR FAJARDO 220.00 350
HUANCASANCOS 629.00 1,010
SUCRE 192.00 348
LUCANAS 1,613.50 2,340
PARINACOCHAS 437.00 476
HUAMANGA 396.00 394
HUANTA 182.00 242
TOTAL 3,975.00 5,645

iii. Enfoque metodológico de la Capacitación/Entrenamiento
La metodología de capacitación tiene como finalidad desarrollar las capacidades

de las organizaciones de usuarios de agua, mediante la metodología “Aprender
Haciendo” en una serie de temas relevantes que incluye la identificación participativa de
contenidos temáticos, metas y actividades, que serán implementadas durante el
desarrollo de la intervención como el Plan de capacitación(en 163 OUAs) y estrategias
de ejecución (en 163 OUAs).
El Plan de capacitación será flexible y pertinente; es decir, tendrá en cuenta la

individualidad de cada organización, entendiendo que existen relaciones históricas entre
los usuarios del canal y que los intereses y necesidades de cada organización difieren
entre si y el desarrollo de actividades será pertinente a la realidad social, cultural y
educacional de cada organización. Se efectuará mediante talleres participativos de
capacitación y de seguimiento en campo, para evaluar el desarrollo de las capacidades
de las organizaciones de usuarios.
Previo a la selección de temas y contenidos de los mismos, se efectuará diagnósticos

participativos (mapas parlantes) para cada organización de riego existente, con la
finalidad de identificar debilidades y problemas de gestión según la realidad socio-
cultural década organización; y, en función al conocimiento de esta problemática
local, formular el calendario de actividades que conforman la metodología de
capacitación.
En esta fase se determinará las fechas de realización de cada una de las actividades
del Plan de capacitación, que conjuntamente con la convocatoria, se considera relevante
para el éxito de la intervención, tanto en la fase de ejecución como en el seguimiento
respectivo.
iv. Módulos temáticos de Capacitación/Entrenamiento
El contenido temático de los módulos es flexible y responderá a la demanda real

de capacitación de las organizaciones de usuarios, agruparán diversos temas
considerados prioritarios para el desarrollo de capacidades de dichas organizaciones.
Los Módulos se indican en el Cuadro Nº 48:

Cuadro Nº 50:
Módulos de Capacitación componente C
MODULO I Sesión 01: CARACTERISTICAS DEL SISTEMA DE RIEGO

CAPACITACIÓN EN INSTALADO
RIEGO 01.01. Componentes del sistema de riego instalado
TECNIFICADO A 01.02. O&M del sistema de riego instalado
LOS Sesión 02: MANEJO EFICIENTE DEL RIEGO
BENEFICIARIOS Y 02.01. Necesidades de agua para el cultivo
OUAs 02.02. Turnos y tiempo de riego
Sesión 03: PREPARACION DE SUELOS, SIEMBRA Y

MODULO II FERTILIZACION
ASISTENCIA 03.01. Muestreo, preparación de suelos y fertilización
TÉCNICA EN 03.02. Semilla y siembra de cultivos agrícolas
MANEJO Sesión 04: SANIDAD VEGETAL Y COSECHA
AGRONÓMICO 04.01. Manejo Integrado de plagas, enfermedades y malezas
04.02. Cosecha y BPA
Sesión 05: GESTION EMPRESARIAL DEL PREDIO

MODULO III 05.01. Costo de producción y rentabilidad
ARTICULACIÓN Y 05.02. Manejo de post cosecha y almacenamiento
COMERCIALIZACIÓ Sesión 06: PLANES DE NEGOCIOS Y ASOCIATIVIDAD
N 06.01. Organización y asociatividad empresarial
06.02. Articulación de mercados y fuentes de financiamiento
(*) Se adjunta en el anexo el desarrollo de los módulos de capacitación
v. Herramientas metodológicas de la Capacitación/Entrenamiento
Considerando que la capacitación es un proceso, se priorizan las siguientes

herramientas:
Charlas técnicas (adiestramiento de prácticas): Servirá para transmitir destrezas,

habilidades, básicamente de tipo individual. Se efectuará en grupos, siempre y cuando,
el entrenador o capacitador organice el trabajo con varios usuarios, pero atienda en
forma individual las preguntas o inquietudes.
Talleres Grupales: Se utilizará cuando se busca una participación masiva de los

usuarios. Es un intercambio de ideas y opiniones entre diferentes personas.
Talleres Participativos: Es fundamental considerar la opinión de los directivos y usuarios,

sobre todo a la hora de definir los contenidos temáticos del taller. El facilitador
seleccionará ejercicios que sean atractivos para los beneficiarios. Considerando que
dichos talleres se realizarán con un solo Facilitador (capacitador), se recomienda
trabajar con un mínimo de 25-30 participantes.
La convocatoria se abordará con un enfoque participativo (relación horizontal con los

agricultores, respetando su cultura, conocimientos, experiencias y su identidad, además
aplicando la empatía), en el que se involucre en primer lugar a los directivos de las
organizaciones de usuarios y en segundo lugar, se identifique o busque por sector
geográfico, a usuarios líderes que motiven /inviten a sus compañeros a participar en
dichos talleres.
Giras Agronómicas: Por medio de esta técnica se trata que un grupo determinado de
capacitados visiten en otro lugar, comisiones de regantes (Pasantías internas) o
junta de usuarios (Pasantías externas), una experiencia exitosa del Programa de
capacitación. El intercambio de información y de experiencias, de unos a otros es una
posibilidad muy atractiva en la transmisión de tecnología, que se traduce en una menor
resistencia a las afirmaciones y técnicas que se pretenda enseñar y aplicar.
Prácticas demostrativas: Se realizará en grupos. Sirve para demostrar que las mejoras
logradas en una determinada práctica, es aplicable a la realidad de cada organización
de riego. Con esta técnica no se pretende descubrir nuevas verdades, sino mostrar que
los resultados obtenidos por el Programa o por cualquier otra institución ó componente,
son aplicables a las condiciones peculiares de las organizaciones de usuarios de agua.
Asambleas de Seguimiento del Programa: Permitirá comprobar los grados de avance

del Programa, mediante una dinámica de exposición-discusión. En estos
espacios, los capacitados exponen los diferentes temas tratados y el capacitador del
PRTA, participa como Facilitador, se reciben sugerencias para mejorar la ejecución del
programa y se adoptan correctivos necesarios, si las hay.
Relación entre participantes.- Acercamiento Facilitador /Beneficiarios: Para asegurar

una buena asistencia a los talleres, es necesario construir una relación amistosa entre
el Facilitador (PRTA) y los beneficiarios de la capacitación. Se eliminarán las distancias
clásicas de profesor- alumno, desarrollando una relación de personas, en la que el
Facilitador no es un experto que solucionará todos los problemas; sino un apersona que
observa el conocimiento que cada uno de los participantes tienen del tema y sobre esta
fase, comparte sus conocimientos adquiridos en otras experiencias. Es importante lograr
la opinión del mayor número de participantes, para que sea analizado en el taller grupal.
vi. Estrategia de ejecución de la Capacitación y/o Entrenamiento
El programa de capacitación está orientado al desarrollo de las capacidades

técnicas, administrativas y de gestión institucional de las organizaciones de usuarios y
será realizado por un conjunto de especialistas, encargados de realizar la transferencia
y asimilación de conocimientos y su puesta en práctica (Metodología “aprender
haciendo”) orientado al cambio de actitudes y a la aplicación de las aptitudes, que
mediante la capacitación ha sido desarrollado con directivos, personal técnico-
administrativo y usuarios tomando en cuenta las necesidades y características de cada
tipo de junta.
Como parte de la capacitación, se tiene que promover e implantar el desarrollo de

la “Cultura del Uso del Agua”, como uno de los mecanismos que busca superar los
vii. Entidad encargada de la Capacitación y/o Entrenamiento
El fortalecimiento para las capacidades de gestión y administración de las OUAs se basa

fundamentalmente en actividades propias de capacitación o más propiamente dicho
de entrenamiento a los directivos, personal técnico y administrativo y usuarios en
general de las OUAs, tratando aspectos exclusivamente de distribución de agua en los
sistemas colectivos de riego (planes de cultivo y riego, hidrometría, turnos de riego

dotaciones de agua por parcela y por cultivos y otros), de establecimiento y cobranza
de tarifas de agua y de gestión institucional relacionado con el recurso hídrico.

el año 05 en los contenidos establecidos en el Cuadro Nº 10, respectivamente.
Subcomponente C.2: Asistencia Técnica en Manejo Agronómico
i. Objetivo General
Los objetivos del Componente C.2, Asistencia Técnica a los beneficiarios de riego
tecnificado se encuentran orientados a lo siguiente: promover la adopción del
riego tecnificado en la población objetivo; promover la asociatividad de los agricultores,
mediante proyectos grupales y la inclusión del enfoque empresarial en la actividad
agrícola, así como su articulación con los mercados y el crédito y los servicios de
asistencia técnica pagada por los agricultores; asimismo, brindar asistencia técnica en
la elaboración de los proyectos de riego tecnificado; promover la consolidación de los
proyectos productivos instalados y promover un efecto demostrativo y multiplicador
hacia otros agricultores para la adopción de las nuevas tecnologías y enfoques.
iii. Ámbito de acción y población objetivo

iv.
Este Subcomponente tendrá como ámbito, el mismo que el del Componente C, el cual
intervendrá en las 163 OUAs que han sido seleccionadas según lo indicado
anteriormente; y por consiguiente, en el mismo ámbito de actuación del Componente B.
Sin embargo, en términos precisos de área beneficiada y población objetivo,

el Subcomponente atenderá las áreas y agricultores cuyas parcelas han sido
implementadas con sistemas de riego tecnificado por el Componente C, y por

consiguiente, en el ámbito de las 163 OUAs seleccionadas se estima un área total

beneficiada de 8,068.12 Has beneficiando a un total de cerca de 9,106 agricultores.
iii. Contenido temático
El punto de partida de la asistencia técnica prevista es el “Plan de Negocios” formulado

como parte del estudio de preinversión del proyecto respectivo. En todo caso se ha
previsto que, al menos, en la primera campaña agrícola inmediatamente después de
instalado el sistema de riego tecnificado, el Programa deberá proporcionar la asistencia
técnica requerida; y en las campañas posteriores dicha asistencia técnica deberá ser
asumida íntegramente por los agricultores beneficiados.
Para la ejecución de la promoción de la agricultura con riego tecnificado, se utilizará

como medio físico de demostración y difusión las parcelas de los clientes, utilizando la
capacidad instalada del área total de las parcelas implementadas con sistemas de riego
tecnificado. De esta manera, las demostraciones y difusión de las técnicas empleadas
en las diferentes fases del proceso productivo del cultivo bajo riego (siembra,
abonamiento, riego, control de plagas y enfermedades, control de malezas, cosecha y
postcosecha) se harán en las diferentes parcelas que forman parte de la “Cadena
Productiva” respectiva, dependiendo de la oportunidad de ejecución de tales prácticas.
iv. Estrategia de ejecución
Para la ejecución de este Subcomponente, se tendrá las consideraciones previas de las

inversiones iniciales en riego tecnificado (plan de negocios), luego para efectuar la
asistencia técnica orientada a la consolidación de los beneficiarios con la nueva
tecnología y la promoción a otros agricultores para difundir e irradiar la adopción de
tecnologías de riego.
Si la tecnificación del riego de la pequeña y mediana agricultura no es complementada

con métodos y prácticas de cultivo modernas y adecuadas a las tecnologías de riego
adoptadas y orientados hacia productos agrícolas de alto valor o de exportación,
los esfuerzos de promoción del estado no tendrán nunca los resultados esperados.
El recurso humano que participa directamente en la implementación de este

componente está constituido por los especialistas en manejo Agronómico y prácticas

culturales, quienes asumen la responsabilidad de la implementación de las mismas y la
conducción de las actividades y eventos considerados. También forman parte de los
recursos humanos, los especialistas en gestión empresarial, fortalecimiento
organizacional, asesoramiento técnico y acompañamiento a los profesionales citados
anteriormente. En consecuencia, el equipo de Asistencia Técnica en diseño agronómico
estará conformado por 09 especialistas en el año 03, 12 especialistas en el año 04 y
13 especialistas en el año 05: riego parcelario, prácticas culturales y gestión
empresarial, respectivamente.
Subcomponente C.3: Articulación y Comercialización
i. Objetivo General
Los objetivos del Componente C.3, Articulación y comercialización de los beneficios

de riego tecnificado se encuentran orientados a lo siguiente: promoverla articulación
con los mercados y el crédito y los servicios de asistencia técnica pagada por los
agricultores; asimismo, brindar asistencia técnica en la elaboración de los proyectos de
riego tecnificado; promover la consolidación de los proyectos productivos instalados y
promover un efecto demostrativo y multiplicador hacia otros agricultores para la
adopción de las nuevas tecnologías y enfoques.
En términos precisos de área beneficiada y población objetivo, el Subcomponente

atenderá las áreas y agricultores cuyas parcelas han sido implementadas con sistemas
de riego tecnificado por el Componente C, y por consiguiente, en el ámbito de las 163
OUAs seleccionadas se estima un área total beneficiada de 8,339.86 Has beneficiando
a un total de cerca de 10,176 agricultores.
iii. Contenido Temático
La experiencia de estos últimos años en el quehacer del desarrollo agrícola de la región

ha demostrado que no es suficiente con mejorar y/o tecnificar el riego a nivel de parcela
o predio agrícola, pues la pequeña y mediana agricultura enfrenta factores
multidimensionales que limitan su desarrollo. En tal sentido, es necesario que el

Programa lidere la construcción de una nueva visión de la agricultura que considere
la dimensión empresarial del pequeño y mediano agricultor, quien debe verse,
asimismo, como un empresario y no como un sujeto pasible de políticas de apoyo
social.
En toda actividad es vital el planeamiento empresarial con la finalidad de determinar los

productos a producir, el mercado, los precios, costos de producción.
Este subcomponente desarrollará las capacidades de los agricultores en interiorizar los

canales de comercialización, el mercado, los productos y el precio de los mismos. Las
cadenas productivas muchas veces fracasan por la falta de orientación al mercado, para
lograr revertir esta situación se reforzará el plan de negocio formulado como parte del
estudio de pre inversión del proyecto respectivo, que permitirá identificar los nichos de
mercado actual y potencial para el producto o productos agrícolas del mismo modo se
debe contar con la información de mercado que permita a los agricultores tomar
decisiones ante, durante y pos producción agropecuaria. Esta información permitirá a
los agricultores tomar decisiones sobre los productos agrícolas a cultivar en cada
campaña agrícola. El evento se desarrollará con la participación de un especialista en
temas de organización y comercialización de productos potenciales.
iv. Estrategia de ejecución
Para la ejecución de este Subcomponente, se tendrá las consideraciones previas de las

inversiones iniciales en riego tecnificado (planes de negocio), luego para efectuar la
asistencia técnica orientada a la consolidación de los beneficiarios con la nueva

componente está constituido por los especialistas en articulación y comercialización,
quienes asumen la responsabilidad de la implementación de las mismas y la conducción
de las actividades y eventos considerados. En consecuencia, el equipo de este
subcomponente está conformado por 01 especialista en gestión empresarial,
fortalecimiento organizacional, asesoramiento a grupos organizados.
v. Entidad encargada de la Articulación y Comercialización
El apoyo para la Producción/Comercialización se basa fundamentalmente en

actividades propias de capacitación a los agricultores cuyas parcelas serán
implementadas con sistemas de riego tecnificado en el marco del Programa
(Componente B), tratando aspectos agronómicos.
La entidad encargada de ejecutar este Subcomponente será el PRTA bajo la

tercerizada (contratación de instituciones locales especializadas sobre la materia).
4.2. Organización y Gestión
Durante la etapa de inversión del PRTA, se creará la Coordinación de Ejecución

del Programa (CEP) que institucionalmente se ubicará en la Dirección Regional de
Agricultura, en esta concepción de organización para la ejecución del Programa se ha
visto por conveniente que sus diversas direcciones y oficinas serán las instancias por
donde se canalizara la ejecución de las diferentes acciones y actividades previstas en
el estudio, que en determinadas intervenciones técnicas y administrativas, serán
reforzadas con personal contratado con recursos del Programa.

En este contexto el organigrama estructural para la ejecución del PRTA será como se
muestra en el gráfico Nº 11.
Gráfico Nº 09: Estructura de la Organización de DRA Ayacucho

Gráfico Nº 12: Estructura d e l a Organización de DRA Ayacucho y la Unidad de Coordinación

de Ejecución del Programa

Gráfico Nº 13: Estructura planteada del a Organización de la Ejecución del

Programa en la región de Ayacucho
DIRECCION
REGIONAL AGRARIA
CONSEJO DIRECTIVO DEL

PROGRAMA
COORDINADOR DE
AUDITPORIA
EJECUCION DEL
INTERNA
PROGRAMA (CEP)
ASISTENTE ESPECIALISTAS DE
ADMINISTRATIVO APOYO
UNIDAD DE
UNIDAD DE OPERACIONES
EVALUACION
RESPONSIBLE
INTERMEDIA
COMPONENTE A
RESPONSIBLE
FINAL
COMPONENTE B
RESPONSIBLE
COMPONENTE C
RESPONSIBLE
COMPONENTE D
4.2.1 Coordinación de Ejecución del Programa (CEP)

La creación de la CEP, como una unidad no estructurada dentro de DRA, tiene un
carácter transitorio de duración determinada, acorde al cronograma de ejecución del
Programa, establecido para un periodo de tres años, como máximo.
El estatus de DRA será institucionalmente la de un Organismo Responsable del

Programa, por lo tanto la CEP tendrá como entes jerárquicos a la Dirección Regional,
instancias institucionales a las que reportará sus informes de progreso técnico-
financiero, sobre las actividades de los componentes de los proyectos que forman parte
del Programa que como ente coordinador, le corresponde realizar durante el periodo de
ejecución del PRTA.
La CEP se insertará en la Dirección Regional, y estará conformado por cuatro

profesionales, para desempeñar los cargos de Responsable de cada Componente
desarrollan resumidamente más adelante y de manera detallada en el Manrograma.
La Dirección Regional apoyará a la CEP con personal de las Oficinas de Planificación,
Asesoría Jurídica en labores concernientes a planes, programas, presupuesto,

evaluación y seguimiento, asesoría jurídica para asuntos relacionados con contratistas
y consultorías, respectivamente.
4.2.2 Auditoria Interna del Programa

El servicio de Auditoría Interna, consiste en realizar acciones de asesoría y apoyo
técnico especializado durante el proceso de implementación del ¨Programa de Riego
Tecnificado en la Región de Ayacucho - Etapa I¨ con el fin de utilizar los recursos
financieros en forma eficiente y eficaz y simultáneamente velar por la calidad de las
actividades a ejecutarse en los respectivos componentes, brindando además
asesoramiento y apoyo a la DRA y la supervisión de obras en campo.
La consultora de la Auditoria Interna será contratada por el Gobierno Regional, de

acuerdo a la modalidad de la Fuente de Financiamiento.
4.3. Costos
4.3.1 Costo Sin Proyecto.
Los Costos sin proyecto están conformados por los gastos de operación y
mantenimiento de las 385 has que serán mejoradas por el Programa, el monto estimado
actual para las mismas en operación es de S/. 4,000.00 y en su mantenimiento es de
S/. 62,900.00, sumando en total por año la suma de S/. 66,900.00.
4.3.2 Costos Con Proyecto.
Considera todos los costos Directos, e indirectos de las Obras que se ejecutaran en el
Programa para sus cuatro componentes. El monto asciende a la suma de S/.
136’759,050 nuevos soles; de acuerdo a la estructura siguiente:
El componente A Sensibilización y Difusión; considera a todos los agricultores de

los ámbitos de intervención, quienes deberán estar debidamente informados del
Programa, de sus ventajas, procedimientos y mecanismos de ejecución a través de
medios radiales. Asimismo, a dichos agricultores se les informará respecto de las
bondades de desarrollar la agricultura altamente rentable con sistemas de riego
tecnificado y la necesidad que tienen los agricultores de utilizar eficientemente el recurso
hídrico en beneficio de otros productores y sectores productivos. En consecuencia, el

producto esperado en el Programa es la conformación y/o fortalecimiento de

aproximadamente 163 Comités de Usuarios de Agua (10,176 agricultores) con un área
total de 8,339.86 Has.
Para realizar estas acciones de promoción en la organización, formalización de Comités

de Usuarios de Agua, difusión de normas legales y sistemas de riego, la sensibilización
de los agricultores, se considera un monto ascendente a S/. 1’174,150 Nuevos Soles.
El componente B Implementación de los Sistemas de Riego Tecnificado; considera

la ejecución de 163 Proyectos: 18 proyectos Con Registro y 30 proyectos Sin Registro
que forman parte del conglomerado, 18 proyectos independientes y 97 nuevos
proyectos. De otro lado, los costos de instalación a nivel parcelario serán asumidos por
los beneficiarios del Programa en un 20% cuando sobrepasan las 02 Hectáreas,
Asimismo, se considera para cada uno de los proyectos las siguientes acciones
que complementaran las metas y beneficios a conseguir durante la etapa de ejecución
del componente, estas actividades son: Capacitación en Operación y Mantenimiento de
la infraestructura hidráulica, Mitigación del Impacto Ambiental provocado durante la
implementación, todo esto será realizada por la entidad contratista o responsable
técnico durante y a la culminación de la obra.
El costo de este componente asciende a S/. 123’892,250 nuevos soles.
El componente Capacitación y Asistencia Técnica; Se propone la realización de

actividades de capacitación a los agricultores beneficiados del proyecto. Estos eventos
buscan fortalecer las capacidades, habilidades y destrezas de los agricultores para que
puedan contar con una organización de comité de usuarios de agua para operar y
mantener su sistema de riego, además que rieguen adecuadamente las áreas de
cultivos y así obtener mejores cosechas para luego poder contar con una organización
de productores y los agricultores puedan insertarse en el mercado.
Con la Asistencia Técnica, se acompañará a los agricultores con asistentes técnicos

agropecuarios y el asesoramiento de profesionales para mejorar las técnicas de riego y
labores agrícolas y mejorar los niveles de producción y productividad agrícola con los
sistemas de riego.

El costo total a toda fuente de este componente C: Capacitación y Asistencia Técnica

asciende a S/.3’ 644,000 nuevos soles.
El componente D Gestión del Programa
Este componente entre las actividades relevantes que desarrollara el presente

Programa será la instalación de la Auditoria Interna del Programa (AIP) y la
conformación de la Coordinación de Ejecución del programa (CEP), que se realizara
con el apoyo institucional de Dirección Regional en coordinación con el Gobierno
Regional. Tanto la CEP como la AIP tendrán como actividad prioritaria la selección,
licitación, revisión y opinión favorable para la aprobación de los expedientes técnicos,
y sobre todo el apoyo a los demás componentes del Programa y la supervisión de los
proyectos que se ejecuten en el componente B.
También se ha previsto como acción previa realizar el estudio de línea de base que
incluye la convocatoria, selección y contratación de la empresa consultora.
La CEP conjuntamente con la AIP y el apoyo de la oficina de Planeamiento de

Dirección Regional, formularan los términos de referencia de la evaluación intermedia
(externa) y de todo el proceso de convocatoria, selección y contratación de las firmas
consultoras.
Entre las principales acciones previas en la etapa de inversión se encuentra la

formulación del Plan Operativo Anual, que será elaborada por la CEP con apoyo de AIP
y la colaboración de la Oficina de Planeamiento de la Dirección Regional. Así mismo,
estas instancias elaboraran los reportes de avance para lo cual en esta fase
previa desarrollaran los formatos de registro de datos necesarios para el periodo
de ejecución del programa, en base a los cronogramas físicos y financieros
establecidos en el estudio viabilizado.

Para realizar estas acciones el monto asciende a S/.8’048,650 NuevosSoles
4.4. Beneficios
4.4.1. Valor Bruto de la Producción
a) Beneficios en Situación “Sin Proyecto”

Los beneficios “Sin Proyecto”, son calculados sobre la base del valor bruto de
producción agrícola de los principales productos. Se ha aplicado a los costos de
producción y el rendimiento de los cultivos actuales un crecimiento optimista,
con el fin de obtener un beneficio neto optimizado, como se muestra los
siguientes cuadros, el cálculo del VBP, se ha efectuado teniendo en cuenta el
número de Has cultivadas y el precio de venta en chacra actual.
Cuadro N° 51: Valor Bruto de Producción SP durante el Horizonte de Ejecución
VALOR BRUTO DE PRODUCCION "SIN PROYECTO"
HORIZONTE DE EJECUCION
Cultivos
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
Papa 4,230,207 4,230,207 4,230,207 4,230,207 4,230,207
Cebada 134,421 134,421 134,421 134,421 134,421
Maiz Grano 576,683 576,683 576,683 576,683 576,683
CULTIVO
Arveja g/s 186,103 186,103 186,103 186,103 186,103
BASE
Alfalfa 2,858,735 2,858,735 2,858,735 2,858,735 2,858,735
Pastos 1,433,283 1,433,283 1,433,283 1,433,283 1,433,283
Trigo 0 0 0 0 0
Arveja g/s 0 0 0 0 0
Haba g/v 0 0 0 0 0
Trigo 0 0 0 0 0
CULTIVO Maiz Choclo 403,803 403,803 403,803 403,803 403,803
ROTACIONAL Alfalfa 0 0 0 0 0
Pastos 0 0 0 0 0
Papa 1,119,441 1,119,441 1,119,441 1,119,441 1,119,441
Hortalizas 0 0 0 0 0
TOTAL 10,942,676 10,942,676 10,942,676 10,942,676 10,942,676

Cuadro N° 52: Valor Bruto de Producción SP durante el Horizonte de Evaluación

VALOR BRUTO DE PRODUCCION "SIN PROYECTO"
HORIZONTE DE EVALUACION
Cultivos
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Papa 4,230,207 4,230,207 4,230,207 4,230,207 4,230,207 4,230,207 4,230,207 4,230,207 4,230,207 4,230,207
Cebada 134,421 134,421 134,421 134,421 134,421 134,421 134,421 134,421 134,421 134,421
Maiz Grano 576,683 576,683 576,683 576,683 576,683 576,683 576,683 576,683 576,683 576,683
CULTIVO
Arveja g/s 186,103 186,103 186,103 186,103 186,103 186,103 186,103 186,103 186,103 186,103
BASE
Alfalfa 2,858,735 2,858,735 2,858,735 2,858,735 2,858,735 2,858,735 2,858,735 2,858,735 2,858,735 2,858,735
Pastos 1,433,283 1,433,283 1,433,283 1,433,283 1,433,283 1,433,283 1,433,283 1,433,283 1,433,283 1,433,283
Trigo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Arveja g/s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Haba g/v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Trigo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CULTIVO Maiz Choclo 403,803 403,803 403,803 403,803 403,803 403,803 403,803 403,803 403,803 403,803
ROTACIONAL Alfalfa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pastos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Papa 1,119,441 1,119,441 1,119,441 1,119,441 1,119,441 1,119,441 1,119,441 1,119,441 1,119,441 1,119,441
Hortalizas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL 10,942,676 10,942,676 10,942,676 10,942,676 10,942,676 10,942,676 10,942,676 10,942,676 10,942,676 10,942,676
b) Beneficios en Situación “Con Proyecto”

Para el cálculo de los beneficios que genera el VBP en una situación con
proyecto se ha tomado los siguientes parámetros:
Precio de promedio de los productos agrícolas.

Se han utilizado los precios de cada producto que han sido determinados
mediante Series Históricas de Producción Agrícola de la Dirección Regional de
Agricultura– Ayacucho.
Cuadro Nº 53: Precios Promedios en Chacra del ámbito del PRTA

PRECIOS PROMEDIOS EN CHACRA DE LOS CULTIVOS
(S/. por Kg)
MAIZ MAIZ
PERIODO ALFALFA ARVEJA G/S CEBADA HABA G/V HORTALIZAS PAPA PASTOS TRIGO
AMILACEO CHOCLO
2009 0.31 1.38 0.76 0.92 0.90 1.38 0.93 0.65 0.22 1.24
2010 0.31 1.37 0.78 1.07 0.84 1.46 0.90 0.63 0.23 1.14
2011 0.29 1.43 0.86 1.03 0.82 1.52 0.94 0.63 0.22 1.23
2012 0.27 1.60 0.91 1.15 0.83 1.72 0.98 0.63 0.20 1.37
PROMEDIO 0.30 1.45 0.83 1.04 0.85 1.52 0.94 0.64 0.22 1.25
Fuente: Series Históricas de Produccion Agrícola - DRAA - Ayacucho
Áreas disponibles para la producción

Estas áreas son las determinadas en la cédula de cultivo con proyectos del
programa tanto para mejoramiento y construcción (incorporación de áreas
agrícolas).

Cuadro Nº 54: Áreas del PRTA de PIPs Con Registro

CULTIVOS
Area (ha) Area (ha)
Papa 132.26 194.20

Cebada 39.84 108.72
Maiz Grano 96.54 192.92
CULTIVO BASE Arveja g/s 33.00 80.37
Alfalfa 73.60 173.96
Pastos 74.20 123.40
Trigo 0.00 41.43
Arveja g/s 0.00 169.20
Haba g/v 0.00 121.22
Trigo 0.00 170.31
CULTIVO Maiz Choclo 19.00 86.13
ROTACIONAL Alfalfa 0.00 170.96
Pastos 0.00 123.40
Papa 35.00 70.78
Hortalizas 0.00 3.00
TOTAL 503 1,830
Cuadro Nº 55: Áreas del PRTA de PIPs Conglomerado

CULTIVOS
Area (ha) Area (ha)
Papa 442 649

Cebada 133 364
Maiz Grano 323 645
CULTIVO BASE Arveja g/s 110 269
Alfalfa 246 582
Pastos 248 413
Trigo 0 139
Arveja g/s 0 566
Haba g/v 0 405
Trigo 0 570
CULTIVO MaÍz Choclo 64 288
Pastos 0 413
Papa 117 237
Hortalizas 0 10
TOTAL 1,684 6,120
Rendimientos de cultivos
Para el caso de los rendimientos en la Situación con Proyectos se ha realizado
los cálculos del Incremento de Rendimiento por Efecto del Estrés Hídrico,
metodología propuesta por Doorembos en el año 1979, en una cedula típica.
El incremento de los rendimientos de los cultivos varían entre el 30 y

40%, porcentaje que se logran a través de la eficiencia de riego y un paquete
agronómico y de buenas prácticas agrícolas sustentadas en el programa.
Es preciso manifestar que se han considerado beneficios en el periodo “0” ya que

dicho periodo tiene una duración de cinco (05) años; y que a partir del 2do
trimestre del segundo año situación en la cual se iniciará con la ejecución de los
proyectos conformantes de los PIPs y conglomerados y que el paquete
agronómico y asistencia técnica serán incorporados aproximadamente en el
tercer año, por lo que dichos proyectos darán beneficios por tres (03) años en el
periodo “0” según se va implementando las hectáreas de Riego Tecnificado.
Cuadro Nº 56: Rendimientos en SP y CP

SIN PROYECTO CON PROYECTO Incremento de Factor del efecto
CULTIVOS Rendimiento Rendimiento rendimiento con sobre el
(kg/ha) (kg/ha) proyecto rendimiento
Papa 11,588 15,513 33.87% 1.10
Cebada 939 1,258 33.87% 1.10
Maiz Grano 905 1,271 40.35% 1.25
CULTIVO
Arveja g/s 898 1,221 35.96% 1.15
BASE
Alfalfa 30,143 39,147 29.87% 1.00
Pastos 20,415 26,513 29.87% 1.00
Trigo 963 1,251 29.87% 1.00
Arveja g/s 898 1,221 35.96% 1.15
Haba g/v 1,914 2,486 29.87% 1.00
Trigo 963 1,251 29.87% 1.00
CULTIVO Maiz Choclo 5,225 7,333 40.35% 1.25
ROTACIONAL Alfalfa 30,143 39,147 29.87% 1.00
Pastos 20,415 26,513 29.87% 1.00
Papa 11,588 15,513 33.87% 1.10
Hortalizas 8,842 11,837 33.87% 1.10
Costos de producción de cada cultivo

Se ha determinado para cada cultivo, según las condiciones de la zona.
La determinación del VBP y Valor Neto de la Producción Agropecuaria, en

una situación con proyecto se presenta en el Anexo respectivo del documento.

Para la estimación de los beneficios del programa, éste se ha formulado a través

de una cédula base promedio (para el caso de los conglomerados que no han
sido formulados) a partir de la cédula de doce PIPs con registro (código SNIP,
192626, 197292, 214994, 192276, 200382, 276619, 192772, 192911, 192915,
242496, 334902, 337278 y 334977).
Cuadro Nº 57: Costo de Producción en SP y CP

CULTIVOS
Area (ha) Area (ha)
Papa 132.26 194.20

Cebada 39.84 108.72
Maiz Grano 96.54 192.92
CULTIVO BASE Arveja g/s 33.00 80.37
Alfalfa 73.60 173.96
Pastos 74.20 123.40
Trigo 0.00 41.43
Arveja g/s 0.00 169.20
Haba g/v 0.00 121.22
Trigo 0.00 170.31
CULTIVO Maiz Choclo 19.00 86.13
ROTACIONAL Alfalfa 0.00 170.96
Pastos 0.00 123.40
Papa 35.00 70.78
Hortalizas 0.00 3.00
TOTAL 503 1,830

Cuadro Nº 58: Cédula Base y Típica en situación CP
PIPs CON REGISTRO PIPs SIN REGISTRO

CEDULA BASE CEDULA TIPICA
CULTIVOS % SIEMBRA HAS CULTIVOS % SIEMBRA HAS
Arveja g/s 18.49% 169.20 Arveja g/s 18.49% 566
Haba g/v 13.25% 121.22 Haba g/v 13.25% 405
Trigo 18.61% 170.31 Trigo 18.61% 570
Maiz Choclo 9.41% 86.13 MaÍz Choclo 9.41% 288
Alfalfa 18.68% 170.96 Alfalfa 18.68% 572
Pastos 13.49% 123.40 Pastos 13.49% 413
Papa 7.74% 70.78 Papa 7.74% 237
Hortalizas 0.33% 3.00 Hortalizas 0.33% 10
TOTAL 100.00% 915.00 TOTAL 100.00% 3,060
Elaboración propia Elaboración propia
Cuadro N° 59: Valor Bruto de Producción CP durante el Horizonte de Ejecución

VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN “CON PROYECTO”
Cultivos
Papa 4,230,207 4,230,207 4,798,204 5,555,534 8,314,990
Cebada 134,421 134,421 167,966 309,370 491,064
Maiz Grano 576,683 576,683 702,235 1,018,973 1,617,417
CULTIVO
Arveja g/s 186,103 186,103 230,112 388,232 616,241
BASE
Alfalfa 2,858,735 2,858,735 3,403,672 5,528,347 8,775,154
Pastos 1,433,283 1,433,283 1,625,523 1,950,262 3,095,655
Trigo 0 0 75,725 176,691 280,461
Arveja g/s 0 0 350,284 817,330 1,297,348
Haba g/v 0 0 368,438 859,688 1,364,584
Trigo 0 0 311,288 726,338 1,152,917
CULTIVO Maiz Choclo 403,803 403,803 693,664 1,618,549 2,569,125
ROTACIONAL Alfalfa 0 0 2,328,432 5,433,008 8,623,823
Pastos 0 0 835,827 1,950,262 3,095,655
Papa 1,119,441 1,119,441 1,326,459 1,909,254 3,030,561
Hortalizas 0 0 35,304 82,375 130,755
TOTAL 10,942,676 10,942,676 17,253,130 28,324,211 44,455,749

Cuadro N° 60: Valor Bruto de Producción CP durante el Horizonte de Evaluación

VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN “CON PROYECTO”
Cultivos
Papa 8,314,990 8,314,990 8,314,990 8,314,990 8,314,990 8,314,990 8,314,990 8,314,990 8,314,990 8,314,990
Cebada 491,064 491,064 491,064 491,064 491,064 491,064 491,064 491,064 491,064 491,064
Maiz Grano 1,617,417 1,617,417 1,617,417 1,617,417 1,617,417 1,617,417 1,617,417 1,617,417 1,617,417 1,617,417
CULTIVO
Arveja g/s 616,241 616,241 616,241 616,241 616,241 616,241 616,241 616,241 616,241 616,241
BASE
Alfalfa 8,775,154 8,775,154 8,775,154 8,775,154 8,775,154 8,775,154 8,775,154 8,775,154 8,775,154 8,775,154
Pastos 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655
Trigo 280,461 280,461 280,461 280,461 280,461 280,461 280,461 280,461 280,461 280,461
Arveja g/s 1,297,348 1,297,348 1,297,348 1,297,348 1,297,348 1,297,348 1,297,348 1,297,348 1,297,348 1,297,348
Haba g/v 1,364,584 1,364,584 1,364,584 1,364,584 1,364,584 1,364,584 1,364,584 1,364,584 1,364,584 1,364,584
Trigo 1,152,917 1,152,917 1,152,917 1,152,917 1,152,917 1,152,917 1,152,917 1,152,917 1,152,917 1,152,917
CULTIVO Maiz Choclo 2,569,125 2,569,125 2,569,125 2,569,125 2,569,125 2,569,125 2,569,125 2,569,125 2,569,125 2,569,125
ROTACIONAL Alfalfa 8,623,823 8,623,823 8,623,823 8,623,823 8,623,823 8,623,823 8,623,823 8,623,823 8,623,823 8,623,823
Pastos 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655
Papa 3,030,561 3,030,561 3,030,561 3,030,561 3,030,561 3,030,561 3,030,561 3,030,561 3,030,561 3,030,561
Hortalizas 130,755 130,755 130,755 130,755 130,755 130,755 130,755 130,755 130,755 130,755
TOTAL 44,455,749 44,455,749 44,455,749 44,455,749 44,455,749 44,455,749 44,455,749 44,455,749 44,455,749 44,455,749
c) Beneficios Incrementales
El Valor Neto de la Producción Agropecuaria Incremental es el ingreso adicional
que obtienen los Beneficiarios Directos por la puesta en marcha del proyecto.
La diferencia del Valor Neto de la Producción Agropecuaria con Proyecto menos
el Valor Neto de la Producción Agropecuaria Optimizada (sin proyecto), da el
incremento en el Valor Neto de la Producción.
Para hallar el valor neto de la producción en la situación “sin proyecto” y “con

proyecto”, se determinan primero los costos de producción. De acuerdo al Plan
de Desarrollo Agrícola, se obtuvieron los siguientes resultados:
Cuadro N° 61: Beneficios Incrementales durante el Horizonte de Ejecución

VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN INCREMENTADO
Cultivos
Papa 0 0 567,997 1,325,326 4,084,783
Cebada 0 0 33,545 174,949 356,642
Maiz Grano 0 0 125,552 442,290 1,040,734
CULTIVO
Arveja g/s 0 0 44,009 202,129 430,138
BASE
Alfalfa 0 0 544,937 2,669,612 5,916,419
Pastos 0 0 192,240 516,979 1,662,371
Trigo 0 0 75,725 176,691 280,461
Arveja g/s 0 0 350,284 817,330 1,297,348
Haba g/v 0 0 368,438 859,688 1,364,584
Trigo 0 0 311,288 726,338 1,152,917
CULTIVO Maiz Choclo 0 0 289,861 1,214,746 2,165,322
Pastos 0 0 835,827 1,950,262 3,095,655
Papa 0 0 207,018 789,813 1,911,120
Hortalizas 0 0 35,304 82,375 130,755
TOTAL 0 0 6,310,455 17,381,536 33,513,073

Cuadro N° 62: Beneficios Incrementales durante el Horizonte de Evaluación

VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN INCREMENTADO
Cultivos
Papa 4,084,783 4,084,783 4,084,783 4,084,783 4,084,783 4,084,783 4,084,783 4,084,783 4,084,783 4,084,783
Cebada 356,642 356,642 356,642 356,642 356,642 356,642 356,642 356,642 356,642 356,642
Maiz Grano 1,040,734 1,040,734 1,040,734 1,040,734 1,040,734 1,040,734 1,040,734 1,040,734 1,040,734 1,040,734
CULTIVO
Arveja g/s 430,138 430,138 430,138 430,138 430,138 430,138 430,138 430,138 430,138 430,138
BASE
Alfalfa 5,916,419 5,916,419 5,916,419 5,916,419 5,916,419 5,916,419 5,916,419 5,916,419 5,916,419 5,916,419
Pastos 1,662,371 1,662,371 1,662,371 1,662,371 1,662,371 1,662,371 1,662,371 1,662,371 1,662,371 1,662,371
Trigo 280,461 280,461 280,461 280,461 280,461 280,461 280,461 280,461 280,461 280,461
Arveja g/s 1,297,348 1,297,348 1,297,348 1,297,348 1,297,348 1,297,348 1,297,348 1,297,348 1,297,348 1,297,348
Haba g/v 1,364,584 1,364,584 1,364,584 1,364,584 1,364,584 1,364,584 1,364,584 1,364,584 1,364,584 1,364,584
Trigo 1,152,917 1,152,917 1,152,917 1,152,917 1,152,917 1,152,917 1,152,917 1,152,917 1,152,917 1,152,917
Pastos 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655 3,095,655
Papa 1,911,120 1,911,120 1,911,120 1,911,120 1,911,120 1,911,120 1,911,120 1,911,120 1,911,120 1,911,120
Hortalizas 130,755 130,755 130,755 130,755 130,755 130,755 130,755 130,755 130,755 130,755
TOTAL 33,513,073 33,513,073 33,513,073 33,513,073 33,513,073 33,513,073 33,513,073 33,513,073 33,513,073 33,513,073
4.4.2 Costos de Producción

Los costos de producción para los PIPs Con Registro en la situación Sin Proyecto
total generado en las dos campañas es de S/. 1’274,690 y en la situación Con
Proyecto el costo total es de S/. 5’018,853; y para PIPs Sin Registro en la situación
Sin Proyecto en ambas campañas es de S/. 4’262,898 y en la situación Con
Proyecto es de S/. 16’784,361.

Cuadro N° 63: Costo total de producción para los PIPs Con Registro
PIPs CON REGISTRO
VOLUMEN DE PRODUCCION "SIN PROYECTO"
Costo / Rendimiento /
Produccion Precio
CULTIVOS Area (ha) Costo Total Hectarea / VBP VNP
hectarea Total Unitario
Kilogramo
Papa 132 4,200 555,492 11,588 1,532,681 0.64 973,746 418,254
Cebada 40 700 27,888 939 37,426 0.83 30,942 3,054
Maiz Grano 97 1,500 144,810 905 87,398 1.52 132,746 -12,064
CULTIVO BASE Arveja g/s 33 1,400 46,200 898 29,640 1.45 42,839 -3,361
Alfalfa 74 2,500 184,000 30,143 2,218,545 0.30 658,048 474,048
Pastos 74 2,000 148,400 20,415 1,514,780 0.22 329,926 181,526
Trigo 0 1,200 0 963 0 1.25 0 0
Arveja g/s 0 1,400 0 898 0 1.45 0 0
Haba g/v 0 1,500 0 1,914 0 1.04 0 0
Trigo 0 1,200 0 963 0 1.25 0 0
CULTIVO Maiz Choclo 19 1,100 20,900 5,225 99,277 0.94 92,951 72,051
ROTACIONAL Alfalfa 0 2,500 0 30,143 0 0.30 0 0
Pastos 0 2,000 0 20,415 0 0.22 0 0
Papa 35 4,200 147,000 11,588 405,594 0.64 257,683 110,683
Hortalizas 0 4,000 0 8,842 0 0.85 0 0
TOTAL 503 31,400 1,274,690 145,842 5,925,341 2,518,880 1,244,190
FUENTE: ELA B ORA CION P ROP IA
Cuadro N° 64 VOLUMEN DE PRODUCCION

VOLUMEN CON"CON
DE PRODUCCION PROYECTO
PROYECTO"
Produccion Precio
Kilogramo
Papa 194 5,500 1,068,100 15,513 3,012,672 0.64 1,914,017 845,917
Cebada 109 1,000 108,720 1,258 136,723 0.83 113,037 4,317
Maiz Grano 193 2,000 385,840 1,271 245,124 1.52 372,311 -13,529
CULTIVO BASE Arveja g/s 80 1,600 128,592 1,221 98,147 1.45 141,852 13,260
Alfalfa 174 3,500 608,860 39,147 6,810,032 0.30 2,019,941 1,411,081
Pastos 123 3,000 370,200 26,513 3,271,675 0.22 712,585 342,385
Trigo 41 1,500 62,145 1,251 51,810 1.25 64,559 2,414
Arveja g/s 169 1,600 270,720 1,221 206,626 1.45 298,635 27,915
Haba g/v 121 2,000 242,440 2,486 301,371 1.04 314,112 71,672
Trigo 170 1,500 255,465 1,251 212,981 1.25 265,389 9,924
CULTIVO Maiz Choclo 86 1,700 146,421 7,333 631,630 0.94 591,383 444,962
ROTACIONAL Alfalfa 171 3,500 598,360 39,147 6,692,590 0.30 1,985,106 1,386,746
Pastos 123 3,000 370,200 26,513 3,271,675 0.22 712,585 342,385
Papa 71 5,500 389,290 15,513 1,098,028 0.64 697,601 308,311
Hortalizas 3 4,500 13,500 11,837 35,511 0.85 30,098 16,598
TOTAL 1,830 41,400 5,018,853 191,474 26,076,594 10,233,210 5,214,357

Cuadro N° 65: Costo total de producción para los PIPs del Sin Registro
PIP SIN REGISTRO
VOLUMEN DE PRODUCCION "SIN PROYECTO"
Produccion Precio
Kilogramo
Papa 442 4,200 1,857,711 11,588 5,125,688 0.64 3,256,461 1,398,751
Cebada 133 700 93,265 939 125,162 0.83 103,479 10,214
Maiz Grano 323 1,500 484,283 905 292,281 1.52 443,937 -40,346
CULTIVO BASE Arveja g/s 110 1,400 154,505 898 99,124 1.45 143,264 -11,241
Alfalfa 246 2,500 615,344 30,143 7,419,397 0.30 2,200,686 1,585,342
Pastos 248 2,000 496,289 20,415 5,065,822 0.22 1,103,358 607,069
Trigo 0 1,200 0 963 0 1.25 0 0
Arveja g/s 0 1,400 0 898 0 1.45 0 0
Haba g/v 0 1,500 0 1,914 0 1.04 0 0
Trigo 0 1,200 0 963 0 1.25 0 0
CULTIVO MaÍz Choclo 64 1,100 69,895 5,225 332,007 0.94 310,852 240,957
ROTACIONAL Alfalfa 0 2,500 0 30,143 0 0.30 0 0
Pastos 0 2,000 0 20,415 0 0.22 0 0
Papa 117 4,200 491,607 11,588 1,356,412 0.64 861,758 370,152
Hortalizas 0 4,000 0 8,842 0 0.85 0 0
TOTAL 1,684 31,400 4,262,898 145,842 19,815,893 8,423,796 4,160,898
Cuadro N° 66 VOLUMEN DE PRODUCCION CON PROYECTO

VOLUMEN DE PRODUCCION "CON PROYECTO"
Produccion Precio
Kilogramo
Papa 649 5,500 3,572,007 15,513 10,075,167 0.64 6,400,974 2,828,967
Cebada 364 1,000 363,588 1,258 457,236 0.83 378,026 14,438
Maiz Grano 645 2,000 1,290,350 1,271 819,759 1.52 1,245,106 -45,244
CULTIVO BASE Arveja g/s 269 1,600 430,045 1,221 328,230 1.45 474,389 44,344
Alfalfa 582 3,500 2,036,188 39,147 22,774,532 0.30 6,755,213 4,719,025
Pastos 413 3,000 1,238,046 26,513 10,941,339 0.22 2,383,070 1,145,024
Trigo 139 1,500 207,829 1,251 173,267 1.25 215,902 8,073
Arveja g/s 566 1,600 905,359 1,221 691,011 1.45 998,714 93,355
Haba g/v 405 2,000 810,783 2,486 1,007,863 1.04 1,050,472 239,689
Trigo 570 1,500 854,342 1,251 712,263 1.25 887,529 33,187
CULTIVO MaÍz Choclo 288 1,700 489,670 7,333 2,112,337 0.94 1,977,741 1,488,071
ROTACIONAL Alfalfa 572 3,500 2,001,073 39,147 22,381,778 0.30 6,638,717 4,637,644
Pastos 413 3,000 1,238,046 26,513 10,941,339 0.22 2,383,070 1,145,024
Papa 237 5,500 1,301,888 15,513 3,672,092 0.64 2,332,960 1,031,073
Hortalizas 10 4,500 45,148 11,837 118,758 0.85 100,656 55,509
TOTAL 6,120 41,400 16,784,361 191,474 87,206,969 34,222,539 17,438,178
Los costos de producción están determinados sobre la base del valor bruto de la
producción, tanto para la producción sin proyecto y con proyecto, obteniendo la
respectiva variación en los costos incrementales.
a) Costos Totales de Producción Sin Proyecto.

Los Costos totales de producción durante el Horizonte de Ejecución y
Evaluación del Programa en la situación Sin Proyecto anual son de
S/.5’537,588.

Cuadro N° 67: Costos Totales de Producción SP durante el Horizonte de

Ejecución
COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN “SIN PROYECTO”
Cultivos
Papa 2,413,203 2,413,203 2,413,203 2,413,203 2,413,203
Cebada 121,153 121,153 121,153 121,153 121,153
Maiz Grano 629,093 629,093 629,093 629,093 629,093
CULTIVO
Arveja g/s 200,705 200,705 200,705 200,705 200,705
BASE
Alfalfa 799,344 799,344 799,344 799,344 799,344
Pastos 644,689 644,689 644,689 644,689 644,689
Trigo 0 0 0 0 0
Haba g/v 0 0 0 0 0
Trigo 0 0 0 0 0
Pastos 0 0 0 0 0
Papa 638,607 638,607 638,607 638,607 638,607
TOTAL 5,537,588 5,537,588 5,537,588 5,537,588 5,537,588
Cuadro N°68: Costos Totales de Producción SP durante el Horizonte de

Evaluación
COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN “SIN PROYECTO”
Cultivos
Papa 2,413,203 2,413,203 2,413,203 2,413,203 2,413,203 2,413,203 2,413,203 2,413,203 2,413,203 2,413,203
Cebada 121,153 121,153 121,153 121,153 121,153 121,153 121,153 121,153 121,153 121,153
Maiz Grano 629,093 629,093 629,093 629,093 629,093 629,093 629,093 629,093 629,093 629,093
CULTIVO
Arveja g/s 200,705 200,705 200,705 200,705 200,705 200,705 200,705 200,705 200,705 200,705
BASE
Alfalfa 799,344 799,344 799,344 799,344 799,344 799,344 799,344 799,344 799,344 799,344
Pastos 644,689 644,689 644,689 644,689 644,689 644,689 644,689 644,689 644,689 644,689
Trigo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Arveja g/s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Haba g/v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Trigo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pastos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Papa 638,607 638,607 638,607 638,607 638,607 638,607 638,607 638,607 638,607 638,607
Hortalizas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL 5,537,588 5,537,588 5,537,588 5,537,588 5,537,588 5,537,588 5,537,588 5,537,588 5,537,588 5,537,588
b) Costos Totales de Producción Con Proyecto.

Los Costos totales de producción Con Proyecto anual se viene incrementando
a partir del tercer (03) año según se va implementándose el Componente “B”,
llegando a un costo anual de S/.21,803,214 durante el Horizonte de Evaluación.

Cuadro N° 69: Costos Totales de Producción CP

Durante el Horizonte de Ejecución
COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN “CON PROYECTO”
Cultivos
Papa 2,413,203 2,413,203 2,709,326 3,104,157 4,640,107
Cebada 121,153 121,153 159,410 297,554 472,308
Maiz Grano 629,093 629,093 742,235 1,056,000 1,676,190
CULTIVO
Arveja g/s 200,705 200,705 219,559 351,942 558,637
BASE
Alfalfa 799,344 799,344 1,003,391 1,666,380 2,645,048
Pastos 644,689 644,689 789,431 1,013,195 1,608,246
Trigo 0 0 72,893 170,084 269,974
Arveja g/s 0 0 317,541 740,930 1,176,079
Haba g/v 0 0 284,370 663,530 1,053,223
Trigo 0 0 299,648 699,178 1,109,807
ROTACIONAL Alfalfa 0 0 701,847 1,637,643 2,599,433
Pastos 0 0 434,226 1,013,195 1,608,246
Papa 638,607 638,607 746,534 1,065,442 1,691,178
Hortalizas 0 0 15,835 36,948 58,648
TOTAL 5,537,588 5,537,588 8,667,991 13,916,915 21,803,214
Cuadro N° 70: Costos Totales de Producción CP durante el Horizonte de

Evaluación
COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN “CON PROYECTO”
Cultivos
Papa 4,640,107 4,640,107 4,640,107 4,640,107 4,640,107 4,640,107 4,640,107 4,640,107 4,640,107 4,640,107
Cebada 472,308 472,308 472,308 472,308 472,308 472,308 472,308 472,308 472,308 472,308
Maiz Grano 1,676,190 1,676,190 1,676,190 1,676,190 1,676,190 1,676,190 1,676,190 1,676,190 1,676,190 1,676,190
CULTIVO
Arveja g/s 558,637 558,637 558,637 558,637 558,637 558,637 558,637 558,637 558,637 558,637
BASE
Alfalfa 2,645,048 2,645,048 2,645,048 2,645,048 2,645,048 2,645,048 2,645,048 2,645,048 2,645,048 2,645,048
Pastos 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246
Trigo 269,974 269,974 269,974 269,974 269,974 269,974 269,974 269,974 269,974 269,974
Arveja g/s 1,176,079 1,176,079 1,176,079 1,176,079 1,176,079 1,176,079 1,176,079 1,176,079 1,176,079 1,176,079
Haba g/v 1,053,223 1,053,223 1,053,223 1,053,223 1,053,223 1,053,223 1,053,223 1,053,223 1,053,223 1,053,223
Trigo 1,109,807 1,109,807 1,109,807 1,109,807 1,109,807 1,109,807 1,109,807 1,109,807 1,109,807 1,109,807
Pastos 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246
Papa 1,691,178 1,691,178 1,691,178 1,691,178 1,691,178 1,691,178 1,691,178 1,691,178 1,691,178 1,691,178
Hortalizas 58,648 58,648 58,648 58,648 58,648 58,648 58,648 58,648 58,648 58,648
TOTAL 21,803,214 21,803,214 21,803,214 21,803,214 21,803,214 21,803,214 21,803,214 21,803,214 21,803,214 21,803,214
c) Costos Incrementales de Producción.

Los Costos Incrementales resulta de la diferencia del Costo total de Producción
con proyecto (ver cuadro N° 66 y 67) y costo total de producción sin proyecto
(ver cuadro N° 64 y 65), teniendo como costo incremental de producción a partir
del tercer año y llegando a un costo anual de S/.16,265,626 generado de la
producción de los cultivos en dos campañas. (Ver cuadro N° 68 y 69)

Cuadro N° 71: Costos Incrementales de Producción

Durante el Horizonte de Ejecución
COSTOS INCREMENTALES DE PRODUCCIÓN
Cultivos
Papa 0 0 296,123 690,954 2,226,904
Cebada 0 0 38,257 176,401 351,155
Maiz Grano 0 0 113,143 426,907 1,047,098
CULTIVO
Arveja g/s 0 0 18,854 151,237 357,932
BASE
Alfalfa 0 0 204,047 867,036 1,845,703
Pastos 0 0 144,742 368,506 963,557
Trigo 0 0 72,893 170,084 269,974
Arveja g/s 0 0 317,541 740,930 1,176,079
Haba g/v 0 0 284,370 663,530 1,053,223
Trigo 0 0 299,648 699,178 1,109,807
CULTIVO Maiz Choclo 0 0 80,950 309,942 545,296
ROTACIONAL Alfalfa 0 0 701,847 1,637,643 2,599,433
Pastos 0 0 434,226 1,013,195 1,608,246
Papa 0 0 107,928 426,836 1,052,571
Hortalizas 0 0 15,835 36,948 58,648
TOTAL 0 0 3,130,404 8,379,327 16,265,626
Cuadro N° 72: Costos Incrementales de Producción durante el Horizonte de

Evaluación
COSTOS INCREMENTALES DE PRODUCCIÓN
Cultivos
Papa 2,226,904 2,226,904 2,226,904 2,226,904 2,226,904 2,226,904 2,226,904 2,226,904 2,226,904 2,226,904
Cebada 351,155 351,155 351,155 351,155 351,155 351,155 351,155 351,155 351,155 351,155
Maiz Grano 1,047,098 1,047,098 1,047,098 1,047,098 1,047,098 1,047,098 1,047,098 1,047,098 1,047,098 1,047,098
CULTIVO
Arveja g/s 357,932 357,932 357,932 357,932 357,932 357,932 357,932 357,932 357,932 357,932
BASE
Alfalfa 1,845,703 1,845,703 1,845,703 1,845,703 1,845,703 1,845,703 1,845,703 1,845,703 1,845,703 1,845,703
Pastos 963,557 963,557 963,557 963,557 963,557 963,557 963,557 963,557 963,557 963,557
Trigo 269,974 269,974 269,974 269,974 269,974 269,974 269,974 269,974 269,974 269,974
Arveja g/s 1,176,079 1,176,079 1,176,079 1,176,079 1,176,079 1,176,079 1,176,079 1,176,079 1,176,079 1,176,079
Haba g/v 1,053,223 1,053,223 1,053,223 1,053,223 1,053,223 1,053,223 1,053,223 1,053,223 1,053,223 1,053,223
Trigo 1,109,807 1,109,807 1,109,807 1,109,807 1,109,807 1,109,807 1,109,807 1,109,807 1,109,807 1,109,807
Pastos 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246 1,608,246
Papa 1,052,571 1,052,571 1,052,571 1,052,571 1,052,571 1,052,571 1,052,571 1,052,571 1,052,571 1,052,571
Hortalizas 58,648 58,648 58,648 58,648 58,648 58,648 58,648 58,648 58,648 58,648
TOTAL 16,265,626 16,265,626 16,265,626 16,265,626 16,265,626 16,265,626 16,265,626 16,265,626 16,265,626 16,265,626
4.4.3 Valor Neto de Producción
El valor neto de producción es la diferencia entre el valor bruto de producción y los

costos de producción; a partir de la información descrita en los cuadros anteriores
se hallaron los siguientes resultados:

a) Valor neto de Producción Sin Proyecto.

Actualmente, el área del Programa circunscrito en las 3,975 has, presenta como
actividad agrícola de diversos cultivos, cuya aplicación de riego es casi nula. Estos
cultivos conforman la estructura productiva de la zona. El Programa busca sustituir
la agricultura tradicional con una agricultura sostenible a través de la
implementación del sistema de riego tecnificado.
El valor neto de producción sin proyecto anual son de S/.5’405,088.
Cuadro N° 73: Valor Neto de Producción SP durante el Horizonte de Ejecución

PIPs CON REGISTRO y PIPs SIN REGISTRO
VALOR NETO DE PRODUCCIÓN “SIN PROYECTO”
Cultivos
Papa 1,817,004 1,817,004 1,817,004 1,817,004 1,817,004
Cebada 13,269 13,269 13,269 13,269 13,269
Maiz Grano -52,410 -52,410 -52,410 -52,410 -52,410
CULTIVO
Arveja g/s -14,602 -14,602 -14,602 -14,602 -14,602
BASE
Alfalfa 2,059,391 2,059,391 2,059,391 2,059,391 2,059,391
Pastos 788,595 788,595 788,595 788,595 788,595
Trigo 0 0 0 0 0
Haba g/v 0 0 0 0 0
Trigo 0 0 0 0 0
Pastos 0 0 0 0 0
Papa 480,834 480,834 480,834 480,834 480,834
TOTAL 5,405,088 5,405,088 5,405,088 5,405,088 5,405,088
Cuadro N° 74: Valor Neto de Producción SP durante el Horizonte de Evaluación

PIPs CON REGISTRO y PIPs SIN REGISTRO
VALOR NETO DE PRODUCCIÓN “SIN PROYECTO”
Cultivos
Papa 1,817,004 1,817,004 1,817,004 1,817,004 1,817,004 1,817,004 1,817,004 1,817,004 1,817,004 1,817,004
Cebada 13,269 13,269 13,269 13,269 13,269 13,269 13,269 13,269 13,269 13,269
Maiz Grano -52,410 -52,410 -52,410 -52,410 -52,410 -52,410 -52,410 -52,410 -52,410 -52,410
CULTIVO
Arveja g/s -14,602 -14,602 -14,602 -14,602 -14,602 -14,602 -14,602 -14,602 -14,602 -14,602
BASE
Alfalfa 2,059,391 2,059,391 2,059,391 2,059,391 2,059,391 2,059,391 2,059,391 2,059,391 2,059,391 2,059,391
Pastos 788,595 788,595 788,595 788,595 788,595 788,595 788,595 788,595 788,595 788,595
Trigo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Arveja g/s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Haba g/v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Trigo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pastos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Papa 480,834 480,834 480,834 480,834 480,834 480,834 480,834 480,834 480,834 480,834
Hortalizas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL 5,405,088 5,405,088 5,405,088 5,405,088 5,405,088 5,405,088 5,405,088 5,405,088 5,405,088 5,405,088

b) Valor neto de Producción Con Proyecto.

La propuesta con el Programa es incrementar los rendimientos de los cultivos
sin proyecto mencionados antes y obtener una agricultura sostenible propuesto
en el presente programa. Para tal efecto se ha considerado los cultivos
representativos de cada provincia.
Según se va implementándose el Componente “B” desde el tercer año el valor

neto de producción con proyecto anual se va incrementándose hasta S/. S/. 123,
892,250.00 durante el Horizonte de Evaluación
Cuadro N° 75: Valor Neto de Producción CP durante el Horizonte de Ejecución

VALOR NETO DE PRODUCCIÓN “CON PROYECTO”
Cultivos
Papa 1,817,004 1,817,004 2,088,878 2,451,377 3,674,884
Cebada 13,269 13,269 8,556 11,816 18,755
Maiz Grano -52,410 -52,410 -40,001 -37,027 -58,773
CULTIVO
Arveja g/s -14,602 -14,602 10,553 36,290 57,603
BASE
Alfalfa 2,059,391 2,059,391 2,400,281 3,861,967 6,130,106
Pastos 788,595 788,595 836,093 937,067 1,487,409
Trigo 0 0 2,832 6,607 10,487
Arveja g/s 0 0 32,743 76,400 121,270
Haba g/v 0 0 84,067 196,157 311,361
Trigo 0 0 11,640 27,160 43,110
CULTIVO Maiz Choclo 313,008 313,008 521,919 1,217,811 1,933,033
Pastos 0 0 401,600 937,067 1,487,409
Papa 480,834 480,834 579,924 843,812 1,339,384
Hortalizas 0 0 19,469 45,427 72,107
TOTAL 5,405,088 5,405,088 8,585,139 14,407,297 22,652,535
Cuadro N° 76: Valor Neto de Producción CP durante el Horizonte de Evaluación

VALOR NETO DE PRODUCCIÓN “CON PROYECTO”
Cultivos
Papa 3,674,884 3,674,884 3,674,884 3,674,884 3,674,884 3,674,884 3,674,884 3,674,884 3,674,884 3,674,884
Cebada 18,755 18,755 18,755 18,755 18,755 18,755 18,755 18,755 18,755 18,755
Maiz Grano -58,773 -58,773 -58,773 -58,773 -58,773 -58,773 -58,773 -58,773 -58,773 -58,773
CULTIVO
Arveja g/s 57,603 57,603 57,603 57,603 57,603 57,603 57,603 57,603 57,603 57,603
BASE
Alfalfa 6,130,106 6,130,106 6,130,106 6,130,106 6,130,106 6,130,106 6,130,106 6,130,106 6,130,106 6,130,106
Pastos 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409
Trigo 10,487 10,487 10,487 10,487 10,487 10,487 10,487 10,487 10,487 10,487
Arveja g/s 121,270 121,270 121,270 121,270 121,270 121,270 121,270 121,270 121,270 121,270
Haba g/v 311,361 311,361 311,361 311,361 311,361 311,361 311,361 311,361 311,361 311,361
Trigo 43,110 43,110 43,110 43,110 43,110 43,110 43,110 43,110 43,110 43,110
Pastos 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409
Papa 1,339,384 1,339,384 1,339,384 1,339,384 1,339,384 1,339,384 1,339,384 1,339,384 1,339,384 1,339,384
Hortalizas 72,107 72,107 72,107 72,107 72,107 72,107 72,107 72,107 72,107 72,107
TOTAL 22,652,535 22,652,535 22,652,535 22,652,535 22,652,535 22,652,535 22,652,535 22,652,535 22,652,535 22,652,535

c) Valor Neto Incremental de Producción.
El Valor neto Incremental de Producción resulta de la diferencia del valor neto

de producción Con Proyecto (ver cuadro N° 76 y 77) y valor neto de producción
sin proyecto (ver cuadro N° 74 y 75), teniendo como valor neto total a partir del
tercer año y llegando a un costo anual de S/.17’247,447 generado de la
producción de los cultivos en dos campañas. (Ver cuadro N° 77 y 78).
Cuadro N° 77: Valor Neto Incremental durante el Horizonte de Ejecución

VALOR NETO INCREMENTAL DE PRODUCCIÓN
Cultivos
Papa 0 0 271,874 634,372 1,857,880
Cebada 0 0 -4,712 -1,453 5,487
Maiz Grano 0 0 12,409 15,383 -6,363
CULTIVO
Arveja g/s 0 0 25,155 50,892 72,205
BASE
Alfalfa 0 0 340,891 1,802,576 4,070,715
Pastos 0 0 47,498 148,473 698,814
Trigo 0 0 2,832 6,607 10,487
Arveja g/s 0 0 32,743 76,400 121,270
Haba g/v 0 0 84,067 196,157 311,361
Trigo 0 0 11,640 27,160 43,110
CULTIVO Maiz Choclo 0 0 208,911 904,803 1,620,026
Pastos 0 0 401,600 937,067 1,487,409
Papa 0 0 99,090 362,977 858,549
Hortalizas 0 0 19,469 45,427 72,107
V.N TOTAL P.M 0 0 3,180,051 9,002,209 17,247,447
Cuadro N° 78: Valor Neto Incremental durante el Horizonte de Evaluación

VALOR NETO INCREMENTAL DE PRODUCCIÓN
Cultivos
Papa 1,857,880 1,857,880 1,857,880 1,857,880 1,857,880 1,857,880 1,857,880 1,857,880 1,857,880 1,857,880
Cebada 5,487 5,487 5,487 5,487 5,487 5,487 5,487 5,487 5,487 5,487
Maiz Grano -6,363 -6,363 -6,363 -6,363 -6,363 -6,363 -6,363 -6,363 -6,363 -6,363
CULTIVO
Arveja g/s 72,205 72,205 72,205 72,205 72,205 72,205 72,205 72,205 72,205 72,205
BASE
Alfalfa 4,070,715 4,070,715 4,070,715 4,070,715 4,070,715 4,070,715 4,070,715 4,070,715 4,070,715 4,070,715
Pastos 698,814 698,814 698,814 698,814 698,814 698,814 698,814 698,814 698,814 698,814
Trigo 10,487 10,487 10,487 10,487 10,487 10,487 10,487 10,487 10,487 10,487
Arveja g/s 121,270 121,270 121,270 121,270 121,270 121,270 121,270 121,270 121,270 121,270
Haba g/v 311,361 311,361 311,361 311,361 311,361 311,361 311,361 311,361 311,361 311,361
Trigo 43,110 43,110 43,110 43,110 43,110 43,110 43,110 43,110 43,110 43,110
Pastos 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409 1,487,409
Papa 858,549 858,549 858,549 858,549 858,549 858,549 858,549 858,549 858,549 858,549
Hortalizas 72,107 72,107 72,107 72,107 72,107 72,107 72,107 72,107 72,107 72,107
V.N TOTAL P.M 17,247,447 17,247,447 17,247,447 17,247,447 17,247,447 17,247,447 17,247,447 17,247,447 17,247,447 17,247,447

4.5. Evaluación Social
La evaluación social es un procedimiento técnico cuyo objetivo es cuantificar la

contribución de determinado proyecto de inversión al crecimiento económico del país.
Desde un punto de vista metodológico, únicamente difiere de la evaluación privada en

que LA EVALUACIÓN SOCIAL SE REALIZA CONSIDERANDO PRECIOS SOCIALES,
para aquellos productos en que el MEF tiene un factor de ajuste, para los que no, se
utilizan precios privados.
A diferencia de la evaluación privada donde se analiza por separado a las

entidades participantes del proyecto, en la evaluación social no tiene sentido hacer una
evaluación separada, sino que se busca medir el aporte conjunto de todas las entidades
participantes involucradas en el proyecto hacia la sociedad en general.
La evaluación se ha realizado teniendo en cuenta el cálculo de los indicadores

de rentabilidad. Los indicadores evaluados son los siguientes:
 Tasa interna de Retorno (TIR)

 Valor Presente Neto (VAN)
El VAN es calculado a una tasa de descuento de 9%, asumido como el costo de

oportunidad del capital de la economía.
La corriente de Costo y Beneficio se analiza en un horizonte de planeamiento de 10

años, dada la magnitud y el tipo de obra se asume que tendrá una vida útil equivalente
a 10 años de operación, razón por lo que no exige inversiones de reposición y su valor
residual es cero.
Indicadores de Evaluación del Programa
El valor actual neto (VAN al 9%) es un indicador que cuantifica el bienestar generado
por el proyecto, para determinar los indicadores de rentabilidad social se ha elaborado
un flujo de caja que se muestra en el cuadro respectivo, el VAN obtenido es de S/.
32’744,001 Nuevos Soles y la TIR es de 17.21%.
Cuadro N° 79: Resumen de los indicadores económicos

RESUMEN DE INDICADORES ECONÓMICOS
EVALUACION EVALUACION
INDICADOR
PRIVADO SOCIAL
VAN 1,947,141 32,744,001
TIR 9.41% 17.21%
C/B 1.01 1.28
Elaboración propia
4.6. Análisis de Sostenibilidad
El Programa de “Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho I Etapa” forma parte

prioritaria del conjunto de proyectos e iniciativas derivadas de las políticas de la región
de Ayacucho, en lo que concierne a las Estrategias de Hoja de Ruta de Desarrollo
Urbano y Rural, Seguridad Alimentaría e Inclusión Social y Económica, que forman parte
del Plan Nacional para la superación de la pobreza. Así mismo los beneficios atribuibles
al Programa, se mantendrán gracias a los componentes que lo integran. En este
contexto, la sostenibilidad está asegurada por las consideraciones siguientes:
 El diseño de ingeniería de las obras de riego, a través de la validez técnica de

cada uno de los proyectos del Programa y la viabilidad económica del proyecto.
 Participación dinámica de los beneficiarios y la formalización de los comités de
usuarios de agua con reconocimiento oficial, que recoja y administre los recursos
de sus asociados para las actividades de operación y mantenimiento de la
infraestructura de riego.
 La contribución del Programa en la capacitación y la formalización de sus
organizaciones.
 La disponibilidad de riego permanente reduce los riegos de inversión en el agro.
 El incremento de la producción y productividad de sus cultivos, posibilitando
una seguridad alimentaria (autoconsumo).
 Las condiciones actuales da cada vez mayor demanda de alimentos frescos de
origen vegetal, que hacen viable la rentabilidad agrícola, incluso en extensiones
pequeñas.
 La asociatividad de los productores usuarios del agua para la formación de
cadenas productivas y ventajas para la obtención de mejores precios en el
mercado para sus excedentes y consecuentemente la contribución a la reducción
de los niveles de pobreza, en las zonas de intervención.
4.6.1 Aspectos relacionados con la sostenibilidad del Programa
 Sostenibilidad de la Infraestructura de Riego
La sostenibilidad de los sistemas de riego, pasa también por reforzar la estructura

organizativa de las OUAs, para que sean, no solamente sólidas en la operación de la
infraestructura de riego, sino que tengan un nivel organizativo adecuado para el
mantenimiento del Sistema de riego; es decir, asegurar que el sistema de riego sea
sostenible en su conjunto.
Para contribuir a este logro, en este Programa se debe impulsar las tareas de motivación
y sensibilización a nivel de usuarios y del segmento directivo, para promover:
El autofinanciamiento de los sistemas de riego a través del cobro de una tarifa real
basada en dos variables, la primera de costo fijo calculado por hectárea y la
segunda variable calculada en base a un volumen determinado o al módulo del cultivo
instalado.
Una capacitación y asistencia técnica que permita dar continuidad a la preparación de

los actores involucrados en la gestión de los sistemas de riego.
En el Anexo IV se presentan las Cartas Compromiso de las OUAs donde se

comprometen a solventar los costos de O&M de dichas obras.
 Estrategia de Capacitación a las Organizaciones de Usuarios de Agua
Para asegurar la sostenibilidad se trabajaría con talleres de motivación/sensibilización y

demostraciones en campo, se promoverá el cambio de actitud en directivos y usuarios,
para que asuman el rol y funciones que les corresponde; en la operación de los sistemas
de riego, dejando de lado usos y costumbres, privilegios e interferencia en las funciones
y atribuciones de cada estamento, facilitando el control y supervisión de la autoridad de
aguas y de las instancias respectiva de la organización de usuarios de agua.
Por otro lado, la sostenibilidad está asociada con otro criterio que tiene que ver con el
grado de apropiación de los procesos del entrenamiento. Se entiende por apropiación /
empoderamiento, al conjunto de actividades de los temas de entrenamiento referidos a
Operación y Mantenimiento (O&M), Cobranza y Tarifa (C&T).
Adicionalmente, y como parte del entrenamiento, se tiene que promover e implantar el

desarrollo de la “Cultura del Agua”, como uno de los mecanismos que busca superar los
 Involucramiento de la Autoridad Local de Agua (ALA)
Con la nueva Ley de Recursos Hídricos, las Administraciones Técnicas de los Distritos
de Riego (ATDRs) se han convertido en Autoridades Locales de Agua-ALA. Estas ALA
se han convertido en Autoridades Multisectoriales de Agua a nivel local, dependiendo
de las recientemente creadas Autoridades Administrativas de Agua-AAA, cuyo
ámbito de competencia está constituido por un conjunto de cuencas, definidos por
la ANA. Anteriormente, las ATDRs tenían la función de ser supervisores de la operación
de los sistemas de riego y autoridades con respecto a la aplicación de las normas
legales. Su condición de Autoridad en primera instancia, le permitía dar instrucciones
precisas para el cumplimiento de todos los instrumentos existentes o de los que se
pudieran generar y que tenían relación con la gestión de los recursos hídricos.
Actualmente, las actividades del ALA dentro del Programa son:

- Aprobar la ejecución de estudio de aprovechamiento hídrico.
- Otorgar autorización de estudio de aprovechamiento hídrico.
- Otorgar autorización de ejecución de obra.
- Otorgar la licencia de Uso de agua a la OUAs.
 Coordinación interinstitucional

El diseño y ejecución de programas de implementación y capacitación en gestión de

sistemas de riego, tiene que ser efectuados en forma conjunta, entre las entidades del
estado que norman la administración del recurso agua, con los encargados de la
operación y la autogestión de los sistemas (OUAs); para lo cual, se debe fortalecer la
coordinación interinstitucional, brindando a los beneficiarios del proyecto, un programa
unitario de capacitación, que responda a las necesidades reales de capacitación y de
implementación de los sistemas de riego en las organizaciones de usuarios de agua.
A través de este mecanismo, se busca crear las condiciones y ambientes posibles para
promover la participación activa y permanente de la población objetivo en el desarrollo
del Programa. “De nada valdría tener el mejor programa de Riego Tecnificado, si no se
asegura un nivel alto de participación y cooperación de las organizaciones de usuarios
de agua y de las instituciones del Estado”.
El presente Programa garantiza una coordinación efectiva y estrecha entre el Programa

Subsectorial de Irrigaciones-PSI que es el Ente Rector del Programa de Riego
Tecnificado a nivel nacional y el Gobierno Regional de Ayacucho, para la ejecución del
presente Programa.
En el Anexo IV se presentan los Convenios de Compromiso con las Municipalidades

Provinciales donde se comprometen a facilitar espacios físicos con servicios básicos,
movilidad, etc.
4.6.2 Arreglos institucionales para la gestión del Programa
El Programa requerirá coordinaciones y arreglos institucionales con otras instituciones

públicas y privadas que operan en el ámbito del Programa, con la finalidad de no duplicar
esfuerzos y hacer más eficiente la ejecución del mismo. A estos posibles arreglos se
deben añadir los convenios relacionados a los cofinanciamientos.
En este esquema de funcionamiento institucional, el PSI se reserva o asegura

las siguientes actividades:

a) En el componente A
La aplicación de la estrategia, metodología y calidad de la capacitación, que
sería ejecutada por terceros, con base a:
- Capacitación previa del personal técnico de las instituciones participantes, para

transferirles la estrategia, metodología, aspectos y productos esperados de la
capacitación a OUAs.
- Supervisión periódica de la ejecución de la Difusión y sensibilización.
- Evaluación periódica y final del grado de desarrollo de las OUAs.
b) En el componente B
- La formulación de los Perfiles Técnicos.
- La aprobación de los expedientes técnicos de los proyectos.
- El financiamiento de las obras de los proyectos con base a asegurar el aporte de
los agricultores.
- La supervisión de la ejecución de las obras de los proyectos.
- La recepción y liquidación de las obras de los proyectos.
c) En el componente C
El apoyo a los agricultores beneficiarios de obras del Componente “B” en la gestión
financiera para la contrapartida, instalación de nuevos cultivos y costos de
producción de los mismos.
La aplicación de la estrategia, metodología y calidad de la asistencia técnica y
extensión, que sería ejecutada por terceros, con base a:
- Capacitación previa del personal técnico de las instituciones participantes, para
transferirles la estrategia, metodología, aspectos y productos esperados de la
capacitación a los agricultores.
- Supervisión periódica de la ejecución de la asistencia técnica y extensión.
- Evaluación periódica y final del grado de desarrollo de las parcelas
implementadas con riego tecnificado.

4.6.3 Participación de los operadores de agricultura de riego
Este Programa permite dar sostenibilidad a los sistemas de riego tecnificado instalados,
generando la capacidad necesaria en los operadores de agricultura de riego para el
adecuado uso de este tipo de innovación tecnológica y su adecuado aprovechamiento,
así como en el manejo de la producción con el fin de asegurar la obtención de beneficios
tangibles en el corto plazo. De esta manera se va creando conciencia del valor de la
asistencia técnica y su impacto en la rentabilidad agrícola, lo cual permitirá el desarrollo
y consolidación de un mercado de servicios en este rubro.
En este sentido, la sostenibilidad de las inversiones que se efectúan a través del

Programa asegura el involucramiento de las parcelas equipadas dentro del mismo, en
agronegocios, mediante su integración en cadenas productivas, puesto que éstas
constituyen el medio para vincular a los agricultores beneficiarios, con el mercado y
posibilitar su acceso a los servicios de crédito financiero y no financieros, a los servicios
de asistencia técnica y a los beneficios de la economía de escala.
4.6.4 Recursos Hídricos y la Agricultura Regional
Los beneficios en términos de rendimientos y volúmenes bruto y neto de producción de

los cultivos considerados, volúmenes e ingresos incrementales de la situación con el
proyecto versus sin proyecto y la rentabilidad económica financiera de los mismos, serán
establecidos durante la ejecución del Programa cuando cada proyecto específico de
riego tecnificado cumpla con los requisitos exigidos por el SNIP en el proceso de
preinversión.
En todo caso, los beneficios de este conjunto de proyectos pueden también ser
establecidos tomando como elementos o indicadores de referencia el número total de la
población objetivo, el área total beneficiada y el incremento del volumen de agua de
riego, por efecto de la ejecución de éstos. La ejecución del Programa producirá efectos
principalmente en la eficiencia del uso del agua de riego y en la disponibilidad de dicho
recurso, permitiendo mejorar la productividad agrícola existente y ampliar la frontera
agrícola de la Región. Se prevé que la eficiencia de aplicación en las parcelas de
agricultores con sistemas de riego tecnificado (gravedad y presurizado) y con dichos
agricultores sujetos a la asistencia técnica en agricultura irrigada, aumentará de 30 %
(estimada en la situación actual) a 75% (promedio).

4.6.5 Modelo de intervención regional
El Programa sin duda generará un cambio en la concepción del modelo de intervención

regional tradicionalmente orientado al asistencialismo y la dependencia absoluta de los
agricultores beneficiados.
Figura Nº 13:
Modelo de Proyectos Asistenciales Vs. Proyectos Productivos en Agricultura
Fuente: PSI/PSI Sierra
El presente programa es financiado conjuntamente con los beneficiarios, de tal manera

que en el horizonte del tiempo se puede decir que:
i. El Costo de implementar el Sistema de Riego Tecnificado en el área

programada de 8,068.12 has es de S/. 115’182,750.
1. Aporte del Estado: S/. 135’765,300(Gob. Reg. Ayacucho)

2. Aporte de contrapartida: S/. 993,750 (Beneficiarios)

ii. El costo de producción promedio para la siembra de 8,068.12 has, con cultivos
de exportación o con un adecuado mercado local, de acuerdo a las estimaciones
del Programa es de S/. 21’803,214.
iii. El costo en Personal para la ejecución del Programa es de S/. 10’299,000.
iv. El costo en Servicios para la ejecución del Programa es de S/.5’735,100.
v. El costo en Insumos y Equipos es de S/. 5,542,200.
La inversión total es la suma de todos estos rubros, que resulta S/. 136’759,050.
La inversión del estado corresponde al 0.70 % y de los Beneficiarios a 99.30 %
del monto total de inversión del Programa.
4.7. Impacto Ambiental
4.7.1 Objetivos, metodología y aspectos normativos
Se ha efectuado un estudio de impacto ambiental del Programa para identificar, evaluar

y describir los potenciales impactos ambientales que puedan ocasionar las obras de
riego tecnificado a implementarse en el área del Programa, y sobre esta base proponer
las medidas necesarias para prevenir, mitigar o eliminar los impactos adversos a la vez
que potenciar los impactos positivos, de modo que las obras del Programa se ejecuten
y utilicen en armonía con la conservación y preservación de los recursos naturales y del
medio ambiente.
El estudio se ha realizado utilizando el análisis matricial de Leopold, adaptada a las

características del Programa, que consiste en un método bidimensional que posibilita la
integración entre los componentes ambientales y las actividades del mismo. Consiste
en colocar en las columnas los elementos/componentes y atributos del medio ambiente
que pueden ser susceptibles de ser afectados y en las filas las acciones y actividades
del Programa. La matriz de Leopold se ha empleado tanto para la fase de identificación
como para la fase de evaluación de impactos ambientales.

Los criterios ambientales utilizados en términos de tipo, magnitud, área de influencia,

duración, probabilidad de ocurrencia, mitigación y significancia, se ha han aplicado
respetando estrictamente la normatividad existente en materia ambiental y que a
continuación se indican:
 La Constitución Política del Perú (1993)

 Código de Medio Ambiente y Recursos Naturales (D. L. N° 613)
 Ley del Consejo Nacional del Ambiente, CONAM, (Ley N° 26410)
 Ley de Creación del Fondo Nacional del Ambiente-FONAM (Ley 26793)
 Ley de Modificación del Código de Medio Ambiente (Ley N° 26913),
 Ley de Evaluación de Impacto Ambiental (Ley 26786)
 Ley Marco para el Aumento de la Inversión Privada, ( D.L. N° 757)
 Código Penal con relación a los delitos sobre la Ecología.
 Ley de Promoción y Desarrollo Agrario, 17 de noviembre de 1980.
 Ley de Promoción de las Inversiones en el Sector Agrario (D.S. N° 653)
 Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley N° 21447)
 Reglamento sobre Conservación de Flora y Fauna Silvestre (D.S. N° 158-77-AG)
 Reglamento de las Unidades de Conservación (D. S. N° 160-97)
 Ley de Áreas Naturales Protegidas (Ley N° 26834)
 Ley de Comunidades Nativas y de Desarrollo Agrario (D. L. N° 26167),
 Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales
(Ley N° 26821)
 Ley de Recursos Hídricos (Ley N° 29338)
 Ley de Promoción del Manejo Integral de Plagas (Ley N° 26774)
4.7.2 Posibles riesgos ambientales que pueden presentarse en la ejecución y

operación de los sistemas de riego tecnificado
Si bien no se prevé la presencia de algún problema ambiental por la ejecución y

operación de las obras consideradas en el Programa, existe la remota posibilidad de
que puedan presentarse principalmente 2 tipos de riesgos ambiental-culturales: (i) los
efectos de contaminación del medio ambiente por uso de agroquímicos; y, (ii) la
destrucción o deterioro de restos arqueológicos por el proceso constructivo de las obras
o la utilización de material de préstamo para la construcción de dichas obras.
a) Contaminación por uso de agroquímicos
Es indudable que el Programa contribuirá a desarrollar, en su ámbito de intervención,

prácticas agronómicas calificadas como de media o alta tecnología; dichas prácticas
están relacionadas con: cambios de variedades tradicionales del cultivos de papa, maíz,
trigo, arveja, frutales y otros de mayor productividad y/o rentabilidad, uso de
agroquímicos orgánicos para el control de plagas, malezas, enfermedades y nutrición
de las plantas, uso de semillas mejoradas certificadas y tratamiento pre-siembra de las
mismas, entre otros.
La mayor incidencia de estas prácticas agronómicas de alta tecnología se producirá en

las áreas implementadas con riego tecnificado, principalmente debido a que los
agricultores involucrados en estos sistemas invertirán una parte significativa de los
costos totales de inversión y requieren trasformar sus parcelas en explotaciones
agrícolas de alta tecnología que aumente sustancialmente la rentabilidad de las mismas.
b) Destrucción o deterioro de patrimonios histórico-culturales
Es remota la posibilidad de que las obras de riego tecnificado puedan afectar áreas
consideradas como patrimonios histórico-culturales, dado que las obras se ejecutarán
sobre las propias parcelas de los beneficiarios, algunas de las cuales se encuentran
actualmente cultivadas.
Cuando existiera la posibilidad de que se produzcan algunos problemas de afectación
con las referidas áreas histórico-culturales, especialmente si en los diseños de las obras
respectivas se contempla algún cambio del trazo de los canales existentes o una nueva
localización de estructuras hidráulicas (caso de reservorios) que pudieran comprometer
estas áreas, o que sea posible afectar algunas de estas áreas cuando en el proceso
constructivo de las obras se ha establecido utilizar material de préstamo (de
construcción) que se encuentran en el ámbito de las mismas; en estos casos todas las
obras por construirse, sin excepción, requieran previamente una autorización o
certificación del Instituto Nacional de Cultura (INC) del Perú para proceder a la
construcción de dichas obras.

4.7.3 Proceso de identificación y evaluación del impacto ambiental del Programa
La identificación y evaluación del impacto ambiental de los proyectos de riego

tecnificado a implementarse serán realizados cuando se elaboren sus respectivos
estudios a nivel de perfil durante el proceso de preinversión de los mismos, a través de
un especialista en Impacto Ambiental.
Los impactos ambientales a ser identificados se muestran.
Es importante indicar que, para fines de la identificación y evaluación de los impactos

ambientales del Programa, se han definido 2 etapas del mismo (construcción e
implementación de los sistemas de riego tecnificado y el desarrollo agrícola del
Programa), en donde el tipo, magnitud, duración, área de influencia, probabilidad de
ocurrencia, mitigabilidad y significación de los efectos de sus principales actividades han
sido estimadas considerando los principales elementos del medio (suelo, agua,
atmósfera, flora, fauna, paisaje y aspectos socio-culturales).
4.7.4 Acciones de prevención y mitigación de posibles riesgos ambientales
De la identificación y evaluación de los posibles impactos ambientales causados por las

actividades y acciones del Programa sobre sus principales elementos que conforman el
medio ambiente, se puede apreciar que el principal efecto que podría producirse es el
referente a la utilización más intensa de productos agroquímicos debido a una mayor
tecnificación del riego y de las actividades agrícolas en general.
Se puede apreciar que los efectos producidos en la etapa de construcción e

implementación de los sistemas de riego tecnificado, son mayormente muy bajos,
puntuales, de corta duración y con una significancia muy reducida. En todo caso, la
prevención y mitigación de estos efectos serán superados por los potenciales
contratistas de obras y proveedores de los equipos de riego tecnificado, a los cuales se
les obligará a prevenirlos o mitigarlos, en caso se presenten, incluyendo una cláusula
específica sobre la materia, en sus respectivos contratos.
Asimismo, no se esperan daños al patrimonio cultural existente en las zonas de

ejecución de estas obras, por cuanto las mismas serán ejecutadas en los propios

predios de los agricultores, los cuales se encuentran fuera de las áreas consideradas
como patrimonio histórico-culturales.
a) Acciones de Prevención
El principal riesgo ambiental que podría producirse sería el relacionado con el manejo
de productos agroquímicos, en especial el relacionado con el Manejo de Pesticidas.
Se considera la participación de la Dirección Regional Agraria Ayacucho y

principalmente del Programa de Riego Tecnificado del PSI y el PSI Sierra, para:
 Difundir las bondades del riego tecnificado, convencer a los agricultores,

organizarlos en grupos y apoyarlos en sus estudios de preinversión de riego
tecnificado y planes de negocios.
 Consolidar el cambio tecnológico con asistencia técnica en una campaña
agrícola.
 Promover un efecto multiplicador de la tecnología del riego tecnificado en otros
ámbitos.
b) Acciones de Mitigación
Aunque no se esperan riesgos medio ambientales por la ejecución de estas obras, en

caso de producirse, el Gobierno Regional a través de su Dirección Regional Agraria,
supervisarán la aplicación de medidas de mitigación necesarias para minimizar o
eliminar los efectos negativos producidos al medio ambiente por efecto del manejo de
pesticidas. La aplicación de estas medidas será ejecutada por los propios agricultores
beneficiados con asesoramiento técnico del personal de dichas instituciones.
Las posibles acciones de mitigación a aplicarse serían:
 Capacitación a los agricultores en aspectos de manejo de pesticidas.

 Articulación de los productores, y de ser posible, de la zona de influencia, para
compatibilizar experiencias y validarlas. Coordinación de acciones con Ministerio
de Agricultura, Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA), ONGs, Colegio de
Ingenieros, universidades, institutos agropecuarios y otros centros educativos
de la zona.
 Además, concertar los servicios de organizaciones no gubernamentales (ONGs),
mediante alianzas estratégicas, de personal especializado de empresas
agroindustriales y compradoras de los productos y de técnicos particulares, para
implementar los programas adecuados de manejo de pesticidas.
 Fomentar la aplicación de adecuadas prácticas agronómicas, como por ejemplo:
(i) uso de semillas certificadas, (ii) uso de variedades resistentes a plagas y
enfermedades, (iii) manejo de las fechas de siembra y cosecha, (iv) manejo de
colindancia y distribución de campos y parcelas, (v) manejo de densidades de
siembra, (vi) manejo y labranza del suelo, (vii) manejo de la nutrición, (viii) uso
de cercos perimétricos vivos, (ix) manejo de restos de las cosechas, (x) podas,
desahíjes, eliminación de plantas afectadas y resto de material dañado y (xi)
manejo de la humedad del suelo y riego.
 Ejecutar evaluaciones permanentes del desarrollo del cultivo y el ataque de
plagas, así como la constatación de la ejecución de las acciones programadas
para el control de éstas.
 Verificar que el control agroquímico establecido se aplique sobre la base de un
monitoreo de la plaga, de sus enemigos naturales y según la etapa fenológica
del cultivo.
c) Acciones de Monitoreo y Vigilancia Ambiental
Para garantizar que las medidas preventivas y correctivas han sido cumplidas, según
las establecidas en el estudio de pre-inversión de las obras, la Dirección Regional de
Agricultura y los propios agricultores beneficiados supervisarán y vigilarán el
cumplimiento de estas disposiciones con miras a:
 Señalar los impactos detectados en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y

comprobar que las medidas de mitigación o corrección propuestas se han
ejecutado y son eficaces.
 Detectar los impactos no previstos en el EIA y proponer las medidas correctivas
adecuadas.
 Comprobar y verificar los impactos previstos.
 Conceder validez a los métodos de predicción aplicados.

4.7.5 Costos estimados de las acciones de prevención y mitigación de riesgos

ambientales
El único costo relacionado con el tema medio ambiental se refiere a las acciones de
mitigación durante la implementación del Programa para los cuales cada proyecto
contemplan las actividades con sus propios particularidades y esto financieramente está
considerado en el Costo Directo de cada presupuesto, dado que en lo que respecta a la
prevención, así como, al monitoreo y vigilancia ambiental, serán los propios beneficiarios
del Programa y las instituciones públicas que actúan en el ámbito del mismo (Dirección
Regional de Agricultura, SENASA, INIA, Dirección General de Promoción Agraria del
Ministerio de Agricultura y otros).
Respecto de las acciones de mitigación, principalmente se han identificado los
siguientes aspectos a atender:
i. El incremento de áreas cultivadas, cuyo efecto sobre el suelo y el agua

deben ser mitigados con la implementación de sistemas de riego
tecnificados.
ii. La operación y mantenimiento de los reservorios de regulación y del
sistema de riego tecnificado, cuyo efecto sobre el suelo y el agua
deben ser mitigados con la entrega de manuales de O&M a los
beneficiarios del Programa y su capacitación sobre el particular. Esta
capacitación le debe corresponder a los proveedores y/o contratistas
que ejecutarán las obras.
iii. Las prácticas de labranza y la aplicación de agroquímicos, deben ser
mitigados mediante Programas Específicos de Capacitación sobre la
materia, complementado con la intervención de las instituciones
especializadas sobre la materia.
4.8. Plan de Implementación
El Programa se implementará en un período de 05 años y estará a cargo del PRTA.
El Plan de Implementación del PRTA se basa fundamentalmente en el financiamiento

de las actividades del mismo y la participación de las entidades involucradas. A
continuación se describe el proceso general de incorporación del Programa.
A fin de que las acciones del Programa no interfieran o se vean afectadas por las
acciones inherentes a la DRA, se ha previsto, en la Sede Central, la creación de una
Unidad de Coordinación de Ejecución del Programa, (CEP) encargada de coordinar
y paralelamente poner en marcha exclusivamente las actividades de los componentes
que forman parte del Programa; esta CEP administrativamente se ubicará en la
Dirección Regional, de cuyo Director de Línea dependerán jerárquicamente, durante
el período de ejecución determinado y aprobado en el Programa viabilizado.
Además la CEP, será la contraparte del apoyo de la Auditoria Interna del Programa
(AIP), que también tendrán a su cargo las acciones de asesoría del Programa.
4.8.1Acciones pendientes en la fase de pre inversión.
 Actividades correspondientes al Componente B Implementación de los Sistemas

de Riego Tecnificado, continuar con la formulación de los PIP independientes,
que son parte del Programa; los cuales deben de ser aprobados por la OPI del
Gobierno Regional de Ayacucho. Simultáneamente se formularán los proyectos
que forman parte del conglomerado, una vez revisados y aprobados, por la
Dirección Regional, CEP y AIP, luego deberán ser evaluados y viabilizados por
la OPI correspondiente. El estudio de los proyectos del conglomerado serán
ejecutados durante el mismo periodo de los PIP antes mencionados.
En este proceso de pre inversión se gestionara ante el ANA/ALA la autorización

de la disponibilidad hídrica que permita determinar la oferta y demanda de los
perfiles de los proyectos independientes como de cada conglomerado.
 Actividades correspondientes al Componente D: Gestión del Programa, durante

la fase de pre inversión, se continuaran y finalizaran los arreglos institucionales
para la firma de convenios marco con los Gobiernos Regionales, Gobiernos
Locales y las OUAs, en los lugares donde se ubiquen los proyectos del
Programa, a fin de que comprometan su participación y se involucren en las
diversas actividades del programa que posibiliten la sostenibilidad de las obras y
de los OUAs.
4.8.2 Acciones del PRTA en la fase de inversión (ejecución) del Programa
Durante el proceso de implementación del Programa, luego de que se hayan finiquitado

las acciones de financiamiento y las actividades previstas en la fase de pre inversión
antes descritas, se ha considerado que esta fase de inversión debe tener dos momentos
claramente diferenciados a la primera los denominados acciones previas y a la segunda
la de implementación.
4.8.2.1 Acciones previas
Componente A: Sensibilización y Difusión
Con los posibles proyectos identificados en las Organizaciones de Usuarios de Riego

con todas las documentaciones legales técnicos recabados, llegando verificar las áreas
o sectores donde interviene el programa en función a los proyectos que se tiene en
cartera y los cuales se encuentran en convocatoria o proceso de formulación, donde el
responsable del componente vendrá trabajando y generando documentos de
formalización de acuerdo a la disponibilidad y existencia del recurso hídrico. Esta etapa
irá ejecutándose paralelamente mientras dure la etapa de formulación de los PIPs,
elaboración de Expedientes Técnicos e incluso hasta el inicio de la implementación de
los sistemas de riego tecnificado.
Componente B: Implementación de los Sistemas de Riego Tecnificado
Una vez lograda la viabilidad de los perfiles de los PIP independientes y de los proyectos
que forman parte del conglomerado, se procederá a la formulación de los expedientes
técnicos, de acuerdo a la secuencia siguiente:
 Conformación de proyectos según su ubicación geográfica, para su licitación

mediante concurso público de méritos entre empresas y/o consultores, a fin de
agilizar y garantizar la calidad técnica de los mismos y facilitar la asesoría y apoyo
técnico de la CEP y la AIP, con el apoyo logístico y profesional de la Dirección
Regional.
 Aprobación de los expedientes técnicos por la Dirección Regional mediante

Resolución Directoral, que se realizaran previo informe favorable de la AIP y con
la aceptación de la CEP.
 Luego de la aprobación de los expedientes técnicos se remitirá una copia al ANA

para que emita la Resolución Directoral de aprobación de ejecución de obras
respectiva.
 Luego se procederá a la convocatoria para la licitación y la firma de contratos con

las profesionales que ejecutaran las obras de riego. En esta etapa se procederá
a la contratación del supervisor de cada una de las obras de riego. las
especificaciones señaladas en el Manual Operativo del Programa.
Componente D: Gestión del Programa
 Una de las actividades importantes en la gestión de acciones previas de

este componente, se encuentra la instalación de la Auditoria Interna del
Programa (AIP) y la conformación de la Coordinación de Ejecución del Programa
(CEP), que se realizara con el apoyo institucional de la Dirección Regional en
coordinación con el Gobierno Regional de Ayacucho. Tanto la CEP como la
AIP tendrán como actividad prioritaria la selección, licitación, revisión y opinión
favorable para la aprobación de los expedientes técnicos, por la Dirección
Regional.
 Como fase previa en la etapa de ejecución, se realizarán acciones concretas

para la firma de convenios específicos con las OUAs y Gobiernos Locales en
cada una de las Provincias donde se ubiquen los proyectos del Programa, en las
cuales se especificaran de manera concreta las acciones y
responsabilidades durante y después de implementación.
 También se ha previsto como acción previa realizar el estudio de línea de base

que incluye la convocatoria, selección y contratación de la empresa consultora.
 Así mismo, la CEP con el apoyo y asesoramiento de la AIP y en coordinación

con la Contraloría General de la Republica, formularan los Términos de

Referencia y el cronograma de ejecución de las auditorias anuales.
 La CEP conjuntamente con la AIP y el apoyo de la oficina de Planeamiento

de la Dirección Regional, formularan los términos de referencia de la evaluación
intermedia (externa) y de todo el proceso de convocatoria, selección y
contratación de las firmas consultoras.
 Entre las principales acciones previas en la etapa de inversión se encuentra

la formulación del Plan Operativo Anual, que será elaborada por la CEP con
apoyo de AIP y la colaboración de la Oficina de Planeamiento de la Dirección
Regional. Así mismo, estas instancias elaboraran los reportes de avance
para lo cual en esta fase previa desarrollaran los formatos de registro de
datos necesarios para el periodo de ejecución del programa, en base a los
cronogramas físicos y financieros establecidos en el estudio viabilizado.
4.8.2.2 Acciones de implementación (ejecución) del Programa
Componente A: Sensibilización y Difusión
 En esta fase se difundirá las acciones que ejecutará el Componente B,

sensibilizando a los agricultores a interesarse en participar en los proyectos de
riego tecnificado, promoviendo la formalización de las Organización de Usuarios
de Agua y elaborando los estudios de pre inversión requerido, incluyendo cada
uno de ellos su correspondiente “Plan de Negocios”.
 Paralelamente se irá informando sobre los incentivos del Programa Regional de

Riego Tecnificado como también del propio aporte de las Organizaciones de
Usuarios de Agua a través de sus beneficiarios.
 Promoción para la formación de grupos de agricultores interesados en participar

en el Programa de Tecnificación del Riego. Estos agricultores deben estar
vinculados por el sistema de riego que se desea tecnificar y deben desarrollar
objetivos comunes para su Plan de Negocios.

 Este componente entregará la posta al siguiente componente, con los posibles

proyectos identificados en las Organizaciones de Usuarios de Riego con todas
las documentaciones legales técnicos recabados.
Constatación del ámbito de trabajo del Programa para gestionar la formalización del
derecho de uso de agua para fines agrícolas en las Organizaciones de Usuarios de Agua
- OUAs. Además completando recabar la información técnica sobre fuentes de agua,
infraestructuras hidráulicas, tipo de cultivos e instrumentos de gestión de ellas, que
comprende pago de tarifa, reconocimiento de estas OUAs bajo resolución
administrativa, Reglamento, Estatuto Interno, libros contables, roles de riego, padrones
de usuarios, esquemas hidráulicos, conflictos y otros. Previo realización de trabajos de
campo, gabinete, conformación de bloques de riego y asignación de volúmenes de
agua.
Componente B: Implementación de los Sistemas de Riego Tecnificado
Una vez concluidas las actividades establecidas durante las acciones previas en la fase
de inversión, se procederá a implementar las obras y actividades de los
componentes del Programa, de acuerdo a las principales secuencias siguientes:
 Concluido el proceso de licitación de las obras, se inicia el otorgamiento de la

buena pro y la entrega de terreno.
 El paso siguiente es la ejecución de obras en el tiempo y con el

presupuesto establecido en los expedientes técnicos, los cuales una vez
concluidos procederá a la liquidación de obras de acuerdo a los
procedimientos señalados.
 Una vez concluida las obras de infraestructura, serán transferidas a las OUAs,
organizaciones que previamente deben de haber inscrito en los registros públicos
y estar reconocidos legalmente por la Autoridad Local del Agua.
 Paralelamente a la ejecución de obras se realizaran las actividades de

capacitación y asistencia técnica a los beneficiaros en riego parcelario, operación
y mantenimiento y la conformación e inscripción en RR.PP. y reconocimiento
ante el ANA/ALA.
Componente C: Capacitación y Asistencia Técnica
Se realizaran las convocatorias, selección y contratación de empresas consultores o

consultores individuales. Con los resultados de los estudios se procederá a la
capacitación y asistencia técnica hacia los usuarios del agua organizados como
productores, formalizados y reconocidos legalmente, quienes formaran cadenas
productivas y buscaran insertarse en el mercado. En esta fase se contará con el
apoyo de la Dirección Regional de Agricultura, para brindar las capacitaciones y la
asistencia técnica mediante la aplicación del método de la denominadas Escuelas de
Campo (ECA), CAE y IETAC.
Las actividades previstas en este componente son:

 Formalización: Elaboración y aprobación de estatutos; Formalización y
reglamentación de las OUAs existentes (Comités de Usuarios de Agua).
 Identificación de los aspectos estratégicos de la gestión del agua en los sistemas

de riego y la formulación de planes de acción (incluyendo inversión y
entrenamiento) para enfrentarlos, estableciendo deberes y derechos, Funciones,
aspectos legales/normativos, distribución de agua, Tarifa de agua y Gestión de
conflictos.
 Formular e implementar un plan de operación y mantenimiento (incluye

confeccionar padrón de usuarios, inventario de fuentes de agua y de la
infraestructura de riego, calendario de cosechas y plan de distribución de agua).
 Además facilitará espacios de comunicación para una relación entre las

instituciones públicas y privadas, entre éstas con las organizaciones de base. Se
debe considerar el aprovechamiento de las experiencias de Ex-
PRONAMACHS, FONCODES, OPDs del Ex-MINAG, ONGs. Lo que se busca
con este objetivo es evitar la dualidad de esfuerzos y de recursos económicos y
humanos para obtener el mismo resultado.


el año 05 en los contenidos establecidos en el Cuadro Nº 40.
La asistencia técnica orientada a la consolidación de los beneficiarios con la nueva


componente está constituido por los especialistas en manejo Agronómico y prácticas
culturales, quienes asumen la responsabilidad de la implementación de las mismas y la
conducción de las actividades y eventos considerados. También forman parte de los
recursos humanos, los especialistas en gestión empresarial, fortalecimiento
organizacional, asesoramiento técnico y acompañamiento a los profesionales citados
anteriormente. En consecuencia, el equipo de Asistencia Técnica en diseño agronómico
estará conformado por 09 especialistas en el año 03, 12 especialistas en el año 04 y
13 especialistas en el año 05: riego parcelario, prácticas culturales y gestión
empresarial, respectivamente.
En lo que respecta a la Articulación y Comercialización se reforzará el plan de negocio

formulado como parte del estudio de preinversión del proyecto respectivo, que permitirá
identificar los nichos de mercado actual y potencial para el producto o productos
agrícolas del mismo modo se debe contar con la información de mercado que permita a
los agricultores tomar decisiones ante, durante y pos producción agropecuaria. Esta
información permitirá a los agricultores tomar decisiones sobre los productos agrícolas
a cultivar en cada campaña agrícola. El evento se desarrollará con la participación de
un especialista en temas de organización y comercialización de productos potenciales
Componente D: Gestión del Programa
Las actividades principales previstas en este componente son:

 La AIP cumplirá una efectiva y dinámica labor de asesoramiento, apoyo técnico,

recomendaciones y verificación durante el proceso de implementación del
Programa.
 En esta fase se procederá a la articulación entre las instituciones involucradas

en el Programa; fomentando, difundiendo, organizando y facilitando la
inclusión de los beneficiarios y demás actores en la consecución exitosa de
los componentes del Programa.
 Una vez concluida la línea de base, los datos serán utilizados en los reportes de
avance, en las memorias anuales, en las evaluaciones intermedia y final. Y
obviamente para medir los impactos logrados tres o cinco años después de
concluida la intervención del Programa.
 Se efectuaran cinco auditorias, uno por año, y se tendrá especial cuidado

de implementar las recomendaciones en ellas contenidas, bajo
responsabilidad de la CEP.
 Durante el proceso de implementación se efectuaran dos evaluaciones externas;

una intermedia con un corte a mitad del proceso de implementación
y cuya recomendaciones y/o retroalimentación, según el caso, serán de
responsabilidad del CEP con el acompañamiento del AIP y el apoyo institucional
de la Dirección Regional.
 Una vez aprobados los Planes Operativos Anuales (POA) se procederá al

registro de la data de avance correspondiente según componentes y
actividades, bajo la responsabilidad de la CEP, el apoyo técnico de la AIP y
el soporte institucional de DRAA.
 La información registrada en campo, será insumo para la elaboración de reportes

e informes de progreso o avance de las actividades de los componentes
de cada proyecto que conforman el Programa, así como para realizar
el monitoreo/ retroalimentación de ser el caso y para la formulación de las
memorias anuales.

4.8.3 Consideraciones fundamentales durante la implementación del Programa.
Con respecto a los proyectos que forman parte del conglomerado, se ha asumido
lo señalado en el artículo 19º, numeral 19.1, de la Directiva General del Sistema
Nacional de Inversión Pública, aprobada por Resolución Directoral N° 003-2011-
EF/68.01, un Conglomerado debe presentar las características siguientes:
 Ser de pequeña escala

 Similares en cuanto a diseño o tamaño o costo unitario,
 Enmarcados en las políticas establecidas en el Plan Estratégico del sector
 Proyectos orientados a lograr el mismo objetivo
 Correspondan a una misma función y programa
 Los criterios de identificación y aprobación de cada PIP se puedan estandarizar.
4.8.4 Arreglos institucionales durante la ejecución del Programa
La implementación del Programa implica relaciones funcionales y de coordinación con

la Oficina de Programación e Inversiones del Gobierno Regional de Ayacucho. Estas
instancias sectoriales, revisaran, analizaran, autorizaran y viabilizaran los perfiles de los
PIP independientes.
Los perfiles de los proyectos que conforman el conglomerado serán ejecutados

por el personal previamente capacitado por el Ente Rector – PSI y aprobados por la
Dirección Regional quienes remitirán para ser viabilizados por la Oficina de
Programación e Inversiones del Gobierno Regional.
Los expedientes técnicos se ejecutaran por consultoría a cargo de profesionales con

experiencia directa y comprobada en obras de Riego Tecnificado en la sierra del país.
Estas consultorías se implementarán con arreglo a las normas vigentes del Ente Rector.
Las actividades de capacitación y asistencia técnica se ejecutaran de manera mixta, es

decir por administración directa y por terceros, según las posibilidades y capacidades
existentes en cada territorio.

Se firmaran convenios con la Autoridad Nacional y Local del Agua (ANA/ALA) del
MINAG orientados a la facilitación de procesos para el reconocimiento de los comités
de Usuarios de Agua. Además de acuerdo a la normatividad vigente, otorgaran las
certificaciones de usos de agua para el riego de cada proyecto y las autorizaciones
para la ejecución de obras una vez concluido los expedientes técnicos.
Se establecerán coordinaciones con la Gerencia Regional de RR. Naturales y Gestión

del Medio Ambiente, para la formulación de los contenidos mínimos de estudios
ambientales de los perfiles del conglomerado y de los PIP independientes, en función a
la normatividad vigente.
4.8.5 Descripción general del proceso del Programa– PRTA:
a) La DRA a través de la Oficina de Administración, realizará el proceso de

convocatoria de postores para los cuatro responsables que forman parte de la
CEP, que luego de una preselección identificará cuatro profesionales por cargo
según cronograma de implementación del PRTA, los cuales serán puestos en
consideración de la Dirección Regional para la designación de los titulares de la
CEP, mediante Resolución Directoral. La CEP funcionara en las instalaciones
de la Dirección Regional Agraria Ayacucho.
b) Posteriormente la citada Unidad Coordinadora realizara el proceso de la

contratación del personal previsto para la sede central tanto personal
administrativo y auxiliar para apoyar exclusivamente las acciones de ejecución
para las próximas actividades del programa, por periodos determinados
según las necesidades de éstos.
c) La CEP en coordinación con los organismos competentes de DRA y con la

participación del personal descentralizado, formularan las bases del proceso de
convocatoria para la contratación de consultores y/o empresas consultoras que
formularán los perfiles y expedientes técnicos de los proyectos y estudios
previstos en los Componente del Programa.
d) Una vez instalada la Auditoria Interna del Programa (AIP), se abocara a

establecer las especificaciones técnicas y la estandarización de la calidad de los
perfiles y expedientes técnicos, asesorando su formulación, realizando

conjuntamente con la CEP y la Dirección Regional la revisión y la
recomendación para la aprobación de los estudios y expedientes técnicos que
posibilitaran el inicio de ejecución de las obras. Los expedientes técnicos, como
se manifestara líneas arriba, serán aprobadas por resolución del Dirección
Regional, para cuyo efecto la Dirección Regional emitirá el documento legal de
delegación de funciones para este caso específico.
e) La Unidad Coordinadora de Ejecución del Programa, implementará acciones

de sinergias y alianzas estratégicas con las autoridades y beneficiarios del
Programa en forma sistemática con quienes coordinará las acciones vinculadas
a la ejecución de las obras y actividades establecidas en los componentes A, B
y C del PRTA viabilizado.
f) La Convocatoria estará liderada por la CEP en coordinación y apoyo profesional

de las Unidades, Oficinas y Direcciones de la DRA.
4.8.6 Cronograma del plan de Implementación del Programa
Se presenta el cronograma de desembolsos propuesto, el cual da una idea del proceso

de implementación del Programa, así como, las previsiones que deben tener las
entidades participantes en las actividades que les compete y en programar con tiempo
los recursos comprometidos para la ejecución de tales actividades.
4.9. Matriz de Marco Lógico

Objetivos Indicadores Medio de Verificación Supuestos
Fin
-Políticas públicas promueven la formación de cadenas productivas entre los

Evaluaciones y Estadísticas del MINAGRI productores localizados en el ámbito del proyecto
Reporte mensual y anual del INEI -Fenómenos no normales, comoplagas y enfermedades, noponen en peligro las
Desarrollo económico y social de la población Rural REPORTE ESTADISTICO DEL minagri
campañas agrícolas en los ámbitos de intervención
-Estabilidad de la políticaeconómica.
Propósito
Incremento de la
Tasa de crecimiento de los cultivos agrícolas Reportes de las Agencias Agrarias respectivas. Agricultores cuentan con servicios disponibles y/o mecanismos de
producción y
Reporte de dirección de informcion agraria financiamiento. para invertir en la implementación de Riego Tecnificado
productividad agrícola en
Mayor rendimiento de la producción por hectáreas en PBI en el sector agropecuario de la Region
08 Provincias de la - Incremento de la demanda y precios de mercado de los productos
los ámbitos de intervención del proyecto Ayacuchio
Región de Ayacucho. agropecuarios
Componentes
-Registros de la Unidad Ejecutora, de las
 Cumplimiento al 100% de metas, equivalente a OUAs y del MINAGRI. -Disponibilidad oportuna de recursos financieros
10,176 agricultores sensibilizados en las 08 -Revisión de documentación de las JUs.
COMPONENTE A: Provincias. -Actas de recepción de obras y liquidación -Buena administración permanente de recursos financieros de las JUs
Sensibilización y  Este componente debe dar como producto, al de contratos.
difusión del Programa menos, 10, 176 beneficiarios en una área total de -Buena supervisión
-Evaluaciones de campo.
de Riego Tecnificado 8,339.86 has.
-Visitas de observación a Parcelas
-Entrevistas con directivos y Gerentes de las
JUs
 Superficie mejorada con tecnología de riego

Informes de avance físico, financiero y de
COMPONENTE B: para uso eficiente del agua en las parcelas
actividades
Tecnificación del (8,339.86 has).
Riego Parcelario  Agricultores que han mejorado sus sistemas
de riego en las parcelas y los operan
satisfactoriamente (10, 176 agricultores).
 Gasto por actividad
 Predisposición de usuarios a ser formalizados
Cumplimiento de eventos:  Predisposición de entidades regionales, locales y usuarios para

 Charlas técnicas. participar en seminarios– talleres, foros y audiencias públicas
 Días de campo.
 Demostraciones de métodos.  Reporte de: declaraciones
 Demostraciones de resultados. Juradas ,SIG, Exposiciones
COMPONENTEC:
 Giras agronómica. Públicas, modificación de licencias,
Capacitación y
Asistencia Técnica eventos
Este componente debe dar como producto, al
menos, 10,176 agricultores irradiados con un área
total de 8,339.86 has.

Actividades

COMPONENTE A:
A es S/. 1, 174,150.00 soles. La meta física es:
Agricultores
8,339.86 has y 10,176 beneficiados
sensibilizados en el uso
eficiente del Recurso
Hídrico

COMPONENTE B:
B es S/. 123, 892,250.00 soles y la meta física:
Incorporación de 8, 339.86 has instalados con riego tecnificado.
8,339.86 Has con riego  Cuentas de transferencia del MEF.
tecnificado en
funcionamiento  UF agricultura
 Contratistas de obras, supervisores y proveedores de equipo de
El presupuesto de inversión para el
 Seguimiento y monitoreo riego tecnificado aceptan participar en el Programa.
COMPONENTEC: componente C es S/. 3,6 44,000.00 y la meta
Capacidades física: 10, 176 agricultores beneficiarios.
 Informes de evaluación
desarrolladas en los
agricultores del ámbito
del programa
El presupuesto de inversión para la gestión del
GESTIÓNDEL Programa es S/.8,048,650.00
PROGRAMA
Incremento del
Rendimiento Agrícola en
los Ámbitos del
Programa

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El Programa se encuentra ubicados en el sur de la Región de Ayacucho cuyas

poblaciones rurales se encuentran en situación de pobreza y extrema pobreza,
pertenecientes políticamente a 08 Provincias y 28 Distritos.
 El Gobierno Regional de Ayacucho, con el presente Programa, pretende

Tecnificado en su ámbito, con el propósito de tecnificar la agricultura de riego
de la región y hacer un uso más eficiente del recurso hídrico que es sumamente
escaso en su territorio.
 El problema central identificado es “Baja producción y productividad

agrícola en 08 provincias de la Región Ayacucho” como consecuencia del
déficit de agua para el riego existente en los ámbitos de intervención del
programa, el bajo nivel tecnológico en el manejo de los cultivos y el deficiente
nivel de organización de los agricultores.
 La alternativa única de solución al problema es la implementación del

“Programa Regional de Riego Tecnificado”, el mismo que incluye inversiones
en 3 componentes: (A) Sensibilización y difusión del Programa Regional de
Riego Tecnificado, (B) Implementación de los Sistemas de Riego Tecnificado,
(C) Capacitación y asistencia técnica del Programa Regional de Riego
Tecnificado.
 El costo total de inversión de la alternativa es S/. 136´759,050, el cual incluye

S/. 1’174,150 para el componente (A) Sensibilización y Difusión del Programa
Regional de Riego Tecnificado, S/. 123’892,250 para el componente (B)
Implementación de los Sistemas de Riego Tecnificado, S/. 3’644,000 para el
componente (C) Capacitación y asistencia técnica del Programa Regional de
Riego Tecnificado y S/. 8’048,650 para el componente (D) Gestión del
Programa de Riego Tecnificado Región Ayacucho I Etapa.
 El Gobierno Regional de Ayacucho, asumirá con su Presupuesto Regional

correspondiente a los años 01, 02, 03, 04 y 05, respectivamente, el 100 % de
los costos de los componentes (A), (C) y (D), y en los costos del componente
(B) Implementación de los Sistemas de Riego Tecnificado la Región asumirá
hasta el 99.3% y el 0.70% de este último componente corresponde al aporte
de los beneficiarios en las obras de riego tecnificado a nivel parcelario. Los
agricultores asumen el 100 % de los costos de producción de sus cultivos.
 Los indicadores de evaluación económica a precios privados tiene un TIR=

9.41%, un B/C=1.01 y un VAN= S/. 1’947,141, mientras que a precios sociales
tiene un TIR= 17.21%, un B/C=1.28 y un VAN= S/. 32’744,001 demostrándose
que el Programa es rentable.
 El presente Programa garantiza una coordinación efectiva y estrecha entre el

Programa Subsectorial de Irrigaciones-PSI que es el Ente Rector del Programa
de Riego Tecnificado a nivel Nacional y el Gobierno Regional Ayacucho, para
la ejecución del presente Programa.
 El programa está conformado por un total de 163 proyectos, de los cuales 17

son PIPs Con Registro y 147 que conforman el conglomerado 27-2013-SNIP;
que se van a incorporar al programa.
 El Programa contempla la irrigación de 8,338.86 hectáreas para beneficiar a

10,176 Beneficiarios.
 La ejecución del Programa no genera impactos negativos significativos sobre

el medio ambiente.
 Ya que los parámetros de evaluación dan un TIR por encima del 9% y un VAN
positivo se recomienda autorizar la aprobación correspondiente del Programa.

6. ANEXOS
I. Términos de Referencia para la elaboración de perfiles y Expedientes de

proyectos de riego tecnificado.
II. Guía para la elaboración del Expedientes Técnicos de Riego Tecnificado.
III. Ficha de Evaluación Técnica final de la Obra
IV. Cartas de Compromiso de las OUAs donde se comprometen a solventar los

costos de O&M de dichas obras.
V. Convenios de Compromiso con las Municipalidades Provinciales donde para

facilitar espacios físicos con servicios básicos, movilidad al personal del PRTA.
VI. Ley 28585 que crea el Programa de Riego Tecnificado, y su Reglamento.
VII. Normas legales vigentes acordes con el Programa
VIII. Convenio Marco PSI – Gobierno Regional de Ayacucho.
IX. Proyectos a nivel de viabilidad Priorizados por el Gobierno Regional Ayacucho

para su consideración en el Programa.
X. Estimación de indicadores económicos.
XI. Documentos relacionados (Registro de OUAs, módulos de capacitación

propuestos en el Componente C).

PDF de Interes Social

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PDF de Interes Social

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

DIRECCION REGIONAL AGRARIA

A. Nombre del Programa de Inversión Pública

2.2. Unidad Formuladora

4.2. Organización y Gestión

Programa de Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho Etapa I Página 2

B. Planteamiento del Proyecto

c. Descripción de los proyectos de inversión del Programa

Siendo los PIPs Con Registro:

 Se ha considerado para el presente Programa que contiene 17 PIPs Con

A continuación, en el siguiente Cuadro N° 01, se detalla los Proyectos de

Programa de Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho Etapa I Página 3

Cuadro Nº 01: Proyectos Con Registro

INSTALACION DEL SERVICIO DE

INSTALACION DEL SERVICIO DE

INSTALACION DEL SERVICIO DE

INSTALACION DEL SERVICIO DE

Programa de Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho Etapa I Página 4

INSTALACION DEL SERVICIO DE

INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE

Programa de Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho Etapa I Página 5

INSTALACION DEL SERVICIO DE

INSTALACION DEL SERVICIO DE

INSTALACION DEL SERVICIO DE

CREACIÓN DEL SERVICIO DE

CREACIÓN DEL SERVICIO DE

CREACÓN DEL SERVICIO DE

Fuente: Elaboración propia TOTAL 2,615.00 1,072.83 547.37

Programa de Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho Etapa I Página 6

Siendo los PIPs Con Registro:

1. INSTALACION SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN LA COMUNIDAD

2. INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA EN EL SISTEMA DE RIEGO POR

DEL DISTRITO DE CANARIA, mediante el mejoramiento de 28,64 Has bajo

3. INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA EN EL SISTEMA DE RIEGO POR

4. INSTALACION DEL SERVICIO DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION

Programa de Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho Etapa I Página 9

5. INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO POR

6. INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO

de 9.90 Has bajo riego e beneficiando a 32 Familias. La alternativa seleccionada

7. INSTALACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA

módulos de capacitación y manejo en operación y mantenimiento del sistema

8. INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN LOS

10. INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN LA

11. INSTALACION DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION EN LAS

12. INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO

APROBADO; el Presupuesto del presente PIP es de S/. 5’039,447.00 Nuevos

13. INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA EN EL SISTEMA DE RIEGO

beneficiando a 63 Familias. La alternativa seleccionada plantea: A.

14. INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA EN EL SISTEMA DE RIEGO

100 lps viene a través de tuberías, como parte integrante de la dotación de la

15. INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA EN EL SISTEMA DE RIEGO

Los PIPs Sin Registro:

Para el caso de los proyectos sin Registro y/o conglomerados se ha tenido en

Los Proyectos a ser considerados dentro del Conglomerado en el Programa,

Cuadro Nº 02: Proyectos considerados en el Conglomerado

Programa de Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho Etapa I Página 18

Instalación del Sistema de Riego Tecnificado

Programa de Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho Etapa I Página 19

Instalación del Sistema de Riego Tecnificado

Programa de Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho Etapa I Página 20

Instalación del sistema de riego tecnificado

Programa de Riego Tecnificado de la Región de Ayacucho Etapa I Página 21