MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

1.0 GENERALIDADES

 Ubicación:

El edificio materia del presente estudio se encuentra ubicado

en……………………………………………………………………… provincia de.

2.0 CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL

De acuerdo a la arquitectura de espacios libres y abiertos, para aprovechar y desarrollar mayor

función educativa, y de servicio, el edificio se concibe como un conjunto de columnas de concreto
armado con el objeto de satisfacer los requerimientos de seguridad y conservar la arquitectura
planteada en el proyecto.

Los techos serán losas aligeradas unidireccionales inclinadas.

La Norma Técnica de Edificación E-030 establece las condiciones mínimas para que las
edificaciones diseñadas según sus requerimientos tengan un comportamiento sísmico adecuado.

En esta etapa del proceso estructural, se busca que cada una de las edificaciones tenga un
adecuado comportamiento sísmico, de acuerdo a los nuevos parámetros de diseño que satisfagan
los principios básicos y la filosofía de economía, seguridad, y adecuada resistencia sismo
resistente contemplada en la norma técnica de edificación correspondiente.

 Estructuración

En esta etapa del diseño, la concepción estructural es fundamental, porque esto determinará que el
edificio satisfaga los requerimientos de resistencia aunque no satisfagan los cálculos más
rigurosos.
3.0 NORMAS Y CÓDIGOS DE DISEÑO:

Se aplicarán las Normas Peruanas y las Normas Americanas:

Para el concreto:

 Norma Técnica de Edificación E-020 Cargas.

 Norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismorresistente.
 Norma Técnica de Edificación E-050 Suelos y Cimentaciones.
 Norma Técnica de Edificación E-060 Diseño en Concreto Armado.
 Norma Técnica de Edificación E-070 Diseño en Albañilería.
 Código del ACI American Concrete Institute.
 Reglamento Nacional de Edificaciones.

Para el acero:

 Acero estructural NTE 060 Estructuras Metálicas

 American Society for Testing and Materials (ASTM)
 AISC-LRFD99
1. Acero estructural
 AISC (American Institute of Steel Construction) Specification for Structural Steel
Buildings, Novena Edición 1989.
 AISC Code of Standard Practice for Steel Buildings and Bridges.

2. Materiales
 Acero estructural calidad ASTM A570, Grado A36 con un fy = 2 530.00 kg/cm2
 Longitud comercial 6.00 m

4.0 CARGAS DE DISEÑO

Para poder efectuar un adecuado estudio estructural de la edificación, se debe de considerar en su

análisis las siguientes cargas actuantes:

 Cargas de Sismo:

La fuerza sísmica se considerará como una fracción del peso de la edificación, mediante un
conjunto de fuerzas estáticas horizontales actuando en cada nivel de la edificación, o fuerzas
dinámicas generadas por la aceleración del terreno, considerándose también fuerzas sísmicas
verticales.

 Cargas Muertas o Peso Propio:

En este ítem se consideran el peso propio de los elementos estructurales como son columnas y
vigas, peso de las graderías, peso de las losas aligeradas, peso de los muros de albañilería
además el peso sostenido de la losa de concreto del falso piso, las barandas de seguridad,
tabiques y muros de los alfeizers.

 Cargas Vivas o Sobrecarga:

Referidas a la carga móvil, para lo cual el RNE considera las siguientes cargas:

Losas inclinadas 150 kg/m2

Corredores y Escaleras 400 kg/m2

 Condiciones de Carga:

Para el cálculo de los máximos esfuerzos se utilizó la siguiente combinación de cargas para las
estructuras de concreto armado:

Combo 1: U = 1.50 Wd + 1.80 wl

Combo 2: U = 1.25 Wd + 1.25 Wl + 1.25 EQ

Combo 3: U = 1.25 Wd + 1.25 Wl - 1.25 EQ

Combo 4: U = 0.90 Wd + 1.25 EQ

Combo 5: U = 0.90 Wd – 1.25 EQ

Puesto que la estructura va a estar sometida a diversas cargas durante su vida útil, se ha
considerado las siguientes condiciones de carga:

 D = condición de carga muerta

 Lr = L = condición de carga viva
 S = condición de carga de nieve
 W = condición de carga de Viento
 E = cargas de sismo

Posteriormente el cálculo de los esfuerzos máximos en cada elemento se realizo según los
factores de carga del método a la rotura del código A.I.S.C. denominado método LRFD que
especifica las siguientes combinaciones de carga a la rotura:

Combo 1: U = 1.4 D

Combo 2: U = 1.2 D + 1.6 Lr + 0.5 S

Combo 3: U = 1.2 D + 1.6 Lr + 0.8 W

Combo 4: U = 1.2 D + 1.3 W + 0.5 L + 0.5 S

Combo 5: U = 1.2 D + 1.5 E + 0.5 L ó 0.2 S

Combo 6: U = 0.9 D - 1.3 W ó 1.5 E

5.0 PARÁMETROS DE DISEÑO

Factor de Zona Z = 0.4 Zona: 3

Factor de Uso U = 1.3 Categoría de la edificación B

Factor de Suelo S = 1.4 Suelo Tipo 1 Tp = 0.6 seg

Factor de Amplificación Sísmica C ≤ 2.5

El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño

Sismorresistente NTE 0-30.

La respuesta sísmica se determino empleando el método de superposición espectral considerando

como criterio la Combinación Cuadrática Completa (CQC) de los efectos individuales de todos los
modos.

 Configuración estructural:
Las estructuras deben de ser clasificadas como regulares e irregulares con el fin de determinar el
procedimiento más adecuado de análisis.

En el caso de la estructura en mención los pórticos con vigas losas aligeradas con aberturas
mayores al 50% de su área, generan masas irregulares, no existe continuidad de los sistemas de
techo en elevación, no existe continuidad en algunos elementos estructurales verticales
(columnas), por lo tanto estamos frente a una estructura irregular.
6.0 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Del edificio arriba descrito, observamos que el bloque presenta vulnerabilidad sísmica, por estar
conformado en forma irregular y estar compuesto generalmente por pórticos de concreto armado.

Cada una de sus partes debe ser diseñada y construida para resistir las solicitaciones sísmicas
determinadas en la forma prescrita en estas normas.

Debe considerarse el posible efecto de los elementos no estructurales en el comportamiento

sísmico de la estructura, el análisis y detallado del refuerzo y anclaje deberá hacerse acorde con
esta consideración.

Con el objeto de satisfacer las condiciones de simetría en la distribución de masas y de rigideces,

peso mínimo, ductilidad, deformación limitada, inclusión de líneas sucesivas de resistencia y una
buena práctica constructiva mediante una inspección estructural rigurosa.

 Modelos para el Análisis de Edificaciones

El modelo deberá de considerar una distribución espacial de masas y rigidez adecuadas para
calcular los aspectos más significativos del comportamiento dinámico de la estructura.

 Análisis Dinámico.

El análisis dinámico se realizó mediante un análisis tridimensional y la aceleración del terreno se

determinó mediante los parámetros determinados en las normas peruanas de sismo, concentrando
la masa en cada nudo de acuerdo a su área tributaria o área de influencia, luego se verificó que el
cortante basal este por encima del 90 % del cortante basal estático.

Se modelaron con elementos con deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial, para
cada nudo se consideró 6 grados de libertad estáticos y para el conjunto 3 grados de libertad
dinámicos.

El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los modos de vibración y
5% de amortiguamiento en la combinación cuadrática completa. Los desplazamientos inelásticos
se estimaron multiplicando la respuesta elástica por el factor de reducción.
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en el edificio no
podrá ser menor que el 90% del valor de la fuerza sísmica estática calculada mediante la siguiente
fórmula:

Por lo tanto tenemos lo siguiente:

ZUCS Hx = (0.4 * 1.3 * 1.2 * 2.5)/6 Hx = 0.26 * P

H P
R
Hy = (0.4 * 1.3 * 1.2 * 2.5)/6 Hy = 0.26 * P

Considerando un peso promedio de 1.00 ton por metro cuadrado de área construida o del metrado
de cargas efectuada obtenemos el Peso total de la estructura.

H = 0.26 x 134.05 ton

H = 34.85 ton
 
A continuación tenemos los valores para obtener el espectro de aceleración: Sa

ESPECTRO NORMA E-030

2.00
1.80
1.60

1.40
N
O
I 1.20
C
A 1.00
R
E 0.80
L
E
C 0.60
A
0.40
0.20
0.00

PERIO DO ( se g )
 Z U C S
Sa  g Sa = (0.40 x 1.30 x 1.2 x 9.80 / 6) x C
R

Sa = 1.0192 x C

C = 2.5 x (0.6 / T)

A continuación tenemos los valores para obtener el espectro de aceleración: Sa

Espectro

z = 0.4 U = 1.3 S = 1.2 g = 9.81

Periodo C Sax Say

0.1 2.500 2.912 2.912

0.2 2.500 2.912 2.912

0.3 2.500 2.912 2.912

0.4 2.500 2.912 2.912

0.5 2.500 2.912 2.912

0.6 2.5000 2.912 2.912

0.7 2.1429 2.496 2.496

0.8 1.8750 2.184 2.184

0.9 1.6667 1.9413 1.9413

1.0 1.5000 1.7472 1.7472

2.0 0.7500 0.8736 0.8736

3.0 0.5000 0.5824 0.5824

4.0 0.3750 0.4368 0.4368

5.0 0.3000 0.3494 0.3494

6.0 0.2500 0.2912 0.2912

7.0 0.2143 0.2496 0.2496

8.0 0.1875 0.2184 0.2184

9.0 0.1667 0.1941 0.1941

10.0 0.1500 0.1747 0.1747

20.0 0.0750 0.0874 0.0874

30.0 0.0500 0.0582 0.0582

40.0 0.0375 0.0437 0.0437

50.0 0.0300 0.0349 0.0349

100.0 0.0150 0.01747 0.01747

7.0 ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Para realizar el Análisis Estructural, se utilizo el programa SAP 2000 V8 del grupo CSI el diseño de
sus elementos de acuerdo a las Normas peruanas de Concreto Armado NTE 060 y la Norma de
Albañilería Norma Técnica de Edificación NTE E070.

En las figuras adjuntas (anexos) tenemos la vista espacial de estructura para el análisis dinámico
empleando el programa SAP 2000 V8.

8.0 ESPECIFICACIONES DE MATERIALES

Concreto Armado: Concreto F’c = 210 kg/cm2

Acero Corrugado fy = 4200 kg/cm2

Recubrimientos r = 5 cm

Capacidad Portante del Terreno:

Qt = 0.93 kg/cm2.

9.0 RESULTADOS Y DISEÑO DE LOS ELEMENTOS

Luego de haber realizado el análisis y diseño estructural se obtuvieron los siguientes resultados, y
el diseño de los mismos se realizó empleado los algoritmos de diseño del programa y se comprobó
algunos diseños empleando el programa Section Builder del Grupo CSI Berkeley.
 PÓRTICOS

Vista Del Proyecto Pórticos En Parques

Sismo x x postivo
Diagrama de momentos