Neidy Yazmín Osorio Niño

Definición de los autores frente a lo que es un problema social o

Errores comunes de los analistas
público.
Desde la perspectiva analítica “No todos los problemas se pueden
Montecinos convertir en problemas públicos y no todos los problemas públicos
(2007) alcanzan una definición precisa que pueda culminar en decisiones
públicas acertadas”
Señala tres:
1. La suoptimación
2. Que el analista se sea dueño del problema
Bardach
3. El desempaque de los asuntos evitando a su vez caer en dos
(1993)
asuntos bien sea – restarle importancia al problema – o exagerar
los problemas, para lo cual se debe establecer límites para la
democracia, al momento de definir el problema.
Los principales problemas a hora de definir son
1. Los problemas definen las soluciones
Peter J.
2. Siempre hay una mejor opción
May
Producto el primer error en la definición de problema Público plantea que
(1993)
esta carrera con lo que denominaron “atajos”
los analistas
Distinguido en el plano analítico “de la representación social y política de
Noel Roth los problemas. La representación no es un dato objetivo. Es una
(2002) construcción que resulta del conjunto de luchas que los actores sociales
y políticos libran para imponer una lectura”
Que se producen muchos errores como consecuencia de la errónea
Dunn
definición de un problema, más que incluso cuando el problema está
(1981)
bien planteado y las soluciones son erróneas.
“Un problema es reconocido como problema social cuando: 1. Muestra
Olavarria
carencias objetivas en la sociedad, y 2. Cuando los actores del poder
(2007)
califican a esa situación como problema público”
“No existen los problemas objetivos. Deberemos construir, estructurar
nuestra propia (la del analista) definición del problema a plantear y
Subirats resolver” además agrega, los problemas y las soluciones están
(1994) relacionados constantemente. De la misma manera que hay muchas
posibles definiciones de un problema, hay muchas soluciones para el
mismo problema”