Corte ordena practicar cirugía estética para proteger a

estudiante víctima de matoneo

21 de Octubre 3:41 PM

La práctica de una cirugía estética a un menor de edad que padece de “orejas de pantalla de carácter
bilateral” es el mecanismo más idóneo para protegerlo del acoso y el amedrentamiento del matoneo escolar,
indicó la Corte Constitucional, en un fallo de tutela reciente.

El alto tribunal recordó que el derecho a la salud no solo comprende mecanismos pare evitar,
disminuir o corregir dolencias físicas, sino que también abarca las de tipo emocional, como ocurre
en este caso, en el que la víctima sufre una burla generalizada debido a su apariencia física.

“Debe precisarse que algunas enfermedades o padecimientos no solamente se originan en una disfunción
física o funcional, sino que también se generan por presiones del medio social, que producen baja autoestima,
aislamiento, inconformidad con la propia imagen, depresión, etc.”, precisó la Corte.

En el fallo, el alto tribunal se refirió a las consecuencias nocivas que tiene el bullying escolar en el desarrollo
integral de los alumnos, de acuerdo con estudios científicos adelantados por organismos multilaterales.

“El estudio realizado por el Instituto Interamericano del Niño, Niña y Adolescente de la Organización de
Estados Americanos, señaló que las consecuencias del acoso escolar en la salud y en el bienestar de
los niños son ‘devastadoras’, pues los efectos van ‘desde la pérdida de la capacidad de establecer
relaciones de amistad estables hasta llegar a altos grados de depresión –incluso al suicidio– o de deseo de
‘venganza’ como fórmula de escape ante la violencia sufrida’”, resaltó.
Esta misma investigación, agregó la Sala, evidencia que son diversas las áreas desde donde se debe trabajar
para contrarrestar las consecuencias del matoneo, lo que demuestra la pertinencia de tratamientos como el
ordenado en este caso para aliviar la crisis emocional que vive el menor.

“Los expertos afirmaron que no necesariamente un tratamiento psicológico resuelve la situación de la persona
menor de edad que se encuentra agredida, por lo que es necesario que se profundice sobre las diversas
vinculaciones entre el “bullying”, la violencia social, institucional y/o familiar”, sostuvo la Corte.

El alto tribunal recordó que la Sentencia T-905 del 2011 y la Ley 1620 del 2013, que establecieron
mecanismos de prevención del matoneo, se refieren a las áreas mayormente afectadas en el desarrollo
integral del menor como consecuencia de esta práctica, entre ellas la salud.

En el caso analizado, la EPS demandada se abstuvo de adelantar la cirugía de otoplastia bilateral ordenada por
el médico tratante y sugerida por una sicóloga, argumentando que el plan especial de prestaciones del
magisterio, del que era beneficiario la víctima del acoso, no contemplaba tratamientos estéticos, cosméticos o
suntuarios.

A juicio de la Corte, esa negativa vulneró el derecho a la salud y a la vida digna del menor, pues el
procedimiento no tiene el carácter que la accionada le atribuye, sino que es necesario para restablecer sus
garantías fundamentales.

(Corte Constitucional, Sentencia T-562, jul. 29/14, M. P. Gloria Stella Ortiz)