A.

RESUMEN EJECUTIVO

1. Nombre del Proyecto

"INSTALACiÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR -GOTEO GRUPO DE

GESTiÓN EMPRESARIALSAN JUAN PARAISO, DISTRITO SANTA MARIA, PROVINCIA
HUAURAy REGlaN LIMA"

ii. Objetivo del Proyecto

El objetivo central del proyecto es el "Incremento de la productividad de los

cultivos en el Sector El Paraíso".

ii1. Balance Oferta y Demanda

Situación Sin Proyecto

En el Cuadro siguiente se muestra la comparación de las necesidades diarias de la

cédula de cultivo en la situación Sin Proyecto.

Balance Hídrico Oferta - Demanda

(Situación Sin Proyecto - Cultivo de Maíz Forrajero)

PARM'ETRO UNIDAD ENE FEa MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET ocr NOV Die
Demanda (m3/ha/mes) 3,151.00 3,347.00 3,745.00 3,375.00 0.00 0.00 1,619.75 2,929.50 3,543.75 3,642.50 3,307.50 1,960.75
(m3/ha/dia) 101.65 119.54 120.81 112.50 0.00 0.00 52.25 94.50 118.13 117.50 110.25 63.25
Oferta (m3/ha/mes) 2,116.80 2,352.00 2,352.00 2,352.00 1,764.00 1,764.00 1,764.00 1,764.00 2,116.80 2,116.80 2,116.80 2,116.80
(m3/ha/dia) 68.28 84.00 75.87 78.40 56.90 58.80 56.90 56.90 70.56 68.28 70.56 68.28
Balance (m3/ha/mes) ·1,034.20 ·995.00 ·1,393.00 ·1,023.00 1,764.00 1,764.00 144.25 ·1,165.50 -1,426.95 -1,525.70 -1,190.70 156.05
(m3/ha/dia) -33.36 -35.54 -44.94 -34.10 4.65 -37.60 -47.57 -49_22 -39.69 5.03
variadcn % -32.82% ·29.73% ·37.20% -30.31% 8.91% -39.78% -40.21% -41.89% -36.00% 7.96%
Fuente. Elaborac'on propIa

De acuerdo con los datos calculados el Balance Oferta - Demanda para la situación
Sin Proyecto resulta deficitaria durante todo el año (Enero a Diciembre); debido al
manejo de la cedula de cultivo actual, el sistema riego superficial por gravedad y la
deficiente distribución y aplicación del recurso hidríco en las áreas bajo riego.

Situación Con Proyecto

Al igual que en el caso anterior, en la situación Con Proyecto también se ha

realizado un Balance Hidrico de Oferta - Demanda para el cultivo de Esparrago
verde. Los resultados se muestran en los cuadros siguientes:

Balance Hídrico Oferta - Demanda

(Situación Con Proyecto - Cultivo de Esparrago)

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO 5ET OCT NOV Die
Demanda (m3/ha/mes) 1,566.71 1,342.82 1,494.29 1,323.53 962.82 737.65 692.94 765.88 1,032.35 1,371.29 1,470.00 1,509.88
(m3/ha/dia) 50.54 47.96 48.20 44.12 31.06 24.59 22.35 24.71 34.41 44.24 49.00 48.71
Oferta (m3/ha/mes) 1,764.00 1,764.00 1,764.00 1,764.00 1,764.00 1,764.00 1,764.00 1,764.00 1,764.00 1,764.00 1,764.00 1,764.00
(m3/ha/dia) 56.90 63.00 56.90 58.80 56.90 58.80 56.90 56.90 58.80 56.90 58.80 56.90
Balance (m3/ha/mes) 197.29 421.18 269.71 440.47 801.18 1,026.35 1,071.06 998.12 731.65 392.71 294.00 254.12
(m3/ha/dia) 6.36 15.04 8.70 14.68 25.84 34.21 34.55 32.20 24.39 12.67 9.80 8.20
VariJcion % U.59% 31.36% 18.05% 33.28% 83.21" 139.14" 154.57% 130.32% 70.81% 28.64" 20.00% 16.83%
Fuente. Elaborccion proina

Por lo tanto, desde el punto de vista hidrico, el sistema de riego por goteo
(Alternativa de Solución) es técnicamente viable.
iv. Descripción Técnica del Proyecto

a. Fuente de Abastecimiento de Agua

La fuente hídrica del presente proyecto, perteneciente a la Comisión de Regantes

Paraíso - La Tablada de la Junta de Usuarios del Valle de Huaura. Dichas aguas
provienen de las filtraciones del riego que se aplica en la parte alta formando así
el Dren Quebrada Cola de Cochino, el cual recupera las filtración y permite
atender las demanda del sector Paraíso - La Tablada, con un caudal variable de
150 a 200 l/s en estiaje y avenida.

El área de proyecto toma agua proveniente de la filtración del Dren Quebrada

Cola de Cochino por medio de la toma de Lamas y conduciendo un caudal variable
entre 150 a 00 l/s por el canal principal Quinteros y el canal lateral Osorio que es
completamente de tierra y pertenece a la Comisión de Regantes Paraíso- La
Tablada.

Prácticamente los predios disponen de agua durante todo el año de acuerdo a la

asignación mensual según los PCR aprobados en la Junta de Usuarios de Huaura.

El GGE "San Juan Paraíso", tiene asignado una dotación mínima de 150 l/s (época
de estiaje) para atender los cultivos de Maíz Forrajero, esparrago y otros cultivos
existentes, el caudal y los tiempos de riego varian según las demandas y los roles
aprobados por la Junta de Usuarios. Las frecuencias de riego son de cada 7 días en
promedio, para las áreas del proyecto se les otorga 150 l/s cada 7 días, y 49
minutos / hectárea.

b. Sistema de Bombeo

El proyecto de riego funcionara operándose seis (06) turnos de riego, de los cuales
solo el turno VI, emplearan un equipo de bombeo para presurizar los sistemas de
riego. El equipo de bombeo estará compuesta por una bomba de centrifuga de eje
libre de 25 HP de 1750 RPM, acoplada a un motor diesel de 30.00 HP de potencia
nominal, para un caudal de 45.35 l/s, y un ADTde 24.94 m.c.a.

c. Sistema de Filtrado

El cabezal de filtrado contará con filtros primarios, conformados por (05) filtros
de grava con conexión de 36" de diámetro y filtros secundarios compuestos por
(05) filtros de anillo de 3" con una capacidad de 36 m3/hora (10 l/s) cada uno.
Además se tendrá un Manifold de FE de 200mm (8"), además del equipo de
válvulas, manómetro, que permitirán controlar la calidad y los caudales de agua a
entregar a cada Unidad de Riego.

El presente filtrado empleara un sistema de retrolavado de operación manual.

d. Sistema de Fertirrigación

La fertilización se realizará a nivel de cada arco de riego y estará compuesta por

un inyector hidráulico de QI ~", con una capacidad de inyección de 250 lph. Y
además cada agricultor contará con un kit de inyector de fertilizantes móvil que
se conectará en los "arcos de riego" a través válvulas de acople rápido de ~". Se
está considerando 15 kit de fertilización para los 15 propietarios.
e. Tuberias de Conducción y Distribución

En el diseño se han utilizado tuberías de PVC con uniones flexibles - Clase 5 y / .5,
en los siguientes diámetros nominales 250mm, 200mm, 160mm, 110mm y 90mm;
complementados con accesorios de conexión inyectados y/o maquinados,
lubricantes, limpiador y pegamento PVc. Para los sectores de riego se emplearan
tuberías Portalaterales de PVC de 110mm, 90mm, 75mm y 63mm, con uniones
flexibles de clase 5 y PVCde 1 Yz", con unión simple pegar de clase 7.5.

f. Arcos de Riego:

Los Arcos de Riego nos permiten conectar las Tuberías Porta laterales a la Tubería
Matriz. De esta manera es posible delimitar y controlar los diferentes sectores de
Riego. Luego de efectuarse la sectorización de los predios se ha obtenido 18
arcos de riego de 2" Y 15 arcos de riego de 3". Cada arco de riego está compuesto
por 1 válvulas hidráulicas de 2" ó 3" respectivamente, estos válvulas permitirán
controlar la apertura y cierre del agua, y su vez también permitirán regular la
presión de entrada en el sector de riego. Además cada arco de riego estará
compuesto por un punto de medición de presión, una válvula de aire de Yz" simple
efecto y con sus respectivos accesorios de conexión de PVC.

g. Lineas de Riego

Tomando en consideración la cédula de cultivo, el recurso hídrico existente y las

características físicas del terreno se ha propuesto un sistema de riego por goteo.
Para el presente proyecto se ha elegido manguera de pared delgada, de 16 mm de
diámetro, con un caudal por metro lineal de 3.50 l/h/m y espaciamiento entre
emisores de 0.3 m (Q gotero = 1.05 l/h). El espaciamiento entre laterales de riego
será de 1.50 m

h. Costos del Proyecto

A continuación se detallas los niveles de inversión inicial (a precio privados)

requeridos para la instalación de un sistema de riego por goteo para la alternativa
propuesta.
 PRESUPUESTO RESUMEN
"INSTALACION DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL
PROYECTO
SAN JUAN PARArSO SUR, DISTRITO DE SANTA MARIA, PROVINCIA DE HUAURA, REGlON LIMA"

PROPIETARIO GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL ·SAN JUAN - PARAíso·

UBICACiÓN REGiÓN LIMA - HUAURA - SANTA MARIA

Area 39_00 Has
Tipo de Cambio 2_80 1US$ 1 S/_2_80
IGV 0_18

ITEM DESCRIPCION UNO TOTAL S/_

01 OBRAS DE INFRAESTRUCTURA COMUN 347,173_32

01_01 OBRAS CIVILES 80,399_19
01.01.01 CASETA DE CABEZAL DE RIEGO (01 UNO) GLB 12,899.26
01.01.02 SISTEMA DESCARGA GLB 5,012.75
01.01.03 CAJA DE VALVULAS DE SEGURIDAD GLB 5,775.00
01.01.04 DADO DE ANCLAJES GLB 552.50
01.01.05 MOVIMIENTO DE TIERRAS PARA TUBERIA GLB 56,159.68
01.02 SISTEMA DE RIEGO 257,174.13
01.02.01 TRABAJOS PRELIMINARES GLB 5,301.27
01.02.02 UNIDAD DE BOMBEO GLB 31,500.00
01.02.03 SISTEMA DE FILTRADO GLB 37,500.00
01.02.04 RED DE TUBERIAS MATRICES Y SECUNCARIAS GLB 146,053.42
01.02.05 PURGA DE RED MATRIZ GLB 866.59
01.02.06 ACCESORIOSDE PVC EN REDESMATRICES Y SECUNDARIAS GLB 12,450.00
01.02.07 EQUIPO DE FERTILlZACION GLB 18,000.00
01.02.08 VALVULAS DE AIRE GLB 4,080.00
01.02.09 PRUEBA HIDRAULlCA DE TUBERIAS GLB 1,422.85
01.03 VARIOS 9,600.00
01.03.01 CAPACITACION, MITIGACION AMBIENTAL Y TRANPORTE EQUEIPOS GLB 9,600.00
02 OBRAS DE INFRAESTRUCTURA PARCELARIA 112,751.66
02.01 RED DE TUBERIAS PARCELARIASY PURGAS GLB 13,397.86
02.02 VALVULAS HIDRAULlCAS GLB 21,540.00
02.03 LlNEA DE RIEGO POR GOTEO GLB 77,813.80
COSTO DIRECTO S/_ 459,924.98
IGV(18%) S/_ 82,786.50
=::::::::::::::=:::::::::=

PRESUPUESTO TOTAL SI. 542,711.48

PRESUPUESTO TOTAL SNlp·· S/_ 542,711.00
US$ 193,826_00
COSTO UNITARIO SI. - Ha 13,915_67
COSTO UNITARIO US$ - Ha 4,969.90

•• Presupuesto Redondeado al valor entero, con la finalidad de tener compatlbflfdad con el registro del indicador
de monto de Inverslon a precios de mercado en el Sistema de Inverslon Publica - SNIP debido a que dicho sistema
solo registra valores enteros (O decimales)

Según la Alternativa propuesta, cada entidad participante en el Proyecto (PSI

y los Beneficiarios) realizará un aporte financiero, tal y como se especifica a
continuación:

Aportes del PSI

En el caso de riego presurizado, el Componente B: Riego Tecnificado, del Programa
Subsectorial de Irrigaciones PSI del Ministerio de Agricultura, contempla
el financiamiento de obras comunes (Obras civiles, Cabezal de Riego, tuberías de
conducción, distribución y accesorios de conexión, Válvulas de control, etc.).
En el presente Proyecto se propone que el PSI asuma los costos de obras comunes:

• obras civiles (Caseta de riego, caja de válvulas y dados de anclaje).

• Sistema de Bombeo para el turno VI.
• Sistema de Filtrado.
• Sistema de Fertirrigación.
• Tubería de conducción principal y secundaria.
• Válvula de Aire.
• Tubería de conducción y distribución.
• Inversión en mano de obra calificada.
• Inversión en mano de obra no calificada.
 Aportes de los Beneficiarios
Por su parte, el grupo de beneficiarios directos del Programa de Incentivos asumiría
los costos de obras parcelarias y parte de las obras comunes debido a que se superan
el incentivo máximo por agricultor-(US$ 12,000):

• Tubería y accesorios de portalateral.

• Válvulas y arcos de riego.
• Laterales de riego (mangueras) y sus respectivos accesorios.
• Inversión del 13.86 % de los costos de la obras comunes.
• Inversión de gastos de instalación.

Nivel de Aporte Económico por Cada Entidad

Área del APORTES REAL FINAL

N' BENEFICIARIOS Proyecto AGRICULTOR PSI TOTAL
(Ha) (US$) (SI.) (US$) (SI.) (US$) (SI.)
1 ALDAVECR.UZ,SEVEROLEONARDO 3.00 5,214.57 14,600.79 11,254.52 31,512.66 16,469.09 46,113.44
2 BASllIO AYALA, RIGOBERTO 1.00 1,738.19 4,866.93 3,751.51 10,504.22 5,489.70 15,371.15
3 CASANICASANI, SANTOS 4.00 6,952.76 19,467.72 12,000.00 33,600.00 18,952.76 53,067.72
4 ESPINOZAMEJIA, ENEDINA 2.00 3,476.38 9,733.86 7,503.01 21,008.44 10,979.39 30,742.29
5 GAVINO GAMARRA,HUMBERTO EUFRONIO 1.00 1,738.19 4,866.93 3,751.51 10,504.22 5,489.70 15,371.15
6 GAVINO GAMARRA,OLDERMADEDONIO 5.00 8,690.94 24,334.65 12,000.00 33,600.00 20,690.94 57,934.65
7 HUAMANIMACHACA, EVANGElINO 6.00 10,429.13 29,201.57 12,000.00 33,600.00 22,429.13 62,801.57
8 OSORIOCAJALEON, SANTOSGALO 3.00 5,214.57 14,600.79 11,254.52 31,512.66 16,469.09 46,113.44
9 RAMlREZSOTO, ADA ELENA 2.00 3,476.38 9,733.86 7,503.01 21,008.44 10,979.39 30,742.29
10 RIVEROARAUJO, AMBROSIO 2.00 3,476.38 9,733.86 7,503.01 21,008.44 10,979.39 30,742.29
11 CABRERAJAIMES, HUGO ARTURO 1.00 1,738.19 4,866.93 3,751.51 10,504.22 5,489.70 15,371.15
12 SALVADORCACERES,WENSESLAOLORENZO 3.00 5,214.57 14,600.79 11,254.52 31,512.66 16,469.09 46,113.44
13 SALVADORMOllNA, JUAN ROBERTO 2.00 3,476.38 9,733.86 7,503.01 21,008.44 10,979.39 30,742.29
14 TAPIA OSORIODEMORALES,JUANA MARIA 2.00 3,476.38 9,733.86 7,503.01 21,008.44 10,979.39 30,742.29
15 VENEGASSANTACRUZ, SOClMO 2.00 3,476.38 9,733.86 7,503.01 21,008.44 10,979.39 30,742.29
TOTAL 39.00 67,789.00 189,810.00 126,036.00 352,901.00 193,826.00 542,711.00
PARTICIPACiÓN POR ENTIDAD 34.97% 65.03% 100.0%
(') REPRESENTANTEDEL GRUPO Costo por has SI. 13.915.67 Tipo de cambio SI. 2.80
$4,969.90

v. Beneficios del Proyecto

Las ganancias que se obtienen en la situación Con Proyecto, comparados con la

situación Sin Proyecto, representan los beneficios incrementales como resultado
de los mayores rendimientos de los cultivos propuestos.

Valor Neto de la Producción Incremental

CULTIVOS
1 2 3 4 5
ARos
, 7
• 9 10
V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles)
115.69 115.69 115.69 115.69 115.69 115.69 115.69 115.69 115.69 115.69
Sin Proyecto
V.N.P.TOTAL (Miles de Nuevos S~es)
124.55 419.13 419.13 419.13 419.13 419.13 419.13 419.13 419.13 419.13
Con Proyecto
VNP Incrementado 8.86 303.44 3)3.44 303.44 303.44 303.44 303.44 303.44 3)3.44 303.44
Fuente. ElabcraClon propia

vi. Resultados de la Evaluación

En el siguiente cuadro se muestra la comparación resumida, a precios sociales y

privados, de las alternativas propuestas, tomando como base la metodología
Costo / Beneficio.
 Indicadores Económicos

PRECIOS PRIVADOS PRECIOS SOCIALES

INDICADORES DE EVALUACiÓN SIMBOLO ALTERNATIVA UNICA ALTERNATIVA UNICA
(SI.) (SI.)

Valor Actual Neto VAN 538,813 996,420

Tasa Interna de Retorno TIR 26.28% 33.62%
Ratio B / C B/C 1.63 2.42

Por lo tanto, se puede concluir que desde el punto de vista privado, por
presentar características que fomentan la integración entre los beneficiarios,
por la eficiencia económica y técnica en el manejo, es la ALTERNATIVADE
SOLUCiÓN socialmente rentable de acuerdo a lo establecido en la normativa
vigente del SNIP.

vii. Sostenibilidad del PIP

Uno de los aspectos más importantes que garantizan la sostenibilidad del

proyecto es el Plan de Negocios, ya que gracias al mismo se asegura el precio de
venta del cultivo de Esparrago Verde y el dinero necesario para devolver los
préstamos y la inversión. Además, se han considerado los siguientes puntos:

Arreglos institucionales

Los beneficiarios han conformado un GGE y cuentan con agua superficial y

son usuarios de agua de la Comisión de Regantes Paraíso - La Tablada, sin
embargo carecen de sistema de riego tecnificado que les permita un mejor
uso del recurso.

Conocedores del programa de incentivos para la tecnificación del riego a

través del PSI, iniciaron las coordinaciones con este ente para aprovechar la
convocatoria al concurso de proyectos de riego por goteo.

La característica organizativa de este grupo le otorga una fortaleza en

cuanto a la producción y comercialización de la misma. Asimismo, asegura
las labores de operación y mantenimiento necesarias para el buen
funcionamiento del sistema de riego tecnificado.

El PSI mediante el trabajo que realiza su equipo profesional, asume el

compromiso de asesorar en el manejo del sistema por un período de año y
medio, tiempo que les permite a los agricultores fortalecer los
conocimientos adquiridos en el programa de capacitación que se considera
en la ejecución del proyecto.

Para guardar la formalidad en los acuerdos tomados con las diversas

instituciones participantes en el proceso productivo se han suscrito las
• siguientes actas y cartas de intención:

• Acta de Constitución del Grupo de Gestión Empresarial.

• Carta de Intención de Cofinanciamiento.
• Carta de Intención de Empresa Comercializadora.
• Carta de Intención de Empresa Proveedora de Insumos.
 Beneficios directos

Lo constituyen el incremento en sus ingresos a consecuencia de obtener

mayores rendimientos de los cultivos. Este hecho tiene un efecto
multiplicador ya que permite a los agricultores capitalizar sus predios y
reinvertir parte de sus beneficios en el desarrollo de la actividad.

Otro aspecto importante a considerar es la disponibilidad que el agricultor

obtendrá en lo referente al dinero que destina para los gastos familiares,
incrementan su poder demandando más bienes y servicios para el consumo y
de esa manera dinamizan la economía del distrito.

Operación del proyecto

Es política del Estado no financiar las actividades de operación y

mantenimiento de los proyectos de riego en general. Esta obligación la
asume el grupo beneficiario quien contará con recursos económicos y dinero
en efectivo proveniente de la venta del producto a la empresa
comercializadora.

Para que los beneficiarios cumplan con la adecuada operación del sistema
proyectado es que se ha suscrito el Acta de Compromiso de Operación y
Mantenimiento del Sistema de Riego.

Participación de los beneficiarios

Por ser un grupo organizado, la confianza que existe en el grupo asegura la

participación en la ejecución del proyecto, su interés en proporcionar la
información necesaria para la elaboración del proyecto proporciona las
condiciones propicias para seguir trabajando en la ejecución y posterior
evaluación del proyecto, como en su oportuna y permanente operación y
mantenimiento.

Impacto Ambiental

En el estudio definitivo del Proyecto (expediente técnico) se requerirá de mayor

análisis de un Plan de Manejo Ambiental; a nivel del presente perfil se presenta
la relación de actividades que deberán tomarse en cuenta:

El Plan se aplicará durante y después de la construcción de las obras,

teniendo en cuenta las medidas de mitigación y eliminación de los
impactos ambientales.
Antes de iniciar la ejecución de las obras del proyecto se deberán
proponer alternativas de control para disminuirlos efectos negativos.
Realizar coordinación permanente entre la Autoridad Local de Aguas y el
comité de riego, a fin de asegurar la calidad, consenso y participación en
el proceso de protección del medio ambiente.
Capacitación de beneficiarios y personal involucrado en el Proyecto.
• Plan de contingencias, las que se establecerán para contrarrestar las
ocurrencias de: Inundaciones, sequías o accidentes.

Para obtener estos resultados el PSI emitió un informe de evaluación de impacto

ambiental a la oficina de asuntos ambientales del MINAG,quienes emitieron el
Informe 163-2012-AG-DVM~DGAAA-DGAA/FTP 4420-12 con una serie de opiniones
 y recomendaciones de las cuales vale resaltar lo siguiente: EL proyecto del GGE
San Juan Paraíso no es susceptible de causar impacto ambiental en cualquier
fase de su desarrollo y no se encuentra comprendido en la primera actualización
del listado de inclusión de los proyectos de inversión sujetos al sistema nacional
de evaluación de impacto ambiental (SEIA) considerados en el anexo 11 del
reglamento de la ley N° 27446, aprobado mediante D.S. W 019-2009-MINAN.

ix. Organización y Gestión

El Grupo de Gestión, se encargara de de tener la contrapartida establecida en el

presupuesto de financiamiento para el inicio de la ejecución del proyecto.

El PSI, aprobara el expediente técnico mediante Resolución Directoral y

comunicara al GGE para realizar la firma del Convenio.

El PSI y el GGE, firmaran el convenio de Financiamiento No Reembolsable, en la

cual se definen las obligaciones, atribuciones y compromisos de las partes, así
como establecer el monto del Incentivo para la Tecnificación de Riego que
otorgará el PSI a favor de el GGE, y el aporte que éstos efectuarán para la
implementación de las obras comunes del sistema de riego a instalarse;
asimismo, el aporte de el GGE, para la instalación de sus obras parcelarias;
comprometiéndose ambas partes al cumplimiento de las mismas.

El GGE realizara el Proceso de Selección Proveedor - Ejecutor, para la ejecución

de la obras bajo la modalidad de Suma Alzada, en la cual el proveedor -
ejecutor (contratista) será el administrador de la obra, y estará a cargo de velar
por el buen uso de los materiales de construcción, así como será responsable de
la calidad de los mismos, para ello debe presentar los ensayos correspondientes.

Para el sistema de supervisión de la Obra el PSI ha contratado a la Empresa

CONSORCIOSUPERVISORDE INFRAESTRUCTURA DE RIEGOla cual es una empresa
especializada con debida experiencia en obras de Sistema de Riego Por Goteo y
que será responsable del cumplimiento de metas y calidad de la Obra. En el
ítem cronograma de obra se detalla la ejecución del Proyecto el mismo que
tiene una duración aproximada de 4 meses.

El GGE debe tener el 100% del total de su aporte para el proyecto, para así dar
inicio a la ejecución de la obra.

El proceso constructivo para la ejecución de la obra, se detalla en el estudio

definitivo o expediente técnico, documento que se elaborara de acuerdo a los
parámetros técnicos para obras de riego, los mismos que serán verificados por
los responsables de la supervisión de obra.

x. Plan de Implementación

El horizonte de evaluación del proyecto es de 10 años tal como se establece en

el Anexo SNIP-09 Parámetros de evaluación - Ley del Sistema de Inversión
Pública. Ley W 27293. El horizonte de evaluación del proyecto tiene las
siguientes fases: .

• Fase de inversión: Comprende la etapa de la elaboración del expediente

técnico a nivel de ejecución en un plazo de 2.0 mes y la ejecución de la
infraestructura física en un plazo de 04 meses.
 Fase de post inversión: En esta fase se contempla las actividades de
operación y mantenimiento por un tiempo mínimo de 10 años a partir de la
puesta en marcha del sistema de riego mejorado.

Cronograma de Ejecución
CRONOGRAMA
FASE Afilo 1 Afilo 2 Alilo3 Alilo4-10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Inversión
1. Elaboración del Expediente Tecnico
2. Ejecución de Obras
Post Inversión
a.- Operación
b.- Mantenimiento
.,
Fuente: Elaboración propia

xi. Conclusiones y Recomendaciones

Las conclusiones más importantes del estudio son:

• El Problema Central identificado en el diagnostico es, BAJA

PRODUCTIVIDAD DE LOS CULTIVOS EN EL SECTOR EL PARAíso y ·para
contribuir a solucionar este problema se ha planteado la alternativa única
consistente en la "INSTALACiÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO
POR GOTEO GRUPO DE GESTiÓN EMPRESARIAL SAN JUAN PARAíso,
DISTRITO SANTA MARíA, PROVINCIA HUAURA y REGION LIMA", con un
presupuesto de S/.542,711.00, siendo el objetivo de este proyecto
INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD DE LOS CULTIVOS EN EL SECTOR EL
PARAISO.

• De la evaluación económica y análisis de sensibilidad, concluimos que la

alternativa única, consistente en la Instalación de un Riego por Goteo en el
Grupo de Gestión Empresarial San Juan Paraíso - Distrito de Santa María,
cuyo presupuesto asciende a SI. 542,711.00, es socialmente rentable de
acuerdo a lo establecido en la normatividad vigente del SNIP.

• De la evaluación económica, se concluye que el proyecto "INSTALACiÓN DE

UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR GOTEO GRUPO DE GESTiÓN
EMPRESARIAL SAN JUAN PARAíso, DISTRITO SANTA MARíA, PROVINCIA
HUAURA y REGION LIMA", es socialmente rentable debido a los siguientes
indicadores económicos VAN S/. 996,420, TIR 33.62% Y B/C 2.42.

• Del análisis de sostenibilidad podemos concluir que este se basa

fundamentalmente en 03 aspectos, la rentabilidad de los cultivos, la
capacitación a los usuarios de riego, y la participación de las entidades
públicas y privadas en apoyo a la producción agrícola y el compromiso de
una adecuada operación y mantenimiento del sistema de riego instalado.

• Finalmente se concluye, que luego de haberse elaborado y evaluado el

presente perfil del proyecto "INSTALACiÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO
TECNIFICADO POR GOTEO GRUPO DE GESTiÓN EMPRESARIAL SAN JUAN
PARAíso, DISTRITO SANTA MARíA, PROVINCIA HUAURA y REGION LIMA",
se declara VIABLE en sus dimensiones técnicas, económicas, sociales y
ambientales; asimismo, se recomienda la inmediata elaboración del
expediente técnico y ejecución de la obra.
 xii. Marco Lógico

INSTALACiÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR GOTEO GRUPO DE GESTiÓN

NOMBRE DEL PROYECTO EMPRESARIAL SAN JUAN PARAíso, DISTRITO SANTA MARíA, PROVINCIA HUAURA Y
REGIO N LIMA

TIPO DE OBJETIVOS MEDIOS DE

VALORES DE INDICADORES SUPUESTOS
INDICADOR ACTIVIDADES VERIFICACiÓN

Mejorar el valor neto de la

producción en mas de S/, 10,740
Desarrollo Estabilidad de precios
z por hectárea al finalizar el primer Reportes de la
¡¡: socioeconómico del año de operación del proyecto. Dirección Regional
Distrito de Santa
Agraria y dellNEI
María Alto nivel de competitividad frente
Condiciones climáticas
a productores agrícolas que usan
estables
técnicas intensivas de producción

11\ Manejo sostenible de los

O Incremento en el valor bruto de la
1- recursos naturales
¡¡¡ Incremento de la
-O producción de las cedulas de Reportes de la
productividad de los
Q.

O
cultivo, de S/, 14,400 a mas de SI. Dirección Regional
cr:: cultivos en el Sector El Programa de capacitación y
Q. 21,000 por ha al finalizar el primer Agraria
Paraíso. asistencia técnica
año de operación del proyecto

Incremento en la
Aprobación del
eficiencia en la Elaboración del expediente
expediente técnico con
aplicación de agua de técnico del proyecto.
R.D. por parte del PSI
riego
Incrementar el nivel
Instalación completa y operativa Disponibilidad de aporte
tecnológico en el Liquidación de obras y
de 39.00 Ha con sistema de riego económico por los
manejo del cultivo a supervisión del PSI
por goteo. beneficiarios
nivel de parcela

Apropiado nivel de 15 Agricultores Capacitados en el

Encuesta y seguimiento
organización de los manejo de cultivos y sistema de
a los usuarios por el PSI
agricultores riego.

Registro de pago a Disponibilidad de

Expediente Técnico S/, 13,650.00 formuladores de formuladores de expedientes
expedientes técnicos técnicos en cantidad y calidad
Disponibilidad de
Sistema de riego proveedores y contratistas
Tecnificado
SI. 536,103.00 Liquidación de obra
para la implementación de
sistemas de riego

11\
Disponibilidad de agricultores
w Número de eventos de
Z Capacitación SI. 4130.00
capacitación
y proveedores a realizar
O acciones de capacitación
U
u
< Disposición de los
Mitigación de Impacto Informes del PSI, DRA y agricultores a realizar
SI. 2,478.00
Ambiental ALA acciones de mitigación
ambiental

Seguridad del financiamiento

Presupuesto total del Informe final del PSI correspondiente a la
SI. 542,711.00
proyecto (obras) sobre el proyecto contribución del Estado y el
aporte de los agricultores

Fuente: Elaboración propia