Universidad de Guanajuato 1

DICIS

Flujo de Potencia Compleja

Cálculo y Modelado de Redes Eléctricas
Guadalupe Angel Angel Hernández
Universidad de Guanajuato
ga.angelhernandez@ugto.mx

Se asignan variables a las potencias activas y reactivas de

Resumen— Simular con el software Matlab un circuito cada fuente para poder graficar los resultados obtenidos.
formado por una impedancia y dos fuentes de voltaje de
corrinte alterna, conectadas en serie, variando tanto el ángulo
de fase de una de las fuentes, como la magnitud de una de las
fuentes, graficar el flujo de potencia activa y reactiva de cada
una de las fuentes, así como las pérdidas.
Se obtiene la magnitud de la corriente del circuito para
poder calcular las pérdidas de línea.

1. INTRODUCCIÓN Se grafican los resultados obtenidos en 2 graficas,

potencia activa vs ángulo de desfase, y potencia reactiva
El circuito por analizar esta conformado por dos fuentes de
vs ángulo de desfase.
corriente alterna y una impedancia de línea, las fuentes son de
distinta magnitude y distinto angulo de fase, se busca
demostrar que tanto las magnitudes de las fuentes así como su
ángulo de fase afectan directamente al flujo de potencia
compleja de cada una de ellas en el circuito.

2. PROCEDIMIENTO
1. PRIMER CASO (VARIACION ANGULO DE FASE).

Se determinan los límites de la variable asignada al

ángulo, los cuales se almacenan en una matríz, así como
los valores de las fuentes y la impedancia.
2. SEGUNDO CASO (VARIACION MAGNITUD DE
VOLTAJE).

Se determinan los límites de la variable asignada al

voltaje de la segunda fuente, los cuales se almacenan en
Se determina el valor de las corrientes en cada una de las una matríz, así como los valores de la fuente restante y la
fuentes y se obtiene su conjugada para calcular las impedancia.
potencias complejas de cada fuente.

Tarea #1
Universidad de Guanajuato 2
DICIS

Se repite el procedimiento del caso anterior para graficar

el flujo de potencia, en esta ocasión comparandolo con la
magnitud del voltaje de la fuente 2.

1. Potencia Activa vs Angulo de Fase de 1era Fuente (-50°/50°).

3. TERCER CASO (VARIACION ANGULO DE FASE
CON Z=XL).
Se determinan los límites de la variable asignada al
ángulo, los cuales se almacenan en una matríz, así como
los valores de las fuentes y la impedancia.
En la gráfica se puede observar que entre menos
diferencia exista entre los ángulos de fase de las fuentes,
las pérdidas de potencia activa seran mínimas.
De igual forma se puede observar que si el ángulo del
fasor de voltaje de la fuente 2 se atrasa al de la fuente 1, el
flujo de potencia activa ira de la fuente 2 a la 1, lo mismo
sucede en el caso contrario, si el ángulo del fasor de
voltaje de la fuente 2 se adelanta al de la fuente 1, el flujo
de potencia activa tenderá a ir de la fuente 1 a la 2.

Se repite el procedimiento de los casos anteriores para

graficar el flujo de potencia, en esta ocasión
comparandolo con el ángulo de fase de la fuente 1.
2. Potencia Reactiva vs Angulo de Fase de 1era Fuente (-50°/50°).
En la gráfica podemos observar como al igual que en el
caso de la potencia activa, entre menor sea la diferencia
entre los ángulos de fase de las fuentes, las pérdidas de
potencia compleja serán mínimas.

Para comprender mejor los resultados se realizaron las

gráficas de diferencia en los ángulos de -360° a 360°.

3. RESULTADOS (GRAFICAS)

1. PRIMER CASO (VARIACION ANGULO DE FASE).

Para este caso se obtubieron las siguientes gráficas:

3. Potencia Activa vs Angulo de Fase de 1era Fuente (-360°/360°).

Tarea #1
Universidad de Guanajuato 3
DICIS

En ésta gráfica se puede apreciar mejor que entre mayor
separación angular (desde 0°- hasta 180°), mayores son
las pérdidas de potencia activa en el circuito.
En este grafico se pude observar que entre menor sea la
diferencia entre la magnitud de los voltajes de las fuentes
(dado los ángulos de fase e impedancia ya establecidos)
menor serán las pérdidas de potencia reactiva en el
circuito.

Para comprender mejor los resultados se realizaron las

gráficas de diferencia de magnitud de voltaje desde 0
hasta 2400 V.

4. Potencia Reactiva vs Angulo de Fase de 1era Fuente (-360°/360°).

Al igual que en la potencia activa, entre mayor sea la

diferencia entre el ángulo de fase de las fuentes, mayores
son las pérdidas de potencia reáctiva en el circuito.

2. SEGUNDO CASO (VARIACION MAGNITUD DE 7. Potencia Activa vs Magnitud de Voltaje 2da Fuente (0V / 2400V).
VOLTAJE).
Al observar el gráfico podemos confirmar que entre
Para éste caso se obtubieron las siguientes gráficas: menor sea la diferencia entre las magnitudes de voltaje de
las fuentes, menor son las pérdidas de potencia activa en
el circuito.

5. Potencia Activa vs Magnitud de Voltaje 2da Fuente (800V / 1200V).

En éste gráfico se puede observar que entre menor sea la

diferencia entre la magnitud de las fuentes (dado los
ángulos de fase e impedanica ya establecidos) menor
seran las pérdidas de potencia activa en el circuito.
8. Potencia Reactiva vs Magnitud de Voltaje 2da Fuente (0V / 2400V).
En el gráfico se puede observar que al igual que en la
potencia activa, entre menor sea la diferencia entre la
magnitud del voltaje de las fuentes, menor serán las
pérdidas de potencia reactiva en el circuito.

3. TERCER CASO (VARIACION ANGULO DE FASE

CON Z=XL).

Para este caso se consideró Z=XL=j47Ω.

Se obtuvieron las siguientes gráficas:

6. Potencia Reactiva vs Magnitud de Voltaje 2da Fuente (800 V/1200V).

Tarea #1
Universidad de Guanajuato 4
DICIS

En este gráfico se puede observar que a diferencia del

caso 1 las potencias activas de ambas fuentes tienen los
mismos máximos y mínimos, esto se debe a que se supuso
que la resistencia de línea es cero, por lo tanto en ambas
fuentes habra siempre la misma magnitud de voltaje.

Sin embargo en este caso, al tener una diferencia angular

de 180° las pérdidas siguen siendo 0 debido a que Z=XL.

9. Potencia Activa vs Angulo de Fase de 1era Fuente (-50°/50°).

En el gráfico se puede observar que las pérdidas de

potencia activa en la línea son 0 W, debido a que se
considero R=0Ω. De igual forma, se puede observar que
si la diferencia entre el ángulo de fase de ambas fuentes es
cero, el flujo de potencia entre las fuentes es cero
también.

12. Potencia Reactiva vs Angulo de Fase de 1era Fuente(-360°/360°).

En este gráfico se puede notar aún más que las curvas de

las potencias reactivas de cada fuente y la curva de
pérdidas varían de la mismá forma, conforme varía la
diferencia angular de las fuentes.

Con éste gráfico se comprueba que entre menor sea la

diferencia angular entre las fuentes, menor serán las
pérdidas de potencia reactiva, y entre más grande sea la
diferencia angular entre las fuentes (hasta 180°) las
10. Potencia Reactiva vs Angulo de Fase de 1era Fuente(-50°/50°). pérdidas seran mayores.

Al observar éste gráfico y compararlo con el del 1er caso,

se puede ver que las curvas de las potencias reactivas de 4. CONCLUSIONES
ambas fuentes, así como la curva de pérdidas, son
simétricas y tienen el mismo eje de simetría, el cual
• Si la diferencia angular entre las fuentes es cero, el
sucede cuando ambas fuentes tienen el mismo ángulo de
flujo de potencia activa es cero.
fase, y de igual forma sigue coincidiendo con el mínimo
• El flujo de potencia activa se puede controlar
de pérdidas de potencia reactiva en el circuito.
mediante la diferencia angular.
• El flujo de potencia reactiva se puede controlar
Para comprender mejor los resultados se realizaron las
mediante la magnitud del voltaje de las fuentes.
gráficas de diferencia en los ángulos de -360° a 360°.
• Si la diferencia de magnitudes de las fuentes es cero,
las pérdidas de potencia son mínimas.
• El uso de herramientas como Matlab permite
observar con gran facilidad el comportamiento de
distintos dispositivos eléctricos, sin necesidad de
tener el equipo necesario para realizar estas pruebas
físicamente.

11. Potencia Activa vs Angulo de Fase de 1era Fuente (-360°/360°).

Tarea #1