Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
LA LAGUNA,TALCA
JUNIO 2018
INFORME MENSUAL
JUNIO 2018
DRS_4515_Informe Mensual N° 2
Rev. 1 – Junio 2018
Empresa DRS Ingeniería y Gestión DRS Ingeniería y Gestión DA – MOP VII Región
Firma
1. INFORME EJECUTIVO
Con carta del 18 de Junio, la Constructora ingreso los planos de fabricación y montaje del
Sistema Prefabricado, para los siguientes Edificios del área Externa:
Con esto se comienza a materializar una de las partidas más significativas para el
proyecto, ya que en la medida que la Constructora logre mantener un abastecimiento
regular de estos elementos prefabricados en forma oportuna y sincronizada, se alcanzara
el término de las Obras, en los plazos señalados.
Durante el primer fin de semana del mes de Junio, se produjo una lluvia que inundo gran
parte de la Obra, incluso ocasionando dificultades en el avance normal de los trabajos
durante toda la semana siguiente.
Los principales Obstáculos fueron : Sector Túneles, anegados, Bancos de Ductos Eléctricos,
tapados de barro, Estanque de Agua, inundados, Matrices de Alcantarillado, levantados
de su cota de instalación, etc. Debido a esta situación se le solicita a la empresa
Contratista elaborar un plan de Contingencia que aminore los posibles daños en lluvias
posteriores.
La Empresa Constructora inicio las obras el 19 de agosto del 2017, y al 30 de junio del 2018
han transcurrido 316 días, equivalentes al 31% del avance del plazo de 1.020 días para la
ejecución de obra. Actualmente la programación informada por la Empresa Constructora
indica que la obra lleva un 10% de avance físico real.
2. ANTECEDENTES GENERALES
El acceso al recinto se realiza a través de la Ruta 5 Sur, por el enlace cruce Pelarco hacia
el poniente por el actual Camino Las Diucas, ex hijuela norte Fundo Laguna Negra Lote
A1, futura Avenida Panguilemo 1409, a 1.7 Km desde del cruce Pelarco.
Como parte del contrato se considera el Decreto Exento N° 2.122 de fecha 22 de mayo
de 2015, que aprueba Convenio Mandato de Fecha 08 de agosto del 2015, suscrito entre
la Subsecretaría de Justicia y la Dirección de Arquitectura del Ministerio de obras Públicas.
Con fecha 2 de junio 2017, la Dirección de Arquitectura Región del Maule, Adjudica la
Licitación Pública “Construcción Recinto Modelo de Educación y Trabajo La Laguna”, a la
Empresa Acciona Infraestructura S.A. Agencia En Chile. (Resolución D.A. VII REG. N° 13). El
contrato de modalidad de “Pago contra Recepción”, sin reajuste y con anticipo en
dinero, que se entiende como la oferta a Suma Alzada cuyo precio fijo incluye tanto el
proyecto como la ejecución de la obra, en base a cubicaciones establecidas por el
contratista que se entienden inamovibles, salvo que las Bases Especiales autoricen
expresamente la revisión de parte de ellas, cuyo pago se efectúa en una o más etapas
terminadas y recibidas conforme, de acuerdo a lo establecido en las B.A.E. respectivas
Los Principales Hitos del proyecto han sido el Movimiento de tierra y el Cambio del sistema
constructivo a Hormigones Industrializados.
Movimientos de Tierra: Por informe de Mecánica de suelos, recomienda no generar zonas
de relleno, solo en corte, aumentando con esto la cantidad del movimiento de tierra.
Cambio del sistema Constructivo: de acuerdo a las últimas tendencias en el ámbito de la
construcción, la Empresa Constructora solicita el cambio del sistema tradicional de
construcción, al sistema Industrializado
Modificación N° 1, Aprobado por Resolución MOP D.A.VII REG. N° 419, de fecha 2 Abril
2018.
Modificación N° 2, Aprobado por Resolución MOP D.A. VII REG. N° 735, de fecha 18 Junio
2018.
La Empresa Constructora entrega archivo digital con plano del conjunto de la obra, se
obtiene una visión general de la obra a modo de maqueta electrónica, en extensión dwf,
el cual se puede visualizar por Naviswork.
Control y revisión de los avances de las partidas del EEPP N° 1 en conjunto con los
En conformidad a la Resolución D.A. VII REG. N° 676 de fecha 09 de mayo del 2016, en la
que se aprueba el Anexo complementario que forma parte de las Bases Administrativas
Especiales, para contratos por sistema de Pago Contra Recepción, de la presente
licitación, y según el punto 12 Numeral 13, Propuesta Económica de la misma, es que la
Empresa Constructora presenta la siguiente Proyección de Caja:
6,00%
5,00%
4,00%
3,00%
2,00%
1,00%
0,00%
4. CONTROL DE CALIDAD
Los resultados que se han tenido a la vista, en cuanto a ensayos de resistencia del
hormigón, solicitados en EETT, las técnicas aplicadas a la ejecución de obras de acuerdo
a los cuadros detallados en el presente informe, dan crédito y confianza de una ejecución
ajustada a requerimiento del proyecto.
La Asesoría a la Inspección Fiscal conduce acciones que permitan alcanzar los mejores
resultados de calidad y eficiencia en la gestión del proyecto.
Cronograma de actividades
Junio 2018
Semana 1 Semana 2 semana 3 semana 4
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Reuniones con jefe UAC x x
Revisión del PAC x x x x
Control y revisión de Protocolos x x x x x x
Revisión de NC x x x x
Revision de Procedimientos x
Control y revision de certificados Laboratorio x x x x
Control de la calidad de las obras en terreno x x x x x x x x x
Control de hallasgos y NC x x x x x x x x x x
Informe de Revisión del PAC
Informe Mensual x x
Se reitera que dentro del informe mensual que emite la empresa contratista, esta aun no
incorpora ningún tema de calidad en dicho informe, por lo que no se pone en evidencia
los procedimientos, las No conformidades, las fichas de control o protocolos, respecto de
su uso, control de partidas, etc.
Respecto de las No conformidades, existen algunas de estas que no han sido abordadas
dentro del plazo establecido por contrato. Lo anterior debido a que el contratista a
criterio suyo no ha acogido ciertas no conformidades presentadas por esta Asesoría,
aludiendo a que no califican o que no corresponden por argumentar condiciones de
procedimiento entre otras, por lo que no las han abordado como no conformidades.
Para esta Asesoría la validez o la consideración es competencia del inspector fiscal, por lo
que de no existir algún rechazo o indicación por parte del inspector fiscal, para esta
Asesoría existirán dichas no conformidades y que para efectos prácticos se consideran
aún abiertas. Se solicita al contratista pueda abordarlas y cerrarlas de manera de
contabilizarlas. De todas formas se espera llegar a un consenso con la empresa contratista
y así estar de acuerdo en la generación de no conformidades.
El contratista debiese ejecutar una primera auditoria para verificar la eficacia del Plan de
aseguramiento de la calidad, y tener un programa de auditorías que debiesen ser
semestrales, pero aún no se ha informado de la realización de alguna de ellas. Es decir, ya
debiese tener algún informe de auditoría respecto del funcionamiento del plan de
calidad y una por estar dentro de la etapa de los primeros seis meses.
5. COORDINACIÓN DE OBRA
5.2.1 Sanitaria
Este mes, se realiza revisión y respaldo para Estado de Pago N° 2, correspondiente a Etapa
N°1 cumplida el 31 de mayo del 2018.
Se realiza revisión de protocolos de respaldos de los diferentes proyectos sanitarios: Agua
Potable, Aguas Servidas y Aguas Lluvias.
Ademas se revisan proyectos REV_C de proyecto de riego, proyecto de captación y
proyecto de PTAS.
Con fecha 25 de junio de 2018, ACCIONA entregó en digital revisión C_1 del proyecto
sanitario, esta información consta en tres carpetas que contienen la siguiente información:
5.2.1.2 Alcantarillado
Por causa de las lluvias de la primera semana de Junio, que produjo inundación en los
sectores de emplazamiento de cámaras de inspección de alcantarillado, se paralizó el
avance de los colectores, teniendo que realizar agotamiento y limpieza de embanque
de cámaras de inspección y red de alcantarillado exterior.
Se realiza montaje de cámaras de inspección, cámara desgrasadora y colector en
interior de módulos 8, 9,10, 11,12 y 13.
Se realiza instalación de red interior de aguas servidas en edificio CAC y SEA.
Se reitera observación a la constructora por el emplazamiento de cámaras de
inspección domiciliarias en interior de módulos. Resguardando que den
cumplimiento al requerimiento de GENCHI, de no instalar cámaras de inspección
en sectores donde tengan acceso los reclusos.
En terreno se solicita realizar pruebas de estanqueidad a la red de colector de
aguas servidas correspondiente al sector sur del proyecto entre cámara de
inspección n° 1-P hasta la N° 18-P.
Por otra parte se alerta a la constructora por motivo que las cámaras de
inspección emplazadas en sector edificios UAD han quedado altas las cotas de
anillo con respecto a la cota de piso terminado de las UAD y cota de
pavimentación.
En este mes se ha tenido que levantar y volver a instalar 2 tramos de colector de aguas
lluvia, que se detallan a continuación:
Lado Norte: entre C.I. N° 38 Y C.I. N°9.
Lado Sur: entre C.I. N°24C Y C.I. N° 24D.
Además se trabajó en construcción de C.I. 37ª a 38ª.
Conclusiones
A la fecha se está a la espera de la revisión D del proyecto, para revisar si se dio
cumplimiento a los requerimientos de lo observado.
En observaciones realizadas a proyectos industrializado MASPIR entregados, se
detecta que faltan pasadas para descarga de aguas lluvia en las GAV.
Por otro lado en las UAD, no queda definido por donde se instalaran las cañerías
de agua fría y caliente embutidas, ya que en proyecto MASPIR sólo se incluyen
ductos eléctricos.
Se está a la espera de proyecto final de riego y detalle de cámara de rejas.
Se realizan reuniones de coordinación de especialidades en conjunto con los
especialistas de ACCIONA y se reitera el retraso en entrega de protocolos de
actividades semanales.
Actividades Realizadas
Planimetría: Revisión de la planimetría de la red de riego, PTAS y Captación.
Además, se revisa proyecto industrializado MASPIR, con la finalidad de verificar si
se encuentran consideradas las pasadas para instalar las cañerías
correspondientes a agua potable fría y caliente.
Documentación: Revisión de documentación de respaldo de estado de pago n°1
correspondiente a etapa n°1 del proyecto.
Carta Compromiso: También se revisan los temas de las Cartas Compromiso que
hace referencia a que la empresa constructora completara y complementará el
proyecto original generando las mejoras correspondientes.
El informe de avance durante el periodo se divide en los siguientes puntos de análisis a ser
considerados:
Ingeniería
Canalizaciones
Alambrados
5.2.3.1 Ingeniería
5.2.3.2 Canalizaciones
Los avances más significativos durante este período están relacionados con los accesos
en cada edificación. Se han realizado canalizaciones embutidas en las fundaciones de
hormigón que corresponden a los cimientos de cada una de las edificaciones.
Se revisa que los ductos cumplan con las especificaciones técnicas y se verifica
que sean ductos de PVC, Schedule 40 y diámetros, según proyecto: 63-90-110-160
mm.
Se revisa que los ductos de PVC, Sch-40, para acometidas eléctricas a edificios en
construcción, estén debidamente instalados y protegidos y libres de objetos que
puedan afectar la instalación de los cables eléctricos para alimentadores y
distribución de cargas de cada circuito: Se solicita proteger con tapas en ambos
extremos de los ductos para uso eléctrico.
Se revisa que los ductos para uso eléctrico, distribuido en bancos de ductos,
vertical y horizontal, sean instalados con separadores, afianzados con material
dieléctrico, en la base de cada zanja y muros, para evitar deformaciones y
cruzamientos de los ductos.
Se revisa que cada uno de los ductos esté debidamente identificado con nombre
del servicio o circuito que represente la carga a energizar, según el cuadro de
cargas correspondiente.
5.2.3.3 Alambrados
Se hace presente, que aún faltan algunas acciones que permitan superar las No
conformidades detectadas, en la instalación de cables desnudos, cables chicotes
desnudos y los cables chicotes aislados, que son parte integrante de la construcción de
la malla de puesta a tierra, según las especificaciones del proyecto. Cables desnudos sin
protección ni señalización, cables con daño de cortes de hebras.
Para los edificios CAI, COA, CAP que consideran los TDRe MOP, se evidencian varias
inconsistencias entre materiales, espesores y densidades de los aislantes de la envolvente
térmica de acuerdo a lo indicado entre el informe de EE, especificaciones, Itemizado y
Planos de escantillones. (Rev. B)
EPS: 80 mm - 30 Kg/m3 PUR: 80 mm - 30 kg/m3 EPS: 80 mm según vie 26-04-19 a lun 02-
Aislación Bajo Radier EPS: 50 mm - 30 kg/m3 No Hay F-ES-17-FA-SEI_A_0
(partida 2.2.4) (partida 2.2.4) EETT 12-19
DVH (no indica
VAL 14 y 17 (CAP) / mar 16-04-19 a lun 10-
espesor) VAL marco Vidrios transparentes
VAL 11 Y 39 (CAC) / F-DT-(03)-VAL- 02-20 / VAL vie 15-02-
de aluminio tipo línea incoloros (partida
Vidrios DVH 4/12/4 VAL No Hay DTG_A_0 / (01, 02, 19 a jue 12-12-19 / VAC
Xelentia 43, Xelentia 2.10.1) / VAL (2.9.1) /
3,5,6,9,10,18,19,32,33 03…) jue 17-01-19 a jue 12-
69 / VAC marco de VAC (2.9.4)
(COA) / VAC 29a (CAI) 03-20
acero
2.12.4.2 Puertas de 2.12.4 Manillas y sáb 20-07-19 a sáb 15-
Puertas No indica exigencia Puertas de madera No Hay F-DT-01-PPT-DTG_B_0
madera Tiradores 02-20
Sellos Tabla 5 - ANEXO A No Hay
Aislación de LNV se
VAL 11,14,17,39 dice
sacó de las EETT. No
vidrio simple / VAL La lámina de
Dice en CAI Y CAC / está en carta gantt, no
OBSERVACIÓN 3,5,9,18,19,32,33 y VAC escantillón
vidrios Partida 2.10.1.4 hay fecha de
29a Policarbonato / corresponde a CAI
ejecución. Sin
VAL 6, 10 laminado
embargo está en E.E.
Para los edificios ADE/DEP y ASA/ADI que postulan a CES (Certificación Edificio
Sustentable) en la categoría de Certificación Destacada, también presentan algunas
diferencias entre lo indicado en el informe de EE, especificaciones, Itemizado y Planos de
escantillones. (Rev. B)
Las inconsistencias son las siguientes:
Aislación cubierta: diferencia de espesor de poliuretano proyectado, en EE,
especificaciones y planos indica (80 mm) y en itemizado (65 mm).
Aislación muros: El informe de EE solicita Lana de vidrio de 80mm 15 kg/m3. Sin
embargo en especificaciones e itemizado no se indica el material l.
Aislación bajo radier: Esta partida se encuentra coordinada. Indica Poliestireno
expandido de 80mm 30 kg/m3.
Vidrios: En EE se solicita un DVH de 6/12/10 en especificaciones, itemizado y planos,
se observan soluciones con vidrios simples y DVH.
Puertas: PVT vidrio templado. No hay planos de detalles.
Sellos: Indicado en Anexo A, sin embargo no hay detalles constructivos.
Respecto a las viviendas UAD que se rigen por la Reglamentación Térmica (RT) de la
Ordenanza General de Urbanismo y Construcción (OGUC) se observan diversas
inconsistencias entre materiales, espesores y densidades de los aislantes de la envolvente
térmica de acuerdo a lo indicado entre el informe de EE, especificaciones, Itemizado y
Planos de escantillones. (Rev. B)
Las inconsistencias son las siguientes:
Aislación cubierta: diferencia de espesor de poliuretano proyectado entre EE (60
mm), especificaciones (80 mm), itemizado (65 mm) y planos (80 mm)
Aislación muros: El informe de EE solicita Lana de vidrio de 60mm 12 kg/m3. Sin
embargo en especificaciones e itemizado no se indica el material.
Aislación bajo radier: En EE se indica Poliestireno expandido de 50mm 30 kg/m3, y
En ventanas los
detalles no son claros.
Agunas VAL indican
vidrios. Partida
OBSERVACIÓN DVH y otras vidrio
2.10.1.4
simple/ Vidrio
laterales de PMA_16
son v.simple
Por último, se informa a ACCIONA lo indicado en el segundo párrafo del ORD. DA. VII REG.
N°510:
Durante el período se revisaron la enfierradura junto con los hormigones según se detalla
en el siguiente cuadro:
Se mantienen los controles de la tomas de densidades tanto del terreno natural como del
estabilizado, conforme al siguiente esquema:
5.3.3 Topografía
Interior: Módulos N°2, N°3 y N°5 además de CI. N°5 y CI. N°6 en modulo N°8
En el período se realizan revisiones y recepciones topográficas para los edificios UAD N°2
ESTANQUE DE ACUMULACION DE AGUAS LLUVIAS, Módulos 1y 2, UAD N°1, UAD N°3,
Módulos 3 y COA
En el período se realizan revisiones y recepciones topográficas para: UAD N°1 N°2; N°3,
N°4 y N°5 y N°6 Detalle de planta y control de cámaras de aguas lluvias.
No se han recibido las cotas de los anillos estos se revisaran cuando se encuentren con la
altura que corresponde
Conclusiones
6. PREVENCIÓN DE RIESGOS
Durante este periodo no se han presentado Accidentes con daño a las Personas, sin
embargo se adicionan 7 días perdidos a la faena por concepto de arrastre del mes de
Mayo, quedando la obra con un Global de 26 días perdidos, debido a esto se deben
redoblar los esfuerzos para controlar y eliminar los factores que están produciendo
perdidas, realizando Inspecciones Orientadas al control de las tareas Criticas.
Día 25/06/2018, Accidente con daño material y STP producido por volcamiento de
camión grúa (Empresa prestadora de servicios Comercial Maverick Ltda.).
Tasa de Accidentabilidad
0,61
0,53
0 0 0 0
Tasa de Siniestralidad
7,9
0 0 0 0
Durante el mes de Junio se realizan caminatas diarias por todo el sector de la obra, y 4
caminatas programadas de seguridad y medio ambiente, en conjunto con el Jefe de
Prevención de Riesgos de Acciona Construcción, esta actividad tiene una duración
promedio de 4 horas aproximadamente, el propósito principal de esta actividad es la
detección temprana de condiciones o situaciones de riesgo en general, no obstante a
ello se coloca especial énfasis en las tareas con nivel de Criticidad Elevado.
6.11 Capacitación
particulado, por otro lado y debido a las condiciones de tiempo, que implican la
disminución significativa de temperatura, el aumento de humedad, la ocurrencia de
precipitaciones, todo lo cual favorecen la efectividad/ duración de las medidas
mitigatorias implementadas, tales como la aplicación de Humectación mediante camión
aljibe, lo cual se ha efectuado solo en casos puntuales.
No se registraron reclamos asociados al estado de esta componente por parte de la
comunidad vecina u otros actores sensibles.
6.14 Ruido
6.22 Conclusiones
7. FOTOGRAFÍAS
5 Inundaciones Modulo 6
6 Inundaciones TAI
9 Rellenos CEA
7.2 TOPOGRAFÍA
1. ANEXOS
Informe AIF-PREV-1.
Informe AIF-PREV-2.
Informe AIF-PREV-3.
Informe AIF-PREV-MED-01.
Gráficos de Cumplimiento.
Caminata AIF-PREV-1
8
7
Levantamiento
6
5
4
3
2
1
0
Levantado cerrado
88% de Cumplimiento
Series1 8 7
Caminata AIF-PREV-2
12
10
Levantamiento
8
6
4
2
0
Levantado cerrado
92% de Cumplimiento
Series1 12 11
Caminata AIF-PREV-3
12
10
Levantamiento
8
6
4
2
0
Levantado cerrado
83,3% de Cumplimiento
Series1 12 10
Caminata AIF-PREV-MED-01
24
22
20
Levantamiento
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Levantado cerrado
75% de Cumplimiento
Series1 24 18