História Do Brasão de Loriga

-1-
Resumo do processo do Brasão da Vila de Loriga - História do brasão da vila de Loriga
Antes de mais chama-se a atenção, ainda que desnecessária, para o "péssimo trabalho",não da Editora Diácria ou da Comissão de Heráldica,mas dos então
responsáveis da Junta de Freguesia de Loriga,na "elaboração do novo brasão da vila", pois são coisas diferentes. Como boa regra social deve lembrar-se que
qualquer acusação ou crítica, seja construtiva ou destrutiva, deve ser fundamentada com provas e não com acusações ou comentários de terceiros que muitas
vezes, para dissimularem os seus próprios erros, apontam o dedo indiscriminadamente.
Deste modo,fica aqui resumidamente explicado como foram realizados todos os estes processos e, especificamente, o que sucedeu no caso do brasão da vila
de Loriga.
Antes de mais devo esclarecer quais as entidades envolvidas nos Processos de Ordenação Heráldica das autarquias:
1- Executivo da Junta de Freguesia (JF) - que é quem assina todos os documentos referentes à Ordenação Heráldica e quem decide que maqueta pretende
enviar à CH, apesar do aconselhamento da Diácria e da CH no sentido de encaminhar a escolha para o brasão heraldicamente mais correcto.
2- Diácria - empresa comercial, que visa o lucro mas acima de tudo manter a sua reputação e o bom nome criado ao longo dos seus 9 anos de existência,
mantendo deste modo a sua carteira de clientes com mais de 2000 autarquias.
3- Comissão de Heráldica (CH) que é a entidade legalmente competente para a emissão de pareceres heráldicos para Autarquias Locais.Esta entidade sempre
sempre agiu de forma exemplar e sempre desejou a melhor solução para a vila de Loriga.
4- Desde o início do processo,no qual o Sr.António Conde assumiu grande protagonismo,tendo tido grande responsabilidade pela abertura do mesmo,que a
sua conduta foi exemplar na colaboração,especialmente com a CH,na procura da melhor solução para Loriga,como foi sempre o seu objectivo.Aliás,foi graças
ao Sr.Conde que foram conhecidos muitos dos pormenores da história e cultura de Loriga,essenciais para a construção do brasão da vila.
Infelizmente,os responsáveis da JF na época não agiram da mesma forma,e desde o início que encararam mal o processo,facto que se refletiu no resultado.
Quando os clientes da Diácria são contactados, é-lhes explicado como funciona o processo de legalização do brasão e quais os procedimentos da Diácria. Na
teoria, nenhuma autarquia necessitaria de ser apoiada por empresas como a Diácria, pois bastaria para ter um brasão enviar um cheque à CH que os seus
relatores analisariam a história, costumes e actividades económicas locais e emitiriam o Parecer. A Diácria faz essa mesma análise, na sua considerável
biblioteca e em conjunto com o executivo da JF ou com material por este fornecido. São enviadas maquetas ao cliente, juntamente com uma descrição de
simbologia. As maquetas são concebidas heraldicamente correctas, indo de encontro à identidade da Freguesia. A pedido da JF podem ser e são
frequentemente efectuadas alterações ou novas concepções. Após esta troca de maquetas é escolhida a maqueta que o executivo da JF pretende enviar à CH,
sendo preparado todo o processo pela Diácria que envia pessoalmente um dos seus colaboradores para mostrar o processo ao executivo, que o deve ler e
assinar, anexar o cheque para a CH e devolver à Diácria que faz a sua entrega em mão na CH. Os clientes são sempre informados que as maquetas são apenas
a título indicativo, como prevê a Lei.
Esta entidade, CH, vai avaliar o processo e decidir se o Parecer é emitido consoante a maqueta do processo ou se deve sofrer alterações, mesmo que a CH
não as justifique.
No caso específico de Loriga:
04.07.2002 - assinatura da NE para o processo de legalização da Ordenação Heráldica da Freguesia. Foi fornecida documentação, dois esboços que a JF
tinha em seu poder, a carta da CH com o respectivo esboço.
"Brasão" infelizmente usado pela JF
Esboço 2
Proposta de J. Bènard Guedes

-2-
Relativamente a esta documentação fornecida pela autarquia informamos o seguinte (transcrição de parte da carta enviada à JF)
juntamente com as primeiras maquetas:
1- Brasão usado pela Junta.
Não se encontra nada na História de Loriga que justifique a Cruz da Ordem de Avis ou a Cruz da Ordem de Cristo, representada erradamente no brasão
usado pela Freguesia (o desenho é da cruz antiga da ordem de Cristo). Além disso o brasão tem partições e desenhos paisagísticos, o que não é permitido por
Lei.
2- Brasão "esboço 2"
A estrela deve ser de 5 pontas para ter uma simbologia mais abrangente; a Loriga e a roda estão correctas e são símbolos fundamentais no brasão de Loriga
(como aliás sempre defendeu o autor do esboço); a cruz não faz sentido em nenhum brasão - a maioria dos portugueses é cristão, daí... o pelourinho que se
erguia na "Praça do Município em frente à cadeia..." já não existe e estará sempre representado no coronel de 4 torres aparentes. No listel não pode constar a
categoria da povoação "vila".Recorda-se que o autor apenas pretendeu dar uma sugestão "histórica" para o brasão da vila,e sabemos que tinha plena
consciência dos erros atrás referidos.Aliás,concordamos com o facto de a couraça (Lorica ou Loriga),a roda hidráulica e a estrela serem peças fundamentais
em qualquer proposta de brasão para Loriga.
3- Brasão de Bènard Guedes
Exceptuando as três torres,que no caso de Loriga devem ser quatro pelo facto de ser vila,este brasão está correcto..Também não concordamos com o
monte de três cômoros, já que entendemos que à localização geográfica da freguesia se ajustará melhor um monte de dois cômoros. Para Loriga, poder-se-iam
desenhar dezenas de propostas, tão ricas são a sua História, economia, lendas, património, gastronomia, colectividades, artesanato e gentes. (...)
Obs.. O Sr. Arq. José Bènard Guedes é o Secretário Geral da CHAAP, por isso, se tivessem aceite a sua proposta, o problema de Loriga provavelmente
estaria já resolvido.
15.07.2002-Após o estudo histórico-cultural relativo a Loriga e análise dos brasões que a JF tinha em seu poder, foram concebidas 2 maquetas e enviadas à
JF para apreciação.Estas sugestões,principalmente a do lado esquerdo,são as que mais se identificam com Loriga,podendo eventualmente sofrer alterações no
que respeita à cor de fundo e/ou cor ou posição das peças.A sugestão apresentada do lado direito ficaria melhor e mais completa se lhe fosse acrescentada a
roda hidráulica.
14.09.2002- Foi enviado pelo Sr. Afonso Machado mais uma proposta de brasão para Loriga com referências de páginas da Internet e referências
históricas.
-3-
31.07.2002- A pedido da JF foi feita uma nova maqueta com as alterações solicitadas.
10.09.2002- Novo pedido de alterações da JF, cujas maquetas foram nesta data enviadas.
10.01.2003- A pedido da JF foi preparado o processo a enviar à CH com a última maqueta de alterações que lhes havia sido enviado.
Este processo está na CH a aguardar a emissão do parecer. Apesar de heraldicamente estar correcto,o mesmo não é verdade quanto à identificação com
Loriga, a CH poderá entender fazer-lhe alguma(s) alteração.
-4-
A tomada de decisão relativamente à maqueta é da responsabilidade do executivo na altura, apesar do aconselhamento da Diácria no sentido de escolher uma
das maquetas inicialmente propostas,por serem as ideais para Loriga.
-5-
Assim, pode-se afirmar que a acusação de "péssimo trabalho" deve recaír exclusiamente sobre os então reponsáveis autárquicos da vila de Loriga,e no caso
da Editora Diácria apenas se justificaria pela falta de informação relativamente ao seu trabalho por parte das pessoas que, por falta de cultura e informação
sobre a sua própria terra,ou por outros motivos mesquinhos reprováveis,não concordarem com a proposta do brasão inicialmente apresentada.
Da mesma forma ninguém pode apontar o dedo à Comissão de Heráldica que sempre se esforçou pela procura da melhor solução,mesmo tendo por vêzes a
incompreenção de quem devia ter,mais do que ninguém essa preocupação.
Para concluir, pode-se afirmar o seguinte:
1- Dos cerca de 2200 clientes da Diácria, apenas na área de Heráldica Autárquica, poucos são aqueles que terão alguma queixa relativamente aos serviços
-6-
por prestados por essa editora. As poucas queixas existentes relacionam-se na maioria dos casos com a morosidade dos processos na CH e pelas alterações
que essa entidade exige, nem sempre representativas da localidade, mas heraldicamente correctas.Neste caso de Loriga,a Diácria a CH estavam de acordo
sobre o que era de facto melhor para a vila,mas infelizmente a JF preferiu uma solução inferior.
2- A CH é a entidade que emite os Pareceres, muitas vezes de forma morosa, mas cujos motivos apenas essa entidade poderá apresentar, embora alguns
sejam do nosso conhecimento.
3- Foram vários os clientes que a Diácria "perdeu" por recusar elaborar processos de Ordenação Heráldica com erros heráldicos notórios; acima de tudo
acredita-se que o bom nome e reputação conseguida ao longo destes 9 anos não poderá ser posto em causa por trabalhos mal elaborados apenas para "sacar"
o dinheiros aos clientes;
4- Algumas empresas deste sector o fizeram, ou seja, sacaram o dinheiro que a Diácria recusou receber por se negar a fazer a vontade dos menos
informados.Temos pena que não o tenha feito em relação ao caso de Loriga.
Pode-se apresentar ainda, exemplos concretos de casos em que foi elaborado o Processo heraldicamente correcto para enviar à CH, mas cuja simbologia seria
pobre e pouco representativa da localidade e que, com a mudança de executivo, pode-se apoiar uma alteração ao parecer entretanto emitido,e este será
inevitávelmente o caso de Loriga. De qualquer
modo salienta-se uma vez mais que a Diácria não se pode nunca e em caso algum sobrepor à vontade do executivo da JF,ainda que errado, e cremos que as
maquetas iniciais para Loriga e a do Sr. Arq. José Bènard Guedes são as mais adequadas a Loriga, pese embora melhor opinião.
A propósito ficam aqui duas possíveis variantes dessas propostas iniciais,sendo a proposta do lado esquerdo a que recolheu opiniões mais favoráveis.
Este caso do brasão da Vila de Loriga,tornou-se de facto um caso vergonhoso,principalmente para a autarquia local,pela forma como conduziu o processo e
pelo resultado final,facto que lamentamos profundamente!
Lisboa,21 de Novembro de 2006

História do Brasão de Loriga
|História da Heráldica de Loriga -
Pequeno resumo do processo
Estas são as principais propostas de heráldica elaboradas por António Conde no
século passado e todas com aprovação garantida pela Comissão de Heráldica da AAP,
apenas diferindo na cor das peças. Ele desenhou outras variantes e podem ser feitas
outras variantes, o fundamental é que o conteúdo honre e dignifique esta vila,
independentemente das cores e da arrumação que queiram dar ás peças. O brasão
que está na bandeira, também desenhada por ele, é o que tem sido mais
amplamente divulgado, é muito conhecido, tem muita aceitação e é o que está em
uso.
Esta é a proposta de bandeira elaborada por António Conde no século passado e
que, tal como os brasões, teve e tem a aprovação das autoridades competentes.
Quem sempre disse que o "brasão" usado formalmente pela autarquia é ilegal e
arranjou alternativas é inimigo da vila, tanto naturais de Loriga como os membros
da Comissão de Heráldica da AAP, e os capangas e lacaios do Zeca Maria têm
insultado e caluniado, inclusive em comentários deixados na internet. Aliás, os
capangas e lacaios do Zeca Maria sempre usaram o insulto, a calúnia, a
desinformação e outros meios nada recomendáveis. Para eles quem não apoia o seu
dono e mentor Zeca Maria é inimigo de Loriga, é odiado pelos loriguenses e não é
bem-vindo em Loriga, só faltando colocarem barreiras para controlarem quem entra.
Quando já não podiam esconder a verdade arranjaram o brasão anedótico de Vale
da Cruz que nada tem a ver com Loriga e que por isso foi chumbado por quem
defende a imagem desta vila (os tais inimigos)! Finalmente, depois da merda feita e
de terem levado nas longas orelhas, passaram a dizer que a heráldica não faz falta
nenhuma nem cria empregos na vila, como tal qualquer merda serve para brasão de
Loriga e a autarquia local até pode cagar para as leis e para a imagem de Loriga e dos
loriguenses!! Desprezam, maltratam, menorizam, subestimam e ignoram a rica
história e a rica identidade histórica e cultural de Loriga, cujo nome os envergonha, e
desvalorizam completamente a heráldica e como resultado arranjaram símbolos
heráldicos indignos de Loriga e odiados pela esmagadora maioria dos loriguenses!!
Os loriguenses que gostam verdadeiramente da sua terra valorizam a história, a

identidade e a imagem de Loriga e querem que a sua terra tenha um brasão legal
mas que também seja bonito e representativo. A propósito onde estavam e estão os
defensores da ilegal ilustração, que nunca foi nem podia ser brasão, quando o Zeca
Maria arranjou a heráldica que ridicularizava Loriga???! Prejudicaram a imagem de
Loriga ao defenderem a ilegal aberração heráldica, insultaram, caluniaram e
ameaçaram quem sempre defendeu a verdade, e dizem fazê-lo por gostarem a sua
terra, mas não se importam que esse pseudobrasão seja substituído por um brasão
anedótico que não dignifica esta vila???! Onde está o seu amor a Loriga???! A
esmagadora maioria dos loriguenses odeia a heráldica arranjada pelo Zeca Maria, da
qual apenas os seus capangas e lacaios gostam!!!
A época da Páscoa é a melhor para o efeito mas qualquer época é boa para
denunciar os fariseus / beatos falsos, uma "raça" que infelizmente ainda não está
extinta e que seria novamente condenada por Jesus Cristo se Ele voltasse a encarnar,
e novamente conspirariam contra Ele para o matar. Se Jesus Cristo voltasse, seriam
os sacerdotes e os fariseus da atualidade, que dizem falar em Seu nome e em nome
do Seu Pai, a conspirarem novamente contra Ele, tal como aconteceu no Seu tempo.
É preciso denunciar os fariseus, que fingem uma fé que não têm nem praticam, mas
que manipulam a fé alheia apenas para colherem benefícios pessoais, e Loriga e a
imagem desta vila já foram muito prejudicadas pelos fariseus, e não apenas na
questão da heráldica.
O brasão aprovado em 2002 foi uma estratégia grosseira, hipócrita e farisaica de
ganhar a simpatia e a aprovação dos loriguenses através da manipulação da sua fé,
nada mais condenável sendo revelador do carácter rasteiro de quem usou esta
estratégia. A estratégia populista, uma mistura de xico espertismo com o mais rasca
e saloio provincianismo: Obter ganhos lambendo as botas do pároco local e de quem
lhe está mais próximo, como uma forma de conquistar a freguesia/paróquia,
pensando que depois de isso feito o que consideram ser a carneirada acéfala, leia-se
a maioria dos naturais da terrinha, irá sempre atrás ainda que não esteja de acordo!!
O problema com que os fariseus não contaram é que havia pelo menos um
Loriguense, que tem fé mas que sempre pensou por si, que coloca Loriga em
primeiro lugar, e que nunca teve feitio para participar em carneiradas; Esse
Loriguense fez-lhes a vida negra e portanto como consequência, para bem de Loriga
lá se foi o Brasão de Vale da Cruz com os porcos!!! Como consequência o Loriguense
é odiado pelos fariseus e pela respetiva carneirada acéfala voluntária (que tem
prazer em sê-lo)… Entretanto e no meio de tudo isso a imagem e os interesses de
Loriga não tinham, nunca tiveram nem têm qualquer importância para estes fariseus,
que usaram a mesma estratégia em 2018!!!!... Ao contrário do que os fariseus
querem fazer crer os loriguenses católicos de fé não têm vergonha por Loriga ser
nome de couraça, pelo contrário têm orgulho do nome da sua terra e por isso
querem ver e gostam de ver a Loriga como a peça principal do brasão da vila.
Em 2002 o Zeca Maria e acólitos e lacaios não gostaram da ideia de o brasão ter uma
Loriga e decidiram substituí-la por uma cruz, tal como não gostaram da roda
hidráulica que simplesmente eliminaram. Só quem está literalmente cagando para a
história de Loriga e despreza o nome da sua terra é que não quer a couraça, origem
do nome da vila, nem a roda hidráulica, que simboliza a centenária indústria
loriguense.
Aliás, o Zeca Maria e os seus capangas e lacaios têm vergonha do nome da sua terra
e por isso não quiseram a couraça no brasão de Loriga, nem em 2002 nem em 2018.
Comentário feito na época pelo Senhor António Conde a propósito desta vergonha e
da forma de atuação dos defensores da ilegal aberração heráldica, incluíndo o Zeca
Maria e os seus apoiantes:
“Não se trata de mais um episódio de uma espécie de novela, residentes versus

emigrados, nem de uma questão de gostos ou de opiniões, é sobretudo uma questão
legal e de representatividade com consequências para a imagem e a honra de uma
bela vila histórica e dos seus naturais, entre os quais tenho o orgulho de estar
incluído. Também existem marretas entre os emigrados, e por ser uma questão legal
é que Loriga é vergonhosamente a única vila portuguesa que não tem brasão nem
bandeira, nem selo branco com a heráldica e isso para mim é inaceitável !!!
Chamaram-me mentiroso e outras coisas piores quando eu levantei a questão do
brasão há mais de quinze anos, e acusaram-me de querer mal a Loriga e só dizer mal
da terra. São tão estúpidos que até se deram ao luxo de tratar com desdém o então
presidente da Comissão de Heráldica da AAP, com o qual eu estava em contacto, e
apesar de ele se ter dado ao trabalho de ir a Loriga explicar o que estava em causa.
Depois afinal eu tinha razão, embora nunca o tivessem reconhecido publicamente, e
a Junta de Freguesia de Loriga tratou de arranjar outro brasão, mas meteram os pés
pelas mãos e arranjaram um que não representa Loriga e que eu rapidamente ajudei
a "liquidar", e também por causa disso há quem me odeie e me calunie. É um brasão
ridículo cuja simbologia serve para representar qualquer localidade serrana habitada
por cristãos, e que eu saiba as outras localidades além de Loriga não são habitadas
por ereges nem por infieis. Esta gente nem é capaz de respeitar a rica identidade
histórica de Loriga nem a sua história plurimilenar, mas é normal tendo em conta o
que dizem por aí alguns pseudodoutores e pseudohistoriadores "loriguenses".
Curiosamente, actualmente até têm vergonha de mostrarem esse brasão alternativo
que desejaram, ao ponto de muitos loriguenses nem sequer o conhecerem ! E já
alguém lhes perguntou qual o motivo porque arranjaram um brasão novo, sendo a
tal ilustração um “brasão” tão bom e legal ???!! Os que defendem o indefensável, ou
seja essa ilustração que nunca foi nem jamais poderá ser o brasão da vila, já
perguntaram aos seus mentores qual o motivo que os levou a quererem substituír
esse "brasão" ???!! Já alguém lhes perguntou porque escondem o brasão que
arranjaram para substituír o pseudobrasão que dizem defender ???!! Já alguém lhes
perguntou porque não reconhecem publicamente o esterco que fizeram, antes
enveredando por uma fuga em frente durante a qual pisam a imagem de Loriga e dos
loriguenses ???!! Tudo se resume a estupidez, infantilidade, incompetência e
irresponsabilidade de quem acha que a imagem de uma vila e dos seus naturais são
coisas menores comparadas com os seu egos e com as suas idiotíces !!! Se fosse
apenas um questão de gosto e de opinião eu nem sequer tinha levantado a questão
do brasão, até porque também já estava habituado a ver aquela imagem que nada
tem de heráldica. O problema é exactamente a questão legal e de representatividade
associada à imagem de uma vila e à honra dos seus naturais e eu, ao contrário dos
loriguenses que defendem essa ilustração, jamais aceitarei a ideia de a minha terra
não ter símbolos heráldicos nem ter uma bandeira para hastear na sede da Junta de
Freguesia ou de qualquer outra instituição loriguense !!! Eu, ao contrário desses
outros loriguenses, tenho orgulho da minha terra e da sua história, e jamais aceitarei
que a sua imagem seja sacrificada aos interesses, caprichos e egos de idiotas !!!
Qualquer uma das "versões" que eu inspirei, sugeri e ou desenhei respeitam e

representam a identidade de Loriga, estão conforme as regras da heráldica
portuguesa e têm a aprovação garantida pela Comissão de Heráldica da AAP, a
entidade que regula e aprova os símbolos heráldicos. Portanto, qualquer uma dessas
"versões" pode tornar-se o brasão legal e oficial da vila, bastando apenas que
termine a estupidez teimosa dos irresponsáveis autárquicos de Loriga, a qual desde o
século passado tem impedido a resolução deste problema. É curioso que me foram
chegando as reacções mais estúpidas, demonstrativas da ignorância, e também da
forma como a importância deste assunto da heráldica é ignorada e desprezada. Uma
ignorância sobre este assunto que tem sido convenientemente alimentada por quem
tem impedido a resolução deste vergonhoso problema. Ficam aqui algumas
referências: Um desses dois que têm blogs onde costumam destacar os eventos
religiosos realizados em Loriga, enviou-me uma mensagem através do Facebook
dizendo-me basicamente que eu devia ter vergonha de ser filho de uma mãe tão
religiosa e não querer ( e não deixar ) que o brasão de Loriga tenha uma cruz ( Este é
um dos tais que têm deixado por aí comentários "anónimos" insultuosos contra mim
). No mesmo registo de gente farisaica e inculta, outro disse que a presença de uma
Lorica/Loriga no brasão era um insulto à fé cristã dos loriguenses "porque os
romanos mataram Cristo"(citei). A propósito da Lorica ou Loriga no brasão, há um
outro que até dá ares de historiador, que se auto intitula doutor e que pelos vistos
andou literalmente “a passear os livros” numa qualquer instituição de ensino
superior, e que disse e diz não haverem provas das origens do nome que justifiquem
a presença da Lorica/Loriga no brasão. Se esse "doutor" não fosse tão ignorante
saberia que pelo menos a filologia explica a plurimilenar origem do nome, e isso,
aliado ao facto de a vila ter esse nome desde que há registos e ser único em Portugal,
faz com que a Lorica ou Loriga seja uma "peça heráldica falante" considerada como
fundamental no brasão da vila. Portanto, mesmo que esse pseudodoutor e
pseudohistoriador (e outros "loriguenses" igualmente "inteligentes" e "cultos" que
concordam com ele), não conheça dados históricos antigos referentes a Loriga, pelo
menos devia conhecer esses factos. Um outro, que até tem um empreendimento de
turismo de habitação em Loriga, disse que não fazia sentido o brasão ter "dois pneus
michelin" (cito). A esse talvez fosse útil mostrar imagens das antigas fábricas da vila
nas quais veria as rodas hidráulicas que as moviam, mas para os ignorantes que
desprezam a história de Loriga até a invocação da sua centenária indústria é um
grande incómodo. Um outro, que na época fazia parte da "equipa" da JFL, disse que
o brasão até podia ter o calhau que está na praia fluvial, que não havia problema
(seria uma homenagem aos "calhaus" de Loriga, incluíndo ele próprio, porque em
terras serranas os estúpidos e os incultos são tratados por calhaus). Este
"inteligente" até se deu ao luxo de escrever isso também num comentário deixado
no jornal Porta da Estrela online. Outros e outras, incluíndo benfiquistas ferrenhos,
disseram que o brasão (uma das versões) era uma feia mancha verde (estes talvez
retirassem o verde da bandeira nacional). Outros pronunciaram-se contra o azul e
branco do brasão e da bandeira dizendo que Loriga parecia a "vila dos portistas"
(exemplos de quem tem óculos de sola, sofre de clubite aguda e só vê futebol). A
lista é extensa, e se eu publicasse tudo, incluíndo os insultos e as ameaças que tenho
recebido, Loriga e os loriguenses (não apenas os protagonistas) ficariam literalmente
e ainda mais na lama !!! Aliás, muitos insultos, calúnias e ameaças estão disponíveis
por aí em comentários pseudoanónimos deixados na internet ! Recordo mais uma
vez que não existe heráldica legal e oficial e que o brasão aprovado pela JFL (o tal
que tem a cruz e é ocultado) foi rejeitado com a minha ajuda porque não representa
Loriga. Na prática, têm mais "legitimidade" qualquer uma das versões de brasão
referidas e as que desenhei, incluíndo a mais conhecida que é divulgada por aí, do
que aquela ilustração que aparece nos documentos da JFL, porque esses brasões
representam Loriga, estão segundo as normas da heráldica portuguesa e têm a
concordância garantida das autoridades competentes. A propósito dos documentos
da Junta de Freguesia de Loriga, aconselho o estudo da lei sobre esta matéria, e digo
apenas que o uso de símbolos heráldicos ilegais pode levar em casos extremos à
perda do mandato dos autarcas. A propósito e se eu fosse marreta e estivesse ao
mesmo baixo nível daqueles que me têm insultado e ameaçado, inclusive em
comentários que têm deixado por aí na internet, já teria feito a vida negra a alguma
gente, começando por alguns autarcas e ex autarcas. Alguma gentalha com um QI
diminuto já devia ter aprendido que quando eu tenho razão ninguém consegue calar-
me, e que serei sempre implacável com gente de baixo nível. Esperemos que não
sejam necessárias medidas drásticas para que este problema seja finalmente
resolvido e não continue a arrastar-se, para bem da imagem da vila de Loriga e dos
seus naturais.
Ao contrário do que acontece com os "loriguenses" que têm prejudicado a minha

terra a propósito desta questão da heráldica e não só, eu gosto genuinamente da
minha terra e para mim Loriga está mesmo primeiro !!! - Fim de citação
A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm

vergonha do nome da sua terra e acham que qualquer merda serve para brasão de
Loriga. Aliás foi o Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que
arrasaram e continuam a arrasar a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e a
imagem da autarquia desta vila. Para essa gentalha invejosa farisaica, que preferia
que a vila se chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com um brasão a condizer, até uma
ilustração que nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser o brasão de Loriga,
doesse a quem doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e caluniavam
quem dissesse o contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que qualquer merda
serve para brasão de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão fumegante no meio
que não há problema, desde que tenha sido idealizado pelo Zeca Maria, ou por um
dos seus amigos e lacaios, e se for o caso até a ilegal aberração heráldica que tanto
defendem pode ser substituída que não há problema. ..
Um apoiante do Zeca Maria (anterior e atual presidente da Junta de Freguesia)

"convidou" o historiador António Conde a queimar a sua obra sobre a história de
Loriga na fogueira de natal que todos os anos é acesa junto da histórica Igreja Matriz.
É o mesmo tipo de energúmeno que escreveu num comentário num site que António
Conde devia ser recebido em Loriga á pedrada, "corram com ele á pedrada, façam-
lhe o mesmo que Viriato e os lusitanos faziam aos romanos" (escreveu ele). Quem
não é a favor do Zeca Maria, ainda que tenha razão, é inimigo de Loriga, são os puros
tiques de populismo, quando se fala muito do mesmo, neste caso é um populismo
provinciano ainda mais tosco que o de dimensão nacional. Esta gente é
manifestamente incapaz de valorizar os superiores interesses da vila de Loriga!!! O
Zeca Maria ganhou as últimas eleições com um discurso anti-partidos, de salvador da
pátria (de Loriga), exibindo hipocritamente um currículum que se deve
exclusivamente ao facto de outrora ter sido apoiado pelo Partido Socialista, e pelo
facto de António Conde e outros Loriguenses que residem fora de Loriga terem
andado a "puxar os cordelinhos" que tornaram possível a realização das icónicas
grandes obras que beneficiaram a vila! Sem a cobertura do PS e sem a ação desses
grandes Loriguenses residentes fora de Loriga, nenhum deles apoiante do Zeca Maria
e alguns dos quais colocados por ele na tal lista de "inimigos de Loriga", esta vila não
teria conseguido nada de significativo. Foram os traços populistas que fizeram o Zeca
Maria fazer aprovar o anedótico brasão de Vale da Cruz, uma forma tosca de utilizar
a religiosidade dos loriguenses para reunir apoios, e que se revelou desastrosa (é que
os loriguenses não são tão estúpidos nem tão manipuláveis como o Zeca Maria
pensa e continua a pensar porque conseguiu ganhar as eleições). Agora desespera
pela legalização do novo brasão inestético e incompleto que arranjou, fez tudo á
pressa para utilizar "a tática do facto consumado", deita foguetes por cada novo
apoio que consegue, mas trata-se de mais um brasão destinado ao caixote do lixo
porque, tal como em 2002, ignorou os avisos recusou-se a ouvir a voz da razão e
continua a marimbar-se para a imagem da sua terra. Ainda que fossem cumpridos os
últimos passos para a legalização do inestético e incompleto brasão de 2018, este
seria alterado logo que o Zeca Maria saísse da presidência da Junta de Freguesia, no
entanto e anedóticamente o Zeca Maria e apoiantes já agem como se esse brasão
fosse definitivo! Só dá vontade de rir, mas não há nada de novo até porque antes
também agiam como se a ilegal aberração heráldica fosse o brasão desta vila, e
quem dissesse o contrário levava o rótulo de inimigo de Loriga, como aconteceu com
António Conde e com os membros das autoridades competentes!!! Os loriguenses
que votaram no salvador da pátria, leia-se salvador da vila de Loriga, já estão a
apanhar uma enorme deceção que vai aumentar cada vez mais, esperando-se que
tenham inteligência suficiente para não acreditarem em mais tretas populistas, como
aquela que já começa a circular e segundo a qual o Zeca Maria não faz mais porque
os partidos não deixam!!! No tradicional tique populista, é preciso mobilizar as
tropas contra os inimigos de Loriga, quer sejam os Loriguenses cultos e esclarecidos
que fizeram e fazem muito pela sua terra e de preferência que residam fora de
Loriga, quer sejam os partidos políticos!!!...
Loriga deve muito a Loriguenses que deixaram a sua terra e que amam mais esta vila
e fizeram muito mais por ela do que a maioria dos que aqui residem, começando
pelos que os criticam por virem aqui poucas vezes. Referindo apenas alguns
exemplos, se não fosse a ação de Loriguenses que não residem aqui, Loriga não teria
Bombeiros nem o seu quartel, não teria Escola EB 23, não teria Estrada 338 (Estrada
de São Bento), etc!!! O Zeca Maria prejudica Loriga não apenas na questão da
heráldica, e apenas quer defender os seus interesses pessoais, tenta cavar um fosso
entre os que residem aqui e os que partiram, porque os não residentes estão fora do
alcance das suas manobras de intimidação e de condicionamento muito fáceis de
realizar neste meio pequeno. O vergonhoso repetido corte de relações com a
ANALOR, sob um pretexto cínico e ridículo, ilustra e insere-se nessa realidade.
Os capangas e lacaios do Zeca Maria sempre usaram o insulto, a calúnia, a

António Conde disse: "Nunca dependi de ninguém em Loriga para qualquer fonte de
rendimento e ou emprego, aliás sempre trabalhei fora de Loriga, mesmo quando
ainda residia na minha terra. Ao contrário das bestas que invocam Loriga apenas
para se autopromoverem, eu nunca coloquei os meus interesses á frente dos
interesses e da imagem da minha terra natal, nunca critiquei o que está mal sem
apresentar soluções e não tenho vergonha do nome da minha terra. Ao contrário
desses toscos tudo o que fiz e continuo a fazer por Loriga é apenas por amor á minha
terra natal. Informo os toscos lacaios do Zeca Maria que não tenho medo de ir a
Loriga, que se quiser destruír a minha obra e a minha pesquisa sobre a história de
Loriga não preciso de sugestões sobre como, quando e onde posso fazê-lo, e que
jamais me calarão!!!"
Em 2018 o Zeca Maria e acólitos não quiseram nem a couraça nem a estrela, e mais
uma vez tal como em 2002 lá voltaram os argumentos estúpidos para justificar o
injustificável; dizem eles agora que Loriga já é uma estrela portanto não precisa de
ter uma estrela no brasão. Muita coisa justifica a presença de uma estrela no brasão
de Loriga, começando pela localização e pela heráldica antiga da vila. A um outro
nível é a mesma coisa que dizer que o brasão de Portugal não precisa da esfera
armilar porque toda a gente sabe que os portugueses foram um povo de
descobridores!! A mesma lógica aplica-se á existência de uma couraça no brasão de
Loriga, apesar de muitos ainda não saberem que Loriga é uma couraça, que a palavra
deriva do latim Lorica com exatamente o mesmo significado, e que é um nome
antigo, histórico e único em Portugal. Aliás, o Zeca Maria e os seus capangas e lacaios
têm vergonha do nome da sua terra e por isso não quiseram a couraça no brasão de
Loriga, nem em 2002 nem em 2018. Esta gente ignorante não sabe o que é a
heráldica, nem qual é a sua função, nada surpreendente tratando-se de gente que
defende fanaticamente e inutilmente a ilegal aberração heráldica, uma ilustração
que estupidamente desenharam e que adotaram como “brasão” de Loriga!!
Em 2017 entrou em cena o retardatário pseudohistoriador Brito Doutor de Albarda
e, ao contrário do que ele diz, sempre defendeu a ilegal aberração heráldica, e fê-lo
sempre por motivos familiares, por ignorância, apesar de ter literalmente passeado
os livros numa instituição de ensino superior, e por pura hipocrisia. Ele faz parte do
restrito grupo de “licenciados” de Loriga que têm estado do lado errado, defendendo
a ilegal aberração heráldica, entre outras coisas, prejudicando portanto a imagem da
sua terra e envergonhando as instituições de ensino superior que supostamente
frequentaram. Ao contrário do que mentirosamente divulga por aí, o
pseudohistoriador Brito Doutor de Albarda apenas apareceu recentemente (2017)
para intervir nesta matéria e para ajudar o seu amigo Zeca Maria, e como seria de
esperar fez merda!! E não foi surpreendente ter feito merda porque não foi apenas
nesta questão da heráldica que fez merda, mas também na sua idiota, distorcida e
muito limitada visão da história de Loriga que o seu amigo Zeca Maria ajudou a
divulgar!! É que o Brito Doutor de Albarda não fez, é e foi incapaz de fazer o longo,
sinuoso e dispendioso “caminho das pedras” para pesquisar a história de Loriga,
limitando-se a relatar óbvias ideias feitas e a transcrever idiotices, como é o caso da
Loriga provisória do Chão do Soito. Dedica-se a subestimar e a menorizar a história
da sua terra, insultando quem sabe muito mais e divulgou muito mais do que ele. A
propósito convém referir que este Brito Doutor de Albarda desdenhou, desvalorizou
e insultou António Conde para em seguida hipocritamente convidar este grande
Loriguense para uma feira de vaidades, erradamente chamada palestra, na qual este
Brito Doutor de Albarda era o protagonista. Óbviamente, e como seria de esperar,
António Conde respondeu com desprezo silencioso porque este grande Loriguense
odeia hipocrisia e falta de caráter!! Seria de esperar mais de alguém que
supostamente frequentou o ensino superior e que gosta de exibir o título de doutor,
e como o Zeca Maria nunca valorizou a história de Loriga e tem vergonha do nome
da sua terra, como se tem visto entre outras coisas pela merda que fez em relação ao
brasão, “juntou-se a fome com a vontade de comer”. Ao ver-se ultrapassado por
António Conde em toda a linha decidiu finalmente aparecer, tarde e a más horas e,
sem surpresa, para fazer merda!! Por vontade do Brito Doutor de Albarda a ilegal
aberração heráldica continuaria inutilmente a ser imposta como o “brasão” de
Loriga, mas a luta de António Conde tornou a situação insustentável e intolerável e
estragou-lhe os planos, não apenas a ele, mas também ao seu amigo Zeca Maria, ao
Pina Tosco Fariseu Alemão, e a outros toscos!! Digamos que foram ultrapassados
pelos acontecimentos, no entanto, e para mal da imagem da vila de Loriga e dos
loriguenses, a acção negativa destes pseudoloriguenses fez com que fosse criada
uma polémica á volta da heráldica, e que essa polémica se arraste há décadas!!!
Tanta cagança, tanta exibição em feiras de vaidades, tanta sabedoria fingida, tanto
tempo desperdiçado numa qualquer instituição de ensino superior que envergonha,
e os resultados são medíocres e incluem espigas e uma carreto!!! Aliás os resultados
só podiam ser medíocres porque a mediocridade é uma das palavras que servem
para definir o Brito Doutor de Albarda!!! Não contente com a merda que fez e tendo
conciência de que a esmagadora maioria dos loriguenses detesta o resultado,
inventou uma “história do brasão de Loriga” na qual se farta de inventar e faz tudo
para branquear a merda feita pelo seu amigo Zeca Maria, incluindo o caso do Brasão
de Vale da Cruz e a forma como prejudicou a imagem de Loriga em todo este
processo.
Este é o brasão aprovado pela Assembleia de Freguesia de Loriga, leia-se Zeca Maria
e acólitos, em 2018. Em 2002, e contra a opinião de António Conde e da Comissão de
Heráldica da AAP, não quiseram a roda hidráulica nem a couraça nem a estrela. Em
2018 o Zeca Maria e apoiantes não quiseram a couraça, por terem vergonha do
nome da sua terra, nem a estrela, e em vez de uma roda hidráulica puseram um
carreto. Apesar de a couraça ser uma peça fundamental no brasão de Loriga, este
brasão até seria minimamente aceitável se tivesse a estrela, como não é o caso
jamais poderá ser o brasão desta vila.
O anedótico e chumbado brasão de Vale da Cruz também foi aprovado pela
Assembleia de Freguesia de Loriga, leia-se Zeca Maria e acólitos, em 27-12-2002.
Onde está agora???!! Na época não quiseram a roda e quiseram substituir a couraça
por uma cruz, e neste aprovado em 2018 não quiseram nem a couraça nem a
estrela!! Só fazem merda!!!! Confirma-se que quem sempre defendeu a ilegal
aberração heráldica não tem capacidade para valorizar a heráldica nem para
elaborar um brasão de Loriga que seja representativo e bonito!!! Aliás na época até
disseram, e um deles até escreveu, que o brasão de Loriga até podia ter o calhau da
praia fluvial que não havia problema!!! Para esta gente ignorante qualquer merda de
brasão serve para Loriga porque para essa gente a imagem e os interesses da sua
terra não são o mais importante!! A legitimidade decisória desaparece quando a
imagem de Loriga é prejudicada, e Loriga não precisa de carneirada acéfala mas sim
de loriguenses esclarecidos e de ação!!!!!
O historiador António Conde disse, e citamos: “Não basta um brasão estar conforme
as regras da heráldica, é fundamental que seja representativo e bonito, e não é raro
haver localidades com grande riqueza histórica que têm um brasão muito pobrezinho
porque a Comissão de Heráldica não é obrigada a saber todos os pormenores da
história das localidades, alguém tem que os informar. É principalmente das
autarquias a responsabilidade de valorizar o que diferencia as respetivas localidades,
e fazer com que isso fique nos respetivos brasões, e em Loriga existe uma extrema
incompetência do Zeca Maria e de quem o rodeia, isso ficou provado em 2002 e em
2018, e para esta gente o que é preciso é despachar o assunto da heráldica, e
qualquer brasão serve desde que fique resolvido!! Se o brasão de 2002 servia para
qualquer localidade serrana habitada por cristãos, o de 2018 serve para todas as
localidades onde historicamente existiu ou ainda existe indústria, desde Loriga até á
Covilhã, passando por Gouveia, Manteigas, etc. E no caso do brasão que o Zeca
Maria arranjou em 2018, até podemos alargar a abrangência porque esse brasão
nem sequer aponta para uma localidade que está situada na Serra da Estrela! Em
todas essas localidades serranas a indústria andou sempre a par com a agricultura na
qual o milho e o centeio eram reis, portanto são iguais a Loriga em tudo o que o Zeca
Maria quis no brasão de Loriga em 2018!!! Pelo menos em 2018 deram-me razão e
colocaram a roda, mas colocaram a roda errada e não foi o suficiente para evitar que
o resultado seja ridículo. Se o Zeca Maria e quem o rodeia não fossem extremamente
incompetentes e ignorantes, tanto em 2002 como em 2018 teriam procurado colocar
no brasão de Loriga pelo menos uma das muitas coisas que diferenciam esta vila das
restantes localidades, não apenas da Serra da Estrela mas até de Portugal!!! Mas
como são literalmente BURROS, não fizeram isso em 2002 nem em 2018, porque
para eles se até uma ilustração que nada tem de heráldica teimosamente podia ser o
brasão da vila, qualquer porcaria pode ser o brasão de Loriga, que o que é preciso é
despachar o problema!!! Nos brasões que eu desenhei, e que têm a aprovação
garantida pela Comissão de Heráldica, procurei destacar uma das muitas coisas que
diferenciam Loriga de todas as localidades de Portugal; o seu nome. Um nome
antigo, histórico, milenar, único em Portugal, uma forte marca identitária e a
Comissão de Heráldica concordou e concorda comigo, mas em 2002 o Zeca Maria
preferiu uma cruz em vez de uma Loriga, para hipocritamente agradar aos "beatos" e
"beatas" da vila, em vez de pensar na imagem da sua terra que entretanto
prejudicou com a sua teimosia!! Teimosia, irresponsabilidade, incompetência,
desprezo pela imagem de Loriga, como aliás voltaram a fazer-se notar em 2018, com
um resultado que só podia ser ridículo!! Ao contrário do Zeca Maria e de quem o
rodeia, eu não coloco nem nunca coloquei os meus interesses nem as motivações
pessoais á frente dos interesses e da imagem de Loriga, e nesta matéria apenas
quero que a minha querida terra natal tenha heráldica bonita, representativa e que
destaque o que diferencia esta bela e histórica vila das outras localidades de
Portugal!! Como se tem visto, comprovado pelos ridículos resultados de 2002 e 2018
e pela forma como defendem a ilustração que nunca foi nem podia ser brasão, o
Zeca Maria e quem o rodeia nunca valorizaram a heráldica e consequentemente a
imagem de Loriga, mas tal como em tudo o resto eu exijo que a minha terra tenha o
melhor, e não me contento com qualquer porcaria!!!" - Fim de citação.
Os loriguenses não gostam do brasão das Espigas e do Carreto que o Zeca Maria
arranjou em 2018, tal como não gostaram do brasão de Vale da Cruz que ele
arranjou em 2002! Comprovando o seu grande carácter e demonstrando que não
está obsecado com as suas propostas de brasão, António Conde propôs acrescentar
uma estrela de ouro ao brasão de 2018 e esta simples alteração tornaria o brasão de
2018 minimamente aceitável, mais bonito e mais representativo, e a esmagadora
maioria dos loriguenses concorda com ele. A alteração foi rejeitada porque foi o
António Conde que a propôs, ficando mais uma vez provado, tal como tinha ficado
provado em 2002, que o Zeca Maria despreza completamente a imagem desta vila e
que, as suas motivações mesquinhas pessoais são mais importantes que os
interesses de Loriga!
Uma versão corrigida do brasão aprovado pelo Zeca Maria e acólitos em 2018, o qual
apenas seria minimamente aceitável com a estrela, assim ficaria melhor, ficando
ainda melhor com a estrela de ouro tal com defende António Conde.
Quando o historiador António Conde escrevia no jornal Garganta de

Loriga sobre a história e as origens desta vila, a muito antiga
tradição de ter sido berço de Viriato, e sugeriu um evento que
comemorasse tudo isso, eis que surgiram as reações de chacota dos
toscos invejosos ignorantes. Quando ele escrevia sobre as origens
lusitanas, sobre Loriga vila lusitana e sobre Viriato, lá vinham os
pseudohistoriadores Brito Doutor de Albarda, o Jaquim Gaiteiro, e
outros burros invejosos tais como o Pinto Azereiro, que dizem ter
passado pelo ensino superior, e outros toscos ignorantes invejosos,
com os comentários depreciativos. E tal como sempre foi defendido
por António Conde eis que finalmente surgiu o evento Loriga Vila
Lusitana, e os mesmos que por inveja, ignorância e mau caráter,
tentaram ridicularizar António Conde, é vê-los hipocritamente agora
a exibirem-se neste evento, com destaque para o Jaquim Gaiteiro e o
Brito Doutor de Albarda, como se fossem os ideólogos, os mentores e
os donos do evento!! É sempre bom que as pessoas evoluam e
aprendam, mas ficam mal vistas quando não reconhecem
que estiveram erradas, que as pessoas que criticaram tinham razão,
e quando agora tentam apropriar-se de ideias, que outrora
criticaram e acharam ridículas, como se agora fosse suas. António
Conde, em tudo o que tem feito por Loriga, nunca procurou nem
quis homenagens nem honrarias, mas apesar disso merece pelo
menos que os loriguenses reconheçam o seu mérito. Aliás, António
Conde é um homem de ação e não de exibição, sempre detestou
feiras de vaidades, e mesmo quando era colaborador do jornal
Garganta de Loriga, nunca andou a exibir-se pelos corredores e
eventos da ANALOR, apesar de muitas vezes ter passado e continuar
a passar por Sacavém. E como o grande loriguense António Conde
odeia hipocrisia, nunca se preocupou com o que pensam dele nem
nunca viveu em função disso, e apenas se preocupa com a sua
consciência, só disponibilizará a sua obra sobre a história de Loriga
(fruto de décadas de pesquisa), quando existirem as condições
minimas para ser valorizada, caso contrário, e fazendo uma citação
biblica, seria como dar pérolas a porcos. Não é por acaso que ele já
teve a oferta de várias editoras para a publicação da sua obra e ele
declinou educadamente o convite (entretanto podem ler-se por aí
alguns dados sobre a história de Loriga por ele disponibilizados). É
sempre bom que a gente evolua, aprenda e acabe por dar razão a
quem está á frente, a pessoas como António Conde, mas alguns
“loriguenses”, começando por alguns que têm passado pela
autarquia, como é o caso do Zeca Maria, ainda não atingiram o
patamar do reconhecimento, valorização e defesa plena da história e
do património de Loriga, e a prova disso é o facto de ainda terem
vergonha do nome da sua terra e das suas origens e por isso não
querem ver a couraça no brasão da vila. A propósito recorda-se a
reação histérica do Pinto Azereiro, do Brito Doutor de Albarda, do
Pina Fariseu Alemão, do Tosco Amaro e outros BURROS invejosos,
quando António Conde escreveu sobre a origem do nome da vila e do
gentílico que lhe está associado. Aqui del rei, dizer loricense é um
insulto, é como chamar filho da puta a alguém de Loriga, o Pinto
Azereiro e os outros BURROS foram ainda mais longe, e se é um
insulto alguém dizer que Loriga deriva de Lorica e o nome da vila é
nome de couraça, também consideraram insultuoso dizer que
Viriato nasceu em Loriga, exijo uma certidão de nascimento,
vociferou o Pinto Azereiro (algo que nunca preocupou os naturais de
Viseu nem de Folgosinho, por exemplo, que ao contrário destes
“loriguenses” têm orgulho da tradição que os liga a Viriato)!! Além
de sentir vergonha da possibilidade de ser conterrâneo de Viriato, o
Pinto Azereiro também se sentiu insultado por António Conde ter
escrito que Sâo Ginês/Genês, que dá o nome ao seu querido bairro, é
um santo que nunca existiu, e que esse nome é uma invenção dos
loriguenses para designar São Gens, este sim é um santo que existiu
mesmo e a sua capela, situada nesse bairro e que deu o nome ao
mesmo, é hoje dedicada a Nossa Senhora do Carmo. Sim as pessoas
evoluem e mais tarde ou mais cedo acabam por ter que dar razão a
quem a tem e os BURROS, incluíndo os referidos, foram obrigados a
dar razão a António Conde, e não conseguiram calá-lo nem com
insultos nem com ameaças, porque este grande Loriguense nunca se
cala quando tem razão, e foram obrigados a desistir da ilegal
aberração heráldica que durante décadas andaram inutilmente a
tentar impor, prejudicando a imagem de Loriga e a imagem dos
loriguenses. Insultaram, caluniaram e ameaçaram António Conde
simplesmente porque ele defende a imagem da sua terra e a imagem
dos seus conterrâneos, algo que nunca preocupou essa referida
escumalha, mas este grande Loriguense não desistiu e tiveram que
mandar para o lixo a ilegal aberração heráldica que tanto
defendiam. A escumalha loriguense sabia e sabe que António Conde
sempre teve razão em tudo o que sempre defendeu em relação á
heráldica e não só, mas para estes pseudoloriguenses os interesses e
a imagem de Loriga nunca foram prioridade. Sim as pessoas
evoluem, e mais tarde ou mais cedo acabam por dar razão a quem a
tem, e o Zeca Maria, o pseudohistoriador Doutor de Albarda Brito, e
outros BURROS, talvez um dia deixem de ter vergonha do nome da
sua terra, nunca deixando de recordar que esta gente tem o hábito
de colocar os interesses e motivaçoes pessoais e mesquinhas á frente
dos interesses e da imagem de Loriga. A este propósito convém
lembrar que o Zeca Maria nunca esqueceu nem perdoou as criticas
sobre o rumo dado a Loriga, colocadas por António Conde em
artigos que escrevia no jornal Garganta de Loriga e noutros jornais
regionais e nacionais, enquanto apresentava soluções e pugnava
junto das autoridades politicas e administrativas pela resolução dos
problemas da sua terra, nem também a intervenção deste grande
Loriguense na vergonhosa questão da heráldica, incluíndo a sua
decisiva intervenção no chumbo do anedótico brasão de Vale da Cruz
( clique e veja aqui: Página dedicada à vila de Vale da Cruz, Serra da
Estrela ) . Tal como em tudo o resto confirma-se que António Conde
sempre teve e tem razão, veja-se a atual situação de Loriga, que
perdeu mais de metade da população desde que este grande
Loriguense saíu da sua terra, e veja-se a vergonhosa saga da
heráldica também criada pelo tosco Zeca Maria, que muito
prejudicou e prejudica a imagem desta bela e histórica vila!!!
Saiba mais sobre António Conde aqui neste documento
PDF: Homenagem-a-Antonio-Conde-Gratidao-e-Reconhecimento-
Da-Vila-de-Loriga-e-Dos-Loriguenses
Saiba mais sobre a vergonhosa questão da heráldica aqui neste
documento PDF: Historia-Do-Brasao-Da-Vila-De-Loriga-Pequeno-
Resumo-Do-Processo
Obviamente e com toda a lógica, faz sentido que todos os brasões das
localidades situadas na Serra da Estrela tenham uma estrela, e no
caso de Loriga ainda mais porque esta vila fica no coração da serra
na qual é uma estrela e a sua simbologia antiga incluía uma estrela
de sete pontas de ouro. Mas como são BURROS e estão cagando para
a imagem de Loriga, que muito têm prejudicado, o Zeca Maria e os
seus lacaios, como o Brito Doutor de Albarda e amigos, obviamente
“pensam” de forma diferente e até têm vergonha do nome da sua
terra e por isso não gostam de ver a couraça no brasão!!! Será que
também têm vergonha por Loriga estar situada na Serra da
Estrela??! Para eles o brasão de Vale da Cruz é que era bom porque
têm vergonha do nome da sua terra que preferiam que se chamasse
Cruz ou Vale da Cruz ( clique e veja aqui a Página dedicada à vila de
Vale da Cruz, Serra da Estrela
Saiba mais sobre António Conde clicando aqui
Saiba mais sobre a vergonhosa questão da heráldica clicando aqui
seus lacaios, tais como o Brito Doutor de Albarda e amigos,
obviamente “pensam” de forma diferente e até têm vergonha do
nome da sua terra e por isso não gostam de ver a couraça no
brasão!!! Será que também têm vergonha por Loriga estar situada na
Serra da Estrela??! Para eles o brasão de Vale da Cruz é que era bom
porque têm vergonha do nome da sua terra e preferiam que se
chamasse Cruz ou Vale da Cruz ( clique e veja aqui a Página dedicada
à vila de Vale da Cruz, Serra da Estrela
Brasões de Loriga e de Sacavém, localidades geminadas.
seus lacaios, tais como o Brito Doutor de Albarda e amigos,
obviamente “pensam” de forma diferente e até têm vergonha do
nome da sua terra e por isso não gostam de ver a couraça no
brasão!!! Será que também têm vergonha por Loriga estar situada na
Serra da Estrela??! Para eles o brasão de Vale da Cruz é que era bom
porque têm vergonha do nome da sua terra e preferiam que se
chamasse Cruz ou Vale da Cruz ( clique e veja aqui a Página dedicada
à vila de Vale da Cruz, Serra da Estrela
Mensagem para os loriguenses enviada em 2018 - Não acreditem em mentiras!! O
brasão aprovado pelo Zeca Maria em 2018 não está legalizado, ainda que estivesse
legalizado podia e pode ser alterado e vai parar ao lixo como o que ele arranjou em
2002!! O historiador António Conde disse, e citamos:
“Não basta um brasão estar conforme as regras da heráldica, é fundamental que seja
representativo e bonito, e não é raro haver localidades com grande riqueza histórica
que têm um brasão muito pobrezinho devido á incompetência dos respectivos
autarcas porque a Comissão de Heráldica não é obrigada a saber todos os
pormenores da história das localidades, alguém tem que os informar. É
principalmente das autarquias a responsabilidade de valorizar o que diferencia as
respetivas localidades, e fazer com que isso fique nos respetivos brasões, e em Loriga
existe uma extrema incompetência do Zeca Maria e de quem o rodeia, agravada pela
má vontade em resolver o problema, e isso ficou provado em 2002 e em 2018. Para
esta gente que com má vontade finalmente, e depois de terem prejudicado a
imagem de Loriga, decidiram resolver o problema, o que é preciso é despachar o
assunto da heráldica, e qualquer brasão serve desde que fique resolvido!! Se o
brasão de 2002 ridicularizava a imagem de Loriga e servia para qualquer localidade
serrana habitada por cristãos, o brasão de 2018 serve para todas as localidades onde
historicamente existiu ou ainda existe indústria, desde Loriga até á Covilhã, passando
por Gouveia, Manteigas, etc. E no caso do brasão que o Zeca Maria arranjou em
2018, até podemos alargar a abrangência para outras localidades fora da região
porque esse brasão nem sequer aponta para uma localidade que está situada na
Serra da Estrela! Em todas essas localidades serranas a indústria andou sempre a par
com a agricultura na qual o milho e o centeio eram reis, portanto são iguais a Loriga
em tudo o que o Zeca Maria e quem o rodeia quiseram no brasão que arranjaram em
2018!!! Pelo menos em 2018 deram-me razão e colocaram a roda que não quiseram
em 2002, mas é a roda errada e não foi o suficiente para evitar que o resultado seja
ridículo. Se o Zeca Maria e quem o rodeia não fossem extremamente incompetentes
e ignorantes, tanto em 2002 como em 2018, teriam procurado colocar no brasão de
Loriga pelo menos uma das muitas coisas que diferenciam esta vila das restantes
localidades, não apenas da Serra da Estrela mas até de Portugal!!! Mas como são
literalmente BURROS e não têm como prioritária a imagem de Loriga, não fizeram
isso em 2002 nem em 2018, porque para eles se até uma ilustração que nada tem de
heráldica teimosamente podia, pode e tem que ser o brasão da vila, doa a quem
doer (uma imposição inútil), qualquer porcaria pode ser o brasão de Loriga!!! Nos
brasões que eu desenhei, e que têm a aprovação garantida pela Comissão de
Heráldica, procurei destacar uma das muitas coisas que diferenciam Loriga de todas
as localidades de Portugal; o seu nome. Um nome antigo, histórico, milenar, único
em Portugal, uma forte marca identitária e a Comissão de Heráldica concordou e
concorda comigo, mas em 2002 o Zeca Maria preferiu uma cruz em vez de uma
Loriga, para hipocritamente agradar aos "beatos" e "beatas" da vila, prejudicando a
imagem da sua terra com a sua teimosia!! Teimosia, irresponsabilidade,
incompetência, desprezo pela imagem de Loriga, como aliás voltaram a fazer-se
notar em 2018, com um resultado que só podia ser ridículo!! Ao contrário do Zeca
Maria e de quem o rodeia, eu não coloco nem nunca coloquei os meus interesses
nem as motivações pessoais á frente dos interesses e da imagem de Loriga, e nesta
matéria apenas quero que a minha querida terra natal tenha heráldica bonita,
representativa e que destaque o que diferencia esta bela e histórica vila das outras
localidades de Portugal!! Como se tem visto, comprovado pelos ridículos resultados
de 2002 e 2018 e pela forma como defenderam e defendem inutilmente a ilustração
que nunca foi brasão, o Zeca Maria e quem o rodeia nunca valorizaram a heráldica e
consequentemente a imagem de Loriga, mas tal como em tudo o resto eu exijo que a
minha terra tenha o melhor, e não me contento com qualquer porcaria!!!" - Fim de
citação.
Unhais da Serra e Loriga, duas vilas serranas vizinhas, que têm em comum terem
sido pólos da indústria têxtil. No caso de Loriga a história, inclusive da indústria, é
muito mais antiga do que em Unhais da Serra. Existe uma outra diferença entre as
duas vilas, como se vê pelo brasão bem elaborado de Unhais da Serra, esta vila teve
a sorte de nunca ter um tosco Zeca Maria á frente da autarquia, ao contrário do que
aconteceu em Loriga. Em Unhais da Serra havia um autarca competente, em Loriga
havia um tosco Zeca Maria que arranjou um brasão de Vale da Cruz.
Tal como em 2002 o Zeca Maria fez merda outra vez, e agora teve a ajuda do
pseudohistoriador Doutor de Albarda!! A manter-se esta seria a versão final deste
brasão, o qual só teria alguma hipótese de ser definitivo se levasse uma estrela entre
as espigas, ou em alternativa estas ficassem uma de cada lado da roda hidráulica,
ficando apenas a estrela no topo. Tal como sempre foi defendido por António Conde,
a estrela é uma das peças fundamentais no brasão de Loriga, assim como a roda
hidráulica, este brasão até fica mais bonito com a estrela e a esmagadora maioria
dos loriguenses concorda com ele, mas tal como em 2002 o Zeca Maria desprezou a
imagem de Loriga. O antigo brasão de Loriga tinha uma estrela, Loriga fica no
coração da Serra da Estrela, é uma estrela e a estrela da serra, até a Nossa Senhora
da Guia, padroeira dos emigrantes de Loriga, tem uma estrela na mão e até a ilegal
aberração heráldica tem uma estrela, etc. Será que além de terem vergonha do
nome Loriga também têm vergonha por esta vila estar situada no coração da Serra
da Estrela??! Loriga tem bandeira, e com as cores sempre defendidas por António
Conde.
Versão corrigida do brasão aprovado pelo Zeca Maria e acólitos em 2018, apenas
teria alguma hipótese de ser definitivo com a estrela. Assim ficaria melhor, apesar de
a solução ideal, tal como defende António Conde, ser a colocação das espigas uma de
cada lado da roda e com uma estrela de ouro. No entanto o brasão desenhado por
António Conde no século passado continua a ser o melhor brasão para a vila de
Loriga.
Opinião de António Conde sobre os símbolos heráldicos antes de estarem em
discussão na Assembleia de Freguesia de Loriga em 2018:
“Constato que continuam a existir estúpidos preconceitos pseudoreligiosos,

complexos em relação á história de Loriga, e outros motivos mesquinhos, que
impedem os autarcas, leia-se Zeca Maria e apoiantes, de honrar o nome e a história
da vila, não querendo a couraça no brasão, uma peça que é fundamental. Nada
supreendente porque isso já tinha acontecido em 2002 com o mesmo protagonista
quando fez aprovar um brasão que ridicularizava a imagem de Loriga e que eu ajudei
a chumbar.
No entanto vejo com satisfação que houve uma grande evolução e desta vez deram-
me razão e lembraram-se da roda hidráulica, outra peça fundamental no brasão de
Loriga, e concordaram com as cores que sugeri para a bandeira, mas mais uma vez
fizeram porcaria porque puseram a roda errada e não quiseram a estrela, outra peça
que tem que estar no brasão da vila!! Tratando-se do mesmo presidente de junta
responsável por toda a polémica em volta da heráldica seria surpreendente se agora
corresse tudo com perfeição.
O brasão que vai estar em discussão na Assembleia de Freguesia representa uma

grande evolução em relação ao que foi aprovado em 2002, e que eu ajudei a
chumbar, mas só é minimamente aceitável se tiver uma estrela, uma das três peças
fundamentais no brasão de Loriga. Já que mais uma vez não quiseram a couraça,
origem do nome da vila do qual têm vergonha, pelo menos que fiquem as outras
duas peças fundamentais: a roda hidráulica e a estrela!!!! E não adianta
desculparem-se da porcaria que fizeram com pareceres da Comissão de Heráldica da
Associação de Arqueólogos Portugueses, até porque essa desculpa só funciona com
ignorantes que não percebem nada do assunto!! O brasão a apresentar á Assembleia
de Freguesia não tem estrela nem couraça porque não quiseram, e a falta da estrela
torna esse brasão mais pobre e menos bonito!!! Infelizmente confirma-se mais uma
vez a conclusão a que eu já cheguei há muito tempo, de que o que move os
"loriguenses", que têm prejudicado a minha terra nesta matéria, nunca foi Loriga
nem os interesses e a imagem desta vila, restando esperar por outros e melhores
loriguenses, leia-se autarcas, que coloquem de facto a sua terra em primeiro lugar e
corrijam os erros!!!” - Fim de citação.
Fica aqui uma comparação entre os brasões de Unhais da Serra e de Loriga, duas
vilas serranas vizinhas, que têm em comum terem sido pólos da indústria têxtil. No
caso de Loriga a história, inclusive da indústria, é muito mais antiga. Existe uma outra
diferença entre as duas vilas, como se vê pelo brasão bem elaborado de Unhais da
Serra, esta vila teve a sorte de nunca ter um tosco Zeca Maria á frente da autarquia,
ao contrário do que aconteceu em Loriga.
arranjou alternativas era e é inimigo da vila, tanto naturais de Loriga como a
Comissão de Heráldica da AAP, e os capangas e lacaios do Zeca Maria trataram de
insultar e caluniar, inclusive em comentários deixados na internet, e continuam a
fazê-lo. Quando já não podiam esconder a verdade arranjaram o brasão anedótico
de Vale da Cruz que nada tem a ver com Loriga e que por isso foi chumbado por
quem defende a imagem desta vila (os tais inimigos)! Finalmente, depois da merda
feita em 2002 e em 2018 e de terem levado nas longas orelhas, passaram a dizer que
a heráldica não faz falta nenhuma nem cria empregos na vila, qualquer merda serve
para brasão de Loriga e a autarquia local até pode cagar para as leis e para a imagem
de Loriga!!

Tal como em 2002, em 2018 o seu dono e mentor Zeca Maria fez merda outra vez e
como em ambos os casos a esmagadora maioria dos loriguenses não gostou do
resultado, como aconteceu em 2002 os capangas e lacaios do Zeca Maria
devalorizam novamente a merda que o seu dono e mentor fez em 2018, e já andam
outra vez a dizer que o brasão não tem importância nenhuma para Loriga. Nada de
novo porque eles sempre cagaram para o assunto e por isso acham que qualquer
merda serve para Loriga e os loriguenses têm que aceitar ainda que não gostem.

desinformação e outros meios nada recomendáveis. Tal como aconteceu em 2002 os
capangas e lacaios do Zeca Maria devalorizam a merda que o seu dono e mentor fez
em 2018, e já andam outra vez a dizer que o brasão não tem importância nenhuma
para Loriga. Como são mestres da desinformação e da mentira tentaram
responsabilizar a Comissão de Heráldica pela merda feita pelo Zeca Maria e dizem
que o brasão está escolhido, não há nada a fazer e os loriguenses têm que se
habituar a gostar do brasão das Espigas e do Carreto tal como tinham que se
habituar ao brasão de Vale da Cruz. É mentira, o brasão do Zeca Maria pode ser
alterado e vai ser alterado, porque os loriguenses não se identificam com o brasão e
principalmente porque não honra esta vila nem a autarquia!!!!!
Tanta cagança, tanta sabedoria fingida, tanta exibição em feiras de vaidades, tanto
tempo literalmente desperdiçado numa qualquer instituição de ensino superior que
envergonha, e o resultado é: Espigas e um Carreto!! Desprezam, maltratam,
menorizam, subestimam e ignoram a rica história e a rica identidade histórica e
cultural de Loriga, cujo nome os envergonha, e o resultado é: Brasão de Vale da Cruz
de 2002 e Brasão das Espigas e do Carreto de 2018, indignos de Loriga e odiados pela
esmagadora maioria dos loriguenses!! Desafiamos o Zeca Maria a fazer um
referendo!! Desiludam-se os que colocam as motivações mesquinhas pessoais acima
da imagem e dos interesses de Loriga e já pensam em facto consumado: A alteração
pode ser feita e será feita, e o Brasão das Espigas e do Carreto é lixo tal como o
Brasão de Vale da Cruz!!
Gente que faz parte dos capangas e lacaios do Zeca Maria confirmaram que estão
cagando para Loriga ao deixarem mensagens no Facebook referindo-se ao grande
Loriguense António Conde, dizendo que ele devia calar-se porque perdeu.
1º - António Conde não perdeu, pelo contrário ganhou porque foi decisivo para
impedir que o brasão de Vale da Cruz se tornasse o brasão de Loriga, impedindo que
o Zeca Maria arrasasse ainda mais a imagem desta vila.
2º - António Conde ganhou porque desmascarou estes pseudoloriguenses que

intoxicaram a opinião pública contra ele e afirmaram sempre que a ilegal aberração
heráldica é o brasão legal e oficial de Loriga.
3º - António Conde ganhou porque ficou demonstrado que sempre teve e continua a
ter razão e que coloca Loriga acima de tudo, ao contrário do que acontece com o
Zeca Maria e os seus capangas e lacaios.
4º - António Conde ganhou porque ficou demonstrado que o Zeca Maria fez merda
em 2018 tal como fez em 2002, e a esmagadora maioria dos loriguenses concorda
com ele.
arranjou em 2002! Comprovando o seu grande carácter e que não está obsecado
com as suas propostas de brasão, António Conde propôs acrescentar uma estrela de
ouro ao brasão de 2018 e esta simples alteração tornaria o brasão de 2018
minimamente aceitável, mais bonito e mais representativo, e a esmagadora maioria
dos loriguenses concorda com ele. A alteração foi rejeitada porque foi o António
Conde que a propôs, ficando mais uma vez provado, tal como ficou provado em
2002, que o Zeca Maria despreza completamente a imagem desta vila e que, as suas
motivações mesquinhas pessoais são mais importantes que os interesses de Loriga!
O Zeca Maria, criador desta vergonhosa questão da heráldica, que tem prejudicado
Loriga, foi desafiado a fazer um referendo para que todos os loriguenses se
pronunciem sobre o assunto!!
O Centro Paroquial de Loriga há muitos anos que presta relevantes serviços á

comunidade loriguense e á paróquia. A bela e histórica vila de Loriga Portugal está
próxima do ponto mais alto no coração da serra na qual e da qual é uma estrela, e
também por esses motivos o seu brasão tem uma estrela de ouro. Loriga é uma vila
industrial desde o século XIX e por isso o seu brasão tem duas rodas hidráulicas,
porque eram estas rodas que moviam as primeiras fábricas. O plurimilenar nome
desta vila significa couraça e deriva do latim Lorica, que tem exatamente o mesmo
significado. Ao contrário do que alguns fariseus querem fazer crer os loriguenses
católicos de fé não têm vergonha por Loriga ser nome de couraça, pelo contrário têm
orgulho do nome da sua terra e por isso querem ver a Loriga como a peça principal
do brasão da vila.

Maria arranjou os brasões de Vale da Cruz em 2002 e das Espigas e do Carreto em
2018???! Prejudicaram a imagem de Loriga ao defenderem a ilegal aberração
heráldica e dizem fazê-lo por gostarem a sua terra mas não se importam que esse
pseudobrasão seja substituído por um brasão de Vale da Cruz ou por um brasão das
Espigas e do Carreto???! Onde está o seu amor a Loriga???! A esmagadora maioria
dos loriguenses odeia os dois brasões arranjados pelo Zeca Maria, e se os seus
capangas e lacaios têm dúvidas façam um referendo!!!
Heráldica oficial de Loriga – Brasão oficial de Loriga
Estas são as principais propostas de brasão elaboradas por António Conde no século
passado e com aprovação garantida pela Comissão de Heráldica da AAP, apenas
diferindo na cor das peças. Todos os brasões desenhados por António Conde tiveram
e têm a aprovação das autoridades competentes, e só motivações mesquinhas, da
parte do Zeca Maria e lacaios apoiantes, completamente estranhas á imagem e aos
interesses de Loriga impediram, em 2002 e em 2018, o encerramento definitivo da
questão do brasão de Loriga, e fizeram com que a imagem desta vila seja prejudicada
há décadas. O brasão na bandeira é o que tem sido mais amplamente divulgado, é
muito conhecido, tem muita aceitação e já é considerado o brasão da vila de Loriga.
De sublinhar que uma das muitas capacidades do Senhor António Conde é o desenho
e a pintura as quais, aliadas aos seus conhecimentos de heráldica portuguesa e de
história, incluindo a de Loriga, e através da sua grande capacidade de iniciativa,
fazem com que este grande Loriguense esteja envolvido desde o início no processo
de regularização da heráldica da sua querida terra natal (clique aqui para saber
mais).
Esta é a proposta de bandeira da vila de Loriga elaborada por António Conde no
século passado e que, tal como os brasões, teve e tem a aprovação das autoridades
competentes.
Brasão de Loriga, desenhado pelo historiador António Conde, e considerado o ideal
para esta vila por quem sabe a história desta vila e percebe de heráldica autárquica
portuguesa.
Heráldica Loriguense na página oficial de Loriga no Facebook e noutras páginas na

web.
Descrição e pequeno resumo do significado do brasão.
-Brasão: Escudo azul, couraça (Lorica ou Loriga) de vermelho ornada de prata

ladeada por duas rodas hidráulicas de negro em fundo de prata, e em chefe uma
estrela de ouro; em campanha, monte de dois cômoros de prata, movente dos
flancos e da ponta, carregado de uma gémina ondada de azul. Coroa mural de prata
de quatro torres. Listel de prata com a legenda a negro "LORIGA".
Este é o brasão da vila de Loriga.
Esta heráldica desenhada por António Conde no século passado, e aprovada pelas
autoridades competentes, continua a ser a melhor para esta vila, e o melhor brasão
de Loriga. Este é o brasão de Loriga pelo menos até, e se aparecer, outro que seja
mais bonito e mais representativo, portanto que seja uma melhor alternativa.
Bandeira.
Estandarte.
Selo branco.
Heráldica de Loriga.
Emblema e bandeira base dos Bombeiros Voluntários de Loriga
portuguesa.

web.
-Brasão: Escudo azul, couraça (Lorica ou Loriga) de vermelho ornada de prata

ladeada por duas rodas hidráulicas de negro em fundo de prata, e em chefe uma
estrela de ouro; em campanha, monte de dois cômoros de prata, movente dos
flancos e da ponta, carregado de uma gémina ondada de azul. Coroa mural de prata
de quatro torres. Listel de prata com a legenda a negro "LORIGA".
de Loriga. Este é o brasão de Loriga, pelo menos até e se aparecer outro que seja
Homenagem a um grande Loriguense
O Senhor António Conde, de uma forma discreta, já que a promoção pessoal
nunca foi o seu objectivo, tem dedicado grande parte do seu tempo ao estudo e
investigação da história, à defesa do património e do desenvolvimento, e à
divulgação da vila de Loriga. Uma pequena parte do resultado do seu estudo sobre
a história da vila de Loriga
foi já publicada no jornal Garganta de Loriga e em outra imprensa local, regional,
nacional e internacional. Essa pequena parte da sua pesquisa está disponível em
inúmeros sites e outras publicações sobre Loriga ( com ou sem referências ao seu
nome ), de diversos
autores, e é conhecida dos loriguenses. Estão também disponíveis, nos mais
diversos sites ( a Wikipédia é um deles ) e outras publicações, extractos de alguns
dos seus artigos publicados ( com ou sem referências ao seu nome ).
A propósito de Wikipédia, o Sr. Conde é o autor dos artigos sobre Loriga, em
português e em inglês, existentes naquela “enciclopédia” online, artigos
entretanto vandalizados para, entre outras coisas, introduzirem uma ilegal
aberração heráldica, que nunca foi,
não é nem jamais poderá ser o brasão de Loriga, e tentarem apagar o rasto do
autor dos artigos, António Conde, por ele se opor a essa ilegalidade. São também
conhecidas, e tendo em vista exclusivamente os objectivos referidos, as suas
sempre assumidas iniciativas, nos poderes públicos, entidades oficiais, imprensa
regional e nacional, e
estações de televisão portuguesas e estrangeiras. É um Loriguense sempre atento
a tudo que se passa na sua querida terra-natal, à qual o prendem fortes raízes. O
seu trabalho tem sido de grande importância para a resolução dos principais
problemas da vila de
Loriga, para o conhecimento da sua história, e para a sua divulgação, dentro e fora
de Portugal. O seu trabalho foi, e tem sido fundamental, para tirar Loriga da
sombra em que esteve mergulhada, dando-a a conhecer a Portugal e a todo o
mundo. A propósito dos principais problemas da vila, destaca-se, por exemplo, a
sua decisiva intervenção em casos ( alguns infelizmente ainda não concluídos ) tais
como: Conclusão da EN 338 ( conhecida localmente por Estrada de S.Bento ),
construção do novo edifício da
Escola C+S de Loriga, reparação da EN 231, construção do quartel dos Bombeiros
Voluntários de Loriga, classificação do património histórico, ordenamento e
legalização dos símbolos heráldicos da vila, etc.
O Senhor António Conde não se tem preocupado apenas com a vila, mas também
com a Região de Loriga, ou seja, com as outras seis freguesias cujas àreas
pertenciam ao antigo Município de Loriga. É uma região com uma identidade
própria, a preservar e a desenvolver, e que ele tem defendido e divulgado como
tal. Aliás, o Senhor António Conde é um homem de grande cultura, com um QI
acima da média ( superior a 147 )
que lhe é reconhecido desde o ensino básico, e com grandes e diversificadas
capacidades, e como tal o trabalho pela sua terra natal e pela sua região, é apenas
uma parte dos seus interesses e actividades. Há mais de vinte e cinco anos que o
Sr. António Conde tem feito uma pesquisa minuciosa sobre a história antiga da
vila de Loriga, percorrendo arquivos e recolhendo dados e documentos preciosos
que compilou numa obra a que chamou História Concisa da vila de Loriga – Das
origens à extinção do município. No entanto
a sua pesquisa tem continuado, acumulando mais dados e documentos sobre a
história da vila de Loriga.
————————————————————————————————
——
Extratos de alguns dos testemunhos mais significativos:
“Já todos nos habituámos à regular colaboração do nosso conterrâneo António

Conde. São homens como ele que alimentam a curiosidade e o interesse sobre as
problemáticas locais e sobre a imprensa regional… …Este Loriguense é um
homem preocupado
com a terra que o viu nascer, à qual o prendem fortes raízes. No entanto, pela
sensibilidade com que escreve, pelos apelos que faz à unidade loriguense, António
Conde tem revelado, ao longo dos anos que vem mantendo colaboração no jornal,
um pensamento coerente e linear. Concorde-se ou não com o acentuado sentido
crítico que
empresta aos seus artigos, nomeadamente na sua crónica “Quo vadis Lorica”, o
facto é que António Conde não se limita a falar dos problemas, mas aponta
soluções. Por isso, a redacção do “GL” considera-o um Loriguense de causas.
…Digam lá se o exemplo de
António Conde não é de seguir. Este Loriguense, para além de reclamar junto dos
poderes públicos para a resolução dos problemas de Loriga, não guarda para si a
informação recebida, antes a envia ao “GL”, para que todos a conheçam. Preto no
branco,
com cópias dos ofícios e tudo. Assim é que é! Obrigado António Conde, pela
consideração que tem pelo “GL”, pela ANALOR, e por Loriga.”
( In jornal Garganta de Loriga ( GL ), Maio de 2002 )
“Dizer Bem – Promover Loriga
Há coisas e situações que, no dia-a-dia, merecem que as olhemos de forma

positiva. António Conde, homem de grande cultura, homem de grandes
convicções e princípios, e muito ligado às chamadas “novas tecnologias”, é o
principal responsável pela
divulgação de Loriga e da sua história, e um dos principais responsáveis pela
resolução dos principais problemas da vila. O Senhor Conde é hoje muito diferente
do homem que deixou a sua querida terra-natal há vinte anos, e mesmo quando
residia na sua vila de
Loriga, já era muito mais do que muitos dos seus conterrâneos pensavam ou ainda
pensam dele! Embora alguns seus conterrâneos tenham dificuldade em aceitar,
por incredulidade, inveja ou má-fé, a realidade é que Loriga deve muito a este seu
filho que, ao contrário de outros por aí que fizeram muito menos, ou não fizeram
nada pela
sua terra, não procura publicidade nem notoriedade. Por exemplo, não existe
nenhum site assinado com o seu nome, mas a maioria dos sites a nível nacional e
internacional que falam de Loriga e da sua história ( e já são muitos ) fazem-no
graças à pesquisa e à
divulgação do Sr. Conde. Sem a acção do Sr. Conde, a vila de Loriga não seria o
que é, não seria tão conhecida, e a sua verdadeira história e do seu património
ainda estariam na penumbra. Ninguém conseguiu mais para a sua terra-natal que
o Sr. Conde,
especialmente nos últimos 17 ou 18 anos!”
( In blog Dizer Bem, artigo escrito por: Jorge Andrade em 20 de Julho de 2006.
10:49 PM )
————————————————————————————————
“Loriga a concelho
Loriga, vila e sede de concelho desde o século XII, pagou caro pelo apoio dado aos
“absolutistas” contra os “liberais”. Numa época em que a consciência democrática
era inexistente, havia retaliações para quem tinha ideias diferentes das de quem
detinha o poder. Em tais circunstâncias, há sempre quem queira beneficiar do mal
alheio
e, para tal, ajude a provocar a precipitação dos acontecimentos. O concelho de
Loriga foi extinto pela vingança politica e pelos interesses expansionistas de quem
beneficiou com o facto. Uma completa injustiça! Passados cento e quarenta e dois
anos, a vila e
a Região de Loriga, continuam “a cumprir a pena à qual foram condenadas”, como
se estivessem a pagar juros. De vez em quando, como acontece actualmente, a
”pena” é aliviada e surge algum progresso mas, a história diz-nos que esta é uma
situação
rara. A realidade local confirma-o. O concelho de Loriga, incluía mais de trinta
povoações, entre freguesias e suas anexas, e algumas estão agora a quarenta
quilómetros da actual sede de município. A vila de Loriga está a vinte quilómetros.
Se o concelho de Loriga não for restaurado a curto prazo, daqui a poucas décadas
a região estará repleta de aldeias fantasmas, e a vila de Loriga estará pouco
melhor. Fala-se muito no caso de Vizela mas, o caso de Loriga é mais grave,
embora não seja tão mediatizado, e é de resolução mais urgente. Não se fala de
um Movimento para a Restauração do Concelho de Loriga, nos jornais, nas rádios
nem nas televisões mas, em nome de toda a lógica administrativa,
democrática e politica, o problema tem que ser resolvido. Só assim a região de
Loriga terá futuro.
António Conde”
( In jornal Correio da Manhã, de 28 de Agosto de 1997 )
[ Nota á parte a propósito da desastrosa situação de Loriga atempadamente

apontada por António Conde: A "reforma administrativa" das freguesias, efetuada
em 2013, foi feita exatamente com os mesmos erros da que foi efetuada no século
XIX, apesar de ter sido feita no século XXI. Foi feita a régua e a esquadro, através
de compadrios políticos, com influências de caciques e barões partidários, e
fazendo tábua rasa da vontade das
populações, das ligações históricas e proximidades geográficas e afetivas
existentes entre as localidades.
O caso da freguesia de Cabeça, outrora pertencente á paróquia e ao concelho de
Loriga, é um dos piores exemplos do que de pior foi feito, e até os argumentos
usados para a agregação com Vide são completamente ridículos, aliás seria
impossível justificar com lógica tal agregação.
Ficou demonstrado que os políticos e a sua forma de atuar ( tão caricaturados por
grandes escritores do século XIX ) não mudou nos últimos duzentos anos. Apesar
dos contínuos discursos hipócritas e demagógicos em sentido contrário, e através
da sua ação e ou omissão, os políticos dos sucessivos governos continuam
empenhados em acelerar a desertificação do interior de Portugal e promover o
povoamento do litoral, e estão a conseguí-lo de uma forma eficaz. ]
“Loriga a concelho
Já tinha lido há algum tempo no Correio da Manhã, este artigo de António Conde,
nosso conterrâneo e colaborador deste jornal, acerca da extinção do concelho de
Loriga, causas e consequências. O texto, que eu, com a devida vénia, transcrevo
para “este espaço”,
está à vossa disposição na internet, na “Home Page” da vila de Loriga, e em
http://www.terravista.pt/Meco/1087. E foi daí que o tirei. Como adenda, aproveito
para juntar alguns números, resultantes das últimas eleicões autárquicas, para
assim se compreender melhor o artigo.
Assim:
O concelho de Seia, com uma àrea de 448km2, é o 6º maior do Distrito da Guarda (
que tem 14 ). Com 29 freguesias e uma população de 29990 habitantes e 26683
eleitores. É o mais populoso, logo a seguir à Guarda! Em termos de comparação,
temos Sabugal com 40 freguesias e dezenas de anexas, numa àrea de 827 km2
para 16320 habitantes. O concelho de Manteigas é o mais pequeno do Distrito da
Guarda, com uma àrea de 112 km2, 3 freguesias e 3758 eleitores. Agrupando as
localidades desde o rio Alva, excluíndo Lapa e Vila Cova, até às Pedras
Lavradas,temos: Valezim, Sazes, Sandomil, Cabeça, Alvoco, Teixeira, e Vide. A
estas freguesias há ainda a acrescentar as anexas, que só Vide tem 28! Este
conjunto de freguesias que formariam o concelho de Loriga, somam entre si um
número de eleitores superior a 6500, o que nos colocaria à frente de 78 municípios
com uma população e número de eleitores mais pequena que a nossa! Como disse,
ficam aqui dados concretos para a discussão, agora que se fala tanto em novos
concelhos, descentralização e regionalização… Vamos a isso!?”
( In jornal Garganta de Loriga, em Junho de 1998 )

Um grande Loriguense
A divulgação de Loriga e da sua história, que ele pesquisou como ninguém, tem
estado sempre na agenda do senhor António Conde.
O senhor António Conde desenvolveu e tem desenvolvido um enorme e meritório
trabalho no sentido do desenvolvimento e divulgação da sua terra, incluíndo a
concretização das grandes obras realizadas em Loriga. Esse trabalho está
fortemente
documentado, sendo que uma pequena parte dessa extensa documentação (
cópias ) foi enviada á ANALOR, tendo sido alvo de grandes elogios públicos no
jornal Garganta de Loriga, numa época em que o senhor António Conde era
colaborador do referido jornal.
O senhor António Conde desenvolveu e tem desenvolvido um enorme e meritório
trabalho no sentido do desenvolvimento e divulgação da sua terra, incluíndo a
concretização das grandes obras realizadas em Loriga. Foi o senhor António
Conde que tornou conhecido e famoso o “barracão de madeira sede dos
BOMBEIROS
VOLUNTÁRIOS DE LORIGA”, e que chegou a ser alvo de anedotas pelos
Parodiantes de Lisboa. Uma das estratégias do Senhor Conde era ridicularizar a
inação das entidades competentes, começando pela Câmara Municipal de Seia, e
resultou com a transferência da sede dos bombeiros para o edificio destinado ao
mercado da vila. Mas a luta do senhor António Conde continuou e só terminou
quando foi concretizado o seu objetivo, a construção de um quartel. Além do
quartel dos Bombeiros de Loriga, o senhor António Conde envolveu-se também
decisivamente nos casos da Estrada de São Bento ( EN 338 ), da nova Escola C+S (
EB3 Reis Leitão ), da reparação da EN 231, na regularização e legalização da
heráldica da vila, etc, etc. Esse trabalho está fortemente documentado, sendo que
uma pequena parte dessa extensa documentação ( cópias ) foi enviada á
ANALOR, tendo sido alvo de grandes elogios públicos no jornal Garganta de
Loriga, numa época em que o senhor António Conde era colaborador do referido
jornal. A divulgação de Loriga e da sua história, que ele pesquisou como ninguém,
tem estado
sempre na agenda do senhor António Conde.
[ Nota à parte: Se o Senhor António Conde fosse um loriguense insignificante e ou

sem carácter, faria o mesmo de outros que nada de relevante fazem ou fizeram,
além de se auto-promoverem por aí à custa de Loriga, e que estão num patamar
muito inferior ao dele: Preocupava-se apenas com os seus interesses pessoais e
com a sua imagem, não se chateava com nada, adoptava a atitude de lambe-
botas, de camaleão, de catavento, de não agitação das àguas, no fundo
marimbava-se para os problemas da sua terra. Se ele
fosse assim, hipócrita e sem caráter, estaria numa posição mais confortável, não
teria sido vítima de insultos, de calúnias e até de ameaças, inclusive à integridade
física, e seria uma estrela nas feiras de vaidades de Loriga e dos loriguenses. No
final do texto sobre a história de Loriga publicado no site da autarquia loriguense
estaria escrito “por António Conde” em vez de “por Memória Portuguesa” ! Claro
que Loriga não teria conseguido coisas relevantes, não seria tão conhecida, e a vila
e os loriguenses seriam um alvo ainda maior de chacota por causa da questão da
heráldica e do anedótico brasão escolhido pelo Zeca Maria e acólitos ( Clique aqui
para ver essa vergonha!!!!!!! ), mas o Senhor António Conde teria tido a
vantagem de não se ter chateado, que é aliás a atitude da esmagadora maioria
dos seus conterrâneos.
Mas ele é muito superior a isso e seria incapaz de ficar quieto, em suma é um
grande Loriguense a quem a sua terra muito deve!!! ]
diferindo na cor das peças. Todos os brasões desenhados por António Conde tiveram
e têm a aprovação das autoridades competentes, e só motivações mesquinhas, da
parte do Zeca Maria e apoiantes, completamente estranhas á imagem e aos
interesses de Loriga impediram, em 2002 e em 2018, o reconhecimento do brasão de
Loriga, e fizeram com que a imagem desta vila seja prejudicada há décadas. O brasão
na bandeira também desenhada por ele é o que tem sido mais amplamente
divulgado, é muito conhecido, tem muita aceitação e já é considerado o brasão da
vila de Loriga. De sublinhar que uma das muitas capacidades do Senhor António
Conde é o desenho e a pintura as quais, aliadas aos seus conhecimentos de heráldica
portuguesa e de história, incluindo a de Loriga, e através da sua grande capacidade
de iniciativa, fazem com que este grande Loriguense esteja envolvido desde o início
no processo de regularização da heráldica da sua querida terra natal (clique aqui
para saber mais).

século passado e que, tal como os brasões, teve e tem a aprovação das autoridades
competentes.
portuguesa.

web.
-Brasão: Escudo azul, couraça (Lorica/Loriga) vermelha ornada de prata ladeada por
duas rodas hidráulicas de negro em fundo de prata, e em chefe uma estrela de ouro;
em campanha, monte de dois cômoros de prata, movente dos flancos e da ponta,
carregado de uma gémina ondada de azul. Coroa mural de prata de quatro torres.
Listel de prata com a legenda a negro "LORIGA".
de Loriga. Este é o brasão de Loriga, pelo menos até e se aparecer outro que seja
[ Infelizmente concretizaram-se as previsões deste grande Loriguense sobre a

evolução da situação da vila de Loriga e região envolvente, que desde a década de
oitenta do século XX motivaram os seus alertas e as suas sugestões em muitos dos
artigos que escreveu em imprensa local, regional e nacional, e divulgados em
diversos sites. Só entre 1989 e 2015, a vila de Loriga perdeu mais de metade da
população, e está mais do que na hora de pedir contas áqueles que, por estupidez,
inveja e ou conveniência ( politica e não só ), desdenharam e criticaram os alertas e
as coerentes sugestões de António Conde.
No entanto, apesar da situação catastrófica, a estupidez e a incompetência
continuam a imperar, e continua o rumo para o abismo, leia-se a desertificação
total da vila de Loriga e das aldeias envolventes. ]
Gente que faz parte dos capangas e lacaios do Zeca Maria
confirmaram que estão cagando para Loriga ao deixarem
mensagens no Facebook referindo-se ao grande Loriguense
António Conde, dizendo que ele devia calar-se porque
perdeu.
1º - António Conde não perdeu, pelo contrário ganhou
porque foi decisivo para impedir que o brasão de Vale da
Cruz se tornasse o brasão de Loriga, impedindo que o Zeca
Maria arrasasse ainda mais a imagem desta vila.
2º - António Conde ganhou porque desmascarou estes
pseudoloriguenses que intoxicaram a opinião pública contra
ele e afirmaram sempre que a ilegal aberração heráldica é o
brasão legal e oficial de Loriga.
3º - António Conde ganhou porque ficou demonstrado que
sempre teve e continua a ter razão e que coloca Loriga
acima de tudo, ao contrário do que acontece com o Zeca
Maria e os seus capangas e lacaios.
4º - António Conde ganhou porque ficou demonstrado que o
Zeca Maria fez merda em 2018 tal como fez em 2002, e a
esmagadora maioria dos loriguenses concorda com ele.
Os loriguenses não gostam do brasão das Espigas e do
Carreto que o Zeca Maria arranjou em 2018, tal como não
gostaram do brasão de Vale da Cruz que ele arranjou em
2002! Comprovando o seu grande carácter e que não está
obsecado com as suas propostas de brasão, António Conde
propôs acrescentar uma estrela de ouro ao brasão de 2018
e esta simples alteração tornaria o brasão de 2018
minimamente aceitável, mais bonito e mais representativo,
e a esmagadora maioria dos loriguenses concorda com ele.
A alteração foi rejeitada porque foi o António Conde que a
propôs, ficando mais uma vez provado, tal como ficou
provado em 2002, que o Zeca Maria despreza
completamente a imagem desta vila e que, as suas
motivações mesquinhas pessoais são mais importantes que
os interesses de Loriga! arranjados pelo Zeca Maria, e se os
seus capangas e lacaios têm dúvidas façam um referendo!!!
Mais pormenores desta vergonhosa saga, que tanto prejudicou a imagem de Loriga,
e que foi criada e mantida por alguns idiotas “loriguenses”, começando pelo Zeca
Maria e os seus capangas e lacaios, que infelizmente contaram com a indiferença da
maioria dos restantes naturais desta bela e histórica vila.
Esta anedota de Vale da Cruz, também foi aprovada pela Assembleia de Freguesia de
Loriga, leia-se Zeca Maria e acólitos, em 2002. Onde está agora???!! Esta gente não
aprende nada e continua literalmente cagando para a imagem de Loriga!!! O brasão
de Loriga, desenhado pelo historiador António Conde foi rejeitado pelo Zeca Maria e
acólitos lacaios em 2002 porque quiseram retirar a roda hidráulica, substituir a
couraça por uma cruz e a estrela de ouro por uma de prata. O resultado, como se vê,
é ridículo, nada tem a ver com Loriga e só ridiculariza esta vila e foi aprovado pela
Assembleia de Freguesia, constituída tal como agora por apoiantes e lacaios do Zeca
Maria. Como se confirmou em 2018, esta gente que defende a ilegal aberração
heráldica é por isso mesmo incapaz de valorizar a heráldica, portanto é ignorante e
consequentemente não tem capacidade para elaborar um brasão de Loriga que seja
representativo e bonito!!
Brasão desenhado segundo os desejos do Zeca Maria e apoiantes lacaios da
autarquia de Loriga e aprovado por estes em 27-12-2002. Como esperado, e apesar
disso, foi rejeitado e o mesmo acontecerá com qualquer outro brasão aprovado
pelos lacaios do Zeca Maria na Assembleia de Freguesia de Loriga e que não seja
digno desta vila! Quem sempre defendeu a ilegal aberração heráldica, a tal ilustração
que a todo o custo têm inutilmente imposto como brasão de Loriga, é portanto
incapaz de valorizar a heráldica, e assim sendo para essa gente qualquer porcaria
serve para brasão! Tanto em 2002 como em 2018, o Zeca Maria provou ser o único
autarca português que tem vergonha do nome da sua terra, e os seus lacaios tais
como o Brito Doutor de Albarda, o Pina Fariseu Alemão, o Tosco Amaro, e outros
BURROS fariseus, concordam com ele.
Este anedótico brasão de Vale da Cuz foi aprovado pela Assembleia de Freguesia de
Loriga, leia-se Zeca Maria e lacaios acólitos, em 27-12-2002. Onde está agora???!! Na
época não quiseram a roda e quiseram substituir a couraça por uma cruz, em 2018 o
Zeca Maria e lacaios fizeram porcaria novamente ao aprovarem um brasão que não
honra esta vila porque é incompleto e inestético, e por isso terá o mesmo destino!!
Quem defende a ilegal aberração heráldica não valoriza a heráldica portanto não
tem capacidade para elaborar um brasão que seja representativo e bonito!! Aliás até
disseram, e um deles até escreveu, que o brasão de Loriga até podia ter o calhau da
praia fluvial que não havia problema!! A legitimidade decisória desaparece quando a
imagem de Loriga é prejudicada, e Loriga não precisa de carneirada acéfala mas sim
de loriguenses esclarecidos e de ação!!!
Depois de uma verdadeira campanha de difamação e de desinformação contra quem

se pronunciou contra a ilegalidade e irregularidade da ilegal aberração heráldica
usada formalmente pela autarquia, e quando já não podiam esconder a verdade, os
autarcas então liderados pelo Zeca Maria aprovaram este brasão em 2002, brasão
este que foi chumbado pelas autoridades competentes, com a preciosa ajuda de
António Conde, por não representar a vila de Loriga. Onde estavam os toscos
incultos invejosos fariseus, incluindo o Brito Doutor de Albarda e o Pina Fariseu
Alemão, quando o Zeca Maria e acólitos quiseram substituir por esta chumbada
anedota de Vale da Cruz a ilegal aberração heráldica que eles inutilmente defendem
e querem impor ???!! Caíu a máscara aos toscos incultos invejosos fariseus, os quais
dizem defender a ilegal aberração heráldica formalmente usada pela autarquia mas
que nunca sequer se pronunciaram quando quiseram substituí-la por este anedótico
e chumbado brasão, que ficou conhecido por “brasão de Vale da Cruz”.
É fácil de imaginar os comentários insultuosos e depreciativos que a escumalha

loriguense faria e deixaria por aí se o anedótico brasão de Vale da Cruz tivesse sido
desenhado e proposto por António Conde!! Mas como foi obra do Zeca Maria e
lacaios apoiantes da Assembleia de Freguesia, para a escumalha estava tudo bem,
como esteve em 2018 porque, essa gente acha que para Loriga qualquer merda de
brasão serve desde que tenha sido idealizada pelos amigos, e se for o caso até a
ilegal aberração heráldica que defendem pode ser substituída que não há problema!!
Inicialmente, quem disse que a aberração heráldica usada formalmente pela

autarquia é ilegal e não representativa, e coerentemente apresentou alternativas
que estão aprovadas, foram e têm sido convenientemente apresentados como
inimigos de Loriga, mentirosos, vigaristas, e outras coisas piores, e nem os membros
das autoridades competentes da Comissão de Heráldica escaparam aos rótulos. Após
esta atuação irresponsável e completamente reprovável, os responsáveis por esta
vergonha encetaram uma fuga em frente, continuando a usar a ilegal aberração
heráldica, indiferentes ás leis e á prejudicada imagem da sua terra,
convenientemente passaram a dizer que a heráldica não faz falta nenhuma, nem
“cria empregos” na vila, e Loriga até pode passar sem bandeira e sem brasão. A
escolha deste brasão anedótico arrasou ainda mais a imagem de Loriga e dos
loriguenses, nada que tivesse preocupado a escumalha farisaica.
A conclusão óbvia, até pela sua atuação habitual, é de que o que move esta
escumalha na sua inútil luta pela manutenção da ilegal aberração heráldica, nunca
foi Loriga nem qualquer brasão, mas apenas a inveja, o mau caráter e uma psicótica
sede de protagonismo!! Por outro lado, e para o mal desta bela e histórica vila, este
brasão reflete fielmente o nivel de quem é responsável pela sua escolha e é também
responsável pela vergonhosa marginalidade que tem envolvido toda esta questão!!
Para esta escumalha farisaica, que tem vergonha do nome da sua terra e está
literalmente cagando para a imagem de Loriga e dos seus conterrâneos, estaria tudo
bem e apoiariam ainda que o seu dono Zeca Maria e os restantes seus amigos lacaios
do dito aprovassem um brasão com o calhau da praia fluvial ou até com um cagalhão
fumegante.
de Loriga!!


com ele. Os loriguenses não gostam do brasão das Espigas e do Carreto que o Zeca
Maria arranjou em 2018, tal como não gostaram do brasão de Vale da Cruz que ele
arranjou em 2002!
Comprovando o seu grande carácter e que não está obsecado com as suas propostas
de brasão, António Conde propôs acrescentar uma estrela de ouro ao brasão de 2018
e esta simples alteração que tornaria o brasão de 2018 minimamente aceitável, mais
bonito e mais representativo, e a esmagadora maioria dos loriguenses concorda com
ele. A alteração foi rejeitada porque foi o António Conde que a propôs, ficando mais
uma vez provado, tal como ficou provado em 2002, que o Zeca Maria despreza
completamente a imagem desta vila e que, as suas motivações mesquinhas pessoais
são mais importantes que os interesses de Loriga! O Zeca Maria, criador desta
vergonhosa questão da heráldica, que tem prejudicado Loriga, foi desafiado a fazer
um referendo para que todos os loriguenses se pronunciem sobre o assunto!!

do brasão da vila.

O brasão aprovado pela autarquia liderada, tal como em 2018, pelo Zeca Maria é
apropriado para uma qualquer imaginária localidade chamada Cruz que nada tem a
ver com a vila de Loriga, e por isso foi chumbado por pela Comissão de Heráldica da
AAP, a autoridade legalmente competente, e com a preciosa ajuda de António
Conde. Para a aprovação deste anedótico brasão estiveram apenas envolvidas
motivações politicas populistas de conveniência, sob uma falsa capa de inexistente
religiosidade, ou dito de outra forma, este brasão foi aprovado para agradar apenas
ao suposto "público religioso" de Loriga, uma hipócrita e farisaica jogada politica do
Zeca Maria, repetida em 2018 ao recusar novamente a couraça no brasão. Quando se
elabora e ou aprova o brasão de uma localidade é necessário ter em conta a
identidade e a história da mesma, sendo necessário para isso saber a história da
terra e saber as regras históricas da heráldica portuguesa, sendo que quem desenhou
a referida ilegal aberração que nunca foi brasão, que a escumalha farisaica teima
inutilmente em usar e em impor, não percebia nada do que está em causa. E como as
motivações usadas pelo Zeca Maria e os seus lacaios autarcas loriguenses para
aprovar o brasão da vila foram as erradas o resultado só podia ser desastroso. Para
além de absolutamente nada justificar a presença de uma cruz no brasão de Loriga, o
brasão aprovado pelo Zeca Maria e os seus lacaios na autarquia em 2002 está
desprovido do que de mais importante tem que estar incluído, e no caso desta vila é
muito óbvio.
É fácil de imaginar os comentários insultuosos e depreciativos que a escumalha

loriguense faria e deixaria por aí se o anedótico brasão de Vale da Cruz tivesse sido
desenhado e proposto por António Conde!! Mas como foi obra do Zeca Maria e
lacaios apoiantes da Assembleia de Freguesia, para a escumalha estava tudo bem,
como esteve em 2018 porque, essa gente acha que para Loriga qualquer merda de
brasão serve desde que tenha sido idealizada pelos amigos, e se for o caso até a
ilegal aberração heráldica que defendem pode ser substituída que não há problema!!
Os outros dois brasões são anedóticas sugestões para quem acha que a heráldica não
tem importância nenhuma e que o brasão de Loriga até pode ter o proeminente
"calhau" que está na praia fluvial. Esta foi a brilhante conclusão a que chegaram os
autores e apoiantes desta vergonha, depois da porcaria feita, e também passaram a
dizer que a heráldica não faz falta nenhuma a Loriga "nem cria empregos na vila",
mas é um assunto suficientemente importante para desde o início virem a insultar e
a caluniar quem sempre teve razão. A outra sugestão é para os idiotas ignorantes,
incluindo o Brito Doutor de Albarda, que sustentam a teoria estúpida segundo a qual
Loriga nasceu e ou "passou" por um local chamado Chão do Soito.
O nome Cruz é uma paródia ao desabafo de apoiantes do brasão aprovado pelos
autarcas, e que disseram ser vergonhoso referir ou representar uma Lorica/Loriga
porque, cita-se, "os romanos mataram Cristo". Esta opinião, que tal como a ideia do
calhau da praia fluvial, chegou a ser escrita num espaço para comentários no jornal
Porta da Estrela online, faz tirar a óbvia conclusão de que esta gente tem vergonha
do nome da sua terra, já que Lorica é o mesmo que Loriga, nome do qual têm
vergonha e que para essa gente o nome ideal da vila seria Cruz ou Vale da Cruz, até
para condizer com o brasão que escolheram. Cada declaração e ou ação da parte dos
responsáveis por esta vergonha só contribui para os deixar cada vez mais mal vistos,
expondo o seu mau caráter, a sua inveja por quem tem a capacidade de fazer, o seu
desprezo pela imagem de Loriga e dos loriguenses, e a sua ignorância.
A ignorância, só por si, já é prejudicial em qualquer circunstância, e se ainda por cima

estiver misturada com outros fatores negativos o resultado só pode ser desastroso.
Mais grave é quando, depois de existir a consciência do erro, nele se continua a
insistir apenas por motivos mesquinhos, e desprezando propositadamente as
consequências para a imagem da vila de Loriga e para a imagem dos loriguenses.
Mensagem para os loriguenses enviada em 2018 - Não acreditem em mentiras!! O

brasão aprovado pelo Zeca Maria em 2018 não está legalizado, ainda que estivesse
podia e pode ser alterado e vai parar ao lixo como o que ele arranjou em 2002!!

Loriga na fogueira de natal que todos os anos é acesa junto da histórica Igreja Matriz.
É o mesmo tipo de energúmeno que escreveu num comentário num site que António
Conde devia ser recebido em Loriga á pedrada, "corram com ele á pedrada, façam-
lhe o mesmo que Viriato fazia aos romanos" (escreveu ele). Quem não é a favor do
Zeca Maria, ainda que tenha razão, é inimigo de Loriga, são os puros tiques de
populismo, quando se fala muito do mesmo, neste caso é um populismo provinciano
ainda mais tosco que o de dimensão nacional. Esta gente é manifestamente incapaz
de valorizar os superiores interesses da vila de Loriga!!! O Zeca Maria ganhou as
últimas eleições com um discurso anti-partidos, de salvador da pátria (de Loriga),
exibindo hipocritamente um currículum que se deve exclusivamente ao facto de
outrora ter sido apoiado pelo Partido Socialista, e pelo facto de António Conde e
outros Loriguenses que residem fora de Loriga terem andado a "puxar os
cordelinhos" que tornaram possível a realização das icónicas grandes obras que
beneficiaram a vila! Sem a cobertura do PS e sem a ação desses grandes Loriguenses
residentes fora de Loriga, nenhum deles apoiante do Zeca Maria, e alguns dos quais
colocados por ele na tal lista de "inimigos de Loriga", esta vila não teria conseguido
nada de significativo. Foram os traços populistas que levaram o Zeca Maria a fazer
aprovar o anedótico brasão de Vale da Cruz, uma forma tosca de utilizar e manipular
a religiosidade dos loriguenses para reunir apoios, e que se revelou desastrosa (é que
os loriguenses não são tão estúpidos nem tão manipuláveis como o Zeca Maria
pensa e continua a pensar até porque conseguiu ganhar as eleições). Agora
desespera pela legalização do novo brasão inestético e incompleto que arranjou, fez
tudo á pressa para utilizar "a tática do facto consumado", deita foguetes por cada
novo apoio que consegue para o brasão, mas trata-se de mais um brasão destinado
ao caixote do lixo porque, tal como em 2002, ignorou os avisos, recusou-se a ouvir a
voz da razão e continua a marimbar-se para a imagem da sua terra. Ainda que
fossem cumpridos os últimos passos para a legalização do inestético e incompleto
brasão de 2018, este seria alterado logo que o Zeca Maria saísse da presidência da
Junta de Freguesia, no entanto e anedóticamente o Zeca Maria e apoiantes já agem
como se esse brasão fosse definitivo! Só dá vontade de rir, mas não há nada de novo
até porque sempre agiram como se a ilegal aberração heráldica fosse o brasão desta
vila, e quem dissesse o contrário levava o rótulo de inimigo de Loriga, como
aconteceu com António Conde e com os membros das autoridades competentes!!!
Os loriguenses que votaram no salvador da pátria, leia-se salvador da vila de Loriga,
já estão a apanhar uma enorme deceção que vai aumentar cada vez mais,
esperando-se que tenham inteligência suficiente para não acreditarem em mais
tretas populistas, como aquela que já começa a circular e segundo a qual o Zeca
Maria não faz mais porque os partidos não deixam!!! No tradicional tique populista,
é preciso mobilizar as tropas contra os inimigos de Loriga, quer sejam os Loriguenses
cultos e esclarecidos que fizeram e fazem muito pela sua terra, quer sejam os
partidos políticos!!!...
Loriga deve muito a Loriguenses que deixaram a sua terra e que amam mais esta vila
e fizeram muito mais por ela do que a maioria dos que aqui residem, começando
pelos que os criticam por virem aqui poucas vezes. Referindo apenas alguns
exemplos, se não fosse a ação de Loriguenses que não residem aqui, Loriga não teria
Bombeiros nem o seu quartel, não teria Escola EB 23, não teria Estrada 338 (Estrada
de São Bento), etc!!! O Zeca Maria prejudica Loriga não apenas na questão da
heráldica, e apenas quer defender os seus interesses pessoais, tenta cavar um fosso
entre os que residem aqui e os que partiram, porque os não residentes estão fora do
alcance das suas manobras de intimidação e de condicionamento muito fáceis de
realizar neste meio pequeno. O vergonhoso repetido corte de relações com a
ANALOR, sob um pretexto cínico e ridículo, ilustra e insere-se nessa realidade.
de Loriga!!



com ele.
arranjou em 2002! Comprovando o seu grande carácter e que não está obsecado
com os brasões que propõs, António Conde propôs acrescentar uma estrela de ouro
ao brasão de 2018 e esta simples alteração que tornaria o brasão de 2018
minimamente aceitável, mais bonito e mais representativo, e a esmagadora maioria
dos loriguenses concorda com ele. A alteração foi rejeitada porque foi o António
Conde que a propôs, ficando mais uma vez provado, tal como ficou provado em
2002, que o Zeca Maria despreza completamente a imagem desta vila e que, as suas
motivações mesquinhas pessoais são mais importantes que os interesses de Loriga!
O Zeca Maria, criador desta vergonhosa questão da heráldica, que tem prejudicado
Loriga, foi desafiado a fazer um referendo para que todos os loriguenses se
pronunciem sobre o assunto!!

do brasão da vila.

António Conde disse: "Nunca dependi de ninguém em Loriga para qualquer fonte de
rendimento e ou emprego, aliás sempre trabalhei fora de Loriga, mesmo quando
ainda residia na minha terra. Ao contrário das bestas que invocam Loriga apenas
para se autopromoverem, eu nunca coloquei os meus interesses á frente dos
interesses e da imagem da minha terra natal, nunca critiquei o que está mal sem
apresentar soluções e não tenho vergonha do nome da minha terra. Ao contrário
desses toscos tudo o que fiz e continuo a fazer por Loriga é apenas por amor á minha
terra natal. Informo os toscos lacaios do Zeca Maria que não tenho medo de ir a
Loriga, que se quiser destruír a minha obra e a minha pesquisa sobre a história de
Loriga não preciso de sugestões sobre como, quando e onde posso fazê-lo, e que
jamais me calarão!!!"
E a propósito da famigerada e vergonhosa, para Loriga e para os loriguenses, questão
do brasão, que motiva de forma negativa esta escumalha farisaica na sua inútil e suja
luta pela ilegal aberração heráldica, ficam aqui mais algumas informações.
Esta vergonhosa questão contaminou de tal forma a imagem da Wikipédia que esta
decidiu finalmente agir em 2017 através de um editor mais responsável, e a ilegal
aberração heráldica foi removida do artigo sobre Loriga criado por António Conde.
Trata-se realmente de uma ilegal aberração heráldica porque, segundo as regras
históricas da heráldica portuguesa que têm força de lei, aquela ilustração nada vale
como brasão. Os “editores” responsáveis por esta vergonha foram ameaçados de
bloqueio caso voltassem a colocar o pseudobrasão no artigo. Depois de muitos
insultos, calúnias e até ameaças, inclusive colocados em comentários na própria
Wikipédia, a ilegal aberração heráldica foi portanto retirada do artigo, faltando
limpar a restante porcaria introduzida no artigo e recolocar nas fontes os links que
apontavam para o seu autor. Insultos e calúnias em pseudoanonimato que
apareceram noutros sites, como foi o caso do “Terras de Portugal – Memória
Portuguesa” onde foi publicado um texto baseado no artigo sobre Loriga criado por
António Conde na Wikipédia, que foi depois também reproduzido no site da Junta de
Freguesia de Loriga, onde sem surpresa não foi mencionado o seu autor.
Esta escumalha que tem prejudicado Loriga, a imagem desta vila e a imagem dos
loriguenses, pensava que os insultos, a difamação e os outros tipos de ataque iriam
fazer calar o senhor António Conde mas enganaram-se redondamente porque este
grande Loriguense defende sempre a sua querida terra natal, nunca se cala quando
tem razão, e ele não está sozinho!! Aliás, a diferença entre os grandes Loriguenses e
a escumalha que luta inutilmente para manter insustentáveis e ou ilegais situações
que só prejudicam Loriga, a imagem desta vila e a imagem dos loriguenses, é que os
grandes Loriguenses defendem sempre a sua terra, inclusive e se necessário contra
esta escumalha que a prejudica.
Estes são alguns exemplos dos cartazes e documentos falsificados pela escumalha
invejosa farisaica, nos quais substituiram o brasão aprovado para Loriga pelas
autoridades competentes, pela ilegal aberração heráldica que dizem defender e que
inutilmente querem impor. É uma atitude recorrente, e a RTP e a Câmara Municipal
de Seia estão entre as entidades que não escaparam á raiva canina desta escumalha,
por terem emitido cartazes e outros documentos onde colocaram a heráldica de
Loriga aprovada pelas autoridades competentes.
Estes são alguns dos cartazes usados na campanha eleitoral para as eleições
autarquicas de 2017, nos quais se pode ver o brasão aprovado para a vila de Loriga
pelas autoridades competentes. Estes cartazes provocaram a ira e a raiva da invejosa
escumalha farisaica “loriguense”. Estes cartazes, e o cheiro da previsível vitória do
Zeca Maria nessas eleições, motivaram o já referido texto insultuoso contra o senhor
António Conde, que o Tosco Invejoso Fariseu Alemão Adelino Pina e lacaio do Zeca
Maria publicou no site que erradamente lhe foi atribuído, uma prática antiga, feita
inclusive com uso de pseudónimos, e que entretanto foi repetida. As motivações e as
ligações são óbvias confirmadas pela forma, pela data, pelo conteúdo e pela
oportunidade, que demonstram também a extrema falta de caráter desta gentalha!!

Quando o historiador António Conde escrevia no jornal Garganta de Loriga sobre a história e
as origens desta vila, a muito antiga tradição de ter sido berço de Viriato, e sugeriu um
evento que comemorasse tudo isso, eis que surgiram as reações de chacota dos toscos
invejosos ignorantes. Quando ele escrevia sobre as origens lusitanas, sobre Loriga vila
lusitana e sobre Viriato, lá vinham os pseudohistoriadores Brito Doutor de Albarda, o Jaquim
Gaiteiro, e outros burros invejosos tais como o Pinto Azeiteiro, que dizem ter passado pelo
ensino superior, e outros toscos ignorantes invejosos, com os comentários depreciativos. E
tal como sempre foi defendido por António Conde eis que finalmente surgiu o evento Loriga
Vila Lusitana, e os mesmos que por inveja, ignorância e mau caráter, tentaram ridicularizar
António Conde, é vê-los hipocritamente agora a exibirem-se neste evento, com destaque
para o Jaquim Gaiteiro e o Brito Doutor de Albarda, como se fossem os ideólogos, os
mentores e os donos do evento!! É sempre bom que as pessoas evoluam e aprendam, mas
ficam mal vistas quando não reconhecem que estiveram erradas, que as pessoas que
criticaram tinham razão, e quando agora tentam apropriar-se de ideias, que outrora
criticaram e acharam ridículas, como se agora fosse suas. António Conde, em tudo o que tem
feito por Loriga, nunca procurou nem quis homenagens nem honrarias, mas apesar disso
merece pelo menos que os loriguenses reconheçam o seu mérito. Aliás, António Conde é um
homem de ação e não de exibição, sempre detestou feiras de vaidades, e mesmo quando era
colaborador do jornal Garganta de Loriga, nunca andou a exibir-se pelos corredores e
eventos da ANALOR, apesar de muitas vezes ter passado e continuar a passar por Sacavém. E
como o grande loriguense António Conde odeia hipocrisia, nunca se preocupou com o que
pensam dele nem nunca viveu em função disso, e apenas se preocupa com a sua consciência,
só disponibilizará a sua obra sobre a história de Loriga (fruto de décadas de pesquisa),
quando existirem as condições minimas para ser valorizada, caso contrário, e fazendo uma
citação biblica, seria como dar pérolas a porcos. Não é por acaso que ele já teve a oferta de
várias editoras para a publicação da sua obra e ele declinou educadamente o convite
(entretanto podem ler-se por aí alguns dados sobre a história de Loriga por
ele disponibilizados). É sempre bom que a gente evolua, aprenda e acabe por dar razão a
quem está á frente, a pessoas como António Conde, mas alguns “loriguenses”, começando
por alguns que têm passado pela autarquia, como é o caso do Zeca Maria, ainda não
atingiram o patamar do reconhecimento, valorização e defesa plena da história e do
património de Loriga, e a prova disso é o facto de ainda terem vergonha do nome da sua
terra e das suas origens e por isso não querem ver a couraça no brasão da vila. A propósito
recorda-se a reação histérica do Pinto Azeiteiro, do Brito Doutor de Albarda, do Pina Fariseu
Alemão, do Tosco Amaro e outros BURROS invejosos, quando António Conde escreveu sobre
a origem do nome da vila e do gentílico que lhe está associado. Aqui del rei, dizer loricense é
um insulto, é como chamar filho da puta a alguém de Loriga, o Pinto Azeiteiro e os outros
BURROS foram ainda mais longe, e se é um insulto alguém dizer que Loriga deriva de Lorica e
o nome da vila é nome de couraça, também consideraram insultuoso dizer que Viriato
nasceu em Loriga, exijo uma certidão de nascimento, vociferou o Pinto Azereiro (algo que
nunca preocupou os naturais de Viseu nem de Folgosinho, por exemplo, que ao contrário
destes “loriguenses” têm orgulho da tradição que os liga a Viriato)!! Além de sentir vergonha
da possibilidade de ser conterrâneo de Viriato, o Pinto Azeiteiro também se sentiu insultado
por António Conde ter escrito que Sâo Ginês/Genês, que dá o nome ao seu querido bairro, é
um santo que nunca existiu, e que esse nome é uma invenção dos loriguenses para designar
São Gens, este sim é um santo que existiu mesmo e a sua capela, situada nesse bairro e que
deu o nome ao mesmo, é hoje dedicada a Nossa Senhora do Carmo. Sim as pessoas evoluem
e mais tarde ou mais cedo acabam por ter que dar razão a quem a tem e os BURROS,
incluíndo os referidos, foram obrigados a dar razão a António Conde, e não conseguiram
calá-lo nem com insultos nem com ameaças, porque este grande Loriguense nunca se cala
quando tem razão, e foram obrigados a desistir da ilegal aberração heráldica que durante
décadas andaram inutilmente a tentar impor, prejudicando a imagem de Loriga e a imagem
dos loriguenses. Insultaram, caluniaram e ameaçaram António Conde simplesmente porque
ele defende a imagem da sua terra e a imagem dos seus conterrâneos, algo que nunca
preocupou essa referida escumalha, mas este grande Loriguense não desistiu e tiveram que
mandar para o lixo a ilegal aberração heráldica que tanto defendiam. A escumalha
loriguense sabia e sabe que António Conde sempre teve razão em tudo o que sempre
defendeu em relação á heráldica, mas para estes pseudoloriguenses os interesses e a
imagem de Loriga nunca foram prioridade. Sim as pessoas evoluem, e mais tarde ou mais
cedo acabam por dar razão a quem a tem, e o Zeca Maria, o pseudohistoriador Doutor de
Albarda Brito, e os outros BURROS, talvez um dia deixem de ter vergonha do nome da sua
terra, nunca deixando de recordar que esta gente tem o hábito de colocar os interesses e
motivaçoes pessoais e mesquinhas á frente dos interesses e da imagem de Loriga. A este
propósito convém lembrar que o Zeca Maria nunca esqueceu nem perdoou as criticas sobre
o rumo de Loriga, colocadas por António Conde em artigos que escrevia no jornal Garganta
de Loriga e noutros jornais regionais e nacionais, enquanto pugnava junto das autoridades
politicas e administrativas pela resolução dos problemas da sua terra, nem também a
intervenção deste grande Loriguense na vergonhosa questão da heráldica, incluíndo a sua
decisiva intervenção no chumbo do anedótico brasão de Vale da Cruz ( clique e veja aqui a
Página dedicada à vila de Vale da Cruz, Serra da Estrela:
http://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ESTRELA/ ) . Tal como em tudo o resto
confirma-se que António Conde tinha e tem razão, veja-se a atual situação de Loriga, que
perdeu mais de metade da população desde que este grande Loriguense saíu da sua terra, e
veja-se a vergonhosa saga da heráldica também criada pelo tosco Zeca Maria, que muito
Estes são mais alguns exemplos documentais que provam a defesa da ilegal
aberração heráldica por parte de alguns “loriguenses”, incluindo o Brito Doutor de
Albarda. Infelizmente é triste constatar que até alguns poucos loriguenses, que
supostamente frequentaram o ensino superior, são cúmplices desta e de outras
vergonhosas situações por convicção e por pura hipocrisia. Esses loriguenses que
supostamente frequentaram o ensino superior tinham a obrigação de serem mais
esclarecidos, mais cultos, mais educados e de darem o exemplo, no entanto e pelo
contrário têm sido cúmplices desta e de outras vergonhas contribuíndo portanto
para denegrir a imagem de Loriga e a imagem dos seus conterrâneos!! O termo
“supostamente” é aplicado de forma certeira e propositada, até porque este
vergonhoso caso da heráldica não é o único em que esses loriguenses se envolveram
de forma negativa, portanto não honraram os estabelecimentos de ensino que
supostamente frequentaram nem as habilitações que dizem ter.
Como tem acontecido desde sempre, os responsáveis por esta vergonha

empenharam-se na sua suja luta pela ilegal aberração heráldica que há décadas
querem inutilmente manter e impor, inspirados pelo exemplo dado pelos autarcas,
intoxicando a opinião pública dos loriguenses, e não só, contra quem sempre teve
razão e aproveitando-se da falta de informação, mas essa estratégia está a esgotar-
se porque foram desmascarados. Este caso da heráldica é apenas o mais conhecido e
vergonhoso exemplo de uma forma de atuação que muito tem prejudicado Loriga e a
imagem dos loriguenses, tanto dos que residem na vila como dos que residem fora
da sua terra.
Este caso transformou Loriga e os loriguenses num singular, vergonhoso e desonroso

alvo de chacota em Portugal, facto que nunca preocupou a escumalha responsável
por esta vergonha!!
____________________________________________________________________
E-mail enviado ao Zeca Maria em vésperas da Assembleia de Freguesia em 2018 que

iria discutir a nova proposta de brasão, uma tentativa previsivelmente inútil de o
chamar á razão, tal como aconteceu em 2002:
From: *************
Sent: Wednesday, October 10, 2018 1:35 PM
To: Junta de Freguesia de Loriga
Subject: Mensagem para o Zeca Maria

De uma vez por todas coloca de lado a mesquinhez e a arrogância, resolve a situação
de vez e evita mais anos de polémica e trabalho para os autarcas que vierem depois
de ti. Esperamos que tenhas aprendido a lição de 2002, e a imagem de Loriga está
em primeiro lugar.
A esmagadora maioria dos loriguenses, e não só, concorda com António Conde e
prefere o brasão com uma estrela porque fica mais bonito e mais completo com a
estrela. O brasão histórico de Loriga tinha uma estrela, Loriga fica no centro da Serra
da Estrela, é uma estrela, é a estrela da serra, até a ilegal aberração heráldica tem
uma estrela e até a Nossa Senhora da Guia tem uma estrela na mão, etc. Porque
diabo não queres uma estrela no brasão??!!
Defensores da ilegal aberração heráldica, incluindo teus apoiantes, chamaram pneus

michelin ás rodas hidráulicas que António Conde colocou no brasão que desenhou,
agora dizem que o que está neste é um carreto ou uma roda de carroça. Antes diziam
que a bandeira de Loriga azul e branca desenhada por António Conde parecia a
bandeira da vila dos portistas, agora dizem a mesma coisa. E que tal uma bandeira
vermelha e branca, ou uma bandeira verde e branca??!
Estes teus apoiantes, tal como a maioria dos loriguenses, também não gostaram do
brasão que arranjaste em 2002, mas a diferença entre estes teus apoiantes e António
Conde é que eles são incompetentes, ignorantes, cobardes e hipócritas, por isso
lambem-te as botas em vez de te dizerem o que pensam e se oporem, optando em
vez disso por criticar por detrás. Mas vozes de burros nunca chegaram ao céu.
Loriga merece o melhor!! Loriga merece a perfeição!!! Viva Loriga!!
_____________________________________________________________________
Outras notas relevantes: Deram razão ao historiador António Conde em relação á
roda hidráulica e ás cores da bandeira mas não quiseram nem a couraça nem a
estrela, e quanto ás opções escusam de desculpar-se com pareceres da Comissão de
Heráldica da AAP porque isso é conversa para burros e para ignorantes que não
percebem nada do assunto!!! O brasão não tem uma estrela nem uma couraça
porque não quiseram, e se em relação á couraça já era esperado, ou não fosse o Zeca
Maria o presidente da junta que tem vergonha do nome da sua terra, não quiseram a
estrela também por estupidez e por mesquinhez! Tal como a roda hidráulica a estrela
é uma das peças fundamentais no brasão da vila e em termos estéticos o brasão até
fica melhor com ela! Confirma-se que o retardatário Brito Doutor de Albarda
continua a fazer merda e a não honrar o estabelecimento de ensino superior que
supostamente frequentou!!
O Brito Doutor de Albarda, o Fariseu Alemão Pina e outros toscos, não têm qualquer
credibilidade ao virem defender o processo do brasão de 2018, até porque são os
mesmos que sempre defenderam fanaticamente a ilegal aberração heráldica e que
hipocritamente em 2002 não fizeram a ponta de um corno para impedir que o Zeca
Maria prejudicasse a imagem de Loriga e quisesse substituir a sua querida ilegal
aberração heráldica que sempre defenderam. Mesmo que o Zeca Maria e lacaios
apoiantes da Assembleia de Freguesia defendessem a existência de um cagalhão
fumegante no centro do brasão, estaria tudo bem para eles e diriam sempre que
tudo tinha sido feito de forma exemplar, porque para eles a prioridade nunca foi
Loriga. Em 2018 deram razão ao historiador António Conde em relação á roda
hidráulica e ás cores da bandeira mas não quiseram nem a couraça nem a estrela, e
quanto ás opções escusam de desculpar-se com pareceres da Comissão de Heráldica
da AAP porque isso é conversa para ignorantes que não percebem nada do assunto,
e mais uma vez estão a insultar as autoridades competentes!!!
A propósito da roda hidráulica, os toscos ignorantes "loriguenses" disseram que é

um pneu michelin, quando a viram no brasão desenhado por António Conde, agora
dizem que é uma roda de carroça ou um carreto!!!
Valeu a luta do grande Loriguense e historiador António Conde!!!! Finalmente,

depois de mais de 30 anos, muitos insultos e calúnias depois, vindos dos que lutaram
pela ilegal aberração heráldica, uma inútil e suja luta na qual estiveram envolvidos o
fariseu alemão Adelino Pina, outros pinas, pintos, britos, amaros e outros toscos, eis
a desistência dos fanáticos defensores da ilegal aberração heráldica. Trata-se de uma
evolução positiva numa época em que o principal responsável por toda esta
vergonhosa questão da heráldica é novamente presidente da Junta de Freguesia de
Loriga, sendo também responsável pela aprovação do chumbado anedótico brasão
de Vale da Cruz em 2002. A riqueza histórica de Loriga pode e deve "inspirar" uma
melhor heráldica, e apesar de esta de 2018 fazer muito mais sentido que a porcaria
aprovada pela autarquia em 2002 e que António Conde ajudou a chumbar, ainda não
é a heráldica ideal e definitiva!!!! Mais uma vez o Zeca Maria fez merda e além de
novamente não querer a couraça no brasão também não quis a estrela e este brasão
de 2018 só seria minimamente aceitável se a tivesse, portanto está condenado a ir
para o lixo tal como o que foi aprovado em 2002!!! Os doutores de albarda
loriguenses só fazem alguma coisa por Loriga se forem picados ou roídos pela inveja,
e quando finalmente decidem fazer algo pela sua terra, fazem merda!!!!!!!
A escumalha invejosa farisaica loriguense e de lacaios do Zeca Maria, que tanto têm
prejudicado a imagem de Loriga, tem estado em destaque há décadas, e a esta já
referida Escumalha dos Toscos Incultos Invejosos Fariseus só interessa publidade e a
promoção pessoal, a sua única motivação, e que é feita á custa dos interesses e da
imagem de Loriga!!!
Contra a escumalha e a gentalha que
prejudica Loriga, a imagem desta vila e a
imagem dos loriguenses!
Sempre que os energúmenos se sentem mais encorajados e “legitimados” pela habitual
e óbvia “tutela”, torna-se mais urgente denunciar ainda com mais veemência, e se
necessário com mais brutalidade, todas as situações e todos quantos têm contribuído
para denegrirem Loriga e os loriguenses, inclusive ao contribuirem ativamente para a
perpetuação de ilegalidades e de marginalidades que só têm prejudicado Loriga, a
imagem desta bela e histórica vila serrana e de todos quantos aqui nasceram!! Estes
montes de merda fingem gostar da sua terra ao mesmo tempo que prejudicam a
imagem de Loriga e a imagem dos seus conterrâneos, porque na realidade estão
cagando para esta vila e apenas procuram notoriedade e promoção pessoal, caso
contrário agiriam de outra forma!!!
É escumalha e é gentalha quem prejudica Loriga, quem prejudica a imagem desta vila,
e quem prejudica a imagem de quem nela nasceu!!!
A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm vergonha
do nome da sua terra e acham que qualquer merda serve para brasão de Loriga. Aliás foi o
Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que arrasaram e continuam a arrasar
a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e a imagem da autarquia desta vila. Para essa
gentalha invejosa farisaica, que preferia que a vila se chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com
um brasão a condizer, até uma ilustração que nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser
o brasão de Loriga, doesse a quem doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e
caluniavam quem dissesse o contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que qualquer
merda serve para brasão de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão fumegante no meio
que não há problema, desde que tenha sido idealizado pelo Zeca Maria, ou por um dos seus
amigos e lacaios, e se for o caso até a ilegal aberração heráldica que tanto defendem pode
ser substituída que não há problema. ..
loriguenses, pensava que os insultos, a difamação, as ameaças e os outros tipos de ataque
iriam fazer calar o senhor António Conde mas enganaram-se redondamente porque este
grande Loriguense defende sempre a sua querida terra natal, nunca se cala quando tem
razão, e ele não está sozinho!! Aliás, a diferença entre os grandes Loriguenses e a escumalha
que luta inutilmente para manter insustentáveis e ou ilegais situações que só prejudicam
Loriga, a imagem desta vila e a imagem dos loriguenses, é que os grandes Loriguenses
defendem sempre a sua terra, inclusive e se necessário contra esta escumalha que a
prejudica.
Quem sempre disse que o "brasão" usado formalmente pela autarquia é ilegal e arranjou
alternativas era e é inimigo da vila, tanto naturais de Loriga como a Comissão de Heráldica
da AAP, e os capangas e lacaios do Zeca Maria trataram de insultar e caluniar, inclusive em
comentários deixados na internet, e continuam a fazê-lo. Quando já não podiam esconder a
verdade arranjaram o brasão anedótico de Vale da Cruz que nada tem a ver com Loriga e que
por isso foi chumbada por quem defende a imagem desta vila (os tais inimigos)! Finalmente,
depois da merda feita em 2002 e em 2018 e de terem levado nas longas orelhas, passaram a
dizer que a heráldica não faz falta nenhuma nem cria empregos na vila, qualquer merda
serve para brasão de Loriga e a autarquia local até pode cagar para as leis e para a imagem
de Loriga!!
Gente que faz parte dos capangas e lacaios do Zeca Maria confirmaram que estão cagando
para Loriga ao deixarem mensagens no Facebook referindo-se ao grande Loriguense António
Conde, dizendo que ele devia calar-se porque perdeu.
1º - António Conde não perdeu, pelo contrário ganhou porque foi decisivo para impedir que
o brasão de Vale da Cruz se tornasse o brasão de Loriga, impedindo que o Zeca Maria
arrasasse ainda mais a imagem desta vila.
2º - António Conde ganhou porque desmascarou estes pseudoloriguenses que intoxicaram a

opinião pública contra ele e afirmaram sempre que a ilegal aberração heráldica é o brasão
legal e oficial de Loriga.
3º - António Conde ganhou porque ficou demonstrado que sempre teve e continua a ter
razão e que coloca Loriga acima de tudo, ao contrário do que acontece com o Zeca Maria e
os seus capangas e lacaios.
4º - António Conde ganhou porque ficou demonstrado que o Zeca Maria fez merda em 2018
tal como fez em 2002, e a esmagadora maioria dos loriguenses concorda com ele.
Os loriguenses que gostam verdadeiramente da sua terra valorizam a história, a identidade e

a imagem de Loriga e querem que a sua terra tenha um brasão legal mas que também seja
bonito e representativo. A propósito onde estavam e estão os defensores da ilegal
ilustração, que nunca foi nem podia ser brasão, quando o Zeca Maria arranjou os brasões de
Vale da Cruz em 2002 e das Espigas e do Carreto em 2018???! Prejudicaram a imagem de
Loriga ao defenderem a ilegal aberração heráldica e dizem fazê-lo por gostarem a sua terra
mas não se importam que esse pseudobrasão seja substituído por um brasão de Vale da Cruz
ou por um brasão das Espigas e do Carreto???! Onde está o seu amor a Loriga???! A
esmagadora maioria dos loriguenses odeia os dois brasões arranjados pelo Zeca Maria, e se
os seus capangas e lacaios têm dúvidas façam um referendo!!!
alternativas é inimigo da vila, tanto naturais de Loriga como os membros da Comissão de
Heráldica da AAP, e os capangas e lacaios do Zeca Maria têm insultado e caluniado, inclusive
em comentários deixados na internet. Quando já não podiam esconder a verdade
arranjaram o brasão anedótico de Vale da Cruz que nada tem a ver com Loriga e que por isso
foi chumbada por quem defende a imagem desta vila (os tais inimigos)! Finalmente, depois
da merda feita e de terem levado nas longas orelhas, passaram a dizer que a heráldica não
faz falta nenhuma nem cria empregos na vila, como tal qualquer merda serve para brasão de
loriguenses!! Desprezam, maltratam, menorizam, subestimam e ignoram a rica história e a
rica identidade histórica e cultural de Loriga, cujo nome os envergonha, e desvalorizam
completamente a heráldica e como resultado arranjaram símbolos heráldicos indignos de
Loriga e odiados pela esmagadora maioria dos loriguenses!!
ser substituído que não há problema. ..
alternativas é inimigo da vila, tanto naturais de Loriga como os membros da Comissão de
Heráldica da AAP, e os capangas e lacaios do Zeca Maria têm insultado e caluniado, inclusive
em comentários deixados na internet. Quando já não podiam esconder a verdade
arranjaram o brasão anedótico de Vale da Cruz que nada tem a ver com Loriga e que por isso
foi chumbada por quem defende a imagem desta vila (os tais inimigos)! Finalmente, depois
da merda feita e de terem levado nas longas orelhas, passaram a dizer que a heráldica não
faz falta nenhuma nem cria empregos na vila, como tal qualquer merda serve para brasão de
loriguenses!! Desprezam, maltratam, menorizam, subestimam e ignoram a rica história e a
rica identidade histórica e cultural de Loriga, cujo nome os envergonha, e desvalorizam
completamente a heráldica e como resultado arranjaram símbolos heráldicos indignos de
Loriga e odiados pela esmagadora maioria dos loriguenses!!
Quando o historiador António Conde escrevia no jornal Garganta de Loriga sobre a história e
as origens desta vila, a muito antiga tradição de ter sido berço de Viriato, e sugeriu um
evento que comemorasse tudo isso, eis que surgiram as reações de chacota dos toscos
invejosos ignorantes. Quando ele escrevia sobre as origens lusitanas, sobre Loriga vila
lusitana e sobre Viriato, lá vinham os pseudohistoriadores Brito Doutor de Albarda, o Jaquim
Gaiteiro, e outros burros invejosos tais como o Pinto Azeiteiro, que dizem ter passado pelo
ensino superior, e outros toscos ignorantes invejosos, com os comentários depreciativos. E
tal como sempre foi defendido por António Conde eis que finalmente surgiu o evento Loriga
Vila Lusitana, e os mesmos que por inveja, ignorância e mau caráter, tentaram ridicularizar
António Conde, é vê-los hipocritamente agora a exibirem-se neste evento, com destaque
para o Jaquim Gaiteiro e o Brito Doutor de Albarda, como se fossem os ideólogos, os
mentores e os donos do evento!! É sempre bom que as pessoas evoluam e aprendam, mas
ficam mal vistas quando não reconhecem que estiveram erradas, que as pessoas que
criticaram tinham razão, e quando agora tentam apropriar-se de ideias, que outrora
criticaram e acharam ridículas, como se agora fosse suas. António Conde, em tudo o que tem
feito por Loriga, nunca procurou nem quis homenagens nem honrarias, mas apesar disso
merece pelo menos que os loriguenses reconheçam o seu mérito. Aliás, António Conde é um
homem de ação e não de exibição, sempre detestou feiras de vaidades, e mesmo quando era
colaborador do jornal Garganta de Loriga, nunca andou a exibir-se pelos corredores e
eventos da ANALOR, apesar de muitas vezes ter passado e continuar a passar por Sacavém. E
como o grande loriguense António Conde odeia hipocrisia, nunca se preocupou com o que
pensam dele nem nunca viveu em função disso, e apenas se preocupa com a sua consciência,
só disponibilizará a sua obra sobre a história de Loriga (fruto de décadas de pesquisa),
quando existirem as condições minimas para ser valorizada, caso contrário, e fazendo uma
citação biblica, seria como dar pérolas a porcos. Não é por acaso que ele já teve a oferta de
várias editoras para a publicação da sua obra e ele declinou educadamente o convite
(entretanto podem ler-se por aí alguns dados sobre a história de Loriga por
ele disponibilizados). É sempre bom que a gente evolua, aprenda e acabe por dar razão a
quem está á frente, a pessoas como António Conde, mas alguns “loriguenses”, começando
por alguns que têm passado pela autarquia, como é o caso do Zeca Maria, ainda não
atingiram o patamar do reconhecimento, valorização e defesa plena da história e do
património de Loriga, e a prova disso é o facto de ainda terem vergonha do nome da sua
terra e das suas origens e por isso não querem ver a couraça no brasão da vila. A propósito
recorda-se a reação histérica do Pinto Azeiteiro, do Brito Doutor de Albarda, do Pina Fariseu
Alemão, do Tosco Amaro e outros BURROS invejosos, quando António Conde escreveu sobre
a origem do nome da vila e do gentílico que lhe está associado. Aqui del rei, dizer loricense é
um insulto, é como chamar filho da puta a alguém de Loriga, o Pinto Azeiteiro e os outros
BURROS foram ainda mais longe, e se é um insulto alguém dizer que Loriga deriva de Lorica e
o nome da vila é nome de couraça, também consideraram insultuoso dizer que Viriato
nasceu em Loriga, exijo uma certidão de nascimento, vociferou o Pinto Azereiro (algo que
nunca preocupou os naturais de Viseu nem de Folgosinho, por exemplo, que ao contrário
destes “loriguenses” têm orgulho da tradição que os liga a Viriato)!! Além de sentir vergonha
da possibilidade de ser conterrâneo de Viriato, o Pinto Azeiteiro também se sentiu insultado
por António Conde ter escrito que Sâo Ginês/Genês, que dá o nome ao seu querido bairro, é
um santo que nunca existiu, e que esse nome é uma invenção dos loriguenses para designar
São Gens, este sim é um santo que existiu mesmo e a sua capela, situada nesse bairro e que
deu o nome ao mesmo, é hoje dedicada a Nossa Senhora do Carmo. Sim as pessoas evoluem
e mais tarde ou mais cedo acabam por ter que dar razão a quem a tem e os BURROS,
incluíndo os referidos, foram obrigados a dar razão a António Conde, e não conseguiram
calá-lo nem com insultos nem com ameaças, porque este grande Loriguense nunca se cala
quando tem razão, e foram obrigados a desistir da ilegal aberração heráldica que durante
décadas andaram inutilmente a tentar impor, prejudicando a imagem de Loriga e a imagem
dos loriguenses. Insultaram, caluniaram e ameaçaram António Conde simplesmente porque
ele defende a imagem da sua terra e a imagem dos seus conterrâneos, algo que nunca
preocupou essa referida escumalha, mas este grande Loriguense não desistiu e tiveram que
mandar para o lixo a ilegal aberração heráldica que tanto defendiam. A escumalha
loriguense sabia e sabe que António Conde sempre teve razão em tudo o que sempre
defendeu em relação á heráldica, mas para estes pseudoloriguenses os interesses e a
imagem de Loriga nunca foram prioridade. Sim as pessoas evoluem, e mais tarde ou mais
cedo acabam por dar razão a quem a tem, e o Zeca Maria, o pseudohistoriador Doutor de
Albarda Brito, e os outros BURROS, talvez um dia deixem de ter vergonha do nome da sua
terra, nunca deixando de recordar que esta gente tem o hábito de colocar os interesses e
motivaçoes pessoais e mesquinhas á frente dos interesses e da imagem de Loriga. A este
propósito convém lembrar que o Zeca Maria nunca esqueceu nem perdoou as criticas sobre
o rumo de Loriga, colocadas por António Conde em artigos que escrevia no jornal Garganta
de Loriga e noutros jornais regionais e nacionais, enquanto pugnava junto das autoridades
politicas e administrativas pela resolução dos problemas da sua terra, nem também a
intervenção deste grande Loriguense na vergonhosa questão da heráldica, incluíndo a sua
decisiva intervenção no chumbo do anedótico brasão de Vale da Cruz ( clique e veja aqui a
Página dedicada à vila de Vale da Cruz, Serra da Estrela:
http://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ESTRELA/ ) . Tal como em tudo o resto
confirma-se que António Conde tinha e tem razão, veja-se a atual situação de Loriga, que
perdeu mais de metade da população desde que este grande Loriguense saíu da sua terra, e
veja-se a vergonhosa saga da heráldica também criada pelo tosco Zeca Maria, que muito
Contra a escumalha e a gentalha que
prejudica Loriga, a imagem desta vila e a
Sempre que os energúmenos se sentem mais encorajados e “legitimados” pela habitual
e óbvia “tutela”, torna-se mais urgente denunciar ainda com mais veemência, e se
necessário com mais brutalidade, todas as situações e todos quantos têm contribuído
para denegrirem Loriga e os loriguenses, inclusive ao contribuirem ativamente para a
perpetuação de ilegalidades e de marginalidades que só têm prejudicado Loriga, a
imagem desta bela e histórica vila serrana e de todos quantos aqui nasceram!! Estes
montes de merda fingem gostar da sua terra ao mesmo tempo que prejudicam a
imagem de Loriga e a imagem dos seus conterrâneos, porque na realidade estão
cagando para esta vila e apenas procuram notoriedade e promoção pessoal, caso
contrário agiriam de outra forma!!!
É escumalha e é gentalha quem prejudica Loriga, quem prejudica a imagem desta vila,
e quem prejudica a imagem de quem nela nasceu!!!

Loriga. Aliás foi o Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que arrasaram
e continuam a arrasar a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e a imagem da
autarquia desta vila. Para essa gentalha invejosa farisaica, que preferia que a vila se
chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com um brasão a condizer, até uma ilustração que
nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser o brasão de Loriga, doesse a quem
doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e caluniavam quem dissesse o
contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que qualquer merda serve para brasão
de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão fumegante no meio que não há problema,
desde que tenha sido idealizado pelo Zeca Maria, ou por um dos seus amigos e lacaios,
e se for o caso até a ilegal aberração heráldica que tanto defendem pode ser substituída
que não há problema. ..
Adelino Pina, Adelino Manuel Martins de Pina, mais conhecido por Fariseu Alemão,
faz parte da escumalha invejosa loriguense, que tem prejudicado a imagem desta vila e
de quem nela nasceu. Nunca fez nada de relevante por Loriga nem tem qualquer
relevância e empresta o nome a um site que nem sequer criou apesar das facilidades de
alojamento e construção, é que o Tosco Fariseu Alemão Adelino Pina ignorante tem
escassos conhecimentos de informática, e essa ignorância contribuiu para ser
desmascarado. Sem caráter, camaleão, catavento, invejoso e mentiroso, procura
agradar sempre a Deus e ao Diabo, está literalmente cagando para a sua terra e o seu
único objetivo sempre foi a promoção pessoal. Insulta e calunia os alvos da sua inveja,
Loriguenses que têm mais caráter e capacidades do que ele e que ao contrário dele
fizeram muito por Loriga. Entre outras coisas que entram nos foros criminal e das
patologias psiquiátricas, tem feito uma guerra suja para defender uma ilegal ilustração
que nunca foi nem pode ser brasão, mas “achando” ser o brasão de Loriga, doa a quem
doer e, não olhando a meios, tem insultado e caluniado quem diz o contrário. Puro
fingimento e por isso não mexeu uma palha quando o seu amigo e mentor Zeca Maria
arranjou os brasões de Vale da Cruz em 2002 e das Espigas e do Carreto em 2018 que
iriam substituir o pseudobrasão que diz defender. A realidade é que está cagando para
a imagem de Loriga e para ele o brasão da vila até pode ter um cagalhão no meio desde
que tenha sido idealizado por um dos seus amigos.
identidade e a imagem de Loriga e querem que a sua terra tenha um brasão legal mas
que também seja bonito e representativo. A propósito onde estavam e estão os
2018???! Prejudicaram a imagem de Loriga ao defenderem a ilegal aberração heráldica
e dizem fazê-lo por gostarem a sua terra mas não se importam que esse pseudobrasão
seja substituído por um brasão de Vale da Cruz ou por um brasão das Espigas e do
Carreto???! Onde está o seu amor a Loriga???! A esmagadora maioria dos loriguenses
odeia os dois brasões arranjados pelo Zeca Maria, e se os seus capangas e lacaios têm
dúvidas façam um referendo!!!
Adelino Manuel Martins de Pina (na foto), é ignorante, é incompetente, é invejoso, é

inculto, não tem caráter e não tem qualquer relevância (embora ele estupidamente
pense o contrário), faz parte da escumalha de Loriga, a qual tem contribuído
ativamente para a manutenção de diversas vergonhosas situações que têm prejudicado
gravemente a imagem e os interesses de Loriga, e a imagem de todos quantos
nasceram aqui. Nunca fez nada de relevante pela sua terra tratando-se de escumalha
para a qual Loriga é apenas um pretexto para a promoção pessoal, e até o roubo dos
créditos alheios serve para esse objetivo! E porque se trata de escumalha sem caráter,
a defesa dos interesses e da imagem de Loriga estão muito abaixo dos interesses
pessoais e do seu estúpido ego, sempre preocupado em agradar a Deus e ao diabo,
atuando sempre como camaleão e catavento. A verdade é que está literalmente
cagando para a sua terra e que por isso contribui para a perpetuação de alguns dos
graves problemas de Loriga, e insulta as vitimas da sua inveja e do seu roubo,
loriguenses que têm mais caráter, mais cultura e mais competência, e que sempre
lutaram desinteressadamente para resolver esses mesmos problemas! Defende a ilegal
aberração heráldica que não é, nunca foi nem jamais poderá ser o brasão de Loriga, e
roi-se de inveja por o Senhor António Conde ter desenhado vários brasões e porque os
mesmos têm a aprovação das entidades legais competentes, são considerados a
heráldica ideal para esta vila, e por um deles estar em uso!! Além disso o historiador
António Conde esteve envolvido desde o início no processo da regularização da heráldica
de Loriga, facto que contribuiu fortemente para o transformar num alvo desta
escumalha invejosa. E como esta escumalha invejosa não tem capacidade para fazer
fica furiosa quando os outros fazem, e também não gostou do facto de o Senhor António
Conde ter contribuído para o chumbo do “brasão” anedótico de Vale da Cruz proposto
pelo Zeca Maria! E o que o Adelino Pina escumalha fez quando o Zeca Maria quis
substituir a ilegal aberração heráldica que diz defender, que quer inutilmente manter e
impor, e que coloca nos cartazes e documentos que falsifica??! Obviamente e sem
surpresa a resposta é NADA porque, para esta invejosa e incompetente escumalha
inútil, a inveja e o mau caráter imperam!!! É fácil de imaginar as críticas, os insultos e
as calúnias que a escumalha faria contra o Senhor António Conde, e que apareceriam por
aí, se tivesse sido ele a desenhar e a propor o chumbado brasão anedótico de Vale da
Cruz!!! No entanto este Adelino Pina escumalha asquerosa tem esperteza saloia
suficiente para tentar roubar os créditos de António Conde, no dificil, longo e
dispendioso trabalho de pesquisa histórica que este Loriguense fez e que tem sido
divulgado por muitos na internet, incluindo os artigos sobre Loriga, em português e
em inglês, que ele criou na Wikipédia!! A este propósito esta besta Adelino Pina já foi
desafiada a provar a origem dos dados históricos que existem nos artigos sobre Loriga
criados na Wikipédia pelo senhor António Conde e em muitos outros dados roubados
que o pina fariseu alemão publicou no site que erradamente lhe foi atribuído, mas
obviamente esta besta pina nunca fez essa prova nem jamais poderá fazê-la porque não
foi ela que os pesquisou nem tem capacidade para fazê-lo mesmo que vivesse em
Portugal!! A faceta de historiador do Senhor Conde e a sua também vastamente
documentada e intensa luta pela divulgação e progresso de Loriga são aliás os
principais motivos da imensa inveja que corrói esta incompetente escumalha!! Mas a
atuação desta escumalha, Adelino Manuel Martins de Pina entra na área do foro
criminal e até na área das patologias psiquiátricas! Na área das patologias
psiquiátricas o caso mais hilariante, e para quem quiser levar o crime de usurpação de
identidade para o lado do humor, foi a introdução continua de mensagens de auto
elogio com nomes inventados no livro de visitas do site que erradamente lhe foi
atribuído e, estupidez máxima, colocou mensagens nesse sentido com o nome de
António Conde, como se este grande Loriguense fosse capaz de apreciar um monte de
merda!! Entretanto, após a polémica, a ave ocultou esse livro de visitas onde também
foram colocadas mensagens insultuosas mas os registos foram feitos e guardados,
como aliás foi feito com outras coisas que entretanto apagou. E ácerca da área do foro
criminal vêm a propósito os insultos que tem colocado por aí na internet usando
pseudónimos, não é por acaso que colocou um texto insultoso contra o senhor António
Conde na véspera do dia da realização das eleições autárquicas de 1-10-2017, no site que
falsamente diz ter criado, e continuou com essa prática. Esta escumalha hipócrita e
sem caráter só consegue enganar os burros!!!
( Clique aqui para saber mais: http://tiagodacruz.blogs.sapo.pt/2343.html
http://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ESTRELA/ https://pt.scribd.com/documen
t/409076338/Historia-Do-Brasao-de-Loriga-Pequeno-Resumo-Do-
Processo-Do-Brasao-Em-2002-e-Em-2018
E a propósito da famigerada e vergonhosa, para Loriga e para os loriguenses, questão da
heráldica, que motiva de forma negativa esta escumalha farisaica, incluíndo o Adelino Pina,
ficam aqui algumas informações.
Esta vergonhosa questão contaminou de tal forma a imagem da Wikipédia que esta decidiu
finalmente agir em 2017 através de um editor mais responsável, e a ilegal aberração
heráldica foi removida do artigo sobre Loriga criado por António Conde. Trata-se realmente
de uma ilegal aberração heráldica porque, segundo as regras históricas da heráldica
portuguesa que têm força de lei, aquela ilustração nada vale como brasão. Os “editores”
responsáveis por esta vergonha foram ameaçados de bloqueio caso voltassem a colocar o
pseudobrasão no artigo. Depois de muitos insultos, calúnias e até ameaças, inclusive
colocados em comentários na própria Wikipédia, a ilegal aberração heráldica foi portanto
retirada do artigo, faltando limpar a restante porcaria introduzida no artigo e recolocar nas
fontes os links que apontavam para o seu autor. Insultos e calúnias em pseudoanonimato
que apareceram noutros sites, como foi o caso do “Terras de Portugal – Memória
Portuguesa” onde foi publicado um decalque do artigo sobre Loriga criado por António
Conde na Wikipédia, que foi depois também reproduzido no site da Junta de Freguesia de
Loriga, onde sem surpresa não foi mencionado o seu autor.
loriguenses, pensava que os insultos, a difamação e os outros tipos de ataque iriam fazer
calar o senhor António Conde mas enganaram-se redondamente porque este grande
Loriguense defende sempre a sua querida terra natal, nunca se cala quando tem razão, e ele
não está sozinho!! Aliás, a diferença entre os grandes Loriguenses e a escumalha que luta
inutilmente para manter insustentáveis e ou ilegais situações que só prejudicam Loriga, a
imagem desta vila e a imagem dos loriguenses, é que os grandes Loriguenses defendem
sempre a sua terra, inclusive e se necessário contra esta escumalha que a prejudica.
alternativas era e é inimigo da vila, tanto naturais de Loriga como a Comissão de Heráldica
da AAP, e os capangas e lacaios do Zeca Maria trataram de insultar e caluniar, inclusive em
comentários deixados na internet, e continuam a fazê-lo. Quando já não podiam esconder a
verdade arranjaram o brasão anedótico de Vale da Cruz que nada tem a ver com Loriga e que
por isso foi chumbada por quem defende a imagem desta vila (os tais inimigos)! Finalmente,
depois da merda feita em 2002 e em 2018 e de terem levado nas longas orelhas, passaram a
dizer que a heráldica não faz falta nenhuma nem cria empregos na vila, qualquer merda
serve para brasão de Loriga e a autarquia local até pode cagar para as leis e para a imagem
de Loriga!!
A origem do “problema” - Estes documentos provam o uso formal da “heráldica” ilegal por
parte da Junta de Freguesia de Loriga, e sem surpresa a situação mantem-se com o regresso
do Zeca Maria, o principal responsável por esta vergonhosa trapalhada. Aliás, durante a sua
ausência a situação foi mantida pelos seus aliados na autarquia, inclusive o presidente da
junta pertenceu á equipa do Zeca Maria. Esta atitude da autarquia, que se arrasta desde o
século passado, provoca um sentimento de impunidade e encoraja os toscos ignorantes
invejosos a desenvolverem uma inútil “luta pelo brasão” que na maioria dos casos, como
acontece com o fariseu Adelino Manuel Martins de Pina, não é genuína, sendo apenas um
disfarce para a psicótica e estúpida sede de protagonismo, para a inveja, para o mau caráter,
para a hipocrisia e para a incompetência. Nessa “luta pelo brasão”, leia-se pela ilegal
aberração heráldica teimosamente usada pela autarquia, a escumalha tem usado os meios
mais sujos e vergonhosos. O contínuo uso formal, por parte da autarquia, da “heráldica”
ilegal e não representativa, tem sido assim acompanhado por uma constante campanha de
desinformação e de difamação. Esta questão tem sido portanto apresentada pelos infratores
como irrelevante, e os que defendem a legalidade e a imagem desta vila têm sido
convenientemente apresentados como mentirosos, vigaristas, inimigos de Loriga, e outras
coisas piores, e nem os membros das autoridades competentes escaparam aos rótulos.
Quanto ao facto de a imagem de Loriga e dos loriguenses ser fortemente afetada, isso nunca
preocupou esta escumalha, a qual se preocupa apenas com o seu estúpido ego e com os
interesses e posições pessoais, que defendem a todo o custo, mesmo sabendo que não têm
razão e que prejudicam a imagem da sua terra e dos seus conterrâneos. Escumalha acaba
por ser um termo simpático para designar este tipo de “gente”.
Depois de uma verdadeira campanha de difamação e de desinformação contra quem se

pronunciou contra a ilegalidade e irregularidade da ilegal aberração heráldica usada
formalmente pela autarquia, e quando já não podiam esconder a verdade, os autarcas então
liderados pelo Zeca Maria aprovaram este brasão em 2002, brasão este que foi chumbado
pelas autoridades competentes por não representar a vila de Loriga. Onde estavam os toscos
incultos invejosos fariseus, quando o Zeca Maria e acólitos quiseram substituir por esta
chumbada anedota de Vale da Cruz a ilegal aberração heráldica que eles inutilmente
defendem e querem impor ???!! Caíu a máscara aos toscos incultos invejosos fariseus,
incluindo o Adelino Manuel Martins de Pina, os quais dizem defender a ilegal aberração
heráldica formalmente usada pela autarquia mas que nunca sequer se pronunciaram quando
quiseram substituí-la por este anedótico e chumbado brasão, que ficou conhecido por
“brasão de Vale da Cruz”.
Inicialmente, quem disse que a aberração heráldica usada formalmente pela autarquia é
ilegal e não representativa, e coerentemente apresentou alternativas que estão aprovadas,
foram e têm sido convenientemente apresentados como inimigos de Loriga, mentirosos,
vigaristas, e outras coisas piores, e nem os membros das autoridades competentes
escaparam aos rótulos. Após esta atuação irresponsável e completamente reprovável, os
responsáveis por esta vergonha encetaram uma fuga em frente, continuando a usar a ilegal
aberração heráldica, indiferentes ás leis e á prejudicada imagem da sua terra,
convenientemente passaram a dizer que a heráldica não faz falta nenhuma, nem “cria
empregos” na vila, e Loriga até pode passar sem bandeira e sem brasão. A escolha deste
brasão anedótico arrasou ainda mais a imagem de Loriga e dos loriguenses, nada que tivesse
preocupado a escumalha farisaica.
A conclusão óbvia, até pela sua atuação habitual, é de que o que move esta escumalha na
sua inútil luta pela manutenção da ilegal aberração heráldica, nunca foi Loriga nem qualquer
brasão, mas apenas a inveja, o mau caráter e uma psicótica sede de protagonismo!! Por
outro lado, e para o mal desta bela e histórica vila, este brasão reflete fielmente o nivel de
quem é responsável pela sua escolha e é também responsável pela vergonhosa
marginalidade que tem envolvido toda esta questão!!
O brasão aprovado pela autarquia então liderada pelo Zeca Maria é apropriado para uma
qualquer imaginária localidade chamada Cruz que nada tem a ver com a vila de Loriga, e por
isso foi chumbado pela Comissão de Heráldica da AAP, a autoridade legalmente competente.
Para a aprovação deste anedótico brasão estiveram apenas envolvidas motivações politicas
populistas de conveniência, sob uma falsa capa de inexistente religiosidade, ou dito de outra
forma, este brasão foi aprovado para agradar apenas a um suposto "público religioso".
Quando se elabora e ou aprova o brasão de uma localidade é necessário ter em conta a
identidade e a história da mesma, sendo necessário para isso saber a história da terra e
saber as regras históricas da heráldica portuguesa, sendo que quem desenhou a referida
ilegal aberração, que a escumalha farisaica teima inutilmente em usar e em impor, não
percebia nada do que está em causa. E como as motivações usadas pelos então autarcas
loriguenses para aprovar o brasão da vila foram as erradas o resultado só podia ser
desastroso. Para além de absolutamente nada justificar a presença de uma cruz no brasão de
Loriga, o brasão aprovado pela autarquia em 2002 está desprovido do que de mais
importante tem que estar incluído, e no caso desta vila é muito óbvio.
Os outros dois brasões são anedóticas sugestões para quem acha que a heráldica não tem
importância nenhuma e que o brasão de Loriga até pode ter o proeminente "calhau" que
está na praia fluvial. Esta foi a brilhante conclusão a que chegaram os autores e apoiantes
desta vergonha, depois da porcaria feita, e também passaram a dizer que a heráldica não faz
falta nenhuma a Loriga "nem cria empregos na vila", mas é um assunto suficientemente
importante para desde o início virem a insultar e a caluniar quem sempre teve razão. A outra
sugestão é para os idiotas ignorantes que sustentam a teoria estúpida segundo a qual Loriga
nasceu e ou "passou" por um local chamado Chão do Soito.
O nome Cruz é uma paródia ao desabafo de apoiantes do brasão aprovado pelos autarcas, e
que disseram ser vergonhoso referir ou representar uma Lorica porque, cita-se, "os romanos
mataram Cristo". Esta opinião, que tal como a ideia do calhau da praia fluvial, chegou a ser
escrita num espaço para comentários no jornal Porta da Estrela online, faz tirar a óbvia
conclusão de que esta gente tem vergonha do nome da sua terra, já que Lorica é o mesmo
que Loriga, e que para essa gente o nome ideal da vila seria Cruz ou Vale da Cruz, até para
condizer com o brasão que escolheram. Cada declaração e ou ação da parte dos
responsáveis por esta vergonha só contribui para os deixar cada vez mais mal vistos,
expondo o seu mau caráter, a sua inveja por quem tem a capacidade de fazer, o seu
A ignorância, só por si, já é prejudicial em qualquer circunstância, e se ainda por cima estiver
misturada com outros fatores negativos o resultado só pode ser desastroso. Mais grave é
quando, depois de existir a consciência do erro, nele se continua a insistir apenas por
motivos mesquinhos, e desprezando propositadamente as consequências para a imagem da
vila de Loriga e para a imagem dos loriguenses.
Estes são alguns exemplos dos cartazes e documentos falsificados pela escumalha invejosa
farisaica, de nome Adelino Manuel Martins de Pina, nos quais substituiu o brasão aprovado
para Loriga pelas autoridades competentes, pela ilegal aberração heráldica que diz defender
e que inutilmente quer impor. É uma atitude recorrente, e a RTP e a Câmara Municipal de
Seia estão entre as entidades que não escaparam á raiva canina desta escumalha, por terem
emitido cartazes e outros documentos onde colocaram a heráldica de Loriga aprovada pelas
autoridades competentes.
Estes são alguns dos cartazes usados na campanha eleitoral para as eleições autarquicas de
2017, nos quais se pode ver o brasão aprovado para a vila de Loriga pelas autoridades
competentes. Estes cartazes provocaram a ira e a raiva da invejosa escumalha farisaica
“loriguense”, na qual se inclui o Adelino Manuel Martins de Pina. Estes cartazes, e o cheiro
da previsível vitória do Zeca Maria nessas eleições, motivaram o já referido texto insultuoso
contra o senhor António Conde, que o tosco invejoso fariseu Adelino Pina publicou no site
que erradamente lhe foi atribuído, uma prática antiga, feita inclusive com uso de
pseudónimos, e que entretanto foi repetida. As motivações e as ligações são óbvias, e a
forma, o conteúdo e a oportunidade demonstram a extrema falta de caráter desta
gentalha!!
Infelizmente é triste constatar que até alguns poucos loriguenses, que supostamente
frequentaram o ensino superior, são cúmplices desta e de outras vergonhosas situações por
convicção e por pura hipocrisia. Esses loriguenses que supostamente frequentaram o ensino
superior tinham a obrigação de serem mais esclarecidos, mais cultos, mais educados e de
darem o exemplo, no entanto e pelo contrário têm sido cúmplices desta e de outras
vergonhas contribuíndo portanto para denegrir a imagem de Loriga e a imagem dos seus
conterrâneos!! O termo “supostamente” é aplicado de forma certeira e propositada, até
porque este vergonhoso caso da heráldica não é o único em que esses loriguenses se
envolveram de forma negativa, portanto não honraram os estabelecimentos de ensino que
supostamente frequentaram nem as habilitações que dizem ter.
Como tem acontecido desde sempre, os responsáveis por esta vergonha continuam a sua
suja luta pela ilegal aberração heráldica que querem inutilmente manter e impor, inspirados
pelo exemplo dado pelos autarcas, intoxicando a opinião pública dos loriguenses, e não só,
contra quem sempre teve razão e aproveitando-se da falta de informação, mas essa
estratégia está a esgotar-se porque foram desmascarados. Este caso da heráldica é apenas o
mais conhecido e vergonhoso exemplo de uma forma de atuação que muito tem prejudicado
Loriga e a imagem dos loriguenses, tanto dos que residem na vila como dos que residem fora
da sua terra.
Este caso transformou Loriga e os loriguenses num singular, vergonhoso e desonroso alvo de
chacota em Portugal, facto que não preocupa a escumalha responsável por esta vergonha!!
Heráldica oficial de Loriga – Brasão
oficial de Loriga
diferindo na cor das peças. Todos os brasões que foram desenhados ou inspirados
por António Conde são considerados a heráldica ideal para esta vila, tiveram e têm a
aprovação das autoridades competentes, e só motivações mesquinhas e pessoais, da
parte do Zeca Maria e lacaios apoiantes, completamente estranhas á imagem e aos
interesses de Loriga (que muito têm prejudicado), os impedem de aceitar a
realidade. Em 2002 e em 2018 prejudicaram ainda mais a imagem desta vila,
lançando mais achas para a fogueira da polémica em volta da questão do brasão de
Loriga, que criaram e têm alimentado há dezenas de anos. Incapazes de colocar os
superiores interesses de Loriga acima dos interesses e das motivações mesquinhas
pessoais, fizeram com que a imagem desta vila seja prejudicada há décadas. O
brasão do lado direito é o que tem sido mais amplamente divulgado, é muito
conhecido, tem muita aceitação e já é considerado o brasão da vila de Loriga. De
sublinhar que uma das muitas capacidades do Senhor António Conde é o desenho e a
pintura as quais, aliadas aos seus conhecimentos de heráldica portuguesa e de
história, incluindo a de Loriga, e através da sua grande capacidade de iniciativa,
fazem com que este grande Loriguense esteja envolvido desde o início no processo
de regularização da heráldica da sua querida terra natal (clique aqui para saber
mais). Explicado previamente e muito resumidamente o contexto em volta da
questão do brasão, segue-se a descrição da
Heráldica oficial da vila de

Loriga
Bandeira de Loriga
século passado e que, tal como os brasões que ele desenhou, teve e tem a aprovação
das autoridades competentes.
Brasão de Loriga
portuguesa.
Heráldica Loriguense que pode ver-se em muitos sites na internet, inclusive na

página oficial de Loriga no Facebook e noutras páginas na web.
-Brasão: Escudo azul, couraça (Lorica/Loriga) de vermelho ornada de prata ladeada

por duas rodas hidráulicas de negro em fundo de prata, e em chefe uma estrela de
ouro; em campanha, monte de dois cômoros de prata, movente dos flancos e da
ponta, carregado de uma gémina ondada de azul. Coroa mural de prata de quatro
torres. Listel de prata com a legenda a negro "LORIGA".
autoridades competentes, é e continua a ser a melhor para esta vila, e o melhor
brasão de Loriga. Este é e continua a ser o brasão de Loriga e essa realidade só
terminará se aparecer outro que seja mais bonito e mais representativo, portanto
que seja uma melhor alternativa.
Bandeira
Estandarte
Selo branco
Clique nos links inseridos no texto e nas imagens, e ou aqui para saber mais sobre a
vila de Loriga e sobre o processo do Brasão e da Heráldica desta vila, e assim ficar
com mais informação.

« post anterior | home

.mais sobre mim
SÁBADO, 27 DE OUTUBRO DE 2007
Brasão de Loriga
Continua na internet a discussão sobre as armas de Loriga.
Esta vila é uma freguesia do concelho de Seia, que não tem brasão legal.
. ver perfil Penso que esta discussão, tem vindo trazer mais confusão a um processo que é
. seguir perfil claro como água, e já foi explicado por mim, em nome de uma empresa (Diácria)
que a meio do percurso, interveio no mesmo.
.pesquisar Loriga teve uma proposta do Sr. José Bènard Guedes, que é o secretário geral
OK da Comissão de Heráldica da Associação dos Arqueólogos Portugueses; se a tivesse
aceite, já teria esse problema resolvido há muito tempo. É uma proposta que eu
assinaria de cruz, embora não goste do plourinho, que retiraria; como o fiz, aliás,
.Outubro 2007 nas duas ou três propostas seguintes, da Diácria.
DOM SEG TER QUA QUI SEX SAB
Como já tive a oportunidade de esclarecer alguém, sobre este assunto, continuo
1 2 3 4 5 6 disponível para voltar ao mesmo, caso alguém de direito o pretenda.
7 8 9 10 11 12 13 Nesta última polémica chegada até mim pela internet, confirmo que o Instituto
14 15 16 17 18 19 20 da Nobreza Portuguesa! não é para aqui chamado, nada tem a ver com este
21 22 23 24 25 26 27
assunto. Aliás: será que isto existe?
28 29 30 31 Também gostava de saber a quem é que a junta pagou tanto dinheiro? À CHAAP
e à Diácria já pagou algum, mas não tanto.
E a cruz, qualquer que seja estará sempre fora do contexto em Loriga e em
minha opinião deve ser substituida pela loriga (lorica ou couraça), pois é uma
.posts recentes peça heráldica falante que aqui, nas armas de Loriga, tem todo o cabimento.
. Brasão de Loriga A loriga, a estrela e a roda hidráulica/rodizio, são a melhor simbologia para o
. Dirigentes brasão de
. As minhas desculpas
Loriga, independentemente das cores ou da arrumação que às peças queiram dar.
. Procissão de velas
. "Manga de alpaca" II Tal como tem acontecido, noutros casos em que as dúvidas são muitas, estou
. Futebol disponível para me deslocar à freguesia e in loco, esclarecer os interessados no
. "Manga de alpaca" que à heráldica diz respeito, sobretudo, às suas boas regras; se para esse fim
. SANTIAGO receber um convite do executivo da autarquia, que é o cliente da Diácria, sem
. Início custos para a mesma.
Sei que não sei tudo, mas conheço as atribuições da Assembleia de Freguesia,
.arquivos nesta matéria; não podendo este órgão executivo, sobrepor-se às leis gerais da
República, como às vezes parece querer acontecer, só lhes faltando exercer o
. Outubro 2007 poder de emitir dinheiro.
. Setembro 2007
Já fui a assembleias de freguesia, dos mais variados quadrantes políticos, onde
a educação imperou, mas o contrário, também, foi válido. Se for para esclarecer
o que estiver ao meu alcance, eu vou; se for para ouvir gritaria como é
habitual com alguns políticos, o melhor é ficar em casa.

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
Comentários do post
publicado por tiagodacruz às 11:27
link do post | comentar | favorito
275 comentários:
De JPina a 21 de Fevereiro de 2008 às 16:20
http://Loriganoseumelhor.blogspot.com
6 de Fevereiro de 2008
Brasão de Loriga...
Esta história do Brasão de Loriga, já começa a cheirar um pouco mal...

Denota-se constantemente no Porta da Estrela, uma critica acentuda ao Brasão
de
Loriga. Sempre a criticar que a Junta de Freguesia não toma medidas, isto e
aquilo..., concerteza deve ser sempre o mesmo Senhor que toda a gente
conhece,
utilizando vários pseudonimos. Realmente é mesmo uma anedota!!!.
Lamentavelmente é triste, pois com estas criticas está-se a denegrir o bom nome
de Loriga (1). Se ainda não foi resolvido é porque deve haver algum obstáculo
que o
impeça (2).
Penso que há coisas mais urgentes do que propriamente estar-se a falar
constantemente do Brasão. Para o Senhor que escreve essas criticas: apareça nas
Assembleias de Freguesias e ponha as suas ideias, isso sim é o que deve fazer
(3).
Até lá o nosso brasão é este, e é bem lindo (4):
Saudações Loriguenses
Enviado por: Tó Moura (4)
[ 1 - Quem está a denegrir o bom nome de Loriga são os autarcas que,por

teimosia,têm impedido há anos a resolução deste problema.
2 - O obstáculo é o facto de o brasão aprovado pela JFL não ser representativo
de Loriga,que por isso nunca será aprovado,e o Tó Moura sabe isso mas não lhe
interessa dizer.
3 - Argumentos ridículos que já não pegam,e os loriguenses já não acreditam em
que no passado lhes disse que a questão do brasão era uma mentira de quem
queria
mal a Loriga e só queria mal à terra!
4 - Mais palavras para quê???!O homem está-se marimbando para o assunto!
5 - António Mendes Moura,presidente da Junta de Freguesia de Loriga ]
responder a comentário

de
conhece,
que o
impeça (2).
(3).

interessa dizer.
queria
mal a Loriga e só dizia mal da terra!
responder a comentário | discussão
De VERGONHA LORIGUENSE a 17 de Novembro de 2008 às 21:18
Ver comentário de uma natural de LORIGA

16/Nov 13:13
Caro conterrâneo
Tal como tu,também fui habituada desde criança a ver esse desenho
que tu puseste nas tuas fotos como sendo
o "brasão" de Loriga,e tal como aconteceu com muitos
loriguenses,também eu
fui enganada quando me disseram que a questão do brasão era tudo uma
mentira
de quem queria mal à nossa terra e só sabia dizer mal.Aliás,fiquei
revoltada
quando soube a verdade,e fiquei também revoltada pela forma como
alguns
loriguenses foram tratados,por se terem preocupado com o assunto e
terem
tido essa coragem!
Mas,ao contrário de alguns loriguenses,começando por aqueles que
mais se
deviam preocupar com o assunto,eu já me mentalizei que este desenho
não
serve,e que é bom para a imagem de Loriga resolver este problema o
quanto
antes!
Mudando de assunto,ou talvêz não,tenho saudades do Garganta de Loriga de
alguns anos atrás,pois nessa altura valia a pena ler o jornal,ao contrário do
que
acontece actualmente.Nesse tempo não havia "palha" nem artigos
estúpidos,e
seria impensável a direcção da ANALOR pôr-se de cócoras e maltratatar no
jornal qualquer loriguense,muito menos um dos seus mais lidos
colaboradores!
Nessa época eu era uma leitora fervorosa,ao contrário do que
acontece
actualmente,e estava sempre ansiosa pela chegada do jornal à vila!
A ANALOR e o GL perderam muito prestígio e aceitação entre os
loriguenses
desde a saída da equipa existente na época e sabes que eu não sou
a única
a pensar assim!Voltem todos por favor,todos os que então pertenciam
à
direcção da ANALOR,e todos os que então eram colaboradores do GL!
responder a comentário | início da discussão
De Vergonha loriguense a 18 de Novembro de 2008 às 21:01
Ler em http://Loriganoseumelhor.blogspot.com,
6 de Fevereiro de 2008:

Denota-se constantemente no Porta da Estrela, uma critica acentuda ao
Brasão de
conhece,
Lamentavelmente é triste, pois com estas criticas está-se a denegrir o bom
nome
de Loriga (1). Se ainda não foi resolvido é porque deve haver algum
obstáculo
que o
impeça (2).
constantemente do Brasão. Para o Senhor que escreve essas criticas:
apareça nas
Assembleias de Freguesias e ponha as suas ideias, isso sim é o que deve
fazer
(3).
Enviado por: "Tó Moura" (5)

2 - O obstáculo é o facto de o brasão aprovado pela JFL não ser
representativo
de Loriga,que por isso nunca será aprovado,e o Tó Moura sabe isso mas não
lhe
interessa dizer.
3 - Argumentos ridículos que já não pegam,e os loriguenses já não
acreditam em
quem no passado lhes disse que a questão do brasão era uma mentira de
quem queria mal a Loriga e só dizia mal da terra!
5 - "Tó Moura",presidente da Junta de Freguesia de Loriga ]
Caro conterrâneo
Tal como tu,também fui habituada desde criança a ver esse desenho como
sendo
fui enganada quando me disseram que a questão do brasão era tudo uma
mentira
revoltada
quando soube a verdade,e fiquei também revoltada pela forma como
alguns
loriguenses foram tratados,por se terem preocupado com o assunto e
terem
tido essa coragem!
Mas,ao contrário de alguns loriguenses,começando por aqueles que
mais se
deviam preocupar com o assunto,eu já me mentalizei que este desenho
não
serve,e que é bom para a imagem de Loriga resolver este problema o
quanto
antes!
Mudando de assunto,ou talvêz não,tenho saudades do Garganta de Loriga de
alguns
anos atrás,pois nessa altura valia a pena ler o jornal,ao contrário do
que
estúpidos,e
seria impensável a direcção da ANALOR pôr-se de cócoras e maltratatar no
jornal
qualquer loriguense,muito menos um dos seus mais lidos colaboradores!
acontece
actualmente,e estava sempre ansiosa pela chegada do jornal à vila!
loriguenses
desde a saída da equipa existente na época e sabes que eu não sou
a única
a pensar assim!Voltem todos por favor,todos os que então pertenciam
à
direcção da ANALOR,e todos os que então eram colaboradores do GL!

de
conhece,
que o
impeça (2).
(3).

interessa dizer.
queria
mal a Loriga e só dizia mal da terra!
De Ricky a 20 de Março de 2008 às 23:10
The coat of arms shown in the wikipédia, and abusively for some entities, is
illegal and not official, fact that can easily be confirmed next to the legal
entities!
A lie not becomes truth alone because stubbornly it is kept!
This in case that it is a shame for Loriga, and the wikipédia is to be used for
that if they refuse to fulfill the laws that conduct the Portuguese heraldry!
Translate to portuguese:
O brasão exibido na wikipédia,e abusivamente por algumas entidades, é
ilegal e não oficial,facto que pode ser fácilmente confirmado junto das
entidades competentes!A mentira não se torna verdade só porque é
teimosamente mantida!
Este caso é uma vergonha para Loriga,e a wikipédia está a ser usada pelos
que se recusam a cumprir as leis que regem a heráldica portuguesa!
Ricky
responder a comentário | início da discussão | discussão
De José Mendes a 21 de Março de 2008 às 15:36
Ainda o Brasão da Vila de Loriga
AFINAL É TUDO VERDADE E DOU A MÃO À PALMATÓRIA! O "BRASÃO" QUE

A JUNTA DE LORIGA APROVOU NÃO SERÁ APROVADO PELAS
AUTORIDADES
COMPETENTES PORQUE NÃO É REPRESENTATIVO DE LORIGA. É POR ISSO
QUE JÁ FOI ENVIADO PARA ESSAS AUTORIDADES HÁ SEIS LONGOS ANOS
E AINDA NÃO FOI APROVADO,E NEM SERÁ. AFINAL OS CRÍTICOS A ESSE
"BRASÃO" APROVADO PELA JUNTA SEMPRE TIVERAM RAZÃO E TÊM SIDO
MALTRATADOS POR ISSO. SE OS DA JUNTA NÃO FOSSEM TEIMOSOS E SE
PREOCUPASSEM MAIS COM A IMAGEM DE LORIGA,JÁ TINHAM ACOLHIDO
AS
SUGESTÕES DA COMISSÃO DE HERÁLDICA, DA EDITORA QUE TRATOU DO
PROCESSO E DO TAL CONHECIDO LORIGUENSE, E O PROBLEMA JÁ
ESTAVA
RESOLVIDO HÁ MUITO TEMPO! VÊ-SE POR AÍ UM BRASÃO EM MONTES DE
SITES NA INTERNET QUE É BASEADO NESSAS PROPOSTAS E BASTAVA O
ACORDO DA JUNTA DE FREGUESIA PARA SE TORNAR O BRASÃO LEGAL E
OFICIAL DA VILA DE LORIGA.
De Fadista a 3 de Maio de 2008 às 15:25
Grupo de fados de Loriga
No passado sábado de 22 de abril o Grupo de fados de Loriga

esteve em Beijos-Carregal do Sal.Numa organização da Caritas
paroquial de Beijos,ideia de Sofia Peixeira e com a importante
ajuda de alguns voluntários e comércio da região.Em vista a
angariação de fundos para obras de melhoramentos das
instalações da Caritas.No espectáculo.os presentes foram
brindados com alguns temas nada desconhecidos do público.Entre
muitos ouviu-se a Samaritana,os Putos,canoas do tejo,Lenda da
fonte,etc.O fado com o título "O brasão perdido",da autoria de
Zeca Maria e de Tó Maurício,entre outros autores,foi o mais
aplaudido da noite. Este fado relata a história do brasão que
foi enviado para Lisboa para aprovação e que nunca mais
voltou.Nesse fado de sucesso é homenageado também o "heroísmo
serrano" daqueles que preferiram deixar Loriga sem brasão
legal e oficial,a sugeitarem-se às leis da República
Portuguesa.
A luz das velas iluminou o público que ouviu ROBERTO
FERREIRA,destacando-se pela sua mestria na guitarra,JOSÉ
FERREIRA na guitarra e voz,GABRIEL PINA na viola e CARLOS
PEREIRA na voz. O público embalado por ZÉ CONDE,LOCUTOR DA
RÁDIO
ARGANIL,participou e aplaudiu.a noite foi magnífica.
Parabéns.
De Loriguense a 1 de Junho de 2008 às 22:58

O jornal Diário de Notícias errou!!!!!
Num artigo sobre a forma como o Primeiro Ministro foi

retratado na
Wikipédia,o DN fêz referências a outros casos ocorridos
naquele site.
Um dos casos referidos foi o artigo sobre Loriga na
Wikipédia,afirmando-se
no DN que esse artigo tinha sido vandalizado e que o
brasão de Loriga tinha
sido apagado.Neste caso em concreto,o DN agiu não como
um jornal centenário
respeitável,mas antes como um reles pasquim!
O artigo sobre Loriga na Wikipédia é da autoria de um
conhecido historiador
e divulgador loriguense,que também é conhecido pela sua
luta pela resolução
dos problemas daquela vila serrana.Um desses problemas é
o ordenamento dos
símbolos herádicos da vila que infelizmente ainda está
por fazer.
Acontece que,há umas décadas houve um loriguense que
desenhou um brasão,que
viola as regras básicas da heráldica portuguesa,e que
nada tem a ver com a
heráldica histórica de Loriga.Ignorando esses
factos,muitos loriguenses
adoptaram esse brasão como sendo da vila e o mesmo
começou a aparecer nos
documentos da junta de freguesia,mas obviamente nunca
foi legalizado.
O já referido loriguense foi um dos principais
protagonistas no sentido de
alertar para a ilegalidade da situação que afecta a
imagem de Loriga.Foi
maltratado pelos autarcas e alguns dos apoiantes,que lhe
chamaram mentiroso
e coisas bem piores,inclusive em comentários deixados em
sites,incluíndo na
Wikipédia.É que essas pessoas achavam e acham que estão
acima da lei e que
esse “brasão” deve ser o brasão de Loriga,doa a quem
doer!
Chegaram ao ponto de influenciar alguns editores da
Wikipédia,começando por
uma famosa Trebaruna,e vai daí esse “brasão” foi
colocado no artigo sobre
Loriga na Wikipédia!Claro que várias pessoas apagaram o
“brasão” do
artigo,porque obviamente está ali a mais,mas o
vandalismo partiu de quem é
cúmplice da ilegalidade e introduziu mentiras no artigo
(incluindo esse
“brasão” que é apresentado como sendo o brasão legal e
oficial de Loriga).
O DN,qual pasquim rasca,foi na onda e apresentou como
vândalos os que
quiseram corrigir os erros,tornando-se também cúmplices
da ilegalidade,e
dando momentos de glória a quem,em Loriga,se está
marimbando para as leis do
País sobre heráldica,prejudicando também a imagem da
vila!Esse artigo do DN
foi e tem sido publicamente utilizado para fazer de
mentirosos todos os
loriguenses que querem ver o problema dos símbolos
heráldicos resolvido,toda
a gente da Comissão de Heráldica da AAP,da editora
Diácria,do IGAT,etc!
De Ricky a 23 de Junho de 2008 às 16:31
Loriga no seu pior:Nem fazer nem querer deixar fazer!
--- Mensagem recebida por uma jovem Loricense

residente,que decidiu divulgar Loriga no famoso hi5.Fizeram
chegar-me este caso e desde já dou os meus parabéns a essa
Loricense,seja ela quem for.
--- uriaheep (username usado no hi5 por esse “inteligente”)

escreveu:
eu vivo em loriga 365 dias por ano,e passei por direcções de

instituições loriguenses, e tu a inventar historietas não sei
de onde?
--- Resposta adequada dada por essa Loricense:
Tretas!!!!!Já ouvi essa treta centenas de vêzes!!!!!Com

pessoas assim tão capacitadas como tu,a viverem em
Loriga,como
é que a vila chegou à actual situação (eu contra mim
falo)???!Se não fossem alguns conterrâneos que vivem fora
daqui a mexer os cordelinhos,não tínhamos Escola C+S,não
tínhamos Estrada de S.Bento,não tínhamos Quartel dos
Bombeiros,etc,etc,!!!!!Se não fossem eles,que vivem lá fora
mas têm o coração aqui,isto estava muito pior!!!!!Devia ser o
contrário:Nós que vivemos aqui é que devíamos fazer
mais!!!!A
recompensa que eles têm são os coices que recebem de
"inteligentes" como tu!...Pelo menos reconhece as
capacidades
e o trabalho dos outros,que é o que eu faço,mesmo que isso
te
custe a engolir!!!!
As pessoas "inteligentes" que vivem aqui "365 dias por ano"
nem problemas simples,alguns dos quais envergonham Loriga
há
anos*,são capazes de resolver!!...
*(Nota:Um problema simples por resolver e que envergonha

Loriga há anos é o caso do brasão.Provavelmente,essa
Loricense estaria a referir-se a esse caso)
De Heráldica de Loriga a 25 de Junho de 2008 às 19:19
Brasão de Loriga
Heráldica Loriguense
Resumo do significado do brasão
Brasão:Escudo de azul,uma Lorica em vermelho realçada de

prata,entre
duas rodas hidráulicas a negro e realçadas de branco;Em
chefe
estrela de ouro,e na base dois montes a verde.
Coroa mural de prata de quatro torres.Listel branco,com a
legenda a
negro:«LORIGA»
Bandeira:Esquartelada a azul e branco.Cordão e borlas de

ouro.Haste
e lança de ouro.
Selo:Redondo,contendo no seu interior os mesmos símbolos

do brasão,e
com a legenda:«Junta de Freguesia de Loriga»
Simbologia:Como peça central a Lorica,antiga couraça

guerreira,origem do nome multimilenar,lembra as origens
remotas da
povoação e a história antiga da vila.
As duas rodas hidráulicas simbolizam a duas vêzes centenária
indústria loriguense,criada com o engenho das gentes de
Loriga e que
fizeram a vila destacar-se ainda mais na região.Eram as
rodas
hidráulicas que moviam as primitivas fábricas instaladas ao
longo
das duas ribeiras que banham a vila.Esses abundantes
recursos
hídricos foram em tempos mais remotos aproveitados
também para mover
moínhos.
A estrela de ouro simboliza a Serra da Estrela.Pode também
simbolizar a vila como uma estrela dentro da Estrela,e o
ponto de
referência dos inúmeros emigrantes loricenses espalhados
pelo mundo
[A Nossa Senhora da Guia de Loriga,padroeira desses
emigrantes,tem
uma estrela dourada na mão].
Os montes na base simbolizam os belos e verdejantes montes
que
ladeiam o belíssimo Vale de Loriga e a sua espectacular
Garganta de
Loriga.
De Um desenho que não pode ser brasão a 27 de Junho de

2008 às 18:36
UM DESENHO QUE NUNCA PODE SER O BRASÃO DE LORIGA!
Alguns,eu diria muitos,mal informados sobre estas questões

da heráldica portuguesa,já se interrogaram sobre os motivos
desta polémica que envolve os símbolos heráldicos da vila de
Loriga.
Óbviamente,e como será fácil de entender,a heráldica tem
regras,muitas delas históricas,que é necessário cumprir,caso
contrário qualquer ilustração servia de brasão.
Aquele desenho que alguns acham ser o brasão de Loriga,e
que estupidamente foi colocado no artigo da Wikipédia
quando este foi vandalizado em 2007,viola várias regras
fundamentais da heráldica portuguesa.De frisar que as regras
da heráldica portuguesa têm força de lei,mas isso não
impede que no caso de Loriga as coisas se passem como se
Portugal fosse um país anedota!Adiante...
Ficam aqui algumas dessas regras da heráldica,as mais
graves,violadas por aquele desenho a que alguns chamam
brasão de Loriga:
- Um brasão não pode ter paisagens,e aquele desenho estilo
naif viola esta regra!Pode ver-se do lado direito daquele
desenho uma paisagem de montanha,onde não faltam uma
ribeira,um edifício,e uma estrela no céu!
- Um brasão não pode ter partições,e mais uma vêz aquele
desenho,feito por um ignorante da matéria,viola esta
regra!Aquele desenho a que alguns chamam brasão está
dividido em duas partes!
- O Brasão de Loriga não pode incluír a Cruz de Cristo (que
alguns ignorantes por aí chamam Cruz de Avis) porque a vila
de Loriga nunca pertenceu àquela ordem ou a qualquer
Comenda a ela relacionada.
Naquele desenho,a que alguns chamam brasão,puseram do
lado esquerdo uma Cruz de Cristo!
Claro que a Cruz de Cristo,um dos símbolos portugueses,é
muito bonita,mas não é por isso que pode por-se no brasão
de uma qualquer localidade!
A simbologia tem que estar relacionada com a localidade em
causa e com a sua história!De preferência,e sempre que
existam essas referências,os símbolos devem falar das
origens e dos pontos marcantes da história da localidade,e
falar,tal como o brasão no seu todo,da identidade da
aldeia,vila ou cidade.Trata-se do símbolo,da imagem de
marca,aliás,essa é a principal função do brasão,entre outras
igualmente importantes,mas alguns toscos por
aí,responsáveis por esta polémica,e portanto
irresponsáveis,acham que o brasão não tem importância
nenhuma,desprezando a lei e a imagem da sua terra!...
De Ricky a 4 de Outubro de 2008 às 02:47
Alguns,eu diria muitos,mal informados sobre estas questões

da heráldica portuguesa,já se interrogaram sobre os motivos
desta polémica que envolve os símbolos heráldicos da vila de
Loriga.
Óbviamente,e como será fácil de entender,a heráldica tem
regras,muitas delas históricas,que é necessário cumprir,caso
contrário qualquer ilustração servia de brasão.
Aquele desenho que alguns acham ser o brasão de Loriga,e
que estupidamente foi colocado no artigo da Wikipédia
quando este foi vandalizado em 2007,viola várias regras
fundamentais da heráldica portuguesa.De frisar que as regras
da heráldica portuguesa têm força de lei,mas isso não
impede que no caso de Loriga as coisas se passem como se
Portugal fosse um país anedota!Adiante...
Ficam aqui algumas dessas regras da heráldica,as mais
graves,violadas por aquele desenho a que alguns chamam
brasão de Loriga:
- Um brasão não pode ter paisagens,e aquele desenho estilo
naiv viola esta regra!Pode ver-se do lado direito daquele
desenho uma paisagem de montanha,onde não faltam uma
ribeira,um edifício,e uma estrela no céu!
- Um brasão não pode ter partições,e mais uma vêz aquele
desenho,feito por um ignorante da matéria,viola esta
regra!Aquele desenho a que alguns chamam brasão está
dividido em duas partes!
- O Brasão de Loriga não pode incluír a Cruz de Cristo (que
alguns ignorantes por aí chamam Cruz de Avis) porque a vila
de Loriga nunca pertenceu àquela ordem ou a qualquer
Comenda a ela relacionada.
Naquele desenho,a que alguns chamam brasão,puseram do
lado esquerdo uma Cruz de Cristo!
Claro que a Cruz de Cristo,um dos símbolos portugueses,é
muito bonita,mas não é por isso que pode por-se no brasão
de uma qualquer localidade!
A simbologia tem que estar relacionada com a localidade em
causa e com a sua história!De preferência,e sempre que
existam essas referências,os símbolos devem “falar” das
origens e dos pontos marcantes da história da localidade,e
“falar”,tal como o brasão no seu todo,da identidade da
aldeia,vila ou cidade.Trata-se do símbolo,da imagem de
marca,aliás,essa é a principal função do brasão,entre outras
igualmente importantes,mas alguns por aí,responsáveis por
esta polémica,e portanto irresponsáveis,acham que o
assunto do brasão não tem importância nenhuma,ou que
aquele desenho deve ser o “brasão” de Loriga doa a quem
doer,desprezando a lei e a imagem da sua terra!...
Mais umas mensagens que nos enviaram,saídas de um debate

na internet entre Loriguenses sobre o assunto da Heráldica
de Loriga.
BrunoAlex
Assunto:RE: Um desenho que não é brasão
Data:2/Jul/2008 19:34
--- BrunoAlex wrote:
Até que enfim alguém se dá ao trabalho de pesquisar, tudo

aquilo que eu tentei elucidar, aquando dos esclarecimentos
públicos sobre a escolha da Heráldica Loriguense!
Mas pelos vistos tarde de mais... temos que gramar com

esta!
Abraço
Para:BrunoAlex
Há um loriguense,que até nem reside aqui na vila,que já há

mais de dez anos que anda a lutar pela regularização da
Heráldica Loriguense (e há mais anos que luta pela resolução
dos outros problemas,e com resultados decisivos)!Esse facto
custou-lhe caro,inclusivé insultos públicos que apareceram
escritos em diversos sites e até(pasme-se!) num jornal de
Loriga do qual foi um dos melhores e mais assíduos
colaboradores (os seus artigos sobre a história e os
problemas
de Loriga ficaram famosos).Chamaram-lhe de tudo:Desde
mentiroso e inimigo de Loriga,quando afirmou que o "brasão"
usado pela junta é ilegal e falso (o que se confirma),até
coisas bem piores!Tudo isso vindo dos autarcas e dos seus
apoiantes,alguns dos quais agiram a agem assim porque
acreditaram nesses autarcas incompetentes e estavam e
estão
mal informados.Esse loriguense sempre soube do que fala,e
tem
relações próximas com o antigo e com o actual presidente da
AAP.
Se os autarcas daqui não fossem teimosos,o problema do
brasão
já estava bem resolvido há pelo menos meia dúzia de
anos.Bastava terem aceite as propostas bem fundamentadas
da
Comissão de Heráldica da AAP e da Diácria.Ainda
hoje,bastava
uma palavra da JFL e o brasão que eu puz na minha página
do
hi5 tornava-se imediatamente no brasão legal e oficial da
vila
de Loriga.
Quanto a termos que gramar com esta,se está a referir-se
àquilo a que chamam brasão,engana-se!
Havia uma forma de acabar com esta palhaçada já:Bastava
que um
loriguense com tomates apresentasse uma queixa-crime
contra a
JFL por uso abusivo de símbolo ilegal,em que uma das
penalizações mais graves é a perda de mandato!
--- Mensagem recebida por uma jovem Loriguense

residente,que decidiu divulgar Loriga no famoso hi5.Fizeram
chegar-me este caso e desde já dou os meus parabéns a essa
Loriguense,seja ela quem for.
escreveu:

de onde?
--- Resposta adequada dada por essa Loriguense:

Loriga,como
mais!!!!A
capacidades
te
custe a engolir!!!!
há

Loriga há anos é o caso do brasão.Essa Loriguense estava a
referir-se a esse caso)
De Vergonha loriguense a 4 de Janeiro de 2009 às 19:12
Tiago Pina para LORIGA

Assunto:SABEMOS COM ESTAS MENSAGENS!
--- Tiago Pina wrote:

Então e onde está essa imagem do brazão?!
Lá porqe a Vila é mto religioza não significa tenham de meter
a cruz de cristo .... Já agora metiam a foto do meu tio!
sempre ficava Mais engraçada ...
A minha resposta:
Gostei dessa Tiago!

O problema é que aqui em Loriga temos tido uma cambada de
toscos na junta de freguesia,e é por isso que a imagem da
nossa terra tem sido prejudicada por causa deste assunto,mas
óbviamente essa gente não se preocupa com isso!Mas,além dos
incompetentes autarcas temos a revoltante indiferença dos
loriguenses,incluindo o teu tio!...
O brasão que eu coloquei na minha página do hi5 foi proposto à
JFL pela Comissão de Heráldica e pela editora Diácria,e
aqueles burros não aceitaram porque quizeram a toda a força
meter uma cruz no brasão!
Mas,o Zeca Maria e os seus apoiantes e herdeiros têm azar
porque a Comissão de Heráldica da AAP,que aprova os
brasões,acha que há três peças que devem fazer parte do brasão
de Loriga:A Lorica,a roda hidráulica e a estrela!
Alguns,eu diria muitos,mal informados sobre estas questões da heráldica

portuguesa,já se interrogaram sobre os motivos desta polémica que envolve os
símbolos heráldicos da vila de Loriga.
Óbviamente,e como será fácil de entender,a heráldica tem regras,muitas delas
históricas,que é necessário cumprir,caso contrário qualquer ilustração servia de
brasão.
Aquele desenho que alguns acham ser o brasão de Loriga,e que estupidamente
foi colocado no artigo da Wikipédia quando este foi vandalizado em 2007,viola
várias regras fundamentais da heráldica portuguesa.De frisar que as regras da
heráldica portuguesa têm força de lei,mas isso não impede que no caso de Loriga
as coisas se passem como se Portugal fosse um país anedota!Adiante...
Ficam aqui algumas dessas regras da heráldica,as mais graves,violadas por aquele
desenho a que alguns chamam brasão de Loriga:
- Um brasão não pode ter paisagens,e aquele desenho estilo naiv viola esta
regra!Pode ver-se do lado direito daquele desenho uma paisagem de
montanha,onde não faltam uma ribeira,um edifício,e uma estrela no céu!
- Um brasão não pode ter partições,e mais uma vêz aquele desenho,feito por um
ignorante da matéria,viola esta regra!Aquele desenho a que alguns chamam
brasão está dividido em duas partes!
- O Brasão de Loriga não pode incluír a Cruz de Cristo (que alguns ignorantes por
aí chamam Cruz de Avis) porque a vila de Loriga nunca pertenceu àquela ordem
ou a qualquer Comenda a ela relacionada.
Naquele desenho,a que alguns chamam brasão,puseram do lado esquerdo uma
Cruz de Cristo!
Claro que a Cruz de Cristo,um dos símbolos portugueses,é muito bonita,mas não
é por isso que pode por-se no brasão de uma qualquer localidade!
A simbologia tem que estar relacionada com a localidade em causa e com a sua
história!De preferência,e sempre que existam essas referências,os símbolos
devem “falar” das origens e dos pontos marcantes da história da localidade,e
“falar”,tal como o brasão no seu todo,da identidade da aldeia,vila ou
cidade.Trata-se do símbolo,da imagem de marca,aliás,essa é a principal função
do brasão,entre outras igualmente importantes,mas os autarcas de
Loriga,responsáveis por esta polémica,e portanto irresponsáveis,acham que o
assunto do brasão não tem importância nenhuma,ou que aquele desenho deve ser
o “brasão” de Loriga doa a quem doer,desprezando a lei e a imagem da sua
terra!...
Sábado, 27 de Outubro de 2007
Brasão de Loriga

Penso que esta discussão, tem vindo trazer mais confusão a um processo que
é
claro como água, e já foi explicado por mim, em nome de uma empresa
(Diácria)
Loriga teve uma proposta do Sr. José Bènard Guedes, que é o secretário
geral
da Comissão de Heráldica da Associação dos Arqueólogos Portugueses; se a
tivesse
aceite, já teria esse problema resolvido há muito tempo. É uma proposta
que eu
assinaria de cruz, embora não goste do plourinho, que retiraria; como o fiz,
aliás, nas duas ou três propostas seguintes, da Diácria.
Como já tive a oportunidade de esclarecer alguém, sobre este assunto,
continuo disponível para voltar ao mesmo, caso alguém de direito o
pretenda.
Nesta última polémica chegada até mim pela internet, confirmo que o
Instituto
da Nobreza Portuguesa! não é para aqui chamado, nada tem a ver com este
assunto.
Aliás: será que isto existe?
Também gostava de saber a quem é que a junta pagou tanto dinheiro? À
CHAAP e
à Diácria já pagou algum, mas não tanto.
minha opinião deve ser substituida pela loriga (lorica ou couraça), pois é
uma
peça heráldica falante que aqui, nas armas de Loriga, tem todo o
cabimento.
A loriga, a estrela e a roda hidráulica/rodizio, são a melhor simbologia
para o brasão de
Loriga, independentemente das cores ou da arrumação que às peças
queiram dar.
Tal como tem acontecido, noutros casos em que as dúvidas são muitas,
estou
disponível para me deslocar à freguesia e in loco, esclarecer os interessados
no
que à heráldica diz respeito, sobretudo, às suas boas regras; se para esse
fim
receber um convite do executivo da autarquia, que é o cliente da Diácria,
sem
custos para a mesma.
Sei que não sei tudo, mas conheço as atribuições da Assembleia de
Freguesia,
nesta matéria; não podendo este órgão executivo, sobrepor-se às leis gerais
da
República, como às vezes parece querer acontecer, só lhes faltando exercer
o
poder de emitir dinheiro.
Já fui a assembleias de freguesia, dos mais variados quadrantes políticos,
onde a educação imperou, mas o contrário, também, foi válido. Se for para
esclarecer o que estiver ao meu alcance, eu vou; se for para ouvir gritaria
como
é habitual com alguns políticos, o melhor é ficar em casa.
A/C
Leiam com atenção:
Texto publicado no Diário XXI
Brasão “foi alterado para respeitar a lei”

Quarta-Feira, 02 de Agosto de 2006
Junta de Freguesia de Loriga (Seia) desvaloriza polémica
Críticas às alterações no símbolo heráldico da

localidade “são descabidas”, garante António Mendes
Moura, presidente da Junta
A alteração do brasão tradicional da freguesia de

Loriga, no concelho de Seia, para um novo símbolo, com
menos elementos gráficos, tem levantado algumas críticas
por parte da população. Contudo, “o processo de mudança,
iniciado há quatro anos, foi levado a cabo para que o
brasão pudesse estar de acordo com as regras da
heráldica”, garante ao Diário XXI, António Mendes Moura,
presidente da Junta de Freguesia de Loriga.
O anterior símbolo, explica o autarca, “nunca tinha sido
registado oficialmente e possuía demasiadas imagens e
cores, o que não estava conforme com as regras” da
entidade que regulamenta a heráldica nacional, o
Instituto da Nobreza Portuguesa. A nova marca de
identidade desta freguesia com cerca de mil e 600
habitantes é agora “um brasão mais simples, com uma cruz
de uma ordem religiosa brasileira e a ilustração de uns
montes e água”, descreve.
Para clarificar a legalidade do processo, António Mendes
Moura recorda que, em 2002, o novo brasão “foi submetido
e aprovado em Assembleia de Freguesia”.
No entanto, o processo de registo junto do INP ainda não
está concluído. “A Junta já pagou mais de dois mil e 500
euros àquela instituição, mas, apesar da nossa
insistência, a aprovação final do brasão ainda não
aconteceu”, lamenta. “Mas pode acontecer a qualquer
momento”, ressalva.
A RAZÃO DA POLÉMICA
António Mendes Moura considera que “são descabidas” as
críticas em torno do brasão de Loriga. A polémica terá
começado devido a alegadas justificações para a
alteração do símbolo, nomeadamente no que respeita à
data de fundação da localidade. Dúvidas entre séculos
XVI ou XII foram motivos de animada discussão em fóruns
na Internet, nomeadamente num especial dedicado a
Loriga, o Portal Loriga News (www.loriga.org).
Leiam com atenção:
NOTA:O que se lê nesta notícia publicada pelo Diário XXI de 02

de Agosto de
2006 dá vontade de rir,apesar de o assunto ser muito sério e
triste.
- A polémica em torno do brasão da vila de Loriga aconteceu em

primeiro
lugar porque os autarcas se recusaram e recusam a alterar o
brasão,tendo
maltratado quem os chamou à atenção para a ilegalidade do
mesmo.Depois de
literalmente terem sido obrigados,por um loriguense que nem
reside em
Loriga,a tratarem do problema,aprovaram um brasão com o qual
os loriguenses
não se identificam e não é representativo da vila!
Portanto,esses foram os principais motivos da polémica,e as
críticas não são
descabidas,antes pelo contrário!
Nada tem a ver com "a fundação da localidade",já que Loriga
não foi
fundada,nem no século XII,nem no século XVI,sendo muito mais
antiga que
qualquer dessas datas!Esse assunto tem a ver com a data do
primeiro foral da
vila e não com o brasão,sendo coisas completamente distintas!
A cruz que puseram no brasão não é de uma ordem religiosa
brasileira,mas
representa sim uma cruz de prata oferecida à Igreja Matriz de
Loriga por
emigrantes loriguenses no Brasil!
Símbolos muito mais importantes para a história e identidade
de Loriga,desde
a Lorica que lhe deu o nome milenar,até à roda hidráulica
símbolo da duas
vezes centenária indústria loriguense,foram deixados de
fora!Aquele brasão
serve para representar qualquer localidade serrana habitada
por cristãos,e
que se saiba em Portugal ainda são a maioria!Esse brasão tem
sido muito
parodiado,e uma das coisas que se tem dito é que a junta de
freguesia vai
mudar também o nome à vila,passando de Loriga para Vale da
Cruz!
O referido brasão foi aprovado pela JFL contra a vontade dos
loriguenses,que não se identificam com ele,mas também contra a
opinião da Comissão de Heráldica e da editora que tratou do
processo!
O assunto do brasão é tratado pela Comissão de Heráldica da

Associação dos
Arqueólogos Portugueses,e não pelo Instituto da Nobreza
Portuguesa!
O presidente da junta de Loriga precisa de fazer muito
trabalho de casa,e
com gente desta na autarquia loriguense não é de surpreender
que tenham
aprovado um brasão daqueles!Não é por acaso que ainda não foi
aprovado pela
Comissão de Heráldica (Os autarcas de Loriga podem esperar
sentados!),e se fosse aprovado seria anedótico!
Sábado, 27 de Outubro de 2007

Brasão de Loriga

Esta vila é uma freguesia do concelho de Seia, que não tem brasão
legal.
Penso que esta discussão, tem vindo trazer mais confusão a um
processo que é
claro como água, e já foi explicado por mim, em nome de uma
empresa (Diácria)
Loriga teve uma proposta do Sr. José Bènard Guedes, que é o
secretário geral
da Comissão de Heráldica da Associação dos Arqueólogos Portugueses;
se a tivesse
aceite, já teria esse problema resolvido há muito tempo. É uma
proposta que eu
assinaria de cruz, embora não goste do plourinho, que retiraria; como
o fiz,
Como já tive a oportunidade de esclarecer alguém, sobre este assunto,
continuo disponível para voltar ao mesmo, caso alguém de direito o
pretenda.
Nesta última polémica chegada até mim pela internet, confirmo que o
Instituto
da Nobreza Portuguesa! não é para aqui chamado, nada tem a ver com
este assunto.
Também gostava de saber a quem é que a junta pagou tanto dinheiro?
À CHAAP e
E a cruz, qualquer que seja estará sempre fora do contexto em Loriga
e em
minha opinião deve ser substituida pela loriga (lorica ou couraça), pois
é uma
peça heráldica falante que aqui, nas armas de Loriga, tem todo o
cabimento.
A loriga, a estrela e a roda hidráulica/rodizio, são a melhor simbologia
para o brasão de
Loriga, independentemente das cores ou da arrumação que às peças
queiram dar.
Tal como tem acontecido, noutros casos em que as dúvidas são muitas,
estou
disponível para me deslocar à freguesia e in loco, esclarecer os
interessados no
que à heráldica diz respeito, sobretudo, às suas boas regras; se para
esse fim
receber um convite do executivo da autarquia, que é o cliente da
Diácria, sem
Sei que não sei tudo, mas conheço as atribuições da Assembleia de
Freguesia,
nesta matéria; não podendo este órgão executivo, sobrepor-se às leis
gerais da
República, como às vezes parece querer acontecer, só lhes faltando
exercer o
Já fui a assembleias de freguesia, dos mais variados quadrantes
políticos,
onde a educação imperou, mas o contrário, também, foi válido. Se for
para
esclarecer o que estiver ao meu alcance, eu vou; se for para ouvir
gritaria como
A/C
Publicado às 11:27
De Vergonha loriguense a 11 de Janeiro de 2009 às 17:37
LORIGA - Beauty and history

(http://vids.myspace.com/index.cfm?
fuseaction=vids.individual&videoid=41648101)
LORIGA – THE CAPITAL OF THE SNOW IN PORTUGAL

(http://vids.myspace.com/index.cfm?
fuseaction=vids.individual&videoid=47915272)
De Milú a 15 de Janeiro de 2009 às 20:31
Ler em http://Loriganoseumelhor.blogspot.com,
6 de Fevereiro de 2008:
Esta história do Brasão de Loriga, já começa a cheirar um pouco

mal...
Denota-se constantemente no Porta da Estrela, uma critica
acentuda ao Brasão de
Loriga. Sempre a criticar que a Junta de Freguesia não toma
medidas, isto e
aquilo..., concerteza deve ser sempre o mesmo Senhor que toda a
gente conhece,
utilizando vários pseudonimos. Realmente é mesmo uma
anedota!!!.
Lamentavelmente é triste, pois com estas criticas está-se a
denegrir o bom nome
de Loriga (1). Se ainda não foi resolvido é porque deve haver
algum obstáculo
que o
impeça (2).
Penso que há coisas mais urgentes do que propriamente estar-se a
falar
constantemente do Brasão. Para o Senhor que escreve essas
criticas: apareça nas
Assembleias de Freguesias e ponha as suas ideias, isso sim é o que
deve fazer
(3).
Enviado por: "Tó Moura" (5)
[ 1 - Quem está a denegrir o bom nome de Loriga são os autarcas

que,por
2 - O obstáculo é o facto de o brasão aprovado pela JFL não ser
representativo
de Loriga,que por isso nunca será aprovado,e o Tó Moura sabe isso
mas não lhe
interessa dizer.
3 - Argumentos ridículos que já não pegam,e os loriguenses já não
acreditam em
quem no passado lhes disse que a questão do brasão era uma
mentira de quem
queria mal a Loriga e só dizia mal da terra!
4 - Mais palavras para quê???!O homem está-se marimbando para o
assunto!
5 - "Tó Moura",presidente da Junta de Freguesia de Loriga ]
Caro conterrâneo
Tal como tu,também fui habituada desde criança a ver esse

desenho como sendo
fui enganada quando me disseram que a questão do brasão era
tudo uma
mentira
revoltada
quando soube a verdade,e fiquei também revoltada pela forma
como
alguns
loriguenses foram tratados,por se terem preocupado com o
assunto e
terem
tido essa coragem!
Mas,ao contrário de alguns loriguenses,começando por aqueles
que
mais se
deviam preocupar com o assunto,eu já me mentalizei que este
desenho
não
serve,e que é bom para a imagem de Loriga resolver este
problema o
quanto
antes!
Mudando de assunto,ou talvêz não,tenho saudades do Garganta de
Loriga de alguns
anos atrás,pois nessa altura valia a pena ler o jornal,ao contrário
do
que
estúpidos,e
seria impensável a direcção da ANALOR pôr-se de cócoras e
maltratatar no jornal
qualquer loriguense,muito menos um dos seus mais lidos
colaboradores!
acontece
actualmente,e estava sempre ansiosa pela chegada do jornal à
vila!
loriguenses
desde a saída da equipa existente na época e sabes que eu não
sou
a única
a pensar assim!Voltem todos por favor,todos os que então
pertenciam
à
direcção da ANALOR,e todos os que então eram colaboradores do
GL!
The coat of arms shown in the wikipédia, and abusively for some
entities, is
illegal and not official, fact that can easily be confirmed next to
the legal
entities!
This in case that it is a shame for Loriga, and the wikipédia is to
be used for
that if they refuse to fulfill the laws that conduct the Portuguese
heraldry!
O brasão exibido na wikipédia,e abusivamente por algumas
entidades, é ilegal e
não oficial,facto que pode ser fácilmente confirmado junto das
entidades
competentes!A mentira não se torna verdade só porque é
teimosamente mantida!
Este caso é uma vergonha para Loriga,e a wikipédia está a ser
usada pelos que se
recusam a cumprir as leis que regem a heráldica portuguesa!
Ricky
O jornal Diário de Notícias errou!!!!!
Num artigo sobre a forma como o Primeiro Ministro foi

retratado na
Wikipédia,o DN fêz referências a outros casos ocorridos
naquele site.
Um dos casos referidos foi o artigo sobre Loriga na
Wikipédia,afirmando-se
no DN que esse artigo tinha sido vandalizado e que o
brasão de Loriga tinha
sido apagado.Neste caso em concreto,o DN agiu não como
um jornal centenário
respeitável,mas antes como um reles pasquim!
O artigo sobre Loriga na Wikipédia é da autoria de António
Conde,um
conhecido historiador
e divulgador loriguense,que também é conhecido pela sua
luta pela resolução
dos problemas daquela bela vila serrana.Um desses
problemas é
o ordenamento dos
símbolos heráldicos da vila que infelizmente ainda está
por fazer.
Acontece que,há umas décadas houve um loriguense que
desenhou um brasão,que
viola as regras básicas da heráldica portuguesa,e que
nada tem a ver com a
heráldica histórica de Loriga.Ignorando esses
factos,muitos loriguenses
adoptaram esse brasão como sendo da vila e o mesmo
começou a aparecer nos
documentos da junta de freguesia,mas obviamente nunca
foi legalizado.
O já referido loriguense foi um dos principais
protagonistas no sentido de
alertar para a ilegalidade da situação que afecta a
imagem de Loriga.Foi
maltratado pelos autarcas e alguns dos apoiantes,que lhe
chamaram mentiroso
e coisas bem piores,inclusive em comentários deixados em
sites,incluíndo na
Wikipédia.É que essas pessoas achavam e acham que estão
acima da lei e que
esse “brasão” deve ser o brasão de Loriga,doa a quem
doer!
Chegaram ao ponto de influenciar alguns editores da
Wikipédia,começando por
uma tal Trebaruna,e vai daí esse “brasão” foi
colocado no artigo sobre
Loriga na Wikipédia!Claro que várias pessoas apagaram o
“brasão” do
artigo,porque obviamente está ali a mais,mas o
vandalismo partiu de quem é
cúmplice da ilegalidade e introduziu mentiras no artigo
(incluindo esse
“brasão” que é apresentado como sendo o brasão legal e
oficial de Loriga).
O DN,qual pasquim rasca,foi na onda e apresentou como
vândalos os que
quiseram corrigir os erros,tornando-se também cúmplices
da ilegalidade,e
dando momentos de glória a quem,em Loriga,se está
marimbando para as leis do
País sobre heráldica,prejudicando também a imagem da
vila!Esse artigo do DN
foi e tem sido publicamente utilizado para fazer de
mentirosos todos os
loriguenses que querem ver o problema dos símbolos
heráldicos resolvido,toda
a gente da Comissão de Heráldica da AAP,da editora
Diácria,do IGAT,etc!
De José Mendes a 21 de Março de 2008 às 15:36

Ainda o Brasão da Vila de Loriga
AFINAL É TUDO VERDADE E DOU A MÃO À PALMATÓRIA! O

"BRASÃO" QUE
A JUNTA DE LORIGA APROVOU NÃO SERÁ APROVADO PELAS
AUTORIDADES
COMPETENTES PORQUE NÃO É REPRESENTATIVO DE LORIGA. É
POR ISSO
QUE JÁ FOI ENVIADO PARA ESSAS AUTORIDADES HÁ SEIS
LONGOS ANOS
E AINDA NÃO FOI APROVADO,E NEM SERÁ. AFINAL OS
CRÍTICOS A ESSE
"BRASÃO" APROVADO PELA JUNTA SEMPRE TIVERAM RAZÃO E
TÊM SIDO
MALTRATADOS POR ISSO. SE OS DA JUNTA NÃO FOSSEM
TEIMOSOS E SE
PREOCUPASSEM MAIS COM A IMAGEM DE LORIGA,JÁ TINHAM
ACOLHIDO AS
SUGESTÕES DA COMISSÃO DE HERÁLDICA, DA EDITORA QUE
TRATOU DO
PROCESSO E DO TAL CONHECIDO LORIGUENSE, E O PROBLEMA
JÁ ESTAVA
RESOLVIDO HÁ MUITO TEMPO! VÊ-SE POR AÍ UM BRASÃO EM
MONTES DE
SITES NA INTERNET QUE É BASEADO NESSAS PROPOSTAS E
BASTAVA O
ACORDO DA JUNTA DE FREGUESIA PARA SE TORNAR O BRASÃO
LEGAL E
OFICIAL DA VILA DE LORIGA.
Mais umas mensagens que nos enviaram,saídas de um debate

na internet entre
Loriguenses sobre o assunto da Heráldica de Loriga.
BrunoAlex
Data:2/Jul/2008 19:34
--- BrunoAlex wrote:
Até que enfim alguém se dá ao trabalho de pesquisar, tudo

aquilo que eu tentei elucidar, aquando dos esclarecimentos
públicos sobre a escolha da Heráldica Loriguense!
Mas pelos vistos tarde de mais... temos que gramar com

esta!
Abraço
Para:BrunoAlex
Há um loriguense,que até nem reside aqui na vila,que já há

mais de dez anos que anda a lutar pela regularização da
Heráldica Loriguense (e há mais anos que luta pela resolução
dos outros problemas,e com resultados decisivos)!Esse facto
custou-lhe caro,inclusivé insultos públicos que apareceram
escritos em diversos sites e até(pasme-se!) num jornal de
Loriga do qual foi um dos melhores e mais assíduos
colaboradores (os seus artigos sobre a história e os
problemas
de Loriga ficaram famosos).Chamaram-lhe de tudo:Desde
mentiroso e inimigo de Loriga,quando afirmou que o "brasão"
usado pela junta é ilegal e falso (o que se confirma),até
coisas bem piores!Tudo isso vindo dos autarcas e dos seus
apoiantes,alguns dos quais agiram a agem assim porque
acreditaram nesses autarcas incompetentes e estavam e
estão
mal informados.Esse loriguense sempre soube do que fala,e
tem
relações próximas com o antigo e com o actual presidente da
AAP.
Se os autarcas daqui não fossem teimosos,o problema do
brasão
já estava bem resolvido há pelo menos meia dúzia de
anos.Bastava terem aceite as propostas bem fundamentadas
da
Comissão de Heráldica da AAP e da Diácria.Ainda
hoje,bastava
uma palavra da JFL e o brasão que eu puz na minha página
do
hi5 tornava-se imediatamente no brasão legal e oficial da
vila
de Loriga.
Quanto a termos que gramar com esta,se está a referir-se
àquilo a que chamam brasão,engana-se!
Havia uma forma de acabar com esta palhaçada já:Bastava
que um
loriguense com tomates apresentasse uma queixa-crime
contra a
JFL por uso abusivo de símbolo ilegal,em que uma das
penalizações mais graves é a perda de mandato!
--- Mensagem recebida por uma jovem Loriguense

residente,que decidiu divulgar
Loriga no famoso hi5.Fizeram chegar-me este caso e desde
já dou os meus parabéns
a essa Loriguense,seja ela quem for.

escreveu:

de onde?
--- Resposta adequada dada por essa Loriguense:

Loriga,como
mais!!!!A
capacidades
te
custe a engolir!!!!
há

Loriga há anos é o caso
do brasão.Essa Loriguense estava a referir-se a esse caso)
Tiago Pina para LORIGA

Assunto:SABEMOS COM ESTAS MENSAGENS!
--- Tiago Pina wrote:
Então e onde está essa imagem do brazão?!

Lá porqe a Vila é mto religioza não significa tenham de
meter
a cruz de cristo .... Já agora metiam a foto do meu tio!
sempre ficava Mais engraçada ...
A adequada resposta:
Gostei dessa Tiago!

O problema é que aqui em Loriga temos tido uma cambada
de
toscos na junta de freguesia,e é por isso que a imagem da
nossa terra tem sido prejudicada por causa deste
assunto,mas
óbviamente essa gente não se preocupa com isso!Mas,além
dos
incompetentes autarcas temos a revoltante indiferença dos
loriguenses,incluindo o teu tio A.Pina!...
O brasão que eu coloquei na minha página do hi5 foi
proposto à
JFL pela Comissão de Heráldica e pela editora Diácria,e
aqueles burros não aceitaram porque quizeram a toda a
força
meter uma cruz no brasão!
Mas,o Zeca Maria e os seus apoiantes e herdeiros têm azar
porque a Comissão de Heráldica da AAP,que aprova os
brasões,asim como todos quantos são responsáveis e prezam
a imagem da nossa terra,acham que há três peças que
devem fazer parte do brasão
de Loriga:A Lorica,a roda hidráulica e a estrela!
Leiam com atenção esta anedótica entrevista:
Texto publicado no jornal Diário XXI


localidade “são descabidas”, garante António Mendes
Moura, presidente da Junta
heráldica”, garante ao Diário XXI, António Mendes Moura,
Moura recorda que, em 2002, o novo brasão “foi submetido
António Mendes Moura considera que “são descabidas” as
NOTA:O que se lê nesta notícia / entrevista publicada pelo

jornal Diário XXI de 02
de Agosto de
triste.
Ponto 1 - A polémica em torno do brasão da vila de Loriga

aconteceu em
primeiro
brasão,tendo
mesmo,aparecendo mesmo comentários insultuosos em
muitos sites na internet.Depois de
literalmente terem sido obrigados,por um loriguense que
nem
reside em
Loriga,a tratarem do problema,aprovaram um brasão com o
qual
os loriguenses
não se identificam e que não é representativo da vila!
críticas não são
não foi
fundada,nem no século XII,nem no século XVI,sendo muito
mais
antiga que
qualquer dessas datas (é uma vergonha que o presidente da
junta não conheça a história da sua terra!)! Esse assunto tem
a ver com a data do
primeiro foral da
vila e não com o brasão,sendo coisas completamente
distintas!
brasileira,mas
representa sim uma cruz de prata oferecida à Igreja Matriz
de
Loriga por
Símbolos muito mais importantes para a história e
identidade
de Loriga,desde
símbolo da duas
fora!Aquele brasão
por cristãos,e
que se saiba em Portugal e na Serra da Estrela ainda são a
maioria!Esse brasão tem
sido muito
freguesia vai
mudar também o nome à vila,passando de Loriga para Vale
da
Cruz (de facto têm vergonha do nome Loriga e da sua origem
e da história da vila)!
loriguenses,que não se identificam com ele,mas também
contra a
processo!
Ponto 2 - O assunto do brasão é tratado pela Comissão de

Heráldica da
Associação dos
Portuguesa que aliás nem existe!
trabalho de casa,e
com gente deste nível na autarquia loriguense não é de
surpreender
que tenham
aprovado um brasão daqueles!Não é por acaso que ainda não
foi
aprovado pela
sentados!).Se esse brasão fosse aprovado faria com que
Loriga,os loriguenses e a Comissão de Heráldica fossem
ridicularizados!
Brasão de Loriga

Esta vila é uma freguesia do concelho de Seia, que não tem
brasão legal.
Penso que esta discussão, tem vindo trazer mais confusão a
um processo que é
claro como água, e já foi explicado por mim, em nome de
uma empresa (Diácria)
Loriga teve uma proposta do Sr. José Bènard Guedes, que é o
secretário geral
da Comissão de Heráldica da Associação dos Arqueólogos
Portugueses; se a tivesse
aceite, já teria esse problema resolvido há muito tempo. É

uma proposta que eu
assinaria de cruz, embora não goste do plourinho, que
retiraria; como o fiz,
Como já tive a oportunidade de esclarecer alguém, sobre
este assunto,
continuo disponível para voltar ao mesmo, caso alguém de
direito o pretenda.
Nesta última polémica chegada até mim pela internet,
confirmo que o Instituto
da Nobreza Portuguesa! não é para aqui chamado, nada tem
a ver com este assunto.

Também gostava de saber a quem é que a junta pagou tanto
dinheiro? À CHAAP e
E a cruz, qualquer que seja estará sempre fora do contexto
em Loriga e em
minha opinião deve ser substituida pela loriga (lorica ou
couraça), pois é uma
peça heráldica falante que aqui, nas armas de Loriga, tem
todo o cabimento.
A loriga, a estrela e a roda hidráulica/rodizio, são a melhor
simbologia
para o brasão de
Loriga, independentemente das cores ou da arrumação que
às peças queiram dar.
Tal como tem acontecido, noutros casos em que as dúvidas
são muitas, estou
disponível para me deslocar à freguesia e in loco, esclarecer
os interessados no
que à heráldica diz respeito, sobretudo, às suas boas regras;

se para esse fim
receber um convite do executivo da autarquia, que é o
cliente da Diácria, sem
Sei que não sei tudo, mas conheço as atribuições da
Assembleia de Freguesia,
nesta matéria; não podendo este órgão executivo, sobrepor-
se às leis gerais da
República, como às vezes parece querer acontecer, só lhes
faltando exercer o
Já fui a assembleias de freguesia, dos mais variados
quadrantes políticos,
onde a educação imperou, mas o contrário, também, foi
válido. Se for para
esclarecer o que estiver ao meu alcance, eu vou; se for para
ouvir gritaria como
A/C
Publicado por António Carvalho,da Editora Diácria às 11:27
De Loriguense a 11 de Abril de 2009 às 00:13
O símbolo do grupo Vila de Loriga(Suíça Portuguesa),no hi5,

é um esboço de
brasão desenhado por António Conde em 1992,um esboço de
proposta,do que
poderia ser a heráldica de Loriga.Este esboço,que contem
toda a simbologia
representativa de Loriga, foi apresentado como primeira
proposta por
Benard Guedes,presidente da Comissão de Heráldica,e foi
estúpidamente
recusado pelos autarcas loriguenses!
O símbolo desse grupo do hi5 é um esboço de brasão

desenhado por António Conde em
1992,um esboço de proposta,do que poderia ser a heráldica
de Loriga.Este
esboço,que contem toda a simbologia representativa de
Loriga, foi
apresentado como primeira proposta por Benard
Guedes,presidente da
Comissão de Heráldica,e foi estúpidamente recusado pelos
autarcas
loriguenses!
Zona de Debate
09-11-2006 02:55
Autor: Atento
PISTAS DE ESQUI DE LORIGA
Eu,que demando a Serra da Estrela com alguma

frequência,só
recentemente fiquei a saber que as Pistas de Esqui estão
localizadas na sua maior parte,na freguesia de
Loriga,portanto
podem chamar-se PISTAS DE ESQUI DE LORIGA.No
entanto,nada no
local indica aos turistas que estão em Loriga,e isso é no
mínimo uma falta de respeito da parte da
Turistrela.Confirmando essa falta de respeito,fiquei a saber
também que a Turistrela implantou ali as pistas sem dar
cavaco
nem contrapartidas a Loriga,e que nada tem feito por aquela
vila.Mesmo que a Turistrela tenha luz verde para fazer tudo
o
que quer na Serra,pelo que se tem visto com a cumplicidade
do
Parque Natural,que se encarrega de chumbar projectos
turísticos de possíveis concorrentes,isso não lhe dá o direito
de desrespeitar as localidades serranas,como tem acontecido
com Loriga. Claro que tudo isso só tem acontecido porque os
autarcas de Loriga deixaram,e isso eu não consigo
compreender,pois é mau demais para ser verdade!
O facto é que Loriga tem sido propositadamente e
vergonhosamente excluída e omitida no roteiro turístico da
Serra da Estrela,ao ponto de nem um postal desta vila se
encontrar à venda na Torre!As poucas vêzes que Loriga é
referida nos roteiros turísticos da Serra,é referida de uma
forma vaga e/ou errada!Diria-se que Loriga,ali tão perto do
coração da Estrela,não faz nem nunca fêz parte da Serra.Eu
acho que os naturais da vila de Loriga deviam impôr-se e
exigir o lugar a que têm direito na Serra,como uma das suas
localidades mais importantes,e pelo menos uma das mais
belas!Estão à espera do quê?De serem lixados até à
desertificação total?ACORDEM!!!!!!!!!!!!!!!!
09-11-2006 20:08
Autor: Zé- Tó
Re: PISTAS DE ESQUI DE LORIGA
Ó amigo, eles não estão para aí virados... veja lá que

passaram os dois ultimos mêses aqui no forum a lavar roupa
suja pra saberem quem tem o mérito daquela estradeca sem
condições de segurança cheia de curvas e inclinação ilegais
para o bom funcionamento da circulação rodoviária..(duvido
que
algum autocarro desca por lá em direção á paróquia
loriguense!!!)
Olhe que até já chateava tantas "bocas" pra saber se o
Sr.Conde
é conde, se tem mérito ou não... se era o Eduardo Brito se o
pres. da
junta !!! enfim acho que ninguem percebeu nada da discução
porque os leitores fartaram-se de tanta hipocrisia.. e
ninguem
sabe como acabou a estoria porque ninguem acabou por lêr
aquilo até ao fim..
agora quanto ao assunto que refere a culpa é destes "condes"
e
mais alguns de Seia e principalmento de todos os habitantes
lá
do meio das pedras... e quem se fica a rir são os Costa Pais.
Porta da Estrela - Forum - PISTAS DE ESQUI DE LORIGA
Zona de Debate
09-11-2006 02:55
Autor: Atento
Eu,que demando a Serra da Estrela com alguma

frequência,só
recentemente fiquei a saber que as Pistas de Esqui estão
localizadas na sua maior parte,na freguesia de
Loriga,portanto
podem chamar-se PISTAS DE ESQUI DE LORIGA.No
entanto,nada no
local indica aos turistas que estão em Loriga,e isso é no
mínimo uma falta de respeito da parte da
Turistrela.Confirmando essa falta de respeito,fiquei a saber
também que a Turistrela implantou ali as pistas sem dar
cavaco
nem contrapartidas a Loriga,e que nada tem feito por aquela
vila.Mesmo que a Turistrela tenha luz verde para fazer tudo
o
que quer na Serra,pelo que se tem visto com a cumplicidade
do
Parque Natural,que se encarrega de chumbar projectos
turísticos de possíveis concorrentes,isso não lhe dá o direito
de desrespeitar as localidades serranas,como tem acontecido
com Loriga. Claro que tudo isso só tem acontecido porque os
autarcas de Loriga deixaram,e isso eu não consigo
compreender,pois é mau demais para ser verdade!
O facto é que Loriga tem sido propositadamente e
vergonhosamente excluída e omitida no roteiro turístico da
Serra da Estrela,ao ponto de nem um postal desta vila se
encontrar à venda na Torre!As poucas vêzes que Loriga é
referida nos roteiros turísticos da Serra,é referida de uma
forma vaga e/ou errada!Diria-se que Loriga,ali tão perto do
coração da Estrela,não faz nem nunca fêz parte da Serra.Eu
acho que os naturais da vila de Loriga deviam impôr-se e
exigir o lugar a que têm direito na Serra,como uma das suas
localidades mais importantes,e pelo menos uma das mais
belas!Estão à espera do quê?De serem lixados até à
desertificação total?ACORDEM!!!!!!!!!!!!!!!!
09-11-2006 20:08
Autor: Zé- Tó
Ó amigo, eles não estão para aí virados... veja lá que

passaram os dois ultimos mêses aqui no forum a lavar roupa
suja pra saberem quem tem o mérito daquela estradeca sem
condições de segurança cheia de curvas e inclinação ilegais
para o bom funcionamento da circulação rodoviária..(duvido
que
algum autocarro desca por lá em direção á paróquia
loriguense!!!)
Olhe que até já chateava tantas "bocas" pra saber se o
Sr.Conde
é conde, se tem mérito ou não... se era o Eduardo Brito se o
pres. da
junta !!! enfim acho que ninguem percebeu nada da discução
porque os leitores fartaram-se de tanta hipocrisia.. e
ninguem
sabe como acabou a estoria porque ninguem acabou por lêr
aquilo até ao fim..
agora quanto ao assunto que refere a culpa é destes "condes"
e
mais alguns de Seia e principalmento de todos os habitantes
lá
do meio das pedras... e quem se fica a rir são os Costa Pais.
10-11-2006 22:28
Autor: São Bento
Re: Re: PISTAS DE ESQUI DE LORIGA
Caro Zé-Tó
Antes de mais, gostaria de agradecer a sua opinião sobre a

Estrada de S.Bento,ao menos agora temos um nome para dar
a
todos aqueles que tudo fazem para que este lado da Serra se
transforme num deserto, é isso.Há por ai muitos zé-tós e
claro
nada melhor que uma obra a Sério que os faz roer de inveja
para que despontem como moscas quando surge a...
Enfim, olhe não gostou paciencia... Talvez a sua estrada seja
mais segura e com melhor sinalização. Quanto aos
autocarros,
podem ficar com eles, só queremos coisas com qualidade, ao
menos não sujam.
12-11-2006 00:34
Autor: Barão dos Formarigos
O amigo Atento tem carradas de razão.

Até agora pouco ou nada tem sido feito para divulgar os
vales
de Loriga, Valezim e de Alvoco e bem assim o território que
estas localidades detêm no planalto da Torre, daí que
tardem
em colher os justos benefícios das suas potencialidades
turísticas.
Foi confrangedor ver no stand de Seia da Bolsa de Turismo de
Lisboa exemplares da Monografia de Seia e não ver um único
cartaz alusivo a esses vales ou às respectivas vilas e aldeias
de montanha que neles se aninham em poses de rara beleza
paisagística.
Faço votos para que a nova estrada de S. Bento contribua
para
dar uma maior visibilidade a esse lado desconhecido da Serra
acabando, de uma vez por todas, com monopólios e
interesses
estabelecidos.
Pouco me importa se foi obra de Conde, Duque ou Barão.
Alguém foi, que estes empreendimentos não surgem por obra
e
graça.
Quem quer que tenha sido, é credor do nosso aplauso e
gratidão
já que deu início a um ponto de viragem na interpretação do
Parque Natural da Serra da Estrela que tem muito mais para
oferecer do que a simples neve, seja ela natural ou
artificial.
É que HÁ MAIS (E OUTRA) SERRA PARA ALÉM DA NEVE...
21-11-2006 16:01
Autor: Turista
A propósito da conversa do Zé-Tó,os loriguenses são

especialistas em maltratar os conterrâneos que ainda vão
fazendo alguma coisa (alguns muito) lá pela vila,como se
tem
visto aqui no forum do Porta da Estrela,noutros sites da
net,e
até no jornal lá da terrinha (como aconteceu há uns
anos),em
vêz de se preocuparem seriamente com o futuro da
terra,com a
imagem da mesma,e agirem em conformidade.Assim,os
poucos
carolas que ainda vão lutando pela sua terra-natal,vão
perdendo a vontade,vão desistindo,e quem se fica a rir são
os
que desprezam Loriga,os que gostariam de ver ali um monte
de
ruínas abandonadas,e que muito têm contribuído para isso!
A propósito da imagem de Loriga,e confirmando que os
loriguenses não se preocupam com isso,eles,os residentes,
até
arranjaram um brasão novo que prova que eles não têm
orgulho
nenhum da sua terra nem da sua história,explicando e
confirmando o desinteresse demonstrado na defesa dos
interesses da vila.Acho que até vão realizar uma assembleia
de
freguesia onde vai ser decidida a mudança do nome da
terra;A
vila deixa de ter o vergonhoso nome de Loriga,um milenar
nome
posto por esses abomináveis pagãos romanos,que não deve
ser
recordado a ninguém,e passa a ter o nome de Vale da Cruz.É
que
Loriga tem uma coisa que a diferencia das outras localidades
da região e do país:É a única localidade serrana habitada por
cristãos,ainda por cima muito devotos,e portanto essa
diferença deve estar patente em destaque no novo
brasão!Aliás,como alguém próximo da anterior junta
escreveu,o
brasão da vila é uma coisa tão insignificante que até podia lá
estar aquele grande calhau que está na praia fluvial,que não
fazia diferença!
Ora,como é que gente desta pode defender os interesses de
Loriga na região e no país???!Como é possível a autarquia
loriguense permitir a instalação das pistas de esqui sem
autorização prévia,e sem compensações dignas???!
Quem se fica a rir com tudo isto são os Costa Pais,muitos de
Seia e todos quantos se estão marimbando para Loriga!
28-11-2006 18:37
Autor: DeLorigaComMuitoGosto
De repente aparecem estas aves raras. Não tão raras, pela

frequência.Dizem, estas coisas que não lembra o Diabo.
Erros
de português: contam-se por linha. Erros históricos é à
centena. Eu não me interessa quem fez ou deixou de fazer a
estrada nova. No entanto, parabéns, pois bem merecem.
Eu lá quero saber do Brasão, a minha família vive numa
república. E Loriga, não tem um nome vergonhoso (como
afirma
um Turista), como nenhuma terra do meu país tem nome
vergonhoso. Seguramente não sabe quem deve ter vergonha
eo
que é vergonhoso. Mudar de nome para Vale da Cruz, mas
será
que ignora que foram os romanos que trouxeram o
catolicismo.
Ignora a História da Igreja. Caso seja católico, o Turista
deveria saber quem foi o Imperador Constantino. Numa
época em
que o Homem já foi à Lua, andam a perder o tempo com
mariquices. Cresçam, trabalhem ou leiam livros. E quanto à
Turistrela, em vez de insultos e ofensas lesivas do bom nome
das pessoas, usem de bons argumentos e de instrumentos
legais
para defender Loriga, caso contrário "a caravana passa
enquanto os cães ladram".
29-11-2006 19:23
Autor: Armando Moura Pinto
Re: Re: Re: PISTAS DE ESQUI DE LORIGA
Enfim... não basta dar conselhos que parecem não ser

seguidos
por quem os dá, a par da prosápia de se apontarem a
terceiros
erros de português e centenas de erros históricos. E o
conhecimento da história não se atesta com a chamada do
Imperador Constantino a despropósito, quando se acusam
outros
de andarem a perder tempo com mariquices. E para quem
trabalha, lê e já é crescido, fica mal tal retrato, mesmo que
seja o único que existe para exibir. Ai espelho meu, espelho
meu...
Ora, quase juro que o autor TURISTA quis fazer ironia com o
que se tem passado à volta do brasão de Loriga e acerca do
qual recebi recentemente textos e ilustrações a propósito. E
a
verdade é que a sugestão de brasão atribuída aos autarcas
de
Loriga permitia a graça de também se admitir que o nome de
Loriga seria para mudar, em conformidade com tal brasão,
para
Vale da Cruz. Deve ser uma graça, uma piada que a tal
proposta
de brasão suporta perfeitamente, na minha opinião.
Houvesse sentido de humor – não digo saber ou informação,
que
isso parece haver a rodos em quem tanto lê e já cresceu – e
não se viria com reacções que, de facto, só lembrariam ao
Diabo.
E numa coisa tem o TURISTA razão: os loriguenses são

fazendo alguma coisa pela sua terra. E não o digo por causa
própria que eu nunca fiz nada por Loriga. Mas recordo bem,
quando lá vivi e me criei, quem de facto conseguia singrar
por
lá em muitas actividades. Eram os que vinham de fora, da
região envolvente. Quanto a estes, não se manifestava a
inveja
e despeito que se verifica em relação a quem lá nasceu. A
Loriga fica mesmo bem o ditado de que “Santos da terra não
fazem milagres”.
A.Moura Pinto
08-12-2006 23:12
Autor: Visitante
DeLorigaComMuitoGosto tem um QI tão elevado que nem

percebeu
que o Turista estava a ironizar!E em termos culturais pode
dizer-se que,no mínimo,anda uma enorme confusão por
aquela
cabeça...
Definitivamente,DeLorigaComMuitoGosto só ajudou a dar
uma má
imagem dos conterrâneos!
22-12-2006 12:39
Autor: José Maria Saraiva
Quer em relação à estrada de S. Bento quer às pistas de

esqui,
o que gostava que preocupasse as pessoas, necessariamente
as
que vivem na serra, é o de procurar saber o que a Serra e as
pessoas que nela vivem ganham com isso com a actual
estado de
coisas. Por exemplo: que ganha Loriga com as pistas de
esqui?
Talvez o Sr. presidente da J.Freguesia de Loriga possa dizer
alguma coisa? Que pensam os habitantes de Muro, Casal do
Rei e
Cabeça, sobre a estrada entre Vide e a 339 (Lagoa
Comprida)?
Ainda acreditam que aquela estrada, para não falar das suas
condições de segurança (vamos esperar para ver),vai levar
trânsito e desenvolvimento a Loriga? Até ao momento não é
isso
que está a verificar-se.Bem pelo contrário, são os seus
habitantes que nos seus passeios de fim de semana vão
deixando
as suas economias na tasca da Lagoa Comprida. O que não
deixa
de ser um direito!
O turismo na Serra da Estrela tem de ser equacionado de
alto a
baixo. Porque? Precisamente porque quase toda a gente
reconhece que no passado se cometeram erros estratégicos
na
área do turismo e o que se faz é prosseguir nesses mesmos
erros. Nada se alterou em termos de orientação politica para
a
promoção e o desenvolvimento do turismo na Serra da
Estrela.

19-01-2008 04:59
Autor: Bombeiro
As Pistas de Esqui de Loriga deviam ter lá uma bandeira de

Loriga em vêz dos "bonecos" da Vodafone! Ah,já me esquecia
que
Loriga nem sequer tem bandeira nem brasão,graças aos
teimosos
da Junta de Freguesia!....
25-01-2008 16:53
Autor: JGalvao
As pistas chamam-se pistas de esqui de Loriga e nao pistas

Vodafonne!Ó pessoal de Loriga veijam lá se aranjam de vez
um
brasao e uma bandeira de Loriga para porem lá porque
aquilo é
nosso!A mas ta visto que os da junta nao teem capacidade
para
isso!
29-01-2008 10:56
Autor: bom beiro
O bombeiro deve ser vendedor de bandeiras!

Implica com todas as que não são dele!
Ei bombeiro, acorda! Estamos em 2008! Sim, já passaram 2
anos!
01-02-2008 18:11
Autor: Serrano
Sim,e já passaram seis anos desde que o processo do brasão

foi
mal iniciado,para substituír um brasão ilegal que já tem mais
de quarenta anos [pasme-se!] Esta história do brasão de
Loriga,tal como a do Chão do Soito é mesmo digna de uma
anedota de alentejanos!
09-04-2009 01:08
Autor: Zeca Maria
Ainda dura essa história dos ridículos 2500 euros??!Essa

"compensação" dada à Junta de Freguesia de Loriga pelo uso
abusivo dos terrenos onde estão as Pistas de Esqui faz mesmo
lembrar uma daquelas anedotas sobre otários!Nem ao menos
se
dignam colocar ali algo que diga aos turistas que estão em
Loriga,e porque não há símbolos heráldicos,nem que ponham
lá
aquele grande calhau mutilado que está na Praia
Fluvial!Pagam
uma ninharia à JFL pelo uso dos terrenos e ainda escondem
aos
turistas a localidade onde estão implantados?!E a falta de
investimentos turísticos compensatórios que essa empresa
devia
fazer na vila de Loriga?
31-03-2009 08:05
Autor: TURISTA
GOSTARIA DE SABER PORQUE DIABO NÃO EXISTE NADA NAS

PISTAS DE
ESQUI QUE INDIQUEM QUE ESTAS PERTENCEM A LORIGA E AO
CONCELHO
DE SEIA!
JÁ SEI QUE INFELIZMENTE LORIGA NÃO TEM NEM BANDEIRA
NEM
BRASÃO,MAS PELO MENOS PONHAM LÁ QUALQUER COISA!
03-04-2009 07:50
Autor: Milu
Já que Loriga não tem brasão nem bandeira ponham lá a

bandeira
de Seia para que mais nenhum jornalista escreva o que li há
tempos num importante jornal nacional:"...nas pistas de
esqui
da Serra da Estrela,concelho da Covilhã...".
03-04-2009 12:03
Autor: aruoma
São e serão sempre as pistas de Esqui de LORIGA, mesmo

que,não
exista brazão ou bandeira, vale mais um loriguense convicto
na
defesa da terra, do que qualquer Bandeira.
Mas não gosto de ver a utilização de apropriação que é
efectuada pela Turistrela, com o apoio da CM da Covilhã.
Loriga está sem forças locais para agir em conformidade,
mas
apela-se ao Municipio que ajude e tome tambem como sua a
defesa de um território que tambem lhe pertence.
Juntos conseguimos vercer esta batalha.
03-04-2009 13:26
Autor: Alberto Garcia
Então aquilo,que é uma das maiores atracções turísticas da

Serra da Estrela,pertence à freguesia de
Loriga?Interessante!!!...E aquela gente não coloca lá nada a
indicar isso nem têm símbolos heráldicos legais e oficiais
para lá colocarem???!!Já que essa gente não é capaz de
arranjar esses símbolos heráldicos,ponham lá um letreiro a
dizer:Está na freguesia de Loriga.E a Câmara de Seia não faz
nada em relação a isso tudo???!
O SEU A SEU DONO...
21-11-2006 16:01
Autor: Turista
A propósito da conversa do Zé-Tó,os loriguenses são

fazendo alguma coisa (alguns muito) lá pela vila,como se
tem
visto aqui no forum do Porta da Estrela,noutros sites da
net,e
até no jornal lá da terrinha (como aconteceu há uns
anos),em
vêz de se preocuparem seriamente com o futuro da
terra,com a
imagem da mesma,e agirem em conformidade.Assim,os
poucos
carolas que ainda vão lutando pela sua terra-natal,vão
perdendo a vontade,vão desistindo,e quem se fica a rir são
os
que desprezam Loriga,os que gostariam de ver ali um monte
de
ruínas abandonadas,e que muito têm contribuído para isso!
A propósito da imagem de Loriga,e confirmando que os
loriguenses não se preocupam com isso,eles,os residentes,
até
arranjaram um brasão novo que prova que eles não têm
orgulho
nenhum da sua terra nem da sua história,explicando e
confirmando o desinteresse demonstrado na defesa dos
interesses da vila.Acho que até vão realizar uma assembleia
de
freguesia onde vai ser decidida a mudança do nome da
terra;A
vila deixa de ter o vergonhoso nome de Loriga,um milenar
nome
posto por esses abomináveis pagãos romanos,que não deve
ser
recordado a ninguém,e passa a ter o nome de Vale da Cruz.É
que
Loriga tem uma coisa que a diferencia das outras localidades
da região e do país:É a única localidade serrana habitada por
cristãos,ainda por cima muito devotos,e portanto essa
diferença deve estar patente em destaque no novo
brasão!Aliás,como alguém próximo da anterior junta
escreveu,o
brasão da vila é uma coisa tão insignificante que até podia lá
estar aquele grande calhau que está na praia fluvial,que não
fazia diferença!
Ora,como é que gente desta pode defender os interesses de
Loriga na região e no país???!Como é possível a autarquia
loriguense permitir a instalação das pistas de esqui sem
autorização prévia,e sem compensações dignas???!
Quem se fica a rir com tudo isto são os Costa Pais,muitos de
Seia e todos quantos se estão marimbando para Loriga!
29-11-2006 19:23
Autor: Armando Moura Pinto
Enfim...tem o TURISTA razão: os loriguenses são

fazendo alguma coisa pela sua terra. E não o digo por causa
própria que eu nunca fiz nada por Loriga. Mas recordo bem,
quando lá vivi e me criei, quem de facto conseguia singrar
por
lá em muitas actividades. Eram os que vinham de fora, da
região envolvente. Quanto a estes, não se manifestava a
inveja
e despeito que se verifica em relação a quem lá nasceu. A
Loriga fica mesmo bem o ditado de que “Santos da terra não
fazem milagres”.
A.Moura Pinto

15-04-2009 23:06
Autor: BOMBEIRO PEDRO
Agora que os Bombeiros Voluntários de Loriga estão de
parabéns
pelo aniversário,havia duas óptimas prendas para
nós:Dinheiro
para acabar o quartel,e um brasão legal e oficial para
colocarmos no nosso emblema!
De Bombeiro a 19 de Abril de 2009 às 01:58
O QUE SE PASSA NA WIKIPÉDIA NÃO É ÚNICO E É APENAS O

CASO MAIS CONHECIDO ! ...
[ Ainda a propósito da questão do brasão e da forma como

em Loriga os responsáveis pela situação continuam a lidar
com o assunto,leiam isto: ]
hi5 18 Abril / 20.01
FINALMENTE,O BRAÇO DA VERGONHA,DA MENTIRA,DO

INSULTO,E DA
ILEGALIDADE,CHEGOU AO hi5,TAL COMO JÁ TINHA CHEGADO
A OUTROS LADOS!
DESTA VÊZ USARAM OS APROPRIADOS NICKNAMES Loriguense
e tonio conte,E COMO
SEMPRE COBARDES,TÃO COBARDES QUE NÃO DÃO ACESSO
AOS RESPECTIVOS PERFIS!MAS
TODA A GENTE SABE QUEM ESTÁ POR DETRÁS DESTA ESPÉCIE
DE "GENTE" E OS
LUGARES CIMEIROS QUE OCUPAM EM LORIGA!
FOI MAIS UMA TENTATIVA INFRUTÍFERA DE CALAR A
VERDADE,E UMA FORMA DE
AUMENTAR AINDA MAIS A DETERMINAÇÃO DE QUEM A
DEFENDE!
FINALMENTE,O BRAÇO DA VERGONHA,DA MENTIRA,DO

INSULTO,E DA
ILEGALIDADE,CHEGOU AO hi5,TAL COMO JÁ TINHA CHEGADO
A OUTROS LADOS!
DESTA VÊZ USARAM OS APROPRIADOS NICKNAMES Loriguense
e tonio conte,E COMO
SEMPRE COBARDES,TÃO COBARDES QUE NÃO DÃO ACESSO
AOS RESPECTIVOS PERFIS!MAS
TODA A GENTE SABE QUEM ESTÁ POR DETRÁS DESTA ESPÉCIE
DE "GENTE" E OS
LUGARES CIMEIROS QUE OCUPAM EM LORIGA!
FOI MAIS UMA TENTATIVA INFRUTÍFERA DE CALAR A
VERDADE,E UMA FORMA DE
AUMENTAR AINDA MAIS A DETERMINAÇÃO DE QUEM A
DEFENDE!
ZECA MARIA
15-04-2009 23:06
Agora que os Bombeiros Voluntários de Loriga estão de
parabéns
pelo aniversário,havia duas óptimas prendas para
nós:Dinheiro
para acabar o quartel,e um brasão legal e oficial para
colocarmos no nosso emblema!
Porta da Estrela - Forum - PISTAS DE ESQUI DE LORIGA
16-04-2009 17:08
Autor: Ana
la continuam os velhos do restelo a falar do brazão...
arrangem mas é dinheiro para pagar o quartel pq ao que
parece
nao há dinheiro pro acabar e a divida ao empreiteiro ja vai
em
quase 300 mil euros.
17-04-2009 15:26
A (o) velhota (te) Ana sabe lá quem foi o Velho do Restelo,o
que ele disse,o contexto em que o disse,e o verdadeiro
significado da expressão que inclui esta personalidade
histórica!---
A (o) Ana é mais um exemplo,entre outros que aqui
apareceram,de quem quer demonstrar que tem cultura mas
acaba
por apenas demonstrar "soltura"!---
Os símbolos heráldicos são importantes e não adianta
desvalorizar a sua importância para disfarçar a
incompetência
de quem não é capaz de resolver o problema!---
É uma vergonha que o nosso símbolo,o emblema dos
Bombeiros
Voluntários de Loriga,tenha um desenho que não é,nunca
foi,nem
será jamais o brasão legal e oficial da vila de Loriga!---
Falar do que se passou,e continua a passar,no caso das
PISTAS
DE ESQUI DE LORIGA,só confirma a "incapacidade" de
algumas
pessoas!---
Cumprimentos;---
Bombeiro Pedro S.
18-04-2009 16:39
Autor: Rosa Florencio
É de facto uma vergonha o que se passa em relação às Pistas
de
Esqui de Loriga!
Implantaram lá as pistas sem dar cavaco a ninguém em
Loriga,agindo como se aquilo fosse terra de ninguém,não dão
contrapartidas dignas,e ainda escondem o nome da
localidade
onde estão implantados!É uma vergonha!
Mas é uma vergonha também o facto de os Bombeiros de
Loriga
terem que usar no seu emblema uma ilustração que não
é,não
foi,nem poderá ser o brasão legal e oficial de Loriga!Isto é
importante,a heráldica de Loriga é importante,e não adianta
tentar desvalorizar essa importância para tentar esconder a
incompetência de quem não é capaz de resolver o problema
e
arranjou essa grande embrulhada!O Pedro tem razão:O
símbolo
actual dos BVL,pelo que foi dito, não é digno desta
instituição,por isso,acabem com a idiotiçe e arranjem um
brasão.Arranjem também o dinheiro para acabar o quartel,e
não
se esqueçam que os erros que levaram a essa situação não
são
da responsabilidade dos BVL.
De CARTA ABERTA AOS AUTARCAS DE LORIGA a 22 de Abril

de 2009 às 00:43
Assunto: Heráldica de Loriga
Passados mais de seis anos,fiquei

surpreendido com o que ainda se passa!... Era suposto o
problema do brasão desta vila já estar resolvido.Mas,a
propósito da falta de meios dignos (leia-se símbolos
heráldicos) para Loriga,aqui fica a minha opinião sobre o
assunto:Não adianta tentar desvalorizar o que não é
desvalorizável para tentar encobrir os responsáveis por essa
incrível embrulhada,que já faz parte da lista das tristes
particularidades de Loriga!...Não adianta os defensores do
indefensável tentarem demonstrar uma cultura que não
têm,porque se a tivessem agiam de outra forma em relação
ao
problema,e além disso não deixavam por aqui,e por aí,as
mensagens que deixam!...Não adianta deixarem mensagens
insultuosas,a propósito deste assunto,aqui,na Wikipédia,no
hi5
e em tudo quanto é sites,contra quem defende Loriga e a
sua
imagem,apenas porque não gostam que "as suas carecas
fiquem a
descoberto"!...Essa atitude ajuda ainda mais a piorar a
imagem
cacique e retrógrada que já têm,ocupando como ocupam
lugares
de responsabilidade!...Pior do que isso,fazem com que a
imagem
de Loriga também fique ainda mais
enlameada!...Primeiro,negavam a existência do
problema,dizendo
que quem falava nisso era uma cambada de mentirosos que
só
queriam o mal de Loriga só sabiam dizer mal da sua
terra!...Depois que as pessoas se começaram a informar e
começaram a ver que os mentirosos estavam do outro
lado,tomaram outra atitude,desta vêz tentando desvalorizar
o
problema!...Pessoas com outra cultura e com outra
educação já
tinham resolvido esse assunto do brasão há muito
tempo,aliás
tinham-no resolvido na altura própria quando receberam as
propostas adequadas para Loriga!...Caros senhores da
autarquia
de Loriga;Voçês estão a dar o pior exemplo
possível,ficaram,e
continuam a ficar,tristemente célebres,estão a ser alvo de
chacota,e estão a dar uma péssima imagem dos loriguenses!
De Atento a 22 de Abril de 2009 às 00:45
CARTA ABERTA AOS AUTARCAS DE LORIGA

ao
hi5
sua
fiquem a
imagem
lugares
imagem
problema,dizendo
só
o
educação já
tempo,aliás
autarquia
possível,ficaram,e
Jornal - Porta da Estrela - Forum - PISTAS DE ESQUI DE

LORIGA
21-04-2009 15:47
Lá vem mais "autarca" tentando tapar o sol com a
peneira!Não
se importam com a imagem de Loriga,não se importam com
a
imagem da Junta,nem se importam com a imagem dos
Bombeiros!...Têm uns óculos de sola,não há nada a fazer!!!
Cumprimentos;
PEDRO S.
22-04-2009 00:19
Autor: Atento
Passados mais de dois anos,fiquei surpreendido com o que se
passa neste forum!...Era suposto o meu mote,ser sobre as
PISTAS DE ESQUI DE LORIGA,e não sobre o brasão desta
vila.Mas,já que a conversa foi para esse lado,a propósito da
falta de meios dignos (leia-se símbolos) para Loriga
identificar o local como seu,aqui fica a minha opinião sobre
o
ao
hi5
sua
fiquem a
imagem
lugares
imagem
problema,dizendo
só
o
educação já
tempo,aliás
autarquia
possível,ficaram,e
De Zeca Maria & Tó Maurício a 27 de Abril de 2009 às 15:45
NÃO VALE A PENA USAREM TREBARUNAS E OUTROS SÍMBOLOS

DA ESTUPIDÊZ EXISTENTES NAQUELA
PSEUDOENCICLOPÉDIA,NEM INSULTAREM AS PESSOAS QUE TÊM
RAZÃO NA WIKIPÉDIA,NO PORTA DA ESTRELA,NO hi5,NO
MEMÓRIA PORTUGUESA,ETC !
ESSA GENTE É TÃO BURRA QUE DECIDIU TRATAR OS OUTROS
COMO SE FOSSEM DA RESPECTIVA FAMÍLIA,E ATÉ SE ESQUECEM
QUE EXISTE TODA UMA AMPLA GAMA DE MEIOS DE
COMUNICAÇÃO,E QUALQUER PESSOA PODE CONTACTAR A
COMISSÃO DE HERÁLDICA DA AAP,O IGAT,O IGAI,A EDITORA
DIÁCRIA,ETC,FICANDO LOGO A SABER TODA A VERDADE!ALÉM
DA VERDADE FICAM TAMBÉM A SABER O GRAU DE
DESONESTIDADE,DE ESTUPIDÊZ E DE FALTA DE CULTURA QUE
ESSA GENTE TEM!
É INCRÍVEL COMO CERTA GENTE CHEGA AO PODER LOCAL
AUTÁRQUICO,E COMO A WIKIPÉDIA BATEU NO FUNDO DO
BURACO COM ESTA QUESTÃO!!!!
De Pedro Silva a 27 de Abril de 2009 às 18:30
Àcerca da questão do brasão de Loriga,dá vontade de rir o

que se tem passado na Wikipédia!
Autarcas,trebarunas e outros burros,decidiram violar as leis
e as normas civilizadas da boa educação,querendo impor
como legal o que não é,e insultando e apagando os
comentários de quem quer informar e chamar à razão!
Num ambiente de caciquismo estúpido,insistem em tratar os
outros como se fossem tão ou mais ignorantes que eles!
Na ânsia de venderem gato por lebre e quererem
transformar mentira em verdade,até se esquecem que
qualquer pessoa pode contactar a Comissão de Heráldica da
AAP,o IGAT,o IGAI e a Editora Diácria,descobrindo facilmente
a estúpida figura de urso que esta gente anda a
fazer!Inspirados,colocaram uns óculos de sola e encetaram
uma fuga para a frente,não se importando minimamente
com a imagem de Loriga,da Junta de Freguesia,dos
Bombeiros e dos loriguenses!
De Pedro Silva a 4 de Maio de 2009 às 02:33
jorge dias 27 Apr 2009, 23:42 +0100
Boa noite,...ainda não existe um brasão oficial ,existe sim

um brasão que apesar de não ser oficial os Loriguenses
reconhecem-no como tal...
Pedro (guest) 1 May 2009, 22:59 +0100
Caro "Jorge Dias"

Quando fazemos comentários,devemos fazê-lo de forma
honesta,não tendenciosa,não
com o objectivo de levar as pessoas a concluír coisas
erradas.Se o seu
comentário não foi maldoso e se deve apenas a falta de
informação,informe-se
primeiro antes de comentar,porque há pessoas que têm essa
informação,e até
documentos que o provam...
No caso da heráldica... se esse problema ainda não está
resolvido é por
infelizes motivos já conhecidos e que são alheios à
vontade... dos elementos da referida Comissão de
Heráldica.E nesse triste caso não confunda a àrvore
com a floresta,ou seja,não confunda todos os loriguenses
(aos quais não foi
dada informação sobre o caso,ou deram e continuam a dar
informação errada) com
alguns loriguenses a quem se deve esta embrulhada.
Ricardo (guest) 2 May 2009, 16:25 +0100
Este "filme" já não é novo... porque esta gente está apostada

em caluniar,enxovalhar e descredibilizar alguém que teve a
coragem de mexer e lutar por aquilo que realmente
interessa,os interesses de Loriga,doa a quem doer!…
A propósito de um dos assuntos referidos pelo Jorge Dias
(mais um dos muitos
pseudónimos) lembro-me do tempo em que essa gente dizia
que quem falava no
brasão era mentiroso,inimigo de Loriga e que só sabia dizer
mal da sua
terra!Agora já dizem que afinal o brasão não é legal mas isso
não tem
importância nenhuma para Loriga!…E,com grande lata,eu
diria um bidom ou uma
grande sucata,vêm agora aqui dizer que o brasão é ilegal
mas é o que os
loriguenses querem,o que obviamente é mentira!Essa gente
fêz tudo para omitir
informação sobre o assunto,desmentindo e caluniando quem
falava dele (e
continuam!),e deram-se ao luxo de tratar com desdém o
responsável de então pela
Comissão de Heráldica quando este se deslocou a Loriga para
tratar do
problema.Ou seja,este grupinho quer transformar todos os
loriguenses em
cùmplices da sua incompetência e da sua marginalidade!
Que credibilidade tem esta gente????!!!Nenhuma!!!!Por agora
fico por aqui…
Luis Pedro (guest) 3 May 2009, 22:16 +0100
Como diriam os nossos irmãos brasileiros,é incrivel a cara de

pau desta
gente,que é sempre a mesma,seja Loriguense,Jorge Dias,ou
com
qualquer outro nome que utilizem na Wikipédia,no hi5,no
Porta da Estrela,no
dizer bem,ou em qualquer lado!A actuação dessa gente fala
por si…
A esta gente aplica-se o ditado existente em Loriga,e penso
que em todas as
localidades da Serra da Estrela:"Ovelha rabuda,conforme é
assim cuida!"
Essa gente,que tem dado provas da maior
desonestidade,directa e indirectamente
chamou e chama mentirosos... ao presidente da Associação
dos Arqueólogos Portugueses e também da Comissão de
Heráldica assim como aos
membros dessa comissão,a todos os responsáveis e
funcionários da Editora
Diácria,aos responsáveis da Inspecção Geral da
Administração do Território,aos
responsáveis da Inspecção Geral da Administração
Interna,etc!…
Os comentários deixados por essa gente,sob imensos
pseudónimos,em tudo quanto é
sites,dizem tudo sobre o respectivo carácter e sobre as
verdadeiras intenções.A
pouco e pouco vão metendo o pé na argola,descobrindo
ainda mais a careca,e
alguns comentários são hilariantes e reveladores,...Tudo isto
tem sido óptimo para as pessoas verem que tipo de gente é
esta,mas,o pior disto tudo é que a imagem de Loriga e dos
loriguenses vai ficando cada vêz mais prejudicada!…
Cumprimentos aos leitores e ao webmaster;

De Pedro Silva a 4 de Maio de 2009 às 02:35
jorge dias 27 Apr 2009, 23:42 +0100
Boa noite,...ainda não existe um brasão oficial ,existe sim

um brasão que apesar de não ser oficial os Loriguenses
reconhecem-no como tal...
Pedro (guest) 1 May 2009, 22:59 +0100
Caro "Jorge Dias"

Quando fazemos comentários,devemos fazê-lo de forma
honesta,não tendenciosa,não
com o objectivo de levar as pessoas a concluír coisas
erradas.Se o seu
comentário não foi maldoso e se deve apenas a falta de
informação,informe-se
primeiro antes de comentar,porque há pessoas que têm essa
informação,e até
documentos que o provam...
No caso da heráldica... se esse problema ainda não está
resolvido é por
infelizes motivos já conhecidos e que são alheios à
vontade... dos elementos da referida Comissão de
Heráldica.E nesse triste caso não confunda a àrvore
com a floresta,ou seja,não confunda todos os loriguenses
(aos quais não foi
dada informação sobre o caso,ou deram e continuam a dar
informação errada) com
alguns loriguenses a quem se deve esta embrulhada.
Ricardo (guest) 2 May 2009, 16:25 +0100
Este "filme" já não é novo... porque esta gente está apostada

em caluniar,enxovalhar e descredibilizar alguém que teve a
coragem de mexer e lutar por aquilo que realmente
interessa,os interesses de Loriga,doa a quem doer!…
A propósito de um dos assuntos referidos pelo Jorge Dias
(mais um dos muitos
pseudónimos) lembro-me do tempo em que essa gente dizia
que quem falava no
brasão era mentiroso,inimigo de Loriga e que só sabia dizer
mal da sua
terra!Agora já dizem que afinal o brasão não é legal mas isso
não tem
importância nenhuma para Loriga!…E,com grande lata,eu
diria um bidom ou uma
grande sucata,vêm agora aqui dizer que o brasão é ilegal
mas é o que os
loriguenses querem,o que obviamente é mentira!Essa gente
fêz tudo para omitir
informação sobre o assunto,desmentindo e caluniando quem
falava dele (e
continuam!),e deram-se ao luxo de tratar com desdém o
responsável de então pela
Comissão de Heráldica quando este se deslocou a Loriga para
tratar do
problema.Ou seja,este grupinho quer transformar todos os
loriguenses em
cùmplices da sua incompetência e da sua marginalidade!
Que credibilidade tem esta gente????!!!Nenhuma!!!!Por agora
fico por aqui…
Luis Pedro (guest) 3 May 2009, 22:16 +0100
Como diriam os nossos irmãos brasileiros,é incrivel a cara de

pau desta
gente,que é sempre a mesma,seja Loriguense,Jorge Dias,ou
com
qualquer outro nome que utilizem na Wikipédia,no hi5,no
Porta da Estrela,no
dizer bem,ou em qualquer lado!A actuação dessa gente fala
por si…
A esta gente aplica-se o ditado existente em Loriga,e penso
que em todas as
localidades da Serra da Estrela:"Ovelha rabuda,conforme é
assim cuida!"
Essa gente,que tem dado provas da maior
desonestidade,directa e indirectamente
chamou e chama mentirosos... ao presidente da Associação
dos Arqueólogos Portugueses e também da Comissão de
Heráldica assim como aos
membros dessa comissão,a todos os responsáveis e
funcionários da Editora
Diácria,aos responsáveis da Inspecção Geral da
Administração do Território,aos
responsáveis da Inspecção Geral da Administração
Interna,etc!…
Os comentários deixados por essa gente,sob imensos
pseudónimos,em tudo quanto é
sites,dizem tudo sobre o respectivo carácter e sobre as
verdadeiras intenções.A
pouco e pouco vão metendo o pé na argola,descobrindo
ainda mais a careca,e
alguns comentários são hilariantes e reveladores,...Tudo isto
tem sido óptimo para as pessoas verem que tipo de gente é
esta,mas,o pior disto tudo é que a imagem de Loriga e dos
loriguenses vai ficando cada vêz mais prejudicada!…
Cumprimentos aos leitores e ao webmaster;

De Pedro Silva a 9 de Junho de 2009 às 18:41
(Nota:Tal como os quatro comentários anteriores,este foi

colocado no site Memória Portuguesa - Wikidot.
Este comentário é dirigido directamente ao vândalo
que,usando inúmeros pseudónimos, se tem dedicado a deixar
esterco naquele site,como tem deixado noutros,e sempre
com o mesmo alvo.)
Luis (guest) 22 May 2009, 22:05 +01.00
Este Loriguense/Jorge Dias/tó maurício/tonio

conte/amaral/ana/(etc,etc) é mesmo loriguense??!
É que é tão estúpido e mal-educado que se for natural
daquela vila só deixa os conterrâneos mal vistos!
E outra coisa;Se eu fosse o Sr. (...que ele pretende atingir)
esse burro esquizofrénico já estava com um processo judicial
em cima!
Continuação "do episódio anterior":
Aviso
soccerwiki 26 Nov 2008, 16:04 -0000
Olá a todos.
Recebi uma mensagem de um utilizador preocupado com a
integridade da informação
deste nosso projecto. Passo a transcrever:
Olá.
Vi agora este novo link no artigo "Loriga" da Wikipédia.
Parabéns.
…Algumas coisas que ele vai fazer: tentar dizer que o brasão
de Loriga é falso
(não é - é o usado pelas autoridades que representam Loriga.
Se tem famíla em
Loriga confira)...
Não vou alargar mais este tema só prevenir para a aparição
deste fenómeno que
por onde passa destrói e baralha tudo.
Cumprimentos loriguenses.
Aviso
Pedro (guest) 23 Apr 2009, 01:19 +0100
Acho que o seu comentário foi mais orientado pela má

orientação que dá aos seus
sentimentos pessoais,do que pelo rigor!
E àcerca da questão do brasão,que refere no seu
comentário,quem consultar a
Comissão de Heráldica da Associação dos Arqueólogos
Portugueses (responsáveis
pela aprovação da heráldica em Portugal),o IGAT,o IGAI,a
Editora
Diácria,etc,fácilmente chegará à conclusão de que o senhor
não tem razão!Temos
que ser rigorosos e honestos,e esse "brasão" a que se refere é
mesmo ilegal…
Re: Aviso
Luis (guest) 20 May 2009, 00:34 +0100
De facto a mensagem supostamente enviada por um

utilizador é que demonstra falta
de cultura,
falta de carácter e falta de educação.Trata-se de gente que
por onde passa
destroi,insulta,calunia
e faz tudo para impor a mentira como se fosse verdade.Os
comentários deixados
por essa gente
na Wikipédia são demonstrativos da sua falta de carácter e
constituem uma
vergonha para Loriga e
para os loriguenses.
Com a imensa gama de meios de comunicação actualmente
existentes,qualquer pessoa
pode
contactar as entidades referidas pelo Sr.Pedro e verificar que
esse "brasão" é
mesmo ilegal e não
é,nunca foi,nem jamais poderá ser o brasão legal e oficial da
vila de Loriga.
Luis (guest) 13 Jun 2009, 08:37 +0100
Basta ler os comentários/insultos colocados na Wikipédia

para saber quem é
vândalo,inculto e com falta de carácter e de educação!
Insultam caluniam,e apagam os comentários que informam e
desmascaram,porque têm
medo da verdade e querem à força
impor uma mentira,sendo a suposta mensagem do utilizador
mais uma prova desse
facto.O Loriguense/Jorge Dias/João Costa/
tó maurício/amaral/tonio conte/ana/(e mais centenas de
outros pseudónimos) faz
parte dessa gentalha que tem arrasado a
imagem dos loriguenses e da autarquia local.Claro que as
pessoas não são
parvas,e quando começaram a contactar as
autoridades competentes referidas na mensagem do Sr.Pedro
(na Wikipédia a
mensagem seria logo apagada) viram imediatamente de que
lado estava a razão,e
começaram a ver até
onde vai a falta de carácter dessa "gente"!A propósito,e já o
escrevi neste
site,se eu fosse a pessoa que este energúmeno pretende
atingir
,já havia uma queixa-crime porque eu jamais admitiria que
brincassem com a minha
honra e com o meu bom nome,mesmo que
do outro lado estejam os autarcas de Loriga!...
De Amaral a 23 de Junho de 2009 às 00:49
Porta da Estrela - Forum - Propostas para Loriga
Edição de 22-06-2009
Zona de Debate
01-06-2009 02:09
Autor: Luis
Propostas para Loriga
É altamente positivo e ambicioso o programa para a

autarquia loriguense.O programa inclui a resolução de
problemas que se arrastam há anos e anos,e a concretização
de
velhas aspirações.Fica aqui o resumo:
- Começo por assuntos que têm dado brado aqui neste forum
do
Porta da Estrela,como é o caso das Pistas de Esqui e dos
inexistentes símbolos heráldicos da vila.
- Quanto às Pistas de Esqui os novos autarcas de
Loriga vão denunciar o acordo actualmente existente entre a
JFL e a Turistrela,e realizar novo acordo.Nesse novo acordo
vão ser exigidas maiores compensações pelo uso dos terrenos
onde estão as Pistas de Esqui de Loriga.Essas compensações
serão financeiras e/ou sob a forma de investimento directo
em
instalações turísticas na vila de Loriga.Ao mesmo tempo será
exigida à Turistrela a colocação visível na Estância de Esqui
de informação indicando aos turistas que estão na freguesia
de
Loriga.
- Quanto à questão dos símbolos heráldicos,outro assunto
muito
debatido neste forum,os novos autarcas acatarão as
coincidentes recomendações da Comissão de Heráldica da
AAP,de
um muito conhecido loriguense e da Editora Diácria,única
forma
de desbloquear o problema,e a vila de Loriga em breve terá
finalmente brasão,bandeira e selo.
- Os novos autarcas irão empenhar-se pessoalmente e ao
nível
autárquico,na promoção turística de Loriga,e na captação de
investimentos,neste e noutros níveis que criem postos de
trabalho,o que não tem acontecido há muitos anos.
- Será dada também grande prioridade à conclusão das
infraestruturas básicas que aindam faltam em
Loriga,começando
por exemplo pelo pavilhão multiusos,não esquecendo o
Museu dos
Lanifícios e a conclusão do quartel dos BVL.
- É importante a requalificação urbana e a preservação do
centro histórico da vila.É fundamental valorizar e preservar
o
património histórico impedido o desprezo,o abandono a
degradação e a destruição,como infelizmente aconteceu no
passado e por isso resta pouco.
- Ao contrário do que tem acontecido no passado,os novos
autarcas loriguenses fomentarão a união entre os loriguenses
residentes e os que partiram,priviligiando a colaboração com
aqueles que fora de Loriga têm desenvolvido grandes
esforços
para promover e desenvolver a vila.Uns têm agido em
ambiente
associativo,outros de forma individual,e frequentemente
têm
sido hostilizados e desprezados,levando pessoas não naturais
de Loriga a pensar que os loriguenses são ingratos e não
solidários.Loriga deve muito a alguns desses loriguenses,e
eles não devem ser desprezados e hostilizados apenas
porque
têm uma opinião diferente.
- Este é um resumo do programa para a autarquia
loriguense,do qual eu escolhi os pontos que eu achei mais
relevantes.

10-06-2009 10:40
Autor: Luis
Re: Propostas para Loriga
Já tinha ouvido mil e uma desculpas para o abismo em que

se
encontra Loriga,mas essa teoria do ciclo centenário é
demasiado ridícula para quem tem algo dentro do craneo!É a
cereja em cima do bolo que é a desculpa da falta da
regionalização,como se esta viesse fazer milagres!Estes
foram
os pontos fortes da decepcionante "intervenção" do auto
denominado militante
socialista!...De cem em cem anos Loriga cai na fossa,e não
há
nada a fazer!É o destino,quem sabe uma maldição ainda do
tempo
dos Lusitanos!...Francamente!E depois acaba por falar em
união
fazendo lembrar aquela história das lágrimas de
crocodilo!Eles
criaram a discórdia entre os loriguenses,principalmente
entre
residentes e não residentes e agora aparecem com essa
conversa?!Desceram tão baixo que chegaram ao ponto de
colocar
vergonhosos comentários na internet contra loriguenses que
sempre tiveram razão!Criaram um fosso entre loriguenses
residentes e não residentes,coisa que nunca tinha existido na
já muito longa história de Loriga!Nunca os autarcas de Loriga
prejudicaram tanto a imagem da vila e dos seus naturais
como
estes o fizeram!A maioria dos residentes na vila de Loriga
não
imagina a péssima imagem que foi e continua a ser
projectada
para o exterior!Os loriguenses que vivem em Loriga ficariam
chocados se eu usasse aqui os termos que são utilizados nos
altos meios políticos e culturais!Há uns anos,e graças ao
trabalho de alguns loriguenses residentes fora da vila,Loriga
tinha granjeado prestígio e simpatia e isso contribuíu para
concretizar as grandes obras realizadas.Todo esse capital que
tanto custou a conquistar foi por àgua abaixo,e agora a
imagem
de Loriga está no fundo do buraco,tudo graças a estes
autarcas!Isso tornou ainda mais difícil conseguir o quer que
seja para Loriga!É o que dá "brincar" com coisas
sérias,incluíndo as leis da República e o bom nome das
pessoas,e apesar de serem avisados de muitas formas
continuam
com o mesmo rumo suicída...
Agora,Loriga só lá vai com outra gente no leme.Gente com
outra
cultura e com outra mentalidade,que faça uma verdadeira
ruptura com o passado dos últimos anos.Quem suceder a
esta
gente vai ter uma tarefa complicada,que inclui reparar os
estragos.SÓ COM MUDANÇA LORIGA TERÁ HIPÓTESE DE AINDA
TER
FUTURO!
20-06-2009 05:12
Autor: Luis
É preciso divulgar a vila de Loriga,em Portugal e no

estrangeiro,e captar investimentos turísticos e industriais!
É preciso fazer valer os direitos de Loriga no mapa turístico
da região,porque esta vila é uma das mais antigas,mais belas
e
mais importantes localidades da Serra da Estrela,e merece
ser
valorizada e ter mais protagonismo!
É preciso completar as infraestruturas que fazem falta na
vila
de Loriga,e que são básicas para qualidade de vida dos seus
habitantes!
É preciso preservar e valorizar o pouco património histórico
que ainda resta,e não deixar que a ignorância o destrua
como
infelizmente aconteceu até um passado recente!
É preciso preservar e divulgar uma boa imagem de
Loriga.Neste âmbito,para além da promoção é fundamental
que:
1º- Os autarcas e os seus apoiantes não fomentem o ódio e a
divisão entre loriguenses através do insulto e do caciquismo!
2ª- Os autarcas deixem de afrontar as leis deste país e as
autoridades e entidades que têm por missão fazê-las
cumprir,como acontece por exemplo no caso vergonhoso dos
símbolos
heráldicos!
3º- Os autarcas apoiem os loriguenses que divulgam Loriga e
lutam pelo seu desenvolvimento (fazendo muito do trabalho
que
compete à JFL),em vêz de os desprezarem e
insultarem.Etc,etc...
Em suma,Loriga precisa na autarquia de gente
culta,orgulhosa
da sua terra e consciente da sua plurimilenar história!Loriga
não precisa de ignorantes de Vale da Cruz,que são alvo de
chacota em todo o país e arredores e ridicularizam todos os
loriguenses!
Loriga precisa de gente culta,que limpe a má imagem que
foi
criada e que projecte uma nova,a imagem que esta bela vila
merece e que é essencial para captar pessoas e
investimentos!
O rumo actual que se mantem há anos,como já todos
perceberam,é
o rumo da decadência e da ruína para Loriga!
De Pinto a 24 de Junho de 2009 às 09:46
Corram com esse historiador sem canudo de Loriga à

pedrada!
23-06-2009 23:39
Autor: Amaral
É assim mesmo!!Ai daquele que criticar os autarcas,porque

quem
o fizer dou-lhe umas mordidelas e chamo-lhe nomes feios
seja
em site for!
No próximo mandato não vamos exigir nada em troca à
Turistrela
pelo uso dos terrenos de Loriga porque esta terra não precisa
de mais nada!Se eles quiserem até podem ficar com aquilo
tudo
como propriedade privada deles!Afinal só lá há calhaus...
Como disse há anos o nosso grande mentor e timoneiro na
Senhora da Guia durante a festa,não tragam mais gente para
Loriga que já cá há muita!Queremos estar sossegados,e se
isto
começar a desenvolver muito começa a haver aqui muita
confusão!
Não queremos saber das tais leis portuguesas sobre heráldica
e
queremos que esses gajos se lixem todos!Que interessa se o
nome da terra foi posto pelos romanos pelo facto de os
lusitanos lobricenses andarem a dar-lhes porrada nos
Herminios??!A nossa fé é mais importante que a nossa
história,e como a nossa terra é muito devota e religiosa,a
mais cristã da região e redondezas queremos uma cruz no
nosso
brasão!Os romanos mataram Cristo para fazerem a vontade
aos
judeus e portanto seria um sacrilégio pormos uma couraça
lorica no brasão!Seria um insulto a Nosso Senhor numa terra
de
grande fé!Esse tal Luis não devia falar nos ignorantes de Vale
da Cruz,porque esse devia ser o nome da nossa terra,porque
o
nome que tem é vergonhoso para uma terra de fé como
esta!Que
se lixe o nome da terra e a sua origem,esta terra devia
chamar-se Vale da Cruz ou Vale da Fé!Não interessa o que
dizem
esses ignorantes dessa tal comissão,dessa editora,e esse
historiador que parece que é de cá,e os outros historiadores
todos,e o nosso brasão tem que ter uma cruz e pronto!Se
este
que temos é ilegal que se lixe que eles aqui não mandam
nada!Seja qual for o brasão,ou tem uma cruz ou não há
brasão
para ninguém!E nada de coisas que lembrem Pilatos e os
abomináveis pagãos romanos que cruxificaram Cristo!Assim
que
descobrir quem é esse Luis vou chamar-lhe tudo menos
engenheiro!Está lixado comigo!Aguardem o que eu vou
escrever
por aí!...
24-06-2009 18:24
Autor: Luis
A pouco e pouco vão-se autodesmascarando,vão
desabafando,vão
dizendo o que lhes vai na "alma",vão mostrando as suas
verdadeiras intenções,e não têm receio de repetir
pseudónimos
que utilizam por aí (Amaral é um deles).
O porta-voz da J.F.L.,Amaral, não disse nada de novo nem
nada que não
soubéssemos,e a única diferença foi que desta vêz
começaram a
assumir mais coisas de uma assentada e sem disfarces,o que
em
parte não deixa de ser surpreendente!É tudo verdade,e
sublinho
aquela parte das declarações feitas no Santuário de Nossa
Senhora da Guia porque eram do meu conhecimento mas que
infelizmente nunca me lembrei de as referir;"Não tragam
para
cá mais gente que já cá há muita".Essas declarações
irresponsáveis foram feitas em plena festa pelo mais alto
responsável autárquico fazem parte da longa lista de coisas
que foram projectadas para o exterior e que envergonham
Loriga,a sua autarquia como instituição,e os loriguenses! É
uma tristeza, e é mais uma das muitas provas de que Loriga
está muito mal servida de autarcas e é necessária uma
mudança
radical!LORIGA MERECE VIVER E DESENVOLVER-SE!
De Armando Pinto a 13 de Julho de 2009 às 01:54
Já todos perceberam que os autarcas de Loriga não estão

nem nunca estiveram interessados em resolver este
problema vergonhoso dos símbolos heráldicos da vila,e têm
literalmente andado a gozar com quem neste país tem por
função fazer cumprir as leis nesta matéria.
A forma desdenhosa como os autarcas trataram o presidente
da AAP/Comissão de Heráldica quando este se deslocou a
Loriga,os comentários que se lêem por aí, a
instrumentalização da Wikipédia e do Diário de Notícias
(apresentada como trunfo e triunfo),e o que se tem passado
na vila,provam o desprezo que têm por esta questão, pelas
leis e pelas entidades envolvidas!

De Cidadão revoltado a 25 de Setembro de 2009 às 00:33
Memória Portuguesa: Loriga
frf crg (guest) 24 Jun 2009, 09:44 +0100
Corram com o historiador ... de Loriga à pedrada!
Cidadão revoltado (guest) 19 Sep 2009, 16:44 +0100
Como se vê por aí (Wikipédia,hi5,Porta da Estrela,etc) e por

aqui,os autarcas de
Loriga já foram demasiado longe,mas nunca pensei que
chegassem ao ponto de
incitar ao apedrejamento de alguém! É o cúmulo!…
( Nota:É assim que os autarcas de Loriga lidam com quem os

chama à atenção para as asneiras que fazem,incluindo a
questão do brasão.Insultam,caluniam,e agora até já incitam
ao apedrejamento!... )
De Carlos Moura a 6 de Outubro de 2009 às 14:00
Porta da Estrela - 30-03-2003 - Exclusivos PE Online -

Lorigueses trocam "mimos" na Internet
Arquivo: Edição de 30-03-2003

SECÇÃO: Exclusivos PE Online
Polémica em torno do Brasão de Loriga
Lorigueses trocam "mimos" na Internet
As últimas mensagens chegadas as fórum deixaram-nos

intrigados.
Referem repetidamente uma localidade virtual - "Vale da
Cruz".
Decidimos investigar e uma mensagem de André Serranho
direccionou-nos definitivamente para o problema.
Trata-se da polémica em volta do brasão de Loriga.
Reproduzimos na íntegra os comentários dos vários
intervenientes que
versam sobre esta problemática dos brasões - Loriga, Alvoco
da serra
e Cabeça - que se podem encontrar em:
http://homepages.sapo.pt/guestbooks/band
eiras.no.sapo.pt/guestbook.php
23 - rui ortigueira (01-12-2002 - 01:21:31 AM)

Gostaria que,a Junta de Freguesia da bela e histórica vila de
Loriga,na Serra da Estrêla,resolvesse de vêz o vergonhoso
problema
do brasão.Bastaria o brasão histórico:uma couraça
guerreira(Lorica
ou Loriga)e uma estrêla de sete pontas.
24 - José Carlos Mendes (07-12-2002 - 10:24:27 PM)

A vila de Loriga,na Serra da Estrêla,merece um brasão bonito
e que
reflita a história e a grande antiguidade daquela bela terra.O
próprio nome,dado pelos romanos(Lorica,de que derivou
Loriga,com o
mesmo significado),de antiga couraça guerreira,é um
exemplo raro de
um topónimo que se mantém há dois mil anos.A Lorica,ou
Loriga,é peça
fundamental no brasão da vila.
30 - Francisco Leitão (26-01-2003 - 06:10:43 PM)

E a vizinha vila de Loriga,cuja Junta de Freguesia usa e
abusa,há
anos e anos, de um brasão ilegal e não
conforme,também,com as normas
da heráldica,e que agora arranjou um que não tem nada a
ver com a
terra(por isso tem grande parte da população contra si)?!
34 - Bruno Alegria (23-02-2003 - 12:28:56 PM)

Estou confuso!Então a vila de Loriga tem um nome tão
invulgar e
antigo(nem todas as terras se podem gabar disso)e meia
dúzia de
iluminados(burros)não querem a couraça guerreira no brasão
da
vila!?Os da vizinha aldeia de Cabeça são mais inteligentes e
puseram
no seu brasão as esporas de ouro de uns cavaleiros que
nunca
existiram(são lenda) mostrando que dão mais valor à história
da sua
terra!!
Os loriguenses têm apagado da sua terra todos os vestígios
do seu
passado multimilenar,e agora alguns iluminados(burros) nem
sequer
querem que o brasão da vila fale desse passado.É que para
esses
iluminados(burros),o nome da terra não tem qualquer
valor.Sugiro a
esses iluminados(burros) que,para a limpeza ser
completa,mudem o
nome(do qual parecem ter vergonha)à vila e destruam o
pouquíssimo
património histórico que ainda resta,e que aliás está
desprezado.
Ficam aqui sugestões para o futuro nome da terra:Vale da
Cruz(deve
ser o preferido dos iluminados),Vale Belo,Vale Alto,Vale da
Estrêla...
O que me impressiona mais,é que,apesar da maioria dos
loriguenses
estar contra o brasão que os iluminados (burros) querem
impingir,não reagem à
altura;os residentes por medo de quem detem o
poder(Loriga é um meio
pequeno),e os que estão fora por desinteresse, ou porque
não se
querem chatear.
No futuro,com a mudança de autarcas,lá vão os loriguenses
corrigir a
porcaria que estes estão a fazer...
De Trebaruna a 11 de Outubro de 2009 às 15:03
De Armando Pinto a 13 de Julho de 2009 às 01:54
Já todos perceberam que os autarcas de Loriga não estão

nem nunca estiveram
interessados em resolver este problema vergonhoso dos
símbolos heráldicos da
vila,e têm literalmente andado a gozar com quem neste país
tem por função fazer
cumprir as leis nesta matéria.
A forma desdenhosa como os autarcas trataram o presidente
da AAP/Comissão de
Heráldica quando este se deslocou a Loriga,os comentários
que se lêem por aí, a
instrumentalização da Wikipédia e do Diário de Notícias
(apresentada como trunfo
e triunfo),e o que se tem passado na vila,provam o desprezo
que têm por esta
questão, pelas leis e pelas entidades envolvidas!
Memória Portuguesa: Loriga
frf crg (guest) 24 Jun 2009, 09:44 +0100
Corram com o historiador ... de Loriga à pedrada!
Cidadão revoltado (guest) 19 Sep 2009, 16:44 +0100
Como se vê por aí (Wikipédia,hi5,Porta da Estrela,etc) e por

aqui,os autarcas de
Loriga já foram demasiado longe,mas nunca pensei que
chegassem ao ponto de
( Nota:É assim que os autarcas de Loriga lidam com quem os

chama à atenção para as asneiras que fazem,incluindo a
questão do brasão.Insultam,caluniam,e agora até já incitam
ao apedrejamento!... )
De P.Fernandes a 13 de Outubro de 2009 às 16:06
Autarcas marginais de Loriga continuam a desprezar as leis

portuguesas e quem tem por obrigação fazê-las cumprir!
Depois da Comisão de Heráldica da Associação dos

Arqueólogos Portugueses, da Editora Diácria e do jornal
Diário de Notícias, a empresa informática Sítios Nobres ficou
também com a sua imagem manchada, tornando-se a última
vítima da instrumentalização dos autarcas marginais de
Loriga.
Não referi a Wikipédia como vítima porque os editores
daquela enciclopédia online não tiveram a coragem de
assumir o erro e encetaram uma fuga para a frente,
tornando-se voluntariamente cúmplices da ilegalidade.
Se alguém ainda tivesse dúvidas sobre as verdadeiras
intenções de sempre destes autarcas marginais, aí está como
prova o novo e provocador site da Junta de Freguesia de
Loriga!
No fundo dá vontade de rir e é mais uma prova de que

Portugal é uma "República das Bananas"!

De CRIME IN THE WIKIPEDIA a 15 de Novembro de 2009 às
21:44
Illegal coat of arms in the Wikipedia
Loriga,Portugal – Coat of arms
The coat of arms shown in the wikipedia, and abusively for

some entities, is illegal and not official, fact that can easily
be confirmed next to the legal entities!
This in case that it is a shame for Loriga, and the wikipédia
is to be used for that if they refuse to fulfill the laws that
conduct the Portuguese heraldry!
To confirm this true, please contact the Portuguese Heraldry
Comission in the address; – Associação dos Arqueólogos
Portugueses – Comissão de Heráldica – Largo do Carmo –
Lisboa – Portugal.
O brasão exibido na wikipédia,e abusivamente por algumas
entidades, é ilegal e não oficial,facto que pode ser
fácilmente confirmado junto das entidades competentes!A
mentira não se torna verdade só porque é teimosamente
mantida!
Este caso é uma vergonha para Loriga,e a Wikipédia,tal
como provam alguns comentários colocados em páginas de
discussão daquele site,está a ser usada pelos que se recusam
a cumprir as leis que regem a heráldica portuguesa!
RC New Jersey USA
Cumprimentos;
P. Fernandes ( Trebaruna )
De partir o coco a rir com estes autarcas. a 14 de Janeiro

de 2010 às 22:06
Leiam com atenção esta notícia e o comentário que se

segue:
Texto publicado no Diário XXI


localidade “são descabidas”, garante António Maurício Moura
Mendes, presidente da Junta

heráldica”, garante ao Diário XXI, António Mendes,
recorda que, em 2002, o novo brasão “foi submetido
António Mendes considera que “são descabidas” as
De partir o coco a rir com estes autarcas. a 14 de Janeiro

de 2010 às 22:24
Leiam com atenção o comentário ao texto/notícia publicado
no jornal Diário XXI e atrás reproduzido:
NOTA:O que se lê nesta notícia publicada pelo Diário XXI de

02
de Agosto de
triste.
- A polémica em torno do brasão da vila de Loriga aconteceu

em
primeiro
brasão,tendo
mesmo.Insultaram,caluniaram e até (pasme-se!) incitaram
ao apedrejamento,inclusivé em comentários publicados na
internet,muitos dos quais ainda podem ler-se!Depois de
literalmente terem sido obrigados,por um loriguense que
nem
reside em
Loriga,a tratarem do problema,aprovaram um brasão com o
qual
os loriguenses
não se identificam e não é representativo da vila!
críticas não são
não foi
fundada,nem no século XII,nem no século XVI,sendo muito
mais
antiga que
qualquer dessas datas,e o presidente da Junta devia ter
vergonha por não conhecer a história da sua terra!Esse
assunto tem a ver com a data do
primeiro foral da
vila e não com o brasão,sendo coisas completamente
distintas!
brasileira,mas
representa sim uma cruz de prata oferecida à Igreja Matriz
de
Loriga por
Símbolos muito mais importantes para a história e
identidade
de Loriga,desde
símbolo da duas
fora!Aquele brasão
por cristãos,e
que se saiba em Portugal e na Serra da Estrela ainda são a
maioria,não sendo portanto uma particularidade de
Loriga!Esse brasão tem
sido muito
freguesia vai
mudar também o nome à vila,passando de Loriga para Vale
da
Cruz!
loriguenses,que não se identificam com ele,mas também
contra a
processo!
O assunto do brasão é tratado pela Comissão de Heráldica da

Associação dos
Portuguesa que aliás nem existe!
trabalho de casa,e
com gente inculta como esta na autarquia loriguense não é
de surpreender
que tenham
aprovado um brasão daqueles!Não é por acaso que ainda não
foi
aprovado pela
sentados!),e se fosse aprovado seria anedótico!
De A Pinto a 14 de Junho de 2010 às 17:21
Facebook | Armando Pinto
C L ---
Gosto muito de Loriga, a sua linda, muito antiga e

histórica terra-natal onde eu já fui algumas vezes, e faz-me
impressão essa
vossa aversão e repugnância pela vossa história e pelas
vossas origens. Isso
vê-se pela forma com trataram e continuam a tratar o vosso
património histórico
e cultural, e nota-se em coisas tão ...simples como o
tristemente celebre caso
dos vossos símbolos heráldicos, e a repugnância causada pelo
antigo nome da vila
e pelo vosso ancestral gentílico (e o Armando já o
comprovou aqui mesmo apesar
de ser um homem com alguma cultura).
Incrivelmente, no site da vossa autarquia vê-se, entre outras
asneiras, que o
vosso gentilico é "loringuense" (???!!!), e que o vosso actual
"brasão" é o
antigo, que é ilegal e não oficial (como aliás sempre foi e
sempre será), e que
aquele que será aprovado como legal e oficial é o antigo!...
Não compreendo
estas coisas e os loricenses/loriguenses que conheço não me
sabem explicar
porquê!...
Armando Pinto ----
Pois...
Acontece que não sou de certas modas, para não dizer outra
coisa. Antes de mais:
se os problemas de Loriga não são o seu brasão nem o seu
actual nome – para mim
o nome por que sempre conheci a minha terra – bom seria
que não se perdesse
tempo ou se consumissem energias com o que nada vale e
que, por vezes, apenas
são do domínio do ridículo.
Mas vamos lá. O brasão, o antigo, é ilegal, não respeita as
regras da heráldica
e o que mais se queira. E aquele que se sugere vai buscar a
sua legitimidade
onde e foi assumido, formal e democraticamente, por quem?
Quem “oficializa” um
brasão, já que uma das coisas que se diz é que o antigo não
é oficial? Se, em
cima do que é sugerido, um criar um outro – com todo o
respeito pelas regras da
heráldica, em que ficamos depois? Nisto, goste-se ou não,
temos uma questão de
princípio. O antigo pode ser ilegal, o sugerido tem, pelo
menos, uma questão de
legitimidade, de intrínseca democraticidade.
A questão do nome remete-me para a ridicularia, sobretudo
quando se quer
fundamentar “Lorica” em pretensas razões históricas. Se isso
valesse, Lisboa, na
boca ou na pena de certos intelectuais, dever-se-ia hoje
chamar o quê? E
podíamos ir por aí fora, que mais exemplos haveria para
citar.
E nisto, da mera ridicularia, temos os esforços de alguns –
não sei se não serão
os mesmos - em querer que Viriato seja originário de Loriga.
Dava jeito, seria
mesmo uma nice, e toca de investir nessa: Viriato nascido
em Loriga, apesar de
os mais estudiosos não conseguirem fixar-lhe, com
segurança, o local do seu
nascimento. Conheço alguns Viriatos nascidos em Loriga,
entre eles os meus Pai.
E bastam-me esses. Mas alguns há que com tanta convicção
me levam a suspeitar
que tenham estado por lá, quando Viriato nasceu. Só que se
esqueceram de lavrar
o registo do nascimento.
E já agora e finalmente: Loriga pode ser uma marca. Tem
mérito para isso, pela
sua beleza natural, particularmente. Por isso, bom seria que
não se brincasse
com o seu nome, há muito fixado. E quem, não sendo
loriguense, gosta de Loriga,
conhece-a por esse nome. E também a eles esse nome basta.
Facebook | Armando Pinto
C L ----
Quanto ao nome da sua terra-natal, ninguém questiona o

nome Loriga, apenas não se compreende a repugnância
causada por Lorica a palavra latina que lhe esteve na origem
e que faz com que o
senhor também possa ser tratado por loricense (outro termo
repugnante para si).
Isso sim, é ridículo! Quer gostem ou não a história e a
filologia dizem que o
antigo nome da sua terra-natal era Lorica! E que me diz do
inexistente gentílico
"loringuense", que pode ler-se no site da vossa Junta de
Freguesia???!
E já que deu Lisboa como exemplo, ainda não vi nenhum
lisboeta/lisbonense/olisiponense mostrar repugnância pela
palavra Olisipo, antigo
nome da cidade, nem pelo gentílico ainda usado que lhe está
associado! Isso sim,
seria ridículo!
Quanto a Viriato, como loriguense/loricense devia saber que
existe em Loriga a
tradição imemorial de este heroi lusitano ter nascido ali, e
no século XIII a
principal rua da vila já tinha o seu nome. Claro que ninguém
sabe onde nasceu
Viriato, mas ninguém vê esta incompreensível aversão nas
gentes de Folgosinho,
de Viseu e de outras localidades onde a mesma tradição
existe! Ninguém pode
afirmar que Viriato não nasceu numa destas localidades, e
até parece que os
loricenses/loriguenses não desejam ser conterrâneos dessa
grande personagem
histórica, estando à espera de serem eliminadas todas as
outras hipóteses até
restar apenas Loriga, para depois dizerem com má vontade:
Está bem, pronto, o
homem nasceu aqui!...
Ainda a propósito do brasão, temos aí outra triste e ridícula
particularidade,
não sendo compreensível tanta polémica e tanta má vontade
em resolver um
problema que tem a ver, não apenas com as leis da República
Portuguesa como
também com a imagem da própria vila com a qual os seus
naturais se deviam
preocupar.
Para terminar, permita-me expressar a minha enorme
decepção pelo facto de o
Armando Pinto demonstrar um nível cultural aquém das suas
anunciadas
habilitações académicas...
De Anónimo a 14 de Junho de 2010 às 17:26
Facebook
Armando Pinto ----
Antes de mais: pensava eu que isso de “Comunidade

Lus... Ver maisófona” pudesse ser coisa bem diferente e
apenas isso me levou a
aderir ao pedido que me chegou. Enganei-me, confesso.
Depois: não aprecio nada polémicas com gente anónima
porque o anonimato permite,
como é o caso, atrevimentos excessivos. E muitas vezes o
anonimato é a
indumentária perfeita para gente cobarde cujo rosto gosta
de esconder.
E começo por referir que o meu oponente passou, como gato
passa sobre brasas,
por cima do argumento que utilizei sobre a legitimidade que
alguém tem ou pode
ter para fixar um brasão e o querer impor a uma terra. Como
se isto da
legitimidade democrática fosse uma questão menor. Se
calhar é.
Naturalmente que registo o estilo de pezinhos de lã na
entrada, o passar a mão
pelo pêlo (eu designado então como “um homem com
alguma cultura”), para agora o
meu oponente anónimo ser obrigado a confessar a sua
desilusão por, afinal, estar
perante alguém com um nível cultural aquém das suas
habilitações académicas.
E depois estranha-se que use os termos ridículo e ridicularia
a que agora junto
o do atrevimento. Na verdade, quem é que credenciou o
meu anónimo oponente para
que se permita atribuir graus de cultura seja a quem for? E
atribui-os em nome
de quem? Da república, de alguma academia ou em nome de
uma qualquer tribo
doméstica?
É duro ter que lidar com intelectuais orgânicos, quando a
mim basta e sobra o
JPP. Então não é que eu deveria saber que no século XXIII –
já vi escrito século
XII, mas deve ser questão de pormenor - já havia uma rua
com o nome de Viriato?
E que deveria ter isso como indício de prova de ser Viriato
natural de Loriga?
Com o mesmo argumento, não me arranja nada de modo a
pôr S Ginês a nascer em
Loriga? E o nome da bem antiga Rua da Oliveira não daria
para que Loriga pudesse
ser tida, segundo a vossa tão esmerada argumentação, como
pátria do pacifismo?
Como por vezes nada como um desenho, aqui fica um. Claro
que muitas localidades
têm os seus nomes derivados do latim. E aceito Lorica como
a designação original
numa altura em que a língua, pelo menos a predominante ou
a do ocupante, era o
latim. Mas não sou tão elitista ao ponto de recusar a
terminologia que os
ocupados fixaram depois ao longo do tempo. E isto até me
faz sugerir que se
analise – no plano psiquiátrico – o que pode levar alguém
hoje a teimar nas
designações dadas pelo ocupante, com recusa das que o
ocupado, livremente,
decidiu assumir.
Porque, ainda quanto a isto, que movimentos conhece para
restauração do antigo
nome de Lisboa? Até admito que possa haver para isso uma
tribo qualquer mas a
que se liga menos importância do que a que estou a dar ao
meu anónimo oponente.
Dizia eu também, no início desde “debate”, que Loriga tem
problemas bem mais
importantes que o seu nome e o seu brasão. Não há muito,
meia dúzia de pessoas,
entre as quais eu, andámos a tentar mover influências para a
criação de um museu
– já existem peças recolhidas – mas esbarrando nalgumas
dificuldades: uma
autarquia pouco interessada, um Presidente da Câmara que
prometia receber e não
recebia. Nestas andanças, numa deslocação a Loriga,
identifiquei na Fábrica da
Redondinha a existência de máquinas e outas utilidades que
valeria a pena
preservar e que correm o risco de amanhã desaparecerem
como aconteceu com tantos
que tiveram a sucata como destino. Ora, para quem se
arroga de tanta cultura e
tanta preocupação pela história e cultura loriguenses, ficam
estas sugestões
concretas. Dão mais trabalho, talvez não permitam afirmar
tanta “erudição”, mas
são bem mais úteis.
E ponto final. Identificada que está o que é a “Comunidade
Lusófona”, cada qual
segue o seu caminho. Da minha parte, votos de boa viagem.
Facebook - Armando Pinto
C L -----
Não há nada a fazer... Desisto!...

Se tivesse uma cabeça e uma mentalidade assim já me tinha
suicidado com a
vergonha da inutilidade! É inacreditável!...
Lido tudo (e visto tudo) não é necessário viajar até ao seu
século XXIII para
saber que, com este rumo e com loricenses/loriguenses a
pensar desta forma, a
Rua de Viriato fará parte de um sítio arqueológico onde
outrora existia uma vila
portuguesa chamada Loriga... Nem haverá ali gente a
chamar S.Ginês a S.Gens...
Confirma-se cada vêz mais que há mais "turistas", como eu, a
preocuparem-se e a
gostarem mais daquela linda terra, que os próprios naturais
de lá! Esses
enveredaram por uma espécie de suicídio colectivo e teimam
em manter em
funcionamento o dispositivo de auto-destruição de Loriga!
Tenho muita pena, gosto muito daquela terra e de alguns
loricenses/loriguenses
amigos do peito, mas felizmente que não é a minha terra-
natal! E fico por
aqui...
Facebook
Armando Pinto
De acordo. Fiquemos por aqui, já que

desistiu. Mas anote:
1. Que não me elucidou, quanto ao brasão, sobre a
legitimidade democrática de
quem, criando um, entende dever impô-lo aos demais.
Questão menor?
2. Também não foi capaz de me dar argumentos quanto às
vantagens em que agora se
passe a chamar Lorica e loricenses à localidade que há
séculos se designa por
Loriga, e aos seus habitantes loriguenses, termo sempre
fixado, por exemplo,
para algumas colectividades locais. Aliás, Lorica e loricenses
são termos
recentemente recuperados por quem se quer dar ares.
3. Igualmente não me convenceu, quanto a Viriato, sobre a
sua pretensa origem em
Loriga e, já agora, das vantagens que poderiam advir, para
Loriga, de tal facto.
Acontece que Loriga se pode orgulhar de muitos seus
naturais – e não só – que
por ela fizeram mais que qualquer Viriato. E espero que isso
não escape a quem
se diz tão preocupado com Loriga e a sua história.
4. Ainda que S Ginês se possa equivaler a S Gens, eu que
nasci em S Ginês sempre
me habituei a ver assim designado o local. E mais: os
loriguenses é assim que
designam o local, por muito que isto custe a eruditos.
5. O que pode envergonhar quem se preocupe com Loriga é o
tempo que alguns
perdem com coisas que nada têm a ver com os seus reais
problemas e dificuldades:
o brasão, o nome, a questão Viriato, a que se juntam mais
alguns agora a
reclamar a restauração do antigo concelho. Porque, além do
mais, isto só ocupa
quem, de facto, foge ao contributo para a solução dos reais
problemas dos
habitantes de Loriga: as alternativas a uma indústria que já
foi; a preservação,
de facto, da sua memória colectiva. E isto para deixar dois
exemplos.
6. Por tudo isto, Loriga não pode ser pretexto para falsas
erudições de uns
quantos que, além disso, se atrevem a outorgar graus de
cultura a terceiros que
não conhecem, quais intelectuais orgânicos para quem a
cultura de outros tem que
ser a sua própria e auto-suficiente cultura.
7. De qq modo, sugiro que agregue então esses tantos
turistas que conhece e
gostam mais que eu de Loriga e os envolva na real solução
dos seus problemas que
são os problemas das suas gentes. Mas não lhes levem um
brasão ou uma nova
designação que ninguém está a reclamar. Peguem então no
que mais custa, que para
coisas fáceis já há muito voluntário.

Facebook - Armando Pinto
CL
O Armando continua a demonstrar um nível intelectual e

cultural decepcionante e muito abaixo das habilitações
que diz ter.Porém, isso não é novidade...
1. Que legitimidade tem alguém, incluíndo autarcas, de
impor um "brasão" que
sabem que nunca foi, não é, nem nunca poderá ser o brasão
legal e oficial da
vila de Loriga? Estão por acaso acima das leis da República
Portuguesa? Acham
por acaso que Loriga é uma excepção dentro de Portugal e
que as leis e as regras
deste país não se aplicam à vossa vila? Pior do que tudo isso,
que legitimidade
têm para prejudicar a imagem da vossa terra? Que
legitimidade tiveram para
chamar mentirosos, vigaristas, vândalos, inimigos de Loriga,
e outros títulos a
quem sempre teve razão sobre esta questão? Acabaram por
reconhecer o óbvio, mas,
serão a teimosia e a marretíce mais importantes do que a
imagem de Loriga e o
cumprimento das leis deste país? A má imagem que têm
dado de vocês e da vossa
terra, e a vossa marginalidade em relação a este caso não é
"uma questão menor",
e deviam ter vergonha!
2. Quanto à questão de Lorica e de loricenses é um facto de
sempre e não de
agora, já expliquei e não gosto de ser repetitivo nem de
fazer desenhos, e estou
cada vêz mais convencido que estou a lidar com uma pessoa
com um QI que deixa
muito a desejar...
3. Concordo quando diz que houve muitos destacados
loriguenses/loricenses
(alguns foram e têm sido maltratados pelos conterrâneos
como aliás o Armando já
reconheceu publicamente), mas em relação a Viriato o seu
comentário é
elucidativo de uma mentalidade tacanha e pouco culta!
Quando alguém diz que não
vê qualquer vantagem em a sua terra-natal ser confirmada
como berço de Viriato,
é de bradar aos céus!
Tudo isso confirma o que eu escrevi atrás sobre os
loricenses/loriguenses e a
forma como eles lidam com a sua história e o seu
património...
4. É ridículo afirmar que o facto de os naturais de Loriga
chamarem S.Ginês a
S.Gens custa a engolir aos eruditos! Esse facto é encarado
apenas como uma
curiosidade local, assim como o pormenor de
repentinamente, e sem qualquer
motivo conhecido, o ancestral culto deste santo ter sido
substituído (incluíndo
o orago da sua capela) pelo de Nossa Senhora do Carmo. Ó
homem, pode continuar a
chamar a vossa alcunha a S.Gens que ninguém se chateia
com isso!... Aliás, em
Loriga as alcunhas são tradicionais, e até podem arranjar
uma para o Santo
António, para o S.Sebastião, para a Nossa Senhora da Guia,
etc, que ninguém se
preocupa com isso!
5. Essa conversa de algumas pessoas não se preocuparem
com os reais problemas de
Loriga não é nova e pretende apenas esconder a
incapacidade e a incompetência de
quem não consegue sequer resolver aquilo a que chamam
problemas menores! Como se
tem visto, se não conseguem resolver pequenos problemas,
alguns dos quais
prejudicam gravemente a imagem da vila (essencial, por
exemplo para o turismo),
que capacidade têm para resolver os tais grandes
problemas???!! Nenhuma!!!
6. Blá blá blá, e não disse nada!...
7. Não seja ridículo! Nenhum turista pretende levar-lhes
nenhum brasão nem
nenhuma nova designação (bolas!) mas se continuam a
ridicularizar e a prejudicar
a vossa terra não terão um aumento de turistas, mesmo que
haja este ou aquele
loricense/loriguense isolado a remar contra essa estúpida
maré!...
De Loriga na Wikipédia a 27 de Junho de 2010 às 22:53
Este artigo existente na Wikipédia,é de facto da autoria do

Sr.António Conde.
O artigo original,existente há anos naquela enciclopédia
online,foi vandalizado
em 2007,tendo desde então sido alvo de grande
polémica,principalmente pela
introdução de um brasão ilegal e não oficial.
E àcerca da questão do brasão,quem consultar a
Portugueses (responsáveis
Editora
Diácria,etc,fácilmente chegará à conclusão de que esse
"brasão" é mesmo ilegal…
De facto esta gente tem falta de carácter e falta de
educação.Trata-se de gente que por onde passa
comentários deixados
por essa gente
constituem uma
existentes,qualquer pessoa
pode
contactar as entidades referidas e verificar que esse "brasão"
é
mesmo ilegal e não
vila de Loriga.
para saber quem é
desmascaram,porque têm
impor uma mentira,sendo as mensagens existentes mais uma
prova desse
facto que tem arrasado a
pessoas não são
autoridades competentes referidas (na Wikipédia a
lado estava a razão,e
onde vai a falta de carácter dessa "gente"!Ou são autarcas ou
andam a fazer o trabalho sujo para os autarcas de Loriga que
já foram demasiado longe,mas nunca pensei que chegassem
ao ponto de
O artigo original na Wikipédia é mesmo da autoria do

Sr.António Conde e isso pode ser
comprovado pela história de Loriga por si divulgada em
inúmeros sites, de muitos
autores em todo o mundo. O Sr.Adelino Pina nunca teve nada
a ver com esse
artigo, apesar de ser actualmente mencionado como fonte
no mesmo, e se tivesse
um bocadinho de dignidade já se tinha demarcado dessa
situação, não ficando com
os louros do trabalho dos outros.
O "brasão" colocado no artigo quando este foi vandalizado é
mesmo ilegal e não
é, nunca foi, nem jamais poderá ser o brasão oficial da vila
de Loriga, apesar
da ajuda deste ou daquele "editor" da Wikipédia. É a
realidade, esse
pseudobrasão é ilegalmente usado, como provam os links
actualmente colocados no
final do artigo, e quem tiver dúvidas contacte a Comissão de
Heráldica da
Associação dos Arqueólogos Portugueses, no Largo do Carmo
em Lisboa!
O artigo sobre Loriga,existente há anos na

Wikipédia [e no trabalho de pesquisa histórica] da autoria do
Sr.Antonio Conde.
Este artigo existente na Wikipédia, é mesmo da autoria do

Sr.António Conde.
O referido artigo sofreu algumas alterações por parte de
alguns
editores,apagaram ou alteraram algumas coisas relevantes e
introduziram outras
erradas,incluíndo um brasão ilegal e não oficial,mas o
fundamental do artigo
manteve-se.
Lamento dizer mas o senhor Adelino Pina limita-se a copiar o

trabalho daqueles
que em Portugal fazem a pesquisa (copia inclusivé as
asneiras),e ainda por cima
altera os textos,e não refere as fontes,excepto dos textos
mais antigos.
E a obra de Quelhas Bigotte,referida no comentário,não é
rigorosa nem
isenta,quer em relação a Loriga,quer em relação a outras
freguesias do
concelho,como Valezim,Sandomil e S.Romão,para citar
apenas alguns dos exemplos
mais gritantes!
A egocêntrica (gira em volta de Seia) obra de Quelhas

Bigotte é tão rigorosa que
deixo aqui alguns exemplos para os mais leigos,alguns dos
que saltam à vista:
O autor escreveu que o documento mais antigo com
referências a Loriga é "o foral
de D.Manuel I concedido a esta vila",fazendo referência a
duas cartas,uma
confirmando a outra,e datadas de 1474 e
1477,respectivamente.
Ora,não digo que um trolha emigrante na Alemanha,ou um
ignorante que para minha
vergonha diz ser "Loriguense" sejam obrigados a saber
isto,mas um padre devia
saber que o reinado de D.Manuel I começou em
1495!Portanto,no mínimo, poderia
ser um documento confirmado por D.Manuel I,nunca com
origem nesse rei!Afinal,de
quem é essa carta foral?!
E quanto a ser o documento mais antigo com referências a
Loriga,é mentira,e o
próprio autor se contradiz mais à frente quando se refere a
Sandomil e cita uma
das inquirições de D.Afonso III (as de 1258,porque há outras)
nas quais há
referências a Loriga!E se o autor tivesse tido menos
preocupação em destacar
Seia e obscurecer as restantes localidades do concelho, e
tivesse pesquisado
mais,encontraria mais referências e mais antigas,e
escreveria também que o foral
de D.Manuel I não foi o primeiro.Olhando para as
contradições patentes no
livro,nem quero imaginar que sabia e que omitiu as
informações porque isso seria
grave demais…
A história de Loriga é muito maltratada nesse livro de
Quelhas Bigotte,
claramente o autor só se empenhou em buscar
documentação referente a Seia,e quem
lê esse livro fica com a impressão de que a história de
Loriga,incluíndo a
municipal,só teve início no século XV ou XVI,quando na
realidade é muito mais
antiga!
É que,segundo o "doutor" Loriga só
recebeu o foral de D.Manuel I,e até aí não passava de uma
parvalheira que não
era digna de registo,e que só foi metida onde está hoje
depois de uma longa
indecisão dos loriguenses sobre a sua definitiva localização!
A diferença entre as pessoas informadas,que têm qualquer
coisa dentro do crâneo
e as ignorantes e estúpidas,é que as primeiras não se
limitam a copiar o que os
outros escrevem,nem tendem a achar que as asneiras são
sabedoria porque foram
escritas pelo "doutor"!…
A obra de Quelhas Bigotte é tudo menos rigorosa e isenta,e

como prova disso
temos os exageros megalómanos em relação a Seia,e as
deturpações e as omissões
grosseiras em relação às restantes localidades do
concelho,principalmente
aquelas que referidas anteriormente!Os ignorantes que leiam
por exemplo,se é que sabem ler, a Monografia
da vila e concelho de Seia,do "dr" Quelhas Bigotte,publicado
em 1982!
De facto o conhecimento não se transfere por osmose,mas

transfere-se pelo
contacto com grandes historiadores como o Dr.José Hermano
Saraiva e pelas portas
que eles abrem,e pelo estudo e pesquisa nos locais certos!
Óbviamente o artigo foi "vandalizado" pelos referidos

"editores" que fizeram
tudo para apagar o rasto do autor original, que nunca foi
editor nem nunca
esteve registado na Wikipédia (apesar de ter sido convidado
para tal), apagando
inclusive os links que então existiam no final do artigo e que
provavam a
autoria do mesmo. Aliás, esses sites,com excecpção de um,
ainda existem, basta
ler os textos, e esses links nunca mais foram permitidos no
artigo!
Para cúmulo, e comprovando o vandalismo tendencioso,
citam como fonte o site de
um loriguense residente na Alemanha, e basta ler o que tem
sido escrito e o que
está escrito nesse site sobre a história de Loriga para se
concluír rápidamente
que esse senhor nada tem a ver com o artigo da Wikipédia! E
esse senhor, se
tivesse um pouco de dignidade já se tinha demarcado dessa
situação e dessa
actuação, a menos que seja cúmplice da mesma e ou goste
de ficar com os louros
do trabalho de outros!
Quanto aos links que pretendem provar a legalidade do
brasão entretanto
colocado, são ridículos e apenas provam o uso em Loriga de
símbolos heráldicos
ilegais e não oficiais. E a este respeito, quem tiver dúvidas
consulte a
Portugueses, situada no
Largo do Carmo em Lisboa.
Alguns querem convenientemente reduzir questões graves

que
afectam Loriga, a sua imagem e a imagem dos loriguenses a
mera oposição política
ou "zanga de comadres"!…Antes fosse…É a treta do costume!
Seria conveniente para os toscos incompetentes, para o
sr.A.Pina e seus vergonhosos amigos, para os equivalentes
autarcas, que alguns ficassem quietinhos enquanto Loriga
caminha para o abismo e a sua imagem é enlameada!…Só
que isso jamais acontecerá
enquanto houver loriguenses que gostam sinceramente da
terra que os viu nascer!
De Emigrante loriguense na Suíça a 1 de Julho de 2010 às

16:24
Os toscos “intelectuais” de LORIGA - PORTUGAL
Armando Pinto
C L ---
Gosto muito de Loriga, a sua linda, muito antiga e histórica

terra-natal onde eu já fui algumas vezes, e faz-me impressão
essa vossa aversão e repugnância pela vossa história e pelas
vossas origens. Isso vê-se pela forma com trataram e
continuam a tratar o vosso património histórico e cultural, e
nota-se em coisas tão simples como o tristemente celebre
caso dos vossos símbolos heráldicos, e a repugnância causada
pelo antigo nome da vila e pelo vosso ancestral gentílico (e o
Armando já o comprovou aqui mesmo apesar de declarar ser
um homem com alguma cultura).
Incrivelmente, no site da vossa autarquia, constituída por
"intelectuais" do PS vê-se, entre outras asneiras, que o vosso
gentilico é "loringuense" (???!!!), e que o vosso actual
"brasão" é o antigo, que é ilegal e não oficial (como aliás
sempre foi e sempre será), e que aquele que será aprovado
como legal e oficial é o antigo!... Não compreendo estas
coisas e os loricenses/loriguenses que conheço não me
sabem explicar porquê!...
Armando Pinto ----
Pois...
coisa. Antes de mais:
actual nome – para mim o nome por que sempre conheci a
minha terra – bom seria que não se perdesse tempo ou se
consumissem energias com o que nada vale e que, por vezes,
apenas são do domínio do ridículo.
regras da heráldica e o que mais se queira. E aquele que se
sugere vai buscar a sua legitimidade onde e foi assumido,
formal e democraticamente, por quem? Quem “oficializa”
um brasão, já que uma das coisas que se diz é que o antigo
não é oficial? Se, em cima do que é sugerido, um criar um
outro – com todo o respeito pelas regras da heráldica, em
que ficamos depois? Nisto, goste-se ou não, temos uma
questão de princípio. O antigo pode ser ilegal, o sugerido
tem, pelo menos, uma questão de legitimidade, de
intrínseca democraticidade.
quando se quer fundamentar “Lorica” em pretensas razões
históricas. Se isso valesse, Lisboa, na boca ou na pena de
certos intelectuais, dever-se-ia hoje chamar o quê? E
citar.
E nisto, da mera ridicularia, temos os esforços de alguns –
não sei se não serão os mesmos - em querer que Viriato seja
originário de Loriga. Dava jeito, seria mesmo uma nice, e
toca de investir nessa: Viriato nascido em Loriga, apesar de
segurança, o local do seu nascimento. Conheço alguns
Viriatos nascidos em Loriga, entre eles os meus Pai.
me levam a suspeitar que tenham estado por lá, quando
Viriato nasceu. Só que se esqueceram de lavrar o registo do
nascimento.
mérito para isso, pela sua beleza natural, particularmente.
Por isso, bom seria que não se brincasse com o seu nome, há
muito fixado. E quem, não sendo loriguense, gosta de Loriga,

16:28
Os toscos "intelectuais" de LORIGA - PORTUGAL (continuação)
C L ----

nome Loriga, apenas não se compreende a repugnância
e que faz com que o senhor também possa ser tratado por
loricense (outro termo repugnante para si).
filologia dizem que o antigo nome da sua terra-natal era
Lorica! E que me diz do inexistente gentílico "loringuense",
que pode ler-se no site da vossa Junta de Freguesia,
constituída por "intelectuais" do PS???!
palavra Olisipo, antigo nome da cidade, nem pelo gentílico
ainda usado que lhe está associado! Isso sim, seria ridículo!
existe em Loriga a tradição imemorial de este heroi lusitano
ter nascido ali, e no século XIII a principal rua da vila já
tinha o seu nome. Claro que ninguém sabe onde nasceu
gentes de Folgosinho, de Viseu e de outras localidades onde
a mesma tradição existe! Ninguém pode afirmar que Viriato
não nasceu numa destas localidades, e até parece que os
grande personagem histórica, estando à espera de serem
eliminadas todas as outras hipóteses até restar apenas
Loriga, para depois dizerem com má vontade: Está bem,
pronto, o homem nasceu aqui!...
particularidade, não sendo compreensível tanta polémica e
tanta má vontade em resolver um problema que tem a ver,
não apenas com as leis da República Portuguesa como
naturais se deviam preocupar.
decepção pelo facto de o Armando Pinto demonstrar um
nível cultural aquém das suas anunciadas habilitações
académicas...

16:31
Armando Pinto ----
Antes de mais: pensava eu que isso de “C L... Ver

maisófona” pudesse ser coisa bem diferente e apenas isso
me levou a aderir ao pedido que me chegou. Enganei-me,
confesso.
Depois: não aprecio nada polémicas com gente anónima
porque o anonimato permite, como é o caso, atrevimentos
excessivos. E muitas vezes o anonimato é a indumentária
perfeita para gente cobarde cujo rosto gosta de esconder.
E começo por referir que o meu oponente passou, como gato
passa sobre brasas, por cima do argumento que utilizei sobre
a legitimidade que alguém tem ou pode ter para fixar um
brasão e o querer impor a uma terra. Como se isto da
legitimidade democrática fosse uma questão menor. Se
calhar é.
Naturalmente que registo o estilo de pezinhos de lã na
entrada, o passar a mão pelo pêlo (eu designado então como
“um homem que declara ter alguma cultura”), para agora o
meu oponente anónimo ser obrigado a confessar a sua
desilusão por, afinal, estar perante alguém com um nível
cultural aquém das suas habilitações académicas.
E depois estranha-se que use os termos ridículo e ridicularia
a que agora junto o do atrevimento. Na verdade, quem é
que credenciou o meu anónimo oponente para que se
permita atribuir graus de cultura seja a quem for? E atribui-
os em nome de quem? Da república, de alguma academia ou
em nome de uma qualquer tribo doméstica?
É duro ter que lidar com intelectuais orgânicos, quando a
mim basta e sobra o JPP. Então não é que eu deveria saber
que no século XXIII – já vi escrito século XII, mas deve ser
questão de pormenor - já havia uma rua com o nome de
Viriato?
E que deveria ter isso como indício de prova de ser Viriato
natural de Loriga?
Com o mesmo argumento, não me arranja nada de modo a
pôr S Ginês a nascer em Loriga? E o nome da bem antiga Rua
da Oliveira não daria para que Loriga pudesse ser tida,
segundo a vossa tão esmerada argumentação, como pátria do
pacifismo?
Como por vezes nada como um desenho, aqui fica um. Claro
que muitas localidades têm os seus nomes derivados do
latim. E aceito Lorica como a designação original numa
altura em que a língua, pelo menos a predominante ou a do
ocupante, era o latim. Mas não sou tão elitista ao ponto de
recusar a terminologia que os ocupados fixaram depois ao
longo do tempo. E isto até me faz sugerir que se analise – no
plano psiquiátrico – o que pode levar alguém hoje a teimar
nas designações dadas pelo ocupante, com recusa das que o
ocupado, livremente, decidiu assumir.
Porque, ainda quanto a isto, que movimentos conhece para
restauração do antigo nome de Lisboa? Até admito que possa
haver para isso uma tribo qualquer mas a que se liga menos
importância do que a que estou a dar ao meu anónimo
oponente.
Dizia eu também, no início desde “debate”, que Loriga tem
problemas bem mais importantes que o seu nome e o seu
brasão. Não há muito, meia dúzia de pessoas, entre as quais
eu, andámos a tentar mover influências para a criação de um
museu – já existem peças recolhidas – mas esbarrando
nalgumas dificuldades: uma autarquia pouco interessada, um
Presidente da Câmara que prometia receber e não recebia.
Nestas andanças, numa deslocação a Loriga, identifiquei na
Fábrica da Redondinha a existência de máquinas e outas
utilidades que valeria a pena preservar e que correm o risco
de amanhã desaparecerem como aconteceu com tantos que
tiveram a sucata como destino. Ora, para quem se arroga de
tanta cultura e tanta preocupação pela história e cultura
loriguenses, ficam estas sugestões concretas. Dão mais
trabalho, talvez não permitam afirmar tanta “erudição”,
mas são bem mais úteis.
E ponto final. Identificada que está o que é a “Comunidade
Lusófona”, cada qual segue o seu caminho. Da minha parte,
votos de boa viagem.

16:33
C L -----
Não há nada a fazer... Desisto!...

Se tivesse uma cabeça e uma mentalidade assim já me tinha
suicidado com a vergonha da inutilidade! É inacreditável!...
Lido tudo (e visto tudo) não é necessário viajar até ao seu
século XXIII para saber que, com este rumo e com
loricenses/loriguenses a pensar desta forma, a Rua de Viriato
fará parte de um sítio arqueológico onde outrora existia uma
vila portuguesa chamada Loriga... Nem haverá ali gente a
chamar S.Ginês a S.Gens...
Confirma-se cada vêz mais que há mais "turistas", como eu, a
preocuparem-se e a gostarem mais daquela linda terra, que
os próprios naturais de lá! Esses enveredaram por uma
espécie de suicídio colectivo e teimam em manter em
funcionamento o dispositivo de auto-destruição de Loriga!
Tenho muita pena, gosto muito daquela terra e de alguns
loricenses/loriguenses amigos do peito, mas felizmente que
não é a minha terra-natal! E fico por aqui...
Armando Pinto

legitimidade democrática de quem, criando um, entende
dever impô-lo aos demais. Questão menor?
vantagens em que agora se passe a chamar Lorica e
loricenses à localidade que há séculos se designa por Loriga,
e aos seus habitantes loriguenses, termo sempre fixado, por
exemplo, para algumas colectividades locais. Aliás, Lorica e
loricenses são termos recentemente recuperados por quem
se quer dar ares.
sua pretensa origem em Loriga e, já agora, das vantagens
que poderiam advir, para Loriga, de tal facto.
naturais – e não só – que por ela fizeram mais que qualquer
Viriato. E espero que isso não escape a quem se diz tão
preocupado com Loriga e a sua história.
nasci em S Ginês sempre me habituei a ver assim designado o
local. E mais: os loriguenses é assim que designam o local,
por muito que isto custe a eruditos.
tempo que alguns perdem com coisas que nada têm a ver
com os seus reais problemas e dificuldades:
alguns agora a reclamar a restauração do antigo concelho.
Porque, além do mais, isto só ocupa quem, de facto, foge ao
contributo para a solução dos reais problemas dos habitantes
de Loriga: as alternativas a uma indústria que já foi; a
preservação, de facto, da sua memória colectiva. E isto para
deixar dois exemplos.
erudições de uns quantos que, além disso, se atrevem a
outorgar graus de cultura a terceiros que não conhecem,
quais intelectuais orgânicos para quem a cultura de outros
tem que ser a sua própria e auto-suficiente cultura.
turistas que conhece e gostam mais que eu de Loriga e os
envolva na real solução dos seus problemas que são os
problemas das suas gentes. Mas não lhes levem um brasão ou
uma nova designação que ninguém está a reclamar. Peguem
então no que mais custa, que para coisas fáceis já há muito
voluntário.

16:36
Os toscos "intelectuais" de LORIGA - PORTUGAL (conclusão)
CL
O Armando continua a demonstrar um nível intelectual e

cultural decepcionante e muito abaixo das habilitações que
diz ter.Porém, isso não é novidade...
impor um "brasão" que sabem que nunca foi, não é, nem
nunca poderá ser o brasão legal e oficial da vila de Loriga?
Estão por acaso acima das leis da República Portuguesa?
Acham por acaso que Loriga é uma excepção dentro de
Portugal e que as leis e as regras deste país não se aplicam à
vossa vila? Pior do que tudo isso, que legitimidade têm para
prejudicar a imagem da vossa terra? Que legitimidade
tiveram os vossos autarcas para chamar mentirosos,
vigaristas, vândalos, inimigos de Loriga, e outros títulos a
reconhecer o óbvio, mas, serão a teimosia e a marretíce
mais importantes do que a imagem de Loriga e o
dado de vocês e da vossa terra, e a vossa marginalidade em
relação a este caso não é "uma questão menor", e deviam ter
vergonha!
sempre e não de agora, já expliquei e não gosto de ser
repetitivo nem de fazer desenhos, e estou cada vêz mais
convencido que estou a lidar com uma pessoa com um QI que
deixa muito a desejar...
loriguenses/loricenses (alguns foram e têm sido maltratados
pelos conterrâneos como aliás o Armando já reconheceu
publicamente em intervenções suas), mas em relação a
Viriato o seu comentário é elucidativo de uma mentalidade
tacanha e pouco culta! Quando alguém diz que não vê
qualquer vantagem em a sua terra-natal ser confirmada
como berço de Viriato, é de bradar aos céus!
loricenses/loriguenses e a forma como eles lidam com a sua
história e o seu património...
chamarem S.Ginês a S.Gens custa a engolir aos eruditos!
Esse facto é encarado apenas como uma curiosidade local,
assim como o pormenor de repentinamente, e sem qualquer
substituído (incluíndo o orago da sua capela) pelo de Nossa
Senhora do Carmo. Ó homem, pode continuar a chamar a
vossa alcunha a S.Gens que ninguém se chateia com isso!...
Aliás, em Loriga as alcunhas são tradicionais, e até podem
arranjar uma para o Santo António, para o S.Sebastião, para
a Nossa Senhora da Guia, etc, que ninguém se preocupa com
isso!
com os reais problemas de Loriga não é nova e pretende
apenas esconder a incapacidade e a incompetência de quem
não consegue sequer resolver aquilo a que chamam
problemas menores! Como se tem visto, se não conseguem
resolver pequenos problemas, alguns dos quais prejudicam
gravemente a imagem da vila (essencial, por exemplo para o
turismo), que capacidade têm para resolver os tais grandes
nenhum brasão nem nenhuma nova designação (bolas!) mas
se continuam a ridicularizar e a prejudicar a vossa terra não
terão um aumento de turistas, mesmo que haja este ou
aquele loricense/loriguense isolado a remar contra essa
estúpida maré!...
De Joaquim Baptista a 29 de Agosto de 2010 às 02:27
Adelino Manuel Martins de Pina
Adelino Manuel Martins de Pina, nasceu em Loriga, há quase

sessenta anos,
no
Beco de São Genês (Bairro de São Genês).
De Loriga partiu para a guerra colonial, onde teve a sorte de
não ter de
andar
com espingarda, pois os dois anos foram passados na cidade
do Luso, no
Leste de
Angola. Pouco tempo depois de regressar a Portugal foi
tentar a sorte na
Alemanha, onde pensava passar apenas alguns anos. Deu-se
bem por lá e lá
ficou
com a família. Nas férias vem a Portugal e passa a maior
parte do período
de
descanso com as suas gentes, na sua terra.
No entanto, o seu amor pela sua terra natal é notório,
levando-o, com
ajuda especializada, a elaborar um
site onde recolheu uma considerável quantidade de
informações sobre a sua
terra, que diversas pessoas lhe eviaram para a Alemanha.
Trata-se de um dos mais pitorescos locais na Internet, se não
mesmo o
mais pitoresco,
para obter informações sobre Loriga, as suas gentes, os seus
costumes,
tradições
e memórias. Um verdadeiro trabalho de recolha, não de
historiador, que
serve ainda, diz ele, para
homenagear o seu pai.
Segundo refere no “seu” site:
Há longos anos que tenho procurado e registado muito da
História de
Loriga. A
razão de a divulgar, é partilhá-la com os outros que, tal
como eu,
adoram
LORIGA, sua querida terra.
Por isso, tendo em vista essa partilha e, numa homenagem a
Loriga,
elaborei
esta Homepage, (alguém elaborou por ele) através deste
universo electrónico, para que possa chegar
a
qualquer Loriguense espalhado pelas cinco partes do mundo.
Encontro-me há muito radicado na Alemanha e a todos os
Loriguenses saúdo
com
Amizade. Só não refere os nomes das pessoas que o
ajudaram a criar o
site e que em Portugal tiveram o trabalho de recolher a
informação que
publicou no mesmo.
Para o senhor Adelino Pina

Na longínqua Alemanha onde se encontra,seleccione melhor
as
fontes,refira-as no
seu site porque quem faz a pesquisa em Portugal merece
reconhecimento,e
não
copie asneiras como se fossem verdades absolutas,apenas
porque foram
escritas
pelos padres A ou B.
É fácil brilhar e fazer auto-promoção à custa do trabalho que

outros fazem
a
muitas centenas de quilómetros de distância!…Mais grave
ainda é deturpar a
história, ignorar propositadamente

os últimos dados obtidos e já amplamente divulgados, usar
ambiguidade e
contradição e publicitar ideias erradas, ridículas e até
insultuosas para
Loriga, como se fossem verdades absolutas!
De Joaquim Baptista a 29 de Agosto de 2010 às 02:29
Adelino Manuel Martins de Pina

outros fazem
a
ainda é deturpar a

ambiguidade e
insultuosas para
Agora apeteceu-me chamar-te a atenção, ó Adelino Pina;

Quando um trolha se arma em intelectual sai asneira, e no
teu caso é
recorrente!
A propósito, vê lá se deixas de ficar com os louros do
trabalho dos outros
e te
demarcas daqueles que te atribuem coisas que nunca fizeste
nem és capaz de
fazer, e que nunca soubeste nem sabes ! Tem pelo menos um

bocadinho de
dignidade
!…
Para começar o Adelino Pina devia referir quem lhe construíu

o site e quem
lhe
deu apoio nesse aspecto pois ele não tinha nem tem
conhecimentos de
informática
suficientes para criar e manter um site. Ninguém lê em lado
nenhum o nome
de
quem o apoiou e tem apoiado!
Depois devia referir quem lhe enviou os dados porque ele
nunca teve
capacidade
nem conhecimentos e é incapaz de fazer qualquer pesquisa,
muito menos de
história, e além disso vive na Alemanha. Quase todo o
conteúdo do site
foi-lhe
enviado de Portugal, mas ninguém lê em lado nenhum os
nomes das pessoas
que o
ajudaram!
Além de tudo isso, e no seguimento da sua habitual forma de
agir em que
gosta de
ficar com os créditos alheios, temos para o confirmar o caso
vergonhoso do
artigo sobre Loriga na Wikipédia, em que mais uma vêz lhe

são atribuídos
créditos que nunca teve, sendo referido como fonte de um
artigo com o qual
nunca
teve nada a ver! Mas, mais uma vêz o Adelino Pina actua sem
qualquer
dignidade,
entrando num jogo sujo em que se pretende retirar os
créditos a quem os
tem para
ser ele a recebê-los! É um caso grave, em que gente sem
escrúpulos
pretende
tirar créditos a quem os tem para os entregar a outra pessoa
com quem essa
gente
mais simpatiza! E se o Adelino Pina tivesse escrúpulos e
dignidade não
seria
cúmplice dessa situação e já se teria demarcado da mesma!
De LORIGA NA WIKIPEDIA a 29 de Agosto de 2010 às 02:33
LORIGA NA WIKIPÉDIA
Este artigo existente na Wikipédia,é de facto da autoria do

Sr.António Conde.
O artigo original,existente há anos naquela enciclopédia
online,foi
vandalizado
em 2007,tendo desde então sido alvo de grande
polémica,principalmente pela
introdução de um brasão ilegal e não oficial.
E àcerca da questão do brasão,quem consultar a
Portugueses
(responsáveis
Editora
Diácria,etc,fácilmente chegará à conclusão de que esse
"brasão" é mesmo
ilegal?
De facto esta gente tem falta de carácter e falta de
educação.Trata-se de
gente que por onde passa
comentários
deixados
por essa gente
constituem uma
existentes,qualquer
pessoa
pode
contactar as entidades referidas e verificar que esse "brasão"
é
mesmo ilegal e não
vila de
Loriga.
para saber quem é
desmascaram,porque
têm
impor uma mentira,sendo as mensagens existentes mais uma
prova desse
facto que tem arrasado a
pessoas não são
autoridades competentes referidas (na Wikipédia a
lado estava a
razão,e
onde vai a falta de carácter dessa "gente"!Ou são autarcas ou
andam a
fazer
o trabalho sujo para os autarcas de Loriga que já foram
demasiado
longe,mas
nunca pensei que chegassem ao ponto de
incitar ao apedrejamento de alguém! É o cúmulo!?
O artigo original na Wikipédia é mesmo da autoria do

Sr.António Conde e
isso
pode ser
comprovado pela história de Loriga por si divulgada em
inúmeros sites, de
muitos
autores em todo o mundo. O Sr.Adelino Pina nunca teve nada
a ver com esse
artigo, apesar de ser actualmente mencionado como fonte
no mesmo, e se
tivesse
um bocadinho de dignidade já se tinha demarcado dessa
situação, não
ficando
com
os louros do trabalho dos outros.
O "brasão" colocado no artigo quando este foi vandalizado é
mesmo ilegal e
não
é, nunca foi, nem jamais poderá ser o brasão oficial da vila
de Loriga,
apesar
da ajuda deste ou daquele "editor" da Wikipédia. É a
realidade, esse
pseudobrasão é ilegalmente usado, como provam os links
actualmente
colocados
no
final do artigo, e quem tiver dúvidas contacte a Comissão de
Heráldica da
Associação dos Arqueólogos Portugueses, no Largo do Carmo
em Lisboa!
O artigo sobre Loriga,existente há anos na

Wikipédia [e no trabalho de pesquisa histórica] da autoria do
Sr.Antonio
Conde.

Sr.António Conde.
alguns
introduziram
outras
fundamental do
artigo
manteve-se.

LORIGA NA WIKIPÉDIA

Sr.António Conde.
alguns
introduziram
outras
fundamental do
artigo
manteve-se.
Lamento dizer mas o senhor Adelino Pina limita-se a copiar o

trabalho
daqueles
que em Portugal fazem a pesquisa (copia inclusivé as
asneiras),e ainda por
cima
altera os textos,e não refere as fontes,excepto dos textos
mais antigos.
E a obra de Quelhas Bigotte,referida no comentário,não é
rigorosa nem
isenta,quer em relação a Loriga,quer em relação a outras
freguesias do
concelho,como Valezim,Sandomil e S.Romão,para citar
apenas alguns dos
exemplos
mais gritantes!
A egocêntrica (gira em volta de Seia) obra de Quelhas

Bigotte é tão
rigorosa
que
deixo aqui alguns exemplos para os mais leigos,alguns dos
que saltam à
vista:
O autor escreveu que o documento mais antigo com
referências a Loriga é "o
foral
de D.Manuel I concedido a esta vila",fazendo referência a
duas cartas,uma
confirmando a outra,e datadas de 1474 e
1477,respectivamente.
Ora,não digo que um trolha emigrante na Alemanha,ou um
ignorante que para
minha
vergonha diz ser "Loriguense" sejam obrigados a saber
isto,mas um padre
devia
saber que o reinado de D.Manuel I começou em
1495!Portanto,no mínimo,
poderia
ser um documento confirmado por D.Manuel I,nunca com
origem nesse
rei!Afinal,de
quem é essa carta foral?!
E quanto a ser o documento mais antigo com referências a
Loriga,é
mentira,e
o
próprio autor se contradiz mais à frente quando se refere a
Sandomil e
cita
uma
das inquirições de D.Afonso III (as de 1258,porque há outras)
nas quais há
referências a Loriga!E se o autor tivesse tido menos
preocupação em
destacar
Seia e obscurecer as restantes localidades do concelho, e

tivesse
pesquisado
mais,encontraria mais referências e mais antigas,e

escreveria também que o
foral
de D.Manuel I não foi o primeiro.Olhando para as
contradições patentes no
livro,nem quero imaginar que sabia e que omitiu as
informações porque isso
seria
grave demais?
A história de Loriga é muito maltratada nesse livro de
Quelhas Bigotte,
claramente o autor só se empenhou em buscar
documentação referente a
Seia,e
quem
lê esse livro fica com a impressão de que a história de
Loriga,incluíndo a
municipal,só teve início no século XV ou XVI,quando na
realidade é muito
mais
antiga!
É que,segundo o "doutor" Loriga só
recebeu o foral de D.Manuel I,e até aí não passava de uma
parvalheira que
não
era digna de registo,e que só foi metida onde está hoje
depois de uma
longa
indecisão dos loriguenses sobre a sua definitiva localização!
A diferença entre as pessoas informadas,que têm qualquer
coisa dentro do
crâneo
e as ignorantes e estúpidas,é que as primeiras não se
limitam a copiar o
que
os
outros escrevem,nem tendem a achar que as asneiras são
sabedoria porque
foram
escritas pelo "doutor"!?
A obra de Quelhas Bigotte é tudo menos rigorosa e isenta,e

como prova
disso
temos os exageros megalómanos em relação a Seia,e as
deturpações e as
omissões
grosseiras em relação às restantes localidades do
concelho,principalmente
aquelas que referidas anteriormente!Os ignorantes que leiam
por exemplo,se
é
que sabem ler, a Monografia
da vila e concelho de Seia,do "dr" Quelhas Bigotte,publicado
em 1982!
LORIGA NA WIKIPEDIA
De facto o conhecimento não se transfere por osmose,mas

transfere-se pelo
contacto com grandes historiadores como o Dr.José Hermano
Saraiva e pelas
portas
que eles abrem,e pelo estudo e pesquisa nos locais certos!

"editores" que
fizeram

editor nem nunca
para tal),
apagando
provavam a
ainda existem,
basta
artigo!
citam como fonte o
site
de
sido escrito e
o
que
concluír
rápidamente
esse senhor,
se
situação e dessa
de ficar com os
louros
brasão entretanto
símbolos
heráldicos
consulte a
Portugueses, situada
no

que
mera oposição
política
ou "zanga de comadres"!?Antes fosse?É a treta do costume!
sr.A.Pina e seus
vergonhosos amigos, para os equivalentes autarcas, que
alguns ficassem
quietinhos enquanto Loriga
caminha para o abismo e a sua imagem é enlameada!?Só que
isso jamais
acontecerá
terra que os viu
nascer!

as
fontes,refira-as no
reconhecimento,e
não
porque foram
escritas

outros fazem
a
ainda é deturpar a

ambiguidade e
insultuosas para

teu caso é
recorrente!
trabalho dos outros
e te
nem és capaz de

bocadinho de
dignidade
!…
LORIGA NA WIKIPEDIA

"editores" que
fizeram

editor nem nunca
para tal),
apagando
provavam a
ainda existem,
basta
artigo!
citam como fonte o
site
de
sido escrito e
o
que
concluír
rápidamente
esse senhor,
se
situação e dessa
de ficar com os
louros
brasão entretanto
símbolos
heráldicos
consulte a
no

que
mera oposição
política
ou "zanga de comadres"!?Antes fosse?É a treta do costume!
sr.A.Pina e seus
vergonhosos amigos, para os equivalentes autarcas, que
alguns ficassem
quietinhos enquanto Loriga
caminha para o abismo e a sua imagem é enlameada!?Só que
isso jamais
acontecerá
terra que os viu
nascer!

as
fontes,refira-as no
reconhecimento,e
não
porque foram
escritas

outros fazem
a
ainda é deturpar a

ambiguidade e
insultuosas para

teu caso é
recorrente!
trabalho dos outros
e te
nem és capaz de

bocadinho de
dignidade
!…
LORIGA NA WIKIPEDIA

teu caso é
recorrente!
trabalho dos outros
e te
nem és capaz de

bocadinho de
dignidade
!…

outros fazem
a
ainda é deturpar a

ambiguidade e
insultuosas para
Para começar o Adelino Pina devia referir quem lhe construíu

o site e quem
lhe
deu apoio nesse aspecto pois ele não tinha nem tem
conhecimentos de
informática
suficientes para criar e manter um site. Ninguém lê em lado
nenhum o nome
de
quem o apoiou e tem apoiado!
Depois devia referir quem lhe enviou os dados porque ele
nunca teve
capacidade
nem conhecimentos e é incapaz de fazer qualquer pesquisa,
muito menos de
história, e além disso vive na Alemanha. Quase todo o
conteúdo do site
foi-lhe
enviado de Portugal, mas ninguém lê em lado nenhum os
nomes das pessoas
que o
ajudaram!
Além de tudo isso, e no seguimento da sua habitual forma de
agir em que
gosta de
ficar com os créditos alheios, temos para o confirmar o caso
vergonhoso do
artigo sobre Loriga na Wikipédia, em que mais uma vêz lhe

são atribuídos
créditos que nunca teve, sendo referido como fonte de um
artigo com o qual
nunca
teve nada a ver! Mas, mais uma vêz o Adelino Pina actua sem
qualquer
dignidade,
entrando num jogo sujo em que se pretende retirar os
créditos a quem os
tem para
ser ele a recebê-los! É um caso grave, em que gente sem
escrúpulos
pretende
tirar créditos a quem os tem para os entregar a outra pessoa
com quem essa
gente
mais simpatiza! E se o Adelino Pina tivesse escrúpulos e
dignidade não
seria
cúmplice dessa situação e já se teria demarcado da mesma!

"editores" que
fizeram

editor nem nunca
para tal),
apagando
provavam a
ainda existem,
basta
artigo!
citam como fonte o
site
de
sido escrito e
o
que
concluír
rápidamente
esse senhor,
se
situação e dessa
de ficar com os
louros
brasão entretanto
símbolos
heráldicos
consulte a
no

De Bombeiro de Loriga (BVL) a 6 de Junho de 2011 às 03:42
De: Gab Primeiro Ministro - PM [mailto:pm@pm.gov.pt]

Enviada: quinta-feira, 23 de Abril de 2009 10:20
Para: otairiv@gmail.com
Assunto: RE: CARTA ABERTA AOS AUTARCAS DE LORIGA
Exma. Senhora
Cumpre-me acusar a recepção do e-mail de V. Exa., dirigido

ao Senhor Primeiro Ministro.
Com os melhores cumprimentos
Fernando Soto Almeida
Assessor Administrativo
(por delegação)
Gabinete do Primeiro Ministro

Rua da Imprensa à Estrela, 4 – 1200-888 Lisboa – Portugal
Tel.: (+351) 21 392 35 00 Fax: (+351) 21 395 16 16
pm@pm.gov.pt
P Antes de imprimir este e-mail pense que estará a gastar

papel e tinta. Proteja o ambiente.
__________________
IL
Advertência
Este correio electrónico foi assinado electronicamente

através da utilização de um certificado de assinatura
electrónica qualificada, que lhe dá força probatória legal nos
termos do artigo 3.º do regime jurídico dos documentos
electrónicos e da assinatura electrónica (Decreto-Lei n.º
290-D/99, de 2 de Agosto, alterado pelo Decreto-Lei n.º
62/2003, de 3 de Abril).
Caso deseje validar a assinatura do emissor, deve

descarregar, para o seu computador pessoal, os certificados
da entidade emissora no sítio na Internet:
www.ecce.gov.pt/index.php?certificados
-----Mensagem original-----
De: . [mailto:otairiv@gmail.com]
Enviada: quarta-feira, 22 de Abril de 2009 19:35
Para: Partido Socialista; PS - Pres.Grupo Parla.; Gab Primeiro
Ministro - PM
Assunto: CARTA ABERTA AOS AUTARCAS DE LORIGA
CARTA ABERTA AOS AUTARCAS DE LORIGA

ao


hi5

sua

fiquem a

imagem

lugares

imagem
problema,dizendo

só

o

educação já

tempo,aliás

autarquia

possível,ficaram,e

De Uma loriguense a 30 de Abril de 2012 às 14:32
Gente vergonhosa !!! - Extrato de mensagens
ADELINO MANUEL MARTINS DE PINA
PARA O ?SENHOR? ADELINO PINA:
NA LONGíNQUA ALEMANHA ONDE SE ENCONTRA,SELECCIONE

MELHOR AS
FONTES,REFIRA-AS NO
SEU SITE PORQUE QUEM FAZ A PESQUISA EM PORTUGAL

MERECE
RECONHECIMENTO,E
NãO
COPIE ASNEIRAS COMO SE FOSSEM VERDADES

ABSOLUTAS,APENAS PORQUE FORAM
ESCRITAS
PELOS PADRES A OU B.
É FáCIL BRILHAR E FAZER AUTO-PROMOçãO à CUSTA DO

TRABALHO QUE OUTROS
FAZEM
MUITAS CENTENAS DE QUILóMETROS DE DISTâNCIA!?MAIS

GRAVE AINDA é
DETURPAR A
HISTóRIA, IGNORAR PROPOSITADAMENTE

OS úLTIMOS DADOS OBTIDOS E Já AMPLAMENTE DIVULGADOS,
USAR AMBIGUIDADE
E
CONTRADIçãO E PUBLICITAR IDEIAS ERRADAS, RIDíCULAS E

ATé INSULTUOSAS
PARA
LORIGA, COMO SE FOSSEM VERDADES ABSOLUTAS!
O ADELINO PINA NãO PASSA DE UM TROLHA QUE SE LIMITA A

COPIAR E MAL O
QUE
OUTROS
ESCREVERAM E OU QUE LHE ENVIARAM PARA A ALEMANHA!

NãO TEM NEM NUNCA
TEVE
CAPACIDADE PARA PESQUISAR SEJA O QUE FOR E SOFRE DE

UMA GRANDE
ILETRACIA
COMO SE
PODE VERIFICAR PELOS TEXTOS QUE ESTãO NO SITE QUE LHE

é ATRIBUíDO.
NEM O
SITE
FOI FEITO POR ELE, APESAR DAS FACILIDADES DADAS PELO

DOMíNIO ONDE
ESTá
ALOJADO,
PORQUE NãO TEM NEM NUNCA TEVE CONHECIMENTOS DE

INFORMáTICA
SUFICIENTES.
É INCAPAZ DE RECONHECER AS SUAS INCAPACIDADES E, COM

UMA ENORME
INGRATIDãO
FALTA DE DIGNIDADE, TUDO FAZ PARA FICAR COM OS

CRéDITOS ALHEIOS, TUDO
FAZENDO
PARA QUE LHE SEJAM ATRIBUíDOS ESSES CRéDITOS, TENDO

TIDO PARA ISSO A
AJUDA
DE
ALGUMA GENTALHA DA SUA LAIA! COMO SE ISSO NãO

BASTASSE, E COM A AJUDA
DESSA
GENTALHA, COLOCA COMENTáRIOS NA INTERNET PARA

ATACAR QUEM REALMENTE
MERECE
ESSES
CRéDITOS, E ATé O LIVRO DE VISITAS DO SITE QUE LHE é

ATRIBUíDO SERVE
PARA
ISSO!
O CASO MAIS VERGONHOSO DE ROUBO DE CRéDITOS A SEU

FAVOR E DE ATAQUE
CONTRA
QUEM
TEM ESSES CRéDITOS é O QUE SE PASSA NA WIKIPéDIA COM O

ARTIGO SOBRE
LORIGA!
AGORA APETECEU-ME CHAMAR-TE A ATENçãO, ó ADELINO

PINA;
QUANDO UM TROLHA SE ARMA EM INTELECTUAL SAI ASNEIRA,

E NO TEU CASO é
RECORRENTE!
A PROPóSITO, Vê Lá SE DEIXAS DE FICAR COM OS LOUROS DO

TRABALHO DOS
OUTROS
E TE
DEMARCAS DAQUELES QUE TE ATRIBUEM COISAS QUE NUNCA

FIZESTE NEM éS
CAPAZ DE
FAZER, E QUE NUNCA SOUBESTE NEM SABES ! TEM PELO

MENOS UM BOCADINHO
DE
DIGNIDADE
!?
PARA COMEçAR O ADELINO PINA DEVIA REFERIR QUEM LHE

CONSTRUíU O SITE E
QUEM
LHE
DEU APOIO NESSE ASPECTO POIS ELE NãO TINHA NEM TEM
CONHECIMENTOS DE
INFORMáTICA
SUFICIENTES PARA CRIAR E MANTER UM SITE. NINGUéM Lê EM

LADO NENHUM O
NOME
DE
QUEM O APOIOU E TEM APOIADO!
DEPOIS DEVIA REFERIR QUEM LHE ENVIOU OS DADOS PORQUE

ELE NUNCA TEVE
CAPACIDADE
NEM CONHECIMENTOS E é INCAPAZ DE FAZER QUALQUER

PESQUISA, MUITO MENOS
DE
HISTóRIA, E ALéM DISSO VIVE NA ALEMANHA. QUASE TODO O

CONTEúDO DO
SITE
FOI-LHE
ENVIADO DE PORTUGAL, MAS NINGUéM Lê EM LADO NENHUM

OS NOMES DAS
PESSOAS
QUE O
AJUDARAM!
ALéM DE TUDO ISSO, E NO SEGUIMENTO DA SUA HABITUAL

FORMA DE AGIR EM
QUE
GOSTA DE
FICAR COM OS CRéDITOS ALHEIOS, TEMOS PARA O CONFIRMAR

O CASO
VERGONHOSO DO
ARTIGO SOBRE LORIGA NA WIKIPéDIA, EM QUE MAIS UMA VêZ

LHE SãO
ATRIBUíDOS
CRéDITOS QUE NUNCA TEVE, SENDO REFERIDO COMO FONTE

DE UM ARTIGO COM O
QUAL
NUNCA
TEVE NADA A VER! MAS, MAIS UMA VêZ O ADELINO PINA

ACTUA SEM QUALQUER
DIGNIDADE,
ENTRANDO NUM JOGO SUJO EM QUE SE PRETENDE RETIRAR

OS CRéDITOS A QUEM
OS
TEM PARA
SER ELE A RECEBê-LOS! É UM CASO GRAVE, EM QUE GENTE

SEM ESCRúPULOS
PRETENDE
TIRAR CRéDITOS A QUEM OS TEM PARA OS ENTREGAR A

OUTRA PESSOA COM QUEM
ESSA
GENTE
MAIS SIMPATIZA! E SE O ADELINO PINA TIVE
Gente vergonhosa !!! - Extrato de mensagens
ADELINO MANUEL MARTINS DE PINA

AGORA APETECEU-ME CHAMAR-TE A ATENçãO, ó ADELINO
PINA;
QUANDO UM TROLHA SE ARMA EM INTELECTUAL SAI ASNEIRA,

E NO TEU CASO é
RECORRENTE!
A PROPóSITO, Vê Lá SE DEIXAS DE FICAR COM OS LOUROS DO

TRABALHO DOS
OUTROS
E TE
DEMARCAS DAQUELES QUE TE ATRIBUEM COISAS QUE NUNCA

FIZESTE NEM éS
CAPAZ DE
FAZER, E QUE NUNCA SOUBESTE NEM SABES ! TEM PELO

MENOS UM BOCADINHO
DE
DIGNIDADE
!?
PARA COMEçAR O ADELINO PINA DEVIA REFERIR QUEM LHE

CONSTRUíU O SITE E
QUEM
LHE
DEU APOIO NESSE ASPECTO POIS ELE NãO TINHA NEM TEM
CONHECIMENTOS DE
INFORMáTICA
SUFICIENTES PARA CRIAR E MANTER UM SITE. NINGUéM Lê EM

LADO NENHUM O
NOME
DE
QUEM O APOIOU E TEM APOIADO!
DEPOIS DEVIA REFERIR QUEM LHE ENVIOU OS DADOS PORQUE

ELE NUNCA TEVE
CAPACIDADE
NEM CONHECIMENTOS E é INCAPAZ DE FAZER QUALQUER

PESQUISA, MUITO MENOS
DE
HISTóRIA, E ALéM DISSO VIVE NA ALEMANHA. QUASE TODO O

CONTEúDO DO
SITE
FOI-LHE
ENVIADO DE PORTUGAL, MAS NINGUéM Lê EM LADO NENHUM

OS NOMES DAS
PESSOAS
QUE O
AJUDARAM!
ALéM DE TUDO ISSO, E NO SEGUIMENTO DA SUA HABITUAL

FORMA DE AGIR EM
QUE
GOSTA DE
FICAR COM OS CRéDITOS ALHEIOS, TEMOS PARA O CONFIRMAR

O CASO
VERGONHOSO DO
ARTIGO SOBRE LORIGA NA WIKIPéDIA, EM QUE MAIS UMA VêZ

LHE SãO
ATRIBUíDOS
CRéDITOS QUE NUNCA TEVE, SENDO REFERIDO COMO FONTE

DE UM ARTIGO COM O
QUAL
NUNCA
TEVE NADA A VER! MAS, MAIS UMA VêZ O ADELINO PINA

ACTUA SEM QUALQUER
DIGNIDADE,
ENTRANDO NUM JOGO SUJO EM QUE SE PRETENDE RETIRAR

OS CRéDITOS A QUEM
OS
TEM PARA
SER ELE A RECEBê-LOS! É UM CASO GRAVE, EM QUE GENTE

SEM ESCRúPULOS
PRETENDE
TIRAR CRéDITOS A QUEM OS TEM PARA OS ENTREGAR A
OUTRA PESSOA COM QUEM
ESSA
GENTE
MAIS SIMPATIZA! E SE O ADELINO PINA TIVESSE ESCRúPULOS E

DIGNIDADE
NãO
SERIA
CúMPLICE DESSA SITUAçãO E Já SE TERIA DEMARCADO DA

MESMA!
NA LONGíNQUA ALEMANHA ONDE SE ENCONTRA,SELECCIONE

MELHOR AS
FONTES,REFIRA-AS NO
SEU SITE PORQUE QUEM FAZ A PESQUISA EM PORTUGAL

MERECE
RECONHECIMENTO,E
NãO
COPIE ASNEIRAS COMO SE FOSSEM VERDADES

ABSOLUTAS,APENAS PORQUE FORAM
ESCRITAS
PELOS PADRES A OU B.
É FáCIL BRILHAR E FAZER AUTO-PROMOçãO à CUSTA DO

TRABALHO QUE OUTROS
FAZEM
MUITAS CENTENAS DE QUILóMETROS DE DISTâNCIA!?MAIS

GRAVE AINDA é
DETURPAR A
HISTóRIA, IGNORAR PROPOSITADAMENTE

OS úLTIMOS DADOS OBTIDOS E Já AMPLAMENTE DIVULGADOS,
USAR AMBIGUIDADE
E
CONTRADIçãO E PUBLICITAR IDEIAS ERRADAS, RIDíCULAS E

ATé INSULTUOSAS
PARA
LORIGA, COMO SE FOSSEM VERDADES ABSOLUTAS!
O ADELINO PINA NãO PASSA DE UM TROLHA QUE SE LIMITA A

COPIAR E MAL O
QUE
OUTROS
ESCREVERAM E OU QUE LHE ENVIARAM PARA A ALEMANHA!

NãO TEM NEM NUNCA
TEVE
CAPACIDADE PARA PESQUISAR SEJA O QUE FOR E SOFRE DE

UMA GRANDE
ILETRACIA
COMO SE
PODE VERIFICAR PELOS TEXTOS QUE ESTãO NO SITE QUE LHE

é ATRIBUíDO.
NEM O
SITE
FOI FEITO POR ELE, APESAR DAS FACILIDADES DADAS PELO

DOMíNIO ONDE
ESTá
ALOJADO,
PORQUE NãO TEM NEM NUNCA TEVE CONHECIMENTOS DE

INFORMáTICA
SUFICIENTES.
É INCAPAZ DE RECONHECER AS SUAS INCAPACIDADES E, COM

UMA ENORME
INGRATIDãO
FALTA DE DIGNIDADE, TUDO FAZ PARA FICAR COM OS

CRéDITOS ALHEIOS, TUDO
FAZENDO
PARA QUE LHE SEJAM ATRIBUíDOS ESSES CRéDITOS, TENDO

TIDO PARA ISSO A
AJUDA
DE
ALGUMA GENTALHA DA SUA LAIA! COMO SE ISSO NãO

BASTASSE, E COM A AJUDA
DESSA
GENTALHA, COLOCA COMENTáRIOS NA INTERNET PARA

ATACAR QUEM REALMENTE
MERECE
ESSES
CRéDITOS, E ATé O LIVRO DE VISITAS DO SITE QUE LHE é

ATRIBUíDO SERVE
COMENTÁRIOS PARA QUÊ ???!! - LEIAM ESTE ELUCIDATIVO

DIÁLOGO TRAVADO NO FACEBOOK E QUE ME FOI ENVIADO. - E
DEPOIS QUEIXAM-SE DO ESTADO EM QUE LORIGA ESTÁ !....
Vitor Brito
- Boa tarde António estás bom?
António Conde
- Estou óptimo, obrigado. Como diria alguém, não estou

melhor porque não me
deixam...
Vitor Brito
- gostava de te fazer uma pergunta sobre uma duvida que se
instalou em Loriga,e como ando a fazer um documentário

seria -me muito utilè
o seguinte: diz-se "Amenta das Almas" ou Ementa das Almas ?

Segundo uma
pesquisa feita pelo Quim Faztudo é Ementa mas eu não sou

muito de acordo
ele diz que a palavra Amenta só existe depois do século XVIII

então?
António Conde
- Em português correcto deve dizer-se amenta das almas,

porque o termo deriva
do verbo amentar, que significa recordar, trazer à mente,

rezar pelos
defuntos e aplica-se a este caso. Não é verdade que a

palavra só exista
desde o século XVIII, e mesmo que isso correspondesse à

realidade não seria
motivo válido como argumento para alguém afirmar tratar-se

de um uso
incorrecto. Por essa ordem de ideias voltávamos todos a usar

termos do
português medieval porque muitos termos mais recentes

seriam considerados
incorrectos, o que jamais faria sentido. O termo ementa

também existe,
deriva do verbo ementar, tem a mesma origem e antiguidade

e tem um sentido
diferente não sendo o mais correcto quando se fala de

defuntos. Não é caso
inédito na língua portuguesa pois existem outros casos de

termos parecidos e
palavras parecidas e com a mesma origem mas com sentidos

diferentes.
Vitor Brito
- então António deverei utilizar AMENTA
António Conde
- Exactamente, todos devemos utilizar o termo AMENTA.

Qualquer outra dúvida e
estou à tua disposição.

Vitor Brito
- Dacordo Olha se quizeres ou tiveres ai alguma pesquiza

podias
manda-me eu agora tenho que sair só volto mais logo Ou

algo que tenha a ver com
a quaresma em LORIGA Um Abraço
António Conde
- Tenho muitas pesquisas e muito material e cada vêz mais

vontade de mandar
tudo para uma fogueira porque estou farto de alguma

gentalha.
Vitor Brito
- Não faças isso a inveja sempre vai existir Se me puderes
mandar algo ficarei muito agradecido e claro a tua fonte

será anunciada vá
tenho mesmo que ir vou ao dentista um abraço
Vitor Brito
- Olá António então já me arranjas-te algo??
António Conde
- Arranjei muito a escumalha, fruto de muito trabalho e

pesquisa e depois essa
escumalha sem cultura nem capacidade colheu e continua a

colher os louros do
meu trabalho. "Queimei as pestanas e os neurónios", pedi

favores a gente
importante para ter acesso a conteúdos e arquivos, paguei

viagens para me
deslocar e ter acesso a arquvos,etc. A paga que tive foram e

continuam a ser
coices, insultos, ingratidão, e apropriação do meu trabalho.

Nunca entrei em
feiras de vaidades e recuso entrar nessas feiras, muito
menos para ajudar de
uma forma ou outra a escumalha a que me referi e a quem

tem sido cúmplice
dessa mesma escumalha. Um dia, quem sabe, publicarei o

fruto do meu
trabalho, se não me apetecer destruí-lo antes, mas aprendi a

lição e até lá,
"quem quiser peixe que molhe o o cú", como diz o ditado.
Vitor Brito
- Olha eu comprendo-te perfeitamente só que não faço
parte dessa escumalha nem nunca quis, nem sou do estilo de

muitos que só
querem arramjar guerras e são e serão sempre invejosos,e

uma pessoa que
fizer melhor doque outro ou faça algo de bom para a terra

fica queimado
porque não está dentro do grupo deles.Eu sei muito bem as

voltas que deste
para obteres esses arquivos.Mas pronto obrigado na

mesma,eu irei fazer da
melhor maneira possível.Obrigado António um abraço
COMENTÁRIOS PARA QUÊ ???!! LEIAM MAIS ESTE

INTERESSANTE DIÁLOGO TRAVADO NO FACEBOOK.
O BRASÃO DE LORIGA e os "intelectuais"* cá da santa terrinha
- Facebook Armando
Pinto*
Facebook | Armando Pinto*
C L ---
Gosto muito de Loriga, a sua linda, muito antiga e

histórica terra-natal onde eu já fui algumas vezes, e faz-me
impressão essa
vossa aversão e repugnância pela vossa história e pelas
vossas origens. Isso
vê-se pela forma com trataram e continuam a tratar o vosso

património
histórico
e cultural, e nota-se em coisas tão simples como o
tristemente celebre caso
dos vossos símbolos heráldicos, e a repugnância causada pelo
antigo nome da
vila
e pelo vosso ancestral gentílico (e o Armando* já o
comprovou aqui mesmo
apesar
de pretender ser um homem com alguma cultura).
Incrivelmente, no site da vossa autarquia vê-se, entre outras
asneiras, que
o
vosso gentilico é "loringuense" (???!!!), e que o vosso actual
"brasão" é o
antigo, que é ilegal e não oficial (como aliás sempre foi e
sempre será), e
que
aquele que será aprovado como legal e oficial é o antigo!...
Não compreendo
estas coisas e os loricenses/loriguenses que conheço não me
sabem explicar
porquê!...
Armando Pinto* ----
Pois...
coisa. Antes de
mais:
actual nome ? para
mim
o nome por que sempre conheci a minha terra ? bom seria
que não se perdesse
tempo ou se consumissem energias com o que nada vale e
que, por vezes,
apenas
são do domínio do ridículo.
regras da
heráldica
e o que mais se queira. E aquele que se sugere vai buscar a
sua legitimidade
onde e foi assumido, formal e democraticamente, por quem?

Quem ?oficializa?
um
brasão, já que uma das coisas que se diz é que o antigo não
é oficial? Se,
em
cima do que é sugerido, um criar um outro ? com todo o
respeito pelas regras
da
heráldica, em que ficamos depois? Nisto, goste-se ou não,
temos uma questão
de
princípio. O antigo pode ser ilegal, o sugerido tem, pelo
menos, uma questão
de
legitimidade, de intrínseca democraticidade.
quando se quer
fundamentar ?Lorica? em pretensas razões históricas. Se isso
valesse,
Lisboa, na
boca ou na pena de certos intelectuais, dever-se-ia hoje
chamar o quê? E
citar.
E nisto, da mera ridicularia, temos os esforços de alguns ?
não sei se não
serão
os mesmos - em querer que Viriato seja originário de Loriga.
Dava jeito,
seria
mesmo uma nice, e toca de investir nessa: Viriato nascido
em Loriga, apesar
de
segurança, o local do seu
nascimento. Conheço alguns Viriatos nascidos em Loriga,
entre eles os meus
Pai.
me levam a
suspeitar
que tenham estado por lá, quando Viriato nasceu. Só que se
esqueceram de
lavrar
o registo do nascimento.
mérito para isso,
pela
sua beleza natural, particularmente. Por isso, bom seria que
não se
brincasse
com o seu nome, há muito fixado. E quem, não sendo
loriguense, gosta de
Loriga,
MAIS COMENTÁRIOS PARA QUÊ ???!! LEIAM MAIS ESTE

INTERESSANTE DIÁLOGO TRAVADO NO FACEBOOK (
CONTINUAÇÃO ).
C L ----

nome Loriga, apenas
não se compreende a repugnância
e que faz com
que o
senhor também possa ser tratado por loricense (outro termo
repugnante para
si).
filologia dizem que
o
antigo nome da sua terra-natal era Lorica! E que me diz do
inexistente
gentílico
"loringuense", que pode ler-se no site da vossa Junta de
Freguesia???!
palavra Olisipo,
antigo
nome da cidade, nem pelo gentílico ainda usado que lhe está
associado! Isso
sim,
seria ridículo!
existe em Loriga
a
tradição imemorial de este heroi lusitano ter nascido ali, e
no século XIII
a
principal rua da vila já tinha o seu nome. Claro que ninguém
sabe onde
nasceu
gentes de
Folgosinho,
de Viseu e de outras localidades onde a mesma tradição
existe! Ninguém pode
afirmar que Viriato não nasceu numa destas localidades, e
até parece que os
grande personagem
histórica, estando à espera de serem eliminadas todas as
outras hipóteses
até
restar apenas Loriga, para depois dizerem com má vontade:
Está bem, pronto,
o
homem nasceu aqui!...
particularidade,
não sendo compreensível tanta polémica e tanta má vontade
em resolver um
problema que tem a ver, não apenas com as leis da República
Portuguesa como
naturais se deviam
preocupar.
decepção pelo facto de o
Armando Pinto* demonstrar um nível cultural aquém das suas
anunciadas
habilitações académicas...

CONTINUAÇÃO ).
Armando Pinto*

legitimidade democrática
de
quem, criando um, entende dever impô-lo aos demais.
Questão menor?
vantagens em que
agora se
passe a chamar Lorica e loricenses à localidade que há
séculos se designa
por
Loriga, e aos seus habitantes loriguenses, termo sempre
fixado, por exemplo,
para algumas colectividades locais. Aliás, Lorica e loricenses

são termos
recentemente recuperados por quem se quer dar ares.
sua pretensa
origem em
Loriga e, já agora, das vantagens que poderiam advir, para
Loriga, de tal
facto.
naturais ? e não só ?
que
por ela fizeram mais que qualquer Viriato. E espero que isso
não escape a
quem
se diz tão preocupado com Loriga e a sua história.
nasci em S Ginês
sempre
me habituei a ver assim designado o local. E mais: os
loriguenses é assim
que
designam o local, por muito que isto custe a eruditos.
tempo que alguns
perdem com coisas que nada têm a ver com os seus reais
problemas e
dificuldades:
alguns agora a
reclamar a restauração do antigo concelho. Porque, além do
mais, isto só
ocupa
quem, de facto, foge ao contributo para a solução dos reais
problemas dos
habitantes de Loriga: as alternativas a uma indústria que já
foi; a
preservação,
de facto, da sua memória colectiva. E isto para deixar dois
exemplos.
erudições de uns
quantos que, além disso, se atrevem a outorgar graus de
cultura a terceiros
que
não conhecem, quais intelectuais orgânicos para quem a
cultura de outros tem
que
ser a sua própria e auto-suficiente cultura.
turistas que conhece e
gostam mais que eu de Loriga e os envolva na real solução
dos seus problemas
que
são os problemas das suas gentes. Mas não lhes levem um
brasão ou uma nova
designação que ninguém está a reclamar. Peguem então no
que mais custa, que
para
coisas fáceis já há muito voluntário.

CONCLUSÃO ).
CL
O Armando* continua a demonstrar um nível intelectual e

cultural
decepcionante e muito abaixo das habilitações
que diz ter.Porém, isso não é novidade...
impor um "brasão" que
sabem que nunca foi, não é, nem nunca poderá ser o brasão
legal e oficial da
vila de Loriga? Estão por acaso acima das leis da República

Portuguesa?
Acham
por acaso que Loriga é uma excepção dentro de Portugal e
que as leis e as
regras
deste país não se aplicam à vossa vila? Pior do que tudo isso,
que
legitimidade
têm para prejudicar a imagem da vossa terra? Que
legitimidade tiveram,
incluíndo os autarcas, para
chamar mentirosos, vigaristas, vândalos, inimigos de Loriga,
e outros
títulos a
reconhecer o óbvio,
mas,
serão a teimosia e a marretíce mais importantes do que a
imagem de Loriga e
o
dado de vocês e da
vossa
terra, e a vossa marginalidade em relação a este caso não é
"uma questão
menor",
e deviam ter vergonha!
sempre e não de
agora, já expliquei e não gosto de ser repetitivo nem de
fazer desenhos, e
estou
cada vêz mais convencido que estou a lidar com uma pessoa
com um QI que
deixa
muito a desejar...
loriguenses/loricenses
(alguns foram e têm sido maltratados pelos conterrâneos
como aliás o
Armando*
já
reconheceu publicamente), mas em relação a Viriato o seu
comentário é
elucidativo de uma mentalidade tacanha e pouco culta!
Quando alguém diz que
não
vê qualquer vantagem em a sua terra-natal ser confirmada
como berço de
Viriato,
é de bradar aos céus!
loricenses/loriguenses e
a
forma como eles lidam com a sua história e o seu
património...
chamarem S.Ginês
a
S.Gens custa a engolir aos eruditos! Esse facto é encarado
apenas como uma
curiosidade local, assim como o pormenor de
repentinamente, e sem qualquer
substituído
(incluíndo
o orago da sua capela) pelo de Nossa Senhora do Carmo. Ó
homem, podem
continuar a
chamar a vossa alcunha a S.Gens que ninguém se chateia
com isso!... Aliás,
em
Loriga as alcunhas são tradicionais, e até podem arranjar
alcunhas para o Santo
António, para o S.Sebastião, para a Nossa Senhora da Guia,
etc, que nenhum erudito
se
preocupa com isso!
com os reais
problemas de
Loriga não é nova e pretende apenas esconder a
incapacidade e a
incompetência de
quem não consegue sequer resolver aquilo a que chamam
problemas menores !
Como se
tem visto, se não conseguem resolver o que chamam
pequenos problemas, alguns dos quais
prejudicam gravemente a imagem da vila (essencial, por
exemplo para o
turismo),
que capacidade têm para resolver os tais grandes
nenhum brasão nem
nenhuma nova designação (bolas que é burro!) mas se
continuam a
ridicularizar e a
prejudicar
a imagem da vossa terra não terão um aumento de turistas,
mesmo que haja este ou
aquele
loricense/loriguense isolado a remar contra essa estúpida
maré!...
________________________________________
____________________________________
____
De Anti - azereiro a 12 de Agosto de 2012 às 23:52
A propósito do comentário anterior, cuja estupidêz e falta de

cultura é confirmada pelo num blog do próprio protagonista
A. P. aqui fica um elucidadtivo comentário colocado num dos
sites sobre Loriga mais conhecidos (
http://www.facebook.com/LorigaPortugal )
Há gente que, apesar de se gabarem de terem passado

(levemente)pelo ensino superior, tem um QI, um grau de
cultura e um carácter
tão baixos que temos vergonha que sejam de Loriga, até
porque quando dizem ou
escrevem alguma coisa deixam os c...onterrâneos mal vistos
! Para que conste
ficam aqui os esclarecimentos "anti-azereiros"; 1º - Os
naturais de Loriga não
têm vergonha da antiquíssima tradição que aponta esta terra
como sendo berço
de Viriato nem têm vergonha da possibilidade de serem
conterrâneos deste heroi
luso. Aliás, a rua principal da àrea mais antiga do centro
histórico da vila
tem o nome deste heroi lusitano e até já ouve um projecto
para lhe erigir uma
estátua, e que infelizmente não se concretizou. É claro que
ninguém sabe onde
nasceu Viriato mas os naturais de Loriga têm orgulho dessa
tradição, tanto ou
mais que os naturais das outras localidades onde essa mesma
tradição existe.
2º - A história, a filologia e a etimologia dizem-nos que
Lorica era o antigo
nome de Loriga, logo os naturais podem ser tratados por
loricenses, tal como
os naturais de Braga podem ser tratados por bracarenses, os
de Chaves por
flavienses, os de Lisboa por olisiponenses, os de Santarém
por escalabitanos,
etc, etc. Tal como os naturais das outras localidades já
existentes na época
romana, os naturais de Loriga não se sentem insultados com
o gentílico que
recorda a antiguidade e a longa história da sua terra. Seria
ridículo e
estúpido se os naturais de Loriga desprezassem a suas
origens e a sua história
porque não são azereiros. Até porque Lorica, nome dado
pelos Romanos,
significa exactamente o mesmo que Loriga, e não se trata de
uma "invenção"
recente mas de um facto antigo, embora muita gente não
tivesse consciência
disso. Mas, que a mente estúpida e inculta esteja
descansada que ninguém
pretende mudar o nome de Loriga para Lorica, ou para
Lobriga, nome anterior à
época romana, e tem o direito de pensar que ser tratado por
loricense é
equivalente a um qualquer insulto…
Ainda a propósito da estupidêz inculta azereira manifestada,
sublinha-se ainda que o Brasão de Loriga pretende recordar a
história
desta vila, começando pela sua antiguidade através da
Lorica, e até à sua
aurea indústria surgida no século XIX, passando pela sua
espectacular e
única paisagem.
De Anti-Azereiro a 2 de Setembro de 2012 às 06:38
É engraçado que o Azereiro / Armando Pinto virou "donzela

ofendida" em defesa do indefensável quando até há bem
pouco tempo contribuíu para a ridicularização do "brasão"
escolhido pela JFL, contribuíndo largamente para a
disseminação das anedotas sobre Vale da Cruz ( até o jornal
Porta da Estrela serviu para ele exprimir a sua oposição ao
"aberrante brasão", onde também sublinhou a ingratidão dos
loriguenses em relação aos que fazem alguma coisa pela
terra ). Trata-se do tal "brasão" anedótico escolhido através
do tal processo que ele vem agora defender, embora na
prática o "brasão de Vale da Cruz" ( alegado provável futuro
nome de Loriga ) tenha sido congeminado, ( para usar uma
expressão dele ) de forma estúpida diga-se, e por isso deu o
resultado que se viu !!!
As considerações e opiniões de Armando Pinto sobre as
tradições históricas e as origens de Loriga, do seu nome e do
seu gentílico, já fizeram rir muita gente, e o diálogo travado
no seu perfil do Facebook e entretanto divulgado por aí ( ler
em cima ) é elucidativo e mais do que suficiente para ser já
considerado um idiota loriguense que quer dar ares de
intelectual !!! Infelizmente, como se pode ler pelo resumo
apresentado neste blog, Armando Pinto faz parte daquele
pequeno grupo de "loriguenses" que, umas vêzes de forma
anónima, outras usando pseudónimos, e algumas poucas
vêzes mostrando a sua verdadeira identidade, só têm
contribuído para criar uma má imagem de Loriga e dos
loriguenses !!!
Quanto à referida antiga lei da rolha, o mal de alguns é não
gostarem de ouvir a verdade, incluíndo a que sobre o
processo do brasão esconderam e escondem aos loriguenses,
residam ou não na vila. Esses, incluído autarcas, tiveram o
azar de encontrarem pela frente gente que não se cala
quando tem a razão do seu lado; Gente que só se cala
quando tudo estiver devidamente resolvido porque a imagem
e os interesses da vila de Loriga e dos seus naturais estão em
primeiro lugar !!!
De Anti-toscos a 25 de Outubro de 2012 às 20:50
É muito grande a estupidêz desta gente que, tendo uma

terra tão bela e tão antiga, não se cansa de a prejudicar !!!
Gente estúpida como os Pintos Azereiros, os Pinas Trolhas
emigrantes, os Amaros Psicóticos, os Autarcas Autistas e
outros burros !!! Assim não terão aumento de turistas mesmo
que haja este ou aquele filho da terra a remar contra esse
gigantesco maremoto de ignorância e de incompetência !!!!!
De Anti-Azereiro a 3 de Novembro de 2012 às 23:15

O tosco Armando Moura Pinto, também conhecido por
Azereiro ( ou será Azeiteiro ??! ) disse:
O que eu quero é a certidão de nascimento do Viriato e

saber o local onde levou com a água e o sal que o fez
cristão. Tenho um busto para colocar e não sei onde, se no
poço das Courelas ou no poço Forte.
Armando Moura Pinto

http://azereiro.blogspot.pt/
Resposta adequada dada por um loriguense residente na vila:
És mesmo burro, e como se isso não bastasse és daqueles

que têm uns óculos de sola !!!! Ó “homem” esquece essa
história da certidão e local de nascimento de Viriato, e a
propósito de história és tão ignorante que não sabes uma
coisa tão básica como o facto de este herói lusitano ter
nascido e vivido em data anterior à era de Cristo e
consequentemente ao Cristianismo !!!!
Já toda a gente sabe que tens vergonha da hipótese de

Loriga ter sido berço de Viriato, tens essa obcessão doentia e
tudo queres fazer para tentar demonstar que não existe
qualquer ligação de Viriato com Loriga, mas o pior é que isso
te leva a fazer a deixar por aí comentários de merda que
elevam a tua condição de inculto mas que infelizmente
arrasam a imagem de Loriga e dos loriguenses.
Por exemplo, ninguém vê nenhum natural de Viseu a

ridicularizar a sua cidade ou a tentar ridicular qualquer
conterrâneo pelo facto de esta cidade ser referida como
terra de Viriato, ou a “exigir” uma certidão de nascimento a
comprová-lo, antes pelo contrário eles têm orgulho dessa
tradição e erigiram-lhe uma estátua apesar de ironicamente
o terem feito no local de um antigo acampamento militar
romano a que os ignorantes chamaram Cava de Viriato. Os
viseenses têm orgulho na sua história e nas suas tradições, e
a tua vergonhosa actuação e os comentários merdosos que
deixas por aí faz com que muitos pensem que os loriguenses
desprezam as suas origens, a sua história, as suas tradições,
e que eventualmente têm vergonha da possibilidade de
haver uma ligação entre Loriga e Viriato.
Infelizmente, Loriga sempre teve merda desta; Enquanto uns

lutam pela sua terra e tudo fazem para a divulgar, aparecem
sempre algumas bestas azereiras da mesma terra para
estragarem tudo, e invariavelmente a inveja é sempre a
principal motivação !!!
Loriga está como está, não apenas devido à interioridade, e

à actuação omissa e antagónica da Câmara de Seia, mas
também porque Loriga sempre teve azereiros e outros tais
que muito fizeram e têm feito para prejudicar a sua terra
!!!!!
De Anti-toscos a 3 de Novembro de 2012 às 23:31
( Nota: A propósito do caso do brasão veja-se o que se

passou na Wikipédia, em que houve gentalha inqualificável
que tudo fez para roubar os créditos a ANTÓNIO CONDE e os
entregar de bandeja a quem é da mesma laia dessa
gentalha, ou seja a Adelino Pina. Os links e as referências
que apontavam para o verdadeiro autor do artigo foram
eliminadas, e sem surpresa o site feito para o Adelino Pina
passou a ser referido como fonte do artigo. Claro que
gentalha sem escrúpulos como Adelino Pina não se importa
de ficar com os louros do trabalho de outros nem de se
autopromover à custa desse trabalho, aliás ele foi cúmplice
da operação !!! Tudo isto vem na sequência do vergonhoso
“caso do brasão”, provocado, iniciado, inspirado e instigado
por identificados elementos da Junta de Freguesia de Loriga,
e aconteceu também devido à inveja e mau carácter da
identificada escumalha, e não é por acaso que quando o
artigo foi vandalizado em 2007, houve dois objetivos
principais: Introduzir o “pseudobrasão” e apagar o rasto do
verdadeiro autor do artigo !!! O SR. ANTÓNIO CONDE preza a
imagem da sua terra-natal e foi um alvo porque se opôs
desde início a esta vergonhosa atitude dos autarcas em
relação ao caso dos símbolos heráldicos da vila de Loriga !!!
Até os comentários que desmacaravam esta marginalidade e
falta de carácter foram eliminados e em contrapartida a
mesma gentalha colocou comentários insultuosos alguns dos
quais ainda podem ler-se, aliás essa é uma prática comum da
gentalha invejosa que fêz o mesmo no site Memória
Portuguesa onde se encontra também o artigo escrito por
ANTÓNIO CONDE. A par disso, e numa tentativa de
demonstrar a inexistente “legalidade” do pseudobrasão,
foram colocados links apontanto inclusive para o site da
Junta de Freguesia de Loriga, o que apenas contribuiu para
provar o uso em Loriga de símbolos heráldicos ilegais,
contribuindo também para desmascarar quem, tendo
enormes responsabilidades na vila, foi desde o início
responsável por uma situação que só tem prejudicado a
imagem da sua terra e a imagem da própria autarquia !!! )
De Anti-BURROS a 17 de Agosto de 2013 às 22:29
VERGONHA !!!!!!! - Vale a pena ler !!! - A pouco e pouco as

coisas vão-se sabendo !!!
LORIGA no Facebook
<http://www.facebook.com/lorigaportugal>
partilhou:
Finalmente o grande Loriguense Sr. António Conde

pronunciou-se sobre
a actuação de alguma escumalha de Loriga que tanto tem

prejudicado a
imagem desta vila. Os loriguenses inteligentes e informados

sabem do
que ele está a falar e, por exemplo, quando ele fala dos
planos que ele
estragou "de uma solução aberrante para a imagem de

Loriga", ele está
a referir-se inclusive ao brasão anedótico arranjado pela JFL

e que deu
origem às famosas anedotas sobre Vale da Cruz que

continuam a
ridicularizar Loriga e os loriguenses.
Este é o seu comentário colocado no seu perfil pessoal no

Facebook:
Eu nem sequer queria pronunciar-me sobre estes assuntos,

dada a
óbvia baixeza de carácter de quem está na origem dos

mesmos, mas
aqui fica um apontamento: Não é compreensível para as

pessoas
normais porque alguém se lembraria de inventar mensagens

de
auto-elogio em nome de outras pessoas. Para além de ser um

caso
clínico do foro psiquiátrico, é também um caso de polícia

porque se
trata de falsificação e usurpação de identidade. No caso em
concreto trata-se de uma mensagem em meu nome colocada

num livro de
visitas de um site, elogiando esse mesmo site. Dados os

antecedentes
de quem se mete nessas coisas, poderá ser uma forma de

fazer com que
as pessoas pensem que o referido site ou o conteúdo do

mesmo tem a
minha aprovação, e que afinal a ingratidão, a traição e a
apropriação do meu trabalho, que entretanto foram tornadas

públicas,
nunca existiram. Depois de tudo o que se passou até poderia

ser
compreensível que tal tipo precise, aos olhos dos outros, da

minha
aprovação por uma questão de credibilidade, mas

óbviamente eu jamais
a darei ! Portanto, essa já referida mensagem de

apoio/elogio em meu
nome colocada nesse site é falsa e é um crime de usurpação

e
falsificação ! - Mas a questão da dita mensagem é uma

questão menor
comparada com a canalhice que está na origem de todos

estes tristes
episódios, canalhice que começou há mais de quinze anos

em Loriga,
ao mais alto nível administrativo. Houve gente que não

gostou que eu
levantasse algumas questões, mesmo sabendo que eu sempre

tive razão,
que sempre apresentei soluções e sempre agi para resolver

os
problemas. No entanto, essa gente agiu de má fé desde o
início,
subalternizando os interesses de Loriga, enganaram os

loriguenses e
fizeram de mim o mau da fita e o alvo a abater, e ficaram

ainda mais
furiosos comigo quando lhes estraguei os planos de uma

solução
aberrante para a imagem da vila; Perante os otários

loriguenses
passei a ser mentiroso, inimigo de Loriga e outras coisas

nada
abonatórias, e suportei muitas coisas desagradáveis desde

então.
Hoje vejo com agrado que a esmagadora maioria dos

loriguenses que
foram enganados por essa gente já abriram os olhos e viram

de que
lado está a razão, e actualmente só quem tem motivações

menos nobres
é que insiste na atitude negativa. Se eu não fosse quem sou

há muito
teria desistido do trabalho pela minha terra e neste

momento teria
desprezo e ódio pela mesma. Aliás muita gente amiga já me
questionou, não compreendem como eu tenho conseguido

fazer o que
tenho feito e ao mesmo tempo aguentar tudo isso.
Como se lê no comentário anterior essa espécie de

loriguense alemão tentou roubar os créditos e para tentar
ganhar mais credibilidade colocou mensagens de auto-elogio
em nome da sua vítima.
Página de homenagem a António Conde no Facebook

<http://www.facebook.com/antonioconde.lorigaportugal>
Comentário colocado a propósito da tal mensagem de auto-

elogio em
Nome do Sr. António Conde e colocada no livro de visitas do

site
loriga.de:
Há "pessoas" sem carácter que se vão desmascarando a

pouco e pouco
por estupidêz própria e felizmente também com a ajuda de

familiares
e de outra gente que essas "pessoas" consideram amigas. O

livro de
visitas do site abaixo referido é uma pequena amostra do

terrorismo
"anónimo" desenvolvido na internet por essa triste figura

"alemã",
sendo a enorme...inveja a sua principal motivação.

Infelizmente no
melhor pano cai a nódoa, e a bela e histórica vila de Loriga

também
"produziu" "gente" desta.
_______________________ AVISO ! ______________________
Soubemos pelo Sr. Conde, a quem esta página é dedicada, o

seguinte,
sendo que estas palavras são minhas, uma das dezenas de

pessoas
responsáveis por esta página: - Informa-se quem visitar o site

loriga.de
erradamente atribuído a um pseudoloriguense residente na

Alemanha,
que o Sr. António Conde não colocou qualquer mensagem no

livro de
visitas do dito site. Constata-se que uma mensagem colocada

recentemente, uma das muitas mensagens de auto-elogio
inventadas e
colocadas no referido livro de visitas, tem o nome de

António Conde.
O Sr. Conde não pactua com demências, nem com hipocrisias

nem com
faltas de carácter e jamais elogiaria um site que, apesar de

ter
muita informação sobre Loriga, não menciona as fontes

(apropriação
indevida e habitual do trabalho alheio), está cheio de

ambiguidades
e maltrata a história desta bela vila serrana !!!
E a propósito da história de Loriga maltratada, vale a pena

ler estes
comentários
Colocados noutros sítios...
VÂNDALOS na Wikipédia !!! - Não basta apagar as fontes e

tentar roubar os créditos ao autor do artigo para os entregar
a um trolha ignorante. É preciso provar a autoria da pesquisa
histórica e a origem dos dados históricos contidos no artigo
sobre a vila de Loriga porque esse trabalho de pesquisa tem
dono, e o dono é o Sr. António Conde
[http://www.facebook.com/AntonioConde.LorigaPortugal]
!!!
Aguardamos, obviamente sentados, que os referidos
vândalos, o trolha "alemão" e restante escumalha que tentou
roubar os créditos ao autor do artigo e que também tem
insultado e caluniado o mesmo autor ( leiam os comentários
na Wikipédia e na derivada Memória Portuguesa ), que
provem a autoria da pesquisa histórica e a origem dos dados
históricos !!!
Ironicamente e significativamente, como confirmação dos
factos, a história concisa de Loriga por António Conde pode
ler-se no site da autarquia local, responsável por toda esta
vergonhosa trapalhada dos símbolos heráldicos da vila. Mas,
quem vista o site da autarquia e lê a história de Loriga, no
final dos textos lê " por Memória Portuguesa", e seria
interessante saber quem é a "historiadora" Memória
Portuguesa", quem daquele site fêz a pesquisa histórica,
onde foi feita e quais as fontes utilizadas. Reconhecem o
autor, o seu valor e o valor do seu trabalho mas não querem
que alguém saiba, mas pelo menos no site da autarquia não
colocaram qualquer referência ao trolha alemão apesar de
os cúmplices o terem feito na Wikipédia !!!
Vale tudo para tentar apagar a realidade, e a propósito de
história esta gente faz lembrar aqueles que no passado
inutilmente apagavam os nomes de quem não gostavam nas
pedras, nos monumentos e nos documentos numa tentativa
ridícula de fazer com que os nomes e as obras fossem
esquecidos !!!...
[ Nota à parte: O que se passou na wikipédia foi apenas um

episódio, um acto de vingança contra o Sr. António Conde
porque ele, ao contrário da gentalha, sempre colocou os
interesses e a imagem de Loriga acima de tudo e por isso se
opôs desde o início a esta vergonha que envolve os símbolos
heráldicos da vila. Não foi por acaso que os objectivos
principais do vandalismo que em 2007 atingiu o artigo sobre
Loriga criado na Wikipédia pelo Sr. António Conde, foram a
introdução do pseudobrasão e a eliminação de tudo o que
nas fontes apontasse para o autor do artigo. Também não é
por acaso que os principais “editores” da Wikipédia
responsáveis pelo vandalismo, e sucessivo bloqueio do artigo
(para impedir a reposição da verdade), são um brasileiro que
é conhecido do sobrinho (residente no Brasil) do trolha
alemão, e uma conhecida de autarcas e ex-autarcas de
Loriga !
Se o senhor Conde fosse um loriguense insignificante e ou
sem carácter, faria o mesmo de outros que nada de
relevante fazem ou fizeram, além de se auto-promoverem
por aí à custa de Loriga, e que estão num patamar muito
inferior ao dele: Não se chateava com nada, adoptava a
atitude de lambe-botas, de não agitação das àguas, no fundo
marimbava-se para os problemas da sua terra. Se ele fosse
assim estaria numa posição mais confortável, não teria sido
vítima de insultos, de calúnias e até de ameaças inclusive à
integridade física e seria uma estrela nas feiras de vaidades (
no final do texto sobre a história de Loriga no site da
autarquia, estaria “por António Conde” em vêz de “por
Memória Portuguesa” ) ! Claro que Loriga não teria
conseguido coisas relevantes, não seria tão conhecida, e a
vila e os loriguenses seriam alvo de chacota por causa por
causa da heráldica, mas o Sr. António Conde teria tido a
vantagem de não se ter chateado, que é aliás a atitude da
esmagadora maioria dos seus conterrâneos. Mas ele é muito
superior a isso e seria incapaz de ficar quieto !!! ]

OS ANTEPASSADOS DOS LORIGUENSES ERAM ATRASADOS

MENTAIS ???!!
NÃO MALTRATEM A IMAGEM DE LORIGA !!!
- Já toda a
gente conhece aquelas anedotas estúpidas sobre alentejanos

em que
estes são invariavelmente e erradamente retratados como

estúpidos e
de raciocínio ridiculamente muito lento. Para um
pseudohistoriador, que por acaso também era padre, os

antepassados
dos loriguenses eram exactamente assim, ou seja, eram

completamente
estúpidos !!! Esse padre escreveu que os antepassados dos
loriguenses instalaram-se provisoriamente num local

conhecido por
Chão do Soito e só mais tarde (???!!) se aperceberam do erro

da
escolha do local e se mudaram para o sítio mesmo ao lado

onde hoje
existe Loriga !!! Ou seja, escolheram um local que em

nenhuma época
seria escolhido para fundar uma povoação, e mesmo ao lado

do sítio
ideal onde Loriga existe e sempre existiu, e onde de facto

foi
fundada !!! Dá para imaginar a anedota: Um dia um desses

antigos
lobricenses bateu com a cabeça em algo ou levou uma

mocada de alguém
e exclamou: - Compadres, estamos a ser burros, vamos

mudar-nos para
ali que é um sítio melhor !!! Quem sabe se não era gente do
sul,
onde hoje existe o Alentejo, mas que já tinham as

caracteristicas
que os inventores de anedotas lhes atribuem ??... Esta teoria

estúpida e anedótica foi referida na (pseudo)Monografia da
Vila e
Concelho de Seia, um livro tendencioso que glorifica Seia por

vezes
de forma ridícula, e convenientemente maltrata a história

de muitas
das freguesias do concelho, começando pelas mais

importantes e
antigas. Essa teoria pode ler-se num site erradamente

atribuído a um
BURRO pseudoloriguense residente na Alemanha. Trata-se do

tal BURRO
que gosta de ficar com os créditos alheios e ao qual

quiseram
entregar os créditos que quiseram roubar a António Conde
(http://www.facebook.com/AntonioConde.LorigaPortugal)
do artigo
sobre Loriga na Wikipédia. É curioso que quiseram entregar

ao BURRO
os créditos que tentaram roubar a António Conde mas não

puseram a
teoria estúpida do Chão do Soito no artigo sobre Loriga na
Wikipédia, nem puseram que Loriga só recebeu o foral de

D.Manuel I,
e muitas outras asneiras que podem ler-se também no site

erradamente
atribuído ao BURRO !!! Em nenhuma época e em nenhum

contexto
histórico, a colina entre ribeiras seria preterida por um local

como
o Chão do Soito !!! Ainda que no local tivessem sido

encontrados uns
poucos vestígios arqueológicos (onde estão?), que dada a

antiguidade
de Loriga podem ser encontrados em qualquer local do vale,

só um
ignorante concluiria ter existido ali uma espécie de "Loriga
provisória" !!! Um problema é que, para alguma gente obtusa

é
difícil aceitar que um padre possa ser ignorante em algumas
matérias, possa ser mentiroso ou que simplesmente tenha

uma
"imaginação fértil". Para essa gente ignorante, se um padre

disser
que um bocado de madeira é um bocado de ferro isso é uma

verdade
absoluta porque foi um padre que o disse !!! Já agora

aproveita-se
para informar que é mentira que o referido BURRO tenha

feito
qualquer pesquisa sobre a Paróquia de Loriga, alguém fez a

pesquisa
por ele e enviou-lhe os resultados para a Alemanha, mas é

típico
dessa besta ficar com os louros do trabalho alheio !!! Sigam

este
link no Portal Ecclesia - Paróquias de Portugal e leiam:
http://www.portal.ecclesia.pt/ecclesiaou
t/loriga/historia.htm
OS ANTEPASSADOS DOS LORIGUENSES ERAM ATRASADOS

MENTAIS ???!!
NÃO MALTRATEM A IMAGEM DE LORIGA !!!
- Já
toda a gente conhece aquelas anedotas estúpidas sobre

alentejanos em
que estes são invariavelmente e erradamente retratados

como
estúpidos e de raciocínio ridiculamente muito lento. Para um
pseudohistoriador, que por acaso também era padre, os

antepassados
dos loriguenses eram exactamente assim, ou seja, eram

completamente
estúpidos !!! Esse padre escreveu que os antepassados dos
loriguenses instalaram-se provisoriamente num local

conhecido por
Chão do Soito e só mais tarde (???!!) se aperceberam do erro

da
escolha do local e se mudaram para o sítio mesmo ao lado

onde hoje
existe Loriga !!! Ou seja, escolheram um local que em

nenhuma época
seria escolhido para fundar uma povoação, e mesmo ao lado

do sítio
ideal onde Loriga existe e sempre existiu, e onde de facto

foi
fundada !!! Dá para imaginar a anedota: Um dia um desses

antigos
lobricenses bateu com a cabeça em algo ou levou uma

mocada de alguém
e exclamou: - Compadres, estamos a ser burros, vamos

mudar-nos para
ali que é um sítio melhor !!! Quem sabe se não era gente do
sul,
onde hoje existe o Alentejo, mas que já tinham as

caracteristicas
que os inventores de anedotas lhes atribuem ??... Esta teoria
estúpida e anedótica foi referida na (pseudo)Monografia da

Vila e
Concelho de Seia, um livro tendencioso que glorifica Seia por

vezes
de forma ridícula, e convenientemente maltrata a história

de muitas
das freguesias do concelho, começando pelas mais

importantes e
antigas. Essa teoria pode ler-se num site erradamente

atribuído a um
BURRO pseudoloriguense residente na Alemanha. Trata-se do

tal BURRO
que gosta de ficar com os créditos alheios e ao qual

quiseram
entregar os créditos que quiseram roubar a António Conde
(http://www.facebook.com/AntonioConde.LorigaPortugal)
do artigo
sobre Loriga na Wikipédia. É curioso que quiseram entregar

ao BURRO
os créditos que tentaram roubar a António Conde mas não

puseram a
teoria estúpida do Chão do Soito no artigo sobre Loriga na
Wikipédia, nem puseram que Loriga só recebeu o foral de

D.Manuel I,
e muitas outras asneiras que podem ler-se também no site

erradamente
atribuído ao BURRO !!! Em nenhuma época e em nenhum

contexto
histórico, a colina entre ribeiras seria preterida por um local

como
o Chão do Soito !!! Ainda que no local tivessem sido

encontrados uns
poucos vestígios arqueológicos (onde estão?), que dada a

antiguidade
de Loriga podem ser encontrados em qualquer local do vale,

só um
ignorante concluiria ter existido ali uma espécie de "Loriga
provisória" !!! Um problema é que, para alguma gente obtusa

é
difícil aceitar que um padre possa ser ignorante em algumas
matérias, possa ser mentiroso ou que simplesmente tenha

uma
"imaginação fértil". Para essa gente ignorante, se um padre

disser
que um bocado de madeira é um bocado de ferro isso é uma

verdade
absoluta porque foi um padre que o disse !!! Já agora

aproveita-se
para informar que é mentira que o referido BURRO tenha

feito
qualquer pesquisa sobre a Paróquia de Loriga, alguém fez a

pesquisa
por ele e enviou-lhe os resultados para a Alemanha, mas é
típico
dessa besta ficar com os louros do trabalho alheio !!! Sigam

este
link no Portal Ecclesia - Paróquias de Portugal e leiam:
http://www.portal.ecclesia.pt/ecclesiaou
t/loriga/historia.htm
E a propósito da história de Loriga maltratada, vale a pena

ler estes
comentários
Colocados noutros sítios...

!!!
históricos !!!
esquecidos !!!...

Loriga !
De Azereiro a 17 de Agosto de 2013 às 22:49
A propósito do caso do brasão veja-se o que se passou na

Wikipédia, em que houve gentalha inqualificável que tudo
fez para roubar os créditos a ANTÓNIO CONDE e os entregar
de bandeja a quem é da mesma laia dessa gentalha, ou seja
a Adelino Pina. Os links e as referências que apontavam para
o verdadeiro autor do artigo foram eliminadas, e sem
surpresa o site feito para o Adelino Pina passou a ser referido
como fonte do artigo. Claro que gentalha sem escrúpulos
como Adelino Pina não se importa de ficar com os louros do
trabalho de outros nem de se autopromover à custa desse
trabalho, aliás ele foi cúmplice da operação !!! Tudo isto
vem na sequência do vergonhoso “caso do brasão”,
provocado, iniciado, inspirado e instigado por identificados
elementos da Junta de Freguesia de Loriga, e aconteceu
também devido à inveja e mau carácter da identificada
escumalha, e não é por acaso que quando o artigo foi
vandalizado em 2007, houve dois objetivos principais:
Introduzir o “pseudobrasão” e apagar o rasto do verdadeiro
autor do artigo !!! O SR. ANTÓNIO CONDE preza a imagem da
sua terra-natal e foi um alvo porque se opôs desde início a
esta vergonhosa atitude dos autarcas em relação ao caso dos
símbolos heráldicos da vila de Loriga !!! Até os comentários
que desmacaravam esta marginalidade e falta de carácter
foram eliminados e em contrapartida a mesma gentalha
colocou comentários insultuosos alguns dos quais ainda
podem ler-se, aliás essa é uma prática comum da gentalha
invejosa que fêz o mesmo no site Memória Portuguesa onde
se encontra também o artigo escrito por ANTÓNIO CONDE. A
par disso, e numa tentativa de demonstrar a inexistente
“legalidade” do pseudobrasão, foram colocados links
apontanto inclusive para o site da Junta de Freguesia de
Loriga, o que apenas contribuiu para provar o uso em Loriga
de símbolos heráldicos ilegais, contribuindo também para
desmascarar quem, tendo enormes responsabilidades na vila,
foi desde o início responsável por uma situação que só tem
prejudicado a imagem da sua terra e a imagem da própria
autarquia !!! )
NÃO MALTRATEM A IMAGEM DE LORIGA !!! OS AUTARCAS DE

LORIGA É QUE SÃO RESPONSÁVEIS POR ESTA VERGONHA QUE
ARRASA A IMAGEM DA VILA !!!

!!!
históricos !!!
esquecidos !!!...

autarquia !!! )

autarquia !!! )

autarquia !!! )

Loriga !

autarquia !!! )
De C.A a 19 de Novembro de 2013 às 14:27

Vale a pena ler esta nota do grande loriguense António
Conde, citada na página de homenagem a este grande
Homem de Loriga existente no Facebook em
http://www.facebook.com/AntonioConde.LorigaPortugal !
__________Nota para os Loriguenses e para quem

interessar__________
Contra a minha vontade, pessoas amigas tornaram pública a

minha obra sobre a história de LORIGA intitulada História de
Loriga - Das origens à extinção do município. Eu queria fazer
essa divulgação apenas quando estivesse disposto a publicá-
la, e confesso que essa disposição é cada vêz menor, apesar
de até já contar com a oferta de duas editoras. Assim, decidi
adiar por tempo indeterminado a publicação desse trabalho
de mais de vinte anos de pesquisa histórica sobre a vila de
Loriga.
Foi um trabalho feito por vêzes com prejuízo da minha vida
pessoal, incluíndo as partes financeira e profissional, mas
que fiz por gostar da minha terra e por ser um desafio
aliciante numa àrea da qual sempre gostei, a história. Contei
com a ajuda preciosa de pessoas que me facilitaram o acesso
a informação e a arquivos. Infelizmente, duas dessas pessoas
já faleceram, sendo que uma delas era bastante conhecida e
mediática.
Como habitualmente faço as coisas de forma discreta, facto
incompreensível para algumas pessoas, com ou sem carácter.
As pessoas com carácter, incluíndo pessoas amigas, "acusam-
me" de ingenuidade e de demasiada modéstia, dizendo que
eu devia divulgar o meu trabalho, até porque, há quem se
aproveite do meu silêncio para se apropriar desse mesmo
trabalho. As pessoas sem carácter e invejosas acusam-me de
não dar a cara, de me esconder, de mentir, de nunca ter
feito nada por Loriga entre outras coisas piores.
Toda a gente sabe que nunca andei a exibir-me perante os
loriguenses ou quaiquer outros, fosse em Loriga ou qualquer
outro local, fosse inclusive na ANALOR mesmo quando era
colaborador do jornal Garganta de Loriga, numa época em
que essa associação loricense era um projecto ambicioso e
bem orientado. A ANALOR sabe de algumas das coisas que fiz
por Loriga, até porque eu me dei ao trabalho de na época
lhes enviar cópias de documentos. Nunca andei "a vender"
nada, nunca marquei com o meu nome os textos em
português e em inglês e as muitas fotos sobre Loriga que
publiquei na internet, nem mesmo o artigo que criei na
Wikipédia, apesar de ter colocado nas fontes um link para
uma página onde estava o mesmo trabalho e os mesmos
dados históricos que coloquei no artigo, e sem o meu nome.
O artigo foi vandalizado para colocarem um "brasão" ilegal e
significativamente para apagarem o meu rasto, mas
curiosamente mantiveram os principais dados históricos.
Entretanto houve pessoas amigas que perante a atitude
negativa de gente de Loriga para comigo não se contiveram
e "partiram para a minha defesa".
Àcerca da heráldica da vila de Loriga (ainda o famigerado
assunto), é verdade que estive envolvido no processo desde
o início, e este assunto já estaria bem resolvido se os
autarcas tivessem tido outra atitude logo na fase inicial.
Inclusive partiram numa cruzada de desinformação e de
intoxicação da opinião pública, na qual eu fui visado. Os
responsáveis por esta embrulhada já reconheceram de forma
particular que fizeram esterco, mas não têm honra nem
carácter para o reconhecerem publicamente e concluírem
devidamente este processo. Pelo contrário, encetaram uma
fuga para a frente porque a dada altura colocaram os
interesses pessoais e até políticos acima dos interesses e da
imagem de Loriga. Entretanto diziam que o "brasão" era legal
mas arranjaram outro ainda menos representativo para o
substituír, e que eu tratei de ajudar a "liquidar" porque para
mim Loriga está primeiro (ainda hoje não me perdoaram por
isso). Depois, quando começaram a ser desmascarados,
diziam e dizem que o assunto do brasão é insignificante, mas
acham-no suficentemente importante para me insultarem e
caluniarem de todas as formas. Entretanto a vila de Loriga
continua sem heráldica legal e oficial, caso único na sua
região e caso raro em Portugal.
Esta nota serve apenas para fazer alguns esclarecimentos e
dar alguma informação, porque até eu já me fartei da falta
de carácter e da hipocrisia de certa gente.
Um grande abraço para todos quantos me apoiaram e
apoiam.
De Armando Moura Pinto a 23 de Agosto de 2014 às 01:35
O Sr. António Conde disse: Não se trata de mais um episódio

de uma espécie de telenovela, residentes versus emigrados,
nem de uma questão de gostos ou de opiniões, é sobretudo
uma questão legal com consequências para a imagem e a
honra de uma bela vila histórica e dos seus naturais. Os
marretas também se encontram entre os emigrados, e por
ser uma questão legal é que Loriga é vergonhosamente a
única vila portuguesa que não tem brasão nem bandeira,
nem selo branco com a heráldica e isso para mim é
inaceitável !!! Chamaram-me mentiroso e outras coisas
piores quando eu levantei a questão do brasão há mais de
quinze anos, e acusaram-me de querer mal a Loriga e só
dizer mal da terra. São tão estúpidos que até se deram ao
luxo de tratar com desdém o então presidente da Comissão
de Heráldica, com o qual eu estava em contacto, e apesar
de ele se ter dado ao trabalho de ir a Loriga explicar o que
estava em causa. Depois afinal eu tinha razão e a Junta de
Freguesia de Loriga tratou de arranjar outro brasão, mas
meteram os pés pelas mãos e arranjaram um que não
representa Loriga e que eu rapidamente ajudei a "enterrar",
e por causa disso ainda hoje há quem me odeie.
Curiosamente, actualmente até têm vergonha de mostrarem
esse brasão alternativo ao ponto de muitos loriguenses nem
sequer o conhecerem ! E já alguém lhes perguntou qual o
motivo porque arranjaram um brasão novo, sendo o outro
tão bom e legal ???!! Os que defendem o indefensável, ou
seja a ilustração que jamais poderá ser o brasão da vila, já
perguntaram aos seus mentores qual o motivo que os levou a
quererem substituír esse "brasão" ???!! Já alguém lhes
perguntou porque escondem o brasão que arranjaram para
substituír o que agora dizem defender ???!! Tudo se resume a
estúpidez, infantilidade, incompetência e irresponsabilidade
de quem acha que a imagem de uma vila e dos seus naturais
são coisas menores comparadas com os seu egos e com as
suas idiotíces !!! Se fosse apenas um questão de gosto e de
opinião eu nem sequer tinha levantado a questão do brasão,
até porque também já estava habituado a ver aquela
imagem. O problema é exactamente a questão legal
associada à imagem de uma vila à honra dos seus naturais e
eu, ao contrário de alguns loriguenses, jamais aceitarei a
ideia de a minha terra não ter símbolos heráldicos nem ter
uma bandeira para hastear na sede da Junta de Freguesia ou
de qualquer outra instituição loriguense !!! Eu, ao contrário
de alguns outros loriguenses, tenho orgulho da minha terra e
da sua história, e jamais aceitarei que a sua imagem seja
sacrificada aos interesses e caprichos de um qualquer idiota
ou idiotas !!!
Qualquer uma das três "versões" que eu inspirei, sugeri e ou
desenhei, incluíndo esta, respeitam e representam a
identidade de LORIGA, estão conforme as regras da heráldica
portuguesa e têm a aprovação garantida pela Comissão de
Heráldica da AAP, a entidade que regula e aprova os símbolos
heráldicos. Portanto, qualquer uma dessas três "versões"
pode tornar-se o brasão legal e oficial da vila, bastando
apenas que termine a estupidez teimosa dos (ir)responsáveis
autárquicos de Loriga, a qual desde o século passado tem
impedido a resolução deste problema. É curioso que me
foram chegando as reacções mais estúpidas, demonstrativas
da ignorância, e também da forma como a importância deste
assunto é ignorada e desprezada. Uma ignorância sobre este
assunto da heráldica que tem sido convenientemente
alimentada por quem tem impedido a resolução deste
vergonhoso problema. Ficam aqui algumas referências: Um
desses dois que têm blogs onde costumam destacar os
eventos religiosos realizados em Loriga, enviou-me uma
mensagem através do Facebook dizendo-me basicamente
que devia ter vergonha de ser filho de uma mãe tão religiosa
e não querer ( e não deixar ) que o brasão de Loriga tenha
uma cruz ( Este é um dos tais que têm deixado por aí
comentários "anónimos" insultuosos contra mim ). No mesmo
registo, outro disse que a presença de uma Lorica no brasão
era um insulto à fé cristã dos loriguenses "porque os romanos
mataram Cristo". A propósito da Lorica ou Loriga no brasão,
há um outro que até dá ares de historiador e se auto intitula
doutor, que disse e diz não haverem provas das origens do
nome que justifiquem a presença da Lorica no brasão.
O Sr. António Conde disse ( continuação ): Se esse "doutor"

não fosse tão ignorante saberia que pelo menos a filologia
explica a plurimilenar origem do nome, e isso, aliado ao
facto de a vila ter esse nome desde que há registos, faz com
que a Lorica ou Loriga seja uma "peça heráldica falante"
considerada como fundamental no brasão da vila. Portanto,
mesmo que esse pseudodoutor e pseudohistoriador (e outros
igualmente "inteligentes" e "cultos" que concordam com ele),
não conheça dados históricos antigos, pelo menos devia
conhecer esses factos. Um outro, que até tem um
empreendimento de turismo de habitação em Loriga, disse
que não fazia sentido o brasão ter "dois pneus michelin"
(cito). A esse talvez fosse útil mostrar imagens das antigas
fábricas da vila, mas para quem despreza a história de Loriga
até a invocação da sua centenária indústria é um grande
incómodo. Um outro, que na época fazia parte da "equipa"
da JFL, disse que o brasão até podia ter o calhau que está na
praia fluvial, que não havia problema (seria uma homenagem
aos "calhaus" de Loriga, incluíndo ele próprio). Este
"inteligente" até se deu ao luxo de escrever isso também
num comentário no Porta da Estrela online. Outros e outras,
incluíndo benfiquistas ferrenhos, disseram que o brasão (a
outra versão) era uma feia mancha verde (estes talvez
retirassem o verde da bandeira nacional). Outros
pronunciaram-se contra o azul e branco do brasão e da
bandeira dizendo que Loriga parecia a "vila dos portistas"
(exemplos de quem tem óculos de sola, sofre de clubite
aguda e só vê futebol). A lista é extensa, e se eu publicasse
tudo, incluíndo os insultos e as ameaças que tenho recebido,
Loriga e os loriguenses (não apenas os protagonistas)
ficariam literalmente na lama (ainda mais) !!! Recordo mais
uma vez que não existe heráldica legal e oficial e que o
brasão aprovado pela JFL (o tal que tem a cruz e é ocultado)
foi rejeitado porque não representa Loriga. Na prática, tem
mais "legitimidade" este brasão aqui apresentado do que
aquele que ainda aparece em papeis da JFL, porque este
representa Loriga, está segundo as normas da heráldica e
tem a concordância das entidades competentes. A propósito
dos papeis da JFL, aconselho o estudo da lei sobre esta
matéria, e digo apenas que o uso de símbolos heráldicos
ilegais pode levar em casos extremos à perda do mandato
dos autarcas. A propósito e se eu fosse marreta e estivesse
ao mesmo nível daqueles que me têm insultado e ameaçado,
inclusive em comentários que têm deixado por aí, já teria
feito a vida negra a alguma gente, começando por alguns
autarcas e ex autarcas. Esperemos que não sejam
necessárias medidas drásticas para que este problema não
continue a arrastar-se e seja finalmente resolvido.

de uma espécie de telenovela, residentes versus emigrados,
nem de uma questão de gostos ou de opiniões, é sobretudo
uma questão legal com consequências para a imagem e a
honra de uma bela vila histórica e dos seus naturais. Os
marretas também se encontram entre os emigrados, e por
ser uma questão legal é que Loriga é vergonhosamente a
única vila portuguesa que não tem brasão nem bandeira,
representa Loriga e que eu rapidamente ajudei a "enterrar",
e por causa disso ainda hoje há quem me odeie.
Curiosamente, actualmente até têm vergonha de mostrarem
esse brasão alternativo ao ponto de muitos loriguenses nem
sequer o conhecerem ! E já alguém lhes perguntou qual o
motivo porque arranjaram um brasão novo, sendo o outro
substituír o que agora dizem defender ???!! Tudo se resume a
estúpidez, infantilidade, incompetência e irresponsabilidade
de quem acha que a imagem de uma vila e dos seus naturais
são coisas menores comparadas com os seu egos e com as
suas idiotíces !!! Se fosse apenas um questão de gosto e de
imagem. O problema é exactamente a questão legal
associada à imagem de uma vila à honra dos seus naturais e
eu, ao contrário de alguns loriguenses, jamais aceitarei a
ideia de a minha terra não ter símbolos heráldicos nem ter
uma bandeira para hastear na sede da Junta de Freguesia ou
de qualquer outra instituição loriguense !!! Eu, ao contrário
de alguns outros loriguenses, tenho orgulho da minha terra e
da sua história, e jamais aceitarei que a sua imagem seja
sacrificada aos interesses e caprichos de um qualquer idiota
ou idiotas !!!
O Sr. António Conde disse : Qualquer uma das três "versões"

que eu inspirei, sugeri e ou desenhei, incluíndo esta,
respeitam e representam a identidade de LORIGA, estão
conforme as regras da heráldica portuguesa e têm a
aprovação garantida pela Comissão de Heráldica da AAP, a
entidade que regula e aprova os símbolos heráldicos.
Portanto, qualquer uma dessas três "versões" pode tornar-se
o brasão legal e oficial da vila, bastando apenas que termine
a estupidez teimosa dos (ir)responsáveis autárquicos de
Loriga, a qual desde o século passado tem impedido a
resolução deste problema. É curioso que me foram chegando
as reacções mais estúpidas, demonstrativas da ignorância, e
também da forma como a importância deste assunto é
ignorada e desprezada. Uma ignorância sobre este assunto
da heráldica que tem sido convenientemente alimentada por
quem tem impedido a resolução deste vergonhoso problema.
Ficam aqui algumas referências: Um desses dois que têm
blogs onde costumam destacar os eventos religiosos
realizados em Loriga, enviou-me uma mensagem através do
Facebook dizendo-me basicamente que devia ter vergonha
de ser filho de uma mãe tão religiosa e não querer ( e não
deixar ) que o brasão de Loriga tenha uma cruz ( Este é um
dos tais que têm deixado por aí comentários "anónimos"
insultuosos contra mim ). No mesmo registo, outro disse que
a presença de uma Lorica no brasão era um insulto à fé
cristã dos loriguenses "porque os romanos mataram Cristo". A
propósito da Lorica ou Loriga no brasão, há um outro que até
dá ares de historiador e se auto intitula doutor, que disse e
diz não haverem provas das origens do nome que justifiquem
a presença da Lorica no brasão. Se esse "doutor" não fosse
tão ignorante saberia que pelo menos a filologia explica a
plurimilenar origem do nome, e isso, aliado ao facto de a
vila ter esse nome desde que há registos, faz com que a
Lorica ou Loriga seja uma "peça heráldica falante"
igualmente "inteligentes" e "cultos" que concordam com ele),
não conheça dados históricos antigos, pelo menos devia
conhecer esses factos. Um outro, que até tem um
empreendimento de turismo de habitação em Loriga, disse
que não fazia sentido o brasão ter "dois pneus michelin"
(cito). A esse talvez fosse útil mostrar imagens das antigas
fábricas da vila, mas para quem despreza a história de Loriga
até a invocação da sua centenária indústria é um grande
incómodo. Um outro, que na época fazia parte da "equipa"
da JFL, disse que o brasão até podia ter o calhau que está na
praia fluvial, que não havia problema (seria uma homenagem
aos "calhaus" de Loriga, incluíndo ele próprio). Este
"inteligente" até se deu ao luxo de escrever isso também
num comentário no Porta da Estrela online. Outros e outras,
incluíndo benfiquistas ferrenhos, disseram que o brasão (a
outra versão) era uma feia mancha verde (estes talvez
retirassem o verde da bandeira nacional). Outros
pronunciaram-se contra o azul e branco do brasão e da
bandeira dizendo que Loriga parecia a "vila dos portistas"
foi rejeitado porque não representa Loriga. Na prática, tem
mais "legitimidade" este brasão aqui apresentado do que
aquele que ainda aparece em papeis da JFL, porque este
representa Loriga, está segundo as normas da heráldica e
tem a concordância das entidades competentes. A propósito
dos papeis da JFL, aconselho o estudo da lei sobre esta
dos autarcas. A propósito e se eu fosse marreta e estivesse
ao mesmo nível daqueles que me têm insultado e ameaçado,
inclusive em comentários que têm deixado por aí, já teria
feito a vida negra a alguma gente, começando por alguns
autarcas e ex autarcas.
De A. Moura Pinto a 23 de Agosto de 2014 às 17:49
Eu não escrevi nada do que está acima e que dá a impressão

que fui eu. Aliás, quem me conhece sabe bem que me estou
nas tintas para brasões, até porque não sou conde nem o
quero ser. Aliás o problema de Loriga não é este ou outro
brasão, mas ter muitos condes.
De Armando Moura Pinto a 4 de Setembro de 2014 às 19:15
O brasão desenhado segundo os desejos dos autarcas de

LORIGA e aprovado por estes em 27-12-2002, como esperado
foi rejeitado pela Comissão de Heráldica por não representar
Loriga !
de uma espécie de novela, residentes versus emigrados, nem
de uma questão de gostos ou de opiniões, é sobretudo uma
questão legal com consequências para a imagem e a honra
de uma bela vila histórica e dos seus naturais. Os marretas
também se encontram entre os emigrados, embora alguns
desses dêem ares de intelectuais, e por ser uma questão
legal é que Loriga é vergonhosamente a única vila
portuguesa que não tem brasão nem bandeira, nem selo
branco com a heráldica e isso para mim é inaceitável !!!
Chamaram-me mentiroso e outras coisas piores quando eu
levantei a questão do brasão há mais de quinze anos, e
acusaram-me de querer mal a Loriga e só dizer mal da terra.
São tão estúpidos que até se deram ao luxo de tratar com
desdém o então presidente da Comissão de Heráldica, com o
qual eu estava em contacto, e apesar de ele se ter dado ao
trabalho de ir a Loriga explicar o que estava em causa.
Depois afinal eu tinha razão e a Junta de Freguesia de Loriga
tratou de arranjar outro brasão, mas meteram os pés pelas
mãos e arranjaram um que não representa Loriga e que eu
rapidamente ajudei a "liquidar", e por causa disso ainda hoje
há quem me odeie. É um brasão ridículo cuja simbologia
por cristãos, e que eu saiba as outras além de Loriga não são
habitadas por ereges ou infieis. Esta gente nem é capaz de
respeitar a rica identidade e a história de Loriga, mas é
normal tendo em conta o que dizem por aí alguns
pseudodoutores e pseudohistoriadores. Curiosamente,
actualmente até têm vergonha de mostrarem esse brasão
alternativo de Vale da Cruz ou da Capital da Cristandade, ao
ponto de muitos loriguenses nem sequer o conhecerem ! E já
alguém lhes perguntou qual o motivo porque arranjaram um
brasão novo, sendo o outro tão bom e legal ???!! Os que
defendem o indefensável, ou seja a ilustração que jamais
poderá ser o brasão da vila, já perguntaram aos seus
mentores qual o motivo que os levou a quererem substituír
esse "brasão" ???!! Já alguém lhes perguntou porque
escondem o brasão que arranjaram para substituír o que
agora dizem defender ???!! Tudo se resume a estúpidez,
infantilidade, incompetência e irresponsabilidade de quem
acha que a imagem de uma vila e dos seus naturais são
coisas menores comparadas com os seu egos e com as suas
idiotíces !!! Se fosse apenas um questão de gosto e de
imagem estilo infantil. O problema é exactamente a questão
legal associada à imagem de uma vila à honra dos seus
naturais e eu, ao contrário de alguns loriguenses, jamais
aceitarei a ideia de a minha terra não ter símbolos
heráldicos nem ter uma bandeira para hastear na sede da
Junta de Freguesia ou de qualquer outra instituição
loriguense !!! Eu, ao contrário de alguns outros loriguenses,
tenho orgulho da minha terra e da sua história, e jamais
aceitarei que a sua imagem seja sacrificada aos interesses e
caprichos de um qualquer idiota ou idiotas !!!
De Armando Moura Pinto a 4 de Setembro de 2014 às 19:26
O Sr. António Conde disse: Qualquer uma das "versões" que

eu inspirei, sugeri e ou desenhei respeitam e representam a
heráldicos. Portanto, qualquer uma dessas "versões" pode
tornar-se o brasão legal e oficial da vila, bastando apenas
que termine a estupidez teimosa dos (ir)responsáveis
uma cruz ( Este é um dos tais que têm deixado por aí
registo, um outro disse que a presença de uma Lorica no
brasão era um insulto à fé cristã dos loriguenses "porque os
romanos mataram Cristo". A propósito da Lorica ou Loriga no
brasão, há um outro que até dá ares de historiador e se auto
intitula doutor, que disse e diz não haverem provas das
origens do nome que justifiquem a presença da Lorica no
brasão. Se esse "doutor" não fosse tão ignorante saberia que
pelo menos a filologia explica a plurimilenar origem do
nome, e isso, aliado ao facto de a vila ter esse nome desde
que há registos, faz com que a Lorica ou Loriga seja uma
"peça heráldica falante" considerada como fundamental no
brasão da vila. Portanto, mesmo que esse pseudodoutor e
pseudohistoriador (e outros igualmente "inteligentes" e
"cultos" que concordam com ele), não conheça dados
históricos antigos, pelo menos devia conhecer esses factos.
Um outro, que até tem um empreendimento de turismo de
habitação em Loriga, disse que não fazia sentido o brasão ter
"dois pneus michelin" (cito). A esse talvez fosse útil mostrar
imagens das antigas fábricas da vila, mas para quem
despreza a história de Loriga até a invocação da sua
centenária indústria é um grande incómodo. Um outro, que
na época fazia parte da "equipa" da JFL, disse que o brasão
até podia ter o calhau que está na praia fluvial, que não
havia problema (seria uma homenagem aos "calhaus" de
Loriga, incluíndo ele próprio). Este "inteligente" até se deu
ao luxo de escrever isso também num comentário no Porta
da Estrela online. Outros e outras, incluíndo benfiquistas
ferrenhos, disseram que o brasão (uma das versões) era uma
feia mancha verde (estes talvez retirassem o verde da
bandeira nacional). Outros pronunciaram-se contra o azul e
branco do brasão e da bandeira dizendo que Loriga parecia a
"vila dos portistas" (exemplos de quem tem óculos de sola,
sofre de clubite aguda e só vê futebol). A lista é extensa, e
se eu publicasse tudo, incluíndo os insultos e as ameaças que
tenho recebido, Loriga e os loriguenses (não apenas os
protagonistas) ficariam literalmente na lama (ainda mais) !!!
Recordo mais uma vez que não existe heráldica legal e
oficial e que o brasão aprovado pela JFL ( o tal que tem a
cruz e é ocultado) foi rejeitado porque não representa
Loriga. Na prática, têm mais "legitimidade" qualquer uma
das versões de brasão referidas do que aquele que ainda
aparece em papeis da JFL, porque esses representam Loriga,
estão segundo as normas da heráldica e têm a concordância
das entidades competentes. A propósito dos papeis da JFL,
aconselho o estudo da lei sobre esta matéria, e digo apenas
que o uso de símbolos heráldicos ilegais pode levar em casos
extremos à perda do mandato dos autarcas. A propósito e se
eu fosse marreta e estivesse ao mesmo baixo nível daqueles
que me têm insultado e ameaçado, inclusive em comentários
que têm deixado por aí, já teria feito a vida negra a alguma
gente, começando por alguns autarcas e ex autarcas.
De C.A. a 10 de Setembro de 2014 às 19:14

de uma espécie de novela, residentes versus emigrados, nem
de uma questão de gostos ou de opiniões, é sobretudo uma
questão legal e de representatividade com consequências
para a imagem e a honra de uma bela vila histórica e dos
seus naturais. Também existem marretas entre os emigrados,
e por ser uma questão legal é que Loriga é vergonhosamente
a única vila portuguesa que não tem brasão nem bandeira,
representa Loriga e que eu rapidamente ajudei a "liquidar",
e por causa disso ainda hoje há quem me odeie e me
calunie. É um brasão ridículo cuja simbologia serve para
representar qualquer localidade serrana habitada por
cristãos, e que eu saiba as outras localidades além de Loriga
não são habitadas por ereges nem por infieis. Esta gente
nem é capaz de respeitar a rica identidade histórica de
Loriga nem a sua história plurimilenar, mas é normal tendo
em conta o que dizem por aí alguns pseudodoutores e
pseudohistoriadores "loriguenses". Curiosamente,
actualmente até têm vergonha de mostrarem o tal brasão
alternativo que desejaram, ao ponto de muitos loriguenses
nem sequer o conhecerem ! E já alguém lhes perguntou qual
o motivo porque arranjaram um brasão novo, sendo o outro
substituír o que agora dizem defender ???!! Já alguém lhes
perguntou porque não reconhecem publicamente o esterco
que fizeram, enveredando por uma fuga em frente durante a
qual pisam a imagem de Loriga e dos loriguenses ???!! Tudo
se resume a estúpidez, infantilidade, incompetência e
irresponsabilidade de quem acha que a imagem de uma vila
e dos seus naturais são coisas menores comparadas com os
seu egos e com as suas idiotíces !!! Se fosse apenas um
questão de gosto e de opinião eu nem sequer tinha
levantado a questão do brasão, até porque também já
estava habituado a ver aquela imagem. O problema é
exactamente a questão legal associada à imagem de uma
vila à honra dos seus naturais e eu, ao contrário de alguns
loriguenses, jamais aceitarei a ideia de a minha terra não ter
símbolos heráldicos nem ter uma bandeira para hastear na
sede da Junta de Freguesia ou de qualquer outra instituição
loriguense !!! Eu, ao contrário de alguns outros loriguenses,
tenho orgulho da minha terra e da sua história, e jamais
aceitarei que a sua imagem seja sacrificada aos interesses e
caprichos de alguns idiotas !!!
De C.A. a 10 de Setembro de 2014 às 19:19
O Sr. António Conde disse: Qualquer uma das "versões" que

eu inspirei, sugeri e ou desenhei respeitam e representam a
heráldicos. Portanto, qualquer uma dessas "versões" pode
tornar-se o brasão legal e oficial da vila, bastando apenas
que termine a estupidez teimosa dos (ir)responsáveis
uma cruz ( este é um dos tais que têm deixado por aí
registo de gente farisaica e inculta, outro disse que a
presença de uma Lorica no brasão era um insulto à fé cristã
dos loriguenses "porque os romanos mataram Cristo". A
propósito da Lorica ou Loriga no brasão, há um outro que até
dá ares de historiador e se auto intitula doutor, que disse e
diz não haverem provas das origens do nome que justifiquem
a presença da Lorica no brasão. Se esse "doutor" não fosse
tão ignorante saberia que pelo menos a filologia explica a
plurimilenar origem do nome, e isso, aliado ao facto de a
vila ter esse nome desde que há registos, faz com que a
Lorica ou Loriga seja uma "peça heráldica falante"
"loriguenses" igualmente "inteligentes" e "cultos" que
concordam com ele), não conheça dados históricos antigos,
pelo menos devia conhecer esses factos. Um outro, que até
tem um empreendimento de turismo de habitação em
Loriga, disse que não fazia sentido o brasão ter "dois pneus
michelin" (cito). A esse talvez fosse útil mostrar imagens das
antigas fábricas da vila, mas para quem despreza a história
de Loriga até a invocação da sua centenária indústria é um
grande incómodo. Um outro, que na época fazia parte da
"equipa" da JFL, disse que o brasão até podia ter o calhau
que está na praia fluvial, que não havia problema (seria uma
homenagem aos "calhaus" de Loriga, incluíndo ele próprio).
Este "inteligente" até se deu ao luxo de escrever isso
também num comentário deixado no Porta da Estrela online.
Outros e outras, incluíndo benfiquistas ferrenhos, disseram
que o brasão (uma das versões) era uma feia mancha verde
(estes talvez retirassem o verde da bandeira nacional).
Outros pronunciaram-se contra o azul e branco do brasão e
da bandeira dizendo que Loriga parecia a "vila dos portistas"
foi rejeitado porque não representa Loriga. Na prática, têm
mais "legitimidade" qualquer uma das versões de brasão
referidas do que aquele que ainda aparece em documentos
da JFL, porque esses representam Loriga, estão segundo as
normas da heráldica e têm a concordância das entidades
competentes. A propósito dos documentos da Junta de
Freguesia de Loriga, aconselho o estudo da lei sobre esta
dos autarcas. Alguma gentalha com um QI diminuto já devia
ter aprendido que quando tenho razão ninguém consegue
calar-me, e serei sempre implacável com gente de baixo
nível.
De Sérgio Brito a 27 de Setembro de 2014 às 22:42
Além de ser uma aberração heráldica (em termos de

heráldica portuguesa), o desenho que ilegalmente ainda
aparece em documentos da autarquia local não é
representativo de LORIGA, principalmente pelo facto de esta
vila nunca ter tido qualquer relação com a Ordem de Cristo,
portanto esta cruz está a mais. Uma cruz que os ignorantes
dizem ser da Ordem de Avis ( que também nunca teve
qualquer relação com Loriga ), e essa asneira apareceu
escrita por aí, por gente pseudoculta que devia pensar pelo
menos uma dúzia de vezes antes de dizer ou escrever o que
quer que seja, e viu-se inclusivé no site da câmara municipal
de de Seia e no jornal Garganta de Loriga !!! Quanto às
restantes regras da heráldica violadas destacam-se as
seguintes: Existem partições e uma ilustração paisagística.
Nenhum brasão pode conter imagens de paisagens, o que faz
todo o sentido. Quem desenhou aquilo tinha uma profunda
ignorância do que é a riquíssima heráldica portuguesa, do
que deve ser a função de um brasão e, mais grave ainda, do
que é a história de Loriga. Não basta desenhar um brasão e
colocar nele coisas de que gostamos ou que achamos que os
outros vão gostar, o brasão tem que ser representativo da
localidade em causa. Por exemplo, praticamente todos os
portugueses gostam da cruz de cristo, mas isso não significa
que possa ser colocada em qualquer brasão ! Os
"inteligentes" da J.F.L. que encomendaram e aprovaram em
27-12-2002 o brasão que iria substituir essa ilustração,
cometeram o mesmo erro: Acharam que podiam colocar
qualquer coisa no brasão de Loriga (um até disse que podia
ter o calhau que está na praia fluvial), apenas porque
gostavam ou achavam que alguém iria gostar. Esse brasão
desejado e aprovado pela Junta de Freguesia de Loriga foi
"chumbado" porque violava uma das regras fundamentais da
heráldica portuguesa, ou seja, não era representativo desta
bela e histórica vila !!! Loriga não é uma localidade
qualquer, nem é uma vila qualquer que possa ser
representada por uma qualquer "porcaria" de brasão, e é
triste e revoltante constatar que a rica identidade desta vila
é mais valorizada pela Comissão de Heráldica do que pelos
autarcas locais e outros igualmente "inteligentes" e "cultos"
"loriguenses" pinto, pina, amaros, brito, etc !!!
De C.A. a 18 de Agosto de 2015 às 16:29
Vila de Loriga - Questionem os autarcas locais !!! Questionem

alguns pintos, pinas (uns alemães outros não), amaros, britos
e outros TOSCOS, uns residentes outros não, que colocam os
interesses e a promoção pessoais muito acima dos interesses
e da imagem de Loriga !!! Os tais pintos, pinas, amaros,
britos e outros TOSCOS que de vez em quando fingem
defender a sua terra "para ficarem bem na fotografia"
perante os conterrâneos, ao mesmo tempo que por detrás, e
às vezes até pela frente, lambem as "bolas" e as botas dos
que foram, são ou têm sido os coveiros desta vila !!! Porque
continua a sangria da população ???!! Porque não existem
empregos ???!! Porque Seia não permite investimentos
industriais em Loriga onde a indústria surgiu muito antes que
em Seia ???!! Porque Seia não permite grandes investimentos
turisticos em Loriga ???!! Porque a Turistrela não dá a esta
vila compensações dignas desse nome, pelo uso e abuso dos
terrenos onde está instalada a Estância de Esqui nem sequer
permite que no local os turistas saibam que estão em Loriga
???!! Os limites territoriais de Loriga foram ou não alterados,
tendo "encolhido", e a este propósito porque foi até
cometido o abuso de o território loriguense até à Torre
aparecer como pertencente ao Sabugueiro em documentação
oficial, inclusive da Câmara Municipal de Seia ???!! A àrea da
freguesia é ou não menor do que era há cinquenta anos ???!!
Porque Loriga continua a não ter símbolos heráldicos, culpa
dos autarcas com a ajuda da estupidez e do veneno dos tais
pintos, pinas (uns alemães outros não), amaros e outros
TOSCOS, uns residentes outros não, arrasando a imagem dos
loriguenses, da autarquia, dos bombeiros, da vila e seus
naturais como um todo ???!! Aliás, com "gente" desta a vila
de Loriga precisa de mais "inimigos", venham eles de Seia ou
de outro sítio qualquer ???!! A julgar pela enorme apatia e
passividade será que os loriguenses já se conformaram com a
cada vez mais próxima morte da sua terra ???!! O fim será
inevitável se continuarem com a mesma atitude das últimas
décadas, e se o rumo não for alterado daqui a uns anos a vila
de Loriga não passará de um grande parque de construções
abandonadas e arruinadas habitado por um escasso número
de pessoas maioritariamente idosas !!! As ruinas daquela que
outrora foi a progressiva vila industrial de Loriga serão uma
gigantesca homenagem à estupidez e à incompetência de
todos quantos desempenharam cargos autárquicos ou
governamentais e de todos quantos estupidamente apoiaram
as suas acções !!!!!!!
De Brasão de Loriga a 1 de Abril de 2016 às 19:22
Este é o único brasão de LORIGA legalmente aceite e que já

é usado, um facto dificil de aceitar para a escumalha dos
toscos fariseus "loriguenses" e apenas por motivos de inveja,
porque este brasão foi desenhado pelo Sr. António Conde.
Confirmando os motivos dos fariseus, por exemplo esta
escumalha não protestou quando em 27-12-2002 a JFL
aprovou o brasão anedótico de Vale da Cruz que iria
substituir a ilegal aberração heráldica que esta gentalha diz
defender. Esse brasão anedótico, que transportou Loriga
para o mundo das anedotas, foi chumbado pela CH e pelo Sr.
António Conde. A ilegal aberração heráldica, que os toscos
fariseus da escumalha "loriguense" querem inutilmente
impor, nunca foi, não é, nem nunca poderá ser o brasão da
vila de Loriga, cuja imagem tem sido prejudicada por essa
gentalha !!!!!!
This is the only coat of LORIGA legally accepted and is

already used, a hard fact to accept for Scum of the Pharisees
rough " loriguenses " and only for reasons of envy , because
this coat of arms was designed by Mr. Antonio Conde .
Confirming the reasons of the Pharisees , for example this
scum did not protest when the JFL on 27/12/2002 approved
the anecdotal coat Valley of the Cross that would replace
illegal heraldry aberration that this rabble claims to defend .
This anecdotal coat , which carried Loriga to the world of
anecdotes, was leaded by CH and Mr. Antonio Conde . Illegal
heraldry aberration, the rough Pharisees Scum " loriguenses "
want to impose , has never been, is not and can never be the
coat of Loriga town, whose image has been harmed by this
rabble !!!!!!
De Brasão de Loriga a 1 de Abril de 2016 às 19:25
Este é o único brasão de LORIGA legalmente aceite e que já

é usado, um facto dificil de aceitar para a escumalha dos
toscos fariseus "loriguenses" e apenas por motivos de inveja,
porque este brasão foi desenhado pelo Sr. António Conde.
defender. Esse brasão anedótico, que transportou Loriga
para o mundo das anedotas, foi chumbado pela CH e pelo Sr.
gentalha !!!!!!

rabble !!!!!!
De David Ferreira a 27 de Outubro de 2016 às 11:43
Onde estavam os tais amaros, os tais pinas (incluíndo alemão

emigrante), o tal pinto, o tal brito pseudodoutor e
pseudohistoriador retardatário, e outros toscos invejosos
fariseus, quando a Junta de Freguesia de Loriga aprovou em
27-12-2002 o brasão de Vale da Cruz que iria substituir a
ilegal aberração heráldica defendida por esta escumalha ???!!
A Junta de Freguesia de Loriga já informou os loriguenses de
que esse brasão de Vale da Cruz que desejaram e aprovaram
em 27-12-2002 foi chumbado pela Comissão de Heráldica da
AAP por não representar Loriga ???!!
E se a ilegal aberração heráldica é tão boa e legal, ao ponto
de maltratarem quem sempre disse o contrário e apresentou
soluções, porque quiseram substituí-la pelo brasão anedótico
de Vale da Cruz ???!!
Tudo se resume a ignorância, inveja e mau caráter, e é aliás
devido a estes fatores que vergonhosamente a vila de Loriga
ainda não tem heráldica legal e oficial !!!!!
Trata-se de uma escumalha que geralmente nem faz nem
quer deixar fazer, que está sempre disponível para participar
em feiras de vaidades, e para a qual Loriga é apenas um
pretexto para se autopromoverem porque no fundo estão
literalmente cagando para a sua terra natal !!!!
A propósito desta e de outras vergonhas que afetam a
imagem da vila de Loriga, onde têm andado os "doutores"
loriguenses ???!! Esses nunca aparecem para fazerem algo
construtivo pela sua terra e nas poucas vezes que um ou
outro apareceu foi para fazerem merda, como por exemplo
para arrasarem o património histórico cultural e a história
desta bela vila serrana !!!! E a propósito de história nenhum
desses "doutores" se deu ao trabalho de pesquisar longa e
pormenorizadamente a história de Loriga e quando
finalmente um tal brito resolveu fazer algo, acabou por fazer
merda, e só fez algo por invejar quem já tinha um longo
caminho com resultados já publicados e divulgados !!!! E o
facto de esse tal brito defender a ilegal aberração heráldica
e contribuir para a manutenção deste problema ajuda a
definir esta "personagem" !!! Resumindo, os doutores de
Loriga, fora poucas honrosas excepções, nunca fazem nada
pela sua terra e quando decidem fazer alguma coisa fazem
merda !!!
É mesmo caso para dizer que uma terra tão antiga e tão bela
não merece os "filhos da mãe" que tem, invejosos sempre
prontos para criticar os poucos que fazem, e para se
exibirem se exibirem para colherem honrarias que não
merecem, mas nunca disponiveis para ajudarem a sua terra
de forma útil e palpável !!!
Esta vergonha dos simbolos heráldicos é simbólica de uma
bela e história vila serrana que está a morrer lentamente
num processo de desertificação total ao qual os seus naturais
não são alheios, embora as responsabilidades principais se
devam atribuir ao municipio e aos susessivos governos !!!
Entretanto a vila de Loriga perdeu quase metade da
população nos últimos 25 anos !!!
De Carlos Amaro a 15 de Novembro de 2016 às 09:55
Na sede da Junta de Freguesia de LORIGA nunca esteve

desfraldada a bandeira desta vila, simplesmente porque os
TOSCOS INVEJOSOS PSEUDOLORIGUENSES não o permitem.
Esta milenar povoação com mais de 2600 anos é uma vila
portuguesa com caraterísticas únicas que a diferenciam das
restantes vilas de Portugal. Infelizmente nem todas as
caraterísticas que a diferenciam são positivas e o facto de
Loriga ser a única vila portuguesa que não tem heráldica
legal e oficial é um exemplo disso. Mas o pormenor desta
singularidade não é só a questão da inexistência da heráldica
mas principalmente o motivo desta bizarra situação criada e
mantida por um restrito grupo de "loriguenses" que
consideram esta situação uma vitória pessoal que engorda os
seus estúpidos egos, e se a imagem desta vila sai
prejudicada isso não preocupa nem nunca preocupou estes
energúmenos. E toda a gente que passa a conhecer esta
situação faz a pergunta inevitável: E os restantes loriguenses
não fazem nada ???!! A resposta é simples e concisa: Os
restantes loriguenses não fazem nada simplesmente porque
estão literalmente cagando para o assunto e para a imagem
da sua terra, e é por isso que não pôem na linha esses
energúmenos responsáveis pela criação e manutenção desta
vergonha, começando pelos autarcas !!!
Atualmente a única heráldica de LORIGA legalmente aceite e

que já é usada é a que se vê em muitas páginas da internet
como por exemplo na página desta vila no Facebook, um
facto dificil de aceitar para a escumalha dos toscos fariseus
"loriguenses" e apenas por motivos de inveja, porque estes
brasões foram desenhados pelo Sr. António Conde.
defender. Os fariseus de Loriga não protestaram porque o
brasão anedótico de Vale da Cruz aprovado pela JFL em 2002
não foi desenhado pelo Sr. António Conde, portanto tudo se
resume a inveja e a mau caráter desta escumalha farisaica
!!! Esse brasão anedótico, que transportou Loriga para o
mundo das anedotas, foi chumbado pela CH e pelo Sr.
gentalha !!!!!!

rabble !!!!!!
Os autarcas da vila de Loriga já informaram os loriguenses de

que o brasão anedótico de Vale da Cruz, aprovado por eles
em 27-12-2002, foi chumbado pela Comissão de Heráldica da
AAP por não representar Loriga ???!! E se a ilegal aberração
heráldica é tão boa e legal, ao ponto de maltratarem quem
diz o contrário e apresentou soluções, porque quiseram
substitui-la por essa ???!! Depois da merda que fizeram os
autarcas até têm vergonha de dizer que esse brasão foi
chumbado, e ainda continuam com a habitual desinformação
em vez de fazerem a sua obrigação: Reconhecerem que
fizeram merda, ouvirem a Comissão de Heráldica e quem
conhece a história de Loriga, como aliás deviam ter feito, e
resolverem definitivamente o problema !!! E onde estavam
os tais TOSCOS INVEJOSOS FARISEUS que tanto têm defendido
a ilegal aberração heráldica, o que eles fizeram e qual foi a
alternativa apresentada ???!! Fazendo parte do que pior tem
Loriga, esta escumalha nem faz nem quer deixar fazer,
impede que os problemas sejam resolvidos e, motivada pela
inveja, limita-se a criticar e a maltratar

Os autarcas da vila de Loriga já informaram os loriguenses de que o brasão

anedótico de Vale da Cruz, aprovado por eles em 27-12-2002, foi chumbado pela
Comissão de Heráldica da AAP por não representar Loriga ???!! E se a ilegal
aberração heráldica é tão boa e legal, ao ponto de maltratarem quem diz o
contrário e apresentou soluções, porque quiseram substitui-la por essa ???!!
Depois da merda que fizeram os autarcas até têm vergonha de dizer que esse
brasão foi chumbado, e ainda continuam com a habitual desinformação em vez
de fazerem a sua obrigação: Reconhecerem que fizeram merda, ouvirem a
Comissão de Heráldica e quem conhece a história de Loriga, como aliás deviam
ter feito, e resolverem definitivamente o problema !!! E onde estavam os tais
TOSCOS INVEJOSOS FARISEUS que tanto têm defendido a ilegal aberração
heráldica, o que eles fizeram e qual foi a alternativa apresentada ???!! Fazendo
parte do que pior tem Loriga, esta escumalha nem faz nem quer deixar fazer,
impede que os problemas sejam resolvidos e, motivada pela inveja, limita-se a
criticar e a maltratar quem faz e apresenta soluções !!! Prejudica a imagem de
Loriga e a imagem dos loriguenses, mas para fazer promoção pessoal e para
participar em feiras de vaidades esta escumalha está sempre disponivel !!!...
The mayors of Loriga town already informed the loricenses that there anecdotal
coat Valley of the Cross, approved by them on 12.27.2002 , was rejected by the
Heraldry Committee of AAP because not represent Loriga ??? !! And if illegal
heraldry aberration is so good and legal to the point of mistreating who says
otherwise and presented solutions , because they wanted to replace it with there
??? !! And where such crude envious Pharisees were that both have advocated
illegal heraldry aberration, what they did and what was the alternative
presented ??? !! As part of that worst has Loriga , this scum or does not want to
leave do, prevents the problems are resolved , and motivated by envy , is limited
to criticize and to mistreat who does and presents solutions !!! But to do personal
promotion Scum is always available !!! ...
Onde estava a escumalha de LORIGA, os tais pinas (incluindo o alemão), os tais

amaros, o pinto, o brito pseudohistoriador, e outros BURROS FARISEUS, quando a
partir de 2002 quiseram substituir a sua querida ilegal aberração heráldica (que
querem inutilmente impor) por essa anedota de brasão ???!!! Ninguém ouviu nem
viu esses BURROS FARISEUS ladrarem, morderem ou marrarem, protestando
contra a substituição, simplesmente porque esse brasão anedótico não foi
desenhado pelo Sr. António Conde !!! Esses INCULTOS BURROS FARISEUS
INVEJOSOS estão cagando para Loriga , para a imagem da sua terra e para a
imagem dos seus conterrâneos, e apenas querem fazer promoção pessoal à custa
da sua terra !!!! Essa anedota foi rejeitada pela Comissão de Herádica da AAP,
pelo Sr. António Conde, e por todos quantos, sejam loriguenses ou não, defendem
a imagem da vila de Loriga.
Inicialmente quem dizia que o brasão é ilegal e arranjou alternativas era inimigo
de Loriga, quer fossem naturais da vila quer não fossem, tal como os membros da
Comissão de Heráldica da AAP, e os autarcas mais uns capangas trataram de
insultar e caluniar, inclusive em comentários deixados na internet, e até no
jornal da Associação de Naturais e Amigos (com amigos destes Loriga não precisa
de inimigos). Quando já não podiam esconder a verdade arranjaram esse brasão
que nada tem a ver com Loriga e que por isso foi chumbado por quem defende a
imagem desta vila (os tais inimigos) !!! Finalmente, depois da merda feita e de
terem levado nas longas orelhas, encetaram uma fuga em frente e, querendo
tapar o sol com a peneira, "passaram a achar" que a heráldica não faz falta
nenhuma, que Loriga tem problemas mais importantes para resolver, e a
autarquia até pode cagar para as leis e para a imagem da vila, como aliás sempre
tem feito em relação a este caso !!!
Inicialmente quem dizia que o brasão é ilegal e arranjou alternativas era inimigo
de Loriga, quer fossem naturais da vila quer não fossem, tal como os membros da
Comissão de Heráldica da AAP, e os autarcas mais uns capangas trataram de
insultar e caluniar, inclusive em comentários deixados na internet, e até no
jornal da Associação de Naturais e Amigos (com amigos destes Loriga não precisa
de inimigos). Quando já não podiam esconder a verdade arranjaram esse brasão
que nada tem a ver com Loriga e que por isso foi chumbado por quem defende a
imagem desta vila (os tais inimigos) !!! Finalmente, depois da merda feita e de
terem levado nas longas orelhas, encetaram uma fuga em frente e, querendo
tapar o sol com a peneira, "passaram a achar" que a heráldica não faz falta
nenhuma, que Loriga tem problemas mais importantes para resolver, e a
autarquia até pode cagar para as leis e para a imagem da vila, como aliás sempre
tem feito em relação a este caso !!!
Os toscos invejosos fariseus de Loriga são típicos beatos falsos; Batem com a mão
no peito, benzem-se, vão às missas e às procissões para se exibirem, publicitam
os eventos religiosos, quiseram uma cruz no brasão da vila para hipocritamente
mostrarem uma fé que não praticam, mas levaram nas longas orelhas por
meterem os pés pelas mãos e agirem de forma marginal, tal e qual como a
escumalha hipócrita do tempo de Jesus Cristo !!!! Leia:
Foi há mais de quinze anos que os toscos ignorantes fariseus fizeram mais um
grave ataque à imagem de Loriga e dos loriguenses através da aprovação desse
brasão que acharam ideal para esta histórica vila. Aprovaram-no exactamente no
dia 27-12-2002, apesar de indirectamente terem sido avisados de que esse brasão
não "passaria", portanto jamais seria aprovado pelas entidades competentes por
não representar a vila de Loriga.
António Conde, natural desta vila e envolvido desde o início no processo da
regularização dos símbolos heráldicos, entrou imediatamente em acção ajudando
a impedir que este ataque à imagem de Loriga fosse concretizado, e esse facto
fez com que os toscos ignorantes fariseus, com os autarcas à cabeça,
encomendassem ao jornal Garganta de Loriga um artigo com insultos, calúnias e
ameaças contra este grande Loriguense. Insultos, calunias e ameaças que
passaram aliás a ser uma constante de diversas formas e também em diversos
sites, incluíndo aqui no Facebook. Note-se que este grande Loriguense era na
época um importante colaborador daquele jornal, o que torna a situação ainda
mais incrível, e que jamais aconteceria se a ANALOR, proprietária do jornal,
tivesse na época a boa direcção de outros tempos em vez de uma que se colocou
de cócoras perante os fariseus, mas a inveja também teve um papel
preponderante.
Esse brasão de Vale da Cruz foi rejeitado por não representar Loriga , mas
quando se tornou conhecido a imagem da vila e dos loriguenses começou logo a
ser ridicularizada, uma das coisas que era justamente temida pelo Sr. António
Conde que muito preza a imagem da sua terra natal. Uma das coisas que eram
ditas era que os autarcas se preparavam também para mudar o nome à vila,
passando de Loriga, nome que eles achavam vergonhoso por estúpidos
preconceitos religiosos, para Cruz ou Vale da Cruz. Aliás, essa "gente" farisaica
nunca se preocupou com a imagem de Loriga, sempre acharam esse nome
vergonhoso assim como o antigo gentilico que lhe está associado, confirmando a
forma irresponsável com que sempre encararam este processo um deles, dando
voz aos demais, até colocou um comentário no jornal Porta da Estrela dizendo
que o brasão de Loriga "até podia ter o calhau que está na praia fluvial que não
havia problema". Bom, isso seria uma homenagem a quem tratou dessa forma o
assunto dos símbolos heráldicos da vila de Loriga, porque nestas terras serranas
os estúpidos e os ignorantes são tratados por calhaus. É o habitual: Fazem merda
e depois tentam desvalorizar a merda que fizeram. Inicialmente diziam que o
"brasão" que usavam era legal, recusavam-se a tratar do assunto, chegando ao
ponto de tratar com desdém o então presidente da Comissão de Heráldica da AAP
quando ele foi à vila explicar o que estava em causa e o grande Senhor Conde
passou a ser o inimigo de Loriga. Depois afinal o "brasão" até era ilegal mas
trataram de arranjar esse que só ridiculariza Loriga e os loriguenses e não
representa esta vila, e finalmente depois de toda a merda feita e de terem
levado nas longas orelhas, passaram a dizer que afinal o assunto dos símbolos
heráldicos até nem tem importância nenhuma e a vila tem problemas maiores
para resolver e pode ficar sem brasão e sem bandeira que não existe qualquer
inconveniente ! Aliás, até podem exibir o "brasão" ilegal inclusive em documentos
da junta de freguesia, num total desrespeito pela imagem da vila, pelas leis
portuguesas sobre heráldica das povoações e pelo património histórico heráldico
loriguense que isso não constitui qualquer problema !
Essa gente farisaica é mesmo estúpida, inculta e irresponsável, senão vejamos:
Loriga não é a única povoação serrana habitada por cristãos, aliás esse é um
factor comum a todas as localidades portuguesas. Loriga não é um grande centro
religioso de expressão regional ou nacional nem possui um grande templo cristão
de igual importância nem é terra natal de nenhuma grande figura da cristandade.
Nem sequer pertenceu a qualquer comenda ou ordem religiosa, portanto nada
justifica a presença de uma cruz no brasão, seja ela qual for, e tratou-se de uma
tentativa por parte dos autarcas de darem ares de uma fé que não praticam,
numa estúpida jogada política para agradar à igualmente gentalha farisaica da
mesma laia, mas que foi um desastre completo. Esta gente farisaica e ignorante
que tem vergonha do nome da terra por estúpidos preconceitos religiosos, quis
por isso retirar a simbologia importante que realmente interessa e que tem que
constar no brasão de Loriga, tais como a couraça e a roda hidráulica, num total
desrespeito pela identidade histórica desta vila. A bela e antiga Loriga é uma
terra mais do que duas vezes milenar, histórica e cheia de tradições e esse brasão
desejado pela gentalha inculta comprova até onde vai a falta de cultura, a falta
de inteligência, a mesquinhêz, a falta de visão, a irresponsabilidade e o
desrespeito pela imagem desa vila, de cuja história têm vergonha !!! -
Esse brasão não é digno desta vila, e é apropriado para uma qualquer vila de
CRUZ, nome que esses incultos invejosos fariseus achariam mais bonito,
desrespeitando totalmente a imagem de Loriga, a sua história e a sua heráldica
histórica !!!
O Sr. António Conde disse: Não se trata de mais um episódio de uma espécie de
novela, residentes versus emigrados, nem de uma questão de gostos ou de
opiniões, é sobretudo uma questão legal e de representatividade com
consequências para a imagem e a honra de uma bela vila histórica e dos seus
naturais. Também existem marretas entre os emigrados, e por ser uma questão
legal é que Loriga é vergonhosamente a única vila portuguesa que não tem
brasão nem bandeira, nem selo branco com a heráldica e isso para mim é
inaceitável !!! Chamaram-me mentiroso e outras coisas piores quando eu levantei
a questão do brasão há mais de quinze anos, e acusaram-me de querer mal a
Loriga e só dizer mal da terra. São tão estúpidos que até se deram ao luxo de
tratar com desdém o então presidente da Comissão de Heráldica, com o qual eu
estava em contacto, e apesar de ele se ter dado ao trabalho de ir a Loriga
explicar o que estava em causa. Depois afinal eu tinha razão e a Junta de
Freguesia de Loriga tratou de arranjar outro brasão, mas meteram os pés pelas
mãos e arranjaram um que não representa Loriga e que eu rapidamente ajudei a
"liquidar", e por causa disso ainda hoje há quem me odeie e me calunie. É um
brasão ridículo cuja simbologia serve para representar qualquer localidade
serrana habitada por cristãos, e que eu saiba as outras localidades além de Loriga
não são habitadas por ereges nem por infieis. Esta gente nem é capaz de
respeitar a rica identidade histórica de Loriga nem a sua história plurimilenar,
mas é normal tendo em conta o que dizem por aí alguns pseudodoutores e
pseudohistoriadores "loriguenses". Curiosamente, actualmente até têm vergonha
de mostrarem o tal brasão alternativo que desejaram, ao ponto de muitos
loriguenses nem sequer o conhecerem ! E já alguém lhes perguntou qual o motivo
porque arranjaram um brasão novo, sendo o outro tão bom e legal ???!! Os que
defendem o indefensável, ou seja a ilustração que jamais poderá ser o brasão da
vila, já perguntaram aos seus mentores qual o motivo que os levou a quererem
substituír esse "brasão" ???!! Já alguém lhes perguntou porque escondem o brasão
que arranjaram para substituír o que agora dizem defender ???!! Já alguém lhes
perguntou porque não reconhecem publicamente o esterco que fizeram,
enveredando por uma fuga em frente durante a qual pisam a imagem de Loriga e
dos loriguenses ???!! Tudo se resume a estúpidez, infantilidade, incompetência e
irresponsabilidade de quem acha que a imagem de uma vila e dos seus naturais
são coisas menores comparadas com os seu egos e com as suas idiotíces !!! Se
fosse apenas um questão de gosto e de opinião eu nem sequer tinha levantado a
questão do brasão, até porque também já estava habituado a ver aquela
imagem. O problema é exactamente a questão legal associada à imagem de uma
vila à honra dos seus naturais e eu, ao contrário de alguns loriguenses, jamais
aceitarei a ideia de a minha terra não ter símbolos heráldicos nem ter uma
bandeira para hastear na sede da Junta de Freguesia ou de qualquer outra
instituição loriguense !!! Eu, ao contrário de alguns outros loriguenses, tenho
orgulho da minha terra e da sua história, e jamais aceitarei que a sua imagem
seja sacrificada aos interesses e caprichos de idiotas !!!
Comentar post
Pág. 1 / 16 | Seguinte | Última


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
Qualquer uma das "versões" que eu inspirei, sugeri e ou desenhei respeitam e

representam a identidade de LORIGA, estão conforme as regras da heráldica
portuguesa e têm a aprovação garantida pela Comissão de Heráldica da AAP, a
entidade que regula e aprova os símbolos heráldicos. Portanto, qualquer uma
dessas "versões" pode tornar-se o brasão legal e oficial da vila, bastando apenas
que termine a estupidez teimosa dos (ir)responsáveis autárquicos de Loriga, a
qual desde o século passado tem impedido a resolução deste problema. É curioso
que me foram chegando as reacções mais estúpidas, demonstrativas da
ignorância, e também da forma como a importância deste assunto é ignorada e
desprezada. Uma ignorância sobre este assunto da heráldica que tem sido
convenientemente alimentada por quem tem impedido a resolução deste
vergonhoso problema.
Ficam aqui algumas referências: Um desses dois que têm blogs onde costumam
destacar os eventos religiosos realizados em Loriga, enviou-me uma mensagem
através do Facebook dizendo-me basicamente que devia ter vergonha de ser filho
de uma mãe tão religiosa e não querer ( e não deixar ) que o brasão de Loriga
tenha uma cruz ( este é um dos tais que têm deixado por aí comentários
"anónimos" insultuosos contra mim ). No mesmo registo de gente farisaica e
inculta, outro disse que a presença de uma Lorica no brasão era um insulto à fé
cristã dos loriguenses "porque os romanos mataram Cristo". A propósito da Lorica
ou Loriga no brasão, há um outro que até dá ares de historiador e se auto intitula
doutor, que disse e diz não haverem provas das origens do nome que justifiquem
a presença da Lorica no brasão. Se esse "doutor" não fosse tão ignorante saberia
que pelo menos a filologia explica a plurimilenar origem do nome, e isso, aliado
ao facto de a vila ter esse nome desde que há registos, faz com que a Lorica ou
Loriga seja uma "peça heráldica falante" considerada como fundamental no
brasão da vila. Portanto, mesmo que esse pseudodoutor e pseudohistoriador (e
outros "loriguenses" igualmente "inteligentes" e "cultos" que concordam com ele),
não conheça dados históricos antigos, pelo menos devia conhecer esses factos.
Um outro, que até tem um empreendimento de turismo de habitação em Loriga,
disse que não fazia sentido o brasão ter "dois pneus michelin" (cito). A esse talvez
fosse útil mostrar imagens das antigas fábricas da vila, mas para quem despreza a
história de Loriga até a invocação da sua centenária indústria é um grande
incómodo. Um outro, que na época fazia parte da "equipa" da JFL, disse que o
brasão até podia ter o calhau que está na praia fluvial, que não havia problema
(seria uma homenagem aos "calhaus" de Loriga, incluíndo ele próprio). Este
"inteligente" até se deu ao luxo de escrever isso também num comentário
deixado no Porta da Estrela online. Outros e outras, incluíndo benfiquistas
ferrenhos, disseram que o brasão (uma das versões) era uma feia mancha verde
(estes talvez retirassem o verde da bandeira nacional). Outros pronunciaram-se
contra o azul e branco do brasão e da bandeira dizendo que Loriga parecia a "vila
dos portistas" (exemplos de quem tem óculos de sola, sofre de clubite aguda e só
vê futebol). A lista é extensa, e se eu publicasse tudo, incluíndo os insultos e as
ameaças que tenho recebido, Loriga e os loriguenses (não apenas os
protagonistas) ficariam literalmente na lama (ainda mais) !!! Recordo mais uma
vez que não existe heráldica legal e oficial e que o brasão aprovado pela JFL (o
tal que tem a cruz e é ocultado) foi rejeitado porque não representa Loriga. Na
prática, têm mais "legitimidade" qualquer uma das versões de brasão referidas do
que aquele que ainda aparece em documentos da JFL, porque esses representam
Loriga, estão segundo as normas da heráldica e têm a concordância das entidades
competentes. A propósito dos documentos da Junta de Freguesia de Loriga,
aconselho o estudo da lei sobre esta matéria, e digo apenas que o uso de
símbolos heráldicos ilegais pode levar em casos extremos à perda do mandato dos
autarcas. A propósito e se eu fosse marreta e estivesse ao mesmo baixo nível
daqueles que me têm insultado e ameaçado, inclusive em comentários que têm
deixado por aí, já teria feito a vida negra a alguma gente, começando por alguns
autarcas e ex autarcas. Alguma gentalha com um QI diminuto já devia ter
aprendido que quando tenho razão ninguém consegue calar-me, e serei sempre
implacável com gente de baixo nível. Esperemos que não sejam necessárias
medidas drásticas para que este problema seja finalmente resolvido e não
continue a arrastar-se, para bem da imagem da vila de Loriga e dos loriguenses.
De David Ferreira a 15 de Novembro de 2016 às 10:22
Onde estavam os tais amaros, os tais pinas (incluíndo alemão emigrante), o tal
pinto pseudointeletual, o tal brito pseudodoutor e pseudohistoriador
retardatário, e outros toscos invejosos fariseus, quando a Junta de Freguesia de
Loriga aprovou em 27-12-2002 o brasão de Vale da Cruz que iria substituir a ilegal
aberração heráldica defendida por esta escumalha ???!! A Junta de Freguesia de
Loriga já informou os loriguenses de que esse brasão de Vale da Cruz que
desejaram e aprovaram em 27-12-2002 foi chumbado pela Comissão de Heráldica
da AAP por não representar Loriga ???!!
E se a ilegal aberração heráldica é tão boa e legal, ao ponto de maltratarem
quem sempre disse o contrário e apresentou soluções, porque quiseram substituí-
la pelo brasão anedótico de Vale da Cruz ???!!
Tudo se resume a ignorância, inveja e mau caráter, e é aliás devido a estes
fatores que vergonhosamente a vila de Loriga ainda não tem heráldica legal e
oficial !!!!!
Trata-se de uma escumalha que geralmente nem faz nem quer deixar fazer, que
está sempre disponível para participar em feiras de vaidades, e para a qual
Loriga é apenas um pretexto para se autopromoverem porque no fundo estão
literalmente cagando para a sua terra natal !!!!
A propósito desta e de outras vergonhas que afetam a imagem da vila de Loriga,
onde têm andado os "doutores" loriguenses ???!! Esses nunca aparecem para
fazerem algo construtivo pela sua terra e nas poucas vezes que um ou outro
apareceu foi para fazerem merda, como por exemplo para arrasarem o
património histórico cultural e a história desta bela vila serrana !!!! E a propósito
de história nenhum desses "doutores" se deu ao trabalho de pesquisar longa e
pormenorizadamente a história de Loriga e quando finalmente um tal brito
resolveu fazer algo, acabou por fazer merda, e só fez algo por invejar quem já
tinha um longo caminho com resultados já publicados e divulgados !!!! E o facto
de esse tal brito defender a ilegal aberração heráldica e contribuir para a
manutenção deste problema ajuda a definir esta "personagem" !!! Resumindo, os
doutores de Loriga, fora poucas honrosas excepções, nunca fazem nada pela sua
terra e quando decidem fazer alguma coisa fazem merda !!!
É mesmo caso para dizer que uma terra tão antiga e tão bela não merece os
"filhos da mãe" que tem, invejosos sempre prontos para criticar os poucos que
fazem, e para se exibirem se exibirem para colherem honrarias que não
merecem, mas nunca disponiveis para ajudarem a sua terra de forma útil e
palpável !!!
Esta vergonha dos simbolos heráldicos é simbólica de uma bela e história vila
serrana que está a morrer lentamente num processo de desertificação total ao
qual os seus naturais não são alheios, embora as responsabilidades principais se
devam atribuir ao municipio e aos sucessivos governos !!! Entretanto a vila de
Loriga perdeu quase metade da população nos últimos 25 anos !!!
De Jorge Amaro a 1 de Fevereiro de 2017 às 00:08
Vale a pena ler com atenção a opinião do grande loriguense, Sr. António

Conde sobre o projeto LORIGA vila lusitana: - "Embora tresande a campanha
eleitoral em ano de eleições autárquicas, no ambito do tal "orçamento
participativo" da CMS, esta iniciativa é feliz pelo conteúdo e pelo titulo. Só
espero que não se trate apenas de mais uma forma da tradicional caça ao voto,
para parolos engolirem, e destinada a ser arquivada logo após as eleições
autárquicas, havendo ainda o pormenor de estar em causa um partido que traíu a
população e também o maioritário seu fiel eleitorado da vila de Loriga e da
vizinha freguesia de Cabeça. Apesar de tudo fiquei agradavelmente surpreendido
porque não é fácil mobilizar os loriguenses para a defesa da sua identidade
histórica e do seu património. Este facto pode confirmar-se pela destruição do
património histórico construído e desprezo e abandono que afeta o pouco que
ainda resta, pelas atitudes, e pelos comentários e outros escritos que se lêem por
aí, alguns da autoria de "doutores" e de "inteletuais", e pelo tristemente célebre
caso da heráldica. É portanto de louvar o aparecimento de alguém com este tipo
de iniciativa. Esta iniciativa deve ser aproveitada para valorizar as raizes
celtas/lusitanas de Loriga, a muito antiga tradição de ser o berço de Viriato, e a
influência romana à qual Loriga deve o seu nome, tudo coisas que envergonham
alguns, senão muitos, loriguenses, começando por alguns "doutores". Que sejam
feitos desfiles e outros eventos que recordem esse passado milenar em que
estiveram envolvidos esses povos, e que se torne um evento anual de referência
em Portugal. Parabéns e espero não ter mais uma deceção.

Uma nota para o Joaquim Pinto Gonçalves (residente em Ponte do Rol - Torres
Vedras), entre muitas outras que poderia dar: Os Visigodos vieram depois dos
Celtas, dos Lusitanos e dos Romanos, não antes !!!!...
Para quem pretendeu dar anedóticas "lições de português e de história",
nomeadamente querendo chamar "Ementa das Almas" à Amenta das Almas, ainda
tens muito que aprender ó Pinto Gonçalves, até porque nem o básico sabes
!!!!!!!! Dedica-te à música e já é demasiado para ti !!!!!

Só me saem cenas tristes, para mal da imagem de Loriga e dos loriguenses, e o
cartaz com a ilegal aberração heráldica que arranjaste para a tua exibição em
Seia ajuda a comprovar isso !!!!...
Façam alguma coisa por Loriga mas deixem de fazer merda !!!!!
Podem ver a merda neste link:

http://www.seiaparticipa.pt/Modulos/WMOP/F
rontoffice/Public/Processos/Propostas/verAnexo.aspx?id=201
Podem ver alguma da merda limpa neste link:

http://lorigaportugal.files.wordpress.com/2014/07/enquadramento-loriga-vila-
lusitana-mais-completo-e-livre-de-algumas-das-asneiras-existentes-no-
documento-original-publicado.pdf
De Jorge Amaro a 15 de Fevereiro de 2017 às 22:29
Vale a pena ler com atenção a opinião do grande loriguense, Sr. António Conde
sobre o projeto LORIGA vila lusitana: - "Embora tresande a campanha eleitoral
em ano de eleições autárquicas, no ambito do tal "orçamento participativo" da
CMS, esta iniciativa é feliz pelo conteúdo e pelo titulo. Só espero que não se
trate apenas de mais uma forma da tradicional caça ao voto, para parolos
engolirem, e destinada a ser arquivada logo após as eleições autárquicas,
havendo ainda o pormenor de estar em causa um partido que traíu a população e
também o maioritário seu fiel eleitorado da vila de Loriga e da vizinha freguesia
de Cabeça. Apesar de tudo fiquei agradavelmente surpreendido porque não é
fácil mobilizar os loriguenses para a defesa da sua identidade histórica e do seu
património. Este facto pode confirmar-se pela destruição do património histórico
construído e desprezo e abandono que afeta o pouco que ainda resta, pelas
atitudes, e pelos comentários e outros escritos que se lêem por aí, alguns da
autoria de "doutores" e de "inteletuais", e pelo tristemente célebre caso da
heráldica. É portanto de louvar o aparecimento de alguém com este tipo de
iniciativa. Esta iniciativa deve ser aproveitada para valorizar as raizes
em Portugal. Parabéns e espero não ter mais uma deceção.
Uma nota para o Pinto Gonçalves ( “professor” de música que envergonha os

outros docentes ), entre muitas outras que poderia dar: Os Visigodos vieram
depois dos Celtas, dos Lusitanos e dos Romanos, não antes !!!!...

!!!!!!!! Dedica-te à música, que já é demasiado para ti, e infelizmente fazes
parte daquele grupo de “loriguenses” que envergonham as instituições de ensino
onde literalmente andaram a passear os livros !!!!!

Seia ajuda a comprovar isso !!!!... Esta bela e histórica vila tem a maldição de
ter visto nascer alguns alguns “doutores” e “intelectuais” que, colocando os seus
egos acima de tudo, em vez de dignificarem a sua terra só contribuem para a
denegrirem e para perpetuarem os seus problemas !!!...
Podem ver a merda neste link:

Podem ver alguma da merda limpa neste link:

De Jorge Brito a 26 de Julho de 2017 às 15:02
Vale a pena ler com atenção a opinião do grande loriguense, Sr. António Conde,
sobre o projeto LORIGA vila lusitana quando este surgiu : - "Embora tresande a
campanha eleitoral em ano de eleições autárquicas, no ambito do tal "orçamento
em Portugal. Parabéns e espero não ter mais uma deceção" (fim de citação).
Uma nota para o autor do documento de apresentação deste evento, um tal

“professor” de música que envergonha os outros docentes, entre muitas outras
que poderiamos dar: Os Visigodos vieram depois dos Celtas, dos Lusitanos e dos
Romanos, não antes !!!!...

parte daquele grupo de “loriguenses” que gostam de se exibir e acabam por
envergonhar as instituições de ensino onde literalmente andaram a passear os
livros !!!!!

Seia ajuda a comprovar isso e ajudou a borrar a iniciativa !!!!... Esta bela e
histórica vila tem a maldição de ter visto nascer alguns “doutores” e
“intelectuais” que, colocando os seus egos acima de tudo, em vez de
dignificarem a sua terra só contribuem para a denegrirem e para perpetuarem os
seus problemas !!!...
Podem ver a merda, no tal documento de apresentação, neste link:

Podem ver alguma da merda limpa, no tal documento de apresentação, neste

link:
De Jorge Brito a 26 de Julho de 2017 às 15:07
Vale a pena ler com atenção a opinião do grande loriguense, Sr. António Conde,
sobre o projeto LORIGA vila lusitana quando este surgiu : - "Embora tresande a
campanha eleitoral em ano de eleições autárquicas, no ambito do tal "orçamento
em Portugal. Parabéns e espero não ter mais uma deceção" (fim de citação).
Uma nota para o autor do documento de apresentação deste evento, um tal

“professor” de música que envergonha os outros docentes, entre muitas outras
que poderiamos dar: Os Visigodos vieram depois dos Celtas, dos Lusitanos e dos
Romanos, não antes !!!!...

parte daquele grupo de “loriguenses” que gostam de se exibir e acabam por
envergonhar as instituições de ensino onde literalmente andaram a passear os
livros !!!!!

Seia ajuda a comprovar isso e ajudou a borrar a iniciativa !!!!... Esta bela e
histórica vila tem a maldição de ter visto nascer alguns “doutores” e
“intelectuais” que, colocando os seus egos acima de tudo, em vez de
dignificarem a sua terra só contribuem para a denegrirem e para perpetuarem os
seus problemas !!!...
Podem ver a merda, no tal documento de apresentação, neste link:

Podem ver alguma da merda limpa, no tal documento de apresentação, neste

link:
De Carlos Melo a 30 de Novembro de 2017 às 01:38
É escumalha e gentalha quem prejudica Loriga, quem prejudica a imagem desta

vila, e quem prejudica a imagem de quem nasceu aqui!!!
Adelino Manuel Martins de Pina (na foto), é ignorante, é incompetente, é
invejoso, é inculto, não tem caráter e não tem qualquer relevância (embora ele
estupidamente pense o contrário), faz parte da escumalha de Loriga, a qual tem
contribuído ativamente para a manutenção desta e de outras vergonhosas
situações que têm prejudicado gravemente a imagem e os interesses de Loriga, e
a imagem de todos quantos nasceram aqui. Nunca fez nada de relevante pela sua
terra tratando-se de escumalha para o qual Loriga é apenas um pretexto para a
promoção pessoal, e até o roubo dos créditos alheios serve para esse objetivo! E
porque se trata de escumalha sem caráter, a defesa dos interesses e da imagem
de Loriga estão muito abaixo dos interesses pessoais e do seu estúpido ego,
sempre preocupado em agradar a Deus e ao diabo, atuando sempre como
camaleão e catavento. A verdade é que está literalmente cagando para a sua
terra e que por isso contribui para a perpetuação deste e de outros problemas de
Loriga, e insulta as vitimas da sua inveja e do seu roubo, loriguenses que têm
mais caráter, mais cutura e mais competência, e que sempre lutaram
desinteressadamente para resolver esses mesmos problemas! Defende a ilegal
aberração heráldica que não é, nunca foi nem jamais poderá ser o brasão de
Loriga, e roi-se de inveja por o senhor António Conde ter desenhado um brasão e
porque o mesmo tem a aprovação das entidades legais competentes e é
considerado o ideal para esta vila!! E como esta escumalha invejosa não tem
capacidade para fazer fica furiosa quando os outros fazem, e também não gostou
do facto de o senhor António Conde ter contribuído para o chumbo do "brasão"
anedótico de Vale da Cruz proposto pelo Zeca Maria! E o que o Pina escumalha
fez quando o Zeca Maria quis substituir a ilegal aberração heráldica que diz
defender e que coloca nos cartazes que falsifica??! Obviamente e sem surpresa a
resposta é NADA, porque para esta escumalha inútil a inveja e o mau caráter
imperam!!! No entanto este Pina escumalha asquerosa tem esperteza saloia
dispendioso trabalho de pesquisa histórica que este Loriguense fez e que tem
divulgado na internet, incluindo os artigos sobre Loriga, em português e em
inglês, que ele criou na Wikipédia!! A este propósito esta besta pina já foi
desafiada a provar a origem dos dados históricos que existem nos artigos sobre
Loriga criados na Wikipédia pelo senhor António Conde e noutros dados roubados,
mas obviamente esta besta pina nunca fez essa prova nem jamais poderá fazê-la
porque não foi ela que os pesquisou nem tem capacidade para fazê-lo mesmo
que vivesse em Portugal!! Mas a atuação desta escumalha, Adelino Manuel
Martins de Pina entra na área do foro criminal e até na área das patologias
psiquiátricas! Na área das patologias psiquiátricas o caso mais hilariante (para
quem quiser levar o caso para o lado do humor) foi a introdução continua de
mensagens de auto elogio com nomes inventados no livro de visitas do site que
erradamente lhe foi atribuído e, estupidez máxima, colocou mensagens com o
nome de António Conde, como se este grande Loriguense fosse capaz de apreciar
um monte de merda!! Entretanto a ave ocultou esse livro de visitas onde também
e a propósito de insultos que tem colocado por aí usando pseudónimos, não é por
acaso que colocou um texto insultoso contra o senhor Conde na véspera do dia da
realização das eleições autárquicas de 1-10-2017, esta escumalha só consegue
enganar os burros!!!
https://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ESTRELA/ ).
De Carlos Melo a 13 de Dezembro de 2017 às 23:46
Estes montes de merda fingem gostar da sua terra ao mesmo tempo que
prejudicam a imagem dela e a imagem dos seus conterrâneos, porque na
realidade estão cagando para a vila de Loriga e apenas procuram promoção
pessoal, caso contrário agiriam de outra forma!!!
É escumalha e é gentalha quem prejudica Loriga, quem prejudica a imagem
desta vila, e quem prejudica a imagem de quem nasceu aqui!!!
contribuído ativamente para a manutenção de diversas vergonhosas situações
que têm prejudicado gravemente a imagem e os interesses de Loriga, e a imagem
de todos quantos nasceram aqui. Nunca fez nada de relevante pela sua terra
tratando-se de escumalha para a qual Loriga é apenas um pretexto para a
terra e que por isso contribui para a perpetuação de alguns dos graves problemas
de Loriga, e insulta as vitimas da sua inveja e do seu roubo, loriguenses que têm
mais caráter, mais cutura e mais competência, e que sempre lutaram
do facto de o senhor António Conde ter contribuído para o chumbo do "brasão"
divulgado na internet, incluindo os artigos sobre Loriga, em português e em
inglês, que ele criou na Wikipédia!! A este propósito esta besta pina já foi
desafiada a provar a origem dos dados históricos que existem nos artigos sobre
Loriga criados na Wikipédia pelo senhor António Conde e noutros dados roubados,
mas obviamente esta besta pina nunca fez essa prova nem jamais poderá fazê-la
porque não foi ela que os pesquisou nem tem capacidade para fazê-lo mesmo
que vivesse em Portugal!! Mas a atuação desta escumalha, Adelino Manuel
Martins de Pina entra na área do foro criminal e até na área das patologias
psiquiátricas! Na área das patologias psiquiátricas o caso mais hilariante (para
quem quiser levar o caso para o lado do humor) foi a introdução continua de
mensagens de auto elogio com nomes inventados no livro de visitas do site que
erradamente lhe foi atribuído e, estupidez máxima, colocou mensagens com o
nome de António Conde, como se este grande Loriguense fosse capaz de apreciar
um monte de merda!! Entretanto a ave ocultou esse livro de visitas onde também
e a propósito de insultos que tem colocado por aí usando pseudónimos, não é por
realização das eleições autárquicas de 1-10-2017, esta escumalha só consegue
enganar os burros!!!
https://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ESTRELA/ )
De José Pina a 1 de Março de 2018 às 10:29
Loriga Vila Lusitana. - Vale mais tarde do que nunca, e alguém se vai lembrando
das ideias e da há muito divulgada obra do historiador e grande loriguense
António Conde, e a história mais remota de Loriga por ele pesquisada parece
começar a ser valorizada. Obra e ideias que ainda não há muito tempo alguns
"loriguenses" diziam considerar sem sentido, mas ironicamente e sem surpresa
alguns desses incultos invejosos participaram neste evento em 2017 e andaram a
exibir-se no mesmo. Facto significativo e sem coincidência esses mesmos
"loriguenses", convenientemente "convertidos" ás ideias e á obra do Sr. Conde que
inspiraram este evento, "defendem" também a ilegal aberração heráldica que
nunca foi, não é nem jamais poderá ser o brasão de Loriga. Um desses ignorantes
exibicionistas que ridiculamente (Basta ver as asneiras de palmatória que
escreveu no documento PDF de apresentação!!!) quis vestir a pele de
"historiador" até colocou essa aberração heráldica no cartaz que anunciou a sua
exibição musical em Seia. As boas obras, tal como as boas sementes, por vezes
tardam em germinar, e infelizmente há "loriguenses" que por mesquinhês e inveja
têm dificuldade em aceitar o valor e a obra dos outros, principalmente se forem
conterrâneos, mas estão sempre disponiveis para participarem em feiras de
vaidades onde nem merecem estar...
Veja aqui os videos do evento Loriga - Vila Lusitana de 2017:
https://www.youtube.com/watch?v=_bRg5Cvj67A ,
https://www.youtube.com/watch?v=SQMU2GtzCLI .
Veja aqui um documento PDF sobre a atuação desses "loriguenses" que

envergonham a terra onde nasceram:
https://loriguense.files.wordpress.com/2018/01/c3a9-escumalha-e-c3a9-
gentalha-quem-prejudica-loriga.pdf
Comentar post
Início | Anterior | Pág. 2 / 16 | Seguinte | Última


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
De Filipe Santos a 29 de Março de 2018 às 18:43
Adelino Pina, escumalha de Loriga!!!!!
Sempre que os energúmenos se sentem mais encorajados e “legitimados” pela

habitual e óbvia “tutela”, torna-se mais urgente denunciar ainda com mais
veemência, e se necessário com mais brutalidade, todas as situações e todos
quantos têm contribuído para denegrirem Loriga, inclusive ao contribuirem
ativamente para a perpetuação de ilegalidades e marginalidades que só têm
prejudicado a imagem desta bela e histórica vila serrana e de todos quantos aqui
nasceram!! Estes montes de merda fingem gostar da sua terra ao mesmo tempo
que prejudicam a imagem dela e a imagem dos seus conterrâneos, porque na
mais caráter, mais cultura e mais competência, e que sempre lutaram
do facto de o senhor António Conde ter contribuído para o chumbo do “brasão”
sido divulgado por muitos na internet, incluindo os artigos sobre Loriga, em
português e em inglês, que ele criou na Wikipédia!! A este propósito esta besta
pina já foi desafiada a provar a origem dos dados históricos que existem nos
artigos sobre Loriga criados na Wikipédia pelo senhor António Conde e noutros
dados roubados, mas obviamente esta besta pina nunca fez essa prova nem
jamais poderá fazê-la porque não foi ela que os pesquisou nem tem capacidade
para fazê-lo mesmo que vivesse em Portugal!! A faceta de historiador do senhor
Conde e a também documentada e intensa luta pela divulgação e progresso de
Loriga são aliás os principais motivos da imensa inveja que corrói esta
escumalha!! Mas a atuação desta escumalha, Adelino Manuel Martins de Pina
entra na área do foro criminal e até na área das patologias psiquiátricas!
Na área das patologias psiquiátricas o caso mais hilariante (para quem quiser
levar o caso para o lado do humor) foi a introdução continua de mensagens de
auto elogio com nomes inventados no livro de visitas do site que erradamente lhe
foi atribuído e, estupidez máxima, colocou mensagens com o nome de António
Conde, como se este grande Loriguense fosse capaz de apreciar um monte de
merda!! Entretanto a ave ocultou esse livro de visitas onde também foram
colocadas mensagens insultuosas mas os registos foram feitos e guardados, e a
propósito de insultos que tem colocado por aí usando pseudónimos, não é por
realização das eleições autárquicas de 1-10-2017, e continuou com essa prática.
Esta escumalha só consegue enganar os burros!!!
Clique aqui para saber mais: http://tiagodacruz.blogs.sapo.pt/2343.html
http://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ESTRELA/ ,
E a propósito da famigerada e vergonhosa (para Loriga e para os loriguenses)

questão do brasão, que motiva de forma negativa esta escumalha farisaica, ficam
aqui algumas informações.
Esta vergonhosa questão contaminou de tal forma a imagem da Wikipédia que

esta decidiu finalmente em 2017 agir através de um editor mais responsável, e a
ilegal aberração heráldica foi removida do artigo sobre Loriga criado por António
Conde. Os editores responsáveis por esta vergonha foram ameaçados de bloqueio
caso voltassem a colocar no artigo o pseudobrasão. Depois de muitos insultos,
calúnias e até ameaças, inclusive colocados em comentários na própria
Wikipédia, o pseudobrasão foi portanto retirado do artigo, faltando recolocar no
mesmo os links que apontavam para o seu autor.
A origem do “problema” - Os documentos da JFL provam o uso formal da
heráldica ilegal por parte da Junta de Freguesia de Loriga. Esta atitude da
autarquia, que se arrasta desde o século passado, provoca um sentimento de
impunidade e encoraja os toscos ignorantes a desenvolverem uma “luta pelo
brasão” que na maioria dos casos, como acontece com o fariseu Adelino Manuel
Martins de Pina, não é genuína, sendo apenas um disfarce para a psicótica e
estúpida sede de protagonismo, para a inveja, para o mau caráter, para a
hipocrisia e para a incompetência. O continuo uso formal, por parte da
autarquia, da heráldica ilegal e não representativa, tem sido acompanhado por
uma constante campanha de desinformação e de difamação. Esta questão tem
sido assim apresentada pelos infratores como irrelevante, e os que defendem a
legalidade e a imagem desta vila têm sido convenientemente apresentados como
mentirosos, vigaristas, inimigos de Loriga, e outras coisas piores (e nem as
autoridades competentes escaparam aos rótulos). Quanto á afetada imagem de
Loriga, isso nunca preocupou esta escumalha.
Depois de uma verdadeira campanha de desinformação e de difamação contra

quem se pronunciou contra a ilegalidade e irregularidade da “heráldica” usada
formalmente pela autarquia, e quando já não podiam esconder a verdade,
aprovaram o brasão anedótico em 2002, brasão este que foi chumbado pelas
autoridades competentes por não representar a vila de Loriga. Caíu a máscara
aos toscos incultos invejosos fariseus, incluíndo o Adelino Pina, os quais dizem
defender o “brasão” formalmente usado pela autarquia mas que nem sequer se
pronunciaram quando quiseram substituí-lo por este anedótico e chumbado
brasão, que ficou conhecido por “brasão de Vale da Cruz”. Esta escolha
anedótica arrasou ainda mais a imagem de Loriga e dos loriguenses, nada que
tivesse preocupado a escumalha farisaica. A conclusão óbvia, até pela sua
atuação habitual, é de que o que move esta escumalha nunca foi Loriga nem
qualquer brasão, mas apenas a inveja, o mau caráter e uma psicótica sede de
protagonismo!! Por outro lado, e para o mal desta bela e histórica vila, este
brasão reflete fielmente o nivel de quem é responsável pela sua escolha e é
também responsável pela vergonhosa marginalidade que tem envolvido toda esta
questão!!
Estes são alguns exemplos dos cartazes e documentos falsificados pela escumalha
invejosa farisaica, de nome Adelino Manuel Martins de Pina, nos quais substituiu
o brasão aprovado para Loriga pelas autoridades competentes, pela ilegal
aberração heráldica que diz defender. É uma atitude recorrente, e nem sequer a
RTP nem a Câmara Municipal de Seia escaparam á raiva canina desta escumalha.
Estes são alguns dos cartazes usados na campanha eleitoral para as eleições
autarquicas de 2017, nos quais se pode ver o brasão aprovado para a vila de
Loriga pelas autoridades competentes. Estes cartazes provocaram a ira e a raiva
da invejosa escumalha farisaica “loriguense”, na qual se inclui o Adelino Manuel
Martins de Pina. Estes cartazes, e o cheiro da previsível vitória do Zeca Maria
nessas eleições, motivaram o já referido texto insultuoso contra o senhor António
Conde, que o tosco invejoso fariseu Adelino Pina publicou no site que
erradamente lhe foi atribuído, uma prática antiga que entretanto foi repetida. As
motivações e as ligações são óbvias!!
Clique aqui para saber mais: http://tiagodacruz.blogs.sapo.pt/2343.html

http://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ESTRELA/ ,
De Adelino Pina escumalha de Loriga a 29 de Junho de 2018 às 18:43
empre que os energúmenos se sentem mais encorajados e “legitimados” pela

quantos têm contribuído para denegrirem Loriga, inclusive ao contribuirem
ativamente para a perpetuação de ilegalidades e marginalidades que só têm
prejudicado a imagem desta bela e histórica vila serrana e de todos quantos aqui
nasceram!! Estes montes de merda fingem gostar da sua terra ao mesmo tempo
que prejudicam a imagem dela e a imagem dos seus conterrâneos, porque na
entra na área do foro criminal e até na área das patologias psiquiátricas! Na área
das patologias psiquiátricas o caso mais hilariante (para quem quiser levar o caso
para o lado do humor) foi a introdução continua de mensagens de auto elogio
com nomes inventados no livro de visitas do site que erradamente lhe foi
atribuído e, estupidez máxima, colocou mensagens com o nome de António
merda!! Entre
Adelino Manuel Martins de Pina é ignorante, é incompetente, é invejoso, é

inculto, não tem caráter e não tem qualquer relevância (embora ele

De Brasão da vila de Loriga a 30 de Setembro de 2018 às 02:23

https://loriguense.files.wordpress.com/2010/01/c3a9-preciso-denunciar-a-
escumalha-e-a-gentalha-que-prejudica-a-imagem-de-loriga1.pdf
https://pt.scribd.com/document/389252325/E-Preciso-Denunciar-a-
Escumalha-e-a-Gentalha-Farisaicas-Que-Prejudicam-a-Imagem-de-Loriga
https://pt.scribd.com/document/389252325/E-Preciso-Denunciar-a-Escumalha-
e-a-Gentalha-Farisaicas-Que-Prejudicam-a-Imagem-de-Loriga
https://www.yumpu.com/xx/document/view/62097555/e-preciso-denunciar-a-
escumalha-e-a-gentalha-farisaicas-que-prejudicam-a-imagem-de-loriga
Comentar post


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
De História do Brasão de Loriga a 27 de Novembro de 2018 às 18:37
https://loriguense.files.wordpress.com/2018/11/brasc3a3o-de-loriga-
histc3b3ria-do-brasc3a3o-de-loriga.pdf
https://loriguense.files.wordpress.com/2018/11/brasc3a3o-de-loriga-pequeno-
resumo-do-processo-do-brasc3a3o-de-loriga-em-2002-e-em-2018.pdf
https://pt.scribd.com/document/393446708/Brasao-de-Loriga-Historia-Do-
Brasao-de-Loriga
https://pt.scribd.com/document/393446629/Brasao-de-Loriga-Pequeno-Resumo-
Do-Processo-Do-Brasao-de-Loriga-Em-2002-e-Em-2018
https://www.yumpu.com/xx/document/view/62224030/brasao-de-loriga-
pequeno-resumo-do-processo-do-brasao-de-loriga-em-2002-e-em-2018
De Resumo do Processo do Brasão de Loriga a 27 de Novembro de 2018 às 18:41
Brasao-de-Loriga
De História do Brasão de Loriga a 8 de Dezembro de 2018 às 16:47
https://loriguense.files.wordpress.com/2018/12/histc3b3ria-do-brasc3a3o-de-
loriga-pequeno-resumo-do-processo.pdf
https://pt.scribd.com/document/395166079/Historia-Do-Brasao-de-Loriga-
Pequeno-Resumo-de-Todo-o-Processo
https://loriguense.files.wordpress.com/2018/11/pequeno-resumo-do-processo-
do-brasc3a3o-da-vila-de-loriga1.pdf
loriga-pequeno-resumo-do-processo-do-brasc3a3o-em-2002-e-em-2018.pdf
Brasao-de-Loriga
(Clique aqui para saber mais: http://tiagodacruz.blogs.sapo.pt/2343.html

http://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ESTRELA/ .
Brasao-de-Loriga
Brasao-de-Loriga

Brasao-de-Loriga
Brasao-de-Loriga

Brasao-de-Loriga
https://www.scribd.com/document/396160423/Historia-Do-Brasao-Da-Vila-de-
Loriga-Pequeno-Resumo-Do-Processo
De Heráldica oficial da vila de Loriga a 25 de Dezembro de 2018 às 14:24
Brasão oficial de Loriga
https://pt.scribd.com/document/396279885/Heraldica-Oficial-Loriguense-
Brasao-de-Oficial-de-Loriga-pdf
https://www.yumpu.com/pt/document/view/62294229/heraldica-oficial-
loriguense-brasao-de-oficial-de-loriga
De Heráldica oficial da vila de Loriga a 4 de Janeiro de 2019 às 19:26
https://loriguense.files.wordpress.com/2019/01/Heraldica-de-Loriga-Brasao-de-
Loriga.pdf
https://loriguense.files.wordpress.com/2018/12/Historia-do-Brasao-da-Vila-de-
Loriga-Pequeno-Resumo-do-Processo.pdf

Comentar post


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
De Brasão oficial da vila de Loriga a 4 de Janeiro de 2019 às 19:28
Loriga.pdf

De História do brasão de Loriga a 4 de Janeiro de 2019 às 19:31
Loriga.pdf

De História do Brasão de Loriga a 4 de Janeiro de 2019 às 19:34
https://www.yumpu.com/pt/document/view/62290837/historia-do-brasao-da-
vila-de-loriga-pequeno-resumo-do-processo
De Heráldica de Loriga - Brasão de Loriga a 4 de Janeiro de 2019 às 19:38
https://pt.scribd.com/document/396625625/Heraldica-de-Loriga-Brasao-de-
Loriga
De Brasão de Loriga - Resumo do processo a 7 de Fevereiro de 2019 às 17:57
https://loricense.files.wordpress.com/2019/02/histc3b3ria-do-brasc3a3o-de-
https://lorigaportugal.files.wordpress.com/2019/02/histc3b3ria-do-brasc3a3o-
de-loriga-pequeno-resumo-do-processo.pdf
Pequeno-Resumo-Do-Processo
https://www.yumpu.com/pt/document/view/62380045/historia-do-brasao-de-
loriga-pequeno-resumo-do-processo
Comentar post


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
De Brasão oficial da vila de Loriga a 7 de Fevereiro de 2019 às 18:12
https://www.yumpu.com/pt/document/view/62391654/heraldica-oficial-de-
loriga-brasao-oficial-da-vila-de-loriga
https://pt.scribd.com/document/399116611/Heraldica-Oficial-de-Loriga-Brasao-
Oficial-Da-Vila-de-Loriga
De Brasão oficial de Loriga a 7 de Fevereiro de 2019 às 18:21

https://loricense.files.wordpress.com/2019/02/herc3a1ldica-de-loriga-
brasc3a3o-de-loriga.pdf
https://loriguense.files.wordpress.com/2019/02/herc3a1ldica-de-loriga-
https://lorigaportugal.files.wordpress.com/2019/02/herc3a1ldica-de-loriga-
De Heráldica de Loriga - Resumo do processo a 7 de Fevereiro de 2019 às 18:26
https://pt.scribd.com/document/398785626/Heraldica-de-Loriga-Pequeno-
Resumo-Do-Processo-Do-Brasao-de-Loriga-Em-2002-e-Em-2018
De Denunciar quem prejudica Loriga a 7 de Fevereiro de 2019 às 18:32
https://pt.scribd.com/document/399116445/E-Preciso-Denunciar-e-
Desmascarar-a-Escumalha-e-a-Gentalha-Que-Prejudica-a-Imagem-de-Loriga
Comentar post


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
https://www.yumpu.com/pt/document/view/62380055/heraldica-de-loriga-
https://www.yumpu.com/pt/document/view/62391632/e-preciso-denunciar-e-
desmascarar-a-escumalha-e-a-gentalha-que-prejudica-a-imagem-de-loriga
desmascarar-a-escumalha-e-a-gentalha-que-prejudica-a-imagem-de-loriga-e-dos-
loriguenses
desmascarar-a-escumalha-e-a-gentalha-que-prejudica-a-imagem-de-loriga-e-dos-
loriguenses
De Heráldica de Loriga - Brasão de Loriga a 10 de Fevereiro de 2019 às 20:14
https://loriguense.files.wordpress.com/2019/02/herc3a1ldica-de-loriga-
brasc3a3o-de-loriga-1.pdf
De Brasão de Loriga - Heráldica de Loriga a 10 de Fevereiro de 2019 às 20:16
De História do Brasão de Loriga a 16 de Março de 2019 às 13:47
Quando o historiador António Conde escrevia no jornal Garganta de Loriga sobre

a história e as origens desta vila, a muito antiga tradição de ter sido berço de
Viriato, e sugeriu um evento que comemorasse tudo isso, eis que surgiram as
reações de chacota dos toscos invejosos ignorantes. Quando ele escrevia sobre as
origens lusitanas, sobre Loriga vila lusitana e sobre Viriato, lá vinham os
pseudohistoriadores Brito Doutor de Albarda, o Jaquim Gaiteiro, e outros burros
tais como o Pinto Azeiteiro, e outros toscos ignorantes invejosos que dizem ter
passado pelo ensino superior, com os comentários depreciativos. E tal como
sempre foi defendido por António Conde eis que finalmente surgiu o evento
Loriga Vila Lusitana, e os mesmos que por inveja, ignorância e mau caráter,
tentaram ridicularizar António Conde, é vê-los hipocritamente agora a exibirem-
se neste evento, com destaque para o Jaquim Gaiteiro e o Brito Doutor de
Albarda, como se fossem os ideólogos, os mentores e os donos do evento!! É
sempre bom que as pessoas evoluam e aprendam, mas ficam mal vistas quando
não reconhecem que estiveram erradas, que as pessoas que criticaram tinham
razão, e quando agora tentam apropriar-se de ideias, que outrora criticaram,
como se agora fosse suas. António Conde, em tudo o que tem feito por Loriga,
nunca procurou nem quis homenagens nem honrarias, mas apesar disso merece
pelo menos que os loriguenses reconheçam o seu mérito. Aliás, António Conde é
um homem de ação e não de exibição, sempre detestou feiras de vaidades, e
mesmo quando era colaborador do jornal Garganta de Loriga, nunca andou a
exibir-se pelos corredores e eventos da ANALOR, apesar de muitas vezes ter
passado e continuar a passar por Sacavém. E como o grande loriguense António
Conde odeia hipocrisia, nunca se preocupou com o que pensam dele nem nunca
viveu em função disso, e apenas se preocupa com a sua consciência, só
disponibilizará a sua obra sobre a história de Loriga, quando existirem as
condições minimas para ser valorizada caso contrário, e fazendo uma citação
biblica, seria como dar pérolas a porcos. Não é por acaso que ele já teve a oferta
de várias editoras para a publicação da sua obra e ele declinou educadamente o
convite (entretanto podem ler-se por aí alguns dados por ele
disponibilizados). É sempre bom que a gente evolua, aprenda e acabe por dar
razão a quem está á frente, a pessoas como António Conde, mas alguns
loriguenses, começando por alguns que têm passado pela autarquia, como é o
caso do Zeca Maria, ainda não atingiram o patamar do reconhecimento,
valorização e defesa plena da história e do património de Loriga, e a prova disso
é o facto de ainda terem vergonha do nome da sua terra e das suas origens e por
isso não querem a couraça no brasão da vila. A propósito recorda-se a reação
histérica do Pinto Azeiteiro, do Brito Doutor de Albarda, do Pina Fariseu
Alemão, do Tosco Amaro e outros BURROS invejosos, quando António Conde
escreveu sobre a origem do nome da vila e do gentílico que lhe está associado.
Aqui del rei, dizer loricense é um insulto, é como chamar filho da puta a alguém
de Loriga, o Pinto Azeiteiro e outros BURROS foram ainda mais longe, e se alguém
dizer que Loriga deriva de Lorica é um insulto também consideraram insultuoso
dizer que Viriato nasceu em Loriga, exijo uma certidão de nascimento, vociferou
ele (algo que nunca preocupou os naturais de Viseu nem de Folgosinho, por
exemplo)!! Além de sentir vergonha da possibilidade de ser conterrâneo de
Viriato, o Pinto Azeiteiro também se sentiu insultado por António Conde ter
escrito que Sâo Ginês/Genês, que dá o nome ao seu querido bairro, é um santo
que nunca existiu, e que esse nome é uma invenção dos loriguenses para designar
São Gens, este sim é um santo que existiu mesmo e a sua capela situada nesse
bairro é hoje dedicada a Nossa Senhora do Carmo. Sim as pessoas evoluem e mais
tarde ou mais cedo acabam por ter que dar razão a quem a tem e os BURROS,
incluíndo os referidos, foram obrigados a dar razão a António Conde, e não
conseguiram calá-lo nem com insultos nem com ameaças, porque este grande
Loriguense nunca se cala quando tem razão, e foram obrigados a desistir da ilegal
aberração heráldica que durante décadas andaram inutilmente a tentar impor,
prejudicando a imagem de Loriga

tais como o Pinto Azereiro, e outros toscos ignorantes invejosos que dizem ter
passado pelo ensino superior, com os comentários depreciativos. E tal como
sempre foi defendido por António Conde eis que finalmente surgiu o evento
razão, e quando agora tentam apropriar-se de ideias, que outrora criticaram,
como se agora fosse suas. António Conde, em tudo o que tem feito por Loriga,
nunca procurou nem quis homenagens nem honrarias, mas apesar disso merece
pelo menos que os loriguenses reconheçam o seu mérito. Aliás, António Conde é
um homem de ação e não de exibição, sempre detestou feiras de vaidades, e
mesmo quando era colaborador do jornal Garganta de Loriga, nunca andou a
exibir-se pelos corredores e eventos da ANALOR, apesar de muitas vezes ter
passado e continuar a passar por Sacavém. E como o grande loriguense António
Conde odeia hipocrisia, nunca se preocupou com o que pensam dele nem nunca
viveu em função disso, e apenas se preocupa com a sua consciência, só
disponibilizará a sua obra sobre a história de Loriga, quando existirem as
condições minimas para ser valorizada caso contrário, e fazendo uma citação
biblica, seria como dar pérolas a porcos. Não é por acaso que ele já teve a oferta
de várias editoras para a publicação da sua obra e ele declinou educadamente o
convite (entretanto podem ler-se por aí alguns dados por ele
disponibilizados). É sempre bom que a gente evolua, aprenda e acabe por dar
loriguenses, começando por alguns que têm passado pela autarquia, como é o
isso não querem a couraça no brasão da vila. A propósito recorda-se a reação
histérica do Pinto Azeiteiro, do Brito Doutor de Albarda, do Pina Fariseu
prejudicando a imagem de Loriga
Comentar post


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
É sempre bom que a gente evolua, aprenda e acabe por dar razão a quem está á
frente, a pessoas como António Conde, mas alguns loriguenses, começando por
alguns que têm passado pela autarquia, como é o caso do Zeca Maria, ainda não
atingiram o patamar do reconhecimento, valorização e defesa plena da história e
do património de Loriga, e a prova disso é o facto de ainda terem vergonha do
nome da sua terra e das suas origens e por isso não querem a couraça no brasão
da vila. A propósito recorda-se a reação histérica do Pinto Azeiteiro, do Brito
Doutor de Albarda, do Pina Fariseu
prejudicando a imagem de Loriga e a imagem dos loriguenses. Insultaram,
caluniaram e ameaçaram António Conde simplesmente porque ele defende a
imagem da sua terra e a imagem dos seus conterrâneos, mas este grande
Loriguense não desistiu e tiveram que mandar para o lixo a ilegal aberração
heráldica que tanto defendiam. A escumalha loriguense sabia e sabe que António
Conde sempre teve razão em tudo o que sempre defendeu em relação á
heráldica, mas para estes pseudoloriguenses os interesses e a imagem de Loriga
nunca foram prioridade. Sim as pessoas evoluem, e mais tarde ou mais cedo
acabam por dar razão a quem a tem, e o Zeca Maria, o pseudohistoriador Doutor
de Albarda Brito, e outros BURROS, talvez um dia deixem de ter vergonha do
nome da sua terra, nunca deixando de recordar que esta gente tem o hábito de
colocar os interesses e motivaçoes pessoais e mesquinhas á frente dos interesses
e da imagem de Loriga. A este propósito convém lembrar que o Zeca Maria nunca
esqueceu nem perdoou as criticas sobre o rumo de Loriga, colocadas por António
Conde em artigos que escrevia no jornal Garganta de Loriga e noutros jornais
regionais e nacionais, enquanto pugnava junto das autoridades politicas e
administrativas pela resolução dos problemas da sua terra, nem também a
intervenção deste grande Loriguense na vergonhosa questão da heráldica,
incluíndo a sua decisiva intervenção no chumbo do anedótico brasão de Vale da
Cruz ( clique e veja aqui: Página dedicada à vila de Vale da Cruz, Serra da Estrela
) . Tal como em tudo o resto confirma-se que António Conde tinha e tem razão,
veja-se a atual situação de Loriga, que perdeu mais de metade da população
desde que
este grande Loriguense saíu da sua terra, e veja-se a vergonhosa saga da
heráldica também criada pelo tosco Zeca Maria, que muito prejudicou e
prejudica a imagem desta bela e histórica vila!!!
frente, a pessoas como António Conde, mas alguns loriguenses, começando por
nome da sua terra e das suas origens e por isso não querem a couraça no brasão
da vila. A propósito recorda-se a reação histérica do Pinto Azeiteiro, do Brito
Doutor de Albarda, do Adelino Pina Fariseu
de Loriga, o Pinto Azereiro e outros BURROS foram ainda mais longe, e se alguém
Viriato, o Pinto Azereiro também se sentiu insultado por António Conde ter
prejudicando a imagem de Loriga e a imagem dos loriguenses. Insultaram,
caluniaram e ameaçaram António Conde simplesmente porque ele defende a
imagem da sua terra e a imagem dos seus conterrâneos, mas este grande
Loriguense não desistiu e tiveram que mandar para o lixo a ilegal aberração
heráldica que tanto defendiam. A escumalha loriguense sabia e sabe que António
Conde sempre teve razão em tudo o que sempre defendeu em relação á
heráldica, mas para estes pseudoloriguenses os interesses e a imagem de Loriga
nunca foram prioridade. Sim as pessoas evoluem, e mais tarde ou mais cedo
acabam por dar razão a quem a tem, e o Zeca Maria, o pseudohistoriador Doutor
de Albarda Brito, e outros BURROS, talvez um dia deixem de ter vergonha do
nome da sua terra, nunca deixando de recordar que esta gente tem o hábito de
colocar os interesses e motivaçoes pessoais e mesquinhas á frente dos interesses
e da imagem de Loriga. A este propósito convém lembrar que o Zeca Maria nunca
Cruz . Tal como em tudo o resto confirma-se que António Conde tinha e tem
razão, veja-se a atual situação de Loriga, que perdeu mais de metade da
população desde que
este grande Loriguense saíu da sua terra, e veja-se a vergonhosa saga da
heráldica também criada pelo tosco Zeca Maria, que muito prejudicou e
prejudica a imagem desta bela e histórica vila!!!
https://pt.scribd.com/document/401993971/Historia-Do-Brasao-de-Loriga ,
loriga..pdf
Sim as pessoas evoluem e mais tarde ou mais cedo acabam por ter que dar razão
a quem a tem e os BURROS, incluíndo os referidos, foram obrigados a dar razão a
António Conde, e não conseguiram calá-lo nem com insultos nem com ameaças,
porque este grande Loriguense nunca se cala quando tem razão, e foram
obrigados a desistir da ilegal aberração heráldica que durante décadas andaram
inutilmente a tentar impor, prejudicando a imagem de Loriga e a imagem dos
loriguenses. Insultaram, caluniaram e ameaçaram António Conde simplesmente
porque ele defende a imagem da sua terra e a imagem dos seus conterrâneos,
algo que nunca preocupou essa referida escumalha, mas este grande Loriguense
não desistiu e tiveram que mandar para o lixo a ilegal aberração heráldica que
tanto defendiam. A escumalha loriguense sabia e sabe que António Conde sempre
teve razão em tudo o que sempre defendeu em relação á heráldica, mas para
estes pseudoloriguenses os interesses e a imagem de Loriga nunca foram
prioridade. Sim as pessoas evoluem, e mais tarde ou mais cedo acabam por dar
razão a quem a tem, e o Zeca Maria, o pseudohistoriador Doutor de Albarda
Brito, e os outros BURROS, talvez um dia deixem de ter vergonha do nome da sua
terra, nunca deixando de recordar que esta gente tem o hábito de colocar os
interesses e motivaçoes pessoais e mesquinhas á frente dos interesses e da
imagem de Loriga. A este propósito convém lembrar que o Zeca Maria nunca
Cruz ( clique e veja aqui a Página dedicada à vila de Vale da Cruz, Serra da
Estrela: http://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ESTRELA/ ) . Tal como em
tudo o resto confirma-se que António Conde tinha e tem razão, veja-se a atual
situação de Loriga, que perdeu mais de metade da população desde que este
grande Loriguense saíu da sua terra, e veja-se a vergonhosa saga da heráldica
também criada pelo tosco Zeca Maria, que muito prejudicou e prejudica a
imagem desta bela e histórica vila!!!
Saiba mais sobre António Conde aqui neste documento PDF:
https://loriguense.files.wordpress.com/2019/02/homenagem-a-antc3b3nio-
conde-gratidc3a3o-e-reconhecimento-de-loriga-e-dos-loriguenses.pdf
Saiba mais sobre a vergonhosa questão da heráldica aqui neste documento PDF:
loriga..pdf
Nota final: Obviamente e com toda a lógica, todos os brasões das localidades
situadas na Serra da Estrela têm e devem ter uma estrela, e no caso de Loriga
ainda mais porque esta vila fica no coração da serra e a sua simbologia antiga
incluía uma estrela de sete pontas de ouro. Mas como são BURROS e estão
cagando para a imagem de Loriga, que muito têm prejudicado, o Zeca Maria, o
Brito Doutor de Albarda e amigos, obviamente “pensam” de forma diferente e
até têm vergonha do nome da sua terra e por isso não gostam de ver a couraça
no brasão!!! Para eles até o brasão de Vale da Cruz era bom porque têm vergonha
do nome da sua terra e preferiam que se chamasse Cruz ou Vale da Cruz ( clique
e veja aqui a Página dedicada à vila de Vale da Cruz, Serra da Estrela:
http://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ESTRELA/
Saiba mais sobre Antònio Conde aqui:
https://pt.scribd.com/document/399116525/Homenagem-a-Antonio-Conde-
Gratidao-e-Reconhecimento-Da-Vila-de-Loriga-e-Dos-Loriguenses
Saiba mais sobre a vergonhosa questão da heráldica aqui:
https://pt.scribd.com/document/401993971/Historia-Do-Brasao-de-Loriga ,
Pequeno-Resumo-Do-Processo-Do-Brasao-de-Loriga-Ate-2002-e-2016
frente, a pessoas como António Conde, mas alguns “loriguenses”, começando por
nome da sua terra e das suas origens e por isso não querem ver a couraça no
brasão da vila. A propósito recorda-se a reação histérica do Pinto Azeiteiro, do
Brito Doutor de Albarda, do Pina Fariseu Alemão, do Tosco Amaro e outros
BURROS invejosos, quando António Conde escreveu sobre a origem do nome da
vila e do gentílico que lhe está associado. Aqui del rei, dizer loricense é um
insulto, é como chamar filho da puta a alguém de Loriga, o Pinto Azeiteiro e os
outros BURROS foram ainda mais longe, e se é um insulto alguém dizer que Loriga
deriva de Lorica e o nome da vila é nome de couraça, também consideraram
insultuoso dizer que Viriato nasceu em Loriga, exijo uma certidão de nascimento,
vociferou o Pinto Azereiro (algo que nunca preocupou os naturais de Viseu nem
de Folgosinho, por exemplo, que ao contrário destes “loriguenses” têm orgulho
da tradição que os liga a Viriato)!! Além de sentir vergonha da possibilidade de
ser conterrâneo de Viriato, o Pinto Azeiteiro também se sentiu insultado por
António Conde ter escrito que Sâo Ginês/Genês, que dá o nome ao seu querido
bairro, é um santo que nunca existiu, e que esse nome é uma invenção dos
loriguenses para designar São Gens, este sim é um santo que existiu mesmo e a
sua capela, situada nesse bairro e que deu o nome ao mesmo, é hoje dedicada a
Nossa Senhora do Carmo. Sim as pessoas evoluem e mais tarde ou mais cedo
acabam por ter que dar razão a quem a tem e os BURROS, incluíndo os referidos,
foram obrigados a dar razão a António Conde, e não conseguiram calá-lo nem
com insultos nem com ameaças, porque este grande Loriguense nunca se cala
quando tem razão, e foram obrigados a desistir da ilegal aberração heráldica que
durante décadas andaram inutilmente a tentar impor, prejudicando a imagem de
Loriga e a imagem dos loriguenses. Insultaram, caluniaram e ameaçaram António
Conde simplesmente porque ele defende a imagem da sua terra e a imagem dos
seus conterrâneos, algo que nunca preocupou essa referida escumalha, mas este
grande Loriguense não desistiu e tiveram que mandar para o lixo a ilegal
aberração heráldica que tanto defendiam. A escumalha loriguense sabia e sabe
que António Conde sempre teve razão em tudo o que sempre defendeu em
relação á heráldica, mas para estes pseudoloriguenses os interesses e a imagem
de Loriga nunca foram prioridade. Sim as pessoas evoluem, e mais tarde ou mais
cedo acabam por dar razão a quem a tem, e o Zeca Maria, o pseudohistoriador
Doutor de Albarda Brito, e os outros BURROS, talvez um dia deixem de ter
vergonha do nome da sua terra, nunca deixando de recordar que esta gente tem
o hábito de colocar os interesses e motivaçoes pessoais e mesquinhas á frente
dos interesses e da imagem de Loriga. A este propósito convém lembrar que o
Zeca Maria nunca esqueceu nem perdoou as criticas sobre o rumo de Loriga,
colocadas por António Conde em artigos que escrevia no jornal Garganta de
Loriga e noutros jornais regionais e nacionais, enquanto pugnava junto das
autoridades politicas e administrativas pela resolução dos problemas da sua
terra, nem também a intervenção deste grande Loriguense na vergonhosa
questão da heráldica, incluíndo a sua decisiva intervenção no chumbo do
anedótico brasão de Vale da Cruz ( clique e veja aqui a Página dedicada à vila de
Vale da Cruz, Serra da Estrela: http://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ES
TRELA/ ) . Tal como em tudo o resto confirma-se que António Conde tinha e tem
população desde que este grande Loriguense saíu da sua terra, e veja-se a
vergonhosa saga da heráldica também criada pelo tosco Zeca Maria, que muito
frente, a pessoas como António Conde, mas alguns “loriguenses”, começando por
nome da sua terra e das suas origens e por isso não querem ver a couraça no
brasão da vila. A propósito recorda-se a reação histérica do Pinto Azeiteiro, do
Brito Doutor de Albarda, do Pina Fariseu Alemão, do Tosco Amaro e outros
BURROS invejosos, quando António Conde escreveu sobre a origem do nome da
vila e do gentílico que lhe está associado. Aqui del rei, dizer loricense é um
insulto, é como chamar filho da puta a alguém de Loriga, o Pinto Azeiteiro e os
outros BURROS foram ainda mais longe, e se é um insulto alguém dizer que Loriga
deriva de Lorica e o nome da vila é nome de couraça, também consideraram
insultuoso dizer que Viriato nasceu em Loriga, exijo uma certidão de nascimento,
vociferou o Pinto Azereiro (algo que nunca preocupou os naturais de Viseu nem
de Folgosinho, por exemplo, que ao contrário destes “loriguenses” têm orgulho
da tradição que os liga a Viriato)!! Além de sentir vergonha da possibilidade de
ser conterrâneo de Viriato, o Pinto Azeiteiro também se sentiu insultado por
António Conde ter escrito que Sâo Ginês/Genês, que dá o nome ao seu querido
bairro, é um santo que nunca existiu, e que esse nome é uma invenção dos
loriguenses para designar São Gens, este sim é um santo que existiu mesmo e a
sua capela, situada nesse bairro e que deu o nome ao mesmo, é hoje dedicada a
Nossa Senhora do Carmo. Sim as pessoas evoluem e mais tarde ou mais cedo
acabam por ter que dar razão a quem a tem e os BURROS, incluíndo os referidos,
foram obrigados a dar razão a António Conde, e não conseguiram calá-lo nem
com insultos nem com ameaças, porque este grande Loriguense nunca se cala
quando tem razão, e foram obrigados a desistir da ilegal aberração heráldica que
durante décadas andaram inutilmente a tentar impor, prejudicando a imagem de
Loriga e a imagem dos loriguenses. Insultaram, caluniaram e ameaçaram António
Conde simplesmente porque ele defende a imagem da sua terra e a imagem dos
seus conterrâneos, algo que nunca preocupou essa referida escumalha, mas este
grande Loriguense não desistiu e tiveram que mandar para o lixo a ilegal
aberração heráldica que tanto defendiam. A escumalha loriguense sabia e sabe
que António Conde sempre teve razão em tudo o que sempre defendeu em
relação á heráldica, mas para estes pseudoloriguenses os interesses e a imagem
de Loriga nunca foram prioridade. Sim as pessoas evoluem, e mais tarde ou mais
cedo acabam por dar razão a quem a tem, e o Zeca Maria, o pseudohistoriador
Doutor de Albarda Brito, e os outros BURROS, talvez um dia deixem de ter
vergonha do nome da sua terra, nunca deixando de recordar que esta gente tem
o hábito de colocar os interesses e motivaçoes pessoais e mesquinhas á frente
dos interesses e da imagem de Loriga. A este propósito convém lembrar que o
Zeca Maria nunca esqueceu nem perdoou as criticas sobre o rumo de Loriga,
colocadas por António Conde em artigos que escrevia no jornal Garganta de
Loriga e noutros jornais regionais e nacionais, enquanto pugnava junto das
autoridades politicas e administrativas pela resolução dos problemas da sua
terra, nem também a intervenção deste grande Loriguense na vergonhosa
questão da heráldica, incluíndo a sua decisiva intervenção no chumbo do
anedótico brasão de Vale da Cruz ( clique e veja aqui a Página dedicada à vila de
Vale da Cruz, Serra da Estrela: http://www.facebook.com/CRUZ.SERRA.DA.ES
TRELA/ ) . Tal como em tudo o resto confirma-se que António Conde tinha e tem
população desde que este grande Loriguense saíu da sua terra, e veja-se a
vergonhosa saga da heráldica também criada pelo tosco Zeca Maria, que muito
De História do Brasão de Vale da Cruz a 22 de Março de 2019 às 18:06

invejosos tais como o Pinto Azeiteiro, que dizem ter passado pelo ensino superior,
e outros toscos ignorantes invejosos, com os comentários depreciativos. E tal
como sempre foi defendido por António Conde eis que finalmente surgiu o evento
razão, e quando agora tentam apropriar-se de ideias, que outrora criticaram e
acharam ridículas, como se agora fosse suas. António Conde, em tudo o que tem
feito por Loriga, nunca procurou nem quis homenagens nem honrarias, mas
apesar disso merece pelo menos que os loriguenses reconheçam o seu mérito.
Aliás, António Conde é um homem de ação e não de exibição, sempre detestou
feiras de vaidades, e mesmo quando era colaborador do jornal Garganta de
Loriga, nunca andou a exibir-se pelos corredores e eventos da ANALOR, apesar de
muitas vezes ter passado e continuar a passar por Sacavém. E como o grande
loriguense António Conde odeia hipocrisia, nunca se preocupou com o que
pensam dele nem nunca viveu em função disso, e apenas se preocupa com a sua
consciência, só disponibilizará a sua obra sobre a história de Loriga (fruto de
décadas de pesquisa), quando existirem as condições minimas para ser
valorizada, caso contrário, e fazendo uma citação biblica, seria como dar pérolas
a porcos. Não é por acaso que ele já teve a oferta de várias editoras para a
publicação da sua obra e ele declinou educadamente o convite (entretanto
podem ler-se por aí alguns dados sobre a história de Loriga por
ele disponibilizados). É sempre bom que a gente evolua, aprenda e acabe por dar
“loriguenses”, começando por alguns que têm passado pela autarquia, como é o
isso não querem ver a couraça no brasão da vila. A propósito recorda-se a reação
histérica do Pinto Azeiteiro, do Brito Doutor de Albarda, do Pina Fariseu Alemão,
do Tosco Amaro e outros BURROS invejosos, quando António Conde escreveu
sobre a origem do nome da vila e do gentílico que lhe está associado. Aqui del
rei, dizer loricense é um insulto, é como chamar filho da puta a alguém de
Loriga, o Pinto Azeiteiro e os outros BURROS foram ainda mais longe, e se é um
insulto alguém dizer que Loriga deriva de Lorica e o nome da vila é nome de
couraça, também consideraram insultuoso dizer que Viriato nasceu em Loriga,
exijo uma certidão de nascimento, vociferou o Pinto Azereiro (algo que nunca
preocupou os naturais de Viseu nem de Folgosinho, por exemplo, que ao
contrário destes “loriguenses” têm orgulho da tradição que os liga a Viriato)!!
Além de sentir vergonha da possibilidade de ser conterrâneo de Viriato, o Pinto
Azeiteiro também se sentiu insultado por António Conde ter escrito que Sâo
Ginês/Genês, que dá o nome ao seu querido bairro, é um santo que nunca
existiu, e que esse nome é uma invenção dos loriguenses para designar São Gens,
este sim é um santo que existiu mesmo e a sua capela, situada nesse bairro e que
deu o nome ao mesmo, é hoje dedicada a Nossa Senhora do Carmo.
A propósito recorda-se a reação histérica do Pinto Azeiteiro, do Brito Doutor de

Albarda, do Pina Fariseu Alemão, do Tosco Amaro e outros BURROS invejosos,
quando António Conde escreveu sobre a origem do nome da vila e do gentílico
que lhe está associado. Aqui del rei, dizer loricense é um insulto, é como chamar
filho da puta a alguém de Loriga, o Pinto Azeiteiro e os outros BURROS foram
ainda mais longe, e se é um insulto alguém dizer que Loriga deriva de Lorica e o
nome da vila é nome de couraça, também consideraram insultuoso dizer que
Viriato nasceu em Loriga, exijo uma certidão de nascimento, vociferou o Pinto
Azereiro (algo que nunca preocupou os naturais de Viseu nem de Folgosinho, por
exemplo, que ao contrário destes “loriguenses” têm orgulho da tradição que os
liga a Viriato)!! Além de sentir vergonha da possibilidade de ser conterrâneo de
São Gens, este sim é um santo que existiu mesmo e a sua capela, situada nesse
bairro e que deu o nome ao mesmo, é hoje dedicada a Nossa Senhora do Carmo.
loriga..pdf
incluía uma estrela de sete pontas de ouro. Mas são BURROS!!!!
https://loricense.files.wordpress.com/2019/03/histc3b3ria-do-brasc3a3o-da-
vila-de-loriga.pdf
https://loriguense.files.wordpress.com/2019/03/histc3b3ria-do-brasc3a3o-da-
vila-de-loriga.pdf
https://pt.scribd.com/document/403259258/Historia-Do-Brasao-Da-Vila-de-
Loriga
Comentar post


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
vila-de-loriga.pdf
Heraldica-de-Loriga-Pequeno-Resumo-Do-Processo
https://www.yumpu.com/pt/document/read/62586689/historia-do-brasao-de-
loriga-heraldica-de-loriga-pequeno-resumo-do-processo
De Heráldica e Brasão oficiais de Loriga a 31 de Março de 2019 às 20:03

https://lorigaportugal.files.wordpress.com/2019/03/herc3a1ldica-de-loriga-
De Brasão oficial de Loriga a 31 de Março de 2019 às 20:04
https://lorigaportugal.files.wordpress.com/2019/03/brasc3a3o-de-loriga-
herc3a1ldica-de-loriga.pdf
De Brasão oficial de Loriga a 13 de Abril de 2019 às 23:18
https://pt.scribd.com/document/405930627/Brasao-de-Loriga-Heraldica-de-
Loriga
De Heráldica oficial de Loriga a 13 de Abril de 2019 às 23:19
Loriga
De História do brasão de Loriga a 13 de Abril de 2019 às 23:20
https://pt.scribd.com/document/405930973/Historia-Do-Brasao-de-Loriga
Comentar post


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
Pequeno-Resumo-Do-Processo-Do-Brasao-Da-Vila
De História do Brasão de Loriga a 13 de Abril de 2019 às 23:22
Pequeno-Resumo-Do-Processo-Do-Brasao-Em-2002-e-Em-2018
https://www.yumpu.com/pt/document/read/62618573/historia-do-brasao-da-
vila-de-loriga
De história do brasão de Loriga a 13 de Abril de 2019 às 23:25
loriga-pequeno-resumo-do-processo-do-brasao-em-2002-e-em-2018

vila-de-loriga
vila-de-loriga
loriga.pdf
loriga.pdf
Comentar post


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
https://pt.scribd.com/document/407913117/Historia-Resumida-Do-Brasao-Da-
Vila-de-Loriga
https://www.yumpu.com/pt/document/read/62635853/historia-resumida-do-
brasao-da-vila-de-loriga
De Brasão de Loriga a 5 de Maio de 2019 às 15:25
Brasão oficial de Loriga - Heráldica oficial de Loriga.

-Brasão de Loriga: Escudo azul, uma Loriga de vermelho ornada de prata ladeada
por duas rodas hidráulicas de negro em fundo de prata, e em chefe uma estrela
de ouro; em campanha, monte de dois cômoros de prata, movente dos flancos e
da ponta, carregado de uma gémina ondada de azul. Coroa mural de prata de
quatro torres. Listel de prata com a legenda a negro "LORIGA". -Bandeira de
Loriga: Esquartelada de azul e branco. -Selo: Circular contendo a mesma
simbologia do brasão.
Loriga , https://pt.scribd.com/document/405930731/Heraldica-de-Loriga-
Brasao-de-Loriga
Loriguenses e amigos de Loriga, não acreditem em mentiras e acabem com esta
vergonha!!! O brasão arranjado pelo populista Zeca Maria, e de que a
esmagadora maioria não gosta, pode e vai ser alterado assim que ele sair da
junta de freguesia!!!!!!

vergonha do nome da sua terra e acham que qualquer merda serve para brasão
de Loriga. Aliás foi o Zeca Maria que criou este e outros vergonhosos casos que
arrasaram e continuam a arrasar a imagem de Loriga, a imagem dos loriguenses e
a imagem da autarquia desta vila. Para essa gentalha invejosa farisaica, que
preferia que a vila se chamasse Cruz ou Vale da Cruz, com um brasão a condizer,
até uma ilustração que nunca foi nem podia ser brasão, tinha que ser o brasão de
Loriga, doesse a quem doesse, continuam a pensar o mesmo, insultavam e
caluniavam quem dissesse o contrário e continuam a fazê-lo. Como acham que
qualquer merda serve para brasão de Loriga, o brasão até pode ter um cagalhão
fumegante no meio que não há problema, desde que tenha sido idealizado pelo
Zeca Maria, ou por um dos seus amigos e lacaios, e se for o caso até a ilegal
aberração heráldica que tanto defendem pode ser substituída que não há
problema. ..
O historiador António Conde disse, e citamos: Não basta um brasão estar

conforme as regras da heráldica, é fundamental que seja representativo e
bonito, e não é raro haver localidades com grande riqueza histórica que têm um
brasão muito pobrezinho porque a Comissão de Heráldica não é obrigada a saber
todos os pormenores da história das localidades, alguém tem que os informar. É
respetivas localidades, e fazer com que isso fique nos respetivos brasões, e em
Loriga existe uma extrema incompetência do Zeca Maria e de quem o rodeia, isso
ficou provado em 2002 e em 2018, e para esta gente o que é preciso é despachar
o assunto da heráldica, e qualquer brasão serve desde que fique resolvido!! Se o
brasão de 2002 servia para qualquer localidade serrana habitada por cristãos, o
de 2018 serve para todas as localidades onde historicamente existiu ou ainda
existe indústria, desde Loriga até á Covilhã, passando por Gouveia, Manteigas,
etc. E no caso do brasão que o Zeca Maria arranjou em 2018, até podemos
alargar a abrangência porque esse brasão nem sequer aponta para uma
localidade que está situada na Serra da Estrela! Em todas essas localidades
serranas a indústria andou sempre a par com a agricultura na qual o milho e o
centeio eram reis, portanto são iguais a Loriga em tudo o que o Zeca Maria quis
no brasão de Loriga em 2018!!! Pelo menos em 2018 deram-me razão e colocaram
a roda, mas não foi o suficiente para evitar que o resultado seja ridículo. Se o
Zeca Maria e quem o rodeia não fossem extremamente incompetentes e
ignorantes, tanto em 2002 como em 2018 teriam procurado colocar no brasão de
literalmente BURROS, não fizeram isso em 2002 nem em 2018, porque para eles
se até uma ilustração que nada tem de heráldica teimosamente podia ser o
brasão da vila, qualquer porcaria pode ser o brasão de Loriga, que o que é
preciso é despachar o problema!!! Nos brasões que eu desenhei, e que têm a
aprovação garantida pela Comissão de Heráldica, procurei destacar uma das
muitas coisas que diferenciam Loriga de todas as localidades de Portugal; o seu
nome. Um nome antigo, histórico, milenar, único em Portugal, uma forte marca
identitária e a Comissão de Heráldica concordou e concorda comigo, mas em
2002 o Zeca Maria preferiu uma cruz em vez de uma Loriga, para hipocritamente
agradar aos "beatos" e "beatas" da vila, em vez de pensar na imagem da sua terra
que entretanto prejudicou com a sua teimosia!! Teimosia, irresponsabilidade,
nem as motivações pessoais á frente dos interesses e da imagem de Loriga, e
nesta matéria apenas quero que a minha querida terra natal tenha heráldica
bonita, representativa e que destaque o que diferencia esta bela e histórica vila
das outras localidades de Portugal!! Como se tem visto, comprovado pelos
ridículos resultados de 2002 e 2018 e pela forma como defendem a ilustração que
nunca foi brasão, o Zeca Maria e quem o rodeia nunca valorizaram a heráldica e
consequentemente a imagem de Loriga, mas tal como em tudo o resto eu exijo
que a minha terra tenha o melhor, e não me contento com qualquer porcaria!!!" -
Fim de citação.
Mensagem para os loriguenses - Não acreditem em mentiras!! O brasão aprovado

pelo Zeca Maria em 2018 não está legalizado, ainda que estivesse podia e pode
ser alterado e vai parar ao lixo como o que ele arranjou em 2002!! O historiador
António Conde disse, e citamos: Não basta um brasão estar conforme as regras da
heráldica, é fundamental que seja representativo e bonito, e não é raro haver
localidades com grande riqueza histórica que têm um brasão muito pobrezinho
porque a Comissão de Heráldica não é obrigada a saber todos os pormenores da
história das localidades, alguém tem que os informar. É principalmente das
autarquias a responsabilidade de valorizar o que diferencia as respetivas
localidades, e fazer com que isso fique nos respetivos brasões, e em Loriga existe
uma extrema incompetência do Zeca Maria e de quem o rodeia, isso ficou
provado em 2002 e em 2018, e para esta gente o que é preciso é despachar o
assunto da heráldica, e qualquer brasão serve desde que fique resolvido!! Se o
Fim de citação.
Mensagem para os loriguenses - Não acreditem em tretas!! O brasão aprovado

ser alterado e vai parar ao lixo como o que ele arranjou em 2002!!
Loriga na fogueira de natal que todos os anos é acesa junto da histórica Igreja
Matriz. É o mesmo tipo de energúmeno que escreveu num comentário num site
que António Conde devia ser recebido em Loriga á pedrada, "corram com ele á
pedrada, façam-lhe o mesmo que Viriato e os lusitanos faziam aos romanos"
(escreveu ele). Quem não é a favor do Zeca Maria, ainda que tenha razão, é
inimigo de Loriga, são os puros tiques de populismo, quando se fala muito do
mesmo, neste caso é um populismo provinciano ainda mais tosco que o de
dimensão nacional. Esta gente é manifestamente incapaz de valorizar os
superiores interesses da vila de Loriga!!! O Zeca Maria ganhou as últimas eleições
com um discurso anti-partidos, de salvador da pátria (de Loriga), exibindo
hipocritamente um currículum que se deve exclusivamente ao facto de outrora
ter sido apoiado pelo Partido Socialista, e pelo facto de António Conde e outros
Loriguenses que residem fora de Loriga terem andado a "puxar os cordelinhos"
que tornaram possível a realização das icónicas grandes obras que beneficiaram a
vila! Sem a cobertura do PS e sem a ação desses grandes Loriguenses residentes
fora de Loriga, nenhum deles apoiante do Zeca Maria e alguns dos quais
colocados por ele na tal lista de "inimigos de Loriga", esta vila não teria
conseguido nada de significativo. Foram os traços populistas que fizeram o Zeca
Maria fazer aprovar o anedótico brasão de Vale da Cruz, uma forma tosca de
utilizar a religiosidade dos loriguenses para reunir apoios, e que se revelou
desastrosa (é que os loriguenses não são tão estúpidos nem tão manipuláveis
como o Zeca Maria pensa e continua a pensar porque conseguiu ganhar as
eleições). Agora desespera pela legalização do novo brasão inestético e
incompleto que arranjou, fez tudo á pressa para utilizar "a tática do facto
consumado", deita foguetes por cada novo apoio que consegue, mas trata-se de
mais um brasão destinado ao caixote do lixo porque, tal como em 2002, ignorou
os avisos recusou-se a ouvir a voz da razão e continua a marimbar-se para a
imagem da sua terra. Ainda que fossem cumpridos os últimos passos para a
legalização do inestético e incompleto brasão de 2018, este seria alterado logo
que o Zeca Maria saísse da presidência da Junta de Freguesia, no entanto e
anedóticamente o Zeca Maria e apoiantes já agem como se esse brasão fosse
definitivo! Só dá vontade de rir, mas não há nada de novo até porque antes
quem dissesse o contrário levava o rótulo de inimigo de Loriga, como aconteceu
com António Conde e com os membros das autoridades competentes!!! Os
loriguenses que votaram no salvador da pátria, leia-se salvador da vila de Loriga,
Maria não faz mais porque os partidos não deixam!!! No tradicional tique
populista, é preciso mobilizar as tropas contra os inimigos de Loriga, quer sejam
os Loriguenses cultos e esclarecidos que fizeram e fazem muito pela sua terra,
quer sejam os partidos políticos!!!...
António Conde disse: "Nunca dependi de ninguém em Loriga para qualquer fonte
de rendimento e ou emprego, aliás sempre trabalhei fora de Loriga, mesmo
quando ainda residia na minha terra. Ao contrário das bestas que invocam Loriga
apenas para se autopromoverem, eu nunca coloquei os meus interesses á frente
dos interesses e da imagem da minha terra natal, nunca critiquei o que está mal
sem apresentar soluções e não tenho vergonha do nome da minha terra. Ao
contrário desses toscos tudo o que fiz e continuo a fazer por Loriga é apenas por
amor á minha terra natal. Informo os toscos lacaios do Zeca Maria que não tenho
medo de ir a Loriga, que se quiser destruír a minha obra e a minha pesquisa
sobre a história de Loriga não preciso de sugestões sobre como, quando e onde
posso fazê-lo, e que jamais me calarão!!!"

Comentar post


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
vila-de-loriga.pdf , https://loriguense.files.wordpress.com/2019/03/histc3b3ria-
do-brasc3a3o-de-loriga-herc3a1ldica-de-loriga-pequeno-resumo-do-processo.pdf
incluía uma estrela de sete pontas de ouro. Mas como são BURROS e estão
cagando para a imagem de Loriga, que muito têm prejudicado, o Zeca Maria, o
Brito Doutor de Albarda e amigos, obviamente “pensam” de forma diferente e
até têm vergonha do nome da sua terra e por isso não gostam de ver a couraça
no brasão!!! Para eles até o brasão de Vale da Cruz era bom porque têm vergonha
do nome da sua terra e preferiam que se chamasse Cruz ou Vale da Cruz ( clique
e veja aqui a Página dedicada à vila de Vale da Cruz, Serra da Estrela:
Saiba mais sobre Antònio Conde aqui:
https://pt.scribd.com/document/399116525/Homenagem-a-Antonio-Conde-
Gratidao-e-Reconhecimento-Da-Vila-de-Loriga-e-Dos-Loriguenses
Saiba mais sobre a vergonhosa questão da heráldica aqui:
Loriga , https://pt.scribd.com/document/403735173/Historia-Do-Brasao-de-
Loriga-Heraldica-de-Loriga-Pequeno-Resumo-Do-Processo

Loriguenses e amigos de Loriga, não acreditem em mentiras e acabem com esta

vergonha!!! O brasão arranjado pelo populista Zeca Maria, e de que a
esmagadora maioria não gosta, pode e vai ser alterado assim que ele sair da
junta de freguesia!!!!!!

problema. ..
PDF. História do Brasão de Loriga. Brasão oficial de Loriga - Heráldica de Loriga:

Escudo azul, uma Loriga de vermelho ornada de prata ladeada por duas rodas
hidráulicas de negro em fundo de prata, e em chefe uma estrela de ouro; em
campanha, monte de dois cômoros de prata, movente dos flancos e da ponta,
carregado de uma gémina ondada de azul. Coroa mural de prata de quatro
torres. Listel de prata com a legenda a negro "LORIGA". -Bandeira de Loriga:
Esquartelada de azul e branco. -Selo: Circular contendo a mesma simbologia do
brasão. O nome de Loriga é antigo, bonito e histórico, tudo motivos pelos quais
os naturais desta bela e histórica vila têm orgulho do nome da sua terra, e por
tudo isso a Loriga é a peça principal do brasão.
https://loriguense.files.wordpress.com/2019/05/histc3b3ria-resumida-do-
brasc3a3o-de-loriga-pequeno-resumo-do-processo-do-brasc3a3o-em-2002-e-em-
2018-1.pdf

problema. ..
O historiador António Conde disse, e citamos: Não basta um brasão estar

conforme as regras da heráldica, é fundamental que seja representativo e
bonito, e não é raro haver localidades com grande riqueza histórica que têm um
brasão muito pobrezinho porque a Comissão de Heráldica não é obrigada a saber
todos os pormenores da história das localidades, alguém tem que os informar. É
respetivas localidades, e fazer com que isso fique nos respetivos brasões, e em
Loriga existe uma extrema incompetência do Zeca Maria e de quem o rodeia, isso
ficou provado em 2002 e em 2018, e para esta gente o que é preciso é despachar
o assunto da heráldica, e qualquer brasão serve desde que fique resolvido!! Se o
Fim de citação.


problema. ..
Brasão oficial de Loriga - Heráldica oficial de Loriga.

-Brasão de Loriga: Escudo azul, uma Loriga de vermelho ornada de prata ladeada
por duas rodas hidráulicas de negro em fundo de prata, e em chefe uma estrela
de ouro; em campanha, monte de dois cômoros de prata, movente dos flancos e
da ponta, carregado de uma gémina ondada de azul. Coroa mural de prata de
quatro torres. Listel de prata com a legenda a negro "LORIGA". -Bandeira de
Loriga: Esquartelada de azul e branco. -Selo: Circular contendo a mesma
simbologia do brasão.
Loriga , https://pt.scribd.com/document/405930731/Heraldica-de-Loriga-
Brasao-de-Loriga

vila-de-loriga.pdf , https://loriguense.files.wordpress.com/2019/03/histc3b3ria-
do-brasc3a3o-de-loriga-herc3a1ldica-de-loriga-pequeno-resumo-do-processo.pdf
Comentar post


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
https://loriguense.files.wordpress.com/2019/05/homenagem-ao-historiador-
antonio-conde-gratidao-e-reconhecimento-de-loriga.pdf
vila-de-loriga.pdf
loriga-pequeno-resumo-do-processo-do-brasc3a3o-de-loriga.pdf
https://pt.scribd.com/document/409449475/Homenagem-Ao-Historiador-
Antonio-Conde-Gratidao-e-Reconhecimento-de-Loriga
Pequeno-Resumo-Do-Processo-Do-Brasao-de-Loriga
https://pt.scribd.com/document/409449943/E-Preciso-Denunciar-o-Adelino-
Pina-e-a-Restante-Escumalha-e-Gentalha-Que-Prejudica-a-Imagem-de-Loriga
Loriga
https://www.yumpu.com/pt/document/read/62653317/homenagem-ao-
historiador-antonio-conde-gratidao-e-reconhecimento-de-loriga
loriga-pequeno-resumo-do-processo-do-brasao-de-loriga
https://www.yumpu.com/pt/document/read/62653327/e-preciso-denunciar-o-
adelino-pina-e-a-restante-escumalha-e-gentalha-que-prejudica-a-imagem-de-
loriga
vila-de-loriga
adelino-pina-e-a-escumalha-e-a-gentalha-que-prejudica-a-imagem-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
brasc3a3o-de-loriga-pequeno-resumo-do-processo-do-brasc3a3o-em-2002-e-em-
2018-1.pdf
brasc3a3o-da-vila-de-loriga.pdf
Vila-de-Loriga
Penso que esta discussão, tem vindo trazer mais confusão a um processo que é
claro como água, e já foi explicado por mim, em nome de uma empresa (Diácria)
Loriga teve uma proposta do Sr. José Bènard Guedes, que é o secretário geral da
Comissão de Heráldica da Associação dos Arqueólogos Portugueses; se a tivesse
nas duas ou três propostas seguintes, da Diácria.

disponível para voltar ao mesmo, caso alguém de direito o pretenda.
Nesta última polémica chegada até mim pela internet, confirmo que o Instituto
Também gostava de saber a quem é que a junta pagou tanto dinheiro? À CHAAP e

peça heráldica falante que aqui, nas armas de Loriga, tem todo o cabimento.
A loriga, a estrela e a roda hidráulica/rodizio, são a melhor simbologia para o

brasão de

Tal como tem acontecido, noutros casos em que as dúvidas são muitas, estou
disponível para me deslocar à freguesia e in loco, esclarecer os interessados no
que à heráldica diz respeito, sobretudo, às suas boas regras; se para esse fim
receber um convite do executivo da autarquia, que é o cliente da Diácria, sem
nesta matéria; não podendo este órgão executivo, sobrepor-se às leis gerais da
Já fui a assembleias de freguesia, dos mais variados quadrantes políticos, onde a

educação imperou, mas o contrário, também, foi válido. Se for para esclarecer o
que estiver ao meu alcance, eu vou; se for para ouvir gritaria como é habitual
com alguns políticos, o melhor é ficar em casa.
A/C



brasão de

A/C
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
https://pt.scribd.com/document/405930487/Homenagem-ao-historiador-
Antonio-Conde-Gratidao-e-Reconhecimento-Da-Vila-de-Loriga
Loriga
Loriga
Vila-de-Loriga
https://pt.scribd.com/document/408589630/Historia-Resumida-Do-Brasao-de-
Loriga-Pequeno-Resumo-Do-Processo-Do-Brasao
brasao-de-loriga-pequeno-resumo-do-processo-do-brasao
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
Loriga
Loriga
Vila-de-Loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
Loriga
Loriga
Vila-de-Loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
Loriga
Loriga
Vila-de-Loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
Loriga
Loriga
Vila-de-Loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
Loriga
Loriga
Vila-de-Loriga
vila-de-loriga
de-loriga_.pdf
de-loriga-.pdf
de-loriga-1-1.pdf
de-loriga_-1.pdf
loriga_.pdf
loriga-.pdf
loriga-1-1.pdf
loriga_-1.pdf
loriga_.pdf
loriga-.pdf
loriga-1-1.pdf
loriga_-1.pdf
https://www.yumpu.com/en/document/read/62503798/historia-do-brasao-de-
loriga-
https://www.yumpu.com/en/document/read/62503814/-historia-do-brasao-de-
loriga-
loriga
loriga
loriga-
loriga-
loriga
loriga
loriga-
loriga-
loriga
loriga
Comentar post


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
de-loriga_.pdf
de-loriga-.pdf
de-loriga-1-1.pdf
de-loriga_-1.pdf
loriga_.pdf
loriga-.pdf
loriga-1-1.pdf
loriga_-1.pdf
loriga_.pdf
loriga-.pdf
loriga-1-1.pdf
loriga_-1.pdf
loriga-
loriga-
loriga
loriga
loriga-
loriga-
loriga
loriga
loriga-
loriga-
loriga
loriga
vila-de-loriga.pdf
https://loricense.files.wordpress.com/2019/05/homenagem-ao-historiador-
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
https://sites.google.com/site/terranataldeviriato
https://sites.google.com/site/cidadedeloriga
https://sites.google.com/site/loricalusitanorumcivitasest
https://sites.google.com/site/viladelorigaportugal
vila-de-loriga.pdf
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
Comentar post


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
vila-de-loriga.pdf
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga.pdf
vila-de-loriga.pdf
Loriga
loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga
vila-de-loriga



brasão de

A/C
De Abilio Pina a 5 de Junho de 2019 às 23:52
Adelino Pina, escumalha de Loriga!!!!!!

Contra a escumalha e a gentalha que prejudica Loriga, a imagem desta vila e a
Sempre que os energúmenos se sentem mais encorajados e “legitimados” pela
quantos têm contribuído para denegrirem Loriga e os loriguenses, inclusive ao
contribuirem ativamente para a perpetuação de ilegalidades e de marginalidades
que só têm prejudicado Loriga, a imagem desta bela e histórica vila serrana e de
todos quantos aqui nasceram!! Estes montes de merda fingem gostar da sua terra
ao mesmo tempo que prejudicam a imagem de Loriga e a imagem dos seus
conterrâneos, porque na realidade estão cagando para esta vila e apenas
procuram notoriedade e promoção pessoal, caso contrário agiriam de outra
forma!!!
desta vila, e quem prejudica a imagem de quem nela nasceu!!!
problema. ..
Adelino PIna, escumalha de Loriga!!!! Adelino Manuel Martins de Pina , é

ignorante, é incompetente, é invejoso, é inculto, não tem caráter e não tem
qualquer relevância (embora ele estupidamente pense o contrário), faz parte da
escumalha de Loriga, a qual tem contribuído ativamente para a manutenção de
diversas vergonhosas situações que têm prejudicado gravemente a imagem e os
interesses de Loriga, e a imagem de todos quantos nasceram aqui. Nunca fez
nada de relevante pela sua terra tratando-se de escumalha para a qual Loriga é
apenas um pretexto para a promoção pessoal, e até o roubo dos créditos alheios
serve para esse objetivo! E porque se trata de escumalha sem caráter, a defesa
dos interesses e da imagem de Loriga estão muito abaixo dos interesses pessoais
e do seu estúpido ego, sempre preocupado em agradar a Deus e ao diabo,
atuando sempre como camaleão e catavento. A verdade é que está literalmente
cagando para a sua terra e que por isso contribui para a perpetuação de alguns
dos graves problemas de Loriga, e insulta as vitimas da sua inveja e do seu roubo,
loriguenses que têm mais caráter, mais cultura e mais competência, e que
sempre lutaram desinteressadamente para resolver esses mesmos problemas!
Defende a ilegal aberração heráldica que não é, nunca foi nem jamais poderá ser
o brasão de Loriga, e roi-se de inveja por o Senhor António Conde ter desenhado
vários brasões e porque os mesmos têm a aprovação das entidades legais
competentes, são considerados a heráldica ideal para esta vila, e por um deles
estar em uso!! Além disso o historiador António Conde esteve envolvido desde o
início no processo da regularização da heráldica de Loriga, facto que contribuiu
fortemente para o transformar num alvo desta escumalha invejosa. E como esta
escumalha invejosa não tem capacidade para fazer fica furiosa quando os outros
fazem, e também não gostou do facto de o Senhor António Conde ter contribuído
para o chumbo do “brasão” anedótico de Vale da Cruz proposto pelo Zeca Maria!
E o que o Adelino Pina escumalha fez quando o Zeca Maria quis substituir a ilegal
aberração heráldica que diz defender, que quer inutilmente manter e impor, e
que coloca nos cartazes e documentos que falsifica??! Obviamente e sem surpresa
a resposta é NADA porque, para esta invejosa e incompetente escumalha inútil, a
inveja e o mau caráter imperam!!! É fácil de imaginar as críticas, os insultos e as
calúnias que a escumalha faria contra o Senhor António Conde, e que
apareceriam por aí, se tivesse sido ele a desenhar e a propor o chumbado brasão
anedótico de Vale da Cruz!!! No entanto este Adelino Pina escumalha asquerosa
tem esperteza saloia suficiente para tentar roubar os créditos de António Conde,
no dificil, longo e dispendioso trabalho de pesquisa histórica que este Loriguense
fez e que tem sido divulgado por muitos na internet, incluindo os artigos sobre
Loriga, em português e em inglês, que ele criou na Wikipédia!! A este propósito
esta besta Adelino Pina já foi desafiada a provar a origem dos dados históricos
que existem nos artigos sobre Loriga criados na Wikipédia pelo senhor António
Conde e em muitos outros dados roubados que o pina fariseu alemão publicou no
site que erradamente lhe foi atribuído, mas obviamente esta besta pina nunca
fez essa prova nem jamais poderá fazê-la porque não foi ela que os pesquisou
nem tem capacidade para fazê-lo mesmo que vivesse em Portugal!! A faceta de
historiador do Senhor Conde e a sua também vastamente documentada e intensa
luta pela divulgação e progresso de Loriga são aliás os principais motivos da
imensa inveja que corrói esta incompetente escumalha!! Mas a atuação desta
escumalha, Adelino Manuel Martins de Pina entra na área do foro criminal e até
na área das patologias psiquiátricas! Na área das patologias psiquiátricas o caso
mais hilariante, e para quem quiser levar o crime de usurpação de identidade
para o lado do humor, foi a introdução continua de mensagens de auto elogio
atribuído e, estupidez máxima, colocou mensagens nesse sentido com o nome de
António Conde, como se este grande Loriguense fosse capaz de apreciar um
monte de merda!!

Entretanto, após a polémica, a ave ocultou esse livro de visitas onde também
como aliás foi feito com outras coisas que entretanto apagou. E ácerca da área
do foro criminal vêm a propósito os insultos que tem colocado por aí na internet
usando pseudónimos, não é por acaso que colocou um texto insultoso contra o
senhor António Conde na véspera do dia da realização das eleições autárquicas
de 1-10-2017, no site que falsamente diz ter criado, e continuou com essa
prática. Esta escumalha hipócrita e sem caráter só consegue enganar os burros!!!
problema. ..
E a propósito da famigerada e vergonhosa, para Loriga e para os loriguenses,

questão da heráldica, que motiva de forma negativa esta escumalha farisaica,
incluíndo o Adelino Pina, ficam aqui algumas informações.
Esta vergonhosa questão contaminou de tal forma a imagem da Wikipédia que
esta decidiu finalmente agir em 2017 através de um editor mais responsável, e a
ilegal aberração heráldica foi removida do artigo sobre Loriga criado por António
Conde. Trata-se realmente de uma ilegal aberração heráldica porque, segundo as
regras históricas da heráldica portuguesa que têm força de lei, aquela ilustração
nada vale como brasão. Os “editores” responsáveis por esta vergonha foram
ameaçados de bloqueio caso voltassem a colocar o pseudobrasão no artigo.
Depois de muitos insultos, calúnias e até ameaças, inclusive colocados em
comentários na própria Wikipédia, a ilegal aberração heráldica foi portanto
retirada do artigo, faltando limpar a restante porcaria introduzida no artigo e
recolocar nas fontes os links que apontavam para o seu autor. Insultos e calúnias
em pseudoanonimato que apareceram noutros sites, como foi o caso do “Terras
de Portugal – Memória Portuguesa” onde foi publicado um decalque do artigo
sobre Loriga criado por António Conde na Wikipédia, que foi depois também
reproduzido no site da Junta de Freguesia de Loriga, onde sem surpresa não foi
mencionado o seu autor.
loriguenses, pensava que os insultos, a difamação e os outros tipos de ataque
iriam fazer calar o senhor António Conde mas enganaram-se redondamente
porque este grande Loriguense defende sempre a sua querida terra natal, nunca
se cala quando tem razão, e ele não está sozinho!! Aliás, a diferença entre os
grandes Loriguenses e a escumalha que luta inutilmente para manter
insustentáveis e ou ilegais situações que só prejudicam Loriga, a imagem desta
vila e a imagem dos loriguenses, é que os grandes Loriguenses defendem sempre
a sua terra, inclusive e se necessário contra esta escumalha que a prejudica.
A origem do “problema” - Estes documentos provam o uso formal da “heráldica”

ilegal por parte da Junta de Freguesia de Loriga, e sem surpresa a situação
mantem-se com o regresso do Zeca Maria, o principal responsável por esta
vergonhosa trapalhada. Aliás, durante a sua ausência a situação foi mantida pelos
seus aliados na autarquia, inclusive o presidente da junta pertenceu á equipa do
Zeca Maria. Esta atitude da autarquia, que se arrasta desde o século passado,
provoca um sentimento de impunidade e encoraja os toscos ignorantes invejosos
a desenvolverem uma inútil “luta pelo brasão” que na maioria dos casos, como
acontece com o fariseu Adelino Manuel Martins de Pina, não é genuína, sendo
apenas um disfarce para a psicótica e estúpida sede de protagonismo, para a
inveja, para o mau caráter, para a hipocrisia e para a incompetência. Nessa “luta
pelo brasão”, leia-se pela ilegal aberração heráldica teimosamente usada pela
autarquia, a escumalha tem usado os meios mais sujos e vergonhosos. O contínuo
uso formal, por parte da autarquia, da “heráldica” ilegal e não representativa,
tem sido assim acompanhado por uma constante campanha de desinformação e
de difamação. Esta questão tem sido portanto apresentada pelos infratores como
irrelevante, e os que defendem a legalidade e a imagem desta vila têm sido
convenientemente apresentados como mentirosos, vigaristas, inimigos de Loriga,
e outras coisas piores, e nem os membros das autoridades competentes
escaparam aos rótulos. Quanto ao facto de a imagem de Loriga e dos loriguenses
ser fortemente afetada, isso nunca preocupou esta escumalha, a qual se
preocupa apenas com o seu estúpido ego e com os interesses e posições pessoais,
que defendem a todo o custo, mesmo sabendo que não têm razão e que
prejudicam a imagem da sua terra e dos seus conterrâneos. Escumalha acaba por
ser um termo simpático para designar este tipo de “gente”.

problema. ..

Depois de uma verdadeira campanha de difamação e de desinformação contra
quem se pronunciou contra a ilegalidade e irregularidade da ilegal aberração
heráldica usada formalmente pela autarquia, e quando já não podiam esconder a
verdade, os autarcas então liderados pelo Zeca Maria aprovaram este brasão em
2002, brasão este que foi chumbado pelas autoridades competentes por não
representar a vila de Loriga. Onde estavam os toscos incultos invejosos fariseus,
quando o Zeca Maria e acólitos quiseram substituir por esta chumbada anedota
de Vale da Cruz a ilegal aberração heráldica que eles inutilmente defendem e
querem impor ???!! Caíu a máscara aos toscos incultos invejosos fariseus,
incluindo o Adelino Manuel Martins de Pina, os quais dizem defender a ilegal
aberração heráldica formalmente usada pela autarquia mas que nunca sequer se
pronunciaram quando quiseram substituí-la por este anedótico e chumbado
brasão, que ficou conhecido por “brasão de Vale da Cruz”.
Inicialmente, quem disse que a aberração heráldica usada formalmente pela
autarquia é ilegal e não representativa, e coerentemente apresentou alternativas
que estão aprovadas, foram e têm sido convenientemente apresentados como
inimigos de Loriga, mentirosos, vigaristas, e outras coisas piores, e nem os
membros das autoridades competentes escaparam aos rótulos. Após esta atuação
irresponsável e completamente reprovável, os responsáveis por esta vergonha
encetaram uma fuga em frente, continuando a usar a ilegal aberração heráldica,
indiferentes ás leis e á prejudicada imagem da sua terra, convenientemente
passaram a dizer que a heráldica não faz falta nenhuma, nem “cria empregos” na
vila, e Loriga até pode passar sem bandeira e sem brasão. A escolha deste brasão
anedótico arrasou ainda mais a imagem de Loriga e dos loriguenses, nada que
tivesse preocupado a escumalha farisaica.
A conclusão óbvia, até pela sua atuação habitual, é de que o que move esta
escumalha na sua inútil luta pela manutenção da ilegal aberração heráldica,
nunca foi Loriga nem qualquer brasão, mas apenas a inveja, o mau caráter e uma
psicótica sede de protagonismo!! Por outro lado, e para o mal desta bela e
histórica vila, este brasão reflete fielmente o nivel de quem é responsável pela
sua escolha e é também responsável pela vergonhosa marginalidade que tem
envolvido toda esta questão!!
O brasão aprovado pela autarquia então liderada pelo Zeca Maria é apropriado
para uma qualquer imaginária localidade chamada Cruz que nada tem a ver com
a vila de Loriga, e por isso foi chumbado pela Comissão de Heráldica da AAP, a
autoridade legalmente competente. Para a aprovação deste anedótico brasão
estiveram apenas envolvidas motivações politicas populistas de conveniência, sob
uma falsa capa de inexistente religiosidade, ou dito de outra forma, este brasão
foi aprovado para agradar apenas a um suposto "público religioso". Quando se
terra e saber as regras históricas da heráldica portuguesa, sendo que quem
desenhou a referida ilegal aberração, que a escumalha farisaica teima
inutilmente em usar e em impor, não percebia nada do que está em causa. E
como as motivações usadas pelos então autarcas loriguenses para aprovar o
brasão da vila foram as erradas o resultado só podia ser desastroso. Para além de
absolutamente nada justificar a presença de uma cruz no brasão de Loriga, o
brasão aprovado pela autarquia em 2002 está desprovido do que de mais
Comentar post


.mais sobre mim
Brasão de Loriga
21 22 23 24 25 26 27
. Setembro 2007

.subscrever feeds
A/C
Posts
Comentários
275 comentários:
O brasão aprovado pela autarquia então liderada pelo Zeca Maria é apropriado
para uma qualquer imaginária localidade chamada Cruz que nada tem a ver com
a vila de Loriga, e por isso foi chumbado pela Comissão de Heráldica da AAP, a
autoridade legalmente competente. Para a aprovação deste anedótico brasão
estiveram apenas envolvidas motivações politicas populistas de conveniência, sob
uma falsa capa de inexistente religiosidade, ou dito de outra forma, este brasão
foi aprovado para agradar apenas a um suposto "público religioso". Quando se
terra e saber as regras históricas da heráldica portuguesa, sendo que quem
desenhou a referida ilegal aberração, que a escumalha farisaica teima
inutilmente em usar e em impor, não percebia nada do que está em causa. E
como as motivações usadas pelos então autarcas loriguenses para aprovar o
brasão da vila foram as erradas o resultado só podia ser desastroso. Para além de
absolutamente nada justificar a presença de uma cruz no brasão de Loriga, o
brasão aprovado pela autarquia em 2002 está desprovido do que de mais
Os outros dois brasões são anedóticas sugestões para quem acha que a heráldica
não tem importância nenhuma e que o brasão de Loriga até pode ter o
proeminente "calhau" que está na praia fluvial. Esta foi a brilhante conclusão a
que chegaram os autores e apoiantes desta vergonha, depois da porcaria feita, e
também passaram a dizer que a heráldica não faz falta nenhuma a Loriga "nem
cria empregos na vila", mas é um assunto suficientemente importante para desde
o início virem a insultar e a caluniar quem sempre teve razão. A outra sugestão é
para os idiotas ignorantes que sustentam a teoria estúpida segundo a qual Loriga
nasceu e ou "passou" por um local chamado Chão do Soito.
O nome Cruz é uma paródia ao desabafo de apoiantes do brasão aprovado pelos
autarcas, e que disseram ser vergonhoso referir ou representar uma Lorica
porque, cita-se, "os romanos mataram Cristo". Esta opinião, que tal como a ideia
do calhau da praia fluvial, chegou a ser escrita num espaço para comentários no
jornal Porta da Estrela online, faz tirar a óbvia conclusão de que esta gente tem
vergonha do nome da sua terra, já que Lorica é o mesmo que Loriga, e que para
essa gente o nome ideal da vila seria Cruz ou Vale da Cruz, até para condizer com
o brasão que escolheram. Cada declaração e ou ação da parte dos responsáveis
por esta vergonha só contribui para os deixar cada vez mais mal vistos, expondo
o seu mau caráter, a sua inveja por quem tem a capacidade de fazer, o seu
A ignorância, só por si, já é prejudicial em qualquer circunstância, e se ainda por
cima estiver misturada com outros fatores negativos o resultado só pode ser
desastroso. Mais grave é quando, depois de existir a consciência do erro, nele se
continua a insistir apenas por motivos mesquinhos, e desprezando
propositadamente as consequências para a imagem da vila de Loriga e para a
imagem dos loriguenses.
Comentar post
Início | Anterior | Pág. 16 / 16

História Do Brasão de Loriga

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

História Do Brasão de Loriga

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

-1-

Resumo do processo do Brasão da Vila de Loriga - História do brasão da vila de Loriga

Proposta de J. Bènard Guedes

Lisboa,21 de Novembro de 2006

Os loriguenses que gostam verdadeiramente da sua terra valorizam a história, a

“Não se trata de mais um episódio de uma espécie de novela, residentes versus

Qualquer uma das "versões" que eu inspirei, sugeri e ou desenhei respeitam e

Ao contrário do que acontece com os "loriguenses" que têm prejudicado a minha

A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm

Um apoiante do Zeca Maria (anterior e atual presidente da Junta de Freguesia)

Os capangas e lacaios do Zeca Maria sempre usaram o insulto, a calúnia, a

Quando o historiador António Conde escrevia no jornal Garganta de

“Constato que continuam a existir estúpidos preconceitos pseudoreligiosos,

O brasão que vai estar em discussão na Assembleia de Freguesia representa uma

Os capangas e lacaios do Zeca Maria sempre usaram o insulto, a calúnia, a

Os capangas e lacaios do Zeca Maria sempre usaram o insulto, a calúnia, a

2º - António Conde ganhou porque desmascarou estes pseudoloriguenses que

O Centro Paroquial de Loriga há muitos anos que presta relevantes serviços á

Os loriguenses que gostam verdadeiramente da sua terra valorizam a história, a

Heráldica Loriguense na página oficial de Loriga no Facebook e noutras páginas na

Descrição e pequeno resumo do significado do brasão.

-Brasão: Escudo azul, couraça (Lorica ou Loriga) de vermelho ornada de prata

Heráldica Loriguense na página oficial de Loriga no Facebook e noutras páginas na

Descrição e pequeno resumo do significado do brasão.

-Brasão: Escudo azul, couraça (Lorica ou Loriga) de vermelho ornada de prata

Extratos de alguns dos testemunhos mais significativos:

“Já todos nos habituámos à regular colaboração do nosso conterrâneo António

( In jornal Garganta de Loriga ( GL ), Maio de 2002 )

“Dizer Bem – Promover Loriga

Há coisas e situações que, no dia-a-dia, merecem que as olhemos de forma

[ Nota á parte a propósito da desastrosa situação de Loriga atempadamente

( In jornal Garganta de Loriga, em Junho de 1998 )

[ Nota à parte: Se o Senhor António Conde fosse um loriguense insignificante e ou

Esta é a proposta de bandeira da vila de Loriga elaborada por António Conde no

Heráldica Loriguense na página oficial de Loriga no Facebook e noutras páginas na

Descrição e pequeno resumo do significado do brasão.

[ Infelizmente concretizaram-se as previsões deste grande Loriguense sobre a

Depois de uma verdadeira campanha de difamação e de desinformação contra quem

É fácil de imaginar os comentários insultuosos e depreciativos que a escumalha

Inicialmente, quem disse que a aberração heráldica usada formalmente pela

Os capangas e lacaios do Zeca Maria sempre usaram o insulto, a calúnia, a

Os capangas e lacaios do Zeca Maria sempre usaram o insulto, a calúnia, a

O Centro Paroquial de Loriga há muitos anos que presta relevantes serviços á

Os loriguenses que gostam verdadeiramente da sua terra valorizam a história, a

É fácil de imaginar os comentários insultuosos e depreciativos que a escumalha

A ignorância, só por si, já é prejudicial em qualquer circunstância, e se ainda por cima

Mensagem para os loriguenses enviada em 2018 - Não acreditem em mentiras!! O

Um apoiante do Zeca Maria (anterior e atual presidente da Junta de Freguesia)

Os capangas e lacaios do Zeca Maria sempre usaram o insulto, a calúnia, a

Os capangas e lacaios do Zeca Maria sempre usaram o insulto, a calúnia, a

2º - António Conde ganhou porque desmascarou estes pseudoloriguenses que

O Centro Paroquial de Loriga há muitos anos que presta relevantes serviços á

Os loriguenses que gostam verdadeiramente da sua terra valorizam a história, a

A escumalha invejosa farisaica loriguense, capangas e lacaios do Zeca Maria, têm

Como tem acontecido desde sempre, os responsáveis por esta vergonha

Este caso transformou Loriga e os loriguenses num singular, vergonhoso e desonroso

E-mail enviado ao Zeca Maria em vésperas da Assembleia de Freguesia em 2018 que

Sent: Wednesday, October 10, 2018 1:35 PM

To: Junta de Freguesia de Loriga

Subject: Mensagem para o Zeca Maria

Defensores da ilegal aberração heráldica, incluindo teus apoiantes, chamaram pneus

Loriga merece o melhor!! Loriga merece a perfeição!!! Viva Loriga!!

A propósito da roda hidráulica, os toscos ignorantes "loriguenses" disseram que é