EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL

CÓDIGO: 358032A_614

UNIDAD 1
FASE 1
Contextualización de la Evaluación de Impacto Ambiental

Presentado a:
Pablo Alberto Quintero
Director de Curso

Entregado por:

JOSE CUEVAS PALMA

Código: 143259161

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
2019
PASTO
 RESUMEN ANALITICO

Este análisis lo desarrollo en tres etapas:

La primera etapa consistió en un relevamiento general de la temática documentada sobre la

construcción, tanto de nuevos conceptos como ciudades sostenibles y desarrollo sustentable como de
medición de impactos y efectos ambientales (con datos que contribuyan a abordar un estudio de impacto
ambiental).

En la segunda etapa de análisis de la temática seleccionada, analice la lo específico referido al

desarrollo sustentable en la ciudad y la planificación urbana, además lo referido a Edificios bioclimáticos
y su incidencia en la ciudad, la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) y experiencias sobre EIA en otros
países.

La tercera etapa, está dedicada a la formulación del diagnóstico de la situación y detección de impacto
o problemas ambientales.

A partir del diagnóstico realizado y de las conclusiones, se formularon recomendaciones generales

1.-Introducción

El desarrollo urbano y las actividades propias de nuestras ciudades aportan modificaciones ambientales
que impactan en distintas escalas, con diversos grados de importancia y temporalidad a nivel local,
regional y mundial; estos afectan directamente la calidad de vida de los habitantes.
Los impactos que los edificios en altura generan en la trama urbana existente como:

El Impacto visual, ruptura de la masa edificada convencional, produciendo un perfil urbano irregular
que reemplaza la fachada continúa.

El Impacto eólico, aumento excesivo de la velocidad de viento a altura peatonal.

El Impacto solar, excesivo asoleamiento en los espacios urbanos, que influyen claramente el uso de
los espacios urbanos adyacentes a dichos edificios y modifican las acciones y actividades culturales,
comerciales y recreativas, relacionadas con la vía pública.
Un aspecto decisivo en la construcción del hábitat urbano son los criterios que utiliza un municipio para
aprobar o rechazar intervenciones del ámbito privado o las propias intervenciones públicas.

2.- Impacto del edificio en altura en el tejido urbano

El carácter y relevancia del impacto de un edificio en altura sobre la población y la estructura

socioeconómica, el medio construido y el medio natural, dependerá, no sólo del tipo y magnitud del
proyecto, sino también de la compleja red de interacciones entre todos los componentes de ambos
subsistemas.
Con el estudio ambiental se puede predecir, evaluar y comunicar los impactos que pueden ser generados
sobre el sistema ambiental.
Los edificios, a lo largo de su construcción, uso y demolición, ocasionan una gran cantidad de impactos
ambientales.
A su vez generan un gran impacto en el ambiente global por la energía utilizada para proveer a los
edificios de los servicios necesarios y de la energía contenida en los materiales utilizados en la
construcción.
El consumo de energía que supone mantener los ambientes interiores en unas condiciones adecuadas
es el gasto energético más importante de los edificios, y causa uno de los mayores impactos sobre el
medio ambiente, ya que se produce durante todo el período de funcionamiento de los mismos.
Un buen diseño debe permitir un ahorro considerable de energía.
Las protecciones pasivas contra el sol y el estudio sobre el impacto del sol y la sombra son dos aspectos
que un buen diseño debe tener en cuenta.
Además el diseño de esas instalaciones está muy relacionado con el proyecto del edificio en cuanto a la
ventilación, la circulación interior del aire y los cerramientos exteriores.
Posteriormente, en la utilización de los edificios tendrá una gran importancia la gestión de la energía, la
intervención de los usuarios y el mantenimiento.
Pero a pesar de todas las desventajas que podamos encontrar, también presentan cualidades positivas
que justifican su existencia.
Las principales son urbanísticas, ya que son una solución a la descentralización urbana que implica
recorridos adicionales entre edificios.
La adopción de una densidad más alta en los espacios residenciales y de trabajo tiende a reducir la
necesidad de poseer autos; reduce el desplazamiento urbano; reduce la demanda de estacionamiento
y aumenta el transporte público.
Además cuando construimos en altura, parte del terreno pasa a ser disponible para áreas verdes. Con
el relevamiento realizado en la ciudad de Corrientes, o cual denota una marcada tendencia que
seguramente se confirmaría en toda la ciudad.
La mayoría de las irregularidades la presentan los edificios entre medianeras, los cuales sobrepasan las
alturas adecuadas en lo referente a su implantación, como así también con respecto a las alturas
máximas admitidas por el distrito dónde se hallan.
En los últimos diez años se han desarrollado sucesivas construcciones que han acentuado aún más las
irregularidades con respecto a la normativa existente en la ciudad.
Esto se da especialmente por las enfatizadas alturas en emplazamientos que no son adecuados para
este tipo de construcciones.
La ordenanza no delimita la altura de las torres, ni la densidad de población, o la cantidad de torres
factibles de ser absorbidas en buenas condiciones por cada manzana, pudiéndose en el futuro, saturar
indebidamente los equipamientos e infraestructuras en determinados sectores de la ciudad, dando como
resultado un excesivo tránsito vehicular, desabastecimiento de agua, saturación peatonal, mala
ventilación, smog, como así también degradación de las características naturales que sustentan a la
misma.

3.- Detección de impactos o conflictos

Es evidente que el ritmo actual de destrucción ambiental no puede seguir, si queremos evitar
consecuencias desastrosas; por ello debemos reducir al máximo los impactos ecológicos negativos.
Con esto no pretendo dar una solución estándar o una solución generalizada del problema que un edificio
en altura genera en la ciudad. Siendo imposible generalizar una determinada metodología; ya que cada
planteamiento es único y tendrá sus ventajas y sus inconvenientes, por lo tanto es imposible
preseleccionar un conjunto de soluciones para todos los problemas de algún proyecto.
Lo que intento, es transmitir las consecuencias ambientales que un edificio genera en la ciudad, para
considerarlas como parte integrante del proyecto. Sin pretender un listado exhaustivo, y sin intentar
generalizar, podemos mencionar los conflictos relacionados con la construcción de un edificio en nuestra
zona agrupándolos en tres fases para su mejor comprensión: Fase de construcción; Fase de
funcionamiento; Fase de derribo o abandono; de ahí los impactos pueden ser a escala regional o
escala global.
 IMPACTOS FASE DE FASE DE FASE DE DERRIBO O
CONSTRUCCION FUNCIONAMIENTO ABANDONO
Escala  Impacto visual.  Impacto visual. Impacto en  Residuos del
Regional  Impacto en el paisaje. el paisaje. derribo
 Impacto acústico.  Impactos de viento.
 Incremento del  Consumo de agua.
transporte.  Producción de residuos.
 Consumo de agua.  Disminución de
 Generación de residuos asoleamiento.
de obra  Sobrecarga en la
infraestructura.
 Conducta de los inquilinos.
 Pérdida de espacios
verdes
Escala  Impacto en la  Gasto energético  Residuos
Global producción de  Emisiones de CO2 peligrosos
materiales (dióxido de carbono)
 Energía necesaria  Consumo de CFC

CONCLUSIÓN

Como conclusión, y a modo de cierre, resumiendo en términos sencillos pero conscientes de su valor
prospectivo, en todo proyecto de algún edificio o torre necesitan valorar las consecuencias de las
siguientes suposiciones: si construimos; donde construimos; que construimos; como
construimos.
Independientemente de si estamos a favor o en contra de “la Torre o edificio”, habrá que llegar a algún
acuerdo acerca de su forma edificada, porque es evidente que va a seguir existiendo, pero el problema
debe ser abordado con urgencia, de lo contrario las consecuencias pueden conducir a que nuestras
ciudades se vean materialmente cubiertas por gran cantidad de edificios de alta densidad de ocupación,
con gran consumo de energía y elevada producción de residuos.
Los beneficios se van a ver si orientamos nuestros esfuerzos de investigación y proyecto ambiental hacia
el desarrollo de soluciones ecológicamente responsables; reduciendo el grado de impacto
medioambiental de las ciudades y produciendo consecuencias beneficiosas para el entorno.
Es importante destacar, que un estudio de impacto ambiental, es una memoria técnica, de carácter
interdisciplinario, tratando de presentar la realidad objetiva, para conocer en qué medida repercutirá
sobre el entorno la puesta en marcha de un proyecto, y con ello la magnitud del sacrificio que aquel
deberá soportar.
Los conflictos que un edificio provoca en la ciudad, no siempre son negativos, y con el estudio de impacto
ambiental podremos identificar también aquellos positivos.
De esta manera una correcta gestión permitirá evitar o amortiguar los primeros y potenciar los segundos.
Aunque todavía en nuestra ciudad no provocan impactos suficientemente evidentes y serios, es el
momento para identificarlos y cuantificarlos, para evitarlos y lograr cambios en mejora de la calidad
ambiental en nuestros espacios urbanos.
Es cierto que no es fácil determinar el valor de un impacto, ya que siempre habrá algunos que estén a
favor o en contra, y no resulta fácil determinar que es conveniente y que no lo es, ya que no existe criterio
para su determinación. Por ello es necesario realizar un estudio pretendiendo un objetivo común: y es
lograr que la ciudad donde vivimos (donde vivieron nuestro abuelos, y donde van a vivir nuestros hijos y
nietos) llegue a ser tanto medioambiental como socialmente ámbito proveedor de calidad de vida.
No resulta fácil cambiar el sistema de construcción de los edificios y su funcionamiento; pero debe
romperse con la rutina y los malos hábitos adquiridos por décadas de derroche de los recursos naturales,
si queremos lograr una construcción sostenible.
Se debe cambiar la tendencia tradicional de la extracción de materiales naturales, y fomentar la
utilización de sistemas constructivos y energéticos en base a productos y energías renovables.
No creo necesario que cada proyecto nuevo de un edificio requiera de la elaboración de un estudio de
impacto ambiental. Si bien esta herramienta es sólo exigible en aquellos casos que lo contemple la Ley,
tal como está establecido en el caso de obras de infraestructura y en aquellos en que se prevea que el
ambiente se verá modificado o en que no exista certeza previa de las variables que serán afectadas, ni
la magnitud de los cambios que se producirán. Sin embargo, lo que si establezco obligatorio es la
inserción de la variable ambiental, en cada proyecto o programa a ser desarrollado desde su concepción
o estudio de pre factibilidad.
Debería ser un tema de gran preocupación cómo son diseñados y si realmente existen efectivos
controles de implantación, diseño y altura del edificio, y cuáles son los beneficios para la ciudad.
Debemos tratar de contrarrestar los impactos negativos de los edificios, empleando el buen criterio.
Todos soñamos con una ciudad ideal, que nos brinde una determinada calidad de vida; pero tenemos
una ciudad real y debemos llegar a una ciudad posible de ajustarse a las normas y códigos vigentes.
Finalmente, anoto una sugerencia: a la enseñanza tradicional de la arquitectura se debería incluir
disciplinas de ecología y gestión ambiental, además de conservación de recursos, reciclaje, gestión de
energía y materiales, y control de la contaminación, ya que son temas que nos van a permitir proyectar
ecológicamente.

BIBLIOGRAFIA

AA. VV. (1992) La cittá sostenibile. Convegno Nazionale Ambiente Urbano delle Città
d'Europa. (Edizione delle Autonomie, Roma.)

Acot, P. (1988) Histoire de l'ecologie. ( Presses Universitaires de France, París.) Prieto del Pozo,
L. (1990). (Versión española, Taurus, Madrid.)

AEDENAT (1990) Una alternativa ecologista al transporte en Madrid. (Hiedra, Madrid.)

AEDENAT et al. (1991) Vivir mejor, destruir menos. (Fundamentos, Madrid.)

AEDENAT (1993) Energía para el mañana. (Ed. Libros la Catarata, Madrid.)

Agencia de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid (1995) Madrid 21. Estrategia para el
desarrollo sostenible en la Comunidad de Madrid. (Ed. A.M.A. Madrid.)

Alberti, M., Solera, G. y Tsetsi, V. (1994) La città sostenibile. Analisi, scenari e proposte per
un'ecología urbana in Europa. ( Franco Angeli, Milán.)

Allaby, M. (1994) La casa ecológica. ( Ed. Mandala, Madrid.)

Alves, R. y Millighan, C. (1978) Living with energy. (Versión española,) (1985) Energía para la
vida. (H. Blume, Barcelona.)
American Institute of Architecture (1980) La casa pasiva: clima y ahorro energético. (Versión
española H. Blume, Madrid, 1984.)

Ashby, E. (1978) Reconciliar al hombre con el ambiente. (H. Blume, Barcelona.)

Banham, Rayner (1971) Los Angeles: the architecture of four ecologies. (Penguin, New York.)

Bardou, P. (1980) Sol y Arquitectura. ( G. Gili.)

Bedoya, César y Neila J. (1986) Acondicionamiento y energía solar en arquitectura. ( Ed.:

C.O.A.M. Madrid.)

Bermejo, Roberto (1994) Manual para una economía ecológica. (La Catarata, Madrid.)