Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
OBLIGACIONES II
TEMA Nº 01 - EFECTOS DE LOS CONTRATOS.
Los efectos internos comprenden las consecuencias que el contrato produce para las
partes. Los efectos externos abarcan las consecuencias que el contrato acarrea para los
terceros, que son personas que no han intervenido en su formación.
Siendo el contrato fruto de la voluntad de las partes, en principio sólo puede producir
efectos para ellas y no para los demás miembros de la comunidad, quienes son extraños
al contrato: es decir, son terceros, pues no pueden convertirse en deudores ni
acreedores de una obligación contractual en la cual no han consentido.
3.- Las partes: Por partes se entiende las personas que por un acto de su propia
voluntad han celebrado el contrato.
Partes indiscutidas: son aquellas en las que no hay lugar a dudas que fueron
alcanzados por los efectos de los contratos.
4.- Los terceros: Los terceros son las personas cuya voluntad de ninguna manera ha
intervenido en el contrato. Son las personas totalmente extrañas al contrato.
Son terceros indiscutidos: todos aquellos que no tuvieron nada que ver en el
contrato.
Dentro de los contratos que producen efectos a favor de terceros están los casos en que
los terceros se convierten en acreedores por un contrato, tal como ocurre en la
estipulación a favor de terceros “persona extraña”, donde el beneficiario puede exigir
del promitente la prestación que éste ha contratado con el estipulante. En este caso, el
beneficiario no es parte del contrato cuya prestación reclama.
Esta presunción admite prueba en contrario porque la misma ley admite las excepciones
o la prueba en contrario.
Caso Renta Vitalicia: Es un contrato aleatorio, ya que la duración del contrato durará
mientras la persona esté viva (el beneficiario). Hay rentas vitalicias a título gratuito y
rentas vitalicias a título oneroso. Muerto el beneficiario se extingue la obligación.
Caso Contrato de Trabajo o laboral: Se considera intuito personae solo en caso del
trabajador. Las obligaciones y los derechos se extinguen con la muerte del trabajador,
más, las consecuencias económicas (las prestaciones sociales, por ejemplo) persisten y
se traspasan a sus herederos.
2. Nulidad:
Nulidad absoluta: Ausencia de los elementos esenciales del contrato
(consentimiento, objeto, causa, ausencia de la entrega de la cosa si es real,
ausencia del cumplimiento de una formalidad si es solemne), o si teniendo
todos sus elementos hay ilicitud en el objeto o en la causa.
Con el paso del tiempo este pacto convitorio se fue haciendo tan útil que se llega a
considerar que está implícito dentro de todos los contratos bilaterales
Hoy en día no se puede decir que el fundamento, que la acción resolutoria moderna es
igual a un pacto convitorio, ya que en la acción resolutoria dice que ante el
incumplimiento de la otra parte la persona puede demandar judicialmente la
resolución y en el pacto convitorio si la otra parte no cumple con la condición
automáticamente se extingue el contrato.
La ley hoy en día establece que en la acción resolutoria se puede demandar la resolución
más los daños y perjuicios que han causado, en el pacto convitorio no procede los daños
y perjuicios se regula la reparación del daño porque el contrato se extingue
automáticamente.
Pregunta de examen: Si la parte que demanda la resolución sin haber cumplido con
su obligación ¿Cuál es la consecuencia jurídica de esa demanda? R: La otra parte tiene
la posibilidad de oponer la excepción de contrato no cumplido. (ENAC)
El demandante debe haber cumplido con su obligación, el incumplimiento por parte del
demandado debe ser culposo; si prueba que su incumplimiento no se dio por caso
fortuito o fuerza mayor no se puede aplicar la acción resolutoria, se aplicaría la
disolución por la teoría de los riesgos.
Se requiere que la acción resolutoria sea ante una demanda judicial, que se active el
órgano jurisdiccional y se requiere que el juez declare resuelto el contrato.
Las partes pueden someter la resolución a una condición resolutoria, pueden dejar
constancia en el contrato de que para solicitar la resolución no se necesita acudir al
órgano jurisdiccional, pueden establecer que ante el incumplimiento de una de las
partes el contrato queda resuelto (se extinguirá). Si las partes no dejan constancia de
esto se requiere de un juez.
Las partes para evitar procesos judiciales pueden crear una cláusula en el contrato que
establezca que ante el incumplimiento de una de ellas el contrato quedará resuelto
conforme a derecho, quedará resuelto automáticamente, se resolverá sin intervención
de un órgano jurisdiccional, etc. Si no existe nada de esto establecido en el contrato se
debe interponer una demanda para solicitar la acción resolutoria
Tipos de Mora:
La Mora del Acreedor o Mora Accipiendi.
La Mora del Deudor o Mora Solvendi.
La Mora del Acreedor o Mora Accipiendi: Se habla de mora del acreedor cuando hay
una negativa injustificada por parte de este de recibir el pago del deudor, quien
manifiesta su voluntad de pagar. El acreedor está obligado a conducirse como buen
padre de familia en el cobro de sus acreencias.
La Interpelación:
Art.1269 CC – Ultimo Aparte: Si no se establece ningún plazo en la convención, el
deudor no quedará constituido en mora sino por un por un requerimiento u otro
acto equivalente.
También llamada intimación o requerimiento.
Es una manifestación unilateral de voluntad, mediante la cual el acreedor le exige
al deudor que pague y pague ya, entendiéndose por pagar, la ejecución de la
prestación.
Para que el deudor este en mora debe hacerse la interpelación, de no hacerse,
estará en retardo más no en mora.
A Quien se Interpela:
Al Deudor.
Los herederos o causahabientes del deudor a titulo universal.
Al mandatario del deudor facultado para pagar la obligación.
Al dueño del negocio gestionado siempre y cuando este haya ratificado la gestión.
Interpelación Por Vía Judicial: La Ley no lo exige, pero se recomienda por seguridad.
Vía Judicial Contenciosa: El procedimiento se hace mediante una demanda para
que el deudor pague. Esta demanda es una interpelación y el deudor estará en
mora a partir del momento en que se cita.
Vía Judicial No Contenciosa: Se hace ante un tribunal competente por materia y
por cuantía, el Juez se traslada al domicilio del deudor y lo pone en cuenta por
medio del escrito, hecho por el acreedor. Se levanta un acta como prueba de
intimación mediante la fe pública que da el funcionario judicial.
Efectos de la Mora:
Perpetuidad de la Obligación – Art. 1969 CC:
o Es la facultad que tiene siempre el acreedor de cobrar y el deber que tiene
siempre el deudor de pagar.
o La mora interrumpe la prescripción, al hacerlo se borra el lapso transcurrido
y comienza de nuevo el computo de la prescripción.
Genera una responsabilidad civil, siempre y cuando se produzca un daño.
Se invierte la carga de los riesgos.
Fundamento.
La responsabilidad civil contractual y la extracontractual obedece a un mismo
fundamento: INCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIACIÓN PREEXISTENTE.
Responsabilidad Extracontractual:
Nace cuando se hace daño por culpa o dolo, no existe vínculo jurídico anterior
entre las partes, su origen por general lo constituye el hecho ilícito civil.
Como no existe trato previo entre la víctima y el agente del daño, no puede las
partes regular los efectos del incumplimiento.
El incapaz puede obligarse, siempre que haya actuado con discernimiento.
Aclaratorias:
Acreedor Quirografario: Aquel que no tiene una garantía especifica de parte de
su deudor y debe ir sobre el resto del patrimonio del mismo.
Artículo 1864 CC: “Los bienes del deudor son la prenda común de sus
acreedores, quienes tienen en ellos un derecho igual; si no hay causas legítimas
de preferencia. Las causas legítimas de preferencia son los privilegios y las
hipotecas”.
Normativa Legal:
Artículo 1.279 CC:
o Primer Aparte: Facultad que da la Ley el Acreedor:
“Los acreedores pueden atacar en su propio nombre los actos que el
deudor haya ejecutado en fraude de sus derechos.”
o Segundo Aparte: Se presume de manera absoluta que los actos a título
gratuito son fraudulento de los Derechos de los Acreedores, si:
El deudor esta insolvente al tiempo de dichos actos.
O que ha llegado a insolventarse por consecuencia de los actos.
o Tercer Aparte: Se presume de manera relativa que los actos a titulo oneroso
son fraudulento de los Derechos de los Acreedores, si:
La insolvencia del deudor fuera notoria.
O cuando la persona que contrató con el deudor haya tenido motivo
para conocerla.
o Cuarto Aparte: Es fraudulento de manera absoluta el pago prioritario que le
dé a una deuda de vencimiento legal (no vencida naturalmente, sino por la
insolvencia) que a una de vencimiento natural (ya vencida):
“El acreedor quirografario que recibiere del deudor insolvente el pago
de una deuda aún no vencida, quedará obligado a restituir a la masa
lo que recibió.”
o Quinto Aparte: Es fraudulenta de manera absoluta la garantía un bien que
dé a un acreedor de deudas no vencidas, con el cual debe pagar al Acreedor
Quirografario:
“Presúmanse fraudulentas de los derechos de los demás acreedores,
las garantías de deudas aún no vencidas que el deudor insolvente
hubiere dado a uno o más de los acreedores.
Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 14
o Ultimo Aparte: Prescripción de la Acción:
“La acción de que trata este artículo dura cinco años a contar desde el
día en que los acreedores tuvieron noticia del acto que da origen a la
acción, y la revocatoria no aprovecha sino a los acreedores anteriores
a dicho acto, que la hayan demandado”
En la práctica es imprescriptible, dada la subjetividad del
conocimiento, debido a que el momento de conocimiento de los
actos corresponderá indicarla al Acreedor Quirografario.
Concepto: Es aquella figura por medio de la cual el deudor aparenta que efectúa actos
jurídicos válidos los cuales disminuye su activo patrimonial o aumenta su pasivo, a fin
de dar imagen de insolvencia que le permita rehuir el cumplimiento de sus obligaciones,
que pueden ser destruidas o modificadas por otros actos jurídicos confidenciales que son
verdaderos, porque responde a lo deseado por las partes.
Tipos de Simulación:
Simulación Absoluta: Todo el contrato es falso.
o Se aparenta que los bienes están en el patrimonio de otro, pero nunca hubo
intención de transferir propiedad, ni pago, ni ningún tipo de intención de
llevar a cabo el acto.
Simulación Relativa: Tiene algo de verdad.
o El acto es una donación, pero para evitar los impuestos, se simula una
venta.
o Es relativa porque si hay transferencia de propiedad, pero lo que no es
verdad el pago del precio, la contraprestación.
o También la simulación puede ser relativa respecto a la fecha, al precio, etc.
Simulación Ilícita: Va contra el Orden Público.
o Es nula por causa ilícita y no por Acción de Simulación.
o Nunca podrá ser atacada por la acción de simulación, ya que una Simulación
Ilícita no puede ser tutelada por Ley
Simulación Licita: Es la tutelada por la Ley y el Derecho.
o Requisitos: Debe ser un acto ficticio y existir un contradocumento.
o La Ley la permite pare realizar actos altruistas y ajeno a burlar el Derecho
de los Acreedores, como por ejemplo:
Una persona (A) que no tiene trabajo formal y estable, pero tiene
recursos económicos. Esta persona (A) al no poder obtener constancia
de trabajo y necesitar un crédito, le solicita a otra persona (B) que
pida el crédito por ella (A). Es una simulación noble, ella(A) paga la
inicial y las cuotas y la otra persona (B), aparece como solicitante y
propietaria.
o Es necesario que con anterioridad el contrato realizado (caso anterior), las
partes suscriban un documento privado, secreto y confidencial donde va a
constar la verdadera intención de las partes, es decir, un documento que va
a decir lo contrario a lo que dice el documento conocido por todo el mundo.
o El documento detallado anteriormente se llama contradocumento o
contraescritura, que además de ser anterior al acto simulado, deber ser
indispensable su carácter de secreto y confidencial...
Normativa Legal: Art. 1.281 CC: “Los acreedores pueden también pedir la declaratoria
de simulación de los actos ejecutados por el deudor. Esta acción dura cinco años a
contar desde el día en que los acreedores tuvieron noticia del acto simulado.”
Diferencias.
Diferencias entre La Acción Oblicua y La Acción Pauliana:
En cuanto al que ejerce la acción:
o La Acción Oblicua: El Acreedor ataca en nombre del deudor.
o La Acción Pauliana: El Acreedor ataca en su propio nombre.
En cuanto a los Requisitos:
o La Acción Oblicua: Requiere la pasividad del cobro por parte del deudor para
accionar.
o La Acción Pauliana: Requiere del fraude para accionar.
En cuanto a la Prescripción:
o La Acción Oblicua: Prescribe al prescribir el crédito.
o La Acción Pauliana: En la práctica es imprescriptible.
Similitudes.
Similitudes entre La Acción Oblicua y La Acción Pauliana:
La pueden intentar los Acreedores Quirografarios.
Ambas son de naturaleza Conservadora.
Requieren la insolvencia del deudor.
No se requiere la exigibilidad del crédito.