Este documento es una solicitud presentada por el abogado Gregorio Gallardo Adrianzen al Juzgado de Familia de Piura. Solicita que se absuelva a su cliente Donatila Cueva Abad de los cargos en su contra. Señala que existen dos expedientes relacionados con el mismo caso. También pide que se considere un informe psicológico sobre Santos Félix Purizaca Sosa y documentos que demuestran que Donatila Cueva Abad fue absuelta previamente de cargos administrativos relacionados. Finalmente, solic
Este documento es una solicitud presentada por el abogado Gregorio Gallardo Adrianzen al Juzgado de Familia de Piura. Solicita que se absuelva a su cliente Donatila Cueva Abad de los cargos en su contra. Señala que existen dos expedientes relacionados con el mismo caso. También pide que se considere un informe psicológico sobre Santos Félix Purizaca Sosa y documentos que demuestran que Donatila Cueva Abad fue absuelta previamente de cargos administrativos relacionados. Finalmente, solic
Este documento es una solicitud presentada por el abogado Gregorio Gallardo Adrianzen al Juzgado de Familia de Piura. Solicita que se absuelva a su cliente Donatila Cueva Abad de los cargos en su contra. Señala que existen dos expedientes relacionados con el mismo caso. También pide que se considere un informe psicológico sobre Santos Félix Purizaca Sosa y documentos que demuestran que Donatila Cueva Abad fue absuelta previamente de cargos administrativos relacionados. Finalmente, solic
SEÑORITA JUEZA DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA.
GALLARDO ADRIANZEN GREGORIO EDUARDO
, abogado de Donatila Cueva Abad en el proceso de Contravención en el supuesto agravio del menor de iniciales AVPH a UD atentamente digo:
Que en el momento de resolver se tenga presente, que
existe dos expediente con los mismos sujetos procesales y materia: Exp. 4840- 2018-0-2001-JP-FC-02 que se tramita en el Segundo Juzgado de Familia de Piura y el Exp. N° 947-2018-0-2001-JR-FC-01, que se tramita en Primer Juzgado de Familia de Piura.
Que se merite la Pericia Psicológica N° 10847-2019-
PSC, practicado al codemandado Santos Félix Purizaca Sosa, quien reconoce” QUE EL GRAN PROBLEMA DE LOS ALUMNOS SON LOS NIVELES DE AGRESIVIDAD E IMPULSIVIDAD. Asimismo queda en evidencia, que con el entonces Prof. Santos Felix Purizaca Sosa , no había buenas relaciones humanas con el personal docente y que éste fue suspendido hasta la fecha como Director de la IE San Miguel – Piura., por omisiones en sus funciones , y como parte de su “estrategia” era coordinar con ciertos padres de familia para que denuncien a los docentes que cuestionaban su desempeño como Director y de esta manera evitar que se le cuestione como autoridad educativa.
Que, mediante Oficio N° 1190-2019 del 01.04.2019., el
Prof. Fabriciano Cunya Aguilera en su calidad de Director de la Dirección Regional de Educación de Piura informa a su Superior Despacho Judicial que la Prof. Donatila Cueva Abad fue absuelta en un proceso administrativo mediante la R.D.R N° 11122 del 15.12.2015; y el Prof. Santos Félix Purizaca Sosa, Director de la IE San Miguel fue Sancionado hasta la fecha, documento que obra en autos.
Que se tenga presente, que en relación al presente
proceso, obra el Informe N° 001-2017, donde consta que mi patrocinada informó al Prof. Santos Félix Purizaca Sosa, Director del Plantel de los hechos sucedidos el 13.11.2017 con el menor de iniciales AVPH . Que se tenga presente que a las 12.00 del día 28 de marzo del 2019, fecha en que se llevó a cabo la Audiencia Unicaen su Despacho Judicial la señora Violeta Catherine Ayala Villarreyes, madre del menor de iniciales A.V.P.H no asistió y tampoco cumplió con llevar al menor, lo que se confirma que el propósito de la denunciante amedrantar a mi patrocinada para que siga cuestionando la labor del Director.
Que se tenga presente las declaraciones en sede Fiscal
del menor de iniciales A.V.P.H , quien corrobora el grado de violencia en el aula, el mismo que reconoce que le tiró un cabezazo a LEONARDO ( … yo escuché a Fabián que decía que llevaban marihuana al colegio ) , en la pregunta 5 de sus declaraciones en sede fiscal, el menor dice “YO HE PERDIDO AÑOS ESCOLARES , DEBIDO A QUE ESTUDIABA EN SULLANA VINE A PIURA, NO ME RECONOCIERON AÑOS ESCOLARES” Esto indica que no es un estudiantes de estudios regulares, sino que es un estudiante repitente, con sus trece (13) años de edad, conforme a las normas educativas, es para que se encuentre en el segundo grado de educación secundaria. Lo que corrobora que era deficiente tanto en rendimiento escolar como en comportamiento.
Que se tenga presente que mi patrocinaba cumplió
cabalmente con su desempeño como docente, informó al Director de los hechos ocurridos y es más, el Director fue testigo de los actos de violencia de los estudiantes y era él quien debió tomar las acciones correspondiente.
POR TANTO:
A UD pido se tenga presente en el momento de resolver
y se le absuelva a mi patrocinada de los cargos que se le imputan.