CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A.

PLANTA CELULOSA NUEVA ALDEA

PROYECTO NUEVOS ESTANQUES DE ALMACENAMIENTO

ESTANQUE FUEL OIL Nº6 500 m3

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
DOC. N° CE05-2014-03-MC-561-02-0001

REV. EMIS. FECHA DESCRIPCIÓN PREPARADO POR REVISO

B 02 13-11-2014 COMENTARIOS DBSM JWL

SUBGERENTE INGENIERÍA FIRMA FECHA

PATRICIO CONTRERAS B.

REV.
DOC:
KM. 21 AUTOPISTA DEL ITATA,
B
NUEVA ALDEA, RANQUIL, CHILE
CE05-2014-03-MC-561-02-0001
TEL. 56 41 286 2000 / FAX. 56 41 286 2001
Nº OT :
Memoria de Calculo Revisión B
Fuel Oil 13-Noviembre-14
CE05-2014-03-MC-561-02-0001 i

ÍNDICE

ÍTEM CONTENIDO PÁGINA

1 Introducción y Alcances…………………………………………………………....... 1
2 Resumen Análisis…………………………………………………………................ 1
3 Análisis………………………………………………………………………………… 2
4 Propiedades de los materiales……………………………………………………… 3
5 Cargas de diseño y combinaciones de carga……………………………………… 3
6 Memoria de cálculo………………………………………………………… …….......4

Anexo A
Anexo B
Anexo C

 
ASB Ingeniería S.A. ‐ Miguel Claro #1399 ‐ Providencia, Santiago de Chile 
Fono Mesa Central: (56‐2) 2797 3850 ‐ www.asbingenieria.cl   
 
 Memoria de Calculo Revisión B
Fuel Oil 13-Noviembre-14
CE05-2014-03-MC-561-02-0001 1

1. Introducción y Alcances

La presente memoria de cálculo involucra el diseño del fondo, manto y techo del Estanque de
Fuel Oil de 500 m3 que será construido en el Area 561 de Sistema de Combustibles.

El Estanque forma parte del proyecto Estanques Almacenamiento Autonomía 9 días, de

CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A., en adelante PCNA, para su Planta ubicada en
el Complejo Industrial Forestal Nueva Aldea, de la comuna de Ránquil, en el Km. 21 de la
Autopista del Itata, 60 kilómetros al Nororiente de Concepción, VIII Región.

El proyecto contempla, por parte de ASB, el diseño de todas las estructuras y elementos
primarios y secundarios necesarios para poder llevar a cabo la operación de los nuevos
estanques de almacenamiento.

2. Descripción y Resumen Análisis

2.1. Dimensiones

El estanque tiene una altura total de 9.14 m y un diámetro interior de 9.5 m.

El manto tiene una altura de 7.7 m y está compuesto por 4 virolas.

El fondo será plano y el techo cónico soportado por una estructura, el cálculo de esta se
presenta en el Anexo B.

El Estanque será construido en Acero al Carbono A36

El detalle de los espesores utilizados en cada elemento que compone el estanque se presenta
en la tabla a continuación, además en el Anexo A se enseña una figura del estanque.

Espesor Altura
Elemento [mm] [mm]
Virola 1 6 2440
Virola 2 6 2440
Virola 3 6 2440
Virola 4 6 380
Techo 6 --
Fondo 6 --

 
ASB Ingeniería S.A. ‐ Miguel Claro #1399 ‐ Providencia, Santiago de Chile 
Fono Mesa Central: (56‐2) 2797 3850 ‐ www.asbingenieria.cl   
 
 Memoria de Calculo Revisión B
Fuel Oil 13-Noviembre-14
CE05-2014-03-MC-561-02-0001 2

2.2. Cargas de Diseño

Aplicar NCh 432

Carga Un Valor
Momento Sísmico tonf*m 349.81
Momento producto del Viento tonf*m 17.51
Corte basal Sísmico tonf 119.36
Falta la carga de nieve en el diseño del
techo
Corte basal debido al Viento tonf 4.55
Carga Sísmica en el manto tonf/m 4.93
Carga producto del Viento en el manto tonf/m 0.49

Carga Muerta en el manto tonf/m 0.88

2
Peso Líq sobre el fondo del estanque tonf/m 6.82
3.

3.1. Factores de utilización de las virolas del manto

Justificar en esta sección la razón por
la que se requiera de factores de
Elemento FU% utilización bajos, sobretodo en el
manto superior.

Virola 1 42.06
Virola 2 30.42
Virola 3 13.56
Virola 4 5.21

3.2. Cantidades de acero A36

Material Unidad Total

Fondo kg 4140
Manto kg 10820
Planchas de Techo kg 3460
Aux. Techo kg 1780
Otros kg 2.000
Total kg. 22.200

 
ASB Ingeniería S.A. ‐ Miguel Claro #1399 ‐ Providencia, Santiago de Chile 
Fono Mesa Central: (56‐2) 2797 3850 ‐ www.asbingenieria.cl   
 
 Memoria de Calculo Revisión B
Fuel Oil 13-Noviembre-14
CE05-2014-03-MC-561-02-0001 3

Considerar, tanto en el texto como en

3. Análisis el proceso de desarrollo del diseño,
las siguientes normas:
NCh 432 2010
El análisis se realizó con: NCh 431
NCh 3171
AISC 360 - 10 / NCh427-1 2016
ACI 318-08
Software para el desarrollo de la memoria de cálculo NCh 170-2016
NCh 203-2006

 Math Cad V13.1

 SAP 2000 V9.0.4

Normas, Estándares y Documentos utilizados para el diseño de la fundación

 NCh2369.Of2003, Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales, elaborado

por el Instituto Nacional de Normalización.
 API Standard 650 eleven edition, 2007, elaborado por el American Petroleum Institute.

4. Propiedades del líquido a contener y del acero

El acero a utilizar debe ser
especificado según NCh 203-2006.
Em este caso, se debe indicar que el
Propiedades del líquido acero a usar sea A-250 ESP

Densidad : 960 kgf/m3

Propiedades del acero

Módulo de Elasticidad Acero : 2040000 kgf/cm2

Fluencia Acero : 2530 kgf/cm2
Presentar la justificación del uso de
este valor
5. Cargas de diseño

 Carga Muerta sobre el techo : 50 kgf/ m2

 Sobre Carga sobre el techo : 122 kgf/ m2
 Velocidad del viento (diseño) : 160 km/h Justificar este valor, según lo señalado
en NCh 432,elcual puede ser reducido

6. Memoria de Cálculo

En el anexo A se presenta la memoria de cálculo del diseño del estanque.

Señalar los parámetros sísmicos, de y
de viento.
Cabe destacar que el diseño realizado cumple todos los requerimientos de diseño (resistencia
Considerar la carga de peso propio y
de materiales, desplazamientos y estabilidad) que exigen las distintas Normas
sobrecarga debida a la escalera, y Estándares

nombrados anteriormente.

Entregar: Señalar toda la normativa usada

- Parámetros de mecánica de suelos

- Coeficientes sísmicos
- Viento
- Combinacionales de carga
. Método de diseño usado

 
ASB Ingeniería S.A. ‐ Miguel Claro #1399 ‐ Providencia, Santiago de Chile 
Fono Mesa Central: (56‐2) 2797 3850 ‐ www.asbingenieria.cl   
 
Memoria de Calculo Revisión B
Fuel Oil 13-Noviembre-14
CE05-2014-03-MC-561-02-0001 4

ANEXO A
ESQUEMA ESTANQUE

 
ASB Ingeniería S.A. ‐ Miguel Claro #1399 ‐ Providencia, Santiago de Chile 
Fono Mesa Central: (56‐2) 2797 3850 ‐ www.asbingenieria.cl   
 
Memoria de Calculo Revisión B
Fuel Oil 13-Noviembre-14
CE05-2014-03-MC-561-02-0001 5

Revisar el modelo en esta zona.

 
ASB Ingeniería S.A. ‐ Miguel Claro #1399 ‐ Providencia, Santiago de Chile 
Fono Mesa Central: (56‐2) 2797 3850 ‐ www.asbingenieria.cl   
 
Memoria de Calculo Revisión B
Fuel Oil 13-Noviembre-14
CE05-2014-03-MC-561-02-0001 6

ANEXO B
DISENO TECHO

 
ASB Ingeniería S.A. ‐ Miguel Claro #1399 ‐ Providencia, Santiago de Chile 
Fono Mesa Central: (56‐2) 2797 3850 ‐ www.asbingenieria.cl   
 
 Memoria de Calculo Revisión B
Fuel Oil 13-Noviembre-14
CE05-2014-03-MC-561-02-0001 7

Existe un elemento anular intermedio

UPN 80 a incorporar.

En los planos se indica un perfil

IPE120, que es distinto al verificado.
Corregir

No queda claro el modo en que se

modela/materializa esta unión.

Dada la rigidez del apoyo, estos

elementos no trabajan. Revisar su
utilidad y modelación

Detalle de Perfiles

 
ASB Ingeniería S.A. ‐ Miguel Claro #1399 ‐ Providencia, Santiago de Chile 
Fono Mesa Central: (56‐2) 2797 3850 ‐ www.asbingenieria.cl   
 
 Memoria de Calculo Revisión B
Fuel Oil 13-Noviembre-14
CE05-2014-03-MC-561-02-0001 8

Indicar el espesor de la carga usat

Esta carga es triangular, no
escalonada

Cargas Generadas por las Planchas Ton/M

Para efectos del modelo, esta

consideración es conservadora para
las vigas de techo, sin embargo, la
unión real es plancha de techo-manto.
Considerarlo en el diseño

 
ASB Ingeniería S.A. ‐ Miguel Claro #1399 ‐ Providencia, Santiago de Chile 
Fono Mesa Central: (56‐2) 2797 3850 ‐ www.asbingenieria.cl   
 
Memoria de Calculo Revisión B
Fuel Oil 13-Noviembre-14
CE05-2014-03-MC-561-02-0001 9

Justificar el uso de esle valor

Cargas Generadas por Elementos Adicionales, Ton/M

No ha sido modelado el efecto de la

escalera

 
ASB Ingeniería S.A. ‐ Miguel Claro #1399 ‐ Providencia, Santiago de Chile 
Fono Mesa Central: (56‐2) 2797 3850 ‐ www.asbingenieria.cl   
 
 Memoria de Calculo Revisión B
Fuel Oil 13-Noviembre-14
CE05-2014-03-MC-561-02-0001 10

La distribución es una carga triangular.

Sobre Carga, Ton/M

 
ASB Ingeniería S.A. ‐ Miguel Claro #1399 ‐ Providencia, Santiago de Chile 
Fono Mesa Central: (56‐2) 2797 3850 ‐ www.asbingenieria.cl   
 
 Memoria de Calculo Revisión B
Fuel Oil 13-Noviembre-14
CE05-2014-03-MC-561-02-0001 11

Revisar según el perfil indicado en los

planos.

Indicar la deformación existente en

este perfil.

Este factor de utilización corrobora lo

señalado en la página 7

Factores de Utilización

 
ASB Ingeniería S.A. ‐ Miguel Claro #1399 ‐ Providencia, Santiago de Chile 
Fono Mesa Central: (56‐2) 2797 3850 ‐ www.asbingenieria.cl   
 
Memoria de Calculo Revisión B
Fuel Oil 13-Noviembre-14
CE05-2014-03-MC-561-02-0001 12

ANEXO C
CALCULO ESTANQUE

 
ASB Ingeniería S.A. ‐ Miguel Claro #1399 ‐ Providencia, Santiago de Chile 
Fono Mesa Central: (56‐2) 2797 3850 ‐ www.asbingenieria.cl   
 
Memoria de Calculo
Estanque Fuel Oil

Diseño de Estanque de Fuel Oil - Arauco

Memoria de Calculo
Proyecto Arauco - Manejo de Combustible
OT 11.575
Estanque Estanque de Fuel Oil de 500 m^3
Reproducir en este documento
Antecedentes Cliente Densidad será de 0.96 tonf/m3
Las cargas muertas y vivas a señalar
Capacidad de Soporte del suelo la señalada en el Informe de Mecánica de
suelos.

Norma de Diseño NCh 2369.Of 2003 “Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales”
apoyado en API 650 Eleven Edition, Jun 2007 “Welded Steel Tanks for Oil
Storage”, y en AISC -1999 Specifications for Structural Steel Building

Planos 11.XXX-OC-XXX, 11.XXX-DSH-ES-XXX

Proyecto
Nota El techo tiene una pendiente del 15% y es soportado. El espesor de las planchas de
techo será de 6 mm

1.- Datos Contenido Estanque, Acero Estanque, Pernos de Anclaje

Tipo de Contenido Fuel Oil tonf  1000 kgf

tonf tonf
Densidad Contenido γliq  0.96 Densidad del Agua γa  1
3 3
m m
tonf γliq
Densidad Acero γs  7.85 Densidad Relativa G 
3 γa
m
Tipo de Acero Estanque Acero Carbono ASTM A36 Usar la especificación de NCh 203 por
sobre ASTM.
Tipo de Acero Per. Anc. Acero Carbono ASTM A36

Módulo de Elasticidad kgf

Acero ASTM A36 E  2000000
2
cm
kgf
Fluencia Acero Fy  2530
ASTM A36 2
cm
2.- Datos Estanque
Diámetro D  9500 mm
Altura Total Manto Ht  7700 mm
Hliq  Ht  600 mm
Justificar estos valores
Altura diseño
Sobre Espesor por Corrosión sec  2 mm
Número de Espesores Manto ne  4 j  1  ne jj  2  ne
2 3
Volumen Contenido Vliq  π ( 0.5 D)  Hliq Vliq  503.26 m
Espesor Fondo API 650 pto. 5.4 f  6 mm
Tensión de diseño Sd  160 MPa
Tensión de prueba St  171 MPa
c1
Memoria de Calculo
Estanque Fuel Oil

3.- Espesores de Manto y Techo

3.1.- Diseño del espesor de Virolas

 1220 
   ne 
 2440 
Alturas Manto Hm 
 2440 
 mm Verificación altura
de manto
Ht  
  Hmj 

Ht  7700.00 mm
  j  1 
 1600 

Espesores Mínimos según API 650 pto. 5.6

cme  5 mm if D  15 m cme  5.00 mm

6 mm if 15 m  D  36 m
8 mm if 36 m  D  60 m
10 mm otherwise
D  Hliq 
  0.3  G MPa
Espesor diseño m  m 
ed1  4.9  mm  sec
Sd

 jj  1 
 Hliq 
  Hmi 
  3.90 
D i1
  0.3  G MPa  
edjj  4.9 
m m   mm  sec ed   3.56 
 mm
Sd  2.88 
 
 2.20 
D  Ht 
  0.3  MPa
Espesor Prueba m m 
Hidro-estatica et1  4.9  mm
St

 jj  1 
 Ht 
  Hmi 
  2.01 
D i1
   0.3  MPa  
m  m   1.68 
Justificar el motivo por el cual se
etjj  4.9  mm et 
incrementa en un 20% el diseño de de
 mm
St las planchas del estanque
 1.02 
 
Este es el espesor necesario
 0.35 

 5.00  6 
   
 edj   5.00 
ef     mm
Espesores utilizados 6
ef j  ceil    mm if edj  cme ef   mm
en el Estanque
 mm   5.00  6 
   
cme otherwise  5.00  6 

 4.00 
 
Espesores Manto ec  ef  sec ec   4.00 
 mm
para Cálculo  4.00 
 
 4.00 

c2
Memoria de Calculo
Estanque Fuel Oil

3.2.- Diseño de Placa Anular API 650 pto. 5.5

Espesor placa anular (ver tabla 5.1 API 650)

 ed1 et1 
σa  max  Sd   St σa  155.97 MPa ta  10 mm
 ef  sec ef 

Longitud placa anular (ver tabla 5.1 API 650)

ta
215
mm
asd   mm
0.5
 Hliq  G
 
 m 

Longitud de Placa Lpl  asd if asd  600 mm Lpl  823.52 mm

600 mm otherwise

Longitud de Placa a Utilizar Lplf  850 mm

3.3.- Diseño del Techo API 650 pto. 5.10.5

Tipo de Techo Cónico auto-soportado

Espesor de Techo etch  6 mm

Angúlo del techo α  15deg

<37 y >9.5
D 0.5
Longitud Normal del techo Lt  Lt  4.92 m
cos ( α) No corresponde a lo declarado en la
página 3
2
D 2
Área del Techo app. Atch  π Atch  73.38 m
cos ( α)  4

Carga de Diseño
Sobre Carga SCt  1000 Pa
Pe  250 Pa
No se entiende porqué se suma, con
Presión Externa distintos factores dos veces la presión
externa.
Peso Propio PPp  etch γs

Td  max[ ( PPp  SCt  0.4 Pe) ( PPp  Pe  0.4 Pe) ] Td  1561.89 Pa

D Td
Espesor Mínimo etchf    mm etchf  6.44 mm
4.8 sin ( α)  m 2200 Pa

Espesor de techo etch  6.00 mm

c3
 Memoria de Calculo
Estanque Fuel Oil

4.- Cargas de Diseño

Se puede disminuir este peso en un
4.1. Cargas Muertas 20%

 ne 
Peso Propio Manto PPm  π D 
   ef j  Hmj   γs

PPm  10.8 tonf
j  1 

Peso Propio PPpt  Atch etch γs PPpt  3.46 tonf

Planchas de Techo
Peso Propio PPvt  1.78 tonf
Vigas de Techo
Peso Propio PPat  0.5 tonf
Vigas Aux Techo

No queda claro a cuáles

Peso Propio PPbt  0.5 tonf corresponden
Vigas Borde Techo
tonf PPpt
Peso Propio PPdead  0.125  PPdead  9.17 tonf
m γs etch
Definido 2

Total Cargas Muertas

Código no aplicable al lugar. CM  PPm  PPpt  PPvt  PPat  PPbt  PPdead CM  26.2 tonf

 D  2 ( Lplf  0.05 m)  2  Lplf  50 mm  Lplf  ta  γs

PPf  π 
Peso Propio 
Plancha de Fondo   f  D  2  
 2    2  
No corresponde a lo declarado en la
página anterior
PPf  4.1 tonf
4.2. Cargas
Vivas
tonf SCtt tonf
Sobre Carga de Techo SCtt  0.122  Atch SCtch  SCtch  0.30
2 D π m
m
4.3. Carga de Viento API 650 pto. 5.2.1 ¿Esta carga se aplica sobre el manto?
km
Velocidad de diseño Vdis  160
hr
2
Pvm  0.86 kPa 
Vdis  kgf
Pvm  62.19
km 
Presión de diseño manto
2
 190  Revisar la velocidad m
 hr 
2
Pvt  1.44 kPa 
 Vdis 
La carga de viento a usar debe ser la
Pvt  104.13
kgf
km 
Presión de diseño techo que ocurre en el sector y está indicada
en NCh 432 of. 2010 2
 190  m
 hr 
2.00
Área Proyectada del Manto Apm  D Ht Apm  73.15 m
2
D 2.00
Área Proyectada Techo Apt  π Apt  70.88 m
4

Corte Basal debido al Viento Qw  Pvm Apm Qw  4.55 tonf

Ht
Momento Volcante Mw  Pvm Apm Mw  17.51 tonf  m
Debido al Viento 2

1.273  Pvm Apm

Ht 
Carga de Viento en 
base del estanque Viento 
 2
 Pvt
D
Viento  0.49
tonf
2 4 m
D
No se observa los factores de forma, tampoco los requerimientos dados
en NCh 432 of 2010
c4
Memoria de Calculo
Estanque Fuel Oil

4.4. Cargas
Sísmica
4.4.1. Datos Proyecto

Aceleración de Gravedad
m
g  9.8
2
s
Zonificación Sísmica ( Tabla 5.1 NCh2369.Of 2003 )
Zona Sísmica 3

Aceleración Efectiva Máxima ( Tabla 5.2 NCh2369.Of 2003 )

Ao  0.40 g

Tipo de Suelo
Suelo Tipo 3
Parámetros relativos al tipo de Suelo de Fundación ( Tablas 5.3 y 5.4 NCh2369.Of 2003 )
Tp  0.62 s
n  1.8

Razón de Amortiguamiento ( Tabla 5.5 NCh2369.Of 2003 )

ξ  0.02

Factor de Modificación de la Respuesta

R  4

Factor de Importancia ( Párrafos 4.3.1 y 4.3.2 NCh2369.Of 2003 )

I  1 Impulsivo

4.4.2. Coeficiente Inductivo

Valor Máximo del Coeficiente Sísmico ( Párrafo 11.8.8 y Tabla 5.7 NCh2369.Of 2003 )
Cimax  0.32
Coeficiente Inductivo
Ci  Cimax Ci  0.320
4.4.3. Coeficiente Convectivo
Período Fundamental de vibración en la dirección de Análisis
( Párrafo 11.8.2 NCh2369.Of 2003 basado en API 650 )

D
λ 
Hliq λ  1.34
2 π D
T 
T  3.24 s
3.67 g tanh 
3.67 

 λ 

Razón de Amortiguamiento ( Párrafo 11.8.8 )

ξ  0.005

c5
Memoria de Calculo
Estanque Fuel Oil

Valor Mínimo del Coeficiente ( Párrafo 11.8.8 NCh2369.Of 2003 )

Ao
Ccmin  0.1
g Ccmin  0.04

Coeficiente Convectivo

 2.75 Ao  Tp  n  0.05  0.4 

Cc  max     Ccmin Cc  0.040
 g R  T   ξ  

Coeficiente Vertical
2
Cv   Ci Cv  0.21
3 Impulsivo

4.4.4. Fuerzas Inductivas

Impulsivo
Peso Líquido
2
PPliq  π 
D
  Hliq γliq PPliq  483.13 tonf
2
Peso Inductivo Impulsivo

Wi   tanh ( 0.866 λ)   PPliq if λ  1.333

  Wi  342.16 tonf
 0.866 λ 
( 1  0.218 λ)  PPliq otherwise

Altura del Centroide de las Fuerza Inductiva

Xi  0.375 Hliq if λ  1.333 Xi  2662.50 mm

( 0.500  0.094 λ)  Hliq otherwise

4.4.5. Fuerzas Convectivas

Peso Convectivo

Wc  0.230 λ tanh 
 3.67   PPliq
 Wc  147.45 tonf
 λ 
Altura del Centroide de las Fuerza Convectiva

 cosh  3.67   1 
   
Xc  1 
 λ     Hliq
 Xc  6114.47 mm
 sinh 
3.67 3.67 
 
 λ  λ 

4.4.6. Fuerza Lateral Sísmica

Fuerza Lateral Sísmica

2 2
Qsis  I [ Ci ( CM  Wi  PPf ) ]  ( Cc Wc) Qsis  119.36 tonf

4.4.7. Momento Volcante Sísmico

Centro de Gravedad del Manto

Ht
Xm  Xm  3850.00 mm
2

c6
Memoria de Calculo
Estanque Fuel Oil

Centro de Gravedad del Techo h  1.2 m

2
Xt  Ht  h Xt  8500.00 mm
3

Centro de Estructuras Auxiliares

Xaux  Ht  h Xaux  8900.00 mm

Momento Volcante Sísmico

2 2
Msis  I [ Ci [ Xi Wi  PPm Xm  ( PPpt  PPvt  PPbt  PPat)  Xt  PPdead Xaux] ]  ( Cc Xc Wc)

Msis  349.81 tonf  m

Momento Volcante Sísmico en Cota Inferior de cada Nivel

j  1  ne jj  2  ne

Msisniv1  Msis
2
 jj  1 
 Hliq 
 Hmk
  349.81 
 
Msisnivjj  Msis 
k1 
2 Msisniv   239.92 
 tonf  m
Hliq  82.12 
 
Indicar el valor de la altura de la ola y  6.94 
chequear la revancha.

5.- Determinación de anclar el estanque

ta´  ta  sec ta´  8.00 mm
 ta´ Fy Hliq N N
Porción de la masa de agua wa  min 99    G ( 1  0.4 Cv)  196 Hliq D G ( 1  0.4 Cv)  
mm MPa m m 3
que colabora con la estabilidad  m 

tonf
wa  1.18
m

Msis
Radio de Anclaje Jm  Jm  1.95
2 CM 
D   ( 1  0.4 Cv)  wa
 π  D 

El estanque debe Anclarse

c7
Memoria de Calculo
Estanque Fuel Oil

6.- Diseño Estanque

6.1. Manto
6.1.2. Verificación de Manto con Espesores de Cálculo asumidos inicialmente
Máxima Tensión de Compresión en el Manto
Según API
2
  ecj    Hliq    D 
 83  mm   G   
FaAPIj  min 
    106 Pa 0.5 Fy if  m   m   44
 D
  ecj 
2
 m   
 mm 
  ecj   
83    33.56 
   10  Pa 0.5 Fy otherwise
 
min  
mm 
 7.5 G 
Hliq  6 
  
D  m  FaAPI   33.56 
 MPa
 2.5  m     33.56 
      
 33.56 

Final
 342.21 
 
Faj  FaAPIj  342.21  kgf
Fa  
 342.21  cm2
 
 342.21 

Fuerza de Compresión Longitudinal debida

al Peso Propio del Estanque

 0.76 
ne  
CM  PPm  0.72  tonf
wtj 
  eck Hmk  γs  π D
wt  
 0.64  m
kj  
 0.57 

( 1.273Msisniv) j
Fuerza de Compresión Longitudinal Sísmica bsisj 
2
D
Fuerza de Compresión Longitudinal Total
 5.76 
( 1.273Msisniv) j  
bj  wtj  ( 1  0.4 Cv)  b  4.17  tonf

D
2  1.86  m
 
 0.71 

Compresión
 143.92 
 
Fj 
bj
F  104.13  kgf

ecj  46.41  cm2
 
 17.82 
¿Cómo se combina con la acción del fluido en el manto?
Analizar usando modelo de Von Mises
c8
Memoria de Calculo
Estanque Fuel Oil

Factor de Utilización
Chequear estos factores con un
 42.06 
Fj
espesor de 5mm. Considerar el
comentario previo a este.
 
FUmj   30.43 
Faj FUm  %
 13.56 
 
kgf  5.21 
a  1000 Pa a  101.97
2
6.2. Pernos de Anclaje m

6.2.1. Cálculo del Perno No se ha incorporado la tracción

debido al sismo (momento sísmico +
sismo vertical hacia arriba).
Tracción Total sobre los todos Pernos La compresión se traspasa
directamente a la base y no pasa por
Ttp  b1  wt1  ( 1  0.4 Cv)  π D los pernos. Ttp  151.12 tonf
Número de Pernos
D
np  24 π D  29.85 m π  1.24 m
np
Tracción sobre un Perno
Ttp
Tp  Tp  6.30 tonf
np
Resistencia no aplicable. Revisar
Área Requerida por cada Perno capitulo J AISC 360 o NCh 427-1/2016

Tp 2
Ap  Ap  3.1 cm
0.8 Fy

Diámetro Requerido por cada Perno

4 Ap Revisar diámetro según la resistencia
ϕp  admisible del perno ϕp  19.90 mm
π
2
ϕp
Considere  p = 1 = 25.4 mm ϕp  25.4 1 mm ϕp  25.40 mm Afp  π
4
6.3. LLave de Corte
Qsis  119.36 tonf
CorteTotal sobre todas las Llaves
Qtll  Qsis Qtll  119.36 tonf
Número de Llaves nll  24
Corte sobre un Llave Este procedimiento no es el indicado
para verificar las llaves de corte. Debe
Qtll 2 considerarse el aplastamiento en e
Qll  concreto y chequear la flexión que se Qll  9.95 tonf
nll porvica en la paredes de la llave,

Área Requerida por cada Llave

Qll 2
All  All  9.8 cm
0.4 Fy
Momento en Cantilever
15 cm  3 cm No corresponde al declarado en los
Mcant  Qll planos Mcant  0.90 tonf  m
2
Inercia Requerida por la llave doble T
Mcant hp 0.5 4
hp  150 mm Ixx  Ixx  353.83 cm Utilizar [] 150x150x4
0.75 Fy
La capacidad de transmisión de esta
llave es menor a la verificable por
flexión en la paca que aplasta al
hormigón.
c9
Memoria de Calculo
Estanque Fuel Oil

6.4. Silla de Anclaje

6.4.1. Diseño Plancha Superior
No queda claro cómo se transmite la
Dimensiones Silla lx  100 mm ly  100 mm carga del perno a la placa silla.

Razones para determinar k y mn

2ϕp
μ  μ  0.51
lx
ly
κ  Explica cómo considera la carga de
lx flexión, κ  1.00

Factores k y mn mn  5.8 k  12
Espesor Plancha Superior

6  1 
k 
  Tp
epl 
 100  Aclarar la discrepancia.
epl  17.90 mm
mn 0.9 Fy

Utilizar Plancha de 10 mm epl  20 mm

6.4.2. Diseño Atiesadores
Esbeltez Límite
Esta esbeltez es local y se usa para la
E
λlim  0.56 verificación de los elementos no
atiesados de los perfiles
Fy estructurasles. no aplica en este caso.

Espesor Atiesadores Cheqear la esbeltez global

ly
eat 
λlim eat  6.35 mm

Utilizar Plancha de 10 mm eat  10 mm

6.4.3. Diseño Plancha de Refuerzo

No considerar
Altura Silla
hs  350 mm
Espesor Plancha de Refuerzo

 2 
 3 1
   Tp    0.5 ly   
      3
epr  1.76   
lbf in   D  
     ( in)  ef 1 epr  0.52 mm
   2 ( lx  100 mm)    hs  f  epl   0.8  Fy    2 in  
  in  in    psi   

Utilizar Plancha de 0 mm epr  0 mm

Ancho Plancha de refuerzo Lplr  400 mm

Revisar las descargas a los puntos de apoyo del
estanque. No están del todo claras

c10