La Reconvención

I.- Definición

“Reconvención es, en efecto, la pretensión procesal interpuesta por el demandado

frente al actor. No es una simple forma de oposición ni puede por ello concebirse
como un tipo singular de excepción: es una verdadera reclamación de fondo,
dirigida al órgano jurisdiccional, cuya característica estriba solamente en que su
sujeto activo es el sujeto pasivo de otra pretensión anterior. Por ello la naturaleza
específica de este fenómeno se encuentra únicamente en ser un caso particular de
la pluralidad de objetos procesales, y más precisamente de la inserción de
pretensiones, …”. (Jaime Guasp)

“… constituye una pretensión planteada por el demandado frente al actor y que, al

incorporarse al proceso pendiente para la satisfacción de la pretensión originaria,
configura un supuesto de acumulación sucesiva por inserción de pretensiones” (Lino
Enrique Palacio)

La reconvención “constituye una contraprestación procesal, en feliz expresión de

Carnelutti; vale decir, una pretensión procesal interpuesta inversamente por el
demandado para ser resuelta simultáneamente con la pretensión inicial del actor,
con la que, como enseña Chiovenda, aquél “tiende a obtener la actuación a favor
propio de una voluntad de ley en el mismo pleito promovido por el actor, pero
independientemente de la desestimación de la demanda del actor””. En nuestro
ordenamiento procesal, la reconvención procede cuando ambas pretensiones
derivan de la misma relación jurídica, o cuando media conexidad entre una y otra, y
reviste el carácter de acto procesal meramente facultativo, pues, como lo indica el
artículo 357 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, el interesado, de
no deducirla en la contestación de demanda, podrá hacer valer su derecho en otro
juicio, provocando con ello la acumulación de proceso que marca el artículo 188 del
Código Procesal”. (Jorge L. Kielmanovich)

“Se entiende bajo este nombre la pretensión que el demandado hace valer durante
el curso del proceso contra el demandante, con propósitos de atacarle, diferencia en
su esencia de la pretensión contenida en la demanda, pero que se ejercita a fin de
que se ventile juntamente con ella, aun cuando no se la designe concretamente con
el nombre de “reconvención””. (James Goldschmidt, 1936, p 328)

II.- Principios

Son dos: a.- el principio de economía procesal, y b.- evitar pronunciamientos

contradictorios (armonía)

III.- Requisitos:

La Reconvención tiene requisitos generales y especiales

Requisitos Generales: Son los considerados para la demanda en lo que

corresponda.
Requisitos Especiales: Entre los cuales encontramos requisitos de admisibilidad,
requisito de procedencia, y los que se generan cuando la pretensión reconvenida
fuera materia conciliable.

Los requisitos de admisibilidad consisten en que la reconvención no debe afectar la

competencia ni la vía procedimental original de la demanda.

El requisito de procedencia consiste en que la reconvención debe ser conexa a la

pretensión de la demanda (artículo 84 del CPCiv)

Cuando la pretensión reconvenida fuere materia conciliable, conforme el artículo

445 del CPCiv y artículos pertinentes de la Ley Nº 26872 (Ley de Conciliación
Extrajudicial), para admitir a trámite la reconvención el juez deberá verificar:
a.- Asistencia del demandado a la Audiencia de Conciliación y que conste la
descripción de la o las controversias planteadas por el demandado en el Acta de
Conciliación Extrajudicial anexa a la demanda; lo cual es concordable con el artículo
16.g de la Ley Nº 26872 modificada por el decreto legislativo 1070, la que establece
que el Acta deberá contener “Los hechos expuestos en la solicitud de Conciliación, y
en su caso, los hechos expuestos por el invitado, como sustento de su probable
reconvención, así como la descripción de la o las controversias correspondientes en
ambos casos …”.

b.- El artículo 15 de la Ley Nº 26872 modificado por el decreto legislativo 1070, que
establece que “La formulación de la Reconvención en el proceso judicial sólo se
admitirá si la parte que la propone no produjo la conclusión del procedimiento
conciliatorio al que fue invitado, bajo los supuestos de los incisos d) y f) contenido
en el presente artículo”. El artículo 15.d de la Ley Nº 26872 establece que concluye
el procedimiento conciliatorio por “Inasistencia de una parte a 2 sesiones”. El
artículo 15.f de la Ley 26872 establece que concluye el procedimiento conciliatorio
por violación de los principios de la Conciliación Extrajudicial por retirarse antes de
la conciliación y/o negarse a firmar el acta.

IV.- Improcedencia

En el proceso declarativo abreviado la reconvención es improcedente en: el

retracto, título supletorio, prescripción adquisitiva, rectificación de áreas y linderos,
así como en la tercería, de conformidad con el artículo 490 del CPCiv (norma que
refiere los incisos 1, 2, 3 y 5 del artículo 486 del CPCiv). A contrario sensu es
procedente en los otros supuestos del artículo 486 del CPCiv.

En el proceso declarativo sumarísimo es improcedente en todos los casos,

conforme lo establecido en el inciso 1 del artículo 559 del CPCiv.