Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INTERNACIONAL 22000
Segunda edición
2018-06
Número de
referencia ISO
22000:2018(E)
P
Licenciado por Grafo Regia S de R.L.deC.V. /AnaYoReyesG(yo_ana99@hotmail.com) e
dido de almacén DGN: OP-303673 / Descargado:2018-07-23
Licencia de usuario único, prohibida la copia y la conexión en red.
© ISO 2018
ISO 22000:2018(E)
Págin
a de contenido
Prólogo.................................................................................................................................. v
................................................................................................................................................
Introducción ............................................................................................................... vi
.......................................................................................................................................
1 Alcance ............................................................................................................... 1
4 Contexto de ....................................................................................................... la
organización ...................................................................................................... 9
6 Planificación .................................................................................................11
7 Soporte ............................................................................................................. 13
7.5.2 Creación............................................................................................................. y
actualización ............................................................................................... de 16
8 Operación ......................................................................................................... 17
8.4 Preparación..................................................................................................................... y
respuesta ante emergencias .......................................................................................... 19
Prólogo
ISO (la Organización Internacional de Normalización) es una federación mundial de organismos
nacionales de normalización (miembro de la ISO) cuerpos). La labor de preparación de las Normas
Internacionales se lleva a cabo normalmente a través de comités técnicosISO. Cada órgano miembro
interesado en un tema para el que un comitése ha establecido tiene el derecho de ser representado en
esecomité.Organizaciones internacionales, gubernamentales y no gubernamentales, enconISO,
tambiéntomarparteen el trabajo. ISO colabora estrechamente con la Comisión
ElectrotécnicaInternacional (IEC) en todos los asuntos de estandarización electrotécnica.
Los procedimientos utilizados para elaborar este documento y los destinados a su posterior
mantenimiento se describen en las Directivas ISO/CEI, Parte 1.Enen
particular,eldiferenteaprobacióncriteriosnecesarioparalos
diferentestiposdeISOdocumentosdebeserseñalado.Estedocumentofueredactadoende acuerdoconel
editorialreglasdeelISO/IECDirectivas,Parte2(véase www.iso.org/directives).
Se llama la atención sobre la posibilidad de que algunos de los elementos de este documentoobjeto
de derechos de
patente.ISOseránosercelebradoresponsableparaidentificacióncualquierotodostalespatentederechos
humanos.Detallesde
cualquierpatentederechosidentificadoduranteeldesarrollodeeldocumentovoluntadserenelIntroducci
óny/oenelISOlistadepatentedeclaracionesrecibido(véase www.iso.org/patents).
Cualquier nombre comercial utilizado en este documento es información dada para la conveniencia
de los usuarios y no constituye un respaldo.
Para una explicación del carácter voluntario de las normas, el significado de los términos y expresiones
específicos de la ISO relacionados con la evaluación de la conformidad, así como la información sobre
la adhesión de la ISO a los principios de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en los
Obstáculos Técnicos Comercio (TBT) véase www.iso
.org/iso/foreword.html.
Este documento fue preparado por el Comité Técnico ISO/TC 34, Productos alimenticios, Subcomité
SC 17,
Sistemas de gestión de la inocuidad de losalimentos.
Cualquier comentario o pregunta sobre este documento debe dirigirse al organismo nacional de
normas del usuario.Un
completolistadeestoscuerpospuedeserencontradoenwww.iso.org/members.html.
Esta segunda edición cancela y sustituye a la primera edición (ISO 22000:2005), que ha sido revisada
técnicamente mediante la adopción de una secuencia de cláusulas revisada. También incorpora el
Corrigendum Técnico ISO 22000:2005/Cor.1:2006.
Se incluyen los siguientes anexos para proporcionar a los usuarios del presente documento más
información:
— Anexo A: referencias cruzadas entre los principios del CODEX HACCP y el presente documento;
— Anexo B: referencia cruzada entre el presente documento y la ISO 22000:2005.
Introducción
0.1 General
La adopción de un sistema de gestión de la inocuidad de los alimentos (FSMS) es una decisión
estratégica para una organizaciónque puede ayudar a mejorar su rendimiento general en la inocuidad
de los alimentos.Elpotencialbeneficiosaunorganizaciónde la implementaciónaFSMSbasado
enenestedocumentoson:
a) la capacidad de proporcionar constantemente alimentos y productos y servicios seguros que
cumplan con los requisitos legales y reglamentarios aplicables al cliente;
b) abordar los riesgos asociados con sus objetivos;
c) La capacidad de demostrar la conformidad con los requisitos de FSMS especificados.
Este documento emplea el enfoque del proceso (véase 0.3), que incorpora el ciclo plan-do-cheque-ley
(PDCA) (véase 0.3.2) y el pensamiento basado en el riesgo (véase 0.3.3).
Este enfoque de proceso permite a una organización planificar sus procesos y sus interacciones.
El ciclo PDCA permite a una organización asegurarse de que sus procesos están adecuadamente dolosos y
administrados, y que las oportunidades de mejora se determinan y se actúa n.o.
El pensamiento basado en el riesgo permite a una organización determinar los factores que podrían
hacer que sus procesos y su FSMS se desvíen de lo planeado resultados, y poner en marcha controles
para prevenir o minimizar los efectos adversos.
En este documento, se utilizan los siguientes formularios verbales:
— "deberá" indica un requisito;
— "debería" indica una recomendación;
— "puede" indica un permiso;
— "Can" indica una posibilidad o una capacidad.
"NOTAS" proporcionan orientación para comprender o aclarar los requisitos de este documento.
0.2 Principios de FSMS
La inocuidad de los alimentos está relacionada con la presencia de riesgos para la inocuidad de los
alimentos en el momento del consumo ( por el
consumidor).Comidaseguridadpeligrospuedeocurrirencualquieretapadeelalimentoscadena.Por lo
tanto,adecuadocontrol a lo largo deelalimentoscadenaesesencial.Comidaseguridadesgarantizadoa
través deelcombinadosesfuerzosdetodoselpartidosen la cadena alimenticia.Estedocumento
especifica los requisitos para un FSMS que combina la siguiente clave generalmente
reconocidaelementos:
— comunicación interactiva;
— gestión del sistema;
— programadores de requisitosprevios;
— Análisis de peligros y principios de punto de control crítico (HACCP).
Además, este documento se basa en los principios que son comunes a las normas del sistema de gestión
ISO. Los principios de gestión son:
— atención al cliente;
— liderazgo; Licensed to Grafo Regia S de R.L. de C.V. / Ana I Reyes G (yo_ana99@hotmail.com)
Con Tienda Orden: OP-303673 / Descargó: 2018-
—
© Iso 2018 – todo Derechos Reservados
participación de las personas; Licencia de usuario único, prohibida la copia y la conexión Vi
07-23 en red. i
ISO 22000:2018(E)
Licensed to Grafo Regia S de R.L. de C.V. / Ana I Reyes G (yo_ana99@hotmail.com)
vi DGN Pedido de Tienda: OP-303673 / Descargado: 2018-07-23© ISO 2018 – Todos los
derechos reservados
— enfoque de proceso;
— mejora;
— la toma de decisiones basadas en la evidencia;
— Gestión de relaciones.
0.3 Enfoque de proceso
0.3.1 General
Este documento adopta un enfoque de proceso al desarrollar e implementar un FSMS y mejorar su
para mejorar la producción de productos y servicios seguros, cumpliendo al mismo tiempo los
requisitos aplicables. Comprender y gestionar los procesos interrelacionados como un sistema
contribuye a la eficacia y eficiencia de la organización en la consecución de los resultados previstos.
El enfoque del proceso implica la definición y gestión sistemática de los procesos, y sus interacciones,
a fin de lograr la resultadosde acuerdo conconla comidaseguridadpolítica yestratégicodirección de la
organización.GestióndeelprocesosyelsistemacomoaenteropuedeserlogradoutilizandoelCiclo
PDCA,conun enfoque general en el riesgopensandodirigido atomandoventaja de las oportunidades y
la prevención de indeseablesresultados.
El reconocimiento del papel y la posición de la organización dentro de la cadena alimentaria es
esencial para garantizar una comunicación interactiva eficaz en toda la cadena alimentaria.
0.3.2 Ciclo Plan-Do-Check-Act
El ciclo PDCA se puede describir brevemente de la siguiente manera:
Plan: establecer los objetivos del sistema y sus procesos, proporcionar los recursos necesarios
para resultados, e identificar y abordar los riesgos y oportunidades;
Compro y (cuando proceda) medir los procesos y los productos y servicios resultantes, analiza y
bar: evalúa información y datos de las actividades de monitoreo, medición y verificación, e
informar de los resultados;
actuar: Tome medidas para mejorar el rendimiento, según sea necesario.
En este documento, y como se ilustra en el cuadro 1,el enfoque del proceso utiliza el concepto del
cicloPDCA en dos niveles.Elprimerocubreelen generalmarcodeelFSMS(Cláusula 4 a la Cláusula 7 y
Cláusula 9 a la Cláusula 10).Elotrosnivel(planificación y control
operativos)cubreeloperativoprocesosdentro dela comidaseguridadsistemacomo se describe
enCláusula 8. Por lo tanto, la comunicación entre los dos niveles es esencial.
Las medidas posteriores en el APPCC pueden considerarse las medidas necesarias para prevenir los
peligros o reducir los peligros a niveles aceptables para garantizar que los alimentos sean seguros en
el momento del consumo(cláusula 8).
Las decisiones adoptadas en la aplicación del APPCC deben basarse en la ciencia, Documentado. La
documentación debe incluir cualquier suposición clave en el proceso de toma de decisiones.
0.4 Relación con otros estándares del sistema de gestión
Este documento ha sido desarrollado dentro de la estructura de alto nivel ISO (HLS).El objetivo del
HLSesamejoraralineaciónentreISOgestiónsistemaestándares.Estedocumentopermiteuna
organizaciónausarelprocesoenfoque,acopladoconelPDCAcicloybasado en el
riesgopensando,aalinearo integrarsuEnfoque FSMSconlos requisitos de otrassistemasy
apoyandoestándares.
Este documento es el principio básico y el marco para los FSMS y establece los requisitos específicos
de FSMS para las organizaciones en toda la cadena alimentaria. Otras orientaciones relacionadas con
la inocuidad de los alimentos, las especificaciones y/o los requisitos específicos de los sectores
alimentarios puedenestemarco de trabajo.
Además, ISO ha desarrollado una familia de documentos asociados. Estos incluyen documentos para:
— programadores de requisitos previos (serie ISO/TS 22002) para sectores específicos de la cadena
alimentaria;
— requisitos para los organismos de auditoría y certificación;
— Trazabilidad.
ISO también proporciona documentos de orientación para las organizaciones sobre cómo
implementar este documento y las normas relacionadas. La información está disponible en el sitio
web de ISO.
1 Alcance
Este documento especifica los requisitos para un sistema de gestión de la inocuidad de los
alimentos (FSMS) para permitir que una organización que esté directa o indirectamente
involucrada en la cadena alimentaria:
a) para planificar, implementar, operar, mantener y actualizar un FSMS que proporciona
productos y servicios que son seguros, en de acuerdo con su uso previsto;
b) demostrar el cumplimiento de los requisitos legales y reglamentarios de seguridad alimentaria
aplicables;
c) evaluar y evaluar los requisitos de seguridad alimentaria mutuamente acordados y demostrar su
conformidad con ellos;
d) comunicar eficazmente las cuestiones relativas a la inocuidad de los alimentos a las partes
interesadas dentro de la cadena alimentaria;
e) garantizar que la organización se ajuste a su política de seguridad
alimentaria establecida;f) para demostrar la conformidad con los
interesadosfiestas;
g) Solicitarla certificación o el registro de su FSMS por una organización externa, o hacer una
autoevaluación o autodeclaracióndeconformidadaestedocumento.
Todos los requisitos de este documento son genéricos y están destinados a ser aplicables a todas las
organizaciones de la cadena alimentaria, independientemente del tamaño y la complejidad. Las
organizaciones que participan directa o indirectamente incluyen, pero no se limitan a, productores
de piensos, productores de alimentos animales, cosechadoras de plantas silvestres y animales,
agricultores, productores de ingredientes, fabricantes de alimentos, minoristas y organizaciones que
prestan servicios de servicios de limpieza y saneamiento, servicios de transporte, almacenamiento y
distribución, proveedores de equipos, limpieza ydesinfectantes,embalajematerialesy otros contactos
con alimentosmateriales.
Este documento permite a cualquier organización, incluidas las organizaciones pequeñas y/o menos
desarrolladas (por ejemplo, una pequeña granja, un pequeño envasador-distribuidor, una pequeña
venta al por menor o un servicio de alimentos) implementar elementos desarrollados externamente
en su FSMS.
Los recursos internos y/o externos se pueden utilizar para cumplir con los requisitos de este
documento.
2 Referencias normativas
No hay referencias normativas en este documento.
3 Términos y definiciones
3.1
nivel aceptable
riesgo para la inocuidad de los alimentos (3.22) que no debe superarse en el producto final (3.15)
proporcionado por el
organización (3.31)
3.2
criterio de acción
especificación medible u observable para la supervisión (3.27) deun OPRP (3.30)
Nota 1 a la entrada: Se establece un criterio de acción para determinar si un OPRP sigue siendo controlado, y
distingue entre lo que es aceptable (criterio cumplido o alcanzado significa que el OPRP está funcionando según
lo previsto) e inaceptable (criterio no cumplido ni alcanzado significa que el OPRP no está funcionando según
lo previsto).
3.3
Auditoría
proceso sistemático, independiente y documentado (3.36) para obtener pruebas de auditoría y evaluarlas
determinar en qué medida se cumplen los criterios de auditoría
Nota 1 a la entrada: Una auditoría puede ser una auditoría interna (primera parte) o una auditoría externa
(segunda parte o tercero) y puede ser una auditoría combinada (combinando dos o más disciplinas).
Nota 2 a la entrada: Una auditoría interna es realizada por la propia organización, o por un parte externa en
su nombre. Nota 3 a la entrada: "Evidencia de auditoría" y "criterios de auditoría" se definen en ISO 19011.
Nota 4 a la entrada: Las disciplinas pertinentes son, por ejemplo, la gestión de la inocuidad de los alimentos, la
gestión de la calidad o la gestión del medio ambiente.
3.4
Competencia
capacidad de aplicar conocimientos y habilidades para lograr resultados previstos
3.5
Conformidad
cumplimiento de un requisito (3.38)
3.6
Contaminación
introducción o aparición de un contaminante, incluido un peligro para la inocuidad de los alimentos
(3.22) en un producto (3.37) o entorno de procesamiento
3.7
mejora continua
actividad recurrente para mejorar el rendimiento (3.33)
3.8
medida de control
acción o actividad que sea esencial para prevenir un riesgo significativo para la inocuidad de los alimentos
(3.22) o reducirlo a un
nivel aceptable (3.1)
Nota 1 a la entrada: Véase también un peligro significativo para la inocuidad de los alimentos (3.40).
3.9
Corrección
medida sin eliminar una inconformidad detectada (3.28)
Nota 1 a la entrada: Una corrección incluye la manipulación de productos potencialmente inseguros y, por lo
Licensed to Grafo Regia S de R.L. de C.V. / Ana I Reyes G (yo_ana99@hotmail.com)
Con Tienda Orden: OP-303673 / Descargó: 2018-
© Iso 2018 – todo Derechos Reservados
Licencia de usuario único, prohibida la copia y la conexión 3
07-23 en red.
ISO 22000:2018(E)
tanto, se puede realizar junto con una acción correctiva (3.10).
Nota 2 a la entrada: Una corrección puede ser, por ejemplo, el reprocesamiento, el procesamiento posterior y/o
la eliminación de las consecuencias adversas de la no conformidad (como la eliminación para otro uso o
etiquetado específico).
3.10
medidas correctivas
para eliminar la causa de una inconformidad (3.28) y para evitar la recurrencia
Nota 1 a la entrada: Puede haber más de una causa para una
análisis de causa.
3.11
punto de control
crítico CCP
(3.36) en el que se aplican las medidas de control (3.8) para prevenir o reducir un riesgo significativo
para la inocuidad de los alimentos (3.40) a un nivel aceptable y un límite crítico definido (3.12) y la
medición (3.26) permiten la aplicaciónde correcciones ( 3.9)
3.12
límite crítico
valor medible que separa la aceptabilidad de la inadmibilidad
Nota 1 a la entrada: Los límites críticos se establecen para determinar si un CCP (3.11) permanece en control. Si
se supera o no se cumple un límite crítico, los productos afectados deben manipularse como productos
potencialmente inseguros.
3.14
Eficacia
hasta qué punto se realizan las actividades planificadas y se alcanzan los resultados previstos
3.15
producto final
producto (3.37) que no sufrirá ningún procesamiento o transformación adicional por parte de la
organización (3.31)
Nota 1 a la entrada: Un producto que se somete a un procesamiento o transformación posterior por parte de
otra organización es un producto final en el contexto de la primera organización y una materia prima o un
ingrediente en el contexto de la segunda organización.
3.16
Alimentar
productos individuales o múltiples, ya sean procesados, semielaborados o crudos, que están
destinados a ser alimentados a animales productores de alimentos
Nota 1 a la entrada: En este documento se hacen distinciones entre los términos alimentos (3.18), piensos
— los alimentos paraanimales están destinados a ser alimentados a animales no productores de alimentos, como las
mascotas.
— los alimentos están destinados al consumo de seres humanos y animales, e incluyen piensos y alimentos para
animales;
— los alimentos están destinados al consumo de seres humanos y animales, e incluyen piensos y alimentos para
animales;
— los alimentos paraanimales están destinados a ser alimentados a animales no productores de alimentos, como las
mascotas.
3.21
seguridad alimentaria
Licensed to Grafo Regia S de R.L. de C.V. / Ana I Reyes G (yo_ana99@hotmail.com)
Con Tienda Orden: OP-303673 / Descargó: 2018-
© Iso 2018 – todo Derechos Reservados
Licencia de usuario único, prohibida la copia y la conexión 7
07-23 en red.
ISO 22000:2018(E)
que los alimentos no causarán un efecto adverso para la salud del consumidor cuando
preparadoy/oconsumido de acuerdo con su uso previsto
Nota 1 a la entrada: La inocuidad de los alimentos está relacionada con la aparición de peligros para la
inocuidad de los alimentos (3.22 ) en los productos finales (3.15) y no incluye otros aspectos de salud
relacionadosa,paraejemplo,desnutrición.
a,alimentos("seguridad alimentaria").Nota3aentrada:Esteincluyealimentaciónyanimalcomida.
[FUENTE: CAC/RCP 1-1969, modificado — La palabra "daño" se ha cambiado a "efecto adverso para
la salud"y se han añadido notas a la entrada.]
3.22
peligro para la inocuidad de los alimentos
agente biológico, químico o físico en los alimentos (3.18) con el potencial de causar una efecto
adverso para la salud
Nota 1 a la entrada: El término "peligro" no debe confundirse con el término"riesgo"(3.39) que, en el contexto
de la inocuidad de los alimentos, significa una función de la probabilidad de un efecto adverso para la salud
(por ejemplo, enfermarse) y la gravedad de eseefecto(por ejemplo, muerte,
hospitalización)cuandoexpuestosaaespecificadospeligro.
Nota 2 a la entrada: Los peligros para la seguridad alimentaria incluyen alérgenos y sustancias radiológicas.
Nota 3 a la entrada: En el contexto de los ingredientes de piensos y piensos, los peligros pertinentes para
la inocuidad de los alimentos son los que pueden estar presentes en y/o en los
piensosyalimentacióningredientesyquepuedea través
deanimalconsumodealimentaciónsertransferidoaalimentosypuedepor lo
tantotienenelpotencialacausaunadversosaludefectoparaelanimaloelhumanoconsumidor.En
elcontextodeoperacionesotrosqueesosdirectamentemanejoalimentaciónyalimentos(por ejemplo, productores
de materiales de embalaje, desinfectantes),alimentos relevantespeligros para la
seguridadsonesospeligrosquepuedeserdirectamenteoindirectamente transferidoalimentos cuando se utilizan
según lo previsto (véase 8.5.1.4).
Nota 4 a la entrada: En el contexto de los alimentos para animales, los peligros pertinentes para la inocuidad de
los alimentos son aquellos que son peligrosos para las especies animales para las que está destinado el alimento.
Nota 2 a la entrada: Los elementos del sistema incluyen la estructura, los roles y las responsabilidades de la
Licensed to Grafo Regia S de R.L. de C.V. / Ana I Reyes G (yo_ana99@hotmail.com)
Con Tienda Orden: OP-303673 / Descargó: 2018-
© Iso 2018 – todo Derechos Reservados
Licencia de usuario único, prohibida la copia y la conexión 9
07-23 en red.
ISO 22000:2018(E)
organización, la planificación y la operación.
Nota 4 a la entrada: Las disciplinas pertinentes son, por ejemplo, un sistema de gestión de la calidad o un sistema de
gestión medioambiental.
3.26
Medición
(3.36) para determinar un valor
3.27
Monitoreo
determinar el estado de un sistema, un proceso (3.36) o una actividad
Nota 1 para la entrada: Para determinar el estado, puede ser necesario comprobar, supervisar o observar críticamente.
Nota 2 a la entrada: En el contexto de la inocuidad de los alimentos, el monitoreo está llevando a cabo una secuencia
planificada de observaciones o mediciones para evaluar si un proceso está funcionando según lo previsto.
Nota 3 a la entrada: En este documento se hacen distinciones entre los términos validación (3.44), supervisión (3.27)
y verificación (3.45):
— la verificación se aplica después de una actividad y proporciona información para la confirmación de la conformidad.
3.28
Inconformidad
incumplimiento de un requisito (3.38)
3.29
Objetivo
resultado a lograr
Nota 1 a la entrada: Un objetivo puede ser estratégico, táctico u operativo.
Nota 2 a la entrada: Los objetivos pueden estar relacionados con diferentes disciplinas (como objetivos
financieros, de salud y seguridad, y ambientales) y pueden aplicarse endiferenteniveles(como estratégico, de
toda la organización, de proyecto, de producto y de proceso (3.36)).
Nota 3 a la entrada: Un objetivo puede expresarse de otras maneras, por ejemplo, como un resultado previsto,
un propósito, un criterio operativo, como objetivo FSMS, o mediante el uso de otras palabras con un significado
similar (por ejemplo, objetivo, objetivo o objetivo).
Nota 4 a la entrada: En el contexto de la FSMS, los objetivos son fijados por la organización, de acuerdo con la
política de seguridad alimentaria, para lograr resultados específicos.
3.30
programa de requisitos previos operativos
OPRP
medida de control (3.8) o combinación de medidas de control aplicadas para prevenir o reducir una
riesgo significativo para la inocuidad de los alimentos (3.40) a un nivel aceptable (3.1),
ydondeaccióncriterio(3.2)ymedición(3.26)oobservaciónhabilitareficazcontroldeelproceso(3.36)y/opro
ducto(3.37)
3.31
Organización
persona o grupo de personas que tiene sus propias funciones con responsabilidades, autoridades y
relaciones con alcanzar sus objetivos (3,29)
Nota 1 a la entrada: El concepto de organización incluye, pero no se limita a comerciante único, empresa,
empresa,empresa, autoridad, asociación, organización o institución, o parte o combinación de los mismos, ya
Licensed to Grafo Regia S de R.L. de C.V. / Ana I Reyes G (yo_ana99@hotmail.com)
Con Tienda Orden: OP-303673 / Descargó: 2018-
© Iso 2018 – todo Derechos Reservados
Licencia de usuario único, prohibida la copia y la conexión 11
07-23 en red.
ISO 22000:2018(E)
sea incorporado o no, público o privado.
3.32
externalización, verbo
hacer un arreglo cuando una organización externa (3.31) realiza parte de la función
o proceso (3.36)
Nota 1 a la entrada: Una organización externa está fuera del ámbito del sistema de gestión (3.25), aunque el
función o proceso externalizado está dentro del ámbito.
3.33
Rendimiento
resultado medible
Nota 1 a la entrada: El rendimiento puede estar relacionado con hallazgos cuantitativos o cualitativos.
Nota 2 a la entrada: El rendimiento puede estar relacionado con la gestión de actividades, procesos (3.36),
productos (3.37)
(incluidos los servicios), sistemas u organizaciones (3.31).
3.34
Política
intenciones y dirección de una organización (3.31) expresada formalmente por su alta dirección (3.41)
3.35
programa de requisitos
previos PRP
condiciones y actividades básicas que son necesarias dentro de la organización (3.31) y en todo el
cadena alimentaria (3.20) para mantener la inocuidad de los alimentos
Nota 1 a la entrada: Los PRP necesarios dependen del segmento de la cadena alimentaria en la que opera la
organización y del tipo de
organización.Ejemplosdeequivalentetérminosson:buenoagrícolapráctica(GAP),buenoveterinariapráctica
(GVP), buenafabricación(GMP), buenas prácticas de higiene (GHP), buenas prácticas de
producción(GPP),buenodistribuciónpráctica(PIB)ybuenocomerciopráctica(GTP).
3.36
Proceso
actividades interrelacionadas o que interactúan que transforman las entradas en
3.37
Producto
producción que es el resultado de un proceso (3.36)
Nota 1 a la entrada: Un producto puede ser un servicio.
3.38
Requisito
necesidad o expectativa que se indique, generalmente implícita u obligatoria
Nota 1 a la entrada: "Generalmente implícita" significa que es costumbre o práctica común para la
organización y las partes interesadas que la necesidad o expectativa bajo consideración está implícita.
Nota 2 a la entrada: Un requisito especificado es uno que se indica, por ejemplo, en la información documentada.
3.39
Riesgo
efecto de la incertidumbre
Nota 1 a la entrada: Un efecto es una desviación de lo esperado – positivo o negativo.
Nota 3 a la entrada: El riesgo se caracteriza a menudo por la referencia a posibles "eventos" (como se define en
Licensed to Grafo Regia S de R.L. de C.V. / Ana I Reyes G (yo_ana99@hotmail.com)
Con Tienda Orden: OP-303673 / Descargó: 2018-
© Iso 2018 – todo Derechos Reservados
Licencia de usuario único, prohibida la copia y la conexión 13
07-23 en red.
ISO 22000:2018(E)
la Guía ISO 73:2009, 3.5.1.3) y "consecuencias" (según se define en la Guía ISO 73:2009, 3.6.1.3), o una
combinación de estos.
Nota 4 a la entrada: El riesgo se expresa a menudo en términos de una combinación de las consecuencias de un
evento (incluidos los cambios en las circunstancias) y el "probabilidad" asociada (según se define en la Guía ISO
73:2009, 3.6.1.1) de ocurrencia.
Nota 5 a la entrada: El riesgo de seguridad alimentaria es una función de la probabilidad de una salud
adversaefecto y la gravedad de ese efecto, consecuente a (a) peligro(s) en los alimentos ( 3.18), tal como se
especifica en el Manual de procedimientodel Codex[11].
3.40
peligro significativo para la inocuidad de los alimentos
peligro para la inocuidad de los alimentos (3,22), identificado mediante la evaluación delpeligro, que debe
ser controlado por
medidas de control (3.8)
3.41
alta dirección
persona o grupo de personas que dirige y controla una organización (3.31) al más alto nivel
Nota 1 a la entrada: La administración superior tiene el poder de delegar la autoridad y proporcionar recursos
dentro de la organización.
Nota 2 a la entrada: Si el ámbito del sistema de administración (3.25) cubre sólo una parte de unaorganización, la
alta dirección se refiere a aquellos que dirigen y controlan esa parte de la organización.
3.42
Trazabilidad
la historia, aplicación, movimiento y ubicación de un objeto a través de etapas especificadas de
producción, transformación y distribución
Nota 1 a la entrada: El movimiento puede estar relacionado con el origen de los materiales, el historial de
procesamiento o la distribución de la
alimentos (3.18).
Nota 2 a la entrada: Un objeto puede ser un producto (3.37), unmaterial, una unidad, equipo, un servicio, etc.
3.44
Validación
<seguridad alimentaria> obtención de pruebas de que una medida de control (3.8) (o combinación
de control medidas) podrán controlar eficazmente el riesgo significativo de inocuidad de los
alimentos (3,40 )
Nota 1 a la entrada: La validación se realiza en el momento en que se diseña una combinación de medida de
control o siempre que se realizan cambios en las medidas de control implementadas.
Nota 2 a la entrada: En este documento se hacen distinciones entre los términos validación (3.44), supervisión (3.27)
y verificación (3.45):
— la validación se aplica antes de una actividad y proporciona información sobre la capacidad de entregar
los resultados previstos;
— supervisión se aplica durante una actividad y proporciona información para la acción dentro de un tiempo
Licensed to Grafo Regia S de R.L. de C.V. / Ana I Reyes G (yo_ana99@hotmail.com)
Con Tienda Orden: OP-303673 / Descargó: 2018-
© Iso 2018 – todo Derechos Reservados
Licencia de usuario único, prohibida la copia y la conexión 15
07-23 en red.
ISO 22000:2018(E)
especificado marco;
3.45
Verificación
confirmación, mediante la provisión de pruebas objetivas, de que los requisitos especificados (3.38)
han sidocumplido
Nota 1 a la entrada: En este documento se hacen distinciones entre los términos validación (3.44), supervisión
(3.27)
y verificación (3.45):
— la validación se aplica antes de una actividad y proporciona información sobre la capacidad de entregar
los resultados previstos;
— supervisión se aplica durante una actividad y proporciona información para la acción dentro de un tiempo
especificado marco;
4 Contexto de la organización
NOTA 2 La comprensión del contexto puede facilitarse considerando cuestiones externas e internas, entre las
que se incluyen, entre otras, las cuestiones jurídicas, tecnológicas, competitivas, de mercado, culturales, sociales
y económicas, la ciberseguridad y el fraude alimentario, los alimentos la defensa y la contaminación intencional,
el conocimiento y el desempeño de la organización, ya sea internacional, nacional, regional o local.
5 Liderazgo
5.2 Política
5.3.1 La alta dirección se asegurará de que las responsabilidades y autoridades de las funciones
pertinentes se asignen, comuniquen y comprendan dentro de la organización.
La alta dirección asignará la responsabilidad y la autoridad de:
a) asegurar que el FSMS se ajuste a los requisitos de este documento;
b) informar sobre el desempeño del FSMS a la alta dirección;
c) nombrar al equipo de seguridad alimentaria y al líder del equipo de seguridad alimentaria;
d) designar personas con responsabilidad y autoridad definidas para iniciar y documentar acciones.
5.3.3 Todas las personas tendrán la responsabilidad de informar de los problemas con respecto al
FSMS a las personas identificadas.
6 Planificación
6.1.1 Al planificar el FSMS, la organización tendrá en cuenta las cuestiones a que se refiere el punto
4.1 y los requisitos a que se refieren los puntos 4.2 y 4.3 y determinará los riesgos y oportunidades que
deben abordarse para:
a) asegurar que el FSMS puede lograr sus resultados previstos;
b) mejorar los efectos deseables;
c) prevenir o reducir los efectos no deseados;
d) mejorar continuamente.
NOTA En el contexto de este documento, el concepto de riesgos y oportunidades se limita a los eventos y sus
consecuencias relacionadas con el rendimiento y la eficacia del FSMS. Las autoridades públicas son
responsables de abordar los riesgos para la salud pública. Las organizaciones están obligadas a gestionar los
peligros para la inocuidad de los alimentos (véase 3.22) y los requisitos relacionados con este proceso
establecidos en la cláusula 8.
6.1.3 Las medidas adoptadas por la organización para hacer frente a los riesgos y oportunidades serán
proporcionadas a:
a) el impacto en los requisitos de inocuidad de los alimentos;
b) la conformidad de los productos y servicios alimentarios con los clientes;
c) necesidades de las partes interesadas en la cadena alimentaria.
NOTA 1 Las acciones para abordar los riesgos y oportunidades pueden incluir: evitar riesgos, tomar riesgos
para buscar una oportunidad, eliminar la fuente de riesgo, cambiar la probabilidad o las
consecuencias,compartirelriesgo,oaceptando la presencia deriesgopor informadodecisión.
NOTA 2 Las oportunidades pueden conducir a la adopción de nuevas prácticas (modificación de productos o
procesos), utilizando nuevas tecnologías y otras posibilidades deseables y viables para abordar las necesidades
de seguridad alimentaria de la organización o sus clientes.
6.2.2 Al planificar cómo alcanzar sus objetivos para el FSMS, la organización determinará:
a) lo que sehará;
b) qué recursos senecesitarán;
c) quién será responsable;
d) cuándo secompletará;
e) cómo seevaluarán los resultados.
7 Apoyo
7.1 Recursos
7.1.1 General
La organización determinará y proporcionará los recursos necesarios para el establecimiento, la
implementación, el mantenimiento, la actualización y la mejora continua del SFSMS.
La organización considerará:
a) la capacidad y las limitaciones de los recursos internos existentes;
b) la necesidad de recursos externos.
7.1.2 Gente
La organización velará por que las personas necesarias para operar y mantener un FSMSeficaz
competente (véase 7.2).
Cuando se utilice la asistencia de expertos externos para el desarrollo, la ejecución, el funcionamiento
o la evaluación del FSMS, se conservarán pruebas de acuerdo o contratos que definan la competencia,
la responsabilidad y la autoridad de los expertos externos información documentada.
7.1.3 Infraestructura
La organización proporcionará los recursos para la determinación, el establecimiento y el
mantenimiento de la infraestructura necesarias para lograr la conformidad con los requisitos del
FSMS.
NOTA La infraestructura puede incluir:
— transporte;
b) psicológico (por ejemplo, reducción del estrés, prevención del agotamiento, emocionalmente protector);
c) física (por ejemplo, temperatura, calor, humedad, luz, flujo de aire, higiene, ruido).
Estos factores pueden diferir sustancialmente dependiendo de los productos y servicios prestados.
7.2 Competencia
La organización deberá:
a) determinar la competencia necesaria de las personas, incluidos los proveedores externos, que
realizan trabajos bajo su control que afecta a su rendimiento en la inocuidad de los alimentos y
a su eficacia en el SFSMS;
b) garantizar que estas personas, incluido el equipo de seguridad alimentaria y los responsables del
funcionamiento de lapeligroplan de control, son competentes sobre la base de la educación
apropiada,formacióny/oexperiencia;
c) asegurar que el equipo de seguridad alimentaria tenga una combinación de conocimientos
multidisciplinarios y experiencia en el desarrollo de y la implementación del FSMS (incluidos,
entre otros, los productos, procesos,equipoyalimentosseguridadpeligrosdentro
deelalcancedeelFSMS);
d) cuando proceda, tomar medidas para adquirir la competencia necesaria y evaluar la eficacia de
las acciones emprendidas;
e) conservar la información documentada apropiada como prueba de competencia.
NOTA Las acciones aplicables pueden incluir, por ejemplo, la prestación de capacitación a, la tutoría o la
reasignación de los trabajadores actualmente
empleados;oelcontrataciónocontratacióndecompetentepersonas.
7.3 Conciencia
Licensed to Grafo Regia S de R.L. de C.V. / Ana I Reyes G (yo_ana99@hotmail.com)
Con Tienda Orden: OP-303673 / Descargó: 2018-07-23
26 © Iso 2018 – todo Derechos
Licencia de usuario único, prohibida la copia y la conexión
Reservados
en red.
ISO 22000:2018(E)
La organización se asegurará de que todas las personas pertinentes que realicen trabajos bajo el
control de la organización sean conscientes de:
a) la política de seguridad alimentaria;
b) los objetivos del FSMS pertinentes para sus tareas;
7.4 Comunicación
7.4.1 General
La organización determinará las comunicaciones internas y externas pertinentes para el FSMS,
Incluido:
a) sobre lo que comunicará;
b) cuándo comunicarse;
c) con quien comunicarse;
d) cómo comunicarse;
e) que se comunica.
La organización velará por que todas las personas cuyas actividades tengan repercusiones en la
inocuidad de los alimentos entiendan el requisito de una comunicación eficaz.
Para mantener la eficacia del FSMS, la organización se asegurará de que el equipo de seguridad
alimentaria esté informado oportunamente de los cambios en lo siguiente:
a) productos o nuevos productos;
b) materias primas, ingredientes y servicios;
c) sistemas y equipos de producción;
d) locales de producción, ubicación de los equipos y medio ambiente circundante;
e) programasde limpieza ysaneamiento;
f) sistemas de envasado, almacenamiento y distribución;
g) competencias y/o asignación de responsabilidades y autorizaciones;
h) requisitos legales y reglamentarios aplicables;
i) sobre los peligros de la inocuidad de los alimentos y las medidas de control;
j) clientes, sectores y otros requisitos que la organización observa;
k) consultas y comunicaciones pertinentes de partes interesadas externas;
l) quejas y alertas que indiquen los peligros para la inocuidad de los alimentos asociados con el producto
final;
m) otras condiciones que tienen un impacto en la inocuidad de los alimentos.
El equipo de seguridad alimentaria se asegurará de que esta información se incluya al actualizar el
FSMS (véanse 4.4 y 10.3).
La alta dirección se asegurará de que la información pertinente se incluya como insumo para la revisión de la
gestión
(véase 9.3).
7.5.1 General
El FSMS de la organización incluirá:
a) información documentada requerida por este documento;
b) información documentada determinada por la organización como necesaria para la eficacia del
FSMS;
c) requisitos documentados de información y seguridad alimentaria exigidos por las autoridades
legales, las autoridadesreguladoras y los clientes.
NOTA El alcance de la información documentada para un FSMS puede diferir de una organización a otra debido a:
8 Operación
8.2.1 La organización establecerá, implementará, mantendrá y actualizará las RPP para facilitar la
prevención y/o reducción de contaminantes (incluidos los peligros para la inocuidad de los alimentos)
en los productos, el procesamiento de productos y el entorno de trabajo.
8.4.1 General
La alta dirección se asegurará de que se avalen los procedimientos para responder a posibles
situaciones o incidentes de emergenciaque pueden tener un impacto en la inocuidad de los alimentos
que son relevantes para el papel de lala organización en la cadena alimentaria.
Se establecerá y mantendrá la información documentada para gestionar estas situaciones e
incidentes.
8.5.1.1 General
Para llevar a cabo el análisis de peligros, el equipo de seguridad alimentaria recopilará, mantendrá y
actualizará la información documentada preliminarmente. Esto incluirá, pero no se limitará a:
a) requisitos legales, reglamentarios y de clientes aplicables;
b) productos, procesos y equipos de la organización;
c) peligros para la inocuidad de los alimentos relevantes para el FSMS.
La organización mantendrá información documentada sobre todas las materias primas, ingredientes
y materiales de contacto con productos en la medida necesaria paraconductaelpeligroanálisis(véase
8.5.2),incluyendo lo siguiente, comoapropiado:
a) características biológicas, químicas y físicas;
b) composición de los ingredientes formulados, incluidos los aditivos y las ayudas al procesamiento;
c) fuente (por ejemplo, animal, mineral o vegetal);
d) lugar de origen (procedencia);
e) método de producción;
f) método de envasado y entrega;
g) condiciones de almacenamiento y vida útil;
h) preparación y/o manipulación antes de su uso o procesamiento;
i) criterios de aceptación relacionados con la inocuidad de los alimentos o las especificaciones de
los materiales e ingredientes comprados apropiados para suuso.
El uso previsto, incluida la manipulación razonablemente esperada del producto final y cualquier uso
no deseado, perorazonablementeesperadomal manejoymal
usodeelfinproducto,seráserconsideradoyserámantenersecomodocumentadoinformaciónaelextensió
nnecesarioaconductaelpeligroanálisis(véase 8.5.2).
Cuando proceda, se identificarán grupos de consumidores/usuarios para cada producto.
Deberán identificarse grupos de consumidores/usuarios que se sabe que son especialmente
vulnerables a los riesgos específicos para la inocuidad de los alimentos.
8.5.2.1 General
El equipo de seguridad alimentaria llevará a cabo un análisis de riesgos, basado en la información
preliminar, para determinar los peligros que deben controlarse. El grado de control garantizará la
inocuidad de los alimentos y, en su caso, se utilizará una combinación de medidas de control.
Licensed to Grafo Regia S de R.L. de C.V. / Ana I Reyes G (yo_ana99@hotmail.com)
Con Tienda Orden: OP-303673 / Descargó: 2018-
© Iso 2018 – todo Derechos Reservados
Licencia de usuario único, prohibida la copia y la conexión 3
07-23 en red. 7
ISO 22000:2018(E)
8.5.2.2.1 La organización identificará y documentará todos los peligros para la inocuidad de los
alimentos que se espera razonablemente que ocurran en relación con el tipo de producto, el tipo de
entorno de procesos y procesos.
La identificación se basará en:
a) la información preliminar y los datos recogidos de conformidad con 8.5.1;
b) experiencia;
c) información interna y externa, incluidos, en la medida de lo posible, datos epidemiológicos,
científicos y otros datos históricos ;
d) información de la cadena alimentaria sobre los peligros de la inocuidad de los alimentos
relacionados con la inocuidad del productos intermedios y los alimentos en el momento del
consumo;
e) requisitos legales, reglamentarios y de clientes.
NOTA 1 La experiencia puede incluir información del personal y expertos externos que están
familiarizados con la productos y/o procesos en otras instalaciones.
NOTA 2 Los requisitos legales y reglamentarios pueden incluir objetivos de seguridad alimentaria (FSO).
La Comisión del Codex Alimentarius define a las FSO como "La frecuencia y/o concentración máximas de un
peligro en un alimento en el momento del consumo que proporciona o contribuye a la nivel adecuado de
protección (ALOP)".
Los peligros deben considerarse con suficiente detalle para permitir la evaluación del peligro y la selección
de las medidas de control adecuadas.
8.5.2.2.2 La organización identificará los pasos (por ejemplo, la recepción de materias primas, el
procesamiento, la distribución y la entrega) en los que cada peligro para la inocuidad de los
alimentos puede estar presente, introducirse, aumentar o persistir.
8.5.2.2.3 La organización determinará el nivel aceptable en el producto final de cada peligro para
la inocuidad de los alimentos identificado, siempre que sea posible.
Al determinar los niveles aceptables, la organización deberá:
a) garantizar que se identifiquen los requisitos legales, reglamentarios y de clientes aplicables;
b) considerar el uso previsto de los productos finales;
c) considerar cualquier otra información relevante.
La organización mantendrá información documentada sobre la determinación de los niveles aceptables y
la justificación de los niveles aceptables.
b) la gravedad de sus efectos adversos para la salud en relación con el uso previsto
(véase 8.5.1.4). La organización identificará cualquier peligro significativo para la
inocuidad de los alimentos.
Se describirá la metodología utilizada y se mantendrá el resultado de la evaluación del peligro
información documentada.
8.5.2.4.1 Sobre la base de la evaluación del peligro, la organización seleccionará una medida de
control adecuada o una combinación de medidas de control que prevenir o reducir los riesgos
significativos de seguridad alimentaria identificados a niveles aceptables definidos.
La organización clasificará las medidas de control identificadas seleccionadas que se gestionarán
como OPRP(s)
(véase 3.30) o en las PCC (véase 3.11).
La categorización se llevará a cabo utilizando un enfoque sistemático. Para cada una de las medidas
de control seleccionadas, se evaluará lo siguiente:
a) la probabilidad de fracaso de su funcionamiento;
b) la gravedad de la consecuencia en caso de fallo de su funcionamiento;esteevaluaciónserá
incluír:
1) el efecto sobre los riesgos significativos para la inocuidad de los alimentos identificados;
2) la ubicación en relación con otras medidas de control;
3) si se establece y aplica específicamente para reducir los peligros a un nivel aceptable;
4) si se trata de una sola medida o forma parte de la combinación de medidas de control.
8.5.2.4.2 Además, para cada medida de control, el enfoque sistemático incluirá una evaluación de
la viabilidad de:
a) establecer límites críticos mensurables y/o criterios de acción medibles/observables;
b) monitoreo para detectar cualquier fallo de permanencia dentro de los criterios críticos de límite
y/o acción medible/observable;
c) aplicar correcciones oportunas en caso de fallo.
El proceso de toma de decisiones y los resultados de la selección y categorización de las medidas de
control se mantendrán como información documentada.
Requisitos externos (por ejemplo, requisitos legales, reglamentarios y de clientes) que pueden
afectar a la elección y la rigurosidad del control medidas también se mantendrán como información
documentada.
8.5.4.1 General
La organización establecerá, implementará y mantendrá un plan de control de riesgos. El plan de
control de riesgos se mantendrá como información documentada e incluirá la siguiente información
para cada medida de control en cada CCP o OPRP:
a) peligro(s) para la inocuidad de los alimentos que deben ser controlados en el PCC o por el OPRP;
b) límite(s) crítico(s) en CCP o criterios de acción para OPRP;
c) procedimiento(s) de seguimiento;
d) corrección(es) que se realizarásila si no se cumplen los límites críticos o los criterios de acción;
e) responsabilidades y autoridades;
f) registros de monitoreo.
8.5.4.4 Acciones en las que no se cumplen los límites críticos o los criterios de acción
La organización especificará las correcciones (véase 8.9.2) y lasmedidas correctivas (véase 8.9.3)
que se adoptarán cuando no se cumplan los límites críticos o el criterio de acción y se asegurará de
que:
a) los productos potencialmente inseguros no se liberan (véase 8.9.4);
b) se identifica la causa de la inconformidad;
c) los parámetros controlados en el CCP o por el OPRP se devuelven dentro de lalímiteso
accióncriterios;
d) se previene la recurrencia.
La organización realizará correcciones de conformidad con el 8.9.2 y las acciones correctivas de
conformidad con
con 8,9,3.
8.8.1 Verificación
La organización establecerá, implementará y mantendrá actividades de verificación.La planificación
de la
verificaciónserádefinirpropósito,métodos,frecuenciasyresponsabilidadesparaelverificaciónactividade
s.
Las actividades de verificación confirmarán que:
a) los PRP son implementados y efectivos;
b) el plan de control de riesgos está implementado y es eficaz;
c) los niveles de peligro están dentro de los niveles aceptables identificados;
d) se actualiza la aportación al análisis de peligros;
e) otras acciones determinadas por la organización se implementan y son efectivas.
La organización se asegurará de que las actividades de verificación no sean llevadas a cabo por el
responsable del seguimiento de las mismas actividades.
Los resultados de la verificación se conservarán como información documentada y se comunicarán.
Cuando la verificación se base en pruebas de muestras de productos finales o muestras directas de
procesos y cuando dichas muestras de prueba muestren inconformidad con la riesgo de inocuidad de
los alimentos (véase 8.5.2.2), la organización se encargará de los lotesafectados del producto como
potencialmente inseguros (véase 8.9.4.3) y aplicar medidas correctivas de acuerdo con con 8,9,3.
8.9.1 General
La organización se asegurará de que los datos derivados del seguimiento de los OPRP y de lasevaluado
pordesignadopersonasquesoncompetenteytienenelautoridadainiciarcorreccionesyacciones
correctivas.
8.9.2 Correcciones
8.9.2.1 La organización se asegurará de que cuando no se cumplan los límites críticos en los CCP
y/o los criterios de acción para los OPRPs, los productos afectados se identifiquen y controlen con
respecto a su uso y liberación.
La organización establecerá, mantendrá y actualizará información documentada que incluya:
a) un método de identificación, evaluación y corrección de los productos afectados para garantizar
su correcta manipulación;
b) disposiciones para la revisión de las correcciones realizadas.
8.9.2.2 Cuando no se cumplan los límites críticos de las PCCc, los productos afectados se
identificarán y productos potencialmente inseguros (véase 8.9.4).
8.9.2.3 Cuando no se cumplan los criterios de acción para un OPRP, se llevarán a cabo:
a) determinación de las consecuencias de ese incumplimiento con respecto a la inocuidad de los
alimentos;
b) determinación de la(s) causa(s) del fallo;
c) identificación de los productos afectados y manipulación de acuerdo con
8.9.4.Elorganizaciónseráconservarresultadosdeelevaluacióncomodocumentadoi
nformación.
8.9.2.4 Deberá conservarse información documentada para describir las correcciones efectuadas
en los productos y procesos no conformes, entre ellas:
a) la naturaleza de la inconformidad;
b) la(s) causa(s) del fallo;
c) las consecuencias como resultado de la inconformidad.
8.9.4.1 General
La organización tomará medidas para impedir que los productos potencialmente inseguros entren en
la cadena alimentaria, a menos que pueda demostrar que:
a) el(los) peligro(s) de seguridad alimentaria de que se preocupa(n) se reducen a los niveles aceptables
definidos;
b) los riesgos de inocuidad de los alimentos de preocupación se reducirán a niveles aceptables
identificados antes de entrar en la cadena alimentaria;o
c) el producto sigue cumpliendo con los niveles aceptables definidos de los riesgos de seguridad
alimentaria de preocupación a pesar de la inconformidad.
La organización conservará los productos que hayan sido identificados como potencialmente
inseguros bajo su controlhasta
queelproductostienensidoevaluadosyeldisposicióntienesidodeterminado.
Si posteriormente se determina que los productos que han abandonado el control de la organización no
son seguros, la organización notificará a las partes interesadas pertinentes e iniciará una retirada/retirada
(véase 8.9.5 ).
Los controles y respuestas conexas de las partes interesadas pertinentes y la autorización para productos
potencialmente inseguros se conservarán como información documentada.
8.9.5 Retiro/recuperación
La organización podrá garantizar la retirada/retirada oportuna de una gran cantidad de productos
finales que han sido identificados como potencialmente inseguros, mediante el nombramiento de la(s)
persona(s) competente(s) queainiciar yllevarhacia fuera de laretiro/recuperación.
La organización establecerá y mantendrá información documentada para:
a) notificar a las partes interesadas pertinentes (por ejemplo, autoridades legales y reguladoras,
clientes y/o consumidores);
b) la manipulación de productos retirados/retirados, así como de productos aún en stock;
c) realizar la secuencia de acciones a tomar.
Los productos retirados/retirados y los productos finales que aún estén en stock se garantizarán o se
mantendrán en virtud de la control de la organización hasta que se gestionen de acuerdo con 8.9.4.3.
La causa, el alcance y el resultado de una retirada/retirada se conservarán como información
documentada y se comunicarán a la alta dirección como insumo para la revisión de la gestión (véase
9.3).
La organización verificará la aplicación y la eficacia de las retiradas/retiradas mediante el uso de
técnicas apropiadas (por ejemplo, simulacros retiro/retirada o práctica de retiro/retirada) y conservar
información documentada.
9.1.1 General
La organización determinará:
a) lo que necesita ser monitoreado y medido;
b) los métodos de seguimiento, medición, análisis y evaluación, según corresponda, para garantizar
resultados válidos;
c) cuando se realice el seguimiento y la medición;
d) cuando se analicen y evalúen los resultados de la supervisión y la medición;
e) que analizará y evaluará los resultados a partir del seguimiento y la medición.
La organización conservará la información documentada apropiada como prueba de los
resultados.ElorganizaciónseráevaluarelrendimientoyeleficaciadeelFSMS.
9.3.1 General
La alta dirección revisará el FSMS de la organización, a intervalos previstos, para garantizar su
idoneidad, adecuación y eficacia continuas.
10 Mejora
Anexo A
(informativo)
Cuadro A.1 — Referencias cruzadas entre los principios del CODEX HACCP y los pasos y
cláusulas de aplicación de este documento
CODEX HACCP
Principios La aplicación CODEX HACCP Este documento
Anexo B
(informativo)
Bibliografía