UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

NOMBRE: Valentina Romero Robles

COD: 201822128
CORRUPCION, IMPUNIDAD Y DDHH
PONENTE: Camilo Ibarra Sanchez

Inicialmente el ponente inicio dividiendo su presentación en primer lugar hablo de la

corrupción exponiendo que pude haber dos concepciones de la corrupción mientras
unos solamente se refieren a esta como actos de soborno o de cohecho otros la
definen como la desviación de fondos con afectaciones mas generales pero eso
depende de la perspectiva que se tome para analizar la corrupcion.
Se dijo que la corrupción se puede entender desde lo social, desde lo político y
desde lo económico, cuando se hace un análisis social se deben tener en cuenta
nuestros nucleos sociales, la corrupción esta presente desde la infancia de cada
individuo ya que desde los mas pequeños actos se le enseña a los niños a mentir
frente a circunstancias de la vida en este momento el ponente explica su punto con
un ejemplo en el que dice que un adulto ve que a alguien se le cae un billete y avto
seguido manda a un niño a que pise el billete para que el muy disimuladamente
pueda recogerlo sin que los demás se percaten de su actuación, luego habla de la
corrupción económica en la cual dice que la finalidad de la corrupción es lograr un
beneficio pratrimonial en contra de otros mediante herramientas engañosas.
Seguido de esto llega al punto central de su ponencia que es la corrupción política
y en este momento el expone unas imágenes presentadas en su ayuda audiovisual,
con la finalidad de exponer un punto clave que es que desde las relaciones de
particulares con el estado, o entre particulares o entre las diferentes instituciones
del estado se puede ir sumando una serie de circunstancias que van deteriorando
las situación económica fiscal del estado. Aca habal ce una corrupción laxa y una
demasiado general y expone que se deberiua poner una política publica o una
política estatal solida que permita reducir los márgenes de actos de corrupción en
Colombia.
El ponente cominica que nisiquiera la asambje general de las naciones unidad
nisiquera ha podido dar una definición exacta sobre la corrupción, solamente en
2003 esta establece una serie de actos que deben ser sancionables como el
cohecho, la celebración indebida de contratos, etc, por lo que dice que existe un
margen de acción demasiado amplio en el que difícilmente se podría actuar en
contra de la corrupción y si nos ponemos a analizar esa situación con respecto a la
materialización de la desviación de los rubros estatales por actos de corrupción se
puede realizar una relación directa con las violaciones a DDHH en este caso pone
un ejemplo en el que un alcalde debe construir una hospital o una clínica y por actos
de corrupción esta nunca fue construida en ese momento se estaría violando el
derecho a la vida o a la salud, etc.
En un segundo momento el Doctor Camilo se dispone a analizar ¿Dónde se origina
la corrupción? Y dice que la condición humana en sí misma es corrupta y expone
que la gran corrupción es la que viene del estado hacia sus nacionales y la
corrupción menor se refiere a la que viene desde el orden social, el llega a la
conclusión que la falta de oposición política genera que quienes están en el poder
desvíen los recursos, y realicen distintos actos de corrupción sin que se realice una
correcta veeduría, existe también el modelo de la exclusión en donde solo participan
los del mismo circulo de trabajo y por ultimo existe un elemento determinante para
estas circunstancias que es la impunidad.
En este punto dio varios ejemplos de corrupción en el siglo XX como lo fue el
plebiscito 1957 y la institucionalización del frente nacional y se refirió a estos
ejemplos para referir que estos dos son fenómenos que perduran de diferentes
maneras en la historia de Colombia y hasta la actualidad, en 2009 colombia estaba
en la posición numero 59 del índice de corrupción de transparental international
siendo 1 el menos corrupto mentras que para el 2018 el ranking de Colombia se
ubico en el puesto 99 en un ranking de 180 paises.
En un tercer lugar habla acerca de la inmunidad que esta directamente relacionada
con la corrupción siendo una herramienta de la otra, la falta de garantías judiciales
nos pone en un circulo vicioso en el cual estamos tratando de acceder a la justicia
y no nos lo están permitiendo; hablando asi claramente de impunidad.
Cncluyendo asi que la corrupción es un acto directo de violación no solo de
derechos Humanos sino de Derechos en general.