AÇÃO CIVIL PÚBLICA

Excelentíssimo Senhor Doutor Representante do Ministério Público de Itaperuna-RJ

A União dos Estudantes de Itaperuna (UEI) vem por meio deste em vossa presença apresentar
uma ação de inconstitucionalidade na Lei Orgânica do Município de Itaperuna-RJ em seu Art.
30 delimitando que somente acima de 250 mil habitantes poderá haver mais de uma empresa
de transporte público no município fazendo com que venha a beneficiar o monopólio em
nossa cidade, caso em questão que é vedado na Constituição Federam vigorante em seu Art.
170, IV. Mediante esses termos vem à presença deste representante do Parquet propor a
presente uma AÇÃO CIVIL PÚBLICA, com pedido de inconstitucionalidade, pelos fatos e
fundamentos seguintes:

DOS FATOS

A UEI averiguou que o Município de Itaperuna em sua lei orgânica delimita que haja apenas
uma empresa de transporte pública no município enquanto não houver mais de 250 mil
habitantes em nossa cidade e em nossa Constituição em vigor delimita nos preceitos da
manutenção da ordem econômica a livre concorrência, fato que perante a lei orgânica força
que haja o monopólio.

DA LEGITIMIDADE AD CAUSAM

DA ASSOCIAÇÃO

Como visto na jurisprudência (STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 235422 SP 1999/0095705-9) vide-
se a legitimidade de Associações em propor Ações Civis Públicas em face de interesses que
atinjam a sociedade em geral, já no caso em questão atinge principalmente os estudante em
geral que precisam do transporte público para concluir seus estudos.

DA COMPETÊNCIA

Vide Lei de Ação Civil Pública - Lei 7347/85 | Lei no 7.347, de 24 de julho de 1985 regulamente
em seu Art. 1º, IV que é de competência do Ministério Público as Ações Civis Públicas de
interesse coletivo.
DO DIREITO

Vide Art. 30 da Lei Organica de Itaperuna-RJ limita que pode haver apenas uma empresa de
ônibus para o transporte publico da cidade, fato que fere a Constituição Federal em seu Art.
170 em defesa da liberdade econômica que deve haver a livre concorrência para que com isso
possa haver a manutenção da ordem econômica.

DOS PEDIDOS

Destarte, ao Ministério Público, via da sua exposição, vem requerer PELO EXPOSTO, restando
evidente a violação aos direitos e interesses da sociedade, pela Lei Orgânica de Itaperuna-RJ,
requerer:

1. a concessão da medida liminar, na forma da legislação vigente, para compelir o Município a

elaborar e remeter, em trinta dias, projeto de lei municipal corrigindo a
inconstitucionalidade de nossa lei em vigor;

2. a citação do requerido, na pessoa de seu representante legal, para contestar, querendo, a

presente ação, no prazo que lhe faculta a lei, cientificando-lhe que a ausência de defesa
implicará revelia e reputar-se-ão como verdadeiros os fatos articulados nesta inicial;

3. após a produção da mais ampla prova, seja julgada procedente a presente ação, para efeito
de tornarem definitivas as liminares que forem concedidas, julgando-se procedentes todos
os presentes pedidos e condenando-se o

Município no ônus da sucumbência.

Nestes Termos

Pede Deferimento.

_____________________________

OLIVER TRAJANO SILVA BARROS

Presidente da União dos Estudantes de Itaperuna (UEI)