Informe Teoria de Columnas Vigas Curvas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
CÁTEDRA : RESISTENCIA DE MATERIALES II
CATEDRÁTICO : Mg. Sc. JOAQUIN VASQUEZ, Misael
ALUMNO : PATIÑO RODRIGUEZ, José
SEMESTRE : VI
2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

1 INTRODUCCIÓN
Una columna en ingeniería estructural es un elemento estructural que transmite, a
través de compresión, el peso de la estructura sobre otros elementos estructurales
que se encuentran debajo. Estas pueden ser diseñadas para resistir las fuerzas
laterales del viento o de los movimientos sísmicos. Las columnas son
frecuentemente usadas para soportar vigas o arcos sobre los cuales las partes
superiores de las paredes o techos descansan. Las primeras columnas eran
construidas de piedras, sacadas de una pieza simple de roca, usualmente
rotándolas sobre un aparato parecido a un torno. Otras fueron creadas de múltiples
secciones de roca, pegadas con mortero o en seco. Las columnas modernas son
construidas de acero, concreto vertido o prefabricado, o de ladrillo. Luego pueden
ser revestidas en una cubierta arquitectónica o dejadas sin cubrir.
En el presente trabajo abordaremos la clasificación y métodos para dimensionar
una columna, como vimos en el párrafo anterior este elemento estructural cumple
un rol fundamental en edificaciones, es por eso que este modesto trabajo va

2 COLUMNAS
2.1 Comportamiento
Dentro de los requisitos fundamentales de una estructura o elemento

estructural están: equilibrio, resistencia, funcionalidad y estabilidad. En una columna
se puede llegar a una condición inestable antes de alcanzar la deformación máxima
permitida o el esfuerzo máximo. El fenómeno de inestabilidad se refiere al pandeo
lateral, el cual es una deflexión que ocurre en la columna (véase Figura 3); cuando
aparece incrementa el momento flector aplicado sobre el elemento, el aumento de
la deflexión agranda la magnitud del momento flector, creciendo así la curvatura de
la columna hasta la falla; este caso se considera inestable. Por ello la resistencia de
la columna sometida a compresión tiene dos límites, el de resistencia para columnas
cortas y el de estabilidad para columnas largas (véase Figura 1). La estabilidad es
así el nuevo parámetro que define además de la resistencia y la rigidez
Figura 1. Disminución del esfuerzo de

trabajo a compresión según la esbeltez de
la columna. (Timoshenko y Young, 2000, p.
282)

2.2 Carga crítica
La deformación de la columna varía según ciertas magnitudes de cargas, para

valores de P bajos se acorta la columna, al aumentar la magnitud cesa el
acortamiento y aparece la deflexión lateral. Existe una carga límite que separa estos
dos tipos de configuraciones y se conoce como carga crítica Pcr (véase Figura 2).
Los factores que influyen en la magnitud de la carga crítica son la longitud de la

columna, las condiciones de los extremos y la sección transversal de la columna.
Estos factores se conjugan en la relación de esbeltez o coeficiente de esbeltez, el
cual es el parámetro que mide la resistencia de la columna. De esta forma para
aumentar la resistencia de la columna se debe buscar la sección que tenga el radio
de giro más grande posible, o una longitud que sea menor, ya que de ambas formas
se reduce la esbeltez y aumenta el esfuerzo crítico.

2.3 Excentricidad
Cuando la carga no se aplica directamente en el centroide de la columna, se dice

que la carga es excéntrica y genera un momento adicional que disminuye la
resistencia del elemento, de igual forma, al aparecer un momento en los extremos
de la columna debido a varios factores, hace que la carga no actúe en el centroide
de la columna (véase Figura 4). Esta relación del momento respecto a la carga axial
se puede expresar en unidades de distancia según la propiedad del momento3, la
distancia se denomina excentricidad. Cuando la excentricidad es pequeña la flexión
es despreciable y cuando la excentricidad es grande aumenta los efectos de flexión
sobre la columna.

2.4 Longitud efectiva
La longitud efectiva combina la longitud real con el factor defijación de extremos; Lt

= KL fue deducida para el caso de una columna con extremos articulados, o libres
de girar. En otras palabras. L en la ecuación representa la distancia no soportada
entre los puntos con momento cero. Si la columna que soportada en otras formas,
la fórmula de Euler se puede usar para determinar la carga crítica, siempre que ‘L”
represente la distancia entre puntos con momento cero. A esta distancia se le llama
longitud efectiva de la columna, Le. Es obvio que para una columna con extremos,
pero en figura (5-d). Para la columna con un extremo fijo y uno empotrado que se
analizó arriba, se encontró que la curva de deflexión fue la mitad de la de una
columna con sus extremos articulados, cuya longitudes 2L y así tenemos más
ejemplos con sus valores de longitud efectiva.
Para calcular la longitud efectiva se usaran las siguientes relaciones:
a. Columnas con extremos de pasador: Le=KL= 1.0(L) = L
b. Columnas con extremos fijos: Le=KL = 0,65(L)
c. Columnas con extremos libres: L,=KL = 2.10(L)
d. Columnas con pasadores fijos y el otro fijo: L,=KL=0.80(L)

3 Fórmula de Euler para columnas largas o muy esbeltas
La fórmula de Euler es válida solamente para columnas largas y calcula lo que se

conoce como "carga critica de pandeo", esta es la última carga que puede soportar
por columnas largas, es decir, la carga presente en el instante del colapso.
La columna articulada en sus extremos, inicialmente recta homogénea, de sección
transversal constante en toda su longitud se comporta elásticamente.
Puede tener dos posiciones de equilibrio: recta o ligeramente deformada.
Se aplica una fuerza horizontal Q para y de
esto podemos inferir lo siguiente:
M Corte 0 M  Py
d2 y M Py
De la ecuación de la elástica  
dx2 EI EI
se obtiene.

d 2y P 

  y 0
dx2  EI 
 P
Haciendo que k 
2
se escribe
EI
d 2y  2
k y  0
dx2

Es una ecuación diferencial de segundo Orden

cuya solución es
y  Acos(kx)  Bsen(kx)
Aplicando las condiciones de frontera tenemos
que, x=0, y=0 que sustituyendo en la ecuación
0  Acos(0)  Bsen(0)
A0
Para x=L, y=0 por lo tanto
0  Bsen(0)
B no puede ser 0 así que, sen KL = 0
La solución general seria:
kL  n
n

EI L
n  EI
2 2

P
L2
Donde n describe todos los modos de pandeo, pero generalmente se toma n = 1,
resultando la fórmula:
 2 EI
P
L2
3.1 LIMITACIONES DE LA FORMULA DE EULER
Una columna tiende a pandearse siempre en la dirección en la cual es más flexible.

Como la resistencia a la flexión varia con el momento de inercia, el valor de l en la
fórmula de Euler es siempre el menor momento de inercia de la sección recta. La
tendencia al pandeo tiene lugar, pues, con respecto al eje principal de momento de
inercia mínimo de la sección recta.
La fórmula de Euler también demuestra que la carga crítica que puede producir cl
pandeo no depende dc la resistencia del material, sino de sus dimensiones y del
módulo elástico.
Por este motivo. Dos barras de idénticas dimensiones, una de acero de alta
resistencia y otra de acero suave, se pandearan bajo la misma carga crítica, ya que
Para que la fórmula de Euler sea aplicable, el esfuerzo que se produzca en el

pandeo no debe exceder al límite de proporcionalidad. Para determinar este
esfuerzo, se sustituye en la fórmula el momento de inercia (por Ar2, donde A es el
área dc la sección recta y r el radio de giro mínimo’. Para el caso fundamental se
P E 2
tiene: 
A
El valor P/A es el esfuerzo medio en la columna cargada con su carga crítica, y se

llama esfuerzo crítico. Su límite superior es el esfuerzo en el límite de
proporcionalidad. La relación L/r se llama esbeltez mecánica, o simplemente
esbeltez, de la columna. Como una columna cargada axialmente tiende a pandearse
respecto del eje I mínimo, para hallar la esbeltez de una columna se divide la

longitud equivalente o efectiva entre el radio de giro mínimo de la sección recta.

Por conveniencia, se definen como columnas largas o muy esbeltas aquellas a las
que se puede aplicar la fórmula de Euler. La esbeltez mínima, que fija el límite
inferior de aplicación de La fórmula dc Euler, se obtiene sustituyendo en la ecuación
los valores conocidos de límite de proporcionalidad y del módulo elástico de cada
material. Así, pues, el límite mínimo de La esbeltez varía con el material y también
con los diferentes tipos dentro de cada material.

Por debajo de este valor, como se indica en la figura 6, en la parte punteada de La

curva de Euler el esfuerzo que daría la carga de Euler excederla al límite de
proporcionalidad, por Lo que para L/r < 100 la fórmula de Euler no es aplicable, y
hay que considerar corno esfuerzo crítico el [imite de proporcionalidad. La curva
muestra también que el esfuerzo critico en una columna disminuye rápidamente
cuando aumenta la esbeltez, por lo que al proyectar una pieza de este tipo, conviene
que la esbeltez sea la menor posible.
Finalmente se debe observar que la fórmula de Euler da la carga crítica y no la carga
de trabajo. Por ello es preciso dividir la carga crítica entre el correspondiente factor
de seguridad, que suele ser de 2 a 3 según el material y las circunstancias, para
obtener el valor de la carga admisible.
4 Columnas de Longitud intermedia, Formulas empíricas

Lo visto anteriormente es aplicable para columnas del cual la esbeltez mecánica
sea mayor que el valor para el que el esfuerzo medio alcance el límite de
proporcionalidad.
A continuación veremos un gráfico para ver la zona de las columnas intermedios en
relación a las
columnas largas
y cortas

Se han desarrollado muchas fórmulas empíricas para las columnas intermedias de

acero, por ser un material muy empleado en las estructuras. Se examinan en primer
lugar, y luego se verá la aplicación a otros materiales. En uno de los métodos
propuestos el de “la teoría del doble módulo” se generaliza la aplicación de la
fórmula de Euler a las columnas intermedias, con esfuerzos sobre el límite de
proporcionalidad, sustituyendo el módulo elástico constante E por un módulo
reducido E , es decir,
P E 2

 r 
2
A L

El módulo reducido E , que también se llama módulo de tangente o tangencial, es
la pendiente de la tangente al diagrama de esfuerzo-deformación en el punto que
corresponde al esfuerzo medio en la columna. Esta fórmula proporciona una curva
que empalma las dos gráficas representativas dc las columnas cortas y largas.
Aunque este método es empírico, ya que la fórmula de Euler se basa en la
proporcionalidad esfuerzo-deformación, los ensayos reales demuestran una gran
concordancia con la curva teórica.
4.1 Otros métodos para columnas intermedias.

4.1.1 Método de T.H. Johnson.
Este método consiste en ajustar una recta a los valores medios de la serie de
numerosos ensayos graficando los valores de P/A así poder encontrar el valor de
rotura por pandeo, generando una ecuación de la siguiente forma:

4.1.2 Método de Desarrollo del cómputo a partir de Käpplein (1998).
La base de la prueba de cómputo de la capacidad de carga de las columnas de

fundición a temperatura ambiente se basa en la teoría a partir de Ros/ Brunner
(1926). Para su uso práctico se desarrolló un diagrama adimensional de la
capacidad de tensión portante. Para poder utilizar el procedimiento a partir de Ros/
Brunner, es necesario conocer la curva tensión-deformación. La capacidad de carga
a temperatura ambiente será proporcional a temperaturas más altas. Igualmente los
coeficientes relativamente altos de una aleación de fundición gris van acompañado
a la temperatura ambiente también de rigideces superiores en temperaturas altas.
Mediante probetas se realizaron ensayos de tensión deformación en función de
diferentes temperaturas realizados en pruebas de laboratorio y se obtuvo la
siguiente gráfica:

4.1.3 Método de Fórmula de Tredgold
Es una de las más antiguas. Se la conoce desde 1886. Fue adoptada por Gordon
para representar los resultados experimentales de Hodgkinson, si bien
posteriormente fue modificada por Rankine. La tensión media compresora
σU admitida, según este autor, deberá ser:
Siendo a y b dos constantes, función del material utilizado. El Instituto Americano

para la Construcción en Acero en 1928 la expresó así:

4.1.4 Fórmula de la Asociación Americana de Ingenieros de Ferrocarriles
En este caso, las fórmulas se refieren a la Fatiga admitida σU.
4.1.5 Fórmula del Column Research Council (CRC)
Aplicable solamente para barras y columnas de acero. En todo lo que

sigue, σCR representa el valor límite o "Crítico" de la tensión media P/A.
Se define a: que, según esta organización, fija el límite entre el

pandeo elástico e inelástico.
Según el valor de λ de la columna de acero se aplicará:

4.1.6 Método AISC.
El AISC’ (American Institute of Steel Construction) define el límite entre columnas

intermedias y largas como el valor de la relación de esbeltez Cc dado por
Cc 
 PC

Donde E es el módulo de elasticidad (200 GPa para la mayoría de los tipos de acero)
y  PC es el esfuerzo en el pun lo de cedencia para el tipo particular de acero
empleado. Para columnas dc longitud efectiva L, y radio dc giro mínimo r, cl AISC
especifica que para L/r>Cc, el esfuerzo de trabajo T , está dado por
 
 
 
(Nótese que ésta es la fórmula de Euler con un factor de seguridad de 23/12 =1.92.)
Para Le/r < Cr, el AISC especifica la fórmula parabólica donde el factor de seguridad,
FS, está dado por

3
L  L 
3 e r   e 
5 r
FS  3  8C  8C 3
  
c c
Obsérvese que el factor de seguridad es 1 .92 cuando L e/r = c y disminuye al
aumentar la relación de esbeltez. La T variación de con Le/r para diferentes tipos

de acero se muestra

5 COLUMNAS CARGADAS EXCENTRICAMENTE
Las columnas se suelen diseñar para soportar cargas axiales, y las fórmulas que se
han expuesto lo han sido con este criterio. Sin embargo, en ocasiones las columnas
pueden estar sometidas a cargas con una determinada excentricidad, por ejemplo,
cuando se remacha una viga al ala de una columna en la estructura de un edificio.
La fórmula de la secante que se estudia lo veremos a continuación es especialmente
adecuada para tales casos, pero su aplicación numérica es tan engorrosa que suele
emplearse con frecuencia el procedimiento simplificado que se indica a continuación
Se estudia la columna excéntricamente cargada como si fuera, en lo que se refiere

a los esfuerzos, un elemento Corto cargado excéntricamente. Pero para eliminar la
posibilidad del pandeo, de manera que pueda despreciarse el efecto de la flexión
en el brazo de momento de la fuerza o carga excéntrica, se limita el esfuerzo
máximo de compresión a la carga unitaria calculada con una cualquiera de las
fórmulas expuestas en las secciones anteriores.
Aplicando este procedimiento a la columna, que soporta una carga axial P 0 y una
carga P con excentricidad e, el criterio de dimensionado debe ser:
En donde 𝜎 es la carga unitaria de seguridad, calculada por una de las fórmulas

dadas de las columnas (tomando como radio de giro para la determinación de la
esbeltez siempre el menor, aunque la excentricidad no sea en esa dirección), l
momento de inercia correspondiente al eje con respecto al que se produce la flexión
(eje X-X en la Fig. 11) y S el módulo resistente respecto del mismo eje.
Los modernos criterios de diseño han refinado el planteamiento de máximo esfuerzo
para incluir los momentos, llamados secundarios, que se introducen debido a la
deflexión del eje neutro (el llamado efecto P-ô). Estos efectos toman la forma, muy

frecuentemente, de ecuaciones de interacción, que intentan sopesar la importancia

relativa del esfuerzo axial y del esfuerzo por flexión.
5.1 La fórmula de la Secante
La fórmula de Euler fue deducida suponiendo que la carga P siempre se aplica

pasando por el centroide del área transversal de la columna, y que columna es
perfectamente recta. En realidad, esto no es realista, ya que las columnas
fabricadas nunca son perfectamente rectas, ni la aplicación de la carga se conoce
con gran exactitud. Entonces, en realidad las columnas nunca se pandean de
repente; más bien comienza a doblarse, aunque siempre en forma muy
insignificante, inmediatamente después de aplicarla carga. El resultado es que el
criterio real para aplicación de la carga se limita ya sea a una deflexión especificada
de la columna, o no permitiendo que el esfuerzo máximo en la columna rebase un
valor admisible. Para estudiar este efecto aplicaremos la carga P a la columna, a

una corta distancia excéntrica e del centroide de la sección transversal. Esta carga
en la columna es
equivalente. Estáticamente a la carga axial P y a un momento de flexión M’= P
Como se ve, en ambos casos los extremos A y B están soportados de modo que
son libres de girar (están articulados). Como antes, sólo se considerarán pendientes
y deflexiones pequeñas, y que el comportamiento del material es elástico lineal.
Además, que el plano x-v es plano de simetría para el área transversal.
De acuerdo con el diagrama de cuerpo Libre de la sección arbitraria, el momento

interno en la columna es
M  P(e  v)
Se puede considerar que
estas columnas de
madera están articuladas
en su base y empotradas
en las vigas en sus
extremos superiores. La
flexión de las vigas hará
que las columnas estén
cargadas excéntricamente
En consecuencia la
deflexión es
d 2v

EI  P(e  v) .
dx2
De la ecuación diferencial de 2do grado resolvemos y tenemos:
Utilizamos las condiciones de frontera y obtenemos
s P L
C1  EI 
sen P L
EI
Resolviendo obtenemos que la curva de deflexión de la siguiente manera:

 tan  EI  sen  EI x cos  EI x1

  P L 
v P P
  2 

Debido a la simetría cuando x= L/2 obtenemos el valor

máximo.   P
v  L  
EI 2  1
 max e sec 
   
El esfuerzo máximo se puede hallar al tener en cuenta
que se debe tanto a la carga axial como al momento. El
momento máximo está en el centro de la columna
M  P(e  vmax )

M  P.e.sec  P EI L2 

 
El esfuerzo máximo es de compresión y su valor es
P M .c
M 
A I
P P.e.c  P L 
   sec
max
A I  EI 2 
 

Como el radio de giro es r  I / A y de esto podemos
2
deducir la fórmula de la secante:
P  e.c L P 
max  
 r2
1 sec 2 EA 
A   

6 VIGAS CURVAS
La teoría de la flexión de vigas curvas. Se considera solo vigas que tengan un eje de
simetría de su sección recta situada en el plano longitudinal de las vigas se trata únicamente
el caso elástico con las suposiciones usuales del módulo de elástico es el mismo de la
tensión a la compresión.
Las vigas curvadas que permite el estrés que se determinen por las formas como ganchos
de la grúa y los anillos. Cuando las dimensiones de la sección transversal son pequeñas en
comparación con el radio de curvatura del eje longitudinal la teoría de la flexión puede ser
relativamente precisa. Cuando esto no es el caso, incluso mediante la modificación de
Bernoulli-Euler sólo proporciona soluciones aproximadas
ε = cepa
e = excentricidad (r c - n r) (m)
c c = distancia desde el eje centro de gravedad a la superficie interna. (m)
c i = Distancia del eje neutro a la superficie interna. (m)
o c = Distancia del eje neutro a la superficie exterior. (m)
d φ = Superficie de rotación resultante de la flexión
σ = tensión (N / m 2)
E = Módulo de Young = σ / e (N / m 2)
y = distancia de la superficie de la superficie neutra (m).
n r = radio del eje neutro (m).
r c = radio del centro de gravedad (m).
r = radio del eje considerado (m).
I = momento de inercia (4 m - de manera más normal de 4 cm)
Módulo de la sección Z = E / y max (m 3 - de manera más normal de 3 cm.

Análisis para vigas curvas.
La sección transversal de la viga tiene un plano de simetría. Asumimos que las cargas
aplicadas todas en un mismo plano, el cual coincide con el plano de simetría. Las cargas
aplicadas producen un momento positivo, mostrado, en cada sección de la viga curva.
Además, por causa del momento, el radio de curvatura, en cada sección de la viga, se
incrementa en una magnitud. Deseamos determinar una formula aproximada para la
distribución de la tensión circunferencial sqq sobre la sección BC. Un diagrama de cuerpo
libre de esfuerzos de la viga es mostrado en la (elemento FBCH).
La tracción normal N, en el centroide la sección transversal, el cortante V, y el momento Mx,

actuando sobre la cara FH son mostrados en sus direcciones positivas. Estas fuerzas deben
ser balanceadas por las resultantes durante la tensión normal sqq y la tensión de corte srq
que actúa sobre la cara BC. Generalmente, el efecto del esfuerzo srq en el cálculo de sqq es
pequeño, excepto para vigas curvas con tramas muy delgadas. Sin embargo,
ordinariamente, en la práctica estas vigas de trama delgada no se diseñan por la posibilidad
de fallas debido a una tensión radial excesiva, en la práctica, negar el efecto de srq sobre
sqq es razonable.
Dejemos al eje z ser normal a la cara BC (figura 8-2.1b). Por equilibrio de fuerzas en la
dirección de z y de momentos al eje centroidal x, encontramos
Donde R es la distancia del centro de curvatura de la viga curva al centroide de la sección

transversal y r coloca el elemento dA del centro de curvatura. La integra de la ecuación (8-
2.1) y (8-2.2) no puede ser evaluada hasta que sqq sea evaluada en términos de r. La
relación fundamental entre sqq y r es obtenida de la geometría supuesta de deformación y
las relaciones de esfuerzo-deformación del material. La figura 8-2.1b representa el
elemento FBCH en estado no deformado, F*B*C*H* nos representa en la misma figura
después de deformación por las cargas. Simplemente, hemos colocado al elemento
deformado de tal manera que la cara B*C*, coincida con la cara BC. Como en el caso de
vigas rectas, suponemos que B*C* permanece plano bajo la deformación. La cara F*H* de
la viga deformada forma un ángulo D(dq) con respecto a FH. La intersección de sus líneas
ocurre en el eje neutral de la sección transversal (para el cual sqq=0) a la distancia Rn del
centro de curvatura. El movimiento del centro de curvatura 0 a 0* es exagerado en la figura
8-2.1b para visualizar los cambios en la geometría. Para desplazamientos infinitesimales,
el movimiento del centro de curvatura es infinitesimal. La elongación deqq de un típico

elemento en la dirección q es igual a la distancia entre caras FH y F*H* y varia linealmente

con la distancia (Rn-r). La deformación correspondiente eqq, sin embargo, es una función no
lineal de r, desde que el elemento de longitud rdq varía con r. Este hecho distingue a una
viga curva de una viga recta. Además, por medio de la figura 8-2.1b, obtenemos para la
deformación:
Donde
Suponemos que sxx es muy pequeña y por lo tanto puede ser descartada. Y aunque s rq
puede en ciertos casos ser importante, negamos su efecto sobre eqq. De aquí, por ley de
Hooke, encontramos
Sustituyendo la ecuación (8-2.5) en las ecuaciones (8-2.1) y (8-2.2), obtenemos
Donde A es el área de la sección transversal de la viga curva y A m tiene las dimensiones

de longitud y es definida por la relación
La ecuación (8-2.7) puede ser reescrita de la siguiente forma
Sustituyendo dentro de la ecuación (8-2.6) da
La distribución de tensiones circunferenciales para la viga curva es obtenida sustituyendo

las ecuaciones (8-2.9) y (8-2.10) en la ecuación (8-2.5), para obtener la fórmula de la viga
curva:
La distribución normal de esfuerzos dados por la ecuación (8-2.11) es en forma hiperbólica,

o sea, que varía 1/r. Para el caso de sección transversales rectangulares (R/h=0.75) se
muestra la distribución.
Resultados predichos para la fórmula de viga curva pueden ser comparados con los
obtenidos de la solución para vigas curvas con sección rectangular y los obtenidos de los
experimentos en vigas curvas con otras clases de secciones transversales. El valor máximo
de la tensión circunferencial sqq (CB) es dado por la fórmula de viga curvas pueden ser
calculadas con la ecuación 8-2-11 para vigas curvas de sección transversal rectangular
sujetos a esfuerzo puro y cortante
Los radios de sqq (CB) de la solución elástica sqq (elast) listados en la tabla 8-2-1 para esfuerzo
puro y cargas cortantes
Para varios valores de R/h donde h denota la longitud de la viga
El más cercano de estos radios es uno, el menor error en la ecuación 8-2-11.

La fórmula de viga curva es más exacta para esfuerzos puros que para esfuerzos cortantes.
La mayoría de las vigas curva son sujetas a la combinación de esfuerzo puro y cortante. El
valor de R/h es más grande que 1 para vigas curvas por eso el error en la fórmula de vigas
curvas no es particularmente significante. De cualquier manera, posibles errores ocurren
en la fórmula para vigas curvas para una sección en I o sección en T. También en la tabla
8-2-1 están los radios de tensión circunferencial máxima sqq (ST) dados para la flexión

en vigas rectas formula 6-1-1 así como el valor de sqq (elast).En las soluciones para vigas
curvas es apreciable en error para valores pequeños de R/h y el error es 7%; para valores
de R/h= 5.0 El error no es conservable. Generalmente para vigas curvas con R/h más
grandes que 5.0 se usa la fórmula de flexión.
Como R empieza más larga en comparación con h, el término a la derecha en la ecuación
8-2-11 se reduce a –Mxy/Ix. El signo negativo es porque para vigas curvas es lo opuesto
que para vigas rectas.
Para probar dicha reducción se nota que r= R + y. Entonces el termino RAm en la ecuación
8-2-11 puede ser reescrito como
Por eso el denominador del término de la derecha en la ecuación 8-2-11 se convierte para
R/h ®¥
Como R/h ®¥ y/R ® 0, 1+ y / R ®1,
El término de la derecha en ecuación 8-2-11 entonces se simplifica
La solución viga curva requiere que Am definida por la ecuación 8-2-8 es calculada para
secciones transversales de varias figuras. El número de dígitos significantes retenido en
calcular Am debe ser más grande que el requerido para sqq ; el valor de RAm se aproxima al
valor de A cuando R/h se incrementa, ver ecuación (a)

Formulas explicitas para A, Am y R para varias secciones transversales de vigas curvas se

muestran en la tabla 8-2-2 Frecuentemente secciones transversales de una viga curva son
compuestas por dos o más áreas fundamentales como se observa en la tabla 8-2-2 . Los
valores de A, Am, y R para áreas compuestas están dados por sumatorias. De esta manera
para secciones transversales compuestas
Donde n es el número de áreas fundamentales que forman el área compuesta.
Radio de Curvatura de la línea neutra.
Antes de abordar el estudio de esfuerzos sobre vigas, se revisará como antecedente

conceptos importantes como curvatura y radio de curvatura de una curva plana.
Considérese una curva plana ACDB en el plano xy, como se muestra en la figura 5.2; esta
curva se puede considerar como especificada por y = y(x). La pendiente o ángulo de la
tangente a la curva en el punto C medido respecto de una línea paralela al eje x es q; la

pendiente en un punto contiguo D es q + Dq. Se desea estudiar la velocidad del cambio

en el valor de la pendiente a lo largo de la curva al desplazarse del punto C al punto D. Una
línea normal a la curva en el punto C y una línea normal a la curva en el punto D se
cortan O', y el Angulo CO'D es Dq. La longitud del arco entre los puntos C y D se escribe
como Ds; El símbolo indica que C y D son puntos contiguos en la curva. Cuando Dq es
pequeño, la longitud del arco Ds a lo largo de la curva entre C y D es aproximadamente la
distancia O'D por Dq.
La curvatura de una curva plana en un punto de esta se define como la velocidad del
cambio en dicho punto de la pendiente respecto de la distancia a lo largo de la curva. La
curvatura, que generalmente se designa con la letra griega k (kappa), en el punto C se
deduce de la definición como.
La curvatura tiene unidades 1/longitud, y por lo tanto el radio de curvatura en
el punto C se define como el reciproco de la curvatura y es .

En la figura 5.2 se observa que las normales a la curva en los puntos C y D se cortan en
O'. En el límite, cuando D se aproxima a C, el punto O' se aproxima a O, y la distancia OC
es igual al radio de curvatura. Se puede trazar un círculo con centro en O, como se muestra
en la figura 5.2, con radio OC. Este llamado círculo de
curvatura es tangente a la curva en C y su radio es igual al radio de la curva en C. Si

la curva plana es un circulo de radio R, entonces el radio de curvatura es constante en todos
los puntos del círculo, r = R, y la curvatura .

En general, en el caso de una curva plana la curvatura será una función de la posición a lo
largo de la curva.
El eje neutral de esfuerzo de sección transversal se define por las condiciones en que s qq
= 0 el eje neutral es localizado a la distancia de Rn del centro de la curvatura. La magnitud
de Rn se obtiene de la ecuación con la condición que sqq = 0 en la superficie neutra r= Rn
De esta manera la ecuación.

Para esfuerzo puro N=0 a entonces la ecuación Anterior queda
Esfuerzos de vigas curvas.
Deflexiones de vigas curvas con sección transversal en forma de I, T.
Las secciones transversales de vigas curvas sufren distorsiones cuando se aplica una
carga, uno de los resultados de esa distorsión es el decremento de la rigidez de la viga
curva. Los términos UN y UM pueden ser calculados usando las sección transversal
modificadas. Recomendamos calcular US (energía de deformación) con k=1.0, y con el área
transversal A reemplazada por el área de la trama Aw=th, donde t es la anchura de la trama
y h es la profundidad de la viga curva. Además, como sugerencia, descarte UMN si es
negativa y duplicarla si es positiva.
Ejemplo.
Deflexión en una prensa
La prensa (figura E8-5. 2a) tiene una sección transversal mostrada en la figura E8-5.2b. La
prensa está hecha de acero con E=200 GPa y =0.30. Determine la separación de las
quijadas de la prensa debido a la carga.
Figura E8-5.2 (b)

SOLUCIÓN
La prensa está hecha de 2 miembros rectos y uno curvo. Calculamos las energías de
deformación debidas al doblez y cortante en vigas rectas, sin modificación de la sección
transversal. El momento de
inercia de la sección es Ix=
181.7x103 mm4. Escogemos
el origen de los ejes a la
carga P, con z medido de P
hacia la viga curva. Entonces
la carga aplicada cortante V y
el momento Mx a la sección
de viga recta es
V=P
Mx=z
En la porción de la viga curva,
empleamos el factor de
corrección de Bleich para obtener una sección transversal modificada. Con dimensiones de
la figura E8-5.2b, encontramos
Interpolando en la tabla 8-4.1 obtenemos =0.822. La sección modificada es mostrada en

la figura E8-5.2b, las ecuaciones (8-2.12), (8-2.13) y (8-2.14) nos dan
Con definido como se indica en la figura E8-5. 2a, la carga cortante V, la carga normal N,
y el momento Mx para la viga curva es:
Tomando los términos de la energía de deformación para las 2 vigas rectas y la viga curva
y la derivada con respecto a P (ecuación 8-5.1) calculamos el incremento en la distancia P

entre los puntos de carga como
El modulo, entonces,

7 BIBLIOGRAFÍA
 Anilisis Estrcutural - R.C. Hibbeler
 Resistencia de Materiales - Pytel - Singer
 Resistencia de Materiales - James M. Gere
 Mecánica de Materiales – Timoshenko
 diseño de estructuras de acero - Mccormac
 http://www.efn.unc.edu.ar/departamentos/estruct/mec1_ic/cap9.pdf
 http://ingcivil.org/diseno-de-juntas-vigas-columnas-en-estructuras-de-concreto/
 http://www.ingenierocivilinfo.com/2010/02/columnas.html
 http://columnasdeacero-moreno.blogspot.com/2011/11/formulas-empiricas.html

Informe Teoria de Columnas Vigas Curvas

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Informe Teoria de Columnas Vigas Curvas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CÁTEDRA : RESISTENCIA DE MATERIALES II

CATEDRÁTICO : Mg. Sc. JOAQUIN VASQUEZ, Misael

ALUMNO : PATIÑO RODRIGUEZ, José

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

Una columna en ingeniería estructural es un elemento estructural que transmite, a

través de compresión, el peso de la estructura sobre otros elementos estructurales

laterales del viento o de los movimientos sísmicos. Las columnas son

superiores de las paredes o techos descansan. Las primeras columnas eran

construidas de piedras, sacadas de una pieza simple de roca, usualmente

rotándolas sobre un aparato parecido a un torno. Otras fueron creadas de múltiples

construidas de acero, concreto vertido o prefabricado, o de ladrillo. Luego pueden

ser revestidas en una cubierta arquitectónica o dejadas sin cubrir.

En el presente trabajo abordaremos la clasificación y métodos para dimensionar

un rol fundamental en edificaciones, es por eso que este modesto trabajo va

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

Dentro de los requisitos fundamentales de una estructura o elemento

Figura 1. Disminución del esfuerzo de

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

2.2 Carga crítica

La deformación de la columna varía según ciertas magnitudes de cargas, para

Los factores que influyen en la magnitud de la carga crítica son la longitud de la

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

Cuando la carga no se aplica directamente en el centroide de la columna, se dice

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

2.4 Longitud efectiva

La longitud efectiva combina la longitud real con el factor defijación de extremos; Lt

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

3 Fórmula de Euler para columnas largas o muy esbeltas

La fórmula de Euler es válida solamente para columnas largas y calcula lo que se

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

Es una ecuación diferencial de segundo Orden

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

Una columna tiende a pandearse siempre en la dirección en la cual es más flexible.

Para que la fórmula de Euler sea aplicable, el esfuerzo que se produzca en el

El valor P/A es el esfuerzo medio en la columna cargada con su carga crítica, y se

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

longitud equivalente o efectiva entre el radio de giro mínimo de la sección recta.

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

Por debajo de este valor, como se indica en la figura 6, en la parte punteada de La

4 Columnas de Longitud intermedia, Formulas empíricas

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

Se han desarrollado muchas fórmulas empíricas para las columnas intermedias de

4.1 Otros métodos para columnas intermedias.

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

4.1.2 Método de Desarrollo del cómputo a partir de Käpplein (1998).

La base de la prueba de cómputo de la capacidad de carga de las columnas de

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

4.1.3 Método de Fórmula de Tredgold

Siendo a y b dos constantes, función del material utilizado. El Instituto Americano

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

4.1.4 Fórmula de la Asociación Americana de Ingenieros de Ferrocarriles

En este caso, las fórmulas se refieren a la Fatiga admitida σU.

4.1.5 Fórmula del Column Research Council (CRC)

Aplicable solamente para barras y columnas de acero. En todo lo que

Se define a: que, según esta organización, fija el límite entre el

Según el valor de λ de la columna de acero se aplicará:

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

4.1.6 Método AISC.

El AISC’ (American Institute of Steel Construction) define el límite entre columnas

especifica que para L/r>Cc, el esfuerzo de trabajo T , está dado por

2019 - I RESISTENCIA DE MATERIALES II

Obsérvese que el factor de seguridad es 1 .92 cuando L e/r = c y disminuye al

elemento en la dirección q es igual a la distancia entre caras FH y FH y varia linealmente