Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
*Medidas de frecuencia
Miden el riesgo de enfermedad, incapacidad, muerte en la población.
-Incidencia: Es el número de casos de una nueva enfermedad en la
población en cierto tiempo.
Ejemplo.
Los obreros de una empresa dedicada a las labores metalúrgicas
estuvieron bajo observación durante 10 años; durante ese periodo se
diagnosticaron 45 nuevos casos de intoxicación. Durante el estudio hubo
un incrementó en el número de trabajadores en la empresa. Supongamos
que el numero de trabajadores fuera de 400 al inicio del seguimiento y
que aumentara a 600 el total de trabajadores.
Ejemplo.
El problema a estudiar cómo suposición es la incidencia de cáncer de
pulmón en trabajadores de industrias con exposición a Arsénico por la
producción de pesticidas expuestos entre los años 1930 y 1980. El
primer trabajador sometido a este estudio fue contratado en 1945,
supongamos que el periodo de latencia medio del cáncer de pulmón por
exposición al Arsénico es de 25 años el cálculo de las personas-año
empieza en 1955 por que la mitad del promedio del periodo de latencia
asumido es de 10 años. El segundo trabajador fue contratado en 1972
y ha estado bajo seguimiento durante 8 años, pero como la mitad del
periodo de latencia asumido es de 10 años, Podemos decir que el
trabajador no pertenece a la población en riesgo.
*Medidas de asociación
Estas medidas miden la relación (Causa-efecto o Riesgo) en una
enfermedad
Ejemplo.
En una comunidad de 1.800 habitantes, ocurrieron 120 casos de
vómitos, se sospecha que se debe al consumo de agua no tratada, se
registraron 65 casos de personas que tomaron el agua contaminada y
55 en personas que no tomaron el agua contaminada. El calculo de
riesgo relativo será el siguiente:
RR= 65/915 =1.145
55/885
Razón de tasas
Ejemplo.
El tema que estudiar es la tasa de mortalidad por enfermedad pulmonar
en trabajadores expuestos al Asbesto. El grupo expuesto y el grupo de
referencia comprenden 450 hombres al comienzo del estudio. Se asume
que después de 10 años de seguimiento han muerto de enfermedad
pulmonar 35 hombres expuestos y 8 del grupo de referencia. Por ello,
IA=Para los expuestos=35/450=0,077=7,7%
IA=Para el grupo de referencia=8/450=0,017=1,7%
RR=0,077/0,017=4,52
Ejemplo.
En un estudio se asocia el cáncer de hígado con el habito de consumir
alcohol, se seleccionan 60 casos y 60 controles; 30 de los casos ingieren
alcohol mientras que 22 de los controles también consumen alcohol, 30
de los casos de cáncer no ingerían alcohol y 38 de los controles tampoco
lo hacían.
Se calcula el Odds Ratio así:
OR= 30X38 = 1,140 = 3,9
22X13 286
*Medidas de impacto
Estas medidas describen la cantidad de enfermedad que es atribuible a
la exposición en una población especifica.
Ejemplo.
Supongamos que se desea comparar la mortalidad de dos poblaciones
con diferente estructura de edades. Las características de estas
poblaciones se muestran a continuación en una tabla.
Se utilizan dos poblaciones de igual tamaño y con un numero total de
muertes similar en cada una. Las tasas crudas de mortalidad son 9,2 y
9,0 por 1,000 respectivamente, dado que la estructura de edades de
ambas poblaciones es diferente, la población de referencia es mas
anciana, las tasas crudas no son comparables. Para conseguir su
comparabilidad se ajusta de forma artificial la estructura de edades de la
población de referencia para que sea similar a la población expuesta.
Usando esta última como ESTÁNDAR. El ajuste se lleva a cabo
calculando el número de muertes que deberían haber ocurrido en la
población de referencia si hubiese tenido, por un lado, las mismas tasas
de mortalidad especifica por edad que fueron observadas en ella y por
otro la distribución de edades de la población expuesta.
Población expuesta= (0,005x3.000)+(0,010x2.000)+(0,020x1.000)=55
Estas cifras son las observadas, ya que se ha utilizado la población
expuesta como estándar.
Población de referencia=
(0,005x3.000)+(0,005x2.000)+(0,013x1.000)=38
Aquí las tasas son las observadas pero el numero de personas de cada
grupo de edad se ha ajustado artificialmente para que corresponda a la
distribución en la población expuesta
Las tasas de mortalidad estandarizadas de forma directa pueden
calcularse de la siguiente manera
Población expuesta=(55/6.000)x1.000=9,2% (exactamente igual que
en la tabla)
Población de referencia=(38/6.000)x1.000=6,3% (usando la tasa
estandarizada)
RTE=9,2/6,3=1,46.
La razón de mortalidad estandarizada es una razón estandarizada
indirecta que describe la mortalidad de una población expuesta en
relación con la de la población general.
-Mortalidad proporcional
Muchas veces los registros de una población expuesta son tan
deficientes que no pueden calcularse Las personas-año; entonces no es
posible calcular la RME; Sin embargo si se disponen de los certificados
de defunción se puede estudiar la mortalidad por causas especificas en
términos relativos comparando la proporción de muertes debida a una
causa especifica en el grupo expuesto con la de la población de
referencia, de ello se deriva la razón de mortalidad proporcional (RMP).
Generalmente se usa la población general como la población de
referencia. Se calcula de la siguiente manera:
Ejemplo.
Supongamos que nos interesa conocer la mortalidad de los
trabajadores de una gran industria química, supongamos que los
historiales de los trabajadores son incompletos y no permiten el calculo
persona-año. No se conoce con exactitud en número de trabajadores
empleados en el periodo en estudio de 1941 a 1980 ni tampoco el
tiempo exacto en que los trabajadores empezaron a trabajar. Pero si
sabemos que en total murieron 790 trabajadores entre 1951 y 1980 y
se dispone de copias de sus certificados de defunción.
Según los certificados 174 murieron de cáncer y de estos 66 murieron
de cáncer de pulmón. Para todos los cánceres
A=174 y c=790-174=616 entonces a/(a+c)=174/790=0,22
Las correspondientes cifras de b y d se obtienen a partir de las
estadísticas de mortalidad nacionales o regionales las cuales deben
estandarizarse por edad para corresponder a la distribución por edades
de las muertes en la población expuesta. Como el periodo de estudio
abarca 30 años, por ello se seleccionan 3 años representativos (1955,
1965, 1975) y la media de estos años se utiliza como valor de
referencia.
Supongamos que b(b+d)=0,18 entonces la RMP =0,22/0,18=1,22 (Es
decor hay una sobremortalidad por cáncer)
La RMP para el cáncer de pulmón se calcula del mismo modo. Ahora:
a=66. c=724 y a(a+c)=0,09; si b/(b+d)=0,06 entonces la
RMP=0.09/0,06=1,5.
La mortalidad proporcional por cáncer de pulmón es bastante alta.
4. Identifique los tipos de diseño de estudios epidemiológicos
existentes y describa utilizando conceptos propios de qué se
trata cada uno.
*Estudios transversales
En este estudio se indagas obre la presencia de la exposición y la
ocurrencia del evento una vez conformada la población en estudio; los
estudios transversales se caracterizan por que solo se hace una medición
en el tiempo en cada sujeto de estudio.
-Ventajas
*Eficientes para estudiar la prevalencia de enfermedades en la población.
* Son poco costosos y se pueden realizar en poco tiempo.
* Se puede estimar la prevalencia del evento
-Desventajas
* Problemas para definir y medir exposición.
* Se puede presentar causalidad débil.
* Sobrerrepresentación de enfermos con tiempos prolongados de
sobrevida o con manifestaciones con mejor curso clínico.
*Estudios de cohortes
En este estudio es posible verificar la relación causa efecto correctamente
en el tiempo. En este tipo de diseño la población en estudio se define a
partir de la exposición y debe estar conformado por individuos en riesgo
de desarrollar el evento en estudio. Este diseño es el mas eficiente para
estudiar exposiciones raras o poco frecuentes. Ej. Exposiciones
ocupacionales.
-Ventajas
* Más cercanos a un experimento.
* Eficientes para evaluar exposiciones poco frecuente.
* Se pueden fijar criterios de calidad en la medición del evento
* Se pueden estudiar varios eventos
-Desventajas
* Cuando se trata de eventos poco frecuentes la complejidad y el costo
pueden aumentar considerablemente, ya que requiere estudiar y seguir
un número grande de participantes
*Son estudios difíciles de realizar
*Estudios ecológicos
La característica principal de este tipo de estudios es que se cuenta con
información sobre la exposición o el evento para el conglomerado en su
totalidad. Los conglomerados pueden estar constituidos por grupos
poblacionales, comunidades, regiones, o países. Este tipo de estudio
permiten estudiar grandes grupos poblacionales en poco tiempo y con un
costo relativamente muy bajo, ya que en general utilizan estadísticas
existentes recolectadas con otros fines.
-Ventajas
* Se pueden estudiar grandes grupos poblacionales
* Relativamente fáciles de realizar
* Se puede utilizar información de estadísticas vitales
* Aumenta la variabilidad en exposición
-Desventajas
* No se tiene información del individuo por lo que no se puede ajustar
por diferencias a nivel individual (no se puede saber quién sí está
expuesto o quién sí desarrolló el evento de interés)
*No se tiene información sobre factores de confusión y no se puede
corregir por éstos