UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLI TICAS

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ESCUELA DE DERECHO

¿Quien Ejerce la Jurisdicción?

Autor:

Leonardo Rojas

CI:13701947
 Para dar repuesta a esta interrogante, es necesario comprender la idea que está dentro de la

palabra jurisdicción y realizar una análisis de las implicaciones que esta conlleva, y por supuesto hay

que determinar cuál es la razón del proceso, esto nos llevara en la medida no solo del tiempo para la

realización de este contenido, sino en la capacidad de accesar a un contenido amplio sobre el tema en

cuestión.

Es necesario entender que nuestra sociedad actual, vive relativamente tranquila y pacifica producto

de años y hablamos de miles para poder llegar a la forma de relacionarse de hoy, el hombre paso de el

estado de soledad en el cual no era operante alguna idea de establecer normas, y comenzó a vivir en

grupos establecidos que conocemos como sociedad, pero ante esto aparecieron los conflictos que como

la historia lo demuestra eran resueltos por medio de la violencia o la fuerza, que justamente es lo

contrario al derecho y se fue constituyendo la norma de resolver las controversia y a su vez satisfacer

las pretensiones en esa época.

Ante tales circunstancia, donde la fuerza era la que predominaba y su uso comenzó a extenderse,

por que los grupos eran cada vez mayores y los bienes requeridos para la subsistencia no alcanzaban

para todos los integrantes los conflictos se hicieron cada vez mayores, pero la historia muestra que de

alguna forma alguien con sentido común postulo que se debía resistir a la voluntad del más fuerte para

hacer triunfar la razón del mas débil, que siempre tenía perdido el combate individual, en esencia se

planteó en que todos se unieran contra el que tenía la mayor fuerza.

Surge así, la sustitución del combate por la fuerza, a una nueva idea de combate retorico a lo cual las

partes decidían someterse a una persona que tenía una autoridad reconocida por ellos y que no
necesariamente era parte del conflicto pero buscaba mantener la paz y las buenas relaciones entre los

miembros de esa comunidad en especial.

En estas circunstancias, se desarrolla el combate dialectico el cual otorgaba la razón a uno y quitaba

al otro sin un hecho violento, y surge algo esencial como el proceso, pero resumiendo porque esta

etapa llevo muchos elementos y mucho tiempo para llegar a que la razón de todo era erradicar el uso

de la fuerza por parte de los particulares y resolver sus conflictos dentro de los parámetros

establecidos en su comunidades.

En base a la expuesto, es necesario entrar en materia conceptual en buscar la definición más

aceptada para responder a la interrogante planteada, como es el ¿quien ejerce la jurisdicción?, es así

como el vocablo jurisdicción en el carácter acientífico del Derecho como lo define Velloso, se refiere

a varios fenómenos que no tienen nada que ver entre sí, tesis que el afirma y que se comparte, por lo

cual el uso de este vocablo trae confusión y a su vez un uso inequívoco de lo que realmente representa,

algunos citan a la jurisdicción como un ámbito territorial en el cual el estado ejerce su soberanía, para

otros es válido que es el territorio donde un juez cumple sus funciones, algunos asocian al conjunto de

poderes del Estado y por último la aptitud que tiene un juez de ejercer una determinada categoría de

pretensiones y tipifica la función de juzgar, al cual en mi modestia opinión yo me adhiero, y creo que

es el que representa hoy día el más acertado de los demás señalados.

 Ahora bien, que entendemos por jurisdicción, este vocablo deriva de la locución latina jurisdictio,

cuya traducción indica, decir, mostrar o declarar el Derecho, etimológicamente por consiguiente

declarar el derecho será una exclusividad de la jurisdicción, pero una acepción emergida de los

estudioso del derecho indica que la jurisdicción es la facultad que tiene el Estado para administrar

justicia por medios de los órganos judiciales instituidos para tal efecto, los cuales tienen por finalidad

la realización o declaración del derecho mediante la actuación de la ley en casos concretos, aquí el

estado actúa investido del Ius Imperium, siendo esto un rasgo característico que no representa un

poder jurídico de ejercicio facultativo, sino que lo es eminentemente obligatorio, porque no trata de

un poder jurídico simple, sino que a este poder esta adosado un deber jurídico.

Claro está que la forma conceptual de la jurisdicción hoy en día sigue siendo debatida por los

conocedores de la materia, porque precisamente con ella se ha generado mucha confusión y llegándola

a expresar como competencia, pero si se centra la idea en general, la jurisdicción esta diferenciada de

la competencia, porque la primera es el poder perteneciente a todos los jueces en conjunto, y la

segunda es una aplicación del principio fundamental de la división del trabajo y por eso el poder se

divide y se distribuye entre los jueces, hay que recalcar que todos los jueces ejercen jurisdicción, pero

cado uno tiene delimitado el campo en que la ejerce. Por ende la jurisdicción representa la función de

aplicar el derecho, mientras que la competencia, es la actitud legal de ejercer dicha función en relación

con un caso determinado.

Para resaltar y poder entender la diferencia entre competencia y jurisdicción se trae a colación la

definición de Guillermos Cabanellas de competencia, “ es una atribución, potestad o incumbencia,

idoneidad, aptitud o capacidad para conocer una autoridad sobre una materia u asunto”, sin embargo

para algunos autores ven la competencia como una capacidad para el ejercicios de las funciones

basadas en las exigencias de la ley para ser investidos de la jurisdicción, para otros la competencia no
tiene que ver con la capacidad, sino más bien se enfoca en el ámbito de ejecutar sus acciones

pertinentes, pero las reglas de la competencia vienen a determinar cuál es el tribunal que va a conocer,

con preferencia o exclusión de los otros tribunales, de las controversias que han puesto en movimiento

la actividad jurisdiccional.

En nuestro país, todos los órganos jurisdiccionales tienen la potestad jurisdiccional por mandato

constitucional, expresado en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de

Venezuela, está claro que ellos juzgan y hacen ejecutar lo juzgado, pero con relación a la función cada

órgano jurisdiccional debe saber en qué asunto puede actuar conforme a su potestad jurisdiccional,

aquí es necesario por cuestión de espacio resumir el tema para poder dar una conclusión a la

interrogante, y como se ha desarrollado la competencia no es más que el límite de la función de

administrar justicia(jurisdicción), según los criterios emanados por la ley en cuestiones como el valor

de la demanda, la materia, el territorio y otros.

Pero como se hace para activar la capacidad que tienen los órganos jurisdiccionales investido de esta,

es aquí donde entra la acción que Ortiz (2004, 76) define como ““entendemos por acción procesal la

posibilidad jurídico constitucional que tiene toda persona, natural o jurídica, pública o privada, de

acudir ante los órganos jurisdiccionales”, el cual es un derecho fundamental que muchos doctrinarios

consideran como primordial porque va a constituir la posibilidad de acudir a la jurisdicción.

Sé que es poco contenido para lograr determinar y dar una conclusión a la interrogante planteada a

este ensayo, y que el tiempo no da para revisar todas las tesis existente en materia jurisdiccional, pero

a tenor de lo reflejado y como balance se puede confirmar dejando abierta las otras corrientes

conceptuales, que la jurisdicción es la potestad de administrar la justicia por parte del Estado y la
eficacia de las relaciones jurídicas establecidas, que indefectiblemente le corresponde de manera

privativa al órgano jurisdiccional en nuestro caso constitucionalmente asignado al poder judicial.