INDICE

1 INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS............................................................................................2
2 UBICACIÓN DEL PROYECTO...............................................................................................2
3 CONSIDERACIONES GEOLOGICAS Y ESTRATIGRAFICAS...............................................3
4 GEOTECNIA........................................................................................................................... 4
4.1 Alcance de Trabajo y Metodología Empleada..................................................................4
4.2 Trabajo de Campo........................................................................................................... 4
4.3 Trabajo de Laboratorio.....................................................................................................6
4.4 Trabajo de Gabinete........................................................................................................7
5 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES (Descripción de Sondeos S.P.T.)...................10
5.1 Rellenos – Suelo Vegetal...............................................................................................11
5.2 Limos Inorgánicos y Arenosos.......................................................................................11
6 PERFILES LITOLOGICOS (Descripción de Sondeos S.P.T.)................................................12
7 CONDICIONES DEL LUGAR................................................................................................13
8 CONCLUSIONES.................................................................................................................13
9 RECOMENDACIONES......................................................................................................... 15

ANEXOS
Perfil Longitudinal del Sondeo
Trabajo de Campo
Croquis de Ubicación
 1 INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS

El presente informe contiene los resultados y conclusiones del Estudio de Mecánica de

Suelos solicitado a nuestra Empresa para el proyecto “CONSTRUCCIÓN DE PUENTE
VEHICULAR COMUNIDAD WAIMINI MUNICIPIO EL PUENTE”, el estudio fue realizado de
acuerdo con los requerimientos del proyecto denominado “CONSTRUCCIÓN DE PUENTE
VEHICULAR COMUNIDAD WAIMINI MUNICIPIO EL PUENTE” , el cual se emplazara en la
comunidad WAIMINI del Municipio El Puente

El estudio tiene como base el conocimiento de los suelos de la zona, características y la

exploración geotécnica. Su objetivo es cuantificar las propiedades geomecánicas del
suelo, y así poder determinar la conformación estratigráfica y los parámetros
geotécnicos que permitan el diseño de las bases de fundación de las futuras obras a
construirse. Este estudio que constituye un componente básico del proyecto, determina
los siguientes objetivos principales:

Reconocimiento del entorno geológico y estructura de la zona estudiada

Estudio geotécnico para la determinación de los correspondientes parámetros referidos
especialmente a la resistencia al corte y tensión admisible del suelo de fundación.
Distribución y clasificación de materiales (Suelos), no solamente en superficie, sino
también en profundidad.

2 UBICACIÓN DEL PROYECTO

El estudio se encuentra ubicado en la comunidad Waimini, provincia Guarayos, por el

Norte de la Ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

Ubicación del Estudio

Geotécnico
3 CONSIDERACIONES GEOLOGICAS Y ESTRATIGRAFICAS

El estudio se lo realizo con la finalidad de conocer las características geotécnicas de la

zona donde se construirá la futura estructura.

Los suelos hallados en el lugar están compuestos por estratos de suelos granulares con
distinto grado de plasticidad, con coloración entre marrón rojiza a marrón oscura, de una
consistencia blanda, hasta los 5 metros, luego se presentan arcillas de una consistencia
medianamente compactas a compactas, confirmado por el ensayo de penetración
estándar, hasta la profundidad final de estudio, con una intercalación de limo arenosos
en especial en el segundo punto de estudio. Los estudios tienen una profundidad de 10
metros en los sondeos realizados.

Este capítulo del presente estudio geotécnico tiene como objetivo principal el de mostrar
los diferentes tipos de Suelos por el examen tactivisual que se encontrarán en el
desarrollo del presente estudio se obtuvo información de los compendios de YPFB y
GEOBOL de los estudios realizados por la zona, se recomienda que para un mejor
estudio o una mejor interpretación se ajuste a hojas Geológicas y topográficas dadas por
la Carta nacional compiladas por el Instituto Geográfico Militar de ser necesario.

La geología local del sector estudiado responde a los lineamientos geomorfológicos, es

decir que en su conformación estratigráfica existen unas secuencias sedimentarias de
origen continental conformado por estratos sub horizontales de arcilla de plasticidad
variable entre media a baja con intercalación de Arenas, arenas limosas formaciones
debidas a rellenos hidráulicos Típicas de las llanuras Chaco Beniana.

Desde el punto de vista tectónico el área estudiada participa del estilo denominado
Llanura Chaco – Beniana. En la llanura Chaco – Beniana las estructuras son suaves y
amplias, están formadas íntegramente por rocas terciarias. La topografía es plana con
ondulaciones.

En el aspecto estratigráfico, en su área de influencia se han distinguido cinco unidades

litoestratigráficas, todas ellas de carácter sedimentario, las cuales corresponden a
rocas, cuyas edades se encuentran dentro los periodos Terciario y Cuaternario. El
siguiente cuadro muestra en forma esquemática las correspondientes unidades:
 Cuaternario: Aluvial

Fluvio Lacustre

Terrazas

Residual.

4 GEOTECNIA

4.1 Alcance de Trabajo y Metodología Empleada

Los trabajos realizados cumplen con los requerimientos técnicos y se ajustan al

alcance de trabajo. La metodología de trabajo fue convencionalmente dividida en
las siguientes tres etapas:
Trabajo de Campo
Trabajo de Laboratorio
Trabajo de Gabinete

4.2 Trabajo de Campo

Esta fase de ejecución determina la ejecución de las siguientes actividades:

Reconocimiento preliminar tacti-visual del terreno mediante perforaciones con pala

Iwan
Perforación mecánica a profundidad de 20.00 metros en los dos (2) sondeos de
investigación geotécnica.
Ensayo de penetración dinámica.
Lectura e interpretación de los materiales extraídos, mediante la confección de
perfiles estratigráficos y geotécnicos.
Toma de muestras.

El trabajo de campo se lo realizó con equipo apropiado en sondeos y además

respetando todas las normas de seguridad y medio ambiente, este trabajo fue
realizado por personal especializado en la mecánica de suelos, bajo la constante
supervisión del personal de la empresa.
  Perforaciones.- La campaña de campo inicial se ha programado según los
criterios indicados por la empresa peticionaria, indicando la realización de
UN (1) sondeo de reconocimiento de unos VEINTE (20) metros de
profundidad, con el ensayo de penetración estándar (S.P.T.), y la
consiguiente obtención de muestras, cuya ubicación, profundidad y
descripción de las mismas se determinan en los Anexo1.

 Toma de muestras.- De los materiales extraídos, una vez caracterizados

los suelos y registrados los correspondientes perfiles geotécnicos se han
tomado muestras guardando una equidistancia vertical de 1.00 m., o de
cada variación de material (cambio de estrato) adoptando la tecnología más
adecuada, para que estas sean representativas, dichas muestras fueron
identificadas y protegidas adecuadamente, para luego ser remitidas al
laboratorio de Mecánica de Suelos, para su análisis respectivo.

 Características del Saca muestras (Cuchara de Terzaghi).- Las

principales características del saca muestras son las siguientes:

Saca muestras bipartido punta de acero con cabeza de acoplamiento con

dos orificios y válvula de retención de bola.
Diámetro externo 2 pulg.
Diámetro interno 1 3/8 pulg.
Longitud de cuchara 27 Pulg

Ensayo de penetración dinámica.- Los ensayos S.P.T., han sido ejecutados de

acuerdo a la norma ASTM-1586 (AASHTO T-206-70).este ensayo permite
determinar el índice de resistencia a la penetración (Ng) que ofrecen los suelos al
ser ensayados por un penetrometro, el cual es hincado a percusión mediante un
martinete de 63.5 Kg. bajo la caída de 75cm a través de un tubo guiador. Este
índice conjuntamente con el tipo de suelo obtenido en laboratorio, permite a
través de ábacos y formulas empíricas, determinar la capacidad admisible de los
suelos ensayados a la profundidad deseada.
 Características del equipo de S.P.T.- Las principales características de
acuerdo a las normas convencionalmente utilizadas son:
Diámetro externo de la barra para el ensayo 1¼ pulg.
Diámetro interno de barra para ensayo ½ pulg.
Equipo de hinca:
 Peso del martinete 63.5 Kg. (140 lbs.)
 Cabeza de hinca y tubo guía
 Altura de caída libre de 75 cm. (30 pulg.)

4.3 Trabajo de Laboratorio

A partir de las muestras extraídas se realizaron los diferentes ensayos de
laboratorio, cuya relación nominal es la siguiente:

Contenido de Humedad natural según ASTM D-2216-71

Análisis granulométrico según ASTM D-422
Limites de consistencia:
 Limite liquido según ASTM D-4318
 Limite plástico según ASTM D-4318
 Índice de plasticidad
Angulo de fricción interna, cohesión y peso unitario, en función al Número de
Golpes del ensayo de Penetración Normal y Granulometría de las muestras
extraídas en el ensayo de SPT.
Clasificación Unificada de Suelos (S.U.C.S.) ASTM D-2487-66T

El equipo que se utilizó para realizar los ensayos de laboratorio fue el siguiente:
Balanzas marca Ohaus con precisión de 0,01 g y capacidad de 311 gr.
Balanzas marca Ohaus con precisión de 0,1 g y capacidad de 2660 gr.
Juego de tamices Serie A.S.T.M. de abertura cuadrada y tejido de alambre.
Horno eléctrico con capacidad de mantener la temperatura constante a 110 °C.
Aparato de Casagrande con su respectivo ranurador y espátula, para la
determinación del Límite Líquido de los suelos.
Recipientes de vidrio y porcelanas
4.4 Trabajo de Gabinete.

Una vez concluido el trabajo de campo y laboratorio se realizo una tercera etapa de
gabinete mediante el análisis de toda la información obtenida que se resume en el
presente trabajo a través de este informe final, con la formulación de las
conclusiones técnicas más viables las principales actividades fueron las siguientes:

Preparación de los perfiles individuales de los sondeos, en los cuales se puede

apreciar las propiedades tanto físicas como mecánicas, es decir:

El color
La forma
El espesor de cada uno de los estratos
Los valores de tensión admisible
Nivel Freático

En cuanto a la capacidad de carga se podría definir como “La capacidad de carga de

un suelo es la carga media por unidad de área, que no solo depende de las
propiedades mecánicas del suelo, sino también de las dimensiones del área
cargada, de su forma y de su ubicación respecto a la superficie” (Kart Terzaghi
(1945): Mecánica Teórica de los Suelos: pp 133)

“En un mismo suelo, para zapatas con dimensiones y profundidades de implante

diferentes, la capacidad de carga también no será la misma” (J. Carlos Cintra,
Nelson Aoki (2003) Tensao Admisible em Fundacoes Diretas: pp4

Las anteriores definiciones han sido adoptadas por todas las asociaciones científicas
de la materia y en especial por la ISSMGE (Internacional Society for Soil Mechanics
and Geotechnical Engineering).

Para el cálculo de la capacidad de carga admisible de los suelos cohesivos y

granulares, se utilizaron las fórmulas reducidas de Karl Terzaghi, estas se detallan:.
 Suelos cohesivos (condición sin drenar) con un factor de corrección según la
forma de la cimentación:
 Qadm = 0.1033 x Ncorr x ( 1 + 0.3 x B) …………………..(1)
L

Donde:
Qadm = Capacidad portante Admisible del suelo (Kg/cm 2).
Ncorr = Numero de golpes corregido.
B = Dimensión menor de la cimentación (m.).
L = Dimensión mayor de la cimentación (m.).

 Para el caso de los suelos granulares se aplicó el siguiente criterio según

Terzaghi, en función de la menor dimensión de la fundación (B):

Qadm = Ncorr x Cw ; Cuando B  1.30 m…………..(2)

8

Qadm = Ncorr x  1 + 1  2 x Cw ; Cuando B > 1.30 m. …………(3)

3.3 x B 12

Cw = Corrección según profundidad Dw del nivel freático, si no existe se asume igual a

1.

Cw = 1 x 1 + Dw 
2 D+B

Donde:
Dw = Profundidad del nivel freático.
D = Profundidad de desplante bajo la superficie.
B = Dimensión menor de la fundación.

Para mayor seguridad se realiza el cálculo de la Capacidad Portante del Suelo con las
Ecuaciones, “1” para suelos Cohesivos, asumiendo una relación base-longitud de 0.8 y
la ecuación “2”, para suelos granulares, se adopta estas ecuaciones porque sus valores
son medianamente moderados.

Debido a que los valores de N60 (prueba de campo, ya afectado por el equipo y la forma
de la cuchara), suelen ser muy altos cuando el subsuelo está formado por arena fina
bajo el nivel de las aguas freáticas, es necesario hacer, varias correcciones como ser:

 Corrección por profundidad, es la correccion hecha al número de golpes " N 60"

por la longitud de las cañerías de perforación, donde, la corrección sólo es
aplicada para longitudes de perforación mayores o iguales a 20 mts (Long de
Perforación>=20). Por la siguiente expresión:

N 60  prof  ( Ng real - SPT) - (1.06 - (0.003 * L))

 Corrección por Presión, es la corrección hecha al Numero de Golpes “N 60”,

debido a las presiones efectivas del Suelo y considerando el valor de N60 de
campo a una presión de sobre carga efectiva de 10 T/m2 como estándar, la
corrección que se le aplica para otras presiones diferentes están dadas
aproximadamente por:

FC  0.77 * log 20 / Pefectiva  Ng 60 corr. - presion  N 60 * Fc

Recuerde que cuando el suelo, se encuentra arriba del nivel freático, no

existe presión de poros por lo tanto la presión efectiva es igual a la presión
total

 Corrección por Numero de Golpes, es la corrección hecha al Numero de

Golpes “N60 corr-presion”, cuando los valores suelen ser muy altos o mayores a 15,
cuando el subsuelo está formado por arena fina bajo el nivel de las aguas
freáticas, es necesario hacer, la corrección siguiente debido a las presiones
del Suelo


Ng corr. - golpes  15  ( N 60  corr  presion  15) / 2 
Donde el “Ngcalculo”, es el valor final de cálculo, el cual está influenciado a un factor de
eficiencia y seguridad, dependiendo de las condiciones de trabajo, el cual varía entre 70
a 90% del valor final.
5 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES (Descripción de Sondeos S.P.T.).

En el Registro de campo se determinan las características de los perfiles, conjuntamente

a los parámetros geotécnicos.

El objeto de todo estudio geotécnico es definir las características de los diferentes

estratos y niveles litológicos reconocidos, a fin de contar con los datos necesarios para
un adecuado planteamiento posterior de la tipología y cota de cimentación, empujes del
terreno, etc.

El relevamiento geológico de superficie, conjuntamente a la lectura de las muestras

obtenidas y los resultados de laboratorio, permite afirmar la participación de los
siguientes tipos de suelos, agrupados como suelos GRANULARES y en menor
proporción la presencia de suelos FINOS, los cuales presentan combinaciones en
proporción variable.

Esta norma describe y regula el procedimiento para la clasificación de suelos y

agregados para la construcción de carreteras conocida como clasificación AASHTO.
Esta establece 7 grupos de suelos y agregados con base en la determinación en el
laboratorio de la granulometría, el límite líquido y el límite plástico. Un octavo grupo
corresponde a los suelos orgánicos (turba). Esta clasificación puede ser utilizada cuando
se requiere una clasificación geotécnica precisa, especialmente para la construcción de
carreteras. La evaluación de los suelos dentro de cada grupo se hace por medio de un
índice de grupo, que es un valor calculado a partir de una fórmula empírica. La
clasificación de grupo incluyendo el índice de grupo, es útil en la determinación de la
calidad relativa del suelo para su utilización en estructuras de tierra, particularmente en
terraplenes, sub rasantes, sub bases y bases. El diseño detallado de estructuras
importantes normalmente requiere datos adicionales relacionados con la resistencia o
las características de funcionamiento en las condiciones de campo, que no pueden ser
deducidas de la sola clasificación del suelo.
Suelos finos (Limos).

Son aquellos que contienen más del 35% del material fino que pasa el tamiz N° 200.
Estos suelos constituyen los grupos A-4 y A-5
Grupo A-4: son suelos limosos poco o nada plásticos, que tienen un 75% o más del
material fino que pasa el tamiz N° 200. Además, se incluyen en este grupo las mezclas
de limo con grava y arena hasta en un 64%.Este material para emplearlo como sub-
rasante puede ser calificado de regular a pobre. Este grupo A-4 dependiendo de la
cantidad de arcilla contenida en ella, puede presentar hinchamiento con fluctuación de
humedades. Este suelo, además cuando llega a una saturación, puede llegar a un
estado de licuefacción perdiendo totalmente su capacidad de soporte al esfuerzo
cortante. Sin embargo, este tipo de suelo A-4, si tiene un índice de grupo próximo a
cero, puede utilizarse como subrasante, compactándolo con la humedad adecuada y
cuidando que no se sature. Por otra parte, este tipo de suelo
tiene un buen comportamiento siempre y cuando esté totalmente confinado. Estos
materiales tienen un comportamiento variable de acuerdo al contenido de humedad.

5.1 Rellenos – Suelo Vegetal

Constituye el tramo de recubrimiento superficial, formado por limos marrones o limo
arenoso de color marrón claros con abundantes restos orgánicos, con un espesor
registrado en los sondeos que varía entre los 0,10 y 0.20 metros. No deberá utilizarse
bajo ningún concepto de construcción o de cimentación para cualquier estructura menor
este tipo de suelo, debiendo ser previamente retirado.

5.2 Limos Inorgánicos y Arenosos

Constituyen el término superior de los depósitos cuaternarios. Se desarrollan debajo a
partir de los 4.80 a 6.50 metros de profundidad.

Litológicamente está constituido por limos inorgánicos mezclados con arenas muy finas
no plásticos o de baja plasticidad. La fracción fina (porcentaje que pasa por el tamiz
0,075 ASTM) oscila entre el 45 y el 60 % y por lo general no presentan límites y de poca
o nada de plasticidad, pudiendo clasificarse todas las muestras como SM en menor
grado como ML, cuya presencia en el segundo estudios es más importante que en el
primero.

Su contenido en sulfatos solubles no presenta agresividad al hormigón. Dadas sus

características litológicas, no presentan riesgo de cambios de volumen asociados a
variaciones en la humedad.

Su comportamiento resistente se ha evaluado mediante ensayos estándar de

penetración en los sondeos de reconocimiento, con valores N 30 comprendidos entre 4 y
5, pudiendo adoptarse un valor promedio de 4, lo que permite clasificarlas como limo
arenosos flojos.

6 PERFILES LITOLOGICOS (Descripción de Sondeos S.P.T.).

El perfil litológico que se observa en los sondeos realizados está compuesto por los
siguientes niveles litológicos:
Los sondeos alcanzaron una profundidad de 20.00 m. y su configuración geológica es la
siguiente:

 Desde 0.00 m. Hasta 0.10 m. Capa Vegetal.

 Desde 0.10 m. Hasta 6.50 m. Suelo Arcilla Arenosa de baja
plasticidad de condición in-situ inestable, de una consistencia
blanda, normalmente consolidado de coloración marrón oscuro de
interpretación geológica-abanico aluvial.
 Desde 6.50 m. Hasta 15.00 m. Suelo Arcilla de mediana
plasticidad de condición in-situ inestable, de una consistencia
blanda, normalmente consolidado de coloración marrón oscuro
con patinas de color plomo de interpretación geológica-abanico
aluvial.
 Desde 15.00 m. Hasta 20.00 m. Arcilla arenoso sin plasticidad de
condición in-situ inestable, de una compacidad floja, normalmente
consolidado de coloración marrón de interpretación geológica-
abanico aluvial.

Se evidencio la presencia del Nivel Freático a una profundidad de 1.60 m. considerando

como el nivel 0.00 m. la boca del sondeo realizado.
7 CONDICIONES DEL LUGAR

Por el Ensayo de Penetración Estándar se recolectaron muestras inalteradas de suelo,

tras los resultados de los estudios, se observa que no existen cantidades perjudiciales
de químicos como ser los aspectos como el pH, sulfatos en suelos y otros, por lo que
NO se recomienda cementos resistentes a sulfatos (SR).

En el artículo 37.3.4 de la EHE, en el que se dice: "En el caso particular de existencia de

sulfatos, el cemento DEBERÁ poseer la característica adicional de resistencia a los
sulfatos, según UNE 80303:96, siempre que su contenido sea igual o mayor que 600
mg/l en el caso de aguas, o igual o mayor que 3000 mg/kg, en el caso de suelos". Por lo
que se entiende que no es obligatorio el uso de cemento SR.

Además, al indagar en obras que se ejecutaron por la zona de trabajo, en estas no se

ocupan ningún tipo de cementos con propiedades adicionales (como pueden ser los
resistentes a los sulfatos, tipo SR). Ya que trabajan con un mínimo de contenido de
cemento y una máxima relación a/c, esto es así, para asegurar una correcta durabilidad
se debe garantizar una reducida permeabilidad del hormigón que por un lado proteja a
las armaduras de la corrosión y por otro lado proteja al propio hormigón de
degradaciones internas, y esto, reducida permeabilidad, se consigue empleando esas
cantidades de cemento.

Como NO se tienen antecedentes de una zona sísmica por la ciudad o por donde se
realizara el proyecto y no se conocen normas locales que fijen valores para el
Coeficiente Dinámico o coeficiente sísmico.

8 CONCLUSIONES

Las conclusiones obtenidas, y recomendaciones realizadas en este trabajo, se han

obtenido a partir de dos (2) ensayos realizados de penetración estándar (S.P.T.) de
20.00 metros de profundidad, de las cuales se han obtenido muestras alteradas e
inalteradas.
En la zona de estudio se observa en la parte superficial, estratos de suelos del tipo
Arcilla Arenisca de mediana plasticidad, con intercalaciones de estratos del tipo limo
arenosos, pero en la mayor parte se trata de arcillas con distinto grado de plasticidad,
con coloración entre marrón a rojiza y gris, dentro de la Clasificación Unificada
corresponden a suelos CL, estos mantos presentan diferente grado de consistencia,
estas arcillas plásticas son susceptibles de expandir frente a incrementos del contenido
de humedad, la magnitud de hinchamiento depende no sólo del tipo de mineral arcilloso
sino también de la densidad seca, la humedad y la carga que le transmite la estructura a
lo largo del tiempo.

A la fecha de la exploración, el 4 de Abril del 2019, se evidencio la presencia del Nivel

Freático a una profundidad de 1.60 parcialmente saturado, por los bolsones de agua
retenida, que no pudieron filtrar por los estratos de arcilla, recordamos que la existencia
de un nivel freático alto, constituye un factor de gran importancia en el proyecto y
ejecución de las fundaciones, si bien sus efectos están asociados a la naturaleza del
terreno, función de la cimentación y a su permeabilidad de esta. Lo que se puede
clasificar la Napa Freática como débil.

Recuerde que una característica de las Arenas es su resistencia en su estado seco,

pero esta propiedad se pierde cuando llega a saturarse, por puede existir dificultades en
los trabajos de excavación para la cimentación, estas podrán realizarse con
herramientas manuales de pala y pico. Además, las excavaciones podrán soportar
taludes verticales hasta la profundidad de cimentación, siempre y cuando estén
protegidas de las lluvias.

En cualquier caso, se tendrá en cuenta que las conclusiones y consideraciones hechas

únicamente serán válidas para materiales con características y propiedades similares a
las descritas en el presente informe. Si se encontrasen discordancias entre el terreno
existente en algún punto y los resultados descritos en este informe, deberá estudiarse
detalladamente el caso y completar las prospecciones si ello fuese necesario.

Asimismo hay que mencionar que este estudio analiza el terreno desde el punto de vista
de su capacidad portante para cimentar estructuras en él, no recogiendo el
comportamiento del terreno en relación con otros fenómenos imprevisibles que puedan
acontecer (deslizamientos, desplazamientos, oquedades, cavernas, etc).

9 RECOMENDACIONES

Una vez conocida la naturaleza del terreno se plantea el problema de elegir la

cimentación más adecuada, tanto desde punto de vista geotécnico y estructural como
económico, estando este último punto muy ligado a la mayor o menor facilidad
constructiva o necesidades de la estructura.

La fundación recomendada y más segura para este tipo de estructuras son

fundaciones Profundas (Pilotes), por tratarse de obras generalmente sobre cursos de
agua y posibles efectos de socavaciones en épocas de máxima crecida, que en un
futuro podría llegar a tener esta cuenca, por lo tanto estas estructuras tienen que estar
bien ancladas al terreno de fundación.

Otro motivo por el cual se recomienda este tipo de fundación es porque nos
encontramos en presencia de estratos cohesivos, parcialmente saturados a saturados.

Se recomienda un Area de 0.60 M2 a 0.80m de Diametro . considerando nivel 0.00 m. la

cota de boca de pozo de sondeo, se recomienda que se realice un cálculo para zapatas
para absorver una buena capacidad portante..

Se recomienda esa profundidad, ya que en el Grupo de Pilotes, en un mismo terreno la

interacción de cargas no será la misma que un Pilote, ya que la zona de influencia de las
tensiones en el caso de un grupo de zapatas será más amplia y más profunda.

El Area y tipo de Pilotes será determinado por el Ingeniero calculista, para tal efecto
debe tomarse muy en cuenta el perfil geotécnico. Para el cálculo de los zapatas tomar
en cuenta los factores de carga de Terzaghi que están contenidas en el cuadro
siguiente:
Nota.- Para el cálculo de los factores de carga de Terzaghi, se consideró un corte General por que nos encontramos con arcillas de consistencia
rígida y arenas de compacidad densa.

Con los Pilotes in situ se pueden alcanzar grandes profundidades pero tiene el
inconveniente de que exige una minuciosa ejecución y que puede haber peligro de
lavado del hormigón por corrientes subterráneas.

En todo sector del proyecto debe construirse un adecuado sistema de drenaje superficial
de manera que permita el escurrimiento de las aguas pluviales.

Hay medidas adicionales que se recomiendan en este tipo de casos, como es un

sistema de drenaje que mantenga lo más constante posible las condiciones de
humedad, lo que sin duda evitará movimientos no deseados del terreno, pero se ha de
garantizar que el drenaje sea adecuado o sólo servirá para empeorar las condiciones
externas.

Si el Ingeniero calculista opta por diferentes alternativas de solución deberá basarse en

los perfiles geotécnicos.