Você está na página 1de 3

Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada-UNEFA

Informe II
AMPLIFICADOR REALIMENTADO

Isbrainy Rangel – Miguel Tovar


Isbrainy29@hotmail.com – Tovar.nieves@gmail.com

Resumen.- Se realizará el estudio de un Con los valores ya asumidos de R1, R2 y VCC.


amplificador con y sin realimentación para así
evaluar su ganancia y ancho de banda. Se obtiene que Rth = 750Ω, Vth = 6v

Para calcular hie se utilizo la formula de ganancia de


INTRODUCCIÓN
voltaje.
Un amplificador con realimentación es un circuito
electrónico (normalmente se presenta como circuito 𝑅𝑐 × 𝑅𝑙
integrado) que tiene dos entradas y una salida. La 𝐵×
señal de salida Sout es la diferencia de las dos señales ∆𝑣 = 𝑅𝑐 + 𝑅𝑙
de entrada Sin A y Sin B multiplicada por un factor ℎ𝑖𝑒
de ganancia G.
Despejando hie se obtiene hie = 2500
CIRCUITO SIN REALIMENTACION
𝐵 × 𝑉𝑡
ℎ𝑖𝑒 =
𝐼𝑐𝑄

Despejando IcQ se obtiene IcQ = 1,56mA

Amplificador sin realimentacion Grafica Vo vs Vi


En la simulación se puede observar que la ganancia
DATOS TEORICOS es de -32.24, en la practica la ganancia obtenida fue
de -23. Estas diferencias pueden deberse al beta del
Se utilizó un VCC = 12v, y un B = 200 dado por el transistor y las tolerancias de las resistencias.
datasheet del 2n3904.
Luego se procedio a calcular la frecuencia de corte
Para efectos de diseño se igualó Rc y RL teniendo en altas y bajas frecuencias.
Rc = RL = 1kΩ, una ganancia de Av =-40. También Frec. Corte en baja = 764.2Hz.
se igualó R1 y R2, obteniendo R1 = R2 = 1,5KΩ Frec. Corte en alta = 120MHz.
Ancho de banda = 119.9MHz

1
Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada-UNEFA
.

En la simulación sin embargo, la frecuencia de corte En la práctica, este montaje no nos funcionó
en baja fue de 790HZ mientras que la frecuencia de correctamente, puesto que el transistor presentaba
corte en alta fue de 500MHz habiendo una abismal fallas a la hora de amplificar. Sin embargo, se trató
diferencia entre valores calculados y prácticos- probando diferentes transistores ese mismo día, y no
se logro el cometido. A pesar de esto, se pudo observar
las frecuencias de corte, con el voltaje máximo
amplificado.
Frec. Corte en baja = 400Hz
Frec. Corte en alta = 2GHz
Ancho de banda = 2GHz
A pesar de haber una frecuencia de corte en baja, es
despreciable en comparación a la frecuencia de corte
en alta, asi que se puede decir que el ancho de banda
es la frecuencia de corte en alta. Se probo este mismo
(luego de esta practica, por complicaciones electricas, circuito en el simulador para observar su correcto
se tuvo que continuar una semana después. Por funcionamiento.
cuestiones externas, no se pudo volver a utilizar el
mismo transistor, usando uno extraído de una tarjeta
vieja que mostraba inconvenientes.)

Después de haber calculado y medido la ganancia y el


ancho de banda del amplificador, se conecto una
resistencia en el emisor de 100ohm, esto afecto
nuestra ganancia incial. Esto para observar
prácticamente la teoría del uso y practicidad de Grafica Vo vs Vi
realimentar un amplificador (aumentar el ancho de Aplicando la ecuación de ganancia, en la teoría se
banda disminuyendo la ganancia) obtuvo A=-4 y en la simulación A=-1.3, sin embargo
en la practica, el amplificador atenuaba la señal,
CIRCUITO REALIMENTADO teniendo una ganancia de -0.6.

La frecuencia de corte en frecuencias altas, calculada


fue de 2.20GHz. este valor, no difiere mucho de la
practica, sin embargo, no se confía en su veracidad al
tener un transistor con problemas de amplificación. En
la simulación, la frecuencia de corte supera los
100GHz

Amplificador con realimentación

2
Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada-UNEFA
.

CONCLUSION
Se puede apreciar, el cálculo de polarización en DC
para una ganancia de -40 para el amplificador. Cabe
destacar que, para efectos prácticos, el circuito
funciono a los valores cercanos calculados debido a
diferentes fallas las cuales pudieron estar ligadas al
generador de señales y tolerancia de las resistencias y
hfe del transistor, por ende, los resultados de la
práctica sin realimentación son satisfactorios

Sin embargo, para efectos de simulación, se puede


apreciar que, sin realimentación, la ganancia es mucho
mayor que con retroalimentación, en pocas palabas; la
realimentación busca mejorar el circuito no solo con
impedancia de entrada sino la estabilidad del mismo,
y se comprueba en el planteamiento de la simulación.

Você também pode gostar