Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Diligencia de Entrega.
Requisitos.
Esta requiere de Petición de Parte. Es decir, el Juez no lo hace de Oficio, sino que
la DIligencia de Entrega tiene que pedirse, y se tiene que hacer una solicitud. Sin
embargo, para entregarlo no hay un termino especifico, sin que se manejan las
normas de Prescripción tanto extintiva, como extraordinaria. SIn embargo, hay un
término que hace perder el Derecho a la Prerrogativa, y es la PRovidencia en la que
señala fecha.
O sea, la Solicitud de la Diligencia se puede dar a partir de los treinta días, y no hay
un plazo determinado, sino hasta cinco años antes de que prescriba la obligación y
el cumplimietno.
Sin embargo, el Auto que notifica dicho elemento , depende de la forma de notificar
el decreto de una diligencia. Entonces, se ordena la entrega de un Bien. El cliente
pregunta, ¿qué plazo tenemos? Desde la Prescripción, y desde los treinta días
siguientes, hasta por cinco años se puede solicitar. Pero si la Diligencia de entrega
se solicita dentro de los treinta días siguientes al momento en que se hizo exigible la
obligación.
El Términos para tener o no tener una prerrogativa. Si ustedes,m frente a ese
cliente, se solicita ya y se hace dentro del día treinta, ¿que ganan con ello? que
cuando el Juez diga: “señaló como fecha una”, eso se notifica por Estado. ¿Que
significa que tenga que notificar por Estado? Que no se tiene que hacer ningun
tramite adicional para indicarle a la persona que ya venció en el Proceso. PEro si se
llega al día 35, la notificación no será por eStado, sino que exigirá una actividad
mayor,. La forma de notificación que menos trabajo le exige a quien esta interesado
que se notifique es la del Estado porque es trabajo del Estado, y si el Secretario
cumple, queda notificado. PEro si se va a otras formas de notificación, se puede ira
retirar un aviso, que3 se publique en un periódico, que se le entregue a una
empresa postal para que la lleve, entre muchos otros.
Entonces se puede dar el Plazo,,sepuede hasta el día treinta. ENtonce,s es un
personaje incumple due de que dentro de los treinta días siguientes tiene que estar
seguro de que le darán la diligencia de entrega. Si lo hace después de los 30 días o
tiene que hacer una forma más expedita, por lo libera de esta pendiente del
proceso. No hay término distinto al de las Decisión Extintiva, pero hay términos para
tener la prerrogativa mucho más expedita y frágil dentro de los treinta días.
Cuando se ejerza la profesión, se puede decir: “Estoy feliz, ya me libere de esto,
pese a que al señor lo condenaron tuve el Derecho de Retención”, y se puede
entender del tema. Le cabrá un poco de responsabilidad, SI en el Contrato se
plantea que se tiene que estar prendente en en todo momento, epr o'si solo es hasta
la Sentencia, se entenderá que será hasta un punto previo.
El Derecho de Retención se encuentra regulado en el Artículo 310, y es cuando la
persona tiene que reconocer mejoras y pagar dichas mejoras. Entonces, en ese
caso es una condición que se tiene que dar. Se retiene materialmente el Bien, hasta
que se reconozcan las mejoras. No será procedente en ningún caso si la Sentencia
garantiza un Derecho de Retención. Se tiene que cumplir estos elementos para
poder hacer la DIligencia de entrega. Es decir, hasta que no se cumpla el Derecho
de Retención, no se puede hacer la Diligencia de Entrega.
Entonces, se entiende que el juez da la FEcha y la Hora mediante un Auto. Pero,
ojo, y es el mismo Juez.,
Quienes opten por ser Abogados, esta es una de las primeras experiencias
profesionales.
Diligencia de Entrega.
Esta se Practica en el Lugar donde se encuentran los Bienes, porque las diligencias
siempre mienzan en la Sede del Juzgado. Entonce,s se hace alas ocho de la
mañana de un lunes, a las ocho de la mañana se tiene que estar en el Juzgado
esperando al Juez para irse. ¿Cómo se identifican los Bienes? DIgamos, que la
norma es un poco específica pero eso tiene diversos matices en la identificación de
los Bienes. Lo más usual: un Apartamento se identifica por la nomenclatura urbana
y por el número de apartamento. Es que, un Juez para estar convencido tiene que
ver la Nomenclatura y el número de apartamento. Y no se puede obstaculizar la
entrada el Bien ni la de iniciación del mismo. Entonces, el Juez en teoría tiene la
facultad de allanar. No se puede pensar que los Jueces actúan de una manera
digamos de película norteamericana, no en un Rambo, tumbando puertas y
rompiendo paredes. SI somos funcionarios tienes que tener la idea de identificar el
Apartamento. Entonces, fácil:
1. “Señora, buenos días, soy el Juez, comisionado de, y se dictó una Sentencia
que se ordena que entregue el apartamento. El motivo por el que estamos
aquí es que el Demandante quiere que le entreguen el Bien”:
a. Hipótesis uno.
i. Siga Doctor, bienvenido.
b. Hipótesis dos.
i. Yo soy la Empleada del Servicio y no puedo abrirle a nadie.
ii. Entonces el Juez procede a abrir la puerta con un Cerrajero,
porque el Juez tiene la facultad de allanarse.
c. Hipótesis Tres.
i. Mucho gusto señor Juez, aquí si sabian que habia diligencia, y
aqui esta el Doctor, para que se oponga a la diligencia.
ii. Entonces el almuerzo ahí a uno se le embolata.
A partir de la Hipótesis tres se inicia con la Posición, y precisamente aquí se le da
piso a la Constitución Política de 1991, cuando se dice que nadie puede ser
molestado en su Domicilio. Entonces, ¿cómo compaginar un Código que dice que el
Juez puede entrar, y otro que no puede ingresar al Domicilio? Y esto es una
práctica, y es darle un resalte a la Garantía Constitucional. Si la persona opta por no
abrir, los Jueces suelen dar un plazo mayor para la entrega. El Código no dice eso,
pero el Juez se cura en salud. Es decir, se entiende que el Juez solamente tiene
que dar un plazo mayor, y dentro de un término posterior.
Pero, si somos nosotros los que nos vamos a Oponer, no se tiene que poner
molesto al Juez sino que se tiene que dejar que el entre, identifique el Bien, lo vea,
lo analice, y cuando se tiene que iniciar el Diálogo, se pide la palabra y se hace
oposición. Con tranquilidad.
SIn embargo, en el caso de las fincas, si se tiene que hacer la plena identificación
del BIen , y justamente es posible hacerlo en caballo o a pie.
Pero, también se puede oponer la sEntencia no solo a la persona, sino a los
Causahabientes. Es decir, en la Sucesión Procesal. Es decir, una persona compra
el Derecho del Litigio. Esto es oponible a ellos, y también a los que tiene sucesión
Procesal.
Pero se pueden oponer:
1. El Poseedor que sea inocente no tenga cabida en el examen.
2. El Tercero Tenedor.
a. Tiene que acreditar que el Tercero tiene Posesión, y que celebró el
Contrato de Arrendamiento. Entonces, se tiene que acreditar dicha
calidad.
b. Este tiene las Cargas de Prueba.
Justamente existen diferentes clases de Pruebas:
1. Prueba Sumaria de Posición.
a. Es aquella que no hay sido controvertida.
b. No tiene que presentarse prueba en concreto, sino que por el contrario
la persona tiene la virtud liad de presentarse.
2. Se pueden practicar otra prueba.
3. Doble cargo de la Prueba contra el Mero Tenedor.
Y volvemos al punto, y es que la posición no se tiene que hacer de inmediato. Esto
se puede hacer en el primer día de la diligencia, y esto no solo ocurre en la finca de
igno cm mil hectáreas, sino en el apartamento de aquí, de Bogotá. Y entonces, en
ese momento, se tiene que tener presente:
1. La posición es oportuna una vez que se hubiese identificado el Bien.
2. En el mismo día de la diligencia. es decir, en el primer día de la diligencia se
hace si se termina. PEro hasta que no se termine la identificación, no se
puede proponer.
Insistencia de la Entrega.
Insistir respecto de la entrega de un BIen, es decir,e seguir bregando porque el Bien
sea entregado, trae diferentes fenómenos:
1. EL opositor conserva el Bien en calidad de SEcuestre. Es decir, se entiende
que el Poseedor es un Secuestre.
2. Puede existir una Entrega parcial si esto diese lugar. Es decir, la persona en
concreto se le entrega el bIen pero no todo, sino solamente la parte donde no
existe oposición.
En este caso, si hay insistente, se remite a la Ley si es Juez de COnocimiento, o a
Juez ordinario, lo que diga el Comisario. A la hora de Insistir en la Diligencia,, es
decir, de insistir en que me entreguen el bien, se entiende que el otro queda como
Secuestre.
El Tenedor dice ser a nombre de un Tercero POseedor, el cual es citado de inédito.
Pero, ¿qué podría pasar de que el señor dice: “Insisto:”.
Esto sucede:
1. Se tienen cinco días para solicitar pruebas relacionadas con la posición. Es
decir, se tiene que conseguir las pruebas suficientes para oc pr bar la
situación jurídica.
a. Cuando es un Juez de Conocimiento ,se cuentan a partir de la
diligencia.
b. CUando es un Juez Comisionado, se cuentan a partir de la notificación
del auto que ordena agregar al expediente el despacho comisorio.
Pedidas esas pruebas se solicita una Diligencia para práctica de pruebas en
Audiencia, y se hace una resolución definitiva de la posición. Entonces, si se admite,
no queda como Secuestre sino como POseedor. Pero si lo admite, automáticamente
se levanta el Secuestro.
Esto puede darse en la Decisión:
1. Decisión Favorable al solicitante.
a. Se entrega sin atender oposiciones y se quita el Bien del Secuestre.
2. Decisión Favorable al Opositor.
a. Se levanta el Secuestro del Bien.
b. Entonce,s a partir del momento en que se insistió, que la persona
queda en calidad de Tenedor en depósito del Inmueble, o SEcuestre.
c. Entonces, no se queda de secuestre ,sino que se levanta y queda
como poseedor, expecto en un caso:
i. Este levantamiento no se puede hacer sino pasados diez días,
porque a la Parte que quiere el bien les queda una opción y es
iniciar un PRoceso REivindicatorio. PRecisamente si se hace el
Reivindicativo dentro de los diez días hábiles siguientes, se
entiende que la MEdidA cautelar de Poseedor se mantiene.
Alegación de Nulidades.
Las nulidades pueden ser alegadas si las mismas no se sanen, y las mismas no
deben sanearse por una nulidad. Es decir, para completar el panorama,a otra
vicisitud que puede surgir es que se puedan alegar ciertas nulidades. Si alegan una
Nulidad, la Nulidad no debió haber sido Saneada, para decirle al Juez dicho
elemento. Entonces, el Juez no le dará trámite a Causales de nulidad que no
existan. Si hay nulidad, puede haber nulidades que no afectan la diligencia de
entrega. Se ocurre pensar la falta de notificación del Ministerio Público, si no se
alegó la Nulidad que puede alegar el tercer poseedor. Eso en relación, observen
que la unidades son dentro del proceso se pueden poner de presente aquí para
evitar la Diligencia de entrega. Pero también puede haber Causales de Nulidad
dentro de la misma Diligencia. Esto se encuentra en el Artículo 38 y en el artículo 40
del CÓdigo General del Proceso. Aquí se tiene que tener en cuenta la COmpetencia
del Comisario, como un cambio de barrio o de ciudad.
Proceso Ejecutivo.
Esto se encuentra regulado en el Artículo 306 del Código General del Proceso.
Esto normalmente se da sobre la Entrega de dinero, sobre los Bienes Muebles no
Secuestrados (por concurrencia) o de una Obligación de hacer. El Juez de
Conocimiento es el mismo que conoce del Caso, y se da a continuación de la
Sentencia declarativa. No es necesario volver a presentar la demanda, y la
oportunidad no precluye excepto si se cumple la prescripción extintiva.
Si esta se inicia en los treinta días, se notifica por Estado, pero si se da
posteriormente, inicia la por notificación personal a la parte. ESto también aplica
para ejecución de conciliaciones y transacciones aprobadas judicialmente mediante
Sentencia o aquello que el Juez hubiese reconocido. Est abien opera, porque
también se habla de las Providencia,s pero solo se Sentencias, pero hay Autos que
ponen fin al Proceso., Frente a ello se le puede decir al Juez que inicie
mandamiento de Pago por el cual la parte tiene que presentar y se da ejecución.