Você está na página 1de 8

Septiembre 22 de 2016 - Derecho Procesal General.

Declaraciones o conednas que requieren cumplkimento material.


Estas significan que existe una declaración o una condena que requiere un
cumplomiento materail. Es decir tiene que tener una acción establecida.
Precisamente, sobre ese presupuesto, entiende que puede existir dos clases de
Cumplimiento:
1. Espontáneo.
a. La persona cumple por sí sola la acción. Entonces, el condenado
cumple la pretensión sin reparo alguno.
b. La Actividad del Beneficiado significa que hay eventos en que las
decisiones judiciales requieren de una ejecución material, pero que le
corresponde la mismo beneficiario. Un ejemplo puede ser, en un
divorcio contencioso, quién tiene más interés y afán de devolver le
vinculó fue quien demandó, y el es qel que retirará la Sentencia en el
Lugar donde tenias inscritos el Matrimonio a efectos de que a partir de
eses momento quede disuelto el vínculo. El beneficiario del divorcio es
quien se encarga de hacer eso.
i. Entonces, la Ejecución Espontánea, el contenido de la
obligación no está a cargo del Demandado o del Vencido dentro
del Proceso por eso lo hace el mismo beneficiario.
2. Forzado.
a. SI alguien no cumple con la orden que da el Juez se puede hacer
cumplir incluso por la fuerza.

Ejecución de Providencias Judiciales.


Por regla general, la ejecutabilidad de las providencias judiciales tiene lugar con la
ejecutoria. SIn embargo, existen algunas excepciones, que se dan en diferentes
situaciones:
1. Recurso de Apelación en efecto devolutivo.
a. Es cuando el Priemra Instancia se planta una cosa, pero en segunda
instancia se recoja la decisión.
b. Existen ocasiones en que el Recurso de Apelación no impide que se
siga con la Sentencia. Y precisamente en este caso estamos frente a
una Providencia que no está ejecutoriada, pero se puede cumplir.
2. Recurso de Casación.
a. Este es un Recurso adicional, pero, ¿la Sentencia se cumple o no se
cumple? Y depende el efecto de lo que dice?
b. El Recurso de Casación, por Regla General, no impide la Ejecución De
las Providencias. PRecisamente, la Ejecutabilidad de la Sentencia no
está atada a su ejecutoria, porque se está frente a tres eventos donde
la Sentencia no está ejecutoriada que eventualmente puede ser
ejecutable.
3. Plazo o Condición.
a. Se tiene que ucmplir una fecha determianda para que se pueda
cumplir a cabalidad.

Mecanismos de Ejecución Forzada.


Recapitulando Desde lo que hemos dicho, sabemos que tenemos que hablar de
esta temática de ejecución de providencia porque la naturaleza de la humana, no se
cumple con la s decisiones de los Jueces de forma espontánea. Si ocurriera esto, el
Código no se ocuparía, pero la Experiencia demuestra que pese a que los Jueces
tienen la posibilidad de obligar al particular de cumplir la decisión,. También
precisamos que hay decisiones que no requieren de Ejecución, o algunas que
tienen Ejecución de quien ha sido Vencido y Ejecución Espontánea por parte de
quien se beneficia de la Sentencia.
PEro, también se tienen que hablar de los Mecanismos de ejecución FOrzada, y
precisamente existen diferentes fomras de ucmplir la Providencia dpenendiend odel
contenid ode lao obligación, y se tiene que ver de forma esquemática.
El criterio para utilizar estos mecanismos dependen del tipo de Pretensión. Es decir,
lo que se PRetende la momento de Ejecutar la Sentencia. Pero ,se puede hablar
más del COntenido de la Obligación. Un Juez impone obligación cuando da una
Sentencia, porque el es quema de Pretensión la de la Demanda, y dice la Demanda
La que tiene que mirarse esta. EN realidad, esto es sencillamente la PRetensión del
Objeto de la Obligación, porque desde cierto tipo de punto de vista, lo que se
pretende puede ser llamado PRetensión, y desde esa óptica, se puede llamar así.
Se tiene la posibilidad de elegir entre el Tipo de PRetensión, o el Contenido de la
Obligación.
Entonces, ¿cómo es esto que se llama Tipo de PRetensión y que también es
llamado la Naturaleza de Obligación?
Hay providencias que entregan los inmuebles, sin tener en cuenta que tiene o'no
una condición particular. Pues bien , si ese inmueble no se entrega, solo se puede
ejecutar la decisión y es mediante una Diligencia de entrega. Sin embargo, esto es
muy importante verlas de forma esquemática:
1. Diligencia de Entrega de Inmuebles.
a. Esta es la entrega que se hace sobre la Entrega de Inmuebles.
b. Entonces, en este evento en que,cuando el BIen no está Secuestrado,
se tiene que hacer una DIligencia de Entrega.
c. Se tiene que solicitar la Diligencia de Entrega.
2. Diligencia de Entrega o Proceso Ejecutivo a Continuación.
a. Si un mismo cliente nos había contratado para le reivindicatorio de un
vehículo, se puede hacer una DIligencia de Entrega para que se le
entrega a la persona. Es decir, se puede realizar dicha diligencia.
b. Sin embargo, también se puede hacer un PRoceso EJecutivo a
Continuación.
c. Si se trata de un Bien Mueble se puede acudir a esa misma diligencia,
o a un proceso ejecutivo, pero ya se sabe que es un Proceso Ejecutivo
y se tiene que establecer la manera como se inicia el Proceso
Ejecutivo.
3. Proceso Ejecutivo a Continuación.
a. Se puede hacer sobre una Suma de Dinero o Subrogado Pecuniario.
b. Cuando se está frente a estas, se pueden decirle al cliente que se
inicie un Proceso Ejecutivo que es útil para lograr este elemento.
c. Si se trata de Sumas de Dinero, se tiene que hacer un PRoceso
Ejecutivo a continuación de la Sentencia dentro del mismo expediente.
d. HAsta el año 1989, el personaje tenía que sacar copia auténtica de la
Sentencia,m y el ABogado tenía que iniciar una Demanda Ejecutiva y
presentarla en Reparto y mirar donde quedaba. EN la actualidad, si se
ganó el Proceso Declarativo, entonces, se inicia el mismo Juez el
Ejecutivo. Y no hay necesidad de hacer una Demanda, sino que se
tiene que hacer frente al mismo Juez.
e. Esto se encuentra regulado en el Artículo 306 del Código General del
Proceso.
4. Trámite Administrativo o Notarial.
a. El Funcionario administrativo (entiéndase como Registrador de
Instrumentos Públicos) se niegue a Registrar. Ahí hay que hacer un
Trámite parap oder a dialogar a Juez y funcionario administrativo, o lo
mismo ocurriría con el Notario.
5. Orden de Entrega.
a. También es llamado Diligencia de Entrega.
i. Se le denomina Orden, porque eventualmente la persona podría
negarse y necesariamente se tiene que proceder.
b. Esto se predica sobre los Bienes Secuestrados.
c. En estas no hay posibilidad de oponerse.

Diligencia de Entrega.

¿Cuando procede la DIligencia de Entrega?


En la entrega de los BIenes Inmuebles o sobre los Bienes Muebles si el cliente ha
optado por esa óptica. Sin embargo, también se entregan los Bienes Secuestrados
que no son entregados de forma voluntaria por el Secuestro. Ojo a esto, cuando un
Bien está Secuestrado también se puede llamar Orden para efectos didácticos. Sin
embargo, en la Entrega De Bienes Inmuebles y Muebles no están secuestrados, y
sobre los Muebles si la persona desea optar por esa vía.

Requisitos.
Esta requiere de Petición de Parte. Es decir, el Juez no lo hace de Oficio, sino que
la DIligencia de Entrega tiene que pedirse, y se tiene que hacer una solicitud. Sin
embargo, para entregarlo no hay un termino especifico, sin que se manejan las
normas de Prescripción tanto extintiva, como extraordinaria. SIn embargo, hay un
término que hace perder el Derecho a la Prerrogativa, y es la PRovidencia en la que
señala fecha.
O sea, la Solicitud de la Diligencia se puede dar a partir de los treinta días, y no hay
un plazo determinado, sino hasta cinco años antes de que prescriba la obligación y
el cumplimietno.
Sin embargo, el Auto que notifica dicho elemento , depende de la forma de notificar
el decreto de una diligencia. Entonces, se ordena la entrega de un Bien. El cliente
pregunta, ¿qué plazo tenemos? Desde la Prescripción, y desde los treinta días
siguientes, hasta por cinco años se puede solicitar. Pero si la Diligencia de entrega
se solicita dentro de los treinta días siguientes al momento en que se hizo exigible la
obligación.
El Términos para tener o no tener una prerrogativa. Si ustedes,m frente a ese
cliente, se solicita ya y se hace dentro del día treinta, ¿que ganan con ello? que
cuando el Juez diga: “señaló como fecha una”, eso se notifica por Estado. ¿Que
significa que tenga que notificar por Estado? Que no se tiene que hacer ningun
tramite adicional para indicarle a la persona que ya venció en el Proceso. PEro si se
llega al día 35, la notificación no será por eStado, sino que exigirá una actividad
mayor,. La forma de notificación que menos trabajo le exige a quien esta interesado
que se notifique es la del Estado porque es trabajo del Estado, y si el Secretario
cumple, queda notificado. PEro si se va a otras formas de notificación, se puede ira
retirar un aviso, que3 se publique en un periódico, que se le entregue a una
empresa postal para que la lleve, entre muchos otros.
Entonces se puede dar el Plazo,,sepuede hasta el día treinta. ENtonce,s es un
personaje incumple due de que dentro de los treinta días siguientes tiene que estar
seguro de que le darán la diligencia de entrega. Si lo hace después de los 30 días o
tiene que hacer una forma más expedita, por lo libera de esta pendiente del
proceso. No hay término distinto al de las Decisión Extintiva, pero hay términos para
tener la prerrogativa mucho más expedita y frágil dentro de los treinta días.
Cuando se ejerza la profesión, se puede decir: “Estoy feliz, ya me libere de esto,
pese a que al señor lo condenaron tuve el Derecho de Retención”, y se puede
entender del tema. Le cabrá un poco de responsabilidad, SI en el Contrato se
plantea que se tiene que estar prendente en en todo momento, epr o'si solo es hasta
la Sentencia, se entenderá que será hasta un punto previo.
El Derecho de Retención se encuentra regulado en el Artículo 310, y es cuando la
persona tiene que reconocer mejoras y pagar dichas mejoras. Entonces, en ese
caso es una condición que se tiene que dar. Se retiene materialmente el Bien, hasta
que se reconozcan las mejoras. No será procedente en ningún caso si la Sentencia
garantiza un Derecho de Retención. Se tiene que cumplir estos elementos para
poder hacer la DIligencia de entrega. Es decir, hasta que no se cumpla el Derecho
de Retención, no se puede hacer la Diligencia de Entrega.
Entonces, se entiende que el juez da la FEcha y la Hora mediante un Auto. Pero,
ojo, y es el mismo Juez.,
Quienes opten por ser Abogados, esta es una de las primeras experiencias
profesionales.
Diligencia de Entrega.
Esta se Practica en el Lugar donde se encuentran los Bienes, porque las diligencias
siempre mienzan en la Sede del Juzgado. Entonce,s se hace alas ocho de la
mañana de un lunes, a las ocho de la mañana se tiene que estar en el Juzgado
esperando al Juez para irse. ¿Cómo se identifican los Bienes? DIgamos, que la
norma es un poco específica pero eso tiene diversos matices en la identificación de
los Bienes. Lo más usual: un Apartamento se identifica por la nomenclatura urbana
y por el número de apartamento. Es que, un Juez para estar convencido tiene que
ver la Nomenclatura y el número de apartamento. Y no se puede obstaculizar la
entrada el Bien ni la de iniciación del mismo. Entonces, el Juez en teoría tiene la
facultad de allanar. No se puede pensar que los Jueces actúan de una manera
digamos de película norteamericana, no en un Rambo, tumbando puertas y
rompiendo paredes. SI somos funcionarios tienes que tener la idea de identificar el
Apartamento. Entonces, fácil:
1. “Señora, buenos días, soy el Juez, comisionado de, y se dictó una Sentencia
que se ordena que entregue el apartamento. El motivo por el que estamos
aquí es que el Demandante quiere que le entreguen el Bien”:
a. Hipótesis uno.
i. Siga Doctor, bienvenido.
b. Hipótesis dos.
i. Yo soy la Empleada del Servicio y no puedo abrirle a nadie.
ii. Entonces el Juez procede a abrir la puerta con un Cerrajero,
porque el Juez tiene la facultad de allanarse.
c. Hipótesis Tres.
i. Mucho gusto señor Juez, aquí si sabian que habia diligencia, y
aqui esta el Doctor, para que se oponga a la diligencia.
ii. Entonces el almuerzo ahí a uno se le embolata.
A partir de la Hipótesis tres se inicia con la Posición, y precisamente aquí se le da
piso a la Constitución Política de 1991, cuando se dice que nadie puede ser
molestado en su Domicilio. Entonces, ¿cómo compaginar un Código que dice que el
Juez puede entrar, y otro que no puede ingresar al Domicilio? Y esto es una
práctica, y es darle un resalte a la Garantía Constitucional. Si la persona opta por no
abrir, los Jueces suelen dar un plazo mayor para la entrega. El Código no dice eso,
pero el Juez se cura en salud. Es decir, se entiende que el Juez solamente tiene
que dar un plazo mayor, y dentro de un término posterior.
Pero, si somos nosotros los que nos vamos a Oponer, no se tiene que poner
molesto al Juez sino que se tiene que dejar que el entre, identifique el Bien, lo vea,
lo analice, y cuando se tiene que iniciar el Diálogo, se pide la palabra y se hace
oposición. Con tranquilidad.
SIn embargo, en el caso de las fincas, si se tiene que hacer la plena identificación
del BIen , y justamente es posible hacerlo en caballo o a pie.
Pero, también se puede oponer la sEntencia no solo a la persona, sino a los
Causahabientes. Es decir, en la Sucesión Procesal. Es decir, una persona compra
el Derecho del Litigio. Esto es oponible a ellos, y también a los que tiene sucesión
Procesal.
Pero se pueden oponer:
1. El Poseedor que sea inocente no tenga cabida en el examen.
2. El Tercero Tenedor.
a. Tiene que acreditar que el Tercero tiene Posesión, y que celebró el
Contrato de Arrendamiento. Entonces, se tiene que acreditar dicha
calidad.
b. Este tiene las Cargas de Prueba.
Justamente existen diferentes clases de Pruebas:
1. Prueba Sumaria de Posición.
a. Es aquella que no hay sido controvertida.
b. No tiene que presentarse prueba en concreto, sino que por el contrario
la persona tiene la virtud liad de presentarse.
2. Se pueden practicar otra prueba.
3. Doble cargo de la Prueba contra el Mero Tenedor.
Y volvemos al punto, y es que la posición no se tiene que hacer de inmediato. Esto
se puede hacer en el primer día de la diligencia, y esto no solo ocurre en la finca de
igno cm mil hectáreas, sino en el apartamento de aquí, de Bogotá. Y entonces, en
ese momento, se tiene que tener presente:
1. La posición es oportuna una vez que se hubiese identificado el Bien.
2. En el mismo día de la diligencia. es decir, en el primer día de la diligencia se
hace si se termina. PEro hasta que no se termine la identificación, no se
puede proponer.

Insistencia de la Entrega.
Insistir respecto de la entrega de un BIen, es decir,e seguir bregando porque el Bien
sea entregado, trae diferentes fenómenos:
1. EL opositor conserva el Bien en calidad de SEcuestre. Es decir, se entiende
que el Poseedor es un Secuestre.
2. Puede existir una Entrega parcial si esto diese lugar. Es decir, la persona en
concreto se le entrega el bIen pero no todo, sino solamente la parte donde no
existe oposición.
En este caso, si hay insistente, se remite a la Ley si es Juez de COnocimiento, o a
Juez ordinario, lo que diga el Comisario. A la hora de Insistir en la Diligencia,, es
decir, de insistir en que me entreguen el bien, se entiende que el otro queda como
Secuestre.
El Tenedor dice ser a nombre de un Tercero POseedor, el cual es citado de inédito.
Pero, ¿qué podría pasar de que el señor dice: “Insisto:”.
Esto sucede:
1. Se tienen cinco días para solicitar pruebas relacionadas con la posición. Es
decir, se tiene que conseguir las pruebas suficientes para oc pr bar la
situación jurídica.
a. Cuando es un Juez de Conocimiento ,se cuentan a partir de la
diligencia.
b. CUando es un Juez Comisionado, se cuentan a partir de la notificación
del auto que ordena agregar al expediente el despacho comisorio.
Pedidas esas pruebas se solicita una Diligencia para práctica de pruebas en
Audiencia, y se hace una resolución definitiva de la posición. Entonces, si se admite,
no queda como Secuestre sino como POseedor. Pero si lo admite, automáticamente
se levanta el Secuestro.
Esto puede darse en la Decisión:
1. Decisión Favorable al solicitante.
a. Se entrega sin atender oposiciones y se quita el Bien del Secuestre.
2. Decisión Favorable al Opositor.
a. Se levanta el Secuestro del Bien.
b. Entonce,s a partir del momento en que se insistió, que la persona
queda en calidad de Tenedor en depósito del Inmueble, o SEcuestre.
c. Entonces, no se queda de secuestre ,sino que se levanta y queda
como poseedor, expecto en un caso:
i. Este levantamiento no se puede hacer sino pasados diez días,
porque a la Parte que quiere el bien les queda una opción y es
iniciar un PRoceso REivindicatorio. PRecisamente si se hace el
Reivindicativo dentro de los diez días hábiles siguientes, se
entiende que la MEdidA cautelar de Poseedor se mantiene.

Restituciones la Tercero Poseedor.


Se tiene que pensar que generalmente ocurre, que cuando es un verdadero
poseedor ese no anda pendiente de fabricar pruebas, sino que lo cojen de sospresa.
Y si esa persona no se encuentra, y actúa de Buena fe, puede existir vanirosas
hipótesis:
1. Si el Poseedor está ausente tiene veinte días contados desde el día siguiente
de la diligencia.
2. Si el Poseedor está presente, pero no estaba representado por Abogado
TItulado, se tienen cinco días contados desde el día siguiente de la diligencia.
Luego de presentadas estas excepciones, se inicia una Audiencia de Práctica de
Pruebas y una Decisión.
1. Si esta es favorable al opositor, se restituye el Bien.
2. Si es Favorable al Solicitante, el Opositor el condenado a multa, costas y
perjuicios causados.

Alegación de Nulidades.
Las nulidades pueden ser alegadas si las mismas no se sanen, y las mismas no
deben sanearse por una nulidad. Es decir, para completar el panorama,a otra
vicisitud que puede surgir es que se puedan alegar ciertas nulidades. Si alegan una
Nulidad, la Nulidad no debió haber sido Saneada, para decirle al Juez dicho
elemento. Entonces, el Juez no le dará trámite a Causales de nulidad que no
existan. Si hay nulidad, puede haber nulidades que no afectan la diligencia de
entrega. Se ocurre pensar la falta de notificación del Ministerio Público, si no se
alegó la Nulidad que puede alegar el tercer poseedor. Eso en relación, observen
que la unidades son dentro del proceso se pueden poner de presente aquí para
evitar la Diligencia de entrega. Pero también puede haber Causales de Nulidad
dentro de la misma Diligencia. Esto se encuentra en el Artículo 38 y en el artículo 40
del CÓdigo General del Proceso. Aquí se tiene que tener en cuenta la COmpetencia
del Comisario, como un cambio de barrio o de ciudad.

Proceso Ejecutivo.
Esto se encuentra regulado en el Artículo 306 del Código General del Proceso.
Esto normalmente se da sobre la Entrega de dinero, sobre los Bienes Muebles no
Secuestrados (por concurrencia) o de una Obligación de hacer. El Juez de
Conocimiento es el mismo que conoce del Caso, y se da a continuación de la
Sentencia declarativa. No es necesario volver a presentar la demanda, y la
oportunidad no precluye excepto si se cumple la prescripción extintiva.
Si esta se inicia en los treinta días, se notifica por Estado, pero si se da
posteriormente, inicia la por notificación personal a la parte. ESto también aplica
para ejecución de conciliaciones y transacciones aprobadas judicialmente mediante
Sentencia o aquello que el Juez hubiese reconocido. Est abien opera, porque
también se habla de las Providencia,s pero solo se Sentencias, pero hay Autos que
ponen fin al Proceso., Frente a ello se le puede decir al Juez que inicie
mandamiento de Pago por el cual la parte tiene que presentar y se da ejecución.

Con un Bien Secuestrado no puede generase una


oposición.

Você também pode gostar