Você está na página 1de 3

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

DISTRITO JUDICIAL DE MEDELLÍN

JUZGADO SEXTO DE FAMILIA DE MEDELLÍN


Cra. 52, Medellín, Antioquia
Teléfono 465 90 68

Medellín - Antioquia, septiembre veintisiete (27) de dos mil diecinueve (2019)

Proceso Declaración de la Unión Marital Hecho y formación de la


Sociedad Patrimonial entre compañeros permanentes

Demandante MARÍA RESTREPO GIL

Demandado PABLO PÉREZ LÓPEZ

Radicado Nro. 0500131000620190051100

Instancia Primera

Providencia 45 de 2019

Decisión Acoge pretensiones

Se decide mediante sentencia el proceso de ​DECLARACIÓN DE LA UNIÓN MARITAL


DE HECHO Y FORMACIÓN DE LA SOCIEDAD PATRIMONIAL ENTRE
COMPAÑEROS PERMANENTES​, promovido por el apoderado el señor ​BRAHIAN
ANDRÉS GÓMEZ VINASCO ​a favor de la señora ​MARÍA RESTREPO GIL, ​contra el
señor ​PABLO PÉREZ LÓPEZ.

CONSIDERACIONES

La familia es el pilar fundamental de la sociedad y las personas tienen el derecho de


formarla de manera libre y voluntaria, siempre que se mantenga la armonía y la unidad
familiar, por eso la ​UNIÓN MARITAL DE HECHO, ​es una figura que debe cumplir con
las condiciones de ser singular, lo que implica una convivencia permanente y el respeto
y la ayuda mutua, en ese sentido, los ex compañeros permanentes han manifestado
inequívocamente sobre la fecha de inicio de la vida en común y la terminación de la
unión Marital de Hecho, por otra parte, producto de esa relación nació el adolescente
JAIME PÉREZ RESTREPO ​de 13 años de edad, que se encuentra a bajo la custodia y
cuidado personal de la madre, la señora ​MARÍA RESTREPO GIL.

Con respecto a la formación de la ​SOCIEDAD PATRIMONIAL, ​está se constituye de


todos los pasivos y activos que se adquirieron durante la vigencia de la misma, por lo
tanto, los dos inmuebles que la ​MARÍA RESTREPO GIL mencionó en la demanda, de
ello se logró probar que fueron adquiridos durante la vigencia de la ​UNIÓN MARITAL
DE HECHO​, esto es desde el 20 de febrero de 2005 hasta el 20 de febrero de 2019,
fecha que demuestra que aún no ha prescrito el derecho para solicitar la formación,
disolución y liquidación de la ​SOCIEDAD PATRIMONIAL.
Por consiguiente, y habiéndose demostrado que entre las partes existió una sociedad
patrimonial, como producto de su convivencia, trabajo, ayuda y socorro mutuos, la cual
terminó al cesar su vida en común, hay lugar a declararla y a disponer su liquidación
por hallarse legalmente disuelta.

Con respecto, a las afirmaciones hecha por el demandado ​PABLO PÉREZ LÓPEZ, ​no
se logró probar de ninguna manera de que la separación de ellos se diera por los
constantes maltratos que según él, era sometido, ya que no allegó prueba documental
de la denuncia interpuesta ante la Fiscalía General de la Nación y el testigo, nunca
estuvo presente en los momentos en que se daba esa supuesta agresión, en ese
sentido, para este juzgado esa aseveración se queda sin fundamento.

Además, este despacho, al revisar el material probatorio, advirtió que el demandado no


cumplía con la obligación alimentaria con su hijo, por lo que, atendiendo al deber de
protección especial de los niños, niñas y adolescentes, se fijarán alimentos a favor del
joven Jaime Pérez Restrepo y a cargo del señor Pablo Pérez López en un valor igual al
25% del salario de éste.

FALLO

Con base en lo anterior, el Juzgado Sexto de Familia de Medellín administrando justicia


en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley

RESUELVE

PRIMERO: DECLARAR, ​la ​UNIÓN MARITAL DE HECHO​, entre el la señora ​MARÍA


RESTREPO GIL y el señor ​PABLO PÉREZ LÓPEZ desde el 20 de febrero de 2005
hasta el 20 de febrero de 2019.

SEGUNDO: DECLARAR ​la formación de la ​SOCIEDAD PATRIMONIAL ​constituida


entre la señora ​MARÍA RESTREPO GIL​ y el señor ​PABLO PÉREZ LÓPEZ.

TERCERO: ​Se​ ORDENA​ la ​LIQUIDACIÓN​ de la ​SOCIEDAD PATRIMONIAL.

CUARTO: ​Se FIJAN ​alimentos a favor de adolescente ​JAIME PÉREZ RESTREPO ​en
contra del padre, el señor PABLO PÉREZ LÓPEZ, ​sobre el 25% de su salario
mensual.

QUINTO: ​Se ​CONDENA ​en costas al señor ​PABLO PÉREZ LÓPEZ​, porque fue
vencido en juicio, a favor de la DEMANDANTE, la señora ​MARÍA RESTREPO GIL, ​y
como agencias en derecho que se fija la suma de $828.116

Copiese, Notifíquese y Cúmplase


DANA ARAGÓN GRANDA
Jueza

Você também pode gostar