Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
7. Situación Encontrada
6. Proceso /
5. No. Subproceso /
Procedimiento
8. Tipo 9. Descripción
INEFECTIVIDAD EN LA MITIGACIÓN DE LOS RIESGOS ASOCIADOS A LOS HALLAZGOS DE LOS PLANES DE MEJORAMIENTO EVALUADOS DE LA CGR Y
CONTROL DE OBLIGACIONES TRIBUTARIAS ADUANERAS Y CAMBIARIAS.
Realizadas pruebas de auditoría frente a los hallazgos objeto de la muestra, se observó que las situaciones descritas no fueron subsanadas y que los controles im
desatiende la implementación de los Módulos de Control de Planeación y Gestión (Componente Administración de Riesgo) y de Evaluación y Seguimiento (Comp
CGR "Aud Función recaudadora Vig 2014 (161)
Hallazgo No. 2. Gestión Documental de los Expedientes
En las Direcciones Seccionales de Impuestos de Barranquilla, Cúcuta, Bogotá y Medellín se
evidenciaron debilidades en la gestión documental de los expedientes, inobservando lineamientos
internos y normas archivísticas de carácter general. (Ver detalle en el informe)"
PRUEBA DE AUDITORÍA:
Fiscalización y
1 Hallazgo En la Dirección Seccional de Impuestos de Medellín sobre una muestra de siete (7) expedientes
Liquidación/Control Tributario gestionados en 2015 y 2016, se adelantaron verificaciones para establecer el cumplimiento de
lineamientos sobre gestión documental encontrando deficiencias respecto de los siguientes
aspectos: diligenciamiento de carátulas de carpetas, hojas de ruta, incorporación cronológica de
documentos, foliación e inclusión de antecedentes en los expedientes: FS 2013 2015 1023 Renta ;
N1 20102015 1144 Ventas 6 Bim 2010 ; I1 2012 2015 1087 Renta ; I1 2012 2015 1096 Renta ; I1
2012 2015 1084 Renta ; I1 2013 2016 333 Renta ; I1 2013 2016 330 Renta. De acuerdo con lo
observado la situación persiste.
CGR "Aud Función recaudadora Vig 2014.
Hallazgo No. 3 Plan de Auditoría:
En las Direcciones Seccionales de Impuestos de Barranquilla y Medellín se evidenciaron
debilidades en la elaboración de planes de auditoría observándose falta de precisión de los
aspectos fundamentales sobre los cuales se debe centrar y desarrollar la investigación, no
establecimiento de pautas de tipo técnico, insuficiencia en el registro de los elementos mínimos
establecidos en el Manual de lineamientos de Fiscalización, encontrándose inclusive la
inexistencia de planes en 6 expedientes de la muestra. (Ver detalle en el informe)"
PRUEBA DE AUDITORÍA:
En la DSI de Medellín se revisó una muestra de 7 expedientes : FS 2013 2015 1023 Renta ; N1
Fiscalización y 20102015 1144 Ventas 6 Bim 2010 ; I1 2012 2015 1087 Renta ; I1 2012 2015 1096 Renta ; I1
2 Hallazgo
Liquidación/Control Tributario 2012 2015 1084 Renta ; I1 2013 2016 333 Renta ; I1 2013 2016 330 Renta, para establecer la
elaboración del plan de auditoría conforme a lo dispuesto en los formatos adoptados en el
procedimiento y los correspondientes lineamientos de auditoría, encontrando deficiencias en los
siguientes aspectos : los contenidos mínimos del plan de auditoría, la consistencia de los planes
con los lineamientos correspondientes al programa, el informe y el acto final proferido.
Se dio apertura a dos expedientes ( I1 2012 20151087, I1 2012 20151096 ) por el programa PIC
2012, sin que los investigados cumplieran con el criterio de selección (caficultores que hayan
recibido incentivos del Gobierno), pese a lo cual se adelantaron las investigaciones y la gestión
efectiva se sumó al resultado del mismo.
De acuerdo con lo observado la situación persiste.
Se aclara que, analizado el detalle del informe de la CGR, el hallazgo corresponde solamente a la
DSI de Medellín.
CGR "Aud Función recaudadora Vig 2014. DSI MEDELLIN
Hallazgo No. 4 Actos preparatorios y soportes incorporados:
En expedientes de la muestra auditada en la Dirección Seccional de Impuestos de Medellín se
observó insuficiencia en la incorporación de soportes correspondientes a casos investigados, tanto
en revisión de antecedentes como de realización de pruebas. (Ver detalle en el informe)"
Fiscalización y
3 Hallazgo PRUEBA DE AUDITORÍA:
Liquidación/Control Tributario En la DSI de Medellín se realizaron verificaciones sobre una muestra de siete (7) expedientes (FS
2013 2015 1023 Renta; N1 20102015 1144 Ventas 6 Bim 2010; I1 2012 2015 1087 Renta ; I1 2012
2015 1096 Renta ; I1 2012 2015 1084 Renta ; I1 2013 2016 333 Renta ; I1 2013 2016 330 Renta),
observando falta de coherencia entre soportes, análisis e informe final e inconsistencia entre autos
comisorios de verificación y/o cruce y las actas respectivas. Por lo anterior se considera que el
hallazgo persiste.
CGR "Aud Función recaudadora Vig 2014. DSI MEDELLIN
Hallazgo No. 5. Inicio de la acción de fiscalización: En cinco expedientes de la muestra auditada
en la Dirección Seccional de Impuestos de Medellín se evidenció apertura de las investigaciones
en fecha posterior a la establecida dentro del procedimiento para tal efecto (dentro de los 10 días
siguientes a la fecha de asignación). En dos expedientes de la muestra se observó que la apertura
se registra meses antes de la asignación. (Ver detalle en el informe)."
Fiscalización y
4 Hallazgo
Liquidación/Control Tributario PRUEBA DE AUDITORÍA:
Revisada una muestra de 16 expedientes se encontró que el expediente OB 2012 2015 2192 no
se aperturó dentro de los 10 días siguientes a la asignación. Situación similar se encontró en la
revisión de una muestra de 40 seleccionados asignados en 2016, en la cual cuatro (4) expedientes
(XB201520162310, XB2014201794, I1201320152145 y I1201320152047) se aperturaron por fuera
del término previsto. Por lo anterior se considera que el hallazgo persiste.
CGR "Aud. Reg. F. Recaudadora Vig. 2009 - AEF - Seguimiento PM 2014 - DSIA SANTA MARTA
Hallazgo No. 4. Existen discrepancias entre las fechas y lugar de la visita realizada por cuanto en
el acta de verificación de impuestos a las ventas, presenta como lugar y fecha de la visita a la
ciudad de Plato y el 28/08/2009; cuando la dirección reportada en el expediente corresponde a la
calle 18 No. 8-94 (Gaira) Santa Marta, así mismo la fecha de la visita es anterior a la fecha del
auto de verificación o cruce No. 19238200900900.027 de 31/08/2009, con el cual se autoriza dicha
visita. Así mismo para el expediente No. MR- 08- 09- 000304, con NIT 819.004.516-8, el acta de
verificación de impuestos a las rentas, presenta como fecha de la visita el 20/03/2009; cuando esta
es anterior a la fecha del auto de verificación o cruce No. 192382009000116, de 2009/03/26, con
el cual se autoriza dicha visita."
PRUEBA DE AUDITORÍA:
Fiscalización y Realizada revisión documental a una muestra de siete (7) expedientes de la DSIA de Santa Marta,
5 Hallazgo
Liquidación/Control Tributario sobre hojas de ruta, autos de verificación y/o cruce y de inspección tributaria, actas de visita
correspondientes e informes finales, para establecer su consistencia, se observaron dos
situaciones por las cuales se considera que el hallazgo persiste:
a. En el expediente AD20142016000351, se registra en las actas de visita de la inspección
tributaria de fechas 14/09/2016 y 30/10/2016, competencia otorgada mediante auto de verificación
y/o cruce número 119 de abril 29 de 2016, anterior a la apertura del expediente (27/07/2016),
siendo lo correcto el auto de inspección tributaria 0064 del 29 de julio de 2016. En el informe final
del AD no se observa registro que refiera el auto de inspección y la visita correspondiente.
b. En el expediente DI20152016523 mediante auto de verificación y/o cruce se comisiona al
auditor para efectuar investigación en el domicilio del contribuyente ubicado en Barranquilla, pero
en el texto del acta se informa que la visita se realizó en la ciudad de Santa Marta y en el Informe
final se consigna como domicilio Santa Marta, cuando de acuerdo al RUT lo correcto es
Barranquilla.
CGR "Aud. Reg. F. Recaudadora Vig. 2009 - AEF - Seguimiento PM 2014 - DSIA VALLEDUPAR
Hallazgo No. 3. Formatos Trimestrales de Evaluación de Gestión.
“Confrontados los Formatos 74508 Trimestrales de Evaluación de Gestión manejados por la
Subdirección de Gestión de Fiscalización Tributaria con los diligenciados a nivel local por la
correspondiente División, identificados como Anexo Detallado del SEGG, Valledupar. (Ver Anexo
No. 03)…”
PRUEBA DE AUDITORÍA:
Fiscalización y Liquidación
6 Hallazgo Se realizaron cruces entre lo registrado en el reporte de cargas de trabajo, lo presentado en los
Inteligencia Corporativa Informes de Gestión y Resultados (IGR) por la DSIA de Valledupar, el Informe de seguimiento y
control a la gestión tributaria de la SGFT y los reportes de gestión ubicados en carpeta pública de
la SGFT. Adicionalmente se requirieron soportes de las cifras presentadas frente al cumplimiento
de la meta prevista en el plan operativo y de los valores consignados para las variables
pertinentes a los indicadores de gestión y resultado previstos para el Subproceso Control
Tributario (relación en archivo Excel de los actos correspondientes) en la vigencia 2016,
estableciendo que existe inconsistencia en los datos reportados en los diferentes informes
institucionales, por lo tanto persiste el hallazgo. Ver detalle en Anexos 1 y 2.
PRUEBA DE AUDITORÍA:
De la revisión documental efectuada en el SGCCIGA y los soportes allegados por la DGO con
7 Fiscalización y Liquidación Hallazgo ocasión del segundo seguimiento al plan de mejoramiento de la Auditoría APF 2015 001, se
establece que aunque mediante Resoluciones 134 de 2015 y 001 de 2017 se crea y se le asignan
funciones a la Coordinación Integral de Lucha Contra el Contrabando y la Evasión Fiscal, no
existe procedimiento, instructivo, cartilla o documento similar dentro del SGCCIGA que establezca
las actividades y roles de los diferentes actores institucionales en la ejecución de programas y/o
acciones de control integral, regulando entre otros los siguientes aspectos:
- Interacción de la Coordinación citada con las diferentes Direcciones Seccionales,
- Articulación de las Direcciones Seccionales con competencia en una sola materia (tributaria o
aduanera) en el desarrollo de las investigaciones y
- Responsabilidad frente al seguimiento y reporte de resultados de las investigaciones originadas
en los programas y acciones de tipo integral.
Según lo observado la situación persiste.
PLAN DE MEJORAMIENTO O DE ACC
Proceso: Control Interno
EVALUADOS DE LA CGR Y LA OCI, DEL PROCESO DE FISCALIZACIÓN Y LIQUIDACIÓN (COMPONENTE TRIBUTARIO E INTEGRAL) E INTELIGENCIA CORPORATIVA EN
nadas y que los controles implementados y su seguimiento no fueron efectivos para prevenir la ocurrencia de los mismos, lo que implica el establecimiento de nuevas acciones d
ación y Seguimiento (Componentes de Autoevaluación Institucional y Planes de Mejoramiento) del MECI, en los siguientes casos:
Socializar trimestralmente, el Memorando 100
del 31-03-2017 de la Subdirección de Gestión
de Fiscalización Tributaria, a través del cual
se reitera la aplicación del procedimiento PR-
FL-220 Investigaciones obligaciones
tributarias sustanciales y formales, así como
los controles que deben observar los jefes de
División y/o Grupo frente a conformación de
expedientes; archivo en orden cronológico de
todas las actuaciones generadas con ocasión
de la investigación, entre otras , listas de
chequeo, plan de auditoría e informe final ( en
el que se incluyan todas las verificaciones y
hallazgos), documento de revisión
expediente con actuación final en secretaría
y reporte de datos del expediente etc., las
cuales deben estar elaboradas en los
formatos institucionalizados para dicho
procedimiento; y se reitera el autocontrol en la
expedición de los actos administrativos e
Deficiencias en los mecanismos de control y de implementación de controles que hacen parte
supervisión Sin identtificar en el plan original de la matriz de riesgo del proceso de
Auditoría interna OCI No se evidencia estandarización en los procesos de suscrito con la CGR. fiscalización y liquidación la conservación de
archivo de los documentos evidencias.
6/16/2017
2/28/2017
ablecimiento de nuevas acciones de mejora para mitigar la materialización del riesgo asociado. Con lo anterior se
Jefes de las Divisiones
de Gestión de
Soporte de la socialización
Fiscalizacón y de
(listados de asistencia y tema 2 9/30/2017 11/30/2017
Liquidación de todas las
tratado)
direcciones Seccionales a
Nivel Nacional.
Cordinaciones de Gestión
Operativa
Cordinaciones de Gestión
Formato diseñado por la Técnica
SGFT, debidamente 100% Coordinación de 10/31/2017 6/30/2018
diligenciado. Proyectos Especiales
Subdirección de Gestión
de Fiscalización
Tributaria.
Jefes de las Divisiones
de Gestión de
Soporte de la socialización
Fiscalizacón y de
(listados de asistencia y tema 2 9/30/2017 12/31/2017
Liquidación de todas las
tratado)
direcciones Seccionales a
Nivel Nacional.
Cordinaciones de Gestión
Operativa
Cordinaciones de Gestión
Formato diseñado por la Técnica
SGFT, debidamente 100% Coordinación de 10/31/2017 6/30/2018
diligenciado. Proyectos Especiales
Subdirección de Gestión
de Fiscalización
Tributaria.
Jefes de las Divisiones
de Gestión de
Soporte de la socialización
Fiscalizacón y de
(listados de asistencia y tema 2 9/30/2017 12/31/2017
Liquidación de todas las
tratado)
direcciones Seccionales a
Nivel Nacional.
Cordinaciones de Gestión
Operativa
Cordinaciones de Gestión
Formato diseñado por la Técnica
SGFT, debidamente 100% Coordinación de 10/31/2017 6/30/2018
diligenciado. Proyectos Especiales
Subdirección de Gestión
de Fiscalización
Tributaria.
Jefes de División de
Soporte de la socialización Fiscalizaicón y
(listados de asistencia y tema 2 Liquidación de la 9/30/2017 12/31/2017
tratado) Dirección seccional de
Impuestos de Medellín
Cordinaciones de Gestión
Operativa
Cordinaciones de Gestión
Formato diseñado por la Técnica
SGFT, debidamente 100% Coordinación de 10/31/2017 6/30/2018
diligenciado. Proyectos Especiales
Subdirección de Gestión
de Fiscalización
Tributaria.
Jefes de las Divisiones
de Gestión de
Soporte de la socialización
Fiscalizacón y de
(listados de asistencia y tema 2 9/30/2017 12/31/2017
Liquidación de todas las
tratado)
direcciones Seccionales a
Nivel Nacional.
Cordinaciones de Gestión
Operativa
Cordinaciones de Gestión
Formato diseñado por la Técnica
SGFT, debidamente 100% Coordinación de 10/31/2017 6/30/2018
diligenciado. Proyectos Especiales
Subdirección de Gestión
de Fiscalización
Tributaria.
Jefe de Gestión de
Fiscalización de la
Constancias de la Verificación 4 Dirección Seccional de 9/30/2017 6/30/2018
Impuestos y Aduanas de
Valledupar.
Dirección de Gestión de
Fiscalización (Despacho/
Coordinación Integral de
100% de LCCEF); Subdirección de
Documentos definidos e
documentos Gestión de Procesos y 7/4/2017 6/30/2018
incluidos en el SGCCIGA
definidos Competencias laborales
(Coordinación de
Organización y Gestión
de Calidad)
1. NOMBRE DE LA AUDITORÍA O AUTOEVALUACIÓN
2. LUGAR ADMINISTRATIVO, ÁREA O DEPENDENCIA AUDITADA O AUTOEVALUADA
3. FECHA DE LA AUDITORÍA O AUTOEVALUACIÓN
4. PERIODO AUDITADO O AUTOEVALUADO
6. Proceso /
5. No. Subproceso /
Procedimiento 8. Tipo
Hallazgo
1 Hallazgo
2 Hallazgo
PROCESO OPERACIÓN
ADUANERA /
SUBPROCESO INGRESO DE
MERCANCÍAS /
3 PROCEDIMIENTO: Hallazgo
Reconocimiento de Carga.
SUBPROCESO
NACIONALIZACIÓN /
PROCEDIMIENTO:
Nacionalización de Mercancías.
SUBPROCESO GARANTÍAS /
PROCEDIMIENTOS:
Aceptación de garantías y
Control y cancelación de
garantías.
SUBPROCESO SOPORTE AL
COMERCIO EXTERIOR /
PROCEDIMIENTO: Control a
Usuarios Aduaneros y
Auxiliares de la Función Pública
Aduanera.
SUBPROCESO SUPERVISIÓN
DE OPERACIONES /
PROCEDIMIENTO: Control de
abandono a favor de la nación.
Aceptación de garantías y
Control y cancelación de
garantías.
SUBPROCESO SOPORTE AL
COMERCIO EXTERIOR /
PROCEDIMIENTO: Control a
Usuarios Aduaneros y
Auxiliares de la Función Pública
Aduanera.
SUBPROCESO SUPERVISIÓN
DE OPERACIONES /
PROCEDIMIENTO: Control de
abandono a favor de la nación.
PROCESO GESTIÓN
MASIVA / SUBPROCESO
REGISTRO TAC /
PROCEDIMIENTOS: Gestión
de Solicitudes de Usuarios
Aduaneros y Auxiliares de la
Función Pública Aduanera y
Gestión de garantías globales
de Registro Aduanero.
4 Hallazgo
5 Hallazgo
UACIÓN
DENCIA AUDITADA O AUTOEVALUADA
CIÓN
Verificada la remisión de los insumos por posibles infracciones aduaneras de los transportadores (Art. 4
observó un rezago en la remisión de los mismos de más de 18 meses, ya q
Por lo
CGR - Hallazgo No.20. Disposición de la mercancía
" Se evidenciaron 14 casos perfilados con inclusión forzosa en los cuales el sistema Muisca le dio levante
del país o de un depósito
Por lo anterior, la
PRUEBA DE AUDITORÍA:
Revisada la documentación del Sistema de Gestión de Calidad para los procedimientos de responsabilida
Aduanera" (Formato 1146-400 con Fecha de vigencia : 02-oct-12), aún se encuentra desactualizado y est
Por consiguiente, la situación que dio lugar a la formulación del hallazgo persiste.
OCI - Debilidades en el control de los procedimientos para la verificación de los requisitos en la au
USUARIOS ADUANEROS - 2015):
"Auditados 48 expedientes, de los cuales 24 corresponden a usuarios nuevos, autorizados, habilitados y r
requisitos generales, incluidos en los procedimientos PR-GM- 0005, 007 y 009, evidenciando deficiencias
(...)
3. Los formatos de listas de chequeo FT-GM-1901, 1915, 1920, 1918 y 1925 que se encuentran en el lista
los expedientes, no se encuentran suscritos por el sustanciador,
5. La lista de chequeo de análisis de la solicitud de depósitos públicos, FT-GM 1918, no fue diligenciada e
(....)
8. En los expedientes de dos usuarios UAP, se evidenció que se solicitó a la SGFA la certificación de que
certificación en el expediente como soporte de la consulta.
(...)"
PRUEBA DE AUDITORÍA:
En una muestra de 20 solicitudes radicadas, de operadores de comercio exterior, correspondientes a 3 Ag
3. Revisada la suscripción de los formatos de las listas de chequeo utilizados, conforme con el operador d
860004270, 806008873, 900220488, 830022319). Adicionalmente hay una solicitud de UAP (NIT 860004
4. Verificada la firma e indicación de la foliación del formato 1920 "Lista de Chequeo de Análisis de la Solic
de firma. (NIT: 890405089, 900276383, 800019615, 860004270). Se evidenciaron además 2 casos en lo
5. Examinado el contenido de los expedientes de los usuarios de la muestra se encontró que en 2 carpeta
Con base en lo anterior, las situaciones que se describen en los numerales relacionados del hallazgo pers
OCI - Debilidades en el control del procedimiento para la aprobación o aceptac
"En 15 expedientes auditados de Agencias de Aduanas, en el procedimiento de renovación de gara
obligaciones, establecido en el procedimiento PR-GM-0007 “Gestión de garantías globales de registro ad
1. En el 100% de los expedientes auditados, la lista de chequeo FT-GM-1920 anexa a los expedientes, n
el documento soporte analizado o la hoja
2. En 6 expedientes de agencias de aduanas que representan el 40% del total de renovaciones, no se cu
de la garantía, cuan
1. Verificada la firma e indicación de la foliación del formato 1920 "Lista de Chequeo de Análisis de la Sol
de firma. (NIT: 890405089, 900276383, 800019615, 860004270). Se evide
Probabilidad de que se
materialicen los riesgos
relacionados con
Sustanciación deficiente y/o
2. Realizar jornadas de retroalimentación
inadecuada de las
con los funcionarios respecto a los
solicitudes, Dilación de los
hallazgos que se observen en las
procedimientos y Afectación
revisiónes de Actos administrativos , en lo
de la imagen institucional y
atinente a las normas o demás asuntos
la confianza en la entidad.
relacionados con la sustanciación. Las
listas de asistencia deben contener
resultado o conclusiones de las mismas,
así como los compromisos que se
adopten.
6/30/2017
2/28/2017
16. Responsable
14. Evidencia de 15. Unidad 17. Fecha
del cumplimiento
cumplimiento de Medida Inicial
(cargo)
para mitigar la materialización del riesgo asociado. Con lo anterior se desatiende la implemen
Memorando 1 20/09/2017
Jefe División de
Gestion Control Carga
Cuadro Control 1 04/07/2017
Formato asistencia a
capacitacion y 1 16/10/2017
presentacion
Oficios 6 04/07/2017
1. Formato FT-SI- Subdirector de
1851_Aceptación Pruebas Gestión de
1 4/1/2017
de Funcionalidad y Salida a Tecnología de
Producción. Información y
Telecomunicaciones
Jefe Coordinación de
2. Informe Resultado de la
Administración y
revisión de los ajustes 1 7/16/2017
Perfilamiento de
realizados,
Riesgos
Jefe Coordinación de
3. Informes de Administración y
4 9/1/2017
seguimientos Perfilamiento de
Riesgos
Dirección de Gestión
de Aduanas. Director
de Gestión
Organizacional.
Subdirector de Gestión
de Procesos y
Procedimiento aprobado, Competencias
1 8/1/2017
publicado y socializado. Laborales,
Subdirección de
Gestión de Registro
Aduanero. Directores
Seccionales, Jefes de
la División de la
Operación Aduanera.
Lista de asistencia a Jefe de Coordinación
capacitaciones realizadas. de Sustanciación de la
2 Subdireccion de 10/1/2017
Gestión de Registro
Aduanero.
Jefe de Coordinación
Listas de asistencia a
de Sustanciación de la
jornadas de
3 Subdireccion de 10/1/2017
retroalimentaciones
Gestión de Registro
realizadas.
Aduanero.
Jefe de Coordinación
de Sustanciación de la
Informe trimestral 3 Subdireccion de 10/1/2017
Gestión de Registro
Aduanero.
Lista de asistencia a Jefe de Coordinación
capacitaciones realizadas. de Sustanciación de la
2 Subdireccion de 10/1/2017
Gestión de Registro
Aduanero.
Jefe de Coordinación
Listas de asistencia a
de Sustanciación de la
jornadas de
3 Subdireccion de 10/1/2017
retroalimentaciones
Gestión de Registro
realizadas.
Aduanero.
Jefe de Coordinación
de Sustanciación de la
Informe trimestral 3 Subdireccion de 10/1/2017
Gestión de Registro
Aduanero.
FT-CI-1996
A) ASO 2017-009
al.
19. Observaciones
18. Fecha
del Auditor o
Final
Autoevaluador
e desatiende la implementación de los
29/09/2017
30/06/2018
30/06/2018
30/06/2018
30/10/2017
31/12/2017
7/15/2017
10/08/217
9/1/2018
2/28/2018
3/30/2018
3/30/2018
4/30/2018
3/30/2018
3/30/2018
4/30/2018
PLAN DE
1. NOMBRE DE LA AUDITORÍA O AUTOEVALUACIÓN Auditoría de Seguimiento a Planes Integra
Subdirección de Gestión de Recaudo y Co
2. LUGAR ADMINISTRATIVO, ÁREA O DEPENDENCIA A
Contribuyentes y de Impuestos y Aduana
3. FECHA DE LA AUDITORÍA O AUTOEVALUACIÓN DESDE
4. PERIODO AUDITADO O AUTOEVALUADO DESDE
/
7. Situación Encontrada
5. No. Subpro 10. Fuente
ceso / 8. Tipo 9. Descripción
ADMINIS Inefectividad en la mitigación de los riesgos asociados a los hallazgos de
TRACIÓN
Realizadas pruebas de auditoría frente a los hallazgos objeto de la muestra, se
DE Hallazgo nuevas acciones de mejora para mitigar la materialización del riesgo asociado.
CARTER Mejoramiento) del MECI, en los siguientes casos:
A
DIRECCIÓN SECCIONAL DE IMPUESTOS DE BOGOTÁ
Morosa - SIPAC, por cuanto en
el expediente físico reposan
documentos que no se
encuentran en el aplicativo y
viceversa. También se observa
que los documentos
relacionados con la búsqueda de
ADMINISTR bienes de los contribuyentes y
ACIÓN DE las respectivas respuestas
CARTERA generalmente no obran dentro
de los expedientes, mientras que
en el aplicativo SIPAC sólo se
encuentra registrada la relación
de las solicitudes enviadas".
Prueba de Auditoría:
1 Hallazgo Auditoría interna OCI
En los expedientes con NIT
830.079.976, 2.972.381,
830.120.876, 126488,
900.161.148, 830.094.148,
4.107.167, 900.012.203,
3.042.640, 860.510.546,
900.224.595, el equipo auditor
ADMINISTR
de la Oficina de Control Interno
ACIÓN DE
evidenció que dentro de los
CARTERA
expedientes no obran todos los
documentos relacionados con la
actuación, ni se encuentran en el
orden en que fueron producidos
o allegados al proceso, actos
administrativos incompletos
200916657, 201027632,
200401391 y 201273585".
Prueba de Auditoría:
En doce (12) expedientes
revisados con riesgo de
prescripción, NIT 830.079.976,
2.972.381, 830.120.876, 126488,
ADMINISTR 900.161.148, 830.094.148,
ACIÓN DE 4.107.167, 900.012.203,
CARTERA 3.042.640, 900.224.595,
51.655.207 y 860,070,968, el
equipo auditor evidencia
deficiencias en la investigación
de bienes de los contribuyentes
así: El total de los expedientes
2 Hallazgo no presentan investigación de Auditoría interna OCI
bienes a través de la ventanilla
única de registro - VUR, un (1)
expediente contiene más de 20
oficios de solicitud de
investigación de bienes en físico
y sin respuesta en el expediente,
un (1) expediente donde no
ADMINISTR
figuran los oficios de
ACIÓN DE
investigación de bienes pero
CARTERA
tiene respuesta positiva del
organismo de tránsito donde
consta la propiedad del vehículo
y sin medida de embargo y
secuestro, un (1) expediente con
correo electrónico de solicitud de
medidas de embargo de sumas
investigación de bienes, sin
de dinero.
4. Desde la primera resolución
ADMINISTR sanción cambiaria hasta la fecha
ACIÓN DE de expedición del mandamiento
CARTERA de pago transcurrieron 4 años y
6 meses. Última actuación en el
expediente resolución de
embargo a Bancos de
3 Hallazgo 06/03/2015 y la acción de cobro Auditoría interna OCI
prescribe el 21/12/2017.
ADMINISTR 5. Liquidación Oficial de Aforo
ACIÓN DE Impuesto al Patrimonio 2010 de
CARTERA fecha 03/05/2014 por valor de
$221.047.000, más intereses y
sanción que suman en total $
387.464.000 sin mandamiento
de pago en el expediente físico
ni en SIPAC, Obligación por
trasladan para su respectivo
efecto sancionatorio, el control
de archivo y la gestión
documental en la Seccional de
Impuestos de Yopal es débil;
F) En materia de remisibilidad
por menor cuantía , no se
evidencia que se haga un
estudio a fondo de la solicitud de
IBPF;
G) La falta de procedimiento,
normativa y lineamientos
internos que establezcan
criterios para el seguimiento,
frecuencia y continuidad en la
actividad de IBPF;
ADMINISTR H) Concentración de funciones
ACIÓN DE en los Coordinadores de los GIT
CARTERA de Secretaria de Cobranzas,
Persuasiva y Coactiva
I) Inexistencia de un indicador
que permita medir los resultados
y el impacto de la IBPF en la
gestión de cobro.
Lo anterior contraviniendo lo
establecido en la Orden
Administrativa 0000005 de 2009
numeral 5 y el articulo 837 del
E.T.N; generando una falta de
oportunidad y no garantizando la
continuidad de los procesos en
4 Hallazgo la gestión de cobro, afectando la Auditoría interna OCI
recuperación de ingresos a favor
de la Nación por parte de la
4 Hallazgo Auditoría interna OCI
Prueba de Auditoría:
En doce (12) expedientes
revisados con NIT 830.079.976,
2.972.381, 830.120.876, 126488,
900.161.148, 830.094.148,
4.107.167, 900.012.203,
3.042.640, 900.224.595,
51.655.207 y 860,070,968, el
equipo auditor evidencia que el
ADMINISTR
total de los expedientes no
ACIÓN DE
presentan investigación de
CARTERA
bienes a través de la ventanilla
única de registro - VUR, un (1)
expediente contiene más de 20
oficios de solicitud de
investigación de bienes en físico
y sin respuesta en el expediente,
un (1) expediente donde no
figuran los oficios de
investigación de bienes pero
tiene respuesta positiva del
organismo de tránsito donde
consta la propiedad del vehículo
y sin medida de embargo y
Mandamiento de Pago,
secuestro, un (1) expediente con
obligación con riesgo de
prescripción el 13/09/2017,
teniendo en cuenta la fecha de
ejecutoria de la sentencia del
Tribunal Administrativo de
Cundinamarca. La única
actuación frente a la obligación
ADMINISTR
(sanción) fue el aviso de cobro
5 ACIÓN DE Hallazgo Auditoría interna OCI
No. 700038 del 03/03/2014. Así
CARTERA
mismo, no se evidenció
investigación de bienes tanto en
físico como el a través de VUR
y/o de productos financieros -
IBPF
Prueba de Auditoría:
Revisados 24 NITs se evidenció
en un (1) NIT 2.925.663 que el
expediente está creado en
SISCOBRA CANDADO,
presenta obligaciones en ceros y
en obligación financiera presenta
una obligación correspondiente a
Sanción tributaria 2010, por
renta 2004, por valor de $
192.000.000, la cual no está
cargada en Siscobra para su
como
gestiónRecursos
de cobro.dePor lo anterior,
reconsideración que modifican
parcialmente la suma a cobrar,
las resoluciones que ordenan el
pago de una obligación y a su
ADMINISTR vez la efectividad de una
ACIÓN DE garantía (pólizas), no se envían
CARTERA a cobranzas integralmente, por
lo tanto, no se reciben los
insumos necesarios para
conformar el título ejecutivo, ni
se determinan las acciones a
se determinan las acciones a
seguir para completar la gestión
documental.
d)Existen fallas en la
ADMINISTR comunicación e interacción de
ACIÓN DE los procesos misionales y de
CARTERA apoyo con respecto a las
8 Hallazgo Auditoría interna OCI
entradas y salidas de los
procesos.
e) Se presenta diversidad de
criterio jurídico del término
"ejecutoria de actos
administrativos tributarios,
aduaneros y cambiarios", lo que
genera demoras e incertidumbre
para iniciar el cobro. Lo anterior
ADMINISTR incumple los principios de
ACIÓN DE eficacia, eficiencia y celeridad
CARTERA contenidos en el artículo 3 de la
Ley 489 de 1998. Estas
situaciones se presentan debido
a la ausencia de un sistema
informático de la Dian para la
gestión de actos administrativos
aduaneros y cambiarios y por
DIRECCIÓN SECCIONAL DE IMPUESTOS DE GRANDES CONTRIBUYE
SIE de obligación financiera por
menor o mayor valor frente a
SIPAC: NIT 800249704: El
contribuyente presenta en SIPAC
obligación por ventas 2010 - 3
por valor total con sanción e
intereses por $ 1.213.902.000 y
en obligación financiera, la
misma obligación presenta un
valor total de $502.033.000. Así
mismo, en SIPAC no aparece
vigente la obligación por ventas
2010-2 por valor de
$423.737.000, la cual si aparece
en el aplicativo de Obligación
Financiera.
Prueba de Auditoría:
Revisadas las compensaciones
en 12 resoluciones de
sentencias y conciliaciones
judiciales Nos. 6282-0187 del 8-
mar.-2016 con NIT 900.035.380
y 830106557, 6282-0216 del 17-
mar.-2016 con NIT 899.999.068,
6282-0794 del 31-ago.-2016 con
NIT 860.013.570, 6282-1304 del
14-dic.-2016 con NIT
899.999.049, 6282-0328 del 28-
abr.-2015 con NIT 860.506.688,
6282-0281del 15-abr.-2015 con
NIT 830.122.566, 6282-1286 del
27-nov.-2015 con
reposan actos administrativos NIT
relacionados con obligaciones
cuyo estado queda abierto y
cuya documentación del
expediente no permite conocer si
ADMINISTR fue objeto de acción por la
ACIÓN DE División de Cobranzas. Algunas
CARTERA no cuentan con una hoja de ruta
y/o índice del contenido de las
mismas, especialmente cuando
han sido trasladado de otra
seccional. Obran algunos folios
11 Hallazgo Auditoría interna OCI
escritos a lápiz sin establecer si
corresponde a documentos
oficiales o no".
Prueba de Auditoría:
Revisados las actuaciones
realizadas hasta el año 2017 en
11 expedientes con NIT
77.190.271, 26.661.888,
57.433.833, 819.002.581,
85.435.159, 77.020.292,
5.048.797, 4.998.031,
819.003.985, 819.000.899 y
5.025.624, suministrados por la
División de Gestión Recaudo y
Cobranzas de la DIAN,
15 Hallazgo Auditoría interna OCI
Seccional Santa Marta, se
evidenció que:
realizadas hasta el año 2017 en
11 expedientes con NIT
77.190.271, 26.661.888,
57.433.833, 819.002.581,
85.435.159, 77.020.292,
5.048.797, 4.998.031,
819.003.985, 819.000.899 y
5.025.624, suministrados por la
División de Gestión Recaudo y
Cobranzas de la DIAN,
15 Hallazgo Auditoría interna OCI
Seccional Santa Marta, se
evidenció que:
1. Expedientes que
permanecieron entre 3 y 5 años
en la etapa persuasiva, para los
NIT 85.435.159, 819.002.581,
77.190.271, 77.020.292,
5.025.624, 26.661.888 y
4.998.031
2. Inactividad desde el
mandamiento de pago, el cual
fue allegado al expediente por el
grupo de documentación
(notificaciones) 8 meses
ADMINISTR
después de su ejecutoría. NIT
ACIÓN DE
77.190.271 y expedición de dos
CARTERA
(2) Mandamientos de Pago
sobre la misma obligación, para
el NIT 77.020.292. Así mismo, se
observó un Acto administrativo
revocado en todas sus partes
-Resolución Sanción 2012 por
valor de $103.046.000, el cual
fue incluido en el Mandamiento
de Pago y en el embargo de
sumas de dinero y de bienes
inmuebles, para el NIT
85.435.159.
3. Incumplimiento en los
términos para expedir la
resolución que ordena seguir
adelante la ejecución,
observándose que transcurre
hasta tres (3) años entre el
Mandamiento de Pago y dicha
resolución, y sin que obren
excepciones por parte del
contribuyente frente al
Mandamiento. De igual forma,
existen Mandamientos de pago
expedidos desde el 2012 y no
cuentan con la resolución de
seguir adelante la ejecución,
situaciones evidenciadas en los
expedientes con NIT
819.002.581,77.190.271,
85.435.159, 77.020.292,
5.048.797, 26.661.888,
819.003.985, 819.000.899.
4. Demoras para decretar
embargo a sumas de dinero en
Bancos, las cuales de ejecutan
con periodicidad de hasta dos (2)
años, expedientes con NIT
77.190.271, 819.002.581,
5.048.797.
5. En cuanto a la investigación
de bienes se observan las
siguientes situaciones:
"Hallazgo No. 33 Gestión
Documental - Aud Vig 2012-
2013 Función Recaudadora
CGR
En los expedientes objeto de
estudio con NIT Nos.
900.113.008, 800.148.119,
84.455.429, 8.710.649,
12.595.550, 819.005.924,
84.456.846, 900.142.127,
819.004.939, 900.018.502.-1,
26.713.803, 16.451.290,
45.452.728, 16.485.778,
900.033.868-2, 12.564.656,
800063970, 819.000.597,
8547217-6, 800.250.608,
900.108.681, 800.176.052,
891.701.294, 860.066.146,
3.820.398, 7.227.221, 7.487.111,
891.700.992-8, 819.006.906;
entre otros, se evidenció que no
están debidamente organizados
de acuerdo a las normas de
gestión documental, dado que se
evidenció duplicidad de
documentos, estos no guardan
un orden cronológico,
deficiencias en la foliación y sin
foliar, les faltan documentos y
firmas en los mismos, las tablas
de retención documental
16 correspondientes son ilegibles". Auditoría interna OCI
Prueba de Auditoría:
Revisada la gestión documental
en 13 expedientes con NIT
77.190.271, 26.661.888,
57.433.833, 819.002.581,
85.435.159, 77.020.292,
5.048.797, 4.998.031,
819.003.985, 819.000.899,
5.025.624, 85.453.236,
900.128.618 y 91.041.755, el
equipo auditor evidenció que
dentro de los expedientes no
obran todos los documentos
relacionados con la actuación, ni
se encuentran en el orden en
que fueron producidos o
allegados al proceso,
documentos sin legajar,
repetidos, sin firmas, legajados
sin el orden que corresponde,
actos administrativos notificados
y sin notificar, documentos
foliados en la parte inferior
derecha, actuaciones en SIPAC
que no obran en los expedientes
y viceversa, hoja de ruta sin
diligenciar. Por lo anterior, las
situaciones que dieron lugar a la
un orden cronológico,
deficiencias en la foliación y sin
foliar, les faltan documentos y
firmas en los mismos, las tablas
de retención documental
16 correspondientes son ilegibles". Auditoría interna OCI
Prueba de Auditoría:
Revisada la gestión documental
en 13 expedientes con NIT
77.190.271, 26.661.888,
57.433.833, 819.002.581,
85.435.159, 77.020.292,
5.048.797, 4.998.031,
819.003.985, 819.000.899,
5.025.624, 85.453.236,
900.128.618 y 91.041.755, el
equipo auditor evidenció que
dentro de los expedientes no
obran todos los documentos
relacionados con la actuación, ni
se encuentran en el orden en
que fueron producidos o
allegados al proceso,
documentos sin legajar,
repetidos, sin firmas, legajados
sin el orden que corresponde,
actos administrativos notificados
y sin notificar, documentos
foliados en la parte inferior
derecha, actuaciones en SIPAC
que no obran en los expedientes
y viceversa, hoja de ruta sin
diligenciar. Por lo anterior, las
situaciones que dieron lugar a la
formulación del hallazgo
persisten.
e Seguimiento a Planes Integrados de Mejoramiento del Proceso de Administración de Cartera - ASA 201700
ón de Gestión de Recaudo y Cobranzas, Coordinación de Gestión de Cobranzas, Divisiones de Gestión de C
ntes y de Impuestos y Aduanas de Santa Marta, Montería y Valledupar.
2/6/2017 HASTA 6/16/2017
1/1/2016 HASTA 1/30/2017
14. Evidencia de
11. Causa 12. Efecto 13. Acción a implementar
cumplimiento
gos asociados a los hallazgos de los planes de mejoramiento evaluados de la CGR, ITRC Y OCI, del Proceso de Admin
s hallazgos objeto de la muestra, se observó que las situaciones descritas no fueron subsanadas y que los controles implemen
materialización del riesgo asociado. Con lo anterior, se desatienden los Módulos de Control de Planeación y Gestión (Compon
asos:
GOTÁ
RG2
Investigacion
inapropiada e
inoportuna de los
bienes del deudor.
RFC 001 Verificar que se dé cumplimiento al
Discrecionalidad en procedimiento de Investigación de
la toma de bienes - PR-CA-0326 así como a lo
decisiones para reglado mediante el memorando 225
favorecer a terceros de 19 de julio de 2014 y lo dispuesto
RFC 002 en los artículos 623-2, 651 y 837 del
Auto sabotaje en la Estatuto Tributario, evaluando la Informe
investigación de gestión del 10% de los expedientes
bienes y auto- que se trasladen de un grupo a otro (3
congestión Persuasiva y 2 Coactiva) y enviar
(Referente a las informe del resultado trimestralmente
cargas laborales) al buzón
Dilaciones coordinacioncobranzas@dian.gov.co
intencionales en la
IBPF (RFC 003)
Expocisión de la
información del
deudor (RFC 004)
La información
Problemas en el consignada en este
insumo del proceso aplicativo sobre los
de administración actos administrativos
de cartera que gestionados en
dificultan la cobranzas no es
actualización de los consistente, ni oportuna,
aplicativos y la ni confiable.
gestión de cobro. Incremento del
Desconocimiento en Inventario de la cartera
el uso del aplicativo del debido cobrar.
Siscobra candado Envejecimiento de la
(casilla "obligación cartera a recuperar.
suspendida) Posible prescripción de
obligaciones
insumo del proceso aplicativo sobre los
de administración actos administrativos
de cartera que gestionados en
dificultan la cobranzas no es
actualización de los consistente, ni oportuna,
aplicativos y la ni confiable.
gestión de cobro. Incremento del
Desconocimiento en Inventario de la cartera
el uso del aplicativo del debido cobrar.
Siscobra candado Envejecimiento de la
(casilla "obligación cartera a recuperar.
suspendida) Posible prescripción de
obligaciones
Debilidad en el
control de
contribuyentes que
se solicitan habilitar
en Siscobra
Candado para que
en el término del Verificar que se se estén capturando
mismo mes de la totalidad de las obligaciones en el
creación del Desconocimiento de aplicativo Siscobra, evaluando la
contribuyente se nuevas obligaciones a gestión del 5% de los expedientes a
procede a incluir las cargo del contribuyente. cargo de cada grupo (3 Persuasivas, 2 Informe
obligaciones Posible prescripción de coactivas, 1 Facilidades de pago y 1
pendientes de obligaciones. Rep. Externa) y enviar informe del
cobro de ese resultado trimestralmente al buzón
contribuyente y en coordinacioncobranzas@dian.gov.co
generar el auto de
terminación y/o
archivo para
solicitar su
habilitación en
SIPAC.
Ausencia de un
sistema informático
de la Dian para la
gestión de actos
Verificar que se se estén capturando
Ausencia de un la totalidad de las obligaciones en el
sistema informático aplicativo Siscobra, evaluando la
de la Dian para la gestión del 5% de los expedientes a
gestión de actos cargo de cada grupo (3 Persuasivas, 2 Informe
administrativos Riesgo subjetivo para coactivas, 1 Facilidades de pago y 1
aduaneros y gestionar su cobro Rep. Externa) y enviar informe del
cambiarios y por resultado trimestralmente al buzón
falta de coordinacioncobranzas@dian.gov.co
lineamientos para el
debido control.
Problemas en los
insumos para la
conformación del
expediente y su
inclusión en el
aplicativo
Desactualización en el
SISCOBRA
aplicativo SISCOBRA
ADUANERO.
ADUANERO
Falta de una
solución informática
para la gestión de
cobro aduanero y
cambiario.
conformación del
expediente y su
inclusión en el
aplicativo
Desactualización en el
SISCOBRA
aplicativo SISCOBRA
ADUANERO.
ADUANERO
Falta de una
solución informática
para la gestión de
cobro aduanero y
cambiario.
Deficiente e
inoportuna gestión
de recuperación de
cartera, ausencia Perdida de oportuidad
de mecanismos de para obtener el pago de
control interno e las obligaciones fiscales
inobservancia de
Deficiente e
inoportuna gestión
de recuperación de
cartera, ausencia Perdida de oportuidad
de mecanismos de para obtener el pago de
control interno e las obligaciones fiscales
inobservancia de
disposiciones
generales
Deficiente informacion
Deficiencias en la para establecer el
gestión documental estado real del porceso
de cobro.
Deficiente informacion
Deficiencias en la para establecer el
gestión documental estado real del porceso
de cobro.
los controles implementados y su seguimiento no fueron efectivos para prevenir la ocurrencia de los mismos, lo que implica e
ión y Gestión (Componente Administración de Riesgo) y de Evaluación y Seguimiento (Componentes de Autoevaluación Instit
Coordinación de Gestión de
Cobranzas
3 10/1/2017
Subdirección de Gestión de
Recaudo y Cobranzas
Jefes de los Grupos Internos de
Trabajo de Persuasiva I,
Persuasiva II, Persuasiva III,
5 Coactiva I y Coactiva II de la 9/1/2017
División de Gestión de Cobranzas
de la Dirección Seccional de
Impuestos de Bogotá
Jefes de los Grupos Internos de
Trabajo de Persuasiva I,
Persuasiva II, Persuasiva III,
20 Coactiva I y Coactiva II de la 10/1/2017
División de Gestión de Cobranzas
de la Dirección Seccional de
Impuestos de Bogotá
Coordinación de Gestión de
Cobranzas
3 10/1/2017
Subdirección de Gestión de
Recaudo y Cobranzas
Coordinación de Gestión de
Cobranzas
3 10/1/2017
Subdirección de Gestión de
Recaudo y Cobranzas
Jefe de División de Gestión de
Cobranzas de la Dirección
4 9/1/2017
Seccional de Impuestos de
Bogotá
Coordinación de Gestión de
Cobranzas
3 10/1/2017
Subdirección de Gestión de
Recaudo y Cobranzas
Jefe de la Coordinación de
Gestión de Cobranzas y
1 3/1/2018
Subdirector de Gestión de
Recaudo y Cobranzas
FT-CI-1996
es Seccionales de Impuestos de Bogotá, Grandes
19. Observaciones
18. Fecha Final del Auditor o
Autoevaluador
12/31/2017
12/31/2018
12/31/2017
9/30/2018
2018/06/30
2018/07/31
12/31/2017
9/30/2018
2018/06/30
2018/07/31
2017/11/30
2018/06/30
2018/07/31
2017/11/30
2018/06/30
2018/07/31
2018/06/30
2018/07/31
12/31/2017
9/30/2018
9/30/2018
12/31/2017
9/30/2018
12/31/2021
12/31/2017
12/31/2017
12/31/2017
9/30/2018
12/31/2017
12/31/2021
12/31/2017
9/30/2018
12/31/2017
12/31/2017
12/31/2021
2018/06/30
2018/07/31
2018/06/30
2018/07/31
12/31/2017
12/31/2018
12/31/2017
12/31/2018
8/31/2018
8/31/2018
8/31/2018
1. NOMBRE DE LA AUDITORÍA O AUTOEVALUACIÓN
2. LUGAR ADMINISTRATIVO, ÁREA O DEPENDENCIA AUDITADA O AUTOEVALUADA
3. FECHA DE LA AUDITORÍA O AUTOEVALUACIÓN
4. PERIODO AUDITADO O AUTOEVALUADO
6. Proceso /
5. No. Subproceso /
Procedimiento 8. Tipo
PROCESO GESTIÓN
JURÍDICA /
PROCEDIMIENTOS:
RECURSOS EN SEDE
ADMINISTRATIVA, ATENCIÓN
A PROCESOS JUDICIALES ,
TRÁMITES ANTE EL COMITÉ
DE CONCILIACIÓN Y
DEFENSA JUDICIAL .
PROCESO GESTIÓN
JURÍDICA /
PROCEDIMIENTOS:
RECURSOS EN SEDE
ADMINISTRATIVA, ATENCIÓN
A PROCESOS JUDICIALES ,
TRÁMITES ANTE EL COMITÉ
DE CONCILIACIÓN Y
DEFENSA JUDICIAL .
1 Hallazgo
UACIÓN
DENCIA AUDITADA O AUTOEVALUADA
CIÓN
2. No obstante que el Acuerdo 001 del 27 de octubre de 2011, mediante el cual se expide el reglamento d
establecimiento de la facultad para aplicarlas a casos análogos, así:
- Acuerdo 1 de 2011, Acuerdos 2, 6, 7, 8, 9, 11 y 12 de 2.012, 14 de 2013 y 18 de 2014, faculta a la Subdi
- Acuerdos 16 y 17 de 2014, faculta tanto a la Subdirectora de Gestión de Representación Externa como
3. Se observó en los Acuerdos, falta de unificación de la competencia para firmar la certificación de las de
SGRE y/o el ST.
4. En relación con las decisiones adoptadas mediante Acuerdos del CCDJ, se evidenció que no hay unida
5. Al consultar la publicación de los Acuerdos Nos. 01 al 18 en DIANNET, se encontró mora hasta de cinco
6. Sobre un total de 10 actas del CCDJ de la vigencia 2014, se revisó el seguimiento al cumplimiento de la
cuentan con seguimiento oportuno y completo por parte del Secretario Técnico del Comité de Conciliación
Con lo anterior, se desatiende la Directiva Presidencial 05 de 2009; el numeral 1 del Art. 19 del Decreto 17
y el numeral 2 del Art. 6 del Decreto 4085 de 2011; la Resolución No. 00065 del 3 de Agosto de 2012 dero
de 2011 del CCDJ, MECI - Módulo de Control de Evaluación y Seguimiento - Componente Evaluación Ins
ARTICULACIÓN CON EL SISTEMA ÚNICO DE GESTIÓN DE INFORMACIÓN DE LA ACTIVIDAD LITIGIO
PRUEBA DE AUDITORÍA:
No obstante que en cuatro (4) acuerdos Nro. 19 del 15 de marzo de 2016, 20 del 4 de abril de 2016, 21 de
compromisos establecidos en ellos y son publicados con oportunidad, respecto al seguimiento y control d
PRUEBA DE AUDITORIA:
De un total de 35 roles de apoderados en e-KOGUI reportados por Nivel Central, se verificaron 13 con c.c
encontrando: 1- Demora en la desvinculación de los procesos a su cargo, respecto de abogados retirado
claves de estos funcionarios (términos que oscilan entre 3 meses el menor y un año y diez meses el mayo
analista en planta DIAN no obstante que es abogada . Por lo anterior las situaciones que dieron lugar a la
1. En los estudios previos, Formato FT FI 2068 Ítem 2.3.2 obligaciones del contratista, no se incluyó el c
las cuales se incorporaron seis meses después de la firma de los contratos a través de una modificación c
contempladas en la norma.
2. Falta de seguimiento y control por parte del supervisor del contrato, en la ejecución de las obligaciones
constancias de cierre allegados a la carpeta contractual, no evidencia el cumplimiento de las obligacione
obtenidos en su gestión frente al Sistema e-KOGUI.
Lo anterior, desatiende lo establecido del Art. 10 y parágrafo único del Decreto 2052 del 16 de octubre de
18 de marzo y 16 del 3 de julio de 2015 y MECI - Módulo control de evaluación y seguimiento".(OCI-ADJ
CON EL SISTEMA ÚNICO DE GESTIÓN DE INFORMACIÓN DE LA ACTIVIDAD LITIGIOSA DEL ESTADO
PRUEBA DE AUDITORIA :
Verificadas las carpetas de supervisión de tres contratos de apoderados externos, en efecto los estudios
contratistas se establece el cumplimiento y/o avances respecto de las obligaciones establecidas en los E
e-KOGUI, no obstante obran actas de reuniones con los apoderados externos y el supervisor de los contr
De 6 IDs de procesos judiciales registrados en e-KOGUI con números 366190, 500722,937103,663796,
"Hallazgo No. 2 -Dirección Seccional de Impuestos de Barranquilla: FALTA DE CALIDAD, OPORTUNIDA
De 11 registros de procesos judiciales que corresponden al 100% de la muestra, se realizó trazabilidad fre
KOGUI, como herramienta de seguimiento y control para la adecuada gestión del riesgo fiscal en la activid
1- En el 100% de los ID (No. del Proceso en e-KOGUI) registrados en el aplicativo a diciembre 31 de 2015
registros de los ID de los procesos registrados que corresponden al 73% de la muestra, cuentan con prov
para el cálculo del valor de la provisión contable respecto de los procesos judiciales, se citan los siguiente
-ID 749268 el apoderado no registra provisión contable por tratarse de una liquidación de aforo que no ge
de la cuantía. -ID 756184 el apoderado manifiesta que lo registrado como provisión contable corresponde
es $8.011.000. -ID 665593 el apoderado registra en e-KOGUI cero cuando del análisis del mismo se desp
registrados (ID 754413 y 698580), se encontraban en estado activo cuando en revisión física ya se encue
riesgo de pérdida de un proceso, no obedece a la aplicación de una metodología de cálculo del riesgo doc
articulada con la reportada en el Formato F9 con destino a la Contraloría General de la Nación, se citan co
el segundo fallo en contra en primera instancia, no obstante en el F9 para ambos Ids se registra fallo de s
instancia, generando incertidumbre sobre el estado real de los procesos y alto riesgo frente al control de la
judiciales reportados en Formato F9 a la CGR (dic 31 de 2015 total 375 procesos), se evidenció que en 37
ADJ 2016003 AUDITORÍA A LA POLÍTICA DE PREVENCIÓN DEL DAÑO ANTIJURÍDICO EN LA ACTIVID
ESTADO - e KOGUI.)
PRUEBA DE AUDITORIA :
Del cruce realizado entre la información reportada a 31 de diciembre de 2016, en F9 CGR y en e-KOGUI
seccional de procesos judiciales cumplen con los criterios de diligenciamiento, actualización, completitud y
KOGUI ni coherencia entre la última actuación que reposa en la carpeta física y la registrada en e-KOGU
En relación con la consulta a la rama judicial con el fin de establecer articulación de registros entre la ram
consulta. Por lo anterior las situaciones que dieron lugar a la formulación del hallazgo persisten.
"Hallazgo 1. No utilización Aplicativo GESTOR por parte de la Subdirección de Recursos Jurídicos para e
En la revisión de los registros de trazabilidad de las actuaciones en evacuación de expedientes de la Subd
Mejoramiento con la C.G.R, a no ser efectivas las acciones de Mejoramiento realizadas para subsanar las
que ordenó la inclusión en Gestor de los actos administrativos proferidos por el nivel central, los cuales se
sistema e impidiendo la migración automática de la información de actos finales a los aplicativos Notificar
Central en el aplicativo NOTIFICAR y GESTOR, al Igual que se corroboró la no efectividad de las Accione
PRUEBA DE AUDITORIA:
Aplicadas las pruebas de auditoria sobre el hallazgo 1 inicial de la OCI- Auditoria de Trámites Manuales y/
1-Deficiencia en la trazabilidad de la gestión documental la cual se evalúa en esta auditoría ASJ2017006.
2- Desarticulación e inoperatividad de los aplicativos Gestor, Notificar y Obligación Financiera, que se tras
Proceso de Servicios Informáticos .
En consecuencia, el hallazgo 1 Inicial OCI de la Auditoría la Trámites manuales y/o contingencia, para el P
efectivo de las actuaciones, fallos, notificaciones y ejecutorias de los Recursos de Reconsideración de com
En la revisión de la trazabilidad de 10 registros de recursos interpuestos, contra actos proferidos por la Dir
aplicación integral de las Directrices contempladas en el Memorando No. 174 de Junio de 2014, por cuan
se pierda la trazabilidad impidiendo la migración automática de la información de actos finales a los aplica
la Información de las actuaciones del Nivel Central en el aplicativo NOTIFICAR y GESTOR”.
Conforme a lo anterior y con base en las pruebas de auditoria aplicadas el equipo auditor concluye que la
"Hallazgo 2. Desactualización del Aplicativo Notificar de Actos Administrativos sin finalizar devueltos al ár
En la Revisión Documental de los Registros del Libro Radicador del Aplicativo NOTIFICAR año 2014 y 20
autocontroles de finalización de las actuaciones ya que están pendientes las siguientes Resoluciones: 9
del 18/12/2014, 900426(*) del 18/12/2014, 1022(*) del 24/12/2014, 900297(*) del 14/04/215, 900304(*) de
03/09/2014, 900009(*) del 04/11/2014; a los cuales les hace falta continuación para el registro de trazabi
ejecutivo.
NOTA: COMO ACCIÓN CORRECTIVA (*) EN TRANSCURSO DEL DESARROLLO DE LA AUDITORIA FU
Así mismo, se presentan demoras en la remisión de los Expedientes con fallo ejecutoriados de los Recurs
En una muestra de 25 expedientes con fallo ejecutoriados del año 2014 y 2015, se encontró que en prom
por cuanto en la Dirección Seccional de Impuestos de Bogotá se presentan demoras por reproceso adicio
Lo anterior, afecta la estandarización y trazabilidad de la Notificación de los actos administrativos para lo c
para corroborar el trámite y finalización del procedimiento de Notificaciones en el aplicativo Notificar". (OC
PRUEBAS DE AUDITORIA:
En la trazabilidad de 11 expedientes se observó que en relación a la demora en la remisión de los expedie
Seccional de Impuestos de Bogotá (DSI de Bogotá), las acciones fueron efectivas ya que el tiempo prome
SGRJ vigencia 2016 se detectaron de los 717 registros con fecha de notificación en 2016 que 32 están s
de la trazabilidad en el registro de las fechas de notificación y ejecutoria que agoten la instancia administr
"Hallazgo 4. Falta de diligenciamiento en el registro del número del Expediente en el Aplicativo NOTIFICA
En la revisión de los controles de los registros de trazabilidad de las actuaciones y verificación de los acto
Notificar de los actos proferidos por la Subdirección de Gestión de Recursos Jurídicos, se pudo evidencia
1. Resoluciones que resuelven Recursos de Reposición, no se diligenció el campo Numero del Expedie
N.C, éstos no conservan el número único del expediente asignado en la apertura de las investigaciones q
automáticamente el código 223 de la Coordinación de Secretaria; los siguientes 3 son el código de la Dep
codificación completa como se reseñó, porque este número es para todos los efectos el que identifica e in
2. En la trazabilidad de Autos, la situación es la siguiente: 1.668 sin Registro del No. del expediente; con
Lo anterior, afecta la estandarización al no poder identificar en Notificar los actos administrativos expedid
registran los actos administrativos para la activación del Procedimiento de Notificación y se pierde o no g
CONTINGENCIAS).
PRUEBA DE AUDITORIA:
Verificado el libro radicador del Aplicativo Notificar de la SGRJ vigencia 2016, se evidenció falta de diligen
dígitos que debe contener como codificación así: los 3 primeros dígitos es el Código de Administración, qu
subsiguientes 4 es el año calendario de la investigación y los 4 últimos dígitos es el No. consecutivo de E
PLAN DE MEJOR
Proceso: Control Interno
16. Responsable
14. Evidencia de 15. Unidad de 17. Fecha
del cumplimiento
cumplimiento Medida Inicial
(cargo)
a materialización del riesgo asociado. Con lo anterior se desatiende la implementación de los
Carpetas con el formato 100% Jefe Coordinación de 1/09/2017
diligenciado antes de su Conciliaciones / Jefe
recibo para archivo Coordinación de
Secretaría
18. Fecha
Final
plementación de los Módulos de Control de Planeación y Gestión (Componente
31/12/2017
9/30/2017
12/31/2017
12/31/2017
12/31/2017
12/18/2017
12/31/2017
31/12/2017
12/31/2017
12/31/2017
12/31/2017
12/31/2017
12/31/2017
FT-CI-1996
CIÓN SECCIONAL DE IMPUESTOS DE BARRANQUILLA.
6. Proceso /
5. No. Subproceso /
Procedimiento 8. Tipo
Proceso Gestión
Humana/Procedimientos:
Desvinculación de Servidores
Públicos, Incapacidades, Plan
1 Institucional de Capacitación, Hallazgo
Ejecución del Plan Institucional
de Capacitación, Evaluación de
Desempeño .
Humana/Procedimientos:
Desvinculación de Servidores
Públicos, Incapacidades, Plan
1 Institucional de Capacitación, Hallazgo
Ejecución del Plan Institucional
de Capacitación, Evaluación de
Desempeño .
Proceso Gestión
Humana/Procedimientos:
Desvinculación de Servidores
Públicos, Incapacidades, Plan
2 Institucional de Capacitación, Hallazgo
Ejecución del Plan Institucional
de Capacitación, Evaluación de
Desempeño .
Proceso Gestión
Humana/Procedimientos:
Desvinculación de Servidores
Públicos, Incapacidades, Plan
3 Institucional de Capacitación, Hallazgo
Ejecución del Plan Institucional
de Capacitación, Evaluación de
Desempeño .
Proceso Gestión
Humana/Procedimientos:
Desvinculación de Servidores
Públicos, Incapacidades, Plan
4 Institucional de Capacitación, Hallazgo
Ejecución del Plan Institucional
de Capacitación, Evaluación de
Desempeño .
UACIÓN
DENCIA AUDITADA O AUTOEVALUADA
CIÓN
Po
"Hallazgo N° 16 Deudores por indem
Se solicitó listado de deudas de las EPS clasificado por antigüedad de la deuda el cual, de acuerdo con l
depuración que se viene adelantando inicialmente por la Coordinación de nómina y en este momento a
Gestión de Recursos y Administración Económica y a las funciones establecidas mediante Resolución 00
dé por terminado el proceso compl
Se solicitaron las acciones adelantadas en cumplimiento de la función de advertencia proferida por la C
deuda correspondien
El área de nómina realiza revisiones mensualmente con el objeto de verificar la adecuada liquidación y d
manipulación de la información y genera riesgos en cuanto a errores en la información e incumplimiento e
en el proceso de gestión de nómina, ya que se pue
PRUEBAS DE AUDITORÍA:
Se realizó seguimiento al contrato 100206214-72-0-2013 suscrito con la firma Digital Ware, previsto para
hasta el 31 de diciembre de 2014, prórroga 3 lo amplía hasta el 31 de marzo de 2015 y finalmente con la
de 2016, se dejaron de ejecutar $61.550.644 y se le descontaron al contratista $77.471.847 por incump
007962 del 21 de agosto de 2015, el Subdirector de Gestión de Recursos Físicos declaró el incumplimien
contrato, sobre la cual se presentó el recurso de reposición resuelto mediante Resolución 009840 del 5
cláusula penal pecuniaria en contra de Digital Ware por $64.548.385,34 equivalente al 7,49% del 20% del
Adicionalmente se verificó el cumplimiento del contrato 00-115-2016 suscrito en el segundo semestre d
KACTUS-HCM de la DIAN, cuyo plazo de ejecución finalizó el 31 de diciembre de 2016, mediante la rev
Kactus de los cuales 55 se encontraban en trámite por Digital Ware.
El 6 de enero de 2017 en el formato FT-FI-2222 “Informe Final de Supervisión” los supervisores dejan e
servicio y en la solución de los incidentes reportados”.
Adicionalmente se observó falta de planeación y control en la elaboración de los estudios y documentos p
soporta, el cual estima para los derechos de actualización y servicio de soporte objeto del contrato, un p
consagrados en la ley 80 de 1993 en especial los de planeación y transparencia.
A partir de lo observado se concluye que el contratista no cumplió con la solución de la totalidad de los inc
Se observaron tres actividades para las cuales se destinó tiempo para su planeación, logística y seguim
para que procediera la misma, dificultad para la consecución de la entidad que cumpliera c
Se revisaron las actas del seguimiento trimestral realizado al 100% del PIC 2016, evidenciando que 9 de
Curso teórico práctico en conocimientos especializados en procesos industriales; Propiedad Horizon
electrónicos; Planeación financiera y tributaria mejores prácticas internacionales para el diseño de pro
contadores, con
Adicionalmente se identificaron 6 capacitaciones incluidas en la primera versión del PIC, que a partir de lo
y aprovechamiento de la información exógena; Taller de indicadores de gestión organizacional para ad
(redacción, derecho para no abogados)
Con relación al seguimiento que hace la Escuela al Plan de Capacitación, se
Se revisaron las actas del seguimiento trimestral realizado al 100% del PIC 2016, evidenciando que 9 de
Curso teórico práctico en conocimientos especializados en procesos industriales; Propiedad Horizon
electrónicos; Planeación financiera y tributaria mejores prácticas internacionales para el diseño de pro
contadores, con
Adicionalmente se identificaron 6 capacitaciones incluidas en la primera versión del PIC, que a partir de lo
y aprovechamiento de la información exógena; Taller de indicadores de gestión organizacional para ad
(redacción, derecho para no abogados)
Con relación al seguimiento que hace la Escuela al Plan de Capacitación, se
Se verificaron las directrices dadas por la administración, relacionadas con la fecha límite para el estable
febrero, 000073 del 15 de marzo y el 000110 del 11 de abril de 2017, mediante los cuales se aplaza la inc
a los lineamientos dados por la Resolución DIAN 1276 de 2008, proferida por el Director General, por l
empleado, dentro de los quince (15) días siguientes a la terminación del período evaluado, los compromis
febrero y el 31 de enero del
Esto perm
HALLAZGO N° 2 IN
El funcionario identificado con c.c. 1.014.177.272 presentó días de ausentismo laboral no justificado en lo
laborados. El 20 de octubre de 2016, mediante Resolución 008088 se declara la vacancia del cargo por a
marzo de 2017, por la cual se reconocen u
Lo evidenciado incumple los artículos 1 y 2 del Decreto 1737 de 2009 que establecen: "El pago de la rem
nómina por parte de la autoridad competente al interior de cada uno de los organismos o entidades"
Las historias laborales de los ex funcionarios identificados con cédulas de ciudadanía 32.453.373, 52.690
los actos administrativos proferidos por la entidad aceptando la misma y en dos casos faltan los dos docu
Esta situación incumple el numeral 4.2 del procedimiento PR-GH-0081 “Creación de la Historia Laboral e
HALLAZGO N° 4 DESCUENTO NO REALIZADO POR LA ENTIDAD, DE LA TERCERA PARTE
1. El func
Lo evidenciado incumple: el parágrafo 1 del Decreto 1406 de 1999, compilado en el artículo 3.2.1.10
empleadores las prestaciones económicas correspondientes a los dos (2) primeros días de incapacidad o
primeros 90 días de incapacidad se reconocerán a razón de las 2/3 partes del salario y el artículo 16 del D
PLAN DE
Proceso: Control Interno
12. Efecto
No se evidencia claramente
en el acto administrativo que
se declare la vacancia
definitiva del cargo.
Pago de lo no debido
1) Información contable no
correcta y sobrevalorada, que
no permitió la identificación de
los valores reales por cobrar,
obstaculizando de manera
significativa el recaudo de los
valores de las vigencias 2013
y anteriores.
Cancelación de actividades
academicas programadas a
pesar de haberles destinado
tiempo de planeación,
logística y seguimiento a lo
largo del año.
academicas programadas a
pesar de haberles destinado
tiempo de planeación,
logística y seguimiento a lo
largo del año.
Pago de lo no debido
Historias Laborales no
actualizadas con la
oportunidad debida.
Pagos a terceros por condena
a la DIAN
E MEJORAMIENTO O DE ACCIÓN
AUDITORIA DE SEGUIMIENTO A PLANES INTEGRADOS DE MEJORAMIENTO DEL PROC
MINISTRACIÓN ECONÓMICA- SUBDIRECCIÓN DE GESTIÓN DE PERSONAL, DIRECCIÓN DE GESTIÓN ORGA
HASTA
HASTA
3. Depurar los saldos contables referentes a las EPS y ARL. del año 2013 y
anteriores.
16. Responsable
15. Unidad
14. Evidencia de cumplimiento del cumplimiento
de Medida
(cargo)
Jefe Coordinación de
Provisión y Movilidad
Correos enviados 4
de Personal
Jefe Coordinación de
Provisión y Movilidad
Base de datos en excel. 1
de Personal
Jefe Coordinación de
Resoluciones de declaratoria de vacancias
Provisión y Movilidad
temporales para desempeñar periodo de prueba, 100
de Personal
modificada.
Jefe Coordinación de
Publicaciones bimensuales 2
Nömina
Coordinación de
Oficios y correos de gestión de cobro persuasivo. 100%
Seguridad Social-
Subdirector de Gestión
Informe 1
de Personal
Subdirector de Gestión
informe mensual de nómina 1
de Personal
Subdirector de Gestión
Matriz 1
de Personal
Subdirector de Gestión
Documento implementado 1
de Personal
Ayudas de memoria Subdirector de Gestión
7
de Personal
Subdirector de Gestión
Memorando preparatorio diseño del PIC y formato de Procesos y
FT-GH-2022 diagnóstico de necesidades de 2 Competencias
capacitación para el PIC actualizado Laborales, Subdirector
de Gestión de Personal
Subdirector de Gestión
de Procesos y
Formato actualizado 1 Competencias
Laborales, Subdirector
de Gestión de Personal
Subdirector de Gestión
Archivo con los documento de la programación de Personal -
didáctica de cada una de las actividades del PIC 2 Coordinador Escuela
validado. de Impuestos y
Aduanas Nacionales
Subdirección de
Módulo en producción 1
Gestión de Personal.
Jefe Coordinación de
Publicaciones bimensuales 2
Nömina
7/1/2017 12/31/2017
7/1/2017 12/31/2017
7/1/2017 12/31/2017
8/1/2017 8/31/2017
8/1/2017 12/31/2017
8/1/2017 31/12/2017.
8/1/2017 31/08/2018.
8/1/2017 31/12/2017.
8/1/2017 31/12/2017.
8/1/2017 31/12/2018.
8/1/2017 31/12/2018.
8/1/2017 31/12/2018.
8/1/2017 12/31/2017
10/1/2017 12/31/2018
10/1/2017 12/31/2017
1/1/2018 12/31/2018
8/1/2017 2/28/2018
9/15/2017 12/31/2017
8/1/2017 8/31/2017
1/1/2018 3/31/2018
9/1/2017 12/31/2017
8/15/2017 12/31/2018
9/1/2017 5/31/2018
8/1/2017 8/31/2017
8/1/2017 12/31/2017
8/1/2017 12/31/2017
8/1/2017 12/31/2017
8/1/2017 12/31/2017
8/1/2017 12/31/2017
8/1/2017 12/31/2017
1. NOMBRE DE LA AUDITORÍA O AUTOEVALUACIÓN
2. LUGAR ADMINISTRATIVO, ÁREA O DEPENDENCIA AUDITADA O AUTOEVALUADA
3. FECHA DE LA AUDITORÍA O AUTOEVALUACIÓN
4. PERIODO AUDITADO O AUTOEVALUADO
6. Proceso /
5. No. Subproceso /
Procedimiento
8. Tipo
PROCESO GESTIÓN
JURÍDICA /
PROCEDIMIENTOS:
TRÁMITES ANTE EL COMITÉ
DE CONCILIACIÓN Y
DEFENSA JUDICIAL
1
.PROCESO DE GESTION
FINANCIERA/
PROCEDIMIENTO PAGO DE
SENTENCIAS Y
DEVOLUCIONES Y PAGO DE
OBLIGACIONES
OBLIGACIONES
PROCESO GESTIÓN
JURÍDICA /
PROCEDIMIENTOS:
TRÁMITES ANTE EL COMITÉ
DE CONCILIACIÓN Y
DEFENSA JUDICIAL
Hallazgo
.PROCESO DE GESTION
FINANCIERA/
PROCEDIMIENTO PAGO DE
SENTENCIAS Y
DEVOLUCIONES Y PAGO DE
OBLIGACIONES
DEFENSA JUDICIAL
Hallazgo
.PROCESO DE GESTION
FINANCIERA/
PROCEDIMIENTO PAGO DE
SENTENCIAS Y
DEVOLUCIONES Y PAGO DE
OBLIGACIONES
7. Situación Encontrada
9. Descripción
HALLAZGO N° 1. DEMORAS EN EL CUMPLIMIENTO DE LOS TERMINOS ESTABLECIDOS PARA EL T
Verificadas las bases de información de las sentencias y conciliaciones pagadas y estudiadas, suministrad
Representación Externa se evidenció lo siguiente:
1.1. Demoras en la remisión de las sentencias pagadas por la Subdirección de Gestión Financiera a la Su
Del total de 447 registros informados por la Subdirección de Gestión Financiera se analizaron 259 casos,
semana para el envío a la Subdirección de Representación Externa, así: 88 en dos semanas; 1 en 3 sema
año. (Ver anexo No. 1S).
En 52 casos no relacionaron fecha del pago por haberse efectuado compensación, por lo cual para poder
expedición de la resolución de reconocimiento y compensación proferida por la Subdirección de Gestión F
que se presenta una diferencia mayor en el envío al estudio correspondiente a la Subdirección de Repres
de Conciliación, así: 1 en 1 semana; 9 en 3 semanas; 9 en 4 semanas; 14 en 5 semanas y 19 en más de
1.2. Demora en el envío para estudio de las sentencias pagadas para determinar la procedencia o no de
Del total de 409 registros informados por la Subdirección de Representación Externa se analizaron 394 ca
establecido para el estudio por parte del Comité de Conciliación de determinar la procedencia o no de la a
meses; 1 en 4 meses; 2 en 5 meses; 2 en 6 meses y 5 en más de 6 meses. (Ver anexo 3 C)
1.3. Demora en la aprobación y envío de actas.
En 11 actas del Comité de Conciliación se pudo evidenciar que se aprueban varias en una misma sesión,
excede su aprobación en varios meses; así: del 2015 Nos: En la 4 del 27 de enero se aprobaron 3 actas,
febrero se aprobaron 2 actas, superando el término en la No. 6 del 6 de febrero; 13 del 17 de marzo se ap
16 de junio se aprobaron 3 actas, superando el término en la No. 26 del 2 de junio; 43 del 4 de agosto se
julio y en la 58 del 8 de septiembre se aprobaron 6 actas, superando el término en las Nos 51 del 18 de ag
Actas del 2016 Nos: 4 del 21 de enero se aprobaron 5 actas, superando el término en las Nos 31 del 30 d
del 15 de septiembre de 2015 y 77 del 30 de septiembre de 2015; 11 del 1 de marzo se aprobaron 2 actas
aprobaron 2 actas, superando el término en la No 2 del 19 de enero; 23 del 10 de mayo se aprobaron 3 a
octubre donde se aprobaron 9 actas superando el término en 7 de ellas las Nos 39 y 40 del 23 y 30 de ag
respectivamente.
Como se puede observar en el acta 4 del 21 de enero de 2016 se aprobaron 5 actas del año anterior cuya
acta 48 del 11 de octubre de 2016 fueron aprobadas 9 actas de sesiones realizadas dentro de los 2 mese
Las actas
1.4. deben
Demora en laestar debidamente
presentación de laelaboradas y suscritas
demanda por parte depor el Presidentede
la Subdirección y Secretario
Gestión dedel Comité que
Representació
Analizados los 11 casos en los cuales se ordenó repetir por parte del Comité de Conciliación durante el pe
En 7 casos, a la fecha de la auditoría, no se ha presentado la demanda correspondiente, estableciéndose
demanda fuera de término y solo 1 cumplió con el término establecido.
Adicionalmente, en 3 casos fue presentado al Comité de Conciliación para su estudio excediendo el térmi
para la presentación de la demanda. (Ver anexos 4 C y 5C).
Con lo anterior se in
mayo de 2009, compilado por el artículo 2.2.4.3.1.2.12 del Decreto 1069 del 26 de mayo de 2015, Único R
de los 6 meses que se tiene para adoptar la decisión por parte del Comité de Conciliación de iniciar o no l
siguientes a la decisión para presentar la respectiva demanda, cuando la misma resulte procedente según
Estos términos se redujeron a 4 meses para el estudio y a 2 meses para la presentación de la demanda, c
Igualmente, se incumple el término señalado en el artículo 20 del Decreto 1716 de 2009 compilado por el
reglamentario del Sector Justicia y del Derecho, relacionado con el término de 5 días que se tiene para la
Secretario del mismo, al igual que el PR-GJ 0118.
HALLAZGO 2 FALTA DE CONFIABLIDAD EN LA INFORMACION
Analizadas las bases de datos correspondientes a las sentencias pagadas y estudiadas, enviadas por la S
evidenciar lo siguiente:
2.1. Las Subdirecciones de Gestión Financiera y de Gestión de Representación Externa reportan varios d
La primera es decir la Subdirección de Gestión Financiera reporta
En el 2015: 249 registros
En el 2016: 198 registros
Total 447
2.2. De los 447 registros reportados por la Subdirección de Gestión Financiera solo a 311 de los cuales 25
les pudo analizar el tiempo que se tarda en enviarlos al Comité de Conciliación, los restantes no, por infor
orden de pago en un único renglón, o sin fecha de pago.
2.3. De 409 registros enviados por la Subdirección de Representación Externa, 15 presentan deficiencias
siendo el número correcto el 26937) y carencia de la orden de pago, lo que impide el análisis del cumplim
2.4. Hay 39 casos en los cuales la fecha del oficio de remisión a la Coordinación de Conciliaciones y Defe
Subdirección de Gestión Financiera, entre ellos: 30 corresponden a expedientes que se han reportado do
en la base de la Coordinación de Conciliaciones y Defensa Judicial. (Ver anexo 7S)
2.6 Se encontraron 34 registros que solo están reportados por la Coordinación de Conciliaciones y 5 que
2.7 En la base de datos de la Coordinación de Sentencias y Devoluciones el expediente 26262 del 201
reportado con el número 37351 de 2016.
2.8 Se reportan expedientes con el mismo número y con año diferente por cada una de las dos áreas invo
2.9 En el expediente 26816 de 2014 cuya resolución de reconocimiento y compensación es la No. 4334
por la Coordinación de Sentencias y Devoluciones, y en la base de la Coordinación de Conciliaciones figu
2.10 Tres oficios enviados sin firma dirigidos a la Procuraduría General de la Nación y reportados por la
procedencia o no de las acciones de repetición, los cuales son: 100222360-0174 del 18/08/2015; 100222
2.12 En el acta 14 del 15 de marzo de 2015 se trató el ID 5350 la decisión fue de repetir, sin embrago
repetir.
2.13 Solicitadas las actas 48 y 75 no fueron suministradas con el argumento que fueron anuladas según e
debido a que los asuntos ya habían sido tratados en otras sesiones. Sin embargo, se evidencia que el a
conciliación.
2.14 Dos casos en los que se ordenó repetir por parte del Comité no fueron reportados en las base de da
2015 y ID 5083 acta 28 del 10 junio de 2015.
HALLAZGO N° 3.437
2.15 En el oficio DEFICIENCIA EN LA
del 8 de octubre deGESTION
2015 de laDOCUMENTAL DESentencias
Coordinación de LAS ACTAS fueDEL COMITÉ
remitido DE
el EA CO
2682
sin embargo en la base manejada por la Coordinación de Sentencias el EA 28828 corresponde a otro b
Revisadas las del
comunicación carpetas
MECI contentivas
2014. de 13 actas del Comité de Conciliación en físico, se encontró lo siguie
3.1. No reposan la totalidad de los anexos que menciona el acta y que dicen formar parte integral de la m
embargo, se encuentran solamente las fichas de los casos tratados:
Actas de 2015 Nos: 10 del 3 de marzo; 13 del 17 de marzo; 14 del 15 de marzo; 15 del 7 de abril; 16 del
diciembre.
Actas de 2016 Nos: 2 del 19 de enero; 15 del 29 de marzo; 48 del 11 de octubre.
3.2. No se anexa la totalidad de las fichas, de los casos tratados en cada sesión, entre otras las siguiente
Actas de 2015 Nos: 13 del 17 de marzo casos 16 a 38 de Llamamientos en garantía con fines de repe
acciones de repetición y 9 fichas de llamamiento en garantía; 14 del 15 de marzo caso 10 , caso 4 hay 2
conciliar y esta última fue la decisión adoptada; 15 del 7 de abril, casos 1 a 5 y 7, caso 6 está la fich
reparación directa, caso 16 de repetición; 214 del 24 de noviembre se trataron 184 casos de estudio de
del 1 de diciembre no se encuentran las de los casos 4 y 5, caso 2 de llamamiento en garantía y en el pun
Actas de 2016 Nos: 2 del 19 de enero, casos 5, 6 y 37; los casos 2, 4 y 24 de conciliación las fichas s
tratado en el acta 211 del 3 de noviembre de 2015; 14 del 15 y 16 de marzo no se evidencia la ficha del n
del 29 de marzo
Acta Nos: 217 del 1 de diciembre de 2015 (anexaron las fichas del acta 214); 220 del 16 de diciembre
evidencia una ficha correspondiente a un caso de conciliación judicial y pacto de cumplimiento folio 75 a
en el desarrollo de la respectiva sesión.
3.4. No se evidencia excusa por inasistencia por parte de los integrantes que tienen voz y voto, entre otra
Actas de 2015 Nos: 13 del 17 de marzo casos 16 a 38 de Llamamientos en garantía con fines de repe
acciones de repetición y 9 fichas de llamamiento en garantía; 14 del 15 de marzo caso 10 , caso 4 hay 2
conciliar y esta última fue la decisión adoptada; 15 del 7 de abril, casos 1 a 5 y 7, caso 6 está la fich
reparación directa, caso 16 de repetición; 214 del 24 de noviembre se trataron 184 casos de estudio de
del 1 de diciembre no se encuentran las de los casos 4 y 5, caso 2 de llamamiento en garantía y en el pun
Actas de 2016 Nos: 2 del 19 de enero, casos 5, 6 y 37; los casos 2, 4 y 24 de conciliación las fichas s
tratado en el acta 211 del 3 de noviembre de 2015; 14 del 15 y 16 de marzo no se evidencia la ficha del n
del 29 de marzo
Acta Nos: 217 del 1 de diciembre de 2015 (anexaron las fichas del acta 214); 220 del 16 de diciembre
evidencia una ficha correspondiente a un caso de conciliación judicial y pacto de cumplimiento folio 75 a
en el desarrollo de la respectiva sesión.
3.4. No se evidencia excusa por inasistencia por parte de los integrantes que tienen voz y voto, entre otra
marzo; 16 del 14 de abril; 14 del 15 de marzo; 15 del 7 de abril; 214 del 24 de noviembre; 217 del 1 de di
16 de agosto; 48 del 11 de octubre.
3.7 El archivo de los documentos no se hace de manera secuencial en concordancia con el orden del día, lo que dific
3.8. Las fichas técnicas de Llamamiento en garantía con fines de repetición o procedencia de acción de repetición
de Gestión Jurídica. Acta 10 del 3 de marzo de 2015, acta 217 del 1 de diciembre de 2015.
Con lo anterior se incumple lo dispuesto en los artículos 4 y 11 de la Ley 594 de 2000 “por medio de la cual se dic
2014 del Archivo General de Nación
HALLAZGO N° 4 FALTA DE ACTO ADMINISTRATIVO QUE SOPORTE LA DESIGNACION
El Comité de Conciliación está integrado por 5 miembros con voz y voto, en la mayoría de los casos se
quórum se conforma con tres de ellos, por lo que se procedió a verificar las designaciones y asignacio
Conciliación.
No se encontró la resolución de asignación de funciones como Subdirector de Representación Externa
sesiones 40 del 30 de agosto de 2016, 41 del 6 de septiembre y 42 del 13 de septiembre de 2016, máxi
los 5 integrantes del comité.
Igualmente, dentro de las funciones de la Coordinación de Conciliaciones y Defensa Judicial está la de e
junto con el Presidente.
Actas suscritas por funcionario en calidad de Secretario Técnico del Comité de Conciliación sin en
Conciliaciones y Defensa Judicial para las fechas de las sesiones que se detallan. (Ver anexo 10C)
Con lo anterior se incumple el artículo 2.2.4.3.1.2.6 del decreto 1069 de 2015 Único reglamentario
establece que las actas deben estar suscritas por el Presidente y Secretario del Comité, al igual que inform
de Defensa Jurídica del Estado del Ministerio del Interior y de Justicia. Así mismo y de manera espe
Conciliaciones y Defensa Judicial señala que la Secretaría Técnica del Comité de Conciliación la ejerce e
PLAN DE MEJOR
Proceso: Control Interno
DESDE 2/6/2017
DESDE 1/1/2015
12. Efecto
Demoras en el
cumplimiento de términos
establecidos en el Decreto,
generando riesgo de
caducidad de la acción de
repetición.
Incertidumbre respecto al
cumplimiento de las
obligaciones de la entidad
referente a las acciones de
repetición
Incertidumbre respecto al
cumplimiento de las
obligaciones de la entidad
referente a las acciones de
repetición
(2.1.), (2.2.), (2.3.), (2.4) ,(2.5), (2.6), (.2..7) (2.8), (2.11) y (2.15) 1. Diseñar un
archivo virtual para capturar la información asociada con los pagos de las
sentencias y conciliaciones, hasta el envío de la información correspondiente
a la Subdirección de Gestión de Representación Externa.
(2.1.), (2.2.), (2.3.), (2.4) ,(2.5), (2.6), (.2.7) (2.8), (2.9), (2.11), (2,14) y
(2.15). Capturar en el archivo virtual la información que corresponda
desde el envío de la información por parte de la Subdirección de
Gestión de Recursos Financieros - Coordinación de Sentencias y
Devoluciones, y que está relacionada con el término de los cuatro (4)
meses previsto en el artículo 3 del Decreto 1167 de 2016, fecha de
presentación del asunto al Comité, decisión del Comité, fecha de
entrega a la Coordinación de Secretaría y fecha de presentación de
la demanda, cuando a ello hubiere lugar.
(2.10), (2,12), (2,13) (1.3) Revisión aleatoria trimestral de cuatro
actas de comité con el fin de verificar que están aprobadas, firmadas,
foliadas, debidamente registradas y con los documentos de soporte
correspondientes. Revisar los oficios que fueron remitidos a la
Procuraduría con el fin de verificar que están completos, y que la
información fue correctamente diligenciada dejando evidencia de la
verificación.
16. Responsable
14. Evidencia de 15. Unidad 17. Fecha
del cumplimiento
cumplimiento de Medida Inicial
(cargo)
Subdirección de
Gestión de Recursos
Financieros-
Archivo virtual 1 Coordinación de 7/25/2017
Tesorería-Coordinación
de Sentencias y
Devoluciones.
Subdirección de
Gestión de Recursos
Financieros-
Documento 1 Coordinación de 7/30/2017
Tesorería-Coordinación
de Sentencias y
Devoluciones.
Subdirección de
Gestión de Recursos
Certificación 100% Financieros- 7/24/2017
Coordinación de
Tesorería
Archivo actualizado
Jefe de la Coordinación
de Conciliación y
1 9/1/2017
Defensa Judicial
Jefe de la Coordinación
Acta de revisión aleatoria 1 de Conciliación y 9/1/2017
Defensa Judicial
Jefe de la Coordinación
de Conciliación y
1 9/1/2017
Defensa Judicial
Subdirección de Gestión
de Recursos Financieros-
Archivo virtual 1 Coordinación de
Tesorería-Coordinación 7/25/2017
de Sentencias y
Devoluciones.
Subdirección de
Gestión de
Archivo actualizado 1 9/1/2017
Representación
Externa.
Jefe de la Coordinacion
Informe o documento de
1 de Conciliaciones y 01/09/2017
revisión aleatoria
Defensa Judicial
Jefe Coordinación de
Informe o documento de 1 Conciliaciones y 9/1/2017
revisión aleatoria
Defensa Judicial y
Jefe de Coordinación
Correo electrónico 1 de Conciliaciones y 9/1/2017
Defensa Judicial
Subdirectora de
Correo electrónico 1 Gestión de 9/1/2017
Reresentación Externa
Número de funcionarios
con voz y voto que
asistieron por cada sesión
Presidente del Comité
en calidad de asignados y/o
100% de Conciliación y 9/1/2017
encargados/ Número de
Defensa Judicial
actos administrativos de
asignacion o encargo
anexos al acta.
FT-CI-1996
8/30/2017
8/30/2017
31/12/2017
12/31/2017
12/31/2017
8/30/2017
12/31/2017
31/12/2017
12/31/2017
9/30/2017
10/1/2017
12/31/2017
1. NOMBRE DE LA AUDITORÍA O AUTOEVALUACIÓN
Proceso /
Subproce 7. Situación Enco
5. No.
so /
8. Tipo
Procedimi
RECAUDAC
Hallazgo
IÓN
RECAUDAC
Hallazgo
IÓN
RECAUDAC
Hallazgo
IÓN
RECAUDAC
Hallazgo
IÓN
RECAUDAC
Hallazgo
IÓN
RECAUDAC
Hallazgo
IÓN
1
1
RECAUDACIÓN Hallazgo
RECAUDAC
Hallazgo
IÓN
RECAUDAC
Hallazgo
IÓN
RECAUDAC
Hallazgo
RECAUDAC
Hallazgo
IÓN
RECAUDAC
Hallazgo
IÓN
ITORÍA O AUTOEVALUACIÓN
ORÍA O AUTOEVALUACIÓN
O AUTOEVALUADO
7. Situación Encontrada
9. Descripción
Realizadas pruebas de auditoría frente a los hallazgos objeto de la muestra, se obse
implica el establecimiento de nuevas acciones de mejora para mitigar la materializac
1.1. OCI - AUDITORIA A LA RECEPCIÓN Y CONTROL AL FLUJO DE LA INFORMACIÓN DE R
Hallazgo No. 1 Debilidad en los controles y ejecución del Procedimiento Auditoría a Entidades Autoriza
Verificado el Procedimiento “Auditoría a Entidades Autorizadas para Recaudar” - PR-RE-0032 y realizad
Control de Entidades Recaudadoras, a las Direcciones Seccionales de Impuestos y Aduanas de Bu
evidenciaron las siguientes debilidades:
1- Para realizar la programación anual de las auditorías a las EAR para el año 2015, la Coordinac
Recaudadoras, no documentó los criterios para la selección de las Direcciones Seccionales donde será a
auditorías a realizar.
2-El formato FT-RE-2202 Plan de Auditoría está diseñado por el Nivel Central para ser ejecutado por las D
los criterios a aplicar, pero no existe un estándar de cómo se realizar la aud
3-En desarrollo de esta auditoría se seleccionaron según la muestra, las Entidades Autorizadas para Rec
se evidenció que durante el primer semestre de 2015 las Direcciones Seccionales realizaron y envia
establecidos mediante el formato FT-RE-2203. Sin embargo, a la fecha de esta auditoría, la Coordin
Recaudadoras, no retroalimentó a las Direcciones Seccionales sobre la calidad de la información recibi
consolidado donde se hayan recogido las fortalezas y debilidades producto de los informes de las Dir
enviados a cada una de las EAR auditadas con el fin de establecer un plan de mejoramiento, máxime
principio de año que serían auditadas.
4-La Coordinación de Control a Entidades Recaudadoras, hace un control a los bancos, como se evid
documentos de la reunión realizada con el Banco de Colombia – Subgerente de Operaciones. Sin emb
articulada con el procedimiento establecido, no se tiene en cuenta el resultado de las auditorías efectuad
y no se generan como productos de las reuniones, los planes de mejoramiento que establece el proce
articulación de la gestión con el procedimiento definido.
PRUEBA DE AUDITORIA:
1. Verificado los documentos "Programacion Anual de Auditorias" a las EAR de los años 2016 y 2017, se
éstos, el análisis que justifique la cantidad de auditorias a realizar y la selección de las Direcciones Seccio
se enuncian los criterios para realizarlas.
2. Verificados los formatos FT-RE- 2202 " Plan de Auditorias a Entidades Autorizadas para Recaudar" de
que no existe una instrucción de como realizar las auditorias tal como se constató en las visitas realizada
Impuestos y Aduanas de Bucaramanga y Santa Marta.
3. De acuerdo a muestra aleatoria se seleccionaron las EAR Bancolombia y BBVA, para el año 2016, e
Seccionales enviaron en forma oportuna los informes de auditoria, los cuales fueron consolidados por la
los resultados de las auditorias no fueron retroalimentados a las DS, lo cual se pudo comprobar en entrev
1.2. OCI - AUDITORIA A LA RECEPCIÓN Y CONTROL AL FLUJO DE LA INFORMACIÓN DE R
PRUEBA DE AUDITORIA:
Verificado el listado maestro de documentos se observa que el Procedimiento PR-RE-0032 " Auditori
Recaudar" no ha sido actualizado a la fecha de esta auditoria y persisten los hechos enunc
Hallazgo No. 3 Debilidad en los controles del informe de Calidad de Recepción de documentos por parte d
En las visitas realizadas a las Direcciones Seccionales de Impuestos y Aduanas de Bucaramanga y Santa
relacionan en el informe de Calidad de Recepción de documentos por parte de las EAR, las inconsistencia
física de los documentos, sin embargo, la forma en que se debe presentar el informe no está estandarizad
publicado en el listado maestro de documentos. Así mismo, se evidenció que la Coordinación de Control a
establecidos los controles para garantizar el envío oportuno de este informe por parte de las Direcciones S
para el análisis de los errores más frecuentes por banco a nivel nacional, para la toma de decisiones de la
bancos y mejoramiento de los convenios.
PRUEBA DE AUDITORIA:
Verificado el listado maestro de documentos se estableció que el formato de calidad de recepción de doc
se encuentra publicado. Adicionalmente la Coordinación de EAR no ha establecido los lineamientos para
oportuna de éste por parte de las Direcciones Seccionales, situación que se pudo evidenciar en visitas re
Seccionales de Bucaramanga y Santa Marta, donde se constató que la primera lo envía trimestralmente y
Para el año 2017, la Subdirección de Recaudo y Cobranzas emitió el Memorando 035 del 7 de febrero de
Seccionales, el cual establece en el numeral 1.1.6 que: ".... las dependencias de recaudación de las Direc
recepcionen los documentos (declaraciones) entregados por las Entidades Autorizadas para Recaudar, re
identificando aquellos que se radiquen sin el diligenciamiento de la casilla "firma del declarante o de quien
información mensualmente a esta Subidrección en el formato que se anexa ...." , siendo esta función del
establece la actividad 13 del Procedimiento PR-RE-0032 quien ejecuta las actividades necesarias para la
físicos provenientes de las EAR y elabora el reporte de calidad de información, lo anterior evidencia falta
y el procedimiento.
PRUEBA DE AUDITORIA:
Verificados la aplicación de los factores para calcular el índice de consignación de los meses de octub
observó que se incumple con lo establecido en la actividad 2 del PR-RE-0029 "Cálculo del Indi
1. Para calificar el factor de calidad, no se tienen en cuenta las inconsistencias presentadas en la grabaci
los EAR por1.5.falta
OCIde- AUDITORIA
desarrollos informáticos lo que no
A LA RECEPCIÓN permite verificar
Y CONTROL AL FLUJOsu calidad
DE LAde forma eficienteDE
INFORMACIÓN y op
R
Hallazgo No.5. Deficiencia en el seguimiento y control de la información enviada por las EAR de los re
aduaneros para realizar el cierre contable.
Se verificó el seguimiento y control a la información reportada por las EAR a través de los formatos
Consignaciones de las Entidades Autorizadas para Recaudar” y el 050 “Consignación de las Entidades
Dirección General de Crédito Público y del Tesoro Nacional”, por parte de la Coordinación de Control a
impacto en la oportunidad para la conciliación de la cuenta 1120 Fondos en Tránsito por parte de la C
estableciéndose las siguientes situaciones:
1. En el procedimiento PR-RE-0035, si bien se establece que la Coordinación de Control a Entidades
verificación de la información reportada por las EAR, las diferencias presentadas y solicitar su corrección
qué debe controlar, no incluye las actividades o los pasos a seguir para realizar la verificación y seguim
Hallazgo No.6. Debilidad en los controles y seguimiento a la corrección de inconsistencias.
Existen debilidades en los controles establecidos para garantizar que las correcciones de los datos incons
efectivas, de acuerdo con las siguientes situaciones evidenciadas:
1.La Coordinación de Control Básico de Obligaciones no cuenta con información estadística sobre correcc
indiquen la cantidad inconsistencias corregidas y pendientes de corregir, así como estadísticas de los erro
casos que han sido gestionados a través del PST y no han tenido solución, entre otros.
Lo anterior, teniendo en cuenta que la Oficina de Control Interno solicitó estadísticas sobre inconsistencias
corregir, la Coordinación de Control Básico de Obligaciones en la respuesta dada, envía un cuadro en Exc
seccional y cantidad, relacionando 377.320 inconsistencias pendientes por corregir, sin indicar el número
Direcciones Seccionales y las correcciones que se realizaron, igualmente, informan que no disponen de la
documentos están pendientes de corregir por ajustes de software.
2. No se evidencia el seguimiento realizado por parte de la Coordinación de Control Básico de Obligacion
inconsistencias enviados a cada una de las Direcciones Seccionales.
3. No se encontraron indicadores de eficacia del procedimiento de corrección de inconsistencias; sólo se d
gestión de corrección de inconsistencias por Ley Antitrámites, el cual está propuesto para que se reporte e
proceso requiere un indicador que muestre el estado real de las inconsistencias.
PRUEBA DE AUDITORIA:
1 y 2: De acuerdo a entrevista realizada al Jefe de la Coordinación de Administración de Aplicativos de R
de los soportes remitidos, se estableció que:
- No se llevan estadísticas, ni control de los listados de las inconsistencias remitidas por a Coordinación d
Recaudo y Cobranzas a las Direcciones Seccionales para su corrección;
- No se realiza seguimiento a las solicitudes de correcciones enviadas por las Direcciones Seccionales pa
- A diciembre de 2016 no se estableció la cantidad de inconsistencias pendientes de corregir.
3. Verificado el formato 1455 "Formulación Operativa Nacional por Área" de la Subdirección de Recaudo y
2017, se evidencia que no se ha diseñado un indicador de eficacia. Solo se cuenta con el indicador "Docu
es: " Conocer el grado de eficiencia de las Seccionales en la atención de las solicitudes de corrección de
contemplados en la Ley Antitrámites." siendo este el único indicador que aplican.
Hallazgo No.7. Debilidad en la definición del procedimiento PR-RE-0033 Corrección de Inconsistencias de
Pago.
PRUEBA DE AUDITORIA:
3) Se tomó como muestra las correcciones de octubre de 2016 y marzo de 2017 (103 correcciones), rem
seccionales para ser corregidos por rol excepcional, encontrándose que se siguen presentando demoras
de octubre de 85 días y para el mes de marzo en promedio fue de 112 días.
PRUEBA DE AUDITORIA:
Realizada entrevista al jefe de la División de Recaudo y Cobranzas de la Dirección Seccional de Impue
manifestó que: No realiza reporte de verificación del correcto uso del rol de reprocesos, efectúa
No se encontró evidencia documental de las verificaciones que debe hacer el Jefe de la División al cor
PRUEBA DE AUDITORIA:
De acuerdo a inspección documental realizada al GIT de Documentación, se encontró que existen docum
a 2012 que no han sido debidamente archivados, de igual forma se evidenció que se encuentran docum
protección, incumpliendo el Procedimiento PR-FI-0158 "Recepción Entidades Autorizada
PRUEBA DE AUDITORIA:
Verificada la carpeta de auditorias a las EAR, se encontró que no se tienen documentados los criterios p
auditar.
Retroalimentar al las
Direcciones Seccionales sobre
el inorme de la auditoria que
Deficiencias en la remiten a la Coordinación
comunicación entre Desconocimiento EAR, realizada a la Entidades
Auditoría la Coordinaciòn respecto de Recaudadoras.
interna OCI EAR con las algunas etapas de
Direcciones la auditoría.
Seccionales
Inormar a las Entidades
Recaudadoras respecto las
auditorias realizadas y planes
de mejoramiento.
Realizar el seguimiento a los
planes de mejoramiento
entregados a las EAR , dentro
del trimestre siguiente al envio
del mismo
Actualizar y publicar el
procedimiento PR-RE-0032 .
Socializar el procedimiento
PR-RE-0116 entre los
No realización de funcionarios del proceso de
Auditoría Desconocimiento controles y Recaudación.
interna OCI del Procedimiento posibilidad de uso
inadecuado del rol Verificar control mensual del
uso del rol de reprocesos , por
parte del jefe de divisiòn .
Adelantar actividades de
aseguramiento (capacitación,
socialización) del PR-FI-0158 y
normas de gestión documental
vigentes.
Actualizar y publicar el
procedimiento PR-RE-0032 .
6/30/2017
2/28/2017
15.
14. Evidencia 16. Responsable
Unidad 17. Fecha 18. Fecha
de del cumplimiento
de Inicial Final
cumplimiento (cargo)
Medida
dos y su seguimiento no fueron efectivos para prevenir la ocurrencia de los mismos, lo que
s de Control de Planeación y Gestión (Componente Administración de Riesgo) y de Evaluaci
Jefe Coordinación
Documento Plan
1 Control a Entidades 11/1/2017 2/1/2018
de auditoria.
Recaudadoras
Jefe Coordinación
Planillas de
2 Control a Entidades 8/15/2017 10/1/2017
asistencia
Recaudadoras
Jefe Coordinación
Correos 100% Control a Entidades 10/1/2017 7/1/2018
Recaudadoras
Informe resultado
de la auditoria por
Jefe Coordinación
cada una de las
5 Control a Entidades 10/1/2017 7/1/2018
cinco Entidades
Recaudadoras
Recaudadoras a
visitar .
Informe de
seguimiento allos
planes de
Jefe Coordinación
mejoramiento de
5 Control a Entidades 11/1/2017 10/1/2018
las cinco
Recaudadoras
Entidades
Recaudadoras a
auditadas.
Jefe Coordinación
Procedimiento V2
1 Control a Entidades 8/1/2017 12/31/2017
publicado .
Recaudadoras
Jefe Coordinación
Planillas de
27 Control a Entidades 2/1/2018 4/30/2018
asistencia
Recaudadoras
Jefe Coordinación
Circular
1 Control a Entidades 2/1/2018 4/30/2018
modificada,
Recaudadoras - SGRF
Jefe Coordinación
Resoluciòn
1 Control a Entidades 10/1/2017 3/31/2018
modificada
Recaudadoras
Jefe Coordinación
Especificaciones
1 Control a Entidades 10/1/2017 31/04/2018
funcionales
Recaudadoras
Coordinación Control a
Plan de trabajo 1 Entidades 5/1/2018 5/31/2018
Recaudadoras - SGTIT
Coordinación Control a
Formatos 2 Entidades 8/1/2017 12/31/2017
Recaudadoras - SGTIT
Jefe de Coordinación
Conciliaciones 6 Control a Entidades 2/1/2018 7/31/2018
Recaudadoras
Publicar Informe 2 Jefe de la Coordinacion 10/1/2017 1/31/2018
en el IGR de Administracion de
trimestral ( julio- Aplicativos de recaudo
SEP y Octbre- y Cobranzas
Dcbre 2017) de la
Subdireccion de
Gestion de
Recaudo y
Cobranzas
Jefe de la Coordinacion
de Administracion de
Informe mensual
Aplicativos de recaudo
entregado al Jefe
5 y Cobranzas - 9/1/2017 1/31/2018
de la
Funcionarios a cargo
Coordinacion
de la tarea de rol
excepcional
Planilla de
Jefe División de
asistencia a
1 Gestión de Recaudo y 8/1/2017 8/31/2017
socialización del
Cobranzas
PR-RE-0116.
Jefe División de
Informe de
5 Gestión de Recaudo y 9/1/2017 1/31/2018
revisión
Cobranzas
Director Seccional y
Planilla de Jefe GIT de
1 9/2/2017 9/10/2017
asistencia. Documentación de
Santa Marta
Director Seccional y
Cronograma 1 Jefe GIT de
9/15/2017 10/15/2017
Documentación de
Santa Marta
Director Seccional y
5 Jefe GIT de
Informe quincenal 10/16/2017 12/31/2017
Documentación de
Santa Marta
SGRFISICOS/
Informe de Coordinación de
evaluación y 1 Comunicaciones 10/1/2017 12/31/2017
resultados Oficiales y Control de
Registros
Jefe Coordinación
Procedimiento V2
1 Control a Entidades 8/1/2017 12/31/2017
publicado .
Recaudadoras
Jefe Coordinación
Planillas de
27 Control a Entidades 2/1/2018 4/30/2018
asistencia
Recaudadoras
CI-1996
7-007
ión de Administración de Aplicativos
de Bogotá (Auditoria de Escritorio-
19. Observaciones
del Auditor o
Autoevaluador
de los mismos, lo que
Riesgo) y de Evaluación y
1. NOMBRE DE LA AUDITORÍA O AUTOEVALUACIÓN
2. LUGAR ADMINISTRATIVO, ÁREA O DEPENDENCIA AUDITADA O AUTOEVALUADA
3. FECHA DE LA AUDITORÍA O AUTOEVALUACIÓN
4. PERIODO AUDITADO O AUTOEVALUADO
6. Proceso /
7. Situación Encontrada
5. No. Subproceso /
Procedimiento 8. Tipo
7. Situación Encontrada
10. Fuente
9. Descripción
OBSERVACIONES HALLAZGO 1.
PLAN DE MEJORAMIENTO O D
Proceso: Control Interno
Subdirección de
Gestión de Recursos
Físicos.
Subdirección de
Gestión de Recursos
Financieros.
4/1/2017 5/31/2017
Subdirección de
Gestión de Técnica
Aduanera.
Subdirección de
Gestión de Tecnologías
de la Información y de
las Comunicaciones.
Subdirección de
Gestión de Recursos
Físicos.
Subdirección de
Gestión de Recursos
Financieros.
6/1/2017 11/30/2017
Subdirección de
Gestión de Técnica
Aduanera.
Subdirección de
Gestión de Tecnologías
de la Información y de
las Comunicaciones.
Subdirección de
12/1/2017 12/31/2017
Gestión de Recursos
Financieros.
Coordinación de
Contabilidad y 4/17/2017 7/17/2017
Tesoreria
1. NOMBRE DE LA AUDITORÍA O AUTOEVALUACIÓN
2. LUGAR ADMINISTRATIVO, ÁREA O DEPENDENCIA AUDITADA O AUTOEVALUADA
3. FECHA DE LA AUDITORÍA O AUTOEVALUACIÓN
4. PERIODO AUDITADO O AUTOEVALUADO
6. Proceso /
5. No. Subproceso /
Procedimiento 8. Tipo
SERVICIOS Hallazgo
1 INFORMATICOS CGR
SERVICIOS Hallazgo
2 INFORMATICOS CGR
SERVICIOS Hallazgo
3 INFORMATICOS ITRC
SERVICIOS Hallazgo
4 INFORMATICOS ITRC
SERVICIOS Hallazgo
4 INFORMATICOS ITRC
SERVICIOS Hallazgo
5 INFORMATICOS OCI
SERVICIOS Hallazgo
6 INFORMATICOS OCI
SERVICIOS Hallazgo
7 INFORMATICOS OCI
SERVICIOS Hallazgo
8 INFORMATICOS OCI
SERVICIOS Hallazgo
8 INFORMATICOS OCI
SERVICIOS Hallazgo
9 INFORMATICOS OCI
UACIÓN
DENCIA AUDITADA O AUTOEVALUADA
CIÓN
7. Situación Encontrada
9. Descripción
Actualización de información.
Las bases de datos del Gestor se encuentran desactualizadas en cuanto a información se refiere. A m
ocasiones no se utiliza la opción que tiene el Gestor para crear la numeración de las contingencias (Sal
intentar su registro el sistema, no lo permite; otras veces se intenta registrar códigos de dependenc
reestructuración de los sistemas en armonización con la estructura actual de la entidad, de tal manera
realizarlo por una opción especial con la que cuenta el usuario final. CGR.
24 Aud Vig 2011 Reg Imptos Bta y Grandes (Recaudadora) AEF - Seguimiento PM 2014.
El modelo MUISCA no está desarrollado en su totalidad ni ha tenido en cuenta todos los componentes
garantice la cohesión en los sistemas de información, para que haya unidad de criterios y simplificación
una solución de información que contiene los principales datos de referencia necesarios para proferir en
entidad, dentro de los proceso de fiscalización, liquidación y gestión jurídica de la DIAN, con los cua
integrado al MUISCA, siendo éste una herramienta básica para el control y operación de la función d
misional de la institución. CGR.
Verificadas la causas que originaron las contingencias y revisado el mapa de riesgos del proceso de
proceso no tiene identificados, analizados y evaluados todos eventos potenciales o amenazas que
Informáticos Electrónicos que apoyan a los procesos críticos de la Entidad. Esta situación evidencia incum
Ley 87 de 1993, Decreto 943 de 2014, y numeral 1.3.2.2 del Manual Técnico del Modelo Estándar de C
riesgos operacionales se encuentra en construcción y en el mapa de riesgos de corrupción, solo está ide
Servicios Informáticos”, con lo que se genera que los servicios informáticos estén vulnerables frente a
ocasionen interrupción en los servicios, no se garantice la disponibilidad continua de los mismos y se
impide el cumplimiento de los objetivos estratégicos de incrementar la eficiencia administrativa media
riesgos de operación y el de desarrollar y mantener la TIT para optimizar la gestión institucional y la e
mejor servicio al ciudadano.
En la generación de Trámites Manuales como práctica común, por no encontrar soluciones oportunas
133868, 134383, 134387, 134392, 133905 de 2014 y 138015 de 2015, donde se recibe respuesta hasta
por PST.
REGISTRO DE LAS ACTUACIONES Y FALLO DE LOS RECURSOS DE RECONSIDERACIÓN DE COM
Igualmente, no se ha dado cumplimiento a las Directrices del Memorando No. 174 de Junio de 2014,
administrativos proferidos por el Nivel Central, los cuales se siguen expidiendo de manera manual sin la
información no esté completa, se pierda la trazabilidad en el sistema e impidiendo la migración autom
aplicativos Notificar y Obligación Financiera y desgaste administrativo en la Divisiones de Gestión Jurí
actuaciones del Nivel Central en los aplicativos Notificar y GESTOR.
Represamiento de documentos que afectan los estados financieros y los procesos de Recaudación
Liquidación.
Para verificar el flujo de la información de recaudo, se analizó el estado de los buzones de diligenciamie
el buzón de Gestión Masiva y el buzón de Obligación Financiera, según información suministrada por
Información, se encontró que:
• No se ha definido una política para establecer el tiempo por el cuál la entidad debe almacenar la informa
del buzón de diligenciamiento pues muchos de esos documentos no son formalizados por los contr
encuentran más de 50 millones de documentos almacenados desde el año 2006.
• De los 4.138.123 documentos represados en el Buzón de Gestión Masiva, 127.804 corresponden a
registro contable.
• De los 7.181.091 documentos represados en el Buzón de Obligación financiera 7.180.150, corresponde
el registro contable.
Según información suministrada por la Coordinación de Control a Entidades Recaudadoras a junio
documentos en el Servicio de Conciliación / Diligenciamiento en el que se encuentran documentos repre
DESDE 2/6/2017
DESDE 1/1/2016
las contingencias
Auditoría
Interna OCI Pérdida de control y trazabilidad de actuaciones
que requieren su registro en los sistemas
2/6/2017
1/1/2016
12. Efecto
HASTA
HASTA
1. Elaborar e incluir en la ejecución del plan de trabajo para la puesta en producción del
Sistema de Información de Sanciones y Liquidaciones Oficiales - SALI, las actividades
relacionadas con Actos Administrativos proferidos manualmente por contingencia; en
atención al Memorando 00262 del 10 de octubre de 2015, en los que se profirieren
lineamientos sobre la transición tecnológica del sistema de información GESTOR, al sistema
de información de sanciones y liquidaciones oficiales - SALI.
2. Analizar el Reporte Mensual de Gestión de Roles Informáticos Activos, con el fin de tener
la completitud de la información. (Totalidad de los Roles Informáticos Activos de los
Usuarios por cada Sistema de Información vigente de la DIAN).
1. Realizar informes de seguimiento mensual por parte del Grupo de Calidad de la Mesa de
Servicios.
15. Unidad de
14. Evidencia de cumplimiento
Medida
1
1. Cronograma de Actividades
1. Informes de Seguimiento 12
Aceptada.
Aceptada.
6. Proceso /
5. No. Subproceso /
Procedimiento 8. Tipo
PROCESO FISCALIZACIÓN Y
PROCESO FISCALIZACIÓN Y
LIQUIDACIÓN /
SUBPROCESO CONTROL
ADUANERO /
1 Hallazgo
PROCEDIMIENTO :
APREHENSIÓN Y DEFINICIÓN
DE SITUACIÓN JURÍDICA DE
MERCANCÍAS.
UACIÓN
DENCIA AUDITADA O AUTOEVALUADA
CIÓN
7. Situación Encontrada
1- INEFECTIVIDAD EN LA MITIGACIÓN DE LOS RIESGOS ASOCIADOS 9. Descripción
A LOS HALLA
Realizadas pruebas de auditoría frente a los hallazgos objeto de la muestra, se obse
asociado. Con lo anterior se desatiende la implementación de los Módulos de Contro
CGR - Hallazgo No. 22. Diligenciamiento de autos comisorios y actas de hechos - DSIA Buenavent
"A pesar de que la DIAN ha adelantado los procesos de Gestión de Calidad, no se observa un instructivo
y su diligenciamiento."
PRUEBA DE AUDITORÍA:
Verificada la utilización y correcto diligenciamiento del formato definido en el Sistema de Gestión de Calida
Definición de Situación Jurídica y 16 Actas de Aprehensión, del último trimestre de 2016, en la Dirección S
- Autos Comisorios sin utilizar el Formato FT-1090: Un (1) expediente (AO 2016201600251 de 19/05/2016
- Formato FT 1090 sin ninguna firma: Un (1) expediente (AO 2016201600709 de 31/10/2016).
- Formatos FT 1090 sin firma por parte del funcionario DIAN : Tres (3) casos: Actas Nos. 329 de 21/12/20
- Auto Comisorio expedido con posterioridad a la fecha del Acta de Aprehensión: Un (1) expediente (AO 2
fecha del Acta de Aprehensión (18/07/2016).
Por lo anterior, las situaciones que dieron lugar a la formulación del hallazgo persisten.
CGR - Hallazgo No. 22. Diligenciamiento de autos comisorios y actas de hechos - DSIA Buenavent
"A pesar de que la DIAN ha adelantado los procesos de Gestión de Calidad, no se observa un instructivo
y su diligenciamiento."
PRUEBA DE AUDITORÍA:
Verificada la utilización y correcto diligenciamiento del formato definido en el Sistema de Gestión de Calida
Definición de Situación Jurídica y 16 Actas de Aprehensión, del último trimestre de 2016, en la Dirección S
- Autos Comisorios sin utilizar el Formato FT-1090: Un (1) expediente (AO 2016201600251 de 19/05/2016
- Formato FT 1090 sin ninguna firma: Un (1) expediente (AO 2016201600709 de 31/10/2016).
- Formatos FT 1090 sin firma por parte del funcionario DIAN : Tres (3) casos: Actas Nos. 329 de 21/12/20
- Auto Comisorio expedido con posterioridad a la fecha del Acta de Aprehensión: Un (1) expediente (AO 2
fecha del Acta de Aprehensión (18/07/2016).
Por lo anterior, las situaciones que dieron lugar a la formulación del hallazgo persisten.
CGR - Hallazgo No. 16. Identificación Mercancías en al Acta de Aprehensión y Documento de
Cartagena, Cúcuta, Bogotá, B/ventura, Cali, Urabá Vig P. Semestre 2015):
"De las veintiséis (26) actas de aprehensión de mercancías evaluadas, se identificó que estas no contien
registran en el acta de aprehensión y en el DIIAM de manera general, sin especificaciones particulare
material básico del producto, color, unidad de medida y demás características básicas que permitan indivi
Aunado a lo anterior, no se deja registro fotográfico o fílmico que complemente el acta de aprehensión o
objeto de la medida, registros que se aportarían en el evento de decreto de pruebas ante objeciones pres
Por otra parte, el 90% de los casos evaluados, en lo que corresponde al documento DIIAM, este no es
funcionario que entrega las mercancías al Depósito con la cédula, nombre y firma consignada en el acta
los requisitos exigidos en cuanto a la suscripción del documento DIIAM por las partes ¡intervinientes, su
aduanera.
(…) se genera riesgo de cambio de mercancía, que la valoración no sea precisa y que las decisiones que
PRUEBA DE AUDITORÍA:
Revisado el diligenciamiento e individualización de la descripción de la mercancía en las Actas de Apreh
Inventario y Avalúo de Mercancías DIIAM, en una muestra de 22 expedientes de definición de situación
2016, en la Dirección Seccional de Impuestos y Aduanas de Ipiales, se observó que en 2 Actas de Aprehe
- Acta 02419 de 31/12/2016: “gafas en diferentes marcas, estilos, colores y referencias”, sin identificar la c
- Acta 104141 de 01/07/2016: "conjuntos deportivos en las marcas Adidas, Nike, Puma-Sport de proceden
- En los DIIAM no se está registrando la información de las fechas en las casillas correspondientes, b
mercancía en el depósito y la de realización del avalúo.
CGR - Hallazgo No. 17. Aprehensión de mercancías amparadas con documentos que acreditan su l
ADUANAS, Ipiales, Cartagena, Cúcuta, Bogotá, B/ventura, Cali, Urabá Vig P.Semestre 2015):
"En el análisis realizado a los procesos iniciados con actas de aprehensión de equipos (celulares, tabletas
mercancías sin tener en cuenta los documentos que acreditan que la misma está amparada en una planill
(…) se presenten objeciones en las que se deja constancia de los documentos que acreditan que las mer
o Declaración de Importación, documentos que no se les dio el valor probatorio correspondiente, hecho qu
PRUEBA DE AUDITORÍA:
Verificadas las resoluciones que definen la situación jurídica de las mercancías en una muestra de 22 exp
allegadas como objeción de las Actas de Aprehensión, en la Dirección Seccional de Impuestos y Aduanas
CGR - Hallazgo No. 30. Mecanismo de asignación automática de la numeración de las Actas de A
Bogotá, B/ventura, Cali, Urabá Vig P.Se
"La Dirección Seccional de Aduanas de Urabá, no cuenta con un mecanismo que permita la asignación a
que hacen parte del expediente indispensable para llevar un control numérico como los autos comisorios
llevada manualmente no hay una persona responsable de realizarla, los funcionarios que hacen parte
diferentes unidades aprehensoras durante las 24 horas del día, para cumplir con esta labor; en días festiv
a las diferentes unidades y al día siguiente procede a registrar la informaci
AUDITORIA
Nivel Central: Dirección de Gestión de DE -SEGUIMIENTO
Fiscalización A Gestión
Subdirección de PLANESdeINTEGRADOS DE MEJ
Fiscalización Aduanera
Direcciones Seccionales de Aduanas: Bogotá, Cali, Cartagena, Cúcuta, Medellín.
Direcciones Seccionales de Impuestos y Aduanas: Buenaventura,
DESDE 2/6/2017 Ipiales, Bucaramanga y Urabá.
DESDE 1/1/2015
En el Informe de Auditoría
de la CGR no se identifica
el efecto de la situación
descrita.
6/30/2017
12/31/2016
16. Responsable
14. Evidencia de 15. Unidad 17. Fecha
del cumplimiento
cumplimiento de Medida Inicial
(cargo)
mos, lo que implica el establecimiento de nuevas acciones de mejora para mitigar la materiali
ento) del MECI, en los siguientes casos:
1- Jefes de Operación
Registro de asistencia de 2 01/11/2017
Aduanera, Control
las 2 capacitaciones.
Operativo POLFA, y
Fiscalización o quien
haga sus veces en la
Dirección Seccional de
Impuestos y aduanas
de Buenaventura.
Informe trimestral del 2 Director Seccional de 05/11/2017
Director Seccional al Impuestos y Aduanas (Corresponde a
subdirector de Gestión de de Buenaventura la revisión de
Fiscalización Aduanera los meses
agosto,
septiembre y
otubre de 2017)
Jefe de Unidades
Aprehensoras de la
Informe mensual 6 Dirección Seccional de 11/30/2017
Impuestos y Aduanas
de Ipiales
Registro de asistencia a la 1
capacitación 2- Director Seccional
de Impuestos y
Aduanas de Ipiales. 11/30/2017
Jefe de División de
Fiscalización de la
Informe mensual 6 11/30/2017
Dirección Seccional de
Cartagena
30/03/2018
05/02/2018
(Corresponde a
la revisión de
los meses
noviembre y
diciembre de
2017 y enero de
2018)
4/30/2018
3/30/2017
3/30/2017
4/30/2018
3/30/2018
4/30/2018
12/31/2017
12/31/2018
12/31/2018