Se sabe que Colombia es un país que tiene muchos recursos naturales es un país con

muchas biodiversidades, si lo comparamos con la producción agrícola y ganadera, textil

entre otras áreas, con un país como Brasil que cuenta con la infraestructura y maquinaria
necesaria para explotar su PIB, cuenta también con la tecnología avanzada para ser un
gran país exportador, de su PIB.

Colombia no tendría ninguna ventaja Ya que el país no cuenta con una política interna
económica organizada, Colombia es un país que cuanta con muchos tratados o
convenios que no le permite desarrollar su política económica interna con un manejo
adecuado de su PIB.

Un país como Colombia que cuenta con la cantidad de recursos necesarios, para ser un
gran exportador de su PIB es una nación que cuenta con una capacidad humana,
necesaria para la explotación de sus recursos, tiene tierras muy fértiles para la producción
de cualquier producto.

Cuenta con un gran ventaja gracias a su ubicación geográfica esto lleva al país a estar
rodeado por los dos océanos tanto como pacífico y atlántico esto le permite ser más fuerte
en cuanto a comparación con otros países que no tienen esa capacidad.

El decrecimiento de un país como Colombia por sus malos manejos de su política

económica interna lo está llevando, cada día a que su PIB no pueda ser exportado a
otros países con los que tiene convenio, esto le ha generado a las industrias nacionales
pérdidas considerables, que si no se toman las decisiones correctas muchas industria
aseveran obligadas a cerrar sus producciones.

Colombia antes del TLC con la Unión Europea El tratado de libre comercio con la Unión
Europea (UE) se firma el 26 de junio de 2012, pero su aplicación llega hasta el año 2013
mediante diversos decretos y leyes expedido por el gobierno colombiano (MinCIT, 2017).
Respecto al tratado es de gran importancia resaltar aspectos como que el cambio en la
situación internacional de Colombia sucedió en el año 2013 al otorgársele el
reconocimiento como un país con renta media-alta mejoró su condición en los mercados
internacionales dado que ya no es considerado como un país de ayuda prioritaria, lo que
a ojos internacionales lo hizo un país más competitivo y más cualificado para competir en
el nuevo panorama que le abre el TLC con la UE (Universidad Nacional de Colombia,
2017). La Unión Europea era el segundo socio comercial más importante para la
comunidad andina de naciones después de los Estados Unidos, y para la Unión Europea
la CAN estaba en la posición 14 de sus socios comerciales (reingex, 2012). Aquí conviene
detenerse un momento a fin de aclarar la situación de Colombia en los años previos a la
firma del tratado. Colombia atravesó un periodo de cuatro años de auge que tuvo su fin
el 2007, año en el que tuvo una tasa de crecimiento del PIB de 7,5%, además para el año
2008 hubo una desaceleración de la economía Colombiana lo que desencadenó un
aumento de 7,67% en la tasa de inflación, para el año siguiente en el 2009, se registró el
peor desempeño de la economía en lo diez años pasados, presentándose una variación
del PIB de tan solo 0,4%, estos factores condujeron a un deterioro en el mercado laboral,
también en unos pobres resultados fiscales y cabe señalar, como uno de los
determinantes más relevantes, que la balanza de cuenta corriente presentó un alto déficit
durante este año. : Ruiz, D., Duque, C. y Redondo, M. (2017). El TLC con la Unión
Europea y sus implicaciones en el sector agrícola colombiano. Sinapsis (9), 1, 42 - 58.

Para Ricardo el TLC traía consigo varios beneficios ya que el comercio exterior podría
influir en el aumento de la mercancía y asi mismo en la satisfacción que esto generaba
en toda la población, dado que, al entrar mercancías novedosa al país, las personas
podrían acceder mas fácilmente a ellas, a difencia de que fuera solo comercio inferior, de
esta manera, no podrían conseguirse las mismas cosas que con el TLC se puedieran
obtener.

Ricardo decía que era esencial que se ampliara todo tipo de producción, porque así
mismo se ampliaba el consumo. La mayor ventaja corporativa se logra siempre y cuando
los países se especialicen en focalizarse en lo que mejor saben hacer y con el menor
costo posible, así mismo, es mucho mejor importar los bienes que les cuesta mucho más
producir que comprar en otro lugar.

Según Adam Smith, el TLC no hacia ricos a los pobres ni pobres a los ricos, ya que si se
quería obtener algún cambio se debía iniciar por una sociedad educada, que supieran y
aplicaran las ciencias económicas y jurídicas.

En su obra denominada las Riquezas de las Naciones Smith dijo, “Lo que para un Padre
de Familia es prudente, también lo es para un país. Si un país extranjero puede
suministrarnos un artículo más barato de lo que nos cuesta fabricarlo, nos conviene
comprarlo. La población no duda en comprar lo que necesita, a quien lo venda más
barato.”
En el comercio exterior y en el comercio interior las poblaciones compran al que en su
momento vende más barato y la vende al que le compre dicho producto más caro,
haciéndoles creer a los pobres que las restricciones y los aranceles los favorece, y que
así mismo los perjudica la libertad de mercado.

El infería en que los TLC movilizaban las naciones y las obligaban a realizar inventario
de todas sus falencias, buscando así una mayor competitividad

https://www.semana.com/opinion/articulo/los-tlc-no-hacen-ricos-pobres/337635-3

https://bazar.ufm.edu/david-ricardo-sobre-los-beneficios-del-libre-comercio-presenta-la-
ley-de-las-ventajas-relativas/
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6172073