APORTE REFERIDO A LA SENETENCIA

T-012/16

MAGISTRADO PONENTE: Luis Guillermo Vargas Silva

Referencia: violencia contra las mujeres / violencia económica

Es importante la manera como en esta sentencia se esboza los diferentes

tipos de violencia intrafamiliar en el caso concreto contra la cónyuge, ya
que hay tipos de violencia que no se hacen públicas o generan cambios
físicos que puedan evidenciarse fácilmente, los elementos configurativos
de una violencia económica la cual es silenciosa la luz de una comunidad,
esta sentencia deja en evidencia una gran problemática social toda vez que
este tipo de violencia es muy frecuente y es ejercida especialmente cuando
una de las partes que componen la pareja dependen del otro, en mi
experiencia como profesional del derecho he podido evidenciar diferentes
modelos donde por regla general el agresor bajo la apariencia de un
cónyuge o compañero responsable con los gastos del hogar somete y
manipula la economía y cuando se siente amenazado suspende u omite
pagos con el fin de mostrar dominación, a pesar de la diversidad de
escenarios sociales en los que se producen este tipo de violencia las
victimas obtiene como resultado los mismos problemas psicológicos,
quisiera entonces resaltar unos claros ejemplos como ilustración en mi
experiencia:

1-El señor de 60 años en unión marital de hecho convive con la joven de

27 y tienen en común una hija de 6 años, el señor exhibe a su compañera
permanente y la ostenta ante su grupo social como quien tiene un jarrón o
un mueble precioso, pero es el dominante frente a las finanzas y no
permite que la joven trabaje, porque en el fondo es consciente de que si no
tiene el dominio la joven puede marcharse, es por esto que la llena de lujos
y se encarga de dejarle claro cada día que ambas tanto la madre como la
niña, no pueden sobrevivir sin él, ya que él se encargaría de dejarlas como
“una basura más de la calle” que él está haciendo “un esfuerzo muy grande
por mantener una guisa en el poblado “

2-El cónyuge que está casado durante muchos años pero siempre ha
ejercido el rol financiero en el hogar y a pesar de que a lo largo de los años
ambos han construido un patrimonio el laborando en el campo y ella con el
cuidado de los hijos y del hogar, aún sigue gritando “es que todo esto es
mío y yo lo trabaje agradezca que la mantengo echada en casa, si se va y
me deja se queda en la calle porque no le doy ni un peso”

3-El cónyuge que adelanto estudios universitarios pero no permite que su

cónyuge pueda superarse académicamente porque simplemente con los
estudios de él basta, además “no hay dinero para pagarle una universidad y
ella debe quedarse cuidando los niños, ella vera si se larga al fin y al cabo
la que va a aguantar hambre es ella porque es una inútil”

Quise resaltar estos casos porque como lo mencionaba anteriormente a

pesar de los diferentes contextos en que se enmarcan estas situaciones
todas llevan a unas mismas consecuencias tales como

*El agresor puede supervisar y restringir las decisiones que ella pueda
tomar tanto en asuntos del hogar como en temar personales, hasta
familiares

*El aislamiento social para que el agresor pueda tener dominio propio

*La baja autoestima y la creencia de la victima de que todo lo que le dice su

cónyuge o compañero es cierto.

*El silencio por temor al que dirán

*El miedo a enfrentarse de manera independiente a tener una calidad de

vida como la que creen que les dan.
En el contexto colombiano hay mucho desconocimiento sobre este tipo de
violencia, es por eso que es de vital importancia prestarle especial atención
a las víctimas que se atreven a luchar por sus derechos y deciden alejarse
de aquel el agresor que les corta las alas para no dejarlas volar, es por esto
que la importancia que le dio la corte a los hechos que victimizaron a la
señora Andrea, marcan un referente muy importante para todas aquellas
víctimas de violencia intrafamiliar, ya que si bien tanto el juzgado 1 de
familia de Bogotá como el tribunal de Bogotá sala de familia tomaron valor
jurídico solo en eventos de violencia intrafamiliar de carácter mutuo,
generaron un hecho revictimizante a la demandante sintiéndose perdedora
en un lucha de poderes, dejándola en un escenario de discriminación, es
entonces cuando corresponde a la corte determinar si la segunda instancia
incurrió en defectos tanto facticos como sustantivos desconociendo la
constitución y despliega toda una actividad investigativa que permitan
analizar con relevancia el escenario de difícil actividad probatoria, en aras
de garantizar los derechos vulnerados, en consecuencia, estima que la
actuación del tribunal no fue la correcta ya que incurrió en defecto factico
y sustantivo al negarle los derechos de alimentos que la accionante solicito,

La corte emitió un trascendental fallo protegiendo así a las mujeres

víctimas de este tipo de violencia económica cada vez más frecuente en
nuestro entorno social

María Victoria Castro Restrepo

Cc 21981475