Você está na página 1de 2292

Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO


PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Nº2789/2019 Data da disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019. DEJT Nacional

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região PROCESSO TRT - ED-ROT-0010189-04.2016.5.18.0017

Desembargador Paulo Sérgio Pimenta


Presidente

Desembargador Daniel Viana Júnior


Vice-Presidente

Rua T 29 nº 1403
Setor Bueno
Goiânia/GO
CEP: 74215901
Tendo em vista a possibilidade de os Embargos de Declaração
Telefone(s) : (62) 3222-5000 opostos possuírem efeito modificativo, em observância ao princípio

do contraditório, determino a intimação do embargado, para que,

caso queira, manifeste-se no prazo legal.


GAB. DES. DANIEL VIANA JÚNIOR
Despacho
Despacho
Processo Nº ROT-0010189-04.2016.5.18.0017
Relator DANIEL VIANA JUNIOR Após, voltem os autos conclusos.
RECORRENTE EVELYNNE LIMA ARANTES
ADVOGADO JOAO VICTOR AMARAL
SANTIAGO(OAB: 33369/GO)
RECORRENTE ADVOCACIA BELLINATI PEREZ
ADVOGADO CRISTIANE BELINATI GARCIA
LOPES(OAB: 19937/PR)
ADVOGADO PATRICIA PONTAROLI
JANSEN(OAB: 33825/PR)
RECORRIDO EVELYNNE LIMA ARANTES
ADVOGADO JOAO VICTOR AMARAL
SANTIAGO(OAB: 33369/GO)
RECORRIDO ADVOCACIA BELLINATI PEREZ
ADVOGADO CRISTIANE BELINATI GARCIA GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
LOPES(OAB: 19937/PR)
ADVOGADO PATRICIA PONTAROLI
JANSEN(OAB: 33825/PR)
DANIEL VIANA JUNIOR

Intimado(s)/Citado(s):
- ADVOCACIA BELLINATI PEREZ Desembargador Federal do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO GAB. DES. ELVECIO MOURA DOS SANTOS


Despacho
Despacho
Processo Nº ROT-0010274-70.2018.5.18.0291
Relator ELVECIO MOURA DOS SANTOS
RECORRENTE COMPANHIA NACIONAL DE
ABASTECIMENTO CONAB

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 2
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO ALLAN MATHEUS ALVES DE


VASCONCELOS(OAB: 23928/PB)
RECORRIDO GUSTAVO GONCALVES DE
OLIVEIRA
ADVOGADO RODRIGO CHAFIC CINTRA EL- Todavia, a Reclamada CONAB se constitui em uma empresa
AOUAR(OAB: 29567/GO)
pública, sendo que o art. 790-A da CLT dispõe que são isentos do
ADVOGADO THYAGO PARREIRA BRAGA(OAB:
21004/GO) pagamento de custas a União, os Estados, o Distrito Federal, os
ADVOGADO LORENA CINTRA EL AOUAR(OAB:
25155/GO) Municípios e respectivas autarquias e fundações públicas que não

explorem atividade econômica, não estando abrangidas pelo


Intimado(s)/Citado(s):
dispositivo legal as sociedades de economia mista e as empresas
- COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO CONAB
públicas, como é o caso da Agravante.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Assim, considerando que a Reclamada não se beneficia da isenção

do recolhimento de custas previsto no art. 790-A da CLT, deverá a

Recorrente ser intimada para provar o recolhimento das custas

processuais (R$ 1.800,00 - fls. 223), no prazo de 5 (cinco) dias, sob

pena de não conhecimento do recurso.

PROCESSO TRT - RO - 0010274-70.2018.5.18.0291

RELATOR : JUIZ CONVOCADO ISRAEL BRASIL ADOURIAN


Intime-se.

RECORRENTE : COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO

CONAB

ADVOGADO : ALLAN MATHEUS ALVES DE VASCONCELOS Após, voltem conclusos.

RECORRIDO : GUSTAVO GONÇALVES DE OLIVEIRA

ADVOGADO : LORENA CINTRA EL-AOUAR

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE PALMEIRAS DE GOIÁS

JUIZ : CLEIDIMAR CASTRO DE ALMEIDA

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

ISRAEL BRASIL ADOURIAN

Vistos os autos.
Juiz do Trabalho Convocado

O MM. Juiz a quo isentou a Reclamada (CONAB) do recolhimento

de custas processuais, com fundamento no art. 790-A, da CLT (fls. GAB. DES. KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
223). ALBUQUERQUE
Decisão Monocrática

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 3
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Decisão Monocrática Prossegue afirmando que "A despeito da declaração prestada pelo
Processo Nº MSCiv-0010729-98.2019.5.18.0000
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE Juízo a quo suspendendo as penhoras por meio do Bacenjud, tal
ALBUQUERQUE
ato não cessou, sendo realizadas penhoras quase que diárias na
IMPETRANTE PATRICIA DAHER
ADVOGADO ALEXI CECILIO DAHER conta-salário nº 17.487-4, na agência 4198-X do Banco do Brasil,
JUNIOR(OAB: 38902/DF)
em desprezo a decisão proferida por este Tribunal (Documentos 05
IMPETRADO Juízo da 8ª Vara do Trabalho de
Goiânia a 09)".
IMPETRADO Almerinda da Silva Félix Franco
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
Também sustenta que "Apesar do reiterados pedidos de
- PATRICIA DAHER
desbloqueio do valor bloqueado, o Juízo de origem manteve-se

silente após o despacho proferido em 16/07/2019 (documentos 15 e

10), desembocando na transferência do valor penhorado


PODER JUDICIÁRIO
indevidamente à conta judicial, como se comprova pela tela obtida
JUSTIÇA DO TRABALHO
no sítio deste Tribunal, exibindo a movimentação processual

(Documento 10)".

Vistos os autos. Entendendo estarem presentes o fumus boni iuris e o periculum in

mora requer aconcessão da liminar com "a determinação urgente ao

Juízo da Oitava Vara do Trabalho de Goiânia/GO, para que tome as

providências necessárias ao envio à conta-salário da Impetrante do

PATRÍCIA DAHER impetra Mandado de Segurança em face de valor penhorado indevidamente em conta-salário em 17/06/2019 e

decisão proferida pela Exma. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de transferido para a conta judicial, no importe de R$ 642,31

Goiânia que, nos autos da RT-0042900-75.2005.5.18.0008, (seiscentos e quarenta e dois reais e trinta e um centavos), haja

penhorou valores em sua conta-salário. vista tratar-se de restituição do imposto de renda - pessoa física -

em nome de Patrícia Daher, CPF nº 185.561.671-87, conta-salário

nº 17.487-4, agência 4198-X, do Banco do Brasil - 001 (Documentos

07 a 09)".

Informa que a Sra. Almerinda da Silva Félix Franco figura como

reclamante nesses referidos autos principais.

Também requer Justiça Gratuita.

Narra que "Em decorrência de penhora realizada em 03/05/2016 na

conta-salário da ora Impetrante, esta impetrou Mandado de

Segurança, nº 0010240-66.2016.5.18.0000 a época dos fatos, Pois bem.

sendo determinado ao Juízo da Oitava Vara do Trabalho de

Goiânia/GO, a imediata interrupção dos bloqueios na conta-salário

nº 17.487-4, na agência 4198-X, do Banco do Brasil em nome da

Sra. Patrícia Daher, na Execução Trabalhista nº RT-0042900- Esta relatora tem entendimento de, em regra, não ser possível a

75.2005.5.18.0008". penhora de salários, ainda que relativa a apenas um percentual.

Aplicação do entendimento contido na Súmula 14 deste Tribunal.

Situação apenas excepcionada nas hipóteses em que as

importâncias excedam a 50 (cinquenta) salários-mínimos mensais.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 4
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

É inequívoco que a conta-salário da impetrante sofreu bloqueio Outro ponto digno de nota é que a impetrante acusou a existência

judicial em 17.6.2019 (documentos de ids b91ba37 e b91ba37). de "penhoras quase que diárias na conta-salário", mas provou

Tratou-se da penhora e transferência para conta judicial de apenas aquele único bloqueio de R$642,58. Essas outras penhoras

R$642,58, proveniente da restituição do Imposto de Renda, não foram indicadas, tampouco aparecem nos extratos bancários. É

conforme informado pela impetrante. preciso ter em mente que o mandado de segurança é um processo

de cognição sumária e as provas devem ser pré-constituídas. Como

são inexistentes essas provas e como não se cogita a concessão de

prazo para que a impetrante sane as irregularidades apontadas

É também é inequívoco que esse bloqueio foi proveniente de (súmula nº 415 do TST), mister se faz concluir que houve apenas

determinação da autoridade apontada como coatora, conforme aquele único bloqueio já retratado.

apurado por esse juízo no despacho exarado em id 5e9c31d.

Considerando que a impetrante declarou o estado de necessidade e

Ocorre que exatamente nesse despacho exarado em id 5e9c31d, o provou receber salário de R$2.047,94 (ids bf4c346 e ff689fc),

juízo apontado como autoridade coatora determinou o seguinte: concedo os benefícios da justiça gratuita, nos termos do parágrafo

"devolvam o valor bloqueado à parte ré PATRÍCIA DAHER, da 3º do artigo 790 da CLT.

maneira mais célere possível e retirem este Processo do

SABB".

Ante às digressões expendidas, INDEFIRO A LIMINAR.

Essa decisão foi fielmente atendida e, no dia 16.7.2019, certificou-

se a interrupção das pesquisas bacenjud automatizadas em nome

da executada e ora impetrante. Oficie-se a autoridade impetrada para que preste as informações

que achar necessárias no prazo de 10 (dez) dias, remetendo-se

cópia da inicial e documentos.

Ou seja, ainda que a penhora realizada na conta-salário fosse

abusiva, o juízo de origem já refluiu de qualquer ato dessa natureza

e determinou a imediata devolução do valor bloqueado e a Notifique-se o litisconsorte, ALMERINDA DA SILVA FÉLIX

cessação de novos ataques a essa conta. FRANCO, no endereço indicado na petição inicial da reclamatória

trabalhista (Rua Rubi, quadra 02, lote 29, residencial Serra das

Brisas, Aparecida de Goiânia-GO, CEP 74.947-815), para,

querendo, integrar a lide, no prazo de 15 (quinze) dias.

Quanto ao argumento de silêncio do Juízo de origem após o

despacho proferido em 16.07.2019, compulsando os autos

principais vejo que a última movimentação da executada, naqueles

autos, deu-se em data bastante próxima ao despacho que

determinou a devolução dos valores, aos 22.7.2019 (apenas três

dias úteis). De tal sorte, eventual demora da disponibilidade do

crédito desbloqueado não pode ser atribuída ao juízo, que já tomou

as medidas cabíveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 5
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE

Desembargadora Federal do Trabalho

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

Decisão Monocrática KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE


Processo Nº ROT-0010186-80.2019.5.18.0005
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
Desembargadora Federal do Trabalho
RECORRENTE RICARDO VITORIO RODRIGUES
ADVOGADO NABSON SANTANA CUNHA(OAB:
16909/GO)
RECORRENTE COMPANHIA DE URBANIZACAO DE
GOIANIA - COMURG Decisão Monocrática
ADVOGADO APARECIDA DE FATIMA SIQUEIRA Processo Nº ROT-0010186-80.2019.5.18.0005
LESSA(OAB: 7232/GO) Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
RECORRIDO RICARDO VITORIO RODRIGUES
RECORRENTE RICARDO VITORIO RODRIGUES
ADVOGADO NABSON SANTANA CUNHA(OAB:
16909/GO) ADVOGADO NABSON SANTANA CUNHA(OAB:
16909/GO)
RECORRIDO COMPANHIA DE URBANIZACAO DE
GOIANIA - COMURG RECORRENTE COMPANHIA DE URBANIZACAO DE
GOIANIA - COMURG
ADVOGADO APARECIDA DE FATIMA SIQUEIRA
LESSA(OAB: 7232/GO) ADVOGADO APARECIDA DE FATIMA SIQUEIRA
LESSA(OAB: 7232/GO)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO RICARDO VITORIO RODRIGUES
ADVOGADO NABSON SANTANA CUNHA(OAB:
- RICARDO VITORIO RODRIGUES 16909/GO)
RECORRIDO COMPANHIA DE URBANIZACAO DE
GOIANIA - COMURG
ADVOGADO APARECIDA DE FATIMA SIQUEIRA
LESSA(OAB: 7232/GO)
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - COMURG

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos os autos.

O recurso ordinário das partes devolve a este Tribunal a análise da

matéria tratada no Tema 1022: Dispensa imotivada de empregado Vistos os autos.

de empresa pública e de sociedade de economia mista admitido por

concurso público.

Desta feita, determino o sobrestamento do feito, com fulcro no art. O recurso ordinário das partes devolve a este Tribunal a análise da

313, VIII do CPC. matéria tratada no Tema 1022: Dispensa imotivada de empregado

de empresa pública e de sociedade de economia mista admitido por

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 6
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

concurso público.
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Desta feita, determino o sobrestamento do feito, com fulcro no art.

313, VIII do CPC.

Vistos os autos.

Os recursos ordinários devolvem a este Tribunal a apreciação da

validade das normas coletivas que preveem pagamento de tempo

de deslocamento de 1 hora diária para o trabalhador,

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 independentemente da quantidade de horas laboradas no dia.

KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE Tendo em vista a ARE nº 1121633 (Tema nº 1046), o STF

determinou o sobrestamento de todos os recursos que versem

Desembargadora Federal do Trabalho sobre a "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou

restringe direito trabalhista não assegurado constitucionalmente",

até o julgamento do aludido recurso.

Decisão Monocrática
Processo Nº ROT-0011336-91.2017.5.18.0191
Desta feita, determino o sobrestamento do feito, com fulcro no art.
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE 313, VIII do CPC.
RECORRENTE SINEIR RODRIGUES ROSA
ADVOGADO MARIO CELSO DE OLIVEIRA(OAB:
76432/MG)
RECORRENTE BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA
DE ENERGIA RENOVAVEL
ADVOGADO FLAVIA GOULART SILVA(OAB:
48210/GO)
ADVOGADO DENISE CABRAL GARCIA
NOGUEIRA(OAB: 13082/GO)
ADVOGADO MARIA JOSE CABRAL GARCIA(OAB:
18137/GO)
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA)
RECORRIDO BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA
DE ENERGIA RENOVAVEL
ADVOGADO FLAVIA GOULART SILVA(OAB:
48210/GO)
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
ADVOGADO DENISE CABRAL GARCIA
NOGUEIRA(OAB: 13082/GO)
ADVOGADO MARIA JOSE CABRAL GARCIA(OAB:
18137/GO) KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA)
RECORRIDO SINEIR RODRIGUES ROSA Desembargadora Federal do Trabalho
ADVOGADO MARIO CELSO DE OLIVEIRA(OAB:
76432/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Decisão Monocrática
Processo Nº ROT-0011336-91.2017.5.18.0191
Intimado(s)/Citado(s): Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
- SINEIR RODRIGUES ROSA ALBUQUERQUE
RECORRENTE SINEIR RODRIGUES ROSA
ADVOGADO MARIO CELSO DE OLIVEIRA(OAB:
76432/MG)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 7
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRENTE BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA


DE ENERGIA RENOVAVEL
ADVOGADO FLAVIA GOULART SILVA(OAB:
48210/GO)
ADVOGADO DENISE CABRAL GARCIA
NOGUEIRA(OAB: 13082/GO)
ADVOGADO MARIA JOSE CABRAL GARCIA(OAB:
18137/GO)
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA)
RECORRIDO BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA
DE ENERGIA RENOVAVEL
ADVOGADO FLAVIA GOULART SILVA(OAB:
48210/GO)
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
ADVOGADO DENISE CABRAL GARCIA
NOGUEIRA(OAB: 13082/GO)
ADVOGADO MARIA JOSE CABRAL GARCIA(OAB:
18137/GO) KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA)
RECORRIDO SINEIR RODRIGUES ROSA Desembargadora Federal do Trabalho
ADVOGADO MARIO CELSO DE OLIVEIRA(OAB:
76432/MG)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Decisão Monocrática
Processo Nº ROT-0012186-33.2017.5.18.0002
Intimado(s)/Citado(s): Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
- BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA DE ENERGIA ALBUQUERQUE
RENOVAVEL RECORRENTE Universidade Federal de Goiás
RECORRENTE GUARDIA ADMINISTRACAO E
SERVICOS LTDA
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO FABRINY MARQUES DA SILVA
MENDES(OAB: 25633/GO)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE SANDRA OTTO NEVES DE OLIVEIRA
ADVOGADO DECIO ALVES PEREIRA(OAB:
24008/GO)
RECORRIDO SANDRA OTTO NEVES DE OLIVEIRA
ADVOGADO DECIO ALVES PEREIRA(OAB:
24008/GO)
RECORRIDO GUARDIA ADMINISTRACAO E
SERVICOS LTDA
Vistos os autos. ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
ADVOGADO FABRINY MARQUES DA SILVA
MENDES(OAB: 25633/GO)
RECORRIDO Universidade Federal de Goiás
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Os recursos ordinários devolvem a este Tribunal a apreciação da TRABALHO

validade das normas coletivas que preveem pagamento de tempo Intimado(s)/Citado(s):


de deslocamento de 1 hora diária para o trabalhador, - SANDRA OTTO NEVES DE OLIVEIRA
independentemente da quantidade de horas laboradas no dia.

Tendo em vista a ARE nº 1121633 (Tema nº 1046), o STF


PODER JUDICIÁRIO
determinou o sobrestamento de todos os recursos que versem
JUSTIÇA DO TRABALHO
sobre a "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou

restringe direito trabalhista não assegurado constitucionalmente",

até o julgamento do aludido recurso.

Desta feita, determino o sobrestamento do feito, com fulcro no art.

313, VIII do CPC. Vistos os autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 8
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO Universidade Federal de Goiás


CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
A análise dos recursos ordinários devolvem a este Tribunal a

apreciação da validade de norma coletiva que negociou a Intimado(s)/Citado(s):


desnecessidade de pagar, em dobro, o trabalho efetuado em feriado - GUARDIA ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA
em jornada 12x36.

Tendo em vista a ARE nº 1121633 (Tema nº 1046), o STF


PODER JUDICIÁRIO
determinou o sobrestamento de todos os recursos que versem
JUSTIÇA DO TRABALHO
sobre a "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou

restringe direito trabalhista não assegurado constitucionalmente",

até o julgamento do aludido recurso.

Desta feita, determino o sobrestamento do feito, com fulcro no art.

313, VIII do CPC. Vistos os autos.

A análise dos recursos ordinários devolvem a este Tribunal a

apreciação da validade de norma coletiva que negociou a

desnecessidade de pagar, em dobro, o trabalho efetuado em feriado

em jornada 12x36.

Tendo em vista a ARE nº 1121633 (Tema nº 1046), o STF

determinou o sobrestamento de todos os recursos que versem

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 sobre a "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou

restringe direito trabalhista não assegurado constitucionalmente",

KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE até o julgamento do aludido recurso.

Desembargadora Federal do Trabalho Desta feita, determino o sobrestamento do feito, com fulcro no art.

313, VIII do CPC.

Decisão Monocrática
Processo Nº ROT-0012186-33.2017.5.18.0002
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
RECORRENTE Universidade Federal de Goiás
RECORRENTE GUARDIA ADMINISTRACAO E
SERVICOS LTDA
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
ADVOGADO FABRINY MARQUES DA SILVA
MENDES(OAB: 25633/GO)
RECORRENTE SANDRA OTTO NEVES DE OLIVEIRA
ADVOGADO DECIO ALVES PEREIRA(OAB:
24008/GO)
RECORRIDO SANDRA OTTO NEVES DE OLIVEIRA GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
ADVOGADO DECIO ALVES PEREIRA(OAB:
24008/GO)
RECORRIDO GUARDIA ADMINISTRACAO E KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE
SERVICOS LTDA
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP) Desembargadora Federal do Trabalho
ADVOGADO FABRINY MARQUES DA SILVA
MENDES(OAB: 25633/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 9
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Decisão Monocrática KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE


Processo Nº RORSum-0010296-38.2019.5.18.0051
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
Desembargadora Federal do Trabalho
RECORRENTE CONSORCIO GC AMBIENTAL
ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:
19301/GO)
RECORRIDO MARIA AUXILIADORA DA SILVA
ADVOGADO DAVID SOARES DA COSTA Decisão Monocrática
JUNIOR(OAB: 25515/GO) Processo Nº RORSum-0010296-38.2019.5.18.0051
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ADVOGADO HUGO HENRIQUE DE MELO ALBUQUERQUE
OLIVEIRA(OAB: 33913/GO)
RECORRENTE CONSORCIO GC AMBIENTAL
PERITO JOSE TIAGO NOGUEIRA FILHO
ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO 19301/GO)
TRABALHO
RECORRIDO MARIA AUXILIADORA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO DAVID SOARES DA COSTA
JUNIOR(OAB: 25515/GO)
- CONSORCIO GC AMBIENTAL ADVOGADO HUGO HENRIQUE DE MELO
OLIVEIRA(OAB: 33913/GO)
PERITO JOSE TIAGO NOGUEIRA FILHO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA AUXILIADORA DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos os autos.

O recurso ordinário da reclamada discute a validade da norma

coletiva que reduz o percentual do adicional de insalubridade. Vistos os autos.

Tendo em vista a ARE nº 1121633 (Tema nº 1046), o STF

determinou o sobrestamento de todos os recursos que versem

sobre a "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou O recurso ordinário da reclamada discute a validade da norma

restringe direito trabalhista não assegurado constitucionalmente", coletiva que reduz o percentual do adicional de insalubridade.

até o julgamento do aludido recurso.

Tendo em vista a ARE nº 1121633 (Tema nº 1046), o STF

Desta feita, determino o sobrestamento do feito, com fulcro no art. determinou o sobrestamento de todos os recursos que versem

313, VIII do CPC. sobre a "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou

restringe direito trabalhista não assegurado constitucionalmente",

até o julgamento do aludido recurso.

Desta feita, determino o sobrestamento do feito, com fulcro no art.

313, VIII do CPC.

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 10
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

sobre a "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou

restringe direito trabalhista não assegurado constitucionalmente",

até o julgamento do aludido recurso.

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE Desta feita, determino o sobrestamento do feito, com fulcro no art.

313, VIII do CPC.

Desembargadora Federal do Trabalho

GDKMBA/11

Decisão Monocrática
Processo Nº ROT-0010122-31.2018.5.18.0191
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
RECORRENTE CLAUDINEI LUIS TEIXEIRA
ADVOGADO MARCUS HENRIQUE FERREIRA
NAVES(OAB: 26787/GO)
RECORRENTE BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA
DE ENERGIA RENOVAVEL
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA)
RECORRIDO BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA GOIANIA, 31 de Julho de 2019
DE ENERGIA RENOVAVEL
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA)
KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE
RECORRIDO CLAUDINEI LUIS TEIXEIRA
ADVOGADO MARCUS HENRIQUE FERREIRA
NAVES(OAB: 26787/GO)
Desembargadora Federal do Trabalho

Intimado(s)/Citado(s):
- CLAUDINEI LUIS TEIXEIRA
Decisão Monocrática
Processo Nº ROT-0010122-31.2018.5.18.0191
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE CLAUDINEI LUIS TEIXEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO MARCUS HENRIQUE FERREIRA
NAVES(OAB: 26787/GO)
RECORRENTE BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA
DE ENERGIA RENOVAVEL
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA)
RECORRIDO BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA
DE ENERGIA RENOVAVEL
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
Vistos os autos. 14443/BA)
RECORRIDO CLAUDINEI LUIS TEIXEIRA
ADVOGADO MARCUS HENRIQUE FERREIRA
NAVES(OAB: 26787/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
O recurso ordinário da reclamada discute, dentre outras matérias, a - BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA DE ENERGIA
RENOVAVEL
validade de norma coletiva que limita as horas in itinere (vide tópico

"6.3" do apelo patronal).

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Tendo em vista a ARE nº 1121633 (Tema nº 1046), o STF

determinou o sobrestamento de todos os recursos que versem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 11
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND AMBUL


EST GO

Vistos os autos.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

O recurso ordinário da reclamada discute, dentre outras matérias, a

validade de norma coletiva que limita as horas in itinere (vide tópico

"6.3" do apelo patronal).

Vistos os autos.

Tendo em vista a ARE nº 1121633 (Tema nº 1046), o STF

determinou o sobrestamento de todos os recursos que versem

sobre a "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou O recurso ordinário do sindicato autor discute a matéria tratada no

restringe direito trabalhista não assegurado constitucionalmente", tema 10 do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas

até o julgamento do aludido recurso. (IRDR) deste Regional: "CONTRIBUIÇÃO SINDICAL URBANA.

LANÇAMENTO DO CRÉDITO. NOTIFICAÇÃO PESSOAL (CTN,

ART. 145). PUBLICAÇÃO EDITALÍCIA (CLT, ART. 605).

NECESSIDADE OU NÃO DE INDICAÇÃO DO NOME DO

Desta feita, determino o sobrestamento do feito, com fulcro no art. DEVEDOR E VALOR DO CRÉDITO".

313, VIII do CPC.

GDKMBA/11
Desta feita, determino o sobrestamento do feito, com fulcro no art.

313, VIII, do CPC.

GOIANIA, 31 de Julho de 2019

KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE GOIANIA, 23 de Julho de 2019

Desembargadora Federal do Trabalho KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE

Desembargadora Federal do Trabalho

Decisão Monocrática
Processo Nº RORSum-0010739-15.2019.5.18.0010
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE Decisão Monocrática
RECORRENTE SINDICATO DO COM VAREJ DE Processo Nº RORSum-0010559-08.2019.5.18.0007
FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB: ALBUQUERQUE
39785/GO) RECORRENTE SINDICATO DO COM VAREJ DE
RECORRIDO SONIA PIRES FILHO FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO
ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB:
39785/GO)
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 12
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO IVONE MARIA DE FARIA ROSA RECORRENTE A NACIONAL VIGILANCIA E


SEGURANCA LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO CASSIUS FERNANDO DE
OLIVEIRA(OAB: 18978/GO)
- SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND AMBUL RECORRIDO A NACIONAL VIGILANCIA E
EST GO SEGURANCA LTDA
ADVOGADO CASSIUS FERNANDO DE
OLIVEIRA(OAB: 18978/GO)
RECORRIDO GERSON PEREIRA DE ARAUJO
ADVOGADO FERNANDA ESCHER DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO XIMENES(OAB: 19674/GO)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- GERSON PEREIRA DE ARAUJO

PODER JUDICIÁRIO
Vistos os autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO

O recurso ordinário do sindicato autor discute a matéria tratada no

tema 10 do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas


Vistos os autos.
(IRDR) deste Regional: "CONTRIBUIÇÃO SINDICAL URBANA.

LANÇAMENTO DO CRÉDITO. NOTIFICAÇÃO PESSOAL (CTN,

ART. 145). PUBLICAÇÃO EDITALÍCIA (CLT, ART. 605).

NECESSIDADE OU NÃO DE INDICAÇÃO DO NOME DO


A análise do recurso ordinário do Autor devolve a este Tribunal a
DEVEDOR E VALOR DO CRÉDITO".
apreciação da validade de norma coletiva que negociou a igualdade

entre o trabalho noturno e diurno para o trabalhador submetido ao

regime 12x36.

Desta feita, determino o sobrestamento do feito, com fulcro no art.


Tendo em vista a ARE nº 1121633 (Tema nº 1046), o STF
313, VIII, do CPC.
determinou o sobrestamento de todos os recursos que versem

sobre a "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou

restringe direito trabalhista não assegurado constitucionalmente",

até o julgamento do aludido recurso.

Desta feita, determino o sobrestamento do feito, com fulcro no art.

313, VIII do CPC.


GOIANIA, 23 de Julho de 2019

Notifique-se as partes.
KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE

Desembargadora Federal do Trabalho

Decisão Monocrática
Processo Nº ROT-0010294-31.2013.5.18.0002
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
RECORRENTE GERSON PEREIRA DE ARAUJO
ADVOGADO FERNANDA ESCHER DE OLIVEIRA
XIMENES(OAB: 19674/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 13
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Desta feita, determino o sobrestamento do feito, com fulcro no art.

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 313, VIII do CPC.

KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE Notifique-se as partes.

Desembargadora Federal do Trabalho

Decisão Monocrática
Processo Nº ROT-0010294-31.2013.5.18.0002
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
RECORRENTE GERSON PEREIRA DE ARAUJO
ADVOGADO FERNANDA ESCHER DE OLIVEIRA
XIMENES(OAB: 19674/GO)
RECORRENTE A NACIONAL VIGILANCIA E
SEGURANCA LTDA
ADVOGADO CASSIUS FERNANDO DE
OLIVEIRA(OAB: 18978/GO) GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
RECORRIDO A NACIONAL VIGILANCIA E
SEGURANCA LTDA
ADVOGADO CASSIUS FERNANDO DE KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE
OLIVEIRA(OAB: 18978/GO)
RECORRIDO GERSON PEREIRA DE ARAUJO
ADVOGADO FERNANDA ESCHER DE OLIVEIRA Desembargadora Federal do Trabalho
XIMENES(OAB: 19674/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- A NACIONAL VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA Edital
Edital
Processo Nº MSCiv-0010251-90.2019.5.18.0000
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
PODER JUDICIÁRIO IMPETRANTE ALCEU PEREIRA LIMA NETO
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO RENATO SIQUEIRA DE PAULA(OAB:
50469/GO)
ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
ADVOGADO MAYARA DA PAIXAO
GONCALVES(OAB: 51970/GO)
IMPETRADO Juízo da Vara do Trabalho de Inhumas
- Dra. ALCIANE MARGARIDA DE
CARVALHO
Vistos os autos. TERCEIRO ANTONIO FERNANDES DE
INTERESSADO OLIVEIRA
TERCEIRO AILTON CASTRO DOS PASSOS
INTERESSADO
TERCEIRO ANTONIO CORREIA DA SILVA
INTERESSADO
TERCEIRO VANDERICO ANGELO LUCIO DA
A análise do recurso ordinário do Autor devolve a este Tribunal a INTERESSADO SILVA
apreciação da validade de norma coletiva que negociou a igualdade TERCEIRO DAVINA DE JESUS MARQUES
INTERESSADO CERQUEIRA
entre o trabalho noturno e diurno para o trabalhador submetido ao TERCEIRO RICARDO CHAGAS DOS SANTOS
INTERESSADO
regime 12x36.
TERCEIRO ADEIR FREIRE DE ANDRADE
INTERESSADO
TERCEIRO COSMO PEDRO DA SILVA
Tendo em vista a ARE nº 1121633 (Tema nº 1046), o STF INTERESSADO
determinou o sobrestamento de todos os recursos que versem TERCEIRO VALDISON EUGENIO DOS SANTOS
INTERESSADO
sobre a "Validade de norma coletiva de trabalho que limita ou TERCEIRO GLAUBER MARQUES DA SILVA
INTERESSADO
restringe direito trabalhista não assegurado constitucionalmente",
TERCEIRO OSMAR FRANCISCO CAETANO
até o julgamento do aludido recurso. INTERESSADO
TERCEIRO OLIMPIO FRANCISCO JULIO
INTERESSADO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 14
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

TERCEIRO ANTONIO SILVA


INTERESSADO
TERCEIRO RAIMUNDO JOVENTINO A Doutora KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE,
INTERESSADO
TERCEIRO ELIAS NATAL DE ABREU Desembargadora Federal do Trabalho, no uso das atribuições que
INTERESSADO
lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL,
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO ou dele tiverem conhecimento, que, por intermédio deste, fica
TERCEIRO CELIO LOPES DE ANDRADE
INTERESSADO CITADO o litisconsorte ANTONIO CORREIA DA SILVA,
TERCEIRO ANTONIO MARCOS PEREIRA DOS atualmente em lugar incerto e não sabido, do presente mandado de
INTERESSADO SANTOS
TERCEIRO RAIMUNDO CANTANHEIDE DE segurança, para, querendo, responder a lide, no prazo de 15
INTERESSADO SOUSA
(quinze) dias.
ADVOGADO HENDERSON DOS REIS ESPINDOLA
JUNIOR(OAB: 34211/GO)
TERCEIRO RAMIRO MARTINS DOS SANTOS
INTERESSADO E para que chegue ao conhecimento do litisconsorte ANTONIO
TERCEIRO DIVINO JACINTO DA SILVA CORREIA DA SILVA é mandado publicar o presente Edital.
INTERESSADO
TERCEIRO DION LIMA DA SILVA
INTERESSADO
Dado e passado nesta cidade de Goiânia/GO, a 16 de agosto de
TERCEIRO PABLO PEREIRA DE FARIA
INTERESSADO 2019. Eu, Joice Morais de Castro, analista judiciário, digitei e assinei
TERCEIRO PATRICIA DE LIMA MACHADO
INTERESSADO SOUZA o presente.
TERCEIRO PAULO DEVANIE MENDES DIAS Edital
INTERESSADO
Processo Nº MSCiv-0010251-90.2019.5.18.0000
ADVOGADO RAQUEL LUIZA CARDOSO(OAB: Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
15066/GO) ALBUQUERQUE
TERCEIRO RONIVON DOS SANTOS LISBOA IMPETRANTE ALCEU PEREIRA LIMA NETO
INTERESSADO
ADVOGADO RENATO SIQUEIRA DE PAULA(OAB:
TERCEIRO JOSE BRUNO NUNES RIBEIRO 50469/GO)
INTERESSADO
ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MAYARA DA PAIXAO
- ANTONIO CORREIA DA SILVA GONCALVES(OAB: 51970/GO)
IMPETRADO Juízo da Vara do Trabalho de Inhumas
- Dra. ALCIANE MARGARIDA DE
CARVALHO
TERCEIRO ANTONIO FERNANDES DE
INTERESSADO OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TERCEIRO AILTON CASTRO DOS PASSOS
INTERESSADO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO – 18ª REGIÃO TERCEIRO ANTONIO CORREIA DA SILVA
INTERESSADO
TERCEIRO VANDERICO ANGELO LUCIO DA
GABINETE DESEMBARGADORA KATHIA MARIA BOMTEMPO INTERESSADO SILVA
TERCEIRO DAVINA DE JESUS MARQUES
DE ALBUQUERQUE INTERESSADO CERQUEIRA
TERCEIRO RICARDO CHAGAS DOS SANTOS
INTERESSADO
TERCEIRO ADEIR FREIRE DE ANDRADE
INTERESSADO
TERCEIRO COSMO PEDRO DA SILVA
INTERESSADO
TERCEIRO VALDISON EUGENIO DOS SANTOS
EDITAL DE CITAÇÃO INTERESSADO
TERCEIRO GLAUBER MARQUES DA SILVA
INTERESSADO
TERCEIRO OSMAR FRANCISCO CAETANO
INTERESSADO
TERCEIRO OLIMPIO FRANCISCO JULIO
INTERESSADO
TERCEIRO ANTONIO SILVA
MS 0010251-90.2019.5.18.0000 INTERESSADO
IMPETRANTE: ALCEU PEREIRA LIMA NETO TERCEIRO RAIMUNDO JOVENTINO
INTERESSADO
IMPETRADO: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE INHUMAS TERCEIRO ELIAS NATAL DE ABREU
INTERESSADO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
TERCEIRO CELIO LOPES DE ANDRADE
INTERESSADO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 15
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

TERCEIRO ANTONIO MARCOS PEREIRA DOS


INTERESSADO SANTOS atualmente em lugar incerto e não sabido, do presente mandado de
TERCEIRO RAIMUNDO CANTANHEIDE DE segurança, para, querendo, responder a lide, no prazo de 15
INTERESSADO SOUSA
ADVOGADO HENDERSON DOS REIS ESPINDOLA (quinze) dias.
JUNIOR(OAB: 34211/GO)
TERCEIRO RAMIRO MARTINS DOS SANTOS
INTERESSADO E para que chegue ao conhecimento do litisconsorte ANTONIO
TERCEIRO DIVINO JACINTO DA SILVA
INTERESSADO FERNANDES DE OLIVEIRA é mandado publicar o presente Edital.
TERCEIRO DION LIMA DA SILVA
INTERESSADO
TERCEIRO PABLO PEREIRA DE FARIA Dado e passado nesta cidade de Goiânia/GO, a 16 de agosto de
INTERESSADO
2019. Eu, Joice Morais de Castro, analista judiciário, digitei e assinei
TERCEIRO PATRICIA DE LIMA MACHADO
INTERESSADO SOUZA o presente.
TERCEIRO PAULO DEVANIE MENDES DIAS
INTERESSADO Edital
ADVOGADO RAQUEL LUIZA CARDOSO(OAB: Processo Nº MSCiv-0010251-90.2019.5.18.0000
15066/GO) Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
TERCEIRO RONIVON DOS SANTOS LISBOA
INTERESSADO IMPETRANTE ALCEU PEREIRA LIMA NETO
TERCEIRO JOSE BRUNO NUNES RIBEIRO ADVOGADO RENATO SIQUEIRA DE PAULA(OAB:
INTERESSADO 50469/GO)
ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MAYARA DA PAIXAO
- ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA GONCALVES(OAB: 51970/GO)
IMPETRADO Juízo da Vara do Trabalho de Inhumas
- Dra. ALCIANE MARGARIDA DE
CARVALHO
TERCEIRO ANTONIO FERNANDES DE
INTERESSADO OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TERCEIRO AILTON CASTRO DOS PASSOS
INTERESSADO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO – 18ª REGIÃO
TERCEIRO ANTONIO CORREIA DA SILVA
INTERESSADO
TERCEIRO VANDERICO ANGELO LUCIO DA
GABINETE DESEMBARGADORA KATHIA MARIA BOMTEMPO INTERESSADO SILVA
DE ALBUQUERQUE TERCEIRO DAVINA DE JESUS MARQUES
INTERESSADO CERQUEIRA
TERCEIRO RICARDO CHAGAS DOS SANTOS
INTERESSADO
TERCEIRO ADEIR FREIRE DE ANDRADE
INTERESSADO
TERCEIRO COSMO PEDRO DA SILVA
INTERESSADO
EDITAL DE CITAÇÃO TERCEIRO VALDISON EUGENIO DOS SANTOS
INTERESSADO
TERCEIRO GLAUBER MARQUES DA SILVA
INTERESSADO
TERCEIRO OSMAR FRANCISCO CAETANO
INTERESSADO
TERCEIRO OLIMPIO FRANCISCO JULIO
INTERESSADO
MS 0010251-90.2019.5.18.0000 TERCEIRO ANTONIO SILVA
INTERESSADO
IMPETRANTE: ALCEU PEREIRA LIMA NETO TERCEIRO RAIMUNDO JOVENTINO
INTERESSADO
IMPETRADO: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE INHUMAS
TERCEIRO ELIAS NATAL DE ABREU
INTERESSADO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
TERCEIRO CELIO LOPES DE ANDRADE
INTERESSADO
TERCEIRO ANTONIO MARCOS PEREIRA DOS
INTERESSADO SANTOS
A Doutora KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE,
TERCEIRO RAIMUNDO CANTANHEIDE DE
Desembargadora Federal do Trabalho, no uso das atribuições que INTERESSADO SOUSA
ADVOGADO HENDERSON DOS REIS ESPINDOLA
lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, JUNIOR(OAB: 34211/GO)
ou dele tiverem conhecimento, que, por intermédio deste, fica TERCEIRO RAMIRO MARTINS DOS SANTOS
INTERESSADO
CITADO o litisconsorte ANTONIO FERNANDES DE OLIVEIRA,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 16
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

TERCEIRO DIVINO JACINTO DA SILVA


INTERESSADO MARCOS PEREIRA DOS SANTOS é mandado publicar o presente
TERCEIRO DION LIMA DA SILVA Edital.
INTERESSADO
TERCEIRO PABLO PEREIRA DE FARIA
INTERESSADO
Dado e passado nesta cidade de Goiânia/GO, a 16 de agosto de
TERCEIRO PATRICIA DE LIMA MACHADO
INTERESSADO SOUZA 2019. Eu, Joice Morais de Castro, analista judiciário, digitei e assinei
TERCEIRO PAULO DEVANIE MENDES DIAS
INTERESSADO o presente.
ADVOGADO RAQUEL LUIZA CARDOSO(OAB: Edital
15066/GO)
Processo Nº MSCiv-0010251-90.2019.5.18.0000
TERCEIRO RONIVON DOS SANTOS LISBOA Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
INTERESSADO ALBUQUERQUE
TERCEIRO JOSE BRUNO NUNES RIBEIRO IMPETRANTE ALCEU PEREIRA LIMA NETO
INTERESSADO
ADVOGADO RENATO SIQUEIRA DE PAULA(OAB:
50469/GO)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
- ANTONIO MARCOS PEREIRA DOS SANTOS CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
ADVOGADO MAYARA DA PAIXAO
GONCALVES(OAB: 51970/GO)
IMPETRADO Juízo da Vara do Trabalho de Inhumas
- Dra. ALCIANE MARGARIDA DE
CARVALHO
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TERCEIRO ANTONIO FERNANDES DE
INTERESSADO OLIVEIRA
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO – 18ª REGIÃO TERCEIRO AILTON CASTRO DOS PASSOS
INTERESSADO
TERCEIRO ANTONIO CORREIA DA SILVA
GABINETE DESEMBARGADORA KATHIA MARIA BOMTEMPO INTERESSADO
TERCEIRO VANDERICO ANGELO LUCIO DA
DE ALBUQUERQUE INTERESSADO SILVA
TERCEIRO DAVINA DE JESUS MARQUES
INTERESSADO CERQUEIRA
TERCEIRO RICARDO CHAGAS DOS SANTOS
INTERESSADO
TERCEIRO ADEIR FREIRE DE ANDRADE
INTERESSADO
TERCEIRO COSMO PEDRO DA SILVA
EDITAL DE CITAÇÃO INTERESSADO
TERCEIRO VALDISON EUGENIO DOS SANTOS
INTERESSADO
TERCEIRO GLAUBER MARQUES DA SILVA
INTERESSADO
TERCEIRO OSMAR FRANCISCO CAETANO
INTERESSADO
TERCEIRO OLIMPIO FRANCISCO JULIO
MS 0010251-90.2019.5.18.0000 INTERESSADO
IMPETRANTE: ALCEU PEREIRA LIMA NETO TERCEIRO ANTONIO SILVA
INTERESSADO
IMPETRADO: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE INHUMAS TERCEIRO RAIMUNDO JOVENTINO
INTERESSADO
TERCEIRO ELIAS NATAL DE ABREU
INTERESSADO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
TERCEIRO CELIO LOPES DE ANDRADE
INTERESSADO
A Doutora KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE, TERCEIRO ANTONIO MARCOS PEREIRA DOS
INTERESSADO SANTOS
Desembargadora Federal do Trabalho, no uso das atribuições que
TERCEIRO RAIMUNDO CANTANHEIDE DE
lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, INTERESSADO SOUSA
ADVOGADO HENDERSON DOS REIS ESPINDOLA
ou dele tiverem conhecimento, que, por intermédio deste, fica JUNIOR(OAB: 34211/GO)
CITADO o litisconsorte ANTONIO MARCOS PEREIRA DOS TERCEIRO RAMIRO MARTINS DOS SANTOS
INTERESSADO
SANTOS, atualmente em lugar incerto e não sabido, do presente TERCEIRO DIVINO JACINTO DA SILVA
INTERESSADO
mandado de segurança, para, querendo, responder a lide, no prazo
TERCEIRO DION LIMA DA SILVA
de 15 (quinze) dias. INTERESSADO
TERCEIRO PABLO PEREIRA DE FARIA
INTERESSADO
E para que chegue ao conhecimento do litisconsorte ANTONIO TERCEIRO PATRICIA DE LIMA MACHADO
INTERESSADO SOUZA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 17
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

TERCEIRO PAULO DEVANIE MENDES DIAS


INTERESSADO Edital
ADVOGADO RAQUEL LUIZA CARDOSO(OAB: Processo Nº MSCiv-0010251-90.2019.5.18.0000
15066/GO) Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
TERCEIRO RONIVON DOS SANTOS LISBOA
INTERESSADO IMPETRANTE ALCEU PEREIRA LIMA NETO
TERCEIRO JOSE BRUNO NUNES RIBEIRO ADVOGADO RENATO SIQUEIRA DE PAULA(OAB:
INTERESSADO 50469/GO)
ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MAYARA DA PAIXAO
- RAMIRO MARTINS DOS SANTOS GONCALVES(OAB: 51970/GO)
IMPETRADO Juízo da Vara do Trabalho de Inhumas
- Dra. ALCIANE MARGARIDA DE
CARVALHO
TERCEIRO ANTONIO FERNANDES DE
INTERESSADO OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TERCEIRO AILTON CASTRO DOS PASSOS
INTERESSADO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO – 18ª REGIÃO
TERCEIRO ANTONIO CORREIA DA SILVA
INTERESSADO
TERCEIRO VANDERICO ANGELO LUCIO DA
GABINETE DESEMBARGADORA KATHIA MARIA BOMTEMPO INTERESSADO SILVA
DE ALBUQUERQUE TERCEIRO DAVINA DE JESUS MARQUES
INTERESSADO CERQUEIRA
TERCEIRO RICARDO CHAGAS DOS SANTOS
INTERESSADO
TERCEIRO ADEIR FREIRE DE ANDRADE
INTERESSADO
TERCEIRO COSMO PEDRO DA SILVA
INTERESSADO
EDITAL DE CITAÇÃO TERCEIRO VALDISON EUGENIO DOS SANTOS
INTERESSADO
TERCEIRO GLAUBER MARQUES DA SILVA
INTERESSADO
TERCEIRO OSMAR FRANCISCO CAETANO
INTERESSADO
TERCEIRO OLIMPIO FRANCISCO JULIO
INTERESSADO
MS 0010251-90.2019.5.18.0000 TERCEIRO ANTONIO SILVA
INTERESSADO
IMPETRANTE: ALCEU PEREIRA LIMA NETO TERCEIRO RAIMUNDO JOVENTINO
INTERESSADO
IMPETRADO: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE INHUMAS
TERCEIRO ELIAS NATAL DE ABREU
INTERESSADO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
TERCEIRO CELIO LOPES DE ANDRADE
INTERESSADO
TERCEIRO ANTONIO MARCOS PEREIRA DOS
INTERESSADO SANTOS
A Doutora KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE,
TERCEIRO RAIMUNDO CANTANHEIDE DE
Desembargadora Federal do Trabalho, no uso das atribuições que INTERESSADO SOUSA
ADVOGADO HENDERSON DOS REIS ESPINDOLA
lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, JUNIOR(OAB: 34211/GO)
ou dele tiverem conhecimento, que, por intermédio deste, fica TERCEIRO RAMIRO MARTINS DOS SANTOS
INTERESSADO
CITADO o litisconsorte RAMIRO MARTINS DOS SANTOS, TERCEIRO DIVINO JACINTO DA SILVA
INTERESSADO
atualmente em lugar incerto e não sabido, do presente mandado de
TERCEIRO DION LIMA DA SILVA
segurança, para, querendo, responder a lide, no prazo de 15 INTERESSADO
TERCEIRO PABLO PEREIRA DE FARIA
(quinze) dias. INTERESSADO
TERCEIRO PATRICIA DE LIMA MACHADO
INTERESSADO SOUZA
E para que chegue ao conhecimento do litisconsorte RAMIRO TERCEIRO PAULO DEVANIE MENDES DIAS
INTERESSADO
MARTINS DOS SANTOS é mandado publicar o presente Edital.
ADVOGADO RAQUEL LUIZA CARDOSO(OAB:
15066/GO)
TERCEIRO RONIVON DOS SANTOS LISBOA
Dado e passado nesta cidade de Goiânia/GO, a 16 de agosto de INTERESSADO
2019. Eu, Joice Morais de Castro, analista judiciário, digitei e assinei TERCEIRO JOSE BRUNO NUNES RIBEIRO
INTERESSADO
o presente.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 18
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO CLAUDIO ROGERIO TEODORO DE


OLIVEIRA(OAB: 34067/PR)
- RAIMUNDO JOVENTINO
RECORRENTE EMBREPAR DISTRIBUIDORA DE
PECAS LTDA
ADVOGADO CLAUDIO ROGERIO TEODORO DE
OLIVEIRA(OAB: 34067/PR)
RECORRIDO JANIELMA LIMA SOUSA
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO ADVOGADO MAURICIO SANTANA CORREA(OAB:
28740/GO)
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO – 18ª REGIÃO PERITO RACHEL CAMPELO FERES
PERITO MARIANA DALILA OLIVEIRA
SILVERIO
GABINETE DESEMBARGADORA KATHIA MARIA BOMTEMPO
Intimado(s)/Citado(s):
DE ALBUQUERQUE
- EMBREPAR DISTRIBUIDORA DE PECAS LTDA
- EMBREPAR DO BRASIL - EIRELI
- JANIELMA LIMA SOUSA

EDITAL DE CITAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Fundamentação

MS 0010251-90.2019.5.18.0000 DECISÃO

IMPETRANTE: ALCEU PEREIRA LIMA NETO

IMPETRADO: JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE INHUMAS Tendo em vista a homologação do acordo entabulado entre as

partes no CEJUSC 2º GRAU GOIÂNIA, nos termos da minuta

anexada sob o ID. 68ab364, fica prejudicada a apreciação do

recurso ordinário interposto pelas reclamadas (ID. 3c7e39c).

A Doutora KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE, Sendo assim, remetam-se os autos à Vara do Trabalho de origem,

Desembargadora Federal do Trabalho, no uso das atribuições que para que sejam tomadas as providências pertinentes.

lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL,

ou dele tiverem conhecimento, que, por intermédio deste, fica À Secretaria da 2ª Turma, para os fins.

CITADO o litisconsorte RAIMUNDO JOVENTINO, atualmente em

lugar incerto e não sabido, do presente mandado de segurança,

para, querendo, responder a lide, no prazo de 15 (quinze) dias. Assinatura

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

E para que chegue ao conhecimento do litisconsorte RAIMUNDO EUGENIO JOSE CESARIO ROSA

JOVENTINO é mandado publicar o presente Edital. Desembargador Federal do Trabalho


Decisão
Processo Nº ROT-0011558-62.2018.5.18.0017
Dado e passado nesta cidade de Goiânia/GO, a 16 de agosto de Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
2019. Eu, Joice Morais de Castro, analista judiciário, digitei e assinei RECORRENTE JANIELMA LIMA SOUSA
ADVOGADO MAURICIO SANTANA CORREA(OAB:
o presente. 28740/GO)
RECORRIDO EMBREPAR DISTRIBUIDORA DE
PECAS LTDA
GABINETE DO JUIZ EUGENIO JOSE CESARIO ADVOGADO CLAUDIO ROGERIO TEODORO DE
OLIVEIRA(OAB: 34067/PR)
ROSA
RECORRIDO EMBREPAR DO BRASIL - EIRELI
Decisão Monocrática ADVOGADO CLAUDIO ROGERIO TEODORO DE
OLIVEIRA(OAB: 34067/PR)
Decisão
Processo Nº RORSum-0011077-02.2018.5.18.0017
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE EMBREPAR DO BRASIL - EIRELI - EMBREPAR DISTRIBUIDORA DE PECAS LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 19
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- EMBREPAR DO BRASIL - EIRELI


(ID. 8002165). Prazo de 05 (cinco) dias.
- JANIELMA LIMA SOUSA

Este despacho, publicado no DEJT, vale como intimação.

PODER JUDICIÁRIO
Após, conclusos.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Fundamentação Assinatura

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

DECISÃO EUGENIO JOSE CESARIO ROSA

Desembargador Federal do Trabalho

Tendo em vista a homologação do acordo entabulado entre as Despacho


Processo Nº ROT-0011816-29.2014.5.18.0012
partes no CEJUSC 2º GRAU GOIÂNIA, nos termos da minuta de ID. Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
RECORRENTE MARLENE ALVES DA SILVA
8059241, fica prejudicada a apreciação dos recursos ordinários
ADVOGADO CARMEN MAGDA DE MELO(OAB:
interpostos (ID. 11ec3a4 e ID. b51bbdd). 2997/GO)
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
Sendo assim, remetam-se os autos à Vara do Trabalho de origem, FILHO(OAB: 31312/GO)

para que sejam tomadas as providências pertinentes.


Intimado(s)/Citado(s):
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
À Secretaria da 2ª Turma, para os fins. - MARLENE ALVES DA SILVA

Assinatura

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019


PODER JUDICIÁRIO
EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Desembargador Federal do Trabalho
Despacho Fundamentação

Despacho
Processo Nº AP-0011034-94.2017.5.18.0051
DESPACHO
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
AGRAVANTE LETICIA ARLANA DA SILVA
CARDOSO
Em observância ao disposto na OJ 142 da SBDI 1 do col. TST,
ADVOGADO carlos antonio souza(OAB: 13383/GO)
AGRAVADO COMPANHIA DE BEBIDAS DAS intime-se a reclamante para, querendo, manifestar-se sobre os
AMERICAS - AMBEV
embargos de declaração opostos pela reclamada em 05.08.2019
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF) (ID. 43720c4). Prazo de 05 (cinco) dias.

Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV Este despacho, publicado no DEJT, vale como intimação.
- LETICIA ARLANA DA SILVA CARDOSO

Após, conclusos.

PODER JUDICIÁRIO Assinatura

JUSTIÇA DO TRABALHO GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

EUGENIO JOSE CESARIO ROSA


Fundamentação
Desembargador Federal do Trabalho
Despacho
DESPACHO Processo Nº ROT-0011067-61.2018.5.18.0015
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
RECORRENTE ALDAIRES ALVES LIMA
Abre-se vista à executada para, querendo, manifestar-se acerca dos ADVOGADO LUAN DA ROCHA MACHADO
MAZZA(OAB: 50125/GO)
embargos de declaração opostos pela exequente em 06.08.2019
RECORRENTE INSTITUTO GERIR

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 20
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO INSTITUTO GERIR


RECORRIDO ALDAIRES ALVES LIMA
ADVOGADO LUAN DA ROCHA MACHADO Após a obtenção do endereço, reitere-se a intimação, desta feita por
MAZZA(OAB: 50125/GO)
mandado, para que a reclamada comprove o recolhimento das
Intimado(s)/Citado(s): custas.
- ALDAIRES ALVES LIMA

Caso infrutífera a intimação, ou não sendo identificado o atual

endereço da ré, reitere-se a intimação por edital.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intime-se o reclamante.

Fundamentação
Assinatura
PROCESSO TRT PJE-RO - 0011067-61.2018.5.18.0015
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

EUGENIO JOSE CESARIO ROSA

Desembargador Federal do Trabalho


Por meio da petição de fl. 855, o autor busca seja declarada a

deserção do recurso da reclamada, sob a alegação de que ela não


SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO
comprovou o recolhimento das custas no prazo legal.
Acórdão
Acórdão
A reclamada pleiteou a concessão da gratuidade da justiça quando Processo Nº MSCiv-0010346-57.2018.5.18.0000
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
da interposição do recurso ordinário.
IMPETRANTE RUBENS MIRANDA DA SILVA
ADVOGADO ARTENIO BATISTA DA SILVA
JUNIOR(OAB: 35707/GO)
Por meio do despacho de fls. 837/840, foi indeferido referido pleito
IMPETRANTE SANDRA HELENA DE CARVALHO
porque não houve comprovação da alegada dificuldade financeira MIRANDA
ADVOGADO ARTENIO BATISTA DA SILVA
da ré que a impeça de proceder ao recolhimento das custas. JUNIOR(OAB: 35707/GO)
IMPETRADO Juízo da 7ª Vara do Trabalho de
Goiânia
De conseguinte, determinou-se a intimação da reclamada para TERCEIRO CLEONE PEREIRA DOS SANTOS
INTERESSADO
comprovar o recolhimento das custas, no prazo de 5 dias, sob pena
ADVOGADO WILLIAN DE MORAIS LOPES(OAB:
de não conhecimento do recurso por deserto. 40562/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Ocorre que, logo após foi juntada petição dos advogados da ré,
Intimado(s)/Citado(s):
informando a renúncia deles ao instrumento de mandato, consoante
- CLEONE PEREIRA DOS SANTOS
fls. 841 e seguintes.

No despacho de fl. 850, determinou-se a exclusão nos autos do


PODER JUDICIÁRIO
nome dos advogados da ré e, ato contínuo, a intimação daquela
JUSTIÇA DO TRABALHO
para regularizar sua representação processual, no prazo de 15 dias.

Não obstante, referida intimação não atingiu sua finalidade, tendo

sido devolvida pelos Correios com a informação de que a reclamada

mudou-se, fl. 857.

Uma vez que não foi implementada a intimação da ré, não há falar, PROCESSO TRT - MS - 0010346-57.2018.5.18.0000
por ora, em não conhecimento do recurso por deserção.

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS


Desta forma, determino seja feita pesquisa mediante os convênios

existentes neste Regional, com vistas a obter o atual endereço da IMPETRANTE : SANDRA HELENA DE CARVALHO MIRANDA
reclamada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 21
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Ademais, a restrição não impede o direito de ir e vir, uma vez que a

ADVOGADO : ARTENIO BATISTA DA SILVA JUNIOR parte pode utilizar-se de outros meios de para locomover-se.

Mandado de segurança a que se nega provimento" (MS-0010837-

IMPETRANTE : RUBENS MIRANDA DA SILVA 98.2017.5.18.0000; TRT 18ª Região; Tribunal Pleno; Relator

Desembargador Eugênio José Cesário Rosa; DEJT nº 2475/2018,

ADVOGADO : ARTENIO BATISTA DA SILVA JUNIOR de 16/05/2018).

IMPETRADO : JUÍZO DA 7ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

LITISCONSORTE : CLEONE PEREIRA DOS SANTOS

ADVOGADO : WILLIAN DE MORAIS LOPES

CUSTOS LEGIS : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

RELATÓRIO

EMENTA

SANDRA HELENA DE CARVALHO MIRANDA e RUBENS

MIRANDA DA SILVA impetraram mandado de segurança, com

pedido liminar, em face de ato do Juízo da 7ª Vara do Trabalho de

Goiânia-GO, proferidos na RT-0010190-53.2015.5.18.0007,

consistente na determinação de "suspensão e apreensão,

respectivamente, da carteira nacional de habilitação e passaporte,

"MANDADO DE SEGURANÇA. SUSPENSÃO DE CNH DE registrados em nome" dos impetrantes.

DEVEDOR TRABALHISTA. APLICAÇÃO DO ART. 139, III DO

CPC. INEXISTÊNCIA DE ATO ILEGAL E DE VIOLAÇÃO DO

DIREITO DE IR E VIR. A determinação de suspensão e apreensão

da CNH dos sócios executados, depois de exauridas, em face da O pedido liminar foi parcialmente deferido.

empresa e dos sócios, todas as tentativas de satisfação do débito

executado, não constitui ato ilícito. A matéria está disciplinada no

art. 139,III do CPC, dispositivo aplicado subsidiariamente ao

processo de execução trabalhista tanto por força do art. 15 do CPC Cientificado do teor da decisão liminar, o Juízo Impetrado não

quanto do art. 3º, III da Instrução Normativa nº 39/2016 do c. TST. prestou informações.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 22
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Cabível a ação mandamental, tendo em vista que o ato em questão

não pode ser atacado por outro meio processual eficaz e rápido.

O litisconsorte, devidamente citado, manifestou-se nos autos.

Assim, preenchidos os pressupostos legais, admito.

Parecer do Ministério Público do Trabalho pela "admissão do

mandamus e, no mérito, pela concessão parcial da segurança, nos

termos da decisão que deferiu parcialmente a liminar".

VOTO

MÉRITO

CABIMENTO

APREENSÃO E SUSPENSÃO DE CNH E PASSAPORTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 23
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

SANDRA HELENA DE CARVALHO MIRANDA e RUBENS

MIRANDA DA SILVA impetraram mandado de segurança, com

pedido liminar, em face de ato do Juízo da 7ª Vara do Trabalho de

Goiânia-GO, proferidos na RT-0010190-53.2015.5.18.0007, "Esta Relatora, inicialmente, verificou que o ato do Juízo Impetrado

consistente na determinação de "suspensão e apreensão, estava em desacordo com o entendimento atual e majoritário deste

respectivamente, da carteira nacional de habilitação e passaporte, Regional, conforme se extraía do julgamento do MS-0010755-

registrados em nome" dos impetrantes. 67.2017.5.18.0000, julgado pelo Tribunal Pleno e relatado pelo

Exmo. Desembargador Paulo Pimenta, cujos fundamentos pedia

vênia para adotar como razões de decidir. Em uma análise

perfunctória, autorizada em sede preliminar, ante a exiguidade de

Alegaram ter havido violações a direitos líquidos e certos, ante a prazo conferida a tal mister, constatei a princípio que os impetrantes

execução se consumar apenas "sobre o patrimônio do devedor", "e tinham razão, pois presentes o fumus boni iuris e o periculum in

não sobre a sua[s] pessoa[s]". Dizem que "o processo de execução mora.

tem como escopo a satisfação do crédito do autor e não

simplesmente a punição do devedor". Portanto, concedi a liminar para suspender imediatamente o ato do

Juízo Impetrado, liberando as CNH's e passaportes dos

impetrantes.

Ressaltaram que a "limitação ao Direito de Ir e Vir é algo tão grave Ocorre que os membros do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª

quanto a própria limitação da Liberdade, razão pela qual é Região, por maioria, refluindo sobre a matéria, passaram a entender

necessário, apenas pelo quanto aqui arguido, seja reconhecida a que a 'determinação de suspensão e apreensão da CNH dos sócios

abusividade da Ordem". executados, depois de exauridas, em face da empresa e dos sócios,

todas as tentativas de satisfação do débito executado, não constitui

ato ilícito'. Com efeito, a razão da mencionada

suspensão/apreensão - para a maioria do Tribunal Pleno do TRT da

Afirmaram ter demonstrado a existência dos requisitos necessários 18ª Região - resta autorizada pelo art. 139 do CPC, sem que tal

para o deferimento da liminar pretendida neste mandamus, no restrição impeça 'o direito de ir e vir, uma vez que a parte pode

sentido de cassar imediatamente a decisão do Juízo Impetrado, utilizar-se de outros meios para locomover-se' (MS-0010837-

ante a presença do fumus boni juris, caracterizado pela lesão a 98.2017.5.18.0000, de relatoria do Exmo. Desembargador Eugênio

direito líquido e certo (demonstrada de plano, acima de toda José Cesário Rosa). Desse entendimento esta Relatora passou a

dúvida), e do periculum in mora decorrente do prejuízo irreparável compartilhar, inclusive em virtude de decisão recente proferida pelo

que a prática do ato atacado acarreta. STJ (HABEAS CORPUS Nº 411.519 - SP 2017/0198003-7; Relator

Ministro Moura Ribeiro).

Com efeito, o artigo 139, IV, do CPC, estabelece:

Ao final, requereram a confirmação da liminar, com a concessão da

segurança em definitivo. 'Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste

Código, incumbindo-lhe:

(...)

Pois bem.

IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas,

mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o

cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por

Esta Relatora deferiu parcialmente o pedido liminar, ante os objeto prestação pecuniária;'.

seguintes fundamentos, in verbis:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 24
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A Instrução Normativa nº 39/2016 do TST (aprovada pela quanto do art. 3º, III da Instrução Normativa nº 39/2016 do c. TST.

Resolução nº 203/2016 do TST), embora reconheça a aplicabilidade Ademais, a restrição não impede o direito de ir e vir, uma vez que a

do artigo 139, IV, do CPC/2015 ao processo do trabalho, ressalta: parte pode utilizar-se de outros meios de para locomover-se.

Mandado de segurança a que se nega provimento" (MS-0010837-

'Art. 1° Aplica-se o Código de Processo Civil, subsidiária e 98.2017.5.18.0000; TRT 18ª Região; Tribunal Pleno; Relator

supletivamente, ao Processo do Trabalho, em caso de omissão e Desembargador Eugênio José Cesário Rosa; DEJT nº 2475/2018,

desde que haja compatibilidade com as normas e princípios do de 16/05/2018).

Direito Processual do Trabalho, na forma dos arts. 769 e 889 da

CLT e do art. 15 da Lei nº 13.105, de 17.03.2015'.

Neste aspecto, embora entenda ser indevida a determinação de Assim, ratifico a decisão liminar e, em definitivo, concedo

apreensão/suspensão dos passaportes, por violar o direito de ir e vir parcialmente a segurança, suspendendo os efeitos da determinação

dos executados, a meu ver, a determinação de exarada pelo Juízo Impetrado apenas quanto à

apreensão/suspensão das CNH's não importa violação ao direito de apreensão/suspensão dos passaportes dos executados, mantendo,

ir e vir. por outro lado, a determinação de suspensão/apreensão das CNH's

dos impetrantes/executados Rubens Miranda da Silva e Sandra

Nessa senda, em que pese o entendimento inicial desta Relatora Helena de Carvalho Miranda.

sobre o tema, mas atenta às recentes decisões plenárias e em

prestígio à segurança jurídica, reconsidero a decisão de fls. 40/44 e

defiro parcialmente a liminar, suspendendo os efeitos da

determinação exarada pelo Juízo Impetrado apenas quanto à

apreensão/suspensão dos passaportes dos executados, mantendo,

por outro lado, a determinação de suspensão/apreensão das

CNH's".

Constato que não surgiu nenhum fato novo ou importante, após o

deferimento da segurança, em sede liminar, apto a alterá-lo.

Transcrevo, por oportuno, a ementa do julgado citado na decisão CONCLUSÃO

liminar, verbis:

"MANDADO DE SEGURANÇA. SUSPENSÃO DE CNH DE

DEVEDOR TRABALHISTA. APLICAÇÃO DO ART. 139, III DO

CPC. INEXISTÊNCIA DE ATO ILEGAL E DE VIOLAÇÃO DO

DIREITO DE IR E VIR. A determinação de suspensão e apreensão

da CNH dos sócios executados, depois de exauridas, em face da Admito o presente mandamus e, no mérito, concedo parcialmente a

empresa e dos sócios, todas as tentativas de satisfação do débito segurança pleiteada, nos termos da fundamentação expendida.

executado, não constitui ato ilícito. A matéria está disciplinada no

art. 139,III do CPC, dispositivo aplicado subsidiariamente ao

processo de execução trabalhista tanto por força do art. 15 do CPC

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 25
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Custas processuais, pela União, no valor de R$20,00, calculadas convocado César Silveira, que juntará razões, os quais concediam a

sobre R$1.000,00, valor dado à causa, isenta. segurança. Vencidos in totum os Excelentíssimos

Desembargadores Mário Sérgio Bottazzo, que juntará as razões de

seu voto, e Rosa Nair da Silva Nogueira Reis, que denegavam a

segurança.

Participaram do julgamento presencial, presidido pelo

Excelentíssimo Desembargador Paulo Pimenta (Presidente do

Tribunal), os Excelentíssimos Desembargadores Daniel Viana

Júnior (Vice-Presidente e Corregedor), Kathia Maria Bomtempo de

Albuquerque, Gentil Pio de Oliveira, Mário Sérgio Bottazzo, Geraldo

Rodrigues do Nascimento, Eugênio José Cesário Rosa, Iara

Teixeira Rios, Welington Luis Peixoto, Silene Aparecida Coelho,

Rosa Nair da Silva Nogueira Reis e os Excelentíssimos Juízes

convocados César Silveira (em substituição no gabinete do

Excelentíssimo Desembargador Platon Teixeira de Azevedo Filho),

Celso Moredo Garcia (em substituição no gabinete do

Excelentíssimo Desembargador Aldon do Vale Alves Taglialegna) e

Israel Brasil Adourian (em substituição no gabinete do

Excelentíssimo Desembargador Elvecio Moura dos Santos).

Representou o Ministério Público do Trabalho, a Excelentíssima

Procuradora Cirêni Batista Ribeiro. Goiânia, 06 de agosto de 2019.

Acórdão

Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os membros

do egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em IARA TEIXEIRA RIOS

sessão plenária presencial hoje realizada, por unanimidade, em

admitir a ação mandamental e, no mérito, por maioria, conceder Desembargadora Relatora

parcialmente a segurança postulada apenas quanto aos

passaportes, denegando-a quanto às CNH's, nos termos do voto da

relatora. Vencidos parcialmente os Excelentíssimos

Desembargadores Welington Luis Peixoto, Gentil Pio de Oliveira e

Geraldo Rodrigues do Nascimento e o Excelentíssimo Juiz

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 26
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(art. 5º, incisos XV e LIV). Acerca da liberdade de locomoção,

Manoel Gonçalves Ferreira Filho destaca ser o 'direito de ir, vir e

também de ficar - jus manendi, ambulandi, eundi ultro citroque -

primeira de todas as liberdades, sendo condição de quase todas as

demais. Consiste em poder o indivíduo deslocar-se de um lugar

para outro, ou permanecer cá ou lá, segundo lhe convenha ou bem

lhe pareça' (FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de direito

constitucional. 38. ed. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 264). No mesmo

rumo, a lição de Ingo Sarlet, Luiz Guilherme Marinoni e Daniel

Mitidiero: (...) Nessa senda, ainda que a sistemática do código de

Voto vencido 2015 tenha admitido a imposição de medidas coercitivas atípicas,

não se pode perder de vista que a base estrutural do ordenamento

jurídico é a Constituição Federal, que resguarda de maneira

absoluta o direito de ir e vir, em seu art. 5º, XV. Não bastasse isso,

como antes assinalado, o próprio diploma processual civil de 2015

cuidou de dizer que, na aplicação do direito, o juiz não terá em mira

apenas a eficiência do processo, mas também os fins sociais e as

exigências do bem comum, devendo ainda resguardar e promover a

dignidade da pessoa humana, observando a proporcionalidade, a

MS - 0010346-57.2018.5.18.0000 razoabilidade e a legalidade. Destarte, o fato de o legislador,

quando da redação do art. 139, IV, dispor que o juiz poderá

determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais

ou subrogatórias, não pode significar franquia à determinação de

medidas capazes de alcançar a liberdade pessoal do devedor, de

forma desarrazoada, considerado o sistema jurídico em sua

VOTO VENCIDO totalidade. Assim, entendo que a decisão judicial que, no âmbito de

ação de cobrança de duplicata, determina a suspensão do

passaporte do devedor e, diretamente, impede o deslocamento do

atingido, viola os princípios constitucionais da liberdade de

Quanto à apreensão dos passaportes dos devedores, antes do locomoção e da legalidade, independentemente da extensão desse

mais, ressalto que a Quarta Turma do STJ já decidiu, nos termos do impedimento. Na verdade, segundo penso, considerando-se que a

voto do relator Min. Luis Felipe Salomão, no já citado HC 97.876-SP medida executiva significa restrição de direito fundamental de

em 05/06/2016, que a apreensão do passaporte do devedor viola caráter constitucional, sua viabilidade condiciona-se à previsão legal

seu direito de ir e vir. Transcrevo: específica, tal qual se verifica em âmbito penal, firme, ademais, no

que dispõe o inciso XV do artigo 5° da Constituição Federal,

"No caso dos autos, observada a máxima vênia, quanto à segundo o qual 'é livre a locomoção no território nacional em tempo

suspensão do passaporte do executado/paciente, tenho por de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar,

necessária a concessão da ordem, com determinação de restituição permanecer ou dele sair com seus bens'. A meu juízo, raciocínio

do documento a seu titular, por considerar a medida coercitiva ilegal diverso pode conduzir à aceitação de que medidas coercitivas, que

e arbitrária, uma vez que restringiu o direito fundamental de ir e vir por natureza voltam-se ao 'convencimento' do coagido ao

de forma desproporcional e não razoável. Com efeito, não é difícil cumprimento da obrigação que lhe compete, sejam transformadas

reconhecer que a apreensão do passaporte enseja embaraço à em medidas punitivas, sancionatórias, impostas ao executado pelos

liberdade de locomoção do titular, que deve ser plena, e, enquanto descumprimentos, embaraços e indignidades cometidas no curso

medida executiva atípica, não prescinde, como afirmado, da do processo. Nesse passo, cumpre ressaltar que, no caso dos

demonstração de sua absoluta necessidade e utilidade, sob pena autos, não foi observado o contraditório no ponto, nem tampouco a

de atingir indevidamente direito fundamental de índole constitucional decisão que implementou a medida executiva atípica apresentou

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 27
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

qualquer fundamentação à grave restrição de direito do executado. JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO PACIENTE: HERBERT

De fato, a decisão de fl. 30 limitou-se a deferir o pedido feito pelo GAUSS JUNIOR DECISÃO 1. Mário de Oliveira Filho, Ricardo Calil

exequente de suspensão do passaporte e CNH, sem preocupar-se Haddad Atala, Paulo Henrique dos Santos e Maristela Assis dos

com a demonstração de sua necessidade e utilidade. Conforme Santos impetram habeas corpus em favor do paciente H. G. J.,

defende M. Y. Minami, tratando sobre o tema aqui debatido, 'as contra ato praticado pelos Desembargadores que compõem a 1ª

decisões devem ser obedecidas como regra e o emprego da força Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São

estatal contra os teimosos ou de mecanismos que os obriguem a Paulo, assim ementado: (...). Aduzem que o paciente é devedor em

cumprir seus débitos será apenas a exceção', bem como, porque ação de reparação de danos em fase de cumprimento de sentença

'(...) não se admite a aplicação de uma medida de coerção ou sub- iniciada em meados do ano de 2013. Constatado que não possuía

rogação sem que a decisão justifique a razão da medida escolhida'. bens nem meios suficientes para realizar o pagamento da dívida, a

(Breves apontamentos sobre a generalização das medidas de exequente requereu ao juízo de 1º grau a apreensão do passaporte

efetivação no CPC 2015: do processo para além da decisão. In: e da carteira nacional de habilitação, assim como o cancelamento

Coleção novo cpc doutrina selecionada. PEIXOTO, Ravi [et tal]. v. dos cartões de crédito e débito do paciente. Informam que, em

5. 2. ed. rev. e atual. Salvador: JusPodivm, 2016, p. 323). Na exata março de 2017, sobreveio decisão do juízo de piso indeferindo o

linha, mesmo os que defendem a possibilidade de apreensão de pedido por falta de amparo legal. A credora, então, interpôs agravo

documentos, a bem da satisfação da obrigação, por todos, cito de instrumento, julgado parcialmente provido, consoante registra a

Daniel Amorim Assumpção Neves, reconhecem que, em processo ementa acima, para o fim de apreender o passaporte, a carteira

de execução de obrigação de pagar quantia, para que o julgador se nacional de habilitação, bem como bloquear os cartões de crédito

utilize de meios executivos atípicos, a decisão deve ser do paciente. Consignam que a referida decisão viola o direito de ir e

fundamentada e sujeita ao contraditório, demonstrando-se a vir do paciente, atingindo o princípio da dignidade da pessoa

excepcionalidade da medida adotada em razão da ineficácia dos humana e impedindo o gozo de diversos direitos básicos da vida

meios executivos típicos, sob pena de configurar-se como sanção cotidiana, sendo cabível, portanto, a impetração do presente writ.

processual, afastando-se de seu desiderato (NEVES, Daniel Salientam que o art. 139, IV, do CPC/2015, embora permita ao juiz

Amorim Assumpção. Medidas executivas atípicas na execução de adotar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou

obrigação de pagar quantia certa: art. 139, IV, do novo CPC. sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem

Revista de Processo, v. 42, n. 265, mar. 2017, p. 13). No rumo judicial, não pode mitigar direitos e garantias fundamentais

desse raciocínio, uma vez mais, Minami é quem adverte que 'a

utilização de medidas não previstas apenas deve acontecer quando previstos na Constituição Federal e em tratados internacionais. Em

aquelas já previstas se mostrarem ineficientes e/ou o devedor se sede liminar, registram que estão presentes os pressupostos para a

valer de ardis para não realizar a prestação devida' (Idem)." concessão da tutela provisória, pois, além de as violações

apontadas demonstrarem a probabilidade do direito invocado, há

efetivo perigo de dano, visto que o paciente possui viagem ao

exterior, em compromisso pré-agendado e inadiável, marcado entre

Contudo, o próprio Min. Luis Felipe Salomão já decidiu os dias 11/5 e 20/5. Requerem, por fim, a concessão da ordem de

monocraticamente no HC 443.348 - SP em 09/04/2018 no sentido habeas corpus, para cassar o acórdão proferido pela 1ª Câmara de

de que a apreensão dos passaportes não resulta em violação do Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, evitando-se,

direito de ir e vir do devedor. Transcrevo : em consequência, o cerceamento do direito de ir e vir do paciente.

É o relatório. Decido. 2. Inicialmente, impende consignar que a

"HABEAS CORPUS Nº 443.348 - SP (2018/0073134-9) RELATOR: Corte de origem determinou a retenção do passaporte do paciente,

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO IMPETRANTE: MARISTELA ao fundamento de ausência de bens para garantir os atos

ASSIS DOS SANTOS E OUTROS ADVOGADOS: MÁRIO DE executórios, conforme se divisa na transcrição de parte do acórdão,

OLIVEIRA FILHO - SP054325 RICARDO CALIL HADDAD ATALA - litteris: (...) Os impetrantes salientam que tal medida é

SP214749 desproporcional, por violar o direito de ir e vir, em virtude de dívida

civil. Informam, ainda, que o paciente possui viagem internacional

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS - SP287897 MARISTELA previamente agendada, razão pela qual se materializa evidente

ASSIS DOS SANTOS - SP338705 IMPETRADO: TRIBUNAL DE ofensa ao direito de locomoção, apta a ser sanada pela via do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 28
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

presente writ. Não obstante os argumentos engendrados, não se à dilação probatória, tampouco admite aprofundada análise de

vislumbra, na hipótese vertente, efetiva violação ao direito de ir e vir. provas e fatos controvertidos.

Com efeito, muito embora os impetrantes sustentem a

desproporcionalidade da medida de retenção do passaporte, Dessa forma, deveriam os impetrantes trazer originariamente aos

deixam de apontar o efetivo valor da dívida civil, com o desiderato autos as informações completas, bem como as respectivas provas

de apurar-se a razoabilidade da coerção imposta pela Corte de necessárias à comprovação do suposto direito subjetivo violado,

origem. Veja-se que o art. 139, IV, do CPC/2015 permite ao máxime porque, conforme salientado amiúde, não é possível

magistrado determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, diligenciar acerca do arcabouço probatório a título de impetração do

mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o remédio heroico."

cumprimento da ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por

objeto a prestação pecuniária. Deve-se ressaltar que a novel

codificação optou por não especificar, no referido artigo, quais são

as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias Dito isso, é certo que o direito de ir e vir dos executados é violado

passíveis de determinação, mesmo porque nenhum elenco seria quando seus passaportes são apreendidos. Contudo, houve a

capaz de exauri-las. Em síntese, o que verdadeiramente importa é violação de direitos trabalhistas do reclamante e os direitos

que as providências sejam adequadas para a concretização do trabalhistas estão inseridos no rol dos direitos e garantias

comando judicial, proporcionais à finalidade perseguida. (MACIEL, fundamentais da Constituição da República Federativa do Brasil.

Daniel Baggio. Comentários ao código de processo civil. (Angélica

Arruda Alvim, Araken de Assis, Eduardo Arruda Alvim e George Há, no caso dos autos, portanto, conflito entre direitos

Salomão Leite coords.) São Paulo: Saraiva, 2016, p. 214) Dessa fundamentais.

forma, não se considera ilegal, em análise adstrita à cognição

sumária, a retenção de passaporte, notadamente quando a própria Os direitos fundamentais não são absolutos e no caso de conflito

parte interessada, ao defender a desproporcionalidade da medida, entre eles, um deve ser relativizado para que um prevaleça sobre o

deixou de apontar o valor devido, limitando-se a registrar que é outro que se mostra mais adequado ao caso concreto.

devedor em ação de reparação de danos em fase de cumprimento

de sentença. Ora, não é possível perquirir eventual Por ponderação, no caso dos autos o direito fundamental de ir e vir

desproporcionalidade sem cotejar-se as premissas do caso, do executado deve ser relativizado diante do desrespeito aos

concretizadas pela retenção do passaporte e do valor devido em direitos fundamentais trabalhistas.

sede de reparação por danos. Em outras palavras, não é possível

extrair a síntese, o resultado, a conclusão de possível Ressalto, por fim, que se o executado não têm como solver a dívida,

irrazoabilidade, quando a própria parte não informa os dados presumivelmente também não têm recursos para viagens

necessários para a realização do juízo de valor. Ademais, apenas internacionais. E se tiverem recursos para realizarem viagens

na fundamentação do pedido de liminar, os impetrantes apontam internacionais, poderão quitar a dívida, o que torna a medida

que o paciente possui viagem ao exterior, agendada entre os dias coercitiva eficaz.

11.5.2018 e 20.5.2018, em compromisso pré-agendado e inadiável.

Não obstante, não há qualquer registro ou informação sobre o Do exposto, denego totalmente, inclusive quanto aos passaportes.

motivo da viagem. Em tais casos, há diferença em viagem, por

exemplo, para o tratamento de saúde e viagem de férias, Destaco que a divergência do juiz César Silveira é importante, e há

notadamente quando o paciente sofre atos de natureza executória. decisão recente do STJ no mesmo sentido (REsp Nº 1.782.418 -

Além disso, os impetrantes não colacionaram sequer o comprovante RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi), mas os impetrantes não alegaram

de viagem. Na verdade, o documento de fls. 47-49 não é suficiente incapacidade de pagar. Nem alegaram justo motivo que impeça a

para comprovar o efetivo e prévio agendamento, até porque não suspensão do direito de viajar ao exterior.

consta a própria data compra da passagem. Ao contrário, o

mencionado documento apenas traz um itinerário com destino a Los Admito e denego totalmente.

Angeles, a ser, possivelmente, realizado por 4 (quatro) pessoas. É

sabido que o habeas corpus, possuindo cognição sumária, é infenso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 29
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

deferimento das “medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou

sub-rogatórias necessárias” ao cumprimento da obrigação.

MÁRIO SÉRGIO BOTTAZZO Ante os fundamentos acima expostos, concedo integralmente a

segurança, revogando não apenas a a preensão/suspensão do

Desembargador passaporte, mas também a da CNH dos impetrantes.

VOTO VENCIDO

DIVERGÊNCIA PARCIAL CÉSAR SILVEIRA

Juiz do Trabalho

É certo que há permissivo legal para adoção de medidas atípicas,

com o objetivo de garantir a prestação jurisdicional, a teor do artigo

139, inciso IV, do CPC. Acórdão


Processo Nº MSCiv-0010346-57.2018.5.18.0000
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
Isso não obstante, entendo que tal dispositivo não pode ser IMPETRANTE RUBENS MIRANDA DA SILVA
ADVOGADO ARTENIO BATISTA DA SILVA
interpretado de forma isolada, sendo necessário sopesá-lo com as JUNIOR(OAB: 35707/GO)
regras e os princípios infraconstitucionais e constitucionais que IMPETRANTE SANDRA HELENA DE CARVALHO
MIRANDA
norteiam o ordenamento jurídico, a exemplo do artigo 8º do CPC, ADVOGADO ARTENIO BATISTA DA SILVA
JUNIOR(OAB: 35707/GO)
segundo o qual, ao aplicar a lei, "o juiz atenderá aos fins sociais e
IMPETRADO Juízo da 7ª Vara do Trabalho de
às exigências do bem comum, resguardando e promovendo a Goiânia
TERCEIRO CLEONE PEREIRA DOS SANTOS
dignidade da pessoa humana e observando a proporcionalidade, a INTERESSADO
razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência”, e do artigo ADVOGADO WILLIAN DE MORAIS LOPES(OAB:
40562/GO)
5º da Constituição Federal, que assegura a inviolabilidade dos CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
direitos fundamentais a todos os brasileiros e estrangeiros

residentes no país. Intimado(s)/Citado(s):


- RUBENS MIRANDA DA SILVA

Deste modo, entendo que a apreensão de CNH é razoável apenas

quando restar evidenciado nos autos que, a despeito de se negar a

quitar suas dívidas trabalhistas, o devedor dela se utiliza para


PODER JUDICIÁRIO
deleite pessoal, ostentando riqueza ao dirigir veículos de luxo, entre
JUSTIÇA DO TRABALHO
outras situações. Contudo, não há nos autos elementos de

convicção nesse sentido.

Se por um lado pode-se entender que o devedor, eventualmente,

utilize sua carteira de habilitação para deleite, a presunção inversa

também pode ocorrer, entendendo-se o documento como

instrumento para trabalho, situação que poderia, inclusive, auxiliá-lo PROCESSO TRT - MS - 0010346-57.2018.5.18.0000

a se desincumbir de suas obrigações financeiras.


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

Tenho que, sem esses elementos, a apreensão de eventual CNH,

caracteriza ofensa à dignidade da pessoa humana e afronta direitos IMPETRANTE : SANDRA HELENA DE CARVALHO MIRANDA

fundamentais. Alguns devem porque não querem pagar. Outros, no

entanto, devem porque não têm como pagar. A situação concreta, ADVOGADO : ARTENIO BATISTA DA SILVA JUNIOR

caso a caso, deveria ser levada em consideração para o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 30
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IMPETRANTE : RUBENS MIRANDA DA SILVA 98.2017.5.18.0000; TRT 18ª Região; Tribunal Pleno; Relator

Desembargador Eugênio José Cesário Rosa; DEJT nº 2475/2018,

ADVOGADO : ARTENIO BATISTA DA SILVA JUNIOR de 16/05/2018).

IMPETRADO : JUÍZO DA 7ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

LITISCONSORTE : CLEONE PEREIRA DOS SANTOS

ADVOGADO : WILLIAN DE MORAIS LOPES

CUSTOS LEGIS : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

RELATÓRIO

EMENTA

SANDRA HELENA DE CARVALHO MIRANDA e RUBENS

MIRANDA DA SILVA impetraram mandado de segurança, com

pedido liminar, em face de ato do Juízo da 7ª Vara do Trabalho de

Goiânia-GO, proferidos na RT-0010190-53.2015.5.18.0007,

consistente na determinação de "suspensão e apreensão,

respectivamente, da carteira nacional de habilitação e passaporte,

"MANDADO DE SEGURANÇA. SUSPENSÃO DE CNH DE registrados em nome" dos impetrantes.

DEVEDOR TRABALHISTA. APLICAÇÃO DO ART. 139, III DO

CPC. INEXISTÊNCIA DE ATO ILEGAL E DE VIOLAÇÃO DO

DIREITO DE IR E VIR. A determinação de suspensão e apreensão

da CNH dos sócios executados, depois de exauridas, em face da O pedido liminar foi parcialmente deferido.

empresa e dos sócios, todas as tentativas de satisfação do débito

executado, não constitui ato ilícito. A matéria está disciplinada no

art. 139,III do CPC, dispositivo aplicado subsidiariamente ao

processo de execução trabalhista tanto por força do art. 15 do CPC Cientificado do teor da decisão liminar, o Juízo Impetrado não

quanto do art. 3º, III da Instrução Normativa nº 39/2016 do c. TST. prestou informações.

Ademais, a restrição não impede o direito de ir e vir, uma vez que a

parte pode utilizar-se de outros meios de para locomover-se.

Mandado de segurança a que se nega provimento" (MS-0010837-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 31
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O litisconsorte, devidamente citado, manifestou-se nos autos.

Assim, preenchidos os pressupostos legais, admito.

Parecer do Ministério Público do Trabalho pela "admissão do

mandamus e, no mérito, pela concessão parcial da segurança, nos

termos da decisão que deferiu parcialmente a liminar".

VOTO

MÉRITO

CABIMENTO

APREENSÃO E SUSPENSÃO DE CNH E PASSAPORTE

SANDRA HELENA DE CARVALHO MIRANDA e RUBENS

Cabível a ação mandamental, tendo em vista que o ato em questão MIRANDA DA SILVA impetraram mandado de segurança, com

não pode ser atacado por outro meio processual eficaz e rápido. pedido liminar, em face de ato do Juízo da 7ª Vara do Trabalho de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 32
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Goiânia-GO, proferidos na RT-0010190-53.2015.5.18.0007, "Esta Relatora, inicialmente, verificou que o ato do Juízo Impetrado

consistente na determinação de "suspensão e apreensão, estava em desacordo com o entendimento atual e majoritário deste

respectivamente, da carteira nacional de habilitação e passaporte, Regional, conforme se extraía do julgamento do MS-0010755-

registrados em nome" dos impetrantes. 67.2017.5.18.0000, julgado pelo Tribunal Pleno e relatado pelo

Exmo. Desembargador Paulo Pimenta, cujos fundamentos pedia

vênia para adotar como razões de decidir. Em uma análise

perfunctória, autorizada em sede preliminar, ante a exiguidade de

Alegaram ter havido violações a direitos líquidos e certos, ante a prazo conferida a tal mister, constatei a princípio que os impetrantes

execução se consumar apenas "sobre o patrimônio do devedor", "e tinham razão, pois presentes o fumus boni iuris e o periculum in

não sobre a sua[s] pessoa[s]". Dizem que "o processo de execução mora.

tem como escopo a satisfação do crédito do autor e não

simplesmente a punição do devedor". Portanto, concedi a liminar para suspender imediatamente o ato do

Juízo Impetrado, liberando as CNH's e passaportes dos

impetrantes.

Ressaltaram que a "limitação ao Direito de Ir e Vir é algo tão grave Ocorre que os membros do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª

quanto a própria limitação da Liberdade, razão pela qual é Região, por maioria, refluindo sobre a matéria, passaram a entender

necessário, apenas pelo quanto aqui arguido, seja reconhecida a que a 'determinação de suspensão e apreensão da CNH dos sócios

abusividade da Ordem". executados, depois de exauridas, em face da empresa e dos sócios,

todas as tentativas de satisfação do débito executado, não constitui

ato ilícito'. Com efeito, a razão da mencionada

suspensão/apreensão - para a maioria do Tribunal Pleno do TRT da

Afirmaram ter demonstrado a existência dos requisitos necessários 18ª Região - resta autorizada pelo art. 139 do CPC, sem que tal

para o deferimento da liminar pretendida neste mandamus, no restrição impeça 'o direito de ir e vir, uma vez que a parte pode

sentido de cassar imediatamente a decisão do Juízo Impetrado, utilizar-se de outros meios para locomover-se' (MS-0010837-

ante a presença do fumus boni juris, caracterizado pela lesão a 98.2017.5.18.0000, de relatoria do Exmo. Desembargador Eugênio

direito líquido e certo (demonstrada de plano, acima de toda José Cesário Rosa). Desse entendimento esta Relatora passou a

dúvida), e do periculum in mora decorrente do prejuízo irreparável compartilhar, inclusive em virtude de decisão recente proferida pelo

que a prática do ato atacado acarreta. STJ (HABEAS CORPUS Nº 411.519 - SP 2017/0198003-7; Relator

Ministro Moura Ribeiro).

Com efeito, o artigo 139, IV, do CPC, estabelece:

Ao final, requereram a confirmação da liminar, com a concessão da

segurança em definitivo. 'Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste

Código, incumbindo-lhe:

(...)

Pois bem.

IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas,

mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o

cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por

Esta Relatora deferiu parcialmente o pedido liminar, ante os objeto prestação pecuniária;'.

seguintes fundamentos, in verbis:

A Instrução Normativa nº 39/2016 do TST (aprovada pela

Resolução nº 203/2016 do TST), embora reconheça a aplicabilidade

do artigo 139, IV, do CPC/2015 ao processo do trabalho, ressalta:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 33
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Mandado de segurança a que se nega provimento" (MS-0010837-

'Art. 1° Aplica-se o Código de Processo Civil, subsidiária e 98.2017.5.18.0000; TRT 18ª Região; Tribunal Pleno; Relator

supletivamente, ao Processo do Trabalho, em caso de omissão e Desembargador Eugênio José Cesário Rosa; DEJT nº 2475/2018,

desde que haja compatibilidade com as normas e princípios do de 16/05/2018).

Direito Processual do Trabalho, na forma dos arts. 769 e 889 da

CLT e do art. 15 da Lei nº 13.105, de 17.03.2015'.

Neste aspecto, embora entenda ser indevida a determinação de Assim, ratifico a decisão liminar e, em definitivo, concedo

apreensão/suspensão dos passaportes, por violar o direito de ir e vir parcialmente a segurança, suspendendo os efeitos da determinação

dos executados, a meu ver, a determinação de exarada pelo Juízo Impetrado apenas quanto à

apreensão/suspensão das CNH's não importa violação ao direito de apreensão/suspensão dos passaportes dos executados, mantendo,

ir e vir. por outro lado, a determinação de suspensão/apreensão das CNH's

dos impetrantes/executados Rubens Miranda da Silva e Sandra

Nessa senda, em que pese o entendimento inicial desta Relatora Helena de Carvalho Miranda.

sobre o tema, mas atenta às recentes decisões plenárias e em

prestígio à segurança jurídica, reconsidero a decisão de fls. 40/44 e

defiro parcialmente a liminar, suspendendo os efeitos da

determinação exarada pelo Juízo Impetrado apenas quanto à

apreensão/suspensão dos passaportes dos executados, mantendo,

por outro lado, a determinação de suspensão/apreensão das

CNH's".

Constato que não surgiu nenhum fato novo ou importante, após o

deferimento da segurança, em sede liminar, apto a alterá-lo.

Transcrevo, por oportuno, a ementa do julgado citado na decisão CONCLUSÃO

liminar, verbis:

"MANDADO DE SEGURANÇA. SUSPENSÃO DE CNH DE

DEVEDOR TRABALHISTA. APLICAÇÃO DO ART. 139, III DO

CPC. INEXISTÊNCIA DE ATO ILEGAL E DE VIOLAÇÃO DO

DIREITO DE IR E VIR. A determinação de suspensão e apreensão

da CNH dos sócios executados, depois de exauridas, em face da Admito o presente mandamus e, no mérito, concedo parcialmente a

empresa e dos sócios, todas as tentativas de satisfação do débito segurança pleiteada, nos termos da fundamentação expendida.

executado, não constitui ato ilícito. A matéria está disciplinada no

art. 139,III do CPC, dispositivo aplicado subsidiariamente ao

processo de execução trabalhista tanto por força do art. 15 do CPC

quanto do art. 3º, III da Instrução Normativa nº 39/2016 do c. TST. Custas processuais, pela União, no valor de R$20,00, calculadas

Ademais, a restrição não impede o direito de ir e vir, uma vez que a sobre R$1.000,00, valor dado à causa, isenta.

parte pode utilizar-se de outros meios de para locomover-se.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 34
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

seu voto, e Rosa Nair da Silva Nogueira Reis, que denegavam a

segurança.

Participaram do julgamento presencial, presidido pelo

Excelentíssimo Desembargador Paulo Pimenta (Presidente do

Tribunal), os Excelentíssimos Desembargadores Daniel Viana

Júnior (Vice-Presidente e Corregedor), Kathia Maria Bomtempo de

Albuquerque, Gentil Pio de Oliveira, Mário Sérgio Bottazzo, Geraldo

Rodrigues do Nascimento, Eugênio José Cesário Rosa, Iara

Teixeira Rios, Welington Luis Peixoto, Silene Aparecida Coelho,

Rosa Nair da Silva Nogueira Reis e os Excelentíssimos Juízes

convocados César Silveira (em substituição no gabinete do

Excelentíssimo Desembargador Platon Teixeira de Azevedo Filho),

Celso Moredo Garcia (em substituição no gabinete do

Excelentíssimo Desembargador Aldon do Vale Alves Taglialegna) e

Israel Brasil Adourian (em substituição no gabinete do

Excelentíssimo Desembargador Elvecio Moura dos Santos).

Representou o Ministério Público do Trabalho, a Excelentíssima

Procuradora Cirêni Batista Ribeiro. Goiânia, 06 de agosto de 2019.

Acórdão

Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os membros

do egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em IARA TEIXEIRA RIOS

sessão plenária presencial hoje realizada, por unanimidade, em

admitir a ação mandamental e, no mérito, por maioria, conceder Desembargadora Relatora

parcialmente a segurança postulada apenas quanto aos

passaportes, denegando-a quanto às CNH's, nos termos do voto da

relatora. Vencidos parcialmente os Excelentíssimos

Desembargadores Welington Luis Peixoto, Gentil Pio de Oliveira e

Geraldo Rodrigues do Nascimento e o Excelentíssimo Juiz

convocado César Silveira, que juntará razões, os quais concediam a

segurança. Vencidos in totum os Excelentíssimos

Desembargadores Mário Sérgio Bottazzo, que juntará as razões de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 35
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

primeira de todas as liberdades, sendo condição de quase todas as

demais. Consiste em poder o indivíduo deslocar-se de um lugar

para outro, ou permanecer cá ou lá, segundo lhe convenha ou bem

lhe pareça' (FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de direito

constitucional. 38. ed. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 264). No mesmo

rumo, a lição de Ingo Sarlet, Luiz Guilherme Marinoni e Daniel

Mitidiero: (...) Nessa senda, ainda que a sistemática do código de

Voto vencido 2015 tenha admitido a imposição de medidas coercitivas atípicas,

não se pode perder de vista que a base estrutural do ordenamento

jurídico é a Constituição Federal, que resguarda de maneira

absoluta o direito de ir e vir, em seu art. 5º, XV. Não bastasse isso,

como antes assinalado, o próprio diploma processual civil de 2015

cuidou de dizer que, na aplicação do direito, o juiz não terá em mira

apenas a eficiência do processo, mas também os fins sociais e as

exigências do bem comum, devendo ainda resguardar e promover a

dignidade da pessoa humana, observando a proporcionalidade, a

MS - 0010346-57.2018.5.18.0000 razoabilidade e a legalidade. Destarte, o fato de o legislador,

quando da redação do art. 139, IV, dispor que o juiz poderá

determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais

ou subrogatórias, não pode significar franquia à determinação de

medidas capazes de alcançar a liberdade pessoal do devedor, de

forma desarrazoada, considerado o sistema jurídico em sua

VOTO VENCIDO totalidade. Assim, entendo que a decisão judicial que, no âmbito de

ação de cobrança de duplicata, determina a suspensão do

passaporte do devedor e, diretamente, impede o deslocamento do

atingido, viola os princípios constitucionais da liberdade de

Quanto à apreensão dos passaportes dos devedores, antes do locomoção e da legalidade, independentemente da extensão desse

mais, ressalto que a Quarta Turma do STJ já decidiu, nos termos do impedimento. Na verdade, segundo penso, considerando-se que a

voto do relator Min. Luis Felipe Salomão, no já citado HC 97.876-SP medida executiva significa restrição de direito fundamental de

em 05/06/2016, que a apreensão do passaporte do devedor viola caráter constitucional, sua viabilidade condiciona-se à previsão legal

seu direito de ir e vir. Transcrevo: específica, tal qual se verifica em âmbito penal, firme, ademais, no

que dispõe o inciso XV do artigo 5° da Constituição Federal,

"No caso dos autos, observada a máxima vênia, quanto à segundo o qual 'é livre a locomoção no território nacional em tempo

suspensão do passaporte do executado/paciente, tenho por de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar,

necessária a concessão da ordem, com determinação de restituição permanecer ou dele sair com seus bens'. A meu juízo, raciocínio

do documento a seu titular, por considerar a medida coercitiva ilegal diverso pode conduzir à aceitação de que medidas coercitivas, que

e arbitrária, uma vez que restringiu o direito fundamental de ir e vir por natureza voltam-se ao 'convencimento' do coagido ao

de forma desproporcional e não razoável. Com efeito, não é difícil cumprimento da obrigação que lhe compete, sejam transformadas

reconhecer que a apreensão do passaporte enseja embaraço à em medidas punitivas, sancionatórias, impostas ao executado pelos

liberdade de locomoção do titular, que deve ser plena, e, enquanto descumprimentos, embaraços e indignidades cometidas no curso

medida executiva atípica, não prescinde, como afirmado, da do processo. Nesse passo, cumpre ressaltar que, no caso dos

demonstração de sua absoluta necessidade e utilidade, sob pena autos, não foi observado o contraditório no ponto, nem tampouco a

de atingir indevidamente direito fundamental de índole constitucional decisão que implementou a medida executiva atípica apresentou

(art. 5º, incisos XV e LIV). Acerca da liberdade de locomoção, qualquer fundamentação à grave restrição de direito do executado.

Manoel Gonçalves Ferreira Filho destaca ser o 'direito de ir, vir e De fato, a decisão de fl. 30 limitou-se a deferir o pedido feito pelo

também de ficar - jus manendi, ambulandi, eundi ultro citroque - exequente de suspensão do passaporte e CNH, sem preocupar-se

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 36
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

com a demonstração de sua necessidade e utilidade. Conforme Santos impetram habeas corpus em favor do paciente H. G. J.,

defende M. Y. Minami, tratando sobre o tema aqui debatido, 'as contra ato praticado pelos Desembargadores que compõem a 1ª

decisões devem ser obedecidas como regra e o emprego da força Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São

estatal contra os teimosos ou de mecanismos que os obriguem a Paulo, assim ementado: (...). Aduzem que o paciente é devedor em

cumprir seus débitos será apenas a exceção', bem como, porque ação de reparação de danos em fase de cumprimento de sentença

'(...) não se admite a aplicação de uma medida de coerção ou sub- iniciada em meados do ano de 2013. Constatado que não possuía

rogação sem que a decisão justifique a razão da medida escolhida'. bens nem meios suficientes para realizar o pagamento da dívida, a

(Breves apontamentos sobre a generalização das medidas de exequente requereu ao juízo de 1º grau a apreensão do passaporte

efetivação no CPC 2015: do processo para além da decisão. In: e da carteira nacional de habilitação, assim como o cancelamento

Coleção novo cpc doutrina selecionada. PEIXOTO, Ravi [et tal]. v. dos cartões de crédito e débito do paciente. Informam que, em

5. 2. ed. rev. e atual. Salvador: JusPodivm, 2016, p. 323). Na exata março de 2017, sobreveio decisão do juízo de piso indeferindo o

linha, mesmo os que defendem a possibilidade de apreensão de pedido por falta de amparo legal. A credora, então, interpôs agravo

documentos, a bem da satisfação da obrigação, por todos, cito de instrumento, julgado parcialmente provido, consoante registra a

Daniel Amorim Assumpção Neves, reconhecem que, em processo ementa acima, para o fim de apreender o passaporte, a carteira

de execução de obrigação de pagar quantia, para que o julgador se nacional de habilitação, bem como bloquear os cartões de crédito

utilize de meios executivos atípicos, a decisão deve ser do paciente. Consignam que a referida decisão viola o direito de ir e

fundamentada e sujeita ao contraditório, demonstrando-se a vir do paciente, atingindo o princípio da dignidade da pessoa

excepcionalidade da medida adotada em razão da ineficácia dos humana e impedindo o gozo de diversos direitos básicos da vida

meios executivos típicos, sob pena de configurar-se como sanção cotidiana, sendo cabível, portanto, a impetração do presente writ.

processual, afastando-se de seu desiderato (NEVES, Daniel Salientam que o art. 139, IV, do CPC/2015, embora permita ao juiz

Amorim Assumpção. Medidas executivas atípicas na execução de adotar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou

obrigação de pagar quantia certa: art. 139, IV, do novo CPC. sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem

Revista de Processo, v. 42, n. 265, mar. 2017, p. 13). No rumo judicial, não pode mitigar direitos e garantias fundamentais

desse raciocínio, uma vez mais, Minami é quem adverte que 'a

utilização de medidas não previstas apenas deve acontecer quando previstos na Constituição Federal e em tratados internacionais. Em

aquelas já previstas se mostrarem ineficientes e/ou o devedor se sede liminar, registram que estão presentes os pressupostos para a

valer de ardis para não realizar a prestação devida' (Idem)." concessão da tutela provisória, pois, além de as violações

apontadas demonstrarem a probabilidade do direito invocado, há

efetivo perigo de dano, visto que o paciente possui viagem ao

exterior, em compromisso pré-agendado e inadiável, marcado entre

Contudo, o próprio Min. Luis Felipe Salomão já decidiu os dias 11/5 e 20/5. Requerem, por fim, a concessão da ordem de

monocraticamente no HC 443.348 - SP em 09/04/2018 no sentido habeas corpus, para cassar o acórdão proferido pela 1ª Câmara de

de que a apreensão dos passaportes não resulta em violação do Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, evitando-se,

direito de ir e vir do devedor. Transcrevo : em consequência, o cerceamento do direito de ir e vir do paciente.

É o relatório. Decido. 2. Inicialmente, impende consignar que a

"HABEAS CORPUS Nº 443.348 - SP (2018/0073134-9) RELATOR: Corte de origem determinou a retenção do passaporte do paciente,

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO IMPETRANTE: MARISTELA ao fundamento de ausência de bens para garantir os atos

ASSIS DOS SANTOS E OUTROS ADVOGADOS: MÁRIO DE executórios, conforme se divisa na transcrição de parte do acórdão,

OLIVEIRA FILHO - SP054325 RICARDO CALIL HADDAD ATALA - litteris: (...) Os impetrantes salientam que tal medida é

SP214749 desproporcional, por violar o direito de ir e vir, em virtude de dívida

civil. Informam, ainda, que o paciente possui viagem internacional

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS - SP287897 MARISTELA previamente agendada, razão pela qual se materializa evidente

ASSIS DOS SANTOS - SP338705 IMPETRADO: TRIBUNAL DE ofensa ao direito de locomoção, apta a ser sanada pela via do

JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO PACIENTE: HERBERT presente writ. Não obstante os argumentos engendrados, não se

GAUSS JUNIOR DECISÃO 1. Mário de Oliveira Filho, Ricardo Calil vislumbra, na hipótese vertente, efetiva violação ao direito de ir e vir.

Haddad Atala, Paulo Henrique dos Santos e Maristela Assis dos Com efeito, muito embora os impetrantes sustentem a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 37
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

desproporcionalidade da medida de retenção do passaporte, Dessa forma, deveriam os impetrantes trazer originariamente aos

deixam de apontar o efetivo valor da dívida civil, com o desiderato autos as informações completas, bem como as respectivas provas

de apurar-se a razoabilidade da coerção imposta pela Corte de necessárias à comprovação do suposto direito subjetivo violado,

origem. Veja-se que o art. 139, IV, do CPC/2015 permite ao máxime porque, conforme salientado amiúde, não é possível

magistrado determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, diligenciar acerca do arcabouço probatório a título de impetração do

mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o remédio heroico."

cumprimento da ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por

objeto a prestação pecuniária. Deve-se ressaltar que a novel

codificação optou por não especificar, no referido artigo, quais são

as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias Dito isso, é certo que o direito de ir e vir dos executados é violado

passíveis de determinação, mesmo porque nenhum elenco seria quando seus passaportes são apreendidos. Contudo, houve a

capaz de exauri-las. Em síntese, o que verdadeiramente importa é violação de direitos trabalhistas do reclamante e os direitos

que as providências sejam adequadas para a concretização do trabalhistas estão inseridos no rol dos direitos e garantias

comando judicial, proporcionais à finalidade perseguida. (MACIEL, fundamentais da Constituição da República Federativa do Brasil.

Daniel Baggio. Comentários ao código de processo civil. (Angélica

Arruda Alvim, Araken de Assis, Eduardo Arruda Alvim e George Há, no caso dos autos, portanto, conflito entre direitos

Salomão Leite coords.) São Paulo: Saraiva, 2016, p. 214) Dessa fundamentais.

forma, não se considera ilegal, em análise adstrita à cognição

sumária, a retenção de passaporte, notadamente quando a própria Os direitos fundamentais não são absolutos e no caso de conflito

parte interessada, ao defender a desproporcionalidade da medida, entre eles, um deve ser relativizado para que um prevaleça sobre o

deixou de apontar o valor devido, limitando-se a registrar que é outro que se mostra mais adequado ao caso concreto.

devedor em ação de reparação de danos em fase de cumprimento

de sentença. Ora, não é possível perquirir eventual Por ponderação, no caso dos autos o direito fundamental de ir e vir

desproporcionalidade sem cotejar-se as premissas do caso, do executado deve ser relativizado diante do desrespeito aos

concretizadas pela retenção do passaporte e do valor devido em direitos fundamentais trabalhistas.

sede de reparação por danos. Em outras palavras, não é possível

extrair a síntese, o resultado, a conclusão de possível Ressalto, por fim, que se o executado não têm como solver a dívida,

irrazoabilidade, quando a própria parte não informa os dados presumivelmente também não têm recursos para viagens

necessários para a realização do juízo de valor. Ademais, apenas internacionais. E se tiverem recursos para realizarem viagens

na fundamentação do pedido de liminar, os impetrantes apontam internacionais, poderão quitar a dívida, o que torna a medida

que o paciente possui viagem ao exterior, agendada entre os dias coercitiva eficaz.

11.5.2018 e 20.5.2018, em compromisso pré-agendado e inadiável.

Não obstante, não há qualquer registro ou informação sobre o Do exposto, denego totalmente, inclusive quanto aos passaportes.

motivo da viagem. Em tais casos, há diferença em viagem, por

exemplo, para o tratamento de saúde e viagem de férias, Destaco que a divergência do juiz César Silveira é importante, e há

notadamente quando o paciente sofre atos de natureza executória. decisão recente do STJ no mesmo sentido (REsp Nº 1.782.418 -

Além disso, os impetrantes não colacionaram sequer o comprovante RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi), mas os impetrantes não alegaram

de viagem. Na verdade, o documento de fls. 47-49 não é suficiente incapacidade de pagar. Nem alegaram justo motivo que impeça a

para comprovar o efetivo e prévio agendamento, até porque não suspensão do direito de viajar ao exterior.

consta a própria data compra da passagem. Ao contrário, o

mencionado documento apenas traz um itinerário com destino a Los Admito e denego totalmente.

Angeles, a ser, possivelmente, realizado por 4 (quatro) pessoas. É

sabido que o habeas corpus, possuindo cognição sumária, é infenso

à dilação probatória, tampouco admite aprofundada análise de

provas e fatos controvertidos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 38
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

MÁRIO SÉRGIO BOTTAZZO Ante os fundamentos acima expostos, concedo integralmente a

segurança, revogando não apenas a a preensão/suspensão do

Desembargador passaporte, mas também a da CNH dos impetrantes.

VOTO VENCIDO

DIVERGÊNCIA PARCIAL CÉSAR SILVEIRA

Juiz do Trabalho

É certo que há permissivo legal para adoção de medidas atípicas,

com o objetivo de garantir a prestação jurisdicional, a teor do artigo

139, inciso IV, do CPC. Acórdão


Processo Nº MSCiv-0010346-57.2018.5.18.0000
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
Isso não obstante, entendo que tal dispositivo não pode ser IMPETRANTE RUBENS MIRANDA DA SILVA
ADVOGADO ARTENIO BATISTA DA SILVA
interpretado de forma isolada, sendo necessário sopesá-lo com as JUNIOR(OAB: 35707/GO)
regras e os princípios infraconstitucionais e constitucionais que IMPETRANTE SANDRA HELENA DE CARVALHO
MIRANDA
norteiam o ordenamento jurídico, a exemplo do artigo 8º do CPC, ADVOGADO ARTENIO BATISTA DA SILVA
JUNIOR(OAB: 35707/GO)
segundo o qual, ao aplicar a lei, "o juiz atenderá aos fins sociais e
IMPETRADO Juízo da 7ª Vara do Trabalho de
às exigências do bem comum, resguardando e promovendo a Goiânia
TERCEIRO CLEONE PEREIRA DOS SANTOS
dignidade da pessoa humana e observando a proporcionalidade, a INTERESSADO
razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência”, e do artigo ADVOGADO WILLIAN DE MORAIS LOPES(OAB:
40562/GO)
5º da Constituição Federal, que assegura a inviolabilidade dos CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
direitos fundamentais a todos os brasileiros e estrangeiros

residentes no país. Intimado(s)/Citado(s):


- SANDRA HELENA DE CARVALHO MIRANDA

Deste modo, entendo que a apreensão de CNH é razoável apenas

quando restar evidenciado nos autos que, a despeito de se negar a

quitar suas dívidas trabalhistas, o devedor dela se utiliza para


PODER JUDICIÁRIO
deleite pessoal, ostentando riqueza ao dirigir veículos de luxo, entre
JUSTIÇA DO TRABALHO
outras situações. Contudo, não há nos autos elementos de

convicção nesse sentido.

Se por um lado pode-se entender que o devedor, eventualmente,

utilize sua carteira de habilitação para deleite, a presunção inversa

também pode ocorrer, entendendo-se o documento como

instrumento para trabalho, situação que poderia, inclusive, auxiliá-lo PROCESSO TRT - MS - 0010346-57.2018.5.18.0000

a se desincumbir de suas obrigações financeiras.


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

Tenho que, sem esses elementos, a apreensão de eventual CNH,

caracteriza ofensa à dignidade da pessoa humana e afronta direitos IMPETRANTE : SANDRA HELENA DE CARVALHO MIRANDA

fundamentais. Alguns devem porque não querem pagar. Outros, no

entanto, devem porque não têm como pagar. A situação concreta, ADVOGADO : ARTENIO BATISTA DA SILVA JUNIOR

caso a caso, deveria ser levada em consideração para o

deferimento das “medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou IMPETRANTE : RUBENS MIRANDA DA SILVA

sub-rogatórias necessárias” ao cumprimento da obrigação.


ADVOGADO : ARTENIO BATISTA DA SILVA JUNIOR

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 39
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IMPETRADO : JUÍZO DA 7ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

LITISCONSORTE : CLEONE PEREIRA DOS SANTOS

ADVOGADO : WILLIAN DE MORAIS LOPES

CUSTOS LEGIS : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

RELATÓRIO

EMENTA

SANDRA HELENA DE CARVALHO MIRANDA e RUBENS

MIRANDA DA SILVA impetraram mandado de segurança, com

pedido liminar, em face de ato do Juízo da 7ª Vara do Trabalho de

Goiânia-GO, proferidos na RT-0010190-53.2015.5.18.0007,

consistente na determinação de "suspensão e apreensão,

respectivamente, da carteira nacional de habilitação e passaporte,

"MANDADO DE SEGURANÇA. SUSPENSÃO DE CNH DE registrados em nome" dos impetrantes.

DEVEDOR TRABALHISTA. APLICAÇÃO DO ART. 139, III DO

CPC. INEXISTÊNCIA DE ATO ILEGAL E DE VIOLAÇÃO DO

DIREITO DE IR E VIR. A determinação de suspensão e apreensão

da CNH dos sócios executados, depois de exauridas, em face da O pedido liminar foi parcialmente deferido.

empresa e dos sócios, todas as tentativas de satisfação do débito

executado, não constitui ato ilícito. A matéria está disciplinada no

art. 139,III do CPC, dispositivo aplicado subsidiariamente ao

processo de execução trabalhista tanto por força do art. 15 do CPC Cientificado do teor da decisão liminar, o Juízo Impetrado não

quanto do art. 3º, III da Instrução Normativa nº 39/2016 do c. TST. prestou informações.

Ademais, a restrição não impede o direito de ir e vir, uma vez que a

parte pode utilizar-se de outros meios de para locomover-se.

Mandado de segurança a que se nega provimento" (MS-0010837-

98.2017.5.18.0000; TRT 18ª Região; Tribunal Pleno; Relator O litisconsorte, devidamente citado, manifestou-se nos autos.

Desembargador Eugênio José Cesário Rosa; DEJT nº 2475/2018,

de 16/05/2018).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 40
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assim, preenchidos os pressupostos legais, admito.

Parecer do Ministério Público do Trabalho pela "admissão do

mandamus e, no mérito, pela concessão parcial da segurança, nos

termos da decisão que deferiu parcialmente a liminar".

VOTO

MÉRITO

CABIMENTO

APREENSÃO E SUSPENSÃO DE CNH E PASSAPORTE

SANDRA HELENA DE CARVALHO MIRANDA e RUBENS

Cabível a ação mandamental, tendo em vista que o ato em questão MIRANDA DA SILVA impetraram mandado de segurança, com

não pode ser atacado por outro meio processual eficaz e rápido. pedido liminar, em face de ato do Juízo da 7ª Vara do Trabalho de

Goiânia-GO, proferidos na RT-0010190-53.2015.5.18.0007,

consistente na determinação de "suspensão e apreensão,

respectivamente, da carteira nacional de habilitação e passaporte,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 41
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

registrados em nome" dos impetrantes. 67.2017.5.18.0000, julgado pelo Tribunal Pleno e relatado pelo

Exmo. Desembargador Paulo Pimenta, cujos fundamentos pedia

vênia para adotar como razões de decidir. Em uma análise

perfunctória, autorizada em sede preliminar, ante a exiguidade de

Alegaram ter havido violações a direitos líquidos e certos, ante a prazo conferida a tal mister, constatei a princípio que os impetrantes

execução se consumar apenas "sobre o patrimônio do devedor", "e tinham razão, pois presentes o fumus boni iuris e o periculum in

não sobre a sua[s] pessoa[s]". Dizem que "o processo de execução mora.

tem como escopo a satisfação do crédito do autor e não

simplesmente a punição do devedor". Portanto, concedi a liminar para suspender imediatamente o ato do

Juízo Impetrado, liberando as CNH's e passaportes dos

impetrantes.

Ressaltaram que a "limitação ao Direito de Ir e Vir é algo tão grave Ocorre que os membros do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª

quanto a própria limitação da Liberdade, razão pela qual é Região, por maioria, refluindo sobre a matéria, passaram a entender

necessário, apenas pelo quanto aqui arguido, seja reconhecida a que a 'determinação de suspensão e apreensão da CNH dos sócios

abusividade da Ordem". executados, depois de exauridas, em face da empresa e dos sócios,

todas as tentativas de satisfação do débito executado, não constitui

ato ilícito'. Com efeito, a razão da mencionada

suspensão/apreensão - para a maioria do Tribunal Pleno do TRT da

Afirmaram ter demonstrado a existência dos requisitos necessários 18ª Região - resta autorizada pelo art. 139 do CPC, sem que tal

para o deferimento da liminar pretendida neste mandamus, no restrição impeça 'o direito de ir e vir, uma vez que a parte pode

sentido de cassar imediatamente a decisão do Juízo Impetrado, utilizar-se de outros meios para locomover-se' (MS-0010837-

ante a presença do fumus boni juris, caracterizado pela lesão a 98.2017.5.18.0000, de relatoria do Exmo. Desembargador Eugênio

direito líquido e certo (demonstrada de plano, acima de toda José Cesário Rosa). Desse entendimento esta Relatora passou a

dúvida), e do periculum in mora decorrente do prejuízo irreparável compartilhar, inclusive em virtude de decisão recente proferida pelo

que a prática do ato atacado acarreta. STJ (HABEAS CORPUS Nº 411.519 - SP 2017/0198003-7; Relator

Ministro Moura Ribeiro).

Com efeito, o artigo 139, IV, do CPC, estabelece:

Ao final, requereram a confirmação da liminar, com a concessão da

segurança em definitivo. 'Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste

Código, incumbindo-lhe:

(...)

Pois bem.

IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas,

mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o

cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por

Esta Relatora deferiu parcialmente o pedido liminar, ante os objeto prestação pecuniária;'.

seguintes fundamentos, in verbis:

A Instrução Normativa nº 39/2016 do TST (aprovada pela

Resolução nº 203/2016 do TST), embora reconheça a aplicabilidade

do artigo 139, IV, do CPC/2015 ao processo do trabalho, ressalta:

"Esta Relatora, inicialmente, verificou que o ato do Juízo Impetrado

estava em desacordo com o entendimento atual e majoritário deste 'Art. 1° Aplica-se o Código de Processo Civil, subsidiária e

Regional, conforme se extraía do julgamento do MS-0010755- supletivamente, ao Processo do Trabalho, em caso de omissão e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 42
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

desde que haja compatibilidade com as normas e princípios do de 16/05/2018).

Direito Processual do Trabalho, na forma dos arts. 769 e 889 da

CLT e do art. 15 da Lei nº 13.105, de 17.03.2015'.

Neste aspecto, embora entenda ser indevida a determinação de Assim, ratifico a decisão liminar e, em definitivo, concedo

apreensão/suspensão dos passaportes, por violar o direito de ir e vir parcialmente a segurança, suspendendo os efeitos da determinação

dos executados, a meu ver, a determinação de exarada pelo Juízo Impetrado apenas quanto à

apreensão/suspensão das CNH's não importa violação ao direito de apreensão/suspensão dos passaportes dos executados, mantendo,

ir e vir. por outro lado, a determinação de suspensão/apreensão das CNH's

dos impetrantes/executados Rubens Miranda da Silva e Sandra

Nessa senda, em que pese o entendimento inicial desta Relatora Helena de Carvalho Miranda.

sobre o tema, mas atenta às recentes decisões plenárias e em

prestígio à segurança jurídica, reconsidero a decisão de fls. 40/44 e

defiro parcialmente a liminar, suspendendo os efeitos da

determinação exarada pelo Juízo Impetrado apenas quanto à

apreensão/suspensão dos passaportes dos executados, mantendo,

por outro lado, a determinação de suspensão/apreensão das

CNH's".

Constato que não surgiu nenhum fato novo ou importante, após o

deferimento da segurança, em sede liminar, apto a alterá-lo.

Transcrevo, por oportuno, a ementa do julgado citado na decisão CONCLUSÃO

liminar, verbis:

"MANDADO DE SEGURANÇA. SUSPENSÃO DE CNH DE

DEVEDOR TRABALHISTA. APLICAÇÃO DO ART. 139, III DO

CPC. INEXISTÊNCIA DE ATO ILEGAL E DE VIOLAÇÃO DO

DIREITO DE IR E VIR. A determinação de suspensão e apreensão

da CNH dos sócios executados, depois de exauridas, em face da Admito o presente mandamus e, no mérito, concedo parcialmente a

empresa e dos sócios, todas as tentativas de satisfação do débito segurança pleiteada, nos termos da fundamentação expendida.

executado, não constitui ato ilícito. A matéria está disciplinada no

art. 139,III do CPC, dispositivo aplicado subsidiariamente ao

processo de execução trabalhista tanto por força do art. 15 do CPC

quanto do art. 3º, III da Instrução Normativa nº 39/2016 do c. TST. Custas processuais, pela União, no valor de R$20,00, calculadas

Ademais, a restrição não impede o direito de ir e vir, uma vez que a sobre R$1.000,00, valor dado à causa, isenta.

parte pode utilizar-se de outros meios de para locomover-se.

Mandado de segurança a que se nega provimento" (MS-0010837-

98.2017.5.18.0000; TRT 18ª Região; Tribunal Pleno; Relator

Desembargador Eugênio José Cesário Rosa; DEJT nº 2475/2018,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 43
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Participaram do julgamento presencial, presidido pelo

Excelentíssimo Desembargador Paulo Pimenta (Presidente do

Tribunal), os Excelentíssimos Desembargadores Daniel Viana

Júnior (Vice-Presidente e Corregedor), Kathia Maria Bomtempo de

Albuquerque, Gentil Pio de Oliveira, Mário Sérgio Bottazzo, Geraldo

Rodrigues do Nascimento, Eugênio José Cesário Rosa, Iara

Teixeira Rios, Welington Luis Peixoto, Silene Aparecida Coelho,

Rosa Nair da Silva Nogueira Reis e os Excelentíssimos Juízes

convocados César Silveira (em substituição no gabinete do

Excelentíssimo Desembargador Platon Teixeira de Azevedo Filho),

Celso Moredo Garcia (em substituição no gabinete do

Excelentíssimo Desembargador Aldon do Vale Alves Taglialegna) e

Israel Brasil Adourian (em substituição no gabinete do

Excelentíssimo Desembargador Elvecio Moura dos Santos).

Representou o Ministério Público do Trabalho, a Excelentíssima

Procuradora Cirêni Batista Ribeiro. Goiânia, 06 de agosto de 2019.

Acórdão

Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os membros

do egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em IARA TEIXEIRA RIOS

sessão plenária presencial hoje realizada, por unanimidade, em

admitir a ação mandamental e, no mérito, por maioria, conceder Desembargadora Relatora

parcialmente a segurança postulada apenas quanto aos

passaportes, denegando-a quanto às CNH's, nos termos do voto da

relatora. Vencidos parcialmente os Excelentíssimos

Desembargadores Welington Luis Peixoto, Gentil Pio de Oliveira e

Geraldo Rodrigues do Nascimento e o Excelentíssimo Juiz

convocado César Silveira, que juntará razões, os quais concediam a

segurança. Vencidos in totum os Excelentíssimos

Desembargadores Mário Sérgio Bottazzo, que juntará as razões de

seu voto, e Rosa Nair da Silva Nogueira Reis, que denegavam a

segurança.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 44
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

lhe pareça' (FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de direito

constitucional. 38. ed. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 264). No mesmo

rumo, a lição de Ingo Sarlet, Luiz Guilherme Marinoni e Daniel

Mitidiero: (...) Nessa senda, ainda que a sistemática do código de

Voto vencido 2015 tenha admitido a imposição de medidas coercitivas atípicas,

não se pode perder de vista que a base estrutural do ordenamento

jurídico é a Constituição Federal, que resguarda de maneira

absoluta o direito de ir e vir, em seu art. 5º, XV. Não bastasse isso,

como antes assinalado, o próprio diploma processual civil de 2015

cuidou de dizer que, na aplicação do direito, o juiz não terá em mira

apenas a eficiência do processo, mas também os fins sociais e as

exigências do bem comum, devendo ainda resguardar e promover a

dignidade da pessoa humana, observando a proporcionalidade, a

MS - 0010346-57.2018.5.18.0000 razoabilidade e a legalidade. Destarte, o fato de o legislador,

quando da redação do art. 139, IV, dispor que o juiz poderá

determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais

ou subrogatórias, não pode significar franquia à determinação de

medidas capazes de alcançar a liberdade pessoal do devedor, de

forma desarrazoada, considerado o sistema jurídico em sua

VOTO VENCIDO totalidade. Assim, entendo que a decisão judicial que, no âmbito de

ação de cobrança de duplicata, determina a suspensão do

passaporte do devedor e, diretamente, impede o deslocamento do

atingido, viola os princípios constitucionais da liberdade de

Quanto à apreensão dos passaportes dos devedores, antes do locomoção e da legalidade, independentemente da extensão desse

mais, ressalto que a Quarta Turma do STJ já decidiu, nos termos do impedimento. Na verdade, segundo penso, considerando-se que a

voto do relator Min. Luis Felipe Salomão, no já citado HC 97.876-SP medida executiva significa restrição de direito fundamental de

em 05/06/2016, que a apreensão do passaporte do devedor viola caráter constitucional, sua viabilidade condiciona-se à previsão legal

seu direito de ir e vir. Transcrevo: específica, tal qual se verifica em âmbito penal, firme, ademais, no

que dispõe o inciso XV do artigo 5° da Constituição Federal,

"No caso dos autos, observada a máxima vênia, quanto à segundo o qual 'é livre a locomoção no território nacional em tempo

suspensão do passaporte do executado/paciente, tenho por de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar,

necessária a concessão da ordem, com determinação de restituição permanecer ou dele sair com seus bens'. A meu juízo, raciocínio

do documento a seu titular, por considerar a medida coercitiva ilegal diverso pode conduzir à aceitação de que medidas coercitivas, que

e arbitrária, uma vez que restringiu o direito fundamental de ir e vir por natureza voltam-se ao 'convencimento' do coagido ao

de forma desproporcional e não razoável. Com efeito, não é difícil cumprimento da obrigação que lhe compete, sejam transformadas

reconhecer que a apreensão do passaporte enseja embaraço à em medidas punitivas, sancionatórias, impostas ao executado pelos

liberdade de locomoção do titular, que deve ser plena, e, enquanto descumprimentos, embaraços e indignidades cometidas no curso

medida executiva atípica, não prescinde, como afirmado, da do processo. Nesse passo, cumpre ressaltar que, no caso dos

demonstração de sua absoluta necessidade e utilidade, sob pena autos, não foi observado o contraditório no ponto, nem tampouco a

de atingir indevidamente direito fundamental de índole constitucional decisão que implementou a medida executiva atípica apresentou

(art. 5º, incisos XV e LIV). Acerca da liberdade de locomoção, qualquer fundamentação à grave restrição de direito do executado.

Manoel Gonçalves Ferreira Filho destaca ser o 'direito de ir, vir e De fato, a decisão de fl. 30 limitou-se a deferir o pedido feito pelo

também de ficar - jus manendi, ambulandi, eundi ultro citroque - exequente de suspensão do passaporte e CNH, sem preocupar-se

primeira de todas as liberdades, sendo condição de quase todas as com a demonstração de sua necessidade e utilidade. Conforme

demais. Consiste em poder o indivíduo deslocar-se de um lugar defende M. Y. Minami, tratando sobre o tema aqui debatido, 'as

para outro, ou permanecer cá ou lá, segundo lhe convenha ou bem decisões devem ser obedecidas como regra e o emprego da força

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 45
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

estatal contra os teimosos ou de mecanismos que os obriguem a Paulo, assim ementado: (...). Aduzem que o paciente é devedor em

cumprir seus débitos será apenas a exceção', bem como, porque ação de reparação de danos em fase de cumprimento de sentença

'(...) não se admite a aplicação de uma medida de coerção ou sub- iniciada em meados do ano de 2013. Constatado que não possuía

rogação sem que a decisão justifique a razão da medida escolhida'. bens nem meios suficientes para realizar o pagamento da dívida, a

(Breves apontamentos sobre a generalização das medidas de exequente requereu ao juízo de 1º grau a apreensão do passaporte

efetivação no CPC 2015: do processo para além da decisão. In: e da carteira nacional de habilitação, assim como o cancelamento

Coleção novo cpc doutrina selecionada. PEIXOTO, Ravi [et tal]. v. dos cartões de crédito e débito do paciente. Informam que, em

5. 2. ed. rev. e atual. Salvador: JusPodivm, 2016, p. 323). Na exata março de 2017, sobreveio decisão do juízo de piso indeferindo o

linha, mesmo os que defendem a possibilidade de apreensão de pedido por falta de amparo legal. A credora, então, interpôs agravo

documentos, a bem da satisfação da obrigação, por todos, cito de instrumento, julgado parcialmente provido, consoante registra a

Daniel Amorim Assumpção Neves, reconhecem que, em processo ementa acima, para o fim de apreender o passaporte, a carteira

de execução de obrigação de pagar quantia, para que o julgador se nacional de habilitação, bem como bloquear os cartões de crédito

utilize de meios executivos atípicos, a decisão deve ser do paciente. Consignam que a referida decisão viola o direito de ir e

fundamentada e sujeita ao contraditório, demonstrando-se a vir do paciente, atingindo o princípio da dignidade da pessoa

excepcionalidade da medida adotada em razão da ineficácia dos humana e impedindo o gozo de diversos direitos básicos da vida

meios executivos típicos, sob pena de configurar-se como sanção cotidiana, sendo cabível, portanto, a impetração do presente writ.

processual, afastando-se de seu desiderato (NEVES, Daniel Salientam que o art. 139, IV, do CPC/2015, embora permita ao juiz

Amorim Assumpção. Medidas executivas atípicas na execução de adotar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou

obrigação de pagar quantia certa: art. 139, IV, do novo CPC. sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem

Revista de Processo, v. 42, n. 265, mar. 2017, p. 13). No rumo judicial, não pode mitigar direitos e garantias fundamentais

desse raciocínio, uma vez mais, Minami é quem adverte que 'a

utilização de medidas não previstas apenas deve acontecer quando previstos na Constituição Federal e em tratados internacionais. Em

aquelas já previstas se mostrarem ineficientes e/ou o devedor se sede liminar, registram que estão presentes os pressupostos para a

valer de ardis para não realizar a prestação devida' (Idem)." concessão da tutela provisória, pois, além de as violações

apontadas demonstrarem a probabilidade do direito invocado, há

efetivo perigo de dano, visto que o paciente possui viagem ao

exterior, em compromisso pré-agendado e inadiável, marcado entre

Contudo, o próprio Min. Luis Felipe Salomão já decidiu os dias 11/5 e 20/5. Requerem, por fim, a concessão da ordem de

monocraticamente no HC 443.348 - SP em 09/04/2018 no sentido habeas corpus, para cassar o acórdão proferido pela 1ª Câmara de

de que a apreensão dos passaportes não resulta em violação do Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, evitando-se,

direito de ir e vir do devedor. Transcrevo : em consequência, o cerceamento do direito de ir e vir do paciente.

É o relatório. Decido. 2. Inicialmente, impende consignar que a

"HABEAS CORPUS Nº 443.348 - SP (2018/0073134-9) RELATOR: Corte de origem determinou a retenção do passaporte do paciente,

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO IMPETRANTE: MARISTELA ao fundamento de ausência de bens para garantir os atos

ASSIS DOS SANTOS E OUTROS ADVOGADOS: MÁRIO DE executórios, conforme se divisa na transcrição de parte do acórdão,

OLIVEIRA FILHO - SP054325 RICARDO CALIL HADDAD ATALA - litteris: (...) Os impetrantes salientam que tal medida é

SP214749 desproporcional, por violar o direito de ir e vir, em virtude de dívida

civil. Informam, ainda, que o paciente possui viagem internacional

PAULO HENRIQUE DOS SANTOS - SP287897 MARISTELA previamente agendada, razão pela qual se materializa evidente

ASSIS DOS SANTOS - SP338705 IMPETRADO: TRIBUNAL DE ofensa ao direito de locomoção, apta a ser sanada pela via do

JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO PACIENTE: HERBERT presente writ. Não obstante os argumentos engendrados, não se

GAUSS JUNIOR DECISÃO 1. Mário de Oliveira Filho, Ricardo Calil vislumbra, na hipótese vertente, efetiva violação ao direito de ir e vir.

Haddad Atala, Paulo Henrique dos Santos e Maristela Assis dos Com efeito, muito embora os impetrantes sustentem a

Santos impetram habeas corpus em favor do paciente H. G. J., desproporcionalidade da medida de retenção do passaporte,

contra ato praticado pelos Desembargadores que compõem a 1ª deixam de apontar o efetivo valor da dívida civil, com o desiderato

Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São de apurar-se a razoabilidade da coerção imposta pela Corte de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 46
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

origem. Veja-se que o art. 139, IV, do CPC/2015 permite ao máxime porque, conforme salientado amiúde, não é possível

magistrado determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, diligenciar acerca do arcabouço probatório a título de impetração do

mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o remédio heroico."

cumprimento da ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por

objeto a prestação pecuniária. Deve-se ressaltar que a novel

codificação optou por não especificar, no referido artigo, quais são

as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias Dito isso, é certo que o direito de ir e vir dos executados é violado

passíveis de determinação, mesmo porque nenhum elenco seria quando seus passaportes são apreendidos. Contudo, houve a

capaz de exauri-las. Em síntese, o que verdadeiramente importa é violação de direitos trabalhistas do reclamante e os direitos

que as providências sejam adequadas para a concretização do trabalhistas estão inseridos no rol dos direitos e garantias

comando judicial, proporcionais à finalidade perseguida. (MACIEL, fundamentais da Constituição da República Federativa do Brasil.

Daniel Baggio. Comentários ao código de processo civil. (Angélica

Arruda Alvim, Araken de Assis, Eduardo Arruda Alvim e George Há, no caso dos autos, portanto, conflito entre direitos

Salomão Leite coords.) São Paulo: Saraiva, 2016, p. 214) Dessa fundamentais.

forma, não se considera ilegal, em análise adstrita à cognição

sumária, a retenção de passaporte, notadamente quando a própria Os direitos fundamentais não são absolutos e no caso de conflito

parte interessada, ao defender a desproporcionalidade da medida, entre eles, um deve ser relativizado para que um prevaleça sobre o

deixou de apontar o valor devido, limitando-se a registrar que é outro que se mostra mais adequado ao caso concreto.

devedor em ação de reparação de danos em fase de cumprimento

de sentença. Ora, não é possível perquirir eventual Por ponderação, no caso dos autos o direito fundamental de ir e vir

desproporcionalidade sem cotejar-se as premissas do caso, do executado deve ser relativizado diante do desrespeito aos

concretizadas pela retenção do passaporte e do valor devido em direitos fundamentais trabalhistas.

sede de reparação por danos. Em outras palavras, não é possível

extrair a síntese, o resultado, a conclusão de possível Ressalto, por fim, que se o executado não têm como solver a dívida,

irrazoabilidade, quando a própria parte não informa os dados presumivelmente também não têm recursos para viagens

necessários para a realização do juízo de valor. Ademais, apenas internacionais. E se tiverem recursos para realizarem viagens

na fundamentação do pedido de liminar, os impetrantes apontam internacionais, poderão quitar a dívida, o que torna a medida

que o paciente possui viagem ao exterior, agendada entre os dias coercitiva eficaz.

11.5.2018 e 20.5.2018, em compromisso pré-agendado e inadiável.

Não obstante, não há qualquer registro ou informação sobre o Do exposto, denego totalmente, inclusive quanto aos passaportes.

motivo da viagem. Em tais casos, há diferença em viagem, por

exemplo, para o tratamento de saúde e viagem de férias, Destaco que a divergência do juiz César Silveira é importante, e há

notadamente quando o paciente sofre atos de natureza executória. decisão recente do STJ no mesmo sentido (REsp Nº 1.782.418 -

Além disso, os impetrantes não colacionaram sequer o comprovante RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi), mas os impetrantes não alegaram

de viagem. Na verdade, o documento de fls. 47-49 não é suficiente incapacidade de pagar. Nem alegaram justo motivo que impeça a

para comprovar o efetivo e prévio agendamento, até porque não suspensão do direito de viajar ao exterior.

consta a própria data compra da passagem. Ao contrário, o

mencionado documento apenas traz um itinerário com destino a Los Admito e denego totalmente.

Angeles, a ser, possivelmente, realizado por 4 (quatro) pessoas. É

sabido que o habeas corpus, possuindo cognição sumária, é infenso

à dilação probatória, tampouco admite aprofundada análise de

provas e fatos controvertidos.

Dessa forma, deveriam os impetrantes trazer originariamente aos MÁRIO SÉRGIO BOTTAZZO

autos as informações completas, bem como as respectivas provas

necessárias à comprovação do suposto direito subjetivo violado, Desembargador

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 47
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO VENCIDO

DIVERGÊNCIA PARCIAL CÉSAR SILVEIRA

Juiz do Trabalho

É certo que há permissivo legal para adoção de medidas atípicas,

com o objetivo de garantir a prestação jurisdicional, a teor do artigo

139, inciso IV, do CPC. Acórdão


Processo Nº MSCiv-0010868-84.2018.5.18.0000
Relator ROSA NAIR DA SILVA NOGUEIRA
REIS
Isso não obstante, entendo que tal dispositivo não pode ser
IMPETRANTE MARIA MIQUEZINHA ROSA
interpretado de forma isolada, sendo necessário sopesá-lo com as CAVALCANTE
ADVOGADO JESSICA PAINKOW ROSA
regras e os princípios infraconstitucionais e constitucionais que CAVALCANTE(OAB: 7417/TO)
norteiam o ordenamento jurídico, a exemplo do artigo 8º do CPC, ADVOGADO LEONARDO MATHEUS BARNABE
BATISTA(OAB: 7004/TO)
segundo o qual, ao aplicar a lei, "o juiz atenderá aos fins sociais e IMPETRANTE AMADO OLIMPIO ROSA
às exigências do bem comum, resguardando e promovendo a ADVOGADO JESSICA PAINKOW ROSA
CAVALCANTE(OAB: 7417/TO)
dignidade da pessoa humana e observando a proporcionalidade, a ADVOGADO LEONARDO MATHEUS BARNABE
BATISTA(OAB: 7004/TO)
razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência”, e do artigo
IMPETRADO Juízo da Vara do Trabalho de Uruaçu
5º da Constituição Federal, que assegura a inviolabilidade dos CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
direitos fundamentais a todos os brasileiros e estrangeiros
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU)
residentes no país. INTERESSADO
TERCEIRO JOSE WILTON GOMES DAMASCENA
INTERESSADO
Deste modo, entendo que a apreensão de CNH é razoável apenas ADVOGADO ELLIONAY RODRIGUES DE
PAULA(OAB: 27585/GO)
quando restar evidenciado nos autos que, a despeito de se negar a

quitar suas dívidas trabalhistas, o devedor dela se utiliza para Intimado(s)/Citado(s):


- AMADO OLIMPIO ROSA
deleite pessoal, ostentando riqueza ao dirigir veículos de luxo, entre

outras situações. Contudo, não há nos autos elementos de

convicção nesse sentido.

PODER JUDICIÁRIO
Se por um lado pode-se entender que o devedor, eventualmente, JUSTIÇA DO TRABALHO
utilize sua carteira de habilitação para deleite, a presunção inversa

também pode ocorrer, entendendo-se o documento como

instrumento para trabalho, situação que poderia, inclusive, auxiliá-lo

a se desincumbir de suas obrigações financeiras.

PROCESSO TRT - MS 0010868-84.2018.5.18.0000


Tenho que, sem esses elementos, a apreensão de eventual CNH,

caracteriza ofensa à dignidade da pessoa humana e afronta direitos


RELATORA : DESEMBARGADORA ROSA NAIR DA SILVA
fundamentais. Alguns devem porque não querem pagar. Outros, no
NOGUEIRA REIS
entanto, devem porque não têm como pagar. A situação concreta,

caso a caso, deveria ser levada em consideração para o


IMPETRANTE(S) : AMADO OLIMPIO ROSA
deferimento das “medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou

sub-rogatórias necessárias” ao cumprimento da obrigação.


IMPETRANTE(S) : MARIA MIQUEZINHA ROSA CAVALCANTE

Ante os fundamentos acima expostos, concedo integralmente a


ADVOGADO(S) : JESSICA PAINKOW ROSA CAVALCANTE
segurança, revogando não apenas a a preensão/suspensão do

passaporte, mas também a da CNH dos impetrantes.


IMPETRADO(S) : JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE URUAÇU

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 48
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

LITISCONSORTE : JOSE WILTON GOMES DAMASCENA

AMADO OLIMPIO ROSA e MARIA MIQUEZINHA ROSA

CAVALCANTE ajuízam mandado de segurança contra ato do Juízo

da Vara do Trabalho de Uruaçu/GO que, nos autos de nº 0000305-

15.2015.5.18.0201, e diante do requerimento do exequente,

EMENTA determinou a instauração do incidente de desconsideração da

personalidade jurídica (IDPJ), trazendo à lide a pessoa dos sócios.

Explicam, in verbis - com destaques originais e nossos:

"(...) JOSE WILTON GOMES DAMASCENA, aponta como prova de

'preocupante situação econômica', documentos apresentados nos

TUTELA PROVISÓRIA. CAUTELAR DE ARRESTO. 'PERICULUM autos pela empresa para comprovação de hipossuficiência para

IN MORA'. MERAS DIFICULDADES FINANCEIRAS. NÃO arcar com custas judiciárias e demais despesas processuais como

CONFIGURAÇÃO. NECESSIDADE DE TENTATIVA MALICIOSA recolhimento recursal imediato e satisfazer ao mesmo tempo

DE FRUSTRAÇÃO DA EXECUÇÃO. Para a configuração do dívidas de capital líquido e necessidade imediata, como pagamento

'periculum in mora' necessário à concessão de tutela provisória que da folha de empregados e de financiamentos. E alega em síntese

determina bloqueio de bens, portanto arresto, é insuficiente o que:

estado de dificuldades financeiras do desfavorecido pela medida,

sendo necessária a demonstração de tentativa maliciosa de 'a executada deixa claro sua preocupante situação econômica,

frustração da execução." (MS-0010977-35.2017.5.18.0000, Rel. onde, dentre outros, revela a contratação de alguns empréstimos

Des. Paulo Pimenta, j. 08/05/2018) bancários não pagos, a existência de diversas execuções fiscais,

relatórios de prestação de contas para renegociação de dívida junto

ao Goiás Fomento (...)

1.3. E após inúmeras ilações em mesmo sentido, sem demonstrar

indícios de dilação patrimonial ou mesmo o exaurimento das

vias possíveis para a obtenção de bens suficientes, o

exequente suscitou o IDPJ frente aos sócios ativos e retirantes

da empresa executada.

1.4. O pedido suscitado fora acolhido pela Autoridade Coatora

RELATÓRIO em 27 de agosto de 2018, direcionando a execução em face dos

sócios: 'a) AMADO OLÍMPIO ROSA (CPF nº 018.742.411-04); b)

MARIA MIQUEZINHA ROSA CAVALCANTE (CPF nº 485.874.781-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 49
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

68); c) BELMA MARIA ROSA CAVALCANTE (CPF nº 467.270.941 execução aos sócios/impetrantes à ex-sócia.

-87).'"

2.11. E além disso, não há comprovação de quaisquer indícios de

falência, de insolvência, do encerramento ou inatividade da pessoa

jurídica. (...)"

Acrescentam que:

Dizem mais, que o "ato coator que inicia IDPJ, com bloqueio

"2.4. Pois bem, para demonstrar o preenchimento dos pressupostos bancário concedido em cautelar, sem antes, esgotar todas as vias

legais específicos da desconsideração da personalidade jurídica, o possíveis para a obtenção de bens suficientes à execução,

suscitante asseverou como pressuposto que: 'até o presente tumultua o processo e constrange sócios e ex-sócios da

momento, não se vislumbrou êxito' nas tentativas de penhora de empresa."

valores das contas da reclamada via BACENJUD.

2.5. Em seguida, o suscitante apontou como prova de 'estado de

insolvência' da empresa executada, documentos apresentados pela Anexando jurisprudência em abono à sua tese e creditando

Executada para comprovação de hipossuficiência em pedido presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora, pedem

específico, já denegado pelo juízo exequente. concessão de liminar "para que seja determinada a suspensão dos

atos de constrição em face dos impetrantes, bem como o

2.6. Adiante, concluiu que: desbloqueio de valores já constritos, até que sobrevenha decisão

transitada em julgado sobre o IDPJ suscitado nos autos do proc. Nº

'tal cenário não se vislumbra capacidade econômica suficiente da 0000305-15.2015.5.18.0201."

Executada para que suporte a penhora de mais uma execução, bem

como oferte bens livres, desembaraçados e de sua propriedade

para a garantia do Juízo.'

No mérito, pedem "seja concedida a segurança para cassar a

decisão que iniciou o IDPJ" e a "confirmação da segurança

requerida em sede liminar, confirmando a ilegalidade do dispositivo

"(...) 2.8. A ilegalidade da decisão consubstancia-se cautelar que determinou atos de constrição em face dos

inicialmente pela falta de preenchimento dos requisitos para impetrantes."

abertura do IDPJ. Neste caso, a teoria da substanciação, assim

como o princípio da adstrição, aceitos e aplicáveis na Justiça do

Trabalho (ver TST Recurso de Revista nº RR - 74300-

98.2008.5.04.0006), vinculam o ato coator aos requisitos legais Com amparo no art. 10 da Lei nº 12.016/09, a petição inicial foi

(art.134, §4º do CPC) suscitados para abertura do IDPJ. indeferida e extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos

do art. 485, I, do CPC.

2.9. Preliminarmente, deve-se constar que, até o momento foram

realizados vários bloqueios bancários (BACENJUD) certificados nos

autos do processo nº 0000305-15.2015.5.18.0201, e embora não

tenham garantido por completo a execução, não houve tentativa Inconformados, os impetrantes AMADO OLIMPIO ROSA e MARIA

de quaisquer outros meios de constrição patrimonial da MIQUEZINHA ROSA CAVALVANTE apresentaram agravo

empresa executada. regimental.

2.10. Por si só, a falta do exaurimento de diligências visando a

satisfação da execução, impossibilita o direcionamento da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 50
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Manifestou-se o Parquet pelo "conhecimento e não provimento do

agravo regimental, mantendo-se a decisão agravada pelos seus

próprios fundamentos." (fls. 541/542)

VOTO

No entanto, em sessão de julgamento, que tomou lugar na data

recente de 19/03/2019, o Pleno desta Corte Regional, por maioria,

conheceu e deu provimento ao agravo regimental para admitir a

ação mandamental, em voto cuja redatoria designada coube ao

Exmo. Desembargador Geraldo Rodrigues do Nascimento. (fls.

559/569)

Deferida a liminar.

ADMISSIBILIDADE

A autoridade dita coatora apresentou informações e o litisconsorte

passivo se manifestou.

Em seguida, os autos retornaram ao Parquet, para análise e

parecer, que oficiou pela revogação da liminar deferida e pela

denegação da segurança, em definitivo.

Resta superada a questão do cabimento do remédio heroico no

caso, com o julgamento do agravo regimental interposto pelos

É o relatório. Impetrantes.

A fim de facilitar a leitura da presente decisão, as folhas aqui Conheço.

mencionadas referem-se ao arquivo eletrônico obtido pelo

descarregamento integral dos presentes autos, via PJe, com a

marcação de todas as caixas de seleção, até o último documento

juntado, observada a "Cronologia" crescente.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 51
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

promover a justiça.

No presente caso, verifico que a empresa executada foi

devidamente citada para pagar ou garantir a execução, no

entanto, permaneceu inerte, configurando-se, portanto, a

inadimplência.

MÉRITO Assim, levando-se em consideração que a nomeação de bens

ou a garantia da execução no prazo legal se trata de um dever

processual do(a) executado(a) decorrente da boa-fé

processual, instauro, com fulcro nas disposições contidas nos

arts. 50 do CC, do art. 28 da Lei 8.078/90, arts. 133 a 137 do

CPC, art. 878 da CLT e art. 6º da IN nº 39/2016 do TST, o

incidente de desconsideração da personalidade jurídica da

Executada, direcionando a execução em face dos sócios:

a) AMADO OLIMPIO ROSA ID. a7a1949 - Pág. 18

b) MARIA MIQUEZINHA ROSA CAVALCANTE ID. a7a1949 - Pág.

18

c) BELMA MARIA ROSA CAVALCANTE ID. a7a1949 - Pág. 18

Para perfeita contextualização, colham-se as decisões que

ensejaram o manejo do writ - in verbis, com destaques originais e Deverá a Secretaria proceder à inclusão, na autuação, dos sócios

nossos: no polo passivo.

Ressalto que a prévia notificação do presente incidente

certamente poderá comprometer o resultado útil do processo,

'DECISÃO com possibilidade de evasão ou transferência de recursos

financeiros, assim, com fulcro específico no §2º do art. 6º da IN

Trata-se de Execução liquidada em R$ 356.636,83, cujas tentativas nº 39/2016 do TST e no artigo 301 do CPC, concedo, ex officio,

de constrição do patrimônio da Executada restaram infrutíferas. tutela provisória de urgência cautelar a fim de determinar o

imediato bloqueio de numerário, via Bacen-Jud, em relação aos

Razão pela qual, o Exequente requer a desconsideração da sócios acima, cujos valores deverão ser mantidos à disposição

personalidade jurídica e o prosseguimento da execução em face do juízo até posterior decisão definitiva sobre o incidente.

dos sócios-proprietários.

Obtendo-se sucesso no bloqueio de qualquer quantia, com ou sem

Atos constitutivos juntados. garantia integral da execução, citem-se os sócios para as

finalidades do art. 135 do CPC, estipulando-se 15 dias para a

Pois bem. manifestação cabível."

O ordenamento jurídico é claro ao dispor que a pessoa jurídica não URUAÇU, 20 de Setembro de 2018

se confunde com a pessoa física ou com a figura dos sócios.

Entretanto, há casos em que a autonomia da pessoa jurídica se põe MANIA NASCIMENTO BORGES DE PINA

como obstáculo à execução (§5º, do artigo 28, da Lei 8.078/90),

sendo imprescindível a aplicação da desconsideração a fim de se Juiz Titular de Vara do Trabalho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 52
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

objetivo resguardar um direito, ou o resultado útil de um processo.

(fls. 15/16 - ID. 8cdb81c)

A medida cautelar tem como principal escopo conferir instrumentos

que garantam a eficácia do provimento jurisdicional principal.

O novo ato tido como coator foi assim desenvolvido (fls. 586/587 - Possui nítido caráter instrumental, não-satisfativo e sumário. Seu

ID. 8403B07, com destaques originais e nossos): propósito é eliminar os inconvenientes da demora, seja antes ou

durante a tramitação da demanda principal.

Segundo a doutrina, constituem o próprio mérito da pretensão

"DECISÃO cautelar o perigo da demora, ou periculum in mora (como medida de

urgência, a cautelar destina-se a resguardar um direito que não

Conclusos estes autos, em fase de execução, no valor de R$ pode esperar a regular tramitação do processo), e a plausibilidade

356.636,83. do direito a ser resguardado (fumus boni iuris).

Atualmente o processo se encontra suspenso, aguardando o A sumariedade da tutela cautelar deve ser analisada sob os

desenlace de incidente de desconsideração da personalidade aspectos material e formal.

jurídica instaurado pela decisão de fls. 480/481, dos autos do

sistema PJe. A sumariedade formal é representada pelo procedimento

sumarizado. A material, pela suficiência da cognição sumária.

O decisum em questão direcionou a execução em face dos sócios

AMADO OLIMPIO ROSA, MARIA MIQUEZINHA ROSA Com efeito, a tutela de natureza cautelar é concedida diante da

CAVALCANTE e BELMA MARIA ROSA CAVALCANTE, todos mera probabilidade de existência do direito material alegado. Sua

qualificados nos contratos sociais acostados ao processo. concessão funda-se em juízo de verossimilhança, ou probabilidade,

não se exigindo um juízo de certeza. Em verdade, é exigência que

A tentativa de citação dos sócios, para manifestação e decorre da própria urgência, incompatível com uma cognição

requerimento das provas cabíveis, resultou infrutífera. exauriente.

O Exequente foi instado a declinar diretrizes objetivas ao Esse aspecto é realçado pelo requisito do periculum, que, no âmbito

seguimento do feito. do poder geral de cautela, autoriza proteção jurisdicional voltada a

afastar, no caso concreto, o risco de ineficácia do resultado final da

Por meio de petição interlocutória, o Credor forneceu novos pretensão definitiva, funcionando, assim, como aspecto concreto da

endereços para citação, e requereu o deferimento de tutela garantia constitucional de inafastabilidade da tutela jurisdicional.

provisória de urgência de natureza cautelar, para determinação de

arresto de bens imóveis de propriedade dos sócios. Insta frisar, ainda, que o novo CPC não mais prevê cautelares

típicas, mas em seu art. 301, estabelece que a tutela de urgência de

O Exequente providenciou a juntada das certidões de inteiro teor natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto, sequestro,

das matrículas dos imóveis apontados, todas expedidas na data de arrolamento de bens, registro de protesto contra alienação de bem e

18/12/2018 pelo 2º Tabelionato de Notas e Registros de Imóveis de qualquer outra medida idônea para asseguração do direito, somado

Mara Rosa-GO. ainda ao que dispõe o art. 139 do CPC e art. 765 da CLT.

Ao exame. Pois bem.

A tutela cautelar, mais conhecida, no CPC anterior, como medida Examinando sumariamente os autos, verifico que o Autor

cautelar, integra o gênero das tutelas provisórias de urgência indicou as reclamações trabalhistas cujas teceduras de

(CPC/2015). É providência eminentemente acautelatória, tendo por eventos lastrearam a presunção de que a Executada enfrenta

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 53
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

situação econômica desfavorável. (fls. 648/653 daqueles autos).

O temor de dissipação patrimonial possui, portanto, fundo

probante mínimo, apto a desvelar um receio concreto de

ineficácia do resultado final, um perigo real a afastar a Encampando entendimento capitaneado pelo Exmo.

possibilidade de se aguardar a regular tramitação do processo, Desembargador Mário Sérgio Bottazzo, passei a assumir que cabe

sob pena de grave prejuízo ao direito a ser tutelado, ou de ação mandamental "contra ato judicial no processo do trabalho,

tornar-se inútil o resultado final. mesmo existindo recurso com efeito diferido, se o diferimento

implicar perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo"

Isto posto, defiro o pedido de tutela cautelar de arresto inaudita (Processo TRT - AgR-0010836-16.2017.5.18.0000, j. em

altera par, com fulcro no art. 300, caput, do CPC, aplicável 06/02/2018). A propósito, o TST já sedimentou o entendimento de

subsidiariamente. que "no caso de a tutela provisória haver sido concedida ou

indeferida antes da sentença, cabe mandado de segurança, em

Intime-se o oficial de registro do 2º Tabelionato de Notas e face da inexistência de recurso próprio" (Súmula 414, II).

Registros de Imóveis de Mara Rosa-GO, a fim de que proceda à

averbação de arresto no valor de R$ 356.636,83 nos registros

dos imóveis cujas certidões de inteiro teor das matrículas

foram juntadas aos autos pelo Exequente. In casu, conforme destacado, a autoridade impetrada fundamentou

a decisão liminar de arresto no artigo 300, caput, do CPC e no fato

As referidas certidões foram expedidas pelo próprio 2º Tabelionato de que "o Autor indicou as reclamações trabalhistas cujas teceduras

de Mara Rosa-GO, na data de 18/12/2018. de eventos lastrearam a presunção de que a Executada enfrenta

situação econômica desfavorável. O temor de dissipação

Friso que o art. 425, inciso VI, do CPC, estatui que as reproduções patrimonial possui, portanto, fundo probante mínimo, apto a

digitalizadas de qualquer documento público ou particular juntadas desvelar um receio concreto de ineficácia do resultado final, um

aos autos por advogados fazem a mesma prova que os originais, perigo real a afastar a possibilidade de se aguardar a regular

ressalvada a alegação motivada e fundamentada de adulteração. tramitação do processo, sob pena de grave prejuízo ao direito a ser

tutelado, ou de tornar-se inútil o resultado final. Isto posto, defiro o

Por fim, efetuem-se as citações dos sócios nos novos pedido de tutela cautelar de arresto inaudita altera par, com fulcro

endereços fornecidos pelo Exequente." no art. 300, caput, do CPC, aplicável subsidiariamente."

(sublinhamos)

Consoante já alinhavado quando da análise da liminar perseguida,

os sócios impetrantes foram atingidos na fase executória embora Entretanto, venia concessa, a mera "presunção" de que a

não constassem como devedores no título executivo judicial e, executada enfrenta situação econômica desfavorável, em razão do

ainda assim, sem terem sido citados para a execução, revelando- ajuizamento de reclamações trabalhistas, não é suficiente para o

se, assim, e ao momento, presente a fumaça do bom direito. acolhimento do pedido de tutela de urgência.

E mais, compulsando-se os autos de origem (nº 0000305- Por certo, embora a autoridade impetrada tenha fundamentado que,

15.2015.5.18.0201), vê-se que ainda pende de solução o incidente repise-se, "o Autor indicou as reclamações trabalhistas cujas

de desconsideração da personalidade jurídica formalizado, sendo teceduras de eventos lastrearam a presunção de que a Executada

certo que o último andamento ali aposto refere-se à manifestação enfrenta situação econômica desfavorável. O temor de dissipação

de AMADO OLIMPIO ROSA e MARIA MIQUEZINHA ROSA patrimonial possui, portanto, fundo probante mínimo, apto a

CAVALCANTE (ora impetrantes), no aspecto - data de 22/05/2019 desvelar um receio concreto de ineficácia do resultado final", não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 54
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

apontou nenhum ato concreto praticado que nos induza a esta

conclusão. CONCLUSÃO

Vale ressaltar que a exigência de fundamentação é constitucional,

"sob pena de nulidade" (CRFB, art. 93, IX) e a restrição de bens

determinada com fulcro nos arts. 300 e 301 do CPC deve ser

concedida quando necessariamente "houver elementos que

evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco

ao resultado útil do processo".

Admito a ação mandamental e, no mérito, concedo a segurança,

nos termos da decisão que deferiu a liminar.

A propósito:

Custas pela União, de cujo recolhimento está isenta, nos termos do

"TUTELA PROVISÓRIA. CAUTELAR DE ARRESTO. 'PERICULUM art. 790-A, inciso I, da CLT.

IN MORA'. MERAS DIFICULDADES FINANCEIRAS. NÃO

CONFIGURAÇÃO. NECESSIDADE DE TENTATIVA MALICIOSA

DE FRUSTRAÇÃO DA EXECUÇÃO. Para a configuração do

'periculum in mora' necessário à concessão de tutela provisória que É o meu voto.

determina bloqueio de bens, portanto arresto, é insuficiente o

estado de dificuldades financeiras do desfavorecido pela medida,

sendo necessária a demonstração de tentativa maliciosa de

frustração da execução." (MS-0010977-35.2017.5.18.0000, Rel.

Des. Paulo Pimenta, j. 08/05/2018):

Firme nessa linha de raciocínio, ratifico a liminar anteriormente

deferida para conceder, em definitivo, a segurança.

ACÓRDÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 55
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ROSA NAIR DA SILVA NOGUEIRA REIS

Relatora

Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os membros

do egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em

sessão plenária presencial hoje realizada, por unanimidade, em Acórdão


Processo Nº MSCiv-0010868-84.2018.5.18.0000
admitir a ação mandamental e, no mérito, conceder a segurança Relator ROSA NAIR DA SILVA NOGUEIRA
REIS
postulada, nos termos do voto da relatora. Sustentou oralmente pelo
IMPETRANTE MARIA MIQUEZINHA ROSA
litisconsorte o advogado Ellionay Rodrigues de Paula. Presente na CAVALCANTE
ADVOGADO JESSICA PAINKOW ROSA
tribuna pelos impetrantes o advogado Leonardo Matheus Barnabé CAVALCANTE(OAB: 7417/TO)
Batista. ADVOGADO LEONARDO MATHEUS BARNABE
BATISTA(OAB: 7004/TO)
IMPETRANTE AMADO OLIMPIO ROSA
ADVOGADO JESSICA PAINKOW ROSA
CAVALCANTE(OAB: 7417/TO)
ADVOGADO LEONARDO MATHEUS BARNABE
BATISTA(OAB: 7004/TO)
Participaram do julgamento, presidido pelo Excelentíssimo
IMPETRADO Juízo da Vara do Trabalho de Uruaçu
Desembargador Paulo Pimenta (Presidente do Tribunal), os CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Excelentíssimos Desembargadores Daniel Viana Júnior (Vice-
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU)
Presidente e Corregedor), Kathia Maria Bomtempo de Albuquerque, INTERESSADO
TERCEIRO JOSE WILTON GOMES DAMASCENA
Gentil Pio de Oliveira, Mário Sérgio Bottazzo, Geraldo Rodrigues do INTERESSADO
Nascimento, Eugênio José Cesário Rosa, Iara Teixeira Rios, ADVOGADO ELLIONAY RODRIGUES DE
PAULA(OAB: 27585/GO)
Welington Luis Peixoto, Silene Aparecida Coelho, Rosa Nair da

Silva Nogueira Reis e os Excelentíssimos Juízes convocados César Intimado(s)/Citado(s):


- MARIA MIQUEZINHA ROSA CAVALCANTE
Silveira (em substituição no gabinete do Excelentíssimo

Desembargador Platon Teixeira de Azevedo Filho), Celso Moredo

Garcia (em substituição no gabinete do Excelentíssimo

Desembargador Aldon do Vale Alves Taglialegna) e Israel Brasil PODER JUDICIÁRIO


Adourian (em substituição no gabinete do Excelentíssimo JUSTIÇA DO TRABALHO
Desembargador Elvecio Moura dos Santos). Representou o

Ministério Público do Trabalho, a Excelentíssima Procuradora Cirêni

Batista Ribeiro. Goiânia, 06 de agosto de 2019.

PROCESSO TRT - MS 0010868-84.2018.5.18.0000

RELATORA : DESEMBARGADORA ROSA NAIR DA SILVA

NOGUEIRA REIS

IMPETRANTE(S) : AMADO OLIMPIO ROSA

IMPETRANTE(S) : MARIA MIQUEZINHA ROSA CAVALCANTE

ADVOGADO(S) : JESSICA PAINKOW ROSA CAVALCANTE

IMPETRADO(S) : JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE URUAÇU

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 56
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

LITISCONSORTE : JOSE WILTON GOMES DAMASCENA

AMADO OLIMPIO ROSA e MARIA MIQUEZINHA ROSA

CAVALCANTE ajuízam mandado de segurança contra ato do Juízo

da Vara do Trabalho de Uruaçu/GO que, nos autos de nº 0000305-

EMENTA 15.2015.5.18.0201, e diante do requerimento do exequente,

determinou a instauração do incidente de desconsideração da

personalidade jurídica (IDPJ), trazendo à lide a pessoa dos sócios.

Explicam, in verbis - com destaques originais e nossos:

"(...) JOSE WILTON GOMES DAMASCENA, aponta como prova de

TUTELA PROVISÓRIA. CAUTELAR DE ARRESTO. 'PERICULUM 'preocupante situação econômica', documentos apresentados nos

IN MORA'. MERAS DIFICULDADES FINANCEIRAS. NÃO autos pela empresa para comprovação de hipossuficiência para

CONFIGURAÇÃO. NECESSIDADE DE TENTATIVA MALICIOSA arcar com custas judiciárias e demais despesas processuais como

DE FRUSTRAÇÃO DA EXECUÇÃO. Para a configuração do recolhimento recursal imediato e satisfazer ao mesmo tempo

'periculum in mora' necessário à concessão de tutela provisória que dívidas de capital líquido e necessidade imediata, como pagamento

determina bloqueio de bens, portanto arresto, é insuficiente o da folha de empregados e de financiamentos. E alega em síntese

estado de dificuldades financeiras do desfavorecido pela medida, que:

sendo necessária a demonstração de tentativa maliciosa de

frustração da execução." (MS-0010977-35.2017.5.18.0000, Rel. 'a executada deixa claro sua preocupante situação econômica,

Des. Paulo Pimenta, j. 08/05/2018) onde, dentre outros, revela a contratação de alguns empréstimos

bancários não pagos, a existência de diversas execuções fiscais,

relatórios de prestação de contas para renegociação de dívida junto

ao Goiás Fomento (...)

1.3. E após inúmeras ilações em mesmo sentido, sem demonstrar

indícios de dilação patrimonial ou mesmo o exaurimento das

vias possíveis para a obtenção de bens suficientes, o

exequente suscitou o IDPJ frente aos sócios ativos e retirantes

da empresa executada.

1.4. O pedido suscitado fora acolhido pela Autoridade Coatora

RELATÓRIO em 27 de agosto de 2018, direcionando a execução em face dos

sócios: 'a) AMADO OLÍMPIO ROSA (CPF nº 018.742.411-04); b)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 57
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

MARIA MIQUEZINHA ROSA CAVALCANTE (CPF nº 485.874.781- satisfação da execução, impossibilita o direcionamento da

68); c) BELMA MARIA ROSA CAVALCANTE (CPF nº 467.270.941 execução aos sócios/impetrantes à ex-sócia.

-87).'"

2.11. E além disso, não há comprovação de quaisquer indícios de

falência, de insolvência, do encerramento ou inatividade da pessoa

jurídica. (...)"

Acrescentam que:

Dizem mais, que o "ato coator que inicia IDPJ, com bloqueio

"2.4. Pois bem, para demonstrar o preenchimento dos pressupostos bancário concedido em cautelar, sem antes, esgotar todas as vias

legais específicos da desconsideração da personalidade jurídica, o possíveis para a obtenção de bens suficientes à execução,

suscitante asseverou como pressuposto que: 'até o presente tumultua o processo e constrange sócios e ex-sócios da

momento, não se vislumbrou êxito' nas tentativas de penhora de empresa."

valores das contas da reclamada via BACENJUD.

2.5. Em seguida, o suscitante apontou como prova de 'estado de

insolvência' da empresa executada, documentos apresentados pela Anexando jurisprudência em abono à sua tese e creditando

Executada para comprovação de hipossuficiência em pedido presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora, pedem

específico, já denegado pelo juízo exequente. concessão de liminar "para que seja determinada a suspensão dos

atos de constrição em face dos impetrantes, bem como o

2.6. Adiante, concluiu que: desbloqueio de valores já constritos, até que sobrevenha decisão

transitada em julgado sobre o IDPJ suscitado nos autos do proc. Nº

'tal cenário não se vislumbra capacidade econômica suficiente da 0000305-15.2015.5.18.0201."

Executada para que suporte a penhora de mais uma execução, bem

como oferte bens livres, desembaraçados e de sua propriedade

para a garantia do Juízo.'

No mérito, pedem "seja concedida a segurança para cassar a

decisão que iniciou o IDPJ" e a "confirmação da segurança

requerida em sede liminar, confirmando a ilegalidade do dispositivo

"(...) 2.8. A ilegalidade da decisão consubstancia-se cautelar que determinou atos de constrição em face dos

inicialmente pela falta de preenchimento dos requisitos para impetrantes."

abertura do IDPJ. Neste caso, a teoria da substanciação, assim

como o princípio da adstrição, aceitos e aplicáveis na Justiça do

Trabalho (ver TST Recurso de Revista nº RR - 74300-

98.2008.5.04.0006), vinculam o ato coator aos requisitos legais Com amparo no art. 10 da Lei nº 12.016/09, a petição inicial foi

(art.134, §4º do CPC) suscitados para abertura do IDPJ. indeferida e extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos

do art. 485, I, do CPC.

2.9. Preliminarmente, deve-se constar que, até o momento foram

realizados vários bloqueios bancários (BACENJUD) certificados nos

autos do processo nº 0000305-15.2015.5.18.0201, e embora não

tenham garantido por completo a execução, não houve tentativa Inconformados, os impetrantes AMADO OLIMPIO ROSA e MARIA

de quaisquer outros meios de constrição patrimonial da MIQUEZINHA ROSA CAVALVANTE apresentaram agravo

empresa executada. regimental.

2.10. Por si só, a falta do exaurimento de diligências visando a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 58
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Manifestou-se o Parquet pelo "conhecimento e não provimento do

agravo regimental, mantendo-se a decisão agravada pelos seus

próprios fundamentos." (fls. 541/542)

VOTO

No entanto, em sessão de julgamento, que tomou lugar na data

recente de 19/03/2019, o Pleno desta Corte Regional, por maioria,

conheceu e deu provimento ao agravo regimental para admitir a

ação mandamental, em voto cuja redatoria designada coube ao

Exmo. Desembargador Geraldo Rodrigues do Nascimento. (fls.

559/569)

Deferida a liminar.

A autoridade dita coatora apresentou informações e o litisconsorte ADMISSIBILIDADE

passivo se manifestou.

Em seguida, os autos retornaram ao Parquet, para análise e

parecer, que oficiou pela revogação da liminar deferida e pela

denegação da segurança, em definitivo.

É o relatório. Resta superada a questão do cabimento do remédio heroico no

caso, com o julgamento do agravo regimental interposto pelos

Impetrantes.

A fim de facilitar a leitura da presente decisão, as folhas aqui

mencionadas referem-se ao arquivo eletrônico obtido pelo

descarregamento integral dos presentes autos, via PJe, com a Conheço.

marcação de todas as caixas de seleção, até o último documento

juntado, observada a "Cronologia" crescente.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 59
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Pois bem.

O ordenamento jurídico é claro ao dispor que a pessoa jurídica não

se confunde com a pessoa física ou com a figura dos sócios.

Entretanto, há casos em que a autonomia da pessoa jurídica se põe

como obstáculo à execução (§5º, do artigo 28, da Lei 8.078/90),

sendo imprescindível a aplicação da desconsideração a fim de se

promover a justiça.

No presente caso, verifico que a empresa executada foi

devidamente citada para pagar ou garantir a execução, no

entanto, permaneceu inerte, configurando-se, portanto, a

inadimplência.

MÉRITO

Assim, levando-se em consideração que a nomeação de bens

ou a garantia da execução no prazo legal se trata de um dever

processual do(a) executado(a) decorrente da boa-fé

processual, instauro, com fulcro nas disposições contidas nos

arts. 50 do CC, do art. 28 da Lei 8.078/90, arts. 133 a 137 do

CPC, art. 878 da CLT e art. 6º da IN nº 39/2016 do TST, o

incidente de desconsideração da personalidade jurídica da

Executada, direcionando a execução em face dos sócios:

a) AMADO OLIMPIO ROSA ID. a7a1949 - Pág. 18

b) MARIA MIQUEZINHA ROSA CAVALCANTE ID. a7a1949 - Pág.

18

c) BELMA MARIA ROSA CAVALCANTE ID. a7a1949 - Pág. 18

Para perfeita contextualização, colham-se as decisões que

ensejaram o manejo do writ - in verbis, com destaques originais e Deverá a Secretaria proceder à inclusão, na autuação, dos sócios

nossos: no polo passivo.

Ressalto que a prévia notificação do presente incidente

certamente poderá comprometer o resultado útil do processo,

'DECISÃO com possibilidade de evasão ou transferência de recursos

financeiros, assim, com fulcro específico no §2º do art. 6º da IN

Trata-se de Execução liquidada em R$ 356.636,83, cujas tentativas nº 39/2016 do TST e no artigo 301 do CPC, concedo, ex officio,

de constrição do patrimônio da Executada restaram infrutíferas. tutela provisória de urgência cautelar a fim de determinar o

imediato bloqueio de numerário, via Bacen-Jud, em relação aos

Razão pela qual, o Exequente requer a desconsideração da sócios acima, cujos valores deverão ser mantidos à disposição

personalidade jurídica e o prosseguimento da execução em face do juízo até posterior decisão definitiva sobre o incidente.

dos sócios-proprietários.

Obtendo-se sucesso no bloqueio de qualquer quantia, com ou sem

Atos constitutivos juntados. garantia integral da execução, citem-se os sócios para as

finalidades do art. 135 do CPC, estipulando-se 15 dias para a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 60
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

manifestação cabível." Mara Rosa-GO.

URUAÇU, 20 de Setembro de 2018 Ao exame.

MANIA NASCIMENTO BORGES DE PINA A tutela cautelar, mais conhecida, no CPC anterior, como medida

cautelar, integra o gênero das tutelas provisórias de urgência

Juiz Titular de Vara do Trabalho (CPC/2015). É providência eminentemente acautelatória, tendo por

objetivo resguardar um direito, ou o resultado útil de um processo.

(fls. 15/16 - ID. 8cdb81c)

A medida cautelar tem como principal escopo conferir instrumentos

que garantam a eficácia do provimento jurisdicional principal.

O novo ato tido como coator foi assim desenvolvido (fls. 586/587 - Possui nítido caráter instrumental, não-satisfativo e sumário. Seu

ID. 8403B07, com destaques originais e nossos): propósito é eliminar os inconvenientes da demora, seja antes ou

durante a tramitação da demanda principal.

Segundo a doutrina, constituem o próprio mérito da pretensão

"DECISÃO cautelar o perigo da demora, ou periculum in mora (como medida de

urgência, a cautelar destina-se a resguardar um direito que não

Conclusos estes autos, em fase de execução, no valor de R$ pode esperar a regular tramitação do processo), e a plausibilidade

356.636,83. do direito a ser resguardado (fumus boni iuris).

Atualmente o processo se encontra suspenso, aguardando o A sumariedade da tutela cautelar deve ser analisada sob os

desenlace de incidente de desconsideração da personalidade aspectos material e formal.

jurídica instaurado pela decisão de fls. 480/481, dos autos do

sistema PJe. A sumariedade formal é representada pelo procedimento

sumarizado. A material, pela suficiência da cognição sumária.

O decisum em questão direcionou a execução em face dos sócios

AMADO OLIMPIO ROSA, MARIA MIQUEZINHA ROSA Com efeito, a tutela de natureza cautelar é concedida diante da

CAVALCANTE e BELMA MARIA ROSA CAVALCANTE, todos mera probabilidade de existência do direito material alegado. Sua

qualificados nos contratos sociais acostados ao processo. concessão funda-se em juízo de verossimilhança, ou probabilidade,

não se exigindo um juízo de certeza. Em verdade, é exigência que

A tentativa de citação dos sócios, para manifestação e decorre da própria urgência, incompatível com uma cognição

requerimento das provas cabíveis, resultou infrutífera. exauriente.

O Exequente foi instado a declinar diretrizes objetivas ao Esse aspecto é realçado pelo requisito do periculum, que, no âmbito

seguimento do feito. do poder geral de cautela, autoriza proteção jurisdicional voltada a

afastar, no caso concreto, o risco de ineficácia do resultado final da

Por meio de petição interlocutória, o Credor forneceu novos pretensão definitiva, funcionando, assim, como aspecto concreto da

endereços para citação, e requereu o deferimento de tutela garantia constitucional de inafastabilidade da tutela jurisdicional.

provisória de urgência de natureza cautelar, para determinação de

arresto de bens imóveis de propriedade dos sócios. Insta frisar, ainda, que o novo CPC não mais prevê cautelares

típicas, mas em seu art. 301, estabelece que a tutela de urgência de

O Exequente providenciou a juntada das certidões de inteiro teor natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto, sequestro,

das matrículas dos imóveis apontados, todas expedidas na data de arrolamento de bens, registro de protesto contra alienação de bem e

18/12/2018 pelo 2º Tabelionato de Notas e Registros de Imóveis de qualquer outra medida idônea para asseguração do direito, somado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 61
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ainda ao que dispõe o art. 139 do CPC e art. 765 da CLT.

E mais, compulsando-se os autos de origem (nº 0000305-

Pois bem. 15.2015.5.18.0201), vê-se que ainda pende de solução o incidente

de desconsideração da personalidade jurídica formalizado, sendo

Examinando sumariamente os autos, verifico que o Autor certo que o último andamento ali aposto refere-se à manifestação

indicou as reclamações trabalhistas cujas teceduras de de AMADO OLIMPIO ROSA e MARIA MIQUEZINHA ROSA

eventos lastrearam a presunção de que a Executada enfrenta CAVALCANTE (ora impetrantes), no aspecto - data de 22/05/2019

situação econômica desfavorável. (fls. 648/653 daqueles autos).

O temor de dissipação patrimonial possui, portanto, fundo

probante mínimo, apto a desvelar um receio concreto de

ineficácia do resultado final, um perigo real a afastar a Encampando entendimento capitaneado pelo Exmo.

possibilidade de se aguardar a regular tramitação do processo, Desembargador Mário Sérgio Bottazzo, passei a assumir que cabe

sob pena de grave prejuízo ao direito a ser tutelado, ou de ação mandamental "contra ato judicial no processo do trabalho,

tornar-se inútil o resultado final. mesmo existindo recurso com efeito diferido, se o diferimento

implicar perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo"

Isto posto, defiro o pedido de tutela cautelar de arresto inaudita (Processo TRT - AgR-0010836-16.2017.5.18.0000, j. em

altera par, com fulcro no art. 300, caput, do CPC, aplicável 06/02/2018). A propósito, o TST já sedimentou o entendimento de

subsidiariamente. que "no caso de a tutela provisória haver sido concedida ou

indeferida antes da sentença, cabe mandado de segurança, em

Intime-se o oficial de registro do 2º Tabelionato de Notas e face da inexistência de recurso próprio" (Súmula 414, II).

Registros de Imóveis de Mara Rosa-GO, a fim de que proceda à

averbação de arresto no valor de R$ 356.636,83 nos registros

dos imóveis cujas certidões de inteiro teor das matrículas

foram juntadas aos autos pelo Exequente. In casu, conforme destacado, a autoridade impetrada fundamentou

a decisão liminar de arresto no artigo 300, caput, do CPC e no fato

As referidas certidões foram expedidas pelo próprio 2º Tabelionato de que "o Autor indicou as reclamações trabalhistas cujas teceduras

de Mara Rosa-GO, na data de 18/12/2018. de eventos lastrearam a presunção de que a Executada enfrenta

situação econômica desfavorável. O temor de dissipação

Friso que o art. 425, inciso VI, do CPC, estatui que as reproduções patrimonial possui, portanto, fundo probante mínimo, apto a

digitalizadas de qualquer documento público ou particular juntadas desvelar um receio concreto de ineficácia do resultado final, um

aos autos por advogados fazem a mesma prova que os originais, perigo real a afastar a possibilidade de se aguardar a regular

ressalvada a alegação motivada e fundamentada de adulteração. tramitação do processo, sob pena de grave prejuízo ao direito a ser

tutelado, ou de tornar-se inútil o resultado final. Isto posto, defiro o

Por fim, efetuem-se as citações dos sócios nos novos pedido de tutela cautelar de arresto inaudita altera par, com fulcro

endereços fornecidos pelo Exequente." no art. 300, caput, do CPC, aplicável subsidiariamente."

(sublinhamos)

Consoante já alinhavado quando da análise da liminar perseguida,

os sócios impetrantes foram atingidos na fase executória embora Entretanto, venia concessa, a mera "presunção" de que a

não constassem como devedores no título executivo judicial e, executada enfrenta situação econômica desfavorável, em razão do

ainda assim, sem terem sido citados para a execução, revelando- ajuizamento de reclamações trabalhistas, não é suficiente para o

se, assim, e ao momento, presente a fumaça do bom direito. acolhimento do pedido de tutela de urgência.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 62
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Por certo, embora a autoridade impetrada tenha fundamentado que,

repise-se, "o Autor indicou as reclamações trabalhistas cujas

teceduras de eventos lastrearam a presunção de que a Executada

enfrenta situação econômica desfavorável. O temor de dissipação

patrimonial possui, portanto, fundo probante mínimo, apto a

desvelar um receio concreto de ineficácia do resultado final", não

apontou nenhum ato concreto praticado que nos induza a esta

conclusão.

CONCLUSÃO

Vale ressaltar que a exigência de fundamentação é constitucional,

"sob pena de nulidade" (CRFB, art. 93, IX) e a restrição de bens

determinada com fulcro nos arts. 300 e 301 do CPC deve ser

concedida quando necessariamente "houver elementos que

evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco

ao resultado útil do processo".

A propósito: Admito a ação mandamental e, no mérito, concedo a segurança,

nos termos da decisão que deferiu a liminar.

"TUTELA PROVISÓRIA. CAUTELAR DE ARRESTO. 'PERICULUM

IN MORA'. MERAS DIFICULDADES FINANCEIRAS. NÃO Custas pela União, de cujo recolhimento está isenta, nos termos do

CONFIGURAÇÃO. NECESSIDADE DE TENTATIVA MALICIOSA art. 790-A, inciso I, da CLT.

DE FRUSTRAÇÃO DA EXECUÇÃO. Para a configuração do

'periculum in mora' necessário à concessão de tutela provisória que

determina bloqueio de bens, portanto arresto, é insuficiente o

estado de dificuldades financeiras do desfavorecido pela medida, É o meu voto.

sendo necessária a demonstração de tentativa maliciosa de

frustração da execução." (MS-0010977-35.2017.5.18.0000, Rel.

Des. Paulo Pimenta, j. 08/05/2018):

Firme nessa linha de raciocínio, ratifico a liminar anteriormente

deferida para conceder, em definitivo, a segurança.

ACÓRDÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 63
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ROSA NAIR DA SILVA NOGUEIRA REIS

Relatora

Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os membros

do egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em

sessão plenária presencial hoje realizada, por unanimidade, em

admitir a ação mandamental e, no mérito, conceder a segurança Acórdão


Processo Nº MSCiv-0010868-84.2018.5.18.0000
postulada, nos termos do voto da relatora. Sustentou oralmente pelo Relator ROSA NAIR DA SILVA NOGUEIRA
REIS
litisconsorte o advogado Ellionay Rodrigues de Paula. Presente na
IMPETRANTE MARIA MIQUEZINHA ROSA
tribuna pelos impetrantes o advogado Leonardo Matheus Barnabé CAVALCANTE
ADVOGADO JESSICA PAINKOW ROSA
Batista. CAVALCANTE(OAB: 7417/TO)
ADVOGADO LEONARDO MATHEUS BARNABE
BATISTA(OAB: 7004/TO)
IMPETRANTE AMADO OLIMPIO ROSA
ADVOGADO JESSICA PAINKOW ROSA
CAVALCANTE(OAB: 7417/TO)
Participaram do julgamento, presidido pelo Excelentíssimo ADVOGADO LEONARDO MATHEUS BARNABE
BATISTA(OAB: 7004/TO)
Desembargador Paulo Pimenta (Presidente do Tribunal), os
IMPETRADO Juízo da Vara do Trabalho de Uruaçu
Excelentíssimos Desembargadores Daniel Viana Júnior (Vice- CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Presidente e Corregedor), Kathia Maria Bomtempo de Albuquerque,
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU)
Gentil Pio de Oliveira, Mário Sérgio Bottazzo, Geraldo Rodrigues do INTERESSADO
TERCEIRO JOSE WILTON GOMES DAMASCENA
Nascimento, Eugênio José Cesário Rosa, Iara Teixeira Rios, INTERESSADO
Welington Luis Peixoto, Silene Aparecida Coelho, Rosa Nair da ADVOGADO ELLIONAY RODRIGUES DE
PAULA(OAB: 27585/GO)
Silva Nogueira Reis e os Excelentíssimos Juízes convocados César

Silveira (em substituição no gabinete do Excelentíssimo Intimado(s)/Citado(s):


- JOSE WILTON GOMES DAMASCENA
Desembargador Platon Teixeira de Azevedo Filho), Celso Moredo

Garcia (em substituição no gabinete do Excelentíssimo

Desembargador Aldon do Vale Alves Taglialegna) e Israel Brasil

Adourian (em substituição no gabinete do Excelentíssimo PODER JUDICIÁRIO


Desembargador Elvecio Moura dos Santos). Representou o JUSTIÇA DO TRABALHO
Ministério Público do Trabalho, a Excelentíssima Procuradora Cirêni

Batista Ribeiro. Goiânia, 06 de agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 64
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PROCESSO TRT - MS 0010868-84.2018.5.18.0000

RELATORA : DESEMBARGADORA ROSA NAIR DA SILVA

NOGUEIRA REIS

IMPETRANTE(S) : AMADO OLIMPIO ROSA

IMPETRANTE(S) : MARIA MIQUEZINHA ROSA CAVALCANTE

ADVOGADO(S) : JESSICA PAINKOW ROSA CAVALCANTE

IMPETRADO(S) : JUÍZO DA VARA DO TRABALHO DE URUAÇU RELATÓRIO

LITISCONSORTE : JOSE WILTON GOMES DAMASCENA

AMADO OLIMPIO ROSA e MARIA MIQUEZINHA ROSA

CAVALCANTE ajuízam mandado de segurança contra ato do Juízo

da Vara do Trabalho de Uruaçu/GO que, nos autos de nº 0000305-

EMENTA 15.2015.5.18.0201, e diante do requerimento do exequente,

determinou a instauração do incidente de desconsideração da

personalidade jurídica (IDPJ), trazendo à lide a pessoa dos sócios.

Explicam, in verbis - com destaques originais e nossos:

"(...) JOSE WILTON GOMES DAMASCENA, aponta como prova de

TUTELA PROVISÓRIA. CAUTELAR DE ARRESTO. 'PERICULUM 'preocupante situação econômica', documentos apresentados nos

IN MORA'. MERAS DIFICULDADES FINANCEIRAS. NÃO autos pela empresa para comprovação de hipossuficiência para

CONFIGURAÇÃO. NECESSIDADE DE TENTATIVA MALICIOSA arcar com custas judiciárias e demais despesas processuais como

DE FRUSTRAÇÃO DA EXECUÇÃO. Para a configuração do recolhimento recursal imediato e satisfazer ao mesmo tempo

'periculum in mora' necessário à concessão de tutela provisória que dívidas de capital líquido e necessidade imediata, como pagamento

determina bloqueio de bens, portanto arresto, é insuficiente o da folha de empregados e de financiamentos. E alega em síntese

estado de dificuldades financeiras do desfavorecido pela medida, que:

sendo necessária a demonstração de tentativa maliciosa de

frustração da execução." (MS-0010977-35.2017.5.18.0000, Rel. 'a executada deixa claro sua preocupante situação econômica,

Des. Paulo Pimenta, j. 08/05/2018) onde, dentre outros, revela a contratação de alguns empréstimos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 65
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

bancários não pagos, a existência de diversas execuções fiscais, como o princípio da adstrição, aceitos e aplicáveis na Justiça do

relatórios de prestação de contas para renegociação de dívida junto Trabalho (ver TST Recurso de Revista nº RR - 74300-

ao Goiás Fomento (...) 98.2008.5.04.0006), vinculam o ato coator aos requisitos legais

(art.134, §4º do CPC) suscitados para abertura do IDPJ.

1.3. E após inúmeras ilações em mesmo sentido, sem demonstrar

indícios de dilação patrimonial ou mesmo o exaurimento das 2.9. Preliminarmente, deve-se constar que, até o momento foram

vias possíveis para a obtenção de bens suficientes, o realizados vários bloqueios bancários (BACENJUD) certificados nos

exequente suscitou o IDPJ frente aos sócios ativos e retirantes autos do processo nº 0000305-15.2015.5.18.0201, e embora não

da empresa executada. tenham garantido por completo a execução, não houve tentativa

de quaisquer outros meios de constrição patrimonial da

1.4. O pedido suscitado fora acolhido pela Autoridade Coatora empresa executada.

em 27 de agosto de 2018, direcionando a execução em face dos

sócios: 'a) AMADO OLÍMPIO ROSA (CPF nº 018.742.411-04); b) 2.10. Por si só, a falta do exaurimento de diligências visando a

MARIA MIQUEZINHA ROSA CAVALCANTE (CPF nº 485.874.781- satisfação da execução, impossibilita o direcionamento da

68); c) BELMA MARIA ROSA CAVALCANTE (CPF nº 467.270.941 execução aos sócios/impetrantes à ex-sócia.

-87).'"

2.11. E além disso, não há comprovação de quaisquer indícios de

falência, de insolvência, do encerramento ou inatividade da pessoa

jurídica. (...)"

Acrescentam que:

Dizem mais, que o "ato coator que inicia IDPJ, com bloqueio

"2.4. Pois bem, para demonstrar o preenchimento dos pressupostos bancário concedido em cautelar, sem antes, esgotar todas as vias

legais específicos da desconsideração da personalidade jurídica, o possíveis para a obtenção de bens suficientes à execução,

suscitante asseverou como pressuposto que: 'até o presente tumultua o processo e constrange sócios e ex-sócios da

momento, não se vislumbrou êxito' nas tentativas de penhora de empresa."

valores das contas da reclamada via BACENJUD.

2.5. Em seguida, o suscitante apontou como prova de 'estado de

insolvência' da empresa executada, documentos apresentados pela Anexando jurisprudência em abono à sua tese e creditando

Executada para comprovação de hipossuficiência em pedido presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora, pedem

específico, já denegado pelo juízo exequente. concessão de liminar "para que seja determinada a suspensão dos

atos de constrição em face dos impetrantes, bem como o

2.6. Adiante, concluiu que: desbloqueio de valores já constritos, até que sobrevenha decisão

transitada em julgado sobre o IDPJ suscitado nos autos do proc. Nº

'tal cenário não se vislumbra capacidade econômica suficiente da 0000305-15.2015.5.18.0201."

Executada para que suporte a penhora de mais uma execução, bem

como oferte bens livres, desembaraçados e de sua propriedade

para a garantia do Juízo.'

No mérito, pedem "seja concedida a segurança para cassar a

decisão que iniciou o IDPJ" e a "confirmação da segurança

requerida em sede liminar, confirmando a ilegalidade do dispositivo

"(...) 2.8. A ilegalidade da decisão consubstancia-se cautelar que determinou atos de constrição em face dos

inicialmente pela falta de preenchimento dos requisitos para impetrantes."

abertura do IDPJ. Neste caso, a teoria da substanciação, assim

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 66
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Com amparo no art. 10 da Lei nº 12.016/09, a petição inicial foi A fim de facilitar a leitura da presente decisão, as folhas aqui

indeferida e extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos mencionadas referem-se ao arquivo eletrônico obtido pelo

do art. 485, I, do CPC. descarregamento integral dos presentes autos, via PJe, com a

marcação de todas as caixas de seleção, até o último documento

juntado, observada a "Cronologia" crescente.

Inconformados, os impetrantes AMADO OLIMPIO ROSA e MARIA

MIQUEZINHA ROSA CAVALVANTE apresentaram agravo

regimental.

Manifestou-se o Parquet pelo "conhecimento e não provimento do

agravo regimental, mantendo-se a decisão agravada pelos seus

próprios fundamentos." (fls. 541/542)

VOTO

No entanto, em sessão de julgamento, que tomou lugar na data

recente de 19/03/2019, o Pleno desta Corte Regional, por maioria,

conheceu e deu provimento ao agravo regimental para admitir a

ação mandamental, em voto cuja redatoria designada coube ao

Exmo. Desembargador Geraldo Rodrigues do Nascimento. (fls.

559/569)

Deferida a liminar.

A autoridade dita coatora apresentou informações e o litisconsorte ADMISSIBILIDADE

passivo se manifestou.

Em seguida, os autos retornaram ao Parquet, para análise e

parecer, que oficiou pela revogação da liminar deferida e pela

denegação da segurança, em definitivo.

É o relatório. Resta superada a questão do cabimento do remédio heroico no

caso, com o julgamento do agravo regimental interposto pelos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 67
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Impetrantes.

'DECISÃO

Conheço. Trata-se de Execução liquidada em R$ 356.636,83, cujas tentativas

de constrição do patrimônio da Executada restaram infrutíferas.

Razão pela qual, o Exequente requer a desconsideração da

personalidade jurídica e o prosseguimento da execução em face

dos sócios-proprietários.

Atos constitutivos juntados.

Pois bem.

O ordenamento jurídico é claro ao dispor que a pessoa jurídica não

se confunde com a pessoa física ou com a figura dos sócios.

Entretanto, há casos em que a autonomia da pessoa jurídica se põe

como obstáculo à execução (§5º, do artigo 28, da Lei 8.078/90),

sendo imprescindível a aplicação da desconsideração a fim de se

promover a justiça.

No presente caso, verifico que a empresa executada foi

devidamente citada para pagar ou garantir a execução, no

entanto, permaneceu inerte, configurando-se, portanto, a

inadimplência.

MÉRITO

Assim, levando-se em consideração que a nomeação de bens

ou a garantia da execução no prazo legal se trata de um dever

processual do(a) executado(a) decorrente da boa-fé

processual, instauro, com fulcro nas disposições contidas nos

arts. 50 do CC, do art. 28 da Lei 8.078/90, arts. 133 a 137 do

CPC, art. 878 da CLT e art. 6º da IN nº 39/2016 do TST, o

incidente de desconsideração da personalidade jurídica da

Executada, direcionando a execução em face dos sócios:

a) AMADO OLIMPIO ROSA ID. a7a1949 - Pág. 18

b) MARIA MIQUEZINHA ROSA CAVALCANTE ID. a7a1949 - Pág.

18

c) BELMA MARIA ROSA CAVALCANTE ID. a7a1949 - Pág. 18

Para perfeita contextualização, colham-se as decisões que

ensejaram o manejo do writ - in verbis, com destaques originais e Deverá a Secretaria proceder à inclusão, na autuação, dos sócios

nossos: no polo passivo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 68
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Ressalto que a prévia notificação do presente incidente requerimento das provas cabíveis, resultou infrutífera.

certamente poderá comprometer o resultado útil do processo,

com possibilidade de evasão ou transferência de recursos O Exequente foi instado a declinar diretrizes objetivas ao

financeiros, assim, com fulcro específico no §2º do art. 6º da IN seguimento do feito.

nº 39/2016 do TST e no artigo 301 do CPC, concedo, ex officio,

tutela provisória de urgência cautelar a fim de determinar o Por meio de petição interlocutória, o Credor forneceu novos

imediato bloqueio de numerário, via Bacen-Jud, em relação aos endereços para citação, e requereu o deferimento de tutela

sócios acima, cujos valores deverão ser mantidos à disposição provisória de urgência de natureza cautelar, para determinação de

do juízo até posterior decisão definitiva sobre o incidente. arresto de bens imóveis de propriedade dos sócios.

Obtendo-se sucesso no bloqueio de qualquer quantia, com ou sem O Exequente providenciou a juntada das certidões de inteiro teor

garantia integral da execução, citem-se os sócios para as das matrículas dos imóveis apontados, todas expedidas na data de

finalidades do art. 135 do CPC, estipulando-se 15 dias para a 18/12/2018 pelo 2º Tabelionato de Notas e Registros de Imóveis de

manifestação cabível." Mara Rosa-GO.

URUAÇU, 20 de Setembro de 2018 Ao exame.

MANIA NASCIMENTO BORGES DE PINA A tutela cautelar, mais conhecida, no CPC anterior, como medida

cautelar, integra o gênero das tutelas provisórias de urgência

Juiz Titular de Vara do Trabalho (CPC/2015). É providência eminentemente acautelatória, tendo por

objetivo resguardar um direito, ou o resultado útil de um processo.

(fls. 15/16 - ID. 8cdb81c)

A medida cautelar tem como principal escopo conferir instrumentos

que garantam a eficácia do provimento jurisdicional principal.

O novo ato tido como coator foi assim desenvolvido (fls. 586/587 - Possui nítido caráter instrumental, não-satisfativo e sumário. Seu

ID. 8403B07, com destaques originais e nossos): propósito é eliminar os inconvenientes da demora, seja antes ou

durante a tramitação da demanda principal.

Segundo a doutrina, constituem o próprio mérito da pretensão

"DECISÃO cautelar o perigo da demora, ou periculum in mora (como medida de

urgência, a cautelar destina-se a resguardar um direito que não

Conclusos estes autos, em fase de execução, no valor de R$ pode esperar a regular tramitação do processo), e a plausibilidade

356.636,83. do direito a ser resguardado (fumus boni iuris).

Atualmente o processo se encontra suspenso, aguardando o A sumariedade da tutela cautelar deve ser analisada sob os

desenlace de incidente de desconsideração da personalidade aspectos material e formal.

jurídica instaurado pela decisão de fls. 480/481, dos autos do

sistema PJe. A sumariedade formal é representada pelo procedimento

sumarizado. A material, pela suficiência da cognição sumária.

O decisum em questão direcionou a execução em face dos sócios

AMADO OLIMPIO ROSA, MARIA MIQUEZINHA ROSA Com efeito, a tutela de natureza cautelar é concedida diante da

CAVALCANTE e BELMA MARIA ROSA CAVALCANTE, todos mera probabilidade de existência do direito material alegado. Sua

qualificados nos contratos sociais acostados ao processo. concessão funda-se em juízo de verossimilhança, ou probabilidade,

não se exigindo um juízo de certeza. Em verdade, é exigência que

A tentativa de citação dos sócios, para manifestação e decorre da própria urgência, incompatível com uma cognição

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 69
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

exauriente.

Por fim, efetuem-se as citações dos sócios nos novos

Esse aspecto é realçado pelo requisito do periculum, que, no âmbito endereços fornecidos pelo Exequente."

do poder geral de cautela, autoriza proteção jurisdicional voltada a

afastar, no caso concreto, o risco de ineficácia do resultado final da

pretensão definitiva, funcionando, assim, como aspecto concreto da

garantia constitucional de inafastabilidade da tutela jurisdicional. Consoante já alinhavado quando da análise da liminar perseguida,

os sócios impetrantes foram atingidos na fase executória embora

Insta frisar, ainda, que o novo CPC não mais prevê cautelares não constassem como devedores no título executivo judicial e,

típicas, mas em seu art. 301, estabelece que a tutela de urgência de ainda assim, sem terem sido citados para a execução, revelando-

natureza cautelar pode ser efetivada mediante arresto, sequestro, se, assim, e ao momento, presente a fumaça do bom direito.

arrolamento de bens, registro de protesto contra alienação de bem e

qualquer outra medida idônea para asseguração do direito, somado

ainda ao que dispõe o art. 139 do CPC e art. 765 da CLT.

E mais, compulsando-se os autos de origem (nº 0000305-

Pois bem. 15.2015.5.18.0201), vê-se que ainda pende de solução o incidente

de desconsideração da personalidade jurídica formalizado, sendo

Examinando sumariamente os autos, verifico que o Autor certo que o último andamento ali aposto refere-se à manifestação

indicou as reclamações trabalhistas cujas teceduras de de AMADO OLIMPIO ROSA e MARIA MIQUEZINHA ROSA

eventos lastrearam a presunção de que a Executada enfrenta CAVALCANTE (ora impetrantes), no aspecto - data de 22/05/2019

situação econômica desfavorável. (fls. 648/653 daqueles autos).

O temor de dissipação patrimonial possui, portanto, fundo

probante mínimo, apto a desvelar um receio concreto de

ineficácia do resultado final, um perigo real a afastar a Encampando entendimento capitaneado pelo Exmo.

possibilidade de se aguardar a regular tramitação do processo, Desembargador Mário Sérgio Bottazzo, passei a assumir que cabe

sob pena de grave prejuízo ao direito a ser tutelado, ou de ação mandamental "contra ato judicial no processo do trabalho,

tornar-se inútil o resultado final. mesmo existindo recurso com efeito diferido, se o diferimento

implicar perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo"

Isto posto, defiro o pedido de tutela cautelar de arresto inaudita (Processo TRT - AgR-0010836-16.2017.5.18.0000, j. em

altera par, com fulcro no art. 300, caput, do CPC, aplicável 06/02/2018). A propósito, o TST já sedimentou o entendimento de

subsidiariamente. que "no caso de a tutela provisória haver sido concedida ou

indeferida antes da sentença, cabe mandado de segurança, em

Intime-se o oficial de registro do 2º Tabelionato de Notas e face da inexistência de recurso próprio" (Súmula 414, II).

Registros de Imóveis de Mara Rosa-GO, a fim de que proceda à

averbação de arresto no valor de R$ 356.636,83 nos registros

dos imóveis cujas certidões de inteiro teor das matrículas

foram juntadas aos autos pelo Exequente. In casu, conforme destacado, a autoridade impetrada fundamentou

a decisão liminar de arresto no artigo 300, caput, do CPC e no fato

As referidas certidões foram expedidas pelo próprio 2º Tabelionato de que "o Autor indicou as reclamações trabalhistas cujas teceduras

de Mara Rosa-GO, na data de 18/12/2018. de eventos lastrearam a presunção de que a Executada enfrenta

situação econômica desfavorável. O temor de dissipação

Friso que o art. 425, inciso VI, do CPC, estatui que as reproduções patrimonial possui, portanto, fundo probante mínimo, apto a

digitalizadas de qualquer documento público ou particular juntadas desvelar um receio concreto de ineficácia do resultado final, um

aos autos por advogados fazem a mesma prova que os originais, perigo real a afastar a possibilidade de se aguardar a regular

ressalvada a alegação motivada e fundamentada de adulteração. tramitação do processo, sob pena de grave prejuízo ao direito a ser

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 70
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

tutelado, ou de tornar-se inútil o resultado final. Isto posto, defiro o frustração da execução." (MS-0010977-35.2017.5.18.0000, Rel.

pedido de tutela cautelar de arresto inaudita altera par, com fulcro Des. Paulo Pimenta, j. 08/05/2018):

no art. 300, caput, do CPC, aplicável subsidiariamente."

(sublinhamos)

Firme nessa linha de raciocínio, ratifico a liminar anteriormente

deferida para conceder, em definitivo, a segurança.

Entretanto, venia concessa, a mera "presunção" de que a

executada enfrenta situação econômica desfavorável, em razão do

ajuizamento de reclamações trabalhistas, não é suficiente para o

acolhimento do pedido de tutela de urgência.

Por certo, embora a autoridade impetrada tenha fundamentado que,

repise-se, "o Autor indicou as reclamações trabalhistas cujas

teceduras de eventos lastrearam a presunção de que a Executada

enfrenta situação econômica desfavorável. O temor de dissipação

patrimonial possui, portanto, fundo probante mínimo, apto a

desvelar um receio concreto de ineficácia do resultado final", não

apontou nenhum ato concreto praticado que nos induza a esta

conclusão.

CONCLUSÃO

Vale ressaltar que a exigência de fundamentação é constitucional,

"sob pena de nulidade" (CRFB, art. 93, IX) e a restrição de bens

determinada com fulcro nos arts. 300 e 301 do CPC deve ser

concedida quando necessariamente "houver elementos que

evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco

ao resultado útil do processo".

A propósito: Admito a ação mandamental e, no mérito, concedo a segurança,

nos termos da decisão que deferiu a liminar.

"TUTELA PROVISÓRIA. CAUTELAR DE ARRESTO. 'PERICULUM

IN MORA'. MERAS DIFICULDADES FINANCEIRAS. NÃO Custas pela União, de cujo recolhimento está isenta, nos termos do

CONFIGURAÇÃO. NECESSIDADE DE TENTATIVA MALICIOSA art. 790-A, inciso I, da CLT.

DE FRUSTRAÇÃO DA EXECUÇÃO. Para a configuração do

'periculum in mora' necessário à concessão de tutela provisória que

determina bloqueio de bens, portanto arresto, é insuficiente o

estado de dificuldades financeiras do desfavorecido pela medida, É o meu voto.

sendo necessária a demonstração de tentativa maliciosa de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 71
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Welington Luis Peixoto, Silene Aparecida Coelho, Rosa Nair da

Silva Nogueira Reis e os Excelentíssimos Juízes convocados César

Silveira (em substituição no gabinete do Excelentíssimo

Desembargador Platon Teixeira de Azevedo Filho), Celso Moredo

Garcia (em substituição no gabinete do Excelentíssimo

Desembargador Aldon do Vale Alves Taglialegna) e Israel Brasil

Adourian (em substituição no gabinete do Excelentíssimo

Desembargador Elvecio Moura dos Santos). Representou o

Ministério Público do Trabalho, a Excelentíssima Procuradora Cirêni

Batista Ribeiro. Goiânia, 06 de agosto de 2019.

ACÓRDÃO

ROSA NAIR DA SILVA NOGUEIRA REIS

Relatora

Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os membros

do egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em

sessão plenária presencial hoje realizada, por unanimidade, em

admitir a ação mandamental e, no mérito, conceder a segurança

postulada, nos termos do voto da relatora. Sustentou oralmente pelo COORDENADORIA DA 1ª TURMA JULGADORA
litisconsorte o advogado Ellionay Rodrigues de Paula. Presente na Acórdão
tribuna pelos impetrantes o advogado Leonardo Matheus Barnabé Acórdão
Processo Nº ROT-0000998-88.2010.5.18.0131
Batista. Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE ZELIA MOREIRA DOS SANTOS
RESENDE
ADVOGADO GUSTAVO VARELA(OAB: 20897/DF)
RECORRIDO FRIGOCARNES - INDUSTRIA E
COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA -
Participaram do julgamento, presidido pelo Excelentíssimo ME
RECORRIDO JC - COMPRA E VENDA DE
Desembargador Paulo Pimenta (Presidente do Tribunal), os SUBPRODUTOS ANIMAIS LTDA - ME
Excelentíssimos Desembargadores Daniel Viana Júnior (Vice- RECORRIDO EDUARDO FELICIO
RECORRIDO CLAUDIO ANTONIO FELICIO
Presidente e Corregedor), Kathia Maria Bomtempo de Albuquerque,

Gentil Pio de Oliveira, Mário Sérgio Bottazzo, Geraldo Rodrigues do Intimado(s)/Citado(s):


Nascimento, Eugênio José Cesário Rosa, Iara Teixeira Rios, - ZELIA MOREIRA DOS SANTOS RESENDE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 72
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

EMENTA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

"PROCESSO DE EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO


PROCESSO TRT : RO-0000998-88.2010.5.18.0131
ORDINÁRIO. INADEQUAÇÃO. A interposição de recurso ordinário,

no processo do trabalho, tem suas hipóteses previstas,


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
taxativamente, no artigo 895 da CLT. A sua interposição para atacar

decisão proferida na fase de execução, constitui erro grosseiro, que


RECORRENTE(S) : ZELIA MOREIRA DOS SANTOS RESENDE
impede a aplicação do princípio da fungibilidade, ou

conversabilidade, porquanto contra decisão na fase de execução há


ADVOGADO(S) : GUSTAVO VARELA
texto expresso de lei prevendo o recurso adequado, qual seja, o

agravo de petição, a teor do artigo 897, 'a', da CLT" (AP-0151000-


RECORRIDO(S) : CLAUDIO ANTONIO FELICIO
20.1997.6.5.18.0004, Rel. Desembargador Aldon do Vale Alves

Taglialegna, 1ª Turma, julgado em 20/03/2019).


RECORRIDO(S) : EDUARDO FELICIO

RECORRIDO(S) : FRIGOCARNES - INDUSTRIA E COMERCIO

DE ALIMENTOS LTDA - ME

RECORRIDO(S) : JC - COMPRA E VENDA DE SUBPRODUTOS

ANIMAIS LTDA - ME

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE LUZIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS

RELATÓRIO

A Exma. Juíza do Trabalho Gislaine de Castro Araújo Almeida, em

exercício na egrégia Vara do Trabalho de Luziânia-GO, por meio da

v. decisão juntada sob id 666fb5a, decretou a prescrição

intercorrente da execução que ZELIA MOREIRA DOS SANTOS

RESENDE movia em face de FRIGOCARNES - INDÚSTRIA E

COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA-, JC - COMPRA EM VENDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 73
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

DE SUBPRODUTOS ANIMAIS LTDAS - ME, EDUARDO FELÍCIO e

CLÁUDIO ANTÔNIO FELÍCIO.

Inconformado, o exequente interpõe recurso ordinário (id fd67bc5).

Em síntese, destaca que, em razão da ordem de reunião das

diversas execuções em face dos devedores a presente execução VOTO

estava sendo promovida nos autos tombados sob o n° 0001000-

58.2010.5.18.0131 e que, nestes, aguardava-se o desfecho de

penhora levada a efeito no rosto dos autos do inventário em trâmite

na 2ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasilia-DF.

Acrescenta que as penhoras realizadas no rosto daqueles autos

foram transferidas para os autos da execução "em março do

corrente ano" e que os valores "transferidos não foram suficientes

para satisfazer os débitos de todas as ações."

No mais, sustenta que "não se pode dizer que os autos sofreram a ADMISSIBILIDADE

paralisação imposta pelo art. 11-A § 1º da CLT, ou pelo art. 161 do

PGC/TST 18, uma vez que os autos se encontravam aguardando o

envio dos valores penhorados no rosto dos autos de Inventário dos

genitores dos executados."

Intimados os executados, estes não ofereceram resposta ao

recurso. O recurso é tempestivo e a representação encontra-se regular. Não

obstante, o apelo não merece conhecimento diante uma vez que, ao

interpor recurso ordinário em processo que se encontra na fase de

execução, o exequente elegeu via inadequada.

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

Por medida de economia processual, adoto como razão de decidir,

É o relatório. os fundamentos exarados no acórdão proferido nos autos do RO-

0001297-84.2014.5.18.0241, da minha lavra, em cujo julgamento

acolhi divergência do eminente Desembargador Aldon do Vale

Alves Taglialegna no seguinte sentido:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 74
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

"[...]

"Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias:

Ora, na Justiça do Trabalho, as hipóteses de cabimento do recurso

ordinário estão taxativamente previstas no artigo 895 da CLT, que a) de petição, das decisões do Juiz ou Presidente, nas execuções;"

dispõe:

Desse modo, não se aplica o princípio da fungibilidade, haja vista

"I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no que o presente caso não se enquadra em nenhuma das hipóteses

prazo de 8 (oito) dias; e (Incluído pela Lei nº 11.925, de 2009). prevista no artigo 895 da CLT, e há previsão legal expressa de

recurso próprio para a pretensão do recorrente/credor,

caracterizando, a meu ver, erro grosseiro.

II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais,

em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito)

dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos. Nesse sentido, vale transcrever as seguintes jurisprudências

(Incluído pela Lei nº 11.925, de 2009). encontradas no Código de Processo Civil e Legislação e Processual

em vigor, de autoria de THEOTONIO NEGRÃO, JOSÉ ROBERTO

F. GOUVÊA e LUIS GUILERME A BONDIOLI, 42a Edição, ano

2010, pg. 593:

(...)".

"Para que seja aplicado o princípio da fungibilidade recursal é

In casu, o reclamado/exequente interpôs "recurso ordinário" contra necessário que o recorrente não tenha incidido em erro grosseiro"

a decisão que extinguiu a execução, nos termos do art. 924, II, do (RSTJ 37/64) e este "se configura pela interposição de recurso

CPC/15, em razão da ausência de manifestação do reclamante impertinente, em lugar daquele expressamente previsto em norma

sobre a habilitação e recebimento de seu crédito nos autos do jurídica própria" (RTJ 132/1.374)." (in tópico da nota 11 ao artigo

processo de recuperação judicial, presumindo o recebimento de tal 496)

crédito perante o Juízo Universal.

Por oportuno, vale, também, destacar o entendimento a lição do

Portanto, a via processual eleita pelo reclamado revela-se ilustre processualista Manoel Antonio Teixeira Filho (Sistema dos

inadequada, uma vez que ele não se insurge contra decisão de 1º Recursos Trabalhistas, Ed. LTr, 10ª Ed. p. 156):

grau na fase de conhecimento, mas, sim, contra decisão proferida

em execução, que extinguiu o feito.

"a fungibilidade, contudo, somente será possível quando se tratar de

erro sanável, assim entendido aquele que não compromete a

À hipótese, o recurso adequado é o previsto no artigo 897, "a", da logicidade e a estrutura do sistema recursal. Sendo erronia na

CLT, que dispõe: interposição daquelas insanável (erro grosseiro), não deverá adotar

nenhuma providência salvadora do remedido inadequado, cujo

consequência será a sua inadmissibilidade, já pelo próprio juízo a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 75
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

quo."

"EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ORDINÁRIO. ERRO

GROSSEIRO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA

Com efeito, a jurisprudência e a doutrina entendem que só aplica-se FUNGIBILIDADE. O artigo 897 da CLT dispõe que o recurso cabível

o princípio da fungibilidade, ou conversabilidade, nos casos em que contra as decisões proferidas nas execuções é o agravo de petição.

não se pode afirmar com certeza qual o recurso cabível. Portanto, a interposição de recurso ordinário na fase de execução,

em autos de embargos de terceiro, trata-se de erro grosseiro, pois

não há dúvida objetiva a respeito do recurso cabível, o que

impossibilita a aplicação do princípio da fungibilidade, impondo-se o

Nesse sentido é a lição do douto Luiz Guilherme Marinoni, in não conhecimento do recurso, por inadequação da via eleita." (RO-

Processo de Conhecimento. Editora RT. 6ª edição. 2007, p. 0010046-89.2018.5.18.0002, Rel. Desembargador Gentil Pio de

504/505: Oliveira, Julgamento em 21.08.2018).

"A dúvida deve ser objetiva, e não subjetiva. Deseja-se dizer, com "PROCESSO DE EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

isto, que a dúvida não pode ter origem na insegurança pessoal do ORDINÁRIO. INADEQUAÇÃO. A interposição de recurso ordinário,

profissional que deve interpor o recurso, ou mesmo sua falta de no processo do trabalho, tem suas hipóteses previstas,

preparo intelectual, mas sim no próprio sistema recursal. taxativamente, no artigo 895 da CLT. A sua interposição para atacar

decisão proferida na fase de execução, constitui erro grosseiro, que

impede a aplicação do princípio da fungibilidade, ou

conversabilidade, porquanto contra decisão na fase de execução há

(...) texto expresso de lei prevendo o recurso adequado, qual seja, o

agravo de petição, a teor do artigo 897, "a", da CLT." (AP-0151000-

20.1997.6.5.18.0004, Rel. Desembargador Aldon do Vale Alves

Taglialegna, 1ª Turma, julgado em 20/03/2019).

Como já dito, o princípio da fungibilidade não se presta a legitimar a

atividade do advogado mal formado, incapaz de atuar com os

mecanismos processuais adequados. Serve para tornar o sistema

operacional, mediante a admissão do recurso inadequado, desde Portanto, havendo previsão legal do recurso para insurgir contra

que a falta seja fundada em dúvida objetiva e não tenha origem e decisão proferida na fase de execução, não conheço do recurso

erro grosseiro." ordinário". (Acórdão publicado no DEJT do dia 05/04/2019).

Por fim, o fato de o Exmo. Juiz a quo ter recebido o recurso

ordinário como agravo de petição, aplicando o princípio da

fungibilidade, não tem o condão de vincular o juízo de A estes fundamentos, não conheço do recurso ordinário interposto

admissibilidade ad quem. pelo exequente.

Nesse sentido, mutatis mutandis, cito os seguintes precedentes

desta Eg. Turma:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 76
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da

Não conheço do recurso ordinário, nos termos da fundamentação relatora.

expendida.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

É o voto. (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 77
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AGRAVANTE(S) : ATVOS AGROINDUSTRIAL S/A E RIO CLARO

AGROINDUSTRIAL S/A - AMBAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

ADVOGADO(S) : MARCOS RENATO GELSI DOS SANTOS

MYLENA VILLA COSTA

AGRAVADO : EDNALDO RODRIGUES DA SILVA MOURA

ADVOGADO(S) : GABRIEL BIANCO DE PAULA

IARA TEIXEIRA RIOS

RENAN BAPTISTUSSI FERREIRA DE MENDES

Desembargadora Relatora

ORIGEM : VT DE QUIRINOPOLIS

JUIZ : ROSANE GOMES DE MENEZES LEITE

Acórdão
Processo Nº AP-0000956-69.2015.5.18.0129
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE RIO CLARO AGROINDUSTRIAL S.A.
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA)
AGRAVANTE ATVOS AGROINDUSTRIAL S.A
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA)
AGRAVADO EDNALDO RODRIGUES DA SILVA
MOURA
ADVOGADO RENAN BAPTISTUSSI FERREIRA DE
MENEZES(OAB: 277334/SP)
ADVOGADO GABRIEL BIANCO DE PAULA(OAB:
114163/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
EMENTA
- RIO CLARO AGROINDUSTRIAL S.A.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

"LIBERAÇÃO DO DEPÓSITO RECURSAL. EMPRESA EM

RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA

PROCESSO TRT : AP-0000956-69.2015.5.18.0129 COMUM ESTADUAL. CONSOANTE ENTENDIMENTO DO

COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. A jurisprudência

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS do Superior Tribunal de Justiça firmou-se no sentido de que os atos

de execução dos créditos promovidos contra empresas falidas ou

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 78
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

em recuperação judicial, sob a égide do Decreto-Lei 7.661/45 ou da

Lei 11.101/05, bem como os atos judiciais que envolvam o

patrimônio dessas empresas, devem ser realizados pelo juízo As executadas manejam agravo de petição (ID. 9794f3d - Págs.

universal, incluindo a deliberação acerca da destinação dos valores 1/13), alegando que "o crédito em discussão está sujeito à

atinentes aos depósitos recursais feitos em reclamações Recuperação Judicial".

trabalhistas, ainda que efetivados anteriormente à decretação da

falência ou ao deferimento da recuperação. (...) Os valores

eventualmente constritos pelo JUÍZO DA VARA DO TRABALHO

relativos ao patrimônio das sociedades em recuperação deverão ser O exequente não apresenta contraminuta.

colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá

analisar eventual pedido de levantamento." (STJ - CONFLITO DE

COMPETÊNCIA Nº 152.839 - GO-2017/0144957-1, Relator Ministro

PAULO DE TARSO SANSEVERINO.) (AP - 0010479- É o relatório.

58.2016.5.18.0101, Relator Desembargador Eugênio José Cesário

Rosa)

VOTO

RELATÓRIO

A Exma. Juíza do Trabalho ROSANE GOMES DE MENEZES

LEITE, titular da egrégia Vara do Trabalho de Quirinópolis, por meio

da r. decisão exarada sob ID. af40e30 - Págs. 1/2, deferiu o ADMISSIBILIDADE

requerimento formulado por EDNALDO RODRIGUES DA SILVA

MOURA de levantamento do depósito recursal existente nos autos

da execução promovida pelo obreiro em face das empresas ATVOS

AGROINDUSTRIAL S/A e RIO CLARO AGROINDUSTRIAL S/A -

ambas em recuperação judicial.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 79
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O juízo a quo, "considerando que os valores depositados nos autos

já haviam sido desligados do patrimônio da reclamada, porquanto

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo depositados previamente ao deferimento da recuperação", autorizou

de petição interposto pelas executadas. a liberação do depósito recursal ao reclamante/exequente.

As reclamadas/executadas agravam de petição alegando, em suma,

que "D. Juízo a quo AUTORIZOU a liberação do DEPÓSITO

RECURSAL ao Reclamante, sob o fundamento de que os valores

depositados nos autos já haviam sido desligados do patrimônio da

Reclamada previamente ao pedido/deferimento da recuperação.

Ocorre que a decisão agravada incorre em ofensa ao art. 6º, §2º da

Lei 11.101/2019, pelo qual, as ações de natureza trabalhista serão

processadas perante a Justiça do Trabalho até a apuração do

respectivo crédito. Após, deve ser expedida certidão para inscrição

do crédito no quadro-geral de credores nos autos da Ação de

Recuperação Judicial".

Logo, requerem "a reforma/revogação do despacho de ID d3dd082,

para determinar: I - A REVOGAÇÃO DA ORDEM DE LIBERAÇÃO

DO DEPÓSITO RECURSAL AO RECLAMANTE, uma vez que tal

crédito deve ser transferido para o Juízo Falimentar, a fim de

integrar o patrimônio a ser contabilizado para a o plano

recuperacional; II - Que o débito proveniente da presente execução

MÉRITO seja remetido em sua integralidade ao Juízo universal da

Recuperação Judicial, mediante Certidão de Crédito a ser expedida

para tal fim; III - requer por fim, seja determinado que o D. Juízo a

quo se abstenha de praticar atos de expropriação ou constrição

quanto aos bens e valores da Reclamada, uma vez que os atos de

execução não dependem da data da constituição do crédito, mas

sim, da vigência da recuperação judicial, como acima demonstrado,

devendo ser cumprido o quanto decidido pelo Tema nº 90 do STF".

Examino.

LEVANTAMENTO DE DEPÓSITO RECURSAL. EXECUTADAS EM

RECUPERAÇÃO JUDICIAL De antemão, destaco ser irrelevante o momento em que ocorreu o

depósito visando à garantia do juízo, isto é, se ocorreu antes ou

depois da assembleia que aprovou o plano ou da homologação

deste pelo juízo competente.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 80
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

em recuperação judicial, sob a égide do Decreto-Lei 7.661/45 ou da

Lei 11.101/05, bem como os atos judiciais que envolvam o

patrimônio dessas empresas, devem ser realizados pelo juízo

No caso, as reclamadas encontram-se em recuperação judicial universal, incluindo a deliberação acerca da destinação dos valores

desde 29 de maio de 2019 e é o quanto basta para inviabilizar o atinentes aos depósitos recursais feitos em reclamações

levantamento dos créditos existentes nos autos pelo exequente. trabalhistas, ainda que efetivados anteriormente à decretação da

falência ou ao deferimento da recuperação. (...) Os valores

eventualmente constritos pelo JUÍZO DA VARA DO TRABALHO

relativos ao patrimônio das sociedades em recuperação deverão ser

Destarte, uma vez deferido o pedido de recuperação judicial, a colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá

competência da Justiça do Trabalho, na fase de execução, fica analisar eventual pedido de levantamento." (STJ - CONFLITO DE

restrita à fixação do quantum debeatur, haja vista que a satisfação COMPETÊNCIA Nº 152.839 - GO-2017/0144957-1, Relator Ministro

do crédito há de ser feita perante o juízo da recuperação. PAULO DE TARSO SANSEVERINO.) (AP - 0010479-

58.2016.5.18.0101, Relator Desembargador Eugênio José Cesário

Rosa)

Neste sentido, os seguintes arestos deste Regional:

A estes fundamentos, entendo que o depósito recursal deve ser

colocado à disposição do juízo universal e não liberado diretamente

"EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. DEPÓSITO ao exequente.

RECURSAL. DESTINAÇÃO. MOMENTO DE CONSTITUIÇÃO DO

CRÉDITO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. A jurisprudência atual

está sendo firmada no sentido de que o crédito trabalhista,

decorrente de serviços prestados antes do pedido de recuperação Na confluência do exposto, reformo a decisão para determinar que

judicial, deve ser habilitado no Juízo Universal da recuperação, o crédito relativo ao depósito recursal seja colocado à disposição do

ainda que a sentença que defina tal crédito tenha sido proferida em juízo universal.

momento posterior. Assim, a competência desta Justiça

Especializada restringe-se à liquidação e acertamento do título

executivo. Deste modo, o depósito recursal e demais valores que

vierem a ser efetuados nos autos, pela executada, deverão ser Dou provimento.

transferidos para Juízo Universal da recuperação, por ser

incompetente a Justiça do Trabalho para prosseguir com os atos

executórios, pelo que não se mostra possível a liberação do valor

do depósito ao exequente. Recurso a que se nega provimento." (AP

-0010620-53.2016.5.18.0012, Relatora Desembargadora Iara

Teixeira Rios).

"LIBERAÇÃO DO DEPÓSITO RECURSAL. EMPRESA EM

RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA

COMUM ESTADUAL. CONSOANTE ENTENDIMENTO DO

COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. A jurisprudência

do Superior Tribunal de Justiça firmou-se no sentido de que os atos CONCLUSÃO

de execução dos créditos promovidos contra empresas falidas ou

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 81
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

Conheço do agravo de petição interposto pelas executadas e, no por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

mérito, dou-lhe provimento, nos termos da fundamentação dar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

expendida.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AP-0000956-69.2015.5.18.0129
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE RIO CLARO AGROINDUSTRIAL S.A.
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA)
Acórdão AGRAVANTE ATVOS AGROINDUSTRIAL S.A
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA)
AGRAVADO EDNALDO RODRIGUES DA SILVA
MOURA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 82
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO RENAN BAPTISTUSSI FERREIRA DE


MENEZES(OAB: 277334/SP)
ADVOGADO GABRIEL BIANCO DE PAULA(OAB:
114163/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
EMENTA
- ATVOS AGROINDUSTRIAL S.A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

"LIBERAÇÃO DO DEPÓSITO RECURSAL. EMPRESA EM

RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA

COMUM ESTADUAL. CONSOANTE ENTENDIMENTO DO


PROCESSO TRT : AP-0000956-69.2015.5.18.0129
COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. A jurisprudência

do Superior Tribunal de Justiça firmou-se no sentido de que os atos


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
de execução dos créditos promovidos contra empresas falidas ou

em recuperação judicial, sob a égide do Decreto-Lei 7.661/45 ou da


AGRAVANTE(S) : ATVOS AGROINDUSTRIAL S/A E RIO CLARO
Lei 11.101/05, bem como os atos judiciais que envolvam o
AGROINDUSTRIAL S/A - AMBAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
patrimônio dessas empresas, devem ser realizados pelo juízo

universal, incluindo a deliberação acerca da destinação dos valores


ADVOGADO(S) : MARCOS RENATO GELSI DOS SANTOS
atinentes aos depósitos recursais feitos em reclamações

trabalhistas, ainda que efetivados anteriormente à decretação da


MYLENA VILLA COSTA
falência ou ao deferimento da recuperação. (...) Os valores

eventualmente constritos pelo JUÍZO DA VARA DO TRABALHO


AGRAVADO : EDNALDO RODRIGUES DA SILVA MOURA
relativos ao patrimônio das sociedades em recuperação deverão ser

colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá


ADVOGADO(S) : GABRIEL BIANCO DE PAULA
analisar eventual pedido de levantamento." (STJ - CONFLITO DE

COMPETÊNCIA Nº 152.839 - GO-2017/0144957-1, Relator Ministro


RENAN BAPTISTUSSI FERREIRA DE MENDES
PAULO DE TARSO SANSEVERINO.) (AP - 0010479-

58.2016.5.18.0101, Relator Desembargador Eugênio José Cesário


ORIGEM : VT DE QUIRINOPOLIS
Rosa)

JUIZ : ROSANE GOMES DE MENEZES LEITE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 83
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RELATÓRIO

A Exma. Juíza do Trabalho ROSANE GOMES DE MENEZES

LEITE, titular da egrégia Vara do Trabalho de Quirinópolis, por meio

da r. decisão exarada sob ID. af40e30 - Págs. 1/2, deferiu o ADMISSIBILIDADE

requerimento formulado por EDNALDO RODRIGUES DA SILVA

MOURA de levantamento do depósito recursal existente nos autos

da execução promovida pelo obreiro em face das empresas ATVOS

AGROINDUSTRIAL S/A e RIO CLARO AGROINDUSTRIAL S/A -

ambas em recuperação judicial.

As executadas manejam agravo de petição (ID. 9794f3d - Págs. Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

1/13), alegando que "o crédito em discussão está sujeito à de petição interposto pelas executadas.

Recuperação Judicial".

O exequente não apresenta contraminuta.

É o relatório.

VOTO

MÉRITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 84
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Recuperação Judicial, mediante Certidão de Crédito a ser expedida

para tal fim; III - requer por fim, seja determinado que o D. Juízo a

quo se abstenha de praticar atos de expropriação ou constrição

quanto aos bens e valores da Reclamada, uma vez que os atos de

execução não dependem da data da constituição do crédito, mas

sim, da vigência da recuperação judicial, como acima demonstrado,

devendo ser cumprido o quanto decidido pelo Tema nº 90 do STF".

Examino.

LEVANTAMENTO DE DEPÓSITO RECURSAL. EXECUTADAS EM

RECUPERAÇÃO JUDICIAL De antemão, destaco ser irrelevante o momento em que ocorreu o

depósito visando à garantia do juízo, isto é, se ocorreu antes ou

depois da assembleia que aprovou o plano ou da homologação

deste pelo juízo competente.

O juízo a quo, "considerando que os valores depositados nos autos

já haviam sido desligados do patrimônio da reclamada, porquanto

depositados previamente ao deferimento da recuperação", autorizou

a liberação do depósito recursal ao reclamante/exequente. No caso, as reclamadas encontram-se em recuperação judicial

desde 29 de maio de 2019 e é o quanto basta para inviabilizar o

levantamento dos créditos existentes nos autos pelo exequente.

As reclamadas/executadas agravam de petição alegando, em suma,

que "D. Juízo a quo AUTORIZOU a liberação do DEPÓSITO

RECURSAL ao Reclamante, sob o fundamento de que os valores Destarte, uma vez deferido o pedido de recuperação judicial, a

depositados nos autos já haviam sido desligados do patrimônio da competência da Justiça do Trabalho, na fase de execução, fica

Reclamada previamente ao pedido/deferimento da recuperação. restrita à fixação do quantum debeatur, haja vista que a satisfação

Ocorre que a decisão agravada incorre em ofensa ao art. 6º, §2º da do crédito há de ser feita perante o juízo da recuperação.

Lei 11.101/2019, pelo qual, as ações de natureza trabalhista serão

processadas perante a Justiça do Trabalho até a apuração do

respectivo crédito. Após, deve ser expedida certidão para inscrição

do crédito no quadro-geral de credores nos autos da Ação de Neste sentido, os seguintes arestos deste Regional:

Recuperação Judicial".

"EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. DEPÓSITO

Logo, requerem "a reforma/revogação do despacho de ID d3dd082, RECURSAL. DESTINAÇÃO. MOMENTO DE CONSTITUIÇÃO DO

para determinar: I - A REVOGAÇÃO DA ORDEM DE LIBERAÇÃO CRÉDITO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. A jurisprudência atual

DO DEPÓSITO RECURSAL AO RECLAMANTE, uma vez que tal está sendo firmada no sentido de que o crédito trabalhista,

crédito deve ser transferido para o Juízo Falimentar, a fim de decorrente de serviços prestados antes do pedido de recuperação

integrar o patrimônio a ser contabilizado para a o plano judicial, deve ser habilitado no Juízo Universal da recuperação,

recuperacional; II - Que o débito proveniente da presente execução ainda que a sentença que defina tal crédito tenha sido proferida em

seja remetido em sua integralidade ao Juízo universal da momento posterior. Assim, a competência desta Justiça

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 85
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Especializada restringe-se à liquidação e acertamento do título

executivo. Deste modo, o depósito recursal e demais valores que

vierem a ser efetuados nos autos, pela executada, deverão ser Dou provimento.

transferidos para Juízo Universal da recuperação, por ser

incompetente a Justiça do Trabalho para prosseguir com os atos

executórios, pelo que não se mostra possível a liberação do valor

do depósito ao exequente. Recurso a que se nega provimento." (AP

-0010620-53.2016.5.18.0012, Relatora Desembargadora Iara

Teixeira Rios).

"LIBERAÇÃO DO DEPÓSITO RECURSAL. EMPRESA EM

RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA

COMUM ESTADUAL. CONSOANTE ENTENDIMENTO DO

COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. A jurisprudência

do Superior Tribunal de Justiça firmou-se no sentido de que os atos CONCLUSÃO

de execução dos créditos promovidos contra empresas falidas ou

em recuperação judicial, sob a égide do Decreto-Lei 7.661/45 ou da

Lei 11.101/05, bem como os atos judiciais que envolvam o

patrimônio dessas empresas, devem ser realizados pelo juízo

universal, incluindo a deliberação acerca da destinação dos valores

atinentes aos depósitos recursais feitos em reclamações

trabalhistas, ainda que efetivados anteriormente à decretação da

falência ou ao deferimento da recuperação. (...) Os valores

eventualmente constritos pelo JUÍZO DA VARA DO TRABALHO Conheço do agravo de petição interposto pelas executadas e, no

relativos ao patrimônio das sociedades em recuperação deverão ser mérito, dou-lhe provimento, nos termos da fundamentação

colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá expendida.

analisar eventual pedido de levantamento." (STJ - CONFLITO DE

COMPETÊNCIA Nº 152.839 - GO-2017/0144957-1, Relator Ministro

PAULO DE TARSO SANSEVERINO.) (AP - 0010479-

58.2016.5.18.0101, Relator Desembargador Eugênio José Cesário

Rosa)

A estes fundamentos, entendo que o depósito recursal deve ser

colocado à disposição do juízo universal e não liberado diretamente

ao exequente.

Na confluência do exposto, reformo a decisão para determinar que

o crédito relativo ao depósito recursal seja colocado à disposição do

juízo universal.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 86
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AP-0000956-69.2015.5.18.0129
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE RIO CLARO AGROINDUSTRIAL S.A.
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA)
Acórdão AGRAVANTE ATVOS AGROINDUSTRIAL S.A
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA)
AGRAVADO EDNALDO RODRIGUES DA SILVA
MOURA
ADVOGADO RENAN BAPTISTUSSI FERREIRA DE
MENEZES(OAB: 277334/SP)
ADVOGADO GABRIEL BIANCO DE PAULA(OAB:
114163/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- EDNALDO RODRIGUES DA SILVA MOURA

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,


PODER JUDICIÁRIO
por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,
JUSTIÇA DO TRABALHO
dar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. PROCESSO TRT : AP-0000956-69.2015.5.18.0129


representante do Ministério Público do Trabalho.

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS


(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

AGRAVANTE(S) : ATVOS AGROINDUSTRIAL S/A E RIO CLARO

AGROINDUSTRIAL S/A - AMBAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

ADVOGADO(S) : MARCOS RENATO GELSI DOS SANTOS

MYLENA VILLA COSTA

AGRAVADO : EDNALDO RODRIGUES DA SILVA MOURA

ADVOGADO(S) : GABRIEL BIANCO DE PAULA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 87
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

analisar eventual pedido de levantamento." (STJ - CONFLITO DE

RENAN BAPTISTUSSI FERREIRA DE MENDES COMPETÊNCIA Nº 152.839 - GO-2017/0144957-1, Relator Ministro

PAULO DE TARSO SANSEVERINO.) (AP - 0010479-

ORIGEM : VT DE QUIRINOPOLIS 58.2016.5.18.0101, Relator Desembargador Eugênio José Cesário

Rosa)

JUIZ : ROSANE GOMES DE MENEZES LEITE

RELATÓRIO

EMENTA

A Exma. Juíza do Trabalho ROSANE GOMES DE MENEZES

LEITE, titular da egrégia Vara do Trabalho de Quirinópolis, por meio

da r. decisão exarada sob ID. af40e30 - Págs. 1/2, deferiu o

"LIBERAÇÃO DO DEPÓSITO RECURSAL. EMPRESA EM requerimento formulado por EDNALDO RODRIGUES DA SILVA

RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA MOURA de levantamento do depósito recursal existente nos autos

COMUM ESTADUAL. CONSOANTE ENTENDIMENTO DO da execução promovida pelo obreiro em face das empresas ATVOS

COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. A jurisprudência AGROINDUSTRIAL S/A e RIO CLARO AGROINDUSTRIAL S/A -

do Superior Tribunal de Justiça firmou-se no sentido de que os atos ambas em recuperação judicial.

de execução dos créditos promovidos contra empresas falidas ou

em recuperação judicial, sob a égide do Decreto-Lei 7.661/45 ou da

Lei 11.101/05, bem como os atos judiciais que envolvam o

patrimônio dessas empresas, devem ser realizados pelo juízo As executadas manejam agravo de petição (ID. 9794f3d - Págs.

universal, incluindo a deliberação acerca da destinação dos valores 1/13), alegando que "o crédito em discussão está sujeito à

atinentes aos depósitos recursais feitos em reclamações Recuperação Judicial".

trabalhistas, ainda que efetivados anteriormente à decretação da

falência ou ao deferimento da recuperação. (...) Os valores

eventualmente constritos pelo JUÍZO DA VARA DO TRABALHO

relativos ao patrimônio das sociedades em recuperação deverão ser O exequente não apresenta contraminuta.

colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 88
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

É o relatório.

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

LEVANTAMENTO DE DEPÓSITO RECURSAL. EXECUTADAS EM

RECUPERAÇÃO JUDICIAL

O juízo a quo, "considerando que os valores depositados nos autos

já haviam sido desligados do patrimônio da reclamada, porquanto

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo depositados previamente ao deferimento da recuperação", autorizou

de petição interposto pelas executadas. a liberação do depósito recursal ao reclamante/exequente.

As reclamadas/executadas agravam de petição alegando, em suma,

que "D. Juízo a quo AUTORIZOU a liberação do DEPÓSITO

RECURSAL ao Reclamante, sob o fundamento de que os valores

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 89
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

depositados nos autos já haviam sido desligados do patrimônio da competência da Justiça do Trabalho, na fase de execução, fica

Reclamada previamente ao pedido/deferimento da recuperação. restrita à fixação do quantum debeatur, haja vista que a satisfação

Ocorre que a decisão agravada incorre em ofensa ao art. 6º, §2º da do crédito há de ser feita perante o juízo da recuperação.

Lei 11.101/2019, pelo qual, as ações de natureza trabalhista serão

processadas perante a Justiça do Trabalho até a apuração do

respectivo crédito. Após, deve ser expedida certidão para inscrição

do crédito no quadro-geral de credores nos autos da Ação de Neste sentido, os seguintes arestos deste Regional:

Recuperação Judicial".

"EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. DEPÓSITO

Logo, requerem "a reforma/revogação do despacho de ID d3dd082, RECURSAL. DESTINAÇÃO. MOMENTO DE CONSTITUIÇÃO DO

para determinar: I - A REVOGAÇÃO DA ORDEM DE LIBERAÇÃO CRÉDITO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. A jurisprudência atual

DO DEPÓSITO RECURSAL AO RECLAMANTE, uma vez que tal está sendo firmada no sentido de que o crédito trabalhista,

crédito deve ser transferido para o Juízo Falimentar, a fim de decorrente de serviços prestados antes do pedido de recuperação

integrar o patrimônio a ser contabilizado para a o plano judicial, deve ser habilitado no Juízo Universal da recuperação,

recuperacional; II - Que o débito proveniente da presente execução ainda que a sentença que defina tal crédito tenha sido proferida em

seja remetido em sua integralidade ao Juízo universal da momento posterior. Assim, a competência desta Justiça

Recuperação Judicial, mediante Certidão de Crédito a ser expedida Especializada restringe-se à liquidação e acertamento do título

para tal fim; III - requer por fim, seja determinado que o D. Juízo a executivo. Deste modo, o depósito recursal e demais valores que

quo se abstenha de praticar atos de expropriação ou constrição vierem a ser efetuados nos autos, pela executada, deverão ser

quanto aos bens e valores da Reclamada, uma vez que os atos de transferidos para Juízo Universal da recuperação, por ser

execução não dependem da data da constituição do crédito, mas incompetente a Justiça do Trabalho para prosseguir com os atos

sim, da vigência da recuperação judicial, como acima demonstrado, executórios, pelo que não se mostra possível a liberação do valor

devendo ser cumprido o quanto decidido pelo Tema nº 90 do STF". do depósito ao exequente. Recurso a que se nega provimento." (AP

-0010620-53.2016.5.18.0012, Relatora Desembargadora Iara

Teixeira Rios).

Examino.

"LIBERAÇÃO DO DEPÓSITO RECURSAL. EMPRESA EM

RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA

De antemão, destaco ser irrelevante o momento em que ocorreu o COMUM ESTADUAL. CONSOANTE ENTENDIMENTO DO

depósito visando à garantia do juízo, isto é, se ocorreu antes ou COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. A jurisprudência

depois da assembleia que aprovou o plano ou da homologação do Superior Tribunal de Justiça firmou-se no sentido de que os atos

deste pelo juízo competente. de execução dos créditos promovidos contra empresas falidas ou

em recuperação judicial, sob a égide do Decreto-Lei 7.661/45 ou da

Lei 11.101/05, bem como os atos judiciais que envolvam o

patrimônio dessas empresas, devem ser realizados pelo juízo

No caso, as reclamadas encontram-se em recuperação judicial universal, incluindo a deliberação acerca da destinação dos valores

desde 29 de maio de 2019 e é o quanto basta para inviabilizar o atinentes aos depósitos recursais feitos em reclamações

levantamento dos créditos existentes nos autos pelo exequente. trabalhistas, ainda que efetivados anteriormente à decretação da

falência ou ao deferimento da recuperação. (...) Os valores

eventualmente constritos pelo JUÍZO DA VARA DO TRABALHO

relativos ao patrimônio das sociedades em recuperação deverão ser

Destarte, uma vez deferido o pedido de recuperação judicial, a colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 90
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

analisar eventual pedido de levantamento." (STJ - CONFLITO DE

COMPETÊNCIA Nº 152.839 - GO-2017/0144957-1, Relator Ministro

PAULO DE TARSO SANSEVERINO.) (AP - 0010479-

58.2016.5.18.0101, Relator Desembargador Eugênio José Cesário

Rosa)

A estes fundamentos, entendo que o depósito recursal deve ser

colocado à disposição do juízo universal e não liberado diretamente

ao exequente.

Na confluência do exposto, reformo a decisão para determinar que

o crédito relativo ao depósito recursal seja colocado à disposição do

juízo universal.

Dou provimento.

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

Conheço do agravo de petição interposto pelas executadas e, no por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

mérito, dou-lhe provimento, nos termos da fundamentação dar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

expendida.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 91
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE PROCESSO TRT : RO-0001007-50.2010.5.18.0131

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho. RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) RECORRENTE(S) : CLAUDIONOR RIBEIRO DOS SANTOS

ADVOGADO(S) : GUSTAVO VARELA

RECORRIDO(S) : CLAUDIO ANTONIO FELICIO

RECORRIDO(S) : EDUARDO FELICIO

RECORRIDO(S) : FRIGOCARNES - INDUSTRIA E COMERCIO

DE ALIMENTOS LTDA - ME

IARA TEIXEIRA RIOS RECORRIDO(S) : JC - COMPRA E VENDA DE SUBPRODUTOS

ANIMAIS LTDA - ME

Desembargadora Relatora

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE LUZIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS

Acórdão
Processo Nº ROT-0001007-50.2010.5.18.0131
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE CLAUDIONOR RIBEIRO DOS
SANTOS
ADVOGADO GUSTAVO VARELA(OAB: 20897/DF)
RECORRIDO JC - COMPRA E VENDA DE
SUBPRODUTOS ANIMAIS LTDA - ME
RECORRIDO EDUARDO FELICIO
RECORRIDO CLAUDIO ANTONIO FELICIO
RECORRIDO FRIGOCARNES - INDUSTRIA E
COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA -
ME

Intimado(s)/Citado(s):
- CLAUDIONOR RIBEIRO DOS SANTOS

EMENTA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 92
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Inconformado, o exequente interpõe recurso ordinário (id 2804d6b).

Em síntese, destaca que, em razão da ordem de reunião das

"PROCESSO DE EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO diversas execuções em face dos devedores a presente execução

ORDINÁRIO. INADEQUAÇÃO. A interposição de recurso ordinário, estava sendo promovida nos autos tombados sob o n° 0001000-

no processo do trabalho, tem suas hipóteses previstas, 58.2010.5.18.0131 e que, nestes, aguardava-se o desfecho de

taxativamente, no artigo 895 da CLT. A sua interposição para atacar penhora levada a efeito no rosto dos autos do inventário em trâmite

decisão proferida na fase de execução, constitui erro grosseiro, que na 2ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasilia-DF.

impede a aplicação do princípio da fungibilidade, ou

conversabilidade, porquanto contra decisão na fase de execução há

texto expresso de lei prevendo o recurso adequado, qual seja, o

agravo de petição, a teor do artigo 897, 'a', da CLT" (AP-0151000- Acrescenta que as penhoras realizadas no rosto daqueles autos

20.1997.6.5.18.0004, Rel. Desembargador Aldon do Vale Alves foram transferidas para os autos da execução "em março do

Taglialegna, 1ª Turma, julgado em 20/03/2019). corrente ano" e que os valores "transferidos não foram suficientes

para satisfazer os débitos de todas as ações."

No mais, sustenta que "não se pode dizer que os autos sofreram a

paralisação imposta pelo art. 11-A § 1º da CLT, ou pelo art. 161 do

PGC/TST 18, uma vez que os autos se encontravam aguardando o

envio dos valores penhorados no rosto dos autos de Inventário dos

genitores dos executados."

Intimados os executados, estes não ofereceram resposta ao

RELATÓRIO recurso.

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

É o relatório.

A Exma. Juíza do Trabalho Gislaine de Castro Araújo Almeida, em

exercício na egrégia Vara do Trabalho de Luziânia-GO, por meio da

v. decisão juntada sob id 40b5e99, decretou a prescrição

intercorrente da execução que CLAUDIONOR RIBEIRO DOS

SANTOS movia em face de FRIGOCARNES - INDÚSTRIA E

COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA-, JC - COMPRA EM VENDA

DE SUBPRODUTOS ANIMAIS LTDAS - ME, EDUARDO FELÍCIO e

CLÁUDIO ANTÔNIO FELÍCIO.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 93
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

"I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no

prazo de 8 (oito) dias; e (Incluído pela Lei nº 11.925, de 2009).

II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais,

em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito)

dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos.

(Incluído pela Lei nº 11.925, de 2009).

ADMISSIBILIDADE (...)".

In casu, o reclamado/exequente interpôs "recurso ordinário" contra

a decisão que extinguiu a execução, nos termos do art. 924, II, do

CPC/15, em razão da ausência de manifestação do reclamante

sobre a habilitação e recebimento de seu crédito nos autos do

processo de recuperação judicial, presumindo o recebimento de tal

O recurso é tempestivo e a representação encontra-se regular. Não crédito perante o Juízo Universal.

obstante, o apelo não merece conhecimento diante uma vez que, ao

interpor recurso ordinário em processo que se encontra na fase de

execução, o exequente elegeu via inadequada.

Portanto, a via processual eleita pelo reclamado revela-se

inadequada, uma vez que ele não se insurge contra decisão de 1º

grau na fase de conhecimento, mas, sim, contra decisão proferida

Por medida de economia processual, adoto como razão de decidir, em execução, que extinguiu o feito.

os fundamentos exarados no acórdão proferido nos autos do RO-

0001297-84.2014.5.18.0241, da minha lavra, em cujo julgamento

acolhi divergência do eminente Desembargador Aldon do Vale

Alves Taglialegna no seguinte sentido: À hipótese, o recurso adequado é o previsto no artigo 897, "a", da

CLT, que dispõe:

"[...]

"Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias:

Ora, na Justiça do Trabalho, as hipóteses de cabimento do recurso

ordinário estão taxativamente previstas no artigo 895 da CLT, que a) de petição, das decisões do Juiz ou Presidente, nas execuções;"

dispõe:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 94
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Desse modo, não se aplica o princípio da fungibilidade, haja vista

que o presente caso não se enquadra em nenhuma das hipóteses Nesse sentido é a lição do douto Luiz Guilherme Marinoni, in

prevista no artigo 895 da CLT, e há previsão legal expressa de Processo de Conhecimento. Editora RT. 6ª edição. 2007, p.

recurso próprio para a pretensão do recorrente/credor, 504/505:

caracterizando, a meu ver, erro grosseiro.

"A dúvida deve ser objetiva, e não subjetiva. Deseja-se dizer, com

Nesse sentido, vale transcrever as seguintes jurisprudências isto, que a dúvida não pode ter origem na insegurança pessoal do

encontradas no Código de Processo Civil e Legislação e Processual profissional que deve interpor o recurso, ou mesmo sua falta de

em vigor, de autoria de THEOTONIO NEGRÃO, JOSÉ ROBERTO preparo intelectual, mas sim no próprio sistema recursal.

F. GOUVÊA e LUIS GUILERME A BONDIOLI, 42a Edição, ano

2010, pg. 593:

(...)

"Para que seja aplicado o princípio da fungibilidade recursal é

necessário que o recorrente não tenha incidido em erro grosseiro"

(RSTJ 37/64) e este "se configura pela interposição de recurso Como já dito, o princípio da fungibilidade não se presta a legitimar a

impertinente, em lugar daquele expressamente previsto em norma atividade do advogado mal formado, incapaz de atuar com os

jurídica própria" (RTJ 132/1.374)." (in tópico da nota 11 ao artigo mecanismos processuais adequados. Serve para tornar o sistema

496) operacional, mediante a admissão do recurso inadequado, desde

que a falta seja fundada em dúvida objetiva e não tenha origem e

erro grosseiro."

Por oportuno, vale, também, destacar o entendimento a lição do

ilustre processualista Manoel Antonio Teixeira Filho (Sistema dos

Recursos Trabalhistas, Ed. LTr, 10ª Ed. p. 156): Por fim, o fato de o Exmo. Juiz a quo ter recebido o recurso

ordinário como agravo de petição, aplicando o princípio da

fungibilidade, não tem o condão de vincular o juízo de

admissibilidade ad quem.

"a fungibilidade, contudo, somente será possível quando se tratar de

erro sanável, assim entendido aquele que não compromete a

logicidade e a estrutura do sistema recursal. Sendo erronia na

interposição daquelas insanável (erro grosseiro), não deverá adotar Nesse sentido, mutatis mutandis, cito os seguintes precedentes

nenhuma providência salvadora do remedido inadequado, cujo desta Eg. Turma:

consequência será a sua inadmissibilidade, já pelo próprio juízo a

quo."

"EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ORDINÁRIO. ERRO

GROSSEIRO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA

Com efeito, a jurisprudência e a doutrina entendem que só aplica-se FUNGIBILIDADE. O artigo 897 da CLT dispõe que o recurso cabível

o princípio da fungibilidade, ou conversabilidade, nos casos em que contra as decisões proferidas nas execuções é o agravo de petição.

não se pode afirmar com certeza qual o recurso cabível. Portanto, a interposição de recurso ordinário na fase de execução,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 95
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

em autos de embargos de terceiro, trata-se de erro grosseiro, pois

não há dúvida objetiva a respeito do recurso cabível, o que

impossibilita a aplicação do princípio da fungibilidade, impondo-se o

não conhecimento do recurso, por inadequação da via eleita." (RO-

0010046-89.2018.5.18.0002, Rel. Desembargador Gentil Pio de

Oliveira, Julgamento em 21.08.2018).

"PROCESSO DE EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

ORDINÁRIO. INADEQUAÇÃO. A interposição de recurso ordinário,

no processo do trabalho, tem suas hipóteses previstas,

taxativamente, no artigo 895 da CLT. A sua interposição para atacar

decisão proferida na fase de execução, constitui erro grosseiro, que

impede a aplicação do princípio da fungibilidade, ou

conversabilidade, porquanto contra decisão na fase de execução há

texto expresso de lei prevendo o recurso adequado, qual seja, o

agravo de petição, a teor do artigo 897, "a", da CLT." (AP-0151000-

20.1997.6.5.18.0004, Rel. Desembargador Aldon do Vale Alves

Taglialegna, 1ª Turma, julgado em 20/03/2019).

CONCLUSÃO

Portanto, havendo previsão legal do recurso para insurgir contra

decisão proferida na fase de execução, não conheço do recurso

ordinário". (Acórdão publicado no DEJT do dia 05/04/2019).

Não conheço do recurso ordinário, nos termos da fundamentação

expendida.

A estes fundamentos, não conheço do recurso ordinário interposto

pelo exequente.

É o voto.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 96
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AP-0001009-58.2012.5.18.0128
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
Acórdão AGRAVANTE TRANSHONORIO DIESEL LTDA
ADVOGADO JOAO DOMINGOS DA COSTA
FILHO(OAB: 7181/GO)
ADVOGADO Leandro Marmo Carneiro Costa(OAB:
35021/GO)
AGRAVADO EDNA PERPETUA MENDES SILVA
ADVOGADO EVANIO APARECIDO
TEODORO(OAB: 19170/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- TRANSHONORIO DIESEL LTDA

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, PODER JUDICIÁRIO


por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da JUSTIÇA DO TRABALHO
relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE


PROCESSO TRT - AP-0001009-58.2012.5.18.0128
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)


AGRAVANTE(S) : TRANSHONORIO DIESEL LTDA

ADVOGADO(S) : JOÃO DOMINGOS DA COSTA FILHO

ADVOGADO(S) : LEANDRO MARMO CARNEIRO COSTA

AGRAVADO(S) : EDNA PERPETUA MENDES SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 97
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO(S) : EVANIO APARECIDO TEODORO

RELATÓRIO

TERCEIRO INTERESSADO(S) : ALGLECIO DA SILVA

TERCEIRO INTERESSADO(S) : PETROBRAS DISTRIBUIDORA S

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE GOIATUBA

JUIZ(ÍZA) : MARIA APARECIDA PRADO FLEURY BARIANI

Trata-se de agravo de petição interposto pela executada

TRANSHONÓRIO DIESEL LTDA. em face da decisão de Id

31d8f36, que não conheceu da exceção de pré-executividade

apresentada nos autos da execução promovida por EDNA

PERPÉTUA MENDES SILVA em desfavor da agravante e de

outros.

O exequente apresentou contraminuta (Id 09167c7).

EMENTA

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECE DA

EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. NATUREZA

INTERLOCUTÓRIA. Nos termos da Súmula 15, II, deste Eg.

Tribunal, a decisão que rejeita exceção de pré-executividade tem

natureza meramente interlocutória e, de consequência, é irrecorrível

de imediato. Agravo de petição que não se conhece.

VOTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 98
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Não fosse isso o suficiente, percebe-se que as questões veiculadas

na exceção de pré-executividade oposta pela demandada não são

de ordem pública.

Registre-se que este Eg. Regional, por meio da Súmula nº 15, já

ADMISSIBILIDADE pacificou seu entendimento de que 'na exceção de pré-

executividade é admissível apenas a arguição de matérias de

ordem pública ou nulidades absolutas'.

Assim, ante a ilegitimidade da parte, a teor do art. 18 do NCPC c/c

769 da CLT, e a não pertinência da matéria versada na presente

exceção de pré-executividade, deixo de conhecê-la.

Prejudicada a análise do pedido cautelar".

O agravo de petição interposto é adequado, tempestivo e a

representação processual está regular (Id 8a98f1e, pág. 1).

Sucede que a decisão que não conhece de exceção de pré-

executividade tem natureza interlocutória, sendo irrecorrível de

Todavia, o recurso não preenche pressuposto objetivo de imediato, nos termos do artigo 893, §1º da CLT.

admissibilidade.

Este Eg. Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região já consagrou

A decisão agravada não conheceu da exceção de pré-executividade o entendimento quanto à natureza interlocutória da manifestação

oposta pela executada, sob os seguintes fundamentos: judicial que não acolhe a exceção de pré-executividade, não sendo,

portanto, recorrível de imediato, conforme orientação contida em

sua Súmula 15, item II, transcrevo:

"(...) A executada pretende desconstituir a penhora sobre 50% do

imóvel matrícula 6.904, de propriedade de seus sócios, alegando

irregularidades no procedimento. Aponta a impenhorabilidade do "SÚMULA Nº 15

imóvel em questão, por se tratar de bem necessário e útil ao

exercício profissional, com fulcro no art. 833, V, do CPC/2015. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. ADMISSIBILIDADE.

RECORRIBILIDADE.

Pois bem.

I - Na exceção de pré-executividade é admissível apenas a arguição

Nos termos do art. 18 do Código de Processo Civil, 'ninguém poderá de matérias de ordem pública ou nulidades absolutas, desde que

pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado haja prova pré-constituída.

pelo ordenamento jurídico'.

II - A decisão que acolhe a exceção de pré-executividade tem

No caso, a executada discute penhora sobre parte de bem imóvel natureza terminativa e comporta o manejo de agravo de petição,

de propriedade de terceiros. Todavia, não há previsão legal que a ficando vedada a rediscussão da matéria em sede de embargos à

legitime a deduzir pretensão em nome de outrem, ainda que se trate execução. Ao contrário, a decisão que rejeita a exceção de pré-

de seus sócios. executividade tem natureza interlocutória, sendo, portanto,

irrecorrível de imediato, conforme art. 893, § 1º, da CLT".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 99
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Nesse sentido, cito também os seguintes precedentes:

"AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECE DA

EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. NATUREZA

INTERLOCUTÓRIA. A decisão que rejeita exceção de pré-

executividade é meramente interlocutória, não sendo recorrível de

imediato (nova redação do item II, da Súmula nº 15 deste Regional).

Agravo de petição não conhecido". (TRT18, AP-0011330-

59.2014.5.18.0007, Rel. Des. Daniel Viana Júnior, 3ª Turma, julgado

em 03-06-2019)

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

EXECUÇÃO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. REJEIÇÃO.

DECISÃO DE NATUREZA INTERLOCUTÓRIA. A sentença que

rejeita a exceção de pré-executividade se reveste de natureza

interlocutória, sendo, portanto, irrecorrível de imediato, consoante o

disposto no artigo 893, § 1º, da Consolidação das Leis do Trabalho.

Portanto, a decisão recorrida que não conheceu do agravo de

petição está em sintonia com o entendimento pacificado desta Corte

Superior. É dever processual da parte recorrente, ao interpor seu

recurso, fazê-lo em estrita observância aos requisitos legais CONCLUSÃO

exigidos, já que o cabimento de recursos nesta Justiça

Especializada está condicionado necessariamente ao

preenchimento de pressupostos extrínsecos e intrínsecos de

admissibilidade, os quais devem ser respeitados. Nesses termos,

não há falar em ofensa aos dispositivos da Constituição Federal.

Agravo de instrumento conhecido e não provido". (TST - AIRR-

1082003820025150051, Rel. Min. Dora Maria da Costa, Data de

Julgamento: 08/02/2017, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT 10-

02-2017) Não conheço do agravo de petição interposto pela executada, nos

termos da fundamentação acima expendida.

Por tais fundamentos, não conheço do agravo de petição, por ser

incabível o recurso aviado. É o meu voto,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 100
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AP-0001009-58.2012.5.18.0128
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE TRANSHONORIO DIESEL LTDA
ADVOGADO JOAO DOMINGOS DA COSTA
FILHO(OAB: 7181/GO)
ADVOGADO Leandro Marmo Carneiro Costa(OAB:
35021/GO)
AGRAVADO EDNA PERPETUA MENDES SILVA
Acórdão ADVOGADO EVANIO APARECIDO
TEODORO(OAB: 19170/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- EDNA PERPETUA MENDES SILVA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, não conhecer do agravo de petição, nos termos

do voto da relatora.

PROCESSO TRT - AP-0001009-58.2012.5.18.0128


Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE


AGRAVANTE(S) : TRANSHONORIO DIESEL LTDA
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.


ADVOGADO(S) : JOÃO DOMINGOS DA COSTA FILHO

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)


ADVOGADO(S) : LEANDRO MARMO CARNEIRO COSTA

AGRAVADO(S) : EDNA PERPETUA MENDES SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 101
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO(S) : EVANIO APARECIDO TEODORO

RELATÓRIO

TERCEIRO INTERESSADO(S) : ALGLECIO DA SILVA

TERCEIRO INTERESSADO(S) : PETROBRAS DISTRIBUIDORA S

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE GOIATUBA

JUIZ(ÍZA) : MARIA APARECIDA PRADO FLEURY BARIANI

Trata-se de agravo de petição interposto pela executada

TRANSHONÓRIO DIESEL LTDA. em face da decisão de Id

31d8f36, que não conheceu da exceção de pré-executividade

apresentada nos autos da execução promovida por EDNA

PERPÉTUA MENDES SILVA em desfavor da agravante e de

outros.

O exequente apresentou contraminuta (Id 09167c7).

EMENTA

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECE DA

EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. NATUREZA

INTERLOCUTÓRIA. Nos termos da Súmula 15, II, deste Eg.

Tribunal, a decisão que rejeita exceção de pré-executividade tem

natureza meramente interlocutória e, de consequência, é irrecorrível

de imediato. Agravo de petição que não se conhece.

VOTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 102
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Não fosse isso o suficiente, percebe-se que as questões veiculadas

na exceção de pré-executividade oposta pela demandada não são

de ordem pública.

Registre-se que este Eg. Regional, por meio da Súmula nº 15, já

ADMISSIBILIDADE pacificou seu entendimento de que 'na exceção de pré-

executividade é admissível apenas a arguição de matérias de

ordem pública ou nulidades absolutas'.

Assim, ante a ilegitimidade da parte, a teor do art. 18 do NCPC c/c

769 da CLT, e a não pertinência da matéria versada na presente

exceção de pré-executividade, deixo de conhecê-la.

Prejudicada a análise do pedido cautelar".

O agravo de petição interposto é adequado, tempestivo e a

representação processual está regular (Id 8a98f1e, pág. 1).

Sucede que a decisão que não conhece de exceção de pré-

executividade tem natureza interlocutória, sendo irrecorrível de

Todavia, o recurso não preenche pressuposto objetivo de imediato, nos termos do artigo 893, §1º da CLT.

admissibilidade.

Este Eg. Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região já consagrou

A decisão agravada não conheceu da exceção de pré-executividade o entendimento quanto à natureza interlocutória da manifestação

oposta pela executada, sob os seguintes fundamentos: judicial que não acolhe a exceção de pré-executividade, não sendo,

portanto, recorrível de imediato, conforme orientação contida em

sua Súmula 15, item II, transcrevo:

"(...) A executada pretende desconstituir a penhora sobre 50% do

imóvel matrícula 6.904, de propriedade de seus sócios, alegando

irregularidades no procedimento. Aponta a impenhorabilidade do "SÚMULA Nº 15

imóvel em questão, por se tratar de bem necessário e útil ao

exercício profissional, com fulcro no art. 833, V, do CPC/2015. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. ADMISSIBILIDADE.

RECORRIBILIDADE.

Pois bem.

I - Na exceção de pré-executividade é admissível apenas a arguição

Nos termos do art. 18 do Código de Processo Civil, 'ninguém poderá de matérias de ordem pública ou nulidades absolutas, desde que

pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado haja prova pré-constituída.

pelo ordenamento jurídico'.

II - A decisão que acolhe a exceção de pré-executividade tem

No caso, a executada discute penhora sobre parte de bem imóvel natureza terminativa e comporta o manejo de agravo de petição,

de propriedade de terceiros. Todavia, não há previsão legal que a ficando vedada a rediscussão da matéria em sede de embargos à

legitime a deduzir pretensão em nome de outrem, ainda que se trate execução. Ao contrário, a decisão que rejeita a exceção de pré-

de seus sócios. executividade tem natureza interlocutória, sendo, portanto,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 103
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

irrecorrível de imediato, conforme art. 893, § 1º, da CLT".

Nesse sentido, cito também os seguintes precedentes:

"AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO QUE NÃO CONHECE DA

EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. NATUREZA

INTERLOCUTÓRIA. A decisão que rejeita exceção de pré-

executividade é meramente interlocutória, não sendo recorrível de

imediato (nova redação do item II, da Súmula nº 15 deste Regional).

Agravo de petição não conhecido". (TRT18, AP-0011330-

59.2014.5.18.0007, Rel. Des. Daniel Viana Júnior, 3ª Turma, julgado

em 03-06-2019)

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

EXECUÇÃO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. REJEIÇÃO.

DECISÃO DE NATUREZA INTERLOCUTÓRIA. A sentença que

rejeita a exceção de pré-executividade se reveste de natureza

interlocutória, sendo, portanto, irrecorrível de imediato, consoante o

disposto no artigo 893, § 1º, da Consolidação das Leis do Trabalho.

Portanto, a decisão recorrida que não conheceu do agravo de

petição está em sintonia com o entendimento pacificado desta Corte

Superior. É dever processual da parte recorrente, ao interpor seu

recurso, fazê-lo em estrita observância aos requisitos legais CONCLUSÃO

exigidos, já que o cabimento de recursos nesta Justiça

Especializada está condicionado necessariamente ao

preenchimento de pressupostos extrínsecos e intrínsecos de

admissibilidade, os quais devem ser respeitados. Nesses termos,

não há falar em ofensa aos dispositivos da Constituição Federal.

Agravo de instrumento conhecido e não provido". (TST - AIRR-

1082003820025150051, Rel. Min. Dora Maria da Costa, Data de

Julgamento: 08/02/2017, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT 10-

02-2017) Não conheço do agravo de petição interposto pela executada, nos

termos da fundamentação acima expendida.

Por tais fundamentos, não conheço do agravo de petição, por ser

incabível o recurso aviado. É o meu voto,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 104
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AP-0002350-37.2011.5.18.0005
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO PATRICIA DE MOURA UMAKE(OAB:
27473/GO)
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
ADVOGADO PAULO ROBERTO IVO DE
REZENDE(OAB: 9362/GO)
Acórdão
AGRAVADO JOAO ROCHA SOBRINHO
ADVOGADO THIAGO ROMER DE OLIVEIRA
SILVA(OAB: 32342/GO)
ADVOGADO Wilian Fraga Guimarães(OAB:
11293/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

PODER JUDICIÁRIO
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio
JUSTIÇA DO TRABALHO
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, não conhecer do agravo de petição, nos termos

do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA PROCESSO TRT - AP-0002350-37.2011.5.18.0005


(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. RELATOR(A) : DESEMBARGADOR(A) IARA TEIXEIRA RIOS
representante do Ministério Público do Trabalho.

AGRAVANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D


(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

ADVOGADO(S) : EDMAR ANTONIO ALVES FILHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 105
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO(S) : PATRICIA DE MOURA UMAKE

AGRAVADO(S) : JOAO ROCHA SOBRINHO

ADVOGADO(S) : THIAGO ROMER DE OLIVEIRA SILVA

ADVOGADO(S) : WILIAN FRAGA GUIMARãES RELATÓRIO

ORIGEM : 5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : JOÃO RODRIGUES PEREIRA

O Exmo. Juiz do Trabalho, João Rodrigues Pereira, titular da

egrégia 5ª Vara do Trabalho de Goiânia-GO, pela v. decisão

identificada pelo código 35691d7, não conheceu dos embargos

opostos pela empresa CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D nos

autos da execução promovida em face da recorrente por JOÃO

ROCHA SOBRINHO.

EMENTA

Inconformada, a executada opõe agravo e petição (id b844516)

alegando que, ao opor os embargos, o fez observando a atual

jurisprudência deste Regional.

Intimado para oferecer resposta ao recurso (id dd15d59), o

PRESCRIÇÃO. INDENIZAÇÃO PELA SUPRESSÃO DE HORAS agravado quedou-se inerte.

EXTRAS HABITUAIS. SÚMULA Nº 291 DO TST. A indenização

pela supressão das horas extras prestadas com habitualidade deve

considerar todo o período do contrato de trabalho em que houve o

labor extraordinário, e não apenas o período não prescrito, sob O feito foi convertido em diligência para prestação de

pena de ofensa à Súmula nº 291/TST. Precedentes desta Corte. esclarecimentos pela Contadoria.

Òbice do art. 896, § 4º, da CLT e da Súmula nº 333 do TST. Agravo

de instrumento conhecido e não provido.' (TST, 8ª Turma, AI-

55440/2007-0058-15.40, Relatora Ministra Dora Maria da Costa,

DJE 30/04/2010. A Contadoria se manifestou, ratificando os critérios adotados na

liquidação do título exequendo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 106
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

É o relatório.

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE DA TEMPESTIVIDADE DOS EMBARGOS OPOSTOS PELA

EXECUTADA

A v. decisão recorrida não conheceu dos embargos opostos pela

executada pelos fundamentos reproduzidos adiante:

"Na decisão interlocutória de fls. 63/66, que apreciou a impugnação

Preenchidos os pressupostos de admissibilidade, conheço do aos cálculos de liquidação e homologou a conta, determinou a

agravo de petição interposto pela executada. citação da executada para garantia integral do juízo.

A executada, no dia 25/10/2018 efetuou o depósito para garantir

integralmente o juízo (depósito de fl. 79).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 107
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Com isso e considerando que a impugnação decidida foi em razão

da insurgência da executada, não concordando com tal decisão de Destaca que, sendo esse o entendimento deste Regional, "requereu

liquidação, poderia ter renovar suas argumentações dos embargos queu o Agrvo de Petição interpoto no ID Num. 587474B - Pág. 1/6

à execução, nos termos do art. no momento 884, § 4º da CLT. fosse recebido como embargos à execução [...]".

E nesse sentido decidiu o Eg. Tribunal quando do exame do recurso Assim, pugna pugna pelo conheciento dos embargos.

de agravo de petição.

O que se observa do exame dos autos é que, iniciado o

E assim, a executada teria até o dia 05/11/2018, ante os feriados de procedimento de liquidação do título exequendo em julho/2018,

finados, para apresentar embargos à execução nos ternos do art. observou-se o procedimento estabelecido no art. 879m § 2º, da

884 da CLT. CLT, com a abertura do prazo de 8 dias para as partes se

manifestarem sobre a conta de liquidação.

Contudo, ao invés de opor embargos à execução, a executada

interpôs recurso de agravo de petição. A executada ofereceu impugnação na qual alegou excesso de

execução (id f3cb3f2), e que foi rejeitada pela v. decisão exarada

sob id 6e65eb3. Ato contínuo, a executada interpôs agravo de

petição, ponderendo que, no caso de o juízo não entender cabível a

O Eg. Tribunal não o conheceu sob o fundamento de que a decisão referida medida, fosse outorgada à recorrente oportunidade para

que rejeitou a impugnação aos cálculos possui natureza posterior apresentação de embargos. (id 587474b, lauda 1).

interlocutória, sendo irrecorrível de imediato e que a discordância

poderá ser discutida em eventual embargos à execução e posterior

agravo de petição.

Eis em que termos, expressou-se a agravante:

Ocorre que para isto, deve os embargos à execução estar

tempestivos, contudo, esse não é o caso dos autos, pois os "Ad cautelam, caso se entenda incabível a interposição de Agravo

embargos foram interpostos a quase três meses após a garantida de Petição nesta oportunidade, protesta pela apresentaçaõ posterior

do juízo, que ocorreu em 25/10/2018 (fl. 79). Portanto, de embargos à execução e/ou reuer seja o presente recebido como

intempestivos." embargos à execução."

A agravante entende que a v. decisão recorrido é está equivocada a Após a manifestação do credor, o recurso então inteposto pela

medida que, de acordo com recente entendimento desta Corte, "não exucutada foi recebido pelo juízo de origem e enviado a esta Corte,

cabe agravo de petição contra a decisão que aprecia a impugnação tendo a egrégia manifestado o entendimento de que o recurso não

aos cálculos de liquidação, pois trata-se de decisão interlocutória, era cabível em razão do caráter interlocutório da v. decisão que

irrecorrível de imediato [...]". apreciou a impugnação ao cálculo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 108
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

decisório homologatório, incidindo a aplicação do art. 893, § 1º,

da CLT, verbis:

Transitado em julgado o referido acórdão, foram os cálculos

atualizados e deduzido o valor incontroverso já liberado ao credor.

Verificada, pelo juízo a quo, a existência de de depósito no valor de § 1º. Os incidentes do processo são resolvidos pelo próprio Juízo ou

R$55.703,85 (despacho, id acc455e), determinou-se a liberação do Tribunal, admitindo-se a apreciação do merecimento das decisões

crédito do exequente, como também a intimação da "Executada interlocutórias somente em recursos da decisão definitiva."

para pagar a execução, em relação a difernça dos encargos sociais,

no valor de R$ 1.506,68, no prazo de 05 (cinco) dias."

Assim, por coerência com os fundamentos exarados no referido

acórdão, dou provimento ao apelo da executada para conhecer dos

No dia 07/02/2019, a executada depositou, a título de garantia, o embargos.

saldo remanescente da execução (id 42f1ce5) e no dia 14/02/2109

protocolizou os embargos que não foram conhecidos pelo juízo de

1º grau.

Considerando que a matéria veiculada nos embargos é a mesma

que foi arguida na impugnação ao cálculo e sobre a qual o d. juiz de

1º grau já deu o seu veredito e levando em conta, ainda, que trata-

Pois bem. se de matéria de direito, passo ao imediato julgamento do mérito do

recurso.

O entendimento manifestado pela egrégia 2ª Turma no julgamento

do primeiro agravo de petição interposto pela executada, conforme DA INDENIZAÇÃO PELA SUPRESSÃO DAS EXTRAS - ERRO DE

se vê no acórdão (id 940f7ad), foi no sentido não conhecer do CÁLCULO

recurso por ter como objeto decisão interlocutória.

Alega a agravante que o valor correto da execução é R$21.423,27 e

No presente contexto, a recorrente está com inteira razão quanto ao não aquele apurado pela Contadoria (R$97.976,50). Destaca que a

pleito no sentido de que sejam conhecidos os embargos opostos no interpretação que ressai da sentença é que o credor "faz jus à

dia 14/02/2019 pois o v. acórdão proferido no primeiro agravo a par quantidade de 05 parcelas de indenização, de acordocom a média

de entender que a decisão não era recorrível de imediato, encontrada no último ano em quelabvorou em horas extras de

resguardou o direito da devedora de questionar o mérito da prontidão" e não 24 parcelas como entendeu o contador.

liquidação após decisão definitiva.

Razão não assiste à recorrente.

É o que se infere da seguinte passagem do acórdão:

Inicialmente, cumpre destacar que o direito à indenização pela

"Em conclusão, a decisão agravada é irrecorrível de imediato, supressão das horas extras foi reconhecido pela segunda instância

podendo posteriormente a agravante se insurgir quanto ao ato não pelo juízo de 1º grau.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 109
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

média das horas suplementares e de prontidão nos últimos 12

(doze) meses anteriores à mudança, multiplicada pelo valor da hora

extra/de prontidão do dia da supressão. Deve ser levado em

E diversamente do que sustenta a recorrente, no acórdão consideração todo o período do pacto laboral em que houve o labor

exequendo, não há nenhum comando do qual se extraia que a extraordinário e em regime de protidão, nos termos da

condenação limitar-se-ia a 5 parcelas (1 parcela em cada ano). jurisprudência do ST e do TST, in verbis:

Senão vejamos o que constou do acórdão: "[...]

"No caso em tela, os contracheques de fls. 53/71 (relativos ao 'INDENIAÇÃO PELA SURPESSÃO DE HORAS EXTRAS

período de janeiro de 2006 a abril de 2007) comprovam que o HABITUAIS. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. ALCANCE. Não há

reclamane percebeu a remuneração de horas extras em janeiro, confundir o período alcançado pela prescrição dentro do qual são

fevereiro, março, julho, agosto, outubro, novembro e dezembro de inexigíveis quaisquer pretensões, com o período utilizado para

2006, bem como fevereiro, março e abril de 2007; e que nesse calcular o valor de pretensões reclamadas dentro do

período percebeu o pagamento de hroas de sobreviso nos meses quinquênio legal. Assim, no tocante à indenização pela supressão

de janeiro, fevereiro, março, julho, agosto, setembro de 2006 e em das horas extras prestadas com habitualidade, desde que postulada

fevereiro, março e abril de 2007. antes do decurso de cinco anos do ato impugnado, deve-se

considerar todo o período do contrato em que houve o trabalho

extraordiário. Precedentes desta Corte. (STF, 1ª Turma, ARE

657321 PA, Relator Min. Luiz Fuz, Dje-043, 01-02-2012).

Ou seja, no período de 12 meses anteriores à supressão do

pagmento de horas extras e horas de prontidão, é possível concluir

que o reclamante trabalhou em sobrejornada e em regime de

prontidão com habitualidade, já que por um período igual ou

superior a seis meses.

PRESCRIÇÃO. INDENIZAÇÃO PELA SUPRESSÃO DE HORAS

EXTRAS HABITUAIS. SÚMULA Nº 291 DO TST. A indenização

pela supressão das horas extras prestadas com habitualidade deve

Verifico, outrossim, que no ano de 2005 (fls. 151), de igual forma, considerar todo o período do contrato de trabalho em que

houve a prestaçaõ habitual de horas extras e labor em regime de houve o labor extraordinário, e não apenas o período não prescrito,

prontidão. sob pena de ofensa à Súmula nº 291/TST. Precedentes desta

Corte. Òbice do art. 896, § 4º, da CLT e da Súmula nº 333 do TST.

Agravo de instrumento conhecido e não provido.' (TST, 8ª Turma, AI

-55440/2007-0058-15.40, Relatora Ministra Dora Maria da Costa,

De tal sorte, o reclamantre faz jus ao pagamento indenizçaão pela DJE 30/04/2010."

supressão do pagametno de hroas extras e dehoras de prontidão

equivalente a 01 (um) mês de tais horas supriidas para cada ano ou

fração igual ou superior a seis meses.

Como se vê, a pretensão veiculada nos embargos e reiterada no

agravo não encontra albergue no título exequendo.

Para o cálculo das indenizações deve observar, respectivametne, a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 110
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Agravo improvido.

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Conheço do agravo de petição interposto pela executada; no mérito, Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

nego-lhe provimento nos termos da fundamentação supra. por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Custas, pela agravante, no importe de R$44,26. GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

É o voto. representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 111
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Desembargador(a) Relator(a)

Acórdão
Processo Nº AP-0002350-37.2011.5.18.0005
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO PATRICIA DE MOURA UMAKE(OAB:
27473/GO)
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
ADVOGADO PAULO ROBERTO IVO DE
REZENDE(OAB: 9362/GO)
EMENTA
AGRAVADO JOAO ROCHA SOBRINHO
ADVOGADO THIAGO ROMER DE OLIVEIRA
SILVA(OAB: 32342/GO)
ADVOGADO Wilian Fraga Guimarães(OAB:
11293/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO ROCHA SOBRINHO

PODER JUDICIÁRIO
PRESCRIÇÃO. INDENIZAÇÃO PELA SUPRESSÃO DE HORAS
JUSTIÇA DO TRABALHO
EXTRAS HABITUAIS. SÚMULA Nº 291 DO TST. A indenização

pela supressão das horas extras prestadas com habitualidade deve

considerar todo o período do contrato de trabalho em que houve o

labor extraordinário, e não apenas o período não prescrito, sob

pena de ofensa à Súmula nº 291/TST. Precedentes desta Corte.

Òbice do art. 896, § 4º, da CLT e da Súmula nº 333 do TST. Agravo

PROCESSO TRT - AP-0002350-37.2011.5.18.0005 de instrumento conhecido e não provido.' (TST, 8ª Turma, AI-

55440/2007-0058-15.40, Relatora Ministra Dora Maria da Costa,

RELATOR(A) : DESEMBARGADOR(A) IARA TEIXEIRA RIOS DJE 30/04/2010.

AGRAVANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

ADVOGADO(S) : EDMAR ANTONIO ALVES FILHO

ADVOGADO(S) : PATRICIA DE MOURA UMAKE

AGRAVADO(S) : JOAO ROCHA SOBRINHO

ADVOGADO(S) : THIAGO ROMER DE OLIVEIRA SILVA

ADVOGADO(S) : WILIAN FRAGA GUIMARãES RELATÓRIO

ORIGEM : 5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : JOÃO RODRIGUES PEREIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 112
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

O Exmo. Juiz do Trabalho, João Rodrigues Pereira, titular da

egrégia 5ª Vara do Trabalho de Goiânia-GO, pela v. decisão

identificada pelo código 35691d7, não conheceu dos embargos

opostos pela empresa CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D nos

autos da execução promovida em face da recorrente por JOÃO

ROCHA SOBRINHO.

Inconformada, a executada opõe agravo e petição (id b844516)

alegando que, ao opor os embargos, o fez observando a atual

jurisprudência deste Regional.

ADMISSIBILIDADE

Intimado para oferecer resposta ao recurso (id dd15d59), o

agravado quedou-se inerte.

O feito foi convertido em diligência para prestação de

esclarecimentos pela Contadoria.

Preenchidos os pressupostos de admissibilidade, conheço do

agravo de petição interposto pela executada.

A Contadoria se manifestou, ratificando os critérios adotados na

liquidação do título exequendo.

É o relatório.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 113
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

E assim, a executada teria até o dia 05/11/2018, ante os feriados de

MÉRITO finados, para apresentar embargos à execução nos ternos do art.

884 da CLT.

Contudo, ao invés de opor embargos à execução, a executada

interpôs recurso de agravo de petição.

O Eg. Tribunal não o conheceu sob o fundamento de que a decisão

que rejeitou a impugnação aos cálculos possui natureza

interlocutória, sendo irrecorrível de imediato e que a discordância

poderá ser discutida em eventual embargos à execução e posterior

DA TEMPESTIVIDADE DOS EMBARGOS OPOSTOS PELA agravo de petição.

EXECUTADA

A v. decisão recorrida não conheceu dos embargos opostos pela

executada pelos fundamentos reproduzidos adiante: Ocorre que para isto, deve os embargos à execução estar

tempestivos, contudo, esse não é o caso dos autos, pois os

embargos foram interpostos a quase três meses após a garantida

do juízo, que ocorreu em 25/10/2018 (fl. 79). Portanto,

"Na decisão interlocutória de fls. 63/66, que apreciou a impugnação intempestivos."

aos cálculos de liquidação e homologou a conta, determinou a

citação da executada para garantia integral do juízo.

A agravante entende que a v. decisão recorrido é está equivocada a

medida que, de acordo com recente entendimento desta Corte, "não

A executada, no dia 25/10/2018 efetuou o depósito para garantir cabe agravo de petição contra a decisão que aprecia a impugnação

integralmente o juízo (depósito de fl. 79). aos cálculos de liquidação, pois trata-se de decisão interlocutória,

irrecorrível de imediato [...]".

Com isso e considerando que a impugnação decidida foi em razão

da insurgência da executada, não concordando com tal decisão de Destaca que, sendo esse o entendimento deste Regional, "requereu

liquidação, poderia ter renovar suas argumentações dos embargos queu o Agrvo de Petição interpoto no ID Num. 587474B - Pág. 1/6

à execução, nos termos do art. no momento 884, § 4º da CLT. fosse recebido como embargos à execução [...]".

E nesse sentido decidiu o Eg. Tribunal quando do exame do recurso Assim, pugna pugna pelo conheciento dos embargos.

de agravo de petição.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 114
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O que se observa do exame dos autos é que, iniciado o No dia 07/02/2019, a executada depositou, a título de garantia, o

procedimento de liquidação do título exequendo em julho/2018, saldo remanescente da execução (id 42f1ce5) e no dia 14/02/2109

observou-se o procedimento estabelecido no art. 879m § 2º, da protocolizou os embargos que não foram conhecidos pelo juízo de

CLT, com a abertura do prazo de 8 dias para as partes se 1º grau.

manifestarem sobre a conta de liquidação.

Pois bem.

A executada ofereceu impugnação na qual alegou excesso de

execução (id f3cb3f2), e que foi rejeitada pela v. decisão exarada

sob id 6e65eb3. Ato contínuo, a executada interpôs agravo de

petição, ponderendo que, no caso de o juízo não entender cabível a O entendimento manifestado pela egrégia 2ª Turma no julgamento

referida medida, fosse outorgada à recorrente oportunidade para do primeiro agravo de petição interposto pela executada, conforme

posterior apresentação de embargos. (id 587474b, lauda 1). se vê no acórdão (id 940f7ad), foi no sentido não conhecer do

recurso por ter como objeto decisão interlocutória.

Eis em que termos, expressou-se a agravante:

No presente contexto, a recorrente está com inteira razão quanto ao

pleito no sentido de que sejam conhecidos os embargos opostos no

dia 14/02/2019 pois o v. acórdão proferido no primeiro agravo a par

"Ad cautelam, caso se entenda incabível a interposição de Agravo de entender que a decisão não era recorrível de imediato,

de Petição nesta oportunidade, protesta pela apresentaçaõ posterior resguardou o direito da devedora de questionar o mérito da

de embargos à execução e/ou reuer seja o presente recebido como liquidação após decisão definitiva.

embargos à execução."

É o que se infere da seguinte passagem do acórdão:

Após a manifestação do credor, o recurso então inteposto pela

exucutada foi recebido pelo juízo de origem e enviado a esta Corte,

tendo a egrégia manifestado o entendimento de que o recurso não

era cabível em razão do caráter interlocutório da v. decisão que "Em conclusão, a decisão agravada é irrecorrível de imediato,

apreciou a impugnação ao cálculo. podendo posteriormente a agravante se insurgir quanto ao ato

decisório homologatório, incidindo a aplicação do art. 893, § 1º,

da CLT, verbis:

Transitado em julgado o referido acórdão, foram os cálculos

atualizados e deduzido o valor incontroverso já liberado ao credor.

Verificada, pelo juízo a quo, a existência de de depósito no valor de § 1º. Os incidentes do processo são resolvidos pelo próprio Juízo ou

R$55.703,85 (despacho, id acc455e), determinou-se a liberação do Tribunal, admitindo-se a apreciação do merecimento das decisões

crédito do exequente, como também a intimação da "Executada interlocutórias somente em recursos da decisão definitiva."

para pagar a execução, em relação a difernça dos encargos sociais,

no valor de R$ 1.506,68, no prazo de 05 (cinco) dias."

Assim, por coerência com os fundamentos exarados no referido

acórdão, dou provimento ao apelo da executada para conhecer dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 115
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

embargos. "No caso em tela, os contracheques de fls. 53/71 (relativos ao

período de janeiro de 2006 a abril de 2007) comprovam que o

reclamane percebeu a remuneração de horas extras em janeiro,

fevereiro, março, julho, agosto, outubro, novembro e dezembro de

Considerando que a matéria veiculada nos embargos é a mesma 2006, bem como fevereiro, março e abril de 2007; e que nesse

que foi arguida na impugnação ao cálculo e sobre a qual o d. juiz de período percebeu o pagamento de hroas de sobreviso nos meses

1º grau já deu o seu veredito e levando em conta, ainda, que trata- de janeiro, fevereiro, março, julho, agosto, setembro de 2006 e em

se de matéria de direito, passo ao imediato julgamento do mérito do fevereiro, março e abril de 2007.

recurso.

Ou seja, no período de 12 meses anteriores à supressão do

DA INDENIZAÇÃO PELA SUPRESSÃO DAS EXTRAS - ERRO DE pagmento de horas extras e horas de prontidão, é possível concluir

CÁLCULO que o reclamante trabalhou em sobrejornada e em regime de

prontidão com habitualidade, já que por um período igual ou

superior a seis meses.

Alega a agravante que o valor correto da execução é R$21.423,27 e

não aquele apurado pela Contadoria (R$97.976,50). Destaca que a

interpretação que ressai da sentença é que o credor "faz jus à Verifico, outrossim, que no ano de 2005 (fls. 151), de igual forma,

quantidade de 05 parcelas de indenização, de acordocom a média houve a prestaçaõ habitual de horas extras e labor em regime de

encontrada no último ano em quelabvorou em horas extras de prontidão.

prontidão" e não 24 parcelas como entendeu o contador.

De tal sorte, o reclamantre faz jus ao pagamento indenizçaão pela

Razão não assiste à recorrente. supressão do pagametno de hroas extras e dehoras de prontidão

equivalente a 01 (um) mês de tais horas supriidas para cada ano ou

fração igual ou superior a seis meses.

Inicialmente, cumpre destacar que o direito à indenização pela

supressão das horas extras foi reconhecido pela segunda instância

não pelo juízo de 1º grau. Para o cálculo das indenizações deve observar, respectivametne, a

média das horas suplementares e de prontidão nos últimos 12

(doze) meses anteriores à mudança, multiplicada pelo valor da hora

extra/de prontidão do dia da supressão. Deve ser levado em

E diversamente do que sustenta a recorrente, no acórdão consideração todo o período do pacto laboral em que houve o labor

exequendo, não há nenhum comando do qual se extraia que a extraordinário e em regime de protidão, nos termos da

condenação limitar-se-ia a 5 parcelas (1 parcela em cada ano). jurisprudência do ST e do TST, in verbis:

Senão vejamos o que constou do acórdão: "[...]

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 116
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

'INDENIAÇÃO PELA SURPESSÃO DE HORAS EXTRAS CONCLUSÃO

HABITUAIS. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. ALCANCE. Não há

confundir o período alcançado pela prescrição dentro do qual são

inexigíveis quaisquer pretensões, com o período utilizado para

calcular o valor de pretensões reclamadas dentro do

quinquênio legal. Assim, no tocante à indenização pela supressão

das horas extras prestadas com habitualidade, desde que postulada

antes do decurso de cinco anos do ato impugnado, deve-se

considerar todo o período do contrato em que houve o trabalho

extraordiário. Precedentes desta Corte. (STF, 1ª Turma, ARE Conheço do agravo de petição interposto pela executada; no mérito,

657321 PA, Relator Min. Luiz Fuz, Dje-043, 01-02-2012). nego-lhe provimento nos termos da fundamentação supra.

Custas, pela agravante, no importe de R$44,26.

PRESCRIÇÃO. INDENIZAÇÃO PELA SUPRESSÃO DE HORAS

EXTRAS HABITUAIS. SÚMULA Nº 291 DO TST. A indenização

pela supressão das horas extras prestadas com habitualidade deve É o voto.

considerar todo o período do contrato de trabalho em que

houve o labor extraordinário, e não apenas o período não prescrito,

sob pena de ofensa à Súmula nº 291/TST. Precedentes desta

Corte. Òbice do art. 896, § 4º, da CLT e da Súmula nº 333 do TST.

Agravo de instrumento conhecido e não provido.' (TST, 8ª Turma, AI

-55440/2007-0058-15.40, Relatora Ministra Dora Maria da Costa,

DJE 30/04/2010."

Como se vê, a pretensão veiculada nos embargos e reiterada no

agravo não encontra albergue no título exequendo.

Agravo improvido.

Acórdão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 117
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AGRAVADO CARLOS ROBERTO DE MELO & CIA


LTDA - ME
ADVOGADO JOSE RAIMUNDO BARBOSA
JUNIOR(OAB: 35414/GO)
ADVOGADO SANDRO DE PAULA GOMES(OAB:
31977/GO)
AGRAVADO CARLOS ROBERTO DE MELO
ADVOGADO JOSE RAIMUNDO BARBOSA
JUNIOR(OAB: 35414/GO)
AGRAVADO ELIANA LOPES DE MELO

Intimado(s)/Citado(s):
- ROMARIO MARQUES DA SILVA
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.


PROCESSO TRT - AP-0001675-43.2012.5.18.0101

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

AGRAVANTE(S) : ROMARIO MARQUES DA SILVA

ADVOGADO(S) : TERESA APARECIDA VIEIRA BARROS

AGRAVADO(S) : ELIANA LOPES DE MELO

AGRAVADO(S) : CARLOS ROBERTO DE MELO

ADVOGADO(S) : JOSE RAIMUNDO BARBOSA JUNIOR


IARA TEIXEIRA RIOS

AGRAVADO(S) : CARLOS ROBERTO DE MELO & CIA LTDA -


Desembargador(a) Relator(a)
ME

ADVOGADO(S) : SANDRO DE PAULA GOMES

Acórdão
Processo Nº AP-0001675-43.2012.5.18.0101 ADVOGADO(S) : JOSE RAIMUNDO BARBOSA JUNIOR
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE ROMARIO MARQUES DA SILVA
ORIGEM : 1ª VARA DO TRABALHO DE RIO VERDE
ADVOGADO GUSTAVO BARBOSA GÖRGEN(OAB:
35643/GO)
ADVOGADO JOURDAN ANTONIO BARROS
CRUVINEL(OAB: 31294/GO) JUIZ(ÍZA) : PEDRO HENRIQUE BARRETO MENEZES
ADVOGADO LILIANE ALVES DE MOURA(OAB:
30679/GO)
ADVOGADO MARCEL BARROS LEAO(OAB:
29482/GO)
ADVOGADO TERESA APARECIDA VIEIRA
BARROS(OAB: 11841/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 118
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Trata-se de agravo de petição interposto pelo Exequente em face

da decisão que indeferiu expedição de ofício ao INSS para penhora

de parte do benefício previdenciário.

Os executados não apresentaram contraminuta.

EMENTA

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

"AGRAVO DE PETIÇÃO. ADOÇÃO DE MEDIDAS

APARENTEMENTE IMPRODUTIVAS. VEDAÇÃO. Cabe ao

Magistrado condutor do feito autorizar as medidas hábeis à

constrição de bens do devedor, a fim de garantir a execução,

podendo indeferir aquelas aparentemente improdutivas, ou cujo

resultado pode ser obtido de outro modo. Agravo de petição

conhecido e improvido". (TRT18, AP - 0017600-23.2005.5.18.0102,

Rel. PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO FILHO, 2ª TURMA,

09/05/2019)

VOTO

RELATÓRIO

ADMISSIBILIDADE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 119
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O juízo a quo indeferiu a expedição de ofício ao INSS para penhora

de parte de benefício previdenciário por considerar a medida

inócua.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição. O Exequente pugna pela reforma da decisão por entender que

medidas atípicas são abarcadas pela execução trabalhista.

Passo à análise.

A decisão agravada consigna: "Indefiro o pedido de expedição de

oficio ao INSS para a penhora de parte do benefício previdenciário,

pois inócua a medida, tendo em vista que de todo modo haverá a

penhora dos valores do benefício previdenciário através da penhora

online. Registra-se que por meio do sistema SABB, as penhoras via

BacenJud são realizadas diariamente" (ID. 0176225).

Nesse sentido, já se pronunciou a Eg. 2ª Turma deste Regional, em

voto de relatoria do Des.or PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO

FILHO, em caso análogo, no AP-0017600-23.2005.5.18.0102:

MÉRITO

"Sem embargo à provável discussão que se formará, quanto à

possibilidade ou não de penhora de benefícios previdenciários,

certo é que o inconformismo obreiro não merece guarida.

(...)

Não é demais esclarecer que o sistema BACENJUD hoje em dia

está equipado com uma ferramenta denominada SAAB, por meio da

qual as contas bancárias são permanentemente monitoradas.

Assim, tão logo apresentem saldo positivo, o sistema é acionado

para bloqueio do numerário pré-programado.

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO Nesse sentido, ao contrário do que sugere o exequente, a medida

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 120
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

requerida mostra-se improdutiva".

Pelo exposto, mantenho a decisão.

Ademais, ainda que a autarquia previdenciária informasse que os

executados fossem titulares de benefício previdenciário, isto nada

aproveitaria o recorrente à medida que a teor do art. 833, inciso IV,

do CPC, as verbas pagas pelo INSS a título de pensão ou

aposentadoria são impenhoráveis.

Nego provimento.

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Conheço do agravo de petição interposto pelo Exequente e, no GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

mérito, nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

expendida. (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 121
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

AGRAVANTE(S) : ROMARIO MARQUES DA SILVA

ADVOGADO(S) : TERESA APARECIDA VIEIRA BARROS

Iara Teixeira Rios AGRAVADO(S) : ELIANA LOPES DE MELO

Desembargadora Relatora AGRAVADO(S) : CARLOS ROBERTO DE MELO

ADVOGADO(S) : JOSE RAIMUNDO BARBOSA JUNIOR

AGRAVADO(S) : CARLOS ROBERTO DE MELO & CIA LTDA -

ME

ADVOGADO(S) : SANDRO DE PAULA GOMES


Acórdão
Processo Nº AP-0001675-43.2012.5.18.0101
Relator IARA TEIXEIRA RIOS ADVOGADO(S) : JOSE RAIMUNDO BARBOSA JUNIOR
AGRAVANTE ROMARIO MARQUES DA SILVA
ADVOGADO GUSTAVO BARBOSA GÖRGEN(OAB:
35643/GO) ORIGEM : 1ª VARA DO TRABALHO DE RIO VERDE
ADVOGADO JOURDAN ANTONIO BARROS
CRUVINEL(OAB: 31294/GO)
ADVOGADO LILIANE ALVES DE MOURA(OAB: JUIZ(ÍZA) : PEDRO HENRIQUE BARRETO MENEZES
30679/GO)
ADVOGADO MARCEL BARROS LEAO(OAB:
29482/GO)
ADVOGADO TERESA APARECIDA VIEIRA
BARROS(OAB: 11841/GO)
AGRAVADO CARLOS ROBERTO DE MELO & CIA
LTDA - ME
ADVOGADO JOSE RAIMUNDO BARBOSA
JUNIOR(OAB: 35414/GO)
ADVOGADO SANDRO DE PAULA GOMES(OAB:
31977/GO)
AGRAVADO CARLOS ROBERTO DE MELO
ADVOGADO JOSE RAIMUNDO BARBOSA
JUNIOR(OAB: 35414/GO)
AGRAVADO ELIANA LOPES DE MELO

Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS ROBERTO DE MELO & CIA LTDA - ME

EMENTA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO TRT - AP-0001675-43.2012.5.18.0101 "AGRAVO DE PETIÇÃO. ADOÇÃO DE MEDIDAS

APARENTEMENTE IMPRODUTIVAS. VEDAÇÃO. Cabe ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 122
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Magistrado condutor do feito autorizar as medidas hábeis à

constrição de bens do devedor, a fim de garantir a execução,

podendo indeferir aquelas aparentemente improdutivas, ou cujo

resultado pode ser obtido de outro modo. Agravo de petição

conhecido e improvido". (TRT18, AP - 0017600-23.2005.5.18.0102,

Rel. PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO FILHO, 2ª TURMA,

09/05/2019)

VOTO

RELATÓRIO

ADMISSIBILIDADE

Trata-se de agravo de petição interposto pelo Exequente em face

da decisão que indeferiu expedição de ofício ao INSS para penhora

de parte do benefício previdenciário.

Os executados não apresentaram contraminuta.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição.

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 123
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pois inócua a medida, tendo em vista que de todo modo haverá a

penhora dos valores do benefício previdenciário através da penhora

online. Registra-se que por meio do sistema SABB, as penhoras via

BacenJud são realizadas diariamente" (ID. 0176225).

Nesse sentido, já se pronunciou a Eg. 2ª Turma deste Regional, em

voto de relatoria do Des.or PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO

FILHO, em caso análogo, no AP-0017600-23.2005.5.18.0102:

MÉRITO

"Sem embargo à provável discussão que se formará, quanto à

possibilidade ou não de penhora de benefícios previdenciários,

certo é que o inconformismo obreiro não merece guarida.

(...)

Não é demais esclarecer que o sistema BACENJUD hoje em dia

está equipado com uma ferramenta denominada SAAB, por meio da

qual as contas bancárias são permanentemente monitoradas.

Assim, tão logo apresentem saldo positivo, o sistema é acionado

para bloqueio do numerário pré-programado.

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO Nesse sentido, ao contrário do que sugere o exequente, a medida

requerida mostra-se improdutiva".

Pelo exposto, mantenho a decisão.

O juízo a quo indeferiu a expedição de ofício ao INSS para penhora

de parte de benefício previdenciário por considerar a medida

inócua.

Ademais, ainda que a autarquia previdenciária informasse que os

executados fossem titulares de benefício previdenciário, isto nada

aproveitaria o recorrente à medida que a teor do art. 833, inciso IV,

O Exequente pugna pela reforma da decisão por entender que do CPC, as verbas pagas pelo INSS a título de pensão ou

medidas atípicas são abarcadas pela execução trabalhista. aposentadoria são impenhoráveis.

Passo à análise. Nego provimento.

A decisão agravada consigna: "Indefiro o pedido de expedição de

oficio ao INSS para a penhora de parte do benefício previdenciário,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 124
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Conheço do agravo de petição interposto pelo Exequente e, no GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

mérito, nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

expendida. (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

Iara Teixeira Rios

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AP-0001675-43.2012.5.18.0101
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE ROMARIO MARQUES DA SILVA
ADVOGADO GUSTAVO BARBOSA GÖRGEN(OAB:
35643/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 125
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO JOURDAN ANTONIO BARROS


CRUVINEL(OAB: 31294/GO) JUIZ(ÍZA) : PEDRO HENRIQUE BARRETO MENEZES
ADVOGADO LILIANE ALVES DE MOURA(OAB:
30679/GO)
ADVOGADO MARCEL BARROS LEAO(OAB:
29482/GO)
ADVOGADO TERESA APARECIDA VIEIRA
BARROS(OAB: 11841/GO)
AGRAVADO CARLOS ROBERTO DE MELO & CIA
LTDA - ME
ADVOGADO JOSE RAIMUNDO BARBOSA
JUNIOR(OAB: 35414/GO)
ADVOGADO SANDRO DE PAULA GOMES(OAB:
31977/GO)
AGRAVADO CARLOS ROBERTO DE MELO
ADVOGADO JOSE RAIMUNDO BARBOSA
JUNIOR(OAB: 35414/GO)
AGRAVADO ELIANA LOPES DE MELO

Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS ROBERTO DE MELO

EMENTA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

"AGRAVO DE PETIÇÃO. ADOÇÃO DE MEDIDAS


PROCESSO TRT - AP-0001675-43.2012.5.18.0101
APARENTEMENTE IMPRODUTIVAS. VEDAÇÃO. Cabe ao

Magistrado condutor do feito autorizar as medidas hábeis à


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
constrição de bens do devedor, a fim de garantir a execução,

podendo indeferir aquelas aparentemente improdutivas, ou cujo


AGRAVANTE(S) : ROMARIO MARQUES DA SILVA
resultado pode ser obtido de outro modo. Agravo de petição

conhecido e improvido". (TRT18, AP - 0017600-23.2005.5.18.0102,


ADVOGADO(S) : TERESA APARECIDA VIEIRA BARROS
Rel. PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO FILHO, 2ª TURMA,

09/05/2019)
AGRAVADO(S) : ELIANA LOPES DE MELO

AGRAVADO(S) : CARLOS ROBERTO DE MELO

ADVOGADO(S) : JOSE RAIMUNDO BARBOSA JUNIOR

AGRAVADO(S) : CARLOS ROBERTO DE MELO & CIA LTDA -

ME

ADVOGADO(S) : SANDRO DE PAULA GOMES

ADVOGADO(S) : JOSE RAIMUNDO BARBOSA JUNIOR


RELATÓRIO

ORIGEM : 1ª VARA DO TRABALHO DE RIO VERDE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 126
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADMISSIBILIDADE

Trata-se de agravo de petição interposto pelo Exequente em face

da decisão que indeferiu expedição de ofício ao INSS para penhora

de parte do benefício previdenciário.

Os executados não apresentaram contraminuta.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição.

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

VOTO

MÉRITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 127
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

qual as contas bancárias são permanentemente monitoradas.

Assim, tão logo apresentem saldo positivo, o sistema é acionado

para bloqueio do numerário pré-programado.

EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO Nesse sentido, ao contrário do que sugere o exequente, a medida

requerida mostra-se improdutiva".

Pelo exposto, mantenho a decisão.

O juízo a quo indeferiu a expedição de ofício ao INSS para penhora

de parte de benefício previdenciário por considerar a medida

inócua.

Ademais, ainda que a autarquia previdenciária informasse que os

executados fossem titulares de benefício previdenciário, isto nada

aproveitaria o recorrente à medida que a teor do art. 833, inciso IV,

O Exequente pugna pela reforma da decisão por entender que do CPC, as verbas pagas pelo INSS a título de pensão ou

medidas atípicas são abarcadas pela execução trabalhista. aposentadoria são impenhoráveis.

Passo à análise. Nego provimento.

A decisão agravada consigna: "Indefiro o pedido de expedição de

oficio ao INSS para a penhora de parte do benefício previdenciário,

pois inócua a medida, tendo em vista que de todo modo haverá a

penhora dos valores do benefício previdenciário através da penhora

online. Registra-se que por meio do sistema SABB, as penhoras via

BacenJud são realizadas diariamente" (ID. 0176225).

CONCLUSÃO

Nesse sentido, já se pronunciou a Eg. 2ª Turma deste Regional, em

voto de relatoria do Des.or PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO

FILHO, em caso análogo, no AP-0017600-23.2005.5.18.0102:

"Sem embargo à provável discussão que se formará, quanto à

possibilidade ou não de penhora de benefícios previdenciários,

certo é que o inconformismo obreiro não merece guarida. Conheço do agravo de petição interposto pelo Exequente e, no

mérito, nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação

(...) expendida.

Não é demais esclarecer que o sistema BACENJUD hoje em dia

está equipado com uma ferramenta denominada SAAB, por meio da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 128
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

Iara Teixeira Rios

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0001030-93.2010.5.18.0131
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE JOSE HUMBERTO DE SOUZA
ADVOGADO GUSTAVO VARELA(OAB: 20897/DF)
RECORRIDO EDUARDO FELICIO
Acórdão RECORRIDO CLAUDIO ANTONIO FELICIO
RECORRIDO FRIGOCARNES - INDUSTRIA E
COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA -
ME
RECORRIDO JC - COMPRA E VENDA DE
SUBPRODUTOS ANIMAIS LTDA - ME

Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE HUMBERTO DE SOUZA

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio PODER JUDICIÁRIO

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, JUSTIÇA DO TRABALHO

por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA


PROCESSO TRT : RO-0001030-93.2010.5.18.0131
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
representante do Ministério Público do Trabalho.

RECORRENTE(S) : JOSE HUMBERTO DE SOUZA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 129
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

conversabilidade, porquanto contra decisão na fase de execução há

ADVOGADO(S) : GUSTAVO VARELA texto expresso de lei prevendo o recurso adequado, qual seja, o

agravo de petição, a teor do artigo 897, 'a', da CLT" (AP-0151000-

RECORRIDO(S) : CLAUDIO ANTONIO FELICIO 20.1997.6.5.18.0004, Rel. Desembargador Aldon do Vale Alves

Taglialegna, 1ª Turma, julgado em 20/03/2019).

RECORRIDO(S) : EDUARDO FELICIO

RECORRIDO(S) : FRIGOCARNES - INDUSTRIA E COMERCIO

DE ALIMENTOS LTDA - ME

RECORRIDO(S) : JC - COMPRA E VENDA DE SUBPRODUTOS

ANIMAIS LTDA - ME

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE LUZIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS

RELATÓRIO

A Exma. Juíza do Trabalho Gislaine de Castro Araújo Almeida, em

exercício na egrégia Vara do Trabalho de Luziânia-GO, por meio da

v. decisão juntada sob id c9e3bf4, decretou a prescrição

intercorrente da execução que JOSÉ HUMBERTO DE SOUZA

movia em face de FRIGOCARNES - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE

ALIMENTOS LTDA-, JC - COMPRA EM VENDA DE

EMENTA SUBPRODUTOS ANIMAIS LTDAS - ME, EDUARDO FELÍCIO e

CLÁUDIO ANTÔNIO FELÍCIO.

Inconformado, o exequente interpõe recurso ordinário (id 4d7224f).

Em síntese, destaca que, em razão da ordem de reunião das

diversas execuções em face dos devedores a presente execução

estava sendo promovida nos autos tombados sob o n° 0001000-

"PROCESSO DE EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO 58.2010.5.18.0131 e que, nestes, aguardava-se o desfecho de

ORDINÁRIO. INADEQUAÇÃO. A interposição de recurso ordinário, penhora levada a efeito no rosto dos autos do inventário em trâmite

no processo do trabalho, tem suas hipóteses previstas, na 2ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasilia-DF.

taxativamente, no artigo 895 da CLT. A sua interposição para atacar

decisão proferida na fase de execução, constitui erro grosseiro, que

impede a aplicação do princípio da fungibilidade, ou

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 130
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acrescenta que as penhoras realizadas no rosto daqueles autos

foram transferidas para os autos da execução "em março do

corrente ano" e que os valores "transferidos não foram suficientes

para satisfazer os débitos de todas as ações."

ADMISSIBILIDADE

No mais, sustenta que "não se pode dizer que os autos sofreram a

paralisação imposta pelo art. 11-A § 1º da CLT, ou pelo art. 161 do

PGC/TST 18, uma vez que os autos se encontravam aguardando o

envio dos valores penhorados no rosto dos autos de Inventário dos

genitores dos executados."

O recurso é tempestivo e a representação encontra-se regular. Não

Intimados os executados, estes não ofereceram resposta ao obstante, o apelo não merece conhecimento diante uma vez que, ao

recurso. interpor recurso ordinário em processo que se encontra na fase de

execução, o exequente elegeu via inadequada.

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

Por medida de economia processual, adoto como razão de decidir,

os fundamentos exarados no acórdão proferido nos autos do RO-

0001297-84.2014.5.18.0241, da minha lavra, em cujo julgamento

É o relatório. acolhi divergência do eminente Desembargador Aldon do Vale

Alves Taglialegna no seguinte sentido:

"[...]

Ora, na Justiça do Trabalho, as hipóteses de cabimento do recurso

ordinário estão taxativamente previstas no artigo 895 da CLT, que

dispõe:

VOTO

"I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no

prazo de 8 (oito) dias; e (Incluído pela Lei nº 11.925, de 2009).

II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais,

em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 131
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos. Nesse sentido, vale transcrever as seguintes jurisprudências

(Incluído pela Lei nº 11.925, de 2009). encontradas no Código de Processo Civil e Legislação e Processual

em vigor, de autoria de THEOTONIO NEGRÃO, JOSÉ ROBERTO

F. GOUVÊA e LUIS GUILERME A BONDIOLI, 42a Edição, ano

2010, pg. 593:

(...)".

"Para que seja aplicado o princípio da fungibilidade recursal é

In casu, o reclamado/exequente interpôs "recurso ordinário" contra necessário que o recorrente não tenha incidido em erro grosseiro"

a decisão que extinguiu a execução, nos termos do art. 924, II, do (RSTJ 37/64) e este "se configura pela interposição de recurso

CPC/15, em razão da ausência de manifestação do reclamante impertinente, em lugar daquele expressamente previsto em norma

sobre a habilitação e recebimento de seu crédito nos autos do jurídica própria" (RTJ 132/1.374)." (in tópico da nota 11 ao artigo

processo de recuperação judicial, presumindo o recebimento de tal 496)

crédito perante o Juízo Universal.

Por oportuno, vale, também, destacar o entendimento a lição do

Portanto, a via processual eleita pelo reclamado revela-se ilustre processualista Manoel Antonio Teixeira Filho (Sistema dos

inadequada, uma vez que ele não se insurge contra decisão de 1º Recursos Trabalhistas, Ed. LTr, 10ª Ed. p. 156):

grau na fase de conhecimento, mas, sim, contra decisão proferida

em execução, que extinguiu o feito.

"a fungibilidade, contudo, somente será possível quando se tratar de

erro sanável, assim entendido aquele que não compromete a

À hipótese, o recurso adequado é o previsto no artigo 897, "a", da logicidade e a estrutura do sistema recursal. Sendo erronia na

CLT, que dispõe: interposição daquelas insanável (erro grosseiro), não deverá adotar

nenhuma providência salvadora do remedido inadequado, cujo

consequência será a sua inadmissibilidade, já pelo próprio juízo a

quo."

"Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias:

Com efeito, a jurisprudência e a doutrina entendem que só aplica-se

a) de petição, das decisões do Juiz ou Presidente, nas execuções;" o princípio da fungibilidade, ou conversabilidade, nos casos em que

não se pode afirmar com certeza qual o recurso cabível.

Desse modo, não se aplica o princípio da fungibilidade, haja vista

que o presente caso não se enquadra em nenhuma das hipóteses Nesse sentido é a lição do douto Luiz Guilherme Marinoni, in

prevista no artigo 895 da CLT, e há previsão legal expressa de Processo de Conhecimento. Editora RT. 6ª edição. 2007, p.

recurso próprio para a pretensão do recorrente/credor, 504/505:

caracterizando, a meu ver, erro grosseiro.

"A dúvida deve ser objetiva, e não subjetiva. Deseja-se dizer, com

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 132
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

isto, que a dúvida não pode ter origem na insegurança pessoal do ORDINÁRIO. INADEQUAÇÃO. A interposição de recurso ordinário,

profissional que deve interpor o recurso, ou mesmo sua falta de no processo do trabalho, tem suas hipóteses previstas,

preparo intelectual, mas sim no próprio sistema recursal. taxativamente, no artigo 895 da CLT. A sua interposição para atacar

decisão proferida na fase de execução, constitui erro grosseiro, que

impede a aplicação do princípio da fungibilidade, ou

conversabilidade, porquanto contra decisão na fase de execução há

(...) texto expresso de lei prevendo o recurso adequado, qual seja, o

agravo de petição, a teor do artigo 897, "a", da CLT." (AP-0151000-

20.1997.6.5.18.0004, Rel. Desembargador Aldon do Vale Alves

Taglialegna, 1ª Turma, julgado em 20/03/2019).

Como já dito, o princípio da fungibilidade não se presta a legitimar a

atividade do advogado mal formado, incapaz de atuar com os

mecanismos processuais adequados. Serve para tornar o sistema

operacional, mediante a admissão do recurso inadequado, desde Portanto, havendo previsão legal do recurso para insurgir contra

que a falta seja fundada em dúvida objetiva e não tenha origem e decisão proferida na fase de execução, não conheço do recurso

erro grosseiro." ordinário". (Acórdão publicado no DEJT do dia 05/04/2019).

Por fim, o fato de o Exmo. Juiz a quo ter recebido o recurso

ordinário como agravo de petição, aplicando o princípio da

fungibilidade, não tem o condão de vincular o juízo de A estes fundamentos, não conheço do recurso ordinário interposto

admissibilidade ad quem. pelo exequente.

Nesse sentido, mutatis mutandis, cito os seguintes precedentes

desta Eg. Turma:

"EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ORDINÁRIO. ERRO

GROSSEIRO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA

FUNGIBILIDADE. O artigo 897 da CLT dispõe que o recurso cabível

contra as decisões proferidas nas execuções é o agravo de petição.

Portanto, a interposição de recurso ordinário na fase de execução,

em autos de embargos de terceiro, trata-se de erro grosseiro, pois

não há dúvida objetiva a respeito do recurso cabível, o que

impossibilita a aplicação do princípio da fungibilidade, impondo-se o

não conhecimento do recurso, por inadequação da via eleita." (RO-

0010046-89.2018.5.18.0002, Rel. Desembargador Gentil Pio de

Oliveira, Julgamento em 21.08.2018).

"PROCESSO DE EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 133
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da

Não conheço do recurso ordinário, nos termos da fundamentação relatora.

expendida.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

É o voto. (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 134
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão
Processo Nº ROT-0001014-42.2010.5.18.0131
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE WOLNEY DE SOUSA ARAUJO
ADVOGADO GUSTAVO VARELA(OAB: 20897/DF)
RECORRIDO CLAUDIO ANTONIO FELICIO
RECORRIDO FRIGOCARNES - INDUSTRIA E
COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA -
ME
RECORRIDO EDUARDO FELICIO
RECORRIDO JC - COMPRA E VENDA DE
SUBPRODUTOS ANIMAIS LTDA - ME
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- WOLNEY DE SOUSA ARAUJO

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO

"PROCESSO DE EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

ORDINÁRIO. INADEQUAÇÃO. A interposição de recurso ordinário,

no processo do trabalho, tem suas hipóteses previstas,

taxativamente, no artigo 895 da CLT. A sua interposição para atacar


PROCESSO TRT : RO-0001014-42.2010.5.18.0131
decisão proferida na fase de execução, constitui erro grosseiro, que

impede a aplicação do princípio da fungibilidade, ou


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
conversabilidade, porquanto contra decisão na fase de execução há

texto expresso de lei prevendo o recurso adequado, qual seja, o


RECORRENTE(S) : WOLNEY DE SOUSA ARAUJO
agravo de petição, a teor do artigo 897, 'a', da CLT" (AP-0151000-

20.1997.6.5.18.0004, Rel. Desembargador Aldon do Vale Alves


ADVOGADO(S) : GUSTAVO VARELA
Taglialegna, 1ª Turma, julgado em 20/03/2019).

RECORRIDO(S) : CLAUDIO ANTONIO FELICIO

RECORRIDO(S) : EDUARDO FELICIO

RECORRIDO(S) : FRIGOCARNES - INDUSTRIA E COMERCIO

DE ALIMENTOS LTDA - ME

RECORRIDO(S) : JC - COMPRA E VENDA DE SUBPRODUTOS

ANIMAIS LTDA - ME

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE LUZIÂNIA


RELATÓRIO

JUIZ(ÍZA) : ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 135
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

É o relatório.

A Exma. Juíza do Trabalho Gislaine de Castro Araújo Almeida, em

exercício na egrégia Vara do Trabalho de Luziânia-GO, por meio da

v. decisão juntada sob id ed7d139, decretou a prescrição

intercorrente da execução que WOLNEY DE SOUSA ARAÚJO

movia em face de FRIGOCARNES - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE

ALIMENTOS LTDA-, JC - COMPRA EM VENDA DE

SUBPRODUTOS ANIMAIS LTDAS - ME, EDUARDO FELÍCIO e

CLÁUDIO ANTÔNIO FELÍCIO.

Inconformado, o exequente interpõe recurso ordinário (id 74147a4). VOTO

Em síntese, destaca que, em razão da ordem de reunião das

diversas execuções em face dos devedores a presente execução

estava sendo promovida nos autos tombados sob o n° 0001000-

58.2010.5.18.0131 e que, nestes, aguardava-se o desfecho de

penhora levada a efeito no rosto dos autos do inventário em trâmite

na 2ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasilia-DF.

Acrescenta que as penhoras realizadas no rosto daqueles autos

foram transferidas para os autos da execução "em março do

corrente ano" e que os valores "transferidos não foram suficientes

para satisfazer os débitos de todas as ações."

ADMISSIBILIDADE

No mais, sustenta que "não se pode dizer que os autos sofreram a

paralisação imposta pelo art. 11-A § 1º da CLT, ou pelo art. 161 do

PGC/TST 18, uma vez que os autos se encontravam aguardando o

envio dos valores penhorados no rosto dos autos de Inventário dos

genitores dos executados."

O recurso é tempestivo e a representação encontra-se regular. Não

Intimados os executados, estes não ofereceram resposta ao obstante, o apelo não merece conhecimento diante uma vez que, ao

recurso. interpor recurso ordinário em processo que se encontra na fase de

execução, o exequente elegeu via inadequada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 136
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

grau na fase de conhecimento, mas, sim, contra decisão proferida

Por medida de economia processual, adoto como razão de decidir, em execução, que extinguiu o feito.

os fundamentos exarados no acórdão proferido nos autos do RO-

0001297-84.2014.5.18.0241, da minha lavra, em cujo julgamento

acolhi divergência do eminente Desembargador Aldon do Vale

Alves Taglialegna no seguinte sentido: À hipótese, o recurso adequado é o previsto no artigo 897, "a", da

CLT, que dispõe:

"[...]

"Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias:

Ora, na Justiça do Trabalho, as hipóteses de cabimento do recurso

ordinário estão taxativamente previstas no artigo 895 da CLT, que a) de petição, das decisões do Juiz ou Presidente, nas execuções;"

dispõe:

Desse modo, não se aplica o princípio da fungibilidade, haja vista

"I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no que o presente caso não se enquadra em nenhuma das hipóteses

prazo de 8 (oito) dias; e (Incluído pela Lei nº 11.925, de 2009). prevista no artigo 895 da CLT, e há previsão legal expressa de

recurso próprio para a pretensão do recorrente/credor,

caracterizando, a meu ver, erro grosseiro.

II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais,

em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito)

dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos. Nesse sentido, vale transcrever as seguintes jurisprudências

(Incluído pela Lei nº 11.925, de 2009). encontradas no Código de Processo Civil e Legislação e Processual

em vigor, de autoria de THEOTONIO NEGRÃO, JOSÉ ROBERTO

F. GOUVÊA e LUIS GUILERME A BONDIOLI, 42a Edição, ano

2010, pg. 593:

(...)".

"Para que seja aplicado o princípio da fungibilidade recursal é

In casu, o reclamado/exequente interpôs "recurso ordinário" contra necessário que o recorrente não tenha incidido em erro grosseiro"

a decisão que extinguiu a execução, nos termos do art. 924, II, do (RSTJ 37/64) e este "se configura pela interposição de recurso

CPC/15, em razão da ausência de manifestação do reclamante impertinente, em lugar daquele expressamente previsto em norma

sobre a habilitação e recebimento de seu crédito nos autos do jurídica própria" (RTJ 132/1.374)." (in tópico da nota 11 ao artigo

processo de recuperação judicial, presumindo o recebimento de tal 496)

crédito perante o Juízo Universal.

Por oportuno, vale, também, destacar o entendimento a lição do

Portanto, a via processual eleita pelo reclamado revela-se ilustre processualista Manoel Antonio Teixeira Filho (Sistema dos

inadequada, uma vez que ele não se insurge contra decisão de 1º Recursos Trabalhistas, Ed. LTr, 10ª Ed. p. 156):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 137
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ordinário como agravo de petição, aplicando o princípio da

fungibilidade, não tem o condão de vincular o juízo de

admissibilidade ad quem.

"a fungibilidade, contudo, somente será possível quando se tratar de

erro sanável, assim entendido aquele que não compromete a

logicidade e a estrutura do sistema recursal. Sendo erronia na

interposição daquelas insanável (erro grosseiro), não deverá adotar Nesse sentido, mutatis mutandis, cito os seguintes precedentes

nenhuma providência salvadora do remedido inadequado, cujo desta Eg. Turma:

consequência será a sua inadmissibilidade, já pelo próprio juízo a

quo."

"EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ORDINÁRIO. ERRO

GROSSEIRO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA

Com efeito, a jurisprudência e a doutrina entendem que só aplica-se FUNGIBILIDADE. O artigo 897 da CLT dispõe que o recurso cabível

o princípio da fungibilidade, ou conversabilidade, nos casos em que contra as decisões proferidas nas execuções é o agravo de petição.

não se pode afirmar com certeza qual o recurso cabível. Portanto, a interposição de recurso ordinário na fase de execução,

em autos de embargos de terceiro, trata-se de erro grosseiro, pois

não há dúvida objetiva a respeito do recurso cabível, o que

impossibilita a aplicação do princípio da fungibilidade, impondo-se o

Nesse sentido é a lição do douto Luiz Guilherme Marinoni, in não conhecimento do recurso, por inadequação da via eleita." (RO-

Processo de Conhecimento. Editora RT. 6ª edição. 2007, p. 0010046-89.2018.5.18.0002, Rel. Desembargador Gentil Pio de

504/505: Oliveira, Julgamento em 21.08.2018).

"A dúvida deve ser objetiva, e não subjetiva. Deseja-se dizer, com "PROCESSO DE EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

isto, que a dúvida não pode ter origem na insegurança pessoal do ORDINÁRIO. INADEQUAÇÃO. A interposição de recurso ordinário,

profissional que deve interpor o recurso, ou mesmo sua falta de no processo do trabalho, tem suas hipóteses previstas,

preparo intelectual, mas sim no próprio sistema recursal. taxativamente, no artigo 895 da CLT. A sua interposição para atacar

decisão proferida na fase de execução, constitui erro grosseiro, que

impede a aplicação do princípio da fungibilidade, ou

conversabilidade, porquanto contra decisão na fase de execução há

(...) texto expresso de lei prevendo o recurso adequado, qual seja, o

agravo de petição, a teor do artigo 897, "a", da CLT." (AP-0151000-

20.1997.6.5.18.0004, Rel. Desembargador Aldon do Vale Alves

Taglialegna, 1ª Turma, julgado em 20/03/2019).

Como já dito, o princípio da fungibilidade não se presta a legitimar a

atividade do advogado mal formado, incapaz de atuar com os

mecanismos processuais adequados. Serve para tornar o sistema

operacional, mediante a admissão do recurso inadequado, desde Portanto, havendo previsão legal do recurso para insurgir contra

que a falta seja fundada em dúvida objetiva e não tenha origem e decisão proferida na fase de execução, não conheço do recurso

erro grosseiro." ordinário". (Acórdão publicado no DEJT do dia 05/04/2019).

Por fim, o fato de o Exmo. Juiz a quo ter recebido o recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 138
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A estes fundamentos, não conheço do recurso ordinário interposto

pelo exequente. É o voto.

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da

Não conheço do recurso ordinário, nos termos da fundamentação relatora.

expendida.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 139
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e PROCESSO TRT - AIRO-0010032-26.2019.5.18.0211

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE RELATOR(A) : DESEMBARGADOR(A) IARA TEIXEIRA RIOS

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho. AGRAVANTE(S) : LISANDRA GOMES OLIVEIRA

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) ADVOGADO(S) : FELIPE DOUGLAS DA SILVA CARVALHO

AGRAVADO(S) : GTO COMERCIO ATACADISTA DE

CONFECÇÕES E CALÇADOS LTDA

ADVOGADO(S) : RUBENS CURCINO RIBEIRO

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE FORMOSA

JUIZ(ÍZA) : KLEBER MOREIRA DA SILVA

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão EMENTA
Processo Nº AIRO-0010032-26.2019.5.18.0211
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE LISANDRA GOMES OLIVEIRA
ADVOGADO FELIPE DOUGLAS DA SILVA
CARVALHO(OAB: 58456/DF)
AGRAVADO GTO COMERCIO ATACADISTA DE
CONFECCOES E CALCADOS LTDA
ADVOGADO RUBENS CURCINO RIBEIRO(OAB:
22517/DF)

Intimado(s)/Citado(s):
- LISANDRA GOMES OLIVEIRA

RECURSO ORDINÁRIO. INTEMPESTIVIDADE. SÚMULA 197 DO

TST. Estando as partes cientes da data de publicação da sentença,

é a partir desta data que começa a fluir o prazo recursal, nos termos
PODER JUDICIÁRIO
da Súmula 197 do TST.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 140
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

RELATÓRIO

O juízo de 1º grau rejeitou totalmente os pedidos formulados por

LISANDRA GOMES OLIVEIRA em face de GTO COMERCIO

ATACADISTA DE CONFECÇÕES E CALÇADOS LTDA, nos termos

da sentença.

ADMISSIBILIDADE

Dia 30 de abril de 2019 foi certificado nos autos o trânsito em

julgado da sentença.

A reclamante, dia 06 de maio de 2019, interpôs recurso ordinário,

que não foi conhecido pelo juízo de origem por intempestivo. Atendidos os requisitos legais, conheço do agravo de instrumento

interposto pela reclamante.

A reclamante apresenta o presente agravo de instrumento

pugnando pelo conhecimento do recurso ordinário ante a ausência

de intimação na pessoa do advogado indicado nos autos.

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 141
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

decisão, 15.04.19, ela já estava disponível nos autos virtuais.

MÉRITO Desse modo, o prazo para a interposição de recurso ordinário

iniciou-se em 16.04.2019 e exauriu-se em 30.04.2019, nos termos

do art. 834 da CLT e da Súmula 197 do TST, que dispõem:

"Art. 834 - Salvo nos casos previstos nesta Consolidação, a

publicação das decisões e sua notificação aos litigantes, ou a seus

patronos, consideram-se realizadas nas próprias audiências em que

forem as mesmas proferidas".

"SÚMULA 197 - PRAZO. O prazo para recurso da parte que,

RECURSO ORDINÁRIO INTEMPESTIVO intimada, não comparecer à audiência em prosseguimento para a

prolação da sentença conta-se de sua publicação".

O prazo para interposição de recurso ordinário começa a fluir a

partir do momento em que as partes tomam ciência do teor da Ocorre que a peça recursal da reclamante foi protocolizada

sentença. eletronicamente somente em 06.05.2019 (ID. f2a7b53), ou seja, fora

do prazo para interposição do recurso.

No presente caso, quando da audiência de prosseguimento,

realizada no dia 03.04.2019, o juízo de 1º grau suspendeu a Convém destacar que houve uma certidão, assinada pela servidora

audiência e designou o dia 15.4.2019, às 17h10min para publicação da Vara, ID. c75b542, datada de 02.05.2019, no sentido de que a

da SENTENÇA no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos sentença havia transitado em julgado.

moldes da Súmula nº 197 do TST.

Destarte, o recurso é intempestivo.

Ressalto que ambas as partes compareceram à audiência de

prosseguimento acompanhadas de seus respectivos advogados,

demonstrando inteira ciência de seu teor, sem manifestarem

qualquer ressalva ou protestos por qualquer razão no que tange à Neste sentido, cito os arestos abaixo colacionados:

data indicada para o proferimento e ciência da sentença.

"RECURSO ORDINÁRIO. PARTES CIENTES DA DATA DE

A sentença foi assinada eletronicamente em 14.04.2019 e, assim, PUBLICAÇÃO DA SENTENÇA. TERMO INICIAL DO PRAZO

no dia designado pelo julgador de origem para publicação da RECURSAL. SÚMULA 197 DO TST. Cientes as partes da data de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 142
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

publicação da sentença, flui desta o prazo para interposição de

recurso, a teor da Súmula 197 do TST." (RO - 0011321-

04.2013.5.18.0017. JUIZ MARCELO NOGUEIRA PEDRA. Sessão

da Terceira Turma do dia 05 de junho de 2014).

"RECURSO ORDINÁRIO. INTEMPESTIVIDADE. SÚMULA 197 DO

TST. Estando as partes cientes da data de publicação da sentença,

é a partir desta data que começa a fluir o prazo recursal, nos termos

da Súmula 197 do TST." (RO - 0001458-85.2012.5.18.0008. Juiz

LUCIANO SANTANA CRISPIM. Sessão da Terceira Turma do dia

11 de junho de 2013).

Por todo o exposto, mantenho a decisão de primeiro grau que não

conheceu do recurso ordinário, por intempestivo.

Nego provimento.

Acórdão

CONCLUSÃO ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento para, no

mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

Conheço do agravo de instrumento interposto pela reclamante e ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação expendida. representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 143
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CONFECÇÕES E CALÇADOS LTDA

ADVOGADO(S) : RUBENS CURCINO RIBEIRO

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE FORMOSA

JUIZ(ÍZA) : KLEBER MOREIRA DA SILVA

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão EMENTA
Processo Nº AIRO-0010032-26.2019.5.18.0211
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE LISANDRA GOMES OLIVEIRA
ADVOGADO FELIPE DOUGLAS DA SILVA
CARVALHO(OAB: 58456/DF)
AGRAVADO GTO COMERCIO ATACADISTA DE
CONFECCOES E CALCADOS LTDA
ADVOGADO RUBENS CURCINO RIBEIRO(OAB:
22517/DF)

Intimado(s)/Citado(s):
- GTO COMERCIO ATACADISTA DE CONFECCOES E
CALCADOS LTDA
RECURSO ORDINÁRIO. INTEMPESTIVIDADE. SÚMULA 197 DO

TST. Estando as partes cientes da data de publicação da sentença,

é a partir desta data que começa a fluir o prazo recursal, nos termos
PODER JUDICIÁRIO da Súmula 197 do TST.
JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO TRT - AIRO-0010032-26.2019.5.18.0211

RELATOR(A) : DESEMBARGADOR(A) IARA TEIXEIRA RIOS

AGRAVANTE(S) : LISANDRA GOMES OLIVEIRA


RELATÓRIO

ADVOGADO(S) : FELIPE DOUGLAS DA SILVA CARVALHO

AGRAVADO(S) : GTO COMERCIO ATACADISTA DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 144
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O juízo de 1º grau rejeitou totalmente os pedidos formulados por

LISANDRA GOMES OLIVEIRA em face de GTO COMERCIO

ATACADISTA DE CONFECÇÕES E CALÇADOS LTDA, nos termos

da sentença.

ADMISSIBILIDADE

Dia 30 de abril de 2019 foi certificado nos autos o trânsito em

julgado da sentença.

A reclamante, dia 06 de maio de 2019, interpôs recurso ordinário,

que não foi conhecido pelo juízo de origem por intempestivo. Atendidos os requisitos legais, conheço do agravo de instrumento

interposto pela reclamante.

A reclamante apresenta o presente agravo de instrumento

pugnando pelo conhecimento do recurso ordinário ante a ausência

de intimação na pessoa do advogado indicado nos autos.

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

VOTO

MÉRITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 145
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

"Art. 834 - Salvo nos casos previstos nesta Consolidação, a

publicação das decisões e sua notificação aos litigantes, ou a seus

patronos, consideram-se realizadas nas próprias audiências em que

forem as mesmas proferidas".

"SÚMULA 197 - PRAZO. O prazo para recurso da parte que,

RECURSO ORDINÁRIO INTEMPESTIVO intimada, não comparecer à audiência em prosseguimento para a

prolação da sentença conta-se de sua publicação".

O prazo para interposição de recurso ordinário começa a fluir a

partir do momento em que as partes tomam ciência do teor da Ocorre que a peça recursal da reclamante foi protocolizada

sentença. eletronicamente somente em 06.05.2019 (ID. f2a7b53), ou seja, fora

do prazo para interposição do recurso.

No presente caso, quando da audiência de prosseguimento,

realizada no dia 03.04.2019, o juízo de 1º grau suspendeu a Convém destacar que houve uma certidão, assinada pela servidora

audiência e designou o dia 15.4.2019, às 17h10min para publicação da Vara, ID. c75b542, datada de 02.05.2019, no sentido de que a

da SENTENÇA no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, nos sentença havia transitado em julgado.

moldes da Súmula nº 197 do TST.

Destarte, o recurso é intempestivo.

Ressalto que ambas as partes compareceram à audiência de

prosseguimento acompanhadas de seus respectivos advogados,

demonstrando inteira ciência de seu teor, sem manifestarem

qualquer ressalva ou protestos por qualquer razão no que tange à Neste sentido, cito os arestos abaixo colacionados:

data indicada para o proferimento e ciência da sentença.

"RECURSO ORDINÁRIO. PARTES CIENTES DA DATA DE

A sentença foi assinada eletronicamente em 14.04.2019 e, assim, PUBLICAÇÃO DA SENTENÇA. TERMO INICIAL DO PRAZO

no dia designado pelo julgador de origem para publicação da RECURSAL. SÚMULA 197 DO TST. Cientes as partes da data de

decisão, 15.04.19, ela já estava disponível nos autos virtuais. publicação da sentença, flui desta o prazo para interposição de

recurso, a teor da Súmula 197 do TST." (RO - 0011321-

04.2013.5.18.0017. JUIZ MARCELO NOGUEIRA PEDRA. Sessão

da Terceira Turma do dia 05 de junho de 2014).

Desse modo, o prazo para a interposição de recurso ordinário

iniciou-se em 16.04.2019 e exauriu-se em 30.04.2019, nos termos

do art. 834 da CLT e da Súmula 197 do TST, que dispõem:

"RECURSO ORDINÁRIO. INTEMPESTIVIDADE. SÚMULA 197 DO

TST. Estando as partes cientes da data de publicação da sentença,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 146
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

é a partir desta data que começa a fluir o prazo recursal, nos termos

da Súmula 197 do TST." (RO - 0001458-85.2012.5.18.0008. Juiz

LUCIANO SANTANA CRISPIM. Sessão da Terceira Turma do dia

11 de junho de 2013).

Por todo o exposto, mantenho a decisão de primeiro grau que não

conheceu do recurso ordinário, por intempestivo.

Nego provimento.

Acórdão

CONCLUSÃO ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento para, no

mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

Conheço do agravo de instrumento interposto pela reclamante e ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação expendida. representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 147
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS ADVOGADO(S) : HENRIQUE CÉSAR SOUZA

Desembargadora Relatora ADVOGADO(S) : MAYKON FERREIRA ABOULHOSN

ORIGEM : 12ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : ALEXANDRE VALLE PIOVESAN

Acórdão
Processo Nº ROT-0010071-09.2017.5.18.0012
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE MSA BUTEKO DO CHAGUINHA
EIRELI - ME
ADVOGADO FABIANO DA SILVA BILIO(OAB:
45843/GO)
ADVOGADO LUCIANO DA SILVA BILIO(OAB:
35874/DF)
ADVOGADO CLEUDOMAR RIBEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 33937/GO)
RECORRIDO SINDICATO DOS EMPREG NO COM
HOT E SIMIL DO EST DE GOIAS
ADVOGADO HENRIQUE CÉSAR SOUZA(OAB:
32322/GO)
ADVOGADO MAYKON FERREIRA
ABOULHOSN(OAB: 31475/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
EMENTA
- MSA BUTEKO DO CHAGUINHA EIRELI - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

GORJETAS. ÔNUS DA PROVA. REFLEXOS. A reclamada, ao

alegar o correto pagamento das gorjetas a seus empregados, atraiu

PROCESSO TRT - RO-0010071-09.2017.5.18.0012 para si o ônus da prova, por se tratar de fato impeditivo do direito do

autor (artigos 818 da CLT e 373 do NCPC), sendo que desse ônus

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS se desincumbiu satisfatoriamente, haja vista a prova oral produzida.

RECORRENTE(S) : MSA BUTEKO DO CHAGUINHA EIRELI - ME

ADVOGADO(S) : CLEUDOMAR RIBEIRO DE OLIVEIRA

ADVOGADO(S) : FABIANO DA SILVA BILIO

ADVOGADO(S) : LUCIANO DA SILVA BILIO

RECORRIDO(S) : SINDICATO DOS EMPREG NO COM HOT E

SIMIL DO EST DE GOIAS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 148
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RELATÓRIO

ADMISSIBILIDADE

O juízo de 1º grau julgou procedentes em parte os pedidos

formulados pelo SINDICATO DOS EMPREG NO COM HOT E

SIMIL DO EST DE GOIÁS em face de MSA BUTEKO DO

CHAGUINHA EIRELI - ME, conforme decisão de fls. 1743/1750.

A reclamada interpõe recurso ordinário às fls. 1760/1772. O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está

regular e o reclamado realizou o devido preparo. Portanto, conheço.

O Sindicato-autor apresenta contrarrazões às fls. 1783/1792.

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

VOTO

MÉRITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 149
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

nos contracheques e "por fora", ao fundamento de que a reclamada

não se desincumbiu do seu ônus de provar o correto pagamento.

Inconformada, recorre a reclamada sustentando, em síntese, que

restou exaustivamente comprovado que o pagamento de gorjeta

pelos clientes é facultativo e que não há provas de que a recorrente

não lança o valor integral nos contracheques de seus empregados.

GORJETAS. DIFERENÇAS. REFLEXOS

Pois bem.

O Sindicato-autor informou na petição inicial que os substituídos

não estão recebendo as gorjetas corretamente. Afirmou que a

reclamada cobra taxa de serviço no percentual de 10% de seus

clientes compulsoriamente, conforme constam dos cupons de Ressalto, inicialmente que o juízo singular aplicou corretamente as

pagamento na rubrica "acréscimo". Acrescenta que dos valores regras relativas ao ônus da prova (artigos 818 da CLT e 373 do

arrecadados a título de taxa de serviço, 30% ficam retidos em favor CPC) quanto às diferenças de gorjetas, haja vista que a reclamada,

da empresa e os 70% são repassados aos empregados, sendo que ao admitir o pagamento correto da parcela, atraiu para si o ônus da

destes 70% uma parte consta dos contracheques e outra parte é prova, por se tratar de fato impeditivo do direito do Sindicato-autor.

paga extra-folha. Por conseguinte, requereu o pagamento da

diferença de gorjetas retidas por mês de trabalho de cada

substituído no valor de R$685,00, bem como os reflexos relativos ao

valor pago "por fora" (R$800,00) e ao valor pago nos contracheques A 1ª testemunha conduzida pela reclamada, Marcus Sanderson

nos 13ºs salários, férias + 1/3, FGTS, parcelas vencidas e Xavier Cabral, ouvido apenas como informante, diante da condição

vincendas (fls. 11/14). de substituído, declarou:

Contestando, a reclamada alegou que o pagamento de gorjetas "Depoimento: Que trabalhou para a reclamada em períodos

pelos seus clientes é opcional, conforme se verifica das placas diferentes e atualmente é seu empregado há cerca de 5 anos,

afixadas no estabelecimento e em seus cardápios; que seus período sempre trabalhado na função de garçom; que a

garçons são instruídos a perguntar se podem incluir a gorjeta reclamada não faz cobrança compulsória da taxa de 10%, sendo

quando do fechamento das contas; que essa situação indica que essa de pagamento opcional pelo cliente, que disso é informado por

não há pagamento de gorjetas em todas as contas pagas; que placas no salão do restaurante e por dizeres no cardápio; que

acontece de o cliente pagar diretamente ao garçons outros valores estima que 50% dos consumidores não pagam a taxa de 10%; que

e não os exatamente 10% a esse título; que não existem o depoente faz anotações pessoais das mesas atendidas que

pagamentos "por fora"; e, que os valores apontados na inicial não os clientes pagaram a taxa para poder conferir no final do mês

correspondem à verdade dos fatos. o pagamento da gorjeta; que a reclamada faz a apuração do

pagamento da taxa de 10% e para isso a responsável pelo caixa

separa as notas de consumo das mesas em que houve o

pagamento da taxa; que a reclamada não apresenta no final da

O juízo singular condenou a reclamada ao pagamento dos valores jornada nenhum documento de apuração das gorjetas pagas no dia;

das gorjetas requeridos na peça vestibular (retidos e reflexos), bem que no dia 1º ou 2 do mês subsequente cada garçom é

como as incidências reflexas sobre os valores dessa parcela pagos chamado a conversar individualmente com a Sra. Thaís, que é a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 150
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

encarregada do pagamento dos funcionários, que apresenta o apura as gorjetas e paga os valores sem qualquer dedução ou

garçom um relatório manuscrito ou às vezes impresso da retenção; que a planilha elaborada pela depoente é feita em Excel

apuração das gorjetas por dia e a totalização final; que o mas ela não mantêm os arquivos respectivos após enviar a cópia

garçom faz a conferência a partir de suas anotações e após para o contador; que não tem conhecimento se o contador mantêm

isso a Sra. Thaís envia referido relatório para o contador gerar arquivadas as planilhas referidas; Reperguntas da reclamada: não

o contracheque; que o depoente aufere mensalmente gorjetas houve; Reperguntas do reclamante: Que quando os

em valores que variam de R$1.500,00 a R$2.000,00; que na contracheques são apresentados pelo contador a depoente faz

ocasião do pagamento, assinatura e recebimento do a conferência do valor das gorjetas neles lançado com os

contracheque o valor integral das gorjetas recebidas está relatórios de apuração e, uma vez não encontrado o erro nos

lançado corretamente no documento; Reperguntas da contracheques, logo descarta os arquivos Excel; que as

reclamada: Que os garçons são orientados a nada falarem para os planilhas de apuração do mês de agosto ainda estão

clientes sobre o pagamento ou não das gorjetas por eles; que a arquivadas no computador da depoente. Nada mais." (grifei, fl.

reclamada não faz retenção de nenhum percentual das 1696).

gorjetas, mesmo quando as contas são pagas com cartão de

crédito; Reperguntas do reclamante: Que com o depoente

ocorreu apenas uma vez a divergência de suas anotações com

o relatório de apuração mensal da reclamada, mas em valor O Sindicato-autor não conduziu testemunha.

pequeno, de cerca de R$100,00,que foi considerado pela

reclamada e acrescentado para pagamento; que no geral

havendo divergências a reclamada acolhe as anotações do garçom

e corrige o valor a ser pago de gorjeta. Nada mais." (grifei, fls. A partir da prova oral, concluo que a reclamada se desincumbiu de

1695/1696). seu ônus de provar que não havia retenção dos valores pagos pelos

clientes a título de gorjetas, que a taxa de serviço era opcional, bem

como que não havia diferença entre o valor devido a esse título e o

valor pago nos contracheques.

A 2ª testemunha conduzida pela reclamada, Thais Reis Camilo,

declarou:

Convém salientar, por oportuno, que o fato de a reclamada não ter

promovido a juntada integral dos relatórios individuais de apuração

"Que trabalha para a reclamada há 8 anos, inicialmente como de gorjetas determinada pelo juízo em audiência, fl. 1696, não tem o

caixa e desde 2013 como auxiliar administrativo; que a condão de fragilizar as declarações constantes dos depoimentos

depoente é encarregada de efetuar a apuração e conferência prestados pelas testemunhas.

das gorjetas para pagamento aos garçons; que quando o

cliente faz o pagamento da gorjeta o garçom passa para a

depoente a nota respectiva (folha de conferência) e com base

nelas a depoente faz um relatório individualizado de cada Nesse contexto, concluo que a prova oral corroborou a tese de

garçom totalizando as gorjetas; que finalizado o mês, no dia 1º defesa, quanto à inexistência de retenção, bem como ao pagamento

ou 2 do seguinte, o garçom individualmente é chamado a fazer "por fora".

a conferência das gorjetas junto com a depoente utilizando

para isso as anotações pessoais por ele feitas; que 'raramente'

ocorrem divergências entre as anotações dos garçons e a

apuração feita pela depoente; que concluída a conferência a Observo, ainda, que os recibos de pagamento demonstram que as

depoente envia uma via da planilha para o proprietário da gorjetas integraram a base de cálculo do FGTS, por exemplo às fls.

reclamada, que faz a conferência do serviço da depoente, e outra 403/704.

para o contador gerar o contracheque do mês; que a reclamada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 151
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Ademais, o Sindicato-autor ao se manifestar sobre a defesa e sobre

os documentos juntados, não apontou, sequer por amostragem, a

existência de diferenças relativas aos reflexos das gorjetas pagas.

Ante o expendido, reformo a sentença para excluir da condenação o

pagamento dos valores requeridos na peça vestibular e suas

incidências reflexas, bem como os reflexos dos valores pagos a

título de gorjetas.

Dou provimento.

CONCLUSÃO

Acórdão

Conheço do recurso ordinário interposto pelo reclamado e, no

mérito, dou-lhe provimento, nos termos da fundamentação acima ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

expendida. Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

provimento, nos termos do voto da relatora.

Inverto o ônus da sucumbência. Custas pelo Sindicato-autor, no Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

valor de R$800,00, calculadas sobre o valor atribuído à causa, GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

R$40.000,00, dispensado seu recolhimento, haja vista o o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

deferimento do pedido de assistência judiciária gratuita (fl. 1748). (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 152
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho. PROCESSO TRT - RO-0010071-09.2017.5.18.0012

(Goiânia, 15 de agosto de 2019) RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : MSA BUTEKO DO CHAGUINHA EIRELI - ME

ADVOGADO(S) : CLEUDOMAR RIBEIRO DE OLIVEIRA

ADVOGADO(S) : FABIANO DA SILVA BILIO

ADVOGADO(S) : LUCIANO DA SILVA BILIO

RECORRIDO(S) : SINDICATO DOS EMPREG NO COM HOT E

IARA TEIXEIRA RIOS SIMIL DO EST DE GOIAS

Desembargadora Relatora ADVOGADO(S) : HENRIQUE CÉSAR SOUZA

ADVOGADO(S) : MAYKON FERREIRA ABOULHOSN

ORIGEM : 12ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : ALEXANDRE VALLE PIOVESAN

Acórdão
Processo Nº ROT-0010071-09.2017.5.18.0012
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE MSA BUTEKO DO CHAGUINHA
EIRELI - ME
ADVOGADO FABIANO DA SILVA BILIO(OAB:
45843/GO)
ADVOGADO LUCIANO DA SILVA BILIO(OAB:
35874/DF)
ADVOGADO CLEUDOMAR RIBEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 33937/GO)
RECORRIDO SINDICATO DOS EMPREG NO COM
HOT E SIMIL DO EST DE GOIAS
ADVOGADO HENRIQUE CÉSAR SOUZA(OAB:
32322/GO)
ADVOGADO MAYKON FERREIRA
ABOULHOSN(OAB: 31475/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
EMENTA
- SINDICATO DOS EMPREG NO COM HOT E SIMIL DO EST
DE GOIAS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

GORJETAS. ÔNUS DA PROVA. REFLEXOS. A reclamada, ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 153
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

alegar o correto pagamento das gorjetas a seus empregados, atraiu

para si o ônus da prova, por se tratar de fato impeditivo do direito do

autor (artigos 818 da CLT e 373 do NCPC), sendo que desse ônus

se desincumbiu satisfatoriamente, haja vista a prova oral produzida.

VOTO

RELATÓRIO

ADMISSIBILIDADE

O juízo de 1º grau julgou procedentes em parte os pedidos

formulados pelo SINDICATO DOS EMPREG NO COM HOT E

SIMIL DO EST DE GOIÁS em face de MSA BUTEKO DO

CHAGUINHA EIRELI - ME, conforme decisão de fls. 1743/1750.

A reclamada interpõe recurso ordinário às fls. 1760/1772. O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está

regular e o reclamado realizou o devido preparo. Portanto, conheço.

O Sindicato-autor apresenta contrarrazões às fls. 1783/1792.

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 154
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pelos seus clientes é opcional, conforme se verifica das placas

afixadas no estabelecimento e em seus cardápios; que seus

garçons são instruídos a perguntar se podem incluir a gorjeta

quando do fechamento das contas; que essa situação indica que

não há pagamento de gorjetas em todas as contas pagas; que

acontece de o cliente pagar diretamente ao garçons outros valores

e não os exatamente 10% a esse título; que não existem

pagamentos "por fora"; e, que os valores apontados na inicial não

correspondem à verdade dos fatos.

MÉRITO

O juízo singular condenou a reclamada ao pagamento dos valores

das gorjetas requeridos na peça vestibular (retidos e reflexos), bem

como as incidências reflexas sobre os valores dessa parcela pagos

nos contracheques e "por fora", ao fundamento de que a reclamada

não se desincumbiu do seu ônus de provar o correto pagamento.

Inconformada, recorre a reclamada sustentando, em síntese, que

restou exaustivamente comprovado que o pagamento de gorjeta

pelos clientes é facultativo e que não há provas de que a recorrente

não lança o valor integral nos contracheques de seus empregados.

GORJETAS. DIFERENÇAS. REFLEXOS

Pois bem.

O Sindicato-autor informou na petição inicial que os substituídos

não estão recebendo as gorjetas corretamente. Afirmou que a

reclamada cobra taxa de serviço no percentual de 10% de seus

clientes compulsoriamente, conforme constam dos cupons de Ressalto, inicialmente que o juízo singular aplicou corretamente as

pagamento na rubrica "acréscimo". Acrescenta que dos valores regras relativas ao ônus da prova (artigos 818 da CLT e 373 do

arrecadados a título de taxa de serviço, 30% ficam retidos em favor CPC) quanto às diferenças de gorjetas, haja vista que a reclamada,

da empresa e os 70% são repassados aos empregados, sendo que ao admitir o pagamento correto da parcela, atraiu para si o ônus da

destes 70% uma parte consta dos contracheques e outra parte é prova, por se tratar de fato impeditivo do direito do Sindicato-autor.

paga extra-folha. Por conseguinte, requereu o pagamento da

diferença de gorjetas retidas por mês de trabalho de cada

substituído no valor de R$685,00, bem como os reflexos relativos ao

valor pago "por fora" (R$800,00) e ao valor pago nos contracheques A 1ª testemunha conduzida pela reclamada, Marcus Sanderson

nos 13ºs salários, férias + 1/3, FGTS, parcelas vencidas e Xavier Cabral, ouvido apenas como informante, diante da condição

vincendas (fls. 11/14). de substituído, declarou:

Contestando, a reclamada alegou que o pagamento de gorjetas "Depoimento: Que trabalhou para a reclamada em períodos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 155
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

diferentes e atualmente é seu empregado há cerca de 5 anos, caixa e desde 2013 como auxiliar administrativo; que a

período sempre trabalhado na função de garçom; que a depoente é encarregada de efetuar a apuração e conferência

reclamada não faz cobrança compulsória da taxa de 10%, sendo das gorjetas para pagamento aos garçons; que quando o

essa de pagamento opcional pelo cliente, que disso é informado por cliente faz o pagamento da gorjeta o garçom passa para a

placas no salão do restaurante e por dizeres no cardápio; que depoente a nota respectiva (folha de conferência) e com base

estima que 50% dos consumidores não pagam a taxa de 10%; que nelas a depoente faz um relatório individualizado de cada

o depoente faz anotações pessoais das mesas atendidas que garçom totalizando as gorjetas; que finalizado o mês, no dia 1º

os clientes pagaram a taxa para poder conferir no final do mês ou 2 do seguinte, o garçom individualmente é chamado a fazer

o pagamento da gorjeta; que a reclamada faz a apuração do a conferência das gorjetas junto com a depoente utilizando

pagamento da taxa de 10% e para isso a responsável pelo caixa para isso as anotações pessoais por ele feitas; que 'raramente'

separa as notas de consumo das mesas em que houve o ocorrem divergências entre as anotações dos garçons e a

pagamento da taxa; que a reclamada não apresenta no final da apuração feita pela depoente; que concluída a conferência a

jornada nenhum documento de apuração das gorjetas pagas no dia; depoente envia uma via da planilha para o proprietário da

que no dia 1º ou 2 do mês subsequente cada garçom é reclamada, que faz a conferência do serviço da depoente, e outra

chamado a conversar individualmente com a Sra. Thaís, que é a para o contador gerar o contracheque do mês; que a reclamada

encarregada do pagamento dos funcionários, que apresenta o apura as gorjetas e paga os valores sem qualquer dedução ou

garçom um relatório manuscrito ou às vezes impresso da retenção; que a planilha elaborada pela depoente é feita em Excel

apuração das gorjetas por dia e a totalização final; que o mas ela não mantêm os arquivos respectivos após enviar a cópia

garçom faz a conferência a partir de suas anotações e após para o contador; que não tem conhecimento se o contador mantêm

isso a Sra. Thaís envia referido relatório para o contador gerar arquivadas as planilhas referidas; Reperguntas da reclamada: não

o contracheque; que o depoente aufere mensalmente gorjetas houve; Reperguntas do reclamante: Que quando os

em valores que variam de R$1.500,00 a R$2.000,00; que na contracheques são apresentados pelo contador a depoente faz

ocasião do pagamento, assinatura e recebimento do a conferência do valor das gorjetas neles lançado com os

contracheque o valor integral das gorjetas recebidas está relatórios de apuração e, uma vez não encontrado o erro nos

lançado corretamente no documento; Reperguntas da contracheques, logo descarta os arquivos Excel; que as

reclamada: Que os garçons são orientados a nada falarem para os planilhas de apuração do mês de agosto ainda estão

clientes sobre o pagamento ou não das gorjetas por eles; que a arquivadas no computador da depoente. Nada mais." (grifei, fl.

reclamada não faz retenção de nenhum percentual das 1696).

gorjetas, mesmo quando as contas são pagas com cartão de

crédito; Reperguntas do reclamante: Que com o depoente

ocorreu apenas uma vez a divergência de suas anotações com

o relatório de apuração mensal da reclamada, mas em valor O Sindicato-autor não conduziu testemunha.

pequeno, de cerca de R$100,00,que foi considerado pela

reclamada e acrescentado para pagamento; que no geral

havendo divergências a reclamada acolhe as anotações do garçom

e corrige o valor a ser pago de gorjeta. Nada mais." (grifei, fls. A partir da prova oral, concluo que a reclamada se desincumbiu de

1695/1696). seu ônus de provar que não havia retenção dos valores pagos pelos

clientes a título de gorjetas, que a taxa de serviço era opcional, bem

como que não havia diferença entre o valor devido a esse título e o

valor pago nos contracheques.

A 2ª testemunha conduzida pela reclamada, Thais Reis Camilo,

declarou:

Convém salientar, por oportuno, que o fato de a reclamada não ter

promovido a juntada integral dos relatórios individuais de apuração

"Que trabalha para a reclamada há 8 anos, inicialmente como de gorjetas determinada pelo juízo em audiência, fl. 1696, não tem o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 156
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

condão de fragilizar as declarações constantes dos depoimentos

prestados pelas testemunhas.

Nesse contexto, concluo que a prova oral corroborou a tese de Conheço do recurso ordinário interposto pelo reclamado e, no

defesa, quanto à inexistência de retenção, bem como ao pagamento mérito, dou-lhe provimento, nos termos da fundamentação acima

"por fora". expendida.

Observo, ainda, que os recibos de pagamento demonstram que as Inverto o ônus da sucumbência. Custas pelo Sindicato-autor, no

gorjetas integraram a base de cálculo do FGTS, por exemplo às fls. valor de R$800,00, calculadas sobre o valor atribuído à causa,

403/704. R$40.000,00, dispensado seu recolhimento, haja vista o

deferimento do pedido de assistência judiciária gratuita (fl. 1748).

Ademais, o Sindicato-autor ao se manifestar sobre a defesa e sobre

os documentos juntados, não apontou, sequer por amostragem, a

existência de diferenças relativas aos reflexos das gorjetas pagas.

Ante o expendido, reformo a sentença para excluir da condenação o

pagamento dos valores requeridos na peça vestibular e suas

incidências reflexas, bem como os reflexos dos valores pagos a

título de gorjetas.

Dou provimento.

CONCLUSÃO

Acórdão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 157
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
- BRF S.A.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores PROCESSO TRT - AP-0010022-21.2019.5.18.0101


GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. AGRAVANTE(S) : BRF S.A.


representante do Ministério Público do Trabalho.

ADVOGADO(S) : RAFAEL LARA MARTINS


(Goiânia, 15 de agosto de 2019)

AGRAVADO(S) : JOSÉ GREGÓRIO MOREIRA

ADVOGADO(S) : VANESSA ANTUNES DE BRITTO

ORIGEM : 1ª VARA DO TRABALHO DE RIO VERDE

JUIZ(ÍZA) : SAMARA MOREIRA DE SOUSA

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão EMENTA
Processo Nº AP-0010022-21.2019.5.18.0101
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE BRF S.A.
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
22331/GO)
AGRAVADO JOSE GREGORIO MOREIRA
ADVOGADO VANESSA ANTUNES DE
BRITTO(OAB: 31003/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 158
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. BENEFÍCIO DE ORDEM. Contraminuta pelo exequente.

TEORIA DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE

JURÍDICA. FALÊNCIA DA DEVEDORA PRINCIPAL. A declaração

de falência constitui reconhecimento judicial da presunção de

insolvência da empresa devedora. A responsabilidade subsidiária Dispensada a remessa dos autos à Procuradoria Regional do

da empresa tomadora constitui benefício em favor do credor, tanto Trabalho, nos moldes regimentais.

quanto a desconsideração da personalidade jurídica de uma

empresa. Assim, os sócios do devedor principal são, também,

devedores subsidiários, assim como o agravante, razão pela qual

entre eles não há ordem de preferência. Reconhecida a

responsabilidade subsidiária da agravante, a teoria da

desconsideração da personalidade jurídica, em relação à devedora

principal, somente é aplicável após o esgotamento de todos os

meios para a execução dos devedores constantes do título,

justamente porque o objetivo principal da lei é a satisfação da dívida

por parte das empresas beneficiadas pela força de trabalho do

obreiro. Recurso a que se nega provimento.

VOTO

RELATÓRIO

ADMISSIBILIDADE

Trata-se de agravo de petição interposto por BRF S.A, contra a

decisão proferida pelo juízo da execução (fls. 230/234), que rejeitou

os embargos à execução apresentados pela agravante nos autos da

execução promovida por JOSE GREGORIO MOREIRA em face da

agravante e de ALLES ENGENHARIA EIRELI - ME, BRF S.A.,

GUARDIANS ADMINISTRACAO JUDICIAL - ME.

O agravo de petição é adequado, tempestivo, possui regular

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 159
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

representação processual e a matéria foi delimitada, não havendo (MASSA FALIDA) por meio de habilitação e inscrição nos quadros

impugnação aos valores executados. Portanto, conheço. gerais de credores. Requer a desconsideração da personalidade

jurídica da 1ª executada e frisa que sua responsabilidade é

subsidiária e somente se opera após esgotados todos os meios

executivos contra a 1ª reclamada.

Sem razão.

A decretação da falência da 1ª executada (ALLES ENGENHARIA

EIRELI - ME) é fato incontroverso.

A declaração de falência constitui reconhecimento judicial da

presunção de insolvência da empresa devedora, gerando incerteza

quanto à suficiência de recursos hábeis a garantir a execução da

dívida trabalhista.

MÉRITO

Considerando a natureza alimentar do crédito trabalhista e a

existência de título exequendo que reconhece a responsabilidade

subsidiária da agravante, não cabe compelir o obreiro a se habilitar

como credor perante o Juízo Falimentar, conforme pretende o

agravante.

Não se pode obrigar o trabalhador, que obteve sentença

condenatória também contra o tomador dos seus serviços, ainda

que de forma subsidiária, a aguardar a satisfação de seu crédito no

Juízo Falimentar. Isto em observância à garantia constitucional de

razoável duração do processo, sob pena de ser retirada a

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. DIRECIONAMENTO DA efetividade e celeridade necessárias às decisões sobre créditos

EXECUÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE trabalhistas, que possuem natureza alimentícia.

JURÍDICA. JUÍZO COMPETENTE PARA A EXECUÇÃO CONTRA

A MASSA FALIDA

Por outro lado, a responsabilidade subsidiária da empresa tomadora

constitui benefício em favor do credor, tanto quanto a

Sustenta a agravante que não deve arcar com o valor executado desconsideração da personalidade jurídica de uma empresa. Com

antes de exauridas as tentativas de penhora contra a 1ª executada efeito, os sócios do devedor principal são, também, devedores

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 160
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

subsidiários, assim como a agravante, razão pela qual entre eles AIRR - 210132-69.2012.5.21.0013, Relator Ministro: Mauricio

não há ordem de preferência. Godinho Delgado, Data de Julgamento: 9-5-2018, 3ª Turma, Data

de Publicação: DEJT 11-5-2018).

Aliás, havendo na sentença o reconhecimento da responsabilidade

subsidiária da agravante, a teoria da desconsideração da Descabida, também, argumentação no sentido de que o novo

personalidade jurídica, quanto à devedora principal, somente é Código de Processo Civil impõe a instauração de incidente de

aplicável após o esgotamento de todos os meios para a execução desconsideração da personalidade jurídica da 1ª reclamada. Ora,

dos devedores constantes do título, justamente porque o objetivo exige-se a instauração do incidente para que seja desconsiderada a

principal da lei é a satisfação da dívida por parte das empresas personalidade, e não para a negativa de utilização do instituto.

beneficiadas pela força de trabalho do obreiro.

Vale destacar, ainda, que a responsável subsidiária poderá se valer

Além do mais, a agravante (devedora subsidiária) sequer de ação de regresso em face da empregadora para resgatar os

demonstrou perante o juízo de 1º grau a existência de bens da haveres quitados.

executada principal ou de seus sócios para garantir a dívida e para

justificar o pretendido direcionamento da execução.

Por fim, quanto ao pedido de expedição de certidão para habilitação

do crédito exequendo no Juízo Universal da Falência, convém

Aliás, este é o entendimento adotado pelo TST, conforme salientar que, no presente caso, não há possibilidade de

demonstrado a seguir: adimplemento rápido pela 1ª executada, massa falida, sendo inócua

providência requerida.

"AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE

REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E Nego provimento.

ANTERIOR À LEI 13.467/2017. EXECUÇÃO.

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. BENEFÍCIO DE ORDEM.

DESNECESSIDADE. ÓBICE DO ART. 896, § 2º, DA CLT C/C

SÚMULA 266 DO TST. Para que o cumprimento da condenação

recaia sobre o devedor subsidiário, mister, apenas, que tenha ele

participado da relação processual e que seu nome conste do título

executivo judicial, somado ao fato de não se mostrarem frutíferas as

tentativas de cobrança do devedor principal. Não há, portanto, que

se falar em benefício de ordem ou instituto a ele assemelhado.

Reitere-se que, em execução, a admissibilidade do recurso de

revista condiciona-se à demonstração inequívoca de violação direta

e literal de norma da Constituição Federal, como disposto no § 2º do

art. 896 da CLT e na Súmula 266 do TST, o que não ocorreu na

presente hipótese. Assim sendo, a decisão agravada foi proferida CONCLUSÃO

em estrita observância às normas processuais (art. 557, caput, do

CPC/1973; arts. 14 e 932, IV, 'a', do CPC/2015), razão pela qual é

insuscetível de reforma ou reconsideração. Agravo desprovido" (Ag-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 161
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

Conheço do agravo de petição oposto pela 2ª executada (BRF S. negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

A.) e, no mérito, nego-lhe provimento, nos termos da

fundamentação expendida. Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

Custas pela executada, no importe de R$44,26, fixadas conforme ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

previsão do art. 789-A, IV, da CLT. representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão Acórdão
Processo Nº AP-0010022-21.2019.5.18.0101
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE BRF S.A.
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
22331/GO)
AGRAVADO JOSE GREGORIO MOREIRA
ADVOGADO VANESSA ANTUNES DE
BRITTO(OAB: 31003/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 162
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE GREGORIO MOREIRA

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. BENEFÍCIO DE ORDEM.

TEORIA DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE


PODER JUDICIÁRIO
JURÍDICA. FALÊNCIA DA DEVEDORA PRINCIPAL. A declaração
JUSTIÇA DO TRABALHO
de falência constitui reconhecimento judicial da presunção de

insolvência da empresa devedora. A responsabilidade subsidiária

da empresa tomadora constitui benefício em favor do credor, tanto

quanto a desconsideração da personalidade jurídica de uma

empresa. Assim, os sócios do devedor principal são, também,

devedores subsidiários, assim como o agravante, razão pela qual

PROCESSO TRT - AP-0010022-21.2019.5.18.0101 entre eles não há ordem de preferência. Reconhecida a

responsabilidade subsidiária da agravante, a teoria da

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS desconsideração da personalidade jurídica, em relação à devedora

principal, somente é aplicável após o esgotamento de todos os

AGRAVANTE(S) : BRF S.A. meios para a execução dos devedores constantes do título,

justamente porque o objetivo principal da lei é a satisfação da dívida

ADVOGADO(S) : RAFAEL LARA MARTINS por parte das empresas beneficiadas pela força de trabalho do

obreiro. Recurso a que se nega provimento.

AGRAVADO(S) : JOSÉ GREGÓRIO MOREIRA

ADVOGADO(S) : VANESSA ANTUNES DE BRITTO

ORIGEM : 1ª VARA DO TRABALHO DE RIO VERDE

JUIZ(ÍZA) : SAMARA MOREIRA DE SOUSA

RELATÓRIO

EMENTA Trata-se de agravo de petição interposto por BRF S.A, contra a

decisão proferida pelo juízo da execução (fls. 230/234), que rejeitou

os embargos à execução apresentados pela agravante nos autos da

execução promovida por JOSE GREGORIO MOREIRA em face da

agravante e de ALLES ENGENHARIA EIRELI - ME, BRF S.A.,

GUARDIANS ADMINISTRACAO JUDICIAL - ME.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 163
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

representação processual e a matéria foi delimitada, não havendo

impugnação aos valores executados. Portanto, conheço.

Contraminuta pelo exequente.

Dispensada a remessa dos autos à Procuradoria Regional do

Trabalho, nos moldes regimentais.

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. DIRECIONAMENTO DA

EXECUÇÃO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE

JURÍDICA. JUÍZO COMPETENTE PARA A EXECUÇÃO CONTRA

A MASSA FALIDA

Sustenta a agravante que não deve arcar com o valor executado

O agravo de petição é adequado, tempestivo, possui regular antes de exauridas as tentativas de penhora contra a 1ª executada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 164
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(MASSA FALIDA) por meio de habilitação e inscrição nos quadros subsidiários, assim como a agravante, razão pela qual entre eles

gerais de credores. Requer a desconsideração da personalidade não há ordem de preferência.

jurídica da 1ª executada e frisa que sua responsabilidade é

subsidiária e somente se opera após esgotados todos os meios

executivos contra a 1ª reclamada.

Aliás, havendo na sentença o reconhecimento da responsabilidade

subsidiária da agravante, a teoria da desconsideração da

personalidade jurídica, quanto à devedora principal, somente é

Sem razão. aplicável após o esgotamento de todos os meios para a execução

dos devedores constantes do título, justamente porque o objetivo

principal da lei é a satisfação da dívida por parte das empresas

beneficiadas pela força de trabalho do obreiro.

A decretação da falência da 1ª executada (ALLES ENGENHARIA

EIRELI - ME) é fato incontroverso.

Além do mais, a agravante (devedora subsidiária) sequer

demonstrou perante o juízo de 1º grau a existência de bens da

A declaração de falência constitui reconhecimento judicial da executada principal ou de seus sócios para garantir a dívida e para

presunção de insolvência da empresa devedora, gerando incerteza justificar o pretendido direcionamento da execução.

quanto à suficiência de recursos hábeis a garantir a execução da

dívida trabalhista.

Aliás, este é o entendimento adotado pelo TST, conforme

demonstrado a seguir:

Considerando a natureza alimentar do crédito trabalhista e a

existência de título exequendo que reconhece a responsabilidade

subsidiária da agravante, não cabe compelir o obreiro a se habilitar

como credor perante o Juízo Falimentar, conforme pretende o "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE

agravante. REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E

ANTERIOR À LEI 13.467/2017. EXECUÇÃO.

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. BENEFÍCIO DE ORDEM.

DESNECESSIDADE. ÓBICE DO ART. 896, § 2º, DA CLT C/C

Não se pode obrigar o trabalhador, que obteve sentença SÚMULA 266 DO TST. Para que o cumprimento da condenação

condenatória também contra o tomador dos seus serviços, ainda recaia sobre o devedor subsidiário, mister, apenas, que tenha ele

que de forma subsidiária, a aguardar a satisfação de seu crédito no participado da relação processual e que seu nome conste do título

Juízo Falimentar. Isto em observância à garantia constitucional de executivo judicial, somado ao fato de não se mostrarem frutíferas as

razoável duração do processo, sob pena de ser retirada a tentativas de cobrança do devedor principal. Não há, portanto, que

efetividade e celeridade necessárias às decisões sobre créditos se falar em benefício de ordem ou instituto a ele assemelhado.

trabalhistas, que possuem natureza alimentícia. Reitere-se que, em execução, a admissibilidade do recurso de

revista condiciona-se à demonstração inequívoca de violação direta

e literal de norma da Constituição Federal, como disposto no § 2º do

art. 896 da CLT e na Súmula 266 do TST, o que não ocorreu na

Por outro lado, a responsabilidade subsidiária da empresa tomadora presente hipótese. Assim sendo, a decisão agravada foi proferida

constitui benefício em favor do credor, tanto quanto a em estrita observância às normas processuais (art. 557, caput, do

desconsideração da personalidade jurídica de uma empresa. Com CPC/1973; arts. 14 e 932, IV, 'a', do CPC/2015), razão pela qual é

efeito, os sócios do devedor principal são, também, devedores insuscetível de reforma ou reconsideração. Agravo desprovido" (Ag-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 165
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AIRR - 210132-69.2012.5.21.0013, Relator Ministro: Mauricio

Godinho Delgado, Data de Julgamento: 9-5-2018, 3ª Turma, Data

de Publicação: DEJT 11-5-2018).

Conheço do agravo de petição oposto pela 2ª executada (BRF S.

Descabida, também, argumentação no sentido de que o novo A.) e, no mérito, nego-lhe provimento, nos termos da

Código de Processo Civil impõe a instauração de incidente de fundamentação expendida.

desconsideração da personalidade jurídica da 1ª reclamada. Ora,

exige-se a instauração do incidente para que seja desconsiderada a

personalidade, e não para a negativa de utilização do instituto.

Custas pela executada, no importe de R$44,26, fixadas conforme

previsão do art. 789-A, IV, da CLT.

Vale destacar, ainda, que a responsável subsidiária poderá se valer

de ação de regresso em face da empregadora para resgatar os

haveres quitados.

Por fim, quanto ao pedido de expedição de certidão para habilitação

do crédito exequendo no Juízo Universal da Falência, convém

salientar que, no presente caso, não há possibilidade de

adimplemento rápido pela 1ª executada, massa falida, sendo inócua

providência requerida.

Nego provimento.

Acórdão

CONCLUSÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 166
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRENTE EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA


DE SEGURANCA E VIGILANCIA
LTDA.
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito, 207753/SP)
negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora. RECORRENTE RITA DE CASSIA GARRUTTE
MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores
RECORRENTE WAGNER MARTINS
GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA
RECORRENTE EMBRASE SERVICOS GERAIS LTDA
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.
RECORRIDO MARCELO RODRIGUES DE LARA
representante do Ministério Público do Trabalho. ADVOGADO SYRLENIA MARIA COUTINHO
BEZERRA(OAB: 33087/GO)

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) Intimado(s)/Citado(s):


- EMBRASE SERVICOS GERAIS LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO TRT - RO-0010050-11.2018.5.18.0008

IARA TEIXEIRA RIOS


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora
RECORRENTE(S) : EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRENTE(S) : EMBRASE SERVIÇOS GERAIS LTDA.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

Acórdão RECORRENTE(S) : EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS


Processo Nº ROT-0010050-11.2018.5.18.0008
GERAIS LTDA
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE VIVIAN MARTINS BENEDETTO
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB: ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
207753/SP)
RECORRENTE LUIS CARLOS MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB: RECORRENTE(S) : LUIS CARLOS MARTINS
207753/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 167
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI incluído pela Lei 13.467/2017, é possível a concessão dos

benefícios da justiça gratuita ao empregador, pessoa física ou

RECORRENTE(S) : RITA DE CASSIA GARRUTTE MARTINS jurídica, mediante comprovação inequívoca da alegada insuficiência

econômica desfavorável, o que não ocorreu no presente caso.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI Ausente o recolhimento do preparo, não se conhece do recurso, por

deserto.

RECORRENTE(S) : VIVIAN MARTINS BENEDETTO

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRENTE(S) : WAGNER MARTINS

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRIDO(S) : MARCELO RODRIGUES DE LARA

ADVOGADO(S) : SYRLENIA MARIA COUTINHO BEZERRA

ORIGEM : 8ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

RELATÓRIO

JUIZ(ÍZA) : CLEUZA GONÇALVES LOPES

A Exma. Juíza Cleuza Gonçalves Lopes, da Eg. 8ª Vara do

Trabalho de Goiânia-GO, proferiu sentença (fls. 286-293), julgando

extinto sem resolução do mérito os pedidos formulados na ação

trabalhista ajuizada por MARCELO RODRIGUES DE LARA em face

dos reclamados WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA

GARRUTTE MARTINS, LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN

EMENTA MARTINS BENEDETTO, e procedentes os pedidos formulados em

face dos reclamados EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE

SERVIÇOS GERAIS LTDA., e de EMBRASE SERVIÇOS GERAIS

LTDA.

Os reclamados interpõem recurso ordinário (fls. 309-318), arguindo

RECURSO ORDINÁRIO. ADMISSIBILIDADE. JUSTIÇA o deferimento da recuperação judicial; pugnando pela concessão

GRATUITA. EMPREGADOR. PROVA DA INSUFICIÊNCIA dos benefícios da justiça gratuita; e pela reforma da r. sentença

ECONÔMICA. DESERÇÃO. Nos termos do art. 790, § 4º, da CLT, quanto aos honorários advocatícios.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 168
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Devidamente intimada, a parte autora não apresentou

contrarrazões.

O recurso foi interposto em conjunto pelos reclamados, mostrando-

se adequado, tempestivo (considerando-se as certidões de

Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do devolução de mandado de fls. 375-381), e com regular

Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno representação processual (fls. 326, 348-351).

deste Eg. Regional.

Contudo, não conheço do recurso quanto aos reclamados

É o relatório. WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS,

LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO, por

ausência de interesse recursal, pois a d. julgadora extinguiu o

processo sem resolução do mérito quanto a eles, com fulcro no art.

485, VI, do CPC, determinado a sua exclusão do polo passivo da

reclamatória.

Ademais, o recurso não supera o crivo da admissibilidade quanto

aos demais reclamados, por estar deserto.

VOTO Os reclamados, ao interporem o recurso, não efetuaram o seu

preparo. Porém, requereram a concessão dos benefícios da justiça

gratuita.

Com fulcro no art. 99, § 7º, do CPC/2015, bem como em

observância aos entendimentos consubstanciados na OJ 269, da

SDI-1, do TST, apreciei o pedido de concessão de gratuidade da

justiça, formulado no recurso. Indeferi o pleito e determinei a

abertura de prazo para a reclamada efetuar o preparo, nos

seguintes termos (fls. 392-394):

ADMISSIBILIDADE "(...) A decisão de fls. 319-322 comprova que, em 05-09-2018, foi

deferido o processamento da recuperação judicial das reclamadas

EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANÇA E

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 169
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VIGILÂNCIA LTDA., EMBRASE SOLUÇÕES EM SEGURANÇA

ELETRÔNICA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS

GERAIS LTDA. pela 4ª Vara Cível de Duque de Caxias-RJ, nos

autos do processo nº 0043514-08.2018.8.19.0021. Não foram juntados balancetes financeiros ou comprovantes atuais

de receitas e despesas para comprovar, concretamente, a alegada

situação financeira deficitária e, consequentemente, a total

impossibilidade de recolhimento dos valores relativos ao preparo

Dispõe o artigo 899 da CLT: recursal.

"Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão Convém salientar, ademais, que o fato de uma empresa reclamada

efeito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste encontrar-se em recuperação judicial, por si só, não a dispensa de

Título, permitida a execução provisória até a penhora. recolher as custas processuais por ocasião da interposição de

recurso, por falta da previsão legal.

(...) § 10. São isentos do depósito recursal os beneficiários da

justiça gratuita, as entidades filantrópicas e as empresas em

recuperação judicial" (negritei).

Não comprovada a alegada condição de hipossuficiência dos

reclamados, incabível o deferimento dos benefícios da justiça

gratuita. Indefiro.

Como se vê, as empresas em recuperação judicial são isentas do

recolhimento do depósito recursal, mas não do recolhimento das

custas processuais.

Ante o exposto, suspendo o processo e designo o prazo de 8 (oito)

dias para as reclamadas comprovarem o recolhimento das custas e

do depósito recursal, este último dispensado para as reclamadas

Os reclamados, em que pesem aleguem fazer jus aos benefícios da que se encontram em recuperação judicial, em atenção ao disposto

justiça gratuita, não comprovaram a alegação com os documentos no art. 899, § 10, da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/17, incidente

contábeis pertinentes. na espécie, sob pena de não conhecimento do recurso ordinário

interposto.

À reclamada pessoa jurídica não basta a mera alegação de

insuficiência econômico-financeira, sendo exigida a apresentação Intimem-se os reclamados".

de prova exaustiva da miserabilidade alegada. Esse é o

entendimento cristalizado na Súmula nº 463, II, do c. TST, segundo

a qual "no caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é

necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte Devidamente intimados, os reclamados quedaram-se inertes.

arcar com as despesas do processo".

Deste modo, ausente o preparo, o recurso ordinário não se mostra

No caso, a referida exigência não restou atendida, uma vez que os passível de conhecimento.

reclamados não fizeram nenhuma prova nesse sentido, limitando-se

a dizer que estão em recuperação judicial.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 170
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

aos demais, por deserção, nos termos da fundamentação

Não conheço. expendida.

É o meu voto,

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Não conheço do recurso ordinário interposto pelos reclamados, por Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

ausência de interesse recursal quanto aos reclamados WAGNER por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da

MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS, LUÍS relatora.

CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO e, quanto

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 171
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO MARCELO RODRIGUES DE LARA


Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores ADVOGADO SYRLENIA MARIA COUTINHO
BEZERRA(OAB: 33087/GO)
GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA Intimado(s)/Citado(s):


(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE - EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS GERAIS LTDA
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

PODER JUDICIÁRIO
(Goiânia, 14 de agosto de 2019)
JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO TRT - RO-0010050-11.2018.5.18.0008

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

IARA TEIXEIRA RIOS RECORRENTE(S) : EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.

Desembargadora Relatora
ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRENTE(S) : EMBRASE SERVIÇOS GERAIS LTDA.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRENTE(S) : EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS

Acórdão GERAIS LTDA


Processo Nº ROT-0010050-11.2018.5.18.0008
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE VIVIAN MARTINS BENEDETTO ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE LUIS CARLOS MARTINS RECORRENTE(S) : LUIS CARLOS MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
DE SEGURANCA E VIGILANCIA
LTDA.
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB: RECORRENTE(S) : RITA DE CASSIA GARRUTTE MARTINS
207753/SP)
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE RITA DE CASSIA GARRUTTE
MARTINS RECORRENTE(S) : VIVIAN MARTINS BENEDETTO
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE WAGNER MARTINS ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE EMBRASE SERVICOS GERAIS LTDA RECORRENTE(S) : WAGNER MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 172
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRIDO(S) : MARCELO RODRIGUES DE LARA

ADVOGADO(S) : SYRLENIA MARIA COUTINHO BEZERRA

ORIGEM : 8ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

RELATÓRIO

JUIZ(ÍZA) : CLEUZA GONÇALVES LOPES

A Exma. Juíza Cleuza Gonçalves Lopes, da Eg. 8ª Vara do

Trabalho de Goiânia-GO, proferiu sentença (fls. 286-293), julgando

extinto sem resolução do mérito os pedidos formulados na ação

trabalhista ajuizada por MARCELO RODRIGUES DE LARA em face

dos reclamados WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA

GARRUTTE MARTINS, LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN

EMENTA MARTINS BENEDETTO, e procedentes os pedidos formulados em

face dos reclamados EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE

SERVIÇOS GERAIS LTDA., e de EMBRASE SERVIÇOS GERAIS

LTDA.

Os reclamados interpõem recurso ordinário (fls. 309-318), arguindo

RECURSO ORDINÁRIO. ADMISSIBILIDADE. JUSTIÇA o deferimento da recuperação judicial; pugnando pela concessão

GRATUITA. EMPREGADOR. PROVA DA INSUFICIÊNCIA dos benefícios da justiça gratuita; e pela reforma da r. sentença

ECONÔMICA. DESERÇÃO. Nos termos do art. 790, § 4º, da CLT, quanto aos honorários advocatícios.

incluído pela Lei 13.467/2017, é possível a concessão dos

benefícios da justiça gratuita ao empregador, pessoa física ou

jurídica, mediante comprovação inequívoca da alegada insuficiência

econômica desfavorável, o que não ocorreu no presente caso. Devidamente intimada, a parte autora não apresentou

Ausente o recolhimento do preparo, não se conhece do recurso, por contrarrazões.

deserto.

Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do

Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno

deste Eg. Regional.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 173
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Contudo, não conheço do recurso quanto aos reclamados

É o relatório. WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS,

LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO, por

ausência de interesse recursal, pois a d. julgadora extinguiu o

processo sem resolução do mérito quanto a eles, com fulcro no art.

485, VI, do CPC, determinado a sua exclusão do polo passivo da

reclamatória.

Ademais, o recurso não supera o crivo da admissibilidade quanto

aos demais reclamados, por estar deserto.

VOTO Os reclamados, ao interporem o recurso, não efetuaram o seu

preparo. Porém, requereram a concessão dos benefícios da justiça

gratuita.

Com fulcro no art. 99, § 7º, do CPC/2015, bem como em

observância aos entendimentos consubstanciados na OJ 269, da

SDI-1, do TST, apreciei o pedido de concessão de gratuidade da

justiça, formulado no recurso. Indeferi o pleito e determinei a

abertura de prazo para a reclamada efetuar o preparo, nos

seguintes termos (fls. 392-394):

ADMISSIBILIDADE "(...) A decisão de fls. 319-322 comprova que, em 05-09-2018, foi

deferido o processamento da recuperação judicial das reclamadas

EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANÇA E

VIGILÂNCIA LTDA., EMBRASE SOLUÇÕES EM SEGURANÇA

ELETRÔNICA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS

GERAIS LTDA. pela 4ª Vara Cível de Duque de Caxias-RJ, nos

autos do processo nº 0043514-08.2018.8.19.0021.

O recurso foi interposto em conjunto pelos reclamados, mostrando-

se adequado, tempestivo (considerando-se as certidões de Dispõe o artigo 899 da CLT:

devolução de mandado de fls. 375-381), e com regular

representação processual (fls. 326, 348-351).

"Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 174
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

efeito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste encontrar-se em recuperação judicial, por si só, não a dispensa de

Título, permitida a execução provisória até a penhora. recolher as custas processuais por ocasião da interposição de

recurso, por falta da previsão legal.

(...) § 10. São isentos do depósito recursal os beneficiários da

justiça gratuita, as entidades filantrópicas e as empresas em

recuperação judicial" (negritei).

Não comprovada a alegada condição de hipossuficiência dos

reclamados, incabível o deferimento dos benefícios da justiça

gratuita. Indefiro.

Como se vê, as empresas em recuperação judicial são isentas do

recolhimento do depósito recursal, mas não do recolhimento das

custas processuais.

Ante o exposto, suspendo o processo e designo o prazo de 8 (oito)

dias para as reclamadas comprovarem o recolhimento das custas e

do depósito recursal, este último dispensado para as reclamadas

Os reclamados, em que pesem aleguem fazer jus aos benefícios da que se encontram em recuperação judicial, em atenção ao disposto

justiça gratuita, não comprovaram a alegação com os documentos no art. 899, § 10, da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/17, incidente

contábeis pertinentes. na espécie, sob pena de não conhecimento do recurso ordinário

interposto.

À reclamada pessoa jurídica não basta a mera alegação de

insuficiência econômico-financeira, sendo exigida a apresentação Intimem-se os reclamados".

de prova exaustiva da miserabilidade alegada. Esse é o

entendimento cristalizado na Súmula nº 463, II, do c. TST, segundo

a qual "no caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é

necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte Devidamente intimados, os reclamados quedaram-se inertes.

arcar com as despesas do processo".

Deste modo, ausente o preparo, o recurso ordinário não se mostra

No caso, a referida exigência não restou atendida, uma vez que os passível de conhecimento.

reclamados não fizeram nenhuma prova nesse sentido, limitando-se

a dizer que estão em recuperação judicial.

Não conheço.

Não foram juntados balancetes financeiros ou comprovantes atuais

de receitas e despesas para comprovar, concretamente, a alegada

situação financeira deficitária e, consequentemente, a total

impossibilidade de recolhimento dos valores relativos ao preparo

recursal.

Convém salientar, ademais, que o fato de uma empresa reclamada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 175
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Não conheço do recurso ordinário interposto pelos reclamados, por Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

ausência de interesse recursal quanto aos reclamados WAGNER por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da

MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS, LUÍS relatora.

CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO e, quanto

aos demais, por deserção, nos termos da fundamentação Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

expendida. GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

É o meu voto, representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 176
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PROCESSO TRT - RO-0010050-11.2018.5.18.0008

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

Desembargadora Relatora SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRENTE(S) : EMBRASE SERVIÇOS GERAIS LTDA.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

Acórdão RECORRENTE(S) : EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS


Processo Nº ROT-0010050-11.2018.5.18.0008
Relator IARA TEIXEIRA RIOS GERAIS LTDA
RECORRENTE VIVIAN MARTINS BENEDETTO
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP) ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
RECORRENTE LUIS CARLOS MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP) RECORRENTE(S) : LUIS CARLOS MARTINS
RECORRENTE EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA
DE SEGURANCA E VIGILANCIA
LTDA. ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE RECORRENTE(S) : RITA DE CASSIA GARRUTTE MARTINS
SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
RECORRENTE RITA DE CASSIA GARRUTTE
MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP) RECORRENTE(S) : VIVIAN MARTINS BENEDETTO
RECORRENTE WAGNER MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP) ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
RECORRENTE EMBRASE SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP) RECORRENTE(S) : WAGNER MARTINS
RECORRIDO MARCELO RODRIGUES DE LARA
ADVOGADO SYRLENIA MARIA COUTINHO
BEZERRA(OAB: 33087/GO) ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) : MARCELO RODRIGUES DE LARA
- EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA.

ADVOGADO(S) : SYRLENIA MARIA COUTINHO BEZERRA

ORIGEM : 8ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
JUIZ(ÍZA) : CLEUZA GONÇALVES LOPES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 177
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A Exma. Juíza Cleuza Gonçalves Lopes, da Eg. 8ª Vara do

Trabalho de Goiânia-GO, proferiu sentença (fls. 286-293), julgando

extinto sem resolução do mérito os pedidos formulados na ação

trabalhista ajuizada por MARCELO RODRIGUES DE LARA em face

dos reclamados WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA

GARRUTTE MARTINS, LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN

EMENTA MARTINS BENEDETTO, e procedentes os pedidos formulados em

face dos reclamados EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE

SERVIÇOS GERAIS LTDA., e de EMBRASE SERVIÇOS GERAIS

LTDA.

Os reclamados interpõem recurso ordinário (fls. 309-318), arguindo

RECURSO ORDINÁRIO. ADMISSIBILIDADE. JUSTIÇA o deferimento da recuperação judicial; pugnando pela concessão

GRATUITA. EMPREGADOR. PROVA DA INSUFICIÊNCIA dos benefícios da justiça gratuita; e pela reforma da r. sentença

ECONÔMICA. DESERÇÃO. Nos termos do art. 790, § 4º, da CLT, quanto aos honorários advocatícios.

incluído pela Lei 13.467/2017, é possível a concessão dos

benefícios da justiça gratuita ao empregador, pessoa física ou

jurídica, mediante comprovação inequívoca da alegada insuficiência

econômica desfavorável, o que não ocorreu no presente caso. Devidamente intimada, a parte autora não apresentou

Ausente o recolhimento do preparo, não se conhece do recurso, por contrarrazões.

deserto.

Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do

Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno

deste Eg. Regional.

É o relatório.

RELATÓRIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 178
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Ademais, o recurso não supera o crivo da admissibilidade quanto

aos demais reclamados, por estar deserto.

VOTO Os reclamados, ao interporem o recurso, não efetuaram o seu

preparo. Porém, requereram a concessão dos benefícios da justiça

gratuita.

Com fulcro no art. 99, § 7º, do CPC/2015, bem como em

observância aos entendimentos consubstanciados na OJ 269, da

SDI-1, do TST, apreciei o pedido de concessão de gratuidade da

justiça, formulado no recurso. Indeferi o pleito e determinei a

abertura de prazo para a reclamada efetuar o preparo, nos

seguintes termos (fls. 392-394):

ADMISSIBILIDADE "(...) A decisão de fls. 319-322 comprova que, em 05-09-2018, foi

deferido o processamento da recuperação judicial das reclamadas

EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANÇA E

VIGILÂNCIA LTDA., EMBRASE SOLUÇÕES EM SEGURANÇA

ELETRÔNICA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS

GERAIS LTDA. pela 4ª Vara Cível de Duque de Caxias-RJ, nos

autos do processo nº 0043514-08.2018.8.19.0021.

O recurso foi interposto em conjunto pelos reclamados, mostrando-

se adequado, tempestivo (considerando-se as certidões de Dispõe o artigo 899 da CLT:

devolução de mandado de fls. 375-381), e com regular

representação processual (fls. 326, 348-351).

"Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão

efeito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste

Contudo, não conheço do recurso quanto aos reclamados Título, permitida a execução provisória até a penhora.

WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS,

LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO, por (...) § 10. São isentos do depósito recursal os beneficiários da

ausência de interesse recursal, pois a d. julgadora extinguiu o justiça gratuita, as entidades filantrópicas e as empresas em

processo sem resolução do mérito quanto a eles, com fulcro no art. recuperação judicial" (negritei).

485, VI, do CPC, determinado a sua exclusão do polo passivo da

reclamatória.

Como se vê, as empresas em recuperação judicial são isentas do

recolhimento do depósito recursal, mas não do recolhimento das

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 179
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

custas processuais.

Ante o exposto, suspendo o processo e designo o prazo de 8 (oito)

dias para as reclamadas comprovarem o recolhimento das custas e

do depósito recursal, este último dispensado para as reclamadas

Os reclamados, em que pesem aleguem fazer jus aos benefícios da que se encontram em recuperação judicial, em atenção ao disposto

justiça gratuita, não comprovaram a alegação com os documentos no art. 899, § 10, da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/17, incidente

contábeis pertinentes. na espécie, sob pena de não conhecimento do recurso ordinário

interposto.

À reclamada pessoa jurídica não basta a mera alegação de

insuficiência econômico-financeira, sendo exigida a apresentação Intimem-se os reclamados".

de prova exaustiva da miserabilidade alegada. Esse é o

entendimento cristalizado na Súmula nº 463, II, do c. TST, segundo

a qual "no caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é

necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte Devidamente intimados, os reclamados quedaram-se inertes.

arcar com as despesas do processo".

Deste modo, ausente o preparo, o recurso ordinário não se mostra

No caso, a referida exigência não restou atendida, uma vez que os passível de conhecimento.

reclamados não fizeram nenhuma prova nesse sentido, limitando-se

a dizer que estão em recuperação judicial.

Não conheço.

Não foram juntados balancetes financeiros ou comprovantes atuais

de receitas e despesas para comprovar, concretamente, a alegada

situação financeira deficitária e, consequentemente, a total

impossibilidade de recolhimento dos valores relativos ao preparo

recursal.

Convém salientar, ademais, que o fato de uma empresa reclamada

encontrar-se em recuperação judicial, por si só, não a dispensa de

recolher as custas processuais por ocasião da interposição de

recurso, por falta da previsão legal.

Não comprovada a alegada condição de hipossuficiência dos

reclamados, incabível o deferimento dos benefícios da justiça

gratuita. Indefiro.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 180
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Não conheço do recurso ordinário interposto pelos reclamados, por Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

ausência de interesse recursal quanto aos reclamados WAGNER por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da

MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS, LUÍS relatora.

CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO e, quanto

aos demais, por deserção, nos termos da fundamentação Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

expendida. GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

É o meu voto, representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 181
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRENTE(S) : EMBRASE SERVIÇOS GERAIS LTDA.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRENTE(S) : EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS


Acórdão GERAIS LTDA
Processo Nº ROT-0010050-11.2018.5.18.0008
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE VIVIAN MARTINS BENEDETTO ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE LUIS CARLOS MARTINS RECORRENTE(S) : LUIS CARLOS MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
DE SEGURANCA E VIGILANCIA
LTDA.
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP) RECORRENTE(S) : RITA DE CASSIA GARRUTTE MARTINS
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB: ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
207753/SP)
RECORRENTE RITA DE CASSIA GARRUTTE
MARTINS RECORRENTE(S) : VIVIAN MARTINS BENEDETTO
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE WAGNER MARTINS ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE EMBRASE SERVICOS GERAIS LTDA RECORRENTE(S) : WAGNER MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRIDO MARCELO RODRIGUES DE LARA ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
ADVOGADO SYRLENIA MARIA COUTINHO
BEZERRA(OAB: 33087/GO)
RECORRIDO(S) : MARCELO RODRIGUES DE LARA
Intimado(s)/Citado(s):
- WAGNER MARTINS
ADVOGADO(S) : SYRLENIA MARIA COUTINHO BEZERRA

ORIGEM : 8ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUIZ(ÍZA) : CLEUZA GONÇALVES LOPES

PROCESSO TRT - RO-0010050-11.2018.5.18.0008

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI


EMENTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 182
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

face dos reclamados EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE

SERVIÇOS GERAIS LTDA., e de EMBRASE SERVIÇOS GERAIS

LTDA.

Os reclamados interpõem recurso ordinário (fls. 309-318), arguindo

RECURSO ORDINÁRIO. ADMISSIBILIDADE. JUSTIÇA o deferimento da recuperação judicial; pugnando pela concessão

GRATUITA. EMPREGADOR. PROVA DA INSUFICIÊNCIA dos benefícios da justiça gratuita; e pela reforma da r. sentença

ECONÔMICA. DESERÇÃO. Nos termos do art. 790, § 4º, da CLT, quanto aos honorários advocatícios.

incluído pela Lei 13.467/2017, é possível a concessão dos

benefícios da justiça gratuita ao empregador, pessoa física ou

jurídica, mediante comprovação inequívoca da alegada insuficiência

econômica desfavorável, o que não ocorreu no presente caso. Devidamente intimada, a parte autora não apresentou

Ausente o recolhimento do preparo, não se conhece do recurso, por contrarrazões.

deserto.

Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do

Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno

deste Eg. Regional.

É o relatório.

RELATÓRIO

A Exma. Juíza Cleuza Gonçalves Lopes, da Eg. 8ª Vara do VOTO

Trabalho de Goiânia-GO, proferiu sentença (fls. 286-293), julgando

extinto sem resolução do mérito os pedidos formulados na ação

trabalhista ajuizada por MARCELO RODRIGUES DE LARA em face

dos reclamados WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA

GARRUTTE MARTINS, LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN

MARTINS BENEDETTO, e procedentes os pedidos formulados em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 183
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

observância aos entendimentos consubstanciados na OJ 269, da

SDI-1, do TST, apreciei o pedido de concessão de gratuidade da

justiça, formulado no recurso. Indeferi o pleito e determinei a

abertura de prazo para a reclamada efetuar o preparo, nos

seguintes termos (fls. 392-394):

ADMISSIBILIDADE "(...) A decisão de fls. 319-322 comprova que, em 05-09-2018, foi

deferido o processamento da recuperação judicial das reclamadas

EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANÇA E

VIGILÂNCIA LTDA., EMBRASE SOLUÇÕES EM SEGURANÇA

ELETRÔNICA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS

GERAIS LTDA. pela 4ª Vara Cível de Duque de Caxias-RJ, nos

autos do processo nº 0043514-08.2018.8.19.0021.

O recurso foi interposto em conjunto pelos reclamados, mostrando-

se adequado, tempestivo (considerando-se as certidões de Dispõe o artigo 899 da CLT:

devolução de mandado de fls. 375-381), e com regular

representação processual (fls. 326, 348-351).

"Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão

efeito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste

Contudo, não conheço do recurso quanto aos reclamados Título, permitida a execução provisória até a penhora.

WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS,

LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO, por (...) § 10. São isentos do depósito recursal os beneficiários da

ausência de interesse recursal, pois a d. julgadora extinguiu o justiça gratuita, as entidades filantrópicas e as empresas em

processo sem resolução do mérito quanto a eles, com fulcro no art. recuperação judicial" (negritei).

485, VI, do CPC, determinado a sua exclusão do polo passivo da

reclamatória.

Como se vê, as empresas em recuperação judicial são isentas do

recolhimento do depósito recursal, mas não do recolhimento das

Ademais, o recurso não supera o crivo da admissibilidade quanto custas processuais.

aos demais reclamados, por estar deserto.

Os reclamados, em que pesem aleguem fazer jus aos benefícios da

Os reclamados, ao interporem o recurso, não efetuaram o seu justiça gratuita, não comprovaram a alegação com os documentos

preparo. Porém, requereram a concessão dos benefícios da justiça contábeis pertinentes.

gratuita.

À reclamada pessoa jurídica não basta a mera alegação de

Com fulcro no art. 99, § 7º, do CPC/2015, bem como em insuficiência econômico-financeira, sendo exigida a apresentação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 184
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

de prova exaustiva da miserabilidade alegada. Esse é o

entendimento cristalizado na Súmula nº 463, II, do c. TST, segundo

a qual "no caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é

necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte Devidamente intimados, os reclamados quedaram-se inertes.

arcar com as despesas do processo".

Deste modo, ausente o preparo, o recurso ordinário não se mostra

No caso, a referida exigência não restou atendida, uma vez que os passível de conhecimento.

reclamados não fizeram nenhuma prova nesse sentido, limitando-se

a dizer que estão em recuperação judicial.

Não conheço.

Não foram juntados balancetes financeiros ou comprovantes atuais

de receitas e despesas para comprovar, concretamente, a alegada

situação financeira deficitária e, consequentemente, a total

impossibilidade de recolhimento dos valores relativos ao preparo

recursal.

Convém salientar, ademais, que o fato de uma empresa reclamada

encontrar-se em recuperação judicial, por si só, não a dispensa de

recolher as custas processuais por ocasião da interposição de

recurso, por falta da previsão legal.

Não comprovada a alegada condição de hipossuficiência dos

reclamados, incabível o deferimento dos benefícios da justiça

gratuita. Indefiro.

Ante o exposto, suspendo o processo e designo o prazo de 8 (oito)

dias para as reclamadas comprovarem o recolhimento das custas e

do depósito recursal, este último dispensado para as reclamadas

que se encontram em recuperação judicial, em atenção ao disposto

no art. 899, § 10, da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/17, incidente

na espécie, sob pena de não conhecimento do recurso ordinário

interposto.

CONCLUSÃO

Intimem-se os reclamados".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 185
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Não conheço do recurso ordinário interposto pelos reclamados, por Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

ausência de interesse recursal quanto aos reclamados WAGNER por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da

MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS, LUÍS relatora.

CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO e, quanto

aos demais, por deserção, nos termos da fundamentação Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

expendida. GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

É o meu voto, representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0010050-11.2018.5.18.0008
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE VIVIAN MARTINS BENEDETTO
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
Acórdão RECORRENTE LUIS CARLOS MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 186
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRENTE EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA


DE SEGURANCA E VIGILANCIA ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
LTDA.
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP) RECORRENTE(S) : RITA DE CASSIA GARRUTTE MARTINS
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB: ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
207753/SP)
RECORRENTE RITA DE CASSIA GARRUTTE
MARTINS
RECORRENTE(S) : VIVIAN MARTINS BENEDETTO
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE WAGNER MARTINS
ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE EMBRASE SERVICOS GERAIS LTDA
RECORRENTE(S) : WAGNER MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRIDO MARCELO RODRIGUES DE LARA
ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
ADVOGADO SYRLENIA MARIA COUTINHO
BEZERRA(OAB: 33087/GO)

Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) : MARCELO RODRIGUES DE LARA

- RITA DE CASSIA GARRUTTE MARTINS


ADVOGADO(S) : SYRLENIA MARIA COUTINHO BEZERRA

ORIGEM : 8ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
JUIZ(ÍZA) : CLEUZA GONÇALVES LOPES

PROCESSO TRT - RO-0010050-11.2018.5.18.0008

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

EMENTA
RECORRENTE(S) : EMBRASE SERVIÇOS GERAIS LTDA.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRENTE(S) : EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS

GERAIS LTDA

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECURSO ORDINÁRIO. ADMISSIBILIDADE. JUSTIÇA


RECORRENTE(S) : LUIS CARLOS MARTINS GRATUITA. EMPREGADOR. PROVA DA INSUFICIÊNCIA

ECONÔMICA. DESERÇÃO. Nos termos do art. 790, § 4º, da CLT,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 187
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

incluído pela Lei 13.467/2017, é possível a concessão dos

benefícios da justiça gratuita ao empregador, pessoa física ou

jurídica, mediante comprovação inequívoca da alegada insuficiência

econômica desfavorável, o que não ocorreu no presente caso. Devidamente intimada, a parte autora não apresentou

Ausente o recolhimento do preparo, não se conhece do recurso, por contrarrazões.

deserto.

Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do

Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno

deste Eg. Regional.

É o relatório.

RELATÓRIO

A Exma. Juíza Cleuza Gonçalves Lopes, da Eg. 8ª Vara do VOTO

Trabalho de Goiânia-GO, proferiu sentença (fls. 286-293), julgando

extinto sem resolução do mérito os pedidos formulados na ação

trabalhista ajuizada por MARCELO RODRIGUES DE LARA em face

dos reclamados WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA

GARRUTTE MARTINS, LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN

MARTINS BENEDETTO, e procedentes os pedidos formulados em

face dos reclamados EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE

SERVIÇOS GERAIS LTDA., e de EMBRASE SERVIÇOS GERAIS

LTDA.

Os reclamados interpõem recurso ordinário (fls. 309-318), arguindo

o deferimento da recuperação judicial; pugnando pela concessão ADMISSIBILIDADE

dos benefícios da justiça gratuita; e pela reforma da r. sentença

quanto aos honorários advocatícios.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 188
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VIGILÂNCIA LTDA., EMBRASE SOLUÇÕES EM SEGURANÇA

ELETRÔNICA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS

GERAIS LTDA. pela 4ª Vara Cível de Duque de Caxias-RJ, nos

autos do processo nº 0043514-08.2018.8.19.0021.

O recurso foi interposto em conjunto pelos reclamados, mostrando-

se adequado, tempestivo (considerando-se as certidões de Dispõe o artigo 899 da CLT:

devolução de mandado de fls. 375-381), e com regular

representação processual (fls. 326, 348-351).

"Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão

efeito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste

Contudo, não conheço do recurso quanto aos reclamados Título, permitida a execução provisória até a penhora.

WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS,

LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO, por (...) § 10. São isentos do depósito recursal os beneficiários da

ausência de interesse recursal, pois a d. julgadora extinguiu o justiça gratuita, as entidades filantrópicas e as empresas em

processo sem resolução do mérito quanto a eles, com fulcro no art. recuperação judicial" (negritei).

485, VI, do CPC, determinado a sua exclusão do polo passivo da

reclamatória.

Como se vê, as empresas em recuperação judicial são isentas do

recolhimento do depósito recursal, mas não do recolhimento das

Ademais, o recurso não supera o crivo da admissibilidade quanto custas processuais.

aos demais reclamados, por estar deserto.

Os reclamados, em que pesem aleguem fazer jus aos benefícios da

Os reclamados, ao interporem o recurso, não efetuaram o seu justiça gratuita, não comprovaram a alegação com os documentos

preparo. Porém, requereram a concessão dos benefícios da justiça contábeis pertinentes.

gratuita.

À reclamada pessoa jurídica não basta a mera alegação de

Com fulcro no art. 99, § 7º, do CPC/2015, bem como em insuficiência econômico-financeira, sendo exigida a apresentação

observância aos entendimentos consubstanciados na OJ 269, da de prova exaustiva da miserabilidade alegada. Esse é o

SDI-1, do TST, apreciei o pedido de concessão de gratuidade da entendimento cristalizado na Súmula nº 463, II, do c. TST, segundo

justiça, formulado no recurso. Indeferi o pleito e determinei a a qual "no caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é

abertura de prazo para a reclamada efetuar o preparo, nos necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte

seguintes termos (fls. 392-394): arcar com as despesas do processo".

"(...) A decisão de fls. 319-322 comprova que, em 05-09-2018, foi No caso, a referida exigência não restou atendida, uma vez que os

deferido o processamento da recuperação judicial das reclamadas reclamados não fizeram nenhuma prova nesse sentido, limitando-se

EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANÇA E a dizer que estão em recuperação judicial.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 189
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Não conheço.

Não foram juntados balancetes financeiros ou comprovantes atuais

de receitas e despesas para comprovar, concretamente, a alegada

situação financeira deficitária e, consequentemente, a total

impossibilidade de recolhimento dos valores relativos ao preparo

recursal.

Convém salientar, ademais, que o fato de uma empresa reclamada

encontrar-se em recuperação judicial, por si só, não a dispensa de

recolher as custas processuais por ocasião da interposição de

recurso, por falta da previsão legal.

Não comprovada a alegada condição de hipossuficiência dos

reclamados, incabível o deferimento dos benefícios da justiça

gratuita. Indefiro.

Ante o exposto, suspendo o processo e designo o prazo de 8 (oito)

dias para as reclamadas comprovarem o recolhimento das custas e

do depósito recursal, este último dispensado para as reclamadas

que se encontram em recuperação judicial, em atenção ao disposto

no art. 899, § 10, da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/17, incidente

na espécie, sob pena de não conhecimento do recurso ordinário

interposto.

CONCLUSÃO

Intimem-se os reclamados".

Devidamente intimados, os reclamados quedaram-se inertes.

Deste modo, ausente o preparo, o recurso ordinário não se mostra Não conheço do recurso ordinário interposto pelos reclamados, por

passível de conhecimento. ausência de interesse recursal quanto aos reclamados WAGNER

MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS, LUÍS

CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO e, quanto

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 190
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

aos demais, por deserção, nos termos da fundamentação Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

expendida. GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

É o meu voto, representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0010050-11.2018.5.18.0008
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE VIVIAN MARTINS BENEDETTO
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
Acórdão RECORRENTE LUIS CARLOS MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA
DE SEGURANCA E VIGILANCIA
LTDA.
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE RITA DE CASSIA GARRUTTE
MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio 207753/SP)
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, RECORRENTE WAGNER MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da 207753/SP)
relatora. RECORRENTE EMBRASE SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 191
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO MARCELO RODRIGUES DE LARA


ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI
ADVOGADO SYRLENIA MARIA COUTINHO
BEZERRA(OAB: 33087/GO)

Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) : MARCELO RODRIGUES DE LARA

- LUIS CARLOS MARTINS


ADVOGADO(S) : SYRLENIA MARIA COUTINHO BEZERRA

ORIGEM : 8ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
JUIZ(ÍZA) : CLEUZA GONÇALVES LOPES

PROCESSO TRT - RO-0010050-11.2018.5.18.0008

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

EMENTA
RECORRENTE(S) : EMBRASE SERVIÇOS GERAIS LTDA.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRENTE(S) : EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS

GERAIS LTDA

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECURSO ORDINÁRIO. ADMISSIBILIDADE. JUSTIÇA


RECORRENTE(S) : LUIS CARLOS MARTINS GRATUITA. EMPREGADOR. PROVA DA INSUFICIÊNCIA

ECONÔMICA. DESERÇÃO. Nos termos do art. 790, § 4º, da CLT,


ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI incluído pela Lei 13.467/2017, é possível a concessão dos

benefícios da justiça gratuita ao empregador, pessoa física ou


RECORRENTE(S) : RITA DE CASSIA GARRUTTE MARTINS jurídica, mediante comprovação inequívoca da alegada insuficiência

econômica desfavorável, o que não ocorreu no presente caso.


ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI Ausente o recolhimento do preparo, não se conhece do recurso, por

deserto.
RECORRENTE(S) : VIVIAN MARTINS BENEDETTO

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRENTE(S) : WAGNER MARTINS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 192
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

É o relatório.

RELATÓRIO

A Exma. Juíza Cleuza Gonçalves Lopes, da Eg. 8ª Vara do VOTO

Trabalho de Goiânia-GO, proferiu sentença (fls. 286-293), julgando

extinto sem resolução do mérito os pedidos formulados na ação

trabalhista ajuizada por MARCELO RODRIGUES DE LARA em face

dos reclamados WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA

GARRUTTE MARTINS, LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN

MARTINS BENEDETTO, e procedentes os pedidos formulados em

face dos reclamados EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE

SERVIÇOS GERAIS LTDA., e de EMBRASE SERVIÇOS GERAIS

LTDA.

Os reclamados interpõem recurso ordinário (fls. 309-318), arguindo

o deferimento da recuperação judicial; pugnando pela concessão ADMISSIBILIDADE

dos benefícios da justiça gratuita; e pela reforma da r. sentença

quanto aos honorários advocatícios.

Devidamente intimada, a parte autora não apresentou

contrarrazões.

O recurso foi interposto em conjunto pelos reclamados, mostrando-

se adequado, tempestivo (considerando-se as certidões de

Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do devolução de mandado de fls. 375-381), e com regular

Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno representação processual (fls. 326, 348-351).

deste Eg. Regional.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 193
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

efeito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste

Contudo, não conheço do recurso quanto aos reclamados Título, permitida a execução provisória até a penhora.

WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS,

LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO, por (...) § 10. São isentos do depósito recursal os beneficiários da

ausência de interesse recursal, pois a d. julgadora extinguiu o justiça gratuita, as entidades filantrópicas e as empresas em

processo sem resolução do mérito quanto a eles, com fulcro no art. recuperação judicial" (negritei).

485, VI, do CPC, determinado a sua exclusão do polo passivo da

reclamatória.

Como se vê, as empresas em recuperação judicial são isentas do

recolhimento do depósito recursal, mas não do recolhimento das

Ademais, o recurso não supera o crivo da admissibilidade quanto custas processuais.

aos demais reclamados, por estar deserto.

Os reclamados, em que pesem aleguem fazer jus aos benefícios da

Os reclamados, ao interporem o recurso, não efetuaram o seu justiça gratuita, não comprovaram a alegação com os documentos

preparo. Porém, requereram a concessão dos benefícios da justiça contábeis pertinentes.

gratuita.

À reclamada pessoa jurídica não basta a mera alegação de

Com fulcro no art. 99, § 7º, do CPC/2015, bem como em insuficiência econômico-financeira, sendo exigida a apresentação

observância aos entendimentos consubstanciados na OJ 269, da de prova exaustiva da miserabilidade alegada. Esse é o

SDI-1, do TST, apreciei o pedido de concessão de gratuidade da entendimento cristalizado na Súmula nº 463, II, do c. TST, segundo

justiça, formulado no recurso. Indeferi o pleito e determinei a a qual "no caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é

abertura de prazo para a reclamada efetuar o preparo, nos necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte

seguintes termos (fls. 392-394): arcar com as despesas do processo".

"(...) A decisão de fls. 319-322 comprova que, em 05-09-2018, foi No caso, a referida exigência não restou atendida, uma vez que os

deferido o processamento da recuperação judicial das reclamadas reclamados não fizeram nenhuma prova nesse sentido, limitando-se

EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANÇA E a dizer que estão em recuperação judicial.

VIGILÂNCIA LTDA., EMBRASE SOLUÇÕES EM SEGURANÇA

ELETRÔNICA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS

GERAIS LTDA. pela 4ª Vara Cível de Duque de Caxias-RJ, nos

autos do processo nº 0043514-08.2018.8.19.0021. Não foram juntados balancetes financeiros ou comprovantes atuais

de receitas e despesas para comprovar, concretamente, a alegada

situação financeira deficitária e, consequentemente, a total

impossibilidade de recolhimento dos valores relativos ao preparo

Dispõe o artigo 899 da CLT: recursal.

"Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão Convém salientar, ademais, que o fato de uma empresa reclamada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 194
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

encontrar-se em recuperação judicial, por si só, não a dispensa de

recolher as custas processuais por ocasião da interposição de

recurso, por falta da previsão legal.

Não comprovada a alegada condição de hipossuficiência dos

reclamados, incabível o deferimento dos benefícios da justiça

gratuita. Indefiro.

Ante o exposto, suspendo o processo e designo o prazo de 8 (oito)

dias para as reclamadas comprovarem o recolhimento das custas e

do depósito recursal, este último dispensado para as reclamadas

que se encontram em recuperação judicial, em atenção ao disposto

no art. 899, § 10, da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/17, incidente

na espécie, sob pena de não conhecimento do recurso ordinário

interposto.

CONCLUSÃO

Intimem-se os reclamados".

Devidamente intimados, os reclamados quedaram-se inertes.

Deste modo, ausente o preparo, o recurso ordinário não se mostra Não conheço do recurso ordinário interposto pelos reclamados, por

passível de conhecimento. ausência de interesse recursal quanto aos reclamados WAGNER

MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS, LUÍS

CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO e, quanto

aos demais, por deserção, nos termos da fundamentação

Não conheço. expendida.

É o meu voto,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 195
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0010050-11.2018.5.18.0008
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE VIVIAN MARTINS BENEDETTO
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
Acórdão RECORRENTE LUIS CARLOS MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA
DE SEGURANCA E VIGILANCIA
LTDA.
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE RITA DE CASSIA GARRUTTE
MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio 207753/SP)
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, RECORRENTE WAGNER MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da 207753/SP)
relatora. RECORRENTE EMBRASE SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores RECORRIDO MARCELO RODRIGUES DE LARA
ADVOGADO SYRLENIA MARIA COUTINHO
GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e BEZERRA(OAB: 33087/GO)
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA
Intimado(s)/Citado(s):
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE
- VIVIAN MARTINS BENEDETTO
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 196
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PROCESSO TRT - RO-0010050-11.2018.5.18.0008

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

EMENTA

RECORRENTE(S) : EMBRASE SERVIÇOS GERAIS LTDA.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRENTE(S) : EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS

GERAIS LTDA

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECURSO ORDINÁRIO. ADMISSIBILIDADE. JUSTIÇA

RECORRENTE(S) : LUIS CARLOS MARTINS GRATUITA. EMPREGADOR. PROVA DA INSUFICIÊNCIA

ECONÔMICA. DESERÇÃO. Nos termos do art. 790, § 4º, da CLT,

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI incluído pela Lei 13.467/2017, é possível a concessão dos

benefícios da justiça gratuita ao empregador, pessoa física ou

RECORRENTE(S) : RITA DE CASSIA GARRUTTE MARTINS jurídica, mediante comprovação inequívoca da alegada insuficiência

econômica desfavorável, o que não ocorreu no presente caso.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI Ausente o recolhimento do preparo, não se conhece do recurso, por

deserto.

RECORRENTE(S) : VIVIAN MARTINS BENEDETTO

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRENTE(S) : WAGNER MARTINS

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRIDO(S) : MARCELO RODRIGUES DE LARA

ADVOGADO(S) : SYRLENIA MARIA COUTINHO BEZERRA

ORIGEM : 8ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

RELATÓRIO

JUIZ(ÍZA) : CLEUZA GONÇALVES LOPES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 197
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A Exma. Juíza Cleuza Gonçalves Lopes, da Eg. 8ª Vara do VOTO

Trabalho de Goiânia-GO, proferiu sentença (fls. 286-293), julgando

extinto sem resolução do mérito os pedidos formulados na ação

trabalhista ajuizada por MARCELO RODRIGUES DE LARA em face

dos reclamados WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA

GARRUTTE MARTINS, LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN

MARTINS BENEDETTO, e procedentes os pedidos formulados em

face dos reclamados EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE

SERVIÇOS GERAIS LTDA., e de EMBRASE SERVIÇOS GERAIS

LTDA.

Os reclamados interpõem recurso ordinário (fls. 309-318), arguindo

o deferimento da recuperação judicial; pugnando pela concessão ADMISSIBILIDADE

dos benefícios da justiça gratuita; e pela reforma da r. sentença

quanto aos honorários advocatícios.

Devidamente intimada, a parte autora não apresentou

contrarrazões.

O recurso foi interposto em conjunto pelos reclamados, mostrando-

se adequado, tempestivo (considerando-se as certidões de

Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do devolução de mandado de fls. 375-381), e com regular

Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno representação processual (fls. 326, 348-351).

deste Eg. Regional.

Contudo, não conheço do recurso quanto aos reclamados

É o relatório. WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS,

LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO, por

ausência de interesse recursal, pois a d. julgadora extinguiu o

processo sem resolução do mérito quanto a eles, com fulcro no art.

485, VI, do CPC, determinado a sua exclusão do polo passivo da

reclamatória.

Ademais, o recurso não supera o crivo da admissibilidade quanto

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 198
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

aos demais reclamados, por estar deserto.

Os reclamados, em que pesem aleguem fazer jus aos benefícios da

Os reclamados, ao interporem o recurso, não efetuaram o seu justiça gratuita, não comprovaram a alegação com os documentos

preparo. Porém, requereram a concessão dos benefícios da justiça contábeis pertinentes.

gratuita.

À reclamada pessoa jurídica não basta a mera alegação de

Com fulcro no art. 99, § 7º, do CPC/2015, bem como em insuficiência econômico-financeira, sendo exigida a apresentação

observância aos entendimentos consubstanciados na OJ 269, da de prova exaustiva da miserabilidade alegada. Esse é o

SDI-1, do TST, apreciei o pedido de concessão de gratuidade da entendimento cristalizado na Súmula nº 463, II, do c. TST, segundo

justiça, formulado no recurso. Indeferi o pleito e determinei a a qual "no caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é

abertura de prazo para a reclamada efetuar o preparo, nos necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte

seguintes termos (fls. 392-394): arcar com as despesas do processo".

"(...) A decisão de fls. 319-322 comprova que, em 05-09-2018, foi No caso, a referida exigência não restou atendida, uma vez que os

deferido o processamento da recuperação judicial das reclamadas reclamados não fizeram nenhuma prova nesse sentido, limitando-se

EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANÇA E a dizer que estão em recuperação judicial.

VIGILÂNCIA LTDA., EMBRASE SOLUÇÕES EM SEGURANÇA

ELETRÔNICA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS

GERAIS LTDA. pela 4ª Vara Cível de Duque de Caxias-RJ, nos

autos do processo nº 0043514-08.2018.8.19.0021. Não foram juntados balancetes financeiros ou comprovantes atuais

de receitas e despesas para comprovar, concretamente, a alegada

situação financeira deficitária e, consequentemente, a total

impossibilidade de recolhimento dos valores relativos ao preparo

Dispõe o artigo 899 da CLT: recursal.

"Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão Convém salientar, ademais, que o fato de uma empresa reclamada

efeito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste encontrar-se em recuperação judicial, por si só, não a dispensa de

Título, permitida a execução provisória até a penhora. recolher as custas processuais por ocasião da interposição de

recurso, por falta da previsão legal.

(...) § 10. São isentos do depósito recursal os beneficiários da

justiça gratuita, as entidades filantrópicas e as empresas em

recuperação judicial" (negritei).

Não comprovada a alegada condição de hipossuficiência dos

reclamados, incabível o deferimento dos benefícios da justiça

gratuita. Indefiro.

Como se vê, as empresas em recuperação judicial são isentas do

recolhimento do depósito recursal, mas não do recolhimento das

custas processuais.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 199
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Ante o exposto, suspendo o processo e designo o prazo de 8 (oito)

dias para as reclamadas comprovarem o recolhimento das custas e

do depósito recursal, este último dispensado para as reclamadas

que se encontram em recuperação judicial, em atenção ao disposto

no art. 899, § 10, da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/17, incidente

na espécie, sob pena de não conhecimento do recurso ordinário

interposto.

CONCLUSÃO

Intimem-se os reclamados".

Devidamente intimados, os reclamados quedaram-se inertes.

Deste modo, ausente o preparo, o recurso ordinário não se mostra Não conheço do recurso ordinário interposto pelos reclamados, por

passível de conhecimento. ausência de interesse recursal quanto aos reclamados WAGNER

MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS, LUÍS

CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO e, quanto

aos demais, por deserção, nos termos da fundamentação

Não conheço. expendida.

É o meu voto,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 200
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão
Processo Nº ROT-0010050-11.2018.5.18.0008
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE VIVIAN MARTINS BENEDETTO
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
Acórdão RECORRENTE LUIS CARLOS MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA
DE SEGURANCA E VIGILANCIA
LTDA.
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
RECORRENTE RITA DE CASSIA GARRUTTE
MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio 207753/SP)
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, RECORRENTE WAGNER MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da 207753/SP)
relatora. RECORRENTE EMBRASE SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores RECORRIDO MARCELO RODRIGUES DE LARA
ADVOGADO SYRLENIA MARIA COUTINHO
GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e BEZERRA(OAB: 33087/GO)
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA
Intimado(s)/Citado(s):
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE
- MARCELO RODRIGUES DE LARA
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO TRT - RO-0010050-11.2018.5.18.0008

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

IARA TEIXEIRA RIOS


RECORRENTE(S) : EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.


Desembargadora Relatora

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRENTE(S) : EMBRASE SERVIÇOS GERAIS LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 201
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRENTE(S) : EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS

GERAIS LTDA

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECURSO ORDINÁRIO. ADMISSIBILIDADE. JUSTIÇA

RECORRENTE(S) : LUIS CARLOS MARTINS GRATUITA. EMPREGADOR. PROVA DA INSUFICIÊNCIA

ECONÔMICA. DESERÇÃO. Nos termos do art. 790, § 4º, da CLT,

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI incluído pela Lei 13.467/2017, é possível a concessão dos

benefícios da justiça gratuita ao empregador, pessoa física ou

RECORRENTE(S) : RITA DE CASSIA GARRUTTE MARTINS jurídica, mediante comprovação inequívoca da alegada insuficiência

econômica desfavorável, o que não ocorreu no presente caso.

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI Ausente o recolhimento do preparo, não se conhece do recurso, por

deserto.

RECORRENTE(S) : VIVIAN MARTINS BENEDETTO

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRENTE(S) : WAGNER MARTINS

ADVOGADO(S) : THIAGO BRESSANI PALMIERI

RECORRIDO(S) : MARCELO RODRIGUES DE LARA

ADVOGADO(S) : SYRLENIA MARIA COUTINHO BEZERRA

ORIGEM : 8ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

RELATÓRIO

JUIZ(ÍZA) : CLEUZA GONÇALVES LOPES

A Exma. Juíza Cleuza Gonçalves Lopes, da Eg. 8ª Vara do

Trabalho de Goiânia-GO, proferiu sentença (fls. 286-293), julgando

extinto sem resolução do mérito os pedidos formulados na ação

trabalhista ajuizada por MARCELO RODRIGUES DE LARA em face

dos reclamados WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA

GARRUTTE MARTINS, LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN

EMENTA MARTINS BENEDETTO, e procedentes os pedidos formulados em

face dos reclamados EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 202
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE

SERVIÇOS GERAIS LTDA., e de EMBRASE SERVIÇOS GERAIS

LTDA.

Os reclamados interpõem recurso ordinário (fls. 309-318), arguindo

o deferimento da recuperação judicial; pugnando pela concessão ADMISSIBILIDADE

dos benefícios da justiça gratuita; e pela reforma da r. sentença

quanto aos honorários advocatícios.

Devidamente intimada, a parte autora não apresentou

contrarrazões.

O recurso foi interposto em conjunto pelos reclamados, mostrando-

se adequado, tempestivo (considerando-se as certidões de

Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do devolução de mandado de fls. 375-381), e com regular

Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno representação processual (fls. 326, 348-351).

deste Eg. Regional.

Contudo, não conheço do recurso quanto aos reclamados

É o relatório. WAGNER MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS,

LUÍS CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO, por

ausência de interesse recursal, pois a d. julgadora extinguiu o

processo sem resolução do mérito quanto a eles, com fulcro no art.

485, VI, do CPC, determinado a sua exclusão do polo passivo da

reclamatória.

Ademais, o recurso não supera o crivo da admissibilidade quanto

aos demais reclamados, por estar deserto.

VOTO Os reclamados, ao interporem o recurso, não efetuaram o seu

preparo. Porém, requereram a concessão dos benefícios da justiça

gratuita.

Com fulcro no art. 99, § 7º, do CPC/2015, bem como em

observância aos entendimentos consubstanciados na OJ 269, da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 203
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

SDI-1, do TST, apreciei o pedido de concessão de gratuidade da entendimento cristalizado na Súmula nº 463, II, do c. TST, segundo

justiça, formulado no recurso. Indeferi o pleito e determinei a a qual "no caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é

abertura de prazo para a reclamada efetuar o preparo, nos necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte

seguintes termos (fls. 392-394): arcar com as despesas do processo".

"(...) A decisão de fls. 319-322 comprova que, em 05-09-2018, foi No caso, a referida exigência não restou atendida, uma vez que os

deferido o processamento da recuperação judicial das reclamadas reclamados não fizeram nenhuma prova nesse sentido, limitando-se

EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANÇA E a dizer que estão em recuperação judicial.

VIGILÂNCIA LTDA., EMBRASE SOLUÇÕES EM SEGURANÇA

ELETRÔNICA LTDA., EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS

GERAIS LTDA. pela 4ª Vara Cível de Duque de Caxias-RJ, nos

autos do processo nº 0043514-08.2018.8.19.0021. Não foram juntados balancetes financeiros ou comprovantes atuais

de receitas e despesas para comprovar, concretamente, a alegada

situação financeira deficitária e, consequentemente, a total

impossibilidade de recolhimento dos valores relativos ao preparo

Dispõe o artigo 899 da CLT: recursal.

"Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão Convém salientar, ademais, que o fato de uma empresa reclamada

efeito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste encontrar-se em recuperação judicial, por si só, não a dispensa de

Título, permitida a execução provisória até a penhora. recolher as custas processuais por ocasião da interposição de

recurso, por falta da previsão legal.

(...) § 10. São isentos do depósito recursal os beneficiários da

justiça gratuita, as entidades filantrópicas e as empresas em

recuperação judicial" (negritei).

Não comprovada a alegada condição de hipossuficiência dos

reclamados, incabível o deferimento dos benefícios da justiça

gratuita. Indefiro.

Como se vê, as empresas em recuperação judicial são isentas do

recolhimento do depósito recursal, mas não do recolhimento das

custas processuais.

Ante o exposto, suspendo o processo e designo o prazo de 8 (oito)

dias para as reclamadas comprovarem o recolhimento das custas e

do depósito recursal, este último dispensado para as reclamadas

Os reclamados, em que pesem aleguem fazer jus aos benefícios da que se encontram em recuperação judicial, em atenção ao disposto

justiça gratuita, não comprovaram a alegação com os documentos no art. 899, § 10, da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/17, incidente

contábeis pertinentes. na espécie, sob pena de não conhecimento do recurso ordinário

interposto.

À reclamada pessoa jurídica não basta a mera alegação de

insuficiência econômico-financeira, sendo exigida a apresentação Intimem-se os reclamados".

de prova exaustiva da miserabilidade alegada. Esse é o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 204
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Devidamente intimados, os reclamados quedaram-se inertes.

Deste modo, ausente o preparo, o recurso ordinário não se mostra Não conheço do recurso ordinário interposto pelos reclamados, por

passível de conhecimento. ausência de interesse recursal quanto aos reclamados WAGNER

MARTINS, RITA DE CÁSSIA GARRUTTE MARTINS, LUÍS

CARLOS MARTINS e VIVIAN MARTINS BENEDETTO e, quanto

aos demais, por deserção, nos termos da fundamentação

Não conheço. expendida.

É o meu voto,

Acórdão

CONCLUSÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 205
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
- EDSON APARECIDO DE CAMPOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da

relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e PROCESSO TRT : RO-0010204-28.2019.5.18.0191
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho. RECORRENTE(S) : EDSON APARECIDO DE CAMPOS

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) ADVOGADO(S) : ALISSON VINICIUS FERREIRA RAMOS

ADVOGADO(S) : GEDIANE FERREIRA RAMOS

RECORRIDO(S) : FAUSTO ANTONIO COSTA

ADVOGADO(S) : MARCUS HENRIQUE FERREIRA NAVES

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE MINEIROS

JUIZ(ÍZA) : JOHNNY GONÇALVES VIEIRA


IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0010204-28.2019.5.18.0191
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE EDSON APARECIDO DE CAMPOS
ADVOGADO ALISSON VINICIUS FERREIRA
RAMOS(OAB: 29216/GO) EMENTA
ADVOGADO GEDIANE FERREIRA RAMOS(OAB:
23484/GO)
RECORRIDO FAUSTO ANTONIO COSTA
ADVOGADO MARCUS HENRIQUE FERREIRA
NAVES(OAB: 26787/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 206
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Sem remessa dos autos ao d. Ministério Público do Trabalho, nos

termos do art. 25 do Regimento Interno deste Eg. Tribunal.

VÍNCULO DE EMPREGO. REQUISITOS PARA CONFIGURAÇÃO.

Para configuração do vínculo empregatício necessária se faz a

conjugação de elementos diversos, a saber, pessoalidade, não É o relatório.

eventualidade, onerosidade e subordinação jurídica (artigo 3º da

CLT). A ausência de um só desses elementos impossibilita o

reconhecimento do liame empregatício. Recurso ordinário a que se

nega provimento.

VOTO

RELATÓRIO

ADMISSIBILIDADE

O Exmo. Juiz JOHNNY GONÇALVES VIEIRA, em exercício na

egrégia Vara do Trabalho de Mineiros-GO, nos autos da reclamação

trabalhista que EDSON APARECIDO DE CAMPOS, propôs em face

de FAUSTO ANTÔNIO COSTA, julgou improcedentes os pedidos,

nos termos da fundamentação.

O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está

O reclamado apresenta contrarrazões. correta e o reclamante está dispensado do preparo, devido

concessão a gratuidade da justiça.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 207
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Portanto, conheço.

MÉRITO

PRELIMINAR

RECONHECIMENTO DO VÍNCULO EMPREGATÍCIO E DEMAIS

VERBAS SALARIAIS

Insurge-se o reclamante contra a decisão que julgou improcedentes

os pedidos de reconhecimento de vínculo empregatício e demais

DA PRESCRIÇÃO BIENAL ARGUÍDA EM CONTRARRAZÕES verbas salariais, condenando-o ao pagamento de honorários

PELA RECLAMADA - PREJUDICIAL DE MÉRITO advocatícios a favor dos procuradores do réu, observando-se, em

sendo o caso, o disposto no art. 791-A, § 4º, da CLT.

Rejeita-se a prescrição suscitada nas contrarrazões oferecidas pelo

reclamado, haja vista que o seu prazo deve ser contado da data em A parte reclamada sustentou em sua defesa oral que "o reclamante

que teria ocorrido o suposto contrato de trababalho, o que teria nunca foi empregado do depoente, pois na verdade o rancho

ocorrido, segundo alegado na petição inicial, em 17/07/2017. mencionado na inicial pertence ao Sr. José Alves Sampaio e foi

cedida ao depoente. O reclamante foi contratado apenas para

capinar o terreno por empreita, o que foi feito em cerca de 3 dias e

pago. Posteriormente o reclamante pediu ao depoente para morar

no local, o que foi autorizado, sendo que nesse período o autor

trabalhava por empreita para outras pessoas da redondeza" ID

1a9034a - Pág. 1

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 208
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Segundo a doutrina clássica, são elementos fático-jurídicos que

configuram a relação de emprego a pessoalidade, a subordinação,

O reclamante, por outro lado, afirma que "Que antes de ir morar e a não eventualidade e a onerosidade. A ausência de um só desses

trabalhar no rancho do réu, chegou a fazer serviço de empreita, elementos impossibilita o reconhecimento do liame empregatício.

carpina e plantação; que no local havia porcos, sendo que plantava-

se aboboras para alimenta-los; que havia plantação de bananas,

quiabos e melancia; que foi combinado o pagamento de 1 salário

mínimo, mas antes do vencimento do primeiro mês o reclamado fez Prosseguindo, como foi negada, pelo réu, a prestação de serviços,

uma proposta no sentido de que criassem galinhas e codornas no incumbe ao reclamante o ônus de comprovar o fato constitutivo de

local; que pelos cálculos do reclamado gastariam R$2.000,00 e seu direito (art. 818, I, da CLT e art. 373, I, do CPC). Ademais, o

daria lucro de R$4.000,00, o qual seria dividido entre o depoente e o recorrente não fez prova do alegado vínculo empregatício com o

réu; que o depoente aceitou pois já morava no local e o lucro seria reclamado.

maior do que o salário prometido; que o depoente não tinha dinheiro

para investir, então combinou-se que o salário que ele receberia

mensalmente iria cobrir essa despesa inicial; que apesar do

combinado o réu foi "enrolando" sendo que nunca chegou a levar as Assim, andou bem a r. sentença ao não reconhecer o vínculo

aves para o local; que em quanto morou no rancho do réu recebia empregatício, e consequentemente, julgar improcedentes os

apenas R$50,00 mensais mais o pagamento de uma diária de hotel pagamentos das verbas e consectários correspondentes.

no mesmo valor quando vinha à cidade uma vez no mês; que o

depoente acreditava que era melhor deixar o dinheiro na mão do

réu para não gastar mas o projeto das aves não chegou a se

realizar" Em que pese o inconformismo do reclamante, entendo que a

sentença bem analisou as questões fáticas e jurídicas concernentes

à matéria, motivo porque, em obediência ao princípio da celeridade

processual, adoto seus fundamentos como razões de decidir, como

Divergem as partes acerca da natureza jurídica da relação mantida abaixo transcritos:

entre elas, se empregatícia ou se apenas houve a cessão do local

para que o autor morasse.

"Em apertada síntese, o reclamante alega que fora contratado como

caseiro, sendo combinado o pagamento de um salário-mínimo

É notório que vigora no Direito do Trabalho o princípio da primazia mensal, mas recebeu o pagamento apenas de "R$ 50,00 (cinquenta

da realidade, pelo qual se leva em conta os fatos efetivamente reais) referente ao salário mensal, e uma diária uma vez ao mês no

ocorridos e que serão objeto da tipificação jurídica pelo juiz. O valor de R$ 50,00 (cinquenta reais) em um hotel da cidade".

referido princípio harmoniza-se com o art. 9º da CLT, o qual dispõe Postula, além do reconhecimento do vínculo, a rescisão indireta

que serão nulos os atos praticados com o objetivo de desvirtuar, desse, verbas salariais e rescisórias, o pagamento de sobrejornada

impedir ou fraudar a aplicação dos preceitos contidos no texto legal. e seus reflexos. O reclamado se defende, oralmente, aduzindo o

labor por empreita, bem como que "o reclamante pediu ao depoente

para morar no local, o que foi autorizado, sendo que nesse período

o autor trabalhava por empreita para outras pessoas da redondeza".

O vínculo de emprego se configura mediante a constatação fática Os requisitos para a configuração de vínculo empregatício estão

dos elementos jurídicos presentes nos artigos 2º e 3º da CLT, muito bem delineados nos arts. 2º e 3º, da CLT (pessoalidade,

independentemente da configuração formal dada pelas partes. onerosidade, subordinação e não eventualidade). Quando admitida

pelo reclamado a prestação de serviços de forma pessoal, cabe a

ele provar que não havia vínculo direto com a empresa, na

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 209
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

qualidade de tomadora de serviços, por se tratar de fato impeditivo com o Sr. Joesley para que obtivesse recursos quando saísse; que

do direito (arts. 818, II, da CLT e 373, II, do CPC). Note-se, porém, o dinheiro foi devolvido alguns meses o depoente sair de lá; que

que o réu negou a prestação de serviços, de forma que o ônus é do morou e trabalhou no rancho de 10/04/2016 até 17/07/2017; que

reclamante (arts. 818, I, da CLT). Em primeiro lugar, a narrativa da então o dono da fazendo pediu o rancho para o réu; que não se

inicial já soa estranha, pois as máximas da experiência tratava de uma casa abandonada; que há porteira com cadeado;

subministradas pela observação do que ordinariamente acontece que a propriedade era do Sr. José Sampaio; que atualmente o local

(art. 375, do CPC) nos indicam que os trabalhadores em geral não esta abandonado; que acredita que o quintal tem 1 hectare e meio;

permanecem por quase um ano recebendo apenas R$ 50,00 que não pescava para vender peixe. Nada mais". (não há grifos no

mensais. Essa situação incomum já torna verossímil a tese original)

defensiva, no sentido de que houve apenas a cessão do local para

que o autor morasse.

Extrai-se, a despeito de todas as declarações, que o reclamante

combinou com o reclamado a contribuição em conjunto para o

Não bastasse isso, disse o autor em seu depoimento: exercício de atividade econômica, ainda que informalmente,

pendulando sua relação com aquele entre a sociedade de fato e

parceria econômica. O art. 981 do CCB estabelece que "celebram

contrato de sociedade as pessoas que reciprocamente se obrigam a

"Que antes de ir morar e trabalhar no rancho do réu, chegou a fazer contribuir, com bens ou serviços, para o exercício de atividades

serviço de empreita, carpina e plantação; que no local havia porcos, econômica e partilha, entre si, dos resultados". Frise-se, então, que

sendo que plantava- e aboboras para alimenta-los; que havia a contribuição pode se dar, inclusive, através da prestação de

plantação de bananas, quiabos e melancia; que foi combinado o serviços por um deles. Segundo a abalizada doutrina do Ministro

pagamento de 1 salário mínimo, mas antes do vencimento do Maurício Godinho Delgado alguns fatores substantivos distinguem o

primeiro mês o reclamado fez uma proposta no sentido de que contrato de emprego do contrato de sociedade como os sujeitos e

criassem galinhas e codornas no local; que pelos cálculos do suas posições jurídicas, a contraposição de interesses jurídicos e o

reclamado gastariam R$2.000,00 e daria lucro de R$4.000,00, o objeto, por exemplo. E um elemento peculiar destaca-se no contrato

qual seria dividido entre o depoente e o réu; que o depoente de sociedade: a presença de animus contrahendi societatis,

aceitou pois já morava no local e o lucro seria maior do que o também denominada affectio societatis, que para o ilustre

salário prometido; que o depoente não tinha dinheiro para doutrinador é essencial, fazendo com que os interesses se

investir, então combinou-se que o salário que ele receberia convirjam para um mesmo fim. Estabelecidas tais premissas,

mensalmente iria cobrir essa despesa inicial; que apesar do entendo que a partir do depoimento pessoal do autor, sua pretensão

combinado o réu foi "enrolando" sendo que nunca chegou a levar as não merece prosperar, afinal, confessou que não havia intenção de

aves para o local; que em quanto morou no rancho do réu recebia nenhuma das partes de firmar contrato de emprego, ainda que

apenas R$50,00 mensais mais o pagamento de uma diária de hotel informalmente, inclusive, havendo a divisão dos resultados: o "lucro

no mesmo valor quando vinha à cidade uma vez no mês; que o de R$4.000,00, o qual seria dividido entre o depoente e o réu; "

depoente acreditava que era melhor deixar o dinheiro na mão

do réu para não gastar mas o projeto das aves não chegou a se Logo, demonstrado está, inclusive, a ausência de subordinação

realizar; perguntas do reclamado: que todo esse período fez jurídica, na medida em que os litigantes estavam no mesmo

apenas um serviço "por fora" por cerca de 10 dias, ajudando na patamar hierárquico. Ora, sabe-se que a ausência de qualquer dos

construção de uma casa dentro da própria fazenda sendo que requisitos do art. 3º da CLT já se mostra suficiente a afastar a

avisou o réu; que começou a trabalhar para o Sr. João Rosquinha relação empregatícia. Desta forma, in casu, entendo que as

após sair do réu; que não conhece o Sr. Silvio; que não prestou inquirições testemunhais não se mostram suficientes a sustentar a

serviços de carpina em outros ranchos; que foi interno da clinica tese obreira - razão porque deixo de citá-las, a despeito de terem

resgate por 9 meses até inicio de 2016; que o responsável pela mencionado a prestação de serviços, afinal, não presenciaram o

clinica e o Sr. Joesley; que no período em que ficou internado acordo entre autor e reclamado na constituição de sociedade de

trabalhava para os chacareiros da região e deixava todo o dinheiro fato/parceria econômica, de modo que, conforme já destacado, um

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 210
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

dos sócios pode contribuir para os fins daquela através de seu lhe provimento, nos termos da fundamentação expendida.

labor. Em suma, o labor eventualmente presenciado por aquelas se

tratou, unicamente, da atuação do reclamante em decorrência da

sociedade de fato/parceria firmada com o reclamando, ainda que

esse não tenha honrado tal acordo ou que o objeto social e

econômico (criação de codornas e galinhas) tenha sido

abandonado. Ademais, o reclamante também confessou que

prestou labor a terceiros durante aquele período, de modo que

embora a exclusividade não seja um dos requisitos necessários ao

reconhecimento do vínculo, há de se considerar que o evento, dada

toda a conjuntura, reforça a autonomia do autor. Por todo o exposto,

julgo improcedentes os pedidos de reconhecimento do vínculo de

emprego e pagamentos da verbas e consectários correspondentes,

inclusive labor extraordinário e reflexos inclusive em domingos e

feriados; multas celetistas e as guias rescisórias destinadas ao

levantamento dos depósitos do FGTS e inscrição no Seguro-

Desemprego." (ID 90601c5 - Págs. 02 a 04)

Nego provimento.

Acórdão

CONCLUSÃO ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe

provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

Conheço do recurso interposto pelo reclamante e, no mérito, nego- ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 211
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

representante do Ministério Público do Trabalho. RECORRENTE(S) : EDSON APARECIDO DE CAMPOS

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) ADVOGADO(S) : ALISSON VINICIUS FERREIRA RAMOS

ADVOGADO(S) : GEDIANE FERREIRA RAMOS

RECORRIDO(S) : FAUSTO ANTONIO COSTA

ADVOGADO(S) : MARCUS HENRIQUE FERREIRA NAVES

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE MINEIROS

JUIZ(ÍZA) : JOHNNY GONÇALVES VIEIRA

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0010204-28.2019.5.18.0191
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE EDSON APARECIDO DE CAMPOS
ADVOGADO ALISSON VINICIUS FERREIRA
RAMOS(OAB: 29216/GO) EMENTA
ADVOGADO GEDIANE FERREIRA RAMOS(OAB:
23484/GO)
RECORRIDO FAUSTO ANTONIO COSTA
ADVOGADO MARCUS HENRIQUE FERREIRA
NAVES(OAB: 26787/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- FAUSTO ANTONIO COSTA

PODER JUDICIÁRIO VÍNCULO DE EMPREGO. REQUISITOS PARA CONFIGURAÇÃO.

JUSTIÇA DO TRABALHO Para configuração do vínculo empregatício necessária se faz a

conjugação de elementos diversos, a saber, pessoalidade, não

eventualidade, onerosidade e subordinação jurídica (artigo 3º da

CLT). A ausência de um só desses elementos impossibilita o

reconhecimento do liame empregatício. Recurso ordinário a que se

nega provimento.

PROCESSO TRT : RO-0010204-28.2019.5.18.0191

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 212
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

RELATÓRIO

ADMISSIBILIDADE

O Exmo. Juiz JOHNNY GONÇALVES VIEIRA, em exercício na

egrégia Vara do Trabalho de Mineiros-GO, nos autos da reclamação

trabalhista que EDSON APARECIDO DE CAMPOS, propôs em face

de FAUSTO ANTÔNIO COSTA, julgou improcedentes os pedidos,

nos termos da fundamentação.

O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está

O reclamado apresenta contrarrazões. correta e o reclamante está dispensado do preparo, devido

concessão a gratuidade da justiça.

Sem remessa dos autos ao d. Ministério Público do Trabalho, nos

termos do art. 25 do Regimento Interno deste Eg. Tribunal. Portanto, conheço.

É o relatório.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 213
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PRELIMINAR

RECONHECIMENTO DO VÍNCULO EMPREGATÍCIO E DEMAIS

VERBAS SALARIAIS

Insurge-se o reclamante contra a decisão que julgou improcedentes

os pedidos de reconhecimento de vínculo empregatício e demais

DA PRESCRIÇÃO BIENAL ARGUÍDA EM CONTRARRAZÕES verbas salariais, condenando-o ao pagamento de honorários

PELA RECLAMADA - PREJUDICIAL DE MÉRITO advocatícios a favor dos procuradores do réu, observando-se, em

sendo o caso, o disposto no art. 791-A, § 4º, da CLT.

Rejeita-se a prescrição suscitada nas contrarrazões oferecidas pelo

reclamado, haja vista que o seu prazo deve ser contado da data em A parte reclamada sustentou em sua defesa oral que "o reclamante

que teria ocorrido o suposto contrato de trababalho, o que teria nunca foi empregado do depoente, pois na verdade o rancho

ocorrido, segundo alegado na petição inicial, em 17/07/2017. mencionado na inicial pertence ao Sr. José Alves Sampaio e foi

cedida ao depoente. O reclamante foi contratado apenas para

capinar o terreno por empreita, o que foi feito em cerca de 3 dias e

pago. Posteriormente o reclamante pediu ao depoente para morar

no local, o que foi autorizado, sendo que nesse período o autor

trabalhava por empreita para outras pessoas da redondeza" ID

1a9034a - Pág. 1

O reclamante, por outro lado, afirma que "Que antes de ir morar e

trabalhar no rancho do réu, chegou a fazer serviço de empreita,

carpina e plantação; que no local havia porcos, sendo que plantava-

se aboboras para alimenta-los; que havia plantação de bananas,

quiabos e melancia; que foi combinado o pagamento de 1 salário

MÉRITO mínimo, mas antes do vencimento do primeiro mês o reclamado fez

uma proposta no sentido de que criassem galinhas e codornas no

local; que pelos cálculos do reclamado gastariam R$2.000,00 e

daria lucro de R$4.000,00, o qual seria dividido entre o depoente e o

réu; que o depoente aceitou pois já morava no local e o lucro seria

maior do que o salário prometido; que o depoente não tinha dinheiro

para investir, então combinou-se que o salário que ele receberia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 214
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

mensalmente iria cobrir essa despesa inicial; que apesar do

combinado o réu foi "enrolando" sendo que nunca chegou a levar as Assim, andou bem a r. sentença ao não reconhecer o vínculo

aves para o local; que em quanto morou no rancho do réu recebia empregatício, e consequentemente, julgar improcedentes os

apenas R$50,00 mensais mais o pagamento de uma diária de hotel pagamentos das verbas e consectários correspondentes.

no mesmo valor quando vinha à cidade uma vez no mês; que o

depoente acreditava que era melhor deixar o dinheiro na mão do

réu para não gastar mas o projeto das aves não chegou a se

realizar" Em que pese o inconformismo do reclamante, entendo que a

sentença bem analisou as questões fáticas e jurídicas concernentes

à matéria, motivo porque, em obediência ao princípio da celeridade

processual, adoto seus fundamentos como razões de decidir, como

Divergem as partes acerca da natureza jurídica da relação mantida abaixo transcritos:

entre elas, se empregatícia ou se apenas houve a cessão do local

para que o autor morasse.

"Em apertada síntese, o reclamante alega que fora contratado como

caseiro, sendo combinado o pagamento de um salário-mínimo

É notório que vigora no Direito do Trabalho o princípio da primazia mensal, mas recebeu o pagamento apenas de "R$ 50,00 (cinquenta

da realidade, pelo qual se leva em conta os fatos efetivamente reais) referente ao salário mensal, e uma diária uma vez ao mês no

ocorridos e que serão objeto da tipificação jurídica pelo juiz. O valor de R$ 50,00 (cinquenta reais) em um hotel da cidade".

referido princípio harmoniza-se com o art. 9º da CLT, o qual dispõe Postula, além do reconhecimento do vínculo, a rescisão indireta

que serão nulos os atos praticados com o objetivo de desvirtuar, desse, verbas salariais e rescisórias, o pagamento de sobrejornada

impedir ou fraudar a aplicação dos preceitos contidos no texto legal. e seus reflexos. O reclamado se defende, oralmente, aduzindo o

labor por empreita, bem como que "o reclamante pediu ao depoente

para morar no local, o que foi autorizado, sendo que nesse período

o autor trabalhava por empreita para outras pessoas da redondeza".

O vínculo de emprego se configura mediante a constatação fática Os requisitos para a configuração de vínculo empregatício estão

dos elementos jurídicos presentes nos artigos 2º e 3º da CLT, muito bem delineados nos arts. 2º e 3º, da CLT (pessoalidade,

independentemente da configuração formal dada pelas partes. onerosidade, subordinação e não eventualidade). Quando admitida

pelo reclamado a prestação de serviços de forma pessoal, cabe a

ele provar que não havia vínculo direto com a empresa, na

qualidade de tomadora de serviços, por se tratar de fato impeditivo

Segundo a doutrina clássica, são elementos fático-jurídicos que do direito (arts. 818, II, da CLT e 373, II, do CPC). Note-se, porém,

configuram a relação de emprego a pessoalidade, a subordinação, que o réu negou a prestação de serviços, de forma que o ônus é do

a não eventualidade e a onerosidade. A ausência de um só desses reclamante (arts. 818, I, da CLT). Em primeiro lugar, a narrativa da

elementos impossibilita o reconhecimento do liame empregatício. inicial já soa estranha, pois as máximas da experiência

subministradas pela observação do que ordinariamente acontece

(art. 375, do CPC) nos indicam que os trabalhadores em geral não

permanecem por quase um ano recebendo apenas R$ 50,00

Prosseguindo, como foi negada, pelo réu, a prestação de serviços, mensais. Essa situação incomum já torna verossímil a tese

incumbe ao reclamante o ônus de comprovar o fato constitutivo de defensiva, no sentido de que houve apenas a cessão do local para

seu direito (art. 818, I, da CLT e art. 373, I, do CPC). Ademais, o que o autor morasse.

recorrente não fez prova do alegado vínculo empregatício com o

reclamado.

Não bastasse isso, disse o autor em seu depoimento:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 215
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pendulando sua relação com aquele entre a sociedade de fato e

parceria econômica. O art. 981 do CCB estabelece que "celebram

contrato de sociedade as pessoas que reciprocamente se obrigam a

"Que antes de ir morar e trabalhar no rancho do réu, chegou a fazer contribuir, com bens ou serviços, para o exercício de atividades

serviço de empreita, carpina e plantação; que no local havia porcos, econômica e partilha, entre si, dos resultados". Frise-se, então, que

sendo que plantava- e aboboras para alimenta-los; que havia a contribuição pode se dar, inclusive, através da prestação de

plantação de bananas, quiabos e melancia; que foi combinado o serviços por um deles. Segundo a abalizada doutrina do Ministro

pagamento de 1 salário mínimo, mas antes do vencimento do Maurício Godinho Delgado alguns fatores substantivos distinguem o

primeiro mês o reclamado fez uma proposta no sentido de que contrato de emprego do contrato de sociedade como os sujeitos e

criassem galinhas e codornas no local; que pelos cálculos do suas posições jurídicas, a contraposição de interesses jurídicos e o

reclamado gastariam R$2.000,00 e daria lucro de R$4.000,00, o objeto, por exemplo. E um elemento peculiar destaca-se no contrato

qual seria dividido entre o depoente e o réu; que o depoente de sociedade: a presença de animus contrahendi societatis,

aceitou pois já morava no local e o lucro seria maior do que o também denominada affectio societatis, que para o ilustre

salário prometido; que o depoente não tinha dinheiro para doutrinador é essencial, fazendo com que os interesses se

investir, então combinou-se que o salário que ele receberia convirjam para um mesmo fim. Estabelecidas tais premissas,

mensalmente iria cobrir essa despesa inicial; que apesar do entendo que a partir do depoimento pessoal do autor, sua pretensão

combinado o réu foi "enrolando" sendo que nunca chegou a levar as não merece prosperar, afinal, confessou que não havia intenção de

aves para o local; que em quanto morou no rancho do réu recebia nenhuma das partes de firmar contrato de emprego, ainda que

apenas R$50,00 mensais mais o pagamento de uma diária de hotel informalmente, inclusive, havendo a divisão dos resultados: o "lucro

no mesmo valor quando vinha à cidade uma vez no mês; que o de R$4.000,00, o qual seria dividido entre o depoente e o réu; "

depoente acreditava que era melhor deixar o dinheiro na mão

do réu para não gastar mas o projeto das aves não chegou a se Logo, demonstrado está, inclusive, a ausência de subordinação

realizar; perguntas do reclamado: que todo esse período fez jurídica, na medida em que os litigantes estavam no mesmo

apenas um serviço "por fora" por cerca de 10 dias, ajudando na patamar hierárquico. Ora, sabe-se que a ausência de qualquer dos

construção de uma casa dentro da própria fazenda sendo que requisitos do art. 3º da CLT já se mostra suficiente a afastar a

avisou o réu; que começou a trabalhar para o Sr. João Rosquinha relação empregatícia. Desta forma, in casu, entendo que as

após sair do réu; que não conhece o Sr. Silvio; que não prestou inquirições testemunhais não se mostram suficientes a sustentar a

serviços de carpina em outros ranchos; que foi interno da clinica tese obreira - razão porque deixo de citá-las, a despeito de terem

resgate por 9 meses até inicio de 2016; que o responsável pela mencionado a prestação de serviços, afinal, não presenciaram o

clinica e o Sr. Joesley; que no período em que ficou internado acordo entre autor e reclamado na constituição de sociedade de

trabalhava para os chacareiros da região e deixava todo o dinheiro fato/parceria econômica, de modo que, conforme já destacado, um

com o Sr. Joesley para que obtivesse recursos quando saísse; que dos sócios pode contribuir para os fins daquela através de seu

o dinheiro foi devolvido alguns meses o depoente sair de lá; que labor. Em suma, o labor eventualmente presenciado por aquelas se

morou e trabalhou no rancho de 10/04/2016 até 17/07/2017; que tratou, unicamente, da atuação do reclamante em decorrência da

então o dono da fazendo pediu o rancho para o réu; que não se sociedade de fato/parceria firmada com o reclamando, ainda que

tratava de uma casa abandonada; que há porteira com cadeado; esse não tenha honrado tal acordo ou que o objeto social e

que a propriedade era do Sr. José Sampaio; que atualmente o local econômico (criação de codornas e galinhas) tenha sido

esta abandonado; que acredita que o quintal tem 1 hectare e meio; abandonado. Ademais, o reclamante também confessou que

que não pescava para vender peixe. Nada mais". (não há grifos no prestou labor a terceiros durante aquele período, de modo que

original) embora a exclusividade não seja um dos requisitos necessários ao

reconhecimento do vínculo, há de se considerar que o evento, dada

toda a conjuntura, reforça a autonomia do autor. Por todo o exposto,

julgo improcedentes os pedidos de reconhecimento do vínculo de

Extrai-se, a despeito de todas as declarações, que o reclamante emprego e pagamentos da verbas e consectários correspondentes,

combinou com o reclamado a contribuição em conjunto para o inclusive labor extraordinário e reflexos inclusive em domingos e

exercício de atividade econômica, ainda que informalmente, feriados; multas celetistas e as guias rescisórias destinadas ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 216
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

levantamento dos depósitos do FGTS e inscrição no Seguro-

Desemprego." (ID 90601c5 - Págs. 02 a 04)

Nego provimento.

Acórdão

CONCLUSÃO ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe

provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

Conheço do recurso interposto pelo reclamante e, no mérito, nego- ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

lhe provimento, nos termos da fundamentação expendida. representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 217
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Desembargadora Relatora

EMENTA

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010173-24.2019.5.18.0121
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE MAURI JOSE DA SILVA
ADVOGADO LORENA FIGUEIREDO
MENDES(OAB: 28651/GO)
RECORRIDO GOIASA GOIATUBA ALCOOL LTDA
ADVOGADO RICARDO PEREIRA DE FREITAS
GUIMARAES(OAB: 158596/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
INTERVALO INTRAJORNADA. Não restando comprovada a fruição
- MAURI JOSE DA SILVA
de intervalo intrajornada inferior ao mínimo legal, o autor não faz jus

à verba postulada.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO TRT - ROPS - 0010173-24.2019.5.18.0121

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS


RELATÓRIO

RECORRENTE(S) : MAURI JOSE DA SILVA

ADVOGADO(S) : LORENA FIGUEIREDO MENDES

RECORRIDO(S) : GOIASA GOIATUBA ALCOOL LTDA

ADVOGADO(S) : RICARDO PEREIRA DE FREITAS GUIMARÃES

Dispensados o relatório e a vista ao Ministério Público do Trabalho,


ORIGEM : 1ª VARA DO TRABALHO DE ITUMBIARA
nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, incisos III e IV, da CLT.

JUIZ (ÍZA) : DANIA CARBONERA SOARES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 218
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

PRESCRIÇÃO QUINQUENAL

O juízo de origem, tendo em vista a presente ação ter sido ajuizada

em 11.02.19, declarou prescrito o direito de exigir eventuais créditos

referentes ao período anterior a 11.02.14, com base no disposto no

art. 7º, XXIX, da Constituição Federal.

O reclamante alega que "o marco prescricional fixado pela M.M.

Juíza a quo não merece prevalecer, haja vista que, muito embora o

dia 11/02/2014 seja a data exata do quinquênio anterior à

ADMISSIBILIDADE propositura da ação, o mesmo não pode ser considerado para fins

de prescrição de parcelas de exigibilidade mensal. Isso porque,

parcelas trabalhistas que são pagas pelo empregador de forma

mensal não são exigíveis no curso do mês de referência, de modo

que o inadimplemento somente se perfez ao final do período de

apuração.".

O recurso do reclamante é adequado, tempestivo, contém regular Requer "seja dado provimento ao presente recurso, para o fim de

representação processual e o autor foi dispensado do recolhimento excluir da prescrição quinquenal declarada pela M.M. Juíza a quo

das custas. Portanto, conheço. as parcelas do mês de fevereiro de 2014 que não tinham alcançado

a exigibilidade no dia 11/02/2014".

Sem razão.

Noto que o pedido de restituição de desconto indevido feito no

TRCT não está abrangido pela prescrição quinquenal declarada,

faltando interesse ao recorrente quanto a essa matéria.

PRELIMINAR

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 219
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

As demais matérias pleiteadas pelo reclamante - intervalo

intrajornada e pausas da NR-31 - seriam exigíveis somente com o

pagamento da remuneração do obreiro, a partir do 5º dia útil do mês O reclamante reitera seu pedido de pagamento do intervalo

de março/14, nos termos do art. 459, §1º, da CLT. intrajornada parcialmente usufruído.

Em sendo assim, a sentença já resguardou a pretenção recursal de Sem razão.

que não sejam alcançadas pela prescrição as parcelas salariais

relativas a fevereiro/14.

Constou da exordial:

Nego provimento.

"Normalmente o Reclamante usufruía 01 hora de intervalo

intrajornada, mas, nas safras, em média 02 vezes por semana, ele

somente tomava a sua refeição em cerca de 20 minutos e retornava

ao labor."

A reclamada, em sua defesa, afirma que o autor usufruía 1h de

intervalo e juntou os controles de ponto do obreiro, que contam o

registro e/ou pré-assinalação do intervalo.

Assim, competia ao reclamante comprovar a fruição parcial do

intervalo intrajornada, ônus do qual não se desincumbiu.

MÉRITO

A testemunha conduzida pelo autor, JOSÉ HERMENEGILDO

NETO, mencionou que ele e o autor, "em 02 ou 03 dias na semana

usufruia intervalo de 30 minutos e nos demais dias apenas 10

minutos".

Observo, portanto, que o depoimento da testemunha conduzida

pelo reclamante não merece credibilidade, pois ela mencionou

intervalo muito diferente do alegado pelo obreiro, mostrando sua

intenção de favorecer o reclamante, bem como que não tinha

INTERVALO INTRAJORNADA isenção de ânimo suficiente para depor em juízo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 220
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Noto, ademais, que o autor não apontou, nem mesmo por Assim, por se tratar de fato constitutivo de seu direito, competia ao

amostragem, a existência de registro de intervalo intrajornada autor comprovar o labor nas condições previstas na NR-31, ônus do

inferior ao mínimo legal. qual não se desincumbiu.

Destarte, o reclamante não faz jus à parcela pleiteada. Conforme já analisado em tópico anterior, o depoimento da

testemunha conduzida pelo reclamante não merece credibilidade.

Nego provimento.

Assim, o autor não faz jus à verba pleiteada.

Nego provimento.

PAUSA DA NR-31

O reclamante reitera seu pedido de pagamento das pausas

previstas na NR-31. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS

Sem razão. O reclamante pugna pela exclusão da condenação, tendo em vista

a inconstitucionalidade inconstitucionalidade do § 4º do artigo 791-A

da CLT.

Constou da exordial:

Analiso.

"Durante as safras o Reclamante laborava na irrigação e nas

entressafras ele trabalhava, exclusivamente, na capina e plantio.

Nas entressafras, durante toda a jornada de trabalho o Reclamante Esta ação foi ajuizada em 11.02.19, já na vigência da Lei

permanecia em pé executando atividades pesadas, que exigiam 13.467/2017, que incluiu no texto consolidado o art. 791-A da CLT,

demasiada sobrecarga muscular estática e dinâmica." segundo o qual os honorários passaram a ser devidos pela mera

sucumbência.

A reclamada nega o exercício de atividades pesadas e em pé, com

base no PPP. Ressalto que a concessão das benesses da justiça gratuita não

implica isenção do pagamento dos honorários advocatícios

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 221
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

sucumbenciais, devendo a parte vencida ser condenada no De qualquer modo, tem-se que o Órgão que detém a competência

pagamento da verba honorária. máxima para declarar a inconstitucionalidade de uma lei e cujas

decisões são dotadas de eficácia contra todos e efeito vinculante, já

foi provocado sobre a questão deduzida pela recorrente, não tendo

se manifestado, contudo, no sentido de suspender temporariamente

Saliento, ainda, que fica suspensa a exigibilidade da obrigação o art. 791-A, § 4º, da CLT. Quer isso dizer que tal dispositivo

quando o beneficiário da justiça gratuita não tiver obtido em juízo permanece vigente e eficaz, apto à aplicação aos casos concretos

crédito capaz de suportar a despesa. que a ele se subsumir.

O STF já decidiu que a parte vencida se sujeita ao princípio da Desse modo, ante o ajuizamento da ADI 5.766 perante o col.

sucumbência. Como bem observado pelo Exmo. Ministro Roberto Supremo Tribunal Federal, arguindo a inconstitucionalidade do art.

Barroso no RE 249003 ED, julgado em 9-12-2015, "[omissis] o 791-A, § 4º, da CLT, tenho não ser caso de se declarar aqui o vício

benefício da justiça gratuita não se constitui na isenção absoluta apontado, impondo-se aguardar a manifestação daquela Suprema

das custas e dos honorários advocatícios, mas, sim, na Corte. Nesse ínterim, o dispositivo é válido e eficaz".

desobrigação de pagá-los enquanto perdurar o estado de carência

econômica do necessitado, propiciador da concessão deste

privilégio. Em resumo, trata-se de um benefício condicionado que

visa a garantir o acesso à justiça, e não a gratuidade em si". Nesse passo, o reclamante, ainda que beneficiário da justiça

gratuita, deve ser condenado ao pagamento de honorários

sucumbenciais.

Não prospera a alegação de inconstitucionalidade do art. 791, §4º,

da CLT, conforme já decidiu a 2ª Turma deste Tribunal no ROPS-

0010493-31.2018.5.18.0082, relatado pelo Exmo Desembargador Contudo, entendo que o percentual deve ser reduzido de 7% para

Eugênio José Cesário Rosa, cujos fundamentos adoto como razões 5% sobre o valor da causa, considerando o grau de complexidade

de decidir, in verbis: das questões discutidas e o período reduzido de tramitação do feito.

"As impactantes alterações trazidas pela Reforma Trabalhista Dou parcial provimento.

culminaram em dezenas de ações ajuizadas no col. STF,

questionando a constitucionalidade de diversos dispositivos. Dentre

elas, destaca-se a ADI 5.766, que trata exatamente da norma ora

questionada pela recorrente.

Nesse caso, conforme recente decisão publicada em 10/05/2018,

votaram o Ministro Roberto Barroso, relator, e o Ministro Edson

Fachin. As decisões foram em sentidos opostos, estando

atualmente suspenso o julgamento em razão do pedido de vista do

Ministro Luiz Fux. Ressalte-se, contudo, que até o momento não

houve determinação de suspensão dos efeitos do citado dispositivo.

CONCLUSÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 222
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, nos termos do voto da relatora.

Conheço do recurso do reclamante e dou-lhe parcial provimento, Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

nos termos da fundamentação expendida. GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

Custas inalteradas, por razoáveis. representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010173-24.2019.5.18.0121
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE MAURI JOSE DA SILVA
ADVOGADO LORENA FIGUEIREDO
MENDES(OAB: 28651/GO)
RECORRIDO GOIASA GOIATUBA ALCOOL LTDA
ADVOGADO RICARDO PEREIRA DE FREITAS
GUIMARAES(OAB: 158596/SP)
Acórdão
Intimado(s)/Citado(s):
- GOIASA GOIATUBA ALCOOL LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 223
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PROCESSO TRT - ROPS - 0010173-24.2019.5.18.0121

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RELATÓRIO

RECORRENTE(S) : MAURI JOSE DA SILVA

ADVOGADO(S) : LORENA FIGUEIREDO MENDES

RECORRIDO(S) : GOIASA GOIATUBA ALCOOL LTDA

ADVOGADO(S) : RICARDO PEREIRA DE FREITAS GUIMARÃES

ORIGEM : 1ª VARA DO TRABALHO DE ITUMBIARA Dispensados o relatório e a vista ao Ministério Público do Trabalho,

nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, incisos III e IV, da CLT.

JUIZ (ÍZA) : DANIA CARBONERA SOARES

VOTO

EMENTA

INTERVALO INTRAJORNADA. Não restando comprovada a fruição

de intervalo intrajornada inferior ao mínimo legal, o autor não faz jus

à verba postulada.

ADMISSIBILIDADE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 224
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

parcelas trabalhistas que são pagas pelo empregador de forma

mensal não são exigíveis no curso do mês de referência, de modo

que o inadimplemento somente se perfez ao final do período de

apuração.".

O recurso do reclamante é adequado, tempestivo, contém regular Requer "seja dado provimento ao presente recurso, para o fim de

representação processual e o autor foi dispensado do recolhimento excluir da prescrição quinquenal declarada pela M.M. Juíza a quo

das custas. Portanto, conheço. as parcelas do mês de fevereiro de 2014 que não tinham alcançado

a exigibilidade no dia 11/02/2014".

Sem razão.

Noto que o pedido de restituição de desconto indevido feito no

TRCT não está abrangido pela prescrição quinquenal declarada,

faltando interesse ao recorrente quanto a essa matéria.

PRELIMINAR

As demais matérias pleiteadas pelo reclamante - intervalo

intrajornada e pausas da NR-31 - seriam exigíveis somente com o

pagamento da remuneração do obreiro, a partir do 5º dia útil do mês

de março/14, nos termos do art. 459, §1º, da CLT.

PRESCRIÇÃO QUINQUENAL

Em sendo assim, a sentença já resguardou a pretenção recursal de

que não sejam alcançadas pela prescrição as parcelas salariais

relativas a fevereiro/14.

O juízo de origem, tendo em vista a presente ação ter sido ajuizada

em 11.02.19, declarou prescrito o direito de exigir eventuais créditos

referentes ao período anterior a 11.02.14, com base no disposto no

art. 7º, XXIX, da Constituição Federal. Nego provimento.

O reclamante alega que "o marco prescricional fixado pela M.M.

Juíza a quo não merece prevalecer, haja vista que, muito embora o

dia 11/02/2014 seja a data exata do quinquênio anterior à

propositura da ação, o mesmo não pode ser considerado para fins

de prescrição de parcelas de exigibilidade mensal. Isso porque,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 225
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A reclamada, em sua defesa, afirma que o autor usufruía 1h de

intervalo e juntou os controles de ponto do obreiro, que contam o

registro e/ou pré-assinalação do intervalo.

Assim, competia ao reclamante comprovar a fruição parcial do

intervalo intrajornada, ônus do qual não se desincumbiu.

MÉRITO

A testemunha conduzida pelo autor, JOSÉ HERMENEGILDO

NETO, mencionou que ele e o autor, "em 02 ou 03 dias na semana

usufruia intervalo de 30 minutos e nos demais dias apenas 10

minutos".

Observo, portanto, que o depoimento da testemunha conduzida

pelo reclamante não merece credibilidade, pois ela mencionou

intervalo muito diferente do alegado pelo obreiro, mostrando sua

intenção de favorecer o reclamante, bem como que não tinha

INTERVALO INTRAJORNADA isenção de ânimo suficiente para depor em juízo.

O reclamante reitera seu pedido de pagamento do intervalo Noto, ademais, que o autor não apontou, nem mesmo por

intrajornada parcialmente usufruído. amostragem, a existência de registro de intervalo intrajornada

inferior ao mínimo legal.

Sem razão.

Destarte, o reclamante não faz jus à parcela pleiteada.

Constou da exordial:

Nego provimento.

"Normalmente o Reclamante usufruía 01 hora de intervalo

intrajornada, mas, nas safras, em média 02 vezes por semana, ele

somente tomava a sua refeição em cerca de 20 minutos e retornava

ao labor." PAUSA DA NR-31

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 226
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O reclamante reitera seu pedido de pagamento das pausas

previstas na NR-31. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS

Sem razão. O reclamante pugna pela exclusão da condenação, tendo em vista

a inconstitucionalidade inconstitucionalidade do § 4º do artigo 791-A

da CLT.

Constou da exordial:

Analiso.

"Durante as safras o Reclamante laborava na irrigação e nas

entressafras ele trabalhava, exclusivamente, na capina e plantio.

Nas entressafras, durante toda a jornada de trabalho o Reclamante Esta ação foi ajuizada em 11.02.19, já na vigência da Lei

permanecia em pé executando atividades pesadas, que exigiam 13.467/2017, que incluiu no texto consolidado o art. 791-A da CLT,

demasiada sobrecarga muscular estática e dinâmica." segundo o qual os honorários passaram a ser devidos pela mera

sucumbência.

A reclamada nega o exercício de atividades pesadas e em pé, com

base no PPP. Ressalto que a concessão das benesses da justiça gratuita não

implica isenção do pagamento dos honorários advocatícios

sucumbenciais, devendo a parte vencida ser condenada no

pagamento da verba honorária.

Assim, por se tratar de fato constitutivo de seu direito, competia ao

autor comprovar o labor nas condições previstas na NR-31, ônus do

qual não se desincumbiu.

Saliento, ainda, que fica suspensa a exigibilidade da obrigação

quando o beneficiário da justiça gratuita não tiver obtido em juízo

crédito capaz de suportar a despesa.

Conforme já analisado em tópico anterior, o depoimento da

testemunha conduzida pelo reclamante não merece credibilidade.

O STF já decidiu que a parte vencida se sujeita ao princípio da

sucumbência. Como bem observado pelo Exmo. Ministro Roberto

Assim, o autor não faz jus à verba pleiteada. Barroso no RE 249003 ED, julgado em 9-12-2015, "[omissis] o

benefício da justiça gratuita não se constitui na isenção absoluta

das custas e dos honorários advocatícios, mas, sim, na

desobrigação de pagá-los enquanto perdurar o estado de carência

Nego provimento. econômica do necessitado, propiciador da concessão deste

privilégio. Em resumo, trata-se de um benefício condicionado que

visa a garantir o acesso à justiça, e não a gratuidade em si".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 227
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Não prospera a alegação de inconstitucionalidade do art. 791, §4º,

da CLT, conforme já decidiu a 2ª Turma deste Tribunal no ROPS-

0010493-31.2018.5.18.0082, relatado pelo Exmo Desembargador Contudo, entendo que o percentual deve ser reduzido de 7% para

Eugênio José Cesário Rosa, cujos fundamentos adoto como razões 5% sobre o valor da causa, considerando o grau de complexidade

de decidir, in verbis: das questões discutidas e o período reduzido de tramitação do feito.

"As impactantes alterações trazidas pela Reforma Trabalhista Dou parcial provimento.

culminaram em dezenas de ações ajuizadas no col. STF,

questionando a constitucionalidade de diversos dispositivos. Dentre

elas, destaca-se a ADI 5.766, que trata exatamente da norma ora

questionada pela recorrente.

Nesse caso, conforme recente decisão publicada em 10/05/2018,

votaram o Ministro Roberto Barroso, relator, e o Ministro Edson

Fachin. As decisões foram em sentidos opostos, estando

atualmente suspenso o julgamento em razão do pedido de vista do

Ministro Luiz Fux. Ressalte-se, contudo, que até o momento não

houve determinação de suspensão dos efeitos do citado dispositivo.

CONCLUSÃO

De qualquer modo, tem-se que o Órgão que detém a competência

máxima para declarar a inconstitucionalidade de uma lei e cujas

decisões são dotadas de eficácia contra todos e efeito vinculante, já

foi provocado sobre a questão deduzida pela recorrente, não tendo

se manifestado, contudo, no sentido de suspender temporariamente

o art. 791-A, § 4º, da CLT. Quer isso dizer que tal dispositivo

permanece vigente e eficaz, apto à aplicação aos casos concretos Conheço do recurso do reclamante e dou-lhe parcial provimento,

que a ele se subsumir. nos termos da fundamentação expendida.

Desse modo, ante o ajuizamento da ADI 5.766 perante o col. Custas inalteradas, por razoáveis.

Supremo Tribunal Federal, arguindo a inconstitucionalidade do art.

791-A, § 4º, da CLT, tenho não ser caso de se declarar aqui o vício

apontado, impondo-se aguardar a manifestação daquela Suprema

Corte. Nesse ínterim, o dispositivo é válido e eficaz".

Nesse passo, o reclamante, ainda que beneficiário da justiça

gratuita, deve ser condenado ao pagamento de honorários

sucumbenciais.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 228
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AP-0010111-40.2016.5.18.0007
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE RICARDO RORIZ CAMPOS
ADVOGADO LISA FABIANA BARROS
FERREIRA(OAB: 16883/GO)
AGRAVANTE PAULA QUEIROZ CARDOSO
CAMPOS
ADVOGADO LISA FABIANA BARROS
FERREIRA(OAB: 16883/GO)
Acórdão
AGRAVADO ISABEL CRISTINA DA SILVA
FERNANDES
ADVOGADO ELISÂNGELA RODRIGUES LOPES E
SILVA(OAB: 18600/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- RICARDO RORIZ CAMPOS

PODER JUDICIÁRIO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio JUSTIÇA DO TRABALHO

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e


PROCESSO TRT - AP-0010111-40.2016.5.18.0007
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE


RELATOR(A) : DESEMBARGADOR(A) IARA TEIXEIRA RIOS
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.


AGRAVANTE(S) : PAULA QUEIROZ CARDOSO CAMPOS

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)


ADVOGADO(S) : LISA FABIANA BARROS FERREIRA

AGRAVANTE(S) : RICARDO RORIZ CAMPOS

ADVOGADO(S) : LISA FABIANA BARROS FERREIRA

AGRAVADO(S) : ISABEL CRISTINA DA SILVA FERNANDES

ADVOGADO(S) : ELISÂNGELA RODRIGUES LOPES E SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 229
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ORIGEM : 7ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : EUNICE FERNANDES DE CASTRO

RELATÓRIO

EMENTA

O juízo de 1º grau julgou procedente o incidente de

desconsideração da personalidade jurídica e determinou o

prosseguimento da execução em face dos sócios da executada,

PAULA QUEIROZ CARDOSO CAMPOS e RICARDO RORIZ

CAMPOS.

INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE

JURÍDICA. " [omissis] Na esfera trabalhista, é firme o entendimento

de que os bens particulares dos sócios das empresas executadas

devem responder pela satisfação dos débitos trabalhistas. Isso Os sócios PAULA QUEIROZ CARDOSO CAMPOS e RICARDO

porque, adota-se a Teoria Menor da Desconsideração da RORIZ CAMPOS interpuseram agravo de petição.

Personalidade Jurídica, a qual pressupõe o simples inadimplemento

da devedora perante seus credores, pouco importando se houve

abuso de direito, confusão patrimonial, desvio de finalidade ou

fraude (dolo ou culpa) por parte dos sócios, a teor do art. 28, §5º, do O exequente apresentou contraminuta.

CDC, aplicável subsidiariamente ao Processo do Trabalho (art. 4º,

V, da Lei nº 6.830/1980, dos arts. 790, II, e 795, , do CPC, do caput

art. 1.024 c/c art. 1.053 do Código Civil e do art. 28 da Lei nº

8.078/1990, todos de aplicação subsidiária na seara trabalhista arts. Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

8º, § 1º, 769 e 889 da CLT)." (RT0010111-40.2016.5.18.0007. Juíza

EUNICE FERNANDES DE CASTRO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 230
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

O agravo de petição é adequado, tempestivo e possui regular DESCONSIDERAÇÃO DA PESSOA JURÍDICA EXECUTADA.

representação processual. Desnecessária a garantia da execução INCLUSÃO DOS SÓCIOS NO POLO PASSIVO.NULIDADE

(art. 855-A, § 2º). A matéria foi delimitada. Não há impugnação a

valores.

Portanto, conheço do agravo de petição dos sócios PAULA

QUEIROZ CARDOSO CAMPOS e RICARDO RORIZ CAMPOS.

Insurgem-se os agravantes contra a decisão proferida em sede de

IDPJ que determinou a inclusão dos agravantes, sócios da empresa

executada, no polo passivo da presente execução.

Afirmam que "A IN 39/2016 do TST, ao formular previamente, de

forma abstrata e ad futurum, soluções normativas de aplicação

subsidiária do CPC ao Processo do Trabalho, com elevado efeito

vinculante, invade espaço da legislação processual, de competência

normativa privativa da União (art. 22, I, da CR), e viola, por

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 231
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

conseguinte, a garantia de reserva legal inscrita no art. 5º, II, da sem a provocação da parte interessada, uma vez que o art. 878 da

Carta Magna, como primado da divisão funcional do poder". CLT, com as inovações trazidas pela Lei 13.467/2017, passou a ter

a seguinte redação:

Argumentam que o magistrado de origem não poderia instaurar de

ofício o IDPJ, tendo em vista que, nos termos da redação do art. "A execução será promovida pelas partes, permitida a execução de

878 da CLT, dada pela Lei 13.467/17, "a execução de ofício pelo ofício pelo juiz ou pelo Presidente do Tribunal apenas nos casos em

juiz passa a ser exceção, enquanto a regra geral será a que as partes não estiverem representadas por advogado"

obrigatoriedade de iniciativa da parte interessada. O juiz somente

poderá impulsionar a execução de ofício caso as partes estejam

desassistidas de advogados, o que não é o caso dos autos".

Asseveram que é requisito fundamental para obtenção da Assim, a impossibilidade de prosseguimento da execução por

desconsideração da personalidade jurídica "a demonstração dos iniciativa oficial acarretaria nulidade de todos os atos posteriores à

pressupostos legais específicos (§ 4ºdo artigo 134 do CPC), a instauração do incidente de desconsideração da personalidade

saber: insuficiência patrimonial do devedor e o desvio de finalidade jurídica da executada, que foi realizada ex officio pelo juízo da

ou a confusão patrimonial". execução.

Analiso. Todavia, intimada a se manifestar sobre o agravo de petição

interposto pelos sócios da executada contra a decisão que

determinou a instauração do incidente de desconsideração da

personalidade jurídica da executada, a exequente ratificou a

Constato na decisão de ID Num. 23254bd - Pág. 1, que o juízo de instauração do incidente (ID Num. 0d9bb10 - Pág. 2). Transcrevo

1º grau, diante do quadro de inadimplência configurado nos autos, trecho pertinente da manifestação da parte exequente:

instaurou, de ofício, o incidente de desconsideração da

personalidade jurídica dos sócios da executada, GYNSOL

DISTRIBUIDORA E LOGÍSTICA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS

LTDA, ora agravantes. Tal decisão foi proferida já na vigência da Lei "O presente Agravo de petição tenta desvirtuar a realidade

13.467/17, que incluiu o art. 855-A à CLT, sendo reconhecida processual, no sentido de que não houve pedido pela parte

legalmente a aplicação subsidiária dos arts. 133 a 137 do CPC ao interessada no sentido de que o Juízo singular desse início à

processo do trabalho. Desta forma, irrelevante a discussão execução processual. Tal situação processual ocorreu nas petição

levantada pelos agravantes acerca da validade da IN 39 do TST no de id. C6e87e1 (datada do dia 30/01/2018), portanto, o Juízo

que se refere à aplicação subsidiária do instituto da singular é totalmente legítimo em declarar a desconsideração da

desconsideração da personalidade jurídica. personalidade jurídica de ofício , conforme muito bem

fundamentado no despacho de id 23254bd(datado do dia

10/12/2018)"

Passando adiante, verifico que efetivamente, o incidente de

desconsideração da personalidade jurídica foi instaurado de ofício

pela magistrada de origem. Em atenção aos princípios da celeridade processual e à função

instrumental do processo, quando possível, os vícios processuais

devem ser ultrapassados em benefício da eficácia e celeridade na

prestação jurisdicional. O processo do trabalho rege-se pelos

Entendo que não é possível o prosseguimento dos atos executórios princípios da transcendência e da instrumentalidade das formas que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 232
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

indicam a ausência de nulidade se não houver prejuízo manifesto. O

art. 794 da CLT informa que "Nos processos sujeitos à apreciação Isto porque, conforme certidão de ID Num. 14e6824 - Pág. 1, a

da Justiça do Trabalho só haverá nulidade quando resultar dos atos empresa executada, GYNSOL DISTRIBUIDORA E LOGÍSTICA DE

inquinados manifesto prejuízo às partes litigantes" (negritei). PRODUTOS ALIMENTÍCIOS, encerrou suas atividades no

endereço informado nos autos e os sócios da executada sequer

informaram que a executada pudesse estar em funcionamento em

endereço diverso. Portanto, restou processualmente demonstrado o

Vale mencionar que os sócios agravantes foram devidamente encerramento das atividades da empresa executada.

citados para tomar ciência da instauração do incidente, sendo que

efetivamente exerceram seu direito ao contraditório e ampla defesa,

tanto pela interposição do presente agravo de petição como pelo

ajuizamento do Mandado de Segurança 0010057-90.2019.5.18.000. Vale ressaltar que, conforme certidão de ID Num. 3bafb04 - Pág. 1,

as buscas de bens da empresa executada perante o BACENJUD,

RENAJUD, INCRA e INFOJUD, restaram infrutíferas.

Os prejuízos que os sócios poderiam ter em relação à instauração

do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica de

ofício não autorizam a declaração de nulidade neste momento Nestes termos, mantenho a sentença que julgou procedente o

processual, posto que não remanescem, na medida em que antes incidente de desconsideração da personalidade jurídica da

mesmo da interposição do presente agravo de petição (03.05.19) os executada por seus próprios fundamentos, verbis:

agravantes já haviam interposto, em 10.01.19, o Mandado de

Segurança 0010057-90.2019.5.18.000 que deferiu medida liminar,

em 14.01.19, determinando "seja suspensa a tutela provisória de

urgência cautelar concedida de ofício, para a retirada da "Na esfera trabalhista, é firme o entendimento de que os bens

determinação de bloqueio nas contas dos sócios, via BACENJUD particulares dos sócios das empresas executadas devem responder

bem como a inscrição dos mesmos na Central Nacional de pela satisfação dos débitos trabalhistas. Isso porque, adota-se a

Indisponibilidade de Bens (CNIB) e a retirada dos bloqueios dos Teoria Menor da Desconsideração da Personalidade Jurídica, a

veículos localizados via RENAJUD" (ID 821028f - pág. 15)". qual pressupõe o simples inadimplemento da devedora perante

seus credores, pouco importando se houve abuso de direito,

confusão patrimonial, desvio de finalidade ou fraude (dolo ou culpa)

por parte dos sócios, a teor do art. 28, §5º, do CDC, aplicável

Vale ressaltar que nos autos do MS não houve determinação de subsidiariamente ao Processo do Trabalho (art. 4º, V, da Lei nº

suspensão do IDPJ, mas tão somente da tutela provisória de 6.830/1980, dos arts. 790, II, e 795, , do CPC, do caput art. 1.024

urgência cautelar conferida de ofício. c/c art. 1.053 do Código Civil e do art. 28 da Lei nº

8.078/1990, todos de aplicação subsidiária na seara trabalhista arts.

8º, § 1º, 769 e 889 da CLT).

Desse modo, não obstante o disposto no art. 878 da CLT em sua

nova redação, não há nulidade a ser declarada. Da análise do documento de ID anexado ao feito de ID. 90F26b5,

verifica-se que PAULA QUEIROZ CARDOSO CAMPOS, CPF nº

354.158.781-49 e RICARDO RORIZ CAMPOS, CPF nº 158.671.701

-44 fazem parte de fato do quadro societário da empresa GYNSOL

Quanto ao mérito da decisão que deferiu a desconsideração da DISTRIBUIDORA E LOGISTICA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS

personalidade jurídica da executada, nada há a ser modificado. LTDA.

Assim, verificada a insolvência jurídica patente da reclamada em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 233
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

relação ao débito e exauridas as medidas executivas disponíveis CLT.

em desfavor da pessoa jurídica devedora, julgo procedente o

incidente de desconsideração da personalidade jurídica e determino

o prosseguimento da execução em face dos sócios PAULA

QUEIROZ CARDOSO CAMPOS, CPF nº 354.158.781-49 e

RICARDO RORIZ CAMPOS, CPF nº 158.671.701-44."

Nego provimento.

CONCLUSÃO

Acórdão

Conheço do agravo de petição dos sócios executados PAULA

QUEIROZ CARDOSO CAMPOS e RICARDO RORIZ CAMPOS e,

no mérito, nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação

expendida.

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Custas no importe de R$44,26, nos termos do art. 789-A, IV, da Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 234
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,


PODER JUDICIÁRIO
negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho. PROCESSO TRT - AP-0010111-40.2016.5.18.0007

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) RELATOR(A) : DESEMBARGADOR(A) IARA TEIXEIRA RIOS

AGRAVANTE(S) : PAULA QUEIROZ CARDOSO CAMPOS

ADVOGADO(S) : LISA FABIANA BARROS FERREIRA

AGRAVANTE(S) : RICARDO RORIZ CAMPOS

ADVOGADO(S) : LISA FABIANA BARROS FERREIRA

AGRAVADO(S) : ISABEL CRISTINA DA SILVA FERNANDES

IARA TEIXEIRA RIOS


ADVOGADO(S) : ELISÂNGELA RODRIGUES LOPES E SILVA

Desembargadora Relatora
ORIGEM : 7ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : EUNICE FERNANDES DE CASTRO

Acórdão
Processo Nº AP-0010111-40.2016.5.18.0007
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE RICARDO RORIZ CAMPOS
ADVOGADO LISA FABIANA BARROS
FERREIRA(OAB: 16883/GO)
AGRAVANTE PAULA QUEIROZ CARDOSO
CAMPOS
ADVOGADO LISA FABIANA BARROS
FERREIRA(OAB: 16883/GO)
AGRAVADO ISABEL CRISTINA DA SILVA
FERNANDES
ADVOGADO ELISÂNGELA RODRIGUES LOPES E
SILVA(OAB: 18600/GO)
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- PAULA QUEIROZ CARDOSO CAMPOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 235
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

prosseguimento da execução em face dos sócios da executada,

PAULA QUEIROZ CARDOSO CAMPOS e RICARDO RORIZ

CAMPOS.

INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE

JURÍDICA. " [omissis] Na esfera trabalhista, é firme o entendimento

de que os bens particulares dos sócios das empresas executadas

devem responder pela satisfação dos débitos trabalhistas. Isso Os sócios PAULA QUEIROZ CARDOSO CAMPOS e RICARDO

porque, adota-se a Teoria Menor da Desconsideração da RORIZ CAMPOS interpuseram agravo de petição.

Personalidade Jurídica, a qual pressupõe o simples inadimplemento

da devedora perante seus credores, pouco importando se houve

abuso de direito, confusão patrimonial, desvio de finalidade ou

fraude (dolo ou culpa) por parte dos sócios, a teor do art. 28, §5º, do O exequente apresentou contraminuta.

CDC, aplicável subsidiariamente ao Processo do Trabalho (art. 4º,

V, da Lei nº 6.830/1980, dos arts. 790, II, e 795, , do CPC, do caput

art. 1.024 c/c art. 1.053 do Código Civil e do art. 28 da Lei nº

8.078/1990, todos de aplicação subsidiária na seara trabalhista arts. Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

8º, § 1º, 769 e 889 da CLT)." (RT0010111-40.2016.5.18.0007. Juíza

EUNICE FERNANDES DE CASTRO)

VOTO

RELATÓRIO

ADMISSIBILIDADE

O juízo de 1º grau julgou procedente o incidente de

desconsideração da personalidade jurídica e determinou o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 236
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O agravo de petição é adequado, tempestivo e possui regular DESCONSIDERAÇÃO DA PESSOA JURÍDICA EXECUTADA.

representação processual. Desnecessária a garantia da execução INCLUSÃO DOS SÓCIOS NO POLO PASSIVO.NULIDADE

(art. 855-A, § 2º). A matéria foi delimitada. Não há impugnação a

valores.

Portanto, conheço do agravo de petição dos sócios PAULA

QUEIROZ CARDOSO CAMPOS e RICARDO RORIZ CAMPOS.

Insurgem-se os agravantes contra a decisão proferida em sede de

IDPJ que determinou a inclusão dos agravantes, sócios da empresa

executada, no polo passivo da presente execução.

Afirmam que "A IN 39/2016 do TST, ao formular previamente, de

forma abstrata e ad futurum, soluções normativas de aplicação

subsidiária do CPC ao Processo do Trabalho, com elevado efeito

vinculante, invade espaço da legislação processual, de competência

normativa privativa da União (art. 22, I, da CR), e viola, por

conseguinte, a garantia de reserva legal inscrita no art. 5º, II, da

Carta Magna, como primado da divisão funcional do poder".

Argumentam que o magistrado de origem não poderia instaurar de

ofício o IDPJ, tendo em vista que, nos termos da redação do art.

878 da CLT, dada pela Lei 13.467/17, "a execução de ofício pelo

juiz passa a ser exceção, enquanto a regra geral será a

obrigatoriedade de iniciativa da parte interessada. O juiz somente

poderá impulsionar a execução de ofício caso as partes estejam

desassistidas de advogados, o que não é o caso dos autos".

MÉRITO Asseveram que é requisito fundamental para obtenção da

desconsideração da personalidade jurídica "a demonstração dos

pressupostos legais específicos (§ 4ºdo artigo 134 do CPC), a

saber: insuficiência patrimonial do devedor e o desvio de finalidade

ou a confusão patrimonial".

Analiso.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 237
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

personalidade jurídica da executada, a exequente ratificou a

Constato na decisão de ID Num. 23254bd - Pág. 1, que o juízo de instauração do incidente (ID Num. 0d9bb10 - Pág. 2). Transcrevo

1º grau, diante do quadro de inadimplência configurado nos autos, trecho pertinente da manifestação da parte exequente:

instaurou, de ofício, o incidente de desconsideração da

personalidade jurídica dos sócios da executada, GYNSOL

DISTRIBUIDORA E LOGÍSTICA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS

LTDA, ora agravantes. Tal decisão foi proferida já na vigência da Lei "O presente Agravo de petição tenta desvirtuar a realidade

13.467/17, que incluiu o art. 855-A à CLT, sendo reconhecida processual, no sentido de que não houve pedido pela parte

legalmente a aplicação subsidiária dos arts. 133 a 137 do CPC ao interessada no sentido de que o Juízo singular desse início à

processo do trabalho. Desta forma, irrelevante a discussão execução processual. Tal situação processual ocorreu nas petição

levantada pelos agravantes acerca da validade da IN 39 do TST no de id. C6e87e1 (datada do dia 30/01/2018), portanto, o Juízo

que se refere à aplicação subsidiária do instituto da singular é totalmente legítimo em declarar a desconsideração da

desconsideração da personalidade jurídica. personalidade jurídica de ofício , conforme muito bem

fundamentado no despacho de id 23254bd(datado do dia

10/12/2018)"

Passando adiante, verifico que efetivamente, o incidente de

desconsideração da personalidade jurídica foi instaurado de ofício

pela magistrada de origem. Em atenção aos princípios da celeridade processual e à função

instrumental do processo, quando possível, os vícios processuais

devem ser ultrapassados em benefício da eficácia e celeridade na

prestação jurisdicional. O processo do trabalho rege-se pelos

Entendo que não é possível o prosseguimento dos atos executórios princípios da transcendência e da instrumentalidade das formas que

sem a provocação da parte interessada, uma vez que o art. 878 da indicam a ausência de nulidade se não houver prejuízo manifesto. O

CLT, com as inovações trazidas pela Lei 13.467/2017, passou a ter art. 794 da CLT informa que "Nos processos sujeitos à apreciação

a seguinte redação: da Justiça do Trabalho só haverá nulidade quando resultar dos atos

inquinados manifesto prejuízo às partes litigantes" (negritei).

"A execução será promovida pelas partes, permitida a execução de

ofício pelo juiz ou pelo Presidente do Tribunal apenas nos casos em Vale mencionar que os sócios agravantes foram devidamente

que as partes não estiverem representadas por advogado" citados para tomar ciência da instauração do incidente, sendo que

efetivamente exerceram seu direito ao contraditório e ampla defesa,

tanto pela interposição do presente agravo de petição como pelo

ajuizamento do Mandado de Segurança 0010057-90.2019.5.18.000.

Assim, a impossibilidade de prosseguimento da execução por

iniciativa oficial acarretaria nulidade de todos os atos posteriores à

instauração do incidente de desconsideração da personalidade

jurídica da executada, que foi realizada ex officio pelo juízo da Os prejuízos que os sócios poderiam ter em relação à instauração

execução. do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica de

ofício não autorizam a declaração de nulidade neste momento

processual, posto que não remanescem, na medida em que antes

mesmo da interposição do presente agravo de petição (03.05.19) os

Todavia, intimada a se manifestar sobre o agravo de petição agravantes já haviam interposto, em 10.01.19, o Mandado de

interposto pelos sócios da executada contra a decisão que Segurança 0010057-90.2019.5.18.000 que deferiu medida liminar,

determinou a instauração do incidente de desconsideração da em 14.01.19, determinando "seja suspensa a tutela provisória de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 238
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

urgência cautelar concedida de ofício, para a retirada da "Na esfera trabalhista, é firme o entendimento de que os bens

determinação de bloqueio nas contas dos sócios, via BACENJUD particulares dos sócios das empresas executadas devem responder

bem como a inscrição dos mesmos na Central Nacional de pela satisfação dos débitos trabalhistas. Isso porque, adota-se a

Indisponibilidade de Bens (CNIB) e a retirada dos bloqueios dos Teoria Menor da Desconsideração da Personalidade Jurídica, a

veículos localizados via RENAJUD" (ID 821028f - pág. 15)". qual pressupõe o simples inadimplemento da devedora perante

seus credores, pouco importando se houve abuso de direito,

confusão patrimonial, desvio de finalidade ou fraude (dolo ou culpa)

por parte dos sócios, a teor do art. 28, §5º, do CDC, aplicável

Vale ressaltar que nos autos do MS não houve determinação de subsidiariamente ao Processo do Trabalho (art. 4º, V, da Lei nº

suspensão do IDPJ, mas tão somente da tutela provisória de 6.830/1980, dos arts. 790, II, e 795, , do CPC, do caput art. 1.024

urgência cautelar conferida de ofício. c/c art. 1.053 do Código Civil e do art. 28 da Lei nº

8.078/1990, todos de aplicação subsidiária na seara trabalhista arts.

8º, § 1º, 769 e 889 da CLT).

Desse modo, não obstante o disposto no art. 878 da CLT em sua

nova redação, não há nulidade a ser declarada. Da análise do documento de ID anexado ao feito de ID. 90F26b5,

verifica-se que PAULA QUEIROZ CARDOSO CAMPOS, CPF nº

354.158.781-49 e RICARDO RORIZ CAMPOS, CPF nº 158.671.701

-44 fazem parte de fato do quadro societário da empresa GYNSOL

Quanto ao mérito da decisão que deferiu a desconsideração da DISTRIBUIDORA E LOGISTICA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS

personalidade jurídica da executada, nada há a ser modificado. LTDA.

Assim, verificada a insolvência jurídica patente da reclamada em

relação ao débito e exauridas as medidas executivas disponíveis

Isto porque, conforme certidão de ID Num. 14e6824 - Pág. 1, a em desfavor da pessoa jurídica devedora, julgo procedente o

empresa executada, GYNSOL DISTRIBUIDORA E LOGÍSTICA DE incidente de desconsideração da personalidade jurídica e determino

PRODUTOS ALIMENTÍCIOS, encerrou suas atividades no o prosseguimento da execução em face dos sócios PAULA

endereço informado nos autos e os sócios da executada sequer QUEIROZ CARDOSO CAMPOS, CPF nº 354.158.781-49 e

informaram que a executada pudesse estar em funcionamento em RICARDO RORIZ CAMPOS, CPF nº 158.671.701-44."

endereço diverso. Portanto, restou processualmente demonstrado o

encerramento das atividades da empresa executada.

Nego provimento.

Vale ressaltar que, conforme certidão de ID Num. 3bafb04 - Pág. 1,

as buscas de bens da empresa executada perante o BACENJUD,

RENAJUD, INCRA e INFOJUD, restaram infrutíferas.

Nestes termos, mantenho a sentença que julgou procedente o

incidente de desconsideração da personalidade jurídica da

executada por seus próprios fundamentos, verbis:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 239
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CONCLUSÃO

Acórdão

Conheço do agravo de petição dos sócios executados PAULA

QUEIROZ CARDOSO CAMPOS e RICARDO RORIZ CAMPOS e,

no mérito, nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação

expendida.

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Custas no importe de R$44,26, nos termos do art. 789-A, IV, da Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

CLT. por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 240
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Desembargadora Relatora

JUIZ(ÍZA) : EUNICE FERNANDES DE CASTRO

Acórdão
Processo Nº AP-0010111-40.2016.5.18.0007
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE RICARDO RORIZ CAMPOS
ADVOGADO LISA FABIANA BARROS
FERREIRA(OAB: 16883/GO)
AGRAVANTE PAULA QUEIROZ CARDOSO
CAMPOS
ADVOGADO LISA FABIANA BARROS
FERREIRA(OAB: 16883/GO)
AGRAVADO ISABEL CRISTINA DA SILVA
FERNANDES EMENTA
ADVOGADO ELISÂNGELA RODRIGUES LOPES E
SILVA(OAB: 18600/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- ISABEL CRISTINA DA SILVA FERNANDES

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE

JURÍDICA. " [omissis] Na esfera trabalhista, é firme o entendimento

de que os bens particulares dos sócios das empresas executadas

devem responder pela satisfação dos débitos trabalhistas. Isso

porque, adota-se a Teoria Menor da Desconsideração da

Personalidade Jurídica, a qual pressupõe o simples inadimplemento


PROCESSO TRT - AP-0010111-40.2016.5.18.0007
da devedora perante seus credores, pouco importando se houve

abuso de direito, confusão patrimonial, desvio de finalidade ou


RELATOR(A) : DESEMBARGADOR(A) IARA TEIXEIRA RIOS
fraude (dolo ou culpa) por parte dos sócios, a teor do art. 28, §5º, do

CDC, aplicável subsidiariamente ao Processo do Trabalho (art. 4º,


AGRAVANTE(S) : PAULA QUEIROZ CARDOSO CAMPOS
V, da Lei nº 6.830/1980, dos arts. 790, II, e 795, , do CPC, do caput

art. 1.024 c/c art. 1.053 do Código Civil e do art. 28 da Lei nº


ADVOGADO(S) : LISA FABIANA BARROS FERREIRA
8.078/1990, todos de aplicação subsidiária na seara trabalhista arts.

8º, § 1º, 769 e 889 da CLT)." (RT0010111-40.2016.5.18.0007. Juíza


AGRAVANTE(S) : RICARDO RORIZ CAMPOS
EUNICE FERNANDES DE CASTRO)

ADVOGADO(S) : LISA FABIANA BARROS FERREIRA

AGRAVADO(S) : ISABEL CRISTINA DA SILVA FERNANDES

ADVOGADO(S) : ELISÂNGELA RODRIGUES LOPES E SILVA

ORIGEM : 7ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 241
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

RELATÓRIO

ADMISSIBILIDADE

O juízo de 1º grau julgou procedente o incidente de

desconsideração da personalidade jurídica e determinou o

prosseguimento da execução em face dos sócios da executada,

PAULA QUEIROZ CARDOSO CAMPOS e RICARDO RORIZ

CAMPOS.

O agravo de petição é adequado, tempestivo e possui regular

Os sócios PAULA QUEIROZ CARDOSO CAMPOS e RICARDO representação processual. Desnecessária a garantia da execução

RORIZ CAMPOS interpuseram agravo de petição. (art. 855-A, § 2º). A matéria foi delimitada. Não há impugnação a

valores.

Portanto, conheço do agravo de petição dos sócios PAULA

O exequente apresentou contraminuta. QUEIROZ CARDOSO CAMPOS e RICARDO RORIZ CAMPOS.

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 242
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Argumentam que o magistrado de origem não poderia instaurar de

ofício o IDPJ, tendo em vista que, nos termos da redação do art.

878 da CLT, dada pela Lei 13.467/17, "a execução de ofício pelo

juiz passa a ser exceção, enquanto a regra geral será a

obrigatoriedade de iniciativa da parte interessada. O juiz somente

poderá impulsionar a execução de ofício caso as partes estejam

desassistidas de advogados, o que não é o caso dos autos".

MÉRITO Asseveram que é requisito fundamental para obtenção da

desconsideração da personalidade jurídica "a demonstração dos

pressupostos legais específicos (§ 4ºdo artigo 134 do CPC), a

saber: insuficiência patrimonial do devedor e o desvio de finalidade

ou a confusão patrimonial".

Analiso.

Constato na decisão de ID Num. 23254bd - Pág. 1, que o juízo de

1º grau, diante do quadro de inadimplência configurado nos autos,

instaurou, de ofício, o incidente de desconsideração da

personalidade jurídica dos sócios da executada, GYNSOL

DESCONSIDERAÇÃO DA PESSOA JURÍDICA EXECUTADA. DISTRIBUIDORA E LOGÍSTICA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS

INCLUSÃO DOS SÓCIOS NO POLO PASSIVO.NULIDADE LTDA, ora agravantes. Tal decisão foi proferida já na vigência da Lei

13.467/17, que incluiu o art. 855-A à CLT, sendo reconhecida

legalmente a aplicação subsidiária dos arts. 133 a 137 do CPC ao

processo do trabalho. Desta forma, irrelevante a discussão

levantada pelos agravantes acerca da validade da IN 39 do TST no

que se refere à aplicação subsidiária do instituto da

Insurgem-se os agravantes contra a decisão proferida em sede de desconsideração da personalidade jurídica.

IDPJ que determinou a inclusão dos agravantes, sócios da empresa

executada, no polo passivo da presente execução.

Passando adiante, verifico que efetivamente, o incidente de

desconsideração da personalidade jurídica foi instaurado de ofício

Afirmam que "A IN 39/2016 do TST, ao formular previamente, de pela magistrada de origem.

forma abstrata e ad futurum, soluções normativas de aplicação

subsidiária do CPC ao Processo do Trabalho, com elevado efeito

vinculante, invade espaço da legislação processual, de competência

normativa privativa da União (art. 22, I, da CR), e viola, por Entendo que não é possível o prosseguimento dos atos executórios

conseguinte, a garantia de reserva legal inscrita no art. 5º, II, da sem a provocação da parte interessada, uma vez que o art. 878 da

Carta Magna, como primado da divisão funcional do poder". CLT, com as inovações trazidas pela Lei 13.467/2017, passou a ter

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 243
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

a seguinte redação: da Justiça do Trabalho só haverá nulidade quando resultar dos atos

inquinados manifesto prejuízo às partes litigantes" (negritei).

"A execução será promovida pelas partes, permitida a execução de

ofício pelo juiz ou pelo Presidente do Tribunal apenas nos casos em Vale mencionar que os sócios agravantes foram devidamente

que as partes não estiverem representadas por advogado" citados para tomar ciência da instauração do incidente, sendo que

efetivamente exerceram seu direito ao contraditório e ampla defesa,

tanto pela interposição do presente agravo de petição como pelo

ajuizamento do Mandado de Segurança 0010057-90.2019.5.18.000.

Assim, a impossibilidade de prosseguimento da execução por

iniciativa oficial acarretaria nulidade de todos os atos posteriores à

instauração do incidente de desconsideração da personalidade

jurídica da executada, que foi realizada ex officio pelo juízo da Os prejuízos que os sócios poderiam ter em relação à instauração

execução. do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica de

ofício não autorizam a declaração de nulidade neste momento

processual, posto que não remanescem, na medida em que antes

mesmo da interposição do presente agravo de petição (03.05.19) os

Todavia, intimada a se manifestar sobre o agravo de petição agravantes já haviam interposto, em 10.01.19, o Mandado de

interposto pelos sócios da executada contra a decisão que Segurança 0010057-90.2019.5.18.000 que deferiu medida liminar,

determinou a instauração do incidente de desconsideração da em 14.01.19, determinando "seja suspensa a tutela provisória de

personalidade jurídica da executada, a exequente ratificou a urgência cautelar concedida de ofício, para a retirada da

instauração do incidente (ID Num. 0d9bb10 - Pág. 2). Transcrevo determinação de bloqueio nas contas dos sócios, via BACENJUD

trecho pertinente da manifestação da parte exequente: bem como a inscrição dos mesmos na Central Nacional de

Indisponibilidade de Bens (CNIB) e a retirada dos bloqueios dos

veículos localizados via RENAJUD" (ID 821028f - pág. 15)".

"O presente Agravo de petição tenta desvirtuar a realidade

processual, no sentido de que não houve pedido pela parte

interessada no sentido de que o Juízo singular desse início à Vale ressaltar que nos autos do MS não houve determinação de

execução processual. Tal situação processual ocorreu nas petição suspensão do IDPJ, mas tão somente da tutela provisória de

de id. C6e87e1 (datada do dia 30/01/2018), portanto, o Juízo urgência cautelar conferida de ofício.

singular é totalmente legítimo em declarar a desconsideração da

personalidade jurídica de ofício , conforme muito bem

fundamentado no despacho de id 23254bd(datado do dia

10/12/2018)" Desse modo, não obstante o disposto no art. 878 da CLT em sua

nova redação, não há nulidade a ser declarada.

Em atenção aos princípios da celeridade processual e à função

instrumental do processo, quando possível, os vícios processuais Quanto ao mérito da decisão que deferiu a desconsideração da

devem ser ultrapassados em benefício da eficácia e celeridade na personalidade jurídica da executada, nada há a ser modificado.

prestação jurisdicional. O processo do trabalho rege-se pelos

princípios da transcendência e da instrumentalidade das formas que

indicam a ausência de nulidade se não houver prejuízo manifesto. O

art. 794 da CLT informa que "Nos processos sujeitos à apreciação Isto porque, conforme certidão de ID Num. 14e6824 - Pág. 1, a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 244
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

empresa executada, GYNSOL DISTRIBUIDORA E LOGÍSTICA DE incidente de desconsideração da personalidade jurídica e determino

PRODUTOS ALIMENTÍCIOS, encerrou suas atividades no o prosseguimento da execução em face dos sócios PAULA

endereço informado nos autos e os sócios da executada sequer QUEIROZ CARDOSO CAMPOS, CPF nº 354.158.781-49 e

informaram que a executada pudesse estar em funcionamento em RICARDO RORIZ CAMPOS, CPF nº 158.671.701-44."

endereço diverso. Portanto, restou processualmente demonstrado o

encerramento das atividades da empresa executada.

Nego provimento.

Vale ressaltar que, conforme certidão de ID Num. 3bafb04 - Pág. 1,

as buscas de bens da empresa executada perante o BACENJUD,

RENAJUD, INCRA e INFOJUD, restaram infrutíferas.

Nestes termos, mantenho a sentença que julgou procedente o

incidente de desconsideração da personalidade jurídica da

executada por seus próprios fundamentos, verbis:

"Na esfera trabalhista, é firme o entendimento de que os bens

particulares dos sócios das empresas executadas devem responder

pela satisfação dos débitos trabalhistas. Isso porque, adota-se a

Teoria Menor da Desconsideração da Personalidade Jurídica, a

qual pressupõe o simples inadimplemento da devedora perante

seus credores, pouco importando se houve abuso de direito,

confusão patrimonial, desvio de finalidade ou fraude (dolo ou culpa) CONCLUSÃO

por parte dos sócios, a teor do art. 28, §5º, do CDC, aplicável

subsidiariamente ao Processo do Trabalho (art. 4º, V, da Lei nº

6.830/1980, dos arts. 790, II, e 795, , do CPC, do caput art. 1.024

c/c art. 1.053 do Código Civil e do art. 28 da Lei nº

8.078/1990, todos de aplicação subsidiária na seara trabalhista arts.

8º, § 1º, 769 e 889 da CLT).

Da análise do documento de ID anexado ao feito de ID. 90F26b5, Conheço do agravo de petição dos sócios executados PAULA

verifica-se que PAULA QUEIROZ CARDOSO CAMPOS, CPF nº QUEIROZ CARDOSO CAMPOS e RICARDO RORIZ CAMPOS e,

354.158.781-49 e RICARDO RORIZ CAMPOS, CPF nº 158.671.701 no mérito, nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação

-44 fazem parte de fato do quadro societário da empresa GYNSOL expendida.

DISTRIBUIDORA E LOGISTICA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS

LTDA.

Assim, verificada a insolvência jurídica patente da reclamada em Custas no importe de R$44,26, nos termos do art. 789-A, IV, da

relação ao débito e exauridas as medidas executivas disponíveis CLT.

em desfavor da pessoa jurídica devedora, julgo procedente o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 245
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010285-29.2019.5.18.0012
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE DIOGO PEREIRA DE MENEZES
ADVOGADO RODRIGO NORBERTO MATEUS
SARIEDINE(OAB: 41218/GO)
Acórdão ADVOGADO FERNANDO VALADAO MACHADO
FILHO(OAB: 38400/GO)
ADVOGADO ALI NASSIF SARIEDINE
JUNIOR(OAB: 7986/GO)
RECORRIDO MARCO ANTONIO PARREIRA
AMORIM - ME
ADVOGADO FERNANDO SILVA DE
MENDONCA(OAB: 42501/GO)
RECORRIDO GRANJA & FRANCO ENTREGAS
RAPIDAS LTDA
ADVOGADO FERNANDO SILVA DE
MENDONCA(OAB: 42501/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio - DIOGO PEREIRA DE MENEZES

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 246
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

RECURSO ORDINÁRIO. ADMISSIBILIDADE. MULTA POR

LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. DEPÓSITO RECURSAL. DESERÇÃO.

INOCORRÊNCIA. Nos termos da orientação vertida na OJ 409 da

SDI-1 do TST, "O recolhimento do valor da multa imposta como


PROCESSO TRT : ROPS-0010285-29.2019.5.18.0012 sanção por litigância de má-fé (art. 81 do CPC de 2015 - art. 18 do

CPC de 1973) não é pressuposto objetivo para interposição dos


RECORRENTE(S) : DIOGO PEREIRA DE MENEZES recursos de natureza trabalhista".

ADVOGADO(S) : ALI NASSIF SARIEDINE JUNIOR

ADVOGADO(S) : FERNANDO VALADÃO MACHADO FILHO

ADVOGADO(S) : RODRIGO NORBERTO MATEUS SARIEDINE

RECORRIDO(S) : GRANJA & FRANCO ENTREGAS RÁPIDAS

LTDA

ADVOGADO(S) : FERNANDO SILVA DE MENDONÇA

RELATÓRIO
RECORRIDO(S) : MARCO ANTÔNIO PARREIRA AMORIM - ME

ADVOGADO(S) : FERNANDO SILVA DE MENDONÇA

ORIGEM : 12ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : HELVAN DOMINGOS PREGO

Dispensados o relatório e a remessa ao Ministério Público do

Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

EMENTA

VOTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 247
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O reclamante foi condenado ao pagamento de multa por litigância

de má-fé no importe de 3% sobre o valor dado à causa, com

fundamento no art. 793-C da CLT.

Assim, o depósito recursal não é exigível, pois a única condenação

do obreiro foi em multa por litigância de má-fé, não sendo o

recolhimento desta pressuposto objetivo para a interposição de

recurso ordinário, conforme entendimento cristalizado na OJ 409 da

SBDI-1 do TST, in verbis:

ADMISSIBILIDADE

"MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. RECOLHIMENTO.

PRESSUPOSTO RECURSAL. INEXIGIBILIDADE. O recolhimento

do valor da multa imposta como sanção por litigância de má-fé

(CPC/2015, art. 81-CPC/2015 -CPC/1973, art. 18-CPC de 1973)

não é pressuposto objetivo para interposição dos recursos de

natureza trabalhista."

O apelo é adequado, tempestivo, possui regular representação

processual e o reclamante foi dispensado do recolhimento das

custas processuais.

Sendo assim, não há falar em deserção do recurso pelo fato de o

recorrente não ter efetuado o depósito recursal referente à multa por

litigância de má-fé a que foi condenado.

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.

DESERÇÃO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. AUSÊNCIA DE DEPÓSITO

RECURSAL

Rejeito.

As recorridas, em sede de contrarrazões, requerem seja

determinado que o recorrente providencie a garantia do juízo

recursal, depositando o valor da multa de litigância de má-fé,

corrigida monetariamente, como condição de acolhimento do PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.

recurso. Ou, caso contrário, o não acolhimento do recurso como PRECLUSÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECONVENÇÃO

impedimento de continuidade processual devido ao não

recolhimento do valor da multa.

As recorridas entendem que o reclamante, ora recorrente, deveria

ter interposto embargos de declaração, para solicitar ao Juiz a quo,

Pois bem. que fosse clareado a razão da não condenação ao pagamento de

honorários de sucumbência, visto que o pedido formulado na

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 248
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

reconvenção foi indeferido.

Em suas contrarrazões, as reclamadas argumentam que "somente

o patrono da causa que tem legitimidade para recorrer de

As reclamadas afirmam que a matéria não pode ser julgada pelo honorários de sucumbências", motivo pelo qual "Rogam-se que seja

segundo grau, sob pena de supressão de instância, uma vez que a reconhecida a falta de interesse de agir e de legitimidade do

tese recursal não foi enfrentada em primeiro grau. Recorrente para requerer honorárias sucumbências" (sic, id

bba515e, pág. 9).

Analiso.

Sem razão, pois a autonomia do direito do advogado aos honorários

não impede que a parte, por meio de seu advogado, possa discutir

a matéria.

Conquanto tenha fixado meu entendimento no sentido de que o

disposto no art. 1.013, § 3º, III, do CPC é aplicável apenas quando a

sentença permanece omissa após a oposição de embargos

declaratórios, os honorários advocatícios devem ser julgados de Sobre o tema colaciono o seguinte julgado do STJ:

ofício, mesmo não existindo pedido expresso nesse sentido,

conforme art. 322 do CPC, de aplicação subsidiária.

"PROCESSUAL CIVIL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PLEITO

RECURSAL DE MAJORAÇÃO. LEGITIMIDADE CONCORRENTE.

O parágrafo 1º do art. 322 do CPC dispõe que, apesar da obrigação RECURSO EM NOME DA PARTE. POSSIBILIDADE.

de formulação de pedido certo e determinado, estão compreendidos INTERPRETAÇÃO DO ART. 23 DA LEI 8.906/1994. 1.(...) 3. A

no pedido principal os juros legais, a correção monetária e as jurisprudência do STJ é tranquila no sentido de que, apesar de os

verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios. honorários advocatícios constituírem direito autônomo do advogado,

não se exclui da parte a legitimidade concorrente para discuti-los,

ante a ratio essendi do art. 23 da Lei nº 8.906/94 (REsp

828.300/SC, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe de

Nesses termos, a condenação nas verbas de sucumbência decorre 24/4/2008). Nesse sentido: AgRg no REsp 1.644.878/SC, Rel.

do fato objetivo da derrota no processo, cabendo ao juiz condenar, Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 16/5/2017,

de ofício, a parte vencida, independentemente de provocação, pois DJe 24/5/2017; REsp 1.596.062/SP, Rel. Ministra Diva Malerbi

seu exame decorre da lei. (Desembargadora Convocada TRF 3ª REGIÃO), Segunda Turma,

julgado em 7/6/2016, DJe 14/6/2016; AgRg no REsp 1.466.005/SP,

Rel. Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 17/9/2015,

DJe 29/9/2015; AgRg no REsp 1.378.162/SC, Rel. Ministro Mauro

Por todo o exposto, rejeito a preliminar. Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 4/2/2014, DJe

10/2/2014. 4. Recurso Especial provido." (REsp 1689307/SP,

Relator Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado

em 28811/2017, DJe 19/12/2017).

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. FALTA

DE INTERESSE RECURSAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Nesses termos, não há falar em ausência de interesse recursal.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 249
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

exercessem o contraditório ou que apresentassem as provas que

entenderam necessárias, não havendo falar em cerceamento do

Assim, presentes os pressupostos processuais de admissibilidade, direito de defesa.

conheço do recurso ordinário apresentado pelo reclamante.

Além disso, alegações de cerceamento do direito de defesa ou de

ausência de fundamentação da sentença não são matérias a serem

apresentadas em contrarrazões, porque reclamam a interposição de

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DOS PEDIDOS recurso adequado.

FORMULADOS EM CONTRARRAZÕES SUSCITADA DE OFÍCIO

Logo, seja por falta de interesse ou por preclusão, tais questões

As contrarrazões das reclamadas não merecem conhecimento trazidas na peça de contrarrazões não ultrapassam o juízo de

quanto aos pedidos de majoração da multa por litigância de má-fé e admissibilidade.

de indeferimento da Justiça Gratuita ao autor, com intimação da

Advocacia-Geral da União para impugnação quanto ao tema, pois

sua irresignação não foi apresentada por meio de recurso ordinário,

restando preclusa a oportunidade para se insurgirem quanto à Por todo o exposto, conheço do recurso do reclamante e

matéria. parcialmente das contrarrazões das reclamadas.

Também não conheço da alegação das reclamadas no sentido de

que o reclamante teria propositadamente deixado de opor embargos

de declaração para esclarecimento quanto aos motivos pelos quais

foi condenado nas penas por litigância de má-fé para que pudesse,

"alegando qualquer outra coisa", induzir esse juízo ao erro, sendo

que "a referida obscuridade configurou cerceamento de direito de

defesa perpetrada, dolosamente, pelo Requerente" (destaque no

original, fl. 152; id bba515e, pág. 3). Igualmente, deixo de conhecer

da alegação de cerceamento do direito de defesa, em razão da

alegada omissão do reclamante em juntar certidões comprovando a

ausência de créditos em outros processos.

O cerceamento do direito de defesa se caracteriza pelo

indeferimento injustificado de produção de prova, resultando em

decisão contrária aos interesses daquele que teve obstado o direito

de oferecê-la.

MÉRITO

No caso dos autos, o juízo singular não impediu que as reclamadas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 250
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Para a configuração da litigância de má-fé, exige-se que seja

cabalmente demonstrada a conduta maliciosa da parte, que, com

vistas à obtenção de resultado favorável, causa prejuízos à parte

adversa.

Data venia do entendimento do d. juízo singular, razão assiste ao

recorrente.

LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ Ao condenar o reclamante, o juízo a quo entendeu que o conjunto

probatório "demonstrou a inveracidade das alegações do autor e

assim, que este faltou com os deveres previstos no Art. 793 - B, II

da CLT, vez que comprovadamente alterou a verdade dos fatos.

O reclamante não se conforma com a pena por litigância de má-fé Entretanto, a litigância de má-fé do autor não implica que se tenha

que lhe foi impingida pelo d. juízo de 1º grau, em valor por comprovados e imediatamente reconhecidos os danos morais

correspondente a 3% do valor atribuído a causa, com fundamento alegados pela primeira reclamada" (fl. 140; id 482d6b4, pág. 5).

no art. 793-C da CLT.

Embora as provas tenham revelado a improcedência dos pedidos

Em síntese, o autor sustenta que, ao exercer seu direito de ação, formulados na inicial, não é possível extrair dos elementos fáticos

viu seu direito ser malgrado pela sobreposição de prova da presentes nos autos que o reclamante tenha extrapolado os limites

reclamada. Porém, não teve intuito de adulterar os fatos, carecendo da boa-fé.

apenas de prova do vínculo pretendido, "sendo que os liames

probatórios são muito sensíveis" (fl. 144; id 3585214, pág. 3).

Não prosperam as alegações das reclamadas, lançadas em

contrarrazões, no sentido de que o fato de o reclamante declarar as

Acrescenta que "quando se chama alguém a juízo, sem base datas exatas de início e final do alegado vínculo de emprego

alguma, sem fomento de direito, sem se mostrar com legítimo evidenciaria o objetivo de falsear a verdade, uma vez que é natural

interesse de agir, é que surge o abuso no exercício da demanda, uma pessoa se lembrar com precisão de fatos relacionados à sua

fato este que não existiu nos autos, pois detinha possibilidade e própria vida.

probabilidade pela relação, continua, onerosa com pagamentos

mensais e habitual com subordinação para comprovar seu direito,

porém frustrado na valoração probatória" (fl. 145; id 3585214, pág.

4). O depoimento do reclamante, com relação aos documentos

juntados aos autos, não comprovam sua má-fé, porquanto ele

apenas defendeu seus interesses dentro da normalidade

processual.

Passo à análise.

Nesses moldes, entendo que o reclamante apenas exerceu

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 251
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

regularmente o legítimo direito que lhe incumbe de postular ação da

qual acreditava possuir direitos a auferir, assegurado

constitucionalmente, sendo certo que tão somente não conseguiu

demonstrar que ocorrera vínculo de emprego na relação com as A presente ação foi ajuizada em 22-02-2019, já sob a égide da Lei

recorridas. 13.467/2017, de modo que se aplica o disposto no art. 791-A da

CLT à presente demanda, o qual dispõe, com a inserção de artigo

específico, sobre os honorários advocatícios sucumbenciais,

inclusive na reconvenção, verbis:

Reformo a sentença para absolver o reclamante da condenação ao

pagamento de multa por litigância de má-fé.

"Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão

devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5%

Dou provimento. (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o

valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico

obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado

da causa.

§ 1º Os honorários são devidos também nas ações contra a

HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. RECONVENÇÃO Fazenda Pública e nas ações em que a parte estiver assistida ou

substituída pelo sindicato de sua categoria.

§ 2º Ao fixar os honorários, o juízo observará:

O juízo monocrático julgou improcedente a reconvenção

apresentada pela 1ª reclamada, GRANJA & FRANCO ENTREGAS I - o grau de zelo do profissional;

RÁPIDAS LTDA.

II - o lugar de prestação do serviço;

III - a natureza e a importância da causa;

Pede o autor que a 1ª reclamada seja condenada ao pagamento de

honorários sucumbenciais, em importe não inferior a 10%, a serem IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o

calculados sobre o valor de R$6.000,00, que corresponderia à soma seu serviço.

das importâncias pleiteadas a título de indenização por danos

morais e materiais. § 3º Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários

de sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os

honorários.

Com razão em parte. § 4º Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de

suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência

ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente

Sendo a reconvenção, do ponto de vista jurídico, uma ação - e não poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito

apenas defesa do reclamado - em que o réu formula pedidos contra em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que

o autor (CPC, art. 343), nada mais natural a incidência de deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que

condenação do vencido em honorários advocatícios também na justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse

reconvenção. prazo, tais obrigações do beneficiário.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 252
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

§ 5º São devidos honorários de sucumbência na reconvenção"

(negritei). Dou parcial provimento.

Segundo o art. 791-A da CLT, ao advogado, serão devidos

honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% (cinco

por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o valor que

resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido

ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da

causa. Em seu parágrafo 5º, o mencionado artigo dispõe que são

devidos honorários de sucumbência também na reconvenção.

CONCLUSÃO

Destaco que não prosperam os argumentos das

reclamadas/reconvintes de que não seriam devidos honorários em

favor do procurador do reclamante/reconvindo, diante de sua

alegada litigância de má-fé, pois, conforme já analisado em tópico

anterior, não restou demonstrada a ocorrência de deslealdade

processual por parte do autor.

Conheço do recurso ordinário do reclamante e, no mérito, dou-lhe

parcial provimento, nos termos da fundamentação expendida.

Sendo assim, tendo em vista que houve sucumbência por parte da

1ª reclamada, é devida a condenação desta ao pagamento de

honorários advocatícios.

Custas inalteradas.

Todavia, improcede a pretensão do autor/reconvindo de incidência

dos honorários advocatícios sobre o valor dos danos materiais, haja

vista que, apesar de ter mencionado suposto dano material

provocado pelo autor, as reclamadas/reconvintes não formularam o

pedido correspondente (fl. 109; id e133235, fl. 109), não havendo

falar em sucumbência nesse caso.

Nesses termos, considerando todos os fatores enumerados no art.

791-A da CLT, especialmente o parágrafo 5º, entendo razoável

arbitrar a condenação da 1ª reclamada ao pagamento de honorários

advocatícios sucumbenciais em 5% sobre o valor atribuído à causa

no pedido de reconvenção.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 253
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010285-29.2019.5.18.0012
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE DIOGO PEREIRA DE MENEZES
ADVOGADO RODRIGO NORBERTO MATEUS
SARIEDINE(OAB: 41218/GO)
ADVOGADO FERNANDO VALADAO MACHADO
FILHO(OAB: 38400/GO)
ADVOGADO ALI NASSIF SARIEDINE
JUNIOR(OAB: 7986/GO)
Acórdão
RECORRIDO MARCO ANTONIO PARREIRA
AMORIM - ME
ADVOGADO FERNANDO SILVA DE
MENDONCA(OAB: 42501/GO)
RECORRIDO GRANJA & FRANCO ENTREGAS
RAPIDAS LTDA
ADVOGADO FERNANDO SILVA DE
MENDONCA(OAB: 42501/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- GRANJA & FRANCO ENTREGAS RAPIDAS LTDA

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,


PODER JUDICIÁRIO
por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe
JUSTIÇA DO TRABALHO
parcial provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. PROCESSO TRT : ROPS-0010285-29.2019.5.18.0012

representante do Ministério Público do Trabalho.


RECORRENTE(S) : DIOGO PEREIRA DE MENEZES

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)


ADVOGADO(S) : ALI NASSIF SARIEDINE JUNIOR

ADVOGADO(S) : FERNANDO VALADÃO MACHADO FILHO

ADVOGADO(S) : RODRIGO NORBERTO MATEUS SARIEDINE

RECORRIDO(S) : GRANJA & FRANCO ENTREGAS RÁPIDAS

LTDA

ADVOGADO(S) : FERNANDO SILVA DE MENDONÇA

IARA TEIXEIRA RIOS


RECORRIDO(S) : MARCO ANTÔNIO PARREIRA AMORIM - ME

Desembargadora Relatora
ADVOGADO(S) : FERNANDO SILVA DE MENDONÇA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 254
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ORIGEM : 12ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : HELVAN DOMINGOS PREGO

Dispensados o relatório e a remessa ao Ministério Público do

Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

EMENTA

VOTO

RECURSO ORDINÁRIO. ADMISSIBILIDADE. MULTA POR

LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. DEPÓSITO RECURSAL. DESERÇÃO.

INOCORRÊNCIA. Nos termos da orientação vertida na OJ 409 da

SDI-1 do TST, "O recolhimento do valor da multa imposta como

sanção por litigância de má-fé (art. 81 do CPC de 2015 - art. 18 do

CPC de 1973) não é pressuposto objetivo para interposição dos

recursos de natureza trabalhista".

ADMISSIBILIDADE

RELATÓRIO O apelo é adequado, tempestivo, possui regular representação

processual e o reclamante foi dispensado do recolhimento das

custas processuais.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 255
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

litigância de má-fé a que foi condenado.

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.

DESERÇÃO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. AUSÊNCIA DE DEPÓSITO

RECURSAL

Rejeito.

As recorridas, em sede de contrarrazões, requerem seja

determinado que o recorrente providencie a garantia do juízo

recursal, depositando o valor da multa de litigância de má-fé,

corrigida monetariamente, como condição de acolhimento do PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.

recurso. Ou, caso contrário, o não acolhimento do recurso como PRECLUSÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECONVENÇÃO

impedimento de continuidade processual devido ao não

recolhimento do valor da multa.

As recorridas entendem que o reclamante, ora recorrente, deveria

ter interposto embargos de declaração, para solicitar ao Juiz a quo,

Pois bem. que fosse clareado a razão da não condenação ao pagamento de

honorários de sucumbência, visto que o pedido formulado na

reconvenção foi indeferido.

O reclamante foi condenado ao pagamento de multa por litigância

de má-fé no importe de 3% sobre o valor dado à causa, com

fundamento no art. 793-C da CLT. As reclamadas afirmam que a matéria não pode ser julgada pelo

segundo grau, sob pena de supressão de instância, uma vez que a

tese recursal não foi enfrentada em primeiro grau.

Assim, o depósito recursal não é exigível, pois a única condenação

do obreiro foi em multa por litigância de má-fé, não sendo o

recolhimento desta pressuposto objetivo para a interposição de Analiso.

recurso ordinário, conforme entendimento cristalizado na OJ 409 da

SBDI-1 do TST, in verbis:

Conquanto tenha fixado meu entendimento no sentido de que o

disposto no art. 1.013, § 3º, III, do CPC é aplicável apenas quando a

"MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. RECOLHIMENTO. sentença permanece omissa após a oposição de embargos

PRESSUPOSTO RECURSAL. INEXIGIBILIDADE. O recolhimento declaratórios, os honorários advocatícios devem ser julgados de

do valor da multa imposta como sanção por litigância de má-fé ofício, mesmo não existindo pedido expresso nesse sentido,

(CPC/2015, art. 81-CPC/2015 -CPC/1973, art. 18-CPC de 1973) conforme art. 322 do CPC, de aplicação subsidiária.

não é pressuposto objetivo para interposição dos recursos de

natureza trabalhista."

O parágrafo 1º do art. 322 do CPC dispõe que, apesar da obrigação

de formulação de pedido certo e determinado, estão compreendidos

Sendo assim, não há falar em deserção do recurso pelo fato de o no pedido principal os juros legais, a correção monetária e as

recorrente não ter efetuado o depósito recursal referente à multa por verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 256
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

não se exclui da parte a legitimidade concorrente para discuti-los,

ante a ratio essendi do art. 23 da Lei nº 8.906/94 (REsp

828.300/SC, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe de

Nesses termos, a condenação nas verbas de sucumbência decorre 24/4/2008). Nesse sentido: AgRg no REsp 1.644.878/SC, Rel.

do fato objetivo da derrota no processo, cabendo ao juiz condenar, Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 16/5/2017,

de ofício, a parte vencida, independentemente de provocação, pois DJe 24/5/2017; REsp 1.596.062/SP, Rel. Ministra Diva Malerbi

seu exame decorre da lei. (Desembargadora Convocada TRF 3ª REGIÃO), Segunda Turma,

julgado em 7/6/2016, DJe 14/6/2016; AgRg no REsp 1.466.005/SP,

Rel. Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 17/9/2015,

DJe 29/9/2015; AgRg no REsp 1.378.162/SC, Rel. Ministro Mauro

Por todo o exposto, rejeito a preliminar. Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 4/2/2014, DJe

10/2/2014. 4. Recurso Especial provido." (REsp 1689307/SP,

Relator Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado

em 28811/2017, DJe 19/12/2017).

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. FALTA

DE INTERESSE RECURSAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Nesses termos, não há falar em ausência de interesse recursal.

Em suas contrarrazões, as reclamadas argumentam que "somente Assim, presentes os pressupostos processuais de admissibilidade,

o patrono da causa que tem legitimidade para recorrer de conheço do recurso ordinário apresentado pelo reclamante.

honorários de sucumbências", motivo pelo qual "Rogam-se que seja

reconhecida a falta de interesse de agir e de legitimidade do

Recorrente para requerer honorárias sucumbências" (sic, id

bba515e, pág. 9).

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DOS PEDIDOS

FORMULADOS EM CONTRARRAZÕES SUSCITADA DE OFÍCIO

Sem razão, pois a autonomia do direito do advogado aos honorários

não impede que a parte, por meio de seu advogado, possa discutir

a matéria.

As contrarrazões das reclamadas não merecem conhecimento

quanto aos pedidos de majoração da multa por litigância de má-fé e

de indeferimento da Justiça Gratuita ao autor, com intimação da

Sobre o tema colaciono o seguinte julgado do STJ: Advocacia-Geral da União para impugnação quanto ao tema, pois

sua irresignação não foi apresentada por meio de recurso ordinário,

restando preclusa a oportunidade para se insurgirem quanto à

matéria.

"PROCESSUAL CIVIL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PLEITO

RECURSAL DE MAJORAÇÃO. LEGITIMIDADE CONCORRENTE.

RECURSO EM NOME DA PARTE. POSSIBILIDADE.

INTERPRETAÇÃO DO ART. 23 DA LEI 8.906/1994. 1.(...) 3. A Também não conheço da alegação das reclamadas no sentido de

jurisprudência do STJ é tranquila no sentido de que, apesar de os que o reclamante teria propositadamente deixado de opor embargos

honorários advocatícios constituírem direito autônomo do advogado, de declaração para esclarecimento quanto aos motivos pelos quais

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 257
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

foi condenado nas penas por litigância de má-fé para que pudesse,

"alegando qualquer outra coisa", induzir esse juízo ao erro, sendo

que "a referida obscuridade configurou cerceamento de direito de

defesa perpetrada, dolosamente, pelo Requerente" (destaque no

original, fl. 152; id bba515e, pág. 3). Igualmente, deixo de conhecer

da alegação de cerceamento do direito de defesa, em razão da

alegada omissão do reclamante em juntar certidões comprovando a

ausência de créditos em outros processos.

O cerceamento do direito de defesa se caracteriza pelo

indeferimento injustificado de produção de prova, resultando em

decisão contrária aos interesses daquele que teve obstado o direito

de oferecê-la.

MÉRITO

No caso dos autos, o juízo singular não impediu que as reclamadas

exercessem o contraditório ou que apresentassem as provas que

entenderam necessárias, não havendo falar em cerceamento do

direito de defesa.

Além disso, alegações de cerceamento do direito de defesa ou de

ausência de fundamentação da sentença não são matérias a serem

apresentadas em contrarrazões, porque reclamam a interposição de

recurso adequado.

LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ

Logo, seja por falta de interesse ou por preclusão, tais questões

trazidas na peça de contrarrazões não ultrapassam o juízo de

admissibilidade.

O reclamante não se conforma com a pena por litigância de má-fé

que lhe foi impingida pelo d. juízo de 1º grau, em valor

correspondente a 3% do valor atribuído a causa, com fundamento

Por todo o exposto, conheço do recurso do reclamante e no art. 793-C da CLT.

parcialmente das contrarrazões das reclamadas.

Em síntese, o autor sustenta que, ao exercer seu direito de ação,

viu seu direito ser malgrado pela sobreposição de prova da

reclamada. Porém, não teve intuito de adulterar os fatos, carecendo

apenas de prova do vínculo pretendido, "sendo que os liames

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 258
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

probatórios são muito sensíveis" (fl. 144; id 3585214, pág. 3).

Não prosperam as alegações das reclamadas, lançadas em

contrarrazões, no sentido de que o fato de o reclamante declarar as

Acrescenta que "quando se chama alguém a juízo, sem base datas exatas de início e final do alegado vínculo de emprego

alguma, sem fomento de direito, sem se mostrar com legítimo evidenciaria o objetivo de falsear a verdade, uma vez que é natural

interesse de agir, é que surge o abuso no exercício da demanda, uma pessoa se lembrar com precisão de fatos relacionados à sua

fato este que não existiu nos autos, pois detinha possibilidade e própria vida.

probabilidade pela relação, continua, onerosa com pagamentos

mensais e habitual com subordinação para comprovar seu direito,

porém frustrado na valoração probatória" (fl. 145; id 3585214, pág.

4). O depoimento do reclamante, com relação aos documentos

juntados aos autos, não comprovam sua má-fé, porquanto ele

apenas defendeu seus interesses dentro da normalidade

processual.

Passo à análise.

Nesses moldes, entendo que o reclamante apenas exerceu

Para a configuração da litigância de má-fé, exige-se que seja regularmente o legítimo direito que lhe incumbe de postular ação da

cabalmente demonstrada a conduta maliciosa da parte, que, com qual acreditava possuir direitos a auferir, assegurado

vistas à obtenção de resultado favorável, causa prejuízos à parte constitucionalmente, sendo certo que tão somente não conseguiu

adversa. demonstrar que ocorrera vínculo de emprego na relação com as

recorridas.

Data venia do entendimento do d. juízo singular, razão assiste ao

recorrente. Reformo a sentença para absolver o reclamante da condenação ao

pagamento de multa por litigância de má-fé.

Ao condenar o reclamante, o juízo a quo entendeu que o conjunto

probatório "demonstrou a inveracidade das alegações do autor e Dou provimento.

assim, que este faltou com os deveres previstos no Art. 793 - B, II

da CLT, vez que comprovadamente alterou a verdade dos fatos.

Entretanto, a litigância de má-fé do autor não implica que se tenha

por comprovados e imediatamente reconhecidos os danos morais

alegados pela primeira reclamada" (fl. 140; id 482d6b4, pág. 5).

HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. RECONVENÇÃO

Embora as provas tenham revelado a improcedência dos pedidos

formulados na inicial, não é possível extrair dos elementos fáticos O juízo monocrático julgou improcedente a reconvenção

presentes nos autos que o reclamante tenha extrapolado os limites apresentada pela 1ª reclamada, GRANJA & FRANCO ENTREGAS

da boa-fé. RÁPIDAS LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 259
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

III - a natureza e a importância da causa;

Pede o autor que a 1ª reclamada seja condenada ao pagamento de

honorários sucumbenciais, em importe não inferior a 10%, a serem IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o

calculados sobre o valor de R$6.000,00, que corresponderia à soma seu serviço.

das importâncias pleiteadas a título de indenização por danos

morais e materiais. § 3º Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários

de sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os

honorários.

Com razão em parte. § 4º Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de

suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência

ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente

Sendo a reconvenção, do ponto de vista jurídico, uma ação - e não poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito

apenas defesa do reclamado - em que o réu formula pedidos contra em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que

o autor (CPC, art. 343), nada mais natural a incidência de deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que

condenação do vencido em honorários advocatícios também na justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse

reconvenção. prazo, tais obrigações do beneficiário.

§ 5º São devidos honorários de sucumbência na reconvenção"

(negritei).

A presente ação foi ajuizada em 22-02-2019, já sob a égide da Lei

13.467/2017, de modo que se aplica o disposto no art. 791-A da

CLT à presente demanda, o qual dispõe, com a inserção de artigo

específico, sobre os honorários advocatícios sucumbenciais, Segundo o art. 791-A da CLT, ao advogado, serão devidos

inclusive na reconvenção, verbis: honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% (cinco

por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o valor que

resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido

ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da

"Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão causa. Em seu parágrafo 5º, o mencionado artigo dispõe que são

devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% devidos honorários de sucumbência também na reconvenção.

(cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o

valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico

obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado

da causa. Destaco que não prosperam os argumentos das

reclamadas/reconvintes de que não seriam devidos honorários em

§ 1º Os honorários são devidos também nas ações contra a favor do procurador do reclamante/reconvindo, diante de sua

Fazenda Pública e nas ações em que a parte estiver assistida ou alegada litigância de má-fé, pois, conforme já analisado em tópico

substituída pelo sindicato de sua categoria. anterior, não restou demonstrada a ocorrência de deslealdade

processual por parte do autor.

§ 2º Ao fixar os honorários, o juízo observará:

I - o grau de zelo do profissional;

Sendo assim, tendo em vista que houve sucumbência por parte da

II - o lugar de prestação do serviço; 1ª reclamada, é devida a condenação desta ao pagamento de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 260
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

honorários advocatícios.

Custas inalteradas.

Todavia, improcede a pretensão do autor/reconvindo de incidência

dos honorários advocatícios sobre o valor dos danos materiais, haja

vista que, apesar de ter mencionado suposto dano material

provocado pelo autor, as reclamadas/reconvintes não formularam o

pedido correspondente (fl. 109; id e133235, fl. 109), não havendo

falar em sucumbência nesse caso.

Nesses termos, considerando todos os fatores enumerados no art.

791-A da CLT, especialmente o parágrafo 5º, entendo razoável

arbitrar a condenação da 1ª reclamada ao pagamento de honorários

advocatícios sucumbenciais em 5% sobre o valor atribuído à causa

no pedido de reconvenção.

Dou parcial provimento.

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, nos termos do voto da relatora.

Conheço do recurso ordinário do reclamante e, no mérito, dou-lhe Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

parcial provimento, nos termos da fundamentação expendida. GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 261
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. PROCESSO TRT : ROPS-0010285-29.2019.5.18.0012

representante do Ministério Público do Trabalho.

RECORRENTE(S) : DIOGO PEREIRA DE MENEZES

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

ADVOGADO(S) : ALI NASSIF SARIEDINE JUNIOR

ADVOGADO(S) : FERNANDO VALADÃO MACHADO FILHO

ADVOGADO(S) : RODRIGO NORBERTO MATEUS SARIEDINE

RECORRIDO(S) : GRANJA & FRANCO ENTREGAS RÁPIDAS

LTDA

ADVOGADO(S) : FERNANDO SILVA DE MENDONÇA

IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRIDO(S) : MARCO ANTÔNIO PARREIRA AMORIM - ME

Desembargadora Relatora

ADVOGADO(S) : FERNANDO SILVA DE MENDONÇA

ORIGEM : 12ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : HELVAN DOMINGOS PREGO


Acórdão
Processo Nº RORSum-0010285-29.2019.5.18.0012
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE DIOGO PEREIRA DE MENEZES
ADVOGADO RODRIGO NORBERTO MATEUS
SARIEDINE(OAB: 41218/GO)
ADVOGADO FERNANDO VALADAO MACHADO
FILHO(OAB: 38400/GO)
ADVOGADO ALI NASSIF SARIEDINE
JUNIOR(OAB: 7986/GO)
RECORRIDO MARCO ANTONIO PARREIRA
AMORIM - ME
ADVOGADO FERNANDO SILVA DE
MENDONCA(OAB: 42501/GO)
RECORRIDO GRANJA & FRANCO ENTREGAS
RAPIDAS LTDA
ADVOGADO FERNANDO SILVA DE
MENDONCA(OAB: 42501/GO)
EMENTA

Intimado(s)/Citado(s):
- MARCO ANTONIO PARREIRA AMORIM - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

RECURSO ORDINÁRIO. ADMISSIBILIDADE. MULTA POR

LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. DEPÓSITO RECURSAL. DESERÇÃO.

INOCORRÊNCIA. Nos termos da orientação vertida na OJ 409 da

SDI-1 do TST, "O recolhimento do valor da multa imposta como

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 262
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

sanção por litigância de má-fé (art. 81 do CPC de 2015 - art. 18 do

CPC de 1973) não é pressuposto objetivo para interposição dos

recursos de natureza trabalhista".

ADMISSIBILIDADE

RELATÓRIO O apelo é adequado, tempestivo, possui regular representação

processual e o reclamante foi dispensado do recolhimento das

custas processuais.

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.

DESERÇÃO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. AUSÊNCIA DE DEPÓSITO

RECURSAL

Dispensados o relatório e a remessa ao Ministério Público do

Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

As recorridas, em sede de contrarrazões, requerem seja

determinado que o recorrente providencie a garantia do juízo

recursal, depositando o valor da multa de litigância de má-fé,

corrigida monetariamente, como condição de acolhimento do

recurso. Ou, caso contrário, o não acolhimento do recurso como

impedimento de continuidade processual devido ao não

recolhimento do valor da multa.

VOTO Pois bem.

O reclamante foi condenado ao pagamento de multa por litigância

de má-fé no importe de 3% sobre o valor dado à causa, com

fundamento no art. 793-C da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 263
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assim, o depósito recursal não é exigível, pois a única condenação

do obreiro foi em multa por litigância de má-fé, não sendo o

recolhimento desta pressuposto objetivo para a interposição de Analiso.

recurso ordinário, conforme entendimento cristalizado na OJ 409 da

SBDI-1 do TST, in verbis:

Conquanto tenha fixado meu entendimento no sentido de que o

disposto no art. 1.013, § 3º, III, do CPC é aplicável apenas quando a

"MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. RECOLHIMENTO. sentença permanece omissa após a oposição de embargos

PRESSUPOSTO RECURSAL. INEXIGIBILIDADE. O recolhimento declaratórios, os honorários advocatícios devem ser julgados de

do valor da multa imposta como sanção por litigância de má-fé ofício, mesmo não existindo pedido expresso nesse sentido,

(CPC/2015, art. 81-CPC/2015 -CPC/1973, art. 18-CPC de 1973) conforme art. 322 do CPC, de aplicação subsidiária.

não é pressuposto objetivo para interposição dos recursos de

natureza trabalhista."

O parágrafo 1º do art. 322 do CPC dispõe que, apesar da obrigação

de formulação de pedido certo e determinado, estão compreendidos

Sendo assim, não há falar em deserção do recurso pelo fato de o no pedido principal os juros legais, a correção monetária e as

recorrente não ter efetuado o depósito recursal referente à multa por verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios.

litigância de má-fé a que foi condenado.

Nesses termos, a condenação nas verbas de sucumbência decorre

Rejeito. do fato objetivo da derrota no processo, cabendo ao juiz condenar,

de ofício, a parte vencida, independentemente de provocação, pois

seu exame decorre da lei.

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. Por todo o exposto, rejeito a preliminar.

PRECLUSÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECONVENÇÃO

As recorridas entendem que o reclamante, ora recorrente, deveria

ter interposto embargos de declaração, para solicitar ao Juiz a quo, PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. FALTA

que fosse clareado a razão da não condenação ao pagamento de DE INTERESSE RECURSAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

honorários de sucumbência, visto que o pedido formulado na

reconvenção foi indeferido.

Em suas contrarrazões, as reclamadas argumentam que "somente

o patrono da causa que tem legitimidade para recorrer de

As reclamadas afirmam que a matéria não pode ser julgada pelo honorários de sucumbências", motivo pelo qual "Rogam-se que seja

segundo grau, sob pena de supressão de instância, uma vez que a reconhecida a falta de interesse de agir e de legitimidade do

tese recursal não foi enfrentada em primeiro grau. Recorrente para requerer honorárias sucumbências" (sic, id

bba515e, pág. 9).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 264
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DOS PEDIDOS

FORMULADOS EM CONTRARRAZÕES SUSCITADA DE OFÍCIO

Sem razão, pois a autonomia do direito do advogado aos honorários

não impede que a parte, por meio de seu advogado, possa discutir

a matéria.

As contrarrazões das reclamadas não merecem conhecimento

quanto aos pedidos de majoração da multa por litigância de má-fé e

de indeferimento da Justiça Gratuita ao autor, com intimação da

Sobre o tema colaciono o seguinte julgado do STJ: Advocacia-Geral da União para impugnação quanto ao tema, pois

sua irresignação não foi apresentada por meio de recurso ordinário,

restando preclusa a oportunidade para se insurgirem quanto à

matéria.

"PROCESSUAL CIVIL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PLEITO

RECURSAL DE MAJORAÇÃO. LEGITIMIDADE CONCORRENTE.

RECURSO EM NOME DA PARTE. POSSIBILIDADE.

INTERPRETAÇÃO DO ART. 23 DA LEI 8.906/1994. 1.(...) 3. A Também não conheço da alegação das reclamadas no sentido de

jurisprudência do STJ é tranquila no sentido de que, apesar de os que o reclamante teria propositadamente deixado de opor embargos

honorários advocatícios constituírem direito autônomo do advogado, de declaração para esclarecimento quanto aos motivos pelos quais

não se exclui da parte a legitimidade concorrente para discuti-los, foi condenado nas penas por litigância de má-fé para que pudesse,

ante a ratio essendi do art. 23 da Lei nº 8.906/94 (REsp "alegando qualquer outra coisa", induzir esse juízo ao erro, sendo

828.300/SC, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe de que "a referida obscuridade configurou cerceamento de direito de

24/4/2008). Nesse sentido: AgRg no REsp 1.644.878/SC, Rel. defesa perpetrada, dolosamente, pelo Requerente" (destaque no

Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 16/5/2017, original, fl. 152; id bba515e, pág. 3). Igualmente, deixo de conhecer

DJe 24/5/2017; REsp 1.596.062/SP, Rel. Ministra Diva Malerbi da alegação de cerceamento do direito de defesa, em razão da

(Desembargadora Convocada TRF 3ª REGIÃO), Segunda Turma, alegada omissão do reclamante em juntar certidões comprovando a

julgado em 7/6/2016, DJe 14/6/2016; AgRg no REsp 1.466.005/SP, ausência de créditos em outros processos.

Rel. Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 17/9/2015,

DJe 29/9/2015; AgRg no REsp 1.378.162/SC, Rel. Ministro Mauro

Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 4/2/2014, DJe

10/2/2014. 4. Recurso Especial provido." (REsp 1689307/SP, O cerceamento do direito de defesa se caracteriza pelo

Relator Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado indeferimento injustificado de produção de prova, resultando em

em 28811/2017, DJe 19/12/2017). decisão contrária aos interesses daquele que teve obstado o direito

de oferecê-la.

Nesses termos, não há falar em ausência de interesse recursal.

No caso dos autos, o juízo singular não impediu que as reclamadas

exercessem o contraditório ou que apresentassem as provas que

entenderam necessárias, não havendo falar em cerceamento do

Assim, presentes os pressupostos processuais de admissibilidade, direito de defesa.

conheço do recurso ordinário apresentado pelo reclamante.

Além disso, alegações de cerceamento do direito de defesa ou de

ausência de fundamentação da sentença não são matérias a serem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 265
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

apresentadas em contrarrazões, porque reclamam a interposição de

recurso adequado.

LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ

Logo, seja por falta de interesse ou por preclusão, tais questões

trazidas na peça de contrarrazões não ultrapassam o juízo de

admissibilidade.

O reclamante não se conforma com a pena por litigância de má-fé

que lhe foi impingida pelo d. juízo de 1º grau, em valor

correspondente a 3% do valor atribuído a causa, com fundamento

Por todo o exposto, conheço do recurso do reclamante e no art. 793-C da CLT.

parcialmente das contrarrazões das reclamadas.

Em síntese, o autor sustenta que, ao exercer seu direito de ação,

viu seu direito ser malgrado pela sobreposição de prova da

reclamada. Porém, não teve intuito de adulterar os fatos, carecendo

apenas de prova do vínculo pretendido, "sendo que os liames

probatórios são muito sensíveis" (fl. 144; id 3585214, pág. 3).

Acrescenta que "quando se chama alguém a juízo, sem base

alguma, sem fomento de direito, sem se mostrar com legítimo

interesse de agir, é que surge o abuso no exercício da demanda,

fato este que não existiu nos autos, pois detinha possibilidade e

probabilidade pela relação, continua, onerosa com pagamentos

mensais e habitual com subordinação para comprovar seu direito,

porém frustrado na valoração probatória" (fl. 145; id 3585214, pág.

4).

Passo à análise.

MÉRITO

Para a configuração da litigância de má-fé, exige-se que seja

cabalmente demonstrada a conduta maliciosa da parte, que, com

vistas à obtenção de resultado favorável, causa prejuízos à parte

adversa.

Data venia do entendimento do d. juízo singular, razão assiste ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 266
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

recorrente. Reformo a sentença para absolver o reclamante da condenação ao

pagamento de multa por litigância de má-fé.

Ao condenar o reclamante, o juízo a quo entendeu que o conjunto

probatório "demonstrou a inveracidade das alegações do autor e Dou provimento.

assim, que este faltou com os deveres previstos no Art. 793 - B, II

da CLT, vez que comprovadamente alterou a verdade dos fatos.

Entretanto, a litigância de má-fé do autor não implica que se tenha

por comprovados e imediatamente reconhecidos os danos morais

alegados pela primeira reclamada" (fl. 140; id 482d6b4, pág. 5).

HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. RECONVENÇÃO

Embora as provas tenham revelado a improcedência dos pedidos

formulados na inicial, não é possível extrair dos elementos fáticos O juízo monocrático julgou improcedente a reconvenção

presentes nos autos que o reclamante tenha extrapolado os limites apresentada pela 1ª reclamada, GRANJA & FRANCO ENTREGAS

da boa-fé. RÁPIDAS LTDA.

Não prosperam as alegações das reclamadas, lançadas em Pede o autor que a 1ª reclamada seja condenada ao pagamento de

contrarrazões, no sentido de que o fato de o reclamante declarar as honorários sucumbenciais, em importe não inferior a 10%, a serem

datas exatas de início e final do alegado vínculo de emprego calculados sobre o valor de R$6.000,00, que corresponderia à soma

evidenciaria o objetivo de falsear a verdade, uma vez que é natural das importâncias pleiteadas a título de indenização por danos

uma pessoa se lembrar com precisão de fatos relacionados à sua morais e materiais.

própria vida.

Com razão em parte.

O depoimento do reclamante, com relação aos documentos

juntados aos autos, não comprovam sua má-fé, porquanto ele

apenas defendeu seus interesses dentro da normalidade

processual. Sendo a reconvenção, do ponto de vista jurídico, uma ação - e não

apenas defesa do reclamado - em que o réu formula pedidos contra

o autor (CPC, art. 343), nada mais natural a incidência de

condenação do vencido em honorários advocatícios também na

Nesses moldes, entendo que o reclamante apenas exerceu reconvenção.

regularmente o legítimo direito que lhe incumbe de postular ação da

qual acreditava possuir direitos a auferir, assegurado

constitucionalmente, sendo certo que tão somente não conseguiu

demonstrar que ocorrera vínculo de emprego na relação com as A presente ação foi ajuizada em 22-02-2019, já sob a égide da Lei

recorridas. 13.467/2017, de modo que se aplica o disposto no art. 791-A da

CLT à presente demanda, o qual dispõe, com a inserção de artigo

específico, sobre os honorários advocatícios sucumbenciais,

inclusive na reconvenção, verbis:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 267
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o valor que

resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido

ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da

"Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão causa. Em seu parágrafo 5º, o mencionado artigo dispõe que são

devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% devidos honorários de sucumbência também na reconvenção.

(cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o

valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico

obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado

da causa. Destaco que não prosperam os argumentos das

reclamadas/reconvintes de que não seriam devidos honorários em

§ 1º Os honorários são devidos também nas ações contra a favor do procurador do reclamante/reconvindo, diante de sua

Fazenda Pública e nas ações em que a parte estiver assistida ou alegada litigância de má-fé, pois, conforme já analisado em tópico

substituída pelo sindicato de sua categoria. anterior, não restou demonstrada a ocorrência de deslealdade

processual por parte do autor.

§ 2º Ao fixar os honorários, o juízo observará:

I - o grau de zelo do profissional;

Sendo assim, tendo em vista que houve sucumbência por parte da

II - o lugar de prestação do serviço; 1ª reclamada, é devida a condenação desta ao pagamento de

honorários advocatícios.

III - a natureza e a importância da causa;

IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o

seu serviço. Todavia, improcede a pretensão do autor/reconvindo de incidência

dos honorários advocatícios sobre o valor dos danos materiais, haja

§ 3º Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários vista que, apesar de ter mencionado suposto dano material

de sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os provocado pelo autor, as reclamadas/reconvintes não formularam o

honorários. pedido correspondente (fl. 109; id e133235, fl. 109), não havendo

falar em sucumbência nesse caso.

§ 4º Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não tenha

obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de

suportar a despesa, as obrigações decorrentes de sua sucumbência

ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente Nesses termos, considerando todos os fatores enumerados no art.

poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito 791-A da CLT, especialmente o parágrafo 5º, entendo razoável

em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que arbitrar a condenação da 1ª reclamada ao pagamento de honorários

deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que advocatícios sucumbenciais em 5% sobre o valor atribuído à causa

justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse no pedido de reconvenção.

prazo, tais obrigações do beneficiário.

§ 5º São devidos honorários de sucumbência na reconvenção"

(negritei). Dou parcial provimento.

Segundo o art. 791-A da CLT, ao advogado, serão devidos

honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% (cinco

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 268
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, nos termos do voto da relatora.

Conheço do recurso ordinário do reclamante e, no mérito, dou-lhe Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

parcial provimento, nos termos da fundamentação expendida. GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

Custas inalteradas. representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010336-41.2019.5.18.0141
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE HPE AUTOMOTORES DO BRASIL
LTDA
ADVOGADO MARCO THULIO LACERDA E
SILVA(OAB: 25967/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 269
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO EDUARDO FIGUEIREDO


BATISTA(OAB: 154236/SP) EMENTA
RECORRIDO SIDNEI FAUSTINO DA SILVA
ADVOGADO THAINARA FALEIROS BORBA
CARDOSO(OAB: 49670/GO)
ADVOGADO THIAGO FERREIRA ALMEIDA(OAB:
36627/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- HPE AUTOMOTORES DO BRASIL LTDA

PODER JUDICIÁRIO TEMPO À DISPOSIÇÃO. CAFÉ DA MANHÃ ANTES DO


JUSTIÇA DO TRABALHO REGISTRO DO PONTO. O tempo dispendido quando da fruição de

café da manhã disponibilizado pela empresa decorre da própria

conveniência do trabalhador para se valer da benesse fornecida, e

não em virtude de estar submetido involuntariamente à dinâmica

empresarial, não sendo o caso, portanto, de aplicação do art. 4ª da

CLT.

PROCESSO TRT - ROPS-0010336-41.2019.5.18.0141

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : HPE AUTOMOTORES DO BRASIL LTDA

ADVOGADO(S) : EDUARDO FIGUEIREDO BATISTA

ADVOGADO(S) : MARCO THULIO LACERDA E SILVA

RECORRIDO(S) : SIDNEI FAUSTINO DA SILVA


RELATÓRIO

ADVOGADO(S) : THAINARA FALEIROS BORBA CARDOSO

ADVOGADO(S) : THIAGO FERREIRA ALMEIDA

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE CATALÃO

JUIZ(ÍZA) : LUIZ GUSTAVO DE SOUZA ALVES

Dispensados o relatório e a remessa ao Ministério Público do

Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 270
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

TEMPO À DISPOSIÇÃO ANTES DO REGISTRO DE PONTO.

CAFÉ DA MANHÃ

A reclamada insurge-se contra sua condenação ao pagamento,

como extras, dos minutos gastos pelo reclamante antes do registro

de ponto. Alega que "O reclamante não se desincumbiu do ônus de

O recurso é adequado, tempestivo, possui regular representação provar a AUSÊNCIA das seguintes premissas caracterizadoras do

processual e contém o devido preparo. Portanto conheço do recurso tempo disposição: 1) Que não havia transporte público regular. 2)

ordinário da reclamada. Que não havia transporte em horário compatível com sua jornada.

3) Que a reclamada estava situada em local isolado, de difícil

acesso e não servido por transporte regular. 4) Que era obrigado a

chegar mais cedo para tomar café da manhã".

Com razão.

Restou assentado na sentença que o local onde se situa a

reclamada (DIMIC) é pavimentado e servido por transporte público

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 271
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

regular e que, embora o autor houvesse se valido de transporte

fornecido pela reclamada, o fez por comodidade, não se tratando de

transporte indispensável.

Reformo a sentença para absolver a reclamada da condenação.

Por outro lado, os próprios cartões de ponto do autor infirmam sua

alegação no sentido de que, embora chegasse na reclamada às Não havendo condenação pecuniária remanescente, resta

6:40h, não seria permitido bater o ponto em período anterior às prejudicada a análise recursal quanto à correção monetária.

7h10min, pois ali há diversos registros de início de jornada antes do

referido horário, conforme se observa no cartão de ID Num.

9aed4b8 - Pág. 25, com registro de início da jornada às 6:42h no dia

16.02.16; 6:44h no dia 17.02.16 e 06:43h no dia 18.02.16. Há que Tendo em vista a improcedência total dos pedidos de natureza

se registrar que não se tratam de registros isolados, mas sim de pecuniária, absolvo a reclamada quanto à condenação ao

forma frequente. pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais.

Portanto, não restou comprovado que o reclamante dependia, Dou provimento.

exclusivamente, do transporte fornecido pelo empregador para se

deslocar até o local da prestação de seus serviços, e que era

obrigado a aguardar até as 7h10min para o registro do ponto.

Percebe-se, assim, que o lanche antes do início da jornada não era

obrigatório, mas apenas um benefício fornecido pela empresa.

Ainda, não ficou caracterizado excesso da reclamada ao seu

legítimo direito de zelar pela ordem e urbanidade necessários à

manutenção de um ambiente saudável dentro de sua propriedade

privada, máxime porque no momento do lanche o autor não estava

submetido involuntariamente à dinâmica empresarial e sequer citou CONCLUSÃO

na exordial qualquer medida disciplinar que tenha sido imposta pela

parte patronal a ele ou a qualquer outro empregado.

Ante o acima exposto, concluo que o tempo dispendido quando da

fruição de café da manhã disponibilizado pela empresa decorria da

própria conveniência do trabalhador para se valer da benesse

fornecida, e não em virtude de estar submetido involuntariamente à Conheço do recurso ordinário da reclamada e, no mérito, dou-lhe

dinâmica empresarial, não sendo o caso, portanto, de provimento, nos termos da fundamentação expendida.

enquadramento no disposto no art. 4ª da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 272
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

Inverto o ônus da sucumbência. Custas pelo autor, no importe de o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

R$555,63, calculadas sobre R$27.781,51, valor atribuído à causa. (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 15 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010336-41.2019.5.18.0141
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE HPE AUTOMOTORES DO BRASIL
LTDA
ADVOGADO MARCO THULIO LACERDA E
SILVA(OAB: 25967/GO)
ADVOGADO EDUARDO FIGUEIREDO
BATISTA(OAB: 154236/SP)
RECORRIDO SIDNEI FAUSTINO DA SILVA
ADVOGADO THAINARA FALEIROS BORBA
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio CARDOSO(OAB: 49670/GO)
ADVOGADO THIAGO FERREIRA ALMEIDA(OAB:
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, 36627/GO)
por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe
Intimado(s)/Citado(s):
provimento, nos termos do voto da relatora. Presente na tribuna
- SIDNEI FAUSTINO DA SILVA
para sustentar oralmente pela recorrente/reclamada o Dr. Marco

Thulio Lacerda e Silva.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 273
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO
TEMPO À DISPOSIÇÃO. CAFÉ DA MANHÃ ANTES DO
JUSTIÇA DO TRABALHO
REGISTRO DO PONTO. O tempo dispendido quando da fruição de

café da manhã disponibilizado pela empresa decorre da própria

conveniência do trabalhador para se valer da benesse fornecida, e

não em virtude de estar submetido involuntariamente à dinâmica

empresarial, não sendo o caso, portanto, de aplicação do art. 4ª da

CLT.
PROCESSO TRT - ROPS-0010336-41.2019.5.18.0141

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : HPE AUTOMOTORES DO BRASIL LTDA

ADVOGADO(S) : EDUARDO FIGUEIREDO BATISTA

ADVOGADO(S) : MARCO THULIO LACERDA E SILVA

RECORRIDO(S) : SIDNEI FAUSTINO DA SILVA

RELATÓRIO
ADVOGADO(S) : THAINARA FALEIROS BORBA CARDOSO

ADVOGADO(S) : THIAGO FERREIRA ALMEIDA

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE CATALÃO

JUIZ(ÍZA) : LUIZ GUSTAVO DE SOUZA ALVES

Dispensados o relatório e a remessa ao Ministério Público do

Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

EMENTA

VOTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 274
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

TEMPO À DISPOSIÇÃO ANTES DO REGISTRO DE PONTO.

CAFÉ DA MANHÃ

A reclamada insurge-se contra sua condenação ao pagamento,

como extras, dos minutos gastos pelo reclamante antes do registro

de ponto. Alega que "O reclamante não se desincumbiu do ônus de

O recurso é adequado, tempestivo, possui regular representação provar a AUSÊNCIA das seguintes premissas caracterizadoras do

processual e contém o devido preparo. Portanto conheço do recurso tempo disposição: 1) Que não havia transporte público regular. 2)

ordinário da reclamada. Que não havia transporte em horário compatível com sua jornada.

3) Que a reclamada estava situada em local isolado, de difícil

acesso e não servido por transporte regular. 4) Que era obrigado a

chegar mais cedo para tomar café da manhã".

Com razão.

Restou assentado na sentença que o local onde se situa a

reclamada (DIMIC) é pavimentado e servido por transporte público

regular e que, embora o autor houvesse se valido de transporte

fornecido pela reclamada, o fez por comodidade, não se tratando de

transporte indispensável.

Por outro lado, os próprios cartões de ponto do autor infirmam sua

alegação no sentido de que, embora chegasse na reclamada às

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 275
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

6:40h, não seria permitido bater o ponto em período anterior às prejudicada a análise recursal quanto à correção monetária.

7h10min, pois ali há diversos registros de início de jornada antes do

referido horário, conforme se observa no cartão de ID Num.

9aed4b8 - Pág. 25, com registro de início da jornada às 6:42h no dia

16.02.16; 6:44h no dia 17.02.16 e 06:43h no dia 18.02.16. Há que Tendo em vista a improcedência total dos pedidos de natureza

se registrar que não se tratam de registros isolados, mas sim de pecuniária, absolvo a reclamada quanto à condenação ao

forma frequente. pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais.

Portanto, não restou comprovado que o reclamante dependia, Dou provimento.

exclusivamente, do transporte fornecido pelo empregador para se

deslocar até o local da prestação de seus serviços, e que era

obrigado a aguardar até as 7h10min para o registro do ponto.

Percebe-se, assim, que o lanche antes do início da jornada não era

obrigatório, mas apenas um benefício fornecido pela empresa.

Ainda, não ficou caracterizado excesso da reclamada ao seu

legítimo direito de zelar pela ordem e urbanidade necessários à

manutenção de um ambiente saudável dentro de sua propriedade

privada, máxime porque no momento do lanche o autor não estava

submetido involuntariamente à dinâmica empresarial e sequer citou CONCLUSÃO

na exordial qualquer medida disciplinar que tenha sido imposta pela

parte patronal a ele ou a qualquer outro empregado.

Ante o acima exposto, concluo que o tempo dispendido quando da

fruição de café da manhã disponibilizado pela empresa decorria da

própria conveniência do trabalhador para se valer da benesse

fornecida, e não em virtude de estar submetido involuntariamente à Conheço do recurso ordinário da reclamada e, no mérito, dou-lhe

dinâmica empresarial, não sendo o caso, portanto, de provimento, nos termos da fundamentação expendida.

enquadramento no disposto no art. 4ª da CLT.

Inverto o ônus da sucumbência. Custas pelo autor, no importe de

Reformo a sentença para absolver a reclamada da condenação. R$555,63, calculadas sobre R$27.781,51, valor atribuído à causa.

Não havendo condenação pecuniária remanescente, resta

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 276
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010588-37.2019.5.18.0014
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE MAXIMIANO RUFINO MAGALHAES
NETO
ADVOGADO JULIANA BORGES DA SILVEIRA
OLIVEIRA(OAB: 25722/GO)
ADVOGADO EDNEI RIBEIRO DA SILVA
JUNIOR(OAB: 21048/GO)
RECORRIDO CONSORCIO BRT-GOIANIA
ADVOGADO OTAVIO ALVES FORTE(OAB:
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio 21490/GO)
ADVOGADO CLARA LUNA PEREIRA(OAB:
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, 41621/GO)
por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe
Intimado(s)/Citado(s):
provimento, nos termos do voto da relatora. Presente na tribuna
- MAXIMIANO RUFINO MAGALHAES NETO
para sustentar oralmente pela recorrente/reclamada o Dr. Marco

Thulio Lacerda e Silva.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores PODER JUDICIÁRIO

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e JUSTIÇA DO TRABALHO

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 15 de agosto de 2019)


PROCESSO TRT - ROPS-0010588-37.2019.5.18.0014

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 277
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE : MAXIMIANO RUFINO MAGALHAES NETO

ADVOGADO : EDNEI RIBEIRO DA SILVA JUNIOR

ADVOGADO : JULIANA BORGES DA SILVEIRA OLIVEIRA

RECORRIDO : CONSORCIO BRT GOIANIA

ADVOGADO : CLARA LUNA PEREIRA

RELATÓRIO

ADVOGADO : OTAVIO ALVES FORTE

ORIGEM : 14ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ : ELIAS SOARES DE OLIVEIRA

Dispensados o relatório e a remessa dos autos ao Ministério Público

do Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

EMENTA

VOTO

SUMARÍSSIMO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS

FUNDAMENTOS. Não havendo fundamentos jurídicos, nas razões

recursais, ensejadores da modificação da sentença, faz-se

necessário manter a decisão por seus próprios fundamentos, em

prestígio ao julgador de origem, aos princípios da celeridade e

economia processuais, e em atenção ao disposto na parte final do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 278
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADMISSIBILIDADE

CONTRATO DE EXPERIÊNCIA. AVISO PRÉVIO. MULTA DE 40%

DO FGTS. HORAS EXTRAS. TEMPO DE ESPERA

Os argumentos recursais não são capazes de desconstituir

minimamente os judiciosos fundamentos expendidos na decisão

recorrida, na qual foram consignadas teses a respeito de todas as

O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está matérias ora devolvidas a este segundo grau de jurisdição.

correta e o reclamante está dispensado do recolhimento das custas

processuais. Portanto, conheço.

Ante o exposto, mantenho a sentença por seus próprios

fundamentos e determino que tal circunstância conste da certidão

de julgamento, a qual servirá de acórdão, com fulcro na parte final

do inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

CONCLUSÃO

MÉRITO

Conheço do recurso ordinário interposto pelo reclamante e, no

mérito, nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação

expendida.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 279
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(Goiânia, 15 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010588-37.2019.5.18.0014
Acórdão Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE MAXIMIANO RUFINO MAGALHAES
NETO
ADVOGADO JULIANA BORGES DA SILVEIRA
OLIVEIRA(OAB: 25722/GO)
ADVOGADO EDNEI RIBEIRO DA SILVA
JUNIOR(OAB: 21048/GO)
RECORRIDO CONSORCIO BRT-GOIANIA
ADVOGADO OTAVIO ALVES FORTE(OAB:
21490/GO)
ADVOGADO CLARA LUNA PEREIRA(OAB:
41621/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio
- CONSORCIO BRT-GOIANIA
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe

provimento, confirmando a r. sentença pelos próprios fundamentos,

nos termos do voto da relatora. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.


PROCESSO TRT - ROPS-0010588-37.2019.5.18.0014

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 280
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE : MAXIMIANO RUFINO MAGALHAES NETO

ADVOGADO : EDNEI RIBEIRO DA SILVA JUNIOR

ADVOGADO : JULIANA BORGES DA SILVEIRA OLIVEIRA

RECORRIDO : CONSORCIO BRT GOIANIA

ADVOGADO : CLARA LUNA PEREIRA

RELATÓRIO

ADVOGADO : OTAVIO ALVES FORTE

ORIGEM : 14ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ : ELIAS SOARES DE OLIVEIRA

Dispensados o relatório e a remessa dos autos ao Ministério Público

do Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

EMENTA

VOTO

SUMARÍSSIMO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS

FUNDAMENTOS. Não havendo fundamentos jurídicos, nas razões

recursais, ensejadores da modificação da sentença, faz-se

necessário manter a decisão por seus próprios fundamentos, em

prestígio ao julgador de origem, aos princípios da celeridade e

economia processuais, e em atenção ao disposto na parte final do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 281
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADMISSIBILIDADE

CONTRATO DE EXPERIÊNCIA. AVISO PRÉVIO. MULTA DE 40%

DO FGTS. HORAS EXTRAS. TEMPO DE ESPERA

Os argumentos recursais não são capazes de desconstituir

minimamente os judiciosos fundamentos expendidos na decisão

recorrida, na qual foram consignadas teses a respeito de todas as

O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está matérias ora devolvidas a este segundo grau de jurisdição.

correta e o reclamante está dispensado do recolhimento das custas

processuais. Portanto, conheço.

Ante o exposto, mantenho a sentença por seus próprios

fundamentos e determino que tal circunstância conste da certidão

de julgamento, a qual servirá de acórdão, com fulcro na parte final

do inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

CONCLUSÃO

MÉRITO

Conheço do recurso ordinário interposto pelo reclamante e, no

mérito, nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação

expendida.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 282
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(Goiânia, 15 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AP-0010333-08.2016.5.18.0104
Acórdão Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE CARLOS ROBERTO DOS SANTOS
PEREIRA
ADVOGADO JONAN EVANGELISTA
MARQUES(OAB: 39391/GO)
AGRAVADO BRF S.A.
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
22331/GO)
ADVOGADO DANIEL ROSA DE OLIVEIRA(OAB:
38408/GO)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
CORTES(OAB: 27284-A/GO)
ADVOGADO SIRLENE ZANON(OAB: 31669/GO)
TERCEIRO BANCO DO BRASIL SA
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio INTERESSADO
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,
Intimado(s)/Citado(s):
por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe
- CARLOS ROBERTO DOS SANTOS PEREIRA
provimento, confirmando a r. sentença pelos próprios fundamentos,

nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores PODER JUDICIÁRIO

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e JUSTIÇA DO TRABALHO

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 283
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

resilição contratual com a executada, não havendo que se falar,

ROCESSO TRT - AP - 0010333-08.2016.5.18.0104 portanto, em incidência da multa.

RELATOR : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

AGRAVANTE : CARLOS ROBERTO DOS SANTOS PEREIRA

ADVOGADOS : JONAN EVANGELISTA MARQUES

AGRAVADO : BRF S.A

ADVOGADOS : RAFAEL LARA MARTINS

ORIGEM : 4ª VARA DO TRABALHO DE RIO VERDE RELATÓRIO

JUIZ : VIRGILINA SEVERINO DOS SANTOS

A Exma. Juíza Virgilina Severino dos Santos, titular da Egrégia

Quarta Vara do Trabalho de Rio Verde-GO, por meio da r. decisão

juntada sob id 9f111bc, diante da manifestação da executada de

que o exequente foi dispensado pela empresa reclamada e levando

em conta a decisão contida no acórdão desta egrégia Turma,

entendeu por não determinar a liquidação da multa pelo

descumprimento da obrigação de fazer, como também ordenou a

EMENTA citação do exequente para devolver quantia recebida em valor maior

que o devido (R$2.175,20).

Inconformado, o reclamante interpõe agravo de petição (id 0998c21)

pugnando para que seja aplicada a multa no período compreendido

entre o trânsito em julgado da sentença (27/09/2017) e o

desligamento do exequente (08/02/2019).

INAPLICABILIDADE DA MULTA PELO DESCUMPRIMENTO DA

OBRIGAÇÃO DE FAZER. CITAÇÃO DA EXECUTADA. É certo que,

com o trânsito em julgado da sentença, o credor passa a ter, em

face da executada, um título executivo certo e exigível. Entretanto, o Anexo ao recurso, juntou comprovante de depósito referente que

art. 880 da CLT, ao traçar o procedimento a ser observado na lhe foi pago a maior.

execução trabalhista, condiciona o início desta à citação do

devedor. No caso em comento, a executada foi citada acerca da

obrigação de fazer por meio de mandado de citação apenas após a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 284
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimada, a agravada ofereceu contraminuta (id dbbc598),

pugnando pelo não conhecimento do recurso com fundamento na

preclusão, como também pela aplicação de multa por litigância de

má-fé ao recorrente.

O agravo de petição é tempestivo e a representação está regular.

Não obstante, como passo a demonstrar, o recurso merece parcial

conhecimento.

Os autos não foram enviados ao Ministério Público do Trabalho,

conforme disposição regimental.

Com efeito, a questão acerca da aplicação da multa pelo

descumprimento da obrigação de fazer, de fato, foi analisada pelo

É o relatório. acórdão que julgou agravo de petição interposto pela executada. No

referido julgado, ficou estabelecido que a multa, apesar de prevista

no título exequendo, somente poderia ser aplicada após a citação

da executada.

Por força do referido acórdão, após o seu trânsito em julgado, o

juízo da execução, por meio do despacho juntado sob id 8460a76,

determinou o envio dos autos à Contadoria para retificação da conta

de liquidação, expurgando-se desta o valor apurado àquele título.

Na mesma ocasião, determinou a expedição de mandado de

citação à executada para comprovar o cumprimento da obrigação

de fazer, sob pena de incidência da multa cominada na sentença

VOTO exequenda. Senão vejamos:

Considerando o trânsito em julgado do acórdão que julgou

procedente o agravo de petição interposto pela executada, para

expurgar da conta de liquidação o valor apurado a título de multa

pelo descumprimento da obrigação de fazer tendo em vista não ter

sido precedida da citação do devedor (fls. 2166/2172 ID. 97cc819 -

Pág. 7.), devolvam-se autos à Contadoria para retificação da conta

de liquidação - fls. 2166/2172 ID. 97cc819 - Pág. 7.

[...]

ADMISSIBILIDADE

Por fim, considerando que o contrato de trabalho continua em

vigor, conforme petição exarada aos autos pelo exequente às fls.

2224/2226 ID. d280e78 - Pág. 3, expeça-se MANDADO de

CITAÇÃO DA EXECUTADA, nos moldes dispostos no art. 880 da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 285
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CLT, a fim de que a empresa comprove o cumprimento das CLT,"verbis": "Requerida a execução, o Juiz ou presidente do

obrigações de fazer impostas na sentença, sob pena de incidência tribunal mandará expedir mandado de citação do executado, a fim

da multa de R$ 10.000,00 por cada mês de descumprimento." de que cumpra a decisão ou o acordo no prazo, pelo modo e sob as

cominações estabelecidas ou, quando se tratar de pagamento em

dinheiro, inclusive de contribuições sociais devidas à União, para

que o faça em 48 (quarenta e oito) horas ou garanta a execução,

Refeita a conta de liquidação e expedido o mandado determinado sob pena de penhora." Agravo de petição a que se dá provimento."

no aludido despacho, a executada, conforme certidão exarada sob

id 7342771, foi citada em 25/02/2019, tendo se manifestado no dia

27 do mesmo mês, informando que o reclamante fora desligado do

seu quadro de empregados no dia 08/02/2019. Abre-se parênteses para esclarecer que na data da prolação do

referido acórdão (19/09/2008) o exequente estava em atividade, de

sorte que não foi por outra razão que o referido julgado deixou

assentado que a multa seria devida depois da citação da executada.

Instado a se manifestar, o exequente interveio por meio da petição

juntada sob id 637545d, pugnando pela liquidação da multa sob

alegação de que a executada "DESCUMPRIU AS

DETERMINAÇÕES SENTENCIAIS POR MAIS DE 16 Esclareça-se também o agravo de petição a que se fez referência

(DEZESSEIS) meses entre o trânsito em julgado e o desligamento acima teve como alvo o cálculo que houvera apurado a multa até

do reclamante, não podendo-se admitir tamanha afronta à lei e a 30/04/2018.

ordem." No mais, postulou "A remessa do feito contadoria para

retificação dos cálculos liquidativos e acréscimo das multas por

cada obrigação de fazer/pagar descumprida, por cada mês de

descumprimento, contados desde o trânsito em julgado da Assim, não conheço do recurso apenas na parte em que o

sentença (27/09/2017) até o desligamento do colaborador recorrente propugna pela liquidação da multa desde "o trânsito em

(08/02/2019)." julgado da sentença 27/09/2017).

Pois bem. A discussão acerca da multa que seria devida antes da

citação da executada, de fato, está preclusa diante da decisão

exarada no acórdão juntado sob id 97cc819, pois, consoante

exposto na ementa daquele julgado:

"MULTA PELO DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER -

CITAÇÃO DO DEVEDOR. É nula a execução da multa pelo

descumprimento da obrigação de fazer, quando não precedida da

citação do devedor. Mera aplicação da norma contida no art. 880 da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 286
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

MÉRITO 64b0e3c - Pág. 6).

Ademais, o acórdão que julgou os Embargos de Declaração foi

cristalino ao estabelecer que "diversamente do que entendeu o

embargante, em nenhum momento o acórdão embargado alterou o

título exequendo para se expurgar deste a multa pelo

descumprimento da obrigação de fazer. A questão discutida no

recurso é a partir de qual momento a multa deveria ser aplicada e,

neste aspecto, o acórdão é claro quanto à posição por ele adotada

de que, para aplicação da multa, a executada deveria ter sido

formalmente citada." (fls. 2210 ID. 11bd875 - Pág. 3) grifei

DA EXECUÇÃO DA MULTA PELO DESCUMPRIMENTO DA

OBRIGAÇÃO DE FAZER

Neste sentido, considerando que para que fosse aplicada a multa,

Extrai-se do que foi explanado no exame da admissibilidade que, fez-se necessária a citação da empresa para cumprir a obrigação,

neste momento, a execução tem como objeto fazer cumprir o título iniciando-se, daí, o seu termo inicial, aliado ao fato de que, quando

exequendo na parte em que cominou multa de R$10.000,00 pelo regularmente citada, o empregado já não mais ocupava o cargo na

descumprimento da obrigação de fazer, não se olvidando que no empresa, ante a demissão sem justa causa, conforme apontou o

acórdão proferido no agravo de petição manejado pela executada, TRCT, não há falar em aplicação da multa no caso em comento."

esta egrégia Turma já estabeleceu como condicionante para a

incidência da referida multa a citação da executada.

Como se vê, a executada só foi citada para o cumprimento da

obrigação de fazer depois do desligamento do exequente, de modo

No caso, não há controvérsia acerca do fato de que na data do que, em tal contexto, a v. decisão recorrida está corretíssima.

cumprimento do mandado de citação (25/02/2019), o exequente não

mais fazia parte do quadro de empregados da reclamada, eis que

dispensado em 08/02/2019.

Por fim, ressalta-se que a multa tem por finalidade desestimular o

devedor ao descumprimento da obrigação (pagamento de parcelas

vincendas) que, no caso, não mais existem em razão do

Desse modo, correta a v. decisão do d. juiz de 1º grau que assim desligamento do exequente.

equacionou a controvérsia:

A estes fundamentos, nego provimento ao apelo do exequente.

"Esclareço que o acórdão foi claro ao determinar: "dou provimento

ao apelo da reclamada para expurgar da conta de liquidação o valor

apurado a título de multa pelo descumprimento da obrigação de

fazer" (fls. 2179 ID. DA ANÁLISE DO PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MULTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 287
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

FORMULADA NA CONTRAMINUTA

Em que pese negado provimento ao apelo do recorrente, não

vislumbro no presente caso a litigância de má-fé alegada pelo

agravado na contraminuta que ofereceu ao recurso.

Desse modo, rejeito o pedido de aplicação da multa.

CONCLUSÃO

Acórdão

Conheço parcialmente do Agravo de Petição interposto pelo

Exequente e nego-lhe provimento. ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer em parte do agravo de petição para, no

mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Custas pelo agravante no importe de R$44,26 (art. 789-A, IV, da

CLT), sendo, entretanto, dispensado seu recolhimento, tendo em Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

vista a concessão dos benefícios da gratuidade da justiça. GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

É o meu voto. representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 288
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RELATOR : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

AGRAVANTE : CARLOS ROBERTO DOS SANTOS PEREIRA

ADVOGADOS : JONAN EVANGELISTA MARQUES

AGRAVADO : BRF S.A

ADVOGADOS : RAFAEL LARA MARTINS

ORIGEM : 4ª VARA DO TRABALHO DE RIO VERDE

IARA TEIXEIRA RIOS

JUIZ : VIRGILINA SEVERINO DOS SANTOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AP-0010333-08.2016.5.18.0104
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE CARLOS ROBERTO DOS SANTOS
PEREIRA
ADVOGADO JONAN EVANGELISTA
MARQUES(OAB: 39391/GO)
AGRAVADO BRF S.A.
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB: EMENTA
22331/GO)
ADVOGADO DANIEL ROSA DE OLIVEIRA(OAB:
38408/GO)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
CORTES(OAB: 27284-A/GO)
ADVOGADO SIRLENE ZANON(OAB: 31669/GO)
TERCEIRO BANCO DO BRASIL SA
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
- BRF S.A.

INAPLICABILIDADE DA MULTA PELO DESCUMPRIMENTO DA

OBRIGAÇÃO DE FAZER. CITAÇÃO DA EXECUTADA. É certo que,


PODER JUDICIÁRIO com o trânsito em julgado da sentença, o credor passa a ter, em
JUSTIÇA DO TRABALHO face da executada, um título executivo certo e exigível. Entretanto, o

art. 880 da CLT, ao traçar o procedimento a ser observado na

execução trabalhista, condiciona o início desta à citação do

devedor. No caso em comento, a executada foi citada acerca da

obrigação de fazer por meio de mandado de citação apenas após a

resilição contratual com a executada, não havendo que se falar,

portanto, em incidência da multa.


ROCESSO TRT - AP - 0010333-08.2016.5.18.0104

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 289
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

má-fé ao recorrente.

Os autos não foram enviados ao Ministério Público do Trabalho,

conforme disposição regimental.

É o relatório.

RELATÓRIO

A Exma. Juíza Virgilina Severino dos Santos, titular da Egrégia

Quarta Vara do Trabalho de Rio Verde-GO, por meio da r. decisão

juntada sob id 9f111bc, diante da manifestação da executada de

que o exequente foi dispensado pela empresa reclamada e levando

em conta a decisão contida no acórdão desta egrégia Turma, VOTO

entendeu por não determinar a liquidação da multa pelo

descumprimento da obrigação de fazer, como também ordenou a

citação do exequente para devolver quantia recebida em valor maior

que o devido (R$2.175,20).

Inconformado, o reclamante interpõe agravo de petição (id 0998c21)

pugnando para que seja aplicada a multa no período compreendido

entre o trânsito em julgado da sentença (27/09/2017) e o

desligamento do exequente (08/02/2019).

Anexo ao recurso, juntou comprovante de depósito referente que ADMISSIBILIDADE

lhe foi pago a maior.

Intimada, a agravada ofereceu contraminuta (id dbbc598),

pugnando pelo não conhecimento do recurso com fundamento na

preclusão, como também pela aplicação de multa por litigância de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 290
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O agravo de petição é tempestivo e a representação está regular.

Não obstante, como passo a demonstrar, o recurso merece parcial

conhecimento. Refeita a conta de liquidação e expedido o mandado determinado

no aludido despacho, a executada, conforme certidão exarada sob

id 7342771, foi citada em 25/02/2019, tendo se manifestado no dia

27 do mesmo mês, informando que o reclamante fora desligado do

Com efeito, a questão acerca da aplicação da multa pelo seu quadro de empregados no dia 08/02/2019.

descumprimento da obrigação de fazer, de fato, foi analisada pelo

acórdão que julgou agravo de petição interposto pela executada. No

referido julgado, ficou estabelecido que a multa, apesar de prevista

no título exequendo, somente poderia ser aplicada após a citação Instado a se manifestar, o exequente interveio por meio da petição

da executada. juntada sob id 637545d, pugnando pela liquidação da multa sob

alegação de que a executada "DESCUMPRIU AS

DETERMINAÇÕES SENTENCIAIS POR MAIS DE 16

(DEZESSEIS) meses entre o trânsito em julgado e o desligamento

Por força do referido acórdão, após o seu trânsito em julgado, o do reclamante, não podendo-se admitir tamanha afronta à lei e a

juízo da execução, por meio do despacho juntado sob id 8460a76, ordem." No mais, postulou "A remessa do feito contadoria para

determinou o envio dos autos à Contadoria para retificação da conta retificação dos cálculos liquidativos e acréscimo das multas por

de liquidação, expurgando-se desta o valor apurado àquele título. cada obrigação de fazer/pagar descumprida, por cada mês de

Na mesma ocasião, determinou a expedição de mandado de descumprimento, contados desde o trânsito em julgado da

citação à executada para comprovar o cumprimento da obrigação sentença (27/09/2017) até o desligamento do colaborador

de fazer, sob pena de incidência da multa cominada na sentença (08/02/2019)."

exequenda. Senão vejamos:

Pois bem. A discussão acerca da multa que seria devida antes da

Considerando o trânsito em julgado do acórdão que julgou citação da executada, de fato, está preclusa diante da decisão

procedente o agravo de petição interposto pela executada, para exarada no acórdão juntado sob id 97cc819, pois, consoante

expurgar da conta de liquidação o valor apurado a título de multa exposto na ementa daquele julgado:

pelo descumprimento da obrigação de fazer tendo em vista não ter

sido precedida da citação do devedor (fls. 2166/2172 ID. 97cc819 -

Pág. 7.), devolvam-se autos à Contadoria para retificação da conta

de liquidação - fls. 2166/2172 ID. 97cc819 - Pág. 7.

[...]

Por fim, considerando que o contrato de trabalho continua em "MULTA PELO DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER -

vigor, conforme petição exarada aos autos pelo exequente às fls. CITAÇÃO DO DEVEDOR. É nula a execução da multa pelo

2224/2226 ID. d280e78 - Pág. 3, expeça-se MANDADO de descumprimento da obrigação de fazer, quando não precedida da

CITAÇÃO DA EXECUTADA, nos moldes dispostos no art. 880 da citação do devedor. Mera aplicação da norma contida no art. 880 da

CLT, a fim de que a empresa comprove o cumprimento das CLT,"verbis": "Requerida a execução, o Juiz ou presidente do

obrigações de fazer impostas na sentença, sob pena de incidência tribunal mandará expedir mandado de citação do executado, a fim

da multa de R$ 10.000,00 por cada mês de descumprimento." de que cumpra a decisão ou o acordo no prazo, pelo modo e sob as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 291
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

cominações estabelecidas ou, quando se tratar de pagamento em

dinheiro, inclusive de contribuições sociais devidas à União, para

que o faça em 48 (quarenta e oito) horas ou garanta a execução,

sob pena de penhora." Agravo de petição a que se dá provimento."

Abre-se parênteses para esclarecer que na data da prolação do

referido acórdão (19/09/2008) o exequente estava em atividade, de

sorte que não foi por outra razão que o referido julgado deixou

assentado que a multa seria devida depois da citação da executada.

DA EXECUÇÃO DA MULTA PELO DESCUMPRIMENTO DA

OBRIGAÇÃO DE FAZER

Esclareça-se também o agravo de petição a que se fez referência

acima teve como alvo o cálculo que houvera apurado a multa até Extrai-se do que foi explanado no exame da admissibilidade que,

30/04/2018. neste momento, a execução tem como objeto fazer cumprir o título

exequendo na parte em que cominou multa de R$10.000,00 pelo

descumprimento da obrigação de fazer, não se olvidando que no

acórdão proferido no agravo de petição manejado pela executada,

Assim, não conheço do recurso apenas na parte em que o esta egrégia Turma já estabeleceu como condicionante para a

recorrente propugna pela liquidação da multa desde "o trânsito em incidência da referida multa a citação da executada.

julgado da sentença 27/09/2017).

No caso, não há controvérsia acerca do fato de que na data do

cumprimento do mandado de citação (25/02/2019), o exequente não

mais fazia parte do quadro de empregados da reclamada, eis que

dispensado em 08/02/2019.

Desse modo, correta a v. decisão do d. juiz de 1º grau que assim

equacionou a controvérsia:

"Esclareço que o acórdão foi claro ao determinar: "dou provimento

ao apelo da reclamada para expurgar da conta de liquidação o valor

apurado a título de multa pelo descumprimento da obrigação de

fazer" (fls. 2179 ID.

MÉRITO 64b0e3c - Pág. 6).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 292
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Em que pese negado provimento ao apelo do recorrente, não

Ademais, o acórdão que julgou os Embargos de Declaração foi vislumbro no presente caso a litigância de má-fé alegada pelo

cristalino ao estabelecer que "diversamente do que entendeu o agravado na contraminuta que ofereceu ao recurso.

embargante, em nenhum momento o acórdão embargado alterou o

título exequendo para se expurgar deste a multa pelo

descumprimento da obrigação de fazer. A questão discutida no

recurso é a partir de qual momento a multa deveria ser aplicada e, Desse modo, rejeito o pedido de aplicação da multa.

neste aspecto, o acórdão é claro quanto à posição por ele adotada

de que, para aplicação da multa, a executada deveria ter sido

formalmente citada." (fls. 2210 ID. 11bd875 - Pág. 3) grifei

Neste sentido, considerando que para que fosse aplicada a multa,

fez-se necessária a citação da empresa para cumprir a obrigação,

iniciando-se, daí, o seu termo inicial, aliado ao fato de que, quando

regularmente citada, o empregado já não mais ocupava o cargo na

empresa, ante a demissão sem justa causa, conforme apontou o

TRCT, não há falar em aplicação da multa no caso em comento." CONCLUSÃO

Como se vê, a executada só foi citada para o cumprimento da

obrigação de fazer depois do desligamento do exequente, de modo

que, em tal contexto, a v. decisão recorrida está corretíssima.

Conheço parcialmente do Agravo de Petição interposto pelo

Por fim, ressalta-se que a multa tem por finalidade desestimular o Exequente e nego-lhe provimento.

devedor ao descumprimento da obrigação (pagamento de parcelas

vincendas) que, no caso, não mais existem em razão do

desligamento do exequente.

Custas pelo agravante no importe de R$44,26 (art. 789-A, IV, da

CLT), sendo, entretanto, dispensado seu recolhimento, tendo em

vista a concessão dos benefícios da gratuidade da justiça.

A estes fundamentos, nego provimento ao apelo do exequente.

É o meu voto.

DA ANÁLISE DO PEDIDO DE APLICAÇÃO DE MULTA

FORMULADA NA CONTRAMINUTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 293
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010364-45.2019.5.18.0129
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
Acórdão RECORRENTE TRANSPORTADORA FAVO DE MEL
LTDA - ME
ADVOGADO MARCIA CUSINATO XAVIER(OAB:
120817/MG)
RECORRIDO LUAN VINICIUS DA SILVA ANDRADE
ADVOGADO LUIZ FERNANDO ALVES
OLIVEIRA(OAB: 34513/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- TRANSPORTADORA FAVO DE MEL LTDA - ME

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio


PODER JUDICIÁRIO
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,
JUSTIÇA DO TRABALHO
por unanimidade, conhecer em parte do agravo de petição para, no

mérito, negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE PROCESSO TRT - ROPS-0010364-45.2019.5.18.0129

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho. RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) RECORRENTE(S) : TRANSPORTADORA FAVO DE MEL LTDA -

ME

ADVOGADO(S) : MARCIA CUSINATO XAVIER

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 294
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO(S) : LUAN VINICIUS DA SILVA ANDRADE

ADVOGADO(S) : LUIZ FERNANDO ALVES OLIVEIRA

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE QUIRINÓPOLIS

JUIZ(ÍZA) : ROSANE GOMES DE MENEZES LEITE

RELATÓRIO

Dispensados o relatório e a remessa ao Ministério Público do

Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

EMENTA

"DESERÇÃO. IRREGULARIDADE QUANTO AO PREPARO.

JUNTADA APENAS DOS COMPROVANTES DE PAGAMENTO.

AUSÊNCIA DA APRESENTAÇÃO DAS GUIAS GRU E DE

DEPÓSITO JUDICIAL. A comprovação do recolhimento das custas VOTO

processuais e do depósito recursal dá-se obrigatoriamente com a

apresentação da Guia GRU Judicial e da Guia de depósito judicial,

acompanhadas de autenticação bancária ou dos respectivos

comprovantes de pagamento/depósito eletrônico para confrontação

dos respectivos códigos de barras, que deverão coincidir. No caso,

a recorrente não providenciou a juntada das guias propriamente

ditas. Nessas circunstâncias, inviável constatar a regularidade do

preparo recursal, sendo forçoso concluir pela deserção do apelo."

(TRT18, ROPS - 0011894-73.2018.5.18.0241, Rel. WELINGTON

LUIS PEIXOTO, 1ª TURMA, 13/05/2019).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 295
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

contido na OJ 140 da SDI-1 do TST, no sentido de que o

ADMISSIBILIDADE recolhimento insuficiente das custas processuais o do depósito

recursal enseja a intimação da recorrente para complementação,

pois o que se vê é a ausência de comprovação.

Nesse sentido, as seguintes ementas:

O recurso é adequado, tempestivo e a representação processual

está correta. "DESERÇÃO. IRREGULARIDADE QUANTO AO PREPARO.

JUNTADA APENAS DOS COMPROVANTES DE PAGAMENTO.

AUSÊNCIA DA APRESENTAÇÃO DAS GUIAS GRU E DE

DEPÓSITO JUDICIAL. A comprovação do recolhimento das custas

Contudo, não conheço do recurso ordinário da reclamada, pois processuais e do depósito recursal dá-se obrigatoriamente com a

deserto. apresentação da Guia GRU Judicial e da Guia de depósito judicial,

acompanhadas de autenticação bancária ou dos respectivos

comprovantes de pagamento/depósito eletrônico para confrontação

dos respectivos códigos de barras, que deverão coincidir. No caso,

Verifico que a reclamada juntou aos autos comprovante de a recorrente não providenciou a juntada das guias propriamente

pagamento do depósito recursal no valor de R$9.513,16 (fl. 57) e ditas. Nessas circunstâncias, inviável constatar a regularidade do

comprovante de pagamento de custas processuais no valor de preparo recursal, sendo forçoso concluir pela deserção do apelo."

R$200,55 (fl. 50). Entretanto, não foram juntadas as respectivas (TRT18, ROPS - 0011894-73.2018.5.18.0241, Rel. WELINGTON

guias de depósito judicial e de custas processuais, desatendendo, LUIS PEIXOTO, 1ª TURMA, 13/05/2019);

assim, determinação disposta nos artigos 789, §1º, e 899, da CLT.

"AUSÊNCIA DA GUIA DE DEPÓSITO RECURSAL.

Convém destacar, que os comprovantes juntados pela recorrente RECOLHIMENTO POR TED. MEIO INADEQUADO. Incumbe à

não contêm dados suficientes que possibilite estabelecer a parte zelar pelo regular recolhimento do depósito recursal e

vinculação entre o pagamento efetuado com a presente pagamento das custas processuais, bem como a sua comprovação.

reclamação, na medida em que não consta do referido comprovante Tendo em vista que não há guia de depósito recursal nos autos e

bancário nenhum elemento necessário a essa associação, a que o comprovante de recolhimento é inválido para a finalidade a

exemplo do nome do reclamante e do número do processo. que se destina, deserto se encontra o recurso ordinário do

reclamado." (TRT18, RO - 0011672-19.2017.5.18.0281, Rel.

ALDON DO VALE ALVES TAGLIALEGNA, TRIBUNAL PLENO,

19/09/2018).

Além disso, a ausência de juntada das referidas guias não autoriza

a confrontação entre os códigos de barras existentes nas guias

relativas ao presente processo e aquelas constantes dos

comprovantes de pagamento. Desse modo, não conheço do recurso da reclamada, pois deserto.

Ressalto, ademais, que não é o caso de incidência do entendimento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 296
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da

relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

Não conheço do recurso ordinário interposto pela reclamada, pois o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

deserto, nos termos da fundamentação expendida. (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 297
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO(S) : LUAN VINICIUS DA SILVA ANDRADE

ADVOGADO(S) : LUIZ FERNANDO ALVES OLIVEIRA

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE QUIRINÓPOLIS

JUIZ(ÍZA) : ROSANE GOMES DE MENEZES LEITE

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010364-45.2019.5.18.0129
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE TRANSPORTADORA FAVO DE MEL EMENTA
LTDA - ME
ADVOGADO MARCIA CUSINATO XAVIER(OAB:
120817/MG)
RECORRIDO LUAN VINICIUS DA SILVA ANDRADE
ADVOGADO LUIZ FERNANDO ALVES
OLIVEIRA(OAB: 34513/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- LUAN VINICIUS DA SILVA ANDRADE

"DESERÇÃO. IRREGULARIDADE QUANTO AO PREPARO.


PODER JUDICIÁRIO
JUNTADA APENAS DOS COMPROVANTES DE PAGAMENTO.
JUSTIÇA DO TRABALHO
AUSÊNCIA DA APRESENTAÇÃO DAS GUIAS GRU E DE

DEPÓSITO JUDICIAL. A comprovação do recolhimento das custas

processuais e do depósito recursal dá-se obrigatoriamente com a

apresentação da Guia GRU Judicial e da Guia de depósito judicial,

acompanhadas de autenticação bancária ou dos respectivos

comprovantes de pagamento/depósito eletrônico para confrontação


PROCESSO TRT - ROPS-0010364-45.2019.5.18.0129 dos respectivos códigos de barras, que deverão coincidir. No caso,

a recorrente não providenciou a juntada das guias propriamente


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS ditas. Nessas circunstâncias, inviável constatar a regularidade do

preparo recursal, sendo forçoso concluir pela deserção do apelo."


RECORRENTE(S) : TRANSPORTADORA FAVO DE MEL LTDA - (TRT18, ROPS - 0011894-73.2018.5.18.0241, Rel. WELINGTON
ME LUIS PEIXOTO, 1ª TURMA, 13/05/2019).

ADVOGADO(S) : MARCIA CUSINATO XAVIER

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 298
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADMISSIBILIDADE

RELATÓRIO

O recurso é adequado, tempestivo e a representação processual

está correta.

Contudo, não conheço do recurso ordinário da reclamada, pois

deserto.

Dispensados o relatório e a remessa ao Ministério Público do

Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

Verifico que a reclamada juntou aos autos comprovante de

pagamento do depósito recursal no valor de R$9.513,16 (fl. 57) e

comprovante de pagamento de custas processuais no valor de

R$200,55 (fl. 50). Entretanto, não foram juntadas as respectivas

guias de depósito judicial e de custas processuais, desatendendo,

assim, determinação disposta nos artigos 789, §1º, e 899, da CLT.

Convém destacar, que os comprovantes juntados pela recorrente

não contêm dados suficientes que possibilite estabelecer a

vinculação entre o pagamento efetuado com a presente

VOTO reclamação, na medida em que não consta do referido comprovante

bancário nenhum elemento necessário a essa associação, a

exemplo do nome do reclamante e do número do processo.

Além disso, a ausência de juntada das referidas guias não autoriza

a confrontação entre os códigos de barras existentes nas guias

relativas ao presente processo e aquelas constantes dos

comprovantes de pagamento.

Ressalto, ademais, que não é o caso de incidência do entendimento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 299
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

contido na OJ 140 da SDI-1 do TST, no sentido de que o

recolhimento insuficiente das custas processuais o do depósito

recursal enseja a intimação da recorrente para complementação,

pois o que se vê é a ausência de comprovação.

Nesse sentido, as seguintes ementas:

"DESERÇÃO. IRREGULARIDADE QUANTO AO PREPARO.

JUNTADA APENAS DOS COMPROVANTES DE PAGAMENTO.

AUSÊNCIA DA APRESENTAÇÃO DAS GUIAS GRU E DE

DEPÓSITO JUDICIAL. A comprovação do recolhimento das custas

processuais e do depósito recursal dá-se obrigatoriamente com a

apresentação da Guia GRU Judicial e da Guia de depósito judicial,

acompanhadas de autenticação bancária ou dos respectivos

comprovantes de pagamento/depósito eletrônico para confrontação

dos respectivos códigos de barras, que deverão coincidir. No caso,

a recorrente não providenciou a juntada das guias propriamente

ditas. Nessas circunstâncias, inviável constatar a regularidade do

preparo recursal, sendo forçoso concluir pela deserção do apelo."

(TRT18, ROPS - 0011894-73.2018.5.18.0241, Rel. WELINGTON

LUIS PEIXOTO, 1ª TURMA, 13/05/2019);

"AUSÊNCIA DA GUIA DE DEPÓSITO RECURSAL.

RECOLHIMENTO POR TED. MEIO INADEQUADO. Incumbe à CONCLUSÃO

parte zelar pelo regular recolhimento do depósito recursal e

pagamento das custas processuais, bem como a sua comprovação.

Tendo em vista que não há guia de depósito recursal nos autos e

que o comprovante de recolhimento é inválido para a finalidade a

que se destina, deserto se encontra o recurso ordinário do

reclamado." (TRT18, RO - 0011672-19.2017.5.18.0281, Rel.

ALDON DO VALE ALVES TAGLIALEGNA, TRIBUNAL PLENO,

19/09/2018).

Não conheço do recurso ordinário interposto pela reclamada, pois

deserto, nos termos da fundamentação expendida.

Desse modo, não conheço do recurso da reclamada, pois deserto.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 300
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº RORSum-0011299-37.2018.5.18.0221
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE LUCIANA PEREIRA DE ARAUJO
ADVOGADO BRENDA VALERY SILVA DE
CARVALHO CAMARGOS(OAB:
47316/GO)
Acórdão
ADVOGADO WELLINGTON JOSE DE BASTOS
MARQUES(OAB: 40032/GO)
RECORRIDO PAULO FERNANDO LOPES PP
CONFECCAO - ME
RECORRIDO ANA PAULA DA SILVA
CONFECCOES - ME
RECORRIDO CIA. HERING
ADVOGADO EDEMIR DA ROCHA(OAB: 8099/SC)

Intimado(s)/Citado(s):
- LUCIANA PEREIRA DE ARAUJO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,


PODER JUDICIÁRIO
por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da
JUSTIÇA DO TRABALHO
relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. PROCESSO TRT - ROPS-0011299-37.2018.5.18.0221


representante do Ministério Público do Trabalho.

RECORRENTE(S) : LUCIANA PEREIRA DE ARAUJO


(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

ADVOGADO(S) : BRENDA VALERY SILVA DE CARVALHO

CAMARGOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 301
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO(S) : WELLINGTON JOSE DE BASTOS MARQUES

RECORRIDO(S) : ANA PAULA DA SILVA CONFECCOES - ME

RECORRIDO(S) : CIA. HERING

ADVOGADO(S) : EDEMIR DA ROCHA

RECORRIDO(S) : PAULO FERNANDO LOPES PP CONFECCAO - RELATÓRIO

ME

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE GOIÁS

JUIZ(ÍZA) : CESAR SILVEIRA

Dispensados o relatório e a remessa ao Ministério Público do

Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

EMENTA

VOTO

SUMARÍSSIMO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS

FUNDAMENTOS. Não havendo fundamentos jurídicos, nas razões

recursais, ensejadores da modificação da sentença, faz-se

necessário manter a decisão por seus próprios fundamentos, em

prestígio ao julgador de origem, aos princípios da celeridade e

economia processuais, e em atenção ao disposto na parte final do

inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 302
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADMISSIBILIDADE

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA

Os argumentos recursais não são capazes de desconstituir

minimamente os judiciosos fundamentos expendidos na decisão

recorrida, na qual foram consignadas teses a respeito de toda a

O recurso da reclamante é adequado, tempestivo e a representação matéria ora devolvida a este segundo grau de jurisdição.

processual está correta. Portanto, conheço.

Ante o exposto, mantenho a sentença por seus próprios

fundamentos e determino que tal circunstância conste da certidão

de julgamento, a qual servirá de acórdão, com fulcro na parte final

do inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

CONCLUSÃO

MÉRITO

Conheço do recurso ordinário interposto pela reclamante e, no

mérito, nego-lhe provimento, mantendo a sentença por seus

próprios fundamentos. Determino que tal circunstância conste da

certidão de julgamento, a qual servirá de acórdão, nos termos da

parte final do inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 303
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 15 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº RORSum-0011299-37.2018.5.18.0221
Acórdão Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE LUCIANA PEREIRA DE ARAUJO
ADVOGADO BRENDA VALERY SILVA DE
CARVALHO CAMARGOS(OAB:
47316/GO)
ADVOGADO WELLINGTON JOSE DE BASTOS
MARQUES(OAB: 40032/GO)
RECORRIDO PAULO FERNANDO LOPES PP
CONFECCAO - ME
RECORRIDO ANA PAULA DA SILVA
CONFECCOES - ME
RECORRIDO CIA. HERING
ADVOGADO EDEMIR DA ROCHA(OAB: 8099/SC)

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio


Intimado(s)/Citado(s):
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, - CIA. HERING
por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe

provimento, confirmando a r. sentença pelos próprios fundamentos,

nos termos do voto da relatora. Presente na tribuna para sustentar


PODER JUDICIÁRIO
oralmente pela recorrida/reclamada (CIA. HERING) a Dra. Ana
JUSTIÇA DO TRABALHO
Luísa de Oliveira Santana.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. PROCESSO TRT - ROPS-0011299-37.2018.5.18.0221

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 304
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

prestígio ao julgador de origem, aos princípios da celeridade e

RECORRENTE(S) : LUCIANA PEREIRA DE ARAUJO economia processuais, e em atenção ao disposto na parte final do

inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

ADVOGADO(S) : BRENDA VALERY SILVA DE CARVALHO

CAMARGOS

ADVOGADO(S) : WELLINGTON JOSE DE BASTOS MARQUES

RECORRIDO(S) : ANA PAULA DA SILVA CONFECCOES - ME

RECORRIDO(S) : CIA. HERING

ADVOGADO(S) : EDEMIR DA ROCHA

RECORRIDO(S) : PAULO FERNANDO LOPES PP CONFECCAO - RELATÓRIO

ME

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE GOIÁS

JUIZ(ÍZA) : CESAR SILVEIRA

Dispensados o relatório e a remessa ao Ministério Público do

Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

EMENTA

VOTO

SUMARÍSSIMO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS

FUNDAMENTOS. Não havendo fundamentos jurídicos, nas razões

recursais, ensejadores da modificação da sentença, faz-se

necessário manter a decisão por seus próprios fundamentos, em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 305
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADMISSIBILIDADE

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA

Os argumentos recursais não são capazes de desconstituir

minimamente os judiciosos fundamentos expendidos na decisão

recorrida, na qual foram consignadas teses a respeito de toda a

O recurso da reclamante é adequado, tempestivo e a representação matéria ora devolvida a este segundo grau de jurisdição.

processual está correta. Portanto, conheço.

Ante o exposto, mantenho a sentença por seus próprios

fundamentos e determino que tal circunstância conste da certidão

de julgamento, a qual servirá de acórdão, com fulcro na parte final

do inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

CONCLUSÃO

MÉRITO

Conheço do recurso ordinário interposto pela reclamante e, no

mérito, nego-lhe provimento, mantendo a sentença por seus

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 306
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

próprios fundamentos. Determino que tal circunstância conste da Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

certidão de julgamento, a qual servirá de acórdão, nos termos da GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

parte final do inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT. o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 15 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AP-0011221-29.2018.5.18.0161
Acórdão Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE ISTAEL MAGNO SOARES DOS
SANTOS
ADVOGADO MARCO ANTONIO DE ARAUJO
BASTOS(OAB: 25441/GO)
ADVOGADO LUCAS FELISBERTO DOS
REIS(OAB: 29501/GO)
AGRAVADO TENCEL ENGENHARIA EIRELI
ADVOGADO JAQUELINE GUERRA DE
MORAIS(OAB: 18660/GO)
ADVOGADO JOSÉ ANTÔNIO ALVES DE
ABREU(OAB: 17041/GO)
ADVOGADO ELIANE OLIVEIRA DE PLATON
AZEVEDO(OAB: 7772/GO)
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio AGRAVADO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, ADVOGADO PATRICIA DE MOURA UMAKE(OAB:
27473/GO)
por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
provimento, confirmando a r. sentença pelos próprios fundamentos,

nos termos do voto da relatora. Presente na tribuna para sustentar Intimado(s)/Citado(s):


oralmente pela recorrida/reclamada (CIA. HERING) a Dra. Ana - ISTAEL MAGNO SOARES DOS SANTOS

Luísa de Oliveira Santana.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 307
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA. RECURSO DE

REVISTA PENDENTE. Em que pese a ausência de efeito

suspensivo ope legis ao recurso de revista, cabe ao magistrado a

concessão ope judicis, caso entenda prudente. Agravo desprovido.

PROCESSO TRT : AP-0011221-29.2018.5.18.0161

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

AGRAVANTE : ISTAEL MAGNO SOARES DOS SANTOS

ADVOGADO : LUCAS FELISBERTO DOS REIS

AGRAVADO : TENCEL ENGENHARIA EIRELI

ADVOGADA : JAQUELINE GUERRA DE MORAIS RELATÓRIO

AGRAVADO : CELG DISTRIBUIÇÃO S/A - CELG D

ADVOGADA : NILMA DE SOUZA OLIVEIRA

ORIGEM : VT DE CALDAS NOVAS

JUIZ : JULIANO BRAGA SANTOS

O Exmo. Juiz JULIANO BRAGA SANTOS, da Vara do Trabalho de

Caldas Novas, por meio da sentença de fls. 285/288, conheceu da

impugnação aos cálculos e julgou procedente o pedido de

suspensão da execução provisória até o trânsito em julgado nos

autos principais.

Irresignado, o exequente interpõe agravo de petição.

Os executados apresentam contraminuta.


EMENTA

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 308
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA. RECURSO DE

REVISTA PENDENTE

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo O exequente, ora agravante, não se conforma com a "decisão que

de petição interposto pelo exequente. deferiu a suspensão da presente execução provisória, tendo em

vista o julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito

Fundamental (ADPF) 324 e Recurso Extraordinário (RE) 958252,

nos quais fixou tese de licitude de terceirização de toda e qualquer

atividade".

Alega que "mesmo após as referidas decisões, são vários os

julgadores desta Corte que mantém o entendimento de que mesmo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 309
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

sendo lícita a terceirização da mão de obra, tal fato não retira o a garantia do juízo.

direito do trabalhador de receber à isonomia salarial com os

trabalhadores da tomadora de serviços, desde que ambos exerçam Sustenta que no processo principal nº 0000032-93.2014.5.18.0161

a mesma função, como restou comprovado nos autos principais, discute-se, por meio do Recurso de Revista, matéria (qual seja, a

fato incontroverso". licitude da terceirização da atividade fim da tomadora de serviços) já

debatida no âmbito do Excelso STF (Tema 725), conforme autos do

RE 985252, com reconhecimento de repercussão geral, e sobre a

qual a Corte Suprema já se pronunciou fixando a tese jurídica

Sob tal argumento, requer "anulação da decisão que deferiu a quanto à licitude da terceirização. Acrescenta, ainda, que a ADPF

suspensão, a fim de que a execução siga seu normal curso com a 324 foi apreciada conjuntamente, com julgamento nesse mesmo

realização das diligências constritivas em face de ambas as sentido.

Executadas, conforme art. 159 do PGC/TRT18ª Região e demais

disposições legais sobre o tema". O autor, por seu turno, destaca que, ainda que seja lícita a

terceirização, persiste o direito à isonomia salarial.

Pois bem.

Sem razão.

Verifica-se constar, da petição inicial do Autor, pedidos de

reconhecimento da ilicitude da terceirização perpetrada pela CELG

Do cotejo do processo principal (nº 0000032-93.2014.5.18.0161), (2ª Demandada) e de responsabilidade solidária das Rés ao

afere-se que o Tribunal Superior do trabalho não julgou os recursos pagamento das verbas decorrentes do contrato de trabalho de que

de revista interpostos pelas agravadas e que, portanto, a sentença trata esta demanda, bem como que, em razão da terceirização

de mérito ainda não transitou em julgado. irregular, faz jus à isonomia salarial e percepção de benefícios

concedido aos empregados da CELG.

No tocante ao requerimento da Reclamada, trata-se de pedido de

Com efeito, em que pese a ausência de efeito suspensivo ope legis tutela de urgência de natureza cautelar para suspensão da

ao recurso de revista, cabe ao magistrado a concessão ope judicis, execução provisória.

caso entenda prudente.

Neste aspecto, ressalte-se, de início, que a tutela cautelar é medida

de urgência que intenta resguardar um direito ou o resultado útil de

um processo. De acordo com a sistemática estabelecida pelo CPC,

Neste sentido, o arrazoado na petição de recurso não é suficiente de aplicação subsidiaria ao Processo do Trabalho (art. 769, da

para abalar os fundamentos lançados na sentença que analisou, em CLT), a tutela cautelar é uma espécie do gênero tutela provisória de

detalhes, a questão, aplicando o direito à espécie de forma urgência, nos seguintes termos:

irrepreensível. Como razões de decidir, reporto-me à decisão de 1º

grau, in verbis: "Art. 294. A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou

evidência. Parágrafo único. A tutela provisória de urgência, cautelar

ou antecipada, pode ser concedida em caráter antecedente ou

incidental.

"DA SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA

(...)

A 1ª Reclamada pretende seja determinada a suspensão desta

execução provisória, alegando iminente risco de substancial Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver

prejuízo que decorrerá da penhora de bens de sua propriedade para elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 310
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

dano ou o risco ao resultado útil do processo. do feito.

(...) Dispositivo

Art. 301. A tutela de urgência de natureza cautelar pode ser Ante o exposto, conheço da impugnação aos cálculos apresentada

efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro pela Reclamada e, no mérito, julgo PROCEDENTE o pedido de

de protesto contra alienação de bem e qualquer outra medida suspensão da execução provisória até o final julgamento da

idônea para asseguração do direito." questão, nos termos da fundamentação expendida, Intimem-se as

partes da presente decisão.

Sendo assim, o deferimento da medida cautelar pretendida depende

da satisfação de duplo requisito: (i) a probabilidade do direito ( ) e Considerando-se a suspensão do feito, aguarde-se o trânsito em

(ii) o fumus bonus juris perigo da demora (periculum in mora). julgado da decisão judicial que poderá servir como título para o

prosseguimento da execução, então com caráter definitivo, hipótese

A probabilidade do direito configura-se pela relevância jurídica do em que se passará ao enfrentamento dos demais tópicos da

direito pleiteado, consistindo na demonstração de que o impugnação aos cálculos aviada pela Executada (caso mantida a

ordenamento jurídico ampara a pretensão da requerente, o que se sentença primária) ou será determinada a adequação da conta a

verifica in casu. eventuais alterações decorrente de reforma do título (caso em que

que restarão prejudicados os demais tópicos da impugnação,

Isto porque, de fato, no julgamento da Arguição de Descumprimento oportunizando-se às Partes, depois das retificações cabíveis, aviar

de Preceito Fundamental (ADPF) 324 e do Recurso Extraordinário nova impugnação em vista dos cálculos que se refiram à execução

(RE) 958252, o STF considerou inconstitucional a Súmula 331 do definitivamente promovida)".

TST e fixou a tese de que é lícita a terceirização de toda e qualquer

atividade, meio ou fim, afastando a configuração de relação de

emprego entre a tomadora de serviços e o empregado terceirizado.

Nego provimento.

Desse modo, embora não decorra, automaticamente, da tese

fixada, a inexistência de direito à isonomia salarial pelo fato de a

terceirização ser lícita, certo é que há grande probabilidade de

confirmação do direito invocado.

O perigo de dano, por seu turno, decorre do fato de que o lapso de

tempo necessário para o julgamento da lide, às vezes dilatado por

diversos fatores, poderá provocar prejuízos.

No caso sub examen, a efetivação dos atos executórios

constrangerá patrimônio considerável da parte Reclamada, que

poderá lhe acarretar graves prejuízos.

Assim sendo, por estarem presentes, neste momento, os requisitos

exigidos pelo art. 300 do CPC/15 para formação do convencimento

do Juízo, defiro o pedido de tutela de urgência de natureza cautelar

formulado, para que haja a suspensão da execução provisória até o

final julgamento da questão. CONCLUSÃO

Diante do exposto, fica suspensa a apreciação dos demais tópicos

da presente impugnação aos cálculos, bem como o prosseguimento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 311
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Conheço do agravo de petição interposto pelo exequente e, no GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

mérito, nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

expendida. (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão

Acórdão
Processo Nº AP-0011221-29.2018.5.18.0161
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE ISTAEL MAGNO SOARES DOS
SANTOS
ADVOGADO MARCO ANTONIO DE ARAUJO
BASTOS(OAB: 25441/GO)
ADVOGADO LUCAS FELISBERTO DOS
REIS(OAB: 29501/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 312
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AGRAVADO TENCEL ENGENHARIA EIRELI


ADVOGADO JAQUELINE GUERRA DE
MORAIS(OAB: 18660/GO)
ADVOGADO JOSÉ ANTÔNIO ALVES DE
ABREU(OAB: 17041/GO)
ADVOGADO ELIANE OLIVEIRA DE PLATON
AZEVEDO(OAB: 7772/GO)
AGRAVADO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO PATRICIA DE MOURA UMAKE(OAB: EMENTA
27473/GO)
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- TENCEL ENGENHARIA EIRELI

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA. RECURSO DE

REVISTA PENDENTE. Em que pese a ausência de efeito

suspensivo ope legis ao recurso de revista, cabe ao magistrado a

concessão ope judicis, caso entenda prudente. Agravo desprovido.

PROCESSO TRT : AP-0011221-29.2018.5.18.0161

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

AGRAVANTE : ISTAEL MAGNO SOARES DOS SANTOS

ADVOGADO : LUCAS FELISBERTO DOS REIS

AGRAVADO : TENCEL ENGENHARIA EIRELI

RELATÓRIO
ADVOGADA : JAQUELINE GUERRA DE MORAIS

AGRAVADO : CELG DISTRIBUIÇÃO S/A - CELG D

ADVOGADA : NILMA DE SOUZA OLIVEIRA

ORIGEM : VT DE CALDAS NOVAS

JUIZ : JULIANO BRAGA SANTOS


O Exmo. Juiz JULIANO BRAGA SANTOS, da Vara do Trabalho de

Caldas Novas, por meio da sentença de fls. 285/288, conheceu da

impugnação aos cálculos e julgou procedente o pedido de

suspensão da execução provisória até o trânsito em julgado nos

autos principais.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 313
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Irresignado, o exequente interpõe agravo de petição. Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição interposto pelo exequente.

Os executados apresentam contraminuta.

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA. RECURSO DE

REVISTA PENDENTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 314
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O exequente, ora agravante, não se conforma com a "decisão que detalhes, a questão, aplicando o direito à espécie de forma

deferiu a suspensão da presente execução provisória, tendo em irrepreensível. Como razões de decidir, reporto-me à decisão de 1º

vista o julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito grau, in verbis:

Fundamental (ADPF) 324 e Recurso Extraordinário (RE) 958252,

nos quais fixou tese de licitude de terceirização de toda e qualquer

atividade".

"DA SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA

A 1ª Reclamada pretende seja determinada a suspensão desta

Alega que "mesmo após as referidas decisões, são vários os execução provisória, alegando iminente risco de substancial

julgadores desta Corte que mantém o entendimento de que mesmo prejuízo que decorrerá da penhora de bens de sua propriedade para

sendo lícita a terceirização da mão de obra, tal fato não retira o a garantia do juízo.

direito do trabalhador de receber à isonomia salarial com os

trabalhadores da tomadora de serviços, desde que ambos exerçam Sustenta que no processo principal nº 0000032-93.2014.5.18.0161

a mesma função, como restou comprovado nos autos principais, discute-se, por meio do Recurso de Revista, matéria (qual seja, a

fato incontroverso". licitude da terceirização da atividade fim da tomadora de serviços) já

debatida no âmbito do Excelso STF (Tema 725), conforme autos do

RE 985252, com reconhecimento de repercussão geral, e sobre a

qual a Corte Suprema já se pronunciou fixando a tese jurídica

Sob tal argumento, requer "anulação da decisão que deferiu a quanto à licitude da terceirização. Acrescenta, ainda, que a ADPF

suspensão, a fim de que a execução siga seu normal curso com a 324 foi apreciada conjuntamente, com julgamento nesse mesmo

realização das diligências constritivas em face de ambas as sentido.

Executadas, conforme art. 159 do PGC/TRT18ª Região e demais

disposições legais sobre o tema". O autor, por seu turno, destaca que, ainda que seja lícita a

terceirização, persiste o direito à isonomia salarial.

Pois bem.

Sem razão.

Verifica-se constar, da petição inicial do Autor, pedidos de

reconhecimento da ilicitude da terceirização perpetrada pela CELG

Do cotejo do processo principal (nº 0000032-93.2014.5.18.0161), (2ª Demandada) e de responsabilidade solidária das Rés ao

afere-se que o Tribunal Superior do trabalho não julgou os recursos pagamento das verbas decorrentes do contrato de trabalho de que

de revista interpostos pelas agravadas e que, portanto, a sentença trata esta demanda, bem como que, em razão da terceirização

de mérito ainda não transitou em julgado. irregular, faz jus à isonomia salarial e percepção de benefícios

concedido aos empregados da CELG.

No tocante ao requerimento da Reclamada, trata-se de pedido de

Com efeito, em que pese a ausência de efeito suspensivo ope legis tutela de urgência de natureza cautelar para suspensão da

ao recurso de revista, cabe ao magistrado a concessão ope judicis, execução provisória.

caso entenda prudente.

Neste aspecto, ressalte-se, de início, que a tutela cautelar é medida

de urgência que intenta resguardar um direito ou o resultado útil de

um processo. De acordo com a sistemática estabelecida pelo CPC,

Neste sentido, o arrazoado na petição de recurso não é suficiente de aplicação subsidiaria ao Processo do Trabalho (art. 769, da

para abalar os fundamentos lançados na sentença que analisou, em CLT), a tutela cautelar é uma espécie do gênero tutela provisória de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 315
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

urgência, nos seguintes termos: constrangerá patrimônio considerável da parte Reclamada, que

poderá lhe acarretar graves prejuízos.

"Art. 294. A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou

evidência. Parágrafo único. A tutela provisória de urgência, cautelar Assim sendo, por estarem presentes, neste momento, os requisitos

ou antecipada, pode ser concedida em caráter antecedente ou exigidos pelo art. 300 do CPC/15 para formação do convencimento

incidental. do Juízo, defiro o pedido de tutela de urgência de natureza cautelar

formulado, para que haja a suspensão da execução provisória até o

(...) final julgamento da questão.

Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver Diante do exposto, fica suspensa a apreciação dos demais tópicos

elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de da presente impugnação aos cálculos, bem como o prosseguimento

dano ou o risco ao resultado útil do processo. do feito.

(...) Dispositivo

Art. 301. A tutela de urgência de natureza cautelar pode ser Ante o exposto, conheço da impugnação aos cálculos apresentada

efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro pela Reclamada e, no mérito, julgo PROCEDENTE o pedido de

de protesto contra alienação de bem e qualquer outra medida suspensão da execução provisória até o final julgamento da

idônea para asseguração do direito." questão, nos termos da fundamentação expendida, Intimem-se as

partes da presente decisão.

Sendo assim, o deferimento da medida cautelar pretendida depende

da satisfação de duplo requisito: (i) a probabilidade do direito ( ) e Considerando-se a suspensão do feito, aguarde-se o trânsito em

(ii) o fumus bonus juris perigo da demora (periculum in mora). julgado da decisão judicial que poderá servir como título para o

prosseguimento da execução, então com caráter definitivo, hipótese

A probabilidade do direito configura-se pela relevância jurídica do em que se passará ao enfrentamento dos demais tópicos da

direito pleiteado, consistindo na demonstração de que o impugnação aos cálculos aviada pela Executada (caso mantida a

ordenamento jurídico ampara a pretensão da requerente, o que se sentença primária) ou será determinada a adequação da conta a

verifica in casu. eventuais alterações decorrente de reforma do título (caso em que

que restarão prejudicados os demais tópicos da impugnação,

Isto porque, de fato, no julgamento da Arguição de Descumprimento oportunizando-se às Partes, depois das retificações cabíveis, aviar

de Preceito Fundamental (ADPF) 324 e do Recurso Extraordinário nova impugnação em vista dos cálculos que se refiram à execução

(RE) 958252, o STF considerou inconstitucional a Súmula 331 do definitivamente promovida)".

TST e fixou a tese de que é lícita a terceirização de toda e qualquer

atividade, meio ou fim, afastando a configuração de relação de

emprego entre a tomadora de serviços e o empregado terceirizado.

Nego provimento.

Desse modo, embora não decorra, automaticamente, da tese

fixada, a inexistência de direito à isonomia salarial pelo fato de a

terceirização ser lícita, certo é que há grande probabilidade de

confirmação do direito invocado.

O perigo de dano, por seu turno, decorre do fato de que o lapso de

tempo necessário para o julgamento da lide, às vezes dilatado por

diversos fatores, poderá provocar prejuízos.

No caso sub examen, a efetivação dos atos executórios

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 316
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Conheço do agravo de petição interposto pelo exequente e, no GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

mérito, nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

expendida. (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 317
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ORIGEM : VT DE CALDAS NOVAS

JUIZ : JULIANO BRAGA SANTOS

Acórdão
Processo Nº AP-0011221-29.2018.5.18.0161
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE ISTAEL MAGNO SOARES DOS
SANTOS
ADVOGADO MARCO ANTONIO DE ARAUJO
BASTOS(OAB: 25441/GO)
ADVOGADO LUCAS FELISBERTO DOS
REIS(OAB: 29501/GO)
AGRAVADO TENCEL ENGENHARIA EIRELI
ADVOGADO JAQUELINE GUERRA DE
MORAIS(OAB: 18660/GO)
ADVOGADO JOSÉ ANTÔNIO ALVES DE
ABREU(OAB: 17041/GO)
ADVOGADO ELIANE OLIVEIRA DE PLATON
AZEVEDO(OAB: 7772/GO)
AGRAVADO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO PATRICIA DE MOURA UMAKE(OAB:
27473/GO)
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES EMENTA
FILHO(OAB: 31312/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA. RECURSO DE

REVISTA PENDENTE. Em que pese a ausência de efeito

suspensivo ope legis ao recurso de revista, cabe ao magistrado a

concessão ope judicis, caso entenda prudente. Agravo desprovido.

PROCESSO TRT : AP-0011221-29.2018.5.18.0161

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

AGRAVANTE : ISTAEL MAGNO SOARES DOS SANTOS

ADVOGADO : LUCAS FELISBERTO DOS REIS

AGRAVADO : TENCEL ENGENHARIA EIRELI

ADVOGADA : JAQUELINE GUERRA DE MORAIS RELATÓRIO

AGRAVADO : CELG DISTRIBUIÇÃO S/A - CELG D

ADVOGADA : NILMA DE SOUZA OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 318
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADMISSIBILIDADE

O Exmo. Juiz JULIANO BRAGA SANTOS, da Vara do Trabalho de

Caldas Novas, por meio da sentença de fls. 285/288, conheceu da

impugnação aos cálculos e julgou procedente o pedido de

suspensão da execução provisória até o trânsito em julgado nos

autos principais.

Irresignado, o exequente interpõe agravo de petição. Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição interposto pelo exequente.

Os executados apresentam contraminuta.

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

VOTO

MÉRITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 319
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

de mérito ainda não transitou em julgado.

Com efeito, em que pese a ausência de efeito suspensivo ope legis

ao recurso de revista, cabe ao magistrado a concessão ope judicis,

caso entenda prudente.

SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA. RECURSO DE

REVISTA PENDENTE

Neste sentido, o arrazoado na petição de recurso não é suficiente

para abalar os fundamentos lançados na sentença que analisou, em

O exequente, ora agravante, não se conforma com a "decisão que detalhes, a questão, aplicando o direito à espécie de forma

deferiu a suspensão da presente execução provisória, tendo em irrepreensível. Como razões de decidir, reporto-me à decisão de 1º

vista o julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito grau, in verbis:

Fundamental (ADPF) 324 e Recurso Extraordinário (RE) 958252,

nos quais fixou tese de licitude de terceirização de toda e qualquer

atividade".

"DA SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO PROVISÓRIA

A 1ª Reclamada pretende seja determinada a suspensão desta

Alega que "mesmo após as referidas decisões, são vários os execução provisória, alegando iminente risco de substancial

julgadores desta Corte que mantém o entendimento de que mesmo prejuízo que decorrerá da penhora de bens de sua propriedade para

sendo lícita a terceirização da mão de obra, tal fato não retira o a garantia do juízo.

direito do trabalhador de receber à isonomia salarial com os

trabalhadores da tomadora de serviços, desde que ambos exerçam Sustenta que no processo principal nº 0000032-93.2014.5.18.0161

a mesma função, como restou comprovado nos autos principais, discute-se, por meio do Recurso de Revista, matéria (qual seja, a

fato incontroverso". licitude da terceirização da atividade fim da tomadora de serviços) já

debatida no âmbito do Excelso STF (Tema 725), conforme autos do

RE 985252, com reconhecimento de repercussão geral, e sobre a

qual a Corte Suprema já se pronunciou fixando a tese jurídica

Sob tal argumento, requer "anulação da decisão que deferiu a quanto à licitude da terceirização. Acrescenta, ainda, que a ADPF

suspensão, a fim de que a execução siga seu normal curso com a 324 foi apreciada conjuntamente, com julgamento nesse mesmo

realização das diligências constritivas em face de ambas as sentido.

Executadas, conforme art. 159 do PGC/TRT18ª Região e demais

disposições legais sobre o tema". O autor, por seu turno, destaca que, ainda que seja lícita a

terceirização, persiste o direito à isonomia salarial.

Pois bem.

Sem razão.

Verifica-se constar, da petição inicial do Autor, pedidos de

reconhecimento da ilicitude da terceirização perpetrada pela CELG

Do cotejo do processo principal (nº 0000032-93.2014.5.18.0161), (2ª Demandada) e de responsabilidade solidária das Rés ao

afere-se que o Tribunal Superior do trabalho não julgou os recursos pagamento das verbas decorrentes do contrato de trabalho de que

de revista interpostos pelas agravadas e que, portanto, a sentença trata esta demanda, bem como que, em razão da terceirização

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 320
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

irregular, faz jus à isonomia salarial e percepção de benefícios emprego entre a tomadora de serviços e o empregado terceirizado.

concedido aos empregados da CELG.

Desse modo, embora não decorra, automaticamente, da tese

No tocante ao requerimento da Reclamada, trata-se de pedido de fixada, a inexistência de direito à isonomia salarial pelo fato de a

tutela de urgência de natureza cautelar para suspensão da terceirização ser lícita, certo é que há grande probabilidade de

execução provisória. confirmação do direito invocado.

Neste aspecto, ressalte-se, de início, que a tutela cautelar é medida O perigo de dano, por seu turno, decorre do fato de que o lapso de

de urgência que intenta resguardar um direito ou o resultado útil de tempo necessário para o julgamento da lide, às vezes dilatado por

um processo. De acordo com a sistemática estabelecida pelo CPC, diversos fatores, poderá provocar prejuízos.

de aplicação subsidiaria ao Processo do Trabalho (art. 769, da

CLT), a tutela cautelar é uma espécie do gênero tutela provisória de No caso sub examen, a efetivação dos atos executórios

urgência, nos seguintes termos: constrangerá patrimônio considerável da parte Reclamada, que

poderá lhe acarretar graves prejuízos.

"Art. 294. A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou

evidência. Parágrafo único. A tutela provisória de urgência, cautelar Assim sendo, por estarem presentes, neste momento, os requisitos

ou antecipada, pode ser concedida em caráter antecedente ou exigidos pelo art. 300 do CPC/15 para formação do convencimento

incidental. do Juízo, defiro o pedido de tutela de urgência de natureza cautelar

formulado, para que haja a suspensão da execução provisória até o

(...) final julgamento da questão.

Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver Diante do exposto, fica suspensa a apreciação dos demais tópicos

elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de da presente impugnação aos cálculos, bem como o prosseguimento

dano ou o risco ao resultado útil do processo. do feito.

(...) Dispositivo

Art. 301. A tutela de urgência de natureza cautelar pode ser Ante o exposto, conheço da impugnação aos cálculos apresentada

efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro pela Reclamada e, no mérito, julgo PROCEDENTE o pedido de

de protesto contra alienação de bem e qualquer outra medida suspensão da execução provisória até o final julgamento da

idônea para asseguração do direito." questão, nos termos da fundamentação expendida, Intimem-se as

partes da presente decisão.

Sendo assim, o deferimento da medida cautelar pretendida depende

da satisfação de duplo requisito: (i) a probabilidade do direito ( ) e Considerando-se a suspensão do feito, aguarde-se o trânsito em

(ii) o fumus bonus juris perigo da demora (periculum in mora). julgado da decisão judicial que poderá servir como título para o

prosseguimento da execução, então com caráter definitivo, hipótese

A probabilidade do direito configura-se pela relevância jurídica do em que se passará ao enfrentamento dos demais tópicos da

direito pleiteado, consistindo na demonstração de que o impugnação aos cálculos aviada pela Executada (caso mantida a

ordenamento jurídico ampara a pretensão da requerente, o que se sentença primária) ou será determinada a adequação da conta a

verifica in casu. eventuais alterações decorrente de reforma do título (caso em que

que restarão prejudicados os demais tópicos da impugnação,

Isto porque, de fato, no julgamento da Arguição de Descumprimento oportunizando-se às Partes, depois das retificações cabíveis, aviar

de Preceito Fundamental (ADPF) 324 e do Recurso Extraordinário nova impugnação em vista dos cálculos que se refiram à execução

(RE) 958252, o STF considerou inconstitucional a Súmula 331 do definitivamente promovida)".

TST e fixou a tese de que é lícita a terceirização de toda e qualquer

atividade, meio ou fim, afastando a configuração de relação de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 321
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Nego provimento.

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Conheço do agravo de petição interposto pelo exequente e, no GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

mérito, nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

expendida. (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 322
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO(S) : CARAMURU ALIMENTOS S/A.

ADVOGADO(S) : EDUARDO DA COSTA SILVA

IARA TEIXEIRA RIOS ADVOGADO(S) : NATHAN VAZ FERREIRA

Desembargadora Relatora PERITO(S) : SERGIO TADEU SANTIAGO

ORIGEM : 2ª VARA DO TRABALHO DE ITUMBIARA

JUIZ(ÍZA) : RUI BARBOSA DE CARVALHO SANTOS

Acórdão
Processo Nº ROT-0010602-22.2018.5.18.0122
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE SEBASTIAO DE JESUS ALVES
BATISTA
ADVOGADO ALFREDO EVILAZIO DA SILVA(OAB:
7595/GO)
RECORRIDO CARAMURU ALIMENTOS S/A.
ADVOGADO NATHAN VAZ FERREIRA(OAB:
44312/GO)
EMENTA
ADVOGADO EDUARDO DA COSTA SILVA(OAB:
22018/GO)
PERITO SERGIO TADEU SANTIAGO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- SEBASTIAO DE JESUS ALVES BATISTA

PODER JUDICIÁRIO
"NULIDADE POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE PRODUÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
DE PROVA. INDEFERIMENTO DE PROVA TESTEMUNHAL.

HIPÓTESE DE INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. O Juiz é o

destinatário das provas e condutor do processo, podendo indeferir,

em decisão fundamentada, as diligências desnecessárias ou

meramente protelatórias, nos termos dos artigos 130 do CPC/73e

765 da CLT, sem que esse ato configure cerceamento do direito de

PROCESSO TRT - RO-0010602-22.2018.5.18.0122 produção de prova, sobretudo se os autos contêm elementos

suficientes à formação do seu convencimento". (RO - 0010395-

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS 14.2016.5.18.0083. Desembargador Elvecio Moura dos Santos.

Sessão da Terceira Turma do dia 12 de abril de 2018).

RECORRENTE(S) : SEBASTIÃO DE JESUS ALVES BATISTA

ADVOGADO(S) : ALFREDO EVILAZIO DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 323
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RELATÓRIO

ADMISSIBILIDADE

O juízo a quo julgou improcedentes os pedidos formulados por

SEBASTIÃO DE JESUS ALVES BATISTA em face de CARAMURU

ALIMENTOS S/A.

O reclamante opõe recurso ordinário, arguindo a nulidade da O recurso é adequado, tempestivo, possui regular representação

sentença por cerceamento do direito de defesa. processual e o reclamante foi dispensado do pagamento de custas.

Portanto, conheço.

A reclamada apresenta contrarrazões.

Parecer do Ministério Público do Trabalho opinando pelo

conhecimento e desprovimento do recurso, ID. d60e433.

PRELIMINAR

VOTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 324
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DO DIREITO

DE DEFESA ARGUIDA PELO RECLAMANTE. PERÍCIA MÉDICA

O art. 765 da CLT confere ao julgador ampla liberdade na direção

do processo, sendo ressaltado o dever de velar pelo rápido

O reclamante argui a nulidade da sentença, sustentando que o juízo andamento das causas. Por sua vez, o art. 464, § 1º, II, do N.CPC,

de origem ao indeferir a oitiva de suas testemunhas cerceou seu prevê o indeferimento da perícia pelo julgador, quando for

direito de produzir prova. desnecessária em vista de outras provas produzidas nos autos.

Argumenta que "A prova cabal das condições de trabalho só No presente caso, houve produção de prova pericial que constatou

poderia ter sido feita por meio de oitiva de testemunhas, que o que o reclamante não possui asma ocupacional e que eventual

Nobre julgador de primeiro grau denegou ao encerrara a instrução doença que acomete o recamante não tem nexo causal com o labor

processual sem ouvir as testemunhas que estavam presentes para prestado na reclamada.

prestar depoimentos.", ID. 636f605 - Pág. 4.

O médico perito ao avaliar o quadro clínico do reclamante registrou

Afirma que "O Autor também, via de seu procurador pleiteou a que:

produção de prova pericial de insalubridade, no local, o que também

não foi acatada pelo Nobre Julgador e esta provas juntamente com

a oitiva de testemunhas seria suficiente para restar amplamente

provado na instrução processual ou mesmo nova perícia de "No caso sub judice, resta evidente que o Reclamante não

insalubridade que poderá ser determinada por Vossa Excelência, apresenta alteração clínica do aparelho respiratório; corrobora

para se apurar as condições do local de trabalho, que desde já com esta conclusão o resultado de exame de espirometria que

serequer como de direito caso Vossa Excelência entenda resultou em normalidade (capacidade vital e volumes expiratórios

necessário.", ID. 636f605 - Pág. 5. no 1º segundo e entre 25% e 75% da expiração dentro dos padrões

da normalidade, o que afasta asma atual).

É certo que o teste de Carbacol foi positivo, porém este teste não é

Requer, assim, "a cassação da R. decisão de primeiro grau que específico para asma ocupacional, inferindo-se apenas que o

julgou improcedente a ação e que seja determinada a reabertura da paciente apresenta hiperresponsividade brônquica leve,

instrução processual, para se determinar a produção de prova conforme laudo de seu médico assistente.

pericial de insalubridade e bem assim à produção de prova

testemunhal, afim de se conhecer as reais condições de trabalho Responsividade anormal é reconhecida por resposta

que será determinante para se estabelecer que o Autor encontra-se broncoconstritora exagerada a agentes broncoativos inalados ou a

incapacitado para o trabalho e assim se determinar ao final a estímulos físicos, tais como exercício e hiperventilação eucápnica.

procedência da lide, com a condenação da Reclamada nos pedidos

elencados na inicial, no pagamento de honorários advocatícios e Atualmente o Reclamante se queixa de fraqueza, falta de ar, dor de

custas processuais, e demais de estilo, o que será obra das mais cabeça, relata que não teve nenhuma melhora desde 2007. Tal fato

clara e cristalina", ID. 636f605 - Pág. 5. é forte evidência de ausência de nexo entre a doença em questão e

o labor junto a Reclamada.

DISCUSSÃO - NEXO - DANO

Sem razão.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 325
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

1. Os elementos disponíveis não permitem estabelecer o nexo indeferiu a produção de prova oral. De consequência, afasto a

de causalidade entre a doença e o trabalho. arguição de nulidade da sentença por cerceamento do direito de

defesa.

2. O Reclamante relata persistência dos sintomas de falta de ar,

fraqueza e cansaço, mesmo após aproximadamente onze (11)

anos afastado do trabalho, indicativo de que a condição de

alérgeno desencadeante de broncoespasmo não está Rejeito.

relacionada ao ambiente de trabalho.

3. Não há sinais clínicos atuais de alteração da função do

aparelho respiratório; exames de espirometria apensos aos autos

indicam função pulmonar normal com hiperreatividade brônquica

após teste provocativo com Carbacol, que não é específico para

asma ocupacional.

4. Não há limitação funcional clinicamente observável.", negritei,

ID. ad99459 - Pág. 7.

Verifico, segundo o que constatou o médico perito, que o

reclamante não possui "limitação funcional" e que a bronquite leve

somente foi apresentada após ser provocado com "Carbacol",

substância essa que não está relacionada ao labor do reclamante

na reclamada, e, ainda, que após 11 anos afastado do labor na

reclamada, o reclamante ainda afirma possuir falta de ar. Portanto,

as alegações do reclamante de que seria portador de asma

ocupacional não foram comprovadas pelo laudo médico.

Assim, ante a constatação pelo perito de que o reclamante não é

portador de doença ocupacional, verifico que a prova pericial

produzida já era suficiente para elucidar a controvérsia, não CONCLUSÃO

havendo utilidade na produção de prova oral.

Registro que sequer há nos autos pedido de adicional de

insalubridade, assim, totalmente impertinente o pedido do

reclamante para que houvesse realização de perícia para constatar

insalubridade no ambiente de trabalho.

Conheço do recurso ordinário apresentado pelo reclamante e rejeito

a alegação de nulidade processual, nos termos da fundamentação

expendida.

Por todo do exposto, mantenho a decisão do juízo singular que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 326
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0010602-22.2018.5.18.0122
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE SEBASTIAO DE JESUS ALVES
BATISTA
ADVOGADO ALFREDO EVILAZIO DA SILVA(OAB:
7595/GO)
Acórdão
RECORRIDO CARAMURU ALIMENTOS S/A.
ADVOGADO NATHAN VAZ FERREIRA(OAB:
44312/GO)
ADVOGADO EDUARDO DA COSTA SILVA(OAB:
22018/GO)
PERITO SERGIO TADEU SANTIAGO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- CARAMURU ALIMENTOS S/A.

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,


PODER JUDICIÁRIO
por unanimidade, conhecer do recurso, e rejeitar a alegação de
JUSTIÇA DO TRABALHO
nulidade processual, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. PROCESSO TRT - RO-0010602-22.2018.5.18.0122


representante do Ministério Público do Trabalho.

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 327
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Sessão da Terceira Turma do dia 12 de abril de 2018).

RECORRENTE(S) : SEBASTIÃO DE JESUS ALVES BATISTA

ADVOGADO(S) : ALFREDO EVILAZIO DA SILVA

RECORRIDO(S) : CARAMURU ALIMENTOS S/A.

ADVOGADO(S) : EDUARDO DA COSTA SILVA

ADVOGADO(S) : NATHAN VAZ FERREIRA

PERITO(S) : SERGIO TADEU SANTIAGO

RELATÓRIO

ORIGEM : 2ª VARA DO TRABALHO DE ITUMBIARA

JUIZ(ÍZA) : RUI BARBOSA DE CARVALHO SANTOS

O juízo a quo julgou improcedentes os pedidos formulados por

SEBASTIÃO DE JESUS ALVES BATISTA em face de CARAMURU

ALIMENTOS S/A.

EMENTA O reclamante opõe recurso ordinário, arguindo a nulidade da

sentença por cerceamento do direito de defesa.

A reclamada apresenta contrarrazões.

"NULIDADE POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE PRODUÇÃO Parecer do Ministério Público do Trabalho opinando pelo

DE PROVA. INDEFERIMENTO DE PROVA TESTEMUNHAL. conhecimento e desprovimento do recurso, ID. d60e433.

HIPÓTESE DE INEXISTÊNCIA DE NULIDADE. O Juiz é o

destinatário das provas e condutor do processo, podendo indeferir,

em decisão fundamentada, as diligências desnecessárias ou

meramente protelatórias, nos termos dos artigos 130 do CPC/73e

765 da CLT, sem que esse ato configure cerceamento do direito de

produção de prova, sobretudo se os autos contêm elementos

suficientes à formação do seu convencimento". (RO - 0010395-

14.2016.5.18.0083. Desembargador Elvecio Moura dos Santos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 328
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DO DIREITO

DE DEFESA ARGUIDA PELO RECLAMANTE. PERÍCIA MÉDICA

O reclamante argui a nulidade da sentença, sustentando que o juízo

de origem ao indeferir a oitiva de suas testemunhas cerceou seu

direito de produzir prova.

Argumenta que "A prova cabal das condições de trabalho só

poderia ter sido feita por meio de oitiva de testemunhas, que o

Nobre julgador de primeiro grau denegou ao encerrara a instrução

ADMISSIBILIDADE processual sem ouvir as testemunhas que estavam presentes para

prestar depoimentos.", ID. 636f605 - Pág. 4.

Afirma que "O Autor também, via de seu procurador pleiteou a

produção de prova pericial de insalubridade, no local, o que também

não foi acatada pelo Nobre Julgador e esta provas juntamente com

a oitiva de testemunhas seria suficiente para restar amplamente

O recurso é adequado, tempestivo, possui regular representação provado na instrução processual ou mesmo nova perícia de

processual e o reclamante foi dispensado do pagamento de custas. insalubridade que poderá ser determinada por Vossa Excelência,

Portanto, conheço. para se apurar as condições do local de trabalho, que desde já

serequer como de direito caso Vossa Excelência entenda

necessário.", ID. 636f605 - Pág. 5.

Requer, assim, "a cassação da R. decisão de primeiro grau que

julgou improcedente a ação e que seja determinada a reabertura da

instrução processual, para se determinar a produção de prova

pericial de insalubridade e bem assim à produção de prova

testemunhal, afim de se conhecer as reais condições de trabalho

que será determinante para se estabelecer que o Autor encontra-se

PRELIMINAR incapacitado para o trabalho e assim se determinar ao final a

procedência da lide, com a condenação da Reclamada nos pedidos

elencados na inicial, no pagamento de honorários advocatícios e

custas processuais, e demais de estilo, o que será obra das mais

clara e cristalina", ID. 636f605 - Pág. 5.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 329
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

o labor junto a Reclamada.

DISCUSSÃO - NEXO - DANO

Sem razão.

1. Os elementos disponíveis não permitem estabelecer o nexo

de causalidade entre a doença e o trabalho.

O art. 765 da CLT confere ao julgador ampla liberdade na direção 2. O Reclamante relata persistência dos sintomas de falta de ar,

do processo, sendo ressaltado o dever de velar pelo rápido fraqueza e cansaço, mesmo após aproximadamente onze (11)

andamento das causas. Por sua vez, o art. 464, § 1º, II, do N.CPC, anos afastado do trabalho, indicativo de que a condição de

prevê o indeferimento da perícia pelo julgador, quando for alérgeno desencadeante de broncoespasmo não está

desnecessária em vista de outras provas produzidas nos autos. relacionada ao ambiente de trabalho.

3. Não há sinais clínicos atuais de alteração da função do

aparelho respiratório; exames de espirometria apensos aos autos

No presente caso, houve produção de prova pericial que constatou indicam função pulmonar normal com hiperreatividade brônquica

que o reclamante não possui asma ocupacional e que eventual após teste provocativo com Carbacol, que não é específico para

doença que acomete o recamante não tem nexo causal com o labor asma ocupacional.

prestado na reclamada.

4. Não há limitação funcional clinicamente observável.", negritei,

ID. ad99459 - Pág. 7.

O médico perito ao avaliar o quadro clínico do reclamante registrou

que:

Verifico, segundo o que constatou o médico perito, que o

reclamante não possui "limitação funcional" e que a bronquite leve

somente foi apresentada após ser provocado com "Carbacol",

"No caso sub judice, resta evidente que o Reclamante não substância essa que não está relacionada ao labor do reclamante

apresenta alteração clínica do aparelho respiratório; corrobora na reclamada, e, ainda, que após 11 anos afastado do labor na

com esta conclusão o resultado de exame de espirometria que reclamada, o reclamante ainda afirma possuir falta de ar. Portanto,

resultou em normalidade (capacidade vital e volumes expiratórios as alegações do reclamante de que seria portador de asma

no 1º segundo e entre 25% e 75% da expiração dentro dos padrões ocupacional não foram comprovadas pelo laudo médico.

da normalidade, o que afasta asma atual).

É certo que o teste de Carbacol foi positivo, porém este teste não é

específico para asma ocupacional, inferindo-se apenas que o Assim, ante a constatação pelo perito de que o reclamante não é

paciente apresenta hiperresponsividade brônquica leve, portador de doença ocupacional, verifico que a prova pericial

conforme laudo de seu médico assistente. produzida já era suficiente para elucidar a controvérsia, não

havendo utilidade na produção de prova oral.

Responsividade anormal é reconhecida por resposta

broncoconstritora exagerada a agentes broncoativos inalados ou a

estímulos físicos, tais como exercício e hiperventilação eucápnica.

Registro que sequer há nos autos pedido de adicional de

Atualmente o Reclamante se queixa de fraqueza, falta de ar, dor de insalubridade, assim, totalmente impertinente o pedido do

cabeça, relata que não teve nenhuma melhora desde 2007. Tal fato reclamante para que houvesse realização de perícia para constatar

é forte evidência de ausência de nexo entre a doença em questão e insalubridade no ambiente de trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 330
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Conheço do recurso ordinário apresentado pelo reclamante e rejeito

a alegação de nulidade processual, nos termos da fundamentação

expendida.

Por todo do exposto, mantenho a decisão do juízo singular que

indeferiu a produção de prova oral. De consequência, afasto a

arguição de nulidade da sentença por cerceamento do direito de

defesa.

Rejeito.

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso, e rejeitar a alegação de

nulidade processual, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 331
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) PROCESSO TRT - RO - 0011252-44.2018.5.18.0001

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : FUJIOKA ELETRO IMAGEM S.A

ADVOGADO(S) : TAINA JUNGMANN GONCALVES GODOY

ADVOGADO(S) : FLORENCE SOARES SILVA

RECORRENTE(S) : ROBERTO DE CASTRO ALVES

ADVOGADO(S) : RODRIGO VIEIRA ROCHA BASTOS

IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRIDO(S) : OS MESMOS

Desembargadora Relatora

ORIGEM : 1ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ (ÍZA) : JOSE LUCIANO LEONEL DE CARVALHO

Acórdão
Processo Nº ROT-0011252-44.2018.5.18.0001
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE FUJIOKA ELETRO IMAGEM S.A
ADVOGADO FLORENCE SOARES SILVA(OAB:
6619/GO)
ADVOGADO TAINA JUNGMANN GONCALVES
GODOY(OAB: 38669/GO)
RECORRENTE ROBERTO DE CASTRO ALVES
ADVOGADO RODRIGO VIEIRA ROCHA
BASTOS(OAB: 20730/GO)
RECORRIDO FUJIOKA ELETRO IMAGEM S.A
ADVOGADO FLORENCE SOARES SILVA(OAB:
6619/GO)
ADVOGADO TAINA JUNGMANN GONCALVES EMENTA
GODOY(OAB: 38669/GO)
RECORRIDO ROBERTO DE CASTRO ALVES
ADVOGADO RODRIGO VIEIRA ROCHA
BASTOS(OAB: 20730/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- ROBERTO DE CASTRO ALVES

PODER JUDICIÁRIO
DANOS MORAIS. "VENDA CASADA". A imposição pela
JUSTIÇA DO TRABALHO
empregadora de que os vendedores realizem "venda casada" não é

motivo suficiente para impactar a esfera moral do empregado.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 332
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Recurso improvido no particular.

VOTO

RELATÓRIO

ADMISSIBILIDADE

O juízo de origem acolheu parcialmente os pedidos formulados por

ROBERTO DE CASTRO ALVES em face de FUJIOKA ELETRO

IMAGEM S.A.

A reclamada interpõe recurso ordinário.

Os recursos são adequados, tempestivos, contêm regular

representação processual e a reclamada efetuou o devido preparo.

O reclamante também interpõe recurso ordinário. Portanto, conheço.

Contrarrazões apresentadas.

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 333
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A reclamada negou a realização de vendas pelo autor no período

em que era atendente, bem como afirmou que não era atribuição da

função de atendente a realização de vendas.

MÉRITO

Assim, competia ao reclamante, por se tratar de fato constitutivo de

seu direito, comprovar a realização de vendas, sem receber a

respectiva comissão, ônus do qual se desincumbiu, já que os fatos

foram confirmados pelas duas testemunhas conduzidas pelo

obreiro.

Desse modo, reconheço que o autor acumulava as funções de

atendende e vendedor e que não recebeu as comissões devidas.

RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMADA Ressalto que, no caso em comento, a empregadora exigiu do

trabalhador tarefas estranhas e mais complexas do que as

contratadas, pelo mesmo salário, locupletando-se indevidamente.

Em sendo assim, o autor faz jus a diferenças salariais.

ACÚMULO DE FUNÇÕES. PERÍODO DE 25.09.13 A 01.11.13

Noto que a reclamada não contestou o valor mencionado pelo

obreiro como relativo às vendas realizadas.

A reclamada pugna pela exclusão da condenação em diferenças

salariais, alegando que não restou comprovado o acúmulo de

funções. Sucessivamente, requer a redução da condenação e o Em sendo assim, mantenho a sentença, que deferiu o pagamento

exclusão dos reflexos. de diferenças salariais no importe de 40% do salário do autor.

Analiso. Os reflexos também são devidos, tendo em vista a verba deferida

ser de natureza salarial.

O reclamante alegou, na exordial, que no período em que

trabalhava como atendente, também fazia vendas, mas não recebia Contudo, tendo em vista que a parcela foi deferida em relação ao

as respectivas comissões. início do contrato de trabalho, de 25.09.13 a 01.11.13, e a rescisão

contratual ocorreu somente em 19.05.17, não são devidos reflexos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 334
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

no aviso prévio. valores apontados pela testemunha LEANDRO (posto que laborou

com o reclamante em período coincidente ao das verbas

pleiteadas)."

Destarte, dou parcial provimento ao recurso apenas para excluir os

reflexos das diferenças salariais no aviso prévio.

E, ainda, onde se lê: "Ante o exposto, diante da habitualidade,

determino a integração das premiações 'em produtos' percebidas,

no período de 01/11/2017 a 01/07/2017, ao salário do reclamante".

Leia-se: "Ante o exposto, diante da habitualidade, determino a

integração das premiações 'em produtos' percebidas, no período de

PREMIAÇÕES "IN NATURA". PERÍODO DE 01.11.13 A 01.07.14 01/11/2013 a 01/07/2014, ao salário do reclamante."

A reclamada pugna pela exclusão da condenação e, Ultrapassada essa questão, ante o acerto da sentença e por

sucessivamente, sua redução. economia processual, adoto como razões de decidir os seus

judiciosos fundamentos, que ora transcrevo:

Analiso.

"O reclamante afirmou que, no período de 01/11/2013 até oito

meses depois, ganhou premiações mensais 'in natura' (a exemplo,

televisões, celulares e CD player), no importe médio mensal de

Inicialmente, corrijo erros materiais na sentença. R$1.800,00 (mil oitocentos reais). Requereu a integração ao salário

dos valores percebidos a título de premiações.

Em sendo assim, onde se lê: "Considerando que a reclamada não

alegou não atingimento das condições para recebimento da A reclamada contestou o pedido, negando o pagamento de

premiação e que os contracheques não indicam os valores premiações em produtos, sendo que toda a premiação percebida

percebidos pelo reclamante a título de premiações 'em produtos', pelo reclamante constaria dos recibos de pagamento.

fixo que o reclamante percebeu, no período de 01/11/2017 a

01/07/2017, o importe médio de R$550,00 (quinhentos cinquenta

reais) por mês, média dos valores apontados pela testemunha

LEANDRO (posto que laborou com o reclamante em período Analiso.

coincidente ao das verbas pleiteadas)."

Ambas as testemunhas confirmaram a prática da reclamada quanto

Leia-se: "Considerando que a reclamada não alegou não ao pagamento de premiações em produtos:

atingimento das condições para recebimento da premiação e que os

contracheques não indicam os valores percebidos pelo reclamante

a título de premiações 'em produtos', fixo que o reclamante

percebeu, no período de 01/11/2013 a 01/07/2014, o importe médio 'havia outros programas em que se recebia prêmios em produtos,

de R$550,00 (quinhentos cinquenta reais) por mês, média dos exemplos campanha de fim de ano e campanha de serviços;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 335
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

perguntado se os vendedores recebiam mensalmente recebiam

prêmios, respondeu somente os vendedores que alcançavam os Ante o exposto, diante da habitualidade, determino a integração das

objetivos das campanhas que recebia prêmio' (testemunha premiações 'em produtos' percebidas, no período de 01/11/2013 a

DORIVAN) 01/07/2014, ao salário do reclamante.

'a empresa pagava premiação em produtos e dinheiro para os Não há condenação em reflexos, por ausência de pedido."

vendedores; a frequência das premiações eram semanal, mensal; a

média de R$400,00 a R$700,00;' (testemunha LEANDRO)

Nego provimento.

Ante os depoimentos supra, fixo que a reclamada pagava

premiações em produtos aos empregados vendedores, inclusive o

reclamante.

PREMIAÇÕES OMITIDAS A PARTIR DE AGOSTO/2014

Considerando que a reclamada não alegou não atingimento das

condições para recebimento da premiação e que os contracheques

não indicam os valores percebidos pelo reclamante a título de A reclamada pugna pela exclusão da condenação.

premiações 'em produtos', fixo que o reclamante percebeu, no

período de 01/11/2013 a 01/07/2014, o importe médio de R$550,00

(quinhentos cinquenta reais) por mês, média dos valores apontados

pela testemunha LEANDRO (posto que laborou com o reclamante Sem razão.

em período coincidente ao das verbas pleiteadas).

Transcrevo os fundamentos da sentença, os quais, pelo acerto da

Leciona o Ministro MAURICIO GODINHO DELGADO: decisão e por economia processual, adoto como razões de decidir:

'Os prêmios (ou bônus) consistem em parcelas contraprestativas "O reclamante afirmou que recebia premiações 'in natura', sendo

pagas pelo empregador ao empregado (...) vinculado à conduta do que a reclamada passou a dificultar as regras para recebimento das

trabalhador ou grupo destes (produção e/ou produtividade; premiações. Requereu o pagamento das premiações omitidas, a

assiduidade; zelo, etc.) (...) tem nítida feição salarial. Nesta linha, partir de 08/2014.

sendo habitual, integra o salário obreiro, repercutindo em FGTS,

aviso-prévio, 13º salário, férias com 1/3, etc. (...) Reitere-se, porém,

que no período em que for pago com habitualidade o prêmio deverá

produzir os reflexos acima indicados (efeito expansionista circular Conforme tópico anterior, restou reconhecido que a reclamada

dos salários)". (Curso de Direito do Trabalho. 11ª ed. São Paulo: pagava premiações aos empregados vendedores, inclusive ao

LTr, 2012, p. 771/2). reclamante.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 336
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

programa envolve vendas de seguros, mas acontece de no mesmo

Ainda, a testemunha DORIVAN confirmou que aconteceu de mês ter dois programas de premiação" e que "a premiação do

durante a campanha mudar verbalmente os objetivos para fins de seguro se da mesma forma, valor, frequência".

dificultar o alcance do prêmio, dando como exemplo black friday de

2016.

Por outro lado, a testemunha Leandro, também conduzida pelo

reclamante, afirmou que "a frequência das premiações eram

Ante o exposto, fixo que as condições disponibilizadas pela semanal, mensal".

reclamada impossibilitaram o atingimento dos critérios para

recebimento das premiações,devendo ser aplicado ao caso o art.

129 do Código Civil:

Assim, reconheço que havia pagamento mensal de premiação "in

natura".

'Art. 129. Reputa-se verificada, quanto aos efeitos jurídicos, a

condição cujo implemento for maliciosamente obstado pela parte a

quem desfavorecer, considerando-se, ao contrário, não verificada a Destarte, mantenho a sentença.

condição maliciosamente levada a efeito por aquele a quem

aproveita o seu implemento.'

Nego provimento.

Considerando que não há prova de que a reclamante não tenha

atingimento os critérios para recebimento da premiação, ausente

pagamento, condeno a reclamada a pagar o valor mensal de

R$550,00 (quinhentos cinquenta reais) a título de premiações em

produtos, no período de 01/08/2014 até o desligamento do PREMIAÇÃO POR FECHAMENTO DE SEGUROS. DE

reclamante. MARÇO/2015 ATÉ A RESCISÃO CONTRATUAL

Condeno a reclamada, ainda, nos reflexos em aviso prévio, férias A reclamada pugna pela exclusão da condenação, alegando que os

+1/3, 13º salário, FGTS e multa de 40% sobre o FGTS. contracheques mostram o pagamento de comissões pela venda de

seguros. Sucessivamente, requer a dedução dos valores pagos nos

contracheques.

Não há reflexos em DSR, posto que a verba é mensal."

Sem razão.

Saliento que a testemunha Dorivan, conduzida pelo autor, declarou

que "por volta de nove meses por ano havia premiações". Contudo,

essa afirmação não é categórica, pois, ao comparar as premiações Noto que o autor postulou a integração das premiações recebidas

in natura e de seguro, ela disse que "há campanhas de premiação pela venda de seguros, as quais eram pagas em dinheiro ou em

para venda de seguro mais de nove meses por ano. Em regra todo mercadorias em decorrência do atingimento de metas.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 337
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O reclamante, por sua vez, requer o pagamento do intervalo

intrajornada parcialmente usufruído, alegando que as testemunhas

confirmaram a fruição parcial do intervalo.

Verifico que os contracheques mostram o pagamento de

comissões pela venda de seguros e não de premiações por estas

vendas, que são parcelas diferentes. Requer, ainda, que seja reconhecida a jornada do autor como

iniciando às 8h, às segundas e de quarta a sexta-feira, no período

de julho/15 até a rescisão contratual, conforme comprovado pelo

depoimento da testemunha Dorivan.

Registro, ainda, que a testemunha Dorivan, conduzida pelo

reclamante, declarou que a premiações pela venda de seguros

ocorriam da mesma forma, valor e frequência das premiações por

venda de produtos. Analiso.

E, conforme bem assentou o julgador de origem, a reclamada não O reclamante requereu, na exordial, o pagamento do labor

alegou o não atingimento de metas pelo reclamante. extraordinário, alegando que não registrava corretamente as horas

extras trabalhadas nos cartões de ponto, bem como que usufruía

30min de intervalo.

Em sendo assim, mantenho a sentença, que reconheceu ter o autor

recebido R$500,00 mensais de premiação pelo fechamento de

seguro, conforme petição inicial, e determinou a integração da A reclamada, em sua defesa, argumentou que os horários eram

parcela ao salário do reclamante e o pagamento de reflexos. corretamente registrados e juntou os espelhos de ponto do autor, os

quais estão assinados e mostram a pré-assinalação de 1h de

intervalo e a marcação de horário de entrada e saída variáveis.

Nego provimento.

Assim, competia ao autor, por se tratar de fato constitutivo de seu

direito, comprovar a irregularidade dos registros de ponto em

relação aos horários de entrada e saída, ônus do qual se

desincumbiu.

HORAS EXTRAS. JORNADA DE TRABALHO. INTERVALO

INTRAJORNADA (MATÉRIA COMUM AOS RECURSOS DA

RECLAMADA E DO RECLAMANTE)

As duas testemunha conduzidas pelo autor confirmaram que não

eram registrados os horários realmente trabalhados e não foi ouvida

nenhuma testemunha da reclamada.

A reclamada pugna pela exclusão da condenação ao pagamento de

horas extras.

Ressalto que, ao contrário do que alega a reclamada, as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 338
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

testemunhas não confirmaram o registro de até duas horas extras

no período em que o autor trabalhou para a empresa, ou seja, até "7. todos os dias o reclamante gozava em média de vinte minutos

maio/17. Noto que a testemunha Dorivan disse que a partir do final de intervalo, somente o tempo de comer e voltar a trabalhar;"

de 2017 o ponto passou a travar, passando a registrar até 2h de

labor extraordinário, e que antes do travamento o ponto podia ser

fraudado, pois registravam e continuavam trabalhando.

A testemunha Dorivan, que trabalhou com o autor a partir de

março/15, disse:

Já a testemunha Leandro, que trabalhou somente até meados de

2015, disse que os registros de ponto não refletiam a real jornada

trabalhada. "12. de duas a três vezes na semana era possível gozar o intervalo

completo, mas no restante o intervalo era interrompido pela

chegada de cliente, sendo que ainda que fizesse intervalo fora da

loja alguém da loja ia comunicar a chegada de cliente do vendedor;

Em sendo assim, compartilho do entendimento firmado pelo

julgador de origem no sentido de que os registros de ponto não [omissis]

comprovam os efetivos horários de entrada e saída do autor.

13. perguntado qual a média de intervalo quando chega cliente,

respondeu varia muito;

No que tange ao intervalo intrajornada, este Egrégio Regional, no 14. nos períodos festivos que duravam em média uma semana só

julgamento do IUJ-0001284-79.2012.5.18.0007, por maioria conseguiam gozar o intervalo uma vez no período. Não sabe dizer

simples, consolidou o entendimento de que "é ônus do empregador uma média de intervalo nos dias que não gozavam o intervalo

comprovar a fruição do intervalo intrajornada, quando não forem completo;

juntados os cartões de ponto ou quando forem apresentados sem a

pré- assinalação prevista no § 2º do art. 74 da CLT e/ou sem o [omissis]

registro do período usufruído".

36. a interrupção do intervalo era somente quando chegava um

cliente que queria ser atendido por um vendedor específico;"

No caso dos autos, a reclamada juntou os cartões de ponto do

período laborado, constando a pré-assinalação e/ou registro do

período intervalar. Noto que, apesar de a testemunha Leandro ter declarado que não

era usufruído o intervalo intrajornada integralmente, a testemunha

Dorivan, também conduzida pelo autor, disse que era possível

gozar o intervalo e que este só era interrompido caso algum cliente

Desse modo, o ônus de provar a alegada concessão irregular do quisesse ser atendido por um vendedor específico. Ora, com base

intervalo intrajornada é do reclamante. no princípio da razoabilidade entendo que era muito raro isso

acontecer.

A testemunha Leandro, que trabalhou com o reclamante até

meados de 2015, afirmou: Ressalto, ainda, que é irrelevante o fato de a testemunha Leandro

ter trabalhado com o autor até meados de 2015 e a testemunha

Dorivan ter começado a trabalhar com o reclamante em março/15,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 339
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pois eles trabalharam juntos com o obreiro em alguns meses e não - em 1 sábado por mês, das 7h às 18h40 min, com intervalo

há informação nos autos de que tenha ocorrido alguma alteração intrajornada de 1 hora (pré-assinalado);

em relação ao intervalo intrajornada.

- nas épocas festivas: de segunda-feira a sexta-feira, das 08h às

Logo, entendo que não restou cabalmente comprovada a fruição 19h45min (média da saída apontada pela testemunha LEANDRO),

parcial do intervalo intrajornada. e aos sábados, das 08h às 17h, sempre com intervalo intrajornada

de 1 (uma) hora (pré-assinalado) .

Desse modo, por economia processual, transcrevo parte dos

fundamentos da sentença, os quais adoto como razões de decidir: b) de 03/2015 a 01/05/2015:

"Registro que há contradição das testemunhas quanto ao intervalo, - às segundas-feiras e de quarta-feira a sexta-feira: das 09h às

sendo a diferença de trabalho muito curta - uma entrou em 18h15 min (média dos horários apontados pelas testemunhas), com

março/2015, a outra saiu em meados de 2015 (06/2015), não se 1 hora de intervalo intrajornada (pré-assinalado);

podendo considerar isso para afastar a contradição. Portanto,

considerando a pré-assinalação do intervalo intrajornada, quanto ao

intervalo, o reclamante não conseguiu provar qualquer versão.

- aos sábados: das 08h às 15h15min (média dos horários de saída

indicados pelo reclamante), com intervalo intrajornada de 1 hora

(pré-assinalado);

Ante o exposto, fixo a jornada do reclamante, com os

temperamentos dados pela prova oral:

- nas terças-feiras: das 07h30min até às 18h (horários apontados

pela testemunha DORIVAN), com intervalo intrajornada de 1 hora

a) da admissão até 02/2015: (pré-assinalado);

- de segunda-feira à sexta-feira: das 09h às 18h30 min (horário de - 1 (um) sábado por mês: das 7h30min às 18h40min (entrada

saída apontado pela testemunha LEANDRO), com 1 hora de conforme declaração da testemunha DORIVAN), com intervalo

intervalo intrajornada (pré-assinalado); intrajornada de 1 hora (pré-assinalado);

- aos sábados: das 08h às 15h15min (média dos horários de saída - nas épocas festivas: de segunda-feira a sexta-feira, das 7h30min

indicados pelo reclamante), com 1 hora de intervalo intrajornada até 20h07 (média dos horários de saída informados pelas

(pré-assinalado); testemunhas) e aos sábados, das 08h às 17h, sempre com intervalo

intrajornada de 1 hora (pré-assinalado).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 340
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(pré-assinalado);

b) de 02/05/2015 a 06/2015:

- nas terças-feiras: das 07h30min até às 18h (horário apontado pela

- às segundas-feiras e de quarta-feira a sexta-feira: das 08h às testemunha DORIVAN), com intervalo intrajornada de 1 hora (pré-

18h15 min (média dos horários apontados pelas testemunhas), com assinalado);

1 hora de intervalo intrajornada (pré-assinalado);

- nas épocas festivas: de segunda-feira a sexta-feira, das 07h30min

- aos sábados: das 09h às 16h15min (média dos horários de saída às 20h15min (média dos horários de saída apontados pelo

indicados pelo reclamante), com intervalo intrajornada de 1 hora reclamante), e aos sábados, das 08h às 17h, sempre com intervalo

(pré-assinalado); intrajornada de 1 (uma) hora (pré-assinalado).

- nas terças-feiras: das 07h30min até às 18h (horários apontados Diante da jornada acima reconhecida, condeno a reclamada no

pela testemunha DORIVAN), com intervalo intrajornada de 1 hora pagamento das horas extras, conforme apurado em liquidação,

(pré-assinalado); entendidas aquelas excedentes à 8ª hora diária ou 44ª semanal, o

que for mais favorável ao reclamante, conforme apurado em

liquidação."

- 1 (um) sábado por mês: das 7h30min às 18h40min (entrada

conforme declaração da testemunha DORIVAN), com intervalo

intrajornada de 1 (uma) hora (pré-assinalado); No que tange ao horário de trabalho às segundas e de quarta a

sexta-feira, no período de julho/15 até a rescisão contratual,

observo que a testemunha Dorivan afirmou que "nos dias normais o

depoente tal como o reclamante lavoravam das 8h às 18h em

- nas épocas festivas: de segunda-feira a sexta-feira, das 7h30min média", exceto terça-feira.

até 20h07 (média dos horários de saída informados pelas

testemunhas), e aos sábados das 08h às 17h, com intervalo

intrajornada de 1 (uma) hora (pré-assinalado).

Assim, nesse período, reconheço que o autor trabalhava das 9h às

18h, com 1h de intervalo.

d) de 07/2015 até o desligamento do contrato de trabalho:

Destarte, reformo parcialmente a sentença apenas para reconhecer

que o horário de trabalho do autor era das 9h às 18h, com 1h de

[omissis] intervalo, às segundas e de quarta a sexta-feira, no período de

julho/15 até a rescisão contratual. Mantenho a sentença quanto aos

demais parâmetros fixados.

- aos sábados: das 08h às 15h15min (média dos horários de saída

indicados pelo reclamante), com intervalo intrajornada de 1 hora

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 341
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Dou parcial provimento ao recurso do reclamante e nego trabalho deva ser executado de pé, os empregados terão à sua

provimento ao recurso da reclamada. disposição assentos para serem utilizados nas pausas que o serviço

permitir.]

Entendo que há dano moral, em razão da conduta ilícita da

DANOS MORAIS. PROIBIÇÃO DE SENTAR NO HORÁRIO DO reclamada quanto à proibição de sentar no horário de trabalho

TRABALHO (postura confirmada por ambas as testemunhas), posto que atenta

contra a saúde e higidez física do trabalhador.

O juízo de origem deferiu o pagamento de indenização por danos

morais no importe de R$5.000,00, em relação à proibição de o RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DE BANCO OU CADEIRA

empregado sentar durante o horário de trabalho, pois o fato atenta NA QUAL PUDESSE A AUTORA (GRÁVIDA) SE SENTAR

contra a saúde e higidez física do trabalhador. QUANDO NÃO SE ENCONTRASSE EM ATENDIMENTO.

INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. QUANTUM ARBITRADO. A

conduta de empresas aos seus vendedores de não se sentarem

durante a jornada de trabalho ofende os princípios que regem um

A reclamada pugna pela exclusão da condenação, alegando não ambiente de trabalho seguro e não tem razoabilidade. A eg. Corte

existir tal proibição e que é público e notório que os empregados da de origem, considerando ilícita a conduta empresarial de não

empresa atendem os clientes sentados, bem como que as disponibilizar banco ou cadeira em que pudesse a autora, em

fotografias anexadas com a defesa mostram a existência de estágio avançado de gravidez, descansar quando não estivesse em

cadeiras na loja onde o autor trabalhou. Sucessivamente, requer a atendimento na loja, se mostra ainda mais grave. Conforme se

redução da condenação. infere da v. decisão recorrida, o valor arbitrado, R$ 15.000,00, levou

em consideração a lesão sofrida pela reclamante em sua esfera de

valores, seu estado gravídico, assim como a capacidade da

empresa, causadora do dano, e o necessário caráter pedagógico,

Analiso. diante da esfera compensatória e punitiva da medida aplicada.

Nesse contexto, não há de se falar em inobservância dos critérios

de razoabilidade e proporcionalidade na fixação do quantum

arbitrado. Incólumes os dispositivos indicados como violados.

As duas testemunhas conduzidas pelo reclamante confirmaram a Recurso de revista não conhecido. (in omissis) (Processo: RR -

proibição dos vendedores de sentarem durante o horário de 1173-95.2011.5.04.0015 Data de Julgamento: 11/09/2013, Relator

trabalho. Ministro: Aloysio Corrêa da Veiga, 6ª Turma, Data de Publicação:

DEJT 13/09/2013)"

Em sendo assim, compartilho do entendimento firmado pelo

Quanto ao valor da indenização, entendo razoável reduzir de

julgador de origem, no sentido de que o fato enseja indenização por R$5.000,00 para R$1.760,00, que corresponde a metade do salário

danos morais. Transcrevo: recebido pelo autor no úlimo mês trabalhado, tendo em vista que a

ofensa foi de natureza leve, de acordo com o disposto no art. 223-

G, caput e §1º, I, da CLT.

"O parágrafo único do art. 199 da CLT determina que, quando o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 342
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Dou parcial provimento.

Dou parcial provimento.

RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS

O juízo de origem condenou a reclamada ao pagamento de

honorários sucumbenciais no percentual de 15%. DANOS MORAIS. "VENDA CASADA"

A reclamada pugna pela exclusão da condenação e, O reclamante reitera seu pedido de indenização por danos morais

sucessivamente, sua redução. em decorrência de ser obrigado a realizar "venda casada" dos

produtos oferecidos pela empregadora.

Analiso.

Sem razão.

Esta ação foi ajuizada em 25.09.18, já na vigência da Lei

13.467/2017, que incluiu no texto consolidado o art. 791-A da CLT, Matéria semelhante já foi analisada nos autos do RO-0010770-

segundo o qual os honorários passaram a ser devidos pela mera 48.2013.5.18.0009, relatado pelo Desembargador Gentil Pio de

sucumbência. Oliveira cujos fundamentos, por percucientes, peço vênia para

adotar como razões de decidir:

Quanto ao valor dos honorários advocatícios, devem ser

observados os parâmetros estabelecidos no art. 791-A, § 2º, da CLT "Para haver assédio moral deve ser comprovada uma série de

para fixá-los no patamar entre 5% e 15% sobre o valor que resultar situações humilhantes, aéticas e constrangedoras, de modo

da liquidação da sentença. rotineiro e prolongado no tempo, exsurgindo como uma clara forma

de pressão para que o empregado venha até a demitir-se do

emprego, configurando-se uma deliberada e calculada degradação

das condições de trabalho.

Nesses termos, considerando o grau de zelo do profissional, o

tempo de tramitação do feito e o grau de complexidade das

questões discutidas, entendo razoável reduzir o valor dos

honorários advocatícios devidos pela reclamada de 15% para 10%. Com efeito, a conduta da reclamada não configura assédio moral,

haja vista que o reclamante sujeitou-se à prática de "venda casada"

desde que foi admitido como vendedor (7/2/2008) até 1º/6/2011,

quando passou a ocupar o cargo de gerente, sequer postulando a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 343
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

rescisão indireta ou rescisão contratual (houve dispensa pela

empresa sem justa causa).

Ressalte-se que, na esfera material, os prejuízos do reclamante

estão sendo ressarcidos.

Portanto, conclui-se, pelas máximas da experiência, que a intenção

da reclamada não era pressionar o autor para que ele pleiteasse a

sua demissão, sendo provável que, em razão do retorno financeiro Logo, o reclamante não faz jus ao recebimento de indenização por

de tais vendas, o reclamantetolerou, sem humilhações, intimidações danos morais".

ou isolamento no trabalho, a política adotada pela reclamada.

Mantenho a sentença que indeferiu o pedido de indenização por

No particular, entendo que o autor incide no comportamento abusivo danos morais.

denominado pela doutrina e jurisprudência como "venire contra

factum proprium" (vedação ao comportamento contraditório), uma

vez que, num primeiro momento, consentiu e beneficiou-se com a

prática de "vendas casadas" e posteriormente, na esfera judicial, Nego provimento.

pretende ver configurado o assédio moral praticado pela reclamada.

Registre-se, por oportuno que esse foi o posicionamento deste

Egrégio Tribunal ao apreciar casos semelhantes, envolvendo a

mesma reclamada: RO-0000876-40.2013.5.18.0141, julgado pela 1ª

Turma, em 13/11/2013 e por mim relatado; RO-0001198-

60.2013.5.18.0141, julgado pela 3ª Turma, em 26/3/2014 e relatado

pela Juíza Silene Aparecida Coelho.

CONCLUSÃO

[omissis]

O ato lesivo apto a configurar o dano moral deve ostentar gravidade

bastante para provocar malefício duradouro, abalando seriamente a

esfera dos sentimentos íntimos do ofendido ou agredindo de forma

indelével a sua reputação, o que não se constata. Conheço dos recursos da reclamada e do reclamante e, no mérito,

dou-lhes parcial provimento, nos termos da fundamentação

expendida.

Assim, considerando a natureza e o contexto em que praticados,

não se vislumbra nesses atos apontados pelo reclamante a

condição de vetores de lesões morais indenizáveis. Custas inalteradas, por razoáveis.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 344
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 15 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0011252-44.2018.5.18.0001
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE FUJIOKA ELETRO IMAGEM S.A
ADVOGADO FLORENCE SOARES SILVA(OAB:
6619/GO)
Acórdão ADVOGADO TAINA JUNGMANN GONCALVES
GODOY(OAB: 38669/GO)
RECORRENTE ROBERTO DE CASTRO ALVES
ADVOGADO RODRIGO VIEIRA ROCHA
BASTOS(OAB: 20730/GO)
RECORRIDO FUJIOKA ELETRO IMAGEM S.A
ADVOGADO FLORENCE SOARES SILVA(OAB:
6619/GO)
ADVOGADO TAINA JUNGMANN GONCALVES
GODOY(OAB: 38669/GO)
RECORRIDO ROBERTO DE CASTRO ALVES
ADVOGADO RODRIGO VIEIRA ROCHA
BASTOS(OAB: 20730/GO)

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio Intimado(s)/Citado(s):


Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, - FUJIOKA ELETRO IMAGEM S.A

por unanimidade, conhecer dos recursos para, no mérito, dar-lhes

parcial provimento, nos termos do voto da relatora. Sustentou

oralmente pelo recorrente/reclamante o Dr. Lucas Mendes Moraes


PODER JUDICIÁRIO
Antunes.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 345
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PROCESSO TRT - RO - 0011252-44.2018.5.18.0001

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : FUJIOKA ELETRO IMAGEM S.A

ADVOGADO(S) : TAINA JUNGMANN GONCALVES GODOY

ADVOGADO(S) : FLORENCE SOARES SILVA RELATÓRIO

RECORRENTE(S) : ROBERTO DE CASTRO ALVES

ADVOGADO(S) : RODRIGO VIEIRA ROCHA BASTOS

RECORRIDO(S) : OS MESMOS

ORIGEM : 1ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

O juízo de origem acolheu parcialmente os pedidos formulados por

JUIZ (ÍZA) : JOSE LUCIANO LEONEL DE CARVALHO ROBERTO DE CASTRO ALVES em face de FUJIOKA ELETRO

IMAGEM S.A.

A reclamada interpõe recurso ordinário.

O reclamante também interpõe recurso ordinário.

EMENTA

Contrarrazões apresentadas.

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

DANOS MORAIS. "VENDA CASADA". A imposição pela

empregadora de que os vendedores realizem "venda casada" não é

motivo suficiente para impactar a esfera moral do empregado.

Recurso improvido no particular.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 346
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMADA

ACÚMULO DE FUNÇÕES. PERÍODO DE 25.09.13 A 01.11.13

Os recursos são adequados, tempestivos, contêm regular

representação processual e a reclamada efetuou o devido preparo.

Portanto, conheço. A reclamada pugna pela exclusão da condenação em diferenças

salariais, alegando que não restou comprovado o acúmulo de

funções. Sucessivamente, requer a redução da condenação e o

exclusão dos reflexos.

Analiso.

O reclamante alegou, na exordial, que no período em que

trabalhava como atendente, também fazia vendas, mas não recebia

as respectivas comissões.

A reclamada negou a realização de vendas pelo autor no período

em que era atendente, bem como afirmou que não era atribuição da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 347
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

função de atendente a realização de vendas. Destarte, dou parcial provimento ao recurso apenas para excluir os

reflexos das diferenças salariais no aviso prévio.

Assim, competia ao reclamante, por se tratar de fato constitutivo de

seu direito, comprovar a realização de vendas, sem receber a

respectiva comissão, ônus do qual se desincumbiu, já que os fatos

foram confirmados pelas duas testemunhas conduzidas pelo PREMIAÇÕES "IN NATURA". PERÍODO DE 01.11.13 A 01.07.14

obreiro.

A reclamada pugna pela exclusão da condenação e,

Desse modo, reconheço que o autor acumulava as funções de sucessivamente, sua redução.

atendende e vendedor e que não recebeu as comissões devidas.

Analiso.

Ressalto que, no caso em comento, a empregadora exigiu do

trabalhador tarefas estranhas e mais complexas do que as

contratadas, pelo mesmo salário, locupletando-se indevidamente.

Em sendo assim, o autor faz jus a diferenças salariais. Inicialmente, corrijo erros materiais na sentença.

Noto que a reclamada não contestou o valor mencionado pelo Em sendo assim, onde se lê: "Considerando que a reclamada não

obreiro como relativo às vendas realizadas. alegou não atingimento das condições para recebimento da

premiação e que os contracheques não indicam os valores

percebidos pelo reclamante a título de premiações 'em produtos',

fixo que o reclamante percebeu, no período de 01/11/2017 a

Em sendo assim, mantenho a sentença, que deferiu o pagamento 01/07/2017, o importe médio de R$550,00 (quinhentos cinquenta

de diferenças salariais no importe de 40% do salário do autor. reais) por mês, média dos valores apontados pela testemunha

LEANDRO (posto que laborou com o reclamante em período

coincidente ao das verbas pleiteadas)."

Os reflexos também são devidos, tendo em vista a verba deferida

ser de natureza salarial.

Leia-se: "Considerando que a reclamada não alegou não

atingimento das condições para recebimento da premiação e que os

contracheques não indicam os valores percebidos pelo reclamante

Contudo, tendo em vista que a parcela foi deferida em relação ao a título de premiações 'em produtos', fixo que o reclamante

início do contrato de trabalho, de 25.09.13 a 01.11.13, e a rescisão percebeu, no período de 01/11/2013 a 01/07/2014, o importe médio

contratual ocorreu somente em 19.05.17, não são devidos reflexos de R$550,00 (quinhentos cinquenta reais) por mês, média dos

no aviso prévio. valores apontados pela testemunha LEANDRO (posto que laborou

com o reclamante em período coincidente ao das verbas

pleiteadas)."

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 348
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

E, ainda, onde se lê: "Ante o exposto, diante da habitualidade,

determino a integração das premiações 'em produtos' percebidas, 'a empresa pagava premiação em produtos e dinheiro para os

no período de 01/11/2017 a 01/07/2017, ao salário do reclamante". vendedores; a frequência das premiações eram semanal, mensal; a

Leia-se: "Ante o exposto, diante da habitualidade, determino a média de R$400,00 a R$700,00;' (testemunha LEANDRO)

integração das premiações 'em produtos' percebidas, no período de

01/11/2013 a 01/07/2014, ao salário do reclamante."

Ante os depoimentos supra, fixo que a reclamada pagava

premiações em produtos aos empregados vendedores, inclusive o

Ultrapassada essa questão, ante o acerto da sentença e por reclamante.

economia processual, adoto como razões de decidir os seus

judiciosos fundamentos, que ora transcrevo:

Considerando que a reclamada não alegou não atingimento das

condições para recebimento da premiação e que os contracheques

"O reclamante afirmou que, no período de 01/11/2013 até oito não indicam os valores percebidos pelo reclamante a título de

meses depois, ganhou premiações mensais 'in natura' (a exemplo, premiações 'em produtos', fixo que o reclamante percebeu, no

televisões, celulares e CD player), no importe médio mensal de período de 01/11/2013 a 01/07/2014, o importe médio de R$550,00

R$1.800,00 (mil oitocentos reais). Requereu a integração ao salário (quinhentos cinquenta reais) por mês, média dos valores apontados

dos valores percebidos a título de premiações. pela testemunha LEANDRO (posto que laborou com o reclamante

em período coincidente ao das verbas pleiteadas).

A reclamada contestou o pedido, negando o pagamento de

premiações em produtos, sendo que toda a premiação percebida Leciona o Ministro MAURICIO GODINHO DELGADO:

pelo reclamante constaria dos recibos de pagamento.

'Os prêmios (ou bônus) consistem em parcelas contraprestativas

Analiso. pagas pelo empregador ao empregado (...) vinculado à conduta do

trabalhador ou grupo destes (produção e/ou produtividade;

assiduidade; zelo, etc.) (...) tem nítida feição salarial. Nesta linha,

sendo habitual, integra o salário obreiro, repercutindo em FGTS,

Ambas as testemunhas confirmaram a prática da reclamada quanto aviso-prévio, 13º salário, férias com 1/3, etc. (...) Reitere-se, porém,

ao pagamento de premiações em produtos: que no período em que for pago com habitualidade o prêmio deverá

produzir os reflexos acima indicados (efeito expansionista circular

dos salários)". (Curso de Direito do Trabalho. 11ª ed. São Paulo:

LTr, 2012, p. 771/2).

'havia outros programas em que se recebia prêmios em produtos,

exemplos campanha de fim de ano e campanha de serviços;

perguntado se os vendedores recebiam mensalmente recebiam

prêmios, respondeu somente os vendedores que alcançavam os Ante o exposto, diante da habitualidade, determino a integração das

objetivos das campanhas que recebia prêmio' (testemunha premiações 'em produtos' percebidas, no período de 01/11/2013 a

DORIVAN) 01/07/2014, ao salário do reclamante.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 349
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

2016.

Não há condenação em reflexos, por ausência de pedido."

Ante o exposto, fixo que as condições disponibilizadas pela

reclamada impossibilitaram o atingimento dos critérios para

recebimento das premiações,devendo ser aplicado ao caso o art.

Nego provimento. 129 do Código Civil:

'Art. 129. Reputa-se verificada, quanto aos efeitos jurídicos, a

condição cujo implemento for maliciosamente obstado pela parte a

PREMIAÇÕES OMITIDAS A PARTIR DE AGOSTO/2014 quem desfavorecer, considerando-se, ao contrário, não verificada a

condição maliciosamente levada a efeito por aquele a quem

aproveita o seu implemento.'

A reclamada pugna pela exclusão da condenação.

Considerando que não há prova de que a reclamante não tenha

atingimento os critérios para recebimento da premiação, ausente

Sem razão. pagamento, condeno a reclamada a pagar o valor mensal de

R$550,00 (quinhentos cinquenta reais) a título de premiações em

produtos, no período de 01/08/2014 até o desligamento do

reclamante.

Transcrevo os fundamentos da sentença, os quais, pelo acerto da

decisão e por economia processual, adoto como razões de decidir:

Condeno a reclamada, ainda, nos reflexos em aviso prévio, férias

+1/3, 13º salário, FGTS e multa de 40% sobre o FGTS.

"O reclamante afirmou que recebia premiações 'in natura', sendo

que a reclamada passou a dificultar as regras para recebimento das

premiações. Requereu o pagamento das premiações omitidas, a

partir de 08/2014. Não há reflexos em DSR, posto que a verba é mensal."

Conforme tópico anterior, restou reconhecido que a reclamada Saliento que a testemunha Dorivan, conduzida pelo autor, declarou

pagava premiações aos empregados vendedores, inclusive ao que "por volta de nove meses por ano havia premiações". Contudo,

reclamante. essa afirmação não é categórica, pois, ao comparar as premiações

in natura e de seguro, ela disse que "há campanhas de premiação

para venda de seguro mais de nove meses por ano. Em regra todo

programa envolve vendas de seguros, mas acontece de no mesmo

Ainda, a testemunha DORIVAN confirmou que aconteceu de mês ter dois programas de premiação" e que "a premiação do

durante a campanha mudar verbalmente os objetivos para fins de seguro se da mesma forma, valor, frequência".

dificultar o alcance do prêmio, dando como exemplo black friday de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 350
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Verifico que os contracheques mostram o pagamento de

Por outro lado, a testemunha Leandro, também conduzida pelo comissões pela venda de seguros e não de premiações por estas

reclamante, afirmou que "a frequência das premiações eram vendas, que são parcelas diferentes.

semanal, mensal".

Registro, ainda, que a testemunha Dorivan, conduzida pelo

Assim, reconheço que havia pagamento mensal de premiação "in reclamante, declarou que a premiações pela venda de seguros

natura". ocorriam da mesma forma, valor e frequência das premiações por

venda de produtos.

Destarte, mantenho a sentença.

E, conforme bem assentou o julgador de origem, a reclamada não

alegou o não atingimento de metas pelo reclamante.

Nego provimento.

Em sendo assim, mantenho a sentença, que reconheceu ter o autor

recebido R$500,00 mensais de premiação pelo fechamento de

seguro, conforme petição inicial, e determinou a integração da

parcela ao salário do reclamante e o pagamento de reflexos.

PREMIAÇÃO POR FECHAMENTO DE SEGUROS. DE

MARÇO/2015 ATÉ A RESCISÃO CONTRATUAL

Nego provimento.

A reclamada pugna pela exclusão da condenação, alegando que os

contracheques mostram o pagamento de comissões pela venda de

seguros. Sucessivamente, requer a dedução dos valores pagos nos

contracheques.

HORAS EXTRAS. JORNADA DE TRABALHO. INTERVALO

INTRAJORNADA (MATÉRIA COMUM AOS RECURSOS DA

RECLAMADA E DO RECLAMANTE)

Sem razão.

A reclamada pugna pela exclusão da condenação ao pagamento de

Noto que o autor postulou a integração das premiações recebidas horas extras.

pela venda de seguros, as quais eram pagas em dinheiro ou em

mercadorias em decorrência do atingimento de metas.

O reclamante, por sua vez, requer o pagamento do intervalo

intrajornada parcialmente usufruído, alegando que as testemunhas

confirmaram a fruição parcial do intervalo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 351
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

labor extraordinário, e que antes do travamento o ponto podia ser

fraudado, pois registravam e continuavam trabalhando.

Requer, ainda, que seja reconhecida a jornada do autor como

iniciando às 8h, às segundas e de quarta a sexta-feira, no período

de julho/15 até a rescisão contratual, conforme comprovado pelo Já a testemunha Leandro, que trabalhou somente até meados de

depoimento da testemunha Dorivan. 2015, disse que os registros de ponto não refletiam a real jornada

trabalhada.

Analiso.

Em sendo assim, compartilho do entendimento firmado pelo

julgador de origem no sentido de que os registros de ponto não

comprovam os efetivos horários de entrada e saída do autor.

O reclamante requereu, na exordial, o pagamento do labor

extraordinário, alegando que não registrava corretamente as horas

extras trabalhadas nos cartões de ponto, bem como que usufruía

30min de intervalo. No que tange ao intervalo intrajornada, este Egrégio Regional, no

julgamento do IUJ-0001284-79.2012.5.18.0007, por maioria

simples, consolidou o entendimento de que "é ônus do empregador

comprovar a fruição do intervalo intrajornada, quando não forem

A reclamada, em sua defesa, argumentou que os horários eram juntados os cartões de ponto ou quando forem apresentados sem a

corretamente registrados e juntou os espelhos de ponto do autor, os pré- assinalação prevista no § 2º do art. 74 da CLT e/ou sem o

quais estão assinados e mostram a pré-assinalação de 1h de registro do período usufruído".

intervalo e a marcação de horário de entrada e saída variáveis.

No caso dos autos, a reclamada juntou os cartões de ponto do

Assim, competia ao autor, por se tratar de fato constitutivo de seu período laborado, constando a pré-assinalação e/ou registro do

direito, comprovar a irregularidade dos registros de ponto em período intervalar.

relação aos horários de entrada e saída, ônus do qual se

desincumbiu.

Desse modo, o ônus de provar a alegada concessão irregular do

intervalo intrajornada é do reclamante.

As duas testemunha conduzidas pelo autor confirmaram que não

eram registrados os horários realmente trabalhados e não foi ouvida

nenhuma testemunha da reclamada.

A testemunha Leandro, que trabalhou com o reclamante até

meados de 2015, afirmou:

Ressalto que, ao contrário do que alega a reclamada, as

testemunhas não confirmaram o registro de até duas horas extras

no período em que o autor trabalhou para a empresa, ou seja, até "7. todos os dias o reclamante gozava em média de vinte minutos

maio/17. Noto que a testemunha Dorivan disse que a partir do final de intervalo, somente o tempo de comer e voltar a trabalhar;"

de 2017 o ponto passou a travar, passando a registrar até 2h de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 352
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A testemunha Dorivan, que trabalhou com o autor a partir de Logo, entendo que não restou cabalmente comprovada a fruição

março/15, disse: parcial do intervalo intrajornada.

"12. de duas a três vezes na semana era possível gozar o intervalo Desse modo, por economia processual, transcrevo parte dos

completo, mas no restante o intervalo era interrompido pela fundamentos da sentença, os quais adoto como razões de decidir:

chegada de cliente, sendo que ainda que fizesse intervalo fora da

loja alguém da loja ia comunicar a chegada de cliente do vendedor;

[omissis] "Registro que há contradição das testemunhas quanto ao intervalo,

sendo a diferença de trabalho muito curta - uma entrou em

13. perguntado qual a média de intervalo quando chega cliente, março/2015, a outra saiu em meados de 2015 (06/2015), não se

respondeu varia muito; podendo considerar isso para afastar a contradição. Portanto,

considerando a pré-assinalação do intervalo intrajornada, quanto ao

14. nos períodos festivos que duravam em média uma semana só intervalo, o reclamante não conseguiu provar qualquer versão.

conseguiam gozar o intervalo uma vez no período. Não sabe dizer

uma média de intervalo nos dias que não gozavam o intervalo

completo;

Ante o exposto, fixo a jornada do reclamante, com os

[omissis] temperamentos dados pela prova oral:

36. a interrupção do intervalo era somente quando chegava um

cliente que queria ser atendido por um vendedor específico;"

a) da admissão até 02/2015:

Noto que, apesar de a testemunha Leandro ter declarado que não

era usufruído o intervalo intrajornada integralmente, a testemunha - de segunda-feira à sexta-feira: das 09h às 18h30 min (horário de

Dorivan, também conduzida pelo autor, disse que era possível saída apontado pela testemunha LEANDRO), com 1 hora de

gozar o intervalo e que este só era interrompido caso algum cliente intervalo intrajornada (pré-assinalado);

quisesse ser atendido por um vendedor específico. Ora, com base

no princípio da razoabilidade entendo que era muito raro isso

acontecer.

- aos sábados: das 08h às 15h15min (média dos horários de saída

indicados pelo reclamante), com 1 hora de intervalo intrajornada

(pré-assinalado);

Ressalto, ainda, que é irrelevante o fato de a testemunha Leandro

ter trabalhado com o autor até meados de 2015 e a testemunha

Dorivan ter começado a trabalhar com o reclamante em março/15,

pois eles trabalharam juntos com o obreiro em alguns meses e não - em 1 sábado por mês, das 7h às 18h40 min, com intervalo

há informação nos autos de que tenha ocorrido alguma alteração intrajornada de 1 hora (pré-assinalado);

em relação ao intervalo intrajornada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 353
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- nas épocas festivas: de segunda-feira a sexta-feira, das 08h às - às segundas-feiras e de quarta-feira a sexta-feira: das 08h às

19h45min (média da saída apontada pela testemunha LEANDRO), 18h15 min (média dos horários apontados pelas testemunhas), com

e aos sábados, das 08h às 17h, sempre com intervalo intrajornada 1 hora de intervalo intrajornada (pré-assinalado);

de 1 (uma) hora (pré-assinalado) .

- aos sábados: das 09h às 16h15min (média dos horários de saída

b) de 03/2015 a 01/05/2015: indicados pelo reclamante), com intervalo intrajornada de 1 hora

(pré-assinalado);

- às segundas-feiras e de quarta-feira a sexta-feira: das 09h às

18h15 min (média dos horários apontados pelas testemunhas), com - nas terças-feiras: das 07h30min até às 18h (horários apontados

1 hora de intervalo intrajornada (pré-assinalado); pela testemunha DORIVAN), com intervalo intrajornada de 1 hora

(pré-assinalado);

- aos sábados: das 08h às 15h15min (média dos horários de saída

indicados pelo reclamante), com intervalo intrajornada de 1 hora - 1 (um) sábado por mês: das 7h30min às 18h40min (entrada

(pré-assinalado); conforme declaração da testemunha DORIVAN), com intervalo

intrajornada de 1 (uma) hora (pré-assinalado);

- nas terças-feiras: das 07h30min até às 18h (horários apontados

pela testemunha DORIVAN), com intervalo intrajornada de 1 hora - nas épocas festivas: de segunda-feira a sexta-feira, das 7h30min

(pré-assinalado); até 20h07 (média dos horários de saída informados pelas

testemunhas), e aos sábados das 08h às 17h, com intervalo

intrajornada de 1 (uma) hora (pré-assinalado).

- 1 (um) sábado por mês: das 7h30min às 18h40min (entrada

conforme declaração da testemunha DORIVAN), com intervalo

intrajornada de 1 hora (pré-assinalado); d) de 07/2015 até o desligamento do contrato de trabalho:

- nas épocas festivas: de segunda-feira a sexta-feira, das 7h30min [omissis]

até 20h07 (média dos horários de saída informados pelas

testemunhas) e aos sábados, das 08h às 17h, sempre com intervalo

intrajornada de 1 hora (pré-assinalado).

- aos sábados: das 08h às 15h15min (média dos horários de saída

indicados pelo reclamante), com intervalo intrajornada de 1 hora

(pré-assinalado);

b) de 02/05/2015 a 06/2015:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 354
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- nas terças-feiras: das 07h30min até às 18h (horário apontado pela

testemunha DORIVAN), com intervalo intrajornada de 1 hora (pré-

assinalado);

DANOS MORAIS. PROIBIÇÃO DE SENTAR NO HORÁRIO DO

TRABALHO

- nas épocas festivas: de segunda-feira a sexta-feira, das 07h30min

às 20h15min (média dos horários de saída apontados pelo

reclamante), e aos sábados, das 08h às 17h, sempre com intervalo O juízo de origem deferiu o pagamento de indenização por danos

intrajornada de 1 (uma) hora (pré-assinalado). morais no importe de R$5.000,00, em relação à proibição de o

empregado sentar durante o horário de trabalho, pois o fato atenta

contra a saúde e higidez física do trabalhador.

Diante da jornada acima reconhecida, condeno a reclamada no

pagamento das horas extras, conforme apurado em liquidação,

entendidas aquelas excedentes à 8ª hora diária ou 44ª semanal, o A reclamada pugna pela exclusão da condenação, alegando não

que for mais favorável ao reclamante, conforme apurado em existir tal proibição e que é público e notório que os empregados da

liquidação." empresa atendem os clientes sentados, bem como que as

fotografias anexadas com a defesa mostram a existência de

cadeiras na loja onde o autor trabalhou. Sucessivamente, requer a

redução da condenação.

No que tange ao horário de trabalho às segundas e de quarta a

sexta-feira, no período de julho/15 até a rescisão contratual,

observo que a testemunha Dorivan afirmou que "nos dias normais o

depoente tal como o reclamante lavoravam das 8h às 18h em Analiso.

média", exceto terça-feira.

As duas testemunhas conduzidas pelo reclamante confirmaram a

Assim, nesse período, reconheço que o autor trabalhava das 9h às proibição dos vendedores de sentarem durante o horário de

18h, com 1h de intervalo. trabalho.

Destarte, reformo parcialmente a sentença apenas para reconhecer Em sendo assim, compartilho do entendimento firmado pelo

que o horário de trabalho do autor era das 9h às 18h, com 1h de

intervalo, às segundas e de quarta a sexta-feira, no período de julgador de origem, no sentido de que o fato enseja indenização por

julho/15 até a rescisão contratual. Mantenho a sentença quanto aos danos morais. Transcrevo:

demais parâmetros fixados.

"O parágrafo único do art. 199 da CLT determina que, quando o

Dou parcial provimento ao recurso do reclamante e nego trabalho deva ser executado de pé, os empregados terão à sua

provimento ao recurso da reclamada. disposição assentos para serem utilizados nas pausas que o serviço

permitir.]

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 355
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Entendo que há dano moral, em razão da conduta ilícita da

reclamada quanto à proibição de sentar no horário de trabalho HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS

(postura confirmada por ambas as testemunhas), posto que atenta

contra a saúde e higidez física do trabalhador.

O juízo de origem condenou a reclamada ao pagamento de

honorários sucumbenciais no percentual de 15%.

RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DE BANCO OU CADEIRA

NA QUAL PUDESSE A AUTORA (GRÁVIDA) SE SENTAR

QUANDO NÃO SE ENCONTRASSE EM ATENDIMENTO.

INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. QUANTUM ARBITRADO. A A reclamada pugna pela exclusão da condenação e,

conduta de empresas aos seus vendedores de não se sentarem sucessivamente, sua redução.

durante a jornada de trabalho ofende os princípios que regem um

ambiente de trabalho seguro e não tem razoabilidade. A eg. Corte

de origem, considerando ilícita a conduta empresarial de não

disponibilizar banco ou cadeira em que pudesse a autora, em Analiso.

estágio avançado de gravidez, descansar quando não estivesse em

atendimento na loja, se mostra ainda mais grave. Conforme se

infere da v. decisão recorrida, o valor arbitrado, R$ 15.000,00, levou

em consideração a lesão sofrida pela reclamante em sua esfera de Esta ação foi ajuizada em 25.09.18, já na vigência da Lei

valores, seu estado gravídico, assim como a capacidade da 13.467/2017, que incluiu no texto consolidado o art. 791-A da CLT,

empresa, causadora do dano, e o necessário caráter pedagógico, segundo o qual os honorários passaram a ser devidos pela mera

diante da esfera compensatória e punitiva da medida aplicada. sucumbência.

Nesse contexto, não há de se falar em inobservância dos critérios

de razoabilidade e proporcionalidade na fixação do quantum

arbitrado. Incólumes os dispositivos indicados como violados.

Recurso de revista não conhecido. (in omissis) (Processo: RR - Quanto ao valor dos honorários advocatícios, devem ser

1173-95.2011.5.04.0015 Data de Julgamento: 11/09/2013, Relator observados os parâmetros estabelecidos no art. 791-A, § 2º, da CLT

Ministro: Aloysio Corrêa da Veiga, 6ª Turma, Data de Publicação: para fixá-los no patamar entre 5% e 15% sobre o valor que resultar

DEJT 13/09/2013)" da liquidação da sentença.

Quanto ao valor da indenização, entendo razoável reduzir de Nesses termos, considerando o grau de zelo do profissional, o

R$5.000,00 para R$1.760,00, que corresponde a metade do salário tempo de tramitação do feito e o grau de complexidade das

recebido pelo autor no úlimo mês trabalhado, tendo em vista que a questões discutidas, entendo razoável reduzir o valor dos

ofensa foi de natureza leve, de acordo com o disposto no art. 223- honorários advocatícios devidos pela reclamada de 15% para 10%.

G, caput e §1º, I, da CLT.

Dou parcial provimento.

Dou parcial provimento.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 356
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Portanto, conclui-se, pelas máximas da experiência, que a intenção

RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE da reclamada não era pressionar o autor para que ele pleiteasse a

sua demissão, sendo provável que, em razão do retorno financeiro

de tais vendas, o reclamantetolerou, sem humilhações, intimidações

ou isolamento no trabalho, a política adotada pela reclamada.

DANOS MORAIS. "VENDA CASADA"

No particular, entendo que o autor incide no comportamento abusivo

denominado pela doutrina e jurisprudência como "venire contra

factum proprium" (vedação ao comportamento contraditório), uma

O reclamante reitera seu pedido de indenização por danos morais vez que, num primeiro momento, consentiu e beneficiou-se com a

em decorrência de ser obrigado a realizar "venda casada" dos prática de "vendas casadas" e posteriormente, na esfera judicial,

produtos oferecidos pela empregadora. pretende ver configurado o assédio moral praticado pela reclamada.

Sem razão. Registre-se, por oportuno que esse foi o posicionamento deste

Egrégio Tribunal ao apreciar casos semelhantes, envolvendo a

mesma reclamada: RO-0000876-40.2013.5.18.0141, julgado pela 1ª

Turma, em 13/11/2013 e por mim relatado; RO-0001198-

Matéria semelhante já foi analisada nos autos do RO-0010770- 60.2013.5.18.0141, julgado pela 3ª Turma, em 26/3/2014 e relatado

48.2013.5.18.0009, relatado pelo Desembargador Gentil Pio de pela Juíza Silene Aparecida Coelho.

Oliveira cujos fundamentos, por percucientes, peço vênia para

adotar como razões de decidir:

[omissis]

"Para haver assédio moral deve ser comprovada uma série de

situações humilhantes, aéticas e constrangedoras, de modo

rotineiro e prolongado no tempo, exsurgindo como uma clara forma O ato lesivo apto a configurar o dano moral deve ostentar gravidade

de pressão para que o empregado venha até a demitir-se do bastante para provocar malefício duradouro, abalando seriamente a

emprego, configurando-se uma deliberada e calculada degradação esfera dos sentimentos íntimos do ofendido ou agredindo de forma

das condições de trabalho. indelével a sua reputação, o que não se constata.

Com efeito, a conduta da reclamada não configura assédio moral, Assim, considerando a natureza e o contexto em que praticados,

haja vista que o reclamante sujeitou-se à prática de "venda casada" não se vislumbra nesses atos apontados pelo reclamante a

desde que foi admitido como vendedor (7/2/2008) até 1º/6/2011, condição de vetores de lesões morais indenizáveis.

quando passou a ocupar o cargo de gerente, sequer postulando a

rescisão indireta ou rescisão contratual (houve dispensa pela

empresa sem justa causa).

Ressalte-se que, na esfera material, os prejuízos do reclamante

estão sendo ressarcidos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 357
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Logo, o reclamante não faz jus ao recebimento de indenização por

danos morais".

Mantenho a sentença que indeferiu o pedido de indenização por

danos morais.

Nego provimento.

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer dos recursos para, no mérito, dar-lhes

parcial provimento, nos termos do voto da relatora. Sustentou

Conheço dos recursos da reclamada e do reclamante e, no mérito, oralmente pelo recorrente/reclamante o Dr. Lucas Mendes Moraes

dou-lhes parcial provimento, nos termos da fundamentação Antunes.

expendida.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

Custas inalteradas, por razoáveis. (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 15 de agosto de 2019)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 358
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO(S) : JUAREZ MARTINS FERREIRA NETTO

RECORRIDO(S) : BANCO BRADESCO S.A.

ADVOGADO(S) : MAURO PAULO GALERA MARI

ORIGEM : 8ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : CLEUZA GONCALVES LOPES

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0011447-08.2018.5.18.0008
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE JADER BERALDO E SILVA
ADVOGADO AUGUSTO MAXIMIANO
FREITAS(OAB: 33726/GO) EMENTA
ADVOGADO JUAREZ MARTINS FERREIRA
NETTO(OAB: 27369/GO)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO MAURO PAULO GALERA MARI(OAB:
3056-O/MT)
ADVOGADO WANDERLEI FERNANDES SOUZA
FILHO(OAB: 36400/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- JADER BERALDO E SILVA

"AUXÍLIO-DOENÇA. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.

SUSPENSÃO DO CONTRATO DE TRABALHO. PRESCRIÇÃO.


PODER JUDICIÁRIO
CONTAGEM. (DEJT divulgado em 19, 20 e 22.04.2010)
JUSTIÇA DO TRABALHO

A suspensão do contrato de trabalho, em virtude da percepção do

auxílio-doença ou da aposentadoria por invalidez, não impede a

fluência da prescrição quinquenal, ressalvada a hipótese de

absoluta impossibilidade de acesso ao Judiciário." (OJ 375 da SDI-1

do TST)
PROCESSO TRT - RO-0011447-08.2018.5.18.0008

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : JADER BERALDO E SILVA

ADVOGADO(S) : AUGUSTO MAXIMIANO FREITAS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 359
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RELATÓRIO

ADMISSIBILIDADE

O juízo de origem extinguiu o processo, com resolução do mérito,

nos termos do art. 487, II, do CPC, em razão da declaração de

prescrição na ação proposta por JADER BERALDO E SILVA em

face de BANCO BRADESCO S.A.

O recurso do reclamante é adequado, tempestivo, contém regular

representação processual e o autor foi dispensado do recolhimento

O reclamante interpõe recurso ordinário. das custas. Portanto, conheço.

Contrarrazões apresentadas.

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

VOTO

MÉRITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 360
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

centavos), conforme comprovantes de pagamento do plano de

saúde da AMÉRICA PLANOS DE SAÚDE, bem como das

mensalidades vincendas do referido plano de saúde até a data do

efetivo restabelecimento do plano de saúde da BRADESCO SAÚDE

(valor a ser apurado em regular liquidação de sentença)."

Sem razão.

PRESCRIÇÃO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.

RESTABELECIMENTO DE PLANO DE SAÚDE. DANOS

MATERIAIS

Em que pese a irresignação da parte recorrente, a decisão de

primeiro grau foi proferida em consonância com os elementos de

prova constantes dos autos, aplicando de modo adequado o

O juízo de origem declarou a consumação da prescrição quinquenal regramento jurídico pertinente ao caso concreto. O recorrente não

da ação, extinguindo o processo, com resolução do mérito. apresenta, nas razões recursais, nenhum argumento capaz de

sobrepor-se aos judiciosos fundamentos constantes da sentença, os

quais, por economia processual, adoto como razões de decidir:

O reclamante pugna pela reforma da decisão, alegando que "a

prescrição é parcial, na medida em que a manutenção do plano de

saúde do reclamante é um direito assegurado no artigo 944, "É cediço que, havendo apenas a suspensão do contrato de

"caput", do Código Civil, que consagra o princípio da reparação trabalho pela concessão da aposentadoria por invalidez, o

integral" e que a "suspensão do contrato de trabalho por reclamante continua a ser empregado da empresa, pelo que, em

APOSENTADORIA POR INVALIDEZ apenas suspende as tese, faz à permanência em plano de saúde a que estava vinculado

obrigações principais do contrato de trabalho --- prestação dos jus durante o contrato de trabalho, porquanto não está a reclamada

serviços e o pagamento de salários. Assim, o direito de acesso ao desobrigada do cumprimento de todos os seus deveres contratuais.

plano de saúde, que decorre diretamente do contrato de emprego e

não depende da prestação de serviços para sua manutenção, deve

ser garantido enquanto perdurar o benefício previdenciário."

Todavia, a OJ 375 da SDI-I, TST, dispõe que: 'A suspensão do

contrato de trabalho, em virtude da percepção do auxílio-doença ou

da aposentadoria por invalidez, não impede a fluência da prescrição

Requer "a reforma da sentença para que seja afastada a prescrição quinquenal, ressalvada a hipótese de absoluta impossibilidade de

total da ação e, por conseguinte, seja a reclamada condenada a acesso ao Judiciário'.

RESTABELER e MANTER o plano de saúde do reclamante e seu

dependente (esposa), enquanto perdurar a aposentadoria por

invalidez, nos termos da inicial."

No caso em apreço, é incontroverso que o contrato de trabalho do

reclamante encontra-se suspenso desde 03-06-2004, e que o plano

de saúde foi suspenso no mês de dezembro de 2004, o que

Requer, ainda, que o reclamado seja condenado "a ressarcir o caracterizou alteração do pactuado por ato único e positivo do

empregado das despesas com contratação de PLANO DE SAÚDE empregador. Trata-se de supressão unilateral de benefício de plano

PARTICULAR, no período de 01/2016 até 10/2018, valor de R$ de saúde não previsto em lei e instituído pela reclamada.

16.502,72 (dezesseis mil e quinhentos e dois reais e setenta e dois

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 361
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A documentação jungida aos autos deixa inconteste a existência de

doença psiquiátrica (esquizofrenia). Entrementes, tal infortúnio não

Ademais, não há informação nos autos a respeito de eventual se mostra como justa causa que impossibilitasse, de forma

impossibilidade absoluta do reclamante de comparecer ao Judiciário absoluta, o autor de acionar esta especializada para discutir suas

em período anterior à propositura desta ação. pretensões.

Desse modo, considerando que a presente ação foi ajuizada em 31- Os atestados e documentos juntados foram emitidos no ano de

10-2018, quando já ultrapassados mais de 5 (cinco) anos da data 2005 e 2007, ou seja, são consentâneos ao deferimento da

em que foi suspenso o contrato de trabalho e o benefício do plano aposentadoria por invalidez, pela providência Social, em

de saúde, tem-se que a prescrição quinquenal foi consumada. 17/09/2007.

Colho a oportunidade, para adotar como razões de decidir, a Com efeito, não vislumbro razões para elidir a fluência do prazo

fundamentação do Acórdão da 1º Turma deste Regional, cujo prescricional quinquenal, nos termos da parte final do entendimento

julgamento ocorreu em 17/09/2018, no processo 0011195- consubstanciado na OJ 375, da SDI-I do TST, por ausência de

9.2017.5.18.0018, de relatoria do Desembargador Wellington Luis comprovação do estado de incapacidade que impossibilitasse a

Peixoto: persecução do direito tido por violado, ônus que competia ao autor

(art. 818 da CLT c/c art. 373, I, do CPC).

'(...) Primeiramente, registre-se que o direito do trabalho possui

regramento próprio sobre a prescrição, devendo suas regras, por Urge salientar que a designação de nova perícia para submissão a

especiais, prevalecerem em face daquelas constantes no Código uma avaliação por psiquiatra seria inócua para os fins pretendidos,

Civil. vez que qualquer avaliação feita somente poderia atestar o atual

estado de saúde do autor. Não obstante, para atender os desígnios

da orientação jurisprudencial, seria necessário a comprovação de

que esteve absolutamente impossibilitado de acessar o Judiciário

Nessa perspectiva, aplica-se ao caso o artigo 11, da CLT, artigo 7º, no período de seu afastamento previdenciário até o ajuizamento

XXIX, da Constituição Federal e a OJ 375, da SDI-I do TST, a qual desta reclamação, em 06/07/2017.

consolidou o entendimento firmado na Corte Superior, no sentido de

que a suspensão do contrato de trabalho, em virtude da percepção

do auxílio-doença ou da aposentadoria por invalidez, não elide a

fluência da prescrição, ressalvada a hipótese de absoluta Considerando o ajuizamento da ação, em 06/07/2017, cumpre

impossibilidade de acesso ao Judiciário. declarar a prescrição do direito autoral de reclamar o

reestabelecimento do plano de saúde, cancelado pela reclamada no

mesmo ano da concessão da aposentadoria, e consequentemente,

quanto aos direitos morais decorrentes da supressão do referido

Corolário do exposto é que apenas no caso de inequívoca plano, consoante inteligência da Súmula 294, do TST.

impossibilidade de acesso ao Judiciário, autoriza-se a mitigação da

fluência do prazo prescricional.

No mesmo sentido, seguem os precedentes do C. TST:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 362
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

plano de saúde em decorrência da aposentadoria por invalidez), em

1º/10/1998. A presente reclamação foi ajuizada em janeiro de 2015,

RECURSO DE REVISTA. PRESCRIÇÃO TOTAL. incidindo a prescrição total. Precedentes. Recurso de Revista

APOSENTADORIA POR INVALIDEZ EM 16.06.1993. SUSPENSÃO conhecido e provido. II - AGRAVO DE INSTRUMENTO RECURSO

DO PLANO DE SAÚDE. PEDIDO DE RESTABELECIMENTO E DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014

RESSARCIMENTO DOS VALORES PAGOS A TÍTULO DE PLANO - RESSARCIMENTO DE VALOES - AUXÍLIO-MEDICAMENTO -

DE SAÚDE DESDE A CONCESSÃO DA APOSENTADORIA. AÇÃO RESTABELECIMENTO DO PLANO DE SAÚDE - DANOS MORAIS

PROPOSTA EM 11.02.2011. PARCELA NÃO ASSEGURADA POR Prejudicado o exame dos tópicos em epígrafe, em razão do

PRECEITO DE LEI. SÚMULA 294/TST. IMPOSSIBILIDADE DE provimento dado ao Recurso de Revista, com determinação de

ACESSO AO PODER JUDICIÁRIO NÃO CARACTERIZADA. OJ extinção do processo com resolução de mérito, nos termos do art.

375 DA SBDI-1 DO TST. SUSPENSÃO DA CONTAGEM DO 487, II, do NCPC. (ARR - 20685-52.2015.5.04.0006, Relatora

PRAZO. INOCORRÊNCIA. PRESCRIÇÃO TOTAL QUE SE Ministra: Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, Data de Julgamento:

PRONUNCIA. 1. Hipótese em que o Tribunal de origem, reformando 11/04/2018, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT 13/04/2018)

a sentença que reconheceu a prescrição total, aplicou a prescrição

parcial ao registro de que 'o reclamante está aposentado por

invalidez, desde 16-06-1993, perdurando esta condição até a

propositura da presente ação (11-02-2011). Assim, encontra-se RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO

fulminada pela prescrição quinquenal a exigibilidade das parcelas ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/14. PRELIMINAR.

anteriores a 11-02-2005.'. Extrai-se do acórdão que o autor postula NULIDADE PROCESSUAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO

'o restabelecimento do plano de saúde e sejam ressarcidos os JURISDICIONAL. ACÓRDÃO REGIONAL. I. A Súmula nº 459 do

valores pagos a título de plano de saúde desde a concessão da TST consagrou o entendimento de que o conhecimento do recurso

aposentadoria por invalidez acidentária'. 2. A pretensão do autor de revista, quanto à preliminar de nulidade, por negativa de

não é assegurada por preceito de lei e decorreu da suspensão do prestação jurisdicional, supõe indicação de violação do art. 832 da

plano de saúde, ocorrida em 1993, o que caracteriza alteração do CLT, do art. 489 do CPC de 2015 (art. 458 do CPC de 1973) ou do

pactuado por ato único e positivo do empregador, atraindo a art. 93, IX, da Constituição Federal. II. A parte recorrente não

aplicação da prescrição total prevista na Súmula 294 do TST. indicou nenhuma das violações anteriormente mencionadas e,

Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido. (RR - 34600- consequentemente, não atendeu à exigência da Súmula nº 459 do

59.2011.5.17.0003 , Relator Ministro: Hugo Carlos Scheuermann, TST. III. Recurso de revista de que não se conhece quanto à

Data de Julgamento: 16/05/2018, 1ª Turma, Data de Publicação: preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional.

DEJT 18/05/2018) PRESCRIÇÃO. AUXÍLIO-DOENÇA. I. A jurisprudência do TST já se

consolidou no sentido de que a suspensão do contrato de trabalho,

em virtude da percepção do auxílio-doença ou da aposentadoria por

invalidez, não impede a fluência da prescrição quinquenal,

RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº ressalvada a hipótese de absoluta impossibilidade de acesso ao

13.015/2014 - PRESCRIÇÃO - APOSENTADORIA POR Judiciário (Orientação Jurisprudencial nº 375 da SbDI-1 do TST). II.

INVALIDEZ - RESTABELECIMENTO DE PLANO DE SAÚDE 1. A Não se constata a impossibilidade de acesso ao Judiciário, por

Orientação Jurisprudencial nº 375 da SBDI-1 prevê que a parte da Reclamante, durante o recebimento do auxílio-doença.

suspensão do contrato de trabalho, em virtude da percepção do Assim sendo, o TRT, ao não suspender a fluência da prescrição

auxílio-doença ou da aposentadoria por invalidez, não impede a quinquenal, decidiu de acordo com a Orientação Jurisprudencial nº

fluência da prescrição quinquenal. 2. Por sua vez, a Súmula n° 294 375 da SbDI-1 do TST. III. Recurso de revista de que não se

do TST dispõe que, em se tratando de ação envolvendo pedido de conhece. RESPONSABILIZAÇÃO CIVIL DO EMPREGADOR.

prestações sucessivas decorrentes de alteração do pactuado, a DOENÇA OCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. I. O

prescrição é total, exceto quando o direito à parcela esteja também Tribunal Regional, após a análise das provas produzidas, consignou

assegurado por preceito de lei. 3. O pedido versa sobre prestações que não se configurou um dos requisitos para a responsabilização

sucessivas relativas a parcela não prevista em lei, em que a civil do empregador decorrente de doença ocupacional, a saber, o

supressão decorreu de ato único do empregador (supressão do nexo causal entre as doenças que acometeram a Reclamante e a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 363
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

sua atividade laborativa. Assim, a análise do presente tema HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS

demandaria reexame de fatos e provas, procedimento incompatível

com a natureza extraordinária do recurso de revista (óbice da

Súmula nº 126 do TST). II. Recurso de revista de que não se

conhece. (RR - 265300-20.2007.5.09.0513 , Relator O autor requer a exclusão de sua condenação em honorários

Desembargador Convocado: Ubirajara Carlos Mendes, Data de advocatícios sucumbenciais, em decorrência da sucumbência

Julgamento: 13/06/2018, 7ª Turma, Data de Publicação: DEJT exclusiva do reclamado.

22/06/2018)

Sem razão.

Assim, pronuncio a prescrição quinquenal, e extingo o processo,

com resolução do mérito, com relação ao cancelamento do plano de

saúde e aos danos morais decorrentes da conduta perpetrada pela

ré, em conformidade com o art. 487, II do CPC. Registro, inicialmente que esta ação foi ajuizada em 31.10.18, já na

vigência da Lei 13.467/2017, que incluiu no texto consolidado o art.

791-A da CLT, segundo o qual os honorários passaram a ser

devidos pela mera sucumbência.

Dou-lhe provimento (...)'.

Cumpre observar que a sentença foi mantida e somente o

Pelo exposto, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, reclamante foi sucumbente. Portanto, não prospera a alegação do

nos termos do art. 487, II, do CPC, em razão da prescrição da recorrente de sucumbência exclusiva do reclamado.

ação."

Em sendo assim, mantenho a condenação do autor em honorários

Saliento, por oportuno, que os pedidos de restabelecimento do advocatícios no percentual de 5% sobre o valor da causa.

plano de saúde e indenização por danos materiais possuem o

mesmo fato gerador, ou seja, o cancelamento do plano de saúde

em dezembro/2004.

Nego provimento.

Assim, as pretensões do reclamante esão acobertadas pela

prescrição quinquenal.

Nego provimento.

CONCLUSÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 364
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe

provimento, nos termos do voto da relatora.

Conheço do recurso do reclamante e nego-lhe provimento, nos Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

termos da fundamentação expendida. GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

Custas inalteradas. representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0011447-08.2018.5.18.0008
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE JADER BERALDO E SILVA
ADVOGADO AUGUSTO MAXIMIANO
FREITAS(OAB: 33726/GO)
ADVOGADO JUAREZ MARTINS FERREIRA
NETTO(OAB: 27369/GO)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO MAURO PAULO GALERA MARI(OAB:
3056-O/MT)
ADVOGADO WANDERLEI FERNANDES SOUZA
FILHO(OAB: 36400/GO)
Acórdão

Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO S.A.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 365
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

SUSPENSÃO DO CONTRATO DE TRABALHO. PRESCRIÇÃO.


PODER JUDICIÁRIO
CONTAGEM. (DEJT divulgado em 19, 20 e 22.04.2010)
JUSTIÇA DO TRABALHO

A suspensão do contrato de trabalho, em virtude da percepção do

auxílio-doença ou da aposentadoria por invalidez, não impede a

fluência da prescrição quinquenal, ressalvada a hipótese de

absoluta impossibilidade de acesso ao Judiciário." (OJ 375 da SDI-1

do TST)
PROCESSO TRT - RO-0011447-08.2018.5.18.0008

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : JADER BERALDO E SILVA

ADVOGADO(S) : AUGUSTO MAXIMIANO FREITAS

ADVOGADO(S) : JUAREZ MARTINS FERREIRA NETTO

RECORRIDO(S) : BANCO BRADESCO S.A.

RELATÓRIO
ADVOGADO(S) : MAURO PAULO GALERA MARI

ORIGEM : 8ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : CLEUZA GONCALVES LOPES

O juízo de origem extinguiu o processo, com resolução do mérito,

nos termos do art. 487, II, do CPC, em razão da declaração de

prescrição na ação proposta por JADER BERALDO E SILVA em

face de BANCO BRADESCO S.A.

O reclamante interpõe recurso ordinário.


EMENTA

Contrarrazões apresentadas.

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

"AUXÍLIO-DOENÇA. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 366
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

PRESCRIÇÃO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.

RESTABELECIMENTO DE PLANO DE SAÚDE. DANOS

MATERIAIS

O juízo de origem declarou a consumação da prescrição quinquenal

da ação, extinguindo o processo, com resolução do mérito.

O recurso do reclamante é adequado, tempestivo, contém regular

representação processual e o autor foi dispensado do recolhimento

das custas. Portanto, conheço.

O reclamante pugna pela reforma da decisão, alegando que "a

prescrição é parcial, na medida em que a manutenção do plano de

saúde do reclamante é um direito assegurado no artigo 944,

"caput", do Código Civil, que consagra o princípio da reparação

integral" e que a "suspensão do contrato de trabalho por

APOSENTADORIA POR INVALIDEZ apenas suspende as

obrigações principais do contrato de trabalho --- prestação dos

serviços e o pagamento de salários. Assim, o direito de acesso ao

plano de saúde, que decorre diretamente do contrato de emprego e

não depende da prestação de serviços para sua manutenção, deve

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 367
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ser garantido enquanto perdurar o benefício previdenciário."

Todavia, a OJ 375 da SDI-I, TST, dispõe que: 'A suspensão do

contrato de trabalho, em virtude da percepção do auxílio-doença ou

da aposentadoria por invalidez, não impede a fluência da prescrição

Requer "a reforma da sentença para que seja afastada a prescrição quinquenal, ressalvada a hipótese de absoluta impossibilidade de

total da ação e, por conseguinte, seja a reclamada condenada a acesso ao Judiciário'.

RESTABELER e MANTER o plano de saúde do reclamante e seu

dependente (esposa), enquanto perdurar a aposentadoria por

invalidez, nos termos da inicial."

No caso em apreço, é incontroverso que o contrato de trabalho do

reclamante encontra-se suspenso desde 03-06-2004, e que o plano

de saúde foi suspenso no mês de dezembro de 2004, o que

Requer, ainda, que o reclamado seja condenado "a ressarcir o caracterizou alteração do pactuado por ato único e positivo do

empregado das despesas com contratação de PLANO DE SAÚDE empregador. Trata-se de supressão unilateral de benefício de plano

PARTICULAR, no período de 01/2016 até 10/2018, valor de R$ de saúde não previsto em lei e instituído pela reclamada.

16.502,72 (dezesseis mil e quinhentos e dois reais e setenta e dois

centavos), conforme comprovantes de pagamento do plano de

saúde da AMÉRICA PLANOS DE SAÚDE, bem como das

mensalidades vincendas do referido plano de saúde até a data do Ademais, não há informação nos autos a respeito de eventual

efetivo restabelecimento do plano de saúde da BRADESCO SAÚDE impossibilidade absoluta do reclamante de comparecer ao Judiciário

(valor a ser apurado em regular liquidação de sentença)." em período anterior à propositura desta ação.

Sem razão. Desse modo, considerando que a presente ação foi ajuizada em 31-

10-2018, quando já ultrapassados mais de 5 (cinco) anos da data

em que foi suspenso o contrato de trabalho e o benefício do plano

de saúde, tem-se que a prescrição quinquenal foi consumada.

Em que pese a irresignação da parte recorrente, a decisão de

primeiro grau foi proferida em consonância com os elementos de

prova constantes dos autos, aplicando de modo adequado o

regramento jurídico pertinente ao caso concreto. O recorrente não Colho a oportunidade, para adotar como razões de decidir, a

apresenta, nas razões recursais, nenhum argumento capaz de fundamentação do Acórdão da 1º Turma deste Regional, cujo

sobrepor-se aos judiciosos fundamentos constantes da sentença, os julgamento ocorreu em 17/09/2018, no processo 0011195-

quais, por economia processual, adoto como razões de decidir: 9.2017.5.18.0018, de relatoria do Desembargador Wellington Luis

Peixoto:

"É cediço que, havendo apenas a suspensão do contrato de

trabalho pela concessão da aposentadoria por invalidez, o '(...) Primeiramente, registre-se que o direito do trabalho possui

reclamante continua a ser empregado da empresa, pelo que, em regramento próprio sobre a prescrição, devendo suas regras, por

tese, faz à permanência em plano de saúde a que estava vinculado especiais, prevalecerem em face daquelas constantes no Código

jus durante o contrato de trabalho, porquanto não está a reclamada Civil.

desobrigada do cumprimento de todos os seus deveres contratuais.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 368
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Nessa perspectiva, aplica-se ao caso o artigo 11, da CLT, artigo 7º, no período de seu afastamento previdenciário até o ajuizamento

XXIX, da Constituição Federal e a OJ 375, da SDI-I do TST, a qual desta reclamação, em 06/07/2017.

consolidou o entendimento firmado na Corte Superior, no sentido de

que a suspensão do contrato de trabalho, em virtude da percepção

do auxílio-doença ou da aposentadoria por invalidez, não elide a

fluência da prescrição, ressalvada a hipótese de absoluta Considerando o ajuizamento da ação, em 06/07/2017, cumpre

impossibilidade de acesso ao Judiciário. declarar a prescrição do direito autoral de reclamar o

reestabelecimento do plano de saúde, cancelado pela reclamada no

mesmo ano da concessão da aposentadoria, e consequentemente,

quanto aos direitos morais decorrentes da supressão do referido

Corolário do exposto é que apenas no caso de inequívoca plano, consoante inteligência da Súmula 294, do TST.

impossibilidade de acesso ao Judiciário, autoriza-se a mitigação da

fluência do prazo prescricional.

No mesmo sentido, seguem os precedentes do C. TST:

A documentação jungida aos autos deixa inconteste a existência de

doença psiquiátrica (esquizofrenia). Entrementes, tal infortúnio não

se mostra como justa causa que impossibilitasse, de forma RECURSO DE REVISTA. PRESCRIÇÃO TOTAL.

absoluta, o autor de acionar esta especializada para discutir suas APOSENTADORIA POR INVALIDEZ EM 16.06.1993. SUSPENSÃO

pretensões. DO PLANO DE SAÚDE. PEDIDO DE RESTABELECIMENTO E

RESSARCIMENTO DOS VALORES PAGOS A TÍTULO DE PLANO

DE SAÚDE DESDE A CONCESSÃO DA APOSENTADORIA. AÇÃO

PROPOSTA EM 11.02.2011. PARCELA NÃO ASSEGURADA POR

Os atestados e documentos juntados foram emitidos no ano de PRECEITO DE LEI. SÚMULA 294/TST. IMPOSSIBILIDADE DE

2005 e 2007, ou seja, são consentâneos ao deferimento da ACESSO AO PODER JUDICIÁRIO NÃO CARACTERIZADA. OJ

aposentadoria por invalidez, pela providência Social, em 375 DA SBDI-1 DO TST. SUSPENSÃO DA CONTAGEM DO

17/09/2007. PRAZO. INOCORRÊNCIA. PRESCRIÇÃO TOTAL QUE SE

PRONUNCIA. 1. Hipótese em que o Tribunal de origem, reformando

a sentença que reconheceu a prescrição total, aplicou a prescrição

parcial ao registro de que 'o reclamante está aposentado por

Com efeito, não vislumbro razões para elidir a fluência do prazo invalidez, desde 16-06-1993, perdurando esta condição até a

prescricional quinquenal, nos termos da parte final do entendimento propositura da presente ação (11-02-2011). Assim, encontra-se

consubstanciado na OJ 375, da SDI-I do TST, por ausência de fulminada pela prescrição quinquenal a exigibilidade das parcelas

comprovação do estado de incapacidade que impossibilitasse a anteriores a 11-02-2005.'. Extrai-se do acórdão que o autor postula

persecução do direito tido por violado, ônus que competia ao autor 'o restabelecimento do plano de saúde e sejam ressarcidos os

(art. 818 da CLT c/c art. 373, I, do CPC). valores pagos a título de plano de saúde desde a concessão da

aposentadoria por invalidez acidentária'. 2. A pretensão do autor

não é assegurada por preceito de lei e decorreu da suspensão do

plano de saúde, ocorrida em 1993, o que caracteriza alteração do

Urge salientar que a designação de nova perícia para submissão a pactuado por ato único e positivo do empregador, atraindo a

uma avaliação por psiquiatra seria inócua para os fins pretendidos, aplicação da prescrição total prevista na Súmula 294 do TST.

vez que qualquer avaliação feita somente poderia atestar o atual Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido. (RR - 34600-

estado de saúde do autor. Não obstante, para atender os desígnios 59.2011.5.17.0003 , Relator Ministro: Hugo Carlos Scheuermann,

da orientação jurisprudencial, seria necessário a comprovação de Data de Julgamento: 16/05/2018, 1ª Turma, Data de Publicação:

que esteve absolutamente impossibilitado de acessar o Judiciário DEJT 18/05/2018)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 369
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

consolidou no sentido de que a suspensão do contrato de trabalho,

em virtude da percepção do auxílio-doença ou da aposentadoria por

invalidez, não impede a fluência da prescrição quinquenal,

RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº ressalvada a hipótese de absoluta impossibilidade de acesso ao

13.015/2014 - PRESCRIÇÃO - APOSENTADORIA POR Judiciário (Orientação Jurisprudencial nº 375 da SbDI-1 do TST). II.

INVALIDEZ - RESTABELECIMENTO DE PLANO DE SAÚDE 1. A Não se constata a impossibilidade de acesso ao Judiciário, por

Orientação Jurisprudencial nº 375 da SBDI-1 prevê que a parte da Reclamante, durante o recebimento do auxílio-doença.

suspensão do contrato de trabalho, em virtude da percepção do Assim sendo, o TRT, ao não suspender a fluência da prescrição

auxílio-doença ou da aposentadoria por invalidez, não impede a quinquenal, decidiu de acordo com a Orientação Jurisprudencial nº

fluência da prescrição quinquenal. 2. Por sua vez, a Súmula n° 294 375 da SbDI-1 do TST. III. Recurso de revista de que não se

do TST dispõe que, em se tratando de ação envolvendo pedido de conhece. RESPONSABILIZAÇÃO CIVIL DO EMPREGADOR.

prestações sucessivas decorrentes de alteração do pactuado, a DOENÇA OCUPACIONAL. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. I. O

prescrição é total, exceto quando o direito à parcela esteja também Tribunal Regional, após a análise das provas produzidas, consignou

assegurado por preceito de lei. 3. O pedido versa sobre prestações que não se configurou um dos requisitos para a responsabilização

sucessivas relativas a parcela não prevista em lei, em que a civil do empregador decorrente de doença ocupacional, a saber, o

supressão decorreu de ato único do empregador (supressão do nexo causal entre as doenças que acometeram a Reclamante e a

plano de saúde em decorrência da aposentadoria por invalidez), em sua atividade laborativa. Assim, a análise do presente tema

1º/10/1998. A presente reclamação foi ajuizada em janeiro de 2015, demandaria reexame de fatos e provas, procedimento incompatível

incidindo a prescrição total. Precedentes. Recurso de Revista com a natureza extraordinária do recurso de revista (óbice da

conhecido e provido. II - AGRAVO DE INSTRUMENTO RECURSO Súmula nº 126 do TST). II. Recurso de revista de que não se

DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 conhece. (RR - 265300-20.2007.5.09.0513 , Relator

- RESSARCIMENTO DE VALOES - AUXÍLIO-MEDICAMENTO - Desembargador Convocado: Ubirajara Carlos Mendes, Data de

RESTABELECIMENTO DO PLANO DE SAÚDE - DANOS MORAIS Julgamento: 13/06/2018, 7ª Turma, Data de Publicação: DEJT

Prejudicado o exame dos tópicos em epígrafe, em razão do 22/06/2018)

provimento dado ao Recurso de Revista, com determinação de

extinção do processo com resolução de mérito, nos termos do art.

487, II, do NCPC. (ARR - 20685-52.2015.5.04.0006, Relatora

Ministra: Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, Data de Julgamento: Assim, pronuncio a prescrição quinquenal, e extingo o processo,

11/04/2018, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT 13/04/2018) com resolução do mérito, com relação ao cancelamento do plano de

saúde e aos danos morais decorrentes da conduta perpetrada pela

ré, em conformidade com o art. 487, II do CPC.

RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO

ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/14. PRELIMINAR.

NULIDADE PROCESSUAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO Dou-lhe provimento (...)'.

JURISDICIONAL. ACÓRDÃO REGIONAL. I. A Súmula nº 459 do

TST consagrou o entendimento de que o conhecimento do recurso

de revista, quanto à preliminar de nulidade, por negativa de

prestação jurisdicional, supõe indicação de violação do art. 832 da Pelo exposto, julgo extinto o processo, com resolução do mérito,

CLT, do art. 489 do CPC de 2015 (art. 458 do CPC de 1973) ou do nos termos do art. 487, II, do CPC, em razão da prescrição da

art. 93, IX, da Constituição Federal. II. A parte recorrente não ação."

indicou nenhuma das violações anteriormente mencionadas e,

consequentemente, não atendeu à exigência da Súmula nº 459 do

TST. III. Recurso de revista de que não se conhece quanto à

preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional. Saliento, por oportuno, que os pedidos de restabelecimento do

PRESCRIÇÃO. AUXÍLIO-DOENÇA. I. A jurisprudência do TST já se plano de saúde e indenização por danos materiais possuem o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 370
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

mesmo fato gerador, ou seja, o cancelamento do plano de saúde

em dezembro/2004.

Nego provimento.

Assim, as pretensões do reclamante esão acobertadas pela

prescrição quinquenal.

Nego provimento.

CONCLUSÃO

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS

O autor requer a exclusão de sua condenação em honorários

advocatícios sucumbenciais, em decorrência da sucumbência

exclusiva do reclamado.

Conheço do recurso do reclamante e nego-lhe provimento, nos

termos da fundamentação expendida.

Sem razão.

Custas inalteradas.

Registro, inicialmente que esta ação foi ajuizada em 31.10.18, já na

vigência da Lei 13.467/2017, que incluiu no texto consolidado o art.

791-A da CLT, segundo o qual os honorários passaram a ser

devidos pela mera sucumbência.

Cumpre observar que a sentença foi mantida e somente o

reclamante foi sucumbente. Portanto, não prospera a alegação do

recorrente de sucumbência exclusiva do reclamado.

Em sendo assim, mantenho a condenação do autor em honorários

advocatícios no percentual de 5% sobre o valor da causa.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 371
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão
Processo Nº RORSum-0011682-45.2018.5.18.0017
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE AGM AUTOMOVEIS LTDA - EPP
ADVOGADO ALBERTO CARNEIRO NASCENTE
JUNIOR(OAB: 30967/GO)
RECORRIDO GARDENE LIMA DE SOUZA
ADVOGADO LORYENNE YASMIN FERREIRA
CAMPOS(OAB: 44293/GO)
RECORRIDO R E A TERCEIRIZACOES EIRELI - ME

Intimado(s)/Citado(s):
Acórdão - AGM AUTOMOVEIS LTDA - EPP

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe PROCESSO TRT- ROPS - 0011682-45.2018.5.18.0017
provimento, nos termos do voto da relatora.

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS


Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e RECORRENTE : AGM AUTOMÓVEIS LTDA
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE ADVOGADO : ALBERTO CARNEIRO NASCENTE JÚNIOR
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho. RECORRIDA : GARDENE LIMA DE SOUZA

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) ADVOGADA : LORYENNE YASMIN FERREIRA CAMPOS

RECORRIDA : R e A TERCEIRIZACÕES EIRELI - ME

ADVOGADO :

ORIGEM : 17ª VT DE GOIÂNIA

JUÍZA : ANA LUCIA CICCONE DE FARIA


IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 372
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

EMENTA

VOTO

SUMARÍSSIMO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS

FUNDAMENTOS. Não havendo fundamentos jurídicos, nas razões

recursais, ensejadores da modificação da sentença, faz-se

necessário manter a decisão por seus próprios fundamentos, em

prestígio ao julgador de origem, aos princípios da celeridade e

economia processuais.

ADMISSIBILIDADE

RELATÓRIO O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está

correta e a 2ª reclamada, AGM AUTOMÓVEIS LTDA, efetuou o

devido preparo. Logo, dele conheço.

Dispensados o relatório e a remessa ao Ministério Público do

Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 373
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CONCLUSÃO

MÉRITO

Conheço do recurso interposto pela 2ª reclamada, AGM

AUTOMÓVEIS LTDA, rejeito a preliminar e, no mérito, nego-lhe

provimento, nos termos da fundamentação expendida.

INÉPCIA DA INICIAL. VÍNCULO ANTERIOR. RESCISÃO

INDIRETA. FGTS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA

Os argumentos recursais não são capazes de desconstituir

minimamente os judiciosos fundamentos expendidos na decisão

recorrida, na qual foram consignadas teses a respeito de todas as

matérias ora devolvidas a este segundo grau de jurisdição.

Ante o exposto, no particular, mantenho a sentença por seus

próprios fundamentos.

Nego provimento.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 374
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRENTE AGM AUTOMOVEIS LTDA - EPP


ADVOGADO ALBERTO CARNEIRO NASCENTE
JUNIOR(OAB: 30967/GO)
Acórdão
RECORRIDO GARDENE LIMA DE SOUZA
ADVOGADO LORYENNE YASMIN FERREIRA
CAMPOS(OAB: 44293/GO)
RECORRIDO R E A TERCEIRIZACOES EIRELI - ME

Intimado(s)/Citado(s):
- GARDENE LIMA DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio JUSTIÇA DO TRABALHO
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe

provimento, confirmando a r. sentença pelos próprios fundamentos,

nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores


PROCESSO TRT- ROPS - 0011682-45.2018.5.18.0017
GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.


RECORRENTE : AGM AUTOMÓVEIS LTDA
representante do Ministério Público do Trabalho.

ADVOGADO : ALBERTO CARNEIRO NASCENTE JÚNIOR


(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

RECORRIDA : GARDENE LIMA DE SOUZA

ADVOGADA : LORYENNE YASMIN FERREIRA CAMPOS

RECORRIDA : R e A TERCEIRIZACÕES EIRELI - ME

ADVOGADO :

ORIGEM : 17ª VT DE GOIÂNIA

IARA TEIXEIRA RIOS


JUÍZA : ANA LUCIA CICCONE DE FARIA

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº RORSum-0011682-45.2018.5.18.0017
Relator IARA TEIXEIRA RIOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 375
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

EMENTA

VOTO

SUMARÍSSIMO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS

FUNDAMENTOS. Não havendo fundamentos jurídicos, nas razões

recursais, ensejadores da modificação da sentença, faz-se

necessário manter a decisão por seus próprios fundamentos, em

prestígio ao julgador de origem, aos princípios da celeridade e

economia processuais.

ADMISSIBILIDADE

RELATÓRIO O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está

correta e a 2ª reclamada, AGM AUTOMÓVEIS LTDA, efetuou o

devido preparo. Logo, dele conheço.

Dispensados o relatório e a remessa ao Ministério Público do

Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 376
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CONCLUSÃO

MÉRITO

Conheço do recurso interposto pela 2ª reclamada, AGM

AUTOMÓVEIS LTDA, rejeito a preliminar e, no mérito, nego-lhe

provimento, nos termos da fundamentação expendida.

INÉPCIA DA INICIAL. VÍNCULO ANTERIOR. RESCISÃO

INDIRETA. FGTS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA

Os argumentos recursais não são capazes de desconstituir

minimamente os judiciosos fundamentos expendidos na decisão

recorrida, na qual foram consignadas teses a respeito de todas as

matérias ora devolvidas a este segundo grau de jurisdição.

Ante o exposto, no particular, mantenho a sentença por seus

próprios fundamentos.

Nego provimento.

Acórdão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 377
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:


19301/GO)
RECORRIDO BRASIL TELECOM CALL CENTER
S/A
ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:
19301/GO)
TESTEMUNHA TACIANO RIOS BUFFON

Intimado(s)/Citado(s):
- DAYANE STEFANE RODRIGUES
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe

provimento, confirmando a r. sentença pelos próprios fundamentos, PODER JUDICIÁRIO

nos termos do voto da relatora. JUSTIÇA DO TRABALHO

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.


PROCESSO TRT - RO-0011935-76.2017.5.18.0014
representante do Ministério Público do Trabalho.

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS


(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

RECORRENTE(S) : DAYANE STEFANE RODRIGUES

ADVOGADO(S) : RODOLFO NOLETO CAIXETA

RECORRIDO(S) : BRASIL TELECOM CALL CENTER S/A

ADVOGADO(S) : RICARDO GONÇALEZ

RECORRIDO(S) : OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

IARA TEIXEIRA RIOS


ADVOGADO(S) : RICARDO GONÇALEZ

Desembargadora Relatora
ORIGEM : 14ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : ANTÔNIA HELENA GOMES BORGES TAVEIRA

Acórdão
Processo Nº ROT-0011935-76.2017.5.18.0014
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE DAYANE STEFANE RODRIGUES
ADVOGADO RODOLFO NOLETO CAIXETA(OAB:
25758/GO)
RECORRIDO OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 378
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A Exma. Juíza Antônia Helena Gomes Borges Taveira, da Eg. 14ª

EMENTA Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu sentença (fls. 419-432),

julgando improcedentes os pedidos formulados na ação trabalhista

ajuizada por DAYANE STEFANE RODRIGUES em face das

empresas BRASIL TELECOM CALL CENTER S/A e OI S.A. - EM

RECUPERAÇÃO JUDICIAL.

A Segunda Turma deste Regional conheceu e deu provimento ao

COMISSÕES. CONVENÇÃO 95 DA OIT. MEDIDAS EFICAZES recuso interposto pela reclamante para, acolhendo a preliminar

QUE PERMITAM VERIFICAR OS ELEMENTOS QUE suscitada, declarar a nulidade da r. sentença e determinar o retorno

CONSTITUEM O SALÁRIO. PRINCÍPIO DA APTIDÃO PARA A dos autos à Vara de origem para realização da oitiva da testemunha

PROVA. Dispõe a Convenção 95 da OIT que, se for o caso, serão Taciano Rios Buffon, nos termos do acórdão de Id b0e1d04.

tomadas medidas eficazes com o fim de informar os trabalhadores

de maneira apropriada e facilmente compreensível, quando do

pagamento do salário, sobre os elementos que constituem seu

salário pelo período considerado, na medida em que esses Ato contínuo, a Exma. Juíza Antônia Helena Gomes Borges Taveira

elementos são suscetíveis de variar (art. 14, b). Era imprescindível proferiu nova sentença (fls. 569-583), julgando improcedentes os

que a reclamada apresentasse de modo claro e compreensível os pedidos iniciais.

documentos atinentes ao pagamento de comissões (critérios de

comissionamento, pactuação de metas e produtividade), o que não

foi feito. Por outro lado, o conjunto probatório evidenciou que a

autora não tinha o alto rendimento alegado na exordial em todos os A reclamante interpõe recurso ordinário (fls. 599-623), no qual

meses. Sentença reformada para deferir parcialmente o pedido pugna pela reforma da r. sentença quanto aos pedidos de

referente às comissões. diferenças de comissão, justa causa e dano moral.

A reclamada apresentou contrarrazões (fls. 626-631).

Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do

Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno

deste Eg. Regional.

RELATÓRIO

É o relatório.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 379
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

admissibilidade, conheço do recurso ordinário interposto.

VOTO

ADMISSIBILIDADE

MÉRITO

A r. sentença de fls. 569-583 foi disponibilizada no Diário Eletrônico

da Justiça do Trabalho nº 2723/2019, do dia 16/05/2019 (quinta-

feira), e considerada publicada em 17/05/2019 (sexta-feira), a teor

do disposto no art. 4º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006.

REMUNERAÇÃO VARIÁVEL. DIFERENÇAS DE COMISSÕES

Nesse sentido, a contagem do prazo teve início no dia 21/05/2019

(terça-feira), com escoamento no dia 30/05/2019 (8 dias úteis, nos

termos dos arts. 775 e 895, I, da CLT), considerando a certidão de

indisponibilidade do PJE no dia 20/05/2019 (segunda-feira). Logo, o Na inicial, a parte reclamante informou que foi admitida pela

recurso interposto pela autora em 30/05/2019 mostra-se tempestivo. primeira reclamada (Brasil Telecom) para exercer a função de

agente de atendimento e negócios, na área de fidelização/retenção,

com remuneração composta de salário-base de R$ 780,00 e

comissões.

Sendo assim, preenchidos os demais pressupostos de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 380
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

lesiva com relação a essas regras.

Disse que era previsto o pagamento de comissões por

fidelização/retenção de clientes (sob a rubrica "REM VAR

VENDAS"), cujo valor era variável em três faixas fixas, de R$ Também é do amplo conhecimento desta Turma que as reclamadas

1.000,00, R$ 750,00 e R$ 500,00; comissões por atendimento utilizam uma fórmula razoavelmente complexa para calcular as

(rubrica "Incentivo Atendimento"), cujo valor poderia atingir R$ comissões que pagam aos seus empregados comissionados,

300,00; e a parcela denominada "Incentivo Fidelidade", devida composta por inúmeras variáveis ("cesta de indicadores", como

quando conseguisse receber comissões em meses seguidos. denomina a empresa), sendo certo que, em se tratando de pleito de

diferenças de comissões, cabe às reclamadas demonstrar mês a

mês os índices obtidos pela reclamante e que fundamentam a

comissão paga.

Esclareceu que para receber as comissões deveria cumprir uma

cesta de indicadores composta de vários critérios, mas que a forma

de cálculo e as condições que compunham essa cesta não eram

devidamente esclarecidas pela empresa. A Convenção 95 da OIT dispõe que, "se for o caso, serão tomadas

medidas eficazes com o fim de informar os trabalhadores de

maneira apropriada e facilmente compreensível, quando do

pagamento do salário, dos elementos que constituem seu salário

Afirmou que sempre cumpriu as metas estabelecidas, mas não pelo período de paga considerado, na medida em que esses

recebeu corretamente as comissões, que deveriam alcançar o elementos são suscetíveis de variar" (art. 14, b).

montante mensal de R$ 1.800,00, composto de retenção (R$

1.000,00), "Incentivo Atendimento" (R$ 300,00) e "Incentivo

Fidelidade" (R$ 500,00). Requereu o pagamento das comissões e

reflexos. No caso, entendo que deste ônus as reclamadas não se

desincumbiram. Sendo a empresa detentora dos documentos

referentes às metas estipuladas, ao montante de vendas e às

respectivas comissões pagas, a ela cabe, ante o princípio da

As reclamadas negaram os fatos e direito afirmado, sustentando aptidão para a prova, exibi-los, de sorte a demonstrar o quanto

que jamais foi oferecido ao autor o pagamento de comissões na vendido pelo empregado e permitir ao juízo verificar se as

forma mencionada na exordial. Acrescentaram que os comissões foram corretamente pagas.

critérios/metas relativos ao recebimento das comissões (cesta de

indicadores) eram informados à reclamante, acrescentando que os

valores devidos foram corretamente pagos. Juntam documentos,

inclusive perícia realizada em outros autos. Era imprescindível, portanto, que as rés apresentassem de modo

claro e compreensível as metas estipuladas, o número de vendas

realizadas individualmente, o percentual de pagamento e o valor

final, conforme infere-se da citada convenção 95 da OIT. Não tendo

Passo à análise. as reclamadas se desincumbido de seu ônus, presume-se

verdadeiro o fato narrado na inicial.

São inúmeras as ações propostas nesta Especializada em desfavor

das mesmas reclamadas, envolvendo o pleito de diferenças de Neste sentido o seguinte aresto da egrégia Terceira Turma deste

comissões decorrentes de aplicações equivocadas, pela empresa, Regional:

das regras de cálculo da parcela, bem como de alteração contratual

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 381
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acrescento que, até mesmo no laudo pericial - trazido aos autos

"SALÁRIO. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS. INFORMAÇÃO DO pelas rés, com a contestação -, o perito constatou as constantes

TRABALHADOR. CONVENÇÃO 95 DA OIT. ÔNUS DO alterações de critérios, cestas, indicadores, etc., e que o cálculo não

EMPREGADOR. I. É dever do empregador informar o trabalhador é de fácil compreensão, ao responder os quesitos 6, 7 e 10 (Id

'sobre os elementos que constituem o seu salário durante o período 756f2f5, pág. 8-9):

de prestação considerado, na medida em que esses elementos

forem suscetíveis de variar' (OIT, C95, art. 14, b). II. Sendo dever do

empregador informar o empregado de maneira apropriada e

facilmente compreensível a respeito dos elementos constituintes de "6) Quais foram os valores pactuados de comissão no curso do

seu salário suscetíveis de variação, pela mesma razão o contrato de trabalho?

empregador deverá provar que o pagamento foi corretamente

efetuado se questionado em juízo". (RO- 0010244- R: Não é possível apurar, devido a Reclamada não possuir todos os

78.2015.5.18.0052, Relator Desembargador Mário Sérgio Bottazzo, termos de pacutação assinado, do período laborado.

julgado em 31-07-2015).

7) Houve alguma alteração das comissões durante o contrato de

trabalho? Quais? Quando essas alterações ocorreram?

A par do direito de escolha quanto à metodologia empregada no R: Conforme apurado IN LOCO, os percentuais de comissão

cálculo das comissões que paga a seus empregados, é obrigação sofriam alterações mensais, de acordo com metas, cesta de

da reclamada fazer com que todos eles compreendam claramente indicadores.

essa organização, cumprindo-lhe demonstrar minuciosamente o

cálculo realizado especificamente para aquele empregado que vem (...) 10) O comissionamento aplicado pela Reclamada é de fácil

a juízo pleitear diferenças de comissões. compreensão? Ela foi repassada pela Reclamada conforme

determina o artigo 14 da Convenção 95 da OIT?

R: Em analise a forma de comissionamento, demonstrado pelo

No caso específico dos autos, as reclamadas exibiram os supervisor entrevistado; não se trata de algo de fácil compreensão

documentos de fls. 180-193, consistentes em termos de pactuação ou cálculo, porém foram elaboradas planilhas para demonstração

de metas e adendos respectivos, de fl. 202, que se refere a um desse cálculo com intuito de facilitar essa compreensão e a

quadro com a identificação da pontuação da reclamante conforme supervisão fica a cargo de repassar e demonstrar aos funcionários,

as cestas de indicadores e os valores das comissões apuradas; que, não entendendo deve questionar a supervisão". (destaquei)

além de uma perícia realizada em outros autos (fls. 204-220).

Tal conclusão é reforçada pela prova oral produzida pela autora,

De tais documentos, não é possível extrair os critérios que consistente no depoimento da testemunha TACIANO RIOS

conduziram aos valores ali estampados, nem é possível saber BUFFON, que declarou que "no treinamento só foi informado a

exatamente a que se referem todos os itens e como são apurados, respeito do salário fixo, nada sendo dito sobre o salário variável; (...)

sendo que as informações constantes dos termos de pactuação de que o depoente não sabe dizer se batia as metas todos os meses,

metas não são capazes de auxiliar essa compreensão, porque não sabe como eram apuradas;" (fl. 536).

comprovando a alegação inicial de que os critérios adotados para a

concessão das comissões são de pouca clareza e difícil

entendimento.

Ademais, as partes produziram prova emprestada, sendo pela

reclamante os depoimentos das testemunhas BRUNO DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 382
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

OLIVEIRA ALKMIM, colhido na RT-0011969-48.2017.5.18.0015, e um decorrente do incentivo fidelidade e outro como incentivo de

VINÍCIUS DE OLIVEIRA BOVO, colhido na RT-0012049- atendimento; que o primeiro está relacionado ao alcance da meta

12.2017.5.18.0015. Transcrevo: por 2 meses seguidos, como já informado, cujo valor era de

R$300,00 a R$500,00; que não sabe dizer qual o critério de

pagamento do bônus de atendimento;" (BRUNO DE OLIVEIRA

ALKMIM, fl. 395, destaquei)

"(...) que o depoente assinava o termo de pactuação, mas não

tinha entendimento de forma clara acerca do referido

documento; que os supervisores não esclareciam

satisfatoriamente os critérios de comissionamento, até mesmo "(...) que o depoente 'era praticamente obrigado a assinar os termos

porque eles também não o entendiam muito bem; que o depoente já de pactuação todos os meses, ou ficaria sem comissão'; que se o

chegou a ficar sem receber comissões, fato que ocorreu diversas empregado não concordasse com os termos e não assinasse, não

vezes; que o depoente desconhece qual critério zerava o haveria pagamento de comissões, ainda que tivesse cumprido a

pagamento das comissões; que melhor esclarecendo, o depoente meta; que isso também ocorria com o reclamante e demais

saberia somente 'na hora de receber o salário, se receberia empregados da ré; que as comissões decorrentes da retenção eram

comissões, ou não, e qual e era o valor'; que não era possível ter de R$500,00 R$750,00 e R$1.000,00; já as comissões de fidelidade

informação prévia acerca do desempenho e os critérios não eram de R$300,00 a R$500,00, cujo pagamento ocorria se o agente

eram claros, sendo 'um tiro no escuro'; que as mesmas recebesse comissões por um número de meses consecutivos, cujo

assertivas se aplicam ao contrato de trabalho da reclamante; que o número não se recorda; que ainda havia pagamento da comissão

depoente não sabe dizer se nota de URA era um dos critérios para atendimento, cujo valor não se recorda; que o depoente não sabe

avaliar a qualidade de atendimento; que nunca recebeu nota de dizer se recebeu corretamente as comissões em algum mês,

URA, mas ouvia dizer sobre esta, mas não tem maiores porque não sabia como calculá-las, sendo os critérios de

esclarecimentos a esse respeito; que as faixas de comissão na área apuração não muito claros; que por esse motivo não 'tem

de retenção eram de R$500,00, R$750,00 e R$1.000,00, havendo certeza se as comissões eram corretamente apuradas, sendo

ainda pagamento de bônus de fidelidade se o agente de certo que fazia o registro em um caderno, tendo uma base de

atendimento batesse a meta 2 meses consecutivos, cujo valor expectativa quanto ao valor das comissões; que o depoente chegou

alcançava de R$300,00 a R$500,00, sendo este valor obtido por a reclamar acerca das comissões em determinado mês, sendo que,

meio de uma fórmula matemática que o depoente desconhece, não para tanto, teve que 'ser firme'; que após a reclamação, percebeu-

sabendo sequer se a apuração era feita em termos percentuais; que se que o valor estava realmente errado, tanto que depois dela

não sabe dizer se tal bônus era pago exclusivamente para a faixa recebeu cerca de R$250,00 a mais a título de comissões; que não

OURO, não sabendo sequer se chegou a recebê-lo; (...) que o sabe apontar qual seria a natureza desta comissão, se decorrente

depoente não tinha como questionar o valor das comissões, da retenção, atendimento ou fidelidade. (...) ; que o termo de

inclusive quando lhe foi apresentado o 'RELATÓRIO', porque não pactuação era entregue para assinatura durante os atendimentos

entendia os critérios utilizados, assim como o supervisor, sabendo aos clientes, sendo 'uma coisa bem rápida e não tinha noção,

apenas que recebia um valor inferior ao devido; que os agentes de porque havia indicação de muitos percentuais e a única coisa clara

atendimento recebiam uma única via do termo de pactuação, no era o valor decorrente das retenções, de

início do mês, mas em decorrência da própria dinâmica do call R$500,00/R$750,00/R$1.000,00'; que o depoente não recebeu

center - onde o tempo é reduzido e extremamente contado - não era orientação acerca da forma de cálculo das comissões por meio

possível entender o documento que lhe era passado durante os de treinamento ou curso, nem ao menos no treinamento inicial;

atendimentos; que algumas vezes o depoente conseguia ler o termo que não era informado de modo a ter uma noção da forma de

de pactuação, tendo tentado sanar dúvidas com o supervisor, mas cálculo, porque não eram 'explicados os valores e nem como

estas não eram esclarecidas; que algumas vezes o depoente funciona a apuração'; que a reclamada não apresentava relatórios

apenas assinava e devolvia o documento, sem ler; que havia descritivos do desempenho, mas apenas um documento que

feedback dos supervisores sobre as ligações e não sobre as indicava um percentual acerca do desempenho quanto ao

comissões, sendo que quanto maior o tempo de casa, menor era o cumprimento da meta, sendo certo que não tinha como saber se

número de feedbacks; que a reclamada pagava dois bônus, sendo este estava correto; que o depoente tomava ciência do valor das

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 383
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

comissões antes de ter acesso o contracheque, até mesmo para colhe-se que ela recebeu o salário fixo, além da remuneração

demonstrar seu inconformismo; que por duas vezes ocorreu de o variável nos meses de abril e maio e julho/2017 e incentivo

depoente ter 'perdido as comissões logo no início do mês, porém fidelidade nos meses de abril e maio/2017.

não era cientificado desse fato imediatamente, mas apenas no final

do mês, sendo certo que se soubesse do fato, não teria se No mês de março/2017, mês da admissão da autora, também

esforçado de igual modo para tentar alcançar a meta; (...)". incurial que ela já pontuasse para efeito de remuneração variável,

(VINÍCIUS DE OLIVEIRA BOVO, fls. 402-403). sem contar que parte do período destina-se a treinamento ('que a

depoente passou por treinamento de 15 dias; que nesse período

não efetuou atendimentos'). Presumir que a autora tenha batido as

metas no primeiro mês e fizesse jus à integralidade da remuneração

Anoto que o depoimento da testemunha FERNANDO HENRIQUE variável e dos incentivos atendimento e fidelidade foge à

REZENDE, utilizado pelas rés (prova emprestada), não convence, razoabilidade, indeferindo-se diferenças em relação a este mês.

pois não é crível que, acaso os critérios e indicadores fossem de

fácil compreensão e cálculo, seria necessária a interrupção das No mês de junho/2017 vê-se pelo registro de ponto que a autora

atividades diárias para explicação. E a própria testemunha relata várias vezes iniciou seu labor após o horário e faltou

desconhecimento acerca da metodologia utilizada, afirmando que injustificadamente no dia 16.06.2017.

"que como esse incentivo fidelidade não se encontrava discriminado

no termo de pactuação, o depoente não se recorda qual o valor Sendo a falta um critério eliminatório, inegável que neste mês não

máximo dele; que o incentivo atendimento também não constava do se habilitou à percepção de remuneração variável, indeferindo-se

termo de pactuação" (fl. 416). diferenças.

No mês de agosto/2017 a autora também não fazia jus à

remuneração variável e por consequência aos incentivos

Exposta a prova, concluo que ficou demonstrado que os critérios atendimento e fidelidade, sequer proporcionalmente, considerando

adotados pelas reclamadas para o pagamento de comissões as várias faltas que teve, conforme registro de ponto".

acabavam por deixar ao puro arbítrio delas a quantificação da

comissão devida, de modo que são devidas as diferenças de

comissões.

Quanto aos meses de abril, maio e julho de 2017, porém,

considerando a fundamentação já exposta, divirjo da r. sentença.

Contudo, não assiste razão à reclamante quando pretende receber

o valor máximo a título de comissões em todos os meses do

contrato de trabalho. Assim, dou provimento ao recurso da reclamante para determinar o

pagamento das comissões, devendo ser considerado, para tanto,

que nos meses suprarreferidos, as metas foram atingidas, gerando

o direito ao pagamento de R$ 1.300,00 (mil e trezentos reais),

Nesse particular, em observância aos princípios da celeridade e deduzindo-se os valores já pagos constantes dos contracheques

economia processual, peço a devida vênia para transcrever e adotar (REM VARIAVEL VENDAS e DSR S/REM VAR VENDAS).

como razões de decidir parte da fundamentação exposta na r.

sentença (fl. 426):

Indefiro, pois, o pedido da parcela denominada "Incentivo

Fidelidade", pois a própria autora, em depoimento, admitiu ser

"(...) Analisando-se os recibos de pagamento da autora no curto devido o incentivo quando batia a meta três meses consecutivos, o

período de tempo por ela trabalhado - 01.03.2017 a 17.08.2017, que não ocorreu com ela.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 384
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ela realizados no sistema operacional da Reclamada vinculado

àquela chamada, além de negar a obreira o histórico de chamadas

e reclamações do referido cliente" (fl. 617).

Ainda, considerando que as comissões pagas pelo empregador

constituem parte da remuneração do empregado, nos termos do art.

457, § 1º, da CLT, defiro reflexos das diferenças no Descanso

Semanal Remunerado, férias + 1/3, 13º salário e FGTS. Disse que "a prova oral colhida comprovou também que ao realizar

o registro de cancelamento no sistema NBA, o mesmo não gera

confirmação de inclusão do cancelamento, podendo gerar erros de

lançamento, demonstrando assim falibilidade do sistema" (fl. 618).

Não há falar em reflexos no intervalo intrajornada, porque sequer

houve pedido de hora intervalar na inicial.

Defendeu que "ficou comprovado que o cancelamento de produtos

pelo agente não exclui as comissões e tão pouco a comissão é

Indevidos ainda reflexos em aviso prévio ou acréscimo de 40% paga sobre a unidade de cada produto retido, sendo que os

sobre o FGTS, uma vez que o contrato de trabalho foi encerrado por empregados não tinham total conhecimento de como o

justa causa. cancelamento iria afetar o cálculo de comissões" (fl. 619).

Dou parcial provimento. Aduz que a reclamada deveria ter apresentado os registros

operacionais dos clientes indicados e juntado as gravações destes

atendimentos, o que não foi feito.

DISPENSA POR JUSTA CAUSA. CONVERSÃO PARA

DISPENSA SEM JUSTA CAUSA

Requer a reforma da r. sentença para "declarar ilícita a justa causa

aplciada a transformando em demissão sem justa causa, garantido

a ela o direito ao recebimento das seguintes verbas rescisórias:

O juízo de origem admitiu a legalidade da justa causa aplicada e Salário de Saldo de 17 dias de salário, Férias Proporcionais +1/3,

indeferiu os pedidos de conversão em dispensa sem justa causa, 13º Salário Proporcional, Aviso Prévio de 30 dias, integralização do

aviso prévio indenizado, férias proporcionais com 1/3, 13º salário FGTS mais a multa de 40% sobre esse valor e mais as verbas

proporcional, multa de 40% sobre o FGTS e liberação do FGTS. devidas e garantidas na legislação trabalhista, nesta modalidade de

rescisão contratual, bem como a retificação da sua CTPS para

constar a data de saída em 16/09/2017, tendo em vista a projeção

do Aviso Prévio de 30 dias, além do fornecimento de guias CD/SD,

A reclamante insurge-se contra a r. sentença alegando que "o chave de conectividade, TRTC código correspondente, bem como

depoimento da preposta da Reclamada e da testemunha Taciano, guias de seguro-desemprego, sob pena de indenização substitutiva

confirma o narrado na inicial e na impugnação de que a Reclamante das obrigações de fazer" (fls. 620-621).

teve o seu direito de defesa e ao processo legal administrativo

cerceado, pois somente lhe foi permitido às informações da própria

notificação (fl. 194) e nenhum outro documento, ou seja, não lhe foi

indicado na notificação, qual atendimento e o cliente que a mesma Passo à análise.

atendeu, bem como não lhe foi dado o direito de ouvir a chamada

indicada na notificação, muito menos conferir todos os registros por

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 385
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

evidências demonstradas pelas fotos e relatórios nele constante.

A resolução contratual por justa causa consubstancia a punição

mais severa aplicável ao trabalhador, marcando indelevelmente sua

vida pessoal e profissional, pelo que deve ser objeto de prova

robusta, cujo ônus está a cargo do empregador, tendo em vista o Comprovado nos autos também que a reclamante teve

princípio da continuidade da relação de emprego e o disposto nos oportunizada a sua defesa, que foi feita conforme fls. 198-199 dos

artigos 818, II, da CLT e 373, II, do CPC/2015. autos, e que referidos procedimentos se repetiram outras vezes, de

modo que também outros empregados foram dispensados por justa

causa, sob o mesmo motivo, a exemplo da própria testemunha

apresentada pela autora, Sr. Taciano.

Analisando os autos, noto que a reclamada, por meio do

memorando de Id dbae2b5, apurou as irregularidades indicadas,

movida pelo seguinte objetivo:

Além do mais, as declarações da testemunha Antônio Carlos

Henrique de Souza Toledo (prova emprestada), foram

esclarecedoras sobre caso análogo ao dos autos e em processo

"A Ger. Auditoria Forense recebeu uma denúncia através do BO cuja reclamante fora dispensada por justa causa, confirmando as

Antifraude BTCC relatando o envolvimento de um colaborador alegações da reclamada. Transcrevo:

BTCC em fraudes de retenção de clientes.

De acordo com a denúncia os casos suspeitos foram detectados

pela área de Qualidade BTCC, pois os bloqueios nos terminais dos "trabalha para a reclamada desde 2002, exercendo atualmente a

clientes não foram efetuados pelo Agente que os atendeu e sim por função de Analista de Recursos Humanos. Perguntas da reclamada:

matrícula pertencente a um colaborador CONTAX". trabalha na área de Ética e de Combate a Fraudes; não fez a

apuração da falta imputada à reclamante; teve contato com o

procedimento de apuração porque faz parte de sua área; a

reclamante foi demitida por justa causa porque fez um

A empregadora concluiu que "no mês de julho de 2017 verificou-se cancelamento de contrato sem registrar no sistema que

que nos dias 27,23 e 22/06/17: a colaboradora DAYANE STEFANE contabiliza as retenções e cancelamentos para fins de aferição

RODRIGUES acordou verbalmente com 3 (três) clientes o do cumprimento de metas; os agentes devem fazer o

cancelamento de produtos (Oi fixo e Banda Larga Velox), porém cancelamento e registrar no sistema NBA; a reclamante fez o

sem registro no sistema NBA para interface com o sistema SAC e cancelamento pelo 'chat' e com isso deixou de contabilizar o

bloqueio parcial dos serviços. Os bloqueios foram efetuados cancelamento no sistema que tem essa finalidade; a falta de

utilizando uma matrícula CONTAX, gerando impacto positivo sobre registro do cancelamento no sistema NBA traz vantagem para o

o resultado de clientes retidos pelo colaborador BTCC que deveria agente que não sofre com a contagem do cancelamento na

tornar-se inelegível ao recebimento de Remuneração Variável" (fl. aferição de suas metas; a falta do registro gera prejuízo para a

175). empresa que precisa dos dados para fazer seus planejamentos

operacionais; o não registro do cancelamento traz risco para o

cliente e pode não alcançar o cancelamento do contrato; o agente

tem acesso ao 'chat' na máquina da empresa e também pode

O procedimento administrativo instaurado demonstra que a autora acessar fora da empresa, mas precisa dos dados do cliente para

informou a três clientes sobre o cadastro da solicitação de fazer o cancelamento pelo 'chat'; o agente tem acesso a todos os

cancelamento, mas os efetuou utilizando a matrícula pertencente a dados do cliente necessários para fazer o cancelamento; a

um empregado da empresa CONTAX, de modo a evitar que senha CONTAX é um código gerado pelo portal para indicar

houvesse prejuízos à sua remuneração variável. As transações que o cancelamento não foi feito pelo sistema NBA; o

foram comprovadas no procedimento em análise, por meio das cancelamento via chat é efetivado pela empresa CONTAX.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 386
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Perguntas pela reclamante: não sabe dizer se no caso específico

atribuído à reclamante houve efetivamente o cancelamento do

contrato; sabe que houve o contato do cliente e o compromisso da

agente em fazer o cancelamento e que não houve registro no NBA; Pelo exposto, evidenciada a falta grave da reclamante, mantenho a

todos os atendimentos de clientes são gravados; não tem r. sentença que indeferiu os pedidos de reversão da justa causa e

informação se a reclamante usou a PA por ela operada para pagamento de verbas rescisórias.

acessar o 'chat' e fazer o cancelamento; o agente não faz

diretamente o cancelamento, ele gera uma ordem de serviço por

meio da qual é feito o cancelamento; a reclamante não fez qualquer

registro que deu causa à sua demissão ao sistema NBA; o Nego provimento.

documento chamado EVIDÊNCIA 2 ID. d13bdfa indica o registro da

ligação recebida pela reclamante na qual foi solicitado o

cancelamento não registrado no NBA; no documento EVIDÊNCIA 3

de id ID. d13bdfa consta o registro feito pela reclamante de que o DANO MORAL

cliente não foi retido no sistema NBA, mas não consta o

cancelamento; a informação 'não retido no NBA' não gera a ordem

de cancelamento; o documento EVIDÊNCIA 2 é uma tela do

sistema NICE que registra as ligações recebidas pelo agente; o A reclamante insurge-se contra o indeferimento do pedido de

documento EVIDÊNCIA 3 é uma tela do sistema NBA; a informação indenização por dano moral. Disse que "os fatos narrados na inicial

"não retido no NBA' significa que o cliente não foi fidelizado e e comprovados por meio de depoimentos ouvidos pelo juízo a quo,

permanece com a vontade de cancelar o contrato; o que a são graves atentam contra o direito da autora que teve que

reclamante deixou de fazer foi o registro do cancelamento na função trabalhar doente posto o assédio praticado pela Reclamada" (fl.

que gera a contabilização para efeito de aferição de metas" 622).

(ANTÔNIO CARLOS HENRIQUE DE SOUZA, fl. 409)

Pois bem.

A alegação da reclamante, em razões recursais, de que se trata de

erro do sistema não procede, porquanto, consoante declarações

acima transcritas, o procedimento que adotou confere com o

apurado na auditoria interna. Em que pese a irresignação da autora, a decisão de primeiro grau

foi proferida em consonância com os elementos de prova

constantes dos autos, não havendo fundamentos jurídicos, nas

razões recursais, capazes de desconstituir minimamente os

Com efeito, assim como em outros casos análogos, a reclamante fundamentos expendidos na sentença, razão pela qual a mantenho

agiu deliberadamente para ludibriar a reclamada, uma vez que o ato por seus próprios fundamentos, em prestígio à julgadora de origem,

de não registrar em seu sistema o pedido de cancelamento garantia aos princípios da celeridade e economia processuais. Transcrevo os

-lhe remuneração variável superior. fundamentos da sentença, os quais adoto como razões de decidir:

Ressalte-se que a própria autora, em depoimento, afirmou que "só "7 - Da indenização por danos morais.

se recorda de ter sido informada, no treinamento, quanto à RV, que

havia as categorias bronze, prata e ouro, os valores referentes a Vale transcrever aqui as alegações da autora pela gravidade do fato

cada uma dessas categorias e que estavam vinculadas ao nelas referido.

número de retenções" (fls. 388-389, destaquei).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 387
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

'A Reclamante no curso do contrato de trabalho, por algumas vezes as horas de atestado, ameaça de dispensa, porque, de pronto,

em atendimento médico particular, foi determinado por médico destituídos de bases fáticas e legais, neste caso.

assistente da obreira que a mesma se recuperasse em casa de

algumas enfermidades e assim lhe foi dado atestado médico. Considerando os fundamentos acima, as alegações exordiais

Entretanto a Reclamada se negava a receber os referidos atestados apresentavam-se desarrazoadas e tão despropositais com a

médicos e tão pouco permitir que a Reclamante tivesse suas faltas situação fática narrada que inócua a produção de prova oral.

devidamente justificadas, e obrigava a Reclamante 'pagar' os

referidos dias de atestados com pagamento de horas posterior, por De todo modo, ainda que assim não se pense, vale dizer que não

meio de banco de horas. A Reclamada para tanto ameaçava a há nulidade a ser declarada, inobstante os protestos da autora. Com

obreira de não pagamento de comissões, demissão, bem como não efeito, a nulidade deve estar fundada em prejuízo para a parte que,

permitir a obreira de participar de processos seletivos de promoção neste caso, não se operou, posto que a única testemunha ouvida

entre outros. A Reclamante sempre ficava muito constrangida e presencialmente não teve validadas suas declarações como prova

cedia as investidas da Reclamada a contragosto tendo em vista que hábil.

era coagida a tomar aquela decisão, sendo assim esta violência, lhe

causou muita dor, pesar, angústia, pois estava sendo violado seu Mesmo que não excluída da prova oral a matéria atinente ao dano

direito a saúde e bem estar...'. moral (exclusivamente), a autora não teria testemunha para produzir

a prova que lhe competia.

A denúncia que se envolve nestas alegações da autora são por

demais graves, dependendo de prova cabal e insofismável. Neste Como os únicos fatos que ensejaram o pedido de dano moral foram

caso, porém, foram apresentadas sem qualquer respaldo fático, estes alinhados e não estando eles sequer devidamente

estando desvinculadas do contrato de trabalho e do contexto dos circunstanciados e embasados em elementos razoáveis

autos. considerando a situação dos autos, indefere-se a indenização

postulada".

Primeiro, veja-se que a autora não juntou nenhum atestado médico

que previsse a sua necessidade de afastamento do trabalho e

recuperação em casa.

Nego provimento.

Depois, à causa de pedir falta a especificação necessária para a

constituição do fato. A autora nada informa sobre a moléstia que a

acometeu, a data em que ocorreu, o tempo de afastamento que

teria sido previsto pelo médico, limitando-se a alegar genericamente

a recusa do atestado médico, sem indicar qual a pessoa ou o setor

que o recusou, sabendo-se também por vários processos que a

empresa tem um procedimento para entrega/recebimento de

atestados médicos.

Não bastasse isto, de se ver que a autora teve uma falta ao trabalho

em junho/2017 e algumas, em sequência, em agosto/2017,

nenhuma delas relacionada pela autora com a não aceitação de CONCLUSÃO

atestado médico, estas últimas, inclusive, após a notificação da

autora para manifestar-se sobre a falta grave indicada pela

empregadora, o que é forte indício de que tenham ocorrido por esta

razão.

Neste cenário, inconsistentes as alegações exordiais,

desnecessária a instrução - recusa de atestado, obrigação de pagar

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 388
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Conheço do recurso interposto pela reclamante e, no mérito, dou-

lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação expendida.

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

Custas inalteradas, por razoáveis. por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

É o meu voto, GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0011935-76.2017.5.18.0014
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
Acórdão RECORRENTE DAYANE STEFANE RODRIGUES
ADVOGADO RODOLFO NOLETO CAIXETA(OAB:
25758/GO)
RECORRIDO OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:
19301/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 389
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO BRASIL TELECOM CALL CENTER


S/A
ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB: EMENTA
19301/GO)
TESTEMUNHA TACIANO RIOS BUFFON

Intimado(s)/Citado(s):
- BRASIL TELECOM CALL CENTER S/A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

COMISSÕES. CONVENÇÃO 95 DA OIT. MEDIDAS EFICAZES

QUE PERMITAM VERIFICAR OS ELEMENTOS QUE

CONSTITUEM O SALÁRIO. PRINCÍPIO DA APTIDÃO PARA A

PROVA. Dispõe a Convenção 95 da OIT que, se for o caso, serão

tomadas medidas eficazes com o fim de informar os trabalhadores

PROCESSO TRT - RO-0011935-76.2017.5.18.0014 de maneira apropriada e facilmente compreensível, quando do

pagamento do salário, sobre os elementos que constituem seu

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS salário pelo período considerado, na medida em que esses

elementos são suscetíveis de variar (art. 14, b). Era imprescindível

RECORRENTE(S) : DAYANE STEFANE RODRIGUES que a reclamada apresentasse de modo claro e compreensível os

documentos atinentes ao pagamento de comissões (critérios de

ADVOGADO(S) : RODOLFO NOLETO CAIXETA comissionamento, pactuação de metas e produtividade), o que não

foi feito. Por outro lado, o conjunto probatório evidenciou que a

RECORRIDO(S) : BRASIL TELECOM CALL CENTER S/A autora não tinha o alto rendimento alegado na exordial em todos os

meses. Sentença reformada para deferir parcialmente o pedido

ADVOGADO(S) : RICARDO GONÇALEZ referente às comissões.

RECORRIDO(S) : OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

ADVOGADO(S) : RICARDO GONÇALEZ

ORIGEM : 14ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : ANTÔNIA HELENA GOMES BORGES TAVEIRA

RELATÓRIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 390
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A Exma. Juíza Antônia Helena Gomes Borges Taveira, da Eg. 14ª

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu sentença (fls. 419-432),

julgando improcedentes os pedidos formulados na ação trabalhista

ajuizada por DAYANE STEFANE RODRIGUES em face das

empresas BRASIL TELECOM CALL CENTER S/A e OI S.A. - EM

RECUPERAÇÃO JUDICIAL. VOTO

A Segunda Turma deste Regional conheceu e deu provimento ao

recuso interposto pela reclamante para, acolhendo a preliminar

suscitada, declarar a nulidade da r. sentença e determinar o retorno

dos autos à Vara de origem para realização da oitiva da testemunha

Taciano Rios Buffon, nos termos do acórdão de Id b0e1d04.

Ato contínuo, a Exma. Juíza Antônia Helena Gomes Borges Taveira

proferiu nova sentença (fls. 569-583), julgando improcedentes os

pedidos iniciais.

ADMISSIBILIDADE

A reclamante interpõe recurso ordinário (fls. 599-623), no qual

pugna pela reforma da r. sentença quanto aos pedidos de

diferenças de comissão, justa causa e dano moral.

A reclamada apresentou contrarrazões (fls. 626-631). A r. sentença de fls. 569-583 foi disponibilizada no Diário Eletrônico

da Justiça do Trabalho nº 2723/2019, do dia 16/05/2019 (quinta-

feira), e considerada publicada em 17/05/2019 (sexta-feira), a teor

do disposto no art. 4º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006.

Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do

Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno

deste Eg. Regional.

Nesse sentido, a contagem do prazo teve início no dia 21/05/2019

(terça-feira), com escoamento no dia 30/05/2019 (8 dias úteis, nos

termos dos arts. 775 e 895, I, da CLT), considerando a certidão de

É o relatório. indisponibilidade do PJE no dia 20/05/2019 (segunda-feira). Logo, o

recurso interposto pela autora em 30/05/2019 mostra-se tempestivo.

Sendo assim, preenchidos os demais pressupostos de

admissibilidade, conheço do recurso ordinário interposto.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 391
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Disse que era previsto o pagamento de comissões por

fidelização/retenção de clientes (sob a rubrica "REM VAR

VENDAS"), cujo valor era variável em três faixas fixas, de R$

1.000,00, R$ 750,00 e R$ 500,00; comissões por atendimento

(rubrica "Incentivo Atendimento"), cujo valor poderia atingir R$

300,00; e a parcela denominada "Incentivo Fidelidade", devida

quando conseguisse receber comissões em meses seguidos.

Esclareceu que para receber as comissões deveria cumprir uma

cesta de indicadores composta de vários critérios, mas que a forma

de cálculo e as condições que compunham essa cesta não eram

devidamente esclarecidas pela empresa.

Afirmou que sempre cumpriu as metas estabelecidas, mas não

recebeu corretamente as comissões, que deveriam alcançar o

montante mensal de R$ 1.800,00, composto de retenção (R$

MÉRITO 1.000,00), "Incentivo Atendimento" (R$ 300,00) e "Incentivo

Fidelidade" (R$ 500,00). Requereu o pagamento das comissões e

reflexos.

As reclamadas negaram os fatos e direito afirmado, sustentando

que jamais foi oferecido ao autor o pagamento de comissões na

forma mencionada na exordial. Acrescentaram que os

critérios/metas relativos ao recebimento das comissões (cesta de

indicadores) eram informados à reclamante, acrescentando que os

valores devidos foram corretamente pagos. Juntam documentos,

inclusive perícia realizada em outros autos.

REMUNERAÇÃO VARIÁVEL. DIFERENÇAS DE COMISSÕES

Passo à análise.

Na inicial, a parte reclamante informou que foi admitida pela

primeira reclamada (Brasil Telecom) para exercer a função de

agente de atendimento e negócios, na área de fidelização/retenção, São inúmeras as ações propostas nesta Especializada em desfavor

com remuneração composta de salário-base de R$ 780,00 e das mesmas reclamadas, envolvendo o pleito de diferenças de

comissões. comissões decorrentes de aplicações equivocadas, pela empresa,

das regras de cálculo da parcela, bem como de alteração contratual

lesiva com relação a essas regras.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 392
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

"SALÁRIO. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS. INFORMAÇÃO DO

TRABALHADOR. CONVENÇÃO 95 DA OIT. ÔNUS DO

Também é do amplo conhecimento desta Turma que as reclamadas EMPREGADOR. I. É dever do empregador informar o trabalhador

utilizam uma fórmula razoavelmente complexa para calcular as 'sobre os elementos que constituem o seu salário durante o período

comissões que pagam aos seus empregados comissionados, de prestação considerado, na medida em que esses elementos

composta por inúmeras variáveis ("cesta de indicadores", como forem suscetíveis de variar' (OIT, C95, art. 14, b). II. Sendo dever do

denomina a empresa), sendo certo que, em se tratando de pleito de empregador informar o empregado de maneira apropriada e

diferenças de comissões, cabe às reclamadas demonstrar mês a facilmente compreensível a respeito dos elementos constituintes de

mês os índices obtidos pela reclamante e que fundamentam a seu salário suscetíveis de variação, pela mesma razão o

comissão paga. empregador deverá provar que o pagamento foi corretamente

efetuado se questionado em juízo". (RO- 0010244-

78.2015.5.18.0052, Relator Desembargador Mário Sérgio Bottazzo,

julgado em 31-07-2015).

A Convenção 95 da OIT dispõe que, "se for o caso, serão tomadas

medidas eficazes com o fim de informar os trabalhadores de

maneira apropriada e facilmente compreensível, quando do

pagamento do salário, dos elementos que constituem seu salário A par do direito de escolha quanto à metodologia empregada no

pelo período de paga considerado, na medida em que esses cálculo das comissões que paga a seus empregados, é obrigação

elementos são suscetíveis de variar" (art. 14, b). da reclamada fazer com que todos eles compreendam claramente

essa organização, cumprindo-lhe demonstrar minuciosamente o

cálculo realizado especificamente para aquele empregado que vem

a juízo pleitear diferenças de comissões.

No caso, entendo que deste ônus as reclamadas não se

desincumbiram. Sendo a empresa detentora dos documentos

referentes às metas estipuladas, ao montante de vendas e às

respectivas comissões pagas, a ela cabe, ante o princípio da No caso específico dos autos, as reclamadas exibiram os

aptidão para a prova, exibi-los, de sorte a demonstrar o quanto documentos de fls. 180-193, consistentes em termos de pactuação

vendido pelo empregado e permitir ao juízo verificar se as de metas e adendos respectivos, de fl. 202, que se refere a um

comissões foram corretamente pagas. quadro com a identificação da pontuação da reclamante conforme

as cestas de indicadores e os valores das comissões apuradas;

além de uma perícia realizada em outros autos (fls. 204-220).

Era imprescindível, portanto, que as rés apresentassem de modo

claro e compreensível as metas estipuladas, o número de vendas

realizadas individualmente, o percentual de pagamento e o valor De tais documentos, não é possível extrair os critérios que

final, conforme infere-se da citada convenção 95 da OIT. Não tendo conduziram aos valores ali estampados, nem é possível saber

as reclamadas se desincumbido de seu ônus, presume-se exatamente a que se referem todos os itens e como são apurados,

verdadeiro o fato narrado na inicial. sendo que as informações constantes dos termos de pactuação de

metas não são capazes de auxiliar essa compreensão,

comprovando a alegação inicial de que os critérios adotados para a

concessão das comissões são de pouca clareza e difícil

Neste sentido o seguinte aresto da egrégia Terceira Turma deste entendimento.

Regional:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 393
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acrescento que, até mesmo no laudo pericial - trazido aos autos VINÍCIUS DE OLIVEIRA BOVO, colhido na RT-0012049-

pelas rés, com a contestação -, o perito constatou as constantes 12.2017.5.18.0015. Transcrevo:

alterações de critérios, cestas, indicadores, etc., e que o cálculo não

é de fácil compreensão, ao responder os quesitos 6, 7 e 10 (Id

756f2f5, pág. 8-9):

"(...) que o depoente assinava o termo de pactuação, mas não

tinha entendimento de forma clara acerca do referido

documento; que os supervisores não esclareciam

"6) Quais foram os valores pactuados de comissão no curso do satisfatoriamente os critérios de comissionamento, até mesmo

contrato de trabalho? porque eles também não o entendiam muito bem; que o depoente já

chegou a ficar sem receber comissões, fato que ocorreu diversas

R: Não é possível apurar, devido a Reclamada não possuir todos os vezes; que o depoente desconhece qual critério zerava o

termos de pacutação assinado, do período laborado. pagamento das comissões; que melhor esclarecendo, o depoente

saberia somente 'na hora de receber o salário, se receberia

7) Houve alguma alteração das comissões durante o contrato de comissões, ou não, e qual e era o valor'; que não era possível ter

trabalho? Quais? Quando essas alterações ocorreram? informação prévia acerca do desempenho e os critérios não

eram claros, sendo 'um tiro no escuro'; que as mesmas

R: Conforme apurado IN LOCO, os percentuais de comissão assertivas se aplicam ao contrato de trabalho da reclamante; que o

sofriam alterações mensais, de acordo com metas, cesta de depoente não sabe dizer se nota de URA era um dos critérios para

indicadores. avaliar a qualidade de atendimento; que nunca recebeu nota de

URA, mas ouvia dizer sobre esta, mas não tem maiores

(...) 10) O comissionamento aplicado pela Reclamada é de fácil esclarecimentos a esse respeito; que as faixas de comissão na área

compreensão? Ela foi repassada pela Reclamada conforme de retenção eram de R$500,00, R$750,00 e R$1.000,00, havendo

determina o artigo 14 da Convenção 95 da OIT? ainda pagamento de bônus de fidelidade se o agente de

atendimento batesse a meta 2 meses consecutivos, cujo valor

R: Em analise a forma de comissionamento, demonstrado pelo alcançava de R$300,00 a R$500,00, sendo este valor obtido por

supervisor entrevistado; não se trata de algo de fácil compreensão meio de uma fórmula matemática que o depoente desconhece, não

ou cálculo, porém foram elaboradas planilhas para demonstração sabendo sequer se a apuração era feita em termos percentuais; que

desse cálculo com intuito de facilitar essa compreensão e a não sabe dizer se tal bônus era pago exclusivamente para a faixa

supervisão fica a cargo de repassar e demonstrar aos funcionários, OURO, não sabendo sequer se chegou a recebê-lo; (...) que o

que, não entendendo deve questionar a supervisão". (destaquei) depoente não tinha como questionar o valor das comissões,

inclusive quando lhe foi apresentado o 'RELATÓRIO', porque não

entendia os critérios utilizados, assim como o supervisor, sabendo

apenas que recebia um valor inferior ao devido; que os agentes de

Tal conclusão é reforçada pela prova oral produzida pela autora, atendimento recebiam uma única via do termo de pactuação, no

consistente no depoimento da testemunha TACIANO RIOS início do mês, mas em decorrência da própria dinâmica do call

BUFFON, que declarou que "no treinamento só foi informado a center - onde o tempo é reduzido e extremamente contado - não era

respeito do salário fixo, nada sendo dito sobre o salário variável; (...) possível entender o documento que lhe era passado durante os

que o depoente não sabe dizer se batia as metas todos os meses, atendimentos; que algumas vezes o depoente conseguia ler o termo

porque não sabe como eram apuradas;" (fl. 536). de pactuação, tendo tentado sanar dúvidas com o supervisor, mas

estas não eram esclarecidas; que algumas vezes o depoente

apenas assinava e devolvia o documento, sem ler; que havia

feedback dos supervisores sobre as ligações e não sobre as

Ademais, as partes produziram prova emprestada, sendo pela comissões, sendo que quanto maior o tempo de casa, menor era o

reclamante os depoimentos das testemunhas BRUNO DE número de feedbacks; que a reclamada pagava dois bônus, sendo

OLIVEIRA ALKMIM, colhido na RT-0011969-48.2017.5.18.0015, e um decorrente do incentivo fidelidade e outro como incentivo de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 394
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

atendimento; que o primeiro está relacionado ao alcance da meta demonstrar seu inconformismo; que por duas vezes ocorreu de o

por 2 meses seguidos, como já informado, cujo valor era de depoente ter 'perdido as comissões logo no início do mês, porém

R$300,00 a R$500,00; que não sabe dizer qual o critério de não era cientificado desse fato imediatamente, mas apenas no final

pagamento do bônus de atendimento;" (BRUNO DE OLIVEIRA do mês, sendo certo que se soubesse do fato, não teria se

ALKMIM, fl. 395, destaquei) esforçado de igual modo para tentar alcançar a meta; (...)".

(VINÍCIUS DE OLIVEIRA BOVO, fls. 402-403).

"(...) que o depoente 'era praticamente obrigado a assinar os termos

de pactuação todos os meses, ou ficaria sem comissão'; que se o Anoto que o depoimento da testemunha FERNANDO HENRIQUE

empregado não concordasse com os termos e não assinasse, não REZENDE, utilizado pelas rés (prova emprestada), não convence,

haveria pagamento de comissões, ainda que tivesse cumprido a pois não é crível que, acaso os critérios e indicadores fossem de

meta; que isso também ocorria com o reclamante e demais fácil compreensão e cálculo, seria necessária a interrupção das

empregados da ré; que as comissões decorrentes da retenção eram atividades diárias para explicação. E a própria testemunha relata

de R$500,00 R$750,00 e R$1.000,00; já as comissões de fidelidade desconhecimento acerca da metodologia utilizada, afirmando que

eram de R$300,00 a R$500,00, cujo pagamento ocorria se o agente "que como esse incentivo fidelidade não se encontrava discriminado

recebesse comissões por um número de meses consecutivos, cujo no termo de pactuação, o depoente não se recorda qual o valor

número não se recorda; que ainda havia pagamento da comissão máximo dele; que o incentivo atendimento também não constava do

atendimento, cujo valor não se recorda; que o depoente não sabe termo de pactuação" (fl. 416).

dizer se recebeu corretamente as comissões em algum mês,

porque não sabia como calculá-las, sendo os critérios de

apuração não muito claros; que por esse motivo não 'tem

certeza se as comissões eram corretamente apuradas, sendo Exposta a prova, concluo que ficou demonstrado que os critérios

certo que fazia o registro em um caderno, tendo uma base de adotados pelas reclamadas para o pagamento de comissões

expectativa quanto ao valor das comissões; que o depoente chegou acabavam por deixar ao puro arbítrio delas a quantificação da

a reclamar acerca das comissões em determinado mês, sendo que, comissão devida, de modo que são devidas as diferenças de

para tanto, teve que 'ser firme'; que após a reclamação, percebeu- comissões.

se que o valor estava realmente errado, tanto que depois dela

recebeu cerca de R$250,00 a mais a título de comissões; que não

sabe apontar qual seria a natureza desta comissão, se decorrente

da retenção, atendimento ou fidelidade. (...) ; que o termo de Contudo, não assiste razão à reclamante quando pretende receber

pactuação era entregue para assinatura durante os atendimentos o valor máximo a título de comissões em todos os meses do

aos clientes, sendo 'uma coisa bem rápida e não tinha noção, contrato de trabalho.

porque havia indicação de muitos percentuais e a única coisa clara

era o valor decorrente das retenções, de

R$500,00/R$750,00/R$1.000,00'; que o depoente não recebeu

orientação acerca da forma de cálculo das comissões por meio Nesse particular, em observância aos princípios da celeridade e

de treinamento ou curso, nem ao menos no treinamento inicial; economia processual, peço a devida vênia para transcrever e adotar

que não era informado de modo a ter uma noção da forma de como razões de decidir parte da fundamentação exposta na r.

cálculo, porque não eram 'explicados os valores e nem como sentença (fl. 426):

funciona a apuração'; que a reclamada não apresentava relatórios

descritivos do desempenho, mas apenas um documento que

indicava um percentual acerca do desempenho quanto ao

cumprimento da meta, sendo certo que não tinha como saber se "(...) Analisando-se os recibos de pagamento da autora no curto

este estava correto; que o depoente tomava ciência do valor das período de tempo por ela trabalhado - 01.03.2017 a 17.08.2017,

comissões antes de ter acesso o contracheque, até mesmo para colhe-se que ela recebeu o salário fixo, além da remuneração

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 395
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

variável nos meses de abril e maio e julho/2017 e incentivo

fidelidade nos meses de abril e maio/2017.

Ainda, considerando que as comissões pagas pelo empregador

No mês de março/2017, mês da admissão da autora, também constituem parte da remuneração do empregado, nos termos do art.

incurial que ela já pontuasse para efeito de remuneração variável, 457, § 1º, da CLT, defiro reflexos das diferenças no Descanso

sem contar que parte do período destina-se a treinamento ('que a Semanal Remunerado, férias + 1/3, 13º salário e FGTS.

depoente passou por treinamento de 15 dias; que nesse período

não efetuou atendimentos'). Presumir que a autora tenha batido as

metas no primeiro mês e fizesse jus à integralidade da remuneração

variável e dos incentivos atendimento e fidelidade foge à Não há falar em reflexos no intervalo intrajornada, porque sequer

razoabilidade, indeferindo-se diferenças em relação a este mês. houve pedido de hora intervalar na inicial.

No mês de junho/2017 vê-se pelo registro de ponto que a autora

várias vezes iniciou seu labor após o horário e faltou

injustificadamente no dia 16.06.2017. Indevidos ainda reflexos em aviso prévio ou acréscimo de 40%

sobre o FGTS, uma vez que o contrato de trabalho foi encerrado por

Sendo a falta um critério eliminatório, inegável que neste mês não justa causa.

se habilitou à percepção de remuneração variável, indeferindo-se

diferenças.

No mês de agosto/2017 a autora também não fazia jus à Dou parcial provimento.

remuneração variável e por consequência aos incentivos

atendimento e fidelidade, sequer proporcionalmente, considerando

as várias faltas que teve, conforme registro de ponto".

DISPENSA POR JUSTA CAUSA. CONVERSÃO PARA

DISPENSA SEM JUSTA CAUSA

Quanto aos meses de abril, maio e julho de 2017, porém,

considerando a fundamentação já exposta, divirjo da r. sentença.

O juízo de origem admitiu a legalidade da justa causa aplicada e

indeferiu os pedidos de conversão em dispensa sem justa causa,

aviso prévio indenizado, férias proporcionais com 1/3, 13º salário

Assim, dou provimento ao recurso da reclamante para determinar o proporcional, multa de 40% sobre o FGTS e liberação do FGTS.

pagamento das comissões, devendo ser considerado, para tanto,

que nos meses suprarreferidos, as metas foram atingidas, gerando

o direito ao pagamento de R$ 1.300,00 (mil e trezentos reais),

deduzindo-se os valores já pagos constantes dos contracheques A reclamante insurge-se contra a r. sentença alegando que "o

(REM VARIAVEL VENDAS e DSR S/REM VAR VENDAS). depoimento da preposta da Reclamada e da testemunha Taciano,

confirma o narrado na inicial e na impugnação de que a Reclamante

teve o seu direito de defesa e ao processo legal administrativo

cerceado, pois somente lhe foi permitido às informações da própria

Indefiro, pois, o pedido da parcela denominada "Incentivo notificação (fl. 194) e nenhum outro documento, ou seja, não lhe foi

Fidelidade", pois a própria autora, em depoimento, admitiu ser indicado na notificação, qual atendimento e o cliente que a mesma

devido o incentivo quando batia a meta três meses consecutivos, o atendeu, bem como não lhe foi dado o direito de ouvir a chamada

que não ocorreu com ela. indicada na notificação, muito menos conferir todos os registros por

ela realizados no sistema operacional da Reclamada vinculado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 396
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

àquela chamada, além de negar a obreira o histórico de chamadas A resolução contratual por justa causa consubstancia a punição

e reclamações do referido cliente" (fl. 617). mais severa aplicável ao trabalhador, marcando indelevelmente sua

vida pessoal e profissional, pelo que deve ser objeto de prova

robusta, cujo ônus está a cargo do empregador, tendo em vista o

princípio da continuidade da relação de emprego e o disposto nos

Disse que "a prova oral colhida comprovou também que ao realizar artigos 818, II, da CLT e 373, II, do CPC/2015.

o registro de cancelamento no sistema NBA, o mesmo não gera

confirmação de inclusão do cancelamento, podendo gerar erros de

lançamento, demonstrando assim falibilidade do sistema" (fl. 618).

Analisando os autos, noto que a reclamada, por meio do

memorando de Id dbae2b5, apurou as irregularidades indicadas,

movida pelo seguinte objetivo:

Defendeu que "ficou comprovado que o cancelamento de produtos

pelo agente não exclui as comissões e tão pouco a comissão é

paga sobre a unidade de cada produto retido, sendo que os

empregados não tinham total conhecimento de como o "A Ger. Auditoria Forense recebeu uma denúncia através do BO

cancelamento iria afetar o cálculo de comissões" (fl. 619). Antifraude BTCC relatando o envolvimento de um colaborador

BTCC em fraudes de retenção de clientes.

De acordo com a denúncia os casos suspeitos foram detectados

Aduz que a reclamada deveria ter apresentado os registros pela área de Qualidade BTCC, pois os bloqueios nos terminais dos

operacionais dos clientes indicados e juntado as gravações destes clientes não foram efetuados pelo Agente que os atendeu e sim por

atendimentos, o que não foi feito. matrícula pertencente a um colaborador CONTAX".

Requer a reforma da r. sentença para "declarar ilícita a justa causa A empregadora concluiu que "no mês de julho de 2017 verificou-se

aplciada a transformando em demissão sem justa causa, garantido que nos dias 27,23 e 22/06/17: a colaboradora DAYANE STEFANE

a ela o direito ao recebimento das seguintes verbas rescisórias: RODRIGUES acordou verbalmente com 3 (três) clientes o

Salário de Saldo de 17 dias de salário, Férias Proporcionais +1/3, cancelamento de produtos (Oi fixo e Banda Larga Velox), porém

13º Salário Proporcional, Aviso Prévio de 30 dias, integralização do sem registro no sistema NBA para interface com o sistema SAC e

FGTS mais a multa de 40% sobre esse valor e mais as verbas bloqueio parcial dos serviços. Os bloqueios foram efetuados

devidas e garantidas na legislação trabalhista, nesta modalidade de utilizando uma matrícula CONTAX, gerando impacto positivo sobre

rescisão contratual, bem como a retificação da sua CTPS para o resultado de clientes retidos pelo colaborador BTCC que deveria

constar a data de saída em 16/09/2017, tendo em vista a projeção tornar-se inelegível ao recebimento de Remuneração Variável" (fl.

do Aviso Prévio de 30 dias, além do fornecimento de guias CD/SD, 175).

chave de conectividade, TRTC código correspondente, bem como

guias de seguro-desemprego, sob pena de indenização substitutiva

das obrigações de fazer" (fls. 620-621).

O procedimento administrativo instaurado demonstra que a autora

informou a três clientes sobre o cadastro da solicitação de

cancelamento, mas os efetuou utilizando a matrícula pertencente a

Passo à análise. um empregado da empresa CONTAX, de modo a evitar que

houvesse prejuízos à sua remuneração variável. As transações

foram comprovadas no procedimento em análise, por meio das

evidências demonstradas pelas fotos e relatórios nele constante.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 397
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

atribuído à reclamante houve efetivamente o cancelamento do

contrato; sabe que houve o contato do cliente e o compromisso da

agente em fazer o cancelamento e que não houve registro no NBA;

Comprovado nos autos também que a reclamante teve todos os atendimentos de clientes são gravados; não tem

oportunizada a sua defesa, que foi feita conforme fls. 198-199 dos informação se a reclamante usou a PA por ela operada para

autos, e que referidos procedimentos se repetiram outras vezes, de acessar o 'chat' e fazer o cancelamento; o agente não faz

modo que também outros empregados foram dispensados por justa diretamente o cancelamento, ele gera uma ordem de serviço por

causa, sob o mesmo motivo, a exemplo da própria testemunha meio da qual é feito o cancelamento; a reclamante não fez qualquer

apresentada pela autora, Sr. Taciano. registro que deu causa à sua demissão ao sistema NBA; o

documento chamado EVIDÊNCIA 2 ID. d13bdfa indica o registro da

ligação recebida pela reclamante na qual foi solicitado o

cancelamento não registrado no NBA; no documento EVIDÊNCIA 3

Além do mais, as declarações da testemunha Antônio Carlos de id ID. d13bdfa consta o registro feito pela reclamante de que o

Henrique de Souza Toledo (prova emprestada), foram cliente não foi retido no sistema NBA, mas não consta o

esclarecedoras sobre caso análogo ao dos autos e em processo cancelamento; a informação 'não retido no NBA' não gera a ordem

cuja reclamante fora dispensada por justa causa, confirmando as de cancelamento; o documento EVIDÊNCIA 2 é uma tela do

alegações da reclamada. Transcrevo: sistema NICE que registra as ligações recebidas pelo agente; o

documento EVIDÊNCIA 3 é uma tela do sistema NBA; a informação

"não retido no NBA' significa que o cliente não foi fidelizado e

permanece com a vontade de cancelar o contrato; o que a

"trabalha para a reclamada desde 2002, exercendo atualmente a reclamante deixou de fazer foi o registro do cancelamento na função

função de Analista de Recursos Humanos. Perguntas da reclamada: que gera a contabilização para efeito de aferição de metas"

trabalha na área de Ética e de Combate a Fraudes; não fez a (ANTÔNIO CARLOS HENRIQUE DE SOUZA, fl. 409)

apuração da falta imputada à reclamante; teve contato com o

procedimento de apuração porque faz parte de sua área; a

reclamante foi demitida por justa causa porque fez um

cancelamento de contrato sem registrar no sistema que A alegação da reclamante, em razões recursais, de que se trata de

contabiliza as retenções e cancelamentos para fins de aferição erro do sistema não procede, porquanto, consoante declarações

do cumprimento de metas; os agentes devem fazer o acima transcritas, o procedimento que adotou confere com o

cancelamento e registrar no sistema NBA; a reclamante fez o apurado na auditoria interna.

cancelamento pelo 'chat' e com isso deixou de contabilizar o

cancelamento no sistema que tem essa finalidade; a falta de

registro do cancelamento no sistema NBA traz vantagem para o

agente que não sofre com a contagem do cancelamento na Com efeito, assim como em outros casos análogos, a reclamante

aferição de suas metas; a falta do registro gera prejuízo para a agiu deliberadamente para ludibriar a reclamada, uma vez que o ato

empresa que precisa dos dados para fazer seus planejamentos de não registrar em seu sistema o pedido de cancelamento garantia

operacionais; o não registro do cancelamento traz risco para o -lhe remuneração variável superior.

cliente e pode não alcançar o cancelamento do contrato; o agente

tem acesso ao 'chat' na máquina da empresa e também pode

acessar fora da empresa, mas precisa dos dados do cliente para

fazer o cancelamento pelo 'chat'; o agente tem acesso a todos os Ressalte-se que a própria autora, em depoimento, afirmou que "só

dados do cliente necessários para fazer o cancelamento; a se recorda de ter sido informada, no treinamento, quanto à RV, que

senha CONTAX é um código gerado pelo portal para indicar havia as categorias bronze, prata e ouro, os valores referentes a

que o cancelamento não foi feito pelo sistema NBA; o cada uma dessas categorias e que estavam vinculadas ao

cancelamento via chat é efetivado pela empresa CONTAX. número de retenções" (fls. 388-389, destaquei).

Perguntas pela reclamante: não sabe dizer se no caso específico

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 398
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

em atendimento médico particular, foi determinado por médico

assistente da obreira que a mesma se recuperasse em casa de

Pelo exposto, evidenciada a falta grave da reclamante, mantenho a algumas enfermidades e assim lhe foi dado atestado médico.

r. sentença que indeferiu os pedidos de reversão da justa causa e Entretanto a Reclamada se negava a receber os referidos atestados

pagamento de verbas rescisórias. médicos e tão pouco permitir que a Reclamante tivesse suas faltas

devidamente justificadas, e obrigava a Reclamante 'pagar' os

referidos dias de atestados com pagamento de horas posterior, por

meio de banco de horas. A Reclamada para tanto ameaçava a

Nego provimento. obreira de não pagamento de comissões, demissão, bem como não

permitir a obreira de participar de processos seletivos de promoção

entre outros. A Reclamante sempre ficava muito constrangida e

cedia as investidas da Reclamada a contragosto tendo em vista que

DANO MORAL era coagida a tomar aquela decisão, sendo assim esta violência, lhe

causou muita dor, pesar, angústia, pois estava sendo violado seu

direito a saúde e bem estar...'.

A reclamante insurge-se contra o indeferimento do pedido de A denúncia que se envolve nestas alegações da autora são por

indenização por dano moral. Disse que "os fatos narrados na inicial demais graves, dependendo de prova cabal e insofismável. Neste

e comprovados por meio de depoimentos ouvidos pelo juízo a quo, caso, porém, foram apresentadas sem qualquer respaldo fático,

são graves atentam contra o direito da autora que teve que estando desvinculadas do contrato de trabalho e do contexto dos

trabalhar doente posto o assédio praticado pela Reclamada" (fl. autos.

622).

Primeiro, veja-se que a autora não juntou nenhum atestado médico

que previsse a sua necessidade de afastamento do trabalho e

recuperação em casa.

Pois bem.

Depois, à causa de pedir falta a especificação necessária para a

constituição do fato. A autora nada informa sobre a moléstia que a

acometeu, a data em que ocorreu, o tempo de afastamento que

Em que pese a irresignação da autora, a decisão de primeiro grau teria sido previsto pelo médico, limitando-se a alegar genericamente

foi proferida em consonância com os elementos de prova a recusa do atestado médico, sem indicar qual a pessoa ou o setor

constantes dos autos, não havendo fundamentos jurídicos, nas que o recusou, sabendo-se também por vários processos que a

razões recursais, capazes de desconstituir minimamente os empresa tem um procedimento para entrega/recebimento de

fundamentos expendidos na sentença, razão pela qual a mantenho atestados médicos.

por seus próprios fundamentos, em prestígio à julgadora de origem,

aos princípios da celeridade e economia processuais. Transcrevo os Não bastasse isto, de se ver que a autora teve uma falta ao trabalho

fundamentos da sentença, os quais adoto como razões de decidir: em junho/2017 e algumas, em sequência, em agosto/2017,

nenhuma delas relacionada pela autora com a não aceitação de

atestado médico, estas últimas, inclusive, após a notificação da

autora para manifestar-se sobre a falta grave indicada pela

"7 - Da indenização por danos morais. empregadora, o que é forte indício de que tenham ocorrido por esta

razão.

Vale transcrever aqui as alegações da autora pela gravidade do fato

nelas referido. Neste cenário, inconsistentes as alegações exordiais,

desnecessária a instrução - recusa de atestado, obrigação de pagar

'A Reclamante no curso do contrato de trabalho, por algumas vezes as horas de atestado, ameaça de dispensa, porque, de pronto,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 399
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

destituídos de bases fáticas e legais, neste caso. Conheço do recurso interposto pela reclamante e, no mérito, dou-

lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação expendida.

Considerando os fundamentos acima, as alegações exordiais

apresentavam-se desarrazoadas e tão despropositais com a

situação fática narrada que inócua a produção de prova oral.

Custas inalteradas, por razoáveis.

De todo modo, ainda que assim não se pense, vale dizer que não

há nulidade a ser declarada, inobstante os protestos da autora. Com

efeito, a nulidade deve estar fundada em prejuízo para a parte que,

neste caso, não se operou, posto que a única testemunha ouvida É o meu voto,

presencialmente não teve validadas suas declarações como prova

hábil.

Mesmo que não excluída da prova oral a matéria atinente ao dano

moral (exclusivamente), a autora não teria testemunha para produzir

a prova que lhe competia.

Como os únicos fatos que ensejaram o pedido de dano moral foram

estes alinhados e não estando eles sequer devidamente

circunstanciados e embasados em elementos razoáveis

considerando a situação dos autos, indefere-se a indenização

postulada".

Nego provimento.

CONCLUSÃO

Acórdão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 400
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:


19301/GO)
TESTEMUNHA TACIANO RIOS BUFFON

Intimado(s)/Citado(s):
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio - OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, nos termos do voto da relatora.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.


PROCESSO TRT - RO-0011935-76.2017.5.18.0014

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : DAYANE STEFANE RODRIGUES

ADVOGADO(S) : RODOLFO NOLETO CAIXETA

RECORRIDO(S) : BRASIL TELECOM CALL CENTER S/A

ADVOGADO(S) : RICARDO GONÇALEZ

IARA TEIXEIRA RIOS RECORRIDO(S) : OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Desembargadora Relatora ADVOGADO(S) : RICARDO GONÇALEZ

ORIGEM : 14ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : ANTÔNIA HELENA GOMES BORGES TAVEIRA

Acórdão
Processo Nº ROT-0011935-76.2017.5.18.0014
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE DAYANE STEFANE RODRIGUES
ADVOGADO RODOLFO NOLETO CAIXETA(OAB:
25758/GO)
RECORRIDO OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:
19301/GO)
RECORRIDO BRASIL TELECOM CALL CENTER
S/A

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 401
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

EMENTA Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu sentença (fls. 419-432),

julgando improcedentes os pedidos formulados na ação trabalhista

ajuizada por DAYANE STEFANE RODRIGUES em face das

empresas BRASIL TELECOM CALL CENTER S/A e OI S.A. - EM

RECUPERAÇÃO JUDICIAL.

A Segunda Turma deste Regional conheceu e deu provimento ao

COMISSÕES. CONVENÇÃO 95 DA OIT. MEDIDAS EFICAZES recuso interposto pela reclamante para, acolhendo a preliminar

QUE PERMITAM VERIFICAR OS ELEMENTOS QUE suscitada, declarar a nulidade da r. sentença e determinar o retorno

CONSTITUEM O SALÁRIO. PRINCÍPIO DA APTIDÃO PARA A dos autos à Vara de origem para realização da oitiva da testemunha

PROVA. Dispõe a Convenção 95 da OIT que, se for o caso, serão Taciano Rios Buffon, nos termos do acórdão de Id b0e1d04.

tomadas medidas eficazes com o fim de informar os trabalhadores

de maneira apropriada e facilmente compreensível, quando do

pagamento do salário, sobre os elementos que constituem seu

salário pelo período considerado, na medida em que esses Ato contínuo, a Exma. Juíza Antônia Helena Gomes Borges Taveira

elementos são suscetíveis de variar (art. 14, b). Era imprescindível proferiu nova sentença (fls. 569-583), julgando improcedentes os

que a reclamada apresentasse de modo claro e compreensível os pedidos iniciais.

documentos atinentes ao pagamento de comissões (critérios de

comissionamento, pactuação de metas e produtividade), o que não

foi feito. Por outro lado, o conjunto probatório evidenciou que a

autora não tinha o alto rendimento alegado na exordial em todos os A reclamante interpõe recurso ordinário (fls. 599-623), no qual

meses. Sentença reformada para deferir parcialmente o pedido pugna pela reforma da r. sentença quanto aos pedidos de

referente às comissões. diferenças de comissão, justa causa e dano moral.

A reclamada apresentou contrarrazões (fls. 626-631).

Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do

Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno

deste Eg. Regional.

RELATÓRIO

É o relatório.

A Exma. Juíza Antônia Helena Gomes Borges Taveira, da Eg. 14ª

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 402
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

ADMISSIBILIDADE

MÉRITO

A r. sentença de fls. 569-583 foi disponibilizada no Diário Eletrônico

da Justiça do Trabalho nº 2723/2019, do dia 16/05/2019 (quinta-

feira), e considerada publicada em 17/05/2019 (sexta-feira), a teor

do disposto no art. 4º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006.

REMUNERAÇÃO VARIÁVEL. DIFERENÇAS DE COMISSÕES

Nesse sentido, a contagem do prazo teve início no dia 21/05/2019

(terça-feira), com escoamento no dia 30/05/2019 (8 dias úteis, nos

termos dos arts. 775 e 895, I, da CLT), considerando a certidão de

indisponibilidade do PJE no dia 20/05/2019 (segunda-feira). Logo, o Na inicial, a parte reclamante informou que foi admitida pela

recurso interposto pela autora em 30/05/2019 mostra-se tempestivo. primeira reclamada (Brasil Telecom) para exercer a função de

agente de atendimento e negócios, na área de fidelização/retenção,

com remuneração composta de salário-base de R$ 780,00 e

comissões.

Sendo assim, preenchidos os demais pressupostos de

admissibilidade, conheço do recurso ordinário interposto.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 403
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Disse que era previsto o pagamento de comissões por

fidelização/retenção de clientes (sob a rubrica "REM VAR

VENDAS"), cujo valor era variável em três faixas fixas, de R$ Também é do amplo conhecimento desta Turma que as reclamadas

1.000,00, R$ 750,00 e R$ 500,00; comissões por atendimento utilizam uma fórmula razoavelmente complexa para calcular as

(rubrica "Incentivo Atendimento"), cujo valor poderia atingir R$ comissões que pagam aos seus empregados comissionados,

300,00; e a parcela denominada "Incentivo Fidelidade", devida composta por inúmeras variáveis ("cesta de indicadores", como

quando conseguisse receber comissões em meses seguidos. denomina a empresa), sendo certo que, em se tratando de pleito de

diferenças de comissões, cabe às reclamadas demonstrar mês a

mês os índices obtidos pela reclamante e que fundamentam a

comissão paga.

Esclareceu que para receber as comissões deveria cumprir uma

cesta de indicadores composta de vários critérios, mas que a forma

de cálculo e as condições que compunham essa cesta não eram

devidamente esclarecidas pela empresa. A Convenção 95 da OIT dispõe que, "se for o caso, serão tomadas

medidas eficazes com o fim de informar os trabalhadores de

maneira apropriada e facilmente compreensível, quando do

pagamento do salário, dos elementos que constituem seu salário

Afirmou que sempre cumpriu as metas estabelecidas, mas não pelo período de paga considerado, na medida em que esses

recebeu corretamente as comissões, que deveriam alcançar o elementos são suscetíveis de variar" (art. 14, b).

montante mensal de R$ 1.800,00, composto de retenção (R$

1.000,00), "Incentivo Atendimento" (R$ 300,00) e "Incentivo

Fidelidade" (R$ 500,00). Requereu o pagamento das comissões e

reflexos. No caso, entendo que deste ônus as reclamadas não se

desincumbiram. Sendo a empresa detentora dos documentos

referentes às metas estipuladas, ao montante de vendas e às

respectivas comissões pagas, a ela cabe, ante o princípio da

As reclamadas negaram os fatos e direito afirmado, sustentando aptidão para a prova, exibi-los, de sorte a demonstrar o quanto

que jamais foi oferecido ao autor o pagamento de comissões na vendido pelo empregado e permitir ao juízo verificar se as

forma mencionada na exordial. Acrescentaram que os comissões foram corretamente pagas.

critérios/metas relativos ao recebimento das comissões (cesta de

indicadores) eram informados à reclamante, acrescentando que os

valores devidos foram corretamente pagos. Juntam documentos,

inclusive perícia realizada em outros autos. Era imprescindível, portanto, que as rés apresentassem de modo

claro e compreensível as metas estipuladas, o número de vendas

realizadas individualmente, o percentual de pagamento e o valor

final, conforme infere-se da citada convenção 95 da OIT. Não tendo

Passo à análise. as reclamadas se desincumbido de seu ônus, presume-se

verdadeiro o fato narrado na inicial.

São inúmeras as ações propostas nesta Especializada em desfavor

das mesmas reclamadas, envolvendo o pleito de diferenças de Neste sentido o seguinte aresto da egrégia Terceira Turma deste

comissões decorrentes de aplicações equivocadas, pela empresa, Regional:

das regras de cálculo da parcela, bem como de alteração contratual

lesiva com relação a essas regras.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 404
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

"SALÁRIO. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS. INFORMAÇÃO DO pelas rés, com a contestação -, o perito constatou as constantes

TRABALHADOR. CONVENÇÃO 95 DA OIT. ÔNUS DO alterações de critérios, cestas, indicadores, etc., e que o cálculo não

EMPREGADOR. I. É dever do empregador informar o trabalhador é de fácil compreensão, ao responder os quesitos 6, 7 e 10 (Id

'sobre os elementos que constituem o seu salário durante o período 756f2f5, pág. 8-9):

de prestação considerado, na medida em que esses elementos

forem suscetíveis de variar' (OIT, C95, art. 14, b). II. Sendo dever do

empregador informar o empregado de maneira apropriada e

facilmente compreensível a respeito dos elementos constituintes de "6) Quais foram os valores pactuados de comissão no curso do

seu salário suscetíveis de variação, pela mesma razão o contrato de trabalho?

empregador deverá provar que o pagamento foi corretamente

efetuado se questionado em juízo". (RO- 0010244- R: Não é possível apurar, devido a Reclamada não possuir todos os

78.2015.5.18.0052, Relator Desembargador Mário Sérgio Bottazzo, termos de pacutação assinado, do período laborado.

julgado em 31-07-2015).

7) Houve alguma alteração das comissões durante o contrato de

trabalho? Quais? Quando essas alterações ocorreram?

A par do direito de escolha quanto à metodologia empregada no R: Conforme apurado IN LOCO, os percentuais de comissão

cálculo das comissões que paga a seus empregados, é obrigação sofriam alterações mensais, de acordo com metas, cesta de

da reclamada fazer com que todos eles compreendam claramente indicadores.

essa organização, cumprindo-lhe demonstrar minuciosamente o

cálculo realizado especificamente para aquele empregado que vem (...) 10) O comissionamento aplicado pela Reclamada é de fácil

a juízo pleitear diferenças de comissões. compreensão? Ela foi repassada pela Reclamada conforme

determina o artigo 14 da Convenção 95 da OIT?

R: Em analise a forma de comissionamento, demonstrado pelo

No caso específico dos autos, as reclamadas exibiram os supervisor entrevistado; não se trata de algo de fácil compreensão

documentos de fls. 180-193, consistentes em termos de pactuação ou cálculo, porém foram elaboradas planilhas para demonstração

de metas e adendos respectivos, de fl. 202, que se refere a um desse cálculo com intuito de facilitar essa compreensão e a

quadro com a identificação da pontuação da reclamante conforme supervisão fica a cargo de repassar e demonstrar aos funcionários,

as cestas de indicadores e os valores das comissões apuradas; que, não entendendo deve questionar a supervisão". (destaquei)

além de uma perícia realizada em outros autos (fls. 204-220).

Tal conclusão é reforçada pela prova oral produzida pela autora,

De tais documentos, não é possível extrair os critérios que consistente no depoimento da testemunha TACIANO RIOS

conduziram aos valores ali estampados, nem é possível saber BUFFON, que declarou que "no treinamento só foi informado a

exatamente a que se referem todos os itens e como são apurados, respeito do salário fixo, nada sendo dito sobre o salário variável; (...)

sendo que as informações constantes dos termos de pactuação de que o depoente não sabe dizer se batia as metas todos os meses,

metas não são capazes de auxiliar essa compreensão, porque não sabe como eram apuradas;" (fl. 536).

comprovando a alegação inicial de que os critérios adotados para a

concessão das comissões são de pouca clareza e difícil

entendimento.

Ademais, as partes produziram prova emprestada, sendo pela

reclamante os depoimentos das testemunhas BRUNO DE

OLIVEIRA ALKMIM, colhido na RT-0011969-48.2017.5.18.0015, e

Acrescento que, até mesmo no laudo pericial - trazido aos autos VINÍCIUS DE OLIVEIRA BOVO, colhido na RT-0012049-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 405
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

12.2017.5.18.0015. Transcrevo: por 2 meses seguidos, como já informado, cujo valor era de

R$300,00 a R$500,00; que não sabe dizer qual o critério de

pagamento do bônus de atendimento;" (BRUNO DE OLIVEIRA

ALKMIM, fl. 395, destaquei)

"(...) que o depoente assinava o termo de pactuação, mas não

tinha entendimento de forma clara acerca do referido

documento; que os supervisores não esclareciam

satisfatoriamente os critérios de comissionamento, até mesmo "(...) que o depoente 'era praticamente obrigado a assinar os termos

porque eles também não o entendiam muito bem; que o depoente já de pactuação todos os meses, ou ficaria sem comissão'; que se o

chegou a ficar sem receber comissões, fato que ocorreu diversas empregado não concordasse com os termos e não assinasse, não

vezes; que o depoente desconhece qual critério zerava o haveria pagamento de comissões, ainda que tivesse cumprido a

pagamento das comissões; que melhor esclarecendo, o depoente meta; que isso também ocorria com o reclamante e demais

saberia somente 'na hora de receber o salário, se receberia empregados da ré; que as comissões decorrentes da retenção eram

comissões, ou não, e qual e era o valor'; que não era possível ter de R$500,00 R$750,00 e R$1.000,00; já as comissões de fidelidade

informação prévia acerca do desempenho e os critérios não eram de R$300,00 a R$500,00, cujo pagamento ocorria se o agente

eram claros, sendo 'um tiro no escuro'; que as mesmas recebesse comissões por um número de meses consecutivos, cujo

assertivas se aplicam ao contrato de trabalho da reclamante; que o número não se recorda; que ainda havia pagamento da comissão

depoente não sabe dizer se nota de URA era um dos critérios para atendimento, cujo valor não se recorda; que o depoente não sabe

avaliar a qualidade de atendimento; que nunca recebeu nota de dizer se recebeu corretamente as comissões em algum mês,

URA, mas ouvia dizer sobre esta, mas não tem maiores porque não sabia como calculá-las, sendo os critérios de

esclarecimentos a esse respeito; que as faixas de comissão na área apuração não muito claros; que por esse motivo não 'tem

de retenção eram de R$500,00, R$750,00 e R$1.000,00, havendo certeza se as comissões eram corretamente apuradas, sendo

ainda pagamento de bônus de fidelidade se o agente de certo que fazia o registro em um caderno, tendo uma base de

atendimento batesse a meta 2 meses consecutivos, cujo valor expectativa quanto ao valor das comissões; que o depoente chegou

alcançava de R$300,00 a R$500,00, sendo este valor obtido por a reclamar acerca das comissões em determinado mês, sendo que,

meio de uma fórmula matemática que o depoente desconhece, não para tanto, teve que 'ser firme'; que após a reclamação, percebeu-

sabendo sequer se a apuração era feita em termos percentuais; que se que o valor estava realmente errado, tanto que depois dela

não sabe dizer se tal bônus era pago exclusivamente para a faixa recebeu cerca de R$250,00 a mais a título de comissões; que não

OURO, não sabendo sequer se chegou a recebê-lo; (...) que o sabe apontar qual seria a natureza desta comissão, se decorrente

depoente não tinha como questionar o valor das comissões, da retenção, atendimento ou fidelidade. (...) ; que o termo de

inclusive quando lhe foi apresentado o 'RELATÓRIO', porque não pactuação era entregue para assinatura durante os atendimentos

entendia os critérios utilizados, assim como o supervisor, sabendo aos clientes, sendo 'uma coisa bem rápida e não tinha noção,

apenas que recebia um valor inferior ao devido; que os agentes de porque havia indicação de muitos percentuais e a única coisa clara

atendimento recebiam uma única via do termo de pactuação, no era o valor decorrente das retenções, de

início do mês, mas em decorrência da própria dinâmica do call R$500,00/R$750,00/R$1.000,00'; que o depoente não recebeu

center - onde o tempo é reduzido e extremamente contado - não era orientação acerca da forma de cálculo das comissões por meio

possível entender o documento que lhe era passado durante os de treinamento ou curso, nem ao menos no treinamento inicial;

atendimentos; que algumas vezes o depoente conseguia ler o termo que não era informado de modo a ter uma noção da forma de

de pactuação, tendo tentado sanar dúvidas com o supervisor, mas cálculo, porque não eram 'explicados os valores e nem como

estas não eram esclarecidas; que algumas vezes o depoente funciona a apuração'; que a reclamada não apresentava relatórios

apenas assinava e devolvia o documento, sem ler; que havia descritivos do desempenho, mas apenas um documento que

feedback dos supervisores sobre as ligações e não sobre as indicava um percentual acerca do desempenho quanto ao

comissões, sendo que quanto maior o tempo de casa, menor era o cumprimento da meta, sendo certo que não tinha como saber se

número de feedbacks; que a reclamada pagava dois bônus, sendo este estava correto; que o depoente tomava ciência do valor das

um decorrente do incentivo fidelidade e outro como incentivo de comissões antes de ter acesso o contracheque, até mesmo para

atendimento; que o primeiro está relacionado ao alcance da meta demonstrar seu inconformismo; que por duas vezes ocorreu de o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 406
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

depoente ter 'perdido as comissões logo no início do mês, porém fidelidade nos meses de abril e maio/2017.

não era cientificado desse fato imediatamente, mas apenas no final

do mês, sendo certo que se soubesse do fato, não teria se No mês de março/2017, mês da admissão da autora, também

esforçado de igual modo para tentar alcançar a meta; (...)". incurial que ela já pontuasse para efeito de remuneração variável,

(VINÍCIUS DE OLIVEIRA BOVO, fls. 402-403). sem contar que parte do período destina-se a treinamento ('que a

depoente passou por treinamento de 15 dias; que nesse período

não efetuou atendimentos'). Presumir que a autora tenha batido as

metas no primeiro mês e fizesse jus à integralidade da remuneração

Anoto que o depoimento da testemunha FERNANDO HENRIQUE variável e dos incentivos atendimento e fidelidade foge à

REZENDE, utilizado pelas rés (prova emprestada), não convence, razoabilidade, indeferindo-se diferenças em relação a este mês.

pois não é crível que, acaso os critérios e indicadores fossem de

fácil compreensão e cálculo, seria necessária a interrupção das No mês de junho/2017 vê-se pelo registro de ponto que a autora

atividades diárias para explicação. E a própria testemunha relata várias vezes iniciou seu labor após o horário e faltou

desconhecimento acerca da metodologia utilizada, afirmando que injustificadamente no dia 16.06.2017.

"que como esse incentivo fidelidade não se encontrava discriminado

no termo de pactuação, o depoente não se recorda qual o valor Sendo a falta um critério eliminatório, inegável que neste mês não

máximo dele; que o incentivo atendimento também não constava do se habilitou à percepção de remuneração variável, indeferindo-se

termo de pactuação" (fl. 416). diferenças.

No mês de agosto/2017 a autora também não fazia jus à

remuneração variável e por consequência aos incentivos

Exposta a prova, concluo que ficou demonstrado que os critérios atendimento e fidelidade, sequer proporcionalmente, considerando

adotados pelas reclamadas para o pagamento de comissões as várias faltas que teve, conforme registro de ponto".

acabavam por deixar ao puro arbítrio delas a quantificação da

comissão devida, de modo que são devidas as diferenças de

comissões.

Quanto aos meses de abril, maio e julho de 2017, porém,

considerando a fundamentação já exposta, divirjo da r. sentença.

Contudo, não assiste razão à reclamante quando pretende receber

o valor máximo a título de comissões em todos os meses do

contrato de trabalho. Assim, dou provimento ao recurso da reclamante para determinar o

pagamento das comissões, devendo ser considerado, para tanto,

que nos meses suprarreferidos, as metas foram atingidas, gerando

o direito ao pagamento de R$ 1.300,00 (mil e trezentos reais),

Nesse particular, em observância aos princípios da celeridade e deduzindo-se os valores já pagos constantes dos contracheques

economia processual, peço a devida vênia para transcrever e adotar (REM VARIAVEL VENDAS e DSR S/REM VAR VENDAS).

como razões de decidir parte da fundamentação exposta na r.

sentença (fl. 426):

Indefiro, pois, o pedido da parcela denominada "Incentivo

Fidelidade", pois a própria autora, em depoimento, admitiu ser

"(...) Analisando-se os recibos de pagamento da autora no curto devido o incentivo quando batia a meta três meses consecutivos, o

período de tempo por ela trabalhado - 01.03.2017 a 17.08.2017, que não ocorreu com ela.

colhe-se que ela recebeu o salário fixo, além da remuneração

variável nos meses de abril e maio e julho/2017 e incentivo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 407
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

e reclamações do referido cliente" (fl. 617).

Ainda, considerando que as comissões pagas pelo empregador

constituem parte da remuneração do empregado, nos termos do art.

457, § 1º, da CLT, defiro reflexos das diferenças no Descanso

Semanal Remunerado, férias + 1/3, 13º salário e FGTS. Disse que "a prova oral colhida comprovou também que ao realizar

o registro de cancelamento no sistema NBA, o mesmo não gera

confirmação de inclusão do cancelamento, podendo gerar erros de

lançamento, demonstrando assim falibilidade do sistema" (fl. 618).

Não há falar em reflexos no intervalo intrajornada, porque sequer

houve pedido de hora intervalar na inicial.

Defendeu que "ficou comprovado que o cancelamento de produtos

pelo agente não exclui as comissões e tão pouco a comissão é

Indevidos ainda reflexos em aviso prévio ou acréscimo de 40% paga sobre a unidade de cada produto retido, sendo que os

sobre o FGTS, uma vez que o contrato de trabalho foi encerrado por empregados não tinham total conhecimento de como o

justa causa. cancelamento iria afetar o cálculo de comissões" (fl. 619).

Dou parcial provimento. Aduz que a reclamada deveria ter apresentado os registros

operacionais dos clientes indicados e juntado as gravações destes

atendimentos, o que não foi feito.

DISPENSA POR JUSTA CAUSA. CONVERSÃO PARA

DISPENSA SEM JUSTA CAUSA

Requer a reforma da r. sentença para "declarar ilícita a justa causa

aplciada a transformando em demissão sem justa causa, garantido

a ela o direito ao recebimento das seguintes verbas rescisórias:

O juízo de origem admitiu a legalidade da justa causa aplicada e Salário de Saldo de 17 dias de salário, Férias Proporcionais +1/3,

indeferiu os pedidos de conversão em dispensa sem justa causa, 13º Salário Proporcional, Aviso Prévio de 30 dias, integralização do

aviso prévio indenizado, férias proporcionais com 1/3, 13º salário FGTS mais a multa de 40% sobre esse valor e mais as verbas

proporcional, multa de 40% sobre o FGTS e liberação do FGTS. devidas e garantidas na legislação trabalhista, nesta modalidade de

rescisão contratual, bem como a retificação da sua CTPS para

constar a data de saída em 16/09/2017, tendo em vista a projeção

do Aviso Prévio de 30 dias, além do fornecimento de guias CD/SD,

A reclamante insurge-se contra a r. sentença alegando que "o chave de conectividade, TRTC código correspondente, bem como

depoimento da preposta da Reclamada e da testemunha Taciano, guias de seguro-desemprego, sob pena de indenização substitutiva

confirma o narrado na inicial e na impugnação de que a Reclamante das obrigações de fazer" (fls. 620-621).

teve o seu direito de defesa e ao processo legal administrativo

cerceado, pois somente lhe foi permitido às informações da própria

notificação (fl. 194) e nenhum outro documento, ou seja, não lhe foi

indicado na notificação, qual atendimento e o cliente que a mesma Passo à análise.

atendeu, bem como não lhe foi dado o direito de ouvir a chamada

indicada na notificação, muito menos conferir todos os registros por

ela realizados no sistema operacional da Reclamada vinculado

àquela chamada, além de negar a obreira o histórico de chamadas A resolução contratual por justa causa consubstancia a punição

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 408
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

mais severa aplicável ao trabalhador, marcando indelevelmente sua

vida pessoal e profissional, pelo que deve ser objeto de prova

robusta, cujo ônus está a cargo do empregador, tendo em vista o Comprovado nos autos também que a reclamante teve

princípio da continuidade da relação de emprego e o disposto nos oportunizada a sua defesa, que foi feita conforme fls. 198-199 dos

artigos 818, II, da CLT e 373, II, do CPC/2015. autos, e que referidos procedimentos se repetiram outras vezes, de

modo que também outros empregados foram dispensados por justa

causa, sob o mesmo motivo, a exemplo da própria testemunha

apresentada pela autora, Sr. Taciano.

Analisando os autos, noto que a reclamada, por meio do

memorando de Id dbae2b5, apurou as irregularidades indicadas,

movida pelo seguinte objetivo:

Além do mais, as declarações da testemunha Antônio Carlos

Henrique de Souza Toledo (prova emprestada), foram

esclarecedoras sobre caso análogo ao dos autos e em processo

"A Ger. Auditoria Forense recebeu uma denúncia através do BO cuja reclamante fora dispensada por justa causa, confirmando as

Antifraude BTCC relatando o envolvimento de um colaborador alegações da reclamada. Transcrevo:

BTCC em fraudes de retenção de clientes.

De acordo com a denúncia os casos suspeitos foram detectados

pela área de Qualidade BTCC, pois os bloqueios nos terminais dos "trabalha para a reclamada desde 2002, exercendo atualmente a

clientes não foram efetuados pelo Agente que os atendeu e sim por função de Analista de Recursos Humanos. Perguntas da reclamada:

matrícula pertencente a um colaborador CONTAX". trabalha na área de Ética e de Combate a Fraudes; não fez a

apuração da falta imputada à reclamante; teve contato com o

procedimento de apuração porque faz parte de sua área; a

reclamante foi demitida por justa causa porque fez um

A empregadora concluiu que "no mês de julho de 2017 verificou-se cancelamento de contrato sem registrar no sistema que

que nos dias 27,23 e 22/06/17: a colaboradora DAYANE STEFANE contabiliza as retenções e cancelamentos para fins de aferição

RODRIGUES acordou verbalmente com 3 (três) clientes o do cumprimento de metas; os agentes devem fazer o

cancelamento de produtos (Oi fixo e Banda Larga Velox), porém cancelamento e registrar no sistema NBA; a reclamante fez o

sem registro no sistema NBA para interface com o sistema SAC e cancelamento pelo 'chat' e com isso deixou de contabilizar o

bloqueio parcial dos serviços. Os bloqueios foram efetuados cancelamento no sistema que tem essa finalidade; a falta de

utilizando uma matrícula CONTAX, gerando impacto positivo sobre registro do cancelamento no sistema NBA traz vantagem para o

o resultado de clientes retidos pelo colaborador BTCC que deveria agente que não sofre com a contagem do cancelamento na

tornar-se inelegível ao recebimento de Remuneração Variável" (fl. aferição de suas metas; a falta do registro gera prejuízo para a

175). empresa que precisa dos dados para fazer seus planejamentos

operacionais; o não registro do cancelamento traz risco para o

cliente e pode não alcançar o cancelamento do contrato; o agente

tem acesso ao 'chat' na máquina da empresa e também pode

O procedimento administrativo instaurado demonstra que a autora acessar fora da empresa, mas precisa dos dados do cliente para

informou a três clientes sobre o cadastro da solicitação de fazer o cancelamento pelo 'chat'; o agente tem acesso a todos os

cancelamento, mas os efetuou utilizando a matrícula pertencente a dados do cliente necessários para fazer o cancelamento; a

um empregado da empresa CONTAX, de modo a evitar que senha CONTAX é um código gerado pelo portal para indicar

houvesse prejuízos à sua remuneração variável. As transações que o cancelamento não foi feito pelo sistema NBA; o

foram comprovadas no procedimento em análise, por meio das cancelamento via chat é efetivado pela empresa CONTAX.

evidências demonstradas pelas fotos e relatórios nele constante. Perguntas pela reclamante: não sabe dizer se no caso específico

atribuído à reclamante houve efetivamente o cancelamento do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 409
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

contrato; sabe que houve o contato do cliente e o compromisso da

agente em fazer o cancelamento e que não houve registro no NBA; Pelo exposto, evidenciada a falta grave da reclamante, mantenho a

todos os atendimentos de clientes são gravados; não tem r. sentença que indeferiu os pedidos de reversão da justa causa e

informação se a reclamante usou a PA por ela operada para pagamento de verbas rescisórias.

acessar o 'chat' e fazer o cancelamento; o agente não faz

diretamente o cancelamento, ele gera uma ordem de serviço por

meio da qual é feito o cancelamento; a reclamante não fez qualquer

registro que deu causa à sua demissão ao sistema NBA; o Nego provimento.

documento chamado EVIDÊNCIA 2 ID. d13bdfa indica o registro da

ligação recebida pela reclamante na qual foi solicitado o

cancelamento não registrado no NBA; no documento EVIDÊNCIA 3

de id ID. d13bdfa consta o registro feito pela reclamante de que o DANO MORAL

cliente não foi retido no sistema NBA, mas não consta o

cancelamento; a informação 'não retido no NBA' não gera a ordem

de cancelamento; o documento EVIDÊNCIA 2 é uma tela do

sistema NICE que registra as ligações recebidas pelo agente; o A reclamante insurge-se contra o indeferimento do pedido de

documento EVIDÊNCIA 3 é uma tela do sistema NBA; a informação indenização por dano moral. Disse que "os fatos narrados na inicial

"não retido no NBA' significa que o cliente não foi fidelizado e e comprovados por meio de depoimentos ouvidos pelo juízo a quo,

permanece com a vontade de cancelar o contrato; o que a são graves atentam contra o direito da autora que teve que

reclamante deixou de fazer foi o registro do cancelamento na função trabalhar doente posto o assédio praticado pela Reclamada" (fl.

que gera a contabilização para efeito de aferição de metas" 622).

(ANTÔNIO CARLOS HENRIQUE DE SOUZA, fl. 409)

Pois bem.

A alegação da reclamante, em razões recursais, de que se trata de

erro do sistema não procede, porquanto, consoante declarações

acima transcritas, o procedimento que adotou confere com o

apurado na auditoria interna. Em que pese a irresignação da autora, a decisão de primeiro grau

foi proferida em consonância com os elementos de prova

constantes dos autos, não havendo fundamentos jurídicos, nas

razões recursais, capazes de desconstituir minimamente os

Com efeito, assim como em outros casos análogos, a reclamante fundamentos expendidos na sentença, razão pela qual a mantenho

agiu deliberadamente para ludibriar a reclamada, uma vez que o ato por seus próprios fundamentos, em prestígio à julgadora de origem,

de não registrar em seu sistema o pedido de cancelamento garantia aos princípios da celeridade e economia processuais. Transcrevo os

-lhe remuneração variável superior. fundamentos da sentença, os quais adoto como razões de decidir:

Ressalte-se que a própria autora, em depoimento, afirmou que "só "7 - Da indenização por danos morais.

se recorda de ter sido informada, no treinamento, quanto à RV, que

havia as categorias bronze, prata e ouro, os valores referentes a Vale transcrever aqui as alegações da autora pela gravidade do fato

cada uma dessas categorias e que estavam vinculadas ao nelas referido.

número de retenções" (fls. 388-389, destaquei).

'A Reclamante no curso do contrato de trabalho, por algumas vezes

em atendimento médico particular, foi determinado por médico

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 410
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

assistente da obreira que a mesma se recuperasse em casa de

algumas enfermidades e assim lhe foi dado atestado médico. Considerando os fundamentos acima, as alegações exordiais

Entretanto a Reclamada se negava a receber os referidos atestados apresentavam-se desarrazoadas e tão despropositais com a

médicos e tão pouco permitir que a Reclamante tivesse suas faltas situação fática narrada que inócua a produção de prova oral.

devidamente justificadas, e obrigava a Reclamante 'pagar' os

referidos dias de atestados com pagamento de horas posterior, por De todo modo, ainda que assim não se pense, vale dizer que não

meio de banco de horas. A Reclamada para tanto ameaçava a há nulidade a ser declarada, inobstante os protestos da autora. Com

obreira de não pagamento de comissões, demissão, bem como não efeito, a nulidade deve estar fundada em prejuízo para a parte que,

permitir a obreira de participar de processos seletivos de promoção neste caso, não se operou, posto que a única testemunha ouvida

entre outros. A Reclamante sempre ficava muito constrangida e presencialmente não teve validadas suas declarações como prova

cedia as investidas da Reclamada a contragosto tendo em vista que hábil.

era coagida a tomar aquela decisão, sendo assim esta violência, lhe

causou muita dor, pesar, angústia, pois estava sendo violado seu Mesmo que não excluída da prova oral a matéria atinente ao dano

direito a saúde e bem estar...'. moral (exclusivamente), a autora não teria testemunha para produzir

a prova que lhe competia.

A denúncia que se envolve nestas alegações da autora são por

demais graves, dependendo de prova cabal e insofismável. Neste Como os únicos fatos que ensejaram o pedido de dano moral foram

caso, porém, foram apresentadas sem qualquer respaldo fático, estes alinhados e não estando eles sequer devidamente

estando desvinculadas do contrato de trabalho e do contexto dos circunstanciados e embasados em elementos razoáveis

autos. considerando a situação dos autos, indefere-se a indenização

postulada".

Primeiro, veja-se que a autora não juntou nenhum atestado médico

que previsse a sua necessidade de afastamento do trabalho e

recuperação em casa.

Nego provimento.

Depois, à causa de pedir falta a especificação necessária para a

constituição do fato. A autora nada informa sobre a moléstia que a

acometeu, a data em que ocorreu, o tempo de afastamento que

teria sido previsto pelo médico, limitando-se a alegar genericamente

a recusa do atestado médico, sem indicar qual a pessoa ou o setor

que o recusou, sabendo-se também por vários processos que a

empresa tem um procedimento para entrega/recebimento de

atestados médicos.

Não bastasse isto, de se ver que a autora teve uma falta ao trabalho

em junho/2017 e algumas, em sequência, em agosto/2017,

nenhuma delas relacionada pela autora com a não aceitação de CONCLUSÃO

atestado médico, estas últimas, inclusive, após a notificação da

autora para manifestar-se sobre a falta grave indicada pela

empregadora, o que é forte indício de que tenham ocorrido por esta

razão.

Neste cenário, inconsistentes as alegações exordiais,

desnecessária a instrução - recusa de atestado, obrigação de pagar

as horas de atestado, ameaça de dispensa, porque, de pronto,

destituídos de bases fáticas e legais, neste caso. Conheço do recurso interposto pela reclamante e, no mérito, dou-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 411
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação expendida.

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

Custas inalteradas, por razoáveis. por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

É o meu voto, GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0011536-54.2017.5.18.0141
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
Acórdão RECORRENTE CLAUBER FAUSTO RESENDE
ADVOGADO CHRISTIANE LEITE ARAUJO(OAB:
46988/GO)
ADVOGADO DANILO ALVES MACEDO(OAB:
30072/GO)
ADVOGADO FABIO INACIO ALMEIDA
FURBINO(OAB: 44173/GO)
RECORRENTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO LUDMILA RODRIGUES NETTO
ALVES(OAB: 37368/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 412
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO FABIO SILVA FERRAZ DOS


PASSOS(OAB: 21897/DF)
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO LUDMILA RODRIGUES NETTO
ALVES(OAB: 37368/GO)
ADVOGADO FABIO SILVA FERRAZ DOS
PASSOS(OAB: 21897/DF)
RECORRIDO CLAUBER FAUSTO RESENDE
ADVOGADO CHRISTIANE LEITE ARAUJO(OAB:
46988/GO)
ADVOGADO DANILO ALVES MACEDO(OAB:
30072/GO)
ADVOGADO FABIO INACIO ALMEIDA
FURBINO(OAB: 44173/GO)

Intimado(s)/Citado(s): EMENTA

- CLAUBER FAUSTO RESENDE

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

"ACÚMULO DE FUNÇÕES. INEXISTÊNCIA. PLUS SALARIAL

INDEVIDO. Não se caracteriza o acúmulo de funções, autorizador

do pagamento de acréscimo salarial a tal título, quando


PROCESSO TRT - RO-0011536-54.2017.5.18.0141 demonstrado nos autos que o trabalhador dedicava-se a atividades

compatíveis com as obrigações decorrentes do contrato de trabalho


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS e exercidas dentro de uma mesma jornada. Aplicação do art. 456,

parágrafo único, da CLT. Recurso do reclamante a que se nega


RECORRENTE(S) : CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D provimento". (TRT18, RO-0011673-64.2017.5.18.0261, Rel. Des.

Platon Teixeira de Azevedo Filho, 2ª Turma, julgado em 03-05-


ADVOGADO(S) : FÁBIO SILVA FERRAZ DOS PASSOS 2019)

ADVOGADO(S) : LUDMILA RODRIGUES NETTO ALVES

RECORRENTE(S) : CLAUBER FAUSTO RESENDE

ADVOGADO(S) : CHRISTIANE LEITE ARAÚJO

ADVOGADO(S) : DANILO ALVES MACEDO

ADVOGADO(S) : FÁBIO INÁCIO ALMEIDA FURBINO

RECORRIDO(S) : OS MESMOS RELATÓRIO

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE CATALÃO

JUIZ(ÍZA) : ARMANDO BENEDITO BIANKI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 413
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

como entender de direito" (fl. 1014).

O Exmo. Juiz Armando Benedito Bianki, da Eg. Vara do Trabalho de

Catalão-GO, proferiu sentença (fls. 753-765), julgando procedentes

em parte os pedidos formulados na ação trabalhista ajuizada por Em virtude do que restou decidido pelo TST, passo a proferir outro

CLAUBER FAUSTO RESENDE em face de CELG DISTRIBUIÇÃO voto.

S.A. - CELG D.

É o relatório.

A reclamada opôs embargos de declaração, os quais foram

conhecidos e rejeitados, nos termos da decisão de fls. 802-803.

O reclamante interpôs recurso ordinário (fls. 791-801), pugnando

pela reforma da r. sentença quanto aos pedidos de reajuste salarial

previsto no ACT 2017-2018 e acúmulo de funções.

A reclamada interpôs recurso ordinário (fls. 806-815), no qual VOTO

suscita a quitação geral do contrato de trabalho em virtude da

adesão do reclamante ao programa de aposentadoria espontânea e

pugna pela reforma da sentença quanto ao pedido de intervalo

intrajornada.

Contrarrazões ofertadas somente pela reclamada às fls. 822-833.

A Segunda Turma deste Eg. Tribunal conheceu dos recursos

interpostos pelas partes e, no mérito, deu provimento ao da

reclamada e negou provimento ao do reclamante, para reconhecer

a quitação geral e irrestrita dada pela adesão do empregado ao ADMISSIBILIDADE

PAE, nos termos do acórdão de Id f137b50.

Todavia, em julgamento do recurso de revista interposto pelo

reclamante, o col. Tribunal Superior do Trabalho entendeu por bem

dar-lhe provimento para"afastar a quitação plena do contrato de

trabalho e determinar o retorno dos autos à Vara do Trabalho de

origem, para que prossiga na análise da reclamação trabalhista, Os recursos são adequados, tempestivos, possuem regular

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 414
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

representação processual (fls. 16; 270; 477-478 e 519) e a

reclamada efetuou o devido preparo (fls. 816-819). Portanto,

conheço.

Contudo, não conheço do documento que o reclamante inseriu em

suas razões recursais à fl. 794 (Id 7d6a9fc, pág. 4), que, segundo RECURSO DA RECLAMADA

ele, consiste na versão retificada do ACT 2017-2018, haja vista que

não se enquadra na definição de documento novo conforme artigo

435 do NCPC, além de não ter sido comprovado justo impedimento

para a sua oportuna apresentação (Súmula nº 8 do TST). PROGRAMA DE APOSENTADORIA ESPONTÂNEA (PAE).

EFEITOS DA ADESÃO

Inverto a ordem de apreciação dos recursos, em face da

prejudicialidade da matéria veiculada no apelo manejado pela A reclamada pretende a declaração de validade da quitação geral

reclamada. do contrato de trabalho em decorrência da adesão do autor ao

programa de aposentadoria espontânea (PAE) instituído pela

empresa.

A Segunda Turma deste Eg. Regional, a princípio, deu provimento

ao recurso da reclamada no particular, nos termos do acórdão de Id

f137b50.

Contudo, foi dado provimento ao recurso de revista interposto pelo

reclamante, tendo o col. Tribunal Superior do Trabalho assim

decidido (fl. 1014):

"(...) No mérito, como consequência do conhecimento do recurso de

revista por contrariedade à Orientação Jurisprudencial nº 270 da

SBDI-1 do TST, dou-lhe provimento, para afastar a quitação plena

do contrato de trabalho e determinar o retorno dos autos à Vara do

MÉRITO Trabalho de origem, para que prossiga na análise da reclamação

trabalhista, como entender de direito".

Isto posto, nego provimento ao apelo patronal.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 415
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

INTERVALO INTRAJORNADA Passo à análise.

O juízo de origem condenou a reclamada a, pelos dias em que não Em que pese a irresignação da reclamada a decisão de primeiro

houve pré-assinalação nem efetiva marcação de pausa usufruída grau foi proferida em consonância com os elementos de prova

nos controles diários de efetiva jornada e trabalho, pagar salário- constantes dos autos, não havendo fundamentos jurídicos, nas

hora mais 50% para jornada registrada superior a 6h e ¼ de salário- razões recursais, capazes de desconstituir minimamente os

hora mais 50% para jornada registrada superior a 4h e inferior a 6h fundamentos expendidos na sentença, razão pela qual a mantenho

no dia, bem como reflexos em DSR, férias com 1/3, trezenos, aviso por seus próprios fundamentos, em prestígio ao julgador de origem,

prévio e FGTS + 40%. aos princípios da celeridade e economia processuais. Transcrevo os

fundamentos da sentença, os quais adoto como razões de decidir

(fls. 758-760):

A reclamada recorre alegando que "o autor trabalhava em escala de

revezamento e em sobreaviso e sempre recebeu de maneira correta

suas horas trabalhadas, inclusive com a concessão do intervalo "5. INTERVALO INTRAJORNADA

intrajornada, que foram todos registrados pelo reclamante nos

Controles De Produção De Pessoal (ver código 72 - intervalo O autor alega que nem sempre usufruía o intervalo mínimo legal de

interjornada), alguns deles, inclusive, com 1 hora, para os dias em 15min ou 1h, conforme a jornada e escala, e assim pede

que ultrapassava 8 horas de labor" (fls. 813-814). pagamento da supressão do intervalo intrajornada.

A ré nega com o argumento de que o autor usufria normalmente a

pausa mínima legal todos os dias.

Disse que "trouxe todos os registros do obreiro, bem como as fichas

financeiras que comprovam que sempre recebeu por todo o trabalho Na inteligência da Súmula 338 do TST, o ônus de provar

realizado, inclusive com horas extras, adicionais e demais sobrelabor, assim como, por extensão, supressão de intervalo, é do

benefícios" (fl. 814). autor (CLT, art. 818, I, e CPC/15, art. 373, I) e continua sendo

quando o empregador com mais de 10 empregados no

estabelecimento junta aos autos cartões/folhas de ponto com

marcação do expediente (caso haja alegação de sobrelabor) ou pré-

Aduz que "a r. sentença merece reforma também no presente assinalação do intervalo intrajornada (caso haja alegação de

tópico, quanto ao ônus da prova, pois nos moldes dos artigos 818, supressão da pausa), por exemplo.

da CLT e 373, do CPC, caberia ao autor a prova do que alega por

ser fato constitutivo de seu direito, cabendo provar que deixou de Do contrário, não carreados aos autos os cartões/folhas do período

receber intervalos que ele próprio anotou, ônus do qual não se contratual ou não sendo válidos, suficientes ou escorreitos os

desincumbiu" (fl. 815). cartões/folhas juntados pelo empregador, a alegação do

empregado, de sobrejornada ou supressão, goza de presunção

relativa de veracidade, cabendo então à reclamada afastar essa

presunção -- CPC/15, art. 374, IV.

Assevera que "desde a contestação pleiteou a compensação das

verbas de mesma natureza nos moldes do artigo 767 da CLT" (fl. É o entendimento, com precedentes, da Colenda Corte Trabalhista,

815). conforme esclarecido pelo Ministro Maurício Godinho Delgado na

seguinte ementa de julgado:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 416
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

descompasso assim com a exigência legal (branda, aliás) de pré-

'INTERVALO INTRAJORNADA. ÔNUS DA PROVA. Nos termos do assinalação no controle de efetivo labor diário com a respectiva

art. 818 da CLT e 333 do CPC, o ônus da prova cabe a quem alega marcação de expediente. Inábeis, portanto.

o fato constitutivo de seu direito, que se inverte em face da

alegação de fato impeditivo, extintivo ou modificativo. Em relação ao Assim, presume-se verdadeira a alegação inicial, inverte-se o ônus

ônus da prova do intervalo intrajornada, esta Corte tem entendido probatório e, sem prova hábil em contrário, conclui-se que o

que, em decorrência da regra disposta no art. 74, § 2º, da CLT - intervalo intrajornada do autor era total ou parcialmente suprimido

Que prevê que, nos estabelecimentos com mais de dez nos dias em que não houve pré-assinalação nem efetiva marcação

empregados, é obrigatória a anotação dos horários de entrada e de horário usufruído mínimo de 15min ou 1h, ressaltando-se que

saída dos obreiros, devendo haver a pré-assinalação do intervalo não há sanção legal para inobservância de eventual mínimo

intrajornada -, a apresentação dos cartões de ponto válidos pela contratual maior do que a pausa prevista em lei. O art. 71 da CLT

Reclamada, com a devida pré-assinalação do período destinado à exige pausa mínima de 1h para trabalhadores de mais de 6h por

alimentação e ao repouso, impõe ao Reclamante o ônus de dia, sendo de 15min para trabalhadores de mais de 4h, sob pena de

comprovar o trabalho durante o intervalo. Precedentes. Na hipótese, remuneração da pausa integral com adicional de 50% (§4º do

o TRT de origem entendeu que, por haver previsão em norma referido art. 71), conforme entendimento já bem pacificado pela

coletiva dispensando a necessidade de se assinalar o intervalo Súmula 437 do TST.

intrajornada, o ônus de comprovar o trabalho durante esse período

seria do Reclamante, que não se desvencilhou do encargo. Nunca é pouco lembrar que a supressão, ainda que parcial, do

Contudo, esta Corte Superior tem entendido que ainda que exista intervalo para repouso e alimentação enseja pagamento integral e

cláusula coletiva dispensando a assinalação do gozo do intervalo tem sempre natureza salarial, consoante entendimento sumulado

intrajornada, isso não quer dizer que fica dispensada a necessidade pelo C. TST, bem assim, como se segue, pelo E. TRT da 18ª

de pré-assinalação desse período nos cartões de ponto, nos termos Região:

do art. 74, § 2º, da CLT. Precedentes. Com efeito, resultando

incontroverso nos autos que não havia a pré-assinalação do SÚMULA 2. INTERVALO INTRAJORNADA. SUPRESSÃO

intervalo intrajornada nos cartões de ponto, o ônus de provar que o PARCIAL. PAGAMENTO. Em conformidade com a súmula 437 do

empregado gozou desse período é da Reclamada, que dele não se TST, a supressão, ainda que parcial, do intervalo mínimo

desvencilhou, uma vez que, conforme consta do acórdão recorrido, intrajornada legal, não obstante sua natureza salarial, implica seu

em relação à matéria, houve apenas a produção de prova pagamento integral e não apenas dos minutos suprimidos, com o

testemunhal, sendo ambíguo o depoimento da testemunha, que acréscimo constitucional ou convencional sobre o valor da

nada esclareceu acerca da duração do intervalo concedido para remuneração da hora normal de trabalho, ainda que tal supressão

refeição e repouso, que, na hipótese dos autos, deveria ser de uma não importe excesso de jornada. [Destaquei.]

hora, no mínimo. Recurso de revista conhecido e provido'.

[Destaquei.] (TST. ARR 0000294-32.2011.5.10.0012. Rel. Min. Ressalte-se que o contrato de emprego objeto da lide não esteve

Maurício Godinho Delgado. DJe 12/06/2015, pág. 1157) sob vigência da Lei 13.467/2017, que, com efeito a partir de

11/11/2017 (art. 1º da LINDB e art. 8º da LC 95/98)inclusive sobre

No presente caso, a reclamada carreou aos autos o controle de contratos trabalhistas em curso (MPv 808/2017, art. 2º), modificou a

ponto, mas, conforme observado pelo reclamante, há dias sem redação do §4º do art. 71 da CLT para excluir o direito ao

marcação do intervalo nem mesmo pré-assinalação do horário da pagamento integral e salarial pela supressão do intervalo mínimo,

pausa. Esta última hipótese, aliás, de mera pré-assinalação do atribuindo a tal pagamento natureza idenizatória e quantificação

horário (não da carga horária) de gozo do intervalo poderia proporcional.

tranquilamente ser utilizada pela empregadora, inclusive em caso

de trabalho externo do empregado, com a autorização do §2º do art. Assim e nos limites do pedido, defiropara condenar a reclamada a,

74 da CLT. pelos dias em que não houve pré-assinalação nem efetiva

marcação de pausa usufruída nos controles diários de efetiva

Os controles de produção referidos e juntados pela reclamada fixam jornada e trabalho, pagar salário-hora mais 50% para jornada

pausa curiosamente fora da planilha de controle de trabalho, em registrada superior a 6h e 1/4 de salário-hora mais 50% para

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 417
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

jornada registrada superior a 4h e inferior a 6h no dia. Aduz que "muito embora haja, sem dúvida alguma, um erro latente

na cláusula terceira, na qual assegura reajuste referente ao ano de

Para obtenção do valor do salário-hora, observar-se-ão os 2016 e não de 2017, este se trata do primeiro acordo coletivo

contracheques, computadas todas as parcelas de natureza salarial celebrado entre as partes em 2017, contudo, posteriormente foi

(Súmula 264 do TST), inclusive a parte variável do salário. verificado este erro material, o que foi corrigido, veja a versão

retificada do ACT 2017/2018" (fl. 794).

Observe-se a evolução salarial e sejam excluídas todas as

ausências, como atestado médicos, férias, faltas etc., observados

os documentos.

Disse que "jamais tentou receber vantagens indevidas como

É devido reflexo em DSR, férias com 1/3, trezenos, aviso prévio e entendeu o Juízo a quo, prova disso é que em sua exordial,

FGTS+40%, observada a OJ 394 da SDI-1 do TST. Não especialmente no pleito do reajuste salarial o recorrente discorre

demonstrada a incidência de supressão de intervalo em nenhuma acerca do reajuste de 2017/2018, ou seja, jamais se utilizou de um

outra verba, inclusive contratual/convencional". instrumento normativo com erros para obter vantagem indevida" (fl.

795).

Acrescento que, inexistindo crédito de natureza trabalhista em face

do reclamante, não há falar em compensação, já que esta, na Pugna pela reforma da r. sentença "a fim de condenar a recorrida

Justiça do Trabalho, "está restrita a dívidas de natureza trabalhista" ao pagamento da recomposição salarial nos termos do ACT

(Súmula 19, do TST). 2017/2018, devendo, inclusive, ser observada as diferenças de seus

reflexos em horas extras pagas, adicional por tempo de serviço,

gratificação de função, férias + 1/3, 13°, FGTS, INSS, bem como, no

acerto rescisório, como saldo salário, aviso prévio indenizado, férias

Também não há falar em dedução, uma vez que nenhum valor foi + 1/3, 13° salário, FGTS + 40%. Pugna também pela reformada da

pago ao reclamante a igual título. r. decisum para condenar a recorrida ao pagamento das diferenças

salariais com os reflexos na indenização paga a titulo de PAE, uma

vez que o salário utilizado como base de cálculo estava defasado

pela não aplicação dos reajustes previstos no ACT 2017/2018" (fl.

Nego provimento. 796).

RECURSO DO RECLAMANTE Passo à análise.

REAJUSTE SALARIAL PREVISTO NO ACT 2017-2018 Extrai-se do TRCT de fls. 23-25 que o autor foi admitido em 19-04-

1994 e afastado da reclamada em 31-03-2017.

O reclamante insurge-se contra a r. sentença que indeferiu o pedido

de pagamento do reajuste salarial previsto no ACT 2017-2018. Em face da percepção do aviso prévio de forma indenizada por 90

(noventa) dias, nos termos da Lei 12.506/11, o término do pacto

laboral foi projetado para 29-06-2017, conforme entendimento

consubstanciado na OJ 82, da SBDI-1, do TST.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 418
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Ocorre que a indenização especial por dispensa no mês anterior à

data-base visa a compensar a perda potencial pela não inserção do

No caso, o reclamante não providenciou a juntada do ACT 2017- obreiro nas vantagens do novo ACT ou CCT, isto é, possui a

2018, limitando-se a transcrever a cláusula relativa à reposição mesma finalidade do reajuste pretendido pelo autor, sendo até mais

salarial na petição inicial (fl. 4), in verbis: benéfica a ele.

"CLÁUSULA QUARTA - Correção salarial em 3,99% sobre o salário Em face do exposto, e a fim de se evitar o enriquecimento ilícito do

de abril de 2016, a partir de 1º de maio/2016, a incidir apenas sobre obreiro, nego provimento ao recurso para manter, com acréscimo

a matriz salarial de toda categoria profissional". de fundamentação, a r. sentença que rejeitou as diferenças

postuladas.

Em razões recursais, o reclamante alegou a existência de erro

material na cláusula supratranscrita, por se referir ao ano de 2016, ACÚMULO DE FUNÇÕES

quando o correto seria o de 2017, erro que teria sido corrigido na

versão retificada do ACT 2017-2018. Contudo, o documento que,

segundo ele, consistiria nesta segunda versão do ACT não foi

conhecido por este Juízo. O reclamante insurge-se contra a r. sentença que indeferiu o pedido

de adicional salarial por acúmulo de funções.

Deste modo, impõe-se a manutenção da r. sentença que considerou

que, celebrado e vigente apenas reajuste para 2016, sem fonte de Argui que "consoante confessado pelo preposto e esclarecido pela

obrigação juntada para reajuste sobre salário de abril de 2017 a testemunha, a Reclamada possuía em seus quadros funcionais

partir de maio de 2017, não merece acolhida o pedido inicial. motoristas, exclusivamente contratados para o transporte de

materiais e demais empregados. Entretanto, objetivando enriquecer

ilicitamente, a Reclamada dispensou os motoristas e repassou as

atividades por eles exercidas aos operadores de subestação" (fl.

Ademais, verifico que consta expressamente do TRCT (campo 95.7, 797).

Id fb83f80, pág. 2) que o autor recebeu o valor de R$ 7.686,86 a

título de indenização prevista no art. 9º, da Lei 7.238/84, segundo o

qual "o empregado dispensado, sem justa causa, no período de 30

(trinta) dias que antecede a data de sua correção salarial, terá Afirma que "não transportava apenas materiais para seu próprio uso

direito à indenização adicional equivalente a um salário mensal". em subestações ou mesmo somente seu companheiro de serviço,

na realidade transportava também materiais de interesse exclusivo

da Reclamada, bem como funcionários pertencentes a outros

setores" (fl. 797).

É certo que, computado o aviso prévio, a extinção do contrato de

trabalho do autor ocorreu após a data-base da categoria profissional

apontada pelo autor, afastando o direito à indenização adicional no

artigo 9º da Lei nº 7.238/84. Defende que "quando o trabalhador for obrigado a acumular função

diversa da qual foi contratado, ainda que seja interligada a sua

função originária, deverá receber um percentual, a fim de evitar o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 419
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

enriquecimento ilícito da empresa, eis que esta poderia se valer de exatamente a mesma do reclamante da presente no que tange à

uma nova contratação para determinada função, no entanto escolhe condução de veículos para o trabalho; que também ocorreu de

por colocar uma responsabilidade a mais sobre os ombros do forma idêntica em relação a Vandimilson Pereira Lima, que era

empregado que exerce outra função" (fl. 799). eletrotécnico; que esses veículos conduzidos pelos empregados

acima referidos eram utilizados inclusive para o transporte de

materiais utilizados nos serviços; que poderia ocorrer também de os

empregados acima referidos serem convocados para o transporte

Requer a reforma da r. sentença, "uma vez o obreiro esteve, nos de materiais e empregados da reclamada, não necessariamente

últimos cinco anos, laborando sob acúmulo de função entre ligados ao atendimento de ocorrência pelo motorista do veículo; que

operador de subestação e motorista, devendo, assim a Recorrida não tem conhecimento se no contrato de trabalho dos trabalhadores

ser condenada ao pagamento mensal de um adicional de 40% acima indicados havia previsão para condução exclusiva de

sobre seu salário, aplicando analogicamente a Lei n°. 6.615/1978 veículos" (fl. 751)

por todo período imprescrito bem como os reflexos em férias + 1/3,

FGTS + 40%, 13° salário, RSR e verbas pagas no TRCT, a exemplo

do aviso prévio e sua projeção" (fl. 800).

Por sua vez, a testemunha Iron Mariano da Silva, ouvida a convite

do autor, informou que:

Examino.

"(...) que há 08 ou 10 anos mais ou menos a reclamada acabou com

a sistemática de veículos locados, voltando a utilizar veículos

O reclamante foi admitido em 19-04-1994, para exercer a função de próprios para a execução de serviços; que o reclamante, operador

operador de subestação, cargo de assistente de operações, de subestação, José Mauro dos Santos, eletricista, e Vandimilson

conforme anotação aposta na CTPS de fl. 20 e ficha funcional de fl. Pereira Lima, eletrotécnico, além das funções típicas que

28. Declarou, porém, na inicial, que exercia concomitantemente as desempenhavam também conduziam veículos da reclamada

tarefas da função de motorista, postulando um adicional de 40% transportando outros empregados e materiais da empresa; que

sobre o seu salário em razão do acúmulo. umas duas vezes por semana em média poderia ocorrer de os

profissionais acima indicados serem convocados para a condução

de veículos da reclamada para o transporte de outros empregados e

materiais da empresa, sem que se tratasse de ocorrência a ser

Ouvido, o preposto declarou que: atendida pelo motorista; que não se recorda se no contrato de

trabalho original do depoente e dos colegas acima referidos havia

cláusula prevendo a condução exclusiva de veículos" (fl. 752).

"(...) Que o reclamante era operador de subestação; que

inicialmente o reclamante utilizava veículo da própria reclamada

para atender ocorrências, conduzindo-o inclusive quando Restou provado, pelos depoimentos acima transcritos, que o autor

necessário fosse o transporte de colegas; que por um período, cujas também realizava a tarefa de dirigir veículo, ao menos em parte do

datas o depoente não se recorda nem por aproximação, a vínculo.

reclamada fez uso de veículos locados com motoristas; que neste

período, portanto, o reclamante não conduzia os veículos; que

depois a reclamada retornou para a sistemática inicial já descrita

acima, com veículo próprio conduzido pelo reclamante; que não se Nada obstante, entendo que o desempenho de tal atribuição não

recorda a quantos anos a reclamada voltou para esta sistemática; representa acúmulo de funções capaz de gerar direito ao acréscimo

que a situação do reclamante José Mauro dos Santos era salarial vindicado, pois a direção de veículo não é atividade

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 420
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

estranha à função de assistente de operações e, além disso, era

realizada dentro da mesma jornada de trabalho.

No mesmo sentido, cito os seguintes precedentes desta Corte: RO-

0011673-64.2017.5.18.0261, de relatoria do Exmo. Des. Platon

Teixeira de Azevedo Filho, 2ª Turma, julgado em 03-05-2019; e RO-

No tempo em que o empregado está à disposição da empresa, 0011361-94.2014.5.18.0002, de relatoria do Exmo. Israel Brasil

dentro da jornada de trabalho, pode o empregador atribuir-lhe Adourian, 3ª Turma, julgado em 09-05-2016.

tarefas que são correlatas à função, não alheias ao contrato e que

não agridam sua condição física e intelectual, desde que, no

contrato de trabalho, não haja vedação expressa nesse sentido.

Em face do exposto, indevido qualquer plus salarial a título de

acúmulo de funções, tal como decidido na origem.

Tal entendimento encontra respaldo no art. 456, parágrafo único, da

CLT e, salvo em casos expressamente admitidos em lei, o acúmulo

de funções não implica pagamento de aditivo remuneratório em Nego provimento.

favor do empregado.

Portanto, além de não vislumbrar que tenha sido exigido do

reclamante serviço de maior complexidade ou superior às suas

forças, que ultrapassasse os limites da razoabilidade ou o jus

variandi do empregador, considero também que a atividade de

motorista se coaduna com as atribuições do cargo para o qual o

reclamante fora contratado.

CONCLUSÃO

Acrescento que a reclamada instituiu um Plano de Carreira e

Remuneração - PCR em 2003, cujos termos foram revisados em

maio de 2007, conforme documento juntado às fls. 43-228. No

anexo IV do referido Plano descreve, consta dentre as atividades

inerentes ao cargo do autor, "dirigir veículo da empresa" (Id

707e5e6, pág. 77).

Conheço dos recursos interpostos pelas partes e, no mérito, nego-

lhes provimento, nos termos da fundamentação expendida.

Ainda que não haja provas concretas de que, no momento da

contratação do reclamante, a direção de veículo estivesse

expressamente incluída dentre as atribuições do cargo, já que

admitido anteriormente à instituição do PCR, é razoável concluir Custas inalteradas.

que, no seu contexto do trabalho, a direção de veículos era

atividade meramente acessória, independente de previsão

contratual, inexistindo acúmulo de função.

É o meu voto,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 421
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0011536-54.2017.5.18.0141
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE CLAUBER FAUSTO RESENDE
ADVOGADO CHRISTIANE LEITE ARAUJO(OAB:
46988/GO)
ADVOGADO DANILO ALVES MACEDO(OAB:
30072/GO)
ADVOGADO FABIO INACIO ALMEIDA
FURBINO(OAB: 44173/GO)
Acórdão
RECORRENTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO LUDMILA RODRIGUES NETTO
ALVES(OAB: 37368/GO)
ADVOGADO FABIO SILVA FERRAZ DOS
PASSOS(OAB: 21897/DF)
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO LUDMILA RODRIGUES NETTO
ALVES(OAB: 37368/GO)
ADVOGADO FABIO SILVA FERRAZ DOS
PASSOS(OAB: 21897/DF)
RECORRIDO CLAUBER FAUSTO RESENDE
ADVOGADO CHRISTIANE LEITE ARAUJO(OAB:
46988/GO)
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio ADVOGADO DANILO ALVES MACEDO(OAB:
30072/GO)
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, ADVOGADO FABIO INACIO ALMEIDA
FURBINO(OAB: 44173/GO)
por unanimidade, conhecer de ambos os recursos para, no mérito,

negar-lhes provimento, nos termos do voto da relatora. Intimado(s)/Citado(s):


- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA


PODER JUDICIÁRIO
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE
JUSTIÇA DO TRABALHO
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 422
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

"ACÚMULO DE FUNÇÕES. INEXISTÊNCIA. PLUS SALARIAL

INDEVIDO. Não se caracteriza o acúmulo de funções, autorizador

do pagamento de acréscimo salarial a tal título, quando

PROCESSO TRT - RO-0011536-54.2017.5.18.0141 demonstrado nos autos que o trabalhador dedicava-se a atividades

compatíveis com as obrigações decorrentes do contrato de trabalho

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS e exercidas dentro de uma mesma jornada. Aplicação do art. 456,

parágrafo único, da CLT. Recurso do reclamante a que se nega

RECORRENTE(S) : CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D provimento". (TRT18, RO-0011673-64.2017.5.18.0261, Rel. Des.

Platon Teixeira de Azevedo Filho, 2ª Turma, julgado em 03-05-

ADVOGADO(S) : FÁBIO SILVA FERRAZ DOS PASSOS 2019)

ADVOGADO(S) : LUDMILA RODRIGUES NETTO ALVES

RECORRENTE(S) : CLAUBER FAUSTO RESENDE

ADVOGADO(S) : CHRISTIANE LEITE ARAÚJO

ADVOGADO(S) : DANILO ALVES MACEDO

ADVOGADO(S) : FÁBIO INÁCIO ALMEIDA FURBINO

RECORRIDO(S) : OS MESMOS RELATÓRIO

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE CATALÃO

JUIZ(ÍZA) : ARMANDO BENEDITO BIANKI

O Exmo. Juiz Armando Benedito Bianki, da Eg. Vara do Trabalho de

Catalão-GO, proferiu sentença (fls. 753-765), julgando procedentes

em parte os pedidos formulados na ação trabalhista ajuizada por

CLAUBER FAUSTO RESENDE em face de CELG DISTRIBUIÇÃO

S.A. - CELG D.

EMENTA

A reclamada opôs embargos de declaração, os quais foram

conhecidos e rejeitados, nos termos da decisão de fls. 802-803.

O reclamante interpôs recurso ordinário (fls. 791-801), pugnando

pela reforma da r. sentença quanto aos pedidos de reajuste salarial

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 423
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

previsto no ACT 2017-2018 e acúmulo de funções.

A reclamada interpôs recurso ordinário (fls. 806-815), no qual VOTO

suscita a quitação geral do contrato de trabalho em virtude da

adesão do reclamante ao programa de aposentadoria espontânea e

pugna pela reforma da sentença quanto ao pedido de intervalo

intrajornada.

Contrarrazões ofertadas somente pela reclamada às fls. 822-833.

A Segunda Turma deste Eg. Tribunal conheceu dos recursos

interpostos pelas partes e, no mérito, deu provimento ao da

reclamada e negou provimento ao do reclamante, para reconhecer

a quitação geral e irrestrita dada pela adesão do empregado ao ADMISSIBILIDADE

PAE, nos termos do acórdão de Id f137b50.

Todavia, em julgamento do recurso de revista interposto pelo

reclamante, o col. Tribunal Superior do Trabalho entendeu por bem

dar-lhe provimento para"afastar a quitação plena do contrato de

trabalho e determinar o retorno dos autos à Vara do Trabalho de

origem, para que prossiga na análise da reclamação trabalhista, Os recursos são adequados, tempestivos, possuem regular

como entender de direito" (fl. 1014). representação processual (fls. 16; 270; 477-478 e 519) e a

reclamada efetuou o devido preparo (fls. 816-819). Portanto,

conheço.

Em virtude do que restou decidido pelo TST, passo a proferir outro

voto.

Contudo, não conheço do documento que o reclamante inseriu em

suas razões recursais à fl. 794 (Id 7d6a9fc, pág. 4), que, segundo

ele, consiste na versão retificada do ACT 2017-2018, haja vista que

É o relatório. não se enquadra na definição de documento novo conforme artigo

435 do NCPC, além de não ter sido comprovado justo impedimento

para a sua oportuna apresentação (Súmula nº 8 do TST).

Inverto a ordem de apreciação dos recursos, em face da

prejudicialidade da matéria veiculada no apelo manejado pela

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 424
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

reclamada. do contrato de trabalho em decorrência da adesão do autor ao

programa de aposentadoria espontânea (PAE) instituído pela

empresa.

A Segunda Turma deste Eg. Regional, a princípio, deu provimento

ao recurso da reclamada no particular, nos termos do acórdão de Id

f137b50.

Contudo, foi dado provimento ao recurso de revista interposto pelo

reclamante, tendo o col. Tribunal Superior do Trabalho assim

decidido (fl. 1014):

"(...) No mérito, como consequência do conhecimento do recurso de

revista por contrariedade à Orientação Jurisprudencial nº 270 da

SBDI-1 do TST, dou-lhe provimento, para afastar a quitação plena

do contrato de trabalho e determinar o retorno dos autos à Vara do

MÉRITO Trabalho de origem, para que prossiga na análise da reclamação

trabalhista, como entender de direito".

Isto posto, nego provimento ao apelo patronal.

INTERVALO INTRAJORNADA

O juízo de origem condenou a reclamada a, pelos dias em que não

RECURSO DA RECLAMADA houve pré-assinalação nem efetiva marcação de pausa usufruída

nos controles diários de efetiva jornada e trabalho, pagar salário-

hora mais 50% para jornada registrada superior a 6h e ¼ de salário-

hora mais 50% para jornada registrada superior a 4h e inferior a 6h

PROGRAMA DE APOSENTADORIA ESPONTÂNEA (PAE). no dia, bem como reflexos em DSR, férias com 1/3, trezenos, aviso

EFEITOS DA ADESÃO prévio e FGTS + 40%.

A reclamada pretende a declaração de validade da quitação geral A reclamada recorre alegando que "o autor trabalhava em escala de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 425
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

revezamento e em sobreaviso e sempre recebeu de maneira correta

suas horas trabalhadas, inclusive com a concessão do intervalo "5. INTERVALO INTRAJORNADA

intrajornada, que foram todos registrados pelo reclamante nos

Controles De Produção De Pessoal (ver código 72 - intervalo O autor alega que nem sempre usufruía o intervalo mínimo legal de

interjornada), alguns deles, inclusive, com 1 hora, para os dias em 15min ou 1h, conforme a jornada e escala, e assim pede

que ultrapassava 8 horas de labor" (fls. 813-814). pagamento da supressão do intervalo intrajornada.

A ré nega com o argumento de que o autor usufria normalmente a

pausa mínima legal todos os dias.

Disse que "trouxe todos os registros do obreiro, bem como as fichas

financeiras que comprovam que sempre recebeu por todo o trabalho Na inteligência da Súmula 338 do TST, o ônus de provar

realizado, inclusive com horas extras, adicionais e demais sobrelabor, assim como, por extensão, supressão de intervalo, é do

benefícios" (fl. 814). autor (CLT, art. 818, I, e CPC/15, art. 373, I) e continua sendo

quando o empregador com mais de 10 empregados no

estabelecimento junta aos autos cartões/folhas de ponto com

marcação do expediente (caso haja alegação de sobrelabor) ou pré-

Aduz que "a r. sentença merece reforma também no presente assinalação do intervalo intrajornada (caso haja alegação de

tópico, quanto ao ônus da prova, pois nos moldes dos artigos 818, supressão da pausa), por exemplo.

da CLT e 373, do CPC, caberia ao autor a prova do que alega por

ser fato constitutivo de seu direito, cabendo provar que deixou de Do contrário, não carreados aos autos os cartões/folhas do período

receber intervalos que ele próprio anotou, ônus do qual não se contratual ou não sendo válidos, suficientes ou escorreitos os

desincumbiu" (fl. 815). cartões/folhas juntados pelo empregador, a alegação do

empregado, de sobrejornada ou supressão, goza de presunção

relativa de veracidade, cabendo então à reclamada afastar essa

presunção -- CPC/15, art. 374, IV.

Assevera que "desde a contestação pleiteou a compensação das

verbas de mesma natureza nos moldes do artigo 767 da CLT" (fl. É o entendimento, com precedentes, da Colenda Corte Trabalhista,

815). conforme esclarecido pelo Ministro Maurício Godinho Delgado na

seguinte ementa de julgado:

'INTERVALO INTRAJORNADA. ÔNUS DA PROVA. Nos termos do

Passo à análise. art. 818 da CLT e 333 do CPC, o ônus da prova cabe a quem alega

o fato constitutivo de seu direito, que se inverte em face da

alegação de fato impeditivo, extintivo ou modificativo. Em relação ao

ônus da prova do intervalo intrajornada, esta Corte tem entendido

Em que pese a irresignação da reclamada a decisão de primeiro que, em decorrência da regra disposta no art. 74, § 2º, da CLT -

grau foi proferida em consonância com os elementos de prova Que prevê que, nos estabelecimentos com mais de dez

constantes dos autos, não havendo fundamentos jurídicos, nas empregados, é obrigatória a anotação dos horários de entrada e

razões recursais, capazes de desconstituir minimamente os saída dos obreiros, devendo haver a pré-assinalação do intervalo

fundamentos expendidos na sentença, razão pela qual a mantenho intrajornada -, a apresentação dos cartões de ponto válidos pela

por seus próprios fundamentos, em prestígio ao julgador de origem, Reclamada, com a devida pré-assinalação do período destinado à

aos princípios da celeridade e economia processuais. Transcrevo os alimentação e ao repouso, impõe ao Reclamante o ônus de

fundamentos da sentença, os quais adoto como razões de decidir comprovar o trabalho durante o intervalo. Precedentes. Na hipótese,

(fls. 758-760): o TRT de origem entendeu que, por haver previsão em norma

coletiva dispensando a necessidade de se assinalar o intervalo

intrajornada, o ônus de comprovar o trabalho durante esse período

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 426
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

seria do Reclamante, que não se desvencilhou do encargo. Nunca é pouco lembrar que a supressão, ainda que parcial, do

Contudo, esta Corte Superior tem entendido que ainda que exista intervalo para repouso e alimentação enseja pagamento integral e

cláusula coletiva dispensando a assinalação do gozo do intervalo tem sempre natureza salarial, consoante entendimento sumulado

intrajornada, isso não quer dizer que fica dispensada a necessidade pelo C. TST, bem assim, como se segue, pelo E. TRT da 18ª

de pré-assinalação desse período nos cartões de ponto, nos termos Região:

do art. 74, § 2º, da CLT. Precedentes. Com efeito, resultando

incontroverso nos autos que não havia a pré-assinalação do SÚMULA 2. INTERVALO INTRAJORNADA. SUPRESSÃO

intervalo intrajornada nos cartões de ponto, o ônus de provar que o PARCIAL. PAGAMENTO. Em conformidade com a súmula 437 do

empregado gozou desse período é da Reclamada, que dele não se TST, a supressão, ainda que parcial, do intervalo mínimo

desvencilhou, uma vez que, conforme consta do acórdão recorrido, intrajornada legal, não obstante sua natureza salarial, implica seu

em relação à matéria, houve apenas a produção de prova pagamento integral e não apenas dos minutos suprimidos, com o

testemunhal, sendo ambíguo o depoimento da testemunha, que acréscimo constitucional ou convencional sobre o valor da

nada esclareceu acerca da duração do intervalo concedido para remuneração da hora normal de trabalho, ainda que tal supressão

refeição e repouso, que, na hipótese dos autos, deveria ser de uma não importe excesso de jornada. [Destaquei.]

hora, no mínimo. Recurso de revista conhecido e provido'.

[Destaquei.] (TST. ARR 0000294-32.2011.5.10.0012. Rel. Min. Ressalte-se que o contrato de emprego objeto da lide não esteve

Maurício Godinho Delgado. DJe 12/06/2015, pág. 1157) sob vigência da Lei 13.467/2017, que, com efeito a partir de

11/11/2017 (art. 1º da LINDB e art. 8º da LC 95/98)inclusive sobre

No presente caso, a reclamada carreou aos autos o controle de contratos trabalhistas em curso (MPv 808/2017, art. 2º), modificou a

ponto, mas, conforme observado pelo reclamante, há dias sem redação do §4º do art. 71 da CLT para excluir o direito ao

marcação do intervalo nem mesmo pré-assinalação do horário da pagamento integral e salarial pela supressão do intervalo mínimo,

pausa. Esta última hipótese, aliás, de mera pré-assinalação do atribuindo a tal pagamento natureza idenizatória e quantificação

horário (não da carga horária) de gozo do intervalo poderia proporcional.

tranquilamente ser utilizada pela empregadora, inclusive em caso

de trabalho externo do empregado, com a autorização do §2º do art. Assim e nos limites do pedido, defiropara condenar a reclamada a,

74 da CLT. pelos dias em que não houve pré-assinalação nem efetiva

marcação de pausa usufruída nos controles diários de efetiva

Os controles de produção referidos e juntados pela reclamada fixam jornada e trabalho, pagar salário-hora mais 50% para jornada

pausa curiosamente fora da planilha de controle de trabalho, em registrada superior a 6h e 1/4 de salário-hora mais 50% para

descompasso assim com a exigência legal (branda, aliás) de pré- jornada registrada superior a 4h e inferior a 6h no dia.

assinalação no controle de efetivo labor diário com a respectiva

marcação de expediente. Inábeis, portanto. Para obtenção do valor do salário-hora, observar-se-ão os

contracheques, computadas todas as parcelas de natureza salarial

Assim, presume-se verdadeira a alegação inicial, inverte-se o ônus (Súmula 264 do TST), inclusive a parte variável do salário.

probatório e, sem prova hábil em contrário, conclui-se que o

intervalo intrajornada do autor era total ou parcialmente suprimido Observe-se a evolução salarial e sejam excluídas todas as

nos dias em que não houve pré-assinalação nem efetiva marcação ausências, como atestado médicos, férias, faltas etc., observados

de horário usufruído mínimo de 15min ou 1h, ressaltando-se que os documentos.

não há sanção legal para inobservância de eventual mínimo

contratual maior do que a pausa prevista em lei. O art. 71 da CLT É devido reflexo em DSR, férias com 1/3, trezenos, aviso prévio e

exige pausa mínima de 1h para trabalhadores de mais de 6h por FGTS+40%, observada a OJ 394 da SDI-1 do TST. Não

dia, sendo de 15min para trabalhadores de mais de 4h, sob pena de demonstrada a incidência de supressão de intervalo em nenhuma

remuneração da pausa integral com adicional de 50% (§4º do outra verba, inclusive contratual/convencional".

referido art. 71), conforme entendimento já bem pacificado pela

Súmula 437 do TST.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 427
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acrescento que, inexistindo crédito de natureza trabalhista em face

do reclamante, não há falar em compensação, já que esta, na Pugna pela reforma da r. sentença "a fim de condenar a recorrida

Justiça do Trabalho, "está restrita a dívidas de natureza trabalhista" ao pagamento da recomposição salarial nos termos do ACT

(Súmula 19, do TST). 2017/2018, devendo, inclusive, ser observada as diferenças de seus

reflexos em horas extras pagas, adicional por tempo de serviço,

gratificação de função, férias + 1/3, 13°, FGTS, INSS, bem como, no

acerto rescisório, como saldo salário, aviso prévio indenizado, férias

Também não há falar em dedução, uma vez que nenhum valor foi + 1/3, 13° salário, FGTS + 40%. Pugna também pela reformada da

pago ao reclamante a igual título. r. decisum para condenar a recorrida ao pagamento das diferenças

salariais com os reflexos na indenização paga a titulo de PAE, uma

vez que o salário utilizado como base de cálculo estava defasado

pela não aplicação dos reajustes previstos no ACT 2017/2018" (fl.

Nego provimento. 796).

RECURSO DO RECLAMANTE Passo à análise.

REAJUSTE SALARIAL PREVISTO NO ACT 2017-2018 Extrai-se do TRCT de fls. 23-25 que o autor foi admitido em 19-04-

1994 e afastado da reclamada em 31-03-2017.

O reclamante insurge-se contra a r. sentença que indeferiu o pedido

de pagamento do reajuste salarial previsto no ACT 2017-2018. Em face da percepção do aviso prévio de forma indenizada por 90

(noventa) dias, nos termos da Lei 12.506/11, o término do pacto

laboral foi projetado para 29-06-2017, conforme entendimento

consubstanciado na OJ 82, da SBDI-1, do TST.

Aduz que "muito embora haja, sem dúvida alguma, um erro latente

na cláusula terceira, na qual assegura reajuste referente ao ano de

2016 e não de 2017, este se trata do primeiro acordo coletivo

celebrado entre as partes em 2017, contudo, posteriormente foi No caso, o reclamante não providenciou a juntada do ACT 2017-

verificado este erro material, o que foi corrigido, veja a versão 2018, limitando-se a transcrever a cláusula relativa à reposição

retificada do ACT 2017/2018" (fl. 794). salarial na petição inicial (fl. 4), in verbis:

Disse que "jamais tentou receber vantagens indevidas como "CLÁUSULA QUARTA - Correção salarial em 3,99% sobre o salário

entendeu o Juízo a quo, prova disso é que em sua exordial, de abril de 2016, a partir de 1º de maio/2016, a incidir apenas sobre

especialmente no pleito do reajuste salarial o recorrente discorre a matriz salarial de toda categoria profissional".

acerca do reajuste de 2017/2018, ou seja, jamais se utilizou de um

instrumento normativo com erros para obter vantagem indevida" (fl.

795).

Em razões recursais, o reclamante alegou a existência de erro

material na cláusula supratranscrita, por se referir ao ano de 2016,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 428
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

quando o correto seria o de 2017, erro que teria sido corrigido na

versão retificada do ACT 2017-2018. Contudo, o documento que,

segundo ele, consistiria nesta segunda versão do ACT não foi

conhecido por este Juízo. O reclamante insurge-se contra a r. sentença que indeferiu o pedido

de adicional salarial por acúmulo de funções.

Deste modo, impõe-se a manutenção da r. sentença que considerou

que, celebrado e vigente apenas reajuste para 2016, sem fonte de Argui que "consoante confessado pelo preposto e esclarecido pela

obrigação juntada para reajuste sobre salário de abril de 2017 a testemunha, a Reclamada possuía em seus quadros funcionais

partir de maio de 2017, não merece acolhida o pedido inicial. motoristas, exclusivamente contratados para o transporte de

materiais e demais empregados. Entretanto, objetivando enriquecer

ilicitamente, a Reclamada dispensou os motoristas e repassou as

atividades por eles exercidas aos operadores de subestação" (fl.

Ademais, verifico que consta expressamente do TRCT (campo 95.7, 797).

Id fb83f80, pág. 2) que o autor recebeu o valor de R$ 7.686,86 a

título de indenização prevista no art. 9º, da Lei 7.238/84, segundo o

qual "o empregado dispensado, sem justa causa, no período de 30

(trinta) dias que antecede a data de sua correção salarial, terá Afirma que "não transportava apenas materiais para seu próprio uso

direito à indenização adicional equivalente a um salário mensal". em subestações ou mesmo somente seu companheiro de serviço,

na realidade transportava também materiais de interesse exclusivo

da Reclamada, bem como funcionários pertencentes a outros

setores" (fl. 797).

É certo que, computado o aviso prévio, a extinção do contrato de

trabalho do autor ocorreu após a data-base da categoria profissional

apontada pelo autor, afastando o direito à indenização adicional no

artigo 9º da Lei nº 7.238/84. Defende que "quando o trabalhador for obrigado a acumular função

diversa da qual foi contratado, ainda que seja interligada a sua

função originária, deverá receber um percentual, a fim de evitar o

enriquecimento ilícito da empresa, eis que esta poderia se valer de

Ocorre que a indenização especial por dispensa no mês anterior à uma nova contratação para determinada função, no entanto escolhe

data-base visa a compensar a perda potencial pela não inserção do por colocar uma responsabilidade a mais sobre os ombros do

obreiro nas vantagens do novo ACT ou CCT, isto é, possui a empregado que exerce outra função" (fl. 799).

mesma finalidade do reajuste pretendido pelo autor, sendo até mais

benéfica a ele.

Requer a reforma da r. sentença, "uma vez o obreiro esteve, nos

últimos cinco anos, laborando sob acúmulo de função entre

Em face do exposto, e a fim de se evitar o enriquecimento ilícito do operador de subestação e motorista, devendo, assim a Recorrida

obreiro, nego provimento ao recurso para manter, com acréscimo ser condenada ao pagamento mensal de um adicional de 40%

de fundamentação, a r. sentença que rejeitou as diferenças sobre seu salário, aplicando analogicamente a Lei n°. 6.615/1978

postuladas. por todo período imprescrito bem como os reflexos em férias + 1/3,

FGTS + 40%, 13° salário, RSR e verbas pagas no TRCT, a exemplo

do aviso prévio e sua projeção" (fl. 800).

ACÚMULO DE FUNÇÕES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 429
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Examino.

"(...) que há 08 ou 10 anos mais ou menos a reclamada acabou com

a sistemática de veículos locados, voltando a utilizar veículos

O reclamante foi admitido em 19-04-1994, para exercer a função de próprios para a execução de serviços; que o reclamante, operador

operador de subestação, cargo de assistente de operações, de subestação, José Mauro dos Santos, eletricista, e Vandimilson

conforme anotação aposta na CTPS de fl. 20 e ficha funcional de fl. Pereira Lima, eletrotécnico, além das funções típicas que

28. Declarou, porém, na inicial, que exercia concomitantemente as desempenhavam também conduziam veículos da reclamada

tarefas da função de motorista, postulando um adicional de 40% transportando outros empregados e materiais da empresa; que

sobre o seu salário em razão do acúmulo. umas duas vezes por semana em média poderia ocorrer de os

profissionais acima indicados serem convocados para a condução

de veículos da reclamada para o transporte de outros empregados e

materiais da empresa, sem que se tratasse de ocorrência a ser

Ouvido, o preposto declarou que: atendida pelo motorista; que não se recorda se no contrato de

trabalho original do depoente e dos colegas acima referidos havia

cláusula prevendo a condução exclusiva de veículos" (fl. 752).

"(...) Que o reclamante era operador de subestação; que

inicialmente o reclamante utilizava veículo da própria reclamada

para atender ocorrências, conduzindo-o inclusive quando Restou provado, pelos depoimentos acima transcritos, que o autor

necessário fosse o transporte de colegas; que por um período, cujas também realizava a tarefa de dirigir veículo, ao menos em parte do

datas o depoente não se recorda nem por aproximação, a vínculo.

reclamada fez uso de veículos locados com motoristas; que neste

período, portanto, o reclamante não conduzia os veículos; que

depois a reclamada retornou para a sistemática inicial já descrita

acima, com veículo próprio conduzido pelo reclamante; que não se Nada obstante, entendo que o desempenho de tal atribuição não

recorda a quantos anos a reclamada voltou para esta sistemática; representa acúmulo de funções capaz de gerar direito ao acréscimo

que a situação do reclamante José Mauro dos Santos era salarial vindicado, pois a direção de veículo não é atividade

exatamente a mesma do reclamante da presente no que tange à estranha à função de assistente de operações e, além disso, era

condução de veículos para o trabalho; que também ocorreu de realizada dentro da mesma jornada de trabalho.

forma idêntica em relação a Vandimilson Pereira Lima, que era

eletrotécnico; que esses veículos conduzidos pelos empregados

acima referidos eram utilizados inclusive para o transporte de

materiais utilizados nos serviços; que poderia ocorrer também de os No tempo em que o empregado está à disposição da empresa,

empregados acima referidos serem convocados para o transporte dentro da jornada de trabalho, pode o empregador atribuir-lhe

de materiais e empregados da reclamada, não necessariamente tarefas que são correlatas à função, não alheias ao contrato e que

ligados ao atendimento de ocorrência pelo motorista do veículo; que não agridam sua condição física e intelectual, desde que, no

não tem conhecimento se no contrato de trabalho dos trabalhadores contrato de trabalho, não haja vedação expressa nesse sentido.

acima indicados havia previsão para condução exclusiva de

veículos" (fl. 751)

Tal entendimento encontra respaldo no art. 456, parágrafo único, da

CLT e, salvo em casos expressamente admitidos em lei, o acúmulo

Por sua vez, a testemunha Iron Mariano da Silva, ouvida a convite de funções não implica pagamento de aditivo remuneratório em

do autor, informou que: favor do empregado.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 430
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Portanto, além de não vislumbrar que tenha sido exigido do

reclamante serviço de maior complexidade ou superior às suas

forças, que ultrapassasse os limites da razoabilidade ou o jus

variandi do empregador, considero também que a atividade de

motorista se coaduna com as atribuições do cargo para o qual o

reclamante fora contratado.

CONCLUSÃO

Acrescento que a reclamada instituiu um Plano de Carreira e

Remuneração - PCR em 2003, cujos termos foram revisados em

maio de 2007, conforme documento juntado às fls. 43-228. No

anexo IV do referido Plano descreve, consta dentre as atividades

inerentes ao cargo do autor, "dirigir veículo da empresa" (Id

707e5e6, pág. 77).

Conheço dos recursos interpostos pelas partes e, no mérito, nego-

lhes provimento, nos termos da fundamentação expendida.

Ainda que não haja provas concretas de que, no momento da

contratação do reclamante, a direção de veículo estivesse

expressamente incluída dentre as atribuições do cargo, já que

admitido anteriormente à instituição do PCR, é razoável concluir Custas inalteradas.

que, no seu contexto do trabalho, a direção de veículos era

atividade meramente acessória, independente de previsão

contratual, inexistindo acúmulo de função.

É o meu voto,

No mesmo sentido, cito os seguintes precedentes desta Corte: RO-

0011673-64.2017.5.18.0261, de relatoria do Exmo. Des. Platon

Teixeira de Azevedo Filho, 2ª Turma, julgado em 03-05-2019; e RO-

0011361-94.2014.5.18.0002, de relatoria do Exmo. Israel Brasil

Adourian, 3ª Turma, julgado em 09-05-2016.

Em face do exposto, indevido qualquer plus salarial a título de

acúmulo de funções, tal como decidido na origem.

Nego provimento.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 431
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão
Processo Nº ROT-0011976-43.2017.5.18.0014
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE POTENCIA MEDICOES S/A
ADVOGADO JAIME JOSE DOS SANTOS(OAB:
11112/GO)
RECORRENTE CLEBER SOARES DE MOURA
ADVOGADO JABNER GONCALVES FERREIRA
QUIARELI(OAB: 31540-N/GO)
Acórdão RECORRIDO CLEBER SOARES DE MOURA
ADVOGADO JABNER GONCALVES FERREIRA
QUIARELI(OAB: 31540-N/GO)
RECORRIDO POTENCIA MEDICOES S/A
ADVOGADO JAIME JOSE DOS SANTOS(OAB:
11112/GO)
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
MACEDO(OAB: 44949/GO)
ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB:
48509/GO)
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio Intimado(s)/Citado(s):


Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, - CLEBER SOARES DE MOURA

por unanimidade, conhecer de ambos os recursos para, no mérito,

negar-lhes provimento, nos termos do voto da relatora.

PODER JUDICIÁRIO
Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores
JUSTIÇA DO TRABALHO
GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) PROCESSO TRT - RO-0011976-43.2017.5.18.0014

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

ADVOGADO(S) : EDMAR ANTONIO ALVES FILHO

ADVOGADO(S) : IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO

ADVOGADO(S) : NILMA DE SOUZA OLIVEIRA

IARA TEIXEIRA RIOS


RECORRENTE(S) : CLEBER SOARES DE MOURA

Desembargadora Relatora
ADVOGADO(S) : JABNER GONCALVES FERREIRA QUIARELI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 432
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRENTE(S) : POTENCIA MEDICOES S/A outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas distintas,

independentemente do objeto social das empresas envolvidas,

ADVOGADO(S) : JAIME JOSE DOS SANTOS mantida a responsabilidade subsidiária da empresa contratante"

(Tema de Repercussão Geral 725 do STF).

RECORRIDO(S) : CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

ADVOGADO(S) : EDMAR ANTONIO ALVES FILHO

ADVOGADO(S) : IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO

ADVOGADO(S) : NILMA DE SOUZA OLIVEIRA

RECORRIDO(S) : CLEBER SOARES DE MOURA

ADVOGADO(S) : JABNER GONCALVES FERREIRA QUIARELI

RELATÓRIO

RECORRIDO(S) : POTENCIA MEDICOES S/A

ADVOGADO(S) : JAIME JOSE DOS SANTOS

ORIGEM : 14ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : ELIAS SOARES DE OLIVEIRA

O juízo de 1º grau julgou improcedentes os pedidos formulados por

CLEBER SOARES DE MOURA em face da 2ª reclamada, CELG

DISTRIBUIÇÃO S.A (CELG D) e parcialmente procedentes os

pedidos formulados em face da 1ª reclamada POTÊNCIA

MEDIÇÕES S.A.

O reclamante interpôs recurso ordinário pugnando pela reforma da

sentença nos seguintes tópicos: isonomia salarial; licitude da

terceirização; responsabilidade solidária/subsidiária da 2ª reclamada

e honorários advocatícios sucumbenciais.

EMENTA

A 1ª reclamada, POTÊNCIA MEDIÇÕES, interpôs recurso ordinário

pugnando pela reforma da sentença quanto ao intervalo

intrajornada.

TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. "É lícita a terceirização ou qualquer As partes apresentaram contrarrazões.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 433
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

Por questão de ordem aprecio inicialmente o recurso ordinário da 1ª

reclamada, POTÊNCIA MEDIÇÕES.

Os recursos são adequados, tempestivos, possuem regular RECURSO ORDINÁRIO DA 1ª RECLAMADA, POTÊNCIA

representação processual e o recurso da 1ª reclamada contém o MEDIÇÕES

devido preparo. Portanto conheço dos recursos ordinários do

reclamante e da 1ª reclamada, POTÊNCIA MEDIÇÕES.

INTERVALO INTRAJORNADA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 434
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

execução dos serviços." (foi negritado)

O magistrado de origem deferiu ao reclamante o pagamento de 01h

de intervalo intrajornada por dia laborado, de segunda a sexta-feira,

no período de 16.11.15 a 10.11.17 e 30 minutos no período de Pelo depoimento da testemunha Rogério Ferreira de Sousa, prova

11.11.17 a 23.12.17. emprestada produzida pelo autor nos autos da RT 0011698-

54.2017.5.18.0010 é possível perceber que não há uniformidade na

jornada dos eletricistas, tendo tal testemunha declarado não saber

dizer se todos os eletricistas trabalhavam no mesmo horário.

A 1ª reclamada recorre alegando que "Na função de Eletricista, o

reclamante exercia atividade unicamente externa e tinha plena

liberdade para gozar do intervalo intrajornada e é certo que sempre

o fez, pelo fato de que sua atividade externa e sem qualquer tipo de Em casos como o presente, indubitavelmente, a fruição do intervalo

controle pela empresa reclamada. Não havia nenhuma imposição intrajornada se dava "longe dos olhos" do empregador. As máximas

de que o reclamante não pudesse gozar regularmente do horário de de experiência autorizam concluir que, nessa circunstância, o

refeição e descanso, pelo contrário a reclamada não somente empregado tem flexibilidade para estipular o momento e a duração

orientava como havia determinação expressa para que todos os do seu intervalo, de acordo com a sua conveniência, sendo

motoristas gozassem do horário de intervalo de no mínimo 01 hora". impossível a imposição de horário fixo para a sua realização.

Com razão. Aliás, o entendimento prevalecente neste Regional é no sentido de

que, no caso de trabalho externo, é possível a fruição do intervalo

intrajornada pelo trabalhador da melhor forma que lhe convier.

O autor produziu apenas prova emprestada pela qual é possível

concluir que o autor, eletricista, executava jornada externa, sem

qualquer controle pelas reclamadas. Transcrevo trecho do Cito, nesse sentido, os seguintes precedentes: RO-0011265-

depoimento da testemunha KLEBER DOS SANTOS MOURA, 38.2017.5.18.0111, de relatoria do Exmo. Desembargador Eugênio

colhido nos autos da RT-0011674-35.2017.5.18.0007, que declarou: José Cesário Rosa, 2ª Turma, julgado em 21.09.2018; RO-0010524

-59.2016.5.18.0005, de relatoria do Exmo. Des. Geraldo Rodrigues

do Nascimento, 2ª Turma, julgado em 18.12.2017.

"que o reclamante não tinha obrigação de comparecer na sede da

empresa pois as ordens eram repassadas por smartphones; que o

eletricista ficava com o veículo com que trabalhava e o levava para Nesse contexto - e considerando que o autor declarou

casa ao final do serviço; que todos os eletricistas trabalhavam expressamente em seu depoimento pessoal que a orientação da

externamente; que os eletricistas comunicavam a execução do empresa era para tirarem uma ou duas horas de intervalo

serviço por meio de aplicativo instalado no smartphone e intrajornada - tratando-se de trabalho externo, era do autor o ônus

encaminhavam para a 1ª reclamada, que por sua vez da prova, o qual deveria fazer prova cabal quanto à fruição irregular

encaminhava a informação para a 2ª reclamada; que por essas deste, ônus do qual não se desincumbiu, pois não foi produzida

informações era possível fiscalizar a jornada dos eletricistas prova oral e a prova emprestada não o socorreu, por não ser

mas a 1ª reclamada não o fazia; que eram quatro pessoas específica em relação à jornada efetivamente cumprida pelo autor.

responsáveis pela fiscalização de um pouco mais de 100

eletricistas; que os veículos possuíam rastreador; que as

informações passadas ao sistema possuíam data e horário da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 435
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Ante o exposto, reformo a sentença para extirpar da condenação o fixou a Tese Jurídica Prevalecente nº 3 decidindo que, no caso de

intervalo intrajornada. terceirização, não há necessidade do exercício de todas as

atribuições do cargo paradigma para o reconhecimento da isonomia

salarial, sendo suficiente que as atividades executadas pelo

empregado terceirizado estejam entre as atribuições daquele.

Dou provimento ao recurso da 1ª reclamada.

Acrescenta que as atribuições do reclamante como eletricista estão

inseridas na carreira técnica operacional da CELG, conforme

descrito no PCR e no PPP que a CELG emitiu para um de seus

RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE eletricistas, onde constam atividades idênticas às do reclamante.

Aponta que o laudo pericial juntado pela 2ª reclamada como prova

emprestada também comprovaria a identidade de tarefas entre os

TERCEIRIZAÇÃO. ISONOMIA SALARIAL. RESPONSABILIDADE eletricistas da CELG e da 1ª reclamada.

DA TOMADORA.

Pondera que as leis 13.429/17 e 13.467/17 são posteriores ao

O juízo singular reconheceu a licitude da terceirização de serviços contrato de trabalho do reclamante e sobre ele não têm aplicação.

atinentes à atividade fim da 2ª reclamada, CELG D, para a 1ª Assevera que "isonomia salarial não se confunde com equiparação

reclamada, POTÊNCIA MEDIÇÕES, efetiva empregadora do não sendo exigidos os requisitos desta última" e sustenta que a

reclamante. Entendendo configurada a diversidade de situação decisão do STF sobre a constitucionalidade da terceirização de

fática, indeferiu o pedido de isonomia salarial do autor, eletricista, atividade-fim (ADPF nº 324 bem como no Tema 725 (RE 958252)

com os empregados eletricistas da 2ª reclamada, CELG D. Julgou, não se debruçou sobre as peculiaridades da administração pública

ainda improcedente o pedido de responsabilização e que a decisão do STF não seria aplicada no âmbito da

subsidiária/solidária, da 2ª reclamada, pelas demais verbas administração pública. Requer seja declarada a ilicitude da

deferidas na condenação. terceirização.

O reclamante recorre alegando que "é incontroverso nos autos que Defende que "Mesmo que este Egrégio Tribunal considere que a

o reclamante era Eletricista e que a tomadora também possui terceirização de atividade fim é lícita, ainda assim permanece o

Eletricistas em seu quadro de funcionários, todos prestando direito à Isonomia por aplicação do art. 12, alínea a, da Lei 6019/74

serviços em benefício exclusivo da tomadora CelgD. Além de ser e dispositivos constitucionais".

incontroverso, os documentos carreados comprovam a identidade

de função (Eletricista) tais como a CTPS do reclamante, o edital do

concurso público da Celg bem como seu PCR".

Requer, por fim, o reconhecimento da responsabilidade

solidária/subsidiária da 2ª reclamada.

Argumenta que este Egrégio Regional, ao julgar o Incidente de

Uniformização de Jurisprudência nº 0010032-19.2015.5.18.0000

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 436
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Pois bem. Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio. Nesta

assentada, o Relator esclareceu que a presente decisão não afeta

automaticamente os processos em relação aos quais tenha havido

coisa julgada. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia.

É incontroverso que, em 16.11.15, o reclamante foi admitido pela 1ª Plenário, 30.8.2018".

reclamada (POTÊNCIA MEDIÇÕES) para exercer a função de

eletricista, sendo dispensado sem justa causa em 23.12.17.

Nessa senda, a distinção entre terceirização da atividade-meio e

atividade-fim, para efeitos de terceirização, deixou de ter relevância

Restou assentado nos autos, inclusive pelo depoimento da para os processos em curso e os posteriores àquelas decisões,

testemunha RODRIGO NEVES CORDEIRO, prova emprestada uma vez que o Relator esclareceu, na oportunidade do julgamento,

requerida pela 2ª reclamada (ID Num. ea5c0eb - Pág. 3 ), que a que a decisão não afetaria apenas os processos em que operada a

CELG foi tomadora dos serviços do autor, enquanto empregado da coisa julgada, modulando os efeitos da decisão.

1ª reclamada.

Ressalte-se que o próprio legislador incluiu o art. 4º-A na Lei

O STF pacificou o entendimento jurisprudencial quanto à contração 6.019/1974 (pela Lei 13.429/2017), e o alterou pela Lei 13.467/2017

de empresa interposta para prestação de serviços terceirizados, no (Reforma Trabalhista), permitindo expressamente a terceirização

julgamento do RE 958.252/MG, ocorrido em 30-08-2018, no qual em todas as atividades econômicas.

decidiu o Tema de Repercussão Geral 725, fixando a seguinte tese:

Consta no contrato de prestação de serviços firmado entre as

"É lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do reclamadas o seguinte objeto (ID :

trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do

objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade

subsidiária da empresa contratante".

"Cláusula 1ª - Constitui-se objeto do presente ajuste a prestação de

Serviços Técnicos Comercias - STC, englobando atividades de

suspensão do fornecimento, restabelecimento do fornecimento,

Na mesma data, no julgamento da ADPF 324, proferiu a seguinte vistoria da suspensão do fornecimento, leitura do medidor, visita

decisão: sem execução do serviço, retirada e/ou instalação de equipamento

de medição, apresentação de conta, apresentação de aviso de

vencimento, suspensão do fornecimento no poste, restabelecimento

do fornecimento no poste, ligação nova, mudança de padrão,

"O Tribunal, no mérito, por maioria e nos termos do voto do Relator, detecção por irregularidades, fraude na medição, medidor com

julgou procedente o pedido e firmou a seguinte tese: 1. É lícita a defeito, classificação unidade consumidora incorreta, ligação

terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se clandestina, suspensão do fornecimento na mufla, restabelecimento

configurando relação de emprego entre a contratante e o do fornecimento na mufla, atualização da base cadastral de clientes,

empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à atualização da base cadastral de unidades consumidoras e leitura

contratante: I) verificar a idoneidade e a capacidade econômica da de medidores do Grupo "B" de unidades consumidoras localizadas

terceirizada; e II) responder subsidiariamente pelo descumprimento em área rural, a serem executadas na área do Departamento

das normas trabalhistas, bem como por obrigações previdenciárias, Regional Norte (Porangatu)."

na forma do art. 31 da Lei 8.212/1993, vencidos os Ministros Edson

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 437
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

interposta, não gera vínculo de emprego com ente da Administração

Pública, não afastando, contudo, pelo princípio da isonomia, o

A contratação pela 2ª reclamada de prestação de serviços de direito dos empregados terceirizados às mesmas verbas

ligação, suspensão, restabelecimento do fornecimento de energia trabalhistas legais e normativas asseguradas àqueles contratados

elétrica, vistoria, leitura de medidores e entrega de faturas a serem pelo tomador dos serviços, desde que presente a igualdade de

executados pela 1ª reclamada não importa descumprimento das funções. Aplicação analógica do art. 12, 'a', da Lei nº 6.019, de

obrigações da tomadora como concessionária. 03.01.1974".

Destaco que o art. 25, §§ 1º e 3º da Lei 8.987/1995 - que Nada obstante, o fato que enseja a isonomia de direitos entre os

regulamenta as concessões de serviços públicos - estabelece que a terceirizados e os contratados pelo tomador de serviços, além da

concessionária é responsável perante o poder concedente, usuários identidade de funções, é a ilicitude da terceirização.

e terceiros pelo serviço prestado pelas empresas terceirizadas, que

devem observar as normas regulamentares correspondentes.

Nesses termos, a empresa terceirizada e seus empregados ficam

sujeitos a um certo comando da tomadora. Essa ingerência da Assim, reconhecida a licitude da terceirização empreendida entre as

tomadora nada mais é do que um mero controle sobre os serviços rés, inviável a aplicação da OJ 383, da SBDI-1 do TST, que traz

contratados, pelos quais é responsável. como premissa básica a irregularidade da contratação do

terceirizado. Logo, ausente a premissa para o reconhecimento da

isonomia salarial.

Destarte, mostra-se lícita a terceirização empreendida entre as rés.

Cito, nesse sentido, o seguinte precedente do TST:

Nesse passo, entendo que a licitude da terceirização implica a

improcedência dos pedidos de diferenças salariais decorrentes da

isonomia, bem como da responsabilização solidária da tomadora. "(...) FURNAS. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA, SUBSIDIÁRIA

Explico. DA ELETROBRÁS. ENTE PÚBLICO. TERCEIRIZAÇÃO NA

ATIVIDADE-MEIO E NA ATIVIDADE-FIM DAS EMPRESAS.

LICITUDE. DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL

FEDERAL NA ADPF N.º 324 E NO RE N.º 958.252, COM

Na Justiça do Trabalho, por muito tempo, consolidou-se o REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA (TEMA 725).

entendimento quanto ao direito dos empregados terceirizados às ISONOMIA. OJ N.º 383 DA SBDI-1 DO TST. O Plenário do

mesmas verbas trabalhistas legais e normativas asseguradas aos Supremo Tribunal Federal, no dia 30/8/2018, ao julgar a Arguição

contratados pela tomadora. Nesse sentido dispõe a OJ 383, editada de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n.º 324 e o

pela SDBI-1 do TST, in verbis: Recurso Extraordinário (RE) n.º 958.252, com repercussão geral

reconhecida, decidiu que é lícita a terceirização em todas as etapas

do processo produtivo, ou seja, na atividade-meio e na atividade-fim

das empresas. A tese de repercussão geral aprovada no RE n.º

"TERCEIRIZAÇÃO. EMPREGADOS DA EMPRESA PRESTADORA 958.252 (Rel. Min. Luiz Fux), com efeito vinculante para todo o

DE SERVIÇOS E DA TOMADORA. ISONOMIA. ART. 12, 'A', DA Poder Judiciário, assim restou redigida: 'É licita a terceirização ou

LEI Nº 6.019, DE 03.01.1974. qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas

distintas, independentemente do objeto social das empresas

A contratação irregular de trabalhador, mediante empresa envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da empresa

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 438
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

contratante' destacamos. Do mesmo modo, no julgamento da ADPF inclusive consignando a impossibilidade de reconhecimento de

n.º 324, o eminente Relator, Min. Roberto Barroso, ao proceder a vínculo empregatício do empregado da prestadora de serviços com

leitura da ementa de seu voto, assim se manifestou: 'I. É lícita a o tomador. Ou seja, o STF, na prática, afastou a possibilidade de

terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se reconhecimento de vínculo empregatício com espeque na Súmula

configurando relação de emprego entre a contratante e o n.º 331, I, do TST. E, em se tratando de ente público, qual a

empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à tomadora repercussão da novel decisão do e. STF? Pois bem. Tratando-se de

do serviço: I) zelar pelo cumprimento de todas as normas ente público, a jurisprudência desta Corte Superior já entendia que,

trabalhistas, de seguridade social e de proteção à saúde e a despeito da irregularidade da terceirização por laborar o

segurança do trabalho incidentes na relação entre a empresa empregado em atividade finalística, não era possível o

terceirizada e o trabalhador terceirizado; II) assumir a reconhecimento do vínculo empregatício com o ente público

responsabilidade subsidiária pelo descumprimento de obrigações tomador de serviços, diante do óbice do art. 37, II, da Constituição

trabalhistas e pela indenização por acidente de trabalho, bem como Federal. Isto é, na prática, deixava-se de aplicar a inteligência da

a responsabilidade previdenciária, nos termos do art. 31 da Lei Súmula n.º 331, I, do TST para, diante da identidade de funções dos

8.212/1993' grifamos. Assim ficou assentado na certidão de empregados do ente público tomador de serviços e os empregados

julgamento: 'Decisão: O Tribunal, no mérito, por maioria e nos da prestadora de serviços, deferir aos empregados terceirizados,

termos do voto do Relator, julgou procedente a arguição de por isonomia, as mesmas verbas trabalhistas legais e normativas

descumprimento de preceito fundamental, vencidos os Ministros asseguradas àqueles contratados pelo ente público tomador de

Edson Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio' serviços, aplicando-se, por analogia, o disposto no art. 12, 'a', da Lei

(g.n). Prevaleceu, em breve síntese, como fundamento o n.º 6.019/74. Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST.

entendimento no sentido de que os postulados da livre concorrência Examinando a jurisprudência à luz da Súmula n.º 331, I, do TST,

(art. 170, IV) e da livre-iniciativa (art. 170), expressamente da OJ n.º 383 da SBDI-1 do TST e dos respectivos precedentes

assentados na Constituição Federal de 1.988, asseguram às ensejadores de sua criação, depreende-se o seguinte: a

empresas liberdade em busca de melhores resultados e maior principal premissa, seja para o reconhecimento do vínculo

competitividade. Quanto à possível modulação dos efeitos da empregatício (ente privado - Súmula n.º 331, I, do TST), seja no

decisão exarada, resultou firmado, conforme decisão de julgamento tocante ao reconhecimento da isonomia (ente público - OJ n.º

da ADPF n.º 324 (Rel. Min. Roberto Barroso), que: '(...) o Relator 383 da SBDI-1 do TST), é a terceirização de atividade inerente,

prestou esclarecimentos no sentido de que a decisão deste fim ou finalística da tomadora de serviços. Ocorre, contudo,

julgamento não afeta os processos em relação aos quais tenha que, repita-se, em conformidade com a novel jurisprudência do

havido coisa julgada. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen e. Supremo Tribunal Federal, é lícita a terceirização em todas

Lúcia. Plenário, 30.8.2018' grifo nosso. Nesse contexto, a partir de as etapas do processo produtivo, ou seja, na atividade-meio e

30/08/2018, é de observância obrigatória aos processos judiciais em na atividade-fim das empresas. Assim, ultrapassada a condição

curso ou pendente de julgamento a tese jurídica firmada pelo e. STF de ilicitude de terceirização de atividade finalística do tomador

no RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324. No caso concreto, conforme de serviços, o fato é que, nas hipóteses envolvendo ente

se depreende do acórdão regional, a reclamante foi contratada pela público, não há mais como se aplicar a inteligência da

primeira reclamada para prestar serviços mediante terceirização de Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST, que

atividade fim. Sucede, porém, que tal diferenciação entre o conceito resulta superada, em razão da aludida decisão do e. STF.

do que seria atividade-fim ou atividade-meio e seus respectivos Agravo de instrumento não provido" (foi destacado, AIRR-1052-

efeitos no caso prático, após a citada decisão do e. STF no 06.2009.5.10.0101 Data de Julgamento: 19-9-2018, Relator Ministro

julgamento do RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324, deixou de ter Breno Medeiros, 5ª Turma, Data de Publicação DEJT 21-9-2018).

relevância. Isso porque, em se tratando de terceirização, seja ela de

atividade-meio ou fim, a sua licitude deve ser sempre reconhecida.

Assim, não há mais espaço para o reconhecimento do vínculo

empregatício com o tomador de serviços sob o fundamento de que No mesmo sentido os seguintes precedentes deste Eg. Regional:

houve terceirização ilícita (ou seja, terceirização de atividade RO-0010015-68.2018.5.18.0261, de relatoria do Exmo. Des.

essencial, fim ou finalística), porque o e. STF, consoante exposto, Geraldo Rodrigues do Nascimento, 2ª Turma, julgado em 09-05-19;

firmou entendimento de que toda terceirização é sempre lícita, RO-0011274-25.2016.5.18.0211, de relatoria do Exmo. Des. Mário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 439
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Sérgio Botazzo, 3ª Turma, julgado em 15-03-19 e RO-0010323- Portanto, ainda que se considere que o disposto no art. 4º-C da Lei

05.2018.5.18.0003, de relatoria da Exma. Des. Kathia Maria 6.019/1974, incluído pela Lei 13.467/1917, é aplicável às

Bomtempo de Albuquerque, 2ª Turma, julgado em 03-05-19. reclamações trabalhistas ajuizadas antes da vigência desta última

lei, não há prova nos autos de que a 1ª reclamada (POTÊNCIA) e a

CELG tenham ajustado o direito ao salário equivalente.

Acrescento que o caso dos autos não é de contrato de trabalho

temporário previsto na Lei 6.019/1974, de modo que não se aplica

aqui o disposto no art. 12, "a", desta Lei. Por todo o exposto, mantenho a sentença que indeferiu os os

pedidos de diferenças salariais por isonomia salarial com os

empregados da 2ª reclamada.

O prestador de serviços terceirizado não se confunde com o

trabalhador temporário a que alude o artigo supracitado. No primeiro

caso, existe uma intermediação de serviços ou atividades, ao passo No que se refere à responsabilidade da tomadora dos serviços do

que, no segundo caso, há uma intermediação da mão de obra, pois autor, considerando que a sentença foi mantida quanto ao

o temporário passa a atuar na tomadora como se empregado fosse. indeferimento das diferenças salarias por isonomia salarial e que foi

Por isso é que se defere ao temporário "remuneração equivalente à reformada para extirpar a condenação ao intervalo intrajornada, os

percebida pelos empregados de mesma categoria da empresa pedidos de natureza pecuniária restaram totalmente improcedentes,

tomadora". razão pela qual prejudicada a análise recursal quanto à

responsabilidade da 2ª reclamada, CELG D.

Tratando-se de empregados terceirizados, dispõe o art. 4º-C da Lei

6.019/1974, que aquele licitamente contratado por empresa Nego provimento.

prestadora de serviços, quando e enquanto os serviços foram

executados na dependência da tomadora, tem assegurada as

mesmas condições de trabalho dos empregados da contratante

relativas a: alimentação, quando oferecida em refeitórios; utilização

dos serviços de transporte; atendimento médico ou ambulatorial

existente nas dependências da contratante ou local por ela HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS

designado; treinamento adequado, fornecido pela contratada,

quando a atividade o exigir; e condições sanitárias, de medidas de

proteção à saúde e de segurança no trabalho e de instalações

adequadas à prestação do serviço. O reclamante recorre contra a condenação alegando que o presente

processo fora iniciado antes da vigência da reforma trabalhista, de

modo que, segundo a Instrução Normativa nº 41/2018 do C. TST, as

alterações da Lei nº 13.467/2017 não são aplicáveis ao presente

Contudo, o § 1º do supracitado artigo prevê que "contratante e feito. Defende, ainda, a inconstitucionalidade do art. 791-A, § 4º, da

contratada poderão estabelecer, se assim entenderem, que os CLT.

empregados da contratada farão jus a salário equivalente ao pago

aos empregados da contratante, além de outros direitos não

previstos neste artigo" (destaquei).

Com razão.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 440
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A presente ação foi ajuizada em 09.11.17 antes da vigência das

alterações na legislação celetista promovidas pela Lei 13.467/2017. Este Regional também já se manifestou sobre o tema. Cito, por

exemplo, o ROPS-0011337-55.2017.5.18.0101, de relatoria do

Desembargador Geraldo Rodrigues do Nascimento, cuja ementa

ora transcrevo:

Embora os honorários advocatícios tenham sido disciplinados na

parte processual da CLT, entendo que tal parcela tem natureza

híbrida, uma vez que o art. 85, § 14, do N. CPC disciplina:

"NORMAS DE NATUREZA HÍBRIDA. INAPLICABILIDADE AOS

PROCESSOS EM CURSO. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.

GARANTIA DA NÃO SURPRESA. SEGURANÇA JURÍDICA

"Os honorários constituem direito do advogado e têm natureza PRESERVADA. A condenação à verba sucumbencial só poderá ser

alimentar, com os mesmos privilégios dos créditos oriundos da imposta nos processos iniciados após a entrada em vigor da Lei

legislação do trabalho, sendo vedada a compensação em caso de 13.467/2017, haja vista a garantia de não surpresa, bem como em

sucumbência parcial". razão do princípio da causalidade, uma vez que a expectativa de

custos e riscos é aferida no momento da propositura da ação. A

alteração do paradigma no curso da demanda alteraria as regras

vigentes (teoria dos jogos) e, com isso, haveria influência nesse

Assim, não sendo o caso de regra estritamente processual, não há próprio querer, caso as regras fossem drasticamente alteradas,

se falar em aplicação imediata do art. 791-A da CLT. inclusive na decisão da parte de ingressar com o processo. Daí que

o marco para vigência de institutos de natureza híbrida - a meu ver,

há de ser o ajuizamento da ação. Recurso conhecido e provido".

Registro que o TST já orientou que o direito aos honorários é fixado

pelo sistema processual da época da propositura da ação, conforme

redação a OJ 421 da SBDI 1, verbis: Destarte, não são aplicáveis ao presente caso as inovações trazidas

pela Lei 13.467/2017 em relação aos honorários sucumbenciais,

conforme, inclusive, o estabelecido no art. 6º da Instrução

Normativa 41/2018 do TST.

"HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR

DANOS MORAIS E MATERIAIS DECORRENTES DE ACIDENTE

DE TRABALHO OU DE DOENÇA PROFISSIONAL. AJUIZAMENTO

PERANTE A JUSTIÇA COMUM ANTES DA PROMULGAÇÃO DA À vista do exposto, reformo a sentença para absolver o reclamante

EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004. POSTERIOR REMESSA quanto aos honorários sucumbenciais.

DOS AUTOS À JUSTIÇA DO TRABALHO. ART. 85 DO CPC DE

2015. ART. 20 DO CPC DE 1973. INCIDÊNCIA.

A condenação em honorários advocatícios nos autos de ação de Dou provimento.

indenização por danos morais e materiais decorrentes de acidente

de trabalho ou de doença profissional, remetida à Justiça do

Trabalho após ajuizamento na Justiça comum, antes da vigência da

Emenda Constitucional nº 45/2004, decorre da mera sucumbência,

nos termos do art. 85 do CPC de 2015 (art. 20 do CPC de 1973),

não se sujeitando aos requisitos da Lei nº 5.584/1970."

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 441
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CONCLUSÃO

Acórdão

Conheço do recurso ordinário da 1ª reclamada, POTÊNCIA

MEDIÇÕES, bem como do recurso ordinário do reclamante e, no ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

mérito, dou provimento ao recurso ordinário da 1ª reclamada, Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

POTÊNCIA MEDIÇÕES, e nego provimento ao recurso do por unanimidade, conhecer de ambos os recursos para, no mérito,

reclamante, nos termos da fundamentação expendida. dar provimento ao da reclamada e negar provimento ao do

reclamante, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Inverto o ônus da sucumbência. Custas pelo reclamante, no importe GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

de R$1.400,00, calculadas sobre o valor atribuído à causa, o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

R$70.000,00, de cujo recolhimento fica dispensado, face à (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

concessão dos benefícios da justiça gratuita. ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 442
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRENTE(S) : POTENCIA MEDICOES S/A

ADVOGADO(S) : JAIME JOSE DOS SANTOS


Acórdão
Processo Nº ROT-0011976-43.2017.5.18.0014
Relator IARA TEIXEIRA RIOS RECORRIDO(S) : CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
RECORRENTE POTENCIA MEDICOES S/A
ADVOGADO JAIME JOSE DOS SANTOS(OAB:
11112/GO) ADVOGADO(S) : EDMAR ANTONIO ALVES FILHO
RECORRENTE CLEBER SOARES DE MOURA
ADVOGADO JABNER GONCALVES FERREIRA
QUIARELI(OAB: 31540-N/GO) ADVOGADO(S) : IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO
RECORRIDO CLEBER SOARES DE MOURA
ADVOGADO JABNER GONCALVES FERREIRA
QUIARELI(OAB: 31540-N/GO) ADVOGADO(S) : NILMA DE SOUZA OLIVEIRA
RECORRIDO POTENCIA MEDICOES S/A
ADVOGADO JAIME JOSE DOS SANTOS(OAB:
11112/GO) RECORRIDO(S) : CLEBER SOARES DE MOURA
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
MACEDO(OAB: 44949/GO) ADVOGADO(S) : JABNER GONCALVES FERREIRA QUIARELI
ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB:
48509/GO)
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES RECORRIDO(S) : POTENCIA MEDICOES S/A
FILHO(OAB: 31312/GO)

Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO(S) : JAIME JOSE DOS SANTOS

- POTENCIA MEDICOES S/A

ORIGEM : 14ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : ELIAS SOARES DE OLIVEIRA


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO TRT - RO-0011976-43.2017.5.18.0014

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

ADVOGADO(S) : EDMAR ANTONIO ALVES FILHO EMENTA

ADVOGADO(S) : IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO

ADVOGADO(S) : NILMA DE SOUZA OLIVEIRA

RECORRENTE(S) : CLEBER SOARES DE MOURA

ADVOGADO(S) : JABNER GONCALVES FERREIRA QUIARELI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 443
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. "É lícita a terceirização ou qualquer As partes apresentaram contrarrazões.

outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas distintas,

independentemente do objeto social das empresas envolvidas,

mantida a responsabilidade subsidiária da empresa contratante"

(Tema de Repercussão Geral 725 do STF). Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

RELATÓRIO VOTO

O juízo de 1º grau julgou improcedentes os pedidos formulados por

CLEBER SOARES DE MOURA em face da 2ª reclamada, CELG

DISTRIBUIÇÃO S.A (CELG D) e parcialmente procedentes os

pedidos formulados em face da 1ª reclamada POTÊNCIA

MEDIÇÕES S.A.

ADMISSIBILIDADE

O reclamante interpôs recurso ordinário pugnando pela reforma da

sentença nos seguintes tópicos: isonomia salarial; licitude da

terceirização; responsabilidade solidária/subsidiária da 2ª reclamada

e honorários advocatícios sucumbenciais.

A 1ª reclamada, POTÊNCIA MEDIÇÕES, interpôs recurso ordinário Os recursos são adequados, tempestivos, possuem regular

pugnando pela reforma da sentença quanto ao intervalo representação processual e o recurso da 1ª reclamada contém o

intrajornada. devido preparo. Portanto conheço dos recursos ordinários do

reclamante e da 1ª reclamada, POTÊNCIA MEDIÇÕES.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 444
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O magistrado de origem deferiu ao reclamante o pagamento de 01h

de intervalo intrajornada por dia laborado, de segunda a sexta-feira,

no período de 16.11.15 a 10.11.17 e 30 minutos no período de

11.11.17 a 23.12.17.

A 1ª reclamada recorre alegando que "Na função de Eletricista, o

reclamante exercia atividade unicamente externa e tinha plena

liberdade para gozar do intervalo intrajornada e é certo que sempre

o fez, pelo fato de que sua atividade externa e sem qualquer tipo de

controle pela empresa reclamada. Não havia nenhuma imposição

de que o reclamante não pudesse gozar regularmente do horário de

refeição e descanso, pelo contrário a reclamada não somente

orientava como havia determinação expressa para que todos os

motoristas gozassem do horário de intervalo de no mínimo 01 hora".

MÉRITO

Com razão.

O autor produziu apenas prova emprestada pela qual é possível

concluir que o autor, eletricista, executava jornada externa, sem

qualquer controle pelas reclamadas. Transcrevo trecho do

depoimento da testemunha KLEBER DOS SANTOS MOURA,

colhido nos autos da RT-0011674-35.2017.5.18.0007, que declarou:

"que o reclamante não tinha obrigação de comparecer na sede da

Por questão de ordem aprecio inicialmente o recurso ordinário da 1ª empresa pois as ordens eram repassadas por smartphones; que o

reclamada, POTÊNCIA MEDIÇÕES. eletricista ficava com o veículo com que trabalhava e o levava para

casa ao final do serviço; que todos os eletricistas trabalhavam

externamente; que os eletricistas comunicavam a execução do

serviço por meio de aplicativo instalado no smartphone e

RECURSO ORDINÁRIO DA 1ª RECLAMADA, POTÊNCIA encaminhavam para a 1ª reclamada, que por sua vez

MEDIÇÕES encaminhava a informação para a 2ª reclamada; que por essas

informações era possível fiscalizar a jornada dos eletricistas

mas a 1ª reclamada não o fazia; que eram quatro pessoas

responsáveis pela fiscalização de um pouco mais de 100

INTERVALO INTRAJORNADA eletricistas; que os veículos possuíam rastreador; que as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 445
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

informações passadas ao sistema possuíam data e horário da

execução dos serviços." (foi negritado) Ante o exposto, reformo a sentença para extirpar da condenação o

intervalo intrajornada.

Pelo depoimento da testemunha Rogério Ferreira de Sousa, prova

emprestada produzida pelo autor nos autos da RT 0011698- Dou provimento ao recurso da 1ª reclamada.

54.2017.5.18.0010 é possível perceber que não há uniformidade na

jornada dos eletricistas, tendo tal testemunha declarado não saber

dizer se todos os eletricistas trabalhavam no mesmo horário.

RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE

Em casos como o presente, indubitavelmente, a fruição do intervalo

intrajornada se dava "longe dos olhos" do empregador. As máximas

de experiência autorizam concluir que, nessa circunstância, o

empregado tem flexibilidade para estipular o momento e a duração

do seu intervalo, de acordo com a sua conveniência, sendo

impossível a imposição de horário fixo para a sua realização. TERCEIRIZAÇÃO. ISONOMIA SALARIAL. RESPONSABILIDADE

DA TOMADORA.

Aliás, o entendimento prevalecente neste Regional é no sentido de

que, no caso de trabalho externo, é possível a fruição do intervalo O juízo singular reconheceu a licitude da terceirização de serviços

intrajornada pelo trabalhador da melhor forma que lhe convier. atinentes à atividade fim da 2ª reclamada, CELG D, para a 1ª

reclamada, POTÊNCIA MEDIÇÕES, efetiva empregadora do

reclamante. Entendendo configurada a diversidade de situação

fática, indeferiu o pedido de isonomia salarial do autor, eletricista,

Cito, nesse sentido, os seguintes precedentes: RO-0011265- com os empregados eletricistas da 2ª reclamada, CELG D. Julgou,

38.2017.5.18.0111, de relatoria do Exmo. Desembargador Eugênio ainda improcedente o pedido de responsabilização

José Cesário Rosa, 2ª Turma, julgado em 21.09.2018; RO-0010524 subsidiária/solidária, da 2ª reclamada, pelas demais verbas

-59.2016.5.18.0005, de relatoria do Exmo. Des. Geraldo Rodrigues deferidas na condenação.

do Nascimento, 2ª Turma, julgado em 18.12.2017.

O reclamante recorre alegando que "é incontroverso nos autos que

Nesse contexto - e considerando que o autor declarou o reclamante era Eletricista e que a tomadora também possui

expressamente em seu depoimento pessoal que a orientação da Eletricistas em seu quadro de funcionários, todos prestando

empresa era para tirarem uma ou duas horas de intervalo serviços em benefício exclusivo da tomadora CelgD. Além de ser

intrajornada - tratando-se de trabalho externo, era do autor o ônus incontroverso, os documentos carreados comprovam a identidade

da prova, o qual deveria fazer prova cabal quanto à fruição irregular de função (Eletricista) tais como a CTPS do reclamante, o edital do

deste, ônus do qual não se desincumbiu, pois não foi produzida concurso público da Celg bem como seu PCR".

prova oral e a prova emprestada não o socorreu, por não ser

específica em relação à jornada efetivamente cumprida pelo autor.

Argumenta que este Egrégio Regional, ao julgar o Incidente de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 446
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Uniformização de Jurisprudência nº 0010032-19.2015.5.18.0000

fixou a Tese Jurídica Prevalecente nº 3 decidindo que, no caso de Pois bem.

terceirização, não há necessidade do exercício de todas as

atribuições do cargo paradigma para o reconhecimento da isonomia

salarial, sendo suficiente que as atividades executadas pelo

empregado terceirizado estejam entre as atribuições daquele. É incontroverso que, em 16.11.15, o reclamante foi admitido pela 1ª

reclamada (POTÊNCIA MEDIÇÕES) para exercer a função de

eletricista, sendo dispensado sem justa causa em 23.12.17.

Acrescenta que as atribuições do reclamante como eletricista estão

inseridas na carreira técnica operacional da CELG, conforme

descrito no PCR e no PPP que a CELG emitiu para um de seus Restou assentado nos autos, inclusive pelo depoimento da

eletricistas, onde constam atividades idênticas às do reclamante. testemunha RODRIGO NEVES CORDEIRO, prova emprestada

requerida pela 2ª reclamada (ID Num. ea5c0eb - Pág. 3 ), que a

CELG foi tomadora dos serviços do autor, enquanto empregado da

1ª reclamada.

Aponta que o laudo pericial juntado pela 2ª reclamada como prova

emprestada também comprovaria a identidade de tarefas entre os

eletricistas da CELG e da 1ª reclamada.

O STF pacificou o entendimento jurisprudencial quanto à contração

de empresa interposta para prestação de serviços terceirizados, no

julgamento do RE 958.252/MG, ocorrido em 30-08-2018, no qual

Pondera que as leis 13.429/17 e 13.467/17 são posteriores ao decidiu o Tema de Repercussão Geral 725, fixando a seguinte tese:

contrato de trabalho do reclamante e sobre ele não têm aplicação.

Assevera que "isonomia salarial não se confunde com equiparação

não sendo exigidos os requisitos desta última" e sustenta que a

decisão do STF sobre a constitucionalidade da terceirização de "É lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do

atividade-fim (ADPF nº 324 bem como no Tema 725 (RE 958252) trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do

não se debruçou sobre as peculiaridades da administração pública objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade

e que a decisão do STF não seria aplicada no âmbito da subsidiária da empresa contratante".

administração pública. Requer seja declarada a ilicitude da

terceirização.

Na mesma data, no julgamento da ADPF 324, proferiu a seguinte

decisão:

Defende que "Mesmo que este Egrégio Tribunal considere que a

terceirização de atividade fim é lícita, ainda assim permanece o

direito à Isonomia por aplicação do art. 12, alínea a, da Lei 6019/74

e dispositivos constitucionais". "O Tribunal, no mérito, por maioria e nos termos do voto do Relator,

julgou procedente o pedido e firmou a seguinte tese: 1. É lícita a

terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se

configurando relação de emprego entre a contratante e o

Requer, por fim, o reconhecimento da responsabilidade empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à

solidária/subsidiária da 2ª reclamada. contratante: I) verificar a idoneidade e a capacidade econômica da

terceirizada; e II) responder subsidiariamente pelo descumprimento

das normas trabalhistas, bem como por obrigações previdenciárias,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 447
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

na forma do art. 31 da Lei 8.212/1993, vencidos os Ministros Edson

Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio. Nesta

assentada, o Relator esclareceu que a presente decisão não afeta

automaticamente os processos em relação aos quais tenha havido A contratação pela 2ª reclamada de prestação de serviços de

coisa julgada. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia. ligação, suspensão, restabelecimento do fornecimento de energia

Plenário, 30.8.2018". elétrica, vistoria, leitura de medidores e entrega de faturas a serem

executados pela 1ª reclamada não importa descumprimento das

obrigações da tomadora como concessionária.

Nessa senda, a distinção entre terceirização da atividade-meio e

atividade-fim, para efeitos de terceirização, deixou de ter relevância

para os processos em curso e os posteriores àquelas decisões, Destaco que o art. 25, §§ 1º e 3º da Lei 8.987/1995 - que

uma vez que o Relator esclareceu, na oportunidade do julgamento, regulamenta as concessões de serviços públicos - estabelece que a

que a decisão não afetaria apenas os processos em que operada a concessionária é responsável perante o poder concedente, usuários

coisa julgada, modulando os efeitos da decisão. e terceiros pelo serviço prestado pelas empresas terceirizadas, que

devem observar as normas regulamentares correspondentes.

Nesses termos, a empresa terceirizada e seus empregados ficam

sujeitos a um certo comando da tomadora. Essa ingerência da

Ressalte-se que o próprio legislador incluiu o art. 4º-A na Lei tomadora nada mais é do que um mero controle sobre os serviços

6.019/1974 (pela Lei 13.429/2017), e o alterou pela Lei 13.467/2017 contratados, pelos quais é responsável.

(Reforma Trabalhista), permitindo expressamente a terceirização

em todas as atividades econômicas.

Destarte, mostra-se lícita a terceirização empreendida entre as rés.

Consta no contrato de prestação de serviços firmado entre as

reclamadas o seguinte objeto (ID :

Nesse passo, entendo que a licitude da terceirização implica a

improcedência dos pedidos de diferenças salariais decorrentes da

isonomia, bem como da responsabilização solidária da tomadora.

"Cláusula 1ª - Constitui-se objeto do presente ajuste a prestação de Explico.

Serviços Técnicos Comercias - STC, englobando atividades de

suspensão do fornecimento, restabelecimento do fornecimento,

vistoria da suspensão do fornecimento, leitura do medidor, visita

sem execução do serviço, retirada e/ou instalação de equipamento Na Justiça do Trabalho, por muito tempo, consolidou-se o

de medição, apresentação de conta, apresentação de aviso de entendimento quanto ao direito dos empregados terceirizados às

vencimento, suspensão do fornecimento no poste, restabelecimento mesmas verbas trabalhistas legais e normativas asseguradas aos

do fornecimento no poste, ligação nova, mudança de padrão, contratados pela tomadora. Nesse sentido dispõe a OJ 383, editada

detecção por irregularidades, fraude na medição, medidor com pela SDBI-1 do TST, in verbis:

defeito, classificação unidade consumidora incorreta, ligação

clandestina, suspensão do fornecimento na mufla, restabelecimento

do fornecimento na mufla, atualização da base cadastral de clientes,

atualização da base cadastral de unidades consumidoras e leitura "TERCEIRIZAÇÃO. EMPREGADOS DA EMPRESA PRESTADORA

de medidores do Grupo "B" de unidades consumidoras localizadas DE SERVIÇOS E DA TOMADORA. ISONOMIA. ART. 12, 'A', DA

em área rural, a serem executadas na área do Departamento LEI Nº 6.019, DE 03.01.1974.

Regional Norte (Porangatu)."

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 448
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A contratação irregular de trabalhador, mediante empresa envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da empresa

interposta, não gera vínculo de emprego com ente da Administração contratante' destacamos. Do mesmo modo, no julgamento da ADPF

Pública, não afastando, contudo, pelo princípio da isonomia, o n.º 324, o eminente Relator, Min. Roberto Barroso, ao proceder a

direito dos empregados terceirizados às mesmas verbas leitura da ementa de seu voto, assim se manifestou: 'I. É lícita a

trabalhistas legais e normativas asseguradas àqueles contratados terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se

pelo tomador dos serviços, desde que presente a igualdade de configurando relação de emprego entre a contratante e o

funções. Aplicação analógica do art. 12, 'a', da Lei nº 6.019, de empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à tomadora

03.01.1974". do serviço: I) zelar pelo cumprimento de todas as normas

trabalhistas, de seguridade social e de proteção à saúde e

segurança do trabalho incidentes na relação entre a empresa

terceirizada e o trabalhador terceirizado; II) assumir a

Nada obstante, o fato que enseja a isonomia de direitos entre os responsabilidade subsidiária pelo descumprimento de obrigações

terceirizados e os contratados pelo tomador de serviços, além da trabalhistas e pela indenização por acidente de trabalho, bem como

identidade de funções, é a ilicitude da terceirização. a responsabilidade previdenciária, nos termos do art. 31 da Lei

8.212/1993' grifamos. Assim ficou assentado na certidão de

julgamento: 'Decisão: O Tribunal, no mérito, por maioria e nos

termos do voto do Relator, julgou procedente a arguição de

Assim, reconhecida a licitude da terceirização empreendida entre as descumprimento de preceito fundamental, vencidos os Ministros

rés, inviável a aplicação da OJ 383, da SBDI-1 do TST, que traz Edson Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio'

como premissa básica a irregularidade da contratação do (g.n). Prevaleceu, em breve síntese, como fundamento o

terceirizado. Logo, ausente a premissa para o reconhecimento da entendimento no sentido de que os postulados da livre concorrência

isonomia salarial. (art. 170, IV) e da livre-iniciativa (art. 170), expressamente

assentados na Constituição Federal de 1.988, asseguram às

empresas liberdade em busca de melhores resultados e maior

competitividade. Quanto à possível modulação dos efeitos da

Cito, nesse sentido, o seguinte precedente do TST: decisão exarada, resultou firmado, conforme decisão de julgamento

da ADPF n.º 324 (Rel. Min. Roberto Barroso), que: '(...) o Relator

prestou esclarecimentos no sentido de que a decisão deste

julgamento não afeta os processos em relação aos quais tenha

"(...) FURNAS. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA, SUBSIDIÁRIA havido coisa julgada. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen

DA ELETROBRÁS. ENTE PÚBLICO. TERCEIRIZAÇÃO NA Lúcia. Plenário, 30.8.2018' grifo nosso. Nesse contexto, a partir de

ATIVIDADE-MEIO E NA ATIVIDADE-FIM DAS EMPRESAS. 30/08/2018, é de observância obrigatória aos processos judiciais em

LICITUDE. DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL curso ou pendente de julgamento a tese jurídica firmada pelo e. STF

FEDERAL NA ADPF N.º 324 E NO RE N.º 958.252, COM no RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324. No caso concreto, conforme

REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA (TEMA 725). se depreende do acórdão regional, a reclamante foi contratada pela

ISONOMIA. OJ N.º 383 DA SBDI-1 DO TST. O Plenário do primeira reclamada para prestar serviços mediante terceirização de

Supremo Tribunal Federal, no dia 30/8/2018, ao julgar a Arguição atividade fim. Sucede, porém, que tal diferenciação entre o conceito

de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n.º 324 e o do que seria atividade-fim ou atividade-meio e seus respectivos

Recurso Extraordinário (RE) n.º 958.252, com repercussão geral efeitos no caso prático, após a citada decisão do e. STF no

reconhecida, decidiu que é lícita a terceirização em todas as etapas julgamento do RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324, deixou de ter

do processo produtivo, ou seja, na atividade-meio e na atividade-fim relevância. Isso porque, em se tratando de terceirização, seja ela de

das empresas. A tese de repercussão geral aprovada no RE n.º atividade-meio ou fim, a sua licitude deve ser sempre reconhecida.

958.252 (Rel. Min. Luiz Fux), com efeito vinculante para todo o Assim, não há mais espaço para o reconhecimento do vínculo

Poder Judiciário, assim restou redigida: 'É licita a terceirização ou empregatício com o tomador de serviços sob o fundamento de que

qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas houve terceirização ilícita (ou seja, terceirização de atividade

distintas, independentemente do objeto social das empresas essencial, fim ou finalística), porque o e. STF, consoante exposto,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 449
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

firmou entendimento de que toda terceirização é sempre lícita, RO-0011274-25.2016.5.18.0211, de relatoria do Exmo. Des. Mário

inclusive consignando a impossibilidade de reconhecimento de Sérgio Botazzo, 3ª Turma, julgado em 15-03-19 e RO-0010323-

vínculo empregatício do empregado da prestadora de serviços com 05.2018.5.18.0003, de relatoria da Exma. Des. Kathia Maria

o tomador. Ou seja, o STF, na prática, afastou a possibilidade de Bomtempo de Albuquerque, 2ª Turma, julgado em 03-05-19.

reconhecimento de vínculo empregatício com espeque na Súmula

n.º 331, I, do TST. E, em se tratando de ente público, qual a

repercussão da novel decisão do e. STF? Pois bem. Tratando-se de

ente público, a jurisprudência desta Corte Superior já entendia que, Acrescento que o caso dos autos não é de contrato de trabalho

a despeito da irregularidade da terceirização por laborar o temporário previsto na Lei 6.019/1974, de modo que não se aplica

empregado em atividade finalística, não era possível o aqui o disposto no art. 12, "a", desta Lei.

reconhecimento do vínculo empregatício com o ente público

tomador de serviços, diante do óbice do art. 37, II, da Constituição

Federal. Isto é, na prática, deixava-se de aplicar a inteligência da

Súmula n.º 331, I, do TST para, diante da identidade de funções dos O prestador de serviços terceirizado não se confunde com o

empregados do ente público tomador de serviços e os empregados trabalhador temporário a que alude o artigo supracitado. No primeiro

da prestadora de serviços, deferir aos empregados terceirizados, caso, existe uma intermediação de serviços ou atividades, ao passo

por isonomia, as mesmas verbas trabalhistas legais e normativas que, no segundo caso, há uma intermediação da mão de obra, pois

asseguradas àqueles contratados pelo ente público tomador de o temporário passa a atuar na tomadora como se empregado fosse.

serviços, aplicando-se, por analogia, o disposto no art. 12, 'a', da Lei Por isso é que se defere ao temporário "remuneração equivalente à

n.º 6.019/74. Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST. percebida pelos empregados de mesma categoria da empresa

Examinando a jurisprudência à luz da Súmula n.º 331, I, do TST, tomadora".

da OJ n.º 383 da SBDI-1 do TST e dos respectivos precedentes

ensejadores de sua criação, depreende-se o seguinte: a

principal premissa, seja para o reconhecimento do vínculo

empregatício (ente privado - Súmula n.º 331, I, do TST), seja no Tratando-se de empregados terceirizados, dispõe o art. 4º-C da Lei

tocante ao reconhecimento da isonomia (ente público - OJ n.º 6.019/1974, que aquele licitamente contratado por empresa

383 da SBDI-1 do TST), é a terceirização de atividade inerente, prestadora de serviços, quando e enquanto os serviços foram

fim ou finalística da tomadora de serviços. Ocorre, contudo, executados na dependência da tomadora, tem assegurada as

que, repita-se, em conformidade com a novel jurisprudência do mesmas condições de trabalho dos empregados da contratante

e. Supremo Tribunal Federal, é lícita a terceirização em todas relativas a: alimentação, quando oferecida em refeitórios; utilização

as etapas do processo produtivo, ou seja, na atividade-meio e dos serviços de transporte; atendimento médico ou ambulatorial

na atividade-fim das empresas. Assim, ultrapassada a condição existente nas dependências da contratante ou local por ela

de ilicitude de terceirização de atividade finalística do tomador designado; treinamento adequado, fornecido pela contratada,

de serviços, o fato é que, nas hipóteses envolvendo ente quando a atividade o exigir; e condições sanitárias, de medidas de

público, não há mais como se aplicar a inteligência da proteção à saúde e de segurança no trabalho e de instalações

Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST, que adequadas à prestação do serviço.

resulta superada, em razão da aludida decisão do e. STF.

Agravo de instrumento não provido" (foi destacado, AIRR-1052-

06.2009.5.10.0101 Data de Julgamento: 19-9-2018, Relator Ministro

Breno Medeiros, 5ª Turma, Data de Publicação DEJT 21-9-2018). Contudo, o § 1º do supracitado artigo prevê que "contratante e

contratada poderão estabelecer, se assim entenderem, que os

empregados da contratada farão jus a salário equivalente ao pago

aos empregados da contratante, além de outros direitos não

No mesmo sentido os seguintes precedentes deste Eg. Regional: previstos neste artigo" (destaquei).

RO-0010015-68.2018.5.18.0261, de relatoria do Exmo. Des.

Geraldo Rodrigues do Nascimento, 2ª Turma, julgado em 09-05-19;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 450
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Portanto, ainda que se considere que o disposto no art. 4º-C da Lei

6.019/1974, incluído pela Lei 13.467/1917, é aplicável às A presente ação foi ajuizada em 09.11.17 antes da vigência das

reclamações trabalhistas ajuizadas antes da vigência desta última alterações na legislação celetista promovidas pela Lei 13.467/2017.

lei, não há prova nos autos de que a 1ª reclamada (POTÊNCIA) e a

CELG tenham ajustado o direito ao salário equivalente.

Embora os honorários advocatícios tenham sido disciplinados na

parte processual da CLT, entendo que tal parcela tem natureza

Por todo o exposto, mantenho a sentença que indeferiu os os híbrida, uma vez que o art. 85, § 14, do N. CPC disciplina:

pedidos de diferenças salariais por isonomia salarial com os

empregados da 2ª reclamada.

"Os honorários constituem direito do advogado e têm natureza

alimentar, com os mesmos privilégios dos créditos oriundos da

No que se refere à responsabilidade da tomadora dos serviços do legislação do trabalho, sendo vedada a compensação em caso de

autor, considerando que a sentença foi mantida quanto ao sucumbência parcial".

indeferimento das diferenças salarias por isonomia salarial e que foi

reformada para extirpar a condenação ao intervalo intrajornada, os

pedidos de natureza pecuniária restaram totalmente improcedentes,

razão pela qual prejudicada a análise recursal quanto à Assim, não sendo o caso de regra estritamente processual, não há

responsabilidade da 2ª reclamada, CELG D. se falar em aplicação imediata do art. 791-A da CLT.

Nego provimento. Registro que o TST já orientou que o direito aos honorários é fixado

pelo sistema processual da época da propositura da ação, conforme

redação a OJ 421 da SBDI 1, verbis:

HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS "HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR

DANOS MORAIS E MATERIAIS DECORRENTES DE ACIDENTE

DE TRABALHO OU DE DOENÇA PROFISSIONAL. AJUIZAMENTO

PERANTE A JUSTIÇA COMUM ANTES DA PROMULGAÇÃO DA

O reclamante recorre contra a condenação alegando que o presente EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004. POSTERIOR REMESSA

processo fora iniciado antes da vigência da reforma trabalhista, de DOS AUTOS À JUSTIÇA DO TRABALHO. ART. 85 DO CPC DE

modo que, segundo a Instrução Normativa nº 41/2018 do C. TST, as 2015. ART. 20 DO CPC DE 1973. INCIDÊNCIA.

alterações da Lei nº 13.467/2017 não são aplicáveis ao presente

feito. Defende, ainda, a inconstitucionalidade do art. 791-A, § 4º, da A condenação em honorários advocatícios nos autos de ação de

CLT. indenização por danos morais e materiais decorrentes de acidente

de trabalho ou de doença profissional, remetida à Justiça do

Trabalho após ajuizamento na Justiça comum, antes da vigência da

Emenda Constitucional nº 45/2004, decorre da mera sucumbência,

Com razão. nos termos do art. 85 do CPC de 2015 (art. 20 do CPC de 1973),

não se sujeitando aos requisitos da Lei nº 5.584/1970."

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 451
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Este Regional também já se manifestou sobre o tema. Cito, por

exemplo, o ROPS-0011337-55.2017.5.18.0101, de relatoria do

Desembargador Geraldo Rodrigues do Nascimento, cuja ementa

ora transcrevo:

CONCLUSÃO

"NORMAS DE NATUREZA HÍBRIDA. INAPLICABILIDADE AOS

PROCESSOS EM CURSO. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.

GARANTIA DA NÃO SURPRESA. SEGURANÇA JURÍDICA

PRESERVADA. A condenação à verba sucumbencial só poderá ser

imposta nos processos iniciados após a entrada em vigor da Lei

13.467/2017, haja vista a garantia de não surpresa, bem como em

razão do princípio da causalidade, uma vez que a expectativa de Conheço do recurso ordinário da 1ª reclamada, POTÊNCIA

custos e riscos é aferida no momento da propositura da ação. A MEDIÇÕES, bem como do recurso ordinário do reclamante e, no

alteração do paradigma no curso da demanda alteraria as regras mérito, dou provimento ao recurso ordinário da 1ª reclamada,

vigentes (teoria dos jogos) e, com isso, haveria influência nesse POTÊNCIA MEDIÇÕES, e nego provimento ao recurso do

próprio querer, caso as regras fossem drasticamente alteradas, reclamante, nos termos da fundamentação expendida.

inclusive na decisão da parte de ingressar com o processo. Daí que

o marco para vigência de institutos de natureza híbrida - a meu ver,

há de ser o ajuizamento da ação. Recurso conhecido e provido".

Inverto o ônus da sucumbência. Custas pelo reclamante, no importe

de R$1.400,00, calculadas sobre o valor atribuído à causa,

R$70.000,00, de cujo recolhimento fica dispensado, face à

Destarte, não são aplicáveis ao presente caso as inovações trazidas concessão dos benefícios da justiça gratuita.

pela Lei 13.467/2017 em relação aos honorários sucumbenciais,

conforme, inclusive, o estabelecido no art. 6º da Instrução

Normativa 41/2018 do TST.

À vista do exposto, reformo a sentença para absolver o reclamante

quanto aos honorários sucumbenciais.

Dou provimento.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 452
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão
Processo Nº ROT-0011976-43.2017.5.18.0014
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE POTENCIA MEDICOES S/A
ADVOGADO JAIME JOSE DOS SANTOS(OAB:
Acórdão 11112/GO)
RECORRENTE CLEBER SOARES DE MOURA
ADVOGADO JABNER GONCALVES FERREIRA
QUIARELI(OAB: 31540-N/GO)
RECORRIDO CLEBER SOARES DE MOURA
ADVOGADO JABNER GONCALVES FERREIRA
QUIARELI(OAB: 31540-N/GO)
RECORRIDO POTENCIA MEDICOES S/A
ADVOGADO JAIME JOSE DOS SANTOS(OAB:
11112/GO)
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
MACEDO(OAB: 44949/GO)
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB:
48509/GO)
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
por unanimidade, conhecer de ambos os recursos para, no mérito,

dar provimento ao da reclamada e negar provimento ao do Intimado(s)/Citado(s):


reclamante, nos termos do voto da relatora. - CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e


PODER JUDICIÁRIO
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA
JUSTIÇA DO TRABALHO
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

PROCESSO TRT - RO-0011976-43.2017.5.18.0014

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

ADVOGADO(S) : EDMAR ANTONIO ALVES FILHO

ADVOGADO(S) : IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO

IARA TEIXEIRA RIOS


ADVOGADO(S) : NILMA DE SOUZA OLIVEIRA

Desembargadora Relatora
RECORRENTE(S) : CLEBER SOARES DE MOURA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 453
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO(S) : JABNER GONCALVES FERREIRA QUIARELI

TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. "É lícita a terceirização ou qualquer

RECORRENTE(S) : POTENCIA MEDICOES S/A outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas distintas,

independentemente do objeto social das empresas envolvidas,

ADVOGADO(S) : JAIME JOSE DOS SANTOS mantida a responsabilidade subsidiária da empresa contratante"

(Tema de Repercussão Geral 725 do STF).

RECORRIDO(S) : CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

ADVOGADO(S) : EDMAR ANTONIO ALVES FILHO

ADVOGADO(S) : IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO

ADVOGADO(S) : NILMA DE SOUZA OLIVEIRA

RECORRIDO(S) : CLEBER SOARES DE MOURA

ADVOGADO(S) : JABNER GONCALVES FERREIRA QUIARELI

RELATÓRIO

RECORRIDO(S) : POTENCIA MEDICOES S/A

ADVOGADO(S) : JAIME JOSE DOS SANTOS

ORIGEM : 14ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : ELIAS SOARES DE OLIVEIRA

O juízo de 1º grau julgou improcedentes os pedidos formulados por

CLEBER SOARES DE MOURA em face da 2ª reclamada, CELG

DISTRIBUIÇÃO S.A (CELG D) e parcialmente procedentes os

pedidos formulados em face da 1ª reclamada POTÊNCIA

MEDIÇÕES S.A.

O reclamante interpôs recurso ordinário pugnando pela reforma da

sentença nos seguintes tópicos: isonomia salarial; licitude da

terceirização; responsabilidade solidária/subsidiária da 2ª reclamada

e honorários advocatícios sucumbenciais.

EMENTA

A 1ª reclamada, POTÊNCIA MEDIÇÕES, interpôs recurso ordinário

pugnando pela reforma da sentença quanto ao intervalo

intrajornada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 454
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

As partes apresentaram contrarrazões.

Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho.

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

Por questão de ordem aprecio inicialmente o recurso ordinário da 1ª

reclamada, POTÊNCIA MEDIÇÕES.

Os recursos são adequados, tempestivos, possuem regular RECURSO ORDINÁRIO DA 1ª RECLAMADA, POTÊNCIA

representação processual e o recurso da 1ª reclamada contém o MEDIÇÕES

devido preparo. Portanto conheço dos recursos ordinários do

reclamante e da 1ª reclamada, POTÊNCIA MEDIÇÕES.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 455
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

INTERVALO INTRAJORNADA eletricistas; que os veículos possuíam rastreador; que as

informações passadas ao sistema possuíam data e horário da

execução dos serviços." (foi negritado)

O magistrado de origem deferiu ao reclamante o pagamento de 01h

de intervalo intrajornada por dia laborado, de segunda a sexta-feira,

no período de 16.11.15 a 10.11.17 e 30 minutos no período de Pelo depoimento da testemunha Rogério Ferreira de Sousa, prova

11.11.17 a 23.12.17. emprestada produzida pelo autor nos autos da RT 0011698-

54.2017.5.18.0010 é possível perceber que não há uniformidade na

jornada dos eletricistas, tendo tal testemunha declarado não saber

dizer se todos os eletricistas trabalhavam no mesmo horário.

A 1ª reclamada recorre alegando que "Na função de Eletricista, o

reclamante exercia atividade unicamente externa e tinha plena

liberdade para gozar do intervalo intrajornada e é certo que sempre

o fez, pelo fato de que sua atividade externa e sem qualquer tipo de Em casos como o presente, indubitavelmente, a fruição do intervalo

controle pela empresa reclamada. Não havia nenhuma imposição intrajornada se dava "longe dos olhos" do empregador. As máximas

de que o reclamante não pudesse gozar regularmente do horário de de experiência autorizam concluir que, nessa circunstância, o

refeição e descanso, pelo contrário a reclamada não somente empregado tem flexibilidade para estipular o momento e a duração

orientava como havia determinação expressa para que todos os do seu intervalo, de acordo com a sua conveniência, sendo

motoristas gozassem do horário de intervalo de no mínimo 01 hora". impossível a imposição de horário fixo para a sua realização.

Com razão. Aliás, o entendimento prevalecente neste Regional é no sentido de

que, no caso de trabalho externo, é possível a fruição do intervalo

intrajornada pelo trabalhador da melhor forma que lhe convier.

O autor produziu apenas prova emprestada pela qual é possível

concluir que o autor, eletricista, executava jornada externa, sem

qualquer controle pelas reclamadas. Transcrevo trecho do Cito, nesse sentido, os seguintes precedentes: RO-0011265-

depoimento da testemunha KLEBER DOS SANTOS MOURA, 38.2017.5.18.0111, de relatoria do Exmo. Desembargador Eugênio

colhido nos autos da RT-0011674-35.2017.5.18.0007, que declarou: José Cesário Rosa, 2ª Turma, julgado em 21.09.2018; RO-0010524

-59.2016.5.18.0005, de relatoria do Exmo. Des. Geraldo Rodrigues

do Nascimento, 2ª Turma, julgado em 18.12.2017.

"que o reclamante não tinha obrigação de comparecer na sede da

empresa pois as ordens eram repassadas por smartphones; que o

eletricista ficava com o veículo com que trabalhava e o levava para Nesse contexto - e considerando que o autor declarou

casa ao final do serviço; que todos os eletricistas trabalhavam expressamente em seu depoimento pessoal que a orientação da

externamente; que os eletricistas comunicavam a execução do empresa era para tirarem uma ou duas horas de intervalo

serviço por meio de aplicativo instalado no smartphone e intrajornada - tratando-se de trabalho externo, era do autor o ônus

encaminhavam para a 1ª reclamada, que por sua vez da prova, o qual deveria fazer prova cabal quanto à fruição irregular

encaminhava a informação para a 2ª reclamada; que por essas deste, ônus do qual não se desincumbiu, pois não foi produzida

informações era possível fiscalizar a jornada dos eletricistas prova oral e a prova emprestada não o socorreu, por não ser

mas a 1ª reclamada não o fazia; que eram quatro pessoas específica em relação à jornada efetivamente cumprida pelo autor.

responsáveis pela fiscalização de um pouco mais de 100

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 456
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Argumenta que este Egrégio Regional, ao julgar o Incidente de

Uniformização de Jurisprudência nº 0010032-19.2015.5.18.0000

Ante o exposto, reformo a sentença para extirpar da condenação o fixou a Tese Jurídica Prevalecente nº 3 decidindo que, no caso de

intervalo intrajornada. terceirização, não há necessidade do exercício de todas as

atribuições do cargo paradigma para o reconhecimento da isonomia

salarial, sendo suficiente que as atividades executadas pelo

empregado terceirizado estejam entre as atribuições daquele.

Dou provimento ao recurso da 1ª reclamada.

Acrescenta que as atribuições do reclamante como eletricista estão

inseridas na carreira técnica operacional da CELG, conforme

descrito no PCR e no PPP que a CELG emitiu para um de seus

RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE eletricistas, onde constam atividades idênticas às do reclamante.

Aponta que o laudo pericial juntado pela 2ª reclamada como prova

emprestada também comprovaria a identidade de tarefas entre os

TERCEIRIZAÇÃO. ISONOMIA SALARIAL. RESPONSABILIDADE eletricistas da CELG e da 1ª reclamada.

DA TOMADORA.

Pondera que as leis 13.429/17 e 13.467/17 são posteriores ao

O juízo singular reconheceu a licitude da terceirização de serviços contrato de trabalho do reclamante e sobre ele não têm aplicação.

atinentes à atividade fim da 2ª reclamada, CELG D, para a 1ª Assevera que "isonomia salarial não se confunde com equiparação

reclamada, POTÊNCIA MEDIÇÕES, efetiva empregadora do não sendo exigidos os requisitos desta última" e sustenta que a

reclamante. Entendendo configurada a diversidade de situação decisão do STF sobre a constitucionalidade da terceirização de

fática, indeferiu o pedido de isonomia salarial do autor, eletricista, atividade-fim (ADPF nº 324 bem como no Tema 725 (RE 958252)

com os empregados eletricistas da 2ª reclamada, CELG D. Julgou, não se debruçou sobre as peculiaridades da administração pública

ainda improcedente o pedido de responsabilização e que a decisão do STF não seria aplicada no âmbito da

subsidiária/solidária, da 2ª reclamada, pelas demais verbas administração pública. Requer seja declarada a ilicitude da

deferidas na condenação. terceirização.

O reclamante recorre alegando que "é incontroverso nos autos que Defende que "Mesmo que este Egrégio Tribunal considere que a

o reclamante era Eletricista e que a tomadora também possui terceirização de atividade fim é lícita, ainda assim permanece o

Eletricistas em seu quadro de funcionários, todos prestando direito à Isonomia por aplicação do art. 12, alínea a, da Lei 6019/74

serviços em benefício exclusivo da tomadora CelgD. Além de ser e dispositivos constitucionais".

incontroverso, os documentos carreados comprovam a identidade

de função (Eletricista) tais como a CTPS do reclamante, o edital do

concurso público da Celg bem como seu PCR".

Requer, por fim, o reconhecimento da responsabilidade

solidária/subsidiária da 2ª reclamada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 457
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

das normas trabalhistas, bem como por obrigações previdenciárias,

na forma do art. 31 da Lei 8.212/1993, vencidos os Ministros Edson

Pois bem. Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio. Nesta

assentada, o Relator esclareceu que a presente decisão não afeta

automaticamente os processos em relação aos quais tenha havido

coisa julgada. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia.

É incontroverso que, em 16.11.15, o reclamante foi admitido pela 1ª Plenário, 30.8.2018".

reclamada (POTÊNCIA MEDIÇÕES) para exercer a função de

eletricista, sendo dispensado sem justa causa em 23.12.17.

Nessa senda, a distinção entre terceirização da atividade-meio e

atividade-fim, para efeitos de terceirização, deixou de ter relevância

Restou assentado nos autos, inclusive pelo depoimento da para os processos em curso e os posteriores àquelas decisões,

testemunha RODRIGO NEVES CORDEIRO, prova emprestada uma vez que o Relator esclareceu, na oportunidade do julgamento,

requerida pela 2ª reclamada (ID Num. ea5c0eb - Pág. 3 ), que a que a decisão não afetaria apenas os processos em que operada a

CELG foi tomadora dos serviços do autor, enquanto empregado da coisa julgada, modulando os efeitos da decisão.

1ª reclamada.

Ressalte-se que o próprio legislador incluiu o art. 4º-A na Lei

O STF pacificou o entendimento jurisprudencial quanto à contração 6.019/1974 (pela Lei 13.429/2017), e o alterou pela Lei 13.467/2017

de empresa interposta para prestação de serviços terceirizados, no (Reforma Trabalhista), permitindo expressamente a terceirização

julgamento do RE 958.252/MG, ocorrido em 30-08-2018, no qual em todas as atividades econômicas.

decidiu o Tema de Repercussão Geral 725, fixando a seguinte tese:

Consta no contrato de prestação de serviços firmado entre as

"É lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do reclamadas o seguinte objeto (ID :

trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do

objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade

subsidiária da empresa contratante".

"Cláusula 1ª - Constitui-se objeto do presente ajuste a prestação de

Serviços Técnicos Comercias - STC, englobando atividades de

suspensão do fornecimento, restabelecimento do fornecimento,

Na mesma data, no julgamento da ADPF 324, proferiu a seguinte vistoria da suspensão do fornecimento, leitura do medidor, visita

decisão: sem execução do serviço, retirada e/ou instalação de equipamento

de medição, apresentação de conta, apresentação de aviso de

vencimento, suspensão do fornecimento no poste, restabelecimento

do fornecimento no poste, ligação nova, mudança de padrão,

"O Tribunal, no mérito, por maioria e nos termos do voto do Relator, detecção por irregularidades, fraude na medição, medidor com

julgou procedente o pedido e firmou a seguinte tese: 1. É lícita a defeito, classificação unidade consumidora incorreta, ligação

terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se clandestina, suspensão do fornecimento na mufla, restabelecimento

configurando relação de emprego entre a contratante e o do fornecimento na mufla, atualização da base cadastral de clientes,

empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à atualização da base cadastral de unidades consumidoras e leitura

contratante: I) verificar a idoneidade e a capacidade econômica da de medidores do Grupo "B" de unidades consumidoras localizadas

terceirizada; e II) responder subsidiariamente pelo descumprimento em área rural, a serem executadas na área do Departamento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 458
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Regional Norte (Porangatu)."

A contratação irregular de trabalhador, mediante empresa

interposta, não gera vínculo de emprego com ente da Administração

Pública, não afastando, contudo, pelo princípio da isonomia, o

A contratação pela 2ª reclamada de prestação de serviços de direito dos empregados terceirizados às mesmas verbas

ligação, suspensão, restabelecimento do fornecimento de energia trabalhistas legais e normativas asseguradas àqueles contratados

elétrica, vistoria, leitura de medidores e entrega de faturas a serem pelo tomador dos serviços, desde que presente a igualdade de

executados pela 1ª reclamada não importa descumprimento das funções. Aplicação analógica do art. 12, 'a', da Lei nº 6.019, de

obrigações da tomadora como concessionária. 03.01.1974".

Destaco que o art. 25, §§ 1º e 3º da Lei 8.987/1995 - que Nada obstante, o fato que enseja a isonomia de direitos entre os

regulamenta as concessões de serviços públicos - estabelece que a terceirizados e os contratados pelo tomador de serviços, além da

concessionária é responsável perante o poder concedente, usuários identidade de funções, é a ilicitude da terceirização.

e terceiros pelo serviço prestado pelas empresas terceirizadas, que

devem observar as normas regulamentares correspondentes.

Nesses termos, a empresa terceirizada e seus empregados ficam

sujeitos a um certo comando da tomadora. Essa ingerência da Assim, reconhecida a licitude da terceirização empreendida entre as

tomadora nada mais é do que um mero controle sobre os serviços rés, inviável a aplicação da OJ 383, da SBDI-1 do TST, que traz

contratados, pelos quais é responsável. como premissa básica a irregularidade da contratação do

terceirizado. Logo, ausente a premissa para o reconhecimento da

isonomia salarial.

Destarte, mostra-se lícita a terceirização empreendida entre as rés.

Cito, nesse sentido, o seguinte precedente do TST:

Nesse passo, entendo que a licitude da terceirização implica a

improcedência dos pedidos de diferenças salariais decorrentes da

isonomia, bem como da responsabilização solidária da tomadora. "(...) FURNAS. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA, SUBSIDIÁRIA

Explico. DA ELETROBRÁS. ENTE PÚBLICO. TERCEIRIZAÇÃO NA

ATIVIDADE-MEIO E NA ATIVIDADE-FIM DAS EMPRESAS.

LICITUDE. DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL

FEDERAL NA ADPF N.º 324 E NO RE N.º 958.252, COM

Na Justiça do Trabalho, por muito tempo, consolidou-se o REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA (TEMA 725).

entendimento quanto ao direito dos empregados terceirizados às ISONOMIA. OJ N.º 383 DA SBDI-1 DO TST. O Plenário do

mesmas verbas trabalhistas legais e normativas asseguradas aos Supremo Tribunal Federal, no dia 30/8/2018, ao julgar a Arguição

contratados pela tomadora. Nesse sentido dispõe a OJ 383, editada de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n.º 324 e o

pela SDBI-1 do TST, in verbis: Recurso Extraordinário (RE) n.º 958.252, com repercussão geral

reconhecida, decidiu que é lícita a terceirização em todas as etapas

do processo produtivo, ou seja, na atividade-meio e na atividade-fim

das empresas. A tese de repercussão geral aprovada no RE n.º

"TERCEIRIZAÇÃO. EMPREGADOS DA EMPRESA PRESTADORA 958.252 (Rel. Min. Luiz Fux), com efeito vinculante para todo o

DE SERVIÇOS E DA TOMADORA. ISONOMIA. ART. 12, 'A', DA Poder Judiciário, assim restou redigida: 'É licita a terceirização ou

LEI Nº 6.019, DE 03.01.1974. qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 459
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

distintas, independentemente do objeto social das empresas essencial, fim ou finalística), porque o e. STF, consoante exposto,

envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da empresa firmou entendimento de que toda terceirização é sempre lícita,

contratante' destacamos. Do mesmo modo, no julgamento da ADPF inclusive consignando a impossibilidade de reconhecimento de

n.º 324, o eminente Relator, Min. Roberto Barroso, ao proceder a vínculo empregatício do empregado da prestadora de serviços com

leitura da ementa de seu voto, assim se manifestou: 'I. É lícita a o tomador. Ou seja, o STF, na prática, afastou a possibilidade de

terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se reconhecimento de vínculo empregatício com espeque na Súmula

configurando relação de emprego entre a contratante e o n.º 331, I, do TST. E, em se tratando de ente público, qual a

empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à tomadora repercussão da novel decisão do e. STF? Pois bem. Tratando-se de

do serviço: I) zelar pelo cumprimento de todas as normas ente público, a jurisprudência desta Corte Superior já entendia que,

trabalhistas, de seguridade social e de proteção à saúde e a despeito da irregularidade da terceirização por laborar o

segurança do trabalho incidentes na relação entre a empresa empregado em atividade finalística, não era possível o

terceirizada e o trabalhador terceirizado; II) assumir a reconhecimento do vínculo empregatício com o ente público

responsabilidade subsidiária pelo descumprimento de obrigações tomador de serviços, diante do óbice do art. 37, II, da Constituição

trabalhistas e pela indenização por acidente de trabalho, bem como Federal. Isto é, na prática, deixava-se de aplicar a inteligência da

a responsabilidade previdenciária, nos termos do art. 31 da Lei Súmula n.º 331, I, do TST para, diante da identidade de funções dos

8.212/1993' grifamos. Assim ficou assentado na certidão de empregados do ente público tomador de serviços e os empregados

julgamento: 'Decisão: O Tribunal, no mérito, por maioria e nos da prestadora de serviços, deferir aos empregados terceirizados,

termos do voto do Relator, julgou procedente a arguição de por isonomia, as mesmas verbas trabalhistas legais e normativas

descumprimento de preceito fundamental, vencidos os Ministros asseguradas àqueles contratados pelo ente público tomador de

Edson Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio' serviços, aplicando-se, por analogia, o disposto no art. 12, 'a', da Lei

(g.n). Prevaleceu, em breve síntese, como fundamento o n.º 6.019/74. Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST.

entendimento no sentido de que os postulados da livre concorrência Examinando a jurisprudência à luz da Súmula n.º 331, I, do TST,

(art. 170, IV) e da livre-iniciativa (art. 170), expressamente da OJ n.º 383 da SBDI-1 do TST e dos respectivos precedentes

assentados na Constituição Federal de 1.988, asseguram às ensejadores de sua criação, depreende-se o seguinte: a

empresas liberdade em busca de melhores resultados e maior principal premissa, seja para o reconhecimento do vínculo

competitividade. Quanto à possível modulação dos efeitos da empregatício (ente privado - Súmula n.º 331, I, do TST), seja no

decisão exarada, resultou firmado, conforme decisão de julgamento tocante ao reconhecimento da isonomia (ente público - OJ n.º

da ADPF n.º 324 (Rel. Min. Roberto Barroso), que: '(...) o Relator 383 da SBDI-1 do TST), é a terceirização de atividade inerente,

prestou esclarecimentos no sentido de que a decisão deste fim ou finalística da tomadora de serviços. Ocorre, contudo,

julgamento não afeta os processos em relação aos quais tenha que, repita-se, em conformidade com a novel jurisprudência do

havido coisa julgada. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen e. Supremo Tribunal Federal, é lícita a terceirização em todas

Lúcia. Plenário, 30.8.2018' grifo nosso. Nesse contexto, a partir de as etapas do processo produtivo, ou seja, na atividade-meio e

30/08/2018, é de observância obrigatória aos processos judiciais em na atividade-fim das empresas. Assim, ultrapassada a condição

curso ou pendente de julgamento a tese jurídica firmada pelo e. STF de ilicitude de terceirização de atividade finalística do tomador

no RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324. No caso concreto, conforme de serviços, o fato é que, nas hipóteses envolvendo ente

se depreende do acórdão regional, a reclamante foi contratada pela público, não há mais como se aplicar a inteligência da

primeira reclamada para prestar serviços mediante terceirização de Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST, que

atividade fim. Sucede, porém, que tal diferenciação entre o conceito resulta superada, em razão da aludida decisão do e. STF.

do que seria atividade-fim ou atividade-meio e seus respectivos Agravo de instrumento não provido" (foi destacado, AIRR-1052-

efeitos no caso prático, após a citada decisão do e. STF no 06.2009.5.10.0101 Data de Julgamento: 19-9-2018, Relator Ministro

julgamento do RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324, deixou de ter Breno Medeiros, 5ª Turma, Data de Publicação DEJT 21-9-2018).

relevância. Isso porque, em se tratando de terceirização, seja ela de

atividade-meio ou fim, a sua licitude deve ser sempre reconhecida.

Assim, não há mais espaço para o reconhecimento do vínculo

empregatício com o tomador de serviços sob o fundamento de que No mesmo sentido os seguintes precedentes deste Eg. Regional:

houve terceirização ilícita (ou seja, terceirização de atividade RO-0010015-68.2018.5.18.0261, de relatoria do Exmo. Des.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 460
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Geraldo Rodrigues do Nascimento, 2ª Turma, julgado em 09-05-19;

RO-0011274-25.2016.5.18.0211, de relatoria do Exmo. Des. Mário

Sérgio Botazzo, 3ª Turma, julgado em 15-03-19 e RO-0010323- Portanto, ainda que se considere que o disposto no art. 4º-C da Lei

05.2018.5.18.0003, de relatoria da Exma. Des. Kathia Maria 6.019/1974, incluído pela Lei 13.467/1917, é aplicável às

Bomtempo de Albuquerque, 2ª Turma, julgado em 03-05-19. reclamações trabalhistas ajuizadas antes da vigência desta última

lei, não há prova nos autos de que a 1ª reclamada (POTÊNCIA) e a

CELG tenham ajustado o direito ao salário equivalente.

Acrescento que o caso dos autos não é de contrato de trabalho

temporário previsto na Lei 6.019/1974, de modo que não se aplica

aqui o disposto no art. 12, "a", desta Lei. Por todo o exposto, mantenho a sentença que indeferiu os os

pedidos de diferenças salariais por isonomia salarial com os

empregados da 2ª reclamada.

O prestador de serviços terceirizado não se confunde com o

trabalhador temporário a que alude o artigo supracitado. No primeiro

caso, existe uma intermediação de serviços ou atividades, ao passo No que se refere à responsabilidade da tomadora dos serviços do

que, no segundo caso, há uma intermediação da mão de obra, pois autor, considerando que a sentença foi mantida quanto ao

o temporário passa a atuar na tomadora como se empregado fosse. indeferimento das diferenças salarias por isonomia salarial e que foi

Por isso é que se defere ao temporário "remuneração equivalente à reformada para extirpar a condenação ao intervalo intrajornada, os

percebida pelos empregados de mesma categoria da empresa pedidos de natureza pecuniária restaram totalmente improcedentes,

tomadora". razão pela qual prejudicada a análise recursal quanto à

responsabilidade da 2ª reclamada, CELG D.

Tratando-se de empregados terceirizados, dispõe o art. 4º-C da Lei

6.019/1974, que aquele licitamente contratado por empresa Nego provimento.

prestadora de serviços, quando e enquanto os serviços foram

executados na dependência da tomadora, tem assegurada as

mesmas condições de trabalho dos empregados da contratante

relativas a: alimentação, quando oferecida em refeitórios; utilização

dos serviços de transporte; atendimento médico ou ambulatorial

existente nas dependências da contratante ou local por ela HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS

designado; treinamento adequado, fornecido pela contratada,

quando a atividade o exigir; e condições sanitárias, de medidas de

proteção à saúde e de segurança no trabalho e de instalações

adequadas à prestação do serviço. O reclamante recorre contra a condenação alegando que o presente

processo fora iniciado antes da vigência da reforma trabalhista, de

modo que, segundo a Instrução Normativa nº 41/2018 do C. TST, as

alterações da Lei nº 13.467/2017 não são aplicáveis ao presente

Contudo, o § 1º do supracitado artigo prevê que "contratante e feito. Defende, ainda, a inconstitucionalidade do art. 791-A, § 4º, da

contratada poderão estabelecer, se assim entenderem, que os CLT.

empregados da contratada farão jus a salário equivalente ao pago

aos empregados da contratante, além de outros direitos não

previstos neste artigo" (destaquei).

Com razão.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 461
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

não se sujeitando aos requisitos da Lei nº 5.584/1970."

A presente ação foi ajuizada em 09.11.17 antes da vigência das

alterações na legislação celetista promovidas pela Lei 13.467/2017. Este Regional também já se manifestou sobre o tema. Cito, por

exemplo, o ROPS-0011337-55.2017.5.18.0101, de relatoria do

Desembargador Geraldo Rodrigues do Nascimento, cuja ementa

ora transcrevo:

Embora os honorários advocatícios tenham sido disciplinados na

parte processual da CLT, entendo que tal parcela tem natureza

híbrida, uma vez que o art. 85, § 14, do N. CPC disciplina:

"NORMAS DE NATUREZA HÍBRIDA. INAPLICABILIDADE AOS

PROCESSOS EM CURSO. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.

GARANTIA DA NÃO SURPRESA. SEGURANÇA JURÍDICA

"Os honorários constituem direito do advogado e têm natureza PRESERVADA. A condenação à verba sucumbencial só poderá ser

alimentar, com os mesmos privilégios dos créditos oriundos da imposta nos processos iniciados após a entrada em vigor da Lei

legislação do trabalho, sendo vedada a compensação em caso de 13.467/2017, haja vista a garantia de não surpresa, bem como em

sucumbência parcial". razão do princípio da causalidade, uma vez que a expectativa de

custos e riscos é aferida no momento da propositura da ação. A

alteração do paradigma no curso da demanda alteraria as regras

vigentes (teoria dos jogos) e, com isso, haveria influência nesse

Assim, não sendo o caso de regra estritamente processual, não há próprio querer, caso as regras fossem drasticamente alteradas,

se falar em aplicação imediata do art. 791-A da CLT. inclusive na decisão da parte de ingressar com o processo. Daí que

o marco para vigência de institutos de natureza híbrida - a meu ver,

há de ser o ajuizamento da ação. Recurso conhecido e provido".

Registro que o TST já orientou que o direito aos honorários é fixado

pelo sistema processual da época da propositura da ação, conforme

redação a OJ 421 da SBDI 1, verbis: Destarte, não são aplicáveis ao presente caso as inovações trazidas

pela Lei 13.467/2017 em relação aos honorários sucumbenciais,

conforme, inclusive, o estabelecido no art. 6º da Instrução

Normativa 41/2018 do TST.

"HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR

DANOS MORAIS E MATERIAIS DECORRENTES DE ACIDENTE

DE TRABALHO OU DE DOENÇA PROFISSIONAL. AJUIZAMENTO

PERANTE A JUSTIÇA COMUM ANTES DA PROMULGAÇÃO DA À vista do exposto, reformo a sentença para absolver o reclamante

EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004. POSTERIOR REMESSA quanto aos honorários sucumbenciais.

DOS AUTOS À JUSTIÇA DO TRABALHO. ART. 85 DO CPC DE

2015. ART. 20 DO CPC DE 1973. INCIDÊNCIA.

A condenação em honorários advocatícios nos autos de ação de Dou provimento.

indenização por danos morais e materiais decorrentes de acidente

de trabalho ou de doença profissional, remetida à Justiça do

Trabalho após ajuizamento na Justiça comum, antes da vigência da

Emenda Constitucional nº 45/2004, decorre da mera sucumbência,

nos termos do art. 85 do CPC de 2015 (art. 20 do CPC de 1973),

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 462
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CONCLUSÃO

Acórdão

Conheço do recurso ordinário da 1ª reclamada, POTÊNCIA

MEDIÇÕES, bem como do recurso ordinário do reclamante e, no ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

mérito, dou provimento ao recurso ordinário da 1ª reclamada, Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

POTÊNCIA MEDIÇÕES, e nego provimento ao recurso do por unanimidade, conhecer de ambos os recursos para, no mérito,

reclamante, nos termos da fundamentação expendida. dar provimento ao da reclamada e negar provimento ao do

reclamante, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Inverto o ônus da sucumbência. Custas pelo reclamante, no importe GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

de R$1.400,00, calculadas sobre o valor atribuído à causa, o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

R$70.000,00, de cujo recolhimento fica dispensado, face à (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

concessão dos benefícios da justiça gratuita. ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 463
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

JUÍZA : CEUMARA DE SOUZA FREITAS E SOARES

Acórdão
Processo Nº AP-0012200-42.2016.5.18.0005
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE CONSAM CONSULTORIA E MEIO
AMBIENTE LTDA - ME
ADVOGADO MARIA DE FATIMA RABELO
JACOMO(OAB: 6222/GO)
AGRAVADO ALESSANDRO DIAS PIO
ADVOGADO LUIS GUSTAVO NICOLI(OAB:
22300/GO)
AGRAVADO C T E-CENTRO TECNOLOGICO DE
ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO FLORENCE SOARES SILVA(OAB:
6619/GO)
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- CONSAM CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

"GRUPO ECONÔMICO. COORDENAÇÃO E SUBORDINAÇÃO.

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. ART. 2º, § 2º, da CLT.

Configurada a comunhão de interesses das empresas demandadas

e o controle central exercido por um representante, caracterizada a


PROCESSO TRT : AP-0012200-42.2016.5.18.0005
existência de grupo econômico entre as demandadas, emergindo a

solidariedade pelos créditos e obrigações decorrentes do contrato


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
de trabalho." (TRT18, RO - 0010364-97.2017.5.18.0005, Rel.

EUGENIO JOSE CESARIO ROSA, TRIBUNAL PLENO,


AGRAVANTE : CONSAM CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE
01/03/2018)
LTDA-ME

ADVOGADO : MARIA DE FATIMA RABELO JACOMO

AGRAVADO : ALESSANDRO DIAS PIO

ADVOGADO : LUIS GUSTAVO NICOLI

AGRAVADO : CTE - CENTRO TECNOLOGICO DE ENGENHARIA

LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

ADVOGADA : FLORENCE SOARES SILVA

ORIGEM : 5ª VT DE GOIÂNIA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 464
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RELATÓRIO

O exequente apresenta contraminuta (fls. 600/605).

Dispensada a remessa dos autos à Procuradoria Regional do

Trabalho, em face do que prevê o artigo 25 do Regimento Interno

O juízo a quo determinou a instauração do incidente de desta Corte.

desconsideração da personalidade jurídica e intimou a empresa

indicada pelo exequente para se manifestar, bem como para

requerer as provas cabíveis (fls. 366/367).

Após a manifestação e juntada de documentos (fls. 374/518), o

magistrado determinou "a consulta junto ao convênio SERPRO e/ou

INFOJUD para verificar os sócios responsáveis pela administração

das empresas, como também analisar a relação familiar entre os

sócios da executada e da empresa CONSAM CONSULTORIA E

MEIO AMBIENTE LTDA - ME - CNPJ: 03.545.114/0001-05". VOTO

Concomitantemente, intimou "o reclamante para

manifestar/impugnar e requerer as provas cabíveis" (fls. 519/520).

A empresa indicada pelo exequente anexou mais documentos (fls.

523/571) e a secretaria do juízo juntou consulta ao INFOJUD (fls.

572/576).

Diante do conjunto probatório produzido nos autos, o magistrado

acolheu o incidente de desconsideração da personalidade jurídica

em face da empresa CONSAM CONSULTORIA E MEIO

AMBIENTE LTDA - ME, mantendo-a no polo passivo da ação (fls. ADMISSIBILIDADE

577/579).

A executada CONSAM CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE LTDA -

ME, inconformada, interpõe agravo de petição requerendo a

declaração de nulidade da decisão por cerceamento do direito de

produção de prova testemunhal e a reforma no que se refere ao

reconhecimento de grupo econômico (fls. 583/595). Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 465
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

de petição interposto pela executada CONSAM CONSULTORIA E Sem razão.

MEIO AMBIENTE LTDA-ME.

De antemão, registro que a instrução processual foi encerrada (fls.

521/522) sem nenhum protesto da agravante em relação a essa

questão (fl. 523).

Portanto, não há de se falar em nulidade da decisão por

cerceamento do direito de produção de prova, pois, conforme

disposto no art. 795, caput, da CLT, as nulidades devem ser

arguidas pelas partes na primeira oportunidade que tiverem para

falar em audiência ou nos autos, o que não ocorreu no caso em

Preliminar comento.

De mais a mais, mesmo se assim não fosse, ao contrário do que

afirma a agravante, é desnecessária a produção de prova oral para

se verificar a existência ou não de grupo econômico, tendo em vista

as provas documentais produzidas nos presentes autos.

CERCEAMENTO DE DEFESA. PROVA TESTEMUNHAL

Por fim, friso que é facultado ao magistrado, como condutor do

processo e dentro do conjunto fático já existente, determinar quais

A executada, ora agravante, alega que "No caso em tela, no que diz são as provas que entende necessárias à instrução do feito,

respeito ao incidente de desconsideração da personalidade jurídica apreciando-a livremente, atentando aos fatos e às circunstâncias

e ao pedido de reconhecimento de grupo econômico, houve constantes dos autos, podendo, se for o caso, indeferir aquelas que

unicamente a produção de prova documental, por ambas as partes. entender desnecessárias (arts. 370 e 371 do CPC/15).

Contudo, a parte suscitada requereu expressamente o seu interesse

na produção de prova testemunhal, a qual não foi sequer

oportunizada pelo d. juízo a quo".

Logo, não restou caracterizado o alegado cerceamento do direito de

produção de prova.

Nesse sentido, "ante a flagrante violação ao princípio do

contraditório e ampla defesa, assegurado no art. 5º, LV da CF,

requer seja declarada a nulidade da v. decisão e determinado o Rejeito.

retorno dos autos à origem para a produção da prova testemunha

pretendida".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 466
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

não se mostra apto a ensejar, por si só, o reconhecimento de grupo

econômico entre as reclamadas, sendo de fácil percepção a

divergência entre a r. sentença e o posicionamento assentado pelo

C. TST, no sentido de que ''a mera existência de sócios em comum

e de relação de coordenação entre as empresas não constitui

elemento suficiente para a caracterização do grupo econômico''. Se

a identidade de sócios não configura grupo econômico, muito

menos não configurará o fato de filhos dos sócios da primeira

Reclamada serem sócios da contestante".

MÉRITO

Argumenta que "Por outro lado, não há, nos autos, qualquer indício

de prova que evidencie a existência de uma relação de hierarquia

entre as empresas reclamadas, suficiente à configuração de grupo

econômico e à consequente atração da condenação solidária das

reclamadas, sendo a improcedência do pleito da parte autora, no

particular, medida que se impõe, o que, desde já, fica requerido".

Assevera que "Conforme mencionado na defesa, a suscitada é uma

empresa de prestação de serviços com foco em estudos

arqueológicos, atividade distinta daquelas desenvolvidas pela

empresa CTE - CENTRO TECNOLOGICO DE ENGENHARIA

LTDA" e que "A reclamada CTE não executa os serviços estudos

arqueológicos. Portanto, quando há necessidade de contratação de

GRUPO ECONÔMICO serviços desse gênero, faz a subcontratação a outras empresas,

dentre elas a recorrente".

O juízo de 1º grau, com fulcro no § 2º do art. 2º da CLT, reconheceu

a figura do grupo econômico entre as empresas C T E-CENTRO Sob tais argumentos, requer "seja conhecido o presente apelo e, no

TECNOLOGICO DE ENGENHARIA LTDA e CONSAM mérito, seja-lhe dado provimento, para afastar a responsabilização

CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE LTDA - ME e acolheu o solidária da empresa suscitada e reconhecer a improcedência do

incidente de desconsideração da personalidade jurídica em face incidente de desconsideração da personalidade jurídica suscitado

desta última, mantendo-a no polo passivo da presente execução. em seu desfavor".

A empresa CONSAM CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE LTDA - Pois bem.

ME insurge-se contra essa decisão sustentando que "inexiste sócios

em comum entre as reclamadas, o que ficou devidamente

comprovado pela juntada das alterações contratuais feita pelas

reclamadas. De outro lado, cumpre ressaltar que, ainda que A eg. Segunda Turma já analisou a mesma matéria, contra as

houvesse identidade de sócios entre as reclamadas, tal elemento mesmas executadas, no RO - 0010364-97.2017.5.18.0005, relatado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 467
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pelo Exmo. Desembargador EUGENIO JOSE CESARIO ROSA, volume.

cujos fundamentos, por economia processual, adoto como razões

de decidir: Conquanto tal constatação represente tão somente um frágil indício

da relação de coordenação entre as empresas, é certo que a prova

oral e documental produzidas no feito robusteceram a tese inicial

pela existência de grupo econômico.

"GRUPO ECONÔMICO.

A sentença originária reconheceu a existência de grupo econômico

entre as reclamadas, considerando, sobretudo, que a própria A reclamada CTE - CENTRO TECNOLÓGICO DE ENGENHARIA

recorrente confirmou a relação de parentesco entre os sócios delas, LTDA tem como atividade econômica principal a elaboração de

bem como que a prova oral demonstrou a relação de coordenação projetos, gerenciamento, consultorias e assistência técnica em

entre as demandadas. obras, planejamento, gestão e estudos de viabilidade técnica e

ambiental, engenharia de segurança em geral e processamento de

Inconformada, a 2ª reclamada afirma que, nada obstante o grau de dados - fl. 314.

parentesco admitido, não restou comprovado nos autos a identidade

de sócios entre as empresas. A empresa CONSAM CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE LTDA-

ME atua na mesma área, tendo como objeto social serviços de

Acrescenta que ainda que houvesse identidade de sócios entre as engenharia, testes e análises técnicas, atividades de apoio à

reclamadas, o que se admite apenas por argumentação, tal produção florestal, atividades de consultoria em gestão empresarial

elemento não se mostra apto a ensejar, por si só, o reconhecimento (assessoria, consultoria), pesquisa e desenvolvimento experimental

de grupo econômico entre as reclamadas, sic, fl. 103. em ciências físicas e naturais (biologia) - fl. 323.

Alega que não há nos autos indícios que evidenciem a existência de Além disso, a prova oral confirmou a relação de coordenação entre

relação de hierarquia entre as empresas reclamadas, argumentando as empresas e a identidade de sócios. Senão vejamos:

que a contratação ou subcontratação de serviços entre elas não é

bastante para configuração do grupo econômico. Pede reforma para ...; que o depoente era funcionário da empresa CTE, de 2002 a

que seja afastada sua responsabilidade solidária. 18/11/2016; que prestou serviço para a empresa CONSAM, através

da CTE, mas não sabe especificar a época; que sempre que tinha

O reconhecimento da existência de grupo econômico para fins alguns projetos a gente colocava o nome da empresa CONSAM;

trabalhista, diferentemente do grupo econômico civil, configura-se que os donos da CTE e da CONSAM eram os mesmos, até um

por haver empresas, com personalidade jurídica própria, unidas certo tempo atrás, depois mudaram, sendo que soube que um ex

para exploração de uma atividade econômica, seja por meio de colega de trabalho era registrado como sócio da CONSAM, não

direção, controle ou administração de outra (art. 2º, § 2º, da CLT). sabendo até quando; que a empresa CONSAM tinha endereço

físico para correspondência, mas os projetos eram feitos apenas na

No caso, da acurada análise do acervo probatório, conclui-se que CTE; que a CTE trabalhava com estradas e saneamento e a

de fato existe grupo econômico entre as reclamadas, porquanto CONSAM fazia consultoria ambiental; (...)que o depoente recebia

configurados os elementos de identidade de sócios, exploração da ordens de seu chefe e coordenador, Sr. Ivanilton e coordenadora

mesma atividade econômica e relação de coordenação e Idelma, para fazer o trabalho, sendo que dependendo do que ia ser

subordinação. feito colocava o nome da CTE ou da CONSAM; que existia na CTE

os geologos, geografos, biólogos, para fazer o serviço da área

De início, registre-se ser incontroverso nos autos a existência de ambiental, sendo que eles trabalhavam no espaço físico da CTE,

relação de parentesco entre os sócios das demandadas, vez que a não sabendo se algum era registrado pela CONSAM; que a

própria recorrente admite em seu recurso que o sócio da 1ª reclamante trabalhava no mesmo ambiente e fazia os mesmos

reclamada, sr. Fausto Nieri Moraes Sarmento, é pai do sócio da 2ª serviços que o depoente, fazendo serviço de saneamento e

reclamada, sr. Fausto Nieri Moraes Sarmento Filho - fl. 103 do 2º estradas, mas no final ela estava mais lotada na área de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 468
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

saneamento; (...); que não sabe se a colocação do nome da Nesse diapasão, cabe ressaltar, em reforço, que a própria

CONSAM em projeto era em virtude de contrato, sabe apenas que o recorrente admitiu em seu apelo a existência de relação comercial

chefe chegava e dizia para tirar o nome da CTE e colocar o da entre as reclamadas, o que fortalece o entendimento ora assentado.

CONSAM. (Testemunha Alan Cardec Douglas Silva de Brito, fl. 56

do 2º volume, destaques nossos) Portanto, ante o exposto, inafastável a conclusão de que a

recorrente compunha o mesmo grupo econômico da 1ª demandada

...; que a depoente foi funcionário da CTE, de janeiro de 2009 a na época do liame empregatício da autora, nos moldes do art. 2º,

novembro de 2016, na função de bióloga; que no escritório também §2º, CLT.

tinha serviço da CONSAM, por isso provavelmente a depoente já

prestou serviço para a mesma; (...); que os boatos eram de que Nego provimento".

todos os funcionários eram registrados pela CTE, mas que existiam

serviços da CONSAM, já que os sócios eram os mesmos; que os

sócios da CTE eram o Sr. Fautos, Sra. Heloísa e Sr. José Olimpio,

sendo que falavam que eles também eram os sócios da CONSAM, Na confluência do exposto, mantenho o reconhecimento do vínculo

sendo que todos os funcionários falavam isso; (...)que a depoente econômico previsto no § 2º do art. 2º da CLT.

recebia ordens da Sra. Emivania, depois Sr. Flavio Cesar e por

último o Sr. Fausto; (...)que a Sra. Emivania era funcionária da CTE;

(...)que o Sr. Fausto que dava ordens para a depoente e era sócio

era o Sr. Fausto pai, ou seja, Fausto Nieri; (testemunha Gabrielle Nego provimento.

Vilefort de Azeredo, fls. 57 do 2º volume, destaques nossos)

Como se vê, os depoimentos convergiram no sentido de que havia

sócios em comum na administração das reclamadas, cabendo

destacar que o sr. Alan Cardec testificou de modo peremptório

nesse ponto, ao afirmar queos donos da CTE e da CONSAM eram

os mesmos.

O cotejo entre os dois depoimentos prestados, somado às demais

circunstâncias evidenciadas nos autos, mormente a relação de

parentesco entre os sócios, permite concluir com segurança que

havia identidade de sócios na gestão das empresas reclamadas. CONCLUSÃO

Ademais, os testemunhos também asseguraram a relação de

coordenação entre uma empresa e outra, pois os funcionários da

CTE prestavam serviços para a CONSAM, além desta empresa

assinar os projetos elaborados por aquela primeira, conforme

afirmado pela primeira testemunha ouvida e corroborado pela

segunda depoente, ainda que de forma mais frágil no caso desta

última.

Conheço do agravo de petição interposto pela exequente, rejeito a

Todas essas afirmações colhidas na prova oral se somadas ao fato preliminar e, no mérito, nego-lhe provimento, nos termos da

de que a prova documental demonstrou que as empresas atuam no fundamentação expendida.

mesmo ramo de negócios configuram a relação de coordenação e

subordinação necessária para formação do grupo econômico, nos

termos do art. 2º, § 2º, da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 469
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão Acórdão
Processo Nº AP-0012200-42.2016.5.18.0005
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE CONSAM CONSULTORIA E MEIO
AMBIENTE LTDA - ME
ADVOGADO MARIA DE FATIMA RABELO
JACOMO(OAB: 6222/GO)
AGRAVADO ALESSANDRO DIAS PIO
ADVOGADO LUIS GUSTAVO NICOLI(OAB:
22300/GO)
AGRAVADO C T E-CENTRO TECNOLOGICO DE
ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO FLORENCE SOARES SILVA(OAB:
6619/GO)
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio
Intimado(s)/Citado(s):
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,
- ALESSANDRO DIAS PIO
por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores PODER JUDICIÁRIO

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e JUSTIÇA DO TRABALHO

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 15 de agosto de 2019)


PROCESSO TRT : AP-0012200-42.2016.5.18.0005

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 470
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

existência de grupo econômico entre as demandadas, emergindo a

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS solidariedade pelos créditos e obrigações decorrentes do contrato

de trabalho." (TRT18, RO - 0010364-97.2017.5.18.0005, Rel.

AGRAVANTE : CONSAM CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE EUGENIO JOSE CESARIO ROSA, TRIBUNAL PLENO,

LTDA-ME 01/03/2018)

ADVOGADO : MARIA DE FATIMA RABELO JACOMO

AGRAVADO : ALESSANDRO DIAS PIO

ADVOGADO : LUIS GUSTAVO NICOLI

AGRAVADO : CTE - CENTRO TECNOLOGICO DE ENGENHARIA

LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

ADVOGADA : FLORENCE SOARES SILVA

ORIGEM : 5ª VT DE GOIÂNIA

RELATÓRIO

JUÍZA : CEUMARA DE SOUZA FREITAS E SOARES

O juízo a quo determinou a instauração do incidente de

desconsideração da personalidade jurídica e intimou a empresa

indicada pelo exequente para se manifestar, bem como para

requerer as provas cabíveis (fls. 366/367).

EMENTA

Após a manifestação e juntada de documentos (fls. 374/518), o

magistrado determinou "a consulta junto ao convênio SERPRO e/ou

INFOJUD para verificar os sócios responsáveis pela administração

das empresas, como também analisar a relação familiar entre os

sócios da executada e da empresa CONSAM CONSULTORIA E

MEIO AMBIENTE LTDA - ME - CNPJ: 03.545.114/0001-05".

Concomitantemente, intimou "o reclamante para

manifestar/impugnar e requerer as provas cabíveis" (fls. 519/520).

"GRUPO ECONÔMICO. COORDENAÇÃO E SUBORDINAÇÃO.

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. ART. 2º, § 2º, da CLT.

Configurada a comunhão de interesses das empresas demandadas

e o controle central exercido por um representante, caracterizada a A empresa indicada pelo exequente anexou mais documentos (fls.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 471
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

523/571) e a secretaria do juízo juntou consulta ao INFOJUD (fls.

572/576).

Diante do conjunto probatório produzido nos autos, o magistrado

acolheu o incidente de desconsideração da personalidade jurídica

em face da empresa CONSAM CONSULTORIA E MEIO

AMBIENTE LTDA - ME, mantendo-a no polo passivo da ação (fls. ADMISSIBILIDADE

577/579).

A executada CONSAM CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE LTDA -

ME, inconformada, interpõe agravo de petição requerendo a

declaração de nulidade da decisão por cerceamento do direito de

produção de prova testemunhal e a reforma no que se refere ao

reconhecimento de grupo econômico (fls. 583/595). Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição interposto pela executada CONSAM CONSULTORIA E

MEIO AMBIENTE LTDA-ME.

O exequente apresenta contraminuta (fls. 600/605).

Dispensada a remessa dos autos à Procuradoria Regional do

Trabalho, em face do que prevê o artigo 25 do Regimento Interno

desta Corte.

Preliminar

VOTO

CERCEAMENTO DE DEFESA. PROVA TESTEMUNHAL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 472
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A executada, ora agravante, alega que "No caso em tela, no que diz são as provas que entende necessárias à instrução do feito,

respeito ao incidente de desconsideração da personalidade jurídica apreciando-a livremente, atentando aos fatos e às circunstâncias

e ao pedido de reconhecimento de grupo econômico, houve constantes dos autos, podendo, se for o caso, indeferir aquelas que

unicamente a produção de prova documental, por ambas as partes. entender desnecessárias (arts. 370 e 371 do CPC/15).

Contudo, a parte suscitada requereu expressamente o seu interesse

na produção de prova testemunhal, a qual não foi sequer

oportunizada pelo d. juízo a quo".

Logo, não restou caracterizado o alegado cerceamento do direito de

produção de prova.

Nesse sentido, "ante a flagrante violação ao princípio do

contraditório e ampla defesa, assegurado no art. 5º, LV da CF,

requer seja declarada a nulidade da v. decisão e determinado o Rejeito.

retorno dos autos à origem para a produção da prova testemunha

pretendida".

Sem razão.

De antemão, registro que a instrução processual foi encerrada (fls.

521/522) sem nenhum protesto da agravante em relação a essa

questão (fl. 523).

Portanto, não há de se falar em nulidade da decisão por

cerceamento do direito de produção de prova, pois, conforme MÉRITO

disposto no art. 795, caput, da CLT, as nulidades devem ser

arguidas pelas partes na primeira oportunidade que tiverem para

falar em audiência ou nos autos, o que não ocorreu no caso em

comento.

De mais a mais, mesmo se assim não fosse, ao contrário do que

afirma a agravante, é desnecessária a produção de prova oral para

se verificar a existência ou não de grupo econômico, tendo em vista

as provas documentais produzidas nos presentes autos.

Por fim, friso que é facultado ao magistrado, como condutor do

processo e dentro do conjunto fático já existente, determinar quais GRUPO ECONÔMICO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 473
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

dentre elas a recorrente".

O juízo de 1º grau, com fulcro no § 2º do art. 2º da CLT, reconheceu

a figura do grupo econômico entre as empresas C T E-CENTRO Sob tais argumentos, requer "seja conhecido o presente apelo e, no

TECNOLOGICO DE ENGENHARIA LTDA e CONSAM mérito, seja-lhe dado provimento, para afastar a responsabilização

CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE LTDA - ME e acolheu o solidária da empresa suscitada e reconhecer a improcedência do

incidente de desconsideração da personalidade jurídica em face incidente de desconsideração da personalidade jurídica suscitado

desta última, mantendo-a no polo passivo da presente execução. em seu desfavor".

A empresa CONSAM CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE LTDA - Pois bem.

ME insurge-se contra essa decisão sustentando que "inexiste sócios

em comum entre as reclamadas, o que ficou devidamente

comprovado pela juntada das alterações contratuais feita pelas

reclamadas. De outro lado, cumpre ressaltar que, ainda que A eg. Segunda Turma já analisou a mesma matéria, contra as

houvesse identidade de sócios entre as reclamadas, tal elemento mesmas executadas, no RO - 0010364-97.2017.5.18.0005, relatado

não se mostra apto a ensejar, por si só, o reconhecimento de grupo pelo Exmo. Desembargador EUGENIO JOSE CESARIO ROSA,

econômico entre as reclamadas, sendo de fácil percepção a cujos fundamentos, por economia processual, adoto como razões

divergência entre a r. sentença e o posicionamento assentado pelo de decidir:

C. TST, no sentido de que ''a mera existência de sócios em comum

e de relação de coordenação entre as empresas não constitui

elemento suficiente para a caracterização do grupo econômico''. Se

a identidade de sócios não configura grupo econômico, muito "GRUPO ECONÔMICO.

menos não configurará o fato de filhos dos sócios da primeira

Reclamada serem sócios da contestante". A sentença originária reconheceu a existência de grupo econômico

entre as reclamadas, considerando, sobretudo, que a própria

recorrente confirmou a relação de parentesco entre os sócios delas,

bem como que a prova oral demonstrou a relação de coordenação

Argumenta que "Por outro lado, não há, nos autos, qualquer indício entre as demandadas.

de prova que evidencie a existência de uma relação de hierarquia

entre as empresas reclamadas, suficiente à configuração de grupo Inconformada, a 2ª reclamada afirma que, nada obstante o grau de

econômico e à consequente atração da condenação solidária das parentesco admitido, não restou comprovado nos autos a identidade

reclamadas, sendo a improcedência do pleito da parte autora, no de sócios entre as empresas.

particular, medida que se impõe, o que, desde já, fica requerido".

Acrescenta que ainda que houvesse identidade de sócios entre as

reclamadas, o que se admite apenas por argumentação, tal

elemento não se mostra apto a ensejar, por si só, o reconhecimento

Assevera que "Conforme mencionado na defesa, a suscitada é uma de grupo econômico entre as reclamadas, sic, fl. 103.

empresa de prestação de serviços com foco em estudos

arqueológicos, atividade distinta daquelas desenvolvidas pela Alega que não há nos autos indícios que evidenciem a existência de

empresa CTE - CENTRO TECNOLOGICO DE ENGENHARIA relação de hierarquia entre as empresas reclamadas, argumentando

LTDA" e que "A reclamada CTE não executa os serviços estudos que a contratação ou subcontratação de serviços entre elas não é

arqueológicos. Portanto, quando há necessidade de contratação de bastante para configuração do grupo econômico. Pede reforma para

serviços desse gênero, faz a subcontratação a outras empresas, que seja afastada sua responsabilidade solidária.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 474
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

da CTE, mas não sabe especificar a época; que sempre que tinha

O reconhecimento da existência de grupo econômico para fins alguns projetos a gente colocava o nome da empresa CONSAM;

trabalhista, diferentemente do grupo econômico civil, configura-se que os donos da CTE e da CONSAM eram os mesmos, até um

por haver empresas, com personalidade jurídica própria, unidas certo tempo atrás, depois mudaram, sendo que soube que um ex

para exploração de uma atividade econômica, seja por meio de colega de trabalho era registrado como sócio da CONSAM, não

direção, controle ou administração de outra (art. 2º, § 2º, da CLT). sabendo até quando; que a empresa CONSAM tinha endereço

físico para correspondência, mas os projetos eram feitos apenas na

No caso, da acurada análise do acervo probatório, conclui-se que CTE; que a CTE trabalhava com estradas e saneamento e a

de fato existe grupo econômico entre as reclamadas, porquanto CONSAM fazia consultoria ambiental; (...)que o depoente recebia

configurados os elementos de identidade de sócios, exploração da ordens de seu chefe e coordenador, Sr. Ivanilton e coordenadora

mesma atividade econômica e relação de coordenação e Idelma, para fazer o trabalho, sendo que dependendo do que ia ser

subordinação. feito colocava o nome da CTE ou da CONSAM; que existia na CTE

os geologos, geografos, biólogos, para fazer o serviço da área

De início, registre-se ser incontroverso nos autos a existência de ambiental, sendo que eles trabalhavam no espaço físico da CTE,

relação de parentesco entre os sócios das demandadas, vez que a não sabendo se algum era registrado pela CONSAM; que a

própria recorrente admite em seu recurso que o sócio da 1ª reclamante trabalhava no mesmo ambiente e fazia os mesmos

reclamada, sr. Fausto Nieri Moraes Sarmento, é pai do sócio da 2ª serviços que o depoente, fazendo serviço de saneamento e

reclamada, sr. Fausto Nieri Moraes Sarmento Filho - fl. 103 do 2º estradas, mas no final ela estava mais lotada na área de

volume. saneamento; (...); que não sabe se a colocação do nome da

CONSAM em projeto era em virtude de contrato, sabe apenas que o

Conquanto tal constatação represente tão somente um frágil indício chefe chegava e dizia para tirar o nome da CTE e colocar o da

da relação de coordenação entre as empresas, é certo que a prova CONSAM. (Testemunha Alan Cardec Douglas Silva de Brito, fl. 56

oral e documental produzidas no feito robusteceram a tese inicial do 2º volume, destaques nossos)

pela existência de grupo econômico.

...; que a depoente foi funcionário da CTE, de janeiro de 2009 a

novembro de 2016, na função de bióloga; que no escritório também

tinha serviço da CONSAM, por isso provavelmente a depoente já

A reclamada CTE - CENTRO TECNOLÓGICO DE ENGENHARIA prestou serviço para a mesma; (...); que os boatos eram de que

LTDA tem como atividade econômica principal a elaboração de todos os funcionários eram registrados pela CTE, mas que existiam

projetos, gerenciamento, consultorias e assistência técnica em serviços da CONSAM, já que os sócios eram os mesmos; que os

obras, planejamento, gestão e estudos de viabilidade técnica e sócios da CTE eram o Sr. Fautos, Sra. Heloísa e Sr. José Olimpio,

ambiental, engenharia de segurança em geral e processamento de sendo que falavam que eles também eram os sócios da CONSAM,

dados - fl. 314. sendo que todos os funcionários falavam isso; (...)que a depoente

recebia ordens da Sra. Emivania, depois Sr. Flavio Cesar e por

A empresa CONSAM CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE LTDA- último o Sr. Fausto; (...)que a Sra. Emivania era funcionária da CTE;

ME atua na mesma área, tendo como objeto social serviços de (...)que o Sr. Fausto que dava ordens para a depoente e era sócio

engenharia, testes e análises técnicas, atividades de apoio à era o Sr. Fausto pai, ou seja, Fausto Nieri; (testemunha Gabrielle

produção florestal, atividades de consultoria em gestão empresarial Vilefort de Azeredo, fls. 57 do 2º volume, destaques nossos)

(assessoria, consultoria), pesquisa e desenvolvimento experimental

em ciências físicas e naturais (biologia) - fl. 323. Como se vê, os depoimentos convergiram no sentido de que havia

sócios em comum na administração das reclamadas, cabendo

Além disso, a prova oral confirmou a relação de coordenação entre destacar que o sr. Alan Cardec testificou de modo peremptório

as empresas e a identidade de sócios. Senão vejamos: nesse ponto, ao afirmar queos donos da CTE e da CONSAM eram

os mesmos.

...; que o depoente era funcionário da empresa CTE, de 2002 a

18/11/2016; que prestou serviço para a empresa CONSAM, através O cotejo entre os dois depoimentos prestados, somado às demais

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 475
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

circunstâncias evidenciadas nos autos, mormente a relação de

parentesco entre os sócios, permite concluir com segurança que

havia identidade de sócios na gestão das empresas reclamadas. CONCLUSÃO

Ademais, os testemunhos também asseguraram a relação de

coordenação entre uma empresa e outra, pois os funcionários da

CTE prestavam serviços para a CONSAM, além desta empresa

assinar os projetos elaborados por aquela primeira, conforme

afirmado pela primeira testemunha ouvida e corroborado pela

segunda depoente, ainda que de forma mais frágil no caso desta

última.

Conheço do agravo de petição interposto pela exequente, rejeito a

Todas essas afirmações colhidas na prova oral se somadas ao fato preliminar e, no mérito, nego-lhe provimento, nos termos da

de que a prova documental demonstrou que as empresas atuam no fundamentação expendida.

mesmo ramo de negócios configuram a relação de coordenação e

subordinação necessária para formação do grupo econômico, nos

termos do art. 2º, § 2º, da CLT.

Nesse diapasão, cabe ressaltar, em reforço, que a própria

recorrente admitiu em seu apelo a existência de relação comercial

entre as reclamadas, o que fortalece o entendimento ora assentado.

Portanto, ante o exposto, inafastável a conclusão de que a

recorrente compunha o mesmo grupo econômico da 1ª demandada

na época do liame empregatício da autora, nos moldes do art. 2º,

§2º, CLT.

Nego provimento".

Na confluência do exposto, mantenho o reconhecimento do vínculo

econômico previsto no § 2º do art. 2º da CLT.

Nego provimento.

Acórdão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 476
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO MARIA DE FATIMA RABELO


JACOMO(OAB: 6222/GO)
AGRAVADO ALESSANDRO DIAS PIO
ADVOGADO LUIS GUSTAVO NICOLI(OAB:
22300/GO)
AGRAVADO C T E-CENTRO TECNOLOGICO DE
ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO FLORENCE SOARES SILVA(OAB:
6619/GO)
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, Intimado(s)/Citado(s):

por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito, - C T E-CENTRO TECNOLOGICO DE ENGENHARIA LTDA

negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores PODER JUDICIÁRIO


GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e JUSTIÇA DO TRABALHO
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 15 de agosto de 2019)


PROCESSO TRT : AP-0012200-42.2016.5.18.0005

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

AGRAVANTE : CONSAM CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE

LTDA-ME

ADVOGADO : MARIA DE FATIMA RABELO JACOMO

AGRAVADO : ALESSANDRO DIAS PIO

ADVOGADO : LUIS GUSTAVO NICOLI

AGRAVADO : CTE - CENTRO TECNOLOGICO DE ENGENHARIA

LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL


IARA TEIXEIRA RIOS

ADVOGADA : FLORENCE SOARES SILVA


Desembargadora Relatora

ORIGEM : 5ª VT DE GOIÂNIA

JUÍZA : CEUMARA DE SOUZA FREITAS E SOARES

Acórdão
Processo Nº AP-0012200-42.2016.5.18.0005
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE CONSAM CONSULTORIA E MEIO
AMBIENTE LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 477
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

desconsideração da personalidade jurídica e intimou a empresa

indicada pelo exequente para se manifestar, bem como para

requerer as provas cabíveis (fls. 366/367).

EMENTA

Após a manifestação e juntada de documentos (fls. 374/518), o

magistrado determinou "a consulta junto ao convênio SERPRO e/ou

INFOJUD para verificar os sócios responsáveis pela administração

das empresas, como também analisar a relação familiar entre os

sócios da executada e da empresa CONSAM CONSULTORIA E

MEIO AMBIENTE LTDA - ME - CNPJ: 03.545.114/0001-05".

Concomitantemente, intimou "o reclamante para

manifestar/impugnar e requerer as provas cabíveis" (fls. 519/520).

"GRUPO ECONÔMICO. COORDENAÇÃO E SUBORDINAÇÃO.

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. ART. 2º, § 2º, da CLT.

Configurada a comunhão de interesses das empresas demandadas

e o controle central exercido por um representante, caracterizada a A empresa indicada pelo exequente anexou mais documentos (fls.

existência de grupo econômico entre as demandadas, emergindo a 523/571) e a secretaria do juízo juntou consulta ao INFOJUD (fls.

solidariedade pelos créditos e obrigações decorrentes do contrato 572/576).

de trabalho." (TRT18, RO - 0010364-97.2017.5.18.0005, Rel.

EUGENIO JOSE CESARIO ROSA, TRIBUNAL PLENO,

01/03/2018)

Diante do conjunto probatório produzido nos autos, o magistrado

acolheu o incidente de desconsideração da personalidade jurídica

em face da empresa CONSAM CONSULTORIA E MEIO

AMBIENTE LTDA - ME, mantendo-a no polo passivo da ação (fls.

577/579).

A executada CONSAM CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE LTDA -

ME, inconformada, interpõe agravo de petição requerendo a

declaração de nulidade da decisão por cerceamento do direito de

produção de prova testemunhal e a reforma no que se refere ao

reconhecimento de grupo econômico (fls. 583/595).

RELATÓRIO

O exequente apresenta contraminuta (fls. 600/605).

Dispensada a remessa dos autos à Procuradoria Regional do

Trabalho, em face do que prevê o artigo 25 do Regimento Interno

O juízo a quo determinou a instauração do incidente de desta Corte.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 478
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Preliminar

VOTO

CERCEAMENTO DE DEFESA. PROVA TESTEMUNHAL

A executada, ora agravante, alega que "No caso em tela, no que diz

respeito ao incidente de desconsideração da personalidade jurídica

e ao pedido de reconhecimento de grupo econômico, houve

unicamente a produção de prova documental, por ambas as partes.

Contudo, a parte suscitada requereu expressamente o seu interesse

na produção de prova testemunhal, a qual não foi sequer

oportunizada pelo d. juízo a quo".

ADMISSIBILIDADE

Nesse sentido, "ante a flagrante violação ao princípio do

contraditório e ampla defesa, assegurado no art. 5º, LV da CF,

requer seja declarada a nulidade da v. decisão e determinado o

retorno dos autos à origem para a produção da prova testemunha

pretendida".

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição interposto pela executada CONSAM CONSULTORIA E Sem razão.

MEIO AMBIENTE LTDA-ME.

De antemão, registro que a instrução processual foi encerrada (fls.

521/522) sem nenhum protesto da agravante em relação a essa

questão (fl. 523).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 479
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Portanto, não há de se falar em nulidade da decisão por

cerceamento do direito de produção de prova, pois, conforme MÉRITO

disposto no art. 795, caput, da CLT, as nulidades devem ser

arguidas pelas partes na primeira oportunidade que tiverem para

falar em audiência ou nos autos, o que não ocorreu no caso em

comento.

De mais a mais, mesmo se assim não fosse, ao contrário do que

afirma a agravante, é desnecessária a produção de prova oral para

se verificar a existência ou não de grupo econômico, tendo em vista

as provas documentais produzidas nos presentes autos.

Por fim, friso que é facultado ao magistrado, como condutor do

processo e dentro do conjunto fático já existente, determinar quais GRUPO ECONÔMICO

são as provas que entende necessárias à instrução do feito,

apreciando-a livremente, atentando aos fatos e às circunstâncias

constantes dos autos, podendo, se for o caso, indeferir aquelas que

entender desnecessárias (arts. 370 e 371 do CPC/15). O juízo de 1º grau, com fulcro no § 2º do art. 2º da CLT, reconheceu

a figura do grupo econômico entre as empresas C T E-CENTRO

TECNOLOGICO DE ENGENHARIA LTDA e CONSAM

CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE LTDA - ME e acolheu o

Logo, não restou caracterizado o alegado cerceamento do direito de incidente de desconsideração da personalidade jurídica em face

produção de prova. desta última, mantendo-a no polo passivo da presente execução.

Rejeito. A empresa CONSAM CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE LTDA -

ME insurge-se contra essa decisão sustentando que "inexiste sócios

em comum entre as reclamadas, o que ficou devidamente

comprovado pela juntada das alterações contratuais feita pelas

reclamadas. De outro lado, cumpre ressaltar que, ainda que

houvesse identidade de sócios entre as reclamadas, tal elemento

não se mostra apto a ensejar, por si só, o reconhecimento de grupo

econômico entre as reclamadas, sendo de fácil percepção a

divergência entre a r. sentença e o posicionamento assentado pelo

C. TST, no sentido de que ''a mera existência de sócios em comum

e de relação de coordenação entre as empresas não constitui

elemento suficiente para a caracterização do grupo econômico''. Se

a identidade de sócios não configura grupo econômico, muito

menos não configurará o fato de filhos dos sócios da primeira

Reclamada serem sócios da contestante".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 480
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

recorrente confirmou a relação de parentesco entre os sócios delas,

bem como que a prova oral demonstrou a relação de coordenação

Argumenta que "Por outro lado, não há, nos autos, qualquer indício entre as demandadas.

de prova que evidencie a existência de uma relação de hierarquia

entre as empresas reclamadas, suficiente à configuração de grupo Inconformada, a 2ª reclamada afirma que, nada obstante o grau de

econômico e à consequente atração da condenação solidária das parentesco admitido, não restou comprovado nos autos a identidade

reclamadas, sendo a improcedência do pleito da parte autora, no de sócios entre as empresas.

particular, medida que se impõe, o que, desde já, fica requerido".

Acrescenta que ainda que houvesse identidade de sócios entre as

reclamadas, o que se admite apenas por argumentação, tal

elemento não se mostra apto a ensejar, por si só, o reconhecimento

Assevera que "Conforme mencionado na defesa, a suscitada é uma de grupo econômico entre as reclamadas, sic, fl. 103.

empresa de prestação de serviços com foco em estudos

arqueológicos, atividade distinta daquelas desenvolvidas pela Alega que não há nos autos indícios que evidenciem a existência de

empresa CTE - CENTRO TECNOLOGICO DE ENGENHARIA relação de hierarquia entre as empresas reclamadas, argumentando

LTDA" e que "A reclamada CTE não executa os serviços estudos que a contratação ou subcontratação de serviços entre elas não é

arqueológicos. Portanto, quando há necessidade de contratação de bastante para configuração do grupo econômico. Pede reforma para

serviços desse gênero, faz a subcontratação a outras empresas, que seja afastada sua responsabilidade solidária.

dentre elas a recorrente".

O reconhecimento da existência de grupo econômico para fins

trabalhista, diferentemente do grupo econômico civil, configura-se

por haver empresas, com personalidade jurídica própria, unidas

Sob tais argumentos, requer "seja conhecido o presente apelo e, no para exploração de uma atividade econômica, seja por meio de

mérito, seja-lhe dado provimento, para afastar a responsabilização direção, controle ou administração de outra (art. 2º, § 2º, da CLT).

solidária da empresa suscitada e reconhecer a improcedência do

incidente de desconsideração da personalidade jurídica suscitado No caso, da acurada análise do acervo probatório, conclui-se que

em seu desfavor". de fato existe grupo econômico entre as reclamadas, porquanto

configurados os elementos de identidade de sócios, exploração da

mesma atividade econômica e relação de coordenação e

subordinação.

Pois bem.

De início, registre-se ser incontroverso nos autos a existência de

relação de parentesco entre os sócios das demandadas, vez que a

própria recorrente admite em seu recurso que o sócio da 1ª

A eg. Segunda Turma já analisou a mesma matéria, contra as reclamada, sr. Fausto Nieri Moraes Sarmento, é pai do sócio da 2ª

mesmas executadas, no RO - 0010364-97.2017.5.18.0005, relatado reclamada, sr. Fausto Nieri Moraes Sarmento Filho - fl. 103 do 2º

pelo Exmo. Desembargador EUGENIO JOSE CESARIO ROSA, volume.

cujos fundamentos, por economia processual, adoto como razões

de decidir: Conquanto tal constatação represente tão somente um frágil indício

da relação de coordenação entre as empresas, é certo que a prova

oral e documental produzidas no feito robusteceram a tese inicial

pela existência de grupo econômico.

"GRUPO ECONÔMICO.

A sentença originária reconheceu a existência de grupo econômico

entre as reclamadas, considerando, sobretudo, que a própria A reclamada CTE - CENTRO TECNOLÓGICO DE ENGENHARIA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 481
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

LTDA tem como atividade econômica principal a elaboração de todos os funcionários eram registrados pela CTE, mas que existiam

projetos, gerenciamento, consultorias e assistência técnica em serviços da CONSAM, já que os sócios eram os mesmos; que os

obras, planejamento, gestão e estudos de viabilidade técnica e sócios da CTE eram o Sr. Fautos, Sra. Heloísa e Sr. José Olimpio,

ambiental, engenharia de segurança em geral e processamento de sendo que falavam que eles também eram os sócios da CONSAM,

dados - fl. 314. sendo que todos os funcionários falavam isso; (...)que a depoente

recebia ordens da Sra. Emivania, depois Sr. Flavio Cesar e por

A empresa CONSAM CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE LTDA- último o Sr. Fausto; (...)que a Sra. Emivania era funcionária da CTE;

ME atua na mesma área, tendo como objeto social serviços de (...)que o Sr. Fausto que dava ordens para a depoente e era sócio

engenharia, testes e análises técnicas, atividades de apoio à era o Sr. Fausto pai, ou seja, Fausto Nieri; (testemunha Gabrielle

produção florestal, atividades de consultoria em gestão empresarial Vilefort de Azeredo, fls. 57 do 2º volume, destaques nossos)

(assessoria, consultoria), pesquisa e desenvolvimento experimental

em ciências físicas e naturais (biologia) - fl. 323. Como se vê, os depoimentos convergiram no sentido de que havia

sócios em comum na administração das reclamadas, cabendo

Além disso, a prova oral confirmou a relação de coordenação entre destacar que o sr. Alan Cardec testificou de modo peremptório

as empresas e a identidade de sócios. Senão vejamos: nesse ponto, ao afirmar queos donos da CTE e da CONSAM eram

os mesmos.

...; que o depoente era funcionário da empresa CTE, de 2002 a

18/11/2016; que prestou serviço para a empresa CONSAM, através O cotejo entre os dois depoimentos prestados, somado às demais

da CTE, mas não sabe especificar a época; que sempre que tinha circunstâncias evidenciadas nos autos, mormente a relação de

alguns projetos a gente colocava o nome da empresa CONSAM; parentesco entre os sócios, permite concluir com segurança que

que os donos da CTE e da CONSAM eram os mesmos, até um havia identidade de sócios na gestão das empresas reclamadas.

certo tempo atrás, depois mudaram, sendo que soube que um ex

colega de trabalho era registrado como sócio da CONSAM, não Ademais, os testemunhos também asseguraram a relação de

sabendo até quando; que a empresa CONSAM tinha endereço coordenação entre uma empresa e outra, pois os funcionários da

físico para correspondência, mas os projetos eram feitos apenas na CTE prestavam serviços para a CONSAM, além desta empresa

CTE; que a CTE trabalhava com estradas e saneamento e a assinar os projetos elaborados por aquela primeira, conforme

CONSAM fazia consultoria ambiental; (...)que o depoente recebia afirmado pela primeira testemunha ouvida e corroborado pela

ordens de seu chefe e coordenador, Sr. Ivanilton e coordenadora segunda depoente, ainda que de forma mais frágil no caso desta

Idelma, para fazer o trabalho, sendo que dependendo do que ia ser última.

feito colocava o nome da CTE ou da CONSAM; que existia na CTE

os geologos, geografos, biólogos, para fazer o serviço da área Todas essas afirmações colhidas na prova oral se somadas ao fato

ambiental, sendo que eles trabalhavam no espaço físico da CTE, de que a prova documental demonstrou que as empresas atuam no

não sabendo se algum era registrado pela CONSAM; que a mesmo ramo de negócios configuram a relação de coordenação e

reclamante trabalhava no mesmo ambiente e fazia os mesmos subordinação necessária para formação do grupo econômico, nos

serviços que o depoente, fazendo serviço de saneamento e termos do art. 2º, § 2º, da CLT.

estradas, mas no final ela estava mais lotada na área de

saneamento; (...); que não sabe se a colocação do nome da Nesse diapasão, cabe ressaltar, em reforço, que a própria

CONSAM em projeto era em virtude de contrato, sabe apenas que o recorrente admitiu em seu apelo a existência de relação comercial

chefe chegava e dizia para tirar o nome da CTE e colocar o da entre as reclamadas, o que fortalece o entendimento ora assentado.

CONSAM. (Testemunha Alan Cardec Douglas Silva de Brito, fl. 56

do 2º volume, destaques nossos) Portanto, ante o exposto, inafastável a conclusão de que a

recorrente compunha o mesmo grupo econômico da 1ª demandada

...; que a depoente foi funcionário da CTE, de janeiro de 2009 a na época do liame empregatício da autora, nos moldes do art. 2º,

novembro de 2016, na função de bióloga; que no escritório também §2º, CLT.

tinha serviço da CONSAM, por isso provavelmente a depoente já

prestou serviço para a mesma; (...); que os boatos eram de que Nego provimento".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 482
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Na confluência do exposto, mantenho o reconhecimento do vínculo

econômico previsto no § 2º do art. 2º da CLT.

Nego provimento.

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de petição para, no mérito,

negar-lhe provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Conheço do agravo de petição interposto pela exequente, rejeito a GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

preliminar e, no mérito, nego-lhe provimento, nos termos da o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

fundamentação expendida. (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 15 de agosto de 2019)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 483
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO(S) : FRIGOCARNES - INDUSTRIA E COMERCIO

DE ALIMENTOS LTDA - ME

RECORRIDO(S) : JC - COMPRA E VENDA DE SUBPRODUTOS

IARA TEIXEIRA RIOS ANIMAIS LTDA - ME

Desembargadora Relatora ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE LUZIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : ROSANA RABELLO PADOVANI MESSIAS

Acórdão
Processo Nº ROT-0055000-42.2009.5.18.0131
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE LIDIANE CARVALHO OLIVEIRA
ADVOGADO GUSTAVO VARELA(OAB: 20897/DF)
RECORRIDO EDUARDO FELICIO
RECORRIDO CLAUDIO ANTONIO FELICIO
RECORRIDO FRIGOCARNES - INDUSTRIA E
COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA -
ME
RECORRIDO JC - COMPRA E VENDA DE
SUBPRODUTOS ANIMAIS LTDA - ME
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- LIDIANE CARVALHO OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

"PROCESSO DE EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

ORDINÁRIO. INADEQUAÇÃO. A interposição de recurso ordinário,

no processo do trabalho, tem suas hipóteses previstas,

taxativamente, no artigo 895 da CLT. A sua interposição para atacar


PROCESSO TRT : RO-0055000-42.2009.5.18.0131
decisão proferida na fase de execução, constitui erro grosseiro, que

impede a aplicação do princípio da fungibilidade, ou


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
conversabilidade, porquanto contra decisão na fase de execução há

texto expresso de lei prevendo o recurso adequado, qual seja, o


RECORRENTE(S) : LIDIANE CARVALHO OLIVEIRA
agravo de petição, a teor do artigo 897, 'a', da CLT" (AP-0151000-

20.1997.6.5.18.0004, Rel. Desembargador Aldon do Vale Alves


ADVOGADO(S) : GUSTAVO VARELA
Taglialegna, 1ª Turma, julgado em 20/03/2019).

RECORRIDO(S) : CLAUDIO ANTONIO FELICIO

RECORRIDO(S) : EDUARDO FELICIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 484
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PGC/TST 18, uma vez que os autos se encontravam aguardando o

envio dos valores penhorados no rosto dos autos de Inventário dos

genitores dos executados."

Intimados os executados, estes não ofereceram resposta ao

RELATÓRIO recurso.

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

É o relatório.

A Exma. Juíza do Trabalho Gislaine de Castro Araújo Almeida, em

exercício na egrégia Vara do Trabalho de Luziânia-GO, por meio da

v. decisão juntada sob id e823c37, decretou a prescrição

intercorrente da execução que LIDIANE CARVALHO OLIVEIRA

movia em face de FRIGOCARNES - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE

ALIMENTOS LTDA-, JC - COMPRA EM VENDA DE

SUBPRODUTOS ANIMAIS LTDAS - ME, EDUARDO FELÍCIO e

CLÁUDIO ANTÔNIO FELÍCIO.

Inconformado, o exequente interpõe recurso ordinário (id f8902f7).

Em síntese, destaca que, em razão da ordem de reunião das

diversas execuções em face dos devedores a presente execução VOTO

estava sendo promovida nos autos tombados sob o n° 0001000-

58.2010.5.18.0131 e que, nestes, aguardava-se o desfecho de

penhora levada a efeito no rosto dos autos do inventário em trâmite

na 2ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasilia-DF.

Acrescenta que as penhoras realizadas no rosto daqueles autos

foram transferidas para os autos da execução "em março do

corrente ano" e que os valores "transferidos não foram suficientes

para satisfazer os débitos de todas as ações."

No mais, sustenta que "não se pode dizer que os autos sofreram a ADMISSIBILIDADE

paralisação imposta pelo art. 11-A § 1º da CLT, ou pelo art. 161 do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 485
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

In casu, o reclamado/exequente interpôs "recurso ordinário" contra

a decisão que extinguiu a execução, nos termos do art. 924, II, do

CPC/15, em razão da ausência de manifestação do reclamante

sobre a habilitação e recebimento de seu crédito nos autos do

processo de recuperação judicial, presumindo o recebimento de tal

O recurso é tempestivo e a representação encontra-se regular. Não crédito perante o Juízo Universal.

obstante, o apelo não merece conhecimento diante uma vez que, ao

interpor recurso ordinário em processo que se encontra na fase de

execução, o exequente elegeu via inadequada.

Portanto, a via processual eleita pelo reclamado revela-se

inadequada, uma vez que ele não se insurge contra decisão de 1º

grau na fase de conhecimento, mas, sim, contra decisão proferida

Por medida de economia processual, adoto como razão de decidir, em execução, que extinguiu o feito.

os fundamentos exarados no acórdão proferido nos autos do RO-

0001297-84.2014.5.18.0241, da minha lavra, em cujo julgamento

acolhi divergência do eminente Desembargador Aldon do Vale

Alves Taglialegna no seguinte sentido: À hipótese, o recurso adequado é o previsto no artigo 897, "a", da

CLT, que dispõe:

"[...]

"Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias:

Ora, na Justiça do Trabalho, as hipóteses de cabimento do recurso

ordinário estão taxativamente previstas no artigo 895 da CLT, que a) de petição, das decisões do Juiz ou Presidente, nas execuções;"

dispõe:

Desse modo, não se aplica o princípio da fungibilidade, haja vista

"I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no que o presente caso não se enquadra em nenhuma das hipóteses

prazo de 8 (oito) dias; e (Incluído pela Lei nº 11.925, de 2009). prevista no artigo 895 da CLT, e há previsão legal expressa de

recurso próprio para a pretensão do recorrente/credor,

caracterizando, a meu ver, erro grosseiro.

II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais,

em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito)

dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos. Nesse sentido, vale transcrever as seguintes jurisprudências

(Incluído pela Lei nº 11.925, de 2009). encontradas no Código de Processo Civil e Legislação e Processual

em vigor, de autoria de THEOTONIO NEGRÃO, JOSÉ ROBERTO

F. GOUVÊA e LUIS GUILERME A BONDIOLI, 42a Edição, ano

2010, pg. 593:

(...)".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 486
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

"Para que seja aplicado o princípio da fungibilidade recursal é

necessário que o recorrente não tenha incidido em erro grosseiro"

(RSTJ 37/64) e este "se configura pela interposição de recurso Como já dito, o princípio da fungibilidade não se presta a legitimar a

impertinente, em lugar daquele expressamente previsto em norma atividade do advogado mal formado, incapaz de atuar com os

jurídica própria" (RTJ 132/1.374)." (in tópico da nota 11 ao artigo mecanismos processuais adequados. Serve para tornar o sistema

496) operacional, mediante a admissão do recurso inadequado, desde

que a falta seja fundada em dúvida objetiva e não tenha origem e

erro grosseiro."

Por oportuno, vale, também, destacar o entendimento a lição do

ilustre processualista Manoel Antonio Teixeira Filho (Sistema dos

Recursos Trabalhistas, Ed. LTr, 10ª Ed. p. 156): Por fim, o fato de o Exmo. Juiz a quo ter recebido o recurso

ordinário como agravo de petição, aplicando o princípio da

fungibilidade, não tem o condão de vincular o juízo de

admissibilidade ad quem.

"a fungibilidade, contudo, somente será possível quando se tratar de

erro sanável, assim entendido aquele que não compromete a

logicidade e a estrutura do sistema recursal. Sendo erronia na

interposição daquelas insanável (erro grosseiro), não deverá adotar Nesse sentido, mutatis mutandis, cito os seguintes precedentes

nenhuma providência salvadora do remedido inadequado, cujo desta Eg. Turma:

consequência será a sua inadmissibilidade, já pelo próprio juízo a

quo."

"EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ORDINÁRIO. ERRO

GROSSEIRO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA

Com efeito, a jurisprudência e a doutrina entendem que só aplica-se FUNGIBILIDADE. O artigo 897 da CLT dispõe que o recurso cabível

o princípio da fungibilidade, ou conversabilidade, nos casos em que contra as decisões proferidas nas execuções é o agravo de petição.

não se pode afirmar com certeza qual o recurso cabível. Portanto, a interposição de recurso ordinário na fase de execução,

em autos de embargos de terceiro, trata-se de erro grosseiro, pois

não há dúvida objetiva a respeito do recurso cabível, o que

impossibilita a aplicação do princípio da fungibilidade, impondo-se o

Nesse sentido é a lição do douto Luiz Guilherme Marinoni, in não conhecimento do recurso, por inadequação da via eleita." (RO-

Processo de Conhecimento. Editora RT. 6ª edição. 2007, p. 0010046-89.2018.5.18.0002, Rel. Desembargador Gentil Pio de

504/505: Oliveira, Julgamento em 21.08.2018).

"A dúvida deve ser objetiva, e não subjetiva. Deseja-se dizer, com "PROCESSO DE EXECUÇÃO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO

isto, que a dúvida não pode ter origem na insegurança pessoal do ORDINÁRIO. INADEQUAÇÃO. A interposição de recurso ordinário,

profissional que deve interpor o recurso, ou mesmo sua falta de no processo do trabalho, tem suas hipóteses previstas,

preparo intelectual, mas sim no próprio sistema recursal. taxativamente, no artigo 895 da CLT. A sua interposição para atacar

decisão proferida na fase de execução, constitui erro grosseiro, que

impede a aplicação do princípio da fungibilidade, ou

conversabilidade, porquanto contra decisão na fase de execução há

(...) texto expresso de lei prevendo o recurso adequado, qual seja, o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 487
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

agravo de petição, a teor do artigo 897, "a", da CLT." (AP-0151000-

20.1997.6.5.18.0004, Rel. Desembargador Aldon do Vale Alves

Taglialegna, 1ª Turma, julgado em 20/03/2019).

CONCLUSÃO

Portanto, havendo previsão legal do recurso para insurgir contra

decisão proferida na fase de execução, não conheço do recurso

ordinário". (Acórdão publicado no DEJT do dia 05/04/2019).

Não conheço do recurso ordinário, nos termos da fundamentação

expendida.

A estes fundamentos, não conheço do recurso ordinário interposto

pelo exequente.

É o voto.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 488
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO MW PROJETOS E CONSTRUCOES


Acórdão LTDA
ADVOGADO BRENDA MENDES DE
CASTRO(OAB: 55718/GO)
ADVOGADO RODRIGO DE OLIVEIRA CASTRO
NETO(OAB: 47921/GO)
ADVOGADO GABRIELA HILARIO LIMA(OAB:
49154/GO)
RECORRIDO ENEL BRASIL S.A
ADVOGADO RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA
FREIRE(OAB: 295260/SP)
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB:
48509/GO)
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio MACEDO(OAB: 44949/GO)
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, FILHO(OAB: 31312/GO)
por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da
Intimado(s)/Citado(s):
relatora.
- UILHIAM SANTOS RODRIGUES

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA PODER JUDICIÁRIO

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE JUSTIÇA DO TRABALHO

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

PROCESSO TRT - RO-0012316-08.2017.5.18.0201

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : UILHIAM SANTOS RODRIGUES

ADVOGADO(S) : CARLOS EDUARDO PEREIRA COSTA

RECORRIDO(S) : CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D


IARA TEIXEIRA RIOS

ADVOGADO(S) : EDMAR ANTONIO ALVES FILHO


Desembargadora Relatora

ADVOGADO(S) : IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO

ADVOGADO(S) : NILMA DE SOUZA OLIVEIRA

RECORRIDO(S) : ENEL BRASIL S.A

ADVOGADO(S) : RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA FREIRE


Acórdão
Processo Nº ROT-0012316-08.2017.5.18.0201
Relator IARA TEIXEIRA RIOS RECORRIDO(S) : MW PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA
RECORRENTE UILHIAM SANTOS RODRIGUES
ADVOGADO CARLOS EDUARDO PEREIRA
COSTA(OAB: 22817/GO) ADVOGADO(S) : BRENDA MENDES DE CASTRO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 489
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ultrapassada a condição de ilicitude de terceirização de atividade

ADVOGADO(S) : GABRIELA HILARIO LIMA finalística do tomador de serviços, o fato é que, nas hipóteses

envolvendo ente público, não há mais como se aplicar a inteligência

ADVOGADO(S) : RODRIGO DE OLIVEIRA CASTRO NETO da Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST, que

resulta superada, em razão da aludida decisão do e. STF. Agravo

ORIGEM : POSTO AVANÇADO DE PORANGATU de instrumento não provido". (TST, AIRR-1052-06.2009.5.10.0101

Data de Julgamento: 19/09/2018, Relator Ministro: Breno Medeiros,

JUIZ(ÍZA) : JULIANO BRAGA SANTOS 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 21/09/2018).

RELATÓRIO

EMENTA

O Exmo. Juiz Juliano Braga Santos, do Posto Avançado de

Poragantu-GO, proferiu sentença (fls. 2957-2961), julgando

"(...) TERCEIRIZAÇÃO NA ATIVIDADE-MEIO E NA ATIVIDADE- improcedentes os pedidos formulados na ação trabalhista ajuizada

FIM DAS EMPRESAS. LICITUDE. DECISÃO PROFERIDA PELO por UILHIAM SANTOS RODRIGUES em face de MW PROJETOS E

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADPF N.º 324 E NO RE N.º CONSTRUÇÕES LTDA., CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D e

958.252, COM REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA (TEMA ENEL BRASIL S.A.

725). ISONOMIA. OJ N.º 383 DA SBDI-1 DO TST. (...)Examinando

a jurisprudência à luz da Súmula n.º 331, I, do TST, da OJ n.º 383

da SBDI-1 do TST e dos respectivos precedentes ensejadores de

sua criação, depreende-se o seguinte: a principal premissa, seja O reclamante interpõe recurso ordinário (fls. 2967-3000), pugnando

para o reconhecimento do vínculo empregatício (ente privado - pela reforma da r. sentença quanto à licitude da terceirização;

Súmula n.º 331, I, do TST), seja no tocante ao reconhecimento da diferenças salariais decorrentes da isonomia salarial;

isonomia (ente público - OJ n.º 383 da SBDI-1 do TST), é a responsabilidade das reclamadas e honorários advocatícios.

terceirização de atividade inerente, fim ou finalística da tomadora de

serviços. Ocorre, contudo, que, repita-se, em conformidade com a

novel jurisprudência do e. Supremo Tribunal Federal, é lícita a

terceirização em todas as etapas do processo produtivo, ou seja, na Contrarrazões ofertadas pela 1ª reclamada (MW Projetos) às fls.

atividade-meio e na atividade-fim das empresas. Assim, 3092-3107, pela 2ª reclamada (Celg) às fls. 3120-3131 e pela 3ª

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 490
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

reclamada (Enel) às fls. 3108-3119.

O recurso interposto é adequado, tempestivo, possui regular

representação processual (fl. 15) e o reclamante foi isentado das

Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do custas processuais (fl. 2961). Portanto, conheço.

Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno

deste Eg. Regional.

Por constituírem simples fonte legislativa e jurisprudencial, conheço

das cópias dos Decretos nº 9.5047/18 e 9.571/18 (fls. 3001-3013) e

É o relatório. das decisões de fls. 3014-3085, que acompanham o apelo obreiro.

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 491
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

empreendida, acrescentando que, na Administração Pública, só é

permitido fazer o que a lei autoriza e, no caso, não haveria lei

LICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO. ISONOMIA SALARIAL. autorizando a Celg a terceirizar atividade-fim de eletricista.

RESPONSABILIDADE DAS RECLAMADAS

Questiona a aplicabilidade das decisões do e. STF na ADPF 324 e

O juízo de origem, acompanhando os posicionamentos do STF e RE 958.252, arguindo que ainda não foi publicado o acórdão, sendo

deste Regional, reconheceu a licitude da terceirização entabulada "temerária qualquer ilação quanto aos pontos e modulações sobre

entre a 1ª (MW Projetos) e 2ª (Celg) reclamadas e julgou terceirização no presente momento" (fl. 2972).

improcedente o pedido de declaração de responsabilidade solidária

dessas rés, entendendo prejudicada a análise da sucessão

trabalhista pretensamente havida entre a 2ª e 3ª (Enel) reclamadas

e do vínculo direto com a 3ª ré. Sustenta que "considerando a inexistência do acordão publicado

pelo STF, em pesquisa ao site www.stf.jus.br, ao declarar

inicialmente o voto, o Ministro Luiz Fux ponderou a

constitucionalidade da Súmula 331, II do TST como razão de

Ato contínuo, considerando o reconhecimento da licitude da decidir, uma vez que excluiu a referência em seu voto ao declarar a

terceirização (OJ nº 383 da SBDI-1 do TST- salário equitativo inconstitucionalidade"(fl. 2974).

decorrente da ilicitude da terceirização), julgou improcedentes os

pedidos fundados na pretensa isonomia salarial (diferenças salariais

e reflexos; e bilhete-alimentação).

Em tópico apartado, prossegue dizendo que"mesmo que não

acatado as ponderações acima discorridas de irregularidade/ilicitude

da terceirização pela aplicabilidade normativa vigente, o caso dos

O reclamante insurge-se contra a r. sentença, alegando que "após o autos demonstra que a terceirização observada nos autos deve ser

pronunciamento do STF na ADPF 324 e RE 958252, foi publicado o considerada ilícita, eis que comprovada uma fraude - contratação

Decreto n.º 9.507/2018 que regulamenta a terceirização de por empresa interposta - para ocultar o real empregador" (fl. 2976).

atividade-fim perante a Administração Pública, REAFIRMANDO a

proibição a terceirização de profissionais com profissionais com

atribuições inerentes às dos cargos integrantes de seus Planos de

Cargos e Salários"(fl. 2969). Aduz que, no contrato de terceirização juntado aos autos, "consta

na Cláusula 2º §1º do contrato a permanente fiscalização da CELG

quanto a toda a cadeia produtiva" (fl. 2976) e que "a Cláusula 3ª 'g'

e 'i' autoriza que a CELG determine o afastamento de empregado

Disse que"é eletricista e a CELG terceirizou as atribuições inerentes da terceirizada que considere inconveniente, além do que autoriza

aos cargos de eletricista que é integrante do PCR da CELG, o que é que a CELG acompanhe a execução dos serviços"(fl. 2977).

vedado constitucionalmente e, inclusive, por aplicação ao Decreto

n.º 9.507/2018 não há qualquer prova nos autos quanto o caráter

temporário, aspecto tecnológico e competição de mercado, até

porque a ENEL/CELG tem o monopólio da distribuição de energia Conclui dizendo ser "patente que a CELG é a real empregadora e

no Estado de Goiás" (fl. 2969). que usou empresa interposta visando fraudar e precarizar os

direitos do trabalha" (fl. 2978), o que autorizaria o reconhecimento

da ilicitude irregular no particular.

Defende, pois, a ilicitude ou irregularidade da terceirização

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 492
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Quanto à isonomia salarial, aduz que "o ilustre julgador de piso

entende que, sendo lícita a terceirização, não há que se falar em Defende que "o argumento de que o reclamante executava apenas

isonomia salarial, razão pela qual não foi enfrentada a matéria, uma parcela do conjunto de atribuições que compõe a função de

cabendo a cassação da decisão singular e o retorno dos autos para eletricista afasta a isonomia salarial não merece prosperar. O

prolação de nova sentença enfrentando a matéria referente a TRT18 já enfrentou o tema entendendo que para fins de isonomia

isonomia salarial, sob pena de supressão de instância" (fl. 2978). não é necessário que o terceirizado execute todas as atribuições

dentre as inúmeras que compõem as atividades próprias do cargo,

bastando que estejam nestas inseridas" (fl. 2988). Cita a Tese

Jurídica Prevalecente nº 3 deste Eg. Regional.

Argui que"os temas 'terceirização ilícita' e 'isonomia salarial' são

distintos e próprios, ou seja, é plenamente possível haver a licitude

de terceirização e o indeferimento da isonomia salarial e vice-versa"

(fl. 2978) e que "mesmo após o pronunciamento no RE n.º 958.252 Pontua que "comprovada a igualdade de funções (ELETRICISTA), a

e ADPF n.º 324 a Súmula 331, II e OJ n.º 383 da SDI-1 do TST igualdade de categoria profissional (ELETRICISTA) e o exercício,

estão em pleno vigor pouco importando se é lícita ou ilícita a pelo recorrente, de atividade-fim da CELG, é cabível todas as

terceirização" (fl. 2979). diferenças salariais e reflexos legais decorrentes da equivalência de

remuneração, inclusive direitos normativos (bilhete-alimentação),

conforme art. 12 da Lei n.º 6.019/74 e OJ n.º 383 do TST, razão

pela qual deve ser reformada a decisão singular para deferir o pleito

Diz que"o fundamento da OJ n.º 383 da SDI assegura a isonomia inaugural, mesmo que reconhecida a terceirização lícita ou ilícita" (fl.

de direitos entre empregados da tomadora e empregados 2995).

terceirizados, o que é assegurado pelo art. 12 'a' da Lei n.º

6.019/1974 quando se trata de 'terceirização lícita', ou seja, tanto na

terceirização lícita quanto ilícita é assegurada a isonomia"(fl. 2979).

Entende que as decisões do e. STF refletirão sobre a Afirma que "cabe a condenação das reclamadas ao pagamento das

responsabilidade, que passará a ser subsidiária. verbas rescisórias de forma solidária, caso reconhecida a ilicitude

da terceirização e de forma subsidiária, caso reconhecida a licitude

da terceirização" (fl. 2995).

Afirma que "sendo lícita ou ilícita a terceirização, o direito a

isonomia salarial resta assegurado, seja pelo disposto na OJ n.º 383

da SDI-1 do TST, seja pelo disposto nos art. art. 1º, III e IV, 5º, Em tópico apartado, argui que "observando o disposto no art. 2º da

caput, e 7º, incisos XXX e XXXII da CF/88, e inclusive, pelo Tema CLT, art. 493 do CPC e a própria defesa da ENEL que demonstrou

383 de Repercussão Geral do STF, cabendo a reforma do julgado que existe um grupo econômico, cabe a reforma do julgado para

no particular" (fl. 2984). reconhecer a responsabilidade solidária da 2ª e 3ª reclamadas

quanto ao crédito objeto da presente demanda, o que desde já

requer" (fl. 2997).

Assevera que "carreou aos autos os contracheques, CTPS e

Certificados de Eletricista que comprovam a sua função de

eletricista, além da confissão do preposto. Por fim, o PPP do Passo à análise.

funcionário da CELG Gilson Rosa Fernandes, carreado com a

inicial, demonstra que o recorrente exercia as mesmas atribuições

do reclamante" (fl. 2987).

É incontroverso que, em 05-01-2015, o autor foi admitido pela 1ª

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 493
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

reclamada (MW Projetos) para exercer a função de "instalador assentada, o Relator esclareceu que a presente decisão não afeta

elétrico A", sendo dispensado sem justa causa em 30-12-2015, automaticamente os processos em relação aos quais tenha havido

consoante TRCT de fl. 18 e ss. coisa julgada. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia.

Plenário, 30.8.2018."

Do teor do depoimento do preposto da 1ª ré, extrai-se que o

reclamante prestou serviços em benefício exclusivo da 2ª ré (Celg), Nessa senda, a distinção entre terceirização da atividade-meio e

não havendo insurgência recursal nesse particular. atividade-fim, para efeitos de terceirização, deixou de ter relevância

para os processos em curso e os posteriores àquelas decisões,

uma vez que o Relator esclareceu, na oportunidade do julgamento,

que a decisão não afetaria apenas os processos em que operada a

Pois bem. coisa julgada, modulando os efeitos da decisão.

Primeiramente, destaco que o STF pacificou o entendimento Ressalte-se que o próprio legislador incluiu o art. 4º-A na Lei

jurisprudencial quanto à contração de empresa interposta para 6.019/74 (pela Lei 13.429/17), e o alterou pela Lei 13.467/17

prestação de serviços terceirizados, no julgamento do RE (Reforma Trabalhista), permitindo expressamente a terceirização

958.252/MG, ocorrido em 30-08-18, no qual decidiu o Tema de em todas as atividades econômicas.

Repercussão Geral 725, fixando a seguinte tese:

Friso que o advento das Leis supracitadas não prejudicou a análise

"É lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do do e. STF sobre a legalidade da terceirização das atividades-fim,

trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do uma vez que a ADPF 324 "não foi ajuizada contra a ausência de lei,

objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade e sim contra um padrão decisório, que permaneceu" (Informativo

subsidiária da empresa contratante". 912). Evidenciado, pois, que o entendimento não se limita às

reclamações regidas pelas referidas leis, torna-se insubsistente a

alegação do recorrente de que a terceirização é ilícita, pois "a CELG

terceirizou as atribuições inerentes aos cargos de eletricista que é

Na mesma data, no julgamento da ADPF 324, proferiu a seguinte integrante do PCR da CELG, o que é vedado constitucionalmente e,

decisão: inclusive, por aplicação ao Decreto n.º 9.507/2018" (fl. 2969).

"O Tribunal, no mérito, por maioria e nos termos do voto do Relator, Acresço que não procede a remissão ao art. 4º, do Decreto

julgou procedente o pedido e firmou a seguinte tese: 1. É lícita a 9.507/2018, pois tal norma se refere à execução indireta de

terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se determinadas atividades nas empresas públicas e sociedades de

configurando relação de emprego entre a contratante e o economia mista controladas pela União, o que não é o caso, visto

empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à que a Celg foi privatizada em meados de fevereiro de 2017,

contratante: I) verificar a idoneidade e a capacidade econômica da passando de sociedade de economia mista integrante da

terceirizada; e II) responder subsidiariamente pelo descumprimento Administração Pública Estadual a empresa privada. Ademais,

das normas trabalhistas, bem como por obrigações previdenciárias, referido Decreto foi editado após o período do vínculo empregatício

na forma do art. 31 da Lei 8.212/1993, vencidos os Ministros Edson entre o reclamante e a 1ª reclamada, que se findou em 30-12-2015.

Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio. Nesta

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 494
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pessoalidade entre ambos.

Com efeito, para que se defina a licitude da terceirização, não são

consideradas as atividades econômicas da prestadora e da

tomadora de serviços, mas o respeito à forma de constituição da Além do mais, as partes não produziram prova testemunhal (fl.

transferência de atividade econômica. 2920).

Ou seja, deve-se observar a existência e licitude da relação de Destarte, mostra-se lícita a terceirização empreendida entre as rés.

trabalho havida entre o obreiro e sua empregadora direta, a

prestadora de serviços. Apenas o desvirtuamento desta relação

acarretará a eventual nulidade do contrato celebrado e a

consequente responsabilização da tomadora de forma direta e Isto posto, sendo lícita a terceirização empreendida entre as rés e

solidária. não havendo que se falar em intermediação de mão de obra,

entendo que a consequência é a improcedência dos pedidos de

diferenças salariais decorrentes da isonomia, conforme passo a

expor.

Verificada, por exemplo, a pessoalidade e subordinação direta do

trabalhador ao comando da empresa tomadora dos serviços, estar-

se-á diante de um caso de irregularidade da terceirização.

Registro inicialmente não ser o caso de cassação da sentença,

como defende o reclamante, pois todas as matérias foram

devidamente enfrentadas pelo juízo a quo, não se verificando vícios

Na hipótese, tenho que o reclamante não comprovou o ou nulidades a serem declaradas. O fato de o juízo não julgar a

desvirtuamento do contrato de terceirização, pois, ao contrário do questão posta a seu exame de acordo com o entendimento da

que defende, não se revela clara a interferência direta da CELG na parte, mas, sim, com o seu livre convencimento motivado, não

prestação dos serviços pelos terceirizados, pois a prestadora de enseja a cassação da r sentença.

serviços (MW Projetos) não estava subordinada à tomadora, sendo

ela própria quem dirigia a prestação pessoal de serviços dos

empregados por ela contratados e assalariados.

Prosseguindo, na Justiça do Trabalho, por muito tempo, consolidou-

se o entendimento quanto ao direito dos empregados terceirizados

às mesmas verbas trabalhistas legais e normativas asseguradas

Em que pese não tenha constatado a juntada do contrato firmado aos contratados pela tomadora. Nesse sentido dispõe a OJ 383,

entre a 1ª e 2ª rés, das cláusulas transcritas pelo reclamante em editada pela SBDI-1/TST, in verbis:

razões recursais verifico que as obrigações especificadas na

cláusula 2ª, parágrafo 1º, e cláusula 3ª não evidenciam ingerência

do tomador sobre os empregados da prestadora, mas apenas

fiscalização sobre os serviços contratados. "OJ nº 383. TERCEIRIZAÇÃO. EMPREGADOS DA EMPRESA

PRESTADORA DE SERVIÇOS E DA TOMADORA. ISONOMIA.

ART. 12, 'A', DA LEI Nº 6.019, DE 03.01.1974. (mantida) - Res.

175/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. A contratação

Ressalto que a mera fiscalização pelo tomador do cumprimento do irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, não gera

objeto do contrato de prestação de serviços pela prestadora não vínculo de emprego com ente da Administração Pública, não

implica subordinação direta do trabalhador àquele, nem relação de afastando, contudo, pelo princípio da isonomia, o direito dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 495
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

empregados terceirizados às mesmas verbas trabalhistas legais e leitura da ementa de seu voto, assim se manifestou: 'I. É lícita a

normativas asseguradas àqueles contratados pelo tomador dos terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se

serviços, desde que presente a igualdade de funções. Aplicação configurando relação de emprego entre a contratante e o

analógica do art. 12, 'a', da Lei nº 6.019, de 03.01.1974". empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à tomadora

do serviço: I) zelar pelo cumprimento de todas as normas

trabalhistas, de seguridade social e de proteção à saúde e

segurança do trabalho incidentes na relação entre a empresa

Nada obstante, o fato que enseja a isonomia de direitos entre os terceirizada e o trabalhador terceirizado; II) assumir a

terceirizados e os regularmente contratados pelo tomador de responsabilidade subsidiária pelo descumprimento de obrigações

serviços integrante da Administração Pública, além da identidade de trabalhistas e pela indenização por acidente de trabalho, bem como

funções, é a ilicitude da terceirização. a responsabilidade previdenciária, nos termos do art. 31 da Lei

8.212/1993' grifamos. Assim ficou assentado na certidão de

julgamento: 'Decisão: O Tribunal, no mérito, por maioria e nos

termos do voto do Relator, julgou procedente a arguição de

Assim, reconhecida a licitude da terceirização empreendida entre as descumprimento de preceito fundamental, vencidos os Ministros

rés, inviável a aplicação da OJ nº 383, da SBDI-1/TST, que traz Edson Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio'

como premissa básica a irregularidade da contratação do (g.n). Prevaleceu, em breve síntese, como fundamento o

terceirizado. Logo, ausente a premissa para o reconhecimento da entendimento no sentido de que os postulados da livre concorrência

isonomia salarial. (art. 170, IV) e da livre-iniciativa (art. 170), expressamente

assentados na Constituição Federal de 1.988, asseguram às

empresas liberdade em busca de melhores resultados e maior

competitividade. Quanto à possível modulação dos efeitos da

Cito, nesse sentido, o seguinte precedente do col. TST: decisão exarada, resultou firmado, conforme decisão de julgamento

da ADPF n.º 324 (Rel. Min. Roberto Barroso), que: '(...) o Relator

prestou esclarecimentos no sentido de que a decisão deste

julgamento não afeta os processos em relação aos quais tenha

"(...) FURNAS. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA, SUBSIDIÁRIA havido coisa julgada. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen

DA ELETROBRÁS. ENTE PÚBLICO. TERCEIRIZAÇÃO NA Lúcia. Plenário, 30.8.2018' grifo nosso. Nesse contexto, a partir de

ATIVIDADE-MEIO E NA ATIVIDADE-FIM DAS EMPRESAS. 30/08/2018, é de observância obrigatória aos processos judiciais em

LICITUDE. DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL curso ou pendente de julgamento a tese jurídica firmada pelo e. STF

FEDERAL NA ADPF N.º 324 E NO RE N.º 958.252, COM no RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324. No caso concreto, conforme

REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA (TEMA 725). se depreende do acórdão regional, a reclamante foi contratada pela

ISONOMIA. OJ N.º 383 DA SBDI-1 DO TST. O Plenário do primeira reclamada para prestar serviços mediante terceirização de

Supremo Tribunal Federal, no dia 30/8/2018, ao julgar a Arguição atividade fim. Sucede, porém, que tal diferenciação entre o conceito

de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n.º 324 e o do que seria atividade-fim ou atividade-meio e seus respectivos

Recurso Extraordinário (RE) n.º 958.252, com repercussão geral efeitos no caso prático, após a citada decisão do e. STF no

reconhecida, decidiu que é lícita a terceirização em todas as etapas julgamento do RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324, deixou de ter

do processo produtivo, ou seja, na atividade-meio e na atividade-fim relevância. Isso porque, em se tratando de terceirização, seja ela de

das empresas. A tese de repercussão geral aprovada no RE n.º atividade-meio ou fim, a sua licitude deve ser sempre reconhecida.

958.252 (Rel. Min. Luiz Fux), com efeito vinculante para todo o Assim, não há mais espaço para o reconhecimento do vínculo

Poder Judiciário, assim restou redigida: 'É licita a terceirização ou empregatício com o tomador de serviços sob o fundamento de que

qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas houve terceirização ilícita (ou seja, terceirização de atividade

distintas, independentemente do objeto social das empresas essencial, fim ou finalística), porque o e. STF, consoante exposto,

envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da empresa firmou entendimento de que toda terceirização é sempre lícita,

contratante' destacamos. Do mesmo modo, no julgamento da ADPF inclusive consignando a impossibilidade de reconhecimento de

n.º 324, o eminente Relator, Min. Roberto Barroso, ao proceder a vínculo empregatício do empregado da prestadora de serviços com

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 496
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

o tomador. Ou seja, o STF, na prática, afastou a possibilidade de 05.2018.5.18.0003, de relatoria da Exma. Des. Kathia Maria

reconhecimento de vínculo empregatício com espeque na Súmula Bomtempo de Albuquerque, 2ª Turma, julgado em 03-05-19.

n.º 331, I, do TST. E, em se tratando de ente público, qual a

repercussão da novel decisão do e. STF? Pois bem. Tratando-se de

ente público, a jurisprudência desta Corte Superior já entendia que,

a despeito da irregularidade da terceirização por laborar o Acrescento que o caso dos autos não é de contrato de trabalho

empregado em atividade finalística, não era possível o temporário previsto na Lei 6.019/74, de modo que não se aplica

reconhecimento do vínculo empregatício com o ente público aqui o disposto no art. 12, "a", desta Lei.

tomador de serviços, diante do óbice do art. 37, II, da Constituição

Federal. Isto é, na prática, deixava-se de aplicar a inteligência da

Súmula n.º 331, I, do TST para, diante da identidade de funções dos

empregados do ente público tomador de serviços e os empregados O prestador de serviços terceirizado não se confunde com o

da prestadora de serviços, deferir aos empregados terceirizados, trabalhador temporário a que alude o artigo supracitado. No primeiro

por isonomia, as mesmas verbas trabalhistas legais e normativas caso, existe uma intermediação de serviços ou atividades, ao passo

asseguradas àqueles contratados pelo ente público tomador de que, no segundo caso, há uma intermediação da mão de obra, pois

serviços, aplicando-se, por analogia, o disposto no art. 12, 'a', da Lei o temporário passa a atuar na tomadora como se empregado fosse.

n.º 6.019/74. Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST. Por isso é que se defere ao temporário "remuneração equivalente à

Examinando a jurisprudência à luz da Súmula n.º 331, I, do TST, percebida pelos empregados de mesma categoria da empresa

da OJ n.º 383 da SBDI-1 do TST e dos respectivos precedentes tomadora".

ensejadores de sua criação, depreende-se o seguinte: a

principal premissa, seja para o reconhecimento do vínculo

empregatício (ente privado - Súmula n.º 331, I, do TST), seja no

tocante ao reconhecimento da isonomia (ente público - OJ n.º Tratando-se de empregados terceirizados, dispõe o art. 4º-C da Lei

383 da SBDI-1 do TST), é a terceirização de atividade inerente, 6.019/74, que aquele licitamente contratado por empresa prestadora

fim ou finalística da tomadora de serviços. Ocorre, contudo, de serviços, quando e enquanto os serviços foram executados na

que, repita-se, em conformidade com a novel jurisprudência do dependência da tomadora, tem assegurada as mesmas condições

e. Supremo Tribunal Federal, é lícita a terceirização em todas de trabalho dos empregados da contratante relativas a:

as etapas do processo produtivo, ou seja, na atividade-meio e alimentação, quando oferecida em refeitórios; utilização dos

na atividade-fim das empresas. Assim, ultrapassada a condição serviços de transporte; atendimento médico ou ambulatorial

de ilicitude de terceirização de atividade finalística do tomador existente nas dependências da contratante ou local por ela

de serviços, o fato é que, nas hipóteses envolvendo ente designado; treinamento adequado, fornecido pela contratada,

público, não há mais como se aplicar a inteligência da quando a atividade o exigir; e condições sanitárias, de medidas de

Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST, que proteção à saúde e de segurança no trabalho e de instalações

resulta superada, em razão da aludida decisão do e. STF. adequadas à prestação do serviço.

Agravo de instrumento não provido". (TST, AIRR-1052-

06.2009.5.10.0101 Data de Julgamento: 19/09/2018, Relator

Ministro: Breno Medeiros, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT

21/09/2018, destaquei) Contudo, o § 1º do supracitado artigo prevê que "contratante e

contratada poderão estabelecer, se assim entenderem, que os

empregados da contratada farão jus a salário equivalente ao pago

aos empregados da contratante, além de outros direitos não

No mesmo sentido os seguintes precedentes deste Eg. Regional: previstos neste artigo" (destaquei).

RO-0010015-68.2018.5.18.0261, de relatoria do Exmo. Des.

Geraldo Rodrigues do Nascimento, 2ª Turma, julgado em 09-05-19;

RO-0011274-25.2016.5.18.0211, de relatoria do Exmo. Des. Mário

Sérgio Botazzo, 3ª Turma, julgado em 15-03-19 e RO-0010323- Portanto, ainda que se considere que o disposto no art. 4º-C da Lei

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 497
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

6.019/74, incluído pela Lei 13.467/17, é aplicável às reclamações a norma processual civil que assegura vários direitos de natureza

trabalhistas ajuizadas antes da vigência desta última lei, não há real ou meramente contratuais afasta os honorários advocatícios

prova nos autos de que a 1ª reclamada e a Celg tenham ajustado o sucumbenciais aos beneficiários da justiça gratuita, e inclusive sua

direito ao salário equivalente. compensação automática, fica evidente a sua isenção perante a

Justiça do Trabalho, tendo em vista a natureza alimentar do crédito

em discussão" (fl. 2998).

Por todo o exposto, entendo que o reclamante não faz jus à

isonomia salarial postulada, sendo indevido o pedido de pagamento

dos direitos e benefícios legais, normativos e/ou contratuais dos Defende que "o art. 791-A da CLT ao viabilizar a fixação de

empregados da 2ª reclamada ao autor. honorários de sucumbência, mesmo àqueles beneficiários da justiça

gratuita, com compensação automática em eventual crédito

alimentar do obreiro, se mostra inconstitucional, cabendo a

declaração por este juízo em controle difuso" (fl. 2998).Diz que,

Por fim, ressalto que não há falar em responsabilidade solidária ou "sucessivamente, considerando a hipossuficiência do obreiro, cabe

subsidiária das reclamadas no presente caso, uma vez que todo o a redução ao percentual mínimo de 5% ou a fixação em valor fixo

pleito era derivado do pedido de isonomia salarial, não restando não superior a R$ 1.000,00 (um mil reais)" (fl. 3000).

nenhuma parcela deferida.

Ao final, requer "a inversão dos honorários sucumbenciais em favor

Nego provimento. da parte reclamante" (fl. 3000).

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Examino.

O juízo a quo condenou o reclamante a pagar honorários Esta reclamatória foi ajuizada sob a égide da Lei nº 13.467/2017, de

advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor dos modo que o art. 791-A da CLT aplica-se à presente demanda.

pedidos julgados improcedentes, com observância, se for o caso, do

disposto no art. 791-A, § 4º, da CLT.

Segundo o art. 791-A da CLT, ao advogado, ainda que atue em

causa própria, serão devidos honorários de sucumbência, fixados

O reclamante recorre alegando que "deferida a justiça gratuita, entre o mínimo de 5% (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze

requer a suspensão de pagamento de honorários de sucumbência e por cento) sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do

custas processuais. Isso porque o art. 5º LXXIV da CF/88 assegura proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo,

ao autor hipossuficiente a assistência judiciária integral, o que inclui sobre o valor atualizado da causa.

os honorários de sucumbência" (fl. 2997).

A concessão das benesses da justiça gratuita não implica a isenção

Aduz que o art. 98, do NCPC, exclui a condenação de honorários do pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais, devendo

sucumbenciais aos beneficiários da justiça gratuita. Pontua que "se a parte vencida ser condenada ao pagamento da verba honorária,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 498
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ficando, entretanto, suspensa a exigibilidade da obrigação, na forma permanece vigente e eficaz, apto à aplicação aos casos concretos

do art. 791-A, § 4º da CLT. que a ele se subsumir.

Desse modo, ante o ajuizamento da ADI 5.766 perante o col.

Supremo Tribunal Federal, arguindo a inconstitucionalidade do art.

Nesse sentido, aliás, o excelso STF já decidiu que a parte vencida 791-A, § 4º, da CLT, tenho não ser caso de se declarar aqui o vício

se sujeita ao princípio da sucumbência, não havendo violação aos apontado, impondo-se aguardar a manifestação daquela Suprema

dispositivos constitucionais invocados pelo reclamante. Como bem Corte. Nesse ínterim, o dispositivo é válido e eficaz".

observado pelo Exmo. Ministro Roberto Barroso no RE 249003 ED,

julgado em 09-12-2015, "[omissis] o benefício da justiça gratuita não

se constitui na isenção absoluta das custas e dos honorários

advocatícios, mas, sim, na desobrigação de pagá-los enquanto Some-se a isso o fato de que, embora ainda não tenha ocorrido a

perdurar o estado de carência econômica do necessitado, conclusão do julgamento no STF da ADI supracitada, em decisão

propiciador da concessão deste privilégio. Em resumo, trata-se de deste Regional, de 30-10-2018, proferida na ArgInc-0010504-

um benefício condicionado que visa a garantir o acesso à justiça, e 15.2018.5.18.0000, rejeitou-se a arguição de inconstitucionalidade,

não a gratuidade em si". declarando-se a constitucionalidade do parágrafo 4º do artigo 791-A

da CLT, até decisão final do e. STF.

Noutro caso envolvendo a mesma matéria, julgado em 24-08-2018

pela Eg. 2ª Turma, acompanhei o voto proposto pelo Exmo. Des. Deste modo, considerando que a presente ação foi ajuizada após a

Eugênio José Cesário Rosa, relator do ROPS-0010493- vigência da Lei nº 13.467/2017, correta a sentença ao condenar o

31.2018.5.18.0082, cujos fundamentos também adoto como razões autor ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais, nos

de decidir, in verbis: termos do art. 791-A, § 4º, da CLT.

"As impactantes alterações trazidas pela Reforma Trabalhista Tendo em vista que não houve provimento do recurso do

culminaram em dezenas de ações ajuizadas no col. STF, reclamante, não há falar em inversão do ônus de sucumbência.

questionando a constitucionalidade de diversos dispositivos. Dentre

elas, destaca-se a ADI 5.766, que trata exatamente da norma ora

questionada pela recorrente.

Prosseguindo, o § 2º, do art. 791-A, da CLT, dispõe que o Juízo, ao

Nesse caso, conforme recente decisão publicada em 10/05/2018, fixar os honorários, observará o grau de zelo do profissional, o lugar

votaram o Ministro Roberto Barroso, relator, e o Ministro Edson de prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, além

Fachin. As decisões foram em sentidos opostos, estando do trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu

atualmente suspenso o julgamento em razão do pedido de vista do serviço.

Ministro Luiz Fux. Ressalte-se, contudo, que até o momento não

houve determinação de suspensão dos efeitos do citado dispositivo.

De qualquer modo, tem-se que o Órgão que detém a competência Em relação aos honorários advocatícios devidos pelo reclamante,

máxima para declarar a inconstitucionalidade de uma lei e cujas ponderando os critérios estabelecidos pelo § 2º do referido artigo,

decisões são dotadas de eficácia contra todos e efeito vinculante, já dada a complexidade da causa (natureza e importância), o grau de

foi provocado sobre a questão deduzida pela recorrente, não tendo zelo dos profissionais, que se mostra condizente com os ditames

se manifestado, contudo, no sentido de suspender temporariamente legais, o trabalho por eles realizado e o fato de haver interposição

o art. 791-A, § 4º, da CLT. Quer isso dizer que tal dispositivo de recurso e apresentação de contrarrazões, entendo razoável o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 499
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

valor de 10% (dez por cento) arbitrado na sentença.

Nego provimento.

CONCLUSÃO

Acórdão

Conheço do recurso interposto pelo reclamante e, no mérito, nego-

lhe provimento, nos termos da fundamentação expendida. ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe

provimento, nos termos do voto da relatora.

Custas inalteradas.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

É o meu voto, (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 500
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO(S) : CARLOS EDUARDO PEREIRA COSTA

IARA TEIXEIRA RIOS RECORRIDO(S) : CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D

Desembargadora Relatora ADVOGADO(S) : EDMAR ANTONIO ALVES FILHO

ADVOGADO(S) : IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO

ADVOGADO(S) : NILMA DE SOUZA OLIVEIRA

RECORRIDO(S) : ENEL BRASIL S.A

Acórdão ADVOGADO(S) : RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA FREIRE


Processo Nº ROT-0012316-08.2017.5.18.0201
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE UILHIAM SANTOS RODRIGUES RECORRIDO(S) : MW PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA
ADVOGADO CARLOS EDUARDO PEREIRA
COSTA(OAB: 22817/GO)
RECORRIDO MW PROJETOS E CONSTRUCOES ADVOGADO(S) : BRENDA MENDES DE CASTRO
LTDA
ADVOGADO BRENDA MENDES DE
CASTRO(OAB: 55718/GO)
ADVOGADO(S) : GABRIELA HILARIO LIMA
ADVOGADO RODRIGO DE OLIVEIRA CASTRO
NETO(OAB: 47921/GO)
ADVOGADO GABRIELA HILARIO LIMA(OAB:
49154/GO) ADVOGADO(S) : RODRIGO DE OLIVEIRA CASTRO NETO
RECORRIDO ENEL BRASIL S.A
ADVOGADO RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA
FREIRE(OAB: 295260/SP) ORIGEM : POSTO AVANÇADO DE PORANGATU
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB:
48509/GO) JUIZ(ÍZA) : JULIANO BRAGA SANTOS
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
MACEDO(OAB: 44949/GO)
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- MW PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

EMENTA

PROCESSO TRT - RO-0012316-08.2017.5.18.0201

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : UILHIAM SANTOS RODRIGUES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 501
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O Exmo. Juiz Juliano Braga Santos, do Posto Avançado de

Poragantu-GO, proferiu sentença (fls. 2957-2961), julgando

"(...) TERCEIRIZAÇÃO NA ATIVIDADE-MEIO E NA ATIVIDADE- improcedentes os pedidos formulados na ação trabalhista ajuizada

FIM DAS EMPRESAS. LICITUDE. DECISÃO PROFERIDA PELO por UILHIAM SANTOS RODRIGUES em face de MW PROJETOS E

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADPF N.º 324 E NO RE N.º CONSTRUÇÕES LTDA., CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D e

958.252, COM REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA (TEMA ENEL BRASIL S.A.

725). ISONOMIA. OJ N.º 383 DA SBDI-1 DO TST. (...)Examinando

a jurisprudência à luz da Súmula n.º 331, I, do TST, da OJ n.º 383

da SBDI-1 do TST e dos respectivos precedentes ensejadores de

sua criação, depreende-se o seguinte: a principal premissa, seja O reclamante interpõe recurso ordinário (fls. 2967-3000), pugnando

para o reconhecimento do vínculo empregatício (ente privado - pela reforma da r. sentença quanto à licitude da terceirização;

Súmula n.º 331, I, do TST), seja no tocante ao reconhecimento da diferenças salariais decorrentes da isonomia salarial;

isonomia (ente público - OJ n.º 383 da SBDI-1 do TST), é a responsabilidade das reclamadas e honorários advocatícios.

terceirização de atividade inerente, fim ou finalística da tomadora de

serviços. Ocorre, contudo, que, repita-se, em conformidade com a

novel jurisprudência do e. Supremo Tribunal Federal, é lícita a

terceirização em todas as etapas do processo produtivo, ou seja, na Contrarrazões ofertadas pela 1ª reclamada (MW Projetos) às fls.

atividade-meio e na atividade-fim das empresas. Assim, 3092-3107, pela 2ª reclamada (Celg) às fls. 3120-3131 e pela 3ª

ultrapassada a condição de ilicitude de terceirização de atividade reclamada (Enel) às fls. 3108-3119.

finalística do tomador de serviços, o fato é que, nas hipóteses

envolvendo ente público, não há mais como se aplicar a inteligência

da Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST, que

resulta superada, em razão da aludida decisão do e. STF. Agravo Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do

de instrumento não provido". (TST, AIRR-1052-06.2009.5.10.0101 Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno

Data de Julgamento: 19/09/2018, Relator Ministro: Breno Medeiros, deste Eg. Regional.

5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 21/09/2018).

É o relatório.

RELATÓRIO

VOTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 502
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

O recurso interposto é adequado, tempestivo, possui regular LICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO. ISONOMIA SALARIAL.

representação processual (fl. 15) e o reclamante foi isentado das RESPONSABILIDADE DAS RECLAMADAS

custas processuais (fl. 2961). Portanto, conheço.

O juízo de origem, acompanhando os posicionamentos do STF e

Por constituírem simples fonte legislativa e jurisprudencial, conheço deste Regional, reconheceu a licitude da terceirização entabulada

das cópias dos Decretos nº 9.5047/18 e 9.571/18 (fls. 3001-3013) e entre a 1ª (MW Projetos) e 2ª (Celg) reclamadas e julgou

das decisões de fls. 3014-3085, que acompanham o apelo obreiro. improcedente o pedido de declaração de responsabilidade solidária

dessas rés, entendendo prejudicada a análise da sucessão

trabalhista pretensamente havida entre a 2ª e 3ª (Enel) reclamadas

e do vínculo direto com a 3ª ré.

Ato contínuo, considerando o reconhecimento da licitude da

terceirização (OJ nº 383 da SBDI-1 do TST- salário equitativo

decorrente da ilicitude da terceirização), julgou improcedentes os

pedidos fundados na pretensa isonomia salarial (diferenças salariais

e reflexos; e bilhete-alimentação).

O reclamante insurge-se contra a r. sentença, alegando que "após o

pronunciamento do STF na ADPF 324 e RE 958252, foi publicado o

Decreto n.º 9.507/2018 que regulamenta a terceirização de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 503
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

atividade-fim perante a Administração Pública, REAFIRMANDO a

proibição a terceirização de profissionais com profissionais com

atribuições inerentes às dos cargos integrantes de seus Planos de

Cargos e Salários"(fl. 2969). Aduz que, no contrato de terceirização juntado aos autos, "consta

na Cláusula 2º §1º do contrato a permanente fiscalização da CELG

quanto a toda a cadeia produtiva" (fl. 2976) e que "a Cláusula 3ª 'g'

e 'i' autoriza que a CELG determine o afastamento de empregado

Disse que"é eletricista e a CELG terceirizou as atribuições inerentes da terceirizada que considere inconveniente, além do que autoriza

aos cargos de eletricista que é integrante do PCR da CELG, o que é que a CELG acompanhe a execução dos serviços"(fl. 2977).

vedado constitucionalmente e, inclusive, por aplicação ao Decreto

n.º 9.507/2018 não há qualquer prova nos autos quanto o caráter

temporário, aspecto tecnológico e competição de mercado, até

porque a ENEL/CELG tem o monopólio da distribuição de energia Conclui dizendo ser "patente que a CELG é a real empregadora e

no Estado de Goiás" (fl. 2969). que usou empresa interposta visando fraudar e precarizar os

direitos do trabalha" (fl. 2978), o que autorizaria o reconhecimento

da ilicitude irregular no particular.

Defende, pois, a ilicitude ou irregularidade da terceirização

empreendida, acrescentando que, na Administração Pública, só é

permitido fazer o que a lei autoriza e, no caso, não haveria lei Quanto à isonomia salarial, aduz que "o ilustre julgador de piso

autorizando a Celg a terceirizar atividade-fim de eletricista. entende que, sendo lícita a terceirização, não há que se falar em

isonomia salarial, razão pela qual não foi enfrentada a matéria,

cabendo a cassação da decisão singular e o retorno dos autos para

prolação de nova sentença enfrentando a matéria referente a

Questiona a aplicabilidade das decisões do e. STF na ADPF 324 e isonomia salarial, sob pena de supressão de instância" (fl. 2978).

RE 958.252, arguindo que ainda não foi publicado o acórdão, sendo

"temerária qualquer ilação quanto aos pontos e modulações sobre

terceirização no presente momento" (fl. 2972).

Argui que"os temas 'terceirização ilícita' e 'isonomia salarial' são

distintos e próprios, ou seja, é plenamente possível haver a licitude

de terceirização e o indeferimento da isonomia salarial e vice-versa"

Sustenta que "considerando a inexistência do acordão publicado (fl. 2978) e que "mesmo após o pronunciamento no RE n.º 958.252

pelo STF, em pesquisa ao site www.stf.jus.br, ao declarar e ADPF n.º 324 a Súmula 331, II e OJ n.º 383 da SDI-1 do TST

inicialmente o voto, o Ministro Luiz Fux ponderou a estão em pleno vigor pouco importando se é lícita ou ilícita a

constitucionalidade da Súmula 331, II do TST como razão de terceirização" (fl. 2979).

decidir, uma vez que excluiu a referência em seu voto ao declarar a

inconstitucionalidade"(fl. 2974).

Diz que"o fundamento da OJ n.º 383 da SDI assegura a isonomia

de direitos entre empregados da tomadora e empregados

Em tópico apartado, prossegue dizendo que"mesmo que não terceirizados, o que é assegurado pelo art. 12 'a' da Lei n.º

acatado as ponderações acima discorridas de irregularidade/ilicitude 6.019/1974 quando se trata de 'terceirização lícita', ou seja, tanto na

da terceirização pela aplicabilidade normativa vigente, o caso dos terceirização lícita quanto ilícita é assegurada a isonomia"(fl. 2979).

autos demonstra que a terceirização observada nos autos deve ser Entende que as decisões do e. STF refletirão sobre a

considerada ilícita, eis que comprovada uma fraude - contratação responsabilidade, que passará a ser subsidiária.

por empresa interposta - para ocultar o real empregador" (fl. 2976).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 504
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

da terceirização" (fl. 2995).

Afirma que "sendo lícita ou ilícita a terceirização, o direito a

isonomia salarial resta assegurado, seja pelo disposto na OJ n.º 383

da SDI-1 do TST, seja pelo disposto nos art. art. 1º, III e IV, 5º, Em tópico apartado, argui que "observando o disposto no art. 2º da

caput, e 7º, incisos XXX e XXXII da CF/88, e inclusive, pelo Tema CLT, art. 493 do CPC e a própria defesa da ENEL que demonstrou

383 de Repercussão Geral do STF, cabendo a reforma do julgado que existe um grupo econômico, cabe a reforma do julgado para

no particular" (fl. 2984). reconhecer a responsabilidade solidária da 2ª e 3ª reclamadas

quanto ao crédito objeto da presente demanda, o que desde já

requer" (fl. 2997).

Assevera que "carreou aos autos os contracheques, CTPS e

Certificados de Eletricista que comprovam a sua função de

eletricista, além da confissão do preposto. Por fim, o PPP do Passo à análise.

funcionário da CELG Gilson Rosa Fernandes, carreado com a

inicial, demonstra que o recorrente exercia as mesmas atribuições

do reclamante" (fl. 2987).

É incontroverso que, em 05-01-2015, o autor foi admitido pela 1ª

reclamada (MW Projetos) para exercer a função de "instalador

elétrico A", sendo dispensado sem justa causa em 30-12-2015,

Defende que "o argumento de que o reclamante executava apenas consoante TRCT de fl. 18 e ss.

uma parcela do conjunto de atribuições que compõe a função de

eletricista afasta a isonomia salarial não merece prosperar. O

TRT18 já enfrentou o tema entendendo que para fins de isonomia

não é necessário que o terceirizado execute todas as atribuições Do teor do depoimento do preposto da 1ª ré, extrai-se que o

dentre as inúmeras que compõem as atividades próprias do cargo, reclamante prestou serviços em benefício exclusivo da 2ª ré (Celg),

bastando que estejam nestas inseridas" (fl. 2988). Cita a Tese não havendo insurgência recursal nesse particular.

Jurídica Prevalecente nº 3 deste Eg. Regional.

Pois bem.

Pontua que "comprovada a igualdade de funções (ELETRICISTA), a

igualdade de categoria profissional (ELETRICISTA) e o exercício,

pelo recorrente, de atividade-fim da CELG, é cabível todas as

diferenças salariais e reflexos legais decorrentes da equivalência de Primeiramente, destaco que o STF pacificou o entendimento

remuneração, inclusive direitos normativos (bilhete-alimentação), jurisprudencial quanto à contração de empresa interposta para

conforme art. 12 da Lei n.º 6.019/74 e OJ n.º 383 do TST, razão prestação de serviços terceirizados, no julgamento do RE

pela qual deve ser reformada a decisão singular para deferir o pleito 958.252/MG, ocorrido em 30-08-18, no qual decidiu o Tema de

inaugural, mesmo que reconhecida a terceirização lícita ou ilícita" (fl. Repercussão Geral 725, fixando a seguinte tese:

2995).

"É lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do

Afirma que "cabe a condenação das reclamadas ao pagamento das trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do

verbas rescisórias de forma solidária, caso reconhecida a ilicitude objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade

da terceirização e de forma subsidiária, caso reconhecida a licitude subsidiária da empresa contratante".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 505
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

reclamações regidas pelas referidas leis, torna-se insubsistente a

alegação do recorrente de que a terceirização é ilícita, pois "a CELG

terceirizou as atribuições inerentes aos cargos de eletricista que é

Na mesma data, no julgamento da ADPF 324, proferiu a seguinte integrante do PCR da CELG, o que é vedado constitucionalmente e,

decisão: inclusive, por aplicação ao Decreto n.º 9.507/2018" (fl. 2969).

"O Tribunal, no mérito, por maioria e nos termos do voto do Relator, Acresço que não procede a remissão ao art. 4º, do Decreto

julgou procedente o pedido e firmou a seguinte tese: 1. É lícita a 9.507/2018, pois tal norma se refere à execução indireta de

terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se determinadas atividades nas empresas públicas e sociedades de

configurando relação de emprego entre a contratante e o economia mista controladas pela União, o que não é o caso, visto

empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à que a Celg foi privatizada em meados de fevereiro de 2017,

contratante: I) verificar a idoneidade e a capacidade econômica da passando de sociedade de economia mista integrante da

terceirizada; e II) responder subsidiariamente pelo descumprimento Administração Pública Estadual a empresa privada. Ademais,

das normas trabalhistas, bem como por obrigações previdenciárias, referido Decreto foi editado após o período do vínculo empregatício

na forma do art. 31 da Lei 8.212/1993, vencidos os Ministros Edson entre o reclamante e a 1ª reclamada, que se findou em 30-12-2015.

Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio. Nesta

assentada, o Relator esclareceu que a presente decisão não afeta

automaticamente os processos em relação aos quais tenha havido

coisa julgada. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia. Com efeito, para que se defina a licitude da terceirização, não são

Plenário, 30.8.2018." consideradas as atividades econômicas da prestadora e da

tomadora de serviços, mas o respeito à forma de constituição da

transferência de atividade econômica.

Nessa senda, a distinção entre terceirização da atividade-meio e

atividade-fim, para efeitos de terceirização, deixou de ter relevância

para os processos em curso e os posteriores àquelas decisões, Ou seja, deve-se observar a existência e licitude da relação de

uma vez que o Relator esclareceu, na oportunidade do julgamento, trabalho havida entre o obreiro e sua empregadora direta, a

que a decisão não afetaria apenas os processos em que operada a prestadora de serviços. Apenas o desvirtuamento desta relação

coisa julgada, modulando os efeitos da decisão. acarretará a eventual nulidade do contrato celebrado e a

consequente responsabilização da tomadora de forma direta e

solidária.

Ressalte-se que o próprio legislador incluiu o art. 4º-A na Lei

6.019/74 (pela Lei 13.429/17), e o alterou pela Lei 13.467/17

(Reforma Trabalhista), permitindo expressamente a terceirização Verificada, por exemplo, a pessoalidade e subordinação direta do

em todas as atividades econômicas. trabalhador ao comando da empresa tomadora dos serviços, estar-

se-á diante de um caso de irregularidade da terceirização.

Friso que o advento das Leis supracitadas não prejudicou a análise

do e. STF sobre a legalidade da terceirização das atividades-fim, Na hipótese, tenho que o reclamante não comprovou o

uma vez que a ADPF 324 "não foi ajuizada contra a ausência de lei, desvirtuamento do contrato de terceirização, pois, ao contrário do

e sim contra um padrão decisório, que permaneceu" (Informativo que defende, não se revela clara a interferência direta da CELG na

912). Evidenciado, pois, que o entendimento não se limita às prestação dos serviços pelos terceirizados, pois a prestadora de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 506
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

serviços (MW Projetos) não estava subordinada à tomadora, sendo

ela própria quem dirigia a prestação pessoal de serviços dos

empregados por ela contratados e assalariados.

Prosseguindo, na Justiça do Trabalho, por muito tempo, consolidou-

se o entendimento quanto ao direito dos empregados terceirizados

às mesmas verbas trabalhistas legais e normativas asseguradas

Em que pese não tenha constatado a juntada do contrato firmado aos contratados pela tomadora. Nesse sentido dispõe a OJ 383,

entre a 1ª e 2ª rés, das cláusulas transcritas pelo reclamante em editada pela SBDI-1/TST, in verbis:

razões recursais verifico que as obrigações especificadas na

cláusula 2ª, parágrafo 1º, e cláusula 3ª não evidenciam ingerência

do tomador sobre os empregados da prestadora, mas apenas

fiscalização sobre os serviços contratados. "OJ nº 383. TERCEIRIZAÇÃO. EMPREGADOS DA EMPRESA

PRESTADORA DE SERVIÇOS E DA TOMADORA. ISONOMIA.

ART. 12, 'A', DA LEI Nº 6.019, DE 03.01.1974. (mantida) - Res.

175/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. A contratação

Ressalto que a mera fiscalização pelo tomador do cumprimento do irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, não gera

objeto do contrato de prestação de serviços pela prestadora não vínculo de emprego com ente da Administração Pública, não

implica subordinação direta do trabalhador àquele, nem relação de afastando, contudo, pelo princípio da isonomia, o direito dos

pessoalidade entre ambos. empregados terceirizados às mesmas verbas trabalhistas legais e

normativas asseguradas àqueles contratados pelo tomador dos

serviços, desde que presente a igualdade de funções. Aplicação

analógica do art. 12, 'a', da Lei nº 6.019, de 03.01.1974".

Além do mais, as partes não produziram prova testemunhal (fl.

2920).

Nada obstante, o fato que enseja a isonomia de direitos entre os

terceirizados e os regularmente contratados pelo tomador de

Destarte, mostra-se lícita a terceirização empreendida entre as rés. serviços integrante da Administração Pública, além da identidade de

funções, é a ilicitude da terceirização.

Isto posto, sendo lícita a terceirização empreendida entre as rés e

não havendo que se falar em intermediação de mão de obra, Assim, reconhecida a licitude da terceirização empreendida entre as

entendo que a consequência é a improcedência dos pedidos de rés, inviável a aplicação da OJ nº 383, da SBDI-1/TST, que traz

diferenças salariais decorrentes da isonomia, conforme passo a como premissa básica a irregularidade da contratação do

expor. terceirizado. Logo, ausente a premissa para o reconhecimento da

isonomia salarial.

Registro inicialmente não ser o caso de cassação da sentença,

como defende o reclamante, pois todas as matérias foram Cito, nesse sentido, o seguinte precedente do col. TST:

devidamente enfrentadas pelo juízo a quo, não se verificando vícios

ou nulidades a serem declaradas. O fato de o juízo não julgar a

questão posta a seu exame de acordo com o entendimento da

parte, mas, sim, com o seu livre convencimento motivado, não "(...) FURNAS. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA, SUBSIDIÁRIA

enseja a cassação da r sentença. DA ELETROBRÁS. ENTE PÚBLICO. TERCEIRIZAÇÃO NA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 507
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ATIVIDADE-MEIO E NA ATIVIDADE-FIM DAS EMPRESAS. 30/08/2018, é de observância obrigatória aos processos judiciais em

LICITUDE. DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL curso ou pendente de julgamento a tese jurídica firmada pelo e. STF

FEDERAL NA ADPF N.º 324 E NO RE N.º 958.252, COM no RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324. No caso concreto, conforme

REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA (TEMA 725). se depreende do acórdão regional, a reclamante foi contratada pela

ISONOMIA. OJ N.º 383 DA SBDI-1 DO TST. O Plenário do primeira reclamada para prestar serviços mediante terceirização de

Supremo Tribunal Federal, no dia 30/8/2018, ao julgar a Arguição atividade fim. Sucede, porém, que tal diferenciação entre o conceito

de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n.º 324 e o do que seria atividade-fim ou atividade-meio e seus respectivos

Recurso Extraordinário (RE) n.º 958.252, com repercussão geral efeitos no caso prático, após a citada decisão do e. STF no

reconhecida, decidiu que é lícita a terceirização em todas as etapas julgamento do RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324, deixou de ter

do processo produtivo, ou seja, na atividade-meio e na atividade-fim relevância. Isso porque, em se tratando de terceirização, seja ela de

das empresas. A tese de repercussão geral aprovada no RE n.º atividade-meio ou fim, a sua licitude deve ser sempre reconhecida.

958.252 (Rel. Min. Luiz Fux), com efeito vinculante para todo o Assim, não há mais espaço para o reconhecimento do vínculo

Poder Judiciário, assim restou redigida: 'É licita a terceirização ou empregatício com o tomador de serviços sob o fundamento de que

qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas houve terceirização ilícita (ou seja, terceirização de atividade

distintas, independentemente do objeto social das empresas essencial, fim ou finalística), porque o e. STF, consoante exposto,

envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da empresa firmou entendimento de que toda terceirização é sempre lícita,

contratante' destacamos. Do mesmo modo, no julgamento da ADPF inclusive consignando a impossibilidade de reconhecimento de

n.º 324, o eminente Relator, Min. Roberto Barroso, ao proceder a vínculo empregatício do empregado da prestadora de serviços com

leitura da ementa de seu voto, assim se manifestou: 'I. É lícita a o tomador. Ou seja, o STF, na prática, afastou a possibilidade de

terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se reconhecimento de vínculo empregatício com espeque na Súmula

configurando relação de emprego entre a contratante e o n.º 331, I, do TST. E, em se tratando de ente público, qual a

empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à tomadora repercussão da novel decisão do e. STF? Pois bem. Tratando-se de

do serviço: I) zelar pelo cumprimento de todas as normas ente público, a jurisprudência desta Corte Superior já entendia que,

trabalhistas, de seguridade social e de proteção à saúde e a despeito da irregularidade da terceirização por laborar o

segurança do trabalho incidentes na relação entre a empresa empregado em atividade finalística, não era possível o

terceirizada e o trabalhador terceirizado; II) assumir a reconhecimento do vínculo empregatício com o ente público

responsabilidade subsidiária pelo descumprimento de obrigações tomador de serviços, diante do óbice do art. 37, II, da Constituição

trabalhistas e pela indenização por acidente de trabalho, bem como Federal. Isto é, na prática, deixava-se de aplicar a inteligência da

a responsabilidade previdenciária, nos termos do art. 31 da Lei Súmula n.º 331, I, do TST para, diante da identidade de funções dos

8.212/1993' grifamos. Assim ficou assentado na certidão de empregados do ente público tomador de serviços e os empregados

julgamento: 'Decisão: O Tribunal, no mérito, por maioria e nos da prestadora de serviços, deferir aos empregados terceirizados,

termos do voto do Relator, julgou procedente a arguição de por isonomia, as mesmas verbas trabalhistas legais e normativas

descumprimento de preceito fundamental, vencidos os Ministros asseguradas àqueles contratados pelo ente público tomador de

Edson Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio' serviços, aplicando-se, por analogia, o disposto no art. 12, 'a', da Lei

(g.n). Prevaleceu, em breve síntese, como fundamento o n.º 6.019/74. Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST.

entendimento no sentido de que os postulados da livre concorrência Examinando a jurisprudência à luz da Súmula n.º 331, I, do TST,

(art. 170, IV) e da livre-iniciativa (art. 170), expressamente da OJ n.º 383 da SBDI-1 do TST e dos respectivos precedentes

assentados na Constituição Federal de 1.988, asseguram às ensejadores de sua criação, depreende-se o seguinte: a

empresas liberdade em busca de melhores resultados e maior principal premissa, seja para o reconhecimento do vínculo

competitividade. Quanto à possível modulação dos efeitos da empregatício (ente privado - Súmula n.º 331, I, do TST), seja no

decisão exarada, resultou firmado, conforme decisão de julgamento tocante ao reconhecimento da isonomia (ente público - OJ n.º

da ADPF n.º 324 (Rel. Min. Roberto Barroso), que: '(...) o Relator 383 da SBDI-1 do TST), é a terceirização de atividade inerente,

prestou esclarecimentos no sentido de que a decisão deste fim ou finalística da tomadora de serviços. Ocorre, contudo,

julgamento não afeta os processos em relação aos quais tenha que, repita-se, em conformidade com a novel jurisprudência do

havido coisa julgada. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen e. Supremo Tribunal Federal, é lícita a terceirização em todas

Lúcia. Plenário, 30.8.2018' grifo nosso. Nesse contexto, a partir de as etapas do processo produtivo, ou seja, na atividade-meio e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 508
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

na atividade-fim das empresas. Assim, ultrapassada a condição serviços de transporte; atendimento médico ou ambulatorial

de ilicitude de terceirização de atividade finalística do tomador existente nas dependências da contratante ou local por ela

de serviços, o fato é que, nas hipóteses envolvendo ente designado; treinamento adequado, fornecido pela contratada,

público, não há mais como se aplicar a inteligência da quando a atividade o exigir; e condições sanitárias, de medidas de

Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST, que proteção à saúde e de segurança no trabalho e de instalações

resulta superada, em razão da aludida decisão do e. STF. adequadas à prestação do serviço.

Agravo de instrumento não provido". (TST, AIRR-1052-

06.2009.5.10.0101 Data de Julgamento: 19/09/2018, Relator

Ministro: Breno Medeiros, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT

21/09/2018, destaquei) Contudo, o § 1º do supracitado artigo prevê que "contratante e

contratada poderão estabelecer, se assim entenderem, que os

empregados da contratada farão jus a salário equivalente ao pago

aos empregados da contratante, além de outros direitos não

No mesmo sentido os seguintes precedentes deste Eg. Regional: previstos neste artigo" (destaquei).

RO-0010015-68.2018.5.18.0261, de relatoria do Exmo. Des.

Geraldo Rodrigues do Nascimento, 2ª Turma, julgado em 09-05-19;

RO-0011274-25.2016.5.18.0211, de relatoria do Exmo. Des. Mário

Sérgio Botazzo, 3ª Turma, julgado em 15-03-19 e RO-0010323- Portanto, ainda que se considere que o disposto no art. 4º-C da Lei

05.2018.5.18.0003, de relatoria da Exma. Des. Kathia Maria 6.019/74, incluído pela Lei 13.467/17, é aplicável às reclamações

Bomtempo de Albuquerque, 2ª Turma, julgado em 03-05-19. trabalhistas ajuizadas antes da vigência desta última lei, não há

prova nos autos de que a 1ª reclamada e a Celg tenham ajustado o

direito ao salário equivalente.

Acrescento que o caso dos autos não é de contrato de trabalho

temporário previsto na Lei 6.019/74, de modo que não se aplica

aqui o disposto no art. 12, "a", desta Lei. Por todo o exposto, entendo que o reclamante não faz jus à

isonomia salarial postulada, sendo indevido o pedido de pagamento

dos direitos e benefícios legais, normativos e/ou contratuais dos

empregados da 2ª reclamada ao autor.

O prestador de serviços terceirizado não se confunde com o

trabalhador temporário a que alude o artigo supracitado. No primeiro

caso, existe uma intermediação de serviços ou atividades, ao passo

que, no segundo caso, há uma intermediação da mão de obra, pois Por fim, ressalto que não há falar em responsabilidade solidária ou

o temporário passa a atuar na tomadora como se empregado fosse. subsidiária das reclamadas no presente caso, uma vez que todo o

Por isso é que se defere ao temporário "remuneração equivalente à pleito era derivado do pedido de isonomia salarial, não restando

percebida pelos empregados de mesma categoria da empresa nenhuma parcela deferida.

tomadora".

Nego provimento.

Tratando-se de empregados terceirizados, dispõe o art. 4º-C da Lei

6.019/74, que aquele licitamente contratado por empresa prestadora

de serviços, quando e enquanto os serviços foram executados na

dependência da tomadora, tem assegurada as mesmas condições HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

de trabalho dos empregados da contratante relativas a:

alimentação, quando oferecida em refeitórios; utilização dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 509
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O juízo a quo condenou o reclamante a pagar honorários Esta reclamatória foi ajuizada sob a égide da Lei nº 13.467/2017, de

advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor dos modo que o art. 791-A da CLT aplica-se à presente demanda.

pedidos julgados improcedentes, com observância, se for o caso, do

disposto no art. 791-A, § 4º, da CLT.

Segundo o art. 791-A da CLT, ao advogado, ainda que atue em

causa própria, serão devidos honorários de sucumbência, fixados

O reclamante recorre alegando que "deferida a justiça gratuita, entre o mínimo de 5% (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze

requer a suspensão de pagamento de honorários de sucumbência e por cento) sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do

custas processuais. Isso porque o art. 5º LXXIV da CF/88 assegura proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo,

ao autor hipossuficiente a assistência judiciária integral, o que inclui sobre o valor atualizado da causa.

os honorários de sucumbência" (fl. 2997).

A concessão das benesses da justiça gratuita não implica a isenção

Aduz que o art. 98, do NCPC, exclui a condenação de honorários do pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais, devendo

sucumbenciais aos beneficiários da justiça gratuita. Pontua que "se a parte vencida ser condenada ao pagamento da verba honorária,

a norma processual civil que assegura vários direitos de natureza ficando, entretanto, suspensa a exigibilidade da obrigação, na forma

real ou meramente contratuais afasta os honorários advocatícios do art. 791-A, § 4º da CLT.

sucumbenciais aos beneficiários da justiça gratuita, e inclusive sua

compensação automática, fica evidente a sua isenção perante a

Justiça do Trabalho, tendo em vista a natureza alimentar do crédito

em discussão" (fl. 2998). Nesse sentido, aliás, o excelso STF já decidiu que a parte vencida

se sujeita ao princípio da sucumbência, não havendo violação aos

dispositivos constitucionais invocados pelo reclamante. Como bem

observado pelo Exmo. Ministro Roberto Barroso no RE 249003 ED,

Defende que "o art. 791-A da CLT ao viabilizar a fixação de julgado em 09-12-2015, "[omissis] o benefício da justiça gratuita não

honorários de sucumbência, mesmo àqueles beneficiários da justiça se constitui na isenção absoluta das custas e dos honorários

gratuita, com compensação automática em eventual crédito advocatícios, mas, sim, na desobrigação de pagá-los enquanto

alimentar do obreiro, se mostra inconstitucional, cabendo a perdurar o estado de carência econômica do necessitado,

declaração por este juízo em controle difuso" (fl. 2998).Diz que, propiciador da concessão deste privilégio. Em resumo, trata-se de

"sucessivamente, considerando a hipossuficiência do obreiro, cabe um benefício condicionado que visa a garantir o acesso à justiça, e

a redução ao percentual mínimo de 5% ou a fixação em valor fixo não a gratuidade em si".

não superior a R$ 1.000,00 (um mil reais)" (fl. 3000).

Noutro caso envolvendo a mesma matéria, julgado em 24-08-2018

Ao final, requer "a inversão dos honorários sucumbenciais em favor pela Eg. 2ª Turma, acompanhei o voto proposto pelo Exmo. Des.

da parte reclamante" (fl. 3000). Eugênio José Cesário Rosa, relator do ROPS-0010493-

31.2018.5.18.0082, cujos fundamentos também adoto como razões

de decidir, in verbis:

Examino.

"As impactantes alterações trazidas pela Reforma Trabalhista

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 510
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

culminaram em dezenas de ações ajuizadas no col. STF, reclamante, não há falar em inversão do ônus de sucumbência.

questionando a constitucionalidade de diversos dispositivos. Dentre

elas, destaca-se a ADI 5.766, que trata exatamente da norma ora

questionada pela recorrente.

Prosseguindo, o § 2º, do art. 791-A, da CLT, dispõe que o Juízo, ao

Nesse caso, conforme recente decisão publicada em 10/05/2018, fixar os honorários, observará o grau de zelo do profissional, o lugar

votaram o Ministro Roberto Barroso, relator, e o Ministro Edson de prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, além

Fachin. As decisões foram em sentidos opostos, estando do trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu

atualmente suspenso o julgamento em razão do pedido de vista do serviço.

Ministro Luiz Fux. Ressalte-se, contudo, que até o momento não

houve determinação de suspensão dos efeitos do citado dispositivo.

De qualquer modo, tem-se que o Órgão que detém a competência Em relação aos honorários advocatícios devidos pelo reclamante,

máxima para declarar a inconstitucionalidade de uma lei e cujas ponderando os critérios estabelecidos pelo § 2º do referido artigo,

decisões são dotadas de eficácia contra todos e efeito vinculante, já dada a complexidade da causa (natureza e importância), o grau de

foi provocado sobre a questão deduzida pela recorrente, não tendo zelo dos profissionais, que se mostra condizente com os ditames

se manifestado, contudo, no sentido de suspender temporariamente legais, o trabalho por eles realizado e o fato de haver interposição

o art. 791-A, § 4º, da CLT. Quer isso dizer que tal dispositivo de recurso e apresentação de contrarrazões, entendo razoável o

permanece vigente e eficaz, apto à aplicação aos casos concretos valor de 10% (dez por cento) arbitrado na sentença.

que a ele se subsumir.

Desse modo, ante o ajuizamento da ADI 5.766 perante o col.

Supremo Tribunal Federal, arguindo a inconstitucionalidade do art. Nego provimento.

791-A, § 4º, da CLT, tenho não ser caso de se declarar aqui o vício

apontado, impondo-se aguardar a manifestação daquela Suprema

Corte. Nesse ínterim, o dispositivo é válido e eficaz".

Some-se a isso o fato de que, embora ainda não tenha ocorrido a

conclusão do julgamento no STF da ADI supracitada, em decisão

deste Regional, de 30-10-2018, proferida na ArgInc-0010504-

15.2018.5.18.0000, rejeitou-se a arguição de inconstitucionalidade,

declarando-se a constitucionalidade do parágrafo 4º do artigo 791-A

da CLT, até decisão final do e. STF. CONCLUSÃO

Deste modo, considerando que a presente ação foi ajuizada após a

vigência da Lei nº 13.467/2017, correta a sentença ao condenar o

autor ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais, nos

termos do art. 791-A, § 4º, da CLT.

Conheço do recurso interposto pelo reclamante e, no mérito, nego-

lhe provimento, nos termos da fundamentação expendida.

Tendo em vista que não houve provimento do recurso do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 511
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe

provimento, nos termos do voto da relatora.

Custas inalteradas.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

É o meu voto, (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0012316-08.2017.5.18.0201
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE UILHIAM SANTOS RODRIGUES
ADVOGADO CARLOS EDUARDO PEREIRA
COSTA(OAB: 22817/GO)
Acórdão RECORRIDO MW PROJETOS E CONSTRUCOES
LTDA
ADVOGADO BRENDA MENDES DE
CASTRO(OAB: 55718/GO)
ADVOGADO RODRIGO DE OLIVEIRA CASTRO
NETO(OAB: 47921/GO)
ADVOGADO GABRIELA HILARIO LIMA(OAB:
49154/GO)
RECORRIDO ENEL BRASIL S.A
ADVOGADO RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA
FREIRE(OAB: 295260/SP)
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB:
48509/GO)
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
MACEDO(OAB: 44949/GO)
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 512
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES


FILHO(OAB: 31312/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

EMENTA

PROCESSO TRT - RO-0012316-08.2017.5.18.0201

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : UILHIAM SANTOS RODRIGUES

ADVOGADO(S) : CARLOS EDUARDO PEREIRA COSTA


"(...) TERCEIRIZAÇÃO NA ATIVIDADE-MEIO E NA ATIVIDADE-

RECORRIDO(S) : CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D FIM DAS EMPRESAS. LICITUDE. DECISÃO PROFERIDA PELO

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADPF N.º 324 E NO RE N.º

ADVOGADO(S) : EDMAR ANTONIO ALVES FILHO 958.252, COM REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA (TEMA

725). ISONOMIA. OJ N.º 383 DA SBDI-1 DO TST. (...)Examinando

ADVOGADO(S) : IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO a jurisprudência à luz da Súmula n.º 331, I, do TST, da OJ n.º 383

da SBDI-1 do TST e dos respectivos precedentes ensejadores de

ADVOGADO(S) : NILMA DE SOUZA OLIVEIRA sua criação, depreende-se o seguinte: a principal premissa, seja

para o reconhecimento do vínculo empregatício (ente privado -

RECORRIDO(S) : ENEL BRASIL S.A Súmula n.º 331, I, do TST), seja no tocante ao reconhecimento da

isonomia (ente público - OJ n.º 383 da SBDI-1 do TST), é a

ADVOGADO(S) : RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA FREIRE terceirização de atividade inerente, fim ou finalística da tomadora de

serviços. Ocorre, contudo, que, repita-se, em conformidade com a

RECORRIDO(S) : MW PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA novel jurisprudência do e. Supremo Tribunal Federal, é lícita a

terceirização em todas as etapas do processo produtivo, ou seja, na

ADVOGADO(S) : BRENDA MENDES DE CASTRO atividade-meio e na atividade-fim das empresas. Assim,

ultrapassada a condição de ilicitude de terceirização de atividade

ADVOGADO(S) : GABRIELA HILARIO LIMA finalística do tomador de serviços, o fato é que, nas hipóteses

envolvendo ente público, não há mais como se aplicar a inteligência

ADVOGADO(S) : RODRIGO DE OLIVEIRA CASTRO NETO da Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST, que

resulta superada, em razão da aludida decisão do e. STF. Agravo

ORIGEM : POSTO AVANÇADO DE PORANGATU de instrumento não provido". (TST, AIRR-1052-06.2009.5.10.0101

Data de Julgamento: 19/09/2018, Relator Ministro: Breno Medeiros,

JUIZ(ÍZA) : JULIANO BRAGA SANTOS 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 21/09/2018).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 513
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

É o relatório.

RELATÓRIO

VOTO

O Exmo. Juiz Juliano Braga Santos, do Posto Avançado de

Poragantu-GO, proferiu sentença (fls. 2957-2961), julgando

improcedentes os pedidos formulados na ação trabalhista ajuizada

por UILHIAM SANTOS RODRIGUES em face de MW PROJETOS E

CONSTRUÇÕES LTDA., CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D e

ENEL BRASIL S.A.

O reclamante interpõe recurso ordinário (fls. 2967-3000), pugnando

pela reforma da r. sentença quanto à licitude da terceirização;

diferenças salariais decorrentes da isonomia salarial; ADMISSIBILIDADE

responsabilidade das reclamadas e honorários advocatícios.

Contrarrazões ofertadas pela 1ª reclamada (MW Projetos) às fls.

3092-3107, pela 2ª reclamada (Celg) às fls. 3120-3131 e pela 3ª

reclamada (Enel) às fls. 3108-3119.

O recurso interposto é adequado, tempestivo, possui regular

representação processual (fl. 15) e o reclamante foi isentado das

Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do custas processuais (fl. 2961). Portanto, conheço.

Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno

deste Eg. Regional.

Por constituírem simples fonte legislativa e jurisprudencial, conheço

das cópias dos Decretos nº 9.5047/18 e 9.571/18 (fls. 3001-3013) e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 514
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

das decisões de fls. 3014-3085, que acompanham o apelo obreiro. improcedente o pedido de declaração de responsabilidade solidária

dessas rés, entendendo prejudicada a análise da sucessão

trabalhista pretensamente havida entre a 2ª e 3ª (Enel) reclamadas

e do vínculo direto com a 3ª ré.

Ato contínuo, considerando o reconhecimento da licitude da

terceirização (OJ nº 383 da SBDI-1 do TST- salário equitativo

decorrente da ilicitude da terceirização), julgou improcedentes os

pedidos fundados na pretensa isonomia salarial (diferenças salariais

e reflexos; e bilhete-alimentação).

O reclamante insurge-se contra a r. sentença, alegando que "após o

pronunciamento do STF na ADPF 324 e RE 958252, foi publicado o

Decreto n.º 9.507/2018 que regulamenta a terceirização de

atividade-fim perante a Administração Pública, REAFIRMANDO a

proibição a terceirização de profissionais com profissionais com

atribuições inerentes às dos cargos integrantes de seus Planos de

Cargos e Salários"(fl. 2969).

MÉRITO

Disse que"é eletricista e a CELG terceirizou as atribuições inerentes

aos cargos de eletricista que é integrante do PCR da CELG, o que é

vedado constitucionalmente e, inclusive, por aplicação ao Decreto

n.º 9.507/2018 não há qualquer prova nos autos quanto o caráter

temporário, aspecto tecnológico e competição de mercado, até

porque a ENEL/CELG tem o monopólio da distribuição de energia

no Estado de Goiás" (fl. 2969).

Defende, pois, a ilicitude ou irregularidade da terceirização

empreendida, acrescentando que, na Administração Pública, só é

permitido fazer o que a lei autoriza e, no caso, não haveria lei

LICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO. ISONOMIA SALARIAL. autorizando a Celg a terceirizar atividade-fim de eletricista.

RESPONSABILIDADE DAS RECLAMADAS

Questiona a aplicabilidade das decisões do e. STF na ADPF 324 e

O juízo de origem, acompanhando os posicionamentos do STF e RE 958.252, arguindo que ainda não foi publicado o acórdão, sendo

deste Regional, reconheceu a licitude da terceirização entabulada "temerária qualquer ilação quanto aos pontos e modulações sobre

entre a 1ª (MW Projetos) e 2ª (Celg) reclamadas e julgou terceirização no presente momento" (fl. 2972).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 515
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Argui que"os temas 'terceirização ilícita' e 'isonomia salarial' são

distintos e próprios, ou seja, é plenamente possível haver a licitude

de terceirização e o indeferimento da isonomia salarial e vice-versa"

Sustenta que "considerando a inexistência do acordão publicado (fl. 2978) e que "mesmo após o pronunciamento no RE n.º 958.252

pelo STF, em pesquisa ao site www.stf.jus.br, ao declarar e ADPF n.º 324 a Súmula 331, II e OJ n.º 383 da SDI-1 do TST

inicialmente o voto, o Ministro Luiz Fux ponderou a estão em pleno vigor pouco importando se é lícita ou ilícita a

constitucionalidade da Súmula 331, II do TST como razão de terceirização" (fl. 2979).

decidir, uma vez que excluiu a referência em seu voto ao declarar a

inconstitucionalidade"(fl. 2974).

Diz que"o fundamento da OJ n.º 383 da SDI assegura a isonomia

de direitos entre empregados da tomadora e empregados

Em tópico apartado, prossegue dizendo que"mesmo que não terceirizados, o que é assegurado pelo art. 12 'a' da Lei n.º

acatado as ponderações acima discorridas de irregularidade/ilicitude 6.019/1974 quando se trata de 'terceirização lícita', ou seja, tanto na

da terceirização pela aplicabilidade normativa vigente, o caso dos terceirização lícita quanto ilícita é assegurada a isonomia"(fl. 2979).

autos demonstra que a terceirização observada nos autos deve ser Entende que as decisões do e. STF refletirão sobre a

considerada ilícita, eis que comprovada uma fraude - contratação responsabilidade, que passará a ser subsidiária.

por empresa interposta - para ocultar o real empregador" (fl. 2976).

Afirma que "sendo lícita ou ilícita a terceirização, o direito a

Aduz que, no contrato de terceirização juntado aos autos, "consta isonomia salarial resta assegurado, seja pelo disposto na OJ n.º 383

na Cláusula 2º §1º do contrato a permanente fiscalização da CELG da SDI-1 do TST, seja pelo disposto nos art. art. 1º, III e IV, 5º,

quanto a toda a cadeia produtiva" (fl. 2976) e que "a Cláusula 3ª 'g' caput, e 7º, incisos XXX e XXXII da CF/88, e inclusive, pelo Tema

e 'i' autoriza que a CELG determine o afastamento de empregado 383 de Repercussão Geral do STF, cabendo a reforma do julgado

da terceirizada que considere inconveniente, além do que autoriza no particular" (fl. 2984).

que a CELG acompanhe a execução dos serviços"(fl. 2977).

Assevera que "carreou aos autos os contracheques, CTPS e

Conclui dizendo ser "patente que a CELG é a real empregadora e Certificados de Eletricista que comprovam a sua função de

que usou empresa interposta visando fraudar e precarizar os eletricista, além da confissão do preposto. Por fim, o PPP do

direitos do trabalha" (fl. 2978), o que autorizaria o reconhecimento funcionário da CELG Gilson Rosa Fernandes, carreado com a

da ilicitude irregular no particular. inicial, demonstra que o recorrente exercia as mesmas atribuições

do reclamante" (fl. 2987).

Quanto à isonomia salarial, aduz que "o ilustre julgador de piso

entende que, sendo lícita a terceirização, não há que se falar em Defende que "o argumento de que o reclamante executava apenas

isonomia salarial, razão pela qual não foi enfrentada a matéria, uma parcela do conjunto de atribuições que compõe a função de

cabendo a cassação da decisão singular e o retorno dos autos para eletricista afasta a isonomia salarial não merece prosperar. O

prolação de nova sentença enfrentando a matéria referente a TRT18 já enfrentou o tema entendendo que para fins de isonomia

isonomia salarial, sob pena de supressão de instância" (fl. 2978). não é necessário que o terceirizado execute todas as atribuições

dentre as inúmeras que compõem as atividades próprias do cargo,

bastando que estejam nestas inseridas" (fl. 2988). Cita a Tese

Jurídica Prevalecente nº 3 deste Eg. Regional.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 516
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Pois bem.

Pontua que "comprovada a igualdade de funções (ELETRICISTA), a

igualdade de categoria profissional (ELETRICISTA) e o exercício,

pelo recorrente, de atividade-fim da CELG, é cabível todas as

diferenças salariais e reflexos legais decorrentes da equivalência de Primeiramente, destaco que o STF pacificou o entendimento

remuneração, inclusive direitos normativos (bilhete-alimentação), jurisprudencial quanto à contração de empresa interposta para

conforme art. 12 da Lei n.º 6.019/74 e OJ n.º 383 do TST, razão prestação de serviços terceirizados, no julgamento do RE

pela qual deve ser reformada a decisão singular para deferir o pleito 958.252/MG, ocorrido em 30-08-18, no qual decidiu o Tema de

inaugural, mesmo que reconhecida a terceirização lícita ou ilícita" (fl. Repercussão Geral 725, fixando a seguinte tese:

2995).

"É lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do

Afirma que "cabe a condenação das reclamadas ao pagamento das trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do

verbas rescisórias de forma solidária, caso reconhecida a ilicitude objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade

da terceirização e de forma subsidiária, caso reconhecida a licitude subsidiária da empresa contratante".

da terceirização" (fl. 2995).

Na mesma data, no julgamento da ADPF 324, proferiu a seguinte

Em tópico apartado, argui que "observando o disposto no art. 2º da decisão:

CLT, art. 493 do CPC e a própria defesa da ENEL que demonstrou

que existe um grupo econômico, cabe a reforma do julgado para

reconhecer a responsabilidade solidária da 2ª e 3ª reclamadas

quanto ao crédito objeto da presente demanda, o que desde já "O Tribunal, no mérito, por maioria e nos termos do voto do Relator,

requer" (fl. 2997). julgou procedente o pedido e firmou a seguinte tese: 1. É lícita a

terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se

configurando relação de emprego entre a contratante e o

empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à

Passo à análise. contratante: I) verificar a idoneidade e a capacidade econômica da

terceirizada; e II) responder subsidiariamente pelo descumprimento

das normas trabalhistas, bem como por obrigações previdenciárias,

na forma do art. 31 da Lei 8.212/1993, vencidos os Ministros Edson

É incontroverso que, em 05-01-2015, o autor foi admitido pela 1ª Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio. Nesta

reclamada (MW Projetos) para exercer a função de "instalador assentada, o Relator esclareceu que a presente decisão não afeta

elétrico A", sendo dispensado sem justa causa em 30-12-2015, automaticamente os processos em relação aos quais tenha havido

consoante TRCT de fl. 18 e ss. coisa julgada. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia.

Plenário, 30.8.2018."

Do teor do depoimento do preposto da 1ª ré, extrai-se que o

reclamante prestou serviços em benefício exclusivo da 2ª ré (Celg), Nessa senda, a distinção entre terceirização da atividade-meio e

não havendo insurgência recursal nesse particular. atividade-fim, para efeitos de terceirização, deixou de ter relevância

para os processos em curso e os posteriores àquelas decisões,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 517
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

uma vez que o Relator esclareceu, na oportunidade do julgamento, trabalho havida entre o obreiro e sua empregadora direta, a

que a decisão não afetaria apenas os processos em que operada a prestadora de serviços. Apenas o desvirtuamento desta relação

coisa julgada, modulando os efeitos da decisão. acarretará a eventual nulidade do contrato celebrado e a

consequente responsabilização da tomadora de forma direta e

solidária.

Ressalte-se que o próprio legislador incluiu o art. 4º-A na Lei

6.019/74 (pela Lei 13.429/17), e o alterou pela Lei 13.467/17

(Reforma Trabalhista), permitindo expressamente a terceirização Verificada, por exemplo, a pessoalidade e subordinação direta do

em todas as atividades econômicas. trabalhador ao comando da empresa tomadora dos serviços, estar-

se-á diante de um caso de irregularidade da terceirização.

Friso que o advento das Leis supracitadas não prejudicou a análise

do e. STF sobre a legalidade da terceirização das atividades-fim, Na hipótese, tenho que o reclamante não comprovou o

uma vez que a ADPF 324 "não foi ajuizada contra a ausência de lei, desvirtuamento do contrato de terceirização, pois, ao contrário do

e sim contra um padrão decisório, que permaneceu" (Informativo que defende, não se revela clara a interferência direta da CELG na

912). Evidenciado, pois, que o entendimento não se limita às prestação dos serviços pelos terceirizados, pois a prestadora de

reclamações regidas pelas referidas leis, torna-se insubsistente a serviços (MW Projetos) não estava subordinada à tomadora, sendo

alegação do recorrente de que a terceirização é ilícita, pois "a CELG ela própria quem dirigia a prestação pessoal de serviços dos

terceirizou as atribuições inerentes aos cargos de eletricista que é empregados por ela contratados e assalariados.

integrante do PCR da CELG, o que é vedado constitucionalmente e,

inclusive, por aplicação ao Decreto n.º 9.507/2018" (fl. 2969).

Em que pese não tenha constatado a juntada do contrato firmado

entre a 1ª e 2ª rés, das cláusulas transcritas pelo reclamante em

Acresço que não procede a remissão ao art. 4º, do Decreto razões recursais verifico que as obrigações especificadas na

9.507/2018, pois tal norma se refere à execução indireta de cláusula 2ª, parágrafo 1º, e cláusula 3ª não evidenciam ingerência

determinadas atividades nas empresas públicas e sociedades de do tomador sobre os empregados da prestadora, mas apenas

economia mista controladas pela União, o que não é o caso, visto fiscalização sobre os serviços contratados.

que a Celg foi privatizada em meados de fevereiro de 2017,

passando de sociedade de economia mista integrante da

Administração Pública Estadual a empresa privada. Ademais,

referido Decreto foi editado após o período do vínculo empregatício Ressalto que a mera fiscalização pelo tomador do cumprimento do

entre o reclamante e a 1ª reclamada, que se findou em 30-12-2015. objeto do contrato de prestação de serviços pela prestadora não

implica subordinação direta do trabalhador àquele, nem relação de

pessoalidade entre ambos.

Com efeito, para que se defina a licitude da terceirização, não são

consideradas as atividades econômicas da prestadora e da

tomadora de serviços, mas o respeito à forma de constituição da Além do mais, as partes não produziram prova testemunhal (fl.

transferência de atividade econômica. 2920).

Ou seja, deve-se observar a existência e licitude da relação de Destarte, mostra-se lícita a terceirização empreendida entre as rés.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 518
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

funções, é a ilicitude da terceirização.

Isto posto, sendo lícita a terceirização empreendida entre as rés e

não havendo que se falar em intermediação de mão de obra, Assim, reconhecida a licitude da terceirização empreendida entre as

entendo que a consequência é a improcedência dos pedidos de rés, inviável a aplicação da OJ nº 383, da SBDI-1/TST, que traz

diferenças salariais decorrentes da isonomia, conforme passo a como premissa básica a irregularidade da contratação do

expor. terceirizado. Logo, ausente a premissa para o reconhecimento da

isonomia salarial.

Registro inicialmente não ser o caso de cassação da sentença,

como defende o reclamante, pois todas as matérias foram Cito, nesse sentido, o seguinte precedente do col. TST:

devidamente enfrentadas pelo juízo a quo, não se verificando vícios

ou nulidades a serem declaradas. O fato de o juízo não julgar a

questão posta a seu exame de acordo com o entendimento da

parte, mas, sim, com o seu livre convencimento motivado, não "(...) FURNAS. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA, SUBSIDIÁRIA

enseja a cassação da r sentença. DA ELETROBRÁS. ENTE PÚBLICO. TERCEIRIZAÇÃO NA

ATIVIDADE-MEIO E NA ATIVIDADE-FIM DAS EMPRESAS.

LICITUDE. DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL

FEDERAL NA ADPF N.º 324 E NO RE N.º 958.252, COM

Prosseguindo, na Justiça do Trabalho, por muito tempo, consolidou- REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA (TEMA 725).

se o entendimento quanto ao direito dos empregados terceirizados ISONOMIA. OJ N.º 383 DA SBDI-1 DO TST. O Plenário do

às mesmas verbas trabalhistas legais e normativas asseguradas Supremo Tribunal Federal, no dia 30/8/2018, ao julgar a Arguição

aos contratados pela tomadora. Nesse sentido dispõe a OJ 383, de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n.º 324 e o

editada pela SBDI-1/TST, in verbis: Recurso Extraordinário (RE) n.º 958.252, com repercussão geral

reconhecida, decidiu que é lícita a terceirização em todas as etapas

do processo produtivo, ou seja, na atividade-meio e na atividade-fim

das empresas. A tese de repercussão geral aprovada no RE n.º

"OJ nº 383. TERCEIRIZAÇÃO. EMPREGADOS DA EMPRESA 958.252 (Rel. Min. Luiz Fux), com efeito vinculante para todo o

PRESTADORA DE SERVIÇOS E DA TOMADORA. ISONOMIA. Poder Judiciário, assim restou redigida: 'É licita a terceirização ou

ART. 12, 'A', DA LEI Nº 6.019, DE 03.01.1974. (mantida) - Res. qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas

175/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. A contratação distintas, independentemente do objeto social das empresas

irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, não gera envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da empresa

vínculo de emprego com ente da Administração Pública, não contratante' destacamos. Do mesmo modo, no julgamento da ADPF

afastando, contudo, pelo princípio da isonomia, o direito dos n.º 324, o eminente Relator, Min. Roberto Barroso, ao proceder a

empregados terceirizados às mesmas verbas trabalhistas legais e leitura da ementa de seu voto, assim se manifestou: 'I. É lícita a

normativas asseguradas àqueles contratados pelo tomador dos terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se

serviços, desde que presente a igualdade de funções. Aplicação configurando relação de emprego entre a contratante e o

analógica do art. 12, 'a', da Lei nº 6.019, de 03.01.1974". empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à tomadora

do serviço: I) zelar pelo cumprimento de todas as normas

trabalhistas, de seguridade social e de proteção à saúde e

segurança do trabalho incidentes na relação entre a empresa

Nada obstante, o fato que enseja a isonomia de direitos entre os terceirizada e o trabalhador terceirizado; II) assumir a

terceirizados e os regularmente contratados pelo tomador de responsabilidade subsidiária pelo descumprimento de obrigações

serviços integrante da Administração Pública, além da identidade de trabalhistas e pela indenização por acidente de trabalho, bem como

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 519
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

a responsabilidade previdenciária, nos termos do art. 31 da Lei Súmula n.º 331, I, do TST para, diante da identidade de funções dos

8.212/1993' grifamos. Assim ficou assentado na certidão de empregados do ente público tomador de serviços e os empregados

julgamento: 'Decisão: O Tribunal, no mérito, por maioria e nos da prestadora de serviços, deferir aos empregados terceirizados,

termos do voto do Relator, julgou procedente a arguição de por isonomia, as mesmas verbas trabalhistas legais e normativas

descumprimento de preceito fundamental, vencidos os Ministros asseguradas àqueles contratados pelo ente público tomador de

Edson Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio' serviços, aplicando-se, por analogia, o disposto no art. 12, 'a', da Lei

(g.n). Prevaleceu, em breve síntese, como fundamento o n.º 6.019/74. Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST.

entendimento no sentido de que os postulados da livre concorrência Examinando a jurisprudência à luz da Súmula n.º 331, I, do TST,

(art. 170, IV) e da livre-iniciativa (art. 170), expressamente da OJ n.º 383 da SBDI-1 do TST e dos respectivos precedentes

assentados na Constituição Federal de 1.988, asseguram às ensejadores de sua criação, depreende-se o seguinte: a

empresas liberdade em busca de melhores resultados e maior principal premissa, seja para o reconhecimento do vínculo

competitividade. Quanto à possível modulação dos efeitos da empregatício (ente privado - Súmula n.º 331, I, do TST), seja no

decisão exarada, resultou firmado, conforme decisão de julgamento tocante ao reconhecimento da isonomia (ente público - OJ n.º

da ADPF n.º 324 (Rel. Min. Roberto Barroso), que: '(...) o Relator 383 da SBDI-1 do TST), é a terceirização de atividade inerente,

prestou esclarecimentos no sentido de que a decisão deste fim ou finalística da tomadora de serviços. Ocorre, contudo,

julgamento não afeta os processos em relação aos quais tenha que, repita-se, em conformidade com a novel jurisprudência do

havido coisa julgada. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen e. Supremo Tribunal Federal, é lícita a terceirização em todas

Lúcia. Plenário, 30.8.2018' grifo nosso. Nesse contexto, a partir de as etapas do processo produtivo, ou seja, na atividade-meio e

30/08/2018, é de observância obrigatória aos processos judiciais em na atividade-fim das empresas. Assim, ultrapassada a condição

curso ou pendente de julgamento a tese jurídica firmada pelo e. STF de ilicitude de terceirização de atividade finalística do tomador

no RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324. No caso concreto, conforme de serviços, o fato é que, nas hipóteses envolvendo ente

se depreende do acórdão regional, a reclamante foi contratada pela público, não há mais como se aplicar a inteligência da

primeira reclamada para prestar serviços mediante terceirização de Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST, que

atividade fim. Sucede, porém, que tal diferenciação entre o conceito resulta superada, em razão da aludida decisão do e. STF.

do que seria atividade-fim ou atividade-meio e seus respectivos Agravo de instrumento não provido". (TST, AIRR-1052-

efeitos no caso prático, após a citada decisão do e. STF no 06.2009.5.10.0101 Data de Julgamento: 19/09/2018, Relator

julgamento do RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324, deixou de ter Ministro: Breno Medeiros, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT

relevância. Isso porque, em se tratando de terceirização, seja ela de 21/09/2018, destaquei)

atividade-meio ou fim, a sua licitude deve ser sempre reconhecida.

Assim, não há mais espaço para o reconhecimento do vínculo

empregatício com o tomador de serviços sob o fundamento de que

houve terceirização ilícita (ou seja, terceirização de atividade No mesmo sentido os seguintes precedentes deste Eg. Regional:

essencial, fim ou finalística), porque o e. STF, consoante exposto, RO-0010015-68.2018.5.18.0261, de relatoria do Exmo. Des.

firmou entendimento de que toda terceirização é sempre lícita, Geraldo Rodrigues do Nascimento, 2ª Turma, julgado em 09-05-19;

inclusive consignando a impossibilidade de reconhecimento de RO-0011274-25.2016.5.18.0211, de relatoria do Exmo. Des. Mário

vínculo empregatício do empregado da prestadora de serviços com Sérgio Botazzo, 3ª Turma, julgado em 15-03-19 e RO-0010323-

o tomador. Ou seja, o STF, na prática, afastou a possibilidade de 05.2018.5.18.0003, de relatoria da Exma. Des. Kathia Maria

reconhecimento de vínculo empregatício com espeque na Súmula Bomtempo de Albuquerque, 2ª Turma, julgado em 03-05-19.

n.º 331, I, do TST. E, em se tratando de ente público, qual a

repercussão da novel decisão do e. STF? Pois bem. Tratando-se de

ente público, a jurisprudência desta Corte Superior já entendia que,

a despeito da irregularidade da terceirização por laborar o Acrescento que o caso dos autos não é de contrato de trabalho

empregado em atividade finalística, não era possível o temporário previsto na Lei 6.019/74, de modo que não se aplica

reconhecimento do vínculo empregatício com o ente público aqui o disposto no art. 12, "a", desta Lei.

tomador de serviços, diante do óbice do art. 37, II, da Constituição

Federal. Isto é, na prática, deixava-se de aplicar a inteligência da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 520
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

empregados da 2ª reclamada ao autor.

O prestador de serviços terceirizado não se confunde com o

trabalhador temporário a que alude o artigo supracitado. No primeiro

caso, existe uma intermediação de serviços ou atividades, ao passo

que, no segundo caso, há uma intermediação da mão de obra, pois Por fim, ressalto que não há falar em responsabilidade solidária ou

o temporário passa a atuar na tomadora como se empregado fosse. subsidiária das reclamadas no presente caso, uma vez que todo o

Por isso é que se defere ao temporário "remuneração equivalente à pleito era derivado do pedido de isonomia salarial, não restando

percebida pelos empregados de mesma categoria da empresa nenhuma parcela deferida.

tomadora".

Nego provimento.

Tratando-se de empregados terceirizados, dispõe o art. 4º-C da Lei

6.019/74, que aquele licitamente contratado por empresa prestadora

de serviços, quando e enquanto os serviços foram executados na

dependência da tomadora, tem assegurada as mesmas condições HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

de trabalho dos empregados da contratante relativas a:

alimentação, quando oferecida em refeitórios; utilização dos

serviços de transporte; atendimento médico ou ambulatorial

existente nas dependências da contratante ou local por ela O juízo a quo condenou o reclamante a pagar honorários

designado; treinamento adequado, fornecido pela contratada, advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor dos

quando a atividade o exigir; e condições sanitárias, de medidas de pedidos julgados improcedentes, com observância, se for o caso, do

proteção à saúde e de segurança no trabalho e de instalações disposto no art. 791-A, § 4º, da CLT.

adequadas à prestação do serviço.

O reclamante recorre alegando que "deferida a justiça gratuita,

Contudo, o § 1º do supracitado artigo prevê que "contratante e requer a suspensão de pagamento de honorários de sucumbência e

contratada poderão estabelecer, se assim entenderem, que os custas processuais. Isso porque o art. 5º LXXIV da CF/88 assegura

empregados da contratada farão jus a salário equivalente ao pago ao autor hipossuficiente a assistência judiciária integral, o que inclui

aos empregados da contratante, além de outros direitos não os honorários de sucumbência" (fl. 2997).

previstos neste artigo" (destaquei).

Aduz que o art. 98, do NCPC, exclui a condenação de honorários

Portanto, ainda que se considere que o disposto no art. 4º-C da Lei sucumbenciais aos beneficiários da justiça gratuita. Pontua que "se

6.019/74, incluído pela Lei 13.467/17, é aplicável às reclamações a norma processual civil que assegura vários direitos de natureza

trabalhistas ajuizadas antes da vigência desta última lei, não há real ou meramente contratuais afasta os honorários advocatícios

prova nos autos de que a 1ª reclamada e a Celg tenham ajustado o sucumbenciais aos beneficiários da justiça gratuita, e inclusive sua

direito ao salário equivalente. compensação automática, fica evidente a sua isenção perante a

Justiça do Trabalho, tendo em vista a natureza alimentar do crédito

em discussão" (fl. 2998).

Por todo o exposto, entendo que o reclamante não faz jus à

isonomia salarial postulada, sendo indevido o pedido de pagamento

dos direitos e benefícios legais, normativos e/ou contratuais dos Defende que "o art. 791-A da CLT ao viabilizar a fixação de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 521
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

honorários de sucumbência, mesmo àqueles beneficiários da justiça se constitui na isenção absoluta das custas e dos honorários

gratuita, com compensação automática em eventual crédito advocatícios, mas, sim, na desobrigação de pagá-los enquanto

alimentar do obreiro, se mostra inconstitucional, cabendo a perdurar o estado de carência econômica do necessitado,

declaração por este juízo em controle difuso" (fl. 2998).Diz que, propiciador da concessão deste privilégio. Em resumo, trata-se de

"sucessivamente, considerando a hipossuficiência do obreiro, cabe um benefício condicionado que visa a garantir o acesso à justiça, e

a redução ao percentual mínimo de 5% ou a fixação em valor fixo não a gratuidade em si".

não superior a R$ 1.000,00 (um mil reais)" (fl. 3000).

Noutro caso envolvendo a mesma matéria, julgado em 24-08-2018

Ao final, requer "a inversão dos honorários sucumbenciais em favor pela Eg. 2ª Turma, acompanhei o voto proposto pelo Exmo. Des.

da parte reclamante" (fl. 3000). Eugênio José Cesário Rosa, relator do ROPS-0010493-

31.2018.5.18.0082, cujos fundamentos também adoto como razões

de decidir, in verbis:

Examino.

"As impactantes alterações trazidas pela Reforma Trabalhista

culminaram em dezenas de ações ajuizadas no col. STF,

Esta reclamatória foi ajuizada sob a égide da Lei nº 13.467/2017, de questionando a constitucionalidade de diversos dispositivos. Dentre

modo que o art. 791-A da CLT aplica-se à presente demanda. elas, destaca-se a ADI 5.766, que trata exatamente da norma ora

questionada pela recorrente.

Nesse caso, conforme recente decisão publicada em 10/05/2018,

Segundo o art. 791-A da CLT, ao advogado, ainda que atue em votaram o Ministro Roberto Barroso, relator, e o Ministro Edson

causa própria, serão devidos honorários de sucumbência, fixados Fachin. As decisões foram em sentidos opostos, estando

entre o mínimo de 5% (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze atualmente suspenso o julgamento em razão do pedido de vista do

por cento) sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do Ministro Luiz Fux. Ressalte-se, contudo, que até o momento não

proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, houve determinação de suspensão dos efeitos do citado dispositivo.

sobre o valor atualizado da causa.

De qualquer modo, tem-se que o Órgão que detém a competência

máxima para declarar a inconstitucionalidade de uma lei e cujas

decisões são dotadas de eficácia contra todos e efeito vinculante, já

A concessão das benesses da justiça gratuita não implica a isenção foi provocado sobre a questão deduzida pela recorrente, não tendo

do pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais, devendo se manifestado, contudo, no sentido de suspender temporariamente

a parte vencida ser condenada ao pagamento da verba honorária, o art. 791-A, § 4º, da CLT. Quer isso dizer que tal dispositivo

ficando, entretanto, suspensa a exigibilidade da obrigação, na forma permanece vigente e eficaz, apto à aplicação aos casos concretos

do art. 791-A, § 4º da CLT. que a ele se subsumir.

Desse modo, ante o ajuizamento da ADI 5.766 perante o col.

Supremo Tribunal Federal, arguindo a inconstitucionalidade do art.

Nesse sentido, aliás, o excelso STF já decidiu que a parte vencida 791-A, § 4º, da CLT, tenho não ser caso de se declarar aqui o vício

se sujeita ao princípio da sucumbência, não havendo violação aos apontado, impondo-se aguardar a manifestação daquela Suprema

dispositivos constitucionais invocados pelo reclamante. Como bem Corte. Nesse ínterim, o dispositivo é válido e eficaz".

observado pelo Exmo. Ministro Roberto Barroso no RE 249003 ED,

julgado em 09-12-2015, "[omissis] o benefício da justiça gratuita não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 522
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Some-se a isso o fato de que, embora ainda não tenha ocorrido a

conclusão do julgamento no STF da ADI supracitada, em decisão

deste Regional, de 30-10-2018, proferida na ArgInc-0010504-

15.2018.5.18.0000, rejeitou-se a arguição de inconstitucionalidade,

declarando-se a constitucionalidade do parágrafo 4º do artigo 791-A

da CLT, até decisão final do e. STF. CONCLUSÃO

Deste modo, considerando que a presente ação foi ajuizada após a

vigência da Lei nº 13.467/2017, correta a sentença ao condenar o

autor ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais, nos

termos do art. 791-A, § 4º, da CLT.

Conheço do recurso interposto pelo reclamante e, no mérito, nego-

lhe provimento, nos termos da fundamentação expendida.

Tendo em vista que não houve provimento do recurso do

reclamante, não há falar em inversão do ônus de sucumbência.

Custas inalteradas.

Prosseguindo, o § 2º, do art. 791-A, da CLT, dispõe que o Juízo, ao

fixar os honorários, observará o grau de zelo do profissional, o lugar

de prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, além É o meu voto,

do trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu

serviço.

Em relação aos honorários advocatícios devidos pelo reclamante,

ponderando os critérios estabelecidos pelo § 2º do referido artigo,

dada a complexidade da causa (natureza e importância), o grau de

zelo dos profissionais, que se mostra condizente com os ditames

legais, o trabalho por eles realizado e o fato de haver interposição

de recurso e apresentação de contrarrazões, entendo razoável o

valor de 10% (dez por cento) arbitrado na sentença.

Nego provimento.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 523
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão
Processo Nº ROT-0012316-08.2017.5.18.0201
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE UILHIAM SANTOS RODRIGUES
ADVOGADO CARLOS EDUARDO PEREIRA
COSTA(OAB: 22817/GO)
Acórdão RECORRIDO MW PROJETOS E CONSTRUCOES
LTDA
ADVOGADO BRENDA MENDES DE
CASTRO(OAB: 55718/GO)
ADVOGADO RODRIGO DE OLIVEIRA CASTRO
NETO(OAB: 47921/GO)
ADVOGADO GABRIELA HILARIO LIMA(OAB:
49154/GO)
RECORRIDO ENEL BRASIL S.A
ADVOGADO RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA
FREIRE(OAB: 295260/SP)
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB:
48509/GO)
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
MACEDO(OAB: 44949/GO)
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe

provimento, nos termos do voto da relatora. Intimado(s)/Citado(s):


- ENEL BRASIL S.A

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA


PODER JUDICIÁRIO
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE
JUSTIÇA DO TRABALHO
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

PROCESSO TRT - RO-0012316-08.2017.5.18.0201

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : UILHIAM SANTOS RODRIGUES

ADVOGADO(S) : CARLOS EDUARDO PEREIRA COSTA

IARA TEIXEIRA RIOS RECORRIDO(S) : CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D

Desembargadora Relatora ADVOGADO(S) : EDMAR ANTONIO ALVES FILHO

ADVOGADO(S) : IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO

ADVOGADO(S) : NILMA DE SOUZA OLIVEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 524
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

para o reconhecimento do vínculo empregatício (ente privado -

RECORRIDO(S) : ENEL BRASIL S.A Súmula n.º 331, I, do TST), seja no tocante ao reconhecimento da

isonomia (ente público - OJ n.º 383 da SBDI-1 do TST), é a

ADVOGADO(S) : RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA FREIRE terceirização de atividade inerente, fim ou finalística da tomadora de

serviços. Ocorre, contudo, que, repita-se, em conformidade com a

RECORRIDO(S) : MW PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA novel jurisprudência do e. Supremo Tribunal Federal, é lícita a

terceirização em todas as etapas do processo produtivo, ou seja, na

ADVOGADO(S) : BRENDA MENDES DE CASTRO atividade-meio e na atividade-fim das empresas. Assim,

ultrapassada a condição de ilicitude de terceirização de atividade

ADVOGADO(S) : GABRIELA HILARIO LIMA finalística do tomador de serviços, o fato é que, nas hipóteses

envolvendo ente público, não há mais como se aplicar a inteligência

ADVOGADO(S) : RODRIGO DE OLIVEIRA CASTRO NETO da Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST, que

resulta superada, em razão da aludida decisão do e. STF. Agravo

ORIGEM : POSTO AVANÇADO DE PORANGATU de instrumento não provido". (TST, AIRR-1052-06.2009.5.10.0101

Data de Julgamento: 19/09/2018, Relator Ministro: Breno Medeiros,

JUIZ(ÍZA) : JULIANO BRAGA SANTOS 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 21/09/2018).

RELATÓRIO

EMENTA

O Exmo. Juiz Juliano Braga Santos, do Posto Avançado de

Poragantu-GO, proferiu sentença (fls. 2957-2961), julgando

"(...) TERCEIRIZAÇÃO NA ATIVIDADE-MEIO E NA ATIVIDADE- improcedentes os pedidos formulados na ação trabalhista ajuizada

FIM DAS EMPRESAS. LICITUDE. DECISÃO PROFERIDA PELO por UILHIAM SANTOS RODRIGUES em face de MW PROJETOS E

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADPF N.º 324 E NO RE N.º CONSTRUÇÕES LTDA., CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D e

958.252, COM REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA (TEMA ENEL BRASIL S.A.

725). ISONOMIA. OJ N.º 383 DA SBDI-1 DO TST. (...)Examinando

a jurisprudência à luz da Súmula n.º 331, I, do TST, da OJ n.º 383

da SBDI-1 do TST e dos respectivos precedentes ensejadores de

sua criação, depreende-se o seguinte: a principal premissa, seja O reclamante interpõe recurso ordinário (fls. 2967-3000), pugnando

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 525
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pela reforma da r. sentença quanto à licitude da terceirização;

diferenças salariais decorrentes da isonomia salarial; ADMISSIBILIDADE

responsabilidade das reclamadas e honorários advocatícios.

Contrarrazões ofertadas pela 1ª reclamada (MW Projetos) às fls.

3092-3107, pela 2ª reclamada (Celg) às fls. 3120-3131 e pela 3ª

reclamada (Enel) às fls. 3108-3119.

O recurso interposto é adequado, tempestivo, possui regular

representação processual (fl. 15) e o reclamante foi isentado das

Dispensada a remessa dos autos ao d. Ministério Público do custas processuais (fl. 2961). Portanto, conheço.

Trabalho, em face do que dispõe o art. 25 do Regimento Interno

deste Eg. Regional.

Por constituírem simples fonte legislativa e jurisprudencial, conheço

das cópias dos Decretos nº 9.5047/18 e 9.571/18 (fls. 3001-3013) e

É o relatório. das decisões de fls. 3014-3085, que acompanham o apelo obreiro.

VOTO

MÉRITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 526
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

n.º 9.507/2018 não há qualquer prova nos autos quanto o caráter

temporário, aspecto tecnológico e competição de mercado, até

porque a ENEL/CELG tem o monopólio da distribuição de energia

no Estado de Goiás" (fl. 2969).

Defende, pois, a ilicitude ou irregularidade da terceirização

empreendida, acrescentando que, na Administração Pública, só é

permitido fazer o que a lei autoriza e, no caso, não haveria lei

LICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO. ISONOMIA SALARIAL. autorizando a Celg a terceirizar atividade-fim de eletricista.

RESPONSABILIDADE DAS RECLAMADAS

Questiona a aplicabilidade das decisões do e. STF na ADPF 324 e

O juízo de origem, acompanhando os posicionamentos do STF e RE 958.252, arguindo que ainda não foi publicado o acórdão, sendo

deste Regional, reconheceu a licitude da terceirização entabulada "temerária qualquer ilação quanto aos pontos e modulações sobre

entre a 1ª (MW Projetos) e 2ª (Celg) reclamadas e julgou terceirização no presente momento" (fl. 2972).

improcedente o pedido de declaração de responsabilidade solidária

dessas rés, entendendo prejudicada a análise da sucessão

trabalhista pretensamente havida entre a 2ª e 3ª (Enel) reclamadas

e do vínculo direto com a 3ª ré. Sustenta que "considerando a inexistência do acordão publicado

pelo STF, em pesquisa ao site www.stf.jus.br, ao declarar

inicialmente o voto, o Ministro Luiz Fux ponderou a

constitucionalidade da Súmula 331, II do TST como razão de

Ato contínuo, considerando o reconhecimento da licitude da decidir, uma vez que excluiu a referência em seu voto ao declarar a

terceirização (OJ nº 383 da SBDI-1 do TST- salário equitativo inconstitucionalidade"(fl. 2974).

decorrente da ilicitude da terceirização), julgou improcedentes os

pedidos fundados na pretensa isonomia salarial (diferenças salariais

e reflexos; e bilhete-alimentação).

Em tópico apartado, prossegue dizendo que"mesmo que não

acatado as ponderações acima discorridas de irregularidade/ilicitude

da terceirização pela aplicabilidade normativa vigente, o caso dos

O reclamante insurge-se contra a r. sentença, alegando que "após o autos demonstra que a terceirização observada nos autos deve ser

pronunciamento do STF na ADPF 324 e RE 958252, foi publicado o considerada ilícita, eis que comprovada uma fraude - contratação

Decreto n.º 9.507/2018 que regulamenta a terceirização de por empresa interposta - para ocultar o real empregador" (fl. 2976).

atividade-fim perante a Administração Pública, REAFIRMANDO a

proibição a terceirização de profissionais com profissionais com

atribuições inerentes às dos cargos integrantes de seus Planos de

Cargos e Salários"(fl. 2969). Aduz que, no contrato de terceirização juntado aos autos, "consta

na Cláusula 2º §1º do contrato a permanente fiscalização da CELG

quanto a toda a cadeia produtiva" (fl. 2976) e que "a Cláusula 3ª 'g'

e 'i' autoriza que a CELG determine o afastamento de empregado

Disse que"é eletricista e a CELG terceirizou as atribuições inerentes da terceirizada que considere inconveniente, além do que autoriza

aos cargos de eletricista que é integrante do PCR da CELG, o que é que a CELG acompanhe a execução dos serviços"(fl. 2977).

vedado constitucionalmente e, inclusive, por aplicação ao Decreto

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 527
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assevera que "carreou aos autos os contracheques, CTPS e

Conclui dizendo ser "patente que a CELG é a real empregadora e Certificados de Eletricista que comprovam a sua função de

que usou empresa interposta visando fraudar e precarizar os eletricista, além da confissão do preposto. Por fim, o PPP do

direitos do trabalha" (fl. 2978), o que autorizaria o reconhecimento funcionário da CELG Gilson Rosa Fernandes, carreado com a

da ilicitude irregular no particular. inicial, demonstra que o recorrente exercia as mesmas atribuições

do reclamante" (fl. 2987).

Quanto à isonomia salarial, aduz que "o ilustre julgador de piso

entende que, sendo lícita a terceirização, não há que se falar em Defende que "o argumento de que o reclamante executava apenas

isonomia salarial, razão pela qual não foi enfrentada a matéria, uma parcela do conjunto de atribuições que compõe a função de

cabendo a cassação da decisão singular e o retorno dos autos para eletricista afasta a isonomia salarial não merece prosperar. O

prolação de nova sentença enfrentando a matéria referente a TRT18 já enfrentou o tema entendendo que para fins de isonomia

isonomia salarial, sob pena de supressão de instância" (fl. 2978). não é necessário que o terceirizado execute todas as atribuições

dentre as inúmeras que compõem as atividades próprias do cargo,

bastando que estejam nestas inseridas" (fl. 2988). Cita a Tese

Jurídica Prevalecente nº 3 deste Eg. Regional.

Argui que"os temas 'terceirização ilícita' e 'isonomia salarial' são

distintos e próprios, ou seja, é plenamente possível haver a licitude

de terceirização e o indeferimento da isonomia salarial e vice-versa"

(fl. 2978) e que "mesmo após o pronunciamento no RE n.º 958.252 Pontua que "comprovada a igualdade de funções (ELETRICISTA), a

e ADPF n.º 324 a Súmula 331, II e OJ n.º 383 da SDI-1 do TST igualdade de categoria profissional (ELETRICISTA) e o exercício,

estão em pleno vigor pouco importando se é lícita ou ilícita a pelo recorrente, de atividade-fim da CELG, é cabível todas as

terceirização" (fl. 2979). diferenças salariais e reflexos legais decorrentes da equivalência de

remuneração, inclusive direitos normativos (bilhete-alimentação),

conforme art. 12 da Lei n.º 6.019/74 e OJ n.º 383 do TST, razão

pela qual deve ser reformada a decisão singular para deferir o pleito

Diz que"o fundamento da OJ n.º 383 da SDI assegura a isonomia inaugural, mesmo que reconhecida a terceirização lícita ou ilícita" (fl.

de direitos entre empregados da tomadora e empregados 2995).

terceirizados, o que é assegurado pelo art. 12 'a' da Lei n.º

6.019/1974 quando se trata de 'terceirização lícita', ou seja, tanto na

terceirização lícita quanto ilícita é assegurada a isonomia"(fl. 2979).

Entende que as decisões do e. STF refletirão sobre a Afirma que "cabe a condenação das reclamadas ao pagamento das

responsabilidade, que passará a ser subsidiária. verbas rescisórias de forma solidária, caso reconhecida a ilicitude

da terceirização e de forma subsidiária, caso reconhecida a licitude

da terceirização" (fl. 2995).

Afirma que "sendo lícita ou ilícita a terceirização, o direito a

isonomia salarial resta assegurado, seja pelo disposto na OJ n.º 383

da SDI-1 do TST, seja pelo disposto nos art. art. 1º, III e IV, 5º, Em tópico apartado, argui que "observando o disposto no art. 2º da

caput, e 7º, incisos XXX e XXXII da CF/88, e inclusive, pelo Tema CLT, art. 493 do CPC e a própria defesa da ENEL que demonstrou

383 de Repercussão Geral do STF, cabendo a reforma do julgado que existe um grupo econômico, cabe a reforma do julgado para

no particular" (fl. 2984). reconhecer a responsabilidade solidária da 2ª e 3ª reclamadas

quanto ao crédito objeto da presente demanda, o que desde já

requer" (fl. 2997).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 528
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se

configurando relação de emprego entre a contratante e o

empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à

Passo à análise. contratante: I) verificar a idoneidade e a capacidade econômica da

terceirizada; e II) responder subsidiariamente pelo descumprimento

das normas trabalhistas, bem como por obrigações previdenciárias,

na forma do art. 31 da Lei 8.212/1993, vencidos os Ministros Edson

É incontroverso que, em 05-01-2015, o autor foi admitido pela 1ª Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio. Nesta

reclamada (MW Projetos) para exercer a função de "instalador assentada, o Relator esclareceu que a presente decisão não afeta

elétrico A", sendo dispensado sem justa causa em 30-12-2015, automaticamente os processos em relação aos quais tenha havido

consoante TRCT de fl. 18 e ss. coisa julgada. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia.

Plenário, 30.8.2018."

Do teor do depoimento do preposto da 1ª ré, extrai-se que o

reclamante prestou serviços em benefício exclusivo da 2ª ré (Celg), Nessa senda, a distinção entre terceirização da atividade-meio e

não havendo insurgência recursal nesse particular. atividade-fim, para efeitos de terceirização, deixou de ter relevância

para os processos em curso e os posteriores àquelas decisões,

uma vez que o Relator esclareceu, na oportunidade do julgamento,

que a decisão não afetaria apenas os processos em que operada a

Pois bem. coisa julgada, modulando os efeitos da decisão.

Primeiramente, destaco que o STF pacificou o entendimento Ressalte-se que o próprio legislador incluiu o art. 4º-A na Lei

jurisprudencial quanto à contração de empresa interposta para 6.019/74 (pela Lei 13.429/17), e o alterou pela Lei 13.467/17

prestação de serviços terceirizados, no julgamento do RE (Reforma Trabalhista), permitindo expressamente a terceirização

958.252/MG, ocorrido em 30-08-18, no qual decidiu o Tema de em todas as atividades econômicas.

Repercussão Geral 725, fixando a seguinte tese:

Friso que o advento das Leis supracitadas não prejudicou a análise

"É lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do do e. STF sobre a legalidade da terceirização das atividades-fim,

trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do uma vez que a ADPF 324 "não foi ajuizada contra a ausência de lei,

objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade e sim contra um padrão decisório, que permaneceu" (Informativo

subsidiária da empresa contratante". 912). Evidenciado, pois, que o entendimento não se limita às

reclamações regidas pelas referidas leis, torna-se insubsistente a

alegação do recorrente de que a terceirização é ilícita, pois "a CELG

terceirizou as atribuições inerentes aos cargos de eletricista que é

Na mesma data, no julgamento da ADPF 324, proferiu a seguinte integrante do PCR da CELG, o que é vedado constitucionalmente e,

decisão: inclusive, por aplicação ao Decreto n.º 9.507/2018" (fl. 2969).

"O Tribunal, no mérito, por maioria e nos termos do voto do Relator, Acresço que não procede a remissão ao art. 4º, do Decreto

julgou procedente o pedido e firmou a seguinte tese: 1. É lícita a 9.507/2018, pois tal norma se refere à execução indireta de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 529
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

determinadas atividades nas empresas públicas e sociedades de do tomador sobre os empregados da prestadora, mas apenas

economia mista controladas pela União, o que não é o caso, visto fiscalização sobre os serviços contratados.

que a Celg foi privatizada em meados de fevereiro de 2017,

passando de sociedade de economia mista integrante da

Administração Pública Estadual a empresa privada. Ademais,

referido Decreto foi editado após o período do vínculo empregatício Ressalto que a mera fiscalização pelo tomador do cumprimento do

entre o reclamante e a 1ª reclamada, que se findou em 30-12-2015. objeto do contrato de prestação de serviços pela prestadora não

implica subordinação direta do trabalhador àquele, nem relação de

pessoalidade entre ambos.

Com efeito, para que se defina a licitude da terceirização, não são

consideradas as atividades econômicas da prestadora e da

tomadora de serviços, mas o respeito à forma de constituição da Além do mais, as partes não produziram prova testemunhal (fl.

transferência de atividade econômica. 2920).

Ou seja, deve-se observar a existência e licitude da relação de Destarte, mostra-se lícita a terceirização empreendida entre as rés.

trabalho havida entre o obreiro e sua empregadora direta, a

prestadora de serviços. Apenas o desvirtuamento desta relação

acarretará a eventual nulidade do contrato celebrado e a

consequente responsabilização da tomadora de forma direta e Isto posto, sendo lícita a terceirização empreendida entre as rés e

solidária. não havendo que se falar em intermediação de mão de obra,

entendo que a consequência é a improcedência dos pedidos de

diferenças salariais decorrentes da isonomia, conforme passo a

expor.

Verificada, por exemplo, a pessoalidade e subordinação direta do

trabalhador ao comando da empresa tomadora dos serviços, estar-

se-á diante de um caso de irregularidade da terceirização.

Registro inicialmente não ser o caso de cassação da sentença,

como defende o reclamante, pois todas as matérias foram

devidamente enfrentadas pelo juízo a quo, não se verificando vícios

Na hipótese, tenho que o reclamante não comprovou o ou nulidades a serem declaradas. O fato de o juízo não julgar a

desvirtuamento do contrato de terceirização, pois, ao contrário do questão posta a seu exame de acordo com o entendimento da

que defende, não se revela clara a interferência direta da CELG na parte, mas, sim, com o seu livre convencimento motivado, não

prestação dos serviços pelos terceirizados, pois a prestadora de enseja a cassação da r sentença.

serviços (MW Projetos) não estava subordinada à tomadora, sendo

ela própria quem dirigia a prestação pessoal de serviços dos

empregados por ela contratados e assalariados.

Prosseguindo, na Justiça do Trabalho, por muito tempo, consolidou-

se o entendimento quanto ao direito dos empregados terceirizados

às mesmas verbas trabalhistas legais e normativas asseguradas

Em que pese não tenha constatado a juntada do contrato firmado aos contratados pela tomadora. Nesse sentido dispõe a OJ 383,

entre a 1ª e 2ª rés, das cláusulas transcritas pelo reclamante em editada pela SBDI-1/TST, in verbis:

razões recursais verifico que as obrigações especificadas na

cláusula 2ª, parágrafo 1º, e cláusula 3ª não evidenciam ingerência

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 530
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

das empresas. A tese de repercussão geral aprovada no RE n.º

"OJ nº 383. TERCEIRIZAÇÃO. EMPREGADOS DA EMPRESA 958.252 (Rel. Min. Luiz Fux), com efeito vinculante para todo o

PRESTADORA DE SERVIÇOS E DA TOMADORA. ISONOMIA. Poder Judiciário, assim restou redigida: 'É licita a terceirização ou

ART. 12, 'A', DA LEI Nº 6.019, DE 03.01.1974. (mantida) - Res. qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas

175/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. A contratação distintas, independentemente do objeto social das empresas

irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, não gera envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da empresa

vínculo de emprego com ente da Administração Pública, não contratante' destacamos. Do mesmo modo, no julgamento da ADPF

afastando, contudo, pelo princípio da isonomia, o direito dos n.º 324, o eminente Relator, Min. Roberto Barroso, ao proceder a

empregados terceirizados às mesmas verbas trabalhistas legais e leitura da ementa de seu voto, assim se manifestou: 'I. É lícita a

normativas asseguradas àqueles contratados pelo tomador dos terceirização de toda e qualquer atividade, meio ou fim, não se

serviços, desde que presente a igualdade de funções. Aplicação configurando relação de emprego entre a contratante e o

analógica do art. 12, 'a', da Lei nº 6.019, de 03.01.1974". empregado da contratada. 2. Na terceirização, compete à tomadora

do serviço: I) zelar pelo cumprimento de todas as normas

trabalhistas, de seguridade social e de proteção à saúde e

segurança do trabalho incidentes na relação entre a empresa

Nada obstante, o fato que enseja a isonomia de direitos entre os terceirizada e o trabalhador terceirizado; II) assumir a

terceirizados e os regularmente contratados pelo tomador de responsabilidade subsidiária pelo descumprimento de obrigações

serviços integrante da Administração Pública, além da identidade de trabalhistas e pela indenização por acidente de trabalho, bem como

funções, é a ilicitude da terceirização. a responsabilidade previdenciária, nos termos do art. 31 da Lei

8.212/1993' grifamos. Assim ficou assentado na certidão de

julgamento: 'Decisão: O Tribunal, no mérito, por maioria e nos

termos do voto do Relator, julgou procedente a arguição de

Assim, reconhecida a licitude da terceirização empreendida entre as descumprimento de preceito fundamental, vencidos os Ministros

rés, inviável a aplicação da OJ nº 383, da SBDI-1/TST, que traz Edson Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio'

como premissa básica a irregularidade da contratação do (g.n). Prevaleceu, em breve síntese, como fundamento o

terceirizado. Logo, ausente a premissa para o reconhecimento da entendimento no sentido de que os postulados da livre concorrência

isonomia salarial. (art. 170, IV) e da livre-iniciativa (art. 170), expressamente

assentados na Constituição Federal de 1.988, asseguram às

empresas liberdade em busca de melhores resultados e maior

competitividade. Quanto à possível modulação dos efeitos da

Cito, nesse sentido, o seguinte precedente do col. TST: decisão exarada, resultou firmado, conforme decisão de julgamento

da ADPF n.º 324 (Rel. Min. Roberto Barroso), que: '(...) o Relator

prestou esclarecimentos no sentido de que a decisão deste

julgamento não afeta os processos em relação aos quais tenha

"(...) FURNAS. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA, SUBSIDIÁRIA havido coisa julgada. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen

DA ELETROBRÁS. ENTE PÚBLICO. TERCEIRIZAÇÃO NA Lúcia. Plenário, 30.8.2018' grifo nosso. Nesse contexto, a partir de

ATIVIDADE-MEIO E NA ATIVIDADE-FIM DAS EMPRESAS. 30/08/2018, é de observância obrigatória aos processos judiciais em

LICITUDE. DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL curso ou pendente de julgamento a tese jurídica firmada pelo e. STF

FEDERAL NA ADPF N.º 324 E NO RE N.º 958.252, COM no RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324. No caso concreto, conforme

REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA (TEMA 725). se depreende do acórdão regional, a reclamante foi contratada pela

ISONOMIA. OJ N.º 383 DA SBDI-1 DO TST. O Plenário do primeira reclamada para prestar serviços mediante terceirização de

Supremo Tribunal Federal, no dia 30/8/2018, ao julgar a Arguição atividade fim. Sucede, porém, que tal diferenciação entre o conceito

de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n.º 324 e o do que seria atividade-fim ou atividade-meio e seus respectivos

Recurso Extraordinário (RE) n.º 958.252, com repercussão geral efeitos no caso prático, após a citada decisão do e. STF no

reconhecida, decidiu que é lícita a terceirização em todas as etapas julgamento do RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324, deixou de ter

do processo produtivo, ou seja, na atividade-meio e na atividade-fim relevância. Isso porque, em se tratando de terceirização, seja ela de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 531
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

atividade-meio ou fim, a sua licitude deve ser sempre reconhecida.

Assim, não há mais espaço para o reconhecimento do vínculo

empregatício com o tomador de serviços sob o fundamento de que

houve terceirização ilícita (ou seja, terceirização de atividade No mesmo sentido os seguintes precedentes deste Eg. Regional:

essencial, fim ou finalística), porque o e. STF, consoante exposto, RO-0010015-68.2018.5.18.0261, de relatoria do Exmo. Des.

firmou entendimento de que toda terceirização é sempre lícita, Geraldo Rodrigues do Nascimento, 2ª Turma, julgado em 09-05-19;

inclusive consignando a impossibilidade de reconhecimento de RO-0011274-25.2016.5.18.0211, de relatoria do Exmo. Des. Mário

vínculo empregatício do empregado da prestadora de serviços com Sérgio Botazzo, 3ª Turma, julgado em 15-03-19 e RO-0010323-

o tomador. Ou seja, o STF, na prática, afastou a possibilidade de 05.2018.5.18.0003, de relatoria da Exma. Des. Kathia Maria

reconhecimento de vínculo empregatício com espeque na Súmula Bomtempo de Albuquerque, 2ª Turma, julgado em 03-05-19.

n.º 331, I, do TST. E, em se tratando de ente público, qual a

repercussão da novel decisão do e. STF? Pois bem. Tratando-se de

ente público, a jurisprudência desta Corte Superior já entendia que,

a despeito da irregularidade da terceirização por laborar o Acrescento que o caso dos autos não é de contrato de trabalho

empregado em atividade finalística, não era possível o temporário previsto na Lei 6.019/74, de modo que não se aplica

reconhecimento do vínculo empregatício com o ente público aqui o disposto no art. 12, "a", desta Lei.

tomador de serviços, diante do óbice do art. 37, II, da Constituição

Federal. Isto é, na prática, deixava-se de aplicar a inteligência da

Súmula n.º 331, I, do TST para, diante da identidade de funções dos

empregados do ente público tomador de serviços e os empregados O prestador de serviços terceirizado não se confunde com o

da prestadora de serviços, deferir aos empregados terceirizados, trabalhador temporário a que alude o artigo supracitado. No primeiro

por isonomia, as mesmas verbas trabalhistas legais e normativas caso, existe uma intermediação de serviços ou atividades, ao passo

asseguradas àqueles contratados pelo ente público tomador de que, no segundo caso, há uma intermediação da mão de obra, pois

serviços, aplicando-se, por analogia, o disposto no art. 12, 'a', da Lei o temporário passa a atuar na tomadora como se empregado fosse.

n.º 6.019/74. Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST. Por isso é que se defere ao temporário "remuneração equivalente à

Examinando a jurisprudência à luz da Súmula n.º 331, I, do TST, percebida pelos empregados de mesma categoria da empresa

da OJ n.º 383 da SBDI-1 do TST e dos respectivos precedentes tomadora".

ensejadores de sua criação, depreende-se o seguinte: a

principal premissa, seja para o reconhecimento do vínculo

empregatício (ente privado - Súmula n.º 331, I, do TST), seja no

tocante ao reconhecimento da isonomia (ente público - OJ n.º Tratando-se de empregados terceirizados, dispõe o art. 4º-C da Lei

383 da SBDI-1 do TST), é a terceirização de atividade inerente, 6.019/74, que aquele licitamente contratado por empresa prestadora

fim ou finalística da tomadora de serviços. Ocorre, contudo, de serviços, quando e enquanto os serviços foram executados na

que, repita-se, em conformidade com a novel jurisprudência do dependência da tomadora, tem assegurada as mesmas condições

e. Supremo Tribunal Federal, é lícita a terceirização em todas de trabalho dos empregados da contratante relativas a:

as etapas do processo produtivo, ou seja, na atividade-meio e alimentação, quando oferecida em refeitórios; utilização dos

na atividade-fim das empresas. Assim, ultrapassada a condição serviços de transporte; atendimento médico ou ambulatorial

de ilicitude de terceirização de atividade finalística do tomador existente nas dependências da contratante ou local por ela

de serviços, o fato é que, nas hipóteses envolvendo ente designado; treinamento adequado, fornecido pela contratada,

público, não há mais como se aplicar a inteligência da quando a atividade o exigir; e condições sanitárias, de medidas de

Orientação Jurisprudencial n.º 383 da SBDI-1 do TST, que proteção à saúde e de segurança no trabalho e de instalações

resulta superada, em razão da aludida decisão do e. STF. adequadas à prestação do serviço.

Agravo de instrumento não provido". (TST, AIRR-1052-

06.2009.5.10.0101 Data de Julgamento: 19/09/2018, Relator

Ministro: Breno Medeiros, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT

21/09/2018, destaquei) Contudo, o § 1º do supracitado artigo prevê que "contratante e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 532
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

contratada poderão estabelecer, se assim entenderem, que os custas processuais. Isso porque o art. 5º LXXIV da CF/88 assegura

empregados da contratada farão jus a salário equivalente ao pago ao autor hipossuficiente a assistência judiciária integral, o que inclui

aos empregados da contratante, além de outros direitos não os honorários de sucumbência" (fl. 2997).

previstos neste artigo" (destaquei).

Aduz que o art. 98, do NCPC, exclui a condenação de honorários

Portanto, ainda que se considere que o disposto no art. 4º-C da Lei sucumbenciais aos beneficiários da justiça gratuita. Pontua que "se

6.019/74, incluído pela Lei 13.467/17, é aplicável às reclamações a norma processual civil que assegura vários direitos de natureza

trabalhistas ajuizadas antes da vigência desta última lei, não há real ou meramente contratuais afasta os honorários advocatícios

prova nos autos de que a 1ª reclamada e a Celg tenham ajustado o sucumbenciais aos beneficiários da justiça gratuita, e inclusive sua

direito ao salário equivalente. compensação automática, fica evidente a sua isenção perante a

Justiça do Trabalho, tendo em vista a natureza alimentar do crédito

em discussão" (fl. 2998).

Por todo o exposto, entendo que o reclamante não faz jus à

isonomia salarial postulada, sendo indevido o pedido de pagamento

dos direitos e benefícios legais, normativos e/ou contratuais dos Defende que "o art. 791-A da CLT ao viabilizar a fixação de

empregados da 2ª reclamada ao autor. honorários de sucumbência, mesmo àqueles beneficiários da justiça

gratuita, com compensação automática em eventual crédito

alimentar do obreiro, se mostra inconstitucional, cabendo a

declaração por este juízo em controle difuso" (fl. 2998).Diz que,

Por fim, ressalto que não há falar em responsabilidade solidária ou "sucessivamente, considerando a hipossuficiência do obreiro, cabe

subsidiária das reclamadas no presente caso, uma vez que todo o a redução ao percentual mínimo de 5% ou a fixação em valor fixo

pleito era derivado do pedido de isonomia salarial, não restando não superior a R$ 1.000,00 (um mil reais)" (fl. 3000).

nenhuma parcela deferida.

Ao final, requer "a inversão dos honorários sucumbenciais em favor

Nego provimento. da parte reclamante" (fl. 3000).

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Examino.

O juízo a quo condenou o reclamante a pagar honorários Esta reclamatória foi ajuizada sob a égide da Lei nº 13.467/2017, de

advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor dos modo que o art. 791-A da CLT aplica-se à presente demanda.

pedidos julgados improcedentes, com observância, se for o caso, do

disposto no art. 791-A, § 4º, da CLT.

Segundo o art. 791-A da CLT, ao advogado, ainda que atue em

causa própria, serão devidos honorários de sucumbência, fixados

O reclamante recorre alegando que "deferida a justiça gratuita, entre o mínimo de 5% (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze

requer a suspensão de pagamento de honorários de sucumbência e por cento) sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 533
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, houve determinação de suspensão dos efeitos do citado dispositivo.

sobre o valor atualizado da causa.

De qualquer modo, tem-se que o Órgão que detém a competência

máxima para declarar a inconstitucionalidade de uma lei e cujas

decisões são dotadas de eficácia contra todos e efeito vinculante, já

A concessão das benesses da justiça gratuita não implica a isenção foi provocado sobre a questão deduzida pela recorrente, não tendo

do pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais, devendo se manifestado, contudo, no sentido de suspender temporariamente

a parte vencida ser condenada ao pagamento da verba honorária, o art. 791-A, § 4º, da CLT. Quer isso dizer que tal dispositivo

ficando, entretanto, suspensa a exigibilidade da obrigação, na forma permanece vigente e eficaz, apto à aplicação aos casos concretos

do art. 791-A, § 4º da CLT. que a ele se subsumir.

Desse modo, ante o ajuizamento da ADI 5.766 perante o col.

Supremo Tribunal Federal, arguindo a inconstitucionalidade do art.

Nesse sentido, aliás, o excelso STF já decidiu que a parte vencida 791-A, § 4º, da CLT, tenho não ser caso de se declarar aqui o vício

se sujeita ao princípio da sucumbência, não havendo violação aos apontado, impondo-se aguardar a manifestação daquela Suprema

dispositivos constitucionais invocados pelo reclamante. Como bem Corte. Nesse ínterim, o dispositivo é válido e eficaz".

observado pelo Exmo. Ministro Roberto Barroso no RE 249003 ED,

julgado em 09-12-2015, "[omissis] o benefício da justiça gratuita não

se constitui na isenção absoluta das custas e dos honorários

advocatícios, mas, sim, na desobrigação de pagá-los enquanto Some-se a isso o fato de que, embora ainda não tenha ocorrido a

perdurar o estado de carência econômica do necessitado, conclusão do julgamento no STF da ADI supracitada, em decisão

propiciador da concessão deste privilégio. Em resumo, trata-se de deste Regional, de 30-10-2018, proferida na ArgInc-0010504-

um benefício condicionado que visa a garantir o acesso à justiça, e 15.2018.5.18.0000, rejeitou-se a arguição de inconstitucionalidade,

não a gratuidade em si". declarando-se a constitucionalidade do parágrafo 4º do artigo 791-A

da CLT, até decisão final do e. STF.

Noutro caso envolvendo a mesma matéria, julgado em 24-08-2018

pela Eg. 2ª Turma, acompanhei o voto proposto pelo Exmo. Des. Deste modo, considerando que a presente ação foi ajuizada após a

Eugênio José Cesário Rosa, relator do ROPS-0010493- vigência da Lei nº 13.467/2017, correta a sentença ao condenar o

31.2018.5.18.0082, cujos fundamentos também adoto como razões autor ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais, nos

de decidir, in verbis: termos do art. 791-A, § 4º, da CLT.

"As impactantes alterações trazidas pela Reforma Trabalhista Tendo em vista que não houve provimento do recurso do

culminaram em dezenas de ações ajuizadas no col. STF, reclamante, não há falar em inversão do ônus de sucumbência.

questionando a constitucionalidade de diversos dispositivos. Dentre

elas, destaca-se a ADI 5.766, que trata exatamente da norma ora

questionada pela recorrente.

Prosseguindo, o § 2º, do art. 791-A, da CLT, dispõe que o Juízo, ao

Nesse caso, conforme recente decisão publicada em 10/05/2018, fixar os honorários, observará o grau de zelo do profissional, o lugar

votaram o Ministro Roberto Barroso, relator, e o Ministro Edson de prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, além

Fachin. As decisões foram em sentidos opostos, estando do trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu

atualmente suspenso o julgamento em razão do pedido de vista do serviço.

Ministro Luiz Fux. Ressalte-se, contudo, que até o momento não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 534
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Em relação aos honorários advocatícios devidos pelo reclamante,

ponderando os critérios estabelecidos pelo § 2º do referido artigo,

dada a complexidade da causa (natureza e importância), o grau de

zelo dos profissionais, que se mostra condizente com os ditames

legais, o trabalho por eles realizado e o fato de haver interposição

de recurso e apresentação de contrarrazões, entendo razoável o

valor de 10% (dez por cento) arbitrado na sentença.

Nego provimento.

CONCLUSÃO

Acórdão

Conheço do recurso interposto pelo reclamante e, no mérito, nego-

lhe provimento, nos termos da fundamentação expendida. ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe

provimento, nos termos do voto da relatora.

Custas inalteradas.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

É o meu voto, (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 535
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) PROCESSO TRT - RO-0011041-08.2018.5.18.0001

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : 1. CORAL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS

LTDA

ADVOGADO(S) : JOSÉ CARLOS COELHO DA FONSECA

RECORRENTE(S) : 2. ESTADO DE GOIÁS

IARA TEIXEIRA RIOS ADVOGADO(S) : JOSÉ ANTÔNIO DE PODESTA FILHO

Desembargadora Relatora RECORRIDO(S) : EDINALVA MARIA DOS SANTOS GOMES

ADVOGADO(S) : PATRÍCIA AFONSO DE CARVALHO

ORIGEM : 1ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : ÉDISON VACCARI

Acórdão
Processo Nº ROT-0011041-08.2018.5.18.0001
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE ESTADO DE GOIAS
ADVOGADO JOSE ANTONIO DE PODESTA
FILHO(OAB: 10681/GO)
RECORRENTE CORAL ADMINISTRACAO E
SERVICOS LTDA - FALIDA
ADVOGADO AMANDA MILHOMEM ROCHA(OAB:
54737/GO)
ADVOGADO JOSE CARLOS COELHO DA
FONSECA(OAB: 12708/GO)
ADVOGADO LEANDRO ALMEIDA DE
SANTANA(OAB: 36957/GO)
RECORRIDO EDINALVA MARIA DOS SANTOS
GOMES
ADVOGADO PATRÍCIA AFONSO DE EMENTA
CARVALHO(OAB: 21318/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- CORAL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA - FALIDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. Os entes

integrantes da Administração Pública direta e indireta respondem,

de forma subsidiária, pelo inadimplemento das obrigações

trabalhistas por parte da empresa contratada, caso constatada a

sua conduta culposa na observância do disposto na da Lei

8.666/1993, máxime no que tange na fiscalização do cumprimento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 536
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

das obrigações contratuais e legais da prestadora de serviço como

empregadora. A aludida responsabilidade abrange todas as verbas

decorrentes da condenação referentes ao período laboral, conforme Parecer do Ministério Público do Trabalho, às fls. 368/374 (id

orientação sedimentada na Súmula 331 do TST. 5e3cbe7), pelo conhecimento dos recursos e não provimento do

recurso do 2º reclamado (ESTADO DE GOIÁS).

RELATÓRIO

VOTO

O juízo a quo julgou parcialmente procedentes os pedidos

formulados por EDINALVA MARIA DOS SANTOS GOMES em face

de MASSA FALIDA DE CORAL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS

LTDA e ESTADO DE GOIÁS, nos termos da sentença de fls.

265/282 (id f3ba638).

ADMISSIBILIDADE

A 1ª reclamada (CORAL) opõe recurso ordinário (fls. 316/326; id

b79d423).

O 2º reclamado (ESTADO DE GOIÁS) também apresenta recurso

ordinário (fls. 329/349; id 773dc9f).

Os recursos são adequados, tempestivos e possuem regular

representação processual.

Contrarrazões pelo 2º reclamado ao recurso da 1ª reclamada (fls.

350/353; id 90c0856) e pelo reclamante ao recurso do 2º reclamado

(fls. 356/364; id deaf578).

O 2º reclamado (ESTADO DE GOIÁS) está dispensado do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 537
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

recolhimento das custas, na forma da lei. A recuperação judicial da

1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL) foi convolada em

falência pelo juízo universal em 13-7-2015, conforme comprova RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO

sentença juntada às fls. 148/181 (id b262f12) e da certidão narrativa PÚBLICA

de fls. 193/196 (id 597c5d9), de modo que a 1ª reclamada está

dispensada do recolhimento de custas e depósito recursal (Súmula

86 do TST).

Recorre o 2º reclamado (ESTADO DE GOIÁS) contra sua

condenação de forma subsidiária ao pagamento das obrigações

trabalhistas impostas à 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL).

Alega que a decisão de 1º grau teria violado o art. 37, II e § 6º, da

Constituição Federal, pois sua responsabilização, ainda que de

forma subsidiária, pelas verbas trabalhistas devidas à reclamante,

nos termos da Súmula 331 do TST, implicaria "[omissis] transformar

em falácia o princípio constitucional da legalidade que orienta a

Administração Pública, provocando lesão irreparável à consciência

constitucional"(fl. 334; id 773dc9f, pág. 6).

Afirma que celebrou contrato de prestação de serviços com a 1ª

reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL), o qual foi precedido de

regular procedimento licitatório que o exime da pretendida

responsabilização. Assevera também que o art. 71 da Lei

8.666/1993 veda a possibilidade de transferência para a

MÉRITO Administração Pública da responsabilidade pelos encargos

trabalhistas assumidos pelos prestadores de serviços que contrata.

Pontua que cumpriu todas suas obrigações legais, especialmente

quanto à exigência de compatibilidade da contratada com as

obrigações por ela assumidas (art. 55, XIII, da Lei 8.666/1993), à

retenção dos valores relativos ao imposto sobre a renda, à

contribuição social sobre o lucro líquido, à contribuição para

seguridade social - COFINS e à contribuição para o PIS/PASEP

(art. 64 da Lei 9.430/1996) e recolhimentos previdenciários (Lei

8.212/1991).

RECURSO DO 2º RECLAMADO (ESTADO DE GOIÁS)

Sustenta que o contrato firmado entre as empresas é de natureza

civil e não houve nenhum controle individual sobre os empregados

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 538
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

contratados pela 1ª reclamada. Sem razão.

Invoca os princípios da legalidade e da supremacia do interesse É incontroverso que a reclamante era empregada da 1ª reclamada

público para ver afastada sua responsabilização subsidiária. (MASSA FALIDA DE CORAL) e prestou serviços na função de

servente para o 2º reclamado (ESTADO DE GOIÁS), no Gabinete

Militar, de 24-7-2014 a 16-9-2016.

Assevera que o ente público deve se submeter ao procedimento de

licitação e não tem competência para fiscalizar o cumprimento das

obrigações trabalhistas resultantes do contrato firmado com a O Supremo Tribunal Federal, em decisão majoritária de seu

empregadora da reclamante. Diz que a 1ª reclamada foi vencedora Plenário (ADC 16, julgada em 24-11-2010), declarou a

no correspondente procedimento de licitação e a cada pagamento constitucionalidade do art. 71 da Lei 8.666/1993, que estabelece

foram exigidas as certidões de regularidade para com o INSS e o que não se transfere para a administração a inadimplência do

FGTS, bem como recolhida a contribuição previdenciária específica. contratado referente aos encargos trabalhistas. A Excelsa Corte

Desse modo, no seu entender, não há falar em culpa in eligendo ou assentou, porém, que a responsabilização da Administração Pública

in vigilando. não fica afastada na generalidade dos casos de terceirização,

podendo ser responsabilizada caso constatada negligência na

fiscalização pelo ente público contratante.

Cita o julgamento pelo Supremo Tribunal Federal do RE-603.397

(ADC 16/2010), que declarou a constitucionalidade do art. 71 da Lei

8.666/1993. Afirma que ficou decidido que eventual inadimplência Em face da decisão do STF, o TST alterou a redação do inciso IV

por parte do empregador implicará em responsabilidade subsidiária da Súmula 331, acrescentando-lhe o inciso V, conforme transcrito a

do tomador dos serviços apenas nos casos em que restar seguir:

comprovada a omissão do ente público. Alega que o encargo de

comprovar a ausência de fiscalização do ente público seria da

autora, ônus do qual não teria se desvencilhado.

"IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do

empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos

serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da

Sustenta que a aplicação da Súmula 331, IV, do TST afastaria a relação processual e conste também do título executivo judicial.

vigência do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/1993, circunstância que

violaria o disposto no art. 97 da Constituição Federal e na Súmula

Vinculante 10 do STF. Argui a inconstitucionalidade da Súmula 331,

IV, do TST. V - Os entes da Administração Pública direta e indireta respondem

subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, caso

evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações

da Lei nº 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalização do

Caso não seja esse o entendimento, requer a exclusão das cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de

indenizações, multas e obrigações personalíssimas impostas, sob o serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre

argumento que não lhes deu causa. de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas

pela empresa regularmente contratada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 539
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas da

Mais recentemente, o STF, no julgamento do RE 760.931, com empresa terceirizada foi ineficaz, especialmente porque, apesar da

repercussão geral, de Relatoria do Ministro Luiz Fux, cujo acórdão flagrante ausência de depósitos do FGTS, não foi tomada nenhuma

foi publicado em 12-9-2017, firmou a Tese de Repercussão Geral providência por parte do tomador, o que deixa patente a incúria do

246, segundo a qual "O inadimplemento dos encargos trabalhistas ESTADO DE GOIÁS quanto à vigilância do cumprimento das

dos empregados do contratado não transfere automaticamente ao normas trabalhistas.

Poder Público contratante a responsabilidade pelo seu pagamento,

seja em caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º,

da Lei nº 8.666/93".

A omissão do 2º reclamado configura, efetivamente, atitude

negligente, apta a ensejar a sua condenação de forma subsidiária.

Portanto, a definição acerca da existência de responsabilidade dos

entes da Administração Pública deve se fazer a partir da análise de

sua conduta em cada caso concreto. Resta comprovada a conduta culposa do 2º reclamado, quanto à

observância do disposto na Lei 8.666/1993 quanto à fiscalização do

cumprimento das normas trabalhistas pela prestadora de serviços

como empregadora.

Verifico, no presente feito, que restou evidenciada a conduta

culposa do 2º reclamado (ESTADO DE GOIÁS) quanto à satisfação

das obrigações da Lei 8.666/1993.

Portanto, reconheço a responsabilidade subsidiária do 2º reclamado

(ESTADO DE GOIÁS), nos termos da Súmula 331, V, do TST.

Isso pode ser constatado pelo extrato da conta vinculada da

reclamante que demonstra que não foram efetuados depósitos de

FGTS a partir de abril/2015 (fl. 14; id 8880e4f e fls. 207/209; id Esclareço que a responsabilidade subsidiária abrangerá o

74c25e2. pagamento de todas as verbas decorrentes da condenação,

independentemente de o pagamento ter origem em obrigação de

natureza personalíssima ou não. Conforme preceitua a Súmula 331,

VI, do TST: "A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços

Não houve, por parte do tomador, nenhuma aplicação de abrange todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao

advertência ou punição à prestadora ou mesmo a adoção de período da prestação laboral".

mecanismos voltados a garantir a percepção das verbas

trabalhistas pelos trabalhadores que lhe prestavam serviços

terceirizados, mesmo diante do não pagamento do FGTS no ano de

2015. Em face do exposto, mantenho a sentença que condenou o 2º

reclamado (ESTADO DE GOIÁS) a responder de forma subsidiária

pelo pagamento das verbas trabalhistas devidas pela empregadora,

nos termos da Súmula 331, V, do TST.

Destaco que o contrato de prestação de serviços foi rescindido

apenas em 16-9-2016 (fl. 214; id ef27860, pág. 4).

Nego provimento.

Nesse contexto, os documentos juntados aos autos indicam que a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 540
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

garantia" (foi destacado).

RECURSO DA 1ª RECLAMADA (MASSA FALIDA DE CORAL)

Nesses termos, a isenção do pagamento de juros é aplicável

somente "se o ativo apurado não bastar para o pagamento dos

credores subordinados", de modo que os juros de mora deverão ser

calculados nesta Especializada, que informará o valor apurado na

certidão para habilitação do crédito exequendo, e estes só serão

JUROS DE MORA. MASSA FALIDA quitados caso haja montante suficiente no patrimônio da massa,

providência da alçada exclusiva do juízo falimentar, que possui

condições para essa análise.

A 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL) se insurge contra a

determinação da sentença quanto ao pagamento de juros de mora,

alegando que o art. 124 da Lei 11.101/2005 isenta a massa falida Portanto, correta a sentença que determinou a incidência de juros

de seu pagamento. na forma dos arts. 39, § 1º, da Lei 8.177/1991 e 883 da CLT; assim

como Súmula 200 do TST.

Requer a reforma da sentença para exclusão da condenação e,

caso não seja esse o entendimento, que o valor dos juros seja Todavia, por ocasião de eventual expedição de certidão de crédito

computado em apartado. para habilitação junto ao juízo universal da falência, o valor dos

juros de mora incidente sobre a condenação deverá ser consignado

separadamente.

Analiso.

Dou parcial provimento

O art. 124 da Lei 11.101/2005, que regula a recuperação judicial, a

extrajudicial e a falência do empresário e da sociedade empresária,

estabelece:

DETERMINAÇÃO DE PAGAMENTO. RECOLHIMENTO DAS

CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS E FISCAIS

"Art. 124. Contra a massa falida não são exigíveis juros vencidos

após a decretação da falência, previstos em lei ou em contrato, se

o ativo apurado não bastar para o pagamento dos credores

subordinados. O juízo de origem determinou o pagamento no prazo de 48 horas

após o trânsito em julgado e o recolhimento das contribuições

previdenciárias e fiscais devidas, obedecendo os parâmetros legais

e os estabelecidos pelo TST.

Parágrafo único. Excetuam-se desta disposição os juros das

debêntures e dos créditos com garantia real, mas por eles

responde, exclusivamente, o produto dos bens que constituem a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 541
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL) alega que o juízo de seguro-desemprego.

1ª grau ultrapassou sua competência ao determinar o pagamento

do débito e das contribuições previdenciárias e fiscais após o

transito em julgado da sentneça. Afirma que, por se tratar de massa

falida, os pagamentos são feitos por determinação exclusiva do Aliás, a execução do crédito principal prosseguirá aqui. E somente

juízo falimentar. não haverá atos expropriatórios por se tratar de ente público o

devedor subsidiário - haverá expedição de ofício requisitório".

Sem razão.

Assim, considerando que haverá prosseguimento da execução em

desfavor do devedor subsidiário, não há falar em habilitação do

crédito perante o juízo falimentar.

Esta matéria já foi analisada por este Regional em processo no qual

figuram os mesmos reclamados. Peço vênia para transcrever as

razões lançadas na divergência apresentada pelo Exmo.

Desembargador Eugênio José Cesário Rosa, nos autos do RO- Portanto, nego provimento ao recurso neste tópico.

0011191-96.2017.5.18.0009, de minha relatoria, julgado em 13-6-

2018, a qual foi por mim acolhida:

"Com a devida vênia, releva notar que uma vez imposta

responsabilidade subsidiária ao 2º reclamado, o fato de a 1ª

reclamada encontrar-se em estado de falência não obsta a

condenação ao recolhimento imediado dos créditos previdenciários

e do FGTS.

CONCLUSÃO

Considerando que, na esteira do entendimento consolidado na

jurisprudência atual, o estado de falência da devedora principal

autoriza o direcionamento imediato da execução à devedora

subsidiária. E esta fica responsável pelo recolhimento imediato das

contribuições previdenciárias e pelo recolhimento do FGTS. A

execução realiza-se no interesse do exequente - art. 797 do

CPC/2015.

Conheço dos recursos ordinários apresentados pelos reclamados

para, no mérito, negar provimento ao recurso do 2º reclamado

(ESTADO DE GOIÁS) e dar parcial provimento ao apelo da 1ª

Seria o caso de habilitação no juízo falimentar se não houvesse reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL ADMINISTRAÇÃO E

responsável subsidiário. Entendo que a estipulação de multa SERVIÇOS LTDA), nos termos da fundamentação expendida.

excede em relação ao cumprimento da obrigação. Mas a obrigação

principal pode ser de responsabilidade do tomador dos serviços.

Inúmeros processos foi determinada a conversão da obrigação de

fazer em obrigação de dar, a exemplo do fornecimento das guias de Mantenho o valor arbitrado provisoriamente à condenação e às

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 542
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

custas, por entender que estão compatíveis com o valor das GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

parcelas deferidas. o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0011041-08.2018.5.18.0001
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE ESTADO DE GOIAS
ADVOGADO JOSE ANTONIO DE PODESTA
Acórdão FILHO(OAB: 10681/GO)
RECORRENTE CORAL ADMINISTRACAO E
SERVICOS LTDA - FALIDA
ADVOGADO AMANDA MILHOMEM ROCHA(OAB:
54737/GO)
ADVOGADO JOSE CARLOS COELHO DA
FONSECA(OAB: 12708/GO)
ADVOGADO LEANDRO ALMEIDA DE
SANTANA(OAB: 36957/GO)
RECORRIDO EDINALVA MARIA DOS SANTOS
GOMES
ADVOGADO PATRÍCIA AFONSO DE
CARVALHO(OAB: 21318/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio TRABALHO

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,


Intimado(s)/Citado(s):
por unanimidade, conhecer de ambos os recursos para, no mérito, - EDINALVA MARIA DOS SANTOS GOMES
negar provimento ao recurso do 2º reclamado (ESTADO DE

GOIÁS) e dar parcial provimento ao apelo da 1ª reclamada (MASSA

FALIDA DE CORAL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA), nos


PODER JUDICIÁRIO
termos do voto da relatora.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 543
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

de forma subsidiária, pelo inadimplemento das obrigações

trabalhistas por parte da empresa contratada, caso constatada a

sua conduta culposa na observância do disposto na da Lei

8.666/1993, máxime no que tange na fiscalização do cumprimento

PROCESSO TRT - RO-0011041-08.2018.5.18.0001 das obrigações contratuais e legais da prestadora de serviço como

empregadora. A aludida responsabilidade abrange todas as verbas

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS decorrentes da condenação referentes ao período laboral, conforme

orientação sedimentada na Súmula 331 do TST.

RECORRENTE(S) : 1. CORAL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS

LTDA

ADVOGADO(S) : JOSÉ CARLOS COELHO DA FONSECA

RECORRENTE(S) : 2. ESTADO DE GOIÁS

ADVOGADO(S) : JOSÉ ANTÔNIO DE PODESTA FILHO

RECORRIDO(S) : EDINALVA MARIA DOS SANTOS GOMES

ADVOGADO(S) : PATRÍCIA AFONSO DE CARVALHO RELATÓRIO

ORIGEM : 1ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : ÉDISON VACCARI

O juízo a quo julgou parcialmente procedentes os pedidos

formulados por EDINALVA MARIA DOS SANTOS GOMES em face

de MASSA FALIDA DE CORAL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS

LTDA e ESTADO DE GOIÁS, nos termos da sentença de fls.

265/282 (id f3ba638).

EMENTA

A 1ª reclamada (CORAL) opõe recurso ordinário (fls. 316/326; id

b79d423).

O 2º reclamado (ESTADO DE GOIÁS) também apresenta recurso

ordinário (fls. 329/349; id 773dc9f).

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. Os entes

integrantes da Administração Pública direta e indireta respondem,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 544
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Contrarrazões pelo 2º reclamado ao recurso da 1ª reclamada (fls.

350/353; id 90c0856) e pelo reclamante ao recurso do 2º reclamado

(fls. 356/364; id deaf578).

O 2º reclamado (ESTADO DE GOIÁS) está dispensado do

recolhimento das custas, na forma da lei. A recuperação judicial da

1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL) foi convolada em

Parecer do Ministério Público do Trabalho, às fls. 368/374 (id falência pelo juízo universal em 13-7-2015, conforme comprova

5e3cbe7), pelo conhecimento dos recursos e não provimento do sentença juntada às fls. 148/181 (id b262f12) e da certidão narrativa

recurso do 2º reclamado (ESTADO DE GOIÁS). de fls. 193/196 (id 597c5d9), de modo que a 1ª reclamada está

dispensada do recolhimento de custas e depósito recursal (Súmula

86 do TST).

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

Os recursos são adequados, tempestivos e possuem regular

representação processual.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 545
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECURSO DO 2º RECLAMADO (ESTADO DE GOIÁS)

Sustenta que o contrato firmado entre as empresas é de natureza

civil e não houve nenhum controle individual sobre os empregados

contratados pela 1ª reclamada.

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO

PÚBLICA

Invoca os princípios da legalidade e da supremacia do interesse

público para ver afastada sua responsabilização subsidiária.

Recorre o 2º reclamado (ESTADO DE GOIÁS) contra sua

condenação de forma subsidiária ao pagamento das obrigações

trabalhistas impostas à 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL). Assevera que o ente público deve se submeter ao procedimento de

licitação e não tem competência para fiscalizar o cumprimento das

obrigações trabalhistas resultantes do contrato firmado com a

empregadora da reclamante. Diz que a 1ª reclamada foi vencedora

Alega que a decisão de 1º grau teria violado o art. 37, II e § 6º, da no correspondente procedimento de licitação e a cada pagamento

Constituição Federal, pois sua responsabilização, ainda que de foram exigidas as certidões de regularidade para com o INSS e o

forma subsidiária, pelas verbas trabalhistas devidas à reclamante, FGTS, bem como recolhida a contribuição previdenciária específica.

nos termos da Súmula 331 do TST, implicaria "[omissis] transformar Desse modo, no seu entender, não há falar em culpa in eligendo ou

em falácia o princípio constitucional da legalidade que orienta a in vigilando.

Administração Pública, provocando lesão irreparável à consciência

constitucional"(fl. 334; id 773dc9f, pág. 6).

Cita o julgamento pelo Supremo Tribunal Federal do RE-603.397

(ADC 16/2010), que declarou a constitucionalidade do art. 71 da Lei

Afirma que celebrou contrato de prestação de serviços com a 1ª 8.666/1993. Afirma que ficou decidido que eventual inadimplência

reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL), o qual foi precedido de por parte do empregador implicará em responsabilidade subsidiária

regular procedimento licitatório que o exime da pretendida do tomador dos serviços apenas nos casos em que restar

responsabilização. Assevera também que o art. 71 da Lei comprovada a omissão do ente público. Alega que o encargo de

8.666/1993 veda a possibilidade de transferência para a comprovar a ausência de fiscalização do ente público seria da

Administração Pública da responsabilidade pelos encargos autora, ônus do qual não teria se desvencilhado.

trabalhistas assumidos pelos prestadores de serviços que contrata.

Sustenta que a aplicação da Súmula 331, IV, do TST afastaria a

Pontua que cumpriu todas suas obrigações legais, especialmente vigência do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/1993, circunstância que

quanto à exigência de compatibilidade da contratada com as violaria o disposto no art. 97 da Constituição Federal e na Súmula

obrigações por ela assumidas (art. 55, XIII, da Lei 8.666/1993), à Vinculante 10 do STF. Argui a inconstitucionalidade da Súmula 331,

retenção dos valores relativos ao imposto sobre a renda, à IV, do TST.

contribuição social sobre o lucro líquido, à contribuição para

seguridade social - COFINS e à contribuição para o PIS/PASEP

(art. 64 da Lei 9.430/1996) e recolhimentos previdenciários (Lei

8.212/1991). Caso não seja esse o entendimento, requer a exclusão das

indenizações, multas e obrigações personalíssimas impostas, sob o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 546
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

argumento que não lhes deu causa. de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas

pela empresa regularmente contratada.

Sem razão.

Mais recentemente, o STF, no julgamento do RE 760.931, com

repercussão geral, de Relatoria do Ministro Luiz Fux, cujo acórdão

foi publicado em 12-9-2017, firmou a Tese de Repercussão Geral

É incontroverso que a reclamante era empregada da 1ª reclamada 246, segundo a qual "O inadimplemento dos encargos trabalhistas

(MASSA FALIDA DE CORAL) e prestou serviços na função de dos empregados do contratado não transfere automaticamente ao

servente para o 2º reclamado (ESTADO DE GOIÁS), no Gabinete Poder Público contratante a responsabilidade pelo seu pagamento,

Militar, de 24-7-2014 a 16-9-2016. seja em caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º,

da Lei nº 8.666/93".

O Supremo Tribunal Federal, em decisão majoritária de seu

Plenário (ADC 16, julgada em 24-11-2010), declarou a Portanto, a definição acerca da existência de responsabilidade dos

constitucionalidade do art. 71 da Lei 8.666/1993, que estabelece entes da Administração Pública deve se fazer a partir da análise de

que não se transfere para a administração a inadimplência do sua conduta em cada caso concreto.

contratado referente aos encargos trabalhistas. A Excelsa Corte

assentou, porém, que a responsabilização da Administração Pública

não fica afastada na generalidade dos casos de terceirização,

podendo ser responsabilizada caso constatada negligência na Verifico, no presente feito, que restou evidenciada a conduta

fiscalização pelo ente público contratante. culposa do 2º reclamado (ESTADO DE GOIÁS) quanto à satisfação

das obrigações da Lei 8.666/1993.

Em face da decisão do STF, o TST alterou a redação do inciso IV

da Súmula 331, acrescentando-lhe o inciso V, conforme transcrito a Isso pode ser constatado pelo extrato da conta vinculada da

seguir: reclamante que demonstra que não foram efetuados depósitos de

FGTS a partir de abril/2015 (fl. 14; id 8880e4f e fls. 207/209; id

74c25e2.

"IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do

empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos

serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da Não houve, por parte do tomador, nenhuma aplicação de

relação processual e conste também do título executivo judicial. advertência ou punição à prestadora ou mesmo a adoção de

mecanismos voltados a garantir a percepção das verbas

trabalhistas pelos trabalhadores que lhe prestavam serviços

terceirizados, mesmo diante do não pagamento do FGTS no ano de

V - Os entes da Administração Pública direta e indireta respondem 2015.

subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, caso

evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações

da Lei nº 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalização do

cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de Destaco que o contrato de prestação de serviços foi rescindido

serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre apenas em 16-9-2016 (fl. 214; id ef27860, pág. 4).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 547
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Nego provimento.

Nesse contexto, os documentos juntados aos autos indicam que a

fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas da

empresa terceirizada foi ineficaz, especialmente porque, apesar da

flagrante ausência de depósitos do FGTS, não foi tomada nenhuma

providência por parte do tomador, o que deixa patente a incúria do RECURSO DA 1ª RECLAMADA (MASSA FALIDA DE CORAL)

ESTADO DE GOIÁS quanto à vigilância do cumprimento das

normas trabalhistas.

A omissão do 2º reclamado configura, efetivamente, atitude JUROS DE MORA. MASSA FALIDA

negligente, apta a ensejar a sua condenação de forma subsidiária.

A 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL) se insurge contra a

Resta comprovada a conduta culposa do 2º reclamado, quanto à determinação da sentença quanto ao pagamento de juros de mora,

observância do disposto na Lei 8.666/1993 quanto à fiscalização do alegando que o art. 124 da Lei 11.101/2005 isenta a massa falida

cumprimento das normas trabalhistas pela prestadora de serviços de seu pagamento.

como empregadora.

Requer a reforma da sentença para exclusão da condenação e,

Portanto, reconheço a responsabilidade subsidiária do 2º reclamado caso não seja esse o entendimento, que o valor dos juros seja

(ESTADO DE GOIÁS), nos termos da Súmula 331, V, do TST. computado em apartado.

Esclareço que a responsabilidade subsidiária abrangerá o Analiso.

pagamento de todas as verbas decorrentes da condenação,

independentemente de o pagamento ter origem em obrigação de

natureza personalíssima ou não. Conforme preceitua a Súmula 331,

VI, do TST: "A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços O art. 124 da Lei 11.101/2005, que regula a recuperação judicial, a

abrange todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao extrajudicial e a falência do empresário e da sociedade empresária,

período da prestação laboral". estabelece:

Em face do exposto, mantenho a sentença que condenou o 2º "Art. 124. Contra a massa falida não são exigíveis juros vencidos

reclamado (ESTADO DE GOIÁS) a responder de forma subsidiária após a decretação da falência, previstos em lei ou em contrato, se

pelo pagamento das verbas trabalhistas devidas pela empregadora, o ativo apurado não bastar para o pagamento dos credores

nos termos da Súmula 331, V, do TST. subordinados.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 548
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

e os estabelecidos pelo TST.

Parágrafo único. Excetuam-se desta disposição os juros das

debêntures e dos créditos com garantia real, mas por eles

responde, exclusivamente, o produto dos bens que constituem a

garantia" (foi destacado). A 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL) alega que o juízo de

1ª grau ultrapassou sua competência ao determinar o pagamento

do débito e das contribuições previdenciárias e fiscais após o

transito em julgado da sentneça. Afirma que, por se tratar de massa

Nesses termos, a isenção do pagamento de juros é aplicável falida, os pagamentos são feitos por determinação exclusiva do

somente "se o ativo apurado não bastar para o pagamento dos juízo falimentar.

credores subordinados", de modo que os juros de mora deverão ser

calculados nesta Especializada, que informará o valor apurado na

certidão para habilitação do crédito exequendo, e estes só serão

quitados caso haja montante suficiente no patrimônio da massa, Sem razão.

providência da alçada exclusiva do juízo falimentar, que possui

condições para essa análise.

Esta matéria já foi analisada por este Regional em processo no qual

figuram os mesmos reclamados. Peço vênia para transcrever as

Portanto, correta a sentença que determinou a incidência de juros razões lançadas na divergência apresentada pelo Exmo.

na forma dos arts. 39, § 1º, da Lei 8.177/1991 e 883 da CLT; assim Desembargador Eugênio José Cesário Rosa, nos autos do RO-

como Súmula 200 do TST. 0011191-96.2017.5.18.0009, de minha relatoria, julgado em 13-6-

2018, a qual foi por mim acolhida:

Todavia, por ocasião de eventual expedição de certidão de crédito

para habilitação junto ao juízo universal da falência, o valor dos "Com a devida vênia, releva notar que uma vez imposta

juros de mora incidente sobre a condenação deverá ser consignado responsabilidade subsidiária ao 2º reclamado, o fato de a 1ª

separadamente. reclamada encontrar-se em estado de falência não obsta a

condenação ao recolhimento imediado dos créditos previdenciários

e do FGTS.

Dou parcial provimento

Considerando que, na esteira do entendimento consolidado na

jurisprudência atual, o estado de falência da devedora principal

autoriza o direcionamento imediato da execução à devedora

subsidiária. E esta fica responsável pelo recolhimento imediato das

DETERMINAÇÃO DE PAGAMENTO. RECOLHIMENTO DAS contribuições previdenciárias e pelo recolhimento do FGTS. A

CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS E FISCAIS execução realiza-se no interesse do exequente - art. 797 do

CPC/2015.

O juízo de origem determinou o pagamento no prazo de 48 horas

após o trânsito em julgado e o recolhimento das contribuições Seria o caso de habilitação no juízo falimentar se não houvesse

previdenciárias e fiscais devidas, obedecendo os parâmetros legais responsável subsidiário. Entendo que a estipulação de multa

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 549
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

excede em relação ao cumprimento da obrigação. Mas a obrigação

principal pode ser de responsabilidade do tomador dos serviços.

Inúmeros processos foi determinada a conversão da obrigação de

fazer em obrigação de dar, a exemplo do fornecimento das guias de Mantenho o valor arbitrado provisoriamente à condenação e às

seguro-desemprego. custas, por entender que estão compatíveis com o valor das

parcelas deferidas.

Aliás, a execução do crédito principal prosseguirá aqui. E somente

não haverá atos expropriatórios por se tratar de ente público o

devedor subsidiário - haverá expedição de ofício requisitório".

Assim, considerando que haverá prosseguimento da execução em

desfavor do devedor subsidiário, não há falar em habilitação do

crédito perante o juízo falimentar.

Portanto, nego provimento ao recurso neste tópico.

CONCLUSÃO Acórdão

Conheço dos recursos ordinários apresentados pelos reclamados ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

para, no mérito, negar provimento ao recurso do 2º reclamado Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

(ESTADO DE GOIÁS) e dar parcial provimento ao apelo da 1ª por unanimidade, conhecer de ambos os recursos para, no mérito,

reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL ADMINISTRAÇÃO E negar provimento ao recurso do 2º reclamado (ESTADO DE

SERVIÇOS LTDA), nos termos da fundamentação expendida. GOIÁS) e dar parcial provimento ao apelo da 1ª reclamada (MASSA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 550
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

FALIDA DE CORAL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA), nos

termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores PROCESSO TRT - RO-0010730-96.2018.5.18.0007

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. RECORRENTE(S) : MASSA FALIDA DE CORAL

representante do Ministério Público do Trabalho. ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) ADVOGADO(S) : JOSÉ CARLOS COELHO DA FONSECA

RECORRIDO(S) : 1. ORLANDO NOGUEIRA

ADVOGADO(S) : CLÁUDIO MACEDO

RECORRIDO(S) : 2. ESTADO DE GOIÁS

ADVOGADO(S) : JOVIANO DOS REIS DE OLIVEIRA

ORIGEM : 7ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

IARA TEIXEIRA RIOS

JUIZ(ÍZA) : EUNICE FERNANDES DE CASTRO

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0010730-96.2018.5.18.0007
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE CORAL ADMINISTRACAO E
SERVICOS LTDA - FALIDA
ADVOGADO JOSE CARLOS COELHO DA
FONSECA(OAB: 12708/GO)
RECORRIDO ORLANDO NOGUEIRA
ADVOGADO CLAUDIO MACEDO(OAB: 31894/GO)
RECORRIDO ESTADO DE GOIAS
ADVOGADO JOVIANO DOS REIS DE
OLIVEIRA(OAB: 11665/GO) EMENTA

Intimado(s)/Citado(s):
- CORAL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA - FALIDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. VALOR

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 551
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ARBITRADO. O julgador, ao fixar os honorários de sucumbência,

observará o grau de zelo do profissional, o lugar de prestação do

serviço, a natureza e a importância da causa, além do trabalho Apesar de devidamente intimado (fl. 473; id ed02ee4), o reclamante

realizado pelo advogado e do tempo exigido para o seu serviço (art. não apresenta contrarrazões.

791-A, § 2º, da CLT). Nesses termos, honorários fixados em

patamar razoável devem ser mantidos.

Dispensada a remessa dos autos à Procuradoria Regional do

Trabalho, nos moldes regimentais.

RELATÓRIO

VOTO

O juízo a quo declarou a prescrição das pretensões anteriores a 8-6

-2013 e julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados por

ORLANDO NOGUEIRA em face de MASSA FALIDA DE CORAL

ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA e ESTADO DE GOIÁS, nos

termos da sentença de fls. 437/446 (id d48f440).

O 2º reclamado (ESTADO DE GOIÁS) apresentou embargos de

declaração (fls. 474/´478; id d62d5de), que foram acolhidos pelo ADMISSIBILIDADE

juízo singular para corrigir contradição quanto aos honorários

advocatícios sucumbenciais (fls. 480/481; id 6064f29).

A 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL) apresenta recurso

ordinário (fls. 467/472; id 32edd88).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 552
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O recurso é adequado, tempestivo e possui regular representação

processual. A recuperação judicial da 1ª reclamada (MASSA

FALIDA DE CORAL) foi convolada em falência pelo juízo universal A magistrada de 1º grau, ante a ausência de comprovação de

em 13-7-2015, conforme comprova sentença juntada às fls. 279/311 pagamento, deferiu ao reclamante o pagamento do 13º salário

(id 0a93c9b) e certidão narrativa de fls. 323/326 (id ded0709), de proporcional do ano de 2016, na proporção de 7/12.

modo que a 1ª reclamada está dispensada do recolhimento de

custas e depósito recursal (Súmula 86 do TST).

A 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL) recorre alegando que

o juízo singular, ao deferir 7/12 de 13º proporcional, incorreu em

julgamento ultra petita, ofendendo o disposto nos arts. 141 e 492 do

NCPC. Afirma que o pedido se limitou a 5/12 de 13º proporcional.

Pugna pela limitação do valor da condenação àquele indicado pela

reclamante em seu pedido.

Pois bem.

Na petição inicial, o reclamante pleiteou a condenação das

reclamadas ao pagamento do 13º salário proporcional,

discriminando o pedido em 5/12 (fls. 7 e 10; id 912f9cf, págs. 6 e 8).

Nesse contexto, a condenação deve se ater ao pedido formulado na

exordial. Essa é a dicção dos arts. 141 e 492 do NCPC:

MÉRITO

Destarte, reformo parcialmente a sentença para limitar a

condenação ao pagamento do 13º salário de 2016 à proporção de

5/12.

Dou provimento.

13º SALÁRIO PROPORCIONAL. JULGAMENTO ULTRA PETITA HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 553
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O juízo monocrático deferiu ao reclamante o pagamento de Nesses termos, considerando todos os fatores enumerados no art.

honorários sucumbenciais no importe de 5% sobre o valor líquido da 791-A da CLT, especialmente a ausência de complexidade da

condenação e à 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL) o demanda e o tempo reduzido de tramitação do feito, entendo

pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais no importe razoável o montante arbitrado pelo juízo de 1º grau de 5% sobre o

de 5% sobre o valor dos pedidos indeferidos. valor dos pedidos julgados improcedentes.

A 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL) não se conforma, Nego provimento.

sustentando que "[omissis] serão devidos também honorários

advocatícios de sucumbência ao advogado desta recorrente, em

razão da sucumbência reciproca" (fl. 471; id 32edd88, pág. 5). Diz

que o arbitramento dos valores devidos ocorreu de forma

desproporcional. Ocorrendo o provimento de seu recurso, pretende

a condenação da ré ao pagamento de honorários advocatícios no

importe de 15% sobre o valor da causa.

Analiso.

CONCLUSÃO

A presente ação foi ajuizada em 8-6-2018, já sob a égide da Lei

13.467/2017, de modo que se aplica o disposto no art. 791-A da

CLT à presente demanda.

Segundo o art. 791-A da CLT, ao advogado, serão devidos Conheço do recurso ordinário da 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE

honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% (cinco CORAL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA) e, no mérito, dou-

por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o valor que lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação expendida.

resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido

ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da

causa.

Mantenho o valor arbitrado provisoriamente à condenação e às

custas, por entender que estão compatíveis com o valor das

parcelas deferidas.

O art. 791-A, § 2º, da CLT, dispõe que o juízo, ao fixar os

honorários, observará o grau de zelo do profissional, o lugar de

prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, além do

trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu

serviço.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 554
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0010730-96.2018.5.18.0007
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE CORAL ADMINISTRACAO E
SERVICOS LTDA - FALIDA
ADVOGADO JOSE CARLOS COELHO DA
FONSECA(OAB: 12708/GO)
Acórdão
RECORRIDO ORLANDO NOGUEIRA
ADVOGADO CLAUDIO MACEDO(OAB: 31894/GO)
RECORRIDO ESTADO DE GOIAS
ADVOGADO JOVIANO DOS REIS DE
OLIVEIRA(OAB: 11665/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- ORLANDO NOGUEIRA

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio PODER JUDICIÁRIO

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, JUSTIÇA DO TRABALHO

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA


PROCESSO TRT - RO-0010730-96.2018.5.18.0007
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
representante do Ministério Público do Trabalho.

RECORRENTE(S) : MASSA FALIDA DE CORAL


(Goiânia, 14 de agosto de 2019)
ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA

ADVOGADO(S) : JOSÉ CARLOS COELHO DA FONSECA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 555
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO(S) : 1. ORLANDO NOGUEIRA

ADVOGADO(S) : CLÁUDIO MACEDO

RECORRIDO(S) : 2. ESTADO DE GOIÁS

ADVOGADO(S) : JOVIANO DOS REIS DE OLIVEIRA

RELATÓRIO

ORIGEM : 7ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : EUNICE FERNANDES DE CASTRO

O juízo a quo declarou a prescrição das pretensões anteriores a 8-6

-2013 e julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados por

ORLANDO NOGUEIRA em face de MASSA FALIDA DE CORAL

ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA e ESTADO DE GOIÁS, nos

termos da sentença de fls. 437/446 (id d48f440).

EMENTA O 2º reclamado (ESTADO DE GOIÁS) apresentou embargos de

declaração (fls. 474/´478; id d62d5de), que foram acolhidos pelo

juízo singular para corrigir contradição quanto aos honorários

advocatícios sucumbenciais (fls. 480/481; id 6064f29).

A 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL) apresenta recurso

ordinário (fls. 467/472; id 32edd88).

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. VALOR

ARBITRADO. O julgador, ao fixar os honorários de sucumbência,

observará o grau de zelo do profissional, o lugar de prestação do

serviço, a natureza e a importância da causa, além do trabalho Apesar de devidamente intimado (fl. 473; id ed02ee4), o reclamante

realizado pelo advogado e do tempo exigido para o seu serviço (art. não apresenta contrarrazões.

791-A, § 2º, da CLT). Nesses termos, honorários fixados em

patamar razoável devem ser mantidos.

Dispensada a remessa dos autos à Procuradoria Regional do

Trabalho, nos moldes regimentais.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 556
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

13º SALÁRIO PROPORCIONAL. JULGAMENTO ULTRA PETITA

O recurso é adequado, tempestivo e possui regular representação

processual. A recuperação judicial da 1ª reclamada (MASSA

FALIDA DE CORAL) foi convolada em falência pelo juízo universal A magistrada de 1º grau, ante a ausência de comprovação de

em 13-7-2015, conforme comprova sentença juntada às fls. 279/311 pagamento, deferiu ao reclamante o pagamento do 13º salário

(id 0a93c9b) e certidão narrativa de fls. 323/326 (id ded0709), de proporcional do ano de 2016, na proporção de 7/12.

modo que a 1ª reclamada está dispensada do recolhimento de

custas e depósito recursal (Súmula 86 do TST).

A 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL) recorre alegando que

o juízo singular, ao deferir 7/12 de 13º proporcional, incorreu em

julgamento ultra petita, ofendendo o disposto nos arts. 141 e 492 do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 557
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

NCPC. Afirma que o pedido se limitou a 5/12 de 13º proporcional. sustentando que "[omissis] serão devidos também honorários

Pugna pela limitação do valor da condenação àquele indicado pela advocatícios de sucumbência ao advogado desta recorrente, em

reclamante em seu pedido. razão da sucumbência reciproca" (fl. 471; id 32edd88, pág. 5). Diz

que o arbitramento dos valores devidos ocorreu de forma

desproporcional. Ocorrendo o provimento de seu recurso, pretende

a condenação da ré ao pagamento de honorários advocatícios no

Pois bem. importe de 15% sobre o valor da causa.

Na petição inicial, o reclamante pleiteou a condenação das Analiso.

reclamadas ao pagamento do 13º salário proporcional,

discriminando o pedido em 5/12 (fls. 7 e 10; id 912f9cf, págs. 6 e 8).

A presente ação foi ajuizada em 8-6-2018, já sob a égide da Lei

13.467/2017, de modo que se aplica o disposto no art. 791-A da

Nesse contexto, a condenação deve se ater ao pedido formulado na CLT à presente demanda.

exordial. Essa é a dicção dos arts. 141 e 492 do NCPC:

Segundo o art. 791-A da CLT, ao advogado, serão devidos

Destarte, reformo parcialmente a sentença para limitar a honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% (cinco

condenação ao pagamento do 13º salário de 2016 à proporção de por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o valor que

5/12. resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido

ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da

causa.

Dou provimento.

O art. 791-A, § 2º, da CLT, dispõe que o juízo, ao fixar os

honorários, observará o grau de zelo do profissional, o lugar de

prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, além do

trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS serviço.

O juízo monocrático deferiu ao reclamante o pagamento de Nesses termos, considerando todos os fatores enumerados no art.

honorários sucumbenciais no importe de 5% sobre o valor líquido da 791-A da CLT, especialmente a ausência de complexidade da

condenação e à 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL) o demanda e o tempo reduzido de tramitação do feito, entendo

pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais no importe razoável o montante arbitrado pelo juízo de 1º grau de 5% sobre o

de 5% sobre o valor dos pedidos indeferidos. valor dos pedidos julgados improcedentes.

A 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE CORAL) não se conforma, Nego provimento.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 558
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CONCLUSÃO Acórdão

Conheço do recurso ordinário da 1ª reclamada (MASSA FALIDA DE ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

CORAL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA) e, no mérito, dou- Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação expendida. por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Mantenho o valor arbitrado provisoriamente à condenação e às GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

custas, por entender que estão compatíveis com o valor das o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

parcelas deferidas. (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 559
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ORIGEM : 7ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : EUNICE FERNANDES DE CASTRO

Acórdão
Processo Nº ROT-0011332-24.2017.5.18.0007
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE MUNICIPIO DE GOIANIA
ADVOGADO FERNANDO HENRIQUE BARBOSA
BORGES MOREIRA(OAB: 49879/GO)
RECORRIDO CONSELHO CENTRAL DE GOIANIA
DA S S V P
ADVOGADO ANA GABRIELA DIAS
FERREIRA(OAB: 26133/GO)
RECORRIDO HONORIA APARECIDA ROCHA
ADVOGADO SHEYLA CRISTINA GOMES EMENTA
ARANTES(OAB: 28974/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- HONORIA APARECIDA ROCHA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
CONVÊNIO FIRMADO ENTRE ENTE PÚBLICO E ENTIDADE

PRIVADA SEM FINS LUCRATIVOS. RESPONSABILIDADE

SUBSIDIÁRIA. Ainda que firmado convênio com o objetivo de

fomentar a atuação na área da saúde, remanesce o dever do ente

público de fiscalizar a sua execução, sob pena de incorrer nas

culpas in eligendo e in vigilando, que geram os efeitos consagrados

PROCESSO TRT - RO-0011332-24.2017.5.18.0007 na Súmula n° 331, IV e V, do TST.

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA

ADVOGADO(S) : FERNANDO HENRIQUE BARBOSA BORGES

MOREIRA

RECORRIDA(S) : HONORIA APARECIDA ROCHA

ADVOGADO(S) : SHEYLA CRISTINA GOMES ARANTES


RELATÓRIO

RECORRIDO(S) : CONSELHO CENTRAL DE GOIANIA DA S S V P

ADVOGADO(S) : ANA GABRIELA DIAS FERREIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 560
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADMISSIBILIDADE

O juízo de 1º grau julgou procedentes em parte dos pedidos

formulados por HONORIA APARECIDA ROCHA, nos autos da

reclamatória trabalhista ajuizada em face do CONSELHO

CENTRAL DE GOIANIA DA S S V P e MUNICÍPIO DE GOIÂNIA,

nos termos da sentença (fls. 325/333).

O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está

O 2º reclamado interpõe recurso ordinário (fls. 343/360). regular e o reclamado encontra-se isento do pagamento das custas

e dispensado do recolhimento do depósito recursal. Portanto,

conheço.

A reclamante apresenta contrarrazões (fls. 362/367).

Parecer do Ministério Público do Trabalho pelo conhecimento e não

provimento do ente público (fls. 374/376).

VOTO

MÉRITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 561
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

alternativa senão rescindir o Convênio unilateralmente. Após a

rescisão, a 1ª Reclamada manteve os vínculos de emprego,

informando aos empregados que estava sendo negociado um

acordo com o Município, o que nunca foi feito. Ou seja, toda a

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO discussão adveio da atitude da Empregadora, que preferiu manter

os contratos de trabalho em vigor, a despeito do fim dos repasses

pelo Município" (fl. 357).

O juízo de origem julgou procedente o pedido da inicial para

declarar a responsabilidade subsidiária do segundo reclamado por

todas as verbas reconhecidas na decisão. Alega que a reclamante não pertence ao quadro de servidores do

Município de Goiânia e que a responsabilidade pelo pagamento de

qualquer verba devida a ela é exclusiva da primeira reclamada.

Recorre o segundo reclamado alegando que celebrou com a

entidade particular reclamada convênio de prestação de serviços na

área da saúde, em razão de interesse comum às partes. Disse que Por fim, postula o afastamento da condenação subsidiária que lhe

inexiste contrato na espécie, o que afasta a aplicação da Lei nº fora imposta ou, subsidiariamente, a limitação da responsabilidade

8.666/93 na sua íntegra e a incidência da Súmula nº 331 do TST, até 23.09.2016.

cujos precedentes que lhe deram origem discutiam hipóteses

distintas do presente caso.

Passo à análise.

Sustenta que a primeira reclamada "tem âmbito de atuação

nacional, não se restringindo ao Município de Goiânia. O seu

funcionamento não depende e sequer tem relação com o Município, A relação de emprego vincula, de ordinário, o trabalhador e o

haja vista que há o recebimento de recursos por pessoas físicas e tomador dos seus serviços. As transformações e crescente

por empresas de todo o País, que se solidarizam com a causa e complexidade dos modos de produção, todavia, trouxeram a lume

decidem efetuar essa ajuda" (fl. 347). novas modalidades de prestação de labor, inclusive por via de

terceirização, tendo a jurisprudência se firmado no sentido de

admitir a sua licitude quando envolva trabalho prestado nas

chamadas atividades-meio da empresa tomadora.

Defende que a responsabilidade do ente público não decorre de

mero inadimplemento das obrigações trabalhistas, sendo

necessária prova robusta de que não houve a devida fiscalização do

contrato administrativo, a cargo da reclamante, ônus do qual não O entendimento jurisprudencial, no entanto, não pode ser ampliado

teria se desincumbido. a ponto de servir de pretexto para afastar toda e qualquer

responsabilidade da empresa tomadora no que concerne aos

direitos dos trabalhadores terceirizados, ainda quando se trate de

pessoa jurídica de direito público, sob pena de se placitar práticas

Assevera que "o Convênio apenas teve vigência até a data de 23 de voltadas a impedir a aplicação dos preceitos consolidados,

setembro de 2016. Isso porque foi constatado, por meio de auditoria circunstância vedada pelo art. 9º da CLT.

externa, que diversas irregularidades estavam sendo praticadas

pela 1ª Ré, o que foi devidamente descrito em sede contestatória.

Assim, para zelar pelo interesse público, o Município não teve outra

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 562
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

No que tange à aplicação do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/1993, omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e

transcreve-se adiante o seu conteúdo: causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato

ilícito".

"(...) A inadimplência do contratado, com referência aos encargos

trabalhistas, fiscais e comerciais não transfere à Administração O art. 1º da Constituição Federal, em seus incisos III e IV, elenca,

Pública a responsabilidade por seu pagamento, nem poderá onerar dentre os fundamentos da República brasileira, a dignidade da

o objeto do contrato ou restringir a regularização e o uso das obras pessoa humana e o valor social do trabalho.

e edificações, inclusive perante o Registro de Imóveis".

O art. 5º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro

O Supremo Tribunal Federal, em decisão majoritária de seu estabelece que "na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais

Plenário (ADC 16, julgada em 24-11-2010), declarou a a que ela se dirige e às exigências do bem comum".

constitucionalidade do art. 71 da Lei 8666/1993. A Excelsa Corte

assentou, porém, que a responsabilização da Administração Pública

não fica afastada na generalidade dos casos de terceirização,

podendo ser responsabilizada caso constatada negligência na O conflito que se constata entre a norma do art. 71 da Lei 8.666/93

fiscalização pelo ente público contratante. e a do art. 186 do Código Civil deve - à luz do art. 1º, III e IV, da

Constituição Federal e art. 5º da LINDB, bem assim do princípio da

norma mais favorável, atentando-se sempre para o caráter

alimentar de que se revestem as verbas trabalhistas - ser resolvido

Em face da decisão do STF, o TST alterou a redação do inciso IV em prol do trabalhador hipossuficiente, conforme restou

da Súmula 331, acrescentando-lhe o inciso V, conforme transcrito a equacionado pelo item V, da Súmula 331 do TST. Não se

seguir: vislumbrando, portanto, inconstitucionalidade em tal verbete.

"IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do Ademais, incumbe ao Poder Judiciário garantir a efetividade das

empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos normas da Convenção 94 da OIT, que abrange os contratos de

serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da trabalho com entes públicos.

relação processual e conste também do título executivo judicial.

V - Os entes da Administração Pública direta e indireta respondem

subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, caso Cuida-se de tratado internacional de direitos humanos devidamente

evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações ratificado pelo Brasil, passando a integrar o bloco de

da Lei nº 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalização do constitucionalidade de nosso sistema legal, ou, ao menos, contar

cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de com estatura de norma supralegal e hierarquicamente superior à da

serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre Lei de Licitações.

de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas

pela empresa regularmente contratada."

O STF, no julgamento do RE 760.931, com repercussão geral, de

Relatoria do Ministro Luiz Fux, cujo acórdão foi publicado em

O art. 186 do Código Civil estabelece que "Aquele que, por ação ou 12.09.2017, firmou a Tese de Repercussão Geral 246, segundo a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 563
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

qual "o inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados os Projetos GERART 1 e 2, Unidade de Acolhimento Transitório

do contratado não transfere automaticamente ao Poder Público Infanto Juvenil - UATI, Centro de Convivência Cuca Fresca e

contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em Consultório de Rua, conforme estabelecido pela portaria GM/SAS nº

caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 2416/1998 e Portaria nº 106/2000" (fl. 238).

8.666/93".

Daí se verifica, de maneira inequívoca, que o município demandado

Portanto, o mero inadimplemento pelo prestador de serviços não é beneficiou-se diretamente dos serviços prestados pela entidade

suficiente para caracterizar a responsabilidade subsidiária do ente privada ré, já que por meio do aludido convênio pretendeu cumprir

público tomador dos serviços, devendo-se perquirir se houve seu dever permanente de fornecer serviços de saúde à população.

omissão culposa desse quanto à fiscalização no cumprimento das

obrigações ajustadas.

O argumento recursal de que se trata de convênio e não contrato

administrativo ignora o princípio da primazia da realidade, que

A definição acerca da existência de responsabilidade dos entes da impera na seara trabalhista, sendo de menor importância o nome

Administração Pública deve-se fazer a partir da análise de sua atribuído à relação jurídica havida, especialmente quando se

conduta em cada caso concreto. observa que a prestação de serviços pela empregadora do

reclamante reverteu em prol da municipalidade.

No presente caso, o estatuto da primeira reclamada (fls. 255/265),

CONSELHO CENTRAL DE GOIÂNIA DA SOCIEDADE SÃO Ao Poder Público é assegurado o uso do convênio para, em

VICENTE DE PAULO, indica que ela é uma associação civil de conjunto com outras entidades públicas ou privadas, realizar

direito privado, sem fins lucrativos, de caráter beneficente de objetivos comuns, mediante mútua colaboração, com uma finalidade

assistência social. social. O convênio não é um contrato, mas não há óbice que seu

objeto envolva a prestação de serviços. Essa constatação atrai a

aplicação da Súmula nº 331, itens IV e V, do TST.

Pela análise do documento de fls. 238/241, observa-se que o

Município de Goiânia firmou convênio com a primeira reclamada,

estabelecendo uma colaboração mútua entre os réus na prestação Com efeito, entendo que o ente público tomador dos serviços, ao

de serviços na área da saúde, mediante repasses mensais, valer-se da fórmula terceirizante, deve cercar-se das cautelas

totalizando um montante anual de R$ 6.000.000,00 (seis milhões de necessárias, fazendo recair sua escolha sobre empresas que se

reais), com vigência de 60 (sessenta) meses a partir de 02.01.2014. mostrem financeiramente idôneas à execução dos encargos legais

O convênio, no entanto, perdurou até 23.09.2016, quando foi atribuídos.

rescindido unilateralmente pelo ente público (fl. 144).

Corroborando esse raciocínio, o c. TST tem se posicionado em

Constitui objeto do convênio a cooperação técnica e financeira favor da responsabilização subsidiária da Administração Pública nas

visando a "implementar a política de desospitalização da rede hipóteses de convênios e termos de parceria firmados com

contratada com a CONVENENTE, com a estruturação de Serviços entidades privadas sem fins lucrativos, para execução de serviços

de Residências Terapêuticas e de Serviços de Atendimento para em áreas de interesse público.

internação domiciliar, bem como a implementação dos serviços para

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 564
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

responsabilização do ente público quanto aos convênios por ele

celebrados. Tal medida se justifica tendo em vista que, de um modo

Nesse sentido, são os seguintes precedentes: geral, os convênios são firmados sem critérios objetivos de escolha

ou mediante licitação, situação que, na maioria das vezes, leva à

escolha de prestadoras de serviços sem a devida estrutura e as

condições para execução das funções, deixando os trabalhadores

"RECURSO DE REVISTA. MUNICÍPIO DE BELÉM. CONVÊNIO. privados de seus direitos trabalhistas. Precedentes. Agravo de

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE Instrumento não provido." (TST, AIRR-160000-36.2009.5.07.0002,

SUBSIDIÁRIA. CONFIGURAÇÃO. Ainda que firmado convênio com Rel. Min. Maria de Assis Calsing, 4ª Turma, DEJT 15.06.2012)

o objetivo de fomentar a atuação na área da saúde, remanesce o

dever do ente público de fiscalizar a sua execução, sob pena de

incorrer nas culpas in eligendo e in vigilando, que geram os efeitos

consagrados na Súmula n° 331, IV, do TST. Precedentes. Recurso Não se trata de negar validade à terceirização levada a efeito com

de revista não conhecido." (TST, RR-8200-75.2007.5.08.0010, base no referido convênio, mas apenas de se considerar que ele

Relatora Ministra Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT 06.08.2010) tem aplicação restrita às partes convenentes, devendo o recorrente

responder subsidiariamente pelos débitos trabalhistas da

fornecedora de mão de obra, se incorrer nas culpas in eligendo e in

vigilando, tendo em vista sua condição de beneficiário dos serviços

"RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. prestados pela autora, que não podem ficar a descoberto.

CONVÊNIO FIRMADO ENTRE MUNICÍPIO E ENTIDADE PRIVADA

PROGRAMAS NA ÁREA DE SAÚDE. Na hipótese dos autos, restou

consignado expressamente pelo Tribunal Regional do Trabalho que

o programa ao qual a reclamante prestava serviços era subsidiado É incontroverso o fato de que a reclamante foi admitida pela

pelo Município reclamado. As atividades desempenhadas eram primeira ré em 01.06.13, para laborar como cuidadora.

relacionadas à prestação de serviços de assistência de saúde

suplementar, de relevância pública inerente. Assim, nos termos do

que consta na decisão recorrida, o ônus financeiro com o pessoal

contratado era arcado pelo Município. Tais elementos demonstram Cabia ao recorrente comprovar a devida fiscalização no

que o Município reclamado beneficiou-se do trabalho da reclamante cumprimento do convênio firmado com a primeira ré. Ressalto que

para cumprir obrigação social que lhe cabia. A Seção Especializada entender de modo diverso seria atribuir a cada trabalhador o pesado

em Dissídios Individuais do TST, em Sessão Extraordinária, e praticamente impossível encargo de demonstrar que o ente

realizada no dia 27 de junho de 2011, decidiu, por sua maioria, público não praticou os atos fiscalizatórios a que estava obrigado

firmar entendimento pela responsabilidade subsidiária do Município, por lei - prova negativa e de natureza verdadeiramente diabólica.

nas hipóteses como a dos autos. Recurso de revista conhecido e

parcialmente provido". (TST - RR 31900-28.2008.5.02.0361, Rel.

Renato de Lacerda Paiva, 2ª Turma, DJE 17.08.2012)

De seu ônus, a recorrente não se desincumbiu, tendo em vista que

não juntou nenhum documento capaz de comprovar a efetiva

fiscalização.

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO.

CONVÊNIO COM ENTIDADE PRIVADA. É irrelevante a alegação

de que, por se tratar de celebração de convênio entre os Nessa senda, a recorrente incorreu em culpa in vigilando, em face

Reclamados, e não de contrato de prestação de serviços, estaria de não ter fiscalizado os atos da prestadora dos serviços quanto ao

afastada a responsabilidade subsidiária, porque, segundo a cumprimento das obrigações decorrentes da relação de emprego

jurisprudência desta Corte, é plenamente admitida a existente entre a reclamante e a primeira reclamada. E nem mesmo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 565
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

o fato de o recorrente não ser o empregador da reclamante não modo que competia aos réus demonstrar a não prestação de

afasta a sua responsabilidade, uma vez que a subsidiariedade não trabalho pela autora nesse lapso, o que não foi feito.

decorre do vínculo empregatício do qual o demandante é parte.

Assim, entendo que a responsabilidade subsidiária deve ficar

Friso que a fiscalização realizada pelo ente público deve ser limitada aos períodos em que a recorrente beneficiou-se

adequada e oportuna, marcando presença efetiva e eficiente no efetivamente dos serviços prestados, ou seja, a responsabilidade é

curso de todo pacto empregatício dos trabalhadores que lhes sobre a totalidade das verbas do período da admissão da

prestam serviços. Melhor dizendo, a fiscalização não pode ser reclamante até a data de 23.10.2016.

apenas "faz de conta", sendo imprescindível seja realizada a tempo,

sendo tomadas providências eficazes para dirimir qualquer

irregularidade, mínima que seja, no cumprimento das obrigações

trabalhistas patronais. Por oportuno, esclareço que será de responsabilidade exclusiva da

primeira reclamada a multa do artigo 477 da CLT.

Registro, aliás, que essa é a vigilância capaz de sepultar a

pretensão obreira de responsabilização subsidiária do ente público, Dou parcial provimento.

que de fato, não ocorreu, haja vista os diversos descumprimentos

dos direitos trabalhistas da reclamante ao longo do contrato, como

os reconhecidos em primeira instância (13º salários, férias,

recolhimento de FGTS, etc.) e ainda a existência de salários

atrasados, cuja discussão ocorre nos autos da Ação Civil Pública nº

0011075-11.2017.5.18.0003.

Em face do exposto, mantenho a condenação subsidiária do

Município de Goiânia - GO.

CONCLUSÃO

Acresço que a limitação da sua responsabilidade pelos créditos

deferidos à autora a 23.09.2016, data em que rescindido o

convênio, é inviável, tendo em vista que o próprio termo de rescisão

estabeleceu o dever de manutenção por até trinta dias do

pagamento dos salários dos trabalhadores contratados pela

entidade privada para execução do convênio e que sejam

essenciais ao funcionamento dos seguintes serviços de saúde: Conheço do recurso ordinário interposto pelo 2º reclamado e, no

Residências Terapêuticas, Gerart 1 e 2, UAT e Casa da Acolhida. mérito, dou-lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação

acima expendida.

O documento firmado pela recorrente indica que a prestação de

serviços de saúde pela primeira ré não cessou por mais 30 dias, de Custas inalteradas.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 566
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0011332-24.2017.5.18.0007
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE MUNICIPIO DE GOIANIA
ADVOGADO FERNANDO HENRIQUE BARBOSA
BORGES MOREIRA(OAB: 49879/GO)
RECORRIDO CONSELHO CENTRAL DE GOIANIA
DA S S V P
ADVOGADO ANA GABRIELA DIAS
FERREIRA(OAB: 26133/GO)
Acórdão
RECORRIDO HONORIA APARECIDA ROCHA
ADVOGADO SHEYLA CRISTINA GOMES
ARANTES(OAB: 28974/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- CONSELHO CENTRAL DE GOIANIA DA S S V P

PODER JUDICIÁRIO
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio
JUSTIÇA DO TRABALHO
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA PROCESSO TRT - RO-0011332-24.2017.5.18.0007


(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
representante do Ministério Público do Trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 567
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRENTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA

ADVOGADO(S) : FERNANDO HENRIQUE BARBOSA BORGES

MOREIRA

RECORRIDA(S) : HONORIA APARECIDA ROCHA

ADVOGADO(S) : SHEYLA CRISTINA GOMES ARANTES

RELATÓRIO

RECORRIDO(S) : CONSELHO CENTRAL DE GOIANIA DA S S V P

ADVOGADO(S) : ANA GABRIELA DIAS FERREIRA

ORIGEM : 7ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

JUIZ(ÍZA) : EUNICE FERNANDES DE CASTRO

O juízo de 1º grau julgou procedentes em parte dos pedidos

formulados por HONORIA APARECIDA ROCHA, nos autos da

reclamatória trabalhista ajuizada em face do CONSELHO

CENTRAL DE GOIANIA DA S S V P e MUNICÍPIO DE GOIÂNIA,

nos termos da sentença (fls. 325/333).

O 2º reclamado interpõe recurso ordinário (fls. 343/360).

EMENTA

A reclamante apresenta contrarrazões (fls. 362/367).

Parecer do Ministério Público do Trabalho pelo conhecimento e não

provimento do ente público (fls. 374/376).

CONVÊNIO FIRMADO ENTRE ENTE PÚBLICO E ENTIDADE

PRIVADA SEM FINS LUCRATIVOS. RESPONSABILIDADE

SUBSIDIÁRIA. Ainda que firmado convênio com o objetivo de

fomentar a atuação na área da saúde, remanesce o dever do ente

público de fiscalizar a sua execução, sob pena de incorrer nas

culpas in eligendo e in vigilando, que geram os efeitos consagrados

na Súmula n° 331, IV e V, do TST.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 568
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO

O juízo de origem julgou procedente o pedido da inicial para

declarar a responsabilidade subsidiária do segundo reclamado por

todas as verbas reconhecidas na decisão.

O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está

regular e o reclamado encontra-se isento do pagamento das custas

e dispensado do recolhimento do depósito recursal. Portanto,

conheço. Recorre o segundo reclamado alegando que celebrou com a

entidade particular reclamada convênio de prestação de serviços na

área da saúde, em razão de interesse comum às partes. Disse que

inexiste contrato na espécie, o que afasta a aplicação da Lei nº

8.666/93 na sua íntegra e a incidência da Súmula nº 331 do TST,

cujos precedentes que lhe deram origem discutiam hipóteses

distintas do presente caso.

Sustenta que a primeira reclamada "tem âmbito de atuação

nacional, não se restringindo ao Município de Goiânia. O seu

funcionamento não depende e sequer tem relação com o Município,

haja vista que há o recebimento de recursos por pessoas físicas e

por empresas de todo o País, que se solidarizam com a causa e

decidem efetuar essa ajuda" (fl. 347).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 569
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Defende que a responsabilidade do ente público não decorre de

mero inadimplemento das obrigações trabalhistas, sendo

necessária prova robusta de que não houve a devida fiscalização do

contrato administrativo, a cargo da reclamante, ônus do qual não O entendimento jurisprudencial, no entanto, não pode ser ampliado

teria se desincumbido. a ponto de servir de pretexto para afastar toda e qualquer

responsabilidade da empresa tomadora no que concerne aos

direitos dos trabalhadores terceirizados, ainda quando se trate de

pessoa jurídica de direito público, sob pena de se placitar práticas

Assevera que "o Convênio apenas teve vigência até a data de 23 de voltadas a impedir a aplicação dos preceitos consolidados,

setembro de 2016. Isso porque foi constatado, por meio de auditoria circunstância vedada pelo art. 9º da CLT.

externa, que diversas irregularidades estavam sendo praticadas

pela 1ª Ré, o que foi devidamente descrito em sede contestatória.

Assim, para zelar pelo interesse público, o Município não teve outra

alternativa senão rescindir o Convênio unilateralmente. Após a No que tange à aplicação do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/1993,

rescisão, a 1ª Reclamada manteve os vínculos de emprego, transcreve-se adiante o seu conteúdo:

informando aos empregados que estava sendo negociado um

acordo com o Município, o que nunca foi feito. Ou seja, toda a

discussão adveio da atitude da Empregadora, que preferiu manter

os contratos de trabalho em vigor, a despeito do fim dos repasses "(...) A inadimplência do contratado, com referência aos encargos

pelo Município" (fl. 357). trabalhistas, fiscais e comerciais não transfere à Administração

Pública a responsabilidade por seu pagamento, nem poderá onerar

o objeto do contrato ou restringir a regularização e o uso das obras

e edificações, inclusive perante o Registro de Imóveis".

Alega que a reclamante não pertence ao quadro de servidores do

Município de Goiânia e que a responsabilidade pelo pagamento de

qualquer verba devida a ela é exclusiva da primeira reclamada.

O Supremo Tribunal Federal, em decisão majoritária de seu

Plenário (ADC 16, julgada em 24-11-2010), declarou a

constitucionalidade do art. 71 da Lei 8666/1993. A Excelsa Corte

Por fim, postula o afastamento da condenação subsidiária que lhe assentou, porém, que a responsabilização da Administração Pública

fora imposta ou, subsidiariamente, a limitação da responsabilidade não fica afastada na generalidade dos casos de terceirização,

até 23.09.2016. podendo ser responsabilizada caso constatada negligência na

fiscalização pelo ente público contratante.

Passo à análise.

Em face da decisão do STF, o TST alterou a redação do inciso IV

da Súmula 331, acrescentando-lhe o inciso V, conforme transcrito a

seguir:

A relação de emprego vincula, de ordinário, o trabalhador e o

tomador dos seus serviços. As transformações e crescente

complexidade dos modos de produção, todavia, trouxeram a lume

novas modalidades de prestação de labor, inclusive por via de "IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do

terceirização, tendo a jurisprudência se firmado no sentido de empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos

admitir a sua licitude quando envolva trabalho prestado nas serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da

chamadas atividades-meio da empresa tomadora. relação processual e conste também do título executivo judicial.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 570
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

V - Os entes da Administração Pública direta e indireta respondem

subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, caso Cuida-se de tratado internacional de direitos humanos devidamente

evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações ratificado pelo Brasil, passando a integrar o bloco de

da Lei nº 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalização do constitucionalidade de nosso sistema legal, ou, ao menos, contar

cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de com estatura de norma supralegal e hierarquicamente superior à da

serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre Lei de Licitações.

de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas

pela empresa regularmente contratada."

O STF, no julgamento do RE 760.931, com repercussão geral, de

Relatoria do Ministro Luiz Fux, cujo acórdão foi publicado em

O art. 186 do Código Civil estabelece que "Aquele que, por ação ou 12.09.2017, firmou a Tese de Repercussão Geral 246, segundo a

omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e qual "o inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados

causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato do contratado não transfere automaticamente ao Poder Público

ilícito". contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em

caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº

8.666/93".

O art. 1º da Constituição Federal, em seus incisos III e IV, elenca,

dentre os fundamentos da República brasileira, a dignidade da

pessoa humana e o valor social do trabalho. Portanto, o mero inadimplemento pelo prestador de serviços não é

suficiente para caracterizar a responsabilidade subsidiária do ente

público tomador dos serviços, devendo-se perquirir se houve

omissão culposa desse quanto à fiscalização no cumprimento das

O art. 5º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro obrigações ajustadas.

estabelece que "na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais

a que ela se dirige e às exigências do bem comum".

A definição acerca da existência de responsabilidade dos entes da

Administração Pública deve-se fazer a partir da análise de sua

O conflito que se constata entre a norma do art. 71 da Lei 8.666/93 conduta em cada caso concreto.

e a do art. 186 do Código Civil deve - à luz do art. 1º, III e IV, da

Constituição Federal e art. 5º da LINDB, bem assim do princípio da

norma mais favorável, atentando-se sempre para o caráter

alimentar de que se revestem as verbas trabalhistas - ser resolvido No presente caso, o estatuto da primeira reclamada (fls. 255/265),

em prol do trabalhador hipossuficiente, conforme restou CONSELHO CENTRAL DE GOIÂNIA DA SOCIEDADE SÃO

equacionado pelo item V, da Súmula 331 do TST. Não se VICENTE DE PAULO, indica que ela é uma associação civil de

vislumbrando, portanto, inconstitucionalidade em tal verbete. direito privado, sem fins lucrativos, de caráter beneficente de

assistência social.

Ademais, incumbe ao Poder Judiciário garantir a efetividade das

normas da Convenção 94 da OIT, que abrange os contratos de Pela análise do documento de fls. 238/241, observa-se que o

trabalho com entes públicos. Município de Goiânia firmou convênio com a primeira reclamada,

estabelecendo uma colaboração mútua entre os réus na prestação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 571
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

de serviços na área da saúde, mediante repasses mensais, valer-se da fórmula terceirizante, deve cercar-se das cautelas

totalizando um montante anual de R$ 6.000.000,00 (seis milhões de necessárias, fazendo recair sua escolha sobre empresas que se

reais), com vigência de 60 (sessenta) meses a partir de 02.01.2014. mostrem financeiramente idôneas à execução dos encargos legais

O convênio, no entanto, perdurou até 23.09.2016, quando foi atribuídos.

rescindido unilateralmente pelo ente público (fl. 144).

Corroborando esse raciocínio, o c. TST tem se posicionado em

Constitui objeto do convênio a cooperação técnica e financeira favor da responsabilização subsidiária da Administração Pública nas

visando a "implementar a política de desospitalização da rede hipóteses de convênios e termos de parceria firmados com

contratada com a CONVENENTE, com a estruturação de Serviços entidades privadas sem fins lucrativos, para execução de serviços

de Residências Terapêuticas e de Serviços de Atendimento para em áreas de interesse público.

internação domiciliar, bem como a implementação dos serviços para

os Projetos GERART 1 e 2, Unidade de Acolhimento Transitório

Infanto Juvenil - UATI, Centro de Convivência Cuca Fresca e

Consultório de Rua, conforme estabelecido pela portaria GM/SAS nº Nesse sentido, são os seguintes precedentes:

2416/1998 e Portaria nº 106/2000" (fl. 238).

"RECURSO DE REVISTA. MUNICÍPIO DE BELÉM. CONVÊNIO.

Daí se verifica, de maneira inequívoca, que o município demandado ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE

beneficiou-se diretamente dos serviços prestados pela entidade SUBSIDIÁRIA. CONFIGURAÇÃO. Ainda que firmado convênio com

privada ré, já que por meio do aludido convênio pretendeu cumprir o objetivo de fomentar a atuação na área da saúde, remanesce o

seu dever permanente de fornecer serviços de saúde à população. dever do ente público de fiscalizar a sua execução, sob pena de

incorrer nas culpas in eligendo e in vigilando, que geram os efeitos

consagrados na Súmula n° 331, IV, do TST. Precedentes. Recurso

de revista não conhecido." (TST, RR-8200-75.2007.5.08.0010,

O argumento recursal de que se trata de convênio e não contrato Relatora Ministra Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT 06.08.2010)

administrativo ignora o princípio da primazia da realidade, que

impera na seara trabalhista, sendo de menor importância o nome

atribuído à relação jurídica havida, especialmente quando se

observa que a prestação de serviços pela empregadora do "RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA.

reclamante reverteu em prol da municipalidade. CONVÊNIO FIRMADO ENTRE MUNICÍPIO E ENTIDADE PRIVADA

PROGRAMAS NA ÁREA DE SAÚDE. Na hipótese dos autos, restou

consignado expressamente pelo Tribunal Regional do Trabalho que

o programa ao qual a reclamante prestava serviços era subsidiado

Ao Poder Público é assegurado o uso do convênio para, em pelo Município reclamado. As atividades desempenhadas eram

conjunto com outras entidades públicas ou privadas, realizar relacionadas à prestação de serviços de assistência de saúde

objetivos comuns, mediante mútua colaboração, com uma finalidade suplementar, de relevância pública inerente. Assim, nos termos do

social. O convênio não é um contrato, mas não há óbice que seu que consta na decisão recorrida, o ônus financeiro com o pessoal

objeto envolva a prestação de serviços. Essa constatação atrai a contratado era arcado pelo Município. Tais elementos demonstram

aplicação da Súmula nº 331, itens IV e V, do TST. que o Município reclamado beneficiou-se do trabalho da reclamante

para cumprir obrigação social que lhe cabia. A Seção Especializada

em Dissídios Individuais do TST, em Sessão Extraordinária,

realizada no dia 27 de junho de 2011, decidiu, por sua maioria,

Com efeito, entendo que o ente público tomador dos serviços, ao firmar entendimento pela responsabilidade subsidiária do Município,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 572
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

nas hipóteses como a dos autos. Recurso de revista conhecido e

parcialmente provido". (TST - RR 31900-28.2008.5.02.0361, Rel.

Renato de Lacerda Paiva, 2ª Turma, DJE 17.08.2012)

De seu ônus, a recorrente não se desincumbiu, tendo em vista que

não juntou nenhum documento capaz de comprovar a efetiva

fiscalização.

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO.

CONVÊNIO COM ENTIDADE PRIVADA. É irrelevante a alegação

de que, por se tratar de celebração de convênio entre os Nessa senda, a recorrente incorreu em culpa in vigilando, em face

Reclamados, e não de contrato de prestação de serviços, estaria de não ter fiscalizado os atos da prestadora dos serviços quanto ao

afastada a responsabilidade subsidiária, porque, segundo a cumprimento das obrigações decorrentes da relação de emprego

jurisprudência desta Corte, é plenamente admitida a existente entre a reclamante e a primeira reclamada. E nem mesmo

responsabilização do ente público quanto aos convênios por ele o fato de o recorrente não ser o empregador da reclamante não

celebrados. Tal medida se justifica tendo em vista que, de um modo afasta a sua responsabilidade, uma vez que a subsidiariedade não

geral, os convênios são firmados sem critérios objetivos de escolha decorre do vínculo empregatício do qual o demandante é parte.

ou mediante licitação, situação que, na maioria das vezes, leva à

escolha de prestadoras de serviços sem a devida estrutura e as

condições para execução das funções, deixando os trabalhadores

privados de seus direitos trabalhistas. Precedentes. Agravo de Friso que a fiscalização realizada pelo ente público deve ser

Instrumento não provido." (TST, AIRR-160000-36.2009.5.07.0002, adequada e oportuna, marcando presença efetiva e eficiente no

Rel. Min. Maria de Assis Calsing, 4ª Turma, DEJT 15.06.2012) curso de todo pacto empregatício dos trabalhadores que lhes

prestam serviços. Melhor dizendo, a fiscalização não pode ser

apenas "faz de conta", sendo imprescindível seja realizada a tempo,

sendo tomadas providências eficazes para dirimir qualquer

Não se trata de negar validade à terceirização levada a efeito com irregularidade, mínima que seja, no cumprimento das obrigações

base no referido convênio, mas apenas de se considerar que ele trabalhistas patronais.

tem aplicação restrita às partes convenentes, devendo o recorrente

responder subsidiariamente pelos débitos trabalhistas da

fornecedora de mão de obra, se incorrer nas culpas in eligendo e in

vigilando, tendo em vista sua condição de beneficiário dos serviços Registro, aliás, que essa é a vigilância capaz de sepultar a

prestados pela autora, que não podem ficar a descoberto. pretensão obreira de responsabilização subsidiária do ente público,

que de fato, não ocorreu, haja vista os diversos descumprimentos

dos direitos trabalhistas da reclamante ao longo do contrato, como

os reconhecidos em primeira instância (13º salários, férias,

É incontroverso o fato de que a reclamante foi admitida pela recolhimento de FGTS, etc.) e ainda a existência de salários

primeira ré em 01.06.13, para laborar como cuidadora. atrasados, cuja discussão ocorre nos autos da Ação Civil Pública nº

0011075-11.2017.5.18.0003.

Cabia ao recorrente comprovar a devida fiscalização no

cumprimento do convênio firmado com a primeira ré. Ressalto que Em face do exposto, mantenho a condenação subsidiária do

entender de modo diverso seria atribuir a cada trabalhador o pesado Município de Goiânia - GO.

e praticamente impossível encargo de demonstrar que o ente

público não praticou os atos fiscalizatórios a que estava obrigado

por lei - prova negativa e de natureza verdadeiramente diabólica.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 573
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acresço que a limitação da sua responsabilidade pelos créditos

deferidos à autora a 23.09.2016, data em que rescindido o

convênio, é inviável, tendo em vista que o próprio termo de rescisão

estabeleceu o dever de manutenção por até trinta dias do

pagamento dos salários dos trabalhadores contratados pela

entidade privada para execução do convênio e que sejam

essenciais ao funcionamento dos seguintes serviços de saúde: Conheço do recurso ordinário interposto pelo 2º reclamado e, no

Residências Terapêuticas, Gerart 1 e 2, UAT e Casa da Acolhida. mérito, dou-lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação

acima expendida.

O documento firmado pela recorrente indica que a prestação de

serviços de saúde pela primeira ré não cessou por mais 30 dias, de Custas inalteradas.

modo que competia aos réus demonstrar a não prestação de

trabalho pela autora nesse lapso, o que não foi feito.

Assim, entendo que a responsabilidade subsidiária deve ficar

limitada aos períodos em que a recorrente beneficiou-se

efetivamente dos serviços prestados, ou seja, a responsabilidade é

sobre a totalidade das verbas do período da admissão da

reclamante até a data de 23.10.2016.

Por oportuno, esclareço que será de responsabilidade exclusiva da

primeira reclamada a multa do artigo 477 da CLT.

Dou parcial provimento.

Acórdão

CONCLUSÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 574
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio
JUSTIÇA DO TRABALHO
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA PROCESSO TRT - EDRO-0011460-22.2018.5.18.0003

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. RELATOR(A) : DESEMBARGADOR(A) IARA TEIXEIRA RIOS

representante do Ministério Público do Trabalho.

RECORRENTE(S) : CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

ADVOGADO(S) : EDMAR ANTÔNIO ALVES FILHO

RECORRENTE(S) : MAURO BENTO DE ARAÚJO

ADVOGADO(S) : CHRISTIANE LEITE ARAÚJO

RECORRIDO(S) : CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D

ADVOGADO(S) : EDMAR ANTÔNIO ALVES FILHO

IARA TEIXEIRA RIOS RECORRIDO(S) : MAURO BENTO DE ARAÚJO

Desembargadora Relatora ADVOGADO(S) : CHRISTIANE LEITE ARAÚJO

Acórdão
Processo Nº ROT-0011460-22.2018.5.18.0003
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE MAURO BENTO DE ARAUJO
ADVOGADO CHRISTIANE LEITE ARAUJO(OAB:
46988/GO)
RECORRENTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
RECORRIDO MAURO BENTO DE ARAUJO EMENTA
ADVOGADO CHRISTIANE LEITE ARAUJO(OAB:
46988/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- MAURO BENTO DE ARAUJO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 575
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FINALIDADE. Os embargos de

declaração são cabíveis em caso de omissão, contradição,

obscuridade ou erro material na decisão embargada, ou, ainda,

quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos

extrínsecos do recurso, conforme disposto nos arts. 897-A da CLT e

1.022 do CPC/15, não servindo ao reexame da matéria discutida.

VOTO

RELATÓRIO

ADMISSIBILIDADE

A 1ª Turma deste Eg. Tribunal, por unanimidade, conheceu dos

recursos interpostos pelas partes e, no mérito, deu-lhes parcial

provimento, nos termos do acórdão de ID. 3e4672d - Pág. 27.

Os embargos são tempestivos e a representação processual está

A reclamada CELG opõe embargos de declaração (ID. 20577d2), correta. Conheço do recurso.

apontando a existência de omissão e equívoco manifesto, bem

como requerendo a manifestação do juízo sobre os dispositivos

legais apontados, para fins de prequestionamento.

É o relatório.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 576
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Prequestiona o deferimento do pedido de diferenças salariais pela

aplicação do percentual de 4% ao argumento de que "o v. acórdão

desrespeitou a validade dos Acordos Coletivos de Trabalho

que definiu aplicação de percentual inferior a 4% violou os arts.

611, § 1º, 611-A, 611-B,617 e 619 da CLT e art. 7º, VI, XXVI e 8º,

VI da CF, bem como contrariou a Súmula 51, I, do TST.", negritos

do original, 2261.

Prossegue arguindo erro manifesto quanto à aplicação do divisor

200.

MÉRITO

Examino.

Os artigos 897-A da CLT e 1.022 do NCPC estabelecem que os

embargos de declaração são cabíveis quando houver, na sentença

ou no acórdão, obscuridade ou contradição, quando for omitido

ponto sobre o qual deveria ter-se pronunciado o Juiz ou Tribunal,

ou, ainda, quando houver manifesto equívoco no exame dos

pressupostos extrínsecos do recurso.

ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E EQUÍVOCO MANIFESTO.

PREQUESTIONAMENTO A omissão que enseja a oposição de embargos declaratórios diz

respeito apenas às matérias que necessitam de decisão por parte

do órgão jurisdicional ou quando se deixa de apreciar qualquer das

alegações e fatos relevantes para o julgamento da lide, o que não é

A embargante CELG argui que o acórdão embargado violou os o caso dos autos.

artigos 832, da CLT, 489 do NCPC e 93, IX, da Constituição

Federal.

No acórdão embargado, é possível perceber que foi adotada tese

explícita quanto às matérias trazidas à baila e fatos relevantes da

Insurge-se contra a condenação ao pagamento de horas extras em causa, explicitando-se os fundamentos que formaram a convicção

viagens, arguindo que "restou comprovado que a realização de do juízo, o quanto basta para afastar a pecha de omissão.

horas extras só era possível com autorização da chefia e registro

em boletins de horas extras, o que não ocorreu com o embargado"

(fl. 2257). Aduz que houve violação ao art. 373, I e II, do NCPC.

Saliento que o julgador não está obrigado a exaurir todos os

argumentos utilizados pelas partes, desde que estes restem

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 577
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

superados pela tese adotada no julgado, como ocorreu no presente

caso. A decisão guerreada encontra-se fundamentada, consoante os arts.

818 e 832 da CLT; arts. 373, I e 489 do CPC e do art. 93, IX da CF,

uma vez que as teses suscitadas foram enfrentadas, bem como foi

garantido às partes o exercício do direito de recorrer ao grau

Na realidade, da leitura dos fundamentos dos embargos, o que superior, ou seja, a prestação jurisdicional foi entregue, como

pretende a parte embargante com o seu manejo é o reexame de devida.

fatos e provas e, consequentemente, obter um novo

pronunciamento jurisdicional de questões já apreciadas por este Eg.

Regional que satisfaça seus interesses, o que lhe é defeso pela via

estreita dos embargos de declaração. Rejeito.

Observo, por oportuno, que o prequestionamento da matéria, por MULTA POR EMBARGOS PROTELATÓRIOS

meio de embargos de declaração, só se justificaria caso a decisão

impugnada não tivesse adotado tese explícita acerca da

interpretação de determinado dispositivo legal ou matéria posta em

juízo, o que também não restou configurado no caso. Como dito acima, a pretensão da embargante, na verdade, é a

reforma do v. acórdão por meio de embargos declaratórios, sem

que esteja configurada uma das hipóteses de cabimento previstas

nos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC/2015.

Aliás, para o fim de prequestionamento, é desnecessário que o

acórdão contenha referência expressa ao preceito legal, quando a

decisão adota tese explícita sobre o tema. Nesse sentido dispõem

as OJs 118 e 256 da SDI-I do TST, bem como a Súmula nº 297 do Assim, entendo que os embargos não tiveram outra intenção senão

TST. a de protelar o andamento da ação, razão pela qual, nos termos do

art. 1.026, parágrafo segundo, do NCPC, condeno a reclamada

CELG a pagar multa ao reclamante/embargado no importe de 2%

(dois por cento) sobre o valor atualizado da causa.

Acresço que não cabe indagação quanto à hipótese de equívoco

manifesto. O art. 897-A da CLT estabelece que, além das hipóteses

de omissão e contradição, são cabíveis os embargos de declaração

para sanar "manifesto equívoco no exame dos pressupostos

extrínsecos do recurso", o que significa equívoco quanto ao juízo de

admissibilidade ad quem, hipótese que não se verifica no particular.

Deste modo, não estão presentes as hipóteses do art. 897-A da

CLT, bem como do art. 1.022 do NCPC, pois a decisão deixou

explícitas as razões de seu convencimento. Não há nenhuma CONCLUSÃO

omissão, contradição ou obscuridade a ser suprida, eliminada ou

afastada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 578
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pagamento de multa, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

Conheço dos embargos declaratórios apresentados pela reclamada o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

e, no mérito, rejeito-os com aplicação de multa, nos termos da (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

fundamentação expendida. ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº ROT-0011460-22.2018.5.18.0003
Acórdão Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE MAURO BENTO DE ARAUJO
ADVOGADO CHRISTIANE LEITE ARAUJO(OAB:
46988/GO)
RECORRENTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
RECORRIDO MAURO BENTO DE ARAUJO
ADVOGADO CHRISTIANE LEITE ARAUJO(OAB:
46988/GO)
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio
Intimado(s)/Citado(s):
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
por unanimidade, conhecer dos embargos declaratórios para, no

mérito, não os acolher e condenar a parte embargante ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 579
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FINALIDADE. Os embargos de

declaração são cabíveis em caso de omissão, contradição,

obscuridade ou erro material na decisão embargada, ou, ainda,

quando houver manifesto equívoco no exame dos pressupostos

extrínsecos do recurso, conforme disposto nos arts. 897-A da CLT e


PROCESSO TRT - EDRO-0011460-22.2018.5.18.0003 1.022 do CPC/15, não servindo ao reexame da matéria discutida.

RELATOR(A) : DESEMBARGADOR(A) IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D

ADVOGADO(S) : EDMAR ANTÔNIO ALVES FILHO

RECORRENTE(S) : MAURO BENTO DE ARAÚJO

ADVOGADO(S) : CHRISTIANE LEITE ARAÚJO

RECORRIDO(S) : CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D RELATÓRIO

ADVOGADO(S) : EDMAR ANTÔNIO ALVES FILHO

RECORRIDO(S) : MAURO BENTO DE ARAÚJO

ADVOGADO(S) : CHRISTIANE LEITE ARAÚJO

A 1ª Turma deste Eg. Tribunal, por unanimidade, conheceu dos

recursos interpostos pelas partes e, no mérito, deu-lhes parcial

provimento, nos termos do acórdão de ID. 3e4672d - Pág. 27.

A reclamada CELG opõe embargos de declaração (ID. 20577d2),

apontando a existência de omissão e equívoco manifesto, bem

como requerendo a manifestação do juízo sobre os dispositivos

legais apontados, para fins de prequestionamento.

EMENTA

É o relatório.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 580
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E EQUÍVOCO MANIFESTO.

PREQUESTIONAMENTO

A embargante CELG argui que o acórdão embargado violou os

artigos 832, da CLT, 489 do NCPC e 93, IX, da Constituição

Os embargos são tempestivos e a representação processual está Federal.

correta. Conheço do recurso.

Insurge-se contra a condenação ao pagamento de horas extras em

viagens, arguindo que "restou comprovado que a realização de

horas extras só era possível com autorização da chefia e registro

em boletins de horas extras, o que não ocorreu com o embargado"

(fl. 2257). Aduz que houve violação ao art. 373, I e II, do NCPC.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 581
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Prequestiona o deferimento do pedido de diferenças salariais pela caso.

aplicação do percentual de 4% ao argumento de que "o v. acórdão

desrespeitou a validade dos Acordos Coletivos de Trabalho

que definiu aplicação de percentual inferior a 4% violou os arts.

611, § 1º, 611-A, 611-B,617 e 619 da CLT e art. 7º, VI, XXVI e 8º, Na realidade, da leitura dos fundamentos dos embargos, o que

VI da CF, bem como contrariou a Súmula 51, I, do TST.", negritos pretende a parte embargante com o seu manejo é o reexame de

do original, 2261. fatos e provas e, consequentemente, obter um novo

pronunciamento jurisdicional de questões já apreciadas por este Eg.

Regional que satisfaça seus interesses, o que lhe é defeso pela via

estreita dos embargos de declaração.

Prossegue arguindo erro manifesto quanto à aplicação do divisor

200.

Observo, por oportuno, que o prequestionamento da matéria, por

meio de embargos de declaração, só se justificaria caso a decisão

Examino. impugnada não tivesse adotado tese explícita acerca da

interpretação de determinado dispositivo legal ou matéria posta em

juízo, o que também não restou configurado no caso.

Os artigos 897-A da CLT e 1.022 do NCPC estabelecem que os

embargos de declaração são cabíveis quando houver, na sentença

ou no acórdão, obscuridade ou contradição, quando for omitido Aliás, para o fim de prequestionamento, é desnecessário que o

ponto sobre o qual deveria ter-se pronunciado o Juiz ou Tribunal, acórdão contenha referência expressa ao preceito legal, quando a

ou, ainda, quando houver manifesto equívoco no exame dos decisão adota tese explícita sobre o tema. Nesse sentido dispõem

pressupostos extrínsecos do recurso. as OJs 118 e 256 da SDI-I do TST, bem como a Súmula nº 297 do

TST.

A omissão que enseja a oposição de embargos declaratórios diz

respeito apenas às matérias que necessitam de decisão por parte Acresço que não cabe indagação quanto à hipótese de equívoco

do órgão jurisdicional ou quando se deixa de apreciar qualquer das manifesto. O art. 897-A da CLT estabelece que, além das hipóteses

alegações e fatos relevantes para o julgamento da lide, o que não é de omissão e contradição, são cabíveis os embargos de declaração

o caso dos autos. para sanar "manifesto equívoco no exame dos pressupostos

extrínsecos do recurso", o que significa equívoco quanto ao juízo de

admissibilidade ad quem, hipótese que não se verifica no particular.

No acórdão embargado, é possível perceber que foi adotada tese

explícita quanto às matérias trazidas à baila e fatos relevantes da

causa, explicitando-se os fundamentos que formaram a convicção Deste modo, não estão presentes as hipóteses do art. 897-A da

do juízo, o quanto basta para afastar a pecha de omissão. CLT, bem como do art. 1.022 do NCPC, pois a decisão deixou

explícitas as razões de seu convencimento. Não há nenhuma

omissão, contradição ou obscuridade a ser suprida, eliminada ou

afastada.

Saliento que o julgador não está obrigado a exaurir todos os

argumentos utilizados pelas partes, desde que estes restem

superados pela tese adotada no julgado, como ocorreu no presente

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 582
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A decisão guerreada encontra-se fundamentada, consoante os arts.

818 e 832 da CLT; arts. 373, I e 489 do CPC e do art. 93, IX da CF,

uma vez que as teses suscitadas foram enfrentadas, bem como foi

garantido às partes o exercício do direito de recorrer ao grau Conheço dos embargos declaratórios apresentados pela reclamada

superior, ou seja, a prestação jurisdicional foi entregue, como e, no mérito, rejeito-os com aplicação de multa, nos termos da

devida. fundamentação expendida.

Rejeito.

MULTA POR EMBARGOS PROTELATÓRIOS

Como dito acima, a pretensão da embargante, na verdade, é a

reforma do v. acórdão por meio de embargos declaratórios, sem

que esteja configurada uma das hipóteses de cabimento previstas

nos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC/2015.

Assim, entendo que os embargos não tiveram outra intenção senão

a de protelar o andamento da ação, razão pela qual, nos termos do

art. 1.026, parágrafo segundo, do NCPC, condeno a reclamada

CELG a pagar multa ao reclamante/embargado no importe de 2%

(dois por cento) sobre o valor atualizado da causa.

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer dos embargos declaratórios para, no

mérito, não os acolher e condenar a parte embargante ao

pagamento de multa, nos termos do voto da relatora.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 583
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP)


ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores
ADVOGADO IZADORA DE FREITAS
GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e MARCAL(OAB: 34989/GO)
ADVOGADO ELYANE ALVES SOUZA DE
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA JESUS(OAB: 34809/GO)
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE ADVOGADO NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA
E MELLO(OAB: 130379/MG)
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. RECORRIDO LEANDRO DE PAULA GONCALVES
representante do Ministério Público do Trabalho. ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
(Goiânia, 14 de agosto de 2019)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- LEANDRO DE PAULA GONCALVES

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora
PROCESSO TRT - EDRO-0010922-51.2017.5.18.0011

RELATOR(A) : DESEMBARGADOR(A) IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : LEANDRO DE PAULA GONÇALVES

ADVOGADO(S) : ALESSANDRA CRISTINA DIAS

Acórdão
Processo Nº ROT-0010922-51.2017.5.18.0011 ADVOGADO(S) : DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE SOUZA DIAS
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE VIA VAREJO S/A
ADVOGADO(S) : MARCOS ROBERTO DIAS
ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
ADVOGADO(S) : THIAGO MARTINS RABELO
ADVOGADO IZADORA DE FREITAS
MARCAL(OAB: 34989/GO)
ADVOGADO ELYANE ALVES SOUZA DE
JESUS(OAB: 34809/GO) RECORRENTE(S) : VIA VAREJO S/A
ADVOGADO NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA
E MELLO(OAB: 130379/MG)
RECORRENTE LEANDRO DE PAULA GONCALVES ADVOGADO(S) : DECIO FLAVIO GONÇALVES TORRES FREIRE
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE ADVOGADO(S) : DENIS SARAK
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG) ADVOGADO(S) : ELYANE ALVES SOUZA DE JESUS
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
RECORRIDO VIA VAREJO S/A ADVOGADO(S) : IZADORA DE FREITAS MARÇAL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 584
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. Constatada a

ADVOGADO(S) : NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA E MELLO presença de erro material no julgado, é forçoso o acolhimento dos

embargos declaratórios opostos, para sanar o vício apontado.

RECORRIDO(S) : LEANDRO DE PAULA GONÇALVES

ADVOGADO(S) : ALESSANDRA CRISTINA DIAS

ADVOGADO(S) : DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE SOUZA DIAS

ADVOGADO(S) : MARCOS ROBERTO DIAS

ADVOGADO(S) : THIAGO MARTINS RABELO

RECORRIDO(S) : VIA VAREJO S/A

RELATÓRIO

ADVOGADO(S) : DECIO FLAVIO GONÇALVES TORRES FREIRE

ADVOGADO(S) : DENIS SARAK

ADVOGADO(S) : ELYANE ALVES SOUZA DE JESUS

ADVOGADO(S) : IZADORA DE FREITAS MARCAL

ADVOGADO(S) : NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA E MELLO A Primeira Turma deste Tribunal, por unanimidade, conheceu dos

recursos e, no mérito, por maioria, vencido parcialmente o

Excelentíssimo Desembargador Aldon do Vale Alves Taglialegna,

deu parcial provimento ao da reclamada e negou provimento ao do

reclamante.

O reclamante opõe agora embargos de declaração, alegando a

existência de erro material e omissões.

EMENTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 585
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

CONCLUSÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ERRO

MATERIAL

O reclamante, ora embargante, observa que houve a reforma da

sentença quanto aos honorários advocatícios, excluindo a sua

Os embargos são tempestivos e a representação processual está condenação. Contudo, na conclusão do tópico e do voto constou

correta. Portanto, conheço. que esta Relatora negava provimento ao seu recurso. Requer a

correção do erro material.

Com razão.

De fato, o acórdão excluiu as condenações ao pagamento dos

honorários advocatícios de ambas as partes, contudo, na conclusão

do tópico constou "Nego provimento" e na conclusão do voto

constou "Conheço do recurso do reclamante e, no mérito, nego-lhe

provimento".

Assim, corrijo o erro material para que ao final do tópico sobre

honorários advocatícios conste "Dou provimento ao recurso da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 586
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

reclamada e dou parcial provimento ao recurso do reclamante". Da Por fim, afirma que a exclusão da PLR afronta o entendimento

mesma forma na conclusão deverá haver a alteração para que contido na Súmula 451 do TST.

conste "Conheço do recurso do reclamante e, no mérito, dou-lhe

parcial provimento".

Requer sejam sanados as omissões nesses pontos, bem como seja

prequestionada essas matérias.

A estes fundamentos, acolho os embargos para corrigir erro

material, sem efeito modificativo.

Sem razão.

MAJORAÇÃO SALARIAL DE 40%. ART. 62, II DA CLT. A omissão que justifica a oposição de embargos declaratórios diz

AUSÊNCIA DE ANOTAÇÃO NA CTPS. CONFISSÃO DO respeito apenas às matérias que necessitam de decisão por parte

PREPOSTO. CONTROLE DE JORNADA. PROVA DOCUMENTAL. do órgão jurisdicional. Assim, não há omissão quando abordadas

VIOLAÇÃO AO ARTIGO 5º, CAPUT E 7º XII E XVI DA CF/88. todas as matérias e fatos relevantes da causa, de forma objetiva,

SÚMULA 451 DO TST. OMISSÃO. PREQUESTIONAMENTO explicitando os fundamentos que formaram a convicção do juízo,

como ocorreu no presente caso.

O reclamante apresenta embargos de declaração afirmando que o

aumento obtido após tornar-se gerente foi de apenas 10% e não de Destaco que o julgador não está obrigado a exaurir todos os

40% como constou no acórdão. argumentos utilizados pelas partes, desde que estes restem

superados pela tese adotada no julgado, como ocorreu no presente

caso.

Afirma que não houve a anotação na CTPS da exceção prevista no

art. 62 da CLT.

Vê-se, pois, que a 1ª Turma deste Regional rechaçou as matérias

recursais apontadas como omitidas, visto que incompatíveis com

aquela que acolhera. Prevalecendo as teses diametralmente

Aduz que o preposto confessou em se depoimento prestado nos opostas àquelas lançadas no recurso, por óbvio que estas foram

autos da RT 0012063-21.2016.5.18.0018, que todos os gerentes totalmente repelidas.

seguem as mesmas regras e rotinas.

Caso tenha havido valoração da prova de forma diversa da

Sustenta que houve comprovação do controle de jornada do pretendida, é caso de error in judicando, passível de reforma do

gerente e de que o reclamante não havia amplos poderes de mando julgado, nunca por meio de embargos de declaração. Eventual

e gestão, uma vez que estava obrigado a pedir autorização de seu contrariedade entre o posicionamento do julgador e os elementos

superior hierárquico para admissão e dispensa. de convicção contidos nos autos ou mesmo o suposto melhor

resultado jurídico aplicável quanto a determinado fato não consistiria

em omissão ou contradição, mas efetivo erro de julgamento, cuja

correção reclama a interposição, quando cabível, de recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 587
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

adequado a ser examinado por instância superior.

CONCLUSÃO

Acrescento que o prequestionamento da matéria, por meio de

embargos de declaração, só se justificaria caso a decisão

impugnada não tivesse adotado tese explícita acerca da

interpretação de determinado dispositivo legal ou matéria posta em

juízo, o que também não restou configurado no caso.

Aliás, para o fim de prequestionamento, é desnecessário que o

acórdão contenha referência expressa ao preceito legal, quando a

decisão adota tese explícita sobre o tema. Nesse sentido dispõem

as OJs 118 e 256 da SDI-I do TST, bem como a Súmula nº 297 do

TST.

Deste modo, não estão presentes as hipóteses do art. 897-A da

CLT, bem como do art. 1.022 do NCPC, pois a decisão deixou

explícitas as razões de seu convencimento. Não há nenhuma

omissão, contradição ou obscuridade a ser suprida, eliminada ou

afastada.

A decisão guerreada encontra-se fundamentada, consoante os arts.

818 e 832 da CLT; arts. 373, I e 489 do CPC e do art. 93, IX da CF,

uma vez que as teses suscitadas foram enfrentadas, bem como foi

garantido às partes o exercício do direito de recorrer ao grau

superior, ou seja, a prestação jurisdicional foi entregue, como

devida. Acórdão

Rejeito.

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer dos embargos declaratórios para, no

mérito, não os acolher, nos termos do voto da relatora.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 588
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP)


ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores
ADVOGADO IZADORA DE FREITAS
GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e MARCAL(OAB: 34989/GO)
ADVOGADO ELYANE ALVES SOUZA DE
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA JESUS(OAB: 34809/GO)
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE ADVOGADO NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA
E MELLO(OAB: 130379/MG)
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. RECORRIDO LEANDRO DE PAULA GONCALVES
representante do Ministério Público do Trabalho. ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
(Goiânia, 14 de agosto de 2019)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)

Intimado(s)/Citado(s):
- VIA VAREJO S/A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora
PROCESSO TRT - EDRO-0010922-51.2017.5.18.0011

RELATOR(A) : DESEMBARGADOR(A) IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE(S) : LEANDRO DE PAULA GONÇALVES

ADVOGADO(S) : ALESSANDRA CRISTINA DIAS

Acórdão
Processo Nº ROT-0010922-51.2017.5.18.0011 ADVOGADO(S) : DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE SOUZA DIAS
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE VIA VAREJO S/A
ADVOGADO(S) : MARCOS ROBERTO DIAS
ADVOGADO DENIS SARAK(OAB: 252006/SP)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
ADVOGADO(S) : THIAGO MARTINS RABELO
ADVOGADO IZADORA DE FREITAS
MARCAL(OAB: 34989/GO)
ADVOGADO ELYANE ALVES SOUZA DE
JESUS(OAB: 34809/GO) RECORRENTE(S) : VIA VAREJO S/A
ADVOGADO NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA
E MELLO(OAB: 130379/MG)
RECORRENTE LEANDRO DE PAULA GONCALVES ADVOGADO(S) : DECIO FLAVIO GONÇALVES TORRES FREIRE
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE ADVOGADO(S) : DENIS SARAK
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG) ADVOGADO(S) : ELYANE ALVES SOUZA DE JESUS
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
RECORRIDO VIA VAREJO S/A ADVOGADO(S) : IZADORA DE FREITAS MARÇAL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 589
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. Constatada a

ADVOGADO(S) : NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA E MELLO presença de erro material no julgado, é forçoso o acolhimento dos

embargos declaratórios opostos, para sanar o vício apontado.

RECORRIDO(S) : LEANDRO DE PAULA GONÇALVES

ADVOGADO(S) : ALESSANDRA CRISTINA DIAS

ADVOGADO(S) : DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE SOUZA DIAS

ADVOGADO(S) : MARCOS ROBERTO DIAS

ADVOGADO(S) : THIAGO MARTINS RABELO

RECORRIDO(S) : VIA VAREJO S/A

RELATÓRIO

ADVOGADO(S) : DECIO FLAVIO GONÇALVES TORRES FREIRE

ADVOGADO(S) : DENIS SARAK

ADVOGADO(S) : ELYANE ALVES SOUZA DE JESUS

ADVOGADO(S) : IZADORA DE FREITAS MARCAL

ADVOGADO(S) : NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA E MELLO A Primeira Turma deste Tribunal, por unanimidade, conheceu dos

recursos e, no mérito, por maioria, vencido parcialmente o

Excelentíssimo Desembargador Aldon do Vale Alves Taglialegna,

deu parcial provimento ao da reclamada e negou provimento ao do

reclamante.

O reclamante opõe agora embargos de declaração, alegando a

existência de erro material e omissões.

EMENTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 590
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

CONCLUSÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ERRO

MATERIAL

O reclamante, ora embargante, observa que houve a reforma da

sentença quanto aos honorários advocatícios, excluindo a sua

Os embargos são tempestivos e a representação processual está condenação. Contudo, na conclusão do tópico e do voto constou

correta. Portanto, conheço. que esta Relatora negava provimento ao seu recurso. Requer a

correção do erro material.

Com razão.

De fato, o acórdão excluiu as condenações ao pagamento dos

honorários advocatícios de ambas as partes, contudo, na conclusão

do tópico constou "Nego provimento" e na conclusão do voto

constou "Conheço do recurso do reclamante e, no mérito, nego-lhe

provimento".

Assim, corrijo o erro material para que ao final do tópico sobre

honorários advocatícios conste "Dou provimento ao recurso da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 591
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

reclamada e dou parcial provimento ao recurso do reclamante". Da Por fim, afirma que a exclusão da PLR afronta o entendimento

mesma forma na conclusão deverá haver a alteração para que contido na Súmula 451 do TST.

conste "Conheço do recurso do reclamante e, no mérito, dou-lhe

parcial provimento".

Requer sejam sanados as omissões nesses pontos, bem como seja

prequestionada essas matérias.

A estes fundamentos, acolho os embargos para corrigir erro

material, sem efeito modificativo.

Sem razão.

MAJORAÇÃO SALARIAL DE 40%. ART. 62, II DA CLT. A omissão que justifica a oposição de embargos declaratórios diz

AUSÊNCIA DE ANOTAÇÃO NA CTPS. CONFISSÃO DO respeito apenas às matérias que necessitam de decisão por parte

PREPOSTO. CONTROLE DE JORNADA. PROVA DOCUMENTAL. do órgão jurisdicional. Assim, não há omissão quando abordadas

VIOLAÇÃO AO ARTIGO 5º, CAPUT E 7º XII E XVI DA CF/88. todas as matérias e fatos relevantes da causa, de forma objetiva,

SÚMULA 451 DO TST. OMISSÃO. PREQUESTIONAMENTO explicitando os fundamentos que formaram a convicção do juízo,

como ocorreu no presente caso.

O reclamante apresenta embargos de declaração afirmando que o

aumento obtido após tornar-se gerente foi de apenas 10% e não de Destaco que o julgador não está obrigado a exaurir todos os

40% como constou no acórdão. argumentos utilizados pelas partes, desde que estes restem

superados pela tese adotada no julgado, como ocorreu no presente

caso.

Afirma que não houve a anotação na CTPS da exceção prevista no

art. 62 da CLT.

Vê-se, pois, que a 1ª Turma deste Regional rechaçou as matérias

recursais apontadas como omitidas, visto que incompatíveis com

aquela que acolhera. Prevalecendo as teses diametralmente

Aduz que o preposto confessou em se depoimento prestado nos opostas àquelas lançadas no recurso, por óbvio que estas foram

autos da RT 0012063-21.2016.5.18.0018, que todos os gerentes totalmente repelidas.

seguem as mesmas regras e rotinas.

Caso tenha havido valoração da prova de forma diversa da

Sustenta que houve comprovação do controle de jornada do pretendida, é caso de error in judicando, passível de reforma do

gerente e de que o reclamante não havia amplos poderes de mando julgado, nunca por meio de embargos de declaração. Eventual

e gestão, uma vez que estava obrigado a pedir autorização de seu contrariedade entre o posicionamento do julgador e os elementos

superior hierárquico para admissão e dispensa. de convicção contidos nos autos ou mesmo o suposto melhor

resultado jurídico aplicável quanto a determinado fato não consistiria

em omissão ou contradição, mas efetivo erro de julgamento, cuja

correção reclama a interposição, quando cabível, de recurso

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 592
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

adequado a ser examinado por instância superior.

CONCLUSÃO

Acrescento que o prequestionamento da matéria, por meio de

embargos de declaração, só se justificaria caso a decisão

impugnada não tivesse adotado tese explícita acerca da

interpretação de determinado dispositivo legal ou matéria posta em

juízo, o que também não restou configurado no caso.

Aliás, para o fim de prequestionamento, é desnecessário que o

acórdão contenha referência expressa ao preceito legal, quando a

decisão adota tese explícita sobre o tema. Nesse sentido dispõem

as OJs 118 e 256 da SDI-I do TST, bem como a Súmula nº 297 do

TST.

Deste modo, não estão presentes as hipóteses do art. 897-A da

CLT, bem como do art. 1.022 do NCPC, pois a decisão deixou

explícitas as razões de seu convencimento. Não há nenhuma

omissão, contradição ou obscuridade a ser suprida, eliminada ou

afastada.

A decisão guerreada encontra-se fundamentada, consoante os arts.

818 e 832 da CLT; arts. 373, I e 489 do CPC e do art. 93, IX da CF,

uma vez que as teses suscitadas foram enfrentadas, bem como foi

garantido às partes o exercício do direito de recorrer ao grau

superior, ou seja, a prestação jurisdicional foi entregue, como

devida. Acórdão

Rejeito.

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer dos embargos declaratórios para, no

mérito, não os acolher, nos termos do voto da relatora.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 593
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO


MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVADO TEO EDUCACIONAL LTDA - ME
Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores
ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
AGRAVADO COLEGIO OLIMPO ARAGUAINA
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA LTDA - EPP
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE ADVOGADO POMPILIO LUSTOSA MESSIAS
SOBRINHO(OAB: 1807/TO)
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. AGRAVADO COLEGIO OLIMPO UBERLANDIA
LTDA
representante do Ministério Público do Trabalho.
ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
(Goiânia, 14 de agosto de 2019) MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO ASSOCIACAO EDUCACIONAL
OLIMPO
ADVOGADO ARY CARVALHO NETTO(OAB:
21957/GO)
AGRAVADO COLEGIO E CURSO OLIMPO LTDA
ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO DANIEL LEMES DE SOUZA
ADVOGADO VITOR SALES DA SILVA
MANHEZE(OAB: 39870/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- COLEGIO OLIMPO LTDA

IARA TEIXEIRA RIOS


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Desembargadora Relatora

PROCESSO TRT - AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018

Acórdão RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS


Processo Nº AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE EDUCANDARIO SOL NASCENTE S/S AGRAVANTE(S) : COLÉGIO OLIMPO LTDA.
LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE EDITORA OPIRUS LTDA - ME
ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO) AGRAVANTE(S) : EDUCANDÁRIO SOL NASCENTE S/S LTDA.
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO) ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
AGRAVADO(S) : DANIEL LEMES DE SOUZA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 594
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO(S) : VITOR SALES DA SILVA MANHEZE

ORIGEM : 18ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

RELATÓRIO

JUÍZA : MARILDA JUNGMANN GONCALVES DAHER

Trata-se de agravo de instrumento contra decisão (ID. 9ced463) da

Magistrada a quo que denegou seguimento ao agravo de petição

interposto contra a decisão de impugnação aos cálculos (ID.

ab8df4f).

EMENTA

O agravado apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.

Constatado que a empresa executada encontra-se em recuperação

judicial e que, em tal contexto, a competência da Justiça do

Trabalho cinge-se à apuração do crédito devido, é cabível o recurso

de agravo de petição em face de decisão do juiz de 1º grau que

aprecia impugnação à conta de liquidação. Agravo de instrumento a

que se dá provimento para destrancar agravo de petição.

VOTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 595
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID.

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e,

portanto, irrecorrível de imediato.

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

ADMISSIBILIDADE em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso

haja vista que a execução já fora iniciada.

Pois bem.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

agravo de petição. da CLT.

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 596
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

RELATÓRIO DO AP

ADMISSIBILIDADE DO AP

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

LEMES DE SOUZA.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e). de petição interposto pelas executadas.

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

MÉRITO DO AP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 597
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RELATÓRIO DO AP

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID. COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e, LEMES DE SOUZA.

portanto, irrecorrível de imediato.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso,

haja vista que a execução já fora iniciada.

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Pois bem.

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º, VOTO

da CLT.

ADMISSIBILIDADE DO AP

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição interposto pelas executadas.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO DO AP

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao EMPRESAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA

julgamento deste. PARA A EXECUÇÃO DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 598
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECONHECIDOS EM JUÍZO posteriormente, prosseguir no juízo falimentar. Precedentes.

Recurso de revista não conhecido." (Processo: RR-132100-

93.2007.5.15.0077 Data de Julgamento: 17/08/2016, Relatora

Ministra: Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, Data de Publicação:

Afirmam as rés que a competência para a execução do crédito DEJT 26/08/2016).

trabalhista é do Juízo da recuperação judicial, cabendo a esta

Justiça Especial apenas a respectiva quantificação. Assim, no caso "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

de manutenção de algum direito do autor, deve ser expedida a EXECUÇÃO. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. CONTRIBUIÇÃO

respectiva certidão de crédito, para que o obreiro possa habilitá-lo PREVIDENCIÁRIA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DO

naquele Juízo. CRÉDITO NO JUÍZO FALIMENTAR. Decretada a falência ou

deferido o processamento da recuperação judicial, a competência

da Justiça do Trabalho para executar créditos contra a massa falida

ou empresa em recuperação judicial estende-se até a

Com razão. individualização e quantificação do crédito, após o que cabe ao

credor habilitá-lo no Juízo Universal da Falência. Inteligência do art.

6º, caput e § 2º, da Lei nº 11.101/2005. Dessa forma, tendo em vista

a limitação da competência desta Justiça Especializada e estando a

A Lei 11.101/2005, que disciplina a recuperação judicial e a falência execução do crédito trabalhista em processamento perante o Juízo

permite em seu art. 6º, § 2º, que o credor de ação trabalhista da Recuperação Judicial, a execução do crédito previdenciário deve

pleiteie, perante o administrador-judicial, a habilitação de crédito prosseguir no juízo falimentar. Precedentes. Agravo de instrumento

derivado da relação de trabalho, determinando, ainda, que as ações conhecido e não provido." (AIRR-475-15.2012.5.03.0102, Relatora

de natureza trabalhista sejam processadas perante a justiça Ministra Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT de 31/10/2014).

especializada até a apuração do respectivo crédito, que será inscrito

no quadro geral de credores, observada a precedência estabelecida

no art. 83, da Lei n. 11.101/2005.

Face ao exposto, em que pese a sentença de origem não tenha

fixado prazo para o pagamento dos créditos reconhecidos,

consoante o disposto no art. 6º, § 2º, da Lei 11.101/2005, determino

No caso, foi deferido o processamento da recuperação judicial das que a execução contra as demandadas prossiga nesta

empresas reclamadas em 05 de fevereiro de 2016, conforme Especializada até a expedição de certidão de crédito para inscrição

decisão de ID.4a70e92, proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível, da no quadro geral de credores no juízo universal da recuperação

Comarca de Goiânia-GO, de forma que a competência da Justiça judicial, como requerido.

do trabalho limita-se à apuração dos créditos devidos, devendo a

execução prosseguir no Juízo em que se processa a recuperação

judicial.

Pedido que se defere.

Nesse sentido, cito arestos do C. TST:

DIFERENÇA ENTRE HORAS EXTRAS

" RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTES DA LEI Nº

13.015/2014. EXECUÇÃO FISCAL. DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA. Alegam as demandadas que a sentença deferiu como extra após a

COMPETÊNCIA DO JUÍZO FALIMENTAR. A jurisprudência desta quarta hora-aula seguida ou a sexta hora-aula intercalada.

Corte é pacífica no sentido de que a competência da Justiça do

Trabalho para executar créditos da massa falida estende-se até a

individualização e quantificação do crédito, devendo sua execução,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 599
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Aduzem que "a controvérsia residiu apenas na consideração como aula consecutiva ou sexta hora-aula intercalada, deverá haver

extraordinária das horas trabalhadas além da 4ª consecutiva ou 6ª somente a incidência do adicional.

intercalada, haja vista que todas as horas-aulas forma pagas de

forma simples, ou seja, sem o respectivo adicional".

O Setor de cálculos deverá observar tais parâmetros para a

apuração dos reflexos devidos.

Com razão.

Dou provimento.

Consta da Inicial: "O postulante sempre ministrou aulas em número

excedente à jornada legal permitida pelo texto consolidado,

entretanto as reclamadas não pagaram pelo serviço extraordinário

(...) Ademais, é preciso considerar o tempo à disposição DIFERENÇAS SALARIAS

especificado no item 2.7.1 desta petição. Estes horários vagos

existiam não só em decorrência dos intervalos concedidos aos

alunos entre uma aula e outra como em razão das janelas que

haviam entre duas aulas, na qual o autor não era designado para Aduzem as demandadas que "o reconhecimento pela r. sentença da

ministrar, mas permanecia na instituição aguardando o início do seu redução salarial no período acima, leva à conclusão lógica de que

próximo horário." (ID. 0Ad9e29 - Pág. 14). nesse período houve também a redução da jornada extra alegada

no primeiro tópico".

A sentença reconheceu que "defiro ao reclamante o pagamento,

como extras, dos lapsos de tempo referentes aos intervalos Sem razão.

mencionados acima (artigo 321 da CLT), os quais geram reflexos

sobre os repousos semanais remunerados (Súmula 351 do TST),

férias acrescidas de 1/3 e 13º salários. (...) caberia aos

demandados, por imposição legal, possuir os registros de horários Na exordial, o Exequente narra que a despeito de não ter havido

de labor do obreiro. E como esses não vieram aos autos, atraíram redução na quantidade de alunos e turmas, houve uma redução

para si a incidência do inciso I, da Súmula 338 do TST, presumindo- indevida do pagamento de horas-aulas.

se verdadeira a jornada declinada na inicial. Assim, o professor faz

jus às horas extras prestadas após a quarta hora-aula seguida

trabalhada ou depois da sexta hora-aula intercalada, observada a

jornada apontada na exordial". Eis os termos da sentença:

Não há discussão acerca da ausência de pagamento da hora-aula. "Embora aleguem a redução de turmas, os reclamados não

Realmente, discutiu-se apenas a incidência do percentual de 50% produziram nenhuma prova nesse sentido, o que revela a

ou 100% como extra. arbitrariedade da redução salarial do autor. Destarte, são devidas

ao reclamante o total de 05 horas-aula por mês, no período de

julho/2014 a dezembro/2015 e reflexos sobre repousos semanais

remunerados (Súmula 351 do TST), férias acrescidas de 1/3 e 13º

Assim, em relação às horas extras laboradas acima da quarta hora- salários.." (ID. 30C6c34 - Pág. 12)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 600
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Nego provimento.

Vê-se, portanto, que não há reconhecimento em sentença da

redução da carga horária, mas simplesmente redução salarial.

Nego provimento.

MÉDIAS APURADAS

As executadas destacam que os valores apurados no denominado

item "065-Média de H. extras" estão incorretos pois entende que a

soma das horas extras nos doze meses antecedentes resultaria em

valor mais baixo.

CONCLUSÃO

Sustenta, ainda, que o item "475 - Média HR. Disposição" padece

do mesmo equívoco.

Analiso.

Conheço do agravo de instrumento interposto pelas executadas e,

no mérito, dou-lhe provimento. Destrancado o agravo de petição,

A média das horas extras foi calculada nos meses de 12/2011, além dou-lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação

de julho e dezembro de 2012/2015 e fevereiro de 2016. expendida.

Observo que os parâmetros utilizados a título de fator, índice e

divisor e a quantidade de horas apuradas estão em consonância

com o determinado na sentença.

O mesmo ocorre quanto ao item "475- Hr. Disposição".

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 601
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE EDUCANDARIO SOL NASCENTE S/S
LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
Acórdão
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE EDITORA OPIRUS LTDA - ME
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito,
AGRAVADO TEO EDUCACIONAL LTDA - ME
dar-lhe provimento; passando ao julgamento do agravo de petição, ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
decidiu, por unanimidade, dele conhecer para, no mérito, dar-lhe
AGRAVADO COLEGIO OLIMPO ARAGUAINA
parcial provimento, tudo nos termos do voto do relator. LTDA - EPP
ADVOGADO POMPILIO LUSTOSA MESSIAS
SOBRINHO(OAB: 1807/TO)
Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores AGRAVADO COLEGIO OLIMPO UBERLANDIA
LTDA
GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO ASSOCIACAO EDUCACIONAL
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. OLIMPO
representante do Ministério Público do Trabalho. ADVOGADO ARY CARVALHO NETTO(OAB:
21957/GO)
AGRAVADO COLEGIO E CURSO OLIMPO LTDA
(Goiânia, 14 de agosto de 2019) ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO DANIEL LEMES DE SOUZA
ADVOGADO VITOR SALES DA SILVA
MANHEZE(OAB: 39870/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- EDUCANDARIO SOL NASCENTE S/S LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 602
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.

Constatado que a empresa executada encontra-se em recuperação

judicial e que, em tal contexto, a competência da Justiça do


PROCESSO TRT - AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018 Trabalho cinge-se à apuração do crédito devido, é cabível o recurso

de agravo de petição em face de decisão do juiz de 1º grau que


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS aprecia impugnação à conta de liquidação. Agravo de instrumento a

que se dá provimento para destrancar agravo de petição.


AGRAVANTE(S) : COLÉGIO OLIMPO LTDA.

ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES

ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS

AGRAVANTE(S) : EDUCANDÁRIO SOL NASCENTE S/S LTDA.

ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES

ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS

AGRAVADO(S) : DANIEL LEMES DE SOUZA

ADVOGADO(S) : VITOR SALES DA SILVA MANHEZE

ORIGEM : 18ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

RELATÓRIO
JUÍZA : MARILDA JUNGMANN GONCALVES DAHER

Trata-se de agravo de instrumento contra decisão (ID. 9ced463) da

Magistrada a quo que denegou seguimento ao agravo de petição

interposto contra a decisão de impugnação aos cálculos (ID.

ab8df4f).
EMENTA

O agravado apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 603
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do

agravo de petição.

MÉRITO

VOTO

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID.

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e,

portanto, irrecorrível de imediato.

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

ADMISSIBILIDADE em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso

haja vista que a execução já fora iniciada.

Pois bem.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 604
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art. LEMES DE SOUZA.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

da CLT.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se nos moldes regimentais.

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

VOTO

RELATÓRIO DO AP

ADMISSIBILIDADE DO AP

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 605
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Pois bem.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

de petição interposto pelas executadas. da CLT.

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO DO AP

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

RELATÓRIO DO AP

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID. COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e, LEMES DE SOUZA.

portanto, irrecorrível de imediato.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso,

haja vista que a execução já fora iniciada.

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 606
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

de natureza trabalhista sejam processadas perante a justiça

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho, especializada até a apuração do respectivo crédito, que será inscrito

nos moldes regimentais. no quadro geral de credores, observada a precedência estabelecida

no art. 83, da Lei n. 11.101/2005.

VOTO

No caso, foi deferido o processamento da recuperação judicial das

empresas reclamadas em 05 de fevereiro de 2016, conforme

decisão de ID.4a70e92, proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível, da

ADMISSIBILIDADE DO AP Comarca de Goiânia-GO, de forma que a competência da Justiça

do trabalho limita-se à apuração dos créditos devidos, devendo a

execução prosseguir no Juízo em que se processa a recuperação

judicial.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição interposto pelas executadas.

Nesse sentido, cito arestos do C. TST:

MÉRITO DO AP " RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTES DA LEI Nº

13.015/2014. EXECUÇÃO FISCAL. DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA.

COMPETÊNCIA DO JUÍZO FALIMENTAR. A jurisprudência desta

Corte é pacífica no sentido de que a competência da Justiça do

EMPRESAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA Trabalho para executar créditos da massa falida estende-se até a

PARA A EXECUÇÃO DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS individualização e quantificação do crédito, devendo sua execução,

RECONHECIDOS EM JUÍZO posteriormente, prosseguir no juízo falimentar. Precedentes.

Recurso de revista não conhecido." (Processo: RR-132100-

93.2007.5.15.0077 Data de Julgamento: 17/08/2016, Relatora

Ministra: Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, Data de Publicação:

Afirmam as rés que a competência para a execução do crédito DEJT 26/08/2016).

trabalhista é do Juízo da recuperação judicial, cabendo a esta

Justiça Especial apenas a respectiva quantificação. Assim, no caso "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

de manutenção de algum direito do autor, deve ser expedida a EXECUÇÃO. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. CONTRIBUIÇÃO

respectiva certidão de crédito, para que o obreiro possa habilitá-lo PREVIDENCIÁRIA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DO

naquele Juízo. CRÉDITO NO JUÍZO FALIMENTAR. Decretada a falência ou

deferido o processamento da recuperação judicial, a competência

da Justiça do Trabalho para executar créditos contra a massa falida

ou empresa em recuperação judicial estende-se até a

Com razão. individualização e quantificação do crédito, após o que cabe ao

credor habilitá-lo no Juízo Universal da Falência. Inteligência do art.

6º, caput e § 2º, da Lei nº 11.101/2005. Dessa forma, tendo em vista

a limitação da competência desta Justiça Especializada e estando a

A Lei 11.101/2005, que disciplina a recuperação judicial e a falência execução do crédito trabalhista em processamento perante o Juízo

permite em seu art. 6º, § 2º, que o credor de ação trabalhista da Recuperação Judicial, a execução do crédito previdenciário deve

pleiteie, perante o administrador-judicial, a habilitação de crédito prosseguir no juízo falimentar. Precedentes. Agravo de instrumento

derivado da relação de trabalho, determinando, ainda, que as ações conhecido e não provido." (AIRR-475-15.2012.5.03.0102, Relatora

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 607
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Ministra Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT de 31/10/2014).

A sentença reconheceu que "defiro ao reclamante o pagamento,

Face ao exposto, em que pese a sentença de origem não tenha como extras, dos lapsos de tempo referentes aos intervalos

fixado prazo para o pagamento dos créditos reconhecidos, mencionados acima (artigo 321 da CLT), os quais geram reflexos

consoante o disposto no art. 6º, § 2º, da Lei 11.101/2005, determino sobre os repousos semanais remunerados (Súmula 351 do TST),

que a execução contra as demandadas prossiga nesta férias acrescidas de 1/3 e 13º salários. (...) caberia aos

Especializada até a expedição de certidão de crédito para inscrição demandados, por imposição legal, possuir os registros de horários

no quadro geral de credores no juízo universal da recuperação de labor do obreiro. E como esses não vieram aos autos, atraíram

judicial, como requerido. para si a incidência do inciso I, da Súmula 338 do TST, presumindo-

se verdadeira a jornada declinada na inicial. Assim, o professor faz

jus às horas extras prestadas após a quarta hora-aula seguida

trabalhada ou depois da sexta hora-aula intercalada, observada a

Pedido que se defere. jornada apontada na exordial".

DIFERENÇA ENTRE HORAS EXTRAS Não há discussão acerca da ausência de pagamento da hora-aula.

Realmente, discutiu-se apenas a incidência do percentual de 50%

Alegam as demandadas que a sentença deferiu como extra após a ou 100% como extra.

quarta hora-aula seguida ou a sexta hora-aula intercalada.

Assim, em relação às horas extras laboradas acima da quarta hora-

Aduzem que "a controvérsia residiu apenas na consideração como aula consecutiva ou sexta hora-aula intercalada, deverá haver

extraordinária das horas trabalhadas além da 4ª consecutiva ou 6ª somente a incidência do adicional.

intercalada, haja vista que todas as horas-aulas forma pagas de

forma simples, ou seja, sem o respectivo adicional".

O Setor de cálculos deverá observar tais parâmetros para a

apuração dos reflexos devidos.

Com razão.

Dou provimento.

Consta da Inicial: "O postulante sempre ministrou aulas em número

excedente à jornada legal permitida pelo texto consolidado,

entretanto as reclamadas não pagaram pelo serviço extraordinário

(...) Ademais, é preciso considerar o tempo à disposição DIFERENÇAS SALARIAS

especificado no item 2.7.1 desta petição. Estes horários vagos

existiam não só em decorrência dos intervalos concedidos aos

alunos entre uma aula e outra como em razão das janelas que

haviam entre duas aulas, na qual o autor não era designado para Aduzem as demandadas que "o reconhecimento pela r. sentença da

ministrar, mas permanecia na instituição aguardando o início do seu redução salarial no período acima, leva à conclusão lógica de que

próximo horário." (ID. 0Ad9e29 - Pág. 14). nesse período houve também a redução da jornada extra alegada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 608
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

no primeiro tópico".

Sustenta, ainda, que o item "475 - Média HR. Disposição" padece

do mesmo equívoco.

Sem razão.

Analiso.

Na exordial, o Exequente narra que a despeito de não ter havido

redução na quantidade de alunos e turmas, houve uma redução

indevida do pagamento de horas-aulas.

A média das horas extras foi calculada nos meses de 12/2011, além

de julho e dezembro de 2012/2015 e fevereiro de 2016.

Eis os termos da sentença:

Observo que os parâmetros utilizados a título de fator, índice e

divisor e a quantidade de horas apuradas estão em consonância

"Embora aleguem a redução de turmas, os reclamados não com o determinado na sentença.

produziram nenhuma prova nesse sentido, o que revela a

arbitrariedade da redução salarial do autor. Destarte, são devidas

ao reclamante o total de 05 horas-aula por mês, no período de

julho/2014 a dezembro/2015 e reflexos sobre repousos semanais O mesmo ocorre quanto ao item "475- Hr. Disposição".

remunerados (Súmula 351 do TST), férias acrescidas de 1/3 e 13º

salários.." (ID. 30C6c34 - Pág. 12)

Nego provimento.

Vê-se, portanto, que não há reconhecimento em sentença da

redução da carga horária, mas simplesmente redução salarial.

Nego provimento.

MÉDIAS APURADAS

As executadas destacam que os valores apurados no denominado

item "065-Média de H. extras" estão incorretos pois entende que a

soma das horas extras nos doze meses antecedentes resultaria em

valor mais baixo.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 609
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito,

dar-lhe provimento; passando ao julgamento do agravo de petição,

decidiu, por unanimidade, dele conhecer para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, tudo nos termos do voto do relator.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Conheço do agravo de instrumento interposto pelas executadas e, GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

no mérito, dou-lhe provimento. Destrancado o agravo de petição, o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

dou-lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

expendida. ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE EDUCANDARIO SOL NASCENTE S/S
LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
Acórdão
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE EDITORA OPIRUS LTDA - ME
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 610
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO


MARTINS(OAB: 21280/GO) ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO) AGRAVADO(S) : DANIEL LEMES DE SOUZA
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVADO TEO EDUCACIONAL LTDA - ME ADVOGADO(S) : VITOR SALES DA SILVA MANHEZE
ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
AGRAVADO COLEGIO OLIMPO ARAGUAINA ORIGEM : 18ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA
LTDA - EPP
ADVOGADO POMPILIO LUSTOSA MESSIAS
SOBRINHO(OAB: 1807/TO) JUÍZA : MARILDA JUNGMANN GONCALVES DAHER
AGRAVADO COLEGIO OLIMPO UBERLANDIA
LTDA
ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO ASSOCIACAO EDUCACIONAL
OLIMPO
ADVOGADO ARY CARVALHO NETTO(OAB:
21957/GO)
AGRAVADO COLEGIO E CURSO OLIMPO LTDA
ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO DANIEL LEMES DE SOUZA
ADVOGADO VITOR SALES DA SILVA
MANHEZE(OAB: 39870/GO)
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- EDITORA OPIRUS LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.

Constatado que a empresa executada encontra-se em recuperação

judicial e que, em tal contexto, a competência da Justiça do

Trabalho cinge-se à apuração do crédito devido, é cabível o recurso


PROCESSO TRT - AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018
de agravo de petição em face de decisão do juiz de 1º grau que

aprecia impugnação à conta de liquidação. Agravo de instrumento a


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
que se dá provimento para destrancar agravo de petição.

AGRAVANTE(S) : COLÉGIO OLIMPO LTDA.

ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES

ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS

AGRAVANTE(S) : EDUCANDÁRIO SOL NASCENTE S/S LTDA.

ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 611
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RELATÓRIO

Trata-se de agravo de instrumento contra decisão (ID. 9ced463) da

Magistrada a quo que denegou seguimento ao agravo de petição

interposto contra a decisão de impugnação aos cálculos (ID. ADMISSIBILIDADE

ab8df4f).

O agravado apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do

agravo de petição.

MÉRITO

VOTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 612
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID.

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e,

portanto, irrecorrível de imediato. RELATÓRIO DO AP

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso

haja vista que a execução já fora iniciada.

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Pois bem. Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art. LEMES DE SOUZA.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

da CLT.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se nos moldes regimentais.

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 613
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID.

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e,

portanto, irrecorrível de imediato.

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso,

haja vista que a execução já fora iniciada.

ADMISSIBILIDADE DO AP

Pois bem.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

de petição interposto pelas executadas. da CLT.

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO DO AP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 614
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao EMPRESAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA

julgamento deste. PARA A EXECUÇÃO DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS

RECONHECIDOS EM JUÍZO

RELATÓRIO DO AP

Afirmam as rés que a competência para a execução do crédito

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª trabalhista é do Juízo da recuperação judicial, cabendo a esta

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de Justiça Especial apenas a respectiva quantificação. Assim, no caso

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta de manutenção de algum direito do autor, deve ser expedida a

por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e respectiva certidão de crédito, para que o obreiro possa habilitá-lo

COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL naquele Juízo.

LEMES DE SOUZA.

Com razão.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

A Lei 11.101/2005, que disciplina a recuperação judicial e a falência

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a). permite em seu art. 6º, § 2º, que o credor de ação trabalhista

pleiteie, perante o administrador-judicial, a habilitação de crédito

derivado da relação de trabalho, determinando, ainda, que as ações

de natureza trabalhista sejam processadas perante a justiça

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho, especializada até a apuração do respectivo crédito, que será inscrito

nos moldes regimentais. no quadro geral de credores, observada a precedência estabelecida

no art. 83, da Lei n. 11.101/2005.

VOTO

No caso, foi deferido o processamento da recuperação judicial das

empresas reclamadas em 05 de fevereiro de 2016, conforme

decisão de ID.4a70e92, proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível, da

ADMISSIBILIDADE DO AP Comarca de Goiânia-GO, de forma que a competência da Justiça

do trabalho limita-se à apuração dos créditos devidos, devendo a

execução prosseguir no Juízo em que se processa a recuperação

judicial.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição interposto pelas executadas.

Nesse sentido, cito arestos do C. TST:

MÉRITO DO AP " RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTES DA LEI Nº

13.015/2014. EXECUÇÃO FISCAL. DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA.

COMPETÊNCIA DO JUÍZO FALIMENTAR. A jurisprudência desta

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 615
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Corte é pacífica no sentido de que a competência da Justiça do

Trabalho para executar créditos da massa falida estende-se até a

individualização e quantificação do crédito, devendo sua execução,

posteriormente, prosseguir no juízo falimentar. Precedentes. Aduzem que "a controvérsia residiu apenas na consideração como

Recurso de revista não conhecido." (Processo: RR-132100- extraordinária das horas trabalhadas além da 4ª consecutiva ou 6ª

93.2007.5.15.0077 Data de Julgamento: 17/08/2016, Relatora intercalada, haja vista que todas as horas-aulas forma pagas de

Ministra: Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, Data de Publicação: forma simples, ou seja, sem o respectivo adicional".

DEJT 26/08/2016).

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

EXECUÇÃO. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. CONTRIBUIÇÃO Com razão.

PREVIDENCIÁRIA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DO

CRÉDITO NO JUÍZO FALIMENTAR. Decretada a falência ou

deferido o processamento da recuperação judicial, a competência

da Justiça do Trabalho para executar créditos contra a massa falida Consta da Inicial: "O postulante sempre ministrou aulas em número

ou empresa em recuperação judicial estende-se até a excedente à jornada legal permitida pelo texto consolidado,

individualização e quantificação do crédito, após o que cabe ao entretanto as reclamadas não pagaram pelo serviço extraordinário

credor habilitá-lo no Juízo Universal da Falência. Inteligência do art. (...) Ademais, é preciso considerar o tempo à disposição

6º, caput e § 2º, da Lei nº 11.101/2005. Dessa forma, tendo em vista especificado no item 2.7.1 desta petição. Estes horários vagos

a limitação da competência desta Justiça Especializada e estando a existiam não só em decorrência dos intervalos concedidos aos

execução do crédito trabalhista em processamento perante o Juízo alunos entre uma aula e outra como em razão das janelas que

da Recuperação Judicial, a execução do crédito previdenciário deve haviam entre duas aulas, na qual o autor não era designado para

prosseguir no juízo falimentar. Precedentes. Agravo de instrumento ministrar, mas permanecia na instituição aguardando o início do seu

conhecido e não provido." (AIRR-475-15.2012.5.03.0102, Relatora próximo horário." (ID. 0Ad9e29 - Pág. 14).

Ministra Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT de 31/10/2014).

A sentença reconheceu que "defiro ao reclamante o pagamento,

Face ao exposto, em que pese a sentença de origem não tenha como extras, dos lapsos de tempo referentes aos intervalos

fixado prazo para o pagamento dos créditos reconhecidos, mencionados acima (artigo 321 da CLT), os quais geram reflexos

consoante o disposto no art. 6º, § 2º, da Lei 11.101/2005, determino sobre os repousos semanais remunerados (Súmula 351 do TST),

que a execução contra as demandadas prossiga nesta férias acrescidas de 1/3 e 13º salários. (...) caberia aos

Especializada até a expedição de certidão de crédito para inscrição demandados, por imposição legal, possuir os registros de horários

no quadro geral de credores no juízo universal da recuperação de labor do obreiro. E como esses não vieram aos autos, atraíram

judicial, como requerido. para si a incidência do inciso I, da Súmula 338 do TST, presumindo-

se verdadeira a jornada declinada na inicial. Assim, o professor faz

jus às horas extras prestadas após a quarta hora-aula seguida

trabalhada ou depois da sexta hora-aula intercalada, observada a

Pedido que se defere. jornada apontada na exordial".

DIFERENÇA ENTRE HORAS EXTRAS Não há discussão acerca da ausência de pagamento da hora-aula.

Realmente, discutiu-se apenas a incidência do percentual de 50%

Alegam as demandadas que a sentença deferiu como extra após a ou 100% como extra.

quarta hora-aula seguida ou a sexta hora-aula intercalada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 616
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

julho/2014 a dezembro/2015 e reflexos sobre repousos semanais

remunerados (Súmula 351 do TST), férias acrescidas de 1/3 e 13º

Assim, em relação às horas extras laboradas acima da quarta hora- salários.." (ID. 30C6c34 - Pág. 12)

aula consecutiva ou sexta hora-aula intercalada, deverá haver

somente a incidência do adicional.

Vê-se, portanto, que não há reconhecimento em sentença da

redução da carga horária, mas simplesmente redução salarial.

O Setor de cálculos deverá observar tais parâmetros para a

apuração dos reflexos devidos.

Nego provimento.

Dou provimento.

MÉDIAS APURADAS

DIFERENÇAS SALARIAS

As executadas destacam que os valores apurados no denominado

item "065-Média de H. extras" estão incorretos pois entende que a

Aduzem as demandadas que "o reconhecimento pela r. sentença da soma das horas extras nos doze meses antecedentes resultaria em

redução salarial no período acima, leva à conclusão lógica de que valor mais baixo.

nesse período houve também a redução da jornada extra alegada

no primeiro tópico".

Sustenta, ainda, que o item "475 - Média HR. Disposição" padece

do mesmo equívoco.

Sem razão.

Analiso.

Na exordial, o Exequente narra que a despeito de não ter havido

redução na quantidade de alunos e turmas, houve uma redução

indevida do pagamento de horas-aulas.

A média das horas extras foi calculada nos meses de 12/2011, além

de julho e dezembro de 2012/2015 e fevereiro de 2016.

Eis os termos da sentença:

Observo que os parâmetros utilizados a título de fator, índice e

divisor e a quantidade de horas apuradas estão em consonância

"Embora aleguem a redução de turmas, os reclamados não com o determinado na sentença.

produziram nenhuma prova nesse sentido, o que revela a

arbitrariedade da redução salarial do autor. Destarte, são devidas

ao reclamante o total de 05 horas-aula por mês, no período de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 617
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O mesmo ocorre quanto ao item "475- Hr. Disposição".

Nego provimento.

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito,

dar-lhe provimento; passando ao julgamento do agravo de petição,

decidiu, por unanimidade, dele conhecer para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, tudo nos termos do voto do relator.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Conheço do agravo de instrumento interposto pelas executadas e, GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

no mérito, dou-lhe provimento. Destrancado o agravo de petição, o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

dou-lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

expendida. ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 618
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

PROCESSO TRT - AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS


Acórdão
Processo Nº AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE(S) : COLÉGIO OLIMPO LTDA.
AGRAVANTE EDUCANDARIO SOL NASCENTE S/S
LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO) ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE EDITORA OPIRUS LTDA - ME ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO AGRAVANTE(S) : EDUCANDÁRIO SOL NASCENTE S/S LTDA.
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO) ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO) AGRAVADO(S) : DANIEL LEMES DE SOUZA
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVADO TEO EDUCACIONAL LTDA - ME ADVOGADO(S) : VITOR SALES DA SILVA MANHEZE
ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
AGRAVADO COLEGIO OLIMPO ARAGUAINA ORIGEM : 18ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA
LTDA - EPP
ADVOGADO POMPILIO LUSTOSA MESSIAS
SOBRINHO(OAB: 1807/TO)
JUÍZA : MARILDA JUNGMANN GONCALVES DAHER
AGRAVADO COLEGIO OLIMPO UBERLANDIA
LTDA
ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO ASSOCIACAO EDUCACIONAL
OLIMPO
ADVOGADO ARY CARVALHO NETTO(OAB:
21957/GO)
AGRAVADO COLEGIO E CURSO OLIMPO LTDA
ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO DANIEL LEMES DE SOUZA
ADVOGADO VITOR SALES DA SILVA
MANHEZE(OAB: 39870/GO)

EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- COLEGIO OLIMPO LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 619
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O agravado apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.

Constatado que a empresa executada encontra-se em recuperação

judicial e que, em tal contexto, a competência da Justiça do

Trabalho cinge-se à apuração do crédito devido, é cabível o recurso

de agravo de petição em face de decisão do juiz de 1º grau que

aprecia impugnação à conta de liquidação. Agravo de instrumento a

que se dá provimento para destrancar agravo de petição.

VOTO

RELATÓRIO

Trata-se de agravo de instrumento contra decisão (ID. 9ced463) da

Magistrada a quo que denegou seguimento ao agravo de petição

interposto contra a decisão de impugnação aos cálculos (ID. ADMISSIBILIDADE

ab8df4f).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 620
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Pois bem.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

agravo de petição. da CLT.

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID.

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e,

portanto, irrecorrível de imediato. RELATÓRIO DO AP

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso

haja vista que a execução já fora iniciada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 621
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

LEMES DE SOUZA.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e). de petição interposto pelas executadas.

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

MÉRITO DO AP

VOTO AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID.

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e,

portanto, irrecorrível de imediato.

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso,

haja vista que a execução já fora iniciada.

ADMISSIBILIDADE DO AP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 622
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Pois bem.

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º, VOTO

da CLT.

ADMISSIBILIDADE DO AP

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição interposto pelas executadas.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO DO AP

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao EMPRESAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA

julgamento deste. PARA A EXECUÇÃO DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS

RECONHECIDOS EM JUÍZO

RELATÓRIO DO AP

Afirmam as rés que a competência para a execução do crédito

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª trabalhista é do Juízo da recuperação judicial, cabendo a esta

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de Justiça Especial apenas a respectiva quantificação. Assim, no caso

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta de manutenção de algum direito do autor, deve ser expedida a

por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e respectiva certidão de crédito, para que o obreiro possa habilitá-lo

COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL naquele Juízo.

LEMES DE SOUZA.

Com razão.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

A Lei 11.101/2005, que disciplina a recuperação judicial e a falência

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a). permite em seu art. 6º, § 2º, que o credor de ação trabalhista

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 623
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pleiteie, perante o administrador-judicial, a habilitação de crédito prosseguir no juízo falimentar. Precedentes. Agravo de instrumento

derivado da relação de trabalho, determinando, ainda, que as ações conhecido e não provido." (AIRR-475-15.2012.5.03.0102, Relatora

de natureza trabalhista sejam processadas perante a justiça Ministra Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT de 31/10/2014).

especializada até a apuração do respectivo crédito, que será inscrito

no quadro geral de credores, observada a precedência estabelecida

no art. 83, da Lei n. 11.101/2005.

Face ao exposto, em que pese a sentença de origem não tenha

fixado prazo para o pagamento dos créditos reconhecidos,

consoante o disposto no art. 6º, § 2º, da Lei 11.101/2005, determino

No caso, foi deferido o processamento da recuperação judicial das que a execução contra as demandadas prossiga nesta

empresas reclamadas em 05 de fevereiro de 2016, conforme Especializada até a expedição de certidão de crédito para inscrição

decisão de ID.4a70e92, proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível, da no quadro geral de credores no juízo universal da recuperação

Comarca de Goiânia-GO, de forma que a competência da Justiça judicial, como requerido.

do trabalho limita-se à apuração dos créditos devidos, devendo a

execução prosseguir no Juízo em que se processa a recuperação

judicial.

Pedido que se defere.

Nesse sentido, cito arestos do C. TST:

DIFERENÇA ENTRE HORAS EXTRAS

" RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTES DA LEI Nº

13.015/2014. EXECUÇÃO FISCAL. DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA. Alegam as demandadas que a sentença deferiu como extra após a

COMPETÊNCIA DO JUÍZO FALIMENTAR. A jurisprudência desta quarta hora-aula seguida ou a sexta hora-aula intercalada.

Corte é pacífica no sentido de que a competência da Justiça do

Trabalho para executar créditos da massa falida estende-se até a

individualização e quantificação do crédito, devendo sua execução,

posteriormente, prosseguir no juízo falimentar. Precedentes. Aduzem que "a controvérsia residiu apenas na consideração como

Recurso de revista não conhecido." (Processo: RR-132100- extraordinária das horas trabalhadas além da 4ª consecutiva ou 6ª

93.2007.5.15.0077 Data de Julgamento: 17/08/2016, Relatora intercalada, haja vista que todas as horas-aulas forma pagas de

Ministra: Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, Data de Publicação: forma simples, ou seja, sem o respectivo adicional".

DEJT 26/08/2016).

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

EXECUÇÃO. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. CONTRIBUIÇÃO Com razão.

PREVIDENCIÁRIA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DO

CRÉDITO NO JUÍZO FALIMENTAR. Decretada a falência ou

deferido o processamento da recuperação judicial, a competência

da Justiça do Trabalho para executar créditos contra a massa falida Consta da Inicial: "O postulante sempre ministrou aulas em número

ou empresa em recuperação judicial estende-se até a excedente à jornada legal permitida pelo texto consolidado,

individualização e quantificação do crédito, após o que cabe ao entretanto as reclamadas não pagaram pelo serviço extraordinário

credor habilitá-lo no Juízo Universal da Falência. Inteligência do art. (...) Ademais, é preciso considerar o tempo à disposição

6º, caput e § 2º, da Lei nº 11.101/2005. Dessa forma, tendo em vista especificado no item 2.7.1 desta petição. Estes horários vagos

a limitação da competência desta Justiça Especializada e estando a existiam não só em decorrência dos intervalos concedidos aos

execução do crédito trabalhista em processamento perante o Juízo alunos entre uma aula e outra como em razão das janelas que

da Recuperação Judicial, a execução do crédito previdenciário deve haviam entre duas aulas, na qual o autor não era designado para

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 624
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ministrar, mas permanecia na instituição aguardando o início do seu redução salarial no período acima, leva à conclusão lógica de que

próximo horário." (ID. 0Ad9e29 - Pág. 14). nesse período houve também a redução da jornada extra alegada

no primeiro tópico".

A sentença reconheceu que "defiro ao reclamante o pagamento,

como extras, dos lapsos de tempo referentes aos intervalos Sem razão.

mencionados acima (artigo 321 da CLT), os quais geram reflexos

sobre os repousos semanais remunerados (Súmula 351 do TST),

férias acrescidas de 1/3 e 13º salários. (...) caberia aos

demandados, por imposição legal, possuir os registros de horários Na exordial, o Exequente narra que a despeito de não ter havido

de labor do obreiro. E como esses não vieram aos autos, atraíram redução na quantidade de alunos e turmas, houve uma redução

para si a incidência do inciso I, da Súmula 338 do TST, presumindo- indevida do pagamento de horas-aulas.

se verdadeira a jornada declinada na inicial. Assim, o professor faz

jus às horas extras prestadas após a quarta hora-aula seguida

trabalhada ou depois da sexta hora-aula intercalada, observada a

jornada apontada na exordial". Eis os termos da sentença:

Não há discussão acerca da ausência de pagamento da hora-aula. "Embora aleguem a redução de turmas, os reclamados não

Realmente, discutiu-se apenas a incidência do percentual de 50% produziram nenhuma prova nesse sentido, o que revela a

ou 100% como extra. arbitrariedade da redução salarial do autor. Destarte, são devidas

ao reclamante o total de 05 horas-aula por mês, no período de

julho/2014 a dezembro/2015 e reflexos sobre repousos semanais

remunerados (Súmula 351 do TST), férias acrescidas de 1/3 e 13º

Assim, em relação às horas extras laboradas acima da quarta hora- salários.." (ID. 30C6c34 - Pág. 12)

aula consecutiva ou sexta hora-aula intercalada, deverá haver

somente a incidência do adicional.

Vê-se, portanto, que não há reconhecimento em sentença da

redução da carga horária, mas simplesmente redução salarial.

O Setor de cálculos deverá observar tais parâmetros para a

apuração dos reflexos devidos.

Nego provimento.

Dou provimento.

MÉDIAS APURADAS

DIFERENÇAS SALARIAS

As executadas destacam que os valores apurados no denominado

item "065-Média de H. extras" estão incorretos pois entende que a

Aduzem as demandadas que "o reconhecimento pela r. sentença da soma das horas extras nos doze meses antecedentes resultaria em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 625
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

valor mais baixo.

CONCLUSÃO

Sustenta, ainda, que o item "475 - Média HR. Disposição" padece

do mesmo equívoco.

Analiso.

Conheço do agravo de instrumento interposto pelas executadas e,

no mérito, dou-lhe provimento. Destrancado o agravo de petição,

A média das horas extras foi calculada nos meses de 12/2011, além dou-lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação

de julho e dezembro de 2012/2015 e fevereiro de 2016. expendida.

Observo que os parâmetros utilizados a título de fator, índice e

divisor e a quantidade de horas apuradas estão em consonância

com o determinado na sentença.

O mesmo ocorre quanto ao item "475- Hr. Disposição".

Nego provimento.

Acórdão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 626
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA


ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio ALVES(OAB: 9598/GO)
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, AGRAVADO TEO EDUCACIONAL LTDA - ME
dar-lhe provimento; passando ao julgamento do agravo de petição, ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
decidiu, por unanimidade, dele conhecer para, no mérito, dar-lhe AGRAVADO COLEGIO OLIMPO ARAGUAINA
LTDA - EPP
parcial provimento, tudo nos termos do voto do relator.
ADVOGADO POMPILIO LUSTOSA MESSIAS
SOBRINHO(OAB: 1807/TO)
AGRAVADO COLEGIO OLIMPO UBERLANDIA
Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores LTDA
GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE
AGRAVADO ASSOCIACAO EDUCACIONAL
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. OLIMPO
ADVOGADO ARY CARVALHO NETTO(OAB:
representante do Ministério Público do Trabalho. 21957/GO)
AGRAVADO COLEGIO E CURSO OLIMPO LTDA
ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
(Goiânia, 14 de agosto de 2019) COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO DANIEL LEMES DE SOUZA
ADVOGADO VITOR SALES DA SILVA
MANHEZE(OAB: 39870/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- DANIEL LEMES DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

PROCESSO TRT - AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS


Acórdão
Processo Nº AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE(S) : COLÉGIO OLIMPO LTDA.
AGRAVANTE EDUCANDARIO SOL NASCENTE S/S
LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO) ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE EDITORA OPIRUS LTDA - ME ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO AGRAVANTE(S) : EDUCANDÁRIO SOL NASCENTE S/S LTDA.
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 627
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS

AGRAVADO(S) : DANIEL LEMES DE SOUZA

ADVOGADO(S) : VITOR SALES DA SILVA MANHEZE

ORIGEM : 18ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

RELATÓRIO

JUÍZA : MARILDA JUNGMANN GONCALVES DAHER

Trata-se de agravo de instrumento contra decisão (ID. 9ced463) da

Magistrada a quo que denegou seguimento ao agravo de petição

interposto contra a decisão de impugnação aos cálculos (ID.

ab8df4f).

EMENTA

O agravado apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.

Constatado que a empresa executada encontra-se em recuperação

judicial e que, em tal contexto, a competência da Justiça do

Trabalho cinge-se à apuração do crédito devido, é cabível o recurso

de agravo de petição em face de decisão do juiz de 1º grau que

aprecia impugnação à conta de liquidação. Agravo de instrumento a

que se dá provimento para destrancar agravo de petição.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 628
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID.

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e,

portanto, irrecorrível de imediato.

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

ADMISSIBILIDADE em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso

haja vista que a execução já fora iniciada.

Pois bem.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

agravo de petição. da CLT.

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 629
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

VOTO

RELATÓRIO DO AP

ADMISSIBILIDADE DO AP

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

LEMES DE SOUZA.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e). de petição interposto pelas executadas.

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

MÉRITO DO AP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 630
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

RELATÓRIO DO AP

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID. COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e, LEMES DE SOUZA.

portanto, irrecorrível de imediato.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso,

haja vista que a execução já fora iniciada.

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Pois bem.

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º, VOTO

da CLT.

ADMISSIBILIDADE DO AP

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição interposto pelas executadas.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO DO AP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 631
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

COMPETÊNCIA DO JUÍZO FALIMENTAR. A jurisprudência desta

Corte é pacífica no sentido de que a competência da Justiça do

EMPRESAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA Trabalho para executar créditos da massa falida estende-se até a

PARA A EXECUÇÃO DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS individualização e quantificação do crédito, devendo sua execução,

RECONHECIDOS EM JUÍZO posteriormente, prosseguir no juízo falimentar. Precedentes.

Recurso de revista não conhecido." (Processo: RR-132100-

93.2007.5.15.0077 Data de Julgamento: 17/08/2016, Relatora

Ministra: Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, Data de Publicação:

Afirmam as rés que a competência para a execução do crédito DEJT 26/08/2016).

trabalhista é do Juízo da recuperação judicial, cabendo a esta

Justiça Especial apenas a respectiva quantificação. Assim, no caso "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

de manutenção de algum direito do autor, deve ser expedida a EXECUÇÃO. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. CONTRIBUIÇÃO

respectiva certidão de crédito, para que o obreiro possa habilitá-lo PREVIDENCIÁRIA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DO

naquele Juízo. CRÉDITO NO JUÍZO FALIMENTAR. Decretada a falência ou

deferido o processamento da recuperação judicial, a competência

da Justiça do Trabalho para executar créditos contra a massa falida

ou empresa em recuperação judicial estende-se até a

Com razão. individualização e quantificação do crédito, após o que cabe ao

credor habilitá-lo no Juízo Universal da Falência. Inteligência do art.

6º, caput e § 2º, da Lei nº 11.101/2005. Dessa forma, tendo em vista

a limitação da competência desta Justiça Especializada e estando a

A Lei 11.101/2005, que disciplina a recuperação judicial e a falência execução do crédito trabalhista em processamento perante o Juízo

permite em seu art. 6º, § 2º, que o credor de ação trabalhista da Recuperação Judicial, a execução do crédito previdenciário deve

pleiteie, perante o administrador-judicial, a habilitação de crédito prosseguir no juízo falimentar. Precedentes. Agravo de instrumento

derivado da relação de trabalho, determinando, ainda, que as ações conhecido e não provido." (AIRR-475-15.2012.5.03.0102, Relatora

de natureza trabalhista sejam processadas perante a justiça Ministra Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT de 31/10/2014).

especializada até a apuração do respectivo crédito, que será inscrito

no quadro geral de credores, observada a precedência estabelecida

no art. 83, da Lei n. 11.101/2005.

Face ao exposto, em que pese a sentença de origem não tenha

fixado prazo para o pagamento dos créditos reconhecidos,

consoante o disposto no art. 6º, § 2º, da Lei 11.101/2005, determino

No caso, foi deferido o processamento da recuperação judicial das que a execução contra as demandadas prossiga nesta

empresas reclamadas em 05 de fevereiro de 2016, conforme Especializada até a expedição de certidão de crédito para inscrição

decisão de ID.4a70e92, proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível, da no quadro geral de credores no juízo universal da recuperação

Comarca de Goiânia-GO, de forma que a competência da Justiça judicial, como requerido.

do trabalho limita-se à apuração dos créditos devidos, devendo a

execução prosseguir no Juízo em que se processa a recuperação

judicial.

Pedido que se defere.

Nesse sentido, cito arestos do C. TST:

DIFERENÇA ENTRE HORAS EXTRAS

" RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTES DA LEI Nº

13.015/2014. EXECUÇÃO FISCAL. DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA. Alegam as demandadas que a sentença deferiu como extra após a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 632
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

quarta hora-aula seguida ou a sexta hora-aula intercalada.

Assim, em relação às horas extras laboradas acima da quarta hora-

Aduzem que "a controvérsia residiu apenas na consideração como aula consecutiva ou sexta hora-aula intercalada, deverá haver

extraordinária das horas trabalhadas além da 4ª consecutiva ou 6ª somente a incidência do adicional.

intercalada, haja vista que todas as horas-aulas forma pagas de

forma simples, ou seja, sem o respectivo adicional".

O Setor de cálculos deverá observar tais parâmetros para a

apuração dos reflexos devidos.

Com razão.

Dou provimento.

Consta da Inicial: "O postulante sempre ministrou aulas em número

excedente à jornada legal permitida pelo texto consolidado,

entretanto as reclamadas não pagaram pelo serviço extraordinário

(...) Ademais, é preciso considerar o tempo à disposição DIFERENÇAS SALARIAS

especificado no item 2.7.1 desta petição. Estes horários vagos

existiam não só em decorrência dos intervalos concedidos aos

alunos entre uma aula e outra como em razão das janelas que

haviam entre duas aulas, na qual o autor não era designado para Aduzem as demandadas que "o reconhecimento pela r. sentença da

ministrar, mas permanecia na instituição aguardando o início do seu redução salarial no período acima, leva à conclusão lógica de que

próximo horário." (ID. 0Ad9e29 - Pág. 14). nesse período houve também a redução da jornada extra alegada

no primeiro tópico".

A sentença reconheceu que "defiro ao reclamante o pagamento,

como extras, dos lapsos de tempo referentes aos intervalos Sem razão.

mencionados acima (artigo 321 da CLT), os quais geram reflexos

sobre os repousos semanais remunerados (Súmula 351 do TST),

férias acrescidas de 1/3 e 13º salários. (...) caberia aos

demandados, por imposição legal, possuir os registros de horários Na exordial, o Exequente narra que a despeito de não ter havido

de labor do obreiro. E como esses não vieram aos autos, atraíram redução na quantidade de alunos e turmas, houve uma redução

para si a incidência do inciso I, da Súmula 338 do TST, presumindo- indevida do pagamento de horas-aulas.

se verdadeira a jornada declinada na inicial. Assim, o professor faz

jus às horas extras prestadas após a quarta hora-aula seguida

trabalhada ou depois da sexta hora-aula intercalada, observada a

jornada apontada na exordial". Eis os termos da sentença:

Não há discussão acerca da ausência de pagamento da hora-aula. "Embora aleguem a redução de turmas, os reclamados não

Realmente, discutiu-se apenas a incidência do percentual de 50% produziram nenhuma prova nesse sentido, o que revela a

ou 100% como extra. arbitrariedade da redução salarial do autor. Destarte, são devidas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 633
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ao reclamante o total de 05 horas-aula por mês, no período de

julho/2014 a dezembro/2015 e reflexos sobre repousos semanais O mesmo ocorre quanto ao item "475- Hr. Disposição".

remunerados (Súmula 351 do TST), férias acrescidas de 1/3 e 13º

salários.." (ID. 30C6c34 - Pág. 12)

Nego provimento.

Vê-se, portanto, que não há reconhecimento em sentença da

redução da carga horária, mas simplesmente redução salarial.

Nego provimento.

MÉDIAS APURADAS

As executadas destacam que os valores apurados no denominado

item "065-Média de H. extras" estão incorretos pois entende que a

soma das horas extras nos doze meses antecedentes resultaria em

valor mais baixo.

CONCLUSÃO

Sustenta, ainda, que o item "475 - Média HR. Disposição" padece

do mesmo equívoco.

Analiso.

Conheço do agravo de instrumento interposto pelas executadas e,

no mérito, dou-lhe provimento. Destrancado o agravo de petição,

A média das horas extras foi calculada nos meses de 12/2011, além dou-lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação

de julho e dezembro de 2012/2015 e fevereiro de 2016. expendida.

Observo que os parâmetros utilizados a título de fator, índice e

divisor e a quantidade de horas apuradas estão em consonância

com o determinado na sentença.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 634
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE EDUCANDARIO SOL NASCENTE S/S
LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
Acórdão
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE EDITORA OPIRUS LTDA - ME
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito,
AGRAVADO TEO EDUCACIONAL LTDA - ME
dar-lhe provimento; passando ao julgamento do agravo de petição, ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
decidiu, por unanimidade, dele conhecer para, no mérito, dar-lhe
AGRAVADO COLEGIO OLIMPO ARAGUAINA
parcial provimento, tudo nos termos do voto do relator. LTDA - EPP
ADVOGADO POMPILIO LUSTOSA MESSIAS
SOBRINHO(OAB: 1807/TO)
Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores AGRAVADO COLEGIO OLIMPO UBERLANDIA
LTDA
GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO ASSOCIACAO EDUCACIONAL
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. OLIMPO
representante do Ministério Público do Trabalho. ADVOGADO ARY CARVALHO NETTO(OAB:
21957/GO)
AGRAVADO COLEGIO E CURSO OLIMPO LTDA
(Goiânia, 14 de agosto de 2019) ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO DANIEL LEMES DE SOUZA
ADVOGADO VITOR SALES DA SILVA
MANHEZE(OAB: 39870/GO)

Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 635
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- COLEGIO OLIMPO UBERLANDIA LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.

Constatado que a empresa executada encontra-se em recuperação

judicial e que, em tal contexto, a competência da Justiça do

Trabalho cinge-se à apuração do crédito devido, é cabível o recurso


PROCESSO TRT - AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018
de agravo de petição em face de decisão do juiz de 1º grau que

aprecia impugnação à conta de liquidação. Agravo de instrumento a


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
que se dá provimento para destrancar agravo de petição.

AGRAVANTE(S) : COLÉGIO OLIMPO LTDA.

ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES

ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS

AGRAVANTE(S) : EDUCANDÁRIO SOL NASCENTE S/S LTDA.

ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES

ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS

AGRAVADO(S) : DANIEL LEMES DE SOUZA

ADVOGADO(S) : VITOR SALES DA SILVA MANHEZE

ORIGEM : 18ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA


RELATÓRIO

JUÍZA : MARILDA JUNGMANN GONCALVES DAHER

Trata-se de agravo de instrumento contra decisão (ID. 9ced463) da

Magistrada a quo que denegou seguimento ao agravo de petição

interposto contra a decisão de impugnação aos cálculos (ID.

ab8df4f).

EMENTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 636
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O agravado apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do

agravo de petição.

MÉRITO

VOTO

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID.

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e,

portanto, irrecorrível de imediato.

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

ADMISSIBILIDADE em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso

haja vista que a execução já fora iniciada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 637
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Pois bem. Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art. LEMES DE SOUZA.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

da CLT.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se nos moldes regimentais.

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

VOTO

RELATÓRIO DO AP

ADMISSIBILIDADE DO AP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 638
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Pois bem.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

de petição interposto pelas executadas. da CLT.

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO DO AP

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

RELATÓRIO DO AP

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID. COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e, LEMES DE SOUZA.

portanto, irrecorrível de imediato.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso,

haja vista que a execução já fora iniciada.

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 639
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pleiteie, perante o administrador-judicial, a habilitação de crédito

derivado da relação de trabalho, determinando, ainda, que as ações

de natureza trabalhista sejam processadas perante a justiça

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho, especializada até a apuração do respectivo crédito, que será inscrito

nos moldes regimentais. no quadro geral de credores, observada a precedência estabelecida

no art. 83, da Lei n. 11.101/2005.

VOTO

No caso, foi deferido o processamento da recuperação judicial das

empresas reclamadas em 05 de fevereiro de 2016, conforme

decisão de ID.4a70e92, proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível, da

ADMISSIBILIDADE DO AP Comarca de Goiânia-GO, de forma que a competência da Justiça

do trabalho limita-se à apuração dos créditos devidos, devendo a

execução prosseguir no Juízo em que se processa a recuperação

judicial.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição interposto pelas executadas.

Nesse sentido, cito arestos do C. TST:

MÉRITO DO AP " RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTES DA LEI Nº

13.015/2014. EXECUÇÃO FISCAL. DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA.

COMPETÊNCIA DO JUÍZO FALIMENTAR. A jurisprudência desta

Corte é pacífica no sentido de que a competência da Justiça do

EMPRESAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA Trabalho para executar créditos da massa falida estende-se até a

PARA A EXECUÇÃO DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS individualização e quantificação do crédito, devendo sua execução,

RECONHECIDOS EM JUÍZO posteriormente, prosseguir no juízo falimentar. Precedentes.

Recurso de revista não conhecido." (Processo: RR-132100-

93.2007.5.15.0077 Data de Julgamento: 17/08/2016, Relatora

Ministra: Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, Data de Publicação:

Afirmam as rés que a competência para a execução do crédito DEJT 26/08/2016).

trabalhista é do Juízo da recuperação judicial, cabendo a esta

Justiça Especial apenas a respectiva quantificação. Assim, no caso "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

de manutenção de algum direito do autor, deve ser expedida a EXECUÇÃO. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. CONTRIBUIÇÃO

respectiva certidão de crédito, para que o obreiro possa habilitá-lo PREVIDENCIÁRIA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DO

naquele Juízo. CRÉDITO NO JUÍZO FALIMENTAR. Decretada a falência ou

deferido o processamento da recuperação judicial, a competência

da Justiça do Trabalho para executar créditos contra a massa falida

ou empresa em recuperação judicial estende-se até a

Com razão. individualização e quantificação do crédito, após o que cabe ao

credor habilitá-lo no Juízo Universal da Falência. Inteligência do art.

6º, caput e § 2º, da Lei nº 11.101/2005. Dessa forma, tendo em vista

a limitação da competência desta Justiça Especializada e estando a

A Lei 11.101/2005, que disciplina a recuperação judicial e a falência execução do crédito trabalhista em processamento perante o Juízo

permite em seu art. 6º, § 2º, que o credor de ação trabalhista da Recuperação Judicial, a execução do crédito previdenciário deve

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 640
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

prosseguir no juízo falimentar. Precedentes. Agravo de instrumento ministrar, mas permanecia na instituição aguardando o início do seu

conhecido e não provido." (AIRR-475-15.2012.5.03.0102, Relatora próximo horário." (ID. 0Ad9e29 - Pág. 14).

Ministra Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT de 31/10/2014).

A sentença reconheceu que "defiro ao reclamante o pagamento,

Face ao exposto, em que pese a sentença de origem não tenha como extras, dos lapsos de tempo referentes aos intervalos

fixado prazo para o pagamento dos créditos reconhecidos, mencionados acima (artigo 321 da CLT), os quais geram reflexos

consoante o disposto no art. 6º, § 2º, da Lei 11.101/2005, determino sobre os repousos semanais remunerados (Súmula 351 do TST),

que a execução contra as demandadas prossiga nesta férias acrescidas de 1/3 e 13º salários. (...) caberia aos

Especializada até a expedição de certidão de crédito para inscrição demandados, por imposição legal, possuir os registros de horários

no quadro geral de credores no juízo universal da recuperação de labor do obreiro. E como esses não vieram aos autos, atraíram

judicial, como requerido. para si a incidência do inciso I, da Súmula 338 do TST, presumindo-

se verdadeira a jornada declinada na inicial. Assim, o professor faz

jus às horas extras prestadas após a quarta hora-aula seguida

trabalhada ou depois da sexta hora-aula intercalada, observada a

Pedido que se defere. jornada apontada na exordial".

DIFERENÇA ENTRE HORAS EXTRAS Não há discussão acerca da ausência de pagamento da hora-aula.

Realmente, discutiu-se apenas a incidência do percentual de 50%

Alegam as demandadas que a sentença deferiu como extra após a ou 100% como extra.

quarta hora-aula seguida ou a sexta hora-aula intercalada.

Assim, em relação às horas extras laboradas acima da quarta hora-

Aduzem que "a controvérsia residiu apenas na consideração como aula consecutiva ou sexta hora-aula intercalada, deverá haver

extraordinária das horas trabalhadas além da 4ª consecutiva ou 6ª somente a incidência do adicional.

intercalada, haja vista que todas as horas-aulas forma pagas de

forma simples, ou seja, sem o respectivo adicional".

O Setor de cálculos deverá observar tais parâmetros para a

apuração dos reflexos devidos.

Com razão.

Dou provimento.

Consta da Inicial: "O postulante sempre ministrou aulas em número

excedente à jornada legal permitida pelo texto consolidado,

entretanto as reclamadas não pagaram pelo serviço extraordinário

(...) Ademais, é preciso considerar o tempo à disposição DIFERENÇAS SALARIAS

especificado no item 2.7.1 desta petição. Estes horários vagos

existiam não só em decorrência dos intervalos concedidos aos

alunos entre uma aula e outra como em razão das janelas que

haviam entre duas aulas, na qual o autor não era designado para Aduzem as demandadas que "o reconhecimento pela r. sentença da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 641
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

redução salarial no período acima, leva à conclusão lógica de que valor mais baixo.

nesse período houve também a redução da jornada extra alegada

no primeiro tópico".

Sustenta, ainda, que o item "475 - Média HR. Disposição" padece

do mesmo equívoco.

Sem razão.

Analiso.

Na exordial, o Exequente narra que a despeito de não ter havido

redução na quantidade de alunos e turmas, houve uma redução

indevida do pagamento de horas-aulas.

A média das horas extras foi calculada nos meses de 12/2011, além

de julho e dezembro de 2012/2015 e fevereiro de 2016.

Eis os termos da sentença:

Observo que os parâmetros utilizados a título de fator, índice e

divisor e a quantidade de horas apuradas estão em consonância

"Embora aleguem a redução de turmas, os reclamados não com o determinado na sentença.

produziram nenhuma prova nesse sentido, o que revela a

arbitrariedade da redução salarial do autor. Destarte, são devidas

ao reclamante o total de 05 horas-aula por mês, no período de

julho/2014 a dezembro/2015 e reflexos sobre repousos semanais O mesmo ocorre quanto ao item "475- Hr. Disposição".

remunerados (Súmula 351 do TST), férias acrescidas de 1/3 e 13º

salários.." (ID. 30C6c34 - Pág. 12)

Nego provimento.

Vê-se, portanto, que não há reconhecimento em sentença da

redução da carga horária, mas simplesmente redução salarial.

Nego provimento.

MÉDIAS APURADAS

As executadas destacam que os valores apurados no denominado

item "065-Média de H. extras" estão incorretos pois entende que a

soma das horas extras nos doze meses antecedentes resultaria em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 642
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito,

dar-lhe provimento; passando ao julgamento do agravo de petição,

decidiu, por unanimidade, dele conhecer para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, tudo nos termos do voto do relator.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Conheço do agravo de instrumento interposto pelas executadas e, GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

no mérito, dou-lhe provimento. Destrancado o agravo de petição, o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

dou-lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

expendida. ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE EDUCANDARIO SOL NASCENTE S/S
LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
Acórdão
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE EDITORA OPIRUS LTDA - ME
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 643
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA


ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) : DANIEL LEMES DE SOUZA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
ADVOGADO(S) : VITOR SALES DA SILVA MANHEZE
AGRAVADO TEO EDUCACIONAL LTDA - ME
ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
ORIGEM : 18ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA
AGRAVADO COLEGIO OLIMPO ARAGUAINA
LTDA - EPP
ADVOGADO POMPILIO LUSTOSA MESSIAS
SOBRINHO(OAB: 1807/TO) JUÍZA : MARILDA JUNGMANN GONCALVES DAHER
AGRAVADO COLEGIO OLIMPO UBERLANDIA
LTDA
ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO ASSOCIACAO EDUCACIONAL
OLIMPO
ADVOGADO ARY CARVALHO NETTO(OAB:
21957/GO)
AGRAVADO COLEGIO E CURSO OLIMPO LTDA
ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO DANIEL LEMES DE SOUZA
ADVOGADO VITOR SALES DA SILVA
MANHEZE(OAB: 39870/GO)
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- COLEGIO E CURSO OLIMPO LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.

Constatado que a empresa executada encontra-se em recuperação

judicial e que, em tal contexto, a competência da Justiça do

Trabalho cinge-se à apuração do crédito devido, é cabível o recurso


PROCESSO TRT - AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018
de agravo de petição em face de decisão do juiz de 1º grau que

aprecia impugnação à conta de liquidação. Agravo de instrumento a


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
que se dá provimento para destrancar agravo de petição.

AGRAVANTE(S) : COLÉGIO OLIMPO LTDA.

ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES

ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS

AGRAVANTE(S) : EDUCANDÁRIO SOL NASCENTE S/S LTDA.

ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 644
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

RELATÓRIO

Trata-se de agravo de instrumento contra decisão (ID. 9ced463) da

Magistrada a quo que denegou seguimento ao agravo de petição

interposto contra a decisão de impugnação aos cálculos (ID. ADMISSIBILIDADE

ab8df4f).

O agravado apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do

agravo de petição.

MÉRITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 645
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID.

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e,

portanto, irrecorrível de imediato. RELATÓRIO DO AP

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso

haja vista que a execução já fora iniciada.

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Pois bem. Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art. LEMES DE SOUZA.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

da CLT.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se nos moldes regimentais.

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 646
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID.

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e,

portanto, irrecorrível de imediato.

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso,

haja vista que a execução já fora iniciada.

ADMISSIBILIDADE DO AP

Pois bem.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

de petição interposto pelas executadas. da CLT.

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO DO AP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 647
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao EMPRESAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA

julgamento deste. PARA A EXECUÇÃO DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS

RECONHECIDOS EM JUÍZO

RELATÓRIO DO AP

Afirmam as rés que a competência para a execução do crédito

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª trabalhista é do Juízo da recuperação judicial, cabendo a esta

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de Justiça Especial apenas a respectiva quantificação. Assim, no caso

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta de manutenção de algum direito do autor, deve ser expedida a

por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e respectiva certidão de crédito, para que o obreiro possa habilitá-lo

COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL naquele Juízo.

LEMES DE SOUZA.

Com razão.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

A Lei 11.101/2005, que disciplina a recuperação judicial e a falência

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a). permite em seu art. 6º, § 2º, que o credor de ação trabalhista

pleiteie, perante o administrador-judicial, a habilitação de crédito

derivado da relação de trabalho, determinando, ainda, que as ações

de natureza trabalhista sejam processadas perante a justiça

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho, especializada até a apuração do respectivo crédito, que será inscrito

nos moldes regimentais. no quadro geral de credores, observada a precedência estabelecida

no art. 83, da Lei n. 11.101/2005.

VOTO

No caso, foi deferido o processamento da recuperação judicial das

empresas reclamadas em 05 de fevereiro de 2016, conforme

decisão de ID.4a70e92, proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível, da

ADMISSIBILIDADE DO AP Comarca de Goiânia-GO, de forma que a competência da Justiça

do trabalho limita-se à apuração dos créditos devidos, devendo a

execução prosseguir no Juízo em que se processa a recuperação

judicial.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição interposto pelas executadas.

Nesse sentido, cito arestos do C. TST:

MÉRITO DO AP " RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTES DA LEI Nº

13.015/2014. EXECUÇÃO FISCAL. DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 648
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

COMPETÊNCIA DO JUÍZO FALIMENTAR. A jurisprudência desta quarta hora-aula seguida ou a sexta hora-aula intercalada.

Corte é pacífica no sentido de que a competência da Justiça do

Trabalho para executar créditos da massa falida estende-se até a

individualização e quantificação do crédito, devendo sua execução,

posteriormente, prosseguir no juízo falimentar. Precedentes. Aduzem que "a controvérsia residiu apenas na consideração como

Recurso de revista não conhecido." (Processo: RR-132100- extraordinária das horas trabalhadas além da 4ª consecutiva ou 6ª

93.2007.5.15.0077 Data de Julgamento: 17/08/2016, Relatora intercalada, haja vista que todas as horas-aulas forma pagas de

Ministra: Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, Data de Publicação: forma simples, ou seja, sem o respectivo adicional".

DEJT 26/08/2016).

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

EXECUÇÃO. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. CONTRIBUIÇÃO Com razão.

PREVIDENCIÁRIA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DO

CRÉDITO NO JUÍZO FALIMENTAR. Decretada a falência ou

deferido o processamento da recuperação judicial, a competência

da Justiça do Trabalho para executar créditos contra a massa falida Consta da Inicial: "O postulante sempre ministrou aulas em número

ou empresa em recuperação judicial estende-se até a excedente à jornada legal permitida pelo texto consolidado,

individualização e quantificação do crédito, após o que cabe ao entretanto as reclamadas não pagaram pelo serviço extraordinário

credor habilitá-lo no Juízo Universal da Falência. Inteligência do art. (...) Ademais, é preciso considerar o tempo à disposição

6º, caput e § 2º, da Lei nº 11.101/2005. Dessa forma, tendo em vista especificado no item 2.7.1 desta petição. Estes horários vagos

a limitação da competência desta Justiça Especializada e estando a existiam não só em decorrência dos intervalos concedidos aos

execução do crédito trabalhista em processamento perante o Juízo alunos entre uma aula e outra como em razão das janelas que

da Recuperação Judicial, a execução do crédito previdenciário deve haviam entre duas aulas, na qual o autor não era designado para

prosseguir no juízo falimentar. Precedentes. Agravo de instrumento ministrar, mas permanecia na instituição aguardando o início do seu

conhecido e não provido." (AIRR-475-15.2012.5.03.0102, Relatora próximo horário." (ID. 0Ad9e29 - Pág. 14).

Ministra Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT de 31/10/2014).

A sentença reconheceu que "defiro ao reclamante o pagamento,

Face ao exposto, em que pese a sentença de origem não tenha como extras, dos lapsos de tempo referentes aos intervalos

fixado prazo para o pagamento dos créditos reconhecidos, mencionados acima (artigo 321 da CLT), os quais geram reflexos

consoante o disposto no art. 6º, § 2º, da Lei 11.101/2005, determino sobre os repousos semanais remunerados (Súmula 351 do TST),

que a execução contra as demandadas prossiga nesta férias acrescidas de 1/3 e 13º salários. (...) caberia aos

Especializada até a expedição de certidão de crédito para inscrição demandados, por imposição legal, possuir os registros de horários

no quadro geral de credores no juízo universal da recuperação de labor do obreiro. E como esses não vieram aos autos, atraíram

judicial, como requerido. para si a incidência do inciso I, da Súmula 338 do TST, presumindo-

se verdadeira a jornada declinada na inicial. Assim, o professor faz

jus às horas extras prestadas após a quarta hora-aula seguida

trabalhada ou depois da sexta hora-aula intercalada, observada a

Pedido que se defere. jornada apontada na exordial".

DIFERENÇA ENTRE HORAS EXTRAS Não há discussão acerca da ausência de pagamento da hora-aula.

Realmente, discutiu-se apenas a incidência do percentual de 50%

Alegam as demandadas que a sentença deferiu como extra após a ou 100% como extra.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 649
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ao reclamante o total de 05 horas-aula por mês, no período de

julho/2014 a dezembro/2015 e reflexos sobre repousos semanais

remunerados (Súmula 351 do TST), férias acrescidas de 1/3 e 13º

Assim, em relação às horas extras laboradas acima da quarta hora- salários.." (ID. 30C6c34 - Pág. 12)

aula consecutiva ou sexta hora-aula intercalada, deverá haver

somente a incidência do adicional.

Vê-se, portanto, que não há reconhecimento em sentença da

redução da carga horária, mas simplesmente redução salarial.

O Setor de cálculos deverá observar tais parâmetros para a

apuração dos reflexos devidos.

Nego provimento.

Dou provimento.

MÉDIAS APURADAS

DIFERENÇAS SALARIAS

As executadas destacam que os valores apurados no denominado

item "065-Média de H. extras" estão incorretos pois entende que a

Aduzem as demandadas que "o reconhecimento pela r. sentença da soma das horas extras nos doze meses antecedentes resultaria em

redução salarial no período acima, leva à conclusão lógica de que valor mais baixo.

nesse período houve também a redução da jornada extra alegada

no primeiro tópico".

Sustenta, ainda, que o item "475 - Média HR. Disposição" padece

do mesmo equívoco.

Sem razão.

Analiso.

Na exordial, o Exequente narra que a despeito de não ter havido

redução na quantidade de alunos e turmas, houve uma redução

indevida do pagamento de horas-aulas.

A média das horas extras foi calculada nos meses de 12/2011, além

de julho e dezembro de 2012/2015 e fevereiro de 2016.

Eis os termos da sentença:

Observo que os parâmetros utilizados a título de fator, índice e

divisor e a quantidade de horas apuradas estão em consonância

"Embora aleguem a redução de turmas, os reclamados não com o determinado na sentença.

produziram nenhuma prova nesse sentido, o que revela a

arbitrariedade da redução salarial do autor. Destarte, são devidas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 650
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O mesmo ocorre quanto ao item "475- Hr. Disposição".

Nego provimento.

Acórdão

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito,

dar-lhe provimento; passando ao julgamento do agravo de petição,

decidiu, por unanimidade, dele conhecer para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, tudo nos termos do voto do relator.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Conheço do agravo de instrumento interposto pelas executadas e, GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

no mérito, dou-lhe provimento. Destrancado o agravo de petição, o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

dou-lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

expendida. ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 651
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- COLEGIO OLIMPO ARAGUAINA LTDA - EPP

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

PROCESSO TRT - AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS


Acórdão
Processo Nº AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018
Relator IARA TEIXEIRA RIOS AGRAVANTE(S) : COLÉGIO OLIMPO LTDA.
AGRAVANTE EDUCANDARIO SOL NASCENTE S/S
LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS
AGRAVANTE EDITORA OPIRUS LTDA - ME
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
AGRAVANTE(S) : EDUCANDÁRIO SOL NASCENTE S/S LTDA.
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO) ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO) AGRAVADO(S) : DANIEL LEMES DE SOUZA
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVADO TEO EDUCACIONAL LTDA - ME ADVOGADO(S) : VITOR SALES DA SILVA MANHEZE
ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
AGRAVADO COLEGIO OLIMPO ARAGUAINA ORIGEM : 18ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA
LTDA - EPP
ADVOGADO POMPILIO LUSTOSA MESSIAS
SOBRINHO(OAB: 1807/TO) JUÍZA : MARILDA JUNGMANN GONCALVES DAHER
AGRAVADO COLEGIO OLIMPO UBERLANDIA
LTDA
ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO ASSOCIACAO EDUCACIONAL
OLIMPO
ADVOGADO ARY CARVALHO NETTO(OAB:
21957/GO)
AGRAVADO COLEGIO E CURSO OLIMPO LTDA
ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO DANIEL LEMES DE SOUZA
ADVOGADO VITOR SALES DA SILVA
MANHEZE(OAB: 39870/GO)
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 652
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O agravado apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.

Constatado que a empresa executada encontra-se em recuperação

judicial e que, em tal contexto, a competência da Justiça do

Trabalho cinge-se à apuração do crédito devido, é cabível o recurso

de agravo de petição em face de decisão do juiz de 1º grau que

aprecia impugnação à conta de liquidação. Agravo de instrumento a

que se dá provimento para destrancar agravo de petição.

VOTO

RELATÓRIO

Trata-se de agravo de instrumento contra decisão (ID. 9ced463) da

Magistrada a quo que denegou seguimento ao agravo de petição

interposto contra a decisão de impugnação aos cálculos (ID. ADMISSIBILIDADE

ab8df4f).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 653
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Pois bem.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

agravo de petição. da CLT.

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID.

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e,

portanto, irrecorrível de imediato. RELATÓRIO DO AP

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso

haja vista que a execução já fora iniciada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 654
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

LEMES DE SOUZA.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e). de petição interposto pelas executadas.

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

MÉRITO DO AP

VOTO AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID.

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e,

portanto, irrecorrível de imediato.

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso,

haja vista que a execução já fora iniciada.

ADMISSIBILIDADE DO AP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 655
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Pois bem.

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º, VOTO

da CLT.

ADMISSIBILIDADE DO AP

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição interposto pelas executadas.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO DO AP

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao EMPRESAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA

julgamento deste. PARA A EXECUÇÃO DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS

RECONHECIDOS EM JUÍZO

RELATÓRIO DO AP

Afirmam as rés que a competência para a execução do crédito

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª trabalhista é do Juízo da recuperação judicial, cabendo a esta

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de Justiça Especial apenas a respectiva quantificação. Assim, no caso

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta de manutenção de algum direito do autor, deve ser expedida a

por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e respectiva certidão de crédito, para que o obreiro possa habilitá-lo

COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL naquele Juízo.

LEMES DE SOUZA.

Com razão.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

A Lei 11.101/2005, que disciplina a recuperação judicial e a falência

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a). permite em seu art. 6º, § 2º, que o credor de ação trabalhista

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 656
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pleiteie, perante o administrador-judicial, a habilitação de crédito prosseguir no juízo falimentar. Precedentes. Agravo de instrumento

derivado da relação de trabalho, determinando, ainda, que as ações conhecido e não provido." (AIRR-475-15.2012.5.03.0102, Relatora

de natureza trabalhista sejam processadas perante a justiça Ministra Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT de 31/10/2014).

especializada até a apuração do respectivo crédito, que será inscrito

no quadro geral de credores, observada a precedência estabelecida

no art. 83, da Lei n. 11.101/2005.

Face ao exposto, em que pese a sentença de origem não tenha

fixado prazo para o pagamento dos créditos reconhecidos,

consoante o disposto no art. 6º, § 2º, da Lei 11.101/2005, determino

No caso, foi deferido o processamento da recuperação judicial das que a execução contra as demandadas prossiga nesta

empresas reclamadas em 05 de fevereiro de 2016, conforme Especializada até a expedição de certidão de crédito para inscrição

decisão de ID.4a70e92, proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível, da no quadro geral de credores no juízo universal da recuperação

Comarca de Goiânia-GO, de forma que a competência da Justiça judicial, como requerido.

do trabalho limita-se à apuração dos créditos devidos, devendo a

execução prosseguir no Juízo em que se processa a recuperação

judicial.

Pedido que se defere.

Nesse sentido, cito arestos do C. TST:

DIFERENÇA ENTRE HORAS EXTRAS

" RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTES DA LEI Nº

13.015/2014. EXECUÇÃO FISCAL. DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA. Alegam as demandadas que a sentença deferiu como extra após a

COMPETÊNCIA DO JUÍZO FALIMENTAR. A jurisprudência desta quarta hora-aula seguida ou a sexta hora-aula intercalada.

Corte é pacífica no sentido de que a competência da Justiça do

Trabalho para executar créditos da massa falida estende-se até a

individualização e quantificação do crédito, devendo sua execução,

posteriormente, prosseguir no juízo falimentar. Precedentes. Aduzem que "a controvérsia residiu apenas na consideração como

Recurso de revista não conhecido." (Processo: RR-132100- extraordinária das horas trabalhadas além da 4ª consecutiva ou 6ª

93.2007.5.15.0077 Data de Julgamento: 17/08/2016, Relatora intercalada, haja vista que todas as horas-aulas forma pagas de

Ministra: Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, Data de Publicação: forma simples, ou seja, sem o respectivo adicional".

DEJT 26/08/2016).

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

EXECUÇÃO. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. CONTRIBUIÇÃO Com razão.

PREVIDENCIÁRIA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DO

CRÉDITO NO JUÍZO FALIMENTAR. Decretada a falência ou

deferido o processamento da recuperação judicial, a competência

da Justiça do Trabalho para executar créditos contra a massa falida Consta da Inicial: "O postulante sempre ministrou aulas em número

ou empresa em recuperação judicial estende-se até a excedente à jornada legal permitida pelo texto consolidado,

individualização e quantificação do crédito, após o que cabe ao entretanto as reclamadas não pagaram pelo serviço extraordinário

credor habilitá-lo no Juízo Universal da Falência. Inteligência do art. (...) Ademais, é preciso considerar o tempo à disposição

6º, caput e § 2º, da Lei nº 11.101/2005. Dessa forma, tendo em vista especificado no item 2.7.1 desta petição. Estes horários vagos

a limitação da competência desta Justiça Especializada e estando a existiam não só em decorrência dos intervalos concedidos aos

execução do crédito trabalhista em processamento perante o Juízo alunos entre uma aula e outra como em razão das janelas que

da Recuperação Judicial, a execução do crédito previdenciário deve haviam entre duas aulas, na qual o autor não era designado para

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 657
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ministrar, mas permanecia na instituição aguardando o início do seu redução salarial no período acima, leva à conclusão lógica de que

próximo horário." (ID. 0Ad9e29 - Pág. 14). nesse período houve também a redução da jornada extra alegada

no primeiro tópico".

A sentença reconheceu que "defiro ao reclamante o pagamento,

como extras, dos lapsos de tempo referentes aos intervalos Sem razão.

mencionados acima (artigo 321 da CLT), os quais geram reflexos

sobre os repousos semanais remunerados (Súmula 351 do TST),

férias acrescidas de 1/3 e 13º salários. (...) caberia aos

demandados, por imposição legal, possuir os registros de horários Na exordial, o Exequente narra que a despeito de não ter havido

de labor do obreiro. E como esses não vieram aos autos, atraíram redução na quantidade de alunos e turmas, houve uma redução

para si a incidência do inciso I, da Súmula 338 do TST, presumindo- indevida do pagamento de horas-aulas.

se verdadeira a jornada declinada na inicial. Assim, o professor faz

jus às horas extras prestadas após a quarta hora-aula seguida

trabalhada ou depois da sexta hora-aula intercalada, observada a

jornada apontada na exordial". Eis os termos da sentença:

Não há discussão acerca da ausência de pagamento da hora-aula. "Embora aleguem a redução de turmas, os reclamados não

Realmente, discutiu-se apenas a incidência do percentual de 50% produziram nenhuma prova nesse sentido, o que revela a

ou 100% como extra. arbitrariedade da redução salarial do autor. Destarte, são devidas

ao reclamante o total de 05 horas-aula por mês, no período de

julho/2014 a dezembro/2015 e reflexos sobre repousos semanais

remunerados (Súmula 351 do TST), férias acrescidas de 1/3 e 13º

Assim, em relação às horas extras laboradas acima da quarta hora- salários.." (ID. 30C6c34 - Pág. 12)

aula consecutiva ou sexta hora-aula intercalada, deverá haver

somente a incidência do adicional.

Vê-se, portanto, que não há reconhecimento em sentença da

redução da carga horária, mas simplesmente redução salarial.

O Setor de cálculos deverá observar tais parâmetros para a

apuração dos reflexos devidos.

Nego provimento.

Dou provimento.

MÉDIAS APURADAS

DIFERENÇAS SALARIAS

As executadas destacam que os valores apurados no denominado

item "065-Média de H. extras" estão incorretos pois entende que a

Aduzem as demandadas que "o reconhecimento pela r. sentença da soma das horas extras nos doze meses antecedentes resultaria em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 658
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

valor mais baixo.

CONCLUSÃO

Sustenta, ainda, que o item "475 - Média HR. Disposição" padece

do mesmo equívoco.

Analiso.

Conheço do agravo de instrumento interposto pelas executadas e,

no mérito, dou-lhe provimento. Destrancado o agravo de petição,

A média das horas extras foi calculada nos meses de 12/2011, além dou-lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação

de julho e dezembro de 2012/2015 e fevereiro de 2016. expendida.

Observo que os parâmetros utilizados a título de fator, índice e

divisor e a quantidade de horas apuradas estão em consonância

com o determinado na sentença.

O mesmo ocorre quanto ao item "475- Hr. Disposição".

Nego provimento.

Acórdão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 659
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA


ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio ALVES(OAB: 9598/GO)
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, AGRAVADO TEO EDUCACIONAL LTDA - ME
dar-lhe provimento; passando ao julgamento do agravo de petição, ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
decidiu, por unanimidade, dele conhecer para, no mérito, dar-lhe AGRAVADO COLEGIO OLIMPO ARAGUAINA
LTDA - EPP
parcial provimento, tudo nos termos do voto do relator.
ADVOGADO POMPILIO LUSTOSA MESSIAS
SOBRINHO(OAB: 1807/TO)
AGRAVADO COLEGIO OLIMPO UBERLANDIA
Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores LTDA
GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE
AGRAVADO ASSOCIACAO EDUCACIONAL
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. OLIMPO
ADVOGADO ARY CARVALHO NETTO(OAB:
representante do Ministério Público do Trabalho. 21957/GO)
AGRAVADO COLEGIO E CURSO OLIMPO LTDA
ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
(Goiânia, 14 de agosto de 2019) COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO DANIEL LEMES DE SOUZA
ADVOGADO VITOR SALES DA SILVA
MANHEZE(OAB: 39870/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- ASSOCIACAO EDUCACIONAL OLIMPO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

PROCESSO TRT - AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS


Acórdão
Processo Nº AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE(S) : COLÉGIO OLIMPO LTDA.
AGRAVANTE EDUCANDARIO SOL NASCENTE S/S
LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO) ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE EDITORA OPIRUS LTDA - ME ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO AGRAVANTE(S) : EDUCANDÁRIO SOL NASCENTE S/S LTDA.
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 660
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS

AGRAVADO(S) : DANIEL LEMES DE SOUZA

ADVOGADO(S) : VITOR SALES DA SILVA MANHEZE

ORIGEM : 18ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

RELATÓRIO

JUÍZA : MARILDA JUNGMANN GONCALVES DAHER

Trata-se de agravo de instrumento contra decisão (ID. 9ced463) da

Magistrada a quo que denegou seguimento ao agravo de petição

interposto contra a decisão de impugnação aos cálculos (ID.

ab8df4f).

EMENTA

O agravado apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.

Constatado que a empresa executada encontra-se em recuperação

judicial e que, em tal contexto, a competência da Justiça do

Trabalho cinge-se à apuração do crédito devido, é cabível o recurso

de agravo de petição em face de decisão do juiz de 1º grau que

aprecia impugnação à conta de liquidação. Agravo de instrumento a

que se dá provimento para destrancar agravo de petição.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 661
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID.

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e,

portanto, irrecorrível de imediato.

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

ADMISSIBILIDADE em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso

haja vista que a execução já fora iniciada.

Pois bem.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

agravo de petição. da CLT.

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 662
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

VOTO

RELATÓRIO DO AP

ADMISSIBILIDADE DO AP

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

LEMES DE SOUZA.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e). de petição interposto pelas executadas.

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

MÉRITO DO AP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 663
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

RELATÓRIO DO AP

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID. COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e, LEMES DE SOUZA.

portanto, irrecorrível de imediato.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso,

haja vista que a execução já fora iniciada.

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Pois bem.

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

nos moldes regimentais.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º, VOTO

da CLT.

ADMISSIBILIDADE DO AP

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição interposto pelas executadas.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO DO AP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 664
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

COMPETÊNCIA DO JUÍZO FALIMENTAR. A jurisprudência desta

Corte é pacífica no sentido de que a competência da Justiça do

EMPRESAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA Trabalho para executar créditos da massa falida estende-se até a

PARA A EXECUÇÃO DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS individualização e quantificação do crédito, devendo sua execução,

RECONHECIDOS EM JUÍZO posteriormente, prosseguir no juízo falimentar. Precedentes.

Recurso de revista não conhecido." (Processo: RR-132100-

93.2007.5.15.0077 Data de Julgamento: 17/08/2016, Relatora

Ministra: Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, Data de Publicação:

Afirmam as rés que a competência para a execução do crédito DEJT 26/08/2016).

trabalhista é do Juízo da recuperação judicial, cabendo a esta

Justiça Especial apenas a respectiva quantificação. Assim, no caso "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

de manutenção de algum direito do autor, deve ser expedida a EXECUÇÃO. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. CONTRIBUIÇÃO

respectiva certidão de crédito, para que o obreiro possa habilitá-lo PREVIDENCIÁRIA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DO

naquele Juízo. CRÉDITO NO JUÍZO FALIMENTAR. Decretada a falência ou

deferido o processamento da recuperação judicial, a competência

da Justiça do Trabalho para executar créditos contra a massa falida

ou empresa em recuperação judicial estende-se até a

Com razão. individualização e quantificação do crédito, após o que cabe ao

credor habilitá-lo no Juízo Universal da Falência. Inteligência do art.

6º, caput e § 2º, da Lei nº 11.101/2005. Dessa forma, tendo em vista

a limitação da competência desta Justiça Especializada e estando a

A Lei 11.101/2005, que disciplina a recuperação judicial e a falência execução do crédito trabalhista em processamento perante o Juízo

permite em seu art. 6º, § 2º, que o credor de ação trabalhista da Recuperação Judicial, a execução do crédito previdenciário deve

pleiteie, perante o administrador-judicial, a habilitação de crédito prosseguir no juízo falimentar. Precedentes. Agravo de instrumento

derivado da relação de trabalho, determinando, ainda, que as ações conhecido e não provido." (AIRR-475-15.2012.5.03.0102, Relatora

de natureza trabalhista sejam processadas perante a justiça Ministra Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT de 31/10/2014).

especializada até a apuração do respectivo crédito, que será inscrito

no quadro geral de credores, observada a precedência estabelecida

no art. 83, da Lei n. 11.101/2005.

Face ao exposto, em que pese a sentença de origem não tenha

fixado prazo para o pagamento dos créditos reconhecidos,

consoante o disposto no art. 6º, § 2º, da Lei 11.101/2005, determino

No caso, foi deferido o processamento da recuperação judicial das que a execução contra as demandadas prossiga nesta

empresas reclamadas em 05 de fevereiro de 2016, conforme Especializada até a expedição de certidão de crédito para inscrição

decisão de ID.4a70e92, proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível, da no quadro geral de credores no juízo universal da recuperação

Comarca de Goiânia-GO, de forma que a competência da Justiça judicial, como requerido.

do trabalho limita-se à apuração dos créditos devidos, devendo a

execução prosseguir no Juízo em que se processa a recuperação

judicial.

Pedido que se defere.

Nesse sentido, cito arestos do C. TST:

DIFERENÇA ENTRE HORAS EXTRAS

" RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTES DA LEI Nº

13.015/2014. EXECUÇÃO FISCAL. DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA. Alegam as demandadas que a sentença deferiu como extra após a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 665
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

quarta hora-aula seguida ou a sexta hora-aula intercalada.

Assim, em relação às horas extras laboradas acima da quarta hora-

Aduzem que "a controvérsia residiu apenas na consideração como aula consecutiva ou sexta hora-aula intercalada, deverá haver

extraordinária das horas trabalhadas além da 4ª consecutiva ou 6ª somente a incidência do adicional.

intercalada, haja vista que todas as horas-aulas forma pagas de

forma simples, ou seja, sem o respectivo adicional".

O Setor de cálculos deverá observar tais parâmetros para a

apuração dos reflexos devidos.

Com razão.

Dou provimento.

Consta da Inicial: "O postulante sempre ministrou aulas em número

excedente à jornada legal permitida pelo texto consolidado,

entretanto as reclamadas não pagaram pelo serviço extraordinário

(...) Ademais, é preciso considerar o tempo à disposição DIFERENÇAS SALARIAS

especificado no item 2.7.1 desta petição. Estes horários vagos

existiam não só em decorrência dos intervalos concedidos aos

alunos entre uma aula e outra como em razão das janelas que

haviam entre duas aulas, na qual o autor não era designado para Aduzem as demandadas que "o reconhecimento pela r. sentença da

ministrar, mas permanecia na instituição aguardando o início do seu redução salarial no período acima, leva à conclusão lógica de que

próximo horário." (ID. 0Ad9e29 - Pág. 14). nesse período houve também a redução da jornada extra alegada

no primeiro tópico".

A sentença reconheceu que "defiro ao reclamante o pagamento,

como extras, dos lapsos de tempo referentes aos intervalos Sem razão.

mencionados acima (artigo 321 da CLT), os quais geram reflexos

sobre os repousos semanais remunerados (Súmula 351 do TST),

férias acrescidas de 1/3 e 13º salários. (...) caberia aos

demandados, por imposição legal, possuir os registros de horários Na exordial, o Exequente narra que a despeito de não ter havido

de labor do obreiro. E como esses não vieram aos autos, atraíram redução na quantidade de alunos e turmas, houve uma redução

para si a incidência do inciso I, da Súmula 338 do TST, presumindo- indevida do pagamento de horas-aulas.

se verdadeira a jornada declinada na inicial. Assim, o professor faz

jus às horas extras prestadas após a quarta hora-aula seguida

trabalhada ou depois da sexta hora-aula intercalada, observada a

jornada apontada na exordial". Eis os termos da sentença:

Não há discussão acerca da ausência de pagamento da hora-aula. "Embora aleguem a redução de turmas, os reclamados não

Realmente, discutiu-se apenas a incidência do percentual de 50% produziram nenhuma prova nesse sentido, o que revela a

ou 100% como extra. arbitrariedade da redução salarial do autor. Destarte, são devidas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 666
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ao reclamante o total de 05 horas-aula por mês, no período de

julho/2014 a dezembro/2015 e reflexos sobre repousos semanais O mesmo ocorre quanto ao item "475- Hr. Disposição".

remunerados (Súmula 351 do TST), férias acrescidas de 1/3 e 13º

salários.." (ID. 30C6c34 - Pág. 12)

Nego provimento.

Vê-se, portanto, que não há reconhecimento em sentença da

redução da carga horária, mas simplesmente redução salarial.

Nego provimento.

MÉDIAS APURADAS

As executadas destacam que os valores apurados no denominado

item "065-Média de H. extras" estão incorretos pois entende que a

soma das horas extras nos doze meses antecedentes resultaria em

valor mais baixo.

CONCLUSÃO

Sustenta, ainda, que o item "475 - Média HR. Disposição" padece

do mesmo equívoco.

Analiso.

Conheço do agravo de instrumento interposto pelas executadas e,

no mérito, dou-lhe provimento. Destrancado o agravo de petição,

A média das horas extras foi calculada nos meses de 12/2011, além dou-lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação

de julho e dezembro de 2012/2015 e fevereiro de 2016. expendida.

Observo que os parâmetros utilizados a título de fator, índice e

divisor e a quantidade de horas apuradas estão em consonância

com o determinado na sentença.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 667
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE EDUCANDARIO SOL NASCENTE S/S
LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
Acórdão
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE EDITORA OPIRUS LTDA - ME
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
AGRAVANTE COLEGIO OLIMPO LTDA
ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio ADVOGADO CELINA JOSE DE OLIVEIRA
ALVES(OAB: 9598/GO)
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária, ADVOGADO RODRIGO LUDOVICO
MARTINS(OAB: 21280/GO)
por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito,
AGRAVADO TEO EDUCACIONAL LTDA - ME
dar-lhe provimento; passando ao julgamento do agravo de petição, ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
CHAVES(OAB: 20620-A/GO)
decidiu, por unanimidade, dele conhecer para, no mérito, dar-lhe
AGRAVADO COLEGIO OLIMPO ARAGUAINA
parcial provimento, tudo nos termos do voto do relator. LTDA - EPP
ADVOGADO POMPILIO LUSTOSA MESSIAS
SOBRINHO(OAB: 1807/TO)
Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores AGRAVADO COLEGIO OLIMPO UBERLANDIA
LTDA
GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO ASSOCIACAO EDUCACIONAL
ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d. OLIMPO
representante do Ministério Público do Trabalho. ADVOGADO ARY CARVALHO NETTO(OAB:
21957/GO)
AGRAVADO COLEGIO E CURSO OLIMPO LTDA
(Goiânia, 14 de agosto de 2019) ADVOGADO SARA CAROLINE DE ANDRADE
COSTA(OAB: 28904/GO)
ADVOGADO TREICY MARTINS SILVA
MARINHO(OAB: 26484/GO)
AGRAVADO DANIEL LEMES DE SOUZA
ADVOGADO VITOR SALES DA SILVA
MANHEZE(OAB: 39870/GO)

Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 668
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- TEO EDUCACIONAL LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.

Constatado que a empresa executada encontra-se em recuperação

judicial e que, em tal contexto, a competência da Justiça do

Trabalho cinge-se à apuração do crédito devido, é cabível o recurso


PROCESSO TRT - AIAP-0010255-78.2016.5.18.0018
de agravo de petição em face de decisão do juiz de 1º grau que

aprecia impugnação à conta de liquidação. Agravo de instrumento a


RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS
que se dá provimento para destrancar agravo de petição.

AGRAVANTE(S) : COLÉGIO OLIMPO LTDA.

ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES

ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS

AGRAVANTE(S) : EDUCANDÁRIO SOL NASCENTE S/S LTDA.

ADVOGADO(S) : CELINA JOSÉ DE OLIVEIRA ALVES

ADVOGADO(S) : RODRIGO LUDOVICO MARTINS

AGRAVADO(S) : DANIEL LEMES DE SOUZA

ADVOGADO(S) : VITOR SALES DA SILVA MANHEZE

ORIGEM : 18ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA


RELATÓRIO

JUÍZA : MARILDA JUNGMANN GONCALVES DAHER

Trata-se de agravo de instrumento contra decisão (ID. 9ced463) da

Magistrada a quo que denegou seguimento ao agravo de petição

interposto contra a decisão de impugnação aos cálculos (ID.

ab8df4f).

EMENTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 669
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O agravado apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Não houve remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho.

Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do

agravo de petição.

MÉRITO

VOTO

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID.

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e,

portanto, irrecorrível de imediato.

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

ADMISSIBILIDADE em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso

haja vista que a execução já fora iniciada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 670
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Pois bem. Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art. LEMES DE SOUZA.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

da CLT.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho,

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se nos moldes regimentais.

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

VOTO

RELATÓRIO DO AP

ADMISSIBILIDADE DO AP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 671
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Pois bem.

A decisão de impugnação aos cálculos, cuja previsão está no art.

879, § 2º, da CLT, tem natureza interlocutória, podendo ser atacada

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo por oposição de embargos à penhora, nos termos do art. 884, §3º,

de petição interposto pelas executadas. da CLT.

Ocorre, conforme documento de ID. 4a70e92, que a recorrente está

em recuperação judicial, razão pela qual deve ser garantida a ela a

discussão de toda a matéria relativa a conta.

Ademais, não havendo possibilidade de penhora, não há que se

falar em rediscussão da conta em sede de embargos à penhora.

MÉRITO DO AP

Assim, dou provimento ao agravo de instrumento, para permitir o

processamento do agravo de petição, passando de imediato ao

julgamento deste.

RELATÓRIO DO AP

AGRAVO DE PETIÇÃO CONTRA DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO

AOS CÁLCULOS. CABIMENTO

A Exma. Juíza Marilda Jungmann Goncalves Daher, da Eg. 18ª

Vara do Trabalho de Goiânia-GO, proferiu decisão de

improcedência da impugnação aos cálculos (ID. ab8df4f), oposta

O juízo singular deixou de conhecer o agravo de petição interposto por COLÉGIO OLIMPO LTDA., EDITORA OPIRUS LTDA.-ME e

pelas Executadas contra decisão de impugnação aos cálculos (ID. COLÉGIO OLIMPO LTDA.. na execução movida por DANIEL

9ced463) por entender se tratar de decisão interlocutória e, LEMES DE SOUZA.

portanto, irrecorrível de imediato.

As executadas interpuseram agravo de petição (ID. 08be02e).

Inconformados, os executados apresentaram agravo de instrumento

em agravo de petição sustentando o cabimento do referido recurso,

haja vista que a execução já fora iniciada.

O exequente apresentou contraminuta (ID. 829db2a).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 672
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pleiteie, perante o administrador-judicial, a habilitação de crédito

derivado da relação de trabalho, determinando, ainda, que as ações

de natureza trabalhista sejam processadas perante a justiça

Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho, especializada até a apuração do respectivo crédito, que será inscrito

nos moldes regimentais. no quadro geral de credores, observada a precedência estabelecida

no art. 83, da Lei n. 11.101/2005.

VOTO

No caso, foi deferido o processamento da recuperação judicial das

empresas reclamadas em 05 de fevereiro de 2016, conforme

decisão de ID.4a70e92, proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível, da

ADMISSIBILIDADE DO AP Comarca de Goiânia-GO, de forma que a competência da Justiça

do trabalho limita-se à apuração dos créditos devidos, devendo a

execução prosseguir no Juízo em que se processa a recuperação

judicial.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do agravo

de petição interposto pelas executadas.

Nesse sentido, cito arestos do C. TST:

MÉRITO DO AP " RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTES DA LEI Nº

13.015/2014. EXECUÇÃO FISCAL. DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA.

COMPETÊNCIA DO JUÍZO FALIMENTAR. A jurisprudência desta

Corte é pacífica no sentido de que a competência da Justiça do

EMPRESAS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA Trabalho para executar créditos da massa falida estende-se até a

PARA A EXECUÇÃO DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS individualização e quantificação do crédito, devendo sua execução,

RECONHECIDOS EM JUÍZO posteriormente, prosseguir no juízo falimentar. Precedentes.

Recurso de revista não conhecido." (Processo: RR-132100-

93.2007.5.15.0077 Data de Julgamento: 17/08/2016, Relatora

Ministra: Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, Data de Publicação:

Afirmam as rés que a competência para a execução do crédito DEJT 26/08/2016).

trabalhista é do Juízo da recuperação judicial, cabendo a esta

Justiça Especial apenas a respectiva quantificação. Assim, no caso "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

de manutenção de algum direito do autor, deve ser expedida a EXECUÇÃO. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. CONTRIBUIÇÃO

respectiva certidão de crédito, para que o obreiro possa habilitá-lo PREVIDENCIÁRIA. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DO

naquele Juízo. CRÉDITO NO JUÍZO FALIMENTAR. Decretada a falência ou

deferido o processamento da recuperação judicial, a competência

da Justiça do Trabalho para executar créditos contra a massa falida

ou empresa em recuperação judicial estende-se até a

Com razão. individualização e quantificação do crédito, após o que cabe ao

credor habilitá-lo no Juízo Universal da Falência. Inteligência do art.

6º, caput e § 2º, da Lei nº 11.101/2005. Dessa forma, tendo em vista

a limitação da competência desta Justiça Especializada e estando a

A Lei 11.101/2005, que disciplina a recuperação judicial e a falência execução do crédito trabalhista em processamento perante o Juízo

permite em seu art. 6º, § 2º, que o credor de ação trabalhista da Recuperação Judicial, a execução do crédito previdenciário deve

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 673
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

prosseguir no juízo falimentar. Precedentes. Agravo de instrumento ministrar, mas permanecia na instituição aguardando o início do seu

conhecido e não provido." (AIRR-475-15.2012.5.03.0102, Relatora próximo horário." (ID. 0Ad9e29 - Pág. 14).

Ministra Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT de 31/10/2014).

A sentença reconheceu que "defiro ao reclamante o pagamento,

Face ao exposto, em que pese a sentença de origem não tenha como extras, dos lapsos de tempo referentes aos intervalos

fixado prazo para o pagamento dos créditos reconhecidos, mencionados acima (artigo 321 da CLT), os quais geram reflexos

consoante o disposto no art. 6º, § 2º, da Lei 11.101/2005, determino sobre os repousos semanais remunerados (Súmula 351 do TST),

que a execução contra as demandadas prossiga nesta férias acrescidas de 1/3 e 13º salários. (...) caberia aos

Especializada até a expedição de certidão de crédito para inscrição demandados, por imposição legal, possuir os registros de horários

no quadro geral de credores no juízo universal da recuperação de labor do obreiro. E como esses não vieram aos autos, atraíram

judicial, como requerido. para si a incidência do inciso I, da Súmula 338 do TST, presumindo-

se verdadeira a jornada declinada na inicial. Assim, o professor faz

jus às horas extras prestadas após a quarta hora-aula seguida

trabalhada ou depois da sexta hora-aula intercalada, observada a

Pedido que se defere. jornada apontada na exordial".

DIFERENÇA ENTRE HORAS EXTRAS Não há discussão acerca da ausência de pagamento da hora-aula.

Realmente, discutiu-se apenas a incidência do percentual de 50%

Alegam as demandadas que a sentença deferiu como extra após a ou 100% como extra.

quarta hora-aula seguida ou a sexta hora-aula intercalada.

Assim, em relação às horas extras laboradas acima da quarta hora-

Aduzem que "a controvérsia residiu apenas na consideração como aula consecutiva ou sexta hora-aula intercalada, deverá haver

extraordinária das horas trabalhadas além da 4ª consecutiva ou 6ª somente a incidência do adicional.

intercalada, haja vista que todas as horas-aulas forma pagas de

forma simples, ou seja, sem o respectivo adicional".

O Setor de cálculos deverá observar tais parâmetros para a

apuração dos reflexos devidos.

Com razão.

Dou provimento.

Consta da Inicial: "O postulante sempre ministrou aulas em número

excedente à jornada legal permitida pelo texto consolidado,

entretanto as reclamadas não pagaram pelo serviço extraordinário

(...) Ademais, é preciso considerar o tempo à disposição DIFERENÇAS SALARIAS

especificado no item 2.7.1 desta petição. Estes horários vagos

existiam não só em decorrência dos intervalos concedidos aos

alunos entre uma aula e outra como em razão das janelas que

haviam entre duas aulas, na qual o autor não era designado para Aduzem as demandadas que "o reconhecimento pela r. sentença da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 674
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

redução salarial no período acima, leva à conclusão lógica de que valor mais baixo.

nesse período houve também a redução da jornada extra alegada

no primeiro tópico".

Sustenta, ainda, que o item "475 - Média HR. Disposição" padece

do mesmo equívoco.

Sem razão.

Analiso.

Na exordial, o Exequente narra que a despeito de não ter havido

redução na quantidade de alunos e turmas, houve uma redução

indevida do pagamento de horas-aulas.

A média das horas extras foi calculada nos meses de 12/2011, além

de julho e dezembro de 2012/2015 e fevereiro de 2016.

Eis os termos da sentença:

Observo que os parâmetros utilizados a título de fator, índice e

divisor e a quantidade de horas apuradas estão em consonância

"Embora aleguem a redução de turmas, os reclamados não com o determinado na sentença.

produziram nenhuma prova nesse sentido, o que revela a

arbitrariedade da redução salarial do autor. Destarte, são devidas

ao reclamante o total de 05 horas-aula por mês, no período de

julho/2014 a dezembro/2015 e reflexos sobre repousos semanais O mesmo ocorre quanto ao item "475- Hr. Disposição".

remunerados (Súmula 351 do TST), férias acrescidas de 1/3 e 13º

salários.." (ID. 30C6c34 - Pág. 12)

Nego provimento.

Vê-se, portanto, que não há reconhecimento em sentença da

redução da carga horária, mas simplesmente redução salarial.

Nego provimento.

MÉDIAS APURADAS

As executadas destacam que os valores apurados no denominado

item "065-Média de H. extras" estão incorretos pois entende que a

soma das horas extras nos doze meses antecedentes resultaria em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 675
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito,

dar-lhe provimento; passando ao julgamento do agravo de petição,

decidiu, por unanimidade, dele conhecer para, no mérito, dar-lhe

parcial provimento, tudo nos termos do voto do relator.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

Conheço do agravo de instrumento interposto pelas executadas e, GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

no mérito, dou-lhe provimento. Destrancado o agravo de petição, o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

dou-lhe parcial provimento, nos termos da fundamentação (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

expendida. ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010399-94.2019.5.18.0261
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE VITOR GUSTAVO RESENDE DE
SOUZA
ADVOGADO SIDENY DE JESUS MELO(OAB:
12964/GO)
Acórdão
RECORRIDO JALLES MACHADO S.A.
ADVOGADO TADEU DE ABREU PEREIRA(OAB:
11271/GO)
RECORRIDO UBER CONSTRUCOES E PROJETOS
LTDA - ME
ADVOGADO KAMILA PEIXOTO VIEIRA(OAB:
50737/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 676
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
- VITOR GUSTAVO RESENDE DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

SUMARÍSSIMO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS

FUNDAMENTOS. Não havendo fundamentos jurídicos, nas razões

recursais, ensejadores da modificação da sentença, faz-se

necessário manter a decisão por seus próprios fundamentos, em

prestígio ao julgador de origem, aos princípios da celeridade e

PROCESSO TRT - ROPS-0010399-94.2019.5.18.0261 economia processuais, e em atenção ao disposto na parte final do

inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE : VITOR GUSTAVO RESENDE DE SOUZA

ADVOGADO : SIDENY DE JESUS MELO

RECORRIDO : UBER CONSTRUÇOES E PROJETOS LTDA. - ME

ADVOGADO : KAMILA PEIXOTO VIEIRA

RECORRIDO : JALLES MACHADO S.A.


RELATÓRIO

ADVOGADO : TADEU DE ABREU PEREIRA

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE GOIANÉSIA

JUIZ : QUESSIO CESAR RABELO

Dispensados o relatório e a remessa dos autos ao Ministério Público

do Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

EMENTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 677
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

CONTRATO DE EXPERIÊNCIA. AVISO PRÉVIO. MULTA DE 40%

DO FGTS. HORAS EXTRAS. TEMPO DE ESPERA

Os argumentos recursais não são capazes de desconstituir

minimamente os judiciosos fundamentos expendidos na decisão

recorrida, na qual foram consignadas teses a respeito de todas as

O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está matérias ora devolvidas a este segundo grau de jurisdição.

correta e o reclamante está dispensado do recolhimento das custas

processuais. Portanto, conheço.

Ante o exposto, mantenho a sentença por seus próprios

fundamentos e determino que tal circunstância conste da certidão

de julgamento, a qual servirá de acórdão, com fulcro na parte final

do inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 678
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe

provimento, confirmando a r. sentença pelos próprios fundamentos,

nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

Conheço do recurso ordinário interposto pelo reclamante e, no o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

mérito, nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

expendida. ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010399-94.2019.5.18.0261
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE VITOR GUSTAVO RESENDE DE
SOUZA
Acórdão ADVOGADO SIDENY DE JESUS MELO(OAB:
12964/GO)
RECORRIDO JALLES MACHADO S.A.
ADVOGADO TADEU DE ABREU PEREIRA(OAB:
11271/GO)
RECORRIDO UBER CONSTRUCOES E PROJETOS
LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 679
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO KAMILA PEIXOTO VIEIRA(OAB:


50737/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- UBER CONSTRUCOES E PROJETOS LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

SUMARÍSSIMO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS

FUNDAMENTOS. Não havendo fundamentos jurídicos, nas razões

recursais, ensejadores da modificação da sentença, faz-se

necessário manter a decisão por seus próprios fundamentos, em

prestígio ao julgador de origem, aos princípios da celeridade e

PROCESSO TRT - ROPS-0010399-94.2019.5.18.0261 economia processuais, e em atenção ao disposto na parte final do

inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE : VITOR GUSTAVO RESENDE DE SOUZA

ADVOGADO : SIDENY DE JESUS MELO

RECORRIDO : UBER CONSTRUÇOES E PROJETOS LTDA. - ME

ADVOGADO : KAMILA PEIXOTO VIEIRA

RECORRIDO : JALLES MACHADO S.A.


RELATÓRIO

ADVOGADO : TADEU DE ABREU PEREIRA

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE GOIANÉSIA

JUIZ : QUESSIO CESAR RABELO

Dispensados o relatório e a remessa dos autos ao Ministério Público

do Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

EMENTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 680
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

CONTRATO DE EXPERIÊNCIA. AVISO PRÉVIO. MULTA DE 40%

DO FGTS. HORAS EXTRAS. TEMPO DE ESPERA

Os argumentos recursais não são capazes de desconstituir

minimamente os judiciosos fundamentos expendidos na decisão

recorrida, na qual foram consignadas teses a respeito de todas as

O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está matérias ora devolvidas a este segundo grau de jurisdição.

correta e o reclamante está dispensado do recolhimento das custas

processuais. Portanto, conheço.

Ante o exposto, mantenho a sentença por seus próprios

fundamentos e determino que tal circunstância conste da certidão

de julgamento, a qual servirá de acórdão, com fulcro na parte final

do inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 681
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe

provimento, confirmando a r. sentença pelos próprios fundamentos,

nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

Conheço do recurso ordinário interposto pelo reclamante e, no o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

mérito, nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

expendida. ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010399-94.2019.5.18.0261
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE VITOR GUSTAVO RESENDE DE
SOUZA
Acórdão ADVOGADO SIDENY DE JESUS MELO(OAB:
12964/GO)
RECORRIDO JALLES MACHADO S.A.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 682
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO TADEU DE ABREU PEREIRA(OAB:


11271/GO)
RECORRIDO UBER CONSTRUCOES E PROJETOS EMENTA
LTDA - ME
ADVOGADO KAMILA PEIXOTO VIEIRA(OAB:
50737/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- JALLES MACHADO S.A.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
SUMARÍSSIMO. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS

FUNDAMENTOS. Não havendo fundamentos jurídicos, nas razões

recursais, ensejadores da modificação da sentença, faz-se

necessário manter a decisão por seus próprios fundamentos, em

prestígio ao julgador de origem, aos princípios da celeridade e

economia processuais, e em atenção ao disposto na parte final do


PROCESSO TRT - ROPS-0010399-94.2019.5.18.0261
inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE : VITOR GUSTAVO RESENDE DE SOUZA

ADVOGADO : SIDENY DE JESUS MELO

RECORRIDO : UBER CONSTRUÇOES E PROJETOS LTDA. - ME

ADVOGADO : KAMILA PEIXOTO VIEIRA

RECORRIDO : JALLES MACHADO S.A.


RELATÓRIO

ADVOGADO : TADEU DE ABREU PEREIRA

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE GOIANÉSIA

JUIZ : QUESSIO CESAR RABELO

Dispensados o relatório e a remessa dos autos ao Ministério Público

do Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 683
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

CONTRATO DE EXPERIÊNCIA. AVISO PRÉVIO. MULTA DE 40%

DO FGTS. HORAS EXTRAS. TEMPO DE ESPERA

Os argumentos recursais não são capazes de desconstituir

minimamente os judiciosos fundamentos expendidos na decisão

recorrida, na qual foram consignadas teses a respeito de todas as

O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está matérias ora devolvidas a este segundo grau de jurisdição.

correta e o reclamante está dispensado do recolhimento das custas

processuais. Portanto, conheço.

Ante o exposto, mantenho a sentença por seus próprios

fundamentos e determino que tal circunstância conste da certidão

de julgamento, a qual servirá de acórdão, com fulcro na parte final

do inciso IV do § 1º do art. 895 da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 684
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CONCLUSÃO

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, negar-lhe

provimento, confirmando a r. sentença pelos próprios fundamentos,

nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

Conheço do recurso ordinário interposto pelo reclamante e, no o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

mérito, nego-lhe provimento, nos termos da fundamentação (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

expendida. ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº AIAP-0002651-34.2012.5.18.0171
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
AGRAVANTE VALE VERDE EMPREENDIMENTOS
AGRICOLAS LTDA EM
Acórdão RECUPERACAO JUDICIAL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 685
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO MARLLUS GODOI DO VALE(OAB:


22134/GO)
ADVOGADO ELIANE OLIVEIRA DE PLATON
AZEVEDO(OAB: 7772/GO)
AGRAVADO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- VALE VERDE EMPREENDIMENTOS AGRICOLAS LTDA EM
RECUPERACAO JUDICIAL
RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NÃO

CONHECIMENTO. I - Não se conhece de recurso para o Tribunal

Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os


PODER JUDICIÁRIO
fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II -
JUSTIÇA DO TRABALHO
O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à

motivação secundária e impertinente, consubstanciada em

despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão

monocrática. III - Inaplicável a exigência do item I relativamente ao

recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho,

exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente

PROCESSO TRT - AIAP-0002651-34.2012.5.18.0171 dissociada dos fundamentos da sentença. (Súmula 422 do TST).

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

AGRAVANTE(S) : VALE VERDE EMPREENDIMENTOS

AGRICOLAS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL

ADVOGADO(S) : MARLLUS GODOI DO VALE

AGRAVADO(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

ORIGEM : VARA DO TRABALHO DE CERES


RELATÓRIO (AGRAVO DE INSTRUMENTO)

JUIZ(ÍZA) : MARIA DAS GRAÇAS GONÇALVES OLIVEIRA

A Exma. Juíza do Trabalho Maria das Graças Gonçalves Oliveira,

titular da egrégia Vara do Trabalho de Ceres-GO, por meio da v.

decisão juntada sob Id f8d0fff, não conheceu dos agravos de

petição interpostos pelo exequente (MINISTÉRIO PÚBLICO DO

TRABALHO) e pela executada VALE VERDE

EMPREENDIMENTOS AGRÍCOLAS LTDA, EM RECUPERAÇÃO

EMENTA JUDICIAL.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 686
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Inconformada, a executada opõe agravo de instrumento (Id

2d02ae1), pugnando pelo destrancamento do agravo de petição.

Alega que, em razão de se encontrar em recuperação judicial, seus

bens não podem ser penhorados, sob pena de inviabilizar o

cumprimento do plano e que caso mantida a v. decisão recorrida

restarão ofendidos os princípios da ampla defesa e do devido

processo legal.

Data vênia do alegado na resposta que o exequente ofereceu ao

recurso, o agravo de instrumento merece ser conhecido. A questão

atinente à intelocutoriedade da v. decisão que não recebeu o agravo

Intimado, o exequente ofereceu contraminuta, pugando pelo não de petição guarda pertinência com admissibilidade do recurso que

conhecimento do agravo de instrumento, como também pela se pretende destrancar (agravo de petição) e não com os

aplicação do disposto no art. 80, inciso VII, do CPC, diante do pressupostos do agravo (de instrumento).

caráter protelatório do recurso.

Verificado, no mais, que o agravo de intrumento foi interposto dentro

É o relatório. do prazo legal e que a representação da recorrente está regular,

conheço.

VOTO

MÉRITO (AGRAVO DE INSTRUMENTO)

EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL - RECORRIBILIDADE

DA DECISÃO QUE APRECIA IMPUGNAÇÃO À CONTA DE

LIQUIDAÇÃO

ADMISSIBILIDADE (AGRAVO DE INSTRUMENTO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 687
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Levando em conta que a discussão contida no agravo de petição

A d. juíza de 1º grau não conheceu do agravo de petição interposto concerne a erro de cálculo e que, ao apreciar a impugnação à conta

pela executada por ter entendido que a decisão pela qual foi de liquidação, a d. juíza de 1º grau já deu o seu veredito, passo ao

apreciada a impugnação à conta de liquidação tem natureza exame do mérito do referido recurso.

interlocutoria.

DO PEDIDO DE CONDENAÇÃO DA AGRAVANTE POR

No agravo, a executada alega que, em razão de se encontrar em LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - ARGUIÇÃO EM CONTRAMINUTA

recuperação judicial, a competência da Justiça do Trabalho está

adstrita à apuração do valor devido e, como tal, faz-se necessário o

esgotamento da discussão acerca da conta de liquidação.

Como visto acima, o agravo de instrumento interposto pela

executada foi provido, fato que afasta a alegação do credor no

sentido de que o apelo foi interposto com o objetivo de protelar o

Razão assiste à recorrente. andamento do processo.

Consta do v. despacho exarado às fls. 3979 dos autos principais Rejeito.

que a executada está em recuperação judicial, fato que também

está provado pelos documentos juntados por meio do Id d80d0a7 (e

seguintes).

Neste contexto, a competência da justiça do trabalho, em razão da

interpretação a ser conferida ao disposto no art. 6º da Lei

11.101/2005, restringe-se à apuração do valor devido e à expedição

de certidão de crédito para habilitação perante o juízo universal.

Vale dizer que o cerceamento do direito da executada em ver

discutidos os critérios utilizados na confecção da conta de

liquidação inviabiliza a expedição da certidão - medida a ser tomada CONCLUSÃO (AGRAVO DE INSTRUMENTO)

em benefício do credor - e a habilitação perante o juízo universal.

Desse modo, uma vez que estão presentes os demais pressupostos

de admissibilidade, dou provimento ao agravo de instrumento e

defiro o processamento do agravo de petição.

Conheço do agravo de instrumento; no mérito, dou-lhe provimento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 688
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

nos termos da fundamentação acima.

O credor ofereceu resposta Id 99ef4af), pugnando pelo

desprovimento do recurso.

RELATÓRIO (AGRAVO DE PETIÇÃO) ADMISSIBILIDADE (AGRAVO DE PETIÇÃO)

A admissibilidade já foi examinada no mérito do agravo de

instrumento.

A Exma. Juíza do Trabalho Maria das Graças Gonçalves Oliveira, Não obstante, não conheço do recurso na parte em que a agravante

titular da egrégia Vara do Trabalho de Ceres-GO, pela v. decisão às aborda a questão da apuração da indenização a título de danos

fls. 3988 dos autos da execução rejeitou a impugnação à conta de morais individuais haja vista que, neste ponto, o apelo não está

liquidação proposta pela empresa VALE VERDE fundamentado.

EMPREENDIMENTOS AGRÍCOLAS LTDA, EM RECUPERAÇÃO

JUDICIAL nos autos da execução em que figura como credor o

MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO.

Não conheço também do tópico entitulado "AVISO PRÉVIO

INDENIZADO" haja vista que, no agravo, a agravante limita-se a

reproduzir as razões lançadas na impugnação (Súmula 422, item III,

Inconformada a executada opõe agravo de petição (fls. 3993/4004 do TST).

reiterando o pedido de revisão dos critérios utilizados na apuração

do crédito relativamente às seguintes parcelas: a) danos morais

coletivos; b) danos morais individuais; c) aviso prévio indenizado; e

d) multa pelo descumprimento da obrigação de fazer (comprovação

do recolhimento do FGTS).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 689
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Constatado, portanto, que o valor líquido resultou apenas da

incidência da correção monetária e dos juros e que a base utilizada

foi a que constou do acórdão exequendo, nego provimento ao apelo

MÉRITO (DO AGRAVO DE PETIÇÃO) da executada.

DA MULTA PELO DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE

FAZER (COMPROVAR O RECOLHIMENTO DO FGTS)

DO DANOS MORAIS COLETIVOS A recorrente alega que, a despeito da manifestação da Contadoria,

no sentido de que adotou como parâmetro da multa o valor de

R$100,00 por dia de atraso e limitada a 30 dias, após a prolação da

sentença "apresentou recurso ao Tribunal Regional do Trabalho 18ª

A agravante relata que na sentença foi condenada no pagamento Região, e realizou deposito judicial em 24/01/2013, no montante de

de R$355.000,00 a título de danos morais coletivos e que a referida R$ 6.599,00, cód. 418, fl. 2434."

condenação foi reduzida para R$200.000,00 pelo acórdão regional.

Destaca que, apesar da manifestação da Contadoria, "não houve

qualquer justificativa" para o valor apurado. No mais, afirma que

"valor a ser recolhido considerando os juros e atualizações Acrescenta que "Depois apresentou recurso de Revista o Tribunal

monetárias é de R$ 361.913,21 (Trezentos e Sessenta e Um Mil Superior do Trabalho e realizou outro depósito judicial do FGTS em

Novecentos e Treze Reais e Vinte e Um Centavos), levando em 06/06/2013, no montante de R$ 13.197,00, cód. 418, fl. 2538."

conta os juros de 71,42 meses, 07/2012, calculados a 1,00% ao

mês e índice de correção de 1,055632986, referente ao período de

julho de 2012 a 30/06/2018."

Por fim, conclui que "não há que se falar em multa por

descumprimento da sentença, uma vez que a Agravante realizou os

depósitos antes da apresentação dos recursos, bem como da

O relatório documento "RELATÓRIO DE PARÂMETROS" juntado liquidação dos cálculos."

às fls. 3582, demonstra que o valor considerado para o calculo da

indenização a título de danos morais coletivos foi aquele fixado no

v. acórdão exequendo (R$200.000,00).

Os depósitos aos quais a recorrente faz referência nas razões do

recurso foram realizados com a finalidade de atender ao

pressuposto recursal estabelecido no art. 899, §1º da CLT, não

Registre-se, ainda, que no "RELATÓRIO DE ATUALIZAÇÃO" guardando nenhuma pertinência com a multa cominada na

juntado às fls. 3725, está especificado que sobre esse valor base foi sentença.

aplicado índice de correção monetária 1,05562877 e juros de 61%,

o que resultou na quantia líquida de R$339.912,46 - confira

documento "RESUMO DAS PARCELAS", 3510 -, inferior à quantia

que a recorrente entende como devida no recurso (R$361.913,21). Nego provimento.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 690
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito,

dar-lhe provimento; passando ao julgamento do agravo de petição

destrancado, decidiu, por unanimidade, dele conhecer em parte e,

no mérito, negar-lhe provimento, tudo nos termos do voto da

CONCLUSÃO (DO AGRAVO DE PETIÇÃO) relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

Conheço parcialmente do agravo de petição e, no mérito, nego-lhe (Goiânia, 14 de agosto de 2019)

provimento.

Custas, pela agravante, no importe de R$44,26.

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Federal do Trabalho

Acórdão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 691
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Processo Nº ROT-0011127-44.2016.5.18.0002
Relator ALDON DO VALE ALVES
TAGLIALEGNA
RECORRENTE TECNOGUARDA VIGILANCIA E
TRANSPORTE DE VALORES LTDA
ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO
AMARAL(OAB: 24190/GO)
RECORRIDO CAROLINA PAULA BRITO BISPO
ADVOGADO DIVINA DE LOURDES DIAS
MORAIS(OAB: 25505/GO)
EMENTA
Intimado(s)/Citado(s):
- TECNOGUARDA VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES
LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

JORNADA 12X36. EXCLUSÃO DO PAGAMENTO EM DOBRO

DOS FERIADOS TRABALHADOS POR NORMA COLETIVA.

VALIDADE. De acordo com o entendimento adotado pelo E. STF

em sede de repercussão geral (RE 895.759), conferiu-se amplitude


PROCESSO TRT - RO - 0011127-44.2016.5.18.0002 normativa ao art. 7º, inciso XXVI, da CF/88, para dar validade a

determinada norma coletiva que transacionava direito trabalhista de


RELATOR : ALDON DO VALE ALVES TAGLIALEGNA empregados, por existir contrapartida benéfica ao trabalhador. A

partir disso, em que pese o teor das Súmulas nº 9 desta Eg. Corte e
RECORRENTE : TECNOGUARDA VIGILÂNCIA E TRANSPORTE 444 do C. TST, deve prevalecer a cláusula normativa que exclui o
DE VALORES LTDA pagamento dos feriados trabalhados, mormente porque, em troca,

foram concedidos outros benefícios aos empregados.


ADVOGADO : PATRICIA MIRANDA CENTENO AMARAL - OAB:

GO0024190

RECORRIDA : CAROLINA PAULA BRITO BISPO

ADVOGADO : DIVINA DE LOURDES DIAS MORAIS - OAB: GO

0025505

ORIGEM : 2ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO

JUIZ : RUI BARBOSA DE CARVALHO SANTOS

RELATÓRIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 692
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

NUMERAÇÃO DAS PÁGINAS

O Exmo. Juiz RUI BARBOSA DE CARVALHO SANTOS, da Eg. 2ª

VT de Goiânia-Goiás, por meio da r. sentença de fls. 389/398,

julgou procedentes em parte os pedidos formulados por CAROLINA Inicialmente, ressalto que, a fim de facilitar a leitura da presente

PAULA BRITO BISPO em face de TECNOGUARDA VIGILÂNCIA E decisão, as folhas aqui mencionadas referem-se ao arquivo

TRANSPORTE DE VALORES LTDA. eletrônico obtido pelo descarregamento (download) integral dos

presentes autos, via PJe, por meio da opção "Download de

documentos em PDF", com a marcação de todas as caixas de

seleção na aba "Documentos do Processo", até o último documento

A reclamada opôs embargos de declaração às fls. 409/410, os quais juntado, observada a "Cronologia" crescente.

foram julgados improcedentes (vide decisão de fls. 414/415).

A reclamada interpôs recurso ordinário às fls. 418/438. A

reclamante apresentou contrarrazões às fls. 441/443.

Nos termos do artigo 25 do Regimento Interno desta E. Corte, os

autos não foram remetidos ao d. Ministério Público do Trabalho.

ADMISSIBILIDADE

É o relatório.

Ação trabalhista ajuizada antes da entrada em vigor da Lei nº

13.467/17, de 13/07/2017, que alterou a CLT a fim de adequar a

legislação às novas relações de trabalho.

VOTO Sentença proferida após a entrada em vigor da Lei que alterou a

CLT.

A representação processual da reclamada está regular, o recurso

da ré foi interposto tempestivamente e, por fim, foi devidamente

recolhido o valor devido a título de custas judiciais.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 693
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Sendo assim, preenchidos os pressupostos de admissibilidade, O d. Juízo de primeiro grau, na decisão proferida em sede de

conheço do recurso da reclamada. embargos de declaração, condenou a reclamada ao pagamento de

multa no valor de R$420,00 (1% do valor da causa), nos termos do

artigo 1.026, § 2º do CPC.

Insurge-se a reclamada pleiteando a reforma da decisão neste

particular. Alega, para tanto, em resumo, que a prova dos autos não

foi devidamente valorada pelo d. Juízo de primeiro grau sobretudo

porque "não houve qualquer conduta passível de sanção, intenção

de modificação do julgado e muito menos intenção de protelar o

feito" (sic, fls. 421).

No caso de ser mantida a condenação, pede a ré "a reforma ao

menos para minorar a multa a não mais que 0,5%" (sic, fls. 421).

Pois bem.

MÉRITO

A meu ver, restou demonstrado no caso o intuito meramente

protelatório dos embargos de declaração opostos pela

reclamada/recorrente, razão pela qual este Relator mantinha a

condenação da ré/recorrente ao pagamento de multa por litigância

de má-fé.

Isso porque o simples fato de não constar expressamente o importe

da condenação, mas apenas o valor das custas fixadas, não impede

a reclamada de efetuar o recolhimento do depósito recursal,

bastando para tanto invocar o valor atribuído para efeito de custas

processuais, ainda que fixadas no importe mínimo de R$ 10,64, nos

termos do disposto no art. 789 da CLT.

MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 694
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Contudo, por ocasião da sessão de julgamento, fiquei vencido, laborados.

tendo prevalecido por maioria a divergência apresentada pelo Exmo

Desembargador Welington Luis Peixoto, nos seguintes termos:

Nesse mesmo sentido, o col. TST editou a Súmula 444, que assim

dispõe:

"Data venia, divirjo para excluir a multa por embargos protelatórios,

porquanto entendo razoáveis os argumentos lançados na peça de

embargos de declaração eis que não é comum que sejam fixadas

as custas processuais, sem a indicação expressa do valor atribuído "JORNADA DE TRABALHO. NORMA COLETIVA. LEI. ESCALA DE

provisoriamente à condenação. 12 POR 36 VALIDADE. É valida, em caráter excepcional, a jornada

de doze horas de trabalho por trinta e seis de descanso, prevista em

Dou provimento." lei ou ajustada exclusivamente mediante acordo coletivo de trabalho

ou convenção coletiva de trabalho, assegurada a remuneração em

dobro dos feriados trabalhados. O empregado não tem direito ao

pagamento de adicional referente ao labor prestado na décima

Dá-se provimento. primeira e décima segunda hora."

FERIADOS Por outro lado, há previsão contida nas normas coletivas juntadas

aos autos no sentido de que "Os empregados que trabalham na

jornada de trabalho de 12 x 36 (doze horas de trabalho por trinta e

seis horas de descanso) não farão jus a horas extraordinárias, em

O d. Juízo de primeiro grau, na sentença ora atacada, assim razão da natural compensação, inclusive do repouso semanal

decidiu: "condeno a reclamada ao pagamento em dobro de trabalho remunerado, mesmo na ocorrência de feriado, face à inexistência

apenas no feriado de 02/11/2013" (sic, fls. 396). de trabalho nas 36 (trinta e seis) horas seguintes, não havendo

distinção entre o trabalho diurno e noturno, salvo quanto ao

adicional previsto em lei, incidente sobre as horas efetivamente

trabalhadas" (Cláusula 35ª, alínea "c". fls. 209).

Insurge-se a reclamada pleiteando a reforma da r. sentença para

afastar a sua condenação ao pagamento em dobro pelo labor em

dias de feriado "haja vista que a recorrida trabalhava em escala de

12 horas trabalhadas por 36 horas de descanso, escala totalmente Diante disso, em que pese o teor das Súmulas acima mencionadas,

consagrada em todos Egrégios Tribunais como mais benéfica ao tenho que nesse ponto a norma coletiva invocada pela reclamada é

obreiro, e que inclusive compensa os feriados" (sic, fls. 438). válida, em razão da citada decisão do E. STF ter conferido

amplitude normativa ao disposto no artigo 7º, inciso XXVI, da

Constituição Federal, impondo-se a submissão das instâncias

ordinárias às interpretações adotadas pela Corte Suprema em sede

Com razão a reclamada, ora recorrente. de repercussão geral, sob pena de afronta à força normativa da

Constituição e ao princípio da máxima efetividade da norma

constitucional.

Esta Egrégia Corte, por meio da Súmula 9, consolidou o

entendimento no sentido de que o empregado que trabalha no

sistema 12X36 tem direito ao pagamento em dobro dos feriados Portanto, dou provimento ao recurso da reclamada para afastar a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 695
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

sua condenação ao pagamento, em dobro, dos feriados laborados.

Dou provimento.

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Conclusão Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, por maioria,

dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator, que ficou vencido

parcialmente e fará a respectiva adaptação.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente), ALDON DO VALE ALVES

TAGLIALEGNA e WELINGTON LUIS PEIXOTO. Acompanhou a

sessão de julgamento o d. representante do Ministério Público do

Conheço do recurso ordinário da reclamada e, no mérito, dou-lhe Trabalho.

provimento, tudo nos termos da fundamentação expendida.

(Goiânia, 07 de agosto de 2019)

É o voto.

ALDON DO VALE ALVES TAGLIALEGNA

Relator

ACÓRDÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 696
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão
Processo Nº ROT-0011127-44.2016.5.18.0002
Relator ALDON DO VALE ALVES
TAGLIALEGNA
RECORRENTE TECNOGUARDA VIGILANCIA E
TRANSPORTE DE VALORES LTDA
ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO
AMARAL(OAB: 24190/GO)
RECORRIDO CAROLINA PAULA BRITO BISPO
ADVOGADO DIVINA DE LOURDES DIAS
MORAIS(OAB: 25505/GO) EMENTA

Intimado(s)/Citado(s):
- CAROLINA PAULA BRITO BISPO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

JORNADA 12X36. EXCLUSÃO DO PAGAMENTO EM DOBRO

DOS FERIADOS TRABALHADOS POR NORMA COLETIVA.

VALIDADE. De acordo com o entendimento adotado pelo E. STF

em sede de repercussão geral (RE 895.759), conferiu-se amplitude

normativa ao art. 7º, inciso XXVI, da CF/88, para dar validade a


PROCESSO TRT - RO - 0011127-44.2016.5.18.0002
determinada norma coletiva que transacionava direito trabalhista de

empregados, por existir contrapartida benéfica ao trabalhador. A


RELATOR : ALDON DO VALE ALVES TAGLIALEGNA
partir disso, em que pese o teor das Súmulas nº 9 desta Eg. Corte e

444 do C. TST, deve prevalecer a cláusula normativa que exclui o


RECORRENTE : TECNOGUARDA VIGILÂNCIA E TRANSPORTE
pagamento dos feriados trabalhados, mormente porque, em troca,
DE VALORES LTDA
foram concedidos outros benefícios aos empregados.

ADVOGADO : PATRICIA MIRANDA CENTENO AMARAL - OAB:

GO0024190

RECORRIDA : CAROLINA PAULA BRITO BISPO

ADVOGADO : DIVINA DE LOURDES DIAS MORAIS - OAB: GO

0025505

ORIGEM : 2ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO

JUIZ : RUI BARBOSA DE CARVALHO SANTOS


RELATÓRIO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 697
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

NUMERAÇÃO DAS PÁGINAS

O Exmo. Juiz RUI BARBOSA DE CARVALHO SANTOS, da Eg. 2ª

VT de Goiânia-Goiás, por meio da r. sentença de fls. 389/398,

julgou procedentes em parte os pedidos formulados por CAROLINA Inicialmente, ressalto que, a fim de facilitar a leitura da presente

PAULA BRITO BISPO em face de TECNOGUARDA VIGILÂNCIA E decisão, as folhas aqui mencionadas referem-se ao arquivo

TRANSPORTE DE VALORES LTDA. eletrônico obtido pelo descarregamento (download) integral dos

presentes autos, via PJe, por meio da opção "Download de

documentos em PDF", com a marcação de todas as caixas de

seleção na aba "Documentos do Processo", até o último documento

A reclamada opôs embargos de declaração às fls. 409/410, os quais juntado, observada a "Cronologia" crescente.

foram julgados improcedentes (vide decisão de fls. 414/415).

A reclamada interpôs recurso ordinário às fls. 418/438. A

reclamante apresentou contrarrazões às fls. 441/443.

Nos termos do artigo 25 do Regimento Interno desta E. Corte, os

autos não foram remetidos ao d. Ministério Público do Trabalho.

ADMISSIBILIDADE

É o relatório.

Ação trabalhista ajuizada antes da entrada em vigor da Lei nº

13.467/17, de 13/07/2017, que alterou a CLT a fim de adequar a

legislação às novas relações de trabalho.

VOTO Sentença proferida após a entrada em vigor da Lei que alterou a

CLT.

A representação processual da reclamada está regular, o recurso

da ré foi interposto tempestivamente e, por fim, foi devidamente

recolhido o valor devido a título de custas judiciais.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 698
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Sendo assim, preenchidos os pressupostos de admissibilidade, O d. Juízo de primeiro grau, na decisão proferida em sede de

conheço do recurso da reclamada. embargos de declaração, condenou a reclamada ao pagamento de

multa no valor de R$420,00 (1% do valor da causa), nos termos do

artigo 1.026, § 2º do CPC.

Insurge-se a reclamada pleiteando a reforma da decisão neste

particular. Alega, para tanto, em resumo, que a prova dos autos não

foi devidamente valorada pelo d. Juízo de primeiro grau sobretudo

porque "não houve qualquer conduta passível de sanção, intenção

de modificação do julgado e muito menos intenção de protelar o

feito" (sic, fls. 421).

No caso de ser mantida a condenação, pede a ré "a reforma ao

menos para minorar a multa a não mais que 0,5%" (sic, fls. 421).

Pois bem.

MÉRITO

A meu ver, restou demonstrado no caso o intuito meramente

protelatório dos embargos de declaração opostos pela

reclamada/recorrente, razão pela qual este Relator mantinha a

condenação da ré/recorrente ao pagamento de multa por litigância

de má-fé.

Isso porque o simples fato de não constar expressamente o importe

da condenação, mas apenas o valor das custas fixadas, não impede

a reclamada de efetuar o recolhimento do depósito recursal,

bastando para tanto invocar o valor atribuído para efeito de custas

processuais, ainda que fixadas no importe mínimo de R$ 10,64, nos

termos do disposto no art. 789 da CLT.

MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 699
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Contudo, por ocasião da sessão de julgamento, fiquei vencido, laborados.

tendo prevalecido por maioria a divergência apresentada pelo Exmo

Desembargador Welington Luis Peixoto, nos seguintes termos:

Nesse mesmo sentido, o col. TST editou a Súmula 444, que assim

dispõe:

"Data venia, divirjo para excluir a multa por embargos protelatórios,

porquanto entendo razoáveis os argumentos lançados na peça de

embargos de declaração eis que não é comum que sejam fixadas

as custas processuais, sem a indicação expressa do valor atribuído "JORNADA DE TRABALHO. NORMA COLETIVA. LEI. ESCALA DE

provisoriamente à condenação. 12 POR 36 VALIDADE. É valida, em caráter excepcional, a jornada

de doze horas de trabalho por trinta e seis de descanso, prevista em

Dou provimento." lei ou ajustada exclusivamente mediante acordo coletivo de trabalho

ou convenção coletiva de trabalho, assegurada a remuneração em

dobro dos feriados trabalhados. O empregado não tem direito ao

pagamento de adicional referente ao labor prestado na décima

Dá-se provimento. primeira e décima segunda hora."

FERIADOS Por outro lado, há previsão contida nas normas coletivas juntadas

aos autos no sentido de que "Os empregados que trabalham na

jornada de trabalho de 12 x 36 (doze horas de trabalho por trinta e

seis horas de descanso) não farão jus a horas extraordinárias, em

O d. Juízo de primeiro grau, na sentença ora atacada, assim razão da natural compensação, inclusive do repouso semanal

decidiu: "condeno a reclamada ao pagamento em dobro de trabalho remunerado, mesmo na ocorrência de feriado, face à inexistência

apenas no feriado de 02/11/2013" (sic, fls. 396). de trabalho nas 36 (trinta e seis) horas seguintes, não havendo

distinção entre o trabalho diurno e noturno, salvo quanto ao

adicional previsto em lei, incidente sobre as horas efetivamente

trabalhadas" (Cláusula 35ª, alínea "c". fls. 209).

Insurge-se a reclamada pleiteando a reforma da r. sentença para

afastar a sua condenação ao pagamento em dobro pelo labor em

dias de feriado "haja vista que a recorrida trabalhava em escala de

12 horas trabalhadas por 36 horas de descanso, escala totalmente Diante disso, em que pese o teor das Súmulas acima mencionadas,

consagrada em todos Egrégios Tribunais como mais benéfica ao tenho que nesse ponto a norma coletiva invocada pela reclamada é

obreiro, e que inclusive compensa os feriados" (sic, fls. 438). válida, em razão da citada decisão do E. STF ter conferido

amplitude normativa ao disposto no artigo 7º, inciso XXVI, da

Constituição Federal, impondo-se a submissão das instâncias

ordinárias às interpretações adotadas pela Corte Suprema em sede

Com razão a reclamada, ora recorrente. de repercussão geral, sob pena de afronta à força normativa da

Constituição e ao princípio da máxima efetividade da norma

constitucional.

Esta Egrégia Corte, por meio da Súmula 9, consolidou o

entendimento no sentido de que o empregado que trabalha no

sistema 12X36 tem direito ao pagamento em dobro dos feriados Portanto, dou provimento ao recurso da reclamada para afastar a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 700
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

sua condenação ao pagamento, em dobro, dos feriados laborados.

Dou provimento.

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

Conclusão Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, por maioria,

dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator, que ficou vencido

parcialmente e fará a respectiva adaptação.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente), ALDON DO VALE ALVES

TAGLIALEGNA e WELINGTON LUIS PEIXOTO. Acompanhou a

sessão de julgamento o d. representante do Ministério Público do

Conheço do recurso ordinário da reclamada e, no mérito, dou-lhe Trabalho.

provimento, tudo nos termos da fundamentação expendida.

(Goiânia, 07 de agosto de 2019)

É o voto.

ALDON DO VALE ALVES TAGLIALEGNA

Relator

ACÓRDÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 701
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão
Processo Nº RORSum-0012389-20.2018.5.18.0241
Relator IARA TEIXEIRA RIOS EMENTA
RECORRENTE SITRAN EMPRESA DE SEGURANCA
LTDA
ADVOGADO GLAICON CORTES BARBOSA(OAB:
21399/DF)
RECORRIDO UMBERTO DE ALENCAR E SILVA
ADVOGADO MÁRCIO NUNES SOUZA(OAB:
35704/DF)

Intimado(s)/Citado(s):
- SITRAN EMPRESA DE SEGURANCA LTDA

"JORNADA 12 X 36. HORA NOTURNA REDUZIDA. SUPRESSÃO

POR NORMA COLETIVA. POSSIBILIDADE. O Ex. STF, em sede


PODER JUDICIÁRIO
de repercussão geral (RE 895.759), conferiu especial relevância ao
JUSTIÇA DO TRABALHO
princípio da autonomia da vontade no âmbito do direito coletivo de

trabalho. Assim, é impositivo conferir validade à norma coletiva que

afasta o direito à percepção de horas extras no labor no regime de

12x36 em decorrência da hora noturna reduzida." (TRT18, ROPS -

0011583-82.2018.5.18.0241, Rel. SILENE APARECIDA COELHO,

TRIBUNAL PLENO, 07/02/2019)


PROCESSO TRT- ROPS - 0012389-20.2018.5.18.0241

RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

RECORRENTE : SITRAN EMPRESA DE SEGURANÇA LTDA

ADVOGADO : GLÁICON CÔRTES BARBOSA

RECORRIDO : UMBERTO DE ALENCAR E SILVA

ADVOGADO : MARCIO NUNES SOUZA

RELATÓRIO
ORIGEM : VT DE VALPARAÍSO DE GOIÁS

JUÍZA : JEOVANA CUNHA DE FARIA

Dispensados o relatório e a remessa ao Ministério Público do

Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 702
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

ADMISSIBILIDADE

HORAS EXTRAS. HORA NOTURNA REDUZIDA. JORNADA 12X36

O juízo de origem, após declarar a nulidade de cláusulas das CCTs

da categoria que tratam da compensação de jornada para

trabalhadores que laboram em escala 12x36, julgou procedente o

pedido e condenou a ré "a pagar o valor correspondente a uma hora

O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está extra por dia de efetivo trabalho no período noturno, a fim de ser

correta e a reclamada efetuou o devido preparo. Logo, dele respeitada a norma inserta no art. 73, § 1º, da CLT".

conheço.

A reclamada recorre alegando, em suma, que "a sentença a quo,

embora tenha se atentado para a regra explicita na CCT da

Categoria, prevista na cláusula 38ª, alíneas "c" e "f" da CCT

2017/2018, não as aplicou".

Com razão.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 703
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Esta eg. Primeira Turma já analisou a mesma matéria, contra a jornada de 12 horas de trabalho por 36 horas de descanso não

mesma reclamada, no ROPS - 0011583-82.2018.5.18.0241, exclui o direito do reclamante à observância da hora noturna

relatado pela Exma. Desembargadora SILENE APARECIDA reduzida prevista no art. 73, §1º, da CLT.

COELHO, julgado na sessão do dia 06.02.19, cujos fundamentos,

por economia processual, adoto como razões de decidir: Ocorre que as normas coletivas aplicáveis ao contrato de trabalho

do autor estabeleceram que:

"CLÁUSULA TRIGÉSIMA OITAVA - REGIME DE COMPENSAÇÃO

"REDUÇÃO FICTA DA HORA NOTURNA

[...]

O d. juízo de origem deferiu ao reclamante o pagamento de 1 (uma)

hora extra por dia de efetivo trabalho no período noturno (e f) No posto de serviço em que é utilizado o trabalho em dias

reflexos), em razão da não observância da redução ficta da hora alternados, no sistema de trabalho de 12 horas de trabalho por 36

noturna. horas de descanso, independentemente de o trabalho ser noturno

ou diurno, em face da compensação não será devido hora extra,

A reclamada recorre. pagando-se como remuneração o piso da categoria mais o adicional

noturno, quando for o caso, proporcional aos dias laborados." (ID

Alega que o que restou decidido vai de encontro ao entendimento eb622f5 - Pág. 16 e ID 01847c4 - Pág. 15).

recentemente firmado pelo STF, quando do julgamento do RE nº

895.759 e do RE 590.415, prestigiando a autonomia da vontade Acerca da validade do instrumento coletivo no tocante à indistinção

coletiva, materializada nos Acordos e Convenções Coletivas de entre o labor diurno e noturno na jornada 12x36, cumpre registrar

Trabalho. que o Ex. STF, em sede de repercussão geral (RE 895.759),

conferiu especial relevância ao princípio da autonomia da vontade

Aduz que a CCT da categoria previu a ausência de distinção entre no âmbito do direito coletivo de trabalho. A partir disso, devemos

trabalho diurno e noturno, salvo adicional noturno de 20%, o qual apreciar a matéria sob esta ótica, não obstante a Súmula 09 deste

era pago. Regional.

Assevera que "a CCT da categoria in casu traz outras vantagens ao Destarte, é impositivo conferir validade à norma coletiva que afasta

trabalhador que efetivamente compensa a não computação da hora o direito à percepção de horas extras no labor no regime de 12x36

ficta como, por exemplo, o pagamento do repouso semanal em decorrência da hora noturna reduzida.

remunerado; 36 horas seguidas de descanso para cada 12 horas de

trabalho; sem contar outros benefícios não previstos em lei, a saber: Destarte, dou provimento ao recurso para excluir a condenação ao

Plano de Saúde e Odontológico (cláusula 12ª da CCT)." (ID db270f8 pagamento de horas extras e reflexos".

- Pág. 4).

Pugna pela reforma da r. sentença, para que seja dada validade à a

cláusula 32ª, alínea "f", da CCT da categoria, excluindo-se o Na confluência do exposto, provejo o apelo a fim de excluir a

deferimento de horas extras. condenação ao pagamento de horas extras e reflexos.

Analiso.

Extrai-se dos autos que o reclamante laborou em regime 12x36, das Dou provimento.

19h00 às 07h00 ou das 18h00 às 06h00, ativando-se, portanto, em

jornada mista.

E, nos termos da Súmula 09 deste E. Regional, o cumprimento de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 704
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA

Ao final do recurso, a reclamada pede que o reclamante seja Conheço do recurso ordinário interposto pela reclamada e, no

"condenado ao pagamento de honorários aos patronos da recorrida mérito, dou-lhe provimento, nos termos da fundamentação

nos termos do art. 791-A da CLT". expendida.

Pois bem. Inverto o ônus da sucumbência. Custas pelo reclamante, no importe

de R$ 374,90, calculadas sobre o valor atribuído à causa, R$

18.745,00, de cujo recolhimento fica dispensado face à concessão

dos benefícios da justiça gratuita.

Tendo em vista a reforma da sentença para absolver a reclamada

de todas as verbas da condenação, absolvo-a do pagamento dos

honorários advocatícios sucumbenciais em favor do procurador do

autor.

Condeno o reclamante ao pagamento de honorários advocatícios

sucumbenciais em favor da patrona da reclamada, no percentual de

10% sobre o valor atribuído à causa. Considerando que foram

deferidos ao autor os benefícios da justiça gratuita, a exigibilidade

dos honorários fica suspensa nos termos do art. 791-A, § 4º da CLT.

Dou provimento.

CONCLUSÃO

Acórdão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 705
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO UMBERTO DE ALENCAR E SILVA


ADVOGADO MÁRCIO NUNES SOUZA(OAB:
35704/DF)

Intimado(s)/Citado(s):
- UMBERTO DE ALENCAR E SILVA

ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio


PODER JUDICIÁRIO
Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,
JUSTIÇA DO TRABALHO
por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

provimento, nos termos do voto da relatora.

Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

(Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE PROCESSO TRT- ROPS - 0012389-20.2018.5.18.0241

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho. RELATORA : DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS

(Goiânia, 14 de agosto de 2019) RECORRENTE : SITRAN EMPRESA DE SEGURANÇA LTDA

ADVOGADO : GLÁICON CÔRTES BARBOSA

RECORRIDO : UMBERTO DE ALENCAR E SILVA

ADVOGADO : MARCIO NUNES SOUZA

ORIGEM : VT DE VALPARAÍSO DE GOIÁS

JUÍZA : JEOVANA CUNHA DE FARIA

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Acórdão
Processo Nº RORSum-0012389-20.2018.5.18.0241
EMENTA
Relator IARA TEIXEIRA RIOS
RECORRENTE SITRAN EMPRESA DE SEGURANCA
LTDA
ADVOGADO GLAICON CORTES BARBOSA(OAB:
21399/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 706
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

"JORNADA 12 X 36. HORA NOTURNA REDUZIDA. SUPRESSÃO

POR NORMA COLETIVA. POSSIBILIDADE. O Ex. STF, em sede

de repercussão geral (RE 895.759), conferiu especial relevância ao

princípio da autonomia da vontade no âmbito do direito coletivo de

trabalho. Assim, é impositivo conferir validade à norma coletiva que

afasta o direito à percepção de horas extras no labor no regime de

12x36 em decorrência da hora noturna reduzida." (TRT18, ROPS -

0011583-82.2018.5.18.0241, Rel. SILENE APARECIDA COELHO,

TRIBUNAL PLENO, 07/02/2019)

ADMISSIBILIDADE

RELATÓRIO O recurso é adequado, tempestivo, a representação processual está

correta e a reclamada efetuou o devido preparo. Logo, dele

conheço.

Dispensados o relatório e a remessa ao Ministério Público do

Trabalho, nos termos dos arts. 852-I e 895, § 1º, III e IV, da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 707
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

MÉRITO "REDUÇÃO FICTA DA HORA NOTURNA

O d. juízo de origem deferiu ao reclamante o pagamento de 1 (uma)

hora extra por dia de efetivo trabalho no período noturno (e

reflexos), em razão da não observância da redução ficta da hora

noturna.

A reclamada recorre.

Alega que o que restou decidido vai de encontro ao entendimento

recentemente firmado pelo STF, quando do julgamento do RE nº

895.759 e do RE 590.415, prestigiando a autonomia da vontade

coletiva, materializada nos Acordos e Convenções Coletivas de

Trabalho.

HORAS EXTRAS. HORA NOTURNA REDUZIDA. JORNADA 12X36

Aduz que a CCT da categoria previu a ausência de distinção entre

trabalho diurno e noturno, salvo adicional noturno de 20%, o qual

era pago.

O juízo de origem, após declarar a nulidade de cláusulas das CCTs

da categoria que tratam da compensação de jornada para Assevera que "a CCT da categoria in casu traz outras vantagens ao

trabalhadores que laboram em escala 12x36, julgou procedente o trabalhador que efetivamente compensa a não computação da hora

pedido e condenou a ré "a pagar o valor correspondente a uma hora ficta como, por exemplo, o pagamento do repouso semanal

extra por dia de efetivo trabalho no período noturno, a fim de ser remunerado; 36 horas seguidas de descanso para cada 12 horas de

respeitada a norma inserta no art. 73, § 1º, da CLT". trabalho; sem contar outros benefícios não previstos em lei, a saber:

Plano de Saúde e Odontológico (cláusula 12ª da CCT)." (ID db270f8

- Pág. 4).

A reclamada recorre alegando, em suma, que "a sentença a quo, Pugna pela reforma da r. sentença, para que seja dada validade à a

embora tenha se atentado para a regra explicita na CCT da cláusula 32ª, alínea "f", da CCT da categoria, excluindo-se o

Categoria, prevista na cláusula 38ª, alíneas "c" e "f" da CCT deferimento de horas extras.

2017/2018, não as aplicou".

Analiso.

Extrai-se dos autos que o reclamante laborou em regime 12x36, das

Com razão. 19h00 às 07h00 ou das 18h00 às 06h00, ativando-se, portanto, em

jornada mista.

E, nos termos da Súmula 09 deste E. Regional, o cumprimento de

Esta eg. Primeira Turma já analisou a mesma matéria, contra a jornada de 12 horas de trabalho por 36 horas de descanso não

mesma reclamada, no ROPS - 0011583-82.2018.5.18.0241, exclui o direito do reclamante à observância da hora noturna

relatado pela Exma. Desembargadora SILENE APARECIDA reduzida prevista no art. 73, §1º, da CLT.

COELHO, julgado na sessão do dia 06.02.19, cujos fundamentos,

por economia processual, adoto como razões de decidir: Ocorre que as normas coletivas aplicáveis ao contrato de trabalho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 708
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

do autor estabeleceram que: Ao final do recurso, a reclamada pede que o reclamante seja

"condenado ao pagamento de honorários aos patronos da recorrida

"CLÁUSULA TRIGÉSIMA OITAVA - REGIME DE COMPENSAÇÃO nos termos do art. 791-A da CLT".

[...]

f) No posto de serviço em que é utilizado o trabalho em dias Pois bem.

alternados, no sistema de trabalho de 12 horas de trabalho por 36

horas de descanso, independentemente de o trabalho ser noturno

ou diurno, em face da compensação não será devido hora extra,

pagando-se como remuneração o piso da categoria mais o adicional Tendo em vista a reforma da sentença para absolver a reclamada

noturno, quando for o caso, proporcional aos dias laborados." (ID de todas as verbas da condenação, absolvo-a do pagamento dos

eb622f5 - Pág. 16 e ID 01847c4 - Pág. 15). honorários advocatícios sucumbenciais em favor do procurador do

autor.

Acerca da validade do instrumento coletivo no tocante à indistinção

entre o labor diurno e noturno na jornada 12x36, cumpre registrar

que o Ex. STF, em sede de repercussão geral (RE 895.759),

conferiu especial relevância ao princípio da autonomia da vontade Condeno o reclamante ao pagamento de honorários advocatícios

no âmbito do direito coletivo de trabalho. A partir disso, devemos sucumbenciais em favor da patrona da reclamada, no percentual de

apreciar a matéria sob esta ótica, não obstante a Súmula 09 deste 10% sobre o valor atribuído à causa. Considerando que foram

Regional. deferidos ao autor os benefícios da justiça gratuita, a exigibilidade

dos honorários fica suspensa nos termos do art. 791-A, § 4º da CLT.

Destarte, é impositivo conferir validade à norma coletiva que afasta

o direito à percepção de horas extras no labor no regime de 12x36

em decorrência da hora noturna reduzida.

Dou provimento.

Destarte, dou provimento ao recurso para excluir a condenação ao

pagamento de horas extras e reflexos".

Na confluência do exposto, provejo o apelo a fim de excluir a

condenação ao pagamento de horas extras e reflexos.

Dou provimento.

CONCLUSÃO

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 709
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Conheço do recurso ordinário interposto pela reclamada e, no

mérito, dou-lhe provimento, nos termos da fundamentação ISTO POSTO, acordam os membros da 1ª Turma do Egrégio

expendida. Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária,

por unanimidade, conhecer do recurso para, no mérito, dar-lhe

provimento, nos termos do voto da relatora.

Inverto o ônus da sucumbência. Custas pelo reclamante, no importe Participaram do julgamento os Excelentíssimos Desembargadores

de R$ 374,90, calculadas sobre o valor atribuído à causa, R$ GENTIL PIO DE OLIVEIRA (Presidente) e IARA TEIXEIRA RIOS e

18.745,00, de cujo recolhimento fica dispensado face à concessão o Excelentíssimo Juiz convocado CELSO MOREDO GARCIA

dos benefícios da justiça gratuita. (Gabinete do Excelentíssimo Desembargador ALDON DO VALE

ALVES TAGLIALEGNA). Acompanhou a sessão de julgamento o d.

representante do Ministério Público do Trabalho.

(Goiânia, 14 de agosto de 2019)

IARA TEIXEIRA RIOS

Desembargadora Relatora

Pauta
PAUTA DE JULGAMENTOS N. 25-2019 – PJE - SÓ
Acórdão VIRTUAL

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO

NÚCLEO DE APOIO À PRIMEIRA TURMA

PAUTA DE JULGAMENTOS Nº 25/2019 – PJE

(SÓ VIRTUAL - ULTRAPASSADA FASE DE SUSTENTAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 710
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ORAL) Advogado(s): ELADIO BARBOSA CARNEIRO - OAB: 15930/GO

(De acordo com a RA 72/2018) Recorrente(s): OS MESMOS

Data e hora do início da sessão virtual: 27/08/2019 (terça-feira), 5. Processo ROT-0010905-13.2015.5.18.0002

09h. Relator(a): Desembargador(a) IARA TEIXEIRA RIOS

Data e hora do encerramento da sessão virtual: 28/08/2019 Recorrente(s): ANNA CLAUDIA FONSECA

(quarta-feira), 12h. Advogado(s): MARISTELLA FRANCO MARQUES DE CARVALHO -

OBS.: Os processos abaixo, com a fase de sustentação oral já OAB: 39445/ GO

ultrapassada, serão julgados na sessão virtual acima mencionada. Recorrente(s): JOSSERRAND MASSIMO VOLPON ADVOGADOS

ASSOCIADOS S/S - ME

SALA: REMANESCENTE 2 ALDON/GENTIL/IARA (SÓ VIRTUAL) Advogado(s): FLORENCE SOARES SILVA - OAB: 6619/GO

Recorrido(s): OS MESMOS

1. Processo ROT-0010037-27.2018.5.18.0003

Relator(a): Desembargador(a) GENTIL PIO DE OLIVEIRA 6. Processo ROT-0010916-86.2017.5.18.0191

Recorrente(s): ADMILSON FERNANDES DO NASCIMENTO Relator(a): Desembargador(a) GENTIL PIO DE OLIVEIRA

Advogado(s): MARCELO BORGES DE SOUSA - OAB: 33583/GO Recorrente(s): BIOCOM COMPANHIA DE BIOENERGIA DE

Recorrido(s): VILMA MARIA DE ANDRADE MENDES ANGOLA LTDA

Advogado(s): ATILA SANTOS AVILA - OAB: 21871/GO Advogado(s): NELSON MANNRICH - OAB: 36199/SP

Recorrido(s): ATVOS AGROINDUSTRIAL S.A

Advogado(s): MYLENA VILLA COSTA - OAB: 14443/BA

2. Processo ROT-0010084-71.2018.5.18.0012 Recorrido(s): BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA DE ENERGIA

Relator(a): Desembargador(a) IARA TEIXEIRA RIOS RENOVAVEL

Recorrente(s): BURITI - SERVICOS EMPRESARIAIS S/A Advogado(s): MYLENA VILLA COSTA - OAB: 14443/BA

Advogado(s): PAULO ANIZIO SERRAVALLE RUGUE - OAB: Recorrido(s): NICOLAS COSSETIN DA SILVA

15332/GO Advogado(s): MARCOS AURELIO SILVEIRA LIMA - OAB:

Recorrente(s): ESTADO DE GOIAS 18400/GO

Advogado(s): JOSE ANTONIO DE PODESTA FILHO - OAB:

10681/GO 7. Processo ROT-0011278-61.2018.5.18.0221

Recorrido(s): ELEUSA MARIA AMRO Relator(a): Desembargador(a) GENTIL PIO DE OLIVEIRA

Advogado(s): EDNALDO RIBEIRO PEREIRA - OAB: 26937/GO Recorrente(s): ALUISIO ANTONIO MORAES DA CONCEICAO

Advogado(s): AUGUSTO MAXIMIANO FREITAS - OAB: 33726/GO

Advogado(s): JUAREZ MARTINS FERREIRA NETTO - OAB:

3. Processo ROT-0010704-08.2017.5.18.0016 27369/GO

Relator(a): Desembargador(a) GENTIL PIO DE OLIVEIRA Recorrido(s): BANCO BRADESCO S.A.

Recorrente(s): BRF S.A. Advogado(s): MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO - OAB:

Advogado(s): RAFAEL LARA MARTINS - OAB: 22331/GO 29340/DF

Recorrente(s): CLAUDIO MARCOS DE OLIVEIRA

Advogado(s): CESAR EMILIO - OAB: 62063/RS 8. Processo ROT-0011824-81.2015.5.18.0008

Recorrido(s): OS MESMOS Relator(a): Desembargador(a) GENTIL PIO DE OLIVEIRA

Recorrente(s): PAULO BENEDITO DOS SANTOS FILHO

4. Processo ROT-0010801-17.2018.5.18.0131 Advogado(s): PATRICIA MIRANDA CENTENO AMARAL - OAB:

Relator(a): Desembargador(a) ALDON DO VALE ALVES 24190/GO

TAGLIALEGNA Recorrido(s): TAM LINHAS AEREAS S/A.

Recorrente(s): ADILSON FERREIRA DOS SANTOS Advogado(s): FABIO RIVELLI - OAB: 297608/SP

Advogado(s): DAIANA BORGES FERNANDES - OAB: 35756/GO

Recorrente(s): GABRIEL MACHADO DE ARAUJO E OUTROS 9. Processo ROT-0012096-14.2016.5.18.0017

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 711
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Relator(a): Desembargador(a) GENTIL PIO DE OLIVEIRA Advogado(s): NILMA DE SOUZA OLIVEIRA - OAB: 48509/GO

Recorrente(s): GVPAR - PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS Advogado(s): PATRICIA DE MOURA UMAKE - OAB: 27473/GO

LTDA Recorrido(s): MICHEL NICACIO DE MEDEIROS

Advogado(s): VALDEIR BRAZ CASTILHO JUNIOR - OAB: Advogado(s): ISABELLA ANDRADE FERREIRA XAVIER - OAB:

31335/GO 46828/GO

Recorrente(s): PATRICIA QUIRINO GONCALVES Advogado(s): THIAGO FRAGA GUIMARAES - OAB: 43278/GO

Advogado(s): PATRICIA QUIRINO GONCALVES - OAB: 31851/GO Advogado(s): WILIAN FRAGA GUIMARãES - OAB: 11293/GO

Advogado(s): ROGERIO MAMARE GONCALVES - OAB: 23034/GO

Recorrido(s): OS MESMOS

Recorrido(s): AGROPECUARIA NOVA LTDA E OUTROS 4. Processo ROT-0011970-24.2017.5.18.0018

Advogado(s): CARLO ADRIANO VENCIO VAZ - OAB: 13891/GO Relator(a): Desembargador(a) WELINGTON LUIS PEIXOTO

Recorrente(s): VALMIR ALVES DE SOUSA

SALA: REMANESCENTE 4 ALDON/GENTIL/WELINGTON (SÓ Advogado(s): FLAVIA OLIVEIRA LEITE - OAB: 37028/GO

VIRTUAL) Recorrido(s): MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.

Advogado(s): FLAVIA PENTEADO DA FONSECA - OAB: 26735/GO

1. Processo ROT-0010216-42.2017.5.18.0052 Advogado(s): JACO CARLOS SILVA COELHO - OAB: 13721/GO

Relator(a): Desembargador(a) ALDON DO VALE ALVES

TAGLIALEGNA

Recorrente(s): ANDERSON MOREIRA DE CARVALHO SALA: REMANESCENTE 5 ALDON/IARA/WELINGTON (SÓ

Advogado(s): AUGUSTO MAXIMIANO FREITAS - OAB: 33726/GO VIRTUAL)

Advogado(s): JUAREZ MARTINS FERREIRA NETTO - OAB:

27369/GO 1. Processo ROT-0010512-58.2017.5.18.0054

Recorrente(s): BANCO BRADESCO S.A. Relator(a): Desembargador(a) ALDON DO VALE ALVES

Advogado(s): ALUISIO DOS REIS AMARAL - OAB: 117048/MG TAGLIALEGNA

Advogado(s): LUÍS FELIPE JUNQUEIRA DE ANDRADE - OAB: Recorrente(s): F G COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA

31256/GO Advogado(s): ANDRE LUIZ IGNACIO DE ALMEIDA - OAB:

Recorrido(s): OS MESMOS 14943/GO

Recorrente(s): MARIA DO ESPIRITO SANTO BORGES

Advogado(s): HELIO BRAGA JUNIOR - OAB: 18925/GO

2. Processo ROT-0010584-72.2015.5.18.0003 Recorrido(s): OS MESMOS

Relator(a): Desembargador(a) GENTIL PIO DE OLIVEIRA

Recorrente(s): CARLOS ALBERTO CANDIDO DA SILVA

Advogado(s): ARIANA PAULA DA SILVA MENEZES - OAB: 2. Processo ROT-0010874-16.2017.5.18.0004

29462/GO Relator(a): Desembargador(a) ALDON DO VALE ALVES

Recorrido(s): CERAMICA SANTA BARBARA - EIRELI - ME TAGLIALEGNA

Advogado(s): IDELSON FERREIRA - OAB: 2862/GO Recorrente(s): LEON DE TOSTOI SILVA SANTOS

Advogado(s): HIGOR REGIS DIAS BATISTA - OAB: 24926/GO

Recorrente(s): MULTICREDCOB ASSESSORIA DE CREDITO E

3. Processo ROT-0011149-23.2017.5.18.0017 COBRANCA LTDA - ME

Relator(a): Desembargador(a) WELINGTON LUIS PEIXOTO Advogado(s): DANIELA MARQUES MORGADO - OAB: 25002/GO

Recorrente(s): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D Recorrido(s): OS MESMOS

Advogado(s): EDMAR ANTONIO ALVES FILHO - OAB: 31312/GO

Advogado(s): GABRIEL AUGUSTO DE SOUZA PASSOS - OAB:

39665/GO 3. Processo ROT-0010879-31.2014.5.18.0008

Advogado(s): IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO - Relator(a): Desembargador(a) ALDON DO VALE ALVES

OAB: 44949/GO TAGLIALEGNA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 712
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Recorrente(s): QUICK LOGISTICA LTDA 23588/GO

Advogado(s): LUDMILLA ROCHA CUNHA RIBEIRO - OAB: Agravado(s): ADEMIR DIVINO BIANCHINI

25023/GO

Recorrente(s): WILSON FRANCISCO DA SILVA

Advogado(s): VAGNER DOS SANTOS MOTA - OAB: 33272/GO

Recorrido(s): QUICK LOGISTICA LTDA SALA: REMANESCENTE 6 ALDON/WELINGTON/SILENE (SÓ

Advogado(s): LUDMILLA ROCHA CUNHA RIBEIRO - OAB: VIRTUAL)

25023/GO

Recorrido(s): OS MESMOS 1. Processo ROT-0010357-82.2015.5.18.0003

Recorrido(s): R & F PARTICIPACOES LTDA E OUTROS Relator(a): Desembargador(a) ALDON DO VALE ALVES

Advogado(s): LUDMILLA ROCHA CUNHA RIBEIRO - OAB: TAGLIALEGNA

25023/GO Recorrente(s): AUDIOMIX DIGITAL E COMUNICACAO LTDA –

Recorrido(s): RAIZEN COMBUSTIVEIS S.A. ME E OUTRA

Advogado(s): LUCIANA ARDUIN FONSECA - OAB: 143634/SP Advogado(s): ELIANE OLIVEIRA DE PLATON AZEVEDO - OAB:

7772/GO

Advogado(s): RODRIGO RABELO LOBREGAT - OAB: 330859/SP

4. Processo RORSum-0011836-08.2014.5.18.0016 Recorrido(s): JOSE RAIMUNDO LIMA ANDRE

Relator(a): Desembargador(a) WELINGTON LUIS PEIXOTO Advogado(s): CELSO RIOS NETO - OAB: 32484/GO

Recorrente(s): AMANDA SOUZA SANTANA Recorrido(s): REVELACAO PRODUCOES ARTISTICAS LTDA -

Advogado(s): PATRICIA PENA CABRAL DE AZEREDO BASTOS - EPP

OAB: 40777/GO Advogado(s): CLAUDIO DIAS BESSAS - OAB: 129591/MG

Advogado(s): SORAYA VAZ - OAB: 40853/GO Advogado(s): JOAO JOSE DA FONSECA - OAB: 130357/SP

Recorrido(s): BRASIL TELECOM CALL CENTER S/A

Advogado(s): ANDERSON BARROS E SILVA - OAB: 18031/GO

Recorrido(s): OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL SALA: REMANESCENTE 9 GENTIL IARA WELINGTON (SÓ

Advogado(s): ANDERSON BARROS E SILVA - OAB: 18031/GO VIRTUAL)

1. Processo AP-0012027-65.2014.5.18.0012

5. Processo ROT-0012010-06.2017.5.18.0018 Relator(a): Desembargador(a) GENTIL PIO DE OLIVEIRA

Relator(a): Desembargador(a) ALDON DO VALE ALVES Agravante(s): C & B EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

TAGLIALEGNA Advogado(s): ELIANE OLIVEIRA DE PLATON AZEVEDO - OAB:

Recorrente(s): SINDICATO DAS INDUSTRIAS DA ALIMENTACAO 7772/GO

NO ESTADO DE GOIAS Advogado(s): GLAUCIA MARIA CARDOSO FASSA DE ARAUJO -

Advogado(s): LORENA BLANCO NUNES - OAB: 29971/GO OAB: 16746/GO

Recorrido(s): AMBEV S.A. Agravado(s): GILVAN ALVES DOS SANTOS

Advogado(s): MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO - OAB: Advogado(s): THIAGO PIMENTA CARNEIRO - OAB: 31450/GO

29340/DF

Advogado(s): RODRIGO DE SOUZA SILVEIRA - OAB: 21532/GO

SALA: REMANESCENTE 12 GENTIL/WELINGTON/CELSO -SÓ

VIRTUAL

6. Processo AP-0158300-70.1997.5.18.0121

Relator(a): Desembargador(a) ALDON DO VALE ALVES 1. Processo RORSum-0010258-75.2019.5.18.0261

TAGLIALEGNA Relator(a): Desembargador(a) WELINGTON LUIS PEIXOTO

Agravante(s): ROSIMEIRE DOS SANTOS Recorrente(s): JALLES MACHADO S.A.

Advogado(s): ALCIDINO DE SOUZA FRANCO - OAB: 15680/GO Advogado(s): TADEU DE ABREU PEREIRA - OAB: 11271/GO

Advogado(s): ARTHUR EMANUEL CHAVES DE FRANCO - OAB: Recorrido(s): ALAN CARLOS PEREIRA DO VALE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 713
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Advogado(s): ALERRON HENRIQUE MOREIRA RODRIGUES 44173/GO

DONEGA - OAB: 48291/GO Recorrente(s): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

Advogado(s): EDMAR ANTONIO ALVES FILHO - OAB: 31312/GO

Advogado(s): IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO -

2. Processo AP-0010958-08.2017.5.18.0104 OAB: 44949/GO

Relator(a): Desembargador(a) GENTIL PIO DE OLIVEIRA Advogado(s): NILMA DE SOUZA OLIVEIRA - OAB: 48509/GO

Agravante(s): VALDIR ANTONIO GIACOMINI Advogado(s): PATRICIA DE MOURA UMAKE - OAB: 27473/GO

Advogado(s): REYKA CATRINNE COSTA BARBOSA FIGUEIREDO Recorrido(s): OS MESMOS

- OAB: 21322/GO

Agravado(s): LIANE RODRIGUES MACHADO

Advogado(s): SERGIO ROSA - OAB: 22481/GO 6. Processo ROT-0012126-57.2017.5.18.0003

Terceiro Interessado(s): THIAGO RODRIGUES MARTINS Relator(a): Desembargador(a) GENTIL PIO DE OLIVEIRA

CARVALHO Recorrente(s): IMOBILIARIA AROEIRA EIRELI - ME

Advogado(s): HIARA ALVES COELHO - OAB: 52468/GO Advogado(s): TADEU DE ABREU PEREIRA - OAB: 11271/GO

Advogado(s): THIAGO RODRIGUES MARTINS CARVALHO - OAB: Recorrido(s): SENIA CRISTINA FERREIRA DE AVELAR

33804/GO Advogado(s): GABRIEL GOMES BARBOSA - OAB: 34570/GO

3. Processo RORSum-0011104-74.2018.5.18.0052 SALA: REMANESCENTE 17 IARA/WELINGTON/CELSO (SÓ

Relator(a): Desembargador(a) GENTIL PIO DE OLIVEIRA VIRTUAL)

Recorrente(s): ISABELLE CARDOSO DOS SANTOS BARBOSA

Advogado(s): CARLOS EDUARDO PEREIRA COSTA - OAB:

22817/GO 1. Processo ROT-0010336-79.2017.5.18.0054

Recorrido(s): DIGISEC - CERTIFICACAO DIGITAL EIRELI - ME Relator(a): Desembargador(a) WELINGTON LUIS PEIXOTO

Advogado(s): CLAUDIO MARIANO PEIXOTO DIAS - OAB: Recorrente(s): CONSORCIO GC AMBIENTAL

22357/GO Advogado(s): RICARDO GONCALEZ - OAB: 19301/GO

Advogado(s): JOSE MARCIO DIAS MENDONCA - OAB: 18270/GO Recorrente(s): PAULO GOMES DA SILVA

Advogado(s): ANDRÉ DE ARAÚJO CHAVANTE - OAB: 35625/GO

4. Processo ROT-0011546-86.2016.5.18.0221 Recorrido(s): OS MESMOS

Relator(a): Desembargador(a) WELINGTON LUIS PEIXOTO

Recorrente(s): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

Advogado(s): EDMAR ANTONIO ALVES FILHO - OAB: 31312/GO 2. Processo ROT-0010680-58.2018.5.18.0011

Advogado(s): PAULO ROBERTO IVO DE REZENDE - OAB: Relator(a): Desembargador(a) IARA TEIXEIRA RIOS

9362/GO Recorrente(s): AGENCIA BRASIL CENTRAL

Recorrido(s): ELCCOM ENGENHARIA EIRELI Advogado(s): GISELE DE MELO - OAB: 20911/GO

Advogado(s): GETULIO DE CASTRO MENDONCA - OAB: Advogado(s): MILVIA DE ALCANTARA GUIMARAES - OAB:

47591/GO 22226/GO

Recorrido(s): VICENTE FERREIRA DA SILVA NETO Recorrido(s): DANTE KELLER GOMES DA SILVA

Advogado(s): CARLOS EDUARDO PEREIRA COSTA - OAB: Advogado(s): BRUNO OLIVEIRA REGO GUIMARAES - OAB:

22817/GO 26891/GO

Advogado(s): ELEN NOGUEIRA RUDGE - OAB: 21971/GO

5. Processo ROT-0011672-79.2017.5.18.0261

Relator(a): Desembargador(a) GENTIL PIO DE OLIVEIRA I. Ficam intimadas as partes e seus procuradores de que os

Recorrente(s): ANTONIO DIVINO PLACIDO DA COSTA processos acima relacionados serão julgados na sessão virtual da

Advogado(s): FABIO INACIO ALMEIDA FURBINO - OAB: 1ª Turma conforme indicado no cabeçalho desta pauta, em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 714
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ambiente eletrônico não-presencial de julgamento.

ADVOGADO(S) : CLEBER MAGNOLER E OUTROS

II. A sessão presencial, nos casos previstos nos incisos do art. 4º da

Resolução Administrativa nº 72/2018, fica designada para a data e RECORRENTE(S) : 2. CHARLES BRAZ DA SILVA

local também indicado no início desta pauta.

ADVOGADO(S) : WEVERTON PAULO RODRIGUES E OUTROS

Goiânia, 15.08.2019

Flávio Costa Tormin RECORRIDO(S) : OS MESMOS

Chefe do Núcleo de Apoio à 1ª Turma

ORIGEM : 2ª VT DE GOIÂNIA-GO

COORDENADORIA DA 2ª TURMA JULGADORA


Acórdão JUIZ(ÍZA) : RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA
Acórdão
Processo Nº RORSum-0011341-64.2018.5.18.0002
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO
RECORRENTE VERZANI & SANDRINI LTDA
ADVOGADO CLEBER MAGNOLER(OAB:
181462/SP)
RECORRENTE CHARLLES BRAZ DA SILVA
ADVOGADO DEBORA MARIA DE SOUZA(OAB:
26986/GO)
ADVOGADO WEVERTON DE PAULO
RODRIGUES(OAB: 10676/GO)
RECORRIDO VERZANI & SANDRINI LTDA
ADVOGADO CLEBER MAGNOLER(OAB:
181462/SP) EMENTA
RECORRIDO CONDOMINIO PASSEIO DAS AGUAS
SHOPPING
ADVOGADO FABIOLA COBIANCHI NUNES(OAB:
149834/SP)
RECORRIDO CHARLLES BRAZ DA SILVA
ADVOGADO DEBORA MARIA DE SOUZA(OAB:
26986/GO)
ADVOGADO WEVERTON DE PAULO
RODRIGUES(OAB: 10676/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- CHARLLES BRAZ DA SILVA

EMENTA: ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PROVA TÉCNICA.

AFASTAMENTO DAS CONCLUSÕES PERICIAIS.

POSSIBILIDADE. Conforme dicção do artigo 479 do CPC/2015, o


PODER JUDICIÁRIO
juízo não está adstrito ao laudo pericial, estando plenamente livre
JUSTIÇA DO TRABALHO
na formação de seu convencimento jurídico. A rejeição do trabalho

técnico, contudo, necessita de motivação, devendo haver elementos

contundentes que autorizem conclusão diversa. In casu, houve

prova inequívoca em sentido contrário, impondo-se o afastamento

das conclusões periciais. Recurso obreiro provido.

PROCESSO TRT - RORSum-0011341-64.2018.5.18.0002

RELATOR : DESEMBARGADOR GERALDO RODRIGUES DO

NASCIMENTO

RECORRENTE(S) : 1. VERZANI & SANDRINI LTDA.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 715
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RELATÓRIO

Presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de

admissibilidade, conheço do apelo ordinário da primeira ré e da

insurgência obreira, interposta na modalidade adesiva.

Dispensado, nos termos do artigo 852-I da CLT. Outrossim, conheço das contrarrazões apresentadas pelo autor e

pela primeira demandada.

Tendo em vista a prejudicialidade das matérias, inverto a ordem de

julgamento, para primeiro analisar o recurso interposto pelo obreiro.

VOTO

Antes de principiar a análise das insurgências recursais, importa

esclarecer que as folhas e os números de identificação citados no

corpo deste decisum referem-se ao arquivo eletrônico disponível no

site deste Regional, por meio de simples busca processual e não ao

disponibilizado no sistema PJE.

RECURSO DO RECLAMANTE (ADESIVO)

ADMISSIBILIDADE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 716
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

"Serão consideradas atividades ou operações insalubres aquelas

que, por sua natureza, condições ou métodos de trabalho,

exponham os empregados a agentes nocivos à saúde, acima dos

limites de tolerância fixados em razão da natureza e da intensidade

do agente e do tempo de exposição aos seus efeitos."

A seu turno, os incisos I e II, do artigo 191, da CLT, dispõem sobre

quais medidas devem ser adotadas para eliminação ou

neutralização do agente insalubre:

MÉRITO "I - com a adoção de medidas que conservem o ambiente de

trabalho dentro dos limites de tolerância;

II - com a utilização de equipamentos de proteção individual ao

trabalhador, que diminuam a intensidade do agente agressivo a

limites de tolerância."

Acerca dos equipamentos de proteção individual, agrega o artigo

166 da CLT:

"A empresa é obrigada a fornecer aos empregados, gratuitamente,

equipamento de proteção individual adequado ao risco e em perfeito

estado de conservação e funcionamento, sempre que as medidas

de ordem geral não ofereçam completa proteção contra os riscos de

acidentes e danos à saúde dos empregados."

ADICIONAL DE INSALUBRIDADE

Na exordial, o obreiro informou que, a partir de junho de 2018,

passou a fazer lavagem e limpeza dos banheiros públicos do

segundo reclamado (CONDOMÍNIO PASSEIO DAS ÁGUAS

SHOPPING), fls. 10/13.

O perito concluiu inexistir trabalho em condições insalubres, sob o

fundamento de que os EPIs fornecidos pela primeira ré foram

capazes de neutralizar os agentes insalutíferos. A propósito,

transcrevo as conclusões expostas no laudo pericial:

O empregado almeja recebimento de adicional de insalubridade em "8 - ANÁLISES DO AMBIENTE DE TRABALHO DO RECLAMANTE

grau máximo (40%). Argumenta que em outros processos foi

identificado labor em condições insalubres e que o PCMSO 8.1 - Da função do RECLAMANTE

apresenta risco 3, classificando o ambiente de trabalho com risco

químico e biológico (fls. 655/661). O RECLAMANTE executa serviços como;

Aprecio. - Arrumação e limpeza das cadeiras e mesas da área de

alimentação;

O artigo 189 da CLT prescreve que são atividades insalubres:

- Limpeza e higienização de todos sanitários utilizados por clientes e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 717
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

funcionários do estabelecimento;

Pois bem.

O RECLAMANTE, afirmou a este perito que nunca laborou com

máquina que produzissem ruídos. In casu, entendo que não devem ser acolhidas as conclusões do

laudo pericial de fls. 394/411, destes autos, no sentido da

8.2 Equipamentos De Proteção Individual inexistência de labor em condições insalubres.

O RECLAMANTE alega que sempre recebeu equipamento de O reclamante carreou aos autos diversos laudos periciais às fls.

proteção individual, mas, as vezes faltava, ou seja, algo eventual. 422/523, produzidos por vários peritos diferentes.

A RECLAMADA, apresentou a este perito fichas de equipamento de Após detida análise do laudo de fls. 423/460, verifico que o

proteção individual, do reclamante. empregado também era "agente de asseio e conservação" e

trabalhou entre 10/10/2015 e 13/10/2018. Prestava serviços nos

A pedido deste perito, o reclamante reconheceu suas assinaturas mesmos banheiros públicos que o reclamante, situado no Shopping

na ficha de EPI. Passeio das Águas, conforme fotografias de fls. 426/430. O expert

daquele feito concluiu haver labor em ambiente insalubre por

8.3 - Dos Paradigmas e entrevistados exposição à umidade e a agentes biológicos, o que acarreta

pagamento de adicional de insalubridade em grau médio (20%) e

Em entrevista ao paradigma CREGINALDO COSTA, o mesmo em grau máximo (40%), respectivamente.

afirmou que nunca faltou equipamentos de proteção individual,

havia algumas falhas, mas nunca faltou. O mesmo estava com uma O laudo pericial de fls. 461/478, diz respeito a uma "agente de

máscara descartável, e disse que não trocava há 2 meses. asseio e conservação" da primeira reclamada, que prestava seus

serviços no Buriti Shopping. Apesar de o local de prestação dos

A paradigma NEINI SOUZA, afirmou nunca ter faltado EPI. serviços ser diferente, cuidava da limpeza e da conservação dos

banheiros públicos, conforme fotografias de fls. 465/466. A

12 - CONCLUSÃO conclusão do laudo foi no sentido de que a empregada foi exposta a

agente insalutífero biológico, justificando pagamento de adicional de

12.1 Agente biológico insalubridade em grau máximo (40%).

O RECLAMANTE laborava na limpeza e higienização dos sanitários No laudo pericial formulado nestes autos, o expert consignou que o

com todos os equipamentos de proteção individuais necessários, reclamante foi admitido para desempenhar a função de "agente de

evitando assim, o contato com riscos biológicos. E, de acordo com a asseio e conservação", e trabalhava na "arrumação e limpeza das

ficha de equipamento de proteção individual, a entrega foi regular, cadeiras e mesas da área de alimentação" e na "limpeza e

no período em que laborou na RECLAMADA. higienização de todos os sanitários utilizados por clientes e

funcionários do estabelecimento" (Shopping Passeio das Águas).

Conclui se então que, NÃO se enquadra como Insalubre de grau

médio, conforme a Norma Regulamentadora nº 15, e seu Anexo Nesse diapasão, entendo ser incontroverso que o reclamante

14." (Fls. 394/411.) trabalhava na higienização de instalações sanitárias de uso

público e coletivo de grande circulação, exposto a agentes

Vale gizar que o Juízo não se encontra adstrito às conclusões biológicos também pelo trato com lixo proveniente dos banheiros.

periciais, podendo formar seu convencimento jurídico de acordo O perito relatou que o local de trabalho era "de grande

com os demais elementos probatórios constantes dos autos (artigo movimentação de pessoas, e várias lojas de departamentos, com

479 do CPC/2015), não se devendo olvidar que o trabalho realizado área para alimentação".

pelo perito, detentor de conhecimento técnico e especializado, goza

de excepcional credibilidade, razão pela qual somente pode ser Nos termos da Súmula nº 448, II, do Col. TST, "a higienização de

elidido por prova consistente em sentido contrário. instalações sanitárias de uso público ou coletivo de grande

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 718
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

circulação, e a respectiva coleta de lixo, por não se equiparar à 176/179, demonstram, por exemplo, que o empregado recebeu 1

limpeza em residências e escritórios, enseja o pagamento de "máscara PFF2", "CA nº 33971", em 13/03/2017, e outro EPI de

adicional de insalubridade em grau máximo, incidindo o disposto no idênticas características somente em 15/08/2018, ou seja, durante a

Anexo 14 da NR-15 da Portaria do MTE nº 3.214/78 quanto à coleta contratualidade, o empregado recebeu 2 máscaras PFF2.

e industrialização de lixo urbano". A propósito, transcrevo o texto do

referido enunciado: Em consulta ao site do extinto Ministério do Trabalho, verifico que o

EPI com CA nº 33971, emitido para "RESPIRADOR PURIFICADOR

"Súmula nº 448 do TST: DE AR TIPO PEÇA SEMIFACIAL FILTRANTE PARA PARTÍCULAS

PFF2", está vencido, desde 24/08/2015.

ATIVIDADE INSALUBRE. CARACTERIZAÇÃO. PREVISÃO NA

NORMA REGULAMENTADORA Nº 15 DA PORTARIA DO Ante o exposto, afastando as conclusões a que chegou o expert,

MINISTÉRIO DO TRABALHO Nº 3.214/78. INSTALAÇÕES concluo que o empregado foi exposto a labor em condições

SANITÁRIAS. (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 4 da insalubres por agentes biológicos, motivo pelo qual reformo o

SBDI-1 com nova redação do item II) - Res. 194/2014, DEJT julgado de origem para condenar a primeira ré ao pagamento de

divulgado em 21, 22 e 23.05.2014. adicional de insalubridade em grau máximo (40%), a partir de

1º/06/2018, quando o obreiro iniciou a atividade de lavagem e

I - Não basta a constatação da insalubridade por meio de laudo limpeza dos banheiros públicos do "Shopping Passeio das Águas",

pericial para que o empregado tenha direito ao respectivo adicional, nos limites do pedido formulado na exordial (fls. 10/13), nos

sendo necessária a classificação da atividade insalubre na relação termos da Súmula nº 448 do Col. TST.

oficial elaborada pelo Ministério do Trabalho.

Como bem observou a Ex. ma Desembargadora Kathia Maria

II - A higienização de instalações sanitárias de uso público ou Bomtempo de Albuquerque "Com a reforma do objeto da perícia

coletivo de grande circulação, e a respectiva coleta de lixo, por técnica (insalubridade), a parte Ré passou a ser sucumbente e

não se equiparar à limpeza em residências e escritórios, enseja deverá arcar com os honorários do perito", fixados pela sentença

o pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo, em R$1.000,00.

incidindo o disposto no Anexo 14 da NR-15 da Portaria do MTE

nº 3.214/78 quanto à coleta e industrialização de lixo urbano." Em observância à Recomendação Conjunta GP.CGJT nº 3/2013,

(Realcei.) após o trânsito em julgado, deve-se encaminhar cópia deste

acórdão à Secretaria do Trabalho, vinculada ao Ministério da

Economia, e ao Colendo TST, por meio dos endereços eletrônicos

<sentenças.dsst@mte.gov.br> e <insalubridade@tst.jus.br>, para

Além disso, o obreiro informou ao perito que os EPIs "às vezes adoção das providências cabíveis, em virtude do reconhecimento de

faltavam", o que também foi declarado durante o interrogatório em agentes insalubres na reclamada.

Juízo (fl. 602). No mesmo sentido, o paradigma Creginaldo Costa

relatou ao expert que "havia algumas falhas", referindo-se à Dou provimento.

entrega dos EPIs. O especialista observou que o paradigma

"estava com uma máscara descartável, e disse que não trocava

há 2 meses".

Entendo que o laudo pericial foi demasiadamente sucinto, deixando

de apresentar fundamentos claros para o afastamento da

constatação do labor em condições insalubres por exposição a

riscos biológicos, em desacordo, inclusive, com matéria sumulada

pelo Col. TST (Súmula nº 448).

RECURSO DA PRIMEIRA RÉ

Não bastasse, as fichas de controle de entrega de EPI, de fls.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 719
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ônus de provar os fatos constitutivos de seu direito. Almeja

afastamento da rescisão indireta do vínculo empregatício (fls.

644/645).

Questiona a determinação de entrega das guias do seguro-

desemprego, sob pena de multa diária, argumentando que o

obreiro, em verdade, pediu demissão (fls. 646/648).

Com razão.

Analisando detidamente a petição inicial, verifico que o obreiro

apresentou como fundamentos da causa de pedir o tratamento com

rigor excessivo e o não cumprimento das obrigações do contrato,

artigo 483, "b" e "d", da CLT. A propósito transcrevo:

RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO. SEGURO "PROBLEMAS DE SAÚDE.

-DESEMPREGO

No início do mês de agosto do referido ano, por volta das 21h00, o

reclamante teve um problema de saúde, não teve nenhuma

assistência médica das reclamadas e por conta própria, sem

nenhum acompanhamento das reclamadas de deslocou até um

posto de saúde, após ter sido medicado, retornou o seu local de

trabalho, por volta das 23h30 minutos, novamente veio a passar

mal, não tendo condições de retornar ao hospital, a primeira

reclamada conseguiu aplicar uma injeção do reclamante que

continuou a sentir se mal de saúde, mesmo assim teve que

continuar seu labor até o término de sua jornada de trabalho.

Conforme a inicial, o autor foi admitido pela primeira ré em

13/03/2017, para desempenhar a função de agente de asseio e RIGOR EXCESSIVO, RESCISÃO INDIRETA.

conservação. Durante toda contratualidade trabalhou em favor do

segundo reclamado, CONDOMÍNIO PASSEIO DAS ÁGUAS O reclamante sempre foi e é um empregado assíduo, responsável,

SHOPPING. A partir de julho de 2018, passou a ser tratado com cumpridor de suas obrigações, sempre com pontualidade,

rigor excessivo, após questionar o não pagamento do adicional de estranhamente a partir do início do mês de julho de 2018, quando

insalubridade. Foi perseguido pela encarregada, Sra. Eliene, a qual este perguntou a seu encarregado Sra. Eliene recebimento do

chamava "sua atenção na frente de qualquer pessoa". Requereu adicional de insalubridade, esta não satisfeita com tal solicitação

rescisão indireta do contrato de trabalho, com fundamento no artigo passou a perseguir o mesmo, chamando sua atenção na frente de

483, "b" e "d", da CLT (fls. 5/8 e 14/15). qualquer pessoa, deixando o mesmo totalmente constrangido, não

socorrendo o reclamante quando este teve um sério problema de

Na contestação, a primeira ré negou haver tratado o reclamante saúde, conforme acima declinado, com isto o reclamante vem

com rigor excessivo (fls. 115/119). trabalhando sobre forte pressão psicológica, estas atitudes da

reclamada é para que o mesmo não mais aguente e

O Juízo primevo reconheceu a rescisão indireta do contrato de espontaneamente solicite sua demissão.

trabalho, sob o fundamento de que houve confissão do preposto da

primeira reclamada (fls. 613/615). Diante do alegado acima a reclamada não vem cumprindo

corretamente como determina a Legislação Brasileira Vigente e

A primeira demandada alega que o autor não se desincumbiu do diante das alegações acima declinadas, requer o reclamante que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 720
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

seja considerado rescindido de forma indireta seu contrato de "'era a maior pegação do pé´, pois quando perguntava por EPI,

trabalho, com data a ser determinada por Vossa Excelência, visto diziam que não havia, e quando precisava de material também tinha

que o mesmo continua exercendo normalmente suas funções, falta" (fl. 602).

conforme dispõe o artigo 483, letras 'b´, 'd´, da CLT.

Nesse contexto, tenho convicção de que a confissão do empregado

(...). foi suplantada pela ausência de conhecimento a respeito dos fatos,

apresentada pelo preposto da primeira reclamada (fl. 602).

Ante ao exposto e com objetivo de reparar os prejuízos que sofreu e

que vem sofrendo, vem com o devido respeito á digna presença de Ressalto que a rescisão indireta do contrato de trabalho,

VOSSA EXCELÊNCIA, pleitear as seguintes verbas verba; aviso especialmente por tratamento com rigor excessivo, exige prova

prévio, 13º salário proporcional, férias proporcionais, acrescidas de robusta e convincente e não pode ser declarada a partir de

1/3, salário outubro de 2018 e vincendos, F.G.T.S do todo período, expressões genéricas, desacompanhadas de comprovação.

acrescido da multa de 40%, seguro desemprego, feriados e dias

santificados trabalhados e adicional de insalubridade." (Fls. 14/15.) Nesse diapasão, reformo a r. sentença para reconhecer que o

obreiro pediu demissão, com efeitos jurídicos a partir da data de

Todavia, após detida análise dos autos, observo que o reclamante publicação deste acórdão, a qual deverá ser anotada na CTPS.

não se desincumbiu do ônus de provar o descumprimento das

obrigações contratuais, mediante tratamento com rigor excessivo, Por consequência, excluo da condenação o pagamento do aviso

nos termos do artigo 818, I, da CLT, e 373, I, do CPC/2015. prévio indenizado de 30 dias, de 1/12 avos do 13º salário (projeção

do aviso prévio), de 1/12 avos de férias mais terço constitucional

Do interrogatório do autor e do preposto da primeira ré, colho: (projeção do aviso prévio) e da indenização de 40% do saldo do

FGTS. Ademais, isento a reclamada da obrigação de entregar as

"(...); indagado se já foi tratado com rigor excessivo na empresa guias para habilitação do seguro-desemprego e a chave de

Reclamada, respondeu que: 'era a maior pegação do pé´, pois conectividade social para saque do FGTS.

quando perguntava por EPI, diziam que não havia, e quando

precisava de material também tinha falta, como por exemplo: o mop Ficam ressalvadas as verbas trabalhistas típicas da rescisão

-pó, um tipo de vassoura quando faltava tinha que utilizar de outros contratual por iniciativa obreira (pedido de demissão): saldo de

colegas, mas não eram todos os empregados que podiam utilizar o salário, 13º salário proporcional e férias proporcionais, por

mop-pó dos empregados do turno anterior, como era o caso do interpretação das Súmulas nº 157 e nº 261 do Col. TST.

depoente que então tinha que se virar; que a empresa Reclamada

fornecia os seguintes EPI´s: protetor auricular, máscara e luvas, Dou provimento.

mas não regularmente de modo que já teve que trabalhar uns 15

dias com a mesma luva e quando rasgava ocorria de ter falta a

reposição´. Nada mais." (Fl. 602.)

"(...); que a empresa Reclamada fornecia os seguintes EPI´s: luva,

máscara, bota de segurança e protetor auricular; que não sabe o

que seja mop-pó; que não sabe falar se o Reclamante já foi tratado

com rigor excessivo no ambiente de trabalho´. Nada mais." (Fl.

602.)

FGTS

Não houve inquirição de testemunhas.

Data maxima venia do entendimento adotado pelo Juízo de origem,

entendo que houve confissão real do obreiro, no sentido de que não

era tratado com rigor excessivo. Ora, o empregado se limitou a dizer

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 721
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECOLHIMENTOS PREVIDENCIÁRIOS E FISCAIS

A primeira demandada defende que não há irregularidade nos

depósitos do FGTS, sob o fundamento de que sempre os realizou

corretamente. Ressalta que esta Justiça Especializada não é órgão

de fiscalização, sendo ônus do obreiro comprovar o não

recolhimento das parcelas (fl. 646).

Aprecio. A primeira ré questiona determinação de recolhimentos fiscais e

previdenciários, argumentando que esta Justiça Especializada não

O autor requereu que a primeira ré comprovasse o recolhimento dos é competente para cobrar contribuições previdenciárias (fl. 648).

depósitos do FGTS, sob pena de indenização substitutiva (fl. 10).

Sem razão.

A primeira reclamada juntou extrato analítico do trabalhador, de fls.

218/220, o qual aponta depósitos entre março de 2017 e setembro A ré foi condenada ao pagamento de parcelas salariais (adicional de

de 2018. A demanda foi ajuizada em 08/10/2018. insalubridade), devendo os recolhimentos fiscais e previdenciários

serem realizados, sob pena de execução.

Na impugnação à contestação, o obreiro não apontou diferenças,

limitando-se a questionar as diferenças de FGTS pelo não Ressalto que o artigo 114, VIII, da CF/1988, prevê a execução, de

pagamento do adicional de insalubridade (fls. 328/335). ofício, das contribuições sociais previstas no artigo 195, I, "a", e II,

do Texto Constitucional, motivo pelo qual não há falar em

Portanto, reputo comprovada a regularidade dos depósitos do incompetência desta Especializada.

FGTS, referentes aos valores pagos durante a contratualidade, nas

fichas financeiras, entre março de 2017 e setembro de 2018, motivo Nada a prover.

pelo qual excluo da condenação tal parcela.

Todavia, conforme linhas volvidas, o primeiro reclamado foi

condenado ao pagamento de parcelas de natureza salarial

(adicional de insalubridade), motivo pelo qual mantenho o julgado

de origem na parte em que determina comprovação de regularidade

dos depósitos do FGTS referentes às diferenças oriundas do

adicional de insalubridade.

Dou parcial provimento. CORREÇÃO MONETÁRIA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 722
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Por disciplina judiciária, acompanho o entendimento desta Egrégia

O Juízo a quo determinou a atualização dos débitos trabalhistas nos Turma e do Col. TST, no sentido de que a novel legislação não

seguintes termos: merece incidência, porquanto disciplinou regra já declarada

inconstitucional pelo Excelso STF, e por arrastamento, pelo Col.

"Com relação à atualização monetária, de acordo com a Súmula TST.

381 do C. TST, recairá o índice do mês subsequente ao da

prestação dos serviços, a partir do dia 1º. Esclareço os fatos relatando a sucessão ocorrida no tempo.

A jurisprudência deste egrégio Regional tem se firmado no seguinte Nos autos do Proc. ArgInc 479-60.2011.5.04.0231, o Col. TST, em

sentido a qual me coaduno: sintonia com a decisão do Excelso STF, proferida nos autos do RE

nº 870.947/SE (Relator: Min. Luiz Fux), que afastou a utilização da

'CORREÇÃO MONETÁRIA. ATUALIZAÇÃO. ÍNDICE APLICÁVEL. Taxa Referencial (TR) como índice de atualização dos débitos

Por força das alterações legislativas e jurisprudenciais, deve ser judiciais da Fazenda Pública, e adotou o Índice de Preços ao

utilizada a TR até 24/03/2015 e, a partir de 25/03/2015, o IPCA-E na Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), declarou a

atualização dos créditos trabalhistas deferidos. A partir de inconstitucionalidade, por arrastamento, da expressão "equivalentes

11/11/2017 volta a ser aplicada a TR, conforme parágrafo 7º do à TRD", contida no caput do artigo 39 da Lei n° 8.177/1991.

artigo 879 da CLT, inserido pela Lei 13.467/2017. (TRT18, ROPS-

0011455-31.2017.5.18.0101, Rel. WELINGTON LUIS PEIXOTO, 1ª À época, o entendimento no âmbito do Col. TST era no sentido de

TURMA, 05/10/2018)´ . que, até 19/12/2013, data da publicação do julgamento da ADI

4425, a correção monetária deveria observar os índices da TRD

Por fim, nos moldes da Súmula 200 do C. TST, os juros de mora (Taxa Referencial Diária), e a partir de então aplicar-se-ia o IPCA-E

deverão ser pagos a partir do ajuizamento da ação e correspondem (Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial).

a 1% ao mês com incidência sobre a importância proporcional ao

dia da condenação já corrigida monetariamente." (Fl. 617.) Ao analisar os embargos de declaração opostos em tais autos (ED-

ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231, DEJT 30/6/2017), o Tribunal

A insurreta pretende aplicação da TR, conforme previsão do artigo Superior do Trabalho decidiu fixar novos parâmetros para a

879, § 7º, da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/2017 (fl. 648). modulação dos efeitos da decisão, definindo o dia como 25/03/2015

o marco inicial para a aplicação da variação do Índice de Preços ao

Passo à apreciação. Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) como fator de atualização.

A Lei nº 13.467/2017, intitulada "reforma trabalhista", publicada na Considerando que o Ex.mo Ministro Dias Toffoli concedeu liminar na

data de 13/07/2017 e vigente a partir de 11/11/2017, introduziu RCL 22012, determinando a suspensão dos efeitos da decisão do

modificações na CLT quanto ao índice de correção monetária, Colendo TST, enquanto a matéria não fosse decidida

estabelecendo que a atualização dos créditos decorrentes de definitivamente pela Suprema Corte, para fins de cálculo da

condenação judicial será feita pela Taxa Referencial (TR), divulgada correção monetária dos débitos trabalhistas, o entendimento desta

pelo Banco Central do Brasil, conforme a Lei nº 8.177/1991 (artigo Eg. Corte permaneceu quanto à manutenção da Taxa Referencial

879, § 7º, da CLT). Diária (TRD).

É sabido que a correção monetária é devida a partir do vencimento Ocorre que a 2ª Turma do Excelso Supremo Tribunal, no dia

da obrigação, conforme a Súmula nº 381 do Col. TST. No caso 05/12/2017, por maioria, decidiu julgar "improcedente a reclamação

concreto, a relação trabalhista teve início em 13/03/2017 e fim em nos termos do voto do Ministro Ricardo Lewandowski, ficando, em

08/10/2018 (data do ajuizamento deste feito). A sentença foi consequência, revogada a liminar anteriormente deferida, vencidos

publicada em 30/05/2019 e a condenação abarca o lapso de os Ministros Dias Toffoli (Relator) e Gilmar Mendes" (RCL 22012),

13/03/2017 (início do vínculo empregatício) a 08/10/2018 (data do fazendo prevalecer, assim, o julgado do Col. TST nos autos do

ajuizamento da demanda). Proc. ArgInc 479-60.2011.5.04.0231.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 723
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Registre-se, por necessário, que a decisão pretoriana ocorreu arrastamento, da expressão 'equivalentes à TRD´, contida no caput

depois da entrada em vigor da Lei nº 13.467/2017, que trouxe o do art. 39 da Lei n° 8.177/91; adotou-se a técnica da interpretação

artigo 879, § 7º, à CLT (já mencionado). Tal fato reforça a ilação de conforme a Constituição para manter o direito à atualização

que o novo dispositivo celetista, por normatizar situação já monetária dos créditos trabalhistas mediante a incidência do índice

declarada inconstitucional, nasceu sem respaldo jurídico. Aliás, que reflita a variação plena da inflação; definiu-se a variação do

nesse sentido se pronunciou recentemente a mais Alta Corte Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) como

Trabalhista. Confira-se excerto de julgado, proferido em 18/04/2018, fator de atualização a ser utilizado na tabela de atualização

pela 1ª Turma do TST: monetária dos débitos trabalhistas na Justiça do Trabalho; e

determinou-se a modulação dos efeitos para que, nos processos em

"(...). O disposto no art. 879, § 7º, da CLT, introduzido pela Lei nº curso, incidisse a aplicação do IPCA-E como parâmetro de

13.467/2017, em nada altera a decisão do Plenário do TST que atualização monetária a partir de 30 de junho de 2009,

declarou a inconstitucionalidade da Taxa Referencial como fator de singularidade da decisão em que fiquei vencida, porquanto entendi

correção monetária dos débitos trabalhistas, com respaldo em ser aplicável a modulação dos efeitos da decisão a contar de 26 de

decisão vinculante do STF. março de 2015. 3. Entretanto, posteriormente à decisão plenária

desta Corte Superior trabalhista, o Supremo Tribunal Federal, em

Assim, não existe campo processual fértil para aplicação da lei nova 14/10/2015, por meio de decisão monocrática da lavra do Ministro

às situações jurídicas já consolidadas sob o império da lei pretérita; Dias Toffoli, nos autos da Reclamação n° 22.012, ajuizada pela

e, não possui respaldo jurídico a referência do § 7º do art. 879 Federação Nacional dos Bancos, deferiu liminar para suspender os

da CLT a um dispositivo da Lei nº 8.177/91 que o TST já havia efeitos da decisão proferida por esta Corte na Arguição de

declarado inconstitucional." Processo: Ag-AIRR - 71300- Inconstitucionalidade n° TST-ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, bem

30.2005.5.02.0078. Data de Julgamento: 18/04/2018. Relator como da tabela única editada pelo Conselho Superior da Justiça do

Ministro: Walmir Oliveira da Costa. 1ª Turma. Data de Publicação: Trabalho. 4. Em sede de embargos de declaração, e diante da

DEJT 20/04/2018, negritei.) decisão monocrática supramencionada, o Pleno desta Corte

Superior, ao julgar os embargos de declaração opostos à decisão

Nesse cenário, alicerçado no consenso a que chegou esta Egrégia proferida no processo n° TST - ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231,

Turma, sigo a jurisprudência do Col. TST, quanto ao índice a ser concluiu pela modulação dos efeitos da decisão a contar de 26 de

observado na Justiça do Trabalho, devendo ser observado o março de 2015. 5. Logo, esta Turma, tendo em vista a decisão do

marco temporal de 25/03/2015 para aplicação do IPCA-E, de STF mencionada, vinha entendendo que o art. 39 da Lei n° 8.177/91

modo que a TR somente será fixada para os débitos trabalhistas permanecia em plena vigência, razão pela qual devia ser mantida a

devidos até o dia 24/03/2015, in verbis: Taxa Referencial como índice de atualização dos créditos

trabalhistas. 6. Entretanto, esta Turma, alterando o

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. [...] 3. posicionamento suso mencionado e acompanhando a

CORREÇÃO MONETÁRIA DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS. jurisprudência desta Corte Superior, passou a adotar a tese de

ÍNDICE APLICÁVEL. 1. O Supremo Tribunal Federal, nos autos das que, na correção dos créditos trabalhistas, observa-se o art. 39

Ações Diretas de Inconstitucionalidade nos 4.357, 4.372, 4.400 e da Lei nº 8.177/1991, aplicando-se a TR até 24/3/2015 e o IPCA a

4.425, reconheceu a inconstitucionalidade da regra inserida no art. partir de 25/3/2015, com fundamento, justamente, na decisão do

100 da CF, por força da Emenda Constitucional n° 62, Tribunal Pleno desta Corte Superior (TST - ArgInc - 479-

especificamente do seu § 12, no tocante à expressão 'índice oficial 60.2011.5.04.0231 e ED - ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231). Agravo

de remuneração básica da caderneta de poupança´ nele abrigada. de instrumento conhecido e não provido." (Processo: AIRR - 24063-

2. Esta Corte Superior, em sua composição plenária, nos autos do 16.2016.5.24.0041. Data de Julgamento: 13/12/2017, Relatora

processo n° TST - ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231, analisou a Ministra: Dora Maria da Costa, 8ª Turma. Data de Publicação: DEJT

constitucionalidade da diretriz insculpida no caput do art. 39 da Lei 19/12/2017, grifei.)

n° 8.177/91, na parte em que determina a utilização da variação

acumulada da TRD para fins de atualização monetária, à luz da "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

interpretação dada pelo Supremo Tribunal Federal, consoante suso INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. [...] 4-

mencionado. Na ocasião, declarou-se a inconstitucionalidade, por CORREÇÃO MONETÁRIA. ATUALIZAÇÃO. ÍNDICE APLICÁVEL.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 724
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

4.1. O Pleno do TST, no julgamento do processo ArgInc-479- CONCLUSÃO

60.2011.5.04.0231, DEJT 14/8/2015, declarou a

inconstitucionalidade do art. 39 da Lei 8.177/1991 e, em

consequência, determinou a adoção do IPCA-E para atualização

dos créditos trabalhistas, em substituição à TRD. 4.2. Ao analisar os

embargos de declaração que se seguiram (ED-ArgInc - 479-

60.2011.5.04.0231, DEJT 30/6/2017), o Tribunal Superior do

Trabalho decidiu fixar novos parâmetros para a modulação dos

efeitos da decisão, definindo o dia 25/3/2015 como o marco inicial

para a aplicação da variação do Índice de Preços ao Consumidor Ante o exposto, conheço do recurso interposto pela primeira

Amplo Especial (IPCA-E) como fator de atualização. 4.3. Em suma, reclamada e, no mérito, dou-lhe parcial provimento. Conheço da

nos termos da decisão proferida pelo Pleno do TST no insurgência obreira e, no mérito, dou-lhe provimento. Tudo nos

julgamento do processo ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, deve ser termos da fundamentação expendida.

mantida a aplicação do índice oficial de remuneração básica da

caderneta de poupança (TRD) para os débitos trabalhistas Em vista do provimento parcial de ambos os apelos e considerando

devidos até o dia 24/3/2015, e, após, a partir do dia 25/3/2015, a a razoabilidade do valor arbitrado na origem, mantenho o valor

correção deve ser realizada pelo Índice de Preços ao provisório da condenação. Custas inalteradas.

Consumidor Amplo Especial (IPCA-E). 4.4. Registre-se que não

mais subsiste a suspensão da decisão do TST conferida É como voto.

liminarmente pelo STF nos autos da Reclamação 22.012, pois a

Suprema Corte julgou-a improcedente no dia 5/12/2017, fazendo GDGRN-22

prevalecer, desse modo, o julgado do Pleno desta Corte. 4.5. No

caso, o Tribunal Regional determinou a atualização monetária pela

TR até 25/3/2015 e pelo IPCA-E a partir de 26/3/2015. Essa

decisão, embora não tenha observado os parâmetros da modulação

fixados pelo TST (aplicação do IPCA-E a partir de 25/3/2015), não

pode ser modificada, sob pena de reformatio in pejus. Agravo de

instrumento não provido." (AIRR - 24678-35.2016.5.24.0096. Data

de Julgamento: 13/12/2017, Relatora Ministra: Delaíde Miranda

Arantes, 2ª Turma. Data de Publicação: DEJT 19/12/2017,

enfatizei.) ACÓRDÃO

Nessa senda, mantenho o julgado primevo, considerando que o

recurso é exclusivo da primeira reclamada, sendo, portanto, proibida

a reformatio in pejus.

Nego provimento.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 725
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO FABIOLA COBIANCHI NUNES(OAB:


149834/SP)
RECORRIDO CHARLLES BRAZ DA SILVA
ADVOGADO DEBORA MARIA DE SOUZA(OAB:
26986/GO)
ADVOGADO WEVERTON DE PAULO
ACORDAM os magistrados da Segunda Turma do Egrégio Tribunal RODRIGUES(OAB: 10676/GO)
Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária realizada
Intimado(s)/Citado(s):
nesta data, por unanimidade, em conhecer dos recursos e, no
- VERZANI & SANDRINI LTDA
mérito, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso da reclamada e

DAR PROVIMENTO ao recurso do reclamante, nos termos do voto

do Excelentíssimo Relator.
PODER JUDICIÁRIO

Participaram da sessão de julgamento os Excelentíssimos JUSTIÇA DO TRABALHO

Desembargadores do Trabalho, KATHIA MARIA BOMTEMPO DE

ALBUQUERQUE(Presidente), GERALDO RODRIGUES DO

NASCIMENTO, EUGÊNIO JOSÉ CESÁRIO ROSA e o douto

representante do Ministério Público do Trabalho. Secretário da

sessão, Celso Alves de Moura.

PROCESSO TRT - RORSum-0011341-64.2018.5.18.0002


Goiânia, 14 de agosto 2019.

RELATOR : DESEMBARGADOR GERALDO RODRIGUES DO

NASCIMENTO

RECORRENTE(S) : 1. VERZANI & SANDRINI LTDA.

ADVOGADO(S) : CLEBER MAGNOLER E OUTROS

RECORRENTE(S) : 2. CHARLES BRAZ DA SILVA

ADVOGADO(S) : WEVERTON PAULO RODRIGUES E OUTROS


GERALDO RODRIGUES DO NASCIMENTO

RECORRIDO(S) : OS MESMOS
Desembargador Relator

ORIGEM : 2ª VT DE GOIÂNIA-GO

JUIZ(ÍZA) : RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA


Acórdão
Processo Nº RORSum-0011341-64.2018.5.18.0002
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO
RECORRENTE VERZANI & SANDRINI LTDA
ADVOGADO CLEBER MAGNOLER(OAB:
181462/SP)
RECORRENTE CHARLLES BRAZ DA SILVA
ADVOGADO DEBORA MARIA DE SOUZA(OAB:
26986/GO)
ADVOGADO WEVERTON DE PAULO
RODRIGUES(OAB: 10676/GO)
RECORRIDO VERZANI & SANDRINI LTDA
ADVOGADO CLEBER MAGNOLER(OAB:
181462/SP)
EMENTA
RECORRIDO CONDOMINIO PASSEIO DAS AGUAS
SHOPPING

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 726
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

EMENTA: ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PROVA TÉCNICA. Antes de principiar a análise das insurgências recursais, importa

AFASTAMENTO DAS CONCLUSÕES PERICIAIS. esclarecer que as folhas e os números de identificação citados no

POSSIBILIDADE. Conforme dicção do artigo 479 do CPC/2015, o corpo deste decisum referem-se ao arquivo eletrônico disponível no

juízo não está adstrito ao laudo pericial, estando plenamente livre site deste Regional, por meio de simples busca processual e não ao

na formação de seu convencimento jurídico. A rejeição do trabalho disponibilizado no sistema PJE.

técnico, contudo, necessita de motivação, devendo haver elementos

contundentes que autorizem conclusão diversa. In casu, houve

prova inequívoca em sentido contrário, impondo-se o afastamento

das conclusões periciais. Recurso obreiro provido.

ADMISSIBILIDADE

RELATÓRIO

Presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de

admissibilidade, conheço do apelo ordinário da primeira ré e da

insurgência obreira, interposta na modalidade adesiva.

Dispensado, nos termos do artigo 852-I da CLT. Outrossim, conheço das contrarrazões apresentadas pelo autor e

pela primeira demandada.

Tendo em vista a prejudicialidade das matérias, inverto a ordem de

julgamento, para primeiro analisar o recurso interposto pelo obreiro.

VOTO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 727
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADICIONAL DE INSALUBRIDADE

O empregado almeja recebimento de adicional de insalubridade em

RECURSO DO RECLAMANTE (ADESIVO) grau máximo (40%). Argumenta que em outros processos foi

identificado labor em condições insalubres e que o PCMSO

apresenta risco 3, classificando o ambiente de trabalho com risco

químico e biológico (fls. 655/661).

Aprecio.

O artigo 189 da CLT prescreve que são atividades insalubres:

"Serão consideradas atividades ou operações insalubres aquelas

que, por sua natureza, condições ou métodos de trabalho,

exponham os empregados a agentes nocivos à saúde, acima dos

limites de tolerância fixados em razão da natureza e da intensidade

do agente e do tempo de exposição aos seus efeitos."

A seu turno, os incisos I e II, do artigo 191, da CLT, dispõem sobre

quais medidas devem ser adotadas para eliminação ou

neutralização do agente insalubre:

MÉRITO "I - com a adoção de medidas que conservem o ambiente de

trabalho dentro dos limites de tolerância;

II - com a utilização de equipamentos de proteção individual ao

trabalhador, que diminuam a intensidade do agente agressivo a

limites de tolerância."

Acerca dos equipamentos de proteção individual, agrega o artigo

166 da CLT:

"A empresa é obrigada a fornecer aos empregados, gratuitamente,

equipamento de proteção individual adequado ao risco e em perfeito

estado de conservação e funcionamento, sempre que as medidas

de ordem geral não ofereçam completa proteção contra os riscos de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 728
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

acidentes e danos à saúde dos empregados."

12 - CONCLUSÃO

Na exordial, o obreiro informou que, a partir de junho de 2018,

passou a fazer lavagem e limpeza dos banheiros públicos do 12.1 Agente biológico

segundo reclamado (CONDOMÍNIO PASSEIO DAS ÁGUAS

SHOPPING), fls. 10/13. O RECLAMANTE laborava na limpeza e higienização dos sanitários

com todos os equipamentos de proteção individuais necessários,

O perito concluiu inexistir trabalho em condições insalubres, sob o evitando assim, o contato com riscos biológicos. E, de acordo com a

fundamento de que os EPIs fornecidos pela primeira ré foram ficha de equipamento de proteção individual, a entrega foi regular,

capazes de neutralizar os agentes insalutíferos. A propósito, no período em que laborou na RECLAMADA.

transcrevo as conclusões expostas no laudo pericial:

Conclui se então que, NÃO se enquadra como Insalubre de grau

"8 - ANÁLISES DO AMBIENTE DE TRABALHO DO RECLAMANTE médio, conforme a Norma Regulamentadora nº 15, e seu Anexo

14." (Fls. 394/411.)

8.1 - Da função do RECLAMANTE

Vale gizar que o Juízo não se encontra adstrito às conclusões

O RECLAMANTE executa serviços como; periciais, podendo formar seu convencimento jurídico de acordo

com os demais elementos probatórios constantes dos autos (artigo

- Arrumação e limpeza das cadeiras e mesas da área de 479 do CPC/2015), não se devendo olvidar que o trabalho realizado

alimentação; pelo perito, detentor de conhecimento técnico e especializado, goza

de excepcional credibilidade, razão pela qual somente pode ser

- Limpeza e higienização de todos sanitários utilizados por clientes e elidido por prova consistente em sentido contrário.

funcionários do estabelecimento;

Pois bem.

O RECLAMANTE, afirmou a este perito que nunca laborou com

máquina que produzissem ruídos. In casu, entendo que não devem ser acolhidas as conclusões do

laudo pericial de fls. 394/411, destes autos, no sentido da

8.2 Equipamentos De Proteção Individual inexistência de labor em condições insalubres.

O RECLAMANTE alega que sempre recebeu equipamento de O reclamante carreou aos autos diversos laudos periciais às fls.

proteção individual, mas, as vezes faltava, ou seja, algo eventual. 422/523, produzidos por vários peritos diferentes.

A RECLAMADA, apresentou a este perito fichas de equipamento de Após detida análise do laudo de fls. 423/460, verifico que o

proteção individual, do reclamante. empregado também era "agente de asseio e conservação" e

trabalhou entre 10/10/2015 e 13/10/2018. Prestava serviços nos

A pedido deste perito, o reclamante reconheceu suas assinaturas mesmos banheiros públicos que o reclamante, situado no Shopping

na ficha de EPI. Passeio das Águas, conforme fotografias de fls. 426/430. O expert

daquele feito concluiu haver labor em ambiente insalubre por

8.3 - Dos Paradigmas e entrevistados exposição à umidade e a agentes biológicos, o que acarreta

pagamento de adicional de insalubridade em grau médio (20%) e

Em entrevista ao paradigma CREGINALDO COSTA, o mesmo em grau máximo (40%), respectivamente.

afirmou que nunca faltou equipamentos de proteção individual,

havia algumas falhas, mas nunca faltou. O mesmo estava com uma O laudo pericial de fls. 461/478, diz respeito a uma "agente de

máscara descartável, e disse que não trocava há 2 meses. asseio e conservação" da primeira reclamada, que prestava seus

serviços no Buriti Shopping. Apesar de o local de prestação dos

A paradigma NEINI SOUZA, afirmou nunca ter faltado EPI. serviços ser diferente, cuidava da limpeza e da conservação dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 729
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

banheiros públicos, conforme fotografias de fls. 465/466. A o pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo,

conclusão do laudo foi no sentido de que a empregada foi exposta a incidindo o disposto no Anexo 14 da NR-15 da Portaria do MTE

agente insalutífero biológico, justificando pagamento de adicional de nº 3.214/78 quanto à coleta e industrialização de lixo urbano."

insalubridade em grau máximo (40%). (Realcei.)

No laudo pericial formulado nestes autos, o expert consignou que o

reclamante foi admitido para desempenhar a função de "agente de

asseio e conservação", e trabalhava na "arrumação e limpeza das Além disso, o obreiro informou ao perito que os EPIs "às vezes

cadeiras e mesas da área de alimentação" e na "limpeza e faltavam", o que também foi declarado durante o interrogatório em

higienização de todos os sanitários utilizados por clientes e Juízo (fl. 602). No mesmo sentido, o paradigma Creginaldo Costa

funcionários do estabelecimento" (Shopping Passeio das Águas). relatou ao expert que "havia algumas falhas", referindo-se à

entrega dos EPIs. O especialista observou que o paradigma

Nesse diapasão, entendo ser incontroverso que o reclamante "estava com uma máscara descartável, e disse que não trocava

trabalhava na higienização de instalações sanitárias de uso há 2 meses".

público e coletivo de grande circulação, exposto a agentes

biológicos também pelo trato com lixo proveniente dos banheiros. Entendo que o laudo pericial foi demasiadamente sucinto, deixando

O perito relatou que o local de trabalho era "de grande de apresentar fundamentos claros para o afastamento da

movimentação de pessoas, e várias lojas de departamentos, com constatação do labor em condições insalubres por exposição a

área para alimentação". riscos biológicos, em desacordo, inclusive, com matéria sumulada

pelo Col. TST (Súmula nº 448).

Nos termos da Súmula nº 448, II, do Col. TST, "a higienização de

instalações sanitárias de uso público ou coletivo de grande Não bastasse, as fichas de controle de entrega de EPI, de fls.

circulação, e a respectiva coleta de lixo, por não se equiparar à 176/179, demonstram, por exemplo, que o empregado recebeu 1

limpeza em residências e escritórios, enseja o pagamento de "máscara PFF2", "CA nº 33971", em 13/03/2017, e outro EPI de

adicional de insalubridade em grau máximo, incidindo o disposto no idênticas características somente em 15/08/2018, ou seja, durante a

Anexo 14 da NR-15 da Portaria do MTE nº 3.214/78 quanto à coleta contratualidade, o empregado recebeu 2 máscaras PFF2.

e industrialização de lixo urbano". A propósito, transcrevo o texto do

referido enunciado: Em consulta ao site do extinto Ministério do Trabalho, verifico que o

EPI com CA nº 33971, emitido para "RESPIRADOR PURIFICADOR

"Súmula nº 448 do TST: DE AR TIPO PEÇA SEMIFACIAL FILTRANTE PARA PARTÍCULAS

PFF2", está vencido, desde 24/08/2015.

ATIVIDADE INSALUBRE. CARACTERIZAÇÃO. PREVISÃO NA

NORMA REGULAMENTADORA Nº 15 DA PORTARIA DO Ante o exposto, afastando as conclusões a que chegou o expert,

MINISTÉRIO DO TRABALHO Nº 3.214/78. INSTALAÇÕES concluo que o empregado foi exposto a labor em condições

SANITÁRIAS. (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 4 da insalubres por agentes biológicos, motivo pelo qual reformo o

SBDI-1 com nova redação do item II) - Res. 194/2014, DEJT julgado de origem para condenar a primeira ré ao pagamento de

divulgado em 21, 22 e 23.05.2014. adicional de insalubridade em grau máximo (40%), a partir de

1º/06/2018, quando o obreiro iniciou a atividade de lavagem e

I - Não basta a constatação da insalubridade por meio de laudo limpeza dos banheiros públicos do "Shopping Passeio das Águas",

pericial para que o empregado tenha direito ao respectivo adicional, nos limites do pedido formulado na exordial (fls. 10/13), nos

sendo necessária a classificação da atividade insalubre na relação termos da Súmula nº 448 do Col. TST.

oficial elaborada pelo Ministério do Trabalho.

Como bem observou a Ex. ma Desembargadora Kathia Maria

II - A higienização de instalações sanitárias de uso público ou Bomtempo de Albuquerque "Com a reforma do objeto da perícia

coletivo de grande circulação, e a respectiva coleta de lixo, por técnica (insalubridade), a parte Ré passou a ser sucumbente e

não se equiparar à limpeza em residências e escritórios, enseja deverá arcar com os honorários do perito", fixados pela sentença

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 730
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

em R$1.000,00.

Em observância à Recomendação Conjunta GP.CGJT nº 3/2013,

após o trânsito em julgado, deve-se encaminhar cópia deste Conforme a inicial, o autor foi admitido pela primeira ré em

acórdão à Secretaria do Trabalho, vinculada ao Ministério da 13/03/2017, para desempenhar a função de agente de asseio e

Economia, e ao Colendo TST, por meio dos endereços eletrônicos conservação. Durante toda contratualidade trabalhou em favor do

<sentenças.dsst@mte.gov.br> e <insalubridade@tst.jus.br>, para segundo reclamado, CONDOMÍNIO PASSEIO DAS ÁGUAS

adoção das providências cabíveis, em virtude do reconhecimento de SHOPPING. A partir de julho de 2018, passou a ser tratado com

agentes insalubres na reclamada. rigor excessivo, após questionar o não pagamento do adicional de

insalubridade. Foi perseguido pela encarregada, Sra. Eliene, a qual

Dou provimento. chamava "sua atenção na frente de qualquer pessoa". Requereu

rescisão indireta do contrato de trabalho, com fundamento no artigo

483, "b" e "d", da CLT (fls. 5/8 e 14/15).

Na contestação, a primeira ré negou haver tratado o reclamante

com rigor excessivo (fls. 115/119).

O Juízo primevo reconheceu a rescisão indireta do contrato de

trabalho, sob o fundamento de que houve confissão do preposto da

primeira reclamada (fls. 613/615).

RECURSO DA PRIMEIRA RÉ

A primeira demandada alega que o autor não se desincumbiu do

ônus de provar os fatos constitutivos de seu direito. Almeja

afastamento da rescisão indireta do vínculo empregatício (fls.

644/645).

Questiona a determinação de entrega das guias do seguro-

desemprego, sob pena de multa diária, argumentando que o

obreiro, em verdade, pediu demissão (fls. 646/648).

Com razão.

Analisando detidamente a petição inicial, verifico que o obreiro

apresentou como fundamentos da causa de pedir o tratamento com

rigor excessivo e o não cumprimento das obrigações do contrato,

artigo 483, "b" e "d", da CLT. A propósito transcrevo:

RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO. SEGURO "PROBLEMAS DE SAÚDE.

-DESEMPREGO

No início do mês de agosto do referido ano, por volta das 21h00, o

reclamante teve um problema de saúde, não teve nenhuma

assistência médica das reclamadas e por conta própria, sem

nenhum acompanhamento das reclamadas de deslocou até um

posto de saúde, após ter sido medicado, retornou o seu local de

trabalho, por volta das 23h30 minutos, novamente veio a passar

mal, não tendo condições de retornar ao hospital, a primeira

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 731
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

reclamada conseguiu aplicar uma injeção do reclamante que quando perguntava por EPI, diziam que não havia, e quando

continuou a sentir se mal de saúde, mesmo assim teve que precisava de material também tinha falta, como por exemplo: o mop

continuar seu labor até o término de sua jornada de trabalho. -pó, um tipo de vassoura quando faltava tinha que utilizar de outros

colegas, mas não eram todos os empregados que podiam utilizar o

RIGOR EXCESSIVO, RESCISÃO INDIRETA. mop-pó dos empregados do turno anterior, como era o caso do

depoente que então tinha que se virar; que a empresa Reclamada

O reclamante sempre foi e é um empregado assíduo, responsável, fornecia os seguintes EPI´s: protetor auricular, máscara e luvas,

cumpridor de suas obrigações, sempre com pontualidade, mas não regularmente de modo que já teve que trabalhar uns 15

estranhamente a partir do início do mês de julho de 2018, quando dias com a mesma luva e quando rasgava ocorria de ter falta a

este perguntou a seu encarregado Sra. Eliene recebimento do reposição´. Nada mais." (Fl. 602.)

adicional de insalubridade, esta não satisfeita com tal solicitação

passou a perseguir o mesmo, chamando sua atenção na frente de "(...); que a empresa Reclamada fornecia os seguintes EPI´s: luva,

qualquer pessoa, deixando o mesmo totalmente constrangido, não máscara, bota de segurança e protetor auricular; que não sabe o

socorrendo o reclamante quando este teve um sério problema de que seja mop-pó; que não sabe falar se o Reclamante já foi tratado

saúde, conforme acima declinado, com isto o reclamante vem com rigor excessivo no ambiente de trabalho´. Nada mais." (Fl.

trabalhando sobre forte pressão psicológica, estas atitudes da 602.)

reclamada é para que o mesmo não mais aguente e

espontaneamente solicite sua demissão. Não houve inquirição de testemunhas.

Diante do alegado acima a reclamada não vem cumprindo Data maxima venia do entendimento adotado pelo Juízo de origem,

corretamente como determina a Legislação Brasileira Vigente e entendo que houve confissão real do obreiro, no sentido de que não

diante das alegações acima declinadas, requer o reclamante que era tratado com rigor excessivo. Ora, o empregado se limitou a dizer

seja considerado rescindido de forma indireta seu contrato de "'era a maior pegação do pé´, pois quando perguntava por EPI,

trabalho, com data a ser determinada por Vossa Excelência, visto diziam que não havia, e quando precisava de material também tinha

que o mesmo continua exercendo normalmente suas funções, falta" (fl. 602).

conforme dispõe o artigo 483, letras 'b´, 'd´, da CLT.

Nesse contexto, tenho convicção de que a confissão do empregado

(...). foi suplantada pela ausência de conhecimento a respeito dos fatos,

apresentada pelo preposto da primeira reclamada (fl. 602).

Ante ao exposto e com objetivo de reparar os prejuízos que sofreu e

que vem sofrendo, vem com o devido respeito á digna presença de Ressalto que a rescisão indireta do contrato de trabalho,

VOSSA EXCELÊNCIA, pleitear as seguintes verbas verba; aviso especialmente por tratamento com rigor excessivo, exige prova

prévio, 13º salário proporcional, férias proporcionais, acrescidas de robusta e convincente e não pode ser declarada a partir de

1/3, salário outubro de 2018 e vincendos, F.G.T.S do todo período, expressões genéricas, desacompanhadas de comprovação.

acrescido da multa de 40%, seguro desemprego, feriados e dias

santificados trabalhados e adicional de insalubridade." (Fls. 14/15.) Nesse diapasão, reformo a r. sentença para reconhecer que o

obreiro pediu demissão, com efeitos jurídicos a partir da data de

Todavia, após detida análise dos autos, observo que o reclamante publicação deste acórdão, a qual deverá ser anotada na CTPS.

não se desincumbiu do ônus de provar o descumprimento das

obrigações contratuais, mediante tratamento com rigor excessivo, Por consequência, excluo da condenação o pagamento do aviso

nos termos do artigo 818, I, da CLT, e 373, I, do CPC/2015. prévio indenizado de 30 dias, de 1/12 avos do 13º salário (projeção

do aviso prévio), de 1/12 avos de férias mais terço constitucional

Do interrogatório do autor e do preposto da primeira ré, colho: (projeção do aviso prévio) e da indenização de 40% do saldo do

FGTS. Ademais, isento a reclamada da obrigação de entregar as

"(...); indagado se já foi tratado com rigor excessivo na empresa guias para habilitação do seguro-desemprego e a chave de

Reclamada, respondeu que: 'era a maior pegação do pé´, pois conectividade social para saque do FGTS.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 732
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Portanto, reputo comprovada a regularidade dos depósitos do

Ficam ressalvadas as verbas trabalhistas típicas da rescisão FGTS, referentes aos valores pagos durante a contratualidade, nas

contratual por iniciativa obreira (pedido de demissão): saldo de fichas financeiras, entre março de 2017 e setembro de 2018, motivo

salário, 13º salário proporcional e férias proporcionais, por pelo qual excluo da condenação tal parcela.

interpretação das Súmulas nº 157 e nº 261 do Col. TST.

Todavia, conforme linhas volvidas, o primeiro reclamado foi

Dou provimento. condenado ao pagamento de parcelas de natureza salarial

(adicional de insalubridade), motivo pelo qual mantenho o julgado

de origem na parte em que determina comprovação de regularidade

dos depósitos do FGTS referentes às diferenças oriundas do

adicional de insalubridade.

Dou parcial provimento.

FGTS

RECOLHIMENTOS PREVIDENCIÁRIOS E FISCAIS

A primeira demandada defende que não há irregularidade nos

depósitos do FGTS, sob o fundamento de que sempre os realizou

corretamente. Ressalta que esta Justiça Especializada não é órgão

de fiscalização, sendo ônus do obreiro comprovar o não

recolhimento das parcelas (fl. 646).

Aprecio. A primeira ré questiona determinação de recolhimentos fiscais e

previdenciários, argumentando que esta Justiça Especializada não

O autor requereu que a primeira ré comprovasse o recolhimento dos é competente para cobrar contribuições previdenciárias (fl. 648).

depósitos do FGTS, sob pena de indenização substitutiva (fl. 10).

Sem razão.

A primeira reclamada juntou extrato analítico do trabalhador, de fls.

218/220, o qual aponta depósitos entre março de 2017 e setembro A ré foi condenada ao pagamento de parcelas salariais (adicional de

de 2018. A demanda foi ajuizada em 08/10/2018. insalubridade), devendo os recolhimentos fiscais e previdenciários

serem realizados, sob pena de execução.

Na impugnação à contestação, o obreiro não apontou diferenças,

limitando-se a questionar as diferenças de FGTS pelo não Ressalto que o artigo 114, VIII, da CF/1988, prevê a execução, de

pagamento do adicional de insalubridade (fls. 328/335). ofício, das contribuições sociais previstas no artigo 195, I, "a", e II,

do Texto Constitucional, motivo pelo qual não há falar em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 733
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

incompetência desta Especializada.

A insurreta pretende aplicação da TR, conforme previsão do artigo

Nada a prover. 879, § 7º, da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/2017 (fl. 648).

Passo à apreciação.

A Lei nº 13.467/2017, intitulada "reforma trabalhista", publicada na

data de 13/07/2017 e vigente a partir de 11/11/2017, introduziu

modificações na CLT quanto ao índice de correção monetária,

estabelecendo que a atualização dos créditos decorrentes de

condenação judicial será feita pela Taxa Referencial (TR), divulgada

pelo Banco Central do Brasil, conforme a Lei nº 8.177/1991 (artigo

CORREÇÃO MONETÁRIA 879, § 7º, da CLT).

É sabido que a correção monetária é devida a partir do vencimento

da obrigação, conforme a Súmula nº 381 do Col. TST. No caso

concreto, a relação trabalhista teve início em 13/03/2017 e fim em

08/10/2018 (data do ajuizamento deste feito). A sentença foi

publicada em 30/05/2019 e a condenação abarca o lapso de

13/03/2017 (início do vínculo empregatício) a 08/10/2018 (data do

ajuizamento da demanda).

Por disciplina judiciária, acompanho o entendimento desta Egrégia

O Juízo a quo determinou a atualização dos débitos trabalhistas nos Turma e do Col. TST, no sentido de que a novel legislação não

seguintes termos: merece incidência, porquanto disciplinou regra já declarada

inconstitucional pelo Excelso STF, e por arrastamento, pelo Col.

"Com relação à atualização monetária, de acordo com a Súmula TST.

381 do C. TST, recairá o índice do mês subsequente ao da

prestação dos serviços, a partir do dia 1º. Esclareço os fatos relatando a sucessão ocorrida no tempo.

A jurisprudência deste egrégio Regional tem se firmado no seguinte Nos autos do Proc. ArgInc 479-60.2011.5.04.0231, o Col. TST, em

sentido a qual me coaduno: sintonia com a decisão do Excelso STF, proferida nos autos do RE

nº 870.947/SE (Relator: Min. Luiz Fux), que afastou a utilização da

'CORREÇÃO MONETÁRIA. ATUALIZAÇÃO. ÍNDICE APLICÁVEL. Taxa Referencial (TR) como índice de atualização dos débitos

Por força das alterações legislativas e jurisprudenciais, deve ser judiciais da Fazenda Pública, e adotou o Índice de Preços ao

utilizada a TR até 24/03/2015 e, a partir de 25/03/2015, o IPCA-E na Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), declarou a

atualização dos créditos trabalhistas deferidos. A partir de inconstitucionalidade, por arrastamento, da expressão "equivalentes

11/11/2017 volta a ser aplicada a TR, conforme parágrafo 7º do à TRD", contida no caput do artigo 39 da Lei n° 8.177/1991.

artigo 879 da CLT, inserido pela Lei 13.467/2017. (TRT18, ROPS-

0011455-31.2017.5.18.0101, Rel. WELINGTON LUIS PEIXOTO, 1ª À época, o entendimento no âmbito do Col. TST era no sentido de

TURMA, 05/10/2018)´ . que, até 19/12/2013, data da publicação do julgamento da ADI

4425, a correção monetária deveria observar os índices da TRD

Por fim, nos moldes da Súmula 200 do C. TST, os juros de mora (Taxa Referencial Diária), e a partir de então aplicar-se-ia o IPCA-E

deverão ser pagos a partir do ajuizamento da ação e correspondem (Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial).

a 1% ao mês com incidência sobre a importância proporcional ao

dia da condenação já corrigida monetariamente." (Fl. 617.) Ao analisar os embargos de declaração opostos em tais autos (ED-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 734
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231, DEJT 30/6/2017), o Tribunal Nesse cenário, alicerçado no consenso a que chegou esta Egrégia

Superior do Trabalho decidiu fixar novos parâmetros para a Turma, sigo a jurisprudência do Col. TST, quanto ao índice a ser

modulação dos efeitos da decisão, definindo o dia como 25/03/2015 observado na Justiça do Trabalho, devendo ser observado o

o marco inicial para a aplicação da variação do Índice de Preços ao marco temporal de 25/03/2015 para aplicação do IPCA-E, de

Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) como fator de atualização. modo que a TR somente será fixada para os débitos trabalhistas

devidos até o dia 24/03/2015, in verbis:

Considerando que o Ex.mo Ministro Dias Toffoli concedeu liminar na

RCL 22012, determinando a suspensão dos efeitos da decisão do "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. [...] 3.

Colendo TST, enquanto a matéria não fosse decidida CORREÇÃO MONETÁRIA DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS.

definitivamente pela Suprema Corte, para fins de cálculo da ÍNDICE APLICÁVEL. 1. O Supremo Tribunal Federal, nos autos das

correção monetária dos débitos trabalhistas, o entendimento desta Ações Diretas de Inconstitucionalidade nos 4.357, 4.372, 4.400 e

Eg. Corte permaneceu quanto à manutenção da Taxa Referencial 4.425, reconheceu a inconstitucionalidade da regra inserida no art.

Diária (TRD). 100 da CF, por força da Emenda Constitucional n° 62,

especificamente do seu § 12, no tocante à expressão 'índice oficial

Ocorre que a 2ª Turma do Excelso Supremo Tribunal, no dia de remuneração básica da caderneta de poupança´ nele abrigada.

05/12/2017, por maioria, decidiu julgar "improcedente a reclamação 2. Esta Corte Superior, em sua composição plenária, nos autos do

nos termos do voto do Ministro Ricardo Lewandowski, ficando, em processo n° TST - ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231, analisou a

consequência, revogada a liminar anteriormente deferida, vencidos constitucionalidade da diretriz insculpida no caput do art. 39 da Lei

os Ministros Dias Toffoli (Relator) e Gilmar Mendes" (RCL 22012), n° 8.177/91, na parte em que determina a utilização da variação

fazendo prevalecer, assim, o julgado do Col. TST nos autos do acumulada da TRD para fins de atualização monetária, à luz da

Proc. ArgInc 479-60.2011.5.04.0231. interpretação dada pelo Supremo Tribunal Federal, consoante suso

mencionado. Na ocasião, declarou-se a inconstitucionalidade, por

Registre-se, por necessário, que a decisão pretoriana ocorreu arrastamento, da expressão 'equivalentes à TRD´, contida no caput

depois da entrada em vigor da Lei nº 13.467/2017, que trouxe o do art. 39 da Lei n° 8.177/91; adotou-se a técnica da interpretação

artigo 879, § 7º, à CLT (já mencionado). Tal fato reforça a ilação de conforme a Constituição para manter o direito à atualização

que o novo dispositivo celetista, por normatizar situação já monetária dos créditos trabalhistas mediante a incidência do índice

declarada inconstitucional, nasceu sem respaldo jurídico. Aliás, que reflita a variação plena da inflação; definiu-se a variação do

nesse sentido se pronunciou recentemente a mais Alta Corte Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) como

Trabalhista. Confira-se excerto de julgado, proferido em 18/04/2018, fator de atualização a ser utilizado na tabela de atualização

pela 1ª Turma do TST: monetária dos débitos trabalhistas na Justiça do Trabalho; e

determinou-se a modulação dos efeitos para que, nos processos em

"(...). O disposto no art. 879, § 7º, da CLT, introduzido pela Lei nº curso, incidisse a aplicação do IPCA-E como parâmetro de

13.467/2017, em nada altera a decisão do Plenário do TST que atualização monetária a partir de 30 de junho de 2009,

declarou a inconstitucionalidade da Taxa Referencial como fator de singularidade da decisão em que fiquei vencida, porquanto entendi

correção monetária dos débitos trabalhistas, com respaldo em ser aplicável a modulação dos efeitos da decisão a contar de 26 de

decisão vinculante do STF. março de 2015. 3. Entretanto, posteriormente à decisão plenária

desta Corte Superior trabalhista, o Supremo Tribunal Federal, em

Assim, não existe campo processual fértil para aplicação da lei nova 14/10/2015, por meio de decisão monocrática da lavra do Ministro

às situações jurídicas já consolidadas sob o império da lei pretérita; Dias Toffoli, nos autos da Reclamação n° 22.012, ajuizada pela

e, não possui respaldo jurídico a referência do § 7º do art. 879 Federação Nacional dos Bancos, deferiu liminar para suspender os

da CLT a um dispositivo da Lei nº 8.177/91 que o TST já havia efeitos da decisão proferida por esta Corte na Arguição de

declarado inconstitucional." Processo: Ag-AIRR - 71300- Inconstitucionalidade n° TST-ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, bem

30.2005.5.02.0078. Data de Julgamento: 18/04/2018. Relator como da tabela única editada pelo Conselho Superior da Justiça do

Ministro: Walmir Oliveira da Costa. 1ª Turma. Data de Publicação: Trabalho. 4. Em sede de embargos de declaração, e diante da

DEJT 20/04/2018, negritei.) decisão monocrática supramencionada, o Pleno desta Corte

Superior, ao julgar os embargos de declaração opostos à decisão

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 735
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

proferida no processo n° TST - ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231, decisão, embora não tenha observado os parâmetros da modulação

concluiu pela modulação dos efeitos da decisão a contar de 26 de fixados pelo TST (aplicação do IPCA-E a partir de 25/3/2015), não

março de 2015. 5. Logo, esta Turma, tendo em vista a decisão do pode ser modificada, sob pena de reformatio in pejus. Agravo de

STF mencionada, vinha entendendo que o art. 39 da Lei n° 8.177/91 instrumento não provido." (AIRR - 24678-35.2016.5.24.0096. Data

permanecia em plena vigência, razão pela qual devia ser mantida a de Julgamento: 13/12/2017, Relatora Ministra: Delaíde Miranda

Taxa Referencial como índice de atualização dos créditos Arantes, 2ª Turma. Data de Publicação: DEJT 19/12/2017,

trabalhistas. 6. Entretanto, esta Turma, alterando o enfatizei.)

posicionamento suso mencionado e acompanhando a

jurisprudência desta Corte Superior, passou a adotar a tese de Nessa senda, mantenho o julgado primevo, considerando que o

que, na correção dos créditos trabalhistas, observa-se o art. 39 recurso é exclusivo da primeira reclamada, sendo, portanto, proibida

da Lei nº 8.177/1991, aplicando-se a TR até 24/3/2015 e o IPCA a a reformatio in pejus.

partir de 25/3/2015, com fundamento, justamente, na decisão do

Tribunal Pleno desta Corte Superior (TST - ArgInc - 479- Nego provimento.

60.2011.5.04.0231 e ED - ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231). Agravo

de instrumento conhecido e não provido." (Processo: AIRR - 24063-

16.2016.5.24.0041. Data de Julgamento: 13/12/2017, Relatora

Ministra: Dora Maria da Costa, 8ª Turma. Data de Publicação: DEJT

19/12/2017, grifei.)

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. [...] 4-

CORREÇÃO MONETÁRIA. ATUALIZAÇÃO. ÍNDICE APLICÁVEL.

4.1. O Pleno do TST, no julgamento do processo ArgInc-479- CONCLUSÃO

60.2011.5.04.0231, DEJT 14/8/2015, declarou a

inconstitucionalidade do art. 39 da Lei 8.177/1991 e, em

consequência, determinou a adoção do IPCA-E para atualização

dos créditos trabalhistas, em substituição à TRD. 4.2. Ao analisar os

embargos de declaração que se seguiram (ED-ArgInc - 479-

60.2011.5.04.0231, DEJT 30/6/2017), o Tribunal Superior do

Trabalho decidiu fixar novos parâmetros para a modulação dos

efeitos da decisão, definindo o dia 25/3/2015 como o marco inicial

para a aplicação da variação do Índice de Preços ao Consumidor Ante o exposto, conheço do recurso interposto pela primeira

Amplo Especial (IPCA-E) como fator de atualização. 4.3. Em suma, reclamada e, no mérito, dou-lhe parcial provimento. Conheço da

nos termos da decisão proferida pelo Pleno do TST no insurgência obreira e, no mérito, dou-lhe provimento. Tudo nos

julgamento do processo ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, deve ser termos da fundamentação expendida.

mantida a aplicação do índice oficial de remuneração básica da

caderneta de poupança (TRD) para os débitos trabalhistas Em vista do provimento parcial de ambos os apelos e considerando

devidos até o dia 24/3/2015, e, após, a partir do dia 25/3/2015, a a razoabilidade do valor arbitrado na origem, mantenho o valor

correção deve ser realizada pelo Índice de Preços ao provisório da condenação. Custas inalteradas.

Consumidor Amplo Especial (IPCA-E). 4.4. Registre-se que não

mais subsiste a suspensão da decisão do TST conferida É como voto.

liminarmente pelo STF nos autos da Reclamação 22.012, pois a

Suprema Corte julgou-a improcedente no dia 5/12/2017, fazendo GDGRN-22

prevalecer, desse modo, o julgado do Pleno desta Corte. 4.5. No

caso, o Tribunal Regional determinou a atualização monetária pela

TR até 25/3/2015 e pelo IPCA-E a partir de 26/3/2015. Essa

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 736
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

GERALDO RODRIGUES DO NASCIMENTO

ACÓRDÃO Desembargador Relator

Acórdão
Processo Nº RORSum-0011341-64.2018.5.18.0002
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO
RECORRENTE VERZANI & SANDRINI LTDA
ADVOGADO CLEBER MAGNOLER(OAB:
181462/SP)
RECORRENTE CHARLLES BRAZ DA SILVA
ADVOGADO DEBORA MARIA DE SOUZA(OAB:
26986/GO)
ADVOGADO WEVERTON DE PAULO
RODRIGUES(OAB: 10676/GO)
RECORRIDO VERZANI & SANDRINI LTDA
ADVOGADO CLEBER MAGNOLER(OAB:
181462/SP)
RECORRIDO CONDOMINIO PASSEIO DAS AGUAS
SHOPPING
ADVOGADO FABIOLA COBIANCHI NUNES(OAB:
149834/SP)
RECORRIDO CHARLLES BRAZ DA SILVA
ADVOGADO DEBORA MARIA DE SOUZA(OAB:
26986/GO)
ADVOGADO WEVERTON DE PAULO
RODRIGUES(OAB: 10676/GO)
ACORDAM os magistrados da Segunda Turma do Egrégio Tribunal

Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária realizada Intimado(s)/Citado(s):


nesta data, por unanimidade, em conhecer dos recursos e, no - CONDOMINIO PASSEIO DAS AGUAS SHOPPING

mérito, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso da reclamada e

DAR PROVIMENTO ao recurso do reclamante, nos termos do voto

do Excelentíssimo Relator.
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Participaram da sessão de julgamento os Excelentíssimos

Desembargadores do Trabalho, KATHIA MARIA BOMTEMPO DE

ALBUQUERQUE(Presidente), GERALDO RODRIGUES DO

NASCIMENTO, EUGÊNIO JOSÉ CESÁRIO ROSA e o douto

representante do Ministério Público do Trabalho. Secretário da

sessão, Celso Alves de Moura.


PROCESSO TRT - RORSum-0011341-64.2018.5.18.0002

Goiânia, 14 de agosto 2019.


RELATOR : DESEMBARGADOR GERALDO RODRIGUES DO

NASCIMENTO

RECORRENTE(S) : 1. VERZANI & SANDRINI LTDA.

ADVOGADO(S) : CLEBER MAGNOLER E OUTROS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 737
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RELATÓRIO

RECORRENTE(S) : 2. CHARLES BRAZ DA SILVA

ADVOGADO(S) : WEVERTON PAULO RODRIGUES E OUTROS

RECORRIDO(S) : OS MESMOS

ORIGEM : 2ª VT DE GOIÂNIA-GO

JUIZ(ÍZA) : RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA Dispensado, nos termos do artigo 852-I da CLT.

EMENTA VOTO

EMENTA: ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PROVA TÉCNICA. Antes de principiar a análise das insurgências recursais, importa

AFASTAMENTO DAS CONCLUSÕES PERICIAIS. esclarecer que as folhas e os números de identificação citados no

POSSIBILIDADE. Conforme dicção do artigo 479 do CPC/2015, o corpo deste decisum referem-se ao arquivo eletrônico disponível no

juízo não está adstrito ao laudo pericial, estando plenamente livre site deste Regional, por meio de simples busca processual e não ao

na formação de seu convencimento jurídico. A rejeição do trabalho disponibilizado no sistema PJE.

técnico, contudo, necessita de motivação, devendo haver elementos

contundentes que autorizem conclusão diversa. In casu, houve

prova inequívoca em sentido contrário, impondo-se o afastamento

das conclusões periciais. Recurso obreiro provido.

ADMISSIBILIDADE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 738
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de

admissibilidade, conheço do apelo ordinário da primeira ré e da

insurgência obreira, interposta na modalidade adesiva.

MÉRITO

Outrossim, conheço das contrarrazões apresentadas pelo autor e

pela primeira demandada.

Tendo em vista a prejudicialidade das matérias, inverto a ordem de

julgamento, para primeiro analisar o recurso interposto pelo obreiro.

ADICIONAL DE INSALUBRIDADE

O empregado almeja recebimento de adicional de insalubridade em

RECURSO DO RECLAMANTE (ADESIVO) grau máximo (40%). Argumenta que em outros processos foi

identificado labor em condições insalubres e que o PCMSO

apresenta risco 3, classificando o ambiente de trabalho com risco

químico e biológico (fls. 655/661).

Aprecio.

O artigo 189 da CLT prescreve que são atividades insalubres:

"Serão consideradas atividades ou operações insalubres aquelas

que, por sua natureza, condições ou métodos de trabalho,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 739
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

exponham os empregados a agentes nocivos à saúde, acima dos O RECLAMANTE, afirmou a este perito que nunca laborou com

limites de tolerância fixados em razão da natureza e da intensidade máquina que produzissem ruídos.

do agente e do tempo de exposição aos seus efeitos."

8.2 Equipamentos De Proteção Individual

A seu turno, os incisos I e II, do artigo 191, da CLT, dispõem sobre

quais medidas devem ser adotadas para eliminação ou O RECLAMANTE alega que sempre recebeu equipamento de

neutralização do agente insalubre: proteção individual, mas, as vezes faltava, ou seja, algo eventual.

"I - com a adoção de medidas que conservem o ambiente de A RECLAMADA, apresentou a este perito fichas de equipamento de

trabalho dentro dos limites de tolerância; proteção individual, do reclamante.

II - com a utilização de equipamentos de proteção individual ao A pedido deste perito, o reclamante reconheceu suas assinaturas

trabalhador, que diminuam a intensidade do agente agressivo a na ficha de EPI.

limites de tolerância."

8.3 - Dos Paradigmas e entrevistados

Acerca dos equipamentos de proteção individual, agrega o artigo

166 da CLT: Em entrevista ao paradigma CREGINALDO COSTA, o mesmo

afirmou que nunca faltou equipamentos de proteção individual,

"A empresa é obrigada a fornecer aos empregados, gratuitamente, havia algumas falhas, mas nunca faltou. O mesmo estava com uma

equipamento de proteção individual adequado ao risco e em perfeito máscara descartável, e disse que não trocava há 2 meses.

estado de conservação e funcionamento, sempre que as medidas

de ordem geral não ofereçam completa proteção contra os riscos de A paradigma NEINI SOUZA, afirmou nunca ter faltado EPI.

acidentes e danos à saúde dos empregados."

12 - CONCLUSÃO

Na exordial, o obreiro informou que, a partir de junho de 2018,

passou a fazer lavagem e limpeza dos banheiros públicos do 12.1 Agente biológico

segundo reclamado (CONDOMÍNIO PASSEIO DAS ÁGUAS

SHOPPING), fls. 10/13. O RECLAMANTE laborava na limpeza e higienização dos sanitários

com todos os equipamentos de proteção individuais necessários,

O perito concluiu inexistir trabalho em condições insalubres, sob o evitando assim, o contato com riscos biológicos. E, de acordo com a

fundamento de que os EPIs fornecidos pela primeira ré foram ficha de equipamento de proteção individual, a entrega foi regular,

capazes de neutralizar os agentes insalutíferos. A propósito, no período em que laborou na RECLAMADA.

transcrevo as conclusões expostas no laudo pericial:

Conclui se então que, NÃO se enquadra como Insalubre de grau

"8 - ANÁLISES DO AMBIENTE DE TRABALHO DO RECLAMANTE médio, conforme a Norma Regulamentadora nº 15, e seu Anexo

14." (Fls. 394/411.)

8.1 - Da função do RECLAMANTE

Vale gizar que o Juízo não se encontra adstrito às conclusões

O RECLAMANTE executa serviços como; periciais, podendo formar seu convencimento jurídico de acordo

com os demais elementos probatórios constantes dos autos (artigo

- Arrumação e limpeza das cadeiras e mesas da área de 479 do CPC/2015), não se devendo olvidar que o trabalho realizado

alimentação; pelo perito, detentor de conhecimento técnico e especializado, goza

de excepcional credibilidade, razão pela qual somente pode ser

- Limpeza e higienização de todos sanitários utilizados por clientes e elidido por prova consistente em sentido contrário.

funcionários do estabelecimento;

Pois bem.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 740
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

adicional de insalubridade em grau máximo, incidindo o disposto no

In casu, entendo que não devem ser acolhidas as conclusões do Anexo 14 da NR-15 da Portaria do MTE nº 3.214/78 quanto à coleta

laudo pericial de fls. 394/411, destes autos, no sentido da e industrialização de lixo urbano". A propósito, transcrevo o texto do

inexistência de labor em condições insalubres. referido enunciado:

O reclamante carreou aos autos diversos laudos periciais às fls. "Súmula nº 448 do TST:

422/523, produzidos por vários peritos diferentes.

ATIVIDADE INSALUBRE. CARACTERIZAÇÃO. PREVISÃO NA

Após detida análise do laudo de fls. 423/460, verifico que o NORMA REGULAMENTADORA Nº 15 DA PORTARIA DO

empregado também era "agente de asseio e conservação" e MINISTÉRIO DO TRABALHO Nº 3.214/78. INSTALAÇÕES

trabalhou entre 10/10/2015 e 13/10/2018. Prestava serviços nos SANITÁRIAS. (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 4 da

mesmos banheiros públicos que o reclamante, situado no Shopping SBDI-1 com nova redação do item II) - Res. 194/2014, DEJT

Passeio das Águas, conforme fotografias de fls. 426/430. O expert divulgado em 21, 22 e 23.05.2014.

daquele feito concluiu haver labor em ambiente insalubre por

exposição à umidade e a agentes biológicos, o que acarreta I - Não basta a constatação da insalubridade por meio de laudo

pagamento de adicional de insalubridade em grau médio (20%) e pericial para que o empregado tenha direito ao respectivo adicional,

em grau máximo (40%), respectivamente. sendo necessária a classificação da atividade insalubre na relação

oficial elaborada pelo Ministério do Trabalho.

O laudo pericial de fls. 461/478, diz respeito a uma "agente de

asseio e conservação" da primeira reclamada, que prestava seus II - A higienização de instalações sanitárias de uso público ou

serviços no Buriti Shopping. Apesar de o local de prestação dos coletivo de grande circulação, e a respectiva coleta de lixo, por

serviços ser diferente, cuidava da limpeza e da conservação dos não se equiparar à limpeza em residências e escritórios, enseja

banheiros públicos, conforme fotografias de fls. 465/466. A o pagamento de adicional de insalubridade em grau máximo,

conclusão do laudo foi no sentido de que a empregada foi exposta a incidindo o disposto no Anexo 14 da NR-15 da Portaria do MTE

agente insalutífero biológico, justificando pagamento de adicional de nº 3.214/78 quanto à coleta e industrialização de lixo urbano."

insalubridade em grau máximo (40%). (Realcei.)

No laudo pericial formulado nestes autos, o expert consignou que o

reclamante foi admitido para desempenhar a função de "agente de

asseio e conservação", e trabalhava na "arrumação e limpeza das Além disso, o obreiro informou ao perito que os EPIs "às vezes

cadeiras e mesas da área de alimentação" e na "limpeza e faltavam", o que também foi declarado durante o interrogatório em

higienização de todos os sanitários utilizados por clientes e Juízo (fl. 602). No mesmo sentido, o paradigma Creginaldo Costa

funcionários do estabelecimento" (Shopping Passeio das Águas). relatou ao expert que "havia algumas falhas", referindo-se à

entrega dos EPIs. O especialista observou que o paradigma

Nesse diapasão, entendo ser incontroverso que o reclamante "estava com uma máscara descartável, e disse que não trocava

trabalhava na higienização de instalações sanitárias de uso há 2 meses".

público e coletivo de grande circulação, exposto a agentes

biológicos também pelo trato com lixo proveniente dos banheiros. Entendo que o laudo pericial foi demasiadamente sucinto, deixando

O perito relatou que o local de trabalho era "de grande de apresentar fundamentos claros para o afastamento da

movimentação de pessoas, e várias lojas de departamentos, com constatação do labor em condições insalubres por exposição a

área para alimentação". riscos biológicos, em desacordo, inclusive, com matéria sumulada

pelo Col. TST (Súmula nº 448).

Nos termos da Súmula nº 448, II, do Col. TST, "a higienização de

instalações sanitárias de uso público ou coletivo de grande Não bastasse, as fichas de controle de entrega de EPI, de fls.

circulação, e a respectiva coleta de lixo, por não se equiparar à 176/179, demonstram, por exemplo, que o empregado recebeu 1

limpeza em residências e escritórios, enseja o pagamento de "máscara PFF2", "CA nº 33971", em 13/03/2017, e outro EPI de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 741
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

idênticas características somente em 15/08/2018, ou seja, durante a

contratualidade, o empregado recebeu 2 máscaras PFF2.

Em consulta ao site do extinto Ministério do Trabalho, verifico que o

EPI com CA nº 33971, emitido para "RESPIRADOR PURIFICADOR

DE AR TIPO PEÇA SEMIFACIAL FILTRANTE PARA PARTÍCULAS

PFF2", está vencido, desde 24/08/2015.

Ante o exposto, afastando as conclusões a que chegou o expert,

concluo que o empregado foi exposto a labor em condições

insalubres por agentes biológicos, motivo pelo qual reformo o

julgado de origem para condenar a primeira ré ao pagamento de

adicional de insalubridade em grau máximo (40%), a partir de

1º/06/2018, quando o obreiro iniciou a atividade de lavagem e RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO. SEGURO

limpeza dos banheiros públicos do "Shopping Passeio das Águas", -DESEMPREGO

nos limites do pedido formulado na exordial (fls. 10/13), nos

termos da Súmula nº 448 do Col. TST.

Como bem observou a Ex. ma Desembargadora Kathia Maria

Bomtempo de Albuquerque "Com a reforma do objeto da perícia

técnica (insalubridade), a parte Ré passou a ser sucumbente e

deverá arcar com os honorários do perito", fixados pela sentença

em R$1.000,00.

Em observância à Recomendação Conjunta GP.CGJT nº 3/2013,

após o trânsito em julgado, deve-se encaminhar cópia deste Conforme a inicial, o autor foi admitido pela primeira ré em

acórdão à Secretaria do Trabalho, vinculada ao Ministério da 13/03/2017, para desempenhar a função de agente de asseio e

Economia, e ao Colendo TST, por meio dos endereços eletrônicos conservação. Durante toda contratualidade trabalhou em favor do

<sentenças.dsst@mte.gov.br> e <insalubridade@tst.jus.br>, para segundo reclamado, CONDOMÍNIO PASSEIO DAS ÁGUAS

adoção das providências cabíveis, em virtude do reconhecimento de SHOPPING. A partir de julho de 2018, passou a ser tratado com

agentes insalubres na reclamada. rigor excessivo, após questionar o não pagamento do adicional de

insalubridade. Foi perseguido pela encarregada, Sra. Eliene, a qual

Dou provimento. chamava "sua atenção na frente de qualquer pessoa". Requereu

rescisão indireta do contrato de trabalho, com fundamento no artigo

483, "b" e "d", da CLT (fls. 5/8 e 14/15).

Na contestação, a primeira ré negou haver tratado o reclamante

com rigor excessivo (fls. 115/119).

O Juízo primevo reconheceu a rescisão indireta do contrato de

trabalho, sob o fundamento de que houve confissão do preposto da

primeira reclamada (fls. 613/615).

RECURSO DA PRIMEIRA RÉ

A primeira demandada alega que o autor não se desincumbiu do

ônus de provar os fatos constitutivos de seu direito. Almeja

afastamento da rescisão indireta do vínculo empregatício (fls.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 742
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

644/645). que o mesmo continua exercendo normalmente suas funções,

conforme dispõe o artigo 483, letras 'b´, 'd´, da CLT.

Questiona a determinação de entrega das guias do seguro-

desemprego, sob pena de multa diária, argumentando que o (...).

obreiro, em verdade, pediu demissão (fls. 646/648).

Ante ao exposto e com objetivo de reparar os prejuízos que sofreu e

Com razão. que vem sofrendo, vem com o devido respeito á digna presença de

VOSSA EXCELÊNCIA, pleitear as seguintes verbas verba; aviso

Analisando detidamente a petição inicial, verifico que o obreiro prévio, 13º salário proporcional, férias proporcionais, acrescidas de

apresentou como fundamentos da causa de pedir o tratamento com 1/3, salário outubro de 2018 e vincendos, F.G.T.S do todo período,

rigor excessivo e o não cumprimento das obrigações do contrato, acrescido da multa de 40%, seguro desemprego, feriados e dias

artigo 483, "b" e "d", da CLT. A propósito transcrevo: santificados trabalhados e adicional de insalubridade." (Fls. 14/15.)

"PROBLEMAS DE SAÚDE. Todavia, após detida análise dos autos, observo que o reclamante

não se desincumbiu do ônus de provar o descumprimento das

No início do mês de agosto do referido ano, por volta das 21h00, o obrigações contratuais, mediante tratamento com rigor excessivo,

reclamante teve um problema de saúde, não teve nenhuma nos termos do artigo 818, I, da CLT, e 373, I, do CPC/2015.

assistência médica das reclamadas e por conta própria, sem

nenhum acompanhamento das reclamadas de deslocou até um Do interrogatório do autor e do preposto da primeira ré, colho:

posto de saúde, após ter sido medicado, retornou o seu local de

trabalho, por volta das 23h30 minutos, novamente veio a passar "(...); indagado se já foi tratado com rigor excessivo na empresa

mal, não tendo condições de retornar ao hospital, a primeira Reclamada, respondeu que: 'era a maior pegação do pé´, pois

reclamada conseguiu aplicar uma injeção do reclamante que quando perguntava por EPI, diziam que não havia, e quando

continuou a sentir se mal de saúde, mesmo assim teve que precisava de material também tinha falta, como por exemplo: o mop

continuar seu labor até o término de sua jornada de trabalho. -pó, um tipo de vassoura quando faltava tinha que utilizar de outros

colegas, mas não eram todos os empregados que podiam utilizar o

RIGOR EXCESSIVO, RESCISÃO INDIRETA. mop-pó dos empregados do turno anterior, como era o caso do

depoente que então tinha que se virar; que a empresa Reclamada

O reclamante sempre foi e é um empregado assíduo, responsável, fornecia os seguintes EPI´s: protetor auricular, máscara e luvas,

cumpridor de suas obrigações, sempre com pontualidade, mas não regularmente de modo que já teve que trabalhar uns 15

estranhamente a partir do início do mês de julho de 2018, quando dias com a mesma luva e quando rasgava ocorria de ter falta a

este perguntou a seu encarregado Sra. Eliene recebimento do reposição´. Nada mais." (Fl. 602.)

adicional de insalubridade, esta não satisfeita com tal solicitação

passou a perseguir o mesmo, chamando sua atenção na frente de "(...); que a empresa Reclamada fornecia os seguintes EPI´s: luva,

qualquer pessoa, deixando o mesmo totalmente constrangido, não máscara, bota de segurança e protetor auricular; que não sabe o

socorrendo o reclamante quando este teve um sério problema de que seja mop-pó; que não sabe falar se o Reclamante já foi tratado

saúde, conforme acima declinado, com isto o reclamante vem com rigor excessivo no ambiente de trabalho´. Nada mais." (Fl.

trabalhando sobre forte pressão psicológica, estas atitudes da 602.)

reclamada é para que o mesmo não mais aguente e

espontaneamente solicite sua demissão. Não houve inquirição de testemunhas.

Diante do alegado acima a reclamada não vem cumprindo Data maxima venia do entendimento adotado pelo Juízo de origem,

corretamente como determina a Legislação Brasileira Vigente e entendo que houve confissão real do obreiro, no sentido de que não

diante das alegações acima declinadas, requer o reclamante que era tratado com rigor excessivo. Ora, o empregado se limitou a dizer

seja considerado rescindido de forma indireta seu contrato de "'era a maior pegação do pé´, pois quando perguntava por EPI,

trabalho, com data a ser determinada por Vossa Excelência, visto diziam que não havia, e quando precisava de material também tinha

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 743
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

falta" (fl. 602).

Nesse contexto, tenho convicção de que a confissão do empregado

foi suplantada pela ausência de conhecimento a respeito dos fatos, A primeira demandada defende que não há irregularidade nos

apresentada pelo preposto da primeira reclamada (fl. 602). depósitos do FGTS, sob o fundamento de que sempre os realizou

corretamente. Ressalta que esta Justiça Especializada não é órgão

Ressalto que a rescisão indireta do contrato de trabalho, de fiscalização, sendo ônus do obreiro comprovar o não

especialmente por tratamento com rigor excessivo, exige prova recolhimento das parcelas (fl. 646).

robusta e convincente e não pode ser declarada a partir de

expressões genéricas, desacompanhadas de comprovação. Aprecio.

Nesse diapasão, reformo a r. sentença para reconhecer que o O autor requereu que a primeira ré comprovasse o recolhimento dos

obreiro pediu demissão, com efeitos jurídicos a partir da data de depósitos do FGTS, sob pena de indenização substitutiva (fl. 10).

publicação deste acórdão, a qual deverá ser anotada na CTPS.

A primeira reclamada juntou extrato analítico do trabalhador, de fls.

Por consequência, excluo da condenação o pagamento do aviso 218/220, o qual aponta depósitos entre março de 2017 e setembro

prévio indenizado de 30 dias, de 1/12 avos do 13º salário (projeção de 2018. A demanda foi ajuizada em 08/10/2018.

do aviso prévio), de 1/12 avos de férias mais terço constitucional

(projeção do aviso prévio) e da indenização de 40% do saldo do Na impugnação à contestação, o obreiro não apontou diferenças,

FGTS. Ademais, isento a reclamada da obrigação de entregar as limitando-se a questionar as diferenças de FGTS pelo não

guias para habilitação do seguro-desemprego e a chave de pagamento do adicional de insalubridade (fls. 328/335).

conectividade social para saque do FGTS.

Portanto, reputo comprovada a regularidade dos depósitos do

Ficam ressalvadas as verbas trabalhistas típicas da rescisão FGTS, referentes aos valores pagos durante a contratualidade, nas

contratual por iniciativa obreira (pedido de demissão): saldo de fichas financeiras, entre março de 2017 e setembro de 2018, motivo

salário, 13º salário proporcional e férias proporcionais, por pelo qual excluo da condenação tal parcela.

interpretação das Súmulas nº 157 e nº 261 do Col. TST.

Todavia, conforme linhas volvidas, o primeiro reclamado foi

Dou provimento. condenado ao pagamento de parcelas de natureza salarial

(adicional de insalubridade), motivo pelo qual mantenho o julgado

de origem na parte em que determina comprovação de regularidade

dos depósitos do FGTS referentes às diferenças oriundas do

adicional de insalubridade.

Dou parcial provimento.

FGTS

RECOLHIMENTOS PREVIDENCIÁRIOS E FISCAIS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 744
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

seguintes termos:

"Com relação à atualização monetária, de acordo com a Súmula

381 do C. TST, recairá o índice do mês subsequente ao da

prestação dos serviços, a partir do dia 1º.

A jurisprudência deste egrégio Regional tem se firmado no seguinte

sentido a qual me coaduno:

A primeira ré questiona determinação de recolhimentos fiscais e 'CORREÇÃO MONETÁRIA. ATUALIZAÇÃO. ÍNDICE APLICÁVEL.

previdenciários, argumentando que esta Justiça Especializada não Por força das alterações legislativas e jurisprudenciais, deve ser

é competente para cobrar contribuições previdenciárias (fl. 648). utilizada a TR até 24/03/2015 e, a partir de 25/03/2015, o IPCA-E na

atualização dos créditos trabalhistas deferidos. A partir de

Sem razão. 11/11/2017 volta a ser aplicada a TR, conforme parágrafo 7º do

artigo 879 da CLT, inserido pela Lei 13.467/2017. (TRT18, ROPS-

A ré foi condenada ao pagamento de parcelas salariais (adicional de 0011455-31.2017.5.18.0101, Rel. WELINGTON LUIS PEIXOTO, 1ª

insalubridade), devendo os recolhimentos fiscais e previdenciários TURMA, 05/10/2018)´ .

serem realizados, sob pena de execução.

Por fim, nos moldes da Súmula 200 do C. TST, os juros de mora

Ressalto que o artigo 114, VIII, da CF/1988, prevê a execução, de deverão ser pagos a partir do ajuizamento da ação e correspondem

ofício, das contribuições sociais previstas no artigo 195, I, "a", e II, a 1% ao mês com incidência sobre a importância proporcional ao

do Texto Constitucional, motivo pelo qual não há falar em dia da condenação já corrigida monetariamente." (Fl. 617.)

incompetência desta Especializada.

A insurreta pretende aplicação da TR, conforme previsão do artigo

Nada a prover. 879, § 7º, da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/2017 (fl. 648).

Passo à apreciação.

A Lei nº 13.467/2017, intitulada "reforma trabalhista", publicada na

data de 13/07/2017 e vigente a partir de 11/11/2017, introduziu

modificações na CLT quanto ao índice de correção monetária,

estabelecendo que a atualização dos créditos decorrentes de

condenação judicial será feita pela Taxa Referencial (TR), divulgada

pelo Banco Central do Brasil, conforme a Lei nº 8.177/1991 (artigo

CORREÇÃO MONETÁRIA 879, § 7º, da CLT).

É sabido que a correção monetária é devida a partir do vencimento

da obrigação, conforme a Súmula nº 381 do Col. TST. No caso

concreto, a relação trabalhista teve início em 13/03/2017 e fim em

08/10/2018 (data do ajuizamento deste feito). A sentença foi

publicada em 30/05/2019 e a condenação abarca o lapso de

13/03/2017 (início do vínculo empregatício) a 08/10/2018 (data do

ajuizamento da demanda).

Por disciplina judiciária, acompanho o entendimento desta Egrégia

O Juízo a quo determinou a atualização dos débitos trabalhistas nos Turma e do Col. TST, no sentido de que a novel legislação não

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 745
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

merece incidência, porquanto disciplinou regra já declarada artigo 879, § 7º, à CLT (já mencionado). Tal fato reforça a ilação de

inconstitucional pelo Excelso STF, e por arrastamento, pelo Col. que o novo dispositivo celetista, por normatizar situação já

TST. declarada inconstitucional, nasceu sem respaldo jurídico. Aliás,

nesse sentido se pronunciou recentemente a mais Alta Corte

Esclareço os fatos relatando a sucessão ocorrida no tempo. Trabalhista. Confira-se excerto de julgado, proferido em 18/04/2018,

pela 1ª Turma do TST:

Nos autos do Proc. ArgInc 479-60.2011.5.04.0231, o Col. TST, em

sintonia com a decisão do Excelso STF, proferida nos autos do RE "(...). O disposto no art. 879, § 7º, da CLT, introduzido pela Lei nº

nº 870.947/SE (Relator: Min. Luiz Fux), que afastou a utilização da 13.467/2017, em nada altera a decisão do Plenário do TST que

Taxa Referencial (TR) como índice de atualização dos débitos declarou a inconstitucionalidade da Taxa Referencial como fator de

judiciais da Fazenda Pública, e adotou o Índice de Preços ao correção monetária dos débitos trabalhistas, com respaldo em

Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), declarou a decisão vinculante do STF.

inconstitucionalidade, por arrastamento, da expressão "equivalentes

à TRD", contida no caput do artigo 39 da Lei n° 8.177/1991. Assim, não existe campo processual fértil para aplicação da lei nova

às situações jurídicas já consolidadas sob o império da lei pretérita;

À época, o entendimento no âmbito do Col. TST era no sentido de e, não possui respaldo jurídico a referência do § 7º do art. 879

que, até 19/12/2013, data da publicação do julgamento da ADI da CLT a um dispositivo da Lei nº 8.177/91 que o TST já havia

4425, a correção monetária deveria observar os índices da TRD declarado inconstitucional." Processo: Ag-AIRR - 71300-

(Taxa Referencial Diária), e a partir de então aplicar-se-ia o IPCA-E 30.2005.5.02.0078. Data de Julgamento: 18/04/2018. Relator

(Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial). Ministro: Walmir Oliveira da Costa. 1ª Turma. Data de Publicação:

DEJT 20/04/2018, negritei.)

Ao analisar os embargos de declaração opostos em tais autos (ED-

ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231, DEJT 30/6/2017), o Tribunal Nesse cenário, alicerçado no consenso a que chegou esta Egrégia

Superior do Trabalho decidiu fixar novos parâmetros para a Turma, sigo a jurisprudência do Col. TST, quanto ao índice a ser

modulação dos efeitos da decisão, definindo o dia como 25/03/2015 observado na Justiça do Trabalho, devendo ser observado o

o marco inicial para a aplicação da variação do Índice de Preços ao marco temporal de 25/03/2015 para aplicação do IPCA-E, de

Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) como fator de atualização. modo que a TR somente será fixada para os débitos trabalhistas

devidos até o dia 24/03/2015, in verbis:

Considerando que o Ex.mo Ministro Dias Toffoli concedeu liminar na

RCL 22012, determinando a suspensão dos efeitos da decisão do "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. [...] 3.

Colendo TST, enquanto a matéria não fosse decidida CORREÇÃO MONETÁRIA DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS.

definitivamente pela Suprema Corte, para fins de cálculo da ÍNDICE APLICÁVEL. 1. O Supremo Tribunal Federal, nos autos das

correção monetária dos débitos trabalhistas, o entendimento desta Ações Diretas de Inconstitucionalidade nos 4.357, 4.372, 4.400 e

Eg. Corte permaneceu quanto à manutenção da Taxa Referencial 4.425, reconheceu a inconstitucionalidade da regra inserida no art.

Diária (TRD). 100 da CF, por força da Emenda Constitucional n° 62,

especificamente do seu § 12, no tocante à expressão 'índice oficial

Ocorre que a 2ª Turma do Excelso Supremo Tribunal, no dia de remuneração básica da caderneta de poupança´ nele abrigada.

05/12/2017, por maioria, decidiu julgar "improcedente a reclamação 2. Esta Corte Superior, em sua composição plenária, nos autos do

nos termos do voto do Ministro Ricardo Lewandowski, ficando, em processo n° TST - ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231, analisou a

consequência, revogada a liminar anteriormente deferida, vencidos constitucionalidade da diretriz insculpida no caput do art. 39 da Lei

os Ministros Dias Toffoli (Relator) e Gilmar Mendes" (RCL 22012), n° 8.177/91, na parte em que determina a utilização da variação

fazendo prevalecer, assim, o julgado do Col. TST nos autos do acumulada da TRD para fins de atualização monetária, à luz da

Proc. ArgInc 479-60.2011.5.04.0231. interpretação dada pelo Supremo Tribunal Federal, consoante suso

mencionado. Na ocasião, declarou-se a inconstitucionalidade, por

Registre-se, por necessário, que a decisão pretoriana ocorreu arrastamento, da expressão 'equivalentes à TRD´, contida no caput

depois da entrada em vigor da Lei nº 13.467/2017, que trouxe o do art. 39 da Lei n° 8.177/91; adotou-se a técnica da interpretação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 746
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

conforme a Constituição para manter o direito à atualização inconstitucionalidade do art. 39 da Lei 8.177/1991 e, em

monetária dos créditos trabalhistas mediante a incidência do índice consequência, determinou a adoção do IPCA-E para atualização

que reflita a variação plena da inflação; definiu-se a variação do dos créditos trabalhistas, em substituição à TRD. 4.2. Ao analisar os

Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) como embargos de declaração que se seguiram (ED-ArgInc - 479-

fator de atualização a ser utilizado na tabela de atualização 60.2011.5.04.0231, DEJT 30/6/2017), o Tribunal Superior do

monetária dos débitos trabalhistas na Justiça do Trabalho; e Trabalho decidiu fixar novos parâmetros para a modulação dos

determinou-se a modulação dos efeitos para que, nos processos em efeitos da decisão, definindo o dia 25/3/2015 como o marco inicial

curso, incidisse a aplicação do IPCA-E como parâmetro de para a aplicação da variação do Índice de Preços ao Consumidor

atualização monetária a partir de 30 de junho de 2009, Amplo Especial (IPCA-E) como fator de atualização. 4.3. Em suma,

singularidade da decisão em que fiquei vencida, porquanto entendi nos termos da decisão proferida pelo Pleno do TST no

ser aplicável a modulação dos efeitos da decisão a contar de 26 de julgamento do processo ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, deve ser

março de 2015. 3. Entretanto, posteriormente à decisão plenária mantida a aplicação do índice oficial de remuneração básica da

desta Corte Superior trabalhista, o Supremo Tribunal Federal, em caderneta de poupança (TRD) para os débitos trabalhistas

14/10/2015, por meio de decisão monocrática da lavra do Ministro devidos até o dia 24/3/2015, e, após, a partir do dia 25/3/2015, a

Dias Toffoli, nos autos da Reclamação n° 22.012, ajuizada pela correção deve ser realizada pelo Índice de Preços ao

Federação Nacional dos Bancos, deferiu liminar para suspender os Consumidor Amplo Especial (IPCA-E). 4.4. Registre-se que não

efeitos da decisão proferida por esta Corte na Arguição de mais subsiste a suspensão da decisão do TST conferida

Inconstitucionalidade n° TST-ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, bem liminarmente pelo STF nos autos da Reclamação 22.012, pois a

como da tabela única editada pelo Conselho Superior da Justiça do Suprema Corte julgou-a improcedente no dia 5/12/2017, fazendo

Trabalho. 4. Em sede de embargos de declaração, e diante da prevalecer, desse modo, o julgado do Pleno desta Corte. 4.5. No

decisão monocrática supramencionada, o Pleno desta Corte caso, o Tribunal Regional determinou a atualização monetária pela

Superior, ao julgar os embargos de declaração opostos à decisão TR até 25/3/2015 e pelo IPCA-E a partir de 26/3/2015. Essa

proferida no processo n° TST - ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231, decisão, embora não tenha observado os parâmetros da modulação

concluiu pela modulação dos efeitos da decisão a contar de 26 de fixados pelo TST (aplicação do IPCA-E a partir de 25/3/2015), não

março de 2015. 5. Logo, esta Turma, tendo em vista a decisão do pode ser modificada, sob pena de reformatio in pejus. Agravo de

STF mencionada, vinha entendendo que o art. 39 da Lei n° 8.177/91 instrumento não provido." (AIRR - 24678-35.2016.5.24.0096. Data

permanecia em plena vigência, razão pela qual devia ser mantida a de Julgamento: 13/12/2017, Relatora Ministra: Delaíde Miranda

Taxa Referencial como índice de atualização dos créditos Arantes, 2ª Turma. Data de Publicação: DEJT 19/12/2017,

trabalhistas. 6. Entretanto, esta Turma, alterando o enfatizei.)

posicionamento suso mencionado e acompanhando a

jurisprudência desta Corte Superior, passou a adotar a tese de Nessa senda, mantenho o julgado primevo, considerando que o

que, na correção dos créditos trabalhistas, observa-se o art. 39 recurso é exclusivo da primeira reclamada, sendo, portanto, proibida

da Lei nº 8.177/1991, aplicando-se a TR até 24/3/2015 e o IPCA a a reformatio in pejus.

partir de 25/3/2015, com fundamento, justamente, na decisão do

Tribunal Pleno desta Corte Superior (TST - ArgInc - 479- Nego provimento.

60.2011.5.04.0231 e ED - ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231). Agravo

de instrumento conhecido e não provido." (Processo: AIRR - 24063-

16.2016.5.24.0041. Data de Julgamento: 13/12/2017, Relatora

Ministra: Dora Maria da Costa, 8ª Turma. Data de Publicação: DEJT

19/12/2017, grifei.)

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. [...] 4-

CORREÇÃO MONETÁRIA. ATUALIZAÇÃO. ÍNDICE APLICÁVEL.

4.1. O Pleno do TST, no julgamento do processo ArgInc-479- CONCLUSÃO

60.2011.5.04.0231, DEJT 14/8/2015, declarou a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 747
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ACORDAM os magistrados da Segunda Turma do Egrégio Tribunal

Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária realizada

nesta data, por unanimidade, em conhecer dos recursos e, no

mérito, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso da reclamada e

DAR PROVIMENTO ao recurso do reclamante, nos termos do voto

do Excelentíssimo Relator.

Ante o exposto, conheço do recurso interposto pela primeira

reclamada e, no mérito, dou-lhe parcial provimento. Conheço da Participaram da sessão de julgamento os Excelentíssimos

insurgência obreira e, no mérito, dou-lhe provimento. Tudo nos Desembargadores do Trabalho, KATHIA MARIA BOMTEMPO DE

termos da fundamentação expendida. ALBUQUERQUE(Presidente), GERALDO RODRIGUES DO

NASCIMENTO, EUGÊNIO JOSÉ CESÁRIO ROSA e o douto

Em vista do provimento parcial de ambos os apelos e considerando representante do Ministério Público do Trabalho. Secretário da

a razoabilidade do valor arbitrado na origem, mantenho o valor sessão, Celso Alves de Moura.

provisório da condenação. Custas inalteradas.

Goiânia, 14 de agosto 2019.

É como voto.

GDGRN-22

GERALDO RODRIGUES DO NASCIMENTO

ACÓRDÃO Desembargador Relator

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010657-69.2019.5.18.0014
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO
RECORRENTE FREDERICO ARAUJO CASTRO
ADVOGADO DEBORA MARIA DE SOUZA(OAB:
26986/GO)
ADVOGADO WELLISSON AMARAL E SILVA(OAB:
33908/GO)
RECORRIDO SANTA CASA DE MISERICORDIA DE
GOIANIA
ADVOGADO LEIZER PEREIRA SILVA(OAB:
8437/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- FREDERICO ARAUJO CASTRO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 748
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

existência de comportamento malicioso do litigante, mormente


PODER JUDICIÁRIO
porque milita a favor da parte a presunção da boa-fé. Demonstrada
JUSTIÇA DO TRABALHO
a alteração da verdade dos fatos pelo autor, que omitiu haver

recebido valores rescisórios de seu ex-empregador, postulando-os

em juízo, resta caracterizada a litigância de má fé. Recurso obreiro

desprovido.

PROCESSO TRT - RORSum -0010657-69.2019.5.18.0014

RELATOR : DESEMBARGADOR GERALDO RODRIGUES DO

NASCIMENTO

RECORRENTE(S) : FREDERICO ARAÚJO CASTRO

ADVOGADO(S) : DÉBORA MARIA DE SOUZA DANTAS

OUTRO(S)

RELATÓRIO
RECORRIDO(S) : SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE

GOIÂNIA

ADVOGADO(S) : LEIZER PEIREIRA SILVA

ORIGEM : 14ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO

JUIZ(ÍZA) : ANTÔNIA HELENA GOMES BORGES TAVEIRA

Dispensado, por força do disposto no artigo 852-I, caput, da

Consolidação das Leis Trabalhistas.

EMENTA

VOTO

EMENTA: LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ DO AUTOR. O reconhecimento

da litigância de má-fé pressupõe a convicção do Juízo sobre a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 749
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

As folhas de identificação citadas no corpo deste decisum referem-

se ao arquivo eletrônico disponível no site deste Regional, por meio

de simples busca processual, e não ao disponibilizado no sistema

PJE.

ADMISSIBILIDADE

MODALIDADE DE RUPTURA CONTRATUAL. HAVERES

RESCISÓRIOS. PENALIDADE DOS ARTIGOS 467 E 477 DA CLT

Presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de

admissibilidade, conheço do apelo obreiro.

Não foram apresentadas contrarrazões.

O demandante insurreciona-se contra a r.decisão de origem que

indeferiu a nulidade do pedido de demissão. Consignou a d.

julgadora a quo haver sido demonstrada iniciativa obreira para

ruptura da avença, sem prova de vício de consentimento na

manifestação de vontade. Foram indeferidas as penalidades

previstas nos artigos 467 e 477 da CLT.

Pugna pela reversão do pedido de demissão em dispensa

imotivada. Requer o pagamento dos haveres rescisórios

decorrentes dessa modalidade de ruptura. Sustenta que o TRCT

fora produzido unilateralmente pela reclamada - sem assinatura

dele e sem homologação do ente sindical.

Inconforma-se ainda com o indeferimento do pleito referente às

penalidades previstas nos artigos 467 e 477 da CLT, ao fundamento

de que a ausência de recolhimento do FGTS (reconhecida na

origem), ao longo da contratualidade, atrai a incidência das multas

em apreço.

MÉRITO Para o lídimo decidir do ora devolvido, passo ao exame do que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 750
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

aflora do acervo probatório. que ausentes os recolhimentos ao longo da contratualidade, tal

circunstância não atrai a incidência da penalidade prevista nos

O demandante alegou na peça de ingresso ser o inválido o pedido artigos 467 e 477 da CLT.

de demissão, ante a ausência de assistência da entidade sindical ou

da autoridade competente do então Ministério do Trabalho. Não fora Ademais, malgrado haver alegado na peça de ingresso que não

suscitado vício de consentimento. A tese obreira restringe-se à houve o pagamento dos haveres rescisórios, ao apresentar

ausência do requisito formal constante da lei. Destaco que a ruptura impugnação o autor admite o pagamento, sem nada objetar quanto

do contrato ocorreu antes do advento da Lei 13.467/2017. ao documento de transferência bancária, presumindo-se, portanto,

que a quitação ocorreu na data nele lançada - 05.05.2017.

Pois bem.

Destarte, nego provimento ao recurso, no pormenor.

O pedido de demissão é declaração de vontade unilateral suficiente

para ensejar a extinção do contrato de trabalho por iniciativa do

obreiro. Uma vez efetivado, resta caracterizado ato jurídico perfeito,

somente sendo anulável em casos extremos, como coação ou erro

essencial.

Sem delongas, destaco que a falta de homologação da rescisão

pelo sindicato não implica nulidade absoluta, devendo ser superada

quando demonstrada a inequívoca regularidade da manifestação de

vontade do trabalhador. Referido requisito formal se destina a JUSTIÇA GRATUITA

proteger o empregado de eventual pressão do empregador para

que se afaste do trabalho, de maneira que se há prova contundente

de que a extinção do vínculo ocorreu a pedido do obreiro, não faz

sentido anular a demissão.

Logo, considerando que no caso em apreço nem sequer se discute

eventual vício de consentimento, e tendo em vista ser incontroversa

a iniciativa obreira para extinção da avença, tenho que a ausência

de assistência sindical constitui tão somente uma irregularidade

administrativa formal.

A presente ação foi ajuizada na data de 02.05.2019, isto é, sob a

Portanto, concluo que não há nulidade na rescisão contratual a ser égide da Lei nº 13.467/17, conhecida como "reforma trabalhista",

declarada. Mantenho incólume o julgado, no pormenor. vigente a partir de 11.11.2017, de modo que incide, na espécie, a

atual redação do art. 790, §3º, da CLT, in verbis:

De igual modo, esclareço que na presente modalidade de ruptura

contratual, o obreiro não faz jus ao levantamento do FGTS quando "Art. 790. Nas Varas do Trabalho, nos Juízos de Direito, nos

da extinção do vínculo, razão pela qual não há falar em incidência Tribunais e no Tribunal Superior do Trabalho, a forma de

da penalidade prevista nos artigos 467 e 477 da CLT, pelo simples pagamento das custas e emolumentos obedecerá às instruções que

fato de constar dos autos a condenação da reclamada para efetuar serão expedidas pelo Tribunal Superior do Trabalho.

os recolhimentos não realizados no curso do contrato.

(...)

Ora, a condenação da ré ao recolhimento tardio do FGTS não

equivale a dizer que referida parcela é devida como verbas § 3º É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos

rescisória no ato do pedido de demissão. Nessa modalidade de tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a

ruptura contratual, não há direito ao saque do FGTS. Logo, ainda requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 751
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem

salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite

máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social

(Redação dada pela Lei nº 13.467, de 2017)." (Destaquei.)

Interpretando os dispositivos, depreendo que o legislador impôs

critério objetivo à concessão da justiça gratuita pelo juiz do trabalho,

restringindo o benefício aos que percebem salário igual ou inferior a Requer o insurgente a exclusão da penalidade em apreço.

40% do limite máximo do benefício do Regime Geral de Previdência

Social (R$ 2.335,78, considerando o teto da previdência Inicialmente entendi que o anseio de reforma mereceria acolhida

regulamentado pela Portaria do Ministério da Economia nº 09/2019 - nesta instância ad quem.

R$ 5.839,45, a partir de 1º de janeiro de 2019), bem como critério

subjetivo (comprovação de insuficiência de recursos para o Ressaltei que o reconhecimento da litigância de má-fé pressupõe a

pagamento das custas do processo). convicção do Juízo sobre a existência de comportamento malicioso

do litigante, mormente porque milita a favor da parte a presunção da

No caso em testilha, tenho que o autor comprovou o critério boa-fé. O fato de suas pretensões não serem totalmente acolhidas,

subjetivo (declaração de hipossuficiência, fl. 04, exordial; não significa tenha havido a alteração da verdade dos fatos.

procuração, fl. 20).

No presente caso, em primeiro momento vislumbrei que o

Todavia, não comprovou o requisito objetivo. Isso porque o último reclamante apenas teria deixado de comprovar os fatos alegados,

salário recebido em prol da ré (R$3.645,00) é superior a 40% do embasadores de alguns de seus pedidos, não havendo falar em

limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência alteração da verdade dos fatos ou em "aventura jurídica".

Social (R$ 2.335,78).

Nesse passo votei inicialmente pelo provimento, no particular.

Acresço que o autor não afirma na exordial estar desempregado,

bem como não colaciona a página da CTPS posterior ao último Todavia, melhor ponderando, acolhi a divergência apresentada pela

registro, o que poderia demonstrar o desemprego ou remuneração Ex.ma Desembargadora Kathia Maria Bomtempo de Albuquerque,

inferior aos 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS. verbis:

Logo, data maxima vênia da tese obreira, mantenho a decisão "Com a devida licença, compartilho da mesma ilação sentencial de

primeva que lhe indeferiu os benefícios da justiça gratuita. que o Autor litigou de má-fé ao ajuizar a presente ação trabalhista

requerendo o pagamento de verbas rescisórias omitindo que já

Nego provimento. havia recebido parte desse valor.

Apresentada a defesa e documentos, o Autor confirmou que

realmente havia recebido parte das verbas rescisórias que havia

pleiteado.

Ao recorrer, o Autor afirmou que desconhecia quais verbas havia

recebido, senão vejamos a tese recursal: 'O obreiro não teve suas

verbas rescisórias homologadas, nem lhe foi fornecido o TRCT,

portanto não tinha conhecimento de quais verbas lhe haviam sido

LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ pagas'.

Ora, eventual pagamento intempestivo, não homologado ou

complessivo não impediria que o litigante informasse que já recebeu

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 752
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

algum valor de seu ex-empregador.

Mantenho a pena por litigância de má-fé (multa de 1% sobre o valor

dado à causa, em proveito da reclamada)."

Apelo desprovido.

ACORDAM os magistrados da Segunda Turma do Egrégio Tribunal

Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária realizada

nesta data, por unanimidade, em conhecer do recurso e, no mérito,

CONCLUSÃO NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Excelentíssimo

Relator.

Participaram da sessão de julgamento os Excelentíssimos

Desembargadores do Trabalho, KATHIA MARIA BOMTEMPO DE

ALBUQUERQUE(Presidente), GERALDO RODRIGUES DO

NASCIMENTO, EUGÊNIO JOSÉ CESÁRIO ROSA e o douto

representante do Ministério Público do Trabalho. Secretário da

sessão, Celso Alves de Moura.

Ante o exposto, conheço do recurso ordinário e, no mérito, nego-lhe

provimento, nos termos da fundamentação expendida. Goiânia, 14 de agosto 2019.

É como voto.

GDGRN-14

GERALDO RODRIGUES DO NASCIMENTO

Desembargador Relator

ACÓRDÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 753
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Acórdão
Processo Nº RORSum-0010657-69.2019.5.18.0014
Relator GERALDO RODRIGUES DO EMENTA
NASCIMENTO
RECORRENTE FREDERICO ARAUJO CASTRO
ADVOGADO DEBORA MARIA DE SOUZA(OAB:
26986/GO)
ADVOGADO WELLISSON AMARAL E SILVA(OAB:
33908/GO)
RECORRIDO SANTA CASA DE MISERICORDIA DE
GOIANIA
ADVOGADO LEIZER PEREIRA SILVA(OAB:
8437/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- SANTA CASA DE MISERICORDIA DE GOIANIA EMENTA: LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ DO AUTOR. O reconhecimento

da litigância de má-fé pressupõe a convicção do Juízo sobre a

existência de comportamento malicioso do litigante, mormente

PODER JUDICIÁRIO porque milita a favor da parte a presunção da boa-fé. Demonstrada

JUSTIÇA DO TRABALHO a alteração da verdade dos fatos pelo autor, que omitiu haver

recebido valores rescisórios de seu ex-empregador, postulando-os

em juízo, resta caracterizada a litigância de má fé. Recurso obreiro

desprovido.

PROCESSO TRT - RORSum -0010657-69.2019.5.18.0014

RELATOR : DESEMBARGADOR GERALDO RODRIGUES DO

NASCIMENTO

RECORRENTE(S) : FREDERICO ARAÚJO CASTRO

ADVOGADO(S) : DÉBORA MARIA DE SOUZA DANTAS

OUTRO(S)
RELATÓRIO

RECORRIDO(S) : SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE

GOIÂNIA

ADVOGADO(S) : LEIZER PEIREIRA SILVA

ORIGEM : 14ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO

JUIZ(ÍZA) : ANTÔNIA HELENA GOMES BORGES TAVEIRA


Dispensado, por força do disposto no artigo 852-I, caput, da

Consolidação das Leis Trabalhistas.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 754
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOTO

MÉRITO

As folhas de identificação citadas no corpo deste decisum referem-

se ao arquivo eletrônico disponível no site deste Regional, por meio

de simples busca processual, e não ao disponibilizado no sistema

PJE.

ADMISSIBILIDADE

MODALIDADE DE RUPTURA CONTRATUAL. HAVERES

RESCISÓRIOS. PENALIDADE DOS ARTIGOS 467 E 477 DA CLT

Presentes os pressupostos objetivos e subjetivos de

admissibilidade, conheço do apelo obreiro.

Não foram apresentadas contrarrazões.

O demandante insurreciona-se contra a r.decisão de origem que

indeferiu a nulidade do pedido de demissão. Consignou a d.

julgadora a quo haver sido demonstrada iniciativa obreira para

ruptura da avença, sem prova de vício de consentimento na

manifestação de vontade. Foram indeferidas as penalidades

previstas nos artigos 467 e 477 da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 755
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Portanto, concluo que não há nulidade na rescisão contratual a ser

Pugna pela reversão do pedido de demissão em dispensa declarada. Mantenho incólume o julgado, no pormenor.

imotivada. Requer o pagamento dos haveres rescisórios

decorrentes dessa modalidade de ruptura. Sustenta que o TRCT De igual modo, esclareço que na presente modalidade de ruptura

fora produzido unilateralmente pela reclamada - sem assinatura contratual, o obreiro não faz jus ao levantamento do FGTS quando

dele e sem homologação do ente sindical. da extinção do vínculo, razão pela qual não há falar em incidência

da penalidade prevista nos artigos 467 e 477 da CLT, pelo simples

Inconforma-se ainda com o indeferimento do pleito referente às fato de constar dos autos a condenação da reclamada para efetuar

penalidades previstas nos artigos 467 e 477 da CLT, ao fundamento os recolhimentos não realizados no curso do contrato.

de que a ausência de recolhimento do FGTS (reconhecida na

origem), ao longo da contratualidade, atrai a incidência das multas Ora, a condenação da ré ao recolhimento tardio do FGTS não

em apreço. equivale a dizer que referida parcela é devida como verbas

rescisória no ato do pedido de demissão. Nessa modalidade de

Para o lídimo decidir do ora devolvido, passo ao exame do que ruptura contratual, não há direito ao saque do FGTS. Logo, ainda

aflora do acervo probatório. que ausentes os recolhimentos ao longo da contratualidade, tal

circunstância não atrai a incidência da penalidade prevista nos

O demandante alegou na peça de ingresso ser o inválido o pedido artigos 467 e 477 da CLT.

de demissão, ante a ausência de assistência da entidade sindical ou

da autoridade competente do então Ministério do Trabalho. Não fora Ademais, malgrado haver alegado na peça de ingresso que não

suscitado vício de consentimento. A tese obreira restringe-se à houve o pagamento dos haveres rescisórios, ao apresentar

ausência do requisito formal constante da lei. Destaco que a ruptura impugnação o autor admite o pagamento, sem nada objetar quanto

do contrato ocorreu antes do advento da Lei 13.467/2017. ao documento de transferência bancária, presumindo-se, portanto,

que a quitação ocorreu na data nele lançada - 05.05.2017.

Pois bem.

Destarte, nego provimento ao recurso, no pormenor.

O pedido de demissão é declaração de vontade unilateral suficiente

para ensejar a extinção do contrato de trabalho por iniciativa do

obreiro. Uma vez efetivado, resta caracterizado ato jurídico perfeito,

somente sendo anulável em casos extremos, como coação ou erro

essencial.

Sem delongas, destaco que a falta de homologação da rescisão

pelo sindicato não implica nulidade absoluta, devendo ser superada

quando demonstrada a inequívoca regularidade da manifestação de

vontade do trabalhador. Referido requisito formal se destina a JUSTIÇA GRATUITA

proteger o empregado de eventual pressão do empregador para

que se afaste do trabalho, de maneira que se há prova contundente

de que a extinção do vínculo ocorreu a pedido do obreiro, não faz

sentido anular a demissão.

Logo, considerando que no caso em apreço nem sequer se discute

eventual vício de consentimento, e tendo em vista ser incontroversa

a iniciativa obreira para extinção da avença, tenho que a ausência

de assistência sindical constitui tão somente uma irregularidade

administrativa formal.

A presente ação foi ajuizada na data de 02.05.2019, isto é, sob a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 756
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

égide da Lei nº 13.467/17, conhecida como "reforma trabalhista", Nego provimento.

vigente a partir de 11.11.2017, de modo que incide, na espécie, a

atual redação do art. 790, §3º, da CLT, in verbis:

"Art. 790. Nas Varas do Trabalho, nos Juízos de Direito, nos

Tribunais e no Tribunal Superior do Trabalho, a forma de

pagamento das custas e emolumentos obedecerá às instruções que

serão expedidas pelo Tribunal Superior do Trabalho.

(...)

LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ

§ 3º É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos

tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a

requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive

quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem

salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite

máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social

(Redação dada pela Lei nº 13.467, de 2017)." (Destaquei.)

Interpretando os dispositivos, depreendo que o legislador impôs

critério objetivo à concessão da justiça gratuita pelo juiz do trabalho,

restringindo o benefício aos que percebem salário igual ou inferior a Requer o insurgente a exclusão da penalidade em apreço.

40% do limite máximo do benefício do Regime Geral de Previdência

Social (R$ 2.335,78, considerando o teto da previdência Inicialmente entendi que o anseio de reforma mereceria acolhida

regulamentado pela Portaria do Ministério da Economia nº 09/2019 - nesta instância ad quem.

R$ 5.839,45, a partir de 1º de janeiro de 2019), bem como critério

subjetivo (comprovação de insuficiência de recursos para o Ressaltei que o reconhecimento da litigância de má-fé pressupõe a

pagamento das custas do processo). convicção do Juízo sobre a existência de comportamento malicioso

do litigante, mormente porque milita a favor da parte a presunção da

No caso em testilha, tenho que o autor comprovou o critério boa-fé. O fato de suas pretensões não serem totalmente acolhidas,

subjetivo (declaração de hipossuficiência, fl. 04, exordial; não significa tenha havido a alteração da verdade dos fatos.

procuração, fl. 20).

No presente caso, em primeiro momento vislumbrei que o

Todavia, não comprovou o requisito objetivo. Isso porque o último reclamante apenas teria deixado de comprovar os fatos alegados,

salário recebido em prol da ré (R$3.645,00) é superior a 40% do embasadores de alguns de seus pedidos, não havendo falar em

limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência alteração da verdade dos fatos ou em "aventura jurídica".

Social (R$ 2.335,78).

Nesse passo votei inicialmente pelo provimento, no particular.

Acresço que o autor não afirma na exordial estar desempregado,

bem como não colaciona a página da CTPS posterior ao último Todavia, melhor ponderando, acolhi a divergência apresentada pela

registro, o que poderia demonstrar o desemprego ou remuneração Ex.ma Desembargadora Kathia Maria Bomtempo de Albuquerque,

inferior aos 40% do limite máximo dos benefícios do RGPS. verbis:

Logo, data maxima vênia da tese obreira, mantenho a decisão "Com a devida licença, compartilho da mesma ilação sentencial de

primeva que lhe indeferiu os benefícios da justiça gratuita. que o Autor litigou de má-fé ao ajuizar a presente ação trabalhista

requerendo o pagamento de verbas rescisórias omitindo que já

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 757
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

havia recebido parte desse valor.

É como voto.

Apresentada a defesa e documentos, o Autor confirmou que

realmente havia recebido parte das verbas rescisórias que havia GDGRN-14

pleiteado.

Ao recorrer, o Autor afirmou que desconhecia quais verbas havia

recebido, senão vejamos a tese recursal: 'O obreiro não teve suas

verbas rescisórias homologadas, nem lhe foi fornecido o TRCT,

portanto não tinha conhecimento de quais verbas lhe haviam sido

pagas'.

Ora, eventual pagamento intempestivo, não homologado ou

complessivo não impediria que o litigante informasse que já recebeu ACÓRDÃO

algum valor de seu ex-empregador.

Mantenho a pena por litigância de má-fé (multa de 1% sobre o valor

dado à causa, em proveito da reclamada)."

Apelo desprovido.

ACORDAM os magistrados da Segunda Turma do Egrégio Tribunal

Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária realizada

nesta data, por unanimidade, em conhecer do recurso e, no mérito,

CONCLUSÃO NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Excelentíssimo

Relator.

Participaram da sessão de julgamento os Excelentíssimos

Desembargadores do Trabalho, KATHIA MARIA BOMTEMPO DE

ALBUQUERQUE(Presidente), GERALDO RODRIGUES DO

NASCIMENTO, EUGÊNIO JOSÉ CESÁRIO ROSA e o douto

representante do Ministério Público do Trabalho. Secretário da

sessão, Celso Alves de Moura.

Ante o exposto, conheço do recurso ordinário e, no mérito, nego-lhe

provimento, nos termos da fundamentação expendida. Goiânia, 14 de agosto 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 758
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AGRAVANTE JOSE AUGUSTO GOUVEIA LIMA


ADVOGADO NABSON SANTANA CUNHA(OAB:
16909/GO)
AGRAVADO CONSTRUTORA E
INCORPORADORA YURY LTDA -
EPP
ADVOGADO RAFAEL FERNANDES MACIEL(OAB:
21005/GO)
AGRAVADO FABIO ARRUDA ARAUJO
AGRAVADO NEUZELY FERREIRA BRETAS

Intimado(s)/Citado(s):
- CONSTRUTORA E INCORPORADORA YURY LTDA - EPP
- FABIO ARRUDA ARAUJO
- JOSE AUGUSTO GOUVEIA LIMA
GERALDO RODRIGUES DO NASCIMENTO - NEUZELY FERREIRA BRETAS

Processo Nº ROT-0010010-57.2019.5.18.0052
Desembargador Relator Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
RECORRENTE CARREFOUR COMERCIO E
INDUSTRIA LTDA
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)
Pauta
RECORRIDO CAIO CESAR BARBOSA DE
Pauta de Julgamento AZEVEDO
PAUTA DE JULGAMENTO Nº 25/2019 - PJE-JT ADVOGADO ELIEBER COSTA E SILVA(OAB:
32401/GO)
RECORRIDO GENIVAL BEZERRA SOARES ME
Data : 27/08/2019 - terça-feira
RECORRIDO SOUNDTECH ELETRONICA LTDA -
Horário de início da sessão: 9h ME
Horário de início das sustentações orais: 9h
Local : Edifício Ialba-Luza - Pleno - Térreo Intimado(s)/Citado(s):
- CAIO CESAR BARBOSA DE AZEVEDO
As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por
- CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da
- GENIVAL BEZERRA SOARES ME
consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº
- SOUNDTECH ELETRONICA LTDA - ME
2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou,
ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de Processo Nº ROT-0010156-64.2019.5.18.0128
Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na Complemento Processo Eletrônico - PJE
Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52), Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
Setor Bueno, Goiânia-GO. ALBUQUERQUE
Processo Nº AP-0000921-81.2010.5.18.0001 RECORRENTE ILDO BALBINO GOMES
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO VILMAR RONIERI DANTAS
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE PERES(OAB: 38637/GO)
ALBUQUERQUE RECORRIDO BP BIOENERGIA TROPICAL S.A
AGRAVANTE JOSE FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADO TALITON FERNANDO DE
ADVOGADO LILIANE VANUSA SODRE BARROSO OLIVEIRA(OAB: 130187/MG)
COUTINHO(OAB: 22104/GO) ADVOGADO PAULO AUGUSTO GRECO(OAB:
AGRAVADO ALESSANDRA ARAUJO PEREIRA 119729/SP)
AGRAVADO JL INSTALACOES ELETRICAS LTDA
- ME Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO CELSO FERNANDES DE - BP BIOENERGIA TROPICAL S.A
AZEVEDO(OAB: 10847/GO)
- ILDO BALBINO GOMES
AGRAVADO MARIA DAS GRACAS ARAUJO
MENDES
Processo Nº ROT-0010172-08.2019.5.18.0002
Intimado(s)/Citado(s): Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
- ALESSANDRA ARAUJO PEREIRA ALBUQUERQUE
- JL INSTALACOES ELETRICAS LTDA - ME RECORRENTE MABLE CESAR SANTOS
- JOSE FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADO RAFAEL RODRIGUES
- MARIA DAS GRACAS ARAUJO MENDES CAETANO(OAB: 33761/GO)
RECORRENTE SKY BRASIL SERVICOS LTDA
Processo Nº AP-0001749-37.2011.5.18.0003 ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB:
Complemento Processo Eletrônico - PJE 125933/RJ)
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE RECORRIDO MABLE CESAR SANTOS
ALBUQUERQUE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 759
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO RAFAEL RODRIGUES Complemento Processo Eletrônico - PJE


CAETANO(OAB: 33761/GO) Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
RECORRIDO MAIS.COM TELECOMUNICACAO E ALBUQUERQUE
SERVICOS OPERACIONAIS EIRELI - RECORRENTE PATRICIA BORGES MORAES SILVA
ME RIOS
RECORRIDO SKY BRASIL SERVICOS LTDA ADVOGADO MERIELLE LINHARES
ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB: REZENDE(OAB: 29199/GO)
125933/RJ) RECORRIDO BERCARIO E ESCOLA SAGRADA
FAMILIA LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO CARLA FRANCO ZANNINI(OAB:
25294/GO)
- MABLE CESAR SANTOS
- MAIS.COM TELECOMUNICACAO E SERVICOS
OPERACIONAIS EIRELI - ME Intimado(s)/Citado(s):
- SKY BRASIL SERVICOS LTDA - BERCARIO E ESCOLA SAGRADA FAMILIA LTDA - ME
- PATRICIA BORGES MORAES SILVA RIOS
Processo Nº AP-0010186-29.2017.5.18.0271
Complemento Processo Eletrônico - PJE Processo Nº RORSum-0010253-54.2019.5.18.0002
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE Complemento Processo Eletrônico - PJE
ALBUQUERQUE Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
AGRAVANTE SANPERES AVALIACAO E ALBUQUERQUE
VISTORIAS EM VEICULOS LTDA - RECORRENTE TECNOSEG TECNOLOGIA EM
ME SERVICOS LTDA
ADVOGADO MICHELLE CRISTHINA DIAS(OAB: ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO
23763/DF) AMARAL(OAB: 24190/GO)
AGRAVADO MARILIA GEORGES DAGUER RECORRIDO WESLENE PEREIRA DE ALMEIDA
OLIVEIRA
ADVOGADO GUILHERME RAMOS PAULA(OAB:
ADVOGADO MARIA DE LOURDES THEES 31148/GO)
PERILLO DA VEIGA JARDIM(OAB:
6624/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - TECNOSEG TECNOLOGIA EM SERVICOS LTDA
- MARILIA GEORGES DAGUER OLIVEIRA - WESLENE PEREIRA DE ALMEIDA
- SANPERES AVALIACAO E VISTORIAS EM VEICULOS LTDA -
ME Processo Nº AP-0010259-13.2019.5.18.0018
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Processo Nº ROT-0010194-21.2019.5.18.0017 Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
Complemento Processo Eletrônico - PJE ALBUQUERQUE
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE AGRAVANTE JOSIVAN DA SILVA MOREIRA
ALBUQUERQUE ADVOGADO ALAN KARDEC MEDEIROS DA
RECORRENTE IBC COACHING LOCACOES E SILVA(OAB: 17675/GO)
SERVICOS EIRELI ADVOGADO GENI PRAXEDES(OAB: 8099/GO)
ADVOGADO LUCIANO JAQUES RABELO(OAB: ADVOGADO ZULMIRA PRAXEDES(OAB: 6664/GO)
11045/GO)
AGRAVADO DANIEL PEREIRA LIMA
RECORRENTE LETICIA PINHEIRO DE SOUSA
ADVOGADO ALIPIO NETO DA SILVA
ADVOGADO EDFRANCE CARVALHO SEGUNDO(OAB: 41856/GO)
OLIVEIRA(OAB: 38938/GO)
RECORRIDO IBC COACHING CONGRESSO E
EXPOSICAO LTDA - ME Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LUCIANO JAQUES RABELO(OAB: - DANIEL PEREIRA LIMA
11045/GO)
- JOSIVAN DA SILVA MOREIRA
RECORRIDO IBC COACHING EDITORA E
DISTRIBUIDORA DE LIVROS EIRELI -
ME Processo Nº AP-0010285-11.2018.5.18.0191
ADVOGADO LUCIANO JAQUES RABELO(OAB: Complemento Processo Eletrônico - PJE
11045/GO) Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
RECORRIDO IBC COACHING LOCACOES E ALBUQUERQUE
SERVICOS EIRELI AGRAVANTE BRF S.A.
ADVOGADO LUCIANO JAQUES RABELO(OAB: ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
11045/GO) 22331/GO)
RECORRIDO LETICIA PINHEIRO DE SOUSA AGRAVADO DANIEL CAMPOS ALVES
ADVOGADO EDFRANCE CARVALHO ADVOGADO DANYELLA ALVES DE
OLIVEIRA(OAB: 38938/GO) FREITAS(OAB: 20371/GO)
ADVOGADO EMANUELLE GOMES
Intimado(s)/Citado(s): BARBEIRO(OAB: 39157/GO)
- IBC COACHING CONGRESSO E EXPOSICAO LTDA - ME TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
- IBC COACHING EDITORA E DISTRIBUIDORA DE LIVROS
EIRELI - ME
Intimado(s)/Citado(s):
- IBC COACHING LOCACOES E SERVICOS EIRELI
- LETICIA PINHEIRO DE SOUSA - BRF S.A.
- DANIEL CAMPOS ALVES
Processo Nº ROT-0010202-07.2019.5.18.0014 - UNIÃO FEDERAL (PGF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 760
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- CARLOS ANTONIO DA CONCEICAO


Processo Nº ROT-0010287-57.2019.5.18.0122 - MARAJOARA INDUSTRIA DE LATICINIOS LTDA
Complemento Processo Eletrônico - PJE - SANDRO OLIVEIRA RODRIGUES
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE - VINICIUS AUGUSTO DE ALMEIDA
ALBUQUERQUE
RECORRENTE JOSE RIBEIRO DE MENDONCA
Processo Nº ROT-0010379-56.2018.5.18.0191
ADVOGADO HEITOR DE NUEVO CAMPOS Complemento Processo Eletrônico - PJE
NETO(OAB: 233734/SP)
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
RECORRIDO CLEDISON FELIX DE LIMA ALBUQUERQUE
ADVOGADO DEBORA JAKELINE TAVARES RECORRENTE MAYSE SILVA BARROS
OLIVEIRA SIQUEIRA(OAB:
27135/GO) ADVOGADO FRANCISCO CLARIMUNDO DE
RESENDE NETO(OAB: 26885/GO)
ADVOGADO OSVALDO GAMA MALAQUIAS(OAB:
27075/GO) RECORRIDO CARVEL AUTO POSTO LTDA
ADVOGADO UEIDER PAULO MENDONCA
Intimado(s)/Citado(s): BARBOZA(OAB: 36862/GO)
ADVOGADO LEIA MARQUES FRANCO
- CLEDISON FELIX DE LIMA RUSSI(OAB: 36716/GO)
- JOSE RIBEIRO DE MENDONCA ADVOGADO BRUNO LADEIRA JUNQUEIRA(OAB:
142208/MG)
Processo Nº RORSum-0010313-27.2019.5.18.0002 RECORRIDO JULIO CESAR IRINEU BRITO - EPP
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO UEIDER PAULO MENDONCA
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE BARBOZA(OAB: 36862/GO)
ALBUQUERQUE ADVOGADO LEIA MARQUES FRANCO
RECORRENTE IAGO ANDRE DUARTE RUSSI(OAB: 36716/GO)
ADVOGADO WALDIR BAPTISTA MIRANDA ADVOGADO BRUNO LADEIRA JUNQUEIRA(OAB:
JUNIOR(OAB: 29123/GO) 142208/MG)
RECORRENTE TECNOGUARDA VIGILANCIA E RECORRIDO LATICINIO SAO FRANCISCO LTDA -
TRANSPORTE DE VALORES LTDA EPP
ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO RECORRIDO RM & CIA LTDA - EPP
AMARAL(OAB: 24190/GO) ADVOGADO UEIDER PAULO MENDONCA
RECORRIDO IAGO ANDRE DUARTE BARBOZA(OAB: 36862/GO)
ADVOGADO WALDIR BAPTISTA MIRANDA ADVOGADO LEIA MARQUES FRANCO
JUNIOR(OAB: 29123/GO) RUSSI(OAB: 36716/GO)
RECORRIDO TECNOGUARDA VIGILANCIA E ADVOGADO FERNANDO VIEIRA
TRANSPORTE DE VALORES LTDA SARMENTO(OAB: 36748/GO)
ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO ADVOGADO BRUNO LADEIRA JUNQUEIRA(OAB:
AMARAL(OAB: 24190/GO) 142208/MG)
TESTEMUNHA CHRISTIANE REZENDE FLORES
Intimado(s)/Citado(s): TESTEMUNHA DIEGO BENTO GARCIA
- IAGO ANDRE DUARTE
Intimado(s)/Citado(s):
- TECNOGUARDA VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES
LTDA - CARVEL AUTO POSTO LTDA
- CHRISTIANE REZENDE FLORES
Processo Nº ROT-0010326-74.2019.5.18.0083 - DIEGO BENTO GARCIA
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- JULIO CESAR IRINEU BRITO - EPP
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE - LATICINIO SAO FRANCISCO LTDA - EPP
RECORRENTE MARAJOARA INDUSTRIA DE - MAYSE SILVA BARROS
LATICINIOS LTDA - RM & CIA LTDA - EPP
ADVOGADO AIKA MICHELLY MAGALHAES
ELKADI DE PAIVA(OAB: 26440/GO) Processo Nº RORSum-0010415-31.2019.5.18.0008
RECORRENTE VINICIUS AUGUSTO DE ALMEIDA Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO ALICIO BATISTA FILHO(OAB: Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
22804/GO) ALBUQUERQUE
ADVOGADO JOAO PAULO DE SOUZA RECORRENTE CONSORCIO BRT-GOIANIA
VARGAS(OAB: 35594/GO)
ADVOGADO OTAVIO ALVES FORTE(OAB:
RECORRIDO MARAJOARA INDUSTRIA DE 21490/GO)
LATICINIOS LTDA
RECORRIDO AMARO FERREIRA GOMES
ADVOGADO AIKA MICHELLY MAGALHAES
ELKADI DE PAIVA(OAB: 26440/GO) ADVOGADO JULIANA BORGES DA SILVEIRA
OLIVEIRA(OAB: 25722/GO)
RECORRIDO VINICIUS AUGUSTO DE ALMEIDA
ADVOGADO EDNEI RIBEIRO DA SILVA
ADVOGADO ALICIO BATISTA FILHO(OAB: JUNIOR(OAB: 21048/GO)
22804/GO)
ADVOGADO JOAO PAULO DE SOUZA
VARGAS(OAB: 35594/GO) Intimado(s)/Citado(s):
TESTEMUNHA CARLOS ANTONIO DA CONCEICAO - AMARO FERREIRA GOMES
TERCEIRO SANDRO OLIVEIRA RODRIGUES - CONSORCIO BRT-GOIANIA
INTERESSADO
Processo Nº ROT-0010428-34.2018.5.18.0018
Intimado(s)/Citado(s): Complemento Processo Eletrônico - PJE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 761
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE RECORRIDO USI ALUMINIO COMERCIO E


ALBUQUERQUE REPRESENTACAO LTDA - ME
RECORRENTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D ADVOGADO NATHANIEL VICTOR MONTEIRO DE
LIMA(OAB: 39473/DF)
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO) ADVOGADO LYMARA FRANCO LEMOS(OAB:
45305/GO)
RECORRIDO SINDICATO DOS TAB NAS INDUST
URBANAS DO EST DE GOIAS TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTERESSADO TRABALHO
ADVOGADO THIAGO FRAGA GUIMARAES(OAB:
43278/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - ADOLPHO BARBOSA DE OLIVEIRA
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D - DIVALDA FERREIRA GONDIM
- SINDICATO DOS TAB NAS INDUST URBANAS DO EST DE - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
GOIAS - USI ALUMINIO COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA - ME

Processo Nº RORSum-0010439-32.2019.5.18.0017 Processo Nº RORSum-0010545-21.2019.5.18.0008


Complemento Processo Eletrônico - PJE Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE ALBUQUERQUE
RECORRENTE COMERCIAL DE PRODUTOS RECORRENTE CARREFOUR COMERCIO E
ALIMENTICIOS RW LTDA INDUSTRIA LTDA
ADVOGADO JOSIANE MARTINS DE ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
OLIVEIRA(OAB: 21974/GO) CHADID(OAB: 201296/SP)
RECORRENTE JOAO BATISTA DE ARAUJO RECORRIDO FABRICIA ALVES MOREIRA
ADVOGADO JOCIVANE RODRIGUES ADVOGADO ROBERTO ESTEVAM DE ARAUJO
DAMACENO(OAB: 43360/GO) MAIA(OAB: 44867/GO)
RECORRIDO COMERCIAL DE PRODUTOS
ALIMENTICIOS RW LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JOSIANE MARTINS DE
OLIVEIRA(OAB: 21974/GO) - CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
RECORRIDO JOAO BATISTA DE ARAUJO - FABRICIA ALVES MOREIRA
ADVOGADO JOCIVANE RODRIGUES
DAMACENO(OAB: 43360/GO) Processo Nº ROT-0010599-42.2018.5.18.0001
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Intimado(s)/Citado(s): Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
- COMERCIAL DE PRODUTOS ALIMENTICIOS RW LTDA ALBUQUERQUE
- JOAO BATISTA DE ARAUJO RECORRENTE EDISON AGUIAR DA SILVA
ADVOGADO ALAN KARDEC MEDEIROS DA
SILVA(OAB: 17675/GO)
Processo Nº AP-0010454-68.2017.5.18.0082
ADVOGADO GENI PRAXEDES(OAB: 8099/GO)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO ZULMIRA PRAXEDES(OAB: 6664/GO)
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE RECORRIDO COMERCIO DE COMBUSTIVEL
OURO VERDE LTDA
AGRAVANTE KATIANY ALVES DOS SANTOS
ADVOGADO FABIANA KARLLA BANDEIRA
ADVOGADO LAZARO THIAGO MENDONCA CASTRO(OAB: 14600/GO)
BRINGEL(OAB: 27102/GO)
RECORRIDO N OLIVEIRA POSTO JACAREZINHO -
AGRAVADO GADIENE SHIRLEY DA SILVA EPP
SOUSA
ADVOGADO FABIANA KARLLA BANDEIRA
AGRAVADO JCAS CONSTRUTORA E CASTRO(OAB: 14600/GO)
PRESTADORA DE SERVICOS EIRELI
- EPP RECORRIDO NEWTON OLIVEIRA
ADVOGADO FABIANA KARLLA BANDEIRA
Intimado(s)/Citado(s): CASTRO(OAB: 14600/GO)
RECORRIDO OLIVEIRAS HOTEL E EVENTOS
- GADIENE SHIRLEY DA SILVA SOUSA LTDA - ME
- JCAS CONSTRUTORA E PRESTADORA DE SERVICOS ADVOGADO FABIANA KARLLA BANDEIRA
EIRELI - EPP CASTRO(OAB: 14600/GO)
- KATIANY ALVES DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0010544-15.2019.5.18.0015
- COMERCIO DE COMBUSTIVEL OURO VERDE LTDA
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- EDISON AGUIAR DA SILVA
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE - N OLIVEIRA POSTO JACAREZINHO - EPP
RECORRENTE DIVALDA FERREIRA GONDIM - NEWTON OLIVEIRA
ADVOGADO ALICE PEIXOTO RODRIGUES(OAB: - OLIVEIRAS HOTEL E EVENTOS LTDA - ME
45925/GO)
RECORRIDO ADOLPHO BARBOSA DE OLIVEIRA Processo Nº ROT-0010603-43.2019.5.18.0131
ADVOGADO NATHANIEL VICTOR MONTEIRO DE Complemento Processo Eletrônico - PJE
LIMA(OAB: 39473/DF) Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ADVOGADO LYMARA FRANCO LEMOS(OAB: ALBUQUERQUE
45305/GO) RECORRENTE MARCELO DE OLIVEIRA BARBOSA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 762
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO JOAO CARLOS DE SOUSA RECORRENTE JUSSARA ROSA DE OLIVEIRA


COSTA(OAB: 54969/DF) ADVOGADO ANA MARIA ALVES GARCIA(OAB:
ADVOGADO IDAIANA CASTRO SOARES(OAB: 45522/GO)
54802/DF) RECORRENTE L. E. A. R. M.
RECORRIDO G20 TRANSPORTES LTDA - ME ADVOGADO ANA MARIA ALVES GARCIA(OAB:
ADVOGADO JOASIO DEIJA DA SILVA(OAB: 45522/GO)
55798/DF) RECORRIDO EDILSON OLIVEIRA COUTO
ADVOGADO ARTHUR MELO DE FREITAS(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 57682/DF)
- G20 TRANSPORTES LTDA - ME ADVOGADO JENIFFER SACAKURA(OAB:
49124/DF)
- MARCELO DE OLIVEIRA BARBOSA
ADVOGADO VANDERSON TEIXEIRA DE
AMORIM(OAB: 24752/DF)
Processo Nº RORSum-0010641-95.2019.5.18.0053 RECORRIDO JUSSARA ROSA DE OLIVEIRA
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO ANA MARIA ALVES GARCIA(OAB:
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE 45522/GO)
ALBUQUERQUE
RECORRIDO L. E. A. R. M.
RECORRENTE ANA KARLA LIMA
ADVOGADO ANA MARIA ALVES GARCIA(OAB:
ADVOGADO GUSTAVO PEREIRA SILVA(OAB: 45522/GO)
47161/GO)
TERCEIRO Claudia Carvalho Magalhães
RECORRIDO CCA MOTOS LTDA INTERESSADO
ADVOGADO DIANE APARECIDA PINHEIRO TERCEIRO Jacqueline Meireles da Silva
MAURIZ JAYME(OAB: 12894/GO) INTERESSADO
TERCEIRO Joana Darc Teixeira
Intimado(s)/Citado(s): INTERESSADO
- ANA KARLA LIMA TERCEIRO José Simões de Sá
INTERESSADO
- CCA MOTOS LTDA
TERCEIRO Lucineide Rodrigues da Costa Xavier
INTERESSADO
Processo Nº RORSum-0010686-89.2019.5.18.0121 PERITO ROBERTO ULISSES DOS SANTOS
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE Intimado(s)/Citado(s):
ALBUQUERQUE
RECORRENTE LARKSON FELIPE DA SILVA - Claudia Carvalho Magalhães
ADVOGADO MARCELLO SIMIEMA CAMPOS(OAB: - EDILSON OLIVEIRA COUTO
28663/GO) - JUSSARA ROSA DE OLIVEIRA
RECORRIDO SJC BIOENERGIA LTDA - Jacqueline Meireles da Silva
ADVOGADO MARCELO APARECIDO DA - Joana Darc Teixeira
PONTE(OAB: 224448/SP)
- José Simões de Sá
- L. E. A. R. M.
Intimado(s)/Citado(s):
- Lucineide Rodrigues da Costa Xavier
- LARKSON FELIPE DA SILVA - ROBERTO ULISSES DOS SANTOS
- SJC BIOENERGIA LTDA
Processo Nº RORSum-0010704-22.2018.5.18.0291
Processo Nº RORSum-0010693-90.2018.5.18.0291 Complemento Processo Eletrônico - PJE
Complemento Processo Eletrônico - PJE Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ALBUQUERQUE
ALBUQUERQUE RECORRENTE ELIANA NUNES DA SILVA
RECORRENTE DIAS E ANTONIO LTDA - ME ADVOGADO ALEXANDRE VIEIRA DE MELO(OAB:
ADVOGADO TATIANA RIEMANN COSTA E 25912/GO)
SILVA(OAB: 23340/GO) RECORRENTE RIO BRANCO ALIMENTOS S/A
RECORRENTE URUACU TRANSPORTES DE ADVOGADO RENATO CHAGAS CORREA DA
CARGAS LTDA - EPP SILVA(OAB: 5871/MS)
ADVOGADO TATIANA RIEMANN COSTA E RECORRIDO ELIANA NUNES DA SILVA
SILVA(OAB: 23340/GO)
ADVOGADO ALEXANDRE VIEIRA DE MELO(OAB:
RECORRIDO PAULO HENRIQUE DA SILVA 25912/GO)
ADVOGADO BETANIA ALVARENGA RECORRIDO RIO BRANCO ALIMENTOS S/A
RODRIGUES(OAB: 33229/GO)
ADVOGADO RENATO CHAGAS CORREA DA
SILVA(OAB: 5871/MS)
Intimado(s)/Citado(s):
PERITO RODRIGO FERREIRA MOREIRA
- DIAS E ANTONIO LTDA - ME GONCALVES
- PAULO HENRIQUE DA SILVA
- URUACU TRANSPORTES DE CARGAS LTDA - EPP Intimado(s)/Citado(s):
- ELIANA NUNES DA SILVA
Processo Nº ROT-0010698-95.2017.5.18.0211 - RIO BRANCO ALIMENTOS S/A
Complemento Processo Eletrônico - PJE - RODRIGO FERREIRA MOREIRA GONCALVES
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
Processo Nº ROT-0010823-93.2017.5.18.0201
RECORRENTE EDILSON OLIVEIRA COUTO Complemento Processo Eletrônico - PJE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 763
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE - CENTRO MEDICO INHUMAS LTDA - ME


ALBUQUERQUE
- ESTADO DE GOIAS
RECORRENTE SINVAL PACHECO DA COSTA
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
ADVOGADO CARLOS EDUARDO PEREIRA
COSTA(OAB: 22817/GO) - SINDICATO DE ENFERMAGEM DO ESTADO DE GOIAS
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO GABRIEL AUGUSTO DE SOUZA Processo Nº AP-0010965-70.2017.5.18.0016
PASSOS(OAB: 39665/GO) Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
FILHO(OAB: 31312/GO) ALBUQUERQUE
RECORRIDO CONCELTA CONSTRUCOES AGRAVANTE ROCHA,CARGAS E ENCOMENDAS
ELETRICAS LTDA LTDA - ME
ADVOGADO ANGELICA FERNANDES ADVOGADO JOÃO NEGRÃO DE ANDRADE
BRAGA(OAB: 51060/GO) FILHO(OAB: 17947/GO)
ADVOGADO CLAUDIO JAIR AGRAVADO ROBERTO ALVES FERREIRA
SCHONHOLZER(OAB: 19105/GO) ADVOGADO zaida maria pereira cruz(OAB:
14291/GO)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MASOLENE PEREIRA CRUZ(OAB:
4502/TO)
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO DORACY RHAYSSA PEREIRA
- CONCELTA CONSTRUCOES ELETRICAS LTDA CRUZ(OAB: 25162/GO)
- SINVAL PACHECO DA COSTA
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0010848-18.2018.5.18.0122 - ROBERTO ALVES FERREIRA
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- ROCHA,CARGAS E ENCOMENDAS LTDA - ME
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
RECORRENTE JBS S/A Processo Nº ROT-0010975-77.2018.5.18.0017
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO KLEBER LUDOVICO DE
ALMEIDA(OAB: 27748/GO) Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
RECORRENTE RAFAEL BARBOSA LOPES
RECORRENTE J ANTONIO DA SILVA - LAVANDERIA
ADVOGADO VALERIA DE OLIVEIRA FRANCA DA - ME
SILVA DUCA(OAB: 10567/GO)
ADVOGADO EDILSON BORGES DE SOUSA(OAB:
ADVOGADO ALESSANDRA MARQUES 10032/GO)
DONATO(OAB: 20295/GO)
RECORRIDO DOUGLAS ARTHUR ROCHA DA
RECORRIDO JBS S/A SILVA
ADVOGADO KLEBER LUDOVICO DE ADVOGADO MURILO MIRANDA(OAB: 26002/GO)
ALMEIDA(OAB: 27748/GO)
RECORRIDO RAFAEL BARBOSA LOPES
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ALESSANDRA MARQUES
DONATO(OAB: 20295/GO) - DOUGLAS ARTHUR ROCHA DA SILVA
ADVOGADO VALERIA DE OLIVEIRA FRANCA DA - J ANTONIO DA SILVA - LAVANDERIA - ME
SILVA DUCA(OAB: 10567/GO)
TERCEIRO HEBERT ROBERTO DA SILVA Processo Nº ROT-0011042-60.2018.5.18.0011
INTERESSADO
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
Intimado(s)/Citado(s): ALBUQUERQUE
- HEBERT ROBERTO DA SILVA RECORRENTE GOL LINHAS AEREAS S.A.
- JBS S/A ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
10424/DF)
- RAFAEL BARBOSA LOPES
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
CORTES(OAB: 27284-A/GO)
Processo Nº AIRO-0010899-37.2018.5.18.0281
ADVOGADO GISELE PAIVA SANTOS(OAB:
Complemento Processo Eletrônico - PJE 41083/GO)
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE RECORRENTE OSIMARY CORREIA DE SOUZA
ALBUQUERQUE SILVA
AGRAVANTE CENTRO MEDICO INHUMAS LTDA - ADVOGADO PEDRO PORTO MEDEIROS(OAB:
ME 34504/GO)
ADVOGADO AMANDA NUNES GOUVEIA(OAB: ADVOGADO VALDERIS DE MOURA(OAB:
51019/GO) 35981/GO)
ADVOGADO MANOEL MESSIAS LEITE DE RECORRIDO GOL LINHAS AEREAS S.A.
ALENCAR(OAB: 16765/GO)
ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB:
AGRAVADO SINDICATO DE ENFERMAGEM DO 10424/DF)
ESTADO DE GOIAS
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
ADVOGADO MILLA FONTENELLE VARGAS(OAB: CORTES(OAB: 27284-A/GO)
39179/GO)
ADVOGADO GISELE PAIVA SANTOS(OAB:
TERCEIRO ESTADO DE GOIAS 41083/GO)
INTERESSADO
RECORRIDO OSIMARY CORREIA DE SOUZA
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO SILVA
TRABALHO
ADVOGADO PEDRO PORTO MEDEIROS(OAB:
34504/GO)
Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 764
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO VALDERIS DE MOURA(OAB: Complemento Processo Eletrônico - PJE


35981/GO) Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
TERCEIRO NASSIM TALEB ALBUQUERQUE
INTERESSADO RECORRENTE BENEDITO DE SOUZA
ADVOGADO ROBERTO ESTEVAM DE ARAUJO
Intimado(s)/Citado(s): MAIA(OAB: 44867/GO)
- GOL LINHAS AEREAS S.A. RECORRIDO TRANSPORTES E ARMAZENAGEM
ZILLI LTDA
- NASSIM TALEB
ADVOGADO PAULO VICTOR PETROCHINSKI
- OSIMARY CORREIA DE SOUZA SILVA GUIOTTI GONCALVES(OAB: 29694-
A/GO)
Processo Nº ROT-0011276-51.2018.5.18.0008
Complemento Processo Eletrônico - PJE Intimado(s)/Citado(s):
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE - BENEDITO DE SOUZA
ALBUQUERQUE
- TRANSPORTES E ARMAZENAGEM ZILLI LTDA
RECORRENTE CARLOS MAGNO BUENO TAVARES
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG) Processo Nº ROT-0011389-14.2018.5.18.0005
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG) Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG) RECORRENTE REGINA MAGNA DA SILVA
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: ADVOGADO JULLYANA MACHADO COSTA(OAB:
87946/MG) 47495/GO)
RECORRENTE FUJIOKA ELETRO IMAGEM S.A RECORRENTE VILMA MARIA DE OLIVEIRA
BRANDAO 01154237109
ADVOGADO FLORENCE SOARES SILVA(OAB:
6619/GO) ADVOGADO JOAO AUGUSTO DA SILVA(OAB:
43255/GO)
ADVOGADO TAINA JUNGMANN GONCALVES
GODOY(OAB: 38669/GO) RECORRIDO REGINA MAGNA DA SILVA
RECORRIDO CARLOS MAGNO BUENO TAVARES ADVOGADO JULLYANA MACHADO COSTA(OAB:
47495/GO)
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
154211/MG) RECORRIDO VILMA MARIA DE OLIVEIRA
BRANDAO 01154237109
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA DIAS(OAB:
144802/MG) ADVOGADO JOAO AUGUSTO DA SILVA(OAB:
43255/GO)
ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
87946/MG)
- REGINA MAGNA DA SILVA
RECORRIDO FUJIOKA ELETRO IMAGEM S.A
- VILMA MARIA DE OLIVEIRA BRANDAO 01154237109
ADVOGADO FLORENCE SOARES SILVA(OAB:
6619/GO)
Processo Nº RORSum-0011448-11.2018.5.18.0002
ADVOGADO TAINA JUNGMANN GONCALVES
GODOY(OAB: 38669/GO) Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE RAPIDO ARAGUAIA LTDA. EM
- CARLOS MAGNO BUENO TAVARES RECUPERACAO JUDICIAL
- FUJIOKA ELETRO IMAGEM S.A ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO
AMARAL(OAB: 24190/GO)
Processo Nº AP-0011305-03.2017.5.18.0052 RECORRENTE VALDIVINO FERNANDES DA SILVA
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO NABSON SANTANA CUNHA(OAB:
16909/GO)
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE RECORRIDO RAPIDO ARAGUAIA LTDA. EM
RECUPERACAO JUDICIAL
AGRAVANTE BRAINFARMA INDUSTRIA QUIMICA
E FARMACEUTICA S.A. ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO
AMARAL(OAB: 24190/GO)
ADVOGADO FERNANDA BIANCO
PIMENTEL(OAB: 167810/SP) RECORRIDO VALDIVINO FERNANDES DA SILVA
ADVOGADO ALEXANDRE DE ALMEIDA ADVOGADO NABSON SANTANA CUNHA(OAB:
CARDOSO(OAB: 149394/SP) 16909/GO)
AGRAVADO FABIANA LIMA CARVALHO
ADVOGADO RENATA DE FREITAS ALVES Intimado(s)/Citado(s):
RIBEIRO(OAB: 39133/GO)
- RAPIDO ARAGUAIA LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
TERCEIRO BANCO DO BRASIL SA
INTERESSADO - VALDIVINO FERNANDES DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº RORSum-0011518-10.2018.5.18.0008


Complemento Processo Eletrônico - PJE
- BANCO DO BRASIL SA
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
- BRAINFARMA INDUSTRIA QUIMICA E FARMACEUTICA S.A. ALBUQUERQUE
- FABIANA LIMA CARVALHO RECORRENTE LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A.
ADVOGADO FLAVIO FERREIRA PASSOS(OAB:
Processo Nº ROT-0011325-75.2016.5.18.0004 24331/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 765
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRENTE RAY DE ALMEIDA LIMA ADVOGADO WYSLLER MORAIS CABRAL(OAB:


36798/GO)
ADVOGADO RICK LE SENECHAL BRAGA(OAB:
25281/GO) AGRAVADO ANDARRA TRANSPORTES LTDA
ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB: ADVOGADO ROBERTA DAYANNE BRAGA
34570/GO) COELHO(OAB: 25068/GO)
RECORRIDO LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A. AGRAVADO BRF S.A.
ADVOGADO FLAVIO FERREIRA PASSOS(OAB: ADVOGADO SIRLENE ZANON(OAB: 31669/GO)
24331/GO) ADVOGADO ARTHUR PAULA MARQUES(OAB:
RECORRIDO MAXIMA PRESTACAO DE SERVICOS 37475/GO)
- EIRELI - ME ADVOGADO ERICA RODRIGUES
RECORRIDO RAY DE ALMEIDA LIMA CARNEIRO(OAB: 25811/GO)
ADVOGADO RICK LE SENECHAL BRAGA(OAB: ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO
25281/GO) CORTES(OAB: 27284-A/GO)
ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB: ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
34570/GO) 22331/GO)
AGRAVADO WANEIDE BARBOSA DO CARMO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO WYSLLER MORAIS CABRAL(OAB:
36798/GO)
- LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A.
- MAXIMA PRESTACAO DE SERVICOS- EIRELI - ME
Intimado(s)/Citado(s):
- RAY DE ALMEIDA LIMA
- ADENAIDES MARTINS DO CARMO
Processo Nº AIRO-0011574-19.2018.5.18.0016 - ANDARRA TRANSPORTES LTDA
Complemento Processo Eletrônico - PJE - BRF S.A.
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE - TRANSDILAU TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA
ALBUQUERQUE - WANEIDE BARBOSA DO CARMO
AGRAVANTE INSTITUTO GERIR
ADVOGADO MAISA DE MAIO LIMA Processo Nº RORSum-0011771-24.2018.5.18.0161
MARCIANO(OAB: 33781/GO) Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO PAULO HUMBERTO BARBOSA(OAB: Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
48357/GO) ALBUQUERQUE
AGRAVADO THAISE FERNANDES RECORRENTE NILMA VENANCIO SILVA DE
ADVOGADO DIOGO BORGES FONSECA(OAB: MORAIS
38921/GO) ADVOGADO CAMYLA DE SOUSA FRANCO(OAB:
18415/GO)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO CONFEDERACAO DA
AGRICULTURA E PECUARIA DO
- INSTITUTO GERIR BRASIL
- THAISE FERNANDES ADVOGADO ANDREI ROCHA TELES(OAB:
27783/GO)
Processo Nº ROT-0011604-33.2017.5.18.0002
Complemento Processo Eletrônico - PJE Intimado(s)/Citado(s):
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE - CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO
ALBUQUERQUE BRASIL
RECORRENTE ROSALIA OLIVEIRA SANTOS - NILMA VENANCIO SILVA DE MORAIS
ADVOGADO ALEXANDRE VIEIRA DE MELO(OAB:
25912/GO)
Processo Nº AP-0011858-19.2016.5.18.0009
RECORRIDO RIO BRANCO ALIMENTOS S/A Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO LAIS NASCIMENTO DUARTE(OAB: Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
53042/GO) ALBUQUERQUE
ADVOGADO RENATO CHAGAS CORREA DA AGRAVANTE F.F.B. CHOPERIA E RESTAURANTE
SILVA(OAB: 5871/MS) PINGUIM DE GOIANIA LTDA - ME
ADVOGADO RENATO DE ANDRADE ADVOGADO FRANCISCO ROMARIO DE SOUZA
GOMES(OAB: 63248/MG) DA SILVA(OAB: 53496/GO)
ADVOGADO MAURICIO SANTANA CORREA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 28740/GO)
- RIO BRANCO ALIMENTOS S/A ADVOGADO LACORDAIRE GUIMARAES DE
OLIVEIRA(OAB: 8269/GO)
- ROSALIA OLIVEIRA SANTOS
AGRAVADO JOECI JOSE DE OLIVEIRA
ADVOGADO MAYKON FERREIRA
Processo Nº AP-0011631-15.2014.5.18.0101 ABOULHOSN(OAB: 31475/GO)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO LIVIA MARIA MORI DE
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE LOURENCO(OAB: 39945/GO)
ALBUQUERQUE
ADVOGADO HENRIQUE CÉSAR SOUZA(OAB:
AGRAVANTE TRANSDILAU TRANSPORTES 32322/GO)
RODOVIARIOS LTDA
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
ADVOGADO KAEL FAGUNDES PEREIRA(OAB: TRABALHO
97505/RS)
ADVOGADO ROBERTA DAYANNE BRAGA
COELHO(OAB: 25068/GO) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO ADENAIDES MARTINS DO CARMO - F.F.B. CHOPERIA E RESTAURANTE PINGUIM DE GOIANIA
LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 766
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- JOECI JOSE DE OLIVEIRA CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO


TRABALHO
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº AP-0011859-91.2017.5.18.0001
Complemento Processo Eletrônico - PJE - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
ALBUQUERQUE - VALDIR DA CUNHA DE JESUS
AGRAVANTE MAURO SERGIO NEVES CARDOSO
ADVOGADO PATRICIA LEDRA GARCIA(OAB: Processo Nº ROT-0012048-48.2017.5.18.0008
25248/GO) Complemento Processo Eletrônico - PJE
AGRAVADO LUISMAR MALTA Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
AGRAVADO SANDRA APARECIDA FERNANDES ALBUQUERQUE
MALTA RECORRENTE FLAVIO GOMES DA SILVA & CIA
AGRAVADO TRANSPORTADORA TRANSMALTA LTDA
LTDA - ME ADVOGADO KENEDDES HENRIQUE TEODORO
ADVOGADO GUILHERME DO AMARAL MENDES(OAB: 33884/GO)
PEREIRA(OAB: 42403/GO) ADVOGADO ANA LUISA DE MELLO COSTA(OAB:
42031/GO)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO TABAJARA FRANCISCO POVOA
NETO(OAB: 29228/GO)
- LUISMAR MALTA
RECORRIDO FLAVIO BELEM OLIVEIRA
- MAURO SERGIO NEVES CARDOSO
ADVOGADO RODRIGO NORBERTO MATEUS
- SANDRA APARECIDA FERNANDES MALTA SARIEDINE(OAB: 41218/GO)
- TRANSPORTADORA TRANSMALTA LTDA - ME ADVOGADO MARCELO LAURIA FREIRE
RIBEIRO(OAB: 43122/GO)
Processo Nº ROT-0012033-88.2017.5.18.0005 ADVOGADO FERNANDO VALADAO MACHADO
Complemento Processo Eletrônico - PJE FILHO(OAB: 38400/GO)
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE ADVOGADO ALI NASSIF SARIEDINE
ALBUQUERQUE JUNIOR(OAB: 7986/GO)
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE PERITO ELMO BRUNO PORTILHO MENDES
CORREIOS E TELEGRAFOS PERITO HELDER DE OLIVEIRA ANDRADA
ADVOGADO JANE CLEISSY LEAL(OAB: CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
28643/GO) TRABALHO
ADVOGADO ZANNARA CRISTIAN DE SOUZA
COTRIM(OAB: 35962/GO) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO KÁRITA JOSEFA MOTA
MENDES(OAB: 21391/GO) - ELMO BRUNO PORTILHO MENDES
ADVOGADO CELSO ANTONIO ULIANA(OAB: - FLAVIO BELEM OLIVEIRA
5150/MS) - FLAVIO GOMES DA SILVA & CIA LTDA
ADVOGADO MARILDA LUIZA BARBOSA(OAB: - HELDER DE OLIVEIRA ANDRADA
20418/GO)
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
ADVOGADO ANA CAROLINA SOARES DE
MESQUITA(OAB: 25493/DF)
RECORRENTE VALDIR DA CUNHA DE JESUS Processo Nº ROT-0012132-92.2018.5.18.0241
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO VANESSA STEFANNY FERREIRA
LUZ(OAB: 46748/GO) Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ALBUQUERQUE
ADVOGADO GIZELI COSTA D ABADIA NUNES DE
SOUSA(OAB: 17351/GO) RECORRENTE RAIA DROGASIL S/A
ADVOGADO MIKELLY JULIE COSTA D ADVOGADO EDUARDO SERAFIM
ABADIA(OAB: 23332/GO) ABRANTES(OAB: 42389/MG)
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE RECORRENTE THAYS FONTINELES DA CRUZ
CORREIOS E TELEGRAFOS ADVOGADO FERNANDA PINHEIRO DE
ADVOGADO JANE CLEISSY LEAL(OAB: SOUSA(OAB: 50790/DF)
28643/GO) RECORRIDO RAIA DROGASIL S/A
ADVOGADO ZANNARA CRISTIAN DE SOUZA ADVOGADO EDUARDO SERAFIM
COTRIM(OAB: 35962/GO) ABRANTES(OAB: 42389/MG)
ADVOGADO KÁRITA JOSEFA MOTA RECORRIDO THAYS FONTINELES DA CRUZ
MENDES(OAB: 21391/GO)
ADVOGADO FERNANDA PINHEIRO DE
ADVOGADO CELSO ANTONIO ULIANA(OAB: SOUSA(OAB: 50790/DF)
5150/MS)
PERITO MARCOS VINICIUS PADOVANI
ADVOGADO MARILDA LUIZA BARBOSA(OAB: GUERRA
20418/GO)
ADVOGADO ANA CAROLINA SOARES DE
MESQUITA(OAB: 25493/DF) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO VALDIR DA CUNHA DE JESUS - MARCOS VINICIUS PADOVANI GUERRA
ADVOGADO VANESSA STEFANNY FERREIRA - RAIA DROGASIL S/A
LUZ(OAB: 46748/GO) - THAYS FONTINELES DA CRUZ
ADVOGADO GIZELI COSTA D ABADIA NUNES DE
SOUSA(OAB: 17351/GO)
Processo Nº AP-0012209-04.2016.5.18.0005
ADVOGADO MIKELLY JULIE COSTA D
ABADIA(OAB: 23332/GO) Complemento Processo Eletrônico - PJE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 767
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE AGRAVANTE FLAVIA DE CARVALHO BARBOSA


ALBUQUERQUE DE TOLEDO
AGRAVANTE AUREO SOUZA LEITE JUNIOR ADVOGADO MARCOS ANTONIO SIMON(OAB:
57158/MG)
ADVOGADO LUIS GUSTAVO NICOLI(OAB:
22300/GO) AGRAVANTE LUCIANA BARBOSA MONTEIRO DE
CASTRO
AGRAVANTE VIA VAREJO S/A
ADVOGADO VALERIO ALVARENGA MONTEIRO
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES DE CASTRO(OAB: 13398/DF)
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
AGRAVADO SG CONSTRUCOES PESADAS LTDA
ADVOGADO NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA
E MELLO(OAB: 130379/MG) AGRAVADO VANDERSON DE SOUZA CALDEIRA
ADVOGADO DAIANY MENDES LACERDA(OAB: ADVOGADO ELYEDSON PEDRO RODRIGUES
108639/MG) SILVA(OAB: 4389/TO)
AGRAVADO AUREO SOUZA LEITE JUNIOR
ADVOGADO LUIS GUSTAVO NICOLI(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
22300/GO)
- FLAVIA DE CARVALHO BARBOSA DE TOLEDO
AGRAVADO VIA VAREJO S/A
- LUCIANA BARBOSA MONTEIRO DE CASTRO
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG) - SG CONSTRUCOES PESADAS LTDA
ADVOGADO NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA - VANDERSON DE SOUZA CALDEIRA
E MELLO(OAB: 130379/MG)
ADVOGADO DAIANY MENDES LACERDA(OAB: Processo Nº ROT-0010027-68.2018.5.18.0007
108639/MG) Complemento Processo Eletrônico - PJE
TESTEMUNHA ANDRE WILKER BATISTA PEIXOTO Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
RECORRENTE ISMAEL JOSE DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO CLAUDIO SANTOS DA SILVA(OAB:
- ANDRE WILKER BATISTA PEIXOTO 10081/DF)
- AUREO SOUZA LEITE JUNIOR RECORRIDO ESTADO DE GOIAS
- VIA VAREJO S/A ADVOGADO JOSE ANTONIO DE PODESTA
FILHO(OAB: 10681/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
1. O julgamento dos processos desta pauta que não se realizar na TRABALHO
sessão a que se refere, fica adiado para as sessões que se
seguirem, independentemente de nova publicação; Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DE GOIAS
2. As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por - ISMAEL JOSE DA SILVA
meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº
2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou, Processo Nº AP-0010036-83.2016.5.18.0012
ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de Complemento Processo Eletrônico - PJE
Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52), AGRAVANTE LATICINIOS BELA VISTA LTDA
Setor Bueno, Goiânia-GO. ADVOGADO DANIELA MARQUES
MORGADO(OAB: 25002/GO)
AGRAVADO ROGERIO DA COSTA MENDES
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO, Núcleo
ADVOGADO THIAGO PIMENTA CARNEIRO(OAB:
de Apoio à Segunda Turma Julgadora, 16 de agosto de 2019. Celso 31450/GO)
Alves de Moura. Chefe de Núcleo.
Pauta de Julgamento Intimado(s)/Citado(s):
PAUTA DE JULGAMENTO Nº 25/2019 - PJE-JT - LATICINIOS BELA VISTA LTDA
- ROGERIO DA COSTA MENDES
Data : 27/08/2019 - terça-feira
Horário de início da sessão: 9h Processo Nº ROT-0010051-81.2018.5.18.0012
Horário de início das sustentações orais: 9h Complemento Processo Eletrônico - PJE
Local : Edifício Ialba-Luza - Pleno - Térreo Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
RECORRENTE AREMILTON FRANCISCO MIGUEL
LOPES
As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por
ADVOGADO ALAN KARDEC MEDEIROS DA
meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da SILVA(OAB: 17675/GO)
consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº ADVOGADO GENI PRAXEDES(OAB: 8099/GO)
2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou, ADVOGADO ZULMIRA PRAXEDES(OAB: 6664/GO)
ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de RECORRENTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na ADVOGADO RAYANE FREITAS ARAUJO(OAB:
Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52), 50028/GO)
Setor Bueno, Goiânia-GO. ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
MACEDO(OAB: 44949/GO)
Processo Nº AP-0000161-27.2011.5.18.0251
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB:
48509/GO)
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 768
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRENTE JT - PROJETOS E CONSTRUCOES Processo Nº ROT-0010157-28.2018.5.18.0017


LTDA - EPP Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO GABRIELA HILARIO LIMA(OAB: Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
49154/GO)
RECORRENTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
RECORRIDO AREMILTON FRANCISCO MIGUEL
LOPES ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB:
48509/GO)
ADVOGADO ALAN KARDEC MEDEIROS DA
SILVA(OAB: 17675/GO) ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
ADVOGADO GENI PRAXEDES(OAB: 8099/GO)
RECORRIDO ARCA ELETRON E ELETRIFICACAO
ADVOGADO ZULMIRA PRAXEDES(OAB: 6664/GO) LTDA
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D ADVOGADO JANAINA RODRIGUES DA
ADVOGADO RAYANE FREITAS ARAUJO(OAB: SILVA(OAB: 43311/DF)
50028/GO) RECORRIDO MARCELO PIRES DE OLIVEIRA E
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES SILVA
MACEDO(OAB: 44949/GO) ADVOGADO BARBARA NASCIMENTO
ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB: VILARINHO(OAB: 47042/GO)
48509/GO) ADVOGADO NATALIA BUENO BARBARA(OAB:
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES 47248/GO)
FILHO(OAB: 31312/GO) ADVOGADO PAULIANNE GODOI DOS
RECORRIDO JT - PROJETOS E CONSTRUCOES SANTOS(OAB: 24922/GO)
LTDA - EPP ADVOGADO JACKELINE GODOI DE
ADVOGADO GABRIELA HILARIO LIMA(OAB: CARVALHO(OAB: 38710/GO)
49154/GO) ADVOGADO HITLER GODOI DOS SANTOS(OAB:
RECORRIDO MW PROJETOS E CONSTRUCOES 23364/GO)
LTDA
ADVOGADO RODRIGO DE OLIVEIRA CASTRO Intimado(s)/Citado(s):
NETO(OAB: 47921/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO - ARCA ELETRON E ELETRIFICACAO LTDA
TRABALHO - CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
- MARCELO PIRES DE OLIVEIRA E SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- AREMILTON FRANCISCO MIGUEL LOPES Processo Nº RORSum-0010161-49.2019.5.18.0011
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D Complemento Processo Eletrônico - PJE
- JT - PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA - EPP Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO RECORRENTE AVON COSMETICOS LTDA.
- MW PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA ADVOGADO LUIZ CARLOS AMORIM
ROBORTELLA(OAB: 33156/GO)
RECORRENTE KATIA LUCILEA DA SILVA SOUZA
Processo Nº AP-0010073-76.2019.5.18.0054
ADVOGADO MURILO CANDIDO VIEIRA
Complemento Processo Eletrônico - PJE NUNES(OAB: 39259/GO)
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA RECORRIDO AVON COSMETICOS LTDA.
AGRAVANTE TRADE CONSTRUTORA E ADVOGADO LUIZ CARLOS AMORIM
INCORPORADORA LTDA ROBORTELLA(OAB: 33156/GO)
ADVOGADO PERCILIANO BUENO DOS SANTOS RECORRIDO KATIA LUCILEA DA SILVA SOUZA
JUNIOR(OAB: 41186/GO)
ADVOGADO MURILO CANDIDO VIEIRA
AGRAVADO MINISTÉRIO PÚBLICO DO NUNES(OAB: 39259/GO)
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- AVON COSMETICOS LTDA.
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
- KATIA LUCILEA DA SILVA SOUZA
- TRADE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA

Processo Nº ROT-0010247-94.2019.5.18.0051
Processo Nº ROT-0010137-34.2017.5.18.0191
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
RECORRENTE COOPERATIVA DE CREDITO DE
RECORRENTE BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA LIVRE ADMISSAO DO CENTRO
DE ENERGIA RENOVAVEL NORTE GOIANO
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB: ADVOGADO RENATO ALVES DE OLIVEIRA(OAB:
14443/BA) 36334/GO)
RECORRIDO WILMAR ALVES VIEIRA RECORRENTE MATHEUS DE JESUS E FREIRES
ADVOGADO GEDIANE FERREIRA RAMOS(OAB: ADVOGADO PAULINO DE SOUSA GOMES
23484/GO) NETO(OAB: 40621/GO)
ADVOGADO ALISSON VINICIUS FERREIRA RECORRIDO COOPERATIVA DE CREDITO DE
RAMOS(OAB: 29216/GO) LIVRE ADMISSAO DO CENTRO
NORTE GOIANO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RENATO ALVES DE OLIVEIRA(OAB:
36334/GO)
- BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA DE ENERGIA
RENOVAVEL RECORRIDO MATHEUS DE JESUS E FREIRES
- WILMAR ALVES VIEIRA ADVOGADO PAULINO DE SOUSA GOMES
NETO(OAB: 40621/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 769
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO TARCISIO DE PINA BANDEIRA(OAB:


Intimado(s)/Citado(s): 12464/GO)
ADVOGADO FABIANA KARLLA BANDEIRA
- COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO CASTRO(OAB: 14600/GO)
CENTRO NORTE GOIANO
ADVOGADO PRISCILA SILVA PEGORARI(OAB:
- MATHEUS DE JESUS E FREIRES 5461/TO)
AGRAVADO JOAO SEBA NETO
Processo Nº AP-0010277-81.2016.5.18.0101 ADVOGADO MILANI ALEXES ISKANDAR(OAB:
Complemento Processo Eletrônico - PJE 35860/GO)
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
AGRAVANTE RODRIGO FERREIRA DA SILVA TRABALHO
ADVOGADO IZABEL CRISTINA MIRANDA
COELHO(OAB: 36673/GO) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LAYS POSSE DE SOUZA(OAB: - JOAO SEBA NETO
37116/GO)
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
ADVOGADO KELEN CRISTINA WEISS SCHERER
PENNER(OAB: 27386-A/GO) - SINDICATO DOS MEDICOS NO ESTADO DE GOIAS
ADVOGADO MARCELA CASTRO FONSECA(OAB:
38281/GO) Processo Nº RORSum-0010404-02.2019.5.18.0008
ADVOGADO Elisa Oliveira de Lima da Costa Complemento Processo Eletrônico - PJE
Ferreira(OAB: 29655/GO) Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
ADVOGADO MORGANA CORDEIRO RECORRENTE VALDIR SILVA DE JESUS
VASCONCELOS(OAB: 45045/GO)
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE MIRANDA
AGRAVADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL MEDEIROS(OAB: 25041/GO)
ADVOGADO PATRICIA MOTA MARINHO RECORRIDO DETROIT ALTO DA GLORIA
VICHMEYER(OAB: 2245/TO) COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA -
ADVOGADO RODRIGO DE FREITAS MUNDIM ME
LOBO REZENDE(OAB: 31792/GO) ADVOGADO FABIANO RODRIGUES COSTA(OAB:
ADVOGADO KERMANYA SILVA VALENTE MAIA 21529/GO)
GOULART(OAB: 20712/GO) RECORRIDO DS FREITAS COMERCIO E
SERVICOS EIRELI - ME
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO PAULO ALBERNAZ ROCHA
JUNIOR(OAB: 11130/GO)
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
RECORRIDO DSH. MARISTA COMERCIO DE
- RODRIGO FERREIRA DA SILVA ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO PAULO ALBERNAZ ROCHA
Processo Nº AP-0010377-26.2018.5.18.0017 JUNIOR(OAB: 11130/GO)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE BRASILCENTER COMUNICACOES - DETROIT ALTO DA GLORIA COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA LTDA - ME
ADVOGADO RENATO CHAGAS CORREA DA - DS FREITAS COMERCIO E SERVICOS EIRELI - ME
SILVA(OAB: 5871/MS)
- DSH. MARISTA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
ADVOGADO RENATA GONÇALVES
TOGNINI(OAB: 11521/MS) - VALDIR SILVA DE JESUS
ADVOGADO THAIS PERES ALVES(OAB:
36094/GO) Processo Nº RORSum-0010423-75.2019.5.18.0018
AGRAVADO CLARO S.A. Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO RENATO CHAGAS CORREA DA Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
SILVA(OAB: 5871/MS) RECORRENTE WEVERTON FERREIRA
ADVOGADO RENATA GONÇALVES MAGALHAES
TOGNINI(OAB: 11521/MS) ADVOGADO BRUNO JUNQUEIRA DE PAIVA
ADVOGADO THAIS PERES ALVES(OAB: RAMOS(OAB: 30765/GO)
36094/GO) RECORRIDO SINDICATO DOS MEDICOS NO
AGRAVADO LAION GONCALVES RODRIGUES ESTADO DE GOIAS
ADVOGADO LUAN FELIPE DE SOUZA(OAB: ADVOGADO JONATHAN AUGUSTO SOUSA E
54994/GO) SILVA(OAB: 25462/GO)
ADVOGADO MARUN ANTOINE DIAB
Intimado(s)/Citado(s): KABALAN(OAB: 10001/GO)

- BRASILCENTER COMUNICACOES LTDA


Intimado(s)/Citado(s):
- CLARO S.A.
- SINDICATO DOS MEDICOS NO ESTADO DE GOIAS
- LAION GONCALVES RODRIGUES
- WEVERTON FERREIRA MAGALHAES
Processo Nº AIRO-0010390-06.2019.5.18.0012
Complemento Processo Eletrônico - PJE Processo Nº ROT-0010447-76.2018.5.18.0006
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
AGRAVANTE SINDICATO DOS MEDICOS NO
ESTADO DE GOIAS RECORRENTE PEDRO PAULO FELICIANO PEREIRA
ADVOGADO MILANI ALEXES ISKANDAR(OAB: ADVOGADO LEONARDO SILVA ARAUJO(OAB:
35860/GO) 47924/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 770
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO PATRÍCIA AFONSO DE Complemento Processo Eletrônico - PJE


CARVALHO(OAB: 21318/GO) Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
RECORRIDO COBALTO PRESTADORA DE RECORRENTE CARREFOUR COMERCIO E
SERVICOS EIRELI - ME INDUSTRIA LTDA
RECORRIDO ESTADO DE GOIAS ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
ADVOGADO JOSE ANTONIO DE PODESTA CHADID(OAB: 201296/SP)
FILHO(OAB: 10681/GO) RECORRIDO RONIELLE SERRA GOMES
RECORRIDO JCAS CONSTRUTORA E ADVOGADO ROBERTO ESTEVAM DE ARAUJO
PRESTADORA DE SERVICOS EIRELI MAIA(OAB: 44867/GO)
- EPP
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):
- CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
Intimado(s)/Citado(s): - RONIELLE SERRA GOMES
- COBALTO PRESTADORA DE SERVICOS EIRELI - ME
- ESTADO DE GOIAS Processo Nº AIRO-0010566-59.2019.5.18.0052
- JCAS CONSTRUTORA E PRESTADORA DE SERVICOS Complemento Processo Eletrônico - PJE
EIRELI - EPP Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO AGRAVANTE CEGECON - CENTRO DE GESTAO
- PEDRO PAULO FELICIANO PEREIRA EM EDUCACAO CONTINUADA
ADVOGADO DANILO DI REZENDE
BERNARDES(OAB: 18396/GO)
Processo Nº RORSum-0010472-38.2019.5.18.0141
AGRAVADO JOSE LUIZ GASPARINI
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO WILSON XAVIER DE VELASCO
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA FILHO(OAB: 20443/GO)
RECORRENTE AGROMEN SEMENTES AGRICOLAS
LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO CARLOS ALBERTO DE DEUS
SILVA(OAB: 123748-D/SP) - CEGECON - CENTRO DE GESTAO EM EDUCACAO
ADVOGADO FERNANDO HENRIQUE DE CONTINUADA
CARVALHO FERREIRA(OAB: - JOSE LUIZ GASPARINI
332614/SP)
RECORRIDO FABIO HENRIQUE PEREIRA DA Processo Nº ROT-0010571-74.2018.5.18.0001
SILVA
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO RAFAEL COELHO PEREIRA(OAB:
170972/MG) Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
ADVOGADO CAIO MARGON RIBEIRO DA RECORRENTE FABIO LUCIO DE ALMEIDA
CUNHA(OAB: 42983/GO) RODRIGUES
ADVOGADO ADRIELLY CRISTINE ALCANTARA
GALINDO PASSOS(OAB: 37090/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO AGENCIA GOIANA DE
- AGROMEN SEMENTES AGRICOLAS LTDA TRANSPORTES E OBRAS
- FABIO HENRIQUE PEREIRA DA SILVA ADVOGADO ELZA BARBOSA FRANCO
COSTA(OAB: 3745/GO)
Processo Nº ROT-0010480-78.2018.5.18.0002 RECORRIDO C.C. PAVIMENTADORA LTDA
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO FERNANDO BERNARDES
GUERREIRO(OAB: 78705/RS)
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
RECORRENTE ESTADO DE GOIAS TRABALHO
ADVOGADO JOVIANO DOS REIS DE
OLIVEIRA(OAB: 11665/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO COBALTO PRESTADORA DE
SERVICOS EIRELI - ME - AGENCIA GOIANA DE TRANSPORTES E OBRAS
RECORRIDO JCAS CONSTRUTORA E - C.C. PAVIMENTADORA LTDA
PRESTADORA DE SERVICOS EIRELI
- EPP - FABIO LUCIO DE ALMEIDA RODRIGUES
RECORRIDO LEILIANE DA SILVA PEREIRA - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
ADVOGADO VAGNER DOS SANTOS MOTA(OAB:
33272/GO) Processo Nº RORSum-0010587-32.2019.5.18.0053
ADVOGADO FELIPE DE CASTRO NAVES Complemento Processo Eletrônico - PJE
PEIXOTO(OAB: 32987/GO) Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO RECORRENTE DIOGO BRITO DA ROCHA
TRABALHO
ADVOGADO GILMAR ALVES DOS SANTOS(OAB:
25961/GO)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO GABRIELE CHAVES SANTOS(OAB:
- COBALTO PRESTADORA DE SERVICOS EIRELI - ME 46124/GO)
- ESTADO DE GOIAS RECORRIDO CONSORCIO GC AMBIENTAL
- JCAS CONSTRUTORA E PRESTADORA DE SERVICOS ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:
EIRELI - EPP 19301/GO)
- LEILIANE DA SILVA PEREIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
- CONSORCIO GC AMBIENTAL
Processo Nº ROT-0010547-09.2019.5.18.0002 - DIOGO BRITO DA ROCHA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 771
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO RICK LE SENECHAL BRAGA(OAB:


25281/GO)
Processo Nº RORSum-0010593-17.2018.5.18.0201
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB:
34570/GO)
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
RECORRIDO ALVES LACERDA ENGENHARIA E
RECORRENTE RAIMUNDO VILELA DE MORAIS CONSTRUCAO LTDA - ME
ADVOGADO VALTEIR DE BRITO MARCAL(OAB: ADVOGADO KAYNARA DE SOUSA
36101/GO) MARTINS(OAB: 50977/DF)
RECORRIDO CONSTRUTORA LAGEADO LTDA - RECORRIDO CONSTRUTORA CENTRAL DO
EPP BRASIL S.A
ADVOGADO HANNA CAROLINA SOARES ADVOGADO MARCEONIS GONCALVES(OAB:
CHAVES PEDREIRA(OAB: 22498/GO) 36290/GO)
RECORRIDO ELIONALDO DO NASCIMENTO
Intimado(s)/Citado(s): BEZERRA
ADVOGADO RICK LE SENECHAL BRAGA(OAB:
- CONSTRUTORA LAGEADO LTDA - EPP 25281/GO)
- RAIMUNDO VILELA DE MORAIS ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB:
34570/GO)
Processo Nº RORSum-0010607-29.2019.5.18.0051
Complemento Processo Eletrônico - PJE Intimado(s)/Citado(s):
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA - ALVES LACERDA ENGENHARIA E CONSTRUCAO LTDA - ME
RECORRENTE LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO - CONSTRUTORA CENTRAL DO BRASIL S.A
S/A
- ELIONALDO DO NASCIMENTO BEZERRA
ADVOGADO HELIO DOS SANTOS DIAS(OAB:
15349/GO)
RECORRIDO DIONEIDE DE BRITO DOS SANTOS Processo Nº RORSum-0010623-04.2019.5.18.0141
SILVA Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO JOSE DIVINO DE SOUZA Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
JUNIOR(OAB: 34423/GO)
RECORRENTE ELIANE CRISTINA DOS SANTOS
SALOMAO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANGELO LEAO DO
NASCIMENTO(OAB: 40880/GO)
- DIONEIDE DE BRITO DOS SANTOS SILVA
RECORRENTE SODEXO DO BRASIL COMERCIAL
- LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A S.A.
ADVOGADO FELIPE NAVEGA MEDEIROS(OAB:
Processo Nº ROT-0010617-45.2018.5.18.0104 217017/SP)
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO MARCO THULIO LACERDA E
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA SILVA(OAB: 25967/GO)
RECORRENTE BRF S.A. RECORRIDO ELIANE CRISTINA DOS SANTOS
SALOMAO
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
22331/GO) ADVOGADO ANGELO LEAO DO
NASCIMENTO(OAB: 40880/GO)
RECORRENTE WELLINGTON JARDIM
RECORRIDO SODEXO DO BRASIL COMERCIAL
ADVOGADO LILIANE PEREIRA DE LIMA(OAB: S.A.
25682/GO)
ADVOGADO FELIPE NAVEGA MEDEIROS(OAB:
ADVOGADO LUIZ CARLOS LOPES LEÃO(OAB: 217017/SP)
28957/GO)
ADVOGADO MARCO THULIO LACERDA E
RECORRIDO BRF S.A. SILVA(OAB: 25967/GO)
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
22331/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO WELLINGTON JARDIM
- ELIANE CRISTINA DOS SANTOS SALOMAO
ADVOGADO LILIANE PEREIRA DE LIMA(OAB:
25682/GO) - SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
ADVOGADO LUIZ CARLOS LOPES LEÃO(OAB:
28957/GO) Processo Nº ROT-0010628-95.2018.5.18.0291
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO Complemento Processo Eletrônico - PJE
TRABALHO
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
RECORRENTE JACIRA APARECIDA DE BRITO
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO CIRLEI CECILIA NOGUEIRA DA
- BRF S.A. SILVA(OAB: 36384/GO)
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO RECORRENTE MUNICIPIO DE SANTA CRUZ DE
GOIAS
- WELLINGTON JARDIM
ADVOGADO LEONEL NASCIMENTO CARVALHO
JUNIOR(OAB: 46428/GO)
Processo Nº RORSum-0010621-39.2019.5.18.0010
ADVOGADO LEONARDO DE OLIVEIRA PEREIRA
Complemento Processo Eletrônico - PJE BATISTA(OAB: 23188/GO)
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA RECORRIDO JACIRA APARECIDA DE BRITO
RECORRENTE ALVES LACERDA ENGENHARIA E ADVOGADO CIRLEI CECILIA NOGUEIRA DA
CONSTRUCAO LTDA - ME SILVA(OAB: 36384/GO)
ADVOGADO KAYNARA DE SOUSA RECORRIDO MUNICIPIO DE SANTA CRUZ DE
MARTINS(OAB: 50977/DF) GOIAS
RECORRENTE ELIONALDO DO NASCIMENTO ADVOGADO LEONEL NASCIMENTO CARVALHO
BEZERRA JUNIOR(OAB: 46428/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 772
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO LEONARDO DE OLIVEIRA PEREIRA - TAINA BEATRIZ DA SILVA


BATISTA(OAB: 23188/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO Processo Nº AP-0010715-45.2018.5.18.0002
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE SANTA CASA DE MISERICORDIA DE
- JACIRA APARECIDA DE BRITO GOIANIA
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO ADVOGADO LEIZER PEREIRA SILVA(OAB:
- MUNICIPIO DE SANTA CRUZ DE GOIAS 8437/GO)
AGRAVADO DAIANA DA CONCEICAO SILVA
Processo Nº AIAP-0010648-74.2018.5.18.0004 ADVOGADO NELIO DE OLIVEIRA ROSA(OAB:
Complemento Processo Eletrônico - PJE 47996/GO)
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE BONASA ALIMENTOS S.A. - EM
RECUPERACAO JUDICIAL EM - DAIANA DA CONCEICAO SILVA
RECUPERACAO JUDICIAL
- SANTA CASA DE MISERICORDIA DE GOIANIA
ADVOGADO CARLA RODRIGUES DA CUNHA
LOBO(OAB: 7511/DF)
AGRAVADO LUCIANA SEGALLA ARRUDA Processo Nº AIRO-0010739-58.2018.5.18.0007
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO ANA FLAVIA ALVES SOUZA(OAB:
35237/GO) Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
AGRAVANTE LUCIENE LUDOVICO DE FARIA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ERIKA MONY FERREIRA(OAB:
45813/GO)
- BONASA ALIMENTOS S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
EM RECUPERACAO JUDICIAL AGRAVANTE PAULO DE FARIA NETO
- LUCIANA SEGALLA ARRUDA ADVOGADO ERIKA MONY FERREIRA(OAB:
45813/GO)
AGRAVANTE ULTRA-FLEX COLCHOES
Processo Nº ROT-0010682-16.2018.5.18.0015 INDUSTRIA BRASILEIRA LTDA EM
Complemento Processo Eletrônico - PJE RECUPERACAO JUDICIAL
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA ADVOGADO ERIKA MONY FERREIRA(OAB:
RECORRENTE EDNIVALDO FRANCISCO CHAVES 45813/GO)
ADVOGADO EDNALDO RIBEIRO PEREIRA(OAB: AGRAVADO LORRAYNE ALVES PEIXOTO
26937/GO) ADVOGADO FLAVIA CRISTINA NAVES(OAB:
RECORRIDO BOA VISTA - ALIMENTOS LTDA - 18338/GO)
EPP
ADVOGADO GUSTAVO ALVES DE FARIA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
37501/GO)
- LORRAYNE ALVES PEIXOTO
ADVOGADO MARIA TEREZA CAETANO LIMA
CHAVES(OAB: 20620-A/GO) - LUCIENE LUDOVICO DE FARIA
PERITO ADRIANO DOURADO DE ASSIS - PAULO DE FARIA NETO
PERITO DALVO DA SILVA NASCIMENTO - ULTRA-FLEX COLCHOES INDUSTRIA BRASILEIRA LTDA EM
JUNIOR RECUPERACAO JUDICIAL

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ROT-0010804-56.2018.5.18.0103


Complemento Processo Eletrônico - PJE
- ADRIANO DOURADO DE ASSIS
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
- BOA VISTA - ALIMENTOS LTDA - EPP
RECORRENTE CARAMURU ALIMENTOS S/A.
- DALVO DA SILVA NASCIMENTO JUNIOR
ADVOGADO IRINEU ALVES DA CRUZ
- EDNIVALDO FRANCISCO CHAVES JUNIOR(OAB: 22487/GO)
ADVOGADO NATHAN VAZ FERREIRA(OAB:
Processo Nº ROT-0010712-63.2018.5.18.0011 44312/GO)
Complemento Processo Eletrônico - PJE RECORRIDO CLAUDINEI MOREIRA
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA ADVOGADO VICENTE RODEZIR DE
RECORRENTE REAL SERVICE EIRELI - ME OLIVEIRA(OAB: 48774/GO)
ADVOGADO JOHNATHAN MORAIS DE RECORRIDO FERTILIZANTES HERINGER S.A.
ALMEIDA(OAB: 35815/GO) ADVOGADO EDES DIVINO SILVA CABRAL(OAB:
RECORRENTE SUPERMERCADO IMPERIAL 31959/GO)
TRINDADE LTDA RECORRIDO LUIZ CAMPOS FERREIRA - ME
ADVOGADO JOHNATHAN MORAIS DE
ALMEIDA(OAB: 35815/GO) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO TAINA BEATRIZ DA SILVA
- CARAMURU ALIMENTOS S/A.
ADVOGADO FRANCIELE RAMOS AMARAL(OAB:
51059/GO) - CLAUDINEI MOREIRA
PERITO CAMILA SANTOS DE OLIVEIRA - FERTILIZANTES HERINGER S.A.
- LUIZ CAMPOS FERREIRA - ME
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0010822-92.2018.5.18.0001
- CAMILA SANTOS DE OLIVEIRA
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- REAL SERVICE EIRELI - ME
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
- SUPERMERCADO IMPERIAL TRINDADE LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 773
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRENTE EDSON SOARES GOMES Processo Nº AP-0010872-64.2015.5.18.0053


ADVOGADO JOAO MIGUEL BASTOS Complemento Processo Eletrônico - PJE
FLEURY(OAB: 49059/GO) Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
ADVOGADO THAMARA DEVOTI VIEIRA(OAB: AGRAVANTE MARTA HELENA PINTO FERREIRA
45333/GO) PARENTE
RECORRIDO MUNICÍPIO DE GOIANIRA ADVOGADO HUMBERTO DE OLIVEIRA
ADVOGADO CAMILA CARDOSO GUIMARAES PEREIRA(OAB: 26926/DF)
DINIZ(OAB: 28220/GO) AGRAVADO CARLOS ROBERTO ALBANO DOS
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO SANTOS
TRABALHO ADVOGADO ROBSON MARCIO MALTA(OAB:
14605/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
- EDSON SOARES GOMES Intimado(s)/Citado(s):
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO - CARLOS ROBERTO ALBANO DOS SANTOS
- MUNICÍPIO DE GOIANIRA - MARTA HELENA PINTO FERREIRA PARENTE

Processo Nº AP-0010828-63.2018.5.18.0013 Processo Nº ROT-0010909-64.2017.5.18.0007


Complemento Processo Eletrônico - PJE Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
AGRAVANTE THAIS CRISTINA ALVES PORTO RECORRENTE ELINOEUDO FREITAS DE LAVOR
ADVOGADO ANA CAROLINA LUZ NOLETO(OAB: ADVOGADO FLAVIA OLIVEIRA LEITE(OAB:
45788/GO) 37028/GO)
AGRAVADO INSTITUTO SOCRATES GUANAES - RECORRENTE FERREIRA E LONDE LTDA - ME
ISG ADVOGADO JOAO RODRIGUES DA CUNHA(OAB:
ADVOGADO MARCELO GURGEL PEREIRA DA 4664/GO)
SILVA(OAB: 29234/GO) RECORRIDO ELINOEUDO FREITAS DE LAVOR
ADVOGADO FLAVIA OLIVEIRA LEITE(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 37028/GO)
- INSTITUTO SOCRATES GUANAES - ISG RECORRIDO FERREIRA E LONDE LTDA - ME
- THAIS CRISTINA ALVES PORTO ADVOGADO JOAO RODRIGUES DA CUNHA(OAB:
4664/GO)
TERCEIRO PAULO DONIZETTE CAITANO
Processo Nº RORSum-0010839-92.2019.5.18.0131 INTERESSADO
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE CONCESSIONARIA DE RODOVIAS
MINAS GERAIS GOIAS S/A - ELINOEUDO FREITAS DE LAVOR
ADVOGADO JULIANA THAIS PEIXOTO ALQUATI - FERREIRA E LONDE LTDA - ME
DISESSA(OAB: 100130/MG) - PAULO DONIZETTE CAITANO
ADVOGADO FERNANDA DE MELLO MATOS(OAB:
156345/MG)
Processo Nº ROT-0010972-98.2018.5.18.0122
RECORRENTE IVANILDE LOPES MATOS Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO LUCIANO ALVES DE FARIA(OAB: Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
20805/GO)
RECORRENTE DF SERVICOS EIRELI
RECORRIDO DIEGO SILVA SANTOS
ADVOGADO JOSE COELHO BARCELOS
ADVOGADO GUILHERME AZAMBUJA CASTELO BORGES(OAB: 30737/GO)
BRANCO(OAB: 28696-A/GO)
RECORRIDO ANTONIO LOURENCO DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO LORENA FIGUEIREDO
MENDES(OAB: 28651/GO)
- CONCESSIONARIA DE RODOVIAS MINAS GERAIS GOIAS CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
S/A TRABALHO
- DIEGO SILVA SANTOS
- IVANILDE LOPES MATOS Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO LOURENCO DA SILVA
Processo Nº AP-0010863-24.2016.5.18.0003
- DF SERVICOS EIRELI
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
AGRAVANTE INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO
TECNOLOGICO E HUMANO Processo Nº AP-0011066-85.2014.5.18.0122
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO MARCELO DE OLIVEIRA
MATIAS(OAB: 16716/GO) Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
AGRAVADO ANA PAULA DE ARAUJO BORGES AGRAVANTE JOSE CARLOS COSTA
ADVOGADO CELSO RIOS NETO(OAB: 32484/GO) ADVOGADO RAFAEL DE OLIVEIRA CASTRO
ALVES(OAB: 39335/GO)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ALFREDO EVILAZIO DA SILVA(OAB:
7595/GO)
- ANA PAULA DE ARAUJO BORGES AGRAVADO COMERCIO DE BEBIDAS TAVARES
- INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO TECNOLOGICO E COSTA LTDA - ME
HUMANO AGRAVADO LEMOS & RODRIGUES BUFFET
LTDA. - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 774
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AGRAVADO LUCIANO TOMAZ DOS SANTOS CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO


TRABALHO
ADVOGADO DANNILO FERREIRA
FIGUEIREDO(OAB: 23713/GO)
TERCEIRO ALVARO SERGIO FUZO Intimado(s)/Citado(s):
INTERESSADO
- KATHARINA DA CAMARA PINTO CREMONESI
- LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A
Intimado(s)/Citado(s):
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
- ALVARO SERGIO FUZO - MUNIQUE FERREIRA NASCIMENTO CANCELIERI
- COMERCIO DE BEBIDAS TAVARES COSTA LTDA - ME
- JOSE CARLOS COSTA Processo Nº AIRO-0011170-51.2018.5.18.0053
- LEMOS & RODRIGUES BUFFET LTDA. - ME Complemento Processo Eletrônico - PJE
- LUCIANO TOMAZ DOS SANTOS Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
AGRAVANTE COPOCENTRO INDUSTRIA DE
Processo Nº ROT-0011141-36.2018.5.18.0009 PLASTICOS LTDA
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO EDUARDO BATISTA ROCHA(OAB:
11971/GO)
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
AGRAVADO JOSE EUSMARIO AIRES FERREIRA
RECORRENTE PAULO HENRIQUE FELIPE DIONIZIO
ADVOGADO KAMILLA MENDONCA MOTA(OAB:
ADVOGADO MARIANGELA RODRIGUES 44470/GO)
CARVALHO(OAB: 28391/GO)
ADVOGADO HENRIQUE CÉSAR SOUZA(OAB:
ADVOGADO PHAETON ROMANO GARCIA(OAB: 32322/GO)
38242/GO)
ADVOGADO STEFANIA NASCIMENTO
ADVOGADO CLAUDIA DE PAIVA RAMOS(OAB: 52452/GO)
BERNARDES(OAB: 22193/GO)
RECORRIDO CLARO S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO RENATO CHAGAS CORREA DA
SILVA(OAB: 5871/MS) - COPOCENTRO INDUSTRIA DE PLASTICOS LTDA
ADVOGADO RENATA GONÇALVES - JOSE EUSMARIO AIRES FERREIRA
TOGNINI(OAB: 11521/MS)
ADVOGADO JOSE HENRIQUE CANCADO Processo Nº AIAP-0011251-20.2018.5.18.0111
GONCALVES(OAB: 57680/MG)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE PREMIUM FOODS BRASIL S/A EM
- CLARO S.A. RECUPERACAO JUDICIAL
- PAULO HENRIQUE FELIPE DIONIZIO ADVOGADO LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO
JUNIOR(OAB: 139300/SP)
Processo Nº ROT-0011146-10.2018.5.18.0122 ADVOGADO IGOR BILLALBA CARVALHO(OAB:
247190/SP)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
AGRAVADO ALEXSANDRO DOS SANTOS
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
ADVOGADO KÁTIA REGINA DO PRADO
RECORRENTE BP BIOENERGIA ITUMBIARA S.A. FARIA(OAB: 14845/GO)
ADVOGADO GIOVANI MALDI DE MELO(OAB:
185770/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE JOSE NASCIMENTO
ADVOGADO ALFREDO EVILAZIO DA SILVA(OAB: - ALEXSANDRO DOS SANTOS
7595/GO) - PREMIUM FOODS BRASIL S/A EM RECUPERACAO
RECORRIDO BP BIOENERGIA ITUMBIARA S.A. JUDICIAL
ADVOGADO GIOVANI MALDI DE MELO(OAB:
185770/SP) Processo Nº ROT-0011251-92.2018.5.18.0281
RECORRIDO JOSE NASCIMENTO Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO ALFREDO EVILAZIO DA SILVA(OAB: Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
7595/GO) RECORRENTE DIEGO JUNIO TEIXEIRA SANTOS
ADVOGADO RONALDO RIBEIRO BRAZIEL(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 27448/GO)
- BP BIOENERGIA ITUMBIARA S.A. RECORRIDO JDHM COMERCIO LTDA - ME
- JOSE NASCIMENTO ADVOGADO RAPHAEL BARROS MARTINS(OAB:
41338/GO)

Processo Nº ROT-0011157-58.2018.5.18.0051
Intimado(s)/Citado(s):
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA - DIEGO JUNIO TEIXEIRA SANTOS
RECORRENTE MUNIQUE FERREIRA NASCIMENTO - JDHM COMERCIO LTDA - ME
CANCELIERI
ADVOGADO ROSANE NEVES BORGES(OAB: Processo Nº AP-0011310-33.2014.5.18.0051
43311/GO) Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRIDO LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
S/A
AGRAVANTE EGINALDO DA CONCEICAO DE
ADVOGADO HELIO DOS SANTOS DIAS(OAB: OLIVEIRA
15349/GO)
ADVOGADO RUBENS DONIZZETI PIRES(OAB:
PERITO KATHARINA DA CAMARA PINTO 10692/GO)
CREMONESI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 775
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AGRAVADO HEINZ BRASIL S.A. Complemento Processo Eletrônico - PJE


ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXAO Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
CORTES(OAB: 27284-A/GO) AGRAVANTE EUDOURADO CARLOS COSTA
ADVOGADO POLLYANNA MARÇAL GALVAO
AMARAL(OAB: 33553/GO) ADVOGADO FLAVIA MARIA DE OLIVEIRA(OAB:
ADVOGADO FLAVIO DE OLIVEIRA 15639/GO)
RODOVALHO(OAB: 14068/GO) AGRAVADO UNIGRAF-UNIDAS GRAFICAS E
PERITO MARCIO VALERIO MOREIRA FRAGA EDITORA LTDA - ME

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- EGINALDO DA CONCEICAO DE OLIVEIRA - EUDOURADO CARLOS COSTA GALVAO
- HEINZ BRASIL S.A. - UNIGRAF-UNIDAS GRAFICAS E EDITORA LTDA - ME
- MARCIO VALERIO MOREIRA FRAGA
Processo Nº ROT-0011562-22.2017.5.18.0054
Processo Nº ROT-0011345-76.2017.5.18.0054 Complemento Processo Eletrônico - PJE
Complemento Processo Eletrônico - PJE Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA RECORRENTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
RECORRENTE ARCA ELETRON E ELETRIFICACAO ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB:
LTDA 48509/GO)
ADVOGADO JANAINA RODRIGUES DA ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
SILVA(OAB: 43311/DF) FILHO(OAB: 31312/GO)
RECORRENTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D RECORRENTE MANOEL JOSE DE CARVALHO
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES ADVOGADO FABIO INACIO ALMEIDA
FILHO(OAB: 31312/GO) FURBINO(OAB: 44173/GO)
RECORRIDO VALTERSON DIAS DE JESUS RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO DAVID SOARES DA COSTA ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB:
JUNIOR(OAB: 25515/GO) 48509/GO)
ADVOGADO DIEGO FERREIRA FREITAS(OAB: ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
31389/GO) FILHO(OAB: 31312/GO)
ADVOGADO HUGO HENRIQUE DE MELO ADVOGADO GABRIEL AUGUSTO DE SOUZA
OLIVEIRA(OAB: 33913/GO) PASSOS(OAB: 39665/GO)
RECORRIDO MANOEL JOSE DE CARVALHO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO FABIO INACIO ALMEIDA
FURBINO(OAB: 44173/GO)
- ARCA ELETRON E ELETRIFICACAO LTDA
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Intimado(s)/Citado(s):
- VALTERSON DIAS DE JESUS
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Processo Nº ROT-0011363-74.2017.5.18.0191 - MANOEL JOSE DE CARVALHO
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA Processo Nº ROT-0011583-08.2018.5.18.0201
Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE ATVOS AGROINDUSTRIAL S.A
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB:
14443/BA) RECORRENTE JULIO MATEUS GOMES
RECORRENTE BIOCOM-COMPANHIA DE ADVOGADO ARIEL DE OLIVEIRA ARAUJO
BIOENERGIA DE ANGOLA LTDA ROCHA(OAB: 27225/GO)
ADVOGADO LUIZ CARLOS AMORIM ADVOGADO PEDRO BRAZ TEODORO
ROBORTELLA(OAB: 33156/GO) NETO(OAB: 43922/GO)
RECORRENTE BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA RECORRENTE MINERACAO MARACA INDUSTRIA E
DE ENERGIA RENOVAVEL COMERCIO S/A
ADVOGADO MYLENA VILLA COSTA(OAB: ADVOGADO CAIO HENRIQUE MAIA DIAS(OAB:
14443/BA) 41992/DF)
RECORRIDO JEAN SCOPEL DIAS ADVOGADO RUBENS NAGORNNI NETO(OAB:
27144/DF)
ADVOGADO ROSIMAR DJANGO PEREIRA
LUZ(OAB: 49321/GO) RECORRIDO JULIO MATEUS GOMES
ADVOGADO MARCELO MORAES DE ADVOGADO ARIEL DE OLIVEIRA ARAUJO
OLIVEIRA(OAB: 47207/GO) ROCHA(OAB: 27225/GO)
ADVOGADO ALISSON VINICIUS FERREIRA ADVOGADO PEDRO BRAZ TEODORO
RAMOS(OAB: 29216/GO) NETO(OAB: 43922/GO)
ADVOGADO GEDIANE FERREIRA RAMOS(OAB: RECORRIDO MAURILIO M. MACIEL - ME
23484/GO) RECORRIDO MINERACAO MARACA INDUSTRIA E
COMERCIO S/A
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO CAIO HENRIQUE MAIA DIAS(OAB:
41992/DF)
- ATVOS AGROINDUSTRIAL S.A
ADVOGADO RUBENS NAGORNNI NETO(OAB:
- BIOCOM-COMPANHIA DE BIOENERGIA DE ANGOLA LTDA 27144/DF)
- BRENCO - COMPANHIA BRASILEIRA DE ENERGIA
RENOVAVEL
Intimado(s)/Citado(s):
- JEAN SCOPEL DIAS
- JULIO MATEUS GOMES
Processo Nº AP-0011511-18.2018.5.18.0008 - MAURILIO M. MACIEL - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 776
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- MINERACAO MARACA INDUSTRIA E COMERCIO S/A Intimado(s)/Citado(s):


- ADRIANO PIERETTI SANT ANA
Processo Nº ROT-0011700-81.2018.5.18.0012 - ADRIANO PIERETTI SANT ANA - ME
Complemento Processo Eletrônico - PJE - Associação Aparecidense de Educação
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA - LUZIA TEODORA RIBEIRO
RECORRENTE INSTITUTO HAVER
ADVOGADO ISONEL BRUNO DA SILVEIRA Processo Nº AP-0012039-51.2017.5.18.0052
NETO(OAB: 11664/GO) Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO ALESSANDRA SOARES DE Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
CARVALHO(OAB: 11274/GO)
AGRAVANTE RODRIGO FERREIRA DO
RECORRIDO CLAUDIA RAMOS MARTINS NASCIMENTO
ADVOGADO CLAUDIO MACEDO(OAB: 31894/GO) ADVOGADO HAMILTON DA COSTA VIANA
FILHO(OAB: 8729/GO)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANTONIO MONTELES VIANA(OAB:
21834/GO)
- CLAUDIA RAMOS MARTINS
AGRAVADO LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO
- INSTITUTO HAVER S/A
ADVOGADO HELIO DOS SANTOS DIAS(OAB:
Processo Nº ROT-0011790-90.2016.5.18.0002 15349/GO)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE B. D. B. S. - LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI - RODRIGO FERREIRA DO NASCIMENTO
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
ADVOGADO RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB:
211648/SP) Processo Nº AP-0012059-97.2014.5.18.0003
Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE C. T. S.
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF) AGRAVANTE CLEUDER GONCALVES DE
MIRANDA
ADVOGADO DRIELLY ALVES DE CASTRO(OAB:
47744/GO) ADVOGADO ILAMAR JOSÉ FERNANDES(OAB:
11346/GO)
RECORRIDO R. R. D. S.
AGRAVADO DALTON TAVARES DE MELO
ADVOGADO VIVIANE PEREIRA COSTA(OAB:
27794/GO) AGRAVADO ONI TAVARES DE SOUSA
AGRAVADO SABOR DO TRIGO PANIFICADORA E
Intimado(s)/Citado(s): CONFEITARIA LTDA - ME
ADVOGADO JEAN RODRIGUES LOBO(OAB:
- B. D. B. S. 33665/GO)
- C. T. S.
- R. R. D. S. Intimado(s)/Citado(s):
- CLEUDER GONCALVES DE MIRANDA
Processo Nº ROT-0011903-35.2018.5.18.0241
- DALTON TAVARES DE MELO
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- ONI TAVARES DE SOUSA
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
- SABOR DO TRIGO PANIFICADORA E CONFEITARIA LTDA -
RECORRENTE LYON GONCALVES FRANCA ME
ADVOGADO JOSENI FERREIRA DOS
SANTOS(OAB: 37318/DF)
Processo Nº ROT-0012064-06.2016.5.18.0018
RECORRIDO AUTO SHOPPING DERIVADOS DE Complemento Processo Eletrônico - PJE
PETROLEO LTDA
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
ADVOGADO DEIRDRE DE AQUINO NEIVA
CRUZ(OAB: 12469/DF) RECORRENTE LORENA RIBEIRO GOMIDES
FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO CAMILA BRAGA RIBEIRO(OAB:
112749/MG)
- AUTO SHOPPING DERIVADOS DE PETROLEO LTDA RECORRIDO CLS RESTAURANTES BRASILIA
- LYON GONCALVES FRANCA LTDA
ADVOGADO RODRIGO VIEIRA ROCHA
BASTOS(OAB: 20730/GO)
Processo Nº AP-0011923-63.2015.5.18.0004
Complemento Processo Eletrônico - PJE TESTEMUNHA ALFREDO LOPES PINHEIRO DA
SILVA
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
TESTEMUNHA FRANCIS MEIRE GOMES DA SILVA
AGRAVANTE LUZIA TEODORA RIBEIRO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
ADVOGADO HENRIQUE CÉSAR SOUZA(OAB: TRABALHO
32322/GO)
ADVOGADO IGOR LUCAS ALVES
ABOULHOSN(OAB: 31336/GO) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO ADRIANO PIERETTI SANT ANA - ALFREDO LOPES PINHEIRO DA SILVA
AGRAVADO ADRIANO PIERETTI SANT ANA - ME - CLS RESTAURANTES BRASILIA LTDA
TERCEIRO Associação Aparecidense de - FRANCIS MEIRE GOMES DA SILVA
INTERESSADO Educação - LORENA RIBEIRO GOMIDES FERREIRA
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 777
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- TOTAL S.A
Processo Nº AIRO-0012122-42.2016.5.18.0007
Complemento Processo Eletrônico - PJE 1. O julgamento dos processos desta pauta que não se realizar na
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA sessão a que se refere, fica adiado para as sessões que se
AGRAVANTE ROMILDA MANZI seguirem, independentemente de nova publicação;
ADVOGADO MERCIA ARYCE DA COSTA(OAB:
3309/GO)
2. As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por
AGRAVADO VALTEIR RODRIGUES RIBEIRO
meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da
ADVOGADO RODRIGO CHAFIC CINTRA EL-
AOUAR(OAB: 29567/GO) consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº
ADVOGADO THYAGO PARREIRA BRAGA(OAB: 2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou,
21004/GO) ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de
ADVOGADO LORENA CINTRA EL AOUAR(OAB: Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na
25155/GO)
Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52),
Intimado(s)/Citado(s): Setor Bueno, Goiânia-GO.

- ROMILDA MANZI
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO, Núcleo
- VALTEIR RODRIGUES RIBEIRO
de Apoio à Segunda Turma Julgadora, 16 de agosto de 2019. Celso
Alves de Moura. Chefe de Núcleo.
Processo Nº AP-0139600-19.2005.5.18.0007
Complemento Processo Eletrônico - PJE Pauta de Julgamento
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA PAUTA DE JULGAMENTO Nº 25/2019 - PJE-JT
AGRAVANTE PAULO SERGIO CAMPOS DO
NASCIMENTO
Data : 27/08/2019 - terça-feira
ADVOGADO JOÃO NEGRÃO DE ANDRADE
FILHO(OAB: 17947/GO) Horário de início da sessão: 9h
AGRAVADO ACALANTO CLINICA MEDICA LTDA - Horário de início das sustentações orais: 9h
ME Local : Edifício Ialba-Luza - Pleno - Térreo
AGRAVADO ALBERICO BORGES DE CARVALHO
JUNIOR
As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por
AGRAVADO JOAO FABIO MEDEIROS DA
FONSECA meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da
ADVOGADO ISA APARECIDA RASMUSSEN DE consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº
CASTRO BANDEIRA(OAB: 16923/GO) 2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou,
AGRAVADO JOSE NICODENUS E SILVA ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de
ADVOGADO HENRIQUE LUIZ EBOLI(OAB: Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na
17133/GO)
Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52),
Setor Bueno, Goiânia-GO.
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ROT-0010162-68.2019.5.18.0129
- ACALANTO CLINICA MEDICA LTDA - ME Complemento Processo Eletrônico - PJE
- ALBERICO BORGES DE CARVALHO JUNIOR Relator PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO
FILHO
- JOAO FABIO MEDEIROS DA FONSECA
RECORRENTE SAO MARTINHO S/A
- JOSE NICODENUS E SILVA
ADVOGADO REGINALDO COSTA JUNIOR(OAB:
- PAULO SERGIO CAMPOS DO NASCIMENTO 261781/SP)
ADVOGADO PAULA MARQUEZ MEDEIROS(OAB:
Processo Nº AP-0180500-45.2008.5.18.0102 47585/GO)
Complemento Processo Eletrônico - PJE RECORRENTE VALDIVINO CANDIDO DIAS JUNIOR
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA ADVOGADO ITAMAR ASSIS SILVA(OAB:
AGRAVANTE DIONISIO DUNCKE 50473/GO)
ADVOGADO MARCEL BARROS LEAO(OAB: RECORRIDO SAO MARTINHO S/A
29482/GO) ADVOGADO REGINALDO COSTA JUNIOR(OAB:
ADVOGADO TERESA APARECIDA VIEIRA 261781/SP)
BARROS(OAB: 11841/GO) ADVOGADO PAULA MARQUEZ MEDEIROS(OAB:
AGRAVADO FRIGORIFICO MARGEN LTDA 47585/GO)
ADVOGADO EMANUELLA SOARES TINOCO(OAB: RECORRIDO VALDIVINO CANDIDO DIAS JUNIOR
49143/GO) ADVOGADO ITAMAR ASSIS SILVA(OAB:
AGRAVADO TOTAL S.A 50473/GO)
ADVOGADO EMANUELLA SOARES TINOCO(OAB:
49143/GO) Intimado(s)/Citado(s):
TERCEIRO CARTORIO DE REGISTRO GERAL - SAO MARTINHO S/A
INTERESSADO DE IMOVEIS E ANEXOS DE RIO
VERDE- GO - VALDIVINO CANDIDO DIAS JUNIOR

Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ROT-0010269-42.2018.5.18.0002


Complemento Processo Eletrônico - PJE
- CARTORIO DE REGISTRO GERAL DE IMOVEIS E ANEXOS
DE RIO VERDE- GO Relator PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO
FILHO
- DIONISIO DUNCKE
RECORRENTE B. D. B. S.
- FRIGORIFICO MARGEN LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 778
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI ADVOGADO DRIELLY ALVES DE CASTRO(OAB:


RODRIGUES(OAB: 128341/SP) 47744/GO)
RECORRENTE C. T. S. RECORRIDO L. V. B. B.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO ADVOGADO VIVIANE PEREIRA COSTA(OAB:
NETO(OAB: 29340/DF) 27794/GO)
ADVOGADO DRIELLY ALVES DE CASTRO(OAB: CUSTOS LEGIS M. P. D. T.
47744/GO)
RECORRENTE L. V. B. B. Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO VIVIANE PEREIRA COSTA(OAB:
27794/GO) - B. D. B. S.
RECORRIDO B. D. B. S. - C. T. S.
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI - L. V. B. B.
RODRIGUES(OAB: 128341/SP) - M. P. D. T.
RECORRIDO C. T. S.
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO 1. O julgamento dos processos desta pauta que não se realizar na
NETO(OAB: 29340/DF)
sessão a que se refere, fica adiado para as sessões que se
ADVOGADO DRIELLY ALVES DE CASTRO(OAB:
47744/GO) seguirem, independentemente de nova publicação;
RECORRIDO L. V. B. B.
ADVOGADO VIVIANE PEREIRA COSTA(OAB: 2. As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por
27794/GO) meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da
consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº
Intimado(s)/Citado(s): 2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou,
- B. D. B. S. ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de
- C. T. S. Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na
- L. V. B. B. Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52),
Setor Bueno, Goiânia-GO.
Processo Nº RORSum-0010648-03.2019.5.18.0081
Complemento Processo Eletrônico - PJE TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO, Núcleo
Relator PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO de Apoio à Segunda Turma Julgadora, 16 de agosto de 2019. Celso
FILHO
Alves de Moura. Chefe de Núcleo.
RECORRENTE FLAVIO ALVES DE LUIZ FILHO
ADVOGADO LEIDIVANIA DE BESSA Pauta de Julgamento
OLIVEIRA(OAB: 40318/GO) PAUTA DE JULGAMENTO Nº 25/2019 - PJE-JT
ADVOGADO WELLINGTON DE BESSA
OLIVEIRA(OAB: 28576/GO)
Data : 27/08/2019 - terça-feira
RECORRIDO BRF S.A.
Horário de início da sessão: 9h
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
22331/GO) Horário de início das sustentações orais: 9h
Local : Edifício Ialba-Luza - Pleno - Térreo
Intimado(s)/Citado(s):
- BRF S.A. As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por
- FLAVIO ALVES DE LUIZ FILHO meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da
consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº
Processo Nº ROT-0011751-93.2016.5.18.0002 2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou,
Complemento Processo Eletrônico - PJE ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de
Relator PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na
FILHO
Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52),
RECORRENTE B. D. B. S.
Setor Bueno, Goiânia-GO.
ADVOGADO JOSE ARNALDO JANSSEN Processo Nº AP-0000677-84.2015.5.18.0161
NOGUEIRA(OAB: 40823/GO)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE C. T. S.
Relator GERALDO RODRIGUES DO
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO NASCIMENTO
NETO(OAB: 29340/DF)
AGRAVANTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO FERNANDO GRANVILE(OAB:
44276/DF) ADVOGADO RODRIGO DE FREITAS MUNDIM
LOBO REZENDE(OAB: 31792/GO)
ADVOGADO DRIELLY ALVES DE CASTRO(OAB:
47744/GO) ADVOGADO LONZICO DE PAULA TIMÓTEO(OAB:
8584/GO)
RECORRENTE L. V. B. B.
AGRAVADO JOAO SOUZA SILVA
ADVOGADO VIVIANE PEREIRA COSTA(OAB:
27794/GO) ADVOGADO MORGANA CORDEIRO
VASCONCELOS(OAB: 45045/GO)
RECORRIDO B. D. B. S.
ADVOGADO KELEN CRISTINA WEISS SCHERER
ADVOGADO JOSE ARNALDO JANSSEN PENNER(OAB: 27386-A/GO)
NOGUEIRA(OAB: 40823/GO)
RECORRIDO C. T. S. Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO FERNANDO GRANVILE(OAB: - JOAO SOUZA SILVA
44276/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 779
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Processo Nº AP-0002022-10.2013.5.18.0241 - BP BIOENERGIA ITUMBIARA S.A.


Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator GERALDO RODRIGUES DO Processo Nº ROT-0010162-15.2019.5.18.0082
NASCIMENTO Complemento Processo Eletrônico - PJE
AGRAVANTE FERROVIA CENTRO-ATLANTICA S.A Relator GERALDO RODRIGUES DO
ADVOGADO FLAVIA FERREIRA CUNHA(OAB: NASCIMENTO
90042/MG) RECORRENTE ESCUDO ADMINISTRACAO E
ADVOGADO CRISTIANO FREITAS SERVICOS LTDA - EPP
FONTOURA(OAB: 116196/MG) ADVOGADO THAMARA AKEMI WATANABE(OAB:
ADVOGADO MARCIANO GUIMARAES(OAB: 52968/GO)
53772/MG) ADVOGADO MANOEL MESSIAS LEITE DE
AGRAVANTE JOAO DE BARRO CONSTRUTORA - ALENCAR(OAB: 16765/GO)
EIRELI RECORRIDO UNIÃO FEDERAL (PGFN)
ADVOGADO PAULO ANIBAL BRAGANTI(OAB: CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
79123/MG) TRABALHO
AGRAVADO HELMANO DANTAS BARBOSA
ADVOGADO JOSE ALBERTO QUEIROZ DA Intimado(s)/Citado(s):
SILVA(OAB: 2369/TO)
- ESCUDO ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA - EPP
ADVOGADO DANIELLE DE CASTRO ALVES(OAB:
28569/DF) - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
- UNIÃO FEDERAL (PGFN)
Intimado(s)/Citado(s):
- FERROVIA CENTRO-ATLANTICA S.A Processo Nº AP-0010163-71.2018.5.18.0005
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- HELMANO DANTAS BARBOSA
Relator GERALDO RODRIGUES DO
- JOAO DE BARRO CONSTRUTORA - EIRELI NASCIMENTO
AGRAVANTE ANTONIO ALVES TEODORO
Processo Nº ROT-0010015-20.2019.5.18.0104
ADVOGADO GERALDO VALDETE DE
Complemento Processo Eletrônico - PJE OLIVEIRA(OAB: 14259/GO)
Relator GERALDO RODRIGUES DO AGRAVANTE APARECIDA ALVES PRESTES
NASCIMENTO
ADVOGADO ROBERTA NAVES GOMES(OAB:
RECORRENTE BRF S.A. 14875/GO)
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB: AGRAVANTE EVANGELISTA ALVES TEODORO
22331/GO)
ADVOGADO GERALDO VALDETE DE
RECORRENTE JOCIENE AMORIM FERREIRA OLIVEIRA(OAB: 14259/GO)
ADVOGADO MARCO AURELIO OLIVEIRA AGRAVANTE JOAO BATISTA ALVES
CARVALHO(OAB: 49627/GO)
ADVOGADO GERALDO VALDETE DE
ADVOGADO NAYARA GARCIA CRUVINEL(OAB: OLIVEIRA(OAB: 14259/GO)
49401/GO)
AGRAVADO EVANGELISTA ALVES TEODORO &
RECORRIDO BRF S.A. IRMAOS LTDA - ME
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB: ADVOGADO GERALDO VALDETE DE
22331/GO) OLIVEIRA(OAB: 14259/GO)
RECORRIDO JOCIENE AMORIM FERREIRA AGRAVADO SILVANOR RAMOS DE LIMA
ADVOGADO MARCO AURELIO OLIVEIRA ADVOGADO NAYARA MOREIRA RAMOS(OAB:
CARVALHO(OAB: 49627/GO) 36358/GO)
ADVOGADO NAYARA GARCIA CRUVINEL(OAB:
49401/GO)
Intimado(s)/Citado(s):

Intimado(s)/Citado(s): - ANTONIO ALVES TEODORO


- APARECIDA ALVES PRESTES
- BRF S.A.
- EVANGELISTA ALVES TEODORO
- JOCIENE AMORIM FERREIRA
- EVANGELISTA ALVES TEODORO & IRMAOS LTDA - ME
- JOAO BATISTA ALVES
Processo Nº ROT-0010119-58.2019.5.18.0121
Complemento Processo Eletrônico - PJE - SILVANOR RAMOS DE LIMA
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO Processo Nº ROT-0010173-75.2019.5.18.0201
RECORRENTE ANTONIO FRANCISCO DE SOUSA E Complemento Processo Eletrônico - PJE
SILVA Relator GERALDO RODRIGUES DO
ADVOGADO THALLYSSON ALVES NASCIMENTO
BARBOSA(OAB: 43277/GO) RECORRENTE MILLER CAMPOS DOS SANTOS
ADVOGADO THIAGO DE FREITAS SOUZA(OAB: ADVOGADO DIOGO ALMEIDA DE SOUZA(OAB:
41229/GO) 27807/GO)
RECORRIDO BP BIOENERGIA ITUMBIARA S.A. ADVOGADO LOURIVAL JUNIO OLIVEIRA
ADVOGADO PAULO AUGUSTO GRECO(OAB: BASTOS(OAB: 36725/GO)
119729/SP) RECORRENTE TONIOLO, BUSNELLO S/A - TUNEIS,
ADVOGADO GIOVANI MALDI DE MELO(OAB: TERRAPLENAGENS E
185770/SP) PAVIMENTACOES
ADVOGADO ORLANDO ANTUNES TOLEDO(OAB:
24261/RS)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ALTAIR ANTONIO AMORIM(OAB:
- ANTONIO FRANCISCO DE SOUSA E SILVA 37628/RS)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 780
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO JULIO CESAR CAPELA(OAB: RECORRENTE BRENO HELOU


86305/RS) ADVOGADO SÉRGIO GONZAGA JAIME(OAB:
RECORRIDO MILLER CAMPOS DOS SANTOS 1556/GO)
ADVOGADO DIOGO ALMEIDA DE SOUZA(OAB: RECORRIDO DEUSDETE MANOEL
27807/GO) ADVOGADO ODILON PONCIANO DIAS
ADVOGADO LOURIVAL JUNIO OLIVEIRA NETTO(OAB: 36222/GO)
BASTOS(OAB: 36725/GO) ADVOGADO HELIO FERREIRA DE BRITO
RECORRIDO TONIOLO, BUSNELLO S/A - TUNEIS, JUNIOR(OAB: 31571/GO)
TERRAPLENAGENS E
PAVIMENTACOES
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ORLANDO ANTUNES TOLEDO(OAB:
24261/RS) - BRENO HELOU
ADVOGADO ALTAIR ANTONIO AMORIM(OAB: - DEUSDETE MANOEL
37628/RS)
ADVOGADO JULIO CESAR CAPELA(OAB: Processo Nº RORSum-0010220-74.2019.5.18.0128
86305/RS)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator GERALDO RODRIGUES DO
Intimado(s)/Citado(s): NASCIMENTO
- MILLER CAMPOS DOS SANTOS RECORRENTE VANDRE SANTOS MAGALHAES
- TONIOLO, BUSNELLO S/A - TUNEIS, TERRAPLENAGENS E ADVOGADO PEDRO HENRIQUE RODRIGUES DA
PAVIMENTACOES SILVA(OAB: 37097/GO)
RECORRIDO POSTO PRESIDENTE LTDA
Processo Nº ROT-0010206-69.2018.5.18.0017 ADVOGADO VLADIMIR ALVES DE REZENDE
Complemento Processo Eletrônico - PJE MOURA(OAB: 69514/MG)
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
- POSTO PRESIDENTE LTDA
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
MACEDO(OAB: 44949/GO) - VANDRE SANTOS MAGALHAES
ADVOGADO RAYANE FREITAS ARAUJO(OAB:
50028/GO) Processo Nº ROT-0010291-30.2019.5.18.0111
ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB: Complemento Processo Eletrônico - PJE
48509/GO) Relator GERALDO RODRIGUES DO
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES NASCIMENTO
FILHO(OAB: 31312/GO) RECORRENTE NIVALDO BORGES RODRIGUES
RECORRENTE JB CONSTRUTORA LTDA - EPP ADVOGADO MARIA DO CARMO FREITAS
ADVOGADO LUCAS FELISBERTO DOS PINHEIRO(OAB: 21903/GO)
REIS(OAB: 29501/GO) RECORRIDO ENERGETICA SERRANOPOLIS LTDA
ADVOGADO MARCO ANTONIO DE ARAUJO ADVOGADO KÁTIA REGINA DO PRADO
BASTOS(OAB: 25441/GO) FARIA(OAB: 14845/GO)
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES Intimado(s)/Citado(s):
MACEDO(OAB: 44949/GO)
- ENERGETICA SERRANOPOLIS LTDA
ADVOGADO RAYANE FREITAS ARAUJO(OAB:
50028/GO) - NIVALDO BORGES RODRIGUES
ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB:
48509/GO) Processo Nº ROT-0010330-48.2019.5.18.0104
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES Complemento Processo Eletrônico - PJE
FILHO(OAB: 31312/GO) Relator GERALDO RODRIGUES DO
RECORRIDO JB CONSTRUTORA LTDA - EPP NASCIMENTO
ADVOGADO LUCAS FELISBERTO DOS RECORRENTE VALE DO VERDAO SOCIEDADE
REIS(OAB: 29501/GO) ANONIMA ACUCAR E ALCOOL
ADVOGADO MARCO ANTONIO DE ARAUJO ADVOGADO HEITOR DE NUEVO CAMPOS
BASTOS(OAB: 25441/GO) NETO(OAB: 233734/SP)
RECORRIDO JUNIO ANTONIO DA SILVA RECORRIDO AGROPECUARIA PRIMAVERA LTDA
ADVOGADO PAULIANNE GODOI DOS ADVOGADO HEITOR DE NUEVO CAMPOS
SANTOS(OAB: 24922/GO) NETO(OAB: 233734/SP)
ADVOGADO JACKELINE GODOI DE RECORRIDO CAMBUI ACUCAR E ALCOOL LTDA
CARVALHO(OAB: 38710/GO) ADVOGADO HEITOR DE NUEVO CAMPOS
ADVOGADO HITLER GODOI DOS SANTOS(OAB: NETO(OAB: 233734/SP)
23364/GO) RECORRIDO FLORESTA S/A ACUCAR E ALCOOL
ADVOGADO HEITOR DE NUEVO CAMPOS
Intimado(s)/Citado(s): NETO(OAB: 233734/SP)
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D RECORRIDO FRANCISCO VICENTE DA SILVA
- JB CONSTRUTORA LTDA - EPP ADVOGADO GUILHERME FERREIRA
REZENDE(OAB: 32622/GO)
- JUNIO ANTONIO DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0010211-46.2019.5.18.0053
Complemento Processo Eletrônico - PJE - AGROPECUARIA PRIMAVERA LTDA
Relator GERALDO RODRIGUES DO - CAMBUI ACUCAR E ALCOOL LTDA
NASCIMENTO - FLORESTA S/A ACUCAR E ALCOOL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 781
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- FRANCISCO VICENTE DA SILVA ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES


MACEDO(OAB: 44949/GO)
- VALE DO VERDAO SOCIEDADE ANONIMA ACUCAR E
ALCOOL ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
RECORRIDO LENITA RIBEIRO ALVES
Processo Nº ROT-0010342-76.2019.5.18.0261
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO GENTILLE SANTOS OLIVEIRA(OAB:
44044/GO)
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE CINARA BONI
ADVOGADO LUCAS MACHADO LOPES - CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
GONCALVES(OAB: 54170/GO) - LENITA RIBEIRO ALVES
RECORRIDO AGRICOLA ALVORADA LTDA
ADVOGADO ONEDSON CARVALHO DA Processo Nº ROT-0010403-11.2019.5.18.0010
SILVA(OAB: 7136/MT) Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator GERALDO RODRIGUES DO
Intimado(s)/Citado(s): NASCIMENTO
- AGRICOLA ALVORADA LTDA RECORRENTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
- CINARA BONI ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
MACEDO(OAB: 44949/GO)
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
Processo Nº RORSum-0010360-08.2019.5.18.0129 FILHO(OAB: 31312/GO)
Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE CLAITON ADRIANO MATIAS DOS
Relator GERALDO RODRIGUES DO SANTOS
NASCIMENTO
ADVOGADO CHRISTIANE LEITE ARAUJO(OAB:
RECORRENTE SANTOS & OBA LTDA - EPP 46988/GO)
ADVOGADO DANIEL GOULART ESCOBAR(OAB: RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
190619/SP)
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
ADVOGADO GUSTAVO GOULART MACEDO(OAB: 44949/GO)
ESCOBAR(OAB: 138248/SP)
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
RECORRIDO LUCI PEREIRA DA SILVA FILHO(OAB: 31312/GO)
ADVOGADO ANTONIO AUGUSTO XAVIER RECORRIDO CLAITON ADRIANO MATIAS DOS
FRANCO(OAB: 25711/GO) SANTOS
ADVOGADO CHRISTIANE LEITE ARAUJO(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 46988/GO)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
- LUCI PEREIRA DA SILVA INTERESSADO
- SANTOS & OBA LTDA - EPP
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº AP-0010377-44.2019.5.18.0129
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- CLAITON ADRIANO MATIAS DOS SANTOS
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO - UNIÃO FEDERAL (PGF)
AGRAVANTE EDSON MUNIZ DO CARMO
ADVOGADO RAFAEL DE CASTRO GUEDES(OAB: Processo Nº ROT-0010440-17.2019.5.18.0017
279382/SP) Complemento Processo Eletrônico - PJE
AGRAVADO MILTON FRANCISCO DE CARVALHO Relator GERALDO RODRIGUES DO
ADVOGADO SILAS FERNANDES NASCIMENTO
GONCALVES(OAB: 27405/GO) RECORRENTE MANOEL MOREIRA NEVES
ADVOGADO FERNANDA ESCHER DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): XIMENES(OAB: 19674/GO)
RECORRIDO FELISBERTO RODRIGUES TAVARES
- EDSON MUNIZ DO CARMO
ADVOGADO ANTONIO PEREIRA DE
- MILTON FRANCISCO DE CARVALHO SANTANA(OAB: 14992/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Processo Nº ROT-0010402-41.2019.5.18.0005 TRABALHO
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Relator GERALDO RODRIGUES DO Intimado(s)/Citado(s):
NASCIMENTO
- FELISBERTO RODRIGUES TAVARES
RECORRENTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
- MANOEL MOREIRA NEVES
ADVOGADO GABRIEL AUGUSTO DE SOUZA
PASSOS(OAB: 39665/GO) - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
MACEDO(OAB: 44949/GO) Processo Nº RORSum-0010479-59.2019.5.18.0002
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES Complemento Processo Eletrônico - PJE
FILHO(OAB: 31312/GO)
Relator GERALDO RODRIGUES DO
RECORRENTE LENITA RIBEIRO ALVES NASCIMENTO
ADVOGADO GENTILLE SANTOS OLIVEIRA(OAB: RECORRENTE POLLYANNA THAIS MARTINS
44044/GO) SERAFIM
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D ADVOGADO HELTON VIEIRA PORTO DO
ADVOGADO GABRIEL AUGUSTO DE SOUZA NASCIMENTO(OAB: 22189/GO)
PASSOS(OAB: 39665/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 782
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRENTE TECNOSEG TECNOLOGIA EM RECORRENTE PATRICIA VIRGINIA E SOUSA


SERVICOS LTDA ADVOGADO WELLINGTON ALVES RIBEIRO(OAB:
ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO 14725/GO)
AMARAL(OAB: 24190/GO) RECORRENTE PETROBRAS DISTRIBUIDORA S A
RECORRIDO POLLYANNA THAIS MARTINS ADVOGADO LUCAS FELISBERTO DOS
SERAFIM REIS(OAB: 29501/GO)
ADVOGADO HELTON VIEIRA PORTO DO ADVOGADO MARCO ANTONIO DE ARAUJO
NASCIMENTO(OAB: 22189/GO) BASTOS(OAB: 25441/GO)
RECORRIDO TECNOSEG TECNOLOGIA EM RECORRIDO DINAMICA SERVICOS
SERVICOS LTDA ADMINISTRATIVOS EIRELI
ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO ADVOGADO PEDRO PAULO ABREU E
AMARAL(OAB: 24190/GO) SILVA(OAB: 168776/RJ)
RECORRIDO PATRICIA VIRGINIA E SOUSA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO WELLINGTON ALVES RIBEIRO(OAB:
- POLLYANNA THAIS MARTINS SERAFIM 14725/GO)
- TECNOSEG TECNOLOGIA EM SERVICOS LTDA RECORRIDO PETROBRAS DISTRIBUIDORA S A
ADVOGADO LUCAS FELISBERTO DOS
REIS(OAB: 29501/GO)
Processo Nº AP-0010484-91.2015.5.18.0141
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO MARCO ANTONIO DE ARAUJO
BASTOS(OAB: 25441/GO)
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO
AGRAVANTE BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LISA FABIANA BARROS - DINAMICA SERVICOS ADMINISTRATIVOS EIRELI
FERREIRA(OAB: 16883/GO) - PATRICIA VIRGINIA E SOUSA
AGRAVADO LAZARO ABILIO DA SILVEIRA - PETROBRAS DISTRIBUIDORA S A
ADVOGADO JOAO HERONDINO PEREIRA DOS
SANTOS(OAB: 7381/GO)
Processo Nº AP-0010570-74.2018.5.18.0006
ADVOGADO ALCILENE MARGARIDA DE Complemento Processo Eletrônico - PJE
CARVALHO(OAB: 16709/GO)
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE FERNANDA DE JESUS TEIXEIRA
- BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA ADVOGADO HELTON VIEIRA PORTO DO
- LAZARO ABILIO DA SILVEIRA NASCIMENTO(OAB: 22189/GO)
AGRAVADO JJZ ALIMENTOS S.A.
Processo Nº ROT-0010506-94.2019.5.18.0017 ADVOGADO PEDRO RICARDO CORSINO
Complemento Processo Eletrônico - PJE VALENTE(OAB: 51452/GO)
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE ARCA ELETRON E ELETRIFICACAO - FERNANDA DE JESUS TEIXEIRA
LTDA
- JJZ ALIMENTOS S.A.
ADVOGADO JANAINA RODRIGUES DA
SILVA(OAB: 43311/DF)
RECORRENTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D Processo Nº ROT-0010571-06.2016.5.18.0014
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
MACEDO(OAB: 44949/GO) Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO) RECORRENTE ABENGOA CONSTRUCAO BRASIL
LTDA
RECORRIDO ARCA ELETRON E ELETRIFICACAO
LTDA ADVOGADO GUSTAVO OLIVEIRA GALVAO(OAB:
21121/BA)
ADVOGADO JANAINA RODRIGUES DA
SILVA(OAB: 43311/DF) ADVOGADO MIRELA CARVALHO ARAGAO(OAB:
31129/BA)
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO VALTON DORIA PESSOA(OAB:
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES 11893/BA)
MACEDO(OAB: 44949/GO)
RECORRENTE ALUMINI ENGENHARIA S.A. - EM
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES RECUPERACAO JUDICIAL
FILHO(OAB: 31312/GO)
ADVOGADO LUCIANA ARDUIN FONSECA(OAB:
RECORRIDO TATIONE VIEIRA SOARES 143634/SP)
ADVOGADO TYAGO PAULO DA CRUZ(OAB: RECORRIDO ALTA ENERGIA
32352/GO) EMPREENDIMENTOS E
CONSTRUCOES S/A
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO BRUNO DE ASSIS MARTINS(OAB:
100246/MG)
- ARCA ELETRON E ELETRIFICACAO LTDA
RECORRIDO JULIO CESAR ALVES MARCAL
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO DYEGO FERREIRA BEZERRA(OAB:
- TATIONE VIEIRA SOARES 37018/GO)

Processo Nº ROT-0010556-08.2018.5.18.0001 Intimado(s)/Citado(s):


Complemento Processo Eletrônico - PJE
- ABENGOA CONSTRUCAO BRASIL LTDA
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO - ALTA ENERGIA EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCOES S/A

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 783
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- ALUMINI ENGENHARIA S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO FABIO RIVELLI(OAB: 297608/SP)


- JULIO CESAR ALVES MARCAL ADVOGADO FERNANDO ROGERIO
PELUSO(OAB: 207679/SP)
RECORRIDO TOP CLEAN SERVICOS E
Processo Nº ROT-0010580-63.2019.5.18.0013 CONSERVACOES LTDA - ME
Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO MARCELO CASTRO MORAIS(OAB:
Relator GERALDO RODRIGUES DO 22484/GO)
NASCIMENTO
ADVOGADO LUCILA VIEIRA SILVA(OAB:
RECORRENTE EIZA CARLA GENESIO DE LIMA 19995/GO)
ADVOGADO RODRIGO ELIAS DE ALMEIDA(OAB: CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
45006/GO) TRABALHO
RECORRENTE MEGS SERVICOS DE COBRANCA
LTDA - ME Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO IGOR BANDEIRA GARCEZ(OAB:
51977/GO) - KATIA SANDRA RIBEIRO DE SOUZA
RECORRIDO BANCO VOLKSWAGEN S.A. - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
ADVOGADO PRISCILA MATHIAS DE MORAIS - PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
FICHTNER(OAB: 169760/SP) - TOP CLEAN SERVICOS E CONSERVACOES LTDA - ME
ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 53588/RJ)
RECORRIDO BANCO YAMAHA MOTOR DO Processo Nº RORSum-0010605-71.2019.5.18.0241
BRASIL S.A. Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO ANA MARIA MASSIAS(OAB: Relator GERALDO RODRIGUES DO
92265/SP) NASCIMENTO
ADVOGADO SUZY SILVA SANTANA RECORRENTE TIAGO DIAS VIEIRA
SECANECHIA(OAB: 63171/SP)
ADVOGADO LARISSA COSTA COELHO(OAB:
RECORRIDO EIZA CARLA GENESIO DE LIMA 58387/DF)
ADVOGADO RODRIGO ELIAS DE ALMEIDA(OAB: ADVOGADO ROBSON DA PENHA ALVES(OAB:
45006/GO) 34647/DF)
RECORRIDO MEGS SERVICOS DE COBRANCA RECORRIDO GENESIS COMERCIAL DE
LTDA - ME ALIMENTOS LTDA - ME
ADVOGADO IGOR BANDEIRA GARCEZ(OAB: ADVOGADO THIAGO SOARES FERREIRA(OAB:
51977/GO) 41214/DF)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO VOLKSWAGEN S.A. - GENESIS COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME
- BANCO YAMAHA MOTOR DO BRASIL S.A. - TIAGO DIAS VIEIRA
- EIZA CARLA GENESIO DE LIMA
- MEGS SERVICOS DE COBRANCA LTDA - ME Processo Nº ROT-0010630-41.2018.5.18.0008
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Processo Nº ROT-0010584-20.2016.5.18.0009 Relator GERALDO RODRIGUES DO
Complemento Processo Eletrônico - PJE NASCIMENTO
Relator GERALDO RODRIGUES DO RECORRENTE ESTETICA BEAUTY CARE EIRELI -
NASCIMENTO EPP
RECORRENTE KATIA SANDRA RIBEIRO DE SOUZA ADVOGADO DANILO AUGUSTO VINHAL(OAB:
37342/GO)
ADVOGADO FRANCISLEY FERREIRA NERY(OAB:
20345/GO) RECORRIDO RENATA ATAIDE CASTRO
RECORRENTE PDG REALTY S/A ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE RIBEIRO
EMPREENDIMENTOS E PASCOAL(OAB: 36330/GO)
PARTICIPACOES
ADVOGADO FABIO RIVELLI(OAB: 297608/SP) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO FERNANDO ROGERIO - ESTETICA BEAUTY CARE EIRELI - EPP
PELUSO(OAB: 207679/SP)
- RENATA ATAIDE CASTRO
ADVOGADO JOAO CARLOS DE LIMA
JUNIOR(OAB: 142452/SP)
ADVOGADO KARINA ROBERTA COLIN SAMPAIO Processo Nº AP-0010638-85.2018.5.18.0018
GONZAGA(OAB: 157482/SP) Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE TOP CLEAN SERVICOS E Relator GERALDO RODRIGUES DO
CONSERVACOES LTDA - ME NASCIMENTO
ADVOGADO LUCILA VIEIRA SILVA(OAB: AGRAVANTE GABRIEL PORTUGUEZ DA SILVA
19995/GO)
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
ADVOGADO MARCELO CASTRO MORAIS(OAB: 22331/GO)
22484/GO)
AGRAVADO USINA SANTA HELENA DE ACUCAR
RECORRIDO KATIA SANDRA RIBEIRO DE SOUZA E ALCOOL S/A - EM RECUPERACAO
ADVOGADO FRANCISLEY FERREIRA NERY(OAB: JUDICIAL
20345/GO) ADVOGADO ABDUL RAHMAN AMORIM AKIL(OAB:
RECORRIDO PDG REALTY S/A 37257/GO)
EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPACOES Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JOAO CARLOS DE LIMA
JUNIOR(OAB: 142452/SP) - GABRIEL PORTUGUEZ DA SILVA
ADVOGADO KARINA ROBERTA COLIN SAMPAIO - USINA SANTA HELENA DE ACUCAR E ALCOOL S/A - EM
GONZAGA(OAB: 157482/SP) RECUPERACAO JUDICIAL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 784
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO SANTA CASA DE MISERICORDIA DE


GOIANIA
Processo Nº AP-0010671-61.2017.5.18.0131
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO LEIZER PEREIRA SILVA(OAB:
8437/GO)
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES - LAIS ELENA TORRES SANTOS
FILHO(OAB: 31312/GO) - SANTA CASA DE MISERICORDIA DE GOIANIA
ADVOGADO PATRICIA DE MOURA UMAKE(OAB:
27473/GO)
Processo Nº AP-0010939-62.2018.5.18.0008
AGRAVADO RAYAN RODRIGUES AMARAL Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO RAFAEL PINHEIRO CUNHA(OAB: Relator GERALDO RODRIGUES DO
26552/DF) NASCIMENTO
RECORRIDO SOCREL SERVICOS DE AGRAVANTE T & F - CONSTRUTORA,
ELETRICIDADE E INCORPORADORA E URBANISMO
TELECOMUNICACOES LTDA LTDA - EPP
ADVOGADO KIYOKO OGAWA(OAB: 82042/SP) ADVOGADO CARLOS CESAR OLIVO(OAB:
ADVOGADO MARIANA DIGUES DA COSTA(OAB: 20230/GO)
38286/GO) ADVOGADO EVALDO CAETANO DA SILVA(OAB:
28248/GO)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO MIKHAILA DAVIS CAMPOS SILVA
BORGES
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO LAZARO THIAGO MENDONCA
- RAYAN RODRIGUES AMARAL BRINGEL(OAB: 27102/GO)
- SOCREL SERVICOS DE ELETRICIDADE E
TELECOMUNICACOES LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- MIKHAILA DAVIS CAMPOS SILVA BORGES
Processo Nº ROT-0010805-73.2019.5.18.0081
Complemento Processo Eletrônico - PJE - T & F - CONSTRUTORA, INCORPORADORA E URBANISMO
LTDA - EPP
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO
RECORRENTE CIPA-INDUSTRIAL DE PRODUTOS Processo Nº AP-0011021-04.2015.5.18.0007
ALIMENTARES LTDA Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: Relator GERALDO RODRIGUES DO
157840/SP) NASCIMENTO
RECORRIDO FRANCISCO FERREIRA DOS AGRAVANTE SOUZA CRUZ LTDA
SANTOS ADVOGADO AMANDA ISABELLE DE
ADVOGADO LEONI RIBEIRO ADORNELAS(OAB: CARVALHO(OAB: 47704/GO)
17413/GO) ADVOGADO GUSTAVO ANDÈRE CRUZ(OAB:
68004/MG)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF)
- CIPA-INDUSTRIAL DE PRODUTOS ALIMENTARES LTDA
AGRAVADO ADRIANO CARDOZO DA SILVA
- FRANCISCO FERREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO JANAINA OLIVEIRA RIBEIRO(OAB:
39271/GO)
Processo Nº ROT-0010827-66.2018.5.18.0211 ADVOGADO RODRIGO DIAS MARTINS(OAB:
Complemento Processo Eletrônico - PJE 23344/GO)
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO Intimado(s)/Citado(s):
RECORRENTE D. D. S. K.
- ADRIANO CARDOZO DA SILVA
ADVOGADO CLEUDIENE ALVES ZANINI(OAB:
46383/GO) - SOUZA CRUZ LTDA
ADVOGADO CLEBERSON ROBERTO SILVA(OAB:
12883/DF) Processo Nº AP-0011102-94.2017.5.18.0002
RECORRIDO P. &. S. I. L. Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO ELIARDO MAGALHAES Relator GERALDO RODRIGUES DO
FERREIRA(OAB: 16591/DF) NASCIMENTO
AGRAVANTE CONEXAO MERCADO LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO JOSE AURICELIO DA ROCHA
SANTOS(OAB: 134516/SP)
- D. D. S. K.
ADVOGADO GUILHERME RAMOS PAULA(OAB:
- P. &. S. I. L. 31148/GO)
AGRAVADO LUIZ ANTONIO DE GOES ALMEIDA
Processo Nº RORSum-0010827-44.2019.5.18.0013 ADVOGADO FABRICIO ANTONIO ALMEIDA DE
Complemento Processo Eletrônico - PJE BRITTO(OAB: 29898/GO)
Relator GERALDO RODRIGUES DO ADVOGADO ANDRE LUIZ ROCHA DOS
NASCIMENTO SANTOS(OAB: 30788/GO)
RECORRENTE LAIS ELENA TORRES SANTOS
ADVOGADO GUILHERME LOPES MARTINS(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
57638/GO)
- CONEXAO MERCADO LTDA
ADVOGADO CARLOS EDUARDO FREITAS
ARAUJO(OAB: 43578/GO) - LUIZ ANTONIO DE GOES ALMEIDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 785
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ROT-0011110-37.2018.5.18.0002 - FLAVIO HENRIQUE MARTINS ROMERO DE OLIVEIRA EIRELI
Complemento Processo Eletrônico - PJE - FRANCISCA ANATALIA DE SOUSA LEITE
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO
Processo Nº AP-0011881-59.2017.5.18.0128
RECORRENTE MUNICIPIO DE GOIANIA Complemento Processo Eletrônico - PJE
ADVOGADO PAULO GUIMARAES PEREIRA(OAB: Relator GERALDO RODRIGUES DO
19957/GO) NASCIMENTO
RECORRIDO JOSUE ANTONIO DE SOUSA AGRAVANTE BARBOSA E CARIAS LTDA - ME
ADVOGADO JOAO EDSON ARAUJO DE ADVOGADO ATHMA CHAVES DA ROCHA
MELO(OAB: 39786/GO) JUNIOR(OAB: 30179/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO AGRAVADO DOCE ALIANCA COMERCIO DE
TRABALHO MERCADORIAS EM GERAL LTDA -
ME
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ATHMA CHAVES DA ROCHA
JUNIOR(OAB: 30179/GO)
- JOSUE ANTONIO DE SOUSA
AGRAVADO DOCE ALIANCA TRANSPORTES
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO LTDA - ME
- MUNICIPIO DE GOIANIA ADVOGADO ATHMA CHAVES DA ROCHA
JUNIOR(OAB: 30179/GO)
Processo Nº AIAP-0011402-41.2017.5.18.0007 AGRAVADO MATHEUS SOUZA DE MOURA
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO ZANIGREY EZEQUIEL FILHO(OAB:
Relator GERALDO RODRIGUES DO 18580/GO)
NASCIMENTO TERCEIRO IRACI MARTINS BARBOSA
AGRAVANTE SACEA - SOCIEDADE DOS AMIGOS INTERESSADO
DO CONDOMINIO FECHADO DE TERCEIRO JOSE FRANCISCO BARBOSA
CHACARAS ESTANCIAS AROEIRA INTERESSADO
ADVOGADO WELITON DA SILVA MARQUES(OAB:
21877/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO JOHNATHAN ANTUNES
FERNANDES SANTOS - BARBOSA E CARIAS LTDA - ME
ADVOGADO DOMERVIL JOSE TEIXEIRA - DOCE ALIANCA COMERCIO DE MERCADORIAS EM GERAL
JUNIOR(OAB: 30572/GO) LTDA - ME
- DOCE ALIANCA TRANSPORTES LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): - IRACI MARTINS BARBOSA
- JOHNATHAN ANTUNES FERNANDES SANTOS - JOSE FRANCISCO BARBOSA
- SACEA - SOCIEDADE DOS AMIGOS DO CONDOMINIO - MATHEUS SOUZA DE MOURA
FECHADO DE CHACARAS ESTANCIAS AROEIRA
Processo Nº ROT-0012054-43.2017.5.18.0012
Processo Nº ROT-0011680-72.2018.5.18.0018 Complemento Processo Eletrônico - PJE
Complemento Processo Eletrônico - PJE Relator GERALDO RODRIGUES DO
Relator GERALDO RODRIGUES DO NASCIMENTO
NASCIMENTO RECORRENTE ABELSON FERNANDES LEITE
RECORRENTE LUIZ CARLOS DE FREITAS ADVOGADO WELLINGTON ALVES RIBEIRO(OAB:
ADVOGADO NELIANA FRAGA DE SOUSA(OAB: 14725/GO)
21804/GO) RECORRIDO CLARO S.A.
RECORRIDO AGENCIA BRASIL CENTRAL ADVOGADO RENATO CHAGAS CORREA DA
ADVOGADO MILVIA DE ALCANTARA SILVA(OAB: 5871/MS)
GUIMARAES(OAB: 22226/GO) ADVOGADO RENATA GONÇALVES
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO TOGNINI(OAB: 11521/MS)
TRABALHO RECORRIDO PROTEGE S/A SERVICOS
ESPECIAIS
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANNA CAROLLINA VAZ PACCIOLI
AMARAL(OAB: 21628/GO)
- AGENCIA BRASIL CENTRAL
TERCEIRO ANTÔNIO GOMES DA SILVA
- LUIZ CARLOS DE FREITAS INTERESSADO
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº AP-0011827-96.2016.5.18.0009 - ABELSON FERNANDES LEITE
Complemento Processo Eletrônico - PJE
- ANTÔNIO GOMES DA SILVA
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO - CLARO S.A.
AGRAVANTE FRANCISCA ANATALIA DE SOUSA - PROTEGE S/A SERVICOS ESPECIAIS
LEITE
ADVOGADO MARCELA GARCIA CARDOSO E 1. O julgamento dos processos desta pauta que não se realizar na
SILVA(OAB: 44913/GO)
sessão a que se refere, fica adiado para as sessões que se
AGRAVADO FLAVIO HENRIQUE MARTINS
ROMERO DE OLIVEIRA EIRELI seguirem, independentemente de nova publicação;
ADVOGADO PAULO MARCOS DE CAMPOS
BATISTA(OAB: 23457/GO) 2. As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por
meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 786
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO CIA. HERING


consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº
ADVOGADO EDEMIR DA ROCHA(OAB: 8099/SC)
2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou,
ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de
Intimado(s)/Citado(s):
Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na
Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52), - A M DA VEIGA - EPP
Setor Bueno, Goiânia-GO. - CIA. HERING
- RACHEL FERREIRA DE OLIVEIRA MORAIS
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO, Núcleo
Processo Nº RORSum-0010282-82.2019.5.18.0171
de Apoio à Segunda Turma Julgadora, 16 de agosto de 2019. Celso
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Alves de Moura. Chefe de Núcleo.
Relator GERALDO RODRIGUES DO
Pauta de Julgamento NASCIMENTO
PAUTA DE JULGAMENTO Nº 25/2019 - PJE-JT RECORRENTE VALE VERDE EMPREENDIMENTOS
AGRICOLAS LTDA EM
RECUPERACAO JUDICIAL
Data : 27/08/2019 - terça-feira ADVOGADO ELIANE OLIVEIRA DE PLATON
Horário de início da sessão: 9h AZEVEDO(OAB: 7772/GO)
Horário de início das sustentações orais: 9h ADVOGADO GLAUCIA MARIA CARDOSO FASSA
DE ARAUJO(OAB: 16746/GO)
Local : Edifício Ialba-Luza - Pleno - Térreo
ADVOGADO FERNANDO FERREIRA
SANTOS(OAB: 19087/GO)
As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por RECORRIDO MAGNO DA CONCEICAO CLARO
meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da ADVOGADO DIOGO ALMEIDA DE SOUZA(OAB:
consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº 27807/GO)
2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou, ADVOGADO LOURIVAL JUNIO OLIVEIRA
BASTOS(OAB: 36725/GO)
ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de
PERITO WANDA ALVES FERREIRA
Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na
Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52),
Intimado(s)/Citado(s):
Setor Bueno, Goiânia-GO.
Processo Nº ROT-0010058-40.2017.5.18.0002 - MAGNO DA CONCEICAO CLARO
Complemento Processo Eletrônico - PJE - VALE VERDE EMPREENDIMENTOS AGRICOLAS LTDA EM
RECUPERACAO JUDICIAL
Relator GERALDO RODRIGUES DO
NASCIMENTO - WANDA ALVES FERREIRA
RECORRENTE ELZIMAR JOSE DE FREITAS
ADVOGADO JOAQUIM CANDIDO DOS SANTOS Processo Nº RORSum-0010286-59.2019.5.18.0191
JUNIOR(OAB: 27879-A/GO) Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE QUICK LOGISTICA LTDA Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
ADVOGADO LUDMILLA ROCHA CUNHA RECORRENTE ELIANE DE PLATON E ADVOGADOS
RIBEIRO(OAB: 25023/GO)
ADVOGADO JOSÉ ANTÔNIO ALVES DE
ADVOGADO GLAUCIA MARIA CARDOSO FASSA ABREU(OAB: 17041/GO)
DE ARAUJO(OAB: 16746/GO)
RECORRIDO LUCIANO LIMA DO NASCIMENTO
RECORRIDO ELZIMAR JOSE DE FREITAS
ADVOGADO ROSA PEREIRA DE SOUZA(OAB:
ADVOGADO JOAQUIM CANDIDO DOS SANTOS 28050/GO)
JUNIOR(OAB: 27879-A/GO)
RECORRIDO JSL S/A. Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO LUDMILLA ROCHA CUNHA
RIBEIRO(OAB: 25023/GO) - ELIANE DE PLATON E ADVOGADOS
ADVOGADO GLAUCIA MARIA CARDOSO FASSA - LUCIANO LIMA DO NASCIMENTO
DE ARAUJO(OAB: 16746/GO)
RECORRIDO QUICK LOGISTICA LTDA Processo Nº RORSum-0010287-44.2019.5.18.0191
ADVOGADO LUDMILLA ROCHA CUNHA Complemento Processo Eletrônico - PJE
RIBEIRO(OAB: 25023/GO) Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE
ADVOGADO GLAUCIA MARIA CARDOSO FASSA ALBUQUERQUE
DE ARAUJO(OAB: 16746/GO) RECORRENTE MARFRIG GLOBAL FOODS S.A.
ADVOGADO JOSÉ ANTÔNIO ALVES DE
Intimado(s)/Citado(s): ABREU(OAB: 17041/GO)
- ELZIMAR JOSE DE FREITAS ADVOGADO LAURA MATIAS DOS SANTOS(OAB:
44665/GO)
- JSL S/A.
RECORRIDO BRUNO RIBEIRO DOS SANTOS
- QUICK LOGISTICA LTDA
ADVOGADO ROSA PEREIRA DE SOUZA(OAB:
28050/GO)
Processo Nº ROT-0010237-44.2019.5.18.0053
Complemento Processo Eletrônico - PJE Intimado(s)/Citado(s):
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
- BRUNO RIBEIRO DOS SANTOS
RECORRENTE RACHEL FERREIRA DE OLIVEIRA
MORAIS - MARFRIG GLOBAL FOODS S.A.
ADVOGADO ANA PAULA GONCALVES
RODRIGUES(OAB: 24904/GO) Processo Nº RORSum-0010461-76.2019.5.18.0054
RECORRIDO A M DA VEIGA - EPP Complemento Processo Eletrônico - PJE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 787
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE Processo Nº ROT-0011114-78.2017.5.18.0012


ALBUQUERQUE Complemento Processo Eletrônico - PJE
RECORRENTE CIA. HERING Relator GERALDO RODRIGUES DO
ADVOGADO EDEMIR DA ROCHA(OAB: 8099/SC) NASCIMENTO
RECORRIDO MARLY DE SANTANA DIAS RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO MARIANA SANTANA DIAS(OAB: ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
49258/GO) NETO(OAB: 29340/DF)
ADVOGADO LORENA SANTANA DIAS(OAB: ADVOGADO ALUISIO DOS REIS AMARAL(OAB:
46142/GO) 117048/MG)
RECORRENTE MARIA AMELIA LUIZ PEREIRA RIZZO
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO AUGUSTO MAXIMIANO
FREITAS(OAB: 33726/GO)
- CIA. HERING
ADVOGADO JUAREZ MARTINS FERREIRA
- MARLY DE SANTANA DIAS NETTO(OAB: 27369/GO)
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
Processo Nº ROT-0010555-33.2019.5.18.0051 ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
Complemento Processo Eletrônico - PJE NETO(OAB: 29340/DF)
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA ADVOGADO ALUISIO DOS REIS AMARAL(OAB:
RECORRENTE CIA. HERING 117048/MG)
ADVOGADO EDEMIR DA ROCHA(OAB: 8099/SC) RECORRIDO MARIA AMELIA LUIZ PEREIRA RIZZO
RECORRIDO ELIANE FELIX DA SILVA GOMES ADVOGADO AUGUSTO MAXIMIANO
FREITAS(OAB: 33726/GO)
ADVOGADO ANA PAULA GONCALVES
RODRIGUES(OAB: 24904/GO) ADVOGADO JUAREZ MARTINS FERREIRA
NETTO(OAB: 27369/GO)
RECORRIDO IMPERIO CONFECCAO EIRELI - ME
TERCEIRO Instituto Nacional do Seguro Social
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): PERITO MARIA TEREZA BRITO DO ESPIRITO
- CIA. HERING SANTO
- ELIANE FELIX DA SILVA GOMES CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
- IMPERIO CONFECCAO EIRELI - ME

Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº RORSum-0010584-35.2019.5.18.0261
Complemento Processo Eletrônico - PJE - BANCO BRADESCO S.A.
Relator KATHIA MARIA BOMTEMPO DE - Instituto Nacional do Seguro Social
ALBUQUERQUE - MARIA AMELIA LUIZ PEREIRA RIZZO
RECORRENTE JALLES MACHADO S.A. - MARIA TEREZA BRITO DO ESPIRITO SANTO
ADVOGADO TADEU DE ABREU PEREIRA(OAB: - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
11271/GO)
RECORRIDO VILMAR FERREIRA DA SILVA Processo Nº ROT-0011448-90.2018.5.18.0008
ADVOGADO YURI CAETANO SILVA(OAB: Complemento Processo Eletrônico - PJE
30154/GO)
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
- JALLES MACHADO S.A. NETO(OAB: 29340/DF)
- VILMAR FERREIRA DA SILVA RECORRENTE LINDOLFO CANDIDO ALVES
ADVOGADO AUGUSTO MAXIMIANO
Processo Nº ROT-0010895-32.2016.5.18.0002 FREITAS(OAB: 33726/GO)
Complemento Processo Eletrônico - PJE ADVOGADO JUAREZ MARTINS FERREIRA
NETTO(OAB: 27369/GO)
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
RECORRENTE NATURA COSMETICOS S/A
ADVOGADO MOZART VICTOR RUSSOMANO
ADVOGADO ROBSON DE OLIVEIRA NETO(OAB: 29340/DF)
PICOLOTTO(OAB: 108188/RS)
RECORRIDO LINDOLFO CANDIDO ALVES
ADVOGADO RAFAEL ALFREDI DE MATOS(OAB:
23739/BA) ADVOGADO AUGUSTO MAXIMIANO
FREITAS(OAB: 33726/GO)
ADVOGADO DEYSE COSTA DE ARAUJO(OAB:
373946/SP) ADVOGADO JUAREZ MARTINS FERREIRA
NETTO(OAB: 27369/GO)
ADVOGADO MARCELO PONTES BRITO(OAB:
369529/SP)
ADVOGADO GUSTAVO GALVAO GARBES(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
346174/SP)
- BANCO BRADESCO S.A.
RECORRIDO CLEUSMALDINA CARDOSO DE
FREITAS - LINDOLFO CANDIDO ALVES
ADVOGADO DURVAL CAMPOS COUTINHO(OAB:
26328/GO) Processo Nº ROT-0011923-12.2018.5.18.0181
Complemento Processo Eletrônico - PJE
Intimado(s)/Citado(s): Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
- CLEUSMALDINA CARDOSO DE FREITAS RECORRENTE JOSE ANTONIO OLIVEIRA DE
SOUZA
- NATURA COSMETICOS S/A
ADVOGADO MONICA REBANE MARINS(OAB:
55516/DF)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 788
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECORRIDO ITAU UNIBANCO S.A.


Data : 27/08/2019 – terça-feira
ADVOGADO JACO CARLOS SILVA COELHO(OAB:
13721/GO) Horário de início da sessão: 9h

Intimado(s)/Citado(s): Horário de início das sustentações orais: 9h

- ITAU UNIBANCO S.A. Local : Edifício Ialba-Luza - Pleno – Térreo


- JOSE ANTONIO OLIVEIRA DE SOUZA As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por

meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da


Processo Nº ROT-0011993-18.2017.5.18.0002
Complemento Processo Eletrônico - PJE consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº
Relator EUGENIO JOSE CESARIO ROSA
2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou,
RECORRENTE ABNER BATISTA DOS ANJOS
ADVOGADO DAVID SOARES DA COSTA ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de
JUNIOR(OAB: 25515/GO)
Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na
ADVOGADO DIEGO FERREIRA FREITAS(OAB:
31389/GO) Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52),
ADVOGADO HUGO HENRIQUE DE MELO
OLIVEIRA(OAB: 33913/GO) Setor Bueno, Goiânia-GO.
RECORRIDO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
MACEDO(OAB: 44949/GO) SALA 7 - REMANESCENTES (K-G-E)
ADVOGADO RAYANE FREITAS ARAUJO(OAB:
50028/GO)
ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB: 1. Processo ROT-0010026-83.2018.5.18.0201
48509/GO)
Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO) NASCIMENTO
RECORRIDO TENCEL ENGENHARIA EIRELI
Recorrente(s): TONIOLO, BUSNELLO S/A - TUNEIS,
ADVOGADO FERNANDO FERREIRA
SANTOS(OAB: 19087/GO) TERRAPLENAGENS E PAVIMENTACOES
ADVOGADO GLAUCIA MARIA CARDOSO FASSA
DE ARAUJO(OAB: 16746/GO) Advogado(s): ALTAIR ANTONIO AMORIM - OAB: 37628/RS
ADVOGADO JOSÉ ANTÔNIO ALVES DE Advogado(s): JULIO CESAR CAPELA - OAB: 86305/RS
ABREU(OAB: 17041/GO)
ADVOGADO JAQUELINE GUERRA DE Advogado(s): ORLANDO ANTUNES TOLEDO - OAB: 24261/RS
MORAIS(OAB: 18660/GO)
Recorrido(s): DADIOMAR FERREIRA ANTUNES
ADVOGADO ELIANE OLIVEIRA DE PLATON
AZEVEDO(OAB: 7772/GO) Advogado(s): DIOGO ALMEIDA DE SOUZA - OAB: 27807/GO

Advogado(s): LOURIVAL JUNIO OLIVEIRA BASTOS - OAB:


Intimado(s)/Citado(s):
- ABNER BATISTA DOS ANJOS 36725/GO
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D Observação: JS em 05/08/2019
- TENCEL ENGENHARIA EIRELI

1. O julgamento dos processos desta pauta que não se realizar na


sessão a que se refere, fica adiado para as sessões que se 2. Processo ROT-0010041-21.2019.5.18.0006
seguirem, independentemente de nova publicação; Relator(a): Desembargador(a) EUGENIO JOSE CESARIO ROSA

Recorrente(s): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D


2. As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por
meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da Advogado(s): EDMAR ANTONIO ALVES FILHO - OAB: 31312/GO
consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº Advogado(s): IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO -
2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou,
OAB: 44949/GO
ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de
Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na Advogado(s): NILMA DE SOUZA OLIVEIRA - OAB: 48509/GO
Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52), Recorrente(s): LAGARDERE ETERNO DA ROCHA
Setor Bueno, Goiânia-GO.
Advogado(s): CHRISTIANE LEITE ARAUJO - OAB: 46988/GO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO, Núcleo Recorrido(s): OS MESMOS


de Apoio à Segunda Turma Julgadora, 16 de agosto de 2019. Celso Observação: JS em 30/07/2019
Alves de Moura. Chefe de Núcleo.

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO


3. Processo AP-0010046-58.2015.5.18.0111
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO
Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO
NÚCLEO DE APOIO À SEGUNDA TURMA JULGADORA
NASCIMENTO
PAUTA DE JULGAMENTO Nº 25/2019 – PJE-JT

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 789
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Agravante(s): VIA VAREJO S/A Agravado(s): ADELMO MARTINS DA SILVA

Advogado(s): ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE CARVALHO MORAES

VIANNA - OAB: 81690/RJ Observação: VR à Des. Kathia em 30/07/2019

Advogado(s): DECIO FLAVIO GONCALVES TORRES FREIRE -

OAB: 56543/MG

Advogado(s): JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA - OAB: 7. Processo ROT-0010250-30.2019.5.18.0122

115445/SP Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO

Advogado(s): NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA E MELLO - NASCIMENTO

OAB: 130379/MG Recorrente(s): CARLA ANDRIELLY DE OLIVEIRA

Advogado(s): PATRICIA MARIA MENDONCA DE ALMEIDA FARIA SILVA

- OAB: 233059/SP Advogado(s): SAIMON OLIVEIRA DA SILVA - OAB: 48821/GO

Agravado(s): GILMAR CANDIDO DA COSTA Recorrente(s): VIA VAREJO S/A

Advogado(s): LUIS GUSTAVO NICOLI - OAB: 22300/GO Advogado(s): DENNER DE BARROS E MASCARENHAS

Observação: JS em 30/07/2019 BARBOSA - OAB: 6835/MS

Recorrido(s): OS MESMOS

Observação: JS em 30/07/2019

4. Processo RORSum-0010085-83.2019.5.18.0121

Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO

NASCIMENTO 8. Processo ROT-0010360-65.2019.5.18.0013

Recorrente(s): GLEDSON CARLOS DE OLIVEIRA Relator(a): Desembargador(a) EUGENIO JOSE CESARIO ROSA

ROCHA Recorrente(s): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

Advogado(s): DEBORA JAKELINE TAVARES OLIVEIRA SIQUEIRA Advogado(s): EDMAR ANTONIO ALVES FILHO - OAB: 31312/GO

- OAB: 27135/GO Advogado(s): IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO -

Advogado(s): OSVALDO GAMA MALAQUIAS - OAB: 27075/GO OAB: 44949/GO

Recorrido(s): JOSE RIBEIRO DE MENDONCA Recorrente(s): JUSSARA PARREAO MENEZES CARDOSO

Advogado(s): ADALBERTO CARMO DE MORAES - OAB: Advogado(s): CARMEN MAGDA DE MELO - OAB: 2997/GO

12061/GO Advogado(s): SAMUEL GONCALVES CONSTANCIO - OAB:

Advogado(s): HEITOR DE NUEVO CAMPOS NETO - OAB: 37050/GO

233734/SP Recorrido(s): OS MESMOS

Observação: JS em 30/07/2019 Observação: JS em 30/07/2019

5. Processo RORSum-0010090-59.2019.5.18.0007 9. Processo ROT-0010402-94.2017.5.18.0010

Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO Relator(a): Desembargador(a) KATHIA MARIA BOMTEMPO DE

NASCIMENTO ALBUQUERQUE

Recorrente(s): ATENTO BRASIL S/A Recorrente(s): TELEFONICA BRASIL S.A.

Advogado(s): DANIEL BATTIPAGLIA SGAI - OAB: 214918/SP Advogado(s): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - OAB:

Recorrido(s): CAMILLA ALVES DOS SANTOS 128341/SP

Advogado(s): BRUNO ALVES GUIMARAES - OAB: 45879/GO Advogado(s): RODRIGO VIEIRA ROCHA BASTOS - OAB:

Observação: JS em 05/08/2019 20730/GO

Recorrido(s): MERCADO GOIANO NHJ LTDA - ME

Recorrido(s): RICARDO RODRIGUES BARBOSA

6. Processo AIRO-0010177-97.2019.5.18.0012 Advogado(s): FLAVIA OLIVEIRA LEITE - OAB: 37028/GO

Relator(a): Desembargador(a) EUGENIO JOSE CESARIO ROSA Observação: RP em 14/08/2019

Agravante(s): SINDICATO DOS MEDICOS NO ESTADO DE GOIAS

Advogado(s): TARCISIO DE PINA BANDEIRA - OAB: 12464/GO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 790
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

10. Processo AP-0010452-07.2014.5.18.0017 Advogado(s): MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO - OAB:

Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO 29340/DF

NASCIMENTO Recorrido(s): MAICON FERREIRA DE SOUZA

Agravante(s): DAYSE ALVES DE FREITAS Advogado(s): RAFAEL PINHEIRO CUNHA - OAB: 26552/DF

Advogado(s): EDSON BRAZ DA SILVA - OAB: 48705/RJ Observação: JS em 30/07/2019

Advogado(s): LARISSA SANTOS REUS BRAZ DA SILVA - OAB:

35002/GO

Advogado(s): LETICIA AUGUSTA FARIA SIQUEIRA - OAB: 13. Processo ROT-0010876-96.2018.5.18.0053

41885/GO Relator(a): Desembargador(a) EUGENIO JOSE CESARIO ROSA

Advogado(s): MARIANA EMIDIO XAVIER - OAB: 42390/GO Recorrente(s): MARCELO DE FARIA

Advogado(s): MARIANNA DE SOUZA SILVEIRA - OAB: 23249/GO Advogado(s): SHEYLA CRISTINA GOMES ARANTES - OAB:

Agravado(s): C. R. DE F. MARQUES - EIRELI - ME 28974/GO

Agravado(s): CLAUDIA REJANE DE FREITAS MARQUES Recorrente(s): TELEFONICA BRASIL S.A.

Agravado(s): FRANCISCO DE CARVALHO DIAS NETO Advogado(s): JOSE ALBERTO COUTO MACIEL - OAB: 513/DF

Advogado(s): GUSTAVO ADOLPHO MONTENEGRO DE AGUIAR Advogado(s): LUCAS MENDES MORAES ANTUNES - OAB:

OTTO - OAB: 44329/GO 42753/GO

Agravado(s): FREITAS MARQUES COMUNICACAO LTDA - ME Advogado(s): RODRIGO VIEIRA ROCHA BASTOS - OAB:

Agravado(s): RACAR EDITORA LTDA - EPP 20730/GO

Advogado(s): MONICA ARAUJO DE MOURA - OAB: 26024/GO Recorrido(s): OS MESMOS

Observação: VR ao Des. Eugênio em 30/07/2019 Observação: JS em 05/08/2019

11. Processo ROT-0010536-39.2017.5.18.0102 14. Processo ROT-0010913-90.2018.5.18.0161

Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO Relator(a): Desembargador(a) KATHIA MARIA BOMTEMPO DE

NASCIMENTO ALBUQUERQUE

Recorrente(s): GOIASFORTE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA Recorrente(s): BANCO BRADESCO

Advogado(s): CAROLINE NAYHARA ALVES MACEDO - OAB: S.A.

29968/GO

Recorrente(s): HAMILTON FERREIRA BARBOSA Advogado(s): DANIELLE PARREIRA BELO - OAB: 15238/GO

Advogado(s): FÁBIO LÁZARO ALVES - OAB: 20151/GO Advogado(s): ELIANE OLIVEIRA DE PLATON AZEVEDO - OAB:

Advogado(s): NATHALIA CARVALHO DA MATA - OAB: 34324/GO 7772/GO

Recorrente(s): ITAU UNIBANCO S.A. Advogado(s): GLAUCIA MARIA CARDOSO FASSA DE ARAUJO -

Advogado(s): ELIANE OLIVEIRA DE PLATON AZEVEDO - OAB: OAB: 16746/GO

7772/GO Advogado(s): ILTON FERNANDES DA MOTA - OAB: 18404/GO

Advogado(s): GLAUCIA MARIA CARDOSO FASSA DE ARAUJO - Recorrente(s): STEFANE ALVES CRUVINEL

OAB: 16746/GO Advogado(s): AUGUSTO MAXIMIANO FREITAS - OAB: 33726/GO

Advogado(s): GLEICIANE GOMES DE ASSIS - OAB: 36884/GO Advogado(s): JUAREZ MARTINS FERREIRA NETTO - OAB:

Advogado(s): ILTON FERNANDES DA MOTA - OAB: 18404/GO 27369/GO

Recorrido(s): OS MESMOS Recorrido(s): OS MESMOS

Observação: VR à Des. Kathia em 30/07/2019 Observação: JS em 05/08/2019

12. Processo RORSum-0010667-53.2019.5.18.0131 15. Processo ROT-0011187-10.2018.5.18.0111

Relator(a): Desembargador(a) KATHIA MARIA BOMTEMPO DE Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO

ALBUQUERQUE NASCIMENTO

Recorrente(s): FLORA PRODUTOS DE HIGIENE E LIMPEZA S.A Recorrente(s): CONSTRUTORA CENTRO LESTE S/A

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 791
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Advogado(s): NILEIA CHRISTINA SILVERIO DO COUTO - OAB: KAMENACH

29598/GO Advogado(s): FREDERICO HORACIO DE LUIZ LOPES - OAB:

Recorrido(s): JOSE NILSON ARAUJO PEREIRA 43374/GO

Advogado(s): KÁTIA REGINA DO PRADO FARIA - OAB: 14845/GO Advogado(s): MARIELLE MACEDO BARCELOS - OAB: 31055/GO

Observação: JS em 05/08/2019 Recorrido(s): EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA

AEROPORTUARIA - INFRAERO

Advogado(s): ELIANE CINTIA LACERDA GRANDE - OAB:

16. Processo ROT-0011194-41.2018.5.18.0001 23560/GO

Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO Advogado(s): RONALDO SILVA DE ASSIS - OAB: 23563/GO

NASCIMENTO Observação: JS em 14/08/2019

Recorrente(s): ATENTO BRASIL S/A

Advogado(s): DANIEL BATTIPAGLIA SGAI - OAB: 214918/SP

Recorrente(s): MONICA ROSA DE OLIVEIRA 20. Processo AP-0011547-40.2016.5.18.0102

Advogado(s): WILLIAN DE MORAIS LOPES - OAB: 40562/GO Relator(a): Desembargador(a) EUGENIO JOSE CESARIO ROSA

Recorrido(s): OS MESMOS Agravante(s): CONSORCIO CCB / SANEFER

Observação: JS em 30/07/2019 Advogado(s): MARCEONIS GONCALVES - OAB: 36290/GO

Agravante(s): CONSORCIO DATA TRAFFIC - SANEFER

Advogado(s): DANIELA MARQUES MORGADO - OAB: 25002/GO

17. Processo ROT-0011258-03.2018.5.18.0017 Advogado(s): SAMI ABRAO HELOU - OAB: 13116/GO

Relator(a): Desembargador(a) EUGENIO JOSE CESARIO ROSA Agravante(s): PROJETO MARES CONSTRUTORA E

Recorrente(s): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D INCORPORADORA LTDA

Advogado(s): EDMAR ANTONIO ALVES FILHO - OAB: 31312/GO Advogado(s): ZELIA DOS REIS REZENDE - OAB: 4610/GO

Advogado(s): PATRICIA DE MOURA UMAKE - OAB: 27473/GO Agravado(s): AILTON FRANCISCO DA SILVA

Advogado(s): RAYANE FREITAS ARAUJO - OAB: 50028/GO Advogado(s): MORGHANA BORGES BARBOZA - OAB: 34981/GO

Recorrente(s): MANOEL NUNES DE SOUZA Agravado(s): CARLOS EDUARDO PEREIRA DA COSTA

Advogado(s): CHRISTIANE LEITE ARAUJO - OAB: 46988/GO Advogado(s): FABIO TOMAS DE SOUZA - OAB: 22315/DF

Recorrido(s): OS MESMOS Agravado(s): CONSORCIO CCB / SANEFER

Observação: JS em 30/07/2019 Advogado(s): MARCEONIS GONCALVES - OAB: 36290/GO

Agravado(s): CONSORCIO DATA TRAFFIC - SANEFER

Advogado(s): DANIELA MARQUES MORGADO - OAB: 25002/GO

18. Processo ROT-0011276-54.2018.5.18.0201 Advogado(s): SAMI ABRAO HELOU - OAB: 13116/GO

Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO Agravado(s): NILVANE TOMAS DE SOUSA COSTA

NASCIMENTO Advogado(s): FABIO TOMAS DE SOUZA - OAB: 22315/DF

Recorrente(s): TONIOLO, BUSNELLO S/A - TUNEIS, Agravado(s): PROJETO MARES CONSTRUTORA E

TERRAPLENAGENS E PAVIMENTACOES INCORPORADORA LTDA

Advogado(s): JULIO CESAR CAPELA - OAB: 86305/RS Advogado(s): ZELIA DOS REIS REZENDE - OAB: 4610/GO

Recorrido(s): DARCI PEDRO GONCALVES FILHO Agravado(s): SANEFER CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS

Advogado(s): DIOGO ALMEIDA DE SOUZA - OAB: 27807/GO LTDA

Advogado(s): LOURIVAL JUNIO OLIVEIRA BASTOS - OAB: Advogado(s): FABIO TOMAS DE SOUZA - OAB: 22315/DF

36725/GO Agravado(s): SIGLA ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA

Observação: JS em 30/07/2019 Advogado(s): FERNANDO HENRIQUE LUIZ MENDES BARBOSA -

OAB: 40578/GO

Observação: JS em 30/07/2019

19. Processo ROT-0011496-49.2018.5.18.0008

Relator(a): Desembargador(a) EUGENIO JOSE CESARIO ROSA

Recorrente(s): GABRIEL BUENO 21. Processo ROT-0011662-92.2015.5.18.0006

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 792
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Relator(a): Desembargador(a) KATHIA MARIA BOMTEMPO DE 29340/DF

ALBUQUERQUE Recorrente(s): WANESSA HERRERO PEREIRA

Recorrente(s): RONE DE FREITAS SILVA MENDES Advogado(s): VIVIANE PEREIRA COSTA - OAB: 27794/GO

Advogado(s): AGRIPINO PINHEIRO CARDOSO - OAB: 11578/GO Recorrido(s): OS MESMOS

Recorrido(s): PINHEIRO MADEIRAS - EIRELI Observação: VR em 05/08/2019

Advogado(s): ANTÔNIO GOMES DA SILVA FILHO - OAB:

11184/GO

Advogado(s): ARTHUR SILVEIRA MIRANDA - OAB: 34867/GO 25. Processo ROT-0012170-79.2017.5.18.0002

Observação: JS em 05/08/2019 Relator(a): Desembargador(a) EUGENIO JOSE CESARIO ROSA

Recorrente(s): ENEC EMPRESA NACIONAL DE ENGENHARIA E

CONSTRUCOES LTDA

22. Processo AIRO-0011913-05.2017.5.18.0083 Advogado(s): EDSON BRAZ DA SILVA - OAB: 48705/RJ

Relator(a): Desembargador(a) EUGENIO JOSE CESARIO ROSA Advogado(s): MARCELO GOMES DE FARIA - OAB: 25395/DF

Agravante(s): GILMAR MARQUES PARREIRA Advogado(s): MIGUELINA DE FATIMA ALMEIDA DA SILVA

Advogado(s): ARTHUR FRAGA GUIMARAES - OAB: 47980/GO BORGES - OAB: 7765/GO

Advogado(s): THIAGO FRAGA GUIMARAES - OAB: 43278/GO Recorrido(s): MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

Agravado(s): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D Observação: VR à Des. Kathia em 30/07/2019

Advogado(s): EDMAR ANTONIO ALVES FILHO - OAB: 31312/GO

Advogado(s): NILMA DE SOUZA OLIVEIRA - OAB: 48509/GO 1. O julgamento dos processos desta pauta que não se realizar na

Advogado(s): RAYANE FREITAS ARAUJO - OAB: 50028/GO sessão a que se refere, fica adiado para as sessões que se

Observação: JS em 30/07/2019 seguirem, independentemente de nova publicação;

2. As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por

23. Processo ROT-0012044-29.2017.5.18.0002 meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da

Relator(a): Desembargador(a) EUGENIO JOSE CESARIO ROSA consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº

Recorrente(s): ADAUTO BANDEIRA ROCHA 2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou,

Advogado(s): FABIO INACIO ALMEIDA FURBINO - OAB: ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de

44173/GO Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na

Recorrente(s): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52),

Advogado(s): EDMAR ANTONIO ALVES FILHO - OAB: 31312/GO Setor Bueno, Goiânia-GO.

Advogado(s): NILMA DE SOUZA OLIVEIRA - OAB: 48509/GO

Advogado(s): PATRICIA DE MOURA UMAKE - OAB: 27473/GO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO, Núcleo

Advogado(s): RAYANE FREITAS ARAUJO - OAB: 50028/GO de Apoio à Segunda Turma Julgadora, 16 de agosto de 2019. Celso

Recorrido(s): OS MESMOS Alves de Moura. Chefe de Núcleo.

Observação: JS em 30/07/2019

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

24. Processo ROT-0012127-48.2017.5.18.0001 TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO

Relator(a): Desembargador(a) EUGENIO JOSE CESARIO ROSA NÚCLEO DE APOIO À SEGUNDA TURMA JULGADORA

Recorrente(s): BANCO DO BRASIL SA PAUTA DE JULGAMENTO Nº 25/2019 – PJE-JT

Advogado(s): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES - OAB: Data : 27/08/2019 – terça-feira

128341/SP Horário de início da sessão: 9h

Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND - OAB: 211648/SP Horário de início das sustentações orais: 9h

Recorrente(s): COBRA TECNOLOGIA S.A. Local : Edifício Ialba-Luza - Pleno – Térreo

Advogado(s): DRIELLY ALVES DE CASTRO - OAB: 47744/GO

Advogado(s): MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO - OAB: As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 793
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52),

consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº Setor Bueno, Goiânia-GO.

2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou,

ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO, Núcleo

Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na de Apoio à Segunda Turma Julgadora, 16 de agosto de 2019. Celso

Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52), Alves de Moura. Chefe de Núcleo.

Setor Bueno, Goiânia-GO.

SALA 6 - REMANESCENTES (G-E-IB) PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO

NÚCLEO DE APOIO À SEGUNDA TURMA JULGADORA

1. Processo ROT-0011212-57.2017.5.18.0111 PAUTA DE JULGAMENTO Nº 25/2019 – PJE-JT

Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO Data : 27/08/2019 – terça-feira

NASCIMENTO Horário de início da sessão: 9h

Recorrente(s): RODRIGO SANTOS ARAUJO Horário de início das sustentações orais: 9h

Advogado(s): LAYLA MILENA OLIVEIRA GOMES - OAB: 31955/GO Local : Edifício Ialba-Luza - Pleno – Térreo

Recorrido(s): ARMAZENS GERAIS PARAISO LTDA

Advogado(s): ARMANDO CHAVES DE MORAIS - OAB: 4915/GO As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por

Advogado(s): LUCAS PRADO DE MORAIS - OAB: 39433/GO meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da

Recorrido(s): INTEGRACAO AGROPECUARIA COMERCIO & consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº

REPRESENTACOES LTDA 2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou,

Advogado(s): ELIANE OLIVEIRA DE PLATON AZEVEDO - OAB: ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de

7772/GO Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na

Advogado(s): JAQUELINE GUERRA DE MORAIS - OAB: 18660/GO Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52),

Advogado(s): JOSÉ ANTÔNIO ALVES DE ABREU - OAB: Setor Bueno, Goiânia-GO.

17041/GO

Recorrido(s): SEMENTES PARAÍSO LTDA - CNPJ 01.838.101/0013 SALA 4 - REMANESCENTES (P-G-E)

-32

Advogado(s): ARMANDO CHAVES DE MORAIS - OAB: 4915/GO 1. Processo RORSum-0010019-45.2019.5.18.0011

Advogado(s): LUCAS PRADO DE MORAIS - OAB: 39433/GO Relator(a): Desembargador(a) PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO

Recorrido(s): VICTOR CEZAR PRIORI FILHO

Advogado(s): ARMANDO CHAVES DE MORAIS - OAB: 4915/GO Recorrente(s): ANA LUSIA DE FIGUEREDO LIMA DOS SANTOS

Advogado(s): LUCAS PRADO DE MORAIS - OAB: 39433/GO Advogado(s): FAUSTA BERNARDINA CARNEIRO - OAB:

Observação: JS em 26/06/2019 e VR ao Des. Eugênio em 14799/GO

30/07/2019 Recorrente(s): PATRICIA BATISTA DE OLIVEIRA

GOMES

1. O julgamento dos processos desta pauta que não se realizar na Advogado(s): DIEGO NONATO DE PAULA - OAB: 36681/GO

sessão a que se refere, fica adiado para as sessões que se Advogado(s): RAFAEL ALMEIDA OLIVEIRA - OAB: 36655/GO

seguirem, independentemente de nova publicação; Recorrido(s): OS MESMOS

Observação: JS em 26/06/2019

2. As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por

meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da

consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº 2. Processo RORSum-0010143-86.2019.5.18.0121

2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou, Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO

ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de NASCIMENTO

Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na Recorrente(s): MARCIMIANO DIAS DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 794
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Advogado(s): DARCY JUNIO CARDOSO FREITAS - OAB: 1. O julgamento dos processos desta pauta que não se realizar na

49135/GO sessão a que se refere, fica adiado para as sessões que se

Recorrido(s): GISELE DE CASTRO MIRANDA CABRAL seguirem, independentemente de nova publicação;

01787920127

2. As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por

Advogado(s): LUCIANO VIEIRA - OAB: 139608/MG meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da

Observação: VR ao Des. Eugênio em 26/06/2019 consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº

2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou,

ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de

3. Processo AP-0010160-53.2017.5.18.0102 Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na

Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52),

NASCIMENTO Setor Bueno, Goiânia-GO.

Agravante(s): CAIXA ECONOMICA FEDERAL

Advogado(s): GEISSLER SARAIVA DE GOIAZ JÚNIOR - OAB: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO, Núcleo

25609/GO de Apoio à Segunda Turma Julgadora, 16 de agosto de 2019. Celso

Advogado(s): KERMANYA SILVA VALENTE MAIA GOULART - Alves de Moura. Chefe de Núcleo.

OAB: 20712/GO

Advogado(s): LONZICO DE PAULA TIMÓTEO - OAB: 8584/GO

Advogado(s): PATRICIA MOTA MARINHO VICHMEYER - OAB: PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

2245/TO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO

Agravado(s): SIND DOS EMPREGADOS EM ESTABEL NÚCLEO DE APOIO À SEGUNDA TURMA JULGADORA

BANCARIOS DE RIO VERDE PAUTA DE JULGAMENTO Nº 25/2019 – PJE-JT

Advogado(s): ROSÂNGELA CARDOSO JAPIASSÚ - OAB: Data : 27/08/2019 – terça-feira

19057/GO Horário de início da sessão: 9h

Terceiro Interessado(s): CAIXA ECONOMICA FEDERAL Horário de início das sustentações orais: 9h

Observação: RP em 29/05/2019 Local : Edifício Ialba-Luza - Pleno – Térreo

As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por

4. Processo RORSum-0010986-27.2018.5.18.0011 meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da

Relator(a): Desembargador(a) EUGENIO JOSE CESARIO ROSA consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº

Recorrente(s): ELAINE RODRIGUES DE ARAUJO 2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou,

Advogado(s): MAURICIO SANTANA CORREA - OAB: 28740/GO ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de

Recorrido(s): CASA BENEDITA RESTAURANTE - EIRELI - ME Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na

Recorrido(s): MARINELLI PALMEIRA MOTA Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52),

Observação: RP em 26/06/2019 Setor Bueno, Goiânia-GO.

SALA 3 - REMANESCENTES (P-K-E)

5. Processo ROT-0011130-16.2018.5.18.0006

Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO 1. Processo ROT-0011369-45.2017.5.18.0009

NASCIMENTO Relator(a): Desembargador(a) EUGENIO JOSE CESARIO ROSA

Recorrente(s): SOCIEDADE GOIANA DE CULTURA Recorrente(s): AVALIA CONSULTORIA EM RH LTDA - EPP

Advogado(s): LEIZER PEREIRA SILVA - OAB: 8437/GO Advogado(s): CASSIUS FERNANDO DE OLIVEIRA - OAB:

Recorrido(s): IRENE ARAUJO LEITE 18978/GO

Advogado(s): FABIO FAGUNDES DE OLIVEIRA - OAB: 10080/GO Advogado(s): DANIELA SOUSA CAMPOS MELO - OAB: 36455/GO

Observação: VR ao Des. Platon em 26/06/2019 Advogado(s): ROGÉRIO MONTEIRO GOMES - OAB: 20288/GO

Recorrente(s): CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 795
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Advogado(s): DANIELA SOUSA CAMPOS MELO - OAB: 36455/GO Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52),

Advogado(s): FLAVIO AUGUSTO DE SANTA CRUZ POTENCIANO Setor Bueno, Goiânia-GO.

- OAB: 16811/GO

Recorrente(s): WAGNER ESTRELA ARAUJO

Advogado(s): MáRIO JOSé DE Sá - OAB: 26719/GO SALA 2 - PLATON Presencial 08-07 (P-K-G)

Recorrido(s): OS MESMOS

Recorrido(s): WAGNER ESTRELA ARAUJO

Advogado(s): MáRIO JOSé DE Sá - OAB: 26719/GO 1. Processo ROT-0011854-39.2017.5.18.0011

Observação: JS em 05/06/2019 Relator(a): Desembargador(a) PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO

FILHO

1. O julgamento dos processos desta pauta que não se realizar na Recorrente(s): ANGELA RIBEIRO DE SOUSA QUIXABEIRA

sessão a que se refere, fica adiado para as sessões que se Advogado(s): ALEXANDRE GUSTAVO ROSA GONTIJO - OAB:

seguirem, independentemente de nova publicação; 24495/GO

Advogado(s): ERIK STEPAN KRAUSEGG NEVES - OAB:

2. As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por 28989/GO

meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da Advogado(s): MARIANA BATISTA FERREIRA GONTIJO - OAB:

consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº 27920/GO

2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou, Recorrente(s): COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO

ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de Advogado(s): DECIO FLAVIO GONCALVES TORRES FREIRE -

Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na OAB: 56543/MG

Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52), Advogado(s): NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA E MELLO -

Setor Bueno, Goiânia-GO. OAB: 130379/MG

Advogado(s): RAFAELA AUGUSTA DA SILVA CANDIDO - OAB:

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO, Núcleo 156815/MG

de Apoio à Segunda Turma Julgadora, 16 de agosto de 2019. Celso Recorrido(s): OS MESMOS

Alves de Moura. Chefe de Núcleo.

2. Processo ROT-0010162-92.2019.5.18.0121

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO Relator(a): Desembargador(a) PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO FILHO

NÚCLEO DE APOIO À SEGUNDA TURMA JULGADORA Recorrente(s): AGROPECUARIA ARAPORA LTDA

PAUTA DE JULGAMENTO Nº 25/2019 – PJE-JT Advogado(s): LORENA FIGUEIREDO MENDES - OAB: 28651/GO

Data : 27/08/2019 – terça-feira Recorrido(s): DAMIAO MATIAS BELO

Horário de início da sessão: 9h Advogado(s): DEBORA JAKELINE TAVARES OLIVEIRA SIQUEIRA

Horário de início das sustentações orais: 9h - OAB: 27135/GO

Local : Edifício Ialba-Luza - Pleno – Térreo Advogado(s): OSVALDO GAMA MALAQUIAS - OAB: 27075/GO

OBSERVAÇÃO: PROCESSOS ORIUNDOS DA SESSÃO VIRTUAL

DO DIA 08/07/2019.

3. Processo ROT-0010301-26.2018.5.18.0009

Relator(a): Desembargador(a) PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO

As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por FILHO

meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da Recorrente(s): SAO FRANCISCO E SANTA CLARA SEVICOS DE

consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº SAUDE LTDA - ME

2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou, Advogado(s): RAFAEL LARA MARTINS - OAB: 22331/GO

ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de Recorrido(s): UNIÃO FEDERAL (AGU)

Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 796
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

16883/GO

4. Processo ROT-0010389-13.2019.5.18.0241 Advogado(s): MARILIA COSTA MARTINS VACCARO - OAB:

Relator(a): Desembargador(a) PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO 25641/GO

FILHO Recorrente(s): THIAGO MAGALHAES SANTOS

Recorrente(s): MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO Advogado(s): ROBERTO ESTEVAM DE ARAUJO MAIA - OAB:

Recorrente(s): RAIANE VIEIRA DA SILVA 44867/GO

Advogado(s): LUCIANO DE MACEDO CARVALHO - OAB: Recorrido(s): OS MESMOS

53756/GO

Recorrido(s): COMISSAO PROVISORIA DO ESTADO DE GOIAS

DO PARTIDO REPUBLICANO PROGRESSISTA - 7. Processo ROT-0010969-49.2018.5.18.0121

PRP Relator(a): Desembargador(a) PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO

Advogado(s): COLEMAR JOSE DE MOURA FILHO - OAB: FILHO

18500/GO Recorrente(s): JOSE RIBEIRO DE MENDONCA

Recorrido(s): ELEICAO 2018 AIRTON JOSE DE SOUZA Advogado(s): ADALBERTO CARMO DE MORAES - OAB:

DEPUTADO 12061/GO

ESTADUAL Advogado(s): HEITOR DE NUEVO CAMPOS NETO - OAB:

233734/SP

Terceiro Interessado(s): MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO Recorrido(s): FRANCISCO ALVES DA SILVA

Advogado(s): DEBORA JAKELINE TAVARES OLIVEIRA SIQUEIRA

- OAB: 27135/GO

5. Processo AP-0010451-84.2016.5.18.0006 Advogado(s): OSVALDO GAMA MALAQUIAS - OAB: 27075/GO

Relator(a): Desembargador(a) PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO

FILHO

Agravante(s): IGOR COSTA AMORIM 8. Processo ROT-0011150-56.2017.5.18.0001

Advogado(s): LUIS GUSTAVO NICOLI - OAB: 22300/GO Relator(a): Desembargador(a) PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO

Advogado(s): MARCELO JOSÉ BORGES - OAB: 26031/GO FILHO

Advogado(s): RAFAEL AUGUSTO TELES - OAB: 35034/GO Recorrente(s): RASSI & COUTO LTDA - EPP

Agravante(s): VIA VAREJO S/A Advogado(s): VINICIUS LIBORIO DE PAULA - OAB: 28575/GO

Advogado(s): ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE CARVALHO Recorrente(s): WESLEY SILVA DE PAULA

VIANNA - OAB: 81690/RJ Advogado(s): CAROLLINE AMARAL MARTINS - OAB: 43092/GO

Advogado(s): DECIO FLAVIO GONCALVES TORRES FREIRE - Recorrido(s): OS MESMOS

OAB: 56543/MG

Advogado(s): FELIPE MARTINS LURASCHY - OAB: 169517/RJ

Advogado(s): NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA E MELLO - 9. Processo ROT-0011275-36.2018.5.18.0018

OAB: 130379/MG Relator(a): Desembargador(a) PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO

Agravado(s): OS MESMOS FILHO

Recorrente(s): CLARO S.A.

Advogado(s): RENATA GONÇALVES TOGNINI - OAB: 11521/MS

6. Processo ROT-0010496-84.2018.5.18.0017 Advogado(s): RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA - OAB:

Relator(a): Desembargador(a) PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO 5871/MS

FILHO Recorrente(s): DIONAIR PONTE DE OLIVEIRA SILVA

Recorrente(s): REFRESCOS BANDEIRANTES INDUSTRIA E Advogado(s): CELIO ROBERTO GOMES PEREIRA - OAB:

COMERCIO LTDA 27845/GO

Advogado(s): ANA PAULA BARBOSA FERREIRA - OAB: Recorrido(s): OS MESMOS

29468/GO Recorrido(s): LINKSERVICE BRASILIA INSTALACAO DE TV A

Advogado(s): LISA FABIANA BARROS FERREIRA - OAB: CABO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 797
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

EIRELI Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52),

Setor Bueno, Goiânia-GO.

10. Processo ROT-0011598-26.2017.5.18.0002 TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO, Núcleo

Relator(a): Desembargador(a) PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO de Apoio à Segunda Turma Julgadora, 16 de agosto de 2019. Celso

FILHO Alves de Moura. Chefe de Núcleo.

Recorrente(s): EUROSEC - EUROPE SECURITY SERVICES DO

BRASIL LTDA

Advogado(s): JULIANA DE SOUSA SILVEIRA - OAB: 48263/GO PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

Advogado(s): MANOEL MESSIAS LEITE DE ALENCAR - OAB: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO

16765/GO NÚCLEO DE APOIO À SEGUNDA TURMA JULGADORA

Advogado(s): MARIA BARBARA PERILLO RODRIGUES - OAB: PAUTA DE JULGAMENTO Nº 25/2019 – PJE-JT

54380/GO Data : 27/08/2019 – terça-feira

Recorrente(s): MASSA FALIDA DE CORAL ADMINISTRAÇÃO E Horário de início da sessão: 9h

SERVIÇOS LTDA Horário de início das sustentações orais: 9h

Advogado(s): AMANDA MILHOMEM ROCHA - OAB: 54737/GO Local : Edifício Ialba-Luza - Pleno – Térreo

Recorrente(s): OLAVO DE OLIVEIRA SILVA

Advogado(s): IURY MARQUES DA SILVA - OAB: 50792/GO As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por

Advogado(s): WELLINGTON ALVES RIBEIRO - OAB: 14725/GO meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da

Recorrente(s): WELLINGTON ALVES consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº

RIBEIRO 2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou,

Recorrido(s): OS MESMOS ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de

Recorrido(s): CAPACITY VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA - ME Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na

Advogado(s): LUCIANO DE PAULA CARDOSO QUEIROZ - OAB: Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52),

27246/GO Setor Bueno, Goiânia-GO.

Recorrido(s): FORTESUL SERVICOS ESPECIAIS DE VIGILANCIA

E SEGURANCA LTDA SALA 1 - REMANESCENTES (P-K-G)

Advogado(s): LEONARDO DA COSTA ARAUJO LIMA - OAB:

26929/GO

Recorrido(s): FUNDACAO BANCO DE OLHOS DE GOIAS 1. Processo ROT-0010044-61.2019.5.18.0010

Advogado(s): LUCIANA NOGUEIRA E SILVA MACIEL - OAB: Relator(a): Desembargador(a) PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO

26134/GO FILHO

Recorrido(s): PLANSERVICE TERCEIRIZACAO DE SERVICOS Recorrente(s): LOURENCIO DO CARMO

EIRELI - EPP RIBEIRO

Advogado(s): RAFAEL LARA MARTINS - OAB: 22331/GO Advogado(s): THIAGO FRAGA GUIMARAES - OAB: 43278/GO

Recorrido(s): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

1. O julgamento dos processos desta pauta que não se realizar na Advogado(s): EDMAR ANTONIO ALVES FILHO - OAB: 31312/GO

sessão a que se refere, fica adiado para as sessões que se Observação: JS em 05/06/2019

seguirem, independentemente de nova publicação;

2. As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por 2. Processo RORSum-0010151-73.2019.5.18.0053

meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO

consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº NASCIMENTO

2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou, Recorrente(s): HELIO TELHO CORREA

ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de Advogado(s): HELIO TELHO CORREA - OAB: 1666/GO

Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na Recorrido(s): ANTONIO CARLOS SILVA LEITE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 798
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Advogado(s): OSNALDO DE ALMEIDA SANTOS JUNIOR - OAB:

30611/GO

Observação: VR à Des. Kathia em 05/06/2019 6. Processo ROT-0011698-48.2017.5.18.0012

Relator(a): Desembargador(a) CESAR SILVEIRA

Recorrente(s): LACEL LATICINIOS CERES LTDA

3. Processo ROT-0010851-06.2018.5.18.0014 Advogado(s): CLAUDIO MEDEIROS BISINOTO - OAB: 30428/GO

Relator(a): Desembargador(a) KATHIA MARIA BOMTEMPO DE Recorrido(s): DIEGO ANTONIO DOS SANTOS GOBI

ALBUQUERQUE Advogado(s): VALDERIS DE MOURA - OAB: 35981/GO

Recorrente(s): BOA VISTA - ALIMENTOS LTDA - EPP Observação: JS em 16/05/2019 e 05/06/2019

Advogado(s): MARIA TEREZA CAETANO LIMA CHAVES - OAB:

20620/GO

Recorrente(s): PATRICK RESENDE DE ALMEIDA 7. Processo ROT-0011847-74.2017.5.18.0002

Advogado(s): PAULO KATSUMI FUGI - OAB: 92003/SP Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO

Recorrente(s): TRANSPORTADORA TRANSEGURO NASCIMENTO

EIRELI Recorrente(s): JOAO BERNARDES LEITE

Advogado(s): ARTENIO BATISTA DA SILVA JUNIOR - OAB:

Advogado(s): GUSTAVO ALVES DE FARIA - OAB: 37501/GO 35707/GO

Advogado(s): MARIA TEREZA CAETANO LIMA CHAVES - OAB: Advogado(s): DAVID SOARES DA COSTA JUNIOR - OAB:

20620/GO 25515/GO

Recorrido(s): OS MESMOS Advogado(s): DIEGO FERREIRA FREITAS - OAB: 31389/GO

Observação: JS em 29/05/2019 Advogado(s): HUGO HENRIQUE DE MELO OLIVEIRA - OAB:

33913/GO

Advogado(s): ULYSSES DIAS DE OLIVEIRA - OAB: 49123/GO

4. Processo ROT-0010944-54.2018.5.18.0018 Recorrido(s): COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA -

Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO COMURG

NASCIMENTO Advogado(s): ARISTEU JOSE FERREIRA NETO - OAB: 7987/GO

Recorrente(s): MARCIA FERREIRA CARNEIRO Advogado(s): MIRELLA COSTA VIEIRA MIZUKAMI - OAB:

Advogado(s): CARMEN MAGDA DE MELO - OAB: 2997/GO 29303/GO

Advogado(s): SAMUEL GONCALVES CONSTANCIO - OAB: Observação: JS em 29/05/2019

37050/GO

Recorrido(s): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

Advogado(s): EDMAR ANTONIO ALVES FILHO - OAB: 31312/GO 8. Processo ROT-0011971-48.2017.5.18.0005

Advogado(s): PATRICIA DE MOURA UMAKE - OAB: 27473/GO Relator(a): Desembargador(a) PLATON TEIXEIRA DE AZEVEDO

Observação: JS em 29/05/2019 FILHO

Recorrente(s): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

Advogado(s): EDMAR ANTONIO ALVES FILHO - OAB: 31312/GO

5. Processo ROT-0011524-29.2018.5.18.0004 Advogado(s): IZABELLA LORRAYNE GONCALVES MACEDO -

Relator(a): Desembargador(a) GERALDO RODRIGUES DO OAB: 44949/GO

NASCIMENTO Advogado(s): NILMA DE SOUZA OLIVEIRA - OAB: 48509/GO

Recorrente(s): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D Recorrido(s): UERNANDES QUEIROZ RODRIGUES

Advogado(s): EDMAR ANTONIO ALVES FILHO - OAB: 31312/GO Advogado(s): NELIANA FRAGA DE SOUSA - OAB: 21804/GO

Advogado(s): PATRICIA DE MOURA UMAKE - OAB: 27473/GO Observação: JS em 05/06/2019

Recorrente(s): MARCIO JOSE FIGUEIREDO MONTEIRO

Advogado(s): CHRISTIANE LEITE ARAUJO - OAB: 46988/GO 1. O julgamento dos processos desta pauta que não se realizar na

Recorrido(s): OS MESMOS sessão a que se refere, fica adiado para as sessões que se

Observação: VR ao Des. Platon em 29/05/2019 seguirem, independentemente de nova publicação;

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 799
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

À PARTE RECLAMANTE:

2. As inscrições para sustentação oral devem ser cadastradas por

meio do Portal do TRT 18, através de opção inserida dentro da Fica a parte intimada de que foi enviada guia eletrônica de

consulta processual, nos termos da portaria TRT 18 GP/SGJ Nº levantamento para a Caixa Econômica Federal (CEF) para

2114/2019, até as 23h59 do dia 26/08/2019, segunda-feira, ou, recebimento do seu crédito.

ainda, pessoalmente até as 08h59 do dia 27/08/2019 no Núcleo de

Apoio à 2ª Turma, 1º andar, Edifício Ialba-Luza, localizado na Para o levantamento do crédito, junto à CEF, necessário o número

Avenida T-1, esquina com Rua Orestes Ribeiro (antiga Rua T-52), do processo e o documento de identificação.

Setor Bueno, Goiânia-GO.

É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO, Núcleo Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito.

de Apoio à Segunda Turma Julgadora, 16 de agosto de 2019. Celso Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria,

Alves de Moura. Chefe de Núcleo. concordam que responderão solidariamente com a devolução

da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser

1ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO arbitrada.

Despacho
Despacho Goiânia, 16 de Agosto de 2019.
Processo Nº ATSum-0011568-57.2018.5.18.0001
AUTOR WELLINGTON FRANCISCO SA DA
SILVA
(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
ADVOGADO ANA PAULA REZEK ANDERY
LOPES(OAB: 35229/GO) RAFAEL PORTELA MOREIRA
ADVOGADO THAYNARA CHRISTINE BATISTA DE
MAGALHAES(OAB: 36425/GO) Servidor (a)
ADVOGADO MARCIO DE LIMA NETO(OAB:
38987/GO)
RÉU S R DA SILVA - CONSTRUTORA
ALFA - ME Despacho
ADVOGADO CRISTIANO AGUIAR PADUA(OAB: Processo Nº ATSum-0011568-57.2018.5.18.0001
48653/GO) AUTOR WELLINGTON FRANCISCO SA DA
SILVA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANA PAULA REZEK ANDERY
LOPES(OAB: 35229/GO)
- WELLINGTON FRANCISCO SA DA SILVA
ADVOGADO THAYNARA CHRISTINE BATISTA DE
MAGALHAES(OAB: 36425/GO)
ADVOGADO MARCIO DE LIMA NETO(OAB:
38987/GO)
RÉU S R DA SILVA - CONSTRUTORA
ALFA - ME
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO CRISTIANO AGUIAR PADUA(OAB:
48653/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
PROCESSO:0011568-57.2018.5.18.0001 - WELLINGTON FRANCISCO SA DA SILVA

RECLAMANTE: WELLINGTON FRANCISCO SA DA SILVA

Advogado(s) do reclamante: THAYNARA CHRISTINE BATISTA DE

MAGALHAES, MARCIO DE LIMA NETO, ANA PAULA REZEK


PODER JUDICIÁRIO
ANDERY LOPES

RECLAMADA:S R DA SILVA - CONSTRUTORA ALFA - ME

Advogado(s) do reclamado: CRISTIANO AGUIAR PADUA PROCESSO:0011568-57.2018.5.18.0001

RECLAMANTE: WELLINGTON FRANCISCO SA DA SILVA

Advogado(s) do reclamante: THAYNARA CHRISTINE BATISTA DE

INTIMAÇÃO MAGALHAES, MARCIO DE LIMA NETO, ANA PAULA REZEK

ANDERY LOPES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 800
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RECLAMADA:S R DA SILVA - CONSTRUTORA ALFA - ME


ATOrd - 0010768-63.2017.5.18.0001
Advogado(s) do reclamado: CRISTIANO AGUIAR PADUA
AUTOR: VALTEIR BRAZ DE FRANCA

INTIMAÇÃO

À PARTE RECLAMANTE:
DESPACHO

Fica a parte intimada de que foi enviada guia eletrônica de

levantamento para a Caixa Econômica Federal (CEF) para

recebimento do seu crédito.


Vistos os autos.

Para o levantamento do crédito, junto à CEF, necessário o número

do processo e o documento de identificação. A arrematante reitera pedido de expedição de ofício ao DETRAN,

ID.1eac9a5.

É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao

Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito. Verifico que a questão já foi analisada no despacho de ID.6eb404d,

Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria, razão pela qual indefiro o pedido de expedição de ofício.

concordam que responderão solidariamente com a devolução

da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser Concedo mais 30 dias para a arrematante comprovar nos autos a

arbitrada. transferência do bem.

Goiânia, 16 de Agosto de 2019. Intime-se a terceira interessada/arrematante via DEJT.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) DNF

RAFAEL PORTELA MOREIRA

Servidor (a)

Despacho
Processo Nº ATOrd-0010768-63.2017.5.18.0001
AUTOR VALTEIR BRAZ DE FRANCA
ADVOGADO BETANIA ALVARENGA GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
RODRIGUES(OAB: 33229/GO)
RÉU ECOPOSTO SUDOESTE COMERCIO
DE COMBUSTIVEIS LTDA - ME ÉDISON VACCARI
TERCEIRO ALVARO SERGIO FUZO
INTERESSADO
TERCEIRO MICHELLY THEONILLIA LOPES Juiz Titular de Vara do Trabalho
INTERESSADO
ADVOGADO MICHELLY THEONILLIA LOPES(OAB:
51713/GO)

Intimado(s)/Citado(s): Despacho
Processo Nº ATOrd-0011157-48.2017.5.18.0001
- MICHELLY THEONILLIA LOPES
AUTOR NILMA PACHECO DE MENDONCA
SANTOS
ADVOGADO PAULO HENRIQUE POSSIDONIO
PEREIRA DA SILVA(OAB: 43434/GO)
RÉU EDUARDO FERREIRA ROSA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO MARIANA BATISTA FERREIRA
GONTIJO(OAB: 27920/GO)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU OLGA BEATRIZ AZIZ IBRAHIM

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 801
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO MARIANA BATISTA FERREIRA


GONTIJO(OAB: 27920/GO) Despacho
Processo Nº ATOrd-0010272-12.2014.5.18.0010
AUTOR SILMAR CARNEIRO ROCHA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO WALKENIO BARROS DE
- EDUARDO FERREIRA ROSA MORAIS(OAB: 35184/GO)
- OLGA BEATRIZ AZIZ IBRAHIM RÉU J. MALUCELLI CONSTRUTORA DE
OBRAS S/A
ADVOGADO Renato Oliveira Martins Bogner(OAB:
286734/SP)
RÉU ENGEVIX ENGENHARIA E
PROJETOS S/A
ADVOGADO Renato Oliveira Martins Bogner(OAB:
PODER JUDICIÁRIO 286734/SP)
ADVOGADO SILVIA DENISE CUTOLO(OAB:
104990/SP)
RÉU IC SUPPLY ENGENHARIA LTDA
PROCESSO:0011157-48.2017.5.18.0001
ADVOGADO MAGNUM MAGALHAES PINTO DA
SILVA(OAB: 150237/RJ)

RECLAMANTE: NILMA PACHECO DE MENDONCA SANTOS Intimado(s)/Citado(s):


Advogado(s) do reclamante: PAULO HENRIQUE POSSIDONIO - IC SUPPLY ENGENHARIA LTDA
PEREIRA DA SILVA

RECLAMADA:OLGA BEATRIZ AZIZ IBRAHIM e outros

Advogado(s) do reclamado: MARIANA BATISTA FERREIRA

GONTIJO
PODER JUDICIÁRIO

PROCESSO:0010272-12.2014.5.18.0010

INTIMAÇÃO
RECLAMANTE: SILMAR CARNEIRO ROCHA

À PARTE RECLAMADA: Advogado(s) do reclamante: WALKENIO BARROS DE MORAIS

RECLAMADA:IC SUPPLY ENGENHARIA LTDA e outros (2)

Fica a parte intimada de que foi enviada guia eletrônica de Advogado(s) do reclamado: MAGNUM MAGALHAES PINTO DA

levantamento para a Caixa Econômica Federal (CEF) para SILVA, SILVIA DENISE CUTOLO, RENATO OLIVEIRA MARTINS

recebimento do seu crédito. BOGNER

Para o levantamento do crédito, junto à CEF, necessário o número

do processo e o documento de identificação.


INTIMAÇÃO

É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao

Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito. À PARTE RECLAMADA:

Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria,

concordam que responderão solidariamente com a devolução Fica a parte intimada de que foi enviada guia eletrônica de

da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser levantamento para a Caixa Econômica Federal (CEF) para

arbitrada. recebimento do seu crédito.

Goiânia, 16 de Agosto de 2019. Para o levantamento do crédito, junto à CEF, necessário o número

do processo e o documento de identificação.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

RAFAEL PORTELA MOREIRA É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao

Servidor (a) Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito.

Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria,

concordam que responderão solidariamente com a devolução

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 802
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser "Dispositivo

arbitrada. Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados em

face da reclamada UNIÃO FEDERAL (AGU) e julgo

Goiânia, 16 de Agosto de 2019. PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos para condenar a

reclamada LOGOS LIFE GESTAO PATRIMONIAL LTDA - ME a

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) pagar à reclamante RENARIA RAYANE DA SILVA as verbas

RAFAEL PORTELA MOREIRA deferidas, conforme fundamentação, parte integrante deste

Servidor (a) dispositivo.

Concedo à reclamante os benefícios da justiça gratuita.

LIQUIDAÇÃO POR CÁLCULOS


Edital No montante final incidem juros moratórios desde a propositura da
Edital ação e correção monetária desde o momento em que cada crédito
Processo Nº ATOrd-0010446-72.2019.5.18.0001
AUTOR RENARIA RAYANE DA SILVA tornou-se exigível, tudo na forma da lei e respeitados os termos e
ADVOGADO GUILHERME MENEZES DE SOUZA limites da fundamentação retro exarada, a qual deste dispositivo fica
MOREIRA(OAB: 36331/GO)
RÉU LOGOS LIFE GESTAO PATRIMONIAL fazendo parte integrante para todos os fins e efeitos de direito.
LTDA - ME
Os recolhimentos previdenciários e fiscais serão efetuados na forma
RÉU UNIÃO FEDERAL (AGU)
do Provimento 01/96 da C. Corregedoria Geral da Justiça do
Intimado(s)/Citado(s): Trabalho.
- LOGOS LIFE GESTAO PATRIMONIAL LTDA - ME
Ficam autorizadas as retenções relativas à Previdência Social e ao

Imposto de Renda devidos pelo reclamante.

Deverá, ainda, a primeira reclamada comprovar o recolhimento da

PODER JUDICIÁRIO contribuição previdenciária devida e preencher e enviar a Guia de

JUSTIÇA DO TRABALHO Recolhimento ao Fundo de Garantia do Tempo de Serviço e

Informações à Previdência Social - GFIP, conforme o art. 177 do

Provimento Geral Consolidado (2014) do Tribunal Regional do

Trabalho da 18ª Região, no prazo legal, sob pena de multa e

demais sanções administrativas, nos termos dos artigos 32, § 10 e

32-A, da Lei nº 8.212/91, bem como do artigo 284, I, do Decreto nº

3.048, de 06 de maio de 1999.

Custas processuais pela primeira reclamada no montante de


EDITAL DE INTIMAÇÃO
R$300,00, calculadas sobre R$15.000,00, valor provisório da
PROCESSO: 0010446-72.2019.5.18.0001
condenação.
RECLAMANTE: RENARIA RAYANE DA SILVA
INTIMEM-SE.
RECLAMADO:LOGOS LIFE GESTAO PATRIMONIAL LTDA -
GOIANIA, 15 de Julho de 2019
ME, CNPJ: 17.847.301/0001-58, UNIÃO FEDERAL (AGU), CNPJ:
JOSE LUCIANO LEONEL DE CARVALHO
26.994.558/0001-23
Juiz do Trabalho Substituto"
O Juiz ÉDISON VACCARI, Titular da 1ª VARA DO TRABALHO DE
E para que chegue ao conhecimento da reclamada LOGOS LIFE
GOIÂNIA, no uso das atribuições que lhe confere a Lei.
GESTAO PATRIMONIAL LTDA - ME, CNPJ: 17.847.301/0001-58,
FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem
é mandado publicar o presente Edital.
conhecimento, que, por intermédio deste, fica INTIMADA a
Eu, MARIA EMILIA BUENO MACHADO, servidor, digitei e conferido
Reclamada LOGOS LIFE GESTAO PATRIMONIAL LTDA - ME,
por SILVESTRE FERREIRA LEITE JÚNIOR, Diretor de Secretaria,
CNPJ: 17.847.301/0001-58, atualmente em lugar incerto e não
por ordem do MM. Juiz do Trabalho, nos termos da Portaria nº
sabido, para tomar ciência da sentença proferida nos presentes
003/2014 desta Vara do Trabalho.
autos (ID. bd3ced6), cujo dispositivo segue abaixo transcrito, bem
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019.
como da decisão que recebeu o Recurso Ordinário interposto pela
ÉDISON VACCARI
reclamante, para, querendo apresentar contrarrazões, no prazo de
Juiz do Trabalho
15 dias.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 803
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) GOIÂNIA, no uso das atribuições que lhe confere a Lei.

FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem

SILVESTRE FERREIRA LEITE JÚNIOR conhecimento, que, por intermédio deste, ficam CITADOS os

DIRETOR DE SECRETARIA sócios ROMARIO MOREIRA (CPF: 013.523.601-01), ROMARIO

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) LEMES CARDOSO (CPF: 199.871.291-53) e SILVANA RIBAS

(assinado eletronicamente, por delegação, nos termos da Portaria LEMES (CPF: 511.829.041-49), atualmente em lugar incerto e não

nº 003/2014 desta Vara do Trabalho) sabido, do despacho abaixo transcrito, bem como para, caso queira,

se manifestar no prazo legal.

"Vistos os autos.

Manifesta-se a parte exequente pela desconsideração da

personalidade jurídica em razão da impossibilidade de localização

de bens das executadas.

Nos termos do art. 795, § 4º do CPC/2015, para a desconsideração

da personalidade jurídica é obrigatória a instauração do incidente


Edital próprio.
Processo Nº ATOrd-0010170-12.2017.5.18.0001
AUTOR JAILTON GOMES DE QUEIROZ A inclusão no polo passivo dos sócios cujo patrimônio quer-se
SANTOS
alcançar com a desconsideração de sua personalidade jurídica é
ADVOGADO DANILO LOPES SALES(OAB:
33730/GO) imprescindível, sob pena de violação ao contraditório e à ampla
RÉU BRASIL CONSTRUCOES EIRELI - ME
defesa.
ADVOGADO ELISIANE NUNES MAIA(OAB:
48454/GO) Desse modo, instauro o Incidente de Desconsideração da
RÉU SILVANA RIBAS LEMES
Personalidade Jurídica.
RÉU ROMARIO LEMES CARDOSO
RÉU ROMARIO MOREIRA Assim, incluam-se os sócios abaixo no polo passivo da demanda
RÉU A ESPECIALISTA REVESTIMENTOS para fins de citação, valendo-se dos dados obtidos junto ao
LTDA - ME
convênio SERPRO (ID. 284e423):
Intimado(s)/Citado(s): a) ROMÁRIO MOREIRA (CPF: 013.523.601-01), endereço: Rua
- ROMARIO MOREIRA 233, 1118, Qd. E, Lt. 23, Setor Universitário, Goiânia - GO - CEP:

74605-120;

b) ROMÁRIO LEMES CARDOSO (CPF: 199.871.291-53),

PODER JUDICIÁRIO endereço: Rua C 160, Qd. 419, Lt. 02, Jardim América, Goiânia -

JUSTIÇA DO TRABALHO GO - CEP: 74255-130;

c) SILVANA RIBAS LEMES (CPF: 511.829.041-49), endereço:

Avenida Euclides da Cunha, Qd. 05, Lt. 21, Jardim Mont Serrat,

Aparecida de Goiânia - GO - CEP: 74913-500.

Citem-se os sócios da executada, na forma do art. 135, do

NCPC, para, querendo, em 15 dias, se manifestarem e

requererem as provas que entenderem cabíveis.

Caso os sócios não sejam encontrados nos endereços acima,


EDITAL DE CITAÇÃO
autoriza-se, desde já, a citação via edital.
PROCESSO: 0010170-12.2017.5.18.0001
Apresentada a manifestação dos sócios, oportunize-se a
RECLAMANTE: JAILTON GOMES DE QUEIROZ SANTOS
manifestação do exequente. Prazo de 15 dias.
RECLAMADO:BRASIL CONSTRUCOES EIRELI - ME, CNPJ:
Suspendo a execução, na forma do art. 134, § 3, do NCPC, por 90
24.190.637/0001-56, A ESPECIALISTA REVESTIMENTOS LTDA -
dias, ou até o julgamento deste incidente, o que ocorrer primeiro.
ME, CNPJ: 12.240.083/0001-75, ROMARIO MOREIRA, CPF:
GOIANIA, 30 de Julho de 2019
013.523.601-01, ROMARIO LEMES CARDOSO, CPF: 199.871.291
ÉDISON VACCARI
-53, SILVANA RIBAS LEMES, CPF: 511.829.041-49
Juiz Titular de Vara do Trabalho"

O Juiz ÉDISON VACCARI, Titular da 1ª VARA DO TRABALHO DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 804
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

E para que chegue ao conhecimento dos reclamados ROMARIO RECLAMADO:DR COACH EVENTOS GASTRONOMICOS EIRELI

MOREIRA (CPF: 013.523.601-01), ROMARIO LEMES CARDOSO - ME, CNPJ: 23.906.728/0001-82, K & T RESTAURANTE LTDA -

(CPF: 199.871.291-53) e SILVANA RIBAS LEMES (CPF: ME, CNPJ: 13.556.924/0001-10

511.829.041-49), é mandado publicar o presente Edital. O Juiz ÉDISON VACCARI, Titular da 1ª VARA DO TRABALHO DE

Eu,MARIA EMILIA BUENO MACHADO, servidor, digitei e conferido GOIÂNIA, no uso das atribuições que lhe confere a Lei.

por SILVESTRE FERREIRA LEITE JÚNIOR, Diretor de Secretaria, FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem

por ordem do MM. Juiz do Trabalho, nos termos da Portaria nº conhecimento, que, por intermédio deste, fica INTIMADA a

003/2014 desta Vara do Trabalho. Reclamada K & T RESTAURANTE LTDA - ME, CNPJ:

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019. 13.556.924/0001-10, atualmente em lugar incerto e não sabido, do

ÉDISON VACCARI despacho, cujo inteiro teor é o seguinte:

Juiz do Trabalho "Vistos os autos.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) As partes foram intimadas para as finalidades do art. 879, § 2º, da

CLT, sendo que apenas a parte reclamante apresentou

SILVESTRE FERREIRA LEITE JÚNIOR manifestação requerendo o início dos atos executórios.

DIRETOR DE SECRETARIA Assim, homologo os cálculos de liquidação (ID. 95ecf7f) e fixo o

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) valor da condenação em , sem prejuízo R$25.804,93, atualizado até

(assinado eletronicamente, por delegação, nos termos da Portaria 30/04/2019 de atualizações futuras.

nº 003/2014 desta Vara do Trabalho) Proceda-se ao início da execução no PJe-JT.

Intimem-se os devedores, via mandado, sendo K & T

RESTAURANTE LTDA - ME - CNPJ: 13.556.924/0001-10 no

endereço ID. ee10020 e DR COACH EVENTOS

GASTRONOMICOS EIRELI - ME - CNPJ: 23.906.728/0001-82 no

endereço ID. 5954cfd para que, no prazo de 48 horas, efetuem o

pagamento do montante apurado, sob pena de penhora e inscrição

no BNDT - Banco Nacional de Devedores Trabalhistas.


Edital Transcorrendo in albis o prazo supra, proceda-se à pesquisa
Processo Nº ATSum-0011584-11.2018.5.18.0001
AUTOR ALOISIO PARANHOS BALEEIRO sequencial dos convênios, conforme previsto na Recomendação
ADVOGADO NIVALDO SOARES DE BRITO(OAB: TRT 18ª SCR 1/2018.
39435/GO)
RÉU DR COACH EVENTOS Esgotada a sequência dos convênios e infrutíferas as diligências,
GASTRONOMICOS EIRELI - ME
retornem os autos conclusos em caso de eventuais requerimentos
RÉU K & T RESTAURANTE LTDA - ME
com indicação de outras medidas não listadas na Recomendação
Intimado(s)/Citado(s): supra.
- K & T RESTAURANTE LTDA - ME Não havendo outros requerimentos, intime-se a parte exequente

para, no prazo de 15 (quinze) dias, tomar ciência dos convênios já

realizados, devendo fornecer elementos necessários ao

PODER JUDICIÁRIO prosseguimento do feito, indicando medidas ainda não tentadas,

JUSTIÇA DO TRABALHO sob pena de remessa ao arquivo provisório.

Transcorrendo in albis o prazo supra, remetam-se os autos ao

arquivo provisório por 02 (dois) anos, tempo necessário à

implementação da prescrição intercorrente (art. 11-A da CLT).

Após o decurso do prazo de 02 (dois) anos, retornem os autos

conclusos.

GOIANIA, 15 de Julho de 2019

JOSE LUCIANO LEONEL DE CARVALHO


EDITAL DE INTIMAÇÃO
Juiz do Trabalho Substituto"
PROCESSO: 0011584-11.2018.5.18.0001
E para que chegue ao conhecimento da reclamada K & T
RECLAMANTE: ALOISIO PARANHOS BALEEIRO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 805
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RESTAURANTE LTDA - ME, CNPJ: 13.556.924/0001-10, é

mandado publicar o presente Edital. O Juiz ÉDISON VACCARI, Titular da 1ª VARA DO TRABALHO DE

Eu, MARIA EMILIA BUENO MACHADO, servidor, digitei e conferido GOIÂNIA, no uso das atribuições que lhe confere a Lei.

por SILVESTRE FERREIRA LEITE JÚNIOR, Diretor de Secretaria,

por ordem do MM. Juiz do Trabalho, nos termos da Portaria nº FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem

003/2014 desta Vara do Trabalho. conhecimento, que, por intermédio deste, fica NOTIFICADO o

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019. reclamado ORLO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA,

ÉDISON VACCARI atualmente em lugar incerto e não sabido, a comparecer a

Juiz do Trabalho CÂMARA DE CONCILIAÇÃO, doCENTRO JUDICIÁRIO DE

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) MÉTODOS CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE DISPUTAS -

CEJUSC, situada no 2º andar do Fórum Trabalhista de Goiânia -

SILVESTRE FERREIRA LEITE JÚNIOR Rua T-29, nº 1.403, Setor Bueno, Goiânia - GO, no dia e horário

DIRETOR DE SECRETARIA acima indicados, para a AUDIÊNCIA INICIAL, relativa à reclamação

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) supramencionada, ciente de que deverá:

(assinado eletronicamente, por delegação, nos termos da Portaria

nº 003/2014 desta Vara do Trabalho) 1 - Comparecer à audiência pessoalmente ou, tratando-se de

pessoa jurídica, através de sócio ou diretor. Poderá o reclamado

fazer-se representar na audiência por preposto, que tenha

conhecimento dos fatos alegados pelo Reclamante na peça inicial,

munido de documento de identificação e com carta de preposto,

preferencialmente acompanhado de advogado.

2 - O não-comparecimento do Reclamado à audiência importará em

julgamento da causa a sua revelia, com a presunção de sua


Edital confissão.
Processo Nº ATOrd-0010968-02.2019.5.18.0001
AUTOR OSVALDO CARVALHO DA SILVA 3 - Na audiência será tentada, inicialmente, a conciliação das
ADVOGADO LAZARO THIAGO MENDONCA partes. Deverá a parte reclamada enviar sua resposta e
BRINGEL(OAB: 27102/GO)
RÉU ORLO CONSTRUTORA E documentos antes da audiência inicial. Nesta audiência não há
INCORPORADORA LTDA
necessidade de testemunhas.

Intimado(s)/Citado(s): 4 - Deverá a parte reclamada, se pessoa jurídica, apresentar,

- ORLO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA previamente à audiência, cópia de seus atos constitutivos, bem

como informar o número do CNPJ ou do CEI (Cadastro Específico

do INSS); sendo pessoa física, deverá a parte reclamada informar o

número do CPF, da carteira de identidade e, se for o caso, do CEI


PODER JUDICIÁRIO
(Cadastro Específico do INSS).
JUSTIÇA DO TRABALHO
5 - O processo tramitará exclusivamente em forma eletrônica, logo,

deverá o Reclamado apresentar a defesa EXCLUSIVAMENTE por

meio do processo judicial eletrônico (PJ-e), conforme a Resolução


EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL Nº 94/CSJT, DE 23 DE MARÇO DE 2012 do Conselho Superior
PROCESSO: 0010968-02.2019.5.18.0001 da Justiça do Trabalho, cuja juntada aos autos ocorrerá no ato do
RECLAMANTE: OSVALDO CARVALHO DA SILVA envio dos documentos.
RECLAMADO: ORLO CONSTRUTORA E INCORPORADORA 6 - Os originais dos documentos utilizados como provas deverão ser
LTDA preservados pelo seu detentor até o trânsito em julgado da

sentença ou, quando for o caso, até o final do prazo para ação

rescisória, conforme a Lei nº 11.419/2006.


DATA DA AUDIÊNCIA: 03/09/2019 09:10 (6ª ANDAR)

Os advogados deverão encaminhar eletronicamente as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 806
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

contestações e documentos, antes da realização da audiência,


19070308373852100
sem prescindir de sua presença àquele ato processual, ficando Despacho Notificação
000033209988
facultada a apresentação de defesa oral, pelo tempo de até 20

minutos, conforme art.847 da CLT.


19063019382098000
Despacho Despacho
000033149968
OBS: A petição inicial e documentos poderão ser acessados

p e l o s i t e Decisão de 19062711035226100
Decisão
(http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumen prevenção 000033103724
to/listView.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefox

a partir da versão 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt- Carteira de Carteira de 19062613412507300


BR/firefox/fx/), digitando a(s) chave(s) abaixo: Identidade/Registro Identidade/Registro 000033083042
Documentos associados ao processo
19062613410808400
Procuração Procuração
000033083028

Título Tipo Chave de acesso**


Guias Custas 19062613413710500
Documento Diverso
Osvaldo 000033083056
19081514055602100
Intimação Intimação
000033978674 Declaração de Declaração de 19062613411132200

Hipossuficiência Hipossuficiência 000033083030


CERTIDÃO DE 19081514053627900
Certidão
DESIGNAÇÃO DE 000033978664 Carteira de Trabalho Carteira de Trabalho 19062613413068500

e Previdência Social e Previdência Social 000033083049


Certidão Consulta Certidão de 19081414284618200

Serpro Praça/Leilão 000033952562 19062613403261800


Petição Inicial Petição Inicial
000033082996
19081209003057900
Ata da Audiência Ata da Audiência
000033881267

Devolução de 19080722152196000 E para que chegue ao conhecimento do reclamado, ORLO


Certidão
mandado de ID 000033834330 CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA, é mandado publicar

o presente Edital.
19072310493440400
Mandado Mandado
000033571832 Eu, MARIA EMILIA BUENO MACHADO, servidor, digitei e conferido

por SILVESTRE FERREIRA LEITE JÚNIOR, Diretor de Secretaria,


Devolução de 19072216282097300 por ordem do MM. Juiz do Trabalho, nos termos da Portaria nº
Certidão
mandado de ID 000033557895 003/2014 desta Vara do Trabalho.

19070414470603500
Mandado Mandado GOIANIA, 15 de Agosto de 2019.
000033240908

ÉDISON VACCARI
19070410175889700
Intimação Intimação Juiz do Trabalho
000033240848
(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

CERTIDÃO DE 19070410173684900
Certidão SILVESTRE FERREIRA LEITE JÚNIOR
DESIGNAÇÃO DE 000033240830
DIRETOR DE SECRETARIA

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 807
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(assinado eletronicamente, por delegação, nos termos da Portaria personalidade jurídica em razão da impossibilidade de localização

nº 003/2014 desta Vara do Trabalho) de bens da executada FORTIS IMPREZZA ADMINISTRAÇÃO E


Edital SERVIÇOS LTDA - ME.
Processo Nº ATSum-0010820-45.2016.5.18.0017
AUTOR EDER LOPES DA SILVA Nos termos do art. 795, § 4º do CPC/2015, para a desconsideração
ADVOGADO NABSON SANTANA CUNHA(OAB: da personalidade jurídica é obrigatória a instauração do incidente
16909/GO)
RÉU EDISON TEIXEIRA DE MACEDO próprio.
RÉU FORTIS IMPREZZA A inclusão no polo passivo dos sócios cujo patrimônio quer-se
ADMINISTRACAO E SERVICOS
LTDA - ME alcançar com a desconsideração de sua personalidade jurídica é
ADVOGADO PETERSON FERREIRA BISPO(OAB:
27868/GO) imprescindível, sob pena de violação ao contraditório e à ampla
RÉU RESIDENCIAL ECOLIVING defesa.
ADVOGADO CARINA DIAS SIMONATO
MATIAS(OAB: 27805/GO) Desse modo, instauro o Incidente de Desconsideração da
RÉU MARASILVA MARIA TEIXEIRA Personalidade Jurídica.
RAMOS
Assim, incluam-se os sócios abaixo no polo passivo da demanda
Intimado(s)/Citado(s): para fins de citação, valendo-se dos dados constantes do contrato
- MARASILVA MARIA TEIXEIRA RAMOS social (ID. 00fffd1 - fls. 89):

a) MARASILVA MARIA TEIXEIRA RAMOS (CPF: 290.805.411-68),

endereço: Rua Caapi, Qd. 54, LT. 15 Casa 02, Parque Amazônia,

PODER JUDICIÁRIO Goiânia - GO - CEP: 74840-100;

JUSTIÇA DO TRABALHO b) EDISON TEIXEIRA DE MACEDO (CPF: 134.290.273-49),

endereço: Rua Caapi, Qd. 54, LT. 15 Casa 02, Parque Amazônia,

Goiânia - GO - CEP: 74840-100.

Citem-se os sócios da executada, na forma do art. 135, do

NCPC, para, querendo, em 15 dias, se manifestarem e

requererem as provas que entenderem cabíveis.

Caso os sócios não sejam encontrados nos endereços acima,

PROCEDA-SE à pesquisa SERPRO.


EDITAL DE CITAÇÃO
Restando a diligência negativa, autoriza-se, desde já, a citação via
PROCESSO: 0010820-45.2016.5.18.0017
edital.
RECLAMANTE: EDER LOPES DA SILVA
Apresentada a manifestação dos sócios, oportunize-se a
RECLAMADO:FORTIS IMPREZZA ADMINISTRACAO E
manifestação do exequente. Prazo de 15 dias.
SERVICOS LTDA - ME, CNPJ: 15.768.115/0001-06,
Suspendo a execução, na forma do art. 134, § 3, do NCPC, por 90
RESIDENCIAL ECOLIVING, CNPJ: 20.792.668/0001-26,
dias, ou até o julgamento deste incidente, o que ocorrer primeiro.
MARASILVA MARIA TEIXEIRA RAMOS, CPF: 290.805.411-68,
GOIANIA, 2 de Agosto de 2019
EDISON TEIXEIRA DE MACEDO, CPF: 134.290.273-49
ÉDISON VACCARI
O Juiz ÉDISON VACCARI, Titular da 1ª VARA DO TRABALHO DE
Juiz Titular de Vara do Trabalho"
GOIÂNIA, no uso das atribuições que lhe confere a Lei.
E para que chegue ao conhecimento dos reclamados MARASILVA
FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem
MARIA TEIXEIRA RAMOS, CPF: 290.805.411-68, EDISON
conhecimento, que, por intermédio deste, ficam CITADOS os
TEIXEIRA DE MACEDO, CPF: 134.290.273-49, é mandado
sócios MARASILVA MARIA TEIXEIRA RAMOS (CPF: 290.805.411
publicar o presente Edital.
-68) e EDISON TEIXEIRA DE MACEDO (CPF: 134.290.273-49),
Eu, MARIA EMILIA BUENO MACHADO, servidor, digitei e conferido
atualmente em lugar incerto e não sabido, do despacho, cujo inteiro
por SILVESTRE FERREIRA LEITE JÚNIOR, Diretor de Secretaria,
teor é o seguinte:
por ordem do MM. Juiz do Trabalho, nos termos da Portaria nº
"Vistos os autos.
003/2014 desta Vara do Trabalho.
1) Considerando a extinção da execução em face da reclamada
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.
RESIDENCIAL ECOLIVING (ID. 60a8dc), exclua-a do polo passivo
ÉDISON VACCARI
da lide, providenciando as baixas necessárias.
Juiz do Trabalho
2) Manifesta-se a parte exequente pela desconsideração da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 808
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) elementos necessários ao prosseguimento do feito, indicando

medidas ainda não tentadas, sob pena de remessa ao arquivo

SILVESTRE FERREIRA LEITE JÚNIOR provisório.

DIRETOR DE SECRETARIA

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) Goiânia-GO, 15 de Agosto de 2019.

(assinado eletronicamente, por delegação, nos termos da Portaria

nº 003/2014 desta Vara do Trabalho)

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

WANDERSON PEREIRA DA SILVA

Servidor (a)
Despacho
Processo Nº ATOrd-0011198-44.2019.5.18.0001
AUTOR ADRIANO DE SOUSA SILVA
ADVOGADO FERNANDO ISAAC BORGES DE
FARIA(OAB: 34388/GO)
Notificação RÉU LIFE MANUTENCAO E
Notificação MODERNIZACAO DE ELEVADORES
LTDA - EPP
Processo Nº ATOrd-0011946-81.2016.5.18.0001
AUTOR MARCELO DE SOUZA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MARIA EUGENIA NEVES
SANTANA(OAB: 27166/GO) - ADRIANO DE SOUSA SILVA
RÉU JOSE ALVES & MAGAINE LTDA
ADVOGADO FABIANA DIAS DOS SANTOS
FRANCA DE PAULA(OAB: 19163/GO)
RÉU TELES DIAS E GRAVATA LTDA - EPP
ADVOGADO FABIANA DIAS DOS SANTOS PODER JUDICIÁRIO
FRANCA DE PAULA(OAB: 19163/GO)
JUSTIÇA DO TRABALHO
TERCEIRO PACTUS INDUSTRIA E COMERCIO
INTERESSADO DE EMBALAGENS LTDA - ME
TERCEIRO ALVARO SERGIO FUZO
INTERESSADO ATOrd - 0011198-44.2019.5.18.0001

AUTOR: ADRIANO DE SOUSA SILVA


Intimado(s)/Citado(s):
- MARCELO DE SOUZA Fundamentação

DESPACHO

Vistos os autos.
PODER JUDICIÁRIO
Fica deferida a emenda da inicial (petição de Num. f81b495), uma

vez que ainda não foi realizada a audiência inicial, nem apresentada
PROCESSO: 0011946-81.2016.5.18.0001 a defesa.
RECLAMANTE: MARCELO DE SOUZA Retifique-se a autuação para constar o endereço correto da
Advogado(s) do reclamante: MARIA EUGENIA NEVES SANTANA reclamada: Rua C33, qd. 18, lt. 02, Jardim América, Goiânia, Goias,
RECLAMADA: JOSE ALVES & MAGAINE LTDA e outros CEP: 74.265-230.
Advogado(s) do reclamado: FABIANA DIAS DOS SANTOS Intime-se o reclamante.
FRANCA DE PAULA Notifique-se a reclamada via mandado.

Após, aguarde-se audiência.

dnf
INTIMAÇÃO AO RECTE Assinatura

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

ÉDISON VACCARI
Intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, Juiz Titular de Vara do Trabalho
tomar ciência dos convênios já realizados, devendo fornecer Sentença

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 809
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Processo Nº ATOrd-0010114-08.2019.5.18.0001
Fica deferida a emenda da inicial (petição de Num. f81b495), uma
AUTOR DIVINO CARLOS DE OLIVEIRA
ADVOGADO NAYARA MOREIRA RAMOS(OAB: vez que ainda não foi realizada a audiência inicial, nem apresentada
36358/GO)
a defesa.
ADVOGADO LEANDRO MENDES RIBEIRO(OAB:
40450/GO) Retifique-se a autuação para constar o endereço correto da
RÉU MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE
ANONIMA reclamada: Rua C33, qd. 18, lt. 02, Jardim América, Goiânia, Goias,
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO CEP: 74.265-230.
FONTES(OAB: 32789/GO)
Intime-se o reclamante.
Intimado(s)/Citado(s):
Notifique-se a reclamada via mandado.
- DIVINO CARLOS DE OLIVEIRA
Após, aguarde-se audiência.
- MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE ANONIMA
dnf

Assinatura

Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados por GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

DIVINO CARLOS DE OLIVEIRA para absolver a reclamada ÉDISON VACCARI

MAKRO ATACADISTA SOCIEDADE ANONIMA, conforme Juiz Titular de Vara do Trabalho

fundamentação, parte integrante deste dispositivo. Sentença


Processo Nº ATSum-0010314-15.2019.5.18.0001
AUTOR VAILDE FERREIRA DE SANTANA
Concedo ao reclamante os benefícios da justiça gratuita. ADVOGADO WALDIR BAPTISTA MIRANDA
JUNIOR(OAB: 29123/GO)
RÉU PLANSUL PLANEJAMENTO E
CONSULTORIA EIRELI
Custas processuais pelo reclamante, no montante de R$2.744,45,
ADVOGADO ALESSANDRA VIEIRA DE
calculadas sobre o valor dado à causa (R$137.222,93), ALMEIDA(OAB: 11688/SC)

dispensadas na forma da lei. Intimado(s)/Citado(s):


- PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA EIRELI
INTIMEM-SE. - VAILDE FERREIRA DE SANTANA

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019


Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos
SILVESTRE FERREIRA LEITE JUNIOR
para condenar a reclamada PLANSUL PLANEJAMENTO E
Despacho
Processo Nº ATOrd-0011198-44.2019.5.18.0001 CONSULTORIA EIRELI a pagar à reclamante VAILDE FERREIRA
AUTOR ADRIANO DE SOUSA SILVA
DE SANTANA as verbas deferidas conforme fundamentação, parte
ADVOGADO FERNANDO ISAAC BORGES DE
FARIA(OAB: 34388/GO) integrante deste dispositivo.
RÉU LIFE MANUTENCAO E
MODERNIZACAO DE ELEVADORES
LTDA - EPP
Concedo à reclamante os benefícios da justiça gratuita.
Intimado(s)/Citado(s):
- ADRIANO DE SOUSA SILVA LIQUIDAÇÃO POR CÁLCULOS

No montante final incidem juros moratórios desde a propositura da

PODER JUDICIÁRIO ação e correção monetária desde o momento em que cada crédito

JUSTIÇA DO TRABALHO tornou-se exigível, tudo na forma da lei e respeitados os termos e

limites da fundamentação retro exarada, a qual deste dispositivo fica

ATOrd - 0011198-44.2019.5.18.0001 fazendo parte integrante para todos os fins e efeitos de direito.

AUTOR: ADRIANO DE SOUSA SILVA


Os recolhimentos previdenciários e fiscais serão efetuados na forma
Fundamentação
do Provimento 01/96 da C. Corregedoria Geral da Justiça do

Trabalho.
DESPACHO

Ficam autorizadas as retenções relativas à Previdência Social e ao


Vistos os autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 810
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Imposto de Renda devidos pelo reclamante. previdenciário, as parcelas que se enquadrem entre aquelas

previstas no artigo 214, § 9º, do Decreto 3.048/99 e o FGTS

Deverá, ainda, a reclamada comprovar o recolhimento da acrescido da indenização de 40% (art. 832, § 3º da CLT).

contribuição previdenciária devida e preencher e enviar a Guia de As demais parcelas possuem natureza salarial, incidindo

Recolhimento ao Fundo de Garantia do Tempo de Serviço e contribuição previdenciária, que deverá ser calculada mês a mês,

Informações à Previdência Social - GFIP, conforme o art. 177 do observando-se os limites de isenção fiscal (súmula 368 do TST).

Provimento Geral Consolidado (2014) do Tribunal Regional do Cabe à reclamada proceder ao recolhimento das contribuições

Trabalho da 18ª Região, no prazo legal, sob pena de multa e previdenciárias incidentes (quota do empregador e autorizado o

demais sanções administrativas, nos termos dos artigos 32, § 10 e desconto da quota do reclamante), a ser comprovado em 15 dias,

32-A, da Lei nº 8.212/91, bem como do artigo 284, I, do Decreto nº observados os critérios da súmula 368 do TST.

3.048, de 06 de maio de 1999. Determino que a reclamada faça a retenção do imposto de renda

incidente sobre as parcelas da condenação (observado o fato

Custas processuais pela reclamada no montante de R$600,00, gerador e os critérios de cálculos vigentes) e comprove, em 15 dias,

calculadas sobre R$30.000,00, valor provisório da condenação. o recolhimento (art. 28 da Lei n. 10833/03).

Correção monetária nos moldes da fundamentação.

INTIMEM-SE. Juros moratórios de um por cento ao mês (Lei n. 8.177/1991, art.

39, § 1º) a contar do ajuizamento da demanda (CLT, art. 883), com

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 observância da Súmula n. 200 do TST.

SILVESTRE FERREIRA LEITE JUNIOR Determino o abatimento das importâncias pagas sob os mesmos
Sentença títulos.
Processo Nº ATOrd-0010498-68.2019.5.18.0001
AUTOR WERESLAYNE AVELINA SILVA Defiro o benefício da Justiça Gratuita ao reclamante.
ADVOGADO FERNANDA ESCHER DE OLIVEIRA Custas processuais pelas reclamadas, no importe de R$ 2.000,00,
XIMENES(OAB: 19674/GO)
RÉU INSTITUTO DE ASSISTENCIA DOS calculadas sobre R$ 100.000,00, valor provisório da condenação.
SERVIDORES PUBLICOS DO
ESTADO DE GOIAS - IPASGO Intimem-se as partes.
ADVOGADO AURELIO JOSE DA SILVA BAIA(OAB:
10962/GO)
RÉU HOMINUS GESTAO E TECNOLOGIA
LTDA
ADVOGADO DANIELLE PARREIRA BELO
BRITO(OAB: 15238/GO) Cumpra-se.
ADVOGADO GLAUCIA MARIA CARDOSO FASSA
DE ARAUJO(OAB: 16746/GO)
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
Intimado(s)/Citado(s):
SILVESTRE FERREIRA LEITE JUNIOR
- HOMINUS GESTAO E TECNOLOGIA LTDA
Sentença
- INSTITUTO DE ASSISTENCIA DOS SERVIDORES PUBLICOS
DO ESTADO DE GOIAS - IPASGO Processo Nº ATSum-0010584-39.2019.5.18.0001
AUTOR JOSE CARLOS SILVA DOS SANTOS
- WERESLAYNE AVELINA SILVA
ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB:
34570/GO)
Na reclamatória trabalhista ajuizada por WERESLAYNE AVELINA ADVOGADO RICK LE SENECHAL BRAGA(OAB:
25281/GO)
SILVA em face de HOMINUS GESTAO E TECNOLOGIA LTDA e RÉU ALVES LACERDA ENGENHARIA E
CONSTRUCAO LTDA - ME
INSTITUTO DE ASSISTENCIA DOS SERVIDORES PUBLICOS DO
ADVOGADO KAYNARA DE SOUSA
ESTADO DE GOIAS - IPASGO, decido acolher parcialmente os MARTINS(OAB: 50977/DF)
RÉU CONSTRUTORA CENTRAL DO
pedidos e condenar as reclamadas nos termos da fundamentação, BRASIL S.A
parte integrante deste dispositivo. ADVOGADO MARCEONIS GONCALVES(OAB:
36290/GO)
Os valores do FGTS deverão ser recolhidos pelas reclamadas, na

forma da Lei 8036/90 (sob pena de execução direta), e depois Intimado(s)/Citado(s):


- ALVES LACERDA ENGENHARIA E CONSTRUCAO LTDA - ME
levantados através de alvará.
- CONSTRUTORA CENTRAL DO BRASIL S.A
- JOSE CARLOS SILVA DOS SANTOS
LIQUIDAÇÃO POR CÁLCULO

Possuem natureza indenizatória, não cabendo recolhimento Na reclamatória trabalhista ajuizada por JOSE CARLOS SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 811
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO SAMUEL RIOS VELLASCO DE


DOS SANTOS em face de ALVES LACERDA ENGENHARIA E AMORIM(OAB: 27497/GO)

CONSTRUCAO LTDA - ME e CONSTRUTORA CENTRAL DO


Intimado(s)/Citado(s):
BRASIL S.A, decido acolher parcialmente os pedidos e condenar a
- EURIPEDES AFONSO LAMOUNIER
reclamada nos termos da fundamentação, parte integrante deste - HNK BR INDUSTRIA DE BEBIDAS LTDA.
dispositivo.

Os valores do FGTS deverão ser recolhidos pela reclamada, na III - D I S P O S I T I V O

forma da Lei 8036/90 (sob pena de execução direta), e depois

levantados através de alvará. Ante o exposto, pronuncio a prescrição daquelas parcelas cujos

direitos materiais correspondentes hajam sido violados em data

LIQUIDAÇÃO POR CÁLCULOS. anterior a 19/12/2013 (Constituição Federal, art. 7º, XXIX), razão

Possuem natureza indenizatória, não cabendo recolhimento pela qual o feito em relação a elas fica julgado extinto com

previdenciário, as parcelas que se enquadrem entre aquelas resolução do mérito, na forma do art. 487, II, do CPC/2015; e, no

previstas no artigo 214, § 9º, do Decreto 3.048/99 e o FGTS mais julgo IMPROCEDENTE a presente Reclamação Trabalhista

acrescido da indenização de 40% (art. 832, § 3º da CLT). para absolver a reclamada HNK BR INDUSTRIA DE BEBIDAS

As demais parcelas possuem natureza salarial, incidindo LTDA. dos pedidos formulados pelo reclamante EURIPEDES

contribuição previdenciária, que deverá ser calculada mês a mês, AFONSO LAMOUNIER.

observando-se os limites de isenção fiscal (súmula 368 do TST).

Cabe à reclamada proceder ao recolhimento das contribuições Fica o reclamante condenado a pagar aos advogados da reclamada

previdenciárias incidentes (quota do empregador e autorizado o os honorários advocatícios no importe de 15% sobre o valor dado à

desconto da quota do reclamante), a ser comprovado em 15 dias, causa (CLT, artigo 791-A) (R$ 6.476,26).

observados os critérios da súmula 368 do TST.

Determino que a reclamada faça a retenção do imposto de renda Registra-se que se aplica ao reclamante o disposto no § 4º, do

incidente sobre as parcelas da condenação (observado o fato artigo 791-A, da CLT (condição suspensiva de exigibilidade).

gerador e os critérios de cálculos vigentes) e comprove, em 15 dias,

o recolhimento (art. 28 da Lei n. 10833/03). Custas processuais pelo reclamante, calculadas sobre o valor dado

Correção monetária nos moldes da fundamentação. à causa de R$ 43.175,11, no importe de R$ 863,50, que do

Juros moratórios de um por cento ao mês (Lei n. 8.177/1991, art. pagamento fica dispensado na forma da Lei, em razão dos

39, § 1º) a contar do ajuizamento da demanda (CLT, art. 883), com benefícios da justiça gratuita que lhe são concedidos.

observância da Súmula n. 200 do TST.

Determino o abatimento das importâncias pagas sob os mesmos POR RAZÕES DE BOA FÉ PROCESSUAL, ORIENTO AS

títulos. PARTES PARA O SEGUINTE:

Defiro o benefício da Justiça Gratuita ao reclamante.

Custas processuais pela reclamada, no importe de R$ 140,00, a) Dispõe o artigo 15 da Instrução Normativa nº 39/2016 do TST:

calculadas sobre R$ 7.000,00, valor PROVISÓRIO da condenação.

Intimem-se as partes. Art. 15. O atendimento à exigência legal de fundamentação das

decisões judiciais (CPC, art. 489, § 1º) no Processo do Trabalho

Cumpra-se. observará o seguinte:

I - por força dos arts. 332 e 927 do CPC, adaptados ao Processo

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 do Trabalho, para efeito dos incisos V e VI do § 1º do art. 489

SILVESTRE FERREIRA LEITE JUNIOR considera-se "precedente" apenas:

Sentença a) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo


Processo Nº ATOrd-0011655-13.2018.5.18.0001
Tribunal Superior do Trabalho em julgamento de recursos
AUTOR EURIPEDES AFONSO LAMOUNIER
ADVOGADO JOSE AFONSO PEREIRA repetitivos (CLT, art. 896-B; CPC, art. 1046, § 4º);
JUNIOR(OAB: 26269/GO)
b) entendimento firmado em incidente de resolução de
RÉU HNK BR INDUSTRIA DE BEBIDAS
LTDA. demandas repetitivas ou de assunção de competência;
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA
BATISTA(OAB: 28845/GO) c) decisão do Supremo Tribunal Federal em controle

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 812
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

concentrado de constitucionalidade; Menos ainda para mudar decisão desfavorável à parte

d) tese jurídica prevalecente em Tribunal Regional do Trabalho embargante, inclusive se no julgamento houve erro de

e não conflitante com súmula ou orientação jurisprudencial do apreciação destas provas. Para todos esses casos existe o

Tribunal Superior do Trabalho (CLT, art. 896, § 6º); Recurso Ordinário.

e) decisão do plenário, do órgão especial ou de seção

especializada competente para uniformizar a jurisprudência do d) Embargos de Declaração são destinados a corrigir as falhas

tribunal a que o juiz estiver vinculado ou do Tribunal Superior de não julgar pedido formulado (e que não seja matéria já

do Trabalho. prevista em lei, como por exemplo juros de mora), não lançar

II - para os fins do art. 489, § 1º, incisos V e VI do CPC, no Dispositivo item apreciado na Fundamentação, ou ainda a

considerar-se-ão unicamente os precedentes referidos no item existência de contradição sobre o raciocínio desenvolvido na

anterior, súmulas do Supremo Tribunal Federal, orientação Fundamentação e o que foi lançado na Conclusão (art. 897-A

jurisprudencial e súmula do Tribunal Superior do Trabalho, da CLT).

súmula de Tribunal Regional do Trabalho não conflitante com

súmula ou orientação jurisprudencial do TST, que contenham e) Não existe prequestionamento para recursos de decisões da

explícita referência aos fundamentos determinantes da decisão Primeira instância endereçadas à Segunda instância (aplicação

(ratio decidendi). do amplo efeito devolutivo do Recurso Ordinário). Sobre isso

III - não ofende o art. 489, § 1º, inciso IV do CPC a decisão que dispõe o Parágrafo único do artigo 9º da Instrução Normativa

deixar de apreciar questões cujo exame haja ficado prejudicado 39/2016 do TST: "Parágrafo único. A omissão para fins do

em razão da análise anterior de questão subordinante. prequestionamento ficto a que alude o art. 1025 do CPC dá-se

IV - o art. 489, § 1º, IV, do CPC não obriga o juiz ou o Tribunal a no caso de o Tribunal Regional do Trabalho, mesmo instado

enfrentar os fundamentos jurídicos invocados pela parte, mediante embargos de declaração, recusar-se a emitir tese

quando já tenham sido examinados na formação dos sobre questão jurídica pertinente, na forma da Súmula nº 297,

precedentes obrigatórios ou nos fundamentos determinantes item III, do Tribunal Superior do Trabalho."

de enunciado de súmula.

V - decisão que aplica a tese jurídica firmada em precedente, f) Interpor Embargos de Declaração sem que existam as

nos termos do item I, não precisa enfrentar os fundamentos já hipóteses acima de forma clara, importarão na aplicação da

analisados na decisão paradigma, sendo suficiente, para fins multa do artigo 81, caput, do CPC/2015 (2% sobre o valor

de atendimento das exigências constantes no art. 489, § 1º, do atualizado da causa), com a fixação da indenização da parte

CPC, a correlação fática e jurídica entre o caso concreto e contrária pelo atraso sem justificativa legal da decisão final

aquele apreciado no incidente de solução concentrada. (trânsito em julgado) (artigo 81, § 3º, do CPC/2015), tudo de

VI - é ônus da parte, para os fins do disposto no art. 489, § 1º, V acordo com o previsto nos artigos 80, VII, e 1.026, § 2º, também

e VI, do CPC, identificar os fundamentos determinantes ou do CPC/2015.

demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento

ou a superação do entendimento, sempre que invocar INTIMEM-SE.

precedente ou enunciado de súmula.

TAME/

b) Evidentes erros de escrita ou cálculo serão corrigíveis na

forma do artigo 833 da CLT, dispensando Embargos GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

Declaratórios (CLT, art. 833 - Existindo na decisão evidentes SILVESTRE FERREIRA LEITE JUNIOR

erros ou enganos de escrita de datilografia ou de cálculo, Despacho


Processo Nº ATOrd-0012006-54.2016.5.18.0001
poderão os mesmos, antes da execução, ser corrigidos, ex AUTOR MARINA KENIA MARTINS DE
OLIVEIRA
ofício, ou a requerimento dos interessados ou da Procuradoria
ADVOGADO VALDERIS DE MOURA(OAB:
da Justiça do Trabalho). 35981/GO)
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO JAQUELINE GUERRA DE
c) Embargos de Declaração não são destinados a rever fatos e MORAIS(OAB: 18660/GO)
ADVOGADO LAURA MATIAS DOS SANTOS(OAB:
provas produzidas e que foram apreciados no julgamento. 44665/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 813
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO GLAUCIA MARIA CARDOSO FASSA


DE ARAUJO(OAB: 16746/GO) Converto o feito em diligência para determinar a intimação da perita
ADVOGADO ELIANE OLIVEIRA DE PLATON para que se manifeste sobre a petição da reclamada (ID3c65c63).
AZEVEDO(OAB: 7772/GO)
ADVOGADO ILTON FERNANDES DA MOTA(OAB: Com a manifestação, vista às partes.
18404/GO)
Após, conclusos para julgamento.
TERCEIRO GERALDO DIAS FERREIRA JUNIOR
INTERESSADO mafc

Intimado(s)/Citado(s): Assinatura

- ITAU UNIBANCO S.A. GOIANIA, 15 de Agosto de 2019


- MARINA KENIA MARTINS DE OLIVEIRA ÉDISON VACCARI

Juiz Titular de Vara do Trabalho


Despacho
Processo Nº ATOrd-0011198-49.2016.5.18.0001
PODER JUDICIÁRIO AUTOR ARIOVALDO ALVES FIALHO CINTRA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO CARLOS EDUARDO DOS SANTOS
GOMES(OAB: 27171/GO)
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS
ATOrd - 0012006-54.2016.5.18.0001
ADVOGADO VANESSA BITTES TERRA(OAB:
AUTOR: MARINA KENIA MARTINS DE OLIVEIRA 187390/MG)
ADVOGADO CRISTIANO MARTINS DE
SOUZA(OAB: 16955/GO)
Fundamentação
ADVOGADO CELSO ANTONIO ULIANA(OAB:
5150/MS)
ADVOGADO ZANNARA CRISTIAN DE SOUZA
Registro para fins estatísticos para anulação da movimentação do COTRIM(OAB: 35962/GO)
PJe-JT e correção do sistema e-Gestão.
Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Assinatura

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

ÉDISON VACCARI

Juiz Titular de Vara do Trabalho PODER JUDICIÁRIO

Despacho JUSTIÇA DO TRABALHO


Processo Nº ATOrd-0011595-40.2018.5.18.0001
AUTOR JULIANA MILHOMEM MARTINS
ADVOGADO RAUL ALEXANDRE RODRIGUES ATOrd - 0011198-49.2016.5.18.0001
RIBEIRO(OAB: 21441/GO)
AUTOR: ARIOVALDO ALVES FIALHO CINTRA
RÉU GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR(OAB: Fundamentação
10424/DF)
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXÃO
CÔRTES(OAB: 27284-A/GO)
DESPACHO
Intimado(s)/Citado(s):
- GOL LINHAS AEREAS S.A. Vistos os autos.
- JULIANA MILHOMEM MARTINS
Mandado de penhora negativo, Num. 8522863.

A ECT/exequente requer expedição de ofício a cartórios de registro

de imóveis para verificação da existência de bens em nome do


PODER JUDICIÁRIO executado/reclamante, Num. Bf7fb4f.
JUSTIÇA DO TRABALHO Esclareço que a utilização da Central Nacional de Indisponibilidade

de Bens (CNIB) substituiu a expedição individual de ofício aos


ATOrd - 0011595-40.2018.5.18.0001 Cartórios de Registros de Imóveis na busca de informações sobre
AUTOR: JULIANA MILHOMEM MARTINS possíveis imóveis em nome do devedor.

In casu, só haverá expedição de ofício individual caso a resposta de


Fundamentação
indisponibilidade seja positiva.

Considerando que o CNIB foi negativo (ID. 6F90c44-Pág 3), indefiro


DESPACHO
o pedido da exequente.
Vistos os autos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 814
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intime-se a parte credora/ECT para, no prazo de 15 (quinze) dias, GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

tomar ciência das pesquisas aos convênios já realizadas, devendo ÉDISON VACCARI

fornecer elementos necessários ao prosseguimento do feito, Juiz Titular de Vara do Trabalho

indicando medidas ainda não tentadas, sob pena de remessa ao Despacho


Processo Nº ATSum-0010598-57.2018.5.18.0001
arquivo provisório por 02 (dois) anos (CLT, art. 11-A), o que desde AUTOR MARIA HERMICIA BRITO DOS REIS
já fica deferido em caso de inércia. ADVOGADO DANIEL SOUZA BORELLI(OAB:
39702/GO)
dnf RÉU GENTLEMAN SERVICOS EIRELI
Assinatura ADVOGADO PEDRO HENRIQUE MIRANDA
MEDEIROS(OAB: 25041/GO)
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 ADVOGADO PAULO ANIZIO SERRAVALLE
RUGUE(OAB: 15332/GO)
ÉDISON VACCARI
ADVOGADO KARINY MILENA BORGES
Juiz Titular de Vara do Trabalho VIEIRA(OAB: 49021/GO)
TERCEIRO ALVARO SERGIO FUZO
Despacho INTERESSADO
Processo Nº ATSum-0011328-68.2018.5.18.0001
AUTOR ROBERTO GOMES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO EDNALDO RIBEIRO PEREIRA(OAB:
26937/GO) - GENTLEMAN SERVICOS EIRELI
RÉU COMPANHIA DE URBANIZACAO DE
GOIANIA - COMURG
ADVOGADO APARECIDA DE FATIMA SIQUEIRA
LESSA(OAB: 7232/GO)
ADVOGADO MARIELI RODRIGUES ANDRADE PODER JUDICIÁRIO
COSTA(OAB: 39816/GO)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - COMURG ATSum - 0010598-57.2018.5.18.0001
- ROBERTO GOMES DA SILVA
AUTOR: MARIA HERMICIA BRITO DOS REIS

Fundamentação

PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos os autos.

A executada requer reconsideração do despacho de ID.5686f17.


ATSum - 0011328-68.2018.5.18.0001
Mantenho o despacho retro por seus próprios fundamentos.
AUTOR: ROBERTO GOMES DA SILVA
Aguarde-se a realização do leilão designado para o dia 23/08/2019.
Fundamentação Intime-se a executada.

dnf
DESPACHO Assinatura

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019


Vistos os autos. ÉDISON VACCARI
A reclamada COMURG indica bens à penhora, ID.7f115d2. Juiz Titular de Vara do Trabalho
Considerando que não foi observada a ordem prevista no art. 835 Despacho
do CPC/2015, INTIME-SE a parte exequente para informar, no Processo Nº ATOrd-0011839-37.2016.5.18.0001
AUTOR THIAGO CARVALHO SALLES
prazo de 05 dias, se concorda com os bens indicados pela ADVOGADO LEONARDO HENRIQUE SCHUTZ DE
OLIVEIRA(OAB: 36721/GO)
reclamada.
RÉU CONTEMPORANE PARQUE
Em caso de discordância ou transcorrido "in albis" o prazo, prossiga FLAMBOYANT SPE LTDA
ADVOGADO ANDREA MARIA SILVA E SOUZA
o feito com as providências do despacho de ID.7f115d2 (liberação PAVAN RORIZ DOS SANTOS(OAB:
8737/GO)
do depósito recursal ao exequente e seguintes).
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA
No caso de concordância, retornem-se os autos conclusos. BATISTA(OAB: 28845/GO)

Fica a Secretaria dispensada de certificar o decurso de prazo.


Intimado(s)/Citado(s):
dnf - CONTEMPORANE PARQUE FLAMBOYANT SPE LTDA
Assinatura - THIAGO CARVALHO SALLES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 815
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Processo Nº ATOrd-0011499-25.2018.5.18.0001
AUTOR PRISCILLA FERREIRA PESSOA
ADVOGADO EDSON FERREIRA SILVA(OAB:
54605/GO)
PODER JUDICIÁRIO RÉU COMPANHIA DE URBANIZACAO DE
GOIANIA - COMURG
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ALEXANDRE MACHADO DE SA(OAB:
7461/GO)
ADVOGADO MARIELI RODRIGUES ANDRADE
ATOrd - 0011839-37.2016.5.18.0001 COSTA(OAB: 39816/GO)
AUTOR: THIAGO CARVALHO SALLES TERCEIRO BANCO DO BRASIL SA
INTERESSADO

Fundamentação
Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - COMURG
DESPACHO

Vistos os autos.
PODER JUDICIÁRIO
Intimada a apresentar embargos à execução (Num. 42F1536), a
JUSTIÇA DO TRABALHO
executada quedou-se inerte.

Verifico que já houve a transferência do saldo excedente à


ATOrd - 0011499-25.2018.5.18.0001
reclamada, Num. D220910.
AUTOR: PRISCILLA FERREIRA PESSOA
Do saldo existente nos autos (contas judiciais nº2555/042/21139461

-0 e 2555/042/21287886-6) retenha-se R$20.820,49 referente à Fundamentação

contribuição previdenciária, imposto de renda e custas, liberando-se

o remanescente ao exequente. DESPACHO

As guias de levantamento eletrônicas para a CEF (SIB) ou

físicas para o Banco do Brasil, desde o dia 08/04/2019, segunda Vistos os autos.

-feira, passaram a ser assinadas por magistrados, em Certidão positiva do oficial de justiça quanto a penhora de créditos

cumprimento à determinação do Excelentíssimo futuros da COMURG existentes no Banco do Brasil, ID.7216ec3.

Desembargador-Corregedor. A executada manifesta-se pela revogação do mandado de penhora

Assim, a parte deverá comparecer à CEF para receber o crédito sob os seguintes argumentos:

somente depois de publicada a guia eletrônica nos autos, e ao (...) na qualidade de ente equiparado à Fazenda Pública,

Banco do Brasil somente depois de intimada para retirá-la no certamente possui, a parte executada, o direito de ter as execuções

balcão desta Secretaria. propostas contra si processadas pelo rito do artigo 910 do CPC, de

É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao modo a quitar seus débitos segundo prevê o artigo 100 da CR/88

Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito. (...), ID.f3b902a-Pag 4

Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria, Também:

concordam que responderão solidariamente com a devolução (...) bloqueio da conta bancária da COMURG até a satisfação do

da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser débito, por certo afetará o adimplemento da folha de pagamento dos

arbitrada. empregados da Companhia e a quitação de dívidas essenciais ao

Comprovado o levantamento pelo exequente, recolha-se o valor da seu funcionamento (ID.f3b902a-Pag 11).

contribuição previdenciária (R$13.757,96), imposto de renda Verifico pelo Estatuto Social da Companhia de Urbanização do

(R$5.384,47) e custas (R$1.678,06). Município de Goiânia - COMURG que a mesma é sociedade de

Com a juntada autenticada das guias GRU, GPS e do imposto de economia mista, e, portanto, dotada de personalidade jurídica de

renda, voltem os autos conclusos para extinção da execução. direito privado, possuindo autonomia administrativa, técnica e

dnf financeira, tendo sido criada pela Lei n. 4915 de 21 de outubro de

Assinatura 1974 .

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 Quanto à execução em desfavor de sociedades de economia mista,

ÉDISON VACCARI a Súmula nº 170 do TST assim dispõe:

Juiz Titular de Vara do Trabalho "SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. CUSTAS (mantida) - Res.

Despacho 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Os privilégios e isenções no foro

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 816
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

da Justiça do Trabalho não abrangem as sociedades de economia ÉDISON VACCARI

mista, ainda que gozassem desses benefícios anteriormente ao Juiz Titular de Vara do Trabalho

Decreto-Lei nº 779, de 21.08.1969." Sentença


Processo Nº ATOrd-0011608-78.2014.5.18.0001
A jurisprudência do TST é farta no que se refere à inaplicabilidade AUTOR EDNA GOMES SOBRINHO
do regime de precatório às sociedades de economia mista: ADVOGADO VICTOR MAGNUS GOMES(OAB:
27857/GO)
"O fato de prestar serviço público de fornecimento obrigatório pelo RÉU MINERVA S.A.
Estado não lhe estende a prerrogativa da Fazenda Pública relativa à ADVOGADO TADEU DE ABREU PEREIRA(OAB:
11271/GO)
execução por precatório, porque não há no artigo 100 da ADVOGADO JOAO MARCELO SOUZA
RANULFO(OAB: 32676/GO)
Constituição Federal disposição que permita essa interpretação.
ADVOGADO THAYNA LUDUVICO DE
Nos termos do artigo 173, § 1º, inciso II, da Constituição Federal, ALMEIDA(OAB: 34376/GO)
ADVOGADO ELIOENAI DOS REIS SOUZA DE
não faz jus aos privilégios concedidos à Fazenda Pública, tais como CAMPOS BARRETOS(OAB:
47100/GO)
a impenhorabilidade de seus bens e a execução via precatório".
ADVOGADO OSMAR MENDES PAIXÃO
(TST. Ag-AIRR - 168-82.2016.5.21.0017. Min. CLÁUDIO CÔRTES(OAB: 27284-A/GO)

BRANDÃO. 26/06/2019)
Intimado(s)/Citado(s):
"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. - EDNA GOMES SOBRINHO
EXECUÇÃO. CAERN. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. - MINERVA S.A.

PRIVILÉGIOS DA FAZENDA PÚBLICA. IMPENHORABILIDADE DE

BENS. EXECUÇÃO MEDIANTE PRECATÓRIO. SENTENÇA

IMPOSSIBILIDADE. Conforme consignado no acórdão regional, a Tendo em vista que a parte devedora satisfez a obrigação de pagar,

executada não se beneficia da execução mediante precatório, pois extingo a presente execução, nos moldes do art. 76 do CGJT e art.

é sociedade de economia mista, submetida, portanto, ao regime 924,II, do CPC/2015.

próprio das empresas privadas, nos termos do art. 173, § 1º, II, da Providências à Secretaria:

Constituição Federal. Agravo de instrumento conhecido e não a) Considerando a dispensa sem justa causa (Num. bd5b133 - Pág.

provido. (AIRR-235-63.2015.5.21.0023, Relatora Ministra: Dora 1), expeça-se alvará para levantamento do FGTS.

Maria da Costa, 8ª Turma, Publicação: DEJT 04/08/2017)". A parte reclamante/exequente deverá comparecer na Secretaria

Da mesma forma, este Egrégio Regional assim entende: para a retirada da guia de levantamento/ alvará/ certidão

"(...) a executada COMURG é uma sociedade de economia mista, judicial somente depois de intimada para tanto.

portanto possui natureza jurídica de direito privado, logo não se b) Intime-se a executada para, no prazo de 15 dias, comprovar o

submete ao regime jurídico dos entes públicos (art. 100 da envio da GFIP relativa ao período que foi apurado no planilha de

CRFB/1988) - ainda que, em seu corpo acionário, figure ente de Cálculos (R$3.160,00), sob pena de ofício à Secretaria da Receita

direito público interno - especificamente quanto aos pagamentos de Federal (SRFB) para a adoção das providências pertinentes,

débitos por meio de ofício requisitório de precatório ou de requisição conforme previsto no art. 177 do PGR/TRT18, o que desde já fica

de pequeno valor. A execução de crédito trabalhista, portanto, é deferido em caso de inércia.

orientada pela CLT". (TRT18, AP - 0010459-49.2016.5.18.0010, c) Exclua-se a executada dos convênios. CERTIFIQUE-SE.

Rel. IARA TEIXEIRA RIOS, 2ª TURMA, 14/09/2017) d) Feito, arquivem-se os autos.

Quanto a alegação de que bloqueios na conta da executada dnf

inviabilizarão sua atividade econômica, não conheço, pois a ré não

demonstrou que a penhora determinada ultrapassa o percentual de GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

30% de sua receita, conforme jurisprudência reiterada deste SILVESTRE FERREIRA LEITE JUNIOR

Tribunal. Despacho
Processo Nº ATOrd-0011630-34.2017.5.18.0001
Por todo o exposto, mantenho a ordem de penhora de crédito. AUTOR LAFAYETHE ALVES DA LUZ BRITO
ADVOGADO TIAGO FONSECA CUNHA(OAB:
Aguarde-se a transferência de valores. 31195/GO)
ADVOGADO WAGNER FERNANDES BORGES
JUNIOR(OAB: 44043/GO)
dnf ADVOGADO BRUNO NAIDE LOPES GOMES(OAB:
49086/GO)
Assinatura
ADVOGADO WILSON LUIZ DOS SANTOS(OAB:
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 41027/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 817
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RÉU ALLIANZA INFRAESTRUTURAS DO


BRASIL SA LCL
ADVOGADO JOSE LUIZ CAVALCANTI FERREIRA Assinatura
DE SOUZA(OAB: 309188/SP)
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
Intimado(s)/Citado(s):
ÉDISON VACCARI
- LAFAYETHE ALVES DA LUZ BRITO
Juiz Titular de Vara do Trabalho
Decisão
Processo Nº ATOrd-0011878-97.2017.5.18.0001
AUTOR RONES NERES DE MOURA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO ALMIR FERNANDES DE SOUZA
NETO(OAB: 43254/GO)
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU J W MONTAGENS INDUSTRIAIS E
LOCACAO DE GUINDASTES LTDA -
ME
ATOrd - 0011630-34.2017.5.18.0001 ADVOGADO HUDSON BOLLELA OLIVEIRA(OAB:
41518/GO)
AUTOR: LAFAYETHE ALVES DA LUZ BRITO
RÉU CALDEMONT - MONTAGEM
INDUSTRIAL E LOCACAO DE
Fundamentação GUINDASTE LTDA
ADVOGADO HUDSON BOLLELA OLIVEIRA(OAB:
41518/GO)
DESPACHO RÉU W C C MONTAGENS E
MANUTENCOES INDUSTRIAIS LTDA
- ME
ADVOGADO DEVAIR BALBINO DA SILVA(OAB:
Vistos os autos. 50240/GO)
Planilha de Cálculos atualizada no valor de R$25.544,62 (ID.
Intimado(s)/Citado(s):
bd3f120).
- CALDEMONT - MONTAGEM INDUSTRIAL E LOCACAO DE
Verifico que a intimação ID. e02126e foi expedida por equívoco e, GUINDASTE LTDA
- J W MONTAGENS INDUSTRIAIS E LOCACAO DE
conforme despacho anterior, a pesquisa sequencial dos convênios GUINDASTES LTDA - ME
não foi realizada em sua integralidade. A RecomendaçãoTRT 18ª - RONES NERES DE MOURA
- W C C MONTAGENS E MANUTENCOES INDUSTRIAIS LTDA -
SCR 1/2018 estabelece uma estrutura mínima e sequencial das ME
medidas executórias a fim de conferir maior efetividade e evitar a

inobservância de atos mínimos na execução.

Sendo assim, por ora, deixo de analisar a petição ID. 998df25 do


PODER JUDICIÁRIO
exequente.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Registro que já foram realizados os seguintes convênios da

Recomendação TRT 18ª SCR 1/2018: BACENJUD (ID. a08b004);


ATOrd - 0011878-97.2017.5.18.0001
BNDT, CNIB, SERASA, RENAJUD e consulta a saldo
AUTOR: RONES NERES DE MOURA
remanescente (ID. da1b498).

Nesta data foram realizados os convênios: Fundamentação

- CCS e SINESP, ora juntado aos autos de forma sigilosa (ID.

a69c4c0), com visibilidade para o exequente. DECISÃO

- Pesquisa INFOJUD e DOI não foram realizadas, pois a Receita

Federal não fornece a declaração de bens de pessoa jurídica. Vistos os autos.

Expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação, a ser cumprido no MANIFESTAÇÃO DO RECLAMANTE DE ID.a4da3eb.

endereço da executada cadastrado no sistema Pje, de tantos bens A reclamante requer expedição de mandado de busca e apreensão.

quantos forem suficientes para a garantia da execução. Verifico que a reclamada foi intimada para devolver a CTPS do

Após o resultado da diligência, intime-se a parte exequente para, autor no escritório do procurador (ID,4985aa9), porém quedou-se

no prazo de 15 (quinze) dias, tomar ciência dos convênios já inerte.

realizados e requerer o que entender de direito, devendo fornecer Expeça-se mandado de busca e apreensão da CTPS do reclamante

elementos necessários ao prosseguimento do feito, indicando direcionado à 1ª reclamada JW MONTAGENS INDUSTRIAIS E

medidas ainda não tentadas, sob pena de remessa ao arquivo LOCAÇÃO DE GUINDASTES LTDA.

provisório. Com a CTPS nos autos, proceda a Secretaria à anotação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 818
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

HOMOLOGAÇÃO DA CONTA Homologo os cálculos de liquidação (ID. 1d7a94b) e fixo o valor da

Intimadas a apresentarem impugnação fundamentada sobre a condenação em R$6.811,48.

planilha de cálculos (ID. bf942eb), as partes quedaram-se inertes. Considerando que o exequente não requereu expressamente o

Não há depósito recursal. início do processo executório, determino a remessa dos autos ao

Homologo os cálculos de liquidação (ID. c3246da) e fixo o valor da arquivo provisório por 02 (dois) anos, tempo necessário à

condenação em R$57.149,54. implementação da prescrição intercorrente (art. 11-A da CLT).

Considerando que o exequente não requereu expressamente o Após o decurso do prazo de 02 (dois) anos, retornem os autos

início do processo executório, determino a remessa dos autos ao conclusos.

arquivo provisório por 02 (dois) anos, tempo necessário à dnf

implementação da prescrição intercorrente (art. 11-A da CLT). Assinatura

Após o decurso do prazo de 02 (dois) anos, retornem os autos GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

conclusos. ÉDISON VACCARI

dnf Juiz Titular de Vara do Trabalho

Assinatura Decisão
Processo Nº ATSum-0010488-24.2019.5.18.0001
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 AUTOR REGIANE SILVA SANTOS
ÉDISON VACCARI ADVOGADO WANIA APARECIDA SILVA
LOPES(OAB: 24448/GO)
Juiz Titular de Vara do Trabalho RÉU KAZEIRO BAR E RESTAURANTE
LTDA
Decisão
Processo Nº ATSum-0010038-81.2019.5.18.0001 ADVOGADO LAAR MORAL GIL(OAB: 39171/GO)
AUTOR SANDRA KATIA MARTINS
RODRIGUES Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO ÉRICA PAULA ARAÚJO DE
REZENDE(OAB: 25816/GO) - KAZEIRO BAR E RESTAURANTE LTDA
RÉU INTERATIVA-DEDETIZACAO, - REGIANE SILVA SANTOS
HIGIENIZACAO E CONSERVACAO
LTDA
ADVOGADO DAVID DANILO DOS
PRAZERES(OAB: 50639/DF)
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- INTERATIVA-DEDETIZACAO, HIGIENIZACAO E
CONSERVACAO LTDA
- SANDRA KATIA MARTINS RODRIGUES ATSum - 0010488-24.2019.5.18.0001

AUTOR: REGIANE SILVA SANTOS

Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO

ATSum - 0010038-81.2019.5.18.0001
Vistos os autos.
AUTOR: SANDRA KATIA MARTINS RODRIGUES
Trata-se de execução de acordo não cumprido.

Fundamentação Proceda-se ao início da execução no PJe-JT.

Homologo os cálculos de liquidação (id. 73e7187) e fixo o valor da

DECISÃO condenação em R$2.261,25, atualizado até 31/07/2019, sem

prejuízo de atualizações futuras.

Vistos os autos. Intime-se a parte devedora para que, no prazo de 48 horas, efetue o

As partes foram intimadas para se manifestarem acerca da conta de pagamento do montante apurado, sob pena de penhora e inscrição

liquidação (ID. c43a0ac). no BNDT - Banco Nacional de Devedores Trabalhistas.

Não houve manifestação das partes. Transcorrendo in albis o prazo supra, proceda-se à pesquisa

Registro existência de depósitos recursais nos autos no valor total sequencial dos convênios, conforme previsto na Recomendação

de R$14.640,38 (contas judiciais nº2555/042/21313425-9 e TRT 18ª SCR 1/2017.

2555/042/21312086-0). Esgotada a sequência dos convênios e infrutíferas as diligências,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 819
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

retornem os autos conclusos em caso de eventuais requerimentos Vistos.

com indicação de outras medidas não listadas na Recomendação A reclamada ETELGE noticiou o falecimento de um dos

supra. proprietários da empresa reclamada e solicitou seja designada

Não havendo outros requerimentos, intime-se a parte exequente audiência de tentativa de conciliação (ID. 478ada7).

para, no prazo de 15 (quinze) dias, tomar ciência dos convênios já O reclamante compareceu na Secretaria desta Vara do Trabalho e

realizados, devendo fornecer elementos necessários ao solicitou a desconstituição de seus patronos, quais sejam: PAULO

prosseguimento do feito, indicando medidas ainda não tentadas, CESAR ALENCAR SANTOS WORISCH LOPES, OAB/GO 44478 e

sob pena de remessa ao arquivo provisório. CAINÃ CAMARGO JACUNDÁ, OAB/GO 40962. Informou que não

Transcorrendo in albis o prazo supra, remetam-se os autos ao tem contrato de honorários, mas que autoriza a retenção e

arquivo provisório por 02 (dois) anos, tempo necessário à destinação de 30% do valor líquido que vier a receber para os

implementação da prescrição intercorrente (art. 11-A da CLT). referidos patronos (ID. d198b46).

Após o decurso do prazo de 02 (dois) anos, retornem os autos Planilha de Cálculos atualizada até 30/06/2019 (ID. 9c7bf13).

conclusos. Analiso.

Audiência de tentativa de conciliação

dnf Intime-se o reclamante para manifestar se concorda com a

Assinatura designação de nova audiência.

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 Em caso positivo, remetam-se os autos ao CEJUSC para a

ÉDISON VACCARI realização de audiência de tentativa de conciliação.

Juiz Titular de Vara do Trabalho Em caso negativo ou de silêncio, retornem os autos conclusos para
Despacho análise da planilha de cálculo e abertura do prazo para
Processo Nº ATOrd-0010882-36.2016.5.18.0001
AUTOR AGNALDO DE JESUS SANTIAGO manifestação das partes, nos termos do art. 879, §2º, da CLT.
ADVOGADO CAINA CAMARGO JACUNDA(OAB: Desconstituição dos advogados/ honorários
40962/GO)
ADVOGADO PAULO CESAR ALENCAR SANTOS O reclamante alegou dificuldade de comunicação com seus
WORISCH LOPES(OAB: 44478/GO)
patronos, informou tal fato ao Juízo e já se encontra representado
ADVOGADO GLENDA CARVALHO
WANDERLEY(OAB: 29181/GO) por outros advogados nos autos.
RÉU ETELGE EMPREENDIMENTOS LTDA
Desta forma, excluam-se os advogados PAULO CESAR ALENCAR
ADVOGADO ARINILSON GONCALVES
MARIANO(OAB: 38489/DF) SANTOS WORISCH LOPES, OAB/GO 44478 e CAINÃ CAMARGO
ADVOGADO CARLOS EDUARDO MURICY
MONTALVAO(OAB: 38492/DF) JACUNDÁ, OAB/GO 40962, da representação do polo ativo e ato
RÉU AMARAL & NOGUEIRA LTDA contínuo promova-se a habilitação dos referidos advogados como
ADVOGADO ARINILSON GONCALVES
MARIANO(OAB: 38489/DF) terceiros interessados no PJe, a fim de facilitar futuras intimações.
ADVOGADO CARLOS EDUARDO MURICY Certifique-se.
MONTALVAO(OAB: 38492/DF)
A respeito dos honorários, estabelece o art. 22, § 4º, da Lei
Intimado(s)/Citado(s): 8.906/94, in verbis:
- AGNALDO DE JESUS SANTIAGO "Art. 22. A prestação de serviço profissional assegura aos inscritos
- AMARAL & NOGUEIRA LTDA
na OAB o direito aos honorários convencionados, aos fixados por
- ETELGE EMPREENDIMENTOS LTDA
arbitramento judicial e aos de sucumbência. [omissis]

§ 4º Se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de

honoráriosantes de expedir-se o mandado de levantamento ou


PODER JUDICIÁRIO
precatório,o juiz deve determinar que lhe sejam pagos
JUSTIÇA DO TRABALHO
diretamente, por dedução da quantia a ser recebida pelo

constituinte, salvo se este provar que já os pagou." (grifos nossos).


ATOrd - 0010882-36.2016.5.18.0001
Verifico que, apesar de não haver contrato de honorários nos autos,
AUTOR: AGNALDO DE JESUS SANTIAGO
o reclamante autoriza a retenção e destinação de 30% do valor
Fundamentação líquido que vier a receber para os advogados PAULO CESAR

ALENCAR, OAB/GO 44478 e CAINÃ CAMARGO JACUNDÁ,


DESPACHO OAB/GO 40962, sendo, desta forma, respeitado o trabalho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 820
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RÉU PROGUARDA VIGILANCIA E


empreendido pelos causídicos até o momento. SEGURANCA LTDA
ADVOGADO MANOEL MESSIAS LEITE DE
Assim, defiro a retenção (30%) ora requerida, que será efetuada ALENCAR(OAB: 16765/GO)
em momento oportuno. ADVOGADO JULIANA DE SOUSA SILVEIRA(OAB:
48263/GO)
Determinações:

a) Registre-se, por meio de alerta no SAJ e no PJe, que, quando Intimado(s)/Citado(s):

da liberação do crédito, deverá ser retido o percentual ora deferido - PROGUARDA VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA

para os antigos patronos incluídos como terceiros interessados no

Pje.

b) Intimem-se os advogados PAULO CESAR ALENCAR, OAB/GO

44478, e CAINÃ CAMARGO JACUNDÁ, OAB/GO 40962, das PODER JUDICIÁRIO


providências adotadas neste despacho.

c) Intime-se o reclamante, por meio de seus novos representantes,


PROCESSO: 0011365-66.2016.5.18.0001
para ciência deste despacho e manifestação sobre a realização de
RECLAMANTE: LUCAS CUNHA ALVES DO NASCIMENTO
nova audiência, no prazo de 5 dias.
Advogado(s) do reclamante: FERNANDA ESCHER DE OLIVEIRA
Em caso positivo, remetam-se os autos ao CEJUSC para a
XIMENES
realização de audiência de tentativa de conciliação. Em caso de
RECLAMADA: PROGUARDA VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
acordo, deverão as partes e conciliador atentar para a retenção do
Advogado(s) do reclamado: MANOEL MESSIAS LEITE DE
percentual destinado aos antigos patronos do reclamante.
ALENCAR, JULIANA DE SOUSA SILVEIRA
Em caso negativo ou de silêncio, retornem os autos conclusos para

análise da planilha de cálculo e abertura do prazo para


INTIMAÇÃO
manifestação das partes, nos termos do art. 879, §2º, da CLT.

À RECLAMADA:

LCL
Fica a Reclamada intimada para, no prazo de 15 dias, comprovar
Assinatura
nos autos o protocolo de envio da GFIP (comprovação da entrega
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
das informações necessárias à composição da base de dados do
ÉDISON VACCARI
Instituto Nacional do Seguro Social para fins de cálculo e concessão
Juiz Titular de Vara do Trabalho
dos benefícios previdenciários nos termos do art. 32, §2º, da Lei nº
Notificação
Processo Nº RT-0122300-14.1995.5.18.0001 8212/91) quanto ao recolhimento previdenciário devido, sob
RECLAMANTE RENATO FERREIRA LIMA (MENOR)
pena de expedição do ofício à Secretaria da Receita Federal do
Advogado NILVA MENDES DO PRADO(OAB:
7.803-GO) Brasil para as providências pertinentes à cobrança das multas
RECLAMADO(A) IVANEIS FERREIRA DA SILVA
previstas nos artigos 32-A da Lei nº 8.212/91 e 284, inciso I, do
Advogado PEDRO PEREIRA ARAÚJO(OAB:
9.436-GO) Decreto nº 3.048/99, bem como a inclusão do nome do devedor no
RECLAMADO(A) DORIVE E SILVA LTDA (CEDRO
BAR) cadastro positivo, obstando a emissão de Certidão Negativa de
Advogado PEDRO PEREIRA ARAÚJO(OAB: Débito - CND, nos termos do artigo 32, § 10, da Lei nº 8.212/91.
9.436-GO)
RECLAMADO(A) JOAO MANOEL DORIVE SILVA
Advogado .(OAB: -) Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.
RECLAMADO(A) SERGIO ANTONIO
Advogado .(OAB: -)

A execução foi extinta, ante o seu integral adimplemento.


O credor manifestou que levantou o seu crédito. (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
Desse modo, arquivem-se os autos definitivamente. ARIANE DE PAULA ALENCAR PAIVA
Intime-se o exequente para ciência.
Servidor
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011365-66.2016.5.18.0001 Notificação
AUTOR LUCAS CUNHA ALVES DO Processo Nº ATSum-0011764-66.2014.5.18.0001
NASCIMENTO AUTOR FRANCISCO DE ASSIS REIS DOS
SANTOS
ADVOGADO FERNANDA ESCHER DE OLIVEIRA
XIMENES(OAB: 19674/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 821
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO LORENA BLANCO NUNES(OAB: ADVOGADO PAULO SERGIO CARVALHAES(OAB:


29971/GO) 13529/GO)
RÉU COMPANHIA DE URBANIZACAO DE RÉU CLARO S.A.
GOIANIA - COMURG ADVOGADO JOSE HENRIQUE CANCADO
ADVOGADO ALEXANDRE MACHADO DE SA(OAB: GONCALVES(OAB: 57680/MG)
7461/GO) ADVOGADO VALDEMIR SOUSA CORDEIRO(OAB:
ADVOGADO ARISTEU JOSE FERREIRA 86727/MG)
NETO(OAB: 7987/GO) ADVOGADO RENATA GONÇALVES
TOGNINI(OAB: 11521/MS)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RENATO CHAGAS CORREA DA
SILVA(OAB: 5871/MS)
- COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - COMURG

Intimado(s)/Citado(s):
- MARCOS ROBERTO DE PAULA

PODER JUDICIRIO

PODER JUDICIRIO
PROCESSO: 0011764-66.2014.5.18.0001

RECLAMANTE: FRANCISCO DE ASSIS REIS DOS SANTOS

Advogado(s) do reclamante: LORENA BLANCO NUNES PROCESSO: 0011218-06.2017.5.18.0001

RECLAMADA: COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - RECLAMANTE: MARCOS ROBERTO DE PAULA

COMURG Advogado(s) do reclamante: PAULO SERGIO CARVALHAES

Advogado(s) do reclamado: ALEXANDRE MACHADO DE SA, RECLAMADA: CLARO S.A.

ARISTEU JOSE FERREIRA NETO Advogado(s) do reclamado: RENATA GONALVES TOGNINI, JOSE

HENRIQUE CANCADO GONCALVES, VALDEMIR SOUSA

INTIMAO CORDEIRO, RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

RECLAMADA:

INTIMAÇÃO

Fica a Reclamada intimada para, no prazo de 15 dias, comprovar

nos autos o protocolo de envio da GFIP (comprovao da entrega

das informaes necessrias composio da base de dados do PARTE RECLAMANTE:

Instituto Nacional do Seguro Social para fins de clculo e concesso

dos benefcios previdencirios nos termos do art. 32, 2, da Lei n Fica a parte intimada para juntar aos autos o extrato legível com o

8212/91) quanto ao recolhimento previdencirio devido (id. número das contas de FGTS do vínculo objeto da presente

b4c3b70), sob pena de expedio do ofcio Secretaria da Receita reclamatória.

Federal do Brasil para as providncias pertinentes cobrana das

multas previstas nos artigos 32-A da Lei n 8.212/91 e 284, inciso I, Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.

do Decreto n 3.048/99, bem como a incluso do nome do devedor

no cadastro positivo, obstando a emisso de Certido Negativa de

Dbito - CND, nos termos do artigo 32, 10, da Lei n 8.212/91.

(Art. 1, 2, III, "a" da Lei n 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

Goinia-GO, 16 de Agosto de 2019. ARIANE DE PAULA ALENCAR PAIVA

Servidor (a)
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011455-74.2016.5.18.0001
(Art. 1, 2, III, "a" da Lei n 11.419,de 19 de dezembro de 2006) AUTOR CARLA APARECIDA DE ARAUJO
GOMES
ARIANE DE PAULA ALENCAR PAIVA
ADVOGADO DOUGLAS ALESSANDRO RIOS(OAB:
Servidor 20396/GO)
RÉU IMEN INSTITUTO DE MEDICINA
Notificação NUCLEAR LTDA
Processo Nº ATOrd-0011218-06.2017.5.18.0001
ADVOGADO MARIZETE INACIO DE FARIA(OAB:
AUTOR MARCOS ROBERTO DE PAULA 13240/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 822
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO PAULO IURI ALVES TEIXEIRA(OAB: RÉU EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA


14307/GO) DE SEGURANCA E VIGILANCIA
LTDA.
ADVOGADO ARTHUR SILVEIRA MIRANDA(OAB:
34867/GO) ADVOGADO TIAGO JOSE DOS SANTOS
IGLESIAS(OAB: 326371/SP)
ADVOGADO MARCIO BARBOSA DE
ANDRADE(OAB: 39189/GO) ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU ATACADAO S.A.
ADVOGADO JOSIANE MARTINS DE
- IMEN INSTITUTO DE MEDICINA NUCLEAR LTDA OLIVEIRA(OAB: 21974/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA.

PODER JUDICIÁRIO

PROCESSO: 0011455-74.2016.5.18.0001
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE: CARLA APARECIDA DE ARAUJO GOMES

Advogado(s) do reclamante: DOUGLAS ALESSANDRO RIOS

RECLAMADA: IMEN INSTITUTO DE MEDICINA NUCLEAR LTDA PROCESSO: 0011881-52.2017.5.18.0001

Advogado(s) do reclamado: MARCIO BARBOSA DE ANDRADE, RECLAMANTE: JOAO BATISTA DA SILVA

MARIZETE INACIO DE FARIA, ARTHUR SILVEIRA MIRANDA, Advogado(s) do reclamante: ALMIR FERNANDES DE SOUZA

PAULO IURI ALVES TEIXEIRA NETO

RECLAMADA: EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE

INTIMAÇÃO SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. e outros

Advogado(s) do reclamado: TIAGO JOSE DOS SANTOS

À RECLAMADA: IGLESIAS, THIAGO BRESSANI PALMIERI, JOSIANE MARTINS

DE OLIVEIRA

Fica a Reclamada intimada para, no prazo de 15 dias, comprovar

nos autos o protocolo de envio da GFIP (comprovação da entrega INTIMAÇÃO

das informações necessárias à composição da base de dados do

Instituto Nacional do Seguro Social para fins de cálculo e concessão À RECLAMADA EMBRASE:

dos benefícios previdenciários nos termos do art. 32, §2º, da Lei nº

8212/91) quanto ao recolhimento previdenciário devido, sob Fica a Reclamada intimada para, no prazo de 15 dias, comprovar

pena de expedição do ofício à Secretaria da Receita Federal do nos autos o protocolo de envio da GFIP (comprovação da entrega

Brasil para as providências pertinentes à cobrança das multas das informações necessárias à composição da base de dados do

previstas nos artigos 32-A da Lei nº 8.212/91 e 284, inciso I, do Instituto Nacional do Seguro Social para fins de cálculo e concessão

Decreto nº 3.048/99, bem como a inclusão do nome do devedor no dos benefícios previdenciários nos termos do art. 32, §2º, da Lei nº

cadastro positivo, obstando a emissão de Certidão Negativa de 8212/91) quanto ao recolhimento previdenciário devido, sob

Débito - CND, nos termos do artigo 32, § 10, da Lei nº 8.212/91. pena de expedição do ofício à Secretaria da Receita Federal do

Brasil para as providências pertinentes à cobrança das multas

Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019. previstas nos artigos 32-A da Lei nº 8.212/91 e 284, inciso I, do

Decreto nº 3.048/99, bem como a inclusão do nome do devedor no

cadastro positivo, obstando a emissão de Certidão Negativa de

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) Débito - CND, nos termos do artigo 32, § 10, da Lei nº 8.212/91.

ARIANE DE PAULA ALENCAR PAIVA

Servidor Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.


Notificação
Processo Nº ATOrd-0011881-52.2017.5.18.0001
AUTOR JOAO BATISTA DA SILVA
ADVOGADO ALMIR FERNANDES DE SOUZA (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
NETO(OAB: 43254/GO)
ARIANE DE PAULA ALENCAR PAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 823
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Servidor
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011216-65.2019.5.18.0001
AUTOR RAYMARA DE SOUSA NUNES
ADVOGADO GUILHERME MENEZES DE SOUZA
MOREIRA(OAB: 36331/GO)
RÉU PORTUGAL RESTAURANTES LTDA -
ME

Intimado(s)/Citado(s): Advogado(s) do reclamante: GUILHERME MENEZES DE SOUZA

- RAYMARA DE SOUSA NUNES MOREIRA

PODER JUDICIÁRIO

PROCESSO: 0011216-65.2019.5.18.0001

RECLAMANTE: RAYMARA DE SOUSA NUNES

Advogado(s) do reclamante: GUILHERME MENEZES DE SOUZA

MOREIRA

RECLAMADA: PORTUGAL RESTAURANTES LTDA - ME

Fica o(a) Reclamante intimado(a) a comparecer perante a

CÂMARA DE CONCILIAÇÃO, do Centro Judiciário de Solução de

Conflitos e Cidadania, situada no 2º andar do Fórum Trabalhista de

Goiânia - Rua T-29, nº 1.403, Setor Bueno, Goiânia - GO, no dia e


DATA DA AUDIÊNCIA: 26/08/2019 09:10 horário acima indicados, para AUDIÊNCIA INICIAL relativa à

reclamação trabalhista supramencionada, devendo o Ilmo(a)

Procurador (a) cientificar seu constituinte da audiência designada e

das penas do art. 844 da CLT.

Digitado e assinado pelo(a) servidor(a) WANDERSON PEREIRA

DA SILVA, Secretário de Audiência da 1ª VARA DO TRABALHO DE

GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(íza) do Trabalho.

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL AO PROCURADOR DO

RECLAMANTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 824
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO

Goiânia-GO, 15 de Agosto de 2019.

PROCESSO: 0010167-23.2018.5.18.0001

RECLAMANTE: PAULO SERGIO MARQUES DOS SANTOS

Advogado(s) do reclamante: JOAO VICTOR AMARAL SANTIAGO

RECLAMADA: WA - DISTRIBUIDORA E IMPORTADORA EIRELI

- ME e outros

Advogado(s) do reclamado: JOSE HENRIQUE CANCADO

GONCALVES, THAIS PERES ALVES, ADMO SILVA DO CARMO

JUNIOR, RENATA GONÇALVES TOGNINI

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

WANDERSON PEREIRA DA SILVA INTIMAÇÃO

Secretário de Audiência
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010167-23.2018.5.18.0001
À RECLAMADA:
AUTOR PAULO SERGIO MARQUES DOS
SANTOS
ADVOGADO JOAO VICTOR AMARAL
SANTIAGO(OAB: 33369/GO)
RÉU CLARO S.A. Fica a Reclamada intimada para, no prazo de 48 horas, promover a
ADVOGADO JOSE HENRIQUE CANCADO
GONCALVES(OAB: 57680/MG) anotação da CTPS do(a) Reclamante, bem como para cumprir
ADVOGADO RENATA GONÇALVES todas as obrigações (caso existam) de fazer constantes do título
TOGNINI(OAB: 11521/MS)
ADVOGADO THAIS PERES ALVES(OAB: judicial executivo.
36094/GO)
RÉU WA - DISTRIBUIDORA E
IMPORTADORA EIRELI - ME A CTPS do(a) Obreiro(a) encontra-se sob guarda desta Secretaria
ADVOGADO ADMO SILVA DO CARMO
JUNIOR(OAB: 37972/GO) da Vara do Trabalho.

Intimado(s)/Citado(s):
Dado e passado nesta cidade de Goiânia aos 16 de Agosto de
- WA - DISTRIBUIDORA E IMPORTADORA EIRELI - ME
2019. Eu, ARIANE DE PAULA ALENCAR PAIVA, digitei.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

ARIANE DE PAULA ALENCAR PAIVA

Analista Judiciário/Técnico Judiciário

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 825
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

alvará expedido nos autos. Em se tratando deCertidão para

habilitação no seguro-desemprego fica também intimado

paraimprimi-la e apresentar no MTE / VAPT-VUPT.

Digitado e assinado pelo(a) Servidor(a) ARIANE DE PAULA

ALENCAR PAIVA, da 1ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO,

por ordem do Juiz do Trabalho.

Goiânia, 16 de Agosto de 2019.


Notificação
Processo Nº ATSum-0010368-15.2018.5.18.0001
AUTOR GRAZIELLY ALVES MOREIRA
ADVOGADO JAMIL MATTAR NETO(OAB:
28872/GO)
RÉU MARCOS ANDRADE FARIA
RÉU FLORENCA FORMINHAS
ARTESANATO LTDA - ME
Notificação ADVOGADO AIMORE DE MORAIS ROSA(OAB:
Processo Nº ATSum-0011101-44.2019.5.18.0001 26602/GO)
AUTOR EDUARDO FERREIRA DA SILVA TERCEIRO ALVARO SERGIO FUZO
ADVOGADO LORENA CINTRA EL-AOUAR(OAB: INTERESSADO
25155/GO)
ADVOGADO THYAGO PARREIRA BRAGA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
21004/GO)
ADVOGADO RODRIGO CHAFIC CINTRA EL- - GRAZIELLY ALVES MOREIRA
AOUAR(OAB: 29567/GO)
RÉU KM TRANSPORTES RODOVIARIOS
DE CARGAS LTDA
ADVOGADO TAIS RIBEIRO ZAMARRENHO(OAB:
9962/MS) PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- EDUARDO FERREIRA DA SILVA
ATSum - 0010368-15.2018.5.18.0001

AUTOR: GRAZIELLY ALVES MOREIRA

PODER JUDICIÁRIO

PROCESSO: 0011101-44.2019.5.18.0001

RECLAMANTE: EDUARDO FERREIRA DA SILVA


DESPACHO
Advogado(s) do reclamante: LORENA CINTRA EL-AOUAR,

RODRIGO CHAFIC CINTRA EL-AOUAR, THYAGO PARREIRA

BRAGA

RECLAMADA: KM TRANSPORTES RODOVIARIOS DE CARGAS


Vistos os autos.
LTDA

Advogado(s) do reclamado: TAIS RIBEIRO ZAMARRENHO


O leiloeiro informa que o bem penhorado nos presentes autos já foi

arrematado nos autos de nº0010384-30.2018.5.18.0013. Junta

documentos de id. 0A1b369 e id.0a1b369 para comprovar o

alegado.
INTIMAÇÃO

Em diligência aos autos supra mencionados, verifico que houve


AO RECLAMANTE:
homologação da arrematação do veículo de placa NHQ-4918 em

27/06/2019, com expedição de carta de arrematação e entrega do


Fica o reclamante intimado para imprimir e apresentar na CEF o

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 826
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- FLORENCA FORMINHAS ARTESANATO LTDA - ME


bem ao arrematante.

Diante da arrematação do veículo, determino a desconstituição da

penhora sobre o bem e o cancelamento do leilão previsto para o dia PODER JUDICIÁRIO

23/08/2019. JUSTIÇA DO TRABALHO

Retire-se a restrição RENAJUD que recai sobre o ATSum - 0010368-15.2018.5.18.0001

veículo.CERTIFIQUE-SE. AUTOR: GRAZIELLY ALVES MOREIRA

Intimem-se COM URGÊNCIA as partes e o leiloeiro.

Solicite-se com URGÊNCIA à 13ª Vara do Trabalho de Goiânia-GO

a reserva de crédito nos autos de nº 0010384-30.2018.5.18.0013, o

qual tem como reclamados FLORENCA FORMINHAS


DESPACHO
ARTESANATO LTDA - ME e MARCOS ANDRADE FARIA até o

limite da presente execução.

Por medida de economia e celeridade, confiro força de ofício ao


Vistos os autos.
presente despacho. Encaminhe-se juntamente com a planilha de id.

32B5214.
O leiloeiro informa que o bem penhorado nos presentes autos já foi

arrematado nos autos de nº0010384-30.2018.5.18.0013. Junta

documentos de id. 0A1b369 e id.0a1b369 para comprovar o

alegado.
dnf

Em diligência aos autos supra mencionados, verifico que houve

homologação da arrematação do veículo de placa NHQ-4918 em

27/06/2019, com expedição de carta de arrematação e entrega do

bem ao arrematante.

Diante da arrematação do veículo, determino a desconstituição da


GOIANIA, 14 de Agosto de 2019
penhora sobre o bem e o cancelamento do leilão previsto para o dia

23/08/2019.
ÉDISON VACCARI

Retire-se a restrição RENAJUD que recai sobre o


Juiz Titular de Vara do Trabalho
veículo.CERTIFIQUE-SE.

Intimem-se COM URGÊNCIA as partes e o leiloeiro.


Notificação
Processo Nº ATSum-0010368-15.2018.5.18.0001
AUTOR GRAZIELLY ALVES MOREIRA Solicite-se com URGÊNCIA à 13ª Vara do Trabalho de Goiânia-GO
ADVOGADO JAMIL MATTAR NETO(OAB:
28872/GO) a reserva de crédito nos autos de nº 0010384-30.2018.5.18.0013, o
RÉU MARCOS ANDRADE FARIA qual tem como reclamados FLORENCA FORMINHAS
RÉU FLORENCA FORMINHAS
ARTESANATO LTDA - ME ARTESANATO LTDA - ME e MARCOS ANDRADE FARIA até o
ADVOGADO AIMORE DE MORAIS ROSA(OAB: limite da presente execução.
26602/GO)
TERCEIRO ALVARO SERGIO FUZO
INTERESSADO
Por medida de economia e celeridade, confiro força de ofício ao

Intimado(s)/Citado(s): presente despacho. Encaminhe-se juntamente com a planilha de id.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 827
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

32B5214.

Fica a Dra. CARLA REGINA NOVAES DE SOUZA intimada de que

foi enviada guia eletrônica de levantamento para a Caixa

Econômica Federal (CEF) para recebimento do seu crédito.

dnf

Para o levantamento do crédito, junto à CEF, necessário o número

do processo e o documento de identificação.

É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao

Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito.

Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria,

GOIANIA, 14 de Agosto de 2019 concordam que responderão solidariamente com a devolução

da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser

ÉDISON VACCARI arbitrada.

Juiz Titular de Vara do Trabalho Goiânia, 16 de Agosto de 2019.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Notificação ARIANE DE PAULA ALENCAR PAIVA
Processo Nº ATSum-0010521-48.2018.5.18.0001
AUTOR ATALIA DA SILVA RAFAEL Servidor (a)
ADVOGADO CARLA REGINA NOVAES DE
SOUZA(OAB: 51239/GO)
RÉU VALDAC LTDA
ADVOGADO LUIZ EDUARDO AMARAL DE Notificação
MENDONCA(OAB: 187146/SP) Processo Nº ATOrd-0011511-39.2018.5.18.0001
ADVOGADO VICENTE PIRES DE OLIVEIRA(OAB: AUTOR RAELTA CAMPELO BATISTA
94409/SP) ADVOGADO WILSON AUGUSTO DE ALMEIDA
DOS SANTOS(OAB: 45237/GO)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO RAYSSA ALVES DE MOURA(OAB:
50611/GO)
- ATALIA DA SILVA RAFAEL
RÉU ATHELIE CULINARIA SELF SERVICE
EIRELI - EPP
ADVOGADO CLAUDIA DE PAIVA
BERNARDES(OAB: 22193/GO)
RÉU COMPANHIA BRASILEIRA DE
DISTRIBUICAO
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO

PROCESSO:0010521-48.2018.5.18.0001
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO


RECLAMANTE: ATALIA DA SILVA RAFAEL
1ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA
Advogado(s) do reclamante: CARLA REGINA NOVAES DE SOUZA
RUA T 51 , 1403, ESQ. C/ RUA T 1, LT. 7 a 22, QD. T-22, SETOR
RECLAMADA:VALDAC LTDA
BUENO, GOIANIA - GO - CEP: 74215-210
Advogado(s) do reclamado: VICENTE PIRES DE OLIVEIRA, LUIZ
Telefone: (62) 32225672
EDUARDO AMARAL DE MENDONCA

INTIMAÇÃO

À Dra. CARLA REGINA NOVAES DE SOUZA:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 828
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PROCESSO Nº 0011511-39.2018.5.18.0001 no importe de 40% sobre o salário de R$ 1.100,00; aviso prévio de

AUTOR: RAELTA CAMPELO BATISTA 36 dias; FGTS sobre todo o contrato de trabalho; multa de 40% do

FGTS; honorários advocatícios a favor dos advogados da

RÉU: ATHELIE CULINARIA SELF SERVICE EIRELI - EPP, reclamante, no importe de 15% sobre o valor ao final apurado

COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO devido a este.

Providencie a Secretaria a expedição de certidão judicial a favor da

reclamante, onde constem os seus dados, da primeira reclamada e

o motivo da dispensa, nos termos do artigo 4ª, IV, da Resolução nº

467, de 21 de dezembro de 2005, do Conselho Deliberativo do

DESTINATÁRIO: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO Fundo de Amparo ao Trabalhador -CODEFAT.

74230-160 - RUA T 68 - Quadra 135, lote 08 (Pão de Açucar) -

SETOR BUENO - GOIANIA - GOIÁS

No prazo de dois dias da intimação deverá a primeira reclamada

providenciar a retificação na CTPS da reclamante com a seguinte

informação: acúmulo de função com auxiliar de cozinha e cozinheira

acréscimo salarial de 40% e registro de saída na CTPS obreira com

data de 13/09/2019.

Para tanto, deverá a reclamante, após o trânsito em julgado,

apresentar sua CTPS na Secretaria da Vara do Trabalho. Uma vez

Fica V.Sª intimado da SENTENÇA prolatada nos autos cujo teor do apresentada, providencie a Secretaria a intimação da primeira

dispositivo é abaixo transcrito (Prazos e fins legais): reclamada para cumprir a obrigação de fazer no prazo supra.

Na omissão providencie a Secretaria.

O montante final será apurado mediante regular liquidação por

cálculos, incidindo juros moratórios desde a propositura da ação e

Ante o exposto, nesta Reclamação Trabalhista movida por correção monetária desde o momento em que cada crédito tornou-

RAELTA CAMPELO BATISTA, julgo extintos sem resolução do se exigível, tudo na forma da lei e respeitados os termos e limites da

mérito, na forma do inciso I, do art. 485 do CPC/2015 os pedidos de fundamentação retro exarada, a qual deste dispositivo fica fazendo

vínculo empregatício (item V) e "férias + 1/3 proporcionais" (item parte integrante para todos os fins e efeitos de direito.

VII.b) , e no mais, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados

em face de COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO e julgo

PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados em face de

ATHELIE CULINARIA SELF SERVICE EIRELI - EPP, acolhendo A 2ª Turma do STF, em 5/12/2017, julgou improcedente a

as seguintes parcelas: diferenças salariais a partir de maio de 2018 Reclamação (RCL) 22.012, que determinou a substituição dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 829
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

índices de correção monetária aplicados aos débitos trabalhistas.

Assim, nos termos da decisão proferida pelo Pleno do TST no

julgamento do processo ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, deve ser

mantida a aplicação do índice oficial de remuneração básica da

caderneta de poupança (TRD) para os débitos trabalhistas devidos

até o dia 24/3/2015, e, a partir do dia 25/3/2015, a correção deve GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

ser realizada pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial

(IPCA-E), conforme decidiu a 2ª Turma do TST no ARR-636-

25.2011.5.04.0751 (julgado em 13/12/2017, Relatora Ministra:

Delaíde Miranda Arantes, Publicação: DEJT 19/12/2017). Registre- ARIANE DE PAULA ALENCAR PAIVA

se, ainda, que, após 11/11/2017, aplica-se a TR, conforme disposto Servidor

no parágrafo 7º do artigo 879 da CLT, inserido pela Lei Despacho


Processo Nº ATSum-0011123-05.2019.5.18.0001
13.467/2017. AUTOR ELITON BISPO DOS SANTOS
ADVOGADO GUILHERME MENEZES DE SOUZA
MOREIRA(OAB: 36331/GO)
RÉU CONSTRUTORA PROCIVIL
ENGENHARIA E
EMPREENDIMENTOS LTDA
Os recolhimentos previdenciários e fiscais serão efetuados na forma RÉU HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA

do Provimento 01/96 da C. Corregedoria Geral da Justiça do


Intimado(s)/Citado(s):
Trabalho. - ELITON BISPO DOS SANTOS

PODER JUDICIÁRIO
Caberá à reclamante proceder conforme o disposto no artigo
JUSTIÇA DO TRABALHO
878 da CLT.

ATSum - 0011123-05.2019.5.18.0001

AUTOR: ELITON BISPO DOS SANTOS

Observe a Secretaria a Recomendação TRT 18ª SCR 01/207, da Fundamentação

Corregedoria Regional.
DESPACHO

Vistos os autos.

Tendo em vista a extinção do processo 0011052-

Deverá, ainda, a primeira reclamada comprovar o recolhimento da 03.2019.5.18.0001, dando-se prosseguimento ao presente feito,

contribuição previdenciária devida e preencher e enviar a Guia de designe-se audiência inicial no Centro Judiciário de Métodos

Recolhimento ao Fundo de Garantia do Tempo de Serviço e Consensuais de Solução de Dispustas - CEJUSC , situada no 2º

Informações à Previdência Social - GFIP, conforme o art. 177 do andar do Fórum Trabalhista de Goiânia - Rua T-29, nº 1.403, Setor

Provimento Geral Consolidado do Tribunal Regional do Trabalho da Bueno, Goiânia - GO, intimando-se a parte reclamante na pessoa

18ª Região, no prazo legal, sob pena de multa e demais sanções de seu advogado.

administrativas, nos termos dos artigos 32, § 10 e 32-A, da Lei nº Notifiquem-se as reclamadas.

8.212/91, bem como do artigo 284, I, do Decreto nº 3.048, de 06 de

maio de 1999. ME

Assinatura

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

ÉDISON VACCARI

Custas processuais pela primeira reclamada, no importe de R$ Juiz Titular de Vara do Trabalho

200,00, calculadas sobre o valor de R$ 10.000,00. Sentença


Processo Nº ATSum-0010783-61.2019.5.18.0001

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 830
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AUTOR MONICA MOREIRA SALES


ADVOGADO ADRIANO JACARANDA MACIEL
NASCIMENTO NEVES(OAB: No montante final incidem juros moratórios desde a propositura da
35705/GO)
RÉU QUEEN DRESSES LOCACOES DE ação e correção monetária desde o momento em que cada crédito
VESTIDOS - EIRELI
tornou-se exigível, tudo na forma da lei e respeitados os termos e
Intimado(s)/Citado(s): limites da fundamentação retro exarada, a qual deste dispositivo fica
- MONICA MOREIRA SALES fazendo parte integrante para todos os fins e efeitos de direito.

III - D I S P O S I T I V O
A 2ª Turma do STF, em 5/12/2017, julgou improcedente a

Reclamação (RCL) 22.012, que determinou a substituição dos


Ante o exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos
índices de correção monetária aplicados aos débitos trabalhistas.
formulados nesta Reclamação Trabalhista movida por MONICA
Assim, nos termos da decisão proferida pelo Pleno do TST no
MOREIRA SALES em face de QUEEN DRESSES LOCACOES DE
julgamento do processo ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, deve ser
VESTIDOS - EIRELI, acolhendo as seguintes parcelas: aviso prévio
mantida a aplicação do índice oficial de remuneração básica da
de 30 dias; 22 dias de saldo de salários relativos a março de 2019;
caderneta de poupança (TRD) para os débitos trabalhistas devidos
30 dias de saldo de salários relativos a fevereiro de 2019; 30 dias
até o dia 24/3/2015, e, a partir do dia 25/3/2015, a correção deve
de saldo de salários relativos a janeiro de 2019; 30 dias de saldo de
ser realizada pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial
salários relativos a dezembro de 2018; 11/12 de férias de
(IPCA-E), conforme decidiu a 2ª Turma do TST no ARR-636-
2018/2019, acrescidas de 1/3; 4/12 de décimo terceiro salário de
25.2011.5.04.0751 (julgado em 13/12/2017, Relatora Ministra:
2019; 7/12 de décimo terceiro salário de 2018; FGTS; multa do
Delaíde Miranda Arantes, Publicação: DEJT 19/12/2017). Registre-
FGTS de 40%; horas extras com adicional de 50% e divisor 220;
se, ainda, que, após 11/11/2017, aplica-se a TR, conforme disposto
intervalo intrajornada (uma hora por dia trabalhado); reflexos de
no parágrafo 7º do artigo 879 da CLT, inserido pela Lei
horas extras e intervalo intrajornada em: DSR, saldo de salários,
13.467/2017.
aviso prévio, férias + 1/3, 13º salário e FGTS + 40%; indenização

por dano moral (R$ 2.000,00); e honorários advocatícios a favor do


Os recolhimentos previdenciários e fiscais serão efetuados na forma
advogado do reclamante, no importe de 15% sobre o valor ao final
do Provimento 01/96 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho.
apurado devido a este.

Ficam autorizadas as retenções relativas à Previdência Social e ao


Para efeito de cálculos deverá ser deduzido o valor de R$ 1.200,00
Imposto de Renda devidos pela reclamante.
a título de salário pago.

Diante da planilha de cálculos publicada neste ato, fica fixado o


Providencie a Secretaria a expedição de certidão judicial a favor da
valor da condenação em R$21.091,97, já acrescido de juros,
reclamante, onde constem os seus dados, da reclamada e o motivo
atualização monetária e INSS (empregador+RAT+Terceiros), nos
da dispensa, nos termos do artigo 4ª, IV, da Resolução nº 467, de
termos da lei.
21 de dezembro de 2005, do Conselho Deliberativo do Fundo de

Amparo ao Trabalhador -CODEFAT.


Os cálculos de liquidação de sentença ora publicados, elaborados

pela Secretaria de Cálculos Judiciais do TRT da 18ª Região,


Providencie a Secretaria a anotação na CTPS da reclamante com
integram a presente decisão para todos os efeitos legais, refletindo
as seguintes informações com base na Orientação Jurisprudencial
o quantum debeatur, sem prejuízo de posteriores atualizações,
nº 82 da SDI-I, do TST: admissão: 30/05/2018; saída: 21/04/2019;
incidência de juros e multas, ficando as partes expressamente
cargo: serviços gerais; e salário: R$1.000,00.
advertidas que, em caso de interposição de Recurso Ordinário,

deverão impugná-los especificamente, sob pena de preclusão.


Para tanto, deverá a reclamante, após o trânsito em julgado,

apresentar sua CTPS na Secretaria da Vara do Trabalho.


Caso as partes pretendam novo pronunciamento do Juízo a respeito

dos cálculos, seja por contradição em relação ao dispositivo, seja


Diante das irregularidades por esta decisão reconhecidas, oficie-se
por erro material, deverão opor Embargos Declaratórios no prazo
à SRTE e ao INSS para que tomem as medidas administrativas que
legal, não cabendo impugnação aos cálculos nesta fase processual.
sejam pertinentes.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 831
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

c) decisão do Supremo Tribunal Federal em controle

Por se tratar de sentença líquida, a reclamada fica expressamente concentrado de constitucionalidade;

intimada de que deverá pagar o valor da condenação aqui d) tese jurídica prevalecente em Tribunal Regional do Trabalho

estabelecido, voluntariamente, no prazo de 48 horas, após o trânsito e não conflitante com súmula ou orientação jurisprudencial do

em julgado desta decisão, independentemente de nova intimação, Tribunal Superior do Trabalho (CLT, art. 896, § 6º);

sob pena de prosseguimento dos atos executórios na forma do art. e) decisão do plenário, do órgão especial ou de seção

883, da Seção II, do Capítulo V, do Título X, da Consolidação das especializada competente para uniformizar a jurisprudência do

Leis do Trabalho e do Provimento Geral Consolidado do TRT da 18ª tribunal a que o juiz estiver vinculado ou do Tribunal Superior

Região. do Trabalho.

II - para os fins do art. 489, § 1º, incisos V e VI do CPC,

Caberá à reclamante proceder conforme o disposto no artigo considerar-se-ão unicamente os precedentes referidos no item

878 da CLT. anterior, súmulas do Supremo Tribunal Federal, orientação

jurisprudencial e súmula do Tribunal Superior do Trabalho,

Observe a Secretaria a Recomendação TRT 18ª SCR 01/2017, súmula de Tribunal Regional do Trabalho não conflitante com

da Corregedoria Regional. súmula ou orientação jurisprudencial do TST, que contenham

explícita referência aos fundamentos determinantes da decisão

A comprovação do recolhimento da contribuição previdenciária (ratio decidendi).

devida será efetuada pela reclamada, que deverá preencher e III - não ofende o art. 489, § 1º, inciso IV do CPC a decisão que

enviar a Guia de Recolhimento ao Fundo de Garantia do Tempo de deixar de apreciar questões cujo exame haja ficado prejudicado

Serviço e Informações à Previdência Social - GFIP, conforme o art. em razão da análise anterior de questão subordinante.

177 do Provimento Geral Consolidado do Tribunal Regional do IV - o art. 489, § 1º, IV, do CPC não obriga o juiz ou o Tribunal a

Trabalho da 18ª Região, no prazo legal, sob pena de multa e enfrentar os fundamentos jurídicos invocados pela parte,

demais sanções administrativas, nos termos dos artigos 32, § 10 e quando já tenham sido examinados na formação dos

32-A, da Lei nº 8.212/91, bem como do artigo 284, I, do Decreto nº precedentes obrigatórios ou nos fundamentos determinantes

3.048, de 06 de maio de 1999. de enunciado de súmula.

V - decisão que aplica a tese jurídica firmada em precedente,

Custas processuais pela reclamada no montante de R$514,44, nos termos do item I, não precisa enfrentar os fundamentos já

sendo R$411,55 calculadas sobre o valor de R$20.577,53 e analisados na decisão paradigma, sendo suficiente, para fins

R$102,89 referentes ao artigo 789-A, IX, da CLT, conforme planilha de atendimento das exigências constantes no art. 489, § 1º, do

anexa. CPC, a correlação fática e jurídica entre o caso concreto e

aquele apreciado no incidente de solução concentrada.

POR RAZÕES DE BOA FÉ PROCESSUAL, ORIENTO AS VI - é ônus da parte, para os fins do disposto no art. 489, § 1º, V

PARTES PARA O SEGUINTE: e VI, do CPC, identificar os fundamentos determinantes ou

a) Dispõe o artigo 15 da Instrução Normativa nº 39/2016 do TST: demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento

ou a superação do entendimento, sempre que invocar

Art. 15. O atendimento à exigência legal de fundamentação das precedente ou enunciado de súmula.

decisões judiciais (CPC, art. 489, § 1º) no Processo do Trabalho

observará o seguinte: b) Evidentes erros de escrita ou cálculo serão corrigíveis na

I - por força dos arts. 332 e 927 do CPC, adaptados ao Processo forma do artigo 833 da CLT, dispensando Embargos

do Trabalho, para efeito dos incisos V e VI do § 1º do art. 489 Declaratórios (CLT, art. 833 - Existindo na decisão evidentes

considera-se "precedente" apenas: erros ou enganos de escrita de datilografia ou de cálculo,

a) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo poderão os mesmos, antes da execução, ser corrigidos, ex

Tribunal Superior do Trabalho em julgamento de recursos ofício, ou a requerimento dos interessados ou da Procuradoria

repetitivos (CLT, art. 896-B; CPC, art. 1046, § 4º); da Justiça do Trabalho).

b) entendimento firmado em incidente de resolução de

demandas repetitivas ou de assunção de competência; c) Embargos de Declaração não são destinados a rever fatos e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 832
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RÉU COELGO ENGENHARIA LTDA


provas produzidas e que foram apreciados no julgamento. ADVOGADO CLAUDIO JAIR
SCHONHOLZER(OAB: 19105/GO)
Menos ainda para mudar decisão desfavorável à parte

embargante, inclusive se no julgamento houve erro de Intimado(s)/Citado(s):


apreciação destas provas. Para todos esses casos existe o - COELGO ENGENHARIA LTDA
Recurso Ordinário. - ENEL BRASIL S.A
- JOELITON JACOB BARBOSA

d) Embargos de Declaração são destinados a corrigir as falhas

de não julgar pedido formulado (e que não seja matéria já


SENTENÇA
prevista em lei, como por exemplo juros de mora), não lançar
Vistos os autos.
no Dispositivo item apreciado na Fundamentação, ou ainda a
A marcha processual ficou suspensa até o cumprimento do acordo
existência de contradição sobre o raciocínio desenvolvido na
entabulado (ainda não homologado).
Fundamentação e o que foi lançado na Conclusão (art. 897-A
Pelo que consta dos autos, reputo cumprido o acordo.
da CLT).
Assim, em razão de que o acordo apresentado pelas partes está

dentro da normalidade, legalidade e razoabilidade, homologo-o


e) Não existe prequestionamento para recursos de decisões da
para que surta os seus regulares efeitos (ata ID. decd268).
Primeira instância endereçadas à Segunda instância (aplicação
Custas pela parte reclamante, no importe de R$180,00, calculadas
do amplo efeito devolutivo do Recurso Ordinário). Sobre isso
sobre o valor do acordo (R$9.000,00), dispensadas na forma da lei.
dispõe o Parágrafo único do artigo 9º da Instrução Normativa
Não há incidência de contribuição previdenciária.
39/2016 do TST: "Parágrafo único. A omissão para fins do
Considerando que o valor da transação é inferior ao valor teto da
prequestionamento ficto a que alude o art. 1025 do CPC dá-se
contribuição previdenciária, na forma da Portaria MF nº 582/2013,
no caso de o Tribunal Regional do Trabalho, mesmo instado
resta dispensada a intimação da União através da Procuradoria
mediante embargos de declaração, recusar-se a emitir tese
Federal, prevista no § 4º do art. 832 da CLT.
sobre questão jurídica pertinente, na forma da Súmula nº 297,
Providências à Secretaria:
item III, do Tribunal Superior do Trabalho."
Intimem-se as partes.

Arquivem-se os autos definitivamente, observadas as cautelas de


f) Interpor Embargos de Declaração sem que existam as
estilo.
hipóteses acima de forma clara, importarão na aplicação da
/ARO
multa do artigo 81, caput, do CPC/2015 (2% sobre o valor
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
atualizado da causa), com a fixação da indenização da parte
SILVESTRE FERREIRA LEITE JUNIOR
contrária pelo atraso sem justificativa legal da decisão final
Sentença
(trânsito em julgado) (artigo 81, § 3º, do CPC/2015), tudo de Processo Nº ETCiv-0011009-66.2019.5.18.0001
EMBARGANTE BALBIANA VERAZEZ SAMPAIO
acordo com o previsto nos artigos 80, VII, e 1.026, § 2º, também OLIVEIRA
do CPC/2015. ADVOGADO ARTHUR PENIDO BECH(OAB:
35558/GO)
EMBARGANTE IHATANDERSON ALVES DA SILVA
INTIMEM-SE,sendo que a reclamada será intimada via correios. ADVOGADO ARTHUR PENIDO BECH(OAB:
35558/GO)
\mafc EMBARGADO NICOLLAS DIAS DE LIMA BRANDAO
ADVOGADO FABRICIO CASTRO ALVES DE
MELO(OAB: 25383/GO)
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
Intimado(s)/Citado(s):
SILVESTRE FERREIRA LEITE JUNIOR
- BALBIANA VERAZEZ SAMPAIO OLIVEIRA
Sentença
Processo Nº ATSum-0010555-86.2019.5.18.0001 - IHATANDERSON ALVES DA SILVA
AUTOR JOELITON JACOB BARBOSA - NICOLLAS DIAS DE LIMA BRANDAO
ADVOGADO CHAFIC ABRAO NETO(OAB:
41594/GO)
III - DISPOSITIVO
ADVOGADO RAPHAEL FERNANDO PINHEIRO DE
MIRANDA(OAB: 35656/GO) Em face do exposto, conheço dos EMBARGOS DE TERCEIROS
RÉU ENEL BRASIL S.A
opostos por IHATANDERSON ALVES DA SILVA e BALBIANA
ADVOGADO RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA
FREIRE(OAB: 295260/SP) VERAZEZ SAMPAIO OLIVEIRAem face da NICOLLAS DIAS DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 833
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

LIMA BRANDAO e, no mérito, julgo PROCEDENTES os pedidos a liberação do saldo da conta que receberá o bloqueio BACENJUD

pelos fundamentos acima expostos. ID f62b531 (conta ainda não disponível no sistema da CEF).

Custas pela executada no importe de R$ 44,26, na forma do artigo

789-A, V, da CLT, a qual será acrescida ao montante exequendo Ato contínuo, conclusos para extinção da execução.

nos autos principais.

Intimem-se. Intime-se o exequente.

Com o trânsito em julgado, certifique-se, junte-se cópia desta

decisão nos autos principais e, providencie a retirada da JAGF

indisponibilidade CNIB sobre os imóveis de matrícula nº44.558 e

44.619nos autos principais (0011367-02-2017.5.18.0001).

Arquivem-se estes autos.

dnf

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

SILVESTRE FERREIRA LEITE JUNIOR GOIANIA, 30 de Julho de 2019


Notificação
Processo Nº ATSum-0010185-10.2019.5.18.0001
AUTOR OSMAR PEREIRA DE SALES ÉDISON VACCARI
ADVOGADO GILBERTO FALEIRO DE RAMOS
JUNIOR(OAB: 27104/GO)
RÉU REGISTRO SEGURANCA EIRELI Juiz Titular de Vara do Trabalho
ADVOGADO AURELIO ALVES FERREIRA(OAB:
17532/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- REGISTRO SEGURANCA EIRELI
2ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO
Edital
Edital
Processo Nº ATOrd-0011129-43.2018.5.18.0002
PODER JUDICIÁRIO AUTOR LEIANA KRISLY AZEVEDO DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO THIAGO DE ALMEIDA SILVA(OAB:
48796/GO)
RÉU LINKSERVICE BRASILIA
INSTALACAO DE TV A CABO LTDA -
RTSum - 0010185-10.2019.5.18.0001 EPP
AUTOR: OSMAR PEREIRA DE SALES RÉU CLARO S.A.
ADVOGADO JOSE HENRIQUE CANCADO
GONCALVES(OAB: 57680/MG)
ADVOGADO RENATA GONÇALVES
TOGNINI(OAB: 11521/MS)
ADVOGADO RENATO CHAGAS CORREA DA
SILVA(OAB: 5871/MS)

Intimado(s)/Citado(s):
- LINKSERVICE BRASILIA INSTALACAO DE TV A CABO LTDA -
DESPACHO EPP

A ordem enviada ao Banco Central resultou no bloqueio do valor

total em execução, em conta de titularidade da executada

REGISTRO SEGURANCA EIRELI.

PODER JUDICIÁRIO
Convolo em penhora o valor bloqueado.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Intime-se a referida executada (art. 884 da CLT).

Decorrido o prazo previsto no art. 884 da CLT, efetue a Secretaria

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 834
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RÉU EDIVALDO RODRIGUES


Processo n: 0011129-43.2018.5.18.0002 TRANSPORTES LTDA - ME

Reclamante: LEIANA KRISLY AZEVEDO DA SILVA


Intimado(s)/Citado(s):
Reclamado(a): LINKSERVICE BRASILIA INSTALACAO DE TV A
- EDIVALDO RODRIGUES TRANSPORTES LTDA - ME
CABO LTDA - EPP e outros

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PROCESSO: 0010034-75.2018.5.18.0002

Exequente:MARCELO RAMAGNOLI MELO

Executado:EDIVALDO RODRIGUES TRANSPORTES LTDA -

ME, CNPJ: 04.447.103/0001-55, TRANSCALDAS EIRELI - ME,


O(A) Doutor(a) RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA, Juiz(a) do CNPJ: 27.046.731/0001-24, CHARLES ARANTES COSTA - ME,
Trabalho da 2ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no uso das CNPJ: 15.313.196/0001-41, ALDAIR ALVES DA COSTA, CPF:
atribuições que lhe confere a Lei, 798.111.831-04

FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem

conhecimento, que, por intermédio deste, fica INTIMADO

LINKSERVICE BRASILIA INSTALACAO DE TV A CABO LTDA - EDITAL DE CITAÇÃO


EPP , atualmente em lugar incerto e não sabido, para:

Ficam intimadas para ciência da manifestação da contadoria do

Juízo, bem como para apresentarem documentos solicitados. O(A) Doutor(a) RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA, Juiz Titular
(prazos e fins legais) do Trabalho da 2ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no uso das

atribuições que lhe confere a Lei.

E para que chegue ao conhecimento do reclamado é mandado

publicar o presente Edital. FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem

conhecimento, que, por intermédio deste, fica CITADO o Executado


Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 15 de Agosto EDIVALDO RODRIGUES TRANSPORTES LTDA - ME, CNPJ:
de 2019. Eu, MIGUEL MARTINS FERNANDES, Servidor(a), digitei 04.447.103/0001-55, TRANSCALDAS EIRELI - ME, CNPJ:
e assinei, nos termos da portaria 03/2014. 27.046.731/0001-24, CHARLES ARANTES COSTA - ME, CNPJ:

15.313.196/0001-41, ALDAIR ALVES DA COSTA, CPF:

798.111.831-04, atualmente em lugar incerto e não sabido, a pagar

ou garantir a execução, em 48 (quarenta e oito) horas, no


RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA importe de R$ 272.673,15, atualizado até 30/06/2019, sob pena
Juiz(a) do Trabalho de penhora.
Edital
Processo Nº ATOrd-0010034-75.2018.5.18.0002
AUTOR MARCELO RAMAGNOLI MELO
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA DE
MOURA(OAB: 36337/GO)
RÉU TRANSCALDAS EIRELI - ME E para que chegue ao conhecimento do reclamado,EDIVALDO
RÉU CHARLES ARANTES COSTA - ME RODRIGUES TRANSPORTES LTDA - ME, CNPJ:
RÉU ALDAIR ALVES DA COSTA
04.447.103/0001-55, TRANSCALDAS EIRELI - ME, CNPJ:
ADVOGADO SANDRO DE SOUZA(OAB:
35885/GO) 27.046.731/0001-24, CHARLES ARANTES COSTA - ME, CNPJ:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 835
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

15.313.196/0001-41, ALDAIR ALVES DA COSTA, CPF: personalidade jurídica e julgo PROCEDENTE o pedido de

798.111.831-04, é mandado publicar o presente Edital. direcionamento da execução em face do sócio ROSIVALDO

RODRIGUES SERRANO, tudo em consonância com a

fundamentação supra, que deste decisum é parte integrante.

Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto Custas, pelo suscitado, no importe de R$ 709,03, calculadas sobre

de 2019. Eu, TULA VERUSCA PEREIRA, Servidor(a), digitei e o R$ 35.451,60, valor da condenação.

assinei, nos termos da portaria 03/2014.

Honorários sucumbenciais, no importe de R$ 1.772,58, a cargo dos

RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA suscitados, nos termos do art. 791-A, CLT.

Juiz(a) do Trabalho
Edital Após o trânsito em julgado da presente decisão, anote-se a inclusão
Processo Nº ATOrd-0010912-34.2017.5.18.0002
AUTOR ANTONIO JOSE CHAVES DA SILVA do referido sócio e remetam-se os autos à contadoria para inclusão
ADVOGADO WINDER OLIVEIRA GARCIA(OAB: na conta dos valores ora arbitrados a título de custas e honorários
33790/GO)
RÉU DWELL CONSTRUTORA LTDA - EPP sucumbenciais.
RÉU ROSIVALDO RODRIGUES SERRANO

Com o retorno dos autos, prossigam-se com a execução na forma


Intimado(s)/Citado(s):
legal em face dos suscitados, com a remessa de ordem de bloqueio
- DWELL CONSTRUTORA LTDA - EPP
de numerário ao BACENJUD e convênios de praxe.

Ciência automática do exequente.


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimem-se os suscitados.

PROCESSO Nº : 0010912-34.2017.5.18.0002

RECLAMANTE: ANTONIO JOSE CHAVES DA SILVA

RECLAMADO: DWELL CONSTRUTORA LTDA - EPP, CNPJ: GOIANIA, 29 de Julho de 2019

19.397.682/0001-46, ROSIVALDO RODRIGUES SERRANO, CPF:

014.125.281-27 RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA

EDITAL DE INTIMAÇÃO Juiz Titular de Vara do Trabalho

O(A) Doutor(a) RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA, Juiz (a) do

Trabalho da 2ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no uso das

atribuições que lhe confere a Lei. E para que chegue ao conhecimento do(a) reclamado(a), DWELL

CONSTRUTORA LTDA - EPP, CNPJ: 19.397.682/0001-46,

FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem ROSIVALDO RODRIGUES SERRANO, CPF: 014.125.281-27, é

conhecimento, que, por intermédio deste, fica(m) INTIMADO(A/S) mandado publicar o presente Edital.

o(a/s) Reclamado(a/s) DWELL CONSTRUTORA LTDA - EPP,

CNPJ: 19.397.682/0001-46, ROSIVALDO RODRIGUES Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto

SERRANO, CPF: 014.125.281-27, atualmente em lugar incerto e de 2019. Eu, TULA VERUSCA PEREIRA, digitei.

não sabido, do DECISÃO, cujo inteiro teor é o seguinte:


(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

CONCLUSÃO RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA

Juiz(a) do Trabalho

Isso posto, conheço o incidente de desconsideração da Edital

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 836
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Processo Nº ATOrd-0010383-54.2013.5.18.0002
Juiz(a) do Trabalho
AUTOR JEFFERSON ROSA RODRIGUES
ADVOGADO NABSON SANTANA CUNHA(OAB: Edital
16909/GO) Processo Nº CartPrecCiv-0011067-76.2013.5.18.0002
RÉU NARA MARQUES PEDROZO AUTOR ALAN MIGUELANGELO MANTUANO
RÉU ALESSANDRO GARIBALDE PEREIRA RÉU JOSE MARCOS MONTEIRO
ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE RIBEIRO ADVOGADO FABRICIO DE MELO BARCELOS
PASCOAL(OAB: 36330/GO) COSTA(OAB: 4168/TO)
RÉU NOVO ADORO RESTAURANTE LTDA ADVOGADO ALINE WALLAUER MACHADO(OAB:
- ME 29206/GO)
ADVOGADO RENALDO LIMIRO DA SILVA(OAB: LEILOEIRO ALVARO SERGIO FUZO
3306/GO)
RÉU MARIA DIRCE GARIBALDE PEREIRA Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE MARCOS MONTEIRO
Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA DIRCE GARIBALDE PEREIRA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo n: 0011067-76.2013.5.18.0002

Reclamante: ALAN MIGUELANGELO MANTUANO


PROCESSO Nº : 0010383-54.2013.5.18.0002
Reclamado(a): JOSE MARCOS MONTEIRO
RECLAMANTE: JEFFERSON ROSA RODRIGUES

RECLAMADO: NOVO ADORO RESTAURANTE LTDA - ME


EDITAL DE PRAÇA E LEILÃO
CNPJ: 04.973.560/0001-83, , ,

Data da Praça: 25/10/2019, às 13:00 horas


EDITAL DE INTIMAÇÃO
Data do Leilão: 25/10/2019, às 13h30min

O(A) Doutor(a) RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA, Juiz (a) do


O(A) Doutor(a) RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA, Juiz(a) do
Trabalho da 2ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no uso das
Trabalho, Juiz (a) do Trabalho da 2ª VARA DO TRABALHO DE
atribuições que lhe confere a Lei. FAZ SABER a quantos virem o
GOIÂNIA, no uso das atribuições que lhe confere a Lei,
presente EDITAL, ou dele tiverem conhecimento, que fica

designada a data acima indicada, para realização da PRAÇA, nas


FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem
modalidades presencial e on line - este último transmitido por
conhecimento, que, por intermédio deste, ficam INTIMADOS os
meio do sítio eletrônico www.leiloesjudiciais.com.br, a ser
executados MARIA DIRCE GARIBALDE PEREIRA, CPF:
realizada pelos leiloeiros ÁLVARO SÉRGIO FUZO E/OU MARIA
215.974.481-68 e NARA MARQUES PEDROZO, CPF: 026.157.341
APARECIDA DE FREITAS FUZO, no CRYSTAL PLAZA HOTEL,
-13, atualmente em lugar incerto e não sabido, para, querendo, no
situado à Avenida 85, nº 30, Setor Sul, CEP 74.080-010, Goiânia-
prazo legal, contraminutar o Agravo de Petição interposto pelo
GO, onde será levado a público pregão de vendas e
executado ALESSANDRO GARIBALDE PEREIRA - CPF:
arrematação, o bem penhorado na execução referente aos
781.035.681-04.
autos do processo acima mencionado, avaliado em R$

500.000,00 (quinhentos mil reais), conforme auto de penhora,


E para que chegue ao conhecimento dos reclamados, MARIA
na guarda do depositário José Marcos Monteiro - CPF:
DIRCE GARIBALDE PEREIRA, CPF: 215.974.481-68 e NARA
066.946.401-53, e que é o seguinte:
MARQUES PEDROZO, CPF: 026.157.341-13, é mandado publicar

o presente Edital.
Um apartamento de nº 1400, do Edifício Sanit Paul de Vende,

contendo: sala, hall, 03 quartos, sendo 2 tipo suíte, 01 tipo suíte


Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto
com closet, lavabo, escritório, cozinha, WC e dependência de
de 2019. Eu, ANA CRISTINA SANTOS BANGOIM, digitei.
serviçais, área de serviço, com área total de 200,16m², sendo:

136,71m², de área privativa; 63,45m², de área comum,


RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 837
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

EXECUTADO EDINOEL SILVA BRITO


correspodendo-lhe a fraça ideal de 4,63% ou 31,64m², de área ADVOGADO ALINNE RIBEIRO(OAB: 42649/GO)
do lote 88, da quadra B-7, à Rua 03, no Setor Oeste, nesta EXECUTADO START PLAY PROMOCOES
ARTISTICAS E CULTURAIS LTDA -
Capital, com a área de 683,65m. Imóvel registrado sob a EPP
ADVOGADO CARLOS ALBERTO ALVES
matrícula nº 73.307 no Cartório de Registro de Imóveis da 1ª BARRETO JUNIOR(OAB: 23562/GO)
Circunscrição de Goiânia, avaliado em R$500.000,00. ADVOGADO ELIANE OLIVEIRA DE PLATON
AZEVEDO(OAB: 7772/GO)

Quem pretender arrematar, adjudicar, ou remir dito(s) bem(s), Intimado(s)/Citado(s):

deverá estar ciente de que à espécie aplicam-se os preceitos da - BRUNO SILVA DE OLIVEIRA

Consolidação das Leis do Trabalho, da lei nº 5.584, de 26.06.1970,

da lei 6.830, de 22.09.1980 e do Código de Processo Civil,

observada a ordem de citação, a omissão e a compatibilidade, PODER JUDICIÁRIO


principalmente dos dois últimos institutos. Negativa a PRAÇA, não JUSTIÇA DO TRABALHO
havendo a remição nem requerendo o credor a adjudicação dos

bens penhorados, fica desde já designado LEILÃO, nas


PROCESSO: 0010782-73.2019.5.18.0002
modalidades presencial e on line - www.leiloesjudiciais.com.br, para
RECLAMANTE: BRUNO SILVA DE OLIVEIRA
o dia e horário acima indicados, a ser realizado pelo(s) leiloeiro(s)
Advogado(s) do reclamante: CELSO RIOS NETO
Sr. ÁLVARO SÉRGIO FUZO E/OU MARIA APARECIDA DE
RECLAMADO(A): EDINOEL SILVA BRITO e outros (3)
FREITAS FUZO, inscrito(s) na Juceg sob o nº 35 E 46,
Advogado(s) do reclamado: DANIELLE PARREIRA BELO BRITO,
RESPECTIVAMENTE. A comissão do leiloeiro, no percentual de 5%
ALINNE RIBEIRO, CARLOS ALBERTO ALVES BARRETO
sobre o valor da alienação, será paga pelo adquirente, inclusive
JUNIOR, ELIANE OLIVEIRA DE PLATON AZEVEDO, MARLON DE
ocorrendo na hipótese do art. 690, § 2º do CPC, desde que haja
PAULA SATELES, GLEICIANE GOMES DE ASSIS
outros lançadores. Havendo arrematação, adjudicação ou remição,

as custas serão pagas pelo interessado, no percentual de 5% sobre


INTIMAÇÃO
o respectivo valor, conforme art. 789-A da CLT. Caso não sejam as

partes encontradas para intimação, ficam desde já intimadas

através do presente edital, para todos os fins de direito. E para que


AO RECLAMANTE:
chegue ao conhecimento do(a) reclamado(a), JOSE MARCOS

MONTEIRO, é mandado publicar o presente Edital. Dado e passado

nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto de 2019. Eu, ANA


Fica intimado(a) para ciência de que o(a) reclamado(a) juntou
CRISTINA SANTOS BANGOIM, Diretor de Secretaria, digitei.

petição(ões)/documento(s), sobre os quais V. Sa. pode se


Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006
manifestar,
RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA

Juiz do Trabalho.
QUERENDO. (Prazos e fins legais).

Notificação
Notificação
Processo Nº ExProvAS-0010782-73.2019.5.18.0002
EXEQUENTE BRUNO SILVA DE OLIVEIRA
ADVOGADO CELSO RIOS NETO(OAB: 32484/GO)
EXECUTADO ATLANTA CASA DE SHOWS Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 15 de Agosto
ARTISTICOS, CULTURAIS E
EVENTOS LTDA de 2019. Eu, MIGUEL MARTINS FERNANDES, digitei.
ADVOGADO DANIELLE PARREIRA BELO
BRITO(OAB: 15238/GO)
ADVOGADO GLEICIANE GOMES DE ASSIS(OAB:
36884/GO)
ADVOGADO MARLON DE PAULA SATELES(OAB:
26278/GO) (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
EXECUTADO SAMUEL SILVA BRITO
MIGUEL MARTINS FERNANDES
ADVOGADO ALINNE RIBEIRO(OAB: 42649/GO)
servidor(a)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 838
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

acordo descumprido.
Notificação
Processo Nº ATSum-0010913-48.2019.5.18.0002
AUTOR LINDOMAR CIRY DE OLIVEIRA
ADVOGADO FABIO BARROS DE CAMARGO(OAB:
23525/GO)
ADVOGADO RODRIGO FONSECA(OAB:
22908/GO)
RÉU NOGUEIRA & RAINNER PROJETOS
E CONSTRUCOES LTDA
ADVOGADO EVERTON CORREA AZEVEDO
ARAUJO(OAB: 29509/GO)
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019.
Intimado(s)/Citado(s):
- NOGUEIRA & RAINNER PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA

Notificação
Processo Nº ATOrd-0011120-52.2016.5.18.0002
AUTOR FLAVIA REGINA RIBEIRO DA SILVA
ADVOGADO ADRIANA GARCIA ROSA(OAB:
27820/GO)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU OBRAS SOCIAIS DO GRUPO
ESPIRITA REGENERACAO
ADVOGADO GABRIEL MATIAS DE
OLIVEIRA(OAB: 24334/GO)
PERITO ALINE SOARES VELASCO
TESTEMUNHA AURILENE PATRICIA DE SOUZA

Intimado(s)/Citado(s):
- FLAVIA REGINA RIBEIRO DA SILVA
PROCESSO: 0010913-48.2019.5.18.0002 - OBRAS SOCIAIS DO GRUPO ESPIRITA REGENERACAO
RECLAMANTE: LINDOMAR CIRY DE OLIVEIRA

Advogado(s) do reclamante: RODRIGO FONSECA, FABIO

BARROS DE CAMARGO
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADA: NOGUEIRA & RAINNER PROJETOS E
JUSTIÇA DO TRABALHO
CONSTRUCOES LTDA

Advogado(s) do reclamado: EVERTON CORREA AZEVEDO


ATOrd - 0011120-52.2016.5.18.0002
ARAUJO
AUTOR: FLAVIA REGINA RIBEIRO DA SILVA

INTIMAÇÃO

Considerando que houve interposição de recurso, fica(m)

intimado(s) o(s) recorrido(s)/agravado(s) para que apresente(m)

contrarrazões recursais (ou contraminuta), no prazo de 08 (oito))

dias(Arts. 900, 901, parágrafo único/CLT, Art. 897, § 8º/CLT e OJ

310/SDI-I-TST)
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011004-46.2016.5.18.0002
AUTOR JULIO FERREIRA SOARES
ADVOGADO CARMEN MAGDA DE MELO(OAB:
2997/GO)
À RECLAMADA: RÉU CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
Fica a Reclamada intimada para se manifestar, no prazo de 5 ADVOGADO PATRICIA DE MOURA UMAKE(OAB:
27473/GO)
(cinco) dias, quanto a petição do Reclamante na qual afirma
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
inadimplemento do acordo. Não havendo manifestação da parte TRABALHO

reclamada no prazo assinalado, os autos serão remetidos à Intimado(s)/Citado(s):


Coordenadoria de Cálculos Judiciais para apuração do valor do - JULIO FERREIRA SOARES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 839
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Fica intimado(a) para ciência do(s) Agravo(s) interposto(s) nos

autos. (Prazos e fins legais)

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO: 0011004-46.2016.5.18.0002
Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 15 de Agosto
RECLAMANTE: JULIO FERREIRA SOARES
de 2019. Eu, MIGUEL MARTINS FERNANDES, digitei.
Advogado(s) do reclamante: CARMEN MAGDA DE MELO

RECLAMADO(A): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

Advogado(s) do reclamado: PATRICIA DE MOURA UMAKE,

EDMAR ANTONIO ALVES FILHO

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

MIGUEL MARTINS FERNANDES

servidor(a)
INTIMAÇÃO

Notificação
Processo Nº ATSum-0010735-02.2019.5.18.0002
AUTOR WILKER LOPES MARCOLINO SILVA
ADVOGADO JOAO AUGUSTO DA SILVA(OAB:
43255/GO)
ADVOGADO MARYNNA TORRANO CARVALHO
AO(A) RECLAMANTE/RECLAMADO(A)ADVOGADO: PIMENTEL(OAB: 34322/GO)
RÉU COMING INDUSTRIA E COMERCIO
DE COUROS LTDA
ADVOGADO PEDRO ADOLFO BITTAR
LEMOS(OAB: 33719/GO)
RÉU VILAS INDUSTRIA E COMERCIO DE
COUROS LTDA
ADVOGADO PEDRO ADOLFO BITTAR
LEMOS(OAB: 33719/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- COMING INDUSTRIA E COMERCIO DE COUROS LTDA
- VILAS INDUSTRIA E COMERCIO DE COUROS LTDA
- WILKER LOPES MARCOLINO SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 840
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
- JBS S/A
- JOAO BATISTA OLIVEIRA SILVA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
ATSum - 0010735-02.2019.5.18.0002
JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR: WILKER LOPES MARCOLINO SILVA

ATOrd - 0011193-24.2016.5.18.0002

AUTOR: JOAO BATISTA OLIVEIRA SILVA

Considerando que houve interposição de recurso, fica(m)

intimado(s) o(s) recorrido(s)/agravado(s) para que apresente(m)

contrarrazões recursais (ou contraminuta), no prazo de 08 (oito)) Considerando que houve interposição de recurso, fica(m)
dias(Arts. 900, 901, parágrafo único/CLT, Art. 897, § 8º/CLT e OJ intimado(s) o(s) recorrido(s)/agravado(s) para que apresente(m)
310/SDI-I-TST) contrarrazões recursais (ou contraminuta), no prazo de 08 (oito))
Notificação dias(Arts. 900, 901, parágrafo único/CLT, Art. 897, § 8º/CLT e OJ
Processo Nº ATOrd-0010032-71.2019.5.18.0002
AUTOR VICTOR HUGO LOPES TEOBALDO 310/SDI-I-TST)
PAES LEME
ADVOGADO ERIK STEPAN KRAUSEGG Notificação
NEVES(OAB: 28989/GO) Processo Nº ATOrd-0011435-12.2018.5.18.0002
AUTOR MARCLEIDES CARDOSO PEREIRA
RÉU COMPANHIA BRASILEIRA DE
DISTRIBUICAO ADVOGADO MARCUS AURELIO ALVES
FERREIRA(OAB: 48696/GO)
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG) ADVOGADO LORRAYNE FERNANDES
REZENDE(OAB: 49310/GO)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU MOVIMENTO DAS DONAS DE CASA
E CONSUMIDORES DO ESTADO DE
- COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO GOIAS
- VICTOR HUGO LOPES TEOBALDO PAES LEME
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCLEIDES CARDOSO PEREIRA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
ATOrd - 0010032-71.2019.5.18.0002

AUTOR: VICTOR HUGO LOPES TEOBALDO PAES LEME

PROCESSO: 0011435-12.2018.5.18.0002

RECLAMANTE: MARCLEIDES CARDOSO PEREIRA

Advogado(s) do reclamante: MARCUS AURELIO ALVES


Considerando que houve interposição de recurso, fica(m)
FERREIRA, LORRAYNE FERNANDES REZENDE
intimado(s) o(s) recorrido(s)/agravado(s) para que apresente(m)
RECLAMADO(A): MOVIMENTO DAS DONAS DE CASA E
contrarrazões recursais (ou contraminuta), no prazo de 08 (oito))
CONSUMIDORES DO ESTADO DE GOIAS
dias(Arts. 900, 901, parágrafo único/CLT, Art. 897, § 8º/CLT e OJ

310/SDI-I-TST)
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011193-24.2016.5.18.0002
AUTOR JOAO BATISTA OLIVEIRA SILVA
ADVOGADO PAULO KATSUMI FUGI(OAB:
92003/SP) INTIMAÇÃO
ADVOGADO FLÁVIO CARLI DELBEN(OAB:
123828/SP)
RÉU JBS S/A
ADVOGADO KLEBER LUDOVICO DE
ALMEIDA(OAB: 27748/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 841
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AO(S) RECLAMANTE(S)/PROCURADOR(ES):

Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 15 de Agosto

Fica o(a) reclamante/exequente intimado(a) para que forneça meios de 2019. Eu, MIGUEL MARTINS FERNANDES, digitei.

concretos para prosseguimento do feito, conforme determinado pelo

MM. Juízo desta VT, prazos e fins legais.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 15 de Agosto MIGUEL MARTINS FERNANDES

de 2019. Eu, MIGUEL MARTINS FERNANDES, digitei. servidor(a)


Notificação
Processo Nº ATOrd-0011129-43.2018.5.18.0002
AUTOR LEIANA KRISLY AZEVEDO DA SILVA Notificação
Processo Nº ATOrd-0011129-43.2018.5.18.0002
ADVOGADO THIAGO DE ALMEIDA SILVA(OAB: AUTOR LEIANA KRISLY AZEVEDO DA SILVA
48796/GO)
ADVOGADO THIAGO DE ALMEIDA SILVA(OAB:
RÉU LINKSERVICE BRASILIA 48796/GO)
INSTALACAO DE TV A CABO LTDA -
EPP RÉU LINKSERVICE BRASILIA
INSTALACAO DE TV A CABO LTDA -
RÉU CLARO S.A. EPP
ADVOGADO JOSE HENRIQUE CANCADO RÉU CLARO S.A.
GONCALVES(OAB: 57680/MG)
ADVOGADO JOSE HENRIQUE CANCADO
ADVOGADO RENATA GONÇALVES GONCALVES(OAB: 57680/MG)
TOGNINI(OAB: 11521/MS)
ADVOGADO RENATA GONÇALVES
ADVOGADO RENATO CHAGAS CORREA DA TOGNINI(OAB: 11521/MS)
SILVA(OAB: 5871/MS)
ADVOGADO RENATO CHAGAS CORREA DA
SILVA(OAB: 5871/MS)
Intimado(s)/Citado(s):
- LEIANA KRISLY AZEVEDO DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
- CLARO S.A.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO: 0011129-43.2018.5.18.0002

RECLAMANTE: LEIANA KRISLY AZEVEDO DA SILVA PROCESSO: 0011129-43.2018.5.18.0002

Advogado(s) do reclamante: THIAGO DE ALMEIDA SILVA RECLAMANTE: LEIANA KRISLY AZEVEDO DA SILVA

RECLAMADO(A): LINKSERVICE BRASILIA INSTALACAO DE TV Advogado(s) do reclamante: THIAGO DE ALMEIDA SILVA

A CABO LTDA - EPP e outros RECLAMADO(A): LINKSERVICE BRASILIA INSTALACAO DE TV

Advogado(s) do reclamado: RENATO CHAGAS CORREA DA A CABO LTDA - EPP e outros

SILVA , RENATA GONÇALVES TOGNINI, JOSE HENRIQUE Advogado(s) do reclamado: RENATO CHAGAS CORREA DA

CANCADO GONCALVES SILVA , RENATA GONÇALVES TOGNINI, JOSE HENRIQUE

CANCADO GONCALVES

INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO

ÀS PARTES:

ÀS PARTES:

Ficam intimadas para ciência da manifestação da contadoria do

Juízo, bem como para apresentarem documentos solicitados. Ficam intimadas para ciência da manifestação da contadoria do

(prazos e fins legais) Juízo, bem como para apresentarem documentos solicitados.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 842
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(prazos e fins legais) QUERENDO. (Prazos e fins legais).

Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 15 de Agosto

de 2019. Eu, MIGUEL MARTINS FERNANDES, digitei.

Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 15 de Agosto

de 2019. Eu, MIGUEL MARTINS FERNANDES, digitei.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

MIGUEL MARTINS FERNANDES

servidor(a) (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

MIGUEL MARTINS FERNANDES


Notificação servidor(a)
Processo Nº ATOrd-0011609-55.2017.5.18.0002
AUTOR MARINA ZAVA DE FARIA NUNES
ADVOGADO LILIAN PEREIRA DA CUNHA(OAB: Notificação
21689/GO) Processo Nº ATSum-0002045-28.2012.5.18.0002
RÉU CENTRO DE ENSINO NOROESTE AUTOR LEICIANY GONCALVES DA SILVA
LTDA - ME ADVOGADO Rubens Mendonça(OAB: 20278/GO)
RÉU CENTRO DE EDUCACAO E RÉU STEFANE SOUZA MOURA
CULTURA DE GOINIA EIRELI
RÉU TRANSPORTADORA HT LTDA - ME
ADVOGADO SERGIO MURILO INOCENTE
MESSIAS(OAB: 18555/GO) RÉU HERON GONCALVES ALVES

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- MARINA ZAVA DE FARIA NUNES - LEICIANY GONCALVES DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO: 0011609-55.2017.5.18.0002

RECLAMANTE: MARINA ZAVA DE FARIA NUNES PROCESSO: 0002045-28.2012.5.18.0002

Advogado(s) do reclamante: LILIAN PEREIRA DA CUNHA RECLAMANTE: LEICIANY GONCALVES DA SILVA

RECLAMADO(A): CENTRO DE EDUCACAO E CULTURA DE Advogado(s) do reclamante: RUBENS MENDONÇA

GOINIA EIRELI e outros RECLAMADO(A): TRANSPORTADORA HT LTDA - ME e outros

Advogado(s) do reclamado: SERGIO MURILO INOCENTE (2)

MESSIAS

INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO

AO RECLAMANTE:

Fica intimado(a) para ciência de que o(a) reclamado(a) juntou AO(À) RECLAMANTE:

petição(ões)/documento(s), sobre os quais V. Sa. pode se

manifestar, Fica o(a) reclamante intimado(a) para comparecer no balcão da

Secretaria para retirar a CTPS.(Prazos e fins legais)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 843
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

disponível para impressão pelo próprio beneficiário e saque

junto ao banco.

Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto

de 2019. Eu, SILVIO OLIVEIRA DOS ANJOS, digitei. É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao

Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito.

Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria,

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) concordam que responderão solidariamente com a devolução

SILVIO OLIVEIRA DOS ANJOS da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser

servidor(a) arbitrada.
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011542-32.2013.5.18.0002
AUTOR DAMIAO RAMIREZ PEREIRA DA Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto
SILVA
de 2019. Eu, TULA VERUSCA PEREIRA, digitei.
ADVOGADO WELLINGTON ALVES RIBEIRO(OAB:
14725/GO)
RÉU HNK BR INDUSTRIA DE BEBIDAS
LTDA.
ADVOGADO ANDREA MARIA SILVA E SOUZA Notificação
PAVAN RORIZ DOS SANTOS(OAB: Processo Nº ATOrd-0012133-86.2016.5.18.0002
8737/GO) AUTOR LEANDRO LOPES DE FIGUEIREDO
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA ADVOGADO DORIVAL GONCALVES DE CAMPOS
BATISTA(OAB: 28845/GO) JUNIOR(OAB: 14057/GO)
ADVOGADO SAMUEL RIOS VELLASCO DE RÉU RED & WHITE IT SOLUTIONS
AMORIM(OAB: 27497/GO) INDUSTRIA DE INFORMATICA LTDA
TESTEMUNHA VANDER OLIVEIRA DE SOUZA ADVOGADO FLAVIO CARDOSO GAMA(OAB:
PERITO ELAINE GUIMARAES DOS SANTOS 34381/PR)
MELO ROSA ADVOGADO MARILIA COSTA MARTINS
TESTEMUNHA RENATO PEREIRA DE ARRUDA VACCARO(OAB: 25641/GO)
TESTEMUNHA Ronisley Divino de Faria ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA
FERREIRA(OAB: 29468/GO)
TESTEMUNHA PABULO BELIZARIO DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- LEANDRO LOPES DE FIGUEIREDO
- DAMIAO RAMIREZ PEREIRA DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO: 0011542-32.2013.5.18.0002
PROCESSO: 0012133-86.2016.5.18.0002
RECLAMANTE: DAMIAO RAMIREZ PEREIRA DA SILVA
RECLAMANTE: LEANDRO LOPES DE FIGUEIREDO
Advogado(s) do reclamante: WELLINGTON ALVES RIBEIRO
Advogado(s) do reclamante: DORIVAL GONCALVES DE CAMPOS
RECLAMADO(A): HNK BR INDUSTRIA DE BEBIDAS LTDA.
JUNIOR
Advogado(s) do reclamado: PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA
RECLAMADO(A): RED & WHITE IT SOLUTIONS INDUSTRIA DE
BATISTA, SAMUEL RIOS VELLASCO DE AMORIM, ANDREA
INFORMATICA LTDA
MARIA SILVA E SOUZA PAVAN RORIZ DOS SANTOS
Advogado(s) do reclamado: FLAVIO CARDOSO GAMA, MARILIA

COSTA MARTINS VACCARO, ANA PAULA BARBOSA FERREIRA


INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO

AO(S) RECLAMANTE(S)/PROCURADOR(ES):
AO(S) RECLAMANTE(S)/PROCURADOR(ES):

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi expedido Alvará Judicial

(e guias acessórias quando necessárias), a seu favor, estando


Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi enviada guia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 844
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

eletrônica de levantamento para a Caixa Econômica Federal

(CEF) para recebimento do seu crédito.

AO(S) RECLAMADOS(S)/PROCURADOR(ES):

Para o levantamento do crédito, junto à CEF, necessário o número

do processo e o documento de identificação.

Fica o(a) reclamado(a) intimado(a) de que foi expedido Alvará

É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao Judicial - Identificador do alvará:310720002019 (e guias

Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito. acessórias, quando necessárias), a seu favor, estando disponível

Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria, para impressão pelo próprio beneficiário e saque junto ao

concordam que responderão solidariamente com a devolução banco.

da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser

arbitrada. É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao

Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito.

Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria,

de 2019. Eu, ANA CRISTINA SANTOS BANGOIM, digitei. concordam que responderão solidariamente com a devolução
Notificação da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser
Processo Nº ACC-0001945-10.2011.5.18.0002
AUTOR SINDICATO DOS EMPREGADOS EM arbitrada.
ESTABELECIMENTOS BANCARIOS
NO ESTADO DE GOIAS
ADVOGADO MARLUS RODRIGO DE MELO Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto
SALES(OAB: 23650/GO)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL de 2019. Eu, ANA CRISTINA SANTOS BANGOIM, digitei.
ADVOGADO GEISSLER SARAIVA DE GOIAZ Notificação
JUNIOR(OAB: 25609/GO) Processo Nº ATOrd-0010399-03.2016.5.18.0002
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA AUTOR GEDISON BARBOSA TORRES
BROMONSCHENKEL(OAB: ADVOGADO FABIO GONCALVES
28207/DF) GUIMARAES(OAB: 40894/GO)
ADVOGADO PATRICIA MOTA MARINHO RÉU SRJ SERVICOS TECNICOS EIRELI
VICHMEYER(OAB: 2245/TO)
ADVOGADO CESAR JOSE RODRIGUES
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO JUNIOR(OAB: 134700/MG)
TRABALHO
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU CDR SERVICOS EIRELI
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL ADVOGADO CESAR JOSE RODRIGUES
JUNIOR(OAB: 134700/MG)
ADVOGADO EDU HENRIQUE DIAS COSTA(OAB:
64225/MG)
RÉU PETROBRAS DISTRIBUIDORA SA
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):
- SRJ SERVICOS TECNICOS EIRELI

PROCESSO: 0001945-10.2011.5.18.0002

RECLAMANTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM

ESTABELECIMENTOS BANCARIOS NO ESTADO DE GOIAS PODER JUDICIÁRIO

Advogado(s) do reclamante: MARLUS RODRIGO DE MELO SALES JUSTIÇA DO TRABALHO

RECLAMADO(A): CAIXA ECONOMICA FEDERAL

Advogado(s) do reclamado: EDUARDO PEREIRA PROCESSO: 0010399-03.2016.5.18.0002


BROMONSCHENKEL, GEISSLER SARAIVA DE GOIAZ JUNIOR, RECLAMANTE: GEDISON BARBOSA TORRES
PATRICIA MOTA MARINHO VICHMEYER Advogado(s) do reclamante: FABIO GONCALVES GUIMARAES

RECLAMADO(A): CDR SERVICOS EIRELI e outros (2)

Advogado(s) do reclamado: CESAR JOSE RODRIGUES JUNIOR,


INTIMAÇÃO EDU HENRIQUE DIAS COSTA, NELSON WILIANS FRATONI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 845
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RODRIGUES RECLAMADO(A): WELITON TRAJANO BITENCOURT - ME e

outros

INTIMAÇÃO Advogado(s) do reclamado: EMIVALDO DE SOUZA

AO(S) RECLAMADOS(S)/PROCURADOR(ES): INTIMAÇÃO

AO(S) RECLAMANTE(S)/PROCURADOR(ES):

Fica a(o) reclamado(a) intimado(a) de que foi enviada guia

eletrônica de levantamento para a Caixa Econômica Federal (CEF)

para recebimento do seu crédito. Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi enviada guia

eletrônica de levantamento para a Caixa Econômica Federal

Para o levantamento do crédito, junto à CEF, necessário o número (CEF) para recebimento do seu crédito.

do processo e o documento de identificação.

Para o levantamento do crédito, junto à CEF, necessário o número

É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao do processo e o documento de identificação.

Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito.

Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria, É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao

concordam que responderão solidariamente com a devolução Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito.

da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria,

arbitrada. concordam que responderão solidariamente com a devolução

da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser

arbitrada.

Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 15 de Agosto

de 2019. Eu, ANA CRISTINA SANTOS BANGOIM, digitei. de 2019. Eu, ANA CRISTINA SANTOS BANGOIM, digitei.
Notificação Notificação
Processo Nº ATSum-0011815-40.2015.5.18.0002 Processo Nº ATOrd-0010383-54.2013.5.18.0002
AUTOR ANTONIO JOAO DA SILVA AUTOR JEFFERSON ROSA RODRIGUES
ADVOGADO NAAMA CABRAL DE LIMA ARAUJO ADVOGADO NABSON SANTANA CUNHA(OAB:
MOREIRA(OAB: 45792/GO) 16909/GO)
RÉU WELITON TRAJANO BITENCOURT - RÉU NARA MARQUES PEDROZO
ME RÉU ALESSANDRO GARIBALDE PEREIRA
ADVOGADO EMIVALDO DE SOUZA(OAB: ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE RIBEIRO
26952/GO) PASCOAL(OAB: 36330/GO)
RÉU KAYAMAR NAUTICA EIRELI - ME RÉU NOVO ADORO RESTAURANTE LTDA
ADVOGADO EMIVALDO DE SOUZA(OAB: - ME
26952/GO) ADVOGADO RENALDO LIMIRO DA SILVA(OAB:
3306/GO)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU MARIA DIRCE GARIBALDE PEREIRA
- ANTONIO JOAO DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- NOVO ADORO RESTAURANTE LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PROCESSO: 0011815-40.2015.5.18.0002

RECLAMANTE: ANTONIO JOAO DA SILVA


PROCESSO: 0010383-54.2013.5.18.0002
Advogado(s) do reclamante: NAAMA CABRAL DE LIMA ARAUJO
RECLAMANTE: JEFFERSON ROSA RODRIGUES
MOREIRA
Advogado(s) do reclamante: NABSON SANTANA CUNHA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 846
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE RIBEIRO


RECLAMADO(A): NOVO ADORO RESTAURANTE LTDA - ME e PASCOAL(OAB: 36330/GO)
RÉU NOVO ADORO RESTAURANTE LTDA
outros (3) - ME
Advogado(s) do reclamado: GUSTAVO HENRIQUE RIBEIRO ADVOGADO RENALDO LIMIRO DA SILVA(OAB:
3306/GO)
PASCOAL, RENALDO LIMIRO DA SILVA RÉU MARIA DIRCE GARIBALDE PEREIRA

Intimado(s)/Citado(s):
- JEFFERSON ROSA RODRIGUES

INTIMAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ÀS PARTES / AOS PROCURADORES:


PROCESSO: 0010383-54.2013.5.18.0002

RECLAMANTE: JEFFERSON ROSA RODRIGUES

Advogado(s) do reclamante: NABSON SANTANA CUNHA

RECLAMADO(A): NOVO ADORO RESTAURANTE LTDA - ME e

outros (3)

Advogado(s) do reclamado: GUSTAVO HENRIQUE RIBEIRO

PASCOAL, RENALDO LIMIRO DA SILVA

Ficam intimados, para, querendo, no prazo legal, contraminutar o


INTIMAÇÃO
Agravo de Petição interposto pelo executado ALESSANDRO

GARIBALDE PEREIRA - CPF: 781.035.681-04.

ÀS PARTES / AOS PROCURADORES:

Digitado e assinado pelo(a) Servidor(a) ANA CRISTINA SANTOS

BANGOIM, da 2ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, por ordem

do(a) MM. Juiz(a) do Trabalho. GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Ficam intimados, para, querendo, no prazo legal, contraminutar o



Agravo de Petição interposto pelo executado ALESSANDRO
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010383-54.2013.5.18.0002 GARIBALDE PEREIRA - CPF: 781.035.681-04.
AUTOR JEFFERSON ROSA RODRIGUES
ADVOGADO NABSON SANTANA CUNHA(OAB:
16909/GO)
RÉU NARA MARQUES PEDROZO
RÉU ALESSANDRO GARIBALDE PEREIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 847
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao

Digitado e assinado pelo(a) Servidor(a) ANA CRISTINA SANTOS Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito.

BANGOIM, da 2ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, por ordem Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria,

do(a) MM. Juiz(a) do Trabalho. GOIANIA, 16 de Agosto de 2019. concordam que responderão solidariamente com a devolução

da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser

arbitrada.

Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto

de 2019. Eu, ANA CRISTINA SANTOS BANGOIM, digitei.


Notificação
Processo Nº ATOrd-0010699-91.2018.5.18.0002
AUTOR DENNES BATISTA MACIEL Notificação
CARVALHO Processo Nº ATOrd-0010459-39.2017.5.18.0002
AUTOR FABRICIO FRANCISCO FERREIRA
ADVOGADO MARCELO PINHEIRO DAVI(OAB:
26226/GO) ADVOGADO ARTENIO BATISTA DA SILVA
JUNIOR(OAB: 35707/GO)
ADVOGADO GUSTAVO PINHEIRO DAVI(OAB:
44566/GO) RÉU COMPANHIA DE URBANIZACAO DE
GOIANIA - COMURG
ADVOGADO JULIANE KELLY DOS SANTOS
FERREIRA(OAB: 38817/GO) ADVOGADO ARISTEU JOSE FERREIRA
NETO(OAB: 7987/GO)
RÉU PROFORTE S/A TRANSPORTE DE
VALORES ADVOGADO ALEXANDRE MACHADO DE SA(OAB:
7461/GO)
ADVOGADO ANNA CAROLLINA VAZ PACCIOLI
AMARAL(OAB: 21628/GO) ADVOGADO MARIELI RODRIGUES ANDRADE
COSTA(OAB: 39816/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- DENNES BATISTA MACIEL CARVALHO
- FABRICIO FRANCISCO FERREIRA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PROCESSO: 0010699-91.2018.5.18.0002

RECLAMANTE: DENNES BATISTA MACIEL CARVALHO


PROCESSO: 0010459-39.2017.5.18.0002
Advogado(s) do reclamante: MARCELO PINHEIRO DAVI, JULIANE
RECLAMANTE: FABRICIO FRANCISCO FERREIRA
KELLY DOS SANTOS FERREIRA, GUSTAVO PINHEIRO DAVI
Advogado(s) do reclamante: ARTENIO BATISTA DA SILVA
RECLAMADO(A): PROFORTE S/A TRANSPORTE DE VALORES
JUNIOR
Advogado(s) do reclamado: ANNA CAROLLINA VAZ PACCIOLI
RECLAMADO(A): COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA
AMARAL
- COMURG

Advogado(s) do reclamado: ALEXANDRE MACHADO DE SA,


INTIMAÇÃO
ARISTEU JOSE FERREIRA NETO, MARIELI RODRIGUES

ANDRADE COSTA

AO(S) RECLAMANTE(S)/PROCURADOR(ES):
INTIMAÇÃO

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi expedido Alvará Judicial


AO(S) RECLAMANTE(S)/PROCURADOR(ES):
- Identificador da Guia de Liberação/Alvará: 010813432019 (e guias

acessórias quando necessárias), a seu favor, estando disponível

para impressão pelo próprio beneficiário e saque junto ao


Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi enviada guia
banco.
eletrônica de levantamento para a Caixa Econômica Federal

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 848
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(CEF) para recebimento do seu crédito. É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao

Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito.

Para o levantamento do crédito, junto à CEF, necessário o número Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria,

do processo e o documento de identificação. concordam que responderão solidariamente com a devolução

da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser

É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao arbitrada.

Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito.

Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria, Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto

concordam que responderão solidariamente com a devolução de 2019. Eu, ANA CRISTINA SANTOS BANGOIM, digitei.

da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser Notificação


Processo Nº ATOrd-0011649-37.2017.5.18.0002
arbitrada. AUTOR WASHINGTON LUIZ NEVES
GUERREIRO
ADVOGADO JUCIELLY CRISTIANE SILVA
Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto SOUZA(OAB: 26488/GO)
ADVOGADO MARYNNA TORRANO CARVALHO
de 2019. Eu, ANA CRISTINA SANTOS BANGOIM, digitei. PIMENTEL(OAB: 34322/GO)
Notificação ADVOGADO JOAO AUGUSTO DA SILVA(OAB:
Processo Nº ATOrd-0010763-40.2014.5.18.0003 43255/GO)
AUTOR AQUINO CESAR DE SOUZA RÉU COMERCIAL AUTOMOTIVA CBA
LTDA
ADVOGADO RUBENS DONIZZETI PIRES(OAB:
10692/GO) ADVOGADO ADELMO JOSE GERTULINO(OAB:
77623/SP)
RÉU BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO TAISE MACHADO MELO(OAB:
21749/GO) Intimado(s)/Citado(s):
- COMERCIAL AUTOMOTIVA CBA LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO DO BRASIL SA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
PROCESSO: 0011649-37.2017.5.18.0002

RECLAMANTE: WASHINGTON LUIZ NEVES GUERREIRO


PROCESSO: 0010763-40.2014.5.18.0003
Advogado(s) do reclamante: JUCIELLY CRISTIANE SILVA SOUZA,
RECLAMANTE: AQUINO CESAR DE SOUZA
JOAO AUGUSTO DA SILVA, MARYNNA TORRANO CARVALHO
Advogado(s) do reclamante: RUBENS DONIZZETI PIRES
PIMENTEL
RECLAMADO(A): BANCO DO BRASIL SA
RECLAMADO(A): COMERCIAL AUTOMOTIVA CBA LTDA
Advogado(s) do reclamado: TAISE MACHADO MELO
Advogado(s) do reclamado: ADELMO JOSE GERTULINO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO

AO(S) RECLAMADOS(S)/PROCURADOR(ES):

AO(S) RECLAMADOS(S)/PROCURADOR(ES):

Fica a(o) reclamado(a) intimado(a) de que foi enviada guia

eletrônica de levantamento para a Caixa Econômica Federal (CEF)


Fica o(a) reclamado(a) intimado(a) de que foi expedido Alvará
para recebimento do seu crédito.
Judicial (e guias acessórias, quando necessárias), a seu favor,

estando disponível para impressão pelo próprio beneficiário e


Para o levantamento do crédito, junto à CEF, necessário o número
saque junto ao banco.
do processo e o documento de identificação.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 849
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

manifestar,

É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao

Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito. QUERENDO. (Prazos e fins legais).

Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria,

concordam que responderão solidariamente com a devolução

da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser

arbitrada.

Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto

de 2019. Eu, MIGUEL MARTINS FERNANDES, digitei.

Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto

de 2019. Eu, ANA CRISTINA SANTOS BANGOIM, digitei.


Notificação (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
Processo Nº ATOrd-0010205-03.2016.5.18.0002
AUTOR ALEX DA SILVA PIRES MIGUEL MARTINS FERNANDES
ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB: servidor(a)
19301/GO)
RÉU C A PARABOLICAS E
REPRESENTACOES LTDA - EPP Notificação
ADVOGADO LUIZ CARLOS DA SILVA(OAB: Processo Nº ATOrd-0011601-83.2014.5.18.0002
6386/GO) AUTOR REJANE MENDES GARCIA
RÉU SKY BRASIL SERVICOS LTDA ADVOGADO VICTOR MAGNUS GOMES(OAB:
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB: 27857/GO)
157840/SP) RÉU RIO BRANCO ALIMENTOS S/A
ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB: ADVOGADO RENATO DE ANDRADE
125933/RJ) GOMES(OAB: 63248/MG)

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- ALEX DA SILVA PIRES - RIO BRANCO ALIMENTOS S/A

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO: 0010205-03.2016.5.18.0002

RECLAMANTE: ALEX DA SILVA PIRES PROCESSO: 0011601-83.2014.5.18.0002


Advogado(s) do reclamante: RICARDO GONCALEZ RECLAMANTE: REJANE MENDES GARCIA
RECLAMADO(A): C A PARABOLICAS E REPRESENTACOES Advogado(s) do reclamante: VICTOR MAGNUS GOMES
LTDA - EPP e outros RECLAMADO(A): RIO BRANCO ALIMENTOS S/A
Advogado(s) do reclamado: ALEXANDRE LAURIA DUTRA, LUIZ Advogado(s) do reclamado: RENATO DE ANDRADE GOMES
CARLOS DA SILVA, EMERSON LUIZ MAZZINI

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO

AO(S) RECLAMADOS(S)/PROCURADOR(ES):

AO RECLAMANTE:

Fica a(o) reclamado(a) intimado(a) de que foi enviada guia

eletrônica de levantamento para a Caixa Econômica Federal (CEF)


Fica intimado(a) para ciência de que o(a) reclamado(a) juntou para recebimento do seu crédito.

petição(ões)/documento(s), sobre os quais V. Sa. pode se Para o levantamento do crédito, junto à CEF, necessário o número

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 850
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

do processo e o documento de identificação.

É dever da parte, bem como de seu advogado(a), informar ao

Juízo eventual liberação de valor superior ao seu direito.

Retirando a guia de levantamento/alvará da Secretaria,

concordam que responderão solidariamente com a devolução

da quantia superior, além de arcarem com a multa a ser O(A) Doutor(a) LUCIANO LOPES FORTINI, Juiz(a) do Trabalho,

arbitrada. Juiz (a) do Trabalho da 3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no

uso das atribuições que lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos

virem o presente EDITAL, ou dele tiverem conhecimento, que, por

intermédio deste, fica(m) INTIMADO o(a/s) reclamado(a/s) SODRE

Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto & BITTAR LTDA - ME, atualmente em lugar incerto e não sabido,

de 2019. Eu, ANA CRISTINA SANTOS BANGOIM, digitei. para tomar ciência da prolatação de sentença nos presentes feitos,

cujo teor é o seguinte: 'Tomar ciência da obrigações de fazer

3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO determinadas na sentença, cujo teor é o seguinte: 'ccomprovar na

Edital SUM-461/TST), em razão da dispensa sem justa causa, no prazo


Edital de 10 (dez) dias, após ser intimada para tanto, o recolhimento do
Processo Nº ATOrd-0010618-08.2019.5.18.0003
AUTOR E. B. O. FGTS, inclusive sobre décimo terceiro salário e aviso prévio
ADVOGADO WILSON VALDOMIRO DA indenizado(SUM-305/TST), bem como da indenização de 40%, nos
SILVA(OAB: 13628/GO)
RÉU SODRE & BITTAR LTDA - ME termos da OJ 42 SBDI-1/TST, tudo sob pena de execução do

equivalente em pecúnia para cumprimento da obrigação de fazer; d)


Intimado(s)/Citado(s):
entregar o TRCT no código SJ2 e a chave de conectividade social,
- SODRE & BITTAR LTDA - ME
para saque do FGTS + 40%, observada a integralidade dos

depósitos, na forma do item anterior, no prazo de 10 (dez) dias após


PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO
ser intimada para tanto, sob pena multa diária de R$ 100,00, até o

limite de R$ 1.000,00, sob pena de ser expedido alvará para tal


TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO
finalidade, sem prejuízo da cobrança da multa e de execução em

pecúnia do valor correspondente aos depósitos não realizados. e)


3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA
entregar as guias de seguro-desemprego, no prazo de 10 (dez) dias

após ser intimada para o fazer, sob a cominação de indenização


Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -
substitutiva (Súmula 389/TST); fica estabelecido que a indenização
Telefone:
substitutiva do seguro-desemprego poderá ser afastada caso

solicitado pel* reclamante, até 30 (trinta) dias após o trânsito em

julgado, documento suficiente a ser emitido pela Secretaria do Juízo

e que possibilite o requerimento do benefício junto à Administração,

que analisará a presença dos demais requisitos para seu

deferimento'.
EDITAL
A íntegra poderá ser acessada através do link:

http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/ConsultaPublica/listView.seam,
Processo: 0010618-08.2019.5.18.0003
devendo utilizar o navegador mozilla Firefox a partir da versão 10.2

ou superior ou no site www.trt18.jus.br.


Reclamante::E. B. O.

Assinado Analista/Técnico Judiciário CLAUDIA CRISTINA NATAL


Reclamado(a): SODRE & BITTAR LTDA - ME
SILVA, por ordem:

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 851
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

LUCIANO LOPES FORTINI Digitado e conferido pelo(a) Servidor(a) MAXIMO JOSE ALVES DE

Juiz(a) do Trabalho OLIVEIRA, da 3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO.

Edital Assinado por Caio da Silva Rocha, Diretor de Secretaria, por ordem
Processo Nº ATOrd-0010070-17.2018.5.18.0003
AUTOR LIDIANA AVELINO BARBOSA do Juiz do Trabalho LUCIANO LOPES FORTINI, nos termos da
MENDONCA
Portaria nº 001/2013 desta Vara do Trabalho.
ADVOGADO RODRIGO CHAFIC CINTRA EL-
AOUAR(OAB: 29567/GO)
ADVOGADO THYAGO PARREIRA BRAGA(OAB:
21004/GO)
ADVOGADO LORENA CINTRA EL-AOUAR(OAB: GOIÂNIA/GO, 15 de Agosto de 2019.
25155/GO)
RÉU TOTAL S.A

Intimado(s)/Citado(s):
- TOTAL S.A

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO
CAIO DA SILVA ROCHA

3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA


DIRETOR DE SECRETARIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone:

Edital
Processo Nº ATOrd-0011116-07.2019.5.18.0003
AUTOR SINDICATO DO COM VAREJ DE
FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO
Processo:{processoTrfHome.instance.numeroProcesso} ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB:
39785/GO)
Exequente:LIDIANA AVELINO BARBOSA MENDONCA
RÉU ELIZETE CASTRO MILHOMEM
Executado(a): TOTAL S.A - CNPJ:
Intimado(s)/Citado(s):
- ELIZETE CASTRO MILHOMEM

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO


EDITAL DE CITAÇÃO

3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

O(A) Doutor(a) LUCIANO LOPES FORTINI, Juiz do Trabalho da 3ª


Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -
VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no uso das atribuições que lhe
Telefone:
confere a Lei,

FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL ou dele tiverem

conhecimento que, por intermédio deste, fica CITADO(A) o(a)

EXECUTADO TOTAL S.A, atualmente em lugar incerto e não

sabido, para, em 48 (quarenta e oito) horas, pagar a importância de

R$33.343,76, atualizada até 28/02/2019, conforme cálculos de


PROCESSO:0011116-07.2019.5.18.0003
fls.67 (já inclusas as custas executivas - art. 789-A da CLT), ou
RECLAMANTE: SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E
garantir a execução, sob pena de PENHORA.
VEND AMBUL EST GO
E para que chegue ao conhecimento do(a) executado(a), é
Advogado(s) do reclamante: DANILLO TELES CANDINE
mandado publicar o presente Edital.
RECLAMADO(A): ELIZETE CASTRO MILHOMEM

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 852
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

4 - A parte reclamada deverá comparecer à audiência

pessoalmente ou, tratando-se de pessoa jurídica, através de sócio

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO ou diretor. Ou poderá fazer-se representar na audiência por

preposto, que tenha conhecimento dos fatos alegados pelo(a)

Reclamante, munido de documento de identificação e com carta de

preposto, preferencialmente acompanhado de advogado. Deverá

trazer, ainda, cópia dos atos constitutivos da pessoa jurídica e

DATA DA AUDIÊNCIA Inicial: 13/09/2019 08:40 informar o número do CNPJ ou do CEI (Cadastro Específico do

INSS), e, sendo pessoa física, o número do CPF, da carteira de

identidade e do CEI.

O(A) Doutor(a) LUCIANO LOPES FORTINI, Juiz (a) do Trabalho da 5 - O processo tramitará apenas em forma eletrônica, logo, deverá a

3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no uso das atribuições que parte reclamada apresentar a defesa EXCLUSIVAMENTE por meio

lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, do processo judicial eletrônico (PJ-e), conforme a Resolução Nº

ou dele tiverem conhecimento, que, por intermédio deste, fica(m) 94/CSJT, DE 23 DE MARÇO DE 2012 do Conselho Superior da

NOTIFICADO(A/S) o(a/s) reclamado(a/s) ELIZETE CASTRO Justiça do Trabalho.

MILHOMEM, atualmente em lugar incerto e não sabido, a OBSERVAÇÕES.: A petição inicial e documentos poderão ser

comparecer(em) perante a CÂMARA DE CONCILIAÇÃO DE a c e s s a d o s p e l o s i t e

GOIÂNIA, do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e (http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list

Cidadania, instituído pela Portaria GP/SCJ nº 17/2013, situado no 2º View.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefox a

andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T-51 esquina com rua partir da versão 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-

T-1, n.1403, Lotes 7 a 22, Quadra T 22, Setor Bueno, GOIANIA - BR/firefox/fx/), digitando a(s) chave(s) abaixo:

GO - CEP: 74215-901, no dia 13/09/2019 08:40 horas para a Documentos associados ao processo

AUDIÊNCIA INICIAL, relativa à reclamação supramencionada.,

ciente de:

Título Tipo Chave de acesso**

1 - O não comparecimento da parte reclamada a audiência


Decisão de 19081414130654500
importará em julgamento à sua revelia, com a presunção de Decisão
prevenção 000033951955
sua confissão, nos termos do artigo 844 da Consolidação das

Leis do Trabalho.
TABELA 19072309312844200
Documento Diverso
CONTRIBUICAO 000033568367

2 - Na audiência será tentada, inicialmente, a conciliação entre as 19072309313605300


Jurisprudência Jurisprudência
partes e, caso esta não seja obtida, a(o) reclamada(o) deverá 000033568374
apresentar defesa e documentos, nos termos do artigo 847 da CLT,

preferencialmente antes da audiência, se escrita. 19072309311484100


Jurisprudência Jurisprudência
000033568351

19072309311321600
Jurisprudência Jurisprudência
000033568349

3 - Após recebida a defesa, será concedido 10(dez) dias de prazo

para a "impugnação", pela parte reclamante, e designada outra 19072309311178500


Jurisprudência Jurisprudência
audiência para oitiva de partes e testemunhas. 000033568348

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 853
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

19072309311057400 7. DIVERSOS 19072309292706200


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033568346 CONVÊNIOS 000033568254

19072309310872500 6. CÁLCULO 19072309291452700


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033568345 ATUALIZADO DA 000033568244

19072309305090700 5. CARTA DE 19072309290755100


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033568329 PREPOSTO - 000033568240

19072309304960500 4. Carta Preposto e 19072309285857300


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033568328 Autorização 000033568233

19072309304783600 3. PROCURACAO - 19072309285271900


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033568325 DANILLO TELES 000033568230

17. DECISÃO 19072309304895100 2. AR - CAE - 19072309284688700


Documento Diverso Documento Diverso
RECENTE DO TST 000033568327 ELIZETE CASTRO 000033568226

16. PARECER DO 19072309303756700 19072309280453600


Documento Diverso Petição Inicial Petição Inicial
MINISTÉRIO 000033568314 000033568206

.
15. CONVENCAO 19072309303252800
Documento Diverso
COLETIVA DE 000033568301

Digitado e conferido pelo(a) Servidor(a) SUZANA SILVA DA CRUZ,


14. Quadro de 19072309301299100
Documento Diverso da 3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO.
Atividades do art. 000033568288

13. Tabela Sindical 19072309301161400


Documento Diverso
2012 até 2016.pdf 000033568287 Assinado por Caio da Silva Rocha, Diretor de Secretaria, por ordem

do Juiz do Trabalho LUCIANO LOPES FORTINI, nos termos da

12. CNPJ & 19072309301076300 Portaria nº 001/2013 desta Vara do Trabalho.


Documento Diverso
ESTATUTO & Oficio 000033568284

11. Declaracao de 19072309295544500 Goiânia, 15 de Agosto de 2019.


Documento Diverso
Isencao do Imposto 000033568274

10. Notificacao - 19072309295138600


Documento Diverso
Aviso Recolhimento 000033568272

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


9. PUBLICAÇÃO 19072309294561700
Documento Diverso CAIO DA SILVA ROCHA
JORNAL 2017.pdf 000033568266
DIRETOR DE SECRETARIA

8. PUBLICAÇÃO 19072309293871000
Documento Diverso
JORNAL 2016.pdf 000033568260

8. PUBLICAÇÃO 19072309293453000
Documento Diverso
JORNAL 2013 A 000033568259

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 854
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Notificação
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010655-69.2018.5.18.0003
AUTOR GISELLE NUNES RODRIGUES
ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB:
34570/GO)
RÉU TOCANTINS COMERCIO DE Fica a parte acima identificada intimada para impugnar os
CALCADOS LTDA
Cálculos apresentados. Prazo e fins legais.
ADVOGADO CAIO HENRIQUE TOLEDO
MARTINS(OAB: 31273/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- GISELLE NUNES RODRIGUES

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.


PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

CAIO DA SILVA ROCHA

Servidor(a)

Notificação
Processo Nº ATOrd-0010655-69.2018.5.18.0003
AUTOR GISELLE NUNES RODRIGUES
INTIMAÇÃO ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB:
34570/GO)
RÉU TOCANTINS COMERCIO DE
CALCADOS LTDA
ADVOGADO CAIO HENRIQUE TOLEDO
MARTINS(OAB: 31273/GO)

PROCESSO Nº: 0010655-69.2018.5.18.0003 - AÇÃO


Intimado(s)/Citado(s):
TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) - TOCANTINS COMERCIO DE CALCADOS LTDA

AUTOR: GISELLE NUNES RODRIGUES


PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

RÉU: TOCANTINS COMERCIO DE CALCADOS LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 855
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Notificação
Processo Nº ATSum-0011212-22.2019.5.18.0003
AUTOR ALESSANDRO OLIVEIRA CARRIJO
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO DOS SANTOS
ROCHA(OAB: 25045/GO)
ADVOGADO VINICIUS KARASEK DE
ALENCAR(OAB: 35906/GO)
INTIMAÇÃO
RÉU COTRIL MOTORS LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
- ALESSANDRO OLIVEIRA CARRIJO

PROCESSO Nº: 0010655-69.2018.5.18.0003 - AÇÃO

TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)


PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -


AUTOR: GISELLE NUNES RODRIGUES
Telefone:

RÉU: TOCANTINS COMERCIO DE CALCADOS LTDA

PROCESSO: 0011212-22.2019.5.18.0003

RECLAMANTE: ALESSANDRO OLIVEIRA CARRIJO


Fica a parte acima identificada intimada para impugnar os
Advogado(s) do reclamante: VINICIUS KARASEK DE ALENCAR,
Cálculos apresentados. Prazo e fins legais.
CARLOS AUGUSTO DOS SANTOS ROCHA

RECLAMADA: COTRIL MOTORS LTDA

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

CAIO DA SILVA ROCHA

Data da AUDIÊNCIA: 03/09/2019 09:40


Servidor(a)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 856
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Digitado e assinado pelo(a) servidor(a) SUZANA SILVA DA CRUZ,

Secretário de Audiência da 3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-

GO, por ordem do(a) Juiz(íza) do Trabalho.

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL AO PROCURADOR DO

RECLAMANTE

Advogado(s) do reclamante: VINICIUS KARASEK DE

ALENCAR, CARLOS AUGUSTO DOS SANTOS ROCHA

Goiânia-GO, 15 de Agosto de 2019.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

Fica o(a) reclamante(a) intimado(a) a comparecer perante a SUZANA SILVA DA CRUZ

CÂMARA DE CONCILIAÇÃO DE GOIÂNIA, do Centro Judiciário Secretário de Audiência

de Solução de Conflitos e Cidadania, instituído pela Portaria Notificação


Processo Nº ATOrd-0011116-07.2019.5.18.0003
GP/SCJ nº 17/2013, situado no 2º andar do Fórum Trabalhista de AUTOR SINDICATO DO COM VAREJ DE
FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO
Goiânia, Rua T-51 esquina com rua T-1, n.1403, Lotes 7 a 22,
ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB:
Quadra T 22, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901, no 39785/GO)
RÉU ELIZETE CASTRO MILHOMEM
dia 03/09/2019 09:40 horas para a AUDIÊNCIA INICIAL, relativa à

reclamação supramencionada., sob as penas do art. 844 da CLT. Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 857
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND AMBUL


EST GO INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL AO PROCURADOR DO

RECLAMANTE

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone:

Advogado(s) do reclamante: DANILLO TELES CANDINE

PROCESSO: 0011116-07.2019.5.18.0003

RECLAMANTE: SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E

VEND AMBUL EST GO

Advogado(s) do reclamante: DANILLO TELES CANDINE

RECLAMADA: ELIZETE CASTRO MILHOMEM

Fica o(a) reclamante(a) intimado(a) a comparecer perante a

CÂMARA DE CONCILIAÇÃO DE GOIÂNIA, do Centro Judiciário

de Solução de Conflitos e Cidadania, instituído pela Portaria


Data da AUDIÊNCIA: 13/09/2019 08:40 GP/SCJ nº 17/2013, situado no 2º andar do Fórum Trabalhista de

Goiânia, Rua T-51 esquina com rua T-1, n.1403, Lotes 7 a 22,

Quadra T 22, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901, no

dia 13/09/2019 08:40 horas para a AUDIÊNCIA INICIAL, relativa à

reclamação supramencionada., sob as penas do art. 844 da CLT.

Digitado e assinado pelo(a) servidor(a) SUZANA SILVA DA CRUZ,

Secretário de Audiência da 3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-

GO, por ordem do(a) Juiz(íza) do Trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 858
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS

PROCESSO Nº 0011157-71.2019.5.18.0003

IMPETRANTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E

TELEGRAFOS

IMPETRADO: JUÍZO DA 15ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

SENTENÇA

Goiânia-GO, 15 de Agosto de 2019. IMPETRANTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E

TELEGRAFOS deduz em Juízo pretensões em desfavor de Juízo

da 15ª Vara do Trabalho de Goiânia.

Pedido de desistência da parte autora (f. 397).

É o relatório.

FUNDAMENTAÇÃO

Acolhe-se o pedido de desistência da reclamante sem

consentimento do reclamado, vez que ainda não foi oferecida a

contestação (art. 841, §3º da CLT).

Diante do exposto, declara-se extinto o processo, sem resolução

de mérito, na forma do art. 485, VIII, do Código de Processo Civil;

Concede-se à reclamante o "benefício da justiça gratuita" (§3º do

artigo 790 da Consolidação).

É a decisão.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) DISPOSITIVO
SUZANA SILVA DA CRUZ Isso posto, considera-se o processo extinto, sem resolução de
Secretário de Audiência mérito, na forma e nos exatos termos descritos nos fundamentos,
Sentença que constitui parte deste dispositivo.
Processo Nº MSCiv-0011157-71.2019.5.18.0003
IMPETRANTE EMPRESA BRASILEIRA DE Custas pela parte autora, no importe de R$200,00, calculadas sobre
CORREIOS E TELEGRAFOS
o valor atribuído à causa (R$10.000,00), dispensado o recolhimento,
ADVOGADO KÁRITA JOSEFA MOTA
MENDES(OAB: 21391/GO) nos termos da lei.
ADVOGADO JANE CLEISSY LEAL(OAB:
28643/GO)
ADVOGADO ZANNARA CRISTIAN DE SOUZA Intime-se a reclamante.
COTRIM(OAB: 35962/GO)
IMPETRADO Juízo da 15ª Vara do Trabalho de Com o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos.
Goiânia
TERCEIRO SINDICATO DOS TRABALHADORES
INTERESSADO NA EMPRESA BRAS DE CORREIOS GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
E TELEG E SUAS CONCES
PERMISSIONARIAS FRANQ COLIG E IVO DE OLIVEIRA DOS SANTOS
SUBSID NO EST DE GOIAS
SINTECT/GO Decisão
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU) Processo Nº ATOrd-0011621-37.2015.5.18.0003
INTERESSADO AUTOR ELIANE ANDRADE REZENDE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 859
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO KEILA CRISTINA BARBOSA


DAMACENO(OAB: 19092/GO) constritiva aqui seja infrutífera. Na mesma oportunidade deverá a
RÉU REPUBLICA DA SAUDE COMERCIO parte executada ter seu nome inserido no SERASAJUD;
E DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS
ALIMENTICIOS LTDA - ME b) Pesquisa de bens do executado via sistema
ADVOGADO RANULFO CARDOSO FERNANDES
JUNIOR(OAB: 19915/GO) RENAJUD/DETRANET;

c) Pesquisa de bens do executado via sistema INFOJUD, mediante


Intimado(s)/Citado(s):
consulta das declarações de IRPF; ITR (Imposto Territorial Rural),
- ELIANE ANDRADE REZENDE
- REPUBLICA DA SAUDE COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE visando a pesquisa sobre imóveis rurais, e DOI (Declaração de
PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - ME
Operações Imobiliárias), com período de consulta de 05 (cinco)

anos, mantendo-se o necessário sigilo nos autos;

d) CENTRAL NACIONAL DE INDISPONIBILIDADE - CNIB,


PODER JUDICIÁRIO visando a consulta e indisponibilidade de bens imóveis em nome do
JUSTIÇA DO TRABALHO executado. Em caso de indisponibilidade de mais de um bem

imóvel, venham os autos conclusos, a fim de que seja decidido


ATOrd - 0011621-37.2015.5.18.0003 sobre a necessidade de manutenção da restrição sobre todos os
AUTOR: ELIANE ANDRADE REZENDE imóveis indisponibilizados;

e) Ofício ao CCS - Cadastro de Clientes de Sistema Financeiro


Fundamentação
Nacional - , visando a obtenção de informações de relacionamentos

do executado com as instituições financeiras, inclusive

representantes legais e/ou convencionais, mantendo-se o


DESPACHO
necessário sigilo nos autos;

f) Expedição de mandado de penhora e avaliação em desfavor da

executada, de tantos bens quantos bastem para a integral garantia

da execução.
Homologa-se a conta apresentada pela Contadoria e publicados
g) Pesquisa por meio do sistema AGRODEFESA (caso disponível a
na internet, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, fixando o
este juízo), objetivando localizar bens semoventes de propriedade
valor total da execução em R$22.926,, sem prejuízo de futuras
da parte executada
atualizações cabíveis, na forma da lei.

3) Havendo bloqueio de numerário ou outros bens, intime-se a


Converta-se em penhora o depósito recursal de f. 289.
executada para os fins do art. 884/CLT, dispensada a intimação da

União, nos termos da Portaria 582/2013 do MF.


Cumpra-se as seguintes determinações:
4) Por outro lado, não obtendo êxito as medidas implementadas,

intime-se a parte autora para indicar, no prazo de cinco dias, meios


1) Por medida de economia e celeridade processuais, cite-se a
concretos para o prosseguimento da execução de seu crédito, sob
executada, na pessoa do advogado, mediante publicação desta
pena de suspensão do curso da execução, nos termos do artigo 40,
decisão no DEJT, para integralizar o valor da execução.
caput, da lei 6.830/80.

5) Não havendo manifestação, volvam os autos conclusos, para que


2) No caso de ausência de pagamento ou nomeação de bens no
seja proferida decisão específica, objetivando a suspensão do
prazo legal, considerando o disposto na RECOMENDAÇÃO TRT
processo.
18ª SCR Nº 1/2017, certifique-se a Secretaria o resultado das

seguintes providências:
Assinatura

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019


a) Bloqueio de valores da executada via sistema SABB - Sistema
EDUARDO DO NASCIMENTO
Automatizado de Bloqueios Bancários (BACENJUD), em atenção à
Juiz do Trabalho Substituto
gradação legal prevista no artigo 835 do Código de Processo Civil,
Decisão
utilizando-se o prazo indeterminado para pesquisa, com posterior
Processo Nº ATSum-0011439-17.2016.5.18.0003
inclusão dos dados da devedora no BNDT, após decorrido o prazo AUTOR JOSE DA COSTA OLIVEIRA

de 45 dias após a citação (Art. 833-A da CLT), caso a medida

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 860
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO JOSE NILTON CARVALHO DA


SILVA(OAB: 30859-A/GO) decisão no DEJT, para integralizar o valor da execução.
RÉU WAL MART BRASIL LTDA
ADVOGADO MARIA HELENA VILLELA AUTUORI
ROSA(OAB: 102684/SP) 2) No caso de ausência de pagamento ou nomeação de bens no
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM prazo legal, considerando o disposto na RECOMENDAÇÃO TRT
CHADID(OAB: 201296/SP)
18ª SCR Nº 1/2017, certifique-se a Secretaria o resultado das
Intimado(s)/Citado(s):
seguintes providências:
- JOSE DA COSTA OLIVEIRA
- WAL MART BRASIL LTDA
a) Bloqueio de valores da executada via sistema SABB - Sistema

Automatizado de Bloqueios Bancários (BACENJUD), em atenção à

gradação legal prevista no artigo 835 do Código de Processo Civil,


PODER JUDICIÁRIO
utilizando-se o prazo indeterminado para pesquisa, com posterior
JUSTIÇA DO TRABALHO
inclusão dos dados da devedora no BNDT, após decorrido o prazo

de 45 dias após a citação (Art. 833-A da CLT), caso a medida


ATSum - 0011439-17.2016.5.18.0003
constritiva aqui seja infrutífera. Na mesma oportunidade deverá a
AUTOR: JOSE DA COSTA OLIVEIRA
parte executada ter seu nome inserido no SERASAJUD;

Fundamentação b) Pesquisa de bens do executado via sistema

RENAJUD/DETRANET;

c) Pesquisa de bens do executado via sistema INFOJUD, mediante

DESPACHO consulta das declarações de IRPF; ITR (Imposto Territorial Rural),

visando a pesquisa sobre imóveis rurais, e DOI (Declaração de

Operações Imobiliárias), com período de consulta de 05 (cinco)

anos, mantendo-se o necessário sigilo nos autos;

Documento de id e026709: A reclamada apresentou impugnação d) CENTRAL NACIONAL DE INDISPONIBILIDADE - CNIB,

aos cálculos para dedução dos valores quitados conforme TRCT (id visando a consulta e indisponibilidade de bens imóveis em nome do

16e55ad). executado. Em caso de indisponibilidade de mais de um bem

imóvel, venham os autos conclusos, a fim de que seja decidido

Com razão a reclamada. A conta foi retificada com a dedução sobre a necessidade de manutenção da restrição sobre todos os

do valor pago conforme planilha de id 95f01d3. imóveis indisponibilizados;

e) Ofício ao CCS - Cadastro de Clientes de Sistema Financeiro

Homologa-se a conta apresentada pela Contadoria e publicados Nacional - , visando a obtenção de informações de relacionamentos

na internet, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, fixando o do executado com as instituições financeiras, inclusive

valor total da execução em R$61.420,57, sem prejuízo de futuras representantes legais e/ou convencionais, mantendo-se o

atualizações cabíveis, na forma da lei. necessário sigilo nos autos;

f) Expedição de mandado de penhora e avaliação em desfavor da

Considerando que o "total líquido" da parte credora é executada, de tantos bens quantos bastem para a integral garantia

inequivocamente superior ao do(s) depósito(s) recursal(ais) (artigo da execução.

195 do PGC-TRT 18ª Região), expeça-se alvará para g) Pesquisa por meio do sistema AGRODEFESA (caso disponível a

levantamento imediato do(s) mesmo(s), devendo a parte autora este juízo), objetivando localizar bens semoventes de propriedade

comprovar o efetivo levantamento no prazo de 10 (dez) dias (id da parte executada

Num. 88ae3fd, 570dec8, 9371d3a).

3) Havendo bloqueio de numerário ou outros bens, intime-se a

executada para os fins do art. 884/CLT, dispensada a intimação da

Cumpra-se as seguintes determinações: União, nos termos da Portaria 582/2013 do MF.

4) Por outro lado, não obtendo êxito as medidas implementadas,

1) Por medida de economia e celeridade processuais, cite-se a intime-se a parte autora para indicar, no prazo de cinco dias, meios

executada, na pessoa do advogado, mediante publicação desta concretos para o prosseguimento da execução de seu crédito, sob

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 861
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RÉU ELCY MARIA SANTOS


pena de suspensão do curso da execução, nos termos do artigo 40, ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA SILVA
ALVES COSTA(OAB: 21154/GO)
caput, da lei 6.830/80.

5) Não havendo manifestação, volvam os autos conclusos, para que Intimado(s)/Citado(s):


seja proferida decisão específica, objetivando a suspensão do - PEDRO HENRIQUE MARQUES SILVA
processo.

Assinatura
PODER JUDICIÁRIO
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
JUSTIÇA DO TRABALHO
EDUARDO DO NASCIMENTO

Juiz do Trabalho Substituto


ATSum - 0011009-65.2016.5.18.0003
Despacho
AUTOR: PEDRO HENRIQUE MARQUES SILVA
Processo Nº ATSum-0011009-65.2016.5.18.0003
AUTOR PEDRO HENRIQUE MARQUES
SILVA Fundamentação
ADVOGADO ALAOR ANTONIO MACIEL(OAB:
6054/GO) PROCESSO Nº 0011009-65.2016.5.18.0003
ADVOGADO PAOLA VICTORIA AUTOR: PEDRO HENRIQUE MARQUES SILVA
BUONAMICCE(OAB: 42792/GO)
RÉU MARLENE RODRIGUES BRAGA RÉU: TRANSBRASILIANA TRANSPORTES E TURISMO LTDA -
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA SILVA EM RECUPERACAO JUDICIAL , TRANSBRASILIANA
ALVES COSTA(OAB: 21154/GO)
RÉU TRANSBRASILIANA ENCOMENDAS ENCOMENDAS E CARGAS LTDA, ODILON WALTER DOS
E CARGAS LTDA
SANTOS, LAZARO MOREIRA BRAGA, MARIA TEREZINHA DE
ADVOGADO SERGIO RICARDO DA SILVA
NASCIMENTO(OAB: 38974/GO) JESUS BRAGA, ALMIRO TEIXEIRA DOS SANTOS, GERALDA DE
RÉU CONCEICAO APARECIDA BRAGA
FATIMA BRAGA, CONCEICAO APARECIDA BRAGA, MARLENE
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA SILVA
ALVES COSTA(OAB: 21154/GO) RODRIGUES BRAGA, ELCY MARIA SANTOS, JOSIAS EDUARDO
RÉU CSV INCORPORACAO E
ASSESSORIA EMPRESARIAL - BRAGA, ANGELA RODRIGUES BRAGA, ANTONIO JOSE BRAGA,
EIRELI
FERNANDO RODRIGUES BRAGA, SSG INCORPORACAO E
RÉU SSG INCORPORACAO E
ASSESSORIA - EIRELI ASSESSORIA - EIRELI, CSV INCORPORACAO E ASSESSORIA
RÉU GERALDA DE FATIMA BRAGA
EMPRESARIAL - EIRELI
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA SILVA
ALVES COSTA(OAB: 21154/GO)
RÉU ALMIRO TEIXEIRA DOS SANTOS
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA SILVA
ALVES COSTA(OAB: 21154/GO)
RÉU MARIA TEREZINHA DE JESUS
BRAGA DESPACHO
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA SILVA
ALVES COSTA(OAB: 21154/GO)
RÉU FERNANDO RODRIGUES BRAGA
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA SILVA 1.Acórdão de ff. 464/471 reformou a decisão de ff. 423/425 nos
ALVES COSTA(OAB: 21154/GO)
RÉU ODILON WALTER DOS SANTOS seguintes termos:
ADVOGADO SERGIO RICARDO DA SILVA
NASCIMENTO(OAB: 38974/GO)
RÉU ANTONIO JOSE BRAGA "(...)Pelo exposto, reformo a decisão agravada a fim de excluir os
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA SILVA sócios das empresas executadas em recuperação judicial
ALVES COSTA(OAB: 21154/GO)
RÉU TRANSBRASILIANA TRANSPORTES (TRANSBRASILIANA TRANSPORTES E TURISMO LTDA e
E TURISMO LTDA - EM
RECUPERACAO JUDICIAL TRANSBRASILIANA ENCOMENDAS E CARGAS LTDA) do polo
ADVOGADO SERGIO RICARDO DA SILVA passivo da presente execução e determino o desfazimento de
NASCIMENTO(OAB: 38974/GO)
RÉU LAZARO MOREIRA BRAGA eventuais atos executivos praticados em face de seus bens
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA SILVA pessoais."
ALVES COSTA(OAB: 21154/GO)
RÉU ANGELA RODRIGUES BRAGA
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA SILVA
ALVES COSTA(OAB: 21154/GO)
RÉU JOSIAS EDUARDO BRAGA 2.À secretaria para alterações no PJE e SAJ.
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA SILVA
ALVES COSTA(OAB: 21154/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 862
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

3.Tendo em vista a expedição de certidão de crédito para

habilitação do crédito obreiro no Juízo da Recuperação Judicial -f.

584, remetam-se os autos ao arquivo provisório.

Assinatura

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

Assinatura EDUARDO DO NASCIMENTO

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 Juiz do Trabalho Substituto

EDUARDO DO NASCIMENTO Despacho


Processo Nº ATOrd-0010810-09.2017.5.18.0003
Juiz do Trabalho Substituto AUTOR WESLEY JESUS SANTIAGO
Despacho ADVOGADO NARA DE OLIVEIRA GOMES(OAB:
Processo Nº ATOrd-0011595-39.2015.5.18.0003 33028/GO)
AUTOR JUVENILTON SILVA MAFRA RÉU LIFE DEFENSE SEGURANCA LTDA
ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB: ADVOGADO JULIANO RICARDO DE
34570/GO) VASCONCELLOS COSTA
COUTO(OAB: 13802/DF)
RÉU EDILENA MARIA PIRES
ADVOGADO VALERIA CRISTINA DA SILVA
RÉU PIRES MESQUITA SERVICOS SIMPLICIO(OAB: 18437/GO)
AUTOMOTIVOS EIRELI - ME
RÉU EMPREENDIMENTOS PAGUE
MENOS S/A
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO WILSON BELCHIOR(OAB: 17314/CE)
- JUVENILTON SILVA MAFRA
Intimado(s)/Citado(s):
- EMPREENDIMENTOS PAGUE MENOS S/A
- LIFE DEFENSE SEGURANCA LTDA
PODER JUDICIÁRIO - WESLEY JESUS SANTIAGO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0011595-39.2015.5.18.0003
PODER JUDICIÁRIO
AUTOR: JUVENILTON SILVA MAFRA
JUSTIÇA DO TRABALHO

Fundamentação

PROCESSO Nº 0011595-39.2015.5.18.0003 ATOrd - 0010810-09.2017.5.18.0003

AUTOR: JUVENILTON SILVA MAFRA AUTOR: WESLEY JESUS SANTIAGO

RÉU: PIRES MESQUITA SERVICOS AUTOMOTIVOS EIRELI - ME, Fundamentação


EDILENA MARIA PIRES

DESPACHO

Vistos, etc
DESPACHO

Defere-se o parcelamento proposto da executada.


1.Por considerar meio desproporcional de cobrança (CPC, art. 8º) e Libere-se ao exequente os valores já depositados, até o limite do
com base no artigo 805 do CPC, indefiro o pedido de f. 99. seu crédito.

A Secretaria deverá se atentarpara o recolhimento das custas


2.Certifique-se o resultado das diligências determinadas às f. 95/96, processuais e de liquidação por ocasião do pagamento da última
itens 3 e 4. parcela.

3.Determino a remessa dos autos ao arquivo provisório pelo prazo

de 2 (dois) anos (CLT, artigo 11-A). Ressalto que, a parte

exequente poderá requerer o desarquivamento e prosseguimento Assinatura


da execução, desde que indique bens específicos da parte GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
executada, não se prestando a tal desiderato o mero requerimento LUCIANO LOPES FORTINI
de renovação de expedientes já promovidos.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 863
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Juiz Titular de Vara do Trabalho Alferes Rodrigues, nº 91, Carazinho-RS, CEP: 99.500-000;
Despacho RICARDO VENZON KIPPER, CPF nº 534.051.290-87, residente na
Processo Nº ATOrd-0000014-03.2010.5.18.0003
AUTOR ALAERCIO JOSE NUNES Rua PedroVargas, nº 212, Centro, Carazinho-RS, CEP: 99.500-
ADVOGADO ADRIANA GARCIA ROSA(OAB: 000;
27820/GO)
ADVOGADO ALESSANDRA MARIA GARCIA(OAB: CARLOS VENZON KIPPER, CPF nº 621.603.460-04, residente na
52295/GO)
Rua Ramiro Barcellos, nº 1661, apartamento 303, Bairro Floresta,
RÉU EMPRESA SAO JORGE DE
TRANSPORTES LTDA Porto Alegre - RS, CEP: 90.035-002;
ADVOGADO LUIZ MANOEL MELO
CAVALHEIRO(OAB: 22248/RS) RAFAEL VENZON KIPPER, CPF nº 713.663.770-87, residente na
RÉU HELIOS COLETIVOS E CARGAS Rua T-65, nº 1.077, apartamento 1.403, setor Bueno, Goiânia-GO,
LTDA.
ADVOGADO MAIRA DANIELA CAMARGO(OAB: CEP: 74.230-120;
32360/GO)
VIRGÍNIA VENZON KIPPER, CPF nº 988.954.940-91, residente
ADVOGADO BRUNO POSSEBON
CARVALHO(OAB: 80514/RS) Rua Carlos Von Koseritz, nº 175, apartamento 302, bairro São João
RÉU SAO JORGE TRANSPORTE DE
PASSAGEIROS LTDA - EPP , Porto Alegre - RS, CEP: 90.540-031;
ADVOGADO LUIZ MANOEL MELO ESTER VARGAS KIPPER, CPF nº 828.170.140-49, residente na
CAVALHEIRO(OAB: 22248/RS)
Rua Silva Jardim, nº 1.739, Carazinho-RS, CEP: 99.500-000;
Intimado(s)/Citado(s): ANTONIO VERGÍNIO PORTANTIOLO, CPF n.º 200.230.140-91,
- ALAERCIO JOSE NUNES residente na Rua Marcílio Dias, nº 3.407, Centro, Pelotas-RS, CEP:
- EMPRESA SAO JORGE DE TRANSPORTES LTDA
96.020-480;
- HELIOS COLETIVOS E CARGAS LTDA.
- SAO JORGE TRANSPORTE DE PASSAGEIROS LTDA - EPP MARIA LORENA DOBKE PORTANTIOLO, CPF nº 288.916.940-

53, residente na Rua Marcílio Dias, n.º 3.407, Centro, Pelotas-RS,

CEP: 96.020-480;

RICARDO DOBKE PORTANTIOLO, CPF nº 829.625.290-20,


PODER JUDICIÁRIO
residente na Rua Marcílio Dias, n.º 3.407, Centro, Pelotas-RS, CEP:
JUSTIÇA DO TRABALHO
96.020-480;

ATOrd - 0000014-03.2010.5.18.0003

AUTOR: ALAERCIO JOSE NUNES para se manifestarem, no prazo de 15 dias, sobre a

desconsideração da personalidade jurídica da pessoa jurídica


Fundamentação
executada, nos termos do art. 28 do CDC.

Advirta-se que findo o prazo supra sem qualquer manifestação,

reputa-se desconsiderada a personalidade jurídica da empresa


DESPACHO
executada, com o prosseguimento da execução em face das

pessoas físicas acima indicadas. Nesse caso, a Secretaria deverá

promover a respectiva inclusão no polo passivo desta ação.

Intimem-se.
Art. 855-A da CLT - aplica-se ao processo do trabalho o incidente
Como consequência, escoado o prazo de 48 (quarenta e oito) horas
de desconsideração da personalidade jurídica previsto nos arts. 133
para o pagamento do débito ou depósito em dinheiro para garantia
a 137 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 - Código de
integral da execução, independentemente de nova intimação,
Processo Civil.
deverá se proceder às tentativas de bloqueio de valores por meio do
Art. 135. do CPC - instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa
convênio BacenJud.
jurídica será citado para manifestar-se e requerer as provas
Caso a diligência seja infrutífera, inclua-se o nome do executado no
cabíveis no prazo de 15 (quinze) dias.
Cadastro Nacional de Devedores Trabalhistas, nos termos do artigo

1º, §1º da Res. Adm. 1.470/TST.


Desconsideração da personalidade jurídica
A Secretaria do Juízo deverá observar, quando for o caso, a
Com fundamento no art. 855-A da CLT e art.135 do CPC, citem-se
alteração ou exclusão do(s) executado(s) no CNDT.
os sócios das executadas
Sem prejuízo da providência acima, determina-se a inclusão de
ROMEU ELIAS KIPPER, CPF nº 010.962.570-68, residente na Rua
todos os executados inadimplentes no SERASA E CNIB (art. 782,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 864
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

§3º do CPC). RECLAMADA: TOTAL PRESTADORA DE SERVICOS E

Após, dê-se continuidade a execução com a utilização dos demais LOCACAO LTDA e outros

convênios previstos no artigo 159 do Provimento Geral Consolidado Advogado(s) do reclamado: FREDERICO ALVES STEGER DE

deste Tribunal, sem prejuízo da expedição de mandado de penhora OLIVEIRA, DIOGO AUGUSTO MENDONCA ROSA

ou carta precatória executória, se necessário.

Caso sejam negativas as diligências, intime-se o exequente a

indicar meios efetivos para garantia da execução, no prazo de 30 INTIMAÇÃO

(trinta) dias, interregno esse em que o curso da execução

permanecerá suspenso nos termos do art. 40, caput, da Lei

6.830/80. AO EXEQUENTE:

Advirta-se que o transcurso in albis do prazo acima assinalado,

implicará no arquivamento provisório dos autos, o que fica desde já Tomar ciência do despacho exarado nos presentes autos, transcrito

determinado, nos termos do §2º do art. 40 da Lei 6.830/80. abaixo: '4) Por outro lado, não obtendo êxito as medidas

implementadas, intime-se a parte autora para indicar, no prazo de

cinco dias, meios concretos para o prosseguimento da execução de

seu crédito, sob pena de suspensão do curso da execução, nos

termos do artigo 40, caput, da lei 6.830/80'.

Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.

Assinatura

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

LUCIANO LOPES FORTINI

Juiz Titular de Vara do Trabalho (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
Notificação CLAUDIA CRISTINA NATAL SILVA
Processo Nº ATSum-0010328-95.2016.5.18.0003
AUTOR FRANCISCO MARIA DANTAS Servidor (a)
ADVOGADO GUILHERME MENEZES DE SOUZA Notificação
MOREIRA(OAB: 36331/GO) Processo Nº ATOrd-0010026-61.2019.5.18.0003
RÉU RESIDENCIAL ILHA DAS FLORES AUTOR ROSIRENE CAVALCANTE MONTELO
ADVOGADO FREDERICO ALVES STEGER DE ADVOGADO ROSANGELA GONCALEZ(OAB:
OLIVEIRA(OAB: 21916/GO) 14480/GO)
RÉU TOTAL PRESTADORA DE SERVICOS ADVOGADO WELITON DA SILVA MARQUES(OAB:
E LOCACAO LTDA 21877/GO)
RÉU SP PASQUIM ALFAPLEX INDUSTRIA
Intimado(s)/Citado(s): - ME
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO COSTA
- FRANCISCO MARIA DANTAS CAMAROTA(OAB: 10678/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- ROSIRENE CAVALCANTE MONTELO
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA


PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO
Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO – 18ª REGIÃO
Telefone:
3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -


PROCESSO: 0010328-95.2016.5.18.0003
Telefone:
RECLAMANTE: FRANCISCO MARIA DANTAS

Advogado(s) do reclamante: GUILHERME MENEZES DE SOUZA


PROCESSO: 0010026-61.2019.5.18.0003
MOREIRA
RECLAMANTE: ROSIRENE CAVALCANTE MONTELO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 865
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Advogado(s) do reclamante: WELITON DA SILVA MARQUES, RECLAMADA: SP PASQUIM ALFAPLEX INDUSTRIA - ME

ROSANGELA GONCALEZ Advogado(s) do reclamado: CARLOS AUGUSTO COSTA

RECLAMADA: SP PASQUIM ALFAPLEX INDUSTRIA - ME CAMAROTA

Advogado(s) do reclamado: CARLOS AUGUSTO COSTA

CAMAROTA

INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO

AOS ADVOGADOS DAS PARTES:

AOS ADVOGADOS DAS PARTES: Ficam as partes intimadas para manifestarem, caso queiram, da

Impugnação aos Cálculos, apresentada pela parte contrária, prazo

Ficam as partes intimadas para manifestarem, caso queiram, da legal.

Impugnação aos Cálculos, apresentada pela parte contrária, prazo

legal.

Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.

Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.

(Art. 1º, §2º, III, “a” da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

IVO DE OLIVEIRA DOS SANTOS

(Art. 1º, §2º, III, “a” da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) Servidor (a)

IVO DE OLIVEIRA DOS SANTOS Notificação


Processo Nº ATOrd-0010455-28.2019.5.18.0003
Servidor (a) AUTOR EDUARDO DA COSTA SOUZA
Notificação ADVOGADO FERNANDA ESCHER DE OLIVEIRA
Processo Nº ATOrd-0010026-61.2019.5.18.0003 XIMENES(OAB: 19674/GO)
AUTOR ROSIRENE CAVALCANTE MONTELO RÉU HOSPITAL MONTE SINAI LTDA - EPP
ADVOGADO ROSANGELA GONCALEZ(OAB: ADVOGADO RODRIGO SILVA AZEVEDO
14480/GO) DIAS(OAB: 36245/GO)
ADVOGADO WELITON DA SILVA MARQUES(OAB:
21877/GO) Intimado(s)/Citado(s):
RÉU SP PASQUIM ALFAPLEX INDUSTRIA
- ME - EDUARDO DA COSTA SOUZA
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO COSTA
CAMAROTA(OAB: 10678/GO)
INTIMAÇÃO

Intimado(s)/Citado(s):
- SP PASQUIM ALFAPLEX INDUSTRIA - ME

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO – 18ª REGIÃO

3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone:

PROCESSO: 0010026-61.2019.5.18.0003

RECLAMANTE: ROSIRENE CAVALCANTE MONTELO

Advogado(s) do reclamante: WELITON DA SILVA MARQUES,

ROSANGELA GONCALEZ

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 866
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Eletronicamente nos termos do Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº

11.419,de 19 de dezembro de 2006. MARIELLE BARBOSA

NEGREIROS, Servidor.
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010962-57.2017.5.18.0003
AUTOR MANUEL FERNANDO DE FREITAS
SOARES
ADVOGADO BARBARA FELIPE PIMPAO(OAB:
29956/GO)
RÉU IMUNO LABORATORIO CLINICO
LTDA - ME
ADVOGADO MARCOS ANTONIO DE
MORAIS(OAB: 30357/GO)
RÉU PREVINA PREVENCAO E
PROMOCAO DE SAUDE LTDA - ME
ADVOGADO MARCOS ANTONIO DE
MORAIS(OAB: 30357/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
Fica o(a) Reclamante intimado(a) para, caso queira, apresentar - MANUEL FERNANDO DE FREITAS SOARES
contrarrazões ao Recurso Ordinário interposto pelo(a)

Reclamado(a), no prazo legal. Digitado e assinado pelo(a)

Servidor(a) IVO DE OLIVEIRA DOS SANTOS, da 3ª VARA DO

TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a) do


PODER JUDICIÁRIO
Trabalho. GOIANIA, 16 de Agosto de 2019. Assinado

Eletronicamente nos termos do Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº

11.419,de 19 de dezembro de 2006. IVO DE OLIVEIRA DOS

SANTOS, Servidor.
Notificação
Processo Nº ATSum-0011344-89.2013.5.18.0003
AUTOR FRANKLIN ELIAS LOPES
ADVOGADO PAULO SERGIO DA CUNHA(OAB: PROCESSO: 0010962-57.2017.5.18.0003
16855/GO)
RÉU SOCIEDADE GOIANA DE CULTURA RECLAMANTE: MANUEL FERNANDO DE FREITAS SOARES
ADVOGADO RAIMUNDO NONATO GOMES DA Advogado(s) do reclamante: BARBARA FELIPE PIMPAO
SILVA(OAB: 11243/GO)
ADVOGADO LEIZER PEREIRA SILVA(OAB: RECLAMADA: IMUNO LABORATORIO CLINICO LTDA - ME e
8437/GO)
outros

Intimado(s)/Citado(s): Advogado(s) do reclamado: MARCOS ANTONIO DE MORAIS


- FRANKLIN ELIAS LOPES

INTIMAÇÃO

Fica o(a) Reclamante intimado(a) a comparecer nesta 3ª Vara do

Trabalho de Goiânia, no prazo de 05 (cinco) dias, para receber o

alvará. Desconsidere se foi recebido. Digitado e assinado pelo(a)

Servidor(a) MARIELLE BARBOSA NEGREIROS, da 3ª VARA DO

TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a) do INTIMAÇÃO


Trabalho. GOIANIA, 16 de Agosto de 2019. Assinado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 867
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO

AO RECLAMANTE: Tomar ciência de que Vossa Senhoria terá o

prazo de 5 dias, para que requeira o que for de seu interesse,

devendo indicar meios claros e objetivos para o prosseguimento da PROCESSO: 0010941-47.2018.5.18.0003

execução. RECLAMANTE: PAULISMAR CARREIRO DA SILVA

Advogado(s) do reclamante: AILTON DA SILVA CARVALHO

JUNIOR

RECLAMADA: PIZZARIA E RESTAURANTE DI-TALIA LTDA - ME

Advogado(s) do reclamado: RONALDO JOSE DA SILVA

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

(art. 1º, § 2º, III, "a", da Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006)

IVO DE OLIVEIRA DOS SANTOS

Servidor

INTIMAÇÃO

Notificação
Processo Nº ATOrd-0010941-47.2018.5.18.0003
AUTOR PAULISMAR CARREIRO DA SILVA
ADVOGADO AILTON DA SILVA CARVALHO AO RECLAMANTE: Tomar ciência de que Vossa Senhoria terá o
JUNIOR(OAB: 39640/GO)
prazo de 5 dias, para que requeira o que for de seu interesse,
RÉU PIZZARIA E RESTAURANTE DI-
TALIA LTDA - ME devendo indicar meios claros e objetivos para o prosseguimento da
ADVOGADO RONALDO JOSE DA SILVA(OAB:
20825/GO) execução.

Intimado(s)/Citado(s):
- PAULISMAR CARREIRO DA SILVA

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 868
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

DATA DA DISPONIBILIZAÇÃO:

DATA DA PUBLICAÇÃO (art. 4º da Lei 11.419/2006):

(art. 1º, § 2º, III, "a", da Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006)

IVO DE OLIVEIRA DOS SANTOS

Servidor

INTIMAÇÃO

Sentença ÀS PARTES: Tomar(em) ciência da(o)(s)


Sentença Sentença/Decisão/Despacho prolatada(o)(s) nestes autos, cujo
Processo Nº ATOrd-0010246-59.2019.5.18.0003
AUTOR GILDO MARTINS PEREIRA dispositivo(s) segue(m) abaixo:
ADVOGADO FABIO INACIO ALMEIDA
FURBINO(OAB: 44173/GO)
RÉU CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D ..."Dispositivo. Posto isso, os pedidos formulados pelo autor em
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES decido JULGAR PROCEDENTES face da reclamada, condenando-
FILHO(OAB: 31312/GO)
ADVOGADO PATRICIA DE MOURA UMAKE(OAB: a a pagar e a cumprir, no prazo de oito dias após o trânsito em
27473/GO)
julgado (parágrafo primeiro doart. 832 da CLT), as parcelas e as

Intimado(s)/Citado(s): obrigações deferidas na fundamentação, que integra este


- GILDO MARTINS PEREIRA dispositivo para todos os efeitos legais.... ID b8cc9de

OBSERVAÇÕES.: O inteiro teor encontra-se à disposição da


TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO p a r t e i n t e r e s s a d a n o s i t e

http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA View.seam..

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone:

PROCESSO:0010246-59.2019.5.18.0003

RECLAMANTE: GILDO MARTINS PEREIRA

Advogado(s) do reclamante: FABIO INACIO ALMEIDA FURBINO GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.


RECLAMADO(A): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

Advogado(s) do reclamado: EDMAR ANTONIO ALVES FILHO,

PATRICIA DE MOURA UMAKE

IVO DE OLIVEIRA DOS SANTOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 869
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Servidor

ÀS PARTES: Tomar(em) ciência da(o)(s)


Sentença Sentença/Decisão/Despacho prolatada(o)(s) nestes autos, cujo
Processo Nº ATOrd-0010246-59.2019.5.18.0003
AUTOR GILDO MARTINS PEREIRA dispositivo(s) segue(m) abaixo:
ADVOGADO FABIO INACIO ALMEIDA
FURBINO(OAB: 44173/GO)
RÉU CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D ..."Dispositivo. Posto isso, os pedidos formulados pelo autor em
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES decido JULGAR PROCEDENTES face da reclamada, condenando-
FILHO(OAB: 31312/GO)
ADVOGADO PATRICIA DE MOURA UMAKE(OAB: a a pagar e a cumprir, no prazo de oito dias após o trânsito em
27473/GO)
julgado (parágrafo primeiro doart. 832 da CLT), as parcelas e as

Intimado(s)/Citado(s): obrigações deferidas na fundamentação, que integra este

- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D dispositivo para todos os efeitos legais.... ID b8cc9de

OBSERVAÇÕES.: O inteiro teor encontra-se à disposição da


TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO p a r t e i n t e r e s s a d a n o s i t e

http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
3ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA View.seam..

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone:

PROCESSO:0010246-59.2019.5.18.0003

RECLAMANTE: GILDO MARTINS PEREIRA

Advogado(s) do reclamante: FABIO INACIO ALMEIDA FURBINO GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.


RECLAMADO(A): CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

Advogado(s) do reclamado: EDMAR ANTONIO ALVES FILHO,

PATRICIA DE MOURA UMAKE

IVO DE OLIVEIRA DOS SANTOS

Servidor

DATA DA DISPONIBILIZAÇÃO:

DATA DA PUBLICAÇÃO (art. 4º da Lei 11.419/2006): 4ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO


Despacho
Despacho
Processo Nº ATSum-0228600-97.2009.5.18.0004
AUTOR JAIRO DA SILVA MOREIRA
ADVOGADO DANIELLA OLIVEIRA GOULAO(OAB:
21788/GO)
RÉU JEORGE FRANCES RODRIGUES
ADVOGADO OLIVAR BASILIO DA COSTA(OAB:
17956/GO)
RÉU J. FRANCES SOLUCOES EM
INTIMAÇÃO ENGENHARIA LTDA - ME
RÉU VILMAR RAIMUNDO DIAS
ADVOGADO BRUNO GIORGI FERREIRA
NOBRE(OAB: 29239/GO)

Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 870
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- JEORGE FRANCES RODRIGUES


Intimado(s)/Citado(s):
- VALTON FRANCISCO FERNANDES

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO

PROCESSO: 0228600-97.2009.5.18.0004

RECLAMANTE: JAIRO DA SILVA MOREIRA


PROCESSO: 0011856-35.2014.5.18.0004
Advogado(s) do reclamante: DANIELLA OLIVEIRA GOULAO
RECLAMANTE: VALTON FRANCISCO FERNANDES
RECLAMADA: J. FRANCES SOLUCOES EM ENGENHARIA
Advogado(s) do reclamante: ZULMIRA PRAXEDES
LTDA - ME e outros (2)
RECLAMADA: TCI PROJETO IMOBILIARIO PREMIER BLANC
Advogado(s) do reclamado: BRUNO GIORGI FERREIRA NOBRE,
LTDA e outros (3)
OLIVAR BASILIO DA COSTA
Advogado(s) do reclamado: FELIPE MELAZZO DE CARVALHO

INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO

À PARTE RECLAMADA:
À PARTE RECLAMANTE:

Fica a parte intimada a comparecer à agência 2555 da CEF, a fim


Fica a parte intimada para tomar ciência da expedição de guia de
de providenciar o levantamento de crédito, no prazo de 5 (cinco)
levantamento e recolhimentos, disponíveis nos autos autos para
dias.
impressão e apresentação à agência 2555 da CEF.

Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.


Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
JOSE FERREIRA COSTA FILHO
JOSE FERREIRA COSTA FILHO
Servidor
Servidor
Despacho
Processo Nº ATOrd-0011856-35.2014.5.18.0004 Despacho
AUTOR VALTON FRANCISCO FERNANDES Processo Nº ATOrd-0010486-79.2018.5.18.0004
AUTOR ANTONIO ITAMAR MARTINS BELEM
ADVOGADO ZULMIRA PRAXEDES(OAB: 6664/GO)
ADVOGADO SYRLENIA MARIA COUTINHO
RÉU TCI PROJETO IMOBILIARIO VISAGE BEZERRA(OAB: 33087/GO)
OESTE LTDA
RÉU COBALTO PRESTADORA DE
ADVOGADO FELIPE MELAZZO DE SERVICOS EIRELI - ME
CARVALHO(OAB: 23170/GO)
RÉU JCAS CONSTRUTORA E
RÉU TCI PROJETO IMOBILIARIO PRESTADORA DE SERVICOS EIRELI
PREMIER LAC DE ROSE LTDA - EPP
ADVOGADO FELIPE MELAZZO DE
CARVALHO(OAB: 23170/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU TCI-TOCANTINS CONSTRUTORA E
INCORPORADORA LTDA - ANTONIO ITAMAR MARTINS BELEM
ADVOGADO FELIPE MELAZZO DE
CARVALHO(OAB: 23170/GO)
RÉU TCI PROJETO IMOBILIARIO
PREMIER BLANC LTDA
ADVOGADO FELIPE MELAZZO DE
CARVALHO(OAB: 23170/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 871
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

______________________________________________________

____________________________
PODER JUDICIÁRIO

EDITAL DE CITAÇÃO
PROCESSO: 0010486-79.2018.5.18.0004

RECLAMANTE: ANTONIO ITAMAR MARTINS BELEM PROCESSO: 0011592-76.2018.5.18.0004


Advogado(s) do reclamante: SYRLENIA MARIA COUTINHO Exequente: JANAILMA ASSUNCAO DE MACEDO
BEZERRA Executado(a): GABRIEL RODRIGUES DE ALMEIDA EIRELI
RECLAMADA: JCAS CONSTRUTORA E PRESTADORA DE

SERVICOS EIRELI - EPP e outros VALOR DA EXECUÇÃO: R$21.556,61


Advogado(s) do reclamado: BERNARDO MAFIA VIEIRA

INTIMAÇÃO De ordem do Doutor MARCELO ALVES GOMES, Juiz da 4ª VARA

DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no uso das atribuições que lhe

confere a Lei, FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL ou


AO (A) RECLAMANTE dele tiverem conhecimento que, por intermédio deste, fica(m)

CITADO(A/S) o(a/s) Executado(a/s) supra, atualmente em lugar


Fica a parte reclamante intimada para, no prazo de 05 (cinco) dias, incerto e não sabido, a pagar ou garantir a execução no valor
apresentar sua CTPS na Secretaria desta 4ª Vara do Trabalho de supracitado, em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de penhora.
Goiânia, para as devidas anotações.

E, para que chegue ao conhecimento do(a) Executado supra, é


Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019. mandado publicar o presente Edital.

Dado e passado nesta cidade de GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto


(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) de 2019. Eu, CELENE ALVES DE SOUZA PERILO RICHTER,
JOSE FERREIRA COSTA FILHO digitei e assinei.
Servidor
Edital
Edital
Processo Nº ATSum-0011592-76.2018.5.18.0004
AUTOR JANAILMA ASSUNCAO DE MACEDO (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
ADVOGADO JALES SOARES DA SILVA(OAB: CELENE ALVES DE SOUZA PERILO RICHTER
42492/GO)
RÉU GABRIEL RODRIGUES DE ALMEIDA servidor(a)
EIRELI

Intimado(s)/Citado(s):
- GABRIEL RODRIGUES DE ALMEIDA EIRELI

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

4ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 872
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RÉU IOLANDA ALVES DOS SANTOS


RÉU GISELLE HAIBI SERVICOS DE
COBRANCA
ADVOGADO MARIA REGINA DA SILVA
PEREIRA(OAB: 6530/GO)
RÉU ORALMED - EDUCACAO, CURSOS,
PALESTRAS E TREINAMENTOS
Notificação LTDA
RÉU A B C LASER - EDITORACAO
Despacho GRAFICA LTDA - EPP
Processo Nº ATSum-0010830-94.2017.5.18.0004
AUTOR JAIR OLIMPIO DE CARVALHO
JUNIOR Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO POLLYANNE LUIZA DE - SARA LILIAM LUCAS
OLIVEIRA(OAB: 33303/GO)
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI(OAB:
207753/SP)

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO

- JAIR OLIMPIO DE CARVALHO JUNIOR

PROCESSO: 0150700-38.2009.5.18.0004

RECLAMANTE: SARA LILIAM LUCAS


PODER JUDICIÁRIO Advogado(s) do reclamante: VICTOR AURELIO FIGUEIREDO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADA: EDITORA E DISTRIBUIDORA DE LIVROS

PREVENCAO E SAUDE LTDA - EPP e outros (6)


ATSum - 0010830-94.2017.5.18.0004 Advogado(s) do reclamado: ISABELLA LIVERO, MARIA REGINA
AUTOR: JAIR OLIMPIO DE CARVALHO JUNIOR DA SILVA PEREIRA

Fundamentação

INTIMAÇÃO

DESPACHO
À PARTE AUTORA:

Em atenção ao contraditório, intime-se o reclamante/exequente a,


Fica a parte intimada para requerer o que for de seu interesse, no
querendo, se manifestar sobre a petição e documentos
prazo de cinco dias.
protocolados pela reclamada/executada em 06/08/2019 (fls.

193/202).

Assinatura
Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.
GOIANIA, 14 de Agosto de 2019

MARCELO ALVES GOMES

Juiz do Trabalho Substituto


Notificação
Processo Nº ATOrd-0150700-38.2009.5.18.0004 (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
AUTOR SARA LILIAM LUCAS
ADVOGADO VICTOR AURELIO MARILIA POMPEU MARTINS
FIGUEIREDO(OAB: 23619/GO)
Servidor (a)
RÉU EDITORA E DISTRIBUIDORA DE
LIVROS PREVENCAO E SAUDE Notificação
LTDA - EPP Processo Nº ATOrd-0011237-42.2013.5.18.0004
ADVOGADO ISABELLA LIVERO(OAB: 171859/SP) AUTOR MARIA VITORIA DA SILVA
RÉU PHD NUTRI PREMIUM ADVOGADO HENRIQUE CESAR SOUZA(OAB:
DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS 32322/GO)
DIVERSOS LTDA. - ME ADVOGADO IGOR LUCAS ALVES
RÉU RAMOS FERNANDES - CURSOS, ABOULHOSN(OAB: 31336/GO)
PALESTRAS E TREINAMENTO RÉU ESCOLA MUNDO MAGICO LTDA -
EIRELI ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 873
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO CARLOS CESAR OLIVO(OAB: Processo Nº ATOrd-0011237-42.2013.5.18.0004


20230/GO) AUTOR MARIA VITORIA DA SILVA
RÉU PORTUGAL RESTAURANTES LTDA - ADVOGADO HENRIQUE CESAR SOUZA(OAB:
ME 32322/GO)
ADVOGADO OTAVIO BATISTA CARNEIRO(OAB: ADVOGADO IGOR LUCAS ALVES
8707-P/GO) ABOULHOSN(OAB: 31336/GO)
RÉU ESCOLA MUNDO MAGICO LTDA -
Intimado(s)/Citado(s): ME
- MARIA VITORIA DA SILVA ADVOGADO CARLOS CESAR OLIVO(OAB:
20230/GO)
RÉU PORTUGAL RESTAURANTES LTDA -
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO ME
ADVOGADO OTAVIO BATISTA CARNEIRO(OAB:
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO 8707-P/GO)
4ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA
Intimado(s)/Citado(s):
Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -
- ESCOLA MUNDO MAGICO LTDA - ME
Telefone: (62) 39013451

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO


Processo nº 0011237-42.2013.5.18.0004 TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO
AUTOR: MARIA VITORIA DA SILVA 4ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -


RÉU: PORTUGAL RESTAURANTES LTDA - ME, ESCOLA Telefone: (62) 39013451
MUNDO MAGICO LTDA - ME

Processo nº 0011237-42.2013.5.18.0004
DESTINATÁRIO: MARIA VITORIA DA SILVAnull AUTOR: MARIA VITORIA DA SILVA

Data da AUDIÊNCIA: 16/09/2019 13:00H RÉU: PORTUGAL RESTAURANTES LTDA - ME, ESCOLA

MUNDO MAGICO LTDA - ME

DESTINATÁRIO: ESCOLA MUNDO MAGICO LTDA - ME74120-020


INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO - RUA 10 , 250 - 8 Andar, Sala 803, Ed. Trade Center - SETOR

OESTE - GOIANIA - GOIÁS

Data da AUDIÊNCIA: 16/09/2019 13:00H


"CONCILIAR É LEGAL!"

"Na CONCILIAÇÃO todo mundo ganha. Ganha o Cidadão.

Ganha a Justiça e ganha o País."

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO


Fica o(a) Reclamante/Reclamado(a) intimado(a) a comparecer

perante o CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS CONSENSUAIS

DE SOLUÇÃO DE DISPUTAS - CEJUSC, instituído pela Portaria

GP/SGJ nº 17/2013, situado no 2º andar do Fórum Trabalhista "CONCILIAR É LEGAL!"


de Goiânia, Rua T 29, 1403, Setor Bueno, Goiânia - GO, CEP: "Na CONCILIAÇÃO todo mundo ganha. Ganha o Cidadão.
74215-901, no dia e horário acima indicados, para AUDIÊNCIA DE Ganha a Justiça e ganha o País."
TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO relativa à reclamação trabalhista

supramencionada. Fica o(a) Reclamante/Reclamado(a) intimado(a) a comparecer

perante o CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS CONSENSUAIS


GOIANIA, 16 de Agosto de 2019. DE SOLUÇÃO DE DISPUTAS - CEJUSC, instituído pela Portaria

GP/SGJ nº 17/2013, situado no 2º andar do Fórum Trabalhista


MARCIA THAYANNE ALVES MARTINS de Goiânia, Rua T 29, 1403, Setor Bueno, Goiânia - GO, CEP:
Servidor(a) 74215-901, no dia e horário acima indicados, para AUDIÊNCIA DE
Notificação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 874
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO relativa à reclamação trabalhista Ganha a Justiça e ganha o País."

supramencionada.

Fica o(a) Reclamante/Reclamado(a) intimado(a) a comparecer

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019. perante o CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS CONSENSUAIS

DE SOLUÇÃO DE DISPUTAS - CEJUSC, instituído pela Portaria

MARCIA THAYANNE ALVES MARTINS GP/SGJ nº 17/2013, situado no 2º andar do Fórum Trabalhista

Servidor(a) de Goiânia, Rua T 29, 1403, Setor Bueno, Goiânia - GO, CEP:
Notificação 74215-901, no dia e horário acima indicados, para AUDIÊNCIA DE
Processo Nº ATOrd-0011237-42.2013.5.18.0004
AUTOR MARIA VITORIA DA SILVA TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO relativa à reclamação trabalhista
ADVOGADO HENRIQUE CESAR SOUZA(OAB: supramencionada.
32322/GO)
ADVOGADO IGOR LUCAS ALVES
ABOULHOSN(OAB: 31336/GO)
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.
RÉU ESCOLA MUNDO MAGICO LTDA -
ME
ADVOGADO CARLOS CESAR OLIVO(OAB:
20230/GO) MARCIA THAYANNE ALVES MARTINS
RÉU PORTUGAL RESTAURANTES LTDA - Servidor(a)
ME
ADVOGADO OTAVIO BATISTA CARNEIRO(OAB: Notificação
8707-P/GO) Processo Nº ATAlc-0011212-19.2019.5.18.0004
AUTOR GARDELSON FERREIRA GOMES
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO VICTORIA RAISSA MEDRADO DA
MATA(OAB: 43647/GO)
- PORTUGAL RESTAURANTES LTDA - ME RÉU PROSUL PROJETOS SUPERVISAO E
PLANEJAMENTO LTDA

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO


Intimado(s)/Citado(s):
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO - GARDELSON FERREIRA GOMES
4ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 - PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

Telefone: (62) 39013451 TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO

4ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Processo nº 0011237-42.2013.5.18.0004 Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901

AUTOR: MARIA VITORIA DA SILVA Telefone: (62) 39013451

RÉU: PORTUGAL RESTAURANTES LTDA - ME, ESCOLA

MUNDO MAGICO LTDA - ME

Processo nº 0011212-19.2019.5.18.0004

DESTINATÁRIO: PORTUGAL RESTAURANTES LTDA - ME74533- AUTOR: GARDELSON FERREIRA GOMES

020 - AVENIDA PERIMETRAL, 2612 - QD.01, LT.168, - SETOR

COIMBRA - GOIANIA - GOIÁS RÉU: PROSUL PROJETOS SUPERVISAO E PLANEJAMENTO

LTDA

Data da AUDIÊNCIA: 16/09/2019 13:00H

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO

RASTREAMENTO:

"CONCILIAR É LEGAL!" http://www2.correios.com.br/sistemas/rastreamento/default.cfm

"Na CONCILIAÇÃO todo mundo ganha. Ganha o Cidadão.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 875
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos

autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo

como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento

DESTINATÁRIO: GARDELSON FERREIRA GOMES específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas

null aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, §

5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com

o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).

Data da audiência (INICIAL): 09/09/2019 10:40

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes

perante o Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania,

instituído pela Portaria GP/SGJ nº 17/2013, situado no 2º andar do

Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403, Setor Bueno,

Goiânia - GO, CEP: 74215-901, sob pena de arquivamento da OBS: A petição inicial e documentos poderão ser acessados pelo

reclamatória no caso de ausência do reclamante (art. 844 da CLT). site www.trt18.jus.br, utilizando os seguintes dados: USUÁRIO:

CPF; SENHA: .

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos. GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 876
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
MARCIA THAYANNE ALVES MARTINS - AMOS MARTINS DO VALE
Servidor(a)
Notificação 3. Assim, pelo exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência
Processo Nº ATOrd-0011543-35.2018.5.18.0004
formulado, para que surtam-se os devidos efeitos legais,
AUTOR DIEGO NASCIMENTO DE ALMEIDA
ADVOGADO NARA DE OLIVEIRA GOMES(OAB: EXTINGUINDO o processo sem resolução do mérito nos termos do
33028/GO)
art. 485, VIII, do CPC, observados os limites da fundamentação
RÉU COMPANHIA BRASILEIRA DE
DISTRIBUICAO acima, que passa a integrar este decisum.
ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG) Custas pelo reclamante em R$422,71, calculadas sobre o valor
ADVOGADO RAFAELA AUGUSTA DA SILVA dado à causa (R$21.135,59), de cujo recolhimento resta isento, ante
CANDIDO(OAB: 156815/MG)
o deferimento, neste ato, e à vista da declaração de ID f271dd7,
Intimado(s)/Citado(s): pág. 2 (fl. 26), dos benefícios da justiça gratuita, na forma do art.
- DIEGO NASCIMENTO DE ALMEIDA
790, § 3º, da CLT, c/c Lei nº 1060/50.

Transitando em julgado esta, e estando em condições, arquivem-se

os autos, com baixa na distribuição.

Intime-se o reclamante.
PODER JUDICIÁRIO Nada mais.

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

NEUZA MARIA DE OLIVEIRA SANTOS


PROCESSO: 0011543-35.2018.5.18.0004
Notificação
RECLAMANTE: DIEGO NASCIMENTO DE ALMEIDA Processo Nº ATSum-0010508-06.2019.5.18.0004
AUTOR WANESSA AUGUSTO DE ARAUJO
Advogado(s) do reclamante: NARA DE OLIVEIRA GOMES
ADVOGADO VITOR SALES DA SILVA
RECLAMADA: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO MANHEZE(OAB: 39870/GO)
RÉU SOL IMAR PRESTACAO DE
Advogado(s) do reclamado: DECIO FLAVIO GONCALVES SERVICOS DE LIMPEZA LTDA - ME
TORRES FREIRE, RAFAELA AUGUSTA DA SILVA CANDIDO
Intimado(s)/Citado(s):
- WANESSA AUGUSTO DE ARAUJO

INTIMAÇÃO

AO (A) RECLAMANTE PODER JUDICIÁRIO

Fica a parte reclamante intimada para, querendo, se manifestar


PROCESSO: 0010508-06.2019.5.18.0004
acerca da impugnação aos cálculos feita pela parte contrária.
RECLAMANTE: WANESSA AUGUSTO DE ARAUJO

Advogado(s) do reclamante: VITOR SALES DA SILVA MANHEZE


Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.
RECLAMADA: SOL IMAR PRESTACAO DE SERVICOS DE

LIMPEZA LTDA - ME

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

CELENE ALVES DE SOUZA PERILO RICHTER

Servidor (a)
INTIMAÇÃO
Sentença
Processo Nº ATSum-0011149-91.2019.5.18.0004
AUTOR AMOS MARTINS DO VALE
ADVOGADO CILDA NEVES MANGABEIRA(OAB:
48080/GO) AO (A) RECLAMANTE
RÉU MB TEXTIL LTDA
RÉU SERVTEXTIL LTDA - EPP
Fica a parte reclamante intimada para, no prazo de 05 (cinco) dias,
RÉU WG TEXTIL LTDA - EPP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 877
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

apresentar sua CTPS na Secretaria desta 4ª Vara do Trabalho de Infrutíferas as tentativas de conciliação.

Goiânia, para as devidas anotações.

Razões finais por memoriais.

Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.

É o relatório.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) 2-FUNDAMENTAÇÃO

MARILIA POMPEU MARTINS

Servidor (a) 2.1. Inépcia da inicial:


Sentença As rés suscitaram a inépcia da inicial, ao argumento, em síntese, de
Processo Nº ATOrd-0011693-16.2018.5.18.0004
AUTOR WELLINGTON FERREIRA DE BRITO que "o Autor fez pedido genérico, incerto e indeterminado no
ADVOGADO ROGERIO LEANDRO FURQUIM(OAB: tocante a Horas Extras e reflexos de horas extras".
38640/GO)
RÉU GASPAR TRANSPORTES LTDA - ME
ADVOGADO ELIANE AVELINO DOS Sem delongas, o autor forneceu parâmetros suficientes para a
SANTOS(OAB: 4749-O/MT)
RÉU RDM TRANSPORTES E LOGISTICA eventual condenação das rés, tanto que estas apresentaram defesa
EIRELI - ME
de todos os pedidos da exordial.
ADVOGADO ELIANE AVELINO DOS
SANTOS(OAB: 4749-O/MT)

Calha ressaltar que, o processo do trabalho, instrumento


Intimado(s)/Citado(s):
assecuratório de prestação de natureza alimentar, tem vocação
- GASPAR TRANSPORTES LTDA - ME
- RDM TRANSPORTES E LOGISTICA EIRELI - ME para a celeridade e para a simplicidade. Assim, a exordial não
- WELLINGTON FERREIRA DE BRITO apresenta defeitos hábeis a caracterizar a inépcia da inicial.

Rejeito.
SENTENÇA

2.2. Remuneração. Comissões:


1-RELATÓRIO
O autor sustenta que "recebia mensalmente salário combinado

correspondente a 11% de comissão sobre o faturamento bruto do


WELLINGTON FERREIRA DE BRITO deduz em Juízo pretensões
caminhão, sendo a média de faturamento de R$ 45.000,00,
em desfavor de GASPAR TRANSPORTES LTDA - ME e RDM
resultando no valor aproximado de R$4.950,00 de comissões.
TRANSPORTES E LOGÍSTICA EIRELI - ME. Encontram-se as
Ocorre que a Reclamada distribuía o valor das comissões sobre a
partes qualificadas nos autos.
denominação "COMISSÕES", "REFLEXOS COMISSÕES DSR" e

"DIÁRIAS-REFEI-PERN", ou seja, em vez de pagar as comissões


A parte autora busca a condenação da outra parte ao cumprimento
integralmente e sobre esse valor calcular as referidas verbas, optou
das obrigações que relaciona na inicial. Atribui valor à causa.
por camuflar os "REFLEXOS COMISSÕES DSR" e "DIÁRIAS-

REFEI-PERN" dentro do valor total das comissões".


As rés apresentaram resposta, sob forma de contestação conjunta,

impugnando as pretensões formuladas na inicial e juntando


Requer o "pagamento dos DSR's que não foram devidamente
documentos.
quitados durante o pacto laboral, bem como das diárias de viagem.

Requer, também, a integração do DSR à sua remuneração, com o


A parte autora manifestou-se sobre a defesa e documentos.
consequente pagamento das diferenças sobre férias + 1/3, 13º

Salários, aviso prévio, Horas extras e FGTS + 40%".


Realizada audiência de instrução, foram ouvidas as partes e 01

testemunha.
A ré impugna os fatos afirmados, aduzindo que "a remuneração

pactuada e paga no decorrer de todo o vínculo de emprego foi de


Designada audiência de encerramento da instrução, sem outras
10% (dez por cento) sobre fretes líquidos e não 11% (onze por
provas foi encerrada a instrução processual.
cento) sobre fretes brutos", bem como que a remuneração

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 878
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

constante dos contracheques está correta. e como visto acima, os valores da soma de todas as rubricas do

contracheque não correspondem a 11% do importe relativo ao total

Pois bem. do frete bruto do caminhão, conforme planilhas iguais às de fl. 366.

Inicialmente, registro que consta da CTPS do autor que a E, ainda, em uma das amostragens do autor o valor bruto do

remuneração é composta apenas de Comissões, sem especificar o contracheque é superior ao importe correspondente a 11% do total

percentual. do frete bruto do caminhão, não sendo crível que a ré para fraudar

os contracheques pagaria mais do que efetivamente acordado com

A testemunha indicada pela reclamada, Sr. MAYCON DOUGLAS o autor.

ALVES DE ARAUJO, informou "que o reclamante recebia 10% do

valor do total dos fretes do mês abatido os combustível; que exibido Nesse sentido, observando-se o depoimento da testemunha e os

o documento de id 7c275c1, o depoente afirma que cabe a ele documentos que foram juntados aos autos, relativos à remuneração

elaborar a planilha; que o valor que consta como bruto é o do autor, referida parte não se desincumbiu do ônus de comprovar

faturamento do caminhão no mês; que o valor que consta de que a somatória de todas as rubricas dos contracheques

desconto, no mesmo documento, se refere a adiantamento; que o correspondiam aos 11% de comissões, que alega que foram

valor liquido é pago no 5º dia útil; que a reclamada pagava diárias pactuadas.

de viagem, mas não exigia comprovação das despesas dos

reclamante; que não sabe se o valor bruto que consta do Portanto, da prova dos autos é possível concluir que os

documento, consta também do contracheque; que não sabe porque contracheques correspondem à correta remuneração do autor.

na CTPS do reclamante consta que seu salário é de 11% de

comissão; que o reclamante recebia seu salário por deposito em Contudo, dos contracheques consta que a soma do valor da

conta". comissão, dos "reflexos comissões dsrs" e das diárias equivalem a

justamente o valor total das comissões que constam das planilhas,

Os documentos de fls. 363/367, referente ao pagamento da o que permite concluir que a ré distribuía o valor da comissão, parte

remuneração do autor do mês de outubro de 2017, demonstram que em diárias para viagem, parte em comissão e parte em reflexos de

a receita bruta do caminhão nesse mês (período de 01/10/2017 a comissão em dsr's e, portanto, não pagava os dsr's sobre a

31/10/2017, fl. 367) foi de R$33.570,20, e o valor bruto do comissão.

vencimento do autor foi de R$3.786,12, contracheque de fl. 363,

sendo que 11% da receita bruta do caminhão seria R$3.692,72. Cito como exemplo a planilha de fl. 360, onde consta o valor devido

de comissão de R$3.218,73 e na planilha de fl. 359 o valor de

Os documentos de fls. 376/512, referente ao pagamento da R$1.748,98 de comissão, mais R$419,76 de dsr's, mais R$1.050,01

remuneração do autor do mês de novembro de 2017, demonstram de diárias, cuja soma resulta em R$3.218,74, ou seja, justamente o

que a receita bruta do caminhão nesse mês (período de 01/11/2017 valor total de vencimento que consta do contracheque do mês de

a 30/11/2017, fl. 378) foi de R$38.829,10, e o valor bruto do maio/2018 (fl. 357).

vencimento do autor foi de R$3.939,63, contracheque de fl. 376,

sendo que 11% da receita bruta do caminhão seria R$4.271,20. O mesmo se constata da soma dos valores que consta da planilha

de fl. 366, da planilha de fl. 367 e do contracheque de fl. 363.

Além disso, observa-se que os valores constantes das planilhas

denominadas "planilhas de acerto de viagens", p. ex. fl. 366, Enfim, emerge que a reclamada desmembrava o valor da comissão

indicam que as comissões do autor equivalem a 10% do valor bruto devida em "comissão", "reflexo comissão dsr" e "diárias", dando a

do faturamento do caminhão, deduzindo-se o valor do diesel, que falsa impressão (em evidente fraude) que pagava os reflexos da

correspondem exatamente à importância do valor da rubrica "total comissão em dsr's e as diárias, quando na verdade, pagou apenas

de vencimento" dos contracheques do autor. Fato corroborado pelo a comissão.

depoimento da testemunha indicada pela ré.

Portanto, defiro o pedido de pagamento de DSRs sobre as

Assim, ao contrário do alegado pelo autor em impugnação à defesa, comissões, que se apurar dos contracheques, devendo ser

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 879
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

considerado como valor devido de comissão a soma de todas as Rondonópolis, Santa Cruz do Xingu, Santo Antonio do Leste, São

rubricas que constam dos contracheques (DIÁRIAS + COMISSÕES José do Povo, São José do Xingu, São Pedro da Cipa, Serra Nova

+ REFLEXOS COMISSÕES DSR). Dourada e Tesouro, pagarão aos seus motoristas, a título de

diárias, o valor mínimo de R$ 65,42 (sessenta e cinco reais e

Defiro, ainda, diferenças reflexas em férias + 1/3, 13º Salários e quarenta e dois centavos). Entretanto, na hipótese do motorista não

fgts. fazer jus à integralidade das diárias, as empresas poderão pagar as

mesmas de forma parcial, sendo o valor mínimo de R$ 37,88 (trinta

Os reflexos em aviso prévio e multa de 40% do fgts serão e sete reais e oitenta e oito centavos), para cobrir as despesas com

analisados em capítulo próprio, a seguir. alimentação ou, o valor mínimo de R$ 27,54 (vinte e sete reais e

cinquenta e quatro centavos) para cobrir as despesas com o

Na ausência de algum contracheque de algum mês, deve ser pernoite.

considerado o maior valor de comissão paga que consta dos

contracheques juntados, mas, reitero, deve ser observado que as Parágrafo Segundo: Para as empresas do Setor de Cargas

comissões resultam da soma das rubricas "comissão", "reflexo Fracionadas estabelecidas nas cidades relacionadas no parágrafo

comissão dsr" e "diárias". anterior, tendo em vista as suas particularidades remuneratórias, as

diárias para viagem terão o valor de R$ 65,42 (sessenta e cinco

2.3. Diárias de viagens. Cláusula 14ª da CCT: reais e quarenta e dois centavos). Entretanto, na hipótese do

O autor pretende a condenação da ré ao pagamento de diárias de motorista não fazer jus à integralidade das diárias, as empresas

viagens, nos termos da cláusula 14ª da CCT, no valor de R$65,42, poderão pagar as mesmas de forma parcial, sendo o valor mínimo

da admissão até abril/2018, e R$67,38, a partir de maio/2018 até o de R$ 44,20 (quarenta e quarenta reais e vinte centavos), para

desligamento. cobrir as despesas com alimentação, ou valor mínimo de R$ 21,22

(vinte e um reais e vinte e dois centavos), para cobrir as despesas

As rés impugnam, alegando que as diárias foram pagas com o pernoite.

corretamente.

Parágrafo Terceiro: Para as empresas do Setor de Logística e de

Analiso. Transporte Rodoviário de Cargas em Geral, estabelecidas nas

cidades mato-grossenses de: Água Boa, Araguaiana, Barra do

A cláusula 14ª da CCT, com vigência 2017/2018, repetida na norma Garças, Campinápolis, Campo Verde, Canarana, Cocalinho,

coletiva seguinte, estabelece: General Carneiro, Luciara, Nova Brasilândia, Nova Xavantina, Novo

São Joaquim, Paranatinga, Porto Alegre do Norte, Primavera do

"CLÁUSULA DÉCIMA QUARTA - DAS DIÁRIAS DE VIAGEM / Leste, Ribeirão Cascalheira, Santa Terezinha, São Félix do

ALIMENTAÇÃO E PERNOITE Araguaia, Torixoréu e Vila Rica, as diárias para viagem terão o valor

de R$ 65,42 (sessenta e cinco reais e quarenta e dois centavos).

Quando o trabalhador for empreender viagem, as empresas ficam Entretanto, na hipótese do motorista não fazer jus à integralidade

obrigadas a garantirem as condições necessárias para os pernoites das diárias, as empresas poderão pagar as mesmas de forma

e alimentação com base nas condições a seguir: parcial, R$ 44,20 (quarenta e quarenta reais e vinte centavos), para

cobrir as despesas com alimentação, ou valor mínimo de R$ 21,22

Parágrafo Primeiro: A partir de Primeiro de Maio de 2.017, (vinte e um reais e vinte e dois centavos), para cobrir as despesas

excetuando-se as empresas do Setor de Cargas Fracionadas, todas com o pernoite.

as empresas do Setor de Logística e de Transporte Rodoviário de

Cargas em Geral, estabelecidas nas cidades matogrossenses de: Al Parágrafo Quarto: Ficarão isentas do pagamento total das diárias,

to Araguaia, Alto Boa Vista, Alto Garças, Alto Taquari, Araguainha, as empresas que oferecerem alimentação e alojamento, e parcial,

Bom Jesus do Araguaia, Canabrava do Norte, Confresa, Dom as empresas que oferecerem alimentação ou alojamento,

Aquino, Gaúcha do Norte, Guiratinga, Itiquira, Jaciara, Juscimeira, equiparando-se a alojamento os veículos que possuam cabina com

Nova Nazaré, Novo Santo Antonio, Pedra Preta, Pontal do leito.

Araguaia, Ponte Branca, Poxoréo, Querência, Ribeirãozinho,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 880
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Parágrafo Quinto: Assegura-se, a todas as empresas, a adoção do as diárias, quando na verdade, pagou apenas a comissão.

sistema em que as despesas de manutenção do trabalhador em

viagem sejam consideradas sempre de natureza indenizatória, nos Portanto, o autor é credor das diárias previstas nas normas

termos do parágrafo único do art. 1º da instrução Normativa nº 8 de coletivas.

01 de Novembro de 1991, da Secretaria Nacional do Trabalho.

Passo a analisar o valor devido das diárias e a quantidade mensal.

Parágrafo Sexto: Fica expressamente convencionado que os

adiantamentos de valores feitos pelo empregador ao empregado As rés estão sediadas na cidade de Rondonópolis-MT, e, de

para cobrir eventuais despesas do mesmo ou de manutenção do conseguinte, o valor das diárias para alimentação, nos termos da

veículo em viagem, seja sob que nomenclatura for, com ou sem norma coletiva, era de R$65,42, pois a ré não comprova que o autor

comprovação a priori ou a posterior das despesas, inclusive sob o se enquadra na hipótese de pagamento do valor inferior de

sistema de reembolso de despesas ou o que for, trata-se de um ato R$37,88, encargo que lhe competia, pois afirmou pagamento

de liberalidade, interpretado restritivamente, em favor do empregado correto (o que não restou comprovado) e, ainda, diante do princípio

e serão sempre de natureza jurídica indenizatória, não integrando da aptidão para a prova.

os salários dos trabalhadores.

Enfim, o valor da diária devida é de R$65,42 "até abril/2017 e

Parágrafo Sétimo: As empresas poderão optar pelo pagamento das R$67,38 por dia de maio/2018 até o desligamento do obreiro".

diárias através de prestação de contas (reembolso), ao final de cada

viagem. Neste caso, o motorista apresentará documentos Nos contracheques juntados aos autos, consta o suposto

comprobatórios das despesas realizadas, respeitando-se o valor pagamento de diárias, p. ex., janeiro/2018, fl. 258, 26 diárias de

mínimo estabelecido no "caput" desta cláusula. R$37,88.

Parágrafo Oitavo: Para o pagamento de despesas de diárias na Ou seja, os documentos admitem, em média, 23/26 dias de diárias

forma de reembolso, a declaração falsa do Empregado de devidas a cada mês.

ocorrência de gastos, ou apresentação de qualquer tipo de

documento comprobatório de despesas realizadas que tenha De outro lado, o autor não comprovou diferenças entre a quantidade

gerado a obrigação do empregador aos reembolsos respectivos, mensal de diárias que consta dos documentos e as 30 diárias

caracteriza-se apropriação indébita, podendo a Empresa ressarcir- devidas que afirmou na inicial, pois não produziu contraprova a

se de tal valor, a qualquer época, ficando ainda, o empregado, respeito, prevalecendo, por ser razoável, a quantidade que consta

passível das demais sanções legais. dos contracheques, especialmente por admitidas pela ré, apesar de

não pagas, como visto acima.

Parágrafo Nono: Faculta-se às empresas a adoção de meios

alternativos para pagamento das diárias de viagem aos seus Portanto, defiro o pedido e condeno a reclamada a pagar as

motoristas, desde que esta modalidade seja acordada por quantidades de diárias de viagem que constam dos contracheques,

intermédio de Acordo Coletivo de Trabalho, e os valores apurados apuradas sobre os valores que constam das normas coletivas e

não sejam inferiores aos estipulados nesta cláusula." indicados na inicial: "da admissão até abril/2017 e R$67,38 por dia

de maio/2018 até o desligamento do obreiro".

Conforme se observa da cláusula acima transcrita, o valor da diária

de R$65,42, corresponde aos valores devidos pela alimentação e Na ausência de algum contracheque de algum mês, deve ser

pernoite do motorista, inclusive dando a opção ao empregador de considerada a maior quantidade de diárias que consta dos

optar, observadas as condições de trabalho do empregado, pelo contracheques juntados.

pagamento apenas do valor referente à alimentação ou ao pernoite.

2.4. Jornada de trabalho. Horas extras. Intervalo interjornada.

Conforme constatado e decidido no capítulo anterior, a reclamada Domingos e feriados. Intervalo do § 1º-A, do artigo 67-C da Lei

desmembrava o valor da comissão em "reflexo comissão dsr" e n. 13.103/15. Folga semanal após o 7º dia de trabalho, em

"diárias", dando a falsa impressão (em evidente fraude) que pagava dobro. Adicional noturno. Inaplicabilidade da Súm. n. 340 do c.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 881
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

TST: [...] que trabalhou até o dia 05/12/2018; que trabalhou em feriados,

O autor indica como jornada de trabalho, "segunda-feira a domingo, mas não todos, mas não se recorda em quais não trabalhou; que

inclusive aos feriados, EM HORÁRIO MÉDIO, das 04h00min às não se recorda em quais feriados trabalhou; que também não se

22h00min, com 1h00min de intervalo intrajornada", bem como que recorda em quantos feriados trabalhou; [...]"

"Foi ajustado com a Reclamada que a cada 60 dias trabalhados o

Reclamante teria direito a 10 dias de folga em casa, porém ele A testemunha, Sr. Maycon Douglas Alves de Araujo, informou:

gozou esse benefício apenas 2 vezes".

"que trabalha para a reclamada Gaspar; que Gaspar e RDM são

Pontua que em decorrência da jornada acima, houve supressão do empresas do mesmo grupo; que o reclamante estava registrado na

intervalo interjornada; que não usufruía do intervalo do § 1º-A, do reclamada Gaspar, mas prestava serviços também para a RDM;

artigo 67-C da Lei n. 13.103/15; que não era concedido folga que via o reclamante partindo para viagens às 07h; que o

semanal após o 7º dia de trabalho. reclamante fazia frete com distâncias curta e as viagens duravam

dois dias; que o reclamante descansava no terceiro dia; que retifica

Requer o pagamento de horas extras, adicional noturno, intervalo a resposta e disse que descansava 1 vez por semana; que via o

interjornada, intervalo do § 1º-A, do artigo 67-C da Lei n. 13.103/15, reclamante chegando das viagens entre 17/18h; que nunca

domingos e feriados e dobra da folga compensatória após o 7º dia viajou com o reclamante; que o reclamante fazia viagens dentro

de trabalho, com os respectivos reflexos. do Estado do Maranhão; que o reclamante fazia viagens dentro do

Estado do Mato Grosso; que os caminhões não tinham rastreador;

As rés, em apertada síntese, impugnam a jornada indicada na que o reclamante não trabalhava nos feriados; se o reclamante

exordial, e requerem a improcedência do pleito. estivesse no curso da viagem não trabalhava no feriado; que o

reclamante trabalhava de segunda a sábado em horário

Analiso. comercial; que o reclamante não poderia entregar após as 17/18h;

que a reclamada possui 20 caminhões; que o depoente controla os

O preposto da ré disse "que a reclamada não exige anotação de 20 motoristas; que os caminhões tem tacógrafo; que a empresa

papeleta com a jornada de nenhum motorista", confessando que fazia o agendamento das viagens e entregas; ... que a reclamada

não cumpria com o dever controlar por meio fidedigno a jornada de pagava diárias de viagem, mas não exigia comprovação das

trabalho do autor. despesas dos reclamante; ... que era raro mas poderia ocorrer de

as viagens do reclamante durarem 03 dias; que reitera que o

Assim, as rés não juntaram os controles de jornada do autor, cuja reclamante não pode rodar após as 18h e se tiver atrasado a

obrigação deveriam cumprir, situação que atrai a aplicação do empresa reagenda a entrega; que tem contato com o reclamante

entendimento constante da Súm. n. 338 do c. TST, implicando na durante as viagens por telefone celular" (destaquei)

presunção de veracidade da jornada indicada na exordial.

A testemunha ouvida confirma a jornada de trabalho indicada na

Note-se que a presunção de veracidade da jornada constante da contestação.

exordial é relativa, cabendo uma análise detalhada do conjunto

probatório para verificar a existência de elemento hábil a Contudo, tal testemunha afirma "que nunca viajou com o

desconstituir a jornada declinada na inicial. reclamante",mas informa que via o reclamante saindo e retornando

das viagens, sendo que as viagens duravam, em média 02 dias,

O autor em depoimento pessoal disse: mas que poderia ocorrer de as viagens durarem 03 dias.

"que não anotava a jornada de trabalho em diário de bordo ou Portanto, tal testemunha não presenciava, todos os dias da

papeleta; que iniciava a jornada às 04h/05h; que encerrava entre às semana, o início e/ou o término da jornada do autor.

22h/00h; que parava 02 ou 03 vezes no trajeto por 01h, às 11h até

as 12h e 20h até as 21h e mais uma parada de 30min; que durante Além disso, a testemunha noticiou que o autor usufruía 01 folga

todo período teve 20 dias, sendo dois períodos de 10 dias seguidos, semanal e que não trabalhava aos feriados, ressalta-se que em

mas não se recorda as datas; que rodava de segunda a domingo; relação aos feriados o autor informou que "não se recorda em quais

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 882
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

feriados trabalhou". supressão do intervalo mínimo de 11h entre uma jornada e outra,

com adicional de horas extras de 50% e divisor 220.

Quanto ao labor aos domingos, a testemunha Maycon disse que "o

reclamante trabalhava de segunda a sábado em horário comercial". Contudo, tendo em vista que o autor recebia salário apenas por

comissão, nos termos do §5º, da cláusula 28ª, da norma coletiva

Dessa forma, não restou comprovado o labor aos domingos e juntada aos autos pelo autor, bem como do que consta na inicial

feriados. ("deverão ser pagas como extraordinárias, com observância dos

adicionais normativos previstos nas normas coletivas da categoria")

Enfim, dos depoimentos colhidos reputo razoável fixar a seguinte é devido apenas o adicional de horas extras, observando a Súm. n.

jornada cumprida pelo autor: 340 do c. TST:

- por 02 dias a cada semana das 07h às 18h, com 02 intervalos, "Parágrafo Quinto: Aos trabalhadores comissionados (salário

sendo 01 deles de 01 hora e outro de 30min; variável), em sendo devidas horas extras, para o cálculo dessas

- por 04 dias a cada semana das 6h30 (média dos horários será devido apenas o adicional de horas extras, tendo em vista que

afirmados nos depoimentos do autor e testemunha) às 20h30 a hora normal já foi remunerada com as comissões auferidas, bem

(média dos horários afirmados nos depoimentos do autor e como, deverá ser utilizado como divisor o número de horas

testemunha), com 03 intervalos, sendo 02 deles de 01 hora e outro efetivamente laboradas, nos termos do Enunciado 340 do TST, não

de 30min; fazendo jus ao pagamento de domingos e feriados em dobro, desde

- que havia 01 folga semanal, aos domingos; e, que lhe seja garantida a folga compensatória (nos termos da

- que não havia labor em feriados, pois o autor não soube informar Sumula 146 do TST)."

quais trabalhou e quais não trabalhou e a testemunha negou

trabalho em feriados; A base de cálculo deverá considerar os valores e a evolução salarial

constantes dos contracheques juntados aos autos, bem como os

A jornada arbitrada supera 8h diárias e 44h semanais, sendo o dsr's sobre comissão, acima deferidos, tudo nos termos da Súm. n.

autor credor de horas extras, considerada as excedentes da 8ª 264 do c. TST, bem como a decisão em capítulo anterior,

diária e 44ª semanal. considerando que os valores que constam dos contracheques são

somente de comissão.

Não é devido o adicional noturno de 20%, pois não havia labor entre

22h e 5h, conforme jornada acima arbitrada, razão pela qual indefiro As diárias para viagem acima deferidas não integram a base de

o pedido. cálculo das horas extras, pois sua natureza não é salarial.

Nos dias em que o autor encerrou a jornada às 20h30 e iniciou a Diante da habitualidade, defiro o pedido de reflexos do adicional das

jornada do dia seguinte as 06h30 (três vezes por semana), horas extras em DSRs, mas somente do adicional das horas extras

conforme jornada arbitrada acima, o intervalo de 11 horas entre (conforme OJ n. 394 SDI-1 do c. TST) em férias c/1/3, gratificação

uma jornada e outra foi suprimido em parte, fazendo jus o autor ao natalina e fgts.

pagamento do tempo suprimido como horas extras.

Todavia, não restou comprovada a supressão do intervalo de 35h Os reflexos em aviso prévio e multa de 40% do fgts serão

(11h+24h), razão pela qual indefiro o pedido. analisados em tópico próprio.

Em relação ao intervalo do § 1º-A, do artigo 67-C da Lei n. 2.5. Indenização por danos morais. Labor excessivo. Condições

13.103/15, considerando que o autor informou que usufruía 03 de trabalho:

intervalos intrajornada, sendo o menor de 30 minutos, resta O autor alega que deve ser indenizado por danos morais, pois "As

concedido o citado intervalo, razão pela qual indefiro o pedido. Reclamadas impuseram exaustiva carga horária, o que limitou o

tempo de lazer junto a família, prejudicando, também, a saúde e

Aos fundamentos supra, emerge que o autor é credor das horas colocando o Reclamante em risco, tendo em vista que trabalhava

extras que se apurar da jornada acima arbitrada, inclusive por sempre fatigado podendo vir a causar um acidente de proporções

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 883
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

mais graves, ficando a própria sorte". reais e trinta e cinco centavos).

Da prova dos autos não restou comprovada que a jornada exaustiva Parágrafo Segundo: As empresas do Setor de Logística e de

afirmada na inicial, cumprida durante todo o contrato de trabalho, Transporte Rodoviário de Cargas em Geral estabelecidas nas

causa-lhe os danos/limitações em relação à sua vida fora do cidades mato-grossenses de: Alto Araguaia, Alto Boa Vista, Alto

ambiente de trabalho. Garças, Alto Taquari, Araguainha, Bom Jesus do Araguaia,

Canabrava do Norte, Confresa, Dom Aquino, Gaúcha do Norte,

Ademais, os descumprimentos de obrigações contratuais ("direitos Guiratinga, Itiquira, Jaciara, Juscimeira, Nova Nazaré, Novo Santo

trabalhistas") foram objeto de análise e reparação, conforme Antonio, Pedra Preta, Pontal do Araguaia, Ponte Branca, Poxoréo,

capítulos anteriores desta sentença e, por si só, não permitem Querência, Ribeirãozinho, Rondonópolis, Santa Cruz do Xingu,

concluir que foram de tamanha gravidade que culminaram na Santo Antonio do Leste, São José do Povo, São José do Xingu, São

violação da honra, imagem e dignidade da pessoa humana. Pedro da Cipa, Serra Nova Dourada e Tesouro, poderão entregar

a Cesta Básica em produtos ou através de ticket, vale-refeição,

Portanto, quanto ao dano moral, ausente a prova do ato ilícito e/ou ou cartão alimentação." (grifei)

abuso de direito, do nexo causal e do dano (que no caso não se

presume dos fatos - "in re ipsa"), indefiro o pedido de condenação Como se vê, as normas coletivas autorizam a quitação das cestas

da ré ao pagamento da indenização postulada. básicas por meio de cartão-alimentação.

2.6. Benefícios da CCT. Multa normativa: As rés juntaram o recibo de entrega do cartão-alimentação (ALELO

O autor pretende que as rés sejam condenadas ao pagamento de ALIMENTAÇÃO, ID. 754a1ba, fl. 400) ao autor.

cesta básica, prevista na CCT, bem como ao pagamento da multa

normativa, em decorrência de descumprimento da CCT, conforme Em depoimento pessoal, o autor disse "que tinha um cartão

apontados na exordial. alimentação no valor de R$145,00 por mês; que usava o valor para

comprar mantimentos nos mercados".

As rés defendem-se, sustentando que efetuaram a quitação das

cestas básicas, por meio de cartão-alimentação, nos valores Em impugnação à defesa, o autor não impugnou o documento de

estabelecidos nas CCTs, bem como que não houve entrega do cartão-alimentação.

descumprimento das normas coletivas, sendo indevida a multa

requerida. Assim, em decorrência da entrega do cartão-alimentação e da

confirmação do autor de que recebia os valores em tal cartão,

Pois bem. reputo cumprida a determinação estabelecida na CCT quanto às

cestas básicas, sendo indevido o pagamento pretendido pelo autor.

A cláusula 15ª da CCT estipula:

A cláusula 50ª da CCT dispõe:

"CLÁUSULA DÉCIMA QUINTA - DA AJUDA PARA ALIMENTAÇÃO

"CLÁUSULA QUINQUAGÉSIMA - DA MULTA POR

A partir de Primeiro de Maio de 2.017, as empresas integrantes das DESCUMPRIMENTO DA CCT

categorias econômicas acima definidas, por força da negociação

ficam obrigadas a conceder 01 (uma) cesta básica para cada um de Sempre que houver descumprimento da presente Convenção

seus empregados, até o dia 15 de cada mês, sendo que este Coletiva de Trabalho, apurado em regular processo judicial ou

benefício não possui natureza salarial, não integrando o salário e administrativo, a parte infratora será devidamente notificada a pagar

nem gerando reflexos sobre as demais verbas salariais, uma multa no valor equivalente a 10% (dez por cento) do maior piso

previdenciárias, fundiárias e fiscais. salarial previsto nesta Convenção Coletiva, a qual será revertida em

favor do empregado prejudicado ou do sindicato, quando for o caso,

Parágrafo Primeiro: O valor correspondente aos itens da Cesta e não será cumulativa por cláusula descumprida."

Básica têm avaliação média de R$ 147,35 (cento e quarenta e sete

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 884
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Como decidido em item precedente, a parte descumpriu a Destarte, existindo, por parte da empregadora, irregularidades

convenção coletiva em relação às horas extras, sendo devida a graves, capazes de tornar impossível a manutenção do pacto

multa fixada na cláusula 50ª. laboral, defiro o pedido do autor de rescisão indireta do contrato de

trabalho.

Logo, indefiro o pedido de pagamento de cesta básica, mas defiro o

pedido de multa para condenar a parte ré ao pagamento de uma De outro giro, não restou comprovado o afirmado "abandono de

multa prevista na norma coletiva, conforme fixada na cláusula 50ª emprego", pois ausente a intenção de abandoná-lo (elemento

da CCT e limitada ao valor indicado na inicial (no rol de pedidos). subjetivo), pois a parte autora deixou o emprego (05/12/2018) e

antes outorgou procuração a seu ilustre advogado aos 31/10/2018,

2.7. Modalidade da ruptura contratual. Rescisão indireta. conforme consta do instrumento, visando o ajuizamento da

Créditos rescisórios. Obrigações de fazer: presente, que ocorreu em 28/12/2018, com pedido de rescisão

O autor requer a declaração da rescisão indireta de seu contrato de indireta, o que afasta a alegação de abandono por mais de 30 dias.

trabalho e a condenação da parte ré em verbas rescisória, ante os

descumprimentos de obrigações contratuais, notadamente jornada Declaro que a rescisão indireta se deu aos 05/12/2018, último dia

de trabalho exaustiva, não concessão dos devidos intervalos trabalhado, conforme depoimento pessoal do autor.

interjornada e intersemanais, não pagamento de horas extras e não

pagamento de salário na integralidade. A parte não efetuou o pagamento de verbas rescisórias.

As rés, em apertada síntese, negam os fatos ensejadores da Assim, diante da modalidade de rescisão reconhecida e não

rescisão indireta do contrato de trabalho, requerendo a provada a quitação a tempo e modo, defiro, nos limites da inicial, os

improcedência do pleito, e requerendo a declaração de rescisão por seguintes pedidos: aviso prévio indenizado de 33 dias, férias

justa causa, por abandono de emprego. proporcionais c/ 1/3 (06/12) de 2018/2019, 13º salário (considerada

a projeção do aviso prévio indenizado de 33 dias e deduzido o valor

Pois bem. pago no contracheque de fl. 398/399), fgts e sua multa de 40%

(garantida a integralidade dos depósitos, sob pena de execução

O reconhecimento da justa causa do empregador, depende da direta), bem como a multa do §8º, do artigo 477, da CLT, deduzidos

presença dos mesmos requisitos para a declaração da justa causa os valores comprovadamente pagos sob idênticos títulos.

do empregado, ou seja, a gravidade da falta, sua atualidade e a

relação de causa e efeito entre a falta alegada e a ruptura da Defiro, ante a declaração da rescisão indireta, defiro os pedidos de

relação contratual. condenação da reclamada na obrigação de fazer consistentes no

fornecimento de TRCT com código para saque e as guias do seguro

Portanto, era do autor, na forma da CLT, artigo 818, e do CPC, desemprego para habilitação do reclamante.

artigo 373, I, o ônus de demonstrar a existência de atos da

empregadora que se enquadrem na moldura da CLT, artigo 483. A base de cálculo das rescisórias será a média dos últimos 12

salários constante dos contracheques juntados aos autos

Sem delongas, conforme decidido nos capítulos antecedentes, (considerando como sendo apenas comissão a soma das rubricas

restaram configurados os descumprimentos relativos à jornada de "comissão", "diárias" e "reflexos comissão dsr"), mais a média dos

trabalho (horas extras e intervalo entre uma jornada e outra) e ao descansos semanais remunerados sobre as comissões acima

pagamento de salário na integralidade, ante a manobra da ré em deferido (também dos últimos 12 meses), tudo conforme decidido

desmembrar a comissão em outras rubricas. nos capítulos anteriores.

Os descumprimentos das obrigações contratuais são suficientes a Condeno a parte ré a proceder à anotação da data de saída na

configurar a falta grave praticada pelo empregador, elencada no CTPS da parte autora, fazendo constar data de rescisão em

artigo 483 da CLT, a ensejar a rescisão indireta do contrato de 07/01/2019 (considerada a projeção do aviso prévio indenizado), no

trabalho. prazo de 08 dias (após o trânsito em julgado), após intimada para

tanto, o que ocorrerá após a juntada da CTPS da parte autora aos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 885
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

autos, sob pena de multa diária que fixo em R$100,00, mas limitada gratuidade de justiça pode ser regulado de forma a desincentivar a

a 30 dias. litigância abusiva, inclusive por meio da cobrança de custas e de

honorários a seus beneficiários. 2. A cobrança de honorários

Na inércia, a Secretaria da Vara fará a anotação, sem prejuízo da sucumbenciais do hipossuficiente poderá incidir: (i) sobre verbas

cobrança da multa em favor da parte autora. não alimentares, a exemplo de indenizações por danos morais, em

sua integralidade; e (ii) sobre o percentual de até 30% do valor que

Defiro os reflexos das parcelas deferidas nos tópicos antecedentes exceder ao teto do Regime Geral de Previdência Social, mesmo

(horas extras e dsr's) em aviso prévio e multa de 40% do fgts. quando pertinente a verbas remuneratórias. 3. É legítima a

cobrança de custas judiciais, em razão da ausência do reclamante à

2.8. Grupo econômico. Responsabilidade das rés: audiência, mediante prévia intimação pessoal para que tenha a

O autor sustenta a existência de grupo econômico entre as rés. oportunidade de justificar o não comparecimento".(Plenário do STF,

10.5.2018).

As rés, em defesa única, admitem que a existência de grupo

econômico, mas alegam que deve ser indeferido o pedido de Ademais, como reforço de argumentação, destaco que o § 5º, do

"responsabilidade solidária, visto que ambas empresas tem artigo 98 do CPC, estabelece que a "gratuidade poderá ser

patrimônio próprio e não está em estado de insolvência". concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou

consistir na redução percentual de despesas processuais que o

Admitido pelas rés a existência do grupo econômico, o fato delas beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento", permitindo

possuírem patrimônio próprio e não estarem em estado de concluir que o legislador entendeu que a alcance dos benefícios da

insolvência, não afasta a responsabilidade solidária das rés. "gratuidade" não é amplo, geral e/ou irrestrito.

Ademais, a testemunha disse que o autor prestava serviços para Ademais, o §2º, do art. 98, do CPC é claro ao dispor que a

ambas as rés, o que indica a solidariedade ativa e responsabilidade "concessão de gratuidade não afasta a responsabilidade do

de ambas. beneficiário pelas despesas processuais e pelos honorários

advocatícios decorrentes de sua sucumbência", o que também

Logo, reconheço a existência de grupo econômico, entre a 1ª e 2ª permite concluir que, apesar da concessão dos benefícios, o

rés, devendo referidas partes responderem solidariamente pelas beneficiário deve sim pagar os honorários de advogado, por óbvio

verbas/títulos postulados na presente reclamação, nos termos do preenchidos todos os requisitos legais exigidos.

art. 2º, § 2º, da CLT.

Acrescento, ainda, que o §4º, do artigo 791-A, da CLT visa a

2.9. Inconstitucionalidade da Lei 13.467/2017: efetividade da execução dos honorários de advogado, cuja também

A inicial requer seja reconhecida e declarada a inconstitucionalidade natureza é alimentar (da mesma forma que os créditos da parte

da Lei 13.467/2017, expondo suas razões, e alegando que a autora), conforme disposto no art. 85, § 14, do CPC.

condenação do empregado, parte hipossuficiente da relação

empregatícia e processual, em custas processuais, honorários de Enfim, aos fundamentos supra, rejeito os argumentos da inicial de

sucumbência, honorários periciais, é uma forma indireta de impedir inconstitucionalidade dos artigos da CLT, com redação dada pela

o acesso ao Poder judiciário, pelo trabalhador. Lei 13.467/17, bem como de afronta aos artigos 5º, inciso LXXIV e

7º, inciso X", da CRFB.

Transcrevo e adoto como razões de decidir o resumo do Voto do

Ministro Roberto Barroso, prolatado na ADI 5677-DF (apesar de 2.10. Demais requerimentos:

suspenso o julgamento): Concedo à parte autora o "benefício da justiça gratuita" na forma do

§ 3º, do art. 790, da CLT, pois o autor, mediante declaração juntada

"Decisão: Após o voto do Ministro Roberto Barroso (Relator), aos autos, não infirmada por outras provas, comprova não ter

julgando parcialmente procedente a ação direta de "condições de promover a demanda em juízo com o ex-empregador,

inconstitucionalidade, para assentar interpretação conforme a sem implicar em prejuízo do próprio sustento e respectiva família".

Constituição, consubstanciada nas seguintes teses: "1. O direito à

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 886
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Condeno a ré ao pagamento dos honorários de sucumbência ao(a) as obrigações impostas nos fundamentos, na forma e nos exatos

advogado(a) da parte autora, no importe de 10%, observando os termos neles descritos, eis que sua íntegra constitui parte deste

critérios fixados no §2º, do artigo 791-A, da CLT, calculados sobre o dispositivo.

valor dos pedidos acolhidos/deferidos (conforme capítulos

anteriores), devidamente atualizado, conforme se apurar em Liquidação por cálculos, acrescido de juros e atualização monetária,

liquidação de sentença. nos termos da lei, observando-se quanto aos primeiros a OJ 400, do

SDI-1, do C/TST.

Tendo em vista a sucumbência, diante da improcedência de alguns

dos pedidos deduzidos na inicial, condeno a parte autora ao Natureza jurídica das verbas contempladas nesta sentença na

pagamento dos honorários de sucumbência ao advogado da ré, no forma do art. 28, § 9º, da lei 8212/91.

importe de 10%, observando os critérios fixados no §2º, do artigo

791-A, da CLT, calculados sobre o valor atribuído na inicial aos A parte ré deve comprovar os recolhimentos previdenciários e

pedidos integralmente rejeitados/indeferidos, devidamente fiscais, no prazo legal, autorizada a dedução da cota parte que cabe

atualizados, conforme se apurar em liquidação de sentença. a parte autora, na forma da lei e do Provimento Geral Consolidado

Deve ser observada a íntegra do §4º, do artigo 791-A, da CLT. deste Eg. Tribunal da 18ª Região da Justiça do Trabalho.

A condenação da ré ao pagamento das verbas postuladas na inicial Os recolhimentos deverão ser feitos no prazo legal e comprovados

deverá observar os limites da causa de pedir e pedido. em Juízo no prazo de cinco (05) dias, após a data do recolhimento,

devendo a reclamada preencher e enviar a Guia de Recolhimento

Devem ser deduzidos os valores pagos sob idênticos títulos aos ao Fundo de Garantia do Tempo de Serviço e Informações à

aqui deferidos, evitando o enriquecimento sem causa. Previdência Social - GFIP, em conformidade com o disposto no

artigo 178 e parágrafos do Provimento Geral Consolidado deste E.

Não caracterizada nenhuma das hipóteses previstas no art. 80 do Tribunal, sendo que o descumprimento sujeitará o infrator a pena de

CPC, deixo de aplicar à parte autora a pena por litigância de má-fé, multa e demais sanções administrativas, nos termos dos artigos 32,

eis que, no presente caso, a litigante apenas exerceu o seu direito § 10, e 32-A, da Lei nº 8.212/91, bem como do artigo 284, I, do

de ação e de exercício do contraditório, garantidos Decreto nº 3.048, de 6 de maio de 1999, sem prejuízo de execução

constitucionalmente. (art. 86/PGC-TRT/18).

Deverá a reclamada comprovar eventual recolhimentos Custas, pela ré, no importe de R$600,00, apuradas sobre o valor de

previdenciários e tributários incidentes, na forma da lei e do R$30.000,00, provisoriamente arbitrado para a condenação.

Provimento Geral Consolidado do Tribunal desta 18ª Região da

Justiça do Trabalho. Intimem-se.

Juros nos termos da lei e atualização monetária observando-se a Nada mais.

variação do IPCA-E e, ainda, o disposto na OJ 400, do SDI-1/C-TST

e na Súmula 381/C.TST.

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

Após o trânsito em julgado oficiem-se à SRTE, INSS e Receita WELLINTON LUIS RODRIGUES DE FREITAS

Federal, conforme requerido na inicial. Despacho


Processo Nº ATOrd-0010042-85.2014.5.18.0004
AUTOR JOSE MARIA BALDINO
3-DISPOSITIVO ADVOGADO OTO LIMA NETO(OAB: 24196/GO)
ADVOGADO THIAGO VIEIRA CINTRA(OAB:
37453/GO)
Ante o exposto, julgo procedente em parte, o pedido, para RÉU SOCIEDADE GOIANA DE CULTURA
ADVOGADO LEIZER PEREIRA SILVA(OAB:
condenar as rés GASPAR TRANSPORTES LTDA - ME e RDM 8437/GO)
TRANSPORTES E LOGISTICA EIRELI - MEa cumprir, TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
solidariamente, em favor de WELLINGTON FERREIRA DE BRITO,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 887
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
- SOCIEDADE GOIANA DE CULTURA
Outrossim, no documento em tela, consta a ressalva que, nos

termos do parágrafo 2º do artigo 24 da Lei 12.101/09, a certidão da

reclamada permaneceria válida até a decisão final sobre o


PODER JUDICIÁRIO
requerimento.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Prosseguindo, a reclamada comprovou que protocolizara recurso


ATOrd - 0010042-85.2014.5.18.0004
administrativo em 10/10/2012 (ID fa2951d - pág. 8) e, mediante o
AUTOR: JOSE MARIA BALDINO
documento juntado através do ID fa2951d - pág. 9, datado de

Fundamentação 07/11/2013, consta declaração de que o processo

71010.004173/2009-72, de 4/11/2009, correspondente a

requerimento de renovação, encontra-se em fase de análise do

DESPACHO recurso contra a decisão de indeferimento.

Intimada a comprovar a integralização do juízo, sob pena de não lhe Ainda, consta neste documento que a reclamada protocolou novo

ser oportunizado o prazo para os fins do art. 884 da CLT, veio a requerimento do CEBAS, o qual está aguardando análise.

reclamada/executada, desde já, em 02/08/2019 (fls. 1888/92),

apresentar embargos do devedor, destacando, em preliminar, a Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para deferir a

possibilidade de processamento da medida sem a garantia do juízo, isenção do recolhimento da contribuição previdenciária cota-parte

ante o disposto no art. 884, § 6º, da CLT, que dispensa as do empregador incidente, desde que a reclamada comprove, em até

entidades filantrópicas de tal exigência. 15 dias após o trânsito em julgado da decisão de 1º grau, o

andamento atualizado do processo de renovação do certificado de

Pois bem, constou do julgamento pelo E. TRT local, em 25/06/2018, entidade beneficente de assistência social ou que mantém o

do RO 0010765-57.2017.5.18.0018, o seguinte: reconhecimento pela Previdência Social de que é entidade

beneficente de assistência social com isenção da contribuição

No caso, a recorrente é uma entidade filantrópica e de assistência previdenciária.

social, tendo ela apresentado o Certificado de Entidade Beneficente

de Assistência Social expedido pelo Conselho Nacional de Neste mesmo diapasão, condiciono o conhecimento da medida a

Assistência Social (ID fa2951d), com vigência de 1º/1/2004 a essa mesma comprovação, concedendo, para tanto, novo prazo de

31/12/2006. 2 (dois) dias.

Ademais, foi juntada certidão expedida pelo Conselho Nacional de Intime-se.

Assistência Social (ID fa2951d - pág. 6), datada de janeiro/2010,

informando que a reclamada protocolizou pedido de renovação do

Certificado de Entidade Beneficente de Assistência Social pelos

processos 71010.004062/2006-13 e 71010.004173/2009-72, o qual Assinatura

aguardava análise naquela data. GOIANIA, 8 de Agosto de 2019

MARCELO ALVES GOMES

Através do ID fa2951d - pág. 7, consta documento, datado de Juiz do Trabalho Substituto

01/10/2012, expedido pela Secretaria de Regulação e Supervisão Despacho


Processo Nº ATSum-0010578-23.2019.5.18.0004
da Educação Superior (Diretoria de Política Regulatória) AUTOR ELIZABETH CRISTINA DA SILVA
LIMA
Coordenação Geral de Certificação de Entidades Beneficentes de
ADVOGADO VICENTE ALVES DE SOUZA
Assistência Social, constando informação de que o pedido de NETO(OAB: 48728/GO)
RÉU LABNEWS LABORATORIO LTDA -
renovação acima mencionado (Processo 71010.004173/2009-72) foi ME
indeferido, dispondo que a reclamada tinha prazo para interposição ADVOGADO NIVALDO SOARES DE BRITO(OAB:
39435/GO)
de recurso.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 888
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
- LABNEWS LABORATORIO LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATSum - 0010578-23.2019.5.18.0004
PROCESSO: 0010492-54.2016.5.18.0005
AUTOR: ELIZABETH CRISTINA DA SILVA LIMA
RECLAMANTE: FERNANDO ALVES DE FREITAS

Fundamentação RECLAMADA: TRILHA CENTRO AUTOMOTIVO LTDA - ME e

outros (2)

DESPACHO

Intime-se o reclamado a se manifestar sobre a proposta de

repactuação feita pela reclamante em 06/08/2019 (fls. 51/2).

Assinatura INTIMAÇÃO

GOIANIA, 14 de Agosto de 2019

MARCELO ALVES GOMES

Juiz do Trabalho Substituto


ADVOGADO(A) DO(A) EXEQUENTE:

5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO


Despacho
Despacho
Processo Nº ATOrd-0010492-54.2016.5.18.0005
AUTOR FERNANDO ALVES DE FREITAS
ADVOGADO JOSÉ CARLOS PRATES
RODRIGUES(OAB: 20740/GO)
ADVOGADO ROBERTO CYSNEIROS DO REGO
LIMA(OAB: 26849/GO)
RÉU LIZABETI SAKAMOTO MOREIRA
RÉU FLAVIO CLEMENTE DE MORAES
RÉU TRILHA CENTRO AUTOMOTIVO
LTDA - ME
ADVOGADO GUSTAVO AFONSO OLIVEIRA(OAB:
34881/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- FERNANDO ALVES DE FREITAS

Fica o(a) exequente intimado(a) para tomar ciência dos


PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO documentos de fls. 214/235 e requerer o que entender de direito,
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO fornecendo meios claros e objetivos ao prosseguimento do feito, no
5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA prazo de 10 dias, nos termos do art. 878 da CLT, sob pena de
Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 - arquivamento provisório pelo prazo de 2 anos, nos termos do art. 11
Telefone: -A da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 889
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) 5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

MARCELO TERTULIANO DA SILVA

Servidor (a)
Despacho
Processo Nº ATOrd-0011346-77.2018.5.18.0005
AUTOR RAFAELA ROCHA DE CARVALHO
ADVOGADO JONATAS HANS MANRIQUE(OAB:
48984/GO)
RÉU OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:
19301/GO)
RÉU KAIROS TELECOM LTDA - EPP
ADVOGADO RAPHAEL VAZ DA SILVA(OAB:
32726/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -
Intimado(s)/Citado(s):
Telefone:
- KAIROS TELECOM LTDA - EPP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 890
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO DO RECLAMADO

Fica o reclamado(a) intimado para ter vistas dos novos cálculos

apresentados e para manifestação quanto à quantidade de horas

extras/planilha, oportunidade que deverá detalhar

fundamentadamente a sua discordância. ou informar a sua

concordância com os cálculos . Prazo de oito dias.

PROCESSO Nº: 0011346-77.2018.5.18.0005

RECLAMANTE: RAFAELA ROCHA DE CARVALHO

RECLAMADA: KAIROS TELECOM LTDA - EPP e outros

Goiânia, 16 de Agosto de 2019.

INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 891
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

MARCELO TERTULIANO DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 892
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

Servidor (a)

5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

(art. 1º, § 2º, III, "a", da Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006)


Despacho
Processo Nº ATOrd-0011346-77.2018.5.18.0005
AUTOR RAFAELA ROCHA DE CARVALHO
ADVOGADO JONATAS HANS MANRIQUE(OAB:
48984/GO)
RÉU OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:
19301/GO)
RÉU KAIROS TELECOM LTDA - EPP
ADVOGADO RAPHAEL VAZ DA SILVA(OAB:
32726/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -
Intimado(s)/Citado(s):
Telefone:
- OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 893
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

INTIMAÇÃO

ADVOGADO DO RECLAMADO

Fica o reclamado(a) intimado para ter vistas dos novos cálculos

apresentados e para manifestação quanto à quantidade de horas

extras/planilha, oportunidade que deverá detalhar

fundamentadamente a sua discordância. ou informar a sua

concordância com os cálculos . Prazo de oito dias.

PROCESSO Nº: 0011346-77.2018.5.18.0005

RECLAMANTE: RAFAELA ROCHA DE CARVALHO

RECLAMADA: KAIROS TELECOM LTDA - EPP e outros

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 894
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Goiânia, 16 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 895
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

MARCELO TERTULIANO DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone:

PROCESSO: 0010077-66.2019.5.18.0005

RECLAMANTE: SINDICATO DOS MEDICOS NO ESTADO DE

GOIAS

RECLAMADA: FERNANDA LOPES DA SILVA

INTIMAÇÃO

ADVOGADO(A) DO(A) EXEQUENTE:

Servidor (a)

(art. 1º, § 2º, III, "a", da Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006)


Despacho
Processo Nº ATSum-0010077-66.2019.5.18.0005
AUTOR SINDICATO DOS MEDICOS NO
ESTADO DE GOIAS
ADVOGADO TARCISIO DE PINA BANDEIRA(OAB:
12464/GO)
RÉU FERNANDA LOPES DA SILVA
ADVOGADO Jefferson Delione Pontieri(OAB:
34738/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS MEDICOS NO ESTADO DE GOIAS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 896
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Fica o(a) exequente intimado(a) para fornecer meios claros e

objetivos ao prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias, nos

termos do art. 878 da CLT, sob pena de arquivamento provisório

pelo prazo de 2 anos, nos termos do art. 11-A da CLT.

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO -

18ª REGIÃO

Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.

5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

MARCELO TERTULIANO DA SILVA

Servidor (a)
Edital
Edital Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -
Processo Nº ATOrd-0010979-19.2019.5.18.0005
AUTOR GILSON ALBERTO TEIXEIRA Telefone:
ADVOGADO GUILHERME MENEZES DE SOUZA
MOREIRA(OAB: 36331/GO)
RÉU LUCIANO CESAR CATENASSI
SANTOS
RÉU JR SERVICE LTDA - ME

Intimado(s)/Citado(s):
- JR SERVICE LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 897
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA

O(A) Doutor(a) JOAO RODRIGUES PEREIRA, Juiz(za) do

Trabalho 5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no uso das

atribuições que lhe confere a Lei.

Processo nº: 0010979-19.2019.5.18.0005

Reclamante: GILSON ALBERTO TEIXEIRA

Reclamado(a): JR SERVICE LTDA - ME e outros

Data de Audiência: 16/09/2019 09:00

FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem

conhecimento, que, por intermédio deste, fica(m) o(a) reclamado(a)

supra, atualmente em lugar incerto e não sabido, notificado(a) a

comparecer perante o CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE

CONFLITO E CIDADANIA - CÂMARA DE CONCILIAÇÃO do

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, localizado no 2º

andar do Fórum Trabalhista de Goiânia (Rua T-51 esq. c/ Av. T-1, 2º

andar, Setor Bueno, Goiânia-GO), no dia/hora acima indicados,

para AUDIÊNCIA INICIAL relativa à reclamação supramencionada.

JR SERVICE LTDA - ME74543-510 - RUA P 38 , 30 - QD 108 LT 07

SL 01 - SETOR DOS FUNCIONARIOS - GOIANIA - GOIÁS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 898
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Resolução Nº 94/CSJT, DE 23 DE MARÇO DE 2012 do Conselho

Superior da Justiça do Trabalho, cuja juntada aos autos ocorrerá

no ato do envio dos documentos.

Na audiência o(a) reclamado (a) deverá comparecer pessoalmente

ou, tratando-se de pessoa jurídica, através de sócio ou diretor,

podendo fazer-se representar por preposto que tenha conhecimento Os documentos deverão ser devidamente identificados de acordo

dos fatos alegados pelo(a) Reclamante, cujas declarações o com o seu teor, observando a ordem de juntada prevista no

obrigarão, munido de documento de identificação e com carta de PGC/TRT da 18ª Região (1. Procuração; 2. Cartão de CNPJ;

preposto, preferencialmente acompanhado de advogado. 3.Carta de preposto; 4. Atos constitutivos/contrato social/estatutos

sociais; 5. Contrato de trabalho; 6. Ficha de empregado; 7. Recibo

de Férias; 8. Recibo salarial com a identificação do mês respectivo;

9. Folha de ponto com a identificação do mês respectivo;10.Outros

O não-comparecimento do(a) Reclamado(a) à audiência documentos devidamente especificados; 11. CCT/ACT, com a

importará em julgamento à sua revelia, com a presunção de identificação do período de vigência de cada um dos documentos).

sua confissão quanto à matéria de fato, nos termos do artigo O sistema PJE organiza os documentos de acordo com a ordem

844 da CLT. alfa-numérica do nome conferido ao documento e de forma inversa,

o que deverá ser observado na denominação de cada documento

para que a juntada ocorra de forma correta.

Caso o(a) Reclamado(a) se enquadre no disposto no art. 74, § 2º da

CLT, deverá apresentar os cartões de ponto, sob pena de

considerar-se verdadeira a jornada alegada pelo(a) autor(a), Os originais dos documentos utilizados como provas deverão ser

conforme Súmula 338 do TST. preservados pelo seu detentor até o trânsito em julgado da

sentença ou, quando for o caso, até o final do prazo para ação

rescisória, conforme dispõe o art. 4º da Lei nº 11.419/2006.

Deverá o(a) reclamado (a) apresentar nos autos a cópia dos atos

constitutivos da pessoa jurídica, bem como do cartão do CNPJ e do

CEI (Cadastro Específico do INSS) e, sendo pessoa física, do Os advogados deverão encaminhar eletronicamente as

número do CPF, da carteira de identidade e do CEI. contestações e documentos, sem prescindir de sua presença

àquele ato processual, ficando facultada a apresentação de

defesa oral, pelo tempo de até 20 minutos, conforme art. 847 da

CLT e art. 20 do Provimento Geral Consolidado.

Caso não alcançado o acordo e não se verificando os efeitos da

revelia, será de imediato designada audiência de instrução

processual do feito, a qual deverão as partes comparecer para

prestarem depoimentos pessoais, sob pena de confissão (arts. 342 Nos termos do art. 1º, da Resolução nº 94/2012, do CSJT, não

do CPC e 844 da CLT c/c Súmula 74 do TST), trazendo ou serão admitidas peças processuais trazidas em pen-drive, pois

arrolando suas testemunhas. a experiência demonstra a grande quantidade de problemas

técnicos advindos de vírus contidos nestes equipamentos.

O processo tramitará exclusivamente em forma eletrônica, logo,

deverá o(a) Reclamado(a) apresentar a defesa EXCLUSIVAMENTE

por meio do processo judicial eletrônico (PJ-e), conforme a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 899
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Devolução de 19070813582022600
Certidão
mandado de ID 000033297232

RECIBO DE 19070512190405800
Documento Diverso
ENTREGA DE 000033268730

19070512184356900
Documento Diverso Certidão
000033268724

19070311541317400
Mandado Mandado
000033218440

OBSERVAÇÕES.: A petição inicial e documentos poderão ser 19070311541309200


Mandado Mandado
a c e s s a d o s p e l o s i t e 000033218439

(http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list

View.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefox a 19070310121377900


cracha Documento Diverso
partir da versão 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt- 000033213693

BR/firefox/fx/), digitando a(s) chave(s) abaixo:


Termo de Rescisão Termo de Rescisão 19070310120077400

de Contrato de de Contrato de 000033213686


Documentos associados ao processo

Declaração de Declaração de 19070310113010300

Hipossuficiência Hipossuficiência 000033213660

Título Tipo Chave de acesso**


19070310114554800
diverso Documento Diverso
000033213671

CERTIDÃO 19080716371946700
Certidão
PESQUISA EDITAL 000033830110 19070310115145300
Nota Fiscal Nota Fiscal
000033213673

19072514215864700
notificação por Edital Manifestação
000033632013 Carteira de Carteira de 19070310112949700

Identidade/Registro Identidade/Registro 000033213659

19071210122139700
Despacho Notificação
000033391337 Substabelecimento Substabelecimento 19070310111578700

com Reserva de com Reserva de 000033213646

19071115180286700
Despacho Despacho
000033377731 19070310111778100
Procuração Procuração
000033213648

Devolução de 19071015191432500
Certidão
mandado de ID 000033353748 19070310101966000
Petição Inicial Petição Inicial
000033213608

19070911022844700
Despacho Notificação
000033317847
.

19070814100550200
Despacho Despacho
000033297501

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 900
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

E para que chegue ao conhecimento do reclamado é mandado

publicar o presente Edital.

Goiânia/GO, 16 de Agosto de 2019.

Confeccionado por mim, NATHALIA GONCALVES FIRENS e

assinado pelo(a) Diretor(a) MARCELO TERTULIANO DA SILVA, da

5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a)

do Trabalho, conforme portaria 001/2013 desta VT.

(art. 1º, § 2º, III, "a", da Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006)

JOAO RODRIGUES PEREIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 901
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Juiz(íza) do Trabalho
Edital Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -
Processo Nº ATOrd-0010979-19.2019.5.18.0005
AUTOR GILSON ALBERTO TEIXEIRA Telefone:
ADVOGADO GUILHERME MENEZES DE SOUZA
MOREIRA(OAB: 36331/GO)
RÉU LUCIANO CESAR CATENASSI
SANTOS
RÉU JR SERVICE LTDA - ME

Intimado(s)/Citado(s):
- LUCIANO CESAR CATENASSI SANTOS

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO -

18ª REGIÃO

Processo nº: 0010979-19.2019.5.18.0005

Reclamante: GILSON ALBERTO TEIXEIRA

Reclamado(a): JR SERVICE LTDA - ME e outros

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 902
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Data de Audiência: 16/09/2019 09:00

FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem

conhecimento, que, por intermédio deste, fica(m) o(a) reclamado(a)

supra, atualmente em lugar incerto e não sabido, notificado(a) a

comparecer perante o CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE

CONFLITO E CIDADANIA - CÂMARA DE CONCILIAÇÃO do

Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, localizado no 2º

andar do Fórum Trabalhista de Goiânia (Rua T-51 esq. c/ Av. T-1, 2º

andar, Setor Bueno, Goiânia-GO), no dia/hora acima indicados,

LUCIANO CESAR CATENASSI SANTOS74375-752 - AVENIDA para AUDIÊNCIA INICIAL relativa à reclamação supramencionada.

CIRCULAR - QD 3-A AP 701 BL 2 - RESIDENCIAL ELDORADO

EXPANSAO - GOIANIA - GOIÁS

Na audiência o(a) reclamado (a) deverá comparecer pessoalmente

ou, tratando-se de pessoa jurídica, através de sócio ou diretor,

podendo fazer-se representar por preposto que tenha conhecimento

dos fatos alegados pelo(a) Reclamante, cujas declarações o

obrigarão, munido de documento de identificação e com carta de

preposto, preferencialmente acompanhado de advogado.

O(A) Doutor(a) JOAO RODRIGUES PEREIRA, Juiz(za) do

Trabalho 5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no uso das O não-comparecimento do(a) Reclamado(a) à audiência

atribuições que lhe confere a Lei. importará em julgamento à sua revelia, com a presunção de

sua confissão quanto à matéria de fato, nos termos do artigo

844 da CLT.

Caso o(a) Reclamado(a) se enquadre no disposto no art. 74, § 2º da

CLT, deverá apresentar os cartões de ponto, sob pena de

considerar-se verdadeira a jornada alegada pelo(a) autor(a),

conforme Súmula 338 do TST.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 903
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

sentença ou, quando for o caso, até o final do prazo para ação

rescisória, conforme dispõe o art. 4º da Lei nº 11.419/2006.

Deverá o(a) reclamado (a) apresentar nos autos a cópia dos atos

constitutivos da pessoa jurídica, bem como do cartão do CNPJ e do

CEI (Cadastro Específico do INSS) e, sendo pessoa física, do Os advogados deverão encaminhar eletronicamente as

número do CPF, da carteira de identidade e do CEI. contestações e documentos, sem prescindir de sua presença

àquele ato processual, ficando facultada a apresentação de

defesa oral, pelo tempo de até 20 minutos, conforme art. 847 da

CLT e art. 20 do Provimento Geral Consolidado.

Caso não alcançado o acordo e não se verificando os efeitos da

revelia, será de imediato designada audiência de instrução

processual do feito, a qual deverão as partes comparecer para

prestarem depoimentos pessoais, sob pena de confissão (arts. 342 Nos termos do art. 1º, da Resolução nº 94/2012, do CSJT, não

do CPC e 844 da CLT c/c Súmula 74 do TST), trazendo ou serão admitidas peças processuais trazidas em pen-drive, pois

arrolando suas testemunhas. a experiência demonstra a grande quantidade de problemas

técnicos advindos de vírus contidos nestes equipamentos.

O processo tramitará exclusivamente em forma eletrônica, logo,

deverá o(a) Reclamado(a) apresentar a defesa EXCLUSIVAMENTE

por meio do processo judicial eletrônico (PJ-e), conforme a

Resolução Nº 94/CSJT, DE 23 DE MARÇO DE 2012 do Conselho

Superior da Justiça do Trabalho, cuja juntada aos autos ocorrerá

no ato do envio dos documentos.

Os documentos deverão ser devidamente identificados de acordo

com o seu teor, observando a ordem de juntada prevista no

PGC/TRT da 18ª Região (1. Procuração; 2. Cartão de CNPJ;

3.Carta de preposto; 4. Atos constitutivos/contrato social/estatutos

sociais; 5. Contrato de trabalho; 6. Ficha de empregado; 7. Recibo

de Férias; 8. Recibo salarial com a identificação do mês respectivo;

9. Folha de ponto com a identificação do mês respectivo;10.Outros OBSERVAÇÕES.: A petição inicial e documentos poderão ser

documentos devidamente especificados; 11. CCT/ACT, com a a c e s s a d o s p e l o s i t e

identificação do período de vigência de cada um dos documentos). (http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list

O sistema PJE organiza os documentos de acordo com a ordem View.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefox a

alfa-numérica do nome conferido ao documento e de forma inversa, partir da versão 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-

o que deverá ser observado na denominação de cada documento BR/firefox/fx/), digitando a(s) chave(s) abaixo:

para que a juntada ocorra de forma correta.

Documentos associados ao processo

Os originais dos documentos utilizados como provas deverão ser

preservados pelo seu detentor até o trânsito em julgado da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 904
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

19070310114554800
Título Tipo Chave de acesso** diverso Documento Diverso
000033213671

CERTIDÃO 19080716371946700 19070310115145300


Certidão Nota Fiscal Nota Fiscal
PESQUISA EDITAL 000033830110 000033213673

19072514215864700 Carteira de Carteira de 19070310112949700


notificação por Edital Manifestação
000033632013 Identidade/Registro Identidade/Registro 000033213659

19071210122139700 Substabelecimento Substabelecimento 19070310111578700


Despacho Notificação
000033391337 com Reserva de com Reserva de 000033213646

19071115180286700 19070310111778100
Despacho Despacho Procuração Procuração
000033377731 000033213648

Devolução de 19071015191432500 19070310101966000


Certidão Petição Inicial Petição Inicial
mandado de ID 000033353748 000033213608

19070911022844700
Despacho Notificação .
000033317847

19070814100550200
Despacho Despacho
000033297501

Devolução de 19070813582022600
Certidão
mandado de ID 000033297232

RECIBO DE 19070512190405800
Documento Diverso
ENTREGA DE 000033268730

19070512184356900
Documento Diverso Certidão
000033268724

19070311541317400
Mandado Mandado
000033218440

19070311541309200
Mandado Mandado
000033218439

19070310121377900
cracha Documento Diverso E para que chegue ao conhecimento do reclamado é mandado
000033213693
publicar o presente Edital.

Termo de Rescisão Termo de Rescisão 19070310120077400

de Contrato de de Contrato de 000033213686

Declaração de Declaração de 19070310113010300

Hipossuficiência Hipossuficiência 000033213660

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 905
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Goiânia/GO, 16 de Agosto de 2019.

Confeccionado por mim, NATHALIA GONCALVES FIRENS e

assinado pelo(a) Diretor(a) MARCELO TERTULIANO DA SILVA, da

5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a)

do Trabalho, conforme portaria 001/2013 desta VT.

(art. 1º, § 2º, III, "a", da Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006)

JOAO RODRIGUES PEREIRA

Juiz(íza) do Trabalho
Notificação
Notificação
Processo Nº MSCiv-0010579-05.2019.5.18.0005
IMPETRANTE JOSIMAR BARBOSA DE SOUSA
JUNIOR
ADVOGADO MARCIO AURELIO SIQUEIRA
FERREIRA(OAB: 8666/PB)
IMPETRADO OSWALDO DE JESUS FERREIRA
IMPETRADO EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS HOSPITALARES -
EBSERH
ADVOGADO CESAR GABRIEL DE MIRANDA
PELIZ(OAB: 29485/GO)
ADVOGADO BRUNA LETICIA TEIXEIRA IBIAPINA
CHAVES(OAB: 47067/DF)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU)
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
- JOSIMAR BARBOSA DE SOUSA JUNIOR

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 906
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

PROCESSO Nº: 0010579-05.2019.5.18.0005

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO RECLAMANTE: JOSIMAR BARBOSA DE SOUSA JUNIOR

RECLAMADA: OSWALDO DE JESUS FERREIRA e outros

5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 907
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Goiânia, 16 de Agosto de 2019.

INTIMAÇÃO

ADVOGADO DO RECLAMANTE

Vistas da defesa do reclamado EBSERH - EMPRESA BRASILEIRA

DE SERVIÇOS HOSPITALARES. Prazo de 15 (quinze) dias.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 908
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ELISANGELA MAGALHAES SILVA MINASI

Servidor (a)

(art. 1º, § 2º, III, "a", da Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006)


Notificação
Processo Nº ATSum-0010377-28.2019.5.18.0005
AUTOR CELITO COSTA FREITAS JUNIOR
ADVOGADO WANESSA PINHEIRO DE
SOUZA(OAB: 32415/GO)
ADVOGADO ROGERIO FERREIRA DE
MOURA(OAB: 36337/GO)
RÉU DE BONI & DE BONI LTDA - EPP
ADVOGADO ROBSON BORGES DE MATOS(OAB:
30165/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- DE BONI & DE BONI LTDA - EPP

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 909
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

proceder às anotações devidas na CTPS do reclamante, sob pena

desta secretaria fazê-lo, com ulterior comunicação da providência à


PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO
autoridade competente - DRT - para imposição de pena

administrativa à parte, sem prejuízo das sanções legais (CLT, art.

39, § 1º).

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO – 18ª REGIÃO

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -


(Art. 1º, §2º, III, “a” da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
Telefone:

ELISANGELA MAGALHAES SILVA MINASI

PROCESSO: 0010377-28.2019.5.18.0005

Servidor (a)
Notificação
Processo Nº ATOrd-0000381-50.2012.5.18.0005
AUTOR JOSE VIVALDO DA SILVA
RECLAMANTE: CELITO COSTA FREITAS JUNIOR ADVOGADO ROBERTO GOMES FERREIRA(OAB:
11723/DF)
RÉU COMPANHIA NACIONAL DE
ABASTECIMENTO CONAB
ADVOGADO DAYANE ALMEIDA TIMOTEO(OAB:
36686/GO)
ADVOGADO LORENA MARIA AIRES DE
CARVALHO UMBELINO LOUSA(OAB:
14606/GO)
ADVOGADO ZACARIAS MIGUEL ZENID
RECLAMADA: DE BONI & DE BONI LTDA - EPP FERREIRA VIRGOLINO(OAB:
28450/GO)
ADVOGADO AMANDA MORAIS
FERNANDES(OAB: 38300/DF)
ADVOGADO ALLAN MATHEUS ALVES DE
VASCONCELOS(OAB: 23928-B/PB)

Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE VIVALDO DA SILVA
INTIMAÇÃO

ADVOGADO DA RECLAMADA

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

Fica a reclamada intimada a comparecer à Secretaria da 5ª Vara do

Trabalho de Goiânia-GO, no prazo de 05 (cinco) dias, a fim de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 910
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO DO RECLAMANTE

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO – 18ª REGIÃO

5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Fica o reclamante intimado para comparecer perante a agência

2555 da Caixa Econônica Federal, a fim de receber o seu crédito

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 - (alvará eletrônico). Prazo de 05 (cinco) dias.

Telefone:

PROCESSO: 0000381-50.2012.5.18.0005

RECLAMANTE: JOSE VIVALDO DA SILVA

RECLAMADA: COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO

CONAB

Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.

INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 911
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO FELIPE CAMPOS FERNANDES DE


MENEZES(OAB: 179832/RJ)
ADVOGADO LUCIANA CONSTAN CAMPOS(OAB:
71477/RJ)

Intimado(s)/Citado(s):
- HARGUS COMERCIAL LTDA
(Art. 1º, §2º, III, “a” da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

DONALD FORMIGA LEITE

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

Servidor (a)
5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Notificação
Processo Nº ATOrd-0010765-62.2018.5.18.0005
AUTOR THALLES KAIENO CHAVES DE
ALENCAR
ADVOGADO GABRIEL YARED FORTE(OAB:
42410/PR)
RÉU HARGUS COMERCIAL LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 912
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone:

INTIMAÇÃO

ADVOGADO DA RECLAMADA

Fica a reclamada intimada para tomar ciência do recurso ordinário

interposto pelo reclamante. Vista para, querendo, contrarrazoar no

prazo de 08 (oito) dias.

PROCESSO Nº: 0010765-62.2018.5.18.0005

RECLAMANTE: THALLES KAIENO CHAVES DE ALENCAR

RECLAMADA: HARGUS COMERCIAL LTDA

Goiânia, 16 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 913
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ELISANGELA MAGALHAES SILVA MINASI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 914
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0010215-33.2019.5.18.0005

AUTOR: SILVIA GIRLENY LOPES FERREIRA

SENTENÇA

1 - RELATÓRIO

SÍLVIA GIRLENY LOPES FERREIRA, qualificada na petição inicial,

ajuizou a presente ação trabalhista em face de BRASIL TELECOM

CALL CENTER S.A., alegando, em síntese, que trabalha para a ré

desde 4.1.2010. Afirma que exerceu, respectivamente, as funções

de agente de atendimento, agente de relacionamento e agente de


Servidor (a)
vendas, com derradeira remuneração de R$ 1.116,34 por mês.

(art. 1º, § 2º, III, "a", da Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006)


Notificação Dentre outros fatos, sustenta que foi acometida por doença
Processo Nº ATOrd-0010215-33.2019.5.18.0005 ocupacional.
AUTOR SILVIA GIRLENY LOPES FERREIRA
ADVOGADO EDNALDO RIBEIRO PEREIRA(OAB:
26937/GO)
RÉU BRASIL TELECOM CALL CENTER
S/A
ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:
19301/GO) Em decorrência de suas alegações, pede a condenação da ré ao

pagamento das verbas listadas na petição inicial.


Intimado(s)/Citado(s):
- SILVIA GIRLENY LOPES FERREIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 915
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Atribuiu à causa o valor de R$ 635.578,00.

Juntou documentos.

Citada, a ré compareceu na audiência designada e apresentou

defesa escrita, por meio da qual suscita preliminar de carência de

ação. No mérito, impugna os fatos narrados na petição inicial.

Com a defesa, juntou documentos. 2 - FUNDAMENTAÇÃO

Sobre a defesa e os documentos apresentados pela ré, a autora se 2.1 QUESTÃO PROCESSUAL

manifestou oportunamente.

2.1.1 Indicação dos Autos

As partes dispensaram a produção de provas orais.

Para facilitar a remissão aos autos do processo utilizarei a

Realizada perícia, cujo laudo foi juntado aos autos. numeração atribuída às páginas do arquivo eletrônico portable

document format (.pdf), descarregado ("download") integralmente

do Sistema Eletrônico Processual - PJe, em ordem crescente.

Sem outras provas a serem produzidas, encerrou-se a instrução

processual.

2.2 PRELIMINAR

Razões finais remissivas às manifestações anteriores.

2.2.1 Ausência de Interesse Processual

Infrutíferas as tentativas de conciliação efetuadas a tempo e modo.

Preliminarmente, a ré alega carência de ação porque o contrato de

trabalho estaria suspenso tendo em vista que a autora está

licenciada auferindo benefício previdenciário.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 916
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Não se pode esquecer que o interesse processual não se confunde

com o interesse substancial objeto da ação. Esse requisito Nesse quadro, impõe-se examinar os elementos fático-jurídicos

constitutivo da ação surge da necessidade de se valer do processo delineados no art. 927 c/c arts 186 e 187 do Código Civil, a saber:

para obter o interesse substancial, ou seja, o direito material dano, ato ilícito e nexo de causalidade.

postulado.

Restou incontroverso que a autora trabalha para a ré desde

Como foi instaurada uma lide - conflito de interesses caracterizado 4.1.2010, exercendo atividades de operadora de telemarketing.

por uma pretensão resistida - não resta dúvida que a presente ação

é um instrumento necessário, adequado e útil ao fim colimado.

Extrai-se da avaliação audiológica, realizada em 1º.4.2013, o

seguinte parecer: "Perda auditiva sensorial leve no OD e profunda

Ocorre que as condições da ação (legitimidade de parte e interesse no OE" (p. 122).

processual) devem ser analisadas em abstrato, sob a ótica do autor.

Contudo, o douto perito judicial conclui peremptoriamente que "não

De qualquer sorte, a questão inerente à extinção ou não do contrato se trata de patologia do tipo ocupacional" (p. 425).

de trabalho é matéria de mérito e, como tal, assim será dirimida.

É bem verdade que, no caso vertente, em que se discute danos

Dessarte, rejeito a preliminar de carência de ação. morais e materiais, a perda temporária ou definitiva, parcial ou total

da capacidade de trabalho não constitui requisito da

responsabilidade reparatória.

2.3 MÉRITO

Todavia, como visto, a perda auditiva da qual a autora foi acometida

não guarda relação com suas atividades laborais.

2.3.1 Acidente do Trabalho

Com efeito, o documento intitulado "Saúde do trabalhador -

Como fundamento fático dos pedidos de indenização por danos Protocolo de Complexidade Diferenciada 5", publicado pelo

morais e materiais, a autora alega que sofreu grave perda auditiva Ministério da Saúde, preconiza que a Perda Auditiva Induzida por

em decorrência de suas atividades laborais. Ruído - PAIR configura-se como uma perda auditiva do tipo

neurossensorial, geralmente bilateral, irreversível e progressiva com

o tempo de exposição ao ruído (CID 10 - H 83.3).

Por sua vez, a ré nega a existência dos danos, culpa e do nexo de

causalidade.

No mesmo sentido, o Comitê Nacional de Ruído e Conservação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 917
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Auditiva e o American College of Occupational and Environmental

Medicine - ACOEM destacam as seguintes características da PAIR,

dentre outras: sempre neurossensorial, com comprometimento das

células ciliadas da orelha interna; quase sempre bilateral, com Dessa forma, cabia à autora comprovar a ocorrência de fatos que

padrões similares. impossibilitaram a continuidade do vínculo empregatício (art. 818 da

CLT c/c art. 373, I, do CPC). Todavia, desse encargo ela não se

desincumbiu.

Não bastasse isso, ficou comprovado que havia fornecimento e

fiscalização do uso de equipamento de proteção individual

adequado (p. 427). Pelo contrário. Conforme já amplamente discorrido no tópico

anterior, ficou comprovado que a doença da qual a autora foi

acometida não guarda nexo de causalidade com suas atividades

laborais.

Dessarte, tendo em vista a ausência do nexo de causalidade,

rejeito os pedidos de indenização por danos morais e materiais.

Ademais, restando incontroverso que o contrato de trabalho

encontra-se suspenso nos moldes do art. 476 da CLT, uma vez que

2.3.2 Motivo da Extinção do Contrato de Trabalho a autora se encontra licenciada pelo Instituto Nacional do Seguro

Social - INSS, o ideal é a preservação do vínculo para futura

readaptação da trabalhadora em uma função mais condizente com

suas condições físicas.

Na petição inicial a autora sustenta que o contrato de trabalho deve

ser extinto por culpa do empregador (dispensa indireta),

argumentando que ficaram caracterizadas as faltas capituladas no

art. 483, alíneas "a", "c", "d" e § 3º, da CLT, decorrentes da não Sendo assim, à luz dos princípios da continuidade do vínculo

adoção de mecanismos de prevenção e proteção contra acidentes empregatício, da razoabilidade e da proporcionalidade, rejeito o

de trabalho ou doenças do ocasionadas pela atividade laboral. pedido declaratório da resolução por culpa do empregador

(dispensa indireta).

Primeiramente, cumpre ressaltar que, assim como sói ocorrer com a

justa causa do empregado, não é qualquer descumprimento 2.3.3 Justiça Gratuita

contratual que caracteriza a falta grave do empregador capaz de

ensejar a dispensa indireta nos moldes do art. 483 da CLT. Além

disso, a configuração da falta patronal deve nortear-se por critérios

de imediaticidade, proporcionalidade e razoabilidade. Diante da declaração de insuficiência de recursos para custear as

despesas processuais, nos moldes do art. 790, § 4º, da CLT, defiro

à autora os benefícios da justiça gratuita.

Consoante preconiza o princípio da continuidade da relação

empregatícia, deve haver certa dose de tolerância recíproca entre

empregado e empregador. Somente quando o fato for capaz de A simples declaração de hipossuficiência econômica, firmada pela

quebrar definitivamente a fidúcia especial característica do contrato parte ou advogado munido de poderes específicos (art. 105 do

de trabalho é que a falta justificaria a extinção contratual. CPC), supre a comprovação de que trata o art. 790, § 4º, da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 918
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Consoante dispõe o art. 790-B da CLT, com a nova redação que lhe

Em se tratando de pessoa natural, presume-se verdadeira a mera foi dada pela Lei 13.467, de 13.7.2017, no processo trabalhista a

alegação (art. 99, § 3o, do CPC). A falsidade da declaração, porque responsabilidade pelo pagamento dos honorários periciais cabe à

em tese constituiria crime (art. 299 do Código Penal), é que carece "parte sucumbente na pretensão objeto da perícia, ainda que

de provas robustas. beneficiária da justiça gratuita".

Entendimento diverso resultaria em uma conclusão absurda, No caso vertente, em seu conjunto, a perícia realizada foi

segundo a qual a concessão à gratuidade da justiça na Justiça do desfavorável à autora (tópico 2.3.1).

Trabalho demandaria procedimento mais oneroso e burocrático que

na Justiça Comum, o que obviamente afronta os métodos lógico e

sistemático de interpretação impostos pela Hermenêutica Jurídica.

Todavia, como a autora é beneficiária da justiça gratuita e não

obteve crédito para suportar a despesa (art. 790-B, § 4o, da CLT),

os honorários deverão ser custeados pela União.

2.3.4 Honorários Advocatícios

Assim, com arrimo no art. 305-C do Provimento Geral Consolidado

De acordo nos art. 791-A, § 3o, da CLT, acrescido pela Lei 13.467, do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, considerando a

de 13.7.2017, considerando o zelo profissional, a natureza e a complexidade da matéria, o zelo profissional, a necessidade de

complexidade da causa (§ 2o), condeno a autora ao pagamento deslocamento, tempo gasto nos serviços prestados e o munus

dos honorários advocatícios de sucumbência no importe de 5% público, arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais) o valor dos

(cinco por cento) sobre o valor atribuído à causa. honorários periciais, dos quais deverão ser deduzidas e, se for o

caso, restituídas as quantias eventual e espontaneamente

antecipadas.

Consoante disposto no art. 791-A, § 4o, da CLT, considerando que

a autora é beneficiária da justiça gratuita, as obrigações decorrentes

da sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade.

Decorrido o prazo de dois anos após o trânsito em julgado, se o

credor não comprovar que deixou de existir a situação que ensejou

a concessão do benefício e não fornecer os meios necessários para

prosseguimento da execução, extingue-se totalmente as

obrigações.

2.3.5 Honorários Periciais

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 919
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

KLEBER MOREIRA DA SILVA

3 - DISPOSITIVO

Juiz do Trabalho Substituto

Ante o exposto, julgo TOTALMENTE IMPROCEDENTES os Notificação


Processo Nº ATOrd-0010215-33.2019.5.18.0005
pedidos formulados por SÍLVIA GIRLENY LOPES FERREIRA em AUTOR SILVIA GIRLENY LOPES FERREIRA
face de BRASIL TELECOM CALL CENTER S.A., nos exatos termos ADVOGADO EDNALDO RIBEIRO PEREIRA(OAB:
26937/GO)
da fundamentação retro, que fica fazendo parte integrante deste RÉU BRASIL TELECOM CALL CENTER
S/A
dispositivo como se aqui estivesse transcrita.
ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:
19301/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- BRASIL TELECOM CALL CENTER S/A
Condeno a autora ao pagamento dos honorários advocatícios de

sucumbência, conforme disposto no tópico 2.3.4.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

Honorários periciais a cargo da União, conforme disposto no tópico


ATOrd - 0010215-33.2019.5.18.0005
2.3.5.
AUTOR: SILVIA GIRLENY LOPES FERREIRA

Defiro à autora os benefícios da justiça gratuita.

Custas de R$ 12.711,56 pela autora, calculadas sobre o valor

atribuído à causa (R$ 635.578,00), de acordo com o art. 789, II, da

CLT, das quais fica isenta.

SENTENÇA

Cientes as partes, conforme ata a p. 447-8 (Súmula nº 197 do TST).

1 - RELATÓRIO

SÍLVIA GIRLENY LOPES FERREIRA, qualificada na petição inicial,

ajuizou a presente ação trabalhista em face de BRASIL TELECOM

GOIANIA, 5 de Agosto de 2019 CALL CENTER S.A., alegando, em síntese, que trabalha para a ré

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 920
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

desde 4.1.2010. Afirma que exerceu, respectivamente, as funções

de agente de atendimento, agente de relacionamento e agente de Sem outras provas a serem produzidas, encerrou-se a instrução

vendas, com derradeira remuneração de R$ 1.116,34 por mês. processual.

Dentre outros fatos, sustenta que foi acometida por doença Razões finais remissivas às manifestações anteriores.

ocupacional.

Infrutíferas as tentativas de conciliação efetuadas a tempo e modo.

Em decorrência de suas alegações, pede a condenação da ré ao

pagamento das verbas listadas na petição inicial.

Atribuiu à causa o valor de R$ 635.578,00.

Juntou documentos.

Citada, a ré compareceu na audiência designada e apresentou

defesa escrita, por meio da qual suscita preliminar de carência de

ação. No mérito, impugna os fatos narrados na petição inicial.

Com a defesa, juntou documentos. 2 - FUNDAMENTAÇÃO

Sobre a defesa e os documentos apresentados pela ré, a autora se 2.1 QUESTÃO PROCESSUAL

manifestou oportunamente.

2.1.1 Indicação dos Autos

As partes dispensaram a produção de provas orais.

Para facilitar a remissão aos autos do processo utilizarei a

Realizada perícia, cujo laudo foi juntado aos autos. numeração atribuída às páginas do arquivo eletrônico portable

document format (.pdf), descarregado ("download") integralmente

do Sistema Eletrônico Processual - PJe, em ordem crescente.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 921
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

2.2 PRELIMINAR 2.3.1 Acidente do Trabalho

2.2.1 Ausência de Interesse Processual Como fundamento fático dos pedidos de indenização por danos

morais e materiais, a autora alega que sofreu grave perda auditiva

em decorrência de suas atividades laborais.

Preliminarmente, a ré alega carência de ação porque o contrato de

trabalho estaria suspenso tendo em vista que a autora está

licenciada auferindo benefício previdenciário. Por sua vez, a ré nega a existência dos danos, culpa e do nexo de

causalidade.

Não se pode esquecer que o interesse processual não se confunde

com o interesse substancial objeto da ação. Esse requisito Nesse quadro, impõe-se examinar os elementos fático-jurídicos

constitutivo da ação surge da necessidade de se valer do processo delineados no art. 927 c/c arts 186 e 187 do Código Civil, a saber:

para obter o interesse substancial, ou seja, o direito material dano, ato ilícito e nexo de causalidade.

postulado.

Restou incontroverso que a autora trabalha para a ré desde

Como foi instaurada uma lide - conflito de interesses caracterizado 4.1.2010, exercendo atividades de operadora de telemarketing.

por uma pretensão resistida - não resta dúvida que a presente ação

é um instrumento necessário, adequado e útil ao fim colimado.

Extrai-se da avaliação audiológica, realizada em 1º.4.2013, o

seguinte parecer: "Perda auditiva sensorial leve no OD e profunda

Ocorre que as condições da ação (legitimidade de parte e interesse no OE" (p. 122).

processual) devem ser analisadas em abstrato, sob a ótica do autor.

Contudo, o douto perito judicial conclui peremptoriamente que "não

De qualquer sorte, a questão inerente à extinção ou não do contrato se trata de patologia do tipo ocupacional" (p. 425).

de trabalho é matéria de mérito e, como tal, assim será dirimida.

É bem verdade que, no caso vertente, em que se discute danos

Dessarte, rejeito a preliminar de carência de ação. morais e materiais, a perda temporária ou definitiva, parcial ou total

da capacidade de trabalho não constitui requisito da

responsabilidade reparatória.

2.3 MÉRITO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 922
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Todavia, como visto, a perda auditiva da qual a autora foi acometida

não guarda relação com suas atividades laborais. Primeiramente, cumpre ressaltar que, assim como sói ocorrer com a

justa causa do empregado, não é qualquer descumprimento

contratual que caracteriza a falta grave do empregador capaz de

ensejar a dispensa indireta nos moldes do art. 483 da CLT. Além

Com efeito, o documento intitulado "Saúde do trabalhador - disso, a configuração da falta patronal deve nortear-se por critérios

Protocolo de Complexidade Diferenciada 5", publicado pelo de imediaticidade, proporcionalidade e razoabilidade.

Ministério da Saúde, preconiza que a Perda Auditiva Induzida por

Ruído - PAIR configura-se como uma perda auditiva do tipo

neurossensorial, geralmente bilateral, irreversível e progressiva com

o tempo de exposição ao ruído (CID 10 - H 83.3). Consoante preconiza o princípio da continuidade da relação

empregatícia, deve haver certa dose de tolerância recíproca entre

empregado e empregador. Somente quando o fato for capaz de

quebrar definitivamente a fidúcia especial característica do contrato

No mesmo sentido, o Comitê Nacional de Ruído e Conservação de trabalho é que a falta justificaria a extinção contratual.

Auditiva e o American College of Occupational and Environmental

Medicine - ACOEM destacam as seguintes características da PAIR,

dentre outras: sempre neurossensorial, com comprometimento das

células ciliadas da orelha interna; quase sempre bilateral, com Dessa forma, cabia à autora comprovar a ocorrência de fatos que

padrões similares. impossibilitaram a continuidade do vínculo empregatício (art. 818 da

CLT c/c art. 373, I, do CPC). Todavia, desse encargo ela não se

desincumbiu.

Não bastasse isso, ficou comprovado que havia fornecimento e

fiscalização do uso de equipamento de proteção individual

adequado (p. 427). Pelo contrário. Conforme já amplamente discorrido no tópico

anterior, ficou comprovado que a doença da qual a autora foi

acometida não guarda nexo de causalidade com suas atividades

laborais.

Dessarte, tendo em vista a ausência do nexo de causalidade,

rejeito os pedidos de indenização por danos morais e materiais.

Ademais, restando incontroverso que o contrato de trabalho

encontra-se suspenso nos moldes do art. 476 da CLT, uma vez que

2.3.2 Motivo da Extinção do Contrato de Trabalho a autora se encontra licenciada pelo Instituto Nacional do Seguro

Social - INSS, o ideal é a preservação do vínculo para futura

readaptação da trabalhadora em uma função mais condizente com

suas condições físicas.

Na petição inicial a autora sustenta que o contrato de trabalho deve

ser extinto por culpa do empregador (dispensa indireta),

argumentando que ficaram caracterizadas as faltas capituladas no

art. 483, alíneas "a", "c", "d" e § 3º, da CLT, decorrentes da não Sendo assim, à luz dos princípios da continuidade do vínculo

adoção de mecanismos de prevenção e proteção contra acidentes empregatício, da razoabilidade e da proporcionalidade, rejeito o

de trabalho ou doenças do ocasionadas pela atividade laboral. pedido declaratório da resolução por culpa do empregador

(dispensa indireta).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 923
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Consoante disposto no art. 791-A, § 4o, da CLT, considerando que

a autora é beneficiária da justiça gratuita, as obrigações decorrentes

da sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade.

2.3.3 Justiça Gratuita

Decorrido o prazo de dois anos após o trânsito em julgado, se o

Diante da declaração de insuficiência de recursos para custear as credor não comprovar que deixou de existir a situação que ensejou

despesas processuais, nos moldes do art. 790, § 4º, da CLT, defiro a concessão do benefício e não fornecer os meios necessários para

à autora os benefícios da justiça gratuita. prosseguimento da execução, extingue-se totalmente as

obrigações.

A simples declaração de hipossuficiência econômica, firmada pela

parte ou advogado munido de poderes específicos (art. 105 do 2.3.5 Honorários Periciais

CPC), supre a comprovação de que trata o art. 790, § 4º, da CLT.

Consoante dispõe o art. 790-B da CLT, com a nova redação que lhe

Em se tratando de pessoa natural, presume-se verdadeira a mera foi dada pela Lei 13.467, de 13.7.2017, no processo trabalhista a

alegação (art. 99, § 3o, do CPC). A falsidade da declaração, porque responsabilidade pelo pagamento dos honorários periciais cabe à

em tese constituiria crime (art. 299 do Código Penal), é que carece "parte sucumbente na pretensão objeto da perícia, ainda que

de provas robustas. beneficiária da justiça gratuita".

Entendimento diverso resultaria em uma conclusão absurda, No caso vertente, em seu conjunto, a perícia realizada foi

segundo a qual a concessão à gratuidade da justiça na Justiça do desfavorável à autora (tópico 2.3.1).

Trabalho demandaria procedimento mais oneroso e burocrático que

na Justiça Comum, o que obviamente afronta os métodos lógico e

sistemático de interpretação impostos pela Hermenêutica Jurídica.

Todavia, como a autora é beneficiária da justiça gratuita e não

obteve crédito para suportar a despesa (art. 790-B, § 4o, da CLT),

os honorários deverão ser custeados pela União.

2.3.4 Honorários Advocatícios

Assim, com arrimo no art. 305-C do Provimento Geral Consolidado

De acordo nos art. 791-A, § 3o, da CLT, acrescido pela Lei 13.467, do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, considerando a

de 13.7.2017, considerando o zelo profissional, a natureza e a complexidade da matéria, o zelo profissional, a necessidade de

complexidade da causa (§ 2o), condeno a autora ao pagamento deslocamento, tempo gasto nos serviços prestados e o munus

dos honorários advocatícios de sucumbência no importe de 5% público, arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais) o valor dos

(cinco por cento) sobre o valor atribuído à causa. honorários periciais, dos quais deverão ser deduzidas e, se for o

caso, restituídas as quantias eventual e espontaneamente

antecipadas.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 924
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CLT, das quais fica isenta.

Cientes as partes, conforme ata a p. 447-8 (Súmula nº 197 do TST).

GOIANIA, 5 de Agosto de 2019

KLEBER MOREIRA DA SILVA

3 - DISPOSITIVO

Juiz do Trabalho Substituto

Ante o exposto, julgo TOTALMENTE IMPROCEDENTES os Notificação


Processo Nº ATSum-0011292-14.2018.5.18.0005
pedidos formulados por SÍLVIA GIRLENY LOPES FERREIRA em AUTOR MAIKON BERTOLUCCI JARDIM
face de BRASIL TELECOM CALL CENTER S.A., nos exatos termos ADVOGADO WALDSON MARTINS BRAGA(OAB:
15433/GO)
da fundamentação retro, que fica fazendo parte integrante deste RÉU TECNOGUARDA VIGILANCIA E
TRANSPORTE DE VALORES LTDA
dispositivo como se aqui estivesse transcrita.
ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO
AMARAL(OAB: 24190/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- TECNOGUARDA VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES
LTDA
Condeno a autora ao pagamento dos honorários advocatícios de

sucumbência, conforme disposto no tópico 2.3.4.

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

Honorários periciais a cargo da União, conforme disposto no tópico

2.3.5.
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO – 18ª REGIÃO

Defiro à autora os benefícios da justiça gratuita.


5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Custas de R$ 12.711,56 pela autora, calculadas sobre o valor


Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -
atribuído à causa (R$ 635.578,00), de acordo com o art. 789, II, da
Telefone:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 925
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ELISANGELA MAGALHAES SILVA MINASI

PROCESSO: 0011292-14.2018.5.18.0005

Servidor (a)
Notificação
Processo Nº ATOrd-0045000-17.2002.5.18.0005
RECLAMANTE: MAIKON BERTOLUCCI JARDIM AUTOR CLEUDIVAN QUIXABEIRA MACEDO
ADVOGADO JERONIMO JOSE BATISTA(OAB:
4732/GO)
ADVOGADO FELICIANO FRANCO MAMEDE(OAB:
25553/GO)
RÉU RODOLFO BARROS KIRSTEIM
ADVOGADO FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA
COELHO(OAB: 17524/GO)
RÉU SIMONE DE CASTRO PARANAIBA
RECLAMADA: TECNOGUARDA VIGILANCIA E TRANSPORTE BARROS
RÉU PANCHO GRILL BAR E
DE VALORES LTDA RESTAURANTE LTDA
ADVOGADO ALCIO RONNIE PEIXOTO
FARIAS(OAB: 13149/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- CLEUDIVAN QUIXABEIRA MACEDO

INTIMAÇÃO

ADVOGADO DA RECLAMADA

Fica a reclamada intimada a comparecer à Secretaria da 5ª Vara do

Trabalho de Goiânia-GO, no prazo de 05 (cinco) dias, a fim de

proceder às anotações devidas na CTPS do reclamante, sob pena

desta secretaria fazê-lo, com ulterior comunicação da providência à

autoridade competente - DRT - para imposição de pena

administrativa à parte, sem prejuízo das sanções legais (CLT, art.

39, § 1º).

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

(Art. 1º, §2º, III, “a” da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 926
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PROCESSO Nº: 0045000-17.2002.5.18.0005

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO RECLAMANTE: CLEUDIVAN QUIXABEIRA MACEDO

RECLAMADA: PANCHO GRILL BAR E RESTAURANTE LTDA e

outros (2)

5ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone:

INTIMAÇÃO

ADVOGADO DO RECLAMANTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 927
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Fica o reclamante intimado para vista dos documentos juntados aos

autos em resposta ao ofício expedido ao 2º Tabelionato de Notas de

Goiânia/GO, devendo indicar os meios claros e objetivos para

prosseguimento da execução, no prazo de 10 dias, sob pena de

encaminhamento dos autos ao arquivo provisório, pelo prazo de 2

anos, tempo necessário para implementação da prescrição

intercorrente, conforme art. 11- A, da CLT, já determinado em caso

de inércia.

Goiânia, 16 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 928
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 929
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ROSILAINE CARNEIRO DE ALCANTARA SARAIVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 930
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RÉU CORBA SERVICOS


ESPECIALIZADOS LTDA - ME
RÉU VIACAO ARAGUARINA LTDA. EM
RECUPERACAO JUDICIAL

Intimado(s)/Citado(s):
- CORBA SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA - ME

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18 REGIO

6 VARA DO TRABALHO DE GOINIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901

Telefones: 62 3222-5465 ou 5466

EDITAL DE NOTIFICAO DE AUDINCIA

Processo n: 0011193-07.2019.5.18.0006

Reclamante: RAFAEL DOS ANJOS MONTEIRO

Reclamado(a): CORBA SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA - ME

e outros (2)

Data de Audincia: 04/09/2019 10:16 horas

O(A) Doutor(a) EDUARDO TADEU THON, Juiz(za) do Trabalho 6

VARA DO TRABALHO DE GOINIA, no uso das atribuies que lhe

confere a Lei.

FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem

conhecimento, que, por intermdio deste, fica(m) o(a) reclamado(a)

CORBA SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA - ME, atualmente em

lugar incerto e no sabido, notificado(a) a comparecer perante ao

Centro Judicirio de Mtodos Consensuais de Soluo de Disputas -


Servidor (a)
CEJUSC, institudo pela Portaria GP/SCJ n 17/2013, situado no 2

andar do Frum Trabalhista de Goinia, Rua T-51 esquina com rua T

-1, n.1403, Lotes 7 a 22, Quadra T 22, Setor Bueno, GOIANIA - GO

- CEP: 74215-901, no dia 04/09/2019 10:16 horas para a


(art. 1º, § 2º, III, "a", da Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006)
AUDINCIA INICIAL, relativa reclamao supramencionada.

6ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO Na audincia o(a) reclamado (a) dever comparecer pessoalmente
Edital
ou, tratando-se de pessoa jurdica, atravs de scio ou diretor,
Edital
Processo Nº ATOrd-0011193-07.2019.5.18.0006 podendo fazer-se representar por preposto que tenha conhecimento
AUTOR RAFAEL DOS ANJOS MONTEIRO dos fatos alegados pelo(a) Reclamante, cujas declaraes o
ADVOGADO LEVI DE MELO NETO(OAB:
40371/GO) obrigaro, munido de documento de identificao e com carta de
RÉU RAPIDO ARAGUAIA LTDA. EM preposto, preferencialmente acompanhado de advogado.
RECUPERACAO JUDICIAL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 931
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

O no-comparecimento do(a) Reclamado(a) audincia importar em conforme dispe o art. 4 da Lei n 11.419/2006.

julgamento sua revelia, com a presuno de sua confisso quanto

matria de fato, nos termos do artigo 844 da CLT. Os advogados devero encaminhar eletronicamente as contestaes

e documentos, antes da realizao da audincia, sem prescindir de

Na audincia, no havendo acordo, ser recebida a defesa e sua presena quele ato processual, ficando facultada a apresentao

documentos. Caso o(a) Reclamado(a) se enquadre disposto no art. de defesa oral, pelo tempo de at 20 minutos, conforme art. 847 da

74, 2 da CLT, dever apresentar os cartes de ponto, sob pena de CLT e art. 20 do Provimento Geral Consolidado.

considerar-se verdadeira a jornada alegada pelo(a) autor(a),

conforme Smula 338 do TST. Nos termos do art. 1, da Resoluo N 136/CSJT, DE 29 DE ABRIL

DE 2014, do CSJT, no sero admitidas peas processuais trazidas

Dever o(a) reclamado (a) apresentar nos autos a cpia dos atos em pen-drive, pois a experincia demonstra a grande quantidade de

constitutivos da pessoa jurdica, bem como do carto do CNPJ e do problemas tcnicos advindos de vrus contidos nestes

CEI (Cadastro Especfico do INSS), e, sendo pessoa fsica, o equipamentos.

nmero do CPF, da carteira de identidade e do CEI.

OBSERVAES: a petio inicial e documentos podero ser

Caso no alcanado o acordo e no se verificando os efeitos da a c e s s a d o s p e l o s i t e

revelia, ser de imediato designada audincia de instruo processual (http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list

do feito, a qual devero as partes comparecer para prestarem View.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefox verso

depoimentos pessoais, sob pena de confisso ( 1 do art. 385 do 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/fx/), digitando

CPC e art. 844 da CLT c/c Smula 74 do TST), trazendo ou a(s) chave(s) abaixo:

arrolando suas testemunhas.

Documentos associados ao processo

O processo tramitar exclusivamente em forma eletrnica, logo,

dever o(a) Reclamado(a) apresentar a defesa EXCLUSIVAMENTE

por meio do processo judicial eletrnico (PJ-e), conforme a Resoluo

N 136/CSJT, DE 29 DE ABRIL DE 2014 do Conselho Superior da Ttulo Tipo Chave de acesso**


Justia do Trabalho, cuja juntada aos autos ocorrer no ato do envio

dos documentos.
19081612152085300
Intimao Intimao
000033997665
Os documentos devero ser devidamente identificados de acordo

com o seu teor, observando a ordem de juntada prevista no


19081509435984400
PGC/TRT da 18 Regio (1. Procurao; 2. Carto de CNPJ; 3.Carta Deciso de preveno Deciso
000033966803
de preposto; 4. Atos constitutivos/contrato social/estatutos sociais;

5. Contrato de trabalho; 6. Ficha de empregado; 7. Recibo de Frias; PROVA 19081316044893200


Documento Diverso
8. Recibo salarial com a identificao do ms respectivo; 9. Folha de EMPRESTADA 3 000033927458
ponto com a identificao do ms respectivo;10.Outros documentos

devidamente especificados; 11. CCT/ACT, com a identificao do PROVA 19081316043723800


Documento Diverso
perodo de vigncia de cada um dos documentos). O sistema PJE EMPRESTADA 1 000033927447
organiza os documentos de acordo com a ordem alfa-numrica do

nome conferido ao documento e de forma inversa, o que dever ser 19081316041931600


CERTIDO TRT 18 Documento Diverso
observado na denominao de cada documento para que a juntada 000033927429

ocorra de forma correta.


19081316041092700
CNPJ RECLAMADA Documento Diverso
Os originais dos documentos utilizados como provas devero ser 000033927415

preservados pelo seu detentor at o trnsito em julgado da sentena

ou, quando for o caso, at o final do prazo para ao rescisria,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 932
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PROVA 19081316044102300
Documento Diverso Edital
EMPRESTADA 2 000033927451 Processo Nº ATSum-0001913-90.2011.5.18.0006
AUTOR WANDERSON FERREIRA GODINHO
ADVOGADO Rubens Mendonça(OAB: 20278/GO)
19081316035897000
CTPS Documento Diverso ADVOGADO LUIS HENRIQUE FARIA VIEIRA(OAB:
000033927402 128121/MG)
RÉU UNIVERSO SYSTEM SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA
19081316040180500 RÉU REARM ASSESSORIA E SEGURACA
CONTRACHEQUE Documento Diverso ELETRONICA LTDA
000033927404
RÉU NELITA GONCALVES DA SILVA
RÉU JOSE VICENTE DA SILVA
ID, CPF E 19081316034746800 ADVOGADO CLEITON SILVEIRA DUTRA(OAB:
Documento Diverso 225212/SP)
ENDEREO 000033927393 RÉU ROYAL SECURITY SERVICOS LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
19081316034144300
Procurao e Hipo Procurao - REARM ASSESSORIA E SEGURACA ELETRONICA LTDA
000033927385

19081316030857800
Petio Inicial Petio Inicial
000033927361

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

6ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901


E para que chegue ao conhecimento do reclamado CORBA Telefones: 62 3222-5465 ou 5466
SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA - ME, CNPJ:

19.535.211/0001-57 mandado publicar o presente Edital. EDITAL DE INTIMAÇÃO

Eu, SAMANTTA CHIARELLI NUNES LIMA, Servidor(a), digitei, PROCESSO: RTSum 0001913-90.2011.5.18.0006
conferi e assinei, nos termos da PORTARIA N 002/2016 6 RECLAMANTE: WANDERSON FERREIRA GODINHO
VT/GOINIA, DE 06.06.2016. GOIANIA, aos 16 de Agosto de 2019. RECLAMADO(A): REARM ASSESSORIA E SEGURANÇA

ELETRÔNICA LTDA - CNPJ: 03.564.782/0001-80, ROYAL


(Art. 1, 2, III, "a" da Lei n 11.419,de 19 de dezembro de 2006) SECURITY SERVICOS LTDA - CNPJ: 01.329.324/0001-30,

UNIVERSO SYSTEM SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - CNPJ:

02.677.568/0001-77, JOSE VICENTE DA SILVA - (CPF:

670.924.208-06) e NELITA GONÇALVES DA SILVA (CPF nº

223.166.498-40).

O(A) Doutor(a) EDUARDO TADEU THON, Juiz do Trabalho

desta SEXTA

VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO,

F A Z S A B E R aos que o presente Edital virem ou dele

conhecimento tiverem, que, por meio deste, ficam intimados

UNIVERSO SYSTEM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA,

REARM ASSESSORIA E SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA,

ROYAL SECURITY SERVICOS LTDA, NELITA GONCALVES DA

SILVA - CPF: 223.166.498-40 , atualmente em lugar incerto e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 933
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

não sabido, para:

PARA TEREM CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA SENTENÇA (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

PROFERIDA, DISPONIBILIZADA EM 25/07/2019. PRAZO E FINS

LEGAIS, BEM COMO, PARA, QUERENDO, NO PRAZO LEGAL,

CONTRAMINUTAR O AGRAVO DE PETIÇÃO INTERPOSTO,

DISPONIBILIZADO EM 01/08/2019.

OBSERVAÇÕES: A Sentença e o Agravo de Petição e os

demais documentos poderão ser acessados pelo site:

http://sistemas.trt18.jus.br/consultasPortal/pages/Processuais/

ConsultaProcessual.seam (USUÁRIO: CPF e SENHA: 992682).

E, para que chegue ao conhecimento de todos e, em especial

de UNIVERSO SYSTEM SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA,

REARM ASSESSORIA E SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA,

ROYAL SECURITY SERVICOS LTDA, NELITA GONCALVES DA Edital


Processo Nº ATOrd-0010308-90.2019.5.18.0006
SILVA - CPF: 223.166.498-40 , é passado o presente Edital. AUTOR JOELSON DA SILVA CRUZ
ADVOGADO GUSTAVO HENRIQUE RIBEIRO
PASCOAL(OAB: 36330/GO)
ADVOGADO DEBORA RODRIGUES
CAMPOS(OAB: 54047/GO)
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO
ADVOGADO ELIANE CINTIA LACERDA
GRANDE(OAB: 23560/GO)
ADVOGADO RONALDO SILVA DE ASSIS(OAB:
23563/GO)
RÉU ARES BRASIL SERVICOS
E para que chegue ao conhecimento do(a)(s) destinatário(a)(s) AUXILIARES DE TRANSPORTE
AEREO LTDA
acima mencionado(a)(s), é mandado publicar o presente Edital.

Intimado(s)/Citado(s):
- ARES BRASIL SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE
AEREO LTDA

Eu, AURIMAR FERREIRA ARRAES, Servidor(a), digitei, conferi

e assinei, nos termos da PORTARIA Nº 002/2016 6ª


TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO
VT/GOIÂNIA, DE 06.06.2016. GOIANIA, aos 16 de Agosto de
6ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA
2019.
Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901

Telefones: 62 3222-5465 ou 5466

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Processo nº: 0010308-90.2019.5.18.0006

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 934
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Reclamante: JOELSON DA SILVA CRUZ

Reclamado(a): ARES BRASIL SERVICOS AUXILIARES DE

TRANSPORTE AEREO LTDA e outros

O(A) Doutor EDUARDO TADEU THON , Juiz(za) do Trabalho 6ª

VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no uso das atribuições que lhe

confere a Lei.

FAZ SABER a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem

conhecimento, que, por intermédio deste, fica intimada a reclamada Notificação


ARES BRASIL SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE Notificação
Processo Nº ATOrd-0011303-45.2015.5.18.0006
AEREO LTDA, atualmente em lugar incerto e não sabido, para: AUTOR JEREMIAS CAPUCHO
ADVOGADO PAULO KATSUMI FUGI(OAB:
92003/SP)
ter vistas do inteiro teor da petição e do Laudo Técnico que a RÉU PERBONI & PERBONI LTDA
acompanha, disponibilizados em 25/07/2019, pelo prazo de 5 ADVOGADO PEDRO HENRIQUE MIRANDA
MEDEIROS(OAB: 25041/GO)
dias para manifestação da parte. RÉU APPLE - BENEFICIAMENTO E
LOGISTICA LTDA - EPP
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE MIRANDA
MEDEIROS(OAB: 25041/GO)

OBSERVAÇÕES: Os demais documentos poderão ser


Intimado(s)/Citado(s):
a c e s s a d o s p e l o s i t e : - PERBONI & PERBONI LTDA
http://sistemas.trt18.jus.br/consultasPortal/pages/Processuais/

ConsultaProcessual.seam (USUÁRIO: CPF e SENHA: 1847244).

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

E para que chegue ao conhecimento do(a)(s) destinatário(a)(s)

acima mencionado(a)(s), é mandado publicar o presente Edital. TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

Eu, AURIMAR FERREIRA ARRAES, Servidor(a), digitei, conferi e

assinei, nos termos da PORTARIA Nº 002/2016 6ª VT/GOIÂNIA,

DE 06.06.2016. GOIANIA, aos 16 de Agosto de 2019. 6ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 935
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

PROCESSO: 0011303-45.2015.5.18.0006

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

RECLAMANTE: JEREMIAS CAPUCHO

AURIMAR FERREIRA ARRAES

Advogado(s) do reclamante: PAULO KATSUMI FUGI

SERVIDOR (A)
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011303-45.2015.5.18.0006
RECLAMADA: APPLE - BENEFICIAMENTO E LOGISTICA LTDA AUTOR JEREMIAS CAPUCHO
- EPP e outros ADVOGADO PAULO KATSUMI FUGI(OAB:
92003/SP)
RÉU PERBONI & PERBONI LTDA
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE MIRANDA
MEDEIROS(OAB: 25041/GO)
RÉU APPLE - BENEFICIAMENTO E
LOGISTICA LTDA - EPP
RÉU
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE MIRANDA
MEDEIROS(OAB: 25041/GO)

Advogados: PEDRO HENRIQUE MIRANDA MEDEIROS - GO25041


Intimado(s)/Citado(s):
- APPLE - BENEFICIAMENTO E LOGISTICA LTDA - EPP
RÉU

Advogados: PEDRO HENRIQUE MIRANDA MEDEIROS - GO25041 PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

6ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA


INTIMAÇÃO

AO (S) ADVOGADO (S) DA PARTE RECLAMADA:

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone:

De Ordem, intimo a parte reclamada para, no prazo de cinco

dias, pagar o débito remanescente, no importe de R$4.448,12,

sob pena de prosseguimento da execução.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 936
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

PROCESSO: 0011303-45.2015.5.18.0006

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

RECLAMANTE: JEREMIAS CAPUCHO

AURIMAR FERREIRA ARRAES

Advogado(s) do reclamante: PAULO KATSUMI FUGI

SERVIDOR (A)
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011193-07.2019.5.18.0006
RECLAMADA: APPLE - BENEFICIAMENTO E LOGISTICA LTDA AUTOR RAFAEL DOS ANJOS MONTEIRO
- EPP e outros ADVOGADO LEVI DE MELO NETO(OAB:
40371/GO)
RÉU RAPIDO ARAGUAIA LTDA. EM
RECUPERACAO JUDICIAL
RÉU CORBA SERVICOS
ESPECIALIZADOS LTDA - ME
RÉU VIACAO ARAGUARINA LTDA. EM
RÉU RECUPERACAO JUDICIAL

Intimado(s)/Citado(s):
Advogados: PEDRO HENRIQUE MIRANDA MEDEIROS - GO25041
- RAFAEL DOS ANJOS MONTEIRO

RÉU

Advogados: PEDRO HENRIQUE MIRANDA MEDEIROS - GO25041

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

INTIMAÇÃO
CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE

SOLUÇÃO DE DISPUTAS - CEJUSC


AO (S) ADVOGADO (S) DA PARTE RECLAMADA:

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -


De Ordem, intimo a parte reclamada para, no prazo de cinco
Telefone:
dias, pagar o débito remanescente, no importe de R$4.448,12,

sob pena de prosseguimento da execução.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 937
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

relativa à reclamação supramencionada, sendo obrigatório o

comparecimento das partes perante o Centro Judiciário de

Métodos Consensuais de Solução de Disputas - CEJUSC,

instituído pela Portaria GP/SGJ nº 17/2013, situado no 2º andar do

Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T-51 esquina com rua T-1,

1403, Lotes 7 a 22, Quadra T 22, Setor Bueno, Goiânia - GO,

CPE: 74215-901, sob pena de arquivamento da reclamatória no

caso de ausência do reclamante.

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA DA PARTE AUTORA

Não havendo acordo, será fixado prazo de vistas, assim como

será de imediato designada audiência de instrução processual do

feito, a qual deverão as partes comparecer para prestarem

depoimentos pessoais sob pena de confissão ficta (§ 1º do art. 385

do CPC e art. 844 da CLT c/c Súmula 74 do TST).

Processo nº: 0011193-07.2019.5.18.0006

Digitado e assinado pelo(a) Servidor(a) SAMANTTA CHIARELLI

NUNES LIMA, da 6ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

Reclamante: RAFAEL DOS ANJOS MONTEIRO

Reclamado(a): CORBA SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA -

ME e outros (2)

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

ADVOGADO DO RECLAMANTE

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

SAMANTTA CHIARELLI NUNES LIMA

Fica o(a) Reclamante ciente de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL, às Data da audiência (INI): 04/09/2019 10:16 horas,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 938
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA DA PARTE AUTORA

Servidor
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011189-67.2019.5.18.0006
AUTOR OSMANITO BELCHIOR LOPES
ADVOGADO RENNER PEREIRA NEVES(OAB:
33307/GO)
ADVOGADO JANIRA NEVES COSTA(OAB:
6320/GO)
RÉU ALFA GROUP PARTICIPACOES S/A
RÉU ESTRELA INDUSTRIA E COMERCIO
DE SUBPRODUTOS BOVINOS -
EIRELI
RÉU YDR REPRESENTACAO E Processo nº: 0011189-67.2019.5.18.0006
TRANSPORTES EIRELI
RÉU ELDORADO INDUSTRIA E
COMERCIO DE SUBPRODUTOS
BOVINOS - EIRELI
RÉU ILIO CAMPOS FERREIRA
RÉU ALEXANDRE ALCAZAR FARAH
Reclamante: OSMANITO BELCHIOR LOPES
RÉU G.4A PARTICIPACOES LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
- OSMANITO BELCHIOR LOPES

Reclamado(a): ELDORADO INDUSTRIA E COMERCIO DE

SUBPRODUTOS BOVINOS - EIRELI e outros (6)

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

ADVOGADO DO RECLAMANTE

CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE

SOLUÇÃO DE DISPUTAS - CEJUSC

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone:
Fica o(a) Reclamante ciente de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL, às Data da audiência (INI): 04/09/2019 09:56 horas,

relativa à reclamação supramencionada, sendo obrigatório o

comparecimento das partes perante o Centro Judiciário de

Métodos Consensuais de Solução de Disputas - CEJUSC,

instituído pela Portaria GP/SGJ nº 17/2013, situado no 2º andar do

Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T-51 esquina com rua T-1,

1403, Lotes 7 a 22, Quadra T 22, Setor Bueno, Goiânia - GO,

CPE: 74215-901, sob pena de arquivamento da reclamatória no

caso de ausência do reclamante.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 939
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
- MESTER ROUPAS LTDA

Não havendo acordo, será fixado prazo de vistas, assim como

será de imediato designada audiência de instrução processual do


PODER JUDICIÁRIO DA
feito, a qual deverão as partes comparecer para prestarem
UNIÃO
depoimentos pessoais sob pena de confissão ficta (§ 1º do art. 385

do CPC e art. 844 da CLT c/c Súmula 74 do TST).

Digitado e assinado pelo(a) Servidor(a) SAMANTTA CHIARELLI

NUNES LIMA, da 6ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por

ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho.

PROCESSO: 0103700-75.2005.5.18.0006

Reclamante: UNIÃO - PGFN

Reclamado(a): MESTER ROUPAS LTDA e outros

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

PROCESSO APENSADO AOS AUTOS 0103100-

54.2005.5.18.0006

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

CERTIDÃO

Certifico e dou fé que, em consonância com o disposto na


SAMANTTA CHIARELLI NUNES LIMA RESOLUÇÃO CSJT N.º 185, DE 24 DE MARÇO DE 2017, este

processo passará a tramitar no sistema PJe (Processo Judicial

Eletrônico) a partir desta data, sendo que a consulta dos

documentos digitais/digitalizados inseridos nos autos até agora


Servidor deverá ser feita no sítio deste Regional na internet através do
Notificação seguinte link:
Processo Nº ExFis-0103700-75.2005.5.18.0006
EXEQUENTE UNIÃO FEDERAL (PGFN)
EXECUTADO ROBERTO NAVES DE ASSUNCAO http://sistemas.trt18.jus.br/consultasPortal/pages/Processuais/ListaP
ADVOGADO FABRICIO JOSE DE
CARVALHO(OAB: 28473/GO) rocessos.seam
EXECUTADO MESTER ROUPAS LTDA
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA SILVA
ALVES COSTA(OAB: 21154/GO) Por outro lado, a tramitação, peticionamento e a prática de todos

os atos processuais doravante passarão a ser feitas

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 940
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

exclusivamente no PJe-JT, nos moldes da Resolução 185 do

CSJT. (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
Notificação
Processo Nº ExFis-0103700-75.2005.5.18.0006
Os advogados serão cientificados do teor desta certidão. EXEQUENTE UNIÃO FEDERAL (PGFN)
EXECUTADO ROBERTO NAVES DE ASSUNCAO
ADVOGADO FABRICIO JOSE DE
CARVALHO(OAB: 28473/GO)
EXECUTADO MESTER ROUPAS LTDA
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES DA SILVA
ALVES COSTA(OAB: 21154/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- ROBERTO NAVES DE ASSUNCAO

PODER JUDICIÁRIO DA

UNIÃO

GOIANIA, 16 de Julho de 2019.

PROCESSO: 0103700-75.2005.5.18.0006

Reclamante: UNIÃO - PGFN

Reclamado(a): MESTER ROUPAS LTDA e outros

PROCESSO APENSADO AOS AUTOS 0103100-

54.2005.5.18.0006

Assinado pelo(a) Servidor(a) ALESSANDRO CARNEIRO, da 6ª

VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a)

do Trabalho.

CERTIDÃO

Certifico e dou fé que, em consonância com o disposto na

RESOLUÇÃO CSJT N.º 185, DE 24 DE MARÇO DE 2017, este

processo passará a tramitar no sistema PJe (Processo Judicial

Eletrônico) a partir desta data, sendo que a consulta dos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 941
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

documentos digitais/digitalizados inseridos nos autos até agora Assinado pelo(a) Servidor(a) ALESSANDRO CARNEIRO, da 6ª

deverá ser feita no sítio deste Regional na internet através do VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a)

seguinte link: do Trabalho.

http://sistemas.trt18.jus.br/consultasPortal/pages/Processuais/ListaP

rocessos.seam

Por outro lado, a tramitação, peticionamento e a prática de todos

os atos processuais doravante passarão a ser feitas

exclusivamente no PJe-JT, nos moldes da Resolução 185 do

CSJT. (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
Notificação
Processo Nº ATSum-0001913-90.2011.5.18.0006
Os advogados serão cientificados do teor desta certidão. AUTOR WANDERSON FERREIRA GODINHO
ADVOGADO Rubens Mendonça(OAB: 20278/GO)
ADVOGADO LUIS HENRIQUE FARIA VIEIRA(OAB:
128121/MG)
RÉU UNIVERSO SYSTEM SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA
RÉU REARM ASSESSORIA E SEGURACA
ELETRONICA LTDA
RÉU NELITA GONCALVES DA SILVA
RÉU JOSE VICENTE DA SILVA
ADVOGADO CLEITON SILVEIRA DUTRA(OAB:
225212/SP)
RÉU ROYAL SECURITY SERVICOS LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE VICENTE DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO


GOIANIA, 16 de Julho de 2019.

6ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 942
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AO (S) ADVOGADO (S) DA PARTE RECLAMADA:

PROCESSO: 0001913-90.2011.5.18.0006 DE ORDEM, INTIMO A PARTE EXECUTADA PARA, QUERENDO,

NO PRAZO LEGAL, CONTRAMINUTAR O AGRAVO DE

PETIÇÃO INTERPOSTO, DISPONIBILIZADO EM 01/08/2019.

RECLAMANTE: WANDERSON FERREIRA GODINHO

Advogado(s) do reclamante: LUIS HENRIQUE FARIA VIEIRA,

RUBENS MENDONÇA

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

RECLAMADA: ROYAL SECURITY SERVICOS LTDA e outros (4)

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

RÉU

AURIMAR FERREIRA ARRAES

RÉU

Advogados: CLEITON SILVEIRA DUTRA - SP225212 SERVIDOR (A)


Notificação
Processo Nº ATSum-0010489-79.2019.5.18.0010
RÉU AUTOR MARIA LAURA ARAUJO RAMOS
ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB:
34570/GO)
ADVOGADO RICK LE SENECHAL BRAGA(OAB:
25281/GO)
RÉU
RÉU THALITA ARAUJO FALCAO SILVA
ADVOGADO LUIS CESAR CHAVEIRO(OAB:
19415/GO)

RÉU Intimado(s)/Citado(s):
- THALITA ARAUJO FALCAO SILVA

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 943
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

6ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

AO (S) ADVOGADO (S) DA PARTE RECLAMADA:

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone: De Ordem, tendo em vista o teor da petição disponibilizada em

06/08/2019, intimo a reclamada para, no prazo 48horas,

comprovar nos autos o pagamento da parcela do mês de julho.

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

PROCESSO: 0010489-79.2019.5.18.0010

AURIMAR FERREIRA ARRAES

RECLAMANTE: MARIA LAURA ARAUJO RAMOS

SERVIDOR (A)
Despacho
Processo Nº ATSum-0011124-09.2018.5.18.0006
Advogado(s) do reclamante: GABRIEL GOMES BARBOSA, RICK AUTOR JOSE CARLOS PRADO DOS
SANTOS DE OLIVEIRA
LE SENECHAL BRAGA
ADVOGADO ROGERIO LEANDRO FURQUIM(OAB:
38640/GO)
RÉU PADUA E LEMOS LTDA
ADVOGADO KENEDDES HENRIQUE TEODORO
MENDES(OAB: 33884/GO)
ADVOGADO ANA LUISA DE MELLO COSTA(OAB:
RECLAMADA: THALITA ARAUJO FALCAO SILVA 42031/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE CARLOS PRADO DOS SANTOS DE OLIVEIRA
- PADUA E LEMOS LTDA
RÉU

Advogados: LUIS CESAR CHAVEIRO - GO19415


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATSum - 0011124-09.2018.5.18.0006

AUTOR: JOSE CARLOS PRADO DOS SANTOS DE OLIVEIRA

Fundamentação

INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 944
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

DESPACHO
ATOrd - 0011358-25.2017.5.18.0006

AUTOR: WILLIAN PIMENTA FERNANDES DE SOUZA

Fundamentação

Analisando os autos, verifico que a Executada ofereceuIMPUGNAR

OS CÁLCULOS às fls. 183/184, entretanto, não houve a

comprovação da garantia do juízo, estando ausente um requisito de

admissibilidade fundamental para recebimento do incidente, razão DESPACHO

pela qual NÃO CONHEÇO o referido incidente oposto, nos termos

do art. 884 da CLT.

Fica intimada a ré

Neste ato, fica o reclamante intimado para, no prazo de HOMOLOGO os cálculos apresentados pela Contadoria e publicado

05 dias, requerer o INÍCIO da execução, caso queira, nos termos da na internet, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, fixando o

novel redação dada ao art. 878 da CLT, pela Lei nº 13.467/2017, valor total da execução em R$168.674,75 , sem prejuízo de futuras

ressaltando que consoante previsão no Capítulo III do Provimento atualizações cabíveis, na forma da lei.

Geral Consolidado, DEPOIS possuímos e aplicamos efetivamente

os seguintes convênios: BACENJUD, BNDT, SERASA, CNIB Registra-se a existência de depósito recursal às fls.808.

(INDISPONIBILIDADE DE BENS) E RENAJUD (consulta, sendo

restrição a pedido), dentre outros em casos específicos. Ressalta- Neste ato, fica o Reclamante intimado para, no prazo de 10 dias,

se, ainda, que nesta Vara do Trabalho aplica-se o rito de execução requerer o que entender de direito, inclusive para citação da

do art. 884 da CLT, que se encontra em pleno vigor. Reclamada para pagar, nos termos da novel redação dada ao art.

Ressaltamos ainda, que a pedido, poderá ser expedido 878 da CLT, pela Lei nº 13.467/2017, ressaltando que, consoante

mandado de penhora e avaliação de tantos bens quantos bastem à previsão no Capítulo III do Provimento Geral Consolidado,

garantia da execução, após a devida citação da parte executada. possuímos e aplicamos efetivamente os seguintes convênios:

BACENJUD, BNDT, SERASA, CNIB (INDISPONIBILIDADE DE

BENS) E RENAJUD (CONSULTA, sendo RESTRIÇÃO a pedido),

dentre outros em casos específicos.

Assinatura

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 Ressaltamos ainda, que a pedido, poderá ser expedido mandado de

EDUARDO TADEU THON penhora e avaliação de tantos bens quantos bastem à garantia da

Juiz do Trabalho Substituto execução, após a devida citação da parte executada.

Despacho
Processo Nº ATOrd-0011358-25.2017.5.18.0006
AUTOR WILLIAN PIMENTA FERNANDES DE
SOUZA
ADVOGADO ELAINE CRISTINA SIQUEIRA(OAB:
223953/SP)
RÉU UNILEVER BRASIL LTDA.
ADVOGADO ROBERTO TRIGUEIRO
FONTES(OAB: 32789/GO) Assinatura
ADVOGADO NILTON SANTOS DE ALMEIDA GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
FILHO(OAB: 39163/GO)
EDUARDO TADEU THON
Intimado(s)/Citado(s): Juiz do Trabalho Substituto
- WILLIAN PIMENTA FERNANDES DE SOUZA
Despacho
Processo Nº ATOrd-0011066-39.2014.5.18.0008
AUTOR SINDICATO DOS TAB NAS INDUST
URBANAS DO EST DE GOIAS
ADVOGADO THIAGO ROMER DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO SILVA(OAB: 32342/GO)
RÉU CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 945
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO PATRICIA DE MOURA UMAKE(OAB:


27473/GO)
ATSum - 0010350-76.2018.5.18.0006
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO AUTOR: DIEGO MACIEL DA SILVA SOUZA

Intimado(s)/Citado(s): Fundamentação
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
- SINDICATO DOS TAB NAS INDUST URBANAS DO EST DE
GOIAS

DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0011066-39.2014.5.18.0008 Vejo que a presente execução não está garantida, e que, por isso,

AUTOR: SINDICATO DOS TAB NAS INDUST URBANAS DO ainda não foi oportunizado aos executados o prazo para opor

embargos à execução, o que, em princípio, constituiria obstáculo à


Fundamentação
liberação, ainda que parcial, do crédito devido ao Exequente.

Entretanto, não se pode interpretar uma norma que foi criada para

proteger o credor, contra o próprio credor. É que, a exigência da

garantia da execução a condicionar a oposição de embargos


DESPACHO
constitui ônus imposto ao devedor. Ou seja, a lei exige que o

devedor primeiro garanta a execução, para, só então, opor

embargos. O intuito do legislador aqui, foi tão somente dar maior

celeridade à execução.
Vistos.
Agora, se mesmo após várias diligências não forem encontrados
Em atenção ao contraditório, neste ato, fica o autor intimado para,
bens suficientes para garantia da execução, como é o caso nos
querendo, no prazo legal, se manifestar sobe a impugnação aos
presentes autos, tal fato não pode impedir o prosseguimento da
cálculos manejada pela ré.
execução, já que esta se processa em benefício do credor.

Desse modo, os valores na(s) conta(s) judicial(ais), concedo o prazo


Assinatura
de 05 (cinco) dias ao(s) Executado(s)/às Partes, para que,
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
querendo, ofereça(m) embargos (CLT, art. 884 - princípio da
EDUARDO TADEU THON
celeridade).
Juiz do Trabalho Substituto
Fica intimada a Parte Exequente e intime-se a Parte Executada
Despacho
Processo Nº ATSum-0010350-76.2018.5.18.0006 para os fins do art. 884 da CLT.
AUTOR DIEGO MACIEL DA SILVA SOUZA Não impugnada a conta, libere-se o crédito líquido ao Exequente,
ADVOGADO RAMON GUSTAVO DE SENA
LACERDA(OAB: 50345/GO) que deverá comprovar nos autos os valores soerguidos, no prazo
ADVOGADO THIAGO CARLOS GOMES de 10 dias.
PEREIRA(OAB: 35094/GO)
ADVOGADO FERNANDO VIEIRA DE SOUZA(OAB: Acostado o comprovante, atualizem-se os cálculos com a
33200/GO)
dedução do valor levantado pela Parte Exequente e após
RÉU H.S.G. DA SILVA EIRELI - ME
ADVOGADO RENATA SILVEIRA PACHECO(OAB: retornemconclusos os autos.
21147/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- DIEGO MACIEL DA SILVA SOUZA Assinatura
- H.S.G. DA SILVA EIRELI - ME
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

EDUARDO TADEU THON

Juiz do Trabalho Substituto


PODER JUDICIÁRIO Despacho
Processo Nº ATOrd-0011121-54.2018.5.18.0006
JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR AMELIA CANDIDO GONCALVES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 946
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO HENRIQUE RESENDE


NOGUEIRA(OAB: 24878/GO) EDUARDO TADEU THON
RÉU NEWCON CONSTRUCOES E Juiz do Trabalho Substituto
TERCEIRIZACOES LTDA
ADVOGADO VALDEIR BRAZ CASTILHO Despacho
JUNIOR(OAB: 31335-A/GO) Processo Nº ATOrd-0010384-51.2018.5.18.0006
ADVOGADO CARLO ADRIANO VENCIO VAZ(OAB: AUTOR GLEUBER DE CASTRO SANTOS
13891/GO) ADVOGADO NIVANOR SANTOS FERREIRA(OAB:
29925/GO)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU PASTIFICIO ARAGUAIA LTDA
- NEWCON CONSTRUCOES E TERCEIRIZACOES LTDA ADVOGADO LUIZ RENNAN RODRIGUES
CANDIDO(OAB: 37287/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- GLEUBER DE CASTRO SANTOS
PODER JUDICIÁRIO - PASTIFICIO ARAGUAIA LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0011121-54.2018.5.18.0006
PODER JUDICIÁRIO
AUTOR: AMELIA CANDIDO GONCALVES
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
ATOrd - 0010384-51.2018.5.18.0006
AUTOR: GLEUBER DE CASTRO SANTOS

Fundamentação
DESPACHO

DESPACHO
Comprovados os valores depositados a título de FGTS e

deduzido o montante respectivo da conta, retifico o despacho

de ID f067bb5 e HOMOLOGO os novos cálculos apresentados


Face ao teor da certidão retro, deve a execução prosseguir no Juízo
pela Contadoria e publicado na internet, para que surta seus
Universal, mediante a habilitação do crédito do exequente.
jurídicos e legais efeitos, fixando o valor total da execução em
Neste ato, ficam as partes intimadas por meio de seus
R$1.917,40, sem prejuízo de futuras atualizações cabíveis, na
procuradores.
forma da lei.
Expeça-se certidão de crédito intimando o exequente para retirá-la

em cartório, no prazo de 30 dias, para que o valor correspondente


Fica a reclamada NEWCON CONSTRUCOES E
seja inscrito no quadro geral de credores, junto ao Administrador
TERCEIRIZACOES LTDA citada, na pessoa de seu advogado,
Judicial da empresa em recuperação judicial, e suspendam-se os
para pagar(em), no prazo de 48 horas, a dívida, sob pena de
convênios em face da executada, inclusive em relação ao BNDT,
execução. Registra-se que o(s) devedor(es) poderá(ão), no mesmo
caso necessário.
prazo, utilizar-se da faculdade de que dispõe o art. 916, do NCPC,
Feito, remetam-se os autos ao arquivo provisório, pelo prazo de 02
caso queiram.
(dois) anos.
Transcorrido in albis o prazo supra, CUMPRAM-SE AS DEMAIS

DETERMINAÇÕES CONSTANTES NO DESPACHO DE ID

f067bb5.

Assinatura

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019


Assinatura
EDUARDO TADEU THON
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
Juiz do Trabalho Substituto

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 947
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
Despacho
Processo Nº ExProvAS-0011113-77.2018.5.18.0006 - BANCO DO BRASIL SA
EXEQUENTE CAROLINE LEOCADIO SIQUEIRA - DSD ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO HELIO CANANEIA MIRANDA - WANDERSON COSTA FUMEIRO
JUNIOR(OAB: 48014/GO)
ADVOGADO LORENA DE OLIVEIRA
MARTINS(OAB: 48159/GO)
ADVOGADO DANIELLEE KELRY MENDES Vistos.
FREITAS(OAB: 48264/GO)
EXECUTADO HOSPITAL RENAISSANCE LTDA BANCO DO BRASIL S/A opõe embargos à execução insurgindo-
ADVOGADO WESLEY BATISTA E SOUZA(OAB: se em relação ao direcionamento da execução em seu desfavor.
22677/GO)
ADVOGADO LUARA ZANIN MENDANHA FRANCA
GOMES(OAB: 48185/GO)
Alega que não foram esgotados todos os meios de execução em
ADVOGADO AURELIO FERNANDES
PEIXOTO(OAB: 36774/GO) face da primeira reclamada e que, antes de ser acionada para

Intimado(s)/Citado(s): integrar à presente execução, deveria ter sido desconsiderada a

- HOSPITAL RENAISSANCE LTDA personalidade jurídica da devedora principal.

O credor intimado, manifestou-se pela improcedência dos pedidos.

PODER JUDICIÁRIO
É o breve relatório.
JUSTIÇA DO TRABALHO

Após o trânsito em julgado da sentença exequenda, foram


ExProvAS - 0011113-77.2018.5.18.0006
homologados os cálculos realizados pela Contadoria Judicial e
EXEQUENTE: CAROLINE LEOCADIO SIQUEIRA
expedida citação para a 1ª reclamada, DSD ENGENHARIA LTDA.
Fundamentação Contudo, não houve o pagamento da dívida em 48 horas, tampouco

foi garantida a execução.

Compulsando os autos, verifica-se que foi inútil a tentativa de


DESPACHO penhora de valores da 1ª executada, através do sistema

BACENJUD.
Fica intimada a parte Ré para que, no prazo de 10 dias, acoste

aos o andamento atualizado do processo de recuperação, assim Pois bem.


como, caso queira, manifeste sobre os requerimentos da Parte

Autora às folhas 224/227. Da análise dos fatos anteriormente narrados, constata-se que a

presente execução somente foi direcionada em face da devedora


Assinatura subsidiária após restarem inexitosas as diligências intentadas em
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 face da devedora principal. Tal circunstância, ao meu ver, já se
EDUARDO TADEU THON mostra suficiente para justificar o prosseguimento da execução em
Juiz do Trabalho Substituto face da excipiente.
Sentença
Processo Nº ATSum-0012145-88.2016.5.18.0006
AUTOR WANDERSON COSTA FUMEIRO Ressalte-se que a persistência na tentativa de localizar bens da
ADVOGADO ERIKA MONY FERREIRA(OAB:
45813/GO) devedora principal somente se justifica quando há nos autos
RÉU BANCO DO BRASIL SA elementos objetivos que demonstrem perspectivas de êxito, não
ADVOGADO RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB:
211648/SP) sendo esta a situação em apreço.
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
RÉU DSD ENGENHARIA LTDA Dessa forma, pretender que o órgão jurisdicional realize diligências
ADVOGADO VALERIM BRAZ FERNANDES(OAB: investigativas, as quais poderão procrastinar indefinidamente a
20952/SC)
ADVOGADO MONICA DUCIONI DE STEFANI(OAB: execução, confrontam com os princípios norteadores do processo,
12184/SC)
em especial da execução.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 948
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Delineado que, na hipótese, a responsabilidade das pessoas

Cumpre registrar ainda que somente após o esgotamento das jurídicas é independente, apartada de seus sócios e repousa no

tentativas de localização de bens em face das devedoras é que tem ordenamento infraconstitucional, inviável o processamento do

lugar a desconsideração da personalidade da pessoa jurídica, recurso de revista, porque insuscetível de afronta direta e literal o

buscando patrimônio particular dos sócios. art. 5º, II e LIV, da Constituição Federal (art. 896, § 2º, da CLT)"

(TST RR - 1082/2000-079-15-00.4 - 6ª Turma - Rel. Min. Aloysio

À devedora subsidiária assiste unicamente o direito de exigir que os Corrêa da Veiga, - DJU 6/2/2009; grifou-se).

bens da obrigada principal sejam excutidos antes de a execução lhe

ser direcionada, na forma dos arts. 827 do CC.P e 595 do CPC. Pelo exposto, conheço dos embargos à execução opostos por

Referida devedora não possui legitimidade para requerer a BANCO DO BRASIL S/Aem desfavor de WANDERSON COSTA

desconsideração da personalidade jurídica da devedora principal (1ª FUMEIRO, para julgá-los IMPROCEDENTES, nos termos da

reclamada), haja vista que os sócios desta são, também, devedores fundamentação.

subsidiários, razão pela qual não existe benefício de ordem entre Custas processuais pela embargante, no importe total de R$44,26,

eles e a excipiente. nos termos do art. 789-A, V, da CLT, que deverão ser recolhidas no

prazo legal.

Ademais, para invocar o benefício de ordem, a devedora subsidiária Neste ato, ficam as partes intimadas.

deveria indicar e provar a existência de bens da devedora principal, Com o trânsito em julgado, libere-se o crédito ao credor e

livres e desembaraçados, sitos na mesma comarca, tantos quanto convertam-seos valores devidos a título de contribuição

bastassem para pagar o débito trabalhista, contudo, assim não o fez previdenciária e custas processuais.

(Artigos 4°, § 3°, da Lei n° 6.830/80, 595 do CPC e 827 do Código Após, declaro extinta a execução nos termos do art. art. 924, II,

Civil). CPC e art. 925 (Lei 13.105/2015). Proceda-se aSecretaria a

devolução de eventual saldo remanescente à executada,

Nesse sentido, vale citar precedente deste Regional e julgado do C. observando-se o disposto no artigo 191 do PGC deste Egrégio TRT,

TST: e arquivem-seos autos definitivamente, com as baixas necessárias.

Neste ato, ficam as partes intimadas.

EMENTA: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. BENEFÍCIO DE Nada mais.

ORDEM. A devedora subsidiária tem a seu favor o benefício de GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

ordem, mas não em relação aos sócios proprietários da devedora ALESSANDRO CARNEIRO

principal, que respondem com seus bens pessoais, no caso de Despacho


Processo Nº ATOrd-0002328-10.2010.5.18.0006
despersonalização da pessoa jurídica da empresa, mas não são, na AUTOR SINDICATO NACIONAL DAS
COOPERATIVAS DE SERVICOS
verdade, devedores. Ainda que aplicado o benefício de ordem, não MEDICOS
poderiam ser penhorados primeiro bens dos sócios, para depois a ADVOGADO DANIEL DE LUCCA E CASTRO(OAB:
137169/SP)
execução alcançar a devedora subsidiária. (TRT 18ª AP-00689- RÉU SINDICATO E ORGANIZACAO DAS
COOPERATIVAS BRASILEIRAS NO
2001-006018-00-1. Relatora JUÍZA ANTÔNIA HELENA GOMES ESTADO DE GOIAS
BORGES TAVERA. ADVOGADO MARCUS DE OLIVEIRA
KAUFMANN(OAB: 14750/DF)
ADVOGADO JEFFERSON VINICIUS FERRARI
BECKER(OAB: 34363/GO)
"RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.

DIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO. SÓCIOS. A pessoa jurídica é Intimado(s)/Citado(s):


uma ficção legal que tem, dentre outros objetivos, apartar as - SINDICATO E ORGANIZACAO DAS COOPERATIVAS
BRASILEIRAS NO ESTADO DE GOIAS
relações jurídicas, os bens e as responsabilidades, distinguindo-os - SINDICATO NACIONAL DAS COOPERATIVAS DE SERVICOS
MEDICOS
em relação aos de outras pessoas (que podem ser naturais ou

jurídicas), como ressaltam os arts. 50, 942, 1.022 e 1.023 do Código

Civil; 12, 591 e 569 do Código de Processo Civil. Assim, os sócios

do devedor principal, e não apenas estes, mas também os do PODER JUDICIÁRIO


devedor subsidiário, só poderão ser executados após exauridas as JUSTIÇA DO TRABALHO
tentativas em relação às respectivas pessoas jurídicas devedoras.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 949
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO SANDRA CARLA BACK


ROHDEN(OAB: 30786-A/GO)
ATOrd - 0002328-10.2010.5.18.0006
RÉU SORVETERIA CREME MEL S.A
AUTOR: SINDICATO NACIONAL DAS COOPERATIVAS DE ADVOGADO DENISE ALVES DE MIRANDA
BENTO(OAB: 21789/GO)
Fundamentação RÉU ODILON SANTOS ADMINISTRACAO
COMPARTILHADA LTDA. EM
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO
AMARAL(OAB: 24190/GO)
RÉU POLIPECAS DISTRIBUIDORA
AUTOMOTIVA LTDA
DESPACHO ADVOGADO PATRICIO DUTRA DANTAS
FERREIRA(OAB: 23931/GO)
RÉU RAPIDO MARAJO LTDA . EM
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO FELIPE MOREIRA DA SILVA(OAB:
Vistos. 39475/GO)
Tendo em vista a decisão liminar proferida no MSCiv-0010695- ADVOGADO BRENO FERNANDES DE
SOUSA(OAB: 37237/GO)
26.2019.5.18.0000 (id. ae907a4), antes de qualquer outra ADVOGADO SANDRA CARLA BACK
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO)
providência, ficam as partes intimadas, neste ato, para os fins do

artigo 879, §2º, da CLT, no prazo legal. Intimado(s)/Citado(s):


Em tempo, consigno que, à luz da celeridade processual e em - MOTO FOR COMERCIO E DISTRIBUICAO DE
AUTOMOTORES LTDA
prestígio a conciliação, as partes podem requerer a designação de - ODILON SANTOS ADMINISTRACAO COMPARTILHADA
LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
audiência de conciliação ou estabelecer diálogo entre si para
- POLIPECAS DISTRIBUIDORA AUTOMOTIVA LTDA
entabular acordo a ser submetido à análise deste juízo, com o - RAPIDO MARAJO LTDA . EM RECUPERACAO JUDICIAL
escopo de compor o litígio amigavelmente. - SORVETERIA CREME MEL S.A
- TRANSBRASILIANA ENCOMENDAS E CARGAS LTDA
- TRANSBRASILIANA TRANSPORTES E TURISMO LTDA - EM
RECUPERACAO JUDICIAL

PODER JUDICIÁRIO
Assinatura
JUSTIÇA DO TRABALHO
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

EDUARDO TADEU THON ATSum - 0010024-87.2016.5.18.0006


Juiz do Trabalho Substituto AUTOR: ALUISIO RODRIGUES DE OLIVEIRA
Despacho
Processo Nº ATSum-0010024-87.2016.5.18.0006 Fundamentação
AUTOR ALUISIO RODRIGUES DE OLIVEIRA
ADVOGADO DANILO PRADO ALEXANDRE(OAB:
24420/GO)
RÉU MOTO FOR COMERCIO E
DISTRIBUICAO DE AUTOMOTORES
LTDA
DESPACHO
ADVOGADO LORENA MIRANDA CENTENO
GASEL(OAB: 29390/GO)
RÉU TRANSBRASILIANA ENCOMENDAS
E CARGAS LTDA Antes de determinar a suspensão da execução até a decisão dos
ADVOGADO FELIPE MOREIRA DA SILVA(OAB: recursos dos outros Executados, fica intimada a Executada
39475/GO)
ADVOGADO BRENO FERNANDES DE (TRANSBRASILIANA TRANSPORTES E TURISMO LTDA - EM
SOUSA(OAB: 37237/GO)
RECUPERACAO JUDICIAL) para que informe o andamento atual
ADVOGADO SANDRA CARLA BACK
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO) do processo de recuperação judicial ,inclusive se já foi determinado
RÉU TRANSBRASILIANA TRANSPORTES
E TURISMO LTDA - EM a data de pagamento dos créditos do Exequente, no prazo de 15
RECUPERACAO JUDICIAL
dias.
ADVOGADO FERNANDA SOARES DOS
ANJOS(OAB: 45430/GO) Acostado aos autos, intime-se a Parte Exequente para ciência e,
ADVOGADO FELIPE MOREIRA DA SILVA(OAB:
39475/GO) caso queira e no prazo de 10 dias, para manifestar-se.
ADVOGADO BRENO FERNANDES DE
SOUSA(OAB: 37237/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 950
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- DANIELLE GOELDNER PEREIRA


Assinatura
- LIFE CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

EDUARDO TADEU THON

Juiz do Trabalho Substituto


Despacho PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATSum-0010774-84.2019.5.18.0006 JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR JORDANA PEREIRA NOLETO
ADVOGADO GABRIELA DE JESUS SANTOS
GOBBI(OAB: 56628/GO) ATSum - 0010419-74.2019.5.18.0006
RÉU RAINHA DA BORRACHA LTDA
AUTOR: DANIELLE GOELDNER PEREIRA
ADVOGADO GLENDA CARVALHO
WANDERLEY(OAB: 29181/GO)
Fundamentação
Intimado(s)/Citado(s):
- JORDANA PEREIRA NOLETO
- RAINHA DA BORRACHA LTDA

DECISÃO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATSum - 0010774-84.2019.5.18.0006
Nas datas abaixo relacionadas, não houve expediente nos Órgãos
AUTOR: JORDANA PEREIRA NOLETO
deste Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, com

Fundamentação paralisação total ou parcial das atividades, conforme se

especifica:25/02/2019 (Certidão De Indisponibilidade), 04/03/2019

(Carnaval), 05/03/2019 (Carnaval), 06/03/2019 (Carnaval),

17/04/2019 (Semana Santa), 18/04/2019 (Semana Santa),

DESPACHO 19/04/2019 (Semana Santa), 21/04/2019 (Tiradentes), 01/05/2019

(Dia Do Trabalho), 24/05/2019 (Padroeira De Goiânia),

20/06/2019 (Corpus Christi).

Tendo em vista que foram cumpridas as obrigações do O rito observado nos presentes autos é o Sumaríssimo e a decisão

acordo homologado por este MM Juízo, remetam-se os autos ao recorrida foi prolatada pelo Juiz JEANNE KARLA RIBEIRO E

arquivo. BEZERRA.

Ficam intimadas as Partes para ciência. A reclamada interpôs recurso ordinário.

A reclamada possui legitimidade, capacidade e interesse. O ato é

recorrível, a representação encontra-se regular, o recurso é

Assinatura adequado, tempestivo, porém não houve o recolhimento do preparo

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 (custas e depósito recursal).

EDUARDO TADEU THON Assim, nego seguimento ao recurso ordinário interposto pela

Juiz do Trabalho Substituto reclamada, ante a ausência de pressuposto objetivo de

Decisão admissibilidade, qual seja, o preparo, segundo estabelece o § 1º, do


Processo Nº ATSum-0010419-74.2019.5.18.0006
art. 789, da CLT e a Súmula 245 do Colendo TST.
AUTOR DANIELLE GOELDNER PEREIRA
ADVOGADO ANDERSON BARROS E SILVA(OAB: A reclamante apresentou contrarrazões.
18031/GO)
Neste ato, ficam as partes intimadas.
RÉU LIFE CONSULTORIA AMBIENTAL
LTDA
ADVOGADO LANDO BONATTI SOARES(OAB:
48400/GO)
ADVOGADO JULIANA DINIZ NERI(OAB:
33970/GO)

Intimado(s)/Citado(s): Assinatura

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 951
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RÉU REFRESCOS BANDEIRANTES


GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA
EDUARDO TADEU THON FERREIRA(OAB: 29468/GO)
Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s)/Citado(s):
Despacho
Processo Nº ATOrd-0010416-22.2019.5.18.0006 - CLEIMAN PEREIRA BORGES
AUTOR SEBASTIAO MONTEIRO FILHO - REFRESCOS BANDEIRANTES INDUSTRIA E COMERCIO
ADVOGADO JOAO HERONDINO PEREIRA DOS LTDA
SANTOS(OAB: 7381/GO)
ADVOGADO ALCILENE MARGARIDA DE
CARVALHO(OAB: 16709/GO)
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO ILTON FERNANDES DA MOTA(OAB: PODER JUDICIÁRIO
18404/GO)
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO MARINA PEIXOTO DE CARVALHO
CRAVEIRO(OAB: 11852/GO)
ADVOGADO GLAUCIA MARIA CARDOSO FASSA
DE ARAUJO(OAB: 16746/GO) ATOrd - 0010766-10.2019.5.18.0006

AUTOR: CLEIMAN PEREIRA BORGES


Intimado(s)/Citado(s):
- ITAU UNIBANCO S.A. Fundamentação
- SEBASTIAO MONTEIRO FILHO

PODER JUDICIÁRIO DESPACHO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0010416-22.2019.5.18.0006

AUTOR: SEBASTIAO MONTEIRO FILHO Vistos.

Devidamente intimado, o(a) perito(a) FERNANDO COZZETTI


Fundamentação
BERTOLDI DE SOUZA manifestou impossibilidade porque se

ausentará do Estado de Goiás.

Desta forma, desconstituo o referido expert do encargo que lhe foi

atribuído.
DESPACHO
Para a perícia de periculosidade, nomeio o(a) perito(a) TAINÃ DOS

SANTOS GOES GONÇALVES, o(a) qual deverá entregar o laudo


Considerando que a reclamada não comprovou o cumprimento do
em até 20 dias, a contar da intimação para início dos trabalhos,
disposto no caput e § 1º do artigo 455 do CPC, indefiro o
mantidas as determinações anteriores.
requerimento de adiamento de audiência de ID. ba54c3b.
A reclamada deverá colocar à disposição do perito, caso seja
Com fulcro no caput do mesmo dispositivo legal, indefiro o
necessário, cópias dos LTCAT, PCMSO, PCMAT e PPRA do
requerimento do reclamante no Id. 9e09ebe.
período em que o reclamante prestou serviços na empresa, com
Aguarde-se a audiência designada.
fundamento no artigo 258-C do Provimento Geral Consolidado do
Fica as partes intimadas neste ato.
Egrégio Regional.

Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a

nomeação do(a) perito(a), no prazo comum de 15 dias, bem como

para a apresentação de quesitos e assistentes técnicos, no mesmo


Assinatura
prazo, em conformidade com o art. 465, §1º, do NCPC.
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
Transcorrido in albis o prazo supra ou não havendo impugnação da
EDUARDO TADEU THON
nomeação do(a) perito(a), intimem-se o(a)perito(a).
Juiz do Trabalho Substituto
Após apresentação do laudo, vista às partes pelo prazo comum de
Despacho
Processo Nº ATOrd-0010766-10.2019.5.18.0006 15 (quinze) dias, vindo os autos em seguida conclusos para
AUTOR CLEIMAN PEREIRA BORGES
designação de audiência.
ADVOGADO GUILHERME DE SOUSA
BRAGA(OAB: 46240/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 952
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO EMERSON LUIZ MAZZINI(OAB:


125933/RJ)

Intimado(s)/Citado(s):
- HIGOR BATISTA DE SOUSA
Assinatura - SKY BRASIL SERVICOS LTDA
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

EDUARDO TADEU THON CONCLUSÃO

Juiz do Trabalho Substituto


Despacho EX POSITIS, julgo procedente em parte os pedidos, para
Processo Nº ATSum-0010115-75.2019.5.18.0006
condenar a 1ª reclamada, MAIS.COM TELECOMUNICACAO E
AUTOR LUDMILLA MONTEIRO DE LIMA
ADVOGADO CRISTINA MARIA BARROS SERVICOS OPERACIONAIS EIRELI - ME e, de forma subsidiária,
MILHOMENS(OAB: 12485/GO)
a 2ª reclamada, SKY BRASIL SERVICOS LTDA, a pagarem ao
RÉU ARISTON MARTINS DA SILVA
20250932920 reclamante HIGOR BATISTA DE SOUSA as parcelas deferidas, na
ADVOGADO VAGNER FEITOSA DE
OLIVEIRA(OAB: 29481/GO) forma da fundamentação, após o trânsito em julgado desta
ADVOGADO CAMILA MARTINS GUILHERME(OAB: sentença.
52813/GO)

Intimado(s)/Citado(s): No que se refere à natureza jurídica das parcelas objeto da


- LUDMILLA MONTEIRO DE LIMA
condenação, cumpre esclarecer que são de natureza indenizatória

e, portanto, não tributáveis, as parcelas indicadas no artigo 214, § 9º

do Decreto nº 3.048/99.
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Juros e correção monetária na forma da lei e das súmulas

pertinentes.
ATSum - 0010115-75.2019.5.18.0006

AUTOR: LUDMILLA MONTEIRO DE LIMA Custas, pelo reclamado, no importe de R$480,00, calculadas sobre

R$24.000,00, valor arbitrado à condenação para esse fim


Fundamentação
específico.

Em atendimento ao artigo 81 e artigo 86 do PGC/TRT 18ª Região,

neste ato, as partes são esclarecidas acerca da importância de


DESPACHO
cumprimento das obrigações previdenciárias, no prazo legal,

informando à Previdência Social os recolhimentos efetuados,


Diante dos documentos acostados pela parte Ré às folhas 100/117,
mediante preenchimento e envio da GFIP, sob pena de multa e
fica intimada a Parte Exequente para vistas e para, caso queria e
demais sanções administrativas, conforme Lei nº 8.212/91. Fica
dentro do prazo de 05 dias, manifestar.
também esclarecida quanto à possibilidade de parcelamento de
Transcorrido o prazo supra, venhamos autos conclusos para
débitos junto à Secretaria da Receita Federal do Brasil.
deliberações.

Assinatura
Intimem-se as partes.
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

EDUARDO TADEU THON


Nada mais.
Juiz do Trabalho Substituto
Sentença
Processo Nº ATOrd-0010554-86.2019.5.18.0006 GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
AUTOR HIGOR BATISTA DE SOUSA
ALESSANDRO CARNEIRO
ADVOGADO RAFAEL RODRIGUES
CAETANO(OAB: 33761/GO) Despacho
ADVOGADO DANIELLE FERNANDES GUIDA Processo Nº ATOrd-0010901-22.2019.5.18.0006
MASCARENHAS(OAB: 40170/BA) AUTOR WALLISON SANTOS NUNES
RÉU MAIS.COM TELECOMUNICACAO E ADVOGADO ANDYELLA ELIZABETH BORGES
SERVICOS OPERACIONAIS EIRELI - PAGOTO(OAB: 27542/GO)
ME
RÉU SKY BRASIL SERVICOS LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 953
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RÉU MARIA APARECIDA FERREIRA


BUENO
PODER JUDICIÁRIO DA
ADVOGADO REGINEI FERREIRA DE SOUZA
SANTIAGO(OAB: 43706/GO) UNIÃO

Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA APARECIDA FERREIRA BUENO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0010901-22.2019.5.18.0006

AUTOR: WALLISON SANTOS NUNES

PROCESSO: 0086200-93.2005.5.18.0006
Fundamentação
Reclamante: UNIÃO - PGFN

Reclamado(a): VIACAO RONDONIA LTDA e outros

DESPACHO

PROCESSO APENSADO AOS AUTOS 0085900-

34.2005.5.18.0006
Tendo em vista o requerimento da Parte Autora, fica

intimada a Parte Ré para que, no prazo de 48 horas, manifeste se

aceita a alteração da data de desligamento da parte Reclamante,

inclusive porque houve depósito na conta vinculada do Reclamante

posterior à data do desligamento acordado, sob pena de no silêncio

ser presumido como aceito.


CERTIDÃO
No mais, caso permaneça em silêncio ou manifeste positivamente,

pelo princípio da celeridade processual, desde já, autorizo a


Certifico e dou fé que, em consonância com o disposto na
confecção do alvará constando a data de afastamento no dia
RESOLUÇÃO CSJT N.º 185, DE 24 DE MARÇO DE 2017, este
30/04/2019, conforme consta na CTPS do Autor, acostada aos
processo passará a tramitar no sistema PJe (Processo Judicial
autos às folhas 111.
Eletrônico) a partir desta data, sendo que a consulta dos
Caso manifeste negativamente, venham os autos conclusos.
documentos digitais/digitalizados inseridos nos autos até agora

deverá ser feita no sítio deste Regional na internet através do

seguinte link:
Assinatura

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019


http://sistemas.trt18.jus.br/consultasPortal/pages/Processuais/ListaP
EDUARDO TADEU THON
rocessos.seam
Juiz do Trabalho Substituto
Notificação
Processo Nº ExFis-0086200-93.2005.5.18.0006 Por outro lado, a tramitação, peticionamento e a prática de todos
EXEQUENTE UNIÃO FEDERAL (PGFN)
os atos processuais doravante passarão a ser feitas
RÉU ORMINDO CABRAL DE MENEZES
RÉU VIACAO RONDONIA LTDA exclusivamente no PJe-JT, nos moldes da Resolução 185 do
ADVOGADO MARCUS VINICIUS LUZ FRANCA CSJT.
LIMA(OAB: 20758/GO)

Intimado(s)/Citado(s): Os advogados serão cientificados do teor desta certidão.


- VIACAO RONDONIA LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 954
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO RICK LE SENECHAL BRAGA(OAB:


25281/GO)
RÉU J H ADMINISTRACAO DE SERVICOS
LTDA - ME
ADVOGADO HUMBERTO TAVARES COSTA(OAB:
37385/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- PAMELLA CRISTINNA ROMEIRO DE MORAIS

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

GOIANIA, 16 de Julho de 2019.


6ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone:

Assinado pelo(a) Servidor(a) ALESSANDRO CARNEIRO, da 6ª

VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a)


PROCESSO: 0010514-07.2019.5.18.0006
do Trabalho.

RECLAMANTE: PAMELLA CRISTINNA ROMEIRO DE MORAIS

Advogado(s) do reclamante: GABRIEL GOMES BARBOSA, RICK


(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
LE SENECHAL BRAGA
Notificação
Processo Nº ATSum-0010514-07.2019.5.18.0006
AUTOR PAMELLA CRISTINNA ROMEIRO DE
MORAIS
ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB:
34570/GO)
RECLAMADA: J H ADMINISTRACAO DE SERVICOS LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 955
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RÉU MARIA VITORIA DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA VITORIA DA SILVA

RÉU

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO


Advogados: HUMBERTO TAVARES COSTA - GO37385

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

7ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone: (62) 32225473

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA


INTIMAÇÃO

AO (S) ADVOGADO (S) DA PARTE RECLAMANTE:

RITO ORDINÁRIO

Tendo em vista o teor da petição e do documento que a

acompanha, disponibilizados em 05/08/2019, intimo a parte autora


PROCESSO: 0011106-48.2019.5.18.0007
para ter vista, por cinco dias.
RECLAMANTE: SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E

VEND AMBUL EST GO

RECLAMADA: MARIA VITORIA DA SILVA - CPF: 768.970.366-68

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

Data da audiência (INICIAL): 11/09/2019 10:10 horas.

AURIMAR FERREIRA ARRAES

SERVIDOR (A)

7ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO


Edital
Edital
Processo Nº ATOrd-0011106-48.2019.5.18.0007
AUTOR SINDICATO DO COM VAREJ DE
FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO
ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB: O(A) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho WANDA LÚCIA RAMOS DA
39785/GO)
SILVA, no uso das atribuições que lhe confere a lei, FAZ SABER a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 956
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem conhecimento, CPC. 7 - Para visualizar as peças dos autos virtuais durante a

que fica NOTIFICADO(A) o(a) reclamado(a) MARIA VITORIA DA audiência, a parte ou o advogado deverá comparecer com

SILVA - CPF: 768.970.366-68, atualmente em lugar incerto e não equipamento eletrônico próprio. 8 - Os originais dos documentos

sabido, a comparecer perante esta Vara do Trabalho, no dia e hora utilizados como provas deverão ser preservados pelo seu detentor

acima indicados, para a audiência INICIAL relativa à reclamação até o trânsito em julgado da sentença ou, quando for o caso, até o

trabalhista proposta pelo(a) reclamante acima identificado(a). final do prazo para ação rescisória, conforme Lei nº 11.419/2006.

1 - Comparecer à audiência pessoalmente ou, tratando-se de Os advogados deverão encaminhar eletronicamente as

pessoa jurídica, através de sócio ou diretor. Poderá o(a) contestações e documentos, antes da realização da audiência,

reclamado(a) fazer-se representar na audiência por preposto, que sem prescindir de sua presença àquele ato processual, ficando

tenha conhecimento dos fatos alegados pelo(a) reclamante na peça facultada a apresentação de defesa oral, pelo tempo de até 20

inicial, munido de documento de identificação e com carta de (vinte) minutos, conforme art. 847 da CLT e art. 78 do

preposto, preferencialmente acompanhado de advogado. 2 - O não- Provimento Geral Consolidado do TRT/18ª Região.

comparecimento do(a) reclamado(a) à audiência importará em

julgamento da causa à sua revelia, com a presunção de sua

confissão quanto à matéria de fato, nos termos do art. 844 da CLT.

3 - Na audiência será tentada, inicialmente, a conciliação das

partes. Não havendo acordo, deverá o (a) reclamado(a) apresentar

defesa escrita. 4 - A contestação e documentos, inclusive os

constitutivos e os de representação legal da pessoa jurídica,

deverão ser apresentados ao Juízo EXCLUSIVAMENTE por meio OBSERVAÇÕES.: A petição inicial e documentos poderão ser

do processo judicial eletrônico (PJ-e), conforme a Resolução Nº a c e s s a d o s p e l o s i t e

94/CSJT, DE 23 DE MARÇO DE 2012 do Conselho Superior da (http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list

Justiça do Trabalho, cuja juntada aos autos ocorrerá no ato do envio View.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefoxversão

dos documentos, preferencialmente com antecedência de 2 (dois) 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/fx/),

dias, mas sempre limitado ao prazo legal para apresentação da digitando a(s) chave(s) abaixo:

defesa em audiência (CLT, art. 847), sob pena de preclusão. 5 -

Todos os documentos, inclusive a contestação, deverão ser

encaminhados em separado, de forma que cada arquivo

corresponda à nomenclatura existente no sistema PJ-e. Os arquivos Documentos associados ao processo

digitais que integram a contestação devem ser inseridos no sistema

em ordem sequencial (procuração, carta de preposição, ato

constitutivo da empresa (se for o caso), razões da defesa,

documentos e cartões de ponto). Os documentos deverão ser

encaminhados de acordo com a ordem CRONOLÓGICA da defesa

e, onde couber, observados os preceitos contidos no Provimento Título Tipo Chave de acesso**
Geral Consolidado deste Egrégio Regional. 6 - Os cartões de ponto

deverão ser apresentados, caso a hipótese desta ação enquadre-se


19081613450230300
no art. 74, § 2º, da CLT, sob pena de presumir verdadeiro o horário Consulta eCAC Certidão
000034000132
alegado na inicial, na forma da Súmula nº 338 do TST e art. 359,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 957
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Certidão de inclusão 19081613425113700 13. Tabela Sindical 19072912061694200


Certidão Documento Diverso
do feito em pauta de 000034000099 2012 até 2016.pdf 000033675686

TABELA 19072912094829900 12. CNPJ & 19072912061616900


Documento Diverso Documento Diverso
CONTRIBUICAO 000033675828 ESTATUTO & Oficio 000033675683

19072912093803700 11. Declaracao de 19072912055724600


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033675820 Isencao do Imposto 000033675666

19072912093418300 10. Notificacao - 19072912055313300


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033675816 Aviso Recolhimento 000033675663

19072912093040100 9. PUBLICAÇÃO 19072912054787600


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033675812 JORNAL 2017.pdf 000033675655

19072912092743500 8. PUBLICAÇÃO 19072912054135000


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033675809 JORNAL 2016.pdf 000033675651

19072912072299600 8. PUBLICAÇÃO 19072912053938400


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033675745 JORNAL 2013 A 000033675649

19072912071935600 7. DIVERSOS 19072912053099000


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033675743 CONVÊNIOS 000033675644

19072912071602900 6. CÁLCULO 19072912051977500


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033675739 ATUALIZADO DA 000033675635

19072912071290600 5. CARTA DE 19072912051196100


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033675736 PREPOSTO - 000033675632

19072912070641800 4. Carta Preposto e 19072912050456300


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033675730 Autorização 000033675628

19072912064219300 3. PROCURACAO - 19072912045734900


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033675708 DANILLO TELES 000033675627

17. DECISÃO 19072912063997300 3. AR - CAE - MARIA 19072912045125600


Documento Diverso Documento Diverso
RECENTE DO TST 000033675707 VITORIA NETA - 000033675622

16. PARECER DO 19072912063305900 2. AR - CAE - MARIA 19072912044607300


Documento Diverso Documento Diverso
MINISTÉRIO 000033675701 VITORIA NETA -.pdf 000033675618

15. CONVENCAO 19072912062796800 19072912040476300


Documento Diverso Petição Inicial Petição Inicial
COLETIVA DE 000033675696 000033675600

14. Quadro de 19072912062143300


Documento Diverso
Atividades do art. 000033675690

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 958
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PROCESSO: 0011118-62.2019.5.18.0007

RECLAMANTE: SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E

VEND AMBUL EST GO

RECLAMADA: SINTIA SOUSA PERES LOURENCO - CPF:

760.784.691-34

Eu, MARIO AUGUSTO ROQUE, subscrevi, aos 16 de Agosto de

2019. Data da audiência (INICIAL): 11/09/2019 às 10:50 horas.

Assinado Eletronicamente

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

EUNICE FERNANDES DE CASTRO

Juiz Titular da 7ª Vara do Trabalho de Goiânia


Edital O(A) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho EUNICE FERNANDES DE
Processo Nº ATOrd-0011118-62.2019.5.18.0007
AUTOR SINDICATO DO COM VAREJ DE CASTRO, no uso das atribuições que lhe confere a lei, FAZ SABER
FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO
a quantos virem o presente EDITAL, ou dele tiverem conhecimento,
ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB:
39785/GO) que fica NOTIFICADO(A) o(a) reclamado(a) SINTIA SOUSA
RÉU SINTIA SOUSA PERES LOURENCO
PERES LOURENCO - CPF: 760.784.691-34, atualmente em lugar

Intimado(s)/Citado(s): incerto e não sabido, a comparecer perante esta Vara do Trabalho,

- SINTIA SOUSA PERES LOURENCO no dia e hora acima indicados, para a audiência INICIAL relativa à

reclamação trabalhista proposta pelo(a) reclamante acima

identificado(a).
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO

7ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone: (62) 32225473 1 - Comparecer à audiência pessoalmente ou, tratando-se de

pessoa jurídica, através de sócio ou diretor. Poderá o(a)

reclamado(a) fazer-se representar na audiência por preposto, que

tenha conhecimento dos fatos alegados pelo(a) reclamante na peça


EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA inicial, munido de documento de identificação e com carta de

preposto, preferencialmente acompanhado de advogado. 2 - O não-

comparecimento do(a) reclamado(a) à audiência importará em

julgamento da causa à sua revelia, com a presunção de sua


RITO ORDINÁRIO confissão quanto à matéria de fato, nos termos do art. 844 da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 959
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

3 - Na audiência será tentada, inicialmente, a conciliação das

partes. Não havendo acordo, deverá o (a) reclamado(a) apresentar

defesa escrita. 4 - A contestação e documentos, inclusive os

constitutivos e os de representação legal da pessoa jurídica,

deverão ser apresentados ao Juízo EXCLUSIVAMENTE por meio OBSERVAÇÕES.: A petição inicial e documentos poderão ser

do processo judicial eletrônico (PJ-e), conforme a Resolução Nº a c e s s a d o s p e l o s i t e

94/CSJT, DE 23 DE MARÇO DE 2012 do Conselho Superior da (http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list

Justiça do Trabalho, cuja juntada aos autos ocorrerá no ato do envio View.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefoxversão

dos documentos, preferencialmente com antecedência de 2 (dois) 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/fx/),

dias, mas sempre limitado ao prazo legal para apresentação da digitando a(s) chave(s) abaixo:

defesa em audiência (CLT, art. 847), sob pena de preclusão. 5 -

Todos os documentos, inclusive a contestação, deverão ser

encaminhados em separado, de forma que cada arquivo

corresponda à nomenclatura existente no sistema PJ-e. Os arquivos Documentos associados ao processo

digitais que integram a contestação devem ser inseridos no sistema

em ordem sequencial (procuração, carta de preposição, ato

constitutivo da empresa (se for o caso), razões da defesa,

documentos e cartões de ponto). Os documentos deverão ser

encaminhados de acordo com a ordem CRONOLÓGICA da defesa

e, onde couber, observados os preceitos contidos no Provimento Título Tipo Chave de acesso**
Geral Consolidado deste Egrégio Regional. 6 - Os cartões de ponto

deverão ser apresentados, caso a hipótese desta ação enquadre-se


Certidão de inclusão 19081614355696300
no art. 74, § 2º, da CLT, sob pena de presumir verdadeiro o horário Certidão
do feito em pauta de 000034001876
alegado na inicial, na forma da Súmula nº 338 do TST e art. 359,

CPC. 7 - Para visualizar as peças dos autos virtuais durante a


19081614342420600
audiência, a parte ou o advogado deverá comparecer com Consulta eCAC Certidão
000034001846
equipamento eletrônico próprio. 8 - Os originais dos documentos

utilizados como provas deverão ser preservados pelo seu detentor 19073111091188900
Jurisprudência Jurisprudência
até o trânsito em julgado da sentença ou, quando for o caso, até o 000033725969
final do prazo para ação rescisória, conforme Lei nº 11.419/2006.

19073111090646100
Jurisprudência Jurisprudência
000033725964

19073111090339400
Jurisprudência Jurisprudência
000033725963

19073111091199000
Jurisprudência Jurisprudência
Os advogados deverão encaminhar eletronicamente as 000033725971

contestações e documentos, antes da realização da audiência,


TABELA 19073111093255500
sem prescindir de sua presença àquele ato processual, ficando Documento Diverso
CONTRIBUICAO 000033725986
facultada a apresentação de defesa oral, pelo tempo de até 20

(vinte) minutos, conforme art. 847 da CLT e art. 78 do


19073111090300600
Provimento Geral Consolidado do TRT/18ª Região. Jurisprudência Jurisprudência
000033725961

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 960
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

19073111085895600 7. DIVERSOS 19073111032601100


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033725957 CONVÊNIOS 000033725719

19073111091132300 6. CÁLCULO 19073111030110900


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033725968 ATUALIZADO DA 000033725706

19073111085845400 4. Carta Preposto e 19073111023386200


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033725956 Autorização 000033725691

19073111075768000 5. CARTA DE 19073111023812000


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033725918 PREPOSTO - 000033725692

15. CONVENCAO 19073111071551700 3. PROCURACAO - 19073111022300000


Documento Diverso Documento Diverso
COLETIVA DE 000033725893 DANILLO TELES 000033725686

19073111090171000 2. AR - CAE -SINTIA 19073111021305100


Jurisprudência Jurisprudência Documento Diverso
000033725959 SOUSA PERES -.pdf 000033725679

16. PARECER DO 19073111074651100 19073110564734100


Documento Diverso Petição Inicial Petição Inicial
MINISTÉRIO 000033725907 000033725602

17. DECISÃO 19073111075129300


Documento Diverso
RECENTE DO TST 000033725912

11. Declaracao de 19073111043878400


Documento Diverso
Isencao do Imposto 000033725773

14. Quadro de 19073111070116000


Documento Diverso
Atividades do art. 000033725884

13. Tabela Sindical 19073111053193000


Documento Diverso
2012 até 2016.pdf 000033725807

12. CNPJ & 19073111075104200


Documento Diverso
ESTATUTO & Oficio 000033725911 Eu, MARIO AUGUSTO ROQUE, subscrevi, aos 16 de Agosto de

2019.
8. PUBLICAÇÃO 19073111033393000
Documento Diverso
JORNAL 2016.pdf 000033725722

9. PUBLICAÇÃO 19073111033841400
Documento Diverso
JORNAL 2017.pdf 000033725728

8. PUBLICAÇÃO 19073111034144300
Documento Diverso
JORNAL 2013 A 000033725731
Assinado Eletronicamente

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


10. Notificacao - 19073111034746300
Documento Diverso EUNICE FERNANDES DE CASTRO
Aviso Recolhimento 000033725738
Juiz Titular da 7ª Vara do Trabalho de Goiânia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 961
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- SORVETERIA CREME MEL S.A


Notificação
- TRANSBRASILIANA ENCOMENDAS E CARGAS LTDA
Despacho
Processo Nº ATOrd-0010557-48.2013.5.18.0007
AUTOR REGINALDO ALVES DOS SANTOS
ADVOGADO CRISTINA LOURENCO DE
SOUZA(OAB: 24973/GO)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU CONCEICAO APARECIDA BRAGA
ADVOGADO SANDRA CARLA BACK JUSTIÇA DO TRABALHO
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO)
RÉU ELCY MARIA SANTOS
ATOrd - 0010557-48.2013.5.18.0007
ADVOGADO SANDRA CARLA BACK
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO) AUTOR: REGINALDO ALVES DOS SANTOS
RÉU FERNANDO RODRIGUES BRAGA
ADVOGADO SANDRA CARLA BACK Fundamentação
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO)
RÉU GERALDA DE FATIMA BRAGA
ADVOGADO SANDRA CARLA BACK DESPACHO
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO)
RÉU JOSIAS EDUARDO BRAGA
ADVOGADO SANDRA CARLA BACK
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO)
RÉU MARIA TEREZINHA DE JESUS Compulsando os autos verifico que a Reclamada Creme Mel S.A.
BRAGA
foi inserida no polo passivo dessa ação mediante o reconhecimento
ADVOGADO SANDRA CARLA BACK
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO) de grupo econômico em abril de 2018.
RÉU LAZARO MOREIRA BRAGA
Inconformada a ré acima mencionada apresentou embargos à
ADVOGADO SANDRA CARLA BACK
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO) execução os quais não foram providos. Agravada de petição tal
RÉU ODILON WALTER DOS SANTOS
decisão, o recurso não foi conhecido.
ADVOGADO SANDRA CARLA BACK
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO) Contudo, com vistas à celeridade e a fim de evitar futuros
RÉU TRANSBRASILIANA ENCOMENDAS
E CARGAS LTDA questionamentos e regularizar a caminhada processual, instauro, de
ADVOGADO ALESSANDRA PIRES DE CAMPOS ofício, o incidente de desconsideração da personalidade jurídica
DE PIERI(OAB: 14580/GO)
ADVOGADO SANDRA CARLA BACK para fins de inserção da ré SORVETERIA CREME MEL S/A (CNPJ
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO)
03.857.539/0001-50) , ante a alegação de grupo econômico.
RÉU ALMIRO TEIXEIRA DOS SANTOS
ADVOGADO SANDRA CARLA BACK Considerando que a prévia notificação dos sócios acerca da
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO)
instauração do presente incidente poderá comprometer o resultado
RÉU ANGELA RODRIGUES BRAGA
ADVOGADO SANDRA CARLA BACK útil do processo, já que existe a possibilidade de dilapidação do
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO)
patrimônio, com fulcro específico no §2º do art. 6º da IN nº 39/2016
RÉU SORVETERIA CREME MEL S.A
ADVOGADO DENISE ALVES DE MIRANDA do TST, no §2º do art. 855-A da CLT e no art. 301 do CPC/2015,
BENTO(OAB: 21789/GO)
concedo, ex officio, a tutela provisória de urgência cautelar a
RÉU MARLENE RODRIGUES BRAGA
ADVOGADO SANDRA CARLA BACK fim de determinar o imediato bloqueio nas contas bancárias dos
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO)
sócios anteriormente mencionados, via BACENJUD, bem como a
RÉU ANTONIO JOSE BRAGA
ADVOGADO SANDRA CARLA BACK inscrição de tais pessoas físicas na Central Nacional de
ROHDEN(OAB: 30786-A/GO)
Indisponibilidade de Bens (CNIB), assim como a consulta, através

Intimado(s)/Citado(s): do convênio RENAJUD, sendo que eventuais veículos encontrados


- ALMIRO TEIXEIRA DOS SANTOS deverão ser marcados com bloqueio de transferência.
- ANGELA RODRIGUES BRAGA
Ressalte-se que eventuais valores bloqueados deverão ser
- ANTONIO JOSE BRAGA
- CONCEICAO APARECIDA BRAGA mantidos à disposição deste juízo até posterior decisão definitiva
- ELCY MARIA SANTOS sobre o presente incidente.
- FERNANDO RODRIGUES BRAGA
Em face do exposto, citem-se, no endereço a ser verificado através
- GERALDA DE FATIMA BRAGA
- JOSIAS EDUARDO BRAGA do INFOJUD, a empresa anteriormente mencionados para,
- LAZARO MOREIRA BRAGA querendo, manifestarem-se, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca do
- MARIA TEREZINHA DE JESUS BRAGA
presente incidente, tal como preceitua o art. 6º, caput, da IN TST
- MARLENE RODRIGUES BRAGA
- ODILON WALTER DOS SANTOS 39/2016 c/c art. 135 do NCPC.
- REGINALDO ALVES DOS SANTOS Após, autos conclusos para decisão.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 962
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

L Assinado Eletronicamente

Assinatura (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 Celismar Coêlho de Figueiredo

EUNICE FERNANDES DE CASTRO Juiz do Trabalho Substituto

Juiz Titular de Vara do Trabalho


Sentença [1][1]HERKENHOFF, João Batista. Como Aplicar o Direito: à luz
Processo Nº ATOrd-0010305-69.2018.5.18.0007
AUTOR IRANILDE BATISTA DA SILVA de uma perspectiva axiológica, fenomenológica e Sociológica -
FLORES
política. Rio de Janeiro: Forense, 1979. P. 6/8.
ADVOGADO EDNALDO RIBEIRO PEREIRA(OAB:
26937/GO) [2][2]MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e Aplicação do
RÉU GOIAS COMERCIO DE
COSMETICOS LTDA - EPP Direito. 19. ed. Rio de Janeiro :2001, p. 8/10.
ADVOGADO PAULO EMILIO DE OLIVEIRA E GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
SILVA(OAB: 30609/GO)
RÉU SOLUCAO EMPRESARIAL VANDERLEI ALVES DE MENDONCA
SERVICOS DE APOIO A EMPRESAS
LTDA Sentença
Processo Nº ATSum-0010491-58.2019.5.18.0007
ADVOGADO MARCELINA DAS NEVES ALVES AUTOR JACKELINY NATALIA CAVALCANTE
CASTRO GROOTHEDDE(OAB: LOURENCO
91807/SP)
ADVOGADO TARCISIO GRATAO GONDIM(OAB:
33819/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU MARIA SAYONARA ALVES DE
- GOIAS COMERCIO DE COSMETICOS LTDA - EPP OLIVEIRA GUARNIERI 38517701100
- IRANILDE BATISTA DA SILVA FLORES ADVOGADO LEIDIANE QUINTINO
CARDOZO(OAB: 35582/GO)
- SOLUCAO EMPRESARIAL SERVICOS DE APOIO A
EMPRESAS LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- JACKELINY NATALIA CAVALCANTE LOURENCO
Pelos motivos expostos na fundamentação, que integram o
- MARIA SAYONARA ALVES DE OLIVEIRA GUARNIERI
presente decisum e por tudo o mais que dos autos constam, na 38517701100

ação movida por Iranilde Batista da Silva Flores em face de


Pelos motivos expostos na fundamentação, que integram o
Solução Empresarial Serviços de Apoio a Empresas Ltda e
presente decisum e por tudo o mais que dos autos constam, na
Goiás Comércio de Cosméticos Ltda - EPP decido rejeitar a
ação movida por Jackeliny Natalia Cavalcante Lourenço em face
preliminar de ilegitimidade passiva ad causam e, no mérito,
de Maria Sayonara Alves de Oliveira Guarnieri decido JULGAR
JULGAR IMPROCEDENTES todos os pedidos constantes da peça
IMPROCEDENTES os pedidos descritos na inicial, nos termos da
de abertura, exceto o requerimento de gratuidade de justiça.
fundamentação.
Deferir à Reclamante os benefícios da justiça gratuita (CLT, art.
Deferir à Reclamante os benefícios da justiça gratuita (CLT, art.
790, § 3º).
790, § 3º e OJ 331, da SDI-1/TST).
Ante a improcedência do feito não há falar em correção monetária,
Valendo-me do controle difuso de constitucionalidade, declaro,
juros e recolhimentos fiscais, previdenciários, expedição de ofícios,
incidentalmente, de ofício, a inconstitucionalidade do § 4º, do art.
compensação e intimação da União.
791-A da CLT, com redação que lhe conferiu a Lei nº 13.467/17, e,
ATENTEM as partes para a previsão contida nos arts. 793-A e 793-
por decorrência lógica, indefiro os honorários advocatícios
B todos da CLT, não cabendo embargos de declaração para rever
sucumbenciais aos patronos das Reclamadas, por ter a parte
fatos, provas e a própria decisão ou, simplesmente, contestar o que
Autora sido agraciada com os benefícios da Justiça Gratuita
já foi decidido.
"integral".
Custas, pela Reclamante, no valor de R$ 909,46, calculadas sobre
Atentem as partes para a previsão contida nos artigos 79, 80 e
o valor dado à causa de R$ 45.473,00, das quais fica isenta de
1.026, § 2º, todos do CPC/2015, não cabendo embargos de
recolhimento em razão do deferimento dos benefícios da gratuidade
declaração para rever fatos, provas e a própria decisão ou,
de justiça.
simplesmente, contestar o que já foi decidido.
Intimem-se as partes, por meio de seus procuradores, na forma do
Custas processuais, pela Reclamante, no importe de R$ 588,23
art. 852, caput, da CLT.
(duzentos reais), calculadas sobre o valor atribuído à causa, isenta.
A íntegra da decisão encontra-se disponível no sítio deste Tribunal
Intimem-se as partes.
Regional do Trabalho na internet (www.trt18.jus.br).
A íntegra da decisão encontra-se disponível no sítio deste Tribunal

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 963
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO VITOR HUGO LOPES


Regional do Trabalho na internet (www.trt18.jus.br). FERREIRA(OAB: 20785/GO)
RÉU CONSTRUTORA TENDA S/A
Nada mais.
ADVOGADO RAPHAEL TEODORO MARTINS(OAB:
153345/RJ)
ADVOGADO JOAO PEDRO EYLER POVOA(OAB:
Assinado Eletronicamente 139420/MG)
(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) ADVOGADO MARTA CRISTINA DE FARIA
ALVES(OAB: 150162/RJ)
Celismar Coêlho de Figueiredo RÉU PRODUBON NUTRICAO ANIMAL
LTDA
Juiz do Trabalho Substituto
ADVOGADO FLORENCE SOARES SILVA(OAB:
6619/GO)
ADVOGADO FLAVIO MASCHIETTO(OAB:
1 HERKENHOFF, João Batista. Como Aplicar o Direito: à luz de 147024/SP)
uma perspectiva axiológica, fenomenológica e Sociológica - RÉU CONJUNTO RESIDENCIAL TERRA
NOVA
política. Rio de Janeiro: Forense, 1979. P. 6/8. ADVOGADO ANDERSON RAU(OAB: 28613/GO)
2 MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e Aplicação do Direito.
Intimado(s)/Citado(s):
19. ed.Rio de Janeiro :2001, p. 8/10.
- COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO CONAB
- CONJUNTO RESIDENCIAL TERRA NOVA
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 - CONSTRUTORA TENDA S/A
VANDERLEI ALVES DE MENDONCA - DIVINO WELINTON AMARAL
- GENTLEMAN SEGURANCA EIRELI
Sentença
- PRODUBON NUTRICAO ANIMAL LTDA
Processo Nº ATSum-0010838-91.2019.5.18.0007
AUTOR LELIA DE JESUS TAVARES - RESIDENCIAL IMPERIAL
BARBOSA
ADVOGADO DILTON DOS SANTOS SILVA(OAB:
53064/GO) Ante o exposto, deixo de conhecer as impugnações aos cálculos
RÉU TOP LEVEL JEANS DELUXE LTDA - apresentadas pelas reclamadas (id. e108e48 e 70843f6). Ademais,
ME
conheço da impugnação aos cálculos de liquidação apresentada
Intimado(s)/Citado(s): pelo exequente para, no mérito, julgá-la PROCEDENTE, tudo nos
- LELIA DE JESUS TAVARES BARBOSA
termos da fundamentação supra, parte integrante deste dispositivo.

Custas pela executada, no importe de R$ 55,35, nos termos do art.

789-A, inciso VII, da CLT.


Despacho com efeitos meramente estatísticos, para fins de registro
Intimem-se.
de solução (sentença proferida em 13/08/2019).
Após o trânsito em julgado desta decisão, retornem os autos para a

contadoria para retificação dos cálculos.


VAM
Tudo feito, voltem-me os autos conclusos para homologação dos
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
cálculos apresentados e demais deliberações pertinentes.
VANDERLEI ALVES DE MENDONCA
Sentença
Processo Nº ATOrd-0012037-56.2016.5.18.0007
AUTOR DIVINO WELINTON AMARAL
ADVOGADO FERNANDA ESCHER DE OLIVEIRA
XIMENES(OAB: 19674/GO) ALAM
ADVOGADO IVONEIDE ESCHER MARTINS(OAB:
12624/GO)
RÉU COMPANHIA NACIONAL DE GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
ABASTECIMENTO CONAB
ADVOGADO LOURIVAL RODRIGUES DOS VANDERLEI ALVES DE MENDONCA
SANTOS(OAB: 28707/GO)
Despacho
ADVOGADO MATEUS SPANEMBERG DA Processo Nº ATOrd-0010300-23.2013.5.18.0007
SILVA(OAB: 38614-A/GO)
AUTOR ROSANA RODRIGUES YOKOZAWA
ADVOGADO LUDMILA BRANDAO(OAB: 23977/GO)
ADVOGADO JOAO HERONDINO PEREIRA DOS
ADVOGADO WANESSA MENDES CARVALHO SANTOS(OAB: 7381/GO)
LENARD(OAB: 30493/GO)
ADVOGADO ALCILENE MARGARIDA DE
RÉU GENTLEMAN SEGURANCA EIRELI CARVALHO(OAB: 16709/GO)
ADVOGADO GEOVANNA NUNES MARTINS RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
LIMA(OAB: 53264/GO)
ADVOGADO LONZICO DE PAULA TIMOTEO(OAB:
ADVOGADO PAULO ANIZIO SERRAVALLE 8584/GO)
RUGUE(OAB: 15332/GO)
ADVOGADO ALLINNY GRACIELLY DE OLIVEIRA
RÉU RESIDENCIAL IMPERIAL ALVES(OAB: 27281/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 964
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO WILLIAM HERRISON CUNHA


BERNARDO(OAB: 3785/AC)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO KERMANYA SILVA VALENTE MAIA
GOULART(OAB: 20712/GO) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO RODRIGO DE FREITAS MUNDIM
LOBO REZENDE(OAB: 31792/GO)
ADVOGADO EDUARDO PEREIRA ATSum - 0011540-71.2018.5.18.0007
BROMONSCHENKEL(OAB:
28207/DF) AUTOR: DIOGO FELIX RODRIGUES
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO Fundamentação

Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL DESPACHO
- ROSANA RODRIGUES YOKOZAWA

Considerando as manifestações das partes (ID nº750592f e ID nº

179851a), bem como a recuperação judicial informada nos autos

PODER JUDICIÁRIO pela executada (ID 8fce2b9), inclua-se o feito em pauta no dia

JUSTIÇA DO TRABALHO 27/08/2019 às 13h15min, para audiência de tentativa de

conciliação e suspenda-se o BacenJud até a realização desta.

ATOrd - 0010300-23.2013.5.18.0007 Intimem-se as partes.

AUTOR: ROSANA RODRIGUES YOKOZAWA


ajc
Fundamentação

DESPACHO

Observo que no presente feito a Secretaria de Cálculos Judiciais se


Assinatura
manifestou aduzindo equívoco na conta liquidatária, pugnando o
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
retorno dos autos para as devidas retificações.
EUNICE FERNANDES DE CASTRO
Assim sendo, remetam-se os autos à Contadoria deste Regional
Juiz Titular de Vara do Trabalho
para retificação da conta.
Decisão
Após, retornem os autos para novas deliberações. Processo Nº ATOrd-0011554-55.2018.5.18.0007
AUTOR ANA MARIA RODRIGUES LIMA
ADVOGADO EDJANE DO CARMO CAETANO
CUNHA(OAB: 39023/GO)
RÉU WORLD FITNESS INDUSTRIA E
cp COMERCIO DE ROUPAS LTDA - ME
ADVOGADO DIOGO BORGES FONSECA(OAB:
38921/GO)
Assinatura RÉU DI PAULA INDUSTRIA, COMERCIO,
IMPORTACAO E EXPORTACAO
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 LTDA - EPP
EUNICE FERNANDES DE CASTRO ADVOGADO DIOGO BORGES FONSECA(OAB:
38921/GO)
Juiz Titular de Vara do Trabalho RÉU BRANCAGLIONI & GARCIA
CONFECCOES DE ROUPAS LTDA -
Despacho ME
Processo Nº ATSum-0011540-71.2018.5.18.0007
ADVOGADO TATYANA LEMES BORGES(OAB:
AUTOR DIOGO FELIX RODRIGUES 43719/GO)
ADVOGADO FLAVIA MARIA DE OLIVEIRA(OAB:
15639/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU UNIGRAF-UNIDAS GRAFICAS E
EDITORA LTDA - ME - ANA MARIA RODRIGUES LIMA
ADVOGADO ROGERIO LICINIO DE MIRANDA - BRANCAGLIONI & GARCIA CONFECCOES DE ROUPAS
DIAS MACIEL(OAB: 33814/GO) LTDA - ME
- DI PAULA INDUSTRIA, COMERCIO, IMPORTACAO E
Intimado(s)/Citado(s): EXPORTACAO LTDA - EPP
- WORLD FITNESS INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS
- DIOGO FELIX RODRIGUES LTDA - ME
- UNIGRAF-UNIDAS GRAFICAS E EDITORA LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 965
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

restrição de transferência e de circulação.


PODER JUDICIÁRIO
4.1. Se os veículos estiverem livres e desembaraçados, expeça-se
JUSTIÇA DO TRABALHO
mandado de penhora e avaliação.

5. Transcorrido o prazo de 45 dias, a contar da citação da parte-


ATOrd - 0011554-55.2018.5.18.0007
executada, sem haver garantia do juízo, inclua-se o seu nome no
AUTOR: ANA MARIA RODRIGUES LIMA
BNDT (art. 883-A da CLT).
Fundamentação 6. Frustrados os convênios utilizados, expeça-se mandado de

penhora e avaliação de bens em face da parte-executada.


DECISÃO 7. Infrutífera a diligência, proceda-se à indisponibilidade de bens da

parte-executada, por meio da CNIB.


Vistos. 8. Sem êxito a medida, intime-se a parte-exequente para, no prazo
HOMOLOGO os cálculos apresentados pela Contadoria, fixando o de 30 dias, indicar meios claros e objetivos ao prosseguimento da
valor da execução em R$ 40.602,00, atualizado até 31/07/2019, execução, sob pena de arquivamento provisório dos autos, com
sem prejuízo das atualizações futuras cabíveis, na forma da lei. fulcro no art. 11-A, § 1º, da CLT, incluído pela Lei n. 13.467/2017, o
Deixo de intimar a UNIÃO (Procuradoria-Geral Federal), a teor do que já fica ordenado no caso de omissão.
que dispõe o art. 175, do Provimento Geral Consolidado deste Intimem-se.
Regional.

Ato contínuo, registre-se no sistema o início da execução e

cumpram-se as determinações a seguir exaradas: BSAP


1. Cite-se a parte-executada, por meio de seu advogado, via DJe,

para, no prazo de 48 horas, garantir a execução ou efetuar o

pagamento da importância de R$ 40.602,00.

1.1. No que tange as contribuições previdenciárias, a parte

responsável pelo recolhimento deverá efetuar o recolhimento

através da guia GPS (pessoa jurídica (CNPJ) código 2909 e pessoa

física (CEI) código 2801) e do protocolo de envio de conectividade

social que comprova o envio da GFIP ao banco de dados da

Previdência Social, salvo quanto a este último for dispensado nos Assinatura
termos da regulamentação específica. GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
1.2. Na omissão, deverá a Secretaria oficiar à Secretaria da Receita EUNICE FERNANDES DE CASTRO
Federal do Brasil para as providências pertinentes, a teor do que o Juiz Titular de Vara do Trabalho
§6º, do art. 177 do PGC deste Regional. Despacho
2. Havendo pagamento espontâneo e decorrido o prazo legal para Processo Nº ATSum-0010976-58.2019.5.18.0007
AUTOR N. J. C. S. D. A.
oposição de eventuais embargos, libere-se ao(à) credor(a) o seu ADVOGADO RAFAEL RODRIGUES
CAETANO(OAB: 33761/GO)
crédito líquido, mediante recolhimento das contribuições
RÉU WAL MART BRASIL LTDA
previdenciárias, custas e imposto de renda, se devido. ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM
CHADID(OAB: 201296/SP)
2.1 Comprovados os recolhimentos, voltem os autos conclusos para
TERCEIRO SELMA MARIA DE ALMEIDA
sentença de extinção da execução de fins meramente estatísticos, INTERESSADO

arquivando-se os autos, observadas e cumpridas as formalidades


Intimado(s)/Citado(s):
legais. - N. J. C. S. D. A.
3. Caso tenha transcorrido in albis o prazo para o pagamento ou a - WAL MART BRASIL LTDA

garantia da execução, proceda-se, com fulcro nos arts. 2º do CPC e

883 da CLT, bem como em observância à ordem preferencial

estabelecida no art. 835 do CPC, à utilização dos convênios à


PODER JUDICIÁRIO
disposição do Juízo.
JUSTIÇA DO TRABALHO
4. Em caso de veículos localizados, promova-se a inclusão de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 966
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

imposto de renda, se houver.


ATSum - 0010976-58.2019.5.18.0007
Cumprida a determinação anterior, intime-se a parte ré para, no
AUTOR: NATHALLY JEORDANNA COSTA SILVA DE ALMEIDA
prazo de 15 (quinze) dias, apresentar o Protocolo de Envio de
Fundamentação Conectividade Social que comprova o envio da GFIP ao banco de

dados da Previdência Social, salvo quanto for dispensado nos


DESPACHO termos da regulamentação específica, bem como para
A reclamante requer a realização de perícia, uma vez que que alega complementar os valores porventura existentes nos autos.
na sua inicial que exercia funções diversas da que foi contratada, Comprovados os todos os recolhimentos e não havendo mais
ocorrendo de laborar com instrumentos cortantes, adentrar em pendência neste feito, remetam-se os autos ao ARQUIVO,
câmaras frias, entre outras situações. observadas e cumpridas as formalidades legais.
Ocorre que da leitura da contestação percebe-se que há matéria Intimem-se as partes, por meio de seus procuradores, via DEJT.
controvertida a ser dirimida em sede de audiência de instrução,

devendo ser destacado ainda que o local de trabalho se encontra cp


atualmente fechado.

Por esse motivo, deverá se aguardada a audiência de instrução

prevista para ocorrer em 03/09/2019 às 09h30min. GOIANIA, 16 de Agosto de 2019


Intimem-se VANDERLEI ALVES DE MENDONCA
L Sentença
Processo Nº ATOrd-0011270-18.2016.5.18.0007
Assinatura
AUTOR JHONATAN SOUSA DE OLIVEIRA
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 ADVOGADO TIAGO FONSECA CUNHA(OAB:
31195/GO)
EUNICE FERNANDES DE CASTRO
RÉU INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO
Juiz Titular de Vara do Trabalho TECNOLOGICO E HUMANO
ADVOGADO MARCELO DE OLIVEIRA
Sentença MATIAS(OAB: 16716/GO)
Processo Nº ATOrd-0010954-68.2017.5.18.0007 ADVOGADO DANIEL BRAGA DIAS SANTOS(OAB:
AUTOR RENATO PELLIZZARI 27916/GO)
ADVOGADO GABRIEL MATIAS DE
OLIVEIRA(OAB: 24334/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU INDUSTRIA QUIMICA DO ESTADO
DE GOIAS S A IQUEGO - INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO TECNOLOGICO E
HUMANO
ADVOGADO VICTOR HUGO VELASCO DE
BASTOS(OAB: 28162/GO) - JHONATAN SOUSA DE OLIVEIRA
ADVOGADO CRISTHIANNE MIRANDA
PESSOA(OAB: 19465/GO)
SENTENÇA EXECUÇÃO
Intimado(s)/Citado(s): Vistos.
- INDUSTRIA QUIMICA DO ESTADO DE GOIAS S A IQUEGO Compulsando os autos, verifico que há depósito nos autos referente
- RENATO PELLIZZARI
ao adiantamento realizado pela reclamada a título de honorários

periciais, o qual não foi liberado ao sr. Perito, em vista da ausência

de realização de prova pericial decorrente da extinção do pedido de


Ante o exposto, conheço da Impugnação aos Cálculos de liquidação
adicional de insalubridade sem resolução do mérito.
apresentados pela reclamante para, no mérito, julgá-la
Em vista do exposto e considerando que o valor atualizado do
PROCEDENTE, mantendo-se a nova planilha de cálculos juntada
referido depósito é capaz de saldar o valor remanescente da
aos autos no valor total da execução de R$ 15.917,12 (quinze mil
presente execução, torno sem efeito a intimação de fl. de ID
novecentos e dezessete reais e doze centavos) (ID. 8b0f375 - Pág.
2636474 e extingo a presente execução nos termos do art. 924,
2 e ss)., nos termos da fundamentação supra, parte integrante deste
II do NOVO CPC/2015.
dispositivo.
Por conseguinte, determino a liberação do crédito remanescente ao
Custas pela executada, no importe de R$ 55,35, nos termos do art.
reclamante, mediante o recolhimento das custas e FGTS.
789-A, inciso VII, da CLT.
Em relação ao valor remanescente do depósito, registre-se que a
Transitada em julgado a decisão, atualizem-se os cálculos.
devolução do mesmo à executada está condicionada ao
Após, libere-se imediatamente ao exequente o seu crédito líquido,
atendimento da exigência contida no art. 191, § 1º, do Provimento
mediante recolhimento das custas, contribuição previdenciária e
Geral Consolidado do Eg. TRT-18ª Região, in verbis:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 967
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Antes da liberação de créditos a executados deverá ser realizada 336 do PGC, atendendo a determinação contida no item 8.1.2 do

pesquisa sobre a existência de débitos em outros processos ou Relatório de Correição 2019).

unidades. Atente-se a Secretaria. Após, ARQUIVEM-SE os autos.

Cumpridas as determinações anteriores, arquivem-se os autos,

oportunidade que deverá a Secretaria adotar, em todos os VAM

processos, digitais ou físicos, as determinações constantes da

Resolução Administrativa nº 81/2008, que trata da gestão GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

documental na 18ª Região da Justiça do Trabalho, indicando a VANDERLEI ALVES DE MENDONCA

inexistência de pendências, cuidando para a correta classificação Sentença


Processo Nº ATOrd-0010422-60.2018.5.18.0007
dos autos e documentos quando de seu arquivamento definitivo, AUTOR GLORIA FRANCISCA DE JESUS
inclusive a classificação da modalidade de guarda dos autos, se ADVOGADO ISAC CARDOSO DAS NEVES(OAB:
18632/GO)
intermediária ou permanente, indicando os respectivos prazos de RÉU TRINDADE ATLETICO CLUBE
guarda, conforme a tabela de temporalidade aprovada pelo ADVOGADO LEONARDO DE SOUZA
BARROS(OAB: 40591/GO)
Conselho Superior da Justiça do Trabalho, por meio da Resolução

nº 67/2010 e nos termos do artigo 336 do PGC, atendendo a Intimado(s)/Citado(s):


- GLORIA FRANCISCA DE JESUS
determinação contida no item 8.1.2 do Relatório de Correição 2019).
- TRINDADE ATLETICO CLUBE
LPAV

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019


Ante o exposto, conheço da Impugnação aos Cálculos de liquidação
VANDERLEI ALVES DE MENDONCA
apresentados pela reclamada ARCOS DOURADOS COMERCIO
Sentença
DE ALIMENTOS LTDA, para no mérito, julgá-la IMPROCEDENTE,
Processo Nº ATOrd-0011957-92.2016.5.18.0007
AUTOR JAIR PEREIRA BELEM mantendo-se a planilha de cálculos juntada aos autos no valor total
ADVOGADO MAYARA RITA VIDAL LELES(OAB:
37218/DF) da execução de R$ 69.149,45 (sessenta e nove mil cento e
RÉU FERNANDES E MELO CORREA quarenta e nove reais e quarenta e cinco centavos) (ID. 87bb019-
LTDA - ME
ADVOGADO MARCOS FERREIRA BATISTA(OAB: Pág. 1), nos termos da fundamentação supra, parte integrante deste
27242/GO)
dispositivo.

Intimado(s)/Citado(s): Custas pela executada, no importe de R$ 55,35, nos termos do art.


- FERNANDES E MELO CORREA LTDA - ME 789-A, inciso VII, da CLT.
- JAIR PEREIRA BELEM
Transitada em julgado a decisão, volvam-me os autos conclusos

para a decisão de homologação dos cálculos.


Vistos.
Registre-se.
Extingo a presente execução nos termos do art. 924, II do NOVO
Intimem-se.
CPC/2015.

Proceda a Secretaria ao recolhimento da contribuição


cp
previdenciária, bem como à retirada de todas as restrições(Renajud,

CNIB, BNDT).

Deverá a Secretaria adotar, em todos os processos, digitais ou


GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
físicos, as determinações constantes da Resolução Administrativa
VANDERLEI ALVES DE MENDONCA
nº 81/2008, que trata da gestão documental na 18ª Região da
Sentença
Justiça do Trabalho, indicando a inexistência de pendências, Processo Nº ATOrd-0010353-62.2017.5.18.0007
AUTOR ANDRE BRITO DA SILVA
cuidando para a correta classificação dos autos e documentos
ADVOGADO JOAO VICTOR AMARAL
quando de seu arquivamento definitivo, inclusive a classificação da SANTIAGO(OAB: 33369/GO)
ADVOGADO LEANDRO FELIPE MARTINS(OAB:
modalidade de guarda dos autos, se intermediária ou permanente, 42528/GO)
indicando os respectivos prazos de guarda, conforme a tabela de RÉU ARCOS DOURADOS COMERCIO DE
ALIMENTOS LTDA
temporalidade aprovada pelo Conselho Superior da Justiça do ADVOGADO JULIANO DA CUNHA FROTA
MEDEIROS(OAB: 16421/DF)
Trabalho, por meio da Resolução nº 67/2010 e nos termos do artigo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 968
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO CAMILA DA COSTA DURAES(OAB:


47091/DF) ALEXANDRE ALVES DOMINGOS, devidamente qualificado,
ADVOGADO MARCELO PERES BORGES(OAB: ajuizou a presente reclamatória, com pedido de liminar de tutela de
13521/DF)
urgência, em face de CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA
Intimado(s)/Citado(s):
LTDA, também qualificada, requerendo o reconhecimento da
- ANDRE BRITO DA SILVA
estabilidade acidentária e a consequente reintegração ao trabalho,
- ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
bem como o pagamento das verbas decorrentes do período do

afastamento.

Ante o exposto, conheço da Impugnação aos Cálculos de liquidação Para tanto, argumenta que sofreu acidente de trabalho, e mesmo

apresentados pela reclamada ARCOS DOURADOS COMERCIO sabendo que o reclamante detinha estabilidade a reclamada o

DE ALIMENTOS LTDA para, no mérito, julgá-la IMPROCEDENTE, dispensou sem justa causa.

mantendo-se a planilha de cálculos juntada aos autos no valor total Pois bem.

da execução de R$ 5.139,17 (cinco mil cento e trinta e nove reais e É cediço que para a concessão da antecipação dos efeitos da tutela

dezessete centavos) (ID. 5b76819 - Pág. 1), nos termos da inaudita altera pars (art. 300, § 2º, do CPC/2015), faz-se necessária

fundamentação supra, parte integrante deste dispositivo. a presença concomitante dos dois requisitos legais, a saber a

Custas pela executada, no importe de R$ 55,35, nos termos do art. evidência de probabilidade do direito alegado na inicial e o perigo de

789-A, inciso VII, da CLT. dano, nos termos do caput do mesmo dispositivo legal, aplicado

Transitada em julgado a decisão, volvam-me os autos conclusos subsidiariamente ao Processo do Trabalho (art. 769 da CLT).

para a decisão de homologação dos cálculos. Analisando os autos, verifico que não é possível, a este Juízo,

Registre-se. apreciar o pedido da reclamante antes da apresentação das

Intimem-se. contestações e documentos pelas reclamadas, uma vez que são

necessários mais elementos para a formação da convicção deste

cp Juízo quanta à alegada doença, se esta guarda relação com o

acidente laboral. Conforme decisão do INSS de fls. 53 - Id.

9ab4c31, o autor recebe auxílio-doença espécie 31 (auxílio-doença

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 previdenciário).

VANDERLEI ALVES DE MENDONCA


Decisão Em vista disso, por ora, indefiro o pedido de liminar apresentado.
Processo Nº ATOrd-0011069-21.2019.5.18.0007
Inclua-se o feito na pauta, para realização da audiência inicial no dia
AUTOR ALEXANDRE ALVES DOMINGOS
ADVOGADO ADONIAS PEREIRA BARROS 12/09/2019 às 08h50min.
JUNIOR(OAB: 45251/GO)
Intime-se a Reclamante acerca da presente decisão, bem como
RÉU CARREFOUR COMERCIO E
INDUSTRIA LTDA notifiquem-se as partes sobre a audiência inicial designada.
ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA(OAB:
157840/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXANDRE ALVES DOMINGOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0011069-21.2019.5.18.0007
csa
AUTOR: ALEXANDRE ALVES DOMINGOS

Fundamentação
Assinatura

DECISÃO GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

EUNICE FERNANDES DE CASTRO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 969
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s)/Citado(s):


Sentença - ISOLINA MARIA SILVA
Processo Nº ATSum-0011068-36.2019.5.18.0007
AUTOR STHEFANNY CARDOSO DOS
SANTOS
ADVOGADO FERNANDO JOSE FARIAS(OAB:
37836/GO) Ante o exposto, conheço da Impugnação aos Cálculos de liquidação
RÉU GELATERIA FABRICACAO DE apresentados pela reclamante ISOLINA MARIA SILVA para, no
SORVETES LIMONE LTDA
mérito, julgá-la PROCEDENTE EM PARTE, mantendo-se a nova
Intimado(s)/Citado(s): planilha de cálculos juntada aos autos no valor total da execução de
- STHEFANNY CARDOSO DOS SANTOS
R$ 7.802,27 (sete mil oitocentos e dois reais e vinte e centavos) (ID.

afaec56- Pág. 1), nos termos da fundamentação supra, parte

integrante deste dispositivo.


Despacho
Custas pela executada, no importe de R$ 55,35, nos termos do art.

789-A, inciso VII, da CLT.


Para fins de lançamento de solução nestes autos, tendo em vista
Transitada em julgado a decisão, volvam-me os autos conclusos
acordo realizado e determinação contida em ata de audiência (ID
para a decisão de homologação dos cálculos.
5140a8c) realizada nos autos RT-0011586-60.2018.5.18.0007.
Registre-se.

Intimem-se.
ajc

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019


cp
VANDERLEI ALVES DE MENDONCA
Sentença
Processo Nº PAP-0010715-93.2019.5.18.0007
REQUERENTE LARA CRISTINA ARAUJO DA SILVA
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
ADVOGADO RAUL DE FRANCA BELEM
FILHO(OAB: 11027/GO) VANDERLEI ALVES DE MENDONCA
ADVOGADO WAGNER MARTINS BEZERRA(OAB:
12472/GO) Notificação
Processo Nº ATOrd-0010477-45.2017.5.18.0007
REQUERIDO ESTOK COMERCIO E
REPRESENTACOES S.A. AUTOR AFONSO LEITE DE CARVALHO
ADVOGADO REGINALDO PEREIRA RAMOS(OAB: ADVOGADO WELLINGTON ALVES RIBEIRO(OAB:
253438/SP) 14725/GO)
ADVOGADO BIANCA FANTAGUCCI GONCALVES RÉU EQS ENGENHARIA LTDA
MENEGUESSO(OAB: 296125/SP) ADVOGADO CLAUDIA DA SILVA
PRUDENCIO(OAB: 51489/RS)
Intimado(s)/Citado(s): RÉU OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
- ESTOK COMERCIO E REPRESENTACOES S.A. ADVOGADO ANDERSON BARROS E SILVA(OAB:
- LARA CRISTINA ARAUJO DA SILVA 18031/GO)
RÉU ALCATEL-LUCENT BRASIL S.A
ADVOGADO JOAO PAULO FOGACA DE ALMEIDA
Em face do exposto, homologo a prova documental produzida no FAGUNDES(OAB: 154384/SP)
atual processo, com fulcro nos artigos 381/383, do CPC/2015, tudo
Intimado(s)/Citado(s):
na forma da fundamentação precedente que a este dispositivo se
- AFONSO LEITE DE CARVALHO
integra.

Concede-se ao reclamante os benefícios da justiça gratuita, nos


INTIMAÇÃO
termos do art. 790, § 3º da CLT c/c Lei 1.060/50.

Intimem-se.
AO(À) ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE:
L

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019


Fica o(a) reclamante intimado(a) para contra-arrazoar o Recurso
VANDERLEI ALVES DE MENDONCA
Ordinário interposto pelo(a) reclamado(a), caso queira, prazo e fins
Sentença
legais.
Processo Nº ATSum-0010814-97.2018.5.18.0007
AUTOR ISOLINA MARIA SILVA Notificação
ADVOGADO GABRIEL YARED FORTE(OAB: Processo Nº ATSum-0010227-75.2018.5.18.0007
42410/PR) AUTOR ROSIMEIRE OLIVEIRA DOS SANTOS
RÉU CASA DO MARMITEX SABOR DA ADVOGADO LEONARDO LAGO DO
ROCA - EIRELI - ME NASCIMENTO(OAB: 25014/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 970
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO GABRIEL MATIAS DE


OLIVEIRA(OAB: 24334/GO) Intimado(s)/Citado(s):
RÉU ESCOLA ESTRELA PRATA LTDA -
ME - BRF S.A.
ADVOGADO ANDREA LEMES(OAB: 23729/GO)
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- ESCOLA ESTRELA PRATA LTDA - ME
AO(À) ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMADO(A):

INTIMAÇÃO
Fica o(a) reclamado(a) intimado(a) para contra-arrazoar o Recurso

Ordinário interposto pelo(a) reclamante, caso queira, prazo e fins


AO(À) ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMADO(A):
legais.
Notificação
1. Cite-se a parte-executada, por meio de seu advogado, via DJe,
Processo Nº ATSum-0010290-66.2019.5.18.0007
para, no prazo de 48 horas, garantir a execução ou efetuar o AUTOR MARIA RAIMUNDA SOUZA
ADVOGADO GUILHERME RAMOS PAULA(OAB:
pagamento da importância de R$ 21.603,60. 31148/GO)
RÉU ATHELIE CULINARIA SELF SERVICE
EIRELI - EPP
Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019. ADVOGADO CLAUDIA DE PAIVA
BERNARDES(OAB: 22193/GO)
RÉU COMPANHIA BRASILEIRA DE
VANDERLEI ALVES DE MENDONCA DISTRIBUICAO
ADVOGADO REGINA APARECIDA SEVILHA
SERAPHICO(OAB: 147738/SP)
Servidor (a)
Intimado(s)/Citado(s):
Notificação
Processo Nº ATSum-0010552-16.2019.5.18.0007 - MARIA RAIMUNDA SOUZA
AUTOR SAYONARA NUNES TAVARES
ADVOGADO DIOGO DOS SANTOS
ALMEIDA(OAB: 52080/GO) INTIMAÇÃO
ADVOGADO HENRIQUE CORIOLANO CAETANO
CORREIA(OAB: 40855/GO)
RÉU A L F OTICAS EIRELI - ME AO(À) ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE:
ADVOGADO MARCOS FERREIRA BATISTA(OAB:
27242/GO)
Fica o(a) reclamante intimado(a) para contra-arrazoar o Recurso
Intimado(s)/Citado(s): Ordinário interposto pelo(a) reclamado(a), caso queira, prazo e fins
- SAYONARA NUNES TAVARES
legais.
Notificação
INTIMAÇÃO Processo Nº ExProvAS-0010337-40.2019.5.18.0007
EXEQUENTE LEONARDO GRUTKA
ADVOGADO MURILO DIVINO MENDES(OAB:
AO(À) ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE: 23087/GO)
EXECUTADO COMING INDUSTRIA E COMERCIO
DE COUROS LTDA
Vista ao reclamante, prazo de 05 dias. Decorrido o prazo, os autos ADVOGADO MARIANA MELO LIRA LEMOS(OAB:
25862/GO)
serão arquivados. ADVOGADO PEDRO ADOLFO BITTAR
LEMOS(OAB: 33719/GO)

Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019. Intimado(s)/Citado(s):


- LEONARDO GRUTKA

VANDERLEI ALVES DE MENDONCA


INTIMAÇÃO

Servidor (a)
Notificação AO(À) ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE:
Processo Nº ATOrd-0011997-40.2017.5.18.0007
AUTOR ALVARO ALVES PEREIRA
ADVOGADO CESAR EMILIO(OAB: 62063/RS) Vista ao reclamante. Prazo de 05 dias.
RÉU BRF S.A.
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
22331/GO) Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 971
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VANDERLEI ALVES DE MENDONCA Acolho a distribuição por dependência, em face da conexão com o

processo ATOrd 0012274-90.2016.5.18.0007, em trâmite neste

Servidor (a) Juízo, nos termos dos artigos 286, I, e 676, do Código de Processo
Notificação Civil.
Processo Nº ATOrd-0010558-23.2019.5.18.0007
AUTOR ANTONIO JOSE SILVA SANTOS
ADVOGADO EDSON VERAS DE SOUZA(OAB: Registre-se que, em decorrência da oposição dos presentes
18455/GO)
RÉU WORLD TELECOMUNICACOES Embargos de Terceiros, o curso da execução nos autos principais
LTDA - ME
deverá ficar suspenso apenas em relação ao VEÍCULO (PLACA
ADVOGADO VALERIA CRISTINA DA SILVA
SIMPLICIO(OAB: 18437/GO) OMT 8869) objeto de discussão nestes autos até o trânsito em

julgado da decisão a ser aqui proferida.


Intimado(s)/Citado(s):
- WORLD TELECOMUNICACOES LTDA - ME
Intime-se o embargante para emendar a petição inicial,

INTIMAÇÃO devendo juntar aos autos prova da constrição judicial incidente

sobre o referido veículo, no prazo de 15 dias, sob pena de

AO(À) ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMADO(A): indeferimento, nos termos do art. 321, parágrafo único, do CPC

c/c art. 769 da CLT c/c Súm. 263 do C. TST.

Vista à reclamada dos documentos apresentados pelo reclamante.

Prazo de 05 dias. Cumprida ou não a determinação anterior, façam os autos

conclusos.

Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.


LPAV

VANDERLEI ALVES DE MENDONCA

Servidor (a)
Notificação
Processo Nº ETCiv-0011190-49.2019.5.18.0007
EMBARGANTE BRUNO SILVEIRA ARAUJO
ADVOGADO ISAAC VARELA VELOSO(OAB:
33106/GO)
EMBARGADO DIONISIO BONFIM
ADVOGADO NARA DE OLIVEIRA GOMES(OAB:
33028/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- BRUNO SILVEIRA ARAUJO Sentença
Processo Nº ATOrd-0010971-07.2017.5.18.0007
AUTOR MARIA HELENA ALVES COELHO
ADVOGADO LUANA MELO DE HOLANDA(OAB:
36733/GO)
RÉU CIA. HERING
ETCiv 0011190-49.2019.5.18.0007
ADVOGADO EDEMIR DA ROCHA(OAB: 8099/SC)
RÉU ASFERAS CRIACOES EIRELI - ME
DECISÃO PJe-JT
Intimado(s)/Citado(s):
- CIA. HERING
- MARIA HELENA ALVES COELHO

Pelos motivos expostos na fundamentação, que integram o

presente "decisum", e por tudo o mais que dos autos constam, na

ação movida por Maria Helena Alves Coelho em face de Asferas

Criações EIRELI - ME e Cia Hering, decido, de ofício, julgar

inepta, parcialmente, a petição inicial no que concerne à causa de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 972
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pedir inerente à alegada data de admissão em 25.09.2016, na forma do Decreto n º 3.048/1999 que regulamentou a Lei nº 8.212/1991 e

do art. 330, inciso I, § 1º, inc. III do CPC/2015, extinguindo o determina que a contribuição do empregado, no caso de ações

processo sem resolução do mérito, na forma do inciso I do artigo trabalhistas, seja calculada mês a mês, aplicando-se as alíquotas

485 CPC/2015, aqui aplicável supletivamente (CLT, art. 769); e, no previstas no art. 198, observado o limite máximo do salário de

mérito: contribuição.

a) Julgar Parcialmente Procedentes as pretensões deduzidas na Os recolhimentos previdenciários devidos deverão observar o

demanda e condenar a Reclamada Asferas Criações EIRELI - ME entendimento assentado na Súmula 368, do c. TST, ou seja, cada

a pagar à Reclamante as parcelas indicadas na fundamentação, parte suportará o ônus de sua cota parte, competindo, todavia, à 1ª

bem como a cumprir, a Devedora Empregadora, as obrigações de Reclamada a obrigação pela retenção da contribuição

fazer estipuladas, tudo em estrita observância aos comandos lá previdenciária da Autora e recolhimento à previdência social tanto

exarados, parte integrante deste dispositivo para todos os efeitos da cota parte do empregado quanto da cota parte do empregador.

legais; Deverá ser observando, ainda, os arts. 81 e 177 do Provimento

b) Em relação à Reclamada Cia Hering, o feito já recebeu solução, Geral Consolidado deste Egrégio 18º Regional, comprovando nos

conforme acordo parcial homologado em audiência (extinto o autos o empregador o recolhimento previdenciário (GPS/GFIP).

processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, Contribuições previdenciárias e fiscais sobre as parcelas objeto

alínea b, do NCPC c/c o art. 831, parágrafo único da CLT). desta condenação, a serem recolhida pela 1ª Reclamada, devendo

Deferir à Autora a justiça gratuita nos termos da fundamentação. comprovar os recolhimentos nos autos, no prazo legal, sob pena de

Declarar, incidentalmente, de ofício,a inconstitucionalidade do art. ofício à Receita Federal, em se tratando do Imposto de Renda, e

39 e § 1º, da Lei nº 8.177/91, bem como o § 7º, do art. 879, da CLT, execução de ofício das contribuições previdenciárias (artigo 114,

no que concerne ao estabelecimento da TR - Taxa Referencial inciso VIII, da CR/88).

como indexador de atualização dos débitos trabalhista. Para os fins do artigo 832, § 3º, da CLT, declaro que possuem

E, por conseguinte, declarar, por arrastamento (ou por Atração, natureza salarial todas as verbas deferidas, exceto aviso-prévio

Consequência, Decorrente, Reverberação Normativa), pelos proporcional indenizado; férias proporcionais + 1/3, indenizadas,

mesmos fundamentos, a inconstitucionalidade do art. 1º, § 2º, inciso FGTS + indenização de 40%, além das multas dos arts. 467 e 477

I, da Resolução 008/2005, do CSJT, de 27.10.2005, publicada no da CLT, indenização pelo seguro de vida, vale transporte e

DJU de 03.11.2005. indenização por danos morais.

Por decorrência lógica, determinar que a atualização dos valores Insta observar que este magistrado levou em consideração todos os

devidos a partir da exigibilidade de cada um dos créditos deferidos argumentos lançados na inicial, consoante art. 489, § 1º, do CPC,

nesta sentença, exceto a indenização por danos morais,seja sendo prescindível constá-los expressamente nesta decisão,

realizada pelo IPCA-E - Índice de Preços ao Consumidor Amplo porquanto juridicamente irrelevantes ou incapazes de infirmar a

Especial, publicado pela Fundação Instituto de Geografia e conclusão adotada.

Estatística - IBGE. ATENTEM as partes para a previsão contida nos arts. 793-A e 793-

Atualizados os valores, incidirão juros moratórios (Súmula nº 200 do B todos da CLT, não cabendo embargos de declaração para rever

C. TST), os quais deverão ser calculados a contar da data da fatos, provas e a própria decisão ou, simplesmente, contestar o que

propositura da presente ação (artigo 883, CLT), à taxa de 1% ao já foi decidido.

mês, pro rata die(Lei nº 8.177/91), de forma simples. Intime-se a União, nos termos do art. 832, § 5º, da CLT após a

Imposto de Renda incide sobre o valor da condenação, referente às liquidação dos cálculos.

parcelas tributáveis, nos termos do artigo 46 da Lei nº 8.541/92, e Custas processuais, pela 1ª Reclamada, no importe de R$ 300,00,

observando-se o artigo 39 do Decreto nº 3.000/1999, cabendo à 1ª calculadas sobre o valor arbitrado à condenação de R$ 15.000,00,

Reclamada a responsabilidade pela retenção e recolhimento no que deverão ser recolhidas no prazo legal, sob pena de execução.

momento em que o crédito se tornar disponível (Súmula 368 do C. Intimem-se a Reclamante e a 2ª Reclamada, na forma do art. 852

TST), observando-se, ainda a OJ 400, da SDI-I (art. 404 CC/2002), Caput, da CLT, e intime-se a 1ª Reclamada, por mandado, com

bem como as regras do art. 12-A, da Lei nº 7.713/88, cópia desta sentença, na forma do art. 852 c/c art. 841, § 1º,

regulamentadas pelas Instruções Normativas RFB 1127 e 1145, de ambos da CLT.

08.02.2011 e 06.04.2011, respectivamente. A íntegra da decisão encontra-se disponível no sítio deste Tribunal

E, quanto às contribuições previdenciárias observar o art. 276, § 4º, Regional do Trabalho na internet (www.trt18.jus.br).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 973
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Atualizados os valores, incidirão juros moratórios (Súmula nº 200 do

Assinado Eletronicamente C. TST), os quais deverão ser calculados a contar da data da

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) propositura da presente ação (artigo 883, CLT), à taxa de 1% ao

Celismar Coêlho de Figueiredo mês, pro rata die(Lei nº 8.177/91), de forma simples.

Juiz do Trabalho Substituto Valendo-me do controle difuso de constitucionalidade, declaro,

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 incidentalmente, de ofício, a inconstitucionalidade do § 4º, do art.

VANDERLEI ALVES DE MENDONCA 791-A da CLT, com redação que lhe conferiu a Lei nº 13.467/17, e,
Sentença por decorrência lógica, indefiro os honorários advocatícios
Processo Nº ATOrd-0011661-02.2018.5.18.0007
AUTOR JORGE AUGUSTO OLIVEIRA NEVES sucumbenciais aos patronos das Reclamadas, por ter a parte
ADVOGADO ROBERTO ESTEVAM DE ARAUJO Autora sido agraciada com os benefícios da Justiça Gratuita
MAIA(OAB: 44867/GO)
RÉU REFRESCOS BANDEIRANTES "integral".
INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Imposto de Renda incide sobre o valor da condenação, referente às
ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA
FERREIRA(OAB: 29468/GO) parcelas tributáveis, nos termos do artigo 46 da Lei nº 8.541/92, e
ADVOGADO MARILIA COSTA MARTINS
VACCARO(OAB: 25641/GO) observando-se o artigo 39 do Decreto nº 3.000/1999, cabendo à

Reclamada a responsabilidade pela retenção e recolhimento no


Intimado(s)/Citado(s):
momento em que o crédito se tornar disponível (Súmula 368 do C.
- JORGE AUGUSTO OLIVEIRA NEVES
TST), observando-se, ainda a OJ 400, da SDI-I (art. 404 CC/2002),
- REFRESCOS BANDEIRANTES INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA bem como as regras do art. 12-A, da Lei nº 7.713/88,

regulamentadas pelas Instruções Normativas RFB 1127 e 1145, de


Pelos motivos expostos na fundamentação, que integram a
08.02.2011 e 06.04.2011, respectivamente.
presente decisum, e por tudo o mais que dos autos constam, na
E, quanto às contribuições previdenciárias observar o art. 276, § 4º,
ação movida por Jorge Augusto Oliveira Neves em face de
do Decreto n º 3.048/1999 que regulamentou a Lei nº 8.212/1991 e
Refrescos Bandeirantes Indústria e Comércio Ltda, DECIDO: I)
determina que a contribuição do empregado, no caso de ações
acolher a prescrição das pretensões condenatórias anteriores
trabalhistas, seja calculada mês a mês, aplicando-se as alíquotas
17.12.2013, com fundamento no art. 7º, XXIX, da Constituição da
previstas no art. 198, observado o limite máximo do salário de
República, extinguindo-as com resolução do mérito, com fincas no
contribuição.
art. 487, inc. II, do CPC (CLT, art. 769). II) julgar PROCEDENTES,
Os recolhimentos previdenciários devidos deverão observar o
EM PARTE os pedidos descritos na inicial, nos termos da
entendimento assentado na Súmula 368, do C. TST, ou seja, cada
fundamentação.
parte suportará o ônus de sua cota parte, competindo, todavia, à
As parcelas ora deferidas serão apuradas em regular liquidação de
Reclamada a obrigação pela retenção da contribuição
sentença, por cálculos.
previdenciária da Autora e recolhimento à previdência social, no
Deferir ao Autor os benefícios da justiça gratuita, nos termos do art.
caso, da cota-parte desta e da sua cota-parte. Deverá ser
790, § 3º da CLT.
observando, ainda, os arts. 81 e 177 do Provimento Geral
Declarar, incidentalmente, de ofício, a inconstitucionalidade do
Consolidado deste egrégio 18º Regional, comprovando nos autos o
art. 39 e § 1º, da Lei nº 8.177/91, bem como do § 7º, do art. 879, da
empregador o recolhimento previdenciário (GPS/GFIP).
CLT, no que concerne ao estabelecimento da TR - Taxa Referencial
Contribuições previdenciárias e fiscais sobre as parcelas objeto
como indexador de atualização dos débitos trabalhista.
desta condenação, a serem recolhidas pela Reclamada, devendo
E, por conseguinte, declarar, por arrastamento (ou por Atração,
comprovar os recolhimentos nos autos, no prazo legal, sob pena de
Consequência, Decorrente, Reverberação Normativa), pelos
ofício à Receita Federal, em se tratando do Imposto de Renda, e
mesmos fundamentos, a inconstitucionalidade do art. 1º, § 2º, inciso
execução de ofício das contribuições previdenciárias (artigo 114,
I, da Resolução 008/2005, do CSJT, de 27.10.2005, publicada no
inciso VIII, da CR/88).
DJU de 03.11.2005.
Para os fins do art. 832, § 3º da CLT, declaro que os pedidos
Por decorrência lógica, determinar que a atualização dos valores
julgados procedentes possuem natureza salarial, com exceção do
devidos, a partir da exigibilidade de cada um dos créditos deferidos
aviso-prévio indenizado, férias + 1/3, FGTS+40% e os reflexos de
nesta sentença, seja realizada pelo IPCA-E - Índice de Preços ao
horas extras nestas parcelas.
Consumidor Amplo Especial, publicado pela Fundação Instituto de
ATENTEM as partes para a previsão contida nos arts. 793-A e 793-
Geografia e Estatística - IBGE.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 974
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO PEDRO CELESTINO CHAVES


B todos da CLT, não cabendo embargos de declaração para rever NETO(OAB: 32299/GO)
RÉU AGROPECUARIA CACHOEIRA LTDA
fatos, provas e a própria decisão ou, simplesmente, contestar o que - ME
já foi decidido. RÉU VALDEMAR FERREIRA
RÉU M & E PRODUCOES ARTISTICAS
Intime-se a União, nos termos do art. 832, § 5º, da CLT após a LTDA. - ME
liquidação dos cálculos. RÉU LUCIO DE OLIVEIRA ROSA
ADVOGADO DAVID DUTRA FILHO(OAB:
Custas processuais, pela Reclamada, no importe de R$ 1.000,00, 22752/GO)
calculadas sobre o valor provisoriamente arbitrado para a RÉU M & Y REPRESENTACOES LTDA -
ME
condenação, R$ 50.000,00(CLT, art. 789, I), que deverão ser RÉU MEGA COMERCIO DE
MEDICAMENTOS LTDA.
recolhidas no prazo legal, sob pena de execução.
RÉU MARLY FERREIRA CAVALCANTE
Indefiro a expedição de ofícios requerida pela parte Autora por não RÉU ANA PAULA SILVEIRA FERREIRA
visualizar ilegalidade ou irregularidade capaz de autorizá-la. RÉU MARILDA DE LIMA SOUZA
FERREIRA
Intimem-se as partes por intermédio de seus procuradores, na

forma do art. 852, caput, da CLT, via DJE. Intimado(s)/Citado(s):

A íntegra da decisão encontra-se disponível no sítio deste Tribunal - TELMO JUNIO RODRIGUES MENDONCA

Regional do Trabalho na internet (www.trt18.jus.br).


INTIMAÇÃO
Nada mais

Goiânia-GO, data da assinatura eletrônica


AO(À) ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE:

Assinado Eletronicamente
Fica a reclamante intimada para requerer o que entender de direito
(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
no prazo de 05 dias.
Celismar Coêlho de Figueiredo

Juiz do Trabalho Substituto


Prazo e fins legais.

[1]HERKENHOFF, João Batista. Como Aplicar o Direito: à luz de


Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.
uma perspectiva axiológica, fenomenológica e Sociológica -

política. Rio de Janeiro: Forense, 1979. P. 6/8.


LARISSA DA ROCHA BARROS LIMA
[2]MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e Aplicação do Direito.

19. ed. Rio de Janeiro :2001, p. 8/10.


Servidor (a)
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
Notificação
VANDERLEI ALVES DE MENDONCA Processo Nº ATOrd-0011106-48.2019.5.18.0007
Notificação AUTOR SINDICATO DO COM VAREJ DE
FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO
Processo Nº ATOrd-0010147-87.2013.5.18.0007
AUTOR TELMO JUNIO RODRIGUES ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB:
MENDONCA 39785/GO)
ADVOGADO CELESTE MARQUES DE CARVALHO RÉU MARIA VITORIA DA SILVA
FREITAS LIMA(OAB: 27464/GO)
ADVOGADO GILVAN ALVES ANASTACIO(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
14442/GO)
- SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND AMBUL
ADVOGADO MARIA CARLA MENEZES CARNEIRO EST GO
CHRISTINO(OAB: 42837/GO)
ADVOGADO ADRIANO LOPES DA SILVA(OAB:
28023/GO) CIÊNCIA AO RECLAMANTE: Tomar ciência que a AUDIÊNCIA
RÉU JULIANA INACIO DA SILVEIRA
INICIAL dos autos em epígrafe foi designada para o dia 11/09/2019
RÉU LIAMAR DA SILVEIRA FERREIRA
RÉU HERMOM HOSPITALAR LTDA às 10:10 horas, na forma do artigos 764 e §§ da CLT, a ser
ADVOGADO ANA CAROLINA OLIVEIRA DA SILVA realizada no CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS
MENDANHA(OAB: 33381/GO)
ADVOGADO JAQUELINE GUERRA DE CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE DISPUTAS - CEJUSC , DO
MORAIS(OAB: 18660/GO)
TRT DA 18ª REGIÃO, localizado na Rua T-51, esquina com Av. T-1,
RÉU YLMAR FERREIRA
RÉU JORGE JACOB FACURI Qd. T-22, 2º Pavimento, CEP 74215-210, Goiânia-GO.
RÉU LUCIANE MARIA REIS CORREIA Notificação
CHAVES
Processo Nº ATSum-0010504-57.2019.5.18.0007
AUTOR ANTONIEL LIMA BATISTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 975
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB: Processo Nº ATSum-0010504-57.2019.5.18.0007


34570/GO) AUTOR ANTONIEL LIMA BATISTA
ADVOGADO RICK LE SENECHAL BRAGA(OAB: ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB:
25281/GO) 34570/GO)
RÉU KING FOOD COMERCIO DE ADVOGADO RICK LE SENECHAL BRAGA(OAB:
ALIMENTOS S/A. 25281/GO)
ADVOGADO GUSTAVO REZENDE MITNE(OAB: RÉU KING FOOD COMERCIO DE
52997/PR) ALIMENTOS S/A.
PERITO MARCOS VINICIUS PADOVANI ADVOGADO GUSTAVO REZENDE MITNE(OAB:
GUERRA 52997/PR)
PERITO MARCOS VINICIUS PADOVANI
Intimado(s)/Citado(s): GUERRA
- ANTONIEL LIMA BATISTA
Intimado(s)/Citado(s):
- KING FOOD COMERCIO DE ALIMENTOS S/A.
INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO
AO(À) ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE:

AO(À) ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMADO(A):

Tomar ciência da certidão abaixo:


Tomar ciência da certidão abaixo:

CERTIDÃO CORREÇÃO DE ERRO MATERIAL QUANTO À

MODALIDADE DE AUDIÊNCIA

CERTIDÃO CORREÇÃO DE ERRO MATERIAL QUANTO À


CERTIFICO e DOU FÉ que, de ordem da MMª Juíza desta Vara do
MODALIDADE DE AUDIÊNCIA
Trabalho, para correção de erro material contido no despacho de ID

c094600, onde se lê:


CERTIFICO e DOU FÉ que, de ordem da MMª Juíza desta Vara do

Trabalho, para correção de erro material contido no despacho de ID


''Deste modo, para audiência de encerramento de instrução
c094600, onde se lê:
processual, incluo o feito na pauta do dia 27/08/2019, às 13h:30min,

devendo as partes comparecerem para depoimento, sob pena de


''Deste modo, para audiência de encerramento de instrução
confissão (Súmula nº 74 do TST), trazendo suas testemunhas
processual, incluo o feito na pauta do dia 27/08/2019, às 13h:30min,
independentemente de intimação (art. 825/CLT).''
devendo as partes comparecerem para depoimento, sob pena de

confissão (Súmula nº 74 do TST), trazendo suas testemunhas


Leia-se:
independentemente de intimação (art. 825/CLT).''

''Deste modo, para audiência de instrução processual, incluo o


Leia-se:
feito na pauta do dia 27/08/2019, às 13h:30min, devendo as partes

comparecerem para depoimento, sob pena de confissão (Súmula nº


''Deste modo, para audiência de instrução processual, incluo o
74 do TST), trazendo suas testemunhas independentemente de
feito na pauta do dia 27/08/2019, às 13h:30min, devendo as partes
intimação (art. 825/CLT).''
comparecerem para depoimento, sob pena de confissão (Súmula nº

74 do TST), trazendo suas testemunhas independentemente de

intimação (art. 825/CLT).''


Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.

ALAN JUNIOR CANDIDO DA SILVA

Servidor (a)
Notificação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 976
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO ERIK STEPAN KRAUSEGG


Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019. NEVES(OAB: 28989/GO)
ADVOGADO ALEXANDRE GUSTAVO ROSA
GONTIJO(OAB: 24495/GO)
ALAN JUNIOR CANDIDO DA SILVA RÉU CARREFOUR COMERCIO E
INDUSTRIA LTDA
RÉU MARCIO GOULART - CELULAR E
ACESSORIOS
Servidor (a)
Notificação Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0011111-70.2019.5.18.0007
AUTOR SINDICATO DO COM VAREJ DE - MICHAEL DOUGLAS FERNANDES MACEDO
FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO
ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB:
39785/GO) CIÊNCIA AO RECLAMANTE: Tomar ciência que a AUDIÊNCIA
RÉU MIRIAM ENAURA DA SILVA INICIAL dos autos em epígrafe foi designada para o dia 12/09/2019

às 09:10 horas, na forma do artigos 764 e §§ da CLT, a ser


Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND AMBUL realizada no CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS
EST GO
CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE DISPUTAS - CEJUSC , DO

TRT DA 18ª REGIÃO, localizado na Rua T-51, esquina com Av. T-1,
CIÊNCIA AO RECLAMANTE: Tomar ciência que a AUDIÊNCIA
Qd. T-22, 2º Pavimento, CEP 74215-210, Goiânia-GO.
INICIAL dos autos em epígrafe foi designada para o dia 11/09/2019
Notificação
às 10:30 horas, na forma do artigos 764 e §§ da CLT, a ser Processo Nº ATOrd-0010802-83.2018.5.18.0007
AUTOR HANS MILLER ALVES DE OLIVEIRA
realizada no CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS
ADVOGADO MARCIO CUSTODIO DA SILVA(OAB:
CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE DISPUTAS - CEJUSC , DO 41072/GO)
RÉU LORENA MOREIRA RODRIGUES
TRT DA 18ª REGIÃO, localizado na Rua T-51, esquina com Av. T-1,
ADVOGADO ALEX ALVES MAGALHAES(OAB:
Qd. T-22, 2º Pavimento, CEP 74215-210, Goiânia-GO. 35715/GO)
Notificação RÉU JOSE DOS REIS PEREIRA COSTA
Processo Nº ATOrd-0011118-62.2019.5.18.0007
AUTOR SINDICATO DO COM VAREJ DE Intimado(s)/Citado(s):
FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO
- HANS MILLER ALVES DE OLIVEIRA
ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB:
39785/GO)
RÉU SINTIA SOUSA PERES LOURENCO INTIMAÇÃO

Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND AMBUL AO(À) ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE:
EST GO

Receber alvará eletrônico diretamente na CEF, prazo legal.


CIÊNCIA AO RECLAMANTE: Tomar ciência que a AUDIÊNCIA

INICIAL dos autos em epígrafe foi designada para o dia 11/09/2019


Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.
às 10:50 horas, na forma do artigos 764 e §§ da CLT, a ser

realizada no CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS


LUIZ FELIPE LINO DE SOUZA
CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE DISPUTAS - CEJUSC , DO

TRT DA 18ª REGIÃO, localizado na Rua T-51, esquina com Av. T-1,
Servidor (a)
Qd. T-22, 2º Pavimento, CEP 74215-210, Goiânia-GO.
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010802-83.2018.5.18.0007
AUTOR HANS MILLER ALVES DE OLIVEIRA
ADVOGADO MARCIO CUSTODIO DA SILVA(OAB:
41072/GO)
RÉU LORENA MOREIRA RODRIGUES
ADVOGADO ALEX ALVES MAGALHAES(OAB:
35715/GO)
RÉU JOSE DOS REIS PEREIRA COSTA

Intimado(s)/Citado(s):
- LORENA MOREIRA RODRIGUES
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011189-58.2019.5.18.0009
INTIMAÇÃO
AUTOR MICHAEL DOUGLAS FERNANDES
MACEDO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 977
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AO(À) ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMADO:

LARISSA DA ROCHA BARROS LIMA

Receber alvará eletrônico diretamente na CEF, prazo legal.

Servidor (a)

Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.

8ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO


LUIZ FELIPE LINO DE SOUZA Notificação
Notificação
Processo Nº ATSum-0010838-59.2017.5.18.0008
Servidor (a) AUTOR LUCIMAR ANTONIO DA SILVA
Notificação ADVOGADO HUGO HENRIQUE DE MELO
Processo Nº ATOrd-0011499-41.2017.5.18.0007 OLIVEIRA(OAB: 33913/GO)
AUTOR FERNANDO GOMES DA SILVA ADVOGADO DAVID SOARES DA COSTA
JUNIOR(OAB: 25515/GO)
ADVOGADO IZABELLA RIBEIRO MARTINS(OAB:
33160/GO) ADVOGADO DIEGO FERREIRA FREITAS(OAB:
31389/GO)
RÉU LUZIANO RODRIGUES 97321443191
ADVOGADO ULYSSES DIAS DE OLIVEIRA(OAB:
RÉU MWL INFORMATICA LTDA - ME 49123/GO)
ADVOGADO FREDERICO RODRIGUES ADVOGADO ARTENIO BATISTA DA SILVA
NEVES(OAB: 45254/GO) JUNIOR(OAB: 35707/GO)
RÉU COMPANHIA DE URBANIZACAO DE
Intimado(s)/Citado(s): GOIANIA - COMURG
- MWL INFORMATICA LTDA - ME ADVOGADO GERSON CURADO PUCCI(OAB:
3879/GO)

INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - COMURG

AO(À) ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMADO(A):

Ratificar os termos do acordo apresentado. Prazo de 48 horas.

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL


Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.

LUCIANE PEREIRA DE ALMEIDA VICENTE

Servidor (a)
Notificação
Processo Nº Monito-0010568-04.2018.5.18.0007
AUTOR SINDICATO DO COM VAREJ DE
FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO
ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB:
39785/GO)
RÉU OLGA MARIA CESAR DA SILVA
ADVOGADO ADOLFO KENNEDY MARQUES
JUNIOR(OAB: 36543/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- OLGA MARIA CESAR DA SILVA

INTIMAÇÃO

PROCESSO Nº: 0010838-59.2017.5.18.0008 - AÇÃO


AO(À) ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMADO:
TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)

Fica a reclamada intimada para que apresente extrato bancário

relativo ao período do bloqueio

AUTOR: LUCIMAR ANTONIO DA SILVA


Goiânia-GO, 16 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 978
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO ROBERTO ESTEVAM DE ARAUJO


MAIA(OAB: 44867/GO)
RÉU REGRA LOGISTICA EM
DISTRIBUICAO LTDA
ADVOGADO RAFAEL MARTINS CORTEZ(OAB:
24411-A/GO)
RÉU: COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - COMURG TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
- REGRA LOGISTICA EM DISTRIBUICAO LTDA

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL


DESTINATÁRIO: COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA

- COMURG

74405-010 - AVENIDA NAZARENO RORIZ, 1.122 - SETOR

CASTELO BRANCO - GOIANIA - GOIÁS

Fica a parte acima identificada intimada para, nos termos do INTIMAÇÃO

art. 177 do Provimento Geral Consolidado, desse Egrégio TRT,

juntar aos autos, no prazo de quinze dias, a GFIP respectiva

aos recolhimentos previdenciários efetuados por essa Justiça

Especializada. PROCESSO Nº: 0010537-44.2019.5.18.0008 - AÇÃO

TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)

AUTOR: YAN VASCONCELOS VIEIRA

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019.

RÉU: REGRA LOGISTICA EM DISTRIBUICAO LTDA

WARLEY DELFINO PEREIRA

Servidor(a)

Notificação DESTINATÁRIO
Processo Nº ATOrd-0010537-44.2019.5.18.0008
AUTOR YAN VASCONCELOS VIEIRA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 979
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Erro de intepretação na linha: ' Notificação


Processo Nº ATSum-0010172-87.2019.5.18.0008
AUTOR SINDICATO DO COM VAREJ DE
FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO
#REGRA LOGISTICA EM DISTRIBUICAO LTDA74605-080 - RUA
ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB:
227 , N. 227 - Ed. Estúdio, Apt 605 - SETOR LESTE 39785/GO)
RÉU EVANICE AMORIM DA COSTA
UNIVERSITARIO - GOIANIA - GOIÁS

Intimado(s)/Citado(s):
': Error Parsing: - SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND AMBUL
EST GO

#REGRA LOGISTICA EM DISTRIBUICAO LTDA74605-080 - RUA

227 , N. 227 - Ed. Estúdio, Apt 605 - SETOR LESTE

UNIVERSITARIO - GOIANIA - GOIÁS PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATSum - 0010172-87.2019.5.18.0008

AUTOR: SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND

De ordem do Ex. mo(a). Juiz do Trabalho da 8ª VARA DO

TRABALHO DE GOIÂNIA, fica(m) o(a) destinatário(a)

INTIMADO(A) a:

DESPACHO

"Custas, pro-rata, no importe de R$ 140,00, calculadas sobre o

valor da conciliação R$ 7.000,00, ficando dispensado(a) o(a) Trata-se de Ação de Cobrança ajuizada pelo SINDICATO DO
reclamante do recolhimento de sua cota-parte, na forma da lei, COMÉRCIO VAREJISTA DE FEIRANTES E VENDEDORES
devendo a cota-parte do(a) reclamado(a) ser recolhida até o AMBULANTES DO ESTADO DE GOIÁS - SINDIFEIRANTE, em
vencimento do acordo, no código nº 18740-2, desde que que pretende receber as contribuições sindicais referentes aos anos
complete o valor mínimo legal de R$ 10,64 (art. 789, caput da de 2014, 2015, 2016 e 2017, com os correspondentes acréscimos
CLT, alterado pela Lei nº 10.537/02), ou cadastrada para fins de legais (art. 600 da CLT), conforme cálculo indicado nos autos. Aduz
cumulação com outro processo, para execução." que procedeu aos competentes editais de notificação em

atendimento ao disposto no art. 605 da CLT.

Pois bem.

O artigo 982, inciso I, do CPC, dispõe que, quando admitido o

Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, o relator

suspenderá os processos pendentes, individuais ou coletivos, que


GOIANIA, 15 "de Agosto de 2019. tramitam no Estado ou ainda na região, conforme o caso.

Na data de 03/06/2019 o Pleno do TRT 18ª Região admitiu o

Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) 0010446-


ADAGLION AIRES DE ANDRADE 75.2019.5.18.0000, para que seja analisada a necessidade ou não

de notificar por edital o devedor de contribuição sindical urbana com


Servidor(a) a indicação ou não de seu nome e do valor do crédito.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 980
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Custas, pelo reclamante, no importe de R$132,08 (cento trinta dois

Tendo em vista que o tema em epígrafe é determinante para análise reais e oito centavos), calculadas sobre R$6.603,80 (seis mil,

e julgamento do mérito da presente demanda, sobretudo em relação seiscentos e três reais e oitenta centavos), valor atribuído à causa,

aos elementos constitutivos da obrigação e de sua mora, determino das quais fica isento, por lhe ter sido concedido os benefícios da

a suspensão do feito até que a questão de direito repetitiva seja justiça gratuita.

decidida nos autos do IRDR 0010446-75.2019.5.18.0000. Intimem-se as partes.

Encerrou-se a audiência.

Intimem-se as partes.

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

WARLEY DELFINO PEREIRA


Sentença
Processo Nº ATSum-0011110-82.2019.5.18.0008
AUTOR THAYNARA CRISTINA DE PADUA
ROSA RODRIGUES
ADVOGADO THAMARA CAROLLYNA DOS
SANTOS OLIVEIRA(OAB: 41048/GO)
RÉU NUTRYMAX ALIMENTOS EIRELI

Intimado(s)/Citado(s):
GOIANIA, 12 de Agosto de 2019 - THAYNARA CRISTINA DE PADUA ROSA RODRIGUES

SARA LUCIA DAVI SOUSA III - CONCLUSÃO:

Em consonância com o exposto, extingo o feito sem exame de

Juiz do Trabalho Substituto mérito por falta de pressuposto processual válido e, de

consequência, determino o arquivamento dos autos, nos termos do

§1º, do art. 852-B, da CLT.Custas, pelo Reclamante, no importe de

Sentença R$ 53,68, calculadas sobre o valor dado à causa de R$ 2.684,16,


Processo Nº PetCiv-0010834-51.2019.5.18.0008 dispensado do pagamento, na forma da lei.
AUTOR FRANCISCO MARIANO
ADVOGADO BRUNNA REIS(OAB: 47697/GO) Retire-se o feito da pauta.
RÉU COMPANHIA DE URBANIZACAO DE Após, arquivem-se.
GOIANIA - COMURG
ADVOGADO HELIANE RODRIGUES PÓVOA Intime-se.
LEMES(OAB: 6435/GO)
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s): WARLEY DELFINO PEREIRA


- COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - COMURG Sentença
- FRANCISCO MARIANO Processo Nº ATOrd-0010920-22.2019.5.18.0008
AUTOR PAMELLA FERNANDA LEAO
FERRAZ
ADVOGADO LUDMILLA ROCHA CUNHA
RIBEIRO(OAB: 25023/GO)
Ante ao exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos da ação RÉU COMPANHIA DE
DESENVOLVIMENTO ECONOMICO
ajuizada por FRANCISCO MARIANO em face de COMPANHIA DE DE GOIAS-CODEGO
URBANIZAÇÃO DE GOIÂNIA - COMURG, tudo nos termos da ADVOGADO FLAVIO AUGUSTO RODRIGUES
SOUSA(OAB: 23891/GO)
fundamentação supra.

Defiro ao Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita. Intimado(s)/Citado(s):


- COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO ECONOMICO DE
Condeno a parte reclamante a pagar ao advogado da parte GOIAS-CODEGO
Reclamada honorários de sucumbência arbitrados em 5% (cinco por - PAMELLA FERNANDA LEAO FERRAZ

cento) sobre a proporção dos pedidos que foram julgados

improcedente, considerando: o grau de zelo do profissional,

objetividade e concisão da defesa; que a prestação de serviços deu- Ante ao exposto, rejeito a preliminar arguida e, no mérito, julgo

se exclusivamente nessa capital; o valor da causa e; o grau de IMPROCEDENTES os pedidos da ação ajuizada por PAMELLA

complexidade das questões discutidas (artigos 791-A e 769 da CLT FERNANDA LEÃO FERRAZ em face de COMPANHIA DE

e 85, §§6º, 10 e 11 do CPC). DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO DE GOIÁS - CODEGO,tudo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 981
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

nos termos da fundamentação supra. Intimado(s)/Citado(s):


Providencie a Secretaria da Vara a expedição de ofícios ao - ASSOCIACAO PAI ETERNO E PERPETUO SOCORRO
Ministério Público Estadual e ao Tribunal de Contas Estadual, com - RODRIGO NUNES CARRIJO

cópia da sentença, do contrato de trabalho (fls. 12/15), do TRCT


Extingo o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487,
(fls. 26/27) e da ficha financeira (fls. 127/140), ante as evidências de
III, b, do CPC e artigo 831, parágrafo único, da CLT.
improbidade administrativa praticada no âmbito da Companhia de
Cumprindo a conciliação e comprovando o recolhimento das custas,
Desenvolvimento Econômico do Estado de Goiás-CODEGO em
arquivem os autos.
razão da contratação de empregados sem concurso público, em

violação a princípios constitucionais e administrativos.


GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
Defiro à Reclamante os benefícios da Justiça Gratuita.
WARLEY DELFINO PEREIRA
Custas, pela reclamante, no importe de R$864,93 (oitocentos
Sentença
sessenta quatro reais e noventa e três centavos), calculadas sobre Processo Nº ATOrd-0011048-42.2019.5.18.0008
R$43.246,55 (quarenta três mil, duzentos quarenta seis reais e AUTOR ELDA PRADO DE OLIVEIRA
ADVOGADO HIGOR REGIS DIAS BATISTA(OAB:
cinquenta cinco centavos), valor atribuído à causa, das quais fica 24926/GO)
isenta, por lhe ter sido concedido os benefícios da justiça gratuita. RÉU INSTITUICAO ADVENT CENTRAL
BRAS DE EDUC E ASS SOCIAL
Intimem-se as partes.
Intimado(s)/Citado(s):
Encerrou-se a audiência.
- ELDA PRADO DE OLIVEIRA

Ante ao exposto, declaro a prescrição quinquenal para o fim de


GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
excluir de eventual condenação os efeitos pecuniários das parcelas
WARLEY DELFINO PEREIRA
anteriores a 16/07/2014 e do respectivo FGTS acessoriamente
Sentença
Processo Nº ATSum-0010703-76.2019.5.18.0008 incidente, a teor do disposto nos arts. 487, II, do CPC c/c 769, da
AUTOR GERSON LUIS TEIXEIRA CLT. No mérito, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos da
ADVOGADO NELIA ANDRADE DA SILVA(OAB:
34444/GO) ação ajuizada por ELDA PRADO DE OLIVEIRA em face de
RÉU BR - SINALIZADORA LTDA - ME INSTITUIÇÃO ADVENTISTA CENTRAL BRASILEIRA DE
ADVOGADO TALITA CARDOSO SILVA(OAB:
30320/GO) EDUCAÇÃO E ASSISTÊNCIA SOCIAL, para condená-la a pagar à

Reclamante, no prazo legal, as seguintes verbas:


Intimado(s)/Citado(s):
- BR - SINALIZADORA LTDA - ME
- GERSON LUIS TEIXEIRA - Diferenças salariais no importe 9 (nove) aulas semanais, com

reflexos no RSR, à razão de 1/6, bem como sobre aviso prévio


Extingo o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, indenizado, férias + 1/3, 13º salário proporcional e FGTS + 40%;
III, b, do CPC e artigo 831, parágrafo único, da CLT. - Horas extras laboradas, pelas aulas excedentes da 4ª diária
Cumprindo a conciliação e comprovando o recolhimento das custas, consecutiva ou da 6ª diária intercalada, no período de 16/07/2014 a
arquivem os autos. 30/09/2017 (limite da petição inicial)e reflexos;

- Horas extras em razão das atividades extracurriculares e reflexos.


GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

WARLEY DELFINO PEREIRA Para liquidação de sentença os cálculos deverão observar,


Sentença rigorosamente, todas as determinações e parâmetros estabelecidos
Processo Nº ConPag-0010717-60.2019.5.18.0008
CONSIGNANTE ASSOCIACAO PAI ETERNO E na fundamentação, parte integrante deste dispositivo.
PERPETUO SOCORRO
Autorizo a dedução das parcelas quitadas com idêntica rubrica que
ADVOGADO GUILHERME CACHUBA EVES(OAB:
69657/PR) estiverem comprovada nos autos, a fim de se evitar o
CONSIGNATÁRIO RODRIGO NUNES CARRIJO
enriquecimento ilícito da reclamante.
ADVOGADO HEBERTE RODRIGUES
GONÇALVES(OAB: 30100/GO) A reclamada deverá comprovar o recolhimento das contribuições
CONSIGNATÁRIO GABRIELLA MELO CARRIJO
previdenciárias e fiscais, incidentes sobre as verbas de natureza
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO salarial, no prazo estabelecido no caput do art. 276, do Decreto

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 982
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

3.048, de 06/05/1999 e observando o entendimento firmado na quatrocentos e quarenta reais), calculadas sobre R$72.000,00

Súmula 368 do TST. (setenta e dois mil reais), valor atribuído à sucumbência parcial.

A comprovação deverá ser feita em conformidade com o disposto Intimem-se as partes.

no art. 172-A do Provimento Geral Consolidado deste Eg. Tribunal, Encerrou-se a audiência.

ou seja, mediante a juntada aos autos das guias GPS, com o

Protocolo de Envio de Conectividade Social, salvo quanto a este

último, se for dispensado nos termos da regulamentação específica. GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

Nas guias GPS deverá constar o número do processo judicial (art. WARLEY DELFINO PEREIRA

889-A da CLT). Notificação


Processo Nº ATSum-0010252-51.2019.5.18.0008
O descumprimento das obrigações supra, além de ensejar a AUTOR RENAN BISPO LOPES
execução do débito previdenciário e fiscal, sujeitará o infrator a ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB:
34570/GO)
pena de multa e demais sanções administrativas, nos termos dos ADVOGADO RICK LE SENECHAL BRAGA(OAB:
25281/GO)
artigos 32, §10, e 32-A, da Lei n. 8.212/91, bem como do artigo 284,
RÉU MARIO GOMES DA SILVA -
I, do Decreto no. 3.048/99. INDUSTRIAL FOODS - EPP
ADVOGADO GUILHERME RAMOS PAULA(OAB:
Considerar-se-á como de natureza salarial, para fins da regra 31148/GO)
prevista no artigo 832 da CLT, as seguintes verbas: salário hora-
Intimado(s)/Citado(s):
aula e reflexos em RSR e 13º salário, horas extras e reflexos em
- MARIO GOMES DA SILVA - INDUSTRIAL FOODS - EPP
RSR e 13º salário.

Autoriza-se a retenção do imposto de renda na fonte sobre as

parcelas de incidência de IR (acrescido de juros e correção

monetária) no momento do pagamento ao credor (fato gerador da

obrigação), a teor do que prevê o Decreto 3.000/99, observada a PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

Instrução Normativa nº 1.127 de 07/02/2011 da Receita Federal do

Brasil, bem como a Orientação Jurisprudencial nº 400 da SDI1 do

Colendo TST.

Os juros e a correção monetária serão contados a partir da data do

ajuizamento da ação (artigo 883 da CLT). Os juros serão calculados

na base de 1%, pro rata die, incidentes sobre o valor já corrigido

monetariamente (Súmula 200 do TST).

Para o cálculo da correção monetária deverá ser observado o

índice do mês subsequente ao da prestação de serviços, conforme

o disposto na Súmula 381 do TST.

Indefiro os benefícios da Justiça Gratuita à reclamante.

Condeno a reclamada a pagar ao advogado da parte reclamante


INTIMAÇÃO
os honorários de sucumbência arbitrados em 5% (cinco por cento)

sobre o valor da condenação (sem o cômputo das custas e de

contribuição previdenciária), considerando: o grau de zelo do

profissional, objetividade e concisão da defesa; que a prestação de


PROCESSO Nº: 0010252-51.2019.5.18.0008 - AÇÃO
serviços deu-se exclusivamente nessa capital; o valor da causa e; o
TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)
grau de complexidade das questões discutidas (artigos 791-A e 769

da CLT e 85, §§6º, 10 e 11 do CPC).

Custas, pela reclamada, no importe de R$2.000,00 (dois mil reais),

calculadas sobre R$100.000,00 (cem mil reais), valor


AUTOR: RENAN BISPO LOPES
provisoriamente arbitrado à condenação, para meros efeitos

recursais.

Custas, pela reclamante, no importe de R$1.440,00 (um mil,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 983
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RÉU: MARIO GOMES DA SILVA - INDUSTRIAL FOODS - EPP

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

DESTINATÁRIO

MARIO GOMES DA SILVA - INDUSTRIAL FOODS - EPP

INTIMAÇÃO

AO (À)(S) DA RECLAMADA (A)(S): Fica o (a) reclamado (a)

citado (a) para pagar ou garantir a execução, fixada no importe


PROCESSO Nº: 0010627-52.2019.5.18.0008 - AÇÃO
de R$3075,30, atualizada até 31-07-2019, no prazo de 48
TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)
(quarenta e oito) horas, sob pena de penhora.

AUTOR: HUMBERTO ELI CAMARGO DA COSTA

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019.

RÉU: COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - COMURG

PEDRO HUMBERTO GONCALVES DE SOUSA

Servidor(a)

Notificação
Processo Nº ATSum-0010627-52.2019.5.18.0008 DESTINATÁRIO
AUTOR HUMBERTO ELI CAMARGO DA
COSTA
ADVOGADO JOAO EDSON ARAUJO DE
MELO(OAB: 39786/GO)
RÉU COMPANHIA DE URBANIZACAO DE
GOIANIA - COMURG
COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - COMURG74405-
ADVOGADO ALEXANDRE MACHADO DE SA(OAB:
7461/GO) 010 - AVENIDA NAZARENO RORIZ, 1122 - SETOR CASTELO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO BRANCO - GOIANIA - GOIÁS

Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - COMURG

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 984
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Pela presente, fica a/o reclamado(a) intimado(a) para cumprir

as obrigações de fazer determinadas na sentença (proceder a INTIMAÇÃO

anotação da carteira do trabalho que está Secretaria), prazo de

5(cinco) dias

PROCESSO Nº: 0012204-70.2016.5.18.0008 - AÇÃO

TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)

GOIANIA, 13 de Agosto de 2019.

AUTOR: EMERSON DIOGO DAMAZIO BARBOSA

WARLEY DELFINO PEREIRA

RÉU: MARQUES E MENDONCA CONSTRUTORA LTDA - ME e

Servidor(a) outros

Notificação
Processo Nº ATOrd-0012204-70.2016.5.18.0008
AUTOR EMERSON DIOGO DAMAZIO
BARBOSA
ADVOGADO GERSON MENDONCA(OAB:
25105/GO)
RÉU MARQUES E MENDONCA
CONSTRUTORA LTDA - ME
ADVOGADO ANAYMUR CASSYUS VIEIRA DE DESTINATÁRIO
OLIVEIRA(OAB: 9899/GO)
RÉU BRASAL INCORPORACOES E
CONSTRUCOES DE IMOVEIS LTDA
ADVOGADO RODRIGO VIEIRA ROCHA
BASTOS(OAB: 20730/GO)
ADVOGADO LEONARDO SERRA ROSSIGNEUX
VIEIRA(OAB: 37069/DF) EMERSON DIOGO DAMAZIO BARBOSA
ADVOGADO TERCIO MOREIRA MOURAO(OAB:
29816/DF)

Intimado(s)/Citado(s):
- EMERSON DIOGO DAMAZIO BARBOSA

Pela presente, fica a/o reclamante/exequente intimado(a) para

receber seus créditos(2 guias), prazo de 5(cinco) dias.

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 985
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PEDRO HUMBERTO GONCALVES DE SOUSA

Servidor(a)

Notificação
Processo Nº ATOrd-0010308-89.2016.5.18.0008
AUTOR JOSE ALDENOR TAVARES DE
MOURA
ADVOGADO GARDENIA MORGANA FRAGA(OAB:
41200/GO)
RÉU MARCOS BARROS
EMPREENDIMENTOS LTDA - ME
ADVOGADO ANNA DEBORA ROMUALDO
RODRIGUES SILVA(OAB: 32380/GO)
RÉU OLIVEIRA MELO ENGENHARIA E
CONSTRUCOES LTDA
ADVOGADO ANNA DEBORA ROMUALDO
RODRIGUES SILVA(OAB: 32380/GO)
ADVOGADO DIEGO SANTIAGO COSTA(OAB:
25410/GO)
RÉU LUCILENE SANTOS CALDAS
BARROS
RÉU MARCOS RODRIGUES BARROS

Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE ALDENOR TAVARES DE MOURA

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - 18ª REGIÃO


INTIMAÇÃO

8ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA

Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 -

Telefone: (62) 39013476

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 986
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Reclamante: JOSE ALDENOR TAVARES DE MOURA

Reclamado(a): MARCOS BARROS EMPREENDIMENTOS LTDA -

ME e outros (3)

Processo: 0010308-89.2016.5.18.0008

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 987
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 988
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AO(S) RECLAMANTE: Fica o reclamante intimado a comparecer

na Secretaria para receber seus créditos(alvará/guia), prazo de

05(cinco) dias.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 989
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 990
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 991
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

15 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 992
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 993
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADAGLION AIRES DE ANDRADE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 994
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Fica autorizado, desde já, a liberação ao exequente das demais

parcelas do acordo, assim que comprovadas nos autos.

Cumprida a conciliação e comprovando os recolhimentos do INSS,

das custas e do IRPF, arquivem os autos.

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

WARLEY DELFINO PEREIRA


Notificação
Processo Nº ATOrd-0011022-44.2019.5.18.0008
AUTOR DANIEL MENDES ALVES
ADVOGADO JORGE FRANCISCO DOS
SANTOS(OAB: 45997/GO)
RÉU CENCOSUD BRASIL COMERCIAL
LTDA
ADVOGADO FLAVIO AUGUSTO DE SANTA CRUZ
POTENCIANO(OAB: 16811/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA

PODER JUDICIRIO FEDERAL

Servidor
Sentença
Processo Nº ATOrd-0011868-66.2016.5.18.0008
AUTOR RODRIGO RODRIGUES CABRAL
ADVOGADO MARCELO EURIPEDES FERREIRA
BATISTA(OAB: 12885/GO)
RÉU OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
ADVOGADO ANDERSON BARROS E SILVA(OAB:
18031/GO)
ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:
19301/GO)
RÉU BRASIL TELECOM COMUNICACAO INTIMAO
MULTIMIDIA LTDA.
ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:
19301/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- BRASIL TELECOM COMUNICACAO MULTIMIDIA LTDA. PROCESSO Nº: 0011022-44.2019.5.18.0008 - AÇÃO
- OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
- RODRIGO RODRIGUES CABRAL

Extingo o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487,

III, b, do CPC e artigo 831, parágrafo único, da CLT.


AUTOR: DANIEL MENDES ALVES
Fica a parte ré intimada para, no prazo de até trinta dias,

contados do vencimento da última parcela, comprovar, nos

autos, a emissão da guia GFIP, nos termos do artigo 177, §3º e

§4º, do Provimento Geral Consolidado deste Regional, sob


RÉU: CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA
pena de expedição de ofício à Secretaria da Receita Federal.

Liberem ao exequente o saldo da conta judicial do Banco do

Brasil de folha 1517 (ID. a2793b0).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 995
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO JORGE FRANCISCO DOS


SANTOS(OAB: 45997/GO)
RÉU CENCOSUD BRASIL COMERCIAL
LTDA
ADVOGADO FLAVIO AUGUSTO DE SANTA CRUZ
POTENCIANO(OAB: 16811/GO)

Intimado(s)/Citado(s):

DESTINATÁRIO - DANIEL MENDES ALVES

Erro de intepretao na linha: ' PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

#CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA74952-070 - RUA J 5 -

MANSOES PARAISO - APARECIDA DE GOIANIA - GOIÁS

': Error Parsing:

#CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA74952-070 - RUA J 5 -

MANSOES PARAISO - APARECIDA DE GOIANIA - GOIÁS

INTIMAÇÃO

De ordem do Ex. mo(a). Juiz do Trabalho da 8ª VARA DO

TRABALHO DE GOIÂNIA, fica(m) o(a) destinatário(a)

INTIMADO(A) a tomar ciência da intimao do perito acerca de


PROCESSO Nº: 0011022-44.2019.5.18.0008 - AÇÃO
sua nomeação.
TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)

AUTOR: DANIEL MENDES ALVES

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.


RÉU: CENCOSUD BRASIL COMERCIAL LTDA

ELIN CUNHA LUIZ CARDOSO

Servidor(a)

DESTINATÁRIO
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011022-44.2019.5.18.0008
AUTOR DANIEL MENDES ALVES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 996
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Erro de intepretação na linha: '

PODER JUDICIÁRIO
#DANIEL MENDES ALVES null
JUSTIÇA DO TRABALHO

': Error Parsing:


RTOrd - 0011539-59.2013.5.18.0008

AUTOR: GLAUBER MACHADO SOARES


#DANIEL MENDES ALVES null

De ordem do Ex. mo(a). Juiz do Trabalho da 8ª VARA DO

TRABALHO DE GOIÂNIA, fica(m) o(a) destinatário(a) Relatório

INTIMADO(A) a tomar ciência da intimação do perito acerca de

sua nomeação.

Vistos os autos.

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

ELIN CUNHA LUIZ CARDOSO

Servidor(a)
Fundamentação

Notificação
Processo Nº ATOrd-0011539-59.2013.5.18.0008
AUTOR GLAUBER MACHADO SOARES
ADVOGADO THIAGO ROMER DE OLIVEIRA
SILVA(OAB: 32342/GO)
RÉU CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO DIRCEU MARCELO
HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO) Decorrido o prazo para a parte ré embargar a execução, atualizem
ADVOGADO PATRICIA DE MOURA UMAKE(OAB:
27473/GO) os cálculos e liberem à parte autora e ao Sindicato os seus
TERCEIRO SINDICATO DOS TAB NAS INDUST créditos, devendo, no mesmo ato, ser a previdência social.
INTERESSADO URBANAS DO EST DE GOIAS
ADVOGADO THIAGO ROMER DE OLIVEIRA
SILVA(OAB: 32342/GO)
Deverá a Secretaria confeccionar e conferir a guia de

Intimado(s)/Citado(s): levantamento e, após, intimar a parte autora para recebê-la.


- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

Fica a parte ré intimada para, no prazo de até trinta dias (a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 997
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO JOURDAN ANTONIO BARROS


contar da publicação desta sentença), comprovar, nos autos, a CRUVINEL(OAB: 31294/GO)
ADVOGADO TERESA APARECIDA VIEIRA
emissão da guia GFIP, nos termos do artigo 177, §3º e §4º, do BARROS(OAB: 11841/GO)
Provimento Geral Consolidado deste Regional, sob pena de EMBARGADO SIRLENE DE OLIVEIRA NEVES
CARVALHO
expedição de ofício à Secretaria da Receita Federal. ADVOGADO SELMA CORDEIRO DOS
SANTOS(OAB: 32383/GO)
EMBARGADO MANUEL STIVAL FILHO
Devolvam eventual saldo remanescente à parte ré. EMBARGADO JULIANE AZEVEDO
ADVOGADO JESSICA DAMASO NASCENTE(OAB:
40110/GO)
EMBARGADO G.A. COMERCIO DE SUBPRODUTOS
BOVINOS LTDA - EPP
EMBARGADO NOVO MILENIO INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA
ADVOGADO INGRID WERNICK(OAB: 19268/GO)
ADVOGADO ANDREA MARIA SILVA E SOUZA
PAVAN RORIZ DOS SANTOS(OAB:
8737/GO)

Intimado(s)/Citado(s):

Dispositivo - G.A. COMERCIO DE SUBPRODUTOS BOVINOS LTDA - EPP

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO

Extingo a presente execução, nos termos do inciso III do artigo


Processo: 0010944-47.2019.5.18.0009
924 do CPC.
Autor(a): ANA CAROLINA FUENTES FRANCO DE CARVALHO

Réu(Ré): SIRLENE DE OLIVEIRA NEVES CARVALHO e outros


Após o cumprimento das diligências acima assinaladas,
(4)
arquivem os autos.

GOIANIA, 31 de Maio de 2019

CLEUZA GONCALVES LOPES

Juiz Titular de Vara do Trabalho


E D I T A L D E INTIMAÇÃO

9ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO


DATA DA AUDIÊNCIA Encerramento de instrução: 25/09/2019
Edital
10:30
Edital
Processo Nº ETCiv-0010944-47.2019.5.18.0009
EMBARGANTE ANA CAROLINA FUENTES FRANCO
DE CARVALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 998
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

O Dr. ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR, Juiz Titular de

Vara do Trabalho da 9ª Vara do Trabalho de Goiânia, no uso das

atribuições que lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos virem o

presente EDITAL, ou dele tiverem conhecimento, que, por ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR

intermédio deste, fica(m) INTIMADO O EMBARGADO G.A.

COMERCIO DE SUBPRODUTOS BOVINOS LTDA - EPP,

atualmente em lugar incerto e não sabido, que o presente processo

foi incluído em pauta de Audiência de Encerramento de

instrução, no dia/hora 25/09/2019 10:30, facultados os

comparecimentos das partes e as juntadas de memoriais até a data

e hora da referida audiência, sob pena de preclusão.

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Edital
Processo Nº ETCiv-0010944-47.2019.5.18.0009
EMBARGANTE ANA CAROLINA FUENTES FRANCO
DE CARVALHO
ADVOGADO JOURDAN ANTONIO BARROS
CRUVINEL(OAB: 31294/GO)
ADVOGADO TERESA APARECIDA VIEIRA
Elaborado pelo(a) Servidor EIDE ALVES MORAIS ROCHA, por BARROS(OAB: 11841/GO)
ordem: EMBARGADO SIRLENE DE OLIVEIRA NEVES
CARVALHO
ADVOGADO SELMA CORDEIRO DOS
SANTOS(OAB: 32383/GO)
EMBARGADO MANUEL STIVAL FILHO
EMBARGADO JULIANE AZEVEDO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 999
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO JESSICA DAMASO NASCENTE(OAB:


40110/GO)
EMBARGADO G.A. COMERCIO DE SUBPRODUTOS
BOVINOS LTDA - EPP
EMBARGADO NOVO MILENIO INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA
ADVOGADO INGRID WERNICK(OAB: 19268/GO)
ADVOGADO ANDREA MARIA SILVA E SOUZA
PAVAN RORIZ DOS SANTOS(OAB:
8737/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- MANUEL STIVAL FILHO

O Dr. ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR, Juiz Titular de


PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO
Vara do Trabalho da 9ª Vara do Trabalho de Goiânia, no uso das
TRIBUNAL REGIONAL DO
atribuições que lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos virem o

presente EDITAL, ou dele tiverem conhecimento, que, por

intermédio deste, fica(m) INTIMADO O EMBARGADO MANUEL

STIVAL FILHO, atualmente em lugar incerto e não sabido, que o

Processo: 0010944-47.2019.5.18.0009 presente processo foi incluído em pauta de Audiência de

Autor(a): ANA CAROLINA FUENTES FRANCO DE CARVALHO Encerramento de instrução, no dia/hora 25/09/2019 10:30,

Réu(Ré): SIRLENE DE OLIVEIRA NEVES CARVALHO e outros facultados os comparecimentos das partes e as juntadas de

(4) memoriais até a data e hora da referida audiência, sob pena de

preclusão.

E D I T A L D E INTIMAÇÃO

Elaborado pelo(a) Servidor EIDE ALVES MORAIS ROCHA, por

DATA DA AUDIÊNCIA Encerramento de instrução: 25/09/2019 ordem:

10:30

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1000
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Tomar ciência do(a) Notificação de ID 937b8bd


Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.
Despacho
Processo Nº ATSum-0010567-76.2019.5.18.0009
AUTOR FRANCISCO NETO DA SILVA
ADVOGADO MAURICELIA BARBOSA(OAB:
41280/GO)
RÉU MELO TELECOMUNICACOES LTDA -
ME
ADVOGADO FLAVIA SILVA MENDANHA
CRISOSTOMO(OAB: 21648/GO)
TERCEIRO CENTRO ESTADUAL DE
INTERESSADO REABILITAÇÃO E READAPTAÇÃO
DR. HENRIQUE SANTILLO - CRER

Intimado(s)/Citado(s):
- FRANCISCO NETO DA SILVA
- MELO TELECOMUNICACOES LTDA - ME

ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATSum - 0010567-76.2019.5.18.0009

AUTOR: FRANCISCO NETO DA SILVA

Fundamentação

DESPACHO

Vistos etc.

Acostado aos autos o Laudo Pericial apresentado pelo perito (ID


Juiz Titular de Vara do Trabalho 93071f4), sobre o qual o reclamante (ID c51afab) e a reclamada(ID

fc61c49) apresentaram suas manifestações.

Recebido ofício do CRER (ID 5e1704a), no qual houve o

cumprimento da determinação do juízo e acostado o prontuário

médico do reclamante(ID 4ee15e1).


Notificação Após, a reclamada assim se manifestou: "O referido ofício não
Despacho informou quando foi solicitada a cirurgia, apenas apresentou a
Processo Nº ATOrd-0011006-58.2017.5.18.0009
AUTOR A. D. D. S. juntada do prontuário médico do reclamante. Todavia, o referido
ADVOGADO MARCOS CESAR BARBOSA(OAB: prontuário corrobora as informações prestadas pelo médico perito,
20121/GO)
RÉU E. D. G. no qual a decorrência da cirurgia é anterior a entrada na empresa,
ADVOGADO BRUNA RODRIGUES TANNUS(OAB: razão pela qual, a Reclamada reitera os pedidos formulados na
31279/GO)
RÉU A. G. D. I. E. R. -. A. contestação". (ID d65ee3d).
ADVOGADO CAROLINE BARBOSA ARANTES É o breve relato dos autos.
BITTAR(OAB: 37921/GO)
ADVOGADO FABIANO DIAS MARTINS(OAB: O juízo se encontra satisfeito com as informações trazidas aos
27061/GO)
autos pela requerida CENTRO ESTADUAL DE REABILITAÇÃO E
ADVOGADO NARA LIDIA LINS SIQUEIRA DE
OLIVEIRA(OAB: 38282/GO) READAPTAÇÃO DR. HENRIQUE SANTILLO - CRER (Prontuário
PERITO S. N. F.
Médico - ID 4ee15e1). Acerca do pedido da reclamada(ID
TESTEMUNHA K. M. A.
d65ee3d), oportunamente será apreciado.
Intimado(s)/Citado(s):
Quanto ao depósito das mídias realizados pela reclamada (ID
- A. D. D. S.
c34bf6b), determino que a reclamada junte aos autos, prazo de 10
- A. G. D. I. E. R. -. A.
- E. D. G. (dez) dias, a degravação dos diálogos contidos na degravação,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1001
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

identificando os interlocutores das falas, sob pena de Arquivem-se os autos, obedecidos os procedimentos de praxe.

desconsideração da prova. Intimem-se.

Caso juntada a degravação pela reclamada, dê-se vista ao

reclamante da mesma, prazo de 10 (dez) dias, presumindo-se o

silêncio em concordância com o teor da degravação apresentada Aletheia June Vilamiu - Analista Judiciária

pela parte requerida. Assinatura

O reclamante no mesmo prazo supra poderá apresentar a GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

degravação que entende correta e, caso o faça, dê-se vista à ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR

reclamada para manifestação. Juiz Titular de Vara do Trabalho

Sem prejuízo das determinações supra, REDESIGNO a audiência Despacho


Processo Nº ATOrd-0011850-08.2017.5.18.0009
de instrução para o dia 23/09/2019 às 10h30min, mantidas as AUTOR A. J. G. D. S.
cominações anteriores. ADVOGADO FLAVIO AUGUSTO RODRIGUES
SOUSA(OAB: 23891/GO)
INTIMEM-SE as partes inclusive PESSOALMENTE. RÉU ATACADAO S.A.
ADVOGADO CATIANE ZAATREH
CENTURION(OAB: 21975-O/MT)
Aletheia June Vilamiu - Analista Judiciária RÉU EMPRESA MATOGROSSENSE DE
HABITACAO S.A.
Assinatura
ADVOGADO ALDO JOSE DALLABRIDA
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 ALMEIDA(OAB: 17342-O/MT)
RÉU W C C MONTAGENS E
ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR MANUTENCOES INDUSTRIAIS LTDA
- ME
Juiz Titular de Vara do Trabalho
ADVOGADO CASSIO XAVIER DA SILVA(OAB:
Despacho 53298/GO)
Processo Nº ATSum-0010943-62.2019.5.18.0009 ADVOGADO RONILSON DE SOUZA REIS(OAB:
AUTOR RAFAEL FERREIRA DA SILVA 41616/GO)
ADVOGADO GERMANO CESAR FERREIRA DA RÉU LIBERTY SEGUROS S/A
SILVA(OAB: 45887/GO) ADVOGADO JACO CARLOS SILVA COELHO(OAB:
RÉU DINAMICA ADMINISTRACAO E 13721/GO)
SERVICOS LTDA - ME TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
INTERESSADO SOCIAL
Intimado(s)/Citado(s): CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
- RAFAEL FERREIRA DA SILVA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU)
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - A. J. G. D. S.
- ATACADAO S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO
- EMPRESA MATOGROSSENSE DE HABITACAO S.A.
- LIBERTY SEGUROS S/A
ATSum - 0010943-62.2019.5.18.0009 - W C C MONTAGENS E MANUTENCOES INDUSTRIAIS LTDA -
ME
AUTOR: RAFAEL FERREIRA DA SILVA

Fundamentação

DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos etc.

Deixo de executar as custas processuais, tendo em vista o noticiado


ATOrd - 0011850-08.2017.5.18.0009
na Portaria MF nº 75, de 22/03/2012, a qual autoriza a não
AUTOR: ANA JULIA GOMES DE SOUSA
inscrição, como Dívida Ativa da União, de débitos com a Fazenda
Fundamentação
Nacional de valor consolidado igual ou inferior a R$1.000,00 (mil
DESPACHO
reais).

Assim, declaro extinta a presente execução referente a custas.


Vistos etc.
Dispensada a intimação da União (Portaria MF nº 582 DE
A exequente requereu a aplicação de multa e execuçãodo acordo,
11.12.2013).
posto o seu descumprimento (ID db717f4). Intimadas as

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1002
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

reclamadas, quedaram-se silentes. Deixo de executar as custas processuais, tendo em vista o noticiado

Verifico, ainda, o pedido de ID 3050e0b, no qual a exequente requer na Portaria MF nº 75, de 22/03/2012, a qual autoriza a não

a expedição pelo juízo do CAT (Consoante o modelo de ID inscrição, como Dívida Ativa da União, de débitos com a Fazenda

84c019d), visto que o documento emitido pelo empregador Nacional de valor consolidado igual ou inferior a R$1.000,00 (mil

(acostado no ID 6bbbc5a) foi feito de modo parcial, o que reais).

impossibilita o recebimento do benefício previdenciário pela menor Assim, declaro extinta a presente execução referente a custas.

impúbere. Dispensada a intimação da União (Portaria MF nº 582 DE

Vieram os autos conclusos. 11.12.2013).

Considerando que é incontroverso que a menorimpúbere é a única Arquivem-se os autos, obedecidos os procedimentos de praxe.

beneficiária do "de cujus" (CERTIDÃO DE NASCIMENTO - ID Intimem-se.

daaff1e), defiro pedido para expedição RETIFICADA do

CAT/Comunicação de Acidente de Trabalho a fim de que a Aletheia June Vilamiu - Analista Judiciária

beneficiária possa se habilitar perante o INSS. À secretaria para a Assinatura

confecção, consoante o modelo acostado (ID 84c019d). GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

Após, encaminhem-se os autos à Secretaria de Cálculos para ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR

apuração do montante devido, ante o acordo descumprido. Juiz Titular de Vara do Trabalho

Intimem-se. Despacho
Processo Nº ETCiv-0010939-25.2019.5.18.0009
EMBARGANTE SARA JOHANA VALENTIM ROCHA
Aletheia June Vilamiu - Analista Judiciária ADVOGADO VANDA LUCIA VALENTIM DA SILVA
ROCHA(OAB: 112245/RS)
Assinatura EMBARGADO ANANIAS DA CRUZ SILVA
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 ADVOGADO ALAOR ANTONIO MACIEL(OAB:
6054/GO)
ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR ADVOGADO PAOLA VICTORIA
BUONAMICCE(OAB: 42792/GO)
Juiz Titular de Vara do Trabalho
EMBARGADO RAPIDO TRANSPAULO LTDA
Despacho ADVOGADO NATHALIA CARAMEL
Processo Nº ETCiv-0010754-21.2018.5.18.0009 BARBOSA(OAB: 373071/SP)
EMBARGANTE FILLIPE CESAR VILLELA LOPES
ADVOGADO FILLIPE CESAR VILLELA Intimado(s)/Citado(s):
LOPES(OAB: 28874/GO)
EMBARGANTE MARIANA DA ROCHA LAGE LOPES - ANANIAS DA CRUZ SILVA
ADVOGADO FILLIPE CESAR VILLELA - RAPIDO TRANSPAULO LTDA
LOPES(OAB: 28874/GO) - SARA JOHANA VALENTIM ROCHA
EMBARGADO JULIANA FRANCA RINCON
ADVOGADO FERNANDO AUGUSTO PAIVA DO
PRADO E SILVA(OAB: 28250/GO)

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO


- FILLIPE CESAR VILLELA LOPES JUSTIÇA DO TRABALHO
- JULIANA FRANCA RINCON
- MARIANA DA ROCHA LAGE LOPES
ETCiv - 0010939-25.2019.5.18.0009

EMBARGANTE: SARA JOHANA VALENTIM ROCHA

Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos etc.
ETCiv - 0010754-21.2018.5.18.0009
Recebo o petitório de ID 000ccaf como petição interlocutória a fim
EMBARGANTE: FILLIPE CESAR VILLELA LOPES, MARIANA
de determinar apenas o levantamento da ordem de restrição de
Fundamentação circulação. Ressalto a manutenção da restrição para
DESPACHO TRANSFERÊNCIA.

Verifico que foram acostados novos documentos no petitório de ID


Vistos etc. 000ccaf, a saber pagamento de multa datado de 2017(ID bde1a0b)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1003
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

e pagamento de IPVA no mês de maio do corrente ano (ID

0c89e25), os quais, considerando as demais provas acostadas, não

são suficientes para o deferimento do levantamento da restrição

para TRANSFERÊNCIA.

À secretaria para as diligências.

Intime-se.

Aletheia June Vilamiu - Analista Judiciária

Assinatura

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR

Juiz Titular de Vara do Trabalho


Notificação
Processo Nº ATOrd-0001958-51.2012.5.18.0009
AUTOR ADAO DE BRITO
ADVOGADO GABRIEL YARED FORTE(OAB: ÀS PARTES: Vista dos cálculos judiciais. Prazo comum de 8 (oito)
42410/PR)
RÉU NATALENE M COMERCIO DE dias.
MOVEIS LTDA - ME
ADVOGADO MARIO FERREIRA DA SILVA
NETO(OAB: 21884/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
Goiânia - GO, 15 de Agosto de 2019.
- ADAO DE BRITO

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO


DANILO CUNHA DINIZ
TRIBUNAL REGIONAL DO

Processo: 0001958-51.2012.5.18.0009

Autor(a): ADAO DE BRITO

Réu(Ré): NATALENE M COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME


Diretor de Secretaria
Notificação
Processo Nº ATOrd-0001958-51.2012.5.18.0009
AUTOR ADAO DE BRITO
ADVOGADO GABRIEL YARED FORTE(OAB:
42410/PR)
RÉU NATALENE M COMERCIO DE
MOVEIS LTDA - ME
ADVOGADO MARIO FERREIRA DA SILVA
NETO(OAB: 21884/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- NATALENE M COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1004
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Processo: 0001958-51.2012.5.18.0009

Autor(a): ADAO DE BRITO

Réu(Ré): NATALENE M COMERCIO DE MOVEIS LTDA - ME

Diretor de Secretaria
Notificação
Processo Nº ATSum-0010474-50.2018.5.18.0009
AUTOR MARISVALDO ALVES DE
MAGALHAES
ADVOGADO HELDER DOUDEMENT DA
SILVEIRA(OAB: 11343/GO)
ADVOGADO HELDER DOUDEMENT DA SILVEIRA
JUNIOR(OAB: 40590/GO)
RÉU HELIO DE PAULA LEMES
ADVOGADO MARCELO EURIPEDES FERREIRA
BATISTA(OAB: 12885/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- MARISVALDO ALVES DE MAGALHAES

INTIMAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO

Processo: 0010474-50.2018.5.18.0009

Autor(a): MARISVALDO ALVES DE MAGALHAES

Réu(Ré): HELIO DE PAULA LEMES

ÀS PARTES: Vista dos cálculos judiciais. Prazo comum de 8 (oito)

dias.

INTIMAÇÃO

Goiânia - GO, 15 de Agosto de 2019.

Tomar ciência de que foi expedido alvará eletrônico através do

sistema SIB - SISTEMA DE INTERLIGAÇÃO BANCÁRIA, devendo


DANILO CUNHA DINIZ
Vossa Senhoria comparecer perante a CAIXA ECONÔMICA

FEDERAL, AG 2555, localizada neste Foro Trabalhista de Goiânia,

para receber honorários, no prazo de 05 dias.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1005
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Goiânia - GO, 15 de Agosto de 2019. INTIMAÇÃO

LUIS NOGUEIRA FILHO Tomar ciência de que foi expedido alvará eletrônico através do

sistema SIB - SISTEMA DE INTERLIGAÇÃO BANCÁRIA, devendo

Vossa Senhoria comparecer perante a CAIXA ECONÔMICA

FEDERAL, AG 2555, localizada neste Foro Trabalhista de Goiânia,

para receber honorários, no prazo de 05 dias.

Servidor(a)

Goiânia - GO, 15 de Agosto de 2019.

Notificação
Processo Nº ATSum-0010474-50.2018.5.18.0009
AUTOR MARISVALDO ALVES DE
MAGALHAES
LUIS NOGUEIRA FILHO
ADVOGADO HELDER DOUDEMENT DA
SILVEIRA(OAB: 11343/GO)
ADVOGADO HELDER DOUDEMENT DA SILVEIRA
JUNIOR(OAB: 40590/GO)
RÉU HELIO DE PAULA LEMES
ADVOGADO MARCELO EURIPEDES FERREIRA
BATISTA(OAB: 12885/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- HELIO DE PAULA LEMES

Servidor(a)

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO Despacho


Processo Nº ATOrd-0010021-89.2017.5.18.0009
AUTOR ELIANE SALLES DA SILVA
ADVOGADO ANDREIA CRISTINA DE CASTRO
MARINHO(OAB: 22964/GO)
ADVOGADO NADIA KARINE SILVA DE
ARAUJO(OAB: 43752/GO)
Processo: 0010474-50.2018.5.18.0009 RÉU BRASIL TELECOM CALL CENTER
S/A
Autor(a): MARISVALDO ALVES DE MAGALHAES
ADVOGADO RICARDO GONCALEZ(OAB:
Réu(Ré): HELIO DE PAULA LEMES 19301/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- BRASIL TELECOM CALL CENTER S/A
- ELIANE SALLES DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1006
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

presente feito em pauta de Audiência de Tentativa de


PODER JUDICIÁRIO
Conciliação, designada para o dia 21/08/2019, às 08h50min.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimem-se as partes, via PJe, da data aprazada para a realização

da audiência, dando ciência de que o comparecimento das partes é


ATOrd - 0010021-89.2017.5.18.0009
indispensável, nos termos dos artigos 813, §2º, da CLT e 772, I, do
AUTOR: ELIANE SALLES DA SILVA
NCPC, constituindo-se a presente determinação em ordem
Fundamentação mandamental, cuja desobediência ensejará desrespeito ao inciso IV
DESPACHO do artigo 77 do NCPC.

A audiência acima designada terá caráter meramente conciliatório,


Vistos etc. ficando mantidas as demais cominações anteriores.
Considerando que o E. Regional afastou a condenação do O presente despacho, assinado eletronicamente e encaminhado às
reclamado ao pagamento de diferenças salariais, não existem partes via DEJT, tem força de intimação.
parcelas a liquidar nos presentes autos. AMÉLIA MARGARIDA DE CARVALHO - ASSISTENTE FC-02
Em sendo assim, chamo o feito a ordem e torno sem efeito o Assinatura
despacho de ID. 9f4a607. GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
Remetam-se os autos ao arquivo definitivo, com as cautelas de ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR
praxe. Juiz Titular de Vara do Trabalho
AMELIA MARGARIDA DE CARVALHO - ASSISTENTE FC-02 Despacho
Assinatura Processo Nº ATOrd-0011190-77.2018.5.18.0009
AUTOR ARIOVAL JOAQUIM GOMES
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 ADVOGADO WILSON VALDOMIRO DA
SILVA(OAB: 13628/GO)
ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR
RÉU D TRES ORDONES
Juiz Titular de Vara do Trabalho REVESTIMENTOS E REFORMAS
EIRELI - ME
Despacho
Processo Nº ATAlc-0010190-76.2017.5.18.0009
Intimado(s)/Citado(s):
AUTOR SINDICATO DO COM VAREJ DE
FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO - ARIOVAL JOAQUIM GOMES
ADVOGADO ANAMARIA DE PADUA SOUSA
SILVA(OAB: 27697/GO)
ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB:
39785/GO)
RÉU JAQUELINE RAMOS LOPES ARES PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND AMBUL
EST GO ATOrd - 0011190-77.2018.5.18.0009

AUTOR: ARIOVAL JOAQUIM GOMES

Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

Vistos etc.
ATAlc - 0010190-76.2017.5.18.0009
A parte exequente requereu a desconsideração da personalidade
AUTOR: SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND
jurídica da empresa executada (ID 5be96da).

Fundamentação Observo que foram esgotados todos os meios de localização de

bens suficientes e livres de ônus para a satisfação da execução.

DESPACHO Assim, instauro o incidente de desconsideração da personalidade

jurídica, nos termos do art. 133, do NCPC.

Vistos etc. Suspendo a execução, até a solução do presente incidente.

Considerando a necessidade de se buscar permanentemente a Determino a intimação do sócio DEIVID LUCAS ORDONES ALVES

celeridade processual, sendo a via conciliatória um instrumento DA SILVA (CPF. 031.714.011-69) para indicar bens da devedora

hábil e rápido para a solução dos conflitos, determino a inclusão do principal capazes de suportar a presente execução.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1007
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Não havendo a indicação acima, intime-se o aludido sócio para Suspendo a execução, até a solução do presente incidente.

manifestar acerca do incidente de desconsideração da Determino a intimação dos sócios MARCO ANTONIO BARBOUR

personalidade jurídica, no prazo de 15 (quinze) dias. BERTELLI (CPF 300.313.208-30) e CÉLIO PEREIRA DOS

Consulte-se o endereço no SERPRO. Em caso de não localização SANTOS (CPF 843.263.951-68) para indicarem bens das

("ausente"), intimem-se por Mandado. Em caso de não localização devedoras principais capazes de suportar a presente execução.

("mudou-se"), intimem-se por Edital. Não havendo a indicação acima, intimem-se os aludidos sócios

Caso haja a indicação de bens livres e desembaraçados e/ou sejam para manifestarem-se acerca do incidente de desconsideração da

apresentadas defesas, intime-se a parte exequente para ter vista e personalidade jurídica, no prazo de 15 (quinze) dias.

requerer as provas cabíveis, no prazo de 15 dias. Consultem-se os endereços no SERPRO. Em caso de não

Caso não seja apresentada defesa em relação ao incidente e/ou localização ("ausente"), intimem-se por Mandado. Em caso de não

não havendo a necessidade de produção de provas, façam-me os localização ("mudou-se"), intimem-se por Edital.

autos conclusos para julgamento do presente incidente. Caso haja a indicação de bens livres e desembaraçados e/ou sejam

AMELIA MARGARIDA DE CARVALHO - ASSISTENTE FC-02 apresentadas defesas, intime-se a parte exequente para ter vista e

Assinatura requerer as provas cabíveis, no prazo de 15 dias.

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 Caso não sejam apresentadas defesas em relação ao incidente

ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR e/ou não havendo a necessidade de produção de provas, façam-

Juiz Titular de Vara do Trabalho me os autos conclusos para julgamento do presente incidente.
Despacho AMELIA MARGARIDA DE CARVALHO - ASSISTENTE FC-02
Processo Nº ATOrd-0201100-41.2009.5.18.0009
AUTOR HERNILTON LUIZ DE SOUZA Assinatura
OLIVEIRA
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
ADVOGADO ANA CELIA VILELA GODOI
BORGES(OAB: 27558/GO) ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR
RÉU CIAO BELLA CHOPERIA LTDA - ME
Juiz Titular de Vara do Trabalho
RÉU MEZZALUNA RESTAURANTE
ITALIANO LTDA - EPP Despacho
RÉU CELIO PEREIRA DOS SANTOS Processo Nº ATOrd-0010572-69.2017.5.18.0009
AUTOR KATYA MARIA NASCIMENTO DA
RÉU MARCO ANTONIO BARBOUR SILVA
BERTELLI
ADVOGADO GABRIELA MICHELONE
PEREIRA(OAB: 23576/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU POLAR LIMPEZA E CONSERVACAO
- HERNILTON LUIZ DE SOUZA OLIVEIRA EIRELI
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
PERITO HELDER DE OLIVEIRA ANDRADA

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


JUSTIÇA DO TRABALHO - KATYA MARIA NASCIMENTO DA SILVA
- POLAR LIMPEZA E CONSERVACAO EIRELI

ATOrd - 0201100-41.2009.5.18.0009

AUTOR: HERNILTON LUIZ DE SOUZA OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação
JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

ATOrd - 0010572-69.2017.5.18.0009
Vistos etc.
AUTOR: KATYA MARIA NASCIMENTO DA SILVA
A parte exequente requereu a desconsideração da personalidade

jurídica da 4ª empresa executada (MEZZALUNA RESTAURANTE Fundamentação

ITALIANO LTDA - EPP - CNPJ: 01.323.902/0001-21) (ID. 9b86e99). DESPACHO

Observo que foram esgotados todos os meios de localização de

bens suficientes e livres de ônus para a satisfação da execução. Vistos etc.

Assim, instauro o incidente de desconsideração da personalidade Intime-se a reclamante para, no prazo de 05 dias, entregar sua

jurídica, nos termos do art. 133, do NCPC. CTPS na Secretaria da vara.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1008
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Entregue o documento, intime-se a reclamada para, no mesmo DESPACHO

prazo, proceder à anotação da data de desligamento da autora,

fazendo constar o dia 14/03/2017. Vistos etc.

A Reclamada requer a restituição dos valores recolhidos a título de Expeça-se ofício à empresa Ativos S/A Securitizadora de Créditos

FGTS (R$ 80,95) e de contribuições previdenciárias (R$ 404,43), Financeiros (CNPJ: 05.437.257/0001-29), endereço: SEPN Quadra

sob o argumento que foram recolhidas em duplicidade. 508, Conjunto C, 2º Andar, CEP: 70.740-543, Asa Norte,

Compulsando os autos, observo que nas guias de recolhimento de Brasília/DF, dando-lhe ciência que foi desconstituída por este Juízo

FGTS e de previdência juntadas aos autos pela reclamada não a hipoteca de 1º grau registrada na escritura do imóvel do

consta qualquer tipo de informação vinculada a estes autos e/ou à executado ANTONIO ALVES FERREIRA (CPF: 014.045.041-68),

reclamante. Ademais, sequer houve condenação ao recolhimento uma vez que o Banco do Brasil S/A manteve-se inerte quando

de FGTS na conta vinculada da autora. Indefiro o pedido. intimado para prestar informações acerca do débito. Deverá ser

Cumprida a obrigação de fazer acima, remetam-se os autos ao encaminhado junto a este cópias dos despachos de ID. 14d688f e

arquivo definitivo com as cautelas de praxe. 7c206f7 e da Certidão de ID. 8b608a1.

AMELIA MARGARIDA DE CARVALHO - ASSISTENTE FC-02 Intime-se o exequente para, no prazo de 30 dias, diligenciar junto

Assinatura ao Juízo de Direito da Comarca de Formosa, no sentido de

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 averiguar o andamento atual das Ações de Execução forçada

ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR movidas pelo Banco do Brasil S/A (nº 1939/96, 1940/96 e 1941/96)

Juiz Titular de Vara do Trabalho e da Carta Precatória nº 4278 22/84/98 que tem como requerente o
Despacho Banco Safra S/A e executada a empresa CERAUTO CERRADO
Processo Nº ATOrd-0140000-22.2008.5.18.0009
AUTOR JOAQUIM PINHO FILHO VEÍCULOS LTDA de propriedade do executado ANTONIO ALVES
ADVOGADO ALINE WALLAUER MACHADO(OAB: FERREIRA (CPF: 014.045.041-68). Tais processos correspondem
29206/GO)
RÉU ANTONIO ALVES FERREIRA aos registros e averbações R-10-569, R-11-M-569, AV-12-M-569 e
ADVOGADO JULIANA BOMFIM GOMES(OAB: AV-13-M-569.
32562/GO)
TERCEIRO Fórum da Comarca de Palmas Com as respostas, voltem-me conclusos.
INTERESSADO
AMELIA MARGARIDA DE CARVALHO - ASSISTENTE FC-02
TERCEIRO JOANILDO MELQUIADES DE JESUS,
INTERESSADO ESPÓLIO DE Assinatura
TERCEIRO LUCY BROSSMANN FERREIRA
INTERESSADO GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
ADVOGADO LUANNA MANNAIA COSTA ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR
LOPES(OAB: 6796/TO)
TERCEIRO Fórum de Formosa Juiz Titular de Vara do Trabalho
INTERESSADO Sentença
TERCEIRO WALTER SOUZA Processo Nº ATOrd-0001402-49.2012.5.18.0009
INTERESSADO AUTOR FREDERICO DA SILVA ALVES
TERCEIRO ALAOR JOSE DA SILVA ADVOGADO NELIANA FRAGA DE SOUSA(OAB:
INTERESSADO 21804/GO)
TERCEIRO DOMINGOS NUNES FERREIRA RÉU CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
INTERESSADO
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
TERCEIRO BANCO DO BRASIL SA FILHO(OAB: 31312/GO)
INTERESSADO
ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB:
48509/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MAURA MARIA DE FARIA(OAB:
- ANTONIO ALVES FERREIRA 9876/GO)
- JOAQUIM PINHO FILHO
Intimado(s)/Citado(s):
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
- FREDERICO DA SILVA ALVES

PODER JUDICIÁRIO
SENTENÇA
JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0140000-22.2008.5.18.0009 Vistos etc.

AUTOR: JOAQUIM PINHO FILHO Levando-se em consideração que todas as obrigações foram

devidamente adimplidas nos autos em epígrafe, extingo a presente


Fundamentação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1009
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

execução, nos termos do art. 924, II, do CPC, através deste módulo Caso haja a indicação de bens livres e desembaraçados e/ou sejam

de sentença, para fins estatísticos. apresentadas defesas, intime-se a parte exequente para ter vista e

Feito, arquivem-se os autos, obedecidos os procedimentos de requerer as provas cabíveis, no prazo de 15 dias.

praxe. Caso não sejam apresentadas defesas em relação ao incidente

Nada mais. e/ou não havendo a necessidade de produção de provas, façam-

RENATA MOREIRA MACHADO - ANALISTA JUDICIÁRIO me os autos conclusos para julgamento do presente incidente.

AMELIA MARGARIDA DE CARVALHO - ASSISTENTE FC-02

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 Assinatura

DANILO CUNHA DINIZ GOIANIA, 15 de Agosto de 2019


Despacho ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR
Processo Nº ATOrd-0011470-48.2018.5.18.0009
AUTOR VALDEIR TEODORO DA SILVA Juiz Titular de Vara do Trabalho
ADVOGADO MARCIO CUSTODIO DA SILVA(OAB: Decisão
41072/GO) Processo Nº ATOrd-0010616-88.2017.5.18.0009
RÉU S&C CONSTRUCOES E SERVICOS AUTOR EDUARDO LAURINDO ALVES
LTDA - ME ABREU
ADVOGADO NIVIA ROSA DA SILVA(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 41891/GO)
RÉU SANEFER CONSTRUCOES E
- VALDEIR TEODORO DA SILVA EMPREENDIMENTOS LTDA
ADVOGADO FABIO TOMAS DE SOUZA(OAB:
22315/DF)
ADVOGADO JOAO CARLOS TOMAS DOS
SANTOS(OAB: 47940/GO)
PODER JUDICIÁRIO RÉU HIDROBOMBAS COMERCIO E
REPRESENTACOES LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO FABIO TOMAS DE SOUZA(OAB:
22315/DF)
RÉU EFICIENCY COMERCIO DE
ATOrd - 0011470-48.2018.5.18.0009 MATERIAIS PARA CONSTRUCAO
LTDA
AUTOR: VALDEIR TEODORO DA SILVA
ADVOGADO FABIO TOMAS DE SOUZA(OAB:
22315/DF)
Fundamentação ADVOGADO JOAO CARLOS TOMAS DOS
SANTOS(OAB: 47940/GO)
DESPACHO
RÉU TERRA FORTE CONSTRUTORA
LTDA
ADVOGADO FABIO TOMAS DE SOUZA(OAB:
Vistos etc. 22315/DF)
A parte exequente requereu a desconsideração da personalidade ADVOGADO JOAO CARLOS TOMAS DOS
SANTOS(OAB: 47940/GO)
jurídica da empresa executada (ID. 22b10e0).

Observo que foram esgotados todos os meios de localização de Intimado(s)/Citado(s):

bens suficientes e livres de ônus para a satisfação da execução. - EDUARDO LAURINDO ALVES ABREU
- EFICIENCY COMERCIO DE MATERIAIS PARA
Assim, instauro o incidente de desconsideração da personalidade CONSTRUCAO LTDA
jurídica, nos termos do art. 133, do NCPC. - HIDROBOMBAS COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
- SANEFER CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
Suspendo a execução, até a solução do presente incidente.
- TERRA FORTE CONSTRUTORA LTDA
Determino a intimação dos sócios HERCÍLIO MAURÍLIO

SALVIANO DA COSTA (CPF 828.276.521-87) e JACQUELINE

FELIPE DA SILVA SALVIANO COSTA (CPF 011.485.461-03) para


PODER JUDICIÁRIO
indicarem bens da devedora principal capazes de suportar a
JUSTIÇA DO TRABALHO
presente execução.

Não havendo a indicação acima, intimem-se os aludidos sócios


ATOrd - 0010616-88.2017.5.18.0009
para manifestarem-se acerca do incidente de desconsideração da
AUTOR: EDUARDO LAURINDO ALVES ABREU
personalidade jurídica, no prazo de 15 (quinze) dias.

Consultem-se os endereços no SERPRO. Em caso de não Fundamentação

localização ("ausente"), intimem-se por Mandado. Em caso de não DECISÃO

localização ("mudou-se"), intimem-se por Edital.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1010
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Examinando os autos, constato que é incontroverso que as SEGUNDA SEÇÃO, Data de Publicação: DJe 04/12/2008)" (TRT

executadas (TERRA FORTE CONSTRUTORA LTDA - CNPJ: 18ª Região, PROCESSO TRT - AP-0010533-26.2018.5.18.0013,

13.807.212/0001-27, SANEFER CONSTRUCOES E RELATORA: DESEMBARGADORA IARA TEIXEIRA RIOS, 2ª

EMPREENDIMENTOS LTDA - CNPJ: 07.272.234/0001-37 e Turma, DJe 15/02/2019)

EFICIENCY COMERCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUCAO "AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

LTDA - CNPJ: 08.608.475/0001-77), encontram-se em NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA. DEFERIMENTO DE

RECUPERAÇÃO JUDICIAL, Processo nº RECUPERAÇÃO JUDICIAL. MEDIDAS DE CONSTRIÇÃO DO

5206532.77.2016.8.09.0051, em trâmite perante o Juízo de Direito PATRIMÔNIO DA EMPRESA. CRÉDITO EXTRACONCURSAL.

da 2ª Vara Cível de Goiânia/GO. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL.

O Egrégio TRT da 18ª Região, com base no atualizado e AGRAVO IMPROVIDO. 1. São incompatíveis com a recuperação

majoritário entendimento professado pelo Colendo SUPERIOR judicial os atos de execução proferidos por outros órgãos

TRIBUNAL DE JUSTIÇA, firmou o entendimento de que, definido o judiciais de forma simultânea com o curso da recuperação ou

crédito exequendo, ainda que em momento posterior ao deferimento da falência das empresas devedoras, de modo a configurar

do processamento da recuperação judicial, todos os atos que conflito positivo de competência. 2. Tratando-se de crédito

possam comprometer os patrimônios das empresas em constituído depois de ter o devedor ingressado com o pedido

recuperação judicial são da competência do Juízo Cível universal. de recuperação judicial (crédito extraconcursal), está excluído

Mais ainda: sequer há se falar em desconsideração da do plano e de seus efeitos (art. 49, caput, da Lei n. 11.101/2005).

personalidade jurídica da empresa para que a execução recaía em Porém, a jurisprudência desta Corte tem entendido que, como

face dos seus sócios. A execução na Justiça do Trabalho também forma de preservar tanto o direito creditório quanto a

deve ser suspensa em desfavor mesmos, sob pena de restar viabilidade do plano de recuperação judicial, o controle dos

também frustrada a recuperação judicial. A propósito, transcrevo as atos de constrição patrimonial relativos aos créditos

ementas a seguir, provenientes das 3 (três) d. Turmas do Eg. TRT extraconcursais deve prosseguir no Juízo universal. 3.

da 18ª Região: Franquear o pagamento dos créditos posteriores ao pedido de

"CONFLITO POSITIVO DE COMPETÊNCIA. COMERCIAL. LEI recuperação por meio de atos de constrição de bens sem

11.101/05. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. PROCESSAMENTO nenhum controle de essencialidade por parte do Juízo

DEFERIDO. 1. A DECISÃO LIMINAR DA JUSTIÇA TRABALHISTA universal acabará por inviabilizar, a um só tempo, o pagamento

QUE DETERMINOU A INDISPONIBILIDADE DOS BENS DA dos credores preferenciais, o pagamento dos credores

EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, ASSIM TAMBÉM DOS concursais e, mais ainda, a retomada do equilíbrio financeiro

SEUS SÓCIOS, NÃO PODE PREVALECER, SOB PENA DE SE da sociedade, o que terminará por ocasionar na convolação da

QUEBRAR O PRINCÍPIO NUCLEAR DA RECUPERAÇÃO, QUE É recuperação judicial em falência, em prejuízo de todos os

A POSSIBILIDADE DE SOERGUIMENTO DA EMPRESA, credores, sejam eles anteriores ou posteriores à recuperação

FERINDO TAMBÉM O PRINCÍPIO DA "PAR CONDITIO judicial. 4. Agravo regimental improvido. (STJ - AgRg nos EDcl

CREDITORUM". 2. É COMPETENTE O JUÍZO DA no CC: 136571 MG 2014/0266714-8, Relator: Ministro MARCO

RECUPERAÇÃO JUDICIAL PARA DECIDIR ACERCA DO AURÉLIO BELLIZZE, Data de Julgamento: 24/05/2017, S2 -

PATRIMÔNIO DA EMPRESA RECUPERANDA, TAMBÉM DA SEGUNDA SEÇÃO, Data de Publicação: DJe 31/05/2017)"

EVENTUAL EXTENSÃO DOS EFEITOS E RESPONSABILIDADES (TRT18, AP - 0010501-70.2016.5.18.0181, RELATOR :

AOS SÓCIOS, ESPECIALMENTE APÓS APROVADO O PLANO DESEMBARGADOR WELINGTON LUIS PEIXOTO, 1ª TURMA,

DE RECUPERAÇÃO. 3. OS CRÉDITOS APURADOS DEVERÃO DJe 12/02/2019)

SER SATISFEITOS NA FORMA ESTABELECIDA PELO PLANO, "EXECUÇÃO CONTRA EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL.

APROVADO DE CONFORMIDADE COM O ART. 45 DA LEI PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO CONTRA OS SÓCIOS.

11.101/2005. 4. NÃO SE MOSTRA PLAUSÍVEL A RETOMADA INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. Consoante a tese

DAS EXECUÇÕES INDIVIDUAIS APÓS O MERO DECURSO DO jurídica de repercussão geral do Excelso STF, fixada para o tema

PRAZO LEGAL DE 180 DIAS. CONFLITO CONHECIDO PARA 90, e a jurisprudência dos Colendos STJ e TST, independentemente

DECLARAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA 3ª VARA DE do momento de constituição do crédito, uma vez deferido o

MATÃO/SP' (STJ - CC: 68173 SP 2006/0176543-8, Relator: Ministro processamento ou o pedido de recuperação judicial, a competência

LUIS FELIPE SALOMÃO, Data de Julgamento: 26/11/2008, S2 - da Justiça do Trabalho exaure-se com a individualização e

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1011
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

quantificação do crédito trabalhista, sendo inviável o indisponibilidade do bem de propriedade da reclamada

prosseguimento dos atos executórios nesta Especializada em face HIDROBOMBAS e uma averbação de penhora. Além disso, referido

da empresa recuperanda, bem como contra o patrimônio de seus bem foi bloqueado pelo juízo da 11ª Vara Federal da Seção

sócios". (TRT 18ª Região, PROCESSO TRT - AP-0010279- Judiciária do Estado de Goiás, no dia 05/08/2016, razão pela qual

51.2017.5.18.0122, RELATOR : ALDON DO VALE ALVES deixo de determinar a penhora.

TAGLIALEGNA, 1ª Turma, DJe 26/09/2018) Intime-se a parte exequente para que, no prazo de quinze dias,

"EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. LIMITE DA forneça diretrizes para o prosseguimento do feito, sob pena de

COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA A suspensão da execução pelo prazo de um ano, nos termos do artigo

EXECUÇÃO. A competência da Justiça do Trabalho para a 40 da Lei n. 6.830/80, o que fica desde logo determinado em caso

execução em face de empresa que se encontra em regime de de inércia.

recuperação judicial se limita a apuração do quantum exequendo".

(TRT 18ª Região, AP - 0010637-54.2018.5.18.0001, RELATORA : AMELIA MARGARIDA DE CARVALHO - ASSISTENTE FC-02

ROSA NAIR DA SILVA NOGUEIRA REIS, 3ª TURMA, DJe Assinatura

30/05/2019) GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

"EXECUÇÃO TRABALHISTA. EMPRESA EM RECUPERAÇÃO ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR

JUIDICIAL. COMPETÊNCIA. Em se tratando de execução em face Juiz Titular de Vara do Trabalho

de empresa em Recuperação Judicial a competência desta Justiça Despacho


Processo Nº ATOrd-0010158-03.2019.5.18.0009
do Trabalho se estende até a individualização e a quantificação do AUTOR LUIZ CLAUDIO FLORENCIO
RODRIGUES
crédito, após o que deverá o exequente habilitar a importância no
ADVOGADO CLEUDOMAR RIBEIRO DE
Juízo Civil da Recuperação Judicial. Agravo de petição da OLIVEIRA(OAB: 33937/GO)
RÉU R G DUARTE DE TUDO PARA
exequente a que se nega provimento". (TRT18, AP - 0175800- CONSTRUCAO LTDA - ME
5.2008.5.18.0012, Rel. ELVECIO MOURA DOS SANTOS, 3ª ADVOGADO MAGNA GONCALVES MAGALHAES
SILVA(OAB: 31224/GO)
TURMA, 12/12/2018).

Assim, tendo em vista que a competência funcional é matéria de Intimado(s)/Citado(s):


- LUIZ CLAUDIO FLORENCIO RODRIGUES
ordem pública, podendo ser apreciada de ofício pelo juízo
- R G DUARTE DE TUDO PARA CONSTRUCAO LTDA - ME
trabalhista a qualquer momento, chamo o feito à ordem e declaro

a competência do Juízo Cível da Recuperação Judicial para

prosseguir com a presente execução em face das empresas

supramencionadas. PODER JUDICIÁRIO

Deverá a Secretaria atualizar a conta de liquidação até a data a JUSTIÇA DO TRABALHO

data da declaração da recuperação judicial da executada


ATOrd - 0010158-03.2019.5.18.0009
(26/09/2017), nos termos do ofício circular nº 020/22018/TRT18 -
AUTOR: LUIZ CLAUDIO FLORENCIO RODRIGUES
SCR e, após, expedir certidão para habilitação perante o juízo da

recuperação. Fundamentação
Intime-se o exequente para receber o documento. Desde já, ficam DESPACHO
o exequente e seu advogado cientes de que devem diligenciar junto

ao administrador judicial para que o crédito seja incluído no plano Vistos etc.
de recuperação judicial. O reclamante requereu o início da execução ante o acordo
Após, transfiram-se os valores porventura existentes nos autos descumprido (ID 47864e8).
para o Juízo Cível da Recuperação Judicial. A reclamada informou o pagamento da 3ª parcela e requereu o
Por outro lado, a executada HIDROBOMBAS COMERCIO E prosseguimento dos termos do acordo (ID be9522e).
REPRESENTACOES LTDA (CNPJ: 37.667.870/0001-29) não está Após, o reclamante reiterou o início da execução, visto que a
abrangida pela Recuperação Judicial, razão pela qual a execução reclamada sucessivamente descumpriu com as datas avençadas
deve prosseguir em seu desfavor. para os pagamentos. Informou ainda que houve o pagamento da 4ª
No entanto, da análise da certidão de matrícula nº 77.895 (ID. parcela, todavia, também com atraso (ID 52a3704).
e36e589) verifica-se a existência de diversas averbações de Volvam-se os autos à Secretaria de Cálculos Judiciais a fim de que

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1012
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO FERNANDO AMARAL MARTINS(OAB:


seja aplicada a penalidade pelo descumprimento do acordo, visto 16427/GO)
ADVOGADO SERGIO AMARAL MARTINS(OAB:
que apenas a 1ª parcela foi paga atempadamente. Deverão ser 26828/GO)
abatidos os valores pagos ao reclamante referentes às 1ª, 2ª, 3ª e RÉU ECOLOGY SERVICOS E LOCACOES
LTDA - ME
4ª parcelas. RÉU MUNICIPIO DE GOIANIA
Intimem-se. ADVOGADO FERNANDO HENRIQUE BARBOSA
BORGES MOREIRA(OAB: 49879/GO)

Aletheia June Vilamiu - Analista Judiciária Intimado(s)/Citado(s):

Assinatura - MUNICIPIO DE GOIANIA


- VALDIRENE CHAVES DA COSTA TEIXEIRA
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR

Juiz Titular de Vara do Trabalho


Despacho PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ExProvAS-0011137-62.2019.5.18.0009
JUSTIÇA DO TRABALHO
EXEQUENTE ELBIA LETICIA FERREIRA
ADVOGADO NUBIA KARINE FERREIRA
SANTOS(OAB: 28403/GO)
ATOrd - 0010072-03.2017.5.18.0009
EXECUTADO ASSOCIACAO SALGADO DE
OLIVEIRA DE EDUCACAO E AUTOR: VALDIRENE CHAVES DA COSTA TEIXEIRA
CULTURA

Fundamentação
Intimado(s)/Citado(s):
- ELBIA LETICIA FERREIRA
DECISÃO

Vistos etc.
PODER JUDICIÁRIO
Defiro o requerimento do exequente de ID 249686f (reiterado no ID
JUSTIÇA DO TRABALHO
b0a34a4), a fim de determinar o início da execução em face da 1ª

reclamada, ECOLOGY SERVIÇOS E LOCAÇÕES LTDA,


ExProvAS - 0011137-62.2019.5.18.0009
ressaltando que foi afastada a responsabilidade da 2ª reclamada,
EXEQUENTE: ELBIA LETICIA FERREIRA
MUNICÍPIO DE GOIÂNIA. À secretaria para exclusão da 2ª
Fundamentação reclamada, MUNICÍPIO DE GOIÂNIA, do feito.
DESPACHO Homologo os cálculos de liquidação de ID 121b3ce, para que

surtam seus jurídicos e legais efeitos, fixando o valor total da


Vistos etc. execução no importe de R$ 12.263,78, atualizado até 30/06/2019;
Proceda ao cadastro dos procuradores da executada junto ao PJe, sem prejuízo de futuras atualizações.
conforme consta no registro dos autos principais (0010216- Intime-se o(a) executado(a) para efetuar o pagamento do crédito
40.2018.5.18.0009). exequendo, no prazo de 15 dias.
Defere-se o pedido de processamento da execução provisória. Em relação ao valor devido a título de contribuição previdenciária, o
Proceda a juntada dos cálculos elaborados nos autos principais. recolhimento deverá ser efetuado mediante a utilização de guias
Após, intimem-se as partes para os fins do art. 879 da CLT. Prazo GFIP com código 650 (Reclamação Trabalhista) e GPS com o
e fins legais. código específico (2801 ou 2909), conforme o recolhimento seja

identificado, respectivamente, pelo número da matrícula no CEI ou


AMELIA MARGARIDA DE CARVALHO - ASSISTÊNCIA FC-02 pelo CNPJ do empregador, contendo a identificação deste
Assinatura processo, conforme Instrução Normativa MPS/SRP n.º 03/2005, ou,
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 nos casos de o reclamante ser contribuinte individual não
ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR empregado hipótese em que o empregador não recolha FGTS,
Juiz Titular de Vara do Trabalho mediante guia GPS com a indicação do NIT, com a devida
Decisão comprovação aos autos, sob pena de execução e expedição de
Processo Nº ATOrd-0010072-03.2017.5.18.0009
AUTOR VALDIRENE CHAVES DA COSTA ofício à Secretaria da Receita Federal do Brasil para as
TEIXEIRA
providências pertinentes à cobrança das multas previstas nos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1013
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

artigos 32-A da Lei 8.212/91 e 284,inciso, I, do Decreto nº 3.048/99 execução no importe de R$71.697,35, atualizado até 30/06/2019.

e inclusão do devedor no cadastro positivo, obstando a emissão de Fica a executada intimada para efetuar o pagamento do débito ou

Certidão Negativa de Débito - CND, nos termos do artigo 32, § 10, garantir o juízo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de

da Lei nº 8.212/91. As custas processuais e de liquidação deverão execução.

ser recolhidas em guia própria. Em relação ao valor devido a título de contribuição previdenciária, o

Transcorrido o prazo de 45 (quarenta e cinco dias) dias a contar recolhimento deverá ser efetuado mediante a utilização de guias

da(s) citação(ões) do(a/s) executado(a/s), se não houver garantia GFIP com código 650 (Reclamação Trabalhista) e GPS com o

do juízo, inclua(m)-se o o(s) devedor(es) no Banco Nacional de código específico (2801 ou 2909), conforme o recolhimento seja

Devedores Trabalhistas (BNDT), nos termos do artigo 1º, §1º da identificado, respectivamente, pelo número da matrícula no CEI ou

Res. Adm. 1.470/TST; no SERASAJUD, conforme o Termo de pelo CNPJ do empregador, contendo a identificação deste

Adesão do Eg. TRT da 18ª Região ao Termo de Cooperação processo, conforme Instrução Normativa MPS/SRP n.º 03/2005, ou,

Técnica Nº 020/2014, celebrado entre o Conselho Nacional de nos casos de o reclamante ser contribuinte individual não

Justiça e a empresa SERASA S.A., e, ainda, na Central Nacional de empregado hipótese em que o empregador não recolha FGTS,

Indisponibilidade de Bens (CNIB), nos termos do Provimento mediante guia GPS com a indicação do NIT, com a devida

39/2017, do Conselho Nacional de Justiça; prosseguindo-se na comprovação aos autos, sob pena de execução e expedição de

execução. ofício à Secretaria da Receita Federal do Brasil para as

À secretaria para exclusão da 2ª reclamada, MUNICÍPIO DE providências pertinentes à cobrança das multas previstas nos

GOIÂNIA, do feito. artigos 32-A da Lei 8.212/91 e 284,inciso, I, do Decreto nº 3.048/99

e inclusão do devedor no cadastro positivo, obstando a emissão de

Aletheia June Vilamiu - Analista Judiciária Certidão Negativa de Débito - CND, nos termos do artigo 32, § 10,

Assinatura da Lei nº 8.212/91. As custas processuais e de liquidação deverão

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 ser recolhidas em guia própria.

ANTÔNIO GONÇALVES PEREIRA JÚNIOR Transcorrido o prazo de 45 (quarenta e cinco dias) dias a contar

Juiz Titular de Vara do Trabalho da(s) citação(ões) do(a/s) executado(a/s), se não houver garantia
Sentença do juízo, inclua(m)-se o o(s) devedor(es) no Banco Nacional de
Processo Nº ATOrd-0012163-66.2017.5.18.0009
AUTOR RICHARD ALEXANDRE FERREIRA Devedores Trabalhistas (BNDT), nos termos do artigo 1º, §1º da
DA SILVA
Res. Adm. 1.470/TST; no SERASAJUD, conforme o Termo de
ADVOGADO ENEIAS RODRIGUES
TEODORO(OAB: 45326/GO) Adesão do Eg. TRT da 18ª Região ao Termo de Cooperação
RÉU VL - COMERCIO DE ROUPAS LTDA
Técnica Nº 020/2014, celebrado entre o Conselho Nacional de
ADVOGADO MARIA DE FATIMA RABELO
JACOMO(OAB: 6222/GO) Justiça e a empresa SERASA S.A., e, ainda, na Central Nacional de

Indisponibilidade de Bens (CNIB), nos termos do Provimento


Intimado(s)/Citado(s):
39/2017, do Conselho Nacional de Justiça; prosseguindo-se na
- RICHARD ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA
- VL - COMERCIO DE ROUPAS LTDA execução.

Custas pela reclamada no montante de R$55,35 (CLT, art. 789-A,


DISPOSITIVO VII), a serem recolhidas no prazo legal, sob pena de execução.

Deverá a Secretaria desta Vara do Trabalho lançar o movimento


Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a "Homologada a liquidação", evitando-se pendências no sistema e-
Impugnação aos Cálculos oposta pela reclamada VL - COMERCIO Gestão".
DE ROUPAS LTDA na execução movida por RICHARD Sentença publicada.
ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA, tudo conforme os motivos Registre-se.
expostos na fundamentação, os quais fazem parte integrante deste Intimem-se.
dispositivo.

Ficam as partes cientes de que a presente decisão é irrecorrível de RENATA MOREIRA MACHADO - ANALISTA JUDICIÁRIO
imediato.

Homologo os cálculos de liquidação de ID a4dc50b, para que GOIANIA, 16 de Agosto de 2019


surtam seus jurídicos e legais efeitos, fixando o valor total da DANILO CUNHA DINIZ

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1014
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Sentença Notificação
Processo Nº ExProvAS-0011204-61.2018.5.18.0009 Processo Nº ATAlc-0012154-07.2017.5.18.0009
EXEQUENTE JUVANIL BAHIAS DOS SANTOS AUTOR SINDICATO DO COM VAREJ DE
FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO
ADVOGADO FERNANDO RIOS DE BRITO
MADUREIRA(OAB: 21519/GO) ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB:
39785/GO)
EXECUTADO ROMANEL SERVICOS E
TRANSPORTES LTDA - EPP RÉU KELLI APARECIDA DE OLIVEIRA
DIAS
ADVOGADO PAULO EGIDIO PEREIRA
FAGUNDES(OAB: 10235/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND AMBUL
EST GO
- JUVANIL BAHIAS DOS SANTOS
- ROMANEL SERVICOS E TRANSPORTES LTDA - EPP

DISPOSITIVO
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO
Diante do exposto, NÃO CONHEÇO da Impugnação aos Cálculos

apresentada pela reclamada sob ID 4a3b40b, EXTINGUINDO-A

SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, em virtude da intempestividade e

da preclusão consumativa. Outrossim, CONHEÇO da Impugnação

aos Cálculos apresentada pela reclamada sob ID d7a973a para, no Processo: 0012154-07.2017.5.18.0009

mérito, JULGÁ-LA IMPROCEDENTE, tudo conforme os motivos Autor(a): SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND

expostos na fundamentação, os quais fazem parte integrante deste AMBUL EST GO

dispositivo. Réu(Ré): KELLI APARECIDA DE OLIVEIRA DIAS

Assim, homologo os cálculos de liquidação de ID 926794c para que

surtam seus jurídicos e legais efeitos, fixando o valor total da

execução no importe de R$87.809,11, atualizado até 31/10/2018,

sem prejuízo de futuras atualizações.

Fica a executada intimada para garantir o juízo, no prazo de 15

(quinze) dias, sob pena de execução.

Transcorrido in albis o prazo para pagamento, inclua(m)-se o o(s)

devedor(es) no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT),

nos termos do artigo 1º, §1º da Res. Adm. 1.470/TST; no

SERASAJUD, conforme o Termo de Adesão do Eg. TRT da 18ª

Região ao Termo de Cooperação Técnica Nº 020/2014, celebrado

entre o Conselho Nacional de Justiça e a empresa SERASA S.A., INTIMAÇÃO

prosseguindo-se na execução; e, ainda, na Central Nacional de

Indisponibilidade de Bens (CNIB), nos termos do Provimento

39/2017, do Conselho Nacional de Justiça.

Custas pela reclamada no montante de R$55,35 (CLT, art. 789-A, AO RECLAMANTE: Tomar ciência de que foi expedido alvará

VII), a serem recolhidas no prazo legal, sob pena de execução. eletrônico através do sistema SIB - SISTEMA DE INTERLIGAÇÃO

Sentença publicada. BANCÁRIA, devendo Vossa Senhoria comparecer perante a CAIXA

Registre-se. ECONÔMICA FEDERAL, AG 2555, localizada neste Foro

Intimem-se. Trabalhista de Goiânia, para receber seu crédito, no prazo de 05

dias.

RENATA MOREIRA MACHADO - ANALISTA JUDICIÁRIO

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

DANILO CUNHA DINIZ Goiânia - GO, 15 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1015
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

LUIS NOGUEIRA FILHO

INTIMAÇÃO

AO RECLAMANTE: Tomar ciência de que foi expedido alvará

eletrônico através do sistema SIB - SISTEMA DE INTERLIGAÇÃO

Servidor(a) BANCÁRIA, devendo Vossa Senhoria comparecer perante a CAIXA

ECONÔMICA FEDERAL, AG 2555, localizada neste Foro

Trabalhista de Goiânia, para receber seu crédito, no prazo de 05


Notificação dias.
Processo Nº ATOrd-0084200-72.2009.5.18.0009
AUTOR MARIA DO AMPARO MENDES
AVELAR
ADVOGADO PATRICIO DUTRA DANTAS
FERREIRA(OAB: 23931/GO)
ADVOGADO GUTEMBERG DO MONTE
AMORIM(OAB: 33567/GO)
ADVOGADO YUNES CABRAL MARQUES E Goiânia - GO, 15 de Agosto de 2019.
SOUSA NUNES(OAB: 35406/GO)
RÉU CARREFOUR COMERCIO E
INDUSTRIA LTDA
ADVOGADO FERNANDA VESPASIANO DE
SA(OAB: 24963/GO)
RÉU SAPORE S.A.
LUIS NOGUEIRA FILHO
ADVOGADO JOAO CARLOS DE LIMA
JUNIOR(OAB: 142452/SP)
ADVOGADO KARINA ROBERTA COLIN SAMPAIO
GONZAGA(OAB: 157482/SP)
PERITO HELDER DE OLIVEIRA ANDRADA

Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA DO AMPARO MENDES AVELAR

Servidor(a)
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO
TRIBUNAL REGIONAL DO

Notificação
Processo Nº ATOrd-0010990-07.2017.5.18.0009
AUTOR ROGER DOS SANTOS VIEIRA
ADVOGADO SYRLENIA MARIA COUTINHO
BEZERRA(OAB: 33087/GO)
Processo: 0084200-72.2009.5.18.0009 RÉU FELIPE HENRIQUE ALVES RIBEIRO
Autor(a): MARIA DO AMPARO MENDES AVELAR RÉU GUTIERREZ VILA VERDE DE
ALMEIDA
Réu(Ré): SAPORE S.A. e outros RÉU GLX CONSTRUTORES
ASSOCIADOS SPE LTDA
TERCEIRO CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
INTERESSADO
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
ADVOGADO NILMA DE SOUZA OLIVEIRA(OAB:
48509/GO)
ADVOGADO RAYANE FREITAS ARAUJO(OAB:
50028/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1016
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

Servidor(a)
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO

Notificação
Processo Nº ATOrd-0000579-75.2012.5.18.0009
AUTOR CLAYDSON BENTO DE AZEVEDO
ADVOGADO KELEN CRISTINA WEISS SCHERER
PENNER(OAB: 27386-A/GO)
Processo: 0010990-07.2017.5.18.0009 RÉU BV FINANCEIRA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Autor(a): ROGER DOS SANTOS VIEIRA ADVOGADO RODRIGO VIEIRA ROCHA
BASTOS(OAB: 20730/GO)
Réu(Ré): GLX CONSTRUTORES ASSOCIADOS SPE LTDA e
ADVOGADO ALEXANDRE DE ALMEIDA
outros (2) CARDOSO(OAB: 149394/SP)
ADVOGADO GUILHERME OLIVEIRA BENTZEN E
SILVA(OAB: 34391/GO)
RÉU BANCO VOTORANTIM S.A.
ADVOGADO RODRIGO VIEIRA ROCHA
BASTOS(OAB: 20730/GO)
ADVOGADO ALEXANDRE DE ALMEIDA
CARDOSO(OAB: 149394/SP)
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTERESSADO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO

INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO

A RECLAMADA: Tomar ciência de que foi expedido alvará

eletrônico através do sistema SIB - SISTEMA DE INTERLIGAÇÃO


Processo: 0000579-75.2012.5.18.0009
BANCÁRIA, devendo Vossa Senhoria comparecer perante a CAIXA
Autor(a): CLAYDSON BENTO DE AZEVEDO
ECONÔMICA FEDERAL, AG 2555, localizada neste Foro
Réu(Ré): BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E
Trabalhista de Goiânia, para receber saldo, no prazo de 05 dias.
INVESTIMENTO e outros

Goiânia - GO, 15 de Agosto de 2019.

LUIS NOGUEIRA FILHO

INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1017
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

capacidade recursal e interesse recursal.

Em análise aos pressupostos objetivos recursais estes também

A RECLAMADA: Tomar ciência de que foi expedido alvará foram obedecidos, uma vez que a via recursal utilizada é a cabível,

eletrônico através do sistema SIB - SISTEMA DE INTERLIGAÇÃO cumprida a tempestividade recursal, sendo dispensada a garantia

BANCÁRIA, devendo Vossa Senhoria comparecer perante a CAIXA do juízo, uma vez que a agravante é a exequente.

ECONÔMICA FEDERAL, AG 2555, localizada neste Foro Não foi apresentada contraminuta pelo executado.

Trabalhista de Goiânia, para receber saldo remanescente e Alvará Subam os autos à Instância Superior (2º grau) com as homenagens

no balcão desta Secretaria, no prazo de 05 dias. de estilo.

Aletheia June Vilamiu - Analista Judiciária


Decisão
Processo Nº ATSum-0010542-97.2018.5.18.0009
AUTOR SONIA MARIA DE PAULA SOARES
PONTES
Goiânia - GO, 15 de Agosto de 2019.
ADVOGADO HELTON VIEIRA PORTO DO
NASCIMENTO(OAB: 22189/GO)
RÉU JJZ ALIMENTOS S.A.
ADVOGADO PEDRO RICARDO CORSINO
VALENTE(OAB: 51452/GO)

LUIS NOGUEIRA FILHO


Intimado(s)/Citado(s):
- JJZ ALIMENTOS S.A.
- SONIA MARIA DE PAULA SOARES PONTES

Servidor(a)
DECISÃO

Decisão
Processo Nº ATSum-0010541-15.2018.5.18.0009
AUTOR MARIA ROSALINA ROMEIRO
MACEDO DE ARAUJO
ADVOGADO HELTON VIEIRA PORTO DO
NASCIMENTO(OAB: 22189/GO)
RÉU JJZ ALIMENTOS S.A.
ADVOGADO PEDRO RICARDO CORSINO
VALENTE(OAB: 51452/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
Vistos etc.
- JJZ ALIMENTOS S.A.
- MARIA ROSALINA ROMEIRO MACEDO DE ARAUJO Presentes os pressupostos subjetivos e objetivos de admissibilidade

do recurso, sendo assim, recebo o Agravo de petição (ID f9370dd),

interposto pela exequente.

DECISÃO

No tocante aos pressupostos subjetivos estes foram preenchidos,

Vistos etc. posto que a(s) parte(s) ora recorrente(s) detêm legitimidade,

Presentes os pressupostos subjetivos e objetivos de admissibilidade capacidade recursal e interesse recursal.

do recurso, sendo assim, recebo o Agravo de petição (ID d6b709a),

interposto pela exequente. Em análise aos pressupostos objetivos recursais estes também

No tocante aos pressupostos subjetivos estes foram preenchidos, foram obedecidos, uma vez que a via recursal utilizada é a cabível,

posto que a(s) parte(s) ora recorrente(s) detêm legitimidade, cumprida a tempestividade recursal, sendo dispensada a garantia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1018
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

do juízo, uma vez que a agravante é a exequente. posto que a(s) parte(s) ora recorrente(s) detêm legitimidade,

capacidade recursal e interesse recursal.

Não foi apresentada contraminuta pelo executado.

Em análise aos pressupostos objetivos recursais estes também

Aletheia June Vilamiu - Analista Judiciária foram obedecidos, uma vez que a via recursal utilizada é a cabível,
Decisão cumprida a tempestividade recursal, sendo dispensada a garantia
Processo Nº ATOrd-0010375-22.2014.5.18.0009
AUTOR MONICA DANTAS ATAIDE do juízo.
MILHOMEM
ADVOGADO EDSON DIAS MIZAEL(OAB:
14631/GO) O(A) exequente(a) apresentou contrarrazões sob protocolo de ID
ADVOGADO PAULO ANIZIO SERRAVALLE
RUGUE(OAB: 15332/GO) b312f35, tempestivamente, que também são recebidas.
RÉU FRANCISCO DE ASSIS GOMES Subam os autos à Instância Superior (2º grau) com as homenagens
RÉU MAIS CONSULTORIA E SERVICOS
DE MARKETING LTDA - EPP de estilo.
ADVOGADO FABIANO RODRIGUES COSTA(OAB:
21529/GO)
RÉU MIDIA LINK LTDA - ME Aletheia June Vilamiu - Analista Judiciária
RÉU MIDIA MALL CONSULTORIA E Notificação
SERVICOS DE MARKETING LTDA - Processo Nº ATOrd-0010115-66.2019.5.18.0009
ME AUTOR IENALDO MOURA DOS SANTOS
RÉU LEONARDO DE ASSIS GOMES ADVOGADO RAFAEL ALMEIDA OLIVEIRA(OAB:
TERCEIRO FRANCISCO DE ASSIS GOMES 36655/GO)
INTERESSADO RÉU DAIRY PARTNERS AMERICAS
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) BRASIL LTDA.
INTERESSADO ADVOGADO LYCURGO LEITE NETO(OAB:
TERCEIRO LEONARDO DE ASSIS GOMES 18268/RJ)
INTERESSADO RÉU NESTLE BRASIL LTDA.
ADVOGADO LYCURGO LEITE NETO(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 18268/RJ)
- MAIS CONSULTORIA E SERVICOS DE MARKETING LTDA - PERITO IVAN BEZE JUNIOR
EPP
- MONICA DANTAS ATAIDE MILHOMEM Intimado(s)/Citado(s):
- NESTLE BRASIL LTDA.

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO

DECISÃO

Processo: 0010115-66.2019.5.18.0009

Autor(a): IENALDO MOURA DOS SANTOS

Réu(Ré): DAIRY PARTNERS AMERICAS BRASIL LTDA. e outros

Vistos etc.

Presentes os pressupostos subjetivos e objetivos de admissibilidade

do recurso, sendo assim, recebo o Agravo de petição (ID 8436fb5),

interposto, conjuntamente, pelos 3º e 4º executados, FRANCISCO

DE ASSIS GOMES e LEONARDO DE ASSIS GOMES.

No tocante aos pressupostos subjetivos estes foram preenchidos,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1019
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Réu(Ré): DAIRY PARTNERS AMERICAS BRASIL LTDA. e outros

INTIMAÇÃO

ÀS PARTES: Ficam as partes intimadas, através de seus

procuradores, para se manifestarem sobre os esclarecimentos do

perito sob ID. 6402a09. Prazo: até o início da data/horário da

audiência de instrução designada (21-08-2019, às 09h45).

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019. INTIMAÇÃO

EIDE ALVES MORAIS ROCHA ÀS PARTES: Ficam as partes intimadas, através de seus

procuradores, para se manifestarem sobre os esclarecimentos do

perito sob ID. 6402a09. Prazo: até o início da data/horário da

audiência de instrução designada (21-08-2019, às 09h45).

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

Servidor(a)
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010115-66.2019.5.18.0009
AUTOR IENALDO MOURA DOS SANTOS
ADVOGADO RAFAEL ALMEIDA OLIVEIRA(OAB: EIDE ALVES MORAIS ROCHA
36655/GO)
RÉU DAIRY PARTNERS AMERICAS
BRASIL LTDA.
ADVOGADO LYCURGO LEITE NETO(OAB:
18268/RJ)
RÉU NESTLE BRASIL LTDA.
ADVOGADO LYCURGO LEITE NETO(OAB:
18268/RJ)
PERITO IVAN BEZE JUNIOR

Intimado(s)/Citado(s):
- DAIRY PARTNERS AMERICAS BRASIL LTDA. Servidor(a)
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010115-66.2019.5.18.0009
AUTOR IENALDO MOURA DOS SANTOS
ADVOGADO RAFAEL ALMEIDA OLIVEIRA(OAB:
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO 36655/GO)
TRIBUNAL REGIONAL DO RÉU DAIRY PARTNERS AMERICAS
BRASIL LTDA.
ADVOGADO LYCURGO LEITE NETO(OAB:
18268/RJ)
RÉU NESTLE BRASIL LTDA.
ADVOGADO LYCURGO LEITE NETO(OAB:
18268/RJ)
Processo: 0010115-66.2019.5.18.0009 PERITO IVAN BEZE JUNIOR

Autor(a): IENALDO MOURA DOS SANTOS


Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1020
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- IENALDO MOURA DOS SANTOS


Notificação
Processo Nº ExProvAS-0011137-62.2019.5.18.0009
EXEQUENTE ELBIA LETICIA FERREIRA
ADVOGADO NUBIA KARINE FERREIRA
SANTOS(OAB: 28403/GO)
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO EXECUTADO ASSOCIACAO SALGADO DE
OLIVEIRA DE EDUCACAO E
TRIBUNAL REGIONAL DO CULTURA
ADVOGADO DIRCEU MARCELO
HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
ADVOGADO MARTA CRISTINA DE FARIA
ALVES(OAB: 150162/RJ)
ADVOGADO JOSE PEREIRA MENDONCA
MACHADO DE ALKMIM(OAB:
Processo: 0010115-66.2019.5.18.0009 40050/GO)

Autor(a): IENALDO MOURA DOS SANTOS


Intimado(s)/Citado(s):
Réu(Ré): DAIRY PARTNERS AMERICAS BRASIL LTDA. e outros
- ELBIA LETICIA FERREIRA

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO

Processo: 0011137-62.2019.5.18.0009

Autor(a): ELBIA LETICIA FERREIRA

Réu(Ré): ASSOCIACAO SALGADO DE OLIVEIRA DE


INTIMAÇÃO EDUCACAO E CULTURA

ÀS PARTES: Ficam as partes intimadas, através de seus

procuradores, para se manifestarem sobre os esclarecimentos do

perito sob ID. 6402a09. Prazo: até o início da data/horário da

audiência de instrução designada (21-08-2019, às 09h45).

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

INTIMAÇÃO

EIDE ALVES MORAIS ROCHA

Servidor(a)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1021
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Autor(a): ELBIA LETICIA FERREIRA

Réu(Ré): ASSOCIACAO SALGADO DE OLIVEIRA DE

EDUCACAO E CULTURA

ÀS PARTES: Ficam as partes intimadas para os fins do art. 879 da

CLT. Prazo e fins legais.

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

INTIMAÇÃO

LETYCIA MENDES COSTA

Servidora
Notificação
Processo Nº ExProvAS-0011137-62.2019.5.18.0009
EXEQUENTE ELBIA LETICIA FERREIRA
ADVOGADO NUBIA KARINE FERREIRA
SANTOS(OAB: 28403/GO)
EXECUTADO ASSOCIACAO SALGADO DE
OLIVEIRA DE EDUCACAO E
CULTURA
ADVOGADO DIRCEU MARCELO
HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
ADVOGADO MARTA CRISTINA DE FARIA
ALVES(OAB: 150162/RJ)
ÀS PARTES: Ficam as partes intimadas para os fins do art. 879 da
ADVOGADO JOSE PEREIRA MENDONCA
MACHADO DE ALKMIM(OAB: CLT. Prazo e fins legais.
40050/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- ASSOCIACAO SALGADO DE OLIVEIRA DE EDUCACAO E
CULTURA

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO

LETYCIA MENDES COSTA

Processo: 0011137-62.2019.5.18.0009

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1022
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Servidora
Notificação
Processo Nº ETCiv-0010811-05.2019.5.18.0009
EMBARGANTE BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO FREDERICO DUNICE PEREIRA AO EMBARGADO: Ciência da manifestação de ID. 85ae552 e
BRITO(OAB: 21822/DF)
EMBARGADO LAURENTINO FERNANDES DA documentos anexados de ID.s eab1382 e fdc1b0f.
SILVA
ADVOGADO NARA DE OLIVEIRA GOMES(OAB:
33028/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- LAURENTINO FERNANDES DA SILVA

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO


TRIBUNAL REGIONAL DO

LETYCIA MENDES COSTA

Processo: 0010811-05.2019.5.18.0009

Autor(a): BANCO BRADESCO S.A.

Réu(Ré): LAURENTINO FERNANDES DA SILVA

Servidora
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010960-69.2017.5.18.0009
AUTOR MARTA GONCALVES GUIMARAES
ADVOGADO ALEXANDRE VIEIRA DE MELO(OAB:
25912/GO)
RÉU JOAO GLADSTON DE PAULA REIS
SA
ADVOGADO VALDENISIA MARQUES SILVA(OAB:
22358/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- MARTA GONCALVES GUIMARAES
INTIMAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

De ordem do Exmo. Dr. Antônio Gonçalves pereira Júnior, e tendo

em vista a manifestação da reclamada, a Audiência de Tentativa de

Conciliação foi cancelada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1023
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO


GOIANIA/GO, 15 de agosto de 2019.
TRIBUNAL REGIONAL DO

DANILO CUNHA DINIZ

Diretor de Secretaria
Processo: 0011460-38.2017.5.18.0009

Autor(a): JOSE UBALDO TELES JUNIOR

Notificação Réu(Ré): EXPRESSO SAO LUIZ LTDA


Processo Nº ATOrd-0010960-69.2017.5.18.0009
AUTOR MARTA GONCALVES GUIMARAES
ADVOGADO ALEXANDRE VIEIRA DE MELO(OAB:
25912/GO)
RÉU JOAO GLADSTON DE PAULA REIS
SA
ADVOGADO VALDENISIA MARQUES SILVA(OAB:
22358/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO GLADSTON DE PAULA REIS SA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO

De ordem do Exmo. Dr. Antônio Gonçalves pereira Júnior, e tendo

em vista a manifestação da reclamada, a Audiência de Tentativa de

Conciliação foi cancelada.

GOIANIA/GO, 15 de agosto de 2019.

DANILO CUNHA DINIZ

Diretor de Secretaria

Notificação
Processo Nº ATOrd-0011460-38.2017.5.18.0009
AUTOR JOSE UBALDO TELES JUNIOR
ADVOGADO MARCELO DE ALMEIDA
GARCIA(OAB: 11854/GO)
À RECLAMADA: Vista da manifestação de ID. 00c4b7d.
RÉU EXPRESSO SAO LUIZ LTDA
ADVOGADO BELKISS BRANDAO(OAB: 7649/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- EXPRESSO SAO LUIZ LTDA
Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1024
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

LETYCIA MENDES COSTA

Servidora
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010180-95.2018.5.18.0009
AUTOR CICERA ANA DA SILVA MARTINS ÀS PARTES: Ficam as partes intimadas para tomarem ciência,
ADVOGADO OMAR VIRGINIO BADAUY(OAB: para os fins do art. 884 da CLT, de que foi efetivada penhora on-line
12778/GO)
RÉU SEBASTIAO PARREIRA LIMA em conta bancária de titularidade da executada, suficiente para a
ADVOGADO ERICA MOURA DE OLIVEIRA(OAB: garantia integral da execução. Prazo e fins legais.
36900/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- CICERA ANA DA SILVA MARTINS

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO
LETYCIA MENDES COSTA

Processo: 0010180-95.2018.5.18.0009

Autor(a): CICERA ANA DA SILVA MARTINS

Réu(Ré): SEBASTIAO PARREIRA LIMA

Servidora
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010180-95.2018.5.18.0009
AUTOR CICERA ANA DA SILVA MARTINS
ADVOGADO OMAR VIRGINIO BADAUY(OAB:
12778/GO)
RÉU SEBASTIAO PARREIRA LIMA
ADVOGADO ERICA MOURA DE OLIVEIRA(OAB:
36900/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- SEBASTIAO PARREIRA LIMA

INTIMAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO

Processo: 0010180-95.2018.5.18.0009

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1025
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Autor(a): CICERA ANA DA SILVA MARTINS

Réu(Ré): SEBASTIAO PARREIRA LIMA

Servidora
Notificação
Processo Nº ATSum-0011045-21.2018.5.18.0009
AUTOR ANTONIO EDINALDO LIMA SOARES
ADVOGADO ROBERTO ESTEVAM DE ARAUJO
MAIA(OAB: 44867/GO)
RÉU L.J.M. COSTA RESTAURANTE
EIRELI - ME
ADVOGADO MARIA REIS DE GEUS(OAB:
34972/GO)
PERITO IVAN BEZE JUNIOR

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - ANTONIO EDINALDO LIMA SOARES

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

CERTIDÃO

ÀS PARTES: Ficam as partes intimadas para tomarem ciência, Data da Audiência Conciliação em Execução: 30/08/2019 09:10

para os fins do art. 884 da CLT, de que foi efetivada penhora on-line

em conta bancária de titularidade da executada, suficiente para a Certifico e dou fé que, de ordem do Exmo. Dr. Antônio Gonçalves

garantia integral da execução. Prazo e fins legais. Pereira Júnior, Juiz Titular de Vara do Trabalho, a Audiência

Conciliação em Execução foi designada para o dia/hora

30/08/2019 09:10, sendo obrigatório o comparecimento das partes.

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019. Obs: a audiência será realizada na sala de audiências existente no

CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE

SOLUÇÃO DE DISPUTAS - CEJUSC deste TRT, localizado no 2º

andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, na Rua T-51 esq. c/ Av. T-

LETYCIA MENDES COSTA 1, Setor Bueno, Goiânia-GO.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1026
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

GOIANIA/GO, 15 de agosto de 2019.

GOIANIA/GO, 15 de agosto de 2019.

LEANDRO VINICIUS DE MAGALHAES RODRIGUES

Diretor de Secretaria

LEANDRO VINICIUS DE MAGALHAES RODRIGUES

Diretor de Secretaria

Notificação
Processo Nº ATSum-0011045-21.2018.5.18.0009
AUTOR ANTONIO EDINALDO LIMA SOARES Notificação
Processo Nº ATSum-0011194-80.2019.5.18.0009
ADVOGADO ROBERTO ESTEVAM DE ARAUJO AUTOR LUCAS FHELLYPE PEDROSA DE
MAIA(OAB: 44867/GO) MORAIS
RÉU L.J.M. COSTA RESTAURANTE ADVOGADO LIVIA APARECIDA RODRIGUES
EIRELI - ME CAVALCANTE(OAB: 49898/GO)
ADVOGADO MARIA REIS DE GEUS(OAB: RÉU SFRIAR AR CONDICIONADOS
34972/GO) EIRELI
PERITO IVAN BEZE JUNIOR TESTEMUNHA ROGERIO PARRA

Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- L.J.M. COSTA RESTAURANTE EIRELI - ME - LUCAS FHELLYPE PEDROSA DE MORAIS

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO


PODER JUDICIÁRIO
9ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901

Telefone:

Processo nº 0011194-80.2019.5.18.0009

AUTOR: LUCAS FHELLYPE PEDROSA DE MORAIS

CERTIDÃO RÉU: SFRIAR AR CONDICIONADOS EIRELI

Data da Audiência Conciliação em Execução: 30/08/2019 09:10

Certifico e dou fé que, de ordem do Exmo. Dr. Antônio Gonçalves

Pereira Júnior, Juiz Titular de Vara do Trabalho, a Audiência

Conciliação em Execução foi designada para o dia/hora RASTREAMENTO:


30/08/2019 09:10, sendo obrigatório o comparecimento das partes. http://www2.correios.com.br/sistemas/rastreamento/default.cfm

Obs: a audiência será realizada na sala de audiências existente no

CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE

SOLUÇÃO DE DISPUTAS - CEJUSC deste TRT, localizado no 2º

andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, na Rua T-51 esq. c/ Av. T-

1, Setor Bueno, Goiânia-GO.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1027
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

DESTINATÁRIO: LUCAS FHELLYPE PEDROSA DE MORAIS específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas

aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, §

5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com

o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).

Data da audiência (INICIAL): 03/09/2019 09:50

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes

perante o Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania,

instituído pela Portaria GP/SGJ nº 17/2013, situado no 2º andar do

Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403, Setor Bueno,

Goiânia - GO, CEP: 74215-901, sob pena de arquivamento da OBS: A petição inicial e documentos poderão ser acessados pelo

reclamatória no caso de ausência do reclamante (art. 844 da CLT). site www.trt18.jus.br, utilizando os seguintes dados: USUÁRIO:

CPF; SENHA: .

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos. GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos ROSA MARIA DANTAS STIVAL

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO Servidor(a)

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos Notificação


Processo Nº ATOrd-0010976-23.2017.5.18.0009
autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo AUTOR JOSE DA COSTA
como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1028
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO WELITON DA SILVA MARQUES(OAB:


21877/GO)
ADVOGADO ROSANGELA GONCALEZ(OAB:
14480/GO)
ADVOGADO UYARA ARRUDA PEREIRA(OAB:
25736/GO)
RÉU COMPANHIA DE URBANIZACAO DE
GOIANIA - COMURG
ADVOGADO ALEXANDRE MACHADO DE SA(OAB:
7461/GO)
ADVOGADO MARIELI RODRIGUES ANDRADE
COSTA(OAB: 39816/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
PERITO IVAN BEZE JUNIOR

Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE DA COSTA

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO

ROSA MARIA DANTAS STIVAL

Processo: 0010976-23.2017.5.18.0009

Autor(a): JOSE DA COSTA

Réu(Ré): COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA -

COMURG

Servidor(a)
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010976-23.2017.5.18.0009
AUTOR JOSE DA COSTA
ADVOGADO WELITON DA SILVA MARQUES(OAB:
21877/GO)
ADVOGADO ROSANGELA GONCALEZ(OAB:
14480/GO)
ADVOGADO UYARA ARRUDA PEREIRA(OAB:
25736/GO)
RÉU COMPANHIA DE URBANIZACAO DE
GOIANIA - COMURG
ADVOGADO ALEXANDRE MACHADO DE SA(OAB:
7461/GO)
ADVOGADO MARIELI RODRIGUES ANDRADE
COSTA(OAB: 39816/GO)
CERTIDÃO CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
PERITO IVAN BEZE JUNIOR
CERTIFICO acerca da impossibilidade deste Centro no sentido de
Intimado(s)/Citado(s):
intermediar uma solução consensual do conflito entre as partes,
- COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - COMURG
uma vez que a reclamada do referido processo não tem

manifestado favoravelmente a realização de uma conciliação.

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO

Assim, este Centro procederá a devolução dos autos para o regular

andamento do feito.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1029
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Processo: 0010976-23.2017.5.18.0009

Autor(a): JOSE DA COSTA

Réu(Ré): COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA -

COMURG

Servidor(a)
Notificação
Processo Nº ATSum-0010213-22.2017.5.18.0009
AUTOR GIZELLE DAS GRACAS RIBEIRO
DOURADO
ADVOGADO MONICA CRISTINA MARTINS(OAB:
19813/GO)
RÉU HOSPITAL ADONAI
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO(OAB:
25945/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- GIZELLE DAS GRACAS RIBEIRO DOURADO

CERTIDÃO

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO


CERTIFICO acerca da impossibilidade deste Centro no sentido de
TRIBUNAL REGIONAL DO
intermediar uma solução consensual do conflito entre as partes,

uma vez que a reclamada do referido processo não tem

manifestado favoravelmente a realização de uma conciliação.

Processo: 0010213-22.2017.5.18.0009

Autor(a): GIZELLE DAS GRACAS RIBEIRO DOURADO


Assim, este Centro procederá a devolução dos autos para o regular Réu(Ré): HOSPITAL ADONAI
andamento do feito.

INTIMAÇÃO

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

ROSA MARIA DANTAS STIVAL

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1030
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ÀS PARTES: Ficam as partes intimadas para os fins do art. 884 da

CLT. Prazo e fins legais.

INTIMAÇÃO

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

LETYCIA MENDES COSTA

Servidora
Notificação
Processo Nº ATSum-0010213-22.2017.5.18.0009
AUTOR GIZELLE DAS GRACAS RIBEIRO
DOURADO
ÀS PARTES: Ficam as partes intimadas para os fins do art. 884 da
ADVOGADO MONICA CRISTINA MARTINS(OAB:
19813/GO) CLT. Prazo e fins legais.
RÉU HOSPITAL ADONAI
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO(OAB:
25945/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.
- HOSPITAL ADONAI

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO


LETYCIA MENDES COSTA
TRIBUNAL REGIONAL DO

Processo: 0010213-22.2017.5.18.0009

Autor(a): GIZELLE DAS GRACAS RIBEIRO DOURADO

Réu(Ré): HOSPITAL ADONAI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1031
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Servidora
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010976-23.2017.5.18.0009
AUTOR JOSE DA COSTA
ADVOGADO WELITON DA SILVA MARQUES(OAB:
21877/GO)
ADVOGADO ROSANGELA GONCALEZ(OAB:
14480/GO)
ADVOGADO UYARA ARRUDA PEREIRA(OAB:
25736/GO)
RÉU COMPANHIA DE URBANIZACAO DE
GOIANIA - COMURG
ADVOGADO ALEXANDRE MACHADO DE SA(OAB:
7461/GO)
ADVOGADO MARIELI RODRIGUES ANDRADE
COSTA(OAB: 39816/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
PERITO IVAN BEZE JUNIOR

Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE DA COSTA Certifico que deve ser desconsiderada a certidão de id fc784c1,

ficando, portanto, mantida a Audiência Conciliação em Execução

designada para o dia/hora 19/08/2019 09:30, a ser realizada na

sala de audiências existente no CENTRO JUDICIÁRIO DE


PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO
MÉTODOS CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE DISPUTAS -
TRIBUNAL REGIONAL DO
CEJUSC deste TRT, localizado no 2º andar do Fórum Trabalhista

de Goiânia, na Rua T-51 esq. c/ Av. T-1, Setor Bueno, Goiânia-GO.

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.


Processo: 0010976-23.2017.5.18.0009

Autor(a): JOSE DA COSTA

Réu(Ré): COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA -

COMURG ROSA MARIA DANTAS STIVAL

Diretor de Secretaria
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010976-23.2017.5.18.0009
AUTOR JOSE DA COSTA
ADVOGADO WELITON DA SILVA MARQUES(OAB:
21877/GO)
CERTIDÃO
ADVOGADO ROSANGELA GONCALEZ(OAB:
14480/GO)
ADVOGADO UYARA ARRUDA PEREIRA(OAB:
25736/GO)
RÉU COMPANHIA DE URBANIZACAO DE
GOIANIA - COMURG
Data da Audiência Conciliação em Execução: 19/08/2019 09:30 ADVOGADO ALEXANDRE MACHADO DE SA(OAB:
7461/GO)
ADVOGADO MARIELI RODRIGUES ANDRADE
COSTA(OAB: 39816/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1032
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PERITO IVAN BEZE JUNIOR

Intimado(s)/Citado(s): Certifico que deve ser desconsiderada a certidão de id fc784c1,


- COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - COMURG ficando, portanto, mantida a Audiência Conciliação em Execução

designada para o dia/hora 19/08/2019 09:30, a ser realizada na

sala de audiências existente no CENTRO JUDICIÁRIO DE

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO MÉTODOS CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE DISPUTAS -

TRIBUNAL REGIONAL DO CEJUSC deste TRT, localizado no 2º andar do Fórum Trabalhista

de Goiânia, na Rua T-51 esq. c/ Av. T-1, Setor Bueno, Goiânia-GO.

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

Processo: 0010976-23.2017.5.18.0009

Autor(a): JOSE DA COSTA

Réu(Ré): COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA -


ROSA MARIA DANTAS STIVAL
COMURG

Diretor de Secretaria
Notificação
Processo Nº ATSum-0010910-72.2019.5.18.0009
AUTOR ATAYS OLIVEIRA MARTINS
ADVOGADO Renata Machado e Silva(OAB:
17642/GO)
RÉU DARLAN MOREIRA DA SILVA
CERTIDÃO
ADVOGADO WANDERSON ADOLFO TOLENTINO
DA SILVA(OAB: 50401/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- DARLAN MOREIRA DA SILVA
Data da Audiência Conciliação em Execução: 19/08/2019 09:30

PODER JUDICIRIO DA UNIO

TRIBUNAL REGIONAL DO

Processo: 0010910-72.2019.5.18.0009

Autor(a): ATAYS OLIVEIRA MARTINS

Réu(R): DARLAN MOREIRA DA SILVA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1033
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Servidora
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010966-81.2014.5.18.0009
AUTOR HELDER DOS SANTOS E BARROS
INTIMAÇÃO ADVOGADO KELEN CRISTINA WEISS SCHERER
PENNER(OAB: 27386-A/GO)
ADVOGADO DIOGO PHILIPE CARVALHO DE
FREITAS(OAB: 47887/GO)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO LONZICO DE PAULA TIMOTEO(OAB:
8584/GO)
DATA DA AUDIÊNCIA: 20/08/2019 14:00

Intimado(s)/Citado(s):
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO

Processo: 0010966-81.2014.5.18.0009

Autor(a): HELDER DOS SANTOS E BARROS

Réu(Ré): CAIXA ECONOMICA FEDERAL

AO RECLAMADO: Vista dos documentos anexados aos autos pelo

reclamante no bojo da impugnação de Id 15c1c05, para, caso

queira, manifestar-se até a data e horário da audiência designada

(20/08/2019 14:00).

INTIMAÇÃO

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

A RECLAMADA: Tomar ciência de que Vossa Senhoria deverá

comparecer nesta Secretaria, para receber Alvará, no prazo de 05

PAOLLA VICTORIA PEREIRA ALVARES dias

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1034
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

LUIS NOGUEIRA FILHO

INTIMAÇÃO

Servidor(a)

AO RECLAMANTE: Tomar ciência de que foi expedido alvará


Notificação eletrônico através do sistema SIB - SISTEMA DE INTERLIGAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0010444-75.2014.5.18.0002
AUTOR FELIPE NASCIMENTO OLIVEIRA BANCÁRIA, devendo Vossa Senhoria comparecer perante a CAIXA
ADVOGADO CRISTOVÃO JESUS LUIZ ECONÔMICA FEDERAL, AG 2555, localizada neste Foro
ESTEVES(OAB: 17082/GO)
ADVOGADO GEOHVANA BERNARDES DE Trabalhista de Goiânia, para receber seu crédito, no prazo de 05
OLIVEIRA(OAB: 32981/GO)
dias.
ADVOGADO ITAMAR AUGUSTO ARANHA ATAIDE
JUNIOR(OAB: 30912/GO)
RÉU GOIASDIGITAL AUTOMACAO EM
TECNOLOGIA E CONSULTORIA
LTDA - ME
RÉU MARIA ROSA GARCIA
ADVOGADO RODRIGO NOGUEIRA DA
SILVA(OAB: 39802/GO)
Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.
RÉU TECMIX TELEFONIA LTDA - ME
ADVOGADO WESLEY JUNQUEIRA CASTRO(OAB:
38150/GO)
RÉU RAFAEL GOLINE RODRIGUES
ASSUNCAO GUIZZO
ADVOGADO WESLEY JUNQUEIRA CASTRO(OAB:
38150/GO) LUIS NOGUEIRA FILHO
RÉU CERTA TECNOLOGIA LTDA - EPP
ADVOGADO WESLEY JUNQUEIRA CASTRO(OAB:
38150/GO)
TERCEIRO ITAÚ Unibanco
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
- FELIPE NASCIMENTO OLIVEIRA

Servidor(a)

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO

TRIBUNAL REGIONAL DO
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011305-69.2016.5.18.0009
AUTOR LAZARO JACINTO DA SILVA JUNIOR
ADVOGADO GABRIELA GOMES LAURINDO(OAB:
31142/GO)
RÉU TELEFONICA BRASIL S.A.
Processo: 0010444-75.2014.5.18.0002
ADVOGADO RODRIGO VIEIRA ROCHA
Autor(a): FELIPE NASCIMENTO OLIVEIRA BASTOS(OAB: 20730/GO)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
Réu(Ré): CERTA TECNOLOGIA LTDA - EPP e outros (4) RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
RÉU MERCADO GOIANO NHJ LTDA - ME
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTERESSADO TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- TELEFONICA BRASIL S.A.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1035
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Servidora
Notificação
Processo Nº ACC-0010348-63.2019.5.18.0009
PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO AUTOR SINDICATO DOS TAB NAS INDUST
URBANAS DO EST DE GOIAS
TRIBUNAL REGIONAL DO ADVOGADO THIAGO FRAGA GUIMARAES(OAB:
43278/GO)
ADVOGADO ARTHUR FRAGA GUIMARAES(OAB:
47980/GO)
RÉU CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
Processo: 0011305-69.2016.5.18.0009 ADVOGADO PATRICIA DE MOURA UMAKE(OAB:
27473/GO)
Autor(a): LAZARO JACINTO DA SILVA JUNIOR
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES
Réu(Ré): MERCADO GOIANO NHJ LTDA - ME e outros MACEDO(OAB: 44949/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS TAB NAS INDUST URBANAS DO EST DE
GOIAS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

CERTIDÃO

À RECLAMADA: Fica a reclamada intimada para comparecer

perante o balcão desta Secretaria a fim de proceder à anotação na

CTPS obreira, bem como entregar as Guias TRCT, SD/CD, Chave

de Conectividade e Extrato comprovando recolhimento do FGTS. Data da Audiência Encerramento de instrução: 29/10/2019 13:28

Prazo de 05 (cinco) dias.

CERTIFICO E DOU FÉ que, de ordem do Exmo. Dr. Antônio

Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019. Gonçalves Pereira Júnior, Juiz Titular de Vara do Trabalho, e em

virtude de adequação na pauta de audiências, a Audiência de

Encerramento de instrução foi redesignada para o dia e

horário: 29/10/2019 13:28, facultados os comparecimentos das

LETYCIA MENDES COSTA partes e as juntadas de memoriais até a data e hora da referida

audiência, sob pena de preclusão.

GOIANIA/GO, 16 de agosto de 2019.

PAOLLA VICTORIA PEREIRA ALVARES

Diretor de Secretaria

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1036
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Diretor de Secretaria

Notificação
Processo Nº ACC-0010348-63.2019.5.18.0009
AUTOR SINDICATO DOS TAB NAS INDUST Notificação
URBANAS DO EST DE GOIAS Processo Nº ATAlc-0010190-76.2017.5.18.0009
AUTOR SINDICATO DO COM VAREJ DE
ADVOGADO THIAGO FRAGA GUIMARAES(OAB: FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO
43278/GO)
ADVOGADO ANAMARIA DE PADUA SOUSA
ADVOGADO ARTHUR FRAGA GUIMARAES(OAB: SILVA(OAB: 27697/GO)
47980/GO)
ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB:
RÉU CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D 39785/GO)
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES RÉU JAQUELINE RAMOS LOPES ARES
FILHO(OAB: 31312/GO)
ADVOGADO PATRICIA DE MOURA UMAKE(OAB:
27473/GO) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO IZABELLA LORRAYNE GONCALVES - SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND AMBUL
MACEDO(OAB: 44949/GO) EST GO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
- CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

CERTIDÃO

CERTIDÃO
Nova data da Audiência Conciliação em Execução: 11/09/2019

08:50

Certifico e dou fé que, de ordem do Exmo. Dr. Antônio Gonçalves


Data da Audiência Encerramento de instrução: 29/10/2019 13:28
Pereira Júnior, Juiz Titular de Vara do Trabalho, a Audiência

Conciliação em Execução foi redesignada para o dia/hora

11/09/2019 08:50, sendo indispensável o comparecimento das

partes, nos termos dos artigos 813, §2º, da CLT e 772, I, do NCPC,
CERTIFICO E DOU FÉ que, de ordem do Exmo. Dr. Antônio
constituindo-se tal determinação em ordem mandamental, nos
Gonçalves Pereira Júnior, Juiz Titular de Vara do Trabalho, e em
termos do despacho de Id 5176424, cuja desobediência ensejará
virtude de adequação na pauta de audiências, a Audiência de
desrespeito ao inciso IV do artigo 77 do NCPC.
Encerramento de instrução foi redesignada para o dia e

horário: 29/10/2019 13:28, facultados os comparecimentos das


Obs: a audiência será realizada na sala de audiências existente no
partes e as juntadas de memoriais até a data e hora da referida
CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE
audiência, sob pena de preclusão.
SOLUÇÃO DE DISPUTAS - CEJUSC deste TRT, localizado no 2º

andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, na Rua T-51 esq. c/ Av. T-

1, Setor Bueno, Goiânia-GO.


GOIANIA/GO, 16 de agosto de 2019.

Goiânia - GO, 16 de agosto de 2019.

PAOLLA VICTORIA PEREIRA ALVARES


GOIANIA/GO, 16 de agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1037
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PAOLLA VICTORIA PEREIRA ALVARES

Diretor de Secretaria

Notificação
Processo Nº ATOrd-0010871-75.2019.5.18.0009
AUTOR VINICIUS DE MELO AUGUSTINHO
ADVOGADO JOSE SILVA SANTOS(OAB:
41868/GO)
ADVOGADO VANDERLEI SOUZA DE AO RECLAMANTE: Vista dos documentos de ID.s 79ecd82 e
ALMEIDA(OAB: 39609/GO)
227a48d, contidos na petição de ID. 567017b.
RÉU FRIGORIFICO LIDER LTDA - ME
ADVOGADO INGRADNAY CORREA DA
SILVA(OAB: 54881/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- VINICIUS DE MELO AUGUSTINHO Goiânia - GO, 16 de Agosto de 2019.

PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO


LETYCIA MENDES COSTA
TRIBUNAL REGIONAL DO

Processo: 0010871-75.2019.5.18.0009

Autor(a): VINICIUS DE MELO AUGUSTINHO

Réu(Ré): FRIGORIFICO LIDER LTDA - ME

Servidora
Notificação
Processo Nº ETCiv-0010944-47.2019.5.18.0009
EMBARGANTE ANA CAROLINA FUENTES FRANCO
DE CARVALHO
ADVOGADO JOURDAN ANTONIO BARROS
CRUVINEL(OAB: 31294/GO)
ADVOGADO TERESA APARECIDA VIEIRA
BARROS(OAB: 11841/GO)
EMBARGADO SIRLENE DE OLIVEIRA NEVES
CARVALHO
ADVOGADO SELMA CORDEIRO DOS
SANTOS(OAB: 32383/GO)
EMBARGADO MANUEL STIVAL FILHO
EMBARGADO JULIANE AZEVEDO
ADVOGADO JESSICA DAMASO NASCENTE(OAB:
40110/GO)
INTIMAÇÃO
EMBARGADO G.A. COMERCIO DE SUBPRODUTOS
BOVINOS LTDA - EPP
EMBARGADO NOVO MILENIO INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA
ADVOGADO INGRID WERNICK(OAB: 19268/GO)
ADVOGADO ANDREA MARIA SILVA E SOUZA
PAVAN RORIZ DOS SANTOS(OAB:
8737/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- ANA CAROLINA FUENTES FRANCO DE CARVALHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1038
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO ANDREA MARIA SILVA E SOUZA


PAVAN RORIZ DOS SANTOS(OAB:
8737/GO)

PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- SIRLENE DE OLIVEIRA NEVES CARVALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

CERTIDÃO

Data da Audiência Encerramento de instrução: 25/09/2019 10:30


CERTIDÃO

Certifico e dou fé que o presente processo foi incluído em pauta de

Audiência de Encerramento de instrução, no dia/hora

25/09/2019 10:30, facultados os comparecimentos das partes e as


Data da Audiência Encerramento de instrução: 25/09/2019 10:30
juntadas de memoriais até a data e hora da referida audiência, sob

pena de preclusão.
Certifico e dou fé que o presente processo foi incluído em pauta de

Audiência de Encerramento de instrução, no dia/hora


Goiânia - GO, 16 de agosto de 2019.
25/09/2019 10:30, facultados os comparecimentos das partes e as

juntadas de memoriais até a data e hora da referida audiência, sob

pena de preclusão.
EIDE ALVES MORAIS ROCHA

Goiânia - GO, 16 de agosto de 2019.


Servidor(a)

EIDE ALVES MORAIS ROCHA

Notificação
Processo Nº ETCiv-0010944-47.2019.5.18.0009 Servidor(a)
EMBARGANTE ANA CAROLINA FUENTES FRANCO
DE CARVALHO
ADVOGADO JOURDAN ANTONIO BARROS
CRUVINEL(OAB: 31294/GO)
ADVOGADO TERESA APARECIDA VIEIRA
BARROS(OAB: 11841/GO)
Notificação
EMBARGADO SIRLENE DE OLIVEIRA NEVES Processo Nº ETCiv-0010944-47.2019.5.18.0009
CARVALHO
EMBARGANTE ANA CAROLINA FUENTES FRANCO
ADVOGADO SELMA CORDEIRO DOS DE CARVALHO
SANTOS(OAB: 32383/GO)
ADVOGADO JOURDAN ANTONIO BARROS
EMBARGADO MANUEL STIVAL FILHO CRUVINEL(OAB: 31294/GO)
EMBARGADO JULIANE AZEVEDO ADVOGADO TERESA APARECIDA VIEIRA
ADVOGADO JESSICA DAMASO NASCENTE(OAB: BARROS(OAB: 11841/GO)
40110/GO) EMBARGADO SIRLENE DE OLIVEIRA NEVES
EMBARGADO G.A. COMERCIO DE SUBPRODUTOS CARVALHO
BOVINOS LTDA - EPP ADVOGADO SELMA CORDEIRO DOS
EMBARGADO NOVO MILENIO INDUSTRIA E SANTOS(OAB: 32383/GO)
COMERCIO LTDA EMBARGADO MANUEL STIVAL FILHO
ADVOGADO INGRID WERNICK(OAB: 19268/GO) EMBARGADO JULIANE AZEVEDO
ADVOGADO JESSICA DAMASO NASCENTE(OAB:
40110/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1039
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

EMBARGADO G.A. COMERCIO DE SUBPRODUTOS ADVOGADO SELMA CORDEIRO DOS


BOVINOS LTDA - EPP SANTOS(OAB: 32383/GO)
EMBARGADO NOVO MILENIO INDUSTRIA E EMBARGADO MANUEL STIVAL FILHO
COMERCIO LTDA EMBARGADO JULIANE AZEVEDO
ADVOGADO INGRID WERNICK(OAB: 19268/GO) ADVOGADO JESSICA DAMASO NASCENTE(OAB:
ADVOGADO ANDREA MARIA SILVA E SOUZA 40110/GO)
PAVAN RORIZ DOS SANTOS(OAB: EMBARGADO G.A. COMERCIO DE SUBPRODUTOS
8737/GO) BOVINOS LTDA - EPP
EMBARGADO NOVO MILENIO INDUSTRIA E
Intimado(s)/Citado(s): COMERCIO LTDA
- NOVO MILENIO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADVOGADO INGRID WERNICK(OAB: 19268/GO)
ADVOGADO ANDREA MARIA SILVA E SOUZA
PAVAN RORIZ DOS SANTOS(OAB:
8737/GO)

PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):


- JULIANE AZEVEDO
JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

CERTIDÃO

Data da Audiência Encerramento de instrução: 25/09/2019 10:30 CERTIDÃO

Certifico e dou fé que o presente processo foi incluído em pauta de

Audiência de Encerramento de instrução, no dia/hora

25/09/2019 10:30, facultados os comparecimentos das partes e as Data da Audiência Encerramento de instrução: 25/09/2019 10:30

juntadas de memoriais até a data e hora da referida audiência, sob

pena de preclusão. Certifico e dou fé que o presente processo foi incluído em pauta de

Audiência de Encerramento de instrução, no dia/hora

Goiânia - GO, 16 de agosto de 2019. 25/09/2019 10:30, facultados os comparecimentos das partes e as

juntadas de memoriais até a data e hora da referida audiência, sob

pena de preclusão.

EIDE ALVES MORAIS ROCHA

Goiânia - GO, 16 de agosto de 2019.

Servidor(a)

EIDE ALVES MORAIS ROCHA

Notificação Servidor(a)
Processo Nº ETCiv-0010944-47.2019.5.18.0009
EMBARGANTE ANA CAROLINA FUENTES FRANCO
DE CARVALHO
ADVOGADO JOURDAN ANTONIO BARROS
CRUVINEL(OAB: 31294/GO)
ADVOGADO TERESA APARECIDA VIEIRA
BARROS(OAB: 11841/GO)
EMBARGADO SIRLENE DE OLIVEIRA NEVES 10ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO
CARVALHO
Edital

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1040
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Edital da ao RTSum - 0011083-64.2017.5.18.0010.


Processo Nº ATSum-0010136-73.2018.5.18.0010
AUTOR KLEANDRO SILVA LIMA
RÉU HOSPITAL ADONAI Sobreste-se o feito.
TERCEIRO UNIMED GOIANIA COOPERATIVA
INTERESSADO DE TRABALHO MEDICO
D-se cincia s partes.
Intimado(s)/Citado(s):
- HOSPITAL ADONAI

PODER

JUDICIRIO

EDITAL DE INTIMAO

OBSERVAES.: A petio inicial e documentos podero ser


Processo: 0010136-73.2018.5.18.0010
a c e s s a d o s p e l o s i t e
Reclamante: KLEANDRO SILVA LIMA
(http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Reclamado(a): HOSPITAL ADONAI
View.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefox a

partir da verso 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-

BR/firefox/fx/), digitando a(s) chave(s) abaixo:

Documentos associados ao processo

O Juiz do Trabalho da 10 VARA DO TRABALHO DE GOINIA, no


Ttulo Tipo Chave de acesso**
uso das atribuies que lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos

virem o presente EDITAL ou dele tiverem conhecimento que, por

intermdio deste, fica(m) INTIMADO(A/S) o(a/s) reclamado(a/s) Cdigo de 19080914325618200


Certido
HOSPITAL ADONAI, atualmente em lugar incerto e no sabido, Rastreamento 000033863614
para:
Cdigo de 19080914322349000
Certido
Rastreamento 000033863592

19080815365825300
Intimao Intimao
Diante dos termos da deciso proferida pelo Juzo Auxiliar da 000033846038

Execuo, aguarde-se o cumprimento da ordem emanada nos autos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1041
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

19080815365808800 18100114590389300
Intimao Intimao protocolo fsico Documento Diverso
000033846037 000028395183

19080211364523900 18100114585585300
Despacho Despacho Documento Diverso Certido
000033773306 000028395179

19072218405731100 Devoluo de 18092716112261300


DECISAO ADONAI Documento Diverso Certido
000033562366 mandado de ID 000028343620

19072218404250500 18092616322959200
Documento Diverso Certido Mandado Mandado
000033562360 000028316426

18111214542739300 CERTIDO NOVO 18092616305972400


Intimao Intimao Certido
000029141149 ENDEREO AUTOR 000028316357

18111214542704100 18092613130238000
Intimao Intimao AR Documento Diverso
000029141148 000028307523

18111121330943500 18092613125431900
Despacho Despacho Documento Diverso Certido
000029122200 000028307518

Consulta contas 18110717400493200 18092409591167800


Documento Diverso AR Documento Diverso
judiciais 000029068181 000028248420

18110717392662200 18092409590227900
Juntada Certido Documento Diverso Certido
000029068171 000028248412

18110614373162300 18092115365136800
Despacho Despacho Mandado Mandado
000029031441 000028233698

18110513073698100 Cdigo de 18091708113802100


HOSPITAL ADONAI Documento Diverso Certido
000028996122 Rastreamento 000028109860

Certido de incluso 18110513004228400 Cdigo de 18091708110435500


Certido Certido
no SABB e convnios 000028995698 Rastreamento 000028109850

Devoluo de 18103016341189900 18091214121088800


Certido Intimao Intimao
mandado de ID 000028937972 000028042921

18101609084915900 18091214121073000
Mandado Mandado Intimao Intimao
000028653978 000028042920

18101512083005200 18091113374733200
Deciso Deciso Planilha de Clculos Planilha de Clculos
000028633919 000028011733

Devoluo de 18100523020447200 18091113373941000


Certido Planilha de Clculos Certido
mandado de ID 000028507961 000028011730

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1042
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

NOTIFICAO DE 18072510252958800 Devoluo de 18061219325833800


Documento Diverso Certido
RENUNCIA 000027100276 mandado de ID 000026314149

NOTIFICAO DE 18072510253279500 18060410490237000


Documento Diverso Mandado Mandado
RENUNCIA 000027100281 000026131484

NOTIFICAO DE 18072510254629400 Aviso de Aviso de 18040615230365900


Documento Diverso
RENUNCIA 000027100291 Recebimento (AR) Recebimento (AR) 000025073385

NOTIFICAO DE 18072510254970000 Aviso de 18040615225339700


Documento Diverso Certido
RENUNCIA 000027100293 Recebimento AR 000025073381

18072510251982500 18030111121872000
RENUNCIA Documento Diverso Ata da Audincia Ata da Audincia
000027100270 000024391788

Apresentao de 18072510244118700 18022817503042900


renuncia contrato social Contrato Social
Renncia de 000027100251 000024378870

18062210522005500 18022817491294700
Intimao Intimao carta preposto Carta de Preposio
000026504661 000024378827

18061810144437400 18022817483727200
PROCURAO Procurao procurao Procurao
000026399626 000024378812

COMPROVANTE Substabelecimento 18061810141138200 Habilitao em Apresentao de 18022817435588600

ENVIO DESTITUIO sem Reserva de 000026399606 processo Procurao 000024378811

Substabelecimento 18061810131494700 18020612095393600


DESTITUIO Notificao Notificao
sem Reserva de 000026399574 000023954886

Substabelecimento 18061810122528300 18020612095385800


CERTIDO Notificao Notificao
sem Reserva de 000026399533 000023954885

18061810115474400 18020611122661000
CONTRATO SOCIAL Contrato Social Documento Diverso Documento Diverso
000026399514 000023951100

SUSPENSO DE Substabelecimento 18061810111704900 18020611122442800


Documento Diverso Documento Diverso
PRAZO sem Reserva de 000026399492 000023951096

Habilitao em Solicitao de 18061810100501500 18020611122076100


Documento Diverso Documento Diverso
processo Habilitao 000026399491 000023951090

18061317311194600 18020611121841400
OFCIO Documento Diverso Documento Diverso Documento Diverso
000026336821 000023951085

18061317305953600 18020611121568800
Documento Diverso Certido Documento Diverso Documento Diverso
000026336817 000023951079

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1043
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

18020611121359900 PODER
Documento Diverso Documento Diverso
000023951077 JUDICIÁRI

18020611113388100
Petio Inicial Petio Inicial
000023951020

GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto de 2019. Elaborado e assinado

por RENATA ZACHARIAS, Servidor(a) desta Vara do Trabalho. EDITAL DE INTIMAÇÃO

Processo: 0011813-75.2017.5.18.0010

Reclamante: FRANCISCA BRITO MENDES

Reclamado(a): SOUSA & CARVALHO RESTAURANTE LTDA -

ME

O Juiz do Trabalho da 10ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no


(Art. 1, 2, III, "a" da Lei n 11.419,de 19 de dezembro de 2006) uso das atribuições que lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos
Edital virem o presente EDITAL ou dele tiverem conhecimento que, por
Processo Nº ATSum-0011813-75.2017.5.18.0010
AUTOR FRANCISCA BRITO MENDES intermédio deste, fica(m) INTIMADO(A/S) o(a/s) reclamado(a/s)
ADVOGADO FERNANDO DAMASIO MOURA(OAB: SOUSA & CARVALHO RESTAURANTE LTDA - ME, atualmente
39389/GO)
ADVOGADO WELLINGTON DE BESSA em lugar incerto e não sabido, para tomar ciência de que nos autos
OLIVEIRA(OAB: 28576/GO)
em epígrafe foi proferida decisão, cujo teor segue transcrito:
ADVOGADO LEIDIVANIA DE BESSA
OLIVEIRA(OAB: 40318/GO)
RÉU SOUSA & CARVALHO
RESTAURANTE LTDA - ME "Vistos os autos.
ADVOGADO LAURO VINICIUS RAMOS
JUNIOR(OAB: 11284/GO)
TERCEIRO ANNE CAROLINE DE SOUSA Homologo o acordo celebrado entre as partes, para que surta os
INTERESSADO ALCANTARA
efeitos jurídicos e legais, nos termos da petição de fls. 223/224,
TERCEIRO CRISTIANO DE SOUSA CARVALHO
INTERESSADO acrescentando que os encargos previdenciários, a cargo do
TERCEIRO RICARDO DE SOUSA CARVALHO
INTERESSADO Executado SOUSA & CARVALHO RESTAURANTE LTDA - ME,

incidirão sobre os valores tributáveis, observada a


Intimado(s)/Citado(s):
proporcionalidade entre o acordo e as parcelas objeto da
- CRISTIANO DE SOUSA CARVALHO
r.sentença, para fins de apuração.

Homologo também o pedido de desistência em relação aos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1044
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Executados CRISTIANO DE SOUSA CARVALHO, ANNE BR/firefox/fx/), digitando a(s) chave(s) abaixo:

CAROLINE DE SOUSA ALCANTARA e RICARDO DE SOUSA

CARVALHO. Documentos associados ao processo

Excluam-se do polo passivo da presente demanda.

Dispensada a manifestação do INSS, conforme Portaria MF nº Título Tipo Chave de acesso**


582/2013.

19081517195481900
Custas a cargo da Exequente, no valor de R$ 60,00, calculada Decisão Notificação
000033987347
sobre o acordo (R$3.000,00), das quais fica isenta.

19081509051362700
A Reclamada SOUSA & CARVALHO RESTAURANTE LTDA - ME Decisão Decisão
000033965489
deverá comprovar, no prazo de 30 (trinta) dias da presente

homologação, o recolhimento das contribuições previdenciárias 19073115574689900


Manifestação Manifestação
incidentes, sob pena de execução. 000033736891

Escoado em branco o prazo supra, à Contadoria para apuração dos 19072210544240100


Despacho Notificação
encargos legais incidentes sobre o acordo. 000033545041

Intimem-se as partes. 19072208433181000


Despacho Despacho
000033539595

Goiânia - GO, 15 de Agosto de 2019.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) 19071116242761500
Acordo Acordo
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 000033380090

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA"


Devolução de 19071011203074900
Certidão
mandado de ID 000033344925

19062509474512100
Edital Edital
000033041306

19062509474485500
Mandado Mandado
000033041305

Devolução de 19060611215253900
Certidão
mandado de ID 000032722932

19052710351865000
Mandado Mandado
000032487032

19052710351855700
Edital Edital
OBSERVAÇÕES.: A petição inicial e documentos poderão ser 000032487031
a c e s s a d o s p e l o s i t e

(http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list 19052211465954300
Despacho Notificação
View.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefox a 000032419315

partir da versão 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1045
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

19052009513115300 19020611011050100
Despacho Despacho Despacho Notificação
000032351916 000030351264

19041113132902900 19020509062033300
Edital Edital Despacho Despacho
000031668558 000030312255

Devolução de 19040221425584100 Cadastro Nacional de Cadastro Nacional de 19012417281162400


Certidão
mandado de ID 000031478913 Pessoa Jurídica Pessoa Jurídica 000030163784

Devolução de 19032619271391600 PETIÇÃO 19012417263133300


Certidão Manifestação
mandado de ID 000031321757 INTERLOCUTÓRIA 000030163762

Devolução de 19032619205654300 18121309564094100


Certidão Despacho Notificação
mandado de ID 000031321649 000029759590

19032110453951300 18121309211142600
Mandado Mandado Despacho Despacho
000031208013 000029758169

19032110453944200 Carta Precatória 18121021062949100


Mandado Mandado Documento Diverso
000031208012 devolvida pela VT de 000029693577

19032110453935600 18121021055489100
Mandado Mandado Juntada Certidão
000031208011 000029693575

19032010441984000 Juntada de 18111914002560500


Despacho Notificação Certidão
000031178115 documento 000029245298

19032007200819100 18110811532647000
Despacho Despacho Ofício Ofício
000031170166 000029079082

19031213332993000 SOUSA & 18102514031786400


Documento diverso Documento Diverso Documento Diverso
000031003327 CARVALHO 000028841214

Juntada de 19031213323638000 ATUALIZAÇÃO DE Planilha de 18102514030734200


Certidão
documento 000031003309 CÁLCULOS Atualização de 000028841205

19030809383990600 Certidão de inclusão 18102513585740300


Despacho Despacho Certidão
000030931775 no SABB e 000028841059

19022509504904200 REQUER 18102223144777500


Procuração Documento Diverso Manifestação
000030747733 PROSSEGUIMENTO 000028785283

19022509494624900 18100109050879500
CNPJ Documento Diverso Decisão Notificação
000030747677 000028379725

19022509482327400 18092811584808600
Manifestação Manifestação Decisão Decisão
000030747651 000028358853

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1046
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

18091213590639200 17120112100977100
Intimação Intimação PROCURAÇÃO Procuração
000028042333 000023042731

18091213590616800 Cadastro Nacional de 17120112092331000


Intimação Intimação CONTESTAÇÃO
000028042332 Pessoa Jurídica 000023042681

18091115092089300 Apresentação de 17120112081632700


Planilha de Cálculos Planilha de Cálculos CONTESTAÇÃO
000028016233 Procuração 000023042680

18091115091335000 17111309541245300
Planilha de Cálculos Certidão Ata da Audiência Ata da Audiência
000028016227 000022672648

18062809313739100 17101014430825100
Intimação Intimação Notificação Notificação
000026608122 000022050410

Manifestação/ 18062610095443500 17101014430808100


Documento Diverso Intimação Notificação
Descumprimento do 000026561753 000022050409

18062610090017600 08 - Comprovante de 17100820253368700


EXECUÇÃO Manifestação Documento Diverso
000026561732 Inscrição e de 000022001062

17120115343345800 07 - EXTRATO 17100820253115900


Ata da Audiência Ata da Audiência Documento Diverso
000023049221 FGTS 000022001061

Carteira de Trabalho 17120112150524200 17100820252688600


VALES 06 - CTPS 04 CTPS
e Previdência Social 000023042976 000022001060

Carteira de Trabalho 17120112145213600 17100820252287700


RECIBO 05 - CTPS 03 CTPS
e Previdência Social 000023042970 000022001059

RECIBOS DE Carteira de Trabalho 17120112143442400 17100820252115500


04 - CTPS 02 CTPS
PAGAMENTO e Previdência Social 000023042966 000022001057

Carteira de Trabalho 17120112140652600 17100820252056200


DEVOLUÇÃO CTPS 03 - CTPS 01 CTPS
e Previdência Social 000023042940 000022001056

Carteira de Trabalho 17120112134048700 02 - PROCURAÇÃO 17100820252219700


TRCT Procuração
e Previdência Social 000023042919 + DECLARAÇÃO DE 000022001058

CONTRATO DE Carteira de Trabalho 17120112132536100 01 - petição inicial - 17100820250904600


Petição Inicial
TRABALHO e Previdência Social 000023042899 FRANCISCA BRITO 000022001055

17120112122117000 17100820242517700
PREPOSTO Carta de Preposição Petição em PDF Petição em PDF
000023042852 000022001054

CARTA DE 17120112120298100
Carta de Preposição .
PREPOSIÇÃO 000023042837

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1047
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Processo: 0010552-75.2017.5.18.0010

Reclamante: ANTONIO CARLOS SCANO BARBOSA

Goiânia/GO, aos 16 de Agosto de 2019. Elaborado e assinado por Reclamado(a): HOSPITAL ADONAI

Patrícia Martins Silva, Servidor(a) desta Vara do Trabalho, por

ordem do Ex.mo(a) Juiz(a) do Trabalho.

O Juiz do Trabalho da 10 VARA DO TRABALHO DE GOINIA, no

uso das atribuies que lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos

virem o presente EDITAL ou dele tiverem conhecimento que, por

intermdio deste, fica(m) INTIMADO(A/S) o(a/s) reclamado(a/s)

HOSPITAL ADONAI, atualmente em lugar incerto e no sabido,

para:

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Edital Aguarde-se o cumprimento das medidas ordenadas nos autos do
Processo Nº ATSum-0010552-75.2017.5.18.0010
AUTOR ANTONIO CARLOS SCANO processo RTSum 0011083-64.2017.5.18.0010.
BARBOSA
RÉU HOSPITAL ADONAI
TERCEIRO UNIMED GOIANIA COOPERATIVA D-se cincia s partes.
INTERESSADO DE TRABALHO MEDICO

Intimado(s)/Citado(s):
- HOSPITAL ADONAI

Escoado o prazo de 60 (sessenta) dias, intime-se o Credor para

indicar meios efetivos ao prosseguimento do feito, sob pena de

remessa dos autos ao arquivo provisrio, pelo prazo de 02 (dois)


PODER
anos, caso em que ser dado incio a contagem do prazo
JUDICIRIO
prescricional.

EDITAL DE INTIMAO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1048
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Cdigo de 18111312314427600
Certido
Rastreamento 000029163169

Cdigo de 18111312310924900
Certido
Rastreamento 000029163150

OBSERVAES.: A petio inicial e documentos podero ser 18111212453011900


Intimao Intimao
a c e s s a d o s p e l o s i t e 000029134021
(http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list

View.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefox a 18111212452981400


Intimao Intimao
partir da verso 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt- 000029134020
BR/firefox/fx/), digitando a(s) chave(s) abaixo:
18111121425017700
Despacho Despacho
Documentos associados ao processo 000029122257

PROTOCOLO 18110908404612800
Documento Diverso
FSICO 000029096393

Ttulo Tipo Chave de acesso**


18110908402764600
Documento Diverso Certido
000029096385
Cdigo de 19080914340257100
Certido
Rastreamento 000033863658 Cdigo de 18110515354063400
Certido
Rastreamento 000029004058
Cdigo de 19080914333007000
Certido
Rastreamento 000033863634 18103111445866600
Intimao Intimao
000028952040
19080815402217000
Intimao Intimao
000033846116 RASTREAMENTO 18103111433771300
Certido
AR 000028951965
19080815402204000
Intimao Intimao
000033846115 Cdigo de 18091708172313200
Certido
Rastreamento 000028110016
19080115422797000
Despacho Despacho
000033760457 18091313411147700
Intimao Intimao
000028068719
19072218451216300
DECISAO ADONAI Documento Diverso
000033562461 18091107464478700
Despacho Despacho
000027997760
19072218445743300
Documento Diverso Certido
000033562452 18040210551313100
Ofcio recebido Documento Diverso
000024957721
RASTREAMENTO 18112811092243700
Certido
AR 000029434566 18040210544869600
certido Certido
000024957690
RASTREAMENTO 18112811075858600
Certido
AR 000029434502 Devoluo de 18031620184004600
Certido
mandado de ID 000024728403

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1049
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

18030111561056800 17092116212445600
Mandado Mandado Clculo Certido
000024375255 000021656389

Planilha de Planilha de 18022815491851900 Devoluo de 17070702395126300


Certido
Atualizao de Atualizao de 000024375026 mandado 000020069967

18022815483987900 17062810473148900
certido Certido Mandado Mandado
000024375019 000019857322

Devoluo de 18022209285016300 17062810434613500


Certido CERTIDO Certido
mandado de ID 000024237160 000019857177

18020810381256300 Devoluo de 17051812270625600


Mandado Mandado Certido
000024015254 mandado 000018981220

18013111100927100 17051511165348200
Auto de Penhora Auto de Penhora Mandado Mandado
000023809806 000018883223

Devoluo de 18013021284756100 17042613112755600


Certido Intimao Notificao
mandado de ID 000023800733 000018511412

17121209025663300 17042613112755600
Mandado Mandado Sentena Sentena
000023218222 000018511412

17121115440883200 17042608462992800
Documento Diverso Documento Diverso Ata da Audincia Ata da Audincia
000023218066 000018499883

17121115434408200 17033012231663100
RENAJUD Renajud (consulta) Notificao Notificao
000023218058 000017988521

Bloqueio Bacen - 17110611323495100 17033012231589500


Consulta Bacen Notificao Notificao
Registro de 000022481087 000017988520

17110611321156500 Comprovante de 17032414054660500


CERTIDO Certido FGTS
000022481081 Depsito Fundirio - 000017858060

Devoluo de 17101700243313500 17032414054250900


Certido CTPS CTPS
mandado 000022137911 000017858057

17101015381732600 CONTRATO DE Contrato de 17032414053836400


Mandado Mandado
000022053369 EXPERINCIA Experincia 000017858052

17092811082504900 COMUNICADO DE 17032414053299800


Deciso Deciso Documento Diverso
000021799945 DISPENSA 000017858046

00105527520175180 17092116220237500 COMPROVANTE DE Documento de 17032414052426800


Planilha de Clculos
010 000021656413 ENDEREO Identificao 000017858038

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1050
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Documento de 17032414051177800
CNH
Identificao 000017858028

INICIAL ANTONIO 17032414044801700


Petio Inicial
CARLOS 000017858007

17032414041712600
Petio em PDF Petio em PDF
000017857985

EDITAL DE INTIMAÇÃO
.

Processo: 0011599-84.2017.5.18.0010
GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto de 2019. Elaborado e assinado
Reclamante: DANIEL MIGUEL DA CRUZ
por RENATA ZACHARIAS, Servidor(a) desta Vara do Trabalho.
Reclamado(a): ALFA AUTO SERVICE LTDA - ME e outros (2)

O Juiz do Trabalho da 10ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no

uso das atribuições que lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos

virem o presente EDITAL ou dele tiverem conhecimento que, por

intermédio deste, fica(m) INTIMADO(A/S) o(a/s) reclamado(a/s)

MARCIO HENRIQUE GOMES DOS SANTOS, atualmente em

lugar incerto e não sabido, para ciência da penhora de valores

realizada, bem como para que complemente a execução, no prazo

de 05 dias, para os fins do art. 884 da CLT, conforme determinado


(Art. 1, 2, III, "a" da Lei n 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
pelo despacho (63490ae) proferido nos autos em epígrafe.
Edital
Processo Nº ATSum-0011599-84.2017.5.18.0010
AUTOR DANIEL MIGUEL DA CRUZ
ADVOGADO JOICE KELLEN SOUZA DE
JESUS(OAB: 39176/GO)
RÉU ADRIANO GOMES ANDRADE
RÉU ALFA AUTO SERVICE LTDA - ME
RÉU MARCIO HENRIQUE GOMES DOS
SANTOS
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU)
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
- MARCIO HENRIQUE GOMES DOS SANTOS

PODER

JUDICIÁRI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1051
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

19071215481557800
OBSERVAÇÕES.: A petição inicial e documentos poderão ser Documento Diverso Certidão
000033403179
a c e s s a d o s p e l o s i t e

(http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
bacenjud parcial 19071116482998700
View.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefox a Documento Diverso
1450,00 000033381078
partir da versão 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-

BR/firefox/fx/), digitando a(s) chave(s) abaixo: 19071116481104800


Documento Diverso Certidão
000033381066
Documentos associados ao processo

Comprovante de 19062811203878200
Documento Diverso
depósito 000033131343

Título Tipo Chave de acesso** 19062811201987000


Documento Diverso Certidão
000033131328

requerendo liberação 19080911181742800


Manifestação DOCUMENTO 19062609051679300
dos valores 000033858127 Documento Diverso
DIVERSO 000033070085

19080215495130100
AR DEVOLVIDO Documento Diverso BACENJUD 19062609042266800
000033780776 Certidão
PARCIAL 419,55 000033070053

19080215493266200
Documento Diverso Certidão 19061913100970700
000033780772 Intimação Intimação
000032980957

Código de 19072910394731800
Certidão 19052214224386300
Rastreamento 000033671698 BNDT e Serasajud Certidão
000032425665

19072309354476500
Documento diverso Documento Diverso 19052214164843400
000033568552 ccs Certidão
000032425379

Juntada de 19072309335392600
Certidão 19042911382077100
documento 000033568531 Despacho Despacho
000031943967

19072309212552500
Intimação Intimação 19040812332035000
000033567972 INCRA NEGATIVO Certidão
000031579202

19071922223538700
Despacho Notificação 19040812230786700
000033534080 CNIB NEGATIVO Certidão
000031578799

19071911474823200
Despacho Despacho DOCUMENTO 19040812210548500
000033521217 Documento Diverso
DIVERSO 000031578743

pedido levantamento 19071610585082500


Manifestação DOCUMENTO 19040812210463000
valores 000033446495 Documento Diverso
DIVERSO 000031578742

Comprovante de 19071215483406300
Documento Diverso 19040812105410300
depósito 000033403187 DOI Certidão
000031578710

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1052
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

INFOJUD 19040812105221200 18082310183224500


Certidão Despacho Despacho
NEGATIVO 000031578322 000027658247

DOCUMENTO 19040812052145000 18080920034850200


Documento Diverso INTERLOCUTORIA Documento Diverso
DIVERSO 000031578092 000027396954

DOCUMENTO 19040812051979600 DESCONSIDERAÇÃ 18080920022343200


Documento Diverso Manifestação
DIVERSO 000031578089 O DA 000027396946

DOCUMENTO 19040812051889500 18072611232771500


Documento Diverso Despacho Notificação
DIVERSO 000031578088 000027126880

19040811521581100 18072511182601000
renajud Certidão Despacho Despacho
000031577539 000027102885

19040811521336200 PROSSEGUIMENTO 18070419513308000


Bacenjud negativo Certidão Documento Diverso
000031577480 DA EXECUÇÃO 000026729921

19040811404886300 PROSSEGUIMENTO 18070419504898900


CNIB Certidão Manifestação
000030896158 DA EXECUÇÃO 000026729919

INÍCIO ATOS 19030617052597000 ALFA AUTO 18062811105114900


Certidão Documento Diverso
EXECUTÓRIOS 000030896131 SERVICE LTDA ME 000026611875

19021508484927100 ATUALIZAÇÃO DE Planilha de 18062811072313100


Edital Edital
000030562322 CÁLCULOS Atualização de 000026611749

SENTENÇA IDPJ 19021109254244100 Certidão de inclusão 18062811050922500


Documento Diverso Certidão
11294 2018 000030438406 no SABB e 000026611689

SENTENÇA IDPJ 19021109245981200 18061513490352600


Certidão Edital Edital
11294 2018 000030438386 000026377051

Certidão de 18100313391411100 18060610045906400


Certidão Despacho Despacho
cadastramento de 000028446229 000026184832

18090609563671700 18052511092089000
Despacho Notificação documento diverso Documento Diverso
000027941832 000025994296

18090511312090400 PROSSEGUIMENTO 18050710444754000


Despacho Despacho Manifestação
000027918430 DA EXECUÇÃO 000025612487

Devolução de 18082913195090800 Devolução de 18052212145903000


Certidão Certidão
mandado de ID 000027782730 mandado de ID 000025925313

18082408545537500 18051720213893800
Mandado Mandado Mandado Mandado
000027680436 000025852649

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1053
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

18051108481929000 17111014571419000
Decisão Decisão 11599.2017.10A Documento Diverso
000025718558 000022636394

Devolução de 18042308405058500 Devolução de 17111014532759600


Certidão Certidão
mandado de ID 000025361199 mandado 000022636130

18041810461680400 17110814581443900
Mandado Mandado Mandado Mandado
000025284170 000022560748

18041608292291600 17110814485352400
Intimação Intimação CTPS Certidão
000025208515 000022560262

18041216095267600 CERTIDÃO DE 17110814480920300


Planilha de Cálculos Planilha de Cálculos Certidão
000025190950 DEPÓSITO DE 000022560247

18041216092118000 17103009160324100
Certidão Certidão Despacho Despacho
000025190935 000022388918

18040417462673100 INTERLOCUTORIA 17102612091998200


CALCULOS Documento Diverso Petição em PDF
000025031609 EXECUÇÃO 000022336656

18040417445039600 Apresentação de 17102612082626200


CALCULOS Manifestação EXECUÇÃO
000025031583 Cálculos 000022336640

18031311125046700 17102011454794700
Extrato de FGTS Extrato de FGTS Intimação Intimação
000024637185 000022234579

18031311122771700 17102011443923000
certidão Certidão CERTIDÃO Certidão
000024637182 000022234508

18031210330182600 17100409074020200
Despacho Despacho 11599.2017.10 Documento Diverso
000024602411 000021920876

18030712242537000 Devolução de 17100321254166400


INTERLOCUTÓRIA Documento Diverso Certidão
000024519063 mandado 000021916416

18030712231875300 17092915295904800
manifestação Manifestação Mandado Mandado
000024519032 000021837947

17112707351805900 17092719455143600
Documento Diverso Documento Diverso Intimação Notificação
000022909804 000021790048

17112707351447800 17092719455143600
Documento Diverso Documento Diverso Sentença Notificação
000022909803 000021790048

CERTIDÃO E 17112707342278600 17092609384546600


Certidão Sentença Sentença
ALVARÁ 000022909799 000021733842

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1054
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

17092509431553300
Ata da Audiência Ata da Audiência
000021698630
(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
Edital
Aviso de Aviso de 17092114243827300
Processo Nº ATSum-0011672-22.2018.5.18.0010
Recebimento AR Recebimento (AR) 000021651095 AUTOR GAUDENCIO GUILHERME FILHO
RÉU CGO CONSTRUTORA - CENTRAL
GOIANA DE OBRAS LTDA - EPP
Aviso de Aviso de 17092114242505800
Intimado(s)/Citado(s):
Recebimento AR Recebimento (AR) 000021651086
- CGO CONSTRUTORA - CENTRAL GOIANA DE OBRAS LTDA
- EPP
17090513460403000
Notificação Notificação
000021332280

PODER
17090513460365200
Intimação Notificação JUDICIÁRI
000021332279

CTPS E CONTRA 17083116274549000


CTPS
CHEQUE 000021241553

PROCURAÇÃO E Documento de 17083116273156400

DOCUMENTOS Identificação 000021241533

RECLAMAÇÃO 17083116271625200
Petição Inicial
TRABALHISTA 000021241516

EDITAL DE INTIMAÇÃO
17083116264861900
Petição em PDF Petição em PDF
000021241494

. Processo: 0011672-22.2018.5.18.0010

Reclamante: GAUDENCIO GUILHERME FILHO

Reclamado(a): CGO CONSTRUTORA - CENTRAL GOIANA DE

OBRAS LTDA - EPP


GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto de 2019. Elaborado e assinado

por WALKIRIA NERY ARAUJO, Servidor(a) desta Vara do Trabalho.

O Juiz do Trabalho da 10ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no

uso das atribuições que lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos

virem o presente EDITAL ou dele tiverem conhecimento que, por

intermédio deste, fica(m) INTIMADO(A/S) o(a/s) reclamado(a/s)

CGO CONSTRUTORA - CENTRAL GOIANA DE OBRAS LTDA -

EPP, atualmente em lugar incerto e não sabido, para os fins do art.

884, da CLT. Prazo: 05 (cinco) dias.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1055
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

19071910493328500
documento diverso Documento Diverso
000033518978

19071910430953500
Planilha de cálculos Certidão
000033518926

DOCUMENTO 19071910425487400
Documento Diverso
DIVERSO 000033518703

BACENJUD 19071910372705000
Certidão
NEGATIVO 000033518687

19071910410668900
CNIB NEGATIVO Certidão
000033518472

OBSERVAÇÕES.: A petição inicial e documentos poderão ser

a c e s s a d o s p e l o s i t e 19071910341107100
DOI Certidão
(http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list 000033518392

View.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefox a


19071910341011700
partir da versão 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt- infojud negativo Certidão
000033518351
BR/firefox/fx/), digitando a(s) chave(s) abaixo:

19071910302933900
Documentos associados ao processo documento diverso Documento Diverso
000033518218

Renajud veículo 19071910280972600


Certidão
roubado 000033518174
Título Tipo Chave de acesso**

19060717153512000
Inclusão CNIB Certidão
19081414564646200 000032761141
Despacho Despacho
000033953647
19060717153436700
art. 159, PGC Certidão
Comprovante de 19081410494398200 000032761130
Documento Diverso
depósito 000033940984
19052815105417400
Edital Edital
19081410492379500 000032532926
Documento Diverso Certidão
000033940974
19051307541099200
Decisão Decisão
Devolução de 19073020190042600 000032199332
Certidão
mandado de ID 000033718322
Devolução de 19042817552925600
Certidão
19072215523612800 mandado de ID 000031929404
Mandado Mandado
000033545232
19042510465020500
Edital Edital
19071910514961400 000031885899
Despacho Despacho
000033519054
19041512493552600
AR DEVOLVIDO Documento Diverso
000031725271

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1056
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

19041512491646800 CERTIDÃO 19031812132556300


Documento Diverso Certidão Certidão
000031725264 TRÂNSITO 000031121755

19041509203225800 Devolução de 19030710262080500


Mandado Mandado Certidão
000031716671 mandado de ID 000030905821

RASTREAMENTO 19041509173702100 19022511465068500


Certidão Mandado Mandado
AR 000031716401 000030753992

RASTREAMENTO 19041509160509100 19022215503770500


Certidão consulta Serpro Documento Diverso
AR 000031716268 000030733511

Código de 19032913005323900 19022215500406400


Certidão consulta Serpro Certidão
Rastreamento 000031392842 000030733499

Código de 19032913001627200 19022107555763400


Certidão Despacho Despacho
Rastreamento 000031392818 000030687575

19032813174939000 Devolução de 19021815520466700


Intimação Intimação Certidão
000031364717 mandado de ID 000030619522

19032813174920800 Código de 19021510500016900


Intimação Intimação Certidão
000031364716 Rastreamento 000030567509

19032714391962600 19021410365400200
Planilha de Cálculos Planilha de Cálculos Mandado Mandado
000031341113 000030536244

19032714381587800 19021410365392300
Cálculo Certidão Intimação Intimação
000031341084 000030536243

19032511084288900 19021210133815000
RECIBO Documento Diverso Sentença Sentença
000031267990 000030475847

19032511082390600 19021211210856600
Documento Diverso Certidão Ata da Audiência Ata da Audiência
000031267984 000030479270

Código de 19031914455181200 Aviso de Aviso de 19021209560998200


Certidão
Rastreamento 000031157941 Recebimento (AR) Recebimento (AR) 000030475036

Certidão de remessa 19031912472205000 19021209554651400


Certidão AR Certidão
dos autos à 000031152658 000030475029

19031912455734900 Código de 19010709060178200


Intimação Intimação Certidão
000031152605 Rastreamento 000029912873

Certidão narrativa 19031912432822600 Código de 19010709052551300


Certidão Certidão
para habilitação no 000031152405 Rastreamento 000029912863

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1057
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AUTOR MARINALVA PEREIRA DE ARAUJO


LIMA
18121911221892500
Notificação Notificação ADVOGADO PATRICIA RODRIGUES MARTINS
000029875745 SIQUEIRA(OAB: 49226/GO)
ADVOGADO RANIELA MARTINS SOARES(OAB:
40631/GO)
18121911221880100 RÉU ATELIE DA COSTURA CONFECCAO
Intimação Intimação E COMERCIO DE ROUPAS LTDA -
000029875744 ME
RÉU JORGE JACOBO VALENZUELA
RÉU ANTONIO FERREIRA CASCAO
18121809540539500 SOBRINHO
trct Documento Diverso
000029845344
Intimado(s)/Citado(s):
- JORGE JACOBO VALENZUELA
18121809540098600
fgts Documento Diverso
000029845339

18121809535692000 PODER
ctps Documento Diverso
000029845333 JUDICIÁRI

18121809535108800
Recibo Recibo
000029845327

18121809522072000
Petição Inicial Petição Inicial
000029845233

EDITAL DE INTIMAÇÃO

GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto de 2019. Elaborado e assinado

por SIMONE SOUZA PASTORI, Servidor(a) desta Vara do

Trabalho. Processo: 0010586-21.2015.5.18.0010

Reclamante: MARINALVA PEREIRA DE ARAUJO LIMA

Reclamado(a): ATELIE DA COSTURA CONFECCAO E

COMERCIO DE ROUPAS LTDA - ME e outros (2)

O Juiz do Trabalho da 10ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, no

uso das atribuições que lhe confere a Lei, FAZ SABER a quantos

virem o presente EDITAL ou dele tiverem conhecimento que, por

intermédio deste, fica(m) INTIMADO(A/S) o(a/s) reclamado(a/s)

JORGE JACOBO VALENZUELA, atualmente em lugar incerto e


(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) não sabido, para tomar ciência:
Edital
Processo Nº ATSum-0010586-21.2015.5.18.0010

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1058
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

View.seam), devendo utilizar o navegador mozilla Firefox a

partir da versão 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-

Compulsando os autos, verifica-se que, frustrada a execução, a BR/firefox/fx/), digitando a(s) chave(s) abaixo:

exequente requereu a desconsideração da personalidade jurídica

de ATELIE DA COSTURA CONFECCAO E COMERCIO DE Documentos associados ao processo

ROUPAS LTDA - ME - CNPJ: 14.411.487/0001-00. Posto isso,

instauro o INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA

PERSONALIDADE JURÍDICA para eventual responsabilização dos

suscitados, nos termos dos artigos 855-A da CLT. Título Tipo Chave de acesso**

Fica suspenso o feito até decisão do incidente, na forma do art. 134,


Solicitação de 19080716233131000
§ 3º, do NCPC, c/c art. 6º, § 2º, da Instrução Normativa nº 39, do C. Documento Diverso
diretrizes pela 1a VT 000033829697
TST.

19080716225438100
Juntada Certidão
000033829684

1) Retifique-se a autuação para fazer constar, no polo passivo, os Comprovante de 19062515270241500


Documento Diverso
seguintes suscitados: distribuição de Carta 000033055957

- JORGE JACOBO VALENZUELA, CPF729.391.921-20; 19062515263942700


Juntada Certidão
000033055949
- ANTONIO FERREIRA CASCAO SOBRINHO, CPF 017.719.061-

20; 19062414310191600
Edital Edital
000033021920

Citem-se todos os suscitados para que se manifestem no prazo de

15 dias (art. 135 do CPC). 19062414280478400


consulta Serpro Certidão
000033021794

19062411505133700
documento diverso Documento Diverso
000033015167

bacenjud parcial 19062411502146700


Certidão
56,95 000033015148

Comprovante de 19062410040591200
Documento Diverso
depósito 000033008662

19062410034558600
Documento Diverso Certidão
000033008653

19061914233850800
recibo envio CP Certidão
000032983687

Devolução de 19061911584361400
Certidão
OBSERVAÇÕES.: A petição inicial e documentos poderão ser mandado de ID 000032978631
a c e s s a d o s p e l o s i t e

(http://pje.trt18.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1059
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

19061411114555100 19042415491365900
Certidão Certidão Termo de Renúncia Manifestação
000032888730 000031871557

19061411111954000 19041217393702200
Mandado Mandado BNDT Certidão
000032888716 000031705753

19061111384820900 19040410331228800
Despacho Notificação Intimação Intimação
000032807724 000031514515

19061016003368900 ATUALIZAÇÃO DE Planilha de 19040410284172300


Despacho Despacho
000032788440 CÁLCULOS Atualização de 000031514317

desconsideração 19060411054569000 19040410262416400


Manifestação Juntada Certidão
personalidade 000032666549 000031514308

19060410592310900 19040314164388900
indicação socios Documento Diverso consulta Serpro Documento Diverso
000032666222 000031496595

desconsideração 19060410562394500 19040314161362900


Manifestação consulta Serpro Certidão
personalidade 000032666153 000031496590

19060309581395300 19040314103214200
Despacho Notificação Intimação Intimação
000032634165 000031496395

19053115362504700 19040217555409000
Despacho Despacho Despacho Despacho
000032617162 000031476299

19052814263761600 ata de audiencia 19032611252509700


consulta socios Documento Diverso Documento Diverso
000032530772 acordo 000031302194

DESCONSIDERAÇÃ 19052814242078000 19032611250925800


Manifestação carta de destituição Documento Diverso
O DA 000032530721 000031302177

19052009045601000 Declaração de Declaração de 19032611244681500


Intimação Intimação
000032349910 Hipossuficiência Hipossuficiência 000031302166

19052009031250200 19032611244441500
Consulta SERPRO Documento Diverso inicial Execução Documento Diverso
000032349771 000031302162

19052009024559200 19032611242707500
Consulta SERPRO Certidão Procuração Procuração
000032349754 000031302151

19051611514457000 Habilitação e Solicitação de 19032611215374300


Despacho Despacho
000032304648 Execução de Acordo Habilitação 000031302099

interlocutoria 19042416161618200 17080815170777700


Manifestação Intimação Notificação
desconsideração da 000031872539 000020731243

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1060
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

16060208323731500 Aviso de 15072811104213900


Intimação Notificação AR negativo
000012463054 Recebimento (AR) 000007708031

SUBSTABELECIME 16042622493219600 15072811095045700


Documento Diverso certidão Certidão
NTO 000011755374 000007708028

SUBSTABELECIME 16042622464072000 15071411502389900


Petição (outras) Intimação Intimação
NTO 000011755363 000007562469

16041812263568500 NÃO 15071309403908400


CERTIDÃO Certidão Manifestação
000011608339 CUMPRIMENTO DO 000007545102

16041810011868100 15060809565552100
Intimação Notificação Ata da Audiência Ata da Audiência
000011602001 000007149788

15120709250468500 15041711344692100
Consulta Infojud Certidão Notificação Notificação
000009676495 000006554695

15120709244301700 15041711344672500
CERTIDÃO Certidão Intimação Intimação
000009676490 000006554694

OFICIO EXPEDIDO 15102910345977500 15041018062739600


Certidão EXTRATO DE FGTS Documento Diverso
10586 000009072648 000006473373

RENAJUD 15102910345006500 CONTRATO DE 15041018062703200


Certidão Contrato de Trabalho
NEGATIVO 10586 000009072645 TRABALHO 000006473364

bacenjud negativo 15102910343799700 RECIBOS DE 15041018062663100


Certidão Recibo de Salário
10586 000009072642 SALÁRIOS 000006473350

15102910331783100 15041018062623100
CERTIDÃO Certidão CTPS - DOCS. CTPS
000009072612 000006473330

15091409362686800 DECLARAÇÃO DE Declaração de 15041018062584500


Edital Edital
000008353828 HIPOSSUFICIÊNCIA Hipossuficiência 000006473322

15090407454029400 15041018062549200
Minutar decisão - Liq Decisão PROCURAÇÃO Procuração
000008241151 000006473312

15090210115044700 15041018062505000
10586 Planilha de Cálculos Petição Inicial Petição Inicial
000008206887 000006473298

15082617494023300
certidão Certidão .
000008110624

mandado de 15072811155947200
Certidão
intimação 000007708152
GOIANIA/GO, aos 16 de Agosto de 2019. Elaborado e assinado

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1061
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

por SIMONE SOUZA PASTORI, Servidor(a) desta Vara do a reclamada para que proceda com a efetiva reintegração da

Trabalho. reclamante no seu posto de trabalho por ocasião do cumprimento

do mandado de reintegração.

Fica a reclamada, desde já, advertida que a não aceitação da

reclamante em seu posto de trabalho, seu encaminhamento sem os

devidos registros ao INSS ou o seu afastamento sem justificativas

implicará em multa por ato atentatório à dignidade da Justiça, sem

prejuízo de pagamento das verbas trabalhistas devidas.

2) Expeça-se mandado de reintegração a fim de que a reclamante

seja reintegrada em seu posto de trabalho com todos os direitos que

possuía à época do afastamento.

Na oportunidade, deverá o Oficial de Justiça responsável informar

às partes que a reintegração se dará para fins de prestação de

serviços à reclamada, devendo a reclamante ser afastada somente

nas hipóteses legais, sendo que todos os direitos da reclamante

deverão ser pagos, em folha, a partir do primeiro dia efetivo de

trabalho.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) 3) Cumpridas as determinações, voltem os autos conclusos.
Notificação F.A.N.
Despacho
Processo Nº ATOrd-0010837-39.2015.5.18.0010
AUTOR MIRIAN VAZ DOS SANTOS PIRES Assinatura
ADVOGADO CHRISSIA DANIELLY PEREIRA(OAB: GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
38395/GO)
RÉU USE MOVEIS PARA ESCRITORIO GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA
LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Juiz do Trabalho Substituto
ADVOGADO MARCELLY LOPES DE
ARTAGNAN(OAB: 22580/GO) Despacho
ADVOGADO ANDERSON BARROS E SILVA(OAB: Processo Nº ATOrd-0010370-37.2013.5.18.0008
18031/GO) AUTOR MARLI PROCOPIO SILVA
TERCEIRO instituto nacional do seguro social - ADVOGADO FERNANDO MENDES DA
INTERESSADO inss SILVA(OAB: 37755/GO)
RÉU WAZCO EMPREENDIMENTOS
Intimado(s)/Citado(s): EIRELI
ADVOGADO Reginaldo Gonçalves de
- MIRIAN VAZ DOS SANTOS PIRES Vasconcelos(OAB: 20061/GO)
- USE MOVEIS PARA ESCRITORIO LTDA EM RECUPERACAO ADVOGADO CESAR AUGUSTO DE ARTIAGA
JUDICIAL ANDRADE(OAB: 3556/GO)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
RÉU RICARDO DE SOUSA CORREIA
LITISCONSORTE DIOGO FINOTTI
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO PAULO GONCALVES(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 11710/GO)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
ATOrd - 0010837-39.2015.5.18.0010
Intimado(s)/Citado(s):
AUTOR: MIRIAN VAZ DOS SANTOS PIRES
- WAZCO EMPREENDIMENTOS EIRELI
Fundamentação

DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos.

Defiro o pedido da reclamante.


ATOrd - 0010370-37.2013.5.18.0008
A fim de dar prosseguimento ao feito, determino:
AUTOR: MARLI PROCOPIO SILVA
1) Intimem-se as partes para ciência do presente despacho, sendo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1062
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

ATOrd - 0010837-97.2019.5.18.0010
Vistos.
AUTOR: LUCAS GONCALVES RODRIGUES

Fundamentação
Na manifestação de fls. 858/859, a executada WAZCO

EMPREENDIMENTOS EIRELI requer a baixa da restriçãoquanto à


DESPACHO
averbação de indisponibilidade do bem registrado com a matrícula

71.710, via convênio CNIB.


Vistos.
Considerando que ficou determinado, no acordo celebrado entre as
O autor apresenta tempestivamente justificativa para sua ausência
partes e homologado pelo Juízo, que as restrições serão retiradas
quando da audiência inicial, tendo em vista que foi condenado ao
somente após o pagamento integral dos valores devidos ao
pagamento da custas em virtude da nova redação dada pela Lei
exequente, indefiro, até a quitação integral do processo, o pedido
13.467/2017 (Reforma Trabalhista) aos §§2º e 3º do artigo 844 da
de levantamento da indisponibilidade do referido imóvel.
CLT.
Ressalta-se que a restrição tem por objetivo, mesmo que por via
Mantenho o arquivamento dos autos e reputo justificada sua
indireta, compelir o pagamento da execução.
ausência quando da realização da audiência inicial (nos termos do
Ademais, a suspensão da restrição perante o CNIB poderá
atestado de fl. 143) tão somente para fins de dispensa do
ocasionar a alienação do único bem capaz de assegurar o
pagamento das custas processuais, nos termos do §2º do art. 844
pagamento do objeto do processo.
da CLT.
Intime-se a executada
Intimem-se.
Após, aguarde-se o integral cumprimento do acordo.
Verificada a ausência de pendências, arquivem-se os autos.
satc

Assinatura

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA

Juiz do Trabalho Substituto


Despacho
Assinatura
Processo Nº ATSum-0010927-08.2019.5.18.0010
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 AUTOR SEBASTIAO SIVIRINO DE ARAUJO
ADVOGADO EDNEI RIBEIRO DA SILVA
GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA JUNIOR(OAB: 21048/GO)
Juiz do Trabalho Substituto ADVOGADO JULIANA BORGES DA
SILVEIRA(OAB: 25722/GO)
Despacho RÉU CONSORCIO BRT-GOIANIA
Processo Nº ATOrd-0010837-97.2019.5.18.0010
ADVOGADO OTAVIO ALVES FORTE(OAB:
AUTOR LUCAS GONCALVES RODRIGUES 21490/GO)
ADVOGADO TAGORE ARYCE DA COSTA(OAB: CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
22510/GO) TRABALHO
RÉU SYNERGY GROUP CORP.
RÉU OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A EM Intimado(s)/Citado(s):
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO ADRIANA RIVAROLI(OAB: - CONSORCIO BRT-GOIANIA
196593/SP) - SEBASTIAO SIVIRINO DE ARAUJO

Intimado(s)/Citado(s):
- LUCAS GONCALVES RODRIGUES
- OCEANAIR LINHAS AEREAS S/A EM RECUPERACAO
JUDICIAL PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATSum - 0010927-08.2019.5.18.0010

AUTOR: SEBASTIAO SIVIRINO DE ARAUJO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1063
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO ALTAIR GOMES DA NEIVA(OAB:


Fundamentação 29261/GO)
RÉU VIACAO CENTRAL BAHIA DE
TRANSPORTES LTDA
DESPACHO ADVOGADO ALTAIR GOMES DA NEIVA(OAB:
29261/GO)

Vistos. Intimado(s)/Citado(s):

Os autos vieram conclusos em razão do requerimento formulado - RUBENS XAVIER DE ABADIA


- VIACAO CENTRAL BAHIA DE TRANSPORTES LTDA
pelo autor em audiência inicial, para que sejam utilizadas como
- VIACAO NOVO HORIZONTE LTDA
provas emprestadas as perícias realizadas nos autos10416/2019 e

10424/2019 ambos da 17ª VT de Goiânia/GO "vez que nos

processos mencionados os reclamantes desempenhavam a mesma


PODER JUDICIÁRIO
função, mesmo período e local".
JUSTIÇA DO TRABALHO
Pois bem.

Analisando os autos em voga, vejo que há identidade de função


ATOrd - 0010979-04.2019.5.18.0010
entre as partes, bem como do período e do local onde
AUTOR: RUBENS XAVIER DE ABADIA
desempenhavam suas funções.

Considerando que já foram realizadas as perícias nos autos Fundamentação

supramencionados, em que se discute matéria semelhante e em

que pese a discordância da reclamada, pelos princípios da DECISÃO

colaboração, economia e celeridade processuais e considerando

que as partes podem repetir provas produzidas em autos diversos Vistos os autos.

utilizando-as como provas emprestadas, desde que observado o Trata-se de exceção de incompetência em razão do lugar oposta

contraditório no ato de produção e reprodução das provas, defiro o pelas reclamadas/excipientes em face do reclamante/excepto,

requerimento do autor de aproveitamento dos laudos juntados como atribuindo à cidade de Bom Jesus da Lapa - BA, jurisdição

provas emprestadas, nos termos do art. 372 do CPC e parágrafo responsável pela cidade de Santa Maria da Vitória - Bahia, a

único do art. 296 do PROVIMENTO GERAL CONSOLIDADO TRT competência para processar e julgar a presente ação em razão de o

18ª. contrato de trabalho ter sido realizado na cidade de Vitória da

Intimem-se as partes para manifestação no prazo comum de 15 Conquista - Bahia e "o Reclamante era subordinado ao setor da

dias, podendo a reclamada proceder a juntada de laudo pericial cidade de Santa Maria da Vitória - Bahia, sendo que a prestação de

como prova emprestada, determinando que informem, no mesmo serviço se dava em sua maioria nesta localidade".

prazo, o interesse na produção de provas orais. O silêncio Aduz, para tanto, que "desde a sua contratação o Excepto NUNCA

reputará em desistência na produção da prova oral. prestou serviços na Comarca supracitada, sendo subordinado ao

Ficam advertidas as partes que caso se constate que a setor de Santa Maria da Vitória- BA, ou seja, era esse também o

manifestação de interesse na produção de provas orais tenha o fim último lugar da prestação de serviço. As viagens realizadas pelo

de procrastinar o feito, poderão incorrer na condenação por Excepto perfaziam o caminho entre as cidades de Santa Maria da

litigância de má fé. Vitória x Bezerra" e, ainda, "que conforme o endereço fornecido

Após, venham os autos conclusos para inclusão do feito na pelo reclamante à empresa, na época de sua contratação, este

pauta de audiências (instrução ou encerramento). residiria na cidade de São Félix do Coribe - Bahia, como consta no

comprovante de endereço fornecido na época da contratação e no

Assinatura registro do funcionário assinado pelo Excepto".

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 Instado a se manifestar sobre as alegações, o excepto esclarece

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA que "a reclamada NÃO POSSUI FILIAL NA CIDADE DE SANTA

Juiz do Trabalho Substituto MARIA DA VITÓRIA. No entanto, possui filial aqui em Goiânia,
Decisão tendo uma grande garagem e também departamento jurídico próprio
Processo Nº ATOrd-0010979-04.2019.5.18.0010
AUTOR RUBENS XAVIER DE ABADIA nesta capital", que "realizava com frequência viagens partindo de
ADVOGADO JERONIMO JOSE BATISTA Goiânia-GO ou chegando" e que tem residência também em
JUNIOR(OAB: 26873/GO)
RÉU VIACAO NOVO HORIZONTE LTDA Goiânia/GO, pelo que pugna pela aplicação do disposto no art. 651,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1064
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

§3º, da CLT E na Súmula 42 deste E. TRT 18ª Região, invocando, localizado na Rua T-51, esquina com Av. T-1, Qd. T-22, 2º

para tanto, o principio da inafastabilidade da prestação jurisdicional. Pavimento, CEP 74215-210, Goiânia-GO.

Pois bem, decido. Intimem-se

A regra insculpida no art. 651 da CLT é clara ao fixar como regra

geral de competência territorial nesta Justiça Especializada o local Assinatura

da prestação de serviços. GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

Tal norma fora criada objetivando possibilitar ao trabalhador GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA

(hipossuficiente por regra) o acesso à Justiça, visto que é no local Juiz do Trabalho Substituto

de trabalho onde, via de regra, são produzidas as provas. Despacho


Processo Nº ATOrd-0011177-41.2019.5.18.0010
A regra geral, no entanto, aceita exceções insculpidas na própria AUTOR WELTON PEDRO SIMIAO
Lei, conforme §§1º, 2º e 3º do art. 651 da CLT. ADVOGADO GUILHERME MENEZES DE SOUZA
MOREIRA(OAB: 36331/GO)
No caso concreto, verifica-se a prestação de serviços pelo autor em RÉU ESTADO DE GOIAS
várias localidades (como amplamente sabido no caso de RÉU TRINUS EMPREENDIMENTOS
EIRELI - ME
MOTORISTAS), inclusive nesta capital (fl. 28, ID. cafc91c - Pág. 1).

Trata-se, no caso, de hipótese que se enquadra na exceção Intimado(s)/Citado(s):


- WELTON PEDRO SIMIAO
prevista no §3º do art. 651 da CLT:

Art. 651 [...]

§ 3º - Em se tratando de empregador que promova realização de

atividades fora do lugar do contrato de trabalho, é assegurado ao PODER JUDICIÁRIO


empregado apresentar reclamação no foro da celebração do JUSTIÇA DO TRABALHO
contrato ou no da prestação dos respectivos serviços.

Assim, conforme se extrai da norma acima, a escolha do foro para ATOrd - 0011177-41.2019.5.18.0010

ajuizamento da reclamação trabalhista (seja do local da AUTOR: WELTON PEDRO SIMIAO

prestação de serviços, seja do local da contratação), no caso


Fundamentação
concreto, é uma faculdade do trabalhador (que lhe é outorgada

não sem motivo, mas buscando corrigir eventuais distorções em


DESPACHO
norma geral que visa propiciar o acesso à Justiça).

Ademais, não há que se falar em dificuldades quanto à


Vistos.
documentação do autor e/ou produção de provas, tendo em vista
Defiro o pedido para dispensa de comparecimento do 2º reclamado
que o processo é eletrônico e há possibilidade de inquirição de
(ESTADO DE GOIÁS) à audiência inicial, com amparo na
eventuais testemunhas por Carta Precatória, pelo que aplicável a
RECOMENDAÇÃO CGJT Nº 02/2013, ressalvando que a defesa
Súmula 42 deste E. TRT 18ª Região no caso em questão:
deverá apresentada nos autos eletrônicos no prazo legal.
SÚMULA Nº 42- COMPETÊNCIA TERRITORIAL. ART. 651 DA
RECOMENDAÇÃO 5/GCGJT DE 07/06/2019.
CLT. FLEXIBILIZAÇÃO. Excepcionalmente, admite-se a
Fica mantida a audiência inicial e o dever do comparecimento
flexibilização das regras de competência territorial fixadas no art.
do autor e da primeira reclamada.
651 da CLT, a fim de permitir o ajuizamento de reclamação
Intimem-se.
trabalhista no foro do domicílio do empregado, desde que não seja

prejudicado o acesso do réu/empregador a uma ordem jurídica justa


Assinatura
e efetiva. (RA nº 014/2016 - DEJT - 22.02.2016).
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
Isso posto, rejeito a exceção de incompetência oposta pela
GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA
reclamada.
Juiz do Trabalho Substituto
A fim de dar prosseguimento ao feito, determino:
Notificação
1) Intimem-se as partes para ciência da presente decisão. Processo Nº ATOrd-0010728-83.2019.5.18.0010
AUTOR FRANCISCO NOGUEIRA DA SILVA
2) Para audiência INICIAL designo o dia 30/08/2019 às 09:10, a
ADVOGADO FILIPE HENRIQUE FERREIRA
ser realizada no CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS DINIZ(OAB: 149533/MG)
RÉU REFRESCOS BANDEIRANTES
CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE DISPUTAS - CEJUSC, INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1065
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO MARILIA COSTA MARTINS


VACCARO(OAB: 25641/GO) DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do Juiz do Trabalho.
ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA
FERREIRA(OAB: 29468/GO)
PERITO JOSE TIAGO NOGUEIRA FILHO

Intimado(s)/Citado(s):
- REFRESCOS BANDEIRANTES INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA

PODER

JUDICIÁRI

INTIMAÇÃO
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Processo nº: 0010728-83.2019.5.18.0010

Reclamante: FRANCISCO NOGUEIRA DA SILVA

Reclamado(a): REFRESCOS BANDEIRANTES INDUSTRIA E

COMERCIO LTDA

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

AO(À) RECLAMADO(A):
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010728-83.2019.5.18.0010
AUTOR FRANCISCO NOGUEIRA DA SILVA
ADVOGADO FILIPE HENRIQUE FERREIRA
DINIZ(OAB: 149533/MG)
RÉU REFRESCOS BANDEIRANTES
Fica o(a/s) reclamado(a/s) intimado(a/s) do seguinte: INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
ADVOGADO MARILIA COSTA MARTINS
VACCARO(OAB: 25641/GO)
ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA
FERREIRA(OAB: 29468/GO)
PERITO JOSE TIAGO NOGUEIRA FILHO
Vistas do Laudo Pericial para que se manifestar, caso queira.
Intimado(s)/Citado(s):
Prazo: 15 (quinze) dias.
- FRANCISCO NOGUEIRA DA SILVA

Assinado pela Servidora WALKIRIA NERY ARAUJO, da 10ª VARA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1066
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER

JUDICIÁRI

INTIMAÇÃO

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Processo nº: 0010728-83.2019.5.18.0010

Reclamante: FRANCISCO NOGUEIRA DA SILVA

Reclamado(a): REFRESCOS BANDEIRANTES INDUSTRIA E

COMERCIO LTDA

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

AO(À) RECLAMANTE:
Decisão
Processo Nº ATOrd-0010068-60.2017.5.18.0010
AUTOR INEUSA PIRES DE JESUS SOUZA
ADVOGADO DIOGO ALMEIDA DE SOUZA(OAB:
27807/GO)
Fica o(a/s) reclamante(s) intimado(a/s) do seguinte: RÉU IRMAOS SOARES S/A
ADVOGADO PAULO MARCOS DE CAMPOS
BATISTA(OAB: 23457/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- INEUSA PIRES DE JESUS SOUZA
Vistas do Laudo Pericial para que se manifestar, caso queira.
- IRMAOS SOARES S/A
Prazo: 15 (quinze) dias.

Assinado pela Servidora WALKIRIA NERY ARAUJO, da 10ª VARA

DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do Juiz do Trabalho. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0010068-60.2017.5.18.0010

AUTOR: INEUSA PIRES DE JESUS SOUZA

Fundamentação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1067
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

DECISÃO que é o valor de R$1.590,68, montante diferente daquele

apresentado pela Impugnante/Reclamada, R$1.326,74."

Pois bem.

Vistos. Compulsando os autos, verifica-se que a sentença de mérito, de

Apresentada a conta de liquidação (ID 735ac8b), as partes foram fato, não dispôs sobre a forma de cálculo das verbas rescisórias.

intimadas para os fins do art. 879, §2º da CLT. Conforme informado pela Contadoria, nos cálculos impugnados fora

A reclamada apresentou impugnação (ID 33b19ec) alegando, em utilizada "a média da remuneração percebida pela Reclamante nos

suma: erro na base de cálculos para fins rescisórios e; erro no últimos doze meses".

cálculo de adicional por tempo de serviço pago. Ao apresentar seu parecer sobre a impugnação, a Contadoria

A reclamante apresentou impugnação (ID 33409e7) alegando, em afirma que concorda em parte com a impugnação, visto que "na

suma: erro na apuração de horas extras; erro na apuração de Cláusula Oitava da CCT da categoria encontra-se previsto que, no

reflexos de adicional por tempo de serviço; erro na apuração de caso de comissionistas, no cálculo de parcelas salariais, como

valores devidos a título de FGTS. férias, 13º e outras, deve ser utilizada a média dos últimos 6

A Contadoria apresentou parecer sobre as impugnações no meses".

documento de ID e35772e. Sabe-se que, via de regra, a base de cálculo para fins de apuração

O §2º do art. 879 da CLT dispõe que "elaborada a conta e tornada de verbas rescisórias é, no caso de empregados com remuneração

líquida, o juízo deverá abrir às partes prazo comum de oito dias fixa, a maior remuneração percebida. Já no caso de empregados

para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e com remuneração variável (como é o caso da reclamante), as

valores objeto da discordância, sob pena de preclusão". verbas são calculadas com base na média remuneratória dos

Entendo que ambas as impugnações indicam com clareza os itens últimos 12 meses, conforme dispõe o art. 478, §4º da CLT:

e valores objetos de discordância, não havendo empecilho para "Art. 478 [...]

análise (tanto da Contadoria Judicial como deste juízo). § 4º - Para os empregados que trabalhem a comissão ou que

Passa-se, pois, a analisar o mérito das impugnações apresentadas. tenham direito a percentagens, a indenização será calculada pela

média das comissões ou percentagens percebidas nos últimos 12

Da base de cálculo para fins rescisórios (impugnação da (doze) meses de serviço."

reclamada) Ou seja, a regra legal/geral é a apuração pela média dos últimos 12

Aduz a reclamada que: meses.

"Compulsando os cálculos verifica-se que foi utilizado como base de No caso, no entanto, há cláusula expressa na CCT, vigente à época

cálculo para fins rescisórios o valor de R$ 1.739,75, quando a média do fim do contrato de trabalho, tratando sobre a matéria (ID 8fef376

dos últimos 06 (seis) meses é de R$ 1.326,74, como determina a - Pág. 6). Tal cláusula dispõe, expressamente, que, em se tratando

CCT - Cláusula Oitava, motivo pelo qual, requer seja feita a de empregados comissionistas, as parcelas serão calculadas com

correção da base de cálculo e demais verbas rescisórias." base nos últimos 06 meses.

Instada a manifestar-se, a Contadoria afirmou que: Não havendo expressa manifestação na sentença sobre a base de

"S.m.j., concordamos, em parte, com a Impugnante/Reclamada. cálculo, entendo que deve-se respeitar, no caso, a autonomia

Em primeiro lugar, cumpre ressaltar que na sentença liquidanda coletiva que fixou forma diversa da base de cálculo para pagamento

inexiste determinação específica acerca da base de cálculo a ser de parcelas aos empregados comissionistas.

utilizada na apuração das verbas rescisórias. Ressalta-se que a referida CCT não tem o condão de, em tese,

Em segundo lugar, informamos que no cálculo dessas parcelas foi causar prejuízo à parte, visto que o fato de tratar da média pelos

utilizada a média da remuneração percebida pela Reclamante nos últimos 06 meses pode, ou não, trazer, no caso concreto, maior ou

últimos doze meses. menor benefício ao trabalhador.

Contudo, observamos que na Cláusula Oitava da CCT da categoria Portanto, com parcial razão a reclamada quando afirma que devem

encontra-se previsto que, no caso de comissionistas, no cálculo de ser consideras as remunerações dos últimos 06 meses e não dos

parcelas salariais, como férias, 13º e outras, deve ser utilizada a últimos 12 meses, como foi feito.

média dos últimos 6 meses. No entanto, conforme dito pela Contadoria, a média dos últimos 06

Diante disso, os cálculos foram retificados, com a utilização da meses equivale a R$ 1.590,68 e não R$ 1.326,74, como requer a

média da remuneração percebida pela Autora nos últimos 6 meses, reclamada.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1068
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assim, dou parcial provimento ao pedido da reclamada para que Portanto, inexiste falar em compensação de algo que sequer possui

os cálculos sejam reformados considerando, como base de cálculo marcação. Vale enfatizar que as horas extras pagas nos

das verbas rescisórias, a média das remunerações dos últimos 06 contracheques dizem respeito, exclusivamente, às horas extras

meses (R$ 1.590,68). habituais realizadas pela Autora.

Assim, requer a Autora a retificação dos cálculos judiciais, de modo

Do adicional por tempo de serviço pago (impugnação da a excluir a dedução inserida ("dedução valor pago"), já que inexiste

reclamada) compensação da parcela apurada, quer por falta de previsão

A reclamada afirma que: contida no decisum, quer por ausência de pagamento/compensação

"A planilha de cálculos anexada nos autos não considerou o realizada pela Reclamada."

pagamento do adicional de tempo de serviço referente à A Contadoria prestou os seguintes esclarecimentos:

competência de 11/2015, pago no mês de dezembro/2015 no valor "S.m.j., concordamos, em parte, com a Impugnante/Reclamante.

de R$ 65,40, constante em contracheque "período 02" sob a cifra Não obstante constar no comando sentencial, às fls. 599 dos autos

"DIF. ADIC. TEMPO DE SERVIÇO" id 33e668c - pág. 20, digitais, de que sejam deduzidas quaisquer parcelas pagas sob

requerendo, portanto, sua correção. idêntico título ao das condenações proferidas, após uma análise

Pugna também pela correção do mês de Janeiro/2017, vez que minudente desse comando, verificamos que na fundamentação do

diferente do que consta na planilha de cálculo, houve o pagamento deferimento das horas extras laboradas nos contrushow's, encontra-

do referido adicional no valor de R$ 78,00 (id 33e668c - pág. 26)." se registrado que tal período não era anotado com duração de 5

Ao prestar esclarecimentos, a Contadoria afirma que: dias, albergando o sábado e domingo, e com a participação da

"Alega a Impugnante/Reclamada que a Contadoria não considerou Reclamante.

o pagamento do adicional de tempo de serviço referente ao mês de Com base nisso, concluiu-se que as horas extras pagas não tinham

novembro/2015, que foi pago com a cifra "DIF. ADIC. TEMPO DE relação com aquelas deferidas nos contrushow's, logo, os cálculos

SERVIÇO" no mês de dezembro/2015. E, assevera, também, que foram retificados, com a retirada da dedução lançada no item 118

no mês de janeiro/2017 houve o pagamento do referido adicional no DEDUÇÃO VALOR PAGO."

valor de R$78,00, contudo esse pagamento não foi considerado na Para se analisar o pedido da reclamante faz-se necessário regredir

liquidação do feito. Assim, requer a retificação desses pagamentos à sentença de mérito e aos próprios pedidos da parte na inicial.

nos meses acima indicados. A reclamante embasou pedidos de horas extras sobre dois fatos: a)

S.m.j., concordamos com a Impugnante/Reclamada. 2 ou 3 balanços anuais e, às vezes, 1 balanço auxiliando outra loja,

Após uma análise na apuração da referida verba, constatamos que das 13-14h às 18-19h do sábado e das 07h30 às 10-12 horas nos

não tinha sido lançado nem o pagamento do mês de 11/2015 e nem domingos; b) uma vez por ano participava do evento denominado

o do mês 01/2017. CONSTRUSHOW, por 5 dias, ocasiões em que laborava das 09h às

Diante dessa constatação, os cálculos foram retificados, com a 22h.

correção das referidas deduções e seus respectivos reflexos." A sentença de mérito foi clara ao deferir horas extras sobre sobre os

Considerando o reconhecimento, pela Contadoria, da omissão fatos mencionados no item "n".

apontada, defiro o pedido de reforma dos cálculos de liquidação "Em relação aos balanços, embora novamente a testemunha

para que sejam lançados os valores pagos a título de adicional por Valdineia tenha afirmado que não havia o registro, declarou que

tempo de serviço no meses 12/2015 e 01/2017 para fins de percebiam valores em decorrência do referido labor. Já a

compensação. testemunha Eloir asseverou que havia o registro e o pagamento ou

compensação, o que permite concluir que o período era

Das horas extras - "Construshow" (impugnação da reclamante) devidamente anotado, inclusive com o pagamento correspondente

A reclamante apresenta impugnação alegando que: sendo realizado, o que se infere do próprio depoimento da

"A v. Sentença de primeiro grau deferiu à Autora as horas extras testemunha Valdineia.

realizadas nos eventos denominados construshow's [...] Por fim, quanto aos construshows, as testemunhas atestaram que o

Ocorre que, na apuração da referida parcela houve dedução de período não era anotado, com duração de 5 dias, albergando o

valores pagos, entretanto, não existe tal determinação contida na r. sábado e domingo, e com a participação da reclamante.

decisão primária, tendo em vista que os eventos denominados Assim, reconheço o labor das 09h às 22h, com 1 hora de intervalo,

"construshow's" sequer eram registrados nos cartões de ponto. em 5 oportunidades durante cada ano imprescrito, e , como extras,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1069
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

com adicional de 60%, defiro as horas que, em decorrência, foram incluídas.

ultrapassam a 44ª semanal." Diante disso, os cálculos foram retificados, com a inclusão dessas

Ou seja, foram reconhecidas horas extras somente em relação ao diferenças na apuração das horas extras e das verbas rescisórias.

trabalhos extraordinários, não anotados pela reclamada, nos Cumpre ressaltar, que na análise desse tópico, verificamos que no

chamados eventos "construshows". cálculo do intervalo previsto no art. 384 da CLT, foi utilizado não a

Em outras palavras: as horas extras pela jornada habitual e aquelas diferença do adicional, mas sim o valor devido. Contudo, na

realizadas em balanços anuais foram consideradas devidamente remuneração constante no item 013 o adicional pago já estava

pagas. Por outro lado, a jornada nos eventos "construshow" sequer incluído, em face dessa constatação, promovemos a correção

era anotada e não foram devidamente pagas. dessa base e colocamos o item 052 DIF. AD. TEMP. DE

Assim, com razão a reclamante quando afirma que não há que se SERVIÇO."

utilizar as horas extras pagas, lançados nos contracheques, para Ao reformar a sentença de mérito, o acórdão exequendo dispôs

compensar as horas extras realizadas nos eventos "construshow". que:

Isso porque, como dito, tais eventos sequer eram lançados na " [...] data venia, dou provimento ao recurso para deferir o

jornada laboral da reclamante e, tampouco, foram pagos quaisquer pagamento do adicional por tempo de serviço, no importe de 6%,

valores pelo serviço extraordinário, de modo que os valores apurado sobre a remuneração bruta recebida pela reclamante,

lançados se referem à jornada habitual e não podem ser utilizados observado o marco prescricional e deduzindo-se os valores

como compensação. recebidos sob o mesmo título."

Posto isso, defiro o pedido de reforma dos cálculos para que sejam Conforme se extrai da manifestação da Contadoria, os diferenças

excluídos dos cálculos os valores pagos a título de horas extras, de adicional por tempo de serviço estavam sendo observadas

utilizados para fins de compensação, visto que tais valores não apenas no cálculo das horas prevista no art. 384 da CLT. No

remuneram a jornada reconhecida durante os eventos entanto, de fato, as diferenças não estavam inclusas na base de

"construshow". cálculo das demais parcelas.

Assim, dou parcial provimento ao pedido da reclamante para que

Das diferenças por adicional por tempo de serviço os valores devidos a título de adicional por tempo de serviço, não

(impugnação da reclamante) considerados nos pagamentos da reclamada, sejam incluídos na

A reclamante afirma e requer o seguinte: base de cálculo das demais parcelas devidas.

"O r. Acórdão regional reformou a v. Sentença, de forma a deferir à

Autora o pagamento do adicional por tempo de serviço, bem como Do FGTS (impugnação da reclamante)

sua integração à remuneração da Exequente, para fins de A reclamante afirma e requer que:

pagamento de diferenças de verbas salariais, rescisórias e horas "A i. Contadoria deixou de apurar ainda, a diferença de FGTS,

extras [...] relativamente às parcelas salariais reconhecidas (adicional por

A parcela principal foi apurada, qual seja, o adicional por tempo de tempo de serviço, reflexo das horas extras e do intervalo previsto no

serviço, entretanto, não houve a integração da parcela à artigo 384 da CLT).

remuneração, para fins de pagamento de diferenças de verbas Por fim, a Reclamada não comprovou a integralização do FGTS, até

salariais, rescisórias e horas extras. a data da saída (18/01/2017) da Autora, fato este que enseja a

Assim, requer a Autora a retificação dos cálculos judiciais, de modo apuração da referida parcela no cálculo judicial."

a integrar a parcela à remuneração da Exequente, para fins de Este juízo limita-se, na fase de liquidação/execução, a apurar e

pagamento de diferenças de verbas salariais, rescisórias e horas cumprir o quanto decidido na sentença e acórdão exequendos.

extras, na forma delineada no r. acórdão transitada em julgado." No caso, não há quaisquer determinações para pagamento de

Instada a manifestar-se, a Contadoria afirmou que: valores devidos a título de FGTS ou diferenças de FGTS.

"S.m.j., mais uma vez, concordamos, em parte, com a A omissão, contudo, deveria ter sido atacada pela reclamante, a

Impugnante/Reclamante. tempo e modo, na fase de conhecimento.

Com relação às horas extras previstas no art. 384/CLT, esse Não cabe a este juízo, pois, inovar a coisa julgada e incluir parcela

adicional foi incluído em sua base de cálculo. Agora, no que se que não fora considera deferida pela sentença e pelo acórdão.

refere às verbas rescisórias e às horas extras decorrentes dos Assim, rejeito o pedido de reforma dos cálculos no que toca a

contrushow's, as diferenças do adicional por tempo de serviço não valores devidos a título de FGTS.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1070
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

SUSCITADO ALESSANDRO ALBERTO DE


I - Homologo os cálculos retro, decorrentes da liquidação da ALMEIDA
ADVOGADO TATHYANNE EMILIA DE SOUZA
sentença, fixando à execução o valor de R$ 15.727,95, sem SILVA(OAB: 32271/GO)
prejuízo de futuras e cabíveis atualizações, com a ressalva de que a SUSCITADO JACKELINE ALVES FERREIRA
ADVOGADO TATHYANNE EMILIA DE SOUZA
contribuição a terceiros importa em R$ 611,66, valor este não SILVA(OAB: 32271/GO)
incluído no débito exequendo.
Intimado(s)/Citado(s):
II - Intimem-se as partes para ciência.
- ALESSANDRO ALBERTO DE ALMEIDA
III - Considerando que a executada encontra-se em Recuperação
- JACKELINE ALVES FERREIRA
Judicial, expeça-se Certidão de Crédito Trabalhista e intime-se a - UERSON FERREIRA DA COSTA
reclamante a fim de que habilite seus créditos no juízo falimentar.

Consigne-se, que, homologada a conta e expedida certidão de DECISÃO

crédito trabalhista para habilitação no juízo universal, não há que se Vistos os autos.

falar em prosseguimento da execução nestes autos, visto que o I - Em cumprimento ao disposto no art. 58, parágrafo único,

juízo falimentar é o competente para o processamento dos créditos verifico que, nas datas abaixo relacionadas, não houve expediente

em questão (art. 6º da LRF). nos órgãos deste Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região,

A habilitação do credor no juízo falimentar é uma faculdade. No com paralisação total ou parcial das atividades, conforme se

entanto, a ausência de habilitação não autoriza o prosseguimento especifica: 17/04/2019 (Semana Santa), 18/04/2019 (Semana

da execução nesta Justiça Especializada enquanto não for Santa), 19/04/2019 (Semana Santa), 21/04/2019 (Tiradentes),

comprovado o indeferimento ou encerramento da recuperação 01/05/2019 (Dia Do Trabalho), 24/05/2019 (Padroeira De

judicial. Goiânia), 20/06/2019 (Corpus Christi).

Assim, se pretende prosseguir com a execução nestes autos, a II - O rito observado nos presentes autos é o INCIDENTE DE

reclamante deverá juntar cópia da decisão que indeferiu a DESCONSIDERAÇÃO DE PERSONALIDADE JURÍDICA (12119)

concessão ou encerrou a recuperação judicial. Não havendo e a decisão recorrida foi prolatada pela Ex.mª Juíza do Trabalho

informação nos autos, o feito prosseguirá suspenso. VIVIANE SILVA BORGES.

IV - Retirada a certidão mencionada no item anterior, por força do

§2º do art. 247 do PGC deste Regional, remetam-se os autos ao III - No exercício do primeiro juízo de admissibilidade, passo à

arquivo provisório pelo prazo de 02 (dois) anos. análise dos pressupostos objetivos e subjetivos do recurso

V - Findo o prazo mencionado no item "IV", intimem-se as partes interposto.

para, no prazo de 30 dias, informar sobre o andamento da Publicada a sentença em 28/06/2019, findou-se o prazo recursal

recuperação judicial, bem como se foram pagos os créditos da em 10/07/2019, data em que o agravo de petição dos

reclamante. Consigne-se que, silentes as partes após o prazo suscitados foi protocolizado.

mencionado neste item, presumir-se-á o integral pagamento Publicada a intimação para contraminuta em 12/07/2019, a parte

dos créditos executados no juízo falimentar, com o agravada manteve-se silente.

consequente encerramento do feito e posterior arquivamento Portanto, o agravo de petição interposto pelos suscitados é

definitivo. tempestivo, não havendo contraminuta a analisar.

F.A.N. A representação processual das partes encontra-se regular.

Dispensada a garantia da execução.

Assim, atendidos os pressupostos objetivos e subjetivos de

Assinatura admissibilidade, recebo o agravo de petição interposto pelos

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 suscitados.

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA IV - Envie-se o processo ao Egrégio TRT, com as cautelas de

Juiz do Trabalho Substituto estilo.

Decisão satc
Processo Nº IDPJ-0011548-39.2018.5.18.0010
.
SUSCITANTE UERSON FERREIRA DA COSTA
ADVOGADO MARIA EUGENIA NEVES Despacho
SANTANA(OAB: 27166/GO) Processo Nº ATOrd-0010387-57.2019.5.18.0010
SUSCITADO JULIANA SANTANA ARAUJO AUTOR VANIA PEREIRA BORGES DA SILVA
ADVOGADO JOAO HERONDINO PEREIRA DOS
SANTOS(OAB: 7381/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1071
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO ALCILENE MARGARIDA DE


CARVALHO(OAB: 16709/GO)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO GLEICIANE GOMES DE ASSIS(OAB: JUSTIÇA DO TRABALHO
36884/GO)
ADVOGADO GLAUCIA MARIA CARDOSO FASSA
DE ARAUJO(OAB: 16746/GO) ATSum - 0010340-83.2019.5.18.0010
ADVOGADO ELIANE OLIVEIRA DE PLATON
AZEVEDO(OAB: 7772/GO) AUTOR: RHAYARA CRISTINY SOARES CARNEIRO
ADVOGADO ANA CAROLINA OLIVEIRA DA SILVA
MENDANHA(OAB: 33381/GO) Fundamentação
TESTEMUNHA JULIANA CARVALHO DA SILVA

Intimado(s)/Citado(s): DESPACHO

- ITAU UNIBANCO S.A.


- VANIA PEREIRA BORGES DA SILVA Vistos.

Considerando a alegação da autora de descumprimento do acordo

e requerimento de aplicação da multa estipulada, a reclamada fora

PODER JUDICIÁRIO intimada para se manifestar sobre referida alegação, tendo

JUSTIÇA DO TRABALHO comprovado o depósito, ainda que em atraso, da 3ª parcela.

Assim, intime-se a autora para que manifeste, no prazo de 05 dias,

ATOrd - 0010387-57.2019.5.18.0010 o interesse na continuidade do acordo, aguardando o regular

AUTOR: VANIA PEREIRA BORGES DA SILVA pagamento das demais parcelas, ou na sua execução.

Neste último caso, inicie-se a fase de liquidação no sistema e


Fundamentação
remetam-se os autos à Contadoria Judicial.

Após, vistas às partes dos cálculos e venham os autos conclusos


DESPACHO
para homologação da conta.

Intimem-se.
Vistos.

Considerando que o reclamado "manifesta o interesse na oitiva da


Assinatura
referida testemunha esclarecendo que efetuará o convite para que
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
ela compareça à audiência designada para 27/08/2019 às 10hs,
GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA
conduzindo-a independente da intimação por Oficial de Justiça",
Juiz do Trabalho Substituto
aguarde-se a audiência designada.
Notificação
Processo Nº ATSum-0011227-67.2019.5.18.0010
AUTOR KELLY DE JESUS SILVA MARTINS
Assinatura
ADVOGADO GUSTAVO PINHEIRO DAVI(OAB:
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 44566/GO)
ADVOGADO JULIANE KELLY DOS SANTOS
GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA FERREIRA(OAB: 38817/GO)
Juiz do Trabalho Substituto RÉU INSTITUTO SOCRATES GUANAES -
ISG
Despacho
Processo Nº ATSum-0010340-83.2019.5.18.0010
Intimado(s)/Citado(s):
AUTOR RHAYARA CRISTINY SOARES
CARNEIRO - KELLY DE JESUS SILVA MARTINS
ADVOGADO KALITA RANIELLY FERREIRA
CAMARGO(OAB: 39142/GO)
ADVOGADO IARA PAZ GALVAO(OAB: 51525/GO)
RÉU LGP MAXX LTDA - EPP
ADVOGADO RENATA MARIA BAPTISTA PODER
CAVALCANTE(OAB: 128686/RJ)
JUDICIÁRI

Intimado(s)/Citado(s):
- LGP MAXX LTDA - EPP
- RHAYARA CRISTINY SOARES CARNEIRO

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE

CONCILIAÇÃO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1072
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos

Processo nº: 0011227-67.2019.5.18.0010 autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo

Reclamante: KELLY DE JESUS SILVA MARTINS como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento

Reclamado(a): INSTITUTO SOCRATES GUANAES - ISG específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas

aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, §

5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com

o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).

ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE

Data da audiência (INICIAL): 04/09/2019 11:20

OBSERVAÇÃO: Embora se trate de processo submetido ao

RITO SUMARÍSSIMO e no PJe esteja marcada audiência una, a

AUDIÊNCIA SERÁ INICIAL, portanto, NÃO HAVERÁ

PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS. Assinado pelo(a) Servidor(a) RENATA ZACHARIAS, da 10ª VARA

DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a) do

Trabalho.

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes

perante a CÂMARA PERMANENTE DE CONCILIAÇÃO, situada

no 2º andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403,

Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901, sob pena de

arquivamento da reclamatória no caso de ausência do reclamante GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

(artigo 844 da CLT).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1073
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Data da audiência (INICIAL): 04/09/2019 11:20

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Notificação
Processo Nº ATSum-0011227-67.2019.5.18.0010
AUTOR KELLY DE JESUS SILVA MARTINS OBSERVAÇÃO: Embora se trate de processo submetido ao
ADVOGADO GUSTAVO PINHEIRO DAVI(OAB: RITO SUMARÍSSIMO e no PJe esteja marcada audiência una, a
44566/GO)
ADVOGADO JULIANE KELLY DOS SANTOS AUDIÊNCIA SERÁ INICIAL, portanto, NÃO HAVERÁ
FERREIRA(OAB: 38817/GO)
PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS.
RÉU INSTITUTO SOCRATES GUANAES -
ISG

Intimado(s)/Citado(s):
- KELLY DE JESUS SILVA MARTINS
Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes


PODER
perante a CÂMARA PERMANENTE DE CONCILIAÇÃO, situada
JUDICIÁRI
no 2º andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403,

Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901, sob pena de

arquivamento da reclamatória no caso de ausência do reclamante

(artigo 844 da CLT).

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE

CONCILIAÇÃO)

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos

Processo nº: 0011227-67.2019.5.18.0010 autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo

Reclamante: KELLY DE JESUS SILVA MARTINS como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento

Reclamado(a): INSTITUTO SOCRATES GUANAES - ISG específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas

aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, §

5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com

o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).

ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1074
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

PATRICIA MARTINS SILVA


Decisão
Processo Nº ATSum-0011813-75.2017.5.18.0010
AUTOR FRANCISCA BRITO MENDES
ADVOGADO FERNANDO DAMASIO MOURA(OAB:
39389/GO)
ADVOGADO WELLINGTON DE BESSA
OLIVEIRA(OAB: 28576/GO)
ADVOGADO LEIDIVANIA DE BESSA
OLIVEIRA(OAB: 40318/GO)
RÉU SOUSA & CARVALHO
Assinado pelo(a) Servidor(a) RENATA ZACHARIAS, da 10ª VARA RESTAURANTE LTDA - ME
DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a) do ADVOGADO LAURO VINICIUS RAMOS
JUNIOR(OAB: 11284/GO)
Trabalho. TERCEIRO ANNE CAROLINE DE SOUSA
INTERESSADO ALCANTARA
TERCEIRO CRISTIANO DE SOUSA CARVALHO
INTERESSADO
TERCEIRO RICARDO DE SOUSA CARVALHO
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
- FRANCISCA BRITO MENDES
- SOUSA & CARVALHO RESTAURANTE LTDA - ME

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATSum - 0011813-75.2017.5.18.0010

AUTOR: FRANCISCA BRITO MENDES

Fundamentação

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Sentença DECISÃO
Processo Nº ATSum-0011163-57.2019.5.18.0010
Vistos os autos.
AUTOR BRUNO GIORGI FERREIRA NOBRE
ADVOGADO JONATA NEVES DE CAMPOS(OAB:
33335/GO)
Homologo o acordo celebrado entre as partes, para que surta os
RÉU SOCIEDADE ANHANGUERA DE
ENSINO LTDA efeitos jurídicos e legais, nos termos da petição de fls. 223/224,

Intimado(s)/Citado(s): acrescentando que os encargos previdenciários, a cargo do

- BRUNO GIORGI FERREIRA NOBRE Executado SOUSA & CARVALHO RESTAURANTE LTDA - ME,

incidirão sobre os valores tributáveis, observada a


O reclamante manifesta RENÚNCIA da ação. proporcionalidade entre o acordo e as parcelas objeto da r.
Em consequência, homologa-se a RENÚNCIA para que surta seus sentença, para fins de apuração.
legais e jurídicos efeitos, extinguindo-se o processo nos termos do Homologo também o pedido de desistência em relação aos
ART. 487, III, c, do CPC, de aplicação subsidiária. Executados CRISTIANO DE SOUSA CARVALHO, ANNE
Custas pelo reclamante em R$267,50, calculadas sobre o valor CAROLINE DE SOUSA ALCANTARA e RICARDO DE SOUSA
dado à causa (R$13.374,77), dispensadas na forma da lei. CARVALHO.
Cancele-se a audiência designada. Excluam-se do polo passivo da presente demanda.
Intimem-se as partes. Dispensada a manifestação do INSS, conforme Portaria MF nº
Transitando em julgado esta, arquivem-se os autos. 582/2013.
Nada mais. Custas a cargo da Exequente, no valor de R$ 60,00, calculada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1075
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

sobre o acordo (R$ 3.000,00), das quais fica isenta. A 1ª Reclamada pagará ao Reclamante a importância líquida e total

A ReclamadaSOUSA & CARVALHO RESTAURANTE LTDA - ME de R$3.000,00, sendo R$1.500,00, referente à 1ª parcela do

deverá comprovar, no prazo de 30 (trinta) dias da presente acordo, até o dia 27/09/2019 e 2ª parcela, no valor de R$1.500,00

homologação, o recolhimento das contribuições previdenciárias até o dia 21/10/2019;

incidentes, sob pena de execução. O pagamento será efetuado mediante depósitos na conta do

Escoado em branco o prazo supra, à Contadoria para apuração dos procurador do Reclamante, Dr. FRANCISCO DE PAULA ALVES

encargos legais incidentes sobre o acordo. MARTINS, OAB nº 9613/GO, CPF 269.322.101-34, Banco CEF, ag.

Intimem-se as partes. 0996, conta POUPANÇA nº 721-6, OP. 013.

Com o pagamento, o Reclamante outorga geral e plena quitação

Goiânia - GO, 15 de Agosto de 2019. pelo objeto da inicial e extinto contrato de trabalho, ficando

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) estipulado à 1ª reclamada a pena de vencimento antecipado e multa

Assinatura de 20% sobre o saldo devedor.

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 As demais reclamadas não participam do acordo, ficando suspenso

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA o julgamento de suas responsabilidades / existência de

Juiz do Trabalho Substituto terceirização até o cumprimento do acordo ou eventual


Despacho comunicação de descumprimento.
Processo Nº ATSum-0010729-39.2017.5.18.0010
AUTOR GIVANILDO JOSE DA SILVA A transação é composta de 100% de parcelas indenizatórias, sobre
ADVOGADO JOSE CARLOS DOS REIS(OAB: as quais não há incidência de contribuição previdenciária.
10151/GO)
RÉU GH ENGENHARIA DE FUNDACOES Cumprido o acordo ou transcorridos 10 dias do vencimento da
LTDA - EPP
última parcela, no silêncio das partes, voltem os autos conclusos.
RÉU TERRAL INCORPORACOES E
PARTICIPACOES LTDA Dispensada a manifestação do INSS, conforme Portaria MF nº 582,
ADVOGADO TADEU DE ABREU PEREIRA(OAB:
11271/GO) de 11/12/2013.
RÉU FR INCORPORADORA LTDA Custas pelo reclamante no importe de R$60,00, calculadas sobre
ADVOGADO ANDRE SOUSA CARNEIRO(OAB:
25039/GO) R$3.000,00, isento em face da concessão dos benefícios da justiça
RÉU CONSTRUTORA CANADA LTDA gratuita, nos termos do §3º, art. 790 da CLT e OJ 304 da SDI-I do
ADVOGADO ANA VITORIA PIRES VIEIRA DA
ROCHA LIMA(OAB: 45649/GO) TST.
ADVOGADO AURELIO FERNANDES Intimem-se.
PEIXOTO(OAB: 36774/GO)

Intimado(s)/Citado(s): Assinatura
- CONSTRUTORA CANADA LTDA GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
- FR INCORPORADORA LTDA
GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA
- GIVANILDO JOSE DA SILVA
- TERRAL INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA Juiz do Trabalho Substituto
Despacho
Processo Nº ATOrd-0011610-16.2017.5.18.0010
AUTOR HELIDA ROSA PAULINO
ADVOGADO FERNANDO RODRIGUES
PODER JUDICIÁRIO FERNANDES(OAB: 35215/GO)
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO HUGO LEONARDO VIEIRA
LIMA(OAB: 28534/GO)
RÉU PEDREIRA ANHANGUERA S/A
EMPRESA DE MINERACAO
ATSum - 0010729-39.2017.5.18.0010
ADVOGADO ANDREA LEMES(OAB: 23729/GO)
AUTOR: GIVANILDO JOSE DA SILVA ADVOGADO ADALBERTO PEREIRA DA
COSTA(OAB: 20974/GO)
Fundamentação
Intimado(s)/Citado(s):
- HELIDA ROSA PAULINO
DESPACHO
- PEDREIRA ANHANGUERA S/A EMPRESA DE MINERACAO

Vistos.

CONCILIAÇÃO:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1076
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - LIDIA BEZERRA DOS SANTOS

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0011610-16.2017.5.18.0010
PODER
AUTOR: HELIDA ROSA PAULINO
JUDICIÁRI

Fundamentação

DESPACHO

Vistos.

As partes peticionaram informando que reajustaram os termos


INTIMAÇÃO
pactuados quanto à data de vencimento da parcela do dia

23/06/2019 para 23/08/2020, sem a aplicação das penalidades

previstas quando da homologação do acordo, "em decorrência das

dificuldades financeiras" da reclamada.

Depreende-se da petição que a parcela vencida de junho/2019

passará a ser a última parcela do acordo, que findaria em maio de

2020 e agora em agosto de 2020.

Considerando que é da essência desta Justiça Especializada


Processo nº: 0011355-29.2015.5.18.0010
proporcionar maior rapidez na pacificação dos conflitos, defiro o
Reclamante: LIDIA BEZERRA DOS SANTOS
requerimento das partes.
Reclamado(a): FCM ADMINISTRACAO PARTICIPACOES LTDA
Aguarde-se o total cumprimento do acordo ou eventual
EM RECUPERACAO JUDICIAL e outros (6)
comunicação de descumprimento.

Intime-se.

Assinatura

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA

Juiz do Trabalho Substituto


Notificação
Processo Nº ATOrd-0011355-29.2015.5.18.0010 AO(À) RECLAMANTE:
AUTOR LIDIA BEZERRA DOS SANTOS
ADVOGADO WILMA DE SOUSA SILVA(OAB:
11763/GO)
RÉU CLINICAS SANTA GENOVEVA LTDA
ADVOGADO THEMYS SANTANA RIOS SEABRA E
SA(OAB: 26254/GO) Fica o(a/s) reclamante(s) intimado(a/s) do seguinte:
RÉU FCM ADMINISTRACAO
PARTICIPACOES LTDA EM
RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO THEMYS SANTANA RIOS SEABRA E
SA(OAB: 26254/GO)
RÉU FRANCISCO LUDOVICO DE Intime-se o exequente para indicar meios de
ALMEIDA NETO
RÉU NUVEM BRANCA PARTICIPACOES prosseguimento da execução no prazo de 10 dias.
LTDA
RÉU MAIRA LUDOVICO DE ALMEIDA
RÉU ESPERANCA PARTICIPACOES LTDA Ressalta-se, por oportuno, que ficam desde já indeferidos pedidos
RÉU ADELINA FRANCA DE ALMEIDA reiterados, já apreciados pelo Juízo, sem fundamento que os
TERCEIRO MARIA DA GLORIA RESENDE
INTERESSADO PAULA ampare ou fato novo que necessite de nova apreciação.
ADVOGADO IVANILDO LISBOA PEREIRA(OAB:
12230/GO)
Assinado pela Servidora SIMONE SOUZA PASTORI, da 10ª VARA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1077
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do Juiz do Trabalho.


PODER

JUDICIÁRI

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE

CONCILIAÇÃO)

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Processo nº: 0011243-21.2019.5.18.0010

Reclamante: ULISSES ALCOFORADO MARANHAO SA

Reclamado(a): JOFEGE PAVIMENTACAO E CONSTRUCAO

LTDA

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

Notificação
Processo Nº ATOrd-0011243-21.2019.5.18.0010
AUTOR ULISSES ALCOFORADO
MARANHAO SA
ADVOGADO CARLOS CESAR OLIVO(OAB:
20230/GO)
RÉU JOFEGE PAVIMENTACAO E
CONSTRUCAO LTDA

Intimado(s)/Citado(s):
- ULISSES ALCOFORADO MARANHAO SA

ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1078
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Data da audiência (INICIAL): 05/09/2019 08:50

Assinado pelo(a) Servidor(a) RENATA ZACHARIAS, da 10ª VARA

DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a) do

Trabalho.

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes

perante a CÂMARA DE CONCILIAÇÃO DE GOIÂNIA, do Centro

Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania, instituído pela

Portaria GP/SGJ nº 17/2013, situado no 2º andar do Fórum

Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403, Setor Bueno, Goiânia -

GO, CEP: 74215-901, sob pena de arquivamento da reclamatória GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

no caso de ausência do reclamante (artigo 844 da CLT).

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO Despacho


Processo Nº ATSum-0011973-37.2016.5.18.0010
CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos AUTOR CLAUDIA DOS ANJOS DIAS
autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo ADVOGADO MARCIO CUSTODIO DA SILVA(OAB:
41072/GO)
como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento RÉU HOSPITAL ADONAI
específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas ADVOGADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO(OAB:
25945/GO)
aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, § TERCEIRO INSTITUTO DE ASSISTENCIA DOS
INTERESSADO SERVIDORES PUBLICOS DO
5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado ESTADO DE GOIAS - IPASGO
que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a
Intimado(s)/Citado(s):
este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá
- CLAUDIA DOS ANJOS DIAS
requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com - HOSPITAL ADONAI
o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1079
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- EZEQUIEL PEREIRA DA COSTA


PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
ATSum - 0011973-37.2016.5.18.0010
JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR: CLAUDIA DOS ANJOS DIAS

Fundamentação ATOrd - 0011540-62.2018.5.18.0010

AUTOR: EZEQUIEL PEREIRA DA COSTA


DESPACHO
Fundamentação

Vistos.
DESPACHO

Vistos.
I - Diante dos termos da decisão proferida pelo Juízo Auxiliar da
Compulsando os autos, verifica-se que não obstante a designação e
Execução, aguarde-se o cumprimento da ordem emanada nos
realização de perícia técnica com apresentação de laudo pericial (fl.
autos da ação RTSum - 0011083-64.2017.5.18.0010.
420), não foi fixado o valor dos honorários periciais.
Sobreste-se o feito.
Considerando que o reclamado foi sucumbente no objeto da perícia,
Dê-se ciência às partes.
arbitro os honorários do perito em R$1.500,00 (um mil e

quinhentos reais), a cargo do reclamado, que deverão ser


II - Decorrido o prazo de 60 (sessenta) dias, em branco, intime-se a
depositados em juízo no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de
Credora para, no prazo de 10 (dez) dias, indicar meios claros e
multa de 20% e execução.
efetivos para o regular prosseguimento da execução, sob pena de
Intimem-se o perito e o reclamado.
remessa dos autos ao arquivo provisório.

Assinatura
III - Na inércia, remetam-se os autos ao arquivo provisório pelo
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019
prazo de 02 (dois) anos, ciente de que será dado início ao curso da
GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA
prescrição bienal intercorrente, nos termos do parágrafo 2º do art.
Juiz do Trabalho Substituto
11-A e 878 da CLT.
Despacho
Processo Nº ATSum-0010616-17.2019.5.18.0010
AUTOR MARCO ANTONIO MARINHO SILVA
ADVOGADO JOSE CARLOS MARINI(OAB:
37830/GO)
RÉU S L PISCINAS COMERCIO E
SERVICOS EIRELI - ME
Assinatura ADVOGADO JOHNNY KARLLOS ALMEIDA DE
MORAES(OAB: 41255/GO)
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA Intimado(s)/Citado(s):

Juiz do Trabalho Substituto - MARCO ANTONIO MARINHO SILVA


- S L PISCINAS COMERCIO E SERVICOS EIRELI - ME
Despacho
Processo Nº ATOrd-0011540-62.2018.5.18.0010
AUTOR EZEQUIEL PEREIRA DA COSTA
ADVOGADO ROBERTO ESTEVAM DE ARAUJO
MAIA(OAB: 44867/GO)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU CARREFOUR COMERCIO E
INDUSTRIA LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO JOSE ALEXANDRE DOS
SANTOS(OAB: 343532/SP)
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM ATSum - 0010616-17.2019.5.18.0010
CHADID(OAB: 201296/SP)
PERITO JOSE TIAGO NOGUEIRA FILHO AUTOR: MARCO ANTONIO MARINHO SILVA

Intimado(s)/Citado(s): Fundamentação

- CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1080
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

DESPACHO GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA

Vistos. Juiz do Trabalho Substituto

Defiro o requerimento do autor de expedição de alvará pra saque Notificação


Processo Nº ATSum-0010206-90.2018.5.18.0010
do FGTS depositado e certidão narrativa para habilitação junto ao AUTOR ELIE RODRIGUES DO NASCIMENTO
JUNIOR
programa do seguro-desemprego.
ADVOGADO NARA DE OLIVEIRA GOMES(OAB:
O presente despacho, devidamente assinado pela Exma. Juíza do 33028/GO)
RÉU FLORENCA FLORES FABRICA DE
Trabalho abaixo identificada tem força de ALVARÁ JUDICIAL para ARTESANATO EM PAPEL LTDA - ME
levantamento, pelo autor, do FGTS constante de sua conta RÉU MARCOS ANDRADE FARIA
RÉU ADELAIDE SOUSA FARIA
vinculada (§1º, art. 197 - PGC/TRT18ª Região).
RÉU FLORENCA FORMINHAS
Desta forma, fica a Caixa Econômica Federal, AUTORIZADA a ARTESANATO LTDA - ME
ADVOGADO AIMORE DE MORAIS ROSA(OAB:
liberar o valor total do FGTS, acrescido de suas atualizações, 26602/GO)
existente na conta vinculada do reclamante, ficando suprida RÉU WALDEMAR ANDRADE FARIA

eventual ausência do TRCT, das guias SD/CD, recolhimentos do


Intimado(s)/Citado(s):
FGTS e multa rescisória de 40% sobre o FGTS, bem como de - ELIE RODRIGUES DO NASCIMENTO JUNIOR
carimbo de baixa na CTPS, conforme dados informados abaixo.

Este despacho tem, ainda, força de CERTIDÃO NARRATIVA para

habilitação do autor no programa do SEGURO-DESEMPREGO,


PODER
observados os dados abaixo e desde que atendidos os demais
JUDICIÁRI
requisitos legais. Verificados os requisitos legais, o órgão

competente deverá conceder à parte autora o Seguro-desemprego,

independentemente da efetiva movimentação do FGTS, sendo que

a contagem do respectivo prazo decadencial tem início na data

desta decisão. As parcelas do seguro-desemprego deverão ser

liberadas em lote único, de uma vez só à reclamante, conforme

Resolução CODEFAT n. 467, art. 17, §4º. INTIMAÇÃO


DESPACHO COM FORÇA DE ALVARÁ e CERTIDÃO

NARRATIVA

CONTA FGTS = EMPREGADO (tipo 2)

PROCESSO: ATSum 0010616-17.2019.5.18.0010

RECLAMANTE / BENEFICIÁRIO: MARCO ANTONIO MARINHO

SILVA - CPF: 042.842.181-40

Nome da mãe: Deusilene Marciel Marinho

CTPS: 08895661/00050 - GO Processo nº: 0010206-90.2018.5.18.0010


PIS: 164.06932.93-6 Reclamante: ELIE RODRIGUES DO NASCIMENTO JUNIOR
Data de admissão: 21/08/2018 Reclamado(a): FLORENCA FORMINHAS ARTESANATO LTDA -
Data de saída: 06/03/2019 ME e outros (4)
Média salarial: R$1.403,20

RECLAMADO: S L PISCINAS COMERCIO E SERVICOS EIRELI -

ME - CNPJ: 22.667.560/0001-37

TELEFONE DA CEF PARA AGENDAMENTO: (62) 2764-6850

Deverá a Secretaria imprimir duas vias deste despacho e, após

fisicamente assinadas por esta Magistrada, intime-se o autor para

recebê-las.

AO(À) RECLAMANTE:
Assinatura

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1081
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

Fica o(a/s) reclamante(s) intimado(a/s) do seguinte:

Notificação
Processo Nº ATSum-0010350-30.2019.5.18.0010
AUTOR ETIENE PEREIRA CRUZ
Intime-se o Credor para que indique meios efetivos ao ADVOGADO SYRLENIA MARIA COUTINHO
BEZERRA(OAB: 33087/GO)
prosseguimento da execução, no prazo de 10 dias, não se RÉU NEWCON CONSTRUCOES E
TERCEIRIZACOES LTDA
considerando, para tanto, o mero requerimento de repetição dos
ADVOGADO CARLO ADRIANO VENCIO VAZ(OAB:
atos executórios já praticados por este juízo e frustrados, sob 13891/GO)
RÉU EVPAR-PARTICIPACOES E
penaremessa dos autos ao arquivo provisório por 02 anos caso em INVESTIMENTOS LTDA
que será dado início da fluência do prazo de prescrição ADVOGADO CARLO ADRIANO VENCIO VAZ(OAB:
13891/GO)
intercorrente (art. 11-A, §1º, da CLT). RÉU LOC-SERVICE COMERCIO E
SERVICOS LTDA
ADVOGADO CARLO ADRIANO VENCIO VAZ(OAB:
Assinado pela Servidora SIMONE SOUZA PASTORI, da 10ª VARA 13891/GO)

DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do Juiz do Trabalho.


Intimado(s)/Citado(s):
- EVPAR-PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS LTDA
- LOC-SERVICE COMERCIO E SERVICOS LTDA
- NEWCON CONSTRUCOES E TERCEIRIZACOES LTDA

PODER

JUDICIÁRI

INTIMAÇÃO

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Processo nº: 0010350-30.2019.5.18.0010

Reclamante: ETIENE PEREIRA CRUZ

Reclamado(a): NEWCON CONSTRUCOES E TERCEIRIZACOES

LTDA e outros (2)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1082
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AO ADVOGADO DAS RECLAMADAS:


Sentença
Processo Nº ATSum-0011170-49.2019.5.18.0010
AUTOR FABIO NUNES DA COSTA
ADVOGADO ELVIS PETER NOGUEIRA DE
SA(OAB: 46433/GO)
Fica intimado(a/s) do seguinte: RÉU CM MACHADO TRANSPORTE EIRELI
- ME

Intimado(s)/Citado(s):
- FABIO NUNES DA COSTA

Vistas da petição do reclamante (alegação de descumprimento do

acordo). Prazo de 05 dias. III - CONCLUSÃO

Em consonância com o exposto, levando-se em consideração que,

Assinado pela Servidora Patrícia Martins Silva, da 10ª VARA DO em rito sumaríssimo, não é cabível a apresentação de emenda à

TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do Juiz do Trabalho. inicial, extingo o feito sem exame de mérito por falta de

pressuposto processual válido (art. 485, IV, CPC/2015) e, de

consequência, determino o arquivamento dos autos, nos termos do

§1º, do art. 852-B, da CLT.

Custas, pelo Reclamante, no importe de R$735,43, calculadas

sobre o valor dado à causa, dispensado do pagamento em face da

concessão, neste ato, dos benefícios da assistência judiciária

gratuita, na forma da lei.

Retire-se o feito da pauta.

Intime-se.

Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos.

Nada mais.

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

PATRICIA MARTINS SILVA


Notificação
Processo Nº ATOrd-0011244-06.2019.5.18.0010
Goiânia, 16 de Agosto de 2019. AUTOR WILLIANS LEITE CARVALHO
ADVOGADO ISA APARECIDA RASMUSSEN DE
CASTRO BANDEIRA(OAB: 16923/GO)
RÉU NETTO TRANSPORTE DE CARGAS
EIRELI - ME
RÉU PAZINI SERVICOS EIRELI - ME
RÉU URUACU TRANSPORTES DE
CARGAS LTDA - EPP
RÉU J.CAMARA & IRMAOS S/A

Intimado(s)/Citado(s):
- WILLIANS LEITE CARVALHO

PODER

JUDICIÁRI

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1083
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE

CONCILIAÇÃO)

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes

perante a CÂMARA DE CONCILIAÇÃO DE GOIÂNIA, do Centro

Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania, instituído pela

Portaria GP/SGJ nº 17/2013, situado no 2º andar do Fórum

Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403, Setor Bueno, Goiânia -

Processo nº: 0011244-06.2019.5.18.0010 GO, CEP: 74215-901, sob pena de arquivamento da reclamatória

Reclamante: WILLIANS LEITE CARVALHO no caso de ausência do reclamante (artigo 844 da CLT).

Reclamado(a): URUACU TRANSPORTES DE CARGAS LTDA -

EPP e outros (3)

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos

autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo

como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento

específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas

aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, §

5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com

ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).

Data da audiência (INICIAL): 06/09/2019 08:30

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1084
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assinado pelo(a) Servidor(a) RENATA ZACHARIAS, da 10ª VARA

DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a) do

Trabalho.

Processo nº: 0011228-52.2019.5.18.0010

Reclamante: SEBASTIANA DA SILVA ALENCAR

Reclamado(a): FRANCISCO ANTONIO SILVA E CASSIANO

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Notificação
Processo Nº ATOrd-0011228-52.2019.5.18.0010
AUTOR SEBASTIANA DA SILVA ALENCAR
ADVOGADO NELIA ANDRADE DA SILVA(OAB:
34444/GO)
RÉU FRANCISCO ANTONIO SILVA E
CASSIANO

Intimado(s)/Citado(s):
- SEBASTIANA DA SILVA ALENCAR ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE

PODER

JUDICIÁRI

Data da audiência (INICIAL): 03/09/2019 08:30

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE

CONCILIAÇÃO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1085
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assinado pelo(a) Servidor(a) RENATA ZACHARIAS, da 10ª VARA

DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a) do

Trabalho.

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes

perante a CÂMARA DE CONCILIAÇÃO DE GOIÂNIA, do Centro

Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania, instituído pela

Portaria GP/SGJ nº 17/2013, situado no 2º andar do Fórum

Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403, Setor Bueno, Goiânia -

GO, CEP: 74215-901, sob pena de arquivamento da reclamatória GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

no caso de ausência do reclamante (artigo 844 da CLT).

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO Notificação


Processo Nº ATSum-0011239-81.2019.5.18.0010
CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos AUTOR REGINALDO MUDESTO DA SILVA
autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo ADVOGADO TAGORE ARYCE DA COSTA(OAB:
22510/GO)
como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento RÉU CONDOMINIO DO EDIFICIO
AURORA RASSI
específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas

aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, § Intimado(s)/Citado(s):


5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado - REGINALDO MUDESTO DA SILVA

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com


PODER
o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO
JUDICIÁRI
CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE

CONCILIAÇÃO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1086
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos

Processo nº: 0011239-81.2019.5.18.0010 autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo

Reclamante: REGINALDO MUDESTO DA SILVA como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento

Reclamado(a): CONDOMINIO DO EDIFICIO AURORA RASSI específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas

aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, §

5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com

o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).

ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE

Data da audiência (INICIAL): 05/09/2019 10:50

OBSERVAÇÃO: Embora se trate de processo submetido ao

RITO SUMARÍSSIMO e no PJe esteja marcada audiência una, a

AUDIÊNCIA SERÁ INICIAL, portanto, NÃO HAVERÁ

PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS. Assinado pelo(a) Servidor(a) RENATA ZACHARIAS, da 10ª VARA

DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a) do

Trabalho.

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes

perante a CÂMARA PERMANENTE DE CONCILIAÇÃO, situada

no 2º andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403,

Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901, sob pena de

arquivamento da reclamatória no caso de ausência do reclamante GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

(artigo 844 da CLT).

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO Notificação

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1087
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Processo Nº ATSum-0011238-96.2019.5.18.0010
OBSERVAÇÃO: Embora se trate de processo submetido ao
AUTOR GABRIELLA DA SILVA NAVES LEITE
ADVOGADO RODRIGO FARIA LEITE(OAB: RITO SUMARÍSSIMO e no PJe esteja marcada audiência una, a
40523/GO)
AUDIÊNCIA SERÁ INICIAL, portanto, NÃO HAVERÁ
RÉU PEREIRA E VIEIRA CENTRO DE
ESPORTE E LAZER LTDA PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS.

Intimado(s)/Citado(s):
- GABRIELLA DA SILVA NAVES LEITE

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista


PODER
supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes
JUDICIÁRI
perante a CÂMARA PERMANENTE DE CONCILIAÇÃO, situada

no 2º andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403,

Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901, sob pena de

arquivamento da reclamatória no caso de ausência do reclamante


INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE (artigo 844 da CLT).
CONCILIAÇÃO)

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO


Processo nº: 0011238-96.2019.5.18.0010 CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos
Reclamante: GABRIELLA DA SILVA NAVES LEITE autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo
Reclamado(a): PEREIRA E VIEIRA CENTRO DE ESPORTE E como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento
LAZER LTDA específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas

aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, §

5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com

o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).


ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE

Data da audiência (INICIAL): 06/09/2019 10:50

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1088
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Processo nº: 0011240-66.2019.5.18.0010

Reclamante: SEBASTIAO KLEYSON DA COSTA

Reclamado(a): I. S. DE MENDONCA EIRELI e outros

Assinado pelo(a) Servidor(a) RENATA ZACHARIAS, da 10ª VARA

DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a) do

Trabalho.

ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Data da audiência (INICIAL): 06/09/2019 09:30

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Notificação OBSERVAÇÃO: Embora se trate de processo submetido ao
Processo Nº ATSum-0011240-66.2019.5.18.0010
AUTOR SEBASTIAO KLEYSON DA COSTA RITO SUMARÍSSIMO e no PJe esteja marcada audiência una, a
ADVOGADO JOCIVANE RODRIGUES AUDIÊNCIA SERÁ INICIAL, portanto, NÃO HAVERÁ
DAMACENO(OAB: 43360/GO)
RÉU TIM CELULAR S.A. PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS.
RÉU I. S. DE MENDONCA EIRELI

Intimado(s)/Citado(s):
- SEBASTIAO KLEYSON DA COSTA
Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes


PODER
perante a CÂMARA PERMANENTE DE CONCILIAÇÃO, situada
JUDICIÁRI
no 2º andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403,

Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901, sob pena de

arquivamento da reclamatória no caso de ausência do reclamante

(artigo 844 da CLT).

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE

CONCILIAÇÃO)

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1089
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO DANILO PRADO ALEXANDRE(OAB:


autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo 24420/GO)
RÉU VERTICE CONSTRUTORA E
como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento INCORPORADORA LTDA - EPP
específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas
Intimado(s)/Citado(s):
aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, §
- DIEGO COSTA BRAGA
5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com PODER

o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO JUDICIÁRI

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE

CONCILIAÇÃO)

Assinado pelo(a) Servidor(a) RENATA ZACHARIAS, da 10ª VARA

DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a) do

Trabalho.

Processo nº: 0011242-36.2019.5.18.0010

Reclamante: DIEGO COSTA BRAGA

Reclamado(a): VERTICE CONSTRUTORA E INCORPORADORA

LTDA - EPP
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Notificação
Processo Nº ATOrd-0011242-36.2019.5.18.0010
AUTOR DIEGO COSTA BRAGA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1090
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com

ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).

Data da audiência (INICIAL): 05/09/2019 08:30

Assinado pelo(a) Servidor(a) RENATA ZACHARIAS, da 10ª VARA

DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a) do

Trabalho.

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes

perante a CÂMARA DE CONCILIAÇÃO DE GOIÂNIA, do Centro

Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania, instituído pela

Portaria GP/SGJ nº 17/2013, situado no 2º andar do Fórum

Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403, Setor Bueno, Goiânia -

GO, CEP: 74215-901, sob pena de arquivamento da reclamatória GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

no caso de ausência do reclamante (artigo 844 da CLT).

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO Notificação


Processo Nº ATSum-0011246-73.2019.5.18.0010
CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos AUTOR MARIOVALDO FREITAS PEREIRA
DOS SANTOS
autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo
ADVOGADO GUILHERME RAMOS PAULA(OAB:
como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento 31148/GO)
RÉU TECNOPREST SERVICOS - EIRELI
específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas

aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, § Intimado(s)/Citado(s):

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1091
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- MARIOVALDO FREITAS PEREIRA DOS SANTOS


Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes


PODER perante a CÂMARA PERMANENTE DE CONCILIAÇÃO, situada
JUDICIÁRI no 2º andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403,

Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901, sob pena de

arquivamento da reclamatória no caso de ausência do reclamante

(artigo 844 da CLT).

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE

CONCILIAÇÃO)

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos

autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo


Processo nº: 0011246-73.2019.5.18.0010
como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento
Reclamante: MARIOVALDO FREITAS PEREIRA DOS SANTOS
específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas
Reclamado(a): TECNOPREST SERVICOS - EIRELI
aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, §

5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com

o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).

ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE

Data da audiência (INICIAL): 06/09/2019 09:50

OBSERVAÇÃO: Embora se trate de processo submetido ao

RITO SUMARÍSSIMO e no PJe esteja marcada audiência una, a

AUDIÊNCIA SERÁ INICIAL, portanto, NÃO HAVERÁ


Assinado pelo(a) Servidor(a) RENATA ZACHARIAS, da 10ª VARA
PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS.
DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a) do

Trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1092
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

silêncio das partes e comprovados os recolhimentos

previdenciários, arquivem-se os autos. Caso contrário, execute-se.

Intimem-se.

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

WALKIRIA NERY ARAUJO

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019. Sentença


Processo Nº ATOrd-0010889-11.2019.5.18.0005
AUTOR MARIA DO AMPARO DOS SANTOS
ADVOGADO ELISIANE NUNES(OAB: 86046/RS)
RÉU CHURRASCARIA E RESTAURANTE
CERRADO LTDA - ME
ADVOGADO NELSON SALES(OAB: 1850/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- CHURRASCARIA E RESTAURANTE CERRADO LTDA - ME
- MARIA DO AMPARO DOS SANTOS

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Sentença Considerando que a desistência foi requerida antes do decurso do
Processo Nº HoTrEx-0011171-34.2019.5.18.0010 prazo para a resposta da reclamada (art. 485, §4º do CPC/2015)
REQUERENTES PRISCILA ALVES CHAVES GOMES
ADVOGADO JALES DE OLIVEIRA MELO que ocorreria quando da audiência inaugural e que ainda não houve
JUNIOR(OAB: 24808/GO)
apresentação da defesa, prescinde-se da concordância da
REQUERENTES DECK 235 BAR E RESTAURANTE
LTDA reclamada a esse respeito, pelo que HOMOLOGO o pedido de

desistência da ação para que surta os seus devidos efeitos legais,


Intimado(s)/Citado(s):
- PRISCILA ALVES CHAVES GOMES EXTINGUINDO o processo sem julgamento do mérito nos termos

do art. 485, VIII, do CPC/2015.

HOMOLOGA-SE O ACORDO para que surta os seus jurídicos e Custas pelo reclamante em R$1.000,00, calculadas sobre o valor

legais efeitos, nos termos do art. 855-B da CLT. dado à causa (R$50.000,00), que deverão ser recolhidas no prazo

O reclamado deverá recolher, até o dia 10 do mês subsequente de 05 dias, sob pena de execução, uma vez que indefiro, neste ato,

ao vencimento do acordo, a contribuição previdenciária no valor o pedido de isenção.

de 31% sobre o total do acordo, nos termos do art. 195, I, alínea "a", Cancele-se a audiência inicial designada.

da Constituição Federal, bem como art. 22, III e art. 21 c/c art. 28, Intimem-se as partes.

III, da Lei 8212, comprovando os respectivos recolhimentos até Transitando em julgado esta, arquivem-se os autos.

o dia 20 do mesmo mês, mediante apresentação da GPS e Nada mais.

respectiva GFIP - Guia de Recolhimento à Previdência Social

(art.177 e parágrafos do Provimento Geral Consolidado), sob pena GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

de execução ex officio, nos termos do art. 114, VIII, da CF e art. WALKIRIA NERY ARAUJO

876, parágrafo único, da CLT, ficando nesta hipótese Despacho


Processo Nº ConPag-0010163-22.2019.5.18.0010
determinado, desde logo, o encaminhamento dos autos à CONSIGNANTE TECNOGUARDA VIGILANCIA E
TRANSPORTE DE VALORES LTDA
Contadoria e expedição de ofício à SRFB para aplicação das
ADVOGADO DENISE ALVES DE MIRANDA
multas e demais sanções administrativas, termos dos artigos 32, BENTO(OAB: 21789/GO)
ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO
§10, e 32-A, da Lei nº 8.212/91, bem como do artigo 284, I, do AMARAL(OAB: 24190/GO)
Decreto nº 3.048, de 6 de maio de 1999. CONSIGNATÁRIO RAFAEL MARTINS TEIXEIRA DE
SOUZA
Dispensada a manifestação do INSS, conforme Portaria MF nº 582,

de 11/12/2013. Intimado(s)/Citado(s):
- TECNOGUARDA VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES
Custas pelo reclamante, no importe de R$223,04, isento em face da LTDA
concessão dos benefícios da justiça gratuita, nos termos do §3º, art.

790 da CLT e OJ 304 da SDI-I do TST.

Cumprido o acordo ou transcorridos 5 dias do vencimento, no

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1093
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO

ConPag - 0010163-22.2019.5.18.0010 ATOrd - 0033900-16.2003.5.18.0010

CONSIGNANTE: TECNOGUARDA VIGILANCIA E AUTOR: MARCIO DE SOUZA LOPES

Fundamentação Fundamentação

DESPACHO DESPACHO

Vistos. Vistos.

Intime-se o exequente para indicar, no prazo de 10 dias, quais

I - Reitere-se o expediente de f. 276, desta feita fazendo-se constar sócios/ex-sócios pretende ver incluídos no polo passivo da

no mandado o nome da representante do espólio de RAFAEL execução.

MARTINS TEIXEIRA DE SOUZA, Srª DIVINA RAFAELA SILVA DE Silente o exequente, ao arquivo provisório.

ALMEIDA. F.A.N.

Fica o Oficial de Justiça autorizado a proceder conforme o disposto

no art. 212, do NCPC, bem como em qualquer outro endereço Assinatura

informado dentro da jurisdição deste Juízo. GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA

II - Libere-se o valor depositado (f. 40) bem como o alvará para Juiz do Trabalho Substituto

levantamento dos depósitos fundiários, conforme determinado no Sentença


Processo Nº ATOrd-0012255-75.2016.5.18.0010
título executivo. AUTOR GLEISON DE LIMA CORDEIRO
ADVOGADO MARCOS ROBERTO DIAS(OAB:
87946/MG)
III - Sem prejuízo, intime-se a Consignante para que retire os bens ADVOGADO DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE
SOUZA DIAS(OAB: 116893/MG)
deixados em Secretaria pela SrªDIVINA RAFAELA SILVA DE
ADVOGADO THIAGO MARTINS RABELO(OAB:
ALMEIDA. Prazo: 05 (cinco) dias. 154211/MG)
RÉU VIA VAREJO S/A
ADVOGADO NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA
Assinatura E MELLO(OAB: 130379/MG)
ADVOGADO IZADORA DE FREITAS
GOIANIA, 15 de Agosto de 2019 MARCAL(OAB: 34989/GO)
GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES
TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)
Juiz do Trabalho Substituto
Despacho Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0033900-16.2003.5.18.0010 - GLEISON DE LIMA CORDEIRO
AUTOR MARCIO DE SOUZA LOPES
- VIA VAREJO S/A
ADVOGADO JERONIMO JOSE BATISTA(OAB:
4732/GO)
ADVOGADO FELICIANO FRANCO MAMEDE(OAB: SENTENÇA
25553/GO)
RÉU TTK DO BRASIL CONSULTORIA E I - RELATÓRIO
SERVICOS LTDA
VIA VAREJO S/A opõe embargos à execução, mediante as
RÉU INDUSTRIA DE PRE MOLDADOS
PIRES DO RIO LTDA razões expostas na petição de ID. 80903de, aduzindo que houve
RÉU LGG - LA GRAN GIORNATTA
SERVICOS LTDA incorreções na elaboração da conta homologada. Pugna pela

retificação.
Intimado(s)/Citado(s):
Instada a manifestar-se, o embargado/exequente pleiteou pela
- MARCIO DE SOUZA LOPES
improcedência dos Embargos (petição de ID. 8c8f4bd).

Dispensada nova manifestação da Contadoria.

II- Fundamentação

Admissibilidade

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1094
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
Próprios, tempestivos e regularmente opostos, estando o juízo
- MOISES TREZZE
integralmente garantido (depósito voluntário ID. d79cfff), conheço

dos embargos à execução opostos pela executada.

Mérito
PODER
A executada opõe os presentes embargos para discutir os
JUDICIÁRI
mesmos tópicos, apresentando as mesmas razões de fato e de

direito expostas na impugnação aos cálculos, nos termos do artigo

879 da CLT.

Referida matéria já foi analisada quando da decisão à impugnação

aos cálculos (decisão de ID. 17233bc), incidindo sobre as matérias

a preclusão pro iudicato (art. 505, CPC/15), como óbice a nova

decisão desta instância singular, razão porque,em homenagem aos INTIMAÇÃO


princípios da economia e celeridade processuais, mantenho e

ratifico a sentença, por seus próprios fundamentos

Destarte, julgo improcedentes os embargos à execução.

III - DISPOSITIVO

Posto isso, conheço dos Embargos opostos e, no mérito julgo

IMPROCEDENTES os pedidos, nos termos da fundamentação

acima, parte integrante deste dispositivo.

Custas pela embargante/executada no importe de R$44,26 nos Processo nº: 0012198-23.2017.5.18.0010


termos do art. 789-A, da CLT. Reclamante: MOISES TREZZE
Intimem-se as partes deste decisum. Reclamado(a): ORGANIZACAO DAS VOLUNTARIAS DE GOIAS
Após o trânsito em julgado, libere-se ao Credor o valor do seu

crédito, deduzindo-se o valor recebido a título de depósito recursal,

conforme documento de ID. 1f1e5b7 e recolham-se os encargos

legais, utilizando-se dos valores garantidos.

Esclareço que caso a Executada apresente recurso em face desta

decisão, deliberar-se-á acerca do pedido do Credor pelo

levantamento parcial do seu crédito.

Nada mais. ÀS PARTES:


satc

Ficam as partes intimadas do seguinte:

Tomarem ciência dos Cálculos (art. 879, §2º da CLT). Prazo comum
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 de 08 (oito) dias.
SIMONE SOUZA PASTORI
Notificação Assinado pela Servidora WALKIRIA NERY ARAUJO, da 10ª VARA
Processo Nº ATSum-0012198-23.2017.5.18.0010
AUTOR MOISES TREZZE DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do Juiz do Trabalho.
ADVOGADO RAFAELA MARTINS(OAB: 38255/GO)
RÉU ORGANIZACAO DAS VOLUNTARIAS
DE GOIAS
ADVOGADO MARLENE RODRIGUES
MORAIS(OAB: 5034/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1095
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

INTIMAÇÃO

Processo nº: 0012198-23.2017.5.18.0010

Reclamante: MOISES TREZZE

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019. Reclamado(a): ORGANIZACAO DAS VOLUNTARIAS DE GOIAS

ÀS PARTES:

Ficam as partes intimadas do seguinte:

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) Tomarem ciência dos Cálculos (art. 879, §2º da CLT). Prazo comum

de 08 (oito) dias.

Notificação Assinado pela Servidora WALKIRIA NERY ARAUJO, da 10ª VARA


Processo Nº ATSum-0012198-23.2017.5.18.0010
AUTOR MOISES TREZZE DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do Juiz do Trabalho.
ADVOGADO RAFAELA MARTINS(OAB: 38255/GO)
RÉU ORGANIZACAO DAS VOLUNTARIAS
DE GOIAS
ADVOGADO MARLENE RODRIGUES
MORAIS(OAB: 5034/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- ORGANIZACAO DAS VOLUNTARIAS DE GOIAS

PODER

JUDICIÁRI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1096
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Processo nº: 0010766-95.2019.5.18.0010

Reclamante: JAIANE LIMA CONCEICAO

Reclamado(a): LIFE CRI COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME

PARA AS PARTES:

Vistas dos esclarecimentos do perito. Prazo de 05

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) dias.

Assinado pela Servidora SIMONE SOUZA PASTORI, da 10ª VARA


Notificação DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do Juiz do Trabalho.
Processo Nº ATSum-0010766-95.2019.5.18.0010
AUTOR JAIANE LIMA CONCEICAO
ADVOGADO NABSON SANTANA CUNHA(OAB:
16909/GO)
RÉU LIFE CRI COMERCIO DE
ALIMENTOS LTDA - ME
ADVOGADO ROSANGELA GONCALEZ(OAB:
14480/GO)
ADVOGADO WELITON DA SILVA MARQUES(OAB:
21877/GO)
PERITO JOSE TIAGO NOGUEIRA FILHO

Intimado(s)/Citado(s):
- JAIANE LIMA CONCEICAO

PODER

JUDICIÁRI

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

INTIMAÇÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1097
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

PARA AS PARTES:

Vistas dos esclarecimentos do perito. Prazo de 05

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) dias.

Assinado pela Servidora SIMONE SOUZA PASTORI, da 10ª VARA


Notificação DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do Juiz do Trabalho.
Processo Nº ATSum-0010766-95.2019.5.18.0010
AUTOR JAIANE LIMA CONCEICAO
ADVOGADO NABSON SANTANA CUNHA(OAB:
16909/GO)
RÉU LIFE CRI COMERCIO DE
ALIMENTOS LTDA - ME
ADVOGADO ROSANGELA GONCALEZ(OAB:
14480/GO)
ADVOGADO WELITON DA SILVA MARQUES(OAB:
21877/GO)
PERITO JOSE TIAGO NOGUEIRA FILHO

Intimado(s)/Citado(s):
- LIFE CRI COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME

PODER

JUDICIÁRI

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

INTIMAÇÃO

Processo nº: 0010766-95.2019.5.18.0010

Reclamante: JAIANE LIMA CONCEICAO

Reclamado(a): LIFE CRI COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

Despacho
Processo Nº ATSum-0010591-04.2019.5.18.0010
AUTOR ARISTIDES SILVA DA CRUZ

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1098
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO JOAO PEREIRA DE FARIA(OAB: ADVOGADO PATRICIA RODRIGUES MARTINS


6312/GO) SIQUEIRA(OAB: 49226/GO)
RÉU RAPIDO ARAGUAIA LTDA. EM RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO LONZICO DE PAULA TIMOTEO(OAB:
ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO 8584/GO)
AMARAL(OAB: 24190/GO) ADVOGADO MARTA FAUSTINO PORFIRIO
RÉU VIACAO ARAGUARINA LTDA. EM NOBRE(OAB: 11735/GO)
RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO WILLIAM HERRISON CUNHA
ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO BERNARDO(OAB: 3785/AC)
AMARAL(OAB: 24190/GO) ADVOGADO RODRIGO DE FREITAS MUNDIM
RÉU RENOVARE CLINICA DE LOBO REZENDE(OAB: 31792/GO)
FISIOTERAPIA LTDA - ME
RÉU CORBA SERVICOS Intimado(s)/Citado(s):
ESPECIALIZADOS LTDA - ME
RÉU FERRAGISTA E CONEXOES SENA E - MARIA ONEIDE SILVA MACEDO
SILVA EIRELI - ME
ADVOGADO DEBORAH MORAIS
GONCALVES(OAB: 37770/GO)

Intimado(s)/Citado(s): PODER
- ARISTIDES SILVA DA CRUZ JUDICIÁRI
- FERRAGISTA E CONEXOES SENA E SILVA EIRELI - ME
- RAPIDO ARAGUAIA LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
- VIACAO ARAGUARINA LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO INTIMAÇÃO

ATSum - 0010591-04.2019.5.18.0010

AUTOR: ARISTIDES SILVA DA CRUZ

Fundamentação

DESPACHO

Processo nº: 0010996-40.2019.5.18.0010


Vistos.
Reclamante: MARIA ONEIDE SILVA MACEDO

Reclamado(a): CAIXA ECONOMICA FEDERAL


I - As preliminares serão apreciadas por ocasião do julgamento do

feito.

Assim, nada a deliberar, por ora, acerca do pedido da Reclamada

FERRAGISTA E CONEXOES SENA E SILVA EIRELI - ME efetuado

na audiência inicial.

Intime-se.

II - Após, aguarde-se a audiência de encerramento de instrução


PARA AS PARTES:
designada para o dia 27/08/2019.

Assinatura

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA


Intimem-se as partes para, no prazo de 05 dias, dizerem se
Juiz do Trabalho Substituto
pretendem produzir outras provas, sendo a reclamante para,
Notificação
Processo Nº ATSum-0010996-40.2019.5.18.0010 querendo, apresentar razões finais no mesmo prazo.
AUTOR MARIA ONEIDE SILVA MACEDO
ADVOGADO RANIELA MARTINS SOARES(OAB:
40631/GO) Assinado pela Servidora SIMONE SOUZA PASTORI, da 10ª VARA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1099
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do Juiz do Trabalho.
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL

PODER

JUDICIÁRI

INTIMAÇÃO

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Processo nº: 0010996-40.2019.5.18.0010

Reclamante: MARIA ONEIDE SILVA MACEDO

Reclamado(a): CAIXA ECONOMICA FEDERAL

PARA AS PARTES:

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

Intimem-se as partes para, no prazo de 05 dias, dizerem se

pretendem produzir outras provas, sendo a reclamante para,


Notificação querendo, apresentar razões finais no mesmo prazo.
Processo Nº ATSum-0010996-40.2019.5.18.0010
AUTOR MARIA ONEIDE SILVA MACEDO
ADVOGADO RANIELA MARTINS SOARES(OAB: Assinado pela Servidora SIMONE SOUZA PASTORI, da 10ª VARA
40631/GO)
ADVOGADO PATRICIA RODRIGUES MARTINS DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do Juiz do Trabalho.
SIQUEIRA(OAB: 49226/GO)
RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO LONZICO DE PAULA TIMOTEO(OAB:
8584/GO)
ADVOGADO MARTA FAUSTINO PORFIRIO
NOBRE(OAB: 11735/GO)
ADVOGADO WILLIAM HERRISON CUNHA
BERNARDO(OAB: 3785/AC)
ADVOGADO RODRIGO DE FREITAS MUNDIM
LOBO REZENDE(OAB: 31792/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1100
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Vistos.

I - As diligências estabelecidas no art. 159, do PGC já estão sendo

providenciadas pelo Juízo. Nada a deliberar, portanto, a este

respeito.

Intime-se.

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019. II - Quanto ao pedido remanescente, defiro, diante do

reconhecimento no título executivo da rescisão indireta (art. 483,

"d", da CLT).

Expeça-se certidão narrativa para habilitação ao seguro-

desemprego sujeita à aferição dos demais requisitos pelo órgão

pagador bem como alvará para saque do Fundo de Garantia por

Tempo de Serviço - FGTS.

À Secretaria para providências.

Assinatura

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) Juiz do Trabalho Substituto
Sentença
Processo Nº ATSum-0010336-46.2019.5.18.0010
AUTOR MARIA ALICE LIMA DUARTE
Despacho ADVOGADO MARIA REIS DE GEUS(OAB:
Processo Nº ATOrd-0010633-87.2018.5.18.0010 34972/GO)
AUTOR JOSE BERNARDINO BORGES RÉU FORTIS IMPREZZA
ADMINISTRACAO E SERVICOS
ADVOGADO IZADORA RODRIGUES LTDA - ME
VALENTE(OAB: 33711/GO)
ADVOGADO PETERSON FERREIRA BISPO(OAB:
RÉU CRHYSTAL COMERCIO DE BEBIDAS 27868/GO)
LTDA - ME
RÉU MARASILVA MARIA TEIXEIRA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) RAMOS
INTERESSADO
RÉU SOMA VIGILANCIA LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): RÉU RONIMAIR TEIXEIRA RAMOS

- JOSE BERNARDINO BORGES


Intimado(s)/Citado(s):
- FORTIS IMPREZZA ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA -
ME
- MARIA ALICE LIMA DUARTE
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO ACORDO HOMOLOGADO.

Cumprido o acordo ou transcorridos 5 dias do vencimento da última


ATOrd - 0010633-87.2018.5.18.0010 parcela, no silêncio das partes, arquivem-se os autos. Caso
AUTOR: JOSE BERNARDINO BORGES contrário, execute-se.

Dispensada a manifestação do INSS, conforme Portaria MF nº 582,


Fundamentação
de 11/12/2013.

Custas pela reclamante no importe de R$360,00, calculadas sobre


DESPACHO
R$18.000,00, isenta em face da concessão dos benefícios da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1101
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

justiça gratuita, nos termos do § 3º, art. 790 da CLT e OJ 304 da código específico (2801 ou 2909), contendo a identificação deste

SDI-I do TST. processo, conforme o disposto no artigo 177 e parágrafos do

Considerando que o acordo versa tão somente sobre parcelas Provimento TRT 18ª SCR Nº 4/2012 e na Instrução Normativa

indenizatórias, não há incidência de contribuição previdenciária. MPS/SRP nº 03/2005, sob pena de execução, ficando advertido de

Intimem-se. que o descumprimento sujeitará o infrator à pena de multa e demais

sanções administrativas, nos termos dos artigos 32, § 10, e 32-A, da

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 Lei nº 8.212/91, e artigo 284, I, do Decreto nº 3.048/99. Advirta-se,

SIMONE SOUZA PASTORI ainda, que, na ausência de comprovante nos autos do envio da guia
Decisão GFIP no prazo deferido, a Secretaria da Receita Federal do Brasil
Processo Nº ATSum-0010697-97.2018.5.18.0010
AUTOR TIAGO SOUZA DA CRUZ será comunicada, conforme aduz o artigo 177, § 3º, do Provimento
ADVOGADO EDVALDO ADRIANY SILVA(OAB: TRT 18ª SCR Nº 4/2012.
17345/GO)
RÉU ATRIUM HOTEIS E TURISMO LTDA III - Ressalte-se que, decorrido in albis o prazo para a quitação do
ADVOGADO DANILO PIERI PEREIRA(OAB: débito trabalhista, fica a parte exequente, DESDE JÁ, intimada
183545/SP)
PERITO MARCOS TEIXEIRA MACHADO para, em 10 (dez) dias, indicar meios claros e efetivos para o

regular prosseguimento da execução, sob pena de remessa


Intimado(s)/Citado(s):
dos autos ao arquivo provisório, nos termos dos artigos 11A e
- ATRIUM HOTEIS E TURISMO LTDA
878 da CLT.É permitida a execução de ofício apenas nos casos em
- TIAGO SOUZA DA CRUZ
que as partes não estiverem representadas por advogado.

Consigne-se, ainda, que a inscrição da devedora no BNDT, e

SERASA só será deferida/realizada 45 dias a contar da citação da


PODER JUDICIÁRIO
executada, se não houver garantia do juízo, conforme determinação
JUSTIÇA DO TRABALHO
do art. 883-A da CLT.

IV-A- Decorrido in albis o prazo descrito no inciso III, remetam-


ATSum - 0010697-97.2018.5.18.0010
se os autos ao arquivo provisório por dois anos.
AUTOR: TIAGO SOUZA DA CRUZ
IV-B - Com a manifestação da parte credora ou não estando
Fundamentação esta representada por advogado, realizem-se em face do(a/s)
DECISÃO executado(a/s) as diligências previstas no art. 159 do

PGC/2016.
Vistos os autos. Consigne-se que, no caso de informações não disponibilizadas
I - Homologo os cálculos retro, decorrentes da liquidação da pelo convênio INFOJUD, fica determinada a expedição de ofício
sentença, fixando à execução o valor de R$20.614,52, sem à Receita Federal solicitando que as declarações de IR dos
prejuízo de futuras e cabíveis atualizações, com a ressalva de que a executados sejam enviadas por correio eletrônico a este Juízo.
contribuição a terceiros importa em R$603,53, valor este não V - Infrutífera a consulta de valores nas contas da(s) executada(s)
incluído no débito exequendo. no sistema BACENJUD, efetue-se a inscrição do devedor no Banco
Libere-se ao exequente o valor de R$7.891,22 dos depósitos Nacional de Devedores Trabalhistas, respeitado o prazo
recursais constantes da conta judicial, na forma prevista no art. 195 supramencionado (45 DIAS), nos termos da Lei 12.440/2011, do
do PGC/2016. artigo 1º, §1º da RA n.º 1.470/2011 do TST e do art. 883-A da CLT.
II - Intime-se a executada, por meio de seu(s) advogado(s), a fim de No caso de localização de imóveis e automóveis deverá a
que pague ou garanta a execução, no prazo de 48 horas, atentando Secretaria adotar as seguintes medidas:
-se para o disposto no artigo 884, §3º da CLT. a) veículos não gravados de ônus: expedir mandado de penhora e
Saliente-se que o valor integral do depósito recursal efetuado avaliação, seguido de restrição no sistema Detranet;
pela ora executada deverá ser deduzido, mediante simples b) veículos gravados com alienação fiduciária: oficiar a instituição
cálculos, do valor a ser complementado. credora, requisitando informações sobre o respectivo contrato de
Em relação ao valor devido a título de contribuição previdenciária, o financiamento, como de praxe, que devem ser prestadas em 30
recolhimento deverá ser efetuado mediante a utilização de guias dias, sob pena de aplicação da multa do art. 77, parágrafo segundo
GFIP com código 650 (Reclamação Trabalhista) e GPS com o do CPC/2015, sem prejuízo das sanções previstas no art. 330 do

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1102
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Código Penal.

V-A - Garantida a execução e transferido o valor do bloqueio, no

caso de penhora em dinheiro, intimem-se:

a) o(a/s) executado(a/s), para fins de embargos, no prazo de cinco INTIMAÇÃO

dias (CLT, art. 884, caput);

b) a União, via PGF, se necessário, para se manifestar sobre os

cálculos das contribuições previdenciárias, no prazo de 10 dias, sob

pena de preclusão (CLT, art. 879, § 3º).

V-B - Não havendo oposição de embargos, inclusive na hipótese de

haver o pagamento voluntário da execução, intime-se o(a)

exequente para, no prazo de cinco dias, receber seu crédito.

V-C - Recolham-se os encargos legais e volvam-me conclusos os Processo nº: 0010716-74.2016.5.18.0010

autos para encerramento do feito e posterior arquivamento. Reclamante: CLAUDIO PEIXOTO DOS SANTOS FILHO

VI - Restando infrutíferos todos os atos executivos, expeça-se Reclamada: CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D

Mandado de Penhora e Avaliação dos bens encontrados na sede

do(a/s) executado(a/s).

VII - Não surtindo intime-se o exequente para ciência dos atos

processuais realizados, bem como para que indique meios efetivos

ao prosseguimento da execução, no prazo de 10 (dez) dias, não

se considerando, para tanto, o mero requerimento de repetição dos

atos executórios já praticados por este juízo e frustrados, sob pena

de início da fluência do prazo de prescrição intercorrente (art. 11-A, AO RECLAMANTE:

§1º, da CLT) e remessa dos autos ao arquivo provisório por 2 (dois)

anos, desde já determinado em caso de inércia.

Assinatura

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA

Juiz do Trabalho Substituto


Notificação Fica a parte reclamante intimada para, querendo, se manifestar
Processo Nº ATOrd-0010716-74.2016.5.18.0010
AUTOR CLAUDIO PEIXOTO DOS SANTOS acerca dos Embargos à Execução interpostos pela parte reclamada.
FILHO
Prazo legal.
ADVOGADO DANILO ALVES MACEDO(OAB:
30072/GO)
RÉU CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Assinado pela Servidora SIMONE SOUZA PASTORI, da 10ª VARA
ADVOGADO RODRIGO VIEIRA ROCHA
BASTOS(OAB: 20730/GO) DO TRABALHO DE GOIÂNIA - GO, por ordem do Juiz do Trabalho.
ADVOGADO EDMAR ANTONIO ALVES
FILHO(OAB: 31312/GO)
ADVOGADO PATRICIA DE MOURA UMAKE(OAB:
27473/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- CLAUDIO PEIXOTO DOS SANTOS FILHO

PODER JUDICIÁRIO DA

UNIÃO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1103
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Vistos.

Considerando a manifestação do Estado de Goiás (devedor

subsidiário) e que restaram infrutíferas as intimações para as

empresas executadas, retire-se o feito de pauta.

Goiânia, 16 de Agosto de 2019. Intimem-se as partes para ciência, ficando o exequente desde já,

intimado para ciência dos atos processuais realizados, bem como

para que indique meios efetivos ao prosseguimento da execução,

no prazo de 10 (dez) dias, não se considerando, para tanto, o

mero requerimento de repetição dos atos executórios já praticados

por este juízo e frustrados, sob pena de início da fluência do prazo

de prescrição intercorrente (art. 11-A, §1º, da CLT) e remessa dos

autos ao arquivo provisório por 2 (dois) anos, desde já determinado

em caso de inércia.

satc

Assinatura

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA

Juiz do Trabalho Substituto


Despacho
Processo Nº ATOrd-0010755-03.2018.5.18.0010
AUTOR MAURICIO JOSE DE ANDRADE DOS
SANTOS
(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
ADVOGADO CLAUDIO FALEIRO DE
Despacho FREITAS(OAB: 19777/GO)
Processo Nº ATOrd-0231700-42.2009.5.18.0010 RÉU MORRINHOS DISTRIBUIDORA DE
AUTOR JUVENIL CANDIDO CARRIJO CARNES LTDA - ME
ADVOGADO FERNANDA ESCHER DE OLIVEIRA ADVOGADO MARCELO DE OLIVEIRA
XIMENES(OAB: 19674/GO) MATIAS(OAB: 16716/GO)
RÉU BELL TELECOMUNICACOES RÉU DMA TRANSPORTES EIRELI - ME
SISTEMA DE SEGURANCA DO ADVOGADO MARCELO DE OLIVEIRA
BRASIL LTDA - ME MATIAS(OAB: 16716/GO)
RÉU THIAGO DELLA POSTA MONTES -
ME
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO FREDERICO FERREIRA
SAVIOL(OAB: 19026/GO) - DMA TRANSPORTES EIRELI - ME
RÉU PORTAL SEGURANCA LTDA - EPP - MAURICIO JOSE DE ANDRADE DOS SANTOS
RÉU ESTADO DE GOIAS - MORRINHOS DISTRIBUIDORA DE CARNES LTDA - ME
RÉU BELL TELECOMUNICACOES
SISTEMA DE SEGURANCA DO
BRASIL LTDA

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO


- JUVENIL CANDIDO CARRIJO
JUSTIÇA DO TRABALHO
- THIAGO DELLA POSTA MONTES - ME

ATOrd - 0010755-03.2018.5.18.0010

AUTOR: MAURICIO JOSE DE ANDRADE DOS SANTOS


PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação
JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO
ATOrd - 0231700-42.2009.5.18.0010

AUTOR: JUVENIL CANDIDO CARRIJO


Vistos.
Fundamentação O autor apresenta impugnação aos cálculos, uma vez q a
DESPACHO contadoria judicial apurou o valor das custas processuais, em que

pese tenha sido deferido o benefício da justiça gratuita ao autor em

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1104
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

sede de agravo.

Com razão o autor. De fato, o Acórdão de ID 29296ee (fl. 448)

concedeu os benefícios da gratuidade de justiça ao reclamante, o

que elimina a condenação em custas, restando mantida tão

somente a condenação em litigância por má-fé. AO RECLAMANTE:

Remetam-se os autos à Contadoria a fim de retificar a conta e

excluir as custas processuais da planilha apresentada.

Após, voltem os autos conclusos pra homologação.

Assinatura

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA

Juiz do Trabalho Substituto Fica a parte reclamante intimada para, querendo, se manifestar
Notificação acerca da Impugnação aos Cálculos interposta pela parte
Processo Nº ATSum-0011595-13.2018.5.18.0010
AUTOR DANIEL FREITAS AMORIM reclamada. Prazo legal.
ADVOGADO JOAQUIM LEANDRO DA
CUNHA(OAB: 33956/GO)
RÉU DELICIAS DO CAMPUS Assinado pela Servidora SIMONE SOUZA PASTORI, da 10ª VARA
LANCHONETE E RESTAURANTE
EIRELI DO TRABALHO DE GOIÂNIA - GO, por ordem do Juiz do Trabalho.
ADVOGADO GENTILLE SANTOS OLIVEIRA(OAB:
44044/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- DANIEL FREITAS AMORIM

PODER JUDICIÁRIO DA

UNIÃO

INTIMAÇÃO

Goiânia, 16 de Agosto de 2019.

Processo nº: 0011595-13.2018.5.18.0010

Reclamante: DANIEL FREITAS AMORIM

Reclamada: DELICIAS DO CAMPUS LANCHONETE E

RESTAURANTE EIRELI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1105
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Fica o(a/s) reclamado(a/s) intimado(a/s) do seguinte:

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Notificação Vistas da petição do reclamante (descumprimento do acordo).
Processo Nº ATSum-0010304-41.2019.5.18.0010
AUTOR RAINER LOURENCO DE SOUZA Prazo de 05 dias.
ADVOGADO RAFAEL ALMEIDA OLIVEIRA(OAB:
36655/GO)
ADVOGADO TATHYANNE DOS SANTOS Assinado pela Servidora SIMONE SOUZA PASTORI, da 10ª VARA
TERRA(OAB: 45267/GO)
DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do Juiz do Trabalho.
RÉU SUBLIME ESQUADRIAS DE
ALUMINIO EIRELI - ME
ADVOGADO MARCOS ANTÔNIO DO ESPIRITO
SANTO GREGÓRIO(OAB: 31048/GO)

Intimado(s)/Citado(s):
- SUBLIME ESQUADRIAS DE ALUMINIO EIRELI - ME

PODER
JUDICIÁRI

INTIMAÇÃO
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Processo nº: 0010304-41.2019.5.18.0010

Reclamante: RAINER LOURENCO DE SOUZA

Reclamado(a): SUBLIME ESQUADRIAS DE ALUMINIO EIRELI -

ME

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

AO(À) RECLAMADO(A):
Decisão
Processo Nº ATOrd-0011414-12.2018.5.18.0010
AUTOR NESTOR WALDHELM FILHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1106
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO NABSON SANTANA CUNHA(OAB:


16909/GO) para, em 10 (dez) dias, indicar meios claros e efetivos para o
RÉU COMPANHIA DE URBANIZACAO DE regular prosseguimento da execução, sob pena de remessa
GOIANIA - COMURG
ADVOGADO MIRELLA COSTA VIEIRA dos autos ao arquivo provisório, nos termos dos artigos 11A e
MIZUKAMI(OAB: 29303/GO)
878 da CLT.É permitida a execução de ofício apenas nos casos em
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO que as partes não estiverem representadas por advogado.

Intimado(s)/Citado(s): Consigne-se, ainda, que a inscrição da devedora no BNDT, e

- COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - COMURG SERASA só será deferida/realizada 45 dias a contar da citação da
- NESTOR WALDHELM FILHO executada, se não houver garantia do juízo, conforme determinação

do art. 883-A da CLT.

IV-A- Decorrido in albis o prazo descrito no inciso III, remetam-

PODER JUDICIÁRIO se os autos ao arquivo provisório por dois anos.

JUSTIÇA DO TRABALHO IV-B - Com a manifestação da parte credora ou não estando

esta representada por advogado, realizem-se em face do(a/s)

ATOrd - 0011414-12.2018.5.18.0010 executado(a/s) as diligências previstas no art. 159 do

AUTOR: NESTOR WALDHELM FILHO PGC/2016.

Consigne-se que, no caso de informações não disponibilizadas


Fundamentação
pelo convênio INFOJUD, fica determinada a expedição de ofício
DECISÃO
à Receita Federal solicitando que as declarações de IR dos

executados sejam enviadas por correio eletrônico a este Juízo.


Vistos os autos.
V - Infrutífera a consulta de valores nas contas da(s) executada(s)
I - Homologo os cálculos retro, decorrentes da liquidação da
no sistema BACENJUD, efetue-se a inscrição do devedor no Banco
sentença, fixando à execução o valor de R$5.967,34, sem
Nacional de Devedores Trabalhistas, respeitado o prazo
prejuízo de futuras e cabíveis atualizações.
supramencionado (45 DIAS), nos termos da Lei 12.440/2011, do
Ressalte-se que o valor constante no item "diversos" na planilha
artigo 1º, §1º da RA n.º 1.470/2011 do TST e do art. 883-A da CLT.
apresentada (R$3.359,30) refere-se aos honorários sucumbenciais,
No caso de localização de imóveis e automóveis deverá a
já deduzidos do crédito líquido do autor, que deverão ser
Secretaria adotar as seguintes medidas:
repassados ao procurador do reclamado, na forma da sentença.
a) veículos não gravados de ônus: expedir mandado de penhora e
Observe a Secretaria.
avaliação, seguido de restrição no sistema Detranet;
II - Intime-se a executada, por meio de seu(s) advogado(s), a fim de
b) veículos gravados com alienação fiduciária: oficiar a instituição
que pague ou garanta a execução, no prazo de 48 horas, atentando
credora, requisitando informações sobre o respectivo contrato de
-se para o disposto no artigo 884, §3º da CLT.
financiamento, como de praxe, que devem ser prestadas em 30
Em relação ao valor devido a título de contribuição previdenciária, o
dias, sob pena de aplicação da multa do art. 77, parágrafo segundo
recolhimento deverá ser efetuado mediante a utilização de guias
do CPC/2015, sem prejuízo das sanções previstas no art. 330 do
GFIP com código 650 (Reclamação Trabalhista) e GPS com o
Código Penal.
código específico (2801 ou 2909), contendo a identificação deste
V-A - Garantida a execução e transferido o valor do bloqueio, no
processo, conforme o disposto no artigo 177 e parágrafos do
caso de penhora em dinheiro, intimem-se:
Provimento TRT 18ª SCR Nº 4/2012 e na Instrução Normativa
a) o(a/s) executado(a/s), para fins de embargos, no prazo de cinco
MPS/SRP nº 03/2005, sob pena de execução, ficando advertido de
dias (CLT, art. 884, caput);
que o descumprimento sujeitará o infrator à pena de multa e demais
b) a União, via PGF, se necessário, para se manifestar sobre os
sanções administrativas, nos termos dos artigos 32, § 10, e 32-A, da
cálculos das contribuições previdenciárias, no prazo de 10 dias, sob
Lei nº 8.212/91, e artigo 284, I, do Decreto nº 3.048/99. Advirta-se,
pena de preclusão (CLT, art. 879, § 3º).
ainda, que, na ausência de comprovante nos autos do envio da guia
V-B - Não havendo oposição de embargos, inclusive na hipótese de
GFIP no prazo deferido, a Secretaria da Receita Federal do Brasil
haver o pagamento voluntário da execução, intime-se o(a)
será comunicada, conforme aduz o artigo 177, § 3º, do Provimento
exequente para, no prazo de cinco dias, receber seu crédito.
TRT 18ª SCR Nº 4/2012.
V-C - Recolham-se os encargos legais e volvam-me conclusos os
III - Ressalte-se que, decorrido in albis o prazo para a quitação do
autos para encerramento do feito e posterior arquivamento.
débito trabalhista, fica a parte exequente, DESDE JÁ, intimada

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1107
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VI - Restando infrutíferos todos os atos executivos, expeça-se SEGURANÇA CÍVEL (120) e a decisão recorrida foi prolatada

Mandado de Penhora e Avaliação dos bens encontrados na sede pela Ex.mª Juíza do Trabalho VIVIANE SILVA BORGES .

do(a/s) executado(a/s).

VII - Não surtindo intime-se o exequente para ciência dos atos III - No exercício do primeiro juízo de admissibilidade, passo à

processuais realizados, bem como para que indique meios efetivos análise dos pressupostos objetivos e subjetivos do(s)

ao prosseguimento da execução, no prazo de 10 (dez) dias, não recurso(s) interposto(s).

se considerando, para tanto, o mero requerimento de repetição dos Publicada a sentença em 14/06/2019, findou-se o prazo recursal

atos executórios já praticados por este juízo e frustrados, sob pena em 28/06/2019. O(s) recurso(s) foi protocolizado em 18/06/2019.

de início da fluência do prazo de prescrição intercorrente (art. 11-A, Regularmente intimada, a Superintendência do Trabalho e

§1º, da CLT) e remessa dos autos ao arquivo provisório por 2 (dois) Emprego de Goiás deixou escoar em branco o prazo para

anos, desde já determinado em caso de inércia. contrarrazoar.

Assim, atendidos os pressupostos, recebo o(s) recurso(s)

Assinatura ordinário(s) interposto(s) pelo(a) AUTOR.

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA IV - Envie-se o processo ao Egrégio TRT, com as cautelas de

Juiz do Trabalho Substituto estilo.


Decisão
Processo Nº MSCiv-0010631-83.2019.5.18.0010
IMPETRANTE EXPRESSO SATELITE NORTE Assinatura
LIMITADA
GOIANIA, 13 de Agosto de 2019
ADVOGADO JOÃO NEGRAO DE ANDRADE
FILHO(OAB: 17947/GO) GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA
IMPETRADO Superintendência do Trabalho e
Emprego de Goiás Juiz do Trabalho Substituto
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO Notificação
INTERESSADO TRABALHO Processo Nº ATSum-0010754-81.2019.5.18.0010
AUTOR JESICA LIMA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MAX PAULO CORREIA DE
LIMA(OAB: 33588/GO)
- EXPRESSO SATELITE NORTE LIMITADA
ADVOGADO ROBERTO LUIZ DA CRUZ(OAB:
38994/GO)
RÉU SB COMERCIAL DE ALIMENTOS
LTDA - EPP
ADVOGADO FLAVIO AUGUSTO DE SANTA CRUZ
PODER JUDICIÁRIO POTENCIANO(OAB: 16811/GO)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- JESICA LIMA SILVA
MSCiv - 0010631-83.2019.5.18.0010

IMPETRANTE: EXPRESSO SATELITE NORTE LIMITADA

Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO DA
DECISÃO
UNIÃO

Vistos os autos.

I - Em cumprimento ao disposto no art. 58, parágrafo único, verifico

que, nas datas abaixo relacionadas, não houve expediente nos

Órgãos deste Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, com

paralisação total ou parcial das atividades, conforme se especifica: INTIMAÇÃO

17/04/2019 (Semana Santa), 18/04/2019 (Semana Santa),

19/04/2019 (Semana Santa), 21/04/2019 (Tiradentes), 01/05/2019

(Dia Do Trabalho), 24/05/2019 (Padroeira De Goiânia),

20/06/2019 (Corpus Christi).

II - O rito observado nos presentes autos é o MANDADO DE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1108
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Processo nº: 0010754-81.2019.5.18.0010

Reclamante: JESICA LIMA SILVA

Reclamada: SB COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - EPP

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

AO RECLAMANTE: Despacho
Processo Nº ATOrd-0011072-98.2018.5.18.0010
AUTOR PATRICIA MONTEIRO PARENTE
VILELA
ADVOGADO AMINADABE DOS SANTOS(OAB:
10801/GO)
RÉU PROFORTE S/A TRANSPORTE DE
VALORES
ADVOGADO ANNA CAROLLINA VAZ PACCIOLI
AMARAL(OAB: 21628/GO)
TERCEIRO CAMILA SANTOS DE OLIVEIRA
INTERESSADO
PERITO HELDER DE OLIVEIRA ANDRADA
Fica a parte reclamante intimada para, querendo, se manifestar PERITO MARCELO LUQUES POLIDO DE
OLIVEIRA
acerca dos Embargos de Declaração interpostos pela parte

reclamada. Prazo legal. Intimado(s)/Citado(s):


- PATRICIA MONTEIRO PARENTE VILELA
- PROFORTE S/A TRANSPORTE DE VALORES
Assinado pela Servidora SIMONE SOUZA PASTORI, da 10ª VARA

DO TRABALHO DE GOIÂNIA - GO, por ordem do Juiz do Trabalho.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0011072-98.2018.5.18.0010

AUTOR: PATRICIA MONTEIRO PARENTE VILELA

Fundamentação

DESPACHO

Vistos.

Para prosseguimento, designo audiência para o dia 05/09/2019 às

08:40, mantida a obrigatoriedade do comparecimento das partes

para depoimentos pessoais, cientes de que as ausências gerarão

os efeitos decorrentes da confissão, nos termos da Súmula 74, I do


Goiânia, 16 de Agosto de 2019.
C. TST.

Ficam as partes cientes de que, caso haja necessidade de

intimação de testemunhas, deverão elas próprias as intimarem para

comparecimento em audiência, na forma do artigo 455, §§2º e 3º,

do CPC/2015, sob pena de preclusão. Incumbe aos advogados das

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1109
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

partes providenciarem a informação (carta-convite) ou a intimação

das suas testemunhas (carta com AR), na forma e no prazo do

artigo retro mencionado.

Tendo em vista que na ata de fl. 822, ID.4ba349d - Pág. 3, as

partes declararam que:

"Com base no Princípio da Colaboração, com objetivo da maior AO(À) RECLAMANTE:

Celeridade Processual, informam as partes que se darão intimadas

de eventual nova data de audiência pela mera intimação de seus

advogados, dispensando suas intimações pessoais."

Intime-as por meio de seus procuradores, via DJE. Fica o(a/s) reclamante(s) intimado(a/s) do seguinte:

Assinatura

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA Intimem-se os procuradores da exequente, comunicando que

Juiz do Trabalho Substituto caberá ao oficial de justiça, quando do cumprimento da diligência,


Notificação ligar para os patronos da exequente, informando-os data/horário os
Processo Nº ATSum-0010465-85.2018.5.18.0010
AUTOR DAYANA ABREGO quais serão efetivados a determinação contida no mandado supra.
ADVOGADO OTO LIMA NETO(OAB: 24196/GO)
ADVOGADO THIAGO VIEIRA CINTRA(OAB:
37453/GO) Assinado pela Servidora SIMONE SOUZA PASTORI, da 10ª VARA
RÉU JD HOTELARIA LTDA - ME DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do Juiz do Trabalho.
RÉU CARLOS ALBERTO BITTENCOURT

Intimado(s)/Citado(s):
- DAYANA ABREGO

PODER

JUDICIÁRI

INTIMAÇÃO

GOIANIA, 15 de Agosto de 2019.

Processo nº: 0010465-85.2018.5.18.0010

Reclamante: DAYANA ABREGO

Reclamado(a): JD HOTELARIA LTDA - ME e outros

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1110
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RÉU HOSPITAL ADONAI


ADVOGADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO(OAB:
25945/GO)
TERCEIRO UNIMED GOIANIA COOPERATIVA
INTERESSADO DE TRABALHO MEDICO

Intimado(s)/Citado(s):
- HOSPITAL ADONAI
(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) - RENATA BARBOSA NUNES

Despacho
Processo Nº ATOrd-0011206-96.2016.5.18.0010 PODER JUDICIÁRIO
AUTOR WESLEY PAULO FELIX JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO DIVINA MARIA DOS SANTOS(OAB:
13779/GO)
RÉU SUPERMERCADO MAUGE EIRELI - ATSum - 0010745-90.2017.5.18.0010
ME
ADVOGADO TATIELE MOREIRA LOBATTO(OAB: AUTOR: RENATA BARBOSA NUNES
34612/GO)
RÉU UNIAO REIS SUPERMERCADO - Fundamentação
EIRELI - ME
ADVOGADO ANDYELLA ELIZABETH BORGES
PAGOTO(OAB: 27542/GO)
DESPACHO
ADVOGADO LAIANE ATAIDE DE CAMARGO(OAB:
36260/GO)

Vistos.
Intimado(s)/Citado(s):
A fim de dar prosseguimento ao feito, determino:
- SUPERMERCADO MAUGE EIRELI - ME
- UNIAO REIS SUPERMERCADO - EIRELI - ME I- Atualizem-se os cálculos de liquidação.

II- Após, diante dos termos da decisão proferida pelo Juízo Auxiliar

da Execução, aguarde-se o cumprimento da ordem emanada nos

autos da ação RTSum - 0011083-64.2017.5.18.0010. Sobreste-se o


PODER JUDICIÁRIO
feito.
JUSTIÇA DO TRABALHO
III- Dê-se ciência às partes.

ATOrd - 0011206-96.2016.5.18.0010 satc

AUTOR: WESLEY PAULO FELIX

Fundamentação
Assinatura

GOIANIA, 13 de Agosto de 2019


DESPACHO
GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA

Juiz do Trabalho Substituto


Vistos. Sentença
Intimem-se as reclamadas para, no prazo de 05 dias, comprovarem Processo Nº ATOrd-0011874-33.2017.5.18.0010
AUTOR EXPEDITO MIGUEL DA SILVA
o depósito do valor de 30% da execução referido no art. 916 do ADVOGADO JUSCELIA MARTINS DA SILVA(OAB:
36168/GO)
CPC.
RÉU BRASMOM INDUSTRIA
Decorrido o prazo supra, voltem os autos conclusos. METALURGICA LTDA
ADVOGADO FABIANA DIAS DOS SANTOS
F.A.N. FRANCA DE PAULA(OAB: 19163/GO)
Assinatura RÉU BRASMON FABRICACAO,
MONTAGENS E LOCACAO EIRELI -
GOIANIA, 13 de Agosto de 2019 EPP
ADVOGADO FABIANA DIAS DOS SANTOS
GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA FRANCA DE PAULA(OAB: 19163/GO)
Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s)/Citado(s):
Despacho
Processo Nº ATSum-0010745-90.2017.5.18.0010 - BRASMOM INDUSTRIA METALURGICA LTDA
AUTOR RENATA BARBOSA NUNES - BRASMON FABRICACAO, MONTAGENS E LOCACAO EIRELI
ADVOGADO RENATA BARBOSA NUNES(OAB: - EPP
30021/GO)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1111
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

- EDSON PAULO DOS SANTOS


SENTENÇA
- PAULO SERGIO ALVES DOS SANTOS
Vistos os autos.

Considerando que houve a integral satisfação do crédito SENTENÇA


exequendo;

Considerando que foram registradas as soluções referentes às Vistos os autos.


fases de conhecimento, liquidação ("homologada a liquidação" ou

"Acordo em execução ou em cumprimento de sentença") e O Autor compareceu espontaneamente a Secretaria do Juízo,


execução ("Extinção da execução ou do cumprimento da conforme certidão anexada à f. 247, ocasião em que ratificou os
sentença"); termos do acordo celebrado com a Executada.
Considerando que houve inclusão do(s) devedor(es) no SABB - Acordo homologado e regulamente cumprido.
Sistema Automatizado de Bloqueios Bancários e a devida exclusão Por sua vez, a advogada do Autor, irresignada, requer o
do(s) devedor(es) no SABB - Sistema Automatizado de Bloqueios chamamento do feito à ordem pois o acordo teria sido celebrado
Bancários; com vício de consentimento (coação) e de lide simulada pois que foi
Considerando que houve pagamento de parcela(s) e o devido concretizado sem sua participação. Aduz ser possível que a pessoa
registro do pagamento de parcela(s); que tenha comparecido em Juízo não seja o Autor. Requer
Considerando que não há saldo em conta judicial vinculada aos aplicação de multa por litigância de má fé, sem prejuízo dos
presentes autos; honorários advocatícios. Requer ainda seja oficiado ao MPT, à PF e
Destituo a penhora do veículo caminhão MERCEDES BENZ L- à OAB/GO caso seja constatado o crime de falsa identidade.
1620, 3 eixos, diesel, 2004/2004, com MUNCK para 20 toneladas, Inicialmente, esclareço que, junto à certidão que consta a
cor azul, capacidade 14.3 toneladas e 211 CV de potência, Placas aquiescência do Autor, foi anexado o documento de identificação
MQF-8004/GO, Chassi 9BM6953014B409753 de ID 8859163; pessoal (CNH) que atesta ser o Reclamante.
Considerando que não há documentos nos autos, tais como CTPS, Outrossim, o simples fato de não ter obtido êxito na localização de
TRCT, CD/SD, etc, pendentes de devolução ao titular, declaro seu cliente não induz a conclusão de que este se encontra em lugar
extinta a execução, com fulcro no artigo 924, II, do CPC/2015. incerto e não sabido e muito menos de que aquele que compareceu
Esta sentença substitui a certidão de arquivamento, para todos os em Juízo não seria o próprio Autor.
efeitos. Vale destacar que desde MAIO/2019 consta declinado nos autos o
II - Arquivem-se definitivamente os autos, na seguinte telefone celular do Autor (f. 241).
condição, em conformidade com o disposto na RA nº 25/2009: Pelo exposto, diante da inexistência de provas contundentes de que
(x) Guarda intermediária, apto à eliminação após 5 anos; o Autor teria celebrado o acordo com vícios de consentimento ou
( ) Guarda intermediária, apto à eliminação após 15 anos; em fraude, indefiro as pretensões da advogada deste.
( ) Guarda permanente/valor histórico (com anotação na capa dos Intime-se.
autos). Considerando que houve a integral satisfação do crédito

exequendo;
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 Considerando que foram registradas as soluções referentes às
SIMONE SOUZA PASTORI fases de conhecimento, liquidação ("homologada a liquidação" ou
Sentença "Acordo em execução ou em cumprimento de sentença") e
Processo Nº ATSum-0141400-34.2009.5.18.0010
AUTOR PAULO SERGIO ALVES DOS execução ("Extinção da execução ou do cumprimento da
SANTOS
sentença");
ADVOGADO JAELITA MOREIRA DE
OLIVEIRA(OAB: 14795/GO) Considerando que houve inclusão do(s) devedor(es) no SABB -
RÉU CHICO MATERIAIS PARA
CONSTRUCAL LTDA - ME Sistema Automatizado de Bloqueios Bancários e a devida
ADVOGADO JORGE CARNEIRO CORREIA(OAB: exclusão;
17159/GO)
RÉU FRANCISCO FELIX OLIVEIRA Considerando que houve inclusão dos devedores no CNIB -
RÉU EDSON PAULO DOS SANTOS Central Nacional de Indisponibilidade de Bens e/ou SERASA e a
ADVOGADO ADAO CRISOSTOMO DE
MORAIS(OAB: 26235/GO) devida exclusão;

Considerando que houve inclusão de restrição em veículo(s) via


Intimado(s)/Citado(s):
sistema RENAJUD/DETRAN e respectiva exclusão;
- CHICO MATERIAIS PARA CONSTRUCAL LTDA - ME

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1112
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Considerando que houve inclusão do(s) devedor(es) no BNDT -

Banco Nacional de Devedores Trabalhistas e respectiva exclusão; Vistos.

Considerando que houve pagamento de parcela(s) e o devido

registro; I - Intime-se a executada KATIA CATARINA MESQUITA DE

Considerando que não há saldo em conta judicial vinculada aos OLIVEIRA para que junte aos autos os extratos da conta bancária

presentes autos; em face da qual houve penhora eletrônica, relativos aos últimos 03

Considerando que não existe(m) penhora(s) pendente(s) de (três) meses. Prazo: 05 (cinco) dias.

desconstituição;

Considerando que não houve expedição de Carta(s) Precatória(s); II - Escoado o prazo supra, faça-se nova conclusão.

Considerando que não há documentos nos autos, tais como CTPS, Assinatura

TRCT, CD/SD, etc, pendentes de devolução ao titular, declaro GOIANIA, 15 de Agosto de 2019

extinta a execução, com fulcro no artigo 924, II, do CPC/2015. GIRLENE DE CASTRO ARAÚJO ALMEIDA

Esta sentença substitui a certidão de arquivamento, para todos os Juiz do Trabalho Substituto

efeitos. Notificação
Processo Nº ATOrd-0010219-26.2017.5.18.0010
II - Arquivem-se definitivamente os autos, na seguinte AUTOR ALLINE SILVIA FOGACA DA SILVA
condição, em conformidade com o disposto na RA nº 25/2009: ADVOGADO LUCAS STEFFEN VELASCO(OAB:
37745/GO)
(x) Guarda intermediária, apto à eliminação após 5 anos; RÉU HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA
( ) Guarda intermediária, apto à eliminação após 15 anos; ADVOGADO DIEGO SABATELLO COZZE(OAB:
252802/SP)
( ) Guarda permanente/valor histórico (com anotação na capa dos

autos). Intimado(s)/Citado(s):
- ALLINE SILVIA FOGACA DA SILVA
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

SIMONE SOUZA PASTORI


Despacho
Processo Nº ATOrd-0001364-68.2011.5.18.0010
AUTOR ALESSANDRO RIBEIRO SILVA PODER JUDICIÁRIO DA
ADVOGADO IGOR OLIVEIRA DE SOUSA UNIÃO
NASCIMENTO(OAB: 32567/GO)
ADVOGADO ISADORA MATHIAS DE
OLIVEIRA(OAB: 55191/GO)
RÉU ELZA MARIA LIRA
RÉU BIAGENI SABINO
ADVOGADO CEJANA MARTINS DE FARIA(OAB:
47912/GO)
ADVOGADO ROSANA MARTINS DE ARAUJO DE
FARIA(OAB: 6748/GO)
RÉU MESQUITA & LIRA LTDA - ME INTIMAÇÃO
RÉU KATIA CATARINA MESQUITA DE
OLIVEIRA

Intimado(s)/Citado(s):
- BIAGENI SABINO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Processo nº: 0010219-26.2017.5.18.0010

Reclamante: ALLINE SILVIA FOGACA DA SILVA


ATOrd - 0001364-68.2011.5.18.0010
Reclamado(a): HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA
AUTOR: ALESSANDRO RIBEIRO SILVA

Fundamentação

DESPACHO

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1113
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AO RECLAMANTE: (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011998-16.2017.5.18.0010
AUTOR CELIO PIMENTA FERREIRA
ADVOGADO ROBSON DIAS BATISTA(OAB:
28331/GO)
RÉU TRANSPORTES GERAIS BOTAFOGO
LTDA
ADVOGADO VANESSA CRISTINA FERREIRA DA
COSTA(OAB: 39621/DF)

Intimado(s)/Citado(s):
Fica a parte reclamante intimada para, no prazo de 05 (cinco) - CELIO PIMENTA FERREIRA
dias, comparecer na Secretaria desta Vara do Trabalho a fim de

retirar alvará de levantamento.

PODER JUDICIÁRIO DA
Assinado pela Servidora MARIANA CRISTINA DE ALVARENGA
UNIÃO
XAVIER, da 10ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA - GO, por

ordem do Juiz do Trabalho.

INTIMAÇÃO

Processo nº: 0011998-16.2017.5.18.0010

Reclamante: CELIO PIMENTA FERREIRA

Reclamado(a): TRANSPORTES GERAIS BOTAFOGO LTDA


Goiânia, 16 de Agosto de 2019.

AO RECLAMANTE:

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1114
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO ELIEBER COSTA E SILVA(OAB:


32401/GO)
ADVOGADO MARIO LUIZ REATEGUI DE
Fica a parte reclamante intimada para, no prazo de 05 (cinco) ALMEIDA(OAB: 13003/GO)
dias, comparecer na Secretaria desta Vara do Trabalho a fim de RÉU CARLOS SARAIVA IMPORTACAO E
COMERCIO S/A
retirar alvará de levantamento. ADVOGADO RENATA GONÇALVES
TOGNINI(OAB: 11521/MS)
ADVOGADO RENATO CHAGAS CORREA DA
Assinado pela Servidora MARIANA CRISTINA DE ALVARENGA SILVA(OAB: 5871/MS)
ADVOGADO THAIS PERES ALVES(OAB:
XAVIER, da 10ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA - GO, por 36094/GO)
ordem do Juiz do Trabalho. ADVOGADO YANA CAVALCANTE DE
SOUZA(OAB: 22930/GO)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
RÉU RN COMERCIO VAREJISTA S.A
ADVOGADO THIAGO FERREIRA DE
ALMEIDA(OAB: 23503/GO)
ADVOGADO GRACIELE BARBOSA DE
OLIVEIRA(OAB: 29056/GO)
ADVOGADO GUILHERME FERNANDES
RAMOS(OAB: 36839/GO)
ADVOGADO GUSTAVO GONCALVES
GOMES(OAB: 39054/GO)
ADVOGADO MALLUMA DA SILVA PINTO
PONTES(OAB: 36704/GO)
ADVOGADO SILOMAR ATAIDES FERREIRA(OAB:
17661/GO)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)

Intimado(s)/Citado(s):
- SELMO LEITE DE MORAES

Goiânia, 16 de Agosto de 2019.


PODER

JUDICIÁRI

INTIMAÇÃO

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Processo nº: 0010591-40.2015.5.18.0011

Reclamante: SELMO LEITE DE MORAES


11ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO Reclamado(a): CARLOS SARAIVA IMPORTACAO E COMERCIO
Despacho
S/A e outros
Despacho
Processo Nº ATOrd-0010591-40.2015.5.18.0011
AUTOR SELMO LEITE DE MORAES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1115
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AO RECLAMANTE:

Fica a parte reclamante intimada para, no prazo de 05 (cinco)

dias, retirar alvará judicial na Secretaria desta Vara do Trabalho.

INTIMAÇÃO EXPEDIDA EM CONSONÂNCIA COM A PORTARIA

01/2010 DA 11ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA.

Assinado pelo(a) Servidor(a) DYOVANA BRITO DE AVILA

TEIXEIRA, da 11ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA - GO, por

ordem do Juiz do Trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1116
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

INTIMAÇÃO

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Processo nº: 0010482-89.2016.5.18.0011

Reclamante: RUTE FERREIRA DE SOUZA

Reclamado(a): BIOTECH BIOMETRIA E TECNOLOGIA DE

SEGURANCA EIRELI - ME e outros (2)

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) ADVOGADO(A/S) DO(A/S) RECLAMANTE
Despacho
Processo Nº ATSum-0010482-89.2016.5.18.0011
AUTOR RUTE FERREIRA DE SOUZA
ADVOGADO LAZARO THIAGO MENDONCA
BRINGEL(OAB: 27102/GO)
RÉU BIOTECH BIOMETRIA E
TECNOLOGIA DE SEGURANCA
EIRELI - ME
ADVOGADO GUILHERME PARANHOS
ESCHER(OAB: 25761/GO)
RÉU VIRTUAL SERVICOS 24H EIRELI -
ME
Fica o(a/s) reclamante(s) intimado(a/s) do seguinte:
ADVOGADO JULIANNA MENDONCA COSTA(OAB:
48671/GO)
RÉU BIOCLEAN SERVICOS PARA
CONDOMINIO EIRELI - ME
TERCEIRO JHULLY MARIA SILVA FREITAS
INTERESSADO
TERCEIRO HUBERMAN COSTA FLAVIO Indicar o atual endereço dos suscitados HUMBERMAN e JASON,
INTERESSADO
bem como para se manifestar acerca da defesa de id. 27Ffea9 e da
TERCEIRO JASON FLAVIO DE MESQUITA
INTERESSADO manifestação de id. eca27d2, no prazo de 15 (quinze) dias.

Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO EXPEDIDA EM CONSONÂNCIA COM A PORTARIA
- RUTE FERREIRA DE SOUZA
01/2010 DA 11ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA.

PODER

JUDICIÁRI

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1117
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assinado pelo(a) Servidor(a) RAIMUNDO ARAUJO MELO FILHO,

da 11ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a)

Juiz(a) do Trabalho.

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Notificação
Notificação
Processo Nº PetCiv-0010884-68.2019.5.18.0011
AUTOR CARVAJAL INFORMACAO LTDA. -
EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO IZILDA MARIA DE MORAES
GARCIA(OAB: 85277-D/SP)
RÉU SAMARA ALBERNAZ LEITE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1118
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO WALTER SILVERIO AFONSO(OAB:


10687/GO)
TERCEIRO HELDER DE OLIVEIRA ANDRADA
INTERESSADO

Intimado(s)/Citado(s):
- SAMARA ALBERNAZ LEITE
INTIMAÇÃO EXPEDIDA EM CONSONÂNCIA COM A PORTARIA

01/2010 DA 11ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA.

PODER

JUDICIÁRI

INTIMAÇÃO

Processo nº: 0010884-68.2019.5.18.0011

Reclamante: CARVAJAL INFORMACAO LTDA. - EM

RECUPERACAO JUDICIAL

Reclamado(a): SAMARA ALBERNAZ LEITE

ÀS PARTES

Tomar ciência do parecer do assistente técnico da demandante.

Prazo de cinco dias para manifestação.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1119
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Despacho
Processo Nº TutAntAnt-0010094-84.2019.5.18.0011
REQUERENTE AMILTON GRACIANO RAMOS
ADVOGADO ORTIZ BARBOSA DE SOUSA(OAB:
24572/GO)
REQUERENTE JUAREZ ALVES DE SOUSA
ADVOGADO ORTIZ BARBOSA DE SOUSA(OAB:
24572/GO)
REQUERIDO SIND. DOS VIG., DOS EMP. EM EMP.
DE SEG. VIG. TRANS. DE VALORES,
VIGIAS E G. NOITE, VIG.
ORGANICOS E EMP. DAS ESC. DE
FORM. DE VIG. E SEG. EST.DE GO
ADVOGADO JARDEL MARQUES DE SOUZA(OAB:
29672/GO)
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTERESSADO TRABALHO

Assinado pela Servidora FAUSTTO GOMES DA ROCHA, da 11ª Intimado(s)/Citado(s):


VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA - GO, por ordem do Juiz do - AMILTON GRACIANO RAMOS
- JUAREZ ALVES DE SOUSA
Trabalho.
- SIND. DOS VIG., DOS EMP. EM EMP. DE SEG. VIG. TRANS.
DE VALORES, VIGIAS E G. NOITE, VIG. ORGANICOS E EMP.
DAS ESC. DE FORM. DE VIG. E SEG. EST.DE GO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TutAntAnt - 0010094-84.2019.5.18.0011

REQUERENTE: JUAREZ ALVES DE SOUSA, AMILTON

Fundamentação

DESPACHO

Melhor analisando os autos, verifico que o MPT, à fl. ID. e73cad0 -


GOIANIA, 12 de Agosto de 2019. Pág. 2, tomou ciência do processo e requereu a sua intimação para

manifestação após o encerramento da instrução, antes da sentença.

Assim, faz-se necessária a conversão do feito em diligência para

que o Ministério Público do Trabalho seja intimado a apresentar

manifestação sobre o processo, conforme solicitação de ID.

e73cad0 - Pág. 2, forte no art. 179, I, do CPC.

Cumpra-se.

Assinatura

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1120
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

NARAYANA TEIXEIRA HANNAS R$12.421,80, sem prejuízo de futuras e cabíveis atualizações.

Juiz Titular de Vara do Trabalho II - Ficam citadas as executadas, GODRI CONSTRUTORA EIRELI -
Despacho ME e HSL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIO EIRELI, via de
Processo Nº ATOrd-0011662-72.2018.5.18.0011
AUTOR ROSANGELA SCUARCIALUPI seus procuradores, a pagar ou garantir a execução, no prazo de 48
ADVOGADO LAZARO THIAGO MENDONCA horas, atentando-se para o disposto no artigo 884, §3º da CLT.
BRINGEL(OAB: 27102/GO)
RÉU GOENGE CONSTRUTORA E Consigne-se que a inscrição da devedora no BNDT, SERASA e
AMBIENTAL LTDA
CNIB só será deferida/realizada 45 dias a contar da citação da
ADVOGADO ALESSANDRA MOISES
MOREIRA(OAB: 25118/GO) executada, se não houver garantia do juízo, conforme determinação
RÉU GODRI CONSTRUTORA EIRELI - ME
do art. 883-A da CLT.
ADVOGADO MARCIO ALEX BARBOSA DE
OLIVEIRA(OAB: 38725/GO) III - Decorrido in albis o prazo descrito no inciso II, prossiga-se a
RÉU HSL EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIO EIRELI execução, observando-se, inclusive, as determinações constantes
ADVOGADO ALESSANDRA MOISES do art. 159/PGC e inclusão/inscrição do devedor no
MOREIRA(OAB: 25118/GO)
BNDT/SERASA/CNIB, respeitado o prazo supramencionado (45
Intimado(s)/Citado(s): DIAS), nos termos da Lei 12.440/2011, do artigo 1º, §1º da RA n.º
- GODRI CONSTRUTORA EIRELI - ME 1.470/2011 do TST e do art. 883-A da CLT.
- GOENGE CONSTRUTORA E AMBIENTAL LTDA
IV - Infrutíferas, efetue-se a inscrição do devedor no
- HSL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIO EIRELI
- ROSANGELA SCUARCIALUPI BNDT/SERASA/CNIB, respeitado o prazo supramencionado (45

DIAS), nos termos da Lei 12.440/2011, do artigo 1º, §1º da RA n.º

1.470/2011 do TST e do art. 883-A da CLT.

V-A - Garantida a execução, intimem-se:


PODER JUDICIÁRIO
a) o(a/s) executado(a/s), para fins de embargos, no prazo de cinco
JUSTIÇA DO TRABALHO
dias (CLT, art. 884, caput);

ATOrd - 0011662-72.2018.5.18.0011 b) a União, via PGF, se necessário, para se manifestar sobre os

AUTOR: ROSANGELA SCUARCIALUPI cálculos das contribuições previdenciárias, no prazo de 10 dias, sob

pena de preclusão (CLT, art. 879, § 3º).


Fundamentação
V-B - Não havendo oposição de embargos, inclusive na hipótese de

haver o pagamento voluntário da execução, intime-se o(a)

exequente para se manifestar sobre os cálculos de liquidação, no


DESPACHO
prazo de cinco dias, sob pena de preclusão, bem como para

receber seu crédito.


Nada a deferir sobre o pleito das reclamadas, GODRI
V-C - Recolham-se os encargos legais. Após, conclusos para
CONSTRUTORA EIRELI ME e HSL EMPREENDIMENTOS
extinção da execução.
IMOBILIARIO EIREL (id. b6ded68), eis que o objeto do acordo
VI - Restando infrutíferos todos os atos executivos, expeça-se
homologado (id. 476Ce32) abrangeu a inicial e o contrato de
Mandado de Penhora e Avaliação dos bens encontradiços na sede
trabalho, ficando ressalvado apenas que " (...) O processo em face
do(a/s) executado(a/s).
da 3ª reclamada (GOENGE CONSTRUTORA E AMBIENTAL LTDA)
VII - Não surtindo efeito os atos expropriatórios supramencionados,
fica suspenso até o cumprimento do acordo. Caso seja quitado o
conclusos para deliberações sobre a responsabilidade da terceira
acordo a tempo e a modo, o processo em face à 3ª reclamada fica
reclamada, GOENGE CONSTRUTORA E AMBIENTAL LTDA.
extinto com resolução de mérito, caso contrário, será decidido sobre
Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.
a responsabilidade desta pelos pleitos aqui deduzidos."

Por não vislumbrar condutas que ensejem a incriminação de calúnia

e litigância de má-fé, indefiro os pedidos do reclamante, nesse

particular.

Requer o(a) credor(a) a execução do julgado. Defiro.

I - Homologo os cálculos id. 28a120e, decorrentes de


Assinatura
descumprimento de acordo, fixando à execução o valor de
GOIANIA, 13 de Agosto de 2019

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1121
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

CARLOS ALBERTO BEGALLES ainda, que, na ausência de comprovante nos autos do envio da guia

Juiz do Trabalho Substituto GFIP no prazo deferido, a Secretaria da Receita Federal do Brasil
Decisão será comunicada, conforme aduz o artigo 177, § 3º, do Provimento
Processo Nº ATSum-0011494-70.2018.5.18.0011
AUTOR VAGNER DA SILVA GOMES TRT 18ª SCR Nº 4/2012.
ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB: Consigne-se, ainda, que a inscrição da devedora no BNDT,
34570/GO)
ADVOGADO RICK LE SENECHAL BRAGA(OAB: SERASA e CNIB só será deferida/realizada 45 dias a contar da
25281/GO)
citação da executada, se não houver garantia do juízo, conforme
RÉU LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A.
ADVOGADO FLAVIO FERREIRA PASSOS(OAB: determinação do art. 883-A da CLT.
24331/GO)
III - Decorrido in albis o prazo descrito no inciso II, prossiga-se a
RÉU MAXIMA PRESTACAO DE SERVICOS
- EIRELI - ME execução, observando-se, inclusive, as determinações constantes

do art. 159/PGC e inclusão/inscrição do devedor no


Intimado(s)/Citado(s):
BNDT/SERASA/CNIB, respeitado o prazo supramencionado (45
- LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A.
DIAS), nos termos da Lei 12.440/2011, do artigo 1º, §1º da RA n.º

1.470/2011 do TST e do art. 883-A da CLT.

IV - Infrutíferas, efetue-se a inscrição do devedor no


PODER JUDICIÁRIO
BNDT/SERASA/CNIB, respeitado o prazo supramencionado (45
JUSTIÇA DO TRABALHO
DIAS), nos termos da Lei 12.440/2011, do artigo 1º, §1º da RA n.º

1.470/2011 do TST e do art. 883-A da CLT.


ATSum - 0011494-70.2018.5.18.0011
V-A - Garantida a execução, intimem-se:
AUTOR: VAGNER DA SILVA GOMES
a) o(a/s) executado(a/s), para fins de embargos, no prazo de cinco
Fundamentação dias (CLT, art. 884, caput);

b) a União, via PGF, se necessário, para se manifestar sobre os

cálculos das contribuições previdenciárias, no prazo de 10 dias, sob


DECISÃO pena de preclusão (CLT, art. 879, § 3º).

V-B - Não havendo oposição de embargos, inclusive na hipótese de


Considerando que não houve insurgência em face dos cálculos de haver o pagamento voluntário da execução, intime-se o(a)
liquidação, declaro preclusa a faculdade de questioná-los, nos exequente para se manifestar sobre os cálculos de liquidação, no
termos do art. 879, §2º, da CLT. prazo de cinco dias, sob pena de preclusão, bem como para
Requer o(a) credor(a) a execução do julgado. Defiro. receber seu crédito.
I - Homologo os cálculos id.b1ce937, decorrentes da liquidação da V-C - Recolham-se os encargos legais. Após, conclusos para
sentença, fixando à execução o valor de R$36.254,05, sem extinção da execução.
prejuízo de futuras e cabíveis atualizações. VI - Restando infrutíferos todos os atos executivos, CITE-SE a
II - Cite-se a primeira executada, MAXIMA PRESTACAO DE segunda executada, LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A, devedora
SERVICOS- EIRELI - M. via carta precatória, a pagar ou garantir a subsidiária, via de seu procurador, a pagar ou garantir a execução,
execução, no prazo de 48 horas, atentando-se para o disposto no no prazo de 48 horas, atentando-se para o disposto no artigo 884,
artigo 884, §3º da CLT. §3º da CLT, prosseguindo-se nos demais termos supra.
Em relação ao valor devido a título de contribuição previdenciária, o

recolhimento deverá ser efetuado mediante a utilização de guias

GFIP com código 650 (Reclamação Trabalhista) e GPS com o Assinatura


código específico (2801 ou 2909), contendo a identificação deste GOIANIA, 14 de Agosto de 2019
processo, conforme o disposto no artigo 177 e parágrafos do NARAYANA TEIXEIRA HANNAS
Provimento TRT 18ª SCR Nº 4/2012 e na Instrução Normativa Juiz Titular de Vara do Trabalho
MPS/SRP nº 03/2005, sob pena de execução, ficando advertido de Despacho
Processo Nº ATOrd-0010919-28.2019.5.18.0011
que o descumprimento sujeitará o infrator à pena de multa e demais AUTOR ELIILTON BUENO DA SILVA JUNIOR
sanções administrativas, nos termos dos artigos 32, § 10, e 32-A, da ADVOGADO CELSO RIOS NETO(OAB: 32484/GO)
RÉU BAYER S.A
Lei nº 8.212/91, e artigo 284, I, do Decreto nº 3.048/99. Advirta-se,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1122
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO DANILO PIERI PEREIRA(OAB: AUTOR MINISTÉRIO PÚBLICO DO


183545/SP) TRABALHO
RÉU POLAR TRANSPORTES RÉU CIA. HERING
RODOVIARIOS LTDA ADVOGADO JOSÉ ANTÔNIO ALVES DE
ADVOGADO JEOMAR AMAURI TASSI ABREU(OAB: 17041/GO)
JUNIOR(OAB: 322168/SP)
RÉU GENTLEMAN SEGURANCA EIRELI Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO PAULO ANIZIO SERRAVALLE
RUGUE(OAB: 15332/GO) - CIA. HERING

Intimado(s)/Citado(s):
- BAYER S.A
- ELIILTON BUENO DA SILVA JUNIOR PODER JUDICIÁRIO
- GENTLEMAN SEGURANCA EIRELI
JUSTIÇA DO TRABALHO
- POLAR TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA

ACPCiv - 0010153-72.2019.5.18.0011

AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO


PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação
JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0010919-28.2019.5.18.0011
DESPACHO
AUTOR: ELIILTON BUENO DA SILVA JUNIOR

Fundamentação

Considerando o disposto nos arts. 763 e 839 da CLT, bem como os

entendimentos do TST abaixo citados, aplica-se à ação civil pública


DESPACHO no processo do trabalho o procedimento do rito ordinário.

Requer o autor, liminarmente, seja deferida a expedição de certidão Assim, intime-se o Autor para indicar, no prazo de 5 (cinco) dias,
narrativa e alvará para fins de levantamento do FGTS e habilitação dentre as dez testemunhas arroladas (fls. 5725/5726), três que
no seguro desemprego, ao argumento de que o atraso no pretende sejam ouvidas por meio de carta precatória, sob pena de
pagamento da remuneração mensal é o fundamento do pedido da este magistrado determinar a oitiva das três primeiras testemunhas
rescisão indireta. indicadas no rol.
Pois bem.

A matéria é controvertida, mormente no tocante às circunstâncias

que envolveram o contrato de trabalho - pedido de rescisão indireta. "Uma vez ajuizada a ação civil pública nesta Justiça do Trabalho
Assim, impõe-se aguardar a formação do contraditório e o para a defesa dos interesses de trabalhadores, observar-se-á o
indeferimento do pedido. disposto artigo 763 da CLT segundo o qual "o processo da Justiça
Fica ciente o autor. do Trabalho, no que concerne aos dissídios individuais e coletivos e
Este despacho publicado no Dejt vale como intimação. à aplicação de penalidades, reger-se-á, em todo o território

nacional, pelas normas estabelecidas neste Título". Por outro lado,

considerando-se que o artigo 769 da CLT estabelece que, "nos

casos omissos, o direito processual comum será fonte subsidiária

do direito processual do trabalho, exceto naquilo em que for

incompatível com as normas deste Título", é certo que a ação civil

pública ajuizada nesta Especializada deve observar o rito


Assinatura procedimental previsto na Consolidação das Leis do Trabalho, não
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 havendo falar em ofensa ao artigo 19 da Lei nº 7.347/85".
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS (PROCESSO Nº TST-AIRR-102200-22.2006.5.02.0058)
Juiz Titular de Vara do Trabalho
Despacho "NULIDADES PROCESSUAIS. IMPOSSIBILIDADE DE
Processo Nº ACPCiv-0010153-72.2019.5.18.0011

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1123
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

OFERECIMENTO DE DEFESA EM AUDIÊNCIA UNA. Juiz do Trabalho Substituto

IMPOSSIBILIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA. Decisão


Processo Nº ATOrd-0010392-47.2017.5.18.0011
IMPOSSIBILIDADE DE APRESENTAÇÃO DE RAZÕES FINAIS. AUTOR ANA CAROLINA CEZARIO
CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. JULGAMENTO ADVOGADO JUAREZ CANDIDO NUNES(OAB:
18072/GO)
ANTECIPADO DA LIDE. INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 330, I, ADVOGADO MURILO CANDIDO VIEIRA
NUNES(OAB: 39259/GO)
DO CPC. EXISTÊNCIA DE PROCEDIMENTO PRÓPRIO. O rito
RÉU FACE CONSULTORIA E
processual da Ação Civil Pública Trabalhista é o ordinário aplicado ASSESSORIA IMOBILIARIA LTDA
ADVOGADO HERACLITO ZANONI PEREIRA(OAB:
pela Justiça do Trabalho, ou seja, o mesmo aplicável aos dissídios 11050/DF)
individuais trabalhistas. Havendo disciplina própria quanto ao rito
Intimado(s)/Citado(s):
ordinário, constante dos artigos 837 e seguintes da CLT, inaplicável
- ANA CAROLINA CEZARIO
o artigo 330, I, do CPC, na medida em que inexiste omissão na - FACE CONSULTORIA E ASSESSORIA IMOBILIARIA LTDA
norma processual trabalhista a ensejar a incidência do direito

processual comum como fonte subsidiária, nos termos do artigo 769

da CLT. O indeferimento de oferecimento de defesa, produção de


PODER JUDICIÁRIO
prova e apresentação de razões finais ofende os referidos
JUSTIÇA DO TRABALHO
dispositivos, bem como o artigo 5º, LV, da Constituição Federal,

ante o evidente cerceamento de defesa ocorrido. Recurso de revista


ATOrd - 0010392-47.2017.5.18.0011
conhecido e provido" (Processo: RR - 257900-56.2009.5.02.0067,
AUTOR: ANA CAROLINA CEZARIO
data de julgamento: 14/9/2016, Relator Ministro: Aloysio Corrêa da

Veiga, 6ª Turma, data de publicação: DEJT 16/9/2016, grifou-se). Fundamentação

Cumpre esclarecer, ainda, que com a petição inicial foi juntada farta

documentação sobre o procedimento investigatório, seja quanto às DECISÃO

empresas prestadoras de serviço como depoimentos.


Subscrito que foi por pessoas habilitadas, capazes e legalmente

Mantenha-se a audiência designada para o dia 05.09.2019 às 9 representadas, homologo o acordo noticiado e retificado pelas

horas, pois a reclamada pretende produzir prova testemunhal, ex vi, partes (ids. 3618366, 8bddd6a, e2fb74f) como se contém, para que

petição de fls. 5714/5715. surta seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo-se o processo com

resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, do CPC, de

aplicação subsidiária ao Processo Trabalhista, ex vi do art. 769 da

CLT.

Intime-se. Cumpre ressaltar que, tratando-se de acordo sem reconhecimento

de vínculo empregatício, não se admite a discriminação de verbas,

competindo ao reclamado recolher, a título de contribuição

previdenciária, a alíquota de 31% sobre o valor referente à

prestação de serviços, nos termos do art. 43, § 1º da Lei 8.212/91 e

Orientação Jurisprudencial 398 da SDI-1.

AAS Desnecessária a intimação da União, nos termos da Portaria

582/2013 do Ministério da Fazenda.

Como parte do acordo, utilizando-se do numerário bloqueado nos

autos, liberem-se os valores pactuados, na forma avençada (id.

8bddd6a - Pág. 2).

Após, remetam-se os autos à Contadoria para apuração dos

Assinatura encargos devidos, que serão suportados pela reclamada.

GOIANIA, 13 de Agosto de 2019 Vindo os cálculos, dê-se vista às partes. Prazo de 05 dias.

CARLOS ALBERTO BEGALLES Inertes, utilizando-se dos valores constantes dos autos, procedam-

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1124
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

se aos recolhimentos devidos.

Após, observe-se o art. 191/PGC.

Não havendo execuções pendentes em desfavor da reclamada,

devolva-se o saldo remanescente. dp

Tudo cumprido, arquivem-se definitivamente estes autos, com as

cautelas de praxe.

Ficam cientes as partes.

Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.

Assinatura Assinatura

GOIANIA, 14 de Agosto de 2019 GOIANIA, 14 de Agosto de 2019

NARAYANA TEIXEIRA HANNAS NARAYANA TEIXEIRA HANNAS

Juiz Titular de Vara do Trabalho Juiz Titular de Vara do Trabalho


Despacho Despacho
Processo Nº ATSum-0010627-43.2019.5.18.0011 Processo Nº ATOrd-0011662-72.2018.5.18.0011
AUTOR JOSE DA CRUZ FILHO AUTOR ROSANGELA SCUARCIALUPI
ADVOGADO ENIO BARRETO DE LIMA ADVOGADO LAZARO THIAGO MENDONCA
FILHO(OAB: 12840/GO) BRINGEL(OAB: 27102/GO)
RÉU COMPANHIA DE URBANIZACAO DE RÉU GOENGE CONSTRUTORA E
GOIANIA - COMURG AMBIENTAL LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE MACHADO DE SA(OAB: ADVOGADO ALESSANDRA MOISES
7461/GO) MOREIRA(OAB: 25118/GO)
RÉU GODRI CONSTRUTORA EIRELI - ME
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO MARCIO ALEX BARBOSA DE
OLIVEIRA(OAB: 38725/GO)
- COMPANHIA DE URBANIZACAO DE GOIANIA - COMURG
RÉU HSL EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIO EIRELI
ADVOGADO ALESSANDRA MOISES
MOREIRA(OAB: 25118/GO)

PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO - GODRI CONSTRUTORA EIRELI - ME
- GOENGE CONSTRUTORA E AMBIENTAL LTDA
ATSum - 0010627-43.2019.5.18.0011 - HSL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIO EIRELI
- ROSANGELA SCUARCIALUPI
AUTOR: JOSE DA CRUZ FILHO

Fundamentação

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO

ATOrd - 0011662-72.2018.5.18.0011
Vistos.
AUTOR: ROSANGELA SCUARCIALUPI
1. O autor requer (id. b64d419) a desistência da ação após o
Fundamentação
oferecimento da contestação.

2. Logo, por força do art. 841, §3º, da CLT, a homologação da

desistência está condicionada ao consentimento do réu.


DESPACHO
3. Fica o réu intimado para se manifestar acerca do requerimento

autoral (id. b64d419) de desistência da ação, no prazo de cinco (5)


Nada a deferir sobre o pleito das reclamadas, GODRI
dias.
CONSTRUTORA EIRELI ME e HSL EMPREENDIMENTOS
Este despacho publicado no DEJT valerá como intimação.
IMOBILIARIO EIREL (id. b6ded68), eis que o objeto do acordo

homologado (id. 476Ce32) abrangeu a inicial e o contrato de

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1125
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

trabalho, ficando ressalvado apenas que " (...) O processo em face do(a/s) executado(a/s).

da 3ª reclamada (GOENGE CONSTRUTORA E AMBIENTAL LTDA) VII - Não surtindo efeito os atos expropriatórios supramencionados,

fica suspenso até o cumprimento do acordo. Caso seja quitado o conclusos para deliberações sobre a responsabilidade da terceira

acordo a tempo e a modo, o processo em face à 3ª reclamada fica reclamada, GOENGE CONSTRUTORA E AMBIENTAL LTDA.

extinto com resolução de mérito, caso contrário, será decidido sobre Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.

a responsabilidade desta pelos pleitos aqui deduzidos."

Por não vislumbrar condutas que ensejem a incriminação de calúnia

e litigância de má-fé, indefiro os pedidos do reclamante, nesse

particular.

Requer o(a) credor(a) a execução do julgado. Defiro.

I - Homologo os cálculos id. 28a120e, decorrentes de Assinatura

descumprimento de acordo, fixando à execução o valor de GOIANIA, 13 de Agosto de 2019

R$12.421,80, sem prejuízo de futuras e cabíveis atualizações. CARLOS ALBERTO BEGALLES

II - Ficam citadas as executadas, GODRI CONSTRUTORA EIRELI - Juiz do Trabalho Substituto

ME e HSL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIO EIRELI, via de Despacho


Processo Nº ACPCiv-0010153-72.2019.5.18.0011
seus procuradores, a pagar ou garantir a execução, no prazo de 48 AUTOR MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
horas, atentando-se para o disposto no artigo 884, §3º da CLT.
RÉU CIA. HERING
Consigne-se que a inscrição da devedora no BNDT, SERASA e ADVOGADO JOSÉ ANTÔNIO ALVES DE
ABREU(OAB: 17041/GO)
CNIB só será deferida/realizada 45 dias a contar da citação da

executada, se não houver garantia do juízo, conforme determinação Intimado(s)/Citado(s):


do art. 883-A da CLT. - CIA. HERING

III - Decorrido in albis o prazo descrito no inciso II, prossiga-se a

execução, observando-se, inclusive, as determinações constantes

do art. 159/PGC e inclusão/inscrição do devedor no


PODER JUDICIÁRIO
BNDT/SERASA/CNIB, respeitado o prazo supramencionado (45
JUSTIÇA DO TRABALHO
DIAS), nos termos da Lei 12.440/2011, do artigo 1º, §1º da RA n.º

1.470/2011 do TST e do art. 883-A da CLT. ACPCiv - 0010153-72.2019.5.18.0011


IV - Infrutíferas, efetue-se a inscrição do devedor no AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
BNDT/SERASA/CNIB, respeitado o prazo supramencionado (45
Fundamentação
DIAS), nos termos da Lei 12.440/2011, do artigo 1º, §1º da RA n.º

1.470/2011 do TST e do art. 883-A da CLT.

V-A - Garantida a execução, intimem-se:


DESPACHO
a) o(a/s) executado(a/s), para fins de embargos, no prazo de cinco

dias (CLT, art. 884, caput);

b) a União, via PGF, se necessário, para se manifestar sobre os


Considerando o disposto nos arts. 763 e 839 da CLT, bem como os
cálculos das contribuições previdenciárias, no prazo de 10 dias, sob
entendimentos do TST abaixo citados, aplica-se à ação civil pública
pena de preclusão (CLT, art. 879, § 3º).
no processo do trabalho o procedimento do rito ordinário.
V-B - Não havendo oposição de embargos, inclusive na hipótese de

haver o pagamento voluntário da execução, intime-se o(a)


Assim, intime-se o Autor para indicar, no prazo de 5 (cinco) dias,
exequente para se manifestar sobre os cálculos de liquidação, no
dentre as dez testemunhas arroladas (fls. 5725/5726), três que
prazo de cinco dias, sob pena de preclusão, bem como para
pretende sejam ouvidas por meio de carta precatória, sob pena de
receber seu crédito.
este magistrado determinar a oitiva das três primeiras testemunhas
V-C - Recolham-se os encargos legais. Após, conclusos para
indicadas no rol.
extinção da execução.

VI - Restando infrutíferos todos os atos executivos, expeça-se

Mandado de Penhora e Avaliação dos bens encontradiços na sede

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1126
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

"Uma vez ajuizada a ação civil pública nesta Justiça do Trabalho

para a defesa dos interesses de trabalhadores, observar-se-á o Intime-se.

disposto artigo 763 da CLT segundo o qual "o processo da Justiça

do Trabalho, no que concerne aos dissídios individuais e coletivos e

à aplicação de penalidades, reger-se-á, em todo o território

nacional, pelas normas estabelecidas neste Título". Por outro lado,

considerando-se que o artigo 769 da CLT estabelece que, "nos

casos omissos, o direito processual comum será fonte subsidiária AAS

do direito processual do trabalho, exceto naquilo em que for

incompatível com as normas deste Título", é certo que a ação civil

pública ajuizada nesta Especializada deve observar o rito

procedimental previsto na Consolidação das Leis do Trabalho, não

havendo falar em ofensa ao artigo 19 da Lei nº 7.347/85".

(PROCESSO Nº TST-AIRR-102200-22.2006.5.02.0058) Assinatura

GOIANIA, 13 de Agosto de 2019

"NULIDADES PROCESSUAIS. IMPOSSIBILIDADE DE CARLOS ALBERTO BEGALLES

OFERECIMENTO DE DEFESA EM AUDIÊNCIA UNA. Juiz do Trabalho Substituto

IMPOSSIBILIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA. Decisão


Processo Nº ATOrd-0010392-47.2017.5.18.0011
IMPOSSIBILIDADE DE APRESENTAÇÃO DE RAZÕES FINAIS. AUTOR ANA CAROLINA CEZARIO
CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. JULGAMENTO ADVOGADO JUAREZ CANDIDO NUNES(OAB:
18072/GO)
ANTECIPADO DA LIDE. INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 330, I, ADVOGADO MURILO CANDIDO VIEIRA
NUNES(OAB: 39259/GO)
DO CPC. EXISTÊNCIA DE PROCEDIMENTO PRÓPRIO. O rito
RÉU FACE CONSULTORIA E
processual da Ação Civil Pública Trabalhista é o ordinário aplicado ASSESSORIA IMOBILIARIA LTDA
ADVOGADO HERACLITO ZANONI PEREIRA(OAB:
pela Justiça do Trabalho, ou seja, o mesmo aplicável aos dissídios 11050/DF)
individuais trabalhistas. Havendo disciplina própria quanto ao rito
Intimado(s)/Citado(s):
ordinário, constante dos artigos 837 e seguintes da CLT, inaplicável
- ANA CAROLINA CEZARIO
o artigo 330, I, do CPC, na medida em que inexiste omissão na - FACE CONSULTORIA E ASSESSORIA IMOBILIARIA LTDA
norma processual trabalhista a ensejar a incidência do direito

processual comum como fonte subsidiária, nos termos do artigo 769

da CLT. O indeferimento de oferecimento de defesa, produção de


PODER JUDICIÁRIO
prova e apresentação de razões finais ofende os referidos
JUSTIÇA DO TRABALHO
dispositivos, bem como o artigo 5º, LV, da Constituição Federal,

ante o evidente cerceamento de defesa ocorrido. Recurso de revista


ATOrd - 0010392-47.2017.5.18.0011
conhecido e provido" (Processo: RR - 257900-56.2009.5.02.0067,
AUTOR: ANA CAROLINA CEZARIO
data de julgamento: 14/9/2016, Relator Ministro: Aloysio Corrêa da

Veiga, 6ª Turma, data de publicação: DEJT 16/9/2016, grifou-se). Fundamentação

Cumpre esclarecer, ainda, que com a petição inicial foi juntada farta

documentação sobre o procedimento investigatório, seja quanto às DECISÃO

empresas prestadoras de serviço como depoimentos.


Subscrito que foi por pessoas habilitadas, capazes e legalmente

Mantenha-se a audiência designada para o dia 05.09.2019 às 9 representadas, homologo o acordo noticiado e retificado pelas

horas, pois a reclamada pretende produzir prova testemunhal, ex vi, partes (ids. 3618366, 8bddd6a, e2fb74f) como se contém, para que

petição de fls. 5714/5715. surta seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo-se o processo com

resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, do CPC, de

aplicação subsidiária ao Processo Trabalhista, ex vi do art. 769 da

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1127
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
CLT.
- AGENCIA BRASIL CENTRAL
Cumpre ressaltar que, tratando-se de acordo sem reconhecimento - PAULO CESAR MOREIRA DA COSTA
de vínculo empregatício, não se admite a discriminação de verbas,

competindo ao reclamado recolher, a título de contribuição

previdenciária, a alíquota de 31% sobre o valor referente à


PODER JUDICIÁRIO
prestação de serviços, nos termos do art. 43, § 1º da Lei 8.212/91 e
JUSTIÇA DO TRABALHO
Orientação Jurisprudencial 398 da SDI-1.

Desnecessária a intimação da União, nos termos da Portaria


ATOrd - 0012037-10.2017.5.18.0011
582/2013 do Ministério da Fazenda.
AUTOR: PAULO CESAR MOREIRA DA COSTA
Como parte do acordo, utilizando-se do numerário bloqueado nos

autos, liberem-se os valores pactuados, na forma avençada (id. Fundamentação

8bddd6a - Pág. 2).

Após, remetam-se os autos à Contadoria para apuração dos

encargos devidos, que serão suportados pela reclamada. DESPACHO

Vindo os cálculos, dê-se vista às partes. Prazo de 05 dias.

Inertes, utilizando-se dos valores constantes dos autos, procedam- Vistos.

se aos recolhimentos devidos. 1. Compulsando melhormente os autos, considerando o

Após, observe-se o art. 191/PGC. requerimento autoral de id. e418078, revejo o posicionamento

Não havendo execuções pendentes em desfavor da reclamada, adotado, por entender que, em que pese o réu, por explorar

devolva-se o saldo remanescente. atividade econômica, não gozar das prerrogativas do art. 790-A, I,

Tudo cumprido, arquivem-se definitivamente estes autos, com as da CLT e do art. 1º, IV, do Decreto-Lei 779/1969, a ele deve se

cautelas de praxe. aplicar a disciplina estabelecida para execução em desfavor da

Ficam cientes as partes. Fazenda Pública.

Este despacho publicado no Dejt vale como intimação. 2. Assim, chamo o feito à ordem e revogo a decisão de id. 249e78d,

bem como o despacho de id. bf4a828, ficando determinada a

remessa dos autos ao Juízo Auxiliar de Execução para

Assinatura prosseguimento, conforme art. 250 do PGC do Tribunal Regional do

GOIANIA, 14 de Agosto de 2019 Trabalho da 18ª Região.

NARAYANA TEIXEIRA HANNAS 3. Este despacho publicado no DEJT valerá como intimação, para

Juiz Titular de Vara do Trabalho todos os fins.

Despacho
Processo Nº ATOrd-0012037-10.2017.5.18.0011
AUTOR PAULO CESAR MOREIRA DA COSTA
ADVOGADO NELIANA FRAGA DE SOUSA(OAB:
21804/GO)
ADVOGADO WILIAN FRAGA GUIMARAES(OAB:
11293/GO)
ADVOGADO WELTON MARDEN DE
ALMEIDA(OAB: 14087/GO) dp
ADVOGADO GLORIA LUDMILA GONTIJO
LABORDA LARRAIN(OAB: 33540/GO)
ADVOGADO ANDERSON PEREIRA BADU DOS
SANTOS(OAB: 39572/GO)
ADVOGADO ISABELLA ANDRADE FERREIRA
XAVIER(OAB: 46828/GO)
ADVOGADO THIAGO FRAGA GUIMARAES(OAB:
43278/GO)
ADVOGADO ARTHUR FRAGA GUIMARAES(OAB:
47980/GO)
ADVOGADO DIOGO ALMEIDA FERREIRA Assinatura
LEITE(OAB: 46971/GO)
GOIANIA, 14 de Agosto de 2019
RÉU AGENCIA BRASIL CENTRAL
ADVOGADO MILVIA DE ALCANTARA NARAYANA TEIXEIRA HANNAS
GUIMARAES(OAB: 22226/GO)
Juiz Titular de Vara do Trabalho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1128
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Decisão intime-se o exequente para manifestar-se de forma conclusiva sobre


Processo Nº ATOrd-0010036-81.2019.5.18.0011
AUTOR SINDICATO DO COM VAREJ DE o prosseguimento da execução, no prazo de 10 (dez) dias, sob
FEIRANTES E VEND AMBUL EST GO
pena de remessa dos autos ao arquivo provisório por dois (02)
ADVOGADO DANILLO TELES CANDINE(OAB:
39785/GO) anos; frise-se que após o decurso do prazo de dois (02) anos, a
RÉU EMAUS TEIXEIRA DIAS
inércia do credor implicará na declaração da prescrição

Intimado(s)/Citado(s): intercorrente, com a consequente extinção do crédito, nos termos

- SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND AMBUL do art. 11 - A da nova CLT.


EST GO
VII-A - No silêncio:

a) arquivem-se os autos provisoriamente, por dois (02) anos,

observando a Secretaria o andamento pertinente, para fins de


PODER JUDICIÁRIO estatística;
JUSTIÇA DO TRABALHO b) decorrido o prazo de dois anos, intime-se o credor a requerer o

que for de seu interesse, no prazo de 10 dias.


ATOrd - 0010036-81.2019.5.18.0011
c) persistindo a inércia, volvam-me conclusos os autos para
AUTOR: SINDICATO DO COM VAREJ DE FEIRANTES E VEND
deliberações sobre a prescrição intercorrente.

Fundamentação Esta decisão publicada no DEJT vale como intimação.

nlgm

Assinatura

DECISÃO GOIANIA, 14 de Agosto de 2019

Vistos os autos. NARAYANA TEIXEIRA HANNAS

Considerando que não houve insurgência em face dos cálculos de Juiz Titular de Vara do Trabalho

liquidação, declaro preclusa a faculdade de questioná-los, nos Decisão


Processo Nº ATOrd-0012190-77.2016.5.18.0011
termos do art. 879, §2º, da CLT. AUTOR JOAO BATISTA DA SILVA
ADVOGADO SEBASTIAO JUSTO NETO(OAB:
Requer o credor a execução do julgado. Defiro. 43267/GO)
I - Homologo os cálculos de id. 2e681ca, decorrentes da liquidação ADVOGADO WILLER FLEURY CURADO
FILHO(OAB: 40580/GO)
da sentença, fixando à execução o valor de R$1.040,02, sem ADVOGADO ANDREA DE CARVALHO
PINTO(OAB: 41085/GO)
prejuízo de futuras e cabíveis atualizações.
RÉU PRUDENCIA VIGILANCIA E
II - Cite-se o executado para pagar ou garantir a execução, no prazo SEGURANCA LTDA
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO AIRES DA SILVA
de 48 horas, atentando-se para o disposto no artigo 884, §3º da FILHO(OAB: 34878/GO)
CLT.
Intimado(s)/Citado(s):
III - Decorrido in albis o prazo descrito no inciso II, observem-se as
- PRUDENCIA VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
determinações constantes do art. 159/PGC.

IV - Infrutíferas, efetue-se a inscrição do devedor no

BNDT/SERASA/CNIB, respeitado o prazo de 45 dias a contar da

citação da executada, nos termos da Lei 12.440/2011, do artigo 1º, PODER JUDICIÁRIO

§1º da RA n.º 1.470/2011 do TST e do art. 883-A da CLT. JUSTIÇA DO TRABALHO

V-A - Garantida a execução, intime-se o executado, para fins de

embargos, no prazo de cinco dias (CLT, art. 884, caput); ATOrd - 0012190-77.2016.5.18.0011

V-B - Não havendo oposição de embargos, inclusive na hipótese de AUTOR: JOAO BATISTA DA SILVA

haver o pagamento voluntário da execução, intime-se o exequente Fundamentação


para receber seu crédito.

V-C - Recolham-se os encargos legais e arquivem-se os autos.

VI - Restando infrutíferos todos os atos executivos, expeça-se DECISÃO


Mandado de Penhora e Avaliação dos bens encontradiços na sede

do executado. Registre-se que a responsabilidade subsidiária do segundo


VII - Não surtindo efeito os atos expropriatórios supramencionados, reclamado, ESTADO DE GOIÁS, foi afastada (id. 243b4c0 - Pág.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1129
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

13). IV - Infrutíferas, efetue-se a inscrição do devedor no

Registre-se a existência de depósito, no importe de R$13.814.45 BNDT/SERASA/CNIB, respeitado o prazo supramencionado (45

(valor originário), efetivado nos autos pela SECRETARIA DE DIAS), nos termos da Lei 12.440/2011, do artigo 1º, §1º da RA n.º

ESTADO DE INDÚSTRIA COMÉRCIO, conforme comprovante id. . 1.470/2011 do TST e do art. 883-A da CLT.

8f4106a - Pág. 1. , referente ao crédito da devedora retido pelo V-A - Garantida a execução, intimem-se:

Estado de Goiás (id. ba46d3a - Pág. 2. , id. 047Efc2). a) o(a/s) executado(a/s), para fins de embargos, no prazo de cinco

Considerando que não houve insurgência em face dos cálculos dias (CLT, art. 884, caput);

de liquidação, declaro preclusa a faculdade de questioná-los, b) a União, via PGF, se necessário, para se manifestar sobre os

nos termos do art. 879, §2º, da CLT. cálculos das contribuições previdenciárias, no prazo de 10 dias, sob

Requer o(a) credor(a) a execução do julgado. Defiro. pena de preclusão (CLT, art. 879, § 3º).

Homologo os cálculos id. dfc9983, decorrentes da liquidação da V-B - Não havendo oposição de embargos, inclusive na hipótese de

sentença, fixando à execução o valor de R$59.068,28, sem haver o pagamento voluntário da execução, intime-se o(a)

prejuízo de futuras e cabíveis atualizações. exequente para se manifestar sobre os cálculos de liquidação, no

I - Considerando que a execução é indubitavelmente maior que o prazo de cinco dias, sob pena de preclusão, bem como para

numerário depositado (R$13.975,70, valor atualizado, consoante receber seu crédito.

consulta efetivada junto à conta judicial 2555/042/21318885-5), V-C - Recolham-se os encargos legais. Após, conclusos para

defiro sua liberação, conforme requer o exequente. À Secretaria extinção da execução.

para providenciar. VI - Restando infrutíferos todos os atos executivos, expeça-se

II - Fica citada a parte executada, via de seu procurador(a), a Mandado de Penhora e Avaliação dos bens encontradiços na sede

pagar ou garantir a execução remanescente, no importe de do(a/s) executado(a/s).

R$45.092,58, no prazo de 48 horas, atentando-se para o disposto VII - Não surtindo efeito os atos expropriatórios

no artigo 884, §3º da CLT. supramencionados, intime-se o(a) exequente a manifestar-se de

Em relação ao valor devido a título de contribuição previdenciária, o forma conclusiva sobre o prosseguimento da execução, no prazo de

recolhimento deverá ser efetuado mediante a utilização de guias 10 (dez) dias, notadamente em relação à DESPERSONALIZAÇÃO

GFIP com código 650 (Reclamação Trabalhista) e GPS com o DA PERSONALIDADE JURÍDICA, com a ressalva de que a inércia

código específico (2801 ou 2909), contendo a identificação deste implicará no arquivamento provisório dos autos, por dois (02) anos;

processo, conforme o disposto no artigo 177 e parágrafos do frise-se que após o decurso do prazo de dois (02) anos, a inércia do

Provimento TRT 18ª SCR Nº 4/2012 e na Instrução Normativa credor implicará na declaração da prescrição intercorrente, com a

MPS/SRP nº 03/2005, sob pena de execução, ficando advertido de consequente extinção do crédito, nos termos do art. 11 - A da nova

que o descumprimento sujeitará o infrator à pena de multa e demais CLT.

sanções administrativas, nos termos dos artigos 32, § 10, e 32-A, da VII-A - No silêncio:

Lei nº 8.212/91, e artigo 284, I, do Decreto nº 3.048/99. Advirta-se, a) arquivem-se os autos provisoriamente, por dois (02) anos,

ainda, que, na ausência de comprovante nos autos do envio da guia observando a Secretaria o andamento pertinente, para fins de

GFIP no prazo deferido, a Secretaria da Receita Federal do Brasil estatística;

será comunicada, conforme aduz o artigo 177, § 3º, do Provimento b) decorrido o prazo de dois anos, intime-se o(a) credor(a) a

TRT 18ª SCR Nº 4/2012. requerer o que for de seu interesse, no prazo de 10 dias.

Consigne-se, ainda, que a inscrição da devedora no BNDT, c) persistindo a inércia, volvam-me conclusos os autos para

SERASA e CNIB só será deferida/realizada 45 dias a contar da deliberações sobre a prescrição intercorrente.

citação da executada, se não houver garantia do juízo, conforme Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.

determinação do art. 883-A da CLT.

III - Decorrido in albis o prazo descrito no inciso II, prossiga-se a

execução, observando-se, inclusive, as determinações constantes Assinatura

do art. 159/PGC e inclusão/inscrição do devedor no GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

BNDT/SERASA/CNIB, respeitado o prazo supramencionado (45 NARAYANA TEIXEIRA HANNAS

DIAS), nos termos da Lei 12.440/2011, do artigo 1º, §1º da RA n.º Juiz Titular de Vara do Trabalho

1.470/2011 do TST e do art. 883-A da CLT. Despacho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1130
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Processo Nº ATOrd-0010932-95.2017.5.18.0011 ADVOGADO ISONEL BRUNO DA SILVEIRA


NETO(OAB: 11664/GO)
AUTOR MARINALVA DAMASCENO
MONTEIRO RÉU PEDRO HENRIQUE PATROCINIO
AVELINO
ADVOGADO IRIS NUNES DE ANDRADE(OAB:
44350/GO) TERCEIRO DETRAN-GO
INTERESSADO
RÉU CORAL ADMINISTRACAO E
SERVICOS LTDA TERCEIRO ALVARO SERGIO FUZO
INTERESSADO
ADVOGADO ARTHUR PENIDO BECH(OAB:
35558/GO)
ADVOGADO AMANDA MILHOMEM ROCHA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
54737/GO)
- ELIMAR JOSE PEREIRA
RÉU ESTADO DE GOIAS
ADVOGADO JOSE ANTONIO DE PODESTA
FILHO(OAB: 10681/GO)

Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO DA


- CORAL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA
UNIÃO
- ESTADO DE GOIAS
- MARINALVA DAMASCENO MONTEIRO

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0010932-95.2017.5.18.0011

AUTOR: MARINALVA DAMASCENO MONTEIRO

Fundamentação
INTIMAÇÃO
DESPACHO

Ficam intimadas as partes a manifestarem-se sobre os

esclarecimentos prestados pela Contadoria (id. bb71688), com os

quais me coaduno, sob pena do silêncio ser interpretado como

aquiescência. Prazo de 05 dias.

Inertes, dou por prejudicada impugnação ao cálculo apresentada

pela executada, devendo a Secretaria lançar o movimento


Processo nº: 0011855-04.2015.5.18.0008
pertinente, para fins estatísticos. Devendo, ainda, serem os autos
Reclamante: ELIMAR JOSE PEREIRA
conclusos para homologação da conta.
Reclamado(a): TRIVIA EDUCACIONAL LTDA - EPP e outros (2)
Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.

ADVOGADO(A/S) DO(A/S) EXEQUENTE

Assinatura
Fica o(a/s) exequente(s) intimado(a/s) para se manifestar acerca da
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
petição de id. 5acd4ab, no prazo de 05 (cinco) dias.
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS

Juiz Titular de Vara do Trabalho


INTIMAÇÃO EXPEDIDA EM CONSONÂNCIA COM A PORTARIA
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011855-04.2015.5.18.0008 01/2010 DA 11ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA.
AUTOR ELIMAR JOSE PEREIRA
ADVOGADO ARIANE BASTOS ARAUJO(OAB:
31915/GO) Assinado pelo(a) Servidor(a) FAUSTTO GOMES DA ROCHA, da
ADVOGADO MARIANA BARBOSA DIAS(OAB:
31922/GO) 11ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a)
RÉU ADRIANO ALVES PEREIRA Juiz(a) do Trabalho.
ADVOGADO DIEGO SANTOS OLIVEIRA(OAB:
33843/GO)
RÉU TRIVIA EDUCACIONAL LTDA - EPP GOIANIA, 12 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1131
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
- ELIONETE LOPES DA COSTA
(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
Despacho
Processo Nº ATSum-0011789-44.2017.5.18.0011
AUTOR LEILA CARLOS QUIRINO DOS
SANTOS MOTA PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO MARCIO CUSTODIO DA SILVA(OAB:
41072/GO) JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU HOSPITAL ADONAI
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO(OAB: ATSum - 0010238-29.2017.5.18.0011
25945/GO)
AUTOR: ELIONETE LOPES DA COSTA
Intimado(s)/Citado(s):
- LEILA CARLOS QUIRINO DOS SANTOS MOTA Fundamentação

DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Vistos.

1. Fica intimada a exequente a tomar ciência da decisão id. 4fa710f,


ATSum - 0011789-44.2017.5.18.0011
bem como a requerer o que for de seu interesse, no prazo de 10
AUTOR: LEILA CARLOS QUIRINO DOS SANTOS MOTA
dias.
Fundamentação 2. Inerte, aguarde-se, por 60 dias, resposta à reserva de crédito

efetivada nos autos 0010632-13.2015.5.18.0009.

Este despacho publicado no DEJT valerá como intimação.


DESPACHO

Fica intimada a exequente a tomar ciência da decisão id. fd61415,

bem como a requerer o que for de seu interesse, no prazo de 10 dp


dias.

Inerte, aguarde-se, por 60 dias, resposta à reserva de crédito

efetivada nos autos 0010632-13.2015.5.18.0009.

Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.

Assinatura

GOIANIA, 14 de Agosto de 2019

NARAYANA TEIXEIRA HANNAS

Juiz Titular de Vara do Trabalho


Assinatura Despacho
Processo Nº ATOrd-0010152-15.2013.5.18.0006
GOIANIA, 14 de Agosto de 2019
AUTOR ALOISIO ALBERTO DA SILVA
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS JUNIOR
ADVOGADO PATRICIA LEDRA GARCIA(OAB:
Juiz Titular de Vara do Trabalho 25248/GO)
Despacho ADVOGADO HELDER DOUDEMENT DA
SILVEIRA(OAB: 11343/GO)
Processo Nº ATSum-0010238-29.2017.5.18.0011
AUTOR ELIONETE LOPES DA COSTA RÉU ADRIANO CAIADO DE OLIVEIRA
ADVOGADO DANILO PRADO ALEXANDRE(OAB: RÉU BR MULTI EVENTOS EIRELI
24420/GO) ADVOGADO MARCELO BEZERRA SANTOS(OAB:
ADVOGADO HAYLLA DE OLIVEIRA NETO(OAB: 18184/GO)
49550/GO) RÉU TERRITORIO BRASILEIRO,
RÉU HOSPITAL ADONAI CHOPPERIA, RESTAURANTE E
EVENTOS LTDA - ME
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO(OAB:
25945/GO) RÉU WILSON RIBEIRO DA COSTA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1132
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO MARCELO BEZERRA SANTOS(OAB:


18184/GO) Juiz Titular de Vara do Trabalho
RÉU AVERALDO NUNES GOMES Despacho
TERCEIRO CARTÓRIO DO TABELIONATO DE Processo Nº ATOrd-0010613-69.2013.5.18.0011
INTERESSADO NOTAS E PROTESTOS DE TÍTULOS, AUTOR VALDECI SIQUEIRA DE AMORIM
REGISTRO DE IMÓVEIS, TÍTULOS E
DOCUMENTOS CIVIL DAS PESSOAS ADVOGADO VITALINO MARQUES SILVA(OAB:
JURÍDICAS E CIVIL DAS PESSOAS 9811/GO)
NATURAIS E DE INTERDIÇÕES E RÉU EDMILSON PEREIRA GUEDES
TUTELAS
RÉU G & M MONTAGENS INDUSTRIAIS
TERCEIRO 2º TABELIONATO DE NOTAS DE LTDA - ME
INTERESSADO GOIÂNIA-GO
RÉU MARCOS ANTONIO MESQUITA
TERCEIRO CARTÓRIO DO 7º OFÍCIO DE NOTAS
INTERESSADO DE GOIÂNIA
TERCEIRO 6º TABELIONATO DE NOTAS DE Intimado(s)/Citado(s):
INTERESSADO GOIÂNIA - VALDECI SIQUEIRA DE AMORIM

Intimado(s)/Citado(s):
- ALOISIO ALBERTO DA SILVA JUNIOR

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO ATOrd - 0010613-69.2013.5.18.0011

AUTOR: VALDECI SIQUEIRA DE AMORIM

ATOrd - 0010152-15.2013.5.18.0006
Fundamentação
AUTOR: ALOISIO ALBERTO DA SILVA JUNIOR

Fundamentação
DESPACHO

DESPACHO
Requer o exequente "a retenção/recolhimento do documento físico

Fica intimado o exequente a manifesta-se sobre as respostas (CNH) dos executados EDMILSON PEREIRA GUEDES - CPF nº

enviadas pelos cartórios para que, no prazo de 10 (dez) dias, 438.337.131-00 e MARCOS ANTONIO MESQUITA - CPF nº

forneça elementos ao prosseguimento do feito, sob pena de envio 779.746.111-20, ou pelo menos que seja comunicado aos

dos autos ao arquivo provisório, conforme determinado executados que suas CNH estão suspensas pelo DETRAN por

anteriormente (id. 068Ba52). determinação deste juízo, o que deverá ser feito através de Oficial

Inerte, arquivem-se os autos provisoriamente, por dois (02) anos, de Justiça"

observando a Secretaria o andamento pertinente, para fins de Considerando que os executados encontram-se em local incerto e

estatística; não sabido (id. e9a5c56), nada deferir.

Decorrido o prazo de dois anos, intime-se o(a) credor(a) a requerer Retornem-se os autos ao arquivo provisório, conforme determinado

o que for de seu interesse, no prazo de 10 dias. anteriormente.

Persistindo a inércia, volvam-me conclusos os autos para Fica ciente o autor.

deliberações sobre a prescrição intercorrente. Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.

Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.

Assinatura

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

Assinatura NARAYANA TEIXEIRA HANNAS

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 Juiz Titular de Vara do Trabalho

NARAYANA TEIXEIRA HANNAS Despacho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1133
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Processo Nº ATSum-0012199-05.2017.5.18.0011
Decisão
AUTOR ESTENIA DA COSTA SILVA
Processo Nº ATOrd-0010215-88.2014.5.18.0011
ADVOGADO DANILO PRADO ALEXANDRE(OAB: AUTOR WILSON ARAUJO
24420/GO)
ADVOGADO MARIO JOSE DE SA(OAB: 26719/GO)
ADVOGADO ANTENOGENES RESENDE DE
OLIVEIRA JUNIOR(OAB: 23886/GO) ADVOGADO BRENNO SALES GALVÃO DE
REZENDE(OAB: 33113/GO)
RÉU HOSPITAL ADONAI
ADVOGADO FERNANDA VESPASIANO DE
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO(OAB: SA(OAB: 24963/GO)
25945/GO)
RÉU IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE
TERCEIRO IMAS DEUS
INTERESSADO
ADVOGADO LUCIANA CARLA DOS SANTOS
TERCEIRO CASSI VAZ(OAB: 18465/GO)
INTERESSADO
TERCEIRO PROMED
INTERESSADO Intimado(s)/Citado(s):
TERCEIRO AMIL - IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS
INTERESSADO - WILSON ARAUJO
TERCEIRO IPASGO
INTERESSADO
TERCEIRO UNIMED/GO
INTERESSADO
TERCEIRO BRADESCO SAÚDE
INTERESSADO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- ESTENIA DA COSTA SILVA
ATOrd - 0010215-88.2014.5.18.0011

AUTOR: WILSON ARAUJO

Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

DECISÃO
ATSum - 0012199-05.2017.5.18.0011

AUTOR: ESTENIA DA COSTA SILVA


Subscrito que foi por pessoas habilitadas, capazes e legalmente
Fundamentação representadas, homologo a conciliação celebrada entre as partes

(id. 359b1b4),para que produza os seus efeitos legais, em

conformidade com o artigo 764, § 3º, da CLT, suspendendo a


DESPACHO execução até o cumprimento integral do acordo.

Deverá a executada, após o pagamento da última parcela avençada

(30.12.2019), comprovar o recolhimento dos encargos apurados (id.


Fica intimada a exequente a tomar ciência da decisão id. bfe5c27, 879c8ef), no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de execução.
bem como a requerer o que for de seu interesse, no prazo de 10 Em relação ao valor devido a título de contribuição previdenciária, o
dias. recolhimento deverá ser efetuado mediante a utilização de guias
Inerte, aguarde-se, por 60 dias, resposta à reserva de crédito GFIP com código 650 (Reclamação Trabalhista) e GPS com o
efetivada nos autos 0010632-13.2015.5.18.0009. código específico (2801 ou 2909), contendo a identificação deste
Este despacho publicado no Dejt vale como intimação. processo, conforme o disposto no artigo 177 e parágrafos do

Provimento TRT 18ª SCR Nº 4/2012 e na Instrução Normativa

MPS/SRP nº 03/2005, sob pena de execução, ficando advertido de

que o descumprimento sujeitará o infrator à pena de multa e demais

sanções administrativas, nos termos dos artigos 32, § 10, e 32-A, da

Lei nº 8.212/91, e artigo 284, I, do Decreto nº 3.048/99. Advirta-se,

ainda, que, na ausência de comprovante nos autos do envio da guia


Assinatura GFIP no prazo deferido, a Secretaria da Receita Federal do Brasil
GOIANIA, 14 de Agosto de 2019 será comunicada, conforme aduz o artigo 177, § 3º, do Provimento
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS TRT 18ª SCR Nº 4/2012.
Juiz Titular de Vara do Trabalho

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1134
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Comprovados os recolhimentos dos encargos, intime-se a União. conforme requerido pelo exequente. Prazo de 05 dias.

Prazo e fins legais. Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.

Cumprido o acordo, não havendo insurgências da União, conclusos

para extinção da execução.

Ficam cientes as partes.

Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.

Assinatura Assinatura

GOIANIA, 14 de Agosto de 2019 GOIANIA, 14 de Agosto de 2019

NARAYANA TEIXEIRA HANNAS NARAYANA TEIXEIRA HANNAS

Juiz Titular de Vara do Trabalho Juiz Titular de Vara do Trabalho


Despacho Despacho
Processo Nº ATSum-0010419-93.2018.5.18.0011 Processo Nº ATSum-0011268-65.2018.5.18.0011
AUTOR WEDSON SILVA MARINHO AUTOR ADRIANA PEREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO ULISSES SILVA ROSA JUNIOR(OAB: ADVOGADO DANILO PRADO ALEXANDRE(OAB:
41882/GO) 24420/GO)
RÉU MIQUEIAS CASTRO DINIZ RÉU HOSPITAL ADONAI
ADVOGADO MARCO TULIO ELIAS ALVES(OAB: ADVOGADO CARLO ADRIANO VENCIO VAZ(OAB:
25629/GO) 13891/GO)
RÉU SENDAS COMERCIO E SERVICO
LTDA - ME Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MARCO TULIO ELIAS ALVES(OAB:
25629/GO) - ADRIANA PEREIRA DOS SANTOS
RÉU CLAUDIA EUNICE DINIZ
FERNANDES
ADVOGADO SHEILA CHAGAS RUFINO(OAB:
28720/GO)
RÉU ZARA COMERCIO E SERVICOS PODER JUDICIÁRIO
EIRELI
JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO SHEILA CHAGAS RUFINO(OAB:
28720/GO)

ATSum - 0011268-65.2018.5.18.0011
Intimado(s)/Citado(s):
AUTOR: ADRIANA PEREIRA DOS SANTOS
- CLAUDIA EUNICE DINIZ FERNANDES
- MIQUEIAS CASTRO DINIZ
Fundamentação
- SENDAS COMERCIO E SERVICO LTDA - ME
- ZARA COMERCIO E SERVICOS EIRELI

DESPACHO

PODER JUDICIÁRIO
1. Fica intimada a exequente a tomar ciência da decisão id.
JUSTIÇA DO TRABALHO
adf941c, bem como a requerer o que for de seu interesse, no prazo

de 10 dias.
ATSum - 0010419-93.2018.5.18.0011
2. Inerte, aguarde-se, por 60 dias, resposta à reserva de crédito
AUTOR: WEDSON SILVA MARINHO
efetivada nos autos 0010632-13.2015.5.18.0009.
Fundamentação Este despacho publicado no DEJT valerá como intimação.

DESPACHO

dp
Ficam intimadas as devedoras, SENDAS COMERCIO E SERVICO

LTDA - ME e ZARA COMERCIO E SERVICOS EIRELI, a tomar

ciência dos bloqueios de numerários efetivados nos autos, bem

como a informar se concordam com as liberações dos mesmos,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1135
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Despacho
Processo Nº ATOrd-0010103-80.2018.5.18.0011
AUTOR EVA ALICE RODRIGUES PEIXOTO
Assinatura ADVOGADO ILDO FRANCISCO DE
OLIVEIRA(OAB: 11499-O/MT)
GOIANIA, 14 de Agosto de 2019 RÉU ALESSANDRO ALVES DA SILVA
SOUZA
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS
RÉU JOSE ALVES DA SILVA
Juiz Titular de Vara do Trabalho RÉU BOIZINHO BAR LTDA - EPP
Despacho
Processo Nº ATOrd-0184400-57.2004.5.18.0011 Intimado(s)/Citado(s):
AUTOR AGUSTINHO FERREIRA MANOEL
- EVA ALICE RODRIGUES PEIXOTO
ADVOGADO LUCIENNE VINHAL(OAB: 10727/GO)
RÉU RAFF MARTINS DE OLIVEIRA
RÉU CONSTRUTORA MARTINS E
OLIVEIRA LTDA
RÉU RANDOLFO MARTINS DE OLIVEIRA PODER JUDICIÁRIO
TERCEIRO CARTÓRIO DO 8° Tabelionato De
INTERESSADO Notas de Goiânia JUSTIÇA DO TRABALHO
TERCEIRO CARTÓRIO DO 6º Ofício de Notas do
INTERESSADO Distrito Federal
ATOrd - 0010103-80.2018.5.18.0011
Intimado(s)/Citado(s): AUTOR: EVA ALICE RODRIGUES PEIXOTO
- AGUSTINHO FERREIRA MANOEL
Fundamentação

PODER JUDICIÁRIO
DESPACHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0184400-57.2004.5.18.0011
Instaurado o incidente de desconsideração da personalidade
AUTOR: AGUSTINHO FERREIRA MANOEL
jurídica e, devidamente citados, os suscitados mantiveram-se

Fundamentação inertes.

Do exposto, e considerando o resultado negativo das diligências

realizadas junto aos convênios em face da empresa executada, com

DESPACHO fulcro no art. 10-A da CLT, julgo PROCEDENTE o pedido contido no

presente incidente para deslocar a execução em desfavor dos

Fica intimado o Exequente das respostas enviadas pelos cartórios suscitados, JOSÉ ALVES DA SILVA, CPF 056.228.821-72 e

para que, no prazo de 10 (dez) dias, forneça elementos ao ALESSANDRO ALVES DA SILVA SOUZA, CPF 596.920.141-34,

prosseguimento do feito, sob pena de retorno dos autos ao arquivo qualificados no contrato social (id. 2482059, pag. 2).

provisório. Fica ciente o suscitante.

Na inércia do credor, tornem os autos ao arquivo provisório pelo Intimem-se os suscitados.

tempo que remanescer, até completar 02 (dois) anos. Escoado em branco o prazo para eventual recurso:

Este despacho publicado no Dejt vale como intimação. I - Retifique-se a autuação para incluir, no polo passivo, os

suscitados, JOSÉ ALVES DA SILVA, CPF 056.228.821-72 e

ALESSANDRO ALVES DA SILVA SOUZA, CPF 596.920.141-34,

qualificados no contrato social (id. 2482059, pag. 2).

II - Expeça-se mandado de citação/carta precatória em face dos

sobreditos suscitados, para que paguem ou garantam a execução,

no prazo de 48 horas, sob pena de penhora. Infrutífera a diligência,

Assinatura cite-se por edital.

GOIANIA, 14 de Agosto de 2019 III. - Transcorrido in albis o prazo supra, realize-se em face dos

NARAYANA TEIXEIRA HANNAS sócios devedores as diligências previstas no art. 159 do PGC.

Juiz Titular de Vara do Trabalho IV - Restando infrutíferos todos os atos executivos, intime-se a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1136
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

credora a requerer o que for de seu interesse, no prazo de 10 dias. Juiz Titular de Vara do Trabalho

Este despacho publicado no Dejt vale como intimação. Sentença


Processo Nº ATOrd-0000359-08.2011.5.18.0011
AUTOR VALDENY ROSA DOS SANTOS
ADVOGADO ALINE CARLA MENDONCA E
RODRIGUES(OAB: 28913/GO)
RÉU ELISA GONCALVES DE OLIVEIRA
Assinatura RÉU YURY RHANDER FERREIRA
GONCALVES
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 ADVOGADO DIEGO ESTEVAM FERNANDES(OAB:
33111/GO)
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS
RÉU GRAND HOUSE
Juiz Titular de Vara do Trabalho EMPREENDIMENTOS LTDA - ME
ADVOGADO RAFAEL FERNANDES MACIEL(OAB:
Despacho 21005/GO)
Processo Nº ATSum-0010299-84.2017.5.18.0011
RÉU NEUZELY FERREIRA BRETAS
AUTOR MARCO ANTONIO LAUDELINO
ADVOGADO RAFAEL FERNANDES MACIEL(OAB:
ADVOGADO DANILO PRADO ALEXANDRE(OAB: 21005/GO)
24420/GO)
RÉU TATIANY GUIMARAES NOGUEIRA
ADVOGADO HAYLLA DE OLIVEIRA NETO(OAB: GONCALVES
49550/GO)
ADVOGADO DIEGO ESTEVAM FERNANDES(OAB:
RÉU HOSPITAL ADONAI 33111/GO)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO(OAB: RÉU ISSAM AL JAWABRI
25945/GO)
RÉU CONSTRUTORA E
INCORPORADORA YURY LTDA -
Intimado(s)/Citado(s): EPP
- MARCO ANTONIO LAUDELINO ADVOGADO ANDRE DA COSTA ABRANTES(OAB:
28209/GO)
RÉU FACTO CONSTRUCOES E
SERVICOS LTDA - ME
ADVOGADO RAFAEL FERNANDES MACIEL(OAB:
21005/GO)
PODER JUDICIÁRIO
TERCEIRO COMARCA DE ANÁPOLIS- FAZENDA
JUSTIÇA DO TRABALHO INTERESSADO PÚBLICA MUNICIPAL REGISTROS
PÚBLICOS E AMBIENTAL

ATSum - 0010299-84.2017.5.18.0011 Intimado(s)/Citado(s):

AUTOR: MARCO ANTONIO LAUDELINO - CONSTRUTORA E INCORPORADORA YURY LTDA - EPP


- FACTO CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA - ME
Fundamentação - GRAND HOUSE EMPREENDIMENTOS LTDA - ME
- NEUZELY FERREIRA BRETAS
- TATIANY GUIMARAES NOGUEIRA GONCALVES
- VALDENY ROSA DOS SANTOS
DESPACHO - YURY RHANDER FERREIRA GONCALVES

SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO


Fica intimado o exequente a tomar ciência da decisão id. 4f12c9b,
Declaro extinta esta execução, conforme previsão do artigo 924, II,
bem como a requerer o que for de seu interesse, no prazo de 10
do CPC/2015.
dias.
Comprovado o recolhimento das contribuições previdenciárias,
Inerte, aguarde-se, por 60 dias, resposta à reserva de crédito
intime-se a executada para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar aos
efetivada nos autos 0010632-13.2015.5.18.0009.
autos o protocolo de envio de conectividade social que comprova o
Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.
envio da GFIP ao banco de dados da Previdência Social referente

às contribuições previdenciárias recolhidas (R$ 2.586,67), sob pena

de multa e demais sanções administrativas, a teor do que dispõem

os artigos 32, § 10, e 32-A, da Lei nº 8.212/1991, bem como o artigo

284, I, do Decreto nº 3.048/1999, tudo conforme o Provimento nº

004/2012 deste Regional. Em caso de descumprimento será

informado à Receita Federa do Brasil, para que sejam tomadas as


Assinatura
providências necessárias, o que fica determinado, dede já, em caso
GOIANIA, 14 de Agosto de 2019
de inércia.
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS
Pontua-se que inexistem restrições a serem baixadas.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1137
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Após, estando tudo cumprido e comprovado, arquivem-se os autos, Juiz do Trabalho Substituto

mediante realização de checklist e lançamento dos valores devidos. Despacho


Processo Nº ATOrd-0010524-70.2018.5.18.0011
AUTOR JOILMA SANTOS CAMPOS
ADVOGADO LUCAS ANTONIO DA SILVA(OAB:
48855/GO)
RAMF RÉU HOSPITAL RENAISSANCE LTDA
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 ADVOGADO MARCIO MESSIAS CUNHA(OAB:
13955/GO)
RAIMUNDO ARAUJO MELO FILHO ADVOGADO DANIELLA QUEIROZ DE
FREITAS(OAB: 52326/GO)
Despacho
Processo Nº ATOrd-0011434-39.2014.5.18.0011 ADVOGADO LUARA ZANIN MENDANHA FRANCA
GOMES(OAB: 48185/GO)
AUTOR WILQUER CANDIDO GONDIM
ADVOGADO AURELIO FERNANDES
ADVOGADO MARLUS RODRIGO DE MELO PEIXOTO(OAB: 36774/GO)
SALES(OAB: 23650/GO)
RÉU ILLUMINATA UTI LTDA
RÉU BANCO DO BRASIL SA
ADVOGADO MARCIO MESSIAS CUNHA(OAB:
ADVOGADO CÉSAR FERNANDO SÁ RODRIGUES 13955/GO)
OLIVEIRA(OAB: 7865/GO)
ADVOGADO DANIELLA QUEIROZ DE
ADVOGADO BRYAN MIOTTO(OAB: 31121/GO) FREITAS(OAB: 52326/GO)
ADVOGADO MARINA MARQUES E SILVA(OAB: ADVOGADO LUARA ZANIN MENDANHA FRANCA
32535/GO) GOMES(OAB: 48185/GO)
ADVOGADO AURELIO FERNANDES
Intimado(s)/Citado(s): PEIXOTO(OAB: 36774/GO)
- BANCO DO BRASIL SA
Intimado(s)/Citado(s):
- HOSPITAL RENAISSANCE LTDA
- ILLUMINATA UTI LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO
ATOrd - 0011434-39.2014.5.18.0011
JUSTIÇA DO TRABALHO
AUTOR: WILQUER CANDIDO GONDIM

Fundamentação ATOrd - 0010524-70.2018.5.18.0011

AUTOR: JOILMA SANTOS CAMPOS

Fundamentação
DESPACHO

Ao contrário do aduzido pelo reclamado (id. a70904d), em consulta DESPACHO


ao sítio da CEF, constatou-se a inexistência de saldo remanescente

vinculado aos autos. Requer o primeiro reclamado, HOSPITAL RENAISSANCE LTDA -


Fica ciente o reclamado o demandado. EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, que o valor bloqueado, via
Retornem-se os autos ao arquivo definitivo. BACENJUD, não seja devolvido ao Juízo da Recuperação Judicial,
Este despacho publicado no Dejt vale como intimação. conforme determinado no despacho id. 1Ea7530, mas sim

depositado diretamente na conta bancária do hospital demandado.


sd Pois bem.

Considerando tratar-se de bloqueio indevido efetivado diretamente

na conta da empresa recuperanda, defiro o requerimento.

Transfira-se o valor bloqueado, via BACENJUD (fl. 262), para a

conta bancária indicada à fl. 269 (id. Baeacc9).

Após, observe-se o art. 159/PGC, em relação a segunda

devedora,ILLUMINATA UTI LTDA, prosseguindo-se nos demais


Assinatura termos da decisão id. 5822d5e (fls. 246-247).
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

CARLOS ALBERTO BEGALLES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1138
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

VOLKSWAGEN, MODELO GOL 1.0, ANO/MOD2004/2005, CHASSI

9BWCA05X85T025322, cor BRANCA, placa JQE 5958 (Auto de

Penhora de id.1075908), ao argumento de que o valor de mercado

do veículo é bem maior do que o da avaliação.

Assinatura Conforme se verifica dos autos, o automóvel fora penhorado em

GOIANIA, 14 de Agosto de 2019 21/03/2019. Foram expedidos Editais para intimação dos

NARAYANA TEIXEIRA HANNAS executados acerca da penhora em 13/05/2019 com publicação em

Juiz Titular de Vara do Trabalho 15/05/2019.


Despacho Somente em 13/08/2019, após já designado Leilão do bem, a
Processo Nº ATOrd-0011661-29.2014.5.18.0011
AUTOR MORGANA LORY GUIMARAES reclamada comparece perante este Juízo para manifestar-se acerca
RODRIGUES
da penhora.
ADVOGADO LEOPOLDO SIQUEIRA
MUNDEL(OAB: 31829/GO) Indefiro o requerimento com fulcro nos arts. 884, da CLT c/c 525,
RÉU COOPERNORPI COOPERATIVA
AGRICOLA DO NORTE PIONEIRO §1º, IV, do CPC.
RÉU MARTA CIBELE BERGAMO Aguarde-se a realização do leilão.
RÉU ATIBAIA COMERCIO DE CEREAIS E
TRANSPORTE LTDA Este despacho publicado no DEJT vale como intimação para todos
RÉU WALTER APARECIDO DE SOUZA os fins.
ADVOGADO THALES EDUARDO WEISS DE
ARAUJO(OAB: 300862/SP) nlgm
RÉU ATIBAIA COMERCIO ATACADISTA Assinatura
LTDA - ME
RÉU BIARA COMERCIO DE ALGODAO E GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
CEREAIS LTDA
CARLOS ALBERTO BEGALLES
RÉU ANTONIO HONORATO BERGAMO
RÉU ATIBAIA ARMAZENS GERAIS LTDA - Juiz do Trabalho Substituto
ME Despacho
ADVOGADO MARCELO MAZZARIOL(OAB: Processo Nº ATOrd-0011223-95.2017.5.18.0011
418474/SP) AUTOR PAULO HENRIQUE RODRIGUES
RÉU RACRI COMERCIO DE ALGODAO E PEREIRA
CEREAIS LTDA ADVOGADO JOSE DIMAS LACERDA(OAB:
LEILOEIRO ALVARO SERGIO FUZO 6298/GO)
TERCEIRO DEPARTAMENTO NACIONAL DE RÉU HOSPITAL ADONAI
INTERESSADO TRANSITO DE GOIÁS- DETRAN/GO ADVOGADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO(OAB:
25945/GO)
Intimado(s)/Citado(s):
- ATIBAIA ARMAZENS GERAIS LTDA - ME Intimado(s)/Citado(s):
- MORGANA LORY GUIMARAES RODRIGUES - PAULO HENRIQUE RODRIGUES PEREIRA
- WALTER APARECIDO DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO

ATOrd - 0011223-95.2017.5.18.0011
ATOrd - 0011661-29.2014.5.18.0011 AUTOR: PAULO HENRIQUE RODRIGUES PEREIRA
AUTOR: MORGANA LORY GUIMARAES RODRIGUES
Fundamentação
Fundamentação

DESPACHO
DESPACHO

Aguarde-se, por 60 dias, resposta à reserva de crédito, conforme


Vistos. determinado anteriormente.
A executada ATIBAIA ARMAZÉNS GERAIS LTDA., por meio da

petição de id. 1a5681e, requer a reavaliação do VEÍCULO MARCA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1139
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AUTOR LEANDRO GOMES DOS SANTOS


ADVOGADO LUCAS ALVES DE SOUSA(OAB:
45457/GO)
ADVOGADO WILLIAN VELOSO DE
CARVALHO(OAB: 45365/GO)
RÉU CERAMICA IMACE LTDA - EPP
Assinatura
ADVOGADO ANTONIO PEREIRA DE
GOIANIA, 14 de Agosto de 2019 SANTANA(OAB: 14992/GO)
RÉU CERAMICA FAVORITA LTDA - ME
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS
ADVOGADO ANTONIO PEREIRA DE
Juiz Titular de Vara do Trabalho SANTANA(OAB: 14992/GO)
Despacho TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTERESSADO TRABALHO
Processo Nº ATSum-0011715-87.2017.5.18.0011
AUTOR THALYA JESUENE MARTINS PERITO JOSE TIAGO NOGUEIRA FILHO
TAVARES
ADVOGADO RODRIGO FARIA LEITE(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
40523/GO)
- LEANDRO GOMES DOS SANTOS
RÉU HOSPITAL ADONAI
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO(OAB:
25945/GO)
PERITO JOSE TIAGO NOGUEIRA FILHO
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- THALYA JESUENE MARTINS TAVARES

ATOrd - 0010360-08.2018.5.18.0011

AUTOR: LEANDRO GOMES DOS SANTOS


PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação
JUSTIÇA DO TRABALHO

ATSum - 0011715-87.2017.5.18.0011

AUTOR: THALYA JESUENE MARTINS TAVARES DESPACHO

Fundamentação
Vistos.

Na petição de id. 0286a42 requer a penhora dos seguintes bens:

• 01 maromba marca Morando, modelo MVP3 Super F, com dois


DESPACHO
motores elétricos;

• 01 misturador horizontal de argila, marca Uliana, modelo MDH


Fica intimado o exequente a tomar ciência da decisão id. 4f12c9b,
2400, azul, com dois motores elétricos e duas esteiras;
bem como a requerer o que for de seu interesse, no prazo de 10
• 01 mesa de corte marca metalúrgica Souza ltda (cortador
dias.
automático), numero MS 583;
Inerte, aguarde-se, por 60 dias, resposta à reserva de crédito
• 01 "Caixão" alimentador;
efetivada nos autos 0010632-13.2015.5.18.0009.
• 01 Desintegrador.
Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.
Requer ainda o reclamante a sua nomeação como fiel depositário e

manifesta seu interesse em adjudicar os bens.

Pois bem.

Conforme certidão do Sr. Oficial de Justiça (id. 469b9fb), os

equipamentos estão há muito tempo sem uso, não podendo testar o

funcionamento destes ante a falta de energia elétrica no local.

Informa, ainda, o meirinho que, quando do cumprimento de


Assinatura
mandado em outro processo, deixou de efetuar a entrega dos bens
GOIANIA, 14 de Agosto de 2019
em razão da impossibilidade de remoção dos mesmos, uma vez
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS
que o espaço para manobra de um caminhão é muito reduzido.
Juiz Titular de Vara do Trabalho
Diante das informações fornecidas pelo Oficial de Justiça, fica o
Despacho
reclamante intimado para confirmar, no prazo de 05 (cinco) dias,
Processo Nº ATOrd-0010360-08.2018.5.18.0011

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1140
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

seu requerimento de penhora e posterior adjudicação de tais

equipamentos, ciente de que a remoção correrá às suas expensas. Assinatura

Este despacho publicado no DEJT vale como intimação para todos GOIANIA, 14 de Agosto de 2019

os fins. NARAYANA TEIXEIRA HANNAS

nlgm Juiz Titular de Vara do Trabalho

Assinatura Despacho
Processo Nº ATOrd-0011649-10.2017.5.18.0011
GOIANIA, 14 de Agosto de 2019 AUTOR WAGNER FERREIRA DA SILVA
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS ADVOGADO ANA CELIA VILELA GODOI
BORGES(OAB: 27558/GO)
Juiz Titular de Vara do Trabalho RÉU GUARDIA SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA
Despacho
Processo Nº ATOrd-0011574-68.2017.5.18.0011 ADVOGADO FABRINY MARQUES DA SILVA
MENDES(OAB: 25633/GO)
AUTOR ALINE DE SOUZA MACHADO
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
ADVOGADO MIGUEL JORGE JUNIOR(OAB: RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
27028/GO)
ADVOGADO VANESSA BORGES DIAS
JORGE(OAB: 43474/GO) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO EVELLYN SANTIAGO DA SILVA - WAGNER FERREIRA DA SILVA
LOURENCO(OAB: 38943/GO)
RÉU HOSPITAL ADONAI
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO(OAB:
25945/GO)
ADVOGADO CARLO ADRIANO VENCIO VAZ(OAB: PODER JUDICIÁRIO
13891/GO)
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- ALINE DE SOUZA MACHADO ATOrd - 0011649-10.2017.5.18.0011

AUTOR: WAGNER FERREIRA DA SILVA

Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO
ATOrd - 0011574-68.2017.5.18.0011

AUTOR: ALINE DE SOUZA MACHADO

Fundamentação Fica intimado o exequente a manifestar-se sobre os embargos à

execução opostos (id. D32eb64). Prazo de 05 dias.

Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.

DESPACHO

Expeça-se ofício ao Juízo Auxiliar de Execução, solicitando seja

efetivada a penhora no rosto dos autos 0010632-

13.2015.5.18.0009, até o limite da execução.

Após, aguarde-se por 180 dias resposta da penhora solicitada. Assinatura

Decorrido o prazo supra, intime-se o exequente a trazer GOIANIA, 14 de Agosto de 2019

informações quanto ao resultado da penhora, bem como a requerer NARAYANA TEIXEIRA HANNAS

o que for de seu interesse, no prazo de 10 dias. Juiz Titular de Vara do Trabalho
Despacho
Processo Nº ATSum-0011828-75.2016.5.18.0011
AUTOR JOSUE MARTINS DOS SANTOS
ADVOGADO KELLEN SILVA BRITO(OAB:
55201/GO)
RÉU TBB CARGO LTDA.
ADVOGADO CARIN REGINA MARTINS
AGUIAR(OAB: 221579/SP)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1141
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO MAURICIO SANTANA CORREA(OAB:


28740/GO) saque do FGTS depositado na conta vinculada do Reclamante,

nada a deferir neste particular.


Intimado(s)/Citado(s):
7. Com relação ao seguro-desemprego, considerando a data de
- JOSUE MARTINS DOS SANTOS
- TBB CARGO LTDA. expedição do documento de id. 652d1a3, defiro o requerimento

autoral.

8. Assim, expeça-se nova (id. 652d1a3) certidão narrativa para

habilitação ao seguro-desemprego, sujeita à aferição dos demais


PODER JUDICIÁRIO
requisitos pelo órgão pagador. Providencie a Secretaria.
JUSTIÇA DO TRABALHO
9. Intimem-se.

Este despacho publicado no DEJT valerá como intimação.


ATSum - 0011828-75.2016.5.18.0011

AUTOR: JOSUE MARTINS DOS SANTOS

Fundamentação

DIOGO PIRES
DESPACHO

1. O autor requer (id. 93a11c6) a liberação dos valores penhorados

de id. 2010c5 (R$1.589,76), em nome da procuradora Dra. KELLEN

SILVA BRITO, OAB/GO nº 55.201, CPF/MF nº 007.988.741-47,

bem como a expedição de alvará para levantamento do saldo de

FGTS e certidão narrativa para habilitação ao seguro-desemprego. Assinatura


2. Com relação ao requerimento de liberação do valor bloqueado GOIANIA, 14 de Agosto de 2019
(id. 2010c54), tem prevalecido, no âmbito do Egrégio Tribunal NARAYANA TEIXEIRA HANNAS
Regional do Trabalho da 18ª Região, o entendimento de que o juízo Juiz Titular de Vara do Trabalho
somente encontra-se garantido após a formalização de penhora de Decisão
bens que alcancem o valor integral do débito em execução, sendo Processo Nº ATOrd-0000653-60.2011.5.18.0011
AUTOR VALDIVINO TEODORO MARQUES
então iniciada a contagem do prazo para oferecimento de embargos ADVOGADO WELLINGTON ALVES RIBEIRO(OAB:
14725/GO)
à execução.
RÉU TRANSPORTES SAO EXPEDITO
3. Tal entendimento objetiva dar efetividade à execução e maior LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE MEIRELLES(OAB:
garantia à exequente, em benefício do qual se processa a 7640/GO)
execução. ADVOGADO HENRIQUE MARQUES DA
SILVA(OAB: 13241/GO)
4. In casu, a execução ainda não se encontra integralmente RÉU SAMA S.A. - MINERACOES
ASSOCIADAS
garantida. No entanto, atendendo-se ao princípio de que a
ADVOGADO DENIZE DE SOUZA CARVALHO DO
execução é conduzida em benefício do credor e no afã de se evitar VAL(OAB: 64737/SP)
ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO
o arquivamento da execução dada inviabilidade do prosseguimento AMARAL(OAB: 24190/GO)
da execução, ante a ausência de outros bens passíveis de penhora, RÉU LAVAJATO BARBACENA LTDA - ME
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
fica o réu intimado,por meio de seus procuradores, para ter 22331/GO)
ciência da penhora de id. 2010c54, bem como para indicar para RÉU LBR - LACTEOS BRASIL S/A EM
RECUPERACAO JUDICIAL
indicar, no prazo de 10 (dez) dias, bens suficientes para ADVOGADO SÉRGIO MARTINS NUNES(OAB:
15127/GO)
complementação da execução, possibilitando-lhe, desse modo, a
ADVOGADO MARINA DE CASTRO CARVALHO
oposição de embargos à execução, caso queira, sob pena de CURY(OAB: 237625/SP)
ADVOGADO REINALDO LUIS TADEU RONDINA
liberação do valor transferido. MANDALITI(OAB: 32790/GO)
5. Na inércia da executada, libere-se o valor penhorado de ID ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TORTORO
JUNIOR(OAB: 247319/SP)
81d6bae ao exequente. RÉU REI DA TRACAO TRANSPORTES
LTDA
6. Tendo em vista que já foi expedido alvará (id. cb0d3b2) para

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1142
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Intimado(s)/Citado(s):
bem como aos valores ainda devidos e não homologados, sendo
- LAVAJATO BARBACENA LTDA - ME
- LBR - LACTEOS BRASIL S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL inadequada a via escolhida, pois não é a exceção de pré-
- SAMA S.A. - MINERACOES ASSOCIADAS executividade o meio processual apropriado para tal fim.
- TRANSPORTES SAO EXPEDITO LTDA
Mérito
- VALDIVINO TEODORO MARQUES
Assevera o executado que não lhe foi dada ciência do cumprimento

do mandado de reavaliação do bem penhorado, "infringindo o ato os

termos dispostos no Código de Processo Civil, em especifico art.


PODER JUDICIÁRIO
269 e seguintes", bem como a norma constitucional do art. 5ª,
JUSTIÇA DO TRABALHO
XXXIV, "a" e LV.

Afirma que a "ausência da intimação da reclamada da reavaliação


ATOrd - 0000653-60.2011.5.18.0011
feita no imóvel causa sem chance de dúvidas prejuízos processuais
AUTOR: VALDIVINO TEODORO MARQUES
e patrimoniais", "não permitindo ainda que a reclamada exerça seu

Fundamentação direito de impugnar o valor da avaliação efetivada".

Por fim, "requer seja declarado nulos os atos processuais praticados

em detrimento da ausência de intimação da avaliação do imóvel e

DECISÃO oportunizado a reclamada manifestação específica a respeito".

Vistos os autos. Pois bem.

Conforme despacho de id. 2284818, restou determinado, antes de

I- RELATÓRIO tomar as providências pertinentes à expropriação do bem da 1ª

Trata-se de exceção de pré-executividade (id. d260e42) ofertada executada (LAVAJATO BARBACENA LTDA-ME) penhorado nos

pelo demandado LAVAJATO BARBACENA LTDA - ME, aduzindo autos, a expedição de mandado de reavaliação, diligência esta

que "o trâmite processual na fase executória do presente feito é cumprida conforme certidão de id. e5b813d, sendo o imóvel

dotado de irregularidades passíveis de anulação dos atos jurídicos avaliado em R$650.000,00, mantendo-se o valor da avaliação

praticados e restituição à presente reclamada do direito de defesa anteriormente realizada.

consequentemente". Logo após a juntada da aludida certidão pelo Oficial de Justiça, a

Regularmente intimado, o reclamante manifestou-se (id.8439114). parte autora requereu (id. 961c0f0) a liberação dos depósitos

Eis, em síntese, o relatório. recursais, assim não foram adotadas quaisquer providências para

II- FUNDAMENTAÇÃO expropriação do bem penhorado.

Admissibilidade Após ser resolvida a questão da liberação dos depósitos recursais

A Exceção de Pré-Executividade é uma espécie excepcional de (id. 00fd1fd), o autor requereu (id. 7d9a2f3) "a atualização dos

defesa específica do processo de execução, restrita a matérias de cálculos, com a inclusão das parcelas devidas a título de dano

ordem pública, por meio da qual o devedor, ou terceiro de boa-fé, material (pensionamento vincendos), uma vez que as executadas

busca defender-se da execução. não comprovaram a constituição de capital", a dedução dos valores

Assim, o seu manejo, justifica-se apenas nos casos em que se já levantados e que "seja determinado hasta pública do imóvel

discutam as condições da ação, pressupostos de constituição e penhorado".

desenvolvimento válido e regular do processo, além de outras O requerimento autoral para que fosse determinada a realização de

questões que ensejem a nulidade absoluta do processo executivo hasta pública não foi apreciado, determinando-se, então, conforme

ou sua própria extinção e, ainda, matérias de mérito que importem o contido no despacho de id. 5f04cb3, que:

prejuízo definitivo à execução, tais como pagamento, transação ou "1. Atualizem-se os cálculos, deduzindo-se da conta os valores

quitação do débito exequendo. soerguidos (fls. 56 e 93 pje). Deverá ser observada a

Dessa forma, recebo a Exceção de Pré-Executividade apenas proporcionalidade da condenação dos devedores, bem como

quanto ao tópico da "Ausência de intimação de avaliação do bem", constar o valor correspondente ao capital não constituído pela

por reputar a matéria veiculada como de ordem pública, impugnável primeira executada, conforme determinado no acórdão (fl. 1869 saj),

por essa via estreita. haja vista que a mesma não se desincumbiu desse desiderato.

Os demais tópicos levantados pelo excipiente tratam de matérias 2. Após, conclusos para deliberações sobre os pleitos id. 7d9a2f3,

referentes à avaliação do bem penhorado, à conta em execução, 00967a2, fe3340d."

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1143
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Juntada a conta atualizada (id. 3861add), os réus SAMA

MINERAÇÃO DE AMIANTO LTDA, LBR LACTEOS BRASIL S/A e a

parte autora apresentaram manifestação acerca dos cálculos.

A Contadoria apresentou novos cálculos (id. 2abf17b), os quais

também foram objeto de impugnação pelas partes.

A Contadoria prestou esclarecimentos (id. 0bf71e4) acerca das

impugnações, o que foi objeto de manifestação pelas partes. dp

O Setor de Cálculos apresentou novos cálculos (id. ad22ae1), tendo

a parte autora os impugnado (id. 6f9f479) e o réu LBR - LACTEOS

BRASIL S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL apresentado Assinatura

contraminuta acerca da impugnação. GOIANIA, 14 de Agosto de 2019

Não houve decisão acerca da impugnação apresentada pela parte NARAYANA TEIXEIRA HANNAS

autora. Juiz Titular de Vara do Trabalho

Então, o réu LAVAJATO BARBACENA LTDA opôs a presente Despacho


Processo Nº ATSum-0011548-70.2017.5.18.0011
exceção de pré-executividade que objeto de apreciação. AUTOR ANNA FLAVIA GOMES DOS SANTOS
LEMES
Nesta intrincada execução, em que pese não ter ocorrido a
ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB:
intimação do excipiente para ter ciência da reavaliação de id. 34570/GO)
RÉU HOSPITAL ADONAI
e5b813d, não foram efetivados quaisquer atos a fim de ser realizar
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO(OAB:
a expropriação do bem penhorado, não se verificando qualquer 25945/GO)

prejuízo ao réu a ensejar a declaração de nulidade dos atos


Intimado(s)/Citado(s):
processuais. - ANNA FLAVIA GOMES DOS SANTOS LEMES
Destaca-se que o excipiente sequer indicou quais atos pretende que

sejam declarados nulos.

Ademais, encontra-se pendente de homologação a conta


PODER JUDICIÁRIO
apresentada pela Contadoria, na qual se apura a diferença devida
JUSTIÇA DO TRABALHO
com a inclusão do valor correspondente ao capital não constituído

pela primeira executada, conforme determinado no acórdão (fl. 1869


ATSum - 0011548-70.2017.5.18.0011
saj).
AUTOR: ANNA FLAVIA GOMES DOS SANTOS LEMES
Homologada a conta e garantido o juízo, o excipiente poderá,

querendo, apresentar embargos à execução alegando penhora Fundamentação

incorreta ou avaliação errônea.

Ante o exposto, não configurado qualquer prejuízo a ensejar a

declaração de nulidade dos atos processuais, rejeito a pleito do DESPACHO

primeiro réu.

III- CONCLUSÃO 1. Fica intimada a exequente a tomar ciência da decisão id.

Ante o exposto, conheço da Exceção de Pré-Executividade oposta 92821c6, bem como a requerer o que for de seu interesse, no prazo

por LAVAJATO BARBACENA LTDA - ME, para, no mérito, de 10 dias.

REJEITÁ-LA, em consonância com os fundamentos acima 2. Inerte, aguarde-se, por 60 dias, resposta à reserva de crédito

expostos, que passam a integrar a presente decisão. efetivada nos autos 0010632-13.2015.5.18.0009.

À falta de previsão legal específica não incidem custas (ex vi do art. Este despacho publicado no DEJT valerá como intimação.

789-A da CLT).

Não havendo irresignação das partes no prazo de 08 (oito) dias,

façam os autos conclusos para novas deliberações sobre o dp

prosseguimento da execução.

Este despacho publicado no DEJT valerá como intimação.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1144
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Assinatura

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019

NARAYANA TEIXEIRA HANNAS

Juiz Titular de Vara do Trabalho

Assinatura Despacho
Processo Nº ACPCiv-0010153-72.2019.5.18.0011
GOIANIA, 14 de Agosto de 2019 AUTOR MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS
RÉU CIA. HERING
Juiz Titular de Vara do Trabalho ADVOGADO JOSÉ ANTÔNIO ALVES DE
ABREU(OAB: 17041/GO)
Despacho
Processo Nº ATSum-0011758-24.2017.5.18.0011
AUTOR ANA PAULA SATURNINO Intimado(s)/Citado(s):
GONCALVES
- CIA. HERING
ADVOGADO FABRICIO MILHOMENS DA
NEIVA(OAB: 41399/GO)
ADVOGADO ALTAIR GOMES DA NEIVA(OAB:
29261/GO)
RÉU PARTIDO TRABALHISTA NACIONAL
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOAO PAULO QUIRINO SILVA(OAB:
50010/GO) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO CARLA ALBUQUERQUE
ZORZENON(OAB: 50044/DF)
ACPCiv - 0010153-72.2019.5.18.0011
Intimado(s)/Citado(s):
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
- ANA PAULA SATURNINO GONCALVES
- PARTIDO TRABALHISTA NACIONAL Fundamentação

PODER JUDICIÁRIO DESPACHO

JUSTIÇA DO TRABALHO

ATSum - 0011758-24.2017.5.18.0011 Considerando o disposto nos arts. 763 e 839 da CLT, bem como os

AUTOR: ANA PAULA SATURNINO GONCALVES entendimentos do TST abaixo citados, aplica-se à ação civil pública

no processo do trabalho o procedimento do rito ordinário.


Fundamentação

Assim, intime-se o Autor para indicar, no prazo de 5 (cinco) dias,

dentre as dez testemunhas arroladas (fls. 5725/5726), três que


DESPACHO
pretende sejam ouvidas por meio de carta precatória, sob pena de

este magistrado determinar a oitiva das três primeiras testemunhas


1. Tendo em vista que o subscritor pelo réu do acordo de id.
indicadas no rol.
5040da0, Felipe Cortes Bezerra ("Representante da Reclamada"), é

pessoa estranha a estes autos.

2. Intime-se o réu, por seu procurador, a dizer se ratifica os termos


"Uma vez ajuizada a ação civil pública nesta Justiça do Trabalho
da avença de id. 5040da0, no prazo de cinco (5) dias.
para a defesa dos interesses de trabalhadores, observar-se-á o
Este despacho publicado no DEJT valerá como intimação.
disposto artigo 763 da CLT segundo o qual "o processo da Justiça

do Trabalho, no que concerne aos dissídios individuais e coletivos e

à aplicação de penalidades, reger-se-á, em todo o território

nacional, pelas normas estabelecidas neste Título". Por outro lado,

considerando-se que o artigo 769 da CLT estabelece que, "nos

casos omissos, o direito processual comum será fonte subsidiária

do direito processual do trabalho, exceto naquilo em que for

incompatível com as normas deste Título", é certo que a ação civil

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1145
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pública ajuizada nesta Especializada deve observar o rito

procedimental previsto na Consolidação das Leis do Trabalho, não

havendo falar em ofensa ao artigo 19 da Lei nº 7.347/85".

(PROCESSO Nº TST-AIRR-102200-22.2006.5.02.0058) Assinatura

GOIANIA, 13 de Agosto de 2019

"NULIDADES PROCESSUAIS. IMPOSSIBILIDADE DE CARLOS ALBERTO BEGALLES

OFERECIMENTO DE DEFESA EM AUDIÊNCIA UNA. Juiz do Trabalho Substituto

IMPOSSIBILIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA. Despacho


Processo Nº ATOrd-0011662-72.2018.5.18.0011
IMPOSSIBILIDADE DE APRESENTAÇÃO DE RAZÕES FINAIS. AUTOR ROSANGELA SCUARCIALUPI
CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. JULGAMENTO ADVOGADO LAZARO THIAGO MENDONCA
BRINGEL(OAB: 27102/GO)
ANTECIPADO DA LIDE. INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 330, I, RÉU GOENGE CONSTRUTORA E
AMBIENTAL LTDA
DO CPC. EXISTÊNCIA DE PROCEDIMENTO PRÓPRIO. O rito
ADVOGADO ALESSANDRA MOISES
processual da Ação Civil Pública Trabalhista é o ordinário aplicado MOREIRA(OAB: 25118/GO)
RÉU GODRI CONSTRUTORA EIRELI - ME
pela Justiça do Trabalho, ou seja, o mesmo aplicável aos dissídios
ADVOGADO MARCIO ALEX BARBOSA DE
individuais trabalhistas. Havendo disciplina própria quanto ao rito OLIVEIRA(OAB: 38725/GO)
RÉU HSL EMPREENDIMENTOS
ordinário, constante dos artigos 837 e seguintes da CLT, inaplicável IMOBILIARIO EIRELI
o artigo 330, I, do CPC, na medida em que inexiste omissão na ADVOGADO ALESSANDRA MOISES
MOREIRA(OAB: 25118/GO)
norma processual trabalhista a ensejar a incidência do direito

processual comum como fonte subsidiária, nos termos do artigo 769 Intimado(s)/Citado(s):
- GODRI CONSTRUTORA EIRELI - ME
da CLT. O indeferimento de oferecimento de defesa, produção de
- GOENGE CONSTRUTORA E AMBIENTAL LTDA
prova e apresentação de razões finais ofende os referidos - HSL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIO EIRELI
dispositivos, bem como o artigo 5º, LV, da Constituição Federal, - ROSANGELA SCUARCIALUPI

ante o evidente cerceamento de defesa ocorrido. Recurso de revista

conhecido e provido" (Processo: RR - 257900-56.2009.5.02.0067,

data de julgamento: 14/9/2016, Relator Ministro: Aloysio Corrêa da


PODER JUDICIÁRIO
Veiga, 6ª Turma, data de publicação: DEJT 16/9/2016, grifou-se).
JUSTIÇA DO TRABALHO

Cumpre esclarecer, ainda, que com a petição inicial foi juntada farta ATOrd - 0011662-72.2018.5.18.0011
documentação sobre o procedimento investigatório, seja quanto às AUTOR: ROSANGELA SCUARCIALUPI
empresas prestadoras de serviço como depoimentos.
Fundamentação

Mantenha-se a audiência designada para o dia 05.09.2019 às 9

horas, pois a reclamada pretende produzir prova testemunhal, ex vi,


DESPACHO
petição de fls. 5714/5715.

Nada a deferir sobre o pleito das reclamadas, GODRI

CONSTRUTORA EIRELI ME e HSL EMPREENDIMENTOS

IMOBILIARIO EIREL (id. b6ded68), eis que o objeto do acordo


Intime-se.
homologado (id. 476Ce32) abrangeu a inicial e o contrato de

trabalho, ficando ressalvado apenas que " (...) O processo em face

da 3ª reclamada (GOENGE CONSTRUTORA E AMBIENTAL LTDA)

fica suspenso até o cumprimento do acordo. Caso seja quitado o

acordo a tempo e a modo, o processo em face à 3ª reclamada fica

extinto com resolução de mérito, caso contrário, será decidido sobre


AAS
a responsabilidade desta pelos pleitos aqui deduzidos."

Por não vislumbrar condutas que ensejem a incriminação de calúnia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1146
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

e litigância de má-fé, indefiro os pedidos do reclamante, nesse

particular.

Requer o(a) credor(a) a execução do julgado. Defiro.

I - Homologo os cálculos id. 28a120e, decorrentes de Assinatura

descumprimento de acordo, fixando à execução o valor de GOIANIA, 13 de Agosto de 2019

R$12.421,80, sem prejuízo de futuras e cabíveis atualizações. CARLOS ALBERTO BEGALLES

II - Ficam citadas as executadas, GODRI CONSTRUTORA EIRELI - Juiz do Trabalho Substituto

ME e HSL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIO EIRELI, via de Decisão


Processo Nº ATOrd-0010392-47.2017.5.18.0011
seus procuradores, a pagar ou garantir a execução, no prazo de 48 AUTOR ANA CAROLINA CEZARIO
horas, atentando-se para o disposto no artigo 884, §3º da CLT. ADVOGADO JUAREZ CANDIDO NUNES(OAB:
18072/GO)
Consigne-se que a inscrição da devedora no BNDT, SERASA e ADVOGADO MURILO CANDIDO VIEIRA
NUNES(OAB: 39259/GO)
CNIB só será deferida/realizada 45 dias a contar da citação da
RÉU FACE CONSULTORIA E
executada, se não houver garantia do juízo, conforme determinação ASSESSORIA IMOBILIARIA LTDA
ADVOGADO HERACLITO ZANONI PEREIRA(OAB:
do art. 883-A da CLT. 11050/DF)
III - Decorrido in albis o prazo descrito no inciso II, prossiga-se a
Intimado(s)/Citado(s):
execução, observando-se, inclusive, as determinações constantes
- ANA CAROLINA CEZARIO
do art. 159/PGC e inclusão/inscrição do devedor no - FACE CONSULTORIA E ASSESSORIA IMOBILIARIA LTDA
BNDT/SERASA/CNIB, respeitado o prazo supramencionado (45

DIAS), nos termos da Lei 12.440/2011, do artigo 1º, §1º da RA n.º

1.470/2011 do TST e do art. 883-A da CLT.


PODER JUDICIÁRIO
IV - Infrutíferas, efetue-se a inscrição do devedor no
JUSTIÇA DO TRABALHO
BNDT/SERASA/CNIB, respeitado o prazo supramencionado (45

DIAS), nos termos da Lei 12.440/2011, do artigo 1º, §1º da RA n.º


ATOrd - 0010392-47.2017.5.18.0011
1.470/2011 do TST e do art. 883-A da CLT.
AUTOR: ANA CAROLINA CEZARIO
V-A - Garantida a execução, intimem-se:

a) o(a/s) executado(a/s), para fins de embargos, no prazo de cinco Fundamentação

dias (CLT, art. 884, caput);

b) a União, via PGF, se necessário, para se manifestar sobre os

cálculos das contribuições previdenciárias, no prazo de 10 dias, sob DECISÃO

pena de preclusão (CLT, art. 879, § 3º).

V-B - Não havendo oposição de embargos, inclusive na hipótese de Subscrito que foi por pessoas habilitadas, capazes e legalmente

haver o pagamento voluntário da execução, intime-se o(a) representadas, homologo o acordo noticiado e retificado pelas

exequente para se manifestar sobre os cálculos de liquidação, no partes (ids. 3618366, 8bddd6a, e2fb74f) como se contém, para que

prazo de cinco dias, sob pena de preclusão, bem como para surta seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo-se o processo com

receber seu crédito. resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, do CPC, de

V-C - Recolham-se os encargos legais. Após, conclusos para aplicação subsidiária ao Processo Trabalhista, ex vi do art. 769 da

extinção da execução. CLT.

VI - Restando infrutíferos todos os atos executivos, expeça-se Cumpre ressaltar que, tratando-se de acordo sem reconhecimento

Mandado de Penhora e Avaliação dos bens encontradiços na sede de vínculo empregatício, não se admite a discriminação de verbas,

do(a/s) executado(a/s). competindo ao reclamado recolher, a título de contribuição

VII - Não surtindo efeito os atos expropriatórios supramencionados, previdenciária, a alíquota de 31% sobre o valor referente à

conclusos para deliberações sobre a responsabilidade da terceira prestação de serviços, nos termos do art. 43, § 1º da Lei 8.212/91 e

reclamada, GOENGE CONSTRUTORA E AMBIENTAL LTDA. Orientação Jurisprudencial 398 da SDI-1.

Este despacho publicado no Dejt vale como intimação. Desnecessária a intimação da União, nos termos da Portaria

582/2013 do Ministério da Fazenda.

Como parte do acordo, utilizando-se do numerário bloqueado nos

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1147
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AUTOR VALDIVINO TEODORO MARQUES


autos, liberem-se os valores pactuados, na forma avençada (id. ADVOGADO WELLINGTON ALVES RIBEIRO(OAB:
14725/GO)
8bddd6a - Pág. 2).
RÉU TRANSPORTES SAO EXPEDITO
Após, remetam-se os autos à Contadoria para apuração dos LTDA
ADVOGADO ALEXANDRE MEIRELLES(OAB:
encargos devidos, que serão suportados pela reclamada. 7640/GO)
Vindo os cálculos, dê-se vista às partes. Prazo de 05 dias. ADVOGADO HENRIQUE MARQUES DA
SILVA(OAB: 13241/GO)
Inertes, utilizando-se dos valores constantes dos autos, procedam- RÉU SAMA S.A. - MINERACOES
ASSOCIADAS
se aos recolhimentos devidos.
ADVOGADO DENIZE DE SOUZA CARVALHO DO
Após, observe-se o art. 191/PGC. VAL(OAB: 64737/SP)
ADVOGADO PATRICIA MIRANDA CENTENO
Não havendo execuções pendentes em desfavor da reclamada, AMARAL(OAB: 24190/GO)
devolva-se o saldo remanescente. RÉU LAVAJATO BARBACENA LTDA - ME
ADVOGADO RAFAEL LARA MARTINS(OAB:
Tudo cumprido, arquivem-se definitivamente estes autos, com as 22331/GO)
cautelas de praxe. RÉU LBR - LACTEOS BRASIL S/A EM
RECUPERACAO JUDICIAL
Ficam cientes as partes. ADVOGADO SÉRGIO MARTINS NUNES(OAB:
15127/GO)
Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.
ADVOGADO MARINA DE CASTRO CARVALHO
CURY(OAB: 237625/SP)
ADVOGADO REINALDO LUIS TADEU RONDINA
MANDALITI(OAB: 32790/GO)
Assinatura ADVOGADO CARLOS AUGUSTO TORTORO
JUNIOR(OAB: 247319/SP)
GOIANIA, 14 de Agosto de 2019 RÉU REI DA TRACAO TRANSPORTES
LTDA
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS

Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s)/Citado(s):


Sentença - LAVAJATO BARBACENA LTDA - ME
Processo Nº ACC-0010546-31.2018.5.18.0011 - LBR - LACTEOS BRASIL S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL
AUTOR SINDICATO DOS EMPREG NO COM
HOT E SIMIL DO EST DE GOIAS - SAMA S.A. - MINERACOES ASSOCIADAS
ADVOGADO LIVIA MARIA MORI DE - TRANSPORTES SAO EXPEDITO LTDA
LOURENCO(OAB: 39945/GO) - VALDIVINO TEODORO MARQUES
ADVOGADO HENRIQUE CESAR SOUZA(OAB:
32322/GO)
ADVOGADO FERNANDO PESSOA DA
NOBREGA(OAB: 10829/GO)
ADVOGADO STEFANIA NASCIMENTO PODER JUDICIÁRIO
RAMOS(OAB: 52452/GO)
RÉU DITO BENDITO EMPORIUM EIRELI - JUSTIÇA DO TRABALHO
ME
ADVOGADO ELIANE OLIVEIRA DE PLATON
AZEVEDO(OAB: 7772/GO) ATOrd - 0000653-60.2011.5.18.0011
ADVOGADO LAURA MATIAS DOS SANTOS(OAB:
44665/GO) AUTOR: VALDIVINO TEODORO MARQUES
RÉU BEM DITO BAR E RESTAURANTE
EIRELI Fundamentação
ADVOGADO ELIANE OLIVEIRA DE PLATON
AZEVEDO(OAB: 7772/GO)
ADVOGADO LAURA MATIAS DOS SANTOS(OAB:
44665/GO)
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO DECISÃO
INTERESSADO TRABALHO
Vistos os autos.

Intimado(s)/Citado(s):
- BEM DITO BAR E RESTAURANTE EIRELI I- RELATÓRIO
- DITO BENDITO EMPORIUM EIRELI - ME Trata-se de exceção de pré-executividade (id. d260e42) ofertada
- SINDICATO DOS EMPREG NO COM HOT E SIMIL DO EST
DE GOIAS pelo demandado LAVAJATO BARBACENA LTDA - ME, aduzindo

que "o trâmite processual na fase executória do presente feito é


. dotado de irregularidades passíveis de anulação dos atos jurídicos
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 praticados e restituição à presente reclamada do direito de defesa
RAIMUNDO ARAUJO MELO FILHO consequentemente".
Decisão Regularmente intimado, o reclamante manifestou-se (id.8439114).
Processo Nº ATOrd-0000653-60.2011.5.18.0011

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1148
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Eis, em síntese, o relatório. recursais, assim não foram adotadas quaisquer providências para

II- FUNDAMENTAÇÃO expropriação do bem penhorado.

Admissibilidade Após ser resolvida a questão da liberação dos depósitos recursais

A Exceção de Pré-Executividade é uma espécie excepcional de (id. 00fd1fd), o autor requereu (id. 7d9a2f3) "a atualização dos

defesa específica do processo de execução, restrita a matérias de cálculos, com a inclusão das parcelas devidas a título de dano

ordem pública, por meio da qual o devedor, ou terceiro de boa-fé, material (pensionamento vincendos), uma vez que as executadas

busca defender-se da execução. não comprovaram a constituição de capital", a dedução dos valores

Assim, o seu manejo, justifica-se apenas nos casos em que se já levantados e que "seja determinado hasta pública do imóvel

discutam as condições da ação, pressupostos de constituição e penhorado".

desenvolvimento válido e regular do processo, além de outras O requerimento autoral para que fosse determinada a realização de

questões que ensejem a nulidade absoluta do processo executivo hasta pública não foi apreciado, determinando-se, então, conforme

ou sua própria extinção e, ainda, matérias de mérito que importem o contido no despacho de id. 5f04cb3, que:

prejuízo definitivo à execução, tais como pagamento, transação ou "1. Atualizem-se os cálculos, deduzindo-se da conta os valores

quitação do débito exequendo. soerguidos (fls. 56 e 93 pje). Deverá ser observada a

Dessa forma, recebo a Exceção de Pré-Executividade apenas proporcionalidade da condenação dos devedores, bem como

quanto ao tópico da "Ausência de intimação de avaliação do bem", constar o valor correspondente ao capital não constituído pela

por reputar a matéria veiculada como de ordem pública, impugnável primeira executada, conforme determinado no acórdão (fl. 1869 saj),

por essa via estreita. haja vista que a mesma não se desincumbiu desse desiderato.

Os demais tópicos levantados pelo excipiente tratam de matérias 2. Após, conclusos para deliberações sobre os pleitos id. 7d9a2f3,

referentes à avaliação do bem penhorado, à conta em execução, 00967a2, fe3340d."

bem como aos valores ainda devidos e não homologados, sendo Juntada a conta atualizada (id. 3861add), os réus SAMA

inadequada a via escolhida, pois não é a exceção de pré- MINERAÇÃO DE AMIANTO LTDA, LBR LACTEOS BRASIL S/A e a

executividade o meio processual apropriado para tal fim. parte autora apresentaram manifestação acerca dos cálculos.

Mérito A Contadoria apresentou novos cálculos (id. 2abf17b), os quais

Assevera o executado que não lhe foi dada ciência do cumprimento também foram objeto de impugnação pelas partes.

do mandado de reavaliação do bem penhorado, "infringindo o ato os A Contadoria prestou esclarecimentos (id. 0bf71e4) acerca das

termos dispostos no Código de Processo Civil, em especifico art. impugnações, o que foi objeto de manifestação pelas partes.

269 e seguintes", bem como a norma constitucional do art. 5ª, O Setor de Cálculos apresentou novos cálculos (id. ad22ae1), tendo

XXXIV, "a" e LV. a parte autora os impugnado (id. 6f9f479) e o réu LBR - LACTEOS

Afirma que a "ausência da intimação da reclamada da reavaliação BRASIL S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL apresentado

feita no imóvel causa sem chance de dúvidas prejuízos processuais contraminuta acerca da impugnação.

e patrimoniais", "não permitindo ainda que a reclamada exerça seu Não houve decisão acerca da impugnação apresentada pela parte

direito de impugnar o valor da avaliação efetivada". autora.

Por fim, "requer seja declarado nulos os atos processuais praticados Então, o réu LAVAJATO BARBACENA LTDA opôs a presente

em detrimento da ausência de intimação da avaliação do imóvel e exceção de pré-executividade que objeto de apreciação.

oportunizado a reclamada manifestação específica a respeito". Nesta intrincada execução, em que pese não ter ocorrido a

Pois bem. intimação do excipiente para ter ciência da reavaliação de id.

Conforme despacho de id. 2284818, restou determinado, antes de e5b813d, não foram efetivados quaisquer atos a fim de ser realizar

tomar as providências pertinentes à expropriação do bem da 1ª a expropriação do bem penhorado, não se verificando qualquer

executada (LAVAJATO BARBACENA LTDA-ME) penhorado nos prejuízo ao réu a ensejar a declaração de nulidade dos atos

autos, a expedição de mandado de reavaliação, diligência esta processuais.

cumprida conforme certidão de id. e5b813d, sendo o imóvel Destaca-se que o excipiente sequer indicou quais atos pretende que

avaliado em R$650.000,00, mantendo-se o valor da avaliação sejam declarados nulos.

anteriormente realizada. Ademais, encontra-se pendente de homologação a conta

Logo após a juntada da aludida certidão pelo Oficial de Justiça, a apresentada pela Contadoria, na qual se apura a diferença devida

parte autora requereu (id. 961c0f0) a liberação dos depósitos com a inclusão do valor correspondente ao capital não constituído

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1149
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

pela primeira executada, conforme determinado no acórdão (fl. 1869


PODER JUDICIÁRIO
saj).
JUSTIÇA DO TRABALHO
Homologada a conta e garantido o juízo, o excipiente poderá,

querendo, apresentar embargos à execução alegando penhora


ATOrd - 0010215-88.2014.5.18.0011
incorreta ou avaliação errônea.
AUTOR: WILSON ARAUJO
Ante o exposto, não configurado qualquer prejuízo a ensejar a
Fundamentação
declaração de nulidade dos atos processuais, rejeito a pleito do

primeiro réu.

III- CONCLUSÃO
DECISÃO
Ante o exposto, conheço da Exceção de Pré-Executividade oposta

por LAVAJATO BARBACENA LTDA - ME, para, no mérito,


Subscrito que foi por pessoas habilitadas, capazes e legalmente
REJEITÁ-LA, em consonância com os fundamentos acima
representadas, homologo a conciliação celebrada entre as partes
expostos, que passam a integrar a presente decisão.
(id. 359b1b4),para que produza os seus efeitos legais, em
À falta de previsão legal específica não incidem custas (ex vi do art.
conformidade com o artigo 764, § 3º, da CLT, suspendendo a
789-A da CLT).
execução até o cumprimento integral do acordo.
Não havendo irresignação das partes no prazo de 08 (oito) dias,
Deverá a executada, após o pagamento da última parcela avençada
façam os autos conclusos para novas deliberações sobre o
(30.12.2019), comprovar o recolhimento dos encargos apurados (id.
prosseguimento da execução.
879c8ef), no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de execução.
Este despacho publicado no DEJT valerá como intimação.
Em relação ao valor devido a título de contribuição previdenciária, o

recolhimento deverá ser efetuado mediante a utilização de guias

GFIP com código 650 (Reclamação Trabalhista) e GPS com o

código específico (2801 ou 2909), contendo a identificação deste

processo, conforme o disposto no artigo 177 e parágrafos do

Provimento TRT 18ª SCR Nº 4/2012 e na Instrução Normativa

MPS/SRP nº 03/2005, sob pena de execução, ficando advertido de

que o descumprimento sujeitará o infrator à pena de multa e demais


dp
sanções administrativas, nos termos dos artigos 32, § 10, e 32-A, da

Lei nº 8.212/91, e artigo 284, I, do Decreto nº 3.048/99. Advirta-se,

ainda, que, na ausência de comprovante nos autos do envio da guia


Assinatura
GFIP no prazo deferido, a Secretaria da Receita Federal do Brasil
GOIANIA, 14 de Agosto de 2019
será comunicada, conforme aduz o artigo 177, § 3º, do Provimento
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS
TRT 18ª SCR Nº 4/2012.
Juiz Titular de Vara do Trabalho
Decisão Comprovados os recolhimentos dos encargos, intime-se a União.
Processo Nº ATOrd-0010215-88.2014.5.18.0011 Prazo e fins legais.
AUTOR WILSON ARAUJO
ADVOGADO MARIO JOSE DE SA(OAB: 26719/GO) Cumprido o acordo, não havendo insurgências da União, conclusos
ADVOGADO BRENNO SALES GALVÃO DE para extinção da execução.
REZENDE(OAB: 33113/GO)
ADVOGADO FERNANDA VESPASIANO DE Ficam cientes as partes.
SA(OAB: 24963/GO)
Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.
RÉU IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE
DEUS
ADVOGADO LUCIANA CARLA DOS SANTOS
VAZ(OAB: 18465/GO)
Assinatura
Intimado(s)/Citado(s):
GOIANIA, 14 de Agosto de 2019
- IGREJA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS
- WILSON ARAUJO
Juiz Titular de Vara do Trabalho
Despacho
Processo Nº ATSum-0011548-70.2017.5.18.0011

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1150
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AUTOR ANNA FLAVIA GOMES DOS SANTOS ADVOGADO GLORIA LUDMILA GONTIJO
LEMES LABORDA LARRAIN(OAB: 33540/GO)
ADVOGADO GABRIEL GOMES BARBOSA(OAB: ADVOGADO ANDERSON PEREIRA BADU DOS
34570/GO) SANTOS(OAB: 39572/GO)
RÉU HOSPITAL ADONAI ADVOGADO ISABELLA ANDRADE FERREIRA
XAVIER(OAB: 46828/GO)
ADVOGADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO(OAB:
25945/GO) ADVOGADO THIAGO FRAGA GUIMARAES(OAB:
43278/GO)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ARTHUR FRAGA GUIMARAES(OAB:
47980/GO)
- ANNA FLAVIA GOMES DOS SANTOS LEMES ADVOGADO DIOGO ALMEIDA FERREIRA
LEITE(OAB: 46971/GO)
RÉU AGENCIA BRASIL CENTRAL
ADVOGADO MILVIA DE ALCANTARA
GUIMARAES(OAB: 22226/GO)
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):


- AGENCIA BRASIL CENTRAL
- PAULO CESAR MOREIRA DA COSTA
ATSum - 0011548-70.2017.5.18.0011

AUTOR: ANNA FLAVIA GOMES DOS SANTOS LEMES

Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO
ATOrd - 0012037-10.2017.5.18.0011

AUTOR: PAULO CESAR MOREIRA DA COSTA


1. Fica intimada a exequente a tomar ciência da decisão id.
Fundamentação
92821c6, bem como a requerer o que for de seu interesse, no prazo

de 10 dias.

2. Inerte, aguarde-se, por 60 dias, resposta à reserva de crédito


DESPACHO
efetivada nos autos 0010632-13.2015.5.18.0009.

Este despacho publicado no DEJT valerá como intimação.


Vistos.

1. Compulsando melhormente os autos, considerando o

requerimento autoral de id. e418078, revejo o posicionamento


dp
adotado, por entender que, em que pese o réu, por explorar

atividade econômica, não gozar das prerrogativas do art. 790-A, I,

da CLT e do art. 1º, IV, do Decreto-Lei 779/1969, a ele deve se

aplicar a disciplina estabelecida para execução em desfavor da

Fazenda Pública.

2. Assim, chamo o feito à ordem e revogo a decisão de id. 249e78d,

bem como o despacho de id. bf4a828, ficando determinada a

remessa dos autos ao Juízo Auxiliar de Execução para


Assinatura
prosseguimento, conforme art. 250 do PGC do Tribunal Regional do
GOIANIA, 14 de Agosto de 2019
Trabalho da 18ª Região.
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS
3. Este despacho publicado no DEJT valerá como intimação, para
Juiz Titular de Vara do Trabalho
Despacho todos os fins.
Processo Nº ATOrd-0012037-10.2017.5.18.0011
AUTOR PAULO CESAR MOREIRA DA COSTA
ADVOGADO NELIANA FRAGA DE SOUSA(OAB:
21804/GO)
ADVOGADO WILIAN FRAGA GUIMARAES(OAB:
11293/GO)
ADVOGADO WELTON MARDEN DE
ALMEIDA(OAB: 14087/GO)
dp

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1151
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Pois bem.

Considerando tratar-se de bloqueio indevido efetivado diretamente

na conta da empresa recuperanda, defiro o requerimento.

Transfira-se o valor bloqueado, via BACENJUD (fl. 262), para a

conta bancária indicada à fl. 269 (id. Baeacc9).

Após, observe-se o art. 159/PGC, em relação a segunda

Assinatura devedora,ILLUMINATA UTI LTDA, prosseguindo-se nos demais

GOIANIA, 14 de Agosto de 2019 termos da decisão id. 5822d5e (fls. 246-247).

NARAYANA TEIXEIRA HANNAS

Juiz Titular de Vara do Trabalho


Despacho
Processo Nº ATOrd-0010524-70.2018.5.18.0011
AUTOR JOILMA SANTOS CAMPOS
ADVOGADO LUCAS ANTONIO DA SILVA(OAB:
48855/GO)
RÉU HOSPITAL RENAISSANCE LTDA Assinatura
ADVOGADO MARCIO MESSIAS CUNHA(OAB: GOIANIA, 14 de Agosto de 2019
13955/GO)
ADVOGADO DANIELLA QUEIROZ DE NARAYANA TEIXEIRA HANNAS
FREITAS(OAB: 52326/GO)
Juiz Titular de Vara do Trabalho
ADVOGADO LUARA ZANIN MENDANHA FRANCA
GOMES(OAB: 48185/GO) Despacho
ADVOGADO AURELIO FERNANDES Processo Nº ATOrd-0011223-95.2017.5.18.0011
PEIXOTO(OAB: 36774/GO) AUTOR PAULO HENRIQUE RODRIGUES
PEREIRA
RÉU ILLUMINATA UTI LTDA
ADVOGADO JOSE DIMAS LACERDA(OAB:
ADVOGADO MARCIO MESSIAS CUNHA(OAB: 6298/GO)
13955/GO)
RÉU HOSPITAL ADONAI
ADVOGADO DANIELLA QUEIROZ DE
FREITAS(OAB: 52326/GO) ADVOGADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO(OAB:
25945/GO)
ADVOGADO LUARA ZANIN MENDANHA FRANCA
GOMES(OAB: 48185/GO)
ADVOGADO AURELIO FERNANDES Intimado(s)/Citado(s):
PEIXOTO(OAB: 36774/GO)
- PAULO HENRIQUE RODRIGUES PEREIRA

Intimado(s)/Citado(s):
- HOSPITAL RENAISSANCE LTDA
- ILLUMINATA UTI LTDA
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO ATOrd - 0011223-95.2017.5.18.0011


JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR: PAULO HENRIQUE RODRIGUES PEREIRA

Fundamentação
ATOrd - 0010524-70.2018.5.18.0011

AUTOR: JOILMA SANTOS CAMPOS

Fundamentação DESPACHO

Aguarde-se, por 60 dias, resposta à reserva de crédito, conforme


DESPACHO determinado anteriormente.

Requer o primeiro reclamado, HOSPITAL RENAISSANCE LTDA -

EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, que o valor bloqueado, via

BACENJUD, não seja devolvido ao Juízo da Recuperação Judicial,

conforme determinado no despacho id. 1Ea7530, mas sim

depositado diretamente na conta bancária do hospital demandado. Assinatura

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1152
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO LEOPOLDO SIQUEIRA


GOIANIA, 14 de Agosto de 2019 MUNDEL(OAB: 31829/GO)
RÉU COOPERNORPI COOPERATIVA
NARAYANA TEIXEIRA HANNAS AGRICOLA DO NORTE PIONEIRO
Juiz Titular de Vara do Trabalho RÉU MARTA CIBELE BERGAMO
Despacho RÉU ATIBAIA COMERCIO DE CEREAIS E
TRANSPORTE LTDA
Processo Nº ATOrd-0011434-39.2014.5.18.0011
AUTOR WILQUER CANDIDO GONDIM RÉU WALTER APARECIDO DE SOUZA
ADVOGADO MARLUS RODRIGO DE MELO ADVOGADO THALES EDUARDO WEISS DE
SALES(OAB: 23650/GO) ARAUJO(OAB: 300862/SP)
RÉU BANCO DO BRASIL SA RÉU ATIBAIA COMERCIO ATACADISTA
LTDA - ME
ADVOGADO CÉSAR FERNANDO SÁ RODRIGUES
OLIVEIRA(OAB: 7865/GO) RÉU BIARA COMERCIO DE ALGODAO E
CEREAIS LTDA
ADVOGADO BRYAN MIOTTO(OAB: 31121/GO)
RÉU ANTONIO HONORATO BERGAMO
ADVOGADO MARINA MARQUES E SILVA(OAB:
32535/GO) RÉU ATIBAIA ARMAZENS GERAIS LTDA -
ME
ADVOGADO MARCELO MAZZARIOL(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 418474/SP)
- BANCO DO BRASIL SA RÉU RACRI COMERCIO DE ALGODAO E
CEREAIS LTDA
LEILOEIRO ALVARO SERGIO FUZO
TERCEIRO DEPARTAMENTO NACIONAL DE
INTERESSADO TRANSITO DE GOIÁS- DETRAN/GO
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- ATIBAIA ARMAZENS GERAIS LTDA - ME
- MORGANA LORY GUIMARAES RODRIGUES
ATOrd - 0011434-39.2014.5.18.0011 - WALTER APARECIDO DE SOUZA
AUTOR: WILQUER CANDIDO GONDIM

Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

DESPACHO
ATOrd - 0011661-29.2014.5.18.0011

Ao contrário do aduzido pelo reclamado (id. a70904d), em consulta AUTOR: MORGANA LORY GUIMARAES RODRIGUES

ao sítio da CEF, constatou-se a inexistência de saldo remanescente


Fundamentação
vinculado aos autos.

Fica ciente o reclamado o demandado.

Retornem-se os autos ao arquivo definitivo.


DESPACHO
Este despacho publicado no Dejt vale como intimação.

Vistos.
sd
A executada ATIBAIA ARMAZÉNS GERAIS LTDA., por meio da

petição de id. 1a5681e, requer a reavaliação do VEÍCULO MARCA

VOLKSWAGEN, MODELO GOL 1.0, ANO/MOD2004/2005, CHASSI

9BWCA05X85T025322, cor BRANCA, placa JQE 5958 (Auto de

Penhora de id.1075908), ao argumento de que o valor de mercado

do veículo é bem maior do que o da avaliação.

Conforme se verifica dos autos, o automóvel fora penhorado em


Assinatura
21/03/2019. Foram expedidos Editais para intimação dos
GOIANIA, 16 de Agosto de 2019
executados acerca da penhora em 13/05/2019 com publicação em
CARLOS ALBERTO BEGALLES
15/05/2019.
Juiz do Trabalho Substituto
Somente em 13/08/2019, após já designado Leilão do bem, a
Despacho
reclamada comparece perante este Juízo para manifestar-se acerca
Processo Nº ATOrd-0011661-29.2014.5.18.0011
AUTOR MORGANA LORY GUIMARAES da penhora.
RODRIGUES

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1153
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Indefiro o requerimento com fulcro nos arts. 884, da CLT c/c 525,

§1º, IV, do CPC.

Aguarde-se a realização do leilão.

Este despacho publicado no DEJT vale como intimação para todos

os fins.

nlgm

Assinatura

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019 Data da audiência (INICIAL): 03/09/2019 09:40

CARLOS ALBERTO BEGALLES

Juiz do Trabalho Substituto


Notificação
Processo Nº ATSum-0011203-36.2019.5.18.0011
AUTOR JAQUELINE BARROS DE SOUSA OBSERVAÇÃO: Embora se trate de processo submetido ao
ADVOGADO JORGE PAULO CARNEIRO RITO SUMARÍSSIMO e no PJe esteja marcada audiência una, a
PASSOS(OAB: 26384/GO)
RÉU RESTAURANTE E CHURRASCARIA AUDIÊNCIA SERÁ INICIAL, portanto, NÃO HAVERÁ
CASTELAO EIRELI
PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS.

Intimado(s)/Citado(s):
- JAQUELINE BARROS DE SOUSA

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista


PODER
supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes
JUDICIÁRI
perante a CÂMARA PERMANENTE DE CONCILIAÇÃO, situada

no 2º andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403,

Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901, sob pena de

arquivamento da reclamatória no caso de ausência do reclamante


INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE (artigo 844 da CLT).
CONCILIAÇÃO)

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO


Processo nº: 0011203-36.2019.5.18.0011 CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos
Reclamante: JAQUELINE BARROS DE SOUSA autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo
Reclamado(a): RESTAURANTE E CHURRASCARIA CASTELAO como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento
EIRELI específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas

aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, §

5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com

o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).


ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1154
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE

CONCILIAÇÃO)

Processo nº: 0011204-21.2019.5.18.0011

Reclamante: LAYS ESTEVAM GONCALVES

Reclamado(a): ATENTO BRASIL S/A

Assinado pelo(a) Servidor(a) CARINE DUARTE PEREIRA, da 11ª

VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a)

do Trabalho.

ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Data da audiência (INICIAL): 03/09/2019 10:10

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006) OBSERVAÇÃO: Embora se trate de processo submetido ao
Notificação RITO SUMARÍSSIMO e no PJe esteja marcada audiência una, a
Processo Nº ATSum-0011204-21.2019.5.18.0011
AUTOR LAYS ESTEVAM GONCALVES AUDIÊNCIA SERÁ INICIAL, portanto, NÃO HAVERÁ
ADVOGADO WILLIAN DE MORAIS LOPES(OAB: PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS.
40562/GO)
RÉU ATENTO BRASIL S/A

Intimado(s)/Citado(s):
- LAYS ESTEVAM GONCALVES
Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes


PODER perante a CÂMARA PERMANENTE DE CONCILIAÇÃO, situada
JUDICIÁRI no 2º andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403,

Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901, sob pena de

arquivamento da reclamatória no caso de ausência do reclamante

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1155
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(artigo 844 da CLT).

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO Notificação


Processo Nº ATOrd-0011345-79.2015.5.18.0011
CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos AUTOR CARLOS ALBERTO GONCALVES
JUNIOR
autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo
ADVOGADO MARCO EMILIO GONCALVES(OAB:
como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento 37309/GO)
RÉU SAGA SOCIEDADE ANONIMA GOIAS
específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas DE AUTOMOVEIS
aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, § ADVOGADO EURIPEDES ALVES FEITOSA(OAB:
8314/GO)
5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado ADVOGADO GUSTAVO MUNIZ FEITOSA(OAB:
31342/GO)
que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá Intimado(s)/Citado(s):


requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com - CARLOS ALBERTO GONCALVES JUNIOR

o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).

PODER

JUDICIÁRI

INTIMAÇÃO

Assinado pelo(a) Servidor(a) CARINE DUARTE PEREIRA, da 11ª

VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a) Processo nº: 0011345-79.2015.5.18.0011

do Trabalho. Reclamante: CARLOS ALBERTO GONCALVES JUNIOR

Reclamado(a): SAGA SOCIEDADE ANONIMA GOIAS DE

AUTOMOVEIS

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1156
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

AO RECLAMANTE:

Fica a parte reclamante intimada para, no prazo de 05 (cinco)

dias, comparecer na CEF PAB TRT 18 (agência 2555) para fins de

levantamento de valores por meio de guia eletronicamente

encaminhada à instituição financeira.

INTIMAÇÃO EXPEDIDA EM CONSONÂNCIA COM A PORTARIA

01/2010 DA 11ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA.

Assinado pelo(a) Servidor(a) RAIMUNDO ARAUJO MELO FILHO,

da 11ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA - GO, por ordem do Juiz

do Trabalho.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1157
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Reclamado(a): DINAMICA ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA

- ME

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE

Data da audiência (INICIAL): 03/09/2019 10:40

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Notificação
Processo Nº ATSum-0011205-06.2019.5.18.0011
AUTOR DANILLO CESAR DIAS DE FARIA OBSERVAÇÃO: Embora se trate de processo submetido ao
ADVOGADO ALESSANDRA GOMES DOS RITO SUMARÍSSIMO e no PJe esteja marcada audiência una, a
SANTOS(OAB: 50636/GO)
RÉU DINAMICA ADMINISTRACAO E AUDIÊNCIA SERÁ INICIAL, portanto, NÃO HAVERÁ
SERVICOS LTDA - ME
PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS.

Intimado(s)/Citado(s):
- DANILLO CESAR DIAS DE FARIA

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista


PODER
supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes
JUDICIÁRI
perante a CÂMARA PERMANENTE DE CONCILIAÇÃO, situada

no 2º andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403,

Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901, sob pena de

arquivamento da reclamatória no caso de ausência do reclamante


INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE (artigo 844 da CLT).
CONCILIAÇÃO)

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO


Processo nº: 0011205-06.2019.5.18.0011 CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos
Reclamante: DANILLO CESAR DIAS DE FARIA autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1158
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO RONALDO GONCALVES


como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento ABREU(OAB: 55510/GO)
RÉU AEROPARK ESTACIONAMENTO
específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas EIRELI - ME
aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, § RÉU REFERENCIA LOCADORA DE
VEICULOS LTDA
5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a Intimado(s)/Citado(s):

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá - WANDERSON ROSA CUNHA

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com

o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). PODER

JUDICIÁRI

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE

CONCILIAÇÃO)

Processo nº: 0011207-73.2019.5.18.0011

Reclamante: WANDERSON ROSA CUNHA


Assinado pelo(a) Servidor(a) CARINE DUARTE PEREIRA, da 11ª
Reclamado(a): AEROPARK ESTACIONAMENTO EIRELI - ME e
VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a)
outros
do Trabalho.

ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE


GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Data da audiência (INICIAL): 05/09/2019 10:10


(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)
Notificação
Processo Nº ATSum-0011207-73.2019.5.18.0011
AUTOR WANDERSON ROSA CUNHA

OBSERVAÇÃO: Embora se trate de processo submetido ao

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1159
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RITO SUMARÍSSIMO e no PJe esteja marcada audiência una, a

AUDIÊNCIA SERÁ INICIAL, portanto, NÃO HAVERÁ

PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS. Assinado pelo(a) Servidor(a) CARINE DUARTE PEREIRA, da 11ª

VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a)

do Trabalho.

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes

perante a CÂMARA PERMANENTE DE CONCILIAÇÃO, situada

no 2º andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403,

Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901, sob pena de

arquivamento da reclamatória no caso de ausência do reclamante GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

(artigo 844 da CLT).

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO Notificação


Processo Nº ATSum-0011208-58.2019.5.18.0011
CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos AUTOR AGDA PEIXOTO DE SOUSA
autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo ADVOGADO RENATA VANZELLA BARBIERI(OAB:
26633/GO)
como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento RÉU GLENIA FERNANDES BILIU
02325338142
específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas

aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, § Intimado(s)/Citado(s):


5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado - AGDA PEIXOTO DE SOUSA

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com


PODER
o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO
JUDICIÁRI
CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE

CONCILIAÇÃO)

Processo nº: 0011208-58.2019.5.18.0011

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1160
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

Reclamante: AGDA PEIXOTO DE SOUSA como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento

Reclamado(a): GLENIA FERNANDES BILIU 02325338142 específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas

aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, §

5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a

este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá

requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com

o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).

ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE

Data da audiência (INICIAL): 05/09/2019 10:40

OBSERVAÇÃO: Embora se trate de processo submetido ao

RITO SUMARÍSSIMO e no PJe esteja marcada audiência una, a

AUDIÊNCIA SERÁ INICIAL, portanto, NÃO HAVERÁ

PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS. Assinado pelo(a) Servidor(a) CARINE DUARTE PEREIRA, da 11ª

VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a)

do Trabalho.

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes

perante a CÂMARA PERMANENTE DE CONCILIAÇÃO, situada

no 2º andar do Fórum Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403,

Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901, sob pena de

arquivamento da reclamatória no caso de ausência do reclamante GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

(artigo 844 da CLT).

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos (Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO Notificação


Processo Nº ATOrd-0011210-28.2019.5.18.0011
CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos AUTOR VALDIVINO REZENDE TELES
autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1161
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

ADVOGADO WEVERTON DE PAULO


RODRIGUES(OAB: 10676/GO)
RÉU CONCEPCAO ENGENHARIA LTDA
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO(A) DO(A) RECLAMANTE
- VALDIVINO REZENDE TELES

PODER

JUDICIÁRI

Data da audiência (INICIAL): 04/09/2019 10:40

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL (CÂMARA DE

CONCILIAÇÃO)

Fica o(a) reclamante intimado(a) de que foi designada AUDIÊNCIA

INICIAL para o dia/hora acima, relativa à reclamação trabalhista

supramencionada, sendo obrigatório o comparecimento das partes

perante a CÂMARA DE CONCILIAÇÃO DE GOIÂNIA, do Centro

Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania, instituído pela

Portaria GP/SGJ nº 17/2013, situado no 2º andar do Fórum

Trabalhista de Goiânia, Rua T 29, 1403, Setor Bueno, Goiânia -

GO, CEP: 74215-901, sob pena de arquivamento da reclamatória

Processo nº: 0011210-28.2019.5.18.0011 no caso de ausência do reclamante (artigo 844 da CLT).

Reclamante: VALDIVINO REZENDE TELES

Reclamado(a): CONCEPCAO ENGENHARIA LTDA

Na audiência, não havendo acordo, será recebida a defesa e

documentos.

OBSERVAÇÃO: O(a) advogado(a), ao requerer sua habilitação aos

autos, DEVERÁ observar as normas constantes da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017, principalmente: "A habilitação nos

autos eletrônicos para representação das partes, tanto no polo ativo

como no polo passivo, efetivar-se-á mediante requerimento

específico de habilitação pelo advogado e habilitando-se apenas

aquele que peticionar, em qualquer grau de jurisdição". (Art. 5º, §

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1162
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

RÉU LEONARDO THOMAZ RIBEIRO DA


5º, da RESOLUÇÃO CSJT Nº 185, DE 24/03/2017). "O advogado SILVA CONSTRUCOES - ME

que fizer o requerimento para que as intimações sejam dirigidas a


Intimado(s)/Citado(s):
este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá
- CLEISON DA SILVA DE OLIVEIRA
requerer a habilitação automática nos autos, peticionando com

o respectivo certificado digital". (Art. 5º, §10, da RESOLUÇÃO

CSJT Nº 185, DE 24/03/2017).


PODER

JUDICIÁRI

INTIMAÇÃO

Assinado pelo(a) Servidor(a) CARINE DUARTE PEREIRA, da 11ª Processo nº: 0011141-30.2018.5.18.0011
VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA-GO, por ordem do(a) Juiz(a) Reclamante: CLEISON DA SILVA DE OLIVEIRA
do Trabalho. Reclamado(a): LEONARDO THOMAZ RIBEIRO DA SILVA

CONSTRUCOES - ME e outros

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

AO RECLAMANTE:

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Notificação Fica a parte reclamante intimada para, no prazo de 05 (cinco)
Processo Nº ATSum-0011141-30.2018.5.18.0011
AUTOR CLEISON DA SILVA DE OLIVEIRA dias, retirar CTPS.
ADVOGADO GENTILLE SANTOS OLIVEIRA(OAB:
44044/GO)
RÉU TELLES COSTA CONSTRUTORA E
INCORPORADORA LTDA - EPP
ADVOGADO WELLINGTON ALVES RIBEIRO(OAB:
14725/GO) INTIMAÇÃO EXPEDIDA EM CONSONÂNCIA COM A PORTARIA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1163
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

01/2010 DA 11ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA.

Assinado pelo(a) Servidor(a) RAIMUNDO ARAUJO MELO FILHO,

da 11ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA - GO, por ordem do Juiz

do Trabalho.

GOIANIA, 16 de Agosto de 2019.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1164
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Notificação Fica a parte reclamante intimada para, no prazo de 05 (cinco)
Processo Nº ATOrd-0011812-58.2015.5.18.0011
AUTOR EDWARD SOUZA BESSA JUNIOR dias, comparecer na CEF PAB TRT 18 (agência 2555) para fins de
ADVOGADO FELLIPE DUTRA CAMPOS DO levantamento de valores por meio de guia eletronicamente
CARMO(OAB: 38504/GO)
RÉU ARILDE JOSE DA SILVA encaminhada à instituição financeira.
DOMINGUES
RÉU MATEUS ALEXANDRE PIRES DIAS
RÉU WJ SERVICE ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA - ME

Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO EXPEDIDA EM CONSONÂNCIA COM A PORTARIA

- EDWARD SOUZA BESSA JUNIOR 01/2010 DA 11ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA.

PODER

JUDICIÁRI

INTIMAÇÃO

Processo nº: 0011812-58.2015.5.18.0011

Reclamante: EDWARD SOUZA BESSA JUNIOR

Reclamado(a): WJ SERVICE ASSESSORIA EMPRESARIAL

LTDA - ME e outros (2)

AO RECLAMANTE

Código para aferir autenticidade deste caderno: 138940


2789/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1165
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Agosto de 2019

(Art. 1º, §2º, III, "a" da Lei nº 11.419,de 19 de dezembro de 2006)


Notificação
Processo Nº ATOrd-0011853-88.2016.5.18.0011
AUTOR PEDRO CARDOSO DOS SANTOS
ADVOGADO MARISTELA DE SOUZA
ARAUJO(OAB: 28055/GO)
RÉU FORTESUL MANUTENCAO E
SERVICOS LTDA
ADVOGADO POLYANA CHRISTINA ALVES DE
OLIVEIRA(OAB: 24631/GO)
ADVOGADO SARA FRANCA EUGENIA(OAB:
32581/GO)
RÉU FORTESUL SERVICOS ESPECIAIS
DE VIGILANCIA E SEGURANCA
LTDA
ADVOGADO POLYANA CHRISTINA ALVES DE
OLIVEIRA(OAB: 24631/GO)
ADVOGADO SARA FRANCA EUGENIA(OAB:
32581/GO)
Assinado pelo(a) Servidor(a) RAIMUNDO ARAUJO MELO FILHO, RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
da 11ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA - GO, por ordem do Juiz ADVOGADO GEISSLER SARAIVA DE GOIAZ
JUNIOR(OAB: 25609/GO)
do Trabalho. ADVOGADO RODRIGO DE FREITAS MUNDIM
LOBO REZENDE(OAB: 31792/GO)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
RÉU EUGENIO RIBEIRO CONSTRUCOES
E SERVICOS EIRELI
ADVOGADO NILTON SANTOS DE ALMEIDA
FILHO(OAB: 39163/GO)
ADVOGADO RICK LE SENECHAL BRAGA(OAB:
25281/GO)
RÉU FORTESUL ALARMES E
SEGURANCA EIRELI - E

Você também pode gostar