Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
En toda investigación científica debe impregnarse adicionalmente del rigor científico de las
implicancias éticas necesarias para que dicho trabajo no sea un rotundo fracaso. Cuando nos referimos
al rigor científico estamos aludiendo a la búsqueda de cada vez mayor validez y confiabilidad en la
presentación de los datos y todo tipo de información concluyente, con respecto a la investigación
científica a realizar.
El investigador científico debe de abordar una serie de funciones, como: el acceso al escenario, las
estrategias de entrada, el contacto con las fuentes de información, la presentación de la propia
investigación, la identificación de los informantes clave, la adopción de un rol, el grado de participación
y el abandono del escenario de investigación.
Las principales implicancias a este respecto tienen que ver con lo que se llama el consentimiento
informado. Esto significa que los sujetos de investigación tienen derecho a ser informados de las
diversas implicancias a los que tuvieran participación. Otra cuestión a abordar será la privacidad y la
confidencialidad, sobretodo, la que asegure la seguridad y protección de la identidad...
¿Qué es el rigor ético? La ética es la base de la cual debe depender todo tipo de investigación
científica, en especial, la de ìndole cualitativo. Este rigor ético deviene en una serie de implicancias
que derivan desde que la realidad puede ser percibida por el investigador en su papel de observador
y en el de persona. Como observador puede diferir como en el de persona dando prioridad a un rol
frente al otro y trayendo como consecuencia una deformación de su visión de la realidad. Como
observador se supone que va a hacer uso de aquellas técnicas e instrumentos de investigación con el
cual lograr sus propósitos; como persona va a tomar en consideración toda aquella subjetividad que
le caracteriza como sujeto cognoscente. Esta subjetividad traducida en sentimientos, emociones,
aparte de sus prejuicios y estereotipos pueden deformar su visión de la realidad. Así también, el exceso
de objetividad buscado por su rol de investigador puede impregnar la investigación de tanta frialdad
que puede desbordar las implicancias éticas. Lo justo es buscar una adecuada mediación de estos
dos roles para derivar en exitosa la investigación, al menos, funcional en su uso.
Pero, ¿qué es la Ética? Esta palabra proviene del griego "ethos" que significa temperamente, carácter,
hábito, modo de ser, y guarda relación con la palabra "mos" que relacionada a la de "ethos" deriva en
la palabra moral, que es como vivencia una persona, grupo o sociedad sus valores y normas a través
de la vida. Bien. Entonces, la ética viene a ser la reflexión crítica de esta moral por la distinción de lo
correcto frente a lo incorrecto.
El investigador científico debe de abordar una serie de funciones, como: el acceso al escenario, las
estrategias de entrada, el contacto con las fuentes de información, la presentación de la propia
investigación, la identificación de los informantes clave, la adopción de un rol, el grado de participación
y el abandono del escenario de investigación. Todas estas funciones deben estar provistas de
rigurosas implicaciones éticas.
Las principales implicancias a este respecto tienen que ver con lo que se llama el consentimiento
informado.
Conclusión del tema 2.1
Implicaciones éticas en la investigación científica.
En conjunto con mi equipo llegamos a la conclusión de este tema que fue de suma importancia saber
un poco más sobre esto, y concluimos que en toda investigación científica debe impregnarse
adicionalmente del rigor científico de las implicancias éticas necesarias para que dicho trabajo no sea
un fracaso.
El rigor científico es la búsqueda con mayor validez y confiabilidad en la presentación de datos y todo
tipo de información concluyente, con respecto a la investigación científica a realizar.
El científico siempre debe tener un equilibrio ético y científico cuando hay más rigor ético o científico
hay una descompensación y empiezan los problemas, ya que se puede ver tu trabajo desde un punto
de vista más ético o más científico.
Nos otros entendimos que el rigor científico es un método que da un resultado el cual sirve para
comprobar o demostrar una hipótesis mientras que el ético involucra al científico como observador y
persona.
Además de todo esto el científico debe tener un código ético que son normas o reglas que rigen a la
persona y las cuales deben cumplir.
TEMA 2.1.1LIMITES ETICOS DE LA INVESTIGACIÓN
La ciencia no es todopoderosa ni podemos sacrificar todo en su altar .El hablar de ética de
lainvestigación implica no solo a los científicos en su carácter de grupo social, sino en alusión a
cadauno como individuo. El tema tiene implicancias como el desfase entre el gran avance en
locientífico y tecnológico por un lado y los valores por otro.; de tal manera que ahora enfrentamosel
riesgo de la hecatombe nuclear siendo hoy más que nunca patente que cada suceso en elcampo de
la ciencia tiene una gran trascendencia en el futuro de la humanidad en pleno; paramejor o para peor.
Los aspectos que comporta la ética de la investigación son variados y puede afirmarse que
lainvestigación es un aspecto particular de la más amplia problemática que significa la relación entre
ética y ciencia. Una primera cuestión implica las exigencias éticas del investigador en su relación de
trabajo con otros científicos y sus colaboradores:En este plano, es de preponderancia ética el
reconocimiento de los trabajos utilizados paraobtener información así como el mérito de cada persona
que haya colaborado en el trabajo. Cadavez menos los logros científicos son fruto del trabajo de una
sola persona, cada trabajo se basa yase a en el esfuerzo de un equipo o por lo menos en antecedentes
y/o teorías ya enunciados conanterioridad.
El uso de ideas o resultados preliminares ajenos, sin permiso para hacerlo constituye una práctica
ajena a la ética e incluso comporta un robo intelectual o plagio científica. Investigación científica y ética
Hay quienes piensan que hablar de “límites éticos” de la investigación es algo así como caeren formas
de censura que no permitan al científico desarrollar todas sus intuiciones¿Existen límites éticos que el
científico no puede traspasar?
¿Cuáles son los límites mínimos que podemos pedir al científico en su trabajo de
investigación?Podemos aplicar un esquema sencillo:límites en los fines u objetivos, límites en los
medios, límitesen los resultados y en los costos económicos y sociales.
Límites en los fines: está claro que una investigación que tenga como objetivo destruir vidashumanas
debe quedar totalmente fuera de nuestro horizonte. Por desgracia es algo que se hizo en la Alemania
nazi, donde se veían qué gases y qué métodos eran más adecuados para los asesinatos de masa. Y
es algo que se sigue realizando cuando se buscan maneras más o menos refinadas para el aborto, el
infanticidio, la eliminación de ancianos o de personas enfermas, la construcción de “eficaces” armas
de exterminio, etc.
Límites en los medios: una vieja sentencia ética afirma que un fin bueno no puede justificar un medio
malo.
Conclusión del tema 2.1.1
Hace algunas décadas algunos investigadores querían desechar todo escrúpulo ético basándose en
que la búsqueda de la verdad es un fin excelso al que deben ceder paso todas las demás actividades
(sobre este pensamiento probablemente se fundó la tradición de la Edad Media, subordinando a toda
la investigación teológica).
El ciudadano moderno no está dispuesto a aceptar imperativos éticos absurdos. Hoy cuando se trata
de valores en torno a la investigación y a la ciencia de lo que estamos hablando realmente es de
preferencias y cada cual acepta el hecho de que las preferencias varían de una persona a otra.
Generalmente los científicos solo se centran en las ventajas dejando de lado las desventajas,
especialmente las que pueden derivarse para personas distintas a los originadores del proyecto.
Las asociaciones de algunas profesiones han emitido documentos llamados “Código ético de la
profesión”, “Código deontológico”, etc.
Con frecuencia el investigador explica que los efectos dañinos no se obtienen por él, sino por usos no
escrupulosos de sus descubrimientos teóricos.
En todo caso los científicos suelen tener instrumentos especiales para predecir las consecuencias
buenas o malas de su investigación y es deber suyo utilizar estos instrumentos y hacer públicas las
conclusiones, de modo que los representantes políticos puedan hacer su parte (cuando un miembro
del publico desea prevenir disturbios o amplificar las ventajas debe pasar por un proceso que va desde
la escritura de una carta hasta elaboración de una conferencia).
Los grandes avances de la ciencia y la tecnología han dado al ser humano una capacidad inédita para
manipular la vida, prolongarla o destruirla. Este nuevo escenario ofrece desafíos éticos antes jamás
sospechados.
Ahora bien ¿podría el mundo entero ponerse de acuerdo sobre qué valores adoptar? Es obvio que no.
Y si no existe un acuerdo sobre lo que está bien o mal ¿cómo pueden juzgarse los valores?
Aunque tal relativismo moral está muy de moda, es evidente que tal mentalidad no ha elevado la
moralidad del ser humano.
El equipo dio la conclusión que la decisión ética debe de ser medida, si aquello que se realiza está
yendo por el camino de la moralidad y ver si no está cometiendo alguna falta que afecte la integridad
humana.
Una decisión ética es cuando se debe medir realmente si aquello que se está haciendo es para bien
o para mal. El científico debe poner en la balanza las cosas y por razones éticas debe descontinuar el
trabajo y encausarlo por otros rumbos que no tengan choques éticos.
Los científicos deberán poner en una balanza las cosas, y por razones éticas abandonar el trabajo o
llevarlo por otro rumbo que no provoque ningún peligro a la sociedad o al medio. Generalmente solo
se centran en las ventajas dejando de lado las desventajas,
Por consecuencias de la toma de decisiones el profesionista crea el "CODIGO ETICO DE LA
PROFESION"
TEMA 2.1.3 COMPORTAMIENTO ÉTICO DEL INVESTIGADOR.
El investigador solo realiza dicha investigación de lo que sabe, ya como carrera, es una persona
disciplinada, que ha desarrollado hábitos del trabajo y actitudes buenas que constantemente ejerce
para obtener un resultado exitoso. Muestra disposición a aprender e indagar la realidad de las cosas.
La investigación debe de tener antecedentes. Necesidad de comportamiento. Actitud de
servicio y Valores. Nos referimos a investigador como carrera profesional, como forma de vida y de
dedicación al estudio y a la generación de conocimiento. El trabajo que tiene que realizar el
investigador es arduo, por lo cual quien lo lleva a cabo debe saber persistir, tener paciencia, aun a
pesar de los obstáculos o dificultades que puedan presentarse.
Todo lo anterior revela que el investigador es una persona disciplinada, que ha desarrollado hábitos
de trabajo y actitudes buenas que constantemente ejerce para obtener un resultado exitoso como lo
es: Actitud cognoscitiva: La asume quien frente a lo desconocido manifiesta una apertura al
conocimiento; quien muestra disposición a aprender e indagar la realidad de las cosas.
Es preciso que el investigador no asuma posturas y no se cierre al conocimiento; que no se
considere poseedor de verdades absolutas que no diga que la búsqueda ha terminado; que no asuma
la actitud de la ignorancia. Se requiere que el investigador tenga el amor por la investigación, con la
conciencia de que es el medio para la obtención de los conocimientos científicos y filosóficos, es
decir, de los conocimientos racionales.
Actitud moral: Esta actitud se refiere a la honestidad y a la responsabilidad que debe asumir el
investigador en el ejercicio de sus actividades. Por honestidad intelectual el investigador no debe
alterar o modificar los datos, no cambiar el sentido de lo expresado por otros investigadores
que se consultan. Requiere ponderar el justo valor de las aportaciones de todo autor, sin efectuar
críticas desmedidas; implica reconocer méritos ajenos y evitar el plagio. Actitud reflexiva:
Esta actitud se refiere al sentido crítico con que el investigador debe desarrollar su trabajo de análisis
de fuentes, a la atención detallada que debe prestar en la detección y selección de los problemas
implicados en su investigación.
Conclusión del tema 2.1.3
Nosotros damos la conclusión, que el comportamiento ético que debe tener un investigador, siempre
debe tener como fin llevar a cabo de una manera honesta, sincera, sin alterar resultados, ni modificar
datos, ya que esto le ayudara a tener resultados que son francos, que no ocasionaron ningún daño
porque es correcta la información que esta dando, el investigador , siempre debe de poseer las
siguientes actitudes y habilidades, actitud cognoscitiva, actitud moral, actitud reflexiva, actitud objetiva,
actitud de perseverancia, habilidad en el manejo de métodos y técnicas y poseer una actitud de
aprendizaje, ya que estas lo ayudaran a posicionarse entre los mejores, por lograr ese desempeño y
dedicación, a sus diferentes investigaciones.
Conclusion de la notica Apología de la emoción. Por Medico Arnoldo Kraus.
Nuestra conclusión que damos como equipo a la investigación que realizo el medico (Arnoldo Kraus),
que es una investigación de lo más correcta ya que nos dimos que cuenta, que la vida que llevamos
hoy en día es una que casi depende directamente de la tecnología y los nuevos avances, y que esto
ocasiona que vallamos perdiendo la emoción de vivir día a día, a comparación de cómo era en tiempos
pasados en el cual vivieron nuestros padre y abuelos.
El medico también nos define sobre una palabra llamada “posthumanismo” y nosotros pensamos que
siempre ha existido el posthumaismo ya que el ser humano, siempre ha buscado innovar para que su
vida la viva de la manera más fácil. ¿será eso lo correcto ser posthumanistas e ir perdiendo algunas
de nuestras emociones?
Tanto el ser humano como la tecnología están al servicio uno del otro ya que el ser humano a
convertido a la tecnología en una necesidad fundamental en la vida ya que todo a nuestro alrededores
tecnología o producto de la misma, además de que la tecnologías considera una amenaza, un
instrumento de poder o un potencial liberado por el ser humano.
CONCLUSION DE LA NOTICIA TIENE 20 AÑOS, ES MEXICANO Y ES PATE DE LA
NASA
Después de intercambiar comentarios y opiniones, nuestro equipo llego a la conclusión de que el
esfuerzo realizado por el alumno, es muy valioso, y que no cualquiera se dedica como el a su trabajo
y sus compromisos, sus actos de perseverancia y consistencia fueron indispensables par poder llevar
acabo lo que ha logrado desde su preparatoria al crear el detector de radioactividad, esto claro obtuvo
su recompensala cual es su trabajo de investigador en la nasa
En el equipo también se mencionó y recalco que, además de logar trabajar en la Nasa y ser mexicano
es un joven y el más joven que a logrado ingresar a la NASA lo cual es un orgullo para la nación y
comunidad.
Tecno ética (TE) es un área de investigaciones interdisciplinarias sobre todos los aspectos morales y
éticos de la tecnología en la sociedad.
Tecno ética no viene de ética tecnológica, sino de la palabra griega noetikos, que significa mente. Por
lo tanto, tecnoética representa el punto de encuentro de la tecnología y la mente. El encuentro de la
física de la información con la biotecnología, una forma de cultura post-biológica. Esta combina la
conciencia con la tecnología, lo antiguo con lo moderno, lo espiritual con lo artificial y lo cósmico con
lo cultural. Usando una metáfora, es un medio húmedo, que combina la sequedad de la tecnología con
los líquidos de la vida.
Un componente importante de este concepto es la cibercepción, una facultad emergente, que nos
permite pensar más rápido, profundizar en la materia y en el espacio y hacer invisible lo visible. En
otras palabras, la conciencia es redefinida y por ende la realidad se redefine. De hecho el cine ya
explora estas ideas en películas como Matrix o DarkCity. ¿Qué es la realidad? Algo absoluto o es sólo
lo que sentimos o creemos que sentimos. En otras palabras, estamos liberando la mente para que
pueda buscar otros sustratos donde crecer. Durante el siglo XX la filosofía se ha interesado en algunas
ocasiones en la problemática de la técnica. Recordemos las reflexiones de Heidegger, por ejemplo.
Pero sin duda ha sido desde la ética que ha tenido lugar los planteamientos más sugestivos. La
tecnoética es la especialidad de la ética que se ocupa de las implicaciones morales de las aplicaciones
de la técnica. En los últimos años, la ética ha experimentado un giro muy interesante hacia lo que se
ha dado en denominar "ética aplicada".
Así, han surgido áreas de investigación como la ética de la ciencia y de la técnica: ética de la biología
o bioética, ética de la salud, ética de la computación, ética de los negocios, ética de la comunicación,
etc. Sin duda alguna, muchos de estos campos de investigación han aparecido como consecuencia
de los avances tecnológicos y de los cambios sociales (por ejemplo, el descubrimiento del genoma
humano, el uso de embriones para la producción de células madre, la rápida difusión de la informática
y de Internet. com herramientas de comunicación y de almacenamiento de datos, el auge de los medios
de comunicación de masas y su conversión en negocio millonarios, etc.). Una aplicación ética
directamente relacionada con la ética de la técnica es la ética medioambiental y también la reflexión
ética sobre los derechos de los animales (por ejemplo, la polémica sobre experimentación con
animales de laboratorio).Se conoce con el nombre de Bioética a aquella rama de la Ética que se ocupa
de promulgar los principios que deberá observar la conducta de un individuo en el campo médico.
Aunque, la bioética, no solamente se reduce o limita a entender en lo que respecta al campo médico,
sino que además suele entender, también, en aquellos problemas morales que se suscitan en el
transcurrir de la vida cotidiana, extendiéndose entonces su objeto de estudio y atención hacia otras
cuestiones como ser el correcto y debido trato a los animales y al medio ambiente, por ejemplo.
Aunque son cuestiones acerca de las cuales el hombre ha indagado bastante durante su historia, la
bioética es una disciplina relativamente nueva y su denominación se la debe al oncólogo
norteamericano Van Rensselaer Potter, quien lo utilizó por primera vez en el año 1970 en un artículo
que se publicó en la revista de la Universidad de Wisconsin.
La bioética se encuentra sustentada por cuatro principios: de autonomía, beneficencia, de no
maleficencia y de justicia. El de autonomía supone básicamente el respeto hacia todas las personas,
asegurándoles la autonomía necesaria para que actúen por si mismas, es decir, como dueños de sus
propias decisiones, aún tratándose de personas enfermas. Actuar con autonomía siempre implicará
responsabilidad y es un derecho irrenunciable, como les dije, aún en la enfermedad. En el contexto
médico, entonces, el profesional de la medicina, siempre deberá respetar los valores y preferencias
del enfermo porque se trata de su propia salud. El principio de beneficencia le señala al médico la
obligación de actuar siempre en beneficio de los otros, la cual asume inmediatamente de convertirse
en tal. La beneficencia implica promover el mejor interés del paciente pero sin tener en cuenta su
opinión, porque claro, este no tiene los conocimientos necesarios para resolver su estado como si los
tiene el médico. Por su lado el principio de maleficencia establece el abstenerse intencionadamente
de realizar acciones que puedan causar daño o perjudicar a otros. Puede ocurrir en algunas
circunstancias que en la búsqueda de esa solución para el paciente se incurra en un daño, en este
caso, entonces, no hay una voluntad de hacer daño, el tema pasará por evitar perjudicar
innecesariamente a otros. Esto implicará al médico ostentar una formación técnica y teórica adecuada
y actualizada, investigar acerca de tratamientos, procedimientos y terapias nuevas, entre otras
cuestiones.
Y finalmente el principio de justicia que implicará el brindar un trato igual a todos para de esta manera
reducir las desigualdades sociales, económicas, culturales, ideológicas, entre otras. Aunque no
debería ser así, es sabido, que a veces, el sistema sanitario de algunos lugares del mundo privilegia
la atención de unos y desmerece la de otros tan solo por una situación social o económica, entre las
más recurrentes, entonces, esto es a lo que apunta este principio de justicia.
Conclusiones del tema 2.2.1 Conceptos y problemas de la tecnoetica y bioética
El equipo llego a una conclusión muy concreta sobre este tema que es muy importante en la actualidad,
primeramente lo que más nos llamó la atención fue la tecnoetica ya que habla de las investigaciones
tecnológicas esto es muy importante ya que en nuestra carrera tenemos que estar frecuentemente
informados sobre las avances tecnológicos que hay en mecánica y las de más ramas ya que todas
van dela mano y nos son útiles para nuestra vida y trabajo.
También llegamos a la conclusión de que la bioética es un tema muy importante ya que involucra
principios que son necesarios para poder ser un buen ciudadano, estos principios que involucra son
autonomía, beneficencia, de no maleficencia y de justicia, todos estos principios ya los hemos estado
viendo a lo largo de la unidad así que ya sabemos cómo y en donde es como los debemos de ocupar
en nuestra vida diaria.
Estos dos temas van de la mano ya que la bioetica ocupa principios básicos para poder ocuparla y la
tecnoetica ocupa también principios básicos como son los de la bioetica para poder realizar buenas
investigaciones sobre nuestro campo necesitamos estos principios básicos.
TEMA 2.2.2 COMPORTAMIENTO ÉTICO DEL TECNÓLOGO
Es la persona que trata de hacer descubrimientos y avances tecnológicos cuidando a la vez que este
no traiga consecuencias negativas, por eso lo va acompañando con la ética. Busca el mejoramiento
de las cosas para tener resultados positivos que lleguen a ser útiles para la sociedad y para la
naturaleza.
Un tecnologo debe siempre tener en cuenta la ética para que sus avances tecnológicos sean de gran
ayuda y positivos, debe de tratar de ver hacia un futuro si sus resultados pueden ser de gran ayuda o
perjudiciales para la sociedad.
La ética fluye mucho en los tecnologos que pueden haber en las carreras y esta los dirige de tal manera
en que sea utilizado de forma correcta y concreta, para que todos vayan con un fin positivo y puedan
llegar a ejercer de una buena manera y no se pierda el control de los mismos
Las diferentes profesiones tienen un código de ética establecido, esto con el fin demostrarles lo bueno
que pueden ejercer en su carrera. De cada profesional, tecnologo depende un comportamiento ético
ante la sociedad a la cuan se va a desempeñar, dirigiendo su responsabilidad de diferentes maneras,
ya sea dando la mejor solución y lo mejor de si para un desempeño intachable o tal vez escoger el
camino fácil y jugar con su nombre, imagen y además colegas en el campo.
El comportamiento del tecnologo debe estar siempre equilibrado por la ética para un bien común a la
vez el tecnologo cuida de los avances para que este llegue a ser mejor.
CONCLUSIONES DEL TEMA 2.2.2 COMPORTAMIENTO ÉTICO DEL
TECNÓLOGO
El equipo llego a la conclusión de que los tecnólogos son investigadores muy importantes en la
actualidad, ya que también realizan importantes aportaciones a la ciencia y a la tecnología y siempre
tiene presente la ética y los principios básicos para poder trabajar y realizar buenas aportaciones a la
ciencia y a la tecnología.
Nosotros creemos que debemos de tomar de ejemplo a estos tecnólogos y ver sus grandes
aportaciones y sus formas de trabajar como ejemplo de cómo es que han triunfado y salido adelante
usando buenas actitudes y principios básicos que son muy importantes que los conozcamos y
sepamos utilizarlos en nuestra vida diaria, ya que mucha veces estos influyen en las relaciones y la
forma en la que la gente se expresa de nosotros y eso nos da mas oportunidades de trabajo.
En una parte del texto dice el comportamiento del tecnólogo debe estar siempre equilibrado por la ética
para un bien común a la vez, esto nos llamó la atención ya que siempre tratan de mantener sus
actitudes positivas y demostrar un comportamiento bueno con las demás personas.
Conclusión de la noticia Holanda planea permitir la ayuda a morir a mayores con
cansancio vital
Este es un tema que se nos hizo muy interesante y tardamos en llegar a una conclusión ya que tiene
sus contras y sus buenas, pero en fin el equipo llego a la conclusión de que se debería aprobar esta
opción pero con ciertas condiciones, muchas veces estas personas que piden esta muerte es porque
han perdido a su familia y ya no quieren vivir, o simplemente ya no tienen razones para vivir.
Nosotros proponíamos ciertas propuestas como por ejemplo si la persona ya no quiere vivir, que el se
introdujera el mismo el medicamento y que si aun contaba con su familia, su familia estuviera enterada
de lo que iba a realizar esta persona, ya que es algo muy fuerte esto que esta por hacer.
Pero de igual manera también estábamos en contra debido a que aunque el ya no tenga a su familia,
tiene tal vez a algún hermano o algún sobrino que se preocupa por el, entonces le causara daño y de
misma esta acabando con su vida, cuando aun el puede dar mas y seguir viviendo.
Es por eso que esta noticia es muy debatible y tiene que ser muy tratada por gente que este muy
preparada con este tema ya que simplemente no se debe dejar a simples manos ya que se esta
hablando de la vida de las personas y es un tema que a todas las personas le debe se interesar.