Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ISSN: 1794-4449
marodriguez@lasallista.edu.co
Corporación Universitaria Lasallista
Colombia
Carvajal Acevedo, Stephanie; Rodríguez Loaiza, Diana Catalina; Peñuela Mesa, Gustavo
Determinación de cadmio en leches crudas usando un biosensor amperométrico
Revista Lasallista de Investigación, vol. 9, núm. 1, 2012, pp. 32-40
Corporación Universitaria Lasallista
Antioquia, Colombia
Palabras clave: plomo, leches crudas, biosensores Key words: Plumber, raw milks, biosensors.
* Artículo derivado del proyecto de investigación “Estudio de sistemas de tratamiento para el mejoramiento de la calidad fisicoquímica y
microbiológica de aguas para abastecimiento y de vertimiento en hatos lecheros ubicados en la micro cuenca del altiplano del norte y
del oriente cercano de Antioquia” realizado en la Universidad de Antioquia entre 2008 y 2011.
** Estudiante de Biología, Grupo GDCON, Universidad de Antioquia.
*** Ingeniera Sanitaria, Magíster Ingeniería, Candidata a doctora, Grupo GDCON, Universidad de Antioquia.
**** Químico. MsC, doctor Química Ambiental, profesor, coordinador Grupo GDCON, Universidad de Antioquia.
Las leches crudas pueden tener varios tipos de En la región de pH donde la enzima es activa
residuos químicos peligrosos, como las afla- (alrededor de pH 7.0), los productos de la reac-
toxinas, plaguicidas y metales pesados. Cuan- ción enzimática disociada son:
do el procesador de la leche cruda la recoge en
los hatos lecheros no puede saber inmediata-
mente si esta leche cruda tiene un riesgo para
la salud de las personas, hasta que sea ana-
lizada en el laboratorio. Por lo tanto, hay una
necesidad de emplear métodos simples para
una detección rápida en campo, que permita, De esta manera, la degradación de la urea por
de inmediato, rechazar la leche cruda por la la ureasa genera iones hidroxilo (OH-), incre-
presencia de algún residuo tóxico2. mentando el pH de la solución, lo que hace po-
sible su determinación empleando biosensores
ópticos mediante medidas de fluorescencia o
El cadmio, así como algunos metales, suelen
amperométricos a partir de cambios en la co-
ser inhibidores de ciertas enzimas. La ureasa
rriente4.
es la enzima más empleada para medir el efec-
to inhibidor del cadmio en diferentes matrices,
Los biosensores son dispositivos analíticos
y es una enzima importante en los sistemas
que utilizan la sensibilidad y la selectividad de
biológicos ya que cataliza la conversión de la
un biorreceptor adherido en la superficie de un
urea en dióxido de carbono y amónico3:
transductor, el cual es capaz de responder y
transformar una propiedad bioquímica y/o fisi-
coquímica en una señal medible como resulta-
do de un reconocimiento entre el biorreceptor y
el analito objetivo5, en este caso, cadmio.
Materiales y métodos
Métodos
Reactivos
Inmovilización de la enzima sobre los electro-
Solución buffer: PBS (0.1 M, pH 7.0); pesar dos (SPE): la ureasa fue inmovilizada por el
7,098 g de fosfato de sodio Na2HPO4 y diluir método de entrecruzamiento (Cross-Linking),
a 400 ml con agua desionizada, ajustar el pH que consiste en generar uniones irreversibles
a 7.0 con NaOH o H2SO4 según sea el caso, entre la enzima y el transductor, empleando
terminar de aforar a 500 ml. reactivos bifuncionales como el glutaraldehído.
La ventaja de esta técnica es que la enzima
Sustrato: urea (80 mM). Pesar 4,8 g de urea se vuelve estable a condiciones extrema, tanto
para biología molecular ≥ 98% y aforar a 1L de de pH como de temperatura; sin embargo, el
PBS (0.1 M, pH 7.0) electrodo no puede ser regenerado.
Enzima: ureasa (729.13 U/ml). Pesar 0,033 g Preparar la siguiente solución: 10 ml de BSA
de ureasa de Canavalia ensiformis (Jack Bean) (1.66% w/v), 3.32 ml de ureasa (729.13 U/ml) y
de 20990 unidades y agregar 1 ml de agua de- 10 ml de GA al 2.5%.
sionizada.
Colocar 5 ml de la solución anterior en el elec-
Albúmina de suero bovino: BSA (1,66 % w/v): trodo de trabajo. Se deja secar el electrodo du-
pesar 1,66 g de albúmina de suero bovino rante 1h a 4°C. Los electrodos pueden usarse
(Fracción Cohn V > 96%) y aforar en 100 ml de inmediatamente, siendo su estabilidad de 6
agua desionizada. días, almacenados en seco a 4°C. Después de
Procedimiento del método con biosensor am- Antes de comenzar a hacer el control analítico
perométrico: conectar el SPE (previa inmovi- es indispensable llevar a cabo la medición de
lización de la enzima) al equipo y pasar PBS un blanco de reactivos para garantizar que no
(0.1M a pH 7.0) hasta que la señal se estabi- habrá interferencias, la medición de este blanco
lice y esté ≤ 0.1 mA. Se hace pasar urea (80 es llevada a cabo empleando el mismo procedi-
mM) durante 20 min. Después de este tiempo, miento indicado para las muestras. Se corre un
se pasa la primera concentración de la curva blanco de reactivos al inicio del análisis, con un
de calibración, durante 20 min. Se pasa PBS estándar de control con cualquiera de las con-
(0.1M a pH 7.0) durante 20 min. para eliminar centraciones descritas en la tabla 1, y un dupli-
cualquier traza del contaminante. Se pasa nue- cado de muestra por cada lote de 15 muestras.
vamente urea (80 mM) durante 20 min. El pro- Para el blanco de reactivos, estándares de con-
cedimiento anterior se realiza para cada uno trol y muestras adicionadas se utiliza el proce-
de los puntos de la curva de calibración. Las dimiento descrito para el análisis de muestras.
mM
N°
Nivel bajo (10 mM) Nivel medio (30 mM) Nivel alto (60 mM)
1 9.58 31.25 58.57
2 10.93 28.97 59.37
3 11.68 29.40 58.84
4 11.00 28.55 59.54
5 9.12 30.90 58.98
6 10.04 31.18 58.39
7 10.84 30.74 58.90
8 11.15 30.07 59.64
9 10.09 29.84 58.15
10 10.98 29.01 59.10
x 10.54 29.99 58.95
s 0.80 0.99 0.49
cv (%) 7.55 3.30 0.83
mM
N°
Nivel bajo (10 mM) Nivel medio (30 mM) Nivel alto (60 mM)
1 9.22 30.89 57.82
2 9.31 31.25 58.16
3 9.60 31.49 58.63
4 9.58 31.63 58.57
5 9.97 31.63 58.53
6 10.04 31.59 58.11
7 10.10 31.37 58.05
8 10.23 31.20 57.44
9 10.68 30.81 57.45
10 10.67 30.63 57.71
x 9.94 31.25 58.05
s 0.51 0.36 0.44
cv (%) 5.17 1.16 0.76
Agradecimientos
Conclusiones
Los autores de este trabajo agradecen la finan-
• El rango lineal de la curva de calibración ciación de la Cooperativa Lechera de Antioquia
con el biosensor óptico para la determina- (COLANTA) y al contrato 102-2008O2368-
ción de cadmio, cuyos resultados no fueron 3619 con el Ministerio de Agricultura y Desa-
presentados en este artículo, estuvo entre rrollo Rural de Colombia.
un rango de 10 mM a 50 mM, mientras que
empleando un biosensor amperométrico,
se logró obtener un rango de medición Referencias bibliográficas
más amplio de 5 mM a 60 mM. De esta
manera los límites de cuantificación para 1. LAKARD, B.; et al. Urea potentiometric biosen-
cada método fueron 10 mM (0.1 mg/L) y sor based on modified electrodes with urease
5 mM (0.05 mg/L), respectivamente; esto immobilized on polyethylenimine films. En: Bio-
comprueba que el biosensor amperométri- sensors and Bioelectronics. 2004. Vol. 19, p.
co proporciona una mayor estabilidad a la 1641–1647.
enzima, y por lo tanto, permite lograr ma- 2. LEE, S. M. and LEE, W. Y. Determination of Heavy
yores rangos de medición. Metal Ions Using Conductometric Biosensor Based
on Sol-Gel-Immobilized Urease. En: Korean Chem.
• En cuanto a la repetibilidad del método, el
Soc. 2002. Vol. 23, N°8, p. 1169-174.
biosensor óptico obtuvo un coeficiente de
varianza (CV) para el nivel bajo (10 mM) 3. TRIVEDI, U. B. Potentiometric biosensor for
de 23,01%, a diferencia del amperométrico urea determination in milk. En: Sensors and Ac-
que para el mismo nivel bajo se obtuvo un tuators B. 2009. Vol. 140, p. 260–266.
CV de 7,55%, lo que indica que el intervalo 4. TSAI, H. S. and DOONG, R.A . Simultaneous
de aceptación para el óptico en este nivel determination of pH, urea, acetylcholine and