Introducción

El presente trabajo recopila toda la información investigativa sobre la interrupción voluntaria del

Embarazo (I.V.E), debido a que es tema de debate en la sociedad y muchas personas lo

consideran como un delito. Teniendo en cuenta lo anterior y basado en la corte constitucional en

su Sentencia C-355 de 2006. la interrupción voluntaria del Embarazo (I.V.E) según el ministerio

de salud, Es un derecho fundamental de las niñas y mujeres. Donde se pudo evidenciar que

existen tres causas fundamentales por las cuales se puede practicar la interrupción voluntaria del

embarazo, que son las siguientes.

 Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la

mujer

 Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida

 Cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente denunciada,

constituida de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento

Aplicando la investigación descriptiva la cual consiste en trabajar sobre las realidades de hecho y

sus características fundamentales investigando el caso de la joven Laura, se eligió este tema con

el fin de dar a conocer las posibles soluciones a nivel educativo a personas que estén pasando por

situaciones similares y poder concientizarlos que la interrupción voluntaria del embarazo es un

derecho fundamental.

Durante la investigación pudimos probar que la Corte Constitucional despenalizó el aborto el 10

de mayo del año 2006, y que son muy pocas las mujeres que no encuentran trabas y obstáculos a

la hora de ejercer esa opción.

según cifras que se han publicado a raíz de este debate, en el país anualmente abortan cerca de

400.000 mujeres, el 99 % de ellas en condiciones que atentan contra su salud o su dignidad. El

riesgo que esas miles de mujeres sufren es innecesario, pues muchos de estos casos se ajustan a

las tres causales en las que la Corte Constitucional despenalizó la interrupción voluntaria del

embarazo. (semana, 2015). De igual forma, en distintas oportunidades esta Corte ha reconocido

que el derecho a la IVE se encuentra estrechamente ligado, entre otros, al derecho fundamental a

la vida, a la salud, a la dignidad, a la intimidad y al libre desarrollo de la personalidad de las

mujeres en el área de la salud sexual y reproductiva, en condiciones de seguridad, oportunidad y

calidad.

¿la interrupción voluntaria del embarazo será que es un derecho o delito?

Problema de investigación

Con el presente caso real daremos a conocer en qué momento la mujer tiene derecho acceder a la

IVE en Colombia.

Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) – caso real

Laura es una joven madre soltera de la ciudad de Neiva Huila con 24 años de edad el cual labora

fuertemente con horarios extendidos y hasta altas horas de la noche para poder sostener a su hijo

y a su madre con enfermedad de limitación funcional, motivo por el cual no tiene apoyo por otra

persona que le ayude económicamente con las obligaciones diarias en su hogar.

Un día Laura finaliza su jornada laboral tarde en la noche y sale hacia su casa, al pasar por una

calle desalojada y oscura un hombre desconocido la aborda la rapta y abuso sexualmente de ella.

Laura se acerca a la autoridad competente para interponer la respectiva denuncia y tiempo

después se da cuenta de que se encuentra en embarazo, al iniciar los controles prenatales se entera

que tiene cuatro meses de embarazo, en dichos controles los médicos detectaron que él bebe tiene

una malformación denominada anencefalia causada por algún proceso infeccioso o por falta de

ácido fólico, Laura al encontrarse en esta situación decide interrumpir su embarazo debido al

abuso sexual del cual fue víctima y a las complicaciones que presenta el bebé con la

malformación, lo más probable es que el feto no vivirá, adicionalmente el médico le manifestó

que si seguía con su embarazo su vida podría correr peligro.

Por tal razón Laura decidió acudir a la IVE ya que se encuentra dentro de los tres casos que lo

aprueba la legislación colombiana y en la ciudad donde reside se encuentra obligada a garantizar

la suficiente disponibilidad de servicios en la red pública de salud para que el acceso a la

interrupción se hiciera real y la atención fue oportuna.

Justificación

En el presente trabajo se pretende evidenciar de qué manera se puede realizar un aborto seguro y

bajo todos los amparos de ley, ya que este es una de las principales causas de mortalidad materna,

todo esto ha contribuido que las mujeres que son abusadas tengan la libertad de decidir sobre

ellas, ya que lo sucedido fue contra de su voluntad, la ley ya acobija a estas mujeres al igual que

lo hace cuando la vida del feto o la madre está en peligro.

¿Cuál es el significado del aborto?, Esa es la pregunta de todos y todas, allí, en esa discusión,

que, si bien atiende a múltiples variables, subyace en definitiva la primera pregunta de la

polémica y el dilema. Esta fue la misma pregunta que se hizo la Corte Constitucional al

considerar que sí era constitucional el cambio que pedían las organizaciones sociales feministas y

algunos otros sectores de la sociedad. También esto se preguntó y se siguen preguntando las

organizaciones confesionales cristianas, y es la base de la reflexión feminista. La IVE ¿un

derecho? ¿Un pecado? ¿Una obviedad natural? son las preguntas que ayudaron a configurar el

fenómeno social al que hoy asistimos.

Con lo anterior, se reconoce que el Estado colombiano al definir la legalidad de la Interrupción

Voluntaria del Embarazo en las condiciones que tipifica la sentencia: “a) cuando la continuación

del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, certificada por un médico; b)

cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un médico;

c) cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva de

acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o

transferencia de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto” (2). Debe asegurar la Información

y atención adecuadas “cuando la mujer se enfrente a un embarazo no deseado, siempre

respetando sus derechos sexuales y reproductivos, sus derechos humanos” (3).

En vista de lo anterior, me planteé una solución para descubrir el uso que se le debe de dar a los

principios generales del derecho en la actualidad, el cual consiste en que el Juez o el Jurista deben

de utilizarlos para crear derecho y no ser simples aplicadores de la ley.

Objetivo general

Presentar un trabajo que permita dilucidar los principios generales del derecho con los que

cuentan las mujeres abusadas sexualmente amparadas por la constitución y las leyes de la

legislación colombiana que rigen sobre este tema, dado que se involucran derechos

fundamentales como la vida, la honra y demás derechos y libertades.

Objetivos específicos

 Identificar según el caso descrito en qué circunstancias según la sentencia de la corte

constitucional se puede aplicar la interrupción voluntaria del embarazo (IVE).

 Analizar los derechos humanos y sexuales como reproductivos de las mujeres abusadas en

el marco de los principios generales del derecho.

Resumen del caso

El abuso sexual en Colombia las mujeres son víctimas de este tipo de violencia que las

deshonran, que frustran sus proyectos de vida y las exponen a todo tipo de violencias afectando la

salud física y mental, perturba la capacidad de relacionarse y forzarlas a desplazarse a otro lugar

y sus agresores permanecen impunes.

El caso real de abuso sexual que dimos a conocer en el presente trabajo, nos damos cuenta de

cómo las mujeres son las más afectadas por este tipo de violencia, acto violento como le ocurrió a

Laura en su vecindario el cual nos muestra que este tipo de atropello contra la mujer sigue

ocurriendo en Colombia día a día. Ella estuvo expuesta a varios factores comunes que hace

vulnerable a una mujer ante este tipo de abuso, su mala situación económica que le hacía laborar

hasta altas horas nocturnas exponiéndola cada noche a pasar sola por su vecindario inseguro

cuando se dirigía para su casa y que tal vez le dio oportunidad al violador de marcarla como

objetivo al darse cuenta de que más de una ocasión pasaba sola por el callejón tarde en la noche y

que vivía sin la compañía de una pareja quien le acompañara.

El resultado de una violación puede tener efectos múltiples y diversos como riesgos en

enfermedades de transmisión sexual, afectación en la salud y psicológicos, lesiones y el embarazo

no deseado. En este caso el feto contrajo grave malformación con poca posibilidad de vivir y

poniendo en riesgo la vida de la afectada, motivo que ella logro exponer su caso con evidencias

contundentes, demostrando que tenía derecho de acceder a la IVE, muchas mujeres en Colombia

toman la decisión de la IVE por las secuelas considerables que marcan sus vidas pero que la

mayoría de las veces les niegan este derecho, sino despenalizarla en circunstancias particulares

dándole un derecho fundamental a la mujer cuando requiere acceder a este procedimiento.

Marco Teórico

La Interrupción Voluntaria del Embrazo es un derecho fundamental de todas las mujeres, el cual

fue reconocido como tal por la Corte Constitucional Colombiana mediante la Sentencia C-355 de

2006, en tres circunstancias:

1. Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer,

certificada por un médico. (salud, 2016)

2. Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un

médico. (salud, 2016)

3. Cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva

de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o

transferencia de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto. (salud, 2016)

La sentencia C-355 de 2006 -al reconocer este derecho- crea la opción, pero no obliga a ninguna

mujer a optar por la interrupción voluntaria del embarazo, con lo cual se ratifican los derechos a

la autonomía y la autodeterminación reproductiva. Por ello, es preciso que las mujeres cuenten

con asesoría en opciones, en la que se les informe que aun estando inmersas en alguna causal

pueden optar por seguir con la gestación y asumir la crianza o dar el producto de la gestación en

adopción. (constitucional, 2006)

Los requisitos para solicitar una interrupción voluntaria del embrazo es dependiendo de las

circunstancias en que las mujeres pueden solicitar una interrupción voluntaria del embarazo. Para

cada una de las causales, la Corte Constitucional ha reconocido la exigencia de los siguientes

requisitos:
  Causal: Peligro para la vida o la salud de la mujer.

Requisitos: Debe ser certificada por un médico(a), o un profesional de la psicología. El

profesional certifica que existe esta probabilidad de daño, pero es la mujer quien decide el nivel

de riesgo o peligro que está dispuesta a correr, es decir, hasta donde permitirá que la gestación

altere su bienestar. (salud, 2016)

 Causal: Malformaciones del feto incompatibles con la vida.

Requisitos: Un certificado médico expedido por un profesional de la salud. No se requiere que el

médico sea especialista en fetología. (salud, 2016)

 Causal: Acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación

artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto.

Requisitos: Copia de la denuncia penal excepto cuando se trate de:

a. Menor de 14 años, porque en estos casos se presume jurídicamente que la niña o

adolescente fue víctima de algún tipo de violencia sexual; (salud, 2016)

b. Mujeres víctimas de violencia en el marco del conflicto armado, a quienes el

artículo 23 de la ley 1719 de 2014 les da el derecho a obtener atención integral y

gratuita en salud, independientemente de la existencia de denuncia penal. (salud,

2016)

La salud “es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia

de afecciones o enfermedades”. (Salud, 2019) De esta forma, la causal salud para interrumpir el

embarazo abarca cualquier afectación a la salud física, mental o social de la mujer.

Por ello, basta la existencia de riesgo para la salud de la mujer en cualquiera de estas esferas y no

se requiere que se haya generado ya un daño por la continuación del embarazo. El concepto de

peligro tiene que ser valorado por la mujer y no por terceros o por los profesionales que le

atiendan. Lo anterior, en atención a que es su cuerpo, su salud y su vida la que se expone a los

riesgos inherentes de la maternidad y esta puede ponderarlos en función de sus estándares de

bienestar.

La IVE: ¿acto inmoral o derecho sexual?

Con el cristianismo, fundamentalmente a partir del siglo II, el aborto se fue convirtiendo en un

fenómeno social muy polémico, pues consideraciones de tipo religiosas, políticas y médicas

hacen que este tema presente dilemas morales y científicos con relación a la vida del feto. Sin

embargo, la realidad es que el aborto es un fenómeno que siempre ha estado presente en la

historia de la humanidad, y por supuesto en Colombia, pese a la legislación que lo ha penalizado

y las concepciones morales que lo definen como pecado. Según Elena Prada, investigadora de la

agencia de noticias de Francia "El registro de abortos en Colombia es más alto que el promedio

estimado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para Latinoamérica y el Caribe, que es

de treinta y un por cada mil mujeres. La muestra es de treinta y nueve por mil (1.000) mujeres,

más alta que en México y Guatemala, pero más baja que en Perú". "Anualmente ocurren 412.000

abortos inducidos. Visto de otra forma, cada año una de cada 26 colombianas en edad

reproductiva (15 a 44 años) tiene un aborto, de acuerdo con la última investigación realizada en

2008”, explicó Prada. El informe señala, asimismo, que “en Colombia se registran anualmente

911.897 embarazos no planeados, lo que significa 89 por cada 1.000 mujeres, y cerca del 44% de

ese tipo de embarazos termina en aborto inducido”. El problema que surge por el altísimo número
de abortos clandestinos va más allá de su concepción como pecado o su ilegalidad. Estos abortos,

por ser clandestinos y algunos ilegales, son realizados en lugares que no cuentan con buenas

técnicas, ni con las medidas necesarias para que el aborto no suponga un problema de salud física

y mental para la mujer.

Frente a esto, se reconoce que en los últimos 20 años en Colombia ha aumentado la legitimidad

del aborto, hoy, según una encuesta realizada a 190 personas por el periódico El País, “el 59% de

las personas afirmó estar de acuerdo con la despenalización del aborto, en algunos casos,

mientras que el 32% dijo no estarlo y un 9% no respondió”. Consecuente con ese cambio de

perspectiva, durante el periodo mencionado, distintas organizaciones feministas que reivindican

los derechos sexuales y reproductivos de la mujer han generado distintas propuestas para la

despenalización del aborto de manera parcial y total. Como parte de ese cambio cultural, y de las

luchas de diversas organizaciones sociales -no sólo feministas- que ya mencionamos con

anterioridad, en el año 2006 la Corte Constitucional despenalizó parcialmente el aborto: la

Sentencia C-355 de 2006 le abre la puerta a la posibilidad de otras relaciones de poder, en un país

donde el machismo está imbricado en su cultura. Frente a esto, la oposición más importante ha

sido por parte de la Iglesia Católica y del Opus Dei. Incluso algunas de sus maneras de luchar

contra la despenalización del aborto fueron duramente criticadas por amplios sectores de la

opinión pública. "El cardenal Pedro Rubiano equiparó el aborto con el homicidio y el ex

congresista Carlos Corsi, con el genocidio. Las redes Futuro Colombia y Laicos por Colombia

pagaron avisos de página entera en los periódicos con imágenes de fetos agonizantes de casi

nueve meses. Incluso los niños de colegios católicos fueron obligados a escribir cartas a la corte

rogándole no dejar que las “mamás mataran a sus bebés”. “Excomulgaron a todos los que

(habían) tenido que ver con la despenalización, incluyendo a los magistrados que votaron a favor
del fallo. Y también advirtieron que las mujeres y médicos que practicaran abortos quedarían

excomulgados" explicó Mónica Roa, integrante de la organización por los derechos de la mujer

de Women's Link Worlwide, “organización internacional de derechos humanos, sin ánimo de

lucro, que trabaja por que la justicia con perspectiva de género sea una realidad en todo el

mundo”. Paradójicamente “Según un estudio realizado en Brasil y presentado en el Encuentro de

Investigadores sobre Aborto Inducido en América Latina y el Caribe, el 92% de las mujeres

Análisis de la Interrupción Voluntaria Del Embarazo. Definiendo Insumos para una Política

Pública en Santiago De Cali 18 que reciben atención hospitalaria por complicaciones derivadas

de abortos inseguros son católicas”.

La IVE: ¿una necesidad clínica? ¿Una preocupación moral? ¿Un derecho ciudadano?

1) El aborto como medida terapéutica En los últimos veinte años, producto de las

transformaciones en los paradigmas de pensamiento científico sociológico, se ha observado un

cambio en la relación médico paciente. “De un modelo de atención médica centrado en los

aspectos biomédicos y basado en una relación de poder asimétrica, se transitó hacia otro modelo

que reconoce no sólo los aspectos biológicos, sino también las dimensiones social y psicológica

de la salud de la persona que consulta”. “En este nuevo modelo, además de la competencia

profesional y técnica, tiene una mayor importancia el respeto por las opiniones del paciente y su

capacidad para tomar decisiones autónomas en relación con el cuidado de su salud y los métodos

diagnósticos y terapéuticos por ser utilizados”. Además de lo anterior, tras estudios médicos e

inferencias empíricas hechas por profesionales de la salud en el ejercicio de su profesión, se sabe

que hay diversas condiciones de tipo patológicas, tanto mentales como físicas, que podrían

generar graves problemas de salud en algunas mujeres, incluso la muerte a causa de un embarazo.
Por esto, muchas veces el aborto inducido, o como fue llamado en la Sentencia C-355 de 2006, la

Interrupción Voluntaria del Embarazo, es una opción para la mujer. Desde el punto de vista

médico, este tipo de IVE debe hacerse antes de la etapa fetal de 20 semanas o menos de 500 gr,

por razones de salud materna. “Se invocan aquí razones de tipo preventivas y curativas. Serían

preventivas en el caso que se considerara que la gestación podría agravar o empeorar el

pronóstico de una enfermedad de base; y curativa cuando se Análisis de la Interrupción

Voluntaria Del Embarazo. Definiendo Insumos para una Política Pública en Santiago De Cali 19

considera que el embarazo está causando un peligro para la vida de la madre. Por ejemplo, en el

caso de enfermedades psiquiátricas, se considera preventivo el evitar una descompensación

psicótica postparto y curativo el impedir un eventual suicidio en el caso de rechazar la solicitud

del aborto”. Los casos más comunes por los cuales se recomienda, la Interrupción Voluntaria del

Embarazo por motivos terapéuticos son embarazos ectópicos (cuando la implantación del

embarazo no es endometrial), por infección ovular o septicemia, casos de pre eclampsia grave,

cáncer, anemias congénitas, tumoraciones uterinas y algunos problemas de salud mental.

2) El aborto como derecho “En la mayor parte de los países de América latina, el acceso al aborto

está legalmente restringido. En estas circunstancias, las mujeres que cuentan con dinero pueden,

por lo general, acceder a la IVE clandestina en servicios médicos adecuados. Pero muchas otras

mujeres se enfrentan a los riesgos de abortos inseguros”. En la mayoría de países

latinoamericanos los Derechos Sexuales y Reproductivos son considerados como derechos

humanos, los cuales en definición son universales, esto en sí es contradictorio, pues si la IVE es

un derechos sexual y reproductivo reconocido mundialmente, ¿por qué no se exige como tal?,

Por otro lado, al articular las posibilidades de práctica de la IVE en condiciones óptimas, para

evitar complicaciones, con las posibilidades económicas, se estaría configurando un caso de

inequidad en el ejercicio del derecho. Estos derechos como muchos otros en Latinoamérica son

letra muerta. El no reconocimiento del derecho sexual y reproductivo de la práctica de la IVE, y

los altos costos de los abortos realizados en condiciones seguras, llevan a la mujer a “someterse a

un aborto clandestino y por lo tanto humillante y potencialmente peligroso para su integridad.

Los abortos clandestinos son realizados en condiciones muy diferentes de acuerdo con el nivel

social, económico, la edad y el nivel de educación de las mujeres y en su conjunto Análisis de la

Interrupción Voluntaria Del Embarazo. Definiendo Insumos para una Política Pública en

Santiago De Cali 20 conforman un problema de tal magnitud que ha sido reconocido como un

problema de salud pública”. El Estado colombiano al definir la legalidad de la Interrupción

Voluntaria del Embarazo en las condiciones que tipifica la sentencia: “a) cuando la continuación

del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, certificada por un médico; b)

cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un médico;

c) cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva de

acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o

transferencia de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto”, debe asegurar la información y

atención adecuada “cuando la mujer se enfrente a un embarazo no deseado, siempre respetando

sus derechos sexuales y reproductivos, sus derechos humanos”

3) El aborto como medida de anticoncepción Patricio Dobrée y Line Bareiro mencionan en su

libro La trampa de la moral única / Argumentos para una democracia laica que el desarrollo

científico permitió que, a partir de la década de los años 60 del siglo XX, las mujeres

heterosexuales pudiesen tener relaciones sexuales minimizando el riesgo de tener un embarazo no

deseado. Es decir, que la posibilidad de separar el placer sexual de la reproducción dejó de ser un

privilegio masculino. Esta ganancia ha sido una de las más importantes victorias de las mujeres
en la modernidad. Lo anterior supone que tanto la mujer como el hombre deben asegurar el

objetivo de su práctica sexual, y si una de sus finalidades no es la de la procreación, un acto de

responsabilidad y goce pleno debe ser el uso de métodos anticonceptivos: métodos de barrera

como el preservativo masculino y femenino, métodos hormonales y químicos de prevención

como los métodos subdérmicos y el levonorgestrel, y los métodos intrauterinos. Ahora bien, en

Colombia, según el estudio “Embarazo no planeado y aborto inducido en Colombia: Causas y

Consecuencias”, realizado por el Guttmacher Institute y la Fundación Análisis de la Interrupción

Voluntaria Del Embarazo. Definiendo Insumos para una Política Pública en Santiago De Cali 21

Oriéntame, publicado por Profamilia en el 2011, “en Colombia se realizaron 400.412 abortos

inducidos (en el 2008), lo que representa un importante aumento en comparación con los 288.395

de casos (reportados en la década de los 80)”, cifra que constituye un 28% de aumento de los

casos de aborto inducido, de los cuales 332 fueron legales. De lo anterior tenemos que menos del

1% de los casos de aborto fueron legales, lo que podría estar mostrando una tendencia de uso del

aborto inducido en numerosos casos distintos a los tipificados en la Sentencia C355 de 2006, lo

cual genera una hipótesis: muchas personas podrían estar utilizando la Interrupción Voluntaria

del Embarazo como método de anticoncepción, lo cual tiene un impacto negativo en la discusión

política y sociológica en la lucha por el derecho sexual y reproductivo de la IVE; pues los

sectores más conservadores y los profesionales de la salud que se oponen al aborto inducido

tendrían en este, su último y quizá más fuerte argumento, el cual, más allá de las consideraciones

morales, se reconoce que concebir el aborto inducido como método de anticoncepción supone

una falta de responsabilidad, contraria al ejercicio de la ciudadanía y el derecho que se exige.

Contexto legal: línea de tiempo

Como se menciona en la deconstrucción histórica mencionada en la Sentencia C-355 de 2006; en

el año 1997, la Corte Constitucional, máximo órgano judicial, en Colombia favoreció por

segunda vez la posición de protección al no nacido aun cuando el embarazo sea producto de una

violación o inseminación artificial no consentida. En esta ocasión, la mayoría de los Magistrados

de la Corte, coincidieron que era constitucionalmente razonable prohibir el derecho a la libertad

procreativa, a pesar de reconocer que las Análisis de la Interrupción Voluntaria Del Embarazo.

Definiendo Insumos para una Política Pública en Santiago De Cali 25 circunstancias que rodean

el fruto de la concepción merecen una justificación de la atenuación de la pena. Dos años

después, “en la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1999, los

gobiernos decidieron ratificar lo acordado en la Conferencia de Beijing en relación con los

servicios de aborto seguro: “en circunstancias donde el aborto no esté en contra de las leyes, los

sistemas de salud deben entrenar a sus proveedores y tomar otras medidas para asegurar que el

aborto sea seguro y accesible”. Deben tomarse medidas adicionales para proteger la vida de las

mujeres”. Durante varios años la discusión legal del tema no fue muy importante, pese a los

esfuerzos de organizaciones que defienden los Derechos Sexuales y Reproductivos de la Mujer.

Fue en el mes de mayo del 2003, que se llevó a cabo en la Cámara de Representantes del

Congreso de la República el debate Maternidad Libre y el Problema del aborto en Colombia. Que

puso de relieve en la opinión pública, nuevamente el tema de la Interrupción Voluntaria del

Embarazo. “En el debate participaron autoridades de gobierno y la Defensoría del Pueblo.

Además, contó con la participación de mujeres, de universidades, entidades y organizaciones no

gubernamentales, así como representantes de la iglesia”. Ese mismo mes, la Senadora del Partido

Liberal de Colombia, Piedad Córdoba, organizó una audiencia pública en el marco de discusión

del proyecto de Ley 58 de 2002, por el cual se dictan normas sobre salud sexual y reproductiva y

se modifica el artículo 124 de la ley 599 de 2000. “Este proyecto de ley contemplaba, en su
capítulo 3, circunstancias especiales de exención de pena a la mujer que causare su aborto o

permitiese que otro se lo causase, en tres circunstancias: acceso carnal violento o acto sexual sin

consentimiento, abusivo, de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no

consentidas; que el aborto fuese causado para evitar un riesgo inminente, debidamente

certificado, para la vida, la integridad personal o la salud de la madre; y que se establezcan en el

feto patologías médicas o genéticas de gravedad tal que sean incompatible con la vida humana.

Meses más tarde la senadora se vio obligada a retirar el proyecto de ley”. Las presiones políticas

y Análisis de la Interrupción Voluntaria Del Embarazo. Definiendo Insumos para una Política

Pública en Santiago De Cali 26 la opinión mayoritaria del Congreso en considerar la Interrupción

Voluntaria del Embarazo cómo un delito, ocasionaron dicha situación. Para el año 2005, frente a

este panorama, se creó el proyecto Género y Justicia de la Organización no Gubernamental

Women’s Link Worldwide en Colombia. La abogada Mónica Roa, con el respaldo y apoyo de

organizaciones de mujeres, demandó la constitucionalidad de la ley que penalizaba el aborto en

Colombia. Esta demanda exigía la despenalización del aborto parcialmente, por tanto, se

propusieron los casos más elementales por los cuales no se debería penalizar esta práctica:

1) Cuando la vida de la mujer o su salud esté en peligro

2) Cuando el embarazo sea producto de una violación

3) Cuando existan malformaciones fetales, incompatibles con la vida extrauterina.

El 7 de diciembre de 2005, la Corte Constitucional se declaró inhibida para dar un fallo, debido a

tres imperfecciones: primero, solicitaba un fallo modulado, es decir, que la Corte adicionará al

artículo 122 del Código tres excepciones al aborto: cuando fuera producto de una violación, de

una inseminación artificial no consentida y por malformaciones en el feto. El 8 de diciembre de

2005 “el presidente de la Corte Constitucional Magistrado Manuel José Cepeda comunicó el

fallo, mediante el cual esta alta Corporación se negó a decidir de fondo, la Organización no

Gubernamental Women’s Link Worldwide en Colombia decidió iniciar una segunda fase con la

presentación de la segunda demanda D-6122 ante la Secretaría del Alto Tribunal que buscaba la

despenalización total del aborto”. Demanda que contempló las recomendaciones de tipo formal

sugeridas por el comunicado de prensa de la sentencia C-1299 de 2005. El 12 de diciembre de

2005 la abogada demandante Mónica Roa, presentó nuevamente la demanda, perfeccionada

según las consideraciones de la Corte. También se hicieron más frecuentes los debates y

discusiones, en los que estuvieron presentes nuevos argumentos sólidos. A la nueva demanda el

ICBF, el Ministerio de Protección Social, Profamilia y la Academia Nacional de Medicina,

intervinieron indicando estar a favor de la interrupción Análisis de la Interrupción Voluntaria Del

Embarazo. Definiendo Insumos para una Política Pública en Santiago De Cali 27 voluntaria del

embarazo, argumentando éste como un problema de salud pública. Son nuevos enfoques que

hacen que las visiones moralistas sean reemplazadas. El 10 de mayo de 2006 La Corte

Constitucional se pronunció, y declaró exequible el artículo 122 del Código Penal, en el

entendido que no se incurre en delito de aborto, cuando con la voluntad de la mujer, la

interrupción del embarazo se produzca en los siguientes casos:

a) Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer,

certificado por un médico

b) cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un

médico
c) cuando el embarazo sea resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva de

acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo, o de inseminación artificial o de

transferencia de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto.

“En todo el tiempo que duró el proceso de decisión por parte de la Corte Constitucional, el apoyo

de las personas conscientes del significado que tendría la sentencia a favor de (los Derechos

Sexuales y Reproductivos) de las mujeres colombianas fue evidente, como también fueron

evidentes los comentarios y eventos antagónicos”. “En consonancia con la anterior

determinación, la Corte decidió también declarar exequible el artículo 32-7 del Código Penal, e

inexequibles la expresión o en mujer menor de catorce años contenida en el artículo 123 y el

artículo 124 del mismo ordenamiento”. El 10 de mayo de 2006, dijo la Procuraduría General de

la Nación, dirigida por Edgardo Maya Villazón que “la Corte Constitucional de Colombia, en una

decisión judicial que constituye un hito en la lucha por construir una sociedad más justa fundada

sobre la base de la equidad de género, reconoció el derecho al aborto legal y seguro como parte

integral e indivisible de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres”. Dice la Sentencia

C-355 de 2006, “En conclusión, los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres han sido

finalmente reconocidos como derechos humanos y como tales, han entrado a formar parte del

derecho constitucional, soporte fundamental de todos los Estados democráticos. Derechos

sexuales y reproductivos que además de su consagración, su Análisis de la Interrupción

Voluntaria Del Embarazo. Definiendo Insumos para una Política Pública en Santiago De Cali 28

protección y garantía parten de la base de reconocer que la igualdad, la equidad de género y la

emancipación de la mujer y la niña son esenciales para la sociedad y, por lo tanto, constituyen

una de las estrategias directas para promover la dignidad de todos los seres humanos y el

progreso de la humanidad en condiciones de justicia social”. Es de aclarar que la decisión de la

Corte no obliga a ninguna mujer a abortar, aun cuando su embarazo se identifique y pueda estar

amparado dentro de los tres casos anteriormente señalado. El aborto en casos diferentes sigue

siendo un delito en la legislación. Por ser un mandato de orden legal, el Sistema General de Salud

tendría que haber delimitado políticas en salud pública para garantizar el cumplimiento al

mandato proferido por la Corte Constitucional respecto de la despenalización parcial del aborto

en Colombia. Esto supone apropiar, destinar rubros y partidas presupuestales para la adecuación

de quirófanos, calificación del personal médico de quirófano y psicológico para garantizar la

atención bajo condiciones de ética y dignidad a las mujeres que requieran esta práctica médica en

los centros hospitalarios públicos y privados. Sin embargo, la implementación efectiva de la

Interrupción Voluntaria del Embarazo en los términos que estipula la Sentencia C-355 de 2006,

no ha sido desarrollada ampliamente gracias a las barreras y omisiones por parte de los

profesionales encargados de la salud. Esto se configura en violencia de género en contra de la

mujer, una de las expresiones del conflicto social generado por problemas estructurales de tipo

cultural y social, como las formas de relación patriarcales hegemónicas y el mal manejo de la

información por individuos e instituciones.

Derecho al aborto cuando hay peligro para la vida o salud de la mujer embarazada:

“En todo caso, esta hipótesis no cobija exclusivamente la afectación de la salud física de la mujer

gestante sino también aquellos casos en los cuales Análisis de la Interrupción Voluntaria Del

Embarazo. Definiendo Insumos para una Política Pública en Santiago De Cali 29 resulta afectada

su salud mental. Recuérdese que el derecho a la salud, a la luz del artículo 12 de PIDESC supone

el derecho al goce del más alto nivel posible de salud física y mental, y el embarazo puede causar

una situación de angustia severa o, incluso graves alteraciones síquicas que justifiquen a su

interrupción según certificación médica”

Derecho al aborto cuando hay malformaciones del feto incompatibles con la vida extrauterina:

“Si bien cabe identificar distintas clases de malformaciones, desde el punto de vista

constitucional que las plantean un problema límite son aquellas que por su gravedad hacen que el

feto sea inviable. Se trata de una hipótesis completamente distinta a la simple identificación de

alguna enfermedad en el feto que pueda ser curada antes o después del parto. En efecto, la

hipótesis límite ineludible a la luz de la Constitución es la del feto que probablemente no revivirá,

según certificación médica, debido a una grave malformación. En estos casos, el deber estatal de

proteger la vida del nasciturus pierde peso, precisamente por estarse ante la situación de una vida

inviable. De ahí que los derechos de la mujer prevalezcan y el legislador no pueda obligarla,

acudiendo a la sanción penal, a llevar a término el embarazo de un feto que, según certificación

médica se encuentra en tales condiciones”

Derecho al aborto cuando el embarazo resulte de violación o incesto:

“En este caso la prevalencia absoluta de la protección de la vida del nasciturus supone un total

desconocimiento de la dignidad humana y del libre desarrollo de la personalidad de la mujer

gestante, cuyo embarazo no es producto de una decisión libre y consentida sino el resultado de

conductas arbitrarias que desconocen su carácter de sujeto autónomo de derechos”. “Bajo el

supuesto de acceso carnal no consentido, la negativa o la dilación injustificada en la autorización

del procedimiento de IVE vulnera los derechos a la integridad, a la libertad, a la dignidad, entre

otros, de las mujeres que no son remitidas de forma oportuna y adecuada a un centro de servicios

médicos en donde los profesionales de la salud les aseguren la interrupción de embarazo”

Los Principios Generales del Derecho

Los Principios Generales del Derecho juega un papel muy importante ya que lo encontramos en

todo el sistema jurídico y son utilizados por los jueces para resolver los casos cuando existan

vacíos o deficiencia de la ley. Los principios generales del derecho están contenidos en la

constitución política de Colombia y son reconocidos por el sistema jurídico colombiano, también

se puede decir que son normas fundamentales para el ordenamiento jurídico. La escuela positiva

es la que sostiene que los principios generales son aquellos que sirven de fundamento a un

derecho positivo dado (Ferrara, Burón).

En el Artículo 230 de la Constitución Política de Colombia menciona que los jueces están

sometidos al imperio de la ley, pero también menciona que pueden acudir a los principios

generales del derecho como criterios auxiliares, es decir que si está el juez resolviendo un caso y

no hay una norma concreta para ese caso o no puede resolverlo por medio de la analogía este

tiene que acudir a los principios generales del derecho para darle solución a ese caso.

Un principio general que podemos tomar para este tipo de caso, es el tercero “Favorabilidad de la

ley” el cual constituye un elemento fundamental del debido proceso y el cual esto cubre a todos

los ciudadanos, está establecido en el inciso 2° Articulo 29 de la Constitución Política

Colombiana el cual dice “En materia penal la ley permisiva o favorable, aun cuando sea

posterior, se aplicara de preferencia a la restrictiva o desfavorable”.

Bibliografía

 Aborto seguro, la decisión es tuya.

https://profamilia.org.co/servicios/aborto-seguro/como-solicitarlo/

 Interrupción voluntaria del embarazo (IVE)

https://www.minsalud.gov.co/proteccionsocial/Paginas/Derechos-en-salud-sexual-y-

reproductiva.aspx

 IVE. Interrupción voluntaria del embarazo. Fundación Si mujer.

http://www.fundacionsimujer.org/web/ive-interrupcion-voluntaria-del-embarazo/

 Prevención del Aborto Inseguro en Colombia

https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SM-Protocolo-

IVE-ajustado-.pdf

 Síntesis jurisprudencial sobre la Interrupción Voluntaria del Embarazo en Colombia

https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/sintesis-

jurisprudencia-ive-colombia.pdf

 Principios generales del derecho – Universidad Nueva Granada

http://www.umng.edu.co/web/guest/programas-academicos/facultad-derecho

 Documento PDF Principios generales de derecho y principios constitucionales como fuentes

del derecho.

 Constitución Política de Colombia.

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
 Artículo 230 de la Constitución Política de Colombia.

Bibliografía

constitucional, c. (2006). Sentencia C-355/06. Obtenido de

http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm

salud, M. d. (06 de 2016). Interrupción voluntaria del embarazo. Obtenido de

https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/abc-

maternidad-elegida.pdf

Salud, O. M. (2019). Cómo define la OMS la salud. Obtenido de

https://www.who.int/es/about/who-we-are/frequently-asked-questions

Legalidad: https://www.planetadelibros.com/libro-aborto-legal-y-seguro/259104

https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Women/WRGS/SexualHealth/INFO_Abortion_WEB_

SP.pdf

https://www.palermo.edu/derecho/eventos/pdf/EXISTE_UN_DERECHO_CONSTITUCIONAL_

AL_ABORTO.pdf

https://gire.org.mx/consultations/linea-del-tiempo/
 CONCLUSION DEL DERECHO A LA INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL

EMBARAZO.

Dada la importancia sobre aceptar el derecho al aborto de acuerdo a las tres causas

fundamentales, es dar un apoyo a la mujer que no quiera seguir con este proceso del

embarazo teniendo en cuenta su caso.

Es de aceptar esta interrupción voluntaria del embarazo ya que corre riesgo la salud de

la madre y el feto no tenga muchos meses de gestación.

También es de aceptar esta interrupción ya que se puede evitar el nacimiento de un

niño con una enfermedad congénita o genética grave, que se prevé dará lugar a un

desenlace fatal o a padecimientos o discapacidades severas, o reducir el número de

fetos en embarazos múltiples hasta un número que haga el riesgo aceptable.

La importancia del aborto por indicación médico legal está en que facilita que estas

interrupciones se practiquen dentro del ámbito sanitario institucional, eliminando riesgos

innecesarios para las mujeres.

Ante la sociedad se debe tener en cuenta las situaciones en las que llevar un embarazo

a término causaría dolor o sufrimiento sustancial a la mujer. especialmente cuando el

embarazo es el resultado de una violación o incesto o cuando el feto sufre un deterioro

fatal.

La discusión sobre el tema ha sido difícil desde años atrás, en razón que las

costumbres han hecho que solo fuera tratado de forma privada, pero la evolución social,

no solo en el ámbito nacional si no también en el mundial, ha hecho que se convierta en

un tema de amplia discusión entre diferentes sectores afectados. Dicho debate se ha

dado entre médicos y juristas, pero también entre opositores eclesiásticos y políticos.

Esto ha originado que el tema del aborto se convierta en un hecho ambivalente en

nuestro país, visto cada vez más como un problema de salud pública, pero también

como un problema jurídico al considerar el aborto como un DERECHO DE LA MUJER

para decidir sobre su propio cuerpo.

Las distintas causas para que un embarazo se complique y se tenga que abortar a esa

tan querida criatura por parte de la madre, estos abortos se realizan en hospitales,

clínicas y centros hospitalarios donde la madre por causa de un accidente, golpes,

malformaciones congénitas, etc, están obligan a que se tenga que decidir entre la

madre y el hijo. La mayoría de estas madres no quedarán estéril para toda su vida y

más bien podrán dar a luz a otro niño en el futuro.

RECOMENDACIÓN.

De acuerdo a este derecho si la mujer tiene su decisión de realizar esta interrupción

involuntaria de su embarazo, que se realice el procedimiento del mismo con un médico

especializado y se toman las medidas precisas para salvaguardar la vida de la paciente.

DELITO DE UNA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO.

Es sabido que, a lo largo de la historia y en diferentes culturas, el aborto ha

significado siempre un asunto de gran controversia debido a los serios problemas que

plantea, ya sea de tipo religioso, filosófico o moral, científico, e incluso en materia de

género.

La mujer que intencionalmente abortare, valiéndose para ello de medios empleados por

ella misma, o por un tercero, con su consentimiento, será castigada con prisión de seis

meses a dos años.

La falta de consentimiento agrava considerablemente la infracción, no solo porque se

trata de la protección de la vida del feto, sino también porque la ley en este caso,

protege la libertad y la maternidad de la mujer.

se refiere al tercero que causase el aborto de forma dolosa castigando el aborto

provocado con violencia con la reclusión temporal y el llevado a cabo, aun sin violencia,

sin el consentimiento de la mujer con la pena de prisión mayor.

Estas penas y supuestos son los mismos que los establecidos en los Códigos penales

de 1848 y 1850, sin embargo, para el caso de que el aborto haya sido causado con el

consentimiento de la mujer embarazada se castigará con la pena de prisión

correccional en grados medio y máximo, algo que varía con respecto a los dos Códigos

anteriores.

A cada tipo de delito que emiten los medios de comunicación, establece un veredicto

propio sin ningún estudio de las causas que lo han generado (depresión, problemas

psicológicos o enfermedades, entre otros) y con una pena que sobrepasa los umbrales

del Estado de Derecho.

Únicamente están en contra del aborto, esto no significa que aquellas personas que

estén a favor del mismo desprecien la vida propia o de terceros, por ello, creo que es

más correcto (y conveniente) que estos grupos se denominen simplemente como

“antiabortistas” tanto por ellos mismos, como por los medios de comunicación.
RECOMENDACIONES.

La falta de información sobre las semanas de poder quedar en cinta para una señorita

es una de las causas de porque quedan embarazadas.

La utilización de preservativos y anticonceptivos para poder prevenir un embarazo es

algo obsoleto, ya que lo único que se hace es retrasar la menstruación y siguen con la

posibilidad de quedar embarazadas, en la próxima relación sexual.

Mantener relaciones desde muy temprana edad como los 14-18 años puede ocasionar

un embarazo a muy temprana edad y que deriva a un aborto.

La gran diferencia entre un aborto deseado y uno no deseado que por otras causas

tendrán que realizarlo.

- La falta de una ley que sea ejemplarizadora, que vaya en contra del aborto, y a la

persona que se le encuentre realizando este tipo de trabajos que sea encarceladas por

más de 20 años, ya que se está realizando un asesinato público.