Você está na página 1de 1

A UTILIZAÇÃO DO SISTEMA MUCHOR COMO

ALTERNATIVA DE RETENÇÃO FIBROMUCOSA PARA


PRÓTESES TOTAIS SUPERIORES

RAIMUNDO ALBANO DOS SANTOS FILHO¹; KARLA GEOVANNA RIBEIRO BRÍGIDO2; JANDENILSON ALVES BRÍGIDO3
¹ Acadêmico de Odontologia – UNIFAMETRO, 2 Docente de Odontologia– UNIFAMETRO; 3 Professor Orientador das disciplinas de Fundamentos de Prótese – UNIFAMETRO

Introdução Gonçalves et al., Pacientes relataram dor no pós-operatório


2010 ao inserir e remover prótese até o 30º dia,
A reabilitação de pacientes edêntulos continua porém, após isso, notaram um aumento
significativo da retenção da prótese e
sendo um grande desafio para a odontologia. Várias diminuição significativa ou total da dor
técnicas e materiais foram investigados para relatada.
melhorar a retenção e a estabilidade da prótese total Harianalawa et al., Os pilares de Zircônia, em um ano,
de pacientes com perda de altura óssea, de forma 2014 mostraram a estabilidade de uma mucosa
menos invasiva, porém mantendo um alto grau de queratinizada saudável ao redor dos locais
de inserção.
estabilidade, para o maior conforto do paciente. 1,5
Takamori et al., Comparado ao Titânio, a Zircônia
INSERÇÃO 2008 mostrou-se conseguir aderir uma maior
INTRAMUCOSA quantidade de células em um período de
24h pós-operatória.
BIOCOMPATÍVEL Scotti et al., 2007 Indicam que uma superfície de zircônica
altamente polida retém uma quantidade
CERÂMICA ZIRCÔNIA Hisbergues et al., insignificante de biofilme.
2008
ALTO POLIMENTO DA PEÇA
Welander et al., 2007 ZrO2 foi o material que mais forneceu
PILAR PROTÉTICO EM MUCOSA condições adequadas para fixação epitelial
no estabelecimento de um selamento
mucoso adequado.
Objetivo
Revisar a literatura sobre uso do Sistema
Muchor como solução nos casos de perda em
altura óssea e impossibilidade de enxertos para
implantes dentários.

Metodologia
Gonçalves, 2009 Gonçalves, 2009

Base de Dados

Muchor Inserção Intramucosa


Descritores
Prótese Total Zircônia

12 Anos
CRITÉRIOS DE ELEGIBILIDADE:
Gonçalves, 2009
➢ CRITÉRIOS DE INCLUSÃO: Artigos publicados nos últimos
12 anos; nas línguas inglesa e portuguesa. Análises histopatológicas mostraram que as
FLUXOGRAMA DE SELEÇÃO DOS ARTIGOS: inserções de zircônia foram bem toleradas pela
mucosa bucal, com a presença de fibras
Identificação Pubmed/Scielo: 19 artigos colágenas no tecido ao redor da inserção, com
resposta inflamatória leve. 4,6
Elegibilidade Após os critérios de inclusão (n=12)

Inclusão Estudos incluídos na revisão (n = 6)


Considerações Finais
Com base em observações clínicas, pode-se
concluir que as inserções intramucosas de zircônia
Revisão de Literatura não afetaram a saúde da mucosa e proporcionaram
adesão inicial, estabilidade da prótese e conforto
As pastilhas de zircônia implementadas pelo sistema aos pacientes ao longo do tempo. Porém, devido à
Muchor têm uma superfície altamente polida que escassez de evidências científicas de maior
minimiza a formação e o acúmulo de biofilmes, e um qualidade e o difícil acesso comercial com a
formato que beneficia a retenção da peça protética, empresa Dyna, evitou-se o uso destes
uma alternativa para quem busca um tratamento menos componentes no Brasil, impossibilitando as
invasivo diante de condições bucais limitadas. 2,3 chances dessas técnicas se desenvolverem.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Gonçalves et. al: Clinical and Histopathological Analysis of Intramucosal Zirconia Inserts used for Improving Maxillary Denture Retention; Braz Dent J (2009) 20(2): 149-155
2. Harianawala et. al: Zirconia Intra Mucosal Inserts as a Retentive Aid for Maxillary Complete Dentures: A Case Report; J Indian Prosthodont Soc (December 2014) 14(Suppl. 1):S323–
S327
3. Takamori et. al: Effect of Roughness of Zirconia and Titanium on Fibroblast Adhesio; 2008, 32(4):305–309, Blackwell Publishing, Inc
4. Hisbergues et. al: Zirconia: Established Facts and Perspectives for a Biomaterial in Dental Implantology; 19 December 2007; revised 1 April 2008; accepted 9 April 2008
5. Welander M, Abrahamsson I, Berglundh T. The mucosal barrier at implant abutments of different materials. Clin. Oral Impl. Res. 19, 2008;
6. Scotti et. al: SEM Evaluation of In Situ Early Bacterial Colonization on a Y-TZP Ceramic: A Pilot Study. Int J Prosthodont 2007;20:419–422.