P00015 Investigación Geotécnica 20.11.18

MINERA AURÍFERA RETAMAS S.A.
PROYECTO Nº P00015
INGENIERÍA DE DETALLE CRECIMIENTO DE PRESA DE

RELAVES SAN ANDRÉS
INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS
Preparado por:
AMEC FOSTER WHEELER PERU S.A.

Aprobado por:
Elaborado por Milton Terán / Edgar Araujo

Líder de Disciplina José Ale
Gerente de Proyecto José Ale
Revisor Senior Javier Martin
Cliente José Ventocilla (MARSA)
Preparado
Revisión Emitido para: Fecha Revisado Por:
Por:
M. Teran / E.
A Revisión interna 01-06-17 J. Martín
Araujo
M. Teran / E.
B Revisión Cliente 13-09-17 J. Martín
Araujo
0 J. Ale Revisión Cliente 20-11-18 J. Ale
Comentarios:
INGENIERÍA DE DETALLE DE CRECIMIENTO DE PRESA DE RELAVES SAN
ANDRÉS
Contenidos
1.0 INTRODUCCIÓN....................................................................................................................... 3
2.0 ANTECEDENTES...................................................................................................................... 3
3.0 MARCO GEOLÓGICO............................................................................................................... 3
3.1.1 Geomorfología................................................................................................. 3
3.1.2 Geología Regional...........................................................................................3
3.1.3 Geología Local................................................................................................. 4
4.0 INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS DE CAMPO....................................................................6
4.1 Calicatas....................................................................................................................... 6
4.2 Perforaciones................................................................................................................ 7
5.0 ENSAYOS IN-SITU.................................................................................................................... 8
5.1 Ensayo de Penetración Estándar (SPT).......................................................................8
5.2 Ensayos de Permeabilidad de Campo........................................................................10
6.0 ENSAYOS DE LABORATORIO................................................................................................11
6.1 Propiedades Índice de Suelos....................................................................................12
6.2 Peso Unitario y Gravedad Específica.........................................................................12
6.3 Ensayo de Compactación........................................................................................... 13
6.4 Ensayos de Resistencia a la Compresión Triaxial......................................................13
6.5 Ensayos de Permeabilidad......................................................................................... 14
6.6 Ensayos de Resistencia a la Carga Puntual...............................................................15
7.0 REVISIÓN DE INFORMACIÓN GEOTÉCNICA EXISTENTE....................................................15
7.1 Información Geotécnica CISMID (1997).....................................................................15
7.2 Información Geotécnica SVS (2009)...........................................................................18
7.3 Información Geotécnica BISA (2011)..........................................................................18
Tablas
Tabla 4-1: Resumen de Calicatas.................................................................................................... 7

Tabla 4-2: Resumen de Perforaciones............................................................................................. 8
Tabla 5-1: Resumen de Ensayos de Penetración Estándar (SPT)...................................................9
Tabla 5-2: Resumen de Ensayos de Permeabilidad Lugeon..........................................................10
Tabla 5-3: Resumen de Ensayos de Permeabilidad Lefranc..........................................................11
Tabla 6-1: Resumen de Ensayos de Propiedades Índice de Suelos..............................................12
Tabla 6-2: Resumen de Valores de Gravedad Específica (Gs) y Peso Unitario.............................13
Tabla 6-3: Ensayo de Compactación Proctor Estándar..................................................................13
Tabla 6-4: Ensayo de Compresión Triaxial CD...............................................................................14
Tabla 6-5: Ensayo de Compresión Triaxial CU...............................................................................14
Tabla 6-6: Ensayos de Conductividad Hidráulica...........................................................................14
Tabla 6-7: Ensayos de Resistencia a la Carga Puntual..................................................................15
Tabla 7-1: Resumen de Ensayos de Gravedad Específica, Densidad Mínima y Máxima (CISMID,
1997)............................................................................................................................. 16
Proyecto No.: P00015 Página 1

Noviembre 2018
ANDRÉS
Tabla 7-2: Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial CISMID (1997).....................................16

Tabla 7-3: Resumen de Ensayos de Corte Directo CISMID (1997)................................................17
Tabla 7-4: Resumen de Ensayos de Consolidación CISMID (1997)..............................................17
Tabla 7-5: Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial SVS (2009)..........................................18
Tabla 7-6: Resumen de Ensayos de Corte Directo SVS (2009).....................................................18
Tabla 7-7: Resumen de Ensayos de Propiedades Índice de Suelos BISA (2011)..........................19
Tabla 7-8: Ensayo de Compactación Próctor Estándar BISA (2011)..............................................19
Tabla 7-9: Resumen de Ensayos de Consolidación BISA (2011)...................................................19
Tabla 7-10: Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial BISA (2011)..........................................20
Tabla 7-11: Resumen de Ensayos de Corte Directo BISA (2011)....................................................20
ANEXOS
Anexo A-1: Registro de Calicatas

Anexo A-2: Registro de Perforaciones
Anexo A-3: Ensayos In-situ
Anexo A-4: Ensayos de Laboratorio
1.0 INTRODUCCIÓN

Noviembre 2018
ANDRÉS
Minera Aurífera Retamas S.A. (MARSA) ha encargado a Amec Foster Wheeler el

desarrollo del presente reporte, el cual forma parte de la Ingeniería de Detalle del
Crecimiento de la Presa de Relaves San Andrés, con la finalidad de realizar el
procesamiento de la información de la investigación geotécnica de campo y de
laboratorio, además de mostrar una caracterización preliminar de los materiales
que forman parte de la presa de relaves San Andrés.
2.0 ANTECEDENTES
Para la realización del presente memorando técnico se ha revisado la información

existente realizada para la zona del proyecto, la cual es listada a continuación:
 BISA, 2012. “Ingeniería de Detalle para el Recrecimiento del Depósito de

Relaves San Andrés a la Cota 3950 m s.n.m.”, IF - 070GP0042A-610-00-001.
 Hydro-Geo Consultores SAC, 2015. “Estudio Hidrogeológico Integral de la UEA
Retamas”.
3.0 MARCO GEOLÓGICO
3.1.1 Geomorfología
Geomorfológicamente el área de estudio se compone de valles glaciares de

sección típica en forma de U y de valles encañonados producto de la acción
denudativa de los ríos concurrentes con episodios orogénicos, como los que se
presentaron en esta zona durante los finales del Terciario e inicios de Cuaternario,
por lo que en los alrededores del área de estudio se observan geoformas tales
como montañas, laderas, glaciares y morrenas.
3.1.2 Geología Regional
Las unidades geológicas regionales que afloran en el proyecto datan del Pre-
Cámbrico y Cámbrico, sobre las cuales se han depositado sedimentos en el
cuaternario, producto de la actividad glacial y aluvial.
La unidad litoestratigráfica más antigua corresponde al Complejo Marañon,

constituido principalmente por Pizarras y Filitas de color gris oscuro a negro,
también conforman esta unidad, Esquistos y Meta-Andesitas de color gris verdoso,
sus afloramientos cubren toda el área del vaso o del embalse de la presa, también
en el pie del dique y aguas arriba en la quebrada Mush Mush y en la margen
derecha del río Llacuabamba ubicado aguas abajo de la zona de estudio, como un
evento de edad reciente se tiene los depósitos cuaternarios de ambiente glacial y
aluvial.

Noviembre 2018
ANDRÉS
3.1.3 Geología Local
Con el objetivo de identificar las unidades geológicas locales del área de estudio
se realizó el mapeo geológico del área. En el Anexo A-5 se muestra el mapeo
geológico-geotécnico en el cual se distinguen las siguientes unidades geológicas:
Unidad I Bofedal (Q-bo), Unidad II Depósito Coluvial (Q-co), Unidad III Depósito
Fluvio-Glacial (Q-fg), Unidad IV Depósito Glacial (Q-gl) y la Unidad V Basamento
Rocoso Meta-Andesita y Pizarra (Pe-ma), las cuales se describen a continuación:
3.1.3.1 Unidad I Bofedal (Q-bo)
Está constituida íntegramente por suelos hídricos, es decir suelos saturados a

subsaturados formados en condiciones anaeróbicas o de ambiente reductor que le
confieren una típica coloración marrón, negro o gris con tonalidades que varían
entre el gris azulino al gris verdoso, esta unidad se caracteriza por estar
conformada completamente por limos y arcillas, además de tener un alto
porcentaje de materia orgánica, la cual se manifiesta en el color negro y el olor
característico de la materia orgánica descompuesta, además la Unidad I Bofedal
(Q-bo) se caracteriza por ser altamente compresible y de tener muy baja
permeabilidad.
En el área de estudio se encuentra ubicada en la margen derecha del pie del dique
cerca a las pozas de degradación y en la margen derecha aguas arriba del área de
embalse.
3.1.3.2 Unidad II Depósito Coluvial (Q-co)
Depósito formado en pie de laderas que proviene de sedimentos generados por la

acción combinada de la meteorización física (sedimentos formados por
disgregación de minerales, fragmentación de la roca, agrietamiento del macizo) y
por efecto de la gravedad (acumulación de los sedimentos al pie del talud), se
caracteriza por ser de tamaño variable que varía desde arena hasta bloques, tiene
forma angulosa a sub angulosa debido al escaso o mínimo transporte que padece,
también se caracteriza por su poco o ningún contenido de finos, excepto si la roca
de la que derivan es de constitución fina, su configuración espacial es
generalmente la de un cono, hemicono, abanico, lóbulo o cordón, su constitución
varia de muy suelta a moderadamente densa, además de ser muy permeables.
En el área de estudio se encuentra ubicada, en la parte media de la margen

derecha del depósito de relaves formando un cono producto de los deslizamientos
y caída de rocas.

Noviembre 2018
ANDRÉS
3.1.3.3 Unidad III Depósito Fluvio-Glacial (Q-fg)
Es un depósito formado por arcillas, arenas y bolones de buena a moderada

estratificación que generalmente cubren las zonas bajas de los valles, en forma de
abanicos, canales o planicies. Están formados a partir del retroceso de los
glaciares (desglaciación), es decir cuando se derriten los glaciares produciendo
una variedad de flujos, desde pequeños cursos de agua conteniendo solidos finos
en suspensión, pasando por flujos o corrientes de lodos, hasta avalanchas de
lodos con fragmentos de roca de tamaño que varía desde arena hasta bolones,
por su alto contenido de finos presentan consistencia de baja a media. Su
permeabilidad es baja.
En el área de estudio esta unidad se ubica en la margen izquierda aguas arriba del
embalse en la zona conocida como Quebrada Mush Mush.
3.1.3.4 Unidad IV Depósito Glacial (Q-gl)
Es un depósito caracterizado por poseer una granulometría que abarca todo el

rango de tamaños desde arcilla hasta bloques. Está constituido por una matriz fina
o de arena que sostiene los sedimentos de mayor tamaño y una fábrica caótica o
estratificada gruesa. Están formados por la acción dinámica de glaciares que
ocuparon el área de estudio.
En el área de estudio es la unidad con mayor presencia, se encuentra cubriendo la

mayor parte del área de embalse en ambas márgenes del valle.
3.1.3.5 Unidad V Basamento Rocoso Meta-Andesita y Pizarra (Pe-ma)
Es la unidad rocosa, la cual es de origen metamórfico y del tipo Meta-Andesítico

con algunas zonas de Pizarras, de acuerdo a la escala de tiempo geológico la
Unidad V se data del Pre-Cámbrico y Cámbrico, esta unidad geotécnica
corresponde a la unidad geológica conocida como el Complejo Marañón. Se
caracteriza por tener buena resistencia en el caso de la Meta-Andesita y regular a
baja en el caso de la Pizarra, el grado de fracturamiento es medio a bajo en el
caso de la Meta-Andesita y es medio a alto en el caso de la Pizarra, la
permeabilidad es media a baja en la Meta-Andesita y baja en la Pizarra, en general
la mayor proporción de Meta-andesita sobre la Pizarra le confiere un
comportamiento de Macizo Rocoso Competente.
En el área de estudio constituye el substrato sobre el cual se encuentran las

demás unidades, pero presenta también varios afloramientos desde las partes más
bajas del valle hasta las partes más altas del mismo.

Noviembre 2018
ANDRÉS
4.0 INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS DE CAMPO
Los trabajos de investigaciones geotécnicas in situ se iniciaron en el mes de junio

de 2016 y se extendieron hasta el mes de agosto de 2016, en este periodo, Amec
Foster Wheeler fue encargado de la dirección técnica y la supervisión de la
ejecución en todos los frentes de trabajo implementados en el sitio. Las
Investigaciones Geotécnicas descritas en este documento fueron enfocadas a la
caracterización geotécnica del área de estudio como parte de la Ingeniería de
Detalle de Crecimiento de la Presa de Relaves San Andrés de la Unidad Minera
Aurífera Retamas S.A.
Las investigaciones geotécnicas incluyeron:
 Excavación de calicatas
 Perforaciones diamantinas
 Muestreo de materiales
 Ensayos in-situ.
 Ensayos de laboratorio.
Como parte de las investigaciones, se ejecutaron calicatas y perforaciones

diamantinas. En el Anexo A-1 y A-2, se muestra la ubicación de las calicatas y
perforaciones realizadas respectivamente. A continuación, se describe brevemente
cada una de estas actividades.
4.1 Calicatas
Se excavaron veintitrés (23) calicatas en la zona de recrecimiento de la presa de

relaves. Los trabajos fueron dirigidos y supervisados por Amec Foster Wheeler. En
cada una de las calicatas se realizó una descripción detallada de los horizontes de
materiales encontrados.
En la Tabla 4-1 se presenta la ubicación y profundidad de las calicatas ejecutadas,

como parte del programa de investigaciones geotécnicas.

Noviembre 2018
ANDRÉS
Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla -1:Resumen de Calicatas -1:Resumen de

Calicatas -1:Resumen de Calicatas -1:Resumen de Calicatas -1:Resum
en de Calicatas -1: Resumen de Calicatas
Coordenadas UTM (PSAD 56) Elevación (m Profundidad Profundidad de
Calicata de Calicata Fundación
Norte Este s.n.m.)
(m) (m)
TP-MA16-01 9 109 165 233 053 3 862 2,9 1,0
TP-MA16-02 9 109 112 232 990 3 871 3,6 3,5
TP-MA16-03 9 109 110 233 053 3 380 5,3 ND
TP-MA16-03A 9 109 112 233 070 3 880 4,8 ND
TP-MA16-04 9 109 097 232 985 3 872 5,1 2,0
TP-MA16-05 9 109 205 233 042 3 880 3,3 1,0
TP-MA16-06 9 109 126 232 997 3 861 4,2 0,5
TP-MA16-07 9 109 031 233 227 3 922 3,9 1,5
TP-MA16-08 9 109 079 233 229 3 920 2,5 0,0
TP-MA16-09 9 109 130 233 124 3 880 3,1 0,5
TP-MA16-10 9 109 367 233 212 3 882 3,6 1,0
TP-MA16-11 9 109 331 233 317 3 921 1,3 1,3
TP-MA16-12 9 109 326 233 418 3 950 2,4 2,0
TP-MA16-13 9 109 335 233 000 3 825 3,1 0,5
TP-MA16-14 9 109 363 233 048 3 825 1,2 1,2
TP-MA16-15 9 109 267 232 967 3 811 1,5 1,5
TP-MA16-16 9 109 344 232 970 3 805 3,8 3,0
TP-MA16-17 9 109 251 232 914 3 813 4,8 4,0
TP-MA16-18 9 109 321 233 275 3 900 1,9 1,0
TP-MA16-19 9 109 362 233 142 3 853 1,6 1,5
TP-MA16-20A 9 109 160 232 886 3 847 3,8 ND
TP-MA16-20 9 109 234 232 962 3 828 1,4 ND
TP-MA16-21 9 109 206 232 834 3 825 2,3 ND
Nota:
ND: No determinado.
De acuerdo con las observaciones de los materiales encontrados en campo, se

elaboró una descripción de acuerdo a la Norma ASTM D 2488, así como los
registros fotográficos correspondientes (panorámico y estratigráfico) para cada
calicata. El Anexo A-1 del reporte presenta el Registro Geotécnico de las calicatas.
4.2 Perforaciones
Durante las investigaciones geotécnicas se realizaron seis (6) perforaciones

diamantinas, que varían desde 20.1 hasta 114 metros de profundidad, dentro y en
las inmediaciones del cuerpo de la presa de relaves San Andrés. Los Trabajos
fueron ejecutados por la empresa Geotecnia Peruana S.R.L., se utilizó un (1)
equipo de perforación, el cual se describe a continuación:

Noviembre 2018
ANDRÉS
 Máquina de Perforación 01: Equipo VERSADRILL 1,4, equipado para le

ejecución de sondeos rotativos con recuperación de muestras.
Con la información obtenida en las perforaciones se pudo elaborar el modelo

geotécnico aproximado de la sección crítica con la finalidad de realizar los
correspondientes análisis de estabilidad física de la presa de relaves.
A continuación, en la Tabla 4-2 se presenta la ubicación y profundidad final de las

perforaciones ejecutadas, como parte del programa de investigación geotécnica.
Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla -1:Resumen de Calicatas -1:Resumen de Calicatas -

1:Resumen de Calicatas -1:Resumen de Calicatas -2: Resumen de
Perforaciones
Coordenadas UTM Contacto
(PSAD 56) Elevación Profundidad
Perforación Suelo Roca
(msnm) (m)
Norte Este (m)
BH-MA16-01 9 109 323 233 412 3 949 20,2 6,5
BH-MA16-02 9 109 143 233 373 3 950 114,0 91,6
BH-MA16-03 9 108 989 233 329 3 953 20,1 2,0
BH-MA16-04 9 109 225 233 253 3 900 70,0 48,4
BH-MA16-05 9 109 281 233 078 3 839 25,7 11,5
BH-MA16-06 9 109 196 232 874 3 839 30,0 25,9
El Anexo A-2 muestra el Registro Geotécnico de las perforaciones.
5.0 ENSAYOS IN-SITU
Durante las investigaciones geotécnicas se realizaron Ensayos de Penetración

Estándar (SPT) y Ensayos de Permeabilidad In-situ. El Anexo A-3 muestra el
registro de ensayos In-situ.
5.1 Ensayo de Penetración Estándar (SPT)

Se realizaron ensayos de penetración estándar (SPT) ubicados en las
perforaciones BH-MA16-02, BH-MA16-04 y BH-MA16-06, con la finalidad de
obtener de manera indirecta la resistencia del terreno. Este ensayo se realizó
siguiendo la metodología de la norma ASTM D1586.
La Tabla 5-1 resume los resultados de los ensayos de Penetración Estándar

(SPT).

Noviembre 2018
ANDRÉS
Tabla ENSAYOS IN-SITU-3: Resumen de Ensayos de Penetración Estándar (SPT)

Perforación ID Ensayo SUCS Profundidad (m) Ncampo
BH-MA16-02 SPT 01 SM 22,00 28
SPT 02 SM 23,60 43
SPT 03 SM 25,00 35
SPT 04 SM 26,50 35
SPT 05 SM 28,00 55
SPT 06 SM 29,50 43
SPT 07 SM 31,00 32
SPT 08 SM 33,00 8
SPT 09 SM 34,50 48
SPT 10 SM 36,00 17
SPT 11 SM 37,50 40
SPT 12 SM 39,00 48
SPT 13 SM 40,50 32
SPT 14 SM 41,05 40
SPT 15 SM 41,50 77
SPT 16 SM 41,95 100
SPT 17 SM 42,55 87
SPT 18 SM 43,00 40
SPT 19 SM 43,45 58
SPT 20 SM 43,90 82
SPT 21 SM 44,95 37
SPT 22 SM 45,40 47
SPT 23 SM 45,85 66
SPT 24 SM 47,00 54
SPT 25 SM 47,45 100
SPT 26 SM 48,90 31
SPT 27 SM 50,40 93
SPT 28 SM 51,90 100
SPT 29 SM 52,50 100
SPT 30 SM 53,60 33
SPT 31 SM 55,55 90
SPT 32 SM 57,05 90
SPT 33 SM 58,55 87
SPT 34 SM 60,05 73
SPT 35 SM 61,10 33
SPT 36 CL 62,55 65
SPT 37 CL 64,05 78
SPT 38 CL 66,55 64
SPT 39 CL 67,05 65

Noviembre 2018
ANDRÉS
Perforación ID Ensayo SUCS Profundidad (m) Ncampo

SPT 40 CL 68,55 85
SPT 41 CL 70,05 33
SPT 42 CH 71,55 54
SPT 43 CH 75,05 25
SPT 01 SM 31,00 52
SPT 02 SM 32,50 70
SPT 03 ML 34,00 73
SPT 04 SM 35,50 26
BH-MA16-04
SPT 05 SM 36,50 49
SPT 06 SM 38,00 43
SPT 07 SM 39,50 54
SPT 08 SM 43,00 62
Cono Peck - 01 SM 3,00 R
SPT- 01 SM 5,00 29
SPT- 02 ML 8,45 33
SPT- 03 GM 12,45 R
BH-MA16-06 SPT- 04 GM 14,60 12
SPT- 05 ML 18,50 R
Cono Peck - 02 ML 18,50 65
Cono Peck - 03 GM 21,50 R
Cono Peck - 04 GM 25,10 R
Fuente: Amec Foster Wheeler (2017).
Nota:
R: Rechazo.
Los ensayos realizados en el material de relave, muestran que este material tiene
densidad media a alta, lo que conlleva a suponer que las propiedades mecánicas e
hidráulicas son variables en profundidad.
5.2 Ensayos de Permeabilidad de Campo

Durante las perforaciones geotécnicas se realizaron Ensayos de Permeabilidad de
Campo, obteniéndose permeabilidades mediante los métodos de Lugeon y Lefranc
(de carga variable y carga constante).
Las Tablas 5-2 y 5-3 muestran los resultados de los ensayos de permeabilidad
Lugeon y Lefranc, respectivamente.
Tabla ENSAYOS IN-SITU-4: Resumen de Ensayos de Permeabilidad Lugeon

Perforación Ensayo Profundidad (m) Conductividad Hidráulica (m/s)
BH-16-01 Lugeon 01 17,20 – 20,20 1,70E-05
BH-16-02 Lugeon 01 99,50 – 99,80 2,06E-07
BH-16-02 Lugeon 02 105,00 – 114,00 6,36E-07

Noviembre 2018
ANDRÉS
BH-16-03 Lugeon 01 18,10 – 20,10 8,44E-06

Fuente: Amec Foster Wheeler
Tabla ENSAYOS IN-SITU-5: Resumen de Ensayos de Permeabilidad Lefranc
Conductividad
Perforación Ensayo Tipo de Ensayo Profundidad (m)
Hidráulica (m/s)
BH-16-02 Lefranc 01 Carga Variable 23,75 - 24,05 2,00E-06
BH-16-02 Lefranc 02 Carga Constante 26,65 - 26,95 5,65E-05
6.0 ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos de laboratorio fueron realizados a las muestras de suelo y roca

extraídas de las calicatas y perforaciones, respectivamente, con la finalidad de
obtener las características físicas y parámetros geotécnicos de los materiales que
conforman la zona de estudio. En el Anexo A-4 se muestra los resultados de los
ensayos de laboratorio.
6.1 Propiedades Índice de Suelos

Se realizaron 19 ensayos de distribución granulométrica (ASTM D6913), límite de
consistencia (ASTM D4318) y clasificación de suelos SUCS (ASTM D2487), en
muestras obtenidas durante la investigación geotécnica de campo.
La Tabla 6-1 resume los resultados obtenidos de los ensayos.

Noviembre 2018
ANDRÉS
Tabla ensayos de laboratorio-6: Resumen de Ensayos de Propiedades Índice de

Suelos
Profundidad % % %
Calicata Muestra SUCS LP LL
(m) Grava Arena Finos
MS-01 0,0 - 1,6 GP 17 24 84,9 10,6 4,5
TM-MA16-01
MS-02 1,6 - 2,0 GP-GC 19 28 66,9 22,5 10,6
MS-01 0,0 - 2,7 GW-GC 13 19 62,1 32,7 5,2
TM-MA16-02
MS-02 2,7 - 3,2 CL-ML 19 26 14,4 25,8 59,8
TM-MA16-04 MS-01 2,2 - 3,3 GW 18 28 86,5 11,6 1,9
TM-MA16-05 MS-01 0,0 - 2,1 GP-GC 13 19 65,2 27,6 7,2
TM-MA16-06 MS-01 0,0 - 4,2 GP-GM NP NP 57,1 32,5 10,4
TM-MA16-07 MS-01 1,1 - 3,2 GP-GC 18 27 59,8 29,5 10,7
TM-MA16-08 MS-01 0,0 - 2,5 GP 14 19 83,1 13,6 3,3
TM-MA16-09 MS-01 0,0 - 3,1 GP 13 19 75,4 20,2 4,4
TM-MA16-10 MS-01 0,8 - 2,5 GP-GM NP NP 65,4 29,1 5,5
TM-MA16-13 MS-01 0,0 - 3,1 GC 18 27 48,9 32,2 18,9
TM-MA16-15 MS-01 1,1 - 1,5 GC-GM 17 24 49,6 38,3 12,1
TM-MA16-16 MS-01 2,4 - 3,8 GW-GC 15 21 54,5 40,0 5,5
TM-MA16-17 MS-01 3,3 - 4,8 GM 25 36 60,5 26,2 13,3
TM-MA16-18 MS-01 0,8 - 1,9 GP-GM NP NP 67,9 25,4 6,7
TM-MA16-20 MS-01 0,8 - 1,4 SM NP NP 2,5 73,2 24,3
TM-MA16-21 MS-01 0,0 - 1,7 GP-GC 22 33 77,5 16,4 6,1
Mezcla de Material
- - - - 70,5 19,2 10,3
de Desmonte
Como se observa en los resultados de clasificación de suelos SUCS, el material es

predominantemente granular.
En el caso del material de desmonte se obtuvieron, muestras en diferentes

ubicaciones del espaldón de la presa de relaves existente, así como de la zona del
botadero de desmonte existente. Se realizó una mezcla de estas muestras, y se
realizó un análisis de distribución granulométrica global.
6.2 Peso Unitario y Gravedad Específica

Se obtuvieron valores de gravedad específica en muestras de suelo obtenidas en
la excavación de calicatas y perforaciones. Estos valores se obtuvieron siguiendo
la metodología de la ASTM D854 y ASTM C127, para el material fino y grueso
respectivamente. Asimismo, se realizó un ensayo de peso volumétrico en una
muestra inalterada del material in-situ, siguiendo la norma ASTM D7263.
La Tabla 6-2 muestra los resultados de ambos ensayos.

Noviembre 2018
ANDRÉS
Tabla ensayos de laboratorio-7: Resumen de Valores de Gravedad Específica

(Gs) y Peso Unitario
Peso
Calicata / Profundidad
Muestra Gs Unitario Material
Perforación (m)
(kN/m3)
TP-MA16-01 MS-02 1,6 - 2,3 2,75 - Relleno existente
TP-MA16-10 MS-01 0,8 - 2,5 2,76 21,2 Depósito Glacial
Presa de Relaves Mezcla - 2,76 - Relleno de presa
Desmontera Mezcla - 2,74 - Relleno de presa
BH-MA16-02 Shelby-03 73,50-74,00 2,78 19,1 Relave Grueso
BH-MA16-04 Shelby-03 41,50-42,35 4,26 32,2 Relave Grueso
6.3 Ensayo de Compactación

En las muestras obtenidas del material de desmonte existente se ha realizado una
prueba de compactación de proctor estándar, siguiendo la metodología de la
norma ASTM D698. La Tabla 6-3 resume los resultados.
Tabla ensayos de laboratorio-8: Ensayo de Compactación Proctor Estándar

No Corregido Corregido
Muestra Densidad Seca Humedad Densidad Seca Humedad
(kN/m3) Óptima (%) (kN/m3) Óptima (%)
Material de
22,02 7,0 22,36 6,5
Relleno de Presa
Material de
20,42 5,2 23,88 2,3
Desmonte
6.4 Ensayos de Resistencia a la Compresión Triaxial

Dependiendo del tipo de material auscultado durante la investigación geotécnica
se han realizado ensayos de compresión triaxial consolidado drenado (CD), y
consolidado no drenado (CU), siguiendo las normas ASTM D7181 y ASTM D4767,
respectivamente.
Los resultados de los ensayos de Compresión Triaxial CD se resumen en la

Tabla 6-4, mientras que los ensayos de compresión Triaxial CU en la Tabla 6-5:

Noviembre 2018
ANDRÉS
Tabla ensayos de laboratorio-9: Ensayo de Compresión Triaxial CD

Peso Unitario Esfuerzos Efectivos
Calicata Muestra
Seco (kN/m3) Cohesión (kPa) Ángulo de Fricción (°)
TP-MA16-02, 02,
05, 08 y 09 (Mezcla Mezcla 22,6 110 39
Relleno Existente)
Tabla ensayos de laboratorio-10: Ensayo de Compresión Triaxial CU
Esfuerzos Efectivos Esfuerzos Totales

Peso
Unitario Ángulo Ángulo
Perforación Muestra Prof. (m) Cohesión de Cohesión de
Seco
(kN/m3) (kPa) Fricción (kPa) Fricción
(°) (°)
Shelby 73,50 –
BH-MA16-02 15,14 3 31 0 22
03 74,00
Shelby 41,50 –
BH-MA16-04 31,11 0 38 171 30
03 42,35
6.5 Ensayos de Permeabilidad

Se han realizados pruebas de permeabilidad de pared flexible (carga variable) y
pared rígida (constante) siguiendo las normas ASTM D5084 y ASTM D2434,
respectivamente. La Tabla 6-6 resume los resultados de los ensayos con los
valores de conductividad hidráulica saturada.
Tabla ensayos de laboratorio-11:Ensayos de Conductividad Hidráulica

Calicata / Conductividad
Muestra Profundidad (m) Material
Perforación Hidráulica (cm/s)
BH-MA16-04 Shelby 03 41,50 – 42,35 1,20E-06 Relave Grueso
BH-MA16-02 Shelby 03 73,50 – 74,00 9,00E-07 Relave Grueso
TP-MA16-10 M-01 0,80 – 2,50 1,80E-05 Depósito Glacial
TP-MA16-01, 02, 05, Material de
Mezcla - 2,96E-03
08 y 09 Desmonte
Material de
Desmontera Mezcla - 2,92E-02
Desmonte
6.6 Ensayos de Resistencia a la Carga Puntual

En las muestras de roca obtenidas de las perforaciones, se realizaron ensayos de
resistencia a la carga puntual siguiendo la norma ASTM D5731, para de esta
manera poder caracterizar la roca intacta. La Tabla 6-7 muestra los valores del
índice de carga puntual y la resistencia a la compresión uniaxial no confinada.
Tabla ensayos de laboratorio-12: Ensayos de Resistencia a la Carga Puntual

Noviembre 2018
ANDRÉS
Resistencia
Índice de Carga
Uniaxial No
Profundidad Puntual
Sondaje Muestra Confinada
(m) Is(50)
σc
(kg/cm2)
(kg/cm2)
BH-MA-16-01 PLT-01 11,20-11,34 75 1 658
BH-MA-16-02 PLT-01 95,35-95,50 101 2 543
BH-MA-16-02 PLT-05 113,85-114,00 22 564
BH-MA-16-03 PLT 02 9,40-9,50 40 882
BH-MA-16-03 PLT 04 18,55-18,70 103 2 288
BH-MA16-04 PLT-01 49,50-49,70 117 2 920
BH-MA16-04 PLT-03 62,60-62,70 102 2 557
BH-MA16-04 PLT-05 69,68-69,80 8 201
BH-MA-16-05 PLT 01 11,50-11,70 95 2 091
BH-MA-16-05 PLT 03 22,30-22,45 81 1 793
7.0 REVISIÓN DE INFORMACIÓN GEOTÉCNICA EXISTENTE
Durante todo el tiempo de operación de la Presa de Relaves San Andrés, se han

realizado investigaciones geotécnicas de campo y una posterior caracterización de
los materiales que forman parte de la presa de relaves. Se ha realizado una
compilación de la información geotécnica más importante generada por los
estudios realizados por el CISMID (2007), SVS (2009), y BISA (2011).
A continuación, se describen las principales propiedades geotécnicas obtenidas de

la información existente.
7.1 Información Geotécnica CISMID (1997)
Esta campaña de investigación geotécnica se realizó sobre la presa de relaves

cicloneados que existía en ese entonces, la misma que tenía un método de
crecimiento de línea central. Por tal motivo, esta investigación geotécnica se basó
en la realización de calicatas y perforaciones en material de relaves, teniendo
como referencia que la cresta de la presa de relaves estaba en la cota 3
912 msnm, aproximadamente.
Se obtuvieron muestras de relave de donde se obtuvieron valores de gravedad

específica de sólidos (Gs), y valores de densidad máxima y mínima. La Tabla 7-1
resume estos resultados.

Noviembre 2018
ANDRÉS
Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla -13:Resumen de Ensayos de Gravedad
Específica, Densidad Mínima y Máxima (CISMID, 1997)-13:Resumen de
Ensayos de Gravedad Específica, Densidad Mínima y Máxima
(CISMID, 1997)-13:Resumen de Ensayos de Gravedad Específica,
Densidad Mínima y Máxima (CISMID, 1997)-13:Resumen de Ensayos
de Gravedad Específica, Densidad Mínima y Máxima (CISMID, 1997)-13
:Resumen de Ensayos de Gravedad Específica, Densidad Mínima y
Máxima (CISMID, 1997)-13:Resumen de Ensayos de Gravedad
Específica, Densidad Mínima y Máxima (CISMID, 1997)-13: Resumen
Densidad Densidad Gravedad

Profundidad
Perforación Muestra Mínima Máxima Específica de
(m)
(ton/m3) (ton/m3) Sólidos (Gs)
S-2 M-5 7,50 – 7,95 1,20 1,72 2,70

S-2 M-6 9,20 – 9,45 - - 2,86
S-4 M-7 10,50 – 10,95 1,18 1,75 2,71
S-9 M-6 9,00 – 9,45 1,21 1,79 2,70
S-10 M-8 12,00 – 12,45 1,09 1,81 2,70
S-11 M-3 4,50 – 4,95 1,21 1,82 2,67
S-12 M-6 9,00 – 9 45 1,18 1,73 2,71
De las muestras obtenidas de las calicatas y las perforaciones se obtuvieron los

siguientes valores de ensayos de resistencia a la compresión triaxial consolido no
drenado (CU) y consolidado drenado (CD). Todos los ensayos se realizaron a la
densidad natural. Asimismo, a partir de la clasificación SUCS, se ha podido
diferenciar el tipo de material al que se le ha realizado los ensayos. La Tabla 7-2
resume esta información.
Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla -14:Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial
CISMID (1997)-14:Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial
CISMID (1997)-14: Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial
CISMID (1997)
Efectivos Totales
Densidad
SUCS Seca Material
Perforación (m)
(ton/m3) c’ c
ɸ’ (°) ɸ (°)
(kPa) (kPa)
Relave
C-01 0,9 – 2,0 SM 1,72 101 37,8 160 32,9
Grueso
Relave
C-03 0,0 – 0,8 CL 1,39 66 25,5
Fino
Relave
S-02 7,5 – 7,95 SM 1,50 0 34,4 0 30,3
Grueso

Noviembre 2018
ANDRÉS
Relave
S-04 10,5 – 10,95 SM 1,49 0 33,7 0 30,3
Grueso
Relave
S-09 9,0 – 9,45 SM 1,53 12 32,0 0 34,8
Fino
Relave
S-11 4,50 – 4,95 SM 1,96 0 34,4 0 34,4
Grueso
Adicional a los ensayos de resistencia a la compresión triaxial, se realizaron

ensayos de corte directo en muestras de relave. La Tabla 7-3 resume estos
ensayos.
Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla -15:Resumen de Ensayos de Corte Directo
CISMID (1997)-15:Resumen de Ensayos de Corte Directo CISMID
(1997)-15:Resumen de Ensayos de Corte Directo CISMID (1997)-15:Re
sumen de Ensayos de Corte Directo CISMID (1997)-15:Resumen de
Ensayos de Corte Directo CISMID (1997)-15: Resumen de
Ensayos de Corte Directo CISMID (1997)
Esfuerzos Máximos
Densidad
Calicata / Profundidad Ángulo
Seca SUCS Material
Sondaje (m)
(ton/m3) Cohesión de
(kPa) Fricción
(°)
Relave Fino
C-01 2,00 – 2,50 1,53 0 30,6 CL
Inalterado
Relave Fino
C-02 0,40 – 1,00 1,56 20 28,3 CL
Inalterado / No Saturado
Relave Fino
C-05 0,30 – 1,50 1,41 20 24,2 CL
Inalterado / No Saturado
Relave Grueso
S-04 10,50 – 10,95 1,44 0 29,4 SM
Remoldeado
Relave Grueso
S-10 7,50 – 7,95 1,43 0 34,8 SM
Remoldeado
Relave Grueso
S-11 4,50 – 4,95 1,56 0 34 SM
Remoldeado
Relave Grueso
S-12 9,00 – 9,45 0 32 SM
Remoldeado
Asimismo, se realizaron ensayos consolidación en muestras de relaves finos

obtenidas de las calicatas y de las perforaciones. La Tabla 7-4 resume estos
ensayos.

Noviembre 2018
ANDRÉS
Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla -16:Resumen de Ensayos de Consolidación
CISMID (1997)-16:Resumen de Ensayos de Consolidación CISMID
(1997)-16:Resumen de Ensayos de Consolidación CISMID (1997)-16:R
esumen de Ensayos de Consolidación CISMID (1997)-16:Resumen de
Ensayos de Consolidación CISMID (1997)-16:Resumen de Ensayos de
Consolidación CISMID (1997)-16: Resumen de Ensayos de
Consolidación CISMID (1997)
Densidad
Gravedad
Profundidad Seca Pc
Calicata Específica SUCS Cc Cs Material
(m) Inicial (kg/cm2)
(Gs)
(ton/m3)
C-02 0,0 – 0,4 2,73 1,376 ML 0,70 0,170 0,029 Relave Fino
C-03 0,0 – 0,8 2,84 1,365 CL 0,60 0,176 0,035 Relave Fino
C-04 0,0 – 0,8 2,88 1,476 CL 0,90 0,181 0,020 Relave Fino
C-04 0,8 – 1,5 2,83 1,213 CL 0,90 0,322 0,044 Relave Fino
C-04 0,8 – 1,5 2,88 1,230 CL 1,15 0,264 0,045 Relave Fino
C-05 0,5 – 1,5 2,83 1,160 CL 0,53 0,274 0,055 Relave Fino
7.2 Información Geotécnica SVS (2009)
Durante esta campaña de investigación geotécnica de campo, se realizaron

calicatas y perforaciones, en material de relave. Esta investigación se realizó
considerando una presa de relaves cicloneados a una elevación de cresta de
aproximadamente 3 930 msnm.
Se realizaron ensayos de resistencia a la compresión triaxial y corte directo en

muestras obtenidas en la cresta de la presa de relaves y en el dique del depósito
de relaves de cianuración, respectivamente. Las Tablas 7-5 y 7-6 muestran los
resultados de los ensayos.
Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla -17:Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial
SVS (2009)-17:Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial SVS
(2009)-17:Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial SVS (2009)-17:
Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial SVS (2009)-17:Resumen
de Ensayos de Compresión Triaxial SVS (2009)-17: Resumen de
Ensayos de Compresión Triaxial SVS (2009)
Efectivos Totales
Densidad
SUCS Seca Material
Perforación (m)
(ton/m3) c’ c
ɸ’ (°) ɸ (°)
(kPa) (kPa)
Relave
C-1 0,0 – 1,5 SM 1,73 58 34,5 250 30,9
Grueso

Noviembre 2018
ANDRÉS
Relave
C-1 0,0 – 1,5 SM 1,69 58 34,5 283 30,0
Grueso
Tabla Tabla Tabla Tabla -18:Resumen de Ensayos de Corte Directo SVS (2009)-
18:Resumen de Ensayos de Corte Directo SVS (2009)-18:Resumen de
Ensayos de Corte Directo SVS (2009)-18: Resumen de Ensayos de
Corte Directo SVS (2009)
Esfuerzos Máximos
Densidad
Seca SUCS Material
Sondaje (m)
(kPa) Fricción
(°)
Dique de Depósito de
CC-1 0,0 – 1,6 1,92 15 38,5 SC-SM
Cianuración
7.3 Información Geotécnica BISA (2011)
Esta campaña geotécnica se realizó en el cuerpo de la presa de relaves existente

con elevación de cresta de 3,940 msnm. Se realizaron excavaciones de calicatas y
sondajes geotécnicos, así como un programa de ensayos de laboratorio.
Se realizaron ensayos de propiedades índices en muestras de relave y de material

de desmonte, tal como se muestra en la Tabla 7-7.
Tabla Tabla Tabla Tabla -19:Resumen de Ensayos de Propiedades Índice de Suelos

BISA (2011)-19:Resumen de Ensayos de Propiedades Índice de Suelos
BISA (2011)-19:Resumen de Ensayos de Propiedades Índice de Suelos
BISA (2011)-19: Resumen de Ensayos de Propiedades Índice de
Suelos BISA (2011)
Profundidad
Calicata SUCS LP LL % Grava % Arena % Finos
(m)
C-01 0,2 – 3,0 GP-GC 15 22 64,1 30,1 5,8

C-02 0,2 - 2,8 GP 16 21 79,0 16,2 4,8
C-03 0,0 - 2,9 GP-GM NP NP 62,1 32,7 5,2
Relaves
- SM NP NP 75,5 24,5
Gruesos
Relaves Finos
- ML NP NP 26,5 73,5
Flotación
Relaves Finos
- ML NP NP 0,4 99,6
Cianuración
Desmonte de
- GP NP NP 79,9 15,1 5,0
Mina

Noviembre 2018
ANDRÉS
En el material de desmonte de mina se realizó un ensayo de compactación cuyo

resultado se muestra en la Tabla 7-8.
Tabla Tabla Tabla Tabla -20:Ensayo de Compactación Próctor Estándar BISA (2011)-
20:Ensayo de Compactación Próctor Estándar BISA (2011)-20:Ensayo
de Compactación Próctor Estándar BISA (2011)-20: Ensayo de
Compactación Próctor Estándar BISA (2011)
No Corregido
Muestra
Densidad Seca (ton/m3) Humedad Óptima (%)
Material de Desmonte 2,23 8,5
En la Tabla 7-9 se muestran los resultados de los ensayos de consolidación que se

realizaron en muestras de relaves finos y relaves gruesos.
Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla -21:Resumen de Ensayos de
Consolidación BISA (2011)-21:Resumen de Ensayos de Consolidación
BISA (2011)-21:Resumen de Ensayos de Consolidación BISA (2011)-21
:Resumen de Ensayos de Consolidación BISA (2011)-21:Resumen de
Ensayos de Consolidación BISA (2011)-21:Resumen de Ensayos de
Consolidación BISA (2011)-21:Resumen de Ensayos de Consolidación
BISA (2011)-21: Resumen de Ensayos de Consolidación BISA
(2011)
Densidad
Gravedad
Seca Cv av mv
Calicata Específica SUCS t90 (s) k (cm/s)
Inicial (cm2/s) (cm2/kg) (cm2/kg)
(Gs) 3
(ton/m )
Relaves
2,76 1,77 SM 15,1 0,0508 3,81E-03 2,55E-03 1,3E-07
Gruesos
Relaves
2,72 1,68 ML 15,2 0,0522 4,06E-03 2,58E-03 1,3E-07
Finos
Se realizaron ensayos de resistencia en los materiales que forman parte de la

presa de relaves, tanto de resistencia de compresión triaxial y corte directo como
se muestran en las Tablas 7-10 y 7-11.
Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla -22:Resumen de Ensayos de Compresión
Triaxial BISA (2011)-22:Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial
BISA (2011)-22:Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial BISA
(2011)-22:Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial BISA (2011)-22
:Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial BISA (2011)-22:Resume
n de Ensayos de Compresión Triaxial BISA (2011)-22: Resumen
de Ensayos de Compresión Triaxial BISA (2011)
Calicata / Profundidad SUCS Densidad Efectivos Totales Material
Perforación (m) Seca
(ton/m3)

Noviembre 2018
ANDRÉS
c’ ɸ’ c ɸ
(kPa) (°) (kPa) (°)
C-03 0,0 – 2,9 GP-GM 2,00 3 29 6 22 Relleno
Desmonte Desmonte
- GP 2,23 3 49 6 53
de mina de mina
Relaves Relave
- SM 1,72 3 40 8 36
Gruesos Grueso
Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla -23:Resumen de Ensayos de Corte Directo
BISA (2011)-23:Resumen de Ensayos de Corte Directo BISA (2011)-23:
Resumen de Ensayos de Corte Directo BISA (2011)-23:Resumen de
Ensayos de Corte Directo BISA (2011)-23:Resumen de Ensayos de
Corte Directo BISA (2011)-23:Resumen de Ensayos de Corte Directo
BISA (2011)-23: Resumen de Ensayos de Corte Directo BISA
(2011)
Esfuerzos Máximos
Densidad
Seca SUCS Material
Sondaje (m)
(kPa) Fricción
(°)
C-01 0,2 – 3,0 2,14 21 35,1 GP Material de Relleno
Relaves
1,71 0 31,0 SM Relave Remoldeado
Finos

Noviembre 2018
ANDRÉS
ANEXO A-1: REGISTRO DE CALICATAS
Proyecto No.: P00015 Anexo A

Noviembre 2018
ANDRÉS
ANEXO A-2: REGISTRO DE PERFORACIONES

Noviembre 2018
ANDRÉS
ANEXO A-3: ENSAYOS IN-SITU

Noviembre 2018
ANDRÉS
ANEXO A-4: ENSAYOS DE LABORATORIO

Noviembre 2018

P00015 Investigación Geotécnica 20.11.18

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

P00015 Investigación Geotécnica 20.11.18

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MINERA AURÍFERA RETAMAS S.A.

INGENIERÍA DE DETALLE CRECIMIENTO DE PRESA DE

AMEC FOSTER WHEELER PERU S.A.

Elaborado por Milton Terán / Edgar Araujo

Tabla 4-1: Resumen de Calicatas.................................................................................................... 7

Proyecto No.: P00015 Página 1

Tabla 7-2: Resumen de Ensayos de Compresión Triaxial CISMID (1997).....................................16

Anexo A-1: Registro de Calicatas

Proyecto No.: P00015 Página 2

Minera Aurífera Retamas S.A. (MARSA) ha encargado a Amec Foster Wheeler el

Para la realización del presente memorando técnico se ha revisado la información

 BISA, 2012. “Ingeniería de Detalle para el Recrecimiento del Depósito de

3.0 MARCO GEOLÓGICO

Geomorfológicamente el área de estudio se compone de valles glaciares de

3.1.2 Geología Regional

La unidad litoestratigráfica más antigua corresponde al Complejo Marañon,

Proyecto No.: P00015 Página 3

3.1.3 Geología Local

3.1.3.1 Unidad I Bofedal (Q-bo)

Está constituida íntegramente por suelos hídricos, es decir suelos saturados a

3.1.3.2 Unidad II Depósito Coluvial (Q-co)

Depósito formado en pie de laderas que proviene de sedimentos generados por la

En el área de estudio se encuentra ubicada, en la parte media de la margen

Proyecto No.: P00015 Página 4

3.1.3.3 Unidad III Depósito Fluvio-Glacial (Q-fg)

Es un depósito formado por arcillas, arenas y bolones de buena a moderada

3.1.3.4 Unidad IV Depósito Glacial (Q-gl)

Es un depósito caracterizado por poseer una granulometría que abarca todo el

En el área de estudio es la unidad con mayor presencia, se encuentra cubriendo la

3.1.3.5 Unidad V Basamento Rocoso Meta-Andesita y Pizarra (Pe-ma)

Es la unidad rocosa, la cual es de origen metamórfico y del tipo Meta-Andesítico

En el área de estudio constituye el substrato sobre el cual se encuentran las

Proyecto No.: P00015 Página 5

4.0 INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS DE CAMPO

Los trabajos de investigaciones geotécnicas in situ se iniciaron en el mes de junio

Las investigaciones geotécnicas incluyeron:

Como parte de las investigaciones, se ejecutaron calicatas y perforaciones

Se excavaron veintitrés (23) calicatas en la zona de recrecimiento de la presa de

En la Tabla 4-1 se presenta la ubicación y profundidad de las calicatas ejecutadas,

Proyecto No.: P00015 Página 6

Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla -1:Resumen de Calicatas -1:Resumen de

De acuerdo con las observaciones de los materiales encontrados en campo, se

Durante las investigaciones geotécnicas se realizaron seis (6) perforaciones

Proyecto No.: P00015 Página 7

 Máquina de Perforación 01: Equipo VERSADRILL 1,4, equipado para le

Con la información obtenida en las perforaciones se pudo elaborar el modelo

A continuación, en la Tabla 4-2 se presenta la ubicación y profundidad final de las

Tabla Tabla Tabla Tabla Tabla -1:Resumen de Calicatas -1:Resumen de Calicatas -

El Anexo A-2 muestra el Registro Geotécnico de las perforaciones.

5.0 ENSAYOS IN-SITU

Durante las investigaciones geotécnicas se realizaron Ensayos de Penetración

5.1 Ensayo de Penetración Estándar (SPT)

La Tabla 5-1 resume los resultados de los ensayos de Penetración Estándar

Proyecto No.: P00015 Página 8

Tabla ENSAYOS IN-SITU-3: Resumen de Ensayos de Penetración Estándar (SPT)

Proyecto No.: P00015 Página 9

Perforación ID Ensayo SUCS Profundidad (m) Ncampo

5.2 Ensayos de Permeabilidad de Campo

Tabla ENSAYOS IN-SITU-4: Resumen de Ensayos de Permeabilidad Lugeon

Proyecto No.: P00015 Página 10

BH-16-03 Lugeon 01 18,10 – 20,10 8,44E-06

Tabla ENSAYOS IN-SITU-5: Resumen de Ensayos de Permeabilidad Lefranc

6.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

Los ensayos de laboratorio fueron realizados a las muestras de suelo y roca