Dje 20070628 047

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
N° 47/2007 Data da divulgação: quinta-feira, 28 de junho de 2007. Brasília - DF
Ata da Centésima Quadragésima Segunda Distribuição realizada em

25 de junho de 2007.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Foram distribuídos os seguintes feitos, pelo sistema de
processamento de dados:
Praça dos Três Poderes
Brasília - DF AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA 1.035-8 (2)
CEP: 70175-900 PROCED. : RORAIMA
Telefone: (61) 3217-3000 ORIGEM : ACO - 97674 - STF
www.stf.gov.br RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AUTOR(A/S)(ES) : ESTADO DE RORAIMA
Ministra Ellen Gracie ADV.(A/S) : PGE-RR - JOÃO FÉLIX DE SANTANA NETO
ADV.(A/S) : FRANCISCO REZEK E OUTRO(A/S)
Presidente
ADV.(A/S) : IVES GANDRA DA SILVA MARTINS
REU(É)(S) : UNIÃO
Ministro Gilmar Mendes ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Vice-Presidente
AÇÃO ORIGINÁRIA 1.454-9 (3)
Sérgio José Américo Pedreira PROCED. : MARANHÃO
Diretor-Geral ORIGEM : AI - 411102005 - TJE
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
AGTE.(S) : ESTADO DO MARANHÃO
 2007
ADV.(A/S) : PGE-MA - FELIPE A. R. PERGENTINO MAIA
AGDO.(A/S) : EUGÊNIA DE AZEVEDO NEVES
ADV.(A/S) : FRANCISCO PEREIRA TRINDADE
PRESIDÊNCIA AÇÃO ORIGINÁRIA 1.455-7 (4)

PROCED. : MARANHÃO
DISTRIBUIÇÃO ORIGEM : AI - 132052006 - TJE
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Ata da Centésima Quadragésima Primeira Audiência de AGTE.(S) : ESTADO DO MARANHÃO
Distribuição Ordinária, realizada em 25 de junho de 2007, Presidente a ADV.(A/S) : PGE-MA - LORENA DUAILIBE CARVALHO
Exma. Sra. MIN. ELLEN GRACIE (Art. 66, RISTF). AGDO.(A/S) : NELMA CELESTE SOUZA SILVA SARNEY COSTA
Foram distribuídos os seguintes feitos, pelo sistema de ADV.(A/S) : GILLIANO FRED NASCIMENTO CUTRIM E
processamento de dados: OUTRO(A/S)

RECLAMAÇÃO 5.298-2 (1)
PROCED. : MARANHÃO
PROCED. : PERNAMBUCO
ORIGEM : AI - 409222005 - TJE
ORIGEM : RCL - 97652 - STF RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES AGTE.(S) : ESTADO DO MARANHÃO
RECLTE.(S) : ROBERTO WANDERLEY NOGUEIRA ADV.(A/S) : PGE-MA - CARLOS GUSTAVO BRITO
ADV.(A/S) : RICARDO LUIZ ROCHA CUBAS E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : SAMUEL BATISTA DE SOUZA
RECLDO.(A/S) : TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO ADV.(A/S) : ARMANDO RIBEIRO DE SOUSA E OUTRO(A/S)
RECLDO.(A/S) : CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (PEDIDO
DE PROVIDÊNCIAS Nº 94/2005) AÇÃO ORIGINÁRIA 1.457-3 (6)
RECLDO.(A/S) : RELATOR DOS MANDADOS DE SEGURANÇA PROCED. : MARANHÃO
Nº 26.661 E 26.662 DO SUPREMO TRIBUNAL ORIGEM : AI - 414292005 - TJE
FEDERAL RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
AGTE.(S) : ESTADO DO MARANHÃO
ADV.(A/S) : PGE-MA - OSMAR CAVALCANTE OLIVEIRA
MINISTRO DISTR REDIST TOT
AGDO.(A/S) : FERNANDO LUIZ MENDES CRUZ
MIN. GILMAR MENDES 1 0 1 ADV.(A/S) : CARLOS MAGNO GALVÃO CARVALHO
TOTAL 1 0 1
Nada mais havendo, foi encerrada a presente Ata de Distribuição. PROCED. : PERNAMBUCO
ANGELA BERENICE DE C. NEVES DUARTE, Coordenadora de ORIGEM : MS - 921024 - TJE
Processamento Inicial, ANA LUIZA MOTTECY VERAS, Secretária RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Judiciária. IMPTE.(S) : LUIZ FERNANDO LAPENDA FIGUEIROA
Brasília, 25 de junho de 2007 ADV.(A/S) : FREDERICO GUILHERME RODRIGUES DE
LIMA E OUTRO(A/S)
MIN. ELLEN GRACIE
IMPDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Presidente
Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.O
documento pode ser acessado no endereço eletrônico https://www.stf.gov.br/processos/autenticacao sob o número 168480
DJe nº 47/2007 - quinta-feira, 28 de junho Supremo Tribunal Federal 2
AÇÃO PENAL 434-5 (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.961-0 (14)

PROCED. :
CEARÁ PROCED. : SÃO PAULO
ORIGEM :
AP - 179 - TRF ORIGEM : PROC - 3488425202 - TJE
RELATOR :
MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
REVISOR :
MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : ANISIO FALCADI E OUTRO(A/S)
AUTOR(A/S)(ES) :
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ADV.(A/S) : DANIELA BARREIRO BARBOSA E OUTRO(A/S)
REU(É)(S) :
JOSÉ GERARDO OLIVEIRA DE ARRUDA FILHO AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) :
PAULO NAPOLEÃO GONÇALVES QUEZADO E ADV.(A/S) : PGE - SP - GUILHERME DARIO RUSSO
OUTRO(A/S) KÖHNEN
REU(É)(S) : YARA GUERRA SILVA
ADV.(A/S) : PAULO NAPOLEÃO GONÇALVES QUEZADO E AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.848-1 (15)
OUTRO(A/S) PROCED. : GOIÁS
REU(É)(S) : FÁBIO LUIZ TARTUCE ORIGEM : PROC - 506 - TJE
ADV.(A/S) : VICENTE BANDEIRA DE AQUINO NETO E RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : BOA VISTA ALIMENTOS LTDA
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO ADV.(A/S) : LUIZ CARLOS DA SILVA LIMA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : VILTO FRANCISCO DE SOUZA
AGRAVO DE INSTRUMENTO 548.409-1 (9) ADV.(A/S) : IZAIAS MARTINS COSTA
PROCED. : SÃO PAULO REDISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
ORIGEM : AC - 5157724 - 1º TRIB.ALC.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGTE.(S) : BANCO DE CRÉDITO NACIONAL S/A - BCN E AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.536-8 (16)
OUTRO(A/S) PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : MARIA AUGUSTA DA MATTA RIVITTI E ORIGEM : AC - 2144285700 - TJE
OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
AGDO.(A/S) : IDEC - INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO AGTE.(S) : VEGA ENGENHARIA AMBIENTAL S/A
CONSUMIDOR ADV.(A/S) : LUCIANO VITOR ENGHOLM CARDOSO E
ADV.(A/S) : ANDREA LAZZARINI E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 551.926-1 (10) PAULO
PROCED. : SÃO PAULO INTDO.(A/S) : OXFORT CONSTRUÇÕES S/A
ORIGEM : EIAC - 828097701 - 1º TRIB.ALC. ADV.(A/S) : LUCIANA GOMES BRANCO DE SOUSA
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO INTDO.(A/S) : PAULO GOMES MACHADO
AGTE.(S) : AUTO POSTO ENERGINA LTDA ADV.(A/S) : ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO E
ADV.(A/S) : EMÍLIA DE FÁTIMA FERREIRA GALVÃO DIAS E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) INTDO.(A/S) : CARLOS ALBERTO VENTURELLI
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE GUARULHOS ADV.(A/S) : VICENTE GRECO FILHO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : SONIA REGINA STEVANATO DE SOUZA INTDO.(A/S) : ALFREDO MÁRIO SAVELLI
ADV.(A/S) : ANTONIO ARALDO FERRAZ DAL POZZO E
AGRAVO DE INSTRUMENTO 609.438-6 (11) OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO INTDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
ORIGEM : AC - 200303990142977 - TRF ADV.(A/S) : ANA MARIA FAUS RODES E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES INTDO.(A/S) : PAVTER SERVIÇOS AMBIENTAIS LTDA
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ADV.(A/S) : BRUNO MENEZES BRASIL E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : VANESSA BOVE CIRELLO REDISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
AGDO.(A/S) : RUTE CAMPO ROL
ADV.(A/S) : IDALINO ALMEIDA MOURA
AGRAVO DE INSTRUMENTO 650.914-9 (17)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 610.239-5 (12) PROCED. : SÃO PAULO
PROCED. : SÃO PAULO ORIGEM : AC - 200361830118964 - TRF
ORIGEM : AC - 200303990156812 - TRF RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS INSS
ADV.(A/S) : LUIZ OTAVIO PILON ADV.(A/S) : MARIO J.F. MAGALHÃES
AGDO.(A/S) : TATIANA CRISTINA CORREA DE SOUZA AGDO.(A/S) : CARMELITA QUILES SOUZA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MARIA JUDITE PADOVANI NUNES E ADV.(A/S) : VILMA RIBEIRO E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 621.744-1 (13) AGRAVO DE INSTRUMENTO 658.331-3 (18)

PROCED. : SÃO PAULO PROCED. : SÃO PAULO
ORIGEM : AC - 4029625900 - TJE ORIGEM : AC - 200361040163169 - TRF
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
ADV.(A/S) : MARIA LÚCIA FERRAZ DE CARVALHO E INSS
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : LUIZ OTAVIO PILON
AGDO.(A/S) : ANTONIO ALFREDO DOS SANTOS AGDO.(A/S) : ALICE MARTINS
ADV.(A/S) : MAURO DE LIMA SUDBRACK ADV.(A/S) : REGIANE LOPES DE BARROS

PROCED. : RIO DE JANEIRO PROCED. : RIO DE JANEIRO
ORIGEM : AMS - 200351010201670 - TRF ORIGEM : AC - 200500126256 - TJE
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
AGTE.(S) : OTORRINOS.COM LTDA AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : JOSÉ OSWALDO CORRÊA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANA MARIA DA SILVA BRITO
AGDO.(A/S) : UNIÃO AGDO.(A/S) : SOTREQ S/A
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA ADV.(A/S) : GRAZIELA FERREIRA SOARES E OUTRO(A/S)
NACIONAL
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.536-0 (20) PROCED. : RIO DE JANEIRO
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ORIGEM : AI - 761003 - STJ
ORIGEM : AMS - 200571010019202 - TRF RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AGTE.(S) : UNIMED VALE DO CARANGOLA -
AGTE.(S) : NADER & CIA LTDA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA
ADV.(A/S) : ELIS ÂNGELA CAPELETTI ADV.(A/S) : LILIANE NETO BARROSO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : UNIÃO AGDO.(A/S) : AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL SUPLEMENTAR - ANS
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
PROCED. : SÃO PAULO AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.545-9 (28)
ORIGEM : AC - 102054404 - TJE PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
RELATOR : MIN. EROS GRAU ORIGEM : AC - 70014088306 - TJE
AGTE.(S) : MARIA JOSÉ DOS SANTOS RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : LUIZ CARLOS LOPES AGTE.(S) : BANCO DO BRASIL S/A
AGDO.(A/S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELESP ADV.(A/S) : ANA MARIA LONGARAY E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANALI PENTEADO BURATIN E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : GRAFICA DILETA LTDA
ADV.(A/S) : JOÃOMAR MACHADO FARIAS E OUTRO(A/S)
PROCED. : RONDÔNIA AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.546-6 (29)
ORIGEM : AC - 10000119960051296 - TJE PROCED. : DISTRITO FEDERAL
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO ORIGEM : AC - 20050110304039 - TJE
AGTE.(S) : ESTADO DE RONDÔNIA RELATOR : MIN. EROS GRAU
ADV.(A/S) : PGE-RO - REGINA COELI SOARES DE MARIA AGTE.(S) : IRLEA GUIMARÃES MOTA MACHADO
FRANCO ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
RONDÔNIA ADV.(A/S) : PGDF - TATIANA BARBOSA DUARTE

PROCED. : SANTA CATARINA PROCED. : SÃO PAULO
ORIGEM : AMS - 20050430112 - TJE ORIGEM : PROC - 15105 - CRJECÍVEL
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
AGTE.(S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A -
SANTA CATARINA - IPESC TELESP
ADV.(A/S) : RENATA BENEDET E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANELISE C. RAMOS
AGDO.(A/S) : ANA CRISTINA WICHERN SCHMACHTENBERG ADV.(A/S) : WILLIAN MARCONDES SANTANA E
E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : VINÍCIUS MARCELO BORGES E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : JOSÉ FAGLIARI NETO
ADV.(A/S) : ESTÉFANO JOSÉ SACCHETIM CERVO E
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ORIGEM : AC - 70011962024 - TJE AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.548-1 (31)
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO PROCED. : ESPÍRITO SANTO
AGTE.(S) : BANCO BMG S/A ORIGEM : PROC - 925006 - CRJECÍVEL
ADV.(A/S) : GREICE PERES SCHWERNER E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGDO.(A/S) : CLAUDIOMIRO DA SILVA AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : NEY AZAMBUJA FILHO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : RAFAEL CARÃO LUCAS
ADV.(A/S) : CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL AGDO.(A/S) : AURELIO PEREIRA DE OLIVEIRA
ORIGEM : AC - 70006469704 - TJE ADV.(A/S) : ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
AGTE.(S) : UGHINI S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.549-8 (32)
ADV.(A/S) : BERTRAM ANTÔNIO STURMER E OUTRO(A/S) PROCED. : DISTRITO FEDERAL
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL ORIGEM : AC - 20050110287039 - TJE
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : MARIA ROSELISSE NUNES CAMPOS
ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.562-0 (39)

AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PGDF - FABÍOLA DE MORAES TRAVASSOS ORIGEM : AC - 200600127137 - TJE
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.550-9 (33) AGTE.(S) : JOSÉ LIRIO RODRIGUES MARQUES E
PROCED. : GOIÁS OUTRO(A/S)
ORIGEM : AC - 200601771847 - TJE ADV.(A/S) : MARIA HELENA LOPES DE FIGUEIREDO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
AGTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV.(A/S) : PGE-RJ - DANIELE FARIAS DANTAS DE
ADV.(A/S) : CID PADUA AGUIRRE E OUTRO(A/S) ANDRADE
ADV.(A/S) : JÚNIOR CÉSAR SOUTO
AGDO.(A/S) : JOAQUIM PIRANA AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.564-4 (40)
ADV.(A/S) : BONIVAL TALVANE FRAZÃO PROCED. : RIO DE JANEIRO
ORIGEM : PROC - 20067000598087 - TR.CÍVEL E CRIM
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.553-1 (34) AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
PROCED. : SANTA CATARINA ADV.(A/S) : MÔNICA CRISTINA FELIZARDO
ORIGEM : AMS - 20060033289 - TJE VASCONCELLOS E OUTRO(A/S)
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA AGDO.(A/S) : SONIA LISBOA ROSA
AGTE.(S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE ADV.(A/S) : ROBSON ANSELMO DE JESUS
SANTA CATARINA - IPESC
ADV.(A/S) : DOMINIQUE GURTINSKI BORBA FERNANDES AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.566-9 (41)
E OUTRO(A/S) PROCED. : SANTA CATARINA
AGDO.(A/S) : JANETE MARIA SCHMIDT E OUTRO(A/S) ORIGEM : RESP - 227852 - STJ
ADV.(A/S) : EVELISE CONCEIÇÃO MACHADO E RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : PAULO MENDES DISCO - MICROEMPRESA
ADV.(A/S) : ROMEO PIAZERA JUNIOR E OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.555-5 (35) AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
PROCED. : RIO DE JANEIRO INSS
ORIGEM : PROC - 20067000233413 - TRCJE ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO NACIONAL
AGTE.(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A
ADV.(A/S) : GABRIELA DE LIMA NETTO TORRES E AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.567-6 (42)
OUTRO(A/S) PROCED. : BAHIA
AGDO.(A/S) : MARIA HELENA DOS REIS ORIGEM : AC - 2698392003 - TJE
ADV.(A/S) : MARIA DE OLIVEIRA REIS E OUTRO(A/S) RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGTE.(S) : ANTÔNIO PINTO DE CARVALHO E OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.558-7 (36) ADV.(A/S) : EURÍPEDES BRITO CUNHA E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGDO.(A/S) : DEPARTAMENTO DE INFRA-ESTRUTURA DE
ORIGEM : AC - 248872006 - TJE TRANSPORTES DA BAHIA - DERBA
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA ADV.(A/S) : ART TOURINHO
AGTE.(S) : IGREJA BATISTA DO MÉIER
ADV.(A/S) : MAURO GONÇALVES VIEIRA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.571-9 (43)
ADV.(A/S) : VANICE REGINA LÍRIO DO VALLE PROCED. : SÃO PAULO
ORIGEM : AC - 33960253 - TJE
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.560-5 (37) AGTE.(S) : TCRE ENGENHARIA LTDA E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : RICARDO OLIVEIRA GODOI E OUTRO(A/S)
ORIGEM : PROC - 200471950104230 - TRJEF AGDO.(A/S) : SERVIÇO SOCIAL DE APRENDIZAGEM
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO COMERCIAL - SENAC
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - ADV.(A/S) : ROBERTO MOREIRA DA SILVA LIMA E
INSS OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CAMILA MOLENDA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - SESC,
AGDO.(A/S) : JOVELINA LUIZ LANGSCH ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : VILSON TRAPP LANZARINI E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : TITO HESKETH E OUTRO(A/S)

PROCED. : SÃO PAULO PROCED. : RIO DE JANEIRO
ORIGEM : AC - 17765858 - TJE ORIGEM : MS - 20035152003016201 - TRJEF
RELATOR : MIN. EROS GRAU RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
AGTE.(S) : ANA LÚCIA PINTO DE SOUZA PALMA E AGTE.(S) : HELENA BAPTISTA DA COSTA
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANTONIO SANTOS ROSA DE SOUZA E
ADV.(A/S) : DANIELA BARREIRO BARBOSA E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO AGDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PGE-SP - CÉLIA MARIZA DE OLIVEIRA WALVIS ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.581-5 (45) AGDO.(A/S) : ROBINSON SEVERO PIRES

PROCED. : CEARÁ ADV.(A/S) : ALEX SANTOS CHARARA
ORIGEM : AIRR - 965200200507400 - TST
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.588-6 (52)
AGTE.(S) : ESTADO DO CEARÁ PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : PGE-CE - EDUARDO MENEZES ORTEGA ORIGEM : AC - 70014406557 - TJE
AGDO.(A/S) : MYRIA COELHO DE ANDRADE RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : JOSÉ COLBERT SOARES TEIXEIRA AGTE.(S) : BANCO SANTANDER MERIDIONAL S/A
ADV.(A/S) : CANDICE BINATO STANGLER E OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.582-2 (46) AGDO.(A/S) : LEANDRO ROSA DA SILVA
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : VALÉRIO FRAGA DE SOUZA
ORIGEM : AC - 70006718720 - TJE
AGTE.(S) : BANCO SANTANDER MERIDIONAL S/A PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : CANDICE BINATO STANGLER E OUTRO(A/S) ORIGEM : AC - 5437035700 - TJE
ADV.(A/S) : EDUARDO MARIOTTI RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGDO.(A/S) : EDISON PEDRO SANTOS ALMEIDA AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE JUNDIAÍ
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ LOPES SCALZILLI E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : IONE CAMACHO CAIUBY E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : LITUCERA LIMPEZA E ENGENHARIA LTDA
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.583-0 (47) ADV.(A/S) : VANESKA GOMES
PROCED. : RIO DE JANEIRO
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA PROCED. : GOIÁS
AGTE.(S) : CASA BEHAR PASSAGENS, TURISMO E ORIGEM : AI - 200502355489 - TJE
CÂMBIO LTDA RELATOR : MIN. EROS GRAU
ADV.(A/S) : MARISANGELA RIBEIRO DE LIMA FERNANDES AGTE.(S) : ELO ATACADISTA E DISTRIBUIÇÃO LTDA
E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : RENALDO LIMIRO DA SILVA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : PAULO ROBERTO DA ROCHA MEIRA AGDO.(A/S) : EDSON EURÍPEDES DE FREITAS
ADV.(A/S) : DEMOSTENES ARMANDO DANTAS CRUZ E ADV.(A/S) : SALMA REGINA FLORENCIO DE MORAIS
OUTRO(A/S)
PROCED. : MINAS GERAIS ORIGEM : PROC - 20067000480430 - TR.CÍVEL E CRIM
ORIGEM : AIRR - 113620030720340 - TST RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
AGTE.(S) : COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS - ADV.(A/S) : PRISCILA SANTOS COLOMER MORAGAS E
AMBEV OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : RICARDO MAGALHÃES PINTO
AGDO.(A/S) : NORIVAL ALVES DE CARVALHO AGDO.(A/S) : ADELAIDE DA CONCEIÇÃO MAIA
ADV.(A/S) : ROSANE COELHO PEREIRA E OUTRO(A/S)
ORIGEM : AC - 2887025400 - TJE PROCED. : DISTRITO FEDERAL
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ORIGEM : AC - 20050110302845 - TJE
AGTE.(S) : O.G.C. MOLAS INDUSTRIAIS LTDA RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : LUIZ SALEM VARELLA E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : EUNICE REZENDE DOS SANTOS
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-SP - ANA LÚCIA IKEDA OBA AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : PGDF - JOSÉ LUIZ RAMOS
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.593-6 (57)
ORIGEM : AC - 200500138109 - TJE PROCED. : RIO DE JANEIRO
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES ORIGEM : AC - 200200119109 - TJE
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : ANA MARIA DA SILVA BRITO AGTE.(S) : ANALISES MÉDICAS JOTAESSE S/A
AGDO.(A/S) : JOSÉ AUGUSTO FERREIRA GOMES E ADV.(A/S) : FERNANDO CAMPOS DE ARRUDA E
OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ROGÉRIO JOSÉ PEREIRA DERBLY E AGDO.(A/S) : IVAN FERREIRA DA SILVA
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PAULO CESAR MATTOS GONÇALVES CRUZ E
OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.594-3 (58)
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA ORIGEM : AC - 70016120933 - TJE
AGTE.(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
ADV.(A/S) : ANA PAULA CAPITANI E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : MARCELO TESHEINER CAVASSANI ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ELENIR GABI ADV.(A/S) : MÁRCIA MARIA GUIMARÃES DE SOUSA E

ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : NILDO JOSÉ LUIZ BOETTCHER
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.595-1 (59) ADV.(A/S) : PEDRO JORGE PIOVENSAN E OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
AGTE.(S) : JORGE SHIGUEMITSU FUJITA ORIGEM : AC - 70016270316 - TJE
ADV.(A/S) : JORGE SHIGUEMITSU FUJITA E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGDO.(A/S) : OSCAVO CORDEIRO CORRÊA NETTO E AGTE.(S) : EMPRESA PÚBLICA DE TRANSPORTE E
OUTRO(A/S) CIRCULAÇÃO S/A - EPTC
ADV.(A/S) : PRISCILA CALADO CORRÊA NETTO ADV.(A/S) : JANINE LUEHRING GIONGO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : BRASIL GUARANI CORREA DE SOUZA
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.596-8 (60) ADV.(A/S) : MARCELO DE JESUS E OUTRO(A/S)
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA PROCED. : MINAS GERAIS
AGTE.(S) : DERCÍDIO INÁCIO FERREIRA ORIGEM : ARR - 1758200311303004 - TST
ADV.(A/S) : ULYSSES PEDROSO FERREIRA RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : PGE-SP - JOSÉ CARLOS CABRAL GRANADO ADV.(A/S) : MÁRCIA MARIA GUIMARÃES DE SOUSA
AGDO.(A/S) : MILTON DE OLIVEIRA PINHO FILHO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.597-5 (61) ADV.(A/S) : CARLOS HENRIQUE OTONI FERNANDES E
PROCED. : SÃO PAULO OUTRO(A/S)
ORIGEM : AC - 4123845900 - TJE
AGTE.(S) : CONSTRUTORA LIX DA CUNHA S/A PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : CRISTÓVÃO COLOMBO DOS REIS MILLER E ORIGEM : EAIRR - 68200302415402 - TST
OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGDO.(A/S) : DERSA - DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO AGTE.(S) : SALVADOR MOSELLA NETO
S/A ADV.(A/S) : APARECIDO RODRIGUES
ADV.(A/S) : FABIANA COIMBRA SEVILHA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A -
ADV.(A/S) : LUIZ ANTONIO TAVOLARO BANESPA
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO PROCED. : MINAS GERAIS
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO ORIGEM : AC - 10024057088882001 - TJE
ADV.(A/S) : ROGÉRIO LEITE LOBO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGDO.(A/S) : INTERPOSTOS CONTAINERS E LOGÍSTICA AGTE.(S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS
LTDA E OUTRO(A/S) SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS -
ADV.(A/S) : BICHARA ABIDÃO NETO E OUTRO(A/S) IPSEMG E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - LUIZ
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.600-2 (63) PAULO BHERING NOGUEIRA
PROCED. : SÃO PAULO AGDO.(A/S) : GERALDO AUGUSTO DA SILVA E OUTRO(A/S)
ORIGEM : AC - 2107805300 - TJE ADV.(A/S) : GUILHERME RENAULT DINIZ E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.607-3 (70)
ADV.(A/S) : ADRIANE MIRANDA SARAIVA PROCED. : SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : LIANE LAFER SCHUZ E OUTRO(A/S) ORIGEM : ERR - 36173200290202001 - TST
ADV.(A/S) : EVELCOR FORTES SALZANO E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
AGTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.601-0 (64) ADV.(A/S) : PGE-SP - AYLTON MARCELO BARBOSA DA
PROCED. : RIO DE JANEIRO SILVA
ORIGEM : ROAR - 55101200100001001 - TST AGDO.(A/S) : MARIA RITA DE SOUZA SANTOS
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO ADV.(A/S) : ANTÔNIO BITINCOF E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : COMPANHIA VALE DO RIO DOCE - CVRD
ADV.(A/S) : PEDRO LOPES RAMOS E OUTRO(A/S) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.608-1 (71)
AGDO.(A/S) : JOSÉ AUGUSTO SANTORE PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : FERNANDO MORELLI ALVARENGA ORIGEM : MS - 20060040042 - TJ/RJ
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.602-7 (65) AGTE.(S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : PGE-RJ - TÂNIA DE SOUSA ELIAS
ORIGEM : AIRR - 347200533104400 - TST AGDO.(A/S) : IVONE MOREIRA ROSA GONÇALVES
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO ADV.(A/S) : HUILTON TOSTES DE AZEVEDO NETO E
AGTE.(S) : COMPANHIA BRASILEIRA DE BEBIDAS OUTRO(A/S)

PROCED. : RIO DE JANEIRO PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ORIGEM : PROC - 491 - TJE ORIGEM : AIRR - 484200502104403 - TST
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
AGTE.(S) : ROBERTO CARDOSO PONTES DE MIRANDA AGTE.(S) : BRASIL TELECOM S/A
ADV.(A/S) : WILSON MIRZA ADV.(A/S) : MÁRCIA MARIA GUIMARÃES DE SOUSA E
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE OUTRO(A/S)
JANEIRO AGDO.(A/S) : OLVIDE CASARIL PALUDO
ADV.(A/S) : CÍNTIA ROBERTA DA CUNHA FERNANDES E
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : LUCIANA MARTINS BARBOSA
ORIGEM : ARR - 37774200290004008 - TST
AGTE.(S) : COMPANHIA CERVEJARIA BRAHMA - FILIAL PROCED. : SÃO PAULO
CONTINENTAL ORIGEM : PROC - 1681 - TR.CÍVEL E CRIM
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
AGDO.(A/S) : GILDO MACHADO ALVES AGTE.(S) : SPORT CLUB ALPES DA CANTAREIRA
ADV.(A/S) : ALEXANDRE FAGUNDES MARTINS E ADV.(A/S) : ALEXANDRE FANTI CORREIA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : TELMA APARECIDA DOS SANTOS
ADV.(A/S) : ELISETE FERREIRA BETH PORTELA
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ORIGEM : AIRR - 69425200290004005 - TST
AGTE.(S) : BANCO DO BRASIL S/A RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : MARCELO NICOLAIEWSKI SANT'ANNA E AGTE.(S) : JOSÉ FRANCISCO CASSES CAMBOIM
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ EYMARD LOGUÉRCIO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MARIA CRISTINE SCHMACHTENBERG E AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : LUIZ EDUARDO RODRIGUES E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANDRE ROBERTO MALLMANN E OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.612-3 (75) PROCED. : MINAS GERAIS
PROCED. : SÃO PAULO ORIGEM : AC - 10024044632727001 - TJ/MG
ORIGEM : AI - 106588306 - TJ/SP RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AGTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : RHT ASSESSORIA PROMOÇÕES E ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG -
CONFECÇÕES LTDA GRAZIELLE VALERIANO DE PAULA ALVES
ADV.(A/S) : RENATA FONSECA DE ANDRADE E AGDO.(A/S) : ALDA LOPES COELHO
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MARCELO PEREIRA LOPES DA CRUZ E
AGDO.(A/S) : SÃO MARCOS EMPREENDIMENTOS OUTRO(A/S)
IMOBILIÁRIOS LTDA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : APARECIDO CORDEIRO E OUTRO(A/S) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.620-5 (82)
PROCED. : MINAS GERAIS
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.613-1 (76) ORIGEM : AC - 10024056984735001 - TJE
PROCED. : RIO DE JANEIRO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ORIGEM : AC - 200600103140 - TJE AGTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG -
AGTE.(S) : BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A - CARLOS ALBERTO ROHRMANN
EM LIQUIDAÇÃO AGDO.(A/S) : JOSÉ RIZZO NETTO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : SIMONE G. SIMMER E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : CARLOS FREDERICO SARAIVA DE
AGDO.(A/S) : MARIA REGINA PEREIRA REGOTTO VASCONCELOS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DPE-RJ - MARILZA CORONHA PINHEIRO ADV.(A/S) : JOSÉ LAPENHA GONÇALVES PINTO
ADV.(A/S) : DPE-RJ - VERA REGINA CHARBEL TERRA
MEIRELES AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.621-2 (83)
ADV.(A/S) : DPE-RJ - MARIA ELIANE DOS SANTOS PROCED. : MINAS GERAIS
RIBEIRO ORIGEM : AC - 10024028249795001 - TJE
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.614-8 (77) AGTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG -
ORIGEM : AC - 3531975600 - TJ/SP PATRÍCIA MOTA VILAN
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO AGDO.(A/S) : MARCO AURÉLIO DA CRUZ MOREIRA
AGTE.(S) : SAN SIRO PARAFUSOS E METALURGIA LTDA ADV.(A/S) : RODRIGO RABELO DE FARIA
ADV.(A/S) : FLÁVIA FAGGION BORTOLUZZO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.622-0 (84)
ADV.(A/S) : PGE-SP - DENIZE NEVES PLENS E PROCED. : SÃO PAULO
OUTRO(A/S) ORIGEM : RESP - 138030 - STJ
AGTE.(S) : UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.630-1 (91)

S/A E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : ARNOLDO WALD E OUTRO(A/S) ORIGEM : PROC - 700015880602 - TJE
AGDO.(A/S) : INSTITUTO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
IDEC AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : FELIPPE NOGUEIRA MONTEIRO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.623-7 (85) AGDO.(A/S) : ACELA MARIA WICKERT
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : NEUSA LEDUR KUHN
ORIGEM : PROC - 48350559 - TJE
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.631-9 (92)
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - PROCED. : RIO DE JANEIRO
INSS ORIGEM : PROC - 200600140427 - TJE
ADV.(A/S) : LUIZ MARCELO COCKELL RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
AGDO.(A/S) : OSVALDO DA CONCEIÇÃO AGTE.(S) : EDSON ALVES DE CASTRO
ADV.(A/S) : ROBERTO CASSOLA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : IRAÇU ANTUNES DA ROCHA
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.624-4 (86) ADV.(A/S) : PGE-RJ - TÂNIA DE SOUZA ELIAS
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGTE.(S) : EURICO CESAR RODRIGUES DA COSTA ORIGEM : AIRR - 1076200304701406 - TST
JUNIOR RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
ADV.(A/S) : EURICO CESAR RODRIGUES DA COSTA AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
JUNIOR ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S/A AGDO.(A/S) : CARLOS ALBERTO LOUREIRO DE OLIVEIRA
ADV.(A/S) : CHRISTIAN BARBALHO DO NASCIMENTO E ADV.(A/S) : CARLOS EDUARDO AFONSO DE LIMA E

PROCED. : RIO DE JANEIRO PROCED. : SÃO PAULO
ORIGEM : AC - 200600145474 - TJE ORIGEM : AI - 5236708 - TJE
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
AGTE.(S) : SERGIO HENRIQUE PEREIRA DA SILVA AGTE.(S) : GELL SYSTEM BRASILEIRA - INDÚSTRIA,
ADV.(A/S) : DILSON FERREIRA DE ANAIDE E OUTRO(A/S) COMÉRCIO E CONSTRUÇÕES LTDA
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : ADONILSON FRANCO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-RJ - VANESSA HUCLEBERRY PORTELLA AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
SIQUEIRA ADV.(A/S) : ALESSANDRA ROSSINI

PROCED. : RIO DE JANEIRO PROCED. : MINAS GERAIS
ORIGEM : AIRR - 924200302201403 - TST ORIGEM : ERR - 1544200201403005 - TST
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MÁRCIA MARIA GUIMARÃES DE SOUSA E
AGDO.(A/S) : EMETÉRIO PEREIRA SILVA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : EDUARDO RIBEIRO TARJANO LÉO E AGDO.(A/S) : PAULO ROBERTO TEIXEIRA
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : KELLYANNE HOTT RODRIGUES E OUTRO(A/S)

PROCED. : MATO GROSSO DO SUL PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ORIGEM : AC - 20010100568000000 - TJE ORIGEM : AIRR - 521200540204408 - TST
AGTE.(S) : NEDESON FERREIRA LEITE AGTE.(S) : BRASIL TELECOM S/A
ADV.(A/S) : SIDDHARTA ORTEGA SANTOS ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE CARACOL AGDO.(A/S) : PEDRO CESAR ALMEIDA
ADV.(A/S) : JOB DUARTE ADV.(A/S) : ANITA TORMEN

PROCED. : GOIÁS PROCED. : RIO DE JANEIRO
ORIGEM : AC - 200603003472 - TJE ORIGEM : PROC - 20067000587478 - TR.CÍVEL E CRIM
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE ANÁPOLIS AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : LUCIANA FERREIRA GARCIA ROCHA ADV.(A/S) : RODRIGO LIMA PESSÔA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : GLÉLIA APARECIDA BARRETO ISAAC ADV.(A/S) : PAULO ELÍSIO DE SOUZA
ADV.(A/S) : ANA PAULA DE ALMEIDA SANTOS E CASTRO AGDO.(A/S) : ADÃO BASÍLIO DA SILVA
E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PEDRO ALVES DE SOUZA E OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.637-2 (98) ADV.(A/S) : JÚNIA DE ABREU GUIMARÃES SOUTO E

ORIGEM : AC - 2761585800 - TJE AGDO.(A/S) : SOLIVANDO VIEIRA DA SILVA
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI ADV.(A/S) : MARCOS MELO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTOS
ADV.(A/S) : LIDIA MARIA MACHADO DIAS FARO AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.644-7 (105)
AGDO.(A/S) : ANA MARIA MERGUISO GARRIDO E PROCED. : SERGIPE
OUTRO(A/S) ORIGEM : AI - 734280 - STJ
ADV.(A/S) : PRISCILA FERNANDES E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.638-0 (99) INSS
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : ADRIANA MAIA VENTURINI E OUTRO(A/S)
ORIGEM : AAIRR - 738200300702406 - TST AGDO.(A/S) : PROJEL - PLANEJAMENTO ORGANIZAÇÃO E
RELATOR : MIN. EROS GRAU PESQUISAS LTDA
AGTE.(S) : UNIVERSAL MUSIC LTDA ADV.(A/S) : JOÃO BATISTA NUNES E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ALESSANDRA MARTINS GUALBERTO RIBEIRO
E OUTRO(A/S) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.645-4 (106)
AGDO.(A/S) : JOSÉ AUGUSTO FERREIRA PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : VLADEMIR DE FREITAS ORIGEM : AI - 70013218094 - TJE
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.639-7 (100) AGTE.(S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL SOCIAL
ORIGEM : AC - 70011781911 - TJE ADV.(A/S) : CAMILLA MARIA DE CENÇO E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ADV.(A/S) : VILMAR MACHADO
AGTE.(S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE ADV.(A/S) : NORBERTO BARUFFALDI E OUTRO(A/S)
SOCIAL
ADV.(A/S) : ROBERTO MARTINS E OUTRO(A/S) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.646-1 (107)
AGDO.(A/S) : ADONIRON HUGO MARTINS PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : SEBASTIÃO VENTURA PEREIRA DA PAIXÃO ORIGEM : AIRR - 1793200101602402 - TST
JÚNIOR E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
AGTE.(S) : STARVESA SERVIÇOS TÉCNICOS
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.640-8 (101) ACESSÓRIOS E REVENDA DE VEÍCULOS LTDA
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : DINORAH MOLON WENCESLAU BATISTA E
ORIGEM : PROC - 2246795000 - TJE OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGDO.(A/S) : LUIS CARLOS CASTILHO GREGOLINI
AGTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO ADV.(A/S) : PIRAJÁ GUILHERME PINTO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-SP - EDUARDO DE MELLO ADV.(A/S) : SILVÂNIA FERREIRA TOSCANO SALOMÃO
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE COTIA
ADV.(A/S) : WILSON LUIS DE SOUSA FOZ AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.647-9 (108)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.641-5 (102) ORIGEM : AC - 3628865100 - TJ/SP
PROCED. : SÃO PAULO RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
ORIGEM : AC - 104209905 - TJE AGTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO ADV.(A/S) : PGE-SP - BEATRIZ ARRUDA DE OLIVEIRA
AGTE.(S) : COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO MARIANTE
ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP AGDO.(A/S) : ALBERTO DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LUIZ FERNANDO HOFLING E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ROBERTO ELIAS CURY E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : FILOMENA APROBATO MONTONE E
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RENATO ALEXANDRE DA SILVA AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.648-6 (109)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.642-2 (103) ORIGEM : ERR - 45821200290003002 - TST
PROCED. : ESPÍRITO SANTO RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
ORIGEM : AIRR - 671200312117402 - TST AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
AGTE.(S) : ARACRUZ CELULOSE S/A OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ANTÔNIO DE ANDRADE MARTINS
AGDO.(A/S) : NILTON DOS SANTOS ADV.(A/S) : NILSON BRAZ DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANCELMA DA PENHA BERNARDOS E
OUTRO(A/S) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.649-3 (110)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.643-0 (104) ORIGEM : AIRR - 354200417106403 - TST
PROCED. : SERGIPE RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ORIGEM : AIRR - 945200400620407 - TST AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : EMPRESA ENERGÉTICA DE SERGIPE S/A - AGDO.(A/S) : ARLINDO ALVES DA SILVA
ENERGIPE ADV.(A/S) : SEVERINO JOSÉ DA CUNHA

PROCED. : SÃO PAULO PROCED. : PARANÁ
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGTE.(S) : FORMAT INDUSTRIAL DE EMBALAGENS LTDA AGTE.(S) : MÁRCIA GONÇALVES PIZAIA
ADV.(A/S) : RICARDO ESTELLES E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ALBERTO DE PAULA MACHADO
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO AGDO.(A/S) : COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ -
ADV.(A/S) : PGE-SP - ALBERTO CUENCA SABIN CASAL SANEPAR
ADV.(A/S) : MAURICI ANTÔNIO RUY
PROCED. : MINAS GERAIS AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.659-0 (119)
ORIGEM : EEDRR - 74234120010 - TST PROCED. : SANTA CATARINA
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA ORIGEM : RESP - 863654 - STJ
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E AGTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : JOÃO PAULO GOMES VIEIRA MADUREIRA E
AGDO.(A/S) : GIOVANNI TRAVEZANI SOUZA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : NORBERTO UNGARETTI

ORIGEM : AC - 200600135253 - TJ/RJ ORIGEM : AC - 200171080003378 - TRF-4A.REG./RS
RELATOR : MIN. EROS GRAU RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGTE.(S) : JOÃO CASSEMIRO PESSOA E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A -
ADV.(A/S) : ALEIXO DA SILVA NEVES SERENO NETO E ELETROBRÁS
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MARIA ESTER ANTUNES KLIN E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO AGDO.(A/S) : CALÇADOS MYRABEL LTDA
ADV.(A/S) : PGE-RJ - CARLOS EDISON DO R. MONTEIRO ADV.(A/S) : TANIA REGINA PEREIRA E OUTRO(A/S)
INTDO. : UNIÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.654-3 (114) ADV.(A/S) : DOLIZETE FÁTIMA MICHELIN
ORIGEM : RESP - 798407 - STJ AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.663-2 (121)
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO PROCED. : MINAS GERAIS
AGTE.(S) : VIRO MARCOS LENZ E OUTRO(A/S) ORIGEM : AC - 10134020268808001 - TJE
ADV.(A/S) : RANIERI LIMA RESENDE E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
AGDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO AGTE.(S) : CONSTRUTORA PROENGE LTDA
RIO GRANDE DO SUL - IPERGS E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MICHELE CRISTINA FELIPE E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE VARGEM ALEGRE
ADV.(A/S) : MANOEL DE ALMEIDA LOPES
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.664-0 (122)
ORIGEM : EDAIRR - 856200301601400 - TST PROCED. : SÃO PAULO
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ORIGEM : AC - 5231925700 - TJE
AGTE.(S) : COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO - RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
CDRJ AGTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-SP - GEORGIA TOLAINE MASSETTO
AGDO.(A/S) : ISAQUEU ABREU DE SOUZA TREVISAN
ADV.(A/S) : JOSÉ LEAL BARBOSA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ONDINA COSIN BERTOLINI E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ DOMINGOS COLASANTE E OUTRO(A/S)
ORIGEM : AC - 1214540400 - TJ/SP PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO ORIGEM : AC - 70011338647 - TJE
AGTE.(S) : RODRIGO TERTULIANO PELAQUIM RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
ADV.(A/S) : WELLIGTON FERREIRA DE AMORIM AGTE.(S) : INES ZANELLA DE OLIVEIRA
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO ADV.(A/S) : MARÍLIA PINHEIRO MACHADO BUCHABQUI E
PAULO OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.657-5 (117) ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
ORIGEM : AIRR - 966200401102406 - TST
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.667-1 (124)
AGTE.(S) : ZÉLIA PAGE TOMMASI PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : JOSÉ TÔRRES DAS NEVES E OUTRO(A/S) ORIGEM : AI - 750800 - STJ
AGDO.(A/S) : COLÉGIO DANTE ALIGHIERE RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
ADV.(A/S) : CLÁUDIO GOMARA DE OLIVEIRA E AGTE.(S) : MAFRÁS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
OUTRO(A/S) MADEIRAS LTDA
ADV.(A/S) : ROMEO PIAZERA JUNIOR E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - MARIA

AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - CECÍLIA DE ALMEIDA CASTRO
INSS AGDO.(A/S) : ALINE CARVALHO DE SOUZA
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA ADV.(A/S) : JOÃO ANTÔNIO DOS SANTOS
NACIONAL
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.668-9 (125) PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
PROCED. : RIO DE JANEIRO ORIGEM : AIRR - 339200500104408 - TST
ORIGEM : AC - 200351010106740 - TRF RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA AGTE.(S) : BRASIL TELECOM S/A
AGTE.(S) : GALOP GASOLINA LUBRIFICANTES PEÇAS ADV.(A/S) : MÁRCIA MARIA GUIMARÃES DE SOUSA E
LTDA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LEONARDO LUIZ T DA ROCHA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : JAIR DA SILVA PINHEIRO
AGDO.(A/S) : UNIÃO ADV.(A/S) : ERVINO ROLL
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
NACIONAL
AGDO.(A/S) : PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁS AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.679-2 (132)
ADV.(A/S) : JOSÉ BISMARCK VIANNA DE SOUZA E PROCED. : SÃO PAULO
OUTRO(A/S) ORIGEM : AC - 3930335100 - TJE
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.669-6 (126) AGTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : PGE-SP - LUCIA FÁTIMA NASCIMENTO
ORIGEM : AC - 621592 - TJE PEDRINI
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGDO.(A/S) : FLORIANA BATISTA DE QUEIROZ E
AGTE.(S) : ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL VEIGA DE OUTRO(A/S)
ALMEIDA ADV.(A/S) : TALES BANHATO
ADV.(A/S) : DANILO SAHIONE E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : BEN HUR MONTEIRO DE ALMEIDA AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.680-3 (133)
ADV.(A/S) : DPE-RJ - MARILZA CORONHA PINHEIRO PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : DPE-RJ - VERA REGINA CHARBEL TERRA ORIGEM : AC - 200600121893 - TJE
MEIRELES RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : DPE-RJ - MARIA ELIANE DOS SANTOS AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
RIBEIRO ADV.(A/S) : ROBERTO SARDINHA JUNIOR
AGDO.(A/S) : JORGE CARONE NETO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.671-4 (127) ADV.(A/S) : GILBERTO FRAGA E OUTRO(A/S)
PROCED. : RORAIMA
ORIGEM : APCRIM - 656180 - TJE
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.681-1 (134)
AGTE.(S) : ALUÍSIO AMILCAR SAYOL DE SÁ PEIXOTO PROCED. : GOIÁS
ADV.(A/S) : SUELY ALMEIDA E OUTRO(A/S) ORIGEM : AC - 200602866558 - TJE
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RORAIMA AGTE.(S) : BANCO SANTANDER BANESPA S/A
ADV.(A/S) : ROBINSON NEVES FILHO E OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.673-9 (128) AGDO.(A/S) : RICARDO JOSÉ DOS SANTOS
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : RAIMUNDO DE OLIVEIRA SILVA
ORIGEM : AC - 2693855700 - TJE
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.682-8 (135)
AGTE.(S) : GUILHERME GALHARDE NETO PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : DANIELA BARREIRO BARBOSA E OUTRO(A/S) ORIGEM : AC - 95921408 - TJE
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
ADV.(A/S) : PGE-SP - JOSÉ LUIZ MAIO AGTE.(S) : CONCEIÇÃO BARBOSA DOS SANTOS
ADV.(A/S) : LUIZ CARLOS LOPES
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.675-3 (129) AGDO.(A/S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A -
PROCED. : SÃO PAULO TELESP
ORIGEM : AC - 3186835800 - TJE ADV.(A/S) : GLAUCY PEREIRA DE MEDEIROS CONCÓRDIA
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-SP - CRISTINA MENDES HANG
AGDO.(A/S) : SERVIÇO DE HEMODINÂMICA E AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.683-5 (136)
ARTERIOGRAFIA DIGITAL S/C LTDA PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : ANDRÉA DE TOLEDO PIERRI E OUTRO(A/S) ORIGEM : AC - 200600121893 - TJE
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.677-8 (130) AGTE.(S) : JORGE CARONE NETO
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : GILBERTO FRAGA E OUTRO(A/S)
ORIGEM : AC - 10024043556844001 - TJE AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA ADV.(A/S) : ROBERTO SARDINHA JUNIOR
AGTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.684-2 (137) ADV.(A/S) : EMILIANO ALVES AGUIAR E OUTRO(A/S)

PROCED. : MINAS GERAIS AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ORIGEM : AC - 10024030322853001 - TJE ADV.(A/S) : PGE-SP - JOSÉ MAURÍCIO CAMARGO DE LAET
AGTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.692-4 (144)
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - PROCED. : SÃO PAULO
SÉRGIO ADOLFO ELIAZAR DE CARVALHO ORIGEM : AIRR - 522200207502408 - TST
AGDO.(A/S) : DIRCEU DE GOUVEA MATTOS E OUTRO(A/S) RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : JULIANA CAMPOS ROCHA E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
HOTÉIS, APART-HOTÉIS, MOTÉIS, FLATS,
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.685-0 (138) PENSÕES, HOSPEDARIAS, POUSADAS,
PROCED. : SÃO PAULO RESTAURANTES, CHURRASCARIAS,
ORIGEM : AI - 107377508 - TJE CANTINAS, PIZZARIAS, BARES,
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE LANCHONETES, SORVETERIAS,
AGTE.(S) : CERÂMICA INDUSTRIAL DE OSASCO LTDA CONFEITARIAS, DOCERIAS, BUFFETS, FAST-
ADV.(A/S) : ROBERTO FERNANDES DE ALMEIDA E FOODS E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E
OUTRO(A/S) REGIÃO
AGDO.(A/S) : BRAULINO BATISTA DE OLIVEIRA ADV.(A/S) : CARLOS HENRIQUE M. FERREIRA E
ADV.(A/S) : JOAQUIM ROQUE NOGUEIRA PAIM E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : CHOPERIA RÁDIO CLUBE LTDA
ADV.(A/S) : MARIA HELENA DE CARVALHO E SILVA
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.686-7 (139) BUENO E OUTRO(A/S)
ORIGEM : EEDRR - 77414720016 - TST
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.693-1 (145)
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A PROCED. : MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : HÉLIO CARVALHO SANTANA E OUTRO(A/S) ORIGEM : RR - 135200402703000 - TST
AGDO.(A/S) : MANOEL HILTON ALVES PEREIRA RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : CRISTIANO COUTO MACHADO AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
PROCED. : PARAÍBA AGDO.(A/S) : GESO LOPES RIBEIRO
ORIGEM : RESP - 407179 - STJ ADV.(A/S) : JÚLIO COUTO FILHO
AGTE.(S) : ENGECIL EMPRESA DE ENGENHARIA CIVIL AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.694-9 (146)
LTDA PROCED. : MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : HELENA MARIA POJO DO REGO E OUTRO(A/S) ORIGEM : RR - 77021220014 - TST
ADV.(A/S) : ANDRÉ FERRAZ DE MOURA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGDO.(A/S) : JOSÉ FRANCO NETO AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
ADV.(A/S) : ALBERTO FRANKLIN DE ALENCAR MILFONT E ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
ADV.(A/S) : CARLOS ALBERTO ALVES DA SILVA AGDO.(A/S) : MARCO AURÉLIO MENEZES
ADV.(A/S) : CRISTIANO COUTO MACHADO E OUTRO(A/S)
ORIGEM : PROC - 30338857 - TJE AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.695-6 (147)
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI PROCED. : MINAS GERAIS
AGTE.(S) : AUTO POSTO ESPIGÃO LTDA E OUTRO(A/S) ORIGEM : EEDRR - 77985420010 - TST
ADV.(A/S) : LAERTE POLLI NETO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
ADV.(A/S) : PGE-SP - CARLA PEDROZA DE ANDRADE ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.690-0 (142) AGDO.(A/S) : LUIZ GONZAGA DE FREITAS
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : WILLIAM JOSÉ MENDES DE SOUZA FONTES E
ORIGEM : AERR - 935200310903006 - TST OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.696-3 (148)
AGDO.(A/S) : ISRAEL JOSÉ LAGES E OUTRO(A/S) PROCED. : GOIÁS
ADV.(A/S) : ANDREZA FALCÃO LUCAS FERREIRA ORIGEM : AC - 200600028300 - TJE
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.691-7 (143) AGTE.(S) : CARGILL AGRÍCOLA S/A
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : ADÍLIO EVANGELISTA CARNEIRO E
ORIGEM : RESP - 617234 - STJ OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGDO.(A/S) : EDSON BRAZ DE OLIVEIRA
AGTE.(S) : AGRO PASTORIL E MINERAÇÃO ADV.(A/S) : RENATO MENDONÇA SANTOS E OUTRO(A/S)
PERAMBEIRAS LTDA
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.697-1 (149) LANCHONETES, SORVETERIAS,

PROCED. : ALAGOAS CONFEITARIAS, DOCERIAS, BUFFETS, FAST-
ORIGEM : AIRR - 76084820015 - TST FOODS, E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI REGIÃO
AGTE.(S) : TELEMAR - TELECOMUNICAÇÕES DE ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA BARBOSA LOPES E
ALAGOAS S/A OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MÁRCIA MARIA GUIMARÃES DE SOUSA E AGDO.(A/S) : BAR E MERCEARIA CASA PALMA LTDA - ME
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : SANDRA REGINA PADULA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ROBERTO GUIMARÃES LIMA
ADV.(A/S) : JOÃO TENÓRIO CAVALCANTE E OUTRO(A/S) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.704-7 (156)
PROCED. : BAHIA RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
ORIGEM : PROC - 7945382005 - TR.CÍVEL E CRIM AGTE.(S) : SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO - SAAE
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO ADV.(A/S) : JOSÉ CARLOS CEOLIM JUNIOR E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A AGDO.(A/S) : VALDIR DOS SANTOS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ERIKA CORRÊA OLIVEIRA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : SEBASTIÃO MOREIRA POUBEL
AGDO.(A/S) : GILBERTO SILVA DE JESUS FILHO
ADV.(A/S) : WALTER SILVA RIBEIRO JUNIOR AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.705-4 (157)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.699-5 (151) ORIGEM : ERR - 1361200305515000 - TST
PROCED. : SÃO PAULO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ORIGEM : AC - 4657775500 - TJE AGTE.(S) : COMPANHIA JAUENSE INDUSTRIAL
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO ADV.(A/S) : ALESSANDRA MARTINS GUALBERTO RIBEIRO
AGTE.(S) : GUARÁ MOTOR S/A E OUTRO(A/S) E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DANIEL CARLOS CORRÊA MORGADO E AGDO.(A/S) : ALBERTO GARCIA
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : CRISTIANO MADELLA TAVARES E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PGE-SP - RONALDO NATAL AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.707-9 (158)
PROCED. : MINAS GERAIS RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
ORIGEM : AC - 10684065000417001 - TJE AGTE.(S) : BARASCH SYLMAR INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA ADV.(A/S) : VALDENEI FIGUEIREDO ORFÃO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE TARUMIRIM AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : ELI CHABUDÉ DUTRA ADV.(A/S) : PGE-SP - ANNA CARLA AGAZZI
AGDO.(A/S) : MARIA DA CONCEIÇÃO SILVESTRE
ADV.(A/S) : MARCÍLIO DE PAULA BOMFIM E OUTRO(A/S) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.708-6 (159)
PROCED. : SÃO PAULO RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
ORIGEM : AIRR - 50511200290002005 - TST AGTE.(S) : NEUSA GRECCO
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA ADV.(A/S) : HORÁCIO LUIZ AUGUSTO DA FONSECA E
AGTE.(S) : FRANCISCO GOMES DO NASCIMENTO OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CRISTIANO BRITO ALVES MEIRA E AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ROSANA PINHEIRO DE CASTRO SIMÃO
AGDO.(A/S) : METALAUTO LTDA
ADV.(A/S) : ELOISA APARECIDA OLIVEIRA SALDIVA AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.709-3 (160)
PROCED. : PARÁ
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.702-2 (154) ORIGEM : RESP - 243565 - STJ
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ORIGEM : AC - 70015007362 - TJE AGTE.(S) : BANCO DA AMAZÔNIA S/A - BASA
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : BANCO DO BRASIL S/A AGDO.(A/S) : INDÚSTRIA DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS LTDA
ADV.(A/S) : ROGÉRIO LUIZ BRAUN E OUTRO(A/S) - FRUTER E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : CARLOS HENRIQUE GASS ADV.(A/S) : RUI GUILHERME TOCATINS
ADV.(A/S) : ASTOR ARNALDO GEWEHR E OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO ORIGEM : ERR - 460200300317005 - TST
ORIGEM : AIRR - 1363200106002409 - TST RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO AGTE.(S) : BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO
AGTE.(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESPÍRITO SANTO
HOTÉIS, APART-HOTÉIS, MOTÉIS, FLATS, ADV.(A/S) : RICARDO QUINTAS CARNEIRO E OUTRO(A/S)
PENSÕES, HOSPEDARIAS, POUSADAS, AGDO.(A/S) : ATELMA MARIA PEZZIN E OUTRO(A/S)
RESTAURANTES, CHURRASCARIAS, ADV.(A/S) : JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO
CANTINAS, PIZZARIAS, BARES, NETTO E OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.711-1 (162) ADV.(A/S) : CLÁUDIO DE ALBUQUERQUE MANSUR E

ORIGEM : AC - 43088358 - TJE AGDO.(A/S) : ANA EDITHE PEREIRA DE BRITO
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES ADV.(A/S) : TÂNIA PEDREIRA DUARTE D'OLIVEIRA E
AGTE.(S) : JAGUARY ENGENHARIA MINERAÇÃO E OUTRO(A/S)
COMÉRCIO LTDA
ADV.(A/S) : MARCO AURÉLIO DE BARROS MONTENEGRO AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.719-0 (169)
E OUTRO(A/S) PROCED. : SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO ORIGEM : AI - 5740115201 - TJE
ADV.(A/S) : PGE-SP - DENISE STAIBANO GONÇALVES RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
MANSO E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : ALINE ROCHA GORGA
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.712-9 (163) AGDO.(A/S) : ADILSON FELIX DUARTE E OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : MAURÍCIO RHEIN FÉLIX E OUTRO(A/S)
ORIGEM : AC - 94519500 - 2º TRIB.ALC.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.720-1 (170)
AGTE.(S) : BANCO SANTANDER BANESPA S/A PROCED. : SANTA CATARINA
ADV.(A/S) : ADRIANO GALHERA E OUTRO(A/S) ORIGEM : AC - 20050123396 - TJE
AGDO.(A/S) : CEPLAN ORGANIZAÇÃO SERVIÇOS E RELATOR : MIN. EROS GRAU
ASSESSORIA S/C LTDA AGTE.(S) : ACÁCIO JOSÉ DE SOUZA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : VALDEMIR JOSÉ HENRIQUE E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FRANCISCO MAY FILHO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SANTA CATARINA
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.714-3 (164) ADV.(A/S) : PGE-SC - VITOR ANTÔNIO MELILLO
ORIGEM : AI - 106730108 - TJE AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.721-8 (171)
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO PROCED. : SÃO PAULO
AGTE.(S) : BCP S/A - CLARO ORIGEM : ERR - 1400200305815009 - TST
ADV.(A/S) : THIAGO MAHFUZ VEZZI E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
AGDO.(A/S) : PRIMOS COMÉRCIO DE PEÇAS E AGTE.(S) : COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ
ACESSÓRIOS PARA VEÍCULOS LTDA ME ADV.(A/S) : PABLO ROLIM CARNEIRO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CLEIO ANTONIO DINIZ FILHO AGDO.(A/S) : ORIVALDO TRIBIOLI
ADV.(A/S) : JOSÉ WELINGTON DE VASCONCELOS RIBAS
ORIGEM : AC - 106171905 - TJE PROCED. : SÃO PAULO
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES ORIGEM : AC - 98336005 - TJE
AGTE.(S) : ALOISIO PEREIRA DE SOUZA E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
ADV.(A/S) : WILLIAM LIMA CABRAL E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : JOSÉ EDSON PATTRI E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - ADV.(A/S) : WILLIAM LIMA CABRAL E OUTRO(A/S)
TELESP AGDO.(A/S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A -
ADV.(A/S) : ANALI PENTEADO BURATIN E OUTRO(A/S) TELESP
ADV.(A/S) : ANALI PENTEADO BURATIN E OUTRO(A/S)
ORIGEM : AC - 70012698445 - TJE PROCED. : SÃO PAULO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ORIGEM : AC - 200103990209900 - TRF
AGTE.(S) : ASSOCIAÇÃO NACIONAL DAS OPERADORAS RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
DE CELULARES - ACEL AGTE.(S) : SUPER BEEF COMÉRCIO E
ADV.(A/S) : JORGE DO COUTO E SILVA E OUTRO(A/S) REPRESENTAÇÕES LTDA
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE ADV.(A/S) : MARLENE SALOMÃO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : UNIÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.717-5 (167) ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL NACIONAL
ORIGEM : AI - 70012658126 - TJE
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.724-0 (174)
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E ORIGEM : AIRR - 944200302601400 - TST
OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
AGDO.(A/S) : ELENITA FUMAGALLI AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : EDMEA MARIA DE SOUZA
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.718-2 (168) ADV.(A/S) : ANNA CLÁUDIA PINGITORE
ORIGEM : PROC - 20067000608226 - TR.CÍVEL E CRIM AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.725-7 (175)
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO PROCED. : PARANÁ
AGTE.(S) : PROLAGOS S/A - CONCESSIONÁRIA DE ORIGEM : APCRIM - 3112476 - TJE
SERVIÇOS PÚBLICOS DE ÁGUA E ESGOTO RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
AGTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AGDO.(A/S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELESP
PARANÁ ADV.(A/S) : GUILHERME MIGNONE GORDO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JULIANA RUIZ MANTOVANI
ADV.(A/S) : RENÔ CARNEIRO DA SILVA AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.732-1 (182)
PROCED. : SERGIPE
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.726-4 (176) ORIGEM : PROC - 20050002961 - TR.CÍVEL E CRIM
PROCED. : MINAS GERAIS RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
ORIGEM : AERR - 400200405703001 - TST AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES ADV.(A/S) : NAYARA CHRYSTINE NÓBREGA E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : FERROVIA CENTRO-ATLÂNTICO S/A ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ZACARIAS CELESTINO BARBOSA
AGDO.(A/S) : SILVIA MADUREIRA ADV.(A/S) : RENATA PESSOA DONATO
ADV.(A/S) : ANTONIO CLARETE RODRIGUES E
PROCED. : SÃO PAULO RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
ORIGEM : AEAIRR - 1322200304415404 - TST AGTE.(S) : LUIZ ANTONIO DA LUZ AZEVEDO
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ADV.(A/S) : MARÍLIA PINHEIRO MACHADO BUCHABQUI E
AGTE.(S) : COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DANIEL DOMINGUES CHIODE E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
AGDO.(A/S) : RENATO RODRIGUES DOS SANTOS ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : SELMA SANCHES MASSON FÁVARO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.728-9 (178) PROCED. : DISTRITO FEDERAL
PROCED. : SÃO PAULO ORIGEM : RESP - 432511 - STJ
ORIGEM : AI - 104476000 - TJE RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AGTE.(S) : AURINÍVEA LOPES DE ANDRADE
AGTE.(S) : DIFER DIAMANTES INDUSTRIAIS LTDA ADV.(A/S) : EDEWYLTON WAGNER SOARES E
ADV.(A/S) : GISELLE NERI DANTE E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ELETROPAULO METROPOLITANA AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S/A ADV.(A/S) : SAMIR NACIM FRANCISCO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DANIEL DE LIMA PASSOS E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : BENEDICTO CELSO BENÍCIO ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO

PROCED. : RIO GRANDE DO SUL PROCED. : DISTRITO FEDERAL
ORIGEM : AC - 70015908577 - TJE ORIGEM : RESP - 845009 - STJ
RELATOR : MIN. EROS GRAU RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
AGTE.(S) : BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL AGTE.(S) : OMNI COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA
- BANRISUL ADV.(A/S) : ANÍSIO BATISTA MADUREIRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ CARLOS DE FREITAS E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
AGDO.(A/S) : MARTA LUIZA BARUJA TROIS ADV.(A/S) : PG-DF - MARCELO LAVOCAT GALVÃO
ADV.(A/S) : LEO ÉRICO FENSELAU E OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.730-7 (180) PROCED. : MINAS GERAIS
PROCED. : SÃO PAULO ORIGEM : AC - 10024057809261001 - TJE
ORIGEM : AIRR - 2658200003702404 - TST RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
AGTE.(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG -
HOTÉIS, APART HOTÉIS, MOTÉIS, FLATS, CARLOS ALBERTO ROHRMANN
PENSÕES, HOSPEDARIAS, POUSADAS, AGDO.(A/S) : MARISTELA GONÇALVES RIOS SOARES E
RESTAURANTES, CHURRASCARIAS, OUTRO(A/S)
CANTINAS, PIZZARIAS, ASSEMELHADOS DE ADV.(A/S) : CLÁUDIA BATISTA MARTINS E OUTRO(A/S)
SÃO PAULO E REGIÃO
ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA BARBOSA LOPES E AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.737-8 (187)
OUTRO(A/S) PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
AGDO.(A/S) : BAR E LANCHES NOVIDADE LTDA ORIGEM : AIRR - 595200301504406 - TST
ADV.(A/S) : MARCO AURÉLIO RAYMUNDO DE MACEDO E RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : APLUB INFORMÁTICA SISTEMA E SERVIÇO DE
PROCESSAMENTO DE DADOS LTDA E
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES E
ORIGEM : EAGAIRR - 41896200290202002Q - TST OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGDO.(A/S) : ADEMAR SÉRGIO BASSANI
AGTE.(S) : JOÃO LUIZ SANTANA ADV.(A/S) : MAURÍCIO LINDENMEYER BARBIERI E
ADV.(A/S) : RENATA VIEIRA FONSECA E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.738-5 (188) AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA
ORIGEM : AC - 97720301 - TJE AGDO.(A/S) : EDMUNDO DAUDT DA VEIGA
RELATOR : MIN. EROS GRAU ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A -
TELESP AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.749-9 (195)
ADV.(A/S) : GLAUCY PEREIRA DE MEDEIROS CONCÓRDIA PROCED. : MINAS GERAIS
E OUTRO(A/S) ORIGEM : PROC - 56061292043 - TRCJE
ADV.(A/S) : WILLIAN MARCONDES SANTANA RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
AGDO.(A/S) : JOÃO ALVES DOS SANTOS AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : TULIO FERNANDES DE LIMA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : IVAN JUNQUEIRA RIBEIRO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : DOLLIANE ROOSEVELT AZEREDO COUTINHO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.739-2 (189) ADV.(A/S) : RAQUEL HERTHEL E OUTRO(A/S)
ORIGEM : AMS - 199961000481576 - TRF AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.750-0 (196)
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO PROCED. : SÃO PAULO
AGTE.(S) : PRIMARCA VEÍCULOS LTDA ORIGEM : AI - 5254425300 - TJE
ADV.(A/S) : FERNANDO FERRACCIOLI DE QUEIROZ E RELATOR : MIN. EROS GRAU
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : RICARDO MORAES E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : UNIÃO ADV.(A/S) : CELSO MAZITELI JÚNIOR E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE BEBEDOURO
NACIONAL ADV.(A/S) : FÁBIO MESQUITA RIBEIRO

PROCED. : SÃO PAULO PROCED. : PARÁ
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGTE.(S) : DAISY APARECIDA CORRADINI E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : JOSÉ AUGUSTO GONÇALVES TEIXEIRA ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DEANGE ZANZINI AGDO.(A/S) : KLEBER TENÓRIO PAIVA
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO ADV.(A/S) : EDILSON ARAÚJO DOS SANTOS E
ADV.(A/S) : PGE-SP - GEORGIA TOLAINE MASSETTO OUTRO(A/S)
TREVISAN
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ORIGEM : AC - 200300107289 - TJE
ORIGEM : AC - 70005395587 - TJE RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO AGTE.(S) : WARNER MUSIC BRASIL LTDA
AGTE.(S) : DEPARTAMENTO AUTÔNOMO DE ESTRADAS ADV.(A/S) : LUIZ EDUARDO DE SOUZA MORAES
DE RODAGEM - DAER/RS AGDO.(A/S) : REGINA MARIA RODRIGUES CHAVES E
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : LAURO LUIZ STUDART LEÃO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ORIOVALDO ALVES DE SOUZA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RAFAEL CORTE MELLO E OUTRO(A/S) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.754-9 (199)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.744-2 (192) ORIGEM : RR - 796200311215008 - TST
PROCED. : SÃO PAULO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ORIGEM : AI - 3535545200 - TJE AGTE.(S) : AGRO INDUSTRIAL AMÁLIA S/A
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES E
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : SEBASTIÃO BOTTO DE BARROS TOJAL AGDO.(A/S) : JOSÉ MENDES
AGDO.(A/S) : WANDERLEY MORETTI E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MÁRCIO ANTÔNIO VERNASCHI
ADV.(A/S) : WÁLTER GOMES FRANÇA
AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.745-0 (193) PROCED. : SÃO PAULO
PROCED. : SÃO PAULO ORIGEM : AC - 19625359 - TJE
ORIGEM : AC - 70888300 - TJE RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AGTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
AGTE.(S) : CALÇADOS ARAGÃO DI FRANCA LTDA ADV.(A/S) : PGE-SP - ÂNGELA MANSOR DE REZENDE
ADV.(A/S) : EMERSON VASCONCELOS DE OLIVEIRA AGDO.(A/S) : REDOMA INDÚSTRIA GRÁFICA LTDA
AGDO.(A/S) : BANCO BRADESCO S/A ADV.(A/S) : MARCOS DE CARVALHO PAGLIARO E
ADV.(A/S) : MATILDE DUARTE GONÇALVES E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)

ORIGEM : AC - 200600133777 - TJE ORIGEM : RR - 23864200290003007 - TST
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A HABEAS CORPUS 91.758-5 (208)

ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E PROCED. : SÃO PAULO
OUTRO(A/S) ORIGEM : HC - 98162 - STF
AGDO.(A/S) : ROGÉRIO DE SOUZA MAGALHÃES RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : LEOPOLDO MÁRCIO MESQUITA PACTE.(S) : JEFERSON SCORZA CICARELLI
IMPTE.(S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
ARGÜIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO (202) COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
FUNDAMENTAL 116-1
HABEAS CORPUS 91.759-3 (209)
PROCED. : DISTRITO FEDERAL
ORIGEM : ADPF - 98315 - STF
ORIGEM : HC - 98170 - STF
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
ARGTE.(S) : CONFEDERACÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA PACTE.(S) : RODRIGO DA SILVA DETOMI
ADV.(A/S) : MARIA LUIZA WERNECK DOS SANTOS E IMPTE.(S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
OUTRO(A/S) COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR
ARGDO.(A/S) : CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE -
CONAMA HABEAS CORPUS 91.760-7 (210)
PROCED. : PIAUÍ
HABEAS CORPUS 91.753-4 (203) ORIGEM : HC - 98542 - STF
PROCED. : SÃO PAULO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ORIGEM : HC - 97582 - STF PACTE.(S) : JOSÉ ALONSO RODRIGUES CHAVES
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA IMPTE.(S) : SÉRGIO HENRIQUE DE ALMEIDA LEITÃO E
PACTE.(S) : NELSON LEITE FILHO OUTRO(A/S)
PACTE.(S) : NEWTON BRASIL LEITE COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
IMPTE.(S) : NELSON LEITE FILHO E OUTRO(A/S)
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
PACTE.(S) : GIOVANE BARBOSA TRAMONTE
PROCED. : RONDÔNIA
IMPTE.(S) : ADIB AYUB FILHO
ORIGEM : HC - 97548 - STF COATOR(A/S)(ES) : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA PAULO
PACTE.(S) : EDÍLSON DE SOUZA SILVA
IMPTE.(S) : MARCELO LUIZ ÁVILA DE BESSA E HABEAS CORPUS 91.762-3 (212)
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ORIGEM : HC - 98572 - STF
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
PACTE.(S) : PAULO LARSON DIAS
HABEAS CORPUS 91.755-1 (205) IMPTE.(S) : JOSÉ AUGUSTO MARCONDES DE MOURA
PROCED. : MINAS GERAIS JÚNIOR
ORIGEM : HC - 98069 - STF COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC Nº 74035 DO SUPERIOR
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PACTE.(S) : DIOGO DE MELO REIS
IMPTE.(S) : MARCOS ALBERTO S. MORCERF
PACTE.(S) : RODRIGO PINHEIRO FARIAS
PROCED. : PARÁ IMPTE.(S) : FÁBIO BRAGA MATTOS
ORIGEM : HC - 98177 - STF COATOR(A/S)(ES) : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO
RELATOR : MIN. EROS GRAU GRANDE DO SUL
PACTE.(S) : WOALAMIS CONCEIÇÃO SALES
IMPTE.(S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO HABEAS CORPUS 91.764-0 (214)
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR PROCED. : PARÁ
HABEAS CORPUS 91.757-7 (207) RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
PROCED. : DISTRITO FEDERAL PACTE.(S) : FERNANDO HENRIQUE COSTA GUIMARÃES
ORIGEM : HC - 98131 - STF IMPTE.(S) : LUCIEL DA COSTA CAXIADO
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC Nº 68089 DO SUPERIOR
PACTE.(S) : CARLOS HENRIQUE TRIFILIO MOREIRA DA SILVA TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PACTE.(S) : MOISÉS GOMES DE ALMEIDA
PACTE.(S) : WELLINGTON RODRIGUES
IMPTE.(S) : ANTONIO CÉSAR CAVALCANTI JÚNIOR
COATOR(A/S)(ES) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
PACTE.(S) : SAULO DE OLIVEIRA
COATOR(A/S)(ES) : COMANDANTE GERAL DA AERONÁUTICA IMPTE.(S) : LYDIO DA HORA SANTOS E OUTRO(A/S)
COATOR(A/S)(ES) : COMANDANTE DA BASE AÉREA MILITAR DE BRASÍLIA COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC Nº 84.922 DO SUPERIOR
COATOR(A/S)(ES) : COMANDANTE DA BASE AÉREA MILITAR DE TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SÃO PAULO
HABEAS CORPUS 91.766-6 (216) PETIÇÃO 4.033-3 (223)

PROCED. : PARÁ PROCED. : GOIÁS
ORIGEM : HC - 98645 - STF ORIGEM : PET - 200635000153796 - JFED
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
REQTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
PACTE.(S) : JOÃO CARLOS BAÚ
REQDO.(A/S) : FRANCISCO AGRA ALENCAR FILHO
IMPTE.(S) : JORGE LUIZ ANJOS TANGERINO
ADV.(A/S) : SEBASTIÃO CARLOS DE OLIVEIRA E
COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC Nº 85.836 DO SUPERIOR
OUTRO(A/S)
TRIBUNAL DE JUSTIÇA REQDO.(A/S) : MARCONI FERREIRA PERILLO JÚNIOR
ADV.(A/S) : MARCO ANTONIO MUNDIM E OUTRO(A/S)
MANDADO DE INJUNÇÃO 759-4 (217)
PROCED. : CEARÁ PETIÇÃO 4.034-1 (224)
ORIGEM : MI - 97252 - STF PROCED. : GOIÁS
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI ORIGEM : PROC - 200635000162257 - JFED
IMPTE.(S) : ANTÔNIO GUEDES DE MOURA RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : ADRIANO ALVES PESSOA REQTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
REQDO.(A/S) : MARCONI FERREIRA PERILLO JÚNIOR
IMPDO.(A/S) : TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL
ADV.(A/S) : ANTÔNIO CARLOS DE ALMEIDA CASTRO E
OUTRO(A/S)
MANDADO DE SEGURANÇA 26.725-9 (218)
PETIÇÃO 4.035-0 (225)
ORIGEM : MS - 94796 - STF PROCED. : CEARÁ
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO ORIGEM : PET - 98575 - STF
IMPTE.(S) : ESPÓLIO DE JOSÉ MARIA DE MELLO PORTO RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
ADV.(A/S) : ALEX K. BEZERRA PORTO DE FARIAS E REQTE.(S) : ANTÔNIO GUEDES DE MOURA
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ADRIANO ALVES PESSOA
IMPDO.(A/S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DA REQDO.(A/S) : TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL
UNIÃO (PROC Nº 01437520000)
PROCED. : PARÁ
MANDADO DE SEGURANÇA 26.740-2 (219)
ORIGEM : RCL - 98498 - STF
ORIGEM : MS - 98010 - STF
RECLTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTARÉM
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO ADV.(A/S) : ISAAC VASCONCELOS LISBOA FILHO E
IMPTE.(S) : HERNANDES ISIDRO NETO OUTRO(A/S)
IMPTE.(S) : FERNANDO DOS SANTOS VALÉRIO RECLDO.(A/S) : JUÍZA DO TRABALHO DA 1ª VARA DO TRABALHO
ADV.(A/S) : ANACELI REGINA PERINA DE SANTARÉM (RECLAMAÇÕES TRABALHISTAS
IMPDO.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA Nº 00332.2007.109.08.00-0, 00335.2007.109.08.00-4
E 00336.2007.109.08.00-9)
MANDADO DE SEGURANÇA 26.741-1 (220) INTDO.(A/S) : JOSÉ LÚCIO PEREIRA
PROCED. : DISTRITO FEDERAL INTDO.(A/S) : FRANCISCA RODRIGUES DA CONCEIÇÃO
ORIGEM : MS - 98161 - STF INTDO.(A/S) : MARIA APARECIDA DA SILVA SATURNINO
ADV.(A/S) : RAIMUNDO NIVALDO S. DUARTE
IMPTE.(S) : ANA PAULA DE LIMA BERTOLO GUIMARÃES
ADV.(A/S) : MANOEL FAUSTO FILHO E OUTRO(A/S)
IMPDO.(A/S) : RELATOR DA RECLAMAÇÃO Nº 5153 DO PROCED. : PARÁ
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ORIGEM : RCL - 98573 - STF
MANDADO DE SEGURANÇA 26.742-9 (221) RECLTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTARÉM
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : ISAAC VASCONCELOS LISBOA FILHO E
ORIGEM : MS - 98586 - STF OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE RECLDO.(A/S) : JUIZ DO TRABALHO DA 2ª VARA DO TRABALHO
IMPTE.(S) : CARMÉLIA NEPOMUCENO CARNEIRO DE SANTARÉM (PROCESSO Nº 122-422/2007-08-
00-0)
ADV.(A/S) : RODRIGO DE OLIVEIRA MACEDO
INTDO.(A/S) : ELVANDA NUNES DOS SANTOS
IMPDO.(A/S) : PRESIDENTE DA TURMA RECURSAL DO
ADV.(A/S) : RAIMUNDO NIVALDO S. DUARTE
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE BARBACENA

PETIÇÃO 4.032-5 (222) PROCED. : PARÁ
PROCED. : GOIÁS ORIGEM : RCL - 98522 - STF
ORIGEM : INQ - 592003 - JFED RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA RECLTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTARÉM
REQTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ADV.(A/S) : ISAAC VASCONCELOS LISBOA FILHO E
REQDO.(A/S) : FRANCISCO AGRA ALENCAR FILHO OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANTÔNIO CARLOS DE ALMEIDA CASTRO E RECLDO.(A/S) : JUÍZA FEDERAL DO TRABALHO DA 1ª VARA DO
OUTRO(A/S) TRABALHO DE SANTARÉM (PROCESSO Nº
00483200710908009)
REQDO.(A/S) : MARCONI FERREIRA PERILLO JÚNIOR
INTDO.(A/S) : MARCELO SPÍNOLA SALGADO
ADV.(A/S) : MARCO ANTONIO MUNDIM E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MARCELO SPÍNOLA SALGADO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 418.843-1 (229) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.159-7 (235)

PROCED. : ESPÍRITO SANTO PROCED. : DISTRITO FEDERAL
ORIGEM : AMS - 200102010155570 - TRF ORIGEM : AC - 20010110108372 - TJE
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
RECTE.(S) : VILLA-FORTE E OLIVEIRA RECTE.(S) : FREDERICO SÉRGIO LINS DE CASTRO
EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A MONTENEGRO
ADV.(A/S) : LEOPOLDO DAHER MARTINS E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : LUIZA RODRIGUES PEREIRA E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : UNIÃO RECDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : PFN - MÔNICA ROCHA VICTOR DE OLIVEIRA ADV.(A/S) : PGDF - EDSON CHAVES DA SILVA
REDISTRIBUÍDO DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO

PROCED. : MINAS GERAIS PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ORIGEM : AC - 10024043335728004 - TJE ORIGEM : AC - 70016786386 - TJE
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES RELATOR : MIN. EROS GRAU
RECTE.(S) : MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A
ADV.(A/S) : GLEYTON PRADO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : RICARDO DE FREITAS E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : MAGO INFORMAÇÕES E DADOS LTDA. RECDO.(A/S) : RUDIMAR RODRIGUES DA SILVA
ADV.(A/S) : LUIZ ROBERTO PEROBA BARBOSA E ADV.(A/S) : LUÍS CLAUDEMIR SCHERER E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MARÇAL DE ASSIS BRASIL NETO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.163-5 (237)
REDISTRIBUÍDO PROCED. : PARANÁ
ORIGEM : AC - 200470010032935 - TRF
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 501.557-2 (231) RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
PROCED. : PARANÁ RECTE.(S) : UNIÃO
ORIGEM : AC - 1615838 - TJE ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES RECDO.(A/S) : JOÃO FERNANDES DA SILVA E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : ESTADO DO PARANÁ ADV.(A/S) : GIORGIA ENRIETTI BIN BOCHENEK E
ADV.(A/S) : PGE-PR - CÉSAR AUGUSTO BINDER OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : ELETRO COMERCIAL CORREA LTDA
ADV.(A/S) : JÚLIO ASSIS GEHLEN E OUTRO(A/S) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.164-3 (238)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 504.912-4 (232) ORIGEM : AC - 200371020092100 - TRF
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
ORIGEM : PROC - 200405000223744 - TRF RECTE.(S) : UNIÃO
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
RECTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL RECDO.(A/S) : WALDEMAR CORREIA FUENTES
RECDO.(A/S) : AGRO INDUSTRIAL SÃO MARCOS LTDA E ADV.(A/S) : JORGE ANTONIO ORENGO CORREA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MÚCIO BEZERRA BANDEIRA DE MELO E RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.165-1 (239)
RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E ORIGEM : AMS - 199961000199378 - TRF
REFORMA AGRÁRIA - INCRA RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
ADV.(A/S) : VALDEZ ADRIANI FARIAS RECTE.(S) : YERANT COMPANHIA NACIONAL DE
REDISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO
ADV.(A/S) : LUIS EDUARDO SCHOUERI E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : UNIÃO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 526.430-1 (233) ADV.(A/S) : PFN - MARGARETH ALVES DE OLIVEIRA
PROCED. : SERGIPE
ORIGEM : AC - 2004208920 - TJE RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.166-0 (240)
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO PROCED. : PARANÁ
RECTE.(S) : MUNICÍPIO DE ARACAJU ORIGEM : AMS - 200570090056243 - TRF
ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA OLIVEIRA DO NASCIMENTO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
BARRETO RECTE.(S) : PINEPLY COMPENSADOS LTDA
RECDO.(A/S) : JOSÉ VIEIRA DA SILVA FILHO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : DARLAN RODRIGUES BITTENCOURT E
ADV.(A/S) : GEORGE JAMES COSTA VIEIRA E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
REDISTRIBUÍDO RECDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 538.295-8 (234)
PROCED. : ACRE RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.167-8 (241)
RELATOR : MIN. EROS GRAU ORIGEM : AC - 70015485444 - TJE
RECTE.(S) : ESTADO DO ACRE RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
ADV.(A/S) : PGE-AC - EDUARDO FLORIANO ALMEIDA RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A
RECDO.(A/S) : OSCAR RIBEIRO ADV.(A/S) : CINTHIA COELHO DA SILVA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : OSCAR RIBEIRO RECDO.(A/S) : ALEXANDRO GOMES MACHADO
REDISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO ADV.(A/S) : LEONARDO DALLA ROSA E OUTRO(A/S)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.168-6 (242) RECTE.(S) : ALFA SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/A

PROCED. : PARANÁ ADV.(A/S) : DINA PAULA MARQUES PEREIRA E
ORIGEM : AC - 200470000427131 - TRF OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE RECDO.(A/S) : ANGELO BARBOSA DOS SANTOS
RECTE.(S) : UNIÃO ADV.(A/S) : VILMA GOMES LOPES E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
RECTE.(S) : GILDELENA DE FÁTIMA BLANC MOTTIN E
OUTRO(A/S) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.177-5 (248)
ADV.(A/S) : GUILHERME KRÜGER LIMA PROCED. : SANTA CATARINA
ADV.(A/S) : HARRY FRANÇÓIA E OUTRO(A/S) ORIGEM : AC - 200372000157322 - TRF
RECDO.(A/S) : OS MESMOS RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
RECTE.(S) : UNIÃO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.169-4 (243) ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
PROCED. : SÃO PAULO RECDO.(A/S) : SIDNEY JOFFRE LEGAT
ORIGEM : AMS - 200161000315430 - TRF ADV.(A/S) : RENATA RAMOS SILVEIRA
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
RECTE.(S) : CPPC - CENTRO PAULISTA DE PATOLOGIA RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.178-3 (249)
CLÍNICA S/C LTDA PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : ALEXANDRE JOSÉ ZANARDI E OUTRO(A/S) ORIGEM : PROC - 70014295224 - TJE
RECDO.(A/S) : UNIÃO RELATOR : MIN. EROS GRAU
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA RECTE.(S) : ADEMIR BATISTA CUNHA DA SILVA E
NACIONAL OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : VIRGILIO MUNARI NETO E OUTRO(A/S)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.171-6 (244) RECDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
RECTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.179-1 (250)
RECDO.(A/S) : NOBEL GAVAZZONI SILVA PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : FERNANDO ANTONIO CROCE E OUTRO(A/S) ORIGEM : ARR - 950200301315000 - TST
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.173-2 (245) RECTE.(S) : JOHNSON & JOHNSON PRODUTOS
PROCED. : SÃO PAULO PROFISSIONAIS LTDA
ORIGEM : EAAIRR - 1281200101602406 - TST ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RECDO.(A/S) : SIDNEI GOMES GUEDES
RECTE.(S) : TELEFÔNICA PUBLICIDADE E INFORMAÇÃO ADV.(A/S) : DANIELA MACEDO E OUTRO(A/S)
LTDA DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
ADV.(A/S) : GUILHERME MIGNONE GORDO E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : NELSON LUIZ DE LIMA RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.180-5 (251)
ADV.(A/S) : ADIONAN ARLINDO DA ROCHA PITTA E PROCED. : SANTA CATARINA
OUTRO(A/S) ORIGEM : AI - 200404010514289 - TRF
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
RECTE.(S) : UNIÃO
PROCED. : SÃO PAULO RECDO.(A/S) : SITHO WERMEIER E OUTRO(A/S)
ORIGEM : EAIRR - 2452200006002401 - TST ADV.(A/S) : ERNANI MALDANER
RECTE.(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.181-3 (252)
HOTÉIS, APART-HOTÉIS, MOTÉIS, FLATS, PROCED. : SANTA CATARINA
PENSÕES, HOSPEDARIAS, POUSADAS, ORIGEM : AI - 200404010283875 - TRF
RESTAURANTES, CHURRASCARIAS, RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
CANTINAS, PIZZARIAS, BARES, RECTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
LANCHONETES, SORVETERIAS, ADV.(A/S) : VERA LÚCIA BICCA ANDÚJAR E OUTRO(A/S)
CONFEITARIAS, DOCERIAS, BUFFETS, FAST- RECDO.(A/S) : ALFREDO PEREIRA E OUTRO(A/S)
FOODS, E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E ADV.(A/S) : FELISBERTO VILMAR CARDOSO E
REGIÃO OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANA PAULA MOREIRA DOS SANTOS E
RECDO.(A/S) : C.F.K.PARTICIPAÇÕES LTDA PROCED. : PARANÁ
ADV.(A/S) : MARCELO NUNES DE SOUZA E OUTRO(A/S) ORIGEM : AC - 200470000083363 - TRF
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RECTE.(S) : UNIÃO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.176-7 (247) ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL
PROCED. : RIO DE JANEIRO RECDO.(A/S) : MASSA FALIDA DE DISAPEL
ORIGEM : AC - 1026703 - TJE ELETRODOMÉSTICOS LTDA
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES ADV.(A/S) : JULIO ASSIS GEHLEN E OUTRO(A/S)

PROCED. : RIO GRANDE DO SUL PROCED. : SANTA CATARINA
ORIGEM : EIAC - 200371010042288 - TRF ORIGEM : EDERR - 63133520001 - TST
RELATOR : MIN. EROS GRAU RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
RECTE.(S) : UNIÃO RECTE.(S) : CONRADO ZIMMERMANN
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO ADV.(A/S) : LUIZ DARCI DA ROCHA E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : CARLOS EMÍLIO BEMVENUTI E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E
ADV.(A/S) : RAFAEL TREMPER LEONETTI E OUTRO(A/S) EXTENSÃO RURAL DE SANTA CATARINA S/A -
EPAGRI
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.186-4 (255) ADV.(A/S) : MARGARET ROSE BATISTA E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
ORIGEM : AC - 70012550240 - TJE
RELATOR : MIN. EROS GRAU RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.192-9 (261)
RECTE.(S) : BANCO BRADESCO S/A PROCED. : SANTA CATARINA
ADV.(A/S) : RODRIGO DOS SANTOS MACHADO E ORIGEM : AC - 200472000013626 - TRF
OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. EROS GRAU
RECDO.(A/S) : ANFARA REPARAÇÃO DE VEÍCULOS LTDA RECTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : ALINE BONOTTO HOFFMANN PAIM E ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : ANÉSIO MAAS E OUTRO(A/S)
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO ADV.(A/S) : SÉRGIO PIRES MENEZES E OUTRO(A/S)

PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ORIGEM : AC - 20060025873 - TJE ORIGEM : PROC - 70013662978 - TJE
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
RECTE.(S) : HERMANN BENTO LEDEBOUR RECTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : CAROLINE MELO CORTEZ MOURA DE ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
OLIVEIRA E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : CARTÃO UNIBANCO LTDA RECDO.(A/S) : SOLANGE MARIA GERMANO MACHADO
ADV.(A/S) : CALLIANDRO MAGNO PINHEIRO BEZERRA E ADV.(A/S) : LUCIANA CRISTINA HUBNER
OUTRO(A/S) DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO

PROCED. : PERNAMBUCO PROCED. : SANTA CATARINA
ORIGEM : ERR - 63112720003 - TST ORIGEM : ERR - 339167976 - TST
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
AGTE.(S) : BANCO BANORTE S/A - EM LIQUIDAÇÃO RECTE.(S) : SOLENI DE FÁTIMA SANTOS
EXTRAJUDICIAL ADV.(A/S) : NILTON CORREIA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PEDRO LOPES RAMOS E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
AGDO.(A/S) : FÁBIO PEREIRA ALMEIDA RECDO.(A/S) : COMPANHIA DE MELHORAMENTOS DA
ADV.(A/S) : CARLOS HUMBERTO RIGUEIRA ALVES E CAPITAL - COMCAP
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JORGE DAVID PACHECO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
S/A
ADV.(A/S) : ROBINSON NEVES FILHO E OUTRO(A/S) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.195-3 (264)
ADV.(A/S) : CARLO PONZI PROCED. : SÃO PAULO
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO ORIGEM : AIRR - 272200004115001 - TST
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.189-9 (258) RECTE.(S) : FERROBAN - FERROVIAS BANDEIRANTES S/A
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : PEDRO LOPES RAMOS E OUTRO(A/S)
ORIGEM : PROC - 2003515107570301 - TRJEF ADV.(A/S) : PAULO SERGIO JOÃO
RELATOR : MIN. EROS GRAU RECDO.(A/S) : ELISEU CHAGAS CORREA E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : UNIÃO ADV.(A/S) : ELIEZER SANCHES
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
RECDO.(A/S) : NEIDE PEIXOTO MUNIZ
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.196-1 (265)
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO ORIGEM : AC - 95030994144 - TRF
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.190-2 (259) RECTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA DO ESTADO DE SÃO
PROCED. : DISTRITO FEDERAL PAULO S/A E OUTRO(A/S)
ORIGEM : EDAIRR - 331199101010403 - TST ADV.(A/S) : GERALDO DE CAMARGO VIDIGAL E
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : UNIÃO ADV.(A/S) : ROBERTO QUIROGA MOSQUERA
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO ADV.(A/S) : GLAUCIA LAULETTA FRASCINO
RECDO.(A/S) : ALAÚDE SOARES JÚNIOR ADV.(A/S) : DANTE TADEU DE SANTANA
ADV.(A/S) : PEDRO LOPES RAMOS E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ BALDUINO DOS SANTOS
RECDO.(A/S) : UNIÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.204-6 (272)

RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - PROCED. : AMAZONAS
INSS ORIGEM : AIRR - 9631200200611407 - TST
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
NACIONAL RECTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO ADV.(A/S) : DENILSON FONSECA GONÇALVES E
OUTRO(A/S)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.198-8 (266) RECDO.(A/S) : MARIA CLÉIA DA SILVA BEZERRA
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : ADALBERTO DE ASSIS NAZARÉ SOBRINHO
ORIGEM : AC - 2862755000 - TJE DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
RELATOR : MIN. EROS GRAU
RECTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.205-4 (273)
ADV.(A/S) : PGE-SP - MONICA M R Z FERREIRA IMA PROCED. : PERNAMBUCO
RECDO.(A/S) : ELETROMECÂNICA DYNA S/A ORIGEM : PROC - 200683005161206 - TRJEF
ADV.(A/S) : MARCO ANTONIO COLMATI LALO RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
RECTE.(S) : MARIA DO CARMO SANTANA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.199-6 (267) ADV.(A/S) : RUTH MAGALHÃES SILVA E OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO RECDO.(A/S) : UNIÃO
ORIGEM : AMS - 54375658 - TJE ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
RECTE.(S) : MUNICÍPIO DE CAMPINAS RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.206-2 (274)
ADV.(A/S) : PATRÍCIA DE CAMARGO MARGARIDO PROCED. : MINAS GERAIS
RECDO.(A/S) : LIMA JUNIOR ADVOGADOS E CONSULTORES ORIGEM : AC - 4844882 - TRIB. ALÇADA
ASSOCIADOS RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
ADV.(A/S) : JOÃO CARLOS DE LIMA JÚNIOR E OUTRO(A/S) RECTE.(S) : LUIS CLÁUDIO COSTA
ADV.(A/S) : CRISTIANO CAMPOS KANGUSSU SANTANA E
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.200-3 (268) OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO RECDO.(A/S) : COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO
ORIGEM : AC - 100737303 - TJE MÚTUO DOS MÉDICOS E DEMAIS
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO PROFISSIONAIS DE NÍVEL SUPERIOR DA SAÚDE
RECTE.(S) : FLORINDO DA SILVA E OUTRO(A/S) DE BELO HORIZONTE LTDA - UNICRED BH
ADV.(A/S) : WILLIAM LIMA CABRAL E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PAULO ROBERTO CARDOSO BRAGA E
RECDO.(A/S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - OUTRO(A/S)
TELESP DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.207-1 (275)
PROCED. : PARAÍBA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.201-1 (269) ORIGEM : PROC - 200582005013661 - TRJEF
PROCED. : SÃO PAULO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ORIGEM : AC - 8943858 - TJE RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO INSS
RECTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO ADV.(A/S) : VERA LÚCIA PEREIRA DE ARAÚJO
ADV.(A/S) : PGE-SP - MAGALI JUREMA ABDO RECDO.(A/S) : RIVALDO LEANDRO DE SOUZA FILHO
RECDO.(A/S) : BRASILWAGEN COMÉRCIO DE VEÍCULOS ADV.(A/S) : MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA E
ADV.(A/S) : NORIAKI NELSON SUGUIMOTO OUTRO(A/S)

ORIGEM : AMS - 200261100107239 - TRF-3A.REG./SP ORIGEM : AC - 97030378730 - TRF
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
RECTE.(S) : RODOLPHO DE LUCCA E CIA LTDA RECTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : RODRIGO DE PAULA BLEY E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PFN - MARIA FERNANDA DE FARO SANTOS
RECDO.(A/S) : UNIÃO RECDO.(A/S) : A.T.T. ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO LTDA E
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA OUTRO(A/S)
NACIONAL ADV.(A/S) : ERNESTO SACOMANI JUNIOR
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO

PROCED. : RIO GRANDE DO SUL PROCED. : PARANÁ
ORIGEM : RESP - 729100 - STJ ORIGEM : AC - 2577660 - TRIB. ALÇADA
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E RECTE.(S) : ESTADO DO PARANÁ
REFORMA AGRÁRIA - INCRA ADV.(A/S) : PGE-PR - CÉSAR AUGUSTO BINDER
ADV.(A/S) : VALDEZ ADRIANI FARIAS E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : JACIRA LUCCHESI ZIEMER E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : PLASTISUL ARTEFATOS PLÁSTICOS LTDA ADV.(A/S) : LUIS ANSELMO ARRUDA GARCIA E
ADV.(A/S) : SILVIO LUIZ DE COSTA E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.210-1 (278) ADV.(A/S) : EMILIO ALFREDO RIGAMONTI E OUTRO(A/S)

PROCED. : PARANÁ AGDO.(A/S) : UNIÃO
ORIGEM : AC - 3338994 - TJ/PR ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA NACIONAL
RECTE.(S) : MUNICÍPIO DE LONDRINA DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
ADV.(A/S) : CRISTIANE MARIA HAGGI FAVERO GRESPAN
RECDO.(A/S) : FERNANDO SÉRGIO DELAMUTA RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.217-8 (285)
ADV.(A/S) : JOÃO TAVARES DE LIMA PROCED. : PERNAMBUCO
ORIGEM : PROC - 200583005274010 - TRJEF
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.211-9 (279) RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
PROCED. : SÃO PAULO RECTE.(S) : UNIÃO
ORIGEM : AC - 200103990457130 - TJE ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RECDO.(A/S) : ZIRANE DE OLIVEIRA MENDONÇA
RECTE.(S) : CONSTRUTORA ROMEU CHAP CHAP S/A ADV.(A/S) : JUCELINO TAVARES DA ROCHA
ADV.(A/S) : RICARDO LACAZ MARTINS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PFN - ESTEFÂNIA ALBERTINI DE QUEIROZ PROCED. : RIO DE JANEIRO
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO ORIGEM : AC - 199902010445186 - TRF-2A.REG./RJ
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.212-7 (280) RECTE.(S) : JEFFERSON RAMOS RIBEIRO ADVOGADOS
PROCED. : MINAS GERAIS ASSOCIADOS
ORIGEM : AC - 10024031886302001 - TJE ADV.(A/S) : JEFFERSON RAMOS RIBEIRO
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA RECDO.(A/S) : UNIÃO
RECTE.(S) : KIZA FERNANDES MOURÃO DA SILVA ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
MUNDIM E OUTRO(A/S) NACIONAL E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ADRIANA CASTANHEIRA E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.219-4 (287)
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - PROCED. : SÃO PAULO
RICARDO MILTON DE BARROS ORIGEM : AC - 966887 - TRF-3A.REG./SP
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.213-5 (281) RECTE.(S) : GONSCAR VEÍCULOS LTDA
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : OSCAR EDUARDO GOUVEIA GIOIELLI E
ORIGEM : AC - 5777615400 - TJE OUTRO(A/S)
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA RECDO.(A/S) : UNIÃO
RECTE.(S) : NEUSA MARIA PARO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PFN - VALDIR SERAFIM
ADV.(A/S) : PRISCILA CARVALHO DE MORAES E
RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO PROCED. : PARANÁ
ADV.(A/S) : PGE-SP - MARIA HELENA DA SILVA ORIGEM : AC - 3406779 - TJE
FERNANDES RELATOR : MIN. EROS GRAU
RECTE.(S) : BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO,
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.214-3 (282) FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : CARLOS ALBERTO ARAÚJO ROVEL E
ORIGEM : AMS - 9700129268 - TRF OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RECDO.(A/S) : EDSON RODRIGUES
AGTE.(S) : DRASTOSA S/A INDÚSTRIAS TÊXTEIS ADV.(A/S) : FÁBIO APARECIDO FRANZ E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : FÁBIO TEIXEIRA OZI E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : UNIÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.221-6 (289)
ADV.(A/S) : PFN - PATRÍCIA MARA DOS SANTOS SAAD PROCED. : MINAS GERAIS
NETTO ORIGEM : AC - 10024044988509001 - TJE
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO RELATOR : MIN. EROS GRAU
RECTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.215-1 (283) ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - NADJA
PROCED. : PARANÁ ARANTES GRECCO
ORIGEM : AC - 3384305 - TJ/PR RECDO.(A/S) : JOSÉ ARTUR GONÇALVES DE ALMEIDA E
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA ADV.(A/S) : CAIO MÁRCIO LOPES BOSON E OUTRO(A/S)
AGRICULTURA - CNA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MÁRCIA REGINA RODACOSKI E OUTRO(A/S) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.222-4 (290)
RECDO.(A/S) : ESPÓLIO DE GUSTAVO RIBAS PROCED. : RONDÔNIA
ADV.(A/S) : JOSIANE FRUET BETTINI LUPION ORIGEM : EAAIRR - 395200200514400 - TST
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.216-0 (284) RECTE.(S) : BANCO DA AMAZÔNIA S/A - BASA
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S)
ORIGEM : AC - 200161140045940 - TRF RECDO.(A/S) : SAULO ROGÉRIO DE OLIVEIRA COSTA
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO ADV.(A/S) : JOSÉ GOMES BANDEIRA FILHO
AGTE.(S) : ITAMARATI TERRAPLENAGEM LTDA DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.223-2 (291) RECDO.(A/S) : GICÉLIA DE FÁTIMA GULHELMELLI E

PROCED. : RIO DE JANEIRO OUTRO(A/S)
ORIGEM : AC - 3120006 - TJE ADV.(A/S) : SÉRGIO ALVES ANTONOFF E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : AUTÔMATOS INDUSTRIAL S/A RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.230-5 (298)
ADV.(A/S) : RAFAEL GONÇALVES E OUTRO(A/S) PROCED. : SÃO PAULO
RECDO.(A/S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO ORIGEM : REOMS - 200361000306565 - TRF
ADV.(A/S) : ANA MARIA DA SILVA BRITO RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
RECTE.(S) : TECELAGEM LADY LTDA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.224-1 (292) ADV.(A/S) : GEORGE WILLIAM CESAR DE ARARIPE
PROCED. : GOIÁS SUCUPIRA E OUTRO(A/S)
ORIGEM : PROC - 20060040 - CRJECÍVEL RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO INSS
RECTE.(S) : ELENIZE IMÓVEIS LTDA ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
ADV.(A/S) : MARCOS VERÍSSIMO LUIZ E OUTRO(A/S) NACIONAL
RECDO.(A/S) : JOSÉ EURIDES DE ANDRADE DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
ADV.(A/S) : ROZELMA SILVA SOUZA E OUTRO(A/S)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.225-9 (293) ORIGEM : AC - 200571010002720 - TRF-4A.REG./RS
PROCED. : SÃO PAULO RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
ORIGEM : AC - 200203990372097 - TRF RECTE.(S) : UNIÃO
RELATOR : MIN. EROS GRAU ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - RECDO.(A/S) : ANTÔNIO LUIZ MARTINATO E OUTRO(A/S)
INSS ADV.(A/S) : HALLEY LINO DE SOUZA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RONALDO GUIMARÃES GALLO
RECDO.(A/S) : RENAN DE OLIVEIRA RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.232-1 (300)
ADV.(A/S) : JOSÉ CARLOS HADAD DE LIMA E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO ORIGEM : PROC - 20040024266 - TJ/RN
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.226-7 (294) RECTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : PGE-RN - JACQUELINE MAIA ROCHA
ORIGEM : RESP - 834272 - STJ BEZERRA
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES RECDO.(A/S) : ANTÔNIO MACHADO BARROS
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA
INSS
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.233-0 (301)
RECDO.(A/S) : AROMAX - INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA PROCED. : PARANÁ
ADV.(A/S) : MORONI MARTINS VIEIRA E OUTRO(A/S) ORIGEM : AI - 200604000245679 - TJ/PR
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.227-5 (295) RECTE.(S) : UNIVESIDADE FEDERAL DO PARANÁ - UFPR
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
ORIGEM : AC - 10024039269022001 - TJ/MG RECDO.(A/S) : IVANISE DO RÓCIO DZIECIOL E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ADV.(A/S) : JOSÉ LUIS WAGNER E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : IPSEMG E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.234-8 (302)
GRAZIELLE VALERIANO DE PAULA ALVES E PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
OUTRO(A/S) ORIGEM : AI - 70005751458 - TJE
RECDO.(A/S) : LÚCIO VIRIATO DA ROCHA E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
ADV.(A/S) : SÉRGIO LUIZ PINTO DE SOUZA E OUTRO(A/S) RECTE.(S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO
RIO GRANDE DO SUL - IPERGS
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.228-3 (296) ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM
PROCED. : PARAÍBA RECDO.(A/S) : BIANCA CAMILA MARIA HERMES GOI
ORIGEM : AMS - 200082000016479 - TRF-5A.REG./PE ADV.(A/S) : GLAICON HERIBERTO GRESSLER E
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.235-6 (303)
RECDO.(A/S) : FRANCISCO MARINHO DE MEDEIROS PROCED. : PARAÍBA
ADV.(A/S) : JOSÉ TARCÍZIO FERNANDES E OUTRO(A/S) ORIGEM : PROC - 200582015020273 - TRJEF
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.229-1 (297) RECTE.(S) : HELENA MARIA DOS SANTOS
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : NEMÉSIO ALMEIDA SOARES JÚNIOR E
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
RECTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS INSS
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - ADV.(A/S) : FLÁVIO PEREIRA GOMES
MAURÍCIO BARBOSA GONTIJO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.236-4 (304) RECTE.(S) : MOISÉS NUNES DOS SANTOS

PROCED. : PARAÍBA ADV.(A/S) : NEMÉSIO ALMEIDA SOARES JÚNIOR E
ORIGEM : PROC - 200682015014538 - TRJEF OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
RECTE.(S) : JOSÉ MARIO BATISTA DA CUNHA INSS
ADV.(A/S) : NEMÉSIO ALMEIDA SOARES JÚNIOR E
RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - PROCED. : RIO DE JANEIRO
INSS ORIGEM : AI - 200402010125682 - TRF-2A.REG./RJ
ADV.(A/S) : EDSON LUCENA NERI RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
RECTE.(S) : ESPAÇO GÁVEA LTDA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.237-2 (305) ADV.(A/S) : OTÁVIO BEZERRA NEVES E OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO RECDO.(A/S) : UNIÃO
ORIGEM : AI - 52157152 - TJE ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA NACIONAL
RECTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PGE-SP - MÁRCIA REGINA GUIMARÃES RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.245-3 (312)
TANNUS DIAS PROCED. : DISTRITO FEDERAL
RECDO.(A/S) : PAULO FRANCO E OUTRO(A/S) ORIGEM : AMS - 200534000002565 - TRF
ADV.(A/S) : DOMINGOS WELLINGTON MAZUCATO RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
RECTE.(S) : UNIÃO
PROCED. : MINAS GERAIS RECDO.(A/S) : GIOVANA MARIA TADAIESKI ARRUDA
ORIGEM : AC - 10702041619827001 - TJE ADV.(A/S) : CAROLINE HEDWIG NEVES SCHOBBENHAUS
RECTE.(S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.246-1 (313)
SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS - PROCED. : SÃO PAULO
IPSEMG ORIGEM : AC - 4224615900 - TJE
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - RELATOR : MIN. EROS GRAU
GRAZIELLE VALERIANO DE PAULA ALVES RECTE.(S) : CARLOS ROBERTO FUCUTA E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : JONAS GARCIA ADV.(A/S) : CARLOS JOSÉ DE OLIVEIRA TOFFOLI E
OUTRO(A/S)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.240-2 (307) RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
PROCED. : PARAÍBA ADV.(A/S) : PGE-SP - FERNANDO WAGNER FERNANDES
ORIGEM : PROC - 200582015036505 - TRJEF MARINHO
RECTE.(S) : ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.247-0 (314)
ADV.(A/S) : NEMÉSIO ALMEIDA SOARES JÚNIOR E PROCED. : DISTRITO FEDERAL
OUTRO(A/S) ORIGEM : AI - 200601000060512 - TRF
RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
INSS RECTE.(S) : JULIA HELENA FERREIRA RAMALHO E
ADV.(A/S) : JOÃO BENJAMIM DELGADO NETO OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MARCOS A. Z. ROMANO E OUTRO(A/S)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.241-1 (308) RECDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : JOÃO CARDOSO SILVA E OUTRO(A/S)
ORIGEM : AC - 10024015411572001 - TJE
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.248-8 (315)
RECTE.(S) : WEBER AMERICANO PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : JOSÉ RUBENS COSTA ORIGEM : AC - 200571160045050 - TRF
RECDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : ROSE MEIRY APARECIDA RIBEIRO RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO INSS
ADV.(A/S) : ALEX PEROZZO BOEIRA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.242-9 (309) RECDO.(A/S) : CARMELINA MARIA VINCENSI COSSETIN
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : PAULO FRANCISCO SARMENTO ESTEVES E
RECTE.(S) : UNIÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.249-6 (316)
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO PROCED. : RIO DE JANEIRO
RECDO.(A/S) : MARIA DAS GRAÇAS GOMES ORIGEM : AC - 200500154351 - TJ/RJ
ADV.(A/S) : MARIA DA PENHA FONSECA LINO DE SOUZA RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
E OUTRO(A/S) RECTE.(S) : LUIS ROBERTO BRASILEIRO
ADV.(A/S) : DILSON FERREIRA DE ANAIDE E OUTRO(A/S)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.243-7 (310) RECDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
PROCED. : PARAÍBA ADV.(A/S) : PGE-RJ - VANESSA HUCKLEBERRY PORTELLA
ORIGEM : PROC - 200582015036542 - TRJEF SIQUEIRA
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.250-0 (317) ADV.(A/S) : PEDRO LOPES RAMOS E OUTRO(A/S)

PROCED. : RIO DE JANEIRO RECDO.(A/S) : COMPANHIA CATARINENSE DE ÁGUAS E
ORIGEM : AC - 200600110464 - TJ/RJ SANEAMENTO - CASAN
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI ADV.(A/S) : RUBENS JOÃO MACHADO E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : FERNANDO LUIZ DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
ADV.(A/S) : IRAÇU ANTUNES DA ROCHA E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.258-5 (324)
RECDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PGE-RJ - JANAINA MARIA LOPA VALLADO ORIGEM : AC - 74575705 - TJE
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
RECTE.(S) : ETERNIT S/A
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.251-8 (318) ADV.(A/S) : WERNER GRAU NETO E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO DE JANEIRO RECDO.(A/S) : LÁZARO FLORÊNCIO PINTO
ORIGEM : EDERR - 76423520012 - TST ADV.(A/S) : OSMAR TADEU ORDINE E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
RECTE.(S) : GILSON FRANÇA DE SANTANA
ADV.(A/S) : JOSÉ EYMARD LOGUÉRCIO E OUTRO(A/S) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.259-3 (325)
RECDO.(A/S) : BANCO BANERJ S/A PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR E OUTRO(A/S) ORIGEM : ERR - 85222200390001003 - TST
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
RECTE.(S) : BANCO BANERJ S/A
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.252-6 (319) ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO DE JANEIRO RECDO.(A/S) : LUIS ALBERTO GOMES
ORIGEM : AC - 200600113467 - TJ/RJ ADV.(A/S) : MARCELO PEREIRA MENDES E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
RECTE.(S) : AURÉLIO LOPES DE SOUSA
ADV.(A/S) : IRAÇU ANTUNES DA ROCHA E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.260-7 (326)
ADV.(A/S) : PGE-RJ - VANESSA HUCKLEBERRY PORTELLA PROCED. : SÃO PAULO
SIQUEIRA ORIGEM : ADI - 1000800300 - TJE
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
RECTE.(S) : PREFEITO DO MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.254-2 (320) BOA VISTA
PROCED. : MATO GROSSO ADV.(A/S) : HELLEN CRISTINA PADIAL BACKSTRON
ORIGEM : PROC - 77802000 - TJ/MS FALAVIGNA E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RECTE.(S) : CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO JOÃO DA BOA
RECTE.(S) : ESTADO DE MATO GROSSO VISTA
ADV.(A/S) : PGE-MT - NELSON PEREIRA DOS SANTOS ADV.(A/S) : LUÍS AUGUSTO LOUP
RECDO.(A/S) : VALE AZUL LAMINADOS LTDA RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO
ADV.(A/S) : SANDRO NASSER SICUTO PAULO
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO

PROCED. : SÃO PAULO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.261-5 (327)
ORIGEM : PROC - 41893956 - TJE PROCED. : SÃO PAULO
RECTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
ADV.(A/S) : PGE-SP - MARÍLIA PEREIRA GONÇALVES RECTE.(S) : LUIZA ALONSO DA SILVA
CARDOSO ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA LAPENTA E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : ALFREDO HARUIKU YUGUE E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : THIAGO CARNEIRO ALVES E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-SP - HELOISA PEREIRA DE ALMEIDA
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO MARTINS
PROCED. : PARAÍBA
ORIGEM : PROC - 200682015004661 - TRJEF PARAIBA RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.263-1 (328)
RECTE.(S) : UNIÃO ORIGEM : AC - 10024031585771001 - TJE
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
RECDO.(A/S) : EINSTEIN ARAÚJO DOS SANTOS RECTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG -
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.257-7 (323) LETÍCIA RIBEIRO MARQUETE
PROCED. : SANTA CATARINA RECDO.(A/S) : MARTHA DE FREITAS LIMA SANTOS
ORIGEM : EDAIRR - 739888020019 - TST ADV.(A/S) : JEAN GABRIEL PERBOYRE GUIMARÃES
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO STARLING E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : JOSÉ VIEIRA DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO

PROCED. : DISTRITO FEDERAL PROCED. : ESPÍRITO SANTO
ORIGEM : AC - 9401022461 - TRF ORIGEM : ERR - 1194200313117005 - TST
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
RECTE.(S) : UNAFISCO SINDICAL - SINDICATO NACIONAL RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A
DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA ADV.(A/S) : OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES E
FEDERAL OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ALEXANDRE AUGUSTO MOREIRA COSTA E RECDO.(A/S) : LUCIANO PEREIRA LIMA
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : LEONARDO VALLE SOARES E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : UNIÃO DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.265-8 (330) PROCED. : DISTRITO FEDERAL
PROCED. : MINAS GERAIS ORIGEM : AC - 20030110042783 - TJE
ORIGEM : PROC - 10024045015484001 - TJE RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE RECTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL
RECTE.(S) : VICENTINA SOARES SILVA FONTES E TERRITÓRIOS
ADV.(A/S) : JÚLIO MAGALHÃES PIRES DUARTE E RECDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGDF - TARCISIO VIEIRA DE CARVALHO NETO
RECDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS RECDO.(A/S) : PURIPLAN DISTRIBUIDORA LTDA
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - ADV.(A/S) : ELVIS DEL BARCO CAMARGO E OUTRO(A/S)
NARDELE DÉBORA CARVALHO ESQUERDO
RECDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.273-9 (337)
SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS - PROCED. : SÃO PAULO
IPSEMG ORIGEM : AMS - 200361050119165 - TRF
ADV.(A/S) : MÁRCIO ROBERTO DE SOUZA RODRIGUES RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
RECTE.(S) : SANCEL E F - LABORATÓRIOS DE ANÁLISES
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.266-6 (331) CLÍNICAS S/C LTDA
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : RODRIGO DO AMARAL FONSECA E
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES RECDO.(A/S) : UNIÃO
RECTE.(S) : TRANSPORTES UNIDOS REGIÃO NORTE LTDA ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
ADV.(A/S) : MARIA CLEUSA DE ANDRADE E OUTRO(A/S) NACIONAL
RECDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
ADV.(A/S) : MARIA JOCÉLIA NOGUEIRA LIMA RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.274-7 (338)
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO PROCED. : MINAS GERAIS
ORIGEM : AMS - 200038000224493 - TRF
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.267-4 (332) RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL RECTE.(S) : COOPERATIVA DOS PROFISSIONAIS DE
ORIGEM : AIRR - 74624200390004006 - TST ENFERMAGEM LTDA - UNIENF
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES ADV.(A/S) : JULIANA JUNQUEIRA COELHO E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : ANTÍLIO ALVES DE SIQUEIRA RECDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PAULA FRASSINETTI VIANA ATTA ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
RECDO.(A/S) : COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA NACIONAL
ELÉTRICA - CEEE E OUTRO(A/S) DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
ADV.(A/S) : PLAUTO R ORTIZ PEREIRA JUNIOR
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.268-2 (333) ORIGEM : AMS - 200083000069590 - TRF
PROCED. : SÃO PAULO RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
ORIGEM : AC - 200503990105990 - TRF RECTE.(S) : UNIÃO
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - NACIONAL
INSS RECDO.(A/S) : EMBALAGENS ACAN LTDA
ADV.(A/S) : MURILO GASPARINI MORENO ADV.(A/S) : FÁBIO HENRIQUE DE ARAÚJO URBANO E
RECDO.(A/S) : JANDIRA SARTORI RAHAL E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA
PROCED. : PARAÍBA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.270-4 (334) ORIGEM : AR - 7520040004964002 - TJE
PROCED. : MINAS GERAIS RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ORIGEM : AC - 10024042582007001 - TJE RECTE.(S) : MUNICÍPIO DE BAYEUX
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO ADV.(A/S) : THYÊGO DE OLIVEIRA MATOS
RECTE.(S) : GERALDO WAGNER VASCONCELOS LOPES RECDO.(A/S) : FRANCISCO DE ASSIS BARBOSA LINS E
ADV.(A/S) : KASSIM SCHNEIDER RASLAN E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE ADV.(A/S) : JOSEFA INEZ DE SOUZA
ADV.(A/S) : DIANA HELENA DE OLIVEIRA GUIMARÃES
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.277-1 (341) ADV.(A/S) : MARCOS WALDIR DE ÁVILA E OUTRO(A/S)

PROCED. : MINAS GERAIS RECTE.(S) : IPSEMG - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS
ORIGEM : AC - 200538000266211 - TRF SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES ADV.(A/S) : ABDALA LÔBO ANTUNES
RECTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF RECDO.(A/S) : OS MESMOS
ADV.(A/S) : JOÃO CARDOSO SILVA E OUTRO(A/S) DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
RECDO.(A/S) : DORVELINO GERALDO REZENDE E
ADV.(A/S) : CELIA PIMENTA BARROSO PITCHON E PROCED. : MINAS GERAIS
OUTRO(A/S) ORIGEM : AC - 10079031052586001 - TJE
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.278-0 (342) RECTE.(S) : DIMAP S/A PRODUTOS SIDERÚRGICOS
PROCED. : DISTRITO FEDERAL ADV.(A/S) : ALEXANDRE JUNQUEIRA DE CASTRO E
OUTRO(A/S)
ORIGEM : AC - 200134000287648 - TRF
RECDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE CONTAGEM
ADV.(A/S) : JOSÉ LOPES DA SILVA E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : JARBAS DA COSTA VIDAL E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ RONALDO MENDONÇA MOTTA
RECDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF PROCED. : MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : JOÃO CARDOSO DA SILVA E OUTRO(A/S) ORIGEM : AC - 10024045038676001 - TJE
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.279-8 (343) RECTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG -
ORIGEM : AC - 10024031629066001 - TJE GLEIDE LARA MEIRELLES SANTANA
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RECDO.(A/S) : COMERCIAL GALA LTDA
RECTE.(S) : AMENAIDE MENDES BARBOSA ADV.(A/S) : JOVE SILMAR GUERRA BERNADES E
ADV.(A/S) : EDUARDO GOMES ARAMAYO E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.286-1 (350)
FERNANDA SARAIVA GOMES E OUTRO(A/S) PROCED. : PARAÍBA
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO ORIGEM : AC - 20020112291 - TJE
RECTE.(S) : ALUÍZIO DE SOUZA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : GENIVANDO DA COSTA ALVES E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE CUITÉ
ORIGEM : EIAC - 200500500149 - TJE
ADV.(A/S) : FÁBIO VENÂNCIO DOS SANTOS
RECTE.(S) : SÉRGIO LUIZ PESSANHA RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.287-9 (351)
ADV.(A/S) : EDSON FERREIRA DE ANAIDE E OUTRO(A/S) PROCED. : PERNAMBUCO
RECDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO ORIGEM : PROC - 200583005087099 - TRJEF
ADV.(A/S) : PGE-RJ - DAVI MARQUES DA SILVA RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO RECTE.(S) : ROSANE FILGUEIRAS BARTHEL
ADV.(A/S) : LORENITA APARECIDA GOMES ANTUNES
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.281-0 (345) RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
PROCED. : SANTA CATARINA INSS
ORIGEM : AC - 200372000072055 - TRF ADV.(A/S) : LOUISE LETTIERI VILELLA
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
RECTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
ADV.(A/S) : MARCELO AUGUSTO MEZACASA E RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.288-7 (352)
PROCED. : ESPÍRITO SANTO
OUTRO(A/S)
ORIGEM : EDAIRR - 1249199100216409 - TST
RECTE.(S) : FRANK MARTINS - ME
ADV.(A/S) : RODRIGO DUARTE DA SILVA E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : DURVAL EVANGELISTA ROCHA E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : OS MESMOS
ADV.(A/S) : PETER ALEXANDRE LANGE E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO -
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.282-8 (346) UFMA
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
ORIGEM : AMS - 200061000226453 - TRF DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
RECTE.(S) : LEMAR S/A COMÉRCIO E SERVIÇOS DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.289-5 (353)
AUTOMÓVEIS PROCED. : PARÁ
ADV.(A/S) : DIRCEU FREITAS FILHO ORIGEM : AMS - 200001000844505 - TRF
RECDO.(A/S) : UNIÃO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : PFN - RAQUEL VIEIRA MENDES RECTE.(S) : CONSTRUTORA LEAL JUNIOR LTDA
ADV.(A/S) : ANTONIO CARLOS GARCIA MARTINS CHAVES
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.283-6 (347) ADV.(A/S) : JEAN DE JESUS NUNES E OUTRO(A/S)
PROCED. : MINAS GERAIS RECDO.(A/S) : UNIÃO
ORIGEM : AC - 10024028737989 - TJE ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
NACIONAL
RECTE.(S) : ANITA SILVA SOARES E OUTRO(A/S)

PROCED. : PARANÁ PROCED. : RIO DE JANEIRO
ORIGEM : AI - 200504010514040 - TRF ORIGEM : AI - 20000020042560 - TJE
RECTE.(S) : CLEDINEY EVARISTO MOREIRA E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
ADV.(A/S) : DPE-RJ - MARIA ELIANE DOS SANTOS
INSS
RIBEIRO
ADV.(A/S) : SILVANA S LAHUTTE ADV.(A/S) : DPE-RJ - MARILZA CORONHA PINHEIRO
RECDO.(A/S) : ALÍGIA GONÇALVES E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : DPE-RJ - VERA REGINA CHARBEL TERRA
ADV.(A/S) : JOÃO LUIZ ARZENO DA SILVA E OUTRO(A/S) MEIRELES
RECDO.(A/S) : WANDA RIOS GONÇALVES
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.291-7 (355) ADV.(A/S) : CELSO DA SILVA GOMES
ORIGEM : RESP - 848556 - STJ RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.297-6 (361)
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO PROCED. : MINAS GERAIS
ORIGEM : RESP - 543828 - STJ
RECTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PFN - CLAUDIA APARECIDA DE SOUZA
RECTE.(S) : UNIÃO
TRINDADE E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL
RECDO.(A/S) : INSTITUTO IGUAÇUANO DE ENSINO LTDA RECDO.(A/S) : COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DO
ADV.(A/S) : ERNESTO DUARTE PEREIRA JUNIOR E PRATA LTDA - COOPRATA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : LILIANE NETO BARROSO E OUTRO(A/S)

PROCED. : MINAS GERAIS PROCED. : PARAÍBA
ORIGEM : AC - 10188030149523001 - TJE ORIGEM : PROC - 200582015025787 - TRJEF
RECTE.(S) : MARIA DOS MILAGRES BORGES DE SOUZA
RECTE.(S) : BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A
ADV.(A/S) : JOSEMÍLIA DE FÁTIMA BATISTA GUERRA E
ADV.(A/S) : HENRIQUE DOURADO DE CAMPOS E
OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
RECDO.(A/S) : ELCIO REIS DO ROSÁRIO INSS
ADV.(A/S) : EVANDRO IGNÁCIO DA SILVA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FLÁVIO PEREIRA GOMES
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.293-3 (357) PROCED. : DISTRITO FEDERAL
PROCED. : RIO DE JANEIRO ORIGEM : AMS - 199934000327913 - TRF
ORIGEM : MS - 200500400146 - TJE RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
RECTE.(S) : JORGE LUÍS DE SÁ FERREIRA LIMA E
OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : ANTÔNIO TORREÃO BRAZ FILHO
ADV.(A/S) : PGE-RJ - TÂNIA DE SOUSA ELIAS
RECDO.(A/S) : IARA DA SILVA PIRES E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
ADV.(A/S) : RICARDO DE SOUZA DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO

PROCED. : MINAS GERAIS PROCED. : SÃO PAULO
ORIGEM : MS - 10000054299086000 - TJE ORIGEM : AC - 5354455500 - TJE
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
RECTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS RECTE.(S) : CARLOS ALBERTO TANCREDI E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CELIA MOLLICA VILLAR
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG -
RECDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
MARCELO BARROSO LIMA BRITO DE CAMPOS
ADV.(A/S) : LUIZ AUGUSTO MÓDOLO DE PAULA
RECDO.(A/S) : ANTÔNIO FERREIRA VAZ & CIA LTDA E
ADV.(A/S) : ERNESTO KONERT VIEIRA E OUTRO(A/S) PROCED. : SÃO PAULO
ORIGEM : ERR - 941200300515004 - TST
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.295-0 (359) RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
PROCED. : SÃO PAULO AGTE.(S) : COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ
ORIGEM : AC - 5645675900 - TJE ADV.(A/S) : ALESSANDRA MARTINS GUALBERTO RIBEIRO
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : MUNICÍPIO DE SÃO CAETANO DO SUL ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO
ADV.(A/S) : URSULINO SANTOS FILHO
ADV.(A/S) : JACIMARA SCOTON E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO RODRIGUES PORTO
RECDO.(A/S) : LIMPADORA CANADÁ LTDA
ADV.(A/S) : TÂNIA MARCHIONI TOSETTI E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANTONIO LUIZ TOZATTO

ORIGEM : AI - 2820239 - TJE ORIGEM : PROC - 20057000608649 - TR.CÍVEL E CRIM
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
RECTE.(S) : NUVITAL NUTRIENTES S/A RECTE.(S) : COMPANHIA DE ELETRICIDADE DE NOVA
ADV.(A/S) : FLORIANO GALEB E OUTRO(A/S) FRIBURGO
RECDO.(A/S) : CELSO DIEL & CIA LTDA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : KARINA CARVALHO SOUZA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RICARDO ANDRÉ OST E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : ALVARO JOSÉ WERNECK
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO ADV.(A/S) : DPE-RJ - MARILZA CORONHA PINHEIRO
ADV.(A/S) : DPE-RJ - VERA REGINA CHARBEL TERRA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.304-2 (367) MEIRELES
PROCED. : SANTA CATARINA ADV.(A/S) : DPE-RJ - MARIA ELIANE DOS SANTOS
ORIGEM : PROC - 200572950135530 - TRJEF RIBEIRO
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
RECTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.310-7 (373)
RECDO.(A/S) : VENOIR DOMINGOS CASAGRANDE PROCED. : SANTA CATARINA
ADV.(A/S) : ADELAR LAURIDES ANZILIERO FILHO E ORIGEM : AI - 200504010331308 - TRF
OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO RECTE.(S) : UNIÃO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.305-1 (368) RECDO.(A/S) : LUIZ NÓRDIO E OUTRO(A/S)
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : EVERARDO CARDOSO DE SOUZA E
RECTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.311-5 (374)
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - PROCED. : SANTA CATARINA
PATRÍCIA CAMPOS DE CASTRO ORIGEM : PROC - 200572950134896 - TRJEF
RECDO.(A/S) : TIMOCHENCO VICTOR DE OLIVEIRA E RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
OUTRO(A/S) RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
ADV.(A/S) : PAOLA COELHO GERSZTEIN E OUTRO(A/S) INSS
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO ADV.(A/S) : ANA BEATRIZ ZANELLA BEDIN
RECDO.(A/S) : LIESE WELCHEN FLACH
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.306-9 (369) ADV.(A/S) : ARNALDO ZANELA E OUTRO(A/S)
PROCED. : SANTA CATARINA DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO
ORIGEM : AMS - 200461000210736 - TRF
RECTE.(S) : ESCRITÓRIO TÉCNICO CESAR PEREIRA RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.313-1 (375)
LOPES S/C PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES E ORIGEM : AMS - 200061140024701 - TRF
OUTRO(A/S) RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
RECDO.(A/S) : UNIÃO RECTE.(S) : HENKEL LTDA
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA ADV.(A/S) : NÁDIA MARA NADDEO TERRON E OUTRO(A/S)
NACIONAL RECDO.(A/S) : UNIÃO
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
NACIONAL
PROCED. : AMAZONAS RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.314-0 (376)
ORIGEM : MS - 20040002599 - TJE PROCED. : PARANÁ
RECTE.(S) : ESTADO DO AMAZONAS RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
ADV.(A/S) : PGE-AM - MARCELO AUGUSTO A DA CUNHA RECTE.(S) : BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO,
RECDO.(A/S) : ADAMOR BARBOSA DE BARROS FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADV.(A/S) : OLDENEY SÁ VALENTE E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : CARLOS ALBERTO ARAÚJO ROVEL E
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : JOSÉ DOMINGUES VALADARES
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.308-5 (371) ADV.(A/S) : ANDRÉ ACÁSSIO BARBOSA E OUTRO(A/S)
ORIGEM : AC - 9502105702 - TRF RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.315-8 (377)
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO PROCED. : AMAZONAS
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - ORIGEM : AC - 20060005510 - TJE
INSS RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
ADV.(A/S) : MARIA PAULA TEPERINO RECTE.(S) : MUNICÍPIO DE MANAUS
RECDO.(A/S) : MARCO ANTONIO DA VEIGA ADV.(A/S) : ALDENAIRA PAULA DE FREITAS
ADV.(A/S) : JOSÉ PÉRICLES COUTO ALVES E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : FERGEL - INDÚSTRIA DE FERRO E AÇO LTDA
DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO ADV.(A/S) : ANA RAQUEL MARTINS PRIMO E OUTRO(A/S)

PROCED. : PARAÍBA PROCED. : SÃO PAULO
ORIGEM : PROC - 200582015036517 - TRJEF ORIGEM : PROC - 112007 - CRJECÍVEL
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RECTE.(S) : ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS RECTE.(S) : SEBASTIÃO NUNES CIRQUEIRA
ADV.(A/S) : NEMÉSIO ALMEIDA SOARES JÚNIOR E ADV.(A/S) : FABIO PONTES E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO
RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - PAULO
INSS
ADV.(A/S) : JOÃO BENJAMIM DELGADO NETO MINISTRO DISTR REDIST TOT
MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE 32 1 33
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.318-2 (379) MIN. CELSO DE MELLO 35 0 35
PROCED. : MINAS GERAIS MIN. MARCO AURÉLIO 33 1 34
ORIGEM : AC - 10024031339419001 - TJE MIN. GILMAR MENDES 36 2 38
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO MIN. CEZAR PELUSO 52 1 53
RECTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS MIN. CARLOS BRITTO 35 1 36
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - MIN. JOAQUIM BARBOSA 38 0 38
CARLOS ALBERTO ROHRMANN MIN. EROS GRAU 34 1 35
RECDO.(A/S) : ROSA MARIA PEDROSO PEDROZA E MIN. RICARDO LEWANDOWSKI 34 0 34
OUTRO(A/S) MIN. CÁRMEN LÚCIA 47 0 47
ADV.(A/S) : SÉRGIO ANTÔNIO MURAD E OUTRO(A/S) TOTAL 376 7 383
Nada mais havendo, foi encerrada a presente Ata de Distribuição.

ANGELA BERENICE DE C. NEVES DUARTE, Coordenadora de
PROCED. : PARANÁ
Processamento Inicial, ANA LUIZA MOTTECY VERAS, Secretária
ORIGEM : AC - 2695065 - TJE
Judiciária. Brasília, 25 de junho de 2007.
RECTE.(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A
DECISÕES E DESPACHOS
ADV.(A/S) : ALESSANDRO MOREIRA SACRAMENTO E
OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : ARISTON LUIZ LIMBERGER
PROCED. : PARANÁ
ADV.(A/S) : OSCAR ESTANISLAU NASIHGIL E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : BANCO MAXINVEST S/A E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MARCOS JORGE CALDAS PEREIRA
AGDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PFN - RICARDO PY GOMES SILVEIRA
ORIGEM : AC - 200138030012239 - TRF
1. Trata-se de petição de regimental interposto contra decisão da
RECTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
minha lavra em protocolo de agravo ao qual neguei seguimento por
ADV.(A/S) : JOÃO CARDOSO SILVA E OUTRO(A/S)
deficiência de sua formação, equivocadamente distribuído ao eminente
RECDO.(A/S) : WILLIAN CÉSAR DE JESUS E OUTRO(A/S)
Ministro Gilmar Mendes.
ADV.(A/S) : JOSÉ PAULO FERREIRA JÚNIOR E
2. Ante a evidência da prevenção à minha relatoria para o
OUTRO(A/S)
julgamento do feito, determino à Secretaria que proceda à redistribuição e
reautuação dos autos como agravo regimental.
Publique-se.
PROCED. : PARANÁ
Brasília, 21 de junho de 2007.
ORIGEM : AMS - 2777875 - TJE
Ministra Ellen Gracie
Presidente
RECTE.(S) : DENIR GUANDALINI
ADV.(A/S) : RODRIGO DA ROCHA ROSA E OUTRO(A/S)
PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DA PRESIDÊNCIA
RECDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE CURITIBA
ADV.(A/S) : CARLOS AUGUSTO M. VIEIRA DA COSTA
SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.264-0 (386)
PROCED. : AMAZONAS
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
REQTE.(S) : ESTADO DO AMAZONAS
ADV.(A/S) : PGE-AM - SANDRA MARIA DO COUTO E SILVA
ORIGEM : AMS - 200103990610484 - TRF
REQDO.(A/S) : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
AMAZONAS (MANDADOS DE SEGURANÇA NºS
RECTE.(S) : UNIÃO
2004.00.3154-0, 2005.00.1152-7 E 2006.00.3502-5)
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA
IMPTE.(S) : JOSÉ HERALDO DA SILVA
NACIONAL
ADV.(A/S) : OLDENEY SÁ VALENTE E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : CAPRICÓRNIO S/A
IMPTE.(S) : OSIAS LOPES DA SILVA OU OZIAS LOPES DA SILVA
ADV.(A/S) : ROBERTO BARONE E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ALCIDES FERREIRA COSTA
ADV.(A/S) : CONCEIÇÃO APARECIDA MORALES
IMPTE.(S) : MARLÚCIA PONCE DE LEÃO VASCONCELOS
TONIOSSO
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E
OUTRO(A/S)
1. O Estado do Amazonas, com fundamento nos arts. 4º da Lei PLENÁRIO

4.348/64 e 25 da Lei 8.038/90, requer a suspensão da execução dos acórdãos
proferidos pelas Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do DECISÕES
Amazonas nos autos dos Mandados de Segurança nºs 2004.003154-0 (fls.
55-63), 2005.001152-7 (fls. 142-147) e 2006.003502-5 (fls. 210-215), que AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE E
determinaram a atualização dos valores referentes a gratificações AÇÃO DECLARATÓRIA DE CONSTITUCIONALIDADE
incorporadas aos vencimentos ou aos proventos dos impetrantes, servidores
públicos estaduais, pelo exercício de cargos de confiança, estabelecendo (Publicação determinada pela Lei nº 9.868, de 10.11.1999)
como base para o seu cálculo aquela aplicável aos servidores que atualmente
exercem esses cargos. JULGAMENTOS
Diz o requerente que, a partir de abril de 1999, essas parcelas foram
transformadas em vantagem pessoal nominalmente identificada, o que as teria AG.REG.NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE (387)
desvinculado do regime de remuneração dos cargos e funções de confiança. 2.398-5
Sustenta, mais, em síntese: PROCED. : DISTRITO FEDERAL
a) ocorrência de grave lesão à ordem pública, ante a ofensa aos arts. RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
37, XIII, da Constituição da República, 5º da Lei 4.348/64 e 1º, § 4º, da Lei AGTE.(S) : CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS
5.021/66; ADVOGADOS DO BRASIL
b) existência de grave lesão à economia pública, porquanto a ADV. : MARCELO ROCHA DE MELLO MARTINS
execução dos acórdãos impugnados acarreta despesas não orçadas e AGDO.(A/S) : MINISTRO DE ESTADO DA JUSTIÇA
interfere na gestão econômica estatal, com graves reflexos em diversas áreas
de atuação da política pública; Decisão: Após os votos dos Senhores Ministros Cezar Peluso
c) possibilidade de ocorrência do denominado “efeito multiplicador”, (Relator), Carlos Britto, Celso de Mello, Sepúlveda Pertence e Gilmar
tendo em vista a existência de inúmeros servidores públicos estaduais em Mendes, negando provimento ao agravo regimental, e dos votos dos
situação semelhante àquela dos impetrantes. Senhores Ministros Marco Aurélio, Eros Grau, Cármen Lúcia, Ricardo
2. Inicialmente, reconheço que a controvérsia instaurada nos Lewandowski e Joaquim Barbosa, dando-lhe provimento, foi o julgamento
mandados de segurança em apreço evidencia a existência de matéria suspenso para colher o voto de desempate da Senhora Ministra Ellen Gracie
constitucional: alegação de ofensa ao art. 5º, XXXVI, e/ou ao art. 40, § 8º, da (Presidente), ausente ocasionalmente. Presidência do Senhor Ministro
Constituição da República. Dessa forma, cumpre ter presente que a Gilmar Mendes (Vice-Presidente). Plenário, 02.02.2007.
Presidência do Supremo Tribunal Federal dispõe de competência para
examinar questão cujo fundamento jurídico é de natureza constitucional (art. Decisão: Colhido o voto-desempate da Senhora Ministra Ellen
297 do RISTF, c/c art. 25 da Lei 8.038/90), conforme firme jurisprudência Gracie (Presidente), o Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Relator,
desta Corte, destacando-se os seguintes julgados: Rcl 475/DF, rel. Min. negou provimento ao agravo regimental, vencidos os Senhores Ministros
Octavio Gallotti, Plenário, DJ 22.4.1994; Rcl 497-AgR/RS, rel. Min. Carlos Marco Aurélio, Eros Grau, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski e Joaquim
Velloso, Plenário, DJ 06.4.2001; SS 2.187-AgR/SC, rel. Min. Maurício Corrêa, Barbosa, que lhe davam provimento. Ausente, justificadamente, neste
DJ 21.10.2003; e SS 2.465/SC, rel. Min. Nelson Jobim, DJ 20.10.2004. julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello, com voto proferido em
3. A Lei 4.348/64, em seu art. 4º, autoriza o deferimento do pedido de assentada anterior. Plenário, 25.06.2007.
suspensão de segurança para evitar grave lesão à ordem, à saúde, à
segurança e à economia públicas. ACÓRDÃOS
Encontra-se devidamente demonstrada a grave lesão à ordem
pública, considerada em termos de ordem jurídico-processual, dado que a AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 2.480-9 (388)
execução dos acórdãos impugnados, antes do trânsito em julgado, contraria o PROCED. : PARAÍBA
que dispõe o art. 5º, parágrafo único, da Lei 4.348/64. RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
Está demonstrada, ainda, a grave lesão à economia pública, REQTE. : GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA
consubstanciada na ausência de previsão orçamentária em relação às ADV.(A/S) : IRAPUAN SOBRAL FILHO E OUTRO(A/S)
despesas em questão, que poderão comprometer a execução orçamentária REQDO. : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA
estadual. PARAÍBA
Ademais, no presente caso, poderá haver o denominado “efeito
multiplicador” (SS 1.836-AgR/RJ, rel. Min. Carlos Velloso, Plenário, unânime, Decisão: O Tribunal, por maioria, julgou improcedente a ação direta,
DJ 11.10.2001), diante da existência de outros servidores em situação nos termos do voto do Relator, vencido o Senhor Ministro Marco Aurélio.
potencialmente idêntica àquela dos impetrantes. Votou o Presidente. Licenciada a Senhora Ministra Ellen Gracie (Presidente).
Finalmente, assevere-se que os argumentos deduzidos na origem, no Presidiu o julgamento o Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice-Presidente).
sentido da existência de direito adquirido e da ocorrência de ofensa ao art. 40, Plenário, 02.04.2007.
§ 8º, da Constituição da República, não podem ser aqui sopesados e
apreciados, porque dizem respeito ao mérito dos mandados de segurança. É EMENTA: Ação direta de inconstitucionalidade: dispositivo do
dizer, não cabe, em suspensão de segurança, “a análise com profundidade e Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba (art.
extensão da matéria de mérito analisada na origem” (SS 1.918-AgR/DF, rel. 357), que admite e disciplina o processo e julgamento de reclamação
Min. Maurício Corrêa, DJ 30.4.2004), domínio reservado ao juízo recursal. para preservação da sua competência ou da autoridade de seus
4. Ante o exposto, defiro o pedido para suspender a execução dos julgados: ausência de violação dos artigos 125, caput e § 1º e 22, I, da
acórdãos proferidos pelas Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Constituição Federal.
Estado do Amazonas nos autos dos Mandados de Segurança nºs 1. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar a ADIn 2.212 (Pl. 2.10.03,
2004.003154-0 (fls. 55-63), 2005.001152-7 (fls. 142-147) e 2006.003502-5 (fls. Ellen, DJ 14.11.2003), alterou o entendimento - firmado em período anterior
210-215). à ordem constitucional vigente (v.g., Rp 1092, Pleno, Djaci Falcão, RTJ
Comunique-se. 112/504) - do monopólio da reclamação pelo Supremo Tribunal Federal e
Publique-se. assentou a adequação do instituto com os preceitos da Constituição de 1988:
Brasília, 25 de junho de 2007. de acordo com a sua natureza jurídica (situada no âmbito do direito de
Ministra Ellen Gracie petição previsto no art. 5º, XXIV, da Constituição Federal) e com os princípios
Presidente
da simetria (art. 125, caput e § 1º) e da efetividade das decisões judiciais, é EXTRADIÇÃO 1.069-7 (391)
permitida a previsão da reclamação na Constituição Estadual. PROCED. : ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA
2. Questionada a constitucionalidade de norma regimental, é RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
desnecessário indagar se a colocação do instrumento na seara do direito de REQTE.(S) : GOVERNO DOS ESTADOS UNIDOS DA
petição dispensa, ou não, a sua previsão na Constituição estadual, dado AMÉRICA
que consta do texto da Constituição do Estado da Paraíba a existência de EXTDO.(A/S) : MARIO FERNANDO CAMACHO MARTINEZ
cláusulas de poderes implícitos atribuídos ao Tribunal de Justiça estadual ADV.(A/S) : MERHY DAYCHOUM E OUTRO(A/S)
para fazer valer os poderes explicitamente conferidos pela ordem legal -
ainda que por instrumento com nomenclatura diversa (Const. Est. (PB), art. Matéria:
105, I, e e f). ESTRANGEIRO
3.Inexistente a violação do § 1º do art. 125 da Constituição Federal: EXTRADIÇÃO
a reclamação paraibana não foi criada com a norma regimental impugnada, TRÁFICO DE ENTORPECENTES
a qual - na interpretação conferida pelo Tribunal de Justiça do Estado à
extensão dos seus poderes implícitos - possibilita a observância das normas RECLAMAÇÃO 2.457-1 (392)
de processo e das garantias processuais das partes, como exige a primeira PROCED. : MINAS GERAIS
parte da alínea a do art. 96, I, da Constituição Federal. RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
4.Ação direta julgada improcedente. RECLTE.(S) : UNIÃO
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.180-5 (389) RECLDO.(A/S) : JUIZ FEDERAL DA 22ª VARA DA SEÇÃO
PROCED. : AMAPÁ JUDICIÁRIA DE MINAS GERAIS
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA RECLDO.(A/S) : RELATOR DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº
REQTE.(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO AMAPÁ 2003.01.00.016157-4 DO TRIBUNAL REGIONAL
REQDO.(A/S) : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO FEDERAL DA 1ª REGIÃO
AMAPÁ INTDO.(A/S) : JOSÉ CLÁUDIO CRUZ VILLAR OU JOSÉ
CLÁUDIO CRUZ VILAR E OUTRO(A/S)
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, julgou procedente a ação ADV.(A/S) : RENATO MOREIRA FIGUEIREDO E
direta, nos termos do voto do Relator. Votou o Presidente. Ausentes, OUTRO(A/S)
justificadamente, a Senhora Ministra Ellen Gracie (Presidente), o Senhor
Ministro Eros Grau e, neste julgamento, o Senhor Ministro Marco Aurélio. Matéria:
Presidiu o julgamento o Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice-Presidente). SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Plenário, 17.05.2007. GARANTIA DA AUTORIDADE DE DECISÃO
TUTELA ANTECIPADA - SERVIDOR PÚBLICO - PROVENTOS
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. VÍCIO
DE INICIATIVA. COMPETÊNCIA DO PODER EXECUTIVO. PEDIDO Brasília, 26 de junho de 2007.
DEFERIDO.
Lei nº 781, de 2003, do Estado do Amapá que, em seus arts. 4º, 5º LUIZ TOMIMATSU
e 6º, estabelece obrigações para o Poder Executivo instituir e organizar Secretário
sistema de avaliação de satisfação dos usuários de serviços públicos.
Inconstitucionalidade formal, em virtude de a lei ter-se originado de SESSÃO EXTRAORDINÁRIA
iniciativa da Assembléia Legislativa. Processo legislativo que deveria ter
sido inaugurado por iniciativa do Governador do Estado (CF, art. 61, § 1º, II, Ata da 28ª (vigésima oitava) sessão extraordinária, realizada em 25
e). de junho de 2007.
Ação direta julgada procedente.
Presidência da Senhora Ministra Ellen Gracie. Presentes à sessão
SECRETARIA JUDICIÁRIA os Senhores Ministros Sepúlveda Pertence, Celso de Mello, Marco Aurélio,
ANA LUIZA M. VERAS Gilmar Mendes, Cezar Peluso, Carlos Britto, Joaquim Barbosa, Eros Grau,
SECRETÁRIA Ricardo Lewandowski e Cármen Lúcia.
____________________________________________________________
Procurador-Geral da República, Dr. Antônio Fernando Barros e Silva
PAUTA DE JULGAMENTOS de Souza.
PAUTA Nº 24 - Elaborada nos termos do art. 83 do Regimento Secretário, Luiz Tomimatsu.

Interno, para julgamento do(s) processo(s) abaixo relacionado(s):
Abriu-se a sessão às quatorze horas, sendo lida e aprovada a ata da
EXTRADIÇÃO 1.064-6 (390) sessão anterior.
PROCED. : REPÚBLICA PORTUGUESA
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES JULGAMENTOS
REQTE.(S) : GOVERNO DE PORTUGAL
EXTDO.(A/S) : PAULO JORGE ENES GONÇALVES AG.REG.NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE (393)
ADV.(A/S) : JOAO NEDER 2.398-5
ADV.(A/S) : BEATRIZ A. NEDER PROCED. : DISTRITO FEDERAL
Matéria: AGTE.(S) : CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS
ESTRANGEIRO ADVOGADOS DO BRASIL
EXTRADIÇÃO ADV. : MARCELO ROCHA DE MELLO MARTINS
DUPLA TIPICIDADE AGDO.(A/S) : MINISTRO DE ESTADO DA JUSTIÇA
Decisão: Após os votos dos Senhores Ministros Cezar Peluso pelo Senhor Ministro Ricardo Lewandowski no sentido de dar efeitos
(Relator), Carlos Britto, Celso de Mello, Sepúlveda Pertence e Gilmar prospectivos à decisão, o julgamento foi suspenso para aguardar a Senhora
Mendes, negando provimento ao agravo regimental, e dos votos dos Ministra Ellen Gracie (Presidente) e o Senhor Ministro Eros Grau, ausentes,
Senhores Ministros Marco Aurélio, Eros Grau, Cármen Lúcia, Ricardo justificadamente. Presidência do Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice-
Lewandowski e Joaquim Barbosa, dando-lhe provimento, foi o julgamento Presidente). Plenário, 15.02.2007.
suspenso para colher o voto de desempate da Senhora Ministra Ellen
Gracie (Presidente), ausente ocasionalmente. Presidência do Senhor Decisão: Apresentada a questão de ordem pelo Senhor Ministro
Ministro Gilmar Mendes (Vice-Presidente). Plenário, 02.02.2007. Ricardo Lewandowski, dela pediu vista o Senhor Ministro Marco Aurélio.
Presidência da Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário, 18.04.2007.
Decisão: Colhido o voto-desempate da Senhora Ministra Ellen
Gracie (Presidente), o Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Relator, Decisão: O Tribunal, por unanimidade, conheceu do recurso e, por
negou provimento ao agravo regimental, vencidos os Senhores Ministros maioria, deu-lhe provimento, vencidos os Senhores Ministros Cezar Peluso,
Marco Aurélio, Eros Grau, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski e Joaquim Nelson Jobim, Sepúlveda Pertence, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello,
Barbosa, que lhe davam provimento. Ausente, justificadamente, neste que lhe negavam provimento. Na seqüência do julgamento, o Tribunal
julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello, com voto proferido em conheceu da questão de ordem suscitada pelo Senhor Ministro Ricardo
assentada anterior. Plenário, 25.06.2007. Lewandowski, no sentido de examinar a possibilidade de modular
temporalmente a decisão, dando-lhe efeito prospectivo. Decidiu o Tribunal,
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 353.657-5 (394) por maioria, em caráter excepcional, vencido o Senhor Ministro Joaquim
PROCED. : PARANÁ Barbosa, renovar a oportunidade de sustentação oral, relativamente à
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO questão nova. Falaram, pela recorrida, o Professor Luís Roberto Barroso e,
RECTE.(S) : UNIÃO pela recorrente, União, a Procuradora da Fazenda Nacional, Dra. Luciana
ADV.(A/S) : PFN - EULER BARROS FERREIRA LOPES Moreira Gomes. No mérito, o Tribunal, por maioria, vencido o Senhor Ministro
RECDO.(A/S) : MADEIRA SANTO ANTÔNIO LTDA Ricardo Lewandowski, rejeitou a questão de ordem. Votou a Presidente,
ADV.(A/S) : WALTER TOFFOLI E OUTRO(A/S) Ministra Ellen Gracie. Plenário, 25.06.2007.
ADV.(A/S) : FERNANDA GUIMARÃES HERNANDEZ E
PROCED. : SANTA CATARINA
Decisão: Após os votos dos Senhores Ministros Marco Aurélio, RELATOR : MIN. ILMAR GALVÃO
Relator, Eros Grau, Joaquim Barbosa e Carlos Britto, que conheciam e ORIGINÁRIO
davam provimento ao recurso para indeferir a segurança, e dos votos dos RELATOR PARA O : MIN. GILMAR MENDES (ART.38,IV, b, DO
Senhores Ministros Nelson Jobim, Presidente, e Cezar Peluso, que ACÓRDÃO RISTF)
negavam provimento ao recurso e concediam a segurança, pediu vista dos RECTE.(S) : UNIÃO
autos o Senhor Ministro Gilmar Mendes. Falaram, pela União, o Dr. Manoel ADV.(A/S) : PFN - ARTUR ALVES DA MOTTA
Felipe Rêgo Brandão, Procurador-Geral da Fazenda Nacional, e, pela RECDO.(A/S) : INDÚSTRIA DE EMBALAGENS PLÁSTICAS
recorrida, Madeira Santo Antônio Ltda., o Dr. Paulo de Barros Carvalho. GUARÁ LTDA
Plenário, 15.09.2004. ADV.(A/S) : FERNANDA GUIMARÃES HERNANDEZ E
OUTRO(A/S)
Decisão: Renovado o pedido de vista do Senhor Ministro Gilmar
Mendes, justificadamente, nos termos do § 1º do artigo 1º da Resolução nº Decisão: Após o voto do Senhor Ministro Ilmar Galvão, Relator,
278, de 15 de dezembro de 2003. Presidência do Senhor Ministro Nelson conhecendo e provendo o extraordinário, pediu vista o Senhor Ministro
Jobim. Plenário, 27.10.2004. Gilmar Mendes. Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os Senhores
Ministros Nelson Jobim e Maurício Corrêa. Falaram, pela requerente, a Dra.
Decisão: Após os votos dos Senhores Ministros Gilmar Mendes e Luciana Moreira Gomes, Procuradora da Fazenda Nacional, e, pela
Ellen Gracie, que conheciam e davam provimento ao recurso extraordinário, requerida, a Dra. Fernanda Hernandez. Presidência do Senhor Ministro
pediu vista dos autos o Senhor Ministro Cezar Peluso. Ausente, Marco Aurélio. Plenário, 10.04.2003.
justificadamente, o Senhor Ministro Nelson Jobim (Presidente). Presidência
da Senhora Ministra Ellen Gracie (Vice-Presidente). Plenário, 15.12.2004. Decisão: Renovado o pedido de vista do Senhor Ministro Gilmar
Mendes, justificadamente, nos termos do § 1º do artigo 1º da Resolução nº
Decisão: Renovado o pedido de vista do Senhor Ministro Cezar 278, de 15 de dezembro de 2003. Presidência do Senhor Ministro Maurício
Peluso, justificadamente, nos termos do § 1º do artigo 1º da Resolução nº Corrêa. Plenário, 28.04.2004.
278, de 15 de dezembro de 2003. Presidência do Senhor Ministro Nelson
Jobim. Plenário, 30.03.2005. Decisão: Após os votos dos Senhores Ministros Gilmar Mendes,
Eros Grau, Joaquim Barbosa, Marco Aurélio e Ellen Gracie, que
Decisão: Após os votos dos Senhores Ministros Marco Aurélio acompanhavam o Relator, no sentido de conhecer e dar provimento ao
(Relator), Eros Grau, Joaquim Barbosa, Carlos Britto, Gilmar Mendes e recurso, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Cezar Peluso. Não
Ellen Gracie, que conheciam e davam provimento ao recurso, e do voto do participou da votação o Senhor Ministro Carlos Britto por suceder ao Senhor
Senhor Ministro Nelson Jobim (Presidente), que conhecia e negava Ministro Ilmar Galvão (Relator), que já proferira voto. Ausente,
provimento ao recurso, no que foi acompanhado pelos Senhores Ministros justificadamente, o Senhor Ministro Nelson Jobim (Presidente). Presidência
Cezar Peluso e Sepúlveda Pertence, pediu vista dos autos o Senhor da Senhora Ministra Ellen Gracie (Vice-Presidente). Plenário, 15.12.2004.
Ministro Ricardo Lewandowski. Ausente, justificadamente, a Senhora
Ministra Ellen Gracie, que já proferira voto na sessão anterior. Plenário, Decisão: Renovado o pedido de vista do Senhor Ministro Cezar
23.03.2006. Peluso, justificadamente, nos termos do § 1º do artigo 1º da Resolução nº
278, de 15 de dezembro de 2003. Presidência do Senhor Ministro Nelson
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, conheceu do recurso, e, por Jobim. Plenário, 30.03.2005.
maioria, deu-lhe provimento, vencidos os Senhores Ministros Cezar Peluso,
Nelson Jobim, Sepúlveda Pertence, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello, Decisão: Após os votos dos Senhores Ministros Ilmar Galvão
que lhe negavam provimento. Em seguida, suscitada questão de ordem (Relator), Gilmar Mendes, Eros Grau, Joaquim Barbosa, Marco Aurélio e
Ellen Gracie, que conheciam e davam provimento ao recurso, e do voto do extraordinário, nos termos do voto do Relator. Votou a Presidente, Ministra
Senhor Ministro Cezar Peluso, que conhecia e negava provimento ao Ellen Gracie. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Eros Grau. Falou
recurso, no que foi acompanhado pelos Senhores Ministros Nelson Jobim pelo recorrente a Dra. Luciana Hoff, Procuradora do INSS. Plenário,
(Presidente) e Sepúlveda Pertence, pediu vista dos autos o Senhor Ministro 09.02.2007.
Ricardo Lewandowski. Ausente, justificadamente, a Senhora Ministra Ellen
Gracie, que já proferira voto na assentada anterior. Não participou da EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO.
votação o Senhor Ministro Carlos Britto, por suceder ao Senhor Ministro BENEFÍCIO DA PENSÃO POR MORTE. CONCESSÃO ANTERIOR À LEI N.
Ilmar Galvão. Plenário, 23.03.2006. 9.032/95. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAÇÃO. SÚMULA 359 DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECURSO PROVIDO.
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, conheceu do recurso, e, por 1. Em matéria previdenciária, a jurisprudência do Supremo Tribunal
maioria, deu-lhe provimento, vencidos os Senhores Ministros Cezar Peluso, Federal firmou-se no sentido de que a lei de regência é a vigente no tempo
Nelson Jobim, Sepúlveda Pertence, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello, de concessão do benefício (tempus regit actum).
que lhe negavam provimento. Em seguida, suscitada questão de ordem 2. Lei nova (Lei n. 9.032/95 para os beneficiados antes do seu
pelo Senhor Ministro Ricardo Lewandowski no sentido de dar efeitos advento e Lei n. 8.213 para aqueles que obtiveram a concessão em data
prospectivos à decisão, o julgamento foi suspenso para aguardar a Senhora anterior a 1991), que não tenha fixado a retroatividade de seus efeitos para
Ministra Ellen Gracie (Presidente) e o Senhor Ministro Eros Grau, ausentes, os casos anteriormente aperfeiçoados, submete-se à exigência normativa
justificadamente. Presidência do Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice- estabelecida no art. 195, § 5º, da Constituição: “Nenhum benefício ou serviço
Presidente). Plenário, 15.02.2007. da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a
correspondente fonte de custeio total.”
Decisão: Apresentada a questão de ordem pelo Senhor Ministro
Ricardo Lewandowski, dela pediu vista o Senhor Ministro Marco Aurélio. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 505.085-8 (397)
Presidência da Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário, 18.04.2007. PROCED. : RIO DE JANEIRO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, conheceu do recurso e, por RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
maioria, deu-lhe provimento, vencidos os Senhores Ministros Cezar Peluso, INSS
Nelson Jobim, Sepúlveda Pertence, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello, ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIS TEIXEIRA GODINHO
que lhe negavam provimento. Na seqüência do julgamento, o Tribunal RECDO.(A/S) : NEUZA GUSMÃO MULLER
conheceu da questão de ordem suscitada pelo Senhor Ministro Ricardo ADV.(A/S) : JOSÉ DIRCEU FARIAS
Lewandowski, no sentido de examinar a possibilidade de modular
temporalmente a decisão, dando-lhe efeito prospectivo. Decidiu o Tribunal, Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando questão de ordem,
por maioria, em caráter excepcional, vencido o Senhor Ministro Joaquim deliberou dar prosseguimento ao julgamento conjunto dos 4.908 recursos
Barbosa, renovar a oportunidade de sustentação oral, relativamente à extraordinários pautados pelos eminentes relatores, vencido o Senhor
questão nova. Falaram, pela recorrida, o Professor Luís Roberto Barroso e, Ministro Marco Aurélio, que a suscitara. Votou a Presidente. E, por
pela recorrente, União, a Procuradora da Fazenda Nacional, Dra. Luciana unanimidade, o Tribunal conheceu e deu provimento ao recurso
Moreira Gomes. No mérito, o Tribunal, por maioria, vencido o Senhor extraordinário, nos termos do voto do Relator. Votou a Presidente, Ministra
Ministro Ricardo Lewandowski, rejeitou a questão de ordem. Votou a Ellen Gracie. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Eros Grau. Falou
Presidente, Ministra Ellen Gracie. Lavrará o acórdão o Senhor Ministro pelo recorrente a Dra. Luciana Hoff, Procuradora do INSS. Plenário,
Gilmar Mendes, primeiro a votar após o Relator, Ministro Ilmar Galvão. 09.02.2007.
Plenário, 25.06.2007.
EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO.
Brasília, 25 de junho de 2007. BENEFÍCIO DA PENSÃO POR MORTE. CONCESSÃO ANTERIOR À LEI N.
9.032/95. IMPOSSIBILIDADE DE RETROAÇÃO. SÚMULA 359 DO
LUIZ TOMIMATSU SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECURSO PROVIDO.
Secretário 1. Em matéria previdenciária, a jurisprudência do Supremo Tribunal
Federal firmou-se no sentido de que a lei de regência é a vigente no tempo
ACÓRDÃOS de concessão do benefício (tempus regit actum).
2. Lei nova (Lei n. 9.032/95 para os beneficiados antes do seu
Publicação determinada conforme art. 321 parágrafo 5º, inciso advento e Lei n. 8.213 para aqueles que obtiveram a concessão em data
VII do RIST. anterior a 1991), que não tenha fixado a retroatividade de seus efeitos para
os casos anteriormente aperfeiçoados, submete-se à exigência normativa
Vigésima-primeira (21ª) Ata de Publicação de Acórdãos, estabelecida no art. 195, § 5º, da Constituição: “Nenhum benefício ou serviço
realizada nos termos do art. 95, do Regimento Interno do S.T.F. da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a
correspondente fonte de custeio total.”
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Processos com Ementas Idênticas:
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - RELATOR: MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
INSS
ADV.(A/S) : ZULEICA ESTACIO DE FREITAS RECURSO EXTRAORDINÁRIO 453.520-3 (398)
RECDO.(A/S) : HILDA DELFIM FRANCISCO PROCED. : PARANÁ
ADV.(A/S) : JOSÉ DIRCEU FARIAS RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando questão de ordem, INSS
deliberou dar prosseguimento ao julgamento conjunto dos 4.908 recursos ADV.(A/S) : GISELE DE LUCENA LERMEN
extraordinários pautados pelos eminentes relatores, vencido o Senhor RECDO.(A/S) : DIVA BEENKE FRANÇA
Ministro Marco Aurélio, que a suscitara. Votou a Presidente. E, por ADV.(A/S) : EMANUELLE SILVEIRA DOS SANTOS
unanimidade, o Tribunal conheceu e deu provimento ao recurso
Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando questão de ordem, RECURSO EXTRAORDINÁRIO 470.221-5 (401)
deliberou dar prosseguimento ao julgamento conjunto dos 4.908 recursos PROCED. : RIO DE JANEIRO
extraordinários pautados pelos eminentes relatores, vencido o Senhor RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
Ministro Marco Aurélio, que a suscitara. Votou a Presidente. E, por RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
unanimidade, o Tribunal conheceu e deu provimento ao recurso INSS
extraordinário, nos termos do voto do Relator. Votou a Presidente, Ministra ADV.(A/S) : LUIS AUGUSTO RORIZ RESENDE
Ellen Gracie. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Eros Grau. Falou
RECDO.(A/S) : JOSEPHINA SETTA ROCHA
pelo recorrente a Dra. Luciana Hoff, Procuradora do INSS. Plenário,
ADV.(A/S) : RAPHAEL DE SOUZA ROCHA E OUTRO(A/S)
09.02.2007.
Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando questão de ordem,

EMENTA: I. Benefício previdenciário: pensão por morte ocorrida
deliberou dar prosseguimento ao julgamento conjunto dos 4.908 recursos
antes da edição da L. 9.032/95, que deu nova redação ao art. 75 da L.
extraordinários pautados pelos eminentes relatores, vencido o Senhor
8.213/91: revisão julgada indevida.
Ministro Marco Aurélio, que a suscitara. Votou a Presidente. E, por
Ao julgar os RREE 415.454 e 416.827, Pleno, 8.2.2007, Gilmar
Mendes, o Supremo Tribunal decidiu que contraria a Constituição (art. 5º, unanimidade, o Tribunal conheceu e deu provimento ao recurso
XXXVI, e 195, § 5º), a decisão que defere a revisão para 100% do “salário extraordinário, nos termos do voto do Relator. Votou a Presidente, Ministra
de benefício” das pensões por morte instituídas antes da vigência da L. Ellen Gracie. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Eros Grau. Falou
9.032/95, que alterou o art. 75 da L. 8.213/91, sob o qual ocorrera a morte pelo recorrente a Dra. Luciana Hoff, Procuradora do INSS. Plenário,
do segurado. 09.02.2007.
RE provido, conforme os precedentes, com ressalva do voto
vencido do Relator deste. Ementa: Idêntica à de nº 398.
II. Ônus da sucumbência indevidos.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 461.413-8 (399) PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
INSS ADV.(A/S) : VINÍCIUS DE CARVALHO MADEIRA
ADV.(A/S) : ORLAN DONATO ROCHA
RECDO.(A/S) : ADI TEREZINHA PARADISO E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : ERIDAN LÚCIA DE SENA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ BERNARDO DE MEDEIROS NETO
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO DA ROCHA

unanimidade, o Tribunal conheceu e deu provimento ao recurso unanimidade, o Tribunal conheceu e deu provimento ao recurso
extraordinário, nos termos do voto do Relator. Votou a Presidente, Ministra extraordinário, nos termos do voto do Relator. Votou a Presidente, Ministra
Ellen Gracie. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Eros Grau. Falou Ellen Gracie. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Eros Grau. Falou
pelo recorrente a Dra. Luciana Hoff, Procuradora do INSS. Plenário, pelo recorrente a Dra. Luciana Hoff, Procuradora do INSS. Plenário,
09.02.2007. 09.02.2007.
Ementa: Idêntica à de nº 398. Ementa: Idêntica à de nº 398.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 463.890-8 (400) PROCED. : PERNAMBUCO
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
INSS ADV.(A/S) : RISONEIDE GONÇALVES DE ANDRADE
ADV.(A/S) : FERNANDA VIDAL FEHSE RECDO.(A/S) : HELGA GONÇALVES
RECDO.(A/S) : JUREMA ANASTACIA DALTOÉ
ADV.(A/S) : LORENITA APARECIDA GOMES ANTUNES
ADV.(A/S) : BERNADETE LERMEN JAEGER E OUTRO(A/S)

extraordinário, nos termos do voto do Relator. Votou a Presidente, Ministra extraordinário, nos termos do voto do Relator. Votou a Presidente, Ministra
Ellen Gracie. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Eros Grau. Falou Ellen Gracie. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Eros Grau. Falou
pelo recorrente a Dra. Luciana Hoff, Procuradora do INSS. Plenário, pelo recorrente a Dra. Luciana Hoff, Procuradora do INSS. Plenário,
09.02.2007. 09.02.2007.
Ementa: Idêntica à de nº 398. Ementa: Idêntica à de nº 398.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 502.334-6 (404) ADV.(A/S) : CELENIR RODRIGUES ESTERMÍNIO SAGULO

PROCED. : RIO DE JANEIRO RECDO.(A/S) : LIS CONÇALVES COSTA
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ADV.(A/S) : MARLENE LOPES BAILLY E OUTRO(A/S)
INSS Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando questão de ordem,
ADV.(A/S) : CELENIR RODRIGUES ESTERMÍNIO SAGULO deliberou dar prosseguimento ao julgamento conjunto dos 4.908 recursos
RECDO.(A/S) : FELISMINA MARIA SANTANA LIMA extraordinários pautados pelos eminentes relatores, vencido o Senhor
ADV.(A/S) : EDUARDO GOHN GOULART E OUTRO(A/S) Ministro Marco Aurélio, que a suscitara. Votou a Presidente. E, por
extraordinário, nos termos do voto do Relator. Votou a Presidente, Ministra
09.02.2007.
Ementa: Idêntica à de nº 398.
09.02.2007. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 513.683-3 (408)
Ementa: Idêntica à de nº 398. RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 502.453-9 (405) INSS
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : LUIZ EDUARDO DINIZ ARAÚJO
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE RECDO.(A/S) : MARIA DE LOURDES CAVALCANTI DE
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - MIRANDA
INSS
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIS TEIXEIRA GODINHO Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando questão de ordem,
RECDO.(A/S) : MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA DO AMARAL deliberou dar prosseguimento ao julgamento conjunto dos 4.908 recursos
Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando questão de ordem, Ministro Marco Aurélio, que a suscitara. Votou a Presidente. E, por
deliberou dar prosseguimento ao julgamento conjunto dos 4.908 recursos unanimidade, o Tribunal conheceu e deu provimento ao recurso
extraordinários pautados pelos eminentes relatores, vencido o Senhor extraordinário, nos termos do voto do Relator. Votou a Presidente, Ministra
09.02.2007.
09.02.2007.

ACÓRDÃOS
PROCED. : RIO DE JANEIRO MED. CAUT. EM AÇÃO DECLARATÓRIA DE (409)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE CONSTITUCIONALIDADE 11-8
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - PROCED. : DISTRITO FEDERAL
INSS RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIS TEIXEIRA GODINHO REQTE.(S) : GOVERNADOR DO DISTRITO FEDERAL
RECDO.(A/S) : MARIA DE LOURDES SAMPAIO ADV.(A/S) : PGDF - TIAGO PIMENTEL SOUZA E
ADV.(A/S) : ANA LÚCIA SANTOS FROTA E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando questão de ordem, Decisão: O Tribunal, por unanimidade, deferiu a cautelar, nos
deliberou dar prosseguimento ao julgamento conjunto dos 4.908 recursos termos do voto do Relator. Votou o Presidente. Falou pelo requerente a Dra.
extraordinários pautados pelos eminentes relatores, vencido o Senhor Maria Dolores Serra M. Martins. Ausente, justificadamente, neste julgamento,
Ministro Marco Aurélio, que a suscitara. Votou a Presidente. E, por o Senhor Ministro Marco Aurélio. Licenciada a Senhora Ministra Ellen Gracie
unanimidade, o Tribunal conheceu e deu provimento ao recurso (Presidente). Presidiu o julgamento o Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice-
Presidente). Plenário, 28.03.2007.
EMENTA: FAZENDA PÚBLICA. Prazo processual. Embargos à
09.02.2007.
execução. Prazos previstos no art. 730 do CPC e no art. 884 da CLT.
Ampliação pela Medida Provisória nº 2.180-35/2001, que acrescentou o
art. 1º-B à Lei federal nº 9.494/97. Limites constitucionais de urgência e
relevância não ultrapassados. Dissídio jurisprudencial sobre a norma.
PROCED. : RIO DE JANEIRO Ação direta de constitucionalidade. Liminar deferida. Aplicação do art.
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE 21, caput, da Lei nº 9.868/99. Ficam suspensos todos os processos em que
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - se discuta a constitucionalidade do art. 1º-B da Medida Provisória nº 2.180-
INSS 35.
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 1.721-3 (410) MED. CAUT. EM AÇÃO DIRETA DE (411)
PROCED. : DISTRITO FEDERAL INCONSTITUCIONALIDADE 2.355-1
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO PROCED. : PARANÁ
REQTE. : PARTIDO DOS TRABALHADORES - PT RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADVDOS. : ALBERTO MOREIRA RODRIGUES E OUTROS REQTE. : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
REQTE. : PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA - PDT REQDO. : GOVERNADOR DO ESTADO DO PARANÁ
ADVDA. : MÁRCIA DIEGUEZ LEUZINGER
ADVDOS. : HUGO LEAL MELO DA SILVA E OUTRO
ADV. : CESAR AUGUSTO BINDER
REQTE. : PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL - PC DO B
REQDA. : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO
ADV. : PAULO MACHADO GUIMARÃES
PARANÁ
REQDO. : PRESIDENTE DA REPÚBLICA
REQDO. : CONGRESSO NACIONAL
Decisão: Após o voto do Senhor Ministro Celso de Mello, Relator,
INTDO.(A/S) : FEDERAÇÃO NACIONAL DOS
deferindo a liminar para suspender a eficácia da Lei nº 12.690, de 18 de
TRABALHADORES NAS EMPRESAS DE
outubro de 1999, do Estado do Paraná, pediu vista o Senhor Ministro Ilmar
CORREIOS E TELÉGRAFOS E SIMILARES - Galvão. Presidiu o julgamento o Senhor Ministro Marco Aurélio. Plenário,
FENTECT 17.12.2001.
ADV.(A/S) : ALEXANDRE SIMÕES LINDOSO E OUTROS
Decisão: O Tribunal, por maioria, vencidos os Senhores Ministros
Decisão: O Tribunal, por maioria, nos termos do voto do Relator, Ilmar Galvão e Sepúlveda Pertence, deferiu a medida acauteladora para
julgou procedente a ação, vencido o Senhor Ministro Marco Aurélio, que a suspender, até o julgamento final da ação, a eficácia, execução e
julgava improcedente. Votou a Presidente, Ministra Ellen Gracie. Ausente, aplicabilidade da Lei nº 12.690, de 18 de outubro de 1999, editada pelo
justificadamente, a Senhora Ministra Cármen Lúcia. Falou pela amicus Estado do Paraná. Votou o Presidente, o Senhor Ministro Marco Aurélio.
curiae, Federação Nacional dos Trabalhadores nas Empresas de Correios e Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Nelson Jobim. Plenário,
Telégrafos e Similares - FENTECT, o Dr. Roberto de Figueiredo Caldas. 19.06.2002.
Plenário, 11.10.2006.
E M E N T A: LEI ESTADUAL QUE DETERMINA QUE OS
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. MUNICÍPIOS DEVERÃO APLICAR, DIRETAMENTE, NAS ÁREAS
ARTIGO 3º DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 1.596-14/97, CONVERTIDA NA INDÍGENAS LOCALIZADAS EM SEUS RESPECTIVOS TERRITÓRIOS,
LEI Nº 9.528/97, QUE ADICIONOU AO ARTIGO 453 DA CONSOLIDAÇÃO PARCELA (50%) DO ICMS A ELES DISTRIBUÍDA - TRANSGRESSÃO À
CLÁUSULA CONSTITUCIONAL DA NÃO-AFETAÇÃO DA RECEITA
DAS LEIS DO TRABALHO UM SEGUNDO PARÁGRAFO PARA
ORIUNDA DE IMPOSTOS (CF, ART. 167, IV) E AO POSTULADO DA
EXTINGUIR O VÍNCULO EMPREGATÍCIO QUANDO DA CONCESSÃO DA
AUTONOMIA MUNICIPAL (CF, ART. 30, III) - VEDAÇÃO
APOSENTADORIA ESPONTÂNEA. PROCEDÊNCIA DA AÇÃO.
CONSTITUCIONAL QUE IMPEDE, RESSALVADAS AS EXCEÇÕES
1. A conversão da medida provisória em lei prejudica o debate
PREVISTAS NA PRÓPRIA CONSTITUIÇÃO, A VINCULAÇÃO, A ÓRGÃO,
jurisdicional acerca da “relevância e urgência” dessa espécie de ato
FUNDO OU DESPESA, DO PRODUTO DA ARRECADAÇÃO DE
normativo.
IMPOSTOS - INVIABILIDADE DE O ESTADO-MEMBRO IMPOR, AO
2. Os valores sociais do trabalho constituem: a) fundamento da
MUNICÍPIO, A DESTINAÇÃO DE RECURSOS E RENDAS QUE A ESTE
República Federativa do Brasil (inciso IV do artigo 1º da CF); b) alicerce da PERTENCEM POR DIREITO PRÓPRIO - INGERÊNCIA ESTADUAL
Ordem Econômica, que tem por finalidade assegurar a todos existência INDEVIDA EM TEMA DE EXCLUSIVO INTERESSE DO MUNICÍPIO -
digna, conforme os ditames da justiça social, e, por um dos seus princípios, DOUTRINA - PRECEDENTES - PLAUSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO -
a busca do pleno emprego (artigo 170, caput e inciso VIII); c) base de toda a CONFIGURAÇÃO DO “PERICULUM IN MORA” - MEDIDA CAUTELAR
Ordem Social (artigo 193). Esse arcabouço principiológico, densificado em DEFERIDA.
regras como a do inciso I do artigo 7º da Magna Carta e as do artigo 10 do
ADCT/88, desvela um mandamento constitucional que perpassa toda AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 2.407-8 (412)
relação de emprego, no sentido de sua desejada continuidade. PROCED. : SANTA CATARINA
3. A Constituição Federal versa a aposentadoria como um benefício RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
que se dá mediante o exercício regular de um direito. E o certo é que o REQTE. : GOVERNADOR DO ESTADO DE SANTA
regular exercício de um direito não é de colocar o seu titular numa situação CATARINA
jurídico-passiva de efeitos ainda mais drásticos do que aqueles que ADV. : PGE-SC - WALTER ZIGELLI
resultariam do cometimento de uma falta grave (sabido que, nesse caso, a REQDA. : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE
ruptura do vínculo empregatício não opera automaticamente). SANTA CATARINA
4. O direito à aposentadoria previdenciária, uma vez objetivamente
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, julgou parcialmente
constituído, se dá no âmago de uma relação jurídica entre o segurado do
procedente a ação direta, nos termos do voto da Relatora. Votou a
Sistema Geral de Previdência e o Instituto Nacional de Seguro Social. Às
Presidente, Ministra Ellen Gracie. Ausentes, justificadamente, neste
expensas, portanto, de um sistema atuarial-financeiro que é gerido por esse
julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e Eros Grau. Plenário,
Instituto mesmo, e não às custas desse ou daquele empregador.
31.05.2007.
5. O Ordenamento Constitucional não autoriza o legislador ordinário
a criar modalidade de rompimento automático do vínculo de emprego, em
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI
desfavor do trabalhador, na situação em que este apenas exercita o seu
CATARINENSE N. 11.223, DE 17 DE NOVEMBRO DE 1999. ARTS. 5º, INC.
direito de aposentadoria espontânea, sem cometer deslize algum. XII, 22, INC. XI, E 23, INC. XII, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA.
6. A mera concessão da aposentadoria voluntária ao trabalhador 1. Os arts. 1º e 2º da Lei catarinense n. 11.223, de 17 de novembro
não tem por efeito extinguir, instantânea e automaticamente, o seu vínculo de 1998, que cuidam da obrigatoriedade de identificação telefônica da sede
de emprego. da empresa ou do proprietário nos veículos licenciados no Estado de Santa
7. Inconstitucionalidade do § 2º do artigo 453 da Consolidação das Catarina e destinados ao transporte de carga e de passageiros, a ser
Leis do Trabalho, introduzido pela Lei nº 9.528/97. disponibilizada na parte traseira do veículo, por meio de adesivo ou pintura,
em lugar visível, constando o código de discagem direta à distância, seguido
do número do telefone, não contrariam o inc. XII do art. 5º da Constituição Decisão: O Tribunal, por unanimidade, julgou procedente a ação
da República. A proibição contida nessa norma constitucional refere-se à direta, nos termos do voto do Relator. Votou o Presidente. Ausentes,
interceptação e à conseqüente captação de conversa, por terceira pessoa, justificadamente, os Senhores Ministros Sepúlveda Pertence e Celso de
sem a autorização e/ou o conhecimento dos interlocutores e interessados Mello. Licenciada a Senhora Ministra Ellen Gracie (Presidente). Presidiu o
na conversa telefônica. julgamento o Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice-Presidente). Plenário,
A informação de número telefone para contato não implica quebra 29.03.2007.
de sigilo telefônico.
2. O art. 1º da Lei catarinense contempla matéria afeita à EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
competência administrativa comum da União, dos Estados-membros, do ARTIGO 271 DA LEI ORGÂNICA E ESTATUTO DO MINISTÉRIO PÚBLICO
Distrito Federal e dos Municípios, conforme previsto no inc. XII do art. 23 da DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE --- LEI COMPLEMENTAR N.
Constituição da República, pelo que nele podem estar fixadas obrigações, 141/96. ISENÇÃO CONCEDIDA AOS MEMBROS DO MINISTÉRIO
desde que tenham pertinência com as competências que são próprias do PÚBLICO, INCLUSIVE OS INATIVOS, DO PAGAMENTO DE CUSTAS
Estado Federado e que digam respeito à segurança pública e à educação JUDICIAIS, NOTARIAIS, CARTORÁRIAS E QUAISQUER TAXAS OU
para o trânsito. EMOLUMENTOS. QUEBRA DA IGUALDADE DE TRATAMENTO AOS
3. Os arts. 4º, 5º e 6º da Lei catarinense n. 11.223/99 são CONTRIBUINTES. AFRONTA AO DISPOSTO NO ARTIGO 150, INCISO II,
constitucionais, pois cuidam apenas da regulamentação do cumprimento da DA CONSTITUIÇÃO DO BRASIL.
obrigação estabelecida no art. 1º do mesmo diploma. 1. A lei complementar estadual que isenta os membros do Ministério
4. O art. 3º da Lei catarinense n. 11.223/99 traz matéria de cunho Público do pagamento de custas judiciais, notariais, cartorárias e quaisquer
administrativo-penal, contida na esfera de competência exclusiva da União, taxas ou emolumentos fere o disposto no artigo 150, inciso II, da Constituição
prevista no parágrafo único do art. 22 da Constituição da República. Diante do Brasil.
da inexistência de lei complementar da União que autorize “os Estados a 2. O texto constitucional consagra o princípio da igualdade de
legislar sobre questões específicas das matérias relacionadas neste artigo”, tratamento aos contribuintes. Precedentes.
não é válida a norma segundo a qual a entidade federada determina o 3. Ação direta julgada procedente para declarar a
bloqueio do licenciamento de veículos de proprietários, tal como se dá na inconstitucionalidade do artigo 271 da Lei Orgânica e Estatuto do Ministério
Lei catarinense n. 11.223/99. Público do Estado do Rio Grande do Norte --- Lei Complementar n. 141/96.
5. Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente
procedente para declarar a inconstitucionalidade do art. 3º da Lei AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.298-4 (415)
catarinense n. 11.223/99 e confirmar os termos da medida cautelar deferida PROCED. : ESPÍRITO SANTO
com os efeitos retroativos desde o nascimento da norma. RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
As demais normas desse diploma legal não contrariam a REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
Constituição, pelo que se mantêm válidas, e, nessa parte, a Ação Direta de REQDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO ESPÍRITO
Inconstitucionalidade é julgada improcedente. SANTO
REQDO.(A/S) : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.140-6 (413) ESPÍRITO SANTO
PROCED. : CEARÁ
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Decisão: O Tribunal, à unanimidade, julgou procedente a ação
REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA direta, nos termos do voto do Relator. Votou a Presidente, Ministra Ellen
REQDO.(A/S) : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO Gracie. Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros
CEARÁ Marco Aurélio e Eros Grau. Plenário, 10.05.2007.
Decisão: O Tribunal, à unanimidade e nos termos do voto da EMENTA: Ação direta de inconstitucionalidade. 2. Art. 105, VII, da
Relatora, julgou procedente a ação direta. Votou a Presidente, Ministra Ellen Lei Complementar no 95, de 28 de janeiro de 1997, do Estado do Espírito
Gracie. Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os Senhores Santo. 3. Exercício de cargo comissionado estadual ou federal fora da
Ministros Marco Aurélio e Eros Grau. Plenário, 10.05.2007. instituição por membros do Ministério Público. 4. Violação ao art. 128, § 5o, II,
“d”, da Constituição. 5. Os membros do Ministério Público somente podem
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ART. exercer função comissionada no âmbito da administração da própria
108, INC. VII, ALÍNEA B, IN FINE, DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DO instituição. 6. Precedentes. 7. Procedência da ação.
CEARÁ. AFRONTA AO ART. 125, § 1º, DA CONSTITUIÇÃO DA
REPÚBLICA. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.316-6 (416)
1. Compete à Constituição do Estado definir as atribuições do PROCED. : MATO GROSSO
Tribunal de Justiça, nos termos do art. 125, § 1º, da Constituição da RELATOR : MIN. EROS GRAU
República. Essa competência não pode ser transferida ao legislador REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
infraconstitucional. REQDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE MATO
2. Ação julgada procedente para excluir da norma do art. 108, inc. GROSSO
VII, alínea b, da Constituição do Ceará a expressão “e de quaisquer outras REQDO.(A/S) : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE
autoridades a estas equiparadas na forma da lei.” MATO GROSSO
Decisão: Após o voto do Senhor Ministro Eros Grau (Relator),

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.260-7 (414) julgando improcedente a ação, pediu vista dos autos o Senhor Ministro
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE Gilmar Mendes. Presidência da Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário,
RELATOR : MIN. EROS GRAU 18.05.2006.
REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
REQDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO GRANDE Decisão: O Tribunal, à unanimidade, julgou procedente a ação
DO NORTE direta, e, por maioria, ao não pronunciar a nulidade do ato impugnado,
REQDO.(A/S) : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO manteve sua vigência pelo prazo de 24 (vinte e quatro) meses até que o
RIO GRANDE DO NORTE legislador estadual estabeleça novo regramento, nos termos do voto
reajustado do Senhor Ministro Eros Grau (Relator) e do voto-vista do Senhor
Ministro Gilmar Mendes, vencido, nesse ponto, o Senhor Ministro Marco AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.381-6 (417)
Aurélio, que declarava a nulidade do ato questionado. Votou a Presidente, PROCED. : DISTRITO FEDERAL
Ministra Ellen Gracie. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Barbosa. Plenário, 09.05.2007. REQTE.(S) : SOCIEDADE BRASILEIRA DE PSICÓLOGOS EM
PRÓL DA SEGURANÇA DO TRÂNSITO
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI N. ADV.(A/S) : CARLOS RENATO GUARDACIONNI MUNGO
6.893, DE 28 DE JANEIRO DE 1.998, DO ESTADO DO MATO GROSSO, REQDO.(A/S) : CONSELHO NACIONAL DE TRÂNSITO -
QUE CRIOU O MUNICÍPIO DE SANTO ANTÔNIO DO LESTE. CONTRAN
INCONSTITUCIONALIDADE DE LEI ESTADUAL POSTERIOR À EC 15/96.
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, não conheceu da ação
AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR FEDERAL PREVISTA NO TEXTO
direta, nos termos do voto da Relatora. Votou a Presidente, Ministra Ellen
CONSTITUCIONAL. AFRONTA AO DISPOSTO NO ARTIGO 18, § 4º, DA
Gracie. Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros
CONSTITUIÇÃO DO BRASIL. OMISSÃO DO PODER LEGISLATIVO.
Marco Aurélio e Eros Grau. Plenário, 06.06.2007.
EXISTÊNCIA DE FATO. SITUAÇÃO CONSOLIDADA. PRINCÍPIO DA
SEGURANÇA DA JURÍDICA. SITUAÇÃO DE EXCEÇÃO, ESTADO DE
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ART. 1º
EXCEÇÃO. A EXCEÇÃO NÃO SE SUBTRAI À NORMA, MAS ESTA, DA RESOLUÇÃO N. 51/98/CONTRAN.
SUSPENDENDO-SE, DÁ LUGAR À EXCEÇÃO --- APENAS ASSIM ELA SE 1. Ilegitimidade ativa da autora, entidade que não reúne a
CONSTITUI COMO REGRA, MANTENDO-SE EM RELAÇÃO COM A qualificação constitucional prevista no art. 103, inc. IX, da Constituição da
EXCEÇÃO. República.
1. O Município foi efetivamente criado e assumiu existência de fato, 2. A heterogeneidade da composição da Autora, conforme expressa
como ente federativo. disposição estatutária, descaracteriza a condição de representatividade de
2. Existência de fato do Município, decorrente da decisão política classe de âmbito nacional: Precedentes do Supremo Tribunal Federal.
que importou na sua instalação como ente federativo dotado de autonomia. 3. Ação Direta de Inconstitucionalidade não conhecida.
Situação excepcional consolidada, de caráter institucional, político. Hipótese
que consubstancia reconhecimento e acolhimento da força normativa dos AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.669-6 (418)
fatos. PROCED. : DISTRITO FEDERAL
3. Esta Corte não pode limitar-se à prática de mero exercício de
REQTE.(S) : GOVERNADOR DO DISTRITO FEDERAL
subsunção. A situação de exceção, situação consolidada --- embora ainda
ADV.(A/S) : PGDF - PATRÍCIA DA SILVEIRA CARDADOR E
não jurídica --- não pode ser desconsiderada.
OUTRO(A/S)
4. A exceção resulta de omissão do Poder Legislativo, visto que o
REQDO.(A/S) : CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
impedimento de criação, incorporação, fusão e desmembramento de
Municípios, desde a promulgação da Emenda Constitucional n. 15, em 12 Decisão: O Tribunal, por unanimidade, julgou improcedente a ação
de setembro de 1.996, deve-se à ausência de lei complementar federal. direta, nos termos do voto da Relatora. Votou o Presidente. Ausentes,
5. Omissão do Congresso Nacional que inviabiliza o que a justificadamente, a Senhora Ministra Ellen Gracie (Presidente) e o Senhor
Constituição autoriza: a criação de Município. A não edição da lei Ministro Celso de Mello. Presidiu o julgamento o Senhor Ministro Gilmar
complementar dentro de um prazo razoável consubstancia autêntica Mendes (Vice-Presidente). Plenário, 18.06.2007.
violação da ordem constitucional.
6. A criação do Município de Santo Antônio do Leste importa, tal EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI
como se deu, uma situação excepcional não prevista pelo direito positivo. DISTRITAL N. 3.694, DE 8 DE NOVEMBRO DE 2005, QUE
7. O estado de exceção é uma zona de indiferença entre o caos e o REGULAMENTA O § 1º DO ART. 235 DA LEI ORGÂNICA DO DISTRITO
estado da normalidade. Não é a exceção que se subtrai à norma, mas a FEDERAL QUANTO À OFERTA DE ENSINO DA LÍNGUA ESPANHOLA
norma que, suspendendo-se, dá lugar à exceção --- apenas desse modo ela AOS ALUNOS DA REDE PÚBLICA DO DISTRITO FEDERAL. AUSÊNCIA
DE AFRONTA À CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA.
se constitui como regra, mantendo-se em relação com a exceção.
1. Competência concorrente entre a União, que define as normas
8. Ao Supremo Tribunal Federal incumbe decidir regulando também
gerais e os entes estaduais e Distrito Federal, que fixam as especificidades,
essas situações de exceção. Não se afasta do ordenamento, ao fazê-lo, eis
os modos e meios de cumprir o quanto estabelecido no art. 24, inc. IX, da
que aplica a norma à exceção desaplicando-a, isto é, retirando-a da
Constituição da República, ou seja, para legislar sobre educação.
exceção. 2. O art. 22, inc. XXIV, da Constituição da República enfatiza a
9. Cumpre verificar o que menos compromete a força normativa competência privativa do legislador nacional para definir as diretrizes e bases
futura da Constituição e sua função de estabilização. No aparente conflito da educação nacional, deixando as singularidades no âmbito de competência
de inconstitucionalidades impor-se-ia o reconhecimento da existência válida dos Estados e do Distrito Federal.
do Município, a fim de que se afaste a agressão à federação. 3. Ação direta de inconstitucionalidade julgada improcedente.
10. O princípio da segurança jurídica prospera em benefício da
preservação do Município. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.689-1 (419)
11. Princípio da continuidade do Estado. PROCED. : PARÁ
12. Julgamento no qual foi considerada a decisão desta Corte no RELATOR : MIN. EROS GRAU
MI n. 725, quando determinado que o Congresso Nacional, no prazo de REQTE.(S) : PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO
dezoito meses, ao editar a lei complementar federal referida no § 4º do BRASILEIRO - PMDB
ADV.(A/S) : VERA LÚCIA RODRIGUES BATISTA E
artigo 18 da Constituição do Brasil, considere, reconhecendo-a, a existência
OUTRO(A/S)
consolidada do Município de Luís Eduardo Magalhães. Declaração de
REQDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO PARÁ
inconstitucionalidade da lei estadual sem pronúncia de sua nulidade
REQDO.(A/S) : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO
13. Ação direta julgada procedente para declarar a
PARÁ
inconstitucionalidade, mas não pronunciar a nulidade pelo prazo de 24
INTDO.(A/S) : PREFEITURA MUNICIPAL DE OURILÂNDIA DO
meses, Lei n. 6.893, de 28 de janeiro de 1.998, do Estado do Mato Grosso. NORTE/PA
ADV.(A/S) : EVANDRO PERTENCE E OUTROS
INTDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE ÁGUA AZUL DO NORTE - PA norma que, suspendendo-se, dá lugar à exceção --- apenas desse modo ela
ADV.(A/S) : AGNALDO WELLINGTON SOUZA CORREA se constitui como regra, mantendo-se em relação com a exceção.
ADV.(A/S) : JOSÉ EDUARDO RANGEL DE ALCKMIN E 8. Ao Supremo Tribunal Federal incumbe decidir regulando também
OUTRO essas situações de exceção. Não se afasta do ordenamento, ao fazê-lo, eis
que aplica a norma à exceção desaplicando-a, isto é, retirando-a da exceção.
Decisão: Após o voto do Senhor Ministro Eros Grau (Relator), 9. Cumpre verificar o que menos compromete a força normativa
julgando improcedente a ação, pediu vista dos autos o Senhor Ministro futura da Constituição e sua função de estabilização. No aparente conflito de
Gilmar Mendes. Ausentes, justificadamente, o Senhor Ministro Celso de inconstitucionalidades impor-se-ia o reconhecimento do desmembramento de
Mello e, neste julgamento, os Senhores Ministros Sepúlveda Pertence e gleba de um Município e sua integração a outro, a fim de que se afaste a
Joaquim Barbosa. Falaram, pelos amici curiae, Município de Água Azul do agressão à federação.
Norte e Prefeitura Municipal de Ourilândia do Norte - ambos do Estado do 10. O princípio da segurança jurídica prospera em benefício da
Pará, respectivamente, o Dr. José Eduardo Rangel de Alckmin e o Dr. preservação do Município.
Sérgio Bermudes. Presidência da Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário, 11. Princípio da continuidade do Estado.
15.03.2007. 12. Julgamento no qual foi considerada a decisão desta Corte no MI
n. 725, quando determinado que o Congresso Nacional, no prazo de dezoito
Decisão: O Tribunal, à unanimidade, julgou procedente a ação meses, ao editar a lei complementar federal referida no § 4º do artigo 18 da
direta, e, por maioria, ao não pronunciar a nulidade do ato impugnado, Constituição do Brasil, considere, reconhecendo-a, a existência consolidada
manteve sua vigência pelo prazo de 24 (vinte e quatro) meses até que o do Município de Luís Eduardo Magalhães. Declaração de
legislador estadual estabeleça novo regramento, nos termos do voto inconstitucionalidade da lei estadual sem pronúncia de sua nulidade
reajustado do Senhor Ministro Eros Grau (Relator) e do voto-vista do Senhor 13. Ação direta julgada procedente para declarar a
Ministro Gilmar Mendes, vencido, nesse ponto, o Senhor Ministro Marco inconstitucionalidade, mas não pronunciar a nulidade pelo prazo de 24
Aurélio, que declarava a nulidade do ato questionado. Votou a Presidente, meses, da Lei n. 6.066, de 14 de agosto de 1.997, do Estado do Pará.
Ministra Ellen Gracie. Não votaram os Senhores Ministros Sepúlveda
Pertence e Joaquim Barbosa. Plenário, 10.05.2007.
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.739-1 (420)
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI N. PROCED. : PARANÁ
6.066, DO ESTADO DO PARÁ, QUE ALTERANDO DIVISAS, RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
DESMEMBROU FAIXA DE TERRA DO MUNICÍPIO DE ÁGUA AZUL DO REQTE.(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DO PARANÁ
NORTE E INTEGROU-A AO MUNICIPIO DE OURILÂNDIA DO NORTE. ADV.(A/S) : PGE-PR - SÉRGIO BOTTO DE LACERDA
INCONSTITUCIONALIDADE DE LEI ESTADUAL POSTERIOR À EC 15/96. REQDO.(A/S) : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO
AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR FEDERAL PREVISTA NO TEXTO PARANÁ
CONSTITUCIONAL. AFRONTA AO DISPOSTO NO ARTIGO 18, § 4º, DA
CONSTITUIÇÃO DO BRASIL. OMISSÃO DO PODER LEGISLATIVO. Decisão: O Tribunal, por unanimidade, julgou procedente a ação
EXISTÊNCIA DE FATO. SITUAÇÃO CONSOLIDADA. PRINCÍPIO DA direta, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, a Senhora
SEGURANÇA DA JURÍDICA. SITUAÇÃO DE EXCEÇÃO, ESTADO DE Ministra Ellen Gracie (Presidente), o Senhor Ministro Eros Grau e, neste
EXCEÇÃO. A EXCEÇÃO NÃO SE SUBTRAI À NORMA, MAS ESTA, julgamento, o Senhor Ministro Marco Aurélio. Presidiu o julgamento o Senhor
SUSPENDENDO-SE, DÁ LUGAR À EXCEÇÃO --- APENAS ASSIM ELA SE Ministro Gilmar Mendes (Vice-Presidente). Plenário, 17.05.2007.
CONSTITUI COMO REGRA, MANTENDO-SE EM RELAÇÃO COM A
EXCEÇÃO. EMENTA: Ação Direta de Inconstitucionalidade. 1. Servidor público.
1. A fração do Município de Água Azul do Norte foi integrada ao Jornada de trabalho. Redução da carga horária semanal. 2. Princípio da
Município de Ourilândia do Norte apenas formalmente pela Lei estadual n. separação de poderes. 3. Vício de iniciativa. Competência privativa do Chefe
6.066, vez que materialmente já era esse o município ao qual provia as do Poder Executivo 4. Precedentes. 5. Ação Direta de Inconstitucionalidade
necessidades essenciais da população residente na gleba desmembrada. julgada procedente.
Essa fração territorial fora já efetivamente agregada, assumindo existência
de fato como parte do ente federativo --- Município de Ourilândia do Norte. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.776-5 (421)
Há mais de nove anos. PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
2. Existência de fato da agregação da faixa de terra ao Município RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
de Ourilândia do Norte, decorrente da decisão política que importou na sua REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
instalação como ente federativo dotado de autonomia. Situação excepcional REQDO.(A/S) : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO
consolidada, de caráter institucional, político. Hipótese que consubstancia RIO GRANDE DO NORTE
reconhecimento e acolhimento da força normativa dos fatos.
3. Esta Corte não pode limitar-se à prática de mero exercício de Decisão: O Tribunal, por unanimidade, julgou procedente a ação
subsunção. A situação de exceção, situação consolidada --- embora ainda direta, nos termos do voto do Relator. Votou o Presidente. Ausentes,
não jurídica --- não pode ser desconsiderada. justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa e a Senhora Ministra
4. A exceção resulta de omissão do Poder Legislativo, visto que o Cármen Lúcia e, neste julgamento, a Senhora Ministra Ellen Gracie
impedimento de criação, incorporação, fusão e desmembramento de (Presidente). Presidiu o julgamento o Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice-
Municípios, desde a promulgação da Emenda Constitucional n. 15, em 12 Presidente). Plenário, 14.06.2007.
de setembro de 1.996, deve-se à ausência de lei complementar federal.
5. Omissão do Congresso Nacional que inviabiliza o que a EMENTA: INCONSTITUCIONALIDADE. Ação direta. Lei nº
Constituição autoriza: o desmembramento de parte de Município e sua 7.380/98, do Estado do Rio Grande do Norte. Atividades esportivas com
conseqüente adição a outro. A não edição da lei complementar dentro de aves das raças combatentes. “Rinhas” ou “Brigas de galo”.
um prazo razoável consubstancia autêntica violação da ordem Regulamentação. Inadmissibilidade. Meio Ambiente. Animais.
constitucional. Submissão a tratamento cruel. Ofensa ao art. 225, § 1º, VII, da CF. Ação
6. A integração da gleba objeto da lei importa, tal como se deu, julgada procedente. Precedentes. É inconstitucional a lei estadual que
uma situação excepcional não prevista pelo direito positivo. autorize e regulamente, sob título de práticas ou atividades esportivas com
7. O estado de exceção é uma zona de indiferença entre o caos e o aves de raças ditas combatentes, as chamadas “rinhas” ou “brigas de galo”.
estado da normalidade. Não é a exceção que se subtrai à norma, mas a
MED. CAUT. EM AÇÃO DIRETA DE (422) antecipação de tutela. Prejuízo da demanda. Reconhecimento em sede
INCONSTITUCIONALIDADE 3.854-1 de reclamação contra decisão ofensiva à liminar. Impossibilidade. Ato
PROCED. : DISTRITO FEDERAL reservado ao Relator da ADI ou ao Plenário. Não é lícito julgar, em
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO reclamação contra decisão ofensiva a liminar concedida em ação direta de
REQTE.(S) : ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS inconstitucionalidade, o prejuízo desta, ainda que sob fundamento de
BRASILEIROS - AMB revogação ulterior da lei em que se baseou tal antecipação de tutela.
ADV.(A/S) : ALBERTO PAVIE RIBEIRO E OUTRO(A/S)
REQDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL
REQDO.(A/S) : CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA AG.REG.NA MEDIDA CAUTELAR NA RECLAMAÇÃO 4.427-1 (424)
Decisão: O Tribunal, por maioria, nos termos do voto do Relator, RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
concedeu a liminar, conforme o artigo 10, § 3º, da Lei nº 9.868, de AGTE.(S) : EDGAR PIRES DA SILVA
10.11.1999, para, dando interpretação conforme à Constituição ao artigo 37, ADV.(A/S) : VIVIAN VIEIRA ALBRECHT E OUTRO(A/S)
inciso XI, e § 12, da Constituição da República, o primeiro dispositivo, na AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
redação da EC nº 41/2003, e o segundo, introduzido pela EC nº 47/2005, INSS
excluir a submissão dos membros da magistratura estadual ao subteto de ADV.(A/S) : RICARDO TIRLONE DANTAS E OUTRO(A/S)
remuneração, bem como para suspender a eficácia do artigo 2º da
Resolução nº 13/2006 e do artigo 1º, § único, da Resolução nº 14, ambas do Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
Conselho Nacional de Justiça. Vencido o Senhor Ministro Joaquim Barbosa, regimental, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
que indeferia a liminar, e parcialmente vencido o Senhor Ministro Marco julgamento, o Senhor Ministro Marco Aurélio. Presidiu o julgamento a
Aurélio, que a deferia em menor extensão, tão-somente para suspender a Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário, 06.06.2007.
eficácia das resoluções do Conselho Nacional de Justiça. Votou a
Presidente, Ministra Ellen Gracie. Falaram, pela Associação dos EMENTA: PREVIDÊNCIA SOCIAL. Benefício assistencial. Lei nº
Magistrados Brasileiros - AMB, o Dr. Alberto Pavie Ribeiro e, pelo Ministério 8.742/93. Necessitado. Deficiente físico. Renda familiar mensal per
Público Federal, o Dr. Antônio Fernando Barros e Silva de Souza, capita. Valor superior a ¼ (um quarto) do salário mínimo. Concessão da
Procurador-Geral da República. Plenário, 28.02.2007. verba. Inadmissibilidade. Ofensa à autoridade da decisão proferida na
ADI nº 1.232. Liminar deferida em reclamação. Agravo improvido.
EMENTA: MAGISTRATURA. Remuneração. Limite ou teto Ofende a autoridade do acórdão do Supremo na ADI nº 1.232, a decisão que
remuneratório constitucional. Fixação diferenciada para os membros concede benefício assistencial a necessitado, cuja renda mensal familiar per
da magistratura federal e estadual. Inadmissibilidade. Caráter nacional capita supere o limite estabelecido pelo § 3º do art. 20 da Lei federal nº
do Poder Judiciário. Distinção arbitrária. Ofensa à regra constitucional 8.742/93.
da igualdade ou isonomia. Interpretação conforme dada ao art. 37, inc.
XI, e § 12, da CF. Aparência de inconstitucionalidade do art. 2º da
Resolução nº 13/2006 e do art. 1º, § único, da Resolução nº 14/2006,
ambas do Conselho Nacional de Justiça. Ação direta de AG.REG.NA RECLAMAÇÃO 3.382-1 (425)
inconstitucionalidade. Liminar deferida. Voto vencido em parte. Em PROCED. : RIO DE JANEIRO
sede liminar de ação direta, aparentam inconstitucionalidade normas que, RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
editadas pelo Conselho Nacional da Magistratura, estabelecem tetos AGTE.(S) : VALDEMAR DIAS PINTO
remuneratórios diferenciados para os membros da magistratura estadual e ADV.(A/S) : MARIO DA SILVA HERNANDEZ PEREZ
os da federal. AGDO.(A/S) : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO
DE JANEIRO
AG.REG.NA MEDIDA CAUTELAR NA RECLAMAÇÃO 4.414-9 (423) AGDO.(A/S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
PROCED. : PIAUÍ ESTADO DO RIO DE JANEIRO
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO AGDO.(A/S) : CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO
AGTE.(S) : ISMAR AGUIAR MARQUES ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : ANTONIO ANÉSIO BELCHIOR AGUIAR E AGDO.(A/S) : JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA
OUTRO(A/S) PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL
AGDO.(A/S) : ESTADO DO PIAUÍ INTDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PGE-PI - LUIZ GONZAGA SOARES VIANA ADV.(A/S) : PGE-RJ - FRANCESCO CONTE
FILHO E OUTRO(A/S) INTDO.(A/S) : NELSON ROSA E OUTRO(A/S)
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Ausente, regimental, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Marco Aurélio. julgamento, o Senhor Ministro Marco Aurélio. Presidiu o julgamento a
Presidiu o julgamento a Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário, Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário, 06.06.2007.
06.06.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO.
EMENTAS: 1. SERVIDOR PÚBLICO. Defensor público. DELEGAÇÃO DE SERVIÇO NOTARIAL SEM A REALIZAÇÃO DE
Vencimentos ou subsídio. Equiparação judicial aos do Ministério CONCURSO PÚBLICO. DECISÃO RECLAMADA QUE SE LIMITOU A
Público estadual. Inadmissibilidade. Ofensa à autoridade da decisão VERIFICAR A AUSÊNCIA DO ATENDIMENTO AOS REQUISITOS
proferida na ADI nº 514. Liminar concedida em reclamação. Agravo AUTORIZADORES À CONCESSÃO DE TUTELA ANTECIPADA.
improvido. Ofende a autoridade do acórdão proferido pelo Supremo na ADI IMPROVIMENTO.
nº 514, a decisão que manda equiparar os vencimentos dos Defensores I - Decisão que tão-somente indefere tutela antecipada por ausência
Públicos aos dos membros do Ministério Público estadual. de requisitos não configura hipótese autorizadora da ação de reclamação,
nos termos do art. 102, I, l, da CF/88. Precedentes.
2. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. Liminar II - Agravo regimental improvido.
concedida. Revogação ulterior da lei em que se fundou a decisão de
AG.REG.NA RECLAMAÇÃO 4.286-3 (426) SE LIMITOU A VERIFICAR A AUSÊNCIA DO ATENDIMENTO AOS

PROCED. : RIO DE JANEIRO REQUISITOS AUTORIZADORES À CONCESSÃO DE TUTELA
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI ANTECIPADA. IMPROVIMENTO.
AGTE.(S) : VALDEMAR DIAS PINTO I - Decisão que tão-somente indefere tutela antecipada por ausência
ADV.(A/S) : MARIO DA SILVA HERNANDEZ PEREZ de seus requisitos não configura hipótese autorizadora da ação de
AGDO.(A/S) : JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA reclamação, nos termos do art. 102, I, l, da CR/88. Precedentes.
PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL II - Agravo regimental improvido.
(PROCESSO Nº 1999.001.121498-8)
INTDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 2.978-9 (428)
ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO RIO PROCED. : AMAZONAS
DE JANEIRO RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
INTDO.(A/S) : OSIR JOSÉ DA GAMA AGTE.(S) : EMILIANO MARQUES DE FREITAS
INTDO.(A/S) : ROBERTO VIEIRA RIBEIRO ADV.(A/S) : CYNTHIA LUIZA M. E SILVA E OUTRO(A/S)
INTDO.(A/S) : RUTH BASTOS DE AZEVEDO PIMENTEL ADV.(A/S) : LUZENILDO PEREIRA FIGUEIRA
INTDO.(A/S) : SEBASTIÃO LUIZ DA SILVA AGTE.(S) : HOMERO LEITE DE ALMEIDA
INTDO.(A/S) : THEREZINHA DE AQUINO COSTA DOS ADV.(A/S) : CYNTHIA LUIZA M. E SILVA E OUTRO(A/S)
SANTOS AGTE.(S) : JÚLIO CÉZAR LEMOS DE ALMEIDA
INTDO.(A/S) : VANDERLEI JERÔNIMO DE ARAÚJO ADV.(A/S) : CYNTHIA LUIZA M. E SILVA E OUTRO(A/S)
INTDO.(A/S) : ABIGAIL SBARRA CARVALHO DA CRUS ADV.(A/S) : LUZENILDO PEREIRA FIGUEIRA
INTDO.(A/S) : ANTÔNIO ALIPIO DOS SANTOS CALLADO AGTE.(S) : MÁRIO JORGE SOUZA BELOTA
INTDO.(A/S) : ANTONIO CESAR TEIXEIRA ADV.(A/S) : CYNTHIA LUIZA M. E SILVA E OUTRO(A/S)
INTDO.(A/S) : CLÁUDIO ROBERTO DIB FERREIRA ADV.(A/S) : LUZENILDO PEREIRA FIGUEIRA E OUTRO(A/S)
INTDO.(A/S) : PEDRO AMÉRICO RIOS GONÇALVES AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
INTDO.(A/S) : JOSÉ LISBOA DA GAMA MALCHER ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE
INTDO.(A/S) : THIAGO RIBAS FILHO JESUS E OUTRO(A/S)
INTDO.(A/S) : JOSÉ DOMINGOS MOLEDO SARTORI IMPTE.(S) : RAIMUNDO ASTÉRIO MOTA PIMENTEL
INTDO.(A/S) : ELLIS HERMYDIO IGUEIRA IMPTE.(S) : MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO DA SILVA
CRUZ E OUTRO(A/S)
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao IMPTE.(S) : MARIA LÚCIA SILVA RAMOS
agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Ausentes, ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Marco Aurélio e IMPTE.(S) : MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO DA SILVA
Eros Grau. Presidiu o julgamento a Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário, GOMES E OUTRO(A/S)
06.06.2007. ADV.(A/S) : MÁRCIO S. TEIXEIRA E OUTRO(A/S)
IMPTE.(S) : ARI CASTELO BRANCO
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. ADV.(A/S) : MARONILSON JOSÉ RIBEIRO
DELEGAÇÃO DE SERVIÇO NOTARIAL SEM A REALIZAÇÃO DE IMPTE.(S) : VERA LÚCIA MARQUES EDWARDS OU VERA
CONCURSO PÚBLICO. DECISÃO RECLAMADA QUE SE LIMITOU A LÚCIA MARQUES EDWARD
VERIFICAR A AUSÊNCIA DO ATENDIMENTO AOS REQUISITOS ADV.(A/S) : RICARDO CARVALHO PAIXÃO
AUTORIZADORES À CONCESSÃO DE TUTELA ANTECIPADA. IMPTE.(S) : RUI MOURA BANANEIRA
IMPROVIMENTO. ADV.(A/S) : OLDENEY SÁ VALENTE
I - Decisão que tão-somente indefere tutela antecipada por
ausência de requisitos não configura hipótese autorizadora da ação de Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento aos
reclamação, nos termos do art. 102, I, l, da CF/88. Precedentes. agravos regimentais, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
II - Agravo regimental improvido. (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
AG.REG.NA RECLAMAÇÃO 4.413-1 (427)
PROCED. : SÃO PAULO AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
AGTE.(S) : CARLOS HENRIQUE RAMOS DE MELLO ECONOMIA PÚBLICAS.
ADV.(A/S) : PAULO FLÁVIO PERRONE CARTIER 1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de
AGDO.(A/S) : JUIZ DE DIREITO DA 13ª VARA DA FAZENDA vantagem pessoal já incorporada ao patrimônio jurídico dos impetrantes
PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (AÇÃO importam em adição de vencimentos, só podendo, pois, serem executadas
DECLARATÓRIA ORDINÁRIA Nº depois do trânsito em julgado das respectivas sentenças.
583.53.2006.113234-7) 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
INTDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO DE SÃO 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
PAULO mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Ausentes, segurança e a economia públicas.
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Marco Aurélio e 4. Agravos regimentais improvidos.
Eros Grau. Presidiu o julgamento a Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário,
06.06.2007. AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 2.984-3 (429)
PROCED. : AMAZONAS
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
APOSENTADORIA COMPULSÓRIA DE OFICIAL DE REGISTRO DE AGTE.(S) : RAIMUNDO GONÇALVES NOGUEIRA JUNIOR
IMÓVEIS OCORRIDA ANTES DA EC 20/98. DECISÃO RECLAMADA QUE ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALEZ E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
JESUS E OUTRO(A/S) (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
IMPTE.(S) : LENY NASCIMENTO DA MOTTA PASSOS Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
OUTRO(A/S) AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
IMPTE.(S) : JOAQUIM PRESTES COLARES FILHO VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS ECONOMIA PÚBLICAS.
IMPTE.(S) : MARIA CRISTINA LABORDA HAGGE SANTANA 1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de
ADV.(A/S) : GUSTAVO AMORIM CORRÊA vantagem pessoal já incorporada ao patrimônio jurídico do impetrante
IMPTE.(S) : PEDRO DOS SANTOS COLARES importa em adição de vencimentos, só podendo, pois, ser executada depois
ADV.(A/S) : NILSON RIBEIRO do trânsito em julgado da respectiva sentença.
IMPTE.(S) : MARIA APARECIDA ALVES TORRES 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO E economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
OUTRO(A/S) 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
IMPTE.(S) : FRANCISCO ANTÔNIO CARLOS NETO mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
ADV.(A/S) : ELIANE CRISTINA ALCÂNTARA SCOFANO relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
IMPTE.(S) : ADEVALDO TAVARES OLIVEIRA DOS SANTOS públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
ADV.(A/S) : DALVA RODRIGUES BARBOSA segurança e a economia públicas.
IMPTE.(S) : ANTONIO MACIEL DA SILVA 4. Agravo regimental improvido.
ADV.(A/S) : GUSTAVO CORRÊA
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.009-4 (431)
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao PROCED. : AMAZONAS
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro AGTE.(S) : THEREZA YOKO NOMURA LEVY
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E
OUTRO(A/S)
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE
ECONOMIA PÚBLICAS. JESUS
1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de IMPTE.(S) : ALBERTO SABÁ HOLANDA
vantagem pessoal já incorporada ao patrimônio jurídico do impetrante ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E
importa em adição de vencimentos, só podendo, pois, ser executada depois OUTRO(A/S)
do trânsito em julgado da respectiva sentença. INTDO.(A/S) : YONE PAES LESSA
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à ADV.(A/S) : ADELAIDE DA COSTA NOVO ANTONY E
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. OUTRO(A/S)
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
segurança e a economia públicas. Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
4. Agravo regimental improvido.
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.001-9 (430) ECONOMIA PÚBLICAS.
PROCED. : AMAZONAS 1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico da impetrante
AGTE.(S) : JAIR JORGE DIOGO DE JESUS importa em adição de proventos e só pode, pois, ser executada depois do
ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALES E OUTRO(A/S) trânsito em julgado da respectiva sentença.
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
JESUS 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
IMPTE.(S) : GUILHERME FARIAS GALINDO mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
IMPTE.(S) : KEITOKU TOYODA relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
IMPTE.(S) : ODENEZE GOMES TERÇO públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
IMPTE.(S) : VIVALDO MORAES TOMÉ segurança e a economia públicas.
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS 4. Agravo regimental improvido.
IMPTE.(S) : RAIMUNDA ÂNGELA OLIVEIRA DA ROCHA
ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO E AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.010-8 (432)
OUTRO(A/S) PROCED. : AMAZONAS
IMPTE.(S) : LÚCIA COUTINHO DA CRUZ RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
ADV.(A/S) : FRANCISCO UBIRATA SANTOS MOREIRA AGTE.(S) : LUIZ DA ROCHA
IMPTE.(S) : MARIA DAS GRAÇAS GOMES SARAIVA AGTE.(S) : MARIA DO SOCORRO LAMONGI DE SOUZA
ADV.(A/S) : ANTÔNIO IVAN OLÍMPIO DA SILVA ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS
IMPTE.(S) : OSWALDO ARAÚJO DA SILVA JÚNIOR AGTE.(S) : MÁRIO JORGE REIS VITOR
ADV.(A/S) : AFONSO LUIZ COSTA LINS E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : LUIZ CLÁUDIO MARQUES LEÃO
AGTE.(S) : ARMANDO MAURILLO TORRES
ADV.(A/S) : CYNTHIA LUÍZA M. E SILVA AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.012-4 (434)

AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS PROCED. : AMAZONAS
ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE JESUS RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
IMPTE.(S) : MARIA HELENA DE MAGALHÃES PASSOS AGTE.(S) : FREDERICO DE SOUZA OLIVEIRA
ADV.(A/S) : ANA VIRGÍNIA ARAKIAN IZEL E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALEZ E OUTRO(A/S)
IMPTE.(S) : DONOR AZARO D´ LIPPI AGTE.(S) : PEDRO VIANA DE MATOS
ADV.(A/S) : WANISE DE OLIVEIRA BASTOS ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALEZ E OUTRO(A/S)
IMPTE.(S) : SANDRA MARIA DA SILVA DE LIMA AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
ADV.(A/S) : FLÁVIO CORDEIRO ANTONY ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE
JESUS
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento aos IMPTE.(S) : ARSÊNIA MARIA SOTERO DA SILVA
agravos regimentais, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie ADV.(A/S) : NAZARENO PEREIRA DE MELO E OUTRO(A/S)
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro IMPTE.(S) : PAULO FRANCISCO DUTRA CHAVES
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. ADV.(A/S) : CARLOS HENRIQUE COSTA DE SOUZA
IMPTE.(S) : JURACY TELES DE SOUZA
AGRAVOS REGIMENTAIS. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. ADV.(A/S) : NAZARENO PEREIRA MELO
VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À IMPTE.(S) : DIOMAR FEITOSA FERREIRA LIMA
ECONOMIA PÚBLICAS. ADV.(A/S) : ANTÔNIO IVAN OLÍMPIO DA SILVA
1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento aos
importam em adição de vencimentos ou proventos e só podem, pois, ser agravos regimentais, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
executadas depois do trânsito em julgado das respectivas sentenças. (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses ECONOMIA PÚBLICAS.
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a 1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de
segurança e a economia públicas. vantagem pessoal já incorporada ao patrimônio jurídico dos impetrantes
4. Agravos regimentais improvidos. importam em adição de vencimentos, só podendo, pois, serem executadas
depois do trânsito em julgado das respectivas sentenças.
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.011-6 (433) 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
PROCED. : AMAZONAS economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
AGTE.(S) : HELDER JOSÉ BARROS DE MENDONÇA E mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
OUTRO(A/S) relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
AGTE.(S) : JOSÉ BERNARDO DA ENCARNAÇÃO NETO segurança e a economia públicas.
AGTE.(S) : RAIMUNDO VERAS FRAZÃO 4. Agravos regimentais improvidos.
ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALES E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.015-9 (435)
ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE PROCED. : AMAZONAS
JESUS RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
IMPTE.(S) : MARIA HELENA MARQUES DOS PASSOS E AGTE.(S) : EDILSON NUNES DOS SANTOS
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS
ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO AGTE.(S) : FELIPE ARCE RIO BRANCO
ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALEZ E OUTRO(A/S)
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento aos AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
agravos regimentais, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro JESUS
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. IMPTE.(S) : MARIA DOROTÉIA DA COSTA DUARTE
ADV.(A/S) : ANTÔNIO IVAN OLÍMPIO DA SILVA
AGRAVOS REGIMENTAIS. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. IMPTE.(S) : NATERCIA ALVES GONÇALVES
VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À ADV.(A/S) : JOENILSON DOS SANTOS RODRIGUES
ECONOMIA PÚBLICAS. IMPTE.(S) : MARIA DAS GRAÇAS MONTEIRO WAUGHAN
1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO E
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes OUTRO(A/S)
importam em adição de vencimentos ou proventos e só podem, pois, ser
executadas depois do trânsito em julgado dos respectivos acórdãos. Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento aos
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à agravos regimentais, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses AGRAVOS REGIMENTAIS. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
segurança e a economia públicas. ECONOMIA PÚBLICAS.
4. Agravos regimentais improvidos.
1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
importam em adição de vencimentos ou proventos e só podem, pois, ser
executadas depois do trânsito em julgado dos respectivos acórdãos. AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. ECONOMIA PÚBLICAS.
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o 1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses importa em adição de proventos e só podem, pois, ser executada depois do
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a trânsito em julgado do acórdão.
segurança e a economia públicas. 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
4. Agravos regimentais improvidos. economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.034-5 (436) mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
PROCED. : AMAZONAS relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
AGTE.(S) : MARIO JORGE MATOS FONSECA segurança e a economia públicas.
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E 4. Agravo regimental improvido.
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.056-6 (438)
ADV.(A/S) : PGE-AM - SANDRA MARIA DO COUTO E SILVA PROCED. : AMAZONAS
IMPTE.(S) : SÍLVIA LENE SILVEIRA RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
ADV.(A/S) : MARONILSON JOSÉ RIBEIRO AGTE.(S) : DENIS SENA DAS CHAGAS
IMPTE.(S) : MARIA CORREA DE ANDRADE ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALEZ E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-AM - R. PAULO DOS SANTOS NETO
IMPTE.(S) : SEBASTIÃO XAVIER DA SILVA IMPTE.(S) : ANA AVELINA DOS SANTOS ARAÚJO
ADV.(A/S) : DALVA RODRIGUES BARBOSA ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO
IMPTE.(S) : RAIMUNDO CABRAL DA SILVA FILHO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALEZ E OUTRO(A/S)
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
ECONOMIA PÚBLICAS. AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico do impetrante ECONOMIA PÚBLICAS.
importa em adição de proventos e só pode, pois, ser executada depois do 1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de
trânsito em julgado da sentença. vantagem pessoal já incorporada ao patrimônio jurídico do impetrante,
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à servidor público estadual, importa em adição de proventos ou vencimentos,
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. só podendo, pois, ser executada depois do trânsito em julgado da respectiva
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o decisão.
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
segurança e a economia públicas. mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
4. Agravo regimental improvido. relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.036-1 (437) segurança e a economia públicas.
PROCED. : AMAZONAS 4. Agravo regimental improvido.
AGTE.(S) : JÚLIO CÉSAR COSTA HADDAD E OUTRO(A/S) AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.062-1 (439)
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E PROCED. : AMAZONAS
OUTRO(A/S) RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS AGTE.(S) : MARIA CELESTE RIBEIRO
ADV.(A/S) : PGE-AM - SANDRA MARIA DO COUTO E SILVA AGTE.(S) : ELIANA MOREIRA DE ALBUQUERQUE
IMPTE.(S) : NAILÊ ELENA DA SILVA CORADO ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E
ADV.(A/S) : PAULO LOBATO TEIXEIRA E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
IMPTE.(S) : VANDERCI MARTINS VALENTE AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
ADV.(A/S) : OLDENEY SÁ VALENTE E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE
IMPTE.(S) : ANA MAURA MAGALHÃES GENTIL JESUS
ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO IMPTE.(S) : VANA MARIA LIMA CIDRONIO
ADV.(A/S) : PAULO LOBATO TEIXEIRA E OUTRO(A/S)
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao IMPTE.(S) : JONEIDE SANTOS DA ROCHA E OUTRO(A/S)
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALEZ E OUTRO(A/S)
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie AGTE.(S) : EVANDRO SOARES BURLAMAQUI
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : AMANDA LIMA MARTINS E OUTRO(A/S)
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE
ECONOMIA PÚBLICAS. JESUS
1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de IMPTE.(S) : DIRSON STRAUS GUIMARÃES COSTA
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico das impetrantes ADV.(A/S) : PAULO JOSÉ PEREIRA TRINDADE JÚNIOR
importam em adição de proventos e só podem, pois, ser executadas depois
do trânsito em julgado das respectivas sentenças. Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento aos
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à agravos regimentais, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses AGRAVOS REGIMENTAIS. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
segurança e a economia públicas. ECONOMIA PÚBLICAS.
4. Agravo regimental improvido. 1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.064-7 (440) importam em adição de vencimentos ou proventos e só podem, pois, ser
PROCED. : AMAZONAS executadas depois do trânsito em julgado das respectivas sentenças.
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
AGTE.(S) : MARIA DAS GRAÇAS LIMA DA SILVA economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
AGTE.(S) : LEOCADIA PIRES GOMES 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
AGTE.(S) : CELIA MAIA DA SILVA mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
AGTE.(S) : MARIA HELOIZA TAVARES DE ANDRADE relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
AGTE.(S) : AFONSO MAMED DAS CHAGAS públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E segurança e a economia públicas.
OUTRO(A/S) 4. Agravos regimentais improvidos.
ADV.(A/S) : AMANDA LIMA MARTINS E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : SEVERINO FERREIRA DE ANDRADE AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.066-3 (442)
AGTE.(S) : ENIVALDO MONTEIRO HOLANDA PROCED. : AMAZONAS
ADV.(A/S) : LUZENILDO PEREIRA FIGUEIRA RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALES E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : DULCINÉIA MONTEIRO DA SILVA
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS
ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
JESUS ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE
JESUS
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento aos IMPTE.(S) : OTHYLDE LYRA MOTA
agravos regimentais, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie ADV.(A/S) : ANA VIRGÍNIA ARAKIAN IZEL
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro IMPTE.(S) : MARIA DO PERPÉTUO DO SOCORRO SILVA
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. DOS SANTOS
IMPTE.(S) : SHEILA MARIA KANAWATI CARDOSO
AGRAVOS REGIMENTAIS. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. ADV.(A/S) : INÁCIO DE J. B. CASTRO E OUTRO(A/S)
VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À IMPTE.(S) : JOÃO BATISTA FEIJÓ DOS REIS
ECONOMIA PÚBLICAS. ADV.(A/S) : ALBERTO PEDRINI JÚNIOR E OUTRO(A/S)
1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de IMPTE.(S) : AMARILDO PEREIRA DA SILVA
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes ADV.(A/S) : ARMANDO DE SOUZA NEGRÃO
importam em adição de vencimentos ou proventos e só podem, pois, ser IMPTE.(S) : ANTÔNIO PINTO DA SILVA
executadas depois do trânsito em julgado das respectivas sentenças. ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALEZ E OUTRO(A/S)
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
segurança e a economia públicas. AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
4. Agravos regimentais improvidos. VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
ECONOMIA PÚBLICAS.
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.065-5 (441) 1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de
PROCED. : AMAZONAS vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico da impetrante
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE importa em adição de proventos e só pode, pois, ser executada depois do
AGTE.(S) : MARCO ANTÔNIO ALMEIDA DA ROCHA trânsito em julgado da respectiva sentença.
AGTE.(S) : ZENY TRINDADE REBELO 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
AGTE.(S) : CARMEM LÚCIA DA SILVA FALABELO economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o importam em adição de proventos e só podem, pois, ser executadas depois
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos do trânsito em julgado das respectivas sentenças.
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
segurança e a economia públicas. 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
4. Agravo regimental improvido. mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.067-1 (443) públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
PROCED. : AMAZONAS segurança e a economia públicas.
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE 4. Agravo regimental improvido.
AGTE.(S) : MARIA AUXILIADORA MARTINS DO
NASCIMENTO AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.075-2 (445)
ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALEZ E OUTRO(A/S) PROCED. : AMAZONAS
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE AGTE.(S) : CÂMARA MUNICIPAL DE MANACAPURU
JESUS ADV.(A/S) : CHRISTIAN ALBERTO RODRIGUES DA SILVA E
IMPTE.(S) : ELIANA DE ASSUNÇÃO MARINHO FONSECA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANTÔNIO IVAN OLÍMPIO DA SILVA E AGDO.(A/S) : ANDERSON JOSÉ RASORI
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FRANCISCO MONTEIRO DE LIMA
IMPTE.(S) : JOSE RIBAMAR MARÇAL MARTINS ADV.(A/S) : RONALD ALENCAR DOMINGUES DA SILVA E
ADV.(A/S) : JOSE RIBAMAR MARÇAL MARTINS OUTRO(A/S)
IMPTE.(S) : ARLÉLIA GUSMÃO DUTRA
ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao (Presidente). Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os Senhores
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie Ministros Marco Aurélio e Eros Grau. Plenário, 06.06.2007.
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
ELEIÇÃO DE MESA DIRETORA EM CÂMARA MUNICIPAL. ALEGAÇÃO DE
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. OFENSA A DISPOSITIVOS DE REGIMENTO INTERNO DA CASA
VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À LEGISLATIVA: MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. AFASTAMENTO DA
ECONOMIA PÚBLICAS. COMPETÊNCIA DA PRESIDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL:
1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de ART. 25 DA LEI 8.038/90.
vantagem pessoal já incorporada ao patrimônio jurídico da impetrante 1. Os fundamentos da impetração e da liminar circunscrevem-se à
importa em adição de proventos, só podendo, pois, ser executada depois do interpretação de dispositivos do Regimento Interno da Câmara Municipal de
trânsito em julgado do acórdão. Manacapuru/AM. No caso, não se discute questões de índole constitucional,
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à o que afasta a competência da Presidência do Supremo Tribunal Federal
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. para apreciar o presente pedido de suspensão de segurança.
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o 2. Inaplicabilidade dos precedentes indicados pela agravante porque
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos apresentam contexto fático-jurídico distinto à hipótese em exame.
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses 3. Inocuidade da remessa dos presentes autos ao Superior Tribunal
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a de Justiça, tendo em vista formulação de idêntico pedido perante a
segurança e a economia públicas. Presidência daquela Corte, o qual restou indeferido (SS 1.723/AM).
4. Agravo regimental improvido. 4. Agravo regimental improvido.
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.068-0 (444) AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.081-7 (446)
PROCED. : AMAZONAS PROCED. : AMAZONAS
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
AGTE.(S) : VALDIR SOARES DE LIMA AGTE.(S) : WALDECY DE SOUZA GONÇALVES
AGTE.(S) : MARIA GLADE FREITAS DE CASTRO AGTE.(S) : RAIMUNDA LEITÃO ALVES
AGTE.(S) : RAIMUNDA ROSEMIRA GOMES DE ANDRADE
AGTE.(S) : JOSÉ FERREIRA DA SILVA
OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS ADV.(A/S) : PGE-AM - R. PAULO DOS SANTOS NETO
ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE IMPTE.(S) : FRANCISCO ELIAS LUSTOSA FILHO
JESUS ADV.(A/S) : FRANCISCO ELIAS LUSTOSA FILHO
IMPTE.(S) : ISLENE BOTELHO BARROSO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao ADV.(A/S) : RICARDO CARVALHO PAIXÃO
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
ECONOMIA PÚBLICAS. AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes ECONOMIA PÚBLICAS.
1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
importam adição de proventos e só podem, pois, ser executadas depois do ECONOMIA PÚBLICAS.
trânsito em julgado das respectivas sentenças. 1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. importam em adição de vencimentos ou proventos e só podem, pois, ser
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o executadas depois do trânsito em julgado das respectivas decisões.
AGTE.(S) : MARIA BENEDITA SIMAS DA SILVA AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.085-0 (449)
AGTE.(S) : ANTONIO SEVERINO DA ROCHA PROCED. : AMAZONAS
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : ALCY VIEIRA DA SILVA
AGDO.(A/S) : FUNDO PREVIDENCIÁRIO DO ESTADO DO AGTE.(S) : WALDIRENE NOGUEIRA DE ARAÚJO
AMAZONAS - AMAZONPREV ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E
ADV.(A/S) : JEAN CARLOS PIMENTEL DOS SANTOS E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao JESUS
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie IMPTE.(S) : CLÁUDIA TEREZA ARAÚJO AVELINO
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro ADV.(A/S) : OLDENEY SÁ VALENTE E OUTRO(A/S)
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. IMPTE.(S) : FLÁVIO CORDEIRO ANTONY
ADV.(A/S) : ADELAIDE DA COSTA NOVO ANTONY E
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. OUTRO(A/S)
ECONOMIA PÚBLICAS. Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
importam adição de proventos e só podem, pois, ser executadas depois do Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
trânsito em julgado das respectivas sentenças.
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o ECONOMIA PÚBLICAS.
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos 1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico das impetrantes
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a importam em adição de proventos e só podem, pois, ser executadas depois
segurança e a economia públicas. do trânsito em julgado das respectivas sentenças.
4. Agravo regimental improvido. 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.084-1 (448) 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
PROCED. : AMAZONAS mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
AGTE.(S) : HINDERBURGO PUGA BARBOSA públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
AGTE.(S) : JOSÉ RIBAMAR ARAÚJO DE MELO segurança e a economia públicas.
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E 4. Agravo regimental improvido.
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.091-4 (450)
JESUS PROCED. : AMAZONAS
IMPTE.(S) : FRANCISCO ARNÓBIO BEZERRA MOTA OU RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
FRANCISCO ARNÓBIO MOTA AGTE.(S) : VERA LÚCIA DA SILVA MAGALHÃES
ADV.(A/S) : PAULO LOBATO TEIXEIRA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS
IMPTE.(S) : EDEILSON PIMENTA MACIEL AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
ADV.(A/S) : HARLEY VERAS DE MENESES E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE
JESUS
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao IMPTE.(S) : JOSÉ DIAS DE ARAÚJO
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie ADV.(A/S) : OLDENEY SÁ VALENTE E OUTRO(A/S)
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro IMPTE.(S) : ADIENE MENDES DA SILVA
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao IMPTE.(S) : HELIO CALIXTO CORDOVIL
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie ADV.(A/S) : OLDENEY SÁ VALENTE
(Presidente). Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os Senhores IMPTE.(S) : VANIA RITA MARTINS DAS NEVES
Ministros Marco Aurélio, Gilmar Mendes e Eros Grau. Plenário, 06.06.2007. IMPTE.(S) : OLGA SANTANA DE FREITAS
ADV.(A/S) : GUSTAVO AMORIM CORRÊA
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. IMPTE.(S) : LIDIA MARIA MONTEIRO DOS SANTOS
VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À ADV.(A/S) : VASCO PEREIRA DO AMARAL E OUTRO(A/S)
ECONOMIA PÚBLICAS.
1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico da impetrante regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
importa adição de proventos e só pode, pois, ser executada depois do (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
trânsito em julgado da respectiva sentença. Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos ECONOMIA PÚBLICAS.
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses 1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a vantagem pessoal já incorporada ao patrimônio jurídico do impetrante, militar
segurança e a economia públicas. da reserva remunerada, importa em adição de proventos, só podendo, pois,
4. Agravo regimental improvido. ser executada depois do trânsito em julgado da respectiva sentença.
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.092-2 (451) economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
PROCED. : AMAZONAS 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
AGTE.(S) : JOSÉ RODRIGUES DE SOUZA relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALEZ E OUTRO(A/S) públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS segurança e a economia públicas.
ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE 4. Agravo regimental improvido.
JESUS
IMPTE.(S) : MARIA DAS GRAÇAS MENDONÇA FERREIRA E
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ELIANE CRISTINA ALCÂNTARA SCOFANO AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.094-9 (453)
IMPTE.(S) : PIERRE JANSEN NOGUEIRA DO NASCIMENTO PROCED. : AMAZONAS
ADV.(A/S) : AFONSO LUIZ COSTA LINS E OUTRO(A/S) RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
IMPTE.(S) : FRANCISCO ALVES DOS SANTOS AGTE.(S) : ROBERTO DA MOTA PRAIA
ADV.(A/S) : OLDENEY SÁ VALENTE AGTE.(S) : MARIA ELIETE PEREIRA DA CUNHA
AGTE.(S) : MARIA DA CONCEIÇÃO DE SOUZA LYRA
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie OUTRO(A/S)
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE
JESUS
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. IMPTE.(S) : MARIA GORETH DA SILVA CALDERARO
VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO E
ECONOMIA PÚBLICAS. OUTRO(A/S)
1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de
vantagem pessoal já incorporada ao patrimônio jurídico do impetrante, Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
militar da reserva remunerada, importa em adição de proventos, só regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
podendo, pois, ser executada depois do trânsito em julgado da respectiva (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
sentença. Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos ECONOMIA PÚBLICAS.
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses 1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes
segurança e a economia públicas. importam em adição de proventos e só podem, pois, ser executadas depois
4. Agravo regimental improvido. do trânsito em julgado das respectivas sentenças.
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.093-1 (452) economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
PROCED. : AMAZONAS 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
AGTE.(S) : CARLOS ALBERTO DE SOUZA FIALHO relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALEZ E OUTRO(A/S) públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS segurança e a economia públicas.
ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE 4. Agravo regimental improvido.
JESUS
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.096-5 (454) relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
PROCED. : AMAZONAS públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE segurança e a economia públicas.
AGTE.(S) : VERA LÚCIA CALDERARO CABRAL 4. Agravo regimental improvido.
OUTRO(A/S) AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.112-1 (456)
AGTE.(S) : LINDOMAR GONÇALVES DE VASCONCELOS PROCED. : AMAZONAS
AGTE.(S) : HERBERT CAMPOS DE ARAÚJO RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALEZ E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : OSMARINA LOPES DE OLIVEIRA
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E
ADV.(A/S) : PGE-AM - SANDRA MARIA DO COUTO E SILVA OUTRO(A/S)
IMPTE.(S) : JOÃO BATISTA FEIJÓ DOS REIS AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
ADV.(A/S) : ALDEMAR LUIZ DORNELES E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE
IMPTE.(S) : RAFAEL PINZÓN RUEDA JESUS
ADV.(A/S) : MÁRCIO SILVA TEIXEIRA IMPTE.(S) : EDSON DE LIMA MATIAS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : OLDENEY SÁ VALENTE E OUTRO(A/S)
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento aos IMPTE.(S) : ANTONIO BARROS DA COSTA
agravos regimentais, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro IMPTE.(S) : ENEIDE FERREIRA DE OLIVEIRA
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. ADV.(A/S) : PAULO LOBATO TEIXEIRA E OUTRO(A/S)
AGRAVOS REGIMENTAIS. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
ECONOMIA PÚBLICAS. (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes
importam em adição de vencimentos ou proventos e só podem, pois, ser AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
executadas depois do trânsito em julgado dos respectivos acórdãos. VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à ECONOMIA PÚBLICAS.
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. 1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico da impetrante
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos importa em adição de proventos e só pode, pois, ser executada depois do
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses trânsito em julgado da respectiva sentença.
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
segurança e a economia públicas. economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
4. Agravos regimentais improvidos. 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.097-3 (455) relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
PROCED. : AMAZONAS públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE segurança e a economia públicas.
AGTE.(S) : RAIMUNDA CORDEIRO DA SILVA 4. Agravo regimental improvido.
AGTE.(S) : MARIA NILCE MENEZES COELHO TELES
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.113-9 (457)
OUTRO(A/S) PROCED. : AMAZONAS
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE AGTE.(S) : MARIA ARISTEA DE SOUZA CANIZO
JESUS AGTE.(S) : JOSE FERREIRA VERAS FILHO
IMPTE.(S) : REGINA MARIA FARIAS PÁSCOA AGTE.(S) : HEDYLAMAR OLIVEIRA MARQUES
ADV.(A/S) : KELITA MARIA MONTEIRO LITAIFF E ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie JESUS
(Presidente). Ausentes, justificadamente, neste julgamento, o Senhores INTDO.(A/S) : LINDALVA MARTINS MOREIRA TRINDADE
Ministro Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. MARTINS
INTDO.(A/S) : EDSON PINHEIRO GOMES
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO
ECONOMIA PÚBLICAS. Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico das impetrantes (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
importam em adição de proventos e só podem, pois, ser executadas depois Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
do trânsito em julgado das respectivas sentenças.
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o ECONOMIA PÚBLICAS.
1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
importam em adição de vencimentos ou proventos e só podem, pois, ser ECONOMIA PÚBLICAS.
executadas depois do trânsito em julgado das respectivas decisões. 1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico do impetrante
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. importa em adição de proventos e só pode, pois, ser executada depois do
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o trânsito em julgado da sentença.
AGTE.(S) : ANA MARIA COELHO DA SILVA AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.130-9 (460)
AGTE.(S) : JEFERSON CAVALCANTE DE QUEIROZ E PROCED. : AMAZONAS
OUTRO(A/S) RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
AGTE.(S) : MARIA DE NAZARÉ LUCENA DO NASCIMENTO AGTE.(S) : ISA RIBEIRO SOARES
AGTE.(S) : MARIA DE ALMEIDA CAVALCANTE AGTE.(S) : HILTON DE ALMEIDA PASSOS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E AGTE.(S) : RAIMUNDO ALDEMIR DA SILVA MEDEIROS
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E
ADV.(A/S) : AMANDA LIMA MARTINS E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE ADV.(A/S) : PGE-AM - SANDRA MARIA DO COUTO E SILVA
JESUS IMPTE.(S) : MANOEL WAGNER D'ASSUNÇÃO
IMPTE.(S) : WASHINGTON LUIZ AGUIAR ADV.(A/S) : MARIA DO CARMOS SILVA LOBO E
ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO OUTRO(A/S)
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.

VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
ECONOMIA PÚBLICAS. ECONOMIA PÚBLICAS.
1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de 1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes
importam em adição de vencimentos ou proventos e só podem, pois, ser importam em adição de vencimentos ou proventos e só podem, pois, ser
executadas depois do trânsito em julgado das respectivas decisões. executadas depois do trânsito em julgado das respectivas decisões.
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
segurança e a economia públicas. segurança e a economia públicas.
AGTE.(S) : JOSÉ ALBERTO VASQUES AGTE.(S) : BERNARDETH ELOY DE LIMA
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS AGTE.(S) : JORGE DE ALMEIDA BRITO
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E
ADV.(A/S) : PGE-AM - SANDRA MARIA DO COUTO E SILVA OUTRO(A/S)
IMPTE.(S) : MARIA DO CARMO SILVA DOS REIS AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
ADV.(A/S) : ANTÔNIO IVAN OLÍMPIO DA SILVA ADV.(A/S) : PGE-AM - SANDRA MARIA DO COUTO E SILVA
IMPTE.(S) : MARIA DÍLIA PEREIRA CORREIA IMPTE.(S) : JOSÉ GUILHERME PRADO LINS
ADV.(A/S) : JOENILSON DOS SANTOS RODRIGUES ADV.(A/S) : PAULO LOBATO TEIXEIRA E OUTRO(A/S)
IMPTE.(S) : MARCELO CELSO BASTOS DE AGUIAR
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao ADV.(A/S) : MARONILSON JOSÉ RIBEIRO
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie IMPTE.(S) : EVANEIDE ASSANTE PINTO
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro ADV.(A/S) : ALINE MARIA PEREIRA MENDONÇA LANDIM
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.

VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
ECONOMIA PÚBLICAS. ECONOMIA PÚBLICAS.
1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de 1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes
importam em adição de vencimentos ou proventos e só podem, pois, ser importam em adição de vencimentos ou proventos e só podem, pois, ser
executadas depois do trânsito em julgado das respectivas decisões. executadas depois do trânsito em julgado das respectivas decisões.
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
segurança e a economia públicas. segurança e a economia públicas.
AGTE.(S) : ARNALDO DE BARROS LIMA AGTE.(S) : JOANA MARIA SANTOS
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E AGTE.(S) : MARIA AILA DE SOUZA GARANTIZADO
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-AM - SANDRA MARIA DO COUTO E SILVA AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
IMPTE.(S) : DEUSA RODRIGUES DE OLIVEIRA E ADV.(A/S) : PGE-AM - SANDRA MARIA DO COUTO E SILVA
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
IMPTE.(S) : DANIZIO VALENTE GONÇALVES FILHO regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
IMPTE.(S) : HIRAM DE SOUZA PEDROSA (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
ADV.(A/S) : MARTHA M. GONZALEZ Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro ECONOMIA PÚBLICAS.
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. 1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico das impetrantes
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. importam em adição de proventos e só podem, pois, ser executadas depois
VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À do trânsito em julgado das respectivas sentenças.
ECONOMIA PÚBLICAS. 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
1. As ações mandamentais propostas com vistas à atualização de economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
importam em adição de vencimentos ou proventos e só podem, pois, ser mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
executadas depois do trânsito em julgado das respectivas decisões. relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. segurança e a economia públicas.
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o 4. Agravo regimental improvido.
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.177-5 (465)
segurança e a economia públicas. PROCED. : AMAZONAS
4. Agravo regimental improvido. RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
AGTE.(S) : ARIGELINDA CONCEIÇÃO DOS SANTOS
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.139-2 (463) ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E
PROCED. : AMAZONAS OUTRO(A/S)
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS
AGTE.(S) : VALDIR LUIZ DE ASSUNÇÃO ADV.(A/S) : PGE-AM - SANDRA MARIA DO COUTO E SILVA
AGTE.(S) : MARIA IONE DA SILVA JEFFRES IMPTE.(S) : NAZARENO MELO BENFICA
AGTE.(S) : ADELSON EMANUEL MONTEIRO DA SILVA ADV.(A/S) : INÁCIO DE JESUS BARROS DE CASTRO E
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) IMPTE.(S) : GILBERTO AMADO BEZERRA SERUDO
AGDO.(A/S) : ESTADO DO AMAZONAS ADV.(A/S) : LUZENILDO PEREIRA FIGUEIRA
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao 1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico do impetrante
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro importa em adição de proventos e só pode, pois, ser executada depois do
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. trânsito em julgado da sentença.
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
ECONOMIA PÚBLICAS. mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico da impetrante públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
importa em adição de vencimentos e só pode, pois, ser executada depois segurança e a economia públicas.
do trânsito em julgado da respectiva sentença. 4. Agravo regimental improvido.
economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido. AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.213-5 (468)
3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o PROCED. : AMAZONAS
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses AGTE.(S) : HAYDEE DOS SANTOS CARNEIRO
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E
segurança e a economia públicas. OUTRO(A/S)
4. Agravo regimental improvido. ADV.(A/S) : AMANDA LIMA MARTINS E OUTRO(A/S)
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.181-3 (466) ADV.(A/S) : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE
PROCED. : AMAZONAS JESUS
AGTE.(S) : LUPÉRCIO FERREIRA DA SILVA Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
AGTE.(S) : MARIA LOPES BARRONCAS regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS E (Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
OUTRO(A/S) Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007.
ADV.(A/S) : PGE-AM - SANDRA MARIA DO COUTO E SILVA AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA.
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao ECONOMIA PÚBLICAS.
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie 1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico da impetrante
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. importa em adição de proventos e só pode, pois, ser executada depois do
trânsito em julgado da respectiva sentença.
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. 2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à
VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À economia públicas. Pedido de suspensão de segurança deferido.
ECONOMIA PÚBLICAS. 3. Na suspensão de segurança não se aprecia, em princípio, o
1. A ação mandamental proposta com vistas à atualização de mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos
vantagens pessoais já incorporadas ao patrimônio jurídico dos impetrantes relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses
importa em adição de proventos e só pode, pois, ser executada depois do públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a
trânsito em julgado da sentença. segurança e a economia públicas.
2. Lei 4.348/64, art. 4º: configuração de grave lesão à ordem e à 4. Agravo regimental improvido.
mérito da ação mandamental, mas tão-somente a ocorrência dos aspectos AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 398.933-7 (469)
relacionados à potencialidade lesiva do ato decisório em face dos interesses PROCED. : RIO DE JANEIRO
públicos relevantes consagrados em lei, quais sejam, a ordem, a saúde, a RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
segurança e a economia públicas. AGTE.(S) : SUPERMERCADO ZONA SUL S.A.
4. Agravo regimental improvido. ADV.(A/S) : JOSÉ OSWALDO CORRÊA E OUTROS
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
AG.REG.NA SUSPENSÃO DE SEGURANÇA 3.194-5 (467) ADV.(A/S) : PGE-RJ - WALDEMAR DECCACHE
PROCED. : AMAZONAS
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE Decisão: A Turma decidiu remeter o presente agravo regimental no
AGTE.(S) : JOSÉ ALDERICO VIEIRA PIMENTEL
agravo de instrumento a julgamento do Tribunal Pleno. Unânime. 1ª Turma,
ADV.(A/S) : JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS
19.08.2003.
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, deu provimento ao agravo
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao regimental, convertendo-o em recurso extraordinário e dando-lhe provimento
agravo regimental, nos termos do voto da Relatora, Ministra Ellen Gracie para declarar a inconstitucionalidade do artigo 250 do Decreto-lei nº 05, de
(Presidente). Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro 15 de março de 1975, com a redação da Lei nº 3.188, de 22 de fevereiro de
Marco Aurélio. Plenário, 06.06.2007. 1999, ambos do Estado do Rio de Janeiro, nos termos do voto do Relator.
Votou o Presidente. Licenciada a Senhora Ministra Ellen Gracie (Presidente).
AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. Presidiu o julgamento o Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice-Presidente).
VANTAGEM PESSOAL. QUINTOS. ATUALIZAÇÃO. LESÃO À ORDEM E À Plenário, 28.03.2007.
ECONOMIA PÚBLICAS.
Retificação de decisão: O Tribunal deliberou retificar a 2. Agravo regimental provido e convertido em recurso extraordinário,
proclamação da assentada anterior para constar que, por unanimidade, deu ao qual se dá provimento, conforme o precedente, com ressalva do voto
provimento ao agravo regimental, convertendo-o em recurso extraordinário vencido do Relator deste, para declarar a inconstitucionalidade do art. 250 do
e dando-lhe provimento para declarar a inconstitucionalidade do artigo 250 Dec-lei 5, de 15.3.1975, com as redações sucessivamente ditadas pela L.
do Decreto-lei nº 05, de 15 de março de 1975, com as redações 3.188, de 22 fevereiro de 1999 e pela L. 3.344, de 29 de dezembro de 1999,
sucessivamente ditadas pela Lei nº 3.188, de 22 de fevereiro de 1999, e todos do Estado do Rio de Janeiro.
pela Lei nº 3.344, de 29 de dezembro de 1999, todos do Estado do Rio de
Janeiro, nos termos do voto do Relator. Votou o Presidente. Licenciada a
Senhora Ministra Ellen Gracie (Presidente). Presidência do Senhor Ministro AG.REG.NO INQUÉRITO 2.139-3 (471)
Gilmar Mendes (Vice-Presidente). Plenário, 02.04.2007. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
EMENTA: Recurso administrativo: depósito prévio. AGTE.(S) : JOSÉ PEDRO ANTUNES PINTO
ADV.(A/S) : MOACIR CLEOMAR GARCIA
1. O Supremo Tribunal, revendo entendimento anterior, assentou AGDO.(A/S) : REINALDO SANTOS E SILVA
que a exigência do depósito prévio do valor da multa questionada, como ADV.(A/S) : CESAR CAPUTO GUIMARÃES E OUTROS
condição de admissibilidade de recurso administrativo, ofende o art. 5º, LV, AGDO.(A/S) : MÁRIO DE OLIVEIRA
da Constituição da República (RE 388.359, Pl, 28.03.07, M. Aurélio, ADV.(A/S) : LUIZ CARLOS EIDAM E OUTRO
Inf./STF 461).
Decisão: O Tribunal, à unanimidade, negou provimento ao recurso
2. Agravo regimental provido e convertido em recurso de agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Ausente,
extraordinário, ao qual se dá provimento, conforme o precedente, com justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Presidiu o julgamento
ressalva do voto vencido do Relator deste, para declarar a a Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário, 13.09.2006.
inconstitucionalidade do art. 250 do Dec-lei 5, de 15.3.1975, com as
redações sucessivamente ditadas pela L. 3.188, de 22 fevereiro de 1999 e E M E N T A: AÇÃO PENAL PRIVADA - CRIMES CONTRA
pela L. 3.344, de 29 de dezembro de 1999, todos do Estado do Rio de HONRA - VEICULAÇÃO DAS ALEGADAS OFENSAS MORAIS MEDIANTE
Janeiro. DOCUMENTO ASSINADO POR 19 (DEZENOVE) PESSOAS -
OFERECIMENTO DE QUEIXA-CRIME, NO ENTANTO, SOMENTE CONTRA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 408.914-1 (470) 02 (DOIS) DOS SIGNATÁRIOS - VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA
PROCED. : RIO DE JANEIRO INDIVISIBILIDADE DA AÇÃO PENAL PRIVADA - CONSEQÜENTE
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE RENÚNCIA TÁCITA AO DIREITO DE QUERELA - EXTINÇÃO DA
AGTE. : PAES MENDONÇA S/A PUNIBILIDADE.
ADVDOS. : JOSÉ OSWALDO CORRÊA E OUTRO(A/S)
AGDO. : ESTADO DO RIO DE JANEIRO - Tratando-se de ação penal privada, o oferecimento de queixa-
ADVDOS. : PGE-RJ - SÉRGIO PYRRHO crime somente contra um ou alguns dos supostos autores ou partícipes da
prática delituosa, com exclusão dos demais envolvidos, configura clara
Decisão: A Turma decidiu remeter o presente agravo regimental no hipótese de violação ao princípio da indivisibilidade (CPP, art. 48),
agravo de instrumento a julgamento do Tribunal Pleno. Unânime. 1ª Turma, implicando, por isso mesmo, renúncia tácita ao direito de querela (CPP,
19.08.2003. art. 49), cuja eficácia extintiva da punibilidade estende-se a todos quantos
alegadamente hajam intervindo no cometimento da infração penal (CP, art.
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, deu provimento ao agravo 107, V, c/c o art. 104). Doutrina. Precedentes.
regimental, convertendo-o em recurso extraordinário e dando-lhe
provimento para declarar a inconstitucionalidade do artigo 250 do Decreto-
lei nº 05, de 15 de março de 1975, com a redação da Lei nº 3.188, de 22 de AG.REG.NO INQUÉRITO 2.379-5 (472)
fevereiro de 1999, ambos do Estado do Rio de Janeiro, nos termos do voto PROCED. : MATO GROSSO DO SUL
do Relator. Votou o Presidente. Licenciada a Senhora Ministra Ellen Gracie RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
(Presidente). Presidiu o julgamento o Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice- AGTE.(S) : ANTÔNIO JOÃO HUGO RODRIGUES
Presidente). Plenário, 28.03.2007. ADV.(A/S) : LAÉRCIO ARRUDA GUILHEM
AGDO.(A/S) : ANDRÉ PUCCINELLI
Retificação de decisão: O Tribunal deliberou retificar a ADV.(A/S) : ANDRÉ PUCCINELLI JUNIOR E OUTRO(A/S)
proclamação da assentada anterior para constar que, por unanimidade, deu
provimento ao agravo regimental, convertendo-o em recurso extraordinário Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
e dando-lhe provimento para declarar a inconstitucionalidade do artigo 250 regimental, nos termos do voto da Relatora. Ausentes, justificadamente,
do Decreto-lei nº 05, de 15 de março de 1975, com as redações neste julgamento, os Senhores Ministros Marco Aurélio e Eros Grau. Presidiu
sucessivamente ditadas pela Lei nº 3.188, de 22 de fevereiro de 1999, e o julgamento a Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário, 06.06.2007.
pela Lei nº 3.344, de 29 de dezembro de 1999, todos do Estado do Rio de
Janeiro, nos termos do voto do Relator. Votou o Presidente. Licenciada a EMENTA: INQUÉRITO PENAL. SENADOR NÃO REELEITO.
Senhora Ministra Ellen Gracie (Presidente). Presidência do Senhor Ministro INCOMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. DECLINAÇÃO DA
Gilmar Mendes (Vice-Presidente). Plenário, 02.04.2007. COMPETÊNCIA. PRECEDENTES.
Ao julgar as Ações Diretas de Inconstitucionalidade ns. 2.797 e
EMENTA: Recurso administrativo: depósito prévio. 2.860, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence, o Plenário do Supremo
Tribunal Federal declarou, por maioria, a inconstitucionalidade dos
1. O Supremo Tribunal, revendo entendimento anterior, assentou parágrafos 1º e 2º do art. 84 do Código de Processo Penal, inseridos pela Lei
que a exigência do depósito prévio do valor da multa questionada, como n. 10.628, de 24 de dezembro de 2002.
condição de admissibilidade de recurso administrativo, ofende o art. 5º, LV, A perda do mandato eletivo pelo investigado faz cessar a
da Constituição da República (RE 388.359, Pl, 28.03.07, M. Aurélio, competência penal originária deste Supremo Tribunal para julgar autoridades
Inf./STF 461). dotadas de prerrogativa de foro ou de função. Precedentes.
AG.REG.NO INQUÉRITO 2.453-8 (473) Velloso e Cezar Peluso. Presidiu o julgamento a Senhora Ministra Ellen
PROCED. : MATO GROSSO DO SUL Gracie (Vice-Presidente). Plenário, 27.10.2005.
AGTE.(S) : ANTÔNIO JOÃO HUGO RODRIGUES EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. DESAPROPRIAÇÃO
ADV.(A/S) : LAÉRCIO ARRUDA GUILHEM PARA FINS DE REFORMA AGRÁRIA. ILEGITIMIDADE DO PROMITENTE
AGDO.(A/S) : ARMANDO PERALTA BARBOSA COMPRADOR. NÃO CONHECIMENTO. (SUPERADA A PRELIMINAR)
ADV.(A/S) : FÉLIX JAYME NUNES DA CUNHA E NÃO-OBRIGATORIEDADE DE NOTIFICAÇÃO DO PROMITENTE
OUTRO(A/S) COMPRADOR. AMPLA DEFESA DO IMPETRANTE NO PROCEDIMENTO.
AGDO.(A/S) : ESTER FIGUEIREDO GAMEIRO REGULAR NOTIFICAÇÃO DA PROPRIETÁRIA. SEGURANÇA NÃO
AGDO.(A/S) : DANTE TEIXEIRA DE GODOY FILHO CONCEDIDA.
ADV.(A/S) : LAÉRCIO ARRUDA GUILHEM E OUTRO(A/S) 1. Promissário comprador é parte ilegítima para impetrar mandado
de segurança contra Decreto de Desapropriação para fins de reforma
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, desproveu o agravo agrária.
regimental, nos termos do voto do Relator. Votou o Presidente. Ausentes, 2. Mandado de Segurança não conhecido.
justificadamente, a Senhora Ministra Ellen Gracie (Presidente), o Senhor SUPERADA A PRELIMINAR DE NÃO-CONHECIMENTO
Ministro Eros Grau e, neste julgamento, o Senhor Ministro Sepúlveda 3. De acordo com o art. 2º, § 2º, da Lei 8.629/93, não está o INCRA
Pertence. Presidiu o julgamento o Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice- obrigado a notificar aquele que não é “proprietário, preposto ou seu
Presidente). Plenário, 17.05.2007. representante”.
4. Embora a notificação do impetrante tenha ocorrido no mesmo dia
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. QUEIXA- do início dos trabalhos do INCRA, pôde ele exercitar o direito à ampla
CRIME. ARTS. 20, 21 E 22 DA LEI 5.250/1967. SUPLENTE DE SENADOR. defesa.
INTERINIDADE. COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 5. A proprietária foi regularmente notificada.
PARA O JULGAMENTO DE AÇÕES PENAIS. INAPLICABILIDADE DOS 6. Segurança não concedida.
ARTS. 53, § 1O, E 102, I, b, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. RETORNO DO
TITULAR AO EXERCÍCIO DO CARGO. BAIXA DOS AUTOS. AG.REG.NO MANDADO DE SEGURANÇA 25.081-0 (475)
POSSIBILIDADE. NATUREZA. FORO ESPECIAL. PRERROGATIVA DE PROCED. : DISTRITO FEDERAL
FUNÇÃO POSSUI NATUREZA INTUITU FUNCIONAE E NÃO RATIONE RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
PERSONAE. ESTATUTO DOS CONGRESSISTAS QUE SE APLICA AGTE.(S) : ALFREDO EGYDIO SETUBAL E OUTRO(A/S)
APENAS AOS PARLAMENTARES EM EXERCÍCIO DOS RESPECTIVOS ADV.(A/S) : IVES GANDRA DA SILVA MARTINS E
CARGOS. OUTRO(A/S)
I - Os membros do Congresso Nacional, pela condição peculiar de AGDO.(A/S) : PRESIDENTE DA COMISSÃO PARLAMENTAR
representantes do povo ou dos Estados que ostentam, atraem a MISTA DE INQUÉRITO DO CONGRESSO
competência jurisdicional do Supremo Tribunal Federal. NACIONAL - CPMI DO BANESTADO
II - O foro especial possui natureza intuitu funcionae, ligando-se ao
cargo de Senador ou Deputado e não à pessoa do parlamentar. Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
III - Não se cuida de prerrogativa intuitu personae, vinculando-se ao regimental, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, os
cargo, ainda que ocupado interinamente, razão pela qual se admite a sua Senhores Ministros Celso de Mello e Eros Grau. Presidiu o julgamento a
perda ante o retorno do titular ao exercício daquele. Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário, 31.05.2006.
IV - A diplomação do suplente não lhe estende automaticamente o
regime político-jurídico dos congressistas, por constituir mera formalidade EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. COMISSÃO
anterior e essencial a possibilitar à posse interina ou definitiva no cargo na PARLAMENTAR MISTA DE INQUÉRITO DO BANESTADO. AGRAVO
hipótese de licença do titular ou vacância permanente. REGIMENTAL.
V - Agravo desprovido. Prazo decadencial para a impetração em curso a partir do ato da
CPMI que determina a quebra do sigilo de dados bancários. Exaurido o prazo
AG.REG.NO MANDADO DE SEGURANÇA 24.908-1 (474) sem que atos decorrentes do ato de quebra de sigilo possibilitem a repetição
PROCED. : DISTRITO FEDERAL das alegações contra o ato inicial.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA Agravo regimental a que se nega provimento.
AGTE.(S) : RODRIGO RESENDE LOBO
ADV.(A/S) : FÁBIO DE OLIVEIRA LUCHÉSI E OUTRO(A/S) AG.REG.NO MANDADO DE SEGURANÇA 26.054-8 (476)
AGDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA PROCED. : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGTE.(S) : SINDICATO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA
Decisão: Após o voto do Senhor Ministro Joaquim Barbosa FEDERAL NO ESTADO DE SÃO PAULO
(Relator), que não conhecia do mandado de segurança e negava ADV.(A/S) : FERNANDO FABIANI CAPANO E OUTRO(A/S)
provimento ao agravo regimental, pediu vista dos autos o Senhor Ministro AGDO.(A/S) : PRESIDENTE REPÚBLICA
Carlos Britto. Ausentes, justificadamente, os Senhores Ministros Nelson ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Jobim (Presidente) e Carlos Velloso. Presidência da Senhora Ministra Ellen
Gracie. Plenário, 25.05.2005. Decisão: O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo
regimental, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, neste
Decisão: Renovado o pedido de vista do Senhor Ministro Carlos julgamento, os Senhores Ministros Marco Aurélio e Eros Grau. Impedida a
Britto, justificadamente, nos termos do § 1º do artigo 1º da Resolução nº Senhora Ministra Ellen Gracie (Presidente). Presidiu o julgamento o Senhor
278, de 15 de dezembro de 2003. Presidência do Senhor Ministro Nelson Ministro Gilmar Mendes (Vice-Presidente). Plenário, 06.06.2007.
Jobim. Plenário, 24.08.2005.
EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. AGRAVO REGIMENTAL.
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, deu provimento ao agravo. AUTORIDADE COATORA. INCOMPETÊNCIA DO STF. AGRAVO NÃO
Votou a Presidente. Reajustou o voto o relator. Ausentes, justificadamente, PROVIDO.
os Senhores Ministros Nelson Jobim (Presidente), Celso de Mello, Carlos
Em não havendo ato, comissivo ou omissivo, imputável ao EMBTE. : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Presidente da República, que tenha lesionado direito líquido e certo dos INSS
impetrantes, esta Corte não tem competência para apreciar e julgar o ADVDA. : VÍVIAN BARBOSA CALDAS
mandado de segurança. EMBDA. : LELUCHA SILVA ESTEVES OU LELUCHA SILVA
Agravo regimental a que se nega provimento. ESTEVEZ
ADV. : CARLOS ALBERTO DE ARAÚJO
EMB.DECL.NA EXTRADIÇÃO 1.000-0 (477)
PROCED. : REPÚBLICA FEDERAL DA ALEMANHA Decisão: O Tribunal, por unanimidade, não conheceu dos
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA embargos, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, o
EMBTE.(S) : MOHAMAD KHALIL CHAMESS OU CHAMES Senhor Ministro Joaquim Barbosa e a Senhora Ministra Cármen Lúcia e,
MOHAMED KHALIL OU SHAMS MOHAMMED neste julgamento, a Senhora Ministra Ellen Gracie (Presidente). Presidiu o
KHALIL OU CHAMES MOHAMED KHALIL julgamento o Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice-Presidente). Plenário,
GEORGE 14.06.2007.
ADV.(A/S) : JORAN PINTO RIBEIRO
EMBDO.(A/S) : GOVERNO DA REPÚBLICA FEDERAL DA EMENTA: RECURSO. Embargos de divergência. Multa aplicada
ALEMANHA em agravo regimental. Depósito não efetuado. Não satisfação da
condição para interposição de recurso. Embargos não conhecidos.
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, recebeu os embargos de Aplicação do art. 557, § 2º do CPC. Não se conhece do recurso, quando
declaração para suprir a omissão, nos termos do voto do Relator. Presidiu o não satisfeita uma das condições para sua interposição.
julgamento a Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário, 10.05.2007.
EXTRADIÇÃO 999-1 (480)
EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. OMISSÃO. PROCED. : REPÚBLICA FEDERAL DA ALEMANHA
EXTRADIÇÃO. OBSERVÂNCIA DO ARTIGO 80 DA LEI 6.815/80. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
EMBARGOS ACOLHIDOS. REQTE.(S) : GOVERNO DA ALEMANHA
Uma vez constatada omissão sobre matéria relevante, impõe-se o EXTDO.(A/S) : HASSAN AHMAD DIAB OU DIAB CHAMS
acolhimento dos Embargos Declaratórios para declarar que a extradição HASSAN
será executada somente após a conclusão do processo a que responde o ADV.(A/S) : OSWALDO LOUREIRO DE MELLO JUNIOR E
extraditando no Brasil ou após o cumprimento da pena aplicada, com as OUTRA
ressalvas do artigo 67 da Lei 6.815/80.
Embargos declaratórios acolhidos para suprimento do ponto Decisão: O Tribunal, por unanimidade, deferiu o pedido de
omisso. extradição, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, a
Senhora Ministra Ellen Gracie (Presidente), o Senhor Ministro Eros Grau e,
EMB.DECL.NO AG.REG.NO MANDADO DE SEGURANÇA (478) neste julgamento, o Senhor Ministro Sepúlveda Pertence. Falou pelo
26.427-6 extraditando o Dr. Oswaldo Loureiro de Mello Júnior. Presidiu o julgamento o
PROCED. : PERNAMBUCO Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice-Presidente). Plenário, 17.05.2007.
EMBTE.(S) : SAULO GERMANO ALVES DA SILVA EMENTA: EXTRADIÇÃO. CONDIÇÕES DE ADMISSIBILIDADE.
ADV.(A/S) : IANDY MEDEIROS DE OLIVEIRA OBSERVÂNCIA. INEXISTÊNCIA DE TRATADO BILATERAL. PROMESSA
EMBDO.(A/S) : NONA TURMA JULGADORA DO 1º COLÉGIO DE RECIPROCIDADE EM CONDIÇÕES DE SER CUMPRIDA.
RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS COMPETÊNCIA EXCLUSIVA DA JUSTIÇA BRASILEIRA. INEXISTÊNCIA.
DA CAPITAL (EMBARGOS DECLARATÓRIOS Nº PROCESSO NO BRASIL. FATOS DIVERSOS. PEDIDO DEFERIDO.
020092006) 1. O pedido de extradição foi formalizado nos autos, com mandado
EMBDO.(A/S) : PRESIDENTE DO 1º COLÉGIO RECURSAL DOS de prisão que indica precisamente o local, a data, a natureza e as
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS DA CAPITAL circunstâncias dos fatos delituosos atribuídos ao extraditando, transcrevendo
(PROC Nº 0032006) os dispositivos legais da ordem jurídica alemã pertinentes ao caso.
Observados os requisitos do art. 77 da Lei n° 6.815 /80.
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, rejeitou os embargos de 2. Indícios de autoria e de materialidade evidenciados no mandado
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, de prisão, que alude a provas testemunhais e documentais do suposto
neste julgamento, os Senhores Ministros Marco Aurélio e Eros Grau. envolvimento do extraditando nos fatos que lhe são imputados.
Presidiu o julgamento a Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário, 3. A ausência de tratado bilateral sobre extradição entre o governo
06.06.2007. requerente e o Brasil é superada pela promessa de reciprocidade
formalizada nos autos, cujo cumprimento não encontra óbice legal.
EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. AGRAVO REGIMENTAL. 4. O crime de tráfico internacional de entorpecentes teria sido
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS executado no Brasil e na Alemanha, com suposto domínio final do fato pelo
ESPECIAIS. INCOMPETÊNCIA DO STF. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, extraditando, o que exclui a exclusividade da competência da Justiça
OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO NA DECISÃO EMBARGADA. Brasileira. Precedentes.
EMBARGOS REJEITADOS. 5. Os fatos atribuídos ao extraditando ocorreram em período diverso
O Supremo Tribunal Federal não tem competência para julgar daqueles em que ocorreram os fatos pelos quais ele responde a ação penal
mandado de segurança impetrado contra decisões de juizados especiais ou no Brasil, não se aplicando o óbice do art. 77, V, do Estatuto do Estrangeiro.
turmas recursais. Precedentes. 6. Extradição deferida.
Inexiste omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido. 7. O tempo de prisão do extraditando no Brasil, por força do
Embargos de declaração rejeitados. presente pedido, deve ser contabilizado para efeito de detração, na
eventualidade de condenação na Alemanha.
EMB.DIV.NOS EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NO RECURSO (479) 8. A extradição só será executada após a conclusão do processo a
EXTRAORDINÁRIO 295.119-6 que o extraditando responde no Brasil, ou após o cumprimento da pena
PROCED. : RIO DE JANEIRO aplicada, podendo, no entanto, o Presidente da República dispor em
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO contrário, nos termo do art. 67 da Lei n° 6.815/80.
EXTRADIÇÃO 1.065-4 (481) acórdão a Senhora Ministra Cármen Lúcia. Falaram, pelos pacientes, o Dr.
PROCED. : REPÚBLICA ITALIANA Paulo Roberto Ramalho e, pelo Ministério Público Federal, o Dr. Antônio
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE Fernando Barros e Silva de Souza, Procurador-Geral da República. Presidiu
REQTE.(S) : GOVERNO DA ITÁLIA o julgamento a Senhora Ministra Ellen Gracie. Plenário, 28.02.2007.
EXTDO.(A/S) : ROCCO ROMANO
ADV.(A/S) : NILTON MENDES GOMES EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL
ADV.(A/S) : ANA CAROLINA LEONE ESPÍNDOLA PENAL. DEFESA PRÉVIA. CRIME DE CONCUSSÃO COMETIDO COM
GRAVE AMEAÇA: INAFIANÇABILIDADE. NÃO-APLICAÇÃO DO ART. 514
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, indeferiu o pedido de DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. AMPLA DEFESA EXERCIDA
extradição, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, a PLENAMENTE. INOCORRÊNCIA DA ALEGADA VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO
Senhora Ministra Ellen Gracie (Presidente), o Senhor Ministro Eros Grau e, DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. HABEAS CORPUS DENEGADO.
neste julgamento, o Senhor Ministro Marco Aurélio. Presidiu o julgamento o 1. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal põe-se no sentido
Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice-Presidente). Plenário, 17.05.2007. de não violar o princípio do contraditório e ampla defesa a não-apresentação
de defesa prévia (art. 514 do Código de Processo Penal) quando o crime
EMENTA: I. Extradição executória: Itália: pena residual, praticado por servidor público é exercido com violência e grave ameaça, por
decorrente de duas condenações proferidas na França contra o ser inafiançável.
Extraditando, e reconhecidas na Itália, unificadas, para fins de execução, 2. Não se comprovou afronta ao princípio da dignidade da pessoa
com as penas de outras três condenações por fatos ocorridos na Itália: humana na espécie.
análise das condenações objeto do pedido, para indeferir a extradição. 3. Habeas corpus denegado.
II. Prescrição: consumação, independentemente, do período de RECLAMAÇÃO 3.111-0 (482)

pena já cumprido, quanto a todos os fatos objeto das condenações na Itália PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
(Sentenças ns. 449; 994; 426). RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
Ocorrência da prescrição - segundo a Lei brasileira - relativamente RECLTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
a todos os delitos cujas penas aplicadas não ultrapassaram 4 anos (Tratado ADV.(A/S) : PGE-RN - FRANCISCO IVO CAVALCANTI
incidente, Art. III, 1.A, b; e C.Penal, art. 109, IV): evasão mediante violência NETTO
contra pessoa e roubo (Sentença n. 449); extorsões e rixa (Sentença n. RECLDO.(A/S) : JUIZ DO TRABALHO DA 5ª VARA DO
994) e estupros e insulto(Sentença n. 426), todos em continuação. TRABALHO DE NATAL (RT Nº 05-8739-95)
INTDO.(A/S) : WALTER FERNANDES LEITE E OUTRO(A/S)
III. Condenações impostas ao Extraditando na França e ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA E
reconhecidas na Itália ( Sentença 6/90, do Tribunal de Apelação de OUTRO(A/S)
Gênova): inviabilidade do pedido de extradição.
1. Inadmissibilidade da extradição quanto ao delito de porte de Decisão: O Tribunal, à unanimidade, julgou improcedente a
armas que, ao tempo de sua prática, anterior à edição da L. 9.437, 20.2.97, reclamação e prejudicado o agravo regimental, nos termos do voto do
constituia no Brasil mera contravenção penal. Relator. Votou a Presidente, Ministra Ellen Gracie. Plenário, 13.12.2006.
2. Concessão de anistia quanto à condenação à pena de 1 ano de
reclusão pelo delito de “Tentativa de evasão de condenado” ocorrida em EMENTA: CONSTITUCIONAL. RECLAMAÇÃO. BLOQUEIO DE
Antibes (Tratado incidente, Art. III, 1.A, c). VERBAS PÚBLICAS PARA PAGAMENTO DE REQUISIÇÕES DE
3. Deficiência da instrução documental do pedido, com relação às PEQUENO VALOR. ALEGADA VIOLAÇÃO ÀS DECISÕES PROFERIDAS
condenações por roubos agravados - na forma tentada e consumada - e por NAS ADIS 3057-MC E 1662.
lesões corporais, que não permite a análise da prescrição. Improcedente a alegação de desrespeito à decisão tomada na ADI
3057-MC, que se deu em data posterior à prolação do ato reclamado. Ainda
IV. Extradição executória: prescrição: base de cálculo. que assim não fosse, a ordem de bloqueio permaneceria intacta, já que
Tratando-se de pedido de extradição, para fins de execução já apoiada em fundamento autônomo.
iniciada, a análise da prescrição deve ser feita, não à luz da pena unificada Por outro lado, no julgamento da ADI 1662, o Supremo Tribunal
para fins de execução, mas sim das penas efetivamente aplicadas ou que Federal tratou, especificamente, dos precatórios e dos pedidos de seqüestro
restam a cumprir, relativamente a cada um dos delitos. que têm o seu regime jurídico traçado pelo § 2º do artigo 100 da Constituição
Federal; e o fato é que esse dispositivo não trata das obrigações definidas
HABEAS CORPUS 85.779-5 (481-A) em lei como de pequeno valor, porquanto, nesses casos, o pagamento das
PROCED. : RIO DE JANEIRO dívidas do Poder Público é feito à margem do precatório (§ 3º do art. 100 do
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES CF c/c art. 78 do ADCT).
ORIGINÁRIO Reclamação improcedente e Agravo Regimental prejudicado.
RELATORA PARA O : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ACÓRDÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 389.383-1 (483)
PACTE.(S) : CÉSAR MARCELO RIBEIRO DA SILVA PROCED. : SÃO PAULO
PACTE.(S) : EKNER RUBENS MAIA RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
PACTE.(S) : LUIZ CLÁUDIO VASCONCELOS RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
IMPTE.(S) : CÉSAR TEIXEIRA DIAS INSS
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ADV.(A/S) : LUCILA MARIA FRANÇA LABINAS
RECDO.(A/S) : ZANETTINI BAROSSI S/A INDÚSTRIA E
Decisão: A Turma, por votação unânime, deliberou afetar o COMÉRCIO
julgamento do pedido de habeas corpus ao Plenário. Ausente, ADV.(A/S) : ADALZINO MODESTO DE PAULA JÚNIOR E
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª OUTRO(A/S)
Turma, 28.11.2006.
Decisão: A Turma decidiu remeter o presente recurso extraordinário
Decisão: O Tribunal, por maioria, denegou a ordem, vencidos os a julgamento do Tribunal Pleno. Unânime. 1ª Turma, 26.08.2003.
Senhores Ministros Gilmar Mendes (Relator) e Marco Aurélio. Redigirá o
Decisão: Após o voto do Senhor Ministro Marco Aurélio, Relator, Decisão: Após o voto-vista do Senhor Ministro Joaquim Barbosa,
conhecendo e desprovendo o recurso extraordinário, pediu vista dos autos o que acompanhava o Relator, conhecendo e negando provimento ao recurso,
Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Ausente, justificadamente, neste também manifestando-se nesse sentido os Senhores Ministros Ricardo
julgamento, o Senhor Ministro Nelson Jobim. Falou pelo recorrente a Dra. Lewandowski, Eros Grau e Carlos Britto, e do voto do Senhor Ministro
Carolina Delduque Sennes, Procuradora do INSS. Presidência do Senhor Sepúlveda Pertence, para conhecer e dar provimento ao recurso, pediu vista
Ministro Maurício Corrêa. Plenário, 02.10.2003. dos autos o Senhor Ministro Cezar Peluso. Presidência da Senhora Ministra
Ellen Gracie, Vice-Presidente no exercício da Presidência. Plenário,
Decisão: Renovado o pedido de vista do Senhor Ministro Joaquim 20.04.2006.
Barbosa, justificadamente, nos termos do § 1º do artigo 1º da Resolução nº
278, de 15 de dezembro de 2003. Presidência do Senhor Ministro Maurício Decisão: O Tribunal, por unanimidade, conheceu do recurso
Corrêa. Plenário, 28.04.2004. extraordinário, e, por maioria, negou-lhe provimento, declarando a
inconstitucionalidade dos § § 1º e 2º do artigo 126 da Lei nº 8.213, de 24 de
Decisão: Após o voto-vista do Senhor Ministro Joaquim Barbosa, julho de 1991, com a redação da Medida Provisória nº 1.608-14/1998,
que acompanhava o Relator, conhecendo e negando provimento ao convertida na Lei nº 9.639, de 25 de maio de 1998, vencido o Senhor Ministro
recurso, também manifestando-se nesse sentido os Senhores Ministros Sepúlveda Pertence. Votou o Presidente. Licenciada a Senhora Ministra
Ricardo Lewandowski, Eros Grau e Carlos Britto, e do voto do Senhor Ellen Gracie (Presidente). Presidiu o julgamento o Senhor Ministro Gilmar
Ministro Sepúlveda Pertence, para conhecer e dar provimento ao recurso, Mendes (Vice-Presidente). Plenário, 28.03.2007.
pediu vista dos autos o Senhor Ministro Cezar Peluso. Presidência da
Senhora Ministra Ellen Gracie, Vice-Presidente no exercício da Presidência. Retificação de decisão: O Tribunal deliberou retificar a
Plenário, 20.04.2006. proclamação da assentada anterior para constar que, por unanimidade,
conheceu do recurso e, por maioria, negou-lhe provimento, declarando a
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, conheceu do recurso inconstitucionalidade dos §§ 1º e 2º do artigo 126 da Lei nº 8.213/1991, com
extraordinário, e, por maioria, negou-lhe provimento, declarando a a redação dada pelo artigo 10 da Lei nº 9.639, de 25 de maio de 1998,
inconstitucionalidade dos § § 1º e 2º do artigo 126 da Lei nº 8.213, de 24 de originária da Medida Provisória nº 1.608-14/1998, vencido o Ministro
julho de 1991, com a redação da Medida Provisória nº 1.608-14/1998, Sepúlveda Pertence. Licenciada a Senhora Ministra Ellen Gracie
convertida na Lei nº 9.639, de 25 de maio de 1998, vencido o Senhor (Presidente). Presidência do Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice-
Ministro Sepúlveda Pertence. Votou o Presidente. Licenciada a Senhora Presidente). Plenário, 02.04.2007.
Ministra Ellen Gracie (Presidente). Presidiu o julgamento o Senhor Ministro
Gilmar Mendes (Vice-Presidente). Plenário, 28.03.2007. RECURSO ADMINISTRATIVO - DEPÓSITO - §§ 1º E 2º DO
ARTIGO 126 DA LEI Nº 8.213/1991 - INCONSTITUCIONALIDADE. A
Retificação de decisão: O Tribunal deliberou retificar a garantia constitucional da ampla defesa afasta a exigência do depósito como
proclamação da assentada anterior para constar que, por unanimidade, pressuposto de admissibilidade de recurso administrativo.
conheceu do recurso e, por maioria, negou-lhe provimento, declarando a
inconstitucionalidade dos §§ 1º e 2º do artigo 126 da Lei nº 8.213/1991, com RECURSO EXTRAORDINÁRIO 476.390-7 (485)
as redações dadas pelo artigo 10 da Lei nº 9.639, de 25 de maio de 1998, PROCED. : DISTRITO FEDERAL
originária da Medida Provisória nº 1.608-14/1998, vencido o Senhor Ministro RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
Sepúlveda Pertence. Licenciada a Senhora Ministra Ellen Gracie RECTE.(S) : UNIÃO
(Presidente). Presidência do Senhor Ministro Gilmar Mendes (Vice- ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Presidente). Plenário, 02.04.2007. RECDO.(A/S) : EDMILSON AIRES E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LINO DE CARVALHO CAVALCANTE E
RECURSO ADMINISTRATIVO - DEPÓSITO - §§ 1º E 2º DO OUTRO(A/S)
ARTIGO 126 DA LEI Nº 8.213/1991 - INCONSTITUCIONALIDADE. A ADV.(A/S) : PRISCILLA LEITE SEVERINO
garantia constitucional da ampla defesa afasta a exigência do depósito
como pressuposto de admissibilidade de recurso administrativo. Decisão: A Turma, por votação unânime, acolhendo proposta do
Relator, afetou o julgamento da presente causa ao Plenário do Supremo
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 390.513-9 (484) Tribunal Federal. Falou, pelos recorridos, o Dr. Lino de Carvalho Cavalcante.
PROCED. : SÃO PAULO Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO Barbosa. 2ª Turma, 08.08.2006.
INSS Decisão: O Tribunal, por maioria, conheceu do recurso
ADV.(A/S) : LUCILA MARIA FRANÇA LABINAS extraordinário, vencido o Senhor Ministro Marco Aurélio, que não o conhecia.
RECDO.(A/S) : INDÚSTRIA DE CONFECÇÕES LEAL LTDA E, também por maioria, deu-lhe parcial provimento, nos termos do voto do
ADV.(A/S) : EDSON ALMEIDA PINTO E OUTRO(A/S) Relator, vencido o Senhor Ministro Marco Aurélio, que lhe negava
provimento. Votou a Presidente, Ministra Ellen Gracie. Ausentes,
Decisão: A Turma decidiu remeter o presente recurso justificadamente, o Senhor Ministro Celso de Mello, a Senhora Ministra
extraordinário a julgamento do Tribunal Pleno. Unânime. 1ª Turma, Cármen Lúcia e, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa.
26.08.2003. Plenário, 19.04.2007.
Decisão: Após o voto do Senhor Ministro Marco Aurélio, Relator, EMENTA: Recurso extraordinário. 2. Gratificação de Desempenho
conhecendo e desprovendo o recurso extraordinário, pediu vista dos autos o de Atividade Técnico-Administrativa - GDATA. Pontuação de acordo com
Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Ausente, justificadamente, neste desempenho. 3. Servidores Inativos. Pontuação pela regra de transição.
julgamento, o Senhor Ministro Nelson Jobim. Falou pelo recorrente a Dra. Artigo 6o da Lei no 10.404/02. 4. Recurso extraordinário a que se dá parcial
Carolina Delduque Sennes, Procuradora do INSS. Presidência do Senhor provimento.
Ministro Maurício Corrêa. Plenário, 02.10.2003.
Decisão: Renovado o pedido de vista do Senhor Ministro Joaquim
Barbosa, justificadamente, nos termos do § 1º do artigo 1º da Resolução nº ALBA RISA CAVALCANTE DE MEDEIROS
278, de 15 de dezembro de 2003. Presidência do Senhor Ministro Maurício Coordenadora de Acórdãos
Corrêa. Plenário, 28.04.2004.
REPUBLICAÇÕES temporais neles constantes, até que sobrevenha disposição legislativa a

respeito; e a expressão “no art. 13”, constante no inciso II do artigo 57.
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 1.351-3 (486) Também por unanimidade, julgou improcedente a ação no que se refere ao
PROCED. : DISTRITO FEDERAL inciso II do artigo 56. Votou a Presidente, Ministra Ellen Gracie. Ausente,
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Plenário, 07.12.2006.
REQTE. : PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL - PC DO B E PARTIDO POLÍTICO - FUNCIONAMENTO PARLAMENTAR -
OUTROS PROPAGANDA PARTIDÁRIA GRATUITA - FUNDO PARTIDÁRIO. Surge
ADV. : PAULO MACHADO GUIMARAES E OUTROS conflitante com a Constituição Federal lei que, em face da gradação de votos
REQTE. : PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA - PDT obtidos por partido político, afasta o funcionamento parlamentar e reduz,
ADV. : ILDSON RODRIGUES DUARTE E OUTRO substancialmente, o tempo de propaganda partidária gratuita e a participação
REQDO. : PRESIDENTE DA REPÚBLICA no rateio do Fundo Partidário.
REQDO. : CONGRESSO NACIONAL
INTDO.(A/S) : PARTIDO POPULAR SOCIALISTA NORMATIZAÇÃO - INCONSTITUCIONALIDADE - VÁCUO. Ante a
ADV.(A/S) : CESAR SILVESTRI FILHO E OUTRO declaração de inconstitucionalidade de leis, incumbe atentar para a
inconveniência do vácuo normativo, projetando-se, no tempo, a vigência de
Decisão: O Tribunal, à unanimidade, julgou procedente a ação preceito transitório, isso visando a aguardar nova atuação das Casas do
direta para declarar a inconstitucionalidade dos seguintes dispositivos da Lei Congresso Nacional.
nº 9.096, de 19 de setembro de 1995: artigo 13; a expressão “obedecendo
aos seguintes critérios”, contida no caput do artigo 41; incisos I e II do Republicado por haver saído com incorreção no Diário da Justiça do
mesmo artigo 41; artigo 48; a expressão “que atenda ao disposto no art. dia 30.03.2007.
13”, contida no caput do artigo 49, com redução de texto; caput dos artigos
56 e 57, com interpretação que elimina de tais dispositivos as limitações
temporais neles constantes, até que sobrevenha disposição legislativa a
respeito; e a expressão “no art. 13”, constante no inciso II do artigo 57. PRIMEIRA TURMA
Também por unanimidade, julgou improcedente a ação no que se refere ao
inciso II do artigo 56. Votou a Presidente, Ministra Ellen Gracie. Ausente, CONVOCAÇÃO
justificadamente, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. Falaram, pelos
requerentes, Partido Comunista do Brasil - PC do B e outros, o Dr. Paulo De ordem do Excelentíssimo Ministro Sepúlveda Pertence,
Machado Guimarães e, pelo Partido Socialista Brasileiro - PSB, o Dr. José Presidente da Primeira Turma, ficam convocadas Sessões Extraordinárias
Antônio Figueiredo de Almeida. Plenário, 07.12.2006. para os dias 03 (sexta-feira) e 08 (quarta-feira) de agosto, a partir das 9
(nove) horas, para julgamento de processos em pauta e demais feitos
PARTIDO POLÍTICO - FUNCIONAMENTO PARLAMENTAR - apresentados em mesa (inclusive habeas corpus).
PROPAGANDA PARTIDÁRIA GRATUITA - FUNDO PARTIDÁRIO. Surge
conflitante com a Constituição Federal lei que, em face da gradação de Brasília, 26 de junho de 2007.
votos obtidos por partido político, afasta o funcionamento parlamentar e
reduz, substancialmente, o tempo de propaganda partidária gratuita e a RICARDO DIAS DUARTE
participação no rateio do Fundo Partidário. Coordenador
NORMATIZAÇÃO - INCONSTITUCIONALIDADE - VÁCUO. Ante a PAUTA DE JULGAMENTOS

declaração de inconstitucionalidade de leis, incumbe atentar para a
inconveniência do vácuo normativo, projetando-se, no tempo, a vigência de PAUTA Nº 014/2007 - Elaborada nos termos do art. 83 do
preceito transitório, isso visando a aguardar nova atuação das Casas do Regimento Interno, para julgamento a partir da Sessão Extraordinária do dia
Congresso Nacional. 03 de agosto do corrente ano, contendo o(s) seguinte(s) processo(s):
Republicado por haver saído com incorreção no Diário da Justiça RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.129-4 (488)
do dia 30.03.2007. PROCED. : TOCANTINS
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 1.354-8 (487) RECTE.(S) : WLADIMIR OLIVEIRA DE MELO
PROCED. : DISTRITO FEDERAL ADV.(A/S) : CARLOS ANTÔNIO DO NASCIMENTO
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE
REQTE. : PARTIDO SOCIAL CRISTAO - PSC TOCANTIS
ADV. : VITOR JORGE ABDALA NOSSEIS
REQDO. : PRESIDENTE DA REPÚBLICA Matéria:
REQDO. : CONGRESSO NACIONAL PROCESSO PENAL
APELAÇÃO
Decisão: O Tribunal, à unanimidade, julgou procedente a ação INTEMPESTIVIDADE
direta para declarar a inconstitucionalidade dos seguintes dispositivos da Lei
nº 9.096, de 19 de setembro de 1995: artigo 13; a expressão “obedecendo Brasília, 26 de junho de 2007.
aos seguintes critérios”, contida no caput do artigo 41; incisos I e II do
mesmo artigo 41; artigo 48; a expressão “que atenda ao disposto no art. RICARDO DIAS DUARTE
13”, contida no caput do artigo 49, com redução de texto; caput dos artigos Coordenador
56 e 57, com interpretação que elimina de tais dispositivos as limitações
SESSÃO ORDINÁRIA AGDA. : COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO

HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE
Ata da 18ª. (décima oitava) Sessão Ordinária da Primeira Turma do SÃO PAULO - CDHU
Supremo Tribunal Federal, realizada em 19 de junho de 2007. ADVDOS. : MARIA INES FERNANDES CARVALHO E
OUTROS
Presidência do Ministro Sepúlveda Pertence. Presentes à Sessão
os Ministros Marco Aurélio, Carlos Britto, Ricardo Lewandowski e a Ministra Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
Cármen Lúcia. agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
19.06.2007.
Subprocurador-Geral da República, Dr. Rodrigo Janot.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 400.934-8 (493)
Coordenador, Ricardo Dias Duarte. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Abriu-se a Sessão às quatorze horas, sendo lida e aprovada a Ata AGTES. : ANTONIA IZABEL BRUSNELLO E OUTROS
da Sessão anterior. ADV.(A/S) : BEATRIZ VERISSIMO DE SENA E OUTRO(A/S)
AGDO. : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
JULGAMENTOS ADVDOS. : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM
AG.REG.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (489) Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
602.503-4 agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
PROCED. : RIO DE JANEIRO 19.06.2007.
AGTE.(S) : LEONARDO DA SILVA RAPOSO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 409.009-7 (494)
ADV.(A/S) : CLÁUDIO LOURENÇO NUNES PROCED. : PERNAMBUCO
AGDO.(A/S) : SENDAS DISTRIBUIDORA S/A RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
ADV.(A/S) : MARIA ANGÉLICA OLIVEIRA COELHO E AGTE. : ESTADO DE PERNAMBUCO
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-PE - SÉRGIO AUGUSTO SANTANA SILVA
ADV.(A/S) : PGE-PE - IVO BEZERRA DA SILVA E OUTRO
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo AGDO.(A/S) : RINALDO JOSÉ DA SILVA E OUTROS
regimental no agravo de instrumento. Unânime. Não participou, ADV. : RODOLFO DOMINGOS DE SOUZA
justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª. Turma,
19.06.2007. Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 228.372-3 (490) 19.06.2007.
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 444.267-3 (495)
AGTE.(S) : AGRO LATINA LTDA PROCED. : MATO GROSSO
ADV.(A/S) : LUCIANO LOPES DE ALMEIDA MORAES E RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : ESTADO DE MATO GROSSO
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : PGE-MT - ROGÉRIO LUIZ GALLO
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM AGDO.(A/S) : PAGNONCELLI & CIA LTDA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CLÉLIO CHIESA E OUTRO(A/S)
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao
agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator; Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
vencido o Ministro Marco Aurélio, que lhe dava provimento. 1ª. Turma, agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não
19.06.2007. participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª.
Turma, 19.06.2007.
PROCED. : AMAZONAS AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 451.978-5 (496)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE PROCED. : SANTA CATARINA
AGTE. : ESTADO DO AMAZONAS RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
ADV. : PGE-AM - RICARDO ANTONIO REZENDE DE AGTE.(S) : ESTADO DE SANTA CATARINA
JESUS ADV.(A/S) : PGE-SC - LORENO WEISSHEIMER
AGDO. : HEMETÉRIO FERREIRA DE SOUZA AGDO.(A/S) : ESPÓLIO DE HENRIQUE ESPADA RODRIGUES
ADV. : HELCIO RODRIGUES MOTTA LIMA
ADV.(A/S) : EDUARDO HENRIQUE COUTO MEYER
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª. agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
Turma, 19.06.2007. 19.06.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 373.930-5 (492) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 475.011-2 (497)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGTE. : ERCO ENGENHARIA S/A AGTE.(S) : BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A -
ADVDOS. : PEDRO PAULO DE REZENDE PORTO FILHO E BANESPA
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FERNANDO EDUARDO SEREC E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ BÜNDCHEN ADV.(A/S) : PGDF - MIGUEL FARAGE DE CARVALHO

AGDO.(A/S) : ESPÓLIO DE FLAVIO FRAGA MOREIRA AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : RENATO RODRIGUES TUCUNDUVA JÚNIOR E E TERRITÓRIOS
OUTRO(A/S) INTDO.(A/S) : CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : GERALDO MARTINS FERREIRA
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
19.06.2007. agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
19.06.2007.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 500.483-8 (503)
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA PROCED. : PERNAMBUCO
AGTE.(S) : EXPRESSO FREDERES S/A VIAGENS E RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
TURISMO AGTE.(S) : ESTADO DE PERNAMBUCO
ADV.(A/S) : JÚLIO CÉSAR BECKER PIRES E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-PE - SÉRGIO AUGUSTO SANTANA SILVA
AGDO.(A/S) : UNIÃO AGDO.(A/S) : ADEMIR DOS REIS GONÇALVES E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PFN - MÁRCIO MENEZES DE CARVALHO ADV.(A/S) : RODOLFO DOMINGOS DE SOUZA
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª. 19.06.2007.
Turma, 19.06.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 489.469-6 (499) PROCED. : PERNAMBUCO
PROCED. : DISTRITO FEDERAL RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AGTE.(S) : ESTADO DE PERNAMBUCO
AGTE.(S) : DISTRITO FEDERAL ADV.(A/S) : PGE-PE - SÉRGIO AUGUSTO SANTANA SILVA
ADV.(A/S) : PGDF - TARCISIO VIEIRA DE CARVALHO NETO AGDO.(A/S) : JOSÉ ROBERTO DA SILVA
AGDO.(A/S) : CRUZEIRO COMBUSTÍVEIS E SERVIÇOS LTDA. ADV.(A/S) : MAURÍCIO NEVES DE FRANÇA
ADV.(A/S) : LAERTE POLLI NETO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª.
19.06.2007. Turma, 19.06.2007.
AGTE.(S) : GOLDEN CROSS ASSISTÊNCIA AGTE.(S) : JOSILMAR LEAL SANTANA
INTERNACIONAL DE SAÚDE ADV.(A/S) : JOSILMAR LEAL SANTANA
ADV.(A/S) : WILLIAM R. GRAPELLA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO DEZ DE MARÇO
ADV.(A/S) : JOSÉ CARLOS DE A. FONSECA JR. ADV.(A/S) : GERSON DA CONCEIÇÃO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : VILMA BROGINI Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª.
de instrumento. Unânime. 1ª. Turma, 19.06.2007. Turma, 19.06.2007.
PROCED. : MINAS GERAIS PROCED. : DISTRITO FEDERAL
AGTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS AGTE.(S) : IDALINA PAES FERREIRA MOTTA E
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - OUTRO(A/S)
BRUNO RESENDE RABELLO ADV.(A/S) : MARCO ANTÔNIO BILIBIO CARVALHO E
AGDO.(A/S) : LEONORA DA SILVA BATALHA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : SÉRGIO CARNEIRO ROSI E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
ADV.(A/S) : AFFONSO HENRIQUE RAMOS SAMPAIO E
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : GOVERNADOR DO DISTRITO FEDERAL E PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PGDF - MARIA DOLORES S. MELLO MARTINS AGTE.(S) : ALCIDES PEREIRA
ADV.(A/S) : RANIERI LIMA RESENDE E OUTRO(A/S) participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª.
AGDO.(A/S) : COMPANHIA DE TRANSPORTES COLETIVOS Turma, 19.06.2007.
DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CTC/RJ
ADV.(A/S) : PGE-RJ - MARÍLIA MONZILLO DE ALMEIDA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 578.971-6 (512)
AZEVEDO PROCED. : SÃO PAULO
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no AGTE.(S) : LAERTE VIEIRA
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não ADV.(A/S) : GABRIELI CORCINO PIRES RIBEIRO E
participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª. OUTRO(A/S)
Turma, 19.06.2007. AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PGE-SP - LUÍS CLÁUDIO MÂNFIO
PROCED. : BAHIA Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
AGTE.(S) : PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁS 19.06.2007.
ADV.(A/S) : CANDIDO FERREIRA DA CUNHA LOBO E
OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 579.248-4 (513)
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO SALVADOR ALMEIDA SIQUARA E PROCED. : ALAGOAS
OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
ADV.(A/S) : HÉLBIO CERQUEIRA SOARES PALMEIRA E AGTE.(S) : PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FLÁVIO DE ALBUQUERQUE MOURA E
OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE MACEIÓ
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não ADV.(A/S) : SANDRO SOARES LIMA
participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª.
Turma, 19.06.2007. Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
AGTE.(S) : GERALDO AUGUSTO DE SOUZA E PROCED. : MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : CELSO ROLIM ROSA E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG -
ADV.(A/S) : PGE-SP - MARCELO JOSÉ MAGALHÃES WALTER DO CARMO BARLETTA
BONICIO AGDO.(A/S) : RICARDO FERREIRA SOARES
ADV.(A/S) : INGRIDE DINIZ SANTOS
19.06.2007. agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
19.06.2007.
PROCED. : SÃO PAULO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 581.734-3 (515)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE PROCED. : MINAS GERAIS
AGTE.(S) : INSTITUTO DE APOSENTADORIA E PENSÃO RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
DOS SERVIDORES PÚBLICO DO MUNICÍPIO AGTE.(S) : WLADIMIR SYRIO AUGUSTO
DE GARÇA - IAPEN ADV.(A/S) : VINÍCIOS LEONCIO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LUIZ CARLOS GOMES DE SÁ AGDO.(A/S) : BANCO DO BRASIL S/A
AGDO.(A/S) : MARIA APARECIDA PIRES ENCARNAÇÃO ADV.(A/S) : ÂNGELO AURÉLIO GONÇALVES PARIZ E
ADV.(A/S) : ANDRÉA RAMOS GARCIA E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
INTDO.(A/S) : FRIGORÍFICO GT INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no ADV.(A/S) : VINICIOS LEONCIO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : DISTRITO FEDERAL PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PGDF - KARLA A. DE S. MOTTA RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGDO.(A/S) : GOLDEN CROSS SEGURADORA S/A AGTE.(S) : SARKIS TELLIAN
ADV.(A/S) : FRANCISCO CARLOS ROSAS GIARDINA E ADV.(A/S) : ROMUALDO GALVÃO DIAS E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
19.06.2007.
AGTE.(S) : NESTLÉ BRASIL LTDA AGTE.(S) : SOCIL PRÓ- PECUÁRIA S/ A
ADV.(A/S) : ROGÉRIO DA SILVA VÊNANCIO PIRES E ADV.(A/S) : RIVALDO LOPES
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ELETROPAULO METROPOLITANA -
AGDO.(A/S) : JOSE ROBERTO CARVALHO DE SOUZA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S/A
ADV.(A/S) : PATRÍCIA MOTTA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MARIA CAROLINA LA MOTTA ARAÚJO E
OUTRO(A/S)
19.06.2007. agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio e
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 585.545-4 (518) Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007.
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : NICKSON RUSSO JÚNIOR
AGDO.(A/S) : VALDIR PEREIRA DA SILVA ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE MARQUES DE OLIVEIRA E
ADV.(A/S) : BENTO JOSÉ RIBEIRO DE ARAÚJO E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : IRENE GAMBASSI
ADV.(A/S) : ANTONIO CARLOS AYMBERÉ (ASSISTÊNCIA
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no JUDICIÁRIA) E OUTRO(A/S)
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
e Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007. agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
19.06.2007.
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE PROCED. : SÃO PAULO
AGTE.(S) : ÁLVARO CÉSAR IGLESIAS RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
ADV.(A/S) : ÂNGELA DE CAMARGO ANDRADE IGLESIAS AGTE.(S) : EDUARDO SALVADOR DOS SANTOS RIBEIRO
MARION E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANDRÉ FERREIRA LISBOA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : EDITORA GLOBO S/A AGDO.(A/S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A -
ADV.(A/S) : LUÍS FERNANDO PEREIRA ELLIO E TELESP
OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não 19.06.2007.
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio
e Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 593.599-0 (525)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 588.662-4 (520) RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
PROCED. : AMAZONAS AGTE.(S) : CAA CORRETORES AUTÔNOMOS
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ASSOCIADOS LTDA
AGTE.(S) : MANAUS ENERGIA S/A ADV.(A/S) : JOSÉ CARLOS LOPES MOTTA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
AGDO.(A/S) : LOURENÇO VIEIRA DUTRA ADV.(A/S) : ROBERTA ELENA ROMANO BORELLI
ADV.(A/S) : DILSON GONZAGA BARBOSA
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, 19.06.2007.
19.06.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 589.137-9 (521) PROCED. : BAHIA
PROCED. : RIO DE JANEIRO RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AGTE.(S) : ESTADO DA BAHIA
AGTE.(S) : CLÓVIS MURILLO SAHIONE DE ARAÚJO OU CLOVIS ADV.(A/S) : PGE-BA - BRUNO ESPIÑEIRA LEMOS
MURILO SAHIONE DE ARAUJO E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : JÉFERSON LIMA DE MENESES E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CLOVIS SAHIONE E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANTÔNIO BRANDÃO MAGALHÃES E
AGDO.(A/S) : MÁRCIA KAHN E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ROGÉRIO KAHN E OUTRO(A/S)
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, 19.06.2007.
19.06.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 595.958-8 (527) ADV.(A/S) : LETÍCIA DE SOUZA BADDAUY E OUTRO(A/S)
PROCED. : DISTRITO FEDERAL AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI PARANÁ
AGTE.(S) : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : PGDF - GABRIELA FREIRE DE ARRUDA Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
AGDO.(A/S) : FÁTIMA LUCIA DE ALMEIDA NUNES agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
ADV.(A/S) : LUIZA RODRIGUES PEREIRA E OUTRO(A/S) 19.06.2007.
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 615.971-3 (533)
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não PROCED. : RIO DE JANEIRO
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
e Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007. AGTE.(S) : SANTANDER BANESPA ASSET MANAGEMENT LTDA
ADV.(A/S) : ISABELA BRAGA POMPÍLIO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 597.582-1 (528) AGDO.(A/S) : MARIA HELENA BANDEIRA
PROCED. : DISTRITO FEDERAL ADV.(A/S) : MARIA DE FÁTIMA MARTINS PINTO
AGTE.(S) : PAULO SÁ DE SOUZA VIEIRA E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
ADV.(A/S) : JAIRO ANDRADE DE MIRANDA E OUTRO(A/S) agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
AGDO.(A/S) : UNIÃO 19.06.2007.
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no PROCED. : SÃO PAULO
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
19.06.2007. AGTE.(S) : JOSÉ EDUARDO MARÓSTICA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIS DE TOLEDO ARAÚJO E
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 598.499-7 (529) OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO AGDO.(A/S) : BERTINHO CAMINHÕES DE MACATUBA LTDA
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ADV.(A/S) : ROBERVAL JOSÉ GRANDI
AGTE.(S) : JOSE PAULO PICCOLOTTO NACCARATO
ADV.(A/S) : WILLIAM GRAPELLA E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não
ADV.(A/S) : PGE-SP - NEWTON JORGE participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio e
Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007.
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 618.777-0 (535)
19.06.2007. PROCED. : RIO DE JANEIRO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 600.929-3 (530) AGTE.(S) : SÉRGIO RIBEIRO E OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : SÉRGIO REYNALDO ALLEVATO E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AGDO.(A/S) : UNIÃO
AGTE.(S) : FORMAT INDUSTRIAL DE EMBALAGENS LTDA ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
ADV.(A/S) : RICARDO ESTELLES E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
ADV.(A/S) : PGE-SP - SÉRGIO DE CASTRO ABREU agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
19.06.2007.
19.06.2007. PROCED. : SÃO PAULO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 608.702-5 (531) AGTE.(S) : VICENTE FRABASILE
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA LAPENTA E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
AGTE.(S) : CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ALFA CLASSIC ADV.(A/S) : PGE-SP - EBER GILBERTO CAVALCANTE DE
ADV.(A/S) : CARLOS ROBERTO BARBOSA MOREIRA E SOUZA
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : FRANCISCO JOSÉ DE ASEVEDO Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
ADV.(A/S) : ALCINO BARATA E OUTRO(A/S) agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
19.06.2007.
19.06.2007. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
AGTE.(S) : BANCO SANTANDER MERIDIONAL S/A E
PROCED. : PARANÁ ADV.(A/S) : ISABELA BRAGA POMPÍLIO E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AGDO.(A/S) : NOELI SIBILA FRITZEN E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : OMAR JOSÉ BADDAUY ADV.(A/S) : KAREN REUS PEREIRA DA CUNHA
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
19.06.2007. 19.06.2007.
PROCED. : SÃO PAULO PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGTE.(S) : COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ AGTE.(S) : LUIZ ALBERTO CORREA BOFF
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ GONÇALVES TEIXEIRA E ADV.(A/S) : ALVARO ANTÔNIO BOF
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO DE ATENDIMENTO SÓCIO-
AGDO.(A/S) : REGINA HELENA PORPHIRIO CREDIDIO EDUCATIVO DO RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : ANA PAULA CAROLINA ABRAHÃO E ADV.(A/S) : ANDRÉ LUÍS DA FONTOURA DE OLIVEIRA E
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª. 19.06.2007.
Turma, 19.06.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 622.974-5 (539) PROCED. : MARANHÃO
PROCED. : PARÁ RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA AGTE.(S) : JOSÉ SOUSA RIBEIRO
AGTE.(S) : CENTRAIS ELÉTRICAS DO PARÁ S/A - CELPA ADV.(A/S) : RODRIGO DA SILVA CASTRO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : RANIERI LIMA RESENDE
AGDO.(A/S) : ROBERTO PRATA GARCIA AGDO.(A/S) : COMPANHIA DE ÁGUAS E ESGOTOS DO
ADV.(A/S) : MEIRE COSTA VASCONCELOS E OUTRO(A/S) MARANHÃO - CAEMA
ADV.(A/S) : SÉRGIO ROBERTO MENDES DE ARAÚJO E
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
e Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007. agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 624.599-1 (540) Turma, 19.06.2007.
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 629.224-7 (545)
AGTE.(S) : AURÉLIO BOTELHO PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : LUIZ ARNALDO ALVES DE LIMA E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL AGTE.(S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PGE-RJ - SAINT-CLAIR DINIZ SOUTO E
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não AGDO.(A/S) : ANTONIO PILOTO BERTOLEIRO
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio ADV.(A/S) : FELIPE ADOLFO KALAF E OUTRO(A/S)
e Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.693-8 (546)
AGTE.(S) : CAMARGO CORRÊA CIMENTOS S/A PROCED. : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGDO.(A/S) : MARCOS JOSÉ FERREIRA AGTE.(S) : GOLDEN CROSS ASSISTÊNCIA
ADV.(A/S) : MÁRCIO DE FREITAS GUIMARÃES E INTERNACIONAL DE SAÚDE LTDA
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANTÔNIO CARLOS ROCHA PIRES DE OLIVEIRA
AGDO.(A/S) : IVANI LUCIA MARQUES BRAGA
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no ADV.(A/S) : MÁRCIA SUELLEN RODRIGUES DA SILVA E
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não OUTRO(A/S)
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio
e Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007. Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
AGTE.(S) : ELISABETH DE SOUZA E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : WILSON LUÍS DE SOUSA FOZ E OUTRO(A/S) RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGDO.(A/S) : UNIÃO AGTE.(S) : MARIA AUGUSTA MARTINS NOGUEIRA
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO ADV.(A/S) : AMANDA MENEZES DE ANDRADE RIBEIRO E
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RANIERI LIMA RESENDE AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.286-9 (552)

AGDO.(A/S) : EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA PROCED. : SÃO PAULO
AGROPECUÁRIA - EMBRAPA RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : FERNANDO DE FIGUEIREDO SCAFFA AGTE.(S) : COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA
ELÉTRICA PAULISTA - CTEEP
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S)
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não AGDO.(A/S) : JESUS DE ARAÚJO
participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª. ADV.(A/S) : CÍCERO DE BARROS
Turma, 19.06.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.110-7 (548) agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não
PROCED. : PARAÍBA participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio e
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : EROTIDES FARIAS DE ARAÚJO
ADV.(A/S) : WANDERLEY JOSÉ DANTAS E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : ESMALE ASSISTÊNCIA INTERNACIONAL DE
SAÚDE LTDA
ADV.(A/S) : JACQUES VELOSO DE MELO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : HERBERT ALENCAR CUNHA
ADV.(A/S) : JOÃO AMÉRICO PINHEIRO MARTINS E
Turma, 19.06.2007.
OUTRO(A/S)

PROCED. : SÃO PAULO agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA 19.06.2007.
AGTE.(S) : RIGESA CELULOSE PAPEL E EMBALAGENS
LTDA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.087-0 (554)
ADV.(A/S) : OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES E PROCED. : SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : ANTONIO EDMAR GUIRELI AGTE.(S) : IDEC - INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO
ADV.(A/S) : PAULO CESAR POLI E OUTRO(A/S) CONSUMIDOR
ADV.(A/S) : PAULO FERREIRA PACINI E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no AGDO.(A/S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não ADV.(A/S) : ANA LÚCIA VIDIGAL LOPES DA SILVA E
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.962-1 (550) agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio e
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007.
AGTE.(S) : MANOEL AMORO SENNA COSTA
ADV.(A/S) : RANIERI LIMA RESENDE AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.732-0 (555)
ADV.(A/S) : RAQUEL CRISTINA RIEGER E OUTRO(A/S) PROCED. : PARAÍBA
AGDO.(A/S) : COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ELÉTRICA - CEEE AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : LUIZ FERNANDO MENEZES DE OLIVEIRA E ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : EDILEUZA MATIAS DA SILVA
ADV.(A/S) : JOSÉ FRANCISCO DE LIRA
Turma, 19.06.2007.
Turma, 19.06.2007.

PROCED. : BAHIA
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
ADV.(A/S) : JUTAHY MAGALHÃES NETO E OUTRO(A/S)
E OUTROS
AGDO.(A/S) : MENDES JÚNIOR EDIFICAÇÕES LTDA
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO MAGALHÃES SILVA ADV.(A/S) : GERALDO JOSÉ PROCÓPIO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ADRIANO OLIVEIRA PESSOA E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª.
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio Turma, 19.06.2007.
PROCED. : SÃO PAULO PROCED. : ESPÍRITO SANTO
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGTE.(S) : IVANILDA NASCIMENTO DA SILVA E AGTE.(S) : ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A -
OUTRO(A/S) ESCELSA
ADV.(A/S) : WILLIAM LIMA CABRAL E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - AGDO.(A/S) : PEDRO CIPRIANO PREMOLI
TELESP ADV.(A/S) : ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio e
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 295.829-8 (563)
AGTE.(S) : ESTACAS FRANKI LTDA
ADV.(A/S) : SANDRA SOARES CASTELLIANO DE LUCENA
E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES TORRES FREIRE
AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MARIA LUCIA CANDIOTA DA SILVA E
AGDO.(A/S) : VÁLBER GONÇALVES PEREIRA
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MARIA JOSÉ RIBEIRO PEREIRA
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio e
participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª. Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007.
Turma, 19.06.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.597-4 (559) PROCED. : RIO DE JANEIRO
PROCED. : SANTA CATARINA RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AGTE.(S) : ABS - EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS,
AGTE.(S) : BANCO DO ESTADO DE SANTA CATARINA S/A PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS S/A
ADV.(A/S) : ORTENILO AZZOLINI E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : LÉO KRAKOWIAK
AGDO.(A/S) : ERNESTO DE ASSIS PORTELA ADVDOS. : ELIANA RACHED TAIAR E OUTROS
ADV.(A/S) : JOSÉ CORREIA DE AMORIM E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : UNIÃO
ADVDA. : PFN - MÔNICA ROCHA VICTOR DE OLIVEIRA
19.06.2007. recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 339.114-3 (565)
AGTE.(S) : BANCO NOSSA CAIXA S/A PROCED. : CEARÁ
ADV.(A/S) : GIZA HELENA COELHO E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGDO.(A/S) : NIVALDO GUERRA AGTE.(S) : ESTADO DO CEARÁ
ADV.(A/S) : JORGE TORRES DE PINHO ADV.(A/S) : PGE-CE - EDUARDO MENEZES ORTEGA
AGDO.(A/S) : JORGE LUIZ SOUZA DE OLIVEIRA
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no ADV.(A/S) : JOSÉ LINDIVAL DE FREITAS E OUTROS
19.06.2007.
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
19.06.2007.
AGTE.(S) : ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A -
ESCELSA
AGTE.(S) : ADÉLIA PESSIL E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MARÍLIA DO COUTO E SILVA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : OLAVO PEREIRA DE ARAGÃO
ADV.(A/S) : VLADIMIR CÁPUA DALLAPÍCULA ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E OUTRO(A/S)
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª.
e Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007. Turma, 19.06.2007.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 452.001-0 (567) Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
PROCED. : PARAÍBA recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
AGTE.(S) : JANDUHY MONTEIRO
ADV.(A/S) : RODRIGO DE SÁ QUEIROGA AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 490.147-1 (572)
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
PARAÍBA RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no ADV.(A/S) : PGE-RN - MARCONI MEDEIROS MARQUES DE
recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não OLIVEIRA
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio AGDO.(A/S) : JOSÉ LÚCIO FILHO
e Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : SOLON RODRIGUES DE ALMEIDA NETTO E
OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO DE JANEIRO Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não
AGTE.(S) : EDUARDO COSENTINO DA CUNHA participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª.
ADV.(A/S) : GUSTAVO DO VALE ROCHA E OUTRO(A/S) Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : RENATO OLIVEIRA BARROS E OUTRO
AGDO.(A/S) : MARIA APARECIDA CAMPOS STRAUS OU AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 491.082-9 (573)
CIDINHA CAMPOS PROCED. : PERNAMBUCO
ADV.(A/S) : RODRIGO HENRIQUE ROCA PIRES E RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : FERREIRA COSTA & COMPANHIA LTDA
ADV.(A/S) : GLÁUCIO MANOEL DE LIMA BARBOSA
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no AGDO.(A/S) : UNIÃO
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não ADV.(A/S) : PFN - THALLES FIGUEIREDO SOARES DA SILVA
Turma, 19.06.2007. Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 466.335-0 (569) 19.06.2007.
PROCED. : RORAIMA
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 497.376-6 (574)
AGTE.(S) : ESTADO DE RORAIMA PROCED. : PERNAMBUCO
ADV.(A/S) : PGE-RR - THICIANE GUANABARA SOUZA RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGDO.(A/S) : ALYSSON DIONÍSIO CASTELO BRANCO AGTE.(S) : CARUARU AVES LTDA
ADV.(A/S) : ALINE DIONÍSIO CASTELO BRANCO ADV.(A/S) : GLÁUCIO MANOEL DE LIMA BARBOSA E
OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no ADV.(A/S) : GRACIANA APOLÔNIO DA SILVA LUZ
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não AGDO.(A/S) : UNIÃO
participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª. ADV.(A/S) : PFN - MARCOS ALEXANDRE TAVARES
Turma, 19.06.2007. MARQUES MENDES
PROCED. : MINAS GERAIS recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE 19.06.2007.
AGTE.(S) : SOEICOM S/A - SOCIEDADE DE
EMPREENDIMENTOS INDUSTRIAIS, AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 529.496-0 (575)
COMERCIAIS E MINERAÇÃO PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
ADV.(A/S) : CELSO BOTELHO DE MORAES E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGDO.(A/S) : COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- CEMIG ADV.(A/S) : PGE-RN - CRISTIANO FEITOSA MENDES
ADV.(A/S) : FÁTIMA INÁCIO DE MORAIS RÉGIO VAZ DE AGDO.(A/S) : IVANEIDE DE CARVALHO TINOCO E
MELLO E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MÁRCIA BATISTA DE VASCONCELOS
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
19.06.2007. recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não
Turma, 19.06.2007.
PROCED. : DISTRITO FEDERAL AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 529.925-2 (576)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
AGTE.(S) : DISTRITO FEDERAL RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
ADV.(A/S) : PGDF - MARIA GORETE COSME E OUTRO AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
AGDO.(A/S) : ANTONIO SEVERO ALVES E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-RN - CRISTIANO FEITOSA MENDES
ADV.(A/S) : JOSÉ CARLOS ALVES DA SILVA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : IVANIR MOREIRA BRANDÃO
ADV.(A/S) : LUCIANE PINTO BRANDÃO
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não ADV.(A/S) : HERALDO MOTTA PACCA
participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª. EMBDO.(A/S) : ROSA MARLENE BARROS DE SOUZA E
Turma, 19.06.2007. OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LAURO LUIZ STUDART LEÃO E OUTRO(A/S)
PROCED. : PARANÁ Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora.
AGTE.(S) : THEREZINHA IZABEL DO ROCIO MARCHESINI Unânime. Não participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro
RIBEIRO CHIMELLI E OUTRO(A/S) Marco Aurélio. 1ª. Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : RICARDO PAVÃO TUMA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (582)
INSS 529.269-6
ADV.(A/S) : FERNANDA VIDAL FEHSE PROCED. : RIO DE JANEIRO
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não ADV.(A/S) : JOSÉ EDUARDO CAVALCANTI DE
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio ALBUQUERQUE
e Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007. EMBDO.(A/S) : MARCOS AUGUSTO SILVA PIRES E
ALBUQUERQUE
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (578) ADV.(A/S) : WILSON ROCHA MEIRELLES
499.095-8
PROCED. : RIO DE JANEIRO Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora.
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Unânime. Não participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro
ADV.(A/S) : FREDERICK B. BURROWES Marco Aurélio. 1ª. Turma, 19.06.2007.
EMBDO.(A/S) : ALMIR DE CASTRO CAMPELLO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : HENRIQUE SOUZA GOUVEIA E OUTRO(A/S) EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (583)
538.737-9
Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo PROCED. : RIO DE JANEIRO
regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Unânime. Não participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Marco Aurélio. 1ª. Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : CLAUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO E
OUTROS
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (579) EMBDO.(A/S) : ANTONIO CARLOS DOS SANTOS
499.587-3 ADV.(A/S) : LUIZ ROBERTO RODRIGUES MARTINS E
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo
ADV.(A/S) : ANDRE LUIZ FARIA MIRANDA regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora.
EMBDO.(A/S) : SUELI MARIA DOS SANTOS PINTON Unânime. Não participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro
ADV.(A/S) : EDUARDO RIBEIRO MOREIRA E OUTRO(A/S) Marco Aurélio. 1ª. Turma, 19.06.2007.
Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (584)
regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. 543.136-0
Unânime. Não participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro PROCED. : RIO DE JANEIRO
Marco Aurélio. 1ª. Turma, 19.06.2007. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (580) ADV.(A/S) : LÊO BOSCO GRIGGI PEDROSA E OUTROS
501.710-2 EMBDO.(A/S) : EDUARDO FERNANDO DE MENDONÇA MOTTA
PROCED. : RIO DE JANEIRO E OUTRO(A/S)
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA ADV.(A/S) : CARLOS TEÓFILO MANSUR E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : GUSTAVO DA GAMA VITAL DE OLIVEIRA Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo
EMBDO.(A/S) : CONCREMAT ENGENHARIA E TECNOLOGIA regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora.
S/A E OUTRO(A/S) Unânime. Não participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro
ADV.(A/S) : MELVIN BENNESBY E OUTRO(A/S) Marco Aurélio. 1ª. Turma, 19.06.2007.
Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 451.336-2 (585)
regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. PROCED. : SÃO PAULO
Unânime. Não participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
Marco Aurélio e Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007. EMBTE.(S) : MAURO BERSANO
ADV.(A/S) : FÁBIO F. F. TERTULIANO
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (581) ADV.(A/S) : ROMEU TERTULIANO E OUTRO(A/S)
504.175-8 EMBDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA ADV.(A/S) : SÉRGIO LUÍS RUIVO MARQUES
Decisão: Por maioria de votos, a Turma converteu os embargos de participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio e
declaração no agravo de instrumento em agravo regimental no agravo de Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007.
instrumento; vencido, nesta parte, o Ministro Marco Aurélio. Por
unanimidade, lhe negou provimento, nos termos do voto do Relator. 1ª. EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 596.217-1 (590)
Turma, 19.06.2007. PROCED. : BAHIA
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 513.418-7 (586) EMBTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : MÁRCIO VINHAS BARRETTO E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ADV.(A/S) : HARIANA DOS SANTOS BARRETO
EMBTE.(S) : LÉCIO PNEUS LTDA E OUTRO(A/S) EMBDO.(A/S) : MARIA ELIZABETE RAMOS SANTANA
ADV.(A/S) : CRISTÓVÃO COLOMBO DOS REIS MILLER E
OUTRO(A/S) Decisão: A Turma converteu os embargos de declaração no agravo
EMBTE.(S) : UNIMÓVEIS PARTICAIPAÇÕES LTDA. de instrumento em agravo regimental no agravo de instrumento, mas lhe
ADV.(A/S) : SOLANGETAKAHASHI MATSUKA negou provimento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não participou,
EMBDO.(A/S) : BANCO ABC ROMA S/A justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª. Turma,
ADV.(A/S) : FRANCISCO EURICO DE CASTRO PARENTE E 19.06.2007.
OUTRO(A/S)
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 600.067-5 (591)
Decisão: Por maioria de votos, a Turma converteu os embargos de PROCED. : RIO DE JANEIRO
declaração no agravo de instrumento em agravo regimental no agravo de RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
instrumento; vencido, nesta parte, o Ministro Marco Aurélio. Por EMBTE.(S) : VOLKSWAGEN DO BRASIL LTDA
unanimidade, lhe negou provimento, nos termos do voto do Relator. 1ª. ADV.(A/S) : DOMINGOS FLEURY DA ROCHA E OUTRO(A/S)
Turma, 19.06.2007. EMBDO.(A/S) : CLOTILDE TARCEMA DA SILVA OLIVEIRA
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO DE SOUZA MALLET E
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 548.356-6 (587) OUTRO(A/S)
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Decisão: Adiado o julgamento por indicação do Relator. Presidiu o
EMBTE.(S) : MARIA LUCY DA ROSA julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, o Ministro
ADV.(A/S) : KARINE MIGLIAVACCA E OUTRO(A/S) Sepúlveda Pertence e a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 29.05.2007.
EMBDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E Decisão: A Turma converteu os embargos de declaração no agravo
OUTRO(A/S) de instrumento em agravo regimental no agravo de instrumento, mas lhe
negou provimento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não
Decisão: A Turma converteu os embargos de declaração no participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio e
agravo de instrumento em agravo regimental no agravo de instrumento, mas Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007.
dele não conheceu. Unânime. Não participaram, justificadamente, deste
julgamento os Ministros Marco Aurélio e Carlos Britto. 1ª. Turma, EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 510.878-3 (592)
19.06.2007. PROCED. : ESPÍRITO SANTO
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 573.550-1 (588) EMBTE.(S) : OLGA FAUSTINI VERVLOET
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : PATRÍCIA NUNES ROMANO E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE EMBDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
EMBTE.(S) : ANA LUIZA MACHADO PINHEIRO INSS
ADV.(A/S) : LUIZ RICARDO GOMES ARANHA E ADV.(A/S) : SERGIO ROBERTO LEAL DOS SANTOS
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS Decisão: A Turma converteu os embargos de declaração no recurso
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - extraordinário em agravo regimental no recurso extraordinário, mas lhe
RAQUEL CORRÊA DA SILVEIRA GOMES negou provimento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio e
Decisão: Por maioria de votos, a Turma converteu os embargos de Carlos Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007.
declaração no agravo de instrumento em agravo regimental no agravo de
instrumento; vencido, nesta parte, o Ministro Marco Aurélio. Por EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 528.828-5 (593)
unanimidade, lhe negou provimento, nos termos do voto do Relator. 1ª. PROCED. : GOIÁS
Turma, 19.06.2007. RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
EMBTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 586.800-3 (589) ADV.(A/S) : OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES E
PROCED. : DISTRITO FEDERAL OUTRO(A/S)
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA EMBDO.(A/S) : JANE SHIRLEY DE SOUZA BUCAR
EMBTE.(S) : JOSÉ BENEVENUTO ESTRELA JÚNIOR ADV.(A/S) : TEREZINHA HELENA THEODORO DE
ADV.(A/S) : WANDER PEREZ E OUTRO(A/S) CARVALHO REIS E OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : PGDF - RENATO GUANABARA LEAL DE Decisão: Por maioria de votos, a Turma converteu os embargos de
ARAÚJO declaração no recurso extraordinário em agravo regimental no recurso
extraordinário; vencido, nesta parte, o Ministro Marco Aurélio. Por
Decisão: A Turma converteu os embargos de declaração no unanimidade, lhe negou provimento, nos termos do voto do Relator. 1ª.
agravo de instrumento em agravo regimental no agravo de instrumento, mas Turma, 19.06.2007.
lhe negou provimento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não
HABEAS CORPUS 86.685-9 (594) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 540417 Mérito

PROCED. : MINAS GERAIS AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 575140 Mérito
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 576787 Mérito
ORIGINÁRIO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 578971 Mérito
RELATOR PARA O : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 579248 Mérito
ACÓRDÃO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 579946 Mérito
PACTE.(S) : SANDRA DE FÁTIMA FURLÁN AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 581734 Mérito
IMPTE.(S) : MAURÍCIO DE OLIVEIRA CAMPOS JÚNIOR AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 582534 Mérito
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 584815 Mérito
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 585545 Mérito
Decisão: Por maioria de votos, a Turma deferiu, de ofício, o pedido AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 586906 Mérito
de habeas corpus para restabelecer o acórdão do Tribunal de Justiça do AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 588662 Mérito
Estado de Minas Gerais, nos termos do voto do Ministro Sepúlveda AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 589137 Mérito
Pertence, Relator para o acórdão; vencido, em parte, o Ministro Ricardo AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 590140 Mérito
Lewandowski, que o deferia nos termos do pedido. Falou pela paciente o AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 591327 Mérito
Dr. José Bernardo de Assis Jr. 1ª. Turma, 19.06.2007. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 593206 Mérito
HABEAS CORPUS 86.698-1 (595) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 594955 Mérito
PROCED. : SÃO PAULO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 597582 Mérito
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 598499 Mérito
PACTE.(S) : LUIZ FILIPE RIBEIRO PEREIRA DO LAGO OU AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 600929 Mérito
LUIZ FELIPE RIBEIRO DO LAGO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 608702 Mérito
PACTE.(S) : FÁBIO HENRIQUE RIBEIRO PEREIRA DO LAGO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 612225 Mérito
IMPTE.(S) : SIMCHA SCHAUBERT E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 615971 Mérito
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 618777 Mérito
Decisão: Após os votos dos Ministros Marco Aurélio, Relator, e AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 622578 Mérito
Ricardo Lewandowski e da Ministra Cármen Lúcia, que deferiam o pedido AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 627192 Mérito
de habeas corpus, pediu vista dos autos o Ministro Carlos Britto. 1ª. Turma, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 627533 Mérito
13.02.2007. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 629224 Mérito
Decisão: Adiado o julgamento por indicação do Ministro Carlos AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 638307 Mérito
Britto. 1ª. Turma, 17.04.2007. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 644597 Mérito
Decisão: Prosseguindo o julgamento, a Turma deferiu o pedido de AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 339114 Mérito
habeas corpus, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 448733 Mérito
19.06.2007. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 463671 Mérito
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 466335 Mérito
HABEAS CORPUS 90.337-1 (596) AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 469357 Mérito
PROCED. : SÃO PAULO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 470291 Mérito
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 490147 Mérito
PACTE.(S) : VAGNER SARRO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 491082 Mérito
IMPTE.(S) : CLAUDIO A. SALGADO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 497376 Mérito
COATOR(A/S)(ES) : JUIZ DE DIREITO DA 11ª VARA CRIMINAL DA AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 529496 Mérito
COMARCA DE SÃO PAULO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 529925 Mérito
COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC Nº 37.568 DO SUPERIOR EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 451336 Mérito
TRIBUNAL DE JUSTIÇA EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 513418 Mérito
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 573550 Mérito
Relação de Processos com Certidões de Julgamentos EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 596217 Mérito
MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 528828 Mérito
HABEAS CORPUS Nº 86685 Mérito
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 275576 Mérito HABEAS CORPUS 90.935-3 (597)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 373930 Mérito PROCED. : PERNAMBUCO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 400934 Mérito RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 409009 Mérito PACTE.(S) : CARLOS FERNANDO GALDINO SAMPAIO OU
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 444267 Mérito CARLOS FERNANDO GALDINO DA SILVA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 451978 Mérito IMPTE.(S) : BRUNO LACERDA E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 475011 Mérito COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 494790 Mérito Decisão: A Turma indeferiu o pedido de habeas corpus. Unânime.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 496825 Mérito 1ª. Turma, 19.06.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 500483 Mérito HABEAS CORPUS 91.085-8 (598)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 518885 Mérito PROCED. : SÃO PAULO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 528669 Mérito RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 537334 Mérito PACTE.(S) : IGOR FABIANO PEREIRA
IMPTE.(S) : DPE-SP - DANIELA SOLLBERGER Decisão: Por maioria de votos, a Turma não conheceu do pedido de
CEMBRANELLI habeas corpus; vencido, na preliminar, o Ministro Marco Aurélio, que dele
ADV.(A/S) : PGE-SP - PATRÍCIA HELENA MASSA ARZABE conhecia, mas o indeferia. 1ª. Turma, 19.06.2007.
Decisão: Após os votos da Ministra Cármen Lúcia, Relatora, e do
Ministro Ricardo Lewandowski, que indeferiam o pedido de habeas corpus, PACTE.(S) : AURÉLIO DA SILVA LESSA
pediu vista dos autos o Ministro Carlos Britto. Presidiu o julgamento o IMPTE.(S) : JORGE BISSOLI DOS SANTOS E OUTRO(A/S)
Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HABEAS CORPUS Nº 81596 DO
Pertence. Falou pelo paciente a Dra. Daniela Sollberger, Defensora Pública SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
do Estado de São Paulo. 1ª. Turma, 22.05.2007.
Decisão: Por unanimidade de votos, a Turma deferiu o pedido de
Decisão: Adiado o julgamento, por indicação do Ministro Carlos habeas corpus, nos termos do voto do Relator; por maioria, rejeitou a
Britto. 1ª. Turma, 19.06.2007. proposta do Relator de concessão da ordem de ofício. 1ª. Turma,
19.06.2007.
PACTE.(S) : AÉCIO CHRISTIAN DE ALMEIDA OU AÉCIO
PACTE.(S) : MARCELO DE CASTRO MOREIRA
CHRISTIAN DE ALMEIDA SILVA
IMPTE.(S) : CELSO SILVA DA CRUZ E OUTRO(A/S)
IMPTE.(S) : CRISTIANO MEDINA DA ROCHA
Decisão: Por maioria de votos, a Turma indeferiu o pedido de

Decisão: A Turma deferiu o pedido de habeas corpus, nos termos
habeas corpus; vencido o Ministro Marco Aurélio. 1ª. Turma, 19.06.2007.
do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, 19.06.2007.

PROCED. : PARÁ
PACTE.(S) : JOSÉ VALDIR ANDRADE CUNHA
PACTE.(S) : JOÃO BOSCO DE SOUZA COUTINHO
IMPTE.(S) : JORGE LUIZ DA SILVA GAMA E OUTRO(A/S)
IMPTE.(S) : MICHEL SALIBA OLIVEIRA E OUTRO(A/S)
COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC Nº 80698 DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Decisão: A Turma indeferiu o pedido de habeas corpus. Unânime.
1ª. Turma, 19.06.2007.
Decisão: Por maioria de votos, a Turma deferiu, em parte, o pedido
de habeas corpus, nos termos do voto do Relator; vencido, em parte, o
Ministro Carlos Britto, que o deferia em maior extensão, e vencida a Ministra
Cármen Lúcia, que o indeferia in totum. 1ª. Turma, 19.06.2007.
PACTE.(S) : LINCOLN SILVA LIMA DE MATOS
IMPTE.(S) : DPE-RJ - ADALGISA MARIA STEELE MACABU
PROCED. : RONDÔNIA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PACTE.(S) : MARCOS AUGUSTO GRÁCIO
PACTE.(S) : ROGÉRIO RIBEIRO DE QUEIROZ
PACTE.(S) : DORACI DE LIMA NEPOMUCENO
habeas corpus; vencido o Ministro Marco Aurélio. 1ª. Turma, 19.06.2007.
PACTE.(S) : FRANCISCO ROGÉRIO RODRIGUES DA
COSTA
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 88.122-0 (608)
IMPTE.(S) : FERNANDO JOSÉ ALVES DE SOUZA E
OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : FERNANDO ROBERTO TEIXEIRA
ADV.(A/S) : DÉCIO MIGUEL REIS DE MELO
RECDO.(A/S) : SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR
1ª. Turma, 19.06.2007.
Decisão: A Turma não conheceu do recurso ordinário em habeas

corpus. Concedeu, porém, de ofício, a ordem, nos termos do voto do
Relator. Unânime. 1ª. Turma, 19.06.2007.
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 88.682-5 (609)
PACTE.(S) : ENIO ROGÉRIO GALEANO
IMPTE.(S) : PAULO LOPES DE ORNELLAS
RECTE.(S) : LUÍS ANTONIO TESSARI
ADV.(A/S) : LUÍS ANTONIO TESSARI
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
1ª. Turma, 19.06.2007.
Decisão: A Turma negou provimento ao recurso ordinário em

habeas corpus. Unânime. 1ª. Turma, 19.06.2007.
PROCED. : GOIÁS
PACTE.(S) : WILLIAN SAMUEL DA SILVA SANTOS
IMPTE.(S) : GENTIL MEIRELLES NETO
RICARDO DIAS DUARTE
Coordenador
ACÓRDÃOS ADVDOS. : JOSÉ RENATO GAZIERO CELLA E OUTROS

AGDO. : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Vigésima-primeira (21ª) Ata de Publicação de Acórdãos, INSS
realizada nos termos do art. 95, do Regimento Interno do S.T.F. ADVDA. : MÁRCIA PINHEIRO AMANTÉA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 179.644-8 (610) Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo de
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL instrumento. Unânime. Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia.
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE 1ª. Turma, 12.06.2007.
AGTE. : MUNICIPIO DE NOVO HAMBURGO
ADV. : CINARA DE ARAÚJO VILA E OUTROS EMENTA: Agravo regimental: extemporaneidade: recurso
AGDO. : ALFREU LUGO SOARES protocolado em data anterior à da publicidade da decisão agravada ,,
ADV. : ALBERTO ALVES E OUTRO inexistente nos autos comprovação da ciência prévia do agravante:
precedentes
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo
de instrumento. Unânime. Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 442.166-1 (614)
Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. PROCED. : MINAS GERAIS
EMENTA: Agravo regimental: intempestividade: interposição do AGTE.(S) : ADAIR JOSÉ SOARES
recurso via fax, no prazo legal, mas apresentado o original depois de ADV.(A/S) : MOISÉS ELIAS PEREIRA
esgotado o prazo adicional de 5 (cinco) dias previsto no art. 2º, caput, da L. AGDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
9800/99. ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO-MG - PAULO
DA GAMA TORRES
PROCED. : PARÁ Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
AGTE. : ESTADO DO PARÁ julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Ministros
ADV. : PGE-PA - ANTÔNIO SABOIA DE MELO NETO Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
AGDA. : SÔNIA MARIA DA SILVA LOBATO
ADV. : GUILHERME HENRIQUE ROCHA LOBATO EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGURANÇA PÚBLICA. POLÍCIA MILITAR:
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no EXPULSÃO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL: OFENSA INDIRETA À
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente, CONSTITUIÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. PROVIMENTO.
1. A ofensa à Constituição da República, se tivesse ocorrido, seria
EMENTA: Recurso extraordinário: descabimento: fundamento indireta, pois demandaria o prévio exame da legislação infraconstitucional.
constitucional - art. 39, § 1º, da Constituição - suficiente à manutenção do Precedentes.
acórdão recorrido, não impugnado no RE: incidência da Súmula 283. 2. Agravo Regimental desprovido.
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
AGTES. : ESMERALDA SABBAG E OUTROS AGTE.(S) : FERNANDO GUILHERME SANCHES E
ADVDOS. : EDUARDO ANDRADE MAFRA CARDOSO E OUTRO(A/S)
OUTROS ADV.(A/S) : CARLOS AUGUSTO RIBEIRO DA SILVA E
AGDO. : ESTADO DE SÃO PAULO OUTRO(A/S)
ADVDA. : PGE-SP - ADRIANA MOTTA AGDO.(A/S) : MARCELLO NUNES DE ALENCAR
ADV.(A/S) : RODRIGO CEZAR CUSTODIO NUNES E
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente,
justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
EMENTA: Servidor público do Estado de São Paulo: não extensão 15.05.2007.
aos inativos das gratificações de função instituídas pelas LCs paulistas
670/91 e 744/93, respectivamente, aos diretores de escola e aos INSTRUMENTO - FORMAÇÃO. No período em que vigia a Lei n°
supervisores de ensino: e da jurisprudência do Supremo Tribunal que o 8.950/94, as peças trasladadas deviam vir, no instrumento, devidamente
artigo 40, § 4º (atual § 8º), da Constituição, não assegura a extensão a autenticadas, em observância à norma do artigo 384 do Código de Processo Civil.
servidores inativos de vantagem condicionada ao exercício de determinada
função; inviabilidade, ademais, na espécie, da verificação in concreto da AGRAVO DE INSTRUMENTO - FORMAÇÃO. Deixando de constar
natureza da vantagem postulada e da existência ou não de direito dos do agravo de instrumento, interposto com a finalidade de imprimir trânsito ao
recorrentes à percepção da mesma, que demandaria reexame da legislação extraordinário, a certidão de intimação do acórdão recorrido, forçoso é
local, incabível no extraordinário (Súmula 280). concluir, à luz do disposto no § 1º do artigo 544 do Código de Processo Civil,
pelo não-conhecimento da medida.
PROCED. : PARANÁ AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da
AGTE. : TROMBINI S/A ADMINISTRAÇÃO E multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil, arcando a
PARTICIPAÇÃO parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 492.249-4 (616) ADV.(A/S) : MÔNICA LUISA BRUNCEK FERREIRA
PROCED. : SÃO PAULO AGDO.(A/S) : AGRO QUÍMICA MARINGÁ S/A
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA AGDO.(A/S) : AIS - ASSISTÊNCIA ODONTOLÓGICA REUNIDA
AGTE.(S) : MARIA APARECIDA BASTOS E OUTRO(A/S) S.C. LTDA
ADV.(A/S) : JOSÉ ADERBAL FRANKLIN E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : AUDIBISVPG - CENTRO PROMOCIONAL DINO
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO BUENO
ADV.(A/S) : PGE-SP - LINDAMIR MONTEIRO DA SILVA AGDO.(A/S) : BLUE LIFE ASSISTÊNCIA MÉDICA
AGDO.(A/S) : CENTRO ESPÍRITA "NOSSO LAR" - CASAS
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no "ANDRÉ LUIZ"
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o AGDO.(A/S) : CENTRO MÉDICO EST. GIROTTO S.C LTDA
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro AGDO.(A/S) : CENTRO ODONTOLÓGICO INTEGRADO
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. FAMILIAR E EMPRESARIAL S.C LTDA - COIFE
AGDO.(A/S) : DENTAL CENTER SERVIÇOS
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE ODONTOLÓGICOS S.C LTDA
INSTRUMENTO. PRECATÓRIO. DESAPROPRIAÇÃO. ART. 33 DO ATO AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DA AGRICULTURA DO ESTADO
DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS. JUROS DE SÃO PAULO - FAESP
MORATÓRIOS E COMPENSATÓRIOS. PRECEDENTES. AGRAVO AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. DE SÃO PAULO - FIESP
ADV.(A/S) : PAULO EDUARDO CARDOSO DE OLIVEIRA E
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DE HOTÉIS, RESTAURANTES,
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA BARES E SIMILARES DO ESTADO DE SÃO
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO PAULO
ADV.(A/S) : ELIANA DA COSTA LOURENÇO AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS CONDUTORES
AGDO.(A/S) : CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA AUTÔNOMOS DE VEÍCULOS RODOVIÁRIOS E
ADV.(A/S) : MARÇAL DE ASSIS BRASIL NETO E TRANSPORTES RODOVIÁRIOS AUTÔNOMOS
OUTRO(A/S) DO ESTADO DE SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS EMPREGADOS EM
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DOS
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o ESTADOS DE SÃO PAULO, MATO GROSSO E
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro MATO GROSSO DO SUL
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS DE SERVIÇOS DE
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE SAÚDE DO ESTADO DE SÃO PAULO
INSTRUMENTO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO - IPTU. AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS EMPREGADOS EM
ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E TAXA DE TURISMO E HOSPITALIDADE DO ESTADO DE
COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO DE SÃO PAULO
JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS EMPREGADOS NO
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de COMÉRCIO HOTELEIRO E SIMILARES DO
multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c ESTADO DE SÃO PAULO
arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil. AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES EM
EMPRESAS DE DIFUSÃO CULTURAL E
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 532.412-6 (618) ARTÍSTICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES EM
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE TRANSPORTES RODOVIÁRIOS DO ESTADO
AGTE.(S) : HOUSECAR CENTER VEÍCULOS LTDA DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : LEANDRO PACHECO SCHERER E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NA
AGDO.(A/S) : UNIÃO INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO E DO
ADV.(A/S) : PFN - CÍNTIA TOCCHETTO KASPARY MOBILIÁRIO DO ESTADO DE SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NA
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no INDÚSTRIA DO PAPEL, PAPELÃO E CORTIÇA
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente, DO ESTADO DE SÃO PAULO
justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NAS
INDÚSTRIAS DA ALIMENTAÇÃO DO ESTADO
EMENTA: Recurso extraordinário: descabimento: controvérsia DE SÃO PAULO
atinente à aplicabilidade do art. 3º, § 2º, da L. 9.718/98 restrita ao âmbito AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NAS
infraconstitucional; a alegada violação do artigo 150, I, da Constituição, se INDÚSTRIAS DE ARTEFATOS DE BORRACHA
ocorresse, seria reflexa ou indireta, que não enseja reexame no RE: DO ESTADO DE SÃO PAULO
incidência, mutatis mutandis, do princípio da Súmula 636. AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NAS
INDÚSTRIAS DE FIAÇÃO E TECELAGEM DO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 534.347-5 (619) ESTADO DE SÃO PAULO
PROCED. : SÃO PAULO AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NAS
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA INDÚSTRIAS DO VESTUÁRIO DO ESTADO DE
AGTE.(S) : SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA -SESI SÃO PAULO
ADV.(A/S) : VALÉRIA DE ALMEIDA HUCKE E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NAS
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS ODONTOLOGISTAS DO INDÚSTRIAS GRÁFICAS NO ESTADO DE SÃO
ESTADO DE SÃO PAULO PAULO
AGDO.(A/S) : FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NAS AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS MARCENEIROS E

INDÚSTRIAS METALÚRGICAS, MECÂNICAS E TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE
DE MATERIAL ELÉTRICO DO ESTADO DE SÃO MÓVEIS DE MADEIRA DE SERVIÇOS DE
PAULO CARPINTARIA, TANOARIA, COMPENSADO E
AGDO.(A/S) : ODONTOSETE S.C LTDA LAMINADO, AGLOMERADO E CHAPA DE
AGDO.(A/S) : SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - SESC FIBRA, MADEIRA, MÓVEIS DE JUNCO,
ADV.(A/S) : ALBERTO PIMENTA JÚNIOR E OUTRO(A/S) VASSOURA, CORTIÇA, ESTOFO DE SÃO
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS ADMINISTRADORES NO PAULO
ESTADO DE SÃO PAULO AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS MÉDICOS DE SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS ADVOGADOS DO ESTADO DE AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS MÉDICOS VETERINÁRIOS DE
SÃO PAULO SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS AEROVIÁRIOS NO ESTADO AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS MESTRES E
DE SÃO PAULO CONTRAMESTRES NA INDÚSTRIA DA FIAÇÃO
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS CONDUTORES AUTÔNOMOS E TECELAGEM DO ESTADO DE SÃO PAULO
DE VEÍCULOS RODOVIÁRIOS DA ZONA AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS OFICIAIS, COSTUREIROS E
NORTE, LESTE E SUL DO ESTADO DE SÃO TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE
PAULO CONFECCÇÃO DE ROUPAS E CHAPÉUS DE
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS CONTABILISTAS DE SÃO SENHORAS DE SÃO PAULO
PAULO AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS PRÁTICOS DE FARMÁCIA E
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS CORRETORES DE IMÓVEIS DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE
DO ESTADO DE SÃO PAULO DROGAS, MEDICAMENTOS E PRODUTOS
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS DESPACHANTES NO ESTADO FARMACÊUTICOS DE SÃO PAULO
DE SÃO PAULO AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS PUBLICITARIOS DOS
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS AGENCIADORES DE PROPAGANDA E DOS
DESENHISTAS TÉCNICOS, ARTÍSTICOS, TRABALHADORES EM EMPRESAS DE
INDUSTRIAIS, COPISTAS, PROJETISTAS PROPAGANDA DO ESTADO DE SAO PAULO
TÉCNICOS E AUXILIARES DO ESTADO DE SÃO AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES DAS
PAULO INDÚSTRIAS DA ENERGIA ELÉTRICA DE SÃO
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EDIFÍCIOS PAULO
DE SÃO PAULO AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES DAS
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS EM INDÚSTRIAS DE PAPEL, CELULOSE E PASTA
EMPRESAS CULTURAIS RECREATIVAS, DE DE MADEIRA PARA PAPEL E PAPELÃO DE
ASSISTÊNCIA SOCIAL, DE ORIENTAÇÃO E SÃO PAULO
FORMAÇÃO PROFISSIONAL DO ESTADO DE AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
SÃO PAULO - SENALBA EMPRESAS DE RADIODIFUSÃO E TELEVISÃO
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS EM NO ESTADO DE SÃO PAULO
EMPRESAS DE ASSEIO E CONSERVACAO DE AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
SAO PAULO EMPRESAS DE TRANSPORTES
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS EM METROVIÁRIOS DE SÃO PAULO - METRÔ
ESTABELECIMENTO DE SERVIÇOS DE SAÚDE AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
DE SÃO PAULO EMPRESAS FERROVIÁRIAS DA ZONA
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS EM HOTÉIS SOROCABANA
APART HOTÉIS MOTÉIS FLATS PENSÕES AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
HOSPEDARIAS POUSADAS RESTAURANTES EMPRESAS FERROVIÁRIAS DE SÃO PAULO
CHURRASCARIAS CANTINAS PIZZARIAS AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NA
BARES LANCHONETES SORVETERIAS INDÚSTRIA DE FIAÇÃO E TECELAGEM DE SÃO
CONFEITARIAS DOCERIAS BUFFETS FAST- PAULO
FOODS E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS
REGIÃO INDÚSTRIAS DA CONSTRUÇÃO CIVIL DE SÃO
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS NO PAULO
COMÉRCIO DE SÃO PAULO AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS NO INDÚSTRIAS DE ALIMENTAÇÃO DE SÃO
COMÉRCIO HOTELEIRO E SIMILARES DE SÃO PAULO
PAULO AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS ENFERMEIROS DO ESTADO INDÚSTRIAS DE ALIMENTAÇÃO E AFINS DE
DE SÃO PAULO - SEESP SANTOS E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS FARMACÊUTICOS NO AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS
ESTADO DE SÃO PAULO INDUSTRIAS DE ARTEFATOS DE BORRACHA
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS FISIOTERAPEUTAS, DE SAO PAULO, SAO CAETANO DO SUL E
TERAPEUTAS OCUPACIONAIS, AUXILIARES SANTO ANDRE
DE FISIOTERAPIA E AUXILIARES DE TERAPIA AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS
OCUPACIONAL DO ESTADO DE SÃO PAULO INDÚSTRIAS DE CERÂMICA DE LOUÇAS, DE
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS HOSPITAIS, CASAS DE PÓ DE PEDRA, PORCELANA E DE LOUÇA DE
SAÚDE, LABORATÓRIOS DE PESQUISAS E BARRO DE SÃO PAULO
ANÁLISES CLÍNICAS, INSTITUIÇÕES AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS
BENEFICENTES, RELIGIOSAS E INDÚSTRIAS DE CERVEJA, VINHOS, ÁGUAS
FILANTRÓPICAS DO ESTADO DE SÃO PAULO MINERAIS E BEBIDAS EM GERAL DA GRANDE
SÃO PAULO EMENTA: CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO:

AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS EXTENSÃO AO VIÚVO. PRINCÍPIO DA IGUALDADE. NECESSIDADE DE
INDÚSTRIAS DE INSTRUMENTOS MUSICAIS E LEI ESPECÍFICA.
DE BRINQUEDOS DO ESTADO DE SÃO PAULO I- A extensão automática da pensão ao viúvo, em decorrência do
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS falecimento da esposa-segurada, assim considerado aquele como
INDÚSTRIAS DE PANIFICAÇÃO, CONFEITARIA dependente desta, exige lei específica, tendo em vista as disposições
E AFINS DE SÃO PAULO constitucionais inscritas no art. 195, caput, e seu § 5º, e no art. 201, V, da
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS Constituição Federal.
INDÚSTRIAS DE PRODUÇÃO DE GÁS E II. - Agravo Regimental improvido.
DISTRIBUIDORES DE GÁS CANALIZADO DO
ESTADO DE SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 548.118-4 (622)
INDÚSTRIAS DE VIDROS, CRISTAIS E PROCED. : RIO DE JANEIRO
ESPELHOS NO ESTADO DE SÃO PAULO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
INDÚSTRIAS GRÁFICAS DE SÃO PAULO ADV.(A/S) : HERALDO MOTTA PACCA
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS ADV.(A/S) : JOSÉ EDUARDO CAVALCANTI DE
INDÚSTRIAS METALÚRGICAS, MECÂNICAS E ALBUQUERQUE
DE MATERIAL ELÉTRICO DE SÃO PAULO, AGDO.(A/S) : GUILHERME BRASILIO SILVA RODRIGUES E
MOGI DAS CRUZES E REGIÃO OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RICARDO CIDADE BAPTISTA E OUTRO(A/S)
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. TRASLADO DEFICIENTE. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
PROCURAÇÃO OUTORGADA AO ADVOGADO DO AGRAVANTE. INSTRUMENTO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO - IPTU.
RECURSO SUBSCRITO POR PROCURADOR SEM PODERES. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E TAXA DE
PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO DE
PROVIMENTO. JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 537.376-1 (620) multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts.
PROCED. : SÃO PAULO 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
AGTE.(S) : EDUCANDÁRIO SANTO IVO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANÉSIO DE LARA CAMPOS JÚNIOR AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 551.710-1 (623)
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PROCED. : SÃO PAULO
PAULO RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
AGTE.(S) : EDUARDO SATURNINO DE ALMEIDA E
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente, ADV.(A/S) : ROBERTO CORREIA DA SILVA GOMES
justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. CALDAS E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO
EMENTA: 1. Agravo de instrumento: traslado deficiente: ausência ADV.(A/S) : GIOVANA APARECIDA SCARANI BAENA
de cópia da decisão agravada, de traslado imprescindível, nos termos do
art. 544, § 1º, do C. Pr. Civil. Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo de
2. Agravo regimental: complementação do traslado: inviabilidade. instrumento. Unânime. 1ª. Turma, 15.05.2007.
A oportunidade para instruir o recurso é a de sua interposição,
sendo inviável considerar documento juntado posteriormente. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL
INTERPOSTO POR MEIO DE FAC-SÍMILE. APRESENTAÇÃO DO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 538.673-0 (621) ORIGINAL APÓS O PRAZO DETERMINADO PELA LEI Nº 9.800/99. NÃO-
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL CONHECIMENTO.
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Nos termos do caput do art. 2º da Lei nº 9.800/99, devem os
AGTE.(S) : JOSÉ VICENTE BRAMBILA originais do recurso interposto por meio de fac-símile ser entregues em juízo,
ADV.(A/S) : ERYKA FARIAS DE NEGRI E OUTRO(A/S) necessariamente, até cinco dias da data do término do prazo recursal, o que
AGDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO não ocorreu no caso.
RIO GRANDE DO SUL - IPERGS Agravo não conhecido.
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
PROCED. : BAHIA
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator; AGTE.(S) : LUIZ CARLOS CALMON NAVARRO TEIXEIRA
vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o DA SILVA OU LUIZ CARLOS CALMON TEIXEIRA
Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANTÔNIO LUIZ CALMON TEIXEIRA
AGDO.(A/S) : MARIA ISA OLIVEIRA SENA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 567.882-6 (627)
ADV.(A/S) : SILVIA NASCIMENTO CARDOSO DOS SANTOS PROCED. : AMAZONAS
CERQUEIRA E OUTRO(A/S) RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGTE.(S) : ESTADO DO AMAZONAS
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no ADV.(A/S) : PGE - AM - R. PAULO DOS SANTOS NETO E
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, OUTROS
26.04.2007. AGDO.(A/S) : LUCIMAR NOGUEIRA DA COSTA
ADV.(A/S) : NELSON MATHEUS ROSSETTI
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
INTEMPESTIVIDADE. ALEGAÇÃO EXTEMPORÂNEA DE QUE NÃO Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo de
HOUVE EXPEDIENTE FORENSE NO ÚLTIMO DIA DO PRAZO instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
RECURSAL. Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto.
Esta colenda Corte, no julgamento do AI 621.919-AgR, em decisão 1ª. Turma, 31.05.2007.
plenária de 11.10.2006, confirmou o entendimento de que a prova da
tempestividade do recurso é de ser feita no momento da interposição da EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO
petição recursal, não sendo admitida a comprovação de eventual AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO PROTOCOLADO FORA DO
prorrogação do prazo no agravo regimental. Faço a ressalva do meu ponto PRAZO LEGAL: INTEMPESTIVIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO
de vista pessoal - fui voto vencido naquela oportunidade -, mas me rendo ao CONHECIDO.
pensar majoritário da Casa. 1. A jurisprudência deste Supremo Tribunal firmou entendimento no
Agravo desprovido. sentido de que a aferição da tempestividade do recurso dá-se pela
apresentação da petição no protocolo da Secretaria do Supremo Tribunal
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 562.769-6 (625) Federal. Precedentes.
PROCED. : RIO DE JANEIRO 2. Agravo Regimental não conhecido.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 567.988-5 (628)
ADV.(A/S) : CLAUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
AGDO.(A/S) : IMOBILIÁRIA SANTA CRUZ LTDA AGTE.(S) : CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS
ADV.(A/S) : RICARDO FLORENTINO MIGUEZ DE MELLO E DO BANCO DO BRASIL - PREVI
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FABRÍCIO ZIR BOTHOMÉ E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ADI TEREZINHA PARADISO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no ADV.(A/S) : ADALBERTO LIBÓRIO BARROS FILHO E
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o OUTRO(A/S)
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE 15.05.2007.
INSTRUMENTO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO - IPTU.
ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E TAXA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - FORMAÇÃO. Deixando de constar
COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO DE do agravo de instrumento, interposto com a finalidade de imprimir trânsito ao
JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. extraordinário, a certidão de intimação do acórdão recorrido, forçoso é
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de concluir, à luz do disposto no § 1º do artigo 544 do Código de Processo Civil,
multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c pelo não-conhecimento da medida.
arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 563.272-9 (626) MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da
PROCED. : SÃO PAULO multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil, arcando a
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : CARLOS ROBICHEZ PENA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 572.840-7 (629)
AGDO.(A/S) : IOLANDA DE FREITAS FÁVARO PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : SIBELE MAURI RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGTE.(S) : ZILDA DE VARGAS CARVALHO
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o OUTRO(A/S)
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007. INSS
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO ADV.(A/S) : CLÓVIS JUAREZ KEMMERICH
AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDOR PÚBLICO. APOSENTADORIA:
CONCESSÃO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. INCIDÊNCIA Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo de
DAS SÚMULAS 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto.
1. A alegada afronta a dispositivo constitucional não foi objeto de 1ª. Turma, 31.05.2007.
apreciação da matéria no acórdão recorrido, não tendo sido também objeto EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
de embargos de declaração. Incidem, no caso, as Súmulas 282 e 356 do INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE.
Supremo Tribunal Federal. Precedentes. INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL.
2. Agravo Regimental desprovido. RECURSO NÃO CONHECIDO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 573.146-7 (630) Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
AGTE.(S) : MARIA SUELY VIGANIGO Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E
OUTRO(A/S) EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSTRUMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE SÃO PAULO.
INSS COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. LEI COMPLEMENTAR
ADV.(A/S) : MARCO ANTONIO SCHMITT ESTADUAL N. 200/74. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. SÚMULA
280 DESTE SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PRECEDENTES. AGRAVO
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
de instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 586.542-7 (634)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE AGTE.(S) : TERRA NETWORKS BRASIL S/A
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. ADV.(A/S) : ROGÉRIO DA S. VENANCIO PIRES E
INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL. OUTRO(A/S)
RECURSO NÃO CONHECIDO. AGDO.(A/S) : CESAR AUGUSTO CORREGIARI
ADV.(A/S) : ADRIANO AUGUSTO FIDALGO
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo de
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA instrumento. Unânime. Não participou, justificadamente, deste julgamento o
AGTE.(S) : GERDA PROCKSCH Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia.
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E 1ª. Turma, 12.06.2007.
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - EMENTA: Agravo regimental: intempestividade: não conhecimento.
INSS
ADV.(A/S) : MARCO ANTONIO SCHMITT
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo PROCED. : RIO DE JANEIRO
de instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, AGTE.(S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
22.05.2007. ADV.(A/S) : PGE-RJ - ALDE DA COSTA SANTOS JÚNIOR
AGDO.(A/S) : EMMANOEL DE OLIVEIRA RIBEIRO E
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE OUTRO(A/S)
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. ADV.(A/S) : EMMANOEL DE OLIVEIRA RIBEIRO
INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL. ADV.(A/S) : JAIR LEITE PEREIRA E OUTRO(A/S)
RECURSO NÃO CONHECIDO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 584.874-8 (632) agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Ministros
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
AGTE.(S) : NELI CAETANO DELGADO VELEDA
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E PROCESSO - ATO ADMINISTRATIVO - DECLARAÇÃO DE
OUTRO(A/S) INSUBSISTÊNCIA - AUDIÇÃO DA PARTE INTERESSADA -
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INOBSERVÂNCIA. Uma vez constituída situação jurídica a integrar o
INSS patrimônio do administrado ou do servidor, o desfazimento pressupõe o
ADV.(A/S) : CLÓVIS JUAREZ KEMMERICH contraditório. Precedente: Recurso Extraordinário nº 158.543-9/RS, por mim
relatado perante a Segunda Turma, com acórdão publicado no Diário da
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo Justiça de 6 de outubro de 1995.
Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 588.182-0 (636)
1ª. Turma, 31.05.2007. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE AGTE.(S) : ELBA MAGALHÃES ARNT
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA E
INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL. OUTRO(A/S)
RECURSO NÃO CONHECIDO. AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 586.060-8 (633) ADV.(A/S) : MARIÂNGELA DIAS BANDEIRA
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo de
AGTE.(S) : APARECIDA SANTIAGO MARTIN E OUTRO(A/S) instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA LAPENTA E OUTRO(A/S) Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto.
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO 1ª. Turma, 31.05.2007.
ADV.(A/S) : PGE-SP - LETÍCIA DINIZ DE F DOMINGUEZ
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE EMENTA: Recurso extraordinário: não conhecimento: falta da
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. assinatura do subscritor do recurso: precedentes.
INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL.
RECURSO NÃO CONHECIDO. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 600.053-0 (640)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 593.060-8 (637) RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
PROCED. : SÃO PAULO AGTE.(S) : MATHILDE DOS SANTOS BRITTO E
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : AIR CANADA ADV.(A/S) : CARLOS MOLTENI JUNIOR E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RENATO SOARES PERES FERREIRA E AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
OUTRO(A/S) INSS
AGDO.(A/S) : ALEXANDRE SILVA NAUMOFF ADV.(A/S) : HERMES ARRAIS ALENCAR
ADV.(A/S) : EVARISTO MARTINS DE AZEVEDO E
OUTRO(A/S) Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
15.05.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. DEFICIÊNCIA NO TRASLADO.
INSTRUMENTO. CARIMBO DO PROTOCOLO NA PETIÇÃO DE CONTRA-RAZÕES AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO OU CERTIDÃO DE
RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE SE APRESENTA ILEGÍVEL. INEXISTÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 288 DO STF. PROVIMENTO. Dever do Agravante de fiscalizar a correta formação do
Incumbe à parte agravante indicar as peças a serem trasladadas e instrumento, ainda que seja beneficiário da justiça gratuita. Inviabilidade da
também fiscalizar a correta formação do instrumento, por cuja deficiência complementação do traslado após a interposição do recurso. Precedentes.
responde, não se permitindo sua complementação após a subida dos autos
a esta colenda Corte. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 601.595-1 (641)
Agravo desprovido. PROCED. : RIO DE JANEIRO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 597.848-5 (638) AGTE.(S) : VIAÇÃO CIDADE DO AÇO LTDA
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : FERNANDO JOSÉ BARBOSA DE OLIVEIRA E
AGTE.(S) : ROSA NEIDE ALFONSETTI E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : MARCELO DE LIMA REIS
ADV.(A/S) : ALFREDO APARECIDO ESTEVES TORRES ADV.(A/S) : HAROLDO GUIMARÃES VILLA VERDE DE
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE ARARAQUARA REZENDE COSTA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ALEXANDRE GONÇALVES
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Ministros
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. INDENIZAÇÃO. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTERPOSIÇÃO MEDIANTE FAC- REEXAME DE PROVAS. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
SÍMILE - COMPLETUDE. Uma vez utilizado o fac-símile, indispensável é PROVIMENTO. Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa.
que a transmissão se faça considerada não apenas a minuta do agravo mas Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código
também as peças que hão de formar o instrumento. de Processo Civil.
AGRAVO DE INSTRUMENTO - OBJETO - SEQÜÊNCIA DE AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 603.753-1 (642)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PRAZO. Examina-se a oportunidade do PROCED. : RIO DE JANEIRO
agravo de instrumento pelo dia de entrada no protocolo da Corte, não RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
cabendo observar a regra relativa ao citado recurso contra decisão AGTE.(S) : CAENF - CONCESSIONÁRIA DE ÁGUAS E
interlocutória do juízo, quando, então, admite-se a consideração da data em ESGOTOS DE NOVA FRIBURGO LTDA
que apresentado o agravo nos Correios. ADV.(A/S) : MARCO AURÉLIO COSTA DRUMMOND E
OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 598.111-1 (639) AGDO.(A/S) : GLAUBER AZEVEDO DA CUNHA
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : THEREZINHA DO MENINO JESUS MATOS
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE HENRIQUES
TELESP Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
ADV.(A/S) : JAYME BARBOSA LIMA E OUTRO(A/S) agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente,
AGDO.(A/S) : MARIA NORONHA CONAGIN justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
ADV.(A/S) : JOÃO SÉRGIO GUIMARÃES DE LUNA FREIRE EMENTA: 1. Agravo de instrumento: deficiência do traslado:
ausência de cópia da certidão de intimação do acórdão proferido nos
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo embargos de declaração, de traslado imprescindível, nos termos do art. 544,
de instrumento. Unânime. Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen § 1º, do C.Pr.Civil.
Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. 2. Agravo regimental manifestamente infundado: condenação do
agravante ao pagamento de multa, nos termos do art. 557, § 2º, C.Pr.Civil.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 604.547-8 (643) artigo 7º da Carta Política da República, voltado à proteção dos
PROCED. : MINAS GERAIS trabalhadores, pronunciamento judicial em que se conclui que, contratado o
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO prestador dos serviços para trabalhar em turnos ininterruptos mediante o
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE salário-hora, a sétima e oitava horas são devidas como extraordinárias.
ADV.(A/S) : DAYSE MARIA ANDRADE ALENCAR E
OUTRO(A/S) AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -
AGDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da
SERVIDORES MILITARES DO ESTADO DE multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil, arcando a
MINAS GERAIS - IPSM parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé.
ADV.(A/S) : ARILDO RICARDO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no PROCED. : SANTA CATARINA
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro AGTE.(S) : MARIA BORBA SDRIGOTTI
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E
OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - FORMAÇÃO. Deixando de constar AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
do agravo de instrumento, interposto com a finalidade de imprimir trânsito ao INSS
extraordinário, o inteiro teor da decisão agravada, forçoso é concluir, à luz ADV.(A/S) : CLÓVIS JUAREZ KEMMERICH
do disposto no § 1º do artigo 544 do Código de Processo Civil, pelo não-
conhecimento da medida. Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo de
instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto.
- MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação 1ª. Turma, 31.05.2007.
da multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil,
arcando a parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 606.259-1 (644) INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL.
PROCED. : BAHIA RECURSO NÃO CONHECIDO.
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 606.879-7 (647)
ADV.(A/S) : PÚBLIO SEJANO MADRUGA E OUTRO(A/S) PROCED. : MINAS GERAIS
AGDO.(A/S) : JUSTINO BISPO NASCIMENTO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : MARIA LUIZA NEVES NUNES E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO-MG -
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no VANESSA SARAIVA DE ABREU
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o AGDO.(A/S) : ABEL JACINTO CANEM JÚNIOR E OUTRO(A/S)
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro ADV.(A/S) : EDISON HAECKEL MAGALHÃES E OUTRO(A/S)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PROVA. O recurso extraordinário agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma,
não é meio a chegar-se ao revolvimento da prova para, à mercê de 15.05.2007.
premissas estranhas à decisão impugnada, concluir-se pela ofensa a texto EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
constitucional. INSTRUMENTO. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO, AMPLA DEFESA E DEVIDO
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PROCESSO LEGAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. REEXAME
- MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação DO CONJUNTO PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO
da multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil, REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
arcando a parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 606.297-2 (645) PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
PROCED. : MINAS GERAIS RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO AGTE.(S) : ANITA ELVIRA GREHS
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
AGDO.(A/S) : MILTON MACHADO INSS
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : CARLOS SILVEIRA HESSEL JÚNIOR
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo de
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma,
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. 22.05.2007.
TURNOS DE REVEZAMENTO - SALÁRIO-HORA - PERCEPÇÃO INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE.
DA SÉTIMA E OITAVA HORAS COMO EXTRAORDINÁRIAS - ARTIGO 7º, INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL.
INCISO XIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Não vulnera o inciso XIV do RECURSO NÃO CONHECIDO.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma,
AGTE.(S) : CELONIR MOOJEN 22.05.2007.
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTONIO ZEM PERALTA E
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE.
INSS INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL.
ADV.(A/S) : CLÓVIS JUAREZ KEMMERICH E OUTRO(A/S) RECURSO NÃO CONHECIDO.
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 609.277-3 (653)
de instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
1ª. Turma, 31.05.2007. AGTE.(S) : HOLLANDIA RODRIGUES BARBOSA
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. OUTRO(A/S)
INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL. AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
RECURSO NÃO CONHECIDO. INSS
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo de
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
AGTE.(S) : SIRLEI ANA EILERS Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto.
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA 1ª. Turma, 31.05.2007.
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
ADV.(A/S) : TATIANA SILVA DE BONA INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE.
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo RECURSO NÃO CONHECIDO.
Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 609.326-0 (654)
1ª. Turma, 31.05.2007. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE AGTE.(S) : CITIBANK N.A.
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. ADV.(A/S) : ALEXANDRE SERPA TRINDADE E OUTRO(A/S)
INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL. AGDO.(A/S) : PAULO ROBERTO TAVORA NEVES
RECURSO NÃO CONHECIDO. ADV.(A/S) : JOÃO DA SILVA GUERREIRO
INTDO.(A/S) : LUCIA FOGLIATO SANTOS LIMA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 609.223-2 (651) ADV.(A/S) : GILBERTO DIOGO SANT'ANNA DA CUNHA
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
AGTE.(S) : MAXIMILIA ROSA SANTOS agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
OUTRO(A/S) Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
INSS RECURSO - INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA DO ESPECIAL E DO
ADV.(A/S) : JESUS PEREIRA EXTRAORDINÁRIO - PREJUÍZO. Ocorre o prejuízo do extraordinário
quando o recorrente haja logrado êxito no julgamento do especial. O Direito é
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo orgânico e dinâmico, sendo certo que, a teor do disposto no artigo 512 do
de instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. Código de Processo Civil, o julgamento proferido pelo Tribunal substituiria a
Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, sentença ou a decisão recorrida que tiver sido objeto do recurso.
22.05.2007.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil, arcando a
INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL. parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL PROCED. : MINAS GERAIS
AGTE.(S) : MARIA MUNHOZ DA SILVA AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - AGDO.(A/S) : ÉLCIO MIRANDA ROSSI
INSS ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, PROCED. : MINAS GERAIS
15.05.2007. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
TURNOS DE REVEZAMENTO - SALÁRIO-HORA - PERCEPÇÃO ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
DA SÉTIMA E OITAVA HORAS COMO EXTRAORDINÁRIAS - ARTIGO 7º, OUTRO(A/S)
INCISO XIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Não vulnera o inciso XIV do AGDO.(A/S) : WANDER SILVEIRA AYROSA NÓBREGA
artigo 7º da Carta Política da República, voltado à proteção dos ADV.(A/S) : CARLOS MAGNO DE MOURA SOARES E
trabalhadores, pronunciamento judicial em que se conclui que, contratado o OUTRO(A/S)
prestador dos serviços para trabalhar em turnos ininterruptos mediante o
salário-hora, a sétima e oitava horas são devidas como extraordinárias. Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma,
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL 26.04.2007.
- MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação
da multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil, EMENTA: TRABALHISTA. EMPREGADO HORISTA. TURNO DE
arcando a parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé. REVEZAMENTO. HORA EXTRA. CONTROVÉRSIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DA
REPÚBLICA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 609.527-8 (656) NEGA PROVIMENTO.
AGTE.(S) : JOSÉ OSWALDO RIBEIRO DE MENDONÇA E AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 610.012-1 (659)
ADV.(A/S) : ANTONIO DANIEL C. R. DE SOUZA RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGDO.(A/S) : CARLOS SARAIVA SANTANA AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
ADV.(A/S) : EMÍLIO RODRIGUES FREITAS DE MENEZES INSS
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no AGDO.(A/S) : MARIA CARLOTA DE SOUZA NIEMEIER
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o ADV.(A/S) : VILSON TRAPP LANZARINI E OUTRO(A/S)
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo de
instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma,
INSTRUMENTO. TRABALHISTA. UNICIDADE CONTRATUAL. OFENSA 22.05.2007.
CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE
NEGA PROVIMENTO. Imposição de multa de 1% do valor corrigido da EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE.
Código de Processo Civil. INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL.
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 610.671-4 (660)
ADV.(A/S) : LEONARDO MIRANDA SANTANA E PROCED. : SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : ADILSON FREIRE DE PAULA AGTE.(S) : BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/A -
ADV.(A/S) : VÂNIA DUARTE VIEIRA RESENDE E BANCOOB
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : EDUARDO ARRUDA ALVIM E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : CARLOS IWAO TAQUIGUTHI E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no ADV.(A/S) : PAULO SÉRGIO DE SOUZA FRANQUEIRA E
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o OUTRO(A/S)
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao
agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator;
TURNOS DE REVEZAMENTO - SALÁRIO-HORA - PERCEPÇÃO vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o
DA SÉTIMA E OITAVA HORAS COMO EXTRAORDINÁRIAS - ARTIGO 7º, Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
INCISO XIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Não vulnera o inciso XIV do
artigo 7º da Carta Política da República, voltado à proteção dos EMENTA: CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. MATÉRIA
trabalhadores, pronunciamento judicial em que se conclui que, contratado o INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO.
prestador dos serviços para trabalhar em turnos ininterruptos mediante o AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282 DO STF.
salário-hora, a sétima e oitava horas são devidas como extraordinárias. I - Ausência de prequestionamento da questão constitucional
suscitada. Incidência da Súmula 282 do STF.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL II - O acórdão recorrido dirimiu a questão dos autos com base na
- MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação legislação infraconstitucional aplicável à espécie. Inadmissibilidade do RE,
da multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil, porquanto a ofensa à Constituição, se ocorrente, seria indireta.
arcando a parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé. III - Agravo regimental improvido.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 610.755-6 (661) Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma,
AGTE.(S) : OLGA DE FREITAS CUNDA
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DECISÃO DE ÚLTIMA
OUTRO(A/S) INSTÂNCIA - OBJETO. A exigência, contida no inciso III do artigo 102, de se
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - ter, como objeto do recurso, decisão de única ou última instância visa ao
INSS esgotamento da jurisdição na origem. Descabe, em verdadeira tentativa de
ADV.(A/S) : FERNANDA VIDAL FEHSE transferência da atribuição de julgar certo recurso, pretender que o Supremo
Tribunal Federal assente, por falta de aresto paradigma ou de violência à lei,
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo a inadequação de determinado recurso que não se situa no âmbito da
de instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. respectiva competência.
Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto.
1ª. Turma, 31.05.2007. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 614.878-4 (665)
PROCED. : PARANÁ
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. AGTE.(S) : JOSÉ EVERTON PEREIRA DE SOUZA
INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL. ADV.(A/S) : ELIANE SALDAN E OUTRO(A/S)
RECURSO NÃO CONHECIDO. AGDO.(A/S) : BANCO DO ESTADO DO PARANÁ S/A
ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR
PROCED. : SÃO PAULO Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
AGTE.(S) : ANA ARO CHANES E OUTRO(A/S) julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Ministros
ADV.(A/S) : MARCO ANTONIO INNOCENTI E OUTRO(A/S) Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
ADV.(A/S) : RICARDO INNOCENTI
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
ADV.(A/S) : PGE-SP - ANITA M. L. MARCHIORI KELLER INSTRUMENTO. TRABALHISTA. ENTE PÚBLICO: RESPONSABILIDADE
SUBSIDIÁRIA. ENUNCIADO N. 331, INC. IV, DO TRIBUNAL SUPERIOR DO
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no TRABALHO. CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL: OFENSA
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. PRECEDENTES. AGRAVO
participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. REGIMENTAL DESPROVIDO.
Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
EMENTA: Servidor Público do Estado de São Paulo: controvérsia PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
sobre a complementação de proventos instituída pelas Leis 4.819/58 e RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
200/74, do Estado de São Paulo, restrita à interpretação de lei local. AGTE.(S) : QUELMA AVILA FACCIO
Incidência da Súmula 280. Precedente: RE 168.046-EDv, 12.3.2003, Pleno, ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E
Ilmar Galvão, DJ 02.05.2003. OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 612.194-1 (663) INSS
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : MARIÂNGELA DIAS BANDEIRA
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE ALPINÓPOLIS Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo de
ADV.(A/S) : RAIMUNDO CÂNDIDO JÚNIOR E OUTRO(A/S) instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO DOS REIS VILELA Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma,
ADV.(A/S) : NILMA SOUZA SALUM DE OLIVEIRA 22.05.2007.
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE.
participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL.
Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. RECURSO NÃO CONHECIDO.
EMENTA: Agravo de instrumento: traslado deficiente: falta da cópia

do inteiro teor do acórdão recorrido, de traslado imprescindível, nos termos AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 616.555-2 (667)
do art. 544, § 1º, C.Pr.Civil. PROCED. : MINAS GERAIS
É da jurisprudência do Supremo Tribunal que cabe ao agravante o RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
ônus exclusivo de fiscalizar a formação e a completeza do traslado e a AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
oportunidade para instruir o recurso é a de sua interposição. ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JOSÉ MAGELA DE OLIVEIRA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 612.671-3 (664) ADV.(A/S) : CRISTIANO COUTO MACHADO E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
AGTE.(S) : ANTÔNIO PEREIRA DE CARVALHO agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
ADV.(A/S) : JOSÉ HUDSON DE DEUS BARRETO julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
AGDO.(A/S) : PENHENSE SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
ADV.(A/S) : NILTON FIGUEIREDO DE ALMEIDA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - CONTROVÉRSIA SOBRE Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo de
CABIMENTO DE RECURSO DA COMPETÊNCIA DE CORTE DIVERSA - instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
ADEQUAÇÃO. Quando em questão controvérsia sobre cabimento de Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto.
recurso da competência de Corte diversa, a via excepcional do recurso 1ª. Turma, 31.05.2007.
extraordinário apenas é aberta se no acórdão prolatado constar premissa
contrária à Constituição Federal. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL.
- MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação RECURSO NÃO CONHECIDO.
da multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil,
arcando a parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 618.739-9 (671)
PROCED. : PARÁ AGTE.(S) : BANCO SANTANDER BANESPA S/A
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A AGDO.(A/S) : ARLETE BRAHM DA COSTA
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANA CLÁUDIA VINHOLES SIQUEIRA LUCAS E
AGDO.(A/S) : MARIA DO CARMO NICOLAU ROSSY OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : EDILSON ARAÚJO DOS SANTOS E
Decisão: A Turma desproveu o agravo regimental no agravo de julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o julgamento Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda
Pertence. 1ª. Turma, 03.04.2007. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. MULTA. FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL QUE NÃO ATACA O SERVIÇO. PRESCRIÇÃO. CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL.
FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. Caso em que o recurso OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. PRECEDENTES. AGRAVO
manejado se revela insuscetível de atingir seu objetivo. REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de multa de
Agravo desprovido. 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II
e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
PROCED. : MINAS GERAIS AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 619.142-6 (672)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE PROCED. : SÃO PAULO
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E AGTE.(S) : TRW AUTOMOTIVE LTDA
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ROBERVAL DIAS CUNHA JÚNIOR E
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO RESENDE DE MORAIS OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO AGDO.(A/S) : ALVINO AUGUSTO DE SOUZA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : OSVALDO STEVANELLI E OUTRO(A/S)
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
EMENTA: 1. Jornada de trabalho: os intervalos fixados para
descanso e alimentação durante a jornada de 6 horas não descaracterizam RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DECISÃO DE RELATOR. O
o sistema de turnos ininterruptos de revezamento, para efeito do disposto acesso ao Supremo Tribunal Federal pressupõe o esgotamento da jurisdição
no artigo 7º, XIV, da Constituição (RE 205.815, Jobim, Pleno, 4.12.97 - DJ na origem. Acionado pelo relator o disposto no artigo 557 do Código de
2/10/98). Processo Civil, há de ser manuseado o agravo nele previsto, instando-se o
2. Recurso extraordinário: descabimento: controvérsia sobre cálculo Colegiado a apreciar o tema e a prolatar decisão passível de ser impugnada
adicional de horas extras a trabalhador horista que labora em turnos perante o Supremo Tribunal Federal.
ininterruptos de revezamento: questão restrita ao âmbito infraconstitucional,
que não viabiliza o RE: precedentes.
3. Agravo regimental manifestamente infundado: aplicação de AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 619.895-8 (673)
multa, nos termos do art. 557, § 2º, do C. Pr. Civil. PROCED. : RIO DE JANEIRO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 617.404-2 (670) AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : ROGÉRIO LEITE LOBO
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA AGDO.(A/S) : JOSÉ LUIZ FERREIRA CUNHA E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : MARIA ROSANI WOUTERS ADV.(A/S) : LEONARDO VIVEIROS DE CASTRO E
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
INSS agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente,
ADV.(A/S) : CARLOS SILVEIRA HESSEL JÚNIOR justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
EMENTA: I. IPTU: progressividade: L. 691/84 do Município do Rio INCISO XIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Não vulnera o inciso XIV do
de Janeiro: não recebimento pela nova ordem constitucional (CF/1988), artigo 7º da Carta Política da República, voltado à proteção dos
conforme entendimento do STF firmado a partir do julgamento do RE trabalhadores, pronunciamento judicial em que se conclui que, contratado o
153.771, Pleno, 20.11.96, Moreira Alves (Súmula 668-STF); declaração de prestador dos serviços para trabalhar em turnos ininterruptos mediante o
inconstitucionalidade que surte efeitos a partir da promulgação da salário-hora, a sétima e oitava horas são devidas como extraordinárias.
Constituição Federal: inviabilidade da concessão de efeitos ex nunc, no
caso: precedentes. AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -
II. IPTU: leis do Município do Rio de Janeiro que alteraram o art. 67 MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da
do CTM, mantendo, contudo, a sistemática de alíquotas progressivas multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil, arcando a
vedada pela Constituição: possibilidade do exame da sua legitimidade parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé.
constitucional, inclusive por decisão individual, nos termos do art. 557
C.Pr.Civil. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.297-2 (676)
III. Agravo regimental manifestamente infundado: condenação do PROCED. : MINAS GERAIS
agravante ao pagamento de multa, nos termos do art. 557, § 2º, C.Pr.Civil. RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 619.978-2 (674) ADV.(A/S) : HÉLIO CARVALHO SANTANA E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGDO.(A/S) : DALTON JOSÉ DE ARAÚJO
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : ELAINE TISSER Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
AGDO.(A/S) : DEBRET ENGENHARIA LTDA agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
ADV.(A/S) : MARCOS FERNANDO PORTO E OUTRO(A/S) julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente, TURNOS DE REVEZAMENTO - SALÁRIO-HORA - PERCEPÇÃO
justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. DA SÉTIMA E OITAVA HORAS COMO EXTRAORDINÁRIAS - ARTIGO 7º,
INCISO XIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. Não vulnera o inciso XIV do
EMENTA: I. IPTU: progressividade: L. 691/84 do Município do Rio artigo 7º da Carta Política da República, voltado à proteção dos
de Janeiro: não recebimento pela nova ordem constitucional (CF/1988), trabalhadores, pronunciamento judicial em que se conclui que, contratado o
conforme entendimento do STF firmado a partir do julgamento do RE prestador dos serviços para trabalhar em turnos ininterruptos mediante o
153.771, Pleno, 20.11.96, Moreira Alves (Súmula 668-STF); declaração de salário-hora, a sétima e oitava horas são devidas como extraordinárias.
inconstitucionalidade que surte efeitos a partir da promulgação da
Constituição Federal: inviabilidade da concessão de efeitos ex nunc, no AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -
caso: precedentes. MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da
II. IPTU: leis do Município do Rio de Janeiro que alteraram o art. 67 multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil, arcando a
do CTM, mantendo, contudo, a sistemática de alíquotas progressivas parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé.
vedada pela Constituição: possibilidade do exame da sua legitimidade
constitucional, inclusive por decisão individual, nos termos do art. 557 AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.313-8 (677)
C.Pr.Civil. PROCED. : SÃO PAULO
III. Taxa de limpeza pública e coleta de lixo instituída pelo Município RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
do Rio de Janeiro: inconstitucionalidade, conforme a jurisprudência do STF AGTE.(S) : WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS S/A
(v.g. EDvRE 256.588, Pleno, Ellen Gracie, DJ 19.3.2003, RE 249.070, 1ª T., ADV.(A/S) : MÁRCIA MARIA GUIMARÃES DE SOUSA E
Ilmar Galvão, DJ 17.12.1999). OUTRO(A/S)
IV. Taxa de iluminação pública - caso anterior à EC 39/2002 - AGDO.(A/S) : FRANCISCO ALBERTO RANGEL CIPOLLA
ilegitimidade por ter como fato gerador prestação de serviço inespecífico, ADV.(A/S) : MARCO ANTÔNIO RANGEL CIPOLLA E
não mensurável, indivisível e insuscetível de ser referido a determinado OUTRO(A/S)
contribuinte: precedente (RE 233.332, Galvão, Plenário, DJ 14.05.99);
Súmula 670/STF. Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao
V. Agravo regimental manifestamente infundado: condenação do agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator;
agravante ao pagamento de multa, nos termos do art. 557, § 2º, C.Pr.Civil. vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o
Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
PROCED. : MINAS GERAIS EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FGTS. MULTA. EXPURGOS
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. OFENSA REFLEXA À
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
OUTRO(A/S) I - A jurisprudência da Corte é no sentido de que o debate acerca do
AGDO.(A/S) : EDUARDO DOS REIS MARTINS prazo prescricional para reclamar as diferenças referentes à multa do FGTS
ADV.(A/S) : WILSON MOREIRA DA SILVA E OUTRO(A/S) tem caráter infraconstitucional, o que torna inviável o recurso extraordinário.
II - Inexistência de novos argumentos capazes de afastar as razões
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no expendidas na decisão atacada.
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o III - Agravo regimental improvido.
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.992-4 (678)
PROCED. : GOIÁS
TURNOS DE REVEZAMENTO - SALÁRIO-HORA - PERCEPÇÃO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
DA SÉTIMA E OITAVA HORAS COMO EXTRAORDINÁRIAS - ARTIGO 7º, AGTE.(S) : RONALDO DOS REIS ARAÚJO
ADV.(A/S) : GISELA MOREIRA MOYSÉS AGDO.(A/S) : EDÉSIO BRAND

AGDO.(A/S) : ESTADO DE GOIÁS ADV.(A/S) : SÍLVIO SAUL MÜLLER E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-GO - LUIS HENRIQUE SOUSA DE
CARVALHO Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio.
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
julgamento o Ministro Carlos Britto. Não participou, justificadamente, deste
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro EMENTA: 1. FGTS: diferenças de correção monetária: transação
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. entre as partes: recurso extraordinário: descabimento: controvérsia decidida
à luz de legislação infraconstitucional: alegada violação de dispositivo
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE constitucional que, se ocorresse, seria reflexa ou indireta: incidência, mutatis
INSTRUMENTO. CONCURSO. PÚBLICO. NOMEAÇÃO DE CANDIDATO mutandis, do princípio da Súmula 636. Caso diverso do que examinado pelo
DECORRENTE DE DECISÃO JUDICIAL. PRETERIÇÃO. INEXISTÊNCIA. Supremo Tribunal no RE 418.918, 30.03.2005, Pleno, Ellen Gracie.
PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA 2. Alegações improcedentes de negativa de prestação jurisdicional e
PROVIMENTO. de inexistência de motivação do acórdão recorrido.
3. Agravo regimental manifestamente infundado: condenação do
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 621.339-9 (679) agravante ao pagamento de multa, nos termos do art. 557, § 2º,, C.Pr.Civil.
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 622.748-4 (682)
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGDO.(A/S) : JOAQUIM ANTÔNIO DA SILVA AGTE.(S) : RBS EMPRESA DE TVA LTDA
ADV.(A/S) : JAIRO EDUARDO LELIS ADV.(A/S) : HUMBERTO AVILA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JULIETA DINIZ DE VARGAS RIGOTTO
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao ADV.(A/S) : ROBERTO PEREIRA DA SILVA
vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Ministros
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. FGTS. MULTA. EXPURGOS
INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. OFENSA REFLEXA À EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. INSTRUMENTO. DANO MORAL. INDENIZAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE
I - A jurisprudência da Corte é no sentido de que o debate acerca REEXAME PROVAS. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
do prazo prescricional para reclamar as diferenças referentes à multa do PROVIMENTO. Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa.
FGTS tem caráter infraconstitucional, o que torna inviável o recurso Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código
extraordinário. de Processo Civil.
expendidas na decisão atacada, que deve ser mantida. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 622.857-9 (683)
III - Agravo regimental improvido. PROCED. : PIAUÍ
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 622.128-9 (680) AGTE.(S) : PAULO DE TARSO LAGES CAVALCANTE
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : JOÃO ESTENIO CAMPELO BEZERRA E
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : LOURDES DE ANDRADE DELLAGNESE AGDO.(A/S) : FUFPI - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E DO PIAUÍ
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
ADV.(A/S) : TATIANA SILVA DE BONA Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Ministros
de instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto.
1ª. Turma, 31.05.2007. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. EVOLUÇÃO JURISPRUDENCIAL. AFRONTA AO ART. 5º,
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INC. XL, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. INOCORRÊNCIA. AGRAVO
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
RECURSO NÃO CONHECIDO. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 623.202-2 (684)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 622.186-2 (681) RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
PROCED. : SANTA CATARINA AGTE.(S) : COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ESGOTOS - CEDAE
AGTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ADV.(A/S) : COSME DAVID RANGEL SOARES E
ADV.(A/S) : FERNANDA ANDRADE DE FARIA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : EDUARDO RODOLPHO DE CARVALHO
AGDO.(A/S) : CRIS BRASIL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO Decisão: A Turma desproveu o agravo regimental no agravo de
LTDA instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o julgamento
ADV.(A/S) : JOSÉ FERRERI o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda
Pertence. 1ª. Turma, 03.04.2007.
Decisão: A Turma desproveu o agravo regimental no agravo de
instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o julgamento EMENTA: ACÓRDÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,
o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda QUE, ANTE A AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS, NEGOU
Pertence. 1ª. Turma, 03.04.2007. PROVIMENTO A AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO PARA SUBIDA DE
RECURSO ESPECIAL.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORMAÇÃO Questão restrita ao âmbito infraconstitucional, que não enseja
DEFICIENTE. AUSÊNCIA DE CÓPIA DAS CONTRA-RAZÕES AO apreciação em recurso extraordinário.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO, OU DE CERTIDÃO QUE ATESTE SUA Incide, ademais, o óbice das Súmulas 282 e 356 desta colenda
NÃO-APRESENTAÇÃO. PEÇAS OBRIGATÓRIAS, NOS TERMOS DO § 1º Corte.
DO ART. 544 DO CPC. Agravo desprovido.
Como sabido, incumbe à parte agravante indicar as peças a serem
trasladadas e também fiscalizar a correta formação do instrumento, por cuja AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 625.220-0 (688)
deficiência responde, não se permitindo sua complementação após a subida PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
dos autos a esta colenda Corte. RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
Agravo desprovido. AGTE.(S) : WILSON PEREIRA PINTO
ADV.(A/S) : SEBASTIÃO VENTURA PEREIRA DA PAIXÃO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 623.961-1 (685) JÚNIOR E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA SOCIAL
AGTE.(S) : MARIA DO CARMO FRANCO MARTINS ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente,
INSS justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
ADV.(A/S) : CARLOS SILVEIRA HESSEL JUNIOR
EMENTA: Justiça do Trabalho: competência (CF, art. 114): pacífica
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo a jurisprudência do Supremo Tribunal de que é da Justiça do Trabalho a
de instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. competência para dirimir controvérsias relativas à complementação de
Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, proventos de aposentadoria quando decorrentes de contrato de trabalho:
22.05.2007. precedentes.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 625.630-8 (689)

INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. PROCED. : SÃO PAULO
INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
RECURSO NÃO CONHECIDO. AGTE.(S) : LUCIA IRENE DE OLIVEIRA PEREIRA
ADV.(A/S) : DONATO LOVECCHIO E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 623.983-9 (686) AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL INSS
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA ADV.(A/S) : LUIZ OTÁVIO PILON
AGTE.(S) : CECÍLIA PITA LEMOS
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
OUTRO(A/S) agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Ministros
INSS Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
ADV.(A/S) : CLÓVIS JUAREZ KEMMERICH
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS
de instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA.
Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, I - As razões do agravo regimental não infirmam todos os fundamentos da
22.05.2007. decisão agravada, o que atrai a incidência da Súmula 287 do STF.
II - O fato de ter sido o entendimento firmado por maioria não
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE desautoriza sua invocação como jurisprudência pacífica desta Corte,
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. tampouco a falta de publicação do acórdão impede que seus fundamentos
INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL. sejam adotados.
RECURSO NÃO CONHECIDO. III - Agravo regimental improvido.
PROCED. : MINAS GERAIS PROCED. : AMAZONAS
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE PASSA QUATRO AGTE.(S) : GILMAR DE OLIVEIRA NASCIMENTO
ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOZAFÁ DANTAS DO NASCIMENTO E
AGDO.(A/S) : LUCIENE MARIA DA SILVA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente, Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
EMENTA: Recurso extraordinário: descabimento: controvérsia AGRAVO DE INSTRUMENTO. FGTS. MULTA. EXPURGOS
atinente à necessidade de abertura de conta bancária específica para INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. OFENSA REFLEXA À
movimentação de recursos arrecadados em campanha eleitoral decidida à CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
luz de legislação infraconstitucional (L. 9.504/97, art. 22): ausência de I - A jurisprudência da Corte é no sentido de que o debate acerca do
prequestionamento da matéria constitucional suscitada no RE: incidência prazo prescricional para reclamar as diferenças referentes à multa do FGTS
das Súmulas 282 e 356. tem caráter infraconstitucional, o que torna inviável o recurso extraordinário.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 627.680-9 (691) expendidas na decisão atacada.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL III - Agravo regimental improvido.
AGTE.(S) : OLIVA SASSARO DE ALMEIDA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.842-3 (694)
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO ZEM PERALTA E PROCED. : MINAS GERAIS
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
INSS ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
ADV.(A/S) : CARLOS SILVEIRA HESSEL JUNIOR OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JOSÉ CARLOS DA SILVA
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no agravo ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S)
Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
1ª. Turma, 31.05.2007. agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma,
15.05.2007.
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. EMENTA: TRABALHISTA. EMPREGADO HORISTA. TURNO DE
INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL. REVEZAMENTO. HORA EXTRA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL:
RECURSO NÃO CONHECIDO. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. PRECEDENTES.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.427-5 (692) multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts.
PROCED. : GOIÁS 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
AGTE.(S) : PETROBRÁS TRANSPORTE S/A - AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 629.175-1 (695)
TRANSPETRO PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : FABIANO DOS REIS TAINO E OUTROS RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGDO.(A/S) : FLÁVIO ALVES DE ASSIS AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : LILIANE VANUSA SODRÉ BARROSO E ADV.(A/S) : FREDERICK B. BURROWES E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ROBERTO DUEK E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RAFAEL JOSÉ DA COSTA E OUTRO(A/S)

EMENTA: I. IPTU: progressividade: L. 691/84 do Município do Rio
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE de Janeiro: não recebimento pela nova ordem constitucional (CF/1988),
INSTRUMENTO. TRABALHISTA. ADMISSIBILIDADE DE RECURSO. conforme entendimento do STF firmado a partir do julgamento do RE
CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL 153.771, Pleno, 20.11.96, Moreira Alves (Súmula 668-STF); declaração de
INDIRETA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. inconstitucionalidade que surte efeitos a partir da promulgação da
Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. Constituição Federal: inviabilidade da concessão de efeitos ex nunc, no caso:
557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII. precedentes.
II. IPTU: leis do Município do Rio de Janeiro que alteraram o art. 67
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.497-0 (693) do CTM, mantendo, contudo, a sistemática de alíquotas progressivas vedada
PROCED. : SÃO PAULO pela Constituição: possibilidade do exame da sua legitimidade constitucional,
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI inclusive por decisão individual, nos termos do art. 557 C.Pr.Civil.
III. Taxa de limpeza pública e coleta de lixo instituída pelo Município
do Rio de Janeiro: inconstitucionalidade, conforme a jurisprudência do STF
TELESP
(v.g. EDvRE 256.588, Pleno, Ellen Gracie, DJ 19.3.2003, RE 249.070, 1ª T.,
ADV.(A/S) : ADELMO DA SILVA EMERENCIANO E
Ilmar Galvão, DJ 17.12.1999).
OUTRO(A/S)
IV. Taxa de iluminação pública - caso anterior à EC 39/2002 -
AGDO.(A/S) : IARA APARECIDA CONTANI
ilegitimidade por ter como fato gerador prestação de serviço inespecífico, não
ADV.(A/S) : ELLERY SEBASTIÃO DOMINGOS DE MORAES mensurável, indivisível e insuscetível de ser referido a determinado
FILHO E OUTRO(A/S) contribuinte: precedente (RE 233.332, Galvão, Plenário, DJ 14.05.99);
Súmula 670/STF.
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao V. Agravo regimental manifestamente infundado: condenação do
agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator; agravante ao pagamento de multa, nos termos do art. 557, § 2º, C.Pr.Civil.
PROCED. : RIO DE JANEIRO instrumento. Unânime. Não participou, justificadamente, deste julgamento o
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO 1ª. Turma, 12.06.2007.
ADV.(A/S) : ROGÉRIO LEITE LOBO
AGDO.(A/S) : PREDIAL PLANURB LTDA E OUTRO(A/S) EMENTA: Agravo regimental: não conhecimento: falta da assinatura
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S) do subscritor do recurso: precedentes.
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente, PROCED. : MINAS GERAIS
justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
EMENTA: I. IPTU: progressividade: L. 691/84 do Município do Rio ADV.(A/S) : HÉLIO CARVALHO DE SANTANA
de Janeiro: não recebimento pela nova ordem constitucional (CF/1988), AGDO.(A/S) : GLAYDSON CARLOS DOS REIS
conforme entendimento do STF firmado a partir do julgamento do RE ADV.(A/S) : JOSÉ EMÍDIO DE MELO
153.771, Pleno, 20.11.96, Moreira Alves (Súmula 668-STF); declaração de
inconstitucionalidade que surte efeitos a partir da promulgação da Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
Constituição Federal: inviabilidade da concessão de efeitos ex nunc, no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
caso: precedentes. julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
II. IPTU: leis do Município do Rio de Janeiro que alteraram o art. 67 Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
do CTM, mantendo, contudo, a sistemática de alíquotas progressivas
vedada pela Constituição: possibilidade do exame da sua legitimidade EMENTA: TRABALHISTA. EMPREGADO HORISTA. TURNO DE
constitucional, inclusive por decisão individual, nos termos do art. 557 REVEZAMENTO. HORA EXTRA. CONTROVÉRSIA
C.Pr.Civil. INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DA
III. Taxa de limpeza pública e coleta de lixo instituída pelo Município REPÚBLICA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE
do Rio de Janeiro: inconstitucionalidade, conforme a jurisprudência do STF NEGA PROVIMENTO. Imposição de multa de 10% do valor corrigido da
(v.g. EDvRE 256.588, Pleno, Ellen Gracie, DJ 19.3.2003, RE 249.070, 1ª T., causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do
Ilmar Galvão, DJ 17.12.1999). Código de Processo Civil.
IV. Taxa de iluminação pública - caso anterior à EC 39/2002 -
ilegitimidade por ter como fato gerador prestação de serviço inespecífico, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 631.967-0 (700)
não mensurável, indivisível e insuscetível de ser referido a determinado PROCED. : SÃO PAULO
contribuinte: precedente (RE 233.332, Galvão, Plenário, DJ 14.05.99); RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Súmula 670/STF. AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A -
V. Agravo regimental manifestamente infundado: condenação do TELESP
agravante ao pagamento de multa, nos termos do art. 557, § 2º, C.Pr.Civil. ADV.(A/S) : GUILHERME MIGNONE GORDO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MARIA CECÍLIA MORAIS CARDOSO PALHARES
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 631.163-7 (697) ADV.(A/S) : LUÍZA TERESA SMARIERI SOARES E
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : AGAPITO SIMÕES PIRES PRESA E Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao
OUTRO(A/S) agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator;
ADV.(A/S) : NORBERTO BARUFFALDI E OUTRO(A/S) vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o
AGTE.(S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
SOCIAL
ADV.(A/S) : JULIANO MARTINS RANGEL E OUTRO(A/S) EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. OFENSA REFLEXA À
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente, CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. I - A jurisprudência da Corte é no sentido de que o debate acerca do
prazo prescricional para reclamar as diferenças referentes à multa do FGTS
EMENTA: 1. Competência: Justiça do Trabalho: complementação tem caráter infraconstitucional, o que torna inviável o recurso extraordinário.
de aposentadoria oriunda de contrato de trabalho: precedentes. II - Inexistência de novos argumentos capazes de afastar as razões
2. Recurso extraordinário: inviabilidade para o reexame dos fatos expendidas na decisão ora atacada, que deve ser mantida.
da causa, que devem ser considerados na versão do acórdão recorrido III - Agravo regimental improvido.
(Súmula 279): precedentes.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 631.502-3 (698) PROCED. : MINAS GERAIS
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
AGTE.(S) : BRUNO DOS SANTOS PACHECO ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
ADV.(A/S) : LÚCIO LAUSER MORAES E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE AGDO.(A/S) : JOSÉ MATIAS DA CRUZ
SOCIAL ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO E
ADV.(A/S) : SÉRGIO ROBERTO FONTOURA JUCHEM E agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
OUTRO(A/S)
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro ADV.(A/S) : ZENARA ARRIAL BASTOS E OUTRO(A/S)
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. AGDO.(A/S) : DJALMA SANTOS DIAS
ADV.(A/S) : ARGEU JORGE VIEIRA E OUTRO(A/S)
EMENTA: TRABALHISTA. EMPREGADO HORISTA. TURNO DE
REVEZAMENTO. HORA EXTRA. CONTROVÉRSIA Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DA agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não
REPÚBLICA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio.
NEGA PROVIMENTO. Imposição de multa de 10% do valor corrigido da Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do
Código de Processo Civil. EMENTA: Agravo de instrumento: traslado deficiente: falta da cópia
das contra-razões ao RE, acaso apresentadas, ou prova de sua inexistência,
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.086-1 (702) de traslado imprescindível, nos termos do art. 544, § 1º, C.Pr.Civil.
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.608-6 (705)
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : WANDERLEI THIES MAYRESSE
AGDO.(A/S) : MANOEL PERES FILHO ADV.(A/S) : SEBASTIÃO VENTURA DA PAIXÃO JÚNIOR E
ADV.(A/S) : MARINA MARIA XAVIER DE ANDRADE E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE
SOCIAL
Decisão: A Turma desproveu o agravo regimental no agravo de ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO E
instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o julgamento OUTRO(A/S)
o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda
Pertence. 1ª. Turma, 03.04.2007. Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. JORNADA DE TRABALHO. justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
TURNO ININTERRUPTO DE REVEZAMENTO. CÁLCULO DO ADICIONAL
DE HORAS EXTRAS. MATÉRIA QUE SE RESTRINGE AO ÂMBITO EMENTA: 1. Competência: Justiça do Trabalho: complementação de
INFRACONSTITUCIONAL. aposentadoria oriunda de contrato de trabalho: precedentes.
Caso em que a alegada ofensa à Magna Carta, se existente, 2. Recurso extraordinário: inviabilidade para o reexame dos fatos da
ocorreria de forma reflexa ou indireta, o que não enseja a abertura da via causa, que devem ser considerados na versão do acórdão recorrido (Súmula
extraordinária. 279): precedentes.
Incidência, ademais, do óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.
Aplicação de multa de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.023-4 (706)
na forma do § 2º do art. 557 do Código de Processo Civil. PROCED. : ESPÍRITO SANTO
Agravo desprovido. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGTE.(S) : ARACRUZ CELULOSE S/A
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.106-5 (703) ADV.(A/S) : DENILSON FONSECA GONÇALVES E
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AGDO.(A/S) : JOSÉ NILTON FERREIRA DUARTE
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A ADV.(A/S) : FLÁVIA THAUMATURGO FERREIRA
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) ACAMPORA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : PAULO CÉSAR DE CARVALHO GUERRA
ADV.(A/S) : HÉRCULES S CALBAR E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator; Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o
Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. MULTA. FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM SERVIÇO. PRESCRIÇÃO. CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. FGTS. MULTA. EXPURGOS OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. PRECEDENTES. AGRAVO
INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. OFENSA REFLEXA À REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de multa de
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II
I - A jurisprudência da Corte é no sentido de que o debate acerca e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
do prazo prescricional para reclamar as diferenças referentes à multa do
FGTS tem caráter infraconstitucional, o que torna inviável o recurso AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.219-2 (707)
extraordinário. PROCED. : SÃO PAULO
II - Inexistência de novos argumentos capazes de afastar as razões RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
expendidas na decisão atacada. AGTE.(S) : COMPANHIA SIDERÚRGICA PAULISTA -
III - Agravo regimental improvido. COSIPA
ADV.(A/S) : SÉRGIO LUIZ AKAQUI MARCONDES E
PROCED. : SÃO PAULO AGDO.(A/S) : EDENIL MENDONÇA DA SILVA
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ADV.(A/S) : SANDRA REGINA SANTOS MENEZES NUNES
AGTE.(S) : ESPÓLIO DE GERALDO ARTUSI DA SILVA
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.665-7 (710)
agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator; PROCED. : MINAS GERAIS
vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JOÃO ANTONIO SERRANO
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO
INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. OFENSA REFLEXA À
CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
I - A jurisprudência da Corte é no sentido de que o debate acerca
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma,
15.05.2007.
FGTS tem caráter infraconstitucional, o que torna inviável o recurso EMENTA: TRABALHISTA. EMPREGADO HORISTA. TURNO DE
extraordinário. REVEZAMENTO. HORA EXTRA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL:
II - Inexistência de novos argumentos capazes de afastar as razões OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. PRECEDENTES.
expendidas na decisão atacada. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de
III - Agravo regimental improvido. multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts.
14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA PROCED. : SÃO PAULO
AGTE.(S) : ULTRAPAN INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTONIO DE CAMARGO AGTE.(S) : COMPANHIA NITRO QUÍMICA BRASILEIRA
RODRIGUES DE SOUZA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JUNIOR E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : CLEUZA APARECIDA DA SILVA
AGDO.(A/S) : AGUINALDO FERREIRA MACHADO
ADV.(A/S) : HELDER ROLLER MENDONÇA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CLEDS FERNANDA BRANDÃO E OUTRO(A/S)

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. FGTS. MULTA. EXPURGOS
INSTRUMENTO. TRABALHISTA. ADMISSIBILIDADE DE RECURSO. INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. OFENSA REFLEXA À
CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
INDIRETA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. I - A jurisprudência da Corte é no sentido de que o debate acerca do
Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. prazo prescricional para reclamar as diferenças referentes à multa do FGTS
557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII. tem caráter infraconstitucional, o que torna inviável o recurso extraordinário.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.617-0 (709) expendidas na decisão atacada.
PROCED. : BAHIA III - Agravo regimental improvido.
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A - TELEBAHIA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.951-8 (712)
AGDO.(A/S) : CLAUDETE DA SILVA BRITO
ADV.(A/S) : JOSÉ ANTÔNIO MAIA GONÇALVES E
ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : GERALDO ADOLFO DOS SANTOS
ADV.(A/S) : CRISTIANO COUTO MACHADO E OUTRO(A/S)
agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator; Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente,
Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM EMENTA: I. Recurso extraordinário: descabimento: controvérsia
AGRAVO DE INSTRUMENTO. FGTS. MULTA. EXPURGOS sobre validade de cláusula de acordo coletivo de trabalho decidida à luz de
INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. OFENSA REFLEXA À legislação infraconstitucional pertinente, de reexame inviável no RE.
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. II. Acordo coletivo de trabalho: o artigo 7º, XXVI, da Constituição
I - A jurisprudência da Corte é no sentido de que o debate acerca Federal, não elide a declaração de nulidade de cláusula de acordo coletivo
do prazo prescricional para reclamar as diferenças referentes à multa do de trabalho à luz da legislação ordinária.
FGTS tem caráter infraconstitucional, o que torna inviável o recurso III. Recurso extraordinário: inadmissibilidade: alegações
extraordinário. improcedentes de negativa de prestação jurisdicional e de violação dos
princípios compreendidos no artigo 5º, incisos II, XXXV, XXXVI, LIV e LV; 7º,
XIII e XXVI; 8º, III e VI, da Constituição Federal.
expendidas na decisão atacada.
IV. Agravo regimental manifestamente infundado: condenação da
III - Agravo regimental improvido.
agravante ao pagamento de multa, nos termos do art. 557, § 2º, C.Pr.Civil.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 636.116-0 (713) Caso em que a alegada ofensa à Constituição Federal, se existente,
PROCED. : DISTRITO FEDERAL ocorreria de forma reflexa ou indireta, o que não enseja a abertura da via
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA extraordinária.
AGTE.(S) : CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL Incidência, ademais, do óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.
S/A - ELETRONORTE Aplicação de multa de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa,
ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S) na forma do § 2º do art. 557 do Código de Processo Civil.
ADV.(A/S) : MARCOS TRINDADE JOVITO Agravo desprovido.
AGDO.(A/S) : EDIRESA GARCIA FERREIRA
ADV.(A/S) : EDEWYLTON WAGNER SOARES AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.567-0 (716)
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ADMAR PEREIRA JARDIM
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE ADV.(A/S) : GERALDO BARTOLOMEU ALVES E
INSTRUMENTO. TRABALHISTA. ADMISSIBILIDADE DE RECURSO. OUTRO(A/S)
CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL
INDIRETA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente,
557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII. justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
EMENTA: 1. Jornada de trabalho: os intervalos fixados para

AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.370-4 (714) descanso e alimentação durante a jornada de 6 horas não descaracterizam o
PROCED. : MINAS GERAIS sistema de turnos ininterruptos de revezamento, para efeito do disposto no
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI artigo 7º, XIV, da Constituição (RE 205.815, Jobim, Pleno, 4.12.97 - DJ
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A 2/10/98).
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E 2. Recurso extraordinário: descabimento: controvérsia sobre cálculo
OUTRO(A/S) adicional de horas extras a trabalhador horista que labora em turnos
AGDO.(A/S) : ESPÓLIO DE JOSÉ EUSTÁQUIO FONSECA ininterruptos de revezamento: questão restrita ao âmbito infraconstitucional,
ADV.(A/S) : FLÁVIA JOSIANE DOS SANTOS E OUTRO(A/S) que não viabiliza o RE: precedentes.
3. Agravo regimental manifestamente infundado: aplicação de multa,
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao nos termos do art. 557, § 2º, do C. Pr. Civil.
vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 640.512-9 (717)
Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. PROCED. : SÃO PAULO
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGTE.(S) : USINA SÃO MARTINHO S/A
AGRAVO DE INSTRUMENTO. FGTS. MULTA. EXPURGOS ADV.(A/S) : GUILHERME JOSÉ THEODORO DE CARVALHO
INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. OFENSA REFLEXA À E OUTRO(A/S)
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AGDO.(A/S) : ODAIR ZAMBOLIM E OUTRO(A/S)
I - A jurisprudência da Corte é no sentido de que o debate acerca ADV.(A/S) : EDMUNDO NUNES DA SILVA E OUTRO(A/S)
FGTS tem caráter infraconstitucional, o que torna inviável o recurso Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao
extraordinário. agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator;
II - Inexistência de novos argumentos capazes de afastar as razões vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o
expendidas na decisão atacada. Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
III - Agravo regimental improvido.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.555-9 (715) AGRAVO DE INSTRUMENTO. FGTS. MULTA. EXPURGOS
PROCED. : MINAS GERAIS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. OFENSA REFLEXA À
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A I - A jurisprudência da Corte é no sentido de que o debate acerca do
ADV.(A/S) : HÉLIO CARVALHO SANTANA E OUTRO(A/S) prazo prescricional para reclamar as diferenças referentes à multa do FGTS
AGDO.(A/S) : MARCÍLIO ETIENE DO CARMO tem caráter infraconstitucional, o que torna inviável o recurso extraordinário.
ADV.(A/S) : ADAUTO CIRINO DE MOURA E OUTRO(A/S) II - Inexistência de novos argumentos capazes de afastar as razões
expendidas na decisão ora atacada, que deve ser mantida.
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no III - Agravo regimental improvido.
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 641.058-5 (718)
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. PROCED. : MINAS GERAIS
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. JORNADA DE TRABALHO. AGTE.(S) : TEXACO BRASIL LTDA
TURNO ININTERRUPTO DE REVEZAMENTO. CÁLCULO DO ADICIONAL ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR E OUTRO(A/S)
DE HORAS EXTRAS. MATÉRIA QUE SE RESTRINGE AO ÂMBITO AGDO.(A/S) : CLÁUDIO MARCOS MADUREIRA MARTINS
INFRACONSTITUCIONAL. ADV.(A/S) : HEBE MARIA DE JESUS E OUTRO(A/S)
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator; AGDO.(A/S) : FURNAS CENTRAIS ELÉTRICAS S/A
vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S)
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
AGRAVO DE INSTRUMENTO. FGTS. MULTA. EXPURGOS julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. OFENSA REFLEXA À Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
I - A jurisprudência da Corte é no sentido de que o debate acerca EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
do prazo prescricional para reclamar as diferenças referentes à multa do INSTRUMENTO. PLANO DE DESLIGAMENTO PROGRAMADO.
FGTS tem caráter infraconstitucional, o que torna inviável o recurso PUBLICIDADE. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. REEXAME DE
extraordinário. PROVA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
expendidas na decisão atacada. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 229.690-9 (722)
III - Agravo regimental improvido. PROCED. : SÃO PAULO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.508-4 (719) AGTE.(S) : AGNALDO JOSÉ DOS SANTOS
PROCED. : AMAZONAS ADV.(A/S) : SIDNEI TRICARICO
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
AGTE.(S) : MANAUS ENERGIA S/A INSS
ADV.(A/S) : TIAGO CEDRAZ E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANGELINA MARIA DE JESUS
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO PIRES DÁVILA
ADV.(A/S) : JOÃO BOSCO DOS SANTOS PEREIRA E Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
OUTRO(A/S) recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. EXTRAORDINÁRIO. ACIDENTE DE TRABALHO. IMPOSSIBILIDADE DE
RETROATIVIDADE DA LEI N. 9.032/95. PRECEDENTES DO PLENÁRIO.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE REFORMA DO ACÓRDÃO. RESTABELECIMENTO DE SENTENÇA.
INSTRUMENTO. TRABALHISTA. ADMISSIBILIDADE DE RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL: OFENSA CONSTITUCIONAL
INDIRETA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 271.880-7 (723)
Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. PROCED. : RIO DE JANEIRO
557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.541-9 (720) INSS
PROCED. : SANTA CATARINA ADV.(A/S) : EDUARDO DE FREITAS TORRES
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AGDO.(A/S) : AIRTON ISUGUIO SAKOTANI
AGTE.(S) : CELULOSE NIPO-BRASILEIRA S/A ADV.(A/S) : ALEXANDRE THOMPSON VIEGAS
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO RUI DA SILVA MAIA E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
ADV.(A/S) : GILSON VITOR CAMPOS E OUTRO(A/S) recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. EXTRAORDINÁRIO. AUXÍLIO-ACIDENTE. PRÉVIO REQUERIMENTO
ADMINISTRATIVO. CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. FGTS. MULTA. EXPURGOS NEGA PROVIMENTO.
INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. OFENSA REFLEXA À
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 311.357-7 (724)
I - A jurisprudência da Corte é no sentido de que o debate acerca PROCED. : MINAS GERAIS
do prazo prescricional para reclamar as diferenças referentes à multa do RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
FGTS tem caráter infraconstitucional, o que torna inviável o recurso AGTE.(S) : UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS
extraordinário. S/A
II - Inexistência de novos argumentos capazes de afastar as razões ADVDOS. : CLÓVIS BRANDÃO NOGUEIRA E OUTROS
expendidas na decisão atacada. AGDO.(A/S) : JOSÉ RIBEIRO DE LACERDA
III - Agravo regimental improvido. ADVDOS. : SEBASTIÃO TOMAZ DA SILVA E OUTROS
ADV.(A/S) : RONALDO M. DE OLIVEIRA CASTRO FILHO
PROCED. : DISTRITO FEDERAL Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no recurso
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA extraordinário. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
AGTE.(S) : VERA LÚCIA RIBEIRO DE BARROS
Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 363.887-4 (728)
22.05.2007. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO AGTE.(S) : CARLOS SCHLABITZ E COMPANHIA LTDA
EXTRAORDINÁRIO. RECURSO INTERPOSTO POR ADVOGADO SEM ADV.(A/S) : MARCELO PINTO RIBEIRO E OUTRO(A/S)
PROCURAÇÃO NOS AUTOS. AGRAVO REGIMENTAL NÃO AGDO.(A/S) : UNIÃO
CONHECIDO. A jurisprudência deste Supremo Tribunal Federal firmou-se ADV.(A/S) : PFN - RICARDO PY GOMES DA SILVEIRA
no sentido de que, nessa hipótese, o recurso é inexistente. Precedentes.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 325.246-1 (725) recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
PROCED. : RIO DE JANEIRO julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
ADV.(A/S) : JOSÉ EDUARDO CAVALCANTI DE EMENTA: TRIBUTÁRIO. ART. 8º DA LEI N. 9.718/98. MAJORAÇÃO
ALBUQUERQUE DE ALÍQUOTA DA COFINS. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
AGDO.(A/S) : MUANIS IMOBILIÁRIA LTDA E OUTROS PROVIMENTO. O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento no sentido
ADV.(A/S) : PEDRO PAULO MUANIS E OUTROS de que não houve afronta à Constituição da República. Precedentes.
Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557,
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma,
26.04.2007. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 365.368-7 (729)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
EXTRAORDINÁRIO. TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE BLUMENAU
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. ADV.(A/S) : CÁSSIO MURILO CHATAGNIER DE QUADROS
IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL AGTE.(S) : CÂMARA MUNICIPAL DE BLUMENAU
SE NEGA PROVIMENTO. ADV.(A/S) : SANDRA KRIEGER GONÇALVES SILVA
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 338.873-8 (726) CATARINA
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
ADV.(A/S) : CARLOS ROBICHEZ PENNA julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
ADV.(A/S) : SILAS PEDRO DOS SANTOS JUD.21 Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
AGDO.(A/S) : ALBERTO DOS SANTOS GORGUEIRA E
OUTRO(A/S) EMENTA: AGRAVO INTERNO. AÇÃO DIRETA DE
ADV.(A/S) : MARCELO GATTI REIS LOBO E OUTRO(A/S) INCONSTITUCIONALIDADE. ATO NORMATIVO MUNICIPAL. PRINCÍPIO
DA PROPORCIONALIDADE. OFENSA. INCOMPATIBILIDADE ENTRE O
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no NÚMERO DE SERVIDORES EFETIVOS E EM CARGOS EM COMISSÃO.
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, I - Cabe ao Poder Judiciário verificar a regularidade dos atos
26.04.2007. normativos e de administração do Poder Público em relação às causas, aos
motivos e à finalidade que os ensejam.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PRECEDENTES DO PLENÁRIO II - Pelo princípio da proporcionalidade, há que ser guardada
- INADEQUAÇÃO. Estando o acórdão impugnado mediante o extraordinário correlação entre o número de cargos efetivos e em comissão, de maneira
em sintonia com precedentes do Plenário, descabe cogitar de ofensa à Lei que exista estrutura para atuação do Poder Legislativo local.
Maior. III - Agravo improvido.

AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 344.271-6 (727) PROCED. : RIO DE JANEIRO
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : CHRISTIANA MARIANI DA SILVA TELLES E
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JOAQUIM FERNANDO MENEZES E OUTRA ADV.(A/S) : HERALDO MOTTA PACCA
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : LÊO BOSCO GRIGGI PEDROSA
AGDO.(A/S) : JEAN CLAUDE MICHEL LOZOUET
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no ADV.(A/S) : GUILHERME CORRÊA DE ARAUJO E
recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma, OUTRO(A/S)
26.04.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma,
EXTRAORDINÁRIO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO - 15.05.2007.
IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E
TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
DE JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. EXTRAORDINÁRIO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO -
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E
TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO DE
JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 392.112-6 (734)
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de PROCED. : RIO DE JANEIRO
multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil. AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : ELIANA DA COSTA LOURENÇO E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 381.982-8 (731) AGDO.(A/S) : PRECIOSA DA COSTA SANTOS
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : PLASTISUL ARTEFATOS PLÁSTICOS LTDA Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
ADV.(A/S) : GUILLERMO ANTÔNIO ARAÚJO GRAU E recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma,
OUTRO(A/S) 15.05.2007.
AGDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PFN - PAULO RODRIGUES DA SILVA E EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
OUTRO(A/S) EXTRAORDINÁRIO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO -
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO DE
recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts.
14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
EMENTA: TRIBUTÁRIO. ART. 8º DA LEI N. 9.718/98.
MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA DA COFINS. AGRAVO REGIMENTAL AO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 395.334-6 (735)
QUAL SE NEGA PROVIMENTO. O Supremo Tribunal Federal firmou PROCED. : RIO DE JANEIRO
entendimento no sentido de que não houve afronta à Constituição da RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
República. Precedentes. Imposição de multa de 1% do valor corrigido da AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do ADV.(A/S) : LÊO BOSCO GRIGGI PEDROSA
Código de Processo Civil. AGDO.(A/S) : JOSÉ MARIA TEIXEIRA DA SILVA E
OUTRO(A/S)
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 384.842-9 (732) ADV.(A/S) : ALEXANDRE KINGSTON E OUTRO(A/S)
PROCED. : PARANÁ
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
AGTE.(S) : SUPERMERCADO BERTÃO LTDA recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma,
ADV.(A/S) : ADIRSON DE OLIVEIRA JUNIOR E OUTRO(A/S) 15.05.2007.
AGDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PFN - RICARDO PY GOMES DA SILVEIRA EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO -
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E
recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO DE
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de
multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts.
EMENTA: TRIBUTÁRIO. ART. 8º DA LEI N. 9.718/98. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA DA COFINS. AGRAVO REGIMENTAL AO
QUAL SE NEGA PROVIMENTO. O Supremo Tribunal Federal firmou AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 403.592-8 (736)
entendimento no sentido de que não houve afronta à Constituição da PROCED. : RIO DE JANEIRO
República. Precedentes. Imposição de multa de 1% do valor corrigido da RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Código de Processo Civil. ADV.(A/S) : HERALDO MOTTA PACCA
ADV.(A/S) : ELIANA DA COSTA LOURENÇO
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 386.594-3 (733) AGDO.(A/S) : ALEXANDRE MOTTA BORGES E OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : CRISTIANE RIBEIRO ALLEVATO SERRUYA E
ADV.(A/S) : ROGÉRIO STEFFEN - JUD-21-EXE Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
AGDO.(A/S) : GERALDO ARCANJO DOS SANTOS E recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma,
OUTRO(A/S) 26.04.2007.
ADV.(A/S) : ANTONIA REGINA SPINOSA
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no EXTRAORDINÁRIO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO -
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E
26.04.2007. TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO DE
JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PRECEDENTES DO PLENÁRIO AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
- INADEQUAÇÃO. Estando o acórdão impugnado mediante o extraordinário
em sintonia com precedentes do Plenário, descabe cogitar de ofensa à Lei AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 407.271-8 (737)
Maior. PROCED. : PARÁ
AGTE.(S) : ESTADO DO PARÁ AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 417.121-0 (740)

ADV.(A/S) : PGE-PA ANTONIO SABOIA DE MELO NETO PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGDO.(A/S) : MARIA DA GRAÇA FERREIRA BATISTA RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : IVELISE DO CARMO NEVES E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : CHRISTIANA MARIANI DA SILVA TELLES
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no ADV.(A/S) : ROGÉRIO LEITE LOBO
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente, AGDO.(A/S) : PAULO ROBERTO LE DRAPER E OUTRO(A/S)
justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S)
EMENTA: I. Proventos de aposentadoria: Constituição, art. 40, § 4º Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
(§ 8º na redação da EC 20/98): regra de paridade com os vencimentos do recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma,
cargo correspondente que tem precisamente o sentido de dispensar que a 26.04.2007.
lei estenda ao inativo, em cada, caso, o benefício ou vantagem que
outorgue ao servidor em atividade: logo, quando incide, o dispositivo EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
constitucional ilide a aplicação da Súmula 339. Precedentes. EXTRAORDINÁRIO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO -
II. Recurso extraordinário: descabimento: fundamentação IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E
deficiente: incidência da Súmula 284. TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO DE
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
PROCED. : RIO DE JANEIRO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 425.300-3 (741)
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA PROCED. : MINAS GERAIS
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : CHRISTIANA MARIANI DA SILVA TELLES AGTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : HERALDO MOTTA PACCA ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG -
ADV.(A/S) : ROGÉRIO LEITE LOBO WALTER DO CARMO BARLETTA
AGDO.(A/S) : SERVENCO SERVIÇOS DE ENGENHARIA AGDO.(A/S) : NILZA MARIA MODESTO CARDOSO E
CONTINENTAL S/A E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : VÂNIA REGINA DE ARAÚJO GONDIM E
OUTRO(A/S)
recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma, Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
15.05.2007. recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
EXTRAORDINÁRIO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO -
IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. MINASCAIXA. LEI ESTADUAL
DE JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. N. 10.470/91. IMPOSSIBILIDADE DE EXAME DA LEGISLAÇÃO LOCAL.
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c PROVIMENTO.
arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 412.748-2 (739) RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA ADV.(A/S) : RODRIGO RAMOS LOUREGA DE MENEZES
AGTE.(S) : MONSEN, LEONARDOS & CIA AGDO.(A/S) : WROBEL CONSTRUTORA S/A
ADV.(A/S) : IVO TEIXEIRA GICO JÚNIOR E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MELVIN BENNESBY E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : GABRIEL LACERDA TROIANELLI
AGDO.(A/S) : UNIÃO Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
ADV.(A/S) : PFN - PAULA TERRA recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma,
15.05.2007.
recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Não EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
participaram, justificadamente, deste julgamento os Ministros Marco Aurélio EXTRAORDINÁRIO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO -
e Carlos Britto. 1ª. Turma, 24.04.2007. IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E
TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO DE
EMENTA: TRIBUTÁRIO. SOCIEDADE CIVIL DE PRESTAÇÃO DE JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
SERVIÇOS PROFISSIONAIS. CONTRIBUIÇÃO PARA O AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de
FINANCIAMENTO DA SEGURIDADE SOCIAL - COFINS. REVOGAÇÃO multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts.
DE ISENÇÃO POR LEI ORDINÁRIA. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. O Supremo Tribunal Federal
firmou entendimento no sentido de que a revogação da isenção do AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 433.041-5 (743)
recolhimento da Cofins concedida pela Lei Complementar n. 70/91 por lei PROCED. : RIO DE JANEIRO
ordinária não afronta o princípio da hierarquia das leis. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : PGE-RJ - ANDREA VELOSO CORREIA ADV.(A/S) : MÁRCIA SOUSA DE SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : EVERARDO CANDIDO DA SILVA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA RODRIGUES
ADV.(A/S) : HENRIQUE SOUZA GOUVEIA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : RICARDO SILVA
recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma, recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
15.05.2007. julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Ministros
Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
EXTRAORDINÁRIO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO - EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E EXTRAORDINÁRIO. SUSPENSÃO DE BENEFÍCIO ASSISTENCIAL.
TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. PRECEDENTES. AGRAVO
DE JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 463.894-1 (747)
arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil. PROCED. : RIO DE JANEIRO
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 439.634-3 (744) AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA AGDO.(A/S) : MICHAEL O'DONAVAN MURPHY E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : DAUTO RODRIGUES MOURA JUNIOR E
ADV.(A/S) : JAQUELINE RIPPER NOGUEIRA DO VALE OUTRO(A/S)
CUNTIN PEREZ E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANDRE LUIZ FARIA MIRANDA Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
AGDO.(A/S) : G C EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma,
S/A 26.04.2007.
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no EXTRAORDINÁRIO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO -
recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma, IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E
15.05.2007. TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO DE
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de
EXTRAORDINÁRIO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO - multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts.
IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO
DE JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 466.268-0 (748)
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de PROCED. : SÃO PAULO
multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil. AGTE.(S) : JOSÉ LOCOSSELLI E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : THAIS MANZIONE MONTEIRO E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 443.455-5 (745) AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO
PROCED. : AMAZONAS ADV.(A/S) : MARIA CARMEN DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
INSS recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
ADV.(A/S) : LUYSLEN COELHO MARQUES SILVEIRA julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Ministros
AGDO.(A/S) : OTÁVIO MIRANDA Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no INSTRUMENTO. PRECATÓRIO. DESAPROPRIAÇÃO. ART. 33 DO ATO
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. 1ª. Turma, DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS. JUROS
15.05.2007. MORATÓRIOS E COMPENSATÓRIOS. PRECEDENTES. AGRAVO
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DECISÃO DE TURMA
RECURSAL. O acesso ao Supremo Tribunal Federal pressupõe o AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 469.484-1 (749)
esgotamento da jurisdição na origem. Acionado pelo relator integrante da PROCED. : PIAUÍ
Turma Recursal o disposto no artigo 557 do Código de Processo Civil, há de RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ser manuseado o agravo nele previsto, instando-se a própria Turma a AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
apreciar o tema e a prolatar decisão passível de ser impugnada perante o INSS
Supremo Tribunal Federal. ADV.(A/S) : LUYSIEN COELHO MARQUES SILVEIRA E
OUTRO(A/S)
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 456.790-3 (746) AGDO.(A/S) : ANTONIO BATISTA SOARES
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : JOELSON SILVA CARVALHO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
INSS recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 473.442-7 (752)
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. PROCED. : AMAZONAS
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO AGTE.(S) : UNIÃO
EXTRAORDINÁRIO. SUSPENSÃO DE BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. PRECEDENTES. AGRAVO AGDO.(A/S) : NEIDE FERREIRA DE SOUZA
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
INTDO.(A/S) : FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 472.361-1 (750) ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
PROCED. : AMAZONAS
AGTE.(S) : UNIÃO recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
AGDO.(A/S) : FRANCISCO BROTA DOS SANTOS Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
ADV.(A/S) : MARIA IRACEMA PEDROSA
INTDO.(A/S) : FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA LEGAL. O recurso
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL extraordinário não é meio próprio a alcançar-se exame de controvérsia
equacionada sob o ângulo estritamente legal.
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PREQUESTIONAMENTO -
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro CONFIGURAÇÃO - RAZÃO DE SER. O prequestionamento não resulta da
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. circunstância de a matéria haver sido argüida pela parte recorrente. A
configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo Colegiado,
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA LEGAL. O recurso ou seja, emissão de juízo sobre o tema. O procedimento tem como escopo o
extraordinário não é meio próprio a alcançar-se exame de controvérsia cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do recurso
equacionada sob o ângulo estritamente legal. extraordinário no permissivo constitucional. Se o Tribunal de origem não
adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PREQUESTIONAMENTO - razões recursais, inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito
CONFIGURAÇÃO - RAZÃO DE SER. O prequestionamento não resulta da evocado pelo recorrente.
circunstância de a matéria haver sido argüida pela parte recorrente. A
configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 473.949-6 (753)
Colegiado, ou seja, emissão de juízo sobre o tema. O procedimento tem PROCED. : SÃO PAULO
como escopo o cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
recurso extraordinário no permissivo constitucional. Se o Tribunal de origem AGTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
não adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas ADV.(A/S) : PGE-SP - PAULA NELY DIONIGI
razões recursais, inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito AGDO.(A/S) : TERESINHA MAZZEO
evocado pelo recorrente. ADV.(A/S) : UBIRAJARA FERREIRA DINIZ E OUTRO(A/S)
PROCED. : AMAZONAS recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Ministros
AGTE.(S) : UNIÃO Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
AGDO.(A/S) : FRANCISCO TORRES PINTES EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO EXTRAORDINÁRIO. PRECATÓRIO. DESAPROPRIAÇÃO. LIMITES DA
INTDO.(A/S) : FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI COISA JULGADA. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA.
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PRECEDENTES. ART. 100, CAPUT E § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DA
REPÚBLICA. AUSÊNCIA DE PRESQUESTIONAMENTO. AGRAVO
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 474.925-4 (754)
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. PROCED. : CEARÁ
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA LEGAL. O recurso AGTE.(S) : ESTADO DO CEARÁ
extraordinário não é meio próprio a alcançar-se exame de controvérsia ADV.(A/S) : PGE-CE - EDUARDO MENEZES ORTEGA
equacionada sob o ângulo estritamente legal. AGDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS
FAZENDÁRIOS ESTADUAIS DO CEARÁ - AIFEC
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PREQUESTIONAMENTO - ADV.(A/S) : PATRÍCIO WILIAM VIEIRA E OUTRO(A/S)
CONFIGURAÇÃO - RAZÃO DE SER. O prequestionamento não resulta da
circunstância de a matéria haver sido argüida pela parte recorrente. A Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
Colegiado, ou seja, emissão de juízo sobre o tema. O procedimento tem julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Ministros
como escopo o cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
recurso extraordinário no permissivo constitucional. Se o Tribunal de origem
não adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
razões recursais, inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. LEI ESTADUAL N. 12.586/96.
evocado pelo recorrente. PLANO DE CARGOS E CARREIRAS DO GRUPO OPERACIONAL
TRIBUTAÇÃO, ARRECADAÇÃO E FISCALIZAÇÃO. EXAME DA AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 475.918-7 (757)

LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. IMPOSSIBILIDADE. OFENSA PROCED. : AMAZONAS
CONSTITUCIONAL INDIRETA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. AGTE.(S) : UNIÃO
AGDO.(A/S) : MANOEL TORRES BARBOSA
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 475.833-4 (755) ADV.(A/S) : MARIA IRACEMA PEDROSA
PROCED. : AMAZONAS INTDO.(A/S) : FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
AGTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
AGDO.(A/S) : JOSÉ VIEIRA BARROS recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
ADV.(A/S) : MARIA IRACEMA PEDROSA julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
INTDO.(A/S) : FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA LEGAL. O recurso
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no extraordinário não é meio próprio a alcançar-se exame de controvérsia
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o equacionada sob o ângulo estritamente legal.
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PREQUESTIONAMENTO -
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA LEGAL. O recurso circunstância de a matéria haver sido argüida pela parte recorrente. A
extraordinário não é meio próprio a alcançar-se exame de controvérsia configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo Colegiado,
equacionada sob o ângulo estritamente legal. ou seja, emissão de juízo sobre o tema. O procedimento tem como escopo o
cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do recurso
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PREQUESTIONAMENTO - extraordinário no permissivo constitucional. Se o Tribunal de origem não
CONFIGURAÇÃO - RAZÃO DE SER. O prequestionamento não resulta da adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas
circunstância de a matéria haver sido argüida pela parte recorrente. A razões recursais, inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito
configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo evocado pelo recorrente.
Colegiado, ou seja, emissão de juízo sobre o tema. O procedimento tem
como escopo o cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 475.971-3 (758)
recurso extraordinário no permissivo constitucional. Se o Tribunal de origem PROCED. : AMAZONAS
não adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
razões recursais, inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito AGTE.(S) : UNIÃO
evocado pelo recorrente. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
AGDO.(A/S) : VALMIR DOS SANTOS BARBOSA
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 475.890-3 (756) INTDO.(A/S) : FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI
PROCED. : AMAZONAS ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
AGTE.(S) : UNIÃO Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
AGDO.(A/S) : ANÉZIO RODRIGUES DA SILVA julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
ADV.(A/S) : MARIA IRACEMA PEDROSA Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA LEGAL. O recurso
extraordinário não é meio próprio a alcançar-se exame de controvérsia
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no equacionada sob o ângulo estritamente legal.
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PREQUESTIONAMENTO -
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. CONFIGURAÇÃO - RAZÃO DE SER. O prequestionamento não resulta da
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA LEGAL. O recurso configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo Colegiado,
extraordinário não é meio próprio a alcançar-se exame de controvérsia ou seja, emissão de juízo sobre o tema. O procedimento tem como escopo o
equacionada sob o ângulo estritamente legal. cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do recurso
extraordinário no permissivo constitucional. Se o Tribunal de origem não
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PREQUESTIONAMENTO - adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas
CONFIGURAÇÃO - RAZÃO DE SER. O prequestionamento não resulta da razões recursais, inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito
circunstância de a matéria haver sido argüida pela parte recorrente. A evocado pelo recorrente.
configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo
Colegiado, ou seja, emissão de juízo sobre o tema. O procedimento tem AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 475.985-3 (759)
como escopo o cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do PROCED. : AMAZONAS
recurso extraordinário no permissivo constitucional. Se o Tribunal de origem RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
não adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas AGTE.(S) : UNIÃO
razões recursais, inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
evocado pelo recorrente. AGDO.(A/S) : MANOEL ESMERINDO DE PAULA
Colegiado, ou seja, emissão de juízo sobre o tema. O procedimento tem PROCED. : AMAZONAS
como escopo o cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
recurso extraordinário no permissivo constitucional. Se o Tribunal de origem AGTE.(S) : UNIÃO
não adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
razões recursais, inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito AGDO.(A/S) : PEDRO MENDES DA SILVA
evocado pelo recorrente. ADV.(A/S) : MARIA IRACEMA PEDROSA
PROCED. : AMAZONAS
AGDO.(A/S) : SEBASTIÃO RODRIGUES BRAGA Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
ADV.(A/S) : AECIO ALMEIDA GUIMARAES
razões recursais, inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito AGDO.(A/S) : MAURÍCIO TOUCEIRA DA COSTA
evocado pelo recorrente. ADV.(A/S) : MARIA IRACEMA PEDROSA
INTDO.(A/S) : FUNAI - FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO
PROCED. : AMAZONAS
AGDO.(A/S) : ESTEVAM BEZERRA ALVES Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
razões recursais, inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito AGDO.(A/S) : BENEDITO TEIXEIRA DA COSTA
evocado pelo recorrente. INTDO.(A/S) : FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI
PROCED. : AMAZONAS Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
AGTE.(S) : UNIÃO julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
AGDO.(A/S) : EDMILSON LOPES DE SOUZA
ADV.(A/S) : MARIA IRACEMA PEDROSA RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA LEGAL. O recurso
INTDO.(A/S) : FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI extraordinário não é meio próprio a alcançar-se exame de controvérsia
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL equacionada sob o ângulo estritamente legal.
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PREQUESTIONAMENTO -

recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o CONFIGURAÇÃO - RAZÃO DE SER. O prequestionamento não resulta da
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro circunstância de a matéria haver sido argüida pela parte recorrente. A
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo Colegiado,
ou seja, emissão de juízo sobre o tema. O procedimento tem como escopo o
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA LEGAL. O recurso cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do recurso
extraordinário não é meio próprio a alcançar-se exame de controvérsia extraordinário no permissivo constitucional. Se o Tribunal de origem não
equacionada sob o ângulo estritamente legal. adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas
razões recursais, inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PREQUESTIONAMENTO - evocado pelo recorrente.
circunstância de a matéria haver sido argüida pela parte recorrente. A AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 492.597-4 (767)
configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo PROCED. : SÃO PAULO
Colegiado, ou seja, emissão de juízo sobre o tema. O procedimento tem RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
como escopo o cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do AGTE.(S) : VOLKSWAGEN DO BRASIL LTDA
recurso extraordinário no permissivo constitucional. Se o Tribunal de origem ADV.(A/S) : RENATO TADEU RONDINA MANDALITI E
não adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas OUTRO(A/S)
razões recursais, inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito ADV.(A/S) : PATRÍCIA GUIMARÃES HERNANDEZ
evocado pelo recorrente. ADV.(A/S) : CARLOS FELIPE DE AGUIAR NERY
AGDO.(A/S) : FRANCISCO INÁCIO DE OLIVEIRA
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 487.586-1 (765) ADV.(A/S) : JOÃO DOMINGOS SANTOS SILVA E
PROCED. : AMAZONAS OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : UNIÃO Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
AGDO.(A/S) : VITALINO DA SILVA MELO julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
ADV.(A/S) : MARIA IRACEMA PEDROSA Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL COMPETÊNCIA - DANO - ACIDENTE DE TRABALHO -
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR. Compete à Justiça do Trabalho
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no julgar ação ajuizada contra empregador considerado dano decorrente de
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o acidente de trabalho.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA LEGAL. O recurso PROCED. : SÃO PAULO
extraordinário não é meio próprio a alcançar-se exame de controvérsia RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
equacionada sob o ângulo estritamente legal. AGTE.(S) : FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA
ADV.(A/S) : NELSON RENATO PALAIA RIBEIRO DE
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PREQUESTIONAMENTO - CAMPOS E OUTRO(A/S)
CONFIGURAÇÃO - RAZÃO DE SER. O prequestionamento não resulta da ADV.(A/S) : MARINÊS PAZOS ALONZO
circunstância de a matéria haver sido argüida pela parte recorrente. A AGDO.(A/S) : EDES LUIZ PALHOTO
configuração do instituto pressupõe debate e decisão prévios pelo ADV.(A/S) : FABIO DE OLIVEIRA HORA E OUTRO(A/S)
Colegiado, ou seja, emissão de juízo sobre o tema. O procedimento tem
como escopo o cotejo indispensável a que se diga do enquadramento do Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
recurso extraordinário no permissivo constitucional. Se o Tribunal de origem recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o
não adotou entendimento explícito a respeito do fato jurígeno veiculado nas julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
razões recursais, inviabilizada fica a conclusão sobre a violência ao preceito Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
evocado pelo recorrente.
COMPETÊNCIA - DANO - ACIDENTE DE TRABALHO - ACIDENTE DE TRABALHO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. O

RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR. Compete à Justiça do Trabalho Supremo Tribunal Federal decidiu, no julgamento do Conflito de
julgar ação ajuizada contra empregador considerado dano decorrente de Competência 7.204, que a competência para julgar as ações de indenização
acidente de trabalho. por acidente de trabalho é da Justiça do Trabalho. Esse entendimento aplica-
se aos processos em trâmite na Justiça comum nos quais ainda não tenha
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 493.319-5 (769) sido proferida sentença de mérito. Precedentes. Imposição de multa.
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 513.907-7 (772)
AGTE.(S) : ARMANDO ALVES NUNES PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : ANA CRISTINA MACARINI MARTINS E RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : CIRINEU FERNANDES E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : WHEATHON DO BRASIL S/A INDÚSTRIA E ADV.(A/S) : ELIEZER PEREIRA MARTINS E OUTRO(A/S)
COMÉRCIO AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : FRANCISCO JOSE FERNANDES CRUZ E ADV.(A/S) : PGE-SP - MARILDA WATANABE DE
OUTRO(A/S) MENDONÇA
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro julgamento o Ministro Carlos Britto. Não participou, justificadamente, deste
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
COMPETÊNCIA - DANO - ACIDENTE DE TRABALHO -
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR. Compete à Justiça do Trabalho EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. REVISÃO GERAL ANUAL DE
julgar ação ajuizada contra empregador considerado dano decorrente de VENCIMENTOS. COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO PODER EXECUTIVO.
acidente de trabalho. DEVER DE INDENIZAR. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO DESPROVIDO.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 500.374-4 (770) Não compete ao Poder Judiciário deferir pedido de indenização no
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL tocante à revisão geral anual de servidores, por ser atribuição privativa do
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Poder Executivo.
AGTE.(S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE
SOCIAL AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 519.060-9 (773)
ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO E PROCED. : SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : GILMAR SOARES LEITE AGTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : NOERTO BARUFFALDI E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PFN - LUCIANA MOREIRA GOMES
AGDO.(A/S) : BETONCAMP SERVIÇOS DE CONCRETAGEM
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no LTDA E OUTRO(A/S)
recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o ADV.(A/S) : ANDRÉA DA ROCHA SALVIATTI E OUTRO(A/S)
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. COMPETÊNCIA. julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Ministros
ENTIDADE DE PREVIDÊNCIA PRIVADA. COMPLEMENTAÇÃO DE Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
APOSENTADORIA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
PROVIMENTO. A jurisprudência deste Supremo Tribunal firmou EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
entendimento no sentido de que compete à Justiça comum o julgamento EXTRAORDINÁRIO. CONTRIBUIÇÃO PARA O FINANCIAMENTO DA
das questões relativas à complementação de proventos de aposentadoria a SEGURIDADE SOCIAL. RECURSO PROVIDO NA PARTE REFERENTE AO
cargo de entidade de previdência privada. Precedentes. ART. 3º, § 1º, DA LEI N. 9.718/98. DECISÃO AGRAVADA QUE NÃO
ABRANGEU A LEI N. 9.715/98. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 507.814-1 (771) NEGA PROVIMENTO.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 522.898-3 (774)
AGTE.(S) : FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : NELSON RENATO PALAIA RIBEIRO DE RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
CAMPOS E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : MARINÊS PAZOS ALONSO ADV.(A/S) : ANA MARIA DA SILVA BRITO
AGDO.(A/S) : CARMEM DE ARAUJO MARTINS DENEUMOUSTIER
ADV.(A/S) : FERNANDO GUIMARÃES DE SOUZA JUNIOR E AGDO.(A/S) : CASA DAS BEIRAS
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S)
recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora. Unânime. 1ª. Turma,
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro 26.04.2007.
EMENTA: CONSTITUCIONAL. COMPETÊNCIA. ART. 114, INC. EXTRAORDINÁRIO. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO -
VI, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E
TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
DE JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. ADV.(A/S) : PGE-RN - ROSALI DIAS DE ARAÚJO PINHEIRO
AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de E OUTRO(A/S)
multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c
arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil. Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 523.834-2 (775) julgamento o Ministro Carlos Britto. Não participou, justificadamente, deste
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
AGTE.(S) : ANA LÚCIA SILVA DOS SANTOS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA EMENTA: SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. VENCIMENTOS.
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SALÁRIO MÍNIMO. COMPLEMENTAÇÃO POR ABONO. INCIDÊNCIA DE
ADV.(A/S) : PGE-RN - JACQUELINE MAIA ROCHA VANTAGENS E GRATIFICAÇÕES SOBRE O VALOR DO ABONO.
BEZERRA IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL
SE NEGA PROVIMENTO.
julgamento o Ministro Carlos Britto. Não participou, justificadamente, deste AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 528.965-6 (779)
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro PROCED. : SANTA CATARINA
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGTE.(S) : ANTÔNIO SANTOS DOS REIS
EMENTA: SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. VENCIMENTOS. ADV.(A/S) : RENATA RAMOS SILVEIRA E OUTRO(A/S)
SALÁRIO MÍNIMO. COMPLEMENTAÇÃO POR ABONO. INCIDÊNCIA DE AGDO.(A/S) : UNIÃO
VANTAGENS E GRATIFICAÇÕES SOBRE O VALOR DO ABONO. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL
SE NEGA PROVIMENTO. Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 524.247-1 (776) julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Ministros
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
AGTE.(S) : UNIÃO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ADV.(A/S) : PFN - SARA RIBEIRO BRAGA FERREIRA EXTRAORDINÁRIO. REVISÃO GERAL ANUAL DE VENCIMENTOS.
AGDO.(A/S) : E. PINHEIRO COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO PODER EXECUTIVO. DEVER DE
INDENIZAR. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no NEGA PROVIMENTO.
recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não 1. A ausência de assinatura no recurso interposto, desde que o
participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. procurador esteja devidamente identificado, com procuração nos autos e
Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. atuando no processo, há de ser tida como mero erro material.
2. Não compete ao Poder Judiciário deferir pedido de indenização no
EMENTA: Recurso extraordinário: descabimento: questão relativa à tocante à revisão geral anual de servidores, por ser atribuição privativa do
existência ou não de interesse de agir, de natureza processual ordinária. Poder Executivo.

PROCED. : SANTA CATARINA AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 534.012-1 (780)
AGTE.(S) : CÂNDIDA MEDEIROS ANTUNES RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : VILSON TRAPP LANZARINI E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : MARIA INES DRIMEL DOS SANTOS E
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - OUTRO(A/S)
INSS ADV.(A/S) : ROBERTO XAVIER DA SILVA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CLÓVIS JUAREZ KEMMERICH AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PGE-SP - LUCIA FATIMA NASCIMENTO
Decisão: A Turma não conheceu do agravo regimental no recurso PEDRINI
extraordinário. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao
1ª. Turma, 31.05.2007. agravo regimental no recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora;
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
EXTRAORDINÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. INTEMPESTIVIDADE.
INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO REGIMENTAL APÓS O PRAZO LEGAL. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. REVISÃO GERAL ANUAL DE
RECURSO NÃO CONHECIDO. VENCIMENTOS. COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO PODER EXECUTIVO.
DEVER DE INDENIZAR. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO DESPROVIDO.
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE Não compete ao Poder Judiciário deferir pedido de indenização no
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA tocante à revisão geral anual de servidores, por ser atribuição privativa do
AGTE.(S) : EDITE VIEIRA DE ARAÚJO E OUTRO(A/S) Poder Executivo.
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 534.476-2 (781) Não compete ao Poder Judiciário deferir pedido de indenização no
PROCED. : RIO DE JANEIRO tocante à revisão geral anual de servidores, por ser atribuição privativa do
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Poder Executivo.
AGTE.(S) : RUBENS LINO
ADV.(A/S) : VALÉRIA TAVARES DE SANT'ANNA E AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 537.846-2 (784)
OUTRO(A/S) PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : UBIRAJARA ARRAIS DE AZEVEDO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGDO.(A/S) : UNIÃO AGTE.(S) : CARLOS ALBERTO DE ARAUJO BASTOS
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO ADV.(A/S) : VALÉRIA TAVARES DE SANT'ANNA E
OUTRO(A/S)
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao ADV.(A/S) : UBIRAJARA ARRAIS DE AZEVEDO
agravo regimental no recurso extraordinário, nos termos do voto da AGDO.(A/S) : UNIÃO
Relatora; vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO agravo regimental no recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora;
EXTRAORDINÁRIO. REVISÃO GERAL ANUAL DE VENCIMENTOS. vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o
COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO PODER EXECUTIVO. DEVER DE Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
NEGA PROVIMENTO. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
Não compete ao Poder Judiciário deferir pedido de indenização no EXTRAORDINÁRIO. REVISÃO GERAL ANUAL DE VENCIMENTOS.
tocante à revisão geral anual de servidores, por ser atribuição privativa do COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO PODER EXECUTIVO. DEVER DE
Poder Executivo. INDENIZAR. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE
NEGA PROVIMENTO.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 534.867-9 (782) Não compete ao Poder Judiciário deferir pedido de indenização
PROCED. : RIO DE JANEIRO no tocante à revisão geral anual de servidores, por ser atribuição
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA privativa do Poder Executivo.
AGTE.(S) : ALVACY DUARTE DE FARIA
ADV.(A/S) : VALÉRIA TAVARES DE SANT'ANNA AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 537.856-0 (785)
ADV.(A/S) : TÂNIA MARTINS GUIMARÃES PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGDO.(A/S) : UNIÃO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO AGTE.(S) : MARIA DA CONCEIÇÃO BACELAR MOTA
ADV.(A/S) : VALÉRIA TAVARES DE SANT'ANNA E
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao OUTRO(A/S)
agravo regimental no recurso extraordinário, nos termos do voto da ADV.(A/S) : UBIRAJARA ARRAIS DE AZEVEDO
Relatora; vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, AGDO.(A/S) : UNIÃO
justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao
EXTRAORDINÁRIO. REVISÃO GERAL ANUAL DE VENCIMENTOS. agravo regimental no recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora;
COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO PODER EXECUTIVO. DEVER DE vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o
INDENIZAR. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
NEGA PROVIMENTO.
Não compete ao Poder Judiciário deferir pedido de indenização no EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
tocante à revisão geral anual de servidores, por ser atribuição privativa do EXTRAORDINÁRIO. REVISÃO GERAL ANUAL DE VENCIMENTOS.
Poder Executivo. COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO PODER EXECUTIVO. DEVER DE
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 537.782-2 (783) NEGA PROVIMENTO.
PROCED. : RIO DE JANEIRO Não compete ao Poder Judiciário deferir pedido de indenização
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA no tocante à revisão geral anual de servidores, por ser atribuição
AGTE.(S) : RONALDO DA SILVA ANDRADE privativa do Poder Executivo.
OUTRO(A/S) AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 538.310-5 (786)
ADV.(A/S) : UBIRAJARA ARRAIS DE AZEVEDO PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGDO.(A/S) : UNIÃO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO AGTE.(S) : WILMA FRAGA DE OLIVEIRA VASCONCELOS
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao OUTRO(A/S)
agravo regimental no recuso extraordinário, nos termos do voto da Relatora; ADV.(A/S) : TÂNIA MARTINS GUIMARÃES
vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o AGDO.(A/S) : UNIÃO
Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao
EXTRAORDINÁRIO. REVISÃO GERAL ANUAL DE VENCIMENTOS. agravo regimental no recurso extraordinário, nos termos do voto da Relatora;
COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO PODER EXECUTIVO. DEVER DE vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente, justificadamente, o
INDENIZAR. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
NEGA PROVIMENTO.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO

EXTRAORDINÁRIO. REVISÃO GERAL ANUAL DE VENCIMENTOS. REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRETENSÃO DE
COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO PODER EXECUTIVO. DEVER DE REDISCUTIR A MATÉRIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
INDENIZAR. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557,
NEGA PROVIMENTO. § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
Não compete ao Poder Judiciário deferir pedido de indenização no
tocante à revisão geral anual de servidores, por ser atribuição privativa do EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (790)
Poder Executivo. 463.407-9
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 538.539-6 (787) RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
PROCED. : RIO DE JANEIRO EMBTE.(S) : VOLANI METAIS INDÚSTRIA E COMÉRCIO
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA LTDA
AGTE.(S) : NEIDE DO NASCIMENTO FELIPPE DE ADV.(A/S) : ERICSON MEISTER SCORSIM E OUTRO(A/S)
OLIVEIRA ADV.(A/S) : EDUARDO FABRÍCIO TEICOFSKI
ADV.(A/S) : VALÉRIA TAVARES DE SANT'ANNA E EMBDO.(A/S) : UNIÃO
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PFN - DOLIZETE FÁTIMA MICHELIN
ADV.(A/S) : UBIRAJARA ARRAIS DE AZEVEDO
AGDO.(A/S) : UNIÃO Decisão: Por maioria de votos, a Turma converteu os embargos de
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO declaração no agravo regimental no agravo de instrumento em agravo
regimental no agravo regimental no agravo de instrumento; vencido, nesta
Decisão: Por maioria de votos, a Turma negou provimento ao parte, o Ministro Marco Aurélio. Por unanimidade, lhe negou provimento, nos
agravo regimental no recurso extraordinário, nos termos do voto da termos do voto do Relator. 1ª. Turma, 15.05.2007.
Relatora; vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente,
justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DECLARATÓRIOS
OPOSTOS DE DECISÃO MONOCRÁTICA. CONVERSÃO EM AGRAVO
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE PEÇA DE TRASLADO OBRIGATÓRIO.
EXTRAORDINÁRIO. REVISÃO GERAL ANUAL DE VENCIMENTOS. I - Decisão monocrática que negou seguimento ao agravo regimental
COMPETÊNCIA PRIVATIVA DO PODER EXECUTIVO. DEVER DE em agravo de instrumento em virtude da ausência de cópia do mandato
INDENIZAR. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE judicial outorgado aos subscritores do recurso.
NEGA PROVIMENTO. II - A orientação da Corte é no sentido de considerar inexistente o
Não compete ao Poder Judiciário deferir pedido de indenização recurso interposto por advogado sem procuração nos autos, não se
no tocante à revisão geral anual de servidores, por ser atribuição admitindo a comprovação posterior da existência do mandato judicial.
privativa do Poder Executivo. III - Embargos de declaração convertidos em agravo regimental, a
que se nega provimento.
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (788)
421.440-0 EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (791)
PROCED. : RIO DE JANEIRO 478.385-6
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA PROCED. : RIO DE JANEIRO
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : LÊO BOSCO GRIGGI PEDROSA EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : HERALDO MOTTA PACCA ADV.(A/S) : LÊO BOSCO GRIGGI PEDROSA
EMBDO.(A/S) : ANTÔNIO DOMINGOS MEIRELLES QUINTELLA EMBDO.(A/S) : MARCIO MENDES BIASOLI E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DAUTO RODRIGUES MOURA JUNIOR E ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
Decisão: Por maioria de votos, a Turma converteu os embargos de
Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo declaração no agravo regimental no agravo de instrumento em agravo
regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. regimental no agravo regimental no agravo de instrumento; vencido, nesta
Unânime. 1ª. Turma, 15.05.2007. parte, o Ministro Marco Aurélio. Por unanimidade, lhe negou provimento, nos
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO termos do voto da Relatora. 1ª. Turma, 26.04.2007.
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSÃO E
CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO DE REDISCUTIR A EMENTA: CONVERSÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
MATÉRIA. EMBARGOS DE DECLRAÇÃO REJEITADOS. AGRAVO REGIMENTAL. IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO -
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (789) TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO DE
462.155-5 JANEIRO. EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (792)
ADV.(A/S) : HERALDO MOTTA PACCA E OUTRO(A/S) 507.384-1
ADV.(A/S) : FREDERICK B. BURROWES PROCED. : RIO DE JANEIRO
EMBDO.(A/S) : ANTONIO CARLOS FRANCISCO GOMES E RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
OUTRO(A/S) EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : GUSTAVO DA GAMA VITAL DE OLIVEIRA
EMBDO.(A/S) : ANNA MARIA CARDOSO MACHADO
Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo DESTEFANO DE SOUZA E OUTRO(A/S)
regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. ADV.(A/S) : DANIELLE KAHN SILVA E OUTRO(A/S)
Unânime. 1ª. Turma, 15.05.2007.
Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo ADV.(A/S) : MARIA JOSÉ MONTEIRO PEREIRA
regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. EMBDO.(A/S) : ESTADO DE GOIÁS
Unânime. 1ª. Turma, 15.05.2007. ADV.(A/S) : PGE-GO - RONALD CHRISTIAN ALVES BICCA
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO Decisão: A Turma não conheceu dos embargos de declaração no
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSÃO. agravo regimental no agravo de instrumento. Unânime. 1ª. Turma,
INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO DE REDISCUTIR A MATÉRIA. EMBARGOS 15.05.2007.
DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
RECURSO - MULTA - AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO. Imposta a
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (793) multa prevista no artigo 557, § 2º, do Código de Processo Civil, incumbe à
508.067-9 parte recolhê-la, sob pena de não-conhecimento do recurso.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (796)
EMBTE.(S) : BRASKEM S/A E OUTRO(A/S) 547.891-8
ADV.(A/S) : FABIO BRUN GOLDSCHMIDT E OUTRO(A/S) PROCED. : SÃO PAULO
EMBDO.(A/S) : UNIÃO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : PFN - ADRIANA NOGUEIRA TIGRE COUTINHO EMBTE.(S) : A.E.R. S/A EMPREENDIMENTOS GERAIS
INTDO.(A/S) : POLIALDEN PETROQUIMICA DO NORDESTE ADV.(A/S) : LUÍS EDUARDO SCHOUERI E OUTRO(A/S)
S/A ADV.(A/S) : MARIA EMÍLIA ELEUTÉRIO LOPES
ADV.(A/S) : DANIELA RODRIGUES TEIXEIRA DE MORAES EMBDO.(A/S) : UNIÃO
RÊGO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PFN - FERNANDO CESAR BAPTISTA DE
MATTOS
Decisão: A Turma negou provimento aos embargos de declaração
no agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Decisão: A Turma negou provimento aos embargos de declaração
Relatora. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. no agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da
Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto. Relatora. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
1ª. Turma, 31.05.2007. Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto.
1ª. Turma, 31.05.2007.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. OFENSA EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO
CONSTITUCIONAL INDIRETA. PRETENSÃO DE REDISCUTIR A REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. BASE DE CÁLCULO DA
CONTROVÉRSIA. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRIBUIÇÃO PARA O FINANCIAMENTO DA SEGURIDADE SOCIAL.
REJEITADOS. Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa. LEGISLAÇÃO APLICÁVEL. CONTROVÉRSIA INFRACONSTITUCIONAL.
Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
de Processo Civil.
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (794) 556.560-4
541.696-6 PROCED. : RIO DE JANEIRO
PROCED. : DISTRITO FEDERAL RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
EMBTE.(S) : PEDRO JOSÉ DE CASTRO ADV.(A/S) : ANA MARIA DA SILVA BRITO
ADV.(A/S) : JOSÉ TÔRRES DAS NEVES E OUTRO(A/S) EMBDO.(A/S) : SERGIO LAGE
EMBDO.(A/S) : BANCO DO ESTADO DE GOIÁS S/A - BEG ADV.(A/S) : SÉRGIO PINHEIRO DRUMMOND E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma negou provimento aos embargos de declaração
Decisão: A Turma recebeu os embargos de declaração no agravo no agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da
regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Relatora. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente,
Unânime. 1ª. Turma, 15.05.2007. justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
EMBARGOS DECLARATÓRIOS - OMISSÃO. Uma vez verificada EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO
omissão quanto ao exame de certa matéria, impõe-se o provimento dos REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRETENSÃO DE
embargos declaratórios. REDISCUTIR A MATÉRIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557,
EMBARGOS DECLARATÓRIOS - EFEITO MODIFICATIVO - § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil.
APOSENTADORIA ESPONTÂNEA - CONTRATO DE TRABALHO -
ALCANCE. O Supremo declarou a inconstitucionalidade do artigo 453, § 1º, EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (798)
da Consolidação das Leis do Trabalho, assentando que a aposentadoria 558.063-8
espontânea do empregado não repercute no vínculo empregatício - Ação PROCED. : RIO DE JANEIRO
Direta de Inconstitucionalidade nº 1.721-3/DF, relatada pelo ministro Carlos RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Britto e julgada pelo Pleno na sessão de 11 de outubro de 2006. EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : LÊO BOSCO GRIGGI PEDROSA
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (795) EMBDO.(A/S) : SUPERMERCADOS MUNDIAL LTDA
542.882-6 ADV.(A/S) : SERGIO DE SOUZA E OUTRO(A/S)
PROCED. : GOIÁS
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo
EMBTE.(S) : ORLANDO DE MORAIS LOBO E OUTRO(A/S) regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora.
ADV.(A/S) : JOSÉ AUGUSTO PEREIRA ZEKA E OUTRO(A/S) Unânime. 1ª. Turma, 15.05.2007.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (802)

REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRETENSÃO DE 580.035-8
REDISCUTIR A MATÉRIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. PROCED. : SANTA CATARINA
Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil. EMBTE.(S) : FUNDAÇÃO CELESC DE SEGURIDADE SOCIAL
- CELOS
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (799) ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA DA COSTA FONSECA
566.789-7 EMBDO.(A/S) : AMÉLIA MASSMANN
PROCED. : SANTA CATARINA ADV.(A/S) : HEITOR FRANCISCO GOMES COELHO
EMBTE.(S) : FUNDAÇÃO CELESC DE SEGURIDADE SOCIAL Decisão: A Turma negou provimento aos embargos de declaração
- CELOS no agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da
ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA DA COSTA FONSECA E Relatora. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente,
OUTRO(A/S) justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
EMBDO.(A/S) : JOÃO KINCESZLKI EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO
ADV.(A/S) : HEITOR FRANCISCO GOMES COELHO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSÃO.
EMBDO.(A/S) : CENTRAIS ELÉTRICAS DE SANTA CATARINA INEXISTÊNCIA. Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa.
S/A - CELESC Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código
ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S) de Processo Civil.
Decisão: A Turma negou provimento aos embargos de declaração EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (803)
no agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da 581.565-9
Relatora. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. PROCED. : SÃO PAULO
Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
22.05.2007. EMBTE.(S) : MIRIAN TEREZINHA FRANCO KHALIL DE
OLIVEIRA E OUTRO(A/S)
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ADV.(A/S) : OSVALDO LUIZ DE OLIVEIRA
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSÃO. EMBDO.(A/S) : BANCO DO BRASIL S/A
INEXISTÊNCIA. Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa. ADV.(A/S) : GILBERTO EIFLER MORAES E OUTRO(A/S)
Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código
de Processo Civil. Decisão: A Turma negou provimento aos embargos de declaração
no agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (800) Relatora. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente,
567.171-4 justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
PROCED. : SERGIPE EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO
EMBTE.(S) : JOSÉ MARCOS REIS DO CARMO DEFICIENTE. INTEIRO TEOR DO ACÓRDÃO RECORRIDO.
ADV.(A/S) : LUIZ AUGUSTO COUTINHO OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
EMBDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE REJEITADOS. Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa.
SERGIPE Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código
de Processo Civil.
Decisão: A Turma não conheceu dos embargos de declaração no
agravo regimental no agravo de instrumento. Unânime. 1ª. Turma, EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (804)
15.05.2007. 618.279-7
RECURSO - MULTA - AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO. Imposta a PROCED. : PARÁ
multa prevista no artigo 557, § 2º, do Código de Processo Civil, incumbe à RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
parte recolhê-la, sob pena de não-conhecimento do recurso. EMBTE.(S) : VITALMIRO BASTOS DE MOURA
ADV.(A/S) : JÂNIO ROCHA DE SIQUEIRA E OUTRO(A/S)
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (801) ADV.(A/S) : GUARACY DA SILVA FREITAS
567.634-8 EMBDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Decisão: A Turma negou provimento aos embargos de declaração
EMBTE.(S) : ADÃO DE OLIVEIRA E SOUZA E OUTRO(A/S) no agravo regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da
ADV.(A/S) : SID H. RIEDEL DE FIGUEIREDO E OUTRO(A/S) Relatora. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio.
EMBDO.(A/S) : HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e Carlos Britto.
MEDICINA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO 1ª. Turma, 31.05.2007.
ADV.(A/S) : GILDA PARREIRA EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO
REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. 2. OMISSÃO,
Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO NÃO APONTADAS OU ALEGADAS.
regimental no agravo de instrumento, nos termos do voto da Relatora. NOVA ANÁLISE DO MÉRITO: INVIABILIDADE POR MEIO DOS
Unânime. 1ª. Turma, 26.04.2007. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRECEDENTES 6. EMBARGOS DE
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DECLARAÇÃO REJEITADOS.
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INEXISTÊNCIA DA 1. O recurso de embargos de declaração tem por objetivo esclarecer
ALEGADA OMISSÃO. SALÁRIO BASE INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO. obscuridade da decisão, dirimir possível contradição ou solucionar omissão,
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. A integração de novos porém não tem a finalidade de rediscutir matéria julgada (art. 535 do Código
Ministros a este Supremo Tribunal não é causa de submissão das matérias de Processo Civil).
a novos julgamentos. 2. Embargos desprovidos.
EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (805) Decisão: A Turma não conheceu dos embargos de declaração no
241.297-1 agravo regimental no recurso extraordinário. Unânime. Presidiu o julgamento
PROCED. : SÃO PAULO o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
EMBTE.(S) : PAULO SÉRGIO BARROS BARBANTI
ADV.(A/S) : LUIZ RENATO BETTIOL E OUTRO(A/S) EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO
ADV.(A/S) : JORGE A. I. CHAMI REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. APLICAÇÃO DE MULTA
EMBDO.(A/S) : BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - NO JULGAMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE
BANESPA COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DA MULTA. ART. 557, § 2º, DO
ADV.(A/S) : FERNANDO EDUARDO SEREC E OUTRO(A/S) CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES. EMBARGOS DE
ADV.(A/S) : JULIANA VIEIRALVES AZEVEDO DE CAMARGO DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS.
Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (809)
regimental no recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. 503.241-8
Unânime. Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, PROCED. : SANTA CATARINA
12.06.2007. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
EMBTE.(S) : CARLOS JOSÉ GEVAERD E OUTRO(A/S)
EMENTA: Embargos de declaração: ausência de omissão, ADV.(A/S) : RENATA RAMOS SILVEIRA
contradição ou obscuridade a sanar: rejeição. EMBDO.(A/S) : UNIÃO
EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (806)
392.186-0 Decisão: A Turma negou provimento aos embargos de declaração
PROCED. : PARANÁ no agravo regimental no recurso extraordinário, nos termos do voto da
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE Relatora. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente,
EMBTE.(S) : MARIA APARECIDA RIBEIRO justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
ADV.(A/S) : ALMIR HOFFMANN E OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : ESTADO DO PARANÁ EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REVISÃO GERAL
ADV.(A/S) : PGE-PR - CÉSAR AUGUSTO BINDER ANUAL DE VENCIMENTOS. ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS INFRINGENTES.
SOBRESTAMENTO. EMBARGOS REJEITADOS. O sobrestamento de
Decisão: A Turma recebeu os embargos de declaração no agravo processos por parte de algum Ministro não impede o julgamento daqueles
regimental no recurso extraordinário para dar provimento ao agravo distribuídos aos demais, ainda que tratem de matéria semelhante.
regimental e, de logo, ao recurso extraordinário, nos termos do voto do
Relator. Unânime. Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. EMB.DECL.NO AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO (810)
Turma, 12.06.2007. EXTRAORDINÁRIO 495.727-2
EMENTA: Embargos de declaração acolhidos, para sanar RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
contradição e dar provimento ao agravo regimental e, desde logo, ao EMBTE.(S) : BMPAR EMPREENDIMENTOS E
recurso extraordinário. PARTICIPACÕES S/C LTDA
ADV.(A/S) : PLÍNIO JOSÉ MARAFON E OUTRO(A/S)
EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (807) ADV.(A/S) : WALDIR LUIZ BRAGA
406.763-3 ADV.(A/S) : VALDIRENE LOPES FRANHANI
PROCED. : RIO DE JANEIRO EMBDO.(A/S) : UNIÃO
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA ADV.(A/S) : PFN - HUMBERTO GOUVEIA
EMBTE.(S) : GLOBEX UTILIDADES S/A
ADV.(A/S) : MARCOS JOAQUIM GONÇALVES ALVES E Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no agravo
OUTRO(A/S) regimental nos embargos de declaração no recurso extraordinário, nos
EMBDO.(A/S) : UNIÃO termos do voto do Relator. Unânime. Não participou, justificadamente, deste
ADV.(A/S) : PFN - TATIANA P. F. WAJNBERG julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, a Ministra
Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
Decisão: A Turma desproveu o recurso, nos termos do voto da
Relatora. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. EMENTA: Embargos de declaração: ausência de omissão,
Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, contradição ou obscuridade a ser sanada: caráter manifestamente
03.04.2007. protelatório: rejeição e condenação do embargante ao pagamento de multa,
nos termos do art. 538, parágrafo único. C.Pr.Civil.
REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ART. 8º DA LEI N. EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 448.589-5 (811)
9.718/98. CONSTITUCIONALIDADE. JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO PROCED. : DISTRITO FEDERAL
TRIBUNAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
EMBTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (808) ADV.(A/S) : SÉRGIO LUIZ GUIMARÃES FARIAS E
499.716-9 OUTRO(A/S)
PROCED. : PARANÁ EMBDO.(A/S) : DIMAS MAURÍCIO DE NANTES E OUTRO(A/S)
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA ADV.(A/S) : KÁTIA PEREIRA GONÇALVES BENEDETTI
EMBTE.(S) : RCA-SERVIÇOS TEMPORÁRIOS LTDA
ADV.(A/S) : ADIRSON DE OLIVEIRA JUNIOR E OUTRO(A/S) Decisão: Por maioria de votos, a Turma converteu os embargos de
EMBDO.(A/S) : UNIÃO declaração no agravo de instrumento em agravo regimental no agravo de
ADV.(A/S) : PFN - RICARDO PY GOMES DA SILVEIRA instrumento; vencido, nesta parte, o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Por
unanimidade, lhe negou provimento, nos termos do voto do Relator. Decisão: A Turma não conheceu dos embargos de declaração no
Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, agravo de instrumento. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco
22.05.2007. Aurélio. Ausentes, justificadamente, os Ministros Sepúlveda Pertence e
EMENTA: CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS Carlos Britto. 1ª. Turma, 31.05.2007.
DE DECLARAÇÃO OPOSTOS DE DECISÃO MONOCRÁTICA.
CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO RESCISÓRIA. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO POR FAC-SÍMILE.
I - O RE, em ação rescisória, deve ter por objeto a fundamentação PETIÇÃO ORIGINAL INTEMPESTIVA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
do acórdão nela proferido e não as questões versadas na decisão NÃO CONHECIDOS.
rescindenda. Precedentes.
II - Agravo não provido. EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 622.665-0 (815)
PROCED. : AMAZONAS
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 448.916-1 (812) RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
PROCED. : GOIÁS EMBTE.(S) : BANCO DA AMAZÔNIA S/A
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S)
EMBTE.(S) : CLÍNICAS SANTA GENOVEVA S/C EMBDO.(A/S) : MARIANA SOARES VIANA
ADV.(A/S) : SAMI ABRÃO HELOU E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ BARBOSA DE SOUZA
EMBDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - EMBDO.(A/S) : CAIXA DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA AOS
INSS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DA AMAZÔNIA S/A
ADV.(A/S) : ANGÉLICA VELLA FERNANDES DUBRA E ADV.(A/S) : SERGIO L. TEIXEIRA DA SILVA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma converteu os embargos de declaração no declaração no agravo de instrumento em agravo regimental no agravo de
agravo de instrumento em agravo regimental no agravo de instrumento, mas instrumento; vencido, nesta parte, o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Por
lhe negou provimento, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Ausentes, unanimidade, lhe negou provimento, nos termos do voto do Relator. Ausente,
justificadamente, os Ministros Marco Aurélio e Carlos Britto. 1ª. Turma, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
02.03.2007.
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONVERTIDOS EM OPOSTOS DE DECISÃO MONOCRÁTICA. CONVERSÃO EM AGRAVO
AGRAVO REGIMENTAL. CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS: EMPRESÁRIOS. REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EXTEMPORANEIDADE.
RESTITUIÇÃO. CONTROVÉRSIA DECIDIDA COM BASE NA INTERPOSIÇÃO PREMATURA. AUSÊNCIA DE RATIFICAÇÃO.
LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL E NAS PROVAS DOS AUTOS. I - Como tem se orientado esta Corte, a intempestividade dos
IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME. AGRAVO REGIMENTAL recursos tanto pode derivar de impugnações prematuras (que se antecipam à
DESPROVIDO. publicação dos acórdãos) quanto decorrer de oposições tardias (que se
registram após o decurso dos prazos recursais).
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 501.878-4 (813) II - Inexistência de novos argumentos capazes de afastar as razões
PROCED. : ALAGOAS expendidas na decisão atacada.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA III - Agravo regimental improvido.
EMBTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
ADV.(A/S) : ADRIANA GONÇALVES FURTADO E EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 309.013-5 (816)
OUTRO(A/S) PROCED. : SERGIPE
EMBDO.(A/S) : LUIZ VIRGÍNIO DOS SANTOS E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
ADV.(A/S) : EXPEDITO DOS SANTOS E OUTRO(A/S) EMBTE.(S) : ESTADO DE SERGIPE
ADV.(A/S) : PGE-SE - ANDRÉ LUÍS SANTOS MEIRA
Decisão: Por maioria de votos, a Turma converteu os embargos de EMBDO.(A/S) : ALBÉRICO VIEIRA DE MELO E OUTRO(A/S)
declaração no agravo de instrumento em agravo regimental no agravo de ADV.(A/S) : JOAQUIM JOSÉ LAFAYETTE DOS SANTOS E
instrumento; vencido, nesta parte, o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Por OUTRO(A/S)
unanimidade, lhe negou provimento, nos termos do voto da Relatora.
Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, Decisão: A Turma rejeitou os embargos de declaração no recurso
22.05.2007. extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente,
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EMENTA: Embargos de declaração: ausência de omissão,
EXTRAORDINÁRIO PREJUDICADO PELO JULGAMENTO DO RECURSO contradição ou obscuridade a ser sanada: rejeição.
ESPECIAL. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Imposição de multa de 1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 452.509-7 (817)
557, § 2º, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil. PROCED. : RIO DE JANEIRO
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 548.750-4 (814) EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : CLAUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO E
EMBTE.(S) : LUIZ MASCOLI NETO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA
ADV.(A/S) : ROBERTO CORREIA DA SILVA GOMES EMBDO.(A/S) : HUGO LEONARDO MOLINARO
CALDAS E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MARCELO DE LUNA FREIRE E OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : MÁRCIA VASCONCELLOS PEREIRA DA SILVA Decisão: Por maioria de votos, a Turma converteu os embargos de
FELIPE declaração no recurso extraordinário em agravo regimental no recurso
extraordinário; vencido, nesta parte, o Ministro Marco Aurélio. Por TRIBUTÁRIO. COFINS. ART. 8º, CAPUT, DA LEI 9.718/98. MAJORAÇÃO
unanimidade, lhe negou provimento, nos termos do voto da Relatora. 1ª. DE ALÍQUOTA. CONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES.
Turma, 26.04.2007. I - O Supremo Tribunal Federal, nos julgamentos dos RE
336.134/RS e RE 357.950/RS, decidiu pela constitucionalidade do art. 8º,
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO caput, e § 1º, da Lei 9.718/98.
EXTRAORDINÁRIO. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. II - Desnecessidade de lei complementar para majoração de alíquota
IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO - IPTU. ALÍQUOTA de contribuição cuja instituição ocorreu nos termos do art. 195, I, da CF.
PROGRESSIVA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E TAXA DE COLETA Precedentes.
DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO. III - Embargos de declaração convertidos em agravo regimental a
EFEITOS EX NUNC. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. AGRAVO que se nega provimento.
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de multa de
1% do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c arts. 14, inc. EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 520.082-5 (820)
II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo Civil. PROCED. : SÃO PAULO
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 475.267-1 (818) EMBTE.(S) : BUNGE FERTILIZANTES S/A
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : JOÃO GRECCO FILHO E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI EMBDO.(A/S) : MARINALVA JOSEFA ALVES E OUTRO(A/S)
EMBTE.(S) : SUPERMERCADO RASTELÃO DE PENÁPOLIS ADV.(A/S) : FLORENTINO OSVALDO DA SILVA E
LTDA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO MARCONDES E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : SANDRA AMARAL MARCONDES Decisão: Por maioria de votos, a Turma converteu os embargos de
EMBDO.(A/S) : UNIÃO declaração no recurso extraordinário em agravo regimental no recurso
ADV.(A/S) : PFN - PATRÍCIA MARA DOS SANTOS SAAD extraordinário; vencido, nesta parte, o Ministro Marco Aurélio. Por
NETTO unanimidade, lhe negou provimento, nos termos do voto do Relator. Ausente,
declaração no recurso extraordinário em agravo regimental no recurso EMENTA: I. Embargos de declaração convertidos em agravo
extraordinário; vencido, nesta parte, o Ministro Marco Aurélio, Presidente. regimental.
Por unanimidade, lhe negou provimento, nos termos do voto do Relator.
Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, II. Competência. Justiça do Trabalho. Ação de indenização por
22.05.2007. danos resultantes de acidente do trabalho, proposta contra o
empregador perante a Justiça estadual, que pendia de julgamento de
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO mérito quando do advento da Emenda Constitucional 45/04.
EXTRAORDINÁRIO. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. 1. Ao julgar o CC 7.204, 29.06.2005, Britto, Inf.STF 394, o Supremo
TRIBUTÁRIO. COFINS. ART. 8º, CAPUT, DA LEI 9.718/98. MAJORAÇÃO Tribunal, revendo a entendimento anterior, assentou a competência da
DE ALÍQUOTA. CONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES. Justiça do Trabalho para julgar as ações de indenização por danos, morais
I - O Supremo Tribunal Federal, nos julgamentos dos RE ou materiais, decorrentes de acidente de trabalho, ajuizadas após a EC
336.134/RS e RE 357.950/RS, decidiu pela constitucionalidade do art. 8º, 45/04.
caput, e § 1º, da Lei 9.718/98. 2. A nova orientação alcança os processos em trâmite pela Justiça
II - Desnecessidade de lei complementar para majoração de comum estadual, desde que pendentes de julgamento de mérito (v.g. AI
alíquota de contribuição cuja instituição ocorreu nos termos do art. 195, I, da 506.325-AgR, 23.05.2006, 1a T, Peluso; e RE 461.925-AgR, 04.04.2006, 2a
CF. Precedentes. T, Celso), o que ocorre na espécie.
III - Inexistência de novos argumentos capazes de afastar as razões
expendidas na decisão ora atacada, que deve ser mantida, sobretudo
porque apoiada na jurisprudência da Corte. Precedentes. EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 528.205-8 (821)
IV - Embargos de declaração convertidos em agravo regimental a PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
que se nega provimento. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
EMBTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 495.506-7 (819) ADV.(A/S) : PGE-RN - CRISTIANO FEITOSA MENDES
PROCED. : SÃO PAULO EMBDO.(A/S) : LURDES DE FÁTIMA AGUIAR VENCESLAU E
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI OUTRO(A/S)
EMBTE.(S) : SPRIMAG BRASIL LTDA ADV.(A/S) : FRANCISCO DUTRA DE MACÊDO FILHO
ADV.(A/S) : JULIANA ARISSETO FERNANDES E
OUTRO(A/S) Decisão: Por maioria de votos, a Turma converteu os embargos de
ADV.(A/S) : JULIANA BURKHART RIVERO declaração no recurso extraordinário em agravo regimental no recurso
EMBDO.(A/S) : UNIÃO extraordinário; vencido, nesta parte, o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Por
ADV.(A/S) : PFN - MIRIAM A PERES SILVA unanimidade, lhe negou provimento, nos termos do voto da Relatora.
Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma,
Decisão: Por maioria de votos, a Turma converteu os embargos de 22.05.2007.
declaração no recurso extraordinário em agravo regimental no recurso
extraordinário; vencido, nesta parte, o Ministro Marco Aurélio, Presidente. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO
Por unanimidade, lhe negou provimento, nos termos do voto do Relator. EXTRAORDINÁRIO. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL.
Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. VENCIMENTOS. CONVERSÃO EM
22.05.2007. UNIDADE REAL DE VALOR - URV. APLICABILIDADE DA LEI N. 8.880/94.
LIMITE TEMPORAL. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO SE NEGA PROVIMENTO.
EXTRAORDINÁRIO. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL.
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 535.655-8 (822) Relator. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente,
PROCED. : PARANÁ justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
EMBTE.(S) : PROTEC ASSESSORIA E CONSULTORIA S/C E EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE
OUTRO(A/S) DECLARAÇÃO MANEJADOS CONTRA DECISÃO PROFERIDA EM
ADV.(A/S) : BRUNO SACANI SOBRINHO E OUTRO(A/S) HABEAS CORPUS. AUSÊNCIA DE PEDIDO ESPECÍFICO. OCORRÊNCIA
DE OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU AMBIGÜIDADE NÃO
EMBDO.(A/S) : SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - SESC
DEMONSTRADA. DISCUSÃO APROFUNDADA DE FATOS OCORRIDOS
ADV.(A/S) : LUCIANE FARACO E OUTRO(A/S)
NA AÇAO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.
ADV.(A/S) : ROBERTO FERREIRA ROSAS
I - Os embargos de declaração servem exclusivamente para suprir
EMBDO.(A/S) : SERVIÇO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS
omissão, obscuridade, contradição ou ambigüidade contidas na decisão
EMPRESAS DO PARANÁ - SEBRAE/PR embargada
ADV.(A/S) : MARCELO DE SOUZA TEIXEIRA E OUTRO(A/S) II - Recurso que não se presta para analisar fatos que dizem respeito
EMBDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - à ação penal.
INSS III - Inexistência, ademais, de pedido específico.
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL IV - Ausência dos pressupostos legais de admissibilidade do
EMBDO.(A/S) : SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM recurso.
COMERCIAL - SENAC V - Embargos rejeitados.
ADV.(A/S) : LUCIANE FARACO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ROBERTO FERREIRA ROSAS E OUTRO HABEAS CORPUS 84.468-5 (824-A)
EMBDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PFN - MAGALI THAIS RODRIGUES LEDUR
PACTE.(S) : JOSÉ RICARDO DE SIQUEIRA REGUEIRA
IMPTE.(S) : NÉLIO ROBERTO SEIDL MACHADO E
Decisão: A Turma converteu os embargos de declaração no OUTRO(A/S)
recurso extraordinário em agravo regimental no recurso extraordinário, mas ADV.(A/S) : EDSON MARTINS AREIAS
lhe negou provimento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Marco Aurélio.
Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. Decisão: Por maioria de votos, a Turma rejeitou o fundamento de
ilegitimidade ad processum do signatário da denúncia; vencido, no ponto, o
EMENTA: 1. Embargos de declaração convertidos em agravo Ministro Marco Aurélio. Por unanimidade, deferiu o pedido de habeas
regimental. corpus por atipicidade das imputações dirigidas ao paciente e explicitou que,
2. Recurso extraordinário: descabimento: controvérsia atinente ao em conseqüência, torna-se sem efeito o seu afastamento das funções
recolhimento de contribuições para o SESC/SENAC decidida à luz da judicantes, nos termos do voto do Relator. Falou pelo paciente o Dr. Nélio
Machado e pelo Ministério Público Federal o Subprocurador-Geral da
legislação infraconstitucional (CLT, art. 577); a alegada violação dos
República, Dr. Rodrigo Janot. 1ª Turma, 07.02.2006.
dispositivos constitucionais invocados, se ocorresse, seria reflexa ou
indireta, que não enseja reexame no RE: incidência, mutatis mutandis, da
EMENTAS: 1. MINISTÉRIO PÚBLICO. Federal. Procurador-Geral
Súmula 636. da República. Atuação perante o Superior Tribunal de Justiça. Ação
penal originária contra magistrado. Propositura. Delegação a
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 537.370-3 (823) Subprocurador-Geral da República. Admissibilidade. Caso que não é de
PROCED. : SERGIPE afastamento de membro competente do Ministério Público. Inexistência
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA de ofensa ao princípio do promotor natural. Precedente. Preliminar
EMBTE.(S) : CARMEM GILDA FONTES MENEZES repelida. Inteligência do art. 48 da LC nº 75/93. Pode o Procurador-Geral
ADV.(A/S) : GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN da República delegar a competência de que trata o art. 48, II, da Lei
EMBDO.(A/S) : UNIÃO Complementar nº 75, de 1993, a Subprocurador-Geral pré-designado para
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO atuar perante o Superior Tribunal de Justiça.
2. AÇÃO PENAL. Originária. Denúncia contra magistrado.

Decisão: A Turma não conheceu dos embargos de declaração no
Inépcia caracterizada. Fato atípico. Imputação de crime de falsidade
recurso extraordinário. Unânime. Presidiu o julgamento o Ministro Marco
ideológica, em concurso material e de pessoas. Descrição substancial
Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª.
de aceitação indevida de prevenção. Fato contrariado pela própria
Turma, 22.05.2007. narrativa da denúncia, segundo a qual a prevenção foi reconhecida pelo
órgão distribuidor, embora com erro provocado por expediente do
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE subscritor de agravos de instrumentos, que o induziu mediante
INSTRUMENTO. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. distribuição e subseqüente desistência de múltiplos recursos.
INTERPOSIÇÃO DE RECURSO POR FAC-SÍMILE. PETIÇÃO ORIGINAL Inexistência de descrição doutros fatos capazes de corresponder ao
INTEMPESTIVA. RECURSO PROTOCOLADO EQUIVOCADAMENTE NO tipo do art. 299, cc. arts. 69 e 29, todos do CPC. Trancamento da ação
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO penal em relação ao paciente. HC concedido para esse fim. É inepta a
CONHECIDO. denúncia que, imputando ao magistrado denunciado a prática do delito
previsto no art. 299 do Código Penal, não o acusa de omissão de declaração
devida, nem inserção de declaração falsa ou diversa da que deveria ser
EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NO HABEAS CORPUS 87.347-2 (824)
escrita, senão de aceitação de prevenção processual que, alegadamente
PROCED. : MATO GROSSO DO SUL
inexistente, foi reconhecida pelo órgão distribuidor.
EMBTE.(S) : NELIO ALVES DE OLIVEIRA
3. MAGISTRADO. Ação penal. Denúncia. Recebimento.
ADV.(A/S) : LUIZ VICENTE CERNICCHIARO E OUTRO(A/S) Afastamento do exercício da função jurisdicional. Trancamento da ação
EMBDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL por inépcia da denúncia. Cassação da decisão que determinou o
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA afastamento. HC concedido também para esse fim. Extinto, por inépcia da
denúncia, o processo da ação penal contra magistrado, perde fundamento e
Decisão: A Turma negou provimento aos embargos de declaração eficácia a decisão que, ao receber aquela, o afastou do exercício da
nos embargos de declaração no habeas corpus, nos termos do voto do judicatura.
HABEAS CORPUS 85.618-7 (825) HABEAS CORPUS 89.266-3 (827)

PROCED. : AMAZONAS PROCED. : GOIÁS
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
PACTE.(S) : ISAAC SVERNER PACTE.(S) : GEISON INÁCIO DA COSTA OU GEISON
IMPTE.(S) : JOSÉ GERARDO GROSSI E OUTRO(A/S) INÁCIO COSTA
ADV.(A/S) : MARIA ADELAIDE PENAFORT PINTO QUEIRÓS IMPTE.(S) : RAIMUNDO LISBOA PEREIRA E OUTRO(A/S)
E OUTROS COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Decisão: A Turma deferiu o pedido de habeas corpus, nos termos habeas corpus; vencido o Ministro Marco Aurélio, Presidente. Ausente,
do voto do Relator. Unânime. Falou pelo paciente a Dra. Marina Quezado. justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
1a. Turma, 17.05.2005.
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.
EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME DE DESCAMINHO. CRIME ROUBO. PRISÃO PREVENTIVA. OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA
SOCIETÁRIO. DENÚNCIA. INÉPCIA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. INOCÊNCIA E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. INOCORRÊNCIA.
AÇÃO PENAL JÁ TRANCADA QUANTO AOS CO-RÉUS. DECISÃO ADEQUADAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA
Não atende às exigências jurisprudenciais e legais (art. 41 do CPP) ORDEM PÚBLICA E NA PERICULOSIDADE DO AGENTE. CONDIÇÕES
a peça de denúncia que extrai a responsabilidade penal do simples PESSOAIS FAVORÁVEIS QUE NÃO IMPEDEM A CUSTÓDIA CAUTELA.
exercício do cargo em determinada empresa, sem nenhuma descrição ORDEM DENEGADA.
mínima de participação do acusado em eventuais ilícitos societários. I - A garantia da ordem pública, baseada no perigo representado
Se a responsabilidade de todos os denunciados foi extraída pelo agente para a coletividade, é apta à manutenção do decreto de prisão
exclusivamente dos cargos por eles ocupados na empresa, então o vício da preventiva.
peça acusatória é de ser alegado em prol de todos os acusados, devendo- II - Pressupostos legais da custória cautelar devidamente
se aplicar a regra do art. 580 do CPP. evidenciados no caso.
Ordem concedida para fins de trancamento da ação penal. III - Condições pessoais favoráveis do paciente que, por si mesmas,
não impedem a manutenção do decreto constritivo.
HABEAS CORPUS 86.198-9 (826) IV - Ordem denegada.
PROCED. : PARANÁ
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE HABEAS CORPUS 90.162-0 (828)
PACTE.(S) : ADYR SEBASTIÃO FERREIRA PROCED. : RIO DE JANEIRO
PACTE.(S) : ÍRIA REGINA MARCHIORI RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
IMPTE.(S) : ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - PACTE.(S) : VALDENIR RODRIGUES VIANA
SEÇÃO DO PARANÁ IMPTE.(S) : CELSO SILVA DA CRUZ E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOÃO DOS SANTOS GOMES FILHO COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Decisão: A Turma deferiu o pedido de habeas corpus dos habeas corpus; vencido o Ministro Marco Aurélio, que o deferia. 1ª. Turma,
pacientes, por falta de justa causa, e estendeu os efeitos dessa decisão ao 10.04.2007.
co-réu Acindino Ricardo Duarte, nos termos do voto do Relator. Unânime.
Não participou, justificadamente, deste julgamento a Ministra Cármen Lúcia. EMENTA: HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. CARÊNCIA
Falou pelos pacientes o Dr. João dos Santos Gomes Filho. 1ª. Turma, DE FUNDAMENTAÇÃO. EXCESSO DE PRAZO PARA A PRESTAÇÃO
17.04.2007. JURISDICIONAL. JULGAMENTO DE RECURSO DEFENSIVO EM SENTIDO
ESTRITO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. DECRETO DE PRISÃO
EMENTA: I. Habeas corpus: prescrição: ocorrência, no caso, tão- FUNDAMENTADO NA APLICAÇÂO DA LEI PENAL. FUGA DO PACIENTE
somente quanto ao primeiro dos aditamentos à denúncia (L. 8.666/93, art. APÓS A PRÁTICA DO DELITO QUE LHE É IMPUTADO. ORDEM
92), ocorrido em 28.9.93. DENEGADA.
II. Alegação de nulidade da decisão que recebeu a denúncia no A tese do excesso de prazo para a prestação jurisdicional não foi
Tribunal de Justiça do Paraná: questão que não cabe ser analisada suscitada nas instâncias inferiores, o que impede o julgamento do feito
originariamente no Supremo Tribunal Federal e em relação à qual, de diretamente pelo Supremo Tribunal Federal, sob pena de indevida supressão
resto, a instrução do pedido é deficiente. de instância. Precedentes: HC 86.990, Relator o Ministro Ricardo
Lewandowski; HC 84.799, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence; HC
III. Habeas corpus: crimes previstos nos artigos 89 e 92 da L. 82.213, Relatora a Ministra Ellen Gracie; e o HC 83.842, Relator o Ministro
8.666/93: falta de justa causa para a ação penal, dada a inexigibilidade, Celso de Mello.
no caso, de licitação para a contratação de serviços de advocacia. Recurso defensivo em sentido estrito já denegado pelo Tribunal de
1. A presença dos requisitos de notória especialização e confiança, Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Co-réu já julgado e condenado pelo
ao lado do relevo do trabalho a ser contratado, que encontram respaldo da Tribunal do Júri.
inequívoca prova documental trazida, permite concluir, no caso, pela A gravidade (em abstrato) do delito não se presta, ao ver desta
inexigibilidade da licitação para a contratação dos serviços de advocacia. Suprema Corte, como fundamento idôneo para a prisão preventiva.
2. Extrema dificuldade, de outro lado, da licitação de serviços de Precedentes.
advocacia, dada a incompatibilidade com as limitações éticas e legais que A evasão após a prática delitiva é fundamento idôneo para a
da profissão (L. 8.906/94, art. 34, IV; e Código de Ética e Disciplina da segregação cautelar para resguardar a aplicação da lei penal.
OAB/1995, art. 7º). Ordem denegada.
HABEAS CORPUS 90.484-0 (829) forma individualizada, com a explicitação dos motivos que levaram o
PROCED. : DISTRITO FEDERAL magistrado a impor a medida extrema.
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI II- Paciente que respondeu ao processo solto deve, no caso,
PACTE.(S) : ADRIANO MACIEL DA SILVA aguardar o trânsito em julgado em liberdade.
IMPTE.(S) : VICENTE DE PAULO TORRES DA PENHA III - Ordem concedida.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA HABEAS CORPUS 90.908-6 (832)
Decisão: A Turma julgou prejudicado o pedido de habeas corpus. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Unânime. Não participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro PACTE.(S) : JOÃO BATISTA OLIVEIRA
Carlos Britto. Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. IMPTE.(S) : WAGNER PAULO DA COSTA FRANCISCO
Turma, 12.06.2007. COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HABEAS CORPUS N.º 74843 DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL PENAL.
PRISÃO CAUTELAR. FUNDAMENTAÇÃO. ARGUMENTOS GENÉRICOS. Decisão: Por maioria de votos, a Turma não conheceu do pedido de
SÚMULA 691. RECONSIDERAÇÃO DA AUTORIDADE COATORA. ATO habeas corpus; vencido, em parte, o Ministro Marco Aurélio, Presidente,
APONTADO COMO LEGAL INEXISTENTE. HC PREJUDICADO. que o indeferia. Ausente, justificadamente, o Ministro Sepúlveda Pertence.
I - Tendo a autoridade apontada como coatora concedido a liminar 1ª. Turma, 22.05.2007.
pleiteada, em juízo de reconsideração, inexiste ilegalidade a ser apreciada.
II - HC prejudicado. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL.
SÚMULA 691. PRISÃO PARA APELAR. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO.
HABEAS CORPUS 90.836-5 (830) INOCORRÊNCIA. HC NÃO CONHECIDO.
PROCED. : SÃO PAULO I - Estando a decisão monocrática suficientemente fundamentada,
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI impossível a superação da Súmula 691.
PACTE.(S) : AGNALDO MACEDO DA MOTTA II - Inocorrência de ilegalidade, abuso de poder ou teratologia.
PACTE.(S) : DILCEA VIEIRA DE SOUSA OU DILCÉIA VIEIRA III - HC não conhecido.
DE SOUZA
IMPTE.(S) : MARCELO PIRES BETTAMIO HABEAS CORPUS 90.938-8 (833)
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PROCED. : RIO DE JANEIRO
Decisão: A Turma indeferiu o pedido de habeas corpus. Unânime. PACTE.(S) : JOSÉ CARLOS TORRES PACHECO
Não participou, justificadamente, deste julgamento o Ministro Carlos Britto. IMPTE.(S) : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO
Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. DE JANEIRO
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL PENAL.
PROVA ILÍCITA. APREENSÃO DE DOCUMENTOS SEM ORDEM Decisão: A Turma indeferiu o pedido de habeas corpus. Unânime.
JUDICIAL. ILEGALIDADE. INEXISTÊNCIA. INDICIAMENTO. FALTA DE Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
INDÍCIOS SUFICIENTES. ILEGALIDADE. INEXISTÊNCIA. DENÚNCIA
RECEBIDA. ORDEM DENEGADA. EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.
I - Tendo um dos gerentes franqueado acesso das autoridades TRIBUNAL DO JURI. DECISÃO DOS JURADOS CONTRÁRIA À PROVA
policiais federais, que agiam no sentido de apurar notitia criminis, não há DOS AUTOS. ART. 213 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. APELAÇÃO
falar em ilegalidade na obtenção dE provas. PROVIDA. REABERTURA DA AÇÃO PENAL. POSSIBILIDADE.
II - Vinda aos autos a informação de que há ação penal para CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INOCORRÊNCIA. ORDEM DENEGADA.
apuração dos fatos, eis o melhor foro para a discussão da licitude da prova. I - A prova testemunhal produzida no Tribunal do Júri, em afronta ao
III - O mérito do indiciamento não pode ser discutido em habeas disposto no art. 213 do CPP, foi determinante para a absolvição do réu pelo
corpus, cuja legalidade não foi sequer questionada. corpo de jurados.
IV - Ordem denegada. II - Decisão do Tribunal de Justiça que determina a realização de
novo júri, por entender que a decisão contrariou a prova dos autos, não
HABEAS CORPUS 90.895-1 (831) constitui constrangimento ilegal.
PROCED. : SÃO PAULO III - O habeas corpus não constitui instrumento hábil para o
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI trancamento da ação penal, visto que não admite o reexame de fatos e
PACTE.(S) : EDNALDO SOBRAL provas.
IMPTE.(S) : DAVID DE SOUZA CAMPOS MARTINS IV - Ordem denegada.
FIGUEIREDO
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA HABEAS CORPUS 91.183-8 (834)
Decisão: A Turma deferiu o pedido de habeas corpus, nos termos RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
do voto do Relator. Unânime. Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen PACTE.(S) : JOSÉ PEDRO ORMELEZI OU JOSÉ PEDRO
Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. ORMELEZE
IMPTE.(S) : FERNANDO DA COSTA TOURINHO FILHO
EMENTA: PENAL. HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC Nº 81.486 DO SUPERIOR
SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECOLHIMENTO À PRISÃO PARA TRIBUNAL DE JUSTIÇA
APELAR. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO ADEQUADA. MEDIDA
EXCEPCIONAL. ORDEM CONCEDIDA. Decisão: A Turma deferiu o pedido de habeas corpus, nos termos
I - A determinação de prisão cautelar que impede o paciente de do voto do Relator. Unânime. Não participou, justificadamente, deste
recorrer em liberdade é medida excepcional, devendo ser fundamentada de julgamento o Ministro Carlos Britto. Ausente, justificadamente, a Ministra
Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 89.972-2 (837)
SÚMULA 691 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. SUPERAÇÃO. PROCED. : GOIÁS
POSSIBILIDADE. SÚMULA 267 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
INAPLICABILIDADE. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA A RECTE.(S) : ITAMAR MARTINS ARRUDA
SEGREGAÇÃO. INCOMPATIBILIDADE COM O ART. 5º, LVII, DA ADV.(A/S) : PEDRO PAULO GUERRA DE MEDEIROS E
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA. VALOR OUTRO(A/S)
PREVALENTE. ORDEM CONCEDIDA. RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
I - Viabiliza-se a superação do teor da Súmula 691 do STF quando
o indeferimento liminar fundamenta-se em Verbete do STJ que esteja em Decisão: A Turma negou provimento ao recurso ordinário em
confronto com a orientação jurisprudencial desta Corte relativa aos direitos habeas corpus, nos termos do voto da Relatora. Unânime. Presidiu o
fundamentais. julgamento o Ministro Carlos Britto. Não participou, justificadamente, deste
II - É incompatível com o art. 5º, LVII, da Constituição Federal, a julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro
segregação cautelar baseada, exclusivamente, na disposição legal que Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007.
prevê efeitos meramente devolutivos aos recursos excepcionais.
III - Ordem concedida. EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS.
PROCESSUAL PENAL. DECISÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
HABEAS CORPUS 91.203-6 (835) PRISÃO PREVENTIVA FUNDADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E
PROCED. : MATO GROSSO DO SUL NA CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. DEMONSTRAÇÃO DE
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI ELEMENTOS CONCRETOS E OBJETIVOS: CONSTRANGIMENTO ILEGAL
PACTE.(S) : FRANCISCO GALBA DO NASCIMENTO PINTO NÃO DEMONSTRADO DE PLANO. ORDEM DE HABEAS CORPUS
IMPTE.(S) : FLORIANO PIGOZZO DENEGADA.
COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC Nº 2007.01.034311-3 DO 1. A custódia preventiva foi decretada de maneira suficientemente
SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR fundamentada para a garantia da ordem pública e a conveniência da
instrução criminal, pois faz referência expressa às ameaças à vítima e a seus
Decisão: A Turma não conheceu do pedido de habeas corpus. familiares, “em especial seus filhos menores”, conforme os requisitos legais
Unânime. Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, do art. 312 do Código de Processo Penal.
12.06.2007. 2. Sobre a fundamentação da prisão preventiva, este Supremo
Tribunal tem decidido que ela não precisa ser exaustiva, bastando que a
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSUAL PENAL. decisão analise, ainda que de forma sucinta, os requisitos ensejadores da
TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL. PROVA ILÍCITA. custódia preventiva (Nesse sentido: HC 86.605, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJ
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. MERA REITERAÇÃO. HABEAS NÃO 14.2.2006; HC 79.237, Rel. Min. Nelson Jobim, DJ 12.4.2002; e HC 62.671,
CONHECIDO. Rel. Min. Sydney Sanches, DJ 15.2.1985).
I - Em se tratando de mera reiteração, não há que se conhecer do 3. Ordem de habeas corpus denegada.
writ.
II - HC não conhecido. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 90.196-4 (838)
PROCED. : SERGIPE
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 89.137-3 (836) RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
PROCED. : SÃO PAULO RECTE.(S) : WELLINGTON NASCIMENTO
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO ADV.(A/S) : EVÂNIO JOSÉ DE MOURA SANTOS
RECTE.(S) : MARCELO DIAS RECDO.(A/S) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
ADV.(A/S) : CLÁUDIO AMAURI BÁRRIOS E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Decisão: Adiado o julgamento por indicação da Relatora. 1ª. Turma,
10.04.2007.
recurso ordinário em habeas corpus; vencido, em parte, o Ministro Marco Decisão: A Turma negou provimento ao recurso ordinário em
Aurélio, que lhe dava parcial provimento, nos termos de seu voto. Falou pelo habeas corpus. Unânime. Não participou, justificadamente, deste
recorrente o Dr. Cláudio Amauri Bárrios. 1ª. Turma, 20.03.2007. julgamento o Ministro Marco Aurélio. Falou pelo recorrente o Dr. Evânio José
de Moura Santos. 1ª. Turma, 17.04.2007.
EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. NÃO-
CONHECIMENTO, PELO TRIBUNAL ESTADUAL, DE RAZÕES EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS.
RECURSAIS COMPLEMENTARES. SUPRESSÃO DOS NOMES DE PROCESSUAL PENAL. MATÉRIA NÃO SUSCITADA NO TRIBUNAL A
TESTEMUNHAS AMEAÇADAS OU COAGIDAS. ALEGAÇÃO DE QUO: SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. PRECEDENTES. NULIDADE
VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA ABSOLUTA NÃO CONHECIDA NO ÂMBITO DA APELAÇÃO INTERPOSTA.
DEFESA. RECORRENTE DEVIDAMENTE ACOMPANHADO DE ADVOGADO:
A desídia da defesa no manejo do recurso em sentido estrito não é AUSÊNCIA DE NULIDADE. APRESENTAÇÃO DE DEFESA PRÉVIA E DA
de ser reconhecida como violação ao princípio da ampla defesa. CONTRARIEDADE AO LIBELO: FACULTATIVIDADE. REEXAME DE
Legal a determinação de omissão dos nomes das testemunhas na ALEGAÇÕES FINAIS: IMPOSSIBILIDADE NO ACANHADO RITO
denúncia e no libelo-crime. Tal ato não esbarra nas garantias PROCESSUAL DO HABEAS CORPUS. RECURSO NÃO PROVIDO.
constitucionais, mormente quando aos advogados dos réus foi permitida a 1. O presente recurso não pode ser conhecido, sob pena de
participação na inquirição das testemunhas. julgamento per saltum de questões não impugnadas nas instâncias
Processo-crime que apura suposta quadrilha de guardas municipais anteriores. A matéria trazida na espécie - deficiência de defesa - não foi
e policiais militares. Fundada a necessidade de proteger aqueles que suscitada perante o Tribunal de Justiça de Sergipe na apelação interposta. O
podem ajudar a esclarecer os graves fatos increpados aos que deveriam caso dos autos não é daqueles em que há devolução de toda a matéria ao
zelar pela segurança pública, por ser esse o seu próprio dever de ofício Tribunal de Justiça Estadual, por se tratar de apelação de decisão do
(artigo 144 da Constituição Federal). Tribunal do Júri.
Recurso improvido. 2. O Recorrente fez-se acompanhar de advogado no interrogatório e
nas audiências; apresentação de defesa e alegações finais; foram
interpostos recurso em sentido estrito e apelação da sentença penal Processos com Ementas Idênticas:
condenatória. A atuação do procurador foi efetiva na defesa e na sessão RELATOR: MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
plenária do Júri, no interrogatório do réu, nos depoimentos das testemunhas
de acusação e na sustentação oral. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.917-0 (842)
3. A não-apresentação de defesa prévia e da contrariedade ao PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
libelo não caracteriza ausência de defesa. Trata-se de oportunidades de RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
manifestação das quais a defesa pode, ou não, se utilizar, segundo AGTE.(S) : ARLETE MARLEI HOFFMANN E OUTRO(A/S)
estratégia processual eleita. Precedentes. ADV.(A/S) : MARCELO MULLER DE ALMEIDA E
4. O acanhamento processual do habeas corpus não possibilita OUTRO(A/S)
reexame do teor das alegações finais que, segundo o Recorrente, não AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE
“mergulharam” nas provas dos autos. SOCIAL
5. Recurso não provido. ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO E OUTRO
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 91.237-1 (839) Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
PROCED. : MATO GROSSO DO SUL agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente,
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
RECTE.(S) : FRANCISCO GALBA DO NASCIMENTO PINTO
ADV.(A/S) : FLORIANO PIGOZZO EMENTA: I. Justiça do Trabalho: competência (CF, art. 114):
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO MILITAR pacífica a jurisprudência do Supremo Tribunal de que é da Justiça do
Trabalho a competência para dirimir controvérsias relativas à
Decisão: A Turma não conheceu do recurso ordinário em habeas complementação de proventos de aposentadoria quando decorrentes de
corpus. Unânime. Ausente, justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. contrato de trabalho: precedentes.
Turma, 12.06.2007. II. Recurso extraordinário: cabimento: não incidência, no caso, das
Súmulas 279 e 454. É da jurisprudência do Supremo Tribunal que no recurso
EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. extraordinário devem ser considerados os fatos da causa “na versão do
PENAL. PROCESSUAL PENAL. ILEGALIDADE DE PROVAS. acórdão recorrido”. Precedentes.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. TRANCAMENTO. REITERAÇÃO DE
PEDIDO JÁ APRECIADO E DENEGADO. RECURSO DESPROVIDO.
I - O trancamento da ação penal já foi denegado pelo STF quando AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 637.469-4 (843)
do julgamento do HC 89.344. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
II - Mera reiteração, inclusive quanto ao HC 91.203. RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
III - Recurso desprovido. AGTE.(S) : DEOCLIDES MIGUEL MAXIMOVITZ
ADV.(A/S) : NORBERTO BARUFFALDI E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE
Processos com Ementas Idênticas: SOCIAL
RELATOR: MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO E
OUTRO(A/S)
PROCED. : RORAIMA Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente,
AGTE.(S) : ESTADO DE RORAIMA justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
ADV.(A/S) : PGE-RR - THICIANE GUANABARA SOUZA
AGDO.(A/S) : LENIR DE SOUZA Ementa: Idêntica à de nº 842.
ADV.(A/S) : ANA BEATRIZ OLIVEIRA RÊGO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no Processos com Ementas Idênticas:
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente, RELATOR: MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
EMENTA: Agravo de instrumento: traslado deficiente: carimbo com PROCED. : BAHIA
a data de protocolo do RE ilegível, impossibilitando a verificação da RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
tempestividade do recurso pelo Supremo Tribunal: incidência das Súmulas AGTE.(S) : CARLOS MAGNO PINHEIRO DOS SANTOS E
288 e 639. OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JAIRO ANDRADE DE MIRANDA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 592.247-2 (841) AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no
AGTE.(S) : PAULO ROBERTO MATTEI agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente,
ADV.(A/S) : OLÍVIO ULISSES OTTO justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007.
AGDO.(A/S) : BANCO DO BRASIL S/A
EMENTA: 1. Recurso extraordinário: descabimento: ausência de
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no prequestionamento do dispositivo constitucional dado como violado (Súmulas
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente, 282 e 356).
justificadamente, a Ministra Cármen Lúcia. 1ª. Turma, 12.06.2007. 2. Firme a jurisprudência do STF que o recurso extraordinário
interposto em processo de ação rescisória há de voltar-se contra a
Ementa: Idêntica à de nº 840. fundamentação do acórdão nela proferido e não a da decisão rescindenda.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 586.074-3 (845) SEGUNDA TURMA

RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE SESSÃO ORDINÁRIA
AGTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
ADV.(A/S) : BÁRBARA BIANCA SENA E OUTRO(A/S) Ata da 18a. (décima oitava) Sessão Ordinária da Segunda Turma do
AGDO.(A/S) : GILBERTO NELSON CAPRARA E OUTRO(A/S) Supremo Tribunal Federal, realizada em 19 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : JOSÉ FERNANDO GOMES MENEZES E
OUTRO(A/S) Presidência do Senhor Ministro Celso de Mello. Presentes à sessão
AGDO.(A/S) : SÉRGIO DA SILVA CONCEIÇÃO os Senhores Ministros Gilmar Mendes, Cezar Peluso, Joaquim Barbosa e
Eros Grau.
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Ausente, Subprocurador-Geral da República, Dr. Mário José Gisi.
Coordenador, Dr. Carlos Alberto Cantanhede.
Abriu-se a sessão às catorze horas, sendo lida e aprovada a ata da
Processos com Ementas Idênticas: sessão anterior.
RELATOR: MIN. CARLOS BRITTO
JULGAMENTOS
PROCED. : MINAS GERAIS AG.REG.NA MEDIDA CAUTELAR NO HABEAS CORPUS (848)
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO 91.515-9
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A PROCED. : MATO GROSSO DO SUL
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : JOANNA D'ARC DE PAULA ALMEIDA
AGDO.(A/S) : JOÃO BATISTA MAGALHÃES ADV.(A/S) : ALMIR DE ALMEIDA
ADV.(A/S) : LÉLIS DE OLIVEIRA GERÔNIMO AGDO.(A/S) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. AG.REG.NA MEDIDA CAUTELAR NO HABEAS CORPUS (849)
91.523-0
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. JORNADA DE TRABALHO. PROCED. : PARAÍBA
TURNO ININTERRUPTO DE REVEZAMENTO. CÁLCULO DO ADICIONAL RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
DE HORAS EXTRAS. MATÉRIA QUE SE RESTRINGE AO ÂMBITO AGTE.(S) : RAFAEL PEREIRA DE ALBUQUERQUE
INFRACONSTITUCIONAL. AGDO.(A/S) : RELATORA DO HC Nº 80.705 DO SUPERIOR
Caso em que a alegada ofensa à Magna Carta, se existente, TRIBUNAL DE JUSTIÇA
ocorreria de forma reflexa ou indireta, o que não enseja a abertura da via
extraordinária. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Incidência do óbice da Súmula 636 do STF. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
Aplicação de multa de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa,
na forma do § 2º do art. 557 do Código de Processo Civil.
Agravo desprovido. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 397.417-1 (850)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.209-0 (847) RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
PROCED. : MINAS GERAIS AGTE. : JOSÉ PAULO BISOL
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO ADVDOS. : GETULIO DE BARROS BARRETO E OUTROS
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A AGDA. : S/A CORREIO BRAZILIENSE
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E ADVDOS. : EDÍSIO GOMES DE MATOS E OUTROS
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : LUCIANO MIRANDA COSTA Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : WILLIAM JOSÉ MENDES DE SOUZA FONTES E recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
OUTRO(A/S)
agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator. Unânime. Presidiu o PROCED. : PARANÁ
julgamento o Ministro Marco Aurélio. Ausente, justificadamente, o Ministro RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
Sepúlveda Pertence. 1ª. Turma, 22.05.2007. AGTES. : VALDEMAR FERREIRA DE LIMA E OUTRA
ADV. : MARCOS MONTENEGRO DE OLIVEIRA
Ementa: Idêntica à de nº 846. AGDOS. : ESPÓLIO DE ARNO FELICIANO DE CASTILHO
E OUTRO
Brasília, 28 de junho de 2007. ADVDOS. : LUIZ ROBERTO LAYNES KRACIK E OUTRA
ALBA RISA CAVALCANTE DE MEDEIROS Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Coordenadora de Acórdãos recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 423.652-1 (852) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGTE.(S) : LEILA DE NAPOLIS HORTA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 497.762-6 (858)
ADV.(A/S) : ARISTIDES DE ARRUDA NETO E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
AGDO.(A/S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
SUL - UFRGS AGTE.(S) : ALDEMAR SALDANHA BORGES
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO ADV.(A/S) : ANDRÉA BUENO MAGNANI E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : HOSPITAL CRISTO REDENTOR S/A
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : MARIA LUIZA SOUZA NUNES LEAL
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 439.100-8 (853) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 524.299-2 (859)
AGTE.(S) : LUIZ CARLOS DINUCI E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : RICARDO MILTON DE BARROS RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE CONTAGEM AGTE.(S) : JOÃO DINARTE SOARES NORONHA E
ADV.(A/S) : FERNANDO ANTÔNIO GUIMARÃES OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RANIERI LIMA RESENDE E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ELÉTRICA - CEEE
ADV.(A/S) : ANTONIO D'AMICO E OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGTE.(S) : BERNARDINO LOPES FIGUEIRA
ADV.(A/S) : BERNARDINO LOPES FIGUEIRA E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 529.899-8 (860)
AGDO.(A/S) : NATÁLIA LIMA ZAPAROLLI PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : SÍLVIO DONATO SCAGLIUSI E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGTE.(S) : TEREZINHA SILVA DOS SANTOS
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : MOEMA CARNEIRO DE MIRANDA HENRIQUES
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 476.998-8 (855) S/A
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : BEATRIZ REGINA CARLOS CECCHIM E
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : ACRELÍCIO FERREIRA DA SILVA
ADV.(A/S) : RANIERI LIMA RESENDE E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 532.872-6 (861)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. PROCED. : SÃO PAULO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 477.552-1 (856) AGTE.(S) : COOPERS BRASIL LTDA
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : ANTONIO DE ROSA E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
AGTE.(S) : ALFREDO DOMINGOS ALVES ADV.(A/S) : PGE-SP - MARIA ANGÉLICA DEL NERY
ADV.(A/S) : S. ARAÚJO PEREIRA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESPÓLIO DE JOÃO FREDERICO FERRO E Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGDO.(A/S) : GILDA FERRO SANTIAGO
ADV.(A/S) : RUY JOSÉ VIZEU CAMACHO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGTE.(S) : LUIZ CARLOS SEVERO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 488.541-6 (857) ADV.(A/S) : LUCIANA MARTINS BARBOSA E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA AGDO.(A/S) : COMPANHIA RIOGRANDENSE DE
AGTE.(S) : ADAIR CABRAL NOGUEIRA E OUTRO(A/S) SANEAMENTO - CORSAN
ADV.(A/S) : RAQUEL CRISTINA RIEGER E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : WILLIAM WELP
AGDO.(A/S) : COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA
ELÉTRICA - CEEE Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : JORGE SANT'ANNA BOPP E OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
PROCED. : SÃO PAULO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGTE.(S) : JOÃO DE CRUZ SOUZA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 582.630-3 (869)
ADV.(A/S) : LUCIANA MARTINS BARBOSA E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGDO.(A/S) : PRENSAS SCHULER S/A RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : GERSON LUÍS MOREIRA E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : NILTON CARLOS AMORIM E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : JOÃO CARLOS LUIZ VAZ MARQUES LEZÍRIA E
OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGTE.(S) : PEDRO GAFFORELLI E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LUCIANA MARTINS BARBOSA E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 585.830-8 (870)
AGDO.(A/S) : COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ELÉTRICA - CEEE RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : RODRIGO CIRNE LIMA E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : IARASSU SCHRAINER SILVA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MONYA RIBEIRO TAVARES PERINI E
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGDO.(A/S) : HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO
S/A
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 543.595-2 (865) ADV.(A/S) : ELI VALTER FONSECA DE OLIVEIRA E
PROCED. : PARANÁ OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - SESC Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : GISELLE ESTEVES FLEURY E OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGDO.(A/S) : ANTONIO STENZEL
ADV.(A/S) : ADIR LUIZ COLOMBO E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 593.440-7 (871)
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGTE.(S) : EDILMA GUEDES FERREIRA FERNANDES E
OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 554.373-2 (866) ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA ADV.(A/S) : PGE-RN - CRISTIANO FEITOSA MENDES
AGTE.(S) : DALVA ALVES PEREIRA BARCELLOS
ADV.(A/S) : RANIERI LIMA RESENDE E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA recurso de agravo interposto pelas servidoras públicas, nos termos do voto
AGROPECUÁRIA - EMBRAPA do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : MARIA DO ESPÍRITO SANTO BEZERRA DE
SOUZA E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGTE.(S) : IVAN DOS REIS MOREIRA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 565.835-7 (867) ADV.(A/S) : RAQUEL CRISTINA RIEGER E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGDO.(A/S) : COMPANHIA FLUMINENSE DE TRENS
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES URBANOS
AGTE.(S) : PEUGEOT CITROËN DO BRASIL AUTOMÓVEIS ADV.(A/S) : MÁRCIO BARBOSA E OUTRO(A/S)
LTDA
ADV.(A/S) : JOÃO AUGUSTO SOUSA MUNIZ E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : GLÓRIA DA SILVA RODRIGUES COELHO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : JUENIL ANTONIO DOS SANTOS E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. PROCED. : GOIÁS
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 582.376-6 (868) AGTE.(S) : JOSÉ MARIA DE PAULA
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : RENATO ANTÔNIO DE ALMEIDA E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA AGDO.(A/S) : ESTADO DE GOIÁS
AGTE.(S) : VERA CONCEIÇÃO DA ROSA GONÇALVES ADV.(A/S) : PGE-GO - DIANA KARINE BARROS DE PÁDUA
ADV.(A/S) : RODRIGO DA SILVA CASTRO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO S/A Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : BEATRIZ REGINA CARLOS CECCHIN E recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : JOÃO BOSCO VIEGAS DE OLIVEIRA PAES AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 612.591-1 (880)
ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA LAPENTA E OUTRO(A/S) PROCED. : DISTRITO FEDERAL
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
ADV.(A/S) : PGE-SP - ANITA M. V. L. MARCHIORI KELLER AGTE.(S) : CRISTÓVÃO DOS SANTOS FERRAZ
ADV.(A/S) : JOSÉ EYMARD LOGUÉRCIO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : BANCO BANERJ S/A
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR
AGDO.(A/S) : BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 601.051-0 (875) (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL)
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : RAFAEL FERRARESI HOLANDA CAVALCANTE
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : LIGHT - SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S/A
ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : IVANI PEREIRA DE OLIVEIRA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : MARCELO BARBOZA ALVES DE OLIVEIRA E
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGTE.(S) : PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁS
ADV.(A/S) : DIRCEU MARCELO HOFFMANN E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 602.282-1 (876) AGDO.(A/S) : ANTÔNIO JOSÉ FLORENTINO
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : JÚLIO CÉSAR MEIRELLES
AGTE.(S) : BANCO NOSSA CAIXA S/A Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : FLÁVIA REGINA FERRAZ DA SILVA E recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : WILSON SHUJJI KAWUCHI AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 615.715-3 (882)
ADV.(A/S) : PEDRO JOSÉ SPERANDIO CANO GALHARDO PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. SOCIAL
PROCED. : SÃO PAULO AGDO.(A/S) : ROSEMARY DE ABREU CORREA
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES ADV.(A/S) : NOBERTO BARUFFALDI E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : NELSON JOSE GEBARA
ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA LAPENTA E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : PGE-SP - EBER GILBERTO CAVALCANTE
SOUZA E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.576-9 (883)
PROCED. : PARAÍBA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao RELATOR : MIN. EROS GRAU
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : FELIPE SILVEIRA GURGEL DO AMARAL
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 609.732-9 (878) ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIERA ROCHA E OUTRO
PROCED. : SÃO PAULO AGDO.(A/S) : JOSÉ WALBER MEDEIROS SOARES DE
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO SOUSA
AGTE.(S) : ANGELO DRUZIAN NETTO ADV.(A/S) : CLARA LÚCIA C. COSTA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA LAPENTA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : PGE-SP - GEORGIA TOLAINE MASSETTO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
TREVISAN
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao PROCED. : SÃO PAULO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
AGTE.(S) : GOODYEAR DO BRASIL PRODUTOS DE
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 609.936-9 (879) BORRACHA LTDA
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA DA COSTA FONSECA
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES AGDO.(A/S) : APARECIDO DONIZETE PINHATE
AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A ADV.(A/S) : JOSÉ OLIVEIRA DA SILVA
TELESP
ADV.(A/S) : GUILHERME MIGNONE GORDO E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : JOSÉ ROBERTO DE OLIVEIRA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : JOSÉ ANTÔNIO DOS SANTOS
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 621.011-1 (885) AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE VALINHOS

PROCED. : PARÁ ADV.(A/S) : ANA CRISTINA LIMA DE SOUZA
AGTE.(S) : CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
S/A - ELETRONORTE recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : TIAGO CEDRAZ E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JOSE MARIA AQUILINO DA LUZ E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.413-0 (891)
ADV.(A/S) : MARCIA MARIA TEIXEIRA CIUFFI E PROCED. : MINAS GERAIS
OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : JARBAS VASCONCELOS DO CARMO E AGTE.(S) : MASSA FALIDA DO BANCO DO PROGRESSO
OUTRO(A/S) S/A
ADV.(A/S) : OSMAR BRINA CORRÊA LIMA E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : BANCO CENTRAL DO BRASIL
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DO BANCO CENTRAL
DO BRASIL
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ
ADV.(A/S) : SEBASTIÃO BOTTO DE BARROS TOJAL E AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 630.220-1 (892)
AGDO.(A/S) : WLADYSLAW JOZALA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : JÚLIO FONTES FRANÇA AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ
ADV.(A/S) : SEBASTIÃO BOTTO DE BARROS TOJAL E
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGDO.(A/S) : ROMANO GUERRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LENI DIAS DA SILVA E OUTRO(A/S)
PROCED. : MINAS GERAIS Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PFN - LUCIANA MOREIRA GOMES AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 630.647-6 (893)
AGDO.(A/S) : FERREIRA PINTO DISTRIBUIDORA LTDA PROCED. : MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : MANOEL FRANCISCO DE CARVALHO FILHO E RELATOR : MIN. EROS GRAU
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGDO.(A/S) : SILVÉRIO OLIVEIRA DE ANDRADE
ADV.(A/S) : LILIANA PEREIRA E OUTRO(A/S)
PROCED. : DISTRITO FEDERAL Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : PGDF - LUÍS FERNANDO BELÉM PERES
AGDO.(A/S) : ANA KARENINA CARVALHO DE ALENCAR AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 630.835-6 (894)
ADV.(A/S) : FERNANDO CUNHA PROCED. : SÃO PAULO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : NEUZA DE MORAES SIMON E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : WILSON LUIS DE SOUSA FOZ E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : UNIÃO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 626.445-4 (889) ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
RELATOR : MIN. EROS GRAU Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ELSIRA CARMELOSSO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 630.964-3 (895)
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO PROCED. : DISTRITO FEDERAL
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : TÂNIA CRISTINA BARBOSA MAROTTA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : JÚNIA DE ABREU GUIMARÃES SOUTO E
OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 627.728-4 (890) AGDO.(A/S) : UNIÃO
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
AGTE.(S) : JUNDSONDAS POÇOS ARTESIANOS LTDA Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : KLEBER BRESCANSIN DE AMÔRES E recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.230-6 (896) AGTE.(S) : BANCO SANTANDER BANESPA S/A
PROCED. : GOIÁS ADV.(A/S) : ISABELA BRAGA POMPILIO E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGDO.(A/S) : MANOEL CANDIDO LEPE E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV.(A/S) : FERNANDO AUGUSTO CÂNDIDO LEPE
ADV.(A/S) : FABÍOLA BANDEIRA CURADO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ANASMUNDO FRANCISCO DOS SANTOS Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : IVANILDO LISBOA PEREIRA E OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. PROCED. : PARANÁ
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 633.272-1 (897) AGTE.(S) : COMPANHIA PARAENSE DE ENERGIA - COPEL
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : DENILSON FONSECA GONÇALVES E
RELATOR : MIN. EROS GRAU OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL AGDO.(A/S) : FRANCISCO ELIAS PEREIRA
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E ADV.(A/S) : JOÃO EMÍLIO FALCÃO COSTA NETO E
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 636.372-0 (903)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 633.342-7 (898) RELATOR : MIN. EROS GRAU
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
RELATOR : MIN. EROS GRAU ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL AGDO.(A/S) : ARMANDO ROCHA GIL
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
GRANDE DO SUL recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. PROCED. : MATO GROSSO DO SUL
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.658-8 (899) AGTE.(S) : ELIAS APARECIDO VIEIRA DOS REIS
PROCED. : DISTRITO FEDERAL ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGDO.(A/S) : ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
AGTE.(S) : GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES ADV.(A/S) : PGE-MS - SÔNIA TOMÁS DE OLIVEIRA E SILVA
S/A
ADV.(A/S) : RODRIGO NEIVA PINHEIRO E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : LUIZ ESTEVÃO DE OLIVEIRA NETO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : ALFREDO HENRIQUE REBELLO BRANDÃO E
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGTE.(S) : COMPANHIA MINEIRA DE METAIS
ADV.(A/S) : PEDRO WANDERLEY RONCATO E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.371-8 (900) AGDO.(A/S) : COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS
PROCED. : SÃO PAULO - CEMIG
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA ADV.(A/S) : JOÃO LUIZ CORREIA RODRIGUES E
AGTE.(S) : COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES E OUTRO(A/S)
CITRICULTORES DE SÃO PAULO -
COOPERCITUS Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : ANTONIO DANIEL CUNHA RODRIGUES DE recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
SOUZA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTONIO DE CAMARGO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 637.489-7 (906)
RODRIGUES DE SOUZA E OUTRO(A/S) PROCED. : MINAS GERAIS
AGDO.(A/S) : CELSO CARLOS MARQUES RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : CÁSSIO BENEDICTO E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : FRIGORÍFICO ALVORADA LTDA
ADV.(A/S) : ISMAIL ANTÔNIO VIEIRA SALLES E
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
ADV.(A/S) : LUIZ OLAVO FRANÇA VERSIANI
PROCED. : MINAS GERAIS recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGTE.(S) : EMBRAUTO EMPRESA BRASILEIRA DE AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.979-7 (913)
AUTOMÓVEIS LTDA PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : LEONEL MARTINS BISPO E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL ADV.(A/S) : CLAUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO E
OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : JOSÉ CARLOS DE CARVALHO DIAS
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : VIVIANE DE AZEVEDO STOCKLER E
OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO DE JANEIRO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : CLAUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 640.416-2 (914)
AGDO.(A/S) : CARLOS ALBERTO LOPES DE LIMA PROCED. : AMAPÁ
ADV.(A/S) : JOEL ESPINDOLA DA COSTA E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : ESTADO DO AMAPÁ
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : LINCOLN DE SOUZA CHAVES
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGDO.(A/S) : ARLYS COSTA DOS SANTOS
ADV.(A/S) : JOSÉ DE ARIMATÉIA DE FARIA AIRES
RELATOR : MIN. EROS GRAU recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 640.505-4 (915)
AGDO.(A/S) : HÉLIO MAGALHÃES DE ARAÚJO E PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : ULISSES BORGES DE RESENDE E AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTOS
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FRANCISCO DE ASSIS CORREIA
AGDO.(A/S) : DIRCEU BOULHOSA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : ADRIANO NERIS ARAÚJO E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 641.013-3 (916)
AGTE.(S) : UNIMED POUSO ALEGRE - COOPERATIVA DE PROCED. : MINAS GERAIS
TRABALHO MÉDICO LTDA RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : LILIANE NETO BARROSO E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
ADV.(A/S) : JOÃO CAETANO MUZZI FILHO ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
AGDO.(A/S) : UNIÃO OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PFN - JOÃO BATISTA DE FIGUEIREDO AGDO.(A/S) : PEDRO CABRAL MÁXIMO
ADV.(A/S) : ALVIMAR DA LUZ DIAS E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
PROCED. : GOIÁS AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 641.033-6 (917)
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGTE.(S) : ONOFRE ALVES SIQUEIRA E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : JOSÉ AUGUSTO PEREIRA ZEKA E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
AGDO.(A/S) : AFRÂNIO MARQUES DA SILVA ADV.(A/S) : CLÁUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO E
ADV.(A/S) : JOVIANO CARNEIRO FILHO E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ALEXANDRE ESTRELLA E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : CARLOS TEÓFILO MANSUR E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : SAGALUX LUMINOSOS LTDA PROCED. : MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : MARCELLE FONSECA LIMA E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
ADV.(A/S) : ANA TEREZA DE OLIVEIRA GAMA PALMIERI ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao

AGDO.(A/S) : SIRLAN RODRIGUES DA SILVA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : MAURO THIBAU DA SILVA ALMEIDA E
PROCED. : PARANÁ
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGTE.(S) : PRECISA COBRANÇAS S/C LTDA E
OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 641.299-9 (919) ADV.(A/S) : MARCELO DE LIMA CASTRO DINIZ E
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGDO.(A/S) : UNIÃO
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E ADV.(A/S) : PFN - ALEXANDRA MARIA CARVALHO
REFORMA AGRÁRIA - INCRA CARNEIRO
ADV.(A/S) : MARIA SOLANGE DE ESPÍNDOLA
AGDO.(A/S) : VIDROLAR COMERCIAL DE VIDROS LTDA E Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : WANIA MARIA BARBOSA E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : ANTONIO DA SILVA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 642.612-3 (920) ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA LAPENTA E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : PGE-SP - ANNA CANDIDA SERRANO SUPLICY
AGTE.(S) : IARA MARIA OLIVEIRA RIBAS E OUTRO(A/S) FORBES
ADV.(A/S) : RENATO AMARAL CORRÊA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : UNIÃO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : PFN - ALEXANDRA MARIA CARVALHO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
CARNEIRO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.018-9 (921) ADV.(A/S) : CUSTÓDIO AMARO ROGE
PROCED. : ESPÍRITO SANTO AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DE SÃO PAULO
AGTE.(S) : ARACRUZ CELULOSE S/A Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : DENILSON FONSECA GONÇALVES E recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : BENÍCIA DOS REIS GONÇALVES AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.622-9 (927)
ADV.(A/S) : FLÁVIA THAUMATURGO FERREIRA PROCED. : MINAS GERAIS
ACAMPORA RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : PAULO VIEIRA FERREIRA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.365-5 (922) ADV.(A/S) : MÁRCIA APARECIDA COSTA DE OLIVEIRA E
AGTE.(S) : THYSSENKRUPP METALÚRGICA CAMPO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
LIMPO LTDA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JUNIOR E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : OTÁVIO TORELLI AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.881-1 (928)
ADV.(A/S) : RÉGIS FERNANDO TORELLI PROCED. : PARANÁ
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : ESTADO DO PARANÁ
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : PGE-PR - MÁRCIA DIEGUEZ LEUZINGER E
OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.750-4 (923) AGDO.(A/S) : CARLOS LUIZ BAZANELLA E OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : GILSON DOS SANTOS
AGTE.(S) : CONSTRAN S/A - CONSTRUÇÕES E Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
COMÉRCIO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : PEDRO ESTEVAM ALVES PINTO SERRANO E
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PROCED. : SÃO PAULO
PAULO RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGTE.(S) : COMPANHIA DE SEGUROS ALINÇA DO BRASIL AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.117-0 (935)
ADV.(A/S) : FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO E OUTRO(A/S) PROCED. : SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : WILMA FALCÃO PEREIRA GOMES RELATOR : MIN. EROS GRAU
ADV.(A/S) : LUCIANO CHAVES DOS SANTOS E AGTE.(S) : ROBSON PEREIRA LOPES
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : GISLÂNDIA FERREIRA DA SILVA
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : ALEXANDRE AZEVEDO
RELATOR : MIN. EROS GRAU AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.402-3 (936)
AGTE.(S) : JOSÉ ANTONIO RIBEIRO E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIO PIMENTEL DE ASSIS MOURA E RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO ADV.(A/S) : LÊO BOSCO GRIGGI PEDROSA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-SP - JOSÉ MAURÍCIO CAMARGO DE LAET AGDO.(A/S) : IBF - INDÚSTRIA BRASILEIRA DE FILMES LTDA
ADV.(A/S) : JOSÉ MARCOS DOMINGUES DE OLIVEIRA E
RELATOR : MIN. EROS GRAU AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.403-1 (937)
AGTE.(S) : MARCÍLIO TEIXEIRA PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : GISLÂNDIA FERREIRA DA SILVA E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - AGTE.(S) : COMPANHIA BRASILEIRA DE BEBIDAS
INSS ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : HERMES ARRAIS ALENCAR AGDO.(A/S) : ONOFRE DA CRUZ
ADV.(A/S) : TÂNIA TEIXEIRA E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
AGTE.(S) : CLARICE SHINODA RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : GISLÂNDIA FERREIRA DA SILVA E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : SHELL DO BRASIL S/A
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
INSS AGDO.(A/S) : ROLANDO KUHN
ADV.(A/S) : HERMES ARRAIS ALENCAR ADV.(A/S) : FERNANDO BICCA MACHADO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
PROCED. : MINAS GERAIS PROCED. : MINAS GERAIS
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE GOVERNADOR VALADARES
ADV.(A/S) : DAYSE MARIA ANDRADE ALENCAR ADV.(A/S) : JOSÉ NILO DE CASTRO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO SOCOR AGDO.(A/S) : JOSÉ FRANCISCO DE SOUZA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LUIZ GUSTAVO DIAS GRAPIUNA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : HUMBERTO SOARES E OUTRO(A/S)
PROCED. : DISTRITO FEDERAL PROCED. : DISTRITO FEDERAL
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGTE.(S) : CARLOS ANDRÉ DUDA AGTE.(S) : MARIA IZABEL DA CRUZ
ADV.(A/S) : GUSTAVO ANDÉRE CRUZ E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MARIA APARECIDA GUIMARÃES SANTOS E
AGDO.(A/S) : GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES OUTRO(A/S)
S/A AGDO.(A/S) : SEBASTIÃO THEODORO GOMES E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RODRIGO NEIVA PINHEIRO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : DIRCEU DE FARIA E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : MÁRCIO MAXIMILIANO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 649.862-8 (947)
ADV.(A/S) : JOSÉ EYMARD LOGUÉRCIO E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGDO.(A/S) : BANCO BRADESCO S/A RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : ROBERTO SARDINHA JUNIOR
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : MARCOS FERNANDES DE OLIVEIRA E
ADV.(A/S) : GILSON NASCIMENTO DE ALMEIDA E
AGTE.(S) : OLGA SILVA DE TOLEDO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : GISLÂNDIA FERREIRA DA SILVA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 649.961-6 (948)
INSS PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : HERMES ARRAIS ALENCAR RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : BANCO SANTANDER BANESPA S/A
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : ISABELA BRAGA POMPÍLIO E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGDO.(A/S) : YOLANDA MISQUIATE PEREIRA
ADV.(A/S) : ANDRÉA MARIA THOMAZ SOLIS FARHA E
PROCED. : PARÁ
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGTE.(S) : CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
S/A - ELETRONORTE
ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 650.085-1 (949)
AGDO.(A/S) : IVAN TARCISO TAVARES DE SOUSA PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : ALESSANDRA DU VALESSE COSTA BATISTA E RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : CAIRO ROBERTO BITTAR HAMÚ SILVA JÚNIOR
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGDO.(A/S) : FRANCISCO MIGUEL DA SILVA
ADV.(A/S) : ALEXANDRE CORREIA OLIVETTI
PROCED. : MINAS GERAIS Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - MARIA
TERESA LIMA LANA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 650.121-0 (950)
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO EUSTÁQUIO DOS SANTOS II PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : EUCLIDES MONTE ALTO DE NOVAIS RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao DO BANCO DO BRASIL - PREVI
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : ALESSANDRA GALVÃO CARNEIRO DA CUNHA
E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 649.172-6 (945) AGDO.(A/S) : JOÃO VALMIR DE OLIVEIRA
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE ADV.(A/S) : ANA PAULA NUNES DA SILVA BOTELHO E
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
ADV.(A/S) : PGE-RN - MARCONI MEDEIROS MARQUES DE Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
OLIVEIRA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGDO.(A/S) : ANA CAROLINA MARANHÃO DE MELO E
ADV.(A/S) : SHEILA MARIA PIRES LIRA LIMA E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO DE JANEIRO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : INSTITUTO GERAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. EVANGÉLICA - IGASE
ADV.(A/S) : ÉZIO PINTO SIMÕES E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 649.822-2 (946) AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
PROCED. : DISTRITO FEDERAL ADV.(A/S) : HERALDO MOTTA PACCA
AGTE.(S) : NILZA PEREIRA DO NASCIMENTO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : WALDIVINO CARVALHO DOS SANTOS recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : PGE-RJ - EMERSON BARBOSA MACIEL ADV.(A/S) : PAULO EMÍLIO CATTA PRETA DE GODOY E
AGDO.(A/S) : ENGENHARIA ORPLAN LTDA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ROSA MARIA BROCHADO E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ADRIANA MAIA DE MORAES LUCENA
ADV.(A/S) : DPE-RJ - MARILZA CORONHA PINHEIRO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : DPE-RJ - VERA REGINA CHARBEL TERRA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. MEIRELES
ADV.(A/S) : DPE-RJ - MARIA ELIANE DOS SANTOS
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 650.629-5 (953) RIBEIRO
AGTE.(S) : BANCO SANTANDER BANESPA S/A recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : ISABELA BRAGA POMPÍLIO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ROBSON DA SILVA REIS AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.504-5 (959)
ADV.(A/S) : ETIENE VIEIRA MELO PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : JEFERSON IGURE DE SOUZA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : DANIEL FERNANDO NARDÃO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.023-3 (954) ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
PROCED. : MINAS GERAIS OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : LAURO BRACARENSE FILHO E OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGDO.(A/S) : HELTON DE PAIVA DIAS
ADV.(A/S) : JAIR DALESSI PEREIRA JUNIOR E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.668-8 (960)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGTE.(S) : ANTONIO DA COSTA GOMES E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.094-5 (955) AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : PGE-SP - JOSÉ FABIANO DE ALMEIDA ALVES
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO FILHO
AGTE.(S) : DANILO RODRIGUES DA SILVA
ADV.(A/S) : DANILO RODRIGUES DA SILVA Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : PAULO EDUARDO FLOREZ DE BARROS recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
VASCONCELOS
ADV.(A/S) : RODRIGO FERNANDES E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.684-1 (961)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ
ADV.(A/S) : LUIZ CARLOS DE SOUZA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.256-5 (956) AGDO.(A/S) : MARGARIDA SANTINELLI SILVEIRA MARTINS
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : CELSO DE MOURA E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : CHRISTIANE DE ALMEIDA FERREIRA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGDO.(A/S) : NORMA MALLET BRAGA
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.765-1 (962)
PROCED. : BAHIA
ADV.(A/S) : ANTÔNIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.338-2 (957) E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGDO.(A/S) : PEDRO PAULO MOREIRA SOUSA
RELATOR : MIN. EROS GRAU ADV.(A/S) : ANA MARIA BARBOSA CRUZ E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PAULO EMÍLIO CATTA PRETA DE GODOY E Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : NILTON CLEMENTINO DOS SANTOS
ADV.(A/S) : MARIA ELVIRA DE MAGALHÃES DORNA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 652.080-4 (963)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGTE.(S) : BANCO SANTANDER BANESPA S/A
ADV.(A/S) : ISABELA BRAGA POMPÍLIO E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 653.129-1 (969)
AGDO.(A/S) : FLÁVIO ROBERTO FLORES DE MORAES PROCED. : MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : LUIZ FERNANDO M FIORAVANTE E RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : JOÃO DE ASSIS DUARTE E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : ALBERTO BOTELHO MENDES E OUTRO(A/S)

AGTE.(S) : UNIMED PORTO ALEGRE - SOCIEDADE
COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA
ADV.(A/S) : OSWALDO LUIZ MAESTRI SCALZILLI E
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : NILTON MARTINS DE LIMA AGDO.(A/S) : SUZANA CORRÊA
ADV.(A/S) : ITALO VAMPI GIORA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA DA COSTA FONSECA E
OUTRO(A/S)
PROCED. : GOIÁS AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 653.197-4 (971)
AGTE.(S) : UNIMED CALDAS NOVAS COOPERATIVA DE RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
TRABALHO MÉDICO AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : DANIEL RODRIGUES FARIA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : LAERTE LÚCIO PIRES AGDO.(A/S) : ANTÔNIO DA SILVA GUIMARÃES E
ADV.(A/S) : NELSON BORGES DE ALMEIDA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : KELLYANNE HOTT RODRIGUES

AGTE.(S) : BANCO SANTANDER MERIDIONAL S/A AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : BERTILO SCHLICKMANN E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ELOY LOPES DA SILVA
ADV.(A/S) : MICHELINE LODETTI CESA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : CARLOS HENRIQUE OTONI FERNANDES E
OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : BRASIL TELECOM S/A
AGDO.(A/S) : MARCO ANTÔNIO OLIVEIRA FIORENTINO E ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JUAREZ DE AZEVEDO
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CLÁUDIO ANTÔNIO CASSOU BARBOSA E
ADV.(A/S) : LUCIANO MARCOS DA SILVA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)

PROCED. : SANTA CATARINA PROCED. : MINAS GERAIS
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGTE.(S) : BRASIL TELECOM S/A AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
AGDO.(A/S) : LÚCIA PITZ OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PEDRO LOPES RAMOS AGDO.(A/S) : NILSON RIBEIRO FAGUNDES
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 653.248-2 (975) AGDO.(A/S) : AMILTON FERNANDES GONÇALVES

PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : RICARDO AUGUSTO POSSEBON E
ADV.(A/S) : DENILSON FONSECA GONÇALVES E Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : WASHINGTON FLORES COSTA FERREIRA
ADV.(A/S) : ALBERTO BOTELHO MENDES E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 653.991-1 (981)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : CHRISTIANE DE ALMEIDA FERREIRA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 653.274-2 (976) AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS DESPACHANTES
PROCED. : MINAS GERAIS ADUANEIROS NO MUNICÍPIO DO RIO DE
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO JANEIRO
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A ADV.(A/S) : RICARDO ALEXANDRE DE ABREU PEREIRA E
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : GERALDO SILVINO DOS SANTOS Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : JOSE LUCIANO FERREIRA E OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à PROCED. : MINAS GERAIS
parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 653.295-2 (977) AGDO.(A/S) : JÚLIO BOECHAT BRAGA
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : MÁRCIA GUIMARÃES E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : JOSÉ DOS REIS NOGUEIRA Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : JOSÉ EYMARD LOGUÉRCIO E OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGDO.(A/S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A
ADV.(A/S) : MARCIA LYRA BERGAMO E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 654.325-8 (983)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGTE.(S) : CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL
S/A - ELETRONORTE
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 653.347-1 (978) ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S)
PROCED. : MINAS GERAIS AGDO.(A/S) : EDMILSON DA SILVA OLIVEIRA
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : DÉCIO FLÁVIO TORRES FREIRE E OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGDO.(A/S) : ADAIR REIS PINTO
ADV.(A/S) : WILLIAM JOSÉ MENDES DE SOUZA FONTES AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 654.366-1 (984)
PROCED. : PARÁ
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGTE.(S) : CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL
S/A - ELETRONORTE
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 653.571-7 (979) ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S)
PROCED. : PARANÁ AGDO.(A/S) : JORGE EDILSON CARVALHO LOBATO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : MEIRE COSTA VASCONCELOS E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : PAULO DE MORAES BARROS NETO
ADV.(A/S) : ROGÉRIO VERDADE Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : UNIÃO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : PFN - SIMONE ANACLETO LOPES
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. PROCED. : PARAÍBA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 653.608-9 (980) ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO AGDO.(A/S) : MANOEL RAMOS PIRES
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : FRANCISCO SALES PESSOA E OUTRO(A/S)
TELESP Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : ADELMO DA SILVA EMERENCIANO E recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
OUTRO(A/S)
PROCED. : PARAÍBA PROCED. : ALAGOAS
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A AGTE.(S) : ESTADO DE ALAGOAS
ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA ADV.(A/S) : PGE-AL- ALUISIO LUNDGREN CORRÊA REGIS
AGDO.(A/S) : FRANCISCO FERREIRA DE LIMA E AGDO.(A/S) : TRIKEN S/A
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : CLÊNIO PACHECO FRANCO JÚNIOR E
ADV.(A/S) : MANOEL ARNÓBIO DE SOUSA E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
PROCED. : PARAÍBA PROCED. : BAHIA
ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA ADV.(A/S) : PÚBLIO SEJANO MADRUGA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JOSEFA HERCULANO PEREIRA AGDO.(A/S) : ADENILCE MARIA BORGES SANTANA
ADV.(A/S) : JOÃO VANILDO DA SILVA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MARIA LUIZA NEVES NUNES
PROCED. : PARAÍBA PROCED. : BAHIA
ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANTÔNIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
AGDO.(A/S) : MARIA MOREIRA SOBRINHO E OUTRO(A/S) E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MANOEL ARNÓBIO DE SOUSA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : MARCOS DA SILVA VARJÃO
ADV.(A/S) : ANÍSIO AMARAL VIANNA
PROCED. : RIO DE JANEIRO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 656.014-7 (995)
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO PROCED. : BAHIA
ADV.(A/S) : PAULO EMÍLIO CATTA PRETA DE GODOY E
ADV.(A/S) : PÚBLIO SEJANO MADRUGA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ARMANDO SILVA DA FRANÇA
AGDO.(A/S) : CÉLIA MARIA DOS SANTOS EUFRÁSIO
ADV.(A/S) : ANTONIO MARTINS BARBOSA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MARIA ELVIRA DE MAGALHÃES DORNA


PROCED. : BAHIA
AGTE.(S) : BANCO SANTANDER BANESPA S/A
E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ISABELA BRAGA POMPÍLIO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : NIVALDA DIVINO DE CARVALHO
AGDO.(A/S) : OK BAZAR'S UTILIDADES LTDA ME
ADV.(A/S) : MARCELO SANTANA NEVES E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CARLOS FRANKLIN LIMA BATISTA E
OUTRO(A/S)
PROCED. : BAHIA
AGDO.(A/S) : GERALDO FRANCISCO FÉLIX RIBEIRO E
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : AGNUBIA PEREIRA DE OLIVEIRA SOUZA
ADV.(A/S) : EVANDRO JOSUÉ TEIXEIRA ALVES E
ADV.(A/S) : JACQUELINE MELO GOMES
OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : SHELL BRASIL S/A AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 360.627-1 (1004)
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) PROCED. : PARANÁ
AGDO.(A/S) : LUCIANA APARECIDA GOMES RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : EURÍPEDES REZENDE DE OLIVEIRA AGTE.(S) : ESTADO DO PARANÁ
ADV.(A/S) : PGE - PR MÁRCIA DIEGUEZ LEUZINGER E
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGDO.(A/S) : MLZ DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS
ALIMENTÍCIOS LTDA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 656.995-4 (999) ADV.(A/S) : JOSÉ CARLOS CARVALHO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : DENILSON FONSECA GONÇALVES E
AGDO.(A/S) : SIRLENE ALMEIDA SOUZA MARQUES PROCED. : MATO GROSSO DO SUL
ADV.(A/S) : JAIRO EDUARDO LELIS E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
AGTE.(S) : ANTONIO BENTO DA SILVA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : MILTON JORGE DA SILVA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGDO.(A/S) : BANCO BRADESCO S/A
ADV.(A/S) : VALTER RIBEIRO DE ARAÚJO E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 657.087-8 (1000) ADV.(A/S) : LINO ALBERTO DE CASTRO
AGTE.(S) : THYSSENKRUPP METALÚRGICA CAMPO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
LIMPO LTDA
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO LUIZ CALEGARI E OUTRO(A/S) AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 403.694-1 (1006)
ADV.(A/S) : NELSON MEYER E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO DE JANEIRO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : ERNESTO LEOPOLDO STUMVOLL
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA BARBOSA LOPES E
OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 657.300-2 (1001) AGDO.(A/S) : VIAÇÃO AÉREA SÃO PAULO S/A - VASP
PROCED. : BAHIA ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA MARCHI MENDONÇA E
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
E OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGDO.(A/S) : ANA LÚCIA BARRETO MIRANDA VARJÃO
ADV.(A/S) : MARIA JOSÉ DA SILVA OLIVEIRA AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 416.940-1 (1007)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGTE.(S) : UNIÃO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 657.402-2 (1002) AGDO.(A/S) : BETACELE PESSOA REGO DE OLIVEIRA E
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : MARIA LÚCIA CAVALCANTI JALES SOARES
AGTE.(S) : ABB LTDA
ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : SILVINO DE SOUZA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : NEVITON PAULO DE OLIVEIRA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 437.509-5 (1008)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 219.102-7 (1003) AGTE.(S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO
PROCED. : MINAS GERAIS RIO GRANDE DO SUL - IPERGS
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM
AGTE.(S) : BANCO DO BRASIL S/A AGDO.(A/S) : ALVINA PIVOTO MOROZO
ADV.(A/S) : ANTÔNIO LUIZ BARBOSA VIEIRA E OUTROS ADV.(A/S) : TELMO RICARDO SCHORR E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DE JUIZ DE Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
FORA E REGIÃO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : JOSÉ EYMARD LOGUÉRCIO E OUTROS
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 439.726-9 (1009) AGTE.(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES NO

PROCED. : MATO GROSSO DO SUL SERVIÇO PÚBLICO ESTADUAL DE SANTA
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES CATARINA - SINTESPE
AGTE.(S) : INDÚSTRIA SUL MATOGROSSENSE DE ADV.(A/S) : UBIRAJARA ARRAIS DE AZEVEDO
RAÇÕES LTDA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ESTADO DE SANTA CATARINA
ADV.(A/S) : GERVÁSIO ALVES DE OLIVEIRA JÚNIOR E ADV.(A/S) : PGE-SC - REJANE MARIA BERTOLI PINHEIRO
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : BANCO DO BRASIL S/A Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : ORIVAL GRAHL E OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 449.113-3 (1010) AGTE.(S) : BANCO CREDIBANCO S/A
PROCED. : DISTRITO FEDERAL ADV.(A/S) : LUCIANO CORRÊA GOMES E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES AGDO.(A/S) : LUIZ VOLNEI PEREIRA
AGTE.(S) : UNIÃO ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ LOPES SCALZILLI
AGDO.(A/S) : PEDRO PINTO MALHEIRO E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : ULISSES BORGES DE RESENDE E recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MARTIM SOARES COSTA E OUTRO(A/S) AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 509.337-9 (1016)
ADV.(A/S) : MARCELO SILVA FERREIRA PROCED. : SÃO PAULO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : EMBRAER - EMPRESA BRASILEIRA DE
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AERONÁUTICA S/A
ADV.(A/S) : ÂNGELA MARTINS MORGADO E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 473.611-0 (1011) AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
RELATOR : MIN. EROS GRAU Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao recurso
AGTE.(S) : CLUBE ATLÉTICO MINEIRO E OUTRO(A/S) de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : LEONARDO VARELLA GIANNETTI E
AGDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS PROCED. : PARANÁ
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
CARLOS VICTOR MUZZI FILHO AGTE.(S) : TAM EXPRESS LTDA
ADV.(A/S) : RICARDO L. DE BARROS BARRETO E
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PFN - RICARDO PY GOMES DA SILVEIRA
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PFN - LUCIANA MOREIRA GOMES AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 515.674-5 (1018)
AGDO.(A/S) : ADUBOS TREVO S/A PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : ROMEU JOÃO REMUZZI E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGTE.(S) : MARIA FREITAS DA SILVA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : VILSON TRAPP LANZARINI E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 489.777-6 (1013) ADV.(A/S) : FERNANDA VIDAL FEHSE
AGTE.(S) : POSTO BANDEIRANTES LTDA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : DALMIRO EVANDRO DA MOTTA E
CAMANDUCAIA E OUTRO(A/S) AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 520.489-8 (1019)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS PROCED. : CEARÁ
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
NILBER ANDRADE AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E
REFORMA AGRÁRIA - INCRA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : VALDEZ ADRIANI FARIAS E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGDO.(A/S) : ORLANDO FACÓ E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JUVENAL LAMARTINE AZEVÊDO LIMA
PROCED. : SANTA CATARINA Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 522.946-7 (1020) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGTE.(S) : JOCELINA VENTURA LEAL AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 534.519-0 (1026)
ADV.(A/S) : VILSON TRAPP LANZARINI E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
INSS AGTE.(S) : JOSÉ ALBERTO MOTTA
ADV.(A/S) : TATIANA SILVA DE BONA ADV.(A/S) : UBIRAJARA ARRAIS DE AZEVEDO E
OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : UNIÃO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGTE.(S) : EDILMA DA SILVA NUNES E OUTRO(A/S) AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 537.300-2 (1027)
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA PROCED. : SANTA CATARINA
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE RELATOR : MIN. EROS GRAU
ADV.(A/S) : PGE-RN - ANA KARENINA DE FIGUEIRÊDO AGTE.(S) : HILDA SCHATTENBERG
FERREIRA STABILE ADV.(A/S) : RODRIGO JACOBSEN REISER E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao INSS
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : JESUS PEREIRA
PROCED. : DISTRITO FEDERAL recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGTE.(S) : UNIÃO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 537.700-8 (1028)
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO PROCED. : CEARÁ
AGDO.(A/S) : ROSIMERI RODRIGUES RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : PEDRO BORGES DE LEMOS FILHO AGTE.(S) : DERNEVAL DA SILVA LINS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : UBIRAJARA ARRAIS DE AZEVEDO E
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
PROCED. : PARANÁ Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES
ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE GARDEMANN E AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 537.845-4 (1029)
AGDO.(A/S) : BENEDITA IZABEL DO NASCIMENTO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : GLAUCO LUCIANO RAMOS E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : ISRAEL GUIMARÃES
AGTE.(S) : OCTACILIO TORRES PEDRO VASCO
ADV.(A/S) : UBIRAJARA ARRAIS DE AZEVEDO E AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 538.099-8 (1030)
AGDO.(A/S) : UNIÃO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO AGTE.(S) : IVONILDE BAIMA CAVALCANTE COSTA
AGTE.(S) : ANNA MARIA DE CARVALHO SENNA
ADV.(A/S) : UBIRAJARA ARRAIS DE AZEVEDO E AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 540.646-6 (1031)
OUTRO(A/S) PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
ADV.(A/S) : PGE-RN - MARCONI MEDEIROS MARQUES DE Decisão: A Turma, por votação unânime, não conheceu dos
OLIVEIRA embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma,
AGDO.(A/S) : PEDRO VIEIRA 19.06.2007.
ADV.(A/S) : MYCHELLE CHRYSTHIANE RODRIGUES
MACIEL E OUTRO(A/S) EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1037)
548.492-8
ADV.(A/S) : CLÁUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO
EMBDO.(A/S) : RICARDO MESQUITA VAZ PINTO E
PROCED. : PARANÁ
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : SUZANA ROCHA MENDES E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : ODETE MARIA DECZKA GADISCHER E
OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
ADV.(A/S) : JOÃO LUIZ ARZENO DA SILVA E OUTRO(A/S) declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
AGDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1038)
573.745-2
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 541.201-6 (1033) ADV.(A/S) : CLÁUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO
PROCED. : BAHIA EMBDO.(A/S) : JUDITH BELLO COSTA
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA GERAL DO ESTADO
AGTE.(S) : ESTADO DA BAHIA DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PGE- BA - LUIZ PAULO ROMANO E
OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
AGDO.(A/S) : JAILSON GOMES DE ARAÚJO JÚNIOR declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : ANTÔNIO RENILDO BRITO
578.022-2
EMBTE.(S) : DISNAVE DISTRIBUIDORA NACIONAL DE
VEÍCULOS LTDA
ADV.(A/S) : JEFFERSON RAMOS RIBEIRO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO EMBDO.(A/S) : UNIÃO
AGTE.(S) : MARCIA ALONSO TENORIO DE BARROS ADV.(A/S) : PFN - TATIANA P. F. WAJNBERG
SANTOS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LILIAN REGA CASSARO E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : HENRIQUE SUGAYA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao 583.046-5
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1035) EMBTE.(S) : CENTRAL ENERGÉTICA MORENO ACÚÇAR E
506.771-1 ÁLCOOL LTDA
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : WALDEMAR SOARES LIMA JÚNIOR E
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO EMBDO.(A/S) : TRANSPORTADORA IGNOTTI LTDA
ADV.(A/S) : NELSON GOMES HESPANHA
ADV.(A/S) : FREDERICK B. BURROWES
EMBDO.(A/S) : ANTÔNIO DE JESUS GUERREIRO
ADV.(A/S) : LEONARDO LUIZ THOMAZ DA ROCHA
declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : SERGIO SAHIONE FADEL E OUTRO(A/S)

591.311-1
declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. PROCED. : RIO DE JANEIRO
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1036) EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
544.968-1 ADV.(A/S) : CLÁUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO
PROCED. : SÃO PAULO EMBDO.(A/S) : TERESA DE CAMPOS VIANA
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA ADV.(A/S) : LUIZ FELIPE PINHEIRO GHIGGINO E
EMBTE.(S) : LÉA SCHWERY ABDALLA E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ROBERTO CHIMINAZZO E OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : SOCIEDADE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA E Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
SANEAMENTO S/A - SANASA CAMPINAS declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : ALENCAR FERRARI CARNEIRO E OUTRO(A/S)
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1042) ADV.(A/S) : ELIANA DA COSTA LOURENÇO

600.614-4 EMBDO.(A/S) : JOSÉ PAES DE MENEZES
PROCED. : PARAÍBA ADV.(A/S) : FRANCISCO JOSÉ DE SALLES MOTTA
EMBTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S) declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
EMBDO.(A/S) : MARIA DA GLÓRIA ARRUDA E SILVA
ADV.(A/S) : CLARA LÚCIA CAVALCANTI COSTA E EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1048)
OUTRO(A/S) 618.416-8
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de RELATOR : MIN. EROS GRAU
ADV.(A/S) : VANICE REGINA LÍRIO DO VALLE
EMBDO.(A/S) : FUNDAÇÃO DA REDE FERROVIÁRIA DE
SEGURIDADE SOCIAL - REFER
600.657-1
ADV.(A/S) : WALLACE DUARTE DE ALBUQUERQUE E
PROCED. : PARAÍBA
OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : MARIA DE NAZARETH RIBEIRO ABATH
ADV.(A/S) : ANTONIO FREIRE BASTOS E OUTRO(A/S) EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1049)
620.216-4
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de PROCED. : PARAÍBA
declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. RELATOR : MIN. EROS GRAU
EMBTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1044) ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
606.946-1 EMBDO.(A/S) : MARIA DAS GRAÇAS DE CARVALHO
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : FABÍOLA AZEVEDO DE OLIVEIRA E
ADV.(A/S) : GUSTAVO DA GAMA VITAL DE OLIVEIRA Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
EMBDO.(A/S) : ABRAÃO FREITAS VALINHAS E OUTRO(A/S) declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : SERGIO SAHIONE FADEL E OUTRO(A/S)
623.235-3
PROCED. : PARAÍBA
608.784-1 EMBDO.(A/S) : LÚCIA MARIA DA COSTA FRANCA
PROCED. : PARAÍBA ADV.(A/S) : CHARLES CRUZ BARBOSA E OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : EDNA CASSIMIRO SOARES DA SILVA
ADV.(A/S) : ROSENO DE LIMA SOUSA E OUTRO(A/S) EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1051)
623.238-5
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de PROCED. : PARAÍBA
declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. RELATOR : MIN. EROS GRAU
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1046) ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
613.485-2 EMBDO.(A/S) : IVONILDO SOARES DE ARAÚJO
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : DAVID SARMENTO CÂMARA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : GUSTAVO DA GAMA VITAL DE OLIVEIRA
EMBDO.(A/S) : ANA MARIA VALDEZ SOUZA COSTA E
OUTRO(A/S)
623.788-4
ADV.(A/S) : JOSÉ OSWALDO CORRÊA E OUTRO(A/S)
PROCED. : PARAÍBA
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de EMBTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : DAGMAR FORMIGA NITÃO
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1047) ADV.(A/S) : DAVID SARMENTO CÂMARA
618.069-0
PROCED. : RIO DE JANEIRO Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
RELATOR : MIN. EROS GRAU declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1053) EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

625.278-0 ADV.(A/S) : CLÁUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO E
PROCED. : GOIÁS OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. EROS GRAU EMBDO.(A/S) : MILTON JOSÉ PRATES DE AMORIM
EMBTE.(S) : CARLOS ANTÔNIO DE FREITAS ADV.(A/S) : JOSÉ OSWALDO CORRÊA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CARLOS ANTÔNIO DE FREITAS
EMBDO.(A/S) : PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime,
BRASILEIRO - PMDB conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que,
também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1054) PROCED. : RIO DE JANEIRO
638.197-7 RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
PROCED. : DISTRITO FEDERAL EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
RELATOR : MIN. EROS GRAU ADV.(A/S) : ELAINE TISSER
EMBTE.(S) : CRISTINA RODRIGUES COUTO EMBDO.(A/S) : ZEIN COMÉRCIO E CONSTRUÇÕES LTDA
ADV.(A/S) : HÉLIO PUGET MONTEIRO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTI MOTA E OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : HELOIZA HELENA SILVA
ADV.(A/S) : JOSÉ MORAES CARDOSO Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime,
conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que,
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do
declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1055) EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.291-4 (1060)
355.796-3 PROCED. : SÃO PAULO
PROCED. : PARANÁ RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES EMBTE.(S) : MARIA DO SOCORRO DE ALCÂNTARA
EMBTE.(S) : JAMIR CUSTÓDIO DA SILVA ADV.(A/S) : LUCAS E. CAMPOS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ TÔRRES DAS NEVES E OUTRO(A/S) EMBDO.(A/S) : NADIR RODRIGUES ZUPPINGER E
EMBDO.(A/S) : ADMINISTRAÇÃO DOS PORTOS DE OUTRO(A/S)
PARANAGUÁ E ANTONINA - APPA ADV.(A/S) : NEYDE CAMARGO
ADV.(A/S) : ALMIR HOFFMANN E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime,
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que,
declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do
Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
475.310-3
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.429-9 (1061)
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA PROCED. : RIO DE JANEIRO
EMBTE.(S) : ANGELA FRANCIOSI DE SAAVEDRA E RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : RAQUEL CRISTINA RIEGER E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : VANICE REGINA LÍRIO DO VALLE
EMBDO.(A/S) : UNIÃO EMBDO.(A/S) : ESCOLA DE MATER LTDA
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO ADV.(A/S) : RICARDO CIDADE BAPTISTA E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime,
declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que,
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 593.440-7 (1057) Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.467-0 (1062)
EMBTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PGE-RN - CRISTIANO FEITOSA MENDES RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
EMBDO.(A/S) : EDILMA GUEDES FERREIRA FERNANDES E EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ELAINE TISSER
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA EMBDO.(A/S) : SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DO RIO DE
JANEIRO
Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime, ADV.(A/S) : CESAR AUGUSTO GONÇALVES PEREIRA E
conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que, OUTRO(A/S)
também por unanimidade, deu provimento, nos termos do voto do Relator.
2ª Turma, 19.06.2007. Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime,
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.568-9 (1058) também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do
PROCED. : RIO DE JANEIRO Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 512.083-0 (1063) Decisão: A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL habeas corpus, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
EMBTE.(S) : JOSÉ LÚCIO JACOBI VIANNA E OUTRO(A/S) HABEAS CORPUS 88.272-2 (1069)
ADV.(A/S) : ANA MARIA PIRES SALDANHA E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
EMBDO.(A/S) : UNIÃO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO PACTE.(S) : NARCISO LEÃO
IMPTE.(S) : NARCISO LEÃO
Decisão: A Turma, por votação unânime, não conheceu dos ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC Nº 46975 DO SUPERIOR
19.06.2007. TRIBUNAL DE JUSTIÇA
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 541.185-1 (1064) Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime, não
PROCED. : CEARÁ conheceu do pedido de habeas corpus, mas, de ofício, também por
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO unanimidade, concedeu, parcialmente, a ordem de habeas corpus, nos
EMBTE.(S) : AGOSTINHO ALVES DE OLIVEIRA termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : PAULO NAPOLEÃO GONÇALVES QUEZADO E
OUTRO(A/S) HABEAS CORPUS 89.131-4 (1070)
EMBDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ PROCED. : SÃO PAULO
Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime, PACTE.(S) : FAGNER LUIZ DE OLIVEIRA SILVA OU FAGNER
conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que, LUIS DE OLIVEIRA SILVA
também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do PACTE.(S) : AMANDA ROSA OLIVEIRA
Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. IMPTE.(S) : ANTONIO CAMILO ALBERTO DE BRITO
EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE (1065)
INSTRUMENTO 556.751-6 Decisão: A Turma, por votação unânime, concedeu, parcialmente,
PROCED. : RIO DE JANEIRO de ofício, a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Relator. 2ª
RELATOR : MIN. EROS GRAU Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : CLAUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO
EMBDO.(A/S) : GUSTAVO CORTES RIEDEL E OUTRO(A/S) HABEAS CORPUS 89.794-1 (1071)
ADV.(A/S) : MARCIO VASCONCELLOS SOBRAL PROCED. : SÃO PAULO
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de PACTE.(S) : ALFREDO DE ALCÂNTARA
declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. IMPTE.(S) : FERNANDA C. VILLA GONZALEZ GALHEGO
ADV.(A/S) : MARCO ANTÔNIO ROCHA CALÁBRIA
EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE (1066) COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC Nº 65.922 DO SUPERIOR
INSTRUMENTO 601.010-7 TRIBUNAL DE JUSTIÇA
RELATOR : MIN. EROS GRAU Decisão: A Turma, por votação unânime, concedeu, de ofício, a
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma,
ADV.(A/S) : CLAUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO 19.06.2007.
EMBDO.(A/S) : ADMINISTRADORA AGUIAMAR LTDA E
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MELVIN BENNESBY E OUTRO(A/S) HABEAS CORPUS 90.101-8 (1072)
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. PACTE.(S) : LUIZ ADALBERTO FERREIRA DO ESPÍRITO
SANTO
HABEAS CORPUS 85.927-5 (1067) IMPTE.(S) : DPE-RJ - CLÓVIS BOTELHO E OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PACTE.(S) : JORGE LASMAR Decisão: A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de
IMPTE.(S) : JORGE LASMAR habeas corpus, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
Decisão: A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de PROCED. : RIO DE JANEIRO
habeas corpus, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
PACTE.(S) : MARCOS ROBÉRIO ALEXANDRE MARTINS OU
HABEAS CORPUS 87.972-1 (1068) MARCOS ROBERTO ALEXANDRE MARTINS
PROCED. : PARANÁ IMPTE.(S) : DPE-RJ - ADALGISA MARIA STEELE MACABU
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PACTE.(S) : CARLOS KANEGUSUKU
IMPTE.(S) : JOÃO DOS SANTOS GOMES FILHO Decisão: A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA habeas corpus, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
HABEAS CORPUS 90.342-8 (1074) HABEAS CORPUS 91.441-1 (1079)

PROCED. : PARAÍBA PROCED. : RIO DE JANEIRO
PACTE.(S) : JOSÉ CARLOS VIDAL DOS SANTOS PACTE.(S) : VANDO DA SILVA
IMPTE.(S) : JOSÉ LIRA DE ARAÚJO IMPTE.(S) : DPE-RJ - ADALGISA MARIA STEELE MACABU
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Decisão: A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de

Decisão: A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de
habeas corpus, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.

PROCED. : GOIÁS RELATOR : MIN. CARLOS VELLOSO
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA ORIGINÁRIO
PACTE.(S) : JOÃO TADEU MARINS CARVALHO RELATOR PARA O : MIN. JOAQUIM BARBOSA (ART.38,IV, b, DO
IMPTE.(S) : DANTON ILYUSHIN BASTOS E OUTRO(A/S) ACÓRDÃO RISTF)
COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HABEAS CORPUS Nº 62393 DO RECTE.(S) : OLGA BRANDÃO SORAGGI
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ADV.(A/S) : LUCAS HELLENBERG SCALDAFERRI ZIEGLER
E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, deferiu, parcialmente, o RECDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
pedido de habeas corpus, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG
19.06.2007.
Decisão: Depois dos votos dos Ministros Relator e Joaquim
QUEST. ORD. EM HABEAS CORPUS 90.617-6 (1076) Barbosa, conhecendo e dando provimento ao recurso extraordinário, o
PROCED. : PERNAMBUCO julgamento foi suspenso em virtude de pedido de vista formulado pelo
Ministro Gilmar Mendes. Ausente, justificadamente, neste julgamento, a
Senhora Ministra Ellen Gracie. 2ª Turma, 06.12.2005.
PACTE.(S) : ETÉRIO RAMOS GALVÃO
IMPTE.(S) : ARNALDO MALHEIROS FILHO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso
extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. Redigirá o
acórdão o eminente Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma, 19.06.2007.
Decisão: Após o voto do Ministro-Relator, que deferia a medida
cautelar, para os fins de suspender os efeitos da decisão da Corte Especial RECURSO EXTRAORDINÁRIO 525.004-1 (1081)
que determinou o afastamento do cargo do magistrado denunciado, do voto PROCED. : PERNAMBUCO
do Ministro Eros Grau, que o acompanhava, e do voto do Ministro Joaquim RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
Barbosa, que indeferia a liminar, pediu vista o Senhor Ministro Cezar RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Peluso. Falou, pelo paciente, o Dr Arnaldo Malheiros Filho e, pelo Ministério INSS
Público Federal, o Dr. Wagner Gonçalves. Ausente, justificadamente, neste ADV.(A/S) : LUIZ EDUARDO DINIZ ARAÚJO
julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello. Presidiu, este julgamento, o RECDO.(A/S) : SEVERINO RIBEIRO DOS SANTOS
Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 10.04.2007. ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Decisão: A Turma, por votação majoritária, resolvendo questão de Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso
ordem, indeferiu a medida cautelar, nos termos do voto do Ministro extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª
Turma, 19.06.2007.
Joaquim Barbosa, vencidos os Ministros Relator e Eros Grau, que a
deferiam. 2ª Turma, 19.06.2007.
RELATOR : MIN. EROS GRAU INSS
PACTE.(S) : CLAUDINEI MOTA BATISTA ADV.(A/S) : PAULO VIRGÍLIO DE BORBA PORTELA
PACTE.(S) : GILBERTO APARECIDO OLIVEIRA ANDRADE RECDO.(A/S) : ALAIR GOMES PINTO
PACTE.(S) : RICARDO CÉSAR PARRILO ADV.(A/S) : MAURÍCIO POLICIANO VIEIRA E OUTRO(A/S)
IMPTE.(S) : PGE-SP - NILSON BERENCHTEIN JUNIOR
ADV.(A/S) : PGE-SP - PATRÍCIA HELENA MASSA ARZABE Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso
(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA) extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA Turma, 19.06.2007.
Decisão: A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.076-9 (1083)
habeas corpus, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. PROCED. : PARANÁ
HABEAS CORPUS 91.225-7 (1078) RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS
ADV.(A/S) : JOÃO PEDRO PIVA
RECDO.(A/S) : EDITE MORETTO
PACTE.(S) : FERNANDO DE OLIVEIRA JOSÉ
ADV.(A/S) : MILTON JOSÉ PAIZANI E OUTRO(A/S)
IMPTE.(S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso
extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª
Decisão: A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de Turma, 19.06.2007.

RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS INSS
ADV.(A/S) : MILTON DRUMOND CARVALHO ADV.(A/S) : ALEX PEROZZO BOEIRA
RECDO.(A/S) : NAYR COPPI ACCO RECDO.(A/S) : MARÍLIA THEREZA DENOVARO BACILA
ADV.(A/S) : ELYTHO A CESCON ADV.(A/S) : LUCIANA ROCHA NARCISO
Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso
extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª
Turma, 19.06.2007. Turma, 19.06.2007.

INSS INSS
ADV.(A/S) : FERNANDA VIDAL FEHSE ADV.(A/S) : CARLOS SILVEIRA HESSEL JUNIOR
RECDO.(A/S) : THEREZINHA MACHADO POLETTI RECDO.(A/S) : EUCHARIS DE MORAES GOMES
ADV.(A/S) : EVERSON MOCELIN DE OLIVEIRA ADV.(A/S) : ANTÔNIO SAONETTI E OUTRO(A/S)
Turma, 19.06.2007. Turma, 19.06.2007.

PROCED. : RIO GRANDE DO SUL RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.241-4 (1091)
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO PROCED. : PARANÁ
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
INSS RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
ADV.(A/S) : MARIÂNGELA DIAS BANDEIRA INSS
RECDO.(A/S) : ILDA MARIA DA FRÉ ADV.(A/S) : TATIANA SILVA DE BONA
ADV.(A/S) : VILSON TRAPP LANZARINI E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : CLARA PIASECKI ZETTEL
extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso
Turma, 19.06.2007. extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª
Turma, 19.06.2007.

INSS INSS
ADV.(A/S) : TATIANA SILVA DE BONA ADV.(A/S) : TATIANA SILVA DE BONA
RECDO.(A/S) : ZAIRA ZEM VASCONCELOS RECDO.(A/S) : SUZY LOPES NEGRÃO
ADV.(A/S) : DAISSON SILVA PORTANOVA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANAHY PORTO LOPES GOUVÊA
Turma, 19.06.2007. Turma, 19.06.2007.

PROCED. : DISTRITO FEDERAL RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.243-1 (1093)
ADV.(A/S) : FABÍOLA GUERREIRO VILAR DE MELO INSS
OLIVEIRA ADV.(A/S) : ALEX PEROZZO BOEIRA
RECDO.(A/S) : ISIS MURBACK FERREIRA RECDO.(A/S) : VERÔNICA RIPKA
ADV.(A/S) : NILTON LAFUENTE ADV.(A/S) : IDERALDO JOSÉ APPI
Turma, 19.06.2007. Turma, 19.06.2007.

PROCED. : PARANÁ PROCED. : SÃO PAULO
INSS INSS
ADV.(A/S) : ALEX PEROZZO BOEIRA ADV.(A/S) : LUCIANA HOFF VIEIRA
RECDO.(A/S) : ERNA SCHLITER WENK RECDO.(A/S) : NICIA BARROS BARLETTA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ELOI WALFRIDO ZANIN ADV.(A/S) : LUCIANA CONFORTI SLEIMAN COZMAN E
OUTRO(A/S)
Turma, 19.06.2007.
PROCED. : PARANÁ RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.439-5 (1100)
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO PROCED. : MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : FERNANDA VIDAL FEHSE INSS
RECDO.(A/S) : KASUMI HIRATA ADV.(A/S) : PEDRO WANDERLEI VIZÚ
ADV.(A/S) : MITSUYO FUGIMOTO STONOGA RECDO.(A/S) : MARIA CONSTANCIA PEREIRA MARINHO
ADV.(A/S) : DOMICIANO ROBERTO PIMENTA DE ANDRADE
Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso E OUTRO(A/S)
Turma, 19.06.2007. Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso
Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : ALEX PEROZZO BOEIRA INSS
RECDO.(A/S) : CECILIA BRAGA DE MIRANDA ADV.(A/S) : MARIÂNGELA DIAS BANDEIRA
ADV.(A/S) : IVAN JOSÉ DAMETTO RECDO.(A/S) : JULIETA FAORO
ADV.(A/S) : DANI LEONARDO GIACOMINI E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso ADV.(A/S) : VINICIUS LUDWIG VALDEZ
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.276-7 (1097) Turma, 19.06.2007.
PROCED. : PARANÁ
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.444-1 (1102)
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - PROCED. : PARANÁ
INSS RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
ADV.(A/S) : CARLOS SILVEIRA HESSEL JUNIOR RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
RECDO.(A/S) : MARIA CHIARI ABRAHAM INSS
ADV.(A/S) : PATRICIA PEREIRA SCHREINER E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : TATIANA SILVA DE BONA
RECDO.(A/S) : ANA DE SOUZA DIAS
Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso ADV.(A/S) : GISELE MARIA PALÚ
Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : TATIANA SILVA DE BONA INSS
RECDO.(A/S) : AGNESI RUZZARIN FENNER ADV.(A/S) : ALEX PEROZZO BOEIRA
ADV.(A/S) : IVAN JOSÉ DAMETTO RECDO.(A/S) : SARA HELENA MARQUES DAMMSKI
ADV.(A/S) : EMANUELLE SILVEIRA DOS SANTOS
Turma, 19.06.2007.

PROCED. : PARANÁ PROCED. : SÃO PAULO
INSS INSS
ADV.(A/S) : CARLOS SILVEIRA HESSEL JUNIOR ADV.(A/S) : ELISANGELA PEREIRA DE CARVALHO LEITÃO
RECDO.(A/S) : MARIA HELENA GOMES AFIF
ADV.(A/S) : VINICIUS LUDWIG VALDEZ E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : MARIA FERREIRA DA SILVA HENRIQUES
ADV.(A/S) : RICARDO RODRIGUES ROSA E OUTRO(A/S)
Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : MARIO J. F. MAGALHÃES INSS
RECDO.(A/S) : ALDA FERREIRA ADV.(A/S) : ALESSANDRA CRISTINA BOARI COELHO
ADV.(A/S) : JOSÉ CARLOS MARZABAL PAULINO E RECDO.(A/S) : ALZIRA MANEIRA ROSINHA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ CARLOS MARZABAL PAULINO E
OUTRO(A/S)
Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : CARLOS GUSTAVO MOIMAZ MARQUES INSS
RECDO.(A/S) : MARIA LOURDES FERNANDES ADV.(A/S) : MARIO J. F. MAGALHÃES
ADV.(A/S) : ALEXANDRE ZUMSTEIN E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : EDITH LUCIO DE OLIVEIRA
ADV.(A/S) : ANDRESA VERONESE ALVES E OUTRO(A/S)
Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : KEILA NASCIMENTO SOARES INSS
RECDO.(A/S) : MARIA DIEGUES DE CARVALHO ADV.(A/S) : JOÃO PEDRO PIVA
ADV.(A/S) : DONATO LOVECHIO E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : GENY GALMASSI SIPLAKI
ADV.(A/S) : ELIZABETE NISIHARA
Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : MARIO J. F. MAGALHÃES INSS
RECDO.(A/S) : DORALICE ALMEIDA DE SOUZA ADV.(A/S) : JOÃO PEDRO PIVA
ADV.(A/S) : CLAUDINÊ JACINTHO DOS SANTOS E RECDO.(A/S) : JOANNA POLINSKI RIBAS
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : AURORA LILIA COMEL BUSATO
Turma, 19.06.2007. Turma, 19.06.2007.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.542-1 (1114) ADV.(A/S) : FERNANDA VIDAL FEHSE

PROCED. : PERNAMBUCO RECDO.(A/S) : VENILDA TEREZINHA BOTTEGA RUVIARO
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO ADV.(A/S) : HELENA MARIA HAAS
INSS Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso
ADV.(A/S) : RAFAEL CAVALCANTI LEMOS extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª
RECDO.(A/S) : SARA MARIA DANTAS Turma, 19.06.2007.
ADV.(A/S) : SARA CRISTINA ALBUQUERQUE MOREIRA
LIMA RIBEIRO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.824-2 (1120)
Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Turma, 19.06.2007. INSS
ADV.(A/S) : CLÓVIS JUAREZ KEMMERICH
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.610-0 (1115) RECDO.(A/S) : DINA BIAZUS FRANZOI
PROCED. : SANTA CATARINA ADV.(A/S) : JOSELAINE BRESSA DALCIN E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso
INSS extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª
ADV.(A/S) : MARIÂNGELA DIAS BANDEIRA Turma, 19.06.2007.
RECDO.(A/S) : FLORENTINA ROECKER PESSI
ADV.(A/S) : EVANDRO JOSÉ LAGO E OUTRO(A/S) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.866-8 (1121)
Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Turma, 19.06.2007. INSS
ADV.(A/S) : FERNANDA VIDAL FEHSE
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.709-2 (1116) RECDO.(A/S) : CLELIA VIECELLI
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : ELYTHO A CESCON
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso
INSS extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª
ADV.(A/S) : MARIA NEUZA DE SOUZA PEREIRA E Turma, 19.06.2007.
OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : TERESINHA NUNES DE FREITAS RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.907-9 (1122)
ADV.(A/S) : CARLOS ALBERTO FERNANDES E PROCED. : PARANÁ
OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso INSS
extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª ADV.(A/S) : MARIÂNGELA DIAS BANDEIRA
Turma, 19.06.2007. RECDO.(A/S) : ELSIRA ERIKA OJEDA DE VACCARI
ADV.(A/S) : JULIANA PENAYO DE MELO
PROCED. : SÃO PAULO Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Turma, 19.06.2007.
INSS
ADV.(A/S) : CARLOS GUSTAVO MOIMAZ MARQUES RECURSO ORD. EM MANDADO DE SEGURANÇA 23.998-4 (1123)
RECDO.(A/S) : MARIA TEREZA CATORI MINEIRO E PROCED. : DISTRITO FEDERAL
OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
ADV.(A/S) : RAFAEL TONIATO MANGERONA E OUTRO(A/S) RECTES. : ANITA ANDRADE SERRAT E OUTRA
ADVDOS. : LINO MACHADO FILHO E OUTROS
Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso RECDA. : UNIÃO
extraordinário e lhe deu provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª ADV. : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Turma, 19.06.2007.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.778-5 (1118) recurso ordinário, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 85.442-7 (1124)
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : FERNANDA VIDAL FEHSE RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RECDO.(A/S) : TEOLINA MARIA TOGNI RECTE.(S) : SÉRGIO CARLOS MIRANDA MARCIANO
ADV.(A/S) : DORLY JOSÉ GIONGO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO
DE JANEIRO
Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu do recurso RECDO.(A/S) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Turma, 19.06.2007. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
recurso ordinário, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Brasília, 19 de junho de 2007.
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - CARLOS ALBERTO CANTANHEDE
INSS Coordenador
ACÓRDÃOS QUEST. ORD. EM AÇÃO CAUTELAR 1.384-4 (1127)

Vigésima-primeira (21ª) Ata de Publicação de Acórdãos, RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
realizada nos termos do art. 95, do Regimento Interno do S.T.F. REQTE.(S) : SCHAHIN PARTICIPAÇÕES LTDA
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS E OUTRO(A/S)
QUEST. ORD. EM AÇÃO CAUTELAR 636-8 (1125) REQDO.(A/S) : UNIÃO
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : PFN - ELYADIR F. BORGES
REQTE.(S) : USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS GERAIS Decisão: A Turma, por votação unânime, resolvendo questão de
S/A - USIMINAS ordem, referendou, integralmente, por seus próprios fundamentos, a decisão
ADV.(A/S) : LUCAS CARVALHO DE MIRANDA SÁ E proferida pelo Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor
OUTRO(A/S) Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 21.11.2006.
REQDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS EMENTA: TRIBUTÁRIO. PROCESSO CIVIL. AÇÃO CAUTELAR.
ADV.(A/S) : ROBSON GONÇALVES VALADARES RECURSO EXTRAORDINÁRIO. LEI 9.718/1998. COFINS. PIS.
CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO.
Decisão: A Turma, resolvendo questão de ordem, referendou a Liminar em ação cautelar concedida, para atribuir efeito suspensivo
decisão proferida pelo Relator. Decisão unânime. Ausente, justificadamente, a recurso extraordinário em que se discute a aplicação das alterações
neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello. Presidiu, este promovidas pela Lei 9.718/1998 (base de cálculo da Cofins e da Contribuição
julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 05.12.2006. ao PIS).
Existência dos pressupostos autorizadores da liminar requerida.
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Decisão referendada pela Segunda Turma.
AÇÃO CAUTELAR. EFEITO SUSPENSIVO.
TRIBUTÁRIO. RECURSO ADMINISTRATIVO. DEPÓSITO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 265.955-7 (1128)
PRÉVIO. PROCED. : SÃO PAULO
Medida cautelar concedida para empréstimo de efeito suspensivo a RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
recurso extraordinário em que se discute a constitucionalidade da exigência AGTE.(S) : EDUARDO JOSÉ FERREIRA E OUTROS
de depósito prévio como condição de admissibilidade do recurso ADV.(A/S) : CRISTIANE DE MOURA DIBE E OUTRO(A/S)
administrativo em matéria tributária, na esfera do Instituto Nacional do AGDO.(A/S) : REDE FERROVIÁRIA FEDERAL S/A - RFFSA
Seguro Social (INSS - Lei 8.212/1991). (EM LIQUIDAÇÃO)
Presença dos requisitos autorizadores. ADV.(A/S) : MÁRCIA RODRIGUES DOS SANTOS E
Decisão referendada. OUTRO(A/S)

QUEST. ORD. EM AÇÃO CAUTELAR 1.224-4 (1126) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
PROCED. : MINAS GERAIS justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA 15.05.2007.
REQTE.(S) : COONAI - COOPERATIVA NACIONAL DE
CONTROLE DA QUALIDADE LTDA E E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
OUTRO(A/S) A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
ADV.(A/S) : DAVID GONÇALVES DE ANDRADE SILVA E AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO EXPLÍCITO DA MATÉRIA
OUTRO(A/S) CONSTITUCIONAL - RECURSO IMPROVIDO.
REQDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PFN - JOSÉ NAZARENO SANTANA DIAS - A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por
parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza -
Decisão: A Turma, por votação unânime, resolvendo questão de ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a
ordem, referendou, integralmente, por seus próprios fundamentos, a utilização do recurso extraordinário.
decisão proferida pelo Relator. Ausentes, justificadamente, neste
julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e Cezar Peluso. 2ª AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 392.524-9 (1129)
Turma, 05.09.2006. PROCED. : RIO DE JANEIRO
EMENTA: PROCESSO CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AGTE. : COMPANHIA USINA DO OUTEIRO
ATRIBUIÇÃO DE TUTELA RECURSAL. TUTELA RECURSAL CONCEDIDA ADVDOS. : RICARDO GOMES DE MENDONÇA E OUTROS
PARA SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO. AGDA. : UNIÃO
REFERENDO PELO ÓRGÃO COLEGIADO. ADVDA. : PFN - ANNA AZEVEDO TORRES GOULART
Medida cautelar parcialmente concedida, para suspender a
exigibilidade dos créditos tributários cuja validade é discutida em recurso Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
extraordinário admitido pelo Tribunal de origem. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. COFINS. PIS. SOCIEDADES justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª
COOPERATIVAS. Turma, 17.04.2007.
Afastada cautelarmente a aplicação do art. 3º, § 1º, da Lei
9.718/1998, aludido no caput do art. 15 da Medida Provisória 2.158- E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
35/2001, para a tributação das sociedades cooperativas a título de Cofins e EXTEMPORANEIDADE - NÃO-CONHECIMENTO DO RECURSO -
da contribuição ao PIS. PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DO APELO EXTREMO POSTADA NA
Presença do fumus boni juris e do periculum in mora. EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT, QUANDO
Cautelar referendada pela Turma. AINDA FLUÍA O PRAZO RECURSAL - AFERIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE -
DATA DE INGRESSO DA PETIÇÃO RECURSAL NA SECRETARIA DO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
TRIBUNAL “A QUO” - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
- A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal tem advertido Turma, 03.04.2007.
que a tempestividade dos recursos é aferida pela oportuna apresentação
das petições respectivas no protocolo da Secretaria do Tribunal, não E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONTRIBUIÇÃO
importando a data de postagem na ECT. Precedentes. CONFEDERATIVA - CF, ART. 8º, IV - AUTO-APLICABILIDADE -
NECESSIDADE DE FILIAÇÃO À ENTIDADE SINDICAL - PRINCÍPIO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 400.657-6 (1130) CONSTITUCIONAL DA LIBERDADE DE ASSOCIAÇÃO - CONTRIBUIÇÃO
PROCED. : SÃO PAULO ASSISTENCIAL - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO DE AGRAVO
AGTE.(S) : SINDICATO DOS CONFERENTES DE CARGA E IMPROVIDO.
DESCARGA DO PORTO DE SANTOS E OUTROS
ADV.(A/S) : MARCELLO LAVENÈRE MACHADO E AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 410.737-2 (1133)
AGDO.(A/S) : INTERSEA AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JUNIOR E OUTROS AGTE. : MARIA CRISTINA MOTA MARTINS
ADVDOS. : RAQUEL CRISTINA RIEGER E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDA. : UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, SUL - UFRGS
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, ADV. : PROCURADOR-GERAL FEDERAL
15.05.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - Turma, 17.04.2007.
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
E M E N T A: SERVIDOR PÚBLICO - CONVERSÃO DO REGIME
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, CELETISTA EM REGIME ESTATUTÁRIO - SUPERVENIÊNCIA DA LEI Nº
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via 8.112/90, QUE INSTITUIU O REGIME JURÍDICO ÚNICO - CONSEQÜENTE
recursal extraordinária. Precedentes. CESSAÇÃO DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO -
RECONHECIMENTO DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM PARA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 400.991-4 (1131) JULGAR CONTROVÉRSIAS SURGIDAS APÓS A EDIÇÃO DA LEI Nº
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 8.112/90 - PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : LENY BRIÃO DA SILVA E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 418.833-5 (1134)
ADV.(A/S) : RAQUEL CRISTINA RIEGER E OUTRO(A/S) PROCED. : PARANÁ
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
INSS AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
ADV.(A/S) : MARCELO DE SIQUEIRA FREITAS INSS
ADV.(A/S) : ANNA FLÁVIA NÓBREGA CAVALCANTI
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : CLOVIS SANTOS E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ADV.(A/S) : VINICIUS LUDWIG VALDEZ E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
E M E N T A: SERVIDOR PÚBLICO - CONVERSÃO DO REGIME justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
CELETISTA EM REGIME ESTATUTÁRIO - SUPERVENIÊNCIA DA LEI Nº 15.05.2007.
8.112/90, QUE INSTITUIU O REGIME JURÍDICO ÚNICO -
CONSEQÜENTE CESSAÇÃO DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRECATÓRIOS
TRABALHO - RECONHECIMENTO DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA JUDICIAIS - OBRIGAÇÃO DE PEQUENO VALOR - ART. 100, § 3º, DA
COMUM PARA JULGAR CONTROVÉRSIAS SURGIDAS APÓS A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, NA REDAÇÃO DADA PELA EC Nº 20/98
EDIÇÃO DA LEI Nº 8.112/90 - PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO - NORMA DESTITUÍDA DE AUTO-APLICABILIDADE - “INTERPOSITIO
IMPROVIDO. LEGISLATORIS” - APLICAÇÃO IMEDIATA DA LEI Nº 10.099/2000 -
RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
PROCED. : DISTRITO FEDERAL AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 418.946-9 (1135)
AGTE. : SINDICATO DOS EMPREGADOS EM RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
EMPRESAS DE SEGUROS PRIVADOS E AGTE.(S) : ADALBERTO HIPOLITO DA SILVA
CAPITALIZAÇÃO, DE AGENTES AUTÔNOMOS ADV.(A/S) : MIRIAM WINTER E OUTRO(A/S)
DE SEGUROS PRIVADOS E DE CRÉDITO E EM AGDO.(A/S) : UNIÃO
EMPRESAS DE PREVIDÊNCIA PRIVADA NO ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
DISTRITO FEDERAL
ADVDOS. : JOSÉ TÔRRES DAS NEVES E OUTROS Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO. : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 10ª recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007.
REGIÃO
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - SERVIDOR CONSTITUCIONAL. CONTROLE DIFUSO DE

PÚBLICO CELETISTA APOSENTADO ANTES DA CONSTITUIÇÃO DE CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO TEMPORAL DA DECLARAÇÃO
1988 - CF, ART. 40, § 4º, NA REDAÇÃO ANTERIOR À EC Nº 20/98 - INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE.
INAPLICABILIDADE - ALEGAÇÃO DE QUE A APOSENTADORIA POR A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações
INVALIDEZ NÃO É ATO DEFINITIVO E ACABADO - MATÉRIA QUE, POR extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à declaração
SER ESTRANHA À PRESENTE CAUSA, NÃO FOI EXAMINADA NA incidental de inconstitucionalidade.
DECISÃO OBJETO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMPREGO DO Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma.
PRINCÍPIO “JURA NOVIT CURIA” - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO DE Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento.
AGRAVO IMPROVIDO.
PROCED. : BAHIA RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
AGTE.(S) : RAIMUNDO GONÇALVES DA CUNHA ADV.(A/S) : ELAINE TISSER
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO DE SOUSA PÔRTO E AGDO.(A/S) : CASA GRANADO LABORATÓRIOS,
OUTRO(A/S) FARMÁCIAS E DROGARIAS S/A
AGDO.(A/S) : UNIÃO ADV.(A/S) : ANA HELENA PESSOA SALDANHA COELHO E
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO OUTRO(A/S)
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
Turma, 24.04.2007. 24.04.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FERROVIÁRIOS. EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE

COMPLEMENTAÇÃO DE PROVENTOS. DECRETO-LEI 956/1969. TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO.
ALEGAÇÃO DE AFRONTA AO ART. 5º, XXXVI, DA CF/88. OFENSA PROGRESSIVIDADE. CONSTITUCIONAL. CONTROLE DIFUSO DE
REFLEXA OU INDIRETA. CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO TEMPORAL DA DECLARAÇÃO
Ainda que a alegada violação do art. 5º, XXXVI, da CF/88, fosse INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE.
considerada prequestionada, melhor sorte não colheria a parte agravante. A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações
É que a questão da existência ou não de direito dos ferroviários em extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à declaração
receber a complementação de seus proventos em face do que dispõe o incidental de inconstitucionalidade.
Decreto-Lei 956/69 é de índole infraconstitucional, não dando margem, Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma.
assim, ao cabimento do recurso extraordinário. Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento.
Agravo regimental a que se nega provimento.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 431.551-2 (1137) PROCED. : SÃO PAULO
PROCED. : SÃO PAULO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA AGTE.(S) : PIRELLI CABOS S/A
AGTE.(S) : BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - ADV.(A/S) : ADRIENE MARIA DE MIRANDA E OUTRO(A/S)
BANESPA AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : MAURÍLIO MOREIRA SAMPAIO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-SP - DERLY BARRETO E SILVA FILHO
AGDO.(A/S) : ARIE DEPÓSITO E COMÉRCIO DE SOUTIENS
LTDA E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : GUSTAVO KORTE E OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 13.03.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO ANULATÓRIA DE
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao LANÇAMENTO FISCAL. ICMS. REEXAME DE FATOS E PROVAS.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 13.03.2007. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 279 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
FALTA DE PREQUESTIONAMENTO.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. PREQUESTIONAMENTO. Para se chegar a conclusão diversa daquela a que chegou o
Ausência de prequestionamento. Questão não ventilada nem na acórdão recorrido, seria necessário reexaminar os fatos da causa, o que é
decisão recorrida nem nos embargos de declaração interpostos. vedado na esfera do recurso extraordinário, de acordo com a Súmula 279 do
Agravo regimental a que se nega provimento. Supremo Tribunal Federal.
Falta de prequestionamento de dispositivos constitucionais. Matéria
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 467.841-1 (1138) que não foi abordada nas razões de apelação ou mesmo em embargos
PROCED. : RIO DE JANEIRO declaratórios.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA Agravo regimental a que se nega provimento.
ADV.(A/S) : ROGÉRIO LEITE LOBO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 496.674-7 (1141)
AGDO.(A/S) : RODRIGO BARCELLOS DE MELLO PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : BARBARA PEREIRA DA COSTA E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGTE.(S) : EZIO ERNESTO CARLOS OTTANELLI
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO E
EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE AGDO.(A/S) : IRMANDADE DA SANTA CASA DE
TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO. MISERICÓRDIA DE SÃO PAULO
PROGRESSIVIDADE. ADV.(A/S) : KALIL ROCHA ABDALLA E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 13.03.2007. ADV.(A/S) : ROBERTO CALDAS ALVIM DE OLIVEIRA E
OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. ACÓRDÃO QUE ANULOU A AGDO.(A/S) : RICARDO GUILHERME KLING
SENTENÇA POR LHE FALTAREM REQUISITOS DO ART. 458 DO ADV.(A/S) : EUCIVAL JOSÉ PINTO DA SILVA
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE
IMPUGNA O MÉRITO DA QUESTÃO, REFERENTE A INDENIZAÇÃO POR Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
DANO MORAL. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO. ÓBICE DA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
SÚMULA 284 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
A matéria em debate no recurso refere-se a questão de que a 08.05.2007.
decisão agravada não cuidou.
Deficiência na fundamentação. Aplicação da Súmula 284 do EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
Supremo Tribunal Federal. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
Agravo regimental a que se nega provimento. INFRACONSTITUCIONAL.
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 519.393-3 (1142) inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
PROCED. : SÃO PAULO da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
AGTE.(S) : BANCO BANDEIRANTES S/A expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
ADV.(A/S) : ÂNGELA PAES DE BARROS DI FRANCO E porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
OUTRO(A/S) eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
AGDO.(A/S) : UNIÃO reflexa.
ADV.(A/S) : PFN - ADRIANA NOGUEIRA TIGRE COUTINHO Agravo regimental a que se nega provimento.
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 541.517-7 (1145)
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de PROCED. : BAHIA
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Turma, 24.04.2007. AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. EFEITO SUSPENSIVO EM ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL FEDERAL
MANDADO DE SEGURANÇA. UTILIZAÇÃO DE MEDIDA CAUTELAR. AGDO.(A/S) : LINS ROCHA MODAS COMÉRCIO DE ROUPAS
DECISÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO SENTIDO DE QUE LTDA
O RECURSO CABÍVEL É O AGRAVO DE INSTRUMENTO. MATÉRIA ADV.(A/S) : RENATA SONODA PIMENTEL E OUTRO(A/S)
INFRACONSTITUCIONAL.
Alegação de violação direta e frontal do art. 5º, XXXV, LIV e LV, da Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Constituição federal. Necessidade de exame prévio de norma recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
infraconstitucional para a verificação de contrariedade à Constituição. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
Caracterizada ofensa reflexa ou indireta. 15.05.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 534.710-7 (1143) A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
PROCED. : PARÁ AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ - UFPA
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
AGDO.(A/S) : MARIA DA GRAÇA COELHO PONTE DE SOUZA quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
E OUTRO(A/S) recursal extraordinária.
ADV.(A/S) : FABRICIO RAMOS FERREIRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DENISE DE FÁTIMA DE ALMEIDA E CUNHA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 543.886-0 (1146)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AGTE.(S) : BRASIL TELECOM S/A
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, ADV.(A/S) : AREF ASSREUY JUNIOR E OUTRO(A/S)
15.05.2007. AGDO.(A/S) : CLARICE MULLER AMARAL
ADV.(A/S) : JAIR ARNO BONACINA E OUTRO(A/S)
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
10.04.2007.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
recursal extraordinária. Precedentes. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 538.589-4 (1144) Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
PROCED. : MINAS GERAIS inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou 24.04.2007.
reflexa.
Agravo regimental a que se nega provimento. EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE
TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 544.907-6 (1147) PROGRESSIVIDADE. CONSTITUCIONAL. CONTROLE DIFUSO DE
PROCED. : RIO DE JANEIRO CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO TEMPORAL DA DECLARAÇÃO
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações
ADV.(A/S) : ELIANA DA COSTA LOURENÇO extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à declaração
AGDO.(A/S) : NEY TEIXEIRA CASTELLO BRANCO E incidental de inconstitucionalidade.
OUTRO(A/S) Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma.
ADV.(A/S) : LUIZ ALBERTO SOUZA LOBO E OUTRO(A/S) Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento.
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Turma, 10.04.2007. AGTE.(S) : UNIVERSAL LEAF TABACOS LTDA
EMENTA:TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE ADV.(A/S) : MARÇAL DE ASSIS BRASIL NETO E
TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO. OUTRO(A/S)
PROGRESSIVIDADE. AGDO.(A/S) : UNIÃO
CONSTITUCIONAL. CONTROLE DIFUSO DE ADV.(A/S) : PFN - RICARDO PY GOMES DA SILVEIRA
CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO TEMPORAL DA DECLARAÇÃO
INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE. Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao recurso
A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007.
extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à
declaração incidental de inconstitucionalidade. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXIGÊNCIA LEGAL
Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma. DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO CONDIÇÃO DE
Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento. ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA DE
TRANSGRESSÃO AO ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 545.765-3 (1148) NOVA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO PLENÁRIO DO
PROCED. : MINAS GERAIS SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO PROVIDO.
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A - A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como
ADV.(A/S) : HÉLIO CARVALHO SANTANA E OUTRO(A/S) pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente
AGDO.(A/S) : JOSE PEDRO CUSTÓDIO administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República.
ADV.(A/S) : EDISON URBANO MANSUR E OUTRO(A/S) Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno).
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, PROCED. : ACRE
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Turma, 03.04.2007. AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. ADV.(A/S) : JOÃO MARCELO TORRES CHINELATO
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA AGDO.(A/S) : BRASIL TELECOM S/A.
INFRACONSTITUCIONAL. ADV.(A/S) : GUSTAVO AMARAL E OUTRO(A/S)
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso 15.05.2007.
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
reflexa. A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
Agravo regimental a que se nega provimento. AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
PROCED. : RIO DE JANEIRO - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO recursal extraordinária.
AGDO.(A/S) : CARLOS GUTEMBERG DOS SANTOS AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 554.517-4 (1152)
GONÇALVES E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : VINICIUS GUIMARÃES DA ROSA RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : RODRIGO MACHADO MERHEB E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : FREDERICK B. BURROWES compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
AGDO.(A/S) : PAULO ANDRÉ CARSALADE expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S) porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. reflexa.
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Agravo regimental a que se nega provimento.
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 08.05.2007. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 562.459-3 (1155)
EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO. AGTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
PROGRESSIVIDADE. ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG -
CONSTITUCIONAL. CONTROLE DIFUSO DE WALTER DO CARMO BARLETTA
CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO TEMPORAL DA DECLARAÇÃO AGDO.(A/S) : BRASNOX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE. EQUIPAMENTOS PARA LATICÍNIOS LTDA E
A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações OUTRO(A/S)
extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à ADV.(A/S) : ADOLFO PEREIRA DE SOUZA E OUTRO(A/S)
declaração incidental de inconstitucionalidade.
Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 13.03.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 555.175-1 (1153) EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. MULTA DO ART. 23, III, DA LEI
PROCED. : RIO DE JANEIRO DE FALÊNCIAS. NATUREZA ADMINISTRATIVA. SÚMULA 565/STF.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA OFENSA AO ART. 150, § 6º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO INEXISTÊNCIA.
ADV.(A/S) : GUSTAVO DA GAMA VITAL DE OLIVEIRA A jurisprudência da Corte é no sentido de que a multa referida no art.
AGDO.(A/S) : ANA HELENA ANDRADE SILVA 23, III da antiga lei de falências tem natureza administrativa. Aplica-se, ao
ADV.(A/S) : LUCIANA ESTEVES LIMA ROCHA REIS E caso, portanto, a Súmula 565/STF.
OUTRO(A/S) Agravo regimental a que se nega provimento.
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de PROCED. : RIO DE JANEIRO
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Turma, 24.04.2007. AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : RODRIGO RAMOS LOUREGA DE MENEZES
EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE AGDO.(A/S) : ELISABETH KOCH RIBAS E OUTRO(A/S)
TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO. ADV.(A/S) : WALTER AMARAL KERR PINHEIRO E
PROGRESSIVIDADE. OUTRO(A/S)
CONSTITUCIONAL. CONTROLE DIFUSO DE
CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO TEMPORAL DA DECLARAÇÃO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 13.03.2007.
A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações
extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE
declaração incidental de inconstitucionalidade. TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO.
Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma. PROGRESSIVIDADE.
Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento. CONSTITUCIONAL. CONTROLE DIFUSO DE
CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO TEMPORAL DA DECLARAÇÃO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 556.415-3 (1154) INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE.
PROCED. : MINAS GERAIS A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à declaração
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A incidental de inconstitucionalidade.
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma.
AGDO.(A/S) : EDUARDO EUSTÁQUIO COSTA E OUTRO(A/S) Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento.
ADV.(A/S) : CARLOS HENRIQUE OTONI FERNANDES E
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª INSS
Turma, 08.05.2007. ADV.(A/S) : MARIANA GOMES DE CASTILHOS
AGDO.(A/S) : DISPROPAN LTDA E OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. ADV.(A/S) : FRANCISCO XAVIER AMARAL E OUTRO(A/S)
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa Turma, 20.03.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. Turma, 27.03.2007.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DECISÃO QUE
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via NEGA SEGUIMENTO AO APELO EXTREMO - INTERPOSIÇÃO DE
recursal extraordinária. AGRAVO QUE NÃO IMPUGNA AS RAZÕES DESSE ATO DECISÓRIO -
RECURSO IMPROVIDO.
PROCED. : MARANHÃO - Impõe-se, à parte recorrente, quando da interposição do agravo
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA de instrumento, a obrigação processual de impugnar todas as razões em
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A que se assentou a decisão veiculadora do juízo negativo de admissibilidade
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) do recurso extraordinário. Precedentes.
AGDO.(A/S) : RAIMUNDO CELSO REIS RABELO
ADV.(A/S) : PEDRO DUAILIBE MASCARENHAS E AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 577.598-3 (1161)
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. AGTE.(S) : RODOVIÁRIO GOYAZ LTDA E OUTRO(A/S)
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de ADV.(A/S) : CRISTINA SILVA ROSA E OUTRO(A/S)
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AGDO.(A/S) : BANCO DO ESTADO DE GOIÁS S/A
Turma, 08.05.2007. ADV.(A/S) : WANDERLI FERNANDES DE SOUSA E
OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
INFRACONSTITUCIONAL. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 13.03.2007.
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. LIMITAÇÃO DE JUROS REAIS.
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa NÃO-AUTO-APLICABILIDADE DO ART. 192, § 3º, DA CONSTITUIÇÃO
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos FEDERAL.
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso A decisão agravada está em perfeita consonância com o
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo entendimento firmado por esta Corte no julgamento da ADI 4 (rel. min.
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou Sydney Sanches).
reflexa. Tendo sido provido o recurso extraordinário, impõe-se a
Agravo regimental a que se nega provimento. redistribuição dos ônus da sucumbência. Correta, portanto, a decisão
agravada.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 570.789-3 (1159) Agravo regimental a que se nega provimento.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 578.059-2 (1162)
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : ELIANA DA COSTA LOURENÇO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGDO.(A/S) : CASA COLOMBO ADMINISTRAÇÃO DE BENS AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ
S/A ADV.(A/S) : BEVERLI TERESINHA JORDÃO
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : PROMOTOR DE JUSTIÇA DA VARA DA
INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE SANTO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ANDRÉ
EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 13.03.2007.
TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO.
PROGRESSIVIDADE. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL.
CONSTITUCIONAL. CONTROLE DIFUSO DE Não há nos autos a cópia da certidão de publicação do acórdão
CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO TEMPORAL DA DECLARAÇÃO prolatado nos embargos de declaração.
INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE. O dever de fiscalização da correta formação do instrumento é da
A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações parte agravante, e não da secretaria do tribunal a quo.
extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à Agravo regimental a que se nega provimento.
Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma.
Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 578.794-0 (1163)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 577.531-4 (1160) RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
PROCED. : GOIÁS AGTE.(S) : MAKRO ATACADISTA S/A E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : MARÇAL DE ASSIS BRASIL NETO E
AGTE.(S) : ESTADO DE GOIÁS OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-GO - RONALD CHRISTIAN ALVES BICCA AGDO.(A/S) : UNIÃO
AGDO.(A/S) : MARCOS LUCIANO DA SILVA ADV.(A/S) : PFN - JÚLIO CESAR CASARI
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA SILVA SOBREIRO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 581.432-2 (1166)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007. PROCED. : AMAZONAS
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXIGÊNCIA LEGAL AGTE.(S) : MANAUS ENERGIA S/A
DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO CONDIÇÃO DE ADV.(A/S) : TIAGO CEDRAZ E OUTRO(A/S)
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA AGDO.(A/S) : GERALDO FERREIRA MARINHO
DE TRANSGRESSÃO AO ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO DA ADV.(A/S) : ADELCI MARIA IANNUZZI FERREIRA
REPÚBLICA - NOVA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO
PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
AGRAVO PROVIDO. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
- A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como 08.05.2007.
pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente
administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno). EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 580.588-9 (1164) Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
PROCED. : SÃO PAULO inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
AGTE.(S) : COMPANHIA UNIÃO DOS REFINADORES - compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
AÇÚCAR E CAFÉ expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S) porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
AGDO.(A/S) : DOMINGOS APARECIDO DE LIMA eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
ADV.(A/S) : DANIELA CALVO ALBA E OUTRO(A/S) reflexa.
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime.
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 583.330-1 (1167)
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª PROCED. : MINAS GERAIS
Turma, 24.04.2007. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGTE.(S) : IBM BRASIL- INDÚSTRIA, MÁQUINAS E
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. SERVIÇOS LTDA
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA ADV.(A/S) : MÁRCIA MARIA GUIMARÃES DE SOUSA E
INFRACONSTITUCIONAL. OUTRO(A/S)
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é AGDO.(A/S) : DIRCEU DE ASSIS FIGUEIREDO
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e da ADV.(A/S) : SÔNIA RODRIGUES ÁLVARES E OUTRO(A/S)
responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos expurgos ADV.(A/S) : IRENE AMORIM KNUPP MIRANDA E
inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso porque tal OUTRO(A/S)
discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que eventual
violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou reflexa. Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
Agravo regimental a que se nega provimento. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
AGTE.(S) : COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
AMBEV INFRACONSTITUCIONAL.
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
AGDO.(A/S) : CASIMIRO FÉLIX DA ROCHA inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
Turma, 08.05.2007. eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
reflexa.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. Agravo regimental a que se nega provimento.
INFRACONSTITUCIONAL. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 584.128-7 (1168)
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é PROCED. : SANTA CATARINA
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos INSS
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso ADV.(A/S) : ISABELLA SILVA OLIVEIRA
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo AGDO.(A/S) : IRMA MARTHA POHL
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou ADV.(A/S) : MAGDA CRISTIANE DETSCH DA SILVA E
reflexa. OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao É de se ressaltar que o início do prazo adicional é improrrogável e
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 13.03.2007. contínuo ao término do prazo para a interposição do recurso.
Agravo regimental não conhecido.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL.
LEI 8.742/1993. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 588.690-9 (1171)
EXTRAORDINÁRIO. ÓBICE DA SÚMULA 284 DO SUPREMO TRIBUNAL PROCED. : MINAS GERAIS
FEDERAL. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
O recurso extraordinário não impugnou a questão da aplicação do AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
Estatuto do Idoso para desconsiderar os rendimentos obtidos por idoso ou ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
deficiente no cálculo da renda per capita determinado pelo § 3º do art. 20 da AGDO.(A/S) : JOÃO DOS REIS
Lei 8.742/1993. Aplica-se ao caso o óbice da Súmula 284 do Supremo ADV.(A/S) : KLEBER ATHAYDE MAIA E OUTRO(A/S)
Tribunal Federal.
O acórdão recorrido não declarou a inconstitucionalidade de tratado Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ou lei federal. Impossibilidade de seguimento do recurso fundado na alínea recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
b do inciso III do art. 102 da Constituição federal. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Agravo regimental a que se nega provimento. Turma, 03.04.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 585.359-9 (1169) EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
PROCED. : MINAS GERAIS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA INFRACONSTITUCIONAL.
AGTE.(S) : COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS - Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
AMBEV inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
AGDO.(A/S) : ZILDO ALVES GONÇALVES compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª reflexa.
Turma, 08.05.2007. Agravo regimental a que se nega provimento.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 589.118-3 (1172)
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA PROCED. : MINAS GERAIS
INFRACONSTITUCIONAL. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é AGTE.(S) : CAMARGO CORRÊA CIMENTOS S.A.
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa AGDO.(A/S) : VANDER LÚCIO FERREIRA
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos ADV.(A/S) : MÁRCIO DE FREITAS GUIMARÃES
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
reflexa. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
PROCED. : SÃO PAULO EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
AGTE.(S) : O RING INDÚSTRIA DE ARTEFATOS DE Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
BORRACHA LTDA inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIS CIPRESSO BORGES E da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
OUTRO(A/S) compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
ADV.(A/S) : PGE-SP - CLÁUDIA CAVALLARI FERREIRA porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
MARQUES eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
reflexa.
Decisão: Agravo regimental não conhecido, nos termos do voto do Agravo regimental a que se nega provimento.
Relator. Decisão unânime. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o
Senhor Ministro Celso de Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 589.150-1 (1173)
Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 24.04.2007. PROCED. : MINAS GERAIS
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. INTERPOSIÇÃO VIA FAX. AGTE.(S) : SOCIEDADE AUXILIADORA
INTEMPESTIVIDADE. ORIGINAL APRESENTADO FORA DO PRAZO ADV.(A/S) : MARIA INÊS CALDEIRA PEREIRA DA SILVA
LEGAL (LEI 9.800/1999, ART. 2º). PRAZO CONTÍNUO E MURGEL E OUTRO(A/S)
IMPRORROGÁVEL. AGDO.(A/S) : UNIÃO
Não merece prosperar o presente recurso, porquanto é ADV.(A/S) : PFN - IARA ANTUNES VIANA E OUTRO(A/S)
intempestivo. Embora a petição recursal tenha sido transmitida, via fax,
dentro do prazo para interposição do recurso, o respectivo original foi Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
apresentado à Corte somente depois de decorrido o prazo legal. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, ADV.(A/S) : AREF ASSREUY JUNIOR
15.05.2007. AGDO.(A/S) : EDIVALDO RODRIGUES DA COSTA
ADV.(A/S) : MÁRCIO DE FREITAS GUIMARÃES E
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA OUTRO(A/S)
VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - REEXAME DE FATOS E
PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - RECURSO Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
IMPROVIDO. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o 10.04.2007.
objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter
probatório. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 589.388-9 (1174) INFRACONSTITUCIONAL.
PROCED. : AMAZONAS Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
AGTE.(S) : MANAUS ENERGIA S/A da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
ADV.(A/S) : TIAGO CEDRAZ E OUTRO(A/S) compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
AGDO.(A/S) : RAIMUNDO FERREIRA DA SILVA expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
ADV.(A/S) : DILSON GONZAGA BARBOSA E OUTRO(A/S) porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao reflexa.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, Agravo regimental a que se nega provimento.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA AGTE.(S) : CENIBRA S/A
INFRACONSTITUCIONAL. ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é AGDO.(A/S) : DÉCIO ASSUNÇÃO
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e ADV.(A/S) : EDUARDO CÁSSIO SANTOS E OUTRO(A/S)
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou Turma, 03.04.2007.
reflexa.
Agravo regimental a que se nega provimento. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
PROCED. : RIO DE JANEIRO Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
AGTE.(S) : MAKRO ATACADISTA S/A da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
ADV.(A/S) : JOSÉ OSWALDO CORRÊA E OUTRO(A/S) compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
ADV.(A/S) : PGE-RJ - CARLOS AUGUSTO ZANANDRÉA porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao reflexa.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007. Agravo regimental a que se nega provimento.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXIGÊNCIA LEGAL AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 590.927-9 (1178)

DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO CONDIÇÃO DE PROCED. : SÃO PAULO
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
DE TRANSGRESSÃO AO ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO DA AGTE.(S) : ALCOA ALUMÍNIO S/A
REPÚBLICA - NOVA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO ADV.(A/S) : MÁRCIO GONTIJO E OUTRO(A/S)
PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGDO.(A/S) : ISAC MARQUES
AGRAVO PROVIDO. ADV.(A/S) : MAGALI MARIA BRESSAN PAIXÃO
- A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno). Turma, 03.04.2007.
PROCED. : MINAS GERAIS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
AGTE.(S) : CAMARGO CORRÊA CIMENTOS S/A Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa ADV.(A/S) : ROGÉRIO DA S. VENANCIO PIRES E
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos OUTRO(A/S)
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso ADV.(A/S) : JAYME BARBOSA LIMA
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo AGDO.(A/S) : FÁBIO FERNANDES DE SOUZA
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou ADV.(A/S) : DOUGLAS FRANCISCO DE ALMEIDA
reflexa.
Agravo regimental a que se nega provimento. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 591.272-1 (1179) EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE PEÇAS
PROCED. : RIO DE JANEIRO OBRIGATÓRIAS À FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA A parte agravante não demonstra constarem dos autos as peças que
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A a decisão agravada teve como ausentes, quais sejam, a cópia da procuração
ADV.(A/S) : ROBERTO CALDAS ALVIM DE OLIVEIRA outorgada ao advogado subscritor da peça de substabelecimento, bem como
AGDO.(A/S) : MARIA HELENA LEMOS a cópia do inteiro teor da decisão agravada. Trata-se de peças de traslado
ADV.(A/S) : ANNA CLÁUDIA PINGITORE E OUTRO(A/S) obrigatório, cuja ausência acarreta o não-conhecimento do agravo (art. 544,
§ 1º, do Código de Processo Civil).
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao Agravo regimental a que se nega provimento.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 592.460-5 (1182)
Turma, 03.04.2007. PROCED. : BAHIA
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. AGTE.(S) : POLIALDEN PETROQUÍMICA S/A
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA ADV.(A/S) : ANA FRAZÃO E OUTRO(A/S)
INFRACONSTITUCIONAL. AGDO.(A/S) : COMÉRCIO E INDÚSTRIA REFIATE LTDA E
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é OUTRO(A/S)
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e ADV.(A/S) : ANTÔNIO MATOS DOS SANTOS E OUTRO(A/S)
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa ADV.(A/S) : RENATO LUIZ ZECHLINSKI JÚNIOR
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos ADV.(A/S) : NEIMAR GUIMARÃES DA SILVA
reflexa. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª

PROCED. : SÃO PAULO AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
TELESP - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
ADV.(A/S) : GUILHERME MIGNONE GORDO E OUTRO(A/S) quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
AGDO.(A/S) : KAZUE KOHARA LIMA recursal extraordinária.
ADV.(A/S) : RUBENS GARCIA FILHO E OUTRO(A/S)
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AGTE.(S) : FORJAS TAURUS S/A
Turma, 08.05.2007. ADV.(A/S) : CINTIA BARBOSA COELHO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JOÃO CARLOS FREITAS DIAS
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. ADV.(A/S) : OSNI JOSÉ ALVES E OUTRO(A/S)
INFRACONSTITUCIONAL. Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa 10.04.2007.
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo INFRACONSTITUCIONAL.
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
reflexa. inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
Agravo regimental a que se nega provimento. da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 592.017-2 (1181) expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
PROCED. : SÃO PAULO porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - reflexa.
TELESP Agravo regimental a que se nega provimento.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 593.122-2 (1184) justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
PROCED. : SÃO PAULO Turma, 03.04.2007.
AGTE.(S) : RESTAURANTE TEMPERANÇA LTDA E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
ADV.(A/S) : JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO E A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
OUTRO(A/S) AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
AGDO.(A/S) : JOSÉ FERNANDO ROCHA MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
ADV.(A/S) : MAIDA SILVESTRI E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. recursal extraordinária.

INSTRUMENTO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA PROCED. : MINAS GERAIS
INDIRETA. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
EXTRAORDINÁRIO. AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
1. Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais. ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. OUTRO(A/S)
2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do AGDO.(A/S) : GERALDO PEREIRA DIAS
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, ADV.(A/S) : WILLIAM JOSÉ MENDES DE SOUZA FONTES E
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de OUTRO(A/S)
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
3. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
extraordinário. Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
Agravo regimental a que se nega provimento. 08.05.2007.
PROCED. : MARANHÃO EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
AGDO.(A/S) : DULCINÉA OLIVEIRA ESTRELA da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
ADV.(A/S) : PEDRO DUAILIBE MASCARENHAS E compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
OUTRO(A/S) expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de reflexa.
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Agravo regimental a que se nega provimento.
Turma, 24.04.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. PROCED. : AMAZONAS
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
INFRACONSTITUCIONAL. AGTE.(S) : MANAUS ENERGIA S/A
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é ADV.(A/S) : TIAGO CEDRAZ E OUTRO(A/S)
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e AGDO.(A/S) : OSELINO DE OLIVEIRA CHAVES
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa ADV.(A/S) : UIRATAN DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S)
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
reflexa. 10.04.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO TRABALHISTA.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 595.487-2 (1186) PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. MATÉRIA
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL INFRACONSTITUCIONAL.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO O exame dos pressupostos de admissibilidade do recurso de revista
AGTE.(S) : FOCKINK INDÚSTRIAS ELÉTRICAS LTDA E encontra-se no âmbito infraconstitucional. Por essa razão, incabível o recurso
OUTRO(A/S) extraordinário, visto que não há ofensa direta à Constituição federal.
ADV.(A/S) : MÁRIO LUCIANO DO NASCIMENTO E Agravo regimental a que se nega provimento.
OUTRO(A/S)
INSS PROCED. : MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : LUIZ CARLOS SOUTO FONSECA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : SCEG CONSTRUÇÕES E ENGENHARIA LTDA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : VIVIANE ANGÉLICA FERREIRA ZICA E
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, OUTRO(A/S)
INSS PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : SUPER MERCADO ZONA SUL S/A
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : JOSÉ OSWALDO CORRÊA E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AGDO.(A/S) : UNIÃO
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, ADV.(A/S) : PFN - TATIANA P. F. WAJNBERG
15.05.2007.
Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao recurso
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - VALIDADE de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007.
CONSTITUCIONAL DA LEGISLAÇÃO PERTINENTE À INSTITUIÇÃO DA
CONTRIBUIÇÃO SOCIAL DESTINADA AO CUSTEIO DO SEGURO DE E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXIGÊNCIA LEGAL
ACIDENTE DO TRABALHO (SAT) - EXIGIBILIDADE DESSA ESPÉCIE DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO CONDIÇÃO DE
TRIBUTÁRIA - RECURSO IMPROVIDO. ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA DE
- A legislação pertinente à instituição da contribuição social NOVA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO PLENÁRIO DO
destinada ao custeio do Seguro de Acidente do Trabalho (SAT) e os SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO PROVIDO.
decretos presidenciais que pormenorizaram as condições de
enquadramento das empresas contribuintes não transgridem, formal ou - A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como
materialmente, a Constituição da República, inexistindo, em conseqüência, pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente
qualquer situação de ofensa aos postulados constitucionais da legalidade administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República.
estrita (CF, art. 5º, II) e da tipicidade cerrada (CF, art. 150, I), inocorrendo, Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno).
ainda, por parte de tais diplomas normativos, qualquer desrespeito às
cláusulas constitucionais referentes à delegação legislativa (CF, arts. 2º e AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 598.735-6 (1192)
68) e à igualdade em matéria tributária (CF, arts. 5º, “caput”, e 150, II). PROCED. : SÃO PAULO
Precedente: RE 343.446/SC, Rel. Min. CARLOS VELLOSO (Pleno). RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ
- O tratamento dispensado à referida contribuição social (SAT) não ADV.(A/S) : AGENOR FÉLIX DE ALMEIDA JÚNIOR
exige a edição de lei complementar (CF, art. 154, I), por não se registrar a AGDO.(A/S) : OLÍVIA PINTO DA SILVA
hipótese inscrita no art. 195, § 4º, da Carta Política, resultando ADV.(A/S) : CELSO DE MOURA E OUTRO(A/S)
conseqüentemente legítima a disciplinação normativa dessa exação
tributária mediante legislação de caráter meramente ordinário. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Precedentes. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
15.05.2007.
PROCED. : SÃO PAULO E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTERVENÇÃO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ESTADUAL EM MUNICÍPIO - INEXECUÇÃO DE ORDEM JUDICIAL (CF,
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE FRANCA ART. 35, IV) - REQUISIÇÃO, AO GOVERNADOR DO ESTADO, DA
ADV.(A/S) : CARLOS F. CAMILOTTI MONTEIRO E EFETIVAÇÃO DO ATO INTERVENTIVO - NATUREZA MATERIALMENTE
OUTRO(A/S) ADMINISTRATIVA DO PROCEDIMENTO DE INTERVENÇÃO -
AGDO.(A/S) : COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DIRETRIZ
CPFL JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL -
ADV.(A/S) : LEILA FARAH HADDAD LONGO E OUTRO(A/S) RECURSO IMPROVIDO.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao - O procedimento destinado a viabilizar, nas hipóteses de
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, descumprimento de ordem ou de sentença judiciais (CF, art. 34, VI e art. 35,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª IV), a efetivação do ato de intervenção - trate-se de intervenção federal nos
Turma, 27.03.2007. Estados-membros, cuide-se de intervenção estadual nos Municípios -
reveste-se de caráter político-administrativo, muito embora instaurado
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ACÓRDÃO QUE perante órgão competente do Poder Judiciário (CF, art. 36, II e art. 35, IV),
CONFIRMA DEFERIMENTO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA circunstância que inviabiliza, ante a ausência de causa, a utilização do
TUTELA - ATO DECISÓRIO QUE NÃO SE REVESTE DE DEFINITIVIDADE recurso extraordinário. Precedentes.
- MERA ANÁLISE DOS PRESSUPOSTOS DO “FUMUS BONI JURIS” E
DO “PERICULUM IN MORA” - INVIABILIDADE DO APELO EXTREMO - AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 599.715-8 (1193)
RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. PROCED. : RIO DE JANEIRO
- Não cabe recurso extraordinário contra decisões que concedem AGTE.(S) : ABC SUPERMERCADOS S/A
ou que denegam a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional ou ADV.(A/S) : JOSÉ OSWALDO CORRÊA E OUTRO(A/S)
provimentos liminares, pelo fato de que tais atos decisórios - precisamente AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
porque fundados em mera verificação não conclusiva da ocorrência do ADV.(A/S) : PGE-RJ - VERA LÚCIA KIRDEIKO
“periculum in mora” e da relevância jurídica da pretensão deduzida pela
parte interessada - não veiculam qualquer juízo definitivo de Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao recurso
constitucionalidade, deixando de ajustar-se, em conseqüência, às de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007.
hipóteses consubstanciadas no art. 102, III, da Constituição da República.
Precedentes. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXIGÊNCIA LEGAL
DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO CONDIÇÃO DE
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
DE TRANSGRESSÃO AO ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO DA 15.05.2007.
PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TRASLADO
AGRAVO PROVIDO. INCOMPLETO -DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO PROCESSUAL -
SÚMULA 288/STF - RECURSO IMPROVIDO.
- A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como
pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente - Sem que a parte agravante promova a integral formação do
administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República. instrumento, com a apresentação de todas as peças que dele devem
Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno). constar obrigatoriamente, torna-se inviável conhecer do recurso de agravo.
AGTE.(S) : SANTANDER BRASIL ADMINISTRAÇÃO DE AGTE.(S) : GERDAU S/A
CARTÕES E SERVIÇOS LTDA ADV.(A/S) : DÉCIO FLÁVIO TORRES FREIRE E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ISABELA BRAGA POMPÍLIO E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : UNIÃO
AGDO.(A/S) : ROGÉRIO FERREIRA CALAINHO ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
ADV.(A/S) : GUSTAVO ALFREDO GALVÃO JORDAN
Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao recurso
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXIGÊNCIA LEGAL
EMENTA: Agravo regimental. DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO CONDIÇÃO DE
A cópia da petição de recurso extraordinário foi apresentada pelos ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA DE
próprios agravantes, a quem incumbia, se ilegível o carimbo do protocolo, TRANSGRESSÃO AO ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
exibir outra prova inequívoca da data do ingresso da petição no Tribunal de NOVA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO PLENÁRIO DO
origem. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO PROVIDO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 601.699-6 (1195) pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno).
AGTE.(S) : GILMA ARAÚJO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA E AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 604.476-4 (1198)
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : PGE-RN - ANTENOR ROBERTO S. DE AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. -
MEDEIROS TELESP
ADV.(A/S) : HUGO MORAES PEREIRA DE LUCENA E
Decisão: A Turma, por votação unânime, não conheceu do OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 13.03.2007. AGDO.(A/S) : MARCELO DE MACEDO SIMÕES
ADV.(A/S) : CAMILA DE PAULA TROTTA E OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. INTEMPESTIVIDADE.
INTERPOSIÇÃO POR MEIO DO SISTEMA E-STF. RESOLUÇÃO-STF Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
287/2004. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
É intempestivo o agravo regimental interposto via correio eletrônico Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
se a petição, embora enviada no último dia do prazo recursal, foi rejeitada 10.04.2007.
em face da impossibilidade de abertura do documento enviado e o original
foi apresentado fora do prazo legal. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE PEÇA
Agravo regimental não conhecido. OBRIGATÓRIA À FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO.
A parte agravante não demonstra constar dos autos a peça que a
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 602.955-2 (1196) decisão agravada teve como ausente, qual seja, a cópia da procuração
PROCED. : PARANÁ outorgada ao advogado subscritor da petição de agravo. Trata-se de peça de
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO traslado obrigatório, cuja ausência acarreta o não-conhecimento do agravo
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E (art. 544, § 1º, do Código de Processo Civil).
REFORMA AGRÁRIA - INCRA Agravo regimental a que se nega provimento.
ADV.(A/S) : ANDRÉ FARAGE DE CARVALHO
AGDO.(A/S) : HICONCI HIDRÁULICA E CONSTRUÇÃO CIVIL
LTDA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 604.867-7 (1199)
ADV.(A/S) : ADIRSON DE OLIVEIRA JUNIOR E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO DE JANEIRO
INTDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
INSS AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : SIBELE REGINA LUZ GRECCO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FREDERICK B. BURROWES
AGDO.(A/S) : EVELYN COHEN E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : ROBERTO RODRIGUES DE VASCONCELOS
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 27.03.2007. Turma, 27.03.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO PELO E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO PELO

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ - PLEITO RECURSAL QUE BUSCA MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ - PLEITO RECURSAL QUE BUSCA A
A APLICAÇÃO, NO CASO, DA TÉCNICA DA MODULAÇÃO DOS APLICAÇÃO, NO CASO, DA TÉCNICA DA MODULAÇÃO DOS EFEITOS
EFEITOS TEMPORAIS DA DECLARAÇÃO DE TEMPORAIS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE -
INCONSTITUCIONALIDADE - IMPOSSIBILIDADE, PELO FATO DE O IMPOSSIBILIDADE, PELO FATO DE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO HAVER PROFERIDO DECISÃO NÃO HAVER PROFERIDO DECISÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE
DE INCONSTITUCIONALIDADE PERTINENTE AO ATO ESTATAL PERTINENTE AO ATO ESTATAL QUESTIONADO - JULGAMENTO DA
QUESTIONADO - JULGAMENTO DA SUPREMA CORTE QUE SE SUPREMA CORTE QUE SE LIMITOU A FORMULAR, NA ESPÉCIE, MERO
LIMITOU A FORMULAR, NA ESPÉCIE, MERO JUÍZO NEGATIVO DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO - NÃO-RECEPÇÃO E
RECEPÇÃO - NÃO-RECEPÇÃO E INCONSTITUCIONALIDADE: NOÇÕES INCONSTITUCIONALIDADE: NOÇÕES CONCEITUAIS QUE NÃO SE
CONCEITUAIS QUE NÃO SE CONFUNDEM - RECURSO IMPROVIDO. CONFUNDEM - RECURSO IMPROVIDO.
1. CONSIDERAÇÕES SOBRE O VALOR DO ATO 1. CONSIDERAÇÕES SOBRE O VALOR DO ATO

INCONSTITUCIONAL - OS DIVERSOS GRAUS DE INVALIDADE DO ATO INCONSTITUCIONAL - OS DIVERSOS GRAUS DE INVALIDADE DO ATO
EM CONFLITO COM A CONSTITUIÇÃO: ATO INEXISTENTE? ATO EM CONFLITO COM A CONSTITUIÇÃO: ATO INEXISTENTE? ATO NULO?
NULO? ATO ANULÁVEL (COM EFICÁCIA “EX TUNC” OU COM EFICÁCIA ATO ANULÁVEL (COM EFICÁCIA “EX TUNC” OU COM EFICÁCIA “EX
“EX NUNC”)? - FORMULAÇÕES TEÓRICAS - O “STATUS QUAESTIONIS” NUNC”)? - FORMULAÇÕES TEÓRICAS - O “STATUS QUAESTIONIS” NA
NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
2. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO DE 2. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO DE
INCONSTITUCIONALIDADE: TÉCNICA INAPLICÁVEL QUANDO SE INCONSTITUCIONALIDADE: TÉCNICA INAPLICÁVEL QUANDO SE
TRATAR DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO DE ATOS PRÉ- TRATAR DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO DE ATOS PRÉ-
CONSTITUCIONAIS. CONSTITUCIONAIS.
- A declaração de inconstitucionalidade reveste-se, - A declaração de inconstitucionalidade reveste-se,

ordinariamente, de eficácia “ex tunc” (RTJ 146/461-462 - RTJ 164/506- ordinariamente, de eficácia “ex tunc” (RTJ 146/461-462 - RTJ 164/506-509),
509), retroagindo ao momento em que editado o ato estatal reconhecido retroagindo ao momento em que editado o ato estatal reconhecido
inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal.
- O Supremo Tribunal Federal tem reconhecido, - O Supremo Tribunal Federal tem reconhecido, excepcionalmente,
excepcionalmente, a possibilidade de proceder à modulação ou limitação a possibilidade de proceder à modulação ou limitação temporal dos
temporal dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, mesmo efeitos da declaração de inconstitucionalidade, mesmo quando proferida, por
quando proferida, por esta Corte, em sede de controle difuso. Precedente: esta Corte, em sede de controle difuso. Precedente: RE 197.917/SP, Rel.
RE 197.917/SP, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA (Pleno). Min. MAURÍCIO CORRÊA (Pleno).
- Revela-se inaplicável, no entanto, a teoria da limitação - Revela-se inaplicável, no entanto, a teoria da limitação temporal
temporal dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar
determinada causa, nesta formular juízo negativo de recepção, por determinada causa, nesta formular juízo negativo de recepção, por
entender que certa lei pré-constitucional mostra-se materialmente entender que certa lei pré-constitucional mostra-se materialmente
incompatível com normas constitucionais a ela supervenientes. incompatível com normas constitucionais a ela supervenientes.
- A não-recepção de ato estatal pré-constitucional, por não - A não-recepção de ato estatal pré-constitucional, por não
implicar a declaração de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento implicar a declaração de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento
de sua pura e simples revogação (RTJ 143/355 - RTJ 145/339) -, de sua pura e simples revogação (RTJ 143/355 - RTJ 145/339) -,
descaracteriza um dos pressupostos indispensáveis à utilização da técnica descaracteriza um dos pressupostos indispensáveis à utilização da técnica
da modulação temporal, que supõe, para incidir, dentre outros elementos, a da modulação temporal, que supõe, para incidir, dentre outros elementos, a
necessária existência de um juízo de inconstitucionalidade. necessária existência de um juízo de inconstitucionalidade.
- Inaplicabilidade, ao caso em exame, da técnica da modulação - Inaplicabilidade, ao caso em exame, da técnica da modulação
dos efeitos, por tratar-se de diploma legislativo, que, editado em 1984, não dos efeitos, por tratar-se de diploma legislativo, que, editado em 1984, não
foi recepcionado, no ponto concernente à norma questionada, pelo foi recepcionado, no ponto concernente à norma questionada, pelo
vigente ordenamento constitucional. vigente ordenamento constitucional.

AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : ELIANA DA COSTA LOURENÇO AGTE.(S) : COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS -
AGDO.(A/S) : FRANCISCO JOSÉ DE MOURA THEÓPHILO E AMBEV
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ISMAEL FERNANDES DA COSTA
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
Turma, 10.04.2007. reflexa.
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 606.733-2 (1204)
INFRACONSTITUCIONAL. PROCED. : AMAZONAS
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e AGTE.(S) : MANAUS ENERGIA S/A
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa ADV.(A/S) : MARCOS TRINDADE JOVITO E OUTRO(A/S)
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos AGDO.(A/S) : ALTAIR TEIXEIRA DE MELO
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso ADV.(A/S) : RUTH FERNANDES DE MENEZES E
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo OUTRO(A/S)
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
reflexa. Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) INFRACONSTITUCIONAL.
AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
ADV.(A/S) : OSIVAL DANTAS BARRETO inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
AGDO.(A/S) : DINIRSON DIAS GUIMARÃES E OUTRO(A/S) da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
ADV.(A/S) : MARCELO BASTOS ALVES CARVALHO compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
FRANCO E OUTRO(A/S) expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
Turma, 08.05.2007.
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA PROCED. : SÃO PAULO
INFRACONSTITUCIONAL. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é AGTE.(S) : COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ -
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e CPFL
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa ADV.(A/S) : URSULINO SANTOS FILHO E OUTRO(A/S)
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos AGDO.(A/S) : JULIO CÉSAR DE CARVALHO E OUTRO(A/S)
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso ADV.(A/S) : FLAVIO NELSON VALÉRIO E OUTRO(A/S)
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
reflexa. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
Agravo regimental a que se nega provimento. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
08.05.2007.
PROCED. : RONDÔNIA EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
AGTE.(S) : BRASIL TELECOM S/A INFRACONSTITUCIONAL.
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
AGDO.(A/S) : ALBERTO IDETA MONTENEGRO inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
ADV.(A/S) : LUIZ ZILDEMAR SOARES da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
Turma, 10.04.2007. reflexa.
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 608.430-3 (1206)
INFRACONSTITUCIONAL. PROCED. : RIO DE JANEIRO
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa ADV.(A/S) : CLÁUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO E
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ALICE MARIA SÁ MODESTO LEAL E - Revela-se inaplicável, no entanto, a teoria da limitação temporal
OUTRO(A/S) dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar
ADV.(A/S) : LUCIEN CASTIER E OUTRO(A/S) determinada causa, nesta formular juízo negativo de recepção, por
entender que certa lei pré-constitucional mostra-se materialmente
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao incompatível com normas constitucionais a ela supervenientes.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª - A não-recepção de ato estatal pré-constitucional, por não
Turma, 20.03.2007. implicar a declaração de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento
de sua pura e simples revogação (RTJ 143/355 - RTJ 145/339) -,
E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - descaracteriza um dos pressupostos indispensáveis à utilização da técnica
PRETENDIDA MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA da modulação temporal, que supõe, para incidir, dentre outros elementos, a
DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO necessária existência de um juízo de inconstitucionalidade.
CASO EM EXAME - UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA
FISCALIZAÇÃO INCIDENTAL - POSSIBILIDADE - MAGISTÉRIO DA - Inaplicabilidade, ao caso em exame, da técnica da modulação
DOUTRINA - NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO POSTULADO DA dos efeitos, por tratar-se de diploma legislativo, que, editado em 1984, não
RESERVA DE PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCOMPETÊNCIA DOS foi recepcionado, no ponto concernente à norma questionada, pelo
ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL (TURMAS) - RECURSO DE vigente ordenamento constitucional.
AGRAVO IMPROVIDO.
PROCED. : RIO DE JANEIRO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ -
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO CPFL
ADV.(A/S) : RODRIGO RAMOS LOUREGA DE MENEZES ADV.(A/S) : URSULINO SANTOS FILHO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MIDDELBURG S/A AGDO.(A/S) : WILLIAN ROBERTO CREDIDIO
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANA PAULA CAROLINA ABRAHÃO E
OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
Turma, 03.04.2007. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
08.05.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO PELO
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ - PLEITO RECURSAL QUE BUSCA EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
A APLICAÇÃO, NO CASO, DA TÉCNICA DA MODULAÇÃO DOS EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
EFEITOS TEMPORAIS DA DECLARAÇÃO DE INFRACONSTITUCIONAL.
INCONSTITUCIONALIDADE - IMPOSSIBILIDADE, PELO FATO DE O Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO HAVER PROFERIDO DECISÃO inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
DE INCONSTITUCIONALIDADE PERTINENTE AO ATO ESTATAL da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
QUESTIONADO - JULGAMENTO DA SUPREMA CORTE QUE SE compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
LIMITOU A FORMULAR, NA ESPÉCIE, MERO JUÍZO NEGATIVO DE expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
RECEPÇÃO - NÃO-RECEPÇÃO E INCONSTITUCIONALIDADE: NOÇÕES porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
CONCEITUAIS QUE NÃO SE CONFUNDEM - RECURSO IMPROVIDO. eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
reflexa.
1. CONSIDERAÇÕES SOBRE O VALOR DO ATO Agravo regimental a que se nega provimento.
INCONSTITUCIONAL - OS DIVERSOS GRAUS DE INVALIDADE DO ATO
EM CONFLITO COM A CONSTITUIÇÃO: ATO INEXISTENTE? ATO
NULO? ATO ANULÁVEL (COM EFICÁCIA “EX TUNC” OU COM EFICÁCIA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 609.534-2 (1209)
“EX NUNC”)? - FORMULAÇÕES TEÓRICAS - O “STATUS QUAESTIONIS” PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGTE.(S) : BRASIL TELECOM S/A
2. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO DE ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
INCONSTITUCIONALIDADE: TÉCNICA INAPLICÁVEL QUANDO SE AGDO.(A/S) : JOÃO ANTÔNIO OLIVEIRA TOCHETTO
TRATAR DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO DE ATOS PRÉ- ADV.(A/S) : LUIS FELIPE LEMOS MACHADO E OUTRO(A/S)
CONSTITUCIONAIS.
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
- A declaração de inconstitucionalidade reveste-se, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
ordinariamente, de eficácia “ex tunc” (RTJ 146/461-462 - RTJ 164/506- Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
509), retroagindo ao momento em que editado o ato estatal reconhecido 08.05.2007.
inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal.
- O Supremo Tribunal Federal tem reconhecido, EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
excepcionalmente, a possibilidade de proceder à modulação ou limitação INFRACONSTITUCIONAL.
temporal dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, mesmo Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
quando proferida, por esta Corte, em sede de controle difuso. Precedente: inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
RE 197.917/SP, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA (Pleno). da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - RECURSO
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo IMPROVIDO.
reflexa. - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo
Agravo regimental a que se nega provimento. de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório.
PROCED. : MINAS GERAIS PROCED. : SÃO PAULO
AGTE.(S) : AREZZO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. AGTE.(S) : ADVOCACIA DR. FRANCISCO DE ASSIS
ADV.(A/S) : ADRIANO CAMPOS CALDEIRA E OUTRO(A/S) PEREIRA S/C
AGDO.(A/S) : COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS ADV.(A/S) : CELMO MÁRCIO DE ASSIS PEREIRA E
- CEMIG OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DAYSE APARECIDA PEREIRA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ASSESSORIA BANDEIRA DE MELLO S/C LTDA
AGDO.(A/S) : UNIÃO ADV.(A/S) : HELENA DE PÁDUA DASSIÉ E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007.
Turma, 03.04.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TARIFAS DE A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - OFENSA INDIRETA À
ENERGIA ELÉTRICA - PORTARIAS 35/86 E 45/86 DO DNAEE - CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME
CONGELAMENTO DE PREÇOS (DL Nº 2.283/86 E DL Nº 2.284/86) - DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF -
AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL - SÚMULA 454/STF -
DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. RECURSO IMPROVIDO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 610.678-5 (1211) - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
PROCED. : MINAS GERAIS quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA recursal extraordinária.
ADV.(A/S) : IVAN JUNQUEIRA RIBEIRO E OUTRO(A/S) - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo
AGDO.(A/S) : ELIANE MATIAS DE ALMEIDA de discutir questões de fato, ou de examinar matéria de caráter probatório,
ADV.(A/S) : MARCOS DE ARAÚJO BARROS ou, ainda, de interpretar cláusula contratual.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, PROCED. : PIAUÍ
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª RELATOR : MIN. EROS GRAU
Turma, 03.04.2007. AGTE.(S) : ESTADO DO PIAUÍ
ADV.(A/S) : PGE-PI - JOÃO EMÍLIO FALCÃO COSTA NETO
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. SERVIÇOS DE TELEFONIA. E OUTRO(A/S)
DETALHAMENTO DA COBRANÇA DOS PULSOS EXCEDENTES NAS AGDO.(A/S) : LUCIANA MARTINS DE AREA LEÃO PORTELA
FATURAS DE CONSUMO. LEAL E OUTRO(A/S)
Alegação de violação direta e frontal dos arts. 2º e 5º, II, LIV, LV, da ADV.(A/S) : JOÃO BATISTA MACHADO
Constituição federal.
Necessidade de exame prévio de norma infraconstitucional para a Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
verificação de contrariedade ao Texto Maior. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
Caracterização de ofensa reflexa ou indireta.
Agravo regimental a que se nega provimento. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 610.829-1 (1212) INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA REFLEXA. REEXAME DE PROVAS.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
AGTE.(S) : BANCO SANTANDER MERIDIONAL S/A temas constitucionais tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e
ADV.(A/S) : ISABELA BRAGA POMPÍLIO 356 do Supremo Tribunal Federal.
AGDO.(A/S) : SELMA ARCONI SCHMIDT E OUTRO(A/S) 2. Controvérsia decidida à luz de legislações infraconstitucionais.
ADV.(A/S) : FABIANO DA SILVA JORGE Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
3. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao extraordinário. Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, Agravo regimental a que se nega provimento.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª
PROCED. : PARANÁ
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
VIOLAÇÃO A PRECEITO CONSTITUCIONAL - REEXAME DE FATOS E AGTE.(S) : JOAQUIM ANTONIO CIRINO DOS SANTOS
ADV.(A/S) : JOAQUIM ANTONIO CIRINO DOS SANTOS
AGDO.(A/S) : ALONE PAROLIN NÃO-ESGOTAMENTO DE INSTÂNCIA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA

ADV.(A/S) : CARLOS AUGUSTO MARINONI 281 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Não merece prosperar o presente agravo regimental, porquanto
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao intempestivo. Embora a petição recursal tenha sido transmitida
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, eletronicamente dentro do prazo para interposição do recurso, o respectivo
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, original foi apresentado à Corte somente depois de decorrido o prazo legal.
15.05.2007. É de se ressaltar que o início do prazo adicional é improrrogável e
contínuo ao término do prazo para a interposição do recurso.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA Ainda que assim não fosse, o recurso extraordinário só é cabível
VIOLAÇÃO A PRECEITO CONSTITUCIONAL - OFENSA INDIRETA À quando seus requisitos constitucionais de admissibilidade são preenchidos, e
CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME um deles é o de que a decisão recorrida decorra de causa julgada em única
DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ou última instância (art. 102, III, da Constituição federal). A decisão
RECURSO IMPROVIDO. monocrática proferida no agravo de instrumento não esgotou as vias
recursais ordinárias, porquanto ainda era cabível o agravo previsto no art.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, 557, § 1º, do Código de Processo Civil.
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via Agravo regimental não conhecido.
recursal extraordinária.
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o PROCED. : ESPÍRITO SANTO
objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
probatório. AGTE.(S) : ARACRUZ CELULOSE S/A
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 612.397-3 (1216) AGDO.(A/S) : ROBERTO GOMES DE MATTOS
PROCED. : ESPÍRITO SANTO ADV.(A/S) : FLÁVIA THAUMATURGO FERREIRA
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA ACAMPORA
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
AGDO.(A/S) : TIMÓTEO VICENTE DA SILVA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
ADV.(A/S) : FLÁVIA THAUMATURGO F. ACAMPORA E Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
OUTRO(A/S) 10.04.2007.
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª INFRACONSTITUCIONAL.
Turma, 24.04.2007. Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
INFRACONSTITUCIONAL. expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa reflexa.
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos Agravo regimental a que se nega provimento.
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 612.624-3 (1219)
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou PROCED. : MINAS GERAIS
reflexa. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Agravo regimental a que se nega provimento. AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
PROCED. : MINAS GERAIS AGDO.(A/S) : JOAQUIM DIMAS MARTINS FERREIRA
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE ITAPECERICA
ADV.(A/S) : RIDALTON SIQUEIRA TAVARES Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : CLEIDE MARIA PEREIRA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 13.03.2007.
ADV.(A/S) : DANIEL FRAGA E GRECO E OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. TURNOS ININTERRUPTOS DE
Decisão: Agravo regimental não conhecido, nos termos do voto do REVEZAMENTO. EMPREGADO HORISTA. MATÉRIA
Relator. Decisão unânime. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
Senhor Ministro Celso de Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 10.04.2007. inviável em recurso extraordinário o debate acerca do cálculo do adicional de
horas extras a trabalhador horista que exerce o seu ofício em turnos
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE ininterruptos de revezamento. Isso porque tal discussão se encontra no
INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO POR MEIO DO SISTEMA E-STF DO âmbito infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição
RECURSO. INTEMPESTIVIDADE. ORIGINAL APRESENTADO FORA DO federal seria indireta.
PRAZO LEGAL (LEI 9.800/1999, ART. 2º). PRAZO CONTÍNUO E Agravo regimental a que se nega provimento.
IMPRORROGÁVEL.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 612.718-1 (1220) EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO TRABALHISTA.
PROCED. : DISTRITO FEDERAL PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. MATÉRIA
AGTE.(S) : ARACRUZ CELULOSE S/A O exame dos pressupostos de admissibilidade de recurso trabalhista
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) encontra-se no âmbito infraconstitucional. Por essa razão, incabível o recurso
AGDO.(A/S) : SAMUEL DOS SANTOS SILVA extraordinário, visto que não há ofensa direta à Constituição federal.
ADV.(A/S) : ANTÔNIO CARLOS CORDEIRO LEAL Agravo regimental a que se nega provimento.

Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 613.063-3 (1223)
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª PROCED. : ESPÍRITO SANTO
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA AGDO.(A/S) : FERNANDO PROSCHOLDT
INFRACONSTITUCIONAL. ADV.(A/S) : FLÁVIA THAUMATURGO F ACAMPORA E
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é OUTRO(A/S)
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e ADV.(A/S) : EUSTÁCHIO DOMÍCIO LUCCHESI RAMACCIOTI
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou 08.05.2007.
reflexa.
Agravo regimental a que se nega provimento. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
PROCED. : RIO DE JANEIRO Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
AGTE.(S) : SEBASTIÃO ABRUNHOSA GARCIA da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
ADV.(A/S) : JOSÉ EYMARD LOGUÉRCIO E OUTRO(A/S) compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
AGDO.(A/S) : BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A - expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
BANERJ (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL) porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
ADV.(A/S) : RAFAEL FERRARESI HOLANDA CAVALCANTE eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
E OUTRO(A/S) reflexa.
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 613.132-2 (1224)
Turma, 24.04.2007. PROCED. : ESPÍRITO SANTO
EMENTA: SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. EMPREGADO. AGTE.(S) : ARACRUZ CELULOSE S/A
ESTABILIDADE. ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
A decisão agravada está em conformidade com o entendimento AGDO.(A/S) : ELIZEU MARTINS DE OLIVEIRA
firmado por ambas as Turmas desta Corte, no sentido de que não se aplica ADV.(A/S) : FLÁVIA THAUMATURGO FERREIRA
a empregado de sociedade de economia mista, regido pela CLT, o disposto ACAMPORA E OUTRO(A/S)
no art. 41 da Constituição federal, o qual somente disciplina a estabilidade ADV.(A/S) : EUSTÁCHIO DOMÍCIO LUCCHESI
dos servidores públicos civis. Ademais, não há ofensa aos princípios de RAMACCIOTTI E OUTRO(A/S)
direito administrativo previstos no art. 37 da Carta Magna, porquanto a
pretendida estabilidade não encontra respaldo na legislação pertinente, em Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
face do art. 173, § 1º, da Constituição, que estabelece que os empregados recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
de sociedade de economia mista estão sujeitos ao regime jurídico próprio justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
das empresas privadas, inclusive quanto às obrigações trabalhistas. Turma, 03.04.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 613.061-9 (1222) EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
PROCED. : PARÁ INFRACONSTITUCIONAL.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
AGTE.(S) : BANCO DA AMAZÔNIA S/A - BASA inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S) da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
AGDO.(A/S) : GERALDO BORGES DA SILVA compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
ADV.(A/S) : ANTONIO CARLOS BERNARDES E OUTRO(A/S) expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
Turma, 24.04.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 613.502-5 (1225) quando proferida, por esta Corte, em sede de controle difuso. Precedente:
PROCED. : GOIÁS RE 197.917/SP, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA (Pleno).
AGTE.(S) : HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO - Revela-se inaplicável, no entanto, a teoria da limitação temporal
ADV.(A/S) : ROBINSON NEVES FILHO E OUTRO(A/S) dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar
ADV.(A/S) : CRISTIANA RODRIGUES GONTIJO determinada causa, nesta formular juízo negativo de recepção, por
AGDO.(A/S) : KATIA EVELINE SILVA PIRES CARNEIRO entender que certa lei pré-constitucional mostra-se materialmente
ADV.(A/S) : VALDEREZA PEREIRA VERAS E OUTRO(A/S) incompatível com normas constitucionais a ela supervenientes.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao - A não-recepção de ato estatal pré-constitucional, por não
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. implicar a declaração de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA descaracteriza um dos pressupostos indispensáveis à utilização da técnica
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA da modulação temporal, que supõe, para incidir, dentre outros elementos, a
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - necessária existência de um juízo de inconstitucionalidade.
- Inaplicabilidade, ao caso em exame, da técnica da modulação
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, dos efeitos, por tratar-se de diploma legislativo, que, editado em 1984, não
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via foi recepcionado, no ponto concernente à norma questionada, pelo
recursal extraordinária. vigente ordenamento constitucional.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO AGTE.(S) : VALDINEY DE OLIVEIRA FARIAS
ADV.(A/S) : FREDERICK B. BURROWES ADV.(A/S) : MOISÉS ELIAS PEREIRA
AGDO.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA AGDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 03.04.2007. Turma, 03.04.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO PELO E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DECISÃO QUE

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ - PLEITO RECURSAL QUE BUSCA NEGA SEGUIMENTO AO APELO EXTREMO - INTERPOSIÇÃO DE
A APLICAÇÃO, NO CASO, DA TÉCNICA DA MODULAÇÃO DOS AGRAVO QUE NÃO IMPUGNA AS RAZÕES DESSE ATO DECISÓRIO -
EFEITOS TEMPORAIS DA DECLARAÇÃO DE RECURSO IMPROVIDO.
INCONSTITUCIONALIDADE - IMPOSSIBILIDADE, PELO FATO DE O
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO HAVER PROFERIDO DECISÃO - Impõe-se, à parte recorrente, quando da interposição do agravo
DE INCONSTITUCIONALIDADE PERTINENTE AO ATO ESTATAL de instrumento, a obrigação processual de impugnar todas as razões em
QUESTIONADO - JULGAMENTO DA SUPREMA CORTE QUE SE que se assentou a decisão veiculadora do juízo negativo de admissibilidade
LIMITOU A FORMULAR, NA ESPÉCIE, MERO JUÍZO NEGATIVO DE do recurso extraordinário. Precedentes.
RECEPÇÃO - NÃO-RECEPÇÃO E INCONSTITUCIONALIDADE: NOÇÕES
CONCEITUAIS QUE NÃO SE CONFUNDEM - RECURSO IMPROVIDO. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 613.797-0 (1228)
1. CONSIDERAÇÕES SOBRE O VALOR DO ATO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
INCONSTITUCIONAL - OS DIVERSOS GRAUS DE INVALIDADE DO ATO AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
EM CONFLITO COM A CONSTITUIÇÃO: ATO INEXISTENTE? ATO ADV.(A/S) : GUSTAVO DA GAMA VITAL DE OLIVEIRA E
NULO? ATO ANULÁVEL (COM EFICÁCIA “EX TUNC” OU COM EFICÁCIA OUTRO(A/S)
“EX NUNC”)? - FORMULAÇÕES TEÓRICAS - O “STATUS QUAESTIONIS” AGDO.(A/S) : VALENTIM SOARES DA COSTA
NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADV.(A/S) : DAUTO RODRIGUES MOURA JUNIOR E
OUTRO(A/S)
2. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO DE
INCONSTITUCIONALIDADE: TÉCNICA INAPLICÁVEL QUANDO SE Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
TRATAR DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO DE ATOS PRÉ- recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
CONSTITUCIONAIS. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 27.03.2007.
- A declaração de inconstitucionalidade reveste-se,
ordinariamente, de eficácia “ex tunc” (RTJ 146/461-462 - RTJ 164/506- E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO PELO
509), retroagindo ao momento em que editado o ato estatal reconhecido MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ - PLEITO RECURSAL QUE BUSCA A
inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. APLICAÇÃO, NO CASO, DA TÉCNICA DA MODULAÇÃO DOS EFEITOS
TEMPORAIS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE -
- O Supremo Tribunal Federal tem reconhecido, IMPOSSIBILIDADE, PELO FATO DE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
excepcionalmente, a possibilidade de proceder à modulação ou limitação NÃO HAVER PROFERIDO DECISÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE
temporal dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, mesmo PERTINENTE AO ATO ESTATAL QUESTIONADO - JULGAMENTO DA
SUPREMA CORTE QUE SE LIMITOU A FORMULAR, NA ESPÉCIE, MERO
JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO - NÃO-RECEPÇÃO E - A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como
INCONSTITUCIONALIDADE: NOÇÕES CONCEITUAIS QUE NÃO SE pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente
CONFUNDEM - RECURSO IMPROVIDO. administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República.
Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno).
1. CONSIDERAÇÕES SOBRE O VALOR DO ATO
INCONSTITUCIONAL - OS DIVERSOS GRAUS DE INVALIDADE DO ATO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 614.470-4 (1230)
EM CONFLITO COM A CONSTITUIÇÃO: ATO INEXISTENTE? ATO PROCED. : MINAS GERAIS
NULO? ATO ANULÁVEL (COM EFICÁCIA “EX TUNC” OU COM EFICÁCIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
“EX NUNC”)? - FORMULAÇÕES TEÓRICAS - O “STATUS QUAESTIONIS” AGTE.(S) : JOÃO ILDEFONSO FERREIRA MONTALVÃO
NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADV.(A/S) : EDWARD FERREIRA SOUZA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : BANCO DO BRASIL S/A
2. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO DE ADV.(A/S) : NELSON BUGANZA JÚNIOR E OUTRO(A/S)
INCONSTITUCIONALIDADE: TÉCNICA INAPLICÁVEL QUANDO SE
TRATAR DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO DE ATOS PRÉ- Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
CONSTITUCIONAIS. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
- A declaração de inconstitucionalidade reveste-se, Turma, 20.03.2007.
ordinariamente, de eficácia “ex tunc” (RTJ 146/461-462 - RTJ 164/506-
509), retroagindo ao momento em que editado o ato estatal reconhecido E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
- O Supremo Tribunal Federal tem reconhecido, MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
excepcionalmente, a possibilidade de proceder à modulação ou limitação
temporal dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, mesmo - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
quando proferida, por esta Corte, em sede de controle difuso. Precedente: quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
RE 197.917/SP, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA (Pleno). recursal extraordinária.
- Revela-se inaplicável, no entanto, a teoria da limitação AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 615.964-9 (1231)
temporal dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar PROCED. : RIO DE JANEIRO
determinada causa, nesta formular juízo negativo de recepção, por RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
entender que certa lei pré-constitucional mostra-se materialmente AGTE.(S) : CT-SCAN CENTRO DE DIAGNÓSTICO LTDA E
incompatível com normas constitucionais a ela supervenientes. OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : SÉRGIO LUIZ SILVA E OUTRO(A/S)
- A não-recepção de ato estatal pré-constitucional, por não AGDO.(A/S) : UNIÃO
implicar a declaração de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento ADV.(A/S) : PFN - ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO
descaracteriza um dos pressupostos indispensáveis à utilização da técnica Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
da modulação temporal, que supõe, para incidir, dentre outros elementos, a recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
necessária existência de um juízo de inconstitucionalidade. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 03.04.2007.
dos efeitos, por tratar-se de diploma legislativo, que, editado em 1984, não E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
foi recepcionado, no ponto concernente à norma questionada, pelo A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
vigente ordenamento constitucional. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO EXPLÍCITO DA MATÉRIA
CONSTITUCIONAL - RECURSO IMPROVIDO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 614.422-7 (1229) - A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por
PROCED. : MINAS GERAIS parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza -
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a
AGTE.(S) : AGROCERES PIC SUÍNOS BIOTECNOLOGIA E utilização do recurso extraordinário.
NUTRIÇÃO ANIMAL S/A
ADV.(A/S) : ALDE DA COSTA SANTOS JÚNIOR E AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 616.036-0 (1232)
ADV.(A/S) : PFN - WALDEMAR CLAUDIO DE CARVALHO AGTE.(S) : NERIO MEIRA SILVA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ ARAÚJO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao AGDO.(A/S) : VISEUTUR AGÊNCIA DE TURISMO LTDA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007. ADV.(A/S) : PAULO CESAR PEREIRA DE SOUZA
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXIGÊNCIA LEGAL Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO CONDIÇÃO DE recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
DE TRANSGRESSÃO AO ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO DA 15.05.2007.
PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE
AGRAVO PROVIDO. IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO
DECISÓRIO QUESTIONADO - RECURSO IMPROVIDO.
O RECURSO DE AGRAVO DEVE IMPUGNAR, ADV.(A/S) : HÉLIO CARVALHO SANTANA E OUTRO(A/S)

ESPECIFICADAMENTE, TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGDO.(A/S) : CARLOS MAGNO DE SOUZA
AGRAVADA. ADV.(A/S) : WILLIAN JOSÉ MENDES DE SOUZA FONTES E
OUTRO(A/S)
- O recurso de agravo a que se referem os arts. 545 e 557, § 1º,
ambos do CPC, deve infirmar todos os fundamentos jurídicos em que se Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
assenta a decisão agravada. O descumprimento dessa obrigação recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à
processual, por parte do recorrente, torna inviável o recurso de agravo por parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto do
ele interposto. Precedentes. Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 20.03.2007.
PROCED. : MINAS GERAIS E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88,
AGTE.(S) : CELLE COMERCIAL LTDA ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO
ADV.(A/S) : PAULO ROBERTO COIMBRA SILVA E TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS
OUTRO(A/S) RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA
AGDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - PAULA HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS -
ABRANCHES DE LIMA E OUTRO(A/S) IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE
RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER.
Turma, 03.04.2007. - O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática
incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual -
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo,
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. multa.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a
recursal extraordinária. obstar a indevida utilização do processo como instrumento de retardamento
da solução jurisdicional do conflito de interesses. Precedentes.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
AGTE.(S) : COMPANHIA SIDERÚRGICA PAULISTA - RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
COSIPA AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : SÉRGIO LUIZ AKAOUI MARCONDES E ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : PAULO CÉZAR MENEZES DE MEDEIROS
AGDO.(A/S) : ORLANDO ROXO PEREIRA ADV.(A/S) : ALDER MACEDO DE OLIVEIRA
ADV.(A/S) : MARIA JOSÉ NARCIZO PEREIRA E
OUTRO(A/S) Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de 24.04.2007.
Turma, 08.05.2007. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. INFRACONSTITUCIONAL.
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
INFRACONSTITUCIONAL. inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo reflexa.
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou Agravo regimental a que se nega provimento.
reflexa.
Agravo regimental a que se nega provimento. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 617.683-7 (1237)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 616.850-2 (1235) RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
PROCED. : MINAS GERAIS AGTE.(S) : ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A -
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ESCELSA
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ALZEMAR RICARDO DOS SANTOS E E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE

OUTRO(A/S) IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO
ADV.(A/S) : VLADIMIR CÁPUA DALLAPÍCULA DECISÓRIO QUESTIONADO - RECURSO IMPROVIDO.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao O RECURSO DE AGRAVO DEVE IMPUGNAR,
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ESPECIFICADAMENTE, TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AGRAVADA.
Turma, 03.04.2007.
- O recurso de agravo a que se referem os arts. 545 e 557, § 1º,
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. ambos do CPC, deve infirmar todos os fundamentos jurídicos em que se
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA assenta a decisão agravada. O descumprimento dessa obrigação
INFRACONSTITUCIONAL. processual, por parte do recorrente, torna inviável o recurso de agravo por
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é ele interposto. Precedentes.
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 619.410-9 (1240)
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos PROCED. : DISTRITO FEDERAL
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso RELATOR : MIN. EROS GRAU
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo AGTE.(S) : CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou ADV.(A/S) : SANDRA RECHSTEINER E OUTRO(A/S)
reflexa. AGDO.(A/S) : LYRSON SILVA
Agravo regimental a que se nega provimento. ADV.(A/S) : MANOEL DOS SANTOS E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : OSMAR FERREIRA EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
ADV.(A/S) : RICARDO INNOCENTI E OUTRO(A/S) INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA REFLEXA. REEXAME DE PROVAS.
ADV.(A/S) : PGE-SP - MARINA MARIANI DE MACEDO IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
RABAHIE 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
temas constitucionais tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao 356 do Supremo Tribunal Federal.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, 2. Controvérsia decidida à luz de legislações infraconstitucionais.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
Turma, 27.03.2007. 3. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA DE SERVIDORES DO reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
ESTADO DE SÃO PAULO - LEI ESTADUAL Nº 4.819/58 E LEI situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 200/74 - AUSÊNCIA DE OFENSA 4. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso
DIRETA À CONSTITUIÇÃO - DIREITO LOCAL - INVIABILIDADE DO extraordinário. Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO. Agravo regimental a que se nega provimento.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 619.482-8 (1241)
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via PROCED. : MINAS GERAIS
recursal extraordinária. Precedentes. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
- Revela-se inadmissível o recurso extraordinário, quando a ADV.(A/S) : HÉLIO CARVALHO SANTANA E OUTRO(A/S)
alegação de ofensa resumir-se ao plano do direito meramente local AGDO.(A/S) : WALTER MAGALHÃES COSTA
(ordenamento positivo do Estado-membro ou do Município), sem qualquer ADV.(A/S) : JOSÉ DANIEL ROSA E OUTRO(A/S)
repercussão direta sobre o âmbito normativo da Constituição da
República. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 618.497-6 (1239) parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto do
PROCED. : MINAS GERAIS Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Gilmar Mendes. 2ª Turma, 20.03.2007.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE MURIAÉ
ADV.(A/S) : MAURO JORGE DE PAULA BOMFIM E E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO
OUTRO(A/S) TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88,
AGDO.(A/S) : VERA LÚCIA ALVES DE SOUZA E OUTRO(A/S) ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO
ADV.(A/S) : ROBERTO SANTOS MOREIRA E OUTRO(A/S) TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS
RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS -
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE
Turma, 17.04.2007. RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO.
MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 619.754-0 (1244)
- O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - AGTE.(S) : ROSA MARIA RANGON ZILIO E OUTRO(A/S)
constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, ADV.(A/S) : WILSON LUÍS DE SOUSA FOZ E OUTRO(A/S)
especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito AGDO.(A/S) : UNIÃO
evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de ADV.(A/S) : PFN - INAIÁ BRITTO DE ALMEIDA E
multa. OUTRO(A/S)
A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
obstar a indevida utilização do processo como instrumento de justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses. Turma, 27.03.2007.
Precedentes.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 619.641-6 (1242) A PRECEITO INSCRITO NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - AUSÊNCIA
PROCED. : SÃO PAULO DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. -
ADV.(A/S) : GUILHERME MIGNONE GORDO E OUTRO(A/S) quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
AGDO.(A/S) : ROMILDO DA ROCHA recursal extraordinária.
ADV.(A/S) : ANA PEREIRA DOS SANTOS
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AGTE.(S) : NORMA LORE HOFFMANN
Turma, 03.04.2007. ADV.(A/S) : ANDRÉA BUENO MAGNANI E OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. ADV.(A/S) : ROBERTO DE FIGUEIREDO CALDAS
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INFRACONSTITUCIONAL. INSS
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é ADV.(A/S) : SILVANA S. LAHUTTE
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo Turma, 17.04.2007.
reflexa. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO POR
Agravo regimental a que se nega provimento. QUANTIA CERTA NÃO EMBARGADA PELA FAZENDA PÚBLICA - NÃO-
CABIMENTO DA VERBA HONORÁRIA - ART. 1º-D DA LEI Nº 9.494/97, NA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 619.678-6 (1243) REDAÇÃO DADA PELA MP Nº 2.180-35/2001 - INTERPRETAÇÃO
PROCED. : BAHIA CONFORME À CONSTITUIÇÃO - LEGITIMIDADE JURÍDICA NOS CASOS
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA DE PAGAMENTO SUJEITO À DISCIPLINA CONSTITUCIONAL DOS
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A PRECATÓRIOS JUDICIÁRIOS (CF, ART. 100, “CAPUT”) - RESSALVA DA
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) HIPÓTESE CONCERNENTE ÀS OBRIGAÇÕES LEGALMENTE DEFINIDAS
AGDO.(A/S) : PEDRO MANUEL DO NASCIMENTO COMO DE PEQUENO VALOR (CF, ART. 100, § 3º) - RECURSO DE
ADV.(A/S) : DERALDO JOSÉ CASTRO DE ARAÚJO E AGRAVO IMPROVIDO.
OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao PROCED. : MINAS GERAIS
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
Turma, 03.04.2007. ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. AGDO.(A/S) : ARILTON JOSÉ CAMPOS
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA ADV.(A/S) : ELENICE DE OLIVEIRA
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos Turma, 03.04.2007.
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. TURNOS ININTERRUPTOS DE
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou REVEZAMENTO. EMPREGADO HORISTA. MATÉRIA
reflexa. INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do cálculo do adicional recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à
de horas extras a trabalhador horista que exerce o seu ofício em turnos parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto do
ininterruptos de revezamento. Isso porque tal discussão se encontra no Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
âmbito infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição Gilmar Mendes. 2ª Turma, 20.03.2007.
federal seria indireta.
Agravo regimental a que se nega provimento. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO
TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88,
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 619.911-3 (1247) ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO
PROCED. : MINAS GERAIS TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS -
OUTRO(A/S) IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE
AGDO.(A/S) : HÉLIO PEREIRA MEDEIROS RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO.
ADV.(A/S) : WILLIAM JOSÉ MENDES DE SOUZA FONTES E
OUTRO(A/S) MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao - O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual -
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo,
Turma, 03.04.2007. especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito
evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. TURNOS ININTERRUPTOS multa.
DE REVEZAMENTO. EMPREGADO HORISTA. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do cálculo do adicional obstar a indevida utilização do processo como instrumento de retardamento
de horas extras a trabalhador horista que exerce o seu ofício em turnos da solução jurisdicional do conflito de interesses. Precedentes.
ininterruptos de revezamento. Isso porque tal discussão se encontra no
âmbito infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.072-2 (1250)
federal seria indireta. PROCED. : DISTRITO FEDERAL
Agravo regimental a que se nega provimento. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : DHELIO CESAR DOS SANTOS FERNANDES
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 619.948-3 (1248) ADV.(A/S) : THAIS MARIA SILVA RIEDEL DE RESENDE
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : PGDF - GABRIELA FREIRE DE ARRUDA
INSS Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : VANESSA MIRNA B. GUEDES DO REGO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007.
AGDO.(A/S) : ILDA DOS SANTOS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : GLÊNIO OHLWEILER FERREIRA E OUTRO(A/S) E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - REEXAME DE FATOS E PROVAS -
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - RECURSO IMPROVIDO.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo
Turma, 17.04.2007. de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO POR AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.166-1 (1251)

QUANTIA CERTA NÃO EMBARGADA PELA FAZENDA PÚBLICA - NÃO- PROCED. : SÃO PAULO
CABIMENTO DA VERBA HONORÁRIA - ART. 1º-D DA LEI Nº 9.494/97, RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
NA REDAÇÃO DADA PELA MP Nº 2.180-35/2001 - INTERPRETAÇÃO AGTE.(S) : THYSSENKRUPP METALÚRGICA CAMPO
CONFORME À CONSTITUIÇÃO - LEGITIMIDADE JURÍDICA NOS CASOS LIMPO LTDA
DE PAGAMENTO SUJEITO À DISCIPLINA CONSTITUCIONAL DOS ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR E OUTRO(A/S)
PRECATÓRIOS JUDICIÁRIOS (CF, ART. 100, “CAPUT”) - RESSALVA DA AGDO.(A/S) : JOSÉ VIEIRA DA SILVA NETO
HIPÓTESE CONCERNENTE ÀS OBRIGAÇÕES LEGALMENTE ADV.(A/S) : RÉGIS FERNANDO TORELLI
DEFINIDAS COMO DE PEQUENO VALOR (CF, ART. 100, § 3º) -
RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
PROCED. : MINAS GERAIS Turma, 03.04.2007.
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
ADV.(A/S) : HÉLIO CARVALHO SANTANA E OUTRO(A/S) EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
AGDO.(A/S) : RAIMUNDO IZIDÓRIO GONÇALVES INFRACONSTITUCIONAL.
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S) Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo 24.04.2007.
reflexa. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO TRABALHISTA.
Agravo regimental a que se nega provimento. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. FGTS. MULTA DE 40%.
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIAS
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.279-4 (1252) INFRACONSTITUCIONAIS.
PROCED. : MINAS GERAIS Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA inviável em recurso extraordinário o debate acerca do exame dos
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A pressupostos de admissibilidade do recurso de revista, bem como do prazo
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E prescricional e da responsabilidade do empregador pelo pagamento da
OUTRO(A/S) diferença da multa compensatória de 40% incidente sobre as diferenças
AGDO.(A/S) : RICARDO LUIZ UGOLINE decorrentes dos expurgos inflacionários não creditados nas contas
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S) vinculadas do FGTS. Isso porque tais discussões se encontram no âmbito
infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição federal,
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao se existente, seria indireta ou reflexa.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. TURNOS ININTERRUPTOS AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.751-1 (1255)
DE REVEZAMENTO. EMPREGADO HORISTA. MATÉRIA PROCED. : SÃO PAULO
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é AGTE.(S) : FMC TECHNOLOGIES DO BRASIL LTDA
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do cálculo do adicional ADV.(A/S) : WEBERT JOSÉ PINTO DE SOUZA E SILVA E
de horas extras a trabalhador horista que exerce o seu ofício em turnos OUTRO(A/S)
ininterruptos de revezamento. Isso porque tal discussão se encontra no AGDO.(A/S) : ESPÓLIO DE ADILSON DOS SANTOS CARMO
âmbito infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição ADV.(A/S) : CLÁUDIA ROCHA DE MATTOS E OUTRO(A/S)
Agravo regimental a que se nega provimento. Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.533-1 (1253) Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
PROCED. : RIO DE JANEIRO 10.04.2007.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
ADV.(A/S) : ANA MARIA DA SILVA BRITO INFRACONSTITUCIONAL.
AGDO.(A/S) : JOSÉ PAZOS SOLLA Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
ADV.(A/S) : SÉRGIO DE SOUZA E OUTRO(A/S) inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO REDE FERROVIÁRIA DE da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
SEGURIDADE SOCIAL - REFER compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
ADV.(A/S) : WALLACE ALBUQUERQUE E OUTRO(A/S) expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 13.03.2007. reflexa.
EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE
TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.922-0 (1256)
PROGRESSIVIDADE. PROCED. : PARÁ
CONSTITUCIONAL. CONTROLE DIFUSO DE RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO TEMPORAL DA DECLARAÇÃO AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE. ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações AGDO.(A/S) : ANTÔNIO MENDES DE SOUZA
extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à ADV.(A/S) : MANOEL CHAVES LIMA E OUTRO(A/S)
Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
Turma, 20.03.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.585-8 (1254) E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
PROCED. : SÃO PAULO SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
AGTE.(S) : JOSÉ CARLOS ZAMBONE TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº
ADV.(A/S) : JOSÉ ANTÔNIO DOS SANTOS E OUTRO(A/S) 110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO -
AGDO.(A/S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. - CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO -
TELESP CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
ADV.(A/S) : GUILHERME MIGNONE GORDO E OUTRO(A/S) PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.997-1 (1257) justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
PROCED. : SÃO PAULO 15.05.2007.
AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. - E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
TELESP A PRECEITO INSCRITO NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - AUSÊNCIA
ADV.(A/S) : GUILHERME MIGNONE GORDO E OUTRO(A/S) DE PREQUESTIONAMENTO EXPLÍCITO DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL
AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF - RECURSO IMPROVIDO.
ADV.(A/S) : MARCOS ULHOA DANI E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : LUCIA HELENA DAS CHAGAS DO COUTO E - A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por
OUTRO(A/S) parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza -
ADV.(A/S) : RENATA MOREIRA DA COSTA E OUTRO(A/S) ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a
utilização do recurso extraordinário.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 621.491-4 (1260)
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª PROCED. : SÃO PAULO
AGTE.(S) : FERROVIA CENTRO-ATLÂNTICA S/A
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA AGDO.(A/S) : JOSÉ EDUARDO RIBEIRO
INFRACONSTITUCIONAL. ADV.(A/S) : RENATA MOREIRA DA COSTA E OUTRO(A/S)
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso 24.04.2007.
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
reflexa. INFRACONSTITUCIONAL.
Agravo regimental a que se nega provimento. Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 621.128-4 (1258) da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
PROCED. : SÃO PAULO compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
AGTE.(S) : HÉLIO GEISER E OUTRO(A/S) porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
ADV.(A/S) : WILSON LUIS DE SOUSA FOZ E OUTRO(A/S) eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
AGDO.(A/S) : UNIÃO reflexa.
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO Agravo regimental a que se nega provimento.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
15.05.2007. AGTE.(S) : CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A -
ELETROBRÁS
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE ADV.(A/S) : FLORIANO DUTRA NETO E OUTRO(A/S)
IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO AGDO.(A/S) : BENEFICIAMENTO DE COUROS DOIS IRMÃOS
DECISÓRIO QUESTIONADO - RECURSO IMPROVIDO. LTDA
ADV.(A/S) : TANIA REGINA PEREIRA E OUTRO(A/S)
O RECURSO DE AGRAVO DEVE IMPUGNAR, INTDO.(A/S) : UNIÃO
ESPECIFICADAMENTE, TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO ADV.(A/S) : PFN - DOLIZETE FÁTIMA MICHELIN
AGRAVADA.
- O recurso de agravo a que se referem os arts. 545 e 557, § 1º, recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
ambos do CPC, deve infirmar todos os fundamentos jurídicos em que se justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
assenta a decisão agravada. O descumprimento dessa obrigação Turma, 03.04.2007.
processual, por parte do recorrente, torna inviável o recurso de agravo por
ele interposto. Precedentes. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 621.274-2 (1259) CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - APELO
PROCED. : SÃO PAULO EXTREMO TAMBÉM DEDUZIDO COM FUNDAMENTO NO ART. 102, III,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO “B”, DA CONSTITUIÇÃO - ACÓRDÃO QUE NÃO DECLAROU A
AGTE.(S) : MAGDA MÁRCIA RAMOS E OUTRO(A/S) INCONSTITUCIONALIDADE DE QUALQUER ATO ESTATAL -
ADV.(A/S) : WILSON LUIS DE SOUSA FOZ E OUTRO(A/S) INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - RECURSO
AGDO.(A/S) : UNIÃO IMPROVIDO.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, recursal extraordinária.
- Revela-se processualmente inviável o recurso extraordinário, ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA DE

quando, interposto com fundamento no art. 102, III, “b”, da Carta Política, TRANSGRESSÃO AO ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
impugna acórdão que não declarou a inconstitucionalidade de tratado ou NOVA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO PLENÁRIO DO
lei federal. Precedentes. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO PROVIDO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 622.258-3 (1262) - A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como
PROCED. : SANTA CATARINA pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República.
AGTE.(S) : CAZELLA COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno).
ALIMENTOS LTDA
ADV.(A/S) : FABRÍCIO PADILHA KLOTZ E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 622.916-1 (1265)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SANTA CATARINA PROCED. : PARAÍBA
ADV.(A/S) : PGE-SC - RICARDO DE ARAÚJO GAMA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AGDO.(A/S) : HÉLIO JOSÉ CARVALHO BRAGA
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª ADV.(A/S) : CLARA LUCIA CAVALCANTI COSTA E
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TAXA DE JUROS Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
REAIS (12% AO ANO) - CF, ART. 192, § 3º - NORMA HOJE DERROGADA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
PELA EC 40/2003 - PRECEITO REVOGADO, QUE, POR EXIGIR LEI justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
COMPLEMENTAR, DEPENDIA, PARA SUA PLENA INCIDÊNCIA, DA 15.05.2007.
MEDIAÇÃO CONCRETIZADORA DO LEGISLADOR (RTJ 150/950 - RTJ
152/666) - DECISÃO QUE SE AJUSTA À JURISPRUDÊNCIA DO STF - E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
RECURSO IMPROVIDO. A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - OFENSA INDIRETA À
CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 622.403-6 (1263) DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF -
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL RECURSO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
SUL quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL recursal extraordinária.
AGDO.(A/S) : ALDA PEREIRA BRITO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DANIEL MAIA DE BIAGIO E OUTRO(A/S) - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo
de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, PROCED. : AMAZONAS
15.05.2007. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : SUPERTERMINAIS COMÉRCIO E INDÚSTRIA
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESRESPEITO À LTDA
NORMA INSCRITA NO ART. 321 DO RISTF - INCOGNOSCIBILIDADE DO ADV.(A/S) : BENJAMIM CALDAS GALLOTTI BESERRA E
APELO EXTREMO - RECURSO IMPROVIDO. OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : EMPRESA DE REVITALIZAÇÃO DO PORTO DE
- Revela-se insuscetível de conhecimento o recurso extraordinário, MANAUS S/A E OUTRO(A/S)
sempre que a petição que o veicular não contiver a precisa indicação do ADV.(A/S) : SEBASTIÃO DE LUCENA SARMENTO E
dispositivo constitucional autorizador de sua interposição ou, então, não OUTRO(A/S)
aludir ao preceito da Constituição alegadamente vulnerado pela decisão
recorrida. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
PROCED. : SÃO PAULO Turma, 03.04.2007.
AGTE.(S) : FINACRED ASSESSORIA DE CRÉDITO E E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ACÓRDÃO QUE
FINANCIAMENTO S.C. LTDA. DEFERE MEDIDA CAUTELAR - ATO DECISÓRIO QUE NÃO SE REVESTE
ADV.(A/S) : CELMO MÁRCIO DE ASSIS PEREIRA E DE DEFINITIVIDADE - MERA ANÁLISE DOS PRESSUPOSTOS DO
OUTRO(A/S) “FUMUS BONI JURIS” E DO “PERICULUM IN MORA” - INVIABILIDADE DO
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - APELO EXTREMO - RECURSO IMPROVIDO.
INSS - Não cabe recurso extraordinário contra decisões que concedem
ADV.(A/S) : HERMES ARRAIS ALENCAR ou que denegam medidas cautelares ou provimentos liminares, pelo fato de
que tais atos decisórios - precisamente porque fundados em mera
Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao verificação não conclusiva da ocorrência do “periculum in mora” e da
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007. relevância jurídica da pretensão deduzida pela parte interessada - não
veiculam qualquer juízo definitivo de constitucionalidade, deixando de
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXIGÊNCIA LEGAL ajustar-se, em conseqüência, às hipóteses consubstanciadas no art. 102, III,
DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO CONDIÇÃO DE da Constituição da República. Precedentes.
PROCED. : PARAÍBA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
ADV.(A/S) : CAIO CÉSAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S) INSTRUMENTO. MATÉRIA PENAL. ANULAÇÃO DO JULGAMENTO.
AGDO.(A/S) : SELMA MARIA DE ANDRADE SOUZA DECISÃO CONTÁRIA À PROVA DOS AUTOS. REEXAME DE PROVAS.
ADV.(A/S) : WASHINGTON LUIS SOARES RAMALHO E IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
OUTRO(A/S) Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso extraordinário.
Súmula n. 279 do STF.
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, Agravo regimental a que se nega provimento.
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 623.809-6 (1270)
2ª Turma, 12.06.2007. PROCED. : RIO DE JANEIRO
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO. ADV.(A/S) : CLAUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO
INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. AGDO.(A/S) : GERALDO COSTA ARAGÃO FILHO
1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando ADV.(A/S) : ALCIDES DA FONSECA SAMPAIO E
de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a OUTRO(A/S)
competência é da justiça estadual.
2. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª
3. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional. Turma, 17.04.2007.
Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
4. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO PELO
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ - PLEITO RECURSAL QUE BUSCA A
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de APLICAÇÃO, NO CASO, DA TÉCNICA DA MODULAÇÃO DOS EFEITOS
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, TEMPORAIS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE -
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. IMPOSSIBILIDADE, PELO FATO DE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Agravo regimental a que se nega provimento. NÃO HAVER PROFERIDO DECISÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE
PERTINENTE AO ATO ESTATAL QUESTIONADO - JULGAMENTO DA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 623.622-7 (1268) SUPREMA CORTE QUE SE LIMITOU A FORMULAR, NA ESPÉCIE, MERO
PROCED. : SÃO PAULO JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO - NÃO-RECEPÇÃO E
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO INCONSTITUCIONALIDADE: NOÇÕES CONCEITUAIS QUE NÃO SE
AGTE.(S) : IGREJA APOSTÓLICA DA NOVA ALIANÇA EM CRISTO CONFUNDEM - RECURSO IMPROVIDO.
ADV.(A/S) : CELMO MÁRCIO DE ASSIS PEREIRA
AGDO.(A/S) : TEREZA NERY 1. CONSIDERAÇÕES SOBRE O VALOR DO ATO
ADV.(A/S) : FREDERICO FONTOURA DA SILVA CAIS E INCONSTITUCIONAL - OS DIVERSOS GRAUS DE INVALIDADE DO ATO
OUTRO(A/S) EM CONFLITO COM A CONSTITUIÇÃO: ATO INEXISTENTE? ATO NULO?
ATO ANULÁVEL (COM EFICÁCIA “EX TUNC” OU COM EFICÁCIA “EX
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao NUNC”)? - FORMULAÇÕES TEÓRICAS - O “STATUS QUAESTIONIS” NA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes, JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. 2. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO DE
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA TRATAR DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO DE ATOS PRÉ-
VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - OFENSA INDIRETA À CONSTITUCIONAIS.
DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - - A declaração de inconstitucionalidade reveste-se,
RECURSO IMPROVIDO. ordinariamente, de eficácia “ex tunc” (RTJ 146/461-462 - RTJ 164/506-509),
retroagindo ao momento em que editado o ato estatal reconhecido
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal.
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
recursal extraordinária. - O Supremo Tribunal Federal tem reconhecido, excepcionalmente,
a possibilidade de proceder à modulação ou limitação temporal dos
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o efeitos da declaração de inconstitucionalidade, mesmo quando proferida, por
objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter esta Corte, em sede de controle difuso. Precedente: RE 197.917/SP, Rel.
probatório. Min. MAURÍCIO CORRÊA (Pleno).
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 623.671-1 (1269) - Revela-se inaplicável, no entanto, a teoria da limitação temporal
PROCED. : MATO GROSSO dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar
RELATOR : MIN. EROS GRAU determinada causa, nesta formular juízo negativo de recepção, por
AGTE.(S) : EMERSON ETORE MORAES entender que certa lei pré-constitucional mostra-se materialmente
ADV.(A/S) : WILLIAN PEREIRA MACHIAVELI E OUTRO(A/S) incompatível com normas constitucionais a ela supervenientes.
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO
GROSSO
- A não-recepção de ato estatal pré-constitucional, por não - A não-recepção de ato estatal pré-constitucional, por não
implicar a declaração de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento implicar a declaração de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : ROBERTO SARDINHA JUNIOR ADV.(A/S) : CHRISTIANE DE ALMEIDA FERREIRA E
AGDO.(A/S) : CAFÉS FINOS S/A E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE BARROS BERGQVIST E AGDO.(A/S) : ZEIN COMÉRCIO E CONSTRUÇÕES LTDA
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTI MOTA E OUTRO(A/S)
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 17.04.2007. Turma, 27.03.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO PELO E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO PELO

MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ - PLEITO RECURSAL QUE BUSCA MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ - PLEITO RECURSAL QUE BUSCA A
A APLICAÇÃO, NO CASO, DA TÉCNICA DA MODULAÇÃO DOS APLICAÇÃO, NO CASO, DA TÉCNICA DA MODULAÇÃO DOS EFEITOS
EFEITOS TEMPORAIS DA DECLARAÇÃO DE TEMPORAIS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE -
INCONSTITUCIONALIDADE - IMPOSSIBILIDADE, PELO FATO DE O IMPOSSIBILIDADE, PELO FATO DE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO HAVER PROFERIDO DECISÃO NÃO HAVER PROFERIDO DECISÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE
DE INCONSTITUCIONALIDADE PERTINENTE AO ATO ESTATAL PERTINENTE AO ATO ESTATAL QUESTIONADO - JULGAMENTO DA
QUESTIONADO - JULGAMENTO DA SUPREMA CORTE QUE SE SUPREMA CORTE QUE SE LIMITOU A FORMULAR, NA ESPÉCIE, MERO
LIMITOU A FORMULAR, NA ESPÉCIE, MERO JUÍZO NEGATIVO DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO - NÃO-RECEPÇÃO E
RECEPÇÃO - NÃO-RECEPÇÃO E INCONSTITUCIONALIDADE: NOÇÕES INCONSTITUCIONALIDADE: NOÇÕES CONCEITUAIS QUE NÃO SE
CONCEITUAIS QUE NÃO SE CONFUNDEM - RECURSO IMPROVIDO. CONFUNDEM - RECURSO IMPROVIDO.
1. CONSIDERAÇÕES SOBRE O VALOR DO ATO 1. CONSIDERAÇÕES SOBRE O VALOR DO ATO

INCONSTITUCIONAL - OS DIVERSOS GRAUS DE INVALIDADE DO ATO INCONSTITUCIONAL - OS DIVERSOS GRAUS DE INVALIDADE DO ATO
EM CONFLITO COM A CONSTITUIÇÃO: ATO INEXISTENTE? ATO EM CONFLITO COM A CONSTITUIÇÃO: ATO INEXISTENTE? ATO NULO?
NULO? ATO ANULÁVEL (COM EFICÁCIA “EX TUNC” OU COM EFICÁCIA ATO ANULÁVEL (COM EFICÁCIA “EX TUNC” OU COM EFICÁCIA “EX
“EX NUNC”)? - FORMULAÇÕES TEÓRICAS - O “STATUS QUAESTIONIS” NUNC”)? - FORMULAÇÕES TEÓRICAS - O “STATUS QUAESTIONIS” NA
NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
2. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO DE 2. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO DE
INCONSTITUCIONALIDADE: TÉCNICA INAPLICÁVEL QUANDO SE INCONSTITUCIONALIDADE: TÉCNICA INAPLICÁVEL QUANDO SE
TRATAR DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO DE ATOS PRÉ- TRATAR DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO DE ATOS PRÉ-
CONSTITUCIONAIS. CONSTITUCIONAIS.
- A declaração de inconstitucionalidade reveste-se, - A declaração de inconstitucionalidade reveste-se,

ordinariamente, de eficácia “ex tunc” (RTJ 146/461-462 - RTJ 164/506- ordinariamente, de eficácia “ex tunc” (RTJ 146/461-462 - RTJ 164/506-509),
509), retroagindo ao momento em que editado o ato estatal reconhecido retroagindo ao momento em que editado o ato estatal reconhecido
inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal.
- O Supremo Tribunal Federal tem reconhecido, - O Supremo Tribunal Federal tem reconhecido, excepcionalmente,
excepcionalmente, a possibilidade de proceder à modulação ou limitação a possibilidade de proceder à modulação ou limitação temporal dos
temporal dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, mesmo efeitos da declaração de inconstitucionalidade, mesmo quando proferida, por
quando proferida, por esta Corte, em sede de controle difuso. Precedente: esta Corte, em sede de controle difuso. Precedente: RE 197.917/SP, Rel.
RE 197.917/SP, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA (Pleno). Min. MAURÍCIO CORRÊA (Pleno).
- Revela-se inaplicável, no entanto, a teoria da limitação - Revela-se inaplicável, no entanto, a teoria da limitação temporal
temporal dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar
determinada causa, nesta formular juízo negativo de recepção, por determinada causa, nesta formular juízo negativo de recepção, por
entender que certa lei pré-constitucional mostra-se materialmente entender que certa lei pré-constitucional mostra-se materialmente
incompatível com normas constitucionais a ela supervenientes. incompatível com normas constitucionais a ela supervenientes.
- A não-recepção de ato estatal pré-constitucional, por não especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito
implicar a declaração de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de
de sua pura e simples revogação (RTJ 143/355 - RTJ 145/339) -, multa.
descaracteriza um dos pressupostos indispensáveis à utilização da técnica
da modulação temporal, que supõe, para incidir, dentre outros elementos, a A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função
necessária existência de um juízo de inconstitucionalidade. inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a
obstar a indevida utilização do processo como instrumento de retardamento
- Inaplicabilidade, ao caso em exame, da técnica da modulação da solução jurisdicional do conflito de interesses. Precedentes.
dos efeitos, por tratar-se de diploma legislativo, que, editado em 1984, não
foi recepcionado, no ponto concernente à norma questionada, pelo AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 625.896-1 (1275)
vigente ordenamento constitucional. PROCED. : SÃO PAULO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 625.823-4 (1273) AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A -
PROCED. : SÃO PAULO TELESP
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : ADELMO DA SILVA EMERENCIANO E
AGTE.(S) : FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : AGOSTINHO TOFFOLI TAVOLARO E AGDO.(A/S) : EDIS BENITEZ
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOÃO BOSCO DE SOUSA
ADV.(A/S) : ADRIANA PADOVANI TAVOLARO SALEK
ADV.(A/S) : FÁBIO PADOVANI TAVOLARO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : MAURO EDSON DE FELIPPE recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUÍS CAZU E OUTRO(A/S) justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 03.04.2007.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
15.05.2007. INFRACONSTITUCIONAL.
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO - eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - reflexa.
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. Agravo regimental a que se nega provimento.
PROCED. : MINAS GERAIS PROCED. : PARANÁ
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A AGTE.(S) : ITAIPU BINACIONAL
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : CLODOMIRO OSCAR MANOZZO
AGDO.(A/S) : CÉLIO RICARDO DE SOUZA ADV.(A/S) : NEANDRO LUNARDI E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto 08.05.2007.
do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO INFRACONSTITUCIONAL.
TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88, Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS - porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO. reflexa.
MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER.
- O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática PROCED. : MINAS GERAIS
incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 626.061-6 (1280)
OUTRO(A/S) PROCED. : MINAS GERAIS
AGDO.(A/S) : JOSÉ CÉLIO DE SOUZA RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : CAMARGO CORRÊA CIMENTOS S/A
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : GETÚLIO ROBERTO DA SILVA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 13.03.2007. ADV.(A/S) : MÁRCIO DE FREITAS GUIMARÃES E
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. TURNOS ININTERRUPTOS OUTRO(A/S)
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do cálculo do adicional Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
de horas extras a trabalhador horista que exerce o seu ofício em turnos 08.05.2007.
âmbito infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
federal seria indireta. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 626.002-5 (1278) inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
PROCED. : MINAS GERAIS da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
OUTRO(A/S) eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
AGDO.(A/S) : FERNANDO MARTINS CUPERTINO reflexa.
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S) Agravo regimental a que se nega provimento.
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de PROCED. : RIO DE JANEIRO
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Turma, 10.04.2007. AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. TURNOS ININTERRUPTOS AGDO.(A/S) : MARAPENDI VEÍCULOS LTDA
DE REVEZAMENTO. EMPREGADO HORISTA. MATÉRIA ADV.(A/S) : PEDRO GENTIL GIBSON FERNANDES E
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. OUTRO(A/S)
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do cálculo do adicional Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
de horas extras a trabalhador horista que exerce o seu ofício em turnos justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
ininterruptos de revezamento. Isso porque tal discussão se encontra no Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
âmbito infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição 24.04.2007.
federal seria indireta. EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE
Agravo regimental a que se nega provimento. TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO.
PROGRESSIVIDADE. CONSTITUCIONAL. CONTROLE DIFUSO DE
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 626.007-1 (1279) CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO TEMPORAL DA DECLARAÇÃO
PROCED. : MINAS GERAIS INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à declaração
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E incidental de inconstitucionalidade.
OUTRO(A/S) Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma.
AGDO.(A/S) : JOSÉ GERALDO ALEIXO Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento.
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao PROCED. : BAHIA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
Turma, 03.04.2007. ADV.(A/S) : PÚBLIO SEJANO MADRUGA
AGDO.(A/S) : MARIA DE LOURDES BECK
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. TURNOS ININTERRUPTOS ADV.(A/S) : RICARDO VILLARES LANDULFO E OUTRO(A/S)
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do cálculo do adicional justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
de horas extras a trabalhador horista que exerce o seu ofício em turnos Turma, 03.04.2007.
âmbito infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. SERVIÇOS DE TELEFONIA.
federal seria indireta. DETALHAMENTO DA COBRANÇA DOS PULSOS EXCEDENTES NAS
Agravo regimental a que se nega provimento. FATURAS DE CONSUMO. OFENSA REFLEXA.
Alegação de violação direta e frontal dos arts. 2º e 5º, II, LIV, LV, da envolver discussão pertinente a tema de caráter eminentemente
Constituição federal. infraconstitucional. Precedentes.
Necessidade de exame prévio de norma infraconstitucional para a
verificação de contrariedade ao Texto Maior. - Situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição
Caracterização de ofensa reflexa ou indireta. não viabilizam o acesso à via recursal extraordinária, cuja utilização supõe
Agravo regimental a que se nega provimento. a necessária ocorrência de conflito imediato com o ordenamento
constitucional. Precedentes.
AGTE.(S) : HERMES SHIGUERU OKAMOTO E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA LAPENTA E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : BANCO SANTANDER S/A
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO ADV.(A/S) : ISABELA BRAGA POMPILIO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-SP - LUIZ EDUARDO PORTILHO D'ANTINO AGDO.(A/S) : JOÃO CARLOS SILVA NETTO
ADV.(A/S) : SANDRA FUMAGALLI FONTOURA E
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
15.05.2007. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Turma, 03.04.2007.
COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA DE SERVIDORES DO
ESTADO DE SÃO PAULO - LEI ESTADUAL Nº 4.819/58 E LEI E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 200/74 - AUSÊNCIA DE OFENSA A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
DIRETA À CONSTITUIÇÃO - DIREITO LOCAL - INVIABILIDADE DO AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA VIOLAÇÃO A PRECEITOS MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO EXPLÍCITO DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL - - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
AGRAVO IMPROVIDO. quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 626.831-1 (1286)
recursal extraordinária. Precedentes. PROCED. : CEARÁ
- Revela-se inadmissível o recurso extraordinário, quando a AGTE.(S) : ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DA CÂMARA
alegação de ofensa resumir-se ao plano do direito meramente local MUNICIPAL DE FORTALEZA - ASCAMFOR
(ordenamento positivo do Estado-membro ou do Município), sem qualquer ADV.(A/S) : PATRICIO WILLIAM VIEIRA E OUTRO(A/S)
repercussão direta sobre o âmbito normativo da Constituição da AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE FORTALEZA
República. ADV.(A/S) : JOÃO AFRÂNIO MONTENEGRO E OUTRO(A/S)
- A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza - recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
utilização do recurso extraordinário. 15.05.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 626.722-6 (1284) E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO

PROCED. : ESPÍRITO SANTO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - AUSÊNCIA DE
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO PREQUESTIONAMENTO - OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO -
AGTE.(S) : PAULO CÉSAR DUARTE RESENDE CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE -INVIABILIDADE DO RECURSO
ADV.(A/S) : FLÁVIA THAUMATURGO FERREIRA EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO.
ACAMPORA
AGDO.(A/S) : ARACRUZ CELULOSE S/A - A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza -
ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao utilização do recurso extraordinário.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
Turma, 17.04.2007. quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MATÉRIA
TRABALHISTA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA AO TEXTO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 627.186-5 (1287)
CONSTITUCIONAL - RECURSO IMPROVIDO. PROCED. : PARAÍBA
- O debate em torno da aferição dos pressupostos de AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
admissibilidade dos recursos trabalhistas em geral, ainda que se cuide de ADV.(A/S) : CAIO CÉSAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
recurso de revista, não viabiliza o acesso à via recursal extraordinária, por AGDO.(A/S) : ELVIRA CRISPIM DOS SANTOS
ADV.(A/S) : CLARA LÚCIA CAVALCANTI COSTA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao 1. Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO. reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. situações de violação meramente reflexa ao texto da Constituição.
1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando 3. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso
de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a extraordinário. Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal.
competência é da justiça estadual. Agravo regimental a que se nega provimento.
2. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 627.268-2 (1290)
ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. PROCED. : RIO DE JANEIRO
3. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
4. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do ADV.(A/S) : ROBERTO SARDINHA JÚNIOR E OUTRO(A/S)
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, AGDO.(A/S) : JOSÉ GOMES DA SILVA
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de ADV.(A/S) : JOSÉ M. G. MARINHO
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE
AGTE.(S) : TRÊS PODERES S/A SUPERMERCADOS TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO.
ADV.(A/S) : JOSÉ OSWALDO CORRÊA E OUTRO(A/S) PROGRESSIVIDADE.INCONSTITUCIONALIDADE. SÚMULA 668/STF.
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO CONSTITUCIONAL. CONTROLE DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDADE.
ADV.(A/S) : PGE-RJ - JOSÉ ROBERTO FAVERET MODULAÇÃO TEMPORAL DA DECLARAÇÃO INCIDENTAL DE
CAVALCANTI INCONSTITUCIONALIDADE.
A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à declaração
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, incidental de inconstitucionalidade.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma.
Turma, 03.04.2007. Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 627.456-2 (1291)

IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO PROCED. : RIO DE JANEIRO
DECISÓRIO QUESTIONADO - RECURSO IMPROVIDO. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
O RECURSO DE AGRAVO DEVE IMPUGNAR, ADV.(A/S) : ELIANA DA COSTA LOURENÇO
ESPECIFICADAMENTE, TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGDO.(A/S) : IBRAGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE
AGRAVADA. GERIATRIA LTDA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LEONARDO LUIZ THOMAZ DA ROCHA E
- O recurso de agravo a que se referem os arts. 545 e 557, § 1º, OUTRO(A/S)
ambos do CPC, deve infirmar todos os fundamentos jurídicos em que se
assenta a decisão agravada. O descumprimento dessa obrigação Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
processual, por parte do recorrente, torna inviável o recurso de agravo por recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
ele interposto. Precedentes. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 03.04.2007.
PROCED. : MINAS GERAIS E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO PELO
RELATOR : MIN. EROS GRAU MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ - PLEITO RECURSAL QUE BUSCA A
AGTE.(S) : LUND FRANÇA SILVA E OUTRO(A/S) APLICAÇÃO, NO CASO, DA TÉCNICA DA MODULAÇÃO DOS EFEITOS
ADV.(A/S) : VICTOR SCHETTINO SALLES E OUTRO(A/S) TEMPORAIS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE -
AGDO.(A/S) : PAULO MÁRCIO ALVES PEREIRA IMPOSSIBILIDADE, PELO FATO DE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
ADV.(A/S) : NIVEA TEREZINHA VIEIRA DE OLIVEIRA E NÃO HAVER PROFERIDO DECISÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE
OUTRO(A/S) PERTINENTE AO ATO ESTATAL QUESTIONADO - JULGAMENTO DA
SUPREMA CORTE QUE SE LIMITOU A FORMULAR, NA ESPÉCIE, MERO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO - NÃO-RECEPÇÃO E
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. INCONSTITUCIONALIDADE: NOÇÕES CONCEITUAIS QUE NÃO SE
CONFUNDEM - RECURSO IMPROVIDO.
INSTRUMENTO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA 1. CONSIDERAÇÕES SOBRE O VALOR DO ATO
INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DO BRASIL. REEXAME DE PROVAS. INCONSTITUCIONAL - OS DIVERSOS GRAUS DE INVALIDADE DO ATO
IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EM CONFLITO COM A CONSTITUIÇÃO: ATO INEXISTENTE? ATO NULO?
ATO ANULÁVEL (COM EFICÁCIA “EX TUNC” OU COM EFICÁCIA “EX
NUNC”)? - FORMULAÇÕES TEÓRICAS - O “STATUS QUAESTIONIS” NA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Turma, 20.03.2007.
2. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO DE E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DECISÃO QUE

INCONSTITUCIONALIDADE: TÉCNICA INAPLICÁVEL QUANDO SE NEGA SEGUIMENTO AO APELO EXTREMO - INTERPOSIÇÃO DE
TRATAR DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO DE ATOS PRÉ- AGRAVO QUE NÃO IMPUGNA AS RAZÕES DESSE ATO DECISÓRIO -
CONSTITUCIONAIS. RECURSO IMPROVIDO.
- A declaração de inconstitucionalidade reveste-se, - Impõe-se, à parte recorrente, quando da interposição do agravo

ordinariamente, de eficácia “ex tunc” (RTJ 146/461-462 - RTJ 164/506- de instrumento, a obrigação processual de impugnar todas as razões em
que se assentou a decisão veiculadora do juízo negativo de admissibilidade
509), retroagindo ao momento em que editado o ato estatal reconhecido
do recurso extraordinário. Precedentes.
inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal.

- O Supremo Tribunal Federal tem reconhecido,
PROCED. : AMAZONAS
temporal dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, mesmo
AGTE.(S) : BANCO DA AMAZÔNIA S/A
quando proferida, por esta Corte, em sede de controle difuso. Precedente: ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S)
RE 197.917/SP, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA (Pleno). AGDO.(A/S) : CAIXA DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA AOS
FUNCIONÁRIOS DO BANCO DA AMAZÔNIA S/A
- Revela-se inaplicável, no entanto, a teoria da limitação - CAPAF
temporal dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar ADV.(A/S) : SÉRGIO LUÍS TEIXEIRA DA SILVA E
determinada causa, nesta formular juízo negativo de recepção, por OUTRO(A/S)
entender que certa lei pré-constitucional mostra-se materialmente AGDO.(A/S) : ESPÓLIO DE EDGAR BRAGA RODRIGUES
incompatível com normas constitucionais a ela supervenientes. ADV.(A/S) : SIMONE DE PAIVA BARREIROS E OUTRO(A/S)
- A não-recepção de ato estatal pré-constitucional, por não Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
implicar a declaração de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
de sua pura e simples revogação (RTJ 143/355 - RTJ 145/339) -, Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
descaracteriza um dos pressupostos indispensáveis à utilização da técnica 2ª Turma, 12.06.2007.
da modulação temporal, que supõe, para incidir, dentre outros elementos, a
necessária existência de um juízo de inconstitucionalidade. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. TRABALHISTA. MATÉRIA PROCESSUAL. OFENSA
INDIRETA.
1. Prevalece neste Tribunal o entendimento de que a interpretação
da lei processual na aferição dos requisitos de admissibilidade dos recursos
foi recepcionado, no ponto concernente à norma questionada, pelo
trabalhistas tem natureza infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição
vigente ordenamento constitucional.
só ocorreria de forma indireta.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 627.574-6 (1292) devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
PROCED. : RIO DE JANEIRO dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
RELATOR : MIN. EROS GRAU reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
AGTE.(S) : PROFARMA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
FARMACÊUTICOS S/A Agravo regimental a que se nega provimento.
ADV.(A/S) : JOSÉ OSWALDO CORRÊA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 627.773-0 (1295)
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA PROCED. : MARANHÃO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : NACIONAL GÁS BUTANO DISTRIBUIDORA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. LTDA.
ADV.(A/S) : EUGÊNIO XIMENES ANDRADE E OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE AGDO.(A/S) : JUAREZ GABRIEL FARIA
INSTRUMENTO. FUNDAMENTOS INATACADOS. ADV.(A/S) : CÍCERO OLIVEIRA E OUTRO(A/S)
A agravante não impugnou os fundamentos da decisão agravada.
Incidência do artigo 317, § 1º, do RISTF.
24.04.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO
CONTRA DECISÃO QUE INADMITIU RECURSO ESPECIAL.
AGTE.(S) : LORENZO IGLESIAS FREIRE PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. LEGISLAÇÃO PROCESSUAL.
AGTE.(S) : CELIA CAPELO GARCIA MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
ADV.(A/S) : DOUGLAS BLAICHMAN E OUTRO(A/S) Não cabe recurso extraordinário para rever os requisitos de
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - admissibilidade de agravo de instrumento contra decisão que inadmitiu
INSS recurso especial cujo seguimento foi negado pelo Superior Tribunal de
ADV.(A/S) : ANA LÚCIA DE FÁTIMA BASTOS ESTEVÃO Justiça.
Inexistência de ofensa direta à Constituição federal.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.017-7 (1296) TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS
PROCED. : MINAS GERAIS RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA
AGTE.(S) : IVECO FIAT BRASIL LTDA HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS -
ADV.(A/S) : JOÃO DÁCIO ROLIM E OUTRO(A/S) IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE
AGDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO.
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - ELCIO
REIS MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao - O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual -
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo,
Turma, 17.04.2007. especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA multa.
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, da solução jurisdicional do conflito de interesses. Precedentes.
recursal extraordinária. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.454-2 (1299)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.410-8 (1297) RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ROBERTO SARDINHA JÚNIOR AGDO.(A/S) : GERSON DANIEL DA SILVA
AGDO.(A/S) : CARVALHO HOSKEN S/A ENGENHARIA E ADV.(A/S) : WILLIAM JOSÉ MENDES DE SOUZA FONTES E
CONSTRUÇÕES OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DANYELLE ÁVILA BORGES E OUTRO(A/S)
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto do
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
Turma, 24.04.2007. Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007.
EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO

TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO. TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88,
PROGRESSIVIDADE. ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO
CONSTITUCIONAL. CONTROLE DIFUSO DE TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS
CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO TEMPORAL DA DECLARAÇÃO RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA
INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE. INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA
A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS -
extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE
declaração incidental de inconstitucionalidade. RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO.
Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma.
Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento. MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.423-6 (1298) - O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática
PROCED. : MINAS GERAIS incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - constitui
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, especialmente
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito evidentemente
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de multa.
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : IZAÍAS TOBIAS DA PAZ A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S) inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao da solução jurisdicional do conflito de interesses. Precedentes.
parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.469-5 (1300)
do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro PROCED. : PARAÍBA
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 20.03.2007. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88, AGDO.(A/S) : MARIA SOCORRO DE PAULA E OUTRO(A/S)
ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO ADV.(A/S) : HEITOR CABRAL DA SILVA E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, PROCED. : SÃO PAULO
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Turma, 03.04.2007. AGTE.(S) : COMPANHIA ESTADUAL E AGRÍCOLA OMETTO
ADV.(A/S) : ELIMARA APARECIDA ASSAD SALLUM E
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. OUTRO(A/S)
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA AGDO.(A/S) : ISAURA BRAZ
INFRACONSTITUCIONAL. ADV.(A/S) : SOLANGE CRISTINA GODOY
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso Turma, 03.04.2007.
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
reflexa. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.512-8 (1301) da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
PROCED. : MINAS GERAIS compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
AGTE.(S) : INDÚSTRIAS NUCLEARES DO BRASIL S/A - INB porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
ADV.(A/S) : DÉCIO FLÁVIO TORRES FREIRE E OUTRO(A/S) eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
AGDO.(A/S) : CLAUDECI DAMASCENO reflexa.
ADV.(A/S) : JOSÉ OSVALDO MARCONDES E OUTRO(A/S) Agravo regimental a que se nega provimento.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, PROCED. : MINAS GERAIS
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Turma, 27.03.2007. AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
ADV.(A/S) : HÉLIO CARVALHO SANTANA E OUTRO(A/S)
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE AGDO.(A/S) : JOSÉ CARLOS GREGÓRIO
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - ADV.(A/S) : AÉCIO ABNER CAMPOS PINTO E OUTRO(A/S)
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO - justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - Turma, 03.04.2007.
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.518-1 (1302) REVEZAMENTO. EMPREGADO HORISTA. MATÉRIA
PROCED. : MINAS GERAIS INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A inviável em recurso extraordinário o debate acerca do cálculo do adicional de
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) horas extras a trabalhador horista que exerce o seu ofício em turnos
AGDO.(A/S) : IVAN CAMPOS DE FARIA ininterruptos de revezamento. Isso porque tal discussão se encontra no
ADV.(A/S) : ÉRIC TEIXEIRA SALGADO E OUTRO(A/S) âmbito infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Agravo regimental a que se nega provimento.
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.745-0 (1305)
Turma, 24.04.2007. PROCED. : MINAS GERAIS
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. AGTE.(S) : SOUZA CRUZ S.A.
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA ADV.(A/S) : HÉLIO CARVALHO SANTANA E OUTRO(A/S)
INFRACONSTITUCIONAL. AGDO.(A/S) : VANDERLEY BOARIM FAIÃO
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é ADV.(A/S) : LAÉRCIA MARIA DE PAULA E OUTRO(A/S)
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo Turma, 03.04.2007.
reflexa. E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
Agravo regimental a que se nega provimento. SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - Turma, 20.03.2007.
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO -
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.752-4 (1306) TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº
PROCED. : MINAS GERAIS 110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO -
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO -
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
ADV.(A/S) : LEONARDO MIRANDA SANTANA E PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : IDARCY DE MEDEIROS PINTO FILHO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.778-1 (1309)
ADV.(A/S) : MARIARA DA CONCEIÇÃO ASSIS DE CASTRO PROCED. : MINAS GERAIS
RESENDE RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de AGDO.(A/S) : ADVALMER ANASTÁCIO LOBO
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª ADV.(A/S) : GILSON DE OLIVEIRA LIMA E OUTRO(A/S)
Turma, 08.05.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. TURNOS ININTERRUPTOS recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
DE REVEZAMENTO. EMPREGADO HORISTA. MATÉRIA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. Turma, 20.03.2007.
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do cálculo do adicional E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
de horas extras a trabalhador horista que exerce o seu ofício em turnos SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
ininterruptos de revezamento. Isso porque tal discussão se encontra no RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
âmbito infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº
federal seria indireta. 110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO -
Agravo regimental a que se nega provimento. CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO -
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.765-2 (1307) PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.791-2 (1310)
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S.A. PROCED. : MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : HÉLIO CARVALHO SANTANA E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGDO.(A/S) : HÉLIO GONÇALVES PIMENTA AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
ADV.(A/S) : GERALDO COSTA DE FARIA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : VANDER MOREIRA DA SILVA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. TURNOS ININTERRUPTOS parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto do
DE REVEZAMENTO. EMPREGADO HORISTA. MATÉRIA Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007.
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do cálculo do adicional E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO
de horas extras a trabalhador horista que exerce o seu ofício em turnos TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88,
ininterruptos de revezamento. Isso porque tal discussão se encontra no ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO
âmbito infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS
federal seria indireta. RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA
Agravo regimental a que se nega provimento. INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA
HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS -
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.774-1 (1308) IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE
PROCED. : MINAS GERAIS RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : ACESITA S/A MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER.
AGDO.(A/S) : JOÃO BATISTA MACHADO E OUTRO(A/S) - O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática
ADV.(A/S) : JOYCE DE OLIVEIRA ALMEIDA E OUTRO(A/S) incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual -
constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo,
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de
multa.
A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.864-1 (1313)
inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a PROCED. : MINAS GERAIS
obstar a indevida utilização do processo como instrumento de RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses. AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
Precedentes. ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.805-0 (1311) AGDO.(A/S) : WANDERSON DE OLIVEIRA LUCAS
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : PELLEGRINO DISTRIBUIDORA DE Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AUTOPEÇAS LTDA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
ADV.(A/S) : LEONARDO SANTANA CALDAS E OUTRO(A/S) justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
AGDO.(A/S) : CARLOS EDUARDO PEREIRA DA SILVA Turma, 03.04.2007.
ADV.(A/S) : RENATO ROYES DE ANDRADE
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao REVEZAMENTO. EMPREGADO HORISTA. MATÉRIA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
Turma, 03.04.2007. inviável em recurso extraordinário o debate acerca do cálculo do adicional de
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE horas extras a trabalhador horista que exerce o seu ofício em turnos
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - ininterruptos de revezamento. Isso porque tal discussão se encontra no
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO âmbito infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº federal seria indireta.
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - Agravo regimental a que se nega provimento.
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.880-4 (1314)
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. PROCED. : MINAS GERAIS
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.847-0 (1312) AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S.A.
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : LEONARDO MIRANDA SANTANA E
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A AGDO.(A/S) : JOSÉ FERREIRA DA CUNHA
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MILTON PATROCÍNIO VIEIRA Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : MÁRCIA APARECIDA COSTA DE OLIVEIRA E recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
OUTRO(A/S) justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 03.04.2007.
recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. TURNOS ININTERRUPTOS DE
parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto REVEZAMENTO. EMPREGADO HORISTA. MATÉRIA
do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 27.03.2007. Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do cálculo do adicional de
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO horas extras a trabalhador horista que exerce o seu ofício em turnos
TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88, ininterruptos de revezamento. Isso porque tal discussão se encontra no
ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO âmbito infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição
TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS federal seria indireta.
RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA Agravo regimental a que se nega provimento.
INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA
HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS - AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.905-5 (1315)
IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE PROCED. : MINAS GERAIS
RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER. ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
OUTRO(A/S)
- O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática AGDO.(A/S) : JACINTO SARAIVA FREIRE
incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - constitui ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO
ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, especialmente
nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito evidentemente Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de multa. recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à
parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto do
A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a Gilmar Mendes. 2ª Turma, 27.03.2007.
obstar a indevida utilização do processo como instrumento de
retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO
Precedentes. TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88,
ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA Turma, 03.04.2007.
HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS -
IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. TURNOS ININTERRUPTOS DE
RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO. REVEZAMENTO. EMPREGADO HORISTA. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER. Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do cálculo do adicional de
- O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática horas extras a trabalhador horista que exerce o seu ofício em turnos
incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - constitui ininterruptos de revezamento. Isso porque tal discussão se encontra no
ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, especialmente âmbito infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição
nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito evidentemente federal seria indireta.
protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de multa. Agravo regimental a que se nega provimento.
A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 629.023-9 (1318)
inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a PROCED. : PARÁ
obstar a indevida utilização do processo como instrumento de RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses. AGTE.(S) : CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL
Precedentes. S/A - ELETRONORTE
ADV.(A/S) : TIAGO CEDRAZ E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.917-6 (1316) AGDO.(A/S) : LOURENÇO LAÉCIO DA SILVA DE LIMA
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : FABIANA DA SILVA BARROZO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : COMISSÃO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
- CENEM recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
AGDO.(A/S) : ABGAIL DA CONCEIÇÃO SILVA PEREIRA E 15.05.2007.
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : HELTA YEDDA TORRES ALVES DA SILVA E E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MATÉRIA
OUTRO(A/S) TRABALHISTA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA AO TEXTO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, - O debate em torno da aferição dos pressupostos de
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, admissibilidade dos recursos trabalhistas em geral, ainda que se cuide de
15.05.2007. recurso de revista, não viabiliza o acesso à via recursal extraordinária, por
envolver discussão pertinente a tema de caráter eminentemente
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MATÉRIA infraconstitucional. Precedentes.
TRABALHISTA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
RECURSO IMPROVIDO. - Situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição
não viabilizam o acesso à via recursal extraordinária, cuja utilização supõe
- O recurso de revista, no âmbito do processo trabalhista, a necessária ocorrência de conflito imediato com o ordenamento
qualifica-se como típico recurso de natureza extraordinária, estritamente constitucional. Precedentes.
vocacionado à resolução de questões de direito. O recurso de revista -
considerada a natureza extraordinária de que se reveste - não se destina
a corrigir a má apreciação da prova ou a eventual injustiça da decisão. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 629.034-2 (1319)
Doutrina. Precedentes. PROCED. : SÃO PAULO
O debate em torno da aferição dos pressupostos de AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ
admissibilidade do recurso de revista não viabiliza o acesso à via recursal ADV.(A/S) : SEBASTIÃO BOTTO DE BARROS TOJAL E
extraordinária, por envolver discussão pertinente a tema de caráter OUTRO(A/S)
eminentemente infraconstitucional. Precedentes. AGDO.(A/S) : ESPÓLIO DE ELZA FRANCO BASTOS
ADV.(A/S) : LUÍS EDUARDO SERRANO COLELLA E
- Situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição OUTRO(A/S)
a necessária ocorrência de conflito imediato com o ordenamento Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
constitucional. Precedentes. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S.A. A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - OFENSA INDIRETA À
ADV.(A/S) : LEONARDO MIRANDA SANTANA E CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME
OUTRO(A/S) DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF -
AGDO.(A/S) : LUIZ CARLOS DE MELO RECURSO IMPROVIDO.
ADV.(A/S) : EDMUNDO COSTA VIEIRA E OUTRO(A/S)
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via Turma, 20.03.2007.
E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - PRETENDIDA
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE
objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO CASO EM EXAME -
probatório. UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA FISCALIZAÇÃO
INCIDENTAL - POSSIBILIDADE - MAGISTÉRIO DA DOUTRINA -
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 629.202-0 (1320) NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO POSTULADO DA RESERVA DE
PROCED. : MINAS GERAIS PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCOMPETÊNCIA DOS ÓRGÃOS
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL (TURMAS) - RECURSO DE AGRAVO
AGTE.(S) : SADOKIN S/A ELÉTRICA E ELETRÔNICA IMPROVIDO.
ADV.(A/S) : CLEIDEMAR REZENDE ISIDORO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : EMPRESA ELÉTRICA BRAGANTINA S/A AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 629.855-6 (1323)
ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S) PROCED. : MATO GROSSO
ADV.(A/S) : PFN - CLAUDIA APARECIDA DE SOUZA AGTE.(S) : BANCO DA AMAZÔNIA S/A - BASA
TRINDADE ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : RENES DE CAMPOS BORGES
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : ISRAEL ANIBAL SILVA
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Turma, 27.03.2007. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA 15.05.2007.
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MATÉRIA
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. TRABALHISTA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA AO TEXTO
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via - O debate em torno da aferição dos pressupostos de
recursal extraordinária. admissibilidade dos recursos trabalhistas em geral, ainda que se cuide de
recurso de revista, não viabiliza o acesso à via recursal extraordinária, por
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 629.217-2 (1321) envolver discussão pertinente a tema de caráter eminentemente
PROCED. : BAHIA infraconstitucional. Precedentes.
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A - Situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição
ADV.(A/S) : PÚBLIO SEJANO MADRUGA E OUTRO(A/S) não viabilizam o acesso à via recursal extraordinária, cuja utilização supõe
AGDO.(A/S) : VERA MARIA SILVA SANTOS a necessária ocorrência de conflito imediato com o ordenamento
ADV.(A/S) : MARIA LUIZA NEVES NUNES MOREIRA E constitucional. Precedentes.
OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao PROCED. : PARANÁ
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AGTE.(S) : BANCO SANTANDER BANESPA S/A
Turma, 20.03.2007. ADV.(A/S) : ISABELA BRAGA POMPÍLIO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : SUELY DO NASCIMENTO DA LUZ
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA ADV.(A/S) : MARIA NOELI FAÉ
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, Turma, 20.03.2007.
recursal extraordinária. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - AUSÊNCIA DE
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 629.794-9 (1322) PREQUESTIONAMENTO - OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO -
PROCED. : RIO DE JANEIRO CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE -INVIABILIDADE DO RECURSO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO - A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por
ADV.(A/S) : FREDERICK B BURROWES parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza -
AGDO.(A/S) : JOSÉ ANTONIO FREITAS AZEREDO E ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a
OUTRO(A/S) utilização do recurso extraordinário.
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S) - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao recursal extraordinária.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 630.192-4 (1325) EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE
PROCED. : MINAS GERAIS TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO CONTROLE DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S.A. TEMPORAL DA DECLARAÇÃO INCIDENTAL DE
ADV.(A/S) : LAURO BRACARENSE FILHO E OUTRO(A/S) INCONSTITUCIONALIDADE.
AGDO.(A/S) : ELZA RODRIGUES GONÇALVES A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações
ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA DE NOVAES E OUTRO(A/S) extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à declaração
incidental de inconstitucionalidade.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento.
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - ADV.(A/S) : ANDREA VELOSO CORREIA
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. AGDO.(A/S) : LOURIVAL GOMES FERREIRA FILHO
ADV.(A/S) : IZAQUIEL KOPERSZTYCH
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
recursal extraordinária. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO PELO
AGTE.(S) : APARECIDA DAS GRAÇAS OLIVA REINO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ - PLEITO RECURSAL QUE BUSCA A
ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA LAPENTA E OUTRO(A/S) APLICAÇÃO, NO CASO, DA TÉCNICA DA MODULAÇÃO DOS EFEITOS
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO TEMPORAIS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE -
ADV.(A/S) : PGE - SP - MARIA MAURA BOLZAN IMPOSSIBILIDADE, PELO FATO DE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
DOMINGUES NÃO HAVER PROFERIDO DECISÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao SUPREMA CORTE QUE SE LIMITOU A FORMULAR, NA ESPÉCIE, MERO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO - NÃO-RECEPÇÃO E
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª INCONSTITUCIONALIDADE: NOÇÕES CONCEITUAIS QUE NÃO SE
Turma, 20.03.2007. CONFUNDEM - RECURSO IMPROVIDO.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - 1. CONSIDERAÇÕES SOBRE O VALOR DO ATO

COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA DE SERVIDORES DO INCONSTITUCIONAL - OS DIVERSOS GRAUS DE INVALIDADE DO ATO
ESTADO DE SÃO PAULO - LEI ESTADUAL Nº 4.819/58 E LEI EM CONFLITO COM A CONSTITUIÇÃO: ATO INEXISTENTE? ATO NULO?
COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 200/74 - AUSÊNCIA DE OFENSA ATO ANULÁVEL (COM EFICÁCIA “EX TUNC” OU COM EFICÁCIA “EX
DIRETA À CONSTITUIÇÃO - DIREITO LOCAL - INVIABILIDADE DO NUNC”)? - FORMULAÇÕES TEÓRICAS - O “STATUS QUAESTIONIS” NA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO. JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, 2. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO DE
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via INCONSTITUCIONALIDADE: TÉCNICA INAPLICÁVEL QUANDO SE
recursal extraordinária. Precedentes. TRATAR DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO DE ATOS PRÉ-
CONSTITUCIONAIS.
- Revela-se inadmissível o recurso extraordinário, quando a
alegação de ofensa resumir-se ao plano do direito meramente local - A declaração de inconstitucionalidade reveste-se,
(ordenamento positivo do Estado-membro ou do Município), sem qualquer ordinariamente, de eficácia “ex tunc” (RTJ 146/461-462 - RTJ 164/506-509),
repercussão direta sobre o âmbito normativo da Constituição da retroagindo ao momento em que editado o ato estatal reconhecido
República. inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 630.507-5 (1327) - O Supremo Tribunal Federal tem reconhecido, excepcionalmente,
PROCED. : RIO DE JANEIRO a possibilidade de proceder à modulação ou limitação temporal dos
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA efeitos da declaração de inconstitucionalidade, mesmo quando proferida, por
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO esta Corte, em sede de controle difuso. Precedente: RE 197.917/SP, Rel.
ADV.(A/S) : ROBERTO SARDINHA JÚNIOR Min. MAURÍCIO CORRÊA (Pleno).
AGDO.(A/S) : CARVALHO HOSKEN S/A - ENGENHARIA E
CONSTRUÇÕES - Revela-se inaplicável, no entanto, a teoria da limitação temporal
ADV.(A/S) : DANYELLE ÁVILA BORGES E OUTRO(A/S) dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar
determinada causa, nesta formular juízo negativo de recepção, por
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. entender que certa lei pré-constitucional mostra-se materialmente
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de incompatível com normas constitucionais a ela supervenientes.
Turma, 08.05.2007. - A não-recepção de ato estatal pré-constitucional, por não
implicar a declaração de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO AGTE.(S) : RUI BARBOSA DE SOUZA
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTÔNIO CAMARGO RODRIGUES
AGDO.(A/S) : BBM COMPANHIA DE SEGUROS DE SOUZA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ALEXANDRE DE OLIVEIRA KRONIG E AGDO.(A/S) : CONDOMÍNIO EDIFÍCIO MANOEL CARLOS E
ADV.(A/S) : NILZA MARIA ARNHOLD DA ROSA E
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO PELO Turma, 20.03.2007.
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ - PLEITO RECURSAL QUE BUSCA
A APLICAÇÃO, NO CASO, DA TÉCNICA DA MODULAÇÃO DOS E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
EFEITOS TEMPORAIS DA DECLARAÇÃO DE A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
INCONSTITUCIONALIDADE - IMPOSSIBILIDADE, PELO FATO DE O AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO HAVER PROFERIDO DECISÃO MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
DE INCONSTITUCIONALIDADE PERTINENTE AO ATO ESTATAL
QUESTIONADO - JULGAMENTO DA SUPREMA CORTE QUE SE - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
LIMITOU A FORMULAR, NA ESPÉCIE, MERO JUÍZO NEGATIVO DE quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
RECEPÇÃO - NÃO-RECEPÇÃO E INCONSTITUCIONALIDADE: NOÇÕES recursal extraordinária.
CONCEITUAIS QUE NÃO SE CONFUNDEM - RECURSO IMPROVIDO.
1. CONSIDERAÇÕES SOBRE O VALOR DO ATO PROCED. : MINAS GERAIS
INCONSTITUCIONAL - OS DIVERSOS GRAUS DE INVALIDADE DO ATO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
EM CONFLITO COM A CONSTITUIÇÃO: ATO INEXISTENTE? ATO AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
NULO? ATO ANULÁVEL (COM EFICÁCIA “EX TUNC” OU COM EFICÁCIA ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
“EX NUNC”)? - FORMULAÇÕES TEÓRICAS - O “STATUS QUAESTIONIS” AGDO.(A/S) : ADELSON XAVIER CAPANEMA E OUTRO(A/S)
NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADV.(A/S) : LUCIANO MARCOS DA SILVA E OUTRO(A/S)
2. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO DE Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
INCONSTITUCIONALIDADE: TÉCNICA INAPLICÁVEL QUANDO SE justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
TRATAR DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO DE ATOS PRÉ- Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
CONSTITUCIONAIS. 10.04.2007.
- A declaração de inconstitucionalidade reveste-se, EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.

ordinariamente, de eficácia “ex tunc” (RTJ 146/461-462 - RTJ 164/506- EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
509), retroagindo ao momento em que editado o ato estatal reconhecido INFRACONSTITUCIONAL.
inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
- O Supremo Tribunal Federal tem reconhecido, da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
excepcionalmente, a possibilidade de proceder à modulação ou limitação compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
temporal dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, mesmo expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
quando proferida, por esta Corte, em sede de controle difuso. Precedente: porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
RE 197.917/SP, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA (Pleno). eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
reflexa.
- Revela-se inaplicável, no entanto, a teoria da limitação Agravo regimental a que se nega provimento.
temporal dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar
entender que certa lei pré-constitucional mostra-se materialmente AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 630.764-2 (1332)
incompatível com normas constitucionais a ela supervenientes. PROCED. : RIO DE JANEIRO
- A não-recepção de ato estatal pré-constitucional, por não AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
implicar a declaração de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento ADV.(A/S) : PAULO ROBERTO SOARES MENDONÇA
AGDO.(A/S) : GILMAR VIEIRA SAMPAIO DE SOUZA AGTE.(S) : EMBRAER - EMPRESA BRASILEIRA DE

ADV.(A/S) : LUCAS ANTÔNIO DA FONSECA COSTA E AERONÁUTICA
AGDO.(A/S) : HILDEBRANDO RIBEIRO JÚNIOR
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : DENILSON CARNEIRO DOS SANTOS E
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
VIOLAÇÃO A PRECEITO CONSTITUCIONAL - AUSÊNCIA DE Turma, 03.04.2007.
PREQUESTIONAMENTO - OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO -
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE -INVIABILIDADE DO RECURSO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
- A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza - inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
utilização do recurso extraordinário. compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
recursal extraordinária. reflexa.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO PROCED. : SÃO PAULO
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E AGTE.(S) : VIU COMUNICAÇÃO, COMÉRCIO E
OUTRO(A/S) REPRESENTAÇÃO LTDA
AGDO.(A/S) : EDGAR FALEIRO FILHO ADV.(A/S) : RICARDO GIORDANI E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : IVES MANOEL DE ALMEIDA
ADV.(A/S) : CELSO FRANCISCO BRISOTTI
recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007. Turma, 27.03.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO

TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88, A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS - quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE recursal extraordinária.
MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER. PROCED. : SÃO PAULO
- O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES SÃO PAULO S/A - TELESP
incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - ADV.(A/S) : ADELMO DA SILVA EMERENCIANO E OUTRO(A/S)
constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, AGDO.(A/S) : ANTÔNIO FERNANDO TIBÉRIO E OUTRO(A/S)
especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito ADV.(A/S) : CARLOS ANDRÉ ZARA E OUTRO(A/S)
evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
multa. ADV.(A/S) : ANDRÉ YOKOMIZO ACEIRO E OUTRO(A/S)
inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
obstar a indevida utilização do processo como instrumento de justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses. Turma, 03.04.2007.
Precedentes.
PROCED. : SÃO PAULO INFRACONSTITUCIONAL.
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é “EX NUNC”)? - FORMULAÇÕES TEÓRICAS - O “STATUS QUAESTIONIS”
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos 2. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO DE
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso INCONSTITUCIONALIDADE: TÉCNICA INAPLICÁVEL QUANDO SE
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo TRATAR DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO DE ATOS PRÉ-
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou CONSTITUCIONAIS.
reflexa.
Agravo regimental a que se nega provimento. - A declaração de inconstitucionalidade reveste-se,
ordinariamente, de eficácia “ex tunc” (RTJ 146/461-462 - RTJ 164/506-509),
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 631.070-6 (1337) retroagindo ao momento em que editado o ato estatal reconhecido
PROCED. : BAHIA inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal.
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A - O Supremo Tribunal Federal tem reconhecido, excepcionalmente,
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) a possibilidade de proceder à modulação ou limitação temporal dos
AGDO.(A/S) : MARIA IVANILDE ALVES efeitos da declaração de inconstitucionalidade, mesmo quando proferida, por
ADV.(A/S) : DERALDO JOSÉ CASTRO DE ARAÚJO E esta Corte, em sede de controle difuso. Precedente: RE 197.917/SP, Rel.
OUTRO(A/S) Min. MAURÍCIO CORRÊA (Pleno).
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. - Revela-se inaplicável, no entanto, a teoria da limitação temporal
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª determinada causa, nesta formular juízo negativo de recepção, por
Turma, 24.04.2007. entender que certa lei pré-constitucional mostra-se materialmente
incompatível com normas constitucionais a ela supervenientes.
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA - A não-recepção de ato estatal pré-constitucional, por não
INFRACONSTITUCIONAL. implicar a declaração de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é de sua pura e simples revogação (RTJ 143/355 - RTJ 145/339) -,
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e descaracteriza um dos pressupostos indispensáveis à utilização da técnica
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa da modulação temporal, que supõe, para incidir, dentre outros elementos, a
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos necessária existência de um juízo de inconstitucionalidade.
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo - Inaplicabilidade, ao caso em exame, da técnica da modulação
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou dos efeitos, por tratar-se de diploma legislativo, que, editado em 1984, não
reflexa. foi recepcionado, no ponto concernente à norma questionada, pelo
Agravo regimental a que se nega provimento. vigente ordenamento constitucional.
PROCED. : RIO DE JANEIRO PROCED. : BAHIA
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : ROBERTO SARDINHA JÚNIOR ADV.(A/S) : PÚBLIO SEJANO MADRUGA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : CARVALHO HOSKEN S/A - ENGENHARIA E AGDO.(A/S) : ORLANDO DEGAN
CONSTRUÇÕES ADV.(A/S) : ANÍSIO AMARAL VIANNA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DANYELLE ÁVILA BORGES E OUTRO(A/S)
Turma, 03.04.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO PELO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - OFENSA INDIRETA À
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ - PLEITO RECURSAL QUE BUSCA CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME
A APLICAÇÃO, NO CASO, DA TÉCNICA DA MODULAÇÃO DOS DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF -
EFEITOS TEMPORAIS DA DECLARAÇÃO DE RECURSO IMPROVIDO.
INCONSTITUCIONALIDADE - IMPOSSIBILIDADE, PELO FATO DE O
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO HAVER PROFERIDO DECISÃO - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
DE INCONSTITUCIONALIDADE PERTINENTE AO ATO ESTATAL quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
QUESTIONADO - JULGAMENTO DA SUPREMA CORTE QUE SE recursal extraordinária.
LIMITOU A FORMULAR, NA ESPÉCIE, MERO JUÍZO NEGATIVO DE
RECEPÇÃO - NÃO-RECEPÇÃO E INCONSTITUCIONALIDADE: NOÇÕES - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo
CONCEITUAIS QUE NÃO SE CONFUNDEM - RECURSO IMPROVIDO. de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório.
1. CONSIDERAÇÕES SOBRE O VALOR DO ATO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 631.422-1 (1340)

INCONSTITUCIONAL - OS DIVERSOS GRAUS DE INVALIDADE DO ATO PROCED. : BAHIA
EM CONFLITO COM A CONSTITUIÇÃO: ATO INEXISTENTE? ATO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
NULO? ATO ANULÁVEL (COM EFICÁCIA “EX TUNC” OU COM EFICÁCIA AGTE.(S) : REGINALDO BENTO DA SILVA
ADV.(A/S) : JAIRO ANDRADE DE MIRANDA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 631.646-3 (1343)

AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : ALBERTO CAVALCANTE BRAGA E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : JORGE GABRIEL ISAAC FILHO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA LAPENTA E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª ADV.(A/S) : PGE-SP - GUILHERME DARIO RUSSO KOHNEN
Turma, 27.03.2007. E OUTRO(A/S)
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DECISÃO QUE Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
NEGA SEGUIMENTO AO APELO EXTREMO - INTERPOSIÇÃO DE recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
AGRAVO QUE NÃO IMPUGNA AS RAZÕES DESSE ATO DECISÓRIO - justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
RECURSO IMPROVIDO. Turma, 03.04.2007.
- Impõe-se, à parte recorrente, quando da interposição do agravo E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMPLEMENTAÇÃO

de instrumento, a obrigação processual de impugnar todas as razões em DE APOSENTADORIA DE SERVIDORES DO ESTADO DE SÃO PAULO -
que se assentou a decisão veiculadora do juízo negativo de admissibilidade LEI ESTADUAL Nº 4.819/58 E LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 200/74
do recurso extraordinário. Precedentes. - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - DIREITO LOCAL -
INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 631.428-4 (1341) IMPROVIDO.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
AGTE.(S) : ALEXANDRE CRIVELARO quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA BARBOSA LOPES E recursal extraordinária. Precedentes.
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : BANCO DE CRÉDITO NACIONAL S/A - BCN - Revela-se inadmissível o recurso extraordinário, quando a
ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR alegação de ofensa resumir-se ao plano do direito meramente local
(ordenamento positivo do Estado-membro ou do Município), sem qualquer
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao repercussão direta sobre o âmbito normativo da Constituição da
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, República.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA AGTE.(S) : EDSON BATISTA
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - ADV.(A/S) : LUCIANA MARTINS BARBOSA E OUTRO(A/S)
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. AGDO.(A/S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : LUCIANA MARTINS BARBOSA E OUTRO(A/S)
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
recursal extraordinária. Precedentes. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
08.05.2007.
PROCED. : RIO DE JANEIRO EMENTA: RECURSO. Agravo regimental. Interposição contra
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA decisão que provê agravo de instrumento regularmente formado.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Agravo não provido. As procurações necessárias à formação do agravo de
ADV.(A/S) : CHRISTIANE DE ALMEIDA FERREIRA instrumento são as que habilitam o signatário do próprio agravo e do recurso
AGDO.(A/S) : JORGE CARLOS BOUERI extraordinário.
ADV.(A/S) : PAULO ZIDE E OUTRO(A/S)
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de PROCED. : PARÁ
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª RELATOR : MIN. EROS GRAU
Turma, 24.04.2007. AGTE.(S) : CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL
S/A - ELETRONORTE
EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE ADV.(A/S) : TIAGO CEDRAZ E OUTRO(A/S)
TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO. AGDO.(A/S) : ARAKEN VITAL GÓES E OUTRO(A/S)
PROGRESSIVIDADE. CONSTITUCIONAL. CONTROLE DIFUSO DE ADV.(A/S) : JARBAS VASCONCELOS DO CARMO E
CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO TEMPORAL DA DECLARAÇÃO OUTRO(A/S)
INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE.
A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
declaração incidental de inconstitucionalidade. Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma. 2ª Turma, 12.06.2007.
Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO

INSTRUMENTO. TRABALHISTA. MATÉRIA PROCESSUAL. OFENSA A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
INDIRETA. AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
1. Prevalece neste Tribunal o entendimento de que a interpretação MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
trabalhistas tem natureza infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
só ocorreria de forma indireta. quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do recursal extraordinária.
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.108-0 (1348)
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, PROCED. : MINAS GERAIS
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Agravo regimental a que se nega provimento AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
PROCED. : MINAS GERAIS AGDO.(A/S) : JADIR LINO RIBEIRO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : ANTÔNIO CHAGAS FILHO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
AGDO.(A/S) : SINÉZIO ALVES DE JESUS justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
ADV.(A/S) : SELMA APARECIDA DINIZ E OUTRO(A/S) Turma, 03.04.2007.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 27.03.2007. 110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO -
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88, PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.129-0 (1349)
RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA PROCED. : SANTA CATARINA
INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS - AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE INSS
RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO. ADV.(A/S) : VANESSA MIRNA B. GUEDES DO REGO
AGDO.(A/S) : JOSÉ SEVERINO SCHMITZ
MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER. ADV.(A/S) : HORST WIRTH E OUTRO(A/S)
- O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito Turma, 03.04.2007.
multa. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO POR
QUANTIA CERTA NÃO EMBARGADA PELA FAZENDA PÚBLICA - NÃO-
A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função CABIMENTO DA VERBA HONORÁRIA - ART. 1º-D DA LEI Nº 9.494/97, NA
inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a REDAÇÃO DADA PELA MP Nº 2.180-35/2001 - INTERPRETAÇÃO
obstar a indevida utilização do processo como instrumento de CONFORME À CONSTITUIÇÃO - LEGITIMIDADE JURÍDICA NOS CASOS
retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses. DE PAGAMENTO SUJEITO À DISCIPLINA CONSTITUCIONAL DOS
Precedentes. PRECATÓRIOS JUDICIÁRIOS (CF, ART. 100, “CAPUT”) - RESSALVA DA
HIPÓTESE CONCERNENTE ÀS OBRIGAÇÕES LEGALMENTE DEFINIDAS
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.072-5 (1347) COMO DE PEQUENO VALOR (CF, ART. 100, § 3º) - RECURSO DE
PROCED. : GOIÁS AGRAVO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO
ADV.(A/S) : LEONARDO SANTANA CALDAS E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.138-9 (1350)
AGDO.(A/S) : GERALDA MORAES PEREIRA PROCED. : MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : AMINADABE DOS SANTOS RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AGDO.(A/S) : HERNANI PEREIRA DE ARAUJO
Turma, 03.04.2007. ADV.(A/S) : CARMEM LUIZ G. FREITAS E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO.
Turma, 03.04.2007. MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. TURNOS ININTERRUPTOS - O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática
DE REVEZAMENTO. EMPREGADO HORISTA. MATÉRIA incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual -
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo,
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do cálculo do adicional evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de
de horas extras a trabalhador horista que exerce o seu ofício em turnos multa.
âmbito infraconstitucional, de modo que eventual violação da Constituição A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função
federal seria indireta. inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a
Agravo regimental a que se nega provimento. obstar a indevida utilização do processo como instrumento de retardamento
da solução jurisdicional do conflito de interesses. Precedentes.
AGTE.(S) : AUTO POSTO COSTA COSTA LTDA E RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : SOUZA CRUZ S/A
ADV.(A/S) : LUIZ C. CORREA SANTOS E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
ADV.(A/S) : PFN - AFONSO AUGUSTO RIBEIRO COSTA AGDO.(A/S) : NILTON DOMINGUES DUARTE
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA 15.05.2007.
VIOLAÇÃO A PRECEITO CONSTITUCIONAL - OFENSA INDIRETA À
CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MATÉRIA
DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - TRABALHISTA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA AO TEXTO
RECURSO IMPROVIDO. CONSTITUCIONAL - RECURSO IMPROVIDO.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, - O debate em torno da aferição dos pressupostos de
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via admissibilidade dos recursos trabalhistas em geral, ainda que se cuide de
recursal extraordinária. recurso de revista, não viabiliza o acesso à via recursal extraordinária, por
envolver discussão pertinente a tema de caráter eminentemente
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o infraconstitucional. Precedentes.
probatório. - Situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.388-1 (1352) a necessária ocorrência de conflito imediato com o ordenamento
PROCED. : MINAS GERAIS constitucional. Precedentes.
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.606-2 (1354)
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGDO.(A/S) : LUIZ DOS REIS DE OLIVEIRA AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PEDRO PAULO PALHARES E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA
AGDO.(A/S) : CONSTRUTORA CANADÁ S/A
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : SERGIO DE SOUZA E OUTRO(A/S)
parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 20.03.2007. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 03.04.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO
TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88, E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO PELO
ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO/RJ - PLEITO RECURSAL QUE BUSCA A
TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS APLICAÇÃO, NO CASO, DA TÉCNICA DA MODULAÇÃO DOS EFEITOS
RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA TEMPORAIS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE -
INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA IMPOSSIBILIDADE, PELO FATO DE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS - NÃO HAVER PROFERIDO DECISÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE
SUPREMA CORTE QUE SE LIMITOU A FORMULAR, NA ESPÉCIE, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.718-9 (1356)
MERO JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO - NÃO-RECEPÇÃO E PROCED. : RIO DE JANEIRO
INCONSTITUCIONALIDADE: NOÇÕES CONCEITUAIS QUE NÃO SE RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
CONFUNDEM - RECURSO IMPROVIDO. AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : LUDIMILA TAVARES DE CASTRO BRANDÃO E
1. CONSIDERAÇÕES SOBRE O VALOR DO ATO OUTRO(A/S)
INCONSTITUCIONAL - OS DIVERSOS GRAUS DE INVALIDADE DO ATO AGDO.(A/S) : IZAURA AMÉLIA AMADO MAGALHÃES
EM CONFLITO COM A CONSTITUIÇÃO: ATO INEXISTENTE? ATO ADV.(A/S) : ROBERTO CARLOS BERNARDO ROCHA E
NULO? ATO ANULÁVEL (COM EFICÁCIA “EX TUNC” OU COM EFICÁCIA OUTRO(A/S)
“EX NUNC”)? - FORMULAÇÕES TEÓRICAS - O “STATUS QUAESTIONIS”
NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
2. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO DE justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
INCONSTITUCIONALIDADE: TÉCNICA INAPLICÁVEL QUANDO SE Turma, 03.04.2007.
TRATAR DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO DE ATOS PRÉ-
CONSTITUCIONAIS. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
- A declaração de inconstitucionalidade reveste-se, AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
ordinariamente, de eficácia “ex tunc” (RTJ 146/461-462 - RTJ 164/506- MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
509), retroagindo ao momento em que editado o ato estatal reconhecido
inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
- O Supremo Tribunal Federal tem reconhecido, recursal extraordinária.
temporal dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade, mesmo AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.744-9 (1357)
quando proferida, por esta Corte, em sede de controle difuso. Precedente: PROCED. : DISTRITO FEDERAL
RE 197.917/SP, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA (Pleno). RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
- Revela-se inaplicável, no entanto, a teoria da limitação ADV.(A/S) : PGDF - DEMETRIUS ABIORANA CAVALCANTE
temporal dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar AGDO.(A/S) : ORDALIA NASCIMENTO PORTO
determinada causa, nesta formular juízo negativo de recepção, por ADV.(A/S) : THAIS MARIA SILVA RIEDEL DE RESENDE E
entender que certa lei pré-constitucional mostra-se materialmente OUTRO(A/S)
incompatível com normas constitucionais a ela supervenientes.
- A não-recepção de ato estatal pré-constitucional, por não recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
implicar a declaração de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
de sua pura e simples revogação (RTJ 143/355 - RTJ 145/339) -, Turma, 27.03.2007.
descaracteriza um dos pressupostos indispensáveis à utilização da técnica
da modulação temporal, que supõe, para incidir, dentre outros elementos, a E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
necessária existência de um juízo de inconstitucionalidade. A PRECEITO INSCRITO NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - AUSÊNCIA
DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA
- Inaplicabilidade, ao caso em exame, da técnica da modulação LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
foi recepcionado, no ponto concernente à norma questionada, pelo - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
vigente ordenamento constitucional. quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.851-9 (1358)
RELATOR : MIN. EROS GRAU PROCED. : MINAS GERAIS
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL RELATOR : MIN. EROS GRAU
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE ALPINÓPOLIS
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : RAIMUNDO CÂNDIDO JÚNIOR E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : KARINA KUHN GONÇALVES AGDO.(A/S) : JOSÉ GERALDO PAIM AGEGE - ME
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO ADV.(A/S) : NILMA SOUZA SALUM DE OLIVEIRA
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
2ª Turma, 12.06.2007. 2ª Turma, 12.06.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE

INSTRUMENTO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS A PACIENTE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA
HIPOSSUFICIENTE. OBRIGAÇÃO DO ESTADO. INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA REFLEXA. REEXAME DE PROVAS.
Paciente carente de recursos indispensáveis à aquisição dos IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
medicamentos de que necessita. Obrigação do Estado em fornecê-los. 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
Precedentes. temas constitucionais tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e
Agravo regimental a que se nega provimento. 356 do Supremo Tribunal Federal.
2. Controvérsia decidida à luz de legislações infraconstitucionais. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
3. A verificação, no caso concreto, da ocorrência, ou não, de justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
violação do direito adquirido, do ato jurídico perfeito e da coisa julgada situa- 15.05.2007.
se no campo infraconstitucional.
4. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO POR
extraordinário. Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal. QUANTIA CERTA NÃO EMBARGADA PELA FAZENDA PÚBLICA - NÃO-
Agravo regimental a que se nega provimento. CABIMENTO DA VERBA HONORÁRIA - ART. 1º-D DA LEI Nº 9.494/97, NA
REDAÇÃO DADA PELA MP Nº 2.180-35/2001 - INTERPRETAÇÃO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.982-1 (1359) CONFORME À CONSTITUIÇÃO - LEGITIMIDADE JURÍDICA NOS CASOS
PROCED. : SÃO PAULO DE PAGAMENTO SUJEITO À DISCIPLINA CONSTITUCIONAL DOS
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO PRECATÓRIOS JUDICIÁRIOS (CF, ART. 100, “CAPUT”) - RESSALVA DA
AGTE.(S) : COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ HIPÓTESE CONCERNENTE ÀS OBRIGAÇÕES LEGALMENTE DEFINIDAS
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ GONÇALVES TEIXEIRA E COMO DE PEQUENO VALOR (CF, ART. 100, § 3º) - RECURSO DE
OUTRO(A/S) AGRAVO IMPROVIDO.
AGDO.(A/S) : ARIOVALDO APARECIDO SERRANO LEMES
ADV.(A/S) : ANA PAULA CAROLINA ABRAHÃO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 633.204-1 (1362)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AGTE.(S) : ABC SUPERMERCADOS S/A
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª ADV.(A/S) : JOSÉ OSWALDO CORRÊA E OUTRO(A/S)
Turma, 27.03.2007. AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PGE-RJ - CLAUDIA DE AZEVEDO E
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE OUTRO(A/S)
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao recurso
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007.
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO -
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO - E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXIGÊNCIA LEGAL
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO CONDIÇÃO DE
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA DE
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 633.061-6 (1360) NOVA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO PLENÁRIO DO
PROCED. : SÃO PAULO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO PROVIDO.
AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - - A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como
TELESP pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente
ADV.(A/S) : ADELMO DA SILVA EMERENCIANO E administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República.
OUTRO(A/S) Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno).
AGDO.(A/S) : OSMILDO JOSÉ BASSORA
ADV.(A/S) : JOSÉ ANTONIO DOS SANTOS E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 633.359-4 (1363)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AGTE.(S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª SOCIAL
Turma, 03.04.2007. ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO E
OUTRO(A/S)
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE AGDO.(A/S) : JOSÉ VALDIR CECCATO E OUTRO(A/S)
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - ADV.(A/S) : SEBASTIÃO VENTURA PEREIRA DA PAIXÃO
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO JÚNIOR E OUTRO(A/S)
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO - recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. COMPETÊNCIA.
1. A Justiça Comum é competente para processar e julgar
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 633.160-4 (1361) controvérsia relativa à complementação de aposentadoria paga por entidade
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL de previdência privada.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Agravo regimental a que se nega provimento.
INSS AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 633.418-7 (1364)
ADV.(A/S) : VANESSA MIRNA B. GUEDES DO REGO PROCED. : BAHIA
AGDO.(A/S) : ERENA MULLER METZGER RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : ANTONIO GILSON CARDOSO DA SILVEIRA E AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
E OUTRO
AGDO.(A/S) : JANDIRA DE OLIVEIRA SIMAS ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E

ADV.(A/S) : MARCIO FRED ROCHA ANDRADE E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : LEANDRO JOSÉ TROCHA
ADV.(A/S) : SANDRO BINELLO E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
Turma, 03.04.2007. Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
2ª Turma, 12.06.2007.
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - INSTRUMENTO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS A PACIENTE
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. HIPOSSUFICIENTE. OBRIGAÇÃO DO ESTADO.
Paciente carente de recursos indispensáveis à aquisição dos
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, medicamentos de que necessita. Obrigação do Estado em fornecê-los.
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via Precedentes.
recursal extraordinária. Agravo regimental a que se nega provimento.

AGTE.(S) : ROLLA TECIDOS E ARMARINHO S/A RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : WANÍSIA MARA SOUZA HOSKEN E AGTE.(S) : CLÁUDIA MAGALDI MORAIS E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : DANIELLA DI CUNTO ALONSO MUNHOZ E
ADV.(A/S) : PFN - MÁRCIO MENEZES DE CARVALHO AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PGE-SP - RENY MACHADO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
Turma, 03.04.2007. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
15.05.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TRASLADO
INCOMPLETO -DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO PROCESSUAL - E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - SERVIDORES
SÚMULA 288/STF - RECURSO IMPROVIDO. PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37,
X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO -
- Sem que a parte agravante promova a integral formação do PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO
instrumento, com a apresentação de todas as peças que dele devem COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO--
constar obrigatoriamente, torna-se inviável conhecer do recurso de RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO
agravo. IMPROVIDO.

AGTE.(S) : INDÚSTRIA AUTO METALÚRGICA S/A PROCED. : MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : ANTONIO PINTO E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO AGTE.(S) : COMPANHIA MINEIRA DE METAIS
ADV.(A/S) : PGE-SP - HÉLIO JOSÉ MARSIGLIA JÚNIOR ADV.(A/S) : PEDRO WANDERLEY RONCATO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : UNIÃO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : PFN - LEONARDO DE FARIA GALIANO
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
Turma, 17.04.2007. justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA 2ª Turma, 12.06.2007.
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. INSTRUMENTO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA INDIRETA.
1. Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via 2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
recursal extraordinária. devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 633.496-3 (1367) reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL situações de violação meramente reflexa ao texto da Constituição.
RELATOR : MIN. EROS GRAU Agravo regimental a que se nega provimento.
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 633.944-4 (1370) CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE -INVIABILIDADE DO RECURSO
PROCED. : BAHIA EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A - A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por
ADV.(A/S) : PÚBLIO SEJANO MADRUGA E OUTRO(A/S) parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza -
AGDO.(A/S) : MARIA LÚCIA SANTOS ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a
ADV.(A/S) : RICARDO VILLARES LANDULFO E OUTRO(A/S) utilização do recurso extraordinário.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, recursal extraordinária.
15.05.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA PROCED. : SÃO PAULO
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - AGTE.(S) : JOSÉ LUIZ
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. ADV.(A/S) : JOSÉ LUIZ
AGDO.(A/S) : EMPRESA JORNALÍSTICA DIÁRIO DE SÃO
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, PAULO E OUTRO(A/S)
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via ADV.(A/S) : CARLOS VIEIRA COTRIM E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.032-9 (1371) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
PROCED. : PARAÍBA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Turma, 20.03.2007.
ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S) E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
AGDO.(A/S) : CELSO OLIVEIRA DE LIMA A PRECEITO CONSTITUCIONAL - REEXAME DE FATOS E PROVAS -
ADV.(A/S) : WANDERLEY JOSÉ DANTAS E OUTRO(A/S) IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - RECURSO IMPROVIDO.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório.
15.05.2007. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.479-7 (1374)
VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - OFENSA INDIRETA À AGTE.(S) : RAQUEL APARECIDA AMADEU E OUTRO(A/S)
CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME ADV.(A/S) : WILSON LUÍS DE SOUSA FOZ E OUTRO(A/S)
DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - AGDO.(A/S) : UNIÃO
RECURSO IMPROVIDO. ADV.(A/S) : PFN - CÉLIA REGINA DE LIMA E OUTRO(A/S)
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
recursal extraordinária. Precedentes. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
15.05.2007.
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o
objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
probatório. Precedentes. A PRECEITO INSCRITO NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - AUSÊNCIA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.047-1 (1372) LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
ADV.(A/S) : MÁRCIA SOUZA BULLE OLIVEIRA E recursal extraordinária.
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MARIKO UETA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.522-0 (1375)
ADV.(A/S) : PAULA CRISTINA BARRETO PATROCÍNIO E PROCED. : RIO DE JANEIRO
OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. EROS GRAU
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : CHRISTIANE DE ALMEIDA FERREIRA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, ADV.(A/S) : GISELA CASTRO DO NASCIMENTO E
15.05.2007. OUTRO(A/S)
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,

VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - AUSÊNCIA DE justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL (TURMAS) - RECURSO DE
2ª Turma, 12.06.2007. AGRAVO IMPROVIDO.

INSTRUMENTO. IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. MUNICÍPIO DO RIO PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
DE JANEIRO. SÚMULA 668 DO STF. TIP. TCLLP. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
INCONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO DE EFEITOS. AGTE.(S) : ADAIR CALDAS GOMES E OUTRO(A/S)
IMPOSSIBILIDADE. ADV.(A/S) : ILVONALDO LOPES OTESBELGUE E
1. É inconstitucional a progressividade do IPTU do Município do Rio OUTRO(A/S)
de Janeiro anterior à EC 29/2000. Súmula 668 do Supremo Tribunal AGDO.(A/S) : BRASIL TELECOM S/A
Federal. ADV.(A/S) : CAROLINA DONAY SCHERER
2. O Supremo firmou entendimento no sentido de que o serviço de ADV.(A/S) : EVANDRO LUIS PIPPI KRUEL E OUTRO(A/S)
iluminação pública não pode ser remunerado mediante taxa [Súmula n.
670]. Quanto à TCLLP, o Supremo decidiu pela inexigibilidade da exação Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
por configurar serviço público de caráter universal e indivisível. [RE n. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
256.588-ED-EDv, Relatora a Ministra Ellen Gracie, Pleno, DJ de 3.10.03]. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
3. Não se configura, no caso, excepcionalidade suficiente a 15.05.2007.
autorizar a aplicação de efeitos ex nunc à declaração de
inconstitucionalidade. Precedente. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESRESPEITO À
Agravo regimental a que se nega provimento. NORMA INSCRITA NO ART. 321 DO RISTF - INCOGNOSCIBILIDADE DO
APELO EXTREMO - RECURSO IMPROVIDO.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL - Revela-se insuscetível de conhecimento o recurso extraordinário,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO sempre que a petição que o veicular não contiver a precisa indicação do
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - dispositivo constitucional autorizador de sua interposição ou, então, não
INSS aludir ao preceito da Constituição alegadamente vulnerado pela decisão
ADV.(A/S) : VANESSA MIRNA B. GUEDES DO REGO recorrida.
AGDO.(A/S) : ARINOR WELDT E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : FELISBERTO VILMAR CARDOSO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.989-1 (1379)
PROCED. : BAHIA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
15.05.2007. E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : VERA LÚCIA BRITO VÊNAS
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO POR ADV.(A/S) : ANÍSIO AMARAL VIANNA
QUANTIA CERTA NÃO EMBARGADA PELA FAZENDA PÚBLICA - NÃO-
CABIMENTO DA VERBA HONORÁRIA - ART. 1º-D DA LEI Nº 9.494/97, Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
NA REDAÇÃO DADA PELA MP Nº 2.180-35/2001 - INTERPRETAÇÃO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
CONFORME À CONSTITUIÇÃO - LEGITIMIDADE JURÍDICA NOS CASOS justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
DE PAGAMENTO SUJEITO À DISCIPLINA CONSTITUCIONAL DOS Turma, 03.04.2007.
PRECATÓRIOS JUDICIÁRIOS (CF, ART. 100, “CAPUT”) - RESSALVA DA
HIPÓTESE CONCERNENTE ÀS OBRIGAÇÕES LEGALMENTE E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
DEFINIDAS COMO DE PEQUENO VALOR (CF, ART. 100, § 3º) - A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
PROCED. : RIO DE JANEIRO - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO recursal extraordinária.
ADV.(A/S) : ROBERTO SARDINHA JUNIOR
AGDO.(A/S) : ERIGE ENGENHARIA LTDA
ADV.(A/S) : RICARDO CIDADE BAPTISTA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.018-4 (1380)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
15.05.2007. OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : WALDEMAR MAGELA ALVES
E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - ADV.(A/S) : VÂNIA DUARTE VIEIRA E OUTRO(A/S)
PRETENDIDA MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA
DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
CASO EM EXAME - UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à
FISCALIZAÇÃO INCIDENTAL - POSSIBILIDADE - MAGISTÉRIO DA parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto do
DOUTRINA - NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO POSTULADO DA Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
RESERVA DE PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCOMPETÊNCIA DOS Gilmar Mendes. 2ª Turma, 20.03.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88, inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS - eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE reflexa.
RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO. Agravo regimental a que se nega provimento.
MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.187-7 (1383)
- O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito OUTRO(A/S)
evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de AGDO.(A/S) : ERNANI FERREIRA DA SILVA
multa. ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO
inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à
obstar a indevida utilização do processo como instrumento de parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto do
retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses. Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros
Precedentes. Grau. 2ª Turma, 15.05.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.075-1 (1381) E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO

PROCED. : PARANÁ TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO
AGTE.(S) : ANA HUL BORUCH E OUTRO(A/S) TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS
ADV.(A/S) : JULIO ASSIS GEHLEN RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE PRUDENTÓPOLIS E INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA
OUTRO(A/S) HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS -
ADV.(A/S) : SAUL JOÃO CHEMIM IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes, MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER.
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. - O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática
incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual -
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DECISÃO QUE constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo,
NEGA SEGUIMENTO AO APELO EXTREMO - INTERPOSIÇÃO DE especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito
AGRAVO QUE NÃO IMPUGNA AS RAZÕES DESSE ATO DECISÓRIO - evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de
RECURSO IMPROVIDO. multa.
- Impõe-se, à parte recorrente, quando da interposição do agravo A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função
de instrumento, a obrigação processual de impugnar todas as razões em inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a
que se assentou a decisão veiculadora do juízo negativo de admissibilidade obstar a indevida utilização do processo como instrumento de retardamento
do recurso extraordinário. Precedentes. da solução jurisdicional do conflito de interesses. Precedentes.
PROCED. : ESPÍRITO SANTO PROCED. : SÃO PAULO
AGTE.(S) : ARACRUZ CELULOSE S/A AGTE.(S) : CLOROETIL SOLVENTE ACÉTICOS S/A
ADV.(A/S) : DENILSON FONSECA GONÇALVES E ADV.(A/S) : MARCELO BAETA IPPOLITO E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : SEBASTIÃO VIEIRA NETTO ADV.(A/S) : PGE-SP - MARGARIDA MARIA PEREIRA
ADV.(A/S) : FLÁVIA THAUMATURGO FERREIRA SOARES E OUTRO(A/S)
ACAMPORA E OUTRO(A/S)
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª 15.05.2007.
Turma, 08.05.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - OFENSA INDIRETA À
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME
DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE

RECURSO IMPROVIDO. INSTRUMENTO. TRABALHISTA. EMPREGADO HORISTA. TURNOS
ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO. HORA EXTRA. MATÉRIA
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, INFRACONSTITUCIONAL.
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via Controvérsia dirimida à luz de norma infraconstitucional.
recursal extraordinária. Agravo regimental a que se nega provimento.
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.508-5 (1388)
objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter PROCED. : SÃO PAULO
probatório. RELATOR : MIN. EROS GRAU
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.250-2 (1385) ADV.(A/S) : PGE-SP - NILSON BERENCHTEIN JUNIOR
PROCED. : MINAS GERAIS AGDO.(A/S) : PRAIA DAS PEDRAS BRANCAS - URBANISMO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO E CONSTRUÇÃO S/A
AGTE.(S) : WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS S/A ADV.(A/S) : VICENTE RENATO PAOLILLO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JOÃO VÍTOR DA SILVA Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
ADV.(A/S) : SEBASTIANA MELO BARROSO FERREIRA E justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
OUTRO(A/S) Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
2ª Turma, 12.06.2007.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª INSTRUMENTO PROVIDO. PRECLUSÃO. INEXISTÊNCIA.
Turma, 03.04.2007. 1. A decisão que determina a remessa dos autos principais para
melhor exame não gera preclusão quanto à admissibilidade do recurso
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE extraordinário [Súmula 289-STF]. Dessa forma, é irrecorrível.
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - 2. A jurisprudência deste Tribunal é pacífica no sentido de que cabe
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO agravo regimental contra decisão que determina o processamento dos autos
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº principais somente para obstar que transitem em julgado as questões
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - pertinentes ao agravo de instrumento e não ao extraordinário.
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO - Agravo regimental a que se nega provimento.
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.517-4 (1389)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.485-9 (1386) RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL AGTE.(S) : EMBRAER - EMPRESA BRASILEIRA DE
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AERONÁUTICA S/A
AGTE.(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : MARIA LÚCIA DOMINGUES DE CASTRO
AGDO.(A/S) : NÁDIA TERESINHA SILVA DE SOUZA GRASSI E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : FABIANO PIRIZ MICHAELSEN E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : EDNEI BAPTISTA NOGUEIRA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : MARCOS ULHOA DANI E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE 24.04.2007.
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%.
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - INFRACONSTITUCIONAL.
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO - Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.486-6 (1387) expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
PROCED. : MINAS GERAIS porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
RELATOR : MIN. EROS GRAU eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A reflexa.
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E Agravo regimental a que se nega provimento.
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : VALDIR PEREIRA DA SILVA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.538-4 (1390)
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO PROCED. : MINAS GERAIS
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JOSÉ RENATO GARCIA ALVES E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE

ADV.(A/S) : CARLOS HENRIQUE OTONI FERNANDES E SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
OUTRO(A/S) RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. 110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO -
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO -
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
Turma, 08.05.2007. PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA PROCED. : PARÁ
INFRACONSTITUCIONAL. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é AGTE.(S) : CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e S/A - ELETRONORTE
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S)
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos AGDO.(A/S) : JUCELINO DANTAS LIVINO
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso ADV.(A/S) : ALESSANDRA DU VALESSE COSTA BATISTA
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
reflexa. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
Agravo regimental a que se nega provimento. justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
PROCED. : DISTRITO FEDERAL E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
AGTE.(S) : LUIZ TEIXEIRA DE MATOS AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
ADV.(A/S) : FRANCISCO RODRIGUES PRETO JUNIOR E MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : TELECOMUNICAÇÕES BRASILEIRAS S/A - - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
TELEBRÁS quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
ADV.(A/S) : EDSON LUIZ SARAIVA DOS REIS recursal extraordinária. Precedentes.
ADV.(A/S) : FÁTIMA MARIA CARLEIAL CAVALEIRO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, RELATOR : MIN. EROS GRAU
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª AGTE.(S) : LUIS ROBERTO SQUARISI
Turma, 17.04.2007. ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA LAPENTA E OUTRO(A/S)
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MATÉRIA ADV.(A/S) : PGE-SP - GEORGIA TOLAINE MASSETTO
TRABALHISTA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA AO TEXTO TREVISAN
- O debate em torno da aferição dos pressupostos de recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
admissibilidade dos recursos trabalhistas em geral, ainda que se cuide de
recurso de revista, não viabiliza o acesso à via recursal extraordinária, por EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
envolver discussão pertinente a tema de caráter eminentemente INSTRUMENTO. REEXAME DE LEGISLAÇÃO LOCAL. LEIS NS. 4.819/58 E
infraconstitucional. Precedentes. 200/74 DO ESTADO DE SÃO PAULO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 280 DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
- Situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição A controvérsia foi decidida com fundamento em legislação de índole
não viabilizam o acesso à via recursal extraordinária, cuja utilização supõe local, circunstância que impede a admissão do extraordinário em virtude do
a necessária ocorrência de conflito imediato com o ordenamento óbice da Súmula n. 280 do Supremo Tribunal Federal.
constitucional. Precedentes. Agravo regimental a que se nega provimento.
PROCED. : MINAS GERAIS PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGTE.(S) : SÃO PAULO ALPARGATAS S/A AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : JOÃO PEDRO DA COSTA BARROS E ADV.(A/S) : CAIRO ROBERTO BITTAR HAMÚ SILVA JÚNIOR
OUTRO(A/S) E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : VÂNIA MARIA DINIZ E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ROGÉRIO DUARTE DA SILVA
ADV.(A/S) : ANITA MARQUES GUIMARÃES E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : RODOLFO EGYDIO DA SILVA CARVALHO E
OUTRO(A/S)
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
Turma, 27.03.2007. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
15.05.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA 2ª Turma, 12.06.2007.
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA. SÚMULAS NS.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ÓBICES. OFENSA
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via INDIRETA.
recursal extraordinária. 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.923-3 (1396) ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.
PROCED. : SÃO PAULO 2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
RELATOR : MIN. EROS GRAU Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
AGTE.(S) : PAN PRODUTOS ALIMENTÍCIOS NACIONAIS 3. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
S/A devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
ADV.(A/S) : PEDRO WANDERLEY RONCATO E OUTRO(A/S) dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
ADV.(A/S) : PGE-SP - ANA LUCIA C. FREIRE PIRES DE situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
OLIVEIRA DIAS Agravo regimental a que se nega provimento.
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,

justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 636.053-8 (1399)
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. PROCED. : BAHIA
2ª Turma, 12.06.2007. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE ADV.(A/S) : PÚBLIO SEJANO MADRUGA E OUTRO(A/S)
INSTRUMENTO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA INDIRETA. AGDO.(A/S) : JOÃO LUIZ SANTANA SACRAMENTO
1. Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais. ADV.(A/S) : ALAN DIAS E OUTRO(A/S)
2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, 15.05.2007.
situações de violação meramente reflexa ao texto da Constituição.
Agravo regimental a que se nega provimento. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 636.021-4 (1397) AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
OUTRO(A/S) recursal extraordinária.
AGDO.(A/S) : ODEMIR PAIM PERES
ADV.(A/S) : HERMES ANDRÉ GINDRI GABRIEL AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 636.097-2 (1400)
PROCED. : BAHIA
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e AGTE.(S) : NERIVALDO SEBASTIÃO DE ALMEIDA
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. ADV.(A/S) : JAIRO ANDRADE DE MIRANDA E OUTRO(A/S)
2ª Turma, 12.06.2007. AGDO.(A/S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA - UFBA
INSTRUMENTO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS A PACIENTE Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
HIPOSSUFICIENTE. OBRIGAÇÃO DO ESTADO. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007.
Paciente carente de recursos indispensáveis à aquisição dos
medicamentos de que necessita. Obrigação do Estado em fornecê-los. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE
Precedentes. IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO
Agravo regimental a que se nega provimento. DECISÓRIO QUESTIONADO - RECURSO IMPROVIDO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 636.030-3 (1398) O RECURSO DE AGRAVO DEVE IMPUGNAR,

PROCED. : CEARÁ ESPECIFICADAMENTE, TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGRAVADA.
AGTE.(S) : HAPVIDA ASSISTENCIA MÉDICA LTDA
ADV.(A/S) : CASSIANO PEREIRA VIANA E OUTRO(A/S) - O recurso de agravo a que se referem os arts. 545 e 557, § 1º,
AGDO.(A/S) : RÉGIS ROBSON RODRIGUES DE OLIVEIRA ambos do CPC, deve infirmar todos os fundamentos jurídicos em que se
ADV.(A/S) : FRANCISCO IVAN SOARES FROTA FILHO assenta a decisão agravada. O descumprimento dessa obrigação
processual, por parte do recorrente, torna inviável o recurso de agravo por
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, ele interposto. Precedentes.
PROCED. : MINAS GERAIS recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
RELATOR : MIN. EROS GRAU justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
AGTE.(S) : JEFFERSON EDUARDO DOS SANTOS Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
ADV.(A/S) : FELISBERTO EGG DE RESENDE E
OUTRO(A/S) E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
AGDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
ORLANDO FERREIRA BARBOSA MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. recursal extraordinária.
2ª Turma, 12.06.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE PROCED. : DISTRITO FEDERAL
INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. OFENSA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
REFLEXA. TEORIA DO FATO CONSUMADO. REEXAME DE PROVAS. AGTE.(S) : REGIUS SOCIEDADE CIVIL DE PREVIDÊNCIA
IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRIVADA
1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os ADV.(A/S) : EDWARD MARCONDES SANTOS GONÇALVES
temas constitucionais tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e E OUTRO(A/S)
356 do Supremo Tribunal Federal. AGDO.(A/S) : DAMARIS LÚCIA GOMES PEREIRA
2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do ADV.(A/S) : JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE E
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, OUTRO(A/S)
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
3. Aplicação da teoria do fato consumado. Impossibilidade. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Precedentes. Turma, 03.04.2007.
extraordinário. Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
Agravo regimental a que se nega provimento. A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 636.233-6 (1402) MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : SÃO PAULO ALPARGATAS S/A quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
ADV.(A/S) : JOÃO PEDRO DA COSTA BARROS E recursal extraordinária.
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MAURO APARECIDO GOUVEIA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 636.516-1 (1405)
ADV.(A/S) : MATILDE DE RESENDE EGG E OUTRO(A/S) PROCED. : BAHIA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ADV.(A/S) : PÚBLIO SEJANO MADRUGA E OUTRO(A/S)
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AGDO.(A/S) : SILVIO ROBERTO RIBEIRO BARRETO
Turma, 03.04.2007. ADV.(A/S) : JORGE EMANUEL LOBO RODRIGUES DE
MIRANDA
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - 15.05.2007.
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
PROCED. : GOIÁS
AGTE.(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MÚLTIPLO quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
ADV.(A/S) : CRISTIANA RODRIGUES GONTIJO E recursal extraordinária.
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ROBINSON NEVES FILHO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 636.643-4 (1406)
AGDO.(A/S) : MARIA ADELMA SILVA AMARAL PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PAULO CÉSAR PIMENTA CARNEIRO E RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : RONALDO PEREZ GARCIA
ADV.(A/S) : EDUARDO FERRARI GERALDES E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : AMAURI APARECIDO DE ALMEIDA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 636.990-1 (1409)

ADV.(A/S) : JANILSON DO CARMO COSTA E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO DE JANEIRO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, AGDO.(A/S) : PERCY CULLY DOS SANTOS
15.05.2007. ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA CÉZAR DA SILVA
VIOLAÇÃO A PRECEITO INSCRITO NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
- AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. 15.05.2007.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - PRETENDIDA
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE
recursal extraordinária. INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO CASO EM EXAME -
UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA FISCALIZAÇÃO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 636.742-2 (1407) INCIDENTAL - POSSIBILIDADE - MAGISTÉRIO DA DOUTRINA -
PROCED. : BAHIA NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO POSTULADO DA RESERVA DE
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCOMPETÊNCIA DOS ÓRGÃOS
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL (TURMAS) - RECURSO DE AGRAVO
ADV.(A/S) : PÚBLIO SEJANO MADRUGA E OUTRO(A/S) IMPROVIDO.
AGDO.(A/S) : MARIA LUCIA MOURA DA COSTA PEREIRA
ADV.(A/S) : RICARDO VILARES LANDULFO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 637.065-3 (1410)
PROCED. : MATO GROSSO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AGTE.(S) : ESTADO DE MATO GROSSO
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª ADV.(A/S) : PGE-MT - DORGIVAL VERAS DE CARVALHO E
AGDO.(A/S) : ALPINEU CUSTÓDIO DE LIMA
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA ADV.(A/S) : JOSÉ DOS SANTOS NETTO E OUTRO(A/S)
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, 2ª Turma, 12.06.2007.
recursal extraordinária. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO ESTADO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 636.811-1 (1408) ART. 37 § 6º, DA CONSTITUIÇÃO. AUSÊNCIA DE
PROCED. : ESPÍRITO SANTO PREQUESTIONAMENTO. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
AGTE.(S) : ARACRUZ CELULOSE S/A 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
ADV.(A/S) : DENILSON FONSECA GONÇALVES E temas constitucionais tidos por violados. Incidência da Súmula n. 282 do
OUTRO(A/S) Supremo Tribunal Federal.
AGDO.(A/S) : LUIZ EDUARDO PORTELA 2. Crime praticado por policial militar durante o período de folga,
ADV.(A/S) : FLÁVIA THAUMATURGO FERREIRA usando arma da corporação. Responsabilidade civil objetiva do Estado.
ACAMPORA E OUTRO(A/S) Precedentes
3. reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. extraordinário. Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal.
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Agravo regimental a que se nega provimento.
Turma, 08.05.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. PROCED. : SÃO PAULO
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
INFRACONSTITUCIONAL. AGTE.(S) : EXPOL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA
Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é ADV.(A/S) : PRISCILA PIRES BARTOLO E OUTRO(A/S)
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa ADV.(A/S) : PGE-SP - WALDIR FRANCISCO HONORATO
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos JÚNIOR
reflexa. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
Agravo regimental a que se nega provimento. 15.05.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,

VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - OFENSA INDIRETA À quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME recursal extraordinária.
DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF -
RECURSO IMPROVIDO. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 637.227-3 (1414)
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, RELATOR : MIN. EROS GRAU
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. -
recursal extraordinária. TELESP
ADV.(A/S) : JAYME BARBOSA LIMA E OUTRO(A/S)
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o ADV.(A/S) : ROGÉRIO VENÂNCIO DA SILVA PIRES
objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter AGDO.(A/S) : COSTA LIMA & MIGUEL LTDA
probatório. ADV.(A/S) : ANDRÉ CANNARELLA
AGTE.(S) : GOLDEN CROSS ASSISTÊNCIA EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INTERNACIONAL DE SAÚDE INSTRUMENTO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA
ADV.(A/S) : ODILON DE MOURA SAAD E OUTRO(A/S) À CONSTITUIÇÃO DO BRASIL. REEXAME DE PROVAS E DE
AGDO.(A/S) : JOSÉ PORLAN CLÁUSULAS DE CONTRATO. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO
ADV.(A/S) : JOSÉ PORLAN EXTRAORDINÁRIO.
1. Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, 2. Reexame de fatos e provas e de cláusulas de contrato.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, Inviabilidade do recurso extraordinário. Súmulas ns. 279 e 454 do Supremo
15.05.2007. Tribunal Federal.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
DECISÓRIO QUESTIONADO - RECURSO IMPROVIDO. reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
O RECURSO DE AGRAVO DEVE IMPUGNAR, Agravo regimental a que se nega provimento.
ESPECIFICADAMENTE, TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO
AGRAVADA. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 637.381-3 (1415)
- O recurso de agravo a que se referem os arts. 545 e 557, § 1º, RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ambos do CPC, deve infirmar todos os fundamentos jurídicos em que se AGTE.(S) : ESPÓLIO DE ARMANDO GUGLIANO E
assenta a decisão agravada. O descumprimento dessa obrigação OUTRO(A/S)
processual, por parte do recorrente, torna inviável o recurso de agravo por ADV.(A/S) : VICENTE RENATO PAOLILLO E OUTRO(A/S)
ele interposto. Precedentes. AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : MARTA R. C. CHAMANI MACHADO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
AGTE.(S) : DÉBORA REGINA ZAMURY PEDROSO E justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
OUTRO(A/S) 15.05.2007.
ADV.(A/S) : WILLIAM LIMA CABRAL E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. - E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
TELESP A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - AUSÊNCIA DE
ADV.(A/S) : ANALI PENTEADO BURATIN E OUTRO(A/S) PREQUESTIONAMENTO - OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO -
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME DE FATOS E
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - RECURSO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, IMPROVIDO.
15.05.2007. - A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a
VIOLAÇÃO A PRECEITO CONSTITUCIONAL - AUSÊNCIA DE utilização do recurso extraordinário. Precedentes.
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE -INVIABILIDADE DO RECURSO - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO. quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
recursal extraordinária. Precedentes.
- A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por
parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza - - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo
ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório.
utilização do recurso extraordinário. Precedentes.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 637.420-3 (1416) MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO 1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando
AGTE.(S) : JOSÉ LINNEU CRESCENTE E OUTRO(A/S) de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
ADV.(A/S) : FERNANDO AUGUSTO S. ALVES E competência é da justiça estadual.
OUTRO(A/S) 2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
AGDO.(A/S) : CONDOMÍNIO EDIFÍCIO GALERIA NOSSA Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
SENHORA DO ROSÁRIO 3. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
ADV.(A/S) : VANE MARIA REINOSO devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª 4. Para se dissentir do acórdão impugnado, seria necessário o
Turma, 03.04.2007. reexame da matéria fático-probatória que o orientou, providência vedada
nesta instância, em face da incidência da Súmula n. 279 do STF.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA Agravo regimental a que se nega provimento.
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 637.467-0 (1419)
PROCED. : PARAÍBA
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S.A.
recursal extraordinária. ADV.(A/S) : CAIO CÉSAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : NAHY ANA DE FREITAS
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 637.444-5 (1417) ADV.(A/S) : JOSÉ ALVES FORMIGA E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : EDITORA GLOBO S/A recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
ADV.(A/S) : JOSÉ EDUARDO FONTES MAYA FERREIRA E justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª
OUTRO(A/S) Turma, 17.04.2007.
AGDO.(A/S) : EDMUNDO ALVES DE SOUSA NETO
ADV.(A/S) : LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO E OUTRO(A/S) E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA REFLEXA. REEXAME DE PROVAS. recursal extraordinária.
IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
temas constitucionais tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 637.482-6 (1420)
356 do Supremo Tribunal Federal. PROCED. : BAHIA
2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, AGTE.(S) : JOISSON CERQUEIRA DE ANDRADE E
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, ADV.(A/S) : JAIRO ANDRADE DE MIRANDA
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. AGDO.(A/S) : UNIÃO
3. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
extraordinário. Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal.
Agravo regimental a que se nega provimento. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
PROCED. : PARAÍBA E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE
RELATOR : MIN. EROS GRAU IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A DECISÓRIO QUESTIONADO - RECURSO IMPROVIDO.
ADV.(A/S) : CAIO CÉSAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MARIA CELMA PINHEIRO DE OLIVEIRA O RECURSO DE AGRAVO DEVE IMPUGNAR,
ADV.(A/S) : JOSÉ ALVES FORMIGA E OUTRO(A/S) ESPECIFICADAMENTE, TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO
AGRAVADA.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. - O recurso de agravo a que se referem os arts. 545 e 557, § 1º,
ambos do CPC, deve infirmar todos os fundamentos jurídicos em que se
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE assenta a decisão agravada. O descumprimento dessa obrigação
INSTRUMENTO. DEMANDA ENTRE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO processual, por parte do recorrente, torna inviável o recurso de agravo por
PÚBLICO E PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. ele interposto. Precedentes.
PROCED. : PARAÍBA PROCED. : AMAZONAS
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A AGTE.(S) : MANAUS ENERGIA S/A
ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MARCOS TRINDADE JOVITO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : LÍCIA MAGNA GOMES DE ARAÚJO AGDO.(A/S) : TANIA MARIA ALMEIDA DE SOUZA
ADV.(A/S) : ZILKA MARIA DE LIMA SOUSA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : DANIEL DA SILVA CHAVES E OUTRO(A/S)
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
Turma, 27.03.2007. 15.05.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE

VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO -
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
recursal extraordinária. PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.

PROCED. : RIO GRANDE DO SUL RELATOR : MIN. EROS GRAU
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGTE.(S) : SIM - SERVIÇO IBIRAPUERA DE MEDICINA S/C
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL LTDA
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM ADV.(A/S) : AUREANE RODRIGUES DA SILVA E
AGDO.(A/S) : MATEUS RAGUSE QUADROS OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CRISTIANO ARNT FRANKE E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE
SUPLEMENTAR - ANS
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
2ª Turma, 12.06.2007. justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE 2ª Turma, 12.06.2007.
INSTRUMENTO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS A PACIENTE
HIPOSSUFICIENTE. OBRIGAÇÃO DO ESTADO. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
Paciente carente de recursos indispensáveis à aquisição dos INSTRUMENTO. PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA. SÚMULAS NS.
medicamentos de que necessita. Obrigação do Estado em fornecê-los. 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ÓBICES. OFENSA
Precedentes. INDIRETA.
Agravo regimental a que se nega provimento. 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.045-5 (1423) 2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
PROCED. : SÃO PAULO Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO 3. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
AGTE.(S) : MARIA INÊS NAGAO VOLTOLINI E OUTRO(A/S) devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
ADV.(A/S) : WILSON LUÍS DE SOUSA FOZ E OUTRO(A/S) dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
AGDO.(A/S) : UNIÃO reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
ADV.(A/S) : PFN - LÍGIA SCAFF VIANNA situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, PROCED. : MINAS GERAIS
15.05.2007. RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGTE.(S) : WILSON GOMES SCALIONI
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA ADV.(A/S) : REGINA MARIA SALIM NOGUEIRA
VIOLAÇÃO A PRECEITO INSCRITO NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA AGDO.(A/S) : ECONOMIA DE CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A -
- AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO ECONOMISA
DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. ADV.(A/S) : JANISA MERCÊDO MOREIRA BRANCO E
OUTRO(A/S)
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
recursal extraordinária. justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. AGDO.(A/S) : SUPERCROMO IMPORTADORA E
2ª Turma, 12.06.2007. DISTRIBUIDORA DE FERRAMENTAS LTDA
ADV.(A/S) : ÉLCIO PATTI JÚNIOR
INSTRUMENTO. USUCAPIÃO URBANO. REQUISITOS. REEXAME DE Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
1. Não foram preenchidos os requisitos exigidos para aquisição da justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
propriedade através de usucapião urbano. 15.05.2007.
2. Necessidade de Reexaminar fatos e provas. Inviabilidade do
recurso extraordinário. Súmula n. 279 do STF. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
Agravo regimental a que se nega provimento. A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - OFENSA INDIRETA À
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.218-9 (1427) DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF -
PROCED. : SÃO PAULO RECURSO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : GOODYEAR DO BRASIL PRODUTOS DE - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
BORRACHA LTDA quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA DA COSTA FONSECA E recursal extraordinária.
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : WALDOMIRO PELLISON - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo
ADV.(A/S) : JAMILE ABDEL LATIF de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, PROCED. : SÃO PAULO
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Turma, 17.04.2007. AGTE.(S) : EDSON BEZERRA SILVA
ADV.(A/S) : DOUGLAS GONÇALVES DE OLIVEIRA E
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE OUTRO(A/S)
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - AGDO.(A/S) : UNIÃO
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO ADV.(A/S) : PFN - NAIARA PELLIZZARO DE LORENZI
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº CANCELLIER
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO - Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 03.04.2007.

PROCED. : RONDÔNIA A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
AGTE.(S) : CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
S/A - ELETRONORTE
ADV.(A/S) : TIAGO CEDRAZ E OUTRO(A/S) - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
AGDO.(A/S) : FRANCISCO VARGAS DAS CHAGAS quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
ADV.(A/S) : VINICIUS DE ASSIS E OUTRO(A/S) recursal extraordinária.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, PROCED. : PARAÍBA
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Turma, 20.03.2007. AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE AGDO.(A/S) : LINDACY DOS SANTOS SILVA
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - ADV.(A/S) : WILLIAMS GLADSTONE C. LEÃO
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO - justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - Turma, 03.04.2007.
PROCED. : SÃO PAULO AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
ADV.(A/S) : JAYME BARBOSA LIMA E OUTRO(A/S) quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
ADV.(A/S) : ROGÉRIO DA SILVA VENÂNCIO PIRES recursal extraordinária.
PROCED. : MINAS GERAIS situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO 4. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A extraordinário. Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal.
ADV.(A/S) : LEONARDO MIRANDA SANTANA E Agravo regimental a que se nega provimento.
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : GERALDO ELOI AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.565-5 (1434)
ADV.(A/S) : WILLIAM JOSÉ MENDES DE SOUZA FONTES E PROCED. : RIO DE JANEIRO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : ROBERTO SARDINHA JUNIOR
recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à AGDO.(A/S) : MARINA BARRA CLUBE
parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto ADV.(A/S) : OSMAR DE FREITAS CASTRO
do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 20.03.2007. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88, Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - PRETENDIDA
RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE
INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO CASO EM EXAME -
HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS - UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA FISCALIZAÇÃO
IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE INCIDENTAL - POSSIBILIDADE - MAGISTÉRIO DA DOUTRINA -
RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO. NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO POSTULADO DA RESERVA DE
PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCOMPETÊNCIA DOS ÓRGÃOS
MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER. FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL (TURMAS) - RECURSO DE AGRAVO
IMPROVIDO.
- O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática
incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.599-3 (1435)
constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, PROCED. : SÃO PAULO
especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de AGTE.(S) : COMPANHIA SIDERÚRGICA PAULISTA -
multa. COSIPA
ADV.(A/S) : RODRIGO ABDALLA MARCONDES E
A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função OUTRO(A/S)
inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a AGDO.(A/S) : APARECIDO CLAUDINO DE SOUZA
obstar a indevida utilização do processo como instrumento de ADV.(A/S) : ALEXANDRE DO AMARAL SANTOS E
retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses. OUTRO(A/S)
Precedentes.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.497-3 (1433) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
PROCED. : SÃO PAULO justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
RELATOR : MIN. EROS GRAU 15.05.2007.
AGTE.(S) : UNIÃO LUBRIFICANTES INDUSTRIAL LTDA
ADV.(A/S) : ANA MARIA PARISI E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
ADV.(A/S) : PGE-SP - DENIZE NEVES PLENS RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, 110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO -
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO -
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
2ª Turma, 12.06.2007. PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.

INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA PROCED. : RIO DE JANEIRO
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA REFLEXA. REEXAME DE PROVAS. RELATOR : MIN. EROS GRAU
IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os ADV.(A/S) : RODRIGO MEIRELES BOSISIO
temas constitucionais tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e AGDO.(A/S) : ADRIANA LINDAURA DE ASSIS E OUTRO(A/S)
356 do Supremo Tribunal Federal. ADV.(A/S) : WILSON DE MELLO VIEIRA E OUTRO(A/S)
2. Controvérsia decidida à luz de legislações infraconstitucionais.
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
3. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de 2ª Turma, 12.06.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE ADV.(A/S) : JOÃO PAULO OLIVEIRA DIAS DE CARVALHO E
INSTRUMENTO. TRABALHISTA. MATÉRIA PROCESSUAL. OFENSA OUTRO(A/S)
INDIRETA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. AGDO.(A/S) : JOSÉ MILTON BEZERRA LIMA
INFRACONSTITUCIONAL. ADV.(A/S) : JOSÉ EYMARD LOGUÉRCIO E OUTRO(A/S)
1. Prevalece nesta Corte o entendimento de que a interpretação da
lei processual na aferição dos requisitos de admissibilidade dos recursos Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
trabalhistas tem natureza infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
só ocorreria de forma indireta. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
2. Responsabilidade subsidiária do tomador de serviços. Legislação 15.05.2007.
ordinária (Enunciado n. 331/TST e Lei n. 8.666/93).
Agravo regimental a que se nega provimento. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.889-3 (1437) AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
PROCED. : RIO DE JANEIRO MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : INSTITUTO GERAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
EVANGÉLICA - IGASE recursal extraordinária. Precedentes.
ADV.(A/S) : ÉZIO PINTO SIMÕES E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.040-3 (1440)
ADV.(A/S) : FABRÍCIO B. M. DE CARVALHO PROCED. : BAHIA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : ESTADO DA BAHIA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ADV.(A/S) : PGE-BA - LUIZ PAULO ROMANO
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, AGDO.(A/S) : SUPERMERCADO CENTRAL LTDA
15.05.2007. ADV.(A/S) : JOSÉ EDUARDO FERREIRA DA SILVA E
OUTRO(A/S)
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
2ª Turma, 12.06.2007.
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
recursal extraordinária. INSTRUMENTO. ICMS. REGIME ESPECIAL. RESTRIÇÕES DE CARÁTER
PUNITIVO. LIBERDADE DE TRABALHO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.938-0 (1438) Inadmissível a apreensão de mercadorias com o propósito de coagir
PROCED. : SÃO PAULO o contribuinte ao pagamento de tributos, em face da incidência do enunciado
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO da Súmula n. 323 do Supremo Tribunal Federal. Violação da garantia
AGTE.(S) : CONDOMÍNIO TORTUGAS constitucional da liberdade de trabalho.
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO OPICE BLUM E OUTRO(A/S) Agravo regimental a que se nega provimento.
AGDO.(A/S) : SUCESSÃO DE ANTONIO CARLOS VISEU DE
CASTRO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.135-9 (1441)
ADV.(A/S) : PATRÍCIA COMIN VIZEU DE CASTRO PROCED. : BAHIA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, E OUTRO(A/S)
15.05.2007. AGDO.(A/S) : CELSO HERMIDA PAES
ADV.(A/S) : MANASSÉS DE JESUS SANTOS
VIOLAÇÃO A PRECEITO CONSTITUCIONAL - OFENSA INDIRETA À Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
RECURSO IMPROVIDO. 2ª Turma, 12.06.2007.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, INSTRUMENTO. DEMANDA ENTRE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via PÚBLICO E PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.
recursal extraordinária. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE
FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o 1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando
objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
probatório. competência é da justiça estadual.
2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.976-1 (1439) Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
PROCED. : CEARÁ 3. Imprescindível reexaminar fatos e provas. Inviabilidade do
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO recurso. Incidência da Súmula n. 279 do STF.
AGTE.(S) : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Agravo regimental a que se nega provimento.

PROCED. : BAHIA A PRECEITO CONSTITUCIONAL - REEXAME DE FATOS E PROVAS -
RELATOR : MIN. EROS GRAU IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - INTERPRETAÇÃO DE
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A CLÁUSULA CONTRATUAL - SÚMULA 454/STF - RECURSO IMPROVIDO.
AGDO.(A/S) : CELSO DA COSTA VIEIRA - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo
de discutir questões de fato, ou de examinar matéria de caráter probatório,
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ou, ainda, de interpretar cláusula contratual.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE PROCED. : RIO DE JANEIRO
INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. RELATOR : MIN. EROS GRAU
COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO. AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. ADV.(A/S) : ROBERTO SARDINHA JUNIOR
1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando AGDO.(A/S) : DEBRET S/A CONSTRUÇÃO E
de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a EMPREENDIMENTOS
competência é da justiça estadual. ADV.(A/S) : MARCOS FERNANDO PORTO E OUTRO(A/S)
temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
4. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do INSTRUMENTO. IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. MUNICÍPIO DO RIO
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, DE JANEIRO. SÚMULA 668 DO STF. TIP. TCLLP.
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de INCONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO DE EFEITOS.
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, IMPOSSIBILIDADE.
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. 1. É inconstitucional a progressividade do IPTU do Município do Rio
Agravo regimental a que se nega provimento. de Janeiro anterior à EC 29/2000. Súmula 668 do Supremo Tribunal Federal.
2. O Supremo firmou entendimento no sentido de que o serviço de
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.166-5 (1443) iluminação pública não pode ser remunerado mediante taxa [Súmula n. 670].
PROCED. : RIO DE JANEIRO Quanto à TCLLP, o Supremo decidiu pela inexigibilidade da exação por
RELATOR : MIN. EROS GRAU configurar serviço público de caráter universal e indivisível. [RE n. 256.588-
AGTE.(S) : CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS ED-EDv, Relatora a Ministra Ellen Gracie, Pleno, DJ de 3.10.03].
DO BANCO DO BRASIL - PREVI 3. Não se configura, no caso, excepcionalidade suficiente a autorizar
ADV.(A/S) : FELIPPE ZERAIK E OUTRO(A/S) a aplicação de efeitos ex nunc à declaração de inconstitucionalidade.
AGDO.(A/S) : ROGÉRIO ADAIR DA SILVA MIRANDA E Precedente.
ADV.(A/S) : ROBINSON ROMANCINI E OUTRO(A/S)
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, PROCED. : PARAÍBA
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
2ª Turma, 12.06.2007. ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MARIA APARECIDA DA SILVA
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE ADV.(A/S) : ANTONIO ANIZIO NETO
INSTRUMENTO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA
INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DO BRASIL. REEXAME DE CLÁUSULAS Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
DE CONTRATO. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
1. Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. 15.05.2007.
2. Reexame de cláusulas de contrato. Inviabilidade do recurso
extraordinário. Súmula n. 454 do Supremo Tribunal Federal. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
Agravo regimental a que se nega provimento. A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
AGTE.(S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
SOCIAL recursal extraordinária.
AGDO.(A/S) : VALDOMIRO OLIBONI PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : SEBASTIÃO VENTURA PEREIRA DA PAIXÃO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
JÚNIOR E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : CLÁUDIO ARAÚJO SANTOS DOS SANTOS
ADV.(A/S) : ANTÔNIO OLAVO DOS SANTOS
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : BANCO BRADESCO S/A
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. ADV.(A/S) : LINO ALBERTO DE CASTRO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao EMPREGADOR, COM FUNDAMENTO NO DIREITO COMUM -
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, SUPERVENIÊNCIA DA EC Nº 45/2004 - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, TRABALHO - RECURSO IMPROVIDO.
15.05.2007.
- Compete à Justiça do Trabalho, e não mais à Justiça dos
E M E N T A: RECURSO DE AGRAVO - CUMULATIVA Estados-membros e do Distrito Federal, o julgamento das ações de
INTERPOSIÇÃO DE DOIS (2) RECURSOS CONTRA A MESMA DECISÃO, indenização por danos materiais e/ou morais resultantes de acidente do
FORA DAS HIPÓTESES LEGAIS - INADMISSIBILIDADE - OFENSA AO trabalho, desde que fundadas no direito comum e ajuizadas em face do
POSTULADO DA SINGULARIDADE DOS RECURSOS - NÃO- empregador.
CONHECIMENTO DO SEGUNDO RECURSO - EXAME DO PRIMEIRO
RECURSO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE - Inocorrência, na espécie, da situação excepcional - prolação de
ESGOTAMENTO DAS VIAS RECURSAIS ORDINÁRIAS - sentença de mérito, pela Justiça estadual, em momento anterior ao marco
DESCABIMENTO DO APELO EXTREMO - SÚMULA 281/STF - DIRETRIZ temporal definido no julgamento plenário do CC 7.204/MG, Rel. Min.
JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - CARLOS BRITTO (data da promulgação da EC nº 45/2004) - que,
AGRAVO IMPROVIDO. presente, justificaria o reconhecimento da competência do Poder
Judiciário do Estado-membro para o processo e julgamento da causa
- O princípio da unirrecorribilidade, ressalvadas as hipóteses acidentária. Conseqüente inaplicabilidade, ao caso, da ressalva feita no
legais, impede a cumulativa interposição, contra o mesmo ato decisório, precedente referido.
de mais de um recurso. O desrespeito ao postulado da singularidade dos
recursos torna insuscetível de conhecimento o segundo recurso, quando AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.584-5 (1450)
interposto contra a mesma decisão. Doutrina. PROCED. : GOIÁS
- O prévio esgotamento das instâncias recursais ordinárias AGTE.(S) : ESTADO DE GOIÁS
constitui pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário. ADV.(A/S) : PGE-GO - RONALD CHRISTIAN ALVES BICCA
AGDO.(A/S) : AMERICAN BANK NOTE COMPANY GRÁFICA E
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.411-3 (1448) SERVIÇOS LTDA
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : ANDRÉIA MENDES DE CASTRO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
ADV.(A/S) : FERNANDO SEREC E OUTRO(A/S) justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
AGDO.(A/S) : RODOLFO ALKIMIM SILVA BERG Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
ADV.(A/S) : VICTOR GEAMMAL E OUTRO(A/S) 2ª Turma, 12.06.2007.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA REFLEXA. REEXAME DE PROVAS.
15.05.2007. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA temas constitucionais tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA 356 do Supremo Tribunal Federal.
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - 2. Controvérsia decidida à luz de legislações infraconstitucionais.
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
recursal extraordinária. reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.523-0 (1449) 4. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso
PROCED. : SANTA CATARINA extraordinário. Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Agravo regimental a que se nega provimento.
AGTE.(S) : IRB BRASIL RESSEGUROS S/A
ADV.(A/S) : FERNANDO DE CAMPOS LOBO E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.733-7 (1451)
AGDO.(A/S) : VICENTE MARIANO DE ARAÚJO PROCED. : PARAÍBA
ADV.(A/S) : LUIZ ANTONIO PRETTO E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGDO.(A/S) : ITAÚ SEGUROS S/A AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : GILMAR JOÃO DE BRITO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA
AGDO.(A/S) : CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO AGDO.(A/S) : JOÃO BOSCO GUERRA
CORRÊA S/A ADV.(A/S) : PAULO SÉRGIO DO NASCIMENTO SILVA E
ADV.(A/S) : IVAN PAULO MACHADO E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
15.05.2007. 15.05.2007.
E M E N T A: ACIDENTE DO TRABALHO - INDENIZAÇÃO POR E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO

DANOS MATERIAIS E/OU MORAIS - AÇÃO AJUIZADA EM FACE DO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.825-1 (1454)
DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. PROCED. : PARAÍBA
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
recursal extraordinária. AGDO.(A/S) : GERALDO RUFINO DA PAZ
ADV.(A/S) : KATIA REGINA FREIRE NUMERIANO
RELATOR : MIN. EROS GRAU recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª
ADV.(A/S) : FREDERICK B. BURROWES Turma, 17.04.2007.
AGDO.(A/S) : YAGLO CONSULTORIA ADMINISTRAÇÃO E
PARTICIPAÇÕES LTDA E OUTRO(A/S) E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
ADV.(A/S) : CHRISTIAN CAMILO CÉZAR REICHERT A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
INSTRUMENTO. IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. MUNICÍPIO DO RIO recursal extraordinária.
DE JANEIRO. SÚMULA 668 DO STF. TIP. TCLLP.
INCONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO DE EFEITOS. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.893-1 (1455)
IMPOSSIBILIDADE. PROCED. : SÃO PAULO
1. É inconstitucional a progressividade do IPTU do Município do Rio RELATOR : MIN. EROS GRAU
de Janeiro anterior à EC 29/2000. Súmula 668 do Supremo Tribunal AGTE.(S) : AUGUSTO ALVES PEREIRA E OUTRO(A/S)
Federal. ADV.(A/S) : WILSON LUIZ DE SOUSA FOZ E OUTRO(A/S)
2. O Supremo firmou entendimento no sentido de que o serviço de AGDO.(A/S) : UNIÃO
iluminação pública não pode ser remunerado mediante taxa [Súmula n. ADV.(A/S) : PFN - CÉLIA REGINA DE LIMA
670]. Quanto à TCLLP, o Supremo decidiu pela inexigibilidade da exação
por configurar serviço público de caráter universal e indivisível. [RE n. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
256.588-ED-EDv, Relatora a Ministra Ellen Gracie, Pleno, DJ de 3.10.03]. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
3. Não se configura, no caso, excepcionalidade suficiente a
autorizar a aplicação de efeitos ex nunc à declaração de EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
inconstitucionalidade. Precedente. INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO. PRESCRIÇÃO. DECRETO N.
Agravo regimental a que se nega provimento. 20.910/32. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À
CONSTITUIÇÃO DO BRASIL.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.811-5 (1453) A controvérsia relativa ao reconhecimento da prescrição da
PROCED. : PIAUÍ pretensão dos agravantes de cobrar diferenças de correção monetária sobre
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO os valores mantidos em contas individualizadas do PIS/PASEP, com
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE CANTO DO BURITI fundamento no Decreto n. 20.910/32, é matéria de índole infraconstitucional,
ADV.(A/S) : ASTROGILDO MENDES DE ASSUNÇÃO FILHO circunstância que impede a admissão do recurso extraordinário.
E OUTRO(A/S) Precedentes.
AGDO.(A/S) : MARIA DE FÁTIMA PINHEIRO LUZ E Agravo regimental a que se nega provimento.
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CLAUDIO SOARES DE BRITO FILHO E AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.900-7 (1456)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : SALVADOR SIDNEY FARINA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ADV.(A/S) : ADILSON RAMOS E OUTRO(A/S)
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, AGDO.(A/S) : BANCO DO ESTADO DE GOIÁS S/A - BEG
15.05.2007. ADV.(A/S) : JOSÉ ANTÔNIO DE PAULA ITACARAMBY E
OUTRO(A/S)
VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - OFENSA INDIRETA À Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
RECURSO IMPROVIDO. 2ª Turma, 12.06.2007.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. RECURSO
recursal extraordinária. ESPECIAL. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DO
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o BRASIL.
objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
probatório. temas constitucionais tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e
356 do Supremo Tribunal Federal.
2. O exame dos pressupostos de admissibilidade do recurso AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 640.098-6 (1459)
especial é providência privativa do Superior Tribunal de Justiça. Iterativas PROCED. : MINAS GERAIS
decisões desta Corte concluíram pela impossibilidade de apreciar-se tal RELATOR : MIN. EROS GRAU
matéria em recurso extraordinário, de modo a evitar a subversão do AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
sistema. Precedentes. ADV.(A/S) : IVAN JUNQUEIRA RIBEIRO E OUTRO(A/S)
3. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do AGDO.(A/S) : PEDRO NATAL DE OLIVEIRA
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, ADV.(A/S) : LUIZ OTÁVIO CARDOSO DE AZEVEDO E
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
Agravo regimental a que se nega provimento. justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
2ª Turma, 12.06.2007.
PROCED. : SERGIPE EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA
AGTE.(S) : BANCO DO ESTADO DE SERGIPE S/A INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA REFLEXA. REEXAME DE PROVAS.
ADV.(A/S) : RENATA SILVEIRA CABRAL SULZ GONSALVES IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
E OUTRO(A/S) 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
AGDO.(A/S) : MARIA SELMA DE ANDRADE SANTOS temas constitucionais tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e
ADV.(A/S) : MARCIA CRISTINA F. DOS SANTOS E 356 do Supremo Tribunal Federal.
OUTRO(A/S) 2. Controvérsia decidida à luz de legislações infraconstitucionais.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao 3. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
Turma, 17.04.2007. reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA 4. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA extraordinário. Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal.
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO EXPLÍCITO DA Agravo regimental a que se nega provimento.
MATÉRIA CONSTITUCIONAL - RECURSO IMPROVIDO.
- A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por PROCED. : DISTRITO FEDERAL
parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza - RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a AGTE.(S) : DISTRITO FEDERAL
utilização do recurso extraordinário. ADV.(A/S) : PGDF - DENILSON FONSECA GONÇALVES
AGDO.(A/S) : MARCOS AURÉLIO DIAS LEÃO
ADV.(A/S) : JOSIANE RAMALHO GOMES E OUTRO(A/S)
PROCED. : PARAÍBA Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
RELATOR : MIN. EROS GRAU recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S) 15.05.2007.
AGDO.(A/S) : GERALDO JOSÉ DE LUCENA
ADV.(A/S) : MARIA BERNADETE NEVES DE BRITO E E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ACÓRDÃO QUE
OUTRO(A/S) DEFERE PROVIMENTO LIMINAR - ATO DECISÓRIO QUE NÃO SE
REVESTE DE DEFINITIVIDADE - MERA ANÁLISE DOS PRESSUPOSTOS
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, DO “FUMUS BONI JURIS” E DO “PERICULUM IN MORA” - INVIABILIDADE
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e DO APELO EXTREMO - RECURSO IMPROVIDO.
2ª Turma, 12.06.2007. - Não cabe recurso extraordinário contra decisões que concedem
ou que denegam medidas cautelares ou provimentos liminares, pelo fato de
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE que tais atos decisórios - precisamente porque fundados em mera
INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. verificação não conclusiva da ocorrência do “periculum in mora” e da
COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO. relevância jurídica da pretensão deduzida pela parte interessada - não
INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. veiculam qualquer juízo definitivo de constitucionalidade, deixando de
1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando ajustar-se, em conseqüência, às hipóteses consubstanciadas no art. 102, III,
de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a da Constituição da República. Precedentes.
2. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 640.207-2 (1461)
temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas PROCED. : PARAÍBA
ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. RELATOR : MIN. EROS GRAU
3. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional. AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
Agravo regimental a que se nega provimento. AGDO.(A/S) : OSMARI JOSÉ DANTAS
ADV.(A/S) : WANDERLEY JOSÉ DANTAS
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
2ª Turma, 12.06.2007. 2ª Turma, 12.06.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE

INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. INSTRUMENTO. DEMANDA ENTRE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO
COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO. PÚBLICO E PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.
INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE
1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a 1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando
competência é da justiça estadual. de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
2. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os competência é da justiça estadual.
temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas 2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
3. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional. 3. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
4. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, 4. Para se dissentir do acórdão impugnado, seria necessário o
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. reexame da matéria fático-probatória que o orientou, providência vedada
Agravo regimental a que se nega provimento. nesta instância, em face da incidência da Súmula n. 279 do STF.
RELATOR : MIN. EROS GRAU PROCED. : BAHIA
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A RELATOR : MIN. EROS GRAU
ADV.(A/S) : ANDRÉ NICOLAS DE CAMPOS E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
AGDO.(A/S) : FAUSTO DO CARMO ADV.(A/S) : PUBLIO SEJANO MADRUGA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CRISTIANE PEIXOTO KOPPE E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ANA CLAUDIA SANTANA LIMA
ADV.(A/S) : RICARDO VILLARES LANDULFO
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
2ª Turma, 12.06.2007. Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
2ª Turma, 12.06.2007.
INSTRUMENTO. DEMANDA ENTRE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
PÚBLICO E PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO.
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO.
FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando 1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando
de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
competência é da justiça estadual. competência é da justiça estadual.
2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional. 2. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas
3. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, 3. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, 4. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
4. Para dissentir-se do acórdão impugnado seria necessário o dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
reexame da matéria fático-probatória que o orientou, providência vedada reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
nesta instância, em face da incidência da Súmula n. 279 do STF. situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
Agravo regimental a que se nega provimento. Agravo regimental a que se nega provimento.

PROCED. : BAHIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
ADV.(A/S) : ANTÔNIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO E OUTRO(A/S)
E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : LICIA BARBOSA DOS SANTOS
AGDO.(A/S) : ADENILSON LESSA SILVEIRA ADV.(A/S) : MARIA IVONETE FORTALEZA CERQUEIRA E
ADV.(A/S) : MARIA LUIZA NEVES NUNES E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, PROCED. : PIAUÍ
15.05.2007. AGTE.(S) : ADELINO FORTES DE MORAES MELO
ADV.(A/S) : JOSÉ BEZERRA PEREIRA
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
recursal extraordinária. E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TRASLADO
INCOMPLETO -DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO PROCESSUAL -
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 640.540-3 (1466) SÚMULA 288/STF - RECURSO IMPROVIDO.
PROCED. : BAHIA
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO - Sem que a parte agravante promova a integral formação do
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A instrumento, com a apresentação de todas as peças que dele devem
ADV.(A/S) : PÚBLIO SEJANO MADRUGA E OUTRO(A/S) constar obrigatoriamente, torna-se inviável conhecer do recurso de agravo.
AGDO.(A/S) : VIVALDO SANTOS NAZARE
ADV.(A/S) : MARIA LUIZA NEVES NUNES AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 640.796-0 (1469)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AGTE.(S) : SONIA MARIA ANDRADE DOS SANTOS
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, ADV.(A/S) : ALEXANDRE LOPES DE OLIVEIRA E
15.05.2007. OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JÚNIA MARCIA BASÍLIO
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA ADV.(A/S) : JOSÉ PERELMITER E OUTRO(A/S)
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, 15.05.2007.
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO EXPLÍCITO DA MATÉRIA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 640.674-7 (1467) CONSTITUCIONAL - RECURSO IMPROVIDO.
RELATOR : MIN. EROS GRAU - A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza -
ADV.(A/S) : ROBERTO SARDINHA JUNIOR ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a
AGDO.(A/S) : SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DO RIO DE utilização do recurso extraordinário.
JANEIRO
ADV.(A/S) : ALINE TREGER E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 640.874-8 (1470)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : VANICE REGINA LÍRIO DO VALLE
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE AGDO.(A/S) : SERVIÇO DE ASSISTÊNCIA SOCIAL
INSTRUMENTO. IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. MUNICÍPIO DO RIO EVAGÉLICO - SASE
DE JANEIRO. SÚMULA 668 DO STF. TIP. TCLLP. ADV.(A/S) : WLADYMIR SOARES DE BRITO E OUTRO(A/S)
INCONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO DE EFEITOS.
IMPOSSIBILIDADE. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
1. É inconstitucional a progressividade do IPTU do Município do Rio recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
de Janeiro anterior à EC 29/2000. Súmula 668 do Supremo Tribunal
Federal. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
2. O Supremo firmou entendimento no sentido de que o serviço de INSTRUMENTO. IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. MUNICÍPIO DO RIO
iluminação pública não pode ser remunerado mediante taxa [Súmula n. DE JANEIRO. SÚMULA 668 DO STF. TIP. TCLLP.
670]. Quanto à TCLLP, o Supremo decidiu pela inexigibilidade da exação INCONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO DE EFEITOS.
por configurar serviço público de caráter universal e indivisível. [RE n. IMPOSSIBILIDADE.
256.588-ED-EDv, Relatora a Ministra Ellen Gracie, Pleno, DJ de 3.10.03]. 1. É inconstitucional a progressividade do IPTU do Município do Rio
3. Não se configura, no caso, excepcionalidade suficiente a de Janeiro anterior à EC 29/2000. Súmula 668 do Supremo Tribunal Federal.
autorizar a aplicação de efeitos ex nunc à declaração de 2. O Supremo firmou entendimento no sentido de que o serviço de
inconstitucionalidade. Precedente. iluminação pública não pode ser remunerado mediante taxa [Súmula n. 670].
Agravo regimental a que se nega provimento. Quanto à TCLLP, o Supremo decidiu pela inexigibilidade da exação por
configurar serviço público de caráter universal e indivisível. [RE n. 256.588- Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ED-EDv, Relatora a Ministra Ellen Gracie, Pleno, DJ de 3.10.03]. recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à
3. Não se configura, no caso, excepcionalidade suficiente a parte agravante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto do
autorizar a aplicação de efeitos ex nunc à declaração de Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros
inconstitucionalidade. Precedente. Grau. 2ª Turma, 15.05.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 640.891-9 (1471) TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88,
PROCED. : BAHIA ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A RELATIVOS ÀS HORAS SUPLEMENTARES - MATÉRIA
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA
E OUTRO(A/S) HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS -
AGDO.(A/S) : JEFFERSON OLIVEIRA DE ABREU IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE
ADV.(A/S) : MARCÍLIO SANTOS LOPES RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, - O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática
15.05.2007. incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual -
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - multa.
A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via obstar a indevida utilização do processo como instrumento de retardamento
recursal extraordinária. da solução jurisdicional do conflito de interesses. Precedentes.
AGTE.(S) : CENTRAL ENERGÉTICA MORENO AÇÚCAR E AGTE.(S) : SDK ELÉTRICA E ELETRÔNICA LTDA
ÁLCOOL LTDA ADV.(A/S) : CLEIDEMAR REZENDE ISIDORO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANTONIO MARCOS GIROTTO E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : ANA MARIA GARCIA DA SILVA ADV.(A/S) : PGE-SP - JOSÉ MAURÍCIO CAMARGO DE LAET
ADV.(A/S) : WALTER BERGSTROM E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA MIOTO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007. 15.05.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MATÉRIA E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO

TRABALHISTA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA AO TEXTO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - AUSÊNCIA DE
CONSTITUCIONAL - RECURSO IMPROVIDO. PREQUESTIONAMENTO - OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO -
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE -INVIABILIDADE DO RECURSO
- O debate em torno da aferição dos pressupostos de EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO.
admissibilidade dos recursos trabalhistas em geral, ainda que se cuide de
recurso de revista, não viabiliza o acesso à via recursal extraordinária, por - A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por
envolver discussão pertinente a tema de caráter eminentemente parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza -
infraconstitucional. Precedentes. ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a
- Situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição
não viabilizam o acesso à via recursal extraordinária, cuja utilização supõe - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
a necessária ocorrência de conflito imediato com o ordenamento quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
constitucional. Precedentes. recursal extraordinária.

PROCED. : MINAS GERAIS RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A ADV.(A/S) : MÁRCIA MARIA GUIMARÃES DE SOUSA E
ADV.(A/S) : HÉLIO CARVALHO SANTANA E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JOÃO CARLOS DE PAULA AGDO.(A/S) : IRANICE TEREZINHA VIANA DE CARVALHO
ADV.(A/S) : PEDRO ROSA MACHADO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : CARLOS RENATO VIANA E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, AGDO.(A/S) : ARESMILDO FARIAS DE MACEDO
15.05.2007. ADV.(A/S) : WANDERLEY JOSÉ DANTAS E OUTRO(A/S)
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº 15.05.2007.
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO - E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
PROCED. : PARANÁ - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
AGTE.(S) : HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO recursal extraordinária.
ADV.(A/S) : CINTIA BARBOSA COELHO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : PAULO CALLEGARI AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 641.334-0 (1479)
ADV.(A/S) : IDERALDO JOSÉ APPI E OUTRO(A/S) PROCED. : PARAÍBA
AGDO.(A/S) : BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A - (EM RELATOR : MIN. EROS GRAU
LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL) AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : PAULO ROGÉRIO DE MOURA E CLARO E ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : MARIA APARECIDA DA SILVA
ADV.(A/S) : NEURI RODRIGUES DE SOUSA
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
2ª Turma, 12.06.2007.
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO INSTRUMENTO. DEMANDA ENTRE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº PÚBLICO E PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO - FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - 1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
AGTE.(S) : BANCO SANTANDER BRASIL S/A devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
ADV.(A/S) : ISABELA BRAGA POMPÍLIO E OUTRO(A/S) dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
AGDO.(A/S) : MARCO ANTÔNIO OLIVEIRA CONRADO reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
ADV.(A/S) : GUSTAVO BERNARDI situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
INTDO.(A/S) : COOPERPOA - COOPERATIVA DE ECONOMIA 4. Para se dissentir do acórdão impugnado, seria necessário o
E CRÉDITO MÚTUO DOS SERVIDORES reexame da matéria fático-probatória que o orientou, providência vedada
PÚBLICOS MUNICIPAIS DE PORTO ALEGRE nesta instância, em face da incidência da Súmula n. 279 do STF.
ADV.(A/S) : WANDER RAMAGE E OUTRO(A/S) Agravo regimental a que se nega provimento.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007. PROCED. : PARAÍBA
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - AGDO.(A/S) : JOSEFA IVONE DA SILVA
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. ADV.(A/S) : NEURI RODRIGUES DE SOUSA
recursal extraordinária. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 03.04.2007.
PROCED. : PARAÍBA E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª
DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. Turma, 17.04.2007.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
recursal extraordinária. AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
PROCED. : PARAÍBA - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A recursal extraordinária. Precedentes.
ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA
AGDO.(A/S) : WANDERLEY JOSÉ DANTAS AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 641.621-8 (1484)
ADV.(A/S) : WANDERLEY JOSÉ DANTAS E OUTRO(A/S) PROCED. : SERGIPE
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : EMPRESA ENERGÉTICA DE SERGIPE S/A -
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ENERGIPE
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, ADV.(A/S) : JÚNIA DE ABREU GUIMARÃES SOUTO E
15.05.2007. OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JOSÉ NARULENO RAMOS E OUTRO(A/S)
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA ADV.(A/S) : JOÃO CARLOS OLIVEIRA COSTA E
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA OUTRO(A/S)
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via 08.05.2007.
PROCED. : BAHIA INFRACONSTITUCIONAL.
RELATOR : MIN. EROS GRAU Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
AGTE.(S) : SUL AMÉRICA SEGURO SAÚDE S/A inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
ADV.(A/S) : DANNIEL ALLISON DA SILVA COSTA E da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
OUTRO(A/S) compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
AGDO.(A/S) : SUZETE SOARES BRAGA expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso
ADV.(A/S) : MAURÍCIO DÓRIA E OUTRO(A/S) porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao reflexa.

INSTRUMENTO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA PROCED. : RIO DE JANEIRO
INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DO BRASIL. REEXAME DE PROVAS. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
1. Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais. ADV.(A/S) : ANDREA VELOSO CORREIA
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. AGDO.(A/S) : PAULINO FARIA MARTINS COSTINHA
2. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso ADV.(A/S) : ANA LÚCIA DE JESUS LIMA
extraordinário. Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal.
3. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, 15.05.2007.
Agravo regimental a que se nega provimento. E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - PRETENDIDA
MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 641.563-2 (1483) INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO CASO EM EXAME -
PROCED. : PARANÁ UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA FISCALIZAÇÃO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO INCIDENTAL - POSSIBILIDADE - MAGISTÉRIO DA DOUTRINA -
AGTE.(S) : HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO POSTULADO DA RESERVA DE
ADV.(A/S) : CHRISTIANO PEREIRA CARLOS E OUTRO(A/S) PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCOMPETÊNCIA DOS ÓRGÃOS
AGDO.(A/S) : TEREZINHA DE JESUS GOMES PEREIRA FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL (TURMAS) - RECURSO DE AGRAVO
ADV.(A/S) : JOSÉ LUCIO GLOMB E OUTRO(A/S) IMPROVIDO.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A 1. O Plenário deste Tribunal firmou entendimento no sentido de que
ADV.(A/S) : CAIRO ROBERTO BITTAR HAMÚ SILVA JÚNIOR não incide o Imposto sobre Serviços - ISS sobre contratos de locação de
E OUTRO(A/S) bens móveis. Precedente: RE n. 116.121, Plenário, DJ de 25.5.01.
AGDO.(A/S) : HAMILTON FERREIRA XAVIER Agravo regimental a que se nega provimento.
ADV.(A/S) : JANAÍNA FERREIRA ESTANISLAU E
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AGTE.(S) : BANCO SANTANDER BANESPA S/A
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, ADV.(A/S) : ISABELA BRAGA POMPÍLIO
15.05.2007. AGDO.(A/S) : ECONERGE ELETRICIDADES E SERVIÇOS
LTDA ME
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA ADV.(A/S) : CARLOS ROBERTO GARCIA ROSA
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via INSTRUMENTO. INDENIZAÇÃO DANO MORAL. REEXAME DE PROVAS.
recursal extraordinária. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso extraordinário.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 642.133-6 (1487) Súmula n. 279 do STF.
PROCED. : SÃO PAULO Agravo regimental a que se nega provimento.
AGTE.(S) : JOÃO BATISTA DE CARVALHO REIS E AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 642.428-2 (1490)
ADV.(A/S) : WILLIAM LIMA CABRAL E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGDO.(A/S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - AGTE.(S) : JOSÉ RAMOS DE ALMEIDA BAPTISTA
TELESP ADV.(A/S) : FLÁVIA MARINHO COSTA DE OLIVEIRA
ADV.(A/S) : JAYME BARBOSA LIMA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : SOCIEDADE PORTUGUESA DE BENEFICÊNCIA
ADV.(A/S) : MAURICIO GUIMARÃES CURY
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
VIOLAÇÃO A PRECEITO CONSTITUCIONAL - AUSÊNCIA DE 15.05.2007.
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE -INVIABILIDADE DO RECURSO E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO. A PRECEITO INSCRITO NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - AUSÊNCIA
- A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
utilização do recurso extraordinário. quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
recursal extraordinária. PROCED. : RIO DE JANEIRO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 642.181-3 (1488) AGTE.(S) : LAURA MARIA BRUNO LINNET
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : MÁRIO FRANCO DE SÁ
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGDO.(A/S) : HERBERT NOAH STEINBERG
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : MARCELO ALMEIDA CARVALHO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : WHITE MARTINS ADMINISTRAÇÃO E Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
INVESTIMENTOS LTDA justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
ADV.(A/S) : PAULA DE FIGUEIREDO SOUTO E OUTRO(A/S) Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
2ª Turma, 12.06.2007.
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA
2ª Turma, 12.06.2007. INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA REFLEXA. REEXAME DE PROVAS.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE SERVIÇOS. NÃO- temas constitucionais tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e
INCIDÊNCIA. LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS. 356 do Supremo Tribunal Federal.
2. Controvérsia decidida à luz de legislações infraconstitucionais. Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. 2ª Turma, 12.06.2007.
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de INSTRUMENTO. PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS NS. 282 E 356 DO
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ÓBICES. OFENSA INDIRETA.
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INEXISTÊNCIA.
4. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DO ART. 105 DA CONSTITUIÇÃO. REEXAME
extraordinário. Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal. DE DECISÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. IMPOSSIBILIDADE.
Agravo regimental a que se nega provimento. 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 642.495-5 (1492) ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.
PROCED. : RIO DE JANEIRO 2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A 3. Não se confunde decisão contrária ao interesse da parte com
ADV.(A/S) : CAIRO ROBERTO BITTAR HAMÚ SILVA JÚNIOR negativa de prestação jurisdicional.
E OUTRO(A/S) 4. O Supremo assentou o entendimento de que não cabe recurso
AGDO.(A/S) : LEVI ALEXANDRE RODRIGUES DA SILVA extraordinário fundado em violação do art. 105, III, da Constituição de 1988,
ADV.(A/S) : JULIANA LEITE CITELI DOS REIS E para rever a correção, no caso concreto, da decisão do Superior Tribunal de
OUTRO(A/S) Justiça de conhecer ou não do recurso especial, exceto se o julgamento
emanado deste Superior Tribunal apoiar-se em premissas que conflitem,
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao diretamente, com o disposto no referido art. 105, III, o que não ocorre no
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, caso dos autos.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, Agravo regimental a que se nega provimento.
15.05.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA PROCED. : BAHIA
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA RELATOR : MIN. EROS GRAU
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. ADV.(A/S) : PÚBLIO SEJANO MADRUGA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JOSÉ GERALDO MODESTO VIEIRA
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, ADV.(A/S) : NADJA DE CÁSSIA SANDES MOREIRA E
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
AGTE.(S) : BANCO SANTANDER BANESPA S/A INSTRUMENTO. DEMANDA ENTRE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO
ADV.(A/S) : ISABELA BRAGA POMPILIO E OUTRO(A/S) PÚBLICO E PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.
AGDO.(A/S) : BIA PRESENTES LTDA MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE
ADV.(A/S) : CLAUDIA GALHARDO DE BARROS ROMAR FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, competência é da justiça estadual.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª 2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
Turma, 03.04.2007. Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
3. Imprescindível reexaminar fatos e provas. Inviabilidade do
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA recurso. Incidência da Súmula n. 279 do STF.
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA Agravo regimental a que se nega provimento.
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 642.697-1 (1496)
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, RELATOR : MIN. EROS GRAU
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
recursal extraordinária. ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : KELI CRISTIAN RENNER BORTOLOTTI
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 642.613-1 (1494) ADV.(A/S) : MARINA ZANCHIN E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. EROS GRAU Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
AGTE.(S) : CONSTRUTEL TECNOLOGIA E SERVIÇOS S/A justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
ADV.(A/S) : LILIANE NETO BARROSO E OUTRO(A/S) Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
AGDO.(A/S) : UNIÃO 2ª Turma, 12.06.2007.
ADV.(A/S) : PFN - LEONARDO DE FARIA GALIANO
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, INSTRUMENTO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS A PACIENTE
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e HIPOSSUFICIENTE. OBRIGAÇÃO DO ESTADO.
Paciente carente de recursos indispensáveis à aquisição dos E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
medicamentos de que necessita. Obrigação do Estado em fornecê-los. SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
Precedentes. RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
Agravo regimental a que se nega provimento. TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 642.797-6 (1497) CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO -
PROCED. : GOIÁS CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : MARIO WILSON TEIXEIRA
ADV.(A/S) : DANIEL ROLLER E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.008-2 (1500)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE GOIÁS PROCED. : MARANHÃO
ADV.(A/S) : PGE - GO - LUIZ HENRIQUE SOUSA DE RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
CARVALHO AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : MARIA CLARA SAMPAIO LEITE E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : JOSÉ VALDINAR GOMES LOPES
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ADV.(A/S) : PEDRO DUAILIBE MASCARENHAS
15.05.2007. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA 15.05.2007.
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº
recursal extraordinária. 110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO -
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 642.928-0 (1498) CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
PROCED. : SÃO PAULO PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : ESPÓLIO DE ANTÔNIO ZANELATTO FILHO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.012-5 (1501)
ADV.(A/S) : SAMUEL ZEM E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
AGDO.(A/S) : USINA COSTA PINTO S/A AÇÚCAR E ÁCOOL E RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : BRASIL TELECOM S/A
ADV.(A/S) : SÉRGIO MARTIN VIDAL FRANÇA E ADV.(A/S) : MÁRCIA MARIA GUIMARÃES DE SOUSA E
AGDO.(A/S) : DELTON LUIZ RODRIGUES
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : PAULO DOS SANTOS MARIA E OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
INSTRUMENTO. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DO BRASIL. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO 15.05.2007.
EXTRAORDINÁRIO.
1. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
extraordinário. Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal. SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de 110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO -
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO -
situações de violação meramente reflexa ao texto da Constituição. CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
Agravo regimental a que se nega provimento. PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
PROCED. : MINAS GERAIS PROCED. : ESPÍRITO SANTO
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A AGTE.(S) : ARACRUZ CELULOSE S/A
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : DENILSON FONSECA GONÇALVES E
AGDO.(A/S) : JOSÉ GONÇALVES DOS SANTOS OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA DA COSTA FONSECA E AGDO.(A/S) : ADILSON ROCHA SILVA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANTONIO CARLOS CORDEIRO LEAL
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
Turma, 17.04.2007. 15.05.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MATÉRIA Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
TRABALHISTA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA AO TEXTO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
CONSTITUCIONAL - RECURSO IMPROVIDO. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 03.04.2007.
- O debate em torno da aferição dos pressupostos de
admissibilidade dos recursos trabalhistas em geral, ainda que se cuide de E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
recurso de revista, não viabiliza o acesso à via recursal extraordinária, por SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
envolver discussão pertinente a tema de caráter eminentemente RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
infraconstitucional. Precedentes. TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº
- Situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO -
não viabilizam o acesso à via recursal extraordinária, cuja utilização supõe CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
a necessária ocorrência de conflito imediato com o ordenamento PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
constitucional. Precedentes.
PROCED. : PIAUÍ RELATOR : MIN. EROS GRAU
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO
AGTE.(S) : ESTADO DO PIAUÍ ADV.(A/S) : LEONARDO SANTANA CALDAS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-PI - JOÃO EMÍLIO FALCÃO COSTA NETO AGDO.(A/S) : ADRIANO LOPES DE FARIAS
AGDO.(A/S) : JOSÉ LUSTOSA DE MELO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : HAROLDO JÚNIOR VILELA PAES E
ADV.(A/S) : WASHINGTON VASCONCELOS BELCHIOR E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA INSTRUMENTO. TRABALHISTA. MATÉRIA PROCESSUAL. OFENSA
VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - REEXAME DE FATOS E INDIRETA.
PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - RECURSO 1. Prevalece neste Tribunal o entendimento de que a interpretação
IMPROVIDO. da lei processual na aferição dos requisitos de admissibilidade dos recursos
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o trabalhistas tem natureza infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição
objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter só ocorreria de forma indireta.
probatório. 2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.084-4 (1504) dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
PROCED. : SÃO PAULO reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
AGTE.(S) : INDÚSTRIA DE BEBIDAS ANTARCTICA DO Agravo regimental a que se nega provimento.
SUDESTE S/A
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.132-3 (1507)
AGDO.(A/S) : LAURENTINO BARBOSA DE SOUZA PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : LANA CARLA SOUZA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : VOLKSWAGEN DO BRASIL LTDA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : ALESSANDRA MARTINS GUALBERTO RIBEIRO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, E OUTRO(A/S)
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, AGDO.(A/S) : ELPIDIO MUNIZ DE SOUSA
15.05.2007. ADV.(A/S) : MARIA APARECIDA VERZEGNASSI GINEZ E
OUTRO(A/S)
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - 15.05.2007.
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.121-0 (1505) TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº
PROCED. : SÃO PAULO 110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO -
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO -
AGTE.(S) : COMPANHIA SIDERÚRGICA PAULISTA - CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
COSIPA PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
ADV.(A/S) : SÉRGIO LUIZ AKAOUI MARCONDES E
AGDO.(A/S) : JOSÉ AMARO ALVES PROCED. : MARANHÃO
ADV.(A/S) : ALEXANDRE DO AMARAL SANTOS RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - RECURSO
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) IMPROVIDO.
AGDO.(A/S) : GERALDO HENRIQUE SILVA LIMA
ADV.(A/S) : PEDRO DUAILIBE MASCARENHAS - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª PROCED. : BAHIA
Turma, 17.04.2007. RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGDO.(A/S) : ONÊDE ANDRADE DOS SANTOS
ADV.(A/S) : ANÍSIO AMARAL VIANNA
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO.
COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.167-9 (1509) INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
PROCED. : PARANÁ 1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando
RELATOR : MIN. EROS GRAU de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
AGTE.(S) : HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO competência é da justiça estadual.
ADV.(A/S) : LEONARDO SANTANA CALDAS E OUTRO(A/S) 2. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
AGDO.(A/S) : MARCELO TIMOTEO temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas
ADV.(A/S) : FLÁVIO BIANCHINI DE QUADROS E ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.
OUTRO(A/S) 3. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
INTDO.(A/S) : BASTEC - TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
(EM LIQUIDÇÃO EXTRAJUDICIAL) E 4. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
OUTRO(A/S) devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
ADV.(A/S) : MARIA DE FÁTIMA RABELO JÁCOMO dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de

INDIRETA. AGTE.(S) : FMC TECHNOLOGIES DO BRASIL LTDA
1. Prevalece neste Tribunal o entendimento de que a interpretação ADV.(A/S) : WEBERT JOSÉ PINTO DE SOUZA E SILVA E
da lei processual na aferição dos requisitos de admissibilidade dos recursos OUTRO(A/S)
trabalhistas tem natureza infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição AGDO.(A/S) : ABEL COMPRI
só ocorreria de forma indireta. ADV.(A/S) : CLÁUDIA ROCHA DE MATTOS E OUTRO(A/S)
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. 15.05.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.236-8 (1510) SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
PROCED. : SÃO PAULO RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº
ADV.(A/S) : LUIS SOARES DE LIMA
AGDO.(A/S) : RODRIMAR S/A TRANSPORTES,
EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS E ARMAZÉNS
GERAIS
ADV.(A/S) : PATRÍCIA DOS REIS FIGUEIRA E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : COMPANHIA SIDERÚRGICA PAULISTA -
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, COSIPA
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, ADV.(A/S) : SÉRGIO LUIZ AKAOUI MARCONDES E
15.05.2007. OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ALTINO PEREIRA FARINHA FILHO
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA ADV.(A/S) : ALEXANDRE DO AMARAL SANTOS E
VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - REEXAME DE FATOS E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, PROCED. : DISTRITO FEDERAL
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, RELATOR : MIN. EROS GRAU
15.05.2007. AGTE.(S) : NILZA DA CONCEIÇÃO MARTINS CORDEIRO
DE LIMA E OUTRO(A/S)
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE ADV.(A/S) : SONIA BUSTO SOARES E OUTRO(A/S)
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - AGDO.(A/S) : UNIÃO
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO - justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. 2ª Turma, 12.06.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.472-5 (1514) EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE

PROCED. : SÃO PAULO INSTRUMENTO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA INDIRETA.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO 1. Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais.
AGTE.(S) : FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
SOCIAL - PETROS 2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
ADV.(A/S) : MARCUS F. H. CALDEIRA E OUTRO(A/S) devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
AGDO.(A/S) : FELIPPA MONTORO PEREZ dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
ADV.(A/S) : JAIR CAETANO DE CARVALHO E OUTRO(A/S) reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.825-7 (1517)
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA AGTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - OFENSA INDIRETA À ADV.(A/S) : PGE-SP - NILSON BERENCHTEIN JUNIOR
CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME AGDO.(A/S) : TEREZINHA QUARANTA
DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ADV.(A/S) : ORLANDO PIVA E OUTRO(A/S)
RECURSO IMPROVIDO.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
recursal extraordinária. 2ª Turma, 12.06.2007.
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter INSTRUMENTO. COMPROVAÇÃO DE TEMPO DE SERVIÇO PRESTADO
probatório. AO MOBRAL. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso extraordinário.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.593-1 (1515) Súmula n. 279 do STF.
PROCED. : SÃO PAULO Agravo regimental a que se nega provimento.
AGTE.(S) : COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.910-0 (1518)
ADV.(A/S) : ALESSANDRA MARTINS GUALBERTO RIBEIRO PROCED. : SANTA CATARINA
E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGDO.(A/S) : RODINEI ANTÔNIO TIM E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : DESCHAMPS, GRÜTZMACHER E ADVOGADOS
ADV.(A/S) : CARLA REGINA CUNHA MOURA MARTINS E ASSOCIADOS
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MARCOS GRÜTZMACHER E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MASSA FALIDA DE PROECO TÊXTIL E
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao PROTEÇÃO ECOLÓGICA LTDA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ADV.(A/S) : MARCEL TABAJARA DIAS RUAS
Turma, 03.04.2007. Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - 2ª Turma, 12.06.2007.
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - INSTRUMENTO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO - REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EXTRAORDINÁRIO.
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. 1. Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais.
2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do ADV.(A/S) : ROGÉRIO LEITE LOBO

devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, AGDO.(A/S) : LAR DA VELHICE ISRAELITA RELIGIOSA DO
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de RIO DE JANEIRO
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, ADV.(A/S) : PEDRO CLAUDIO NOEL RIBEIRO E
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. OUTRO(A/S)
extraordinário. Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Agravo regimental a que se nega provimento. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007.

PROCED. : MINAS GERAIS A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - REEXAME DE FATOS E PROVAS -
RELATOR : MIN. EROS GRAU IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - RECURSO IMPROVIDO.
ADV.(A/S) : LAURO BRACARENSE FILHO E OUTRO(A/S) - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo
AGDO.(A/S) : DORVALINA MARTINS DE OLIVEIRA de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório.
ADV.(A/S) : JOSÉ MARCOS RAMOS DE OLIVEIRA E
ADV.(A/S) : CAIRO ROBERTO BITTAR HAMÚ SILVA JÚNIOR
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE E OUTRO(A/S)
INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. AGDO.(A/S) : BERNARDO BETTA CONCEIÇÃO
CONTROVÉRSIA DECIDIDA COM FUNDAMENTO EM NORMAS ADV.(A/S) : VANNESSA SOUZA SIMÕES VIEIRA E
VEICULADAS PELO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. MATÉRIA OUTRO(A/S)
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
temas constitucionais tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
356 do Supremo Tribunal Federal. justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
2. Controvérsia decidida com fundamento no Código de Defesa do Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
Consumidor e de legislação correlata. Aferir se houve ou não ofensa à
Constituição do Brasil demandaria a análise de normas cujos preceitos E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
estão inseridos em comandos infraconstitucionais. A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
Agravo regimental a que se nega provimento. AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
PROCED. : MINAS GERAIS - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
RELATOR : MIN. EROS GRAU quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A recursal extraordinária.
ADV.(A/S) : DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES TORRES FREIRE
E OUTRO(A/S) AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.342-5 (1523)
AGDO.(A/S) : WASHINGTON LUIZ DE MORAES PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : ALEX BARBOSA DE MATOS RELATOR : MIN. EROS GRAU
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao TELESP
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. ADV.(A/S) : ROGÉRIO VENÂNCIO DA SILVA PIRES E
OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE ADV.(A/S) : JAYME BARBOSA LIMA
INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA AGDO.(A/S) : EVERARDO ISALBERTI
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA REFLEXA. REEXAME DE PROVAS. ADV.(A/S) : MARCO ANTONIO LEMOS E OUTRO(A/S)
1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
temas constitucionais tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
356 do Supremo Tribunal Federal. Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
2. Controvérsia decidida à luz de legislações infraconstitucionais. 2ª Turma, 12.06.2007.
3. A verificação, no caso concreto, da ocorrência, ou não, de EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
violação do direito adquirido, do ato jurídico perfeito e da coisa julgada situa- INSTRUMENTO. PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA. SÚMULAS NS.
se no campo infraconstitucional. 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ÓBICES. OFENSA
4. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso INDIRETA.
extraordinário. Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal. 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
Agravo regimental a que se nega provimento. temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas
PROCED. : RIO DE JANEIRO Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.485-8 (1526)
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, PROCED. : SÃO PAULO
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Agravo regimental a que se nega provimento. AGTE.(S) : SHELL DO BRASIL LTDA
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.424-2 (1524) AGDO.(A/S) : JOSÉ D'ADDIO NETO
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : CARLOS ALBERTO BARBOSA COSTA
AGTE.(S) : BANCO NOSSA CAIXA S/A Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
AGDO.(A/S) : JOSÉ DOMINGOS RAVAGNOLLI justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
ADV.(A/S) : JOSÉ FERNANDO RIGHI 15.05.2007.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
15.05.2007. TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO -
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.486-5 (1527)
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO - PROCED. : RIO DE JANEIRO
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - RELATOR : MIN. EROS GRAU
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. AGTE.(S) : VIAÇÃO MAUÁ LTDA
ADV.(A/S) : CHRISTIANO PEREIRA CARLOS E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.441-3 (1525) AGDO.(A/S) : LUIZ CARLOS DO PATROCÍNIO
PROCED. : MINAS GERAIS ADV.(A/S) : CRISTIANE DE FÁTIMA SALES NAYLOR E
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : REGINALDO JOÃO DE OLIVEIRA
ADV.(A/S) : WILLIAM JOSÉ MENDES DE SOUZA FONTES E EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
OUTRO(A/S) INSTRUMENTO. TRABALHISTA. MATÉRIA PROCESSUAL. OFENSA
INDIRETA.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao 1. Prevalece neste Tribunal o entendimento de que a interpretação
recurso de agravo e, por considerá-lo manifestamente infundado, impôs, à da lei processual na aferição dos requisitos de admissibilidade dos recursos
parte agravante, multa de 1% sobre o valor corrigido da causa, nos termos trabalhistas tem natureza infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição
do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os só ocorreria de forma indireta.
Senhores Ministros Gilmar Mendes e Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. 2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
TRABALHISTA - TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO - CF/88, reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
ART. 7º, XIV - DIRETRIZ JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO SUPREMO situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
TRIBUNAL FEDERAL - SÚMULA 675/STF - CÁLCULO DOS ADICIONAIS Agravo regimental a que se nega provimento.
INFRACONSTITUCIONAL - PAGAMENTO DA SÉTIMA E DA OITAVA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.512-7 (1528)
HORAS TRABALHADAS - REEXAME DE FATOS E DE PROVAS - PROCED. : AMAZONAS
IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - ABUSO DO DIREITO DE RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - RECURSO IMPROVIDO. AGTE.(S) : MANAUS ENERGIA S/A
MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER. AGDO.(A/S) : MARIA AUXILIADORA DE ALMEIDA PINTO
ADV.(A/S) : KEYLLA FREITAS DE SOUZA E OUTRO(A/S)
incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007.
especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito
evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
multa. A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a
obstar a indevida utilização do processo como instrumento de - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses. quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
Precedentes. recursal extraordinária. Precedentes.
PROCED. : MINAS GERAIS recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
AGTE.(S) : INDÚSTRIAS NUCLEARES DO BRASIL S/A 15.05.2007.
ADV.(A/S) : DÉCIO FLÁVIO TORRES FREIRE E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : LUIS DOS SANTOS E OUTRO(A/S) E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MATÉRIA
ADV.(A/S) : JOSÉ OSVALDO MARCONDES E OUTRO(A/S) TRABALHISTA - APLICAÇÃO DE ENUNCIADO DO TRIBUNAL SUPERIOR
DO TRABALHO - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. RECURSO IMPROVIDO.
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª - O recurso de revista, no âmbito do processo trabalhista,
Turma, 10.04.2007. qualifica-se como típico recurso de natureza extraordinária, estritamente
vocacionado à resolução de questões de direito. O recurso de revista -
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FGTS. MULTA DE 40%. considerada a natureza extraordinária de que se reveste - não se destina a
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA corrigir a má apreciação da prova ou a eventual injustiça da decisão.
INFRACONSTITUCIONAL. Doutrina. Precedentes.
inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e O debate em torno da aferição dos pressupostos de
da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa admissibilidade do recurso de revista, notadamente quando o exame de
compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos tais requisitos formais apoiar-se em enunciados sumulares do Tribunal
expurgos inflacionários não creditados nas contas vinculadas do FGTS. Isso Superior do Trabalho, não viabiliza o acesso à via recursal extraordinária,
porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo por envolver discussão pertinente a tema de caráter eminentemente
que eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou infraconstitucional (RTJ 175/363). Precedentes.
reflexa.
Agravo regimental a que se nega provimento. - Situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.537-6 (1530) a necessária ocorrência de conflito imediato com o ordenamento
PROCED. : MATO GROSSO DO SUL constitucional. Precedentes.
AGTE.(S) : EMPRESA ENERGÉTICA DE MATO GROSSO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.645-3 (1532)
DO SUL S/A - ENERSUL PROCED. : CEARÁ
ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGDO.(A/S) : MANOEL RAFAEL DA SILVA AGTE.(S) : ESTADO DO CEARÁ
ADV.(A/S) : CARLOS ROBERTO CUNHA ADV.(A/S) : PGE-CE - UBIRATAN FERREIRA DE ANDRADE
AGDO.(A/S) : LUCIANO JOSÉ DE CARVALHO MACHADO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : THOMAZ VLÁDINE DE ALBUQUERQUE
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, POMPEU
15.05.2007. Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MATÉRIA Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
TRABALHISTA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA AO TEXTO 2ª Turma, 12.06.2007.
- O debate em torno da aferição dos pressupostos de INSTRUMENTO. TRABALHISTA. MATÉRIA PROCESSUAL. OFENSA
admissibilidade dos recursos trabalhistas em geral, ainda que se cuide de INDIRETA.
recurso de revista, não viabiliza o acesso à via recursal extraordinária, por 1. Prevalece neste Tribunal o entendimento de que a interpretação
envolver discussão pertinente a tema de caráter eminentemente da lei processual na aferição dos requisitos de admissibilidade dos recursos
infraconstitucional. Precedentes. trabalhistas tem natureza infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição
- Situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição 2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
não viabilizam o acesso à via recursal extraordinária, cuja utilização supõe devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
a necessária ocorrência de conflito imediato com o ordenamento dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
constitucional. Precedentes. reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
AGTE.(S) : COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES E RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
CITRICULTORES DE SÃO PAULO - AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
COOPERCITUS ADV.(A/S) : GUSTAVO DA GAMA VITAL DE OLIVEIRA
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTONIO DE CAMARGO AGDO.(A/S) : GIOVANNI DEL CORNO
RODRIGUES DE SOUZA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FRANCISCO JOSÉ DE SALLES MOTTA
AGDO.(A/S) : JOSÉ CLAUDIO PÁDUA LIMA
ADV.(A/S) : ANTENOR MONTEIRO CORRÊA E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - AGDO.(A/S) : ELETROPAULO METROPOLITANA

PRETENDIDA MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S/A
DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO ADV.(A/S) : HORÁCIO PERDIZ PINHEIRO NETO E
CASO EM EXAME - UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA OUTRO(A/S)
FISCALIZAÇÃO INCIDENTAL - POSSIBILIDADE - MAGISTÉRIO DA
DOUTRINA - NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO POSTULADO DA Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
RESERVA DE PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCOMPETÊNCIA DOS justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL (TURMAS) - RECURSO DE Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
AGRAVO IMPROVIDO. 08.05.2007.
PROCED. : SÃO PAULO EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PRAZO PRESCRICIONAL. MATÉRIA
RELATOR : MIN. EROS GRAU INFRACONSTITUCIONAL.
AGTE.(S) : MARLENE TEREZINHA RUZA Ambas as Turmas desta Corte firmaram o entendimento de que é
ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA LAPENTA E OUTRO(A/S) inviável em recurso extraordinário o debate acerca do prazo prescricional e
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO da responsabilidade do empregador pelo pagamento da diferença da multa
ADV.(A/S) : PGE-SP - CRISTINA CIRENZA DE FREITAS compensatória de 40% incidente sobre as diferenças decorrentes dos
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao porque tal discussão se encontra no âmbito infraconstitucional, de modo que
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. eventual violação da Constituição federal, se existente, seria indireta ou
reflexa.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE Agravo regimental a que se nega provimento.
INSTRUMENTO. REEXAME DE LEGISLAÇÃO LOCAL. LEIS NS. 4.819/58
E 200/74 DO ESTADO DE SÃO PAULO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 280 AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.186-3 (1537)
DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PROCED. : SÃO PAULO
A controvérsia foi decidida com fundamento em legislação de índole RELATOR : MIN. EROS GRAU
local, circunstância que impede a admissão do extraordinário em virtude do AGTE.(S) : DERSA DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO S/A
óbice da Súmula n. 280 do Supremo Tribunal Federal. ADV.(A/S) : EDUARDO ARRUDA ALVIM E OUTRO(A/S)
Agravo regimental a que se nega provimento. AGDO.(A/S) : MOZART GONÇALVES
ADV.(A/S) : CARLOS EDUARDO DELGADO
PROCED. : BAHIA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
AGTE.(S) : NITROCLOR PRODUTOS QUÍMICOS S/A EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
ADV.(A/S) : FÁBIO PERIANDRO DE ALMEIDA HIRSCH E INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. OFENSA
OUTRO(A/S) INDIRETA. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO
AGDO.(A/S) : CENTRO DE RECURSOS AMBIENTAIS DO EXTRAORDINÁRIO.
ESTADO DA BAHIA - CRA 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
ADV.(A/S) : LEONARDO MELO SEPÚLVEDA temas constitucionais tidos por violados. Incidência da Súmula n. 282 do
Supremo Tribunal Federal.
Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao 2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes, devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXIGÊNCIA LEGAL 3. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso
DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO CONDIÇÃO DE extraordinário. Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal.
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA Agravo regimental a que se nega provimento.
DE TRANSGRESSÃO AO ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO DA
REPÚBLICA - NOVA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.272-3 (1538)
PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
AGRAVO PROVIDO. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
- A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como INSS
pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente ADV.(A/S) : MILENE GOULART VALADARES
administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República. AGDO.(A/S) : JUIZA FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL
Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno). FEDERAL DE PASSO FUNDO E OUTRO(A/S)

AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.070-8 (1536) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
PROCED. : SÃO PAULO justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
AGTE.(S) : COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E LUZ
ADV.(A/S) : URSULINO DOS SANTOS FILHO E OUTRO(A/S) E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
AGDO.(A/S) : CLÓVIS MIGUEL DE CAMARGO BARROS A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
ADV.(A/S) : ENZO SCIANNELLI E OUTRO(A/S)
AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - OFENSA INDIRETA À
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.317-7 (1539) CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME
PROCED. : RIO DE JANEIRO DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF -
RELATOR : MIN. EROS GRAU RECURSO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : ANTÔNIO MARTINS GOMES
ADV.(A/S) : PATRÍCIA REIS NEVES BEZERRA E - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
OUTRO(A/S) quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
AGDO.(A/S) : UNIÃO recursal extraordinária.
ADV.(A/S) : PFN - JORGE AUGUSTO DA SILVA
VASCONCELLOS - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.476-3 (1542)
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. PROCED. : BAHIA
2ª Turma, 12.06.2007. RELATOR : MIN. EROS GRAU
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA E OUTRO(A/S)
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. AGDO.(A/S) : MIGUEL LAUTON
1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os ADV.(A/S) : CARLOS HUMBERTO RAMOS LAUTON
temas constitucionais tidos por violados. Incidência das Súmulas ns. 282 e
356 do Supremo Tribunal Federal. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
2. Controvérsia decidida à luz de legislações infraconstitucionais. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.364-7 (1540) COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO.
PROCED. : RIO DE JANEIRO INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO 1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando
AGTE.(S) : AMILTON FRANCISCO DE OLIVEIRA de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
ADV.(A/S) : ELANIR MARINHO MAGALHÃES E OUTRO(A/S) competência é da justiça estadual.
AGDO.(A/S) : AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S/A 2. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
ADV.(A/S) : VIVIANE DOS PASSOS MORGADO E temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas
OUTRO(A/S) ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.
ADV.(A/S) : PAULO ROGÉRIO DE ARAÚJO BRANDÃO 3. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
COUTO Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
15.05.2007. situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
VIOLAÇÃO A PRECEITO CONSTITUCIONAL - REEXAME DE FATOS E AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.658-6 (1543)
PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - RECURSO PROCED. : RIO DE JANEIRO
IMPROVIDO. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o ADV.(A/S) : ANDREA VELOSO CORREIA E OUTRO(A/S)
objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter AGDO.(A/S) : APOLO PRODUTOS DE AÇO S/A
probatório. ADV.(A/S) : GUILHERME NADER CAPDEVILLE E
OUTRO(A/S)
PROCED. : GOIÁS recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
AGTE.(S) : HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO 15.05.2007.
ADV.(A/S) : ROBISON NEVES FILHO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CRISTIANA RODRIGUES GONTIJO E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - PRETENDIDA
AGDO.(A/S) : EDISMAR MARINHO DE PAIVA MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE
ADV.(A/S) : LUÍS CÉSAR CHAVEIRO INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO CASO EM EXAME -
UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA FISCALIZAÇÃO
INCIDENTAL - POSSIBILIDADE - MAGISTÉRIO DA DOUTRINA - ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO POSTULADO DA RESERVA DE E OUTRO(A/S)
PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCOMPETÊNCIA DOS ÓRGÃOS AGDO.(A/S) : GILZÊNIA XAVIER
FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL (TURMAS) - RECURSO DE AGRAVO ADV.(A/S) : GABRIELA VIEIRA ANDRADE
IMPROVIDO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.666-8 (1544) justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
PROCED. : BAHIA Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO 2ª Turma, 12.06.2007.
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
E OUTRO(A/S) INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO.
AGDO.(A/S) : VILMA COLOMBO COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO.
ADV.(A/S) : CAROLINA RIBEIRO CAVALCANTE E INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
OUTRO(A/S) 1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando
de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao competência é da justiça estadual.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, 2. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas
15.05.2007. ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA 4. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via Agravo regimental a que se nega provimento.
PROCED. : BAHIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGTE.(S) : MARIA ISABEL LOURENÇO DOS SANTOS
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A AUFIERO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO ADV.(A/S) : WILSON LUÍS DE SOUSA FOZ E OUTRO(A/S)
E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : UNIÃO
AGDO.(A/S) : GILVAN LIMA DE SOUZA ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
ADV.(A/S) : JACQUELINE MELO GOMES E OUTRO(A/S)
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. 15.05.2007.
2ª Turma, 12.06.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE A PRECEITO INSCRITO NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - AUSÊNCIA
INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA
COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO. LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
competência é da justiça estadual. recursal extraordinária.
temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.760-0 (1548)
ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. PROCED. : RIO DE JANEIRO
3. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional. RELATOR : MIN. EROS GRAU
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
4. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do ADV.(A/S) : CLÁUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, AGDO.(A/S) : DE CICCO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de LTDA
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, ADV.(A/S) : OSMARINO ALVES DA SILVA JUNIOR E
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. OUTRO(A/S)
PROCED. : BAHIA
RELATOR : MIN. EROS GRAU EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A INSTRUMENTO. IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. MUNICÍPIO DO RIO
DE JANEIRO. INCONSTITUCIONALIDADE. SÚMULA 668 DO STF. ADV.(A/S) : SEBASTIÃO MORAES DA CUNHA E

MODULAÇÃO DE EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE. OUTRO(A/S)
1. É inconstitucional a progressividade do IPTU do Município do Rio AGDO.(A/S) : EMPLAVI REALIZAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA
de Janeiro anterior à EC 29/2000. Súmula 668 do Supremo Tribunal ADV.(A/S) : DANIEL SANTOS GUIMARÃES E OUTRO(A/S)
Federal.
2. Não se configura, no caso, excepcionalidade suficiente a Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
autorizar a aplicação de efeitos ex nunc à declaração de justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
inconstitucionalidade. Precedente. Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
Agravo regimental a que se nega provimento. 2ª Turma, 12.06.2007.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.833-8 (1549) EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE

PROCED. : DISTRITO FEDERAL INSTRUMENTO. PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA. SÚMULAS NS.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ÓBICES. OFENSA
AGTE.(S) : RT PROMOÇÕES DE EVENTOS LTDA EPP INDIRETA.
ADV.(A/S) : ANTÔNIO CARLOS ROCHA PIRES DE 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
OLIVEIRA temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas
AGDO.(A/S) : RODRIGO DE CARVALHO FREIRE ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.
ADV.(A/S) : JORGE JAEGER AMARANTE E OUTRO(A/S) 2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao 3. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
15.05.2007. reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DECISÃO QUE Agravo regimental a que se nega provimento.
NEGA SEGUIMENTO AO APELO EXTREMO - INTERPOSIÇÃO DE
AGRAVO QUE NÃO IMPUGNA AS RAZÕES DESSE ATO DECISÓRIO - AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 646.024-0 (1552)
RECURSO IMPROVIDO. PROCED. : MINAS GERAIS
- Impõe-se, à parte recorrente, quando da interposição do agravo AGTE.(S) : ASSOCIAÇÃO SALGADO DE OLIVEIRA DE
de instrumento, a obrigação processual de impugnar todas as razões em EDUCAÇÃO E CULTURA
que se assentou a decisão veiculadora do juízo negativo de admissibilidade ADV.(A/S) : MÁRCIO ANDRÉ MENDES COSTA
do recurso extraordinário. Precedentes. AGDO.(A/S) : FERNANDO GOMES VIEIRA
ADV.(A/S) : BRUNO LEONARDO VERONA
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
AGTE.(S) : GOLDEN CROSS ASSISTÊNCIA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
INTERNACIONAL DE SAÚDE 15.05.2007.
ADV.(A/S) : ANTÔNIO CARLOS ROCHA PIRES OLIVEIRA E
OUTRO(A/S) E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
AGDO.(A/S) : GERALDO ROBERTO DOS SANTOS A PRECEITO INSCRITO NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - AUSÊNCIA
ADV.(A/S) : JOSÉ GERVÁZIO JÚNIOR E OUTRO(A/S) DE PREQUESTIONAMENTO EXPLÍCITO DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL
- RECURSO IMPROVIDO.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, - A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza -
15.05.2007. ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE
IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 646.314-0 (1553)
DECISÓRIO QUESTIONADO - RECURSO IMPROVIDO. PROCED. : SÃO PAULO
O RECURSO DE AGRAVO DEVE IMPUGNAR, AGTE.(S) : FINAMBRA EMPREENDIMENTOS TURÍSTICOS LTDA
ESPECIFICADAMENTE, TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO ADV.(A/S) : WALTER BUSSAMARA E OUTRO(A/S)
AGRAVADA. ADV.(A/S) : WALTER ALEXANDRE BUSSAMARA
AGDO.(A/S) : MAURÍCIO MOTA DE AVÓ
- O recurso de agravo a que se referem os arts. 545 e 557, § 1º, ADV.(A/S) : JOSÉ CABRAL PEREIRA FAGUNDES JÚNIOR E
ambos do CPC, deve infirmar todos os fundamentos jurídicos em que se OUTRO(A/S)
assenta a decisão agravada. O descumprimento dessa obrigação
processual, por parte do recorrente, torna inviável o recurso de agravo por Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ele interposto. Precedentes. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.992-4 (1551) Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
RELATOR : MIN. EROS GRAU E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
AGTE.(S) : JANDERLEI NASCIMENTO DA SILVA A PRECEITO CONSTITUCIONAL - OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO
- CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME DE FATOS E Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - INTERPRETAÇÃO DE justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
CLÁUSULA CONTRATUAL - SÚMULA 454/STF - RECURSO IMPROVIDO. Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
2ª Turma, 12.06.2007.
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
recursal extraordinária. INSTRUMENTO. DEMANDA ENTRE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO
PÚBLICO E PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE
objetivo de discutir questões de fato, ou de examinar matéria de caráter FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
probatório, ou, ainda, de interpretar cláusula contratual. 1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 646.333-5 (1554) competência é da justiça estadual.
PROCED. : BAHIA 2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A 3. Imprescindível reexaminar fatos e provas. Inviabilidade do
ADV.(A/S) : PÚBLIO SEJANO MADRUGA recurso. Incidência da Súmula n. 279 do STF.
AGDO.(A/S) : LUIZ MASCARENHAS MACHADO Agravo regimental a que se nega provimento.
ADV.(A/S) : WALTER SILVA RIBEIRO JUNIOR
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, PROCED. : BAHIA
15.05.2007. AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA E OUTRO(A/S)
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA AGDO.(A/S) : FRANCISCO RUI PENELU DA SILVA
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - ADV.(A/S) : CARLOS HUMBERTO RAMOS LAUTON
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
recursal extraordinária. 15.05.2007.

PROCED. : BAHIA A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
E OUTRO(A/S) - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
AGDO.(A/S) : JOZINO CARLOS DE ANDRADE SANTOS quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
ADV.(A/S) : MARIA LUIZA NEVES NUNES E OUTRO(A/S) recursal extraordinária.

recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 646.473-6 (1558)
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e PROCED. : BAHIA
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA E OUTRO(A/S)
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - AGDO.(A/S) : FERNANDO BISPO DOS SANTOS
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. ADV.(A/S) : ANÍSIO AMARAL VIANNA E OUTRO(A/S)
recursal extraordinária. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
15.05.2007.

PROCED. : BAHIA A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
RELATOR : MIN. EROS GRAU AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
E OUTRO(A/S) - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
AGDO.(A/S) : HÉLCIO JOSÉ LOBOSCO TRIGUEIRO quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
ADV.(A/S) : RICARDO VILLARES LANDULFO recursal extraordinária.
PROCED. : PIAUÍ PROCED. : SÃO PAULO
RELATOR : MIN. EROS GRAU RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : RÁDIO POTY LTDA AGTE.(S) : MAGDI NICOLAS LAFLOUFA
ADV.(A/S) : WILLIAN GUIMARÃES SANTOS DE CARVALHO ADV.(A/S) : MARIA CRISTINA LAPENTA E OUTRO(A/S)
E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : ESPÓLIO DE FRANCISCO GOMES DE SOUSA ADV.(A/S) : PGE-SP - RENATO KENJI HIGA
ADV.(A/S) : WILSON GONDIM CAVALCANTI FILHO E
OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMPLEMENTAÇÃO

INSTRUMENTO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DESCABIMENTO. DE APOSENTADORIA DE SERVIDORES DO ESTADO DE SÃO PAULO -
Não cabe recurso extraordinário contra decisão proferida por LEI ESTADUAL Nº 4.819/58 E LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 200/74
Tribunal Regional do Trabalho. Precedentes. - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - DIREITO LOCAL -
Agravo regimental a que se nega provimento. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO
IMPROVIDO.
PROCED. : SÃO PAULO - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
AGTE.(S) : WILMA APARECIDA LOUZADA PENNA recursal extraordinária. Precedentes.
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO - Revela-se inadmissível o recurso extraordinário, quando a
ADV.(A/S) : PGE-SP - CRISTINA MAURA R. S. M. FERREIRA alegação de ofensa resumir-se ao plano do direito meramente local
(ordenamento positivo do Estado-membro ou do Município), sem qualquer
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao repercussão direta sobre o âmbito normativo da Constituição da
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. República.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 646.781-4 (1563)

VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA PROCED. : PARAÍBA
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - RELATOR : MIN. EROS GRAU
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, AGDO.(A/S) : EVANGELUCIA MORAIS
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via ADV.(A/S) : WELLINGTON BARBOSA DE LUCENA
PROCED. : ESPÍRITO SANTO Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO 2ª Turma, 12.06.2007.
AGTE.(S) : SILOCAF DO BRASIL S/A
ADV.(A/S) : RODRIGO PONCE BUENO E OUTRO(A/S) EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
AGDO.(A/S) : LOUIS DREYFUS COMMODITIES BRASIL S/A INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO.
ADV.(A/S) : RACHEL DE ANCHIETA PIMENTEL E COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO.
OUTRO(A/S) INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes, competência é da justiça estadual.
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e 2. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA 3. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - OFENSA INDIRETA À Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME Agravo regimental a que se nega provimento.
INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL - SÚMULA 454/STF -
RECURSO IMPROVIDO. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 646.800-1 (1564)
PROCED. : BAHIA
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via AGTE.(S) : NEVE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE SABÃO
recursal extraordinária. LTDA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ADALBERTO CARVALHO E OUTRO(A/S)
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o AGDO.(A/S) : UNIÃO
objetivo de discutir questões de fato, ou de examinar matéria de caráter ADV.(A/S) : PFN - ÉRICA PIMENTEL PINTO COSTA
probatório, ou, ainda, de interpretar cláusula contratual.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao REEXAME DE DECISÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes, IMPOSSIBILIDADE.
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA 2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CARTA POLÍTICA - Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL (STJ) - 3. O Supremo assentou o entendimento de que não cabe recurso
AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - extraordinário fundado em violação do art. 105, III, da Constituição de 1988,
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. para rever a correção, no caso concreto, da decisão do Superior Tribunal de
Justiça de conhecer ou não do recurso especial, exceto se o julgamento
- A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou emanado deste Superior Tribunal apoiar-se em premissas que conflitem,
entendimento no sentido de que a discussão em torno dos requisitos de diretamente, com o disposto no referido art. 105, III, o que não ocorre no
admissibilidade do recurso especial, dirigido ao Superior Tribunal de caso dos autos.
Justiça, não viabiliza o acesso à via recursal extraordinária, por tratar-se Agravo regimental a que se nega provimento.
de tema de caráter eminentemente infraconstitucional, exceto se o
julgamento emanado dessa Alta Corte judiciária apoiar-se em premissas AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 647.002-7 (1567)
que conflitem, diretamente, com o que dispõe o art. 105, III, da Carta PROCED. : BAHIA
Política. Precedentes. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 646.877-7 (1565) ADV.(A/S) : PÚBLIO SEJANO MADRUGA E OUTRO(A/S)
PROCED. : DISTRITO FEDERAL AGDO.(A/S) : ANA ANGÉLICA DE ALMEIDA SILVA
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO BERENGUER E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : BANCORBRÁS ADMINISTRADORA DE ADV.(A/S) : MARIA IVONETE FORTALEZA CERQUEIRA E
CONSÓRCIOS LTDA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CARLOS LUIZ KUTIANSKI E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ALVARO COURI ANTUNES SOUSA Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : MARLON ALEXANDRE RABELO DE SOUZA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao 15.05.2007.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - OFENSA INDIRETA À AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL - SÚMULA 454/STF - - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
RECURSO IMPROVIDO. quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
recursal extraordinária. PROCED. : BAHIA
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
objetivo de discutir questões de fato, ou de examinar matéria de caráter ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
probatório, ou, ainda, de interpretar cláusula contratual. E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : CARLOS CAMPOS ROCHA E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 646.939-1 (1566) ADV.(A/S) : ANÍSIO AMARAL VIANNA
AGTE.(S) : UNIÃO justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
ADV.(A/S) : PFN - SARA RIBEIRO BRAGA FERREIRA Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
AGDO.(A/S) : COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL CAMPOS 2ª Turma, 12.06.2007.
NOVOS - CREDICAMPOS
ADV.(A/S) : JANE APARECIDA STEFANES DOMINGUES E EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
OUTRO(A/S) INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO.
COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO.
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e 1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
2ª Turma, 12.06.2007. competência é da justiça estadual.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas
INSTRUMENTO. PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA. SÚMULAS ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.
NS. 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ÓBICES. OFENSA 3. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
INDIRETA. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DO ART. 105 DA CONSTITUIÇÃO. Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
4. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, 2ª Turma, 12.06.2007.
INSTRUMENTO. DEMANDA ENTRE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 647.138-5 (1569) PÚBLICO E PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.
PROCED. : BAHIA MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE
RELATOR : MIN. EROS GRAU FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A 1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
E OUTRO(A/S) competência é da justiça estadual.
AGDO.(A/S) : CELINA DE JESUS BISPO 2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
ADV.(A/S) : MARCELO SANTANA NEVES E OUTRO(A/S) Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. 4. Para se dissentir do acórdão impugnado, seria necessário o
COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO. reexame da matéria fático-probatória que o orientou, providência vedada
INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. nesta instância, em face da incidência da Súmula n. 279 do STF.
1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando Agravo regimental a que se nega provimento.
competência é da justiça estadual. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 647.785-8 (1572)
2. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os PROCED. : BAHIA
temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
3. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional. ADV.(A/S) : ANTÔNIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. E OUTRO(A/S)
4. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do AGDO.(A/S) : AGENOR VICENTE DOS SANTOS E
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, OUTRO(A/S)
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de ADV.(A/S) : ANÍSIO AMARAL VIANNA
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Agravo regimental a que se nega provimento. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 647.289-0 (1570) Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
AGTE.(S) : SILSON QUEIROZ MENDONÇA E OUTRO(A/S) A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
ADV.(A/S) : NELSON BUGANZA JUNIOR E OUTRO(A/S) AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
AGDO.(A/S) : MAURÍCIO DE PAULA JACINTO MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
ADV.(A/S) : LUIZ ANTÔNIO GARIBALDE SILVA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007. recursal extraordinária.
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 647.786-5 (1573)

VIOLAÇÃO A PRECEITO INSCRITO NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA PROCED. : BAHIA
- AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO RELATOR : MIN. EROS GRAU
DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, E OUTRO(A/S)
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via AGDO.(A/S) : MARLI EVANGELISTA DE SANTANA
recursal extraordinária. ADV.(A/S) : WALTER SILVA RIBEIRO JÚNIOR E
OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO DE JANEIRO Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
RELATOR : MIN. EROS GRAU justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
ADV.(A/S) : CAIRO ROBERTO BITTAR HAMÚ SILVA JÚNIOR 2ª Turma, 12.06.2007.
E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : TERLY MARLY FRIAÇA EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
ADV.(A/S) : DILERMANDO CAVALCANTI DE OLIVEIRA E INSTRUMENTO. DEMANDA ENTRE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO
OUTRO(A/S) PÚBLICO E PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 647.999-4 (1576)
FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROCED. : RIO DE JANEIRO
1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando RELATOR : MIN. EROS GRAU
de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
competência é da justiça estadual. ADV.(A/S) : LÊO BOSCO GRIGGI PEDROSA
2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional. AGDO.(A/S) : TERRENOS E CONSTRUÇÕES HUMAITÁ LTDA
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S)
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
4. Para se dissentir do acórdão impugnado, seria necessário o INSTRUMENTO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA
reexame da matéria fático-probatória que o orientou, providência vedada À CONSTITUIÇÃO DO BRASIL.
nesta instância, em face da incidência da Súmula n. 279 do STF. 1. A decisão do Superior Tribunal de Justiça, que nega provimento a
Agravo regimental a que se nega provimento. agravo de instrumento em recurso especial por ausência de pressupostos de
admissibilidade, diz respeito às normas processuais de natureza
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 647.796-1 (1574) infraconstitucional, circunstância impeditiva da subida do extraordinário.
PROCED. : BAHIA 2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
RELATOR : MIN. EROS GRAU devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
E OUTRO(A/S) situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
AGDO.(A/S) : GILSON DE SANTANA NOGUEIRA Agravo regimental a que se nega provimento.
ADV.(A/S) : MARIA IVONETE FORTALEZA CERQUEIRA
Decisão: Negado provimento, votaçao unânime. Ausentes, PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. AGTE.(S) : MARIA CARMEN FLÔRES MARIN E
2ª Turma, 12.06.2007. OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RAQUEL CRISTINA RIEGER E OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE AGDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO
INSTRUMENTO. DEMANDA ENTRE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO RIO GRANDE DO SUL - IPERGS
PÚBLICO E PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE OUTRO(A/S)
1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
competência é da justiça estadual. justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional. Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
3. Imprescindível reexaminar fatos e provas. Inviabilidade do E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
recurso. Incidência da Súmula n. 279 do STF. A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - AUSÊNCIA DE
Agravo regimental a que se nega provimento. PREQUESTIONAMENTO - OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO -
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE -INVIABILIDADE DO RECURSO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 647.979-1 (1575) EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO.
PROCED. : BAHIA
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO - A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza -
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a
E OUTRO(A/S) utilização do recurso extraordinário.
AGDO.(A/S) : ROSA RIBEIRO OLIVEIRA
ADV.(A/S) : RICARDO VILLARES LANDULFO - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.044-1 (1578)
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. PROCED. : MINAS GERAIS
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S)
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - AGDO.(A/S) : RUI BIJOS DE FREITAS
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. ADV.(A/S) : ALEX BARBOSA DE MATOS
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
recursal extraordinária. RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.118-7 (1579) 110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO -
PROCED. : MINAS GERAIS CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO -
RELATOR : MIN. EROS GRAU CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
AGDO.(A/S) : SEBASTIÃO PEDRO LUCIANO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.464-6 (1582)
ADV.(A/S) : ALEX BARBOSA DE MATOS PROCED. : MINAS GERAIS
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, AGTE.(S) : CAMARGO CORRÊA CIMENTOS S/A
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e ADV.(A/S) : MÁRCIA MARIA GUIMARÃES DE SOUSA E
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. OUTRO(A/S)
2ª Turma, 12.06.2007. AGDO.(A/S) : JOSÉ AUGUSTO BATISTA
ADV.(A/S) : SILVIO TEIXEIRA DA COSTA E OUTRO(A/S)
INSTRUMENTO. PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA. SÚMULAS Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
NS. 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ÓBICES. OFENSA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
INDIRETA. justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE
2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional. SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO -
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO
3. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, 110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO -
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO -
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
PROCED. : RIO DE JANEIRO RELATOR : MIN. EROS GRAU
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A
AGTE.(S) : COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
URBANOS - CBTU OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : NEI CALDERON E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : RENATO CARLOS SILVA
AGDO.(A/S) : JOSÉ CARLOS FERREIRA MAURA E ADV.(A/S) : MAURO THIBAU DA SILVA ALMEIDA E
ADV.(A/S) : MILTON CESAR PARAISO E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DECISÃO QUE INSTRUMENTO. TRABALHISTA. EMPREGADO HORISTA. TURNOS
NEGA SEGUIMENTO AO APELO EXTREMO - INTERPOSIÇÃO DE ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO. HORA EXTRA. MATÉRIA
AGRAVO QUE NÃO IMPUGNA AS RAZÕES DESSE ATO DECISÓRIO - INFRACONSTITUCIONAL.
RECURSO IMPROVIDO. Controvérsia dirimida à luz de norma infraconstitucional.
- Impõe-se, à parte recorrente, quando da interposição do agravo Agravo regimental a que se nega provimento.
de instrumento, a obrigação processual de impugnar todas as razões em
que se assentou a decisão veiculadora do juízo negativo de admissibilidade
do recurso extraordinário. Precedentes. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.559-1 (1584)
PROCED. : PIAUÍ
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.388-2 (1581) RELATOR : MIN. EROS GRAU
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE AGTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : IRENE AMORIM KNUPP MIRANDA E
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : TERESINHA VIEIRA DE FIGUEIREDO
AGDO.(A/S) : NEI JOSÉ DANTAS SARAIVA ADV.(A/S) : MARCÍLIO FERNANDO RÊGO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DORIANE KEILHA ALVES DE OLIVEIRA
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.835-6 (1587)
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. RELATOR : MIN. EROS GRAU
2ª Turma, 12.06.2007. AGTE.(S) : WILMA TERESINHA FONTANA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MOEMA CARNEIRO DE M. HENRIQUES E
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE OUTRO(A/S)
INSTRUMENTO. TRABALHISTA. MATÉRIA PROCESSUAL. OFENSA AGDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO
INDIRETA. COMPETÊNCIA DO TST PARA ANÁLISE DOS REQUISITOS RIO GRANDE DO SUL - IPERGS
DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS DE SULA ALÇADA. ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
1. Prevalece neste Tribunal o entendimento de que a interpretação OUTRO(A/S)
trabalhistas tem natureza infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
ocorreria de forma indireta. justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
2. Compete ao TST a análise dos requisitos de admissibilidade dos Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
recursos de sua alçada. 2ª Turma, 12.06.2007.
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de INSTRUMENTO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, PREQUESTIONAMENTO. OFENSA INDIRETA.
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. 1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
Agravo regimental a que se nega provimento. temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.580-5 (1585) 2. Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
AGTE.(S) : ARACRUZ CELULOSE S/A devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
AGDO.(A/S) : DIRCE MOSELE reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
ADV.(A/S) : VERA CONCEIÇÃO PACHECO E OUTRO(A/S) situações de violação meramente reflexa ao texto da Constituição.
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.858-1 (1588)
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE RELATOR : MIN. EROS GRAU
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO ADV.(A/S) : CAIRO ROBERTO BITTAR HAMÚ SILVA JÚNIOR
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº E OUTRO(A/S)
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - AGDO.(A/S) : SONIA GUEDES DA SILVA
CONTROVÉRSIA REVESTIDA DE CARÁTER MERAMENTE ORDINÁRIO - ADV.(A/S) : DILERMANDO CAVALCANTI DE OLIVEIRA E
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
RELATOR : MIN. EROS GRAU 2ª Turma, 12.06.2007.
AGTE.(S) : CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA E
ADV.(A/S) : JOÉLCIO DE CARVALHO TONERA E OUTRO(A/S) INSTRUMENTO. DEMANDA ENTRE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO PÚBLICO E PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.
ADV.(A/S) : PGE-SP - RAQUEL DÉBORA DE OLIVEIRA E MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE
OUTRO(A/S) FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e competência é da justiça estadual.
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. 2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
2ª Turma, 12.06.2007. Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. ICMS. CRÉDITO. IMPOSSIBILIDADE. dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
A jurisprudência do Supremo é firme no sentido de não reconhecer, reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
ao contribuinte, o direito de crédito do ICMS quando pago em razão de situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
operações de consumo de energia elétrica, ou de utilização de serviços de 4. Para se dissentir do acórdão impugnado, seria necessário o
comunicação ou, ainda, de aquisição de bens destinados ao uso e/ou à reexame da matéria fático-probatória que o orientou, providência vedada
integração no ativo fixo do seu próprio estabelecimento. nesta instância, em face da incidência da Súmula n. 279 do STF.
Agravo regimental a que se nega provimento. Agravo regimental a que se nega provimento.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 649.012-2 (1589) CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME DE FATOS E
PROCED. : SÃO PAULO PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - RECURSO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : ANTÔNIO FERNANDO BALTEIRO E
OUTRO(A/S) - A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por
ADV.(A/S) : RODRIGO BARONE E OUTRO(A/S) parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza -
AGDO.(A/S) : SOCIEDADE CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a
PARQUE DOS PRÍNCIPES utilização do recurso extraordinário.
ADV.(A/S) : FÁBIO ADRIANO VITULI DA SILVA E
OUTRO(A/S) - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DECISÃO QUE AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 650.144-4 (1592)

NEGA SEGUIMENTO AO APELO EXTREMO - INTERPOSIÇÃO DE PROCED. : MINAS GERAIS
AGRAVO QUE NÃO IMPUGNA AS RAZÕES DESSE ATO DECISÓRIO - RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RECURSO IMPROVIDO. AGTE.(S) : BOLSA DE MERCADORIAS DO BRASIL
CENTRAL
- Impõe-se, à parte recorrente, quando da interposição do agravo ADV.(A/S) : ORLANDO JOSÉ DE ALMEIDA E OUTRO(A/S)
de instrumento, a obrigação processual de impugnar todas as razões em AGDO.(A/S) : COMPANHIA DE ARMAZÉNS E SILOS DO
que se assentou a decisão veiculadora do juízo negativo de admissibilidade ESTADO DE MINAS GERAIS - CASEMG
do recurso extraordinário. Precedentes. ADV.(A/S) : WALTER RODRIGUES DA SILVA E OUTRO(A/S)
PROCED. : BAHIA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
AGDO.(A/S) : SUZANA CAMPOS CONCEIÇÃO SANTOS E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
ADV.(A/S) : CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA E A PRECEITOS INSCRITOS NA CARTA POLÍTICA - REQUISITOS DE
OUTRO(A/S) ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL (STJ) - AUSÊNCIA DE
OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - CONTENCIOSO DE
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e - A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. entendimento no sentido de que a discussão em torno dos requisitos de
admissibilidade do recurso especial, dirigido ao Superior Tribunal de
E M E N T A: FGTS - MULTA DE 40% - COMPLEMENTAÇÃO DE Justiça, não viabiliza o acesso à via recursal extraordinária, por tratar-se de
SEU VALOR - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PAGAMENTO - tema de caráter eminentemente infraconstitucional, exceto se o julgamento
RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR RECONHECIDA PELO emanado dessa Alta Corte judiciária apoiar-se em premissas que conflitem,
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - LEI COMPLEMENTAR Nº diretamente, com o que dispõe o art. 105, III, da Carta Política.
110/2001 - PRAZO PRESCRICIONAL PARA PROPOSITURA DA AÇÃO - Precedentes.
CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 650.155-8 (1593)
PRECEDENTES - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. PROCED. : MINAS GERAIS
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 649.834-3 (1591) AGTE.(S) : ACESITA S/A
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : DÉCIO FLÁVIO GONÇALVES TORRES FREIRE
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : CLÁUDIA APARECIDA GONÇALVES D'ABRIL AGDO.(A/S) : FÁBIO SILVA SANTOS
DO NASCIMENTO ADV.(A/S) : ARNON JOSÉ NUNES CAMPOS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CASSIANO TEIXEIRA POMBO GONÇALVES
D'ABRIL E OUTRO(A/S) Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : MARTA MARIANO CUNHA DA SILVA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
ADV.(A/S) : LUIZ FERNANDO MAIA E OUTRO(A/S) justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes, E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
VIOLAÇÃO A PRECEITO CONSTITUCIONAL - AUSÊNCIA DE quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
PREQUESTIONAMENTO - OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO - recursal extraordinária.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL PROCED. : BAHIA
AGTE.(S) : LUIZ FERNANDO DA SILVEIRA IPONEMA E AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
ADV.(A/S) : RENATO AMARAL CORRÊA E OUTRO(A/S) E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : UNIÃO AGDO.(A/S) : NELSON DE ALMEIDA SANDES
ADV.(A/S) : PFN - FLÁVIO LUIZ WENCESLAU BIRIBA DOS ADV.(A/S) : NADJA DE CÁSSIA SANDES MOREIRA
SANTOS
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007. Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
2ª Turma, 12.06.2007.
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - INSTRUMENTO. DEMANDA ENTRE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. PÚBLICO E PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via 1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando
recursal extraordinária. de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
PROCED. : BAHIA Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
E OUTRO(A/S) reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
AGDO.(A/S) : GEORGE ANTONIO DE OLIVEIRA POGGIO situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
ADV.(A/S) : MARIA IVONETE FORTALEZA CERQUEIRA E 4. Para se dissentir do acórdão impugnado, seria necessário o
OUTRO(A/S) reexame da matéria fático-probatória que o orientou, providência vedada
nesta instância, em face da incidência da Súmula n. 279 do STF.
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.413-9 (1598)
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. PROCED. : RIO DE JANEIRO
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO JANEIRO
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA ADV.(A/S) : CHRISTIANE DE ALMEIDA FERREIRA
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - AGDO.(A/S) : EDINA SUELI ICHILEVICI
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. ADV.(A/S) : GILSON NASCIMENTO DE ALMEIDA E
OUTRO(A/S)
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA
recursal extraordinária. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
PROCED. : BAHIA E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - PRETENDIDA
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO CASO EM EXAME -
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA FISCALIZAÇÃO
E OUTRO(A/S) INCIDENTAL - POSSIBILIDADE - MAGISTÉRIO DA DOUTRINA -
AGDO.(A/S) : MARIA ANUNCIAÇÃO DE CARVALHO REIS NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO POSTULADO DA RESERVA DE
ADV.(A/S) : NADJA DE CÁSSIA SANDES MOREIRA PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCOMPETÊNCIA DOS ÓRGÃOS
FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL (TURMAS) - RECURSO DE AGRAVO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao IMPROVIDO.
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.440-6 (1599)
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA AGTE.(S) : MARÍTIMA SEGUROS S/A
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - ADV.(A/S) : DANIEL MATIAS SCHMITT SILVA E OUTRO(A/S)
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. AGDO.(A/S) : JUDAS TADEU PICININI
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, ADV.(A/S) : ALESSANDRA BARBOSA DE OLIVEIRA E
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao 2. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DECISÃO QUE 3. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
NEGA SEGUIMENTO AO APELO EXTREMO - INTERPOSIÇÃO DE Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
AGRAVO QUE NÃO IMPUGNA AS RAZÕES DESSE ATO DECISÓRIO - 4. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
RECURSO IMPROVIDO. devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
- Impõe-se, à parte recorrente, quando da interposição do agravo reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
de instrumento, a obrigação processual de impugnar todas as razões em situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
que se assentou a decisão veiculadora do juízo negativo de admissibilidade Agravo regimental a que se nega provimento.
do recurso extraordinário. Precedentes.
PROCED. : BAHIA RELATOR : MIN. EROS GRAU
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO E OUTRO(A/S)
E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ZENNE COSTA PINHEIRO
AGDO.(A/S) : JOSÉ LUIS DA HORA ADV.(A/S) : ANÍSIO AMARAL VIANNA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANÍSIO AMARAL VIANNA E OUTRO(A/S)
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. 2ª Turma, 12.06.2007.
2ª Turma, 12.06.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEMANDA ENTRE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO
INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. PÚBLICO E PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.
COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE
INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando 1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando
de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a
competência é da justiça estadual. competência é da justiça estadual.
2. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os 2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. 3. Imprescindível reexaminar fatos e provas. Inviabilidade do
3. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional. recurso. Incidência da Súmula n. 279 do STF.
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. Agravo regimental a que se nega provimento.
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.854-3 (1603)
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de PROCED. : MARANHÃO
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, RELATOR : MIN. EROS GRAU
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. AGTE.(S) : HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA
Agravo regimental a que se nega provimento. ADV.(A/S) : CASSIANO PEREIRA VIANA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : LIANA SALDANHA NOLETO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.563-6 (1601) ADV.(A/S) : WLADIMIR DE CARVALHO ABREU
PROCED. : BAHIA
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
ADV.(A/S) : ANTÔNIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
E OUTRO(A/S) 2ª Turma, 12.06.2007.
AGDO.(A/S) : ELISANGELA DE QUEIROZ FERNANDES
ADV.(A/S) : ALAN DIAS
INSTRUMENTO. CONTROVÉRSIA DECIDIDA COM FUNDAMENTO EM
NORMAS VEICULADAS PELO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
OFENSA INDIRETA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. REEXAME DE
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e FATOS E PROVAS E ANÁLISE DE CLAÚSULAS DE CONTRATO.
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. INVIABILIDADE DO EXTRAORDINÁRIO.
2ª Turma, 12.06.2007. 1. Controvérsia decidida com fundamento no Código de Defesa do
Consumidor e de legislação correlata.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE 2. Aferir se houve ou não ofensa à Constituição do Brasil
INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. demandaria a análise de normas cujos preceitos estão inseridos em
COMPETÊNCIA: ART. 109, I, DA CB. PREQUESTIONAMENTO. comandos infraconstitucionais.
INEXISTÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. 3. Reexame de fatos e provas e análise de cláusulas de contrato.
1. Não havendo interesse jurídico da União no feito, em se tratando Inviabilidade do recurso extraordinário. Súmulas 279 e 454 do Supremo
de demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular, a Tribunal Federal.
competência é da justiça estadual. Agravo regimental a que se nega provimento.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 652.509-6 (1604) AG.REG.NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA (1607)
PROCED. : BAHIA 25.473-8
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO PROCED. : DISTRITO FEDERAL
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO AGTE.(S) : ASSOCIAÇÃO CATARINENSE DAS
E OUTRO(A/S) FUNDAÇÕES EDUCACIONAIS - ACAFE E
AGDO.(A/S) : MARIELZA CÂNDIDA DE JESUS OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JORGE EMANUEL LOBO RODRIGUES DE ADV.(A/S) : SÉRGIO ROBERTO BACK
MIRANDA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : WALTER DANTAS BAÍA
AGDO.(A/S) : UNIÃO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007.
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. Lei em tese.
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. Inadmissibilidade. Impetração contra Medida Provisória. Criação do
PROUNI. Alegação de inconstitucionalidade. Necessidade de adesão ao
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, Programa para obtenção de isenção ou imunidade tributária. Efeito
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via concreto dependente de cadeia de atos administrativos por praticar em
recursal extraordinária. diversas esferas de competência. Justo receio inexistente. Caráter
preventivo não caracterizado. Processo extinto, sem julgamento de
mérito. Improvimento liminar do recurso ordinário. Agravo regimental
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 652.753-5 (1605) improvido. Aplicação da súmula 266. Não cabe mandado de segurança
PROCED. : BAHIA contra lei em tese, nem sequer sob alegação de caráter preventivo, quando
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO não tenha sido praticado nenhum ato suscetível de induzir receio fundado de
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A lesão a direito subjetivo.
AGDO.(A/S) : SIMEÃO MOREIRA GARCIA AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 211.866-4 (1608)
ADV.(A/S) : MARCELO SANTANA NEVES E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. ADV.(A/S) : HÉLIO PUGET MONTEIRO E OUTRO(A/S)
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DE SANTA
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA MARIA E REGIÃO
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - ADV.(A/S) : JOSÉ EYMARD LOGUÉRCIO E OUTROS
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
recursal extraordinária. 08.05.2007.
EMENTA: SINDICATO. LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA.

SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. ART. 8º, III DA CF/88. PRECEDENTES.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 653.005-4 (1606) AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
PROCED. : PARANÁ O Plenário desta Corte, ao apreciar e julgar, dentre outros, o RE
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO 193.579 (red. p/ acórdão min. Joaquim Barbosa, j. 12.06.2006) firmou
AGTE.(S) : CARLOS HUMBERTO FERNANDES SILVA entendimento no sentido de que os sindicatos possuem legitimidade
ADV.(A/S) : CARLOS HUMBERTO FERNANDES SILVA extraordinária para atuar como substitutos processuais na defesa em juízo
AGDO.(A/S) : ROBERTO BOSCH LTDA dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria que
ADV.(A/S) : SANDRO MANSUR GIBRAN E OUTRO(A/S) representam.
ADV.(A/S) : IVAN ALLEGRETTI E OUTRO(A/S) Agravo regimental a que se nega provimento.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - DECISÃO QUE AGTE.(S) : BANCO ITAÚ S/A
NEGA SEGUIMENTO AO APELO EXTREMO - INTERPOSIÇÃO DE ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR E OUTROS
AGRAVO QUE NÃO IMPUGNA AS RAZÕES DESSE ATO DECISÓRIO - AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
RECURSO IMPROVIDO. ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DE
CATANDUVA
- Impõe-se, à parte recorrente, quando da interposição do agravo ADV.(A/S) : JOSÉ EYMARD LOGUÉRCIO E OUTROS
de instrumento, a obrigação processual de impugnar todas as razões em
que se assentou a decisão veiculadora do juízo negativo de admissibilidade Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
do recurso extraordinário. Precedentes. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, ADVDOS. : JOSÉ EYMARD LOGUERCIO E OUTROS
24.04.2007. AGDO.(A/S) : UNIÃO
ADV. : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
EMENTA: SINDICATO. LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA.
SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. ART. 8º, III DA CF/88. PRECEDENTES. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
O Plenário desta Corte, ao apreciar e julgar, dentre outros, o RE justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
193.579 (red. p/ acórdão min. Joaquim Barbosa, j. 12.06.2006) firmou 15.05.2007.
entendimento no sentido de que os sindicatos possuem legitimidade
extraordinária para atuar como substitutos processuais na defesa em juízo E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES
dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria que PÚBLICOS CIVIS - REAJUSTE DE 28,86% - POSSIBILIDADE DE
representam. COMPENSAÇÃO RECONHECIDA PELO TRIBUNAL “A QUO”,
Agravo regimental a que se nega provimento. CONSOANTE ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO
PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 237.956-4 (1610) IMPROVIDO.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO - Assiste, aos servidores públicos civis, o direito à extensão do
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO reajuste de 28,86%, anteriormente concedido, em caráter de exclusividade,
ADV.(A/S) : PGE-RJ - MARCELO MELLO MARTINS aos servidores militares, pela Lei nº 8.622/93 e pela Lei nº 8.627/93.
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : RICARDO FONTES PERIN - Revela-se lícito, à Administração Pública, proceder à
compensação do reajuste de 28,86% com os acréscimos decorrentes do
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao reposicionamento concedido pela Lei nº 8.627/93 a determinadas
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, categorias funcionais nela mencionadas. Precedente.
Turma, 20.03.2007. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 282.349-0 (1613)
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA RELATOR : MIN. EROS GRAU
VIOLAÇÃO A PRECEITO CONSTITUCIONAL - REEXAME DE FATOS E AGTE.(S) : FÁTIMA REGINA CAVALINI DE MELO
PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - RECURSO ADVDOS. : ALFREDO BAIOCHI NETTO E OUTRA
IMPROVIDO. AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
- Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
objetivo de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
probatório. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. ACUMULAÇÃO. VENCIMENTOS. MANDATO
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 243.519-8 (1611) ELETIVO.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 1. A jurisprudência do Supremo é firme no sentido de que é “inviável
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA a acumulação da remuneração decorrente de emprego em empresa pública
AGTE.(S) : UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS estadual com a representação estabelecida para o exercício do mandato
S/A eletivo”. Precedentes.
ADVDOS. : ROBINSON NEVES FILHO E OUTROS 2. Agravo regimental a que se nega provimento.
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DE BAGÉ AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 300.250-3 (1614)
ADVDOS. : JOSÉ EYMARD LOGUÉRCIO E OUTROS PROCED. : DISTRITO FEDERAL
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. AGTE.(S) : CORREIO BRAZILIENSE S/A
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de ADV.(A/S) : MARCELO PIMENTEL E OUTRO(A/S)
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS JORNALISTAS
Turma, 24.04.2007. PROFISSIONAIS DO DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : ISIS MARIA BORGES DE RESENDE E
EMENTA: SINDICATO. LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA. OUTRO(A/S)
SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. ART. 8º, III DA CF/88. PRECEDENTES.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
O Plenário desta Corte, ao apreciar e julgar, dentre outros, o RE justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
193.579 (red. p/ acórdão min. Joaquim Barbosa, j. 12.06.2006) firmou Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
entendimento no sentido de que os sindicatos possuem legitimidade 24.04.2007.
extraordinária para atuar como substitutos processuais na defesa em juízo EMENTA: SINDICATO. LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA.
dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria que SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. ART. 8º, III DA CF/88. PRECEDENTES.
representam. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
Agravo regimental a que se nega provimento. O Plenário desta Corte, ao apreciar e julgar, dentre outros, o RE
193.579 (red. p/ acórdão min. Joaquim Barbosa, j. 12.06.2006) firmou
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 264.171-5 (1612) entendimento no sentido de que os sindicatos possuem legitimidade
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL extraordinária para atuar como substitutos processuais na defesa em juízo
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria que
AGTE.(S) : SINDICATO DOS SERVIDORES FEDERAIS NO representam.
RIO GRANDE DO SUL - SINDISERF/RS Agravo regimental a que se nega provimento.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 319.981-1 (1615) E M E N T A: IPTU - RECURSO DO MUNICÍPIO QUE BUSCA A
PROCED. : DISTRITO FEDERAL APLICAÇÃO, NO CASO, DA TÉCNICA DA MODULAÇÃO DOS EFEITOS
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA TEMPORAIS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE -
AGTES. : JAMIR CINTRA PINTO E OUTROS IMPOSSIBILIDADE, PELO FATO DE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
ADVDOS. : LYCURGO LEITE NETO E OUTROS NÃO HAVER PROFERIDO DECISÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE
AGDA. : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF PERTINENTE AO ATO ESTATAL QUESTIONADO - JULGAMENTO DA
ADVDOS. : HUMBERTO ANTÔNIO C. FERREIRA E SUPREMA CORTE QUE SE LIMITOU A FORMULAR, NA ESPÉCIE, MERO
OUTROS JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO - NÃO-RECEPÇÃO E
INCONSTITUCIONALIDADE: NOÇÕES CONCEITUAIS QUE NÃO SE
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. CONFUNDEM - RECURSO DO MUNICÍPIO IMPROVIDO - RECURSO DE
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de AGRAVO INTERPOSTO POR CONTRIBUINTES - PRETENDIDA
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª IMPOSIÇÃO DE MULTA - AUSÊNCIA DE INTUITO PROCRASTINATÓRIO -
Turma, 10.04.2007. ATITUDE MALICIOSA QUE NÃO SE PRESUME - INAPLICABILIDADE DO
ART. 18 DO CPC - RECURSO DOS CONTRIBUINTES IMPROVIDO.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE 1. CONSIDERAÇÕES SOBRE O VALOR DO ATO
CONHECIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, POR NÃO SE INCONSTITUCIONAL - OS DIVERSOS GRAUS DE INVALIDADE DO ATO
TRATAR DE DECISÃO DE ÚNICA OU ÚLTIMA INSTÂNCIA. EM CONFLITO COM A CONSTITUIÇÃO: ATO INEXISTENTE? ATO NULO?
Na hipótese, embora o acórdão recorrido tenha sido decidido por ATO ANULÁVEL (COM EFICÁCIA “EX TUNC” OU COM EFICÁCIA “EX
maioria de votos, não se podia exigir da recorrente a interposição de NUNC”)? - FORMULAÇÕES TEÓRICAS - O “STATUS QUAESTIONIS” NA
embargos infringentes, porque o voto vencido lhe era totalmente JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
desfavorável.
Agravo regimental a que se nega provimento. 2. MODULAÇÃO TEMPORAL DOS EFEITOS DA DECISÃO DE
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 326.829-5 (1616) TRATAR DE JUÍZO NEGATIVO DE RECEPÇÃO DE ATOS PRÉ-
PROCED. : BAHIA CONSTITUCIONAIS.
AGTE.(S) : BANCO BRADESCO S/A - A declaração de inconstitucionalidade reveste-se,
ADVDOS. : VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR E OUTROS ordinariamente, de eficácia “ex tunc” (RTJ 146/461-462 - RTJ 164/506-509),
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS EM retroagindo ao momento em que editado o ato estatal reconhecido
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DO inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal.
ESTADO DA BAHIA
ADVDOS. : MARTHINS SÁVIO CAVALCANTE LOBATO E - O Supremo Tribunal Federal tem reconhecido, excepcionalmente,
OUTROS a possibilidade de proceder à modulação ou limitação temporal dos
ADV. : JOSÉ EYMARD LOGUÉRCIO efeitos da declaração de inconstitucionalidade, mesmo quando proferida, por
esta Corte, em sede de controle difuso. Precedente: RE 197.917/SP, Rel.
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Min. MAURÍCIO CORRÊA (Pleno).
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª - Revela-se inaplicável, no entanto, a teoria da limitação temporal
Turma, 08.05.2007. dos efeitos, se e quando o Supremo Tribunal Federal, ao julgar
EMENTA: SINDICATO. LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA. entender que certa lei pré-constitucional mostra-se materialmente
SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. ART. 8º, III DA CF/88. PRECEDENTES. incompatível com normas constitucionais a ela supervenientes.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
O Plenário desta Corte, ao apreciar e julgar, dentre outros, o RE - A não-recepção de ato estatal pré-constitucional, por não
193.579 (red. p/ acórdão min. Joaquim Barbosa, j. 12.06.2006) firmou implicar a declaração de sua inconstitucionalidade - mas o reconhecimento
entendimento no sentido de que os sindicatos possuem legitimidade de sua pura e simples revogação (RTJ 143/355 - RTJ 145/339) -,
extraordinária para atuar como substitutos processuais na defesa em juízo descaracteriza um dos pressupostos indispensáveis à utilização da técnica
dos direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria que da modulação temporal, que supõe, para incidir, dentre outros elementos, a
representam. necessária existência de um juízo de inconstitucionalidade.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 353.508-1 (1617) dos efeitos, por tratar-se de diploma legislativo, que, editado em 1984, não
PROCED. : RIO DE JANEIRO foi recepcionado, no ponto concernente à norma questionada, pelo
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO vigente ordenamento constitucional.
AGTE.(S) : NELSON MARCOS COSTA RODRIGUES
CORRÊA E OUTRA MULTA - DESCABIMENTO - INOCORRÊNCIA DE
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S) COMPORTAMENTO PROCESSUAL MALICIOSO.
ADV.(A/S) : CLÁUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO E - A mera interposição de recurso não basta, só por si, para
OUTRO(A/S) autorizar a formulação, contra a parte recorrente, de um juízo de
AGDO.(A/S) : OS MESMOS transgressão ao postulado da lealdade processual.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento aos Não se presume o caráter malicioso, procrastinatório ou fraudulento
recursos de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, da conduta processual da parte que recorre, salvo se se demonstrar, quanto
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, a ela, de modo inequívoco, que houve abuso do direito de recorrer.
15.05.2007. Comprovação inexistente na espécie.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 357.824-3 (1618) AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 378.986-4 (1621)
PROCED. : MINAS GERAIS PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
RELATOR : MIN. EROS GRAU RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE AGTE.(S) : ADONIRO MACHADO DA SILVEIRA
ADV.(A/S) : MARIA DE FÁTIMA MESQUITA DE ARAÚJO E ADV.(A/S) : GUILHERME PORTANOVA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
AGDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS INSS
SERVIDORES MILITARES DO ESTADO DE ADV.(A/S) : CLÓVIS JUAREZ KEMMERICH
MINAS GERAIS - IPSM
ADV.(A/S) : ALESSANDRA PINHEIRO TOCAFUNDO E Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e EXTRAORDINÁRIO. CONVERSÃO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO EM
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. URV. CONSTITUCIONALIDADE. IRREDUTIBILIDADE.
2ª Turma, 12.06.2007. 1. Conversão do benefício previdenciário em URV. Precedente do
Tribunal Pleno: RE n. 313.382, Relator o Ministro Maurício Corrêa.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO 2. A afirmação de validez da correção monetária dos benefícios elide
EXTRAORDINÁRIO. IPTU. IMUNIDADE. AUTARQUIA. SÚMULA N. 724 a suposta violação da garantia de sua irredutibilidade. Precedente.
DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 3. Agravo regimental não provido.
1. Imunidade tributária prevista no artigo 150, VI, “c”, da
Constituição de 1988. A circunstância de o imóvel encontrar-se locado não AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 379.060-9 (1622)
impede o alcance do benefício, vez que a renda auferida está voltada às PROCED. : DISTRITO FEDERAL
suas finalidades essenciais (Súmula n. 724 do STF). RELATOR : MIN. EROS GRAU
Agravo regimental a que se nega provimento. AGTE.(S) : UNIÃO
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 358.516-9 (1619) AGDO.(A/S) : RAIMUNDO JOSÉ DE CARVALHO
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : AMARIO CASSIMIRO DA SILVA E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Decisão: Deu-se provimento, votação unânime. Ausentes,
INSS justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
ADV.(A/S) : VANESSA MIRNA B. GUEDES DO REGO Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
AGDO.(A/S) : ALCIDO SCHWINN E OUTRO(A/S) 2ª Turma, 12.06.2007.
ADV.(A/S) : PAULO ALBERTO VILLAS-BOAS
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao EXTRAORDINÁRIO. CARÁTER JURÍDICO. CARGO. AGENTE DE
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, SEGURANÇA LEGISLATIVO. SÚMULA 279.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 1. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso
15.05.2007. extraordinário. Súmula n. 279 do STF.
2. Agravo regimental a que se dá provimento.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PRECATÓRIOS
JUDICIAIS - OBRIGAÇÃO DE PEQUENO VALOR - ART. 100, § 3º, DA AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 380.413-8 (1623)
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, NA REDAÇÃO DADA PELA EC Nº PROCED. : PARAÍBA
20/98 - NORMA DESTITUÍDA DE AUTO-APLICABILIDADE - RELATOR : MIN. EROS GRAU
“INTERPOSITIO LEGISLATORIS” - APLICAÇÃO IMEDIATA DA LEI Nº AGTE.(S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
10.099/2000 - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
AGDO.(A/S) : FRANCISCO DE ASSIS BANDEIRA E
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 360.927-1 (1620) OUTRO(A/S)
PROCED. : CEARÁ ADV.(A/S) : PAULO GUIMARÃES PEREIRA DOS SANTOS
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
INSS recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
ADV.(A/S) : VÍVIAN BARBOSA CALDAS E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : DIONÍSIA MENDES DE FREITAS E OUTRO(A/S) EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ADV.(A/S) : PEDRO MORAES FILHO E OUTRO(A/S) EXTRAORDINÁRIO. CONTAGEM. TEMPO DE SERVIÇO. CONDIÇÕES
INSALUBRES.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao 1. A jurisprudência do Supremo é firme no sentido de que “contagem
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, do tempo de serviço prestado por servidor público ex-celetista, inclusive o
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, professor, desde que comprovadas as condições insalubres, periculosas ou
15.05.2007. penosas, em período anterior à Lei 8.112/1990, constitui direito adquirido
para todos os efeitos”. Precedentes.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PRECATÓRIOS 2. Agravo regimental a que se nega provimento.
JUDICIAIS - OBRIGAÇÃO DE PEQUENO VALOR - ART. 100, § 3º, DA
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, NA REDAÇÃO DADA PELA EC Nº AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 389.345-9 (1624)
20/98 - NORMA DESTITUÍDA DE AUTO-APLICABILIDADE - PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
“INTERPOSITIO LEGISLATORIS” - APLICAÇÃO IMEDIATA DA LEI Nº RELATOR : MIN. EROS GRAU
10.099/2000 - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. AGTE.(S) : OLGA DE MELO DORNELES E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : DAISSON SILVA PORTANOVA E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : UNIÃO

AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - ADV.(A/S) : PFN - RICARDO PY GOMES DA SILVEIRA
INSS
ADV.(A/S) : CLÓVIS JUAREZ KEMMERICH Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
COMPROVAÇÃO DA TEMPESTIVIDADE. FERIADO LOCAL.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO 1. Sendo o documento probante da tempestividade do recurso peça
EXTRAORDINÁRIO. CONVERSÃO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO EM essencial que deve instruí-lo no momento de sua formação, a
URV. CONSTITUCIONALIDADE. IRREDUTIBILIDADE. complementação após o decurso do prazo legal é ineficaz, uma vez que já
1. Conversão do benefício previdenciário em URV. Precedente do operada a preclusão. Precedentes.
Tribunal Pleno: RE n. 313.382, Relator o Ministro Maurício Corrêa. 2. Agravo regimental a que se nega provimento.
2. A afirmação de validez da correção monetária dos benefícios
elide a suposta violação da garantia de sua irredutibilidade. Precedente. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 402.492-6 (1628)
3. Agravo regimental não provido. PROCED. : MATO GROSSO DO SUL
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 390.827-8 (1625) AGTE.(S) : ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : PGE-MS - ULISSES SCHWARZ VIANA
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGDO.(A/S) : HARLEY CARDOSO GALVÃO
AGTE.(S) : AMELIO OSORIO HECK ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ MALUF DE ARAUJO E
ADV.(A/S) : DAISSON PORTANOVA E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
INSS Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
ADV.(A/S) : CLÓVIS JUAREZ KEMMERICH justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao 2ª Turma, 12.06.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM
EXTRAORDINÁRIO. CONVERSÃO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
URV. CONSTITUCIONALIDADE. IRREDUTIBILIDADE. 1. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso
1. Conversão do benefício previdenciário em URV. Precedente do extraordinário. Súmula n. 279 do STF.
Tribunal Pleno: RE n. 313.382, Relator o Ministro Maurício Corrêa. 2. Agravo regimental a que se nega provimento.
2. A afirmação de validez da correção monetária dos benefícios
elide a suposta violação da garantia de sua irredutibilidade. Precedente. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 412.869-1 (1629)
3. Agravo regimental não provido. PROCED. : PARANÁ
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 392.144-4 (1626) AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : LEONARDO DE FIGUEIREDO NAVES
AGTE.(S) : CARLOS ROBERTO AGUIAR DE CASTRO E AGDO.(A/S) : IRENE MARIA DA CONCEIÇÃO
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ZAQUEU SUTIL DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ALCIDES DA FONSECA SAMPAIO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
ADV.(A/S) : MIGUEL GRIMALDI C. DE ANDRADE justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
ADV.(A/S) : HERALDO MOTTA PACCA Turma, 27.03.2007.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EXECUÇÃO POR
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, QUANTIA CERTA NÃO EMBARGADA PELA FAZENDA PÚBLICA - NÃO-
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª CABIMENTO DA VERBA HONORÁRIA - ART. 1º-D DA LEI Nº 9.494/97, NA
Turma, 17.04.2007. REDAÇÃO DADA PELA MP Nº 2.180-35/2001 - INTERPRETAÇÃO
CONFORME À CONSTITUIÇÃO - LEGITIMIDADE JURÍDICA NOS CASOS
E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - LEI MUNICIPAL DE PAGAMENTO SUJEITO À DISCIPLINA CONSTITUCIONAL DOS
ANTERIOR À EC Nº 29/2000 - SÚMULA 668/STF - PRETENDIDA PRECATÓRIOS JUDICIÁRIOS (CF, ART. 100, “CAPUT”) - RESSALVA DA
IMPOSIÇÃO DE MULTA - AUSÊNCIA DE INTUITO PROCRASTINATÓRIO HIPÓTESE CONCERNENTE ÀS OBRIGAÇÕES LEGALMENTE DEFINIDAS
- ATITUDE MALICIOSA QUE NÃO SE PRESUME - RECURSO DE COMO DE PEQUENO VALOR (CF, ART. 100, § 3º) - RECURSO DE
AGRAVO IMPROVIDO. AGRAVO IMPROVIDO.

AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 400.120-9 (1627) PROCED. : CEARÁ
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL RELATOR : MIN. EROS GRAU
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGTE.(S) : ESTADO DO CEARÁ
AGTE.(S) : FRÖHLICH S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ADV.(A/S) : PGE-CE - EDUARDO MENEZES ORTEGA
CEREAIS AGDO.(A/S) : ANTONIA DUARTE PINHEIRO
ADV.(A/S) : CELSO LUIZ BERNARDON E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FABIANO ALDO ALVES LIMA
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, ADV.(A/S) : MARIA SILVIA TADDEI E OUTRO(A/S)
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e AGDO.(A/S) : ESTADO DO PARANÁ
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. ADV.(A/S) : PGE-PR - CÉSAR AUGUSTO BINDER E
2ª Turma, 12.06.2007. OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. VANTAGEM. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007.
EXTENSÃO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
1. Este Tribunal firmou entendimento no sentido de que as E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ICMS - SALDO
vantagens de caráter geral devem ser estendidas aos inativos. Precedentes. ESCRITURAL - CORREÇÃO MONETÁRIA PRETENDIDA PELO
2. A análise da natureza jurídica da parcela discutida --- se CONTRIBUINTE - INADMISSIBILIDADE - RECURSO DE AGRAVO
vantagem pessoal ou geral --- depende do exame da legislação IMPROVIDO.
infraconstitucional que disciplina a espécie.
Agravo regimental a que se nega provimento. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou-se no
sentido de não reconhecer, ao contribuinte do ICMS, o direito à correção
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 452.408-2 (1631) monetária dos créditos escriturais excedentes, enfatizando, ainda, que essa
PROCED. : MINAS GERAIS recusa não configura hipótese caracterizadora de ofensa aos postulados
RELATOR : MIN. EROS GRAU constitucionais da não-cumulatividade e da isonomia. Precedentes.
AGTE.(S) : TERMOTÉCNICA LTDA
ADV.(A/S) : JOÃO EMÍLIO FALCÃO COSTA NETO E AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 474.381-7 (1634)
OUTRO(A/S) PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
AGDO.(A/S) : INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - AGTE.(S) : ADAILTON ALVES DA SILVEIRA E OUTRO(A/S)
IBAMA ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA
ADV.(A/S) : MÁRIO JOSÉ DE AZEVEDO CUNHA NETO AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
ADV.(A/S) : PGE-RN - JOSÉ FERNANDES DINIZ JÚNIOR
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
2ª Turma, 12.06.2007. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
08.05.2007.
EXTRAORDINÁRIO. TAXA DE CONTROLE E FISCALIZAÇÃO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO
AMBIENTAL - TCFA. IBAMA. LEI N. 10.165/2000. EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE
CONSTITUCIONALIDADE. DO NORTE. VENCIMENTOS. SALÁRIO MÍNIMO. COMPLEMENTAÇÃO
1. Este Tribunal, ao julgar o RE n. 416.601, declarou a POR ABONO. VANTAGENS PESSOAIS. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR
constitucionalidade da Taxa de Controle e fiscalização ambiental - TCFA. DO ABONO. IMPOSSIBILIDADE.
Precedentes. A decisão agravada está em conformidade com o entendimento
2. Agravo regimental a que se nega provimento. firmado por ambas as Turmas desta Corte.
RELATOR : MIN. EROS GRAU AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 476.321-4 (1635)
AGTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PGE-SP - ANDREA METNE ARNAUT RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
AGDO.(A/S) : JULIETA VIZOTTO E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA E ADV.(A/S) : PFN - LUCIANA MOREIRA GOMES
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ERICSSON TELECOMUNICAÇÕES S/A
ADV.(A/S) : ALBERTO XAVIER E OUTRO(A/S)
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, ADV.(A/S) : ANA BEATRIZ DE ARRUDA SANTOS
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
2ª Turma, 12.06.2007. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO Turma, 22.05.2007.
EXTRAORDINÁRIO. GRATIFICAÇÃO POR TRABALHO EDUCACIONAL -
GTE. CARÁTER GERAL. INATIVOS. EXTENSÃO. ARTIGO 40, § 8º, DA EMENTA: MANDATO. Procuração. Poderes da cláusula “ad
CB/88. iudicia”. Substabelecimento. Proibição do mandante. Substituição do
1. A Gratificação por Trabalho Educacional possui caráter geral, mandatário por substabelecimento. Subscrição de recurso
devendo ser estendida aos inativos, com fundamento no artigo 40, § 8º, da extraordinário pelo substituto. Validez e eficácia reconhecidos. Recurso
Constituição do Brasil. conhecido e provido. Agravo improvido. Inteligência do art. 667, § 1º, do
2. Agravo regimental a que se nega provimento. CC. Substabelecimento, posto que vedado na procuração, é apto a transmitir
os poderes de representação do mandante. A violação aos termos do
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 466.888-2 (1633) mandato original apenas sujeita o mandatário a responder, perante o
PROCED. : PARANÁ constituinte, por eventuais prejuízos causados pelos atos praticados pelo
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO mandatário substituto.
AGTE.(S) : CARGILL AGRÍCOLA S/A
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 478.409-2 (1636) POR ABONO. VANTAGENS PESSOAIS. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE DO ABONO. IMPOSSIBILIDADE.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA A decisão agravada está em conformidade com o entendimento
AGTE.(S) : MARIA BERNARDETE DE ARAÚJO E firmado por ambas as Turmas desta Corte.
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA E
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PGE-RN - MARJORIE ALECRIM CÂMARA DE RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
OLIVEIRA AGTE.(S) : UNIÃO
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. AGDO.(A/S) : ARQUIMEDES ALVES LIMA
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª OUTRO(A/S)
Turma, 08.05.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
DO NORTE. VENCIMENTOS. SALÁRIO MÍNIMO. COMPLEMENTAÇÃO 2ª Turma, 12.06.2007.
POR ABONO. VANTAGENS PESSOAIS. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR
DO ABONO. IMPOSSIBILIDADE. EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
A decisão agravada está em conformidade com o entendimento Contribuição para o fundo de saúde dos militares. FUSEX, FUNSA e
firmado por ambas as Turmas desta Corte. FUSMA. Matéria Infraconstitucional. Ofensa indireta. Ausência de
Agravo regimental a que se nega provimento. razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental não provido.
Precedentes. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar,
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 479.928-6 (1637) sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
RELATOR : MIN. EROS GRAU AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 490.067-0 (1640)
AGTE.(S) : FUNDAÇÃO NACIONAL DA SAÚDE - FUNASA PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGDO.(A/S) : ELISMAR TASCHETTO LEHNHARD E AGTE.(S) : ANTONIA DOS SANTOS E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA E
ADV.(A/S) : FELIPE NERI DRESCH DA SILVEIRA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
ADV.(A/S) : PGE-RN - RICARDO GEORGE FURTADO DE M.
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, E MENEZES
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
2ª Turma, 12.06.2007. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO 08.05.2007.
EXTRAORDINÁRIO. FRACIONAMENTO. EXECUÇÃO. PEQUENO VALOR.
1. Este Tribunal firmou entendimento no sentido de que é possível EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO
o fracionamento de execução de sentença para expedição de requisição de EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE
pequeno valor, apenas quando tratar-se de litisconsórcio facultativo ativo e DO NORTE. VENCIMENTOS. SALÁRIO MÍNIMO. COMPLEMENTAÇÃO
não de ação coletiva intentada por legitimado extraordinário ou substituto POR ABONO. VANTAGENS PESSOAIS. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR
processual. Precedentes. DO ABONO. IMPOSSIBILIDADE.
2. Agravo regimental a que se nega provimento. A decisão agravada está em conformidade com o entendimento
firmado por ambas as Turmas desta Corte.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 481.796-9 (1638) Agravo regimental a que se nega provimento.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 490.076-9 (1641)
AGTE.(S) : MARLETE NOGUEIRA CHAVES E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE AGTE.(S) : SINDICATO NACIONAL DOS DOCENTES DAS
ADV.(A/S) : PGE-RN - MARJORIE ALECRIM CÂMARA DE INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR -
OLIVEIRA ANDES - SINDICATO NACIONAL
ADV.(A/S) : FRANCIS CAMPOS BORDAS E OUTRO(A/S)
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. AGDO.(A/S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de SUL - UFRGS
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
Turma, 08.05.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE
DO NORTE. VENCIMENTOS. SALÁRIO MÍNIMO. COMPLEMENTAÇÃO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. FATO NOVO. GED. CARÁTER GERAL.
1. A jurisprudência do Supremo é firme no sentido de ser inaplicável AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
na fase extraordinária o disposto no artigo 462 do Código de Processo Civil. INSS
Precedentes. ADV.(A/S) : MARIANA GOMES DE CASTILHOS
2. Agravo regimental a que se nega provimento.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 491.456-5 (1642) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007.
PROCED. : TOCANTINS
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AUSÊNCIA DE
AGTE.(S) : IONE MENDES MARTINS ARANTES IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO
ADV.(A/S) : DANIEL DOS SANTOS BORGES E OUTRO(A/S) DECISÓRIO QUESTIONADO - RECURSO IMPROVIDO.
AGDO.(A/S) : ESTADO DO TOCANTINS
ADV.(A/S) : PGE-TO - TÉLIO LEÃO AYRES O RECURSO DE AGRAVO DEVE IMPUGNAR,
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGRAVADA.
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª - O recurso de agravo a que se referem os arts. 545 e 557, § 1º,
Turma, 27.03.2007. ambos do CPC, deve infirmar todos os fundamentos jurídicos em que se
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA processual, por parte do recorrente, torna inviável o recurso de agravo por
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA ele interposto. Precedentes.
INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 495.519-9 (1645)
IMPROVIDO. PROCED. : RIO DE JANEIRO
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA
recursal extraordinária. AGDO.(A/S) : CASA DO CEARÁ
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
RELATOR : MIN. EROS GRAU justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
AGTE.(S) : MARIA APARECIDA LEITE Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA 08.05.2007.
AGTE.(S) : DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE
RODAGEM DO ESTADO DO RIO GRANDE DO EMENTA: TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE PROPRIEDADE
NORTE TERRITORIAL URBANA (IPTU). MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO.
ADV.(A/S) : PGE-RN - MARCONI MEDEIROS MARQUES DE PROGRESSIVIDADE.
OLIVEIRA CONSTITUCIONAL. CONTROLE DIFUSO DE
AGDO.(A/S) : OS MESMOS CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO TEMPORAL DA DECLARAÇÃO
INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE.
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações
recurso de agravo da servidora pública e, também por unanimidade, deu extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à declaração
provimento ao recurso de agravo interposto pela Autarquia Estadual, nos incidental de inconstitucionalidade.
termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma.
Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento.
EMENTA: AGRAVOS REGIMENTAIS NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. REMUNERAÇÃO TOTAL. SALÁRIO-MÍNIMO. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 496.731-6 (1646)
ABONO. BASE DE CÁLCULO. VANTAGENS PESSOAIS. PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
1. Ambas as Turmas deste Tribunal firmaram entendimento RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
segundo o qual “a pretensão de reflexos do referido abono no cálculo de AGTE.(S) : ELIAS PEREIRA DA SILVA
vantagens implicaria vinculação constitucionalmente vedada” [RE n. ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA
439.360-AgR, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence, DJ de 2.9.05 e RE n. AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
436.368-AgR, Relator o Ministro Gilmar Mendes, DJ de 3.3.06]. ADV.(A/S) : PGE-RN - IDALIO CAMPOS
2. Nego provimento ao agravo regimental interposto por Maria
Aparecida Leite. Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
3. Dou provimento ao agravo regimental interposto pelo justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO RIO Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
GRANDE DO NORTE, apenas para explicitar. 08.05.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO

AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 493.805-7 (1644) EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE
PROCED. : SANTA CATARINA DO NORTE. VENCIMENTOS. SALÁRIO MÍNIMO. COMPLEMENTAÇÃO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO POR ABONO. VANTAGENS PESSOAIS. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR
AGTE.(S) : VERTIKAL CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO DO ABONO. IMPOSSIBILIDADE.
LTDA E OUTRO(A/S) A decisão agravada está em conformidade com o entendimento
ADV.(A/S) : SÍLVIO MUND CARREIRÃO E OUTRO(A/S) firmado por ambas as Turmas desta Corte.
ADV.(A/S) : OLAVO RIGON FILHO Agravo regimental a que se nega provimento.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
AGTE.(S) : ENTERPRISES - IMPORTAÇÃO E COMÉRCIO DE AGTE.(S) : UNIÃO
PRODUTOS MÉDICOS E HOSPITALARES LTDA ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
ADV.(A/S) : ADIRSON DE OLIVEIRA JUNIOR E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ADRIANO TEIXEIRA DE MORAES
AGDO.(A/S) : UNIÃO ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
ADV.(A/S) : PFN - LUIZ FERNANDO JUCÁ FILHO OUTRO(A/S)
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
Turma, 24.04.2007. 2ª Turma, 12.06.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. COFINS. AUMENTO DE EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.

ALÍQUOTA, DE 2% PARA 3% (ART. 8º, § 1º, DA LEI 9.718/1998). Contribuição para o fundo de saúde dos militares. FUSEX, FUNSA e
CONSTITUCIONALIDADE. FUSMA. Matéria Infraconstitucional. Ofensa indireta. Ausência de
O Supremo Tribunal Federal reputou constitucional o aumento de razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental não provido.
alíquota da Cofins, de 2% para 3%, vinculado ao mecanismo de Precedentes. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar,
compensação previsto no art. 8º, § 1º, da Lei 9.718/1998. Inexistência de sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
violação da isonomia (RE 336.134, rel. min. Ilmar Galvão, Pleno, DJ de
16.05.2003). AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 501.379-1 (1651)
Agravo regimental a que se nega provimento. PROCED. : RIO DE JANEIRO
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 501.014-7 (1648) AGTE.(S) : UNIÃO
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO AGDO.(A/S) : DEUVANY DA COSTA MELO
AGTE.(S) : UNIÃO ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
AGDO.(A/S) : JOSEFA DIAS CORREIA
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
OUTRO(A/S) justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, 2ª Turma, 12.06.2007.
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
2ª Turma, 12.06.2007. Contribuição para o fundo de saúde dos militares. FUSEX, FUNSA e
FUSMA. Matéria Infraconstitucional. Ofensa indireta. Ausência de
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental não provido.
Contribuição para o fundo de saúde dos militares. FUSEX, FUNSA e Precedentes. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar,
FUSMA. Matéria Infraconstitucional. Ofensa indireta. Ausência de sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental não provido.
Precedentes. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 501.504-1 (1652)
impugnar, sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência assente PROCED. : RIO DE JANEIRO
na Corte. RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
AGTE.(S) : UNIÃO
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 501.027-9 (1649) ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGDO.(A/S) : ARMANDO LINS ALVES
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
AGTE.(S) : UNIÃO OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : DÉLCIO RAMIRES GRACIANO Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
OUTRO(A/S) Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
2ª Turma, 12.06.2007.
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. Contribuição para o fundo de saúde dos militares. FUSEX, FUNSA e
2ª Turma, 12.06.2007. FUSMA. Matéria Infraconstitucional. Ofensa indireta. Ausência de
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Precedentes. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar,
Contribuição para o fundo de saúde dos militares. FUSEX, FUNSA e sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
FUSMA. Matéria Infraconstitucional. Ofensa indireta. Ausência de
razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental não provido. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 501.889-0 (1653)
Precedentes. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
impugnar, sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência assente RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
na Corte. AGTE.(S) : GENILDA COSTA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA AGDO.(A/S) : JOSÉ SEVERINO DA SILVA

AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
ADV.(A/S) : PGE-RN - ANA KARENINA DE FIGUEIRÊDO OUTRO(A/S)
FERREIRA STABILE
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª 2ª Turma, 12.06.2007.
Turma, 08.05.2007.
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO Contribuição para o fundo de saúde dos militares. FUSEX, FUNSA e
EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE FUSMA. Matéria Infraconstitucional. Ofensa indireta. Ausência de
DO NORTE. VENCIMENTOS. SALÁRIO MÍNIMO. COMPLEMENTAÇÃO razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental não provido.
POR ABONO. VANTAGENS PESSOAIS. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR Precedentes. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a impugnar,
DO ABONO. IMPOSSIBILIDADE. sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
A decisão agravada está em conformidade com o entendimento
firmado por ambas as Turmas desta Corte. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 503.777-1 (1657)
Agravo regimental a que se nega provimento. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 502.009-6 (1654) AGTE.(S) : UNIÃO
PROCED. : PARANÁ ADV.(A/S) : PFN- LUCIANA MOREIRA GOMES
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGDO.(A/S) : ELTON JOSÉ MARTINS
AGTE.(S) : FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : ARNALDO ALVES DE ARAÚJO E OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
ADV.(A/S) : JOSÉ LUÍS WAGNER E OUTRO(A/S) justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 20.03.2007.
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. VIOLAÇÃO A PRECEITO INSCRITO NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
2ª Turma, 12.06.2007. AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - INVIABILIDADE DO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO.
EXTRAORDINÁRIO. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
PRECATÓRIO. PARTE INCONTROVERSA. quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
1. A expedição de precatório relativo à parcela incontroversa não recursal extraordinária.
viola o disposto no artigo 100, §§ 1º e 4º, da Constituição do Brasil.
2. Agravo regimental a que nega provimento. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 504.288-0 (1658)
PROCED. : BAHIA
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 502.408-3 (1655) RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGTE.(S) : TRIKEM S/A
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO ADV.(A/S) : LUIZ WALTER COELHO FILHO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : UNIÃO AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO ADV.(A/S) : ANGÉLICA V. F. DUBRA
AGDO.(A/S) : ROGÉRIO EMANOEL GONÇALVES COSTA
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao recurso
OUTRO(A/S) de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, neste
julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e Eros Grau. 2ª Turma,
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, 29.05.2007.
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EXIGÊNCIA LEGAL
2ª Turma, 12.06.2007. DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO CONDIÇÃO DE
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA DE
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. TRANSGRESSÃO AO ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
Contribuição para o fundo de saúde dos militares. FUSEX, FUNSA e NOVA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO PLENÁRIO DO
FUSMA. Matéria Infraconstitucional. Ofensa indireta. Ausência de SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO PROVIDO.
Precedentes. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a - A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como
impugnar, sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência assente pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente
na Corte. administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República.
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGTE.(S) : UNIÃO AGTE.(S) : CARLOS SILVEIRA HESSEL JUNIOR E
ADV.(A/S) : RUI FERNANDO HÜBNER E OUTRO(A/S) INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO

AGDO.(A/S) : UNIÃO IMPROVIDO.
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
INSS quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
ADV.(A/S) : ALEX PEROZZO BOEIRA recursal extraordinária.
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 506.119-1 (1662)
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e PROCED. : PARANÁ
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. RELATOR : MIN. EROS GRAU
2ª Turma, 12.06.2007. AGTE.(S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ - UFPR
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO AGDO.(A/S) : ERACLEA ALICE TEREZINHA DAL LIN
EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL. EXECUÇÃO MELCHERTS E OUTRO(A/S)
CONTRA FAZENDA PÚBLICA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MEDIDA ADV.(A/S) : MARCELO TRINDADE DE ALMEIDA E
PROVISÓRIA 2.180-35/2001. OUTRO(A/S)
Medida Provisória n. 2.180-35/2001, que disciplina a fixação de
honorários advocatícios devidos pela Fazenda Pública em execução de Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
sentença. Constitucionalidade declarada pelo Pleno do Supremo Tribunal justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
Federal, com interpretação conforme de modo a reduzir-lhe a aplicação à Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
hipótese de execução por quantia certa, excluídos os casos de pagamentos 2ª Turma, 12.06.2007.
de obrigações definidas em lei com de pequeno valor.
Agravo regimental não provido. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 504.823-3 (1660) 1. Este Tribunal firmou entendimento no sentido de que é possível o
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE fracionamento de execução de sentença para expedição de requisição de
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA pequeno valor, apenas quando tratar-se de litisconsórcio facultativo ativo e
AGTE.(S) : GERALDA JUSTINO DO NASCIMENTO DE não de ação coletiva intentada por legitimado extraordinário ou substituto
ASSIS E OUTRO(A/S) processual. Precedentes.
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA 2. Agravo regimental a que se nega provimento.
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
ADV.(A/S) : PGE-RN - MARJORIE ALECRIM CÂMARA DE AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 506.633-9 (1663)
OLIVEIRA PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. AGTE.(S) : UNIÃO
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AGDO.(A/S) : ADAIR CARDOSO MARQUES E OUTRO(A/S)
Turma, 08.05.2007. ADV.(A/S) : THIAGO CECCHINI BRUNETTO E OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
DO NORTE. VENCIMENTOS. SALÁRIO MÍNIMO. COMPLEMENTAÇÃO Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
POR ABONO. VANTAGENS PESSOAIS. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR 2ª Turma, 12.06.2007.
DO ABONO. IMPOSSIBILIDADE.
A decisão agravada está em conformidade com o entendimento EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
firmado por ambas as Turmas desta Corte. EXTRAORDINÁRIO. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
Agravo regimental a que se nega provimento. PRECATÓRIO. PARTE INCONTROVERSA.
1. A expedição de precatório relativo à parcela incontroversa não
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 506.077-2 (1661) viola o disposto no artigo 100, §§ 1º e 4º, da Constituição do Brasil.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 2. Agravo regimental a que se nega provimento.
AGTE.(S) : NOECY DA SILVA LOPES E OUTRO(A/S) AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 506.796-3 (1664)
ADV.(A/S) : ROBERTO DE FIGUEIREDO CALDAS E PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : DANIEL MARTINS FELZEMBURG AGTE.(S) : ANA KARENINA DE MELO BEZERRA E
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - OUTRO(A/S)
INSS ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA
ADV.(A/S) : MARIA ANGELA QUADROS DE CASTRO AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
ADV.(A/S) : PGE-RN - FRANCISCO IVO CAVALCANTI
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao NETTO E OUTRO(A/S)
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
Turma, 17.04.2007. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA 08.05.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao recurso
EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, neste
DO NORTE. VENCIMENTOS. SALÁRIO MÍNIMO. COMPLEMENTAÇÃO julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e Eros Grau. 2ª Turma,
POR ABONO. VANTAGENS PESSOAIS. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR 29.05.2007.
A decisão agravada está em conformidade com o entendimento E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EXIGÊNCIA LEGAL
firmado por ambas as Turmas desta Corte. DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO CONDIÇÃO DE
Agravo regimental a que se nega provimento. ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA DE
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 508.968-1 (1665) NOVA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO PLENÁRIO DO
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO PROVIDO.
AGTE.(S) : ANA DOS SANTOS DE MEDEIROS E - A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como
OUTRO(A/S) pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República.
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno).
ADV.(A/S) : PGE-RN - ROSALI DIAS DE ARAÚJO PINHEIRO
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AGTE.(S) : FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA
Turma, 08.05.2007. ADV.(A/S) : NELSON RENATO PALAIA RIBEIRO DE
CAMPOS E OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ADV.(A/S) : MARINÊS PAZOS ALONZO
EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE AGDO.(A/S) : ADIMAR DA CRUZ
DO NORTE. VENCIMENTOS. SALÁRIO MÍNIMO. COMPLEMENTAÇÃO ADV.(A/S) : NILDA DA SILVA MORGADO REIS E
POR ABONO. VANTAGENS PESSOAIS. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR OUTRO(A/S)
A decisão agravada está em conformidade com o entendimento Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
firmado por ambas as Turmas desta Corte. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
Agravo regimental a que se nega provimento. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 27.03.2007.
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE E M E N T A: ACIDENTE DO TRABALHO - INDENIZAÇÃO POR
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA DANOS MATERIAIS E/OU MORAIS - AÇÃO AJUIZADA EM FACE DO
AGTE.(S) : JOÃO FERREIRA NETO E OUTRO(A/S) EMPREGADOR, COM FUNDAMENTO NO DIREITO COMUM -
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA E SUPERVENIÊNCIA DA EC Nº 45/2004 - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO
OUTRO(A/S) TRABALHO - RECURSO IMPROVIDO.
ADV.(A/S) : PGE-RN - RICARDO GEORGE FURTADO DE M. - Compete à Justiça do Trabalho, e não mais à Justiça dos
E MENEZES Estados-membros e do Distrito Federal, o julgamento das ações de
indenização por danos materiais e/ou morais resultantes de acidente do
Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. trabalho, desde que fundadas no direito comum e ajuizadas em face do
Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de empregador.
Turma, 08.05.2007. - Inocorrência, na espécie, da situação excepcional - prolação de
sentença de mérito, pela Justiça estadual, em momento anterior ao marco
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO temporal definido no julgamento plenário do CC 7.204/MG, Rel. Min.
EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE CARLOS BRITTO (data da promulgação da EC nº 45/2004) - que,
DO NORTE. VENCIMENTOS. SALÁRIO MÍNIMO. COMPLEMENTAÇÃO presente, justificaria o reconhecimento da competência do Poder
POR ABONO. VANTAGENS PESSOAIS. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR Judiciário do Estado-membro para o processo e julgamento da causa
DO ABONO. IMPOSSIBILIDADE. acidentária. Conseqüente inaplicabilidade, ao caso, da ressalva feita no
A decisão agravada está em conformidade com o entendimento precedente referido.
firmado por ambas as Turmas desta Corte.
Agravo regimental a que se nega provimento. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 514.449-6 (1669)
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 510.622-5 (1667) RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGTE.(S) : DAMIANA DE SOUZA DA SILVA E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA
AGTE.(S) : COMPANHIA VALE DO RIO DOCE - CVRD AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
ADV.(A/S) : CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO E ADV.(A/S) : PGE-RN - LÚCIA DE FÁTIMA DIAS FAGUNDES
OUTRO(A/S) COCENTINO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : TORQUATO JARDIM E OUTRA
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
INSS justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
08.05.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA
DO NORTE. VENCIMENTOS. SALÁRIO MÍNIMO. COMPLEMENTAÇÃO AGDO.(A/S) : LUIZ DE FREITAS MACHADO JÚNIOR E
POR ABONO. VANTAGENS PESSOAIS. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR OUTRO(A/S)
DO ABONO. IMPOSSIBILIDADE. ADV.(A/S) : PEDRO MORAND MAGNO E OUTRO(A/S)
A decisão agravada está em conformidade com o entendimento
firmado por ambas as Turmas desta Corte. Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 514.624-3 (1670) 10.04.2007.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO EMENTA: TRIBUTÁRIO. TCLLP - TAXA DE COLETA DE LIXO E
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - DE LIMPEZA PÚBLICA. MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO. CONTROLE
INSS DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDADE. MODULAÇÃO TEMPORAL DA
ADV.(A/S) : VANESSA MIRNA B. GUEDES DO REGO DECLARAÇÃO INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE.
AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SAÚDE A orientação do Supremo Tribunal Federal admite, em situações
E PREVIDÊNCIA DO SERVIÇO PÚBLICO extremas, o reconhecimento de efeitos meramente prospectivos à declaração
FEDERAL NO ESTADO DE SANTA CATARINA - incidental de inconstitucionalidade.
SINDPREVS/SC Requisitos ausentes na hipótese. Precedentes da Segunda Turma.
ADV.(A/S) : KÁZIA FERNANDES PALANOWSKI E Agravo regimental conhecido, mas ao qual se nega provimento.
OUTRO(A/S)
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª AGTE.(S) : UNIÃO
Turma, 27.03.2007. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
AGDO.(A/S) : CELIA DOS SANTOS JARDIM E OUTRO(A/S)
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EXECUÇÃO POR ADV.(A/S) : ROBERTO DE FIGUEIREDO CALDAS E
QUANTIA CERTA NÃO EMBARGADA PELA FAZENDA PÚBLICA - NÃO- OUTRO(A/S)
CABIMENTO DA VERBA HONORÁRIA - ART. 1º-D DA LEI Nº 9.494/97,
NA REDAÇÃO DADA PELA MP Nº 2.180-35/2001 - INTERPRETAÇÃO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
CONFORME À CONSTITUIÇÃO - LEGITIMIDADE JURÍDICA NOS CASOS recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
DE PAGAMENTO SUJEITO À DISCIPLINA CONSTITUCIONAL DOS justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
PRECATÓRIOS JUDICIÁRIOS (CF, ART. 100, “CAPUT”) - RESSALVA DA Turma, 03.04.2007.
HIPÓTESE CONCERNENTE ÀS OBRIGAÇÕES LEGALMENTE
DEFINIDAS COMO DE PEQUENO VALOR (CF, ART. 100, § 3º) - E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EXECUÇÃO POR
RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. QUANTIA CERTA NÃO EMBARGADA PELA FAZENDA PÚBLICA - NÃO-
CABIMENTO DA VERBA HONORÁRIA - ART. 1º-D DA LEI Nº 9.494/97, NA
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 515.277-4 (1671) REDAÇÃO DADA PELA MP Nº 2.180-35/2001 - INTERPRETAÇÃO
PROCED. : PARANÁ CONFORME À CONSTITUIÇÃO - LEGITIMIDADE JURÍDICA NOS CASOS
RELATOR : MIN. EROS GRAU DE PAGAMENTO SUJEITO À DISCIPLINA CONSTITUCIONAL DOS
AGTE.(S) : ROMI VICENTE FLORIANO E OUTRO(A/S) PRECATÓRIOS JUDICIÁRIOS (CF, ART. 100, “CAPUT”) - RESSALVA DA
ADV.(A/S) : JOSÉ LUIS WAGNER E OUTRO(A/S) HIPÓTESE CONCERNENTE ÀS OBRIGAÇÕES LEGALMENTE DEFINIDAS
AGDO.(A/S) : CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO COMO DE PEQUENO VALOR (CF, ART. 100, § 3º) - RECURSO DE
TECNOLÓGICA DO PARANÁ - CEFET/PR AGRAVO IMPROVIDO.
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, PROCED. : SÃO PAULO
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. AGTE.(S) : VOLKSWAGEN DO BRASIL LTDA
2ª Turma, 12.06.2007. ADV.(A/S) : RENATO TADEU RONDINA MANDALITI E
OUTRO(A/S)
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ADV.(A/S) : ANTONIO CARLOS VIANNA DE BARROS
EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL. EXECUÇÃO ADV.(A/S) : CARLOS FELIPE DE AGUIAR NERY
CONTRA FAZENDA PÚBLICA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MEDIDA ADV.(A/S) : PATRÍCIA GUIMARÃES HERNANDEZ
PROVISÓRIA 2.180-35/2001. AGDO.(A/S) : JOSÉ CARLOS CARNEIRO RIOS
Medida Provisória n. 2.180-35/2001, que disciplina a fixação de ADV.(A/S) : VALDIR KEHL E OUTRO(A/S)
honorários advocatícios devidos pela Fazenda Pública em execução de
sentença. Constitucionalidade declarada pelo Pleno do Supremo Tribunal Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Federal, com interpretação conforme de modo a reduzir-lhe a aplicação à recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
hipótese de execução por quantia certa, excluídos os casos de pagamentos justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
de obrigações definidas em lei com de pequeno valor. Turma, 20.03.2007.
Agravo regimental não provido.
E M E N T A: ACIDENTE DO TRABALHO - INDENIZAÇÃO POR
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 516.296-6 (1672) DANOS MATERIAIS E/OU MORAIS - AÇÃO AJUIZADA EM FACE DO
PROCED. : RIO DE JANEIRO EMPREGADOR, COM FUNDAMENTO NO DIREITO COMUM -
SUPERVENIÊNCIA DA EC Nº 45/2004 - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO ADV.(A/S) : HALLEY LINO DE SOUZA

TRABALHO - RECURSO IMPROVIDO. AGDO.(A/S) : UNIÃO
Estados-membros e do Distrito Federal, o julgamento das ações de Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
indenização por danos materiais e/ou morais resultantes de acidente do recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
trabalho, desde que fundadas no direito comum e ajuizadas em face do justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
empregador. Turma, 20.03.2007.
- Inocorrência, na espécie, da situação excepcional - prolação E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES

de sentença de mérito, pela Justiça estadual, em momento anterior ao PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37,
marco temporal definido no julgamento plenário do CC 7.204/MG, Rel. Min. X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO -
CARLOS BRITTO (data da promulgação da EC nº 45/2004) - que, PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO
presente, justificaria o reconhecimento da competência do Poder COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO--
Judiciário do Estado-membro para o processo e julgamento da causa RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO
acidentária. Conseqüente inaplicabilidade, ao caso, da ressalva feita no IMPROVIDO.
precedente referido.
PROCED. : SÃO PAULO PROCED. : PARANÁ
AGTE.(S) : AMICI TRATORES E MÁQUINAS AGRÍCOLAS AGTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES
LTDA ADV.(A/S) : FRANCO ANDREY FICAGNA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LUIZ ROBERTO GOMES BUENO DE MIRANDA AGDO.(A/S) : JOSÉ MAURO DE OLIVEIRA
AGDO.(A/S) : UNIÃO ADV.(A/S) : ALESSANDRA A. KLAGENBERG E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PFN - LUCIANA MUGGIATI DOS SANTOS
Turma, 27.03.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - COFINS - VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA
MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA DE 2% PARA 3% - DESNECESSIDADE, REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
PARA TAL EFEITO, DE LEI COMPLEMENTAR - VALIDADE JURÍDICO- INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO
CONSTITUCIONAL DO ART. 8º DA LEI Nº 9.718/98 - EXIGIBILIDADE A IMPROVIDO.
PARTIR DE 1º/02/1999 - A QUESTÃO DA COMPENSAÇÃO DA COFINS
COM A CSLL - PRECEDENTES - RECURSO IMPROVIDO. - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 519.024-2 (1676) recursal extraordinária. Precedentes.
AGTE.(S) : JORINDA FERNANDES CORREA E OUTRO(A/S) AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 520.023-0 (1679)
ADV.(A/S) : GUSTAVO CORTÊS DE LIMA E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : GABRIELI CORCINO PIRES RIBEIRO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO AGTE.(S) : UNIMED CAJAZEIRAS COOPERATIVA DE
ADV.(A/S) : PGE-SP - VERA HELENA P. VIDIGAL BUCCI TRABALHO MÉDICO
ADV.(A/S) : REGINALDO FERREIRA LIMA E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, SUPLEMENTAR - ANS
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
Turma, 20.03.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO - 15.05.2007.
PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO
COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO-- E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA
RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA
IMPROVIDO. REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
AGTE.(S) : ELEINE SOUTO PEREZ E OUTRO(A/S) quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
ADV.(A/S) : ROBERTO DE FIGUEIREDO CALDAS E recursal extraordinária.
OUTRO(A/S)
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 520.281-0 (1680) E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES

PROCED. : SANTA CATARINA PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO -
AGTE.(S) : COAN INDÚSTRIA GRÁFICA LTDA PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO
ADV.(A/S) : ANDERSON JACOB SUZIN E OUTRO(A/S) COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO--
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO
INSS IMPROVIDO.
Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao PROCED. : SÃO PAULO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes, RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e AGTE.(S) : PRIMO SCHINCARIOL INDÚSTRIA DE
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. CERVEJAS E REFRIGERANTES S/A E
OUTRO(A/S)
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EXIGÊNCIA ADV.(A/S) : WALDIR LUIZ BRAGA E OUTRO(A/S)
LEGAL DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO ADV.(A/S) : PLINIO JOSÉ MARAFON
CONDIÇÃO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - AGDO.(A/S) : UNIÃO
OCORRÊNCIA DE TRANSGRESSÃO AO ART. 5º, LV, DA ADV.(A/S) : PFN - JULIANA FURTADO COSTA
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - NOVA ORIENTAÇÃO
JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO PLENÁRIO DO SUPREMO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO PROVIDO. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
- A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como Turma, 17.04.2007.
pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente
administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República. E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - COFINS -
Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno). MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA DE 2% PARA 3% - DESNECESSIDADE,
PARA TAL EFEITO, DE LEI COMPLEMENTAR - VALIDADE JURÍDICO-
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 520.649-1 (1681) CONSTITUCIONAL DO ART. 8º DA LEI Nº 9.718/98 - EXIGIBILIDADE A
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL PARTIR DE 1º/02/1999 - A QUESTÃO DA COMPENSAÇÃO DA COFINS
RELATOR : MIN. EROS GRAU COM A CSLL - PRECEDENTES - RECURSO IMPROVIDO.
INSS AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 524.435-1 (1684)
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROCED. : DISTRITO FEDERAL
AGDO.(A/S) : MASSA FALIDA DE SECONDA ASSESSORIA DE RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
MODA LTDA AGTE.(S) : SFAY EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA
ADV.(A/S) : NESTOR LUIZ RIEDI ADV.(A/S) : BRUNO MARCELO RENNÓ BRAGA E
OUTRO(A/S)
Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes, AGDO.(A/S) : UNIÃO
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e ADV.(A/S) : PFN - BERNARDO SANTOS TORRES
2ª Turma, 12.06.2007. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª
EXTRAORDINÁRIO. FUNDAMENTO INFRACONSTITUCIONAL. Turma, 17.04.2007.
TRÂNSITO EM JULGADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 283/STF.
1. O fundamento infraconstitucional, suficiente para a manutenção E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA
do acórdão impugnado, transitou em julgado. Incidência da Súmula VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA
283/STF. REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
2. Agravo regimental não provido. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO
IMPROVIDO.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 522.315-9 (1682) - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
PROCED. : RONDÔNIA quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO recursal extraordinária.
AGTE.(S) : SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS
FEDERAIS NO ESTADO DE RONDÔNIA - AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 524.456-3 (1685)
SINDSEF/RO PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
ADV.(A/S) : VINÍCIUS DE ASSIS E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
AGDO.(A/S) : AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA AGTE.(S) : BÁRBARA IZOLDA DA NÓBREGA SANTOS E
SANITÁRIA - ANVISA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PATRÍCIA CRISTINA LESSA FRANCO ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : PGE-RN - NIVALDO BRUM VILAR SALDANHA E
Turma, 17.04.2007. Decisão: Negado provimento ao agravo. Decisão unânime. Ausente,
Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO
08.05.2007. IMPROVIDO.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
DO NORTE. VENCIMENTOS. SALÁRIO MÍNIMO. COMPLEMENTAÇÃO recursal extraordinária.
POR ABONO. VANTAGENS PESSOAIS. INCIDÊNCIA SOBRE O VALOR
DO ABONO. IMPOSSIBILIDADE. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 526.183-2 (1688)
A decisão agravada está em conformidade com o entendimento PROCED. : SÃO PAULO
firmado por ambas as Turmas desta Corte. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Agravo regimental a que se nega provimento. AGTE.(S) : SUPERMERCADO ANTONELLI MOGI GUAÇU
LTDA
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 524.528-4 (1686) ADV.(A/S) : ANTÔNIO DE ROSA E OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO AGDO.(A/S) : UNIÃO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : PFN - LÍGIA SCAFF VIANNA
AGTE.(S) : GOODYEAR DO BRASIL PRODUTOS DE
BORRACHA LTDA Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : CRISTIANO P. CUNHA E OUTRO(A/S) recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
ADV.(A/S) : AGOSTINHO TOFFOLI TAVOLARO E justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª
OUTRO(A/S) Turma, 17.04.2007.
ADV.(A/S) : ADRIANA PADOVANI TAVOLARO SALEK E
OUTRO(A/S) E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - COFINS -
AGDO.(A/S) : REGINALDO BARBOSA DA SILVA MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA DE 2% PARA 3% - DESNECESSIDADE,
ADV.(A/S) : LUIZ ANTÔNIO BALBO PEREIRA E OUTRO(A/S) PARA TAL EFEITO, DE LEI COMPLEMENTAR - VALIDADE JURÍDICO-
CONSTITUCIONAL DO ART. 8º DA LEI Nº 9.718/98 - EXIGIBILIDADE A
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao PARTIR DE 1º/02/1999 - A QUESTÃO DA COMPENSAÇÃO DA COFINS
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, COM A CSLL - PRECEDENTES - RECURSO IMPROVIDO.
15.05.2007. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 527.714-3 (1689)
E M E N T A: ACIDENTE DO TRABALHO - INDENIZAÇÃO POR RELATOR : MIN. EROS GRAU
DANOS MATERIAIS E/OU MORAIS - AÇÃO AJUIZADA EM FACE DO AGTE.(S) : JOAQUIM QUINTINO FILHO
EMPREGADOR, COM FUNDAMENTO NO DIREITO COMUM - ADV.(A/S) : SANDRA DINO E OUTRO(A/S)
SUPERVENIÊNCIA DA EC Nº 45/2004 - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO AGDO.(A/S) : UNIÃO
TRABALHO - RECURSO IMPROVIDO. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
- Compete à Justiça do Trabalho, e não mais à Justiça dos Decisão: A Turma, por votação unânime, deu provimento ao recurso
Estados-membros e do Distrito Federal, o julgamento das ações de de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
indenização por danos materiais e/ou morais resultantes de acidente do
trabalho, desde que fundadas no direito comum e ajuizadas em face do EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
empregador. EXTRAORDINÁRIO. ACUMULAÇÃO DE PROVENTOS. CIVIL E MILITAR.
POSSIBILIDADE.
- Inocorrência, na espécie, da situação excepcional - prolação 1. A Emenda Constitucional n. 20, de 15 de dezembro de 1998, em
de sentença de mérito, pela Justiça estadual, em momento anterior ao seu artigo 11, apenas proíbe a percepção de mais de uma aposentadoria
marco temporal definido no julgamento plenário do CC 7.204/MG, Rel. Min. pelo regime de previdência a que se refere o art. 40 da Constituição do
CARLOS BRITTO (data da promulgação da EC nº 45/2004) - que, Brasil. Nada dispôs a propósito da acumulação de percepção de provento
presente, justificaria o reconhecimento da competência do Poder civil [CB/88, artigo 40] com provento militar [CB/88, artigo 42].
Judiciário do Estado-membro para o processo e julgamento da causa 2. Agravo regimental a que se dá provimento.
acidentária. Conseqüente inaplicabilidade, ao caso, da ressalva feita no
precedente referido. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 527.758-5 (1690)
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 525.659-6 (1687) RELATOR : MIN. EROS GRAU
PROCED. : PARANÁ AGTE.(S) : SUCESSÃO DE DORVALINO REZENDE E
AGTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES ADV.(A/S) : THIAGO CECCHINI BRUNETTO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : FRANCO ANDREY FICAGNA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FABIANA FERREIRA DA SILVA
AGDO.(A/S) : SEBASTIÃO GOMES AGDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : GLAUCO LUCIANO RAMOS E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
15.05.2007. 2ª Turma, 12.06.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO

VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL. EXECUÇÃO
CONTRA FAZENDA PÚBLICA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MEDIDA E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES

PROVISÓRIA 2.180-35/2001. PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37,
Medida Provisória n. 2.180-35/2001, que disciplina a fixação de X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO -
honorários advocatícios devidos pela Fazenda Pública em execução de PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO
sentença. Constitucionalidade declarada pelo Pleno do Supremo Tribunal COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO--
Federal, com interpretação conforme de modo a reduzir-lhe a aplicação à RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO
hipótese de execução por quantia certa, excluídos os casos de pagamentos IMPROVIDO.
de obrigações definidas em lei com de pequeno valor.
Agravo regimental não provido. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 529.479-0 (1694)
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 527.763-1 (1691) RELATOR : MIN. EROS GRAU
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO INSS
AGTE.(S) : ISEUDA TEIXEIRA DIEB E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
ADV.(A/S) : VALTER SANDI DE OLIVEIRA COSTA AGDO.(A/S) : MASSA FALIDA DE INJESINOS INDÚSTRIA
AGDO.(A/S) : UNIÃO TERMOPLÁSTICA LTDA
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO ADV.(A/S) : GENÉSIO FREITAS DA ROSA
AGDO.(A/S) : CELSO ERNY KRAMER
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
2ª Turma, 12.06.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES
PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37, EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO - EXTRAORDINÁRIO. FUNDAMENTO INFRACONSTITUCIONAL. TRÂNSITO
PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO EM JULGADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 283/STF.
COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO-- 1. O fundamento infraconstitucional, suficiente para a manutenção
RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO do acórdão impugnado, transitou em julgado. Incidência da Súmula 283/STF.
IMPROVIDO. 2. Agravo regimental não provido.
PROCED. : SÃO PAULO PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
AGTE.(S) : OLAVO AYRES E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
ADV.(A/S) : DANIELLA DI CUNTO ALONSO MUNHOZ E ADV.(A/S) : PGE-RN - MARCONI MEDEIROS MARQUES DE
OUTRO(A/S) OLIVEIRA
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO AGDO.(A/S) : ANTÔNIO MEDEIROS FILHO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-SP - REGINA CELI PEDROTTI VESPERO ADV.(A/S) : JOSÉ VARELO JALES E OUTRO(A/S)
FERNANDES
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª 15.05.2007.
Turma, 17.04.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA
PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37, REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO - INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO
PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO IMPROVIDO.
COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO--
RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
IMPROVIDO. quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
PROCED. : SÃO PAULO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 529.944-9 (1696)
AGTE.(S) : DIRCEU PIAZENTIN NABAS E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. EROS GRAU
ADV.(A/S) : DANIELLA DI CUNTO ALONSO MUNHOZ E AGTE.(S) : CIRCE LIZETTE PREVEDELLO MEDEIROS E
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO ADV.(A/S) : JOSÉ LUIS WAGNER E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-SP - RENY MACHADO AGDO.(A/S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
Turma, 27.03.2007.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL. EXECUÇÃO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
CONTRA FAZENDA PÚBLICA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MEDIDA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
PROVISÓRIA 2.180-35/2001. 15.05.2007.
Medida Provisória n. 2.180-35/2001, que disciplina a fixação de
honorários advocatícios devidos pela Fazenda Pública em execução de E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA
sentença. Constitucionalidade declarada pelo Pleno do Supremo Tribunal VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA
Federal, com interpretação conforme de modo a reduzir-lhe a aplicação à REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
hipótese de execução por quantia certa, excluídos os casos de pagamentos INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO
de obrigações definidas em lei com de pequeno valor. IMPROVIDO.
Agravo regimental não provido.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 529.990-2 (1697) quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL recursal extraordinária. Precedentes.
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 531.767-6 (1700)
INSS PROCED. : PARANÁ
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGDO.(A/S) : MASSA FALIDA DE ARTE E FEITIOS AGTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DO VESTUÁRIO ADV.(A/S) : FRANCO ANDREY FICAGNA E OUTRO(A/S)
LTDA AGDO.(A/S) : NANCI DE FÁTIMA COSTA
ADV.(A/S) : ALESSANDRA A. KLAGENBERG E OUTRO(A/S)
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
2ª Turma, 12.06.2007. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
15.05.2007.
EXTRAORDINÁRIO. FUNDAMENTO INFRACONSTITUCIONAL. E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA
TRÂNSITO EM JULGADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 283/STF. VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA
1. O fundamento infraconstitucional, suficiente para a manutenção REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
do acórdão impugnado, transitou em julgado. Incidência da Súmula INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO
283/STF. IMPROVIDO.
2. Agravo regimental não provido.
PROCED. : PARANÁ recursal extraordinária.
AGTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 531.786-2 (1701)
ADV.(A/S) : FRANCO ANDREY FICAGNA E OUTRO(A/S) PROCED. : PARANÁ
AGDO.(A/S) : ARNALDO MOREIRA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : GLAUCO LUCIANO RAMOS E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES
ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE GARDEMANN E
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AGDO.(A/S) : ALICE DO CARMO ALVES DA SILVA
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, ADV.(A/S) : GLAUCO LUCIANO RAMOS E OUTRO(A/S)
15.05.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - 15.05.2007.
IMPROVIDO. E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO
recursal extraordinária. IMPROVIDO.
PROCED. : PARANÁ recursal extraordinária.
AGTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 531.856-7 (1702)
ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE GARDEMANN E PROCED. : PARANÁ
AGDO.(A/S) : MÁRIO ANDRÉ GIANNETTI FILHO AGTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES
ADV.(A/S) : GLAUCO LUCIANO RAMOS E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE GARDEMANN E
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : DORACI PEREIRA ROSSI OUTRO(A/S)

ADV.(A/S) : ALESSANDRA A. KLAGENBERG E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PGE-SP - LUCIA CERQUEIRA ALVES BARBOSA
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
15.05.2007. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
Turma, 27.03.2007.
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37,
INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO -
IMPROVIDO. PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via IMPROVIDO.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 532.020-1 (1703) PROCED. : SÃO PAULO
PROCED. : PARANÁ RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGTE.(S) : JOSÉ GILSON GERALDO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : CRISTÓVÃO CANHA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MARCUS VINICIUS THOMAZ SEIXAS E
ADV.(A/S) : GIORGIA ENRIETTI BIN BOCHENEK OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : UNIÃO ADV.(A/S) : GUSTAVO CORTÊS DE LIMA
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO ADV.(A/S) : GABRIELI CORCINO PIRES RIBEIRO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : PGE-SP - ALTIERE P. RIOS JÚNIOR
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES Turma, 27.03.2007.
PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37,
X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO - E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES
PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37,
COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO-- X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO -
RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO
IMPROVIDO. COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO--
RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO
PROCED. : CEARÁ
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 534.683-8 (1707)
AGTE.(S) : JOSÉ ADJACI GUEDES TEIXEIRA PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : LUCIANO BRASILEIRO DE OLIVEIRA E RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : NEIDE DO NASCIMENTO SANTOS
AGDO.(A/S) : ESTADO DO CEARÁ ADV.(A/S) : VALÉRIA TAVARES DE SANT´ANNA E
ADV.(A/S) : PGE-CE - ÉRLON MOREIRA PINTO OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : UBIRAJARA ARRAIS DE AZEVEDO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes, ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
REPOSICIONAMENTO DE SERVIDORES ATIVOS E INATIVOS DO 15.05.2007.
GRUPO TAF, EM RAZÃO DO NOVO PLANO DE CARGOS E CARREIRAS
- LEI ESTADUAL Nº 12.582/96 - CONTROVÉRSIA LIMITADA À E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES
INTERPRETAÇÃO DE NORMAS DE DIREITO LOCAL - EXAME DA PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37,
LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL DO ESTADO DO CEARÁ - X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO -
IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO EM SEDE RECURSAL PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO
EXTRAORDINÁRIA - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO--
AGTE.(S) : GILBERTO ADOLFO E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : DANIELLA DI CUNTO ALONSO MUNHOZ E RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : MANOEL PEREIRA NOVO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 535.424-5 (1711)

ADV.(A/S) : UBIRAJARA ARRAIS DE AZEVEDO E PROCED. : PARANÁ
AGDO.(A/S) : UNIÃO AGTE.(S) : CARMEN LÚCIA FREITAS RICARDO E
ADV.(A/S) : FUAD SALIM NAJI
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : ESTADO DO PARANÁ
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ADV.(A/S) : PGE-PR - CÉSAR AUGUSTO BINDER
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37, Turma, 03.04.2007.
X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO - E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES
PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37,
COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO-- X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO -
RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO
IMPROVIDO. COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO--
AGTE.(S) : ANA LÚCIA MONTEIRO DA SILVA E PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : ELIEZER PEREIRA MARTINS E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : BENJAMIM PATIA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO ADV.(A/S) : GABRIELI CORCINO PIRES RIBEIRO
ADV.(A/S) : PGE-SP - MÁRCIA DE CASTRO MARQUES ADV.(A/S) : MARIA CLÁUDIA CANALE E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : GUSTAVO CORTÊS DE LIMA E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ADV.(A/S) : PGE-SP - FERNANDA AMARAL BRAGA
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª MACHADO
Turma, 17.04.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª
X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO - Turma, 27.03.2007.
PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES
COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO-- PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37,
RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO -
IMPROVIDO. PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 535.381-8 (1710) RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO
PROCED. : MINAS GERAIS IMPROVIDO.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 535.457-1 (1713)
ADV.(A/S) : DAYSE MARIA ANDRADE ALENCAR PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGDO.(A/S) : SOTON PARTICIPAÇÕES S/A RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : CLÁUDIO LITHZ PEREIRA E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : UNIMED DE SALVADOR - COOPERATIVA DE
TRABALHO MÉDICO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao ADV.(A/S) : REGINALDO FERREIRA LIMA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, AGDO.(A/S) : AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, SUPLEMENTAR - ANS
15.05.2007. ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AUSÊNCIA DE Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
DECISÓRIO QUESTIONADO - RECURSO IMPROVIDO. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
15.05.2007.
O RECURSO DE AGRAVO DEVE IMPUGNAR,
ESPECIFICADAMENTE, TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA
AGRAVADA. VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA
- O recurso de agravo a que se referem os arts. 545 e 557, § 1º, INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO
ambos do CPC, deve infirmar todos os fundamentos jurídicos em que se IMPROVIDO.
assenta a decisão agravada. O descumprimento dessa obrigação - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
processual, por parte do recorrente, torna inviável o recurso de agravo por quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
ele interposto. Precedentes. recursal extraordinária.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 535.548-9 (1714) INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO

PROCED. : RIO DE JANEIRO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
ADV.(A/S) : FREDERICK B. BURROWES quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
AGDO.(A/S) : CONSTANCIA BARBOSA STERN E OUTRO(A/S) recursal extraordinária. Precedentes.
ADV.(A/S) : CLAUDIA B. DE RESENDE CERNIGOI E
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes, AGTE.(S) : UNIMED MACAÉ - COOPERATIVA DE
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e TRABALHO MÉDICO
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. ADV.(A/S) : REGINALDO FERREIRA LIMA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE
E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - SUPLEMENTAR - ANS
PRETENDIDA MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO
CASO EM EXAME - UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
FISCALIZAÇÃO INCIDENTAL - POSSIBILIDADE - MAGISTÉRIO DA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
DOUTRINA - NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO POSTULADO DA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
RESERVA DE PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCOMPETÊNCIA DOS 15.05.2007.
ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL (TURMAS) - RECURSO DE
AGRAVO IMPROVIDO. E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 535.560-8 (1715) REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO IMPROVIDO.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE CEARÁ-MIRIM
ADV.(A/S) : ALDO DE MEDEIROS LIMA FILHO E - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
OUTRO(A/S) quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO DA CÂMARA CORREIA recursal extraordinária. Precedentes.
ADV.(A/S) : MARIA CLÁUDIA CAPI PEREIRA E OUTRO(A/S)
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª AGTE.(S) : VALÉRIA MARIA GOMES SANTIAGO DE FALCO
Turma, 17.04.2007. ADV.(A/S) : MARCELO ALVES DA COSTA
AGDO.(A/S) : UNIÃO
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
IMPROVIDO. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª
Turma, 17.04.2007.
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES
recursal extraordinária. PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37,
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 535.639-6 (1716) PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO
PROCED. : DISTRITO FEDERAL COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO--
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO
AGTE.(S) : UNIÃO IMPROVIDO.
ADV.(A/S) : PFN - FABRÍCIO SARMANHO DE
ALBUQUERQUE AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 536.321-0 (1719)
AGDO.(A/S) : F. SOUTO INDÚSTRIA, COMÉRCIO E PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
NAVEGAÇÃO S/A RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : JOSÉ NAERTON SOARES NERI E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : JUDITE TEODÓSIO PEREIRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : VALTER SANDI
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ADV.(A/S) : PFN - MARIA DE FÁTIMA REJANE FALCÃO
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, ALBUQUERQUE
15.05.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - Turma, 17.04.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - CONVERSÃO, EM

PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37, URV, DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS -
X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO - APLICABILIDADE DA LEI Nº 8.880/94, EDITADA PELA UNIÃO FEDERAL -
PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE
COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO-- SISTEMA MONETÁRIO (CF, ART. 22, VI) - AUSÊNCIA DE OFENSA
RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE -
IMPROVIDO. RECURSO IMPROVIDO.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 537.507-2 (1720) - A União Federal, no sistema de repartição constitucional de
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL competências estatais, pode exercer, legitimamente, as atribuições
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO enumeradas que lhe foram conferidas, em caráter privativo, pela Carta
AGTE.(S) : ADALGIZA AMBROS RÉQUIA E OUTRO(A/S) Política, sem que a prática dessa competência institucional implique
ADV.(A/S) : JOSÉ LUIS WAGNER E OUTRO(A/S) transgressão à prerrogativa básica da autonomia político-jurídica
AGDO.(A/S) : UNIÃO constitucionalmente reconhecida aos Estados-membros. Precedentes.
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO Hipótese em que a União Federal exerceu, validamente, a competência que
a Carta Política lhe atribuiu, para legislar, privativamente, sobre o sistema
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao monetário (CF, art. 22, VI).
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª - Não cabe discutir, em sede recursal extraordinária, temas que
Turma, 17.04.2007. somente fazem instaurar controvérsia de direito comum, apta a
caracterizar, quando muito, situação configuradora de ofensa meramente
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES reflexa ao texto da Constituição, o que, por si só, torna inviável o cabimento
PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37, do apelo extremo. Precedentes.
PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 537.779-2 (1723)
COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO-- PROCED. : RIO DE JANEIRO
RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
IMPROVIDO. AGTE.(S) : MAGDALENA ANGELO DE OLIVEIRA
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 537.603-6 (1721) OUTRO(A/S)
PROCED. : SANTA CATARINA AGDO.(A/S) : UNIÃO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
AGTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PFN - PAULO RODRIGUES DA SILVA Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
AGDO.(A/S) : ATALIBA COZINHAS INDUSTRIAIS LTDA recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
ADV.(A/S) : NILTON ANDRÉ SALES VIEIRA E OUTRO(A/S) justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
15.05.2007.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37,
15.05.2007. X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO -
PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO--
VIOLAÇÃO A PRECEITO INSCRITO NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO
- AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - INVIABILIDADE IMPROVIDO.
DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, PROCED. : RIO DE JANEIRO
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
recursal extraordinária. Precedentes. AGTE.(S) : ARLETTE RAMOS FERREIRA
OUTRO(A/S)
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 537.733-4 (1722) AGDO.(A/S) : UNIÃO
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : PGE-RN - MARCONI MEDEIROS MARQUES DE recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
OLIVEIRA justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
AGDO.(A/S) : EDMILSON RODRIGUES DO NASCIMENTO Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
ADV.(A/S) : SOLON RODRIGUES DE ALMEIDA E
OUTRO(A/S) E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO -
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes, PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO--
Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO
IMPROVIDO.
AGTE.(S) : JUREMA DOS SANTOS FERREIRA AGTE.(S) : UNIMED JOÃO MONLEVADE - COOPERATIVA
ADV.(A/S) : UBIRAJARA ARRAIS DE AZEVEDO E DE TRABALHO MÉDICO LTDA
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : LILIANE NETO BARROSO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : UNIÃO AGDO.(A/S) : AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO SUPLEMENTAR - ANS
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
15.05.2007. justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO - E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA
PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA
COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO-- REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO
IMPROVIDO. IMPROVIDO.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 539.300-3 (1726) - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
PROCED. : SÃO PAULO quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO recursal extraordinária.
AGTE.(S) : JOSÉ BEZERRA DOS SANTOS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANTÔNIO JOÃO VISCONDE DE CAMARGO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 539.716-5 (1729)
DIAS PROCED. : MINAS GERAIS
AGDO.(A/S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : RENATA GARCIA VIZZA AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGDO.(A/S) : DALVA COELHO RODRIGUES NETA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007. ADV.(A/S) : ADALTO DA SILVA ROCHA
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AUSÊNCIA DE Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente,
DECISÓRIO QUESTIONADO - RECURSO IMPROVIDO. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
15.05.2007.
O RECURSO DE AGRAVO DEVE IMPUGNAR,
ESPECIFICADAMENTE, TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA
AGRAVADA. VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA
- O recurso de agravo a que se referem os arts. 545 e 557, § 1º, INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO
ambos do CPC, deve infirmar todos os fundamentos jurídicos em que se IMPROVIDO.
processual, por parte do recorrente, torna inviável o recurso de agravo por - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
ele interposto. Precedentes. quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
PROCED. : SANTA CATARINA AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 539.838-2 (1730)
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO PROCED. : DISTRITO FEDERAL
AGTE.(S) : MAURA DE SOUTO PODESTA E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : ALEXANDER ARTUR ULBRICHT E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : ORBEL ORGANIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA
AGDO.(A/S) : UNIÃO ADV.(A/S) : CLAUDIA SIMONE PRAÇA PAULA E
ADV.(A/S) : ALEXANDRE BARREIRA DE OLIVEIRA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, ADV.(A/S) : PFN - IARA ANTUNES VIANNA
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma,
PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL (CF, ART. 37, 15.05.2007.
PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO SERVIDOR PÚBLICO E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA
COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL - NÃO-- VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA
RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - RECURSO REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
IMPROVIDO.
INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e
IMPROVIDO. Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AUSÊNCIA DE

quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO
recursal extraordinária. DECISÓRIO QUESTIONADO - RECURSO IMPROVIDO.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 541.054-4 (1731) O RECURSO DE AGRAVO DEVE IMPUGNAR,

PROCED. : PARAÍBA ESPECIFICADAMENTE, TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO AGRAVADA.
ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S) - O recurso de agravo a que se referem os arts. 545 e 557, § 1º,
AGDO.(A/S) : JOÃO RENATO DE BRITO ambos do CPC, deve infirmar todos os fundamentos jurídicos em que se
ADV.(A/S) : MARIA BERNADETE NEVES DE BRITO E assenta a decisão agravada. O descumprimento dessa obrigação
OUTRO(A/S) processual, por parte do recorrente, torna inviável o recurso de agravo por
ele interposto. Precedentes.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausente, EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1734)
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 421.354-0
15.05.2007. PROCED. : RIO DE JANEIRO
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - EMBDO.(A/S) : MANUEL SUAREZ SILVA
INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S)
IMPROVIDO.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, declaração de fls. 187/189 e não conheceu dos embargos declaratórios de
quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via fls. 172/181, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente,
recursal extraordinária. neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 15.05.2007.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 541.201-6 (1732) E M E N T A: PRIMEIROS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -

PROCED. : BAHIA EXTEMPORANEIDADE - IMPUGNAÇÃO RECURSAL PREMATURA,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO DEDUZIDA EM DATA ANTERIOR À DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO
AGTE.(S) : ESTADO DA BAHIA RECORRIDO - NÃO-CONHECIMENTO DO RECURSO - SEGUNDOS
ADV.(A/S) : PGE- BA - LUIZ PAULO ROMANO E EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS -
OUTRO(A/S) PRETENDIDA MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA
AGDO.(A/S) : JAILSON GOMES DE ARAÚJO JÚNIOR DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO
ADV.(A/S) : ANTÔNIO RENILDO BRITO CASO EM EXAME - UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA
FISCALIZAÇÃO INCIDENTAL - NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao POSTULADO DA RESERVA DE PLENÁRIO - CONSEQÜENTE
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 19.06.2007. INCOMPETÊNCIA DOS ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL
(TURMAS) - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO DEDUZIDO COM
FUNDAMENTO NO ART. 102, III, “B”, DA CONSTITUIÇÃO - ACÓRDÃO - A intempestividade dos recursos tanto pode derivar de
QUE NÃO DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE DE QUALQUER impugnações prematuras (que se antecipam à publicação dos acórdãos)
ATO ESTATAL - INVIABILIDADE DO APELO EXTREMO - RECURSO DE quanto decorrer de oposições tardias (que se registram após o decurso
AGRAVO IMPROVIDO. dos prazos recursais).
- Revela-se processualmente inviável o recurso extraordinário, Em qualquer das duas situações - impugnação prematura ou
quando, interposto com fundamento no art. 102, III, “b”, da Carta Política, oposição tardia -, a conseqüência de ordem processual é uma só: o não-
impugna acórdão que não declarou a inconstitucionalidade de tratado ou conhecimento do recurso, por efeito de sua extemporânea interposição.
lei federal. Precedentes.
- A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal tem advertido que
AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1733) a simples notícia do julgamento, além de não dar início à fluência do prazo
515.165-4 recursal, também não legitima a prematura interposição de recurso, por
PROCED. : MINAS GERAIS absoluta falta de objeto. Precedentes.
AGTE.(S) : AMAURI SOARES BRAGA E OUTRO(A/S) EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1735)
ADV.(A/S) : KATIA PEREIRA GONÇALVES BENEDETTI E 477.501-2
AGDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : JOÃO CARDOSO SILVA E OUTRO(A/S) EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : GUSTAVO DA GAMA VITAL DE OLIVEIRA
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao EMBDO.(A/S) : THAIS DE SALLES ESTRELLA E OUTRO(A/S)
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. Ausentes, ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S)
Decisão: Rejeitados os embargos. Decisão unânime. Ausente, Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello. declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 27.03.2007.
08.05.2007.
E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - PRETENDIDA
EMENTA: Embargos de declaração com caráter infringente. MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE
Ausência de omissão, obscuridade ou contradição. INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO CASO EM EXAME -
Embargos de declaração rejeitados. UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA FISCALIZAÇÃO
INCIDENTAL - NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO POSTULADO DA
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1736) RESERVA DE PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCOMPETÊNCIA DOS
521.439-1 ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL (TURMAS) - EMBARGOS DE
PROCED. : MINAS GERAIS DECLARAÇÃO REJEITADOS.
EMBTE.(S) : BANCO AGRIMISA S/A EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1739)
ADV.(A/S) : JOÃO DÁCIO ROLIM E OUTRO(A/S) 548.410-2
EMBDO.(A/S) : UNIÃO PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PFN - JOSÉ NAZARENO SANTANA DIAS RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
EMBTE.(S) : ALCEU DEL BIANCO E CÔNJUGE
Decisão: A Turma, por votação unânime, acolheu os embargos de ADV.(A/S) : ANTÔNIO CARLOS PINTO E OUTRO(A/S)
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, EMBDO.(A/S) : BANCO BRADESCO S/A
neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar Mendes e Eros Grau. 2ª ADV.(A/S) : CLAUDIA ELIDIA VIANA DE MORAES SILVA E
E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EXIGÊNCIA Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
LEGAL DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
CONDIÇÃO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007.
OCORRÊNCIA DE TRANSGRESSÃO AO ART. 5º, LV, DA
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - NOVA ORIENTAÇÃO E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA
JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO PLENÁRIO DO SUPREMO DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO
TRIBUNAL FEDERAL - EMBARGOS RECEBIDOS. REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE
- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente - Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a
administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República. parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de
Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno). obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa.
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1737) Precedentes.
526.758-6
PROCED. : PERNAMBUCO EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1740)
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA 550.691-9
EMBTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : JOÃO PAULO NEVES BAPTISTA RODRIGUES E RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
OUTRO(A/S) EMBTE.(S) : DÃO REAL PEREIRA DOS SANTOS E
EMBDO.(A/S) : ADECON - ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DA OUTRO(A/S)
CIDADANIA E DO CONSUMIDOR ADV.(A/S) : THIAGO CECCHINI BRUNETTO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RAIMUNDO GOMES DE BARROS E EMBDO.(A/S) : UNIÃO
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 13.03.2007. declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 13.03.2007.
EMENTA: Embargos de declaração com caráter infringente. EMENTA: Embargos de declaração com caráter infringente.
Ausência de omissão, obscuridade ou contradição. Ausência de omissão, obscuridade ou contradição.
Embargos de declaração rejeitados. Embargos de declaração rejeitados.

EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1738) 557.245-6
529.758-0 PROCED. : RIO DE JANEIRO
PROCED. : RIO DE JANEIRO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : RODRIGO RAMOS LOUREGA DE MENEZES
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA EMBDO.(A/S) : SILVÉRIO RODEIRO AMADO
EMBDO.(A/S) : BANCO SUL AMÉRICA S/A E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : DAUTO RODRIGUES MOURA JUNIOR E
ADV.(A/S) : ANTONIO CARLOS DANTAS RIBEIRO E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA

PRETENDIDA MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO DECLARAÇÃO REJEITADOS.
CASO EM EXAME - UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA
FISCALIZAÇÃO INCIDENTAL - NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO - Os embargos de declaração destinam-se, precipuamente, a
POSTULADO DA RESERVA DE PLENÁRIO - CONSEQÜENTE desfazer obscuridades, a afastar contradições e a suprir omissões que
INCOMPETÊNCIA DOS ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL eventualmente se registrem no acórdão proferido pelo Tribunal. A
(TURMAS) - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. inocorrência dos pressupostos de embargabilidade, a que se refere o art.
535 do CPC, autoriza a rejeição dos embargos de declaração, por
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1742) incabíveis.
563.800-2
PROCED. : RIO DE JANEIRO EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1745)
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO 582.767-9
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : RODRIGO RAMOS LOUREGA DE MENEZES RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
EMBDO.(A/S) : SINDICATO DOS HOTÉIS, RESTAURANTES, EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
BARES E SIMILARES DO MUNICÍPIO DO RIO ADV.(A/S) : CLAUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO
DE JANEIRO EMBDO.(A/S) : CARLOS RODOLFO VACCANI DA MOTTA
ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE BARROS BERGQVIST E REZENDE
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : EDUARDO JORGE ARAUJO DA SILVA
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 15.05.2007. julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007.
E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS -
PRETENDIDA MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - PRETENDIDA
DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE
CASO EM EXAME - UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO CASO EM EXAME -
FISCALIZAÇÃO INCIDENTAL - NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA FISCALIZAÇÃO
POSTULADO DA RESERVA DE PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCIDENTAL - NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO POSTULADO DA
INCOMPETÊNCIA DOS ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL RESERVA DE PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCOMPETÊNCIA DOS
(TURMAS) - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL (TURMAS) - EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO REJEITADOS.
573.287-5 EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1746)
PROCED. : RIO DE JANEIRO 584.631-0
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : LÊO BOSCO GRIGGI PEDROSA EMBTE.(S) : STAR SOFT S/A
EMBDO.(A/S) : EVANDRO GOMES DA SILVA ADV.(A/S) : GABRIEL HERNAN FACAL VILLARREAL E
ADV.(A/S) : JOÃO CARLOS L. VAZ MARQUES LEZÍRIA OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de INSS
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, ADV.(A/S) : WANIA MARIA ALVES DE BRITO
neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007.
E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - Decisão: Rejeitados os embargos. Decisão unânime. Ausente,
PRETENDIDA MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
CASO EM EXAME - UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA 10.04.2007.
FISCALIZAÇÃO INCIDENTAL - NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO
POSTULADO DA RESERVA DE PLENÁRIO - CONSEQÜENTE EMENTA: Embargos de declaração com caráter infringente.
INCOMPETÊNCIA DOS ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL Ausência de omissão, obscuridade ou contradição.
(TURMAS) - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. Embargos de declaração rejeitados.
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1744) EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1747)
574.254-9 584.857-7
PROCED. : RIO DE JANEIRO PROCED. : GOIÁS
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO EMBTE.(S) : RIO VEÍCULOS LTDA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : FREDERICK B. BURROWES ADV.(A/S) : MARCELO ARANTES DE MELO BORGES E
EMBDO.(A/S) : BENEDITO ALVES PINTO OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RAFAEL SANTIAGO SALLES E OUTRO(A/S) EMBDO.(A/S) : ESTADO DE GOIÁS
ADV.(A/S) : PGE-GO - RONALD CHRISTIAN ALVES BICCA E
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de OUTRO(A/S)
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente,
neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 27.03.2007. Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
EMENTA: Embargos de declaração com caráter infringente. RIO DE JANEIRO. OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO.
Ausência de omissão, obscuridade ou contradição. INEXISTÊNCIA.
Embargos de declaração rejeitados. Os embargos de declaração prestam-se às hipóteses do artigo 535
do Código de Processo Civil e não para rediscutir os fundamentos do
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1748) acórdão embargado.
585.211-0 Embargos de declaração rejeitados.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1751)
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO 603.898-9
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA PROCED. : MARANHÃO
EMBDO.(A/S) : BENJAMIN AGUIAR DE MEDEIROS RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : DAUTO RODRIGUES MOURA JUNIOR E EMBTE.(S) : NACIONAL GÁS BUTANO DISTRIBUIDORA
OUTRO(A/S) LTDA
ADV.(A/S) : EUGÊNIO XIMENES ANDRADE E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de EMBDO.(A/S) : JUAREZ GABRIEL FARIA
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, ADV.(A/S) : JEZANIAS DO RÊGO MONTEIRO E OUTRO(A/S)
E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
PRETENDIDA MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 27.03.2007.
DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO
CASO EM EXAME - UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA
FISCALIZAÇÃO INCIDENTAL - NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO
POSTULADO DA RESERVA DE PLENÁRIO - CONSEQÜENTE REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE
INCOMPETÊNCIA DOS ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
(TURMAS) - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. - Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a
parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1749) obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
600.704-3 infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa.
PROCED. : PARAÍBA Precedentes.
EMBTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1752)
ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA 605.042-9
EMBDO.(A/S) : LINDALVA DE ARAÚJO CORDEIRO PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : WASHINGTON LUIS SOARES RAMALHO E RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
OUTRO(A/S) EMBTE.(S) : JUPIRA BARCELLOS SAAVEDRA
ADV.(A/S) : ROBERTO DE FIGUEIREDO CALDAS E
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de OUTRO(A/S)
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, ADV.(A/S) : ERYKA FARIAS DE NEGRI
neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007. ADV.(A/S) : DANIEL MARTINS FELZEMBURG
EMBDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO OUTRO(A/S)
REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE
- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
- Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma, 17.04.2007.
obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA
infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa. DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO
Precedentes. REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1750) - Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a
602.362-4 parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de
PROCED. : RIO DE JANEIRO obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
RELATOR : MIN. EROS GRAU infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa.
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Precedentes.
ADV.(A/S) : RODRIGO RAMOS LOUREGA DE MENEZES
EMBDO.(A/S) : MAURO DO HERVAL COSTA E OUTRO(A/S) EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1753)
ADV.(A/S) : MARCELO LOURENÇO DO HERVAL COSTA E 606.010-0
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de EMBTE.(S) : ESPÓLIO DE LUIZ EDÉSIO CAVENAGHI
declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. ADV.(A/S) : LUIZ ARNALDO ALVES DE LIMA E OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : ESPÓLIO DE GUIOMAR NOEMI PENTEADO
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO ADV.(A/S) : JOSÉ AUGUSTO SILVEIRA SANTOS
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. IPTU. MUNICÍPIO DO
Decisão: Rejeitados os embargos. Decisão unânime. Ausente, EMBDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello. ADV.(A/S) : PGE-SP - ANDREA METNE ARNAUT
08.05.2007. Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
EMENTA: RECURSO. Embargos de declaração. Pretensão de julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 27.03.2007.
alteração do teor decisório. Inexistência de omissão, obscuridade ou
contradição. Inadmissibilidade. Embargos rejeitados. Inteligência do E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA
art. 535 do CPC. Embargos declaratórios não se prestam a modificar DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO
capítulo decisório, salvo quando a modificação figure conseqüência REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE
inarredável da sanação de vício de omissão, obscuridade ou contradição do - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
ato embargado.
- Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1754) parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de
609.495-2 obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
PROCED. : PARAÍBA infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa.
RELATOR : MIN. EROS GRAU Precedentes.
ADV.(A/S) : CAIO CÉSAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S) EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1757)
EMBDO.(A/S) : MARIA LIANA CRISPIM DE ALMEIDA 616.671-1
ADV.(A/S) : REGINALDO DE SOUSA RIBEIRO E PROCED. : RIO DE JANEIRO
EMBTE.(S) : PVS - EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de LTDA E OUTRO(A/S)
declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. ADV.(A/S) : DOUGLAS CAVALCANTI TORRES GUERRA E
OUTRO(A/S)
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EMBDO.(A/S) : BANCO FINANCIAL PORTUGUÊS
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. OBSCURIDADE, ADV.(A/S) : JOSÉ GABRIEL LOPES PIRES ASSIS DE
CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. ALMEIDA E OUTRO(A/S)
Não se encontram configuradas no acórdão embargado a
obscuridade, a contradição ou a omissão que autorizariam a integração do Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
julgado com fundamento nos incisos I e II do artigo 535 do Código de declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
Processo Civil. julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma, 17.04.2007.
Embargos de declaração rejeitados.
E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1755) DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO
610.519-9 REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE
PROCED. : PARÁ - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
EMBTE.(S) : AMÉRICO CARNEIRO DE SOUZA E - Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a
OUTRO(A/S) parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de
ADV.(A/S) : FERNANDO AMÉRICO BRASIL obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
EMBDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa.
REFORMA AGRÁRIA - INCRA Precedentes.
ADV.(A/S) : VALDEZ ADRIANI FARIAS
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de 617.449-4
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, PROCED. : DISTRITO FEDERAL
neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 27.03.2007. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
EMBTE.(S) : EVALDO FEITOSA DOS SANTOS
E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA ADV.(A/S) : MARCELO GREGOL E OUTRO(A/S)
DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO EMBDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL
REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE E DOS TERRITÓRIOS
- Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 15.05.2007.
obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa. E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA
Precedentes. DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1756) - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
614.441-2 - Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a
PROCED. : SÃO PAULO parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
EMBTE.(S) : SDK ELÉTRICA E ELETRÔNICA LTDA. infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa.
ADV.(A/S) : CLEIDEMAR REZENDE ISIDORO E OUTRO(A/S) Precedentes.
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1759) E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA

617.926-7 DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
EMBTE.(S) : HELDI MODAS LTDA
ADV.(A/S) : DANIEL VIER - Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a
EMBDO.(A/S) : ARNO ARNOLD parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de
ADV.(A/S) : ESTER FRITSCH KOCH obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de Precedentes.
neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma, EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1762)
17.04.2007. 621.623-5
E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO EMBTE.(S) : BENSION COSLOVSKY
REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE ADV.(A/S) : BENSION COSLOVSKY
- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. EMBDO.(A/S) : LUZIA DE LOURDES BONON DE SOUZA
ADV.(A/S) : LIDIA APARECIDA BORGES E OUTRO(A/S)
parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa. julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 20.03.2007.
Precedentes.
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1760) DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO
PROCED. : PARAÍBA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
EMBTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A - Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a
ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA DA ROCHA E OUTRO(A/S) parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de
EMBDO.(A/S) : EMANUEL GUERRA DE BARROS FILHO obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
ADV.(A/S) : FABÍOLA AZEVEDO DE OLIVEIRA E infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa.
OUTRO(A/S) Precedentes.
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1763)
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, 625.662-1
neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007. PROCED. : RIO DE JANEIRO
E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA EMBTE.(S) : COMPANHIA AÇUCAREIRA USINA CUPIM
DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO ADV.(A/S) : SONIA BUSTO SOARES E OUTRO(A/S)
REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE EMBDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ADV.(A/S) : PGE-RJ - MARÍLIA MONZILLO DE ALMEIDA
AZEVEDO
parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa. julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 15.05.2007.
Precedentes.
DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1761) REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE
621.057-1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO - Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a
EMBTE.(S) : SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO - parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de
SAAE obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
ADV.(A/S) : HAROLDO DE OLIVEIRA MACHADO FILHO E infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa.
EMBDO.(A/S) : MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA RODRIGUES
E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : SEBASTIÃO MOREIRA POUBEL EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1764)
283.761-0
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de PROCED. : PERNAMBUCO
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007. EMBTE.(S) : JOSÉ HENRIQUE WANDERLEY FILHO E
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ HENRIQUE WANDERLEY FILHO E Decisão: Rejeitados os embargos. Decisão unânime. Ausente,
OUTRO(A/S) justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
EMBDO.(A/S) : BANCO CENTRAL DO BRASIL Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma,
ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DO BANCO CENTRAL 24.04.2007.
DO BRASIL
EMBDO.(A/S) : BANCO DO BRASIL S/A EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM CARÁTER
ADV.(A/S) : GILBERTO EIFLER MORAES E OUTROS INFRINGENTE. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
EMBDO.(A/S) : BANCO DE PERNAMBUCO S/A - BANDEPE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. QUESTÃO RELATIVA À ORIGEM DO
ADV.(A/S) : OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES E TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL.
OUTRO(A/S) A questão relativa à natureza da ação judicial de que emanou o título
INTDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF executivo não foi objeto de discussão no Tribunal a quo. Além disso, não foi
ADVDOS. : VIRGÍNIA BARBOSA LEAL E OUTROS suscitada no recurso extraordinário. Inviável, portanto, sua discussão neste
INTDO.(A/S) : BANCO BRADESCO S/A Juízo.
ADVDOS. : MARIA SOLANGE VALENÇA DO NASCIMENTO Ausência de omissão, obscuridade ou contradição.
E OUTROS Embargos de declaração rejeitados.
INTDO.(A/S) : BANCO MERCANTIL DE PERNAMBUCO S/A
ADV. : DJAIR PEDROSA DE ALBUQUERQUE EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1767)
469.492-1
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de PROCED. : SÃO PAULO
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 15.05.2007. EMBTE.(S) : TV FRONTEIRA PAULISTA LTDA
ADV.(A/S) : MAURO CÉSAR MARTINS DE SOUZA E
EMENTA: Embargos de declaração em agravo regimental em OUTRO(A/S)
recurso extraordinário. 2. Inexistência de omissão, contradição ou EMBDO.(A/S) : ELIEZER RODRIGUES DE SANTANA
obscuridade. 3. Efeitos infringentes. Inviabilidade por meio dos embargos de ADV.(A/S) : MAURÍCIO IMIL ESPER E OUTRO(A/S)
declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. ADV.(A/S) : VICTOR RUSSOMANO JÚNIOR
EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1765) Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
322.868-4 declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
PROCED. : PARANÁ julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007.
EMBTE.(S) : GOLBET INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA
ADV.(A/S) : ANTÔNIO IVANIR DE AZEVEDO E OUTRO(A/S) DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO
EMBDO.(A/S) : FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE
EDUCAÇÃO - FNDE - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
ADV.(A/S) : MARINETE DE JESUS SOUSA NASCIMENTO
EMBDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - - Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a
INSS parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de
ADV.(A/S) : CARLOS SILVEIRA HESSEL JUNIOR obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de Precedentes.
neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 15.05.2007. EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1768)
470.135-9
E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA PROCED. : MATO GROSSO
DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - EMBARGOS DE RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
DECLARAÇÃO REJEITADOS. EMBTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
ADV.(A/S) : EDUARDO ARRUDA ALVIM
- Os embargos de declaração destinam-se, precipuamente, a ADV.(A/S) : JOSÉ MANOEL DE ARRUDA ALVIM E
desfazer obscuridades, a afastar contradições e a suprir omissões que OUTRO(A/S)
eventualmente se registrem no acórdão proferido pelo Tribunal. A EMBDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
inocorrência dos pressupostos de embargabilidade, a que se refere o art.
535 do CPC, autoriza a rejeição dos embargos de declaração, por Decisão: A Turma, por votação unânime, acolheu, em parte, os
incabíveis. embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma,
22.05.2007.
469.014-4 EMENTAS: 1. LEGITIMIDADE PARA A CAUSA. Ativa.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Caracterização. Ministério Público. Ação civil pública. Demanda sobre
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA contratos de financiamento firmados no âmbito do Sistema Financeiro
EMBTE.(S) : PAULO GOMES ROTEL da Habitação - SFH. Tutela de diretos ou interesses individuais
ADV.(A/S) : RANIERI LIMA RESENDE homogêneos. Matéria de alto relevo social. Pertinência ao perfil
ADV.(A/S) : RAFAEL PEDROSA DINIZ E OUTRO(A/S) institucional do MP. Inteligência dos arts. 127 e 129, incs. III e IX, da CF.
EMBDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Precedentes. O Ministério público tem legitimação para ação civil pública em
INSS tutela de interesses individuais homogêneos dotados de alto relevo social,
ADV.(A/S) : PROCURADORIA- GERAL FEDERAL como os de mutuários em contratos de financiamento pelo Sistema
Financeiro da Habitação.
2. RECURSO. Embargos de declaração. Acórdão. Correção de Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
erro material na ementa. Revogação de condenação ao pagamento de declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
multa por litigância de má-fé. Embargos acolhidos, em parte, para julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma, 17.04.2007.
esses fins. Embargos de declaração servem para corrigir erro material na
redação da ementa do acórdão embargado, bem como para excluir E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA
condenação ao pagamento de multa, quando descaracterizada litigância de DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO
má-fe. REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de
RELATOR : MIN. EROS GRAU obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
EMBTE.(S) : CELIA MARIA REIS DOS SANTOS E infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa.
OUTRO(A/S) EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1772)
ADV.(A/S) : ERYKA FARIAS DE NEGRI E OUTRO(A/S) 511.184-9
EMBDO.(A/S) : UNIÃO PROCED. : PARANÁ
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
EMBTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES
Decisão: Rejeitados os embargos, votação unânime. Ausentes, ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE GARDEMANN E
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e OUTRO(A/S)
Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. ADV.(A/S) : FRANCO ANDREY FICAGNA
2ª Turma, 12.06.2007. EMBDO.(A/S) : GISELE ZANINELLI OLIVEIRA
ADV.(A/S) : GLAUCO LUCIANO RAMOS E OUTRO(A/S)
REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EXECUÇÃO CONTRA Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
A FAZENDA PÚBLICA. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
1. Não se encontram configuradas no acórdão embargado a julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma, 17.04.2007.
obscuridade, a contradição ou a omissão que autorizariam a integração do
julgado com fundamento nos incisos I e II do artigo 535 do Código de E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA
Processo Civil. DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO
Embargos de declaração rejeitados. REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE
PROCED. : RIO DE JANEIRO parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa.
ADV.(A/S) : ELIANA DA COSTA LOURENÇO Precedentes.
EMBDO.(A/S) : PAULO ROBERTO FRANCO FERREIRA
ADV.(A/S) : DAUTO RODRIGUES MOURA JUNIOR E EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1773)
OUTRO(A/S) 511.283-7
PROCED. : PARANÁ
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, EMBTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES
neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 27.03.2007. ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE GARDEMANN E
E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - OUTRO(A/S)
PRETENDIDA MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA ADV.(A/S) : FRANCO ANDREY FICAGNA
DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO EMBDO.(A/S) : GESSY GARCIA
CASO EM EXAME - UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA ADV.(A/S) : GLAUCO LUCIANO RAMOS E OUTRO(A/S)
FISCALIZAÇÃO INCIDENTAL - POSSIBILIDADE - MAGISTÉRIO DA
DOUTRINA - NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO POSTULADO DA Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
RESERVA DE PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCOMPETÊNCIA DOS declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste
ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL (TURMAS) - EMBARGOS DE julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma, 17.04.2007.
DECLARAÇÃO REJEITADOS.
EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1771) DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO
PROCED. : PARANÁ - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
EMBTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES - Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a
ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE GARDEMANN E parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de
OUTRO(A/S) obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
ADV.(A/S) : FRANCO ANDREY FICAGNA infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa.
EMBDO.(A/S) : MARIA ILDA CAMBUI DA SILVA Precedentes.
ADV.(A/S) : GLAUCO LUCIANO RAMOS E OUTRO(A/S)
EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1774) Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros
512.010-4 Grau. 2ª Turma, 15.05.2007.
PROCED. : PARANÁ
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE
EMBTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - AUSÊNCIA
ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE GARDEMANN E DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO
OUTRO(A/S) DECISÓRIO QUESTIONADO - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
EMBDO.(A/S) : ISABEL DE OLIVEIRA
ADV.(A/S) : ANELISE CHAIBEN E OUTRO(A/S) O RECURSO DE AGRAVO DEVE IMPUGNAR,
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de AGRAVADA.
neste julgamento, o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma, - O recurso de agravo a que se referem os arts. 545 e 557, § 1º,
17.04.2007. ambos do CPC, deve infirmar todos os fundamentos jurídicos em que se
E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA processual, por parte do recorrente, torna inviável o recurso de agravo por
DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO ele interposto. Precedentes.
- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 541.533-1 (1777)
PROCED. : PARANÁ
- Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de EMBTE.(S) : ALESSANDRA CARDOSO VERRI
obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de ADV.(A/S) : LUIR CESCHIN E OUTRO(A/S)
infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa. EMBDO.(A/S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ - UFPR
Precedentes. ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 340.608-3 (1775) Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime,
PROCED. : SÃO PAULO conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do
EMBTE.(S) : UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - USP Relator. 2ª Turma, 13.03.2007.
ADV.(A/S) : JOSÉ MARCO TAYAH E OUTRO
EMBDO.(A/S) : JOAN RODRIGUES MILHOMEN EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO
ADV.(A/S) : FLÁVIA ACERBI WENDEL E OUTROS AGRAVO REGIMENTAL. ESTABELECIMENTOS DE ENSINO.
TRANSFERÊNCIA OBRIGATÓRIA. LEI 9.536/1997. CONGENERIDADE DA
Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime, NATUREZA JURÍDICA DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO ENVOLVIDAS.
conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que, PRECEDENTE: ADI 3.324.
também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do Em 16.12.2004, o Plenário desta Corte julgou procedente, em parte,
Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro a ADI 3.324 (rel. min. Marco Aurélio, DJ 02.02.2005), declarando a
Eros Grau. 2ª Turma, 15.05.2007. inconstitucionalidade, sem redução de texto, do art. 1º da Lei 9.536/1997,
para assentar que a transferência de militar e seus dependentes somente é
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE de ser permitida entre instituições de mesma espécie, em respeito ao
DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - RECURSO princípio da isonomia. Em síntese, dar-se-á a matrícula, segundo o art. 1º da
EXTRAORDINÁRIO - AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE TODOS OS Lei 9.536/1997, em instituição privada se assim o for a de origem, e em
FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTOU O ATO DECISÓRIO pública se o servidor ou o dependente for egresso de instituição pública.
QUESTIONADO - SUBSISTÊNCIA AUTÔNOMA DA DECISÃO - SÚMULA Agravo regimental a que se nega provimento.
283/STF - RECURSO IMPROVIDO.
- Assentando-se, o acórdão do Tribunal inferior, em vários PROCED. : SÃO PAULO
fundamentos, impõe-se, ao recorrente, o dever de impugnar todos eles, RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
de maneira necessariamente abrangente, sob pena de, em não o fazendo, EMBTE.(S) : TECNOFORMAS INDÚSTRIA GRÁFICA LTDA
sofrer a conseqüência processual da inadmissibilidade do recurso ADV.(A/S) : SEBASTIÃO BOTTO DE BARROS TOJAL E
extraordinário (Súmula 283/STF), eis que a existência de fundamento OUTRO(A/S)
inatacado revela-se apta a conferir, à decisão recorrida, condições EMBDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
suficientes para subsistir autonomamente. INSS
PROCED. : SÃO PAULO Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que,
EMBTE.(S) : CÍCERO SEBASTIÃO DOS SANTOS também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do
ADV.(A/S) : CIBELE CARVALHO BRAGA E OUTRO(A/S) Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
EMBDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007.
INSS
ADV.(A/S) : CARLOS ALBERTO DO N. CAMARGO E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - VALIDADE
Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime, CONSTITUCIONAL DA LEGISLAÇÃO PERTINENTE À INSTITUIÇÃO DA
conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que, CONTRIBUIÇÃO SOCIAL DESTINADA AO CUSTEIO DO SEGURO DE
ACIDENTE DO TRABALHO (SAT) - EXIGIBILIDADE DESSA ESPÉCIE - A ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por
TRIBUTÁRIA - RECURSO IMPROVIDO. parte do Tribunal de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza -
ante a falta de prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a
- A legislação pertinente à instituição da contribuição social utilização do recurso extraordinário.
destinada ao custeio do Seguro de Acidente do Trabalho (SAT) e os
decretos presidenciais que pormenorizaram as condições de - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
enquadramento das empresas contribuintes não transgridem, formal ou quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
materialmente, a Constituição da República, inexistindo, em conseqüência, recursal extraordinária.
qualquer situação de ofensa aos postulados constitucionais da legalidade
estrita (CF, art. 5º, II) e da tipicidade cerrada (CF, art. 150, I), inocorrendo, - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o objetivo
ainda, por parte de tais diplomas normativos, qualquer desrespeito às de discutir questões de fato ou de examinar matéria de caráter probatório.
cláusulas constitucionais referentes à delegação legislativa (CF, arts. 2º e
68) e à igualdade em matéria tributária (CF, arts. 5º, “caput”, e 150, II). EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 624.235-8 (1781)
Precedente: RE 343.446/SC, Rel. Min. CARLOS VELLOSO (Pleno). PROCED. : SÃO PAULO
- O tratamento dispensado à referida contribuição social (SAT) não EMBTE.(S) : JOHNSON CONTROLS DO BRASIL
exige a edição de lei complementar (CF, art. 154, I), por não se registrar a AUTOMOTIVE LTDA
hipótese inscrita no art. 195, § 4º, da Carta Política, resultando ADV.(A/S) : PATRÍCIA GUIMARÃES HERNANDEZ E
conseqüentemente legítima a disciplinação normativa dessa exação OUTRO(A/S)
tributária mediante legislação de caráter meramente ordinário. EMBDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Precedentes. INSS
PROCED. : GOIÁS Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime,
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que,
EMBTE.(S) : RODOVIÁRIO GOYAZ LTDA E OUTRO(A/S) também por unanimidade, deu provimento, nos termos do voto do Relator.
ADV.(A/S) : CRISTINA SILVA ROSA E OUTRO(A/S) Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar
EMBDO.(A/S) : BANCO DO ESTADO DE GOIÁS S/A Mendes e Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007.
ADV.(A/S) : WANDERLI FERNANDES DE SOUSA E
OUTRO(A/S) E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - EXIGÊNCIA
Decisão: A Turma, por votação unânime, não conheceu dos LEGAL DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO CONDIÇÃO
embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA
13.03.2007. DE TRANSGRESSÃO AO ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO DA
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL E EMBARGOS DE PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO
DECLARAÇÃO. INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA CONTRA O MESMO ATO PROVIDO.
DECISÓRIO. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. NÃO-
CONHECIMENTO DOS EMBARGOS. - A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como
De acordo com o princípio da unirrecorribilidade, para cada decisão pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente
há uma modalidade de recurso. Assim, não se admite a interposição administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República.
simultânea de mais de um recurso contra a mesma decisão, ressalvados os Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno).
casos previstos em lei.
Embargos de declaração não conhecidos. EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 626.413-1 (1782)
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 612.819-4 (1780) RELATOR : MIN. EROS GRAU
PROCED. : PARANÁ EMBTE.(S) : COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ESGOTOS - CEDAE
EMBTE.(S) : VIAÇÃO NOSSA SENHORA DE MEDIANEIRA ADV.(A/S) : COSME DAVID RANGEL SOARES E
LTDA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : TADEU KARASEK JÚNIOR E OUTRO(A/S) EMBDO.(A/S) : CRISTIANA ROCHA BEZERRA E OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : UNIÃO ADV.(A/S) : CARMEN DA SILVA NEUGARTEN
Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime, declaração, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 22.05.2007.
também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do Decisão: A Turma, por votação unânime, deliberou retificar a
Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro decisão proferida na 14ª Sessão Ordinária, de 22.05.2007, para que tenha o
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 20.03.2007. seguinte teor: “A Turma, preliminarmente, por votação unânime, conheceu
dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que, também por
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma,
DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - ALEGADA 05.06.2007.
VIOLAÇÃO A PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO - OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO - EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - REEXAME DE FATOS E AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - RECURSO PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA. SÚMULAS NS. 282 E 356 DO
IMPROVIDO. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ÓBICES. OFENSA INDIRETA.
1. O Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre os E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE

temas constitucionais tidos por violados. Incidência dos óbices das Súmulas DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - ICMS -
ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. CRÉDITO DO VALOR PAGO EM RAZÃO DE OPERAÇÕES DE CONSUMO
2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional. DE ENERGIA ELÉTRICA, OU DE UTILIZAÇÃO DE SERVIÇOS DE
Ofensa indireta à Constituição do Brasil. COMUNICAÇÃO OU AQUISIÇÃO DE BENS DESTINADOS AO USO E/OU À
3. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do INTEGRAÇÃO NO ATIVO FIXO - APROVEITAMENTO -
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, INADMISSIBILIDADE - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou-se no
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. sentido de não reconhecer, ao contribuinte do ICMS, o direito de creditar-se
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental a que do valor do ICMS, quando pago em razão de operações de consumo de
se nega provimento. energia elétrica, ou de utilização de serviços de comunicação ou, ainda, de
aquisição de bens destinados ao uso e/ou à integração no ativo fixo do seu
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 629.092-6 (1783) próprio estabelecimento. Precedentes.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.362-9 (1785)
EMBTE.(S) : JURACY FERREIRA E OUTRO(A/S) PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : LEONARDO ORSINI DE CASTRO AMARANTE E RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
OUTRO(A/S) EMBTE.(S) : PLANT PROJETOS INCORPORAÇÕES LTDA
EMBDO.(A/S) : MEDRAL ENGENHARIA LTDA ADV.(A/S) : CLEBER ROBERTO BIANCHINI
ADV.(A/S) : RODRIGO DE SOUZA ROSSANEZI EMBDO.(A/S) : BENEDITO GILBERTO LEMES
EMBDO.(A/S) : SOTER MANUTENÇÃO LTDA ADV.(A/S) : ANTONIA IGNÊS DA SILVA
ADV.(A/S) : ROBSON SANTOS DE OLIVEIRA
EMBDO.(A/S) : AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S/A Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime,
ADV.(A/S) : ALMIR GUIMARÃES PARAGÓ E OUTRO(A/S) conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que,
Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime, Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que, Joaquim Barbosa. 2ª Turma, 17.04.2007.
Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 20.03.2007. DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - ALEGADA
E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
COMO RECURSO DE AGRAVO - ACIDENTE DO TRABALHO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO DE AGRAVO
INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E/OU MORAIS - AÇÃO IMPROVIDO.
AJUIZADA EM FACE DO EMPREGADOR, COM FUNDAMENTO NO
DIREITO COMUM - SUPERVENIÊNCIA DA EC Nº 45/2004 - - A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional,
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO - RECURSO IMPROVIDO. quando ocorrente, não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via
Estados-membros e do Distrito Federal, o julgamento das ações de
indenização por danos materiais e/ou morais resultantes de acidente do EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.526-1 (1786)
trabalho, desde que fundadas no direito comum e ajuizadas em face do PROCED. : RIO DE JANEIRO
empregador. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
- Inocorrência, na espécie, da situação excepcional - prolação ADV.(A/S) : ELAINE TISSER
de sentença de mérito, pela Justiça estadual, em momento anterior ao EMBDO.(A/S) : CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SUMMER PALACE
marco temporal definido no julgamento plenário do CC 7.204/MG, Rel. Min. HOTEL RESIDÊNCIA
CARLOS BRITTO (data da promulgação da EC nº 45/2004) - que, ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S)
presente, justificaria o reconhecimento da competência do Poder
Judiciário do Estado-membro para o processo e julgamento da causa Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime,
acidentária. Conseqüente inaplicabilidade, ao caso, da ressalva feita no conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que,
precedente referido. também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do
Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 629.829-6 (1784) Grau. 2ª Turma, 15.05.2007.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE
EMBTE.(S) : PEPSICO DO BRASIL LTDA DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - IPTU -
ADV.(A/S) : RENATA NOVOTNY E OUTRO(A/S) PROGRESSIVIDADE - TAXAS - PRETENDIDA MODULAÇÃO, NO TEMPO,
EMBDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO DOS EFEITOS DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-
ADV.(A/S) : PGE-RJ - JOSÉ ALFREDO FERRARI SABINO INCIDÊNCIA, NO CASO EM EXAME - UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO
PLANO DA FISCALIZAÇÃO INCIDENTAL - POSSIBILIDADE -
Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime, MAGISTÉRIO DA DOUTRINA - NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO
conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que, POSTULADO DA RESERVA DE PLENÁRIO - CONSEQÜENTE
também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do INCOMPETÊNCIA DOS ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL
Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro (TURMAS) - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 371.308-6 (1787) também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do
PROCED. : SANTA CATARINA Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO Gilmar Mendes. 2ª Turma, 20.03.2007.
EMBTE.(S) : MÁQUINAS OMIL LTDA
ADV.(A/S) : ROMEO PIAZERA JÚNIOR E OUTRO(A/S) E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMBARGOS DE
EMBDO.(A/S) : UNIÃO DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO -
ADV.(A/S) : PFN - RICARDO PY GOMES DA SILVEIRA CONVERSÃO, EM URV, DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES
PÚBLICOS ESTADUAIS - APLICABILIDADE DA LEI Nº 8.880/94, EDITADA
Decisão: Conhecidos os embargos e acolhidos parcialmente, nos PELA UNIÃO FEDERAL - COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA
termos do voto do Relator. Votação unânime. Ausentes, justificadamente, LEGISLAR SOBRE SISTEMA MONETÁRIO (CF, ART. 22, VI) - AUSÊNCIA
neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e Gilmar Mendes. DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA
Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. 2ª Turma, LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
12.06.2007.
- A União Federal, no sistema de repartição constitucional de
EMENTAS: 1. TRIBUTO. Contribuição social. Cofins. competências estatais, pode exercer, legitimamente, as atribuições
Compensação de valores recolhidos a maior. Art. 8º, § 1º, da Lei nº enumeradas que lhe foram conferidas, em caráter privativo, pela Carta
9.718/98. Constitucionalidade reconhecida. Precedentes. Embargos Política, sem que a prática dessa competência institucional implique
declaratórios acolhidos em parte. É constitucional a compensação transgressão à prerrogativa básica da autonomia político-jurídica
facultada pelo art. 8º, § 1º, da Lei federal nº 9.718/98. constitucionalmente reconhecida aos Estados-membros. Precedentes.
Hipótese em que a União Federal exerceu, validamente, a competência que
2. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Tributo. a Carta Política lhe atribuiu, para legislar, privativamente, sobre o sistema
Contribuição social. Cofins. Compensação de valores recolhidos a monetário (CF, art. 22, VI).
maior. Lei nº 9.718/98. Juros, correção monetária e prazo prescricional
para aproveitamento do crédito. Matérias infraconstitucionais. Recurso - Não cabe discutir, em sede recursal extraordinária, temas que
não conhecido quanto a tais questões. Não se conhece de recurso somente fazem instaurar controvérsia de direito comum, apta a
extraordinário que verse questões infraconstitucionais sobre compensação caracterizar, quando muito, situação configuradora de ofensa meramente
de tributo recolhido a maior, incidência de juros e de correção monetária do reflexa ao texto da Constituição, o que, por si só, torna inviável o cabimento
respectivo crédito, bem como sobre prazo prescricional para seu do apelo extremo. Precedentes.
aproveitamento.
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 515.736-9 (1790)
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 504.871-3 (1788) PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
PROCED. : SÃO PAULO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA EMBTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
EMBTE.(S) : YASI LOCADORA DE MÁQUINAS E SERVICOS ADV.(A/S) : PGE-RN - CRISTIANO FEITOSA MENDES
LTDA EMBDO.(A/S) : EXPEDITO FELIX FERREIRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : HELCIO HONDA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : VALDERICE NÓBREGA DA SILVA
EMBDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PFN - SIMONE PEREIRA DE CASTRO Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime,
Decisão: Embargos de declaração recebidos como agravo também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do
regimental, a que se nega provimento. Decisão unânime. Ausente, Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello. Gilmar Mendes. 2ª Turma, 27.03.2007.
08.05.2007. E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO -
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO CONVERSÃO, EM URV, DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES
AGRAVO REGIMENTAL. TRIBUTÁRIO. COFINS. LEI 9.718/98. PÚBLICOS ESTADUAIS - APLICABILIDADE DA LEI Nº 8.880/94, EDITADA
COMPENSAÇÃO DOS VALORES RECOLHIDOS INDEVIDAMENTE. PELA UNIÃO FEDERAL - COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. LEGISLAR SOBRE SISTEMA MONETÁRIO (CF, ART. 22, VI) - AUSÊNCIA
Esta Turma, no julgamento do RE 476.218-AgR (rel. min. Gilmar DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA
Mendes, DJ de 02.06.2006) entendeu que eventuais controvérsias na LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
aplicação de institutos como a compensação e a prescrição devem ser
resolvidos pelo juízo da execução. - A União Federal, no sistema de repartição constitucional de
Agravo regimental a que se nega provimento. competências estatais, pode exercer, legitimamente, as atribuições
enumeradas que lhe foram conferidas, em caráter privativo, pela Carta
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 509.706-4 (1789) Política, sem que a prática dessa competência institucional implique
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE transgressão à prerrogativa básica da autonomia político-jurídica
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO constitucionalmente reconhecida aos Estados-membros. Precedentes.
EMBTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Hipótese em que a União Federal exerceu, validamente, a competência que
ADV.(A/S) : PGE-RN - CRISTIANO FEITOSA MENDES E a Carta Política lhe atribuiu, para legislar, privativamente, sobre o sistema
OUTRO(A/S) monetário (CF, art. 22, VI).
EMBDO.(A/S) : IARA LÚCIA BEZERRA DA CUNHA ALENCAR
ADV.(A/S) : LAURITA DE ARRUDA CÂMARA PATRIOTA E - Não cabe discutir, em sede recursal extraordinária, temas que
OUTRO(A/S) somente fazem instaurar controvérsia de direito comum, apta a
Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime, reflexa ao texto da Constituição, o que, por si só, torna inviável o cabimento
conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que, do apelo extremo. Precedentes.
ADV.(A/S) : PGE-RN - CRISTIANO FEITOSA MENDES a Carta Política lhe atribuiu, para legislar, privativamente, sobre o sistema
EMBDO.(A/S) : JOSÉ FLÁVIO RODRIGUES DE LIMA monetário (CF, art. 22, VI).
ADV.(A/S) : MYCHELLE CHRYSTHIANE RODRIGUES
MACIEL E OUTRO(A/S) - Não cabe discutir, em sede recursal extraordinária, temas que
somente fazem instaurar controvérsia de direito comum, apta a
Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime, caracterizar, quando muito, situação configuradora de ofensa meramente
conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que, reflexa ao texto da Constituição, o que, por si só, torna inviável o cabimento
também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do do apelo extremo. Precedentes.
Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 20.03.2007. EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 520.282-8 (1793)
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMBARGOS DE RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - EMBTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
CONVERSÃO, EM URV, DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES ADV.(A/S) : PGE-RN - CRISTIANO FEITOSA MENDES
PÚBLICOS ESTADUAIS - APLICABILIDADE DA LEI Nº 8.880/94, EMBDO.(A/S) : MARIA MARILAC FERNANDES MARQUES
EDITADA PELA UNIÃO FEDERAL - COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA ADV.(A/S) : GEORGIA MARA TORQUATO FERNANDES E
UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE SISTEMA MONETÁRIO (CF, ART. 22, OUTRO(A/S)
VI) - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime,
- A União Federal, no sistema de repartição constitucional de também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do
competências estatais, pode exercer, legitimamente, as atribuições Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
enumeradas que lhe foram conferidas, em caráter privativo, pela Carta Gilmar Mendes. 2ª Turma, 20.03.2007.
Política, sem que a prática dessa competência institucional implique
transgressão à prerrogativa básica da autonomia político-jurídica E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMBARGOS DE
constitucionalmente reconhecida aos Estados-membros. Precedentes. DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO -
Hipótese em que a União Federal exerceu, validamente, a competência CONVERSÃO, EM URV, DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES
que a Carta Política lhe atribuiu, para legislar, privativamente, sobre o PÚBLICOS ESTADUAIS - APLICABILIDADE DA LEI Nº 8.880/94, EDITADA
sistema monetário (CF, art. 22, VI). PELA UNIÃO FEDERAL - COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA
LEGISLAR SOBRE SISTEMA MONETÁRIO (CF, ART. 22, VI) - AUSÊNCIA
- Não cabe discutir, em sede recursal extraordinária, temas que DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA
somente fazem instaurar controvérsia de direito comum, apta a LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
reflexa ao texto da Constituição, o que, por si só, torna inviável o - A União Federal, no sistema de repartição constitucional de
cabimento do apelo extremo. Precedentes. competências estatais, pode exercer, legitimamente, as atribuições
ADV.(A/S) : CRISTIANO FEITOSA MENDES a Carta Política lhe atribuiu, para legislar, privativamente, sobre o sistema
EMBDO.(A/S) : MARIA DO SOCORRO DE LUCENA SANTOS monetário (CF, art. 22, VI).
ADV.(A/S) : GEÓRGIA MARA TORQUATO FERNANDES E
OUTRO(A/S) - Não cabe discutir, em sede recursal extraordinária, temas que
Eros Grau. 2ª Turma, 15.05.2007. EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 523.123-2 (1794)
DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - EMBTE.(S) : BENEDICTO DIAS DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S)
CONVERSÃO, EM URV, DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES ADV.(A/S) : WILLIAM LIMA CABRAL E OUTRO(A/S)
PÚBLICOS ESTADUAIS - APLICABILIDADE DA LEI Nº 8.880/94, EMBDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
EDITADA PELA UNIÃO FEDERAL - COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA ADV.(A/S) : PGE-SP - GLÁUCIA HELENA PASCHOAL SILVA
UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE SISTEMA MONETÁRIO (CF, ART. 22, DE BIASI
VI) - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO -
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime,
- A União Federal, no sistema de repartição constitucional de também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do
competências estatais, pode exercer, legitimamente, as atribuições Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
enumeradas que lhe foram conferidas, em caráter privativo, pela Carta Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMBARGOS DE PÚBLICOS ESTADUAIS - APLICABILIDADE DA LEI Nº 8.880/94, EDITADA

DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - PELA UNIÃO FEDERAL - COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA
SERVIDORES PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL ANUAL LEGISLAR SOBRE SISTEMA MONETÁRIO (CF, ART. 22, VI) - AUSÊNCIA
(CF, ART. 37, X) - ALEGADA INÉRCIA DO CHEFE DO PODER DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA
EXECUTIVO - PRETENDIDA INDENIZAÇÃO CIVIL EM FAVOR DO LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
SERVIDOR PÚBLICO COMO DECORRÊNCIA DA OMISSÃO ESTATAL -
NÃO-RECONHECIMENTO DESSE DIREITO - PRECEDENTES - - A União Federal, no sistema de repartição constitucional de
RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. competências estatais, pode exercer, legitimamente, as atribuições
ADV.(A/S) : PGE-RN - CRISTIANO FEITOSA MENDES a Carta Política lhe atribuiu, para legislar, privativamente, sobre o sistema
EMBDO.(A/S) : RAIMUNDO PEREIRA DA CRUZ monetário (CF, art. 22, VI).
ADV.(A/S) : MARCELLE LUZIA DE MORAES SITIC E
OUTRO(A/S) - Não cabe discutir, em sede recursal extraordinária, temas que
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 03.04.2007. EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 526.407-6 (1797)
DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - EMBTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
CONVERSÃO, EM URV, DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES ADV.(A/S) : PGE-RN -CRISTIANO FEITOSA MENDES
PÚBLICOS ESTADUAIS - APLICABILIDADE DA LEI Nº 8.880/94, EMBDO.(A/S) : ALDENOR VIANA DA SILVA E OUTRO(A/S)
EDITADA PELA UNIÃO FEDERAL - COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA ADV.(A/S) : FRANCISCO FONTES NETO
UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE SISTEMA MONETÁRIO (CF, ART. 22,
VI) - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime,
CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO. conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que,
- A União Federal, no sistema de repartição constitucional de Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros
competências estatais, pode exercer, legitimamente, as atribuições Grau. 2ª Turma, 15.05.2007.
Política, sem que a prática dessa competência institucional implique E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMBARGOS DE
transgressão à prerrogativa básica da autonomia político-jurídica DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO -
constitucionalmente reconhecida aos Estados-membros. Precedentes. CONVERSÃO, EM URV, DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES
Hipótese em que a União Federal exerceu, validamente, a competência PÚBLICOS ESTADUAIS - APLICABILIDADE DA LEI Nº 8.880/94, EDITADA
que a Carta Política lhe atribuiu, para legislar, privativamente, sobre o PELA UNIÃO FEDERAL - COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA
sistema monetário (CF, art. 22, VI). LEGISLAR SOBRE SISTEMA MONETÁRIO (CF, ART. 22, VI) - AUSÊNCIA
- Não cabe discutir, em sede recursal extraordinária, temas que LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
caracterizar, quando muito, situação configuradora de ofensa meramente - A União Federal, no sistema de repartição constitucional de
reflexa ao texto da Constituição, o que, por si só, torna inviável o competências estatais, pode exercer, legitimamente, as atribuições
cabimento do apelo extremo. Precedentes. enumeradas que lhe foram conferidas, em caráter privativo, pela Carta
Política, sem que a prática dessa competência institucional implique
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 523.467-3 (1796) transgressão à prerrogativa básica da autonomia político-jurídica
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE constitucionalmente reconhecida aos Estados-membros. Precedentes.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Hipótese em que a União Federal exerceu, validamente, a competência que
EMBTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE a Carta Política lhe atribuiu, para legislar, privativamente, sobre o sistema
ADV.(A/S) : PGE-RN - CRISTIANO FEITOSA MENDES monetário (CF, art. 22, VI).
EMBDO.(A/S) : MARCONE SOARES E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : SEBASTIÃO TEOTÔNIO DE MELO FILHO E - Não cabe discutir, em sede recursal extraordinária, temas que
OUTRO(A/S) somente fazem instaurar controvérsia de direito comum, apta a
Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime, reflexa ao texto da Constituição, o que, por si só, torna inviável o cabimento
conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que, do apelo extremo. Precedentes.
Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 531.415-4 (1798)
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 27.03.2007. PROCED. : SÃO PAULO
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMBARGOS DE EMBTE.(S) : EDS ELETRONIC DATA SYSTEMS DO BRASIL LTDA
DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - ADV.(A/S) : ANA CAROLINA ALBUQUERQUE LEITE E
CONVERSÃO, EM URV, DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL REEXAME DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE

INTDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
INSS
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL - Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a
Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime, obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-los com o objetivo de
conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que, infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa.
também por unanimidade, deu provimento, nos termos do voto do Relator. Precedentes.
Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Gilmar
Mendes e Eros Grau. 2ª Turma, 29.05.2007. EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE (1801)
INSTRUMENTO 422.464-6
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMBARGOS DE PROCED. : DISTRITO FEDERAL
DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
EXIGÊNCIA LEGAL DE PRÉVIO DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA EMBTE.(S) : FAMILY COMERCIAL E INDUSTRIAL LTDA
COMO CONDIÇÃO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADV.(A/S) : PÉRISSON LOPES DE ANDRADE
ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA DE TRANSGRESSÃO AO ART. 5º, ADV.(A/S) : GILSON JOSÉ RASADOR E OUTRO(A/S)
LV, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - NOVA ORIENTAÇÃO EMBDO.(A/S) : UNIÃO
JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO PLENÁRIO DO SUPREMO ADV.(A/S) : PFN - EVERTON LOPES NUNES
TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO PROVIDO.
- A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como declaração e, por considerá-los protelatórios, impôs, à parte embargante,
pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente multa 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma,
administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República. 22.05.2007.
E M E N T A: SEGUNDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 539.621-5 (1799) AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DE EMBARGABILIDADE - RECURSO
PROCED. : SERGIPE UTILIZADO COM O OBJETIVO DE INFRINGIR O JULGADO -
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO INADMISSIBILIDADE - ABUSO DO DIREITO DE RECORRER -
EMBTE.(S) : MANOEL JOSÉ SOARES DA SILVA IMPOSIÇÃO DE MULTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
ADV.(A/S) : SERGIO CARVALHO DE SANTANA
EMBDO.(A/S) : LION RODRIGUES SCHUSTER OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE REVESTEM,
ADV.(A/S) : LÉZIO LOPES DA ROCHA ORDINARIAMENTE, DE CARÁTER INFRINGENTE.
Decisão: A Turma, preliminarmente, por votação unânime, - Os embargos de declaração - desde que ausentes os seus
conheceu dos embargos de declaração como recurso de agravo, a que, requisitos de admissibilidade - não podem ser utilizados com o indevido
também por unanimidade, negou provimento, nos termos do voto do objetivo de infringir o julgado, sob pena de inaceitável desvio da específica
Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro função jurídico-processual para a qual esse tipo recursal se acha
Eros Grau. 2ª Turma, 15.05.2007. instrumentalmente vocacionado. Precedentes.
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMBARGOS DE MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER.

DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO - ALEGADA
VIOLAÇÃO A PRECEITOS INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA - O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática
REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual -
INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - RECURSO DE constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo,
AGRAVO IMPROVIDO. especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, multa.
recursal extraordinária. A multa a que se refere o art. 538, parágrafo único, do CPC
possui função inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito
EMB.DECL.NO SEG.JULG.DO AG.REG.NO AGRAVO DE (1800) de recorrer e a obstar a indevida utilização do processo como instrumento
INSTRUMENTO 263.709-4 de retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses.
PROCED. : RIO DE JANEIRO Precedentes.
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE (1802)
ADV.(A/S) : GUSTAVO DA GAMA VITAL DE OLIVEIRA INSTRUMENTO 476.262-7
EMBDO.(A/S) : WABE DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E PROCED. : RIO DE JANEIRO
VALORES MOBILIÁRIOS LTDA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : CARLA THEOPHILO DE SABOIA E OUTROS EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de EMBDO.(A/S) : ANTÔNIO WALAS VODOPIVES E OUTRO(A/S)
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S)
neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 15.05.2007.
E M E N T A: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INOCORRÊNCIA declaração e, por considerá-los manifestamente protelatórios, impôs, à parte
DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - PRETENDIDO embargante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto do
Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 20.03.2007. declaração e, por considerá-los manifestamente protelatórios, impôs, à parte
embargante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto do
E M E N T A: SEGUNDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DE EMBARGABILIDADE - RECURSO Gilmar Mendes. 2ª Turma, 27.03.2007.
UTILIZADO COM O OBJETIVO DE INFRINGIR O JULGADO -
INADMISSIBILIDADE - ABUSO DO DIREITO DE RECORRER - E M E N T A: SEGUNDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -
IMPOSIÇÃO DE MULTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DE EMBARGABILIDADE - RECURSO
UTILIZADO COM O OBJETIVO DE INFRINGIR O JULGADO -
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE REVESTEM, INADMISSIBILIDADE - ABUSO DO DIREITO DE RECORRER -
ORDINARIAMENTE, DE CARÁTER INFRINGENTE. IMPOSIÇÃO DE MULTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
- Os embargos de declaração - desde que ausentes os seus OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE REVESTEM,
requisitos de admissibilidade - não podem ser utilizados com o indevido ORDINARIAMENTE, DE CARÁTER INFRINGENTE.
objetivo de infringir o julgado, sob pena de inaceitável desvio da
específica função jurídico-processual para a qual esse tipo recursal se acha - Os embargos de declaração - desde que ausentes os seus
instrumentalmente vocacionado. Precedentes. requisitos de admissibilidade - não podem ser utilizados com o indevido
objetivo de infringir o julgado, sob pena de inaceitável desvio da específica
MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER. função jurídico-processual para a qual esse tipo recursal se acha
instrumentalmente vocacionado. Precedentes.
incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - constitui MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER.
ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, especialmente
nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito evidentemente - O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática
protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de multa. incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual -
A multa a que se refere o art. 538, parágrafo único, do CPC especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito
possui função inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de
de recorrer e a obstar a indevida utilização do processo como instrumento multa.
de retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses.
Precedentes. A multa a que se refere o art. 538, parágrafo único, do CPC
possui função inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito
EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE (1803) de recorrer e a obstar a indevida utilização do processo como instrumento
INSTRUMENTO 547.241-3 de retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses.
PROCED. : RIO DE JANEIRO Precedentes.
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE (1805)
ADV.(A/S) : LÊO BOSCO GRIGGI PEDROSA E OUTRO(A/S) INSTRUMENTO 582.280-3
EMBDO.(A/S) : SHALIMAR HOTEL LTDA PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE BARROS BERGQVIST E RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : LÊO BOSCO GRIGGI PEDROSA
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de EMBDO.(A/S) : OLIVIER CHARLES MATHIEUX
declaração, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, ADV.(A/S) : LAURO LUIZ STUDART LEÃO E OUTRO(A/S)
E M E N T A: SEGUNDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - declaração e, por considerá-los manifestamente procrastinatórios, impôs, à
INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - parte embargante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto
PRETENSÃO RECURSAL QUE VISA, NA REALIDADE, A UM NOVO do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
JULGAMENTO DA CAUSA - CARÁTER INFRINGENTE - Joaquim Barbosa. 2ª Turma, 17.04.2007.
INADMISSIBILIDADE - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
- Os embargos de declaração - desde que ausentes os seus E M E N T A: SEGUNDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -
requisitos de admissibilidade - não podem ser utilizados com a finalidade AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DE EMBARGABILIDADE - RECURSO
de sustentar eventual incorreção do acórdão impugnado ou de propiciar um UTILIZADO COM O OBJETIVO DE INFRINGIR O JULGADO -
novo exame da própria questão de fundo, em ordem a viabilizar, em sede INADMISSIBILIDADE - ABUSO DO DIREITO DE RECORRER -
processual absolutamente inadequada, a desconstituição de ato decisório IMPOSIÇÃO DE MULTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
regularmente proferido. Precedentes.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE REVESTEM,
EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE (1804) ORDINARIAMENTE, DE CARÁTER INFRINGENTE.
INSTRUMENTO 562.668-3
PROCED. : RIO DE JANEIRO - Os embargos de declaração - desde que ausentes os seus
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO requisitos de admissibilidade - não podem ser utilizados com o indevido
EMBTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO objetivo de infringir o julgado, sob pena de inaceitável desvio da específica
ADV.(A/S) : LÊO BOSCO GRIGGI PEDROSA função jurídico-processual para a qual esse tipo recursal se acha
EMBDO.(A/S) : ANTÔNIO LANDIM MEIRELLES QUINTELLA instrumentalmente vocacionado. Precedentes.
ADV.(A/S) : DAUTO RODRIGUES MOURA JÚNIOR E
OUTRO(A/S) MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER.
- O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática ADV.(A/S) : GLÁUCIO MANOEL DE LIMA BARBOSA E
incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - OUTRO(A/S)
constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, EMBDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito INSS
evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de ADV.(A/S) : ANNA REGINA LEMOS ROBALINHO DE
multa. BARROS
A multa a que se refere o art. 538, parágrafo único, do CPC Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de
possui função inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito declaração e, por considerá-los procrastinatórios, impôs, à parte
de recorrer e a obstar a indevida utilização do processo como instrumento embargante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto do
de retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses. Relator. 2ª Turma, 06.03.2007.
Precedentes.
E M E N T A: SEGUNDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -
EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO (1806) AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DE EMBARGABILIDADE - RECURSO
EXTRAORDINÁRIO 383.962-4 UTILIZADO COM O OBJETIVO DE INFRINGIR O JULGADO -
PROCED. : RIO DE JANEIRO INADMISSIBILIDADE - ABUSO DO DIREITO DE RECORRER -
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO IMPOSIÇÃO DE MULTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
ADV.(A/S) : LÊO BOSCO GRIGGI PEDROSA OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE REVESTEM,
ADV.(A/S) : HERALDO MOTTA PACCA ORDINARIAMENTE, DE CARÁTER INFRINGENTE.
EMBDO.(A/S) : HOTEIS OTHON S/A
ADV.(A/S) : HENRIQUE RODRIGUES DA SILVA E - Os embargos de declaração - desde que ausentes os seus
OUTRO(A/S) requisitos de admissibilidade - não podem ser utilizados com o indevido
objetivo de infringir o julgado, sob pena de inaceitável desvio da específica
Decisão: A Turma, por votação unânime, rejeitou os embargos de função jurídico-processual para a qual esse tipo recursal se acha
declaração e, por considerá-los manifestamente protelatórios, impôs, à instrumentalmente vocacionado. Precedentes.
parte embargante, multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do voto
do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER.
E M E N T A: SEGUNDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - constitui
AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DE EMBARGABILIDADE - RECURSO ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, especialmente
UTILIZADO COM O OBJETIVO DE INFRINGIR O JULGADO - nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito evidentemente
INADMISSIBILIDADE - ABUSO DO DIREITO DE RECORRER - protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de multa.
IMPOSIÇÃO DE MULTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
A multa a que se refere o art. 538, parágrafo único, do CPC
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE REVESTEM, possui função inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito
ORDINARIAMENTE, DE CARÁTER INFRINGENTE. de recorrer e a obstar a indevida utilização do processo como instrumento
de retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses.
- Os embargos de declaração - desde que ausentes os seus Precedentes.
requisitos de admissibilidade - não podem ser utilizados com o indevido
objetivo de infringir o julgado, sob pena de inaceitável desvio da EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NO AG.REG.NO (1808)
específica função jurídico-processual para a qual esse tipo recursal se acha AGRAVO DE INSTRUMENTO 530.099-7
instrumentalmente vocacionado. Precedentes. PROCED. : MINAS GERAIS
MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE RECORRER. EMBTE.(S) : SINDICATO DOS ELETRICITÁRIOS DE FURNAS
E DME - SINDEFURNAS
- O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática ADV.(A/S) : DONIZETE ARAUJO E OUTRO(A/S)
incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - EMBDO.(A/S) : FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS S/A
constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO E OUTRO(A/S)
especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE
multa. Decisão: Rejeitados os embargos, com aplicação de multa de 5%
sobre o valor da causa. Votação unânime. Ausentes, justificadamente, neste
A multa a que se refere o art. 538, parágrafo único, do CPC julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e Gilmar Mendes.
possui função inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso. 2ª Turma,
de recorrer e a obstar a indevida utilização do processo como instrumento 12.06.2007.
de retardamento da solução jurisdicional do conflito de interesses. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE
Precedentes. DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSÃO.
INEXISTÊNCIA.
EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NO AG.REG.NO RECURSO (1807) 1. Não se encontram configuradas no acórdão embargado a
EXTRAORDINÁRIO 469.882-0 obscuridade, a contradição ou a omissão que autorizariam a integração do
PROCED. : PERNAMBUCO julgado com fundamento nos incisos I e II do artigo 535 do Código de
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Processo Civil.
EMBTE.(S) : TRANSPORTADORA ITAMARACÁ LTDA E 2. Embargos de declaração rejeitados. Condenação ao pagamento
OUTRO(A/S) de multa de 5% [cinco por cento] sobre o valor corrigido da causa.
QUEST. ORD. EM EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NOS (1809) Celso de Mello. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes.
EMB.DECL.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 2ª Turma, 08.05.2007.
531.494-7
PROCED. : MINAS GERAIS EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS.
RELATOR : MIN. EROS GRAU TRÁFICO DE ENTORPECENTES. SUBSTITUIÇÃO DE PENA PRIVATIVA
EMBTE.(S) : SHELL BRASIL S/A DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. LEI 6.368/76.
ADV.(A/S) : FERNANDA FONTES FEIJÓ E OUTRO(A/S) POSSIBILIDADE. PRECEDENTE. APLICAÇÃO DO ART. 44 DO CÓDIGO
EMBDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS PENAL. REQUISITOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS PRESENTES. ORDEM
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - CONCEDIDA.
GLEIDE LARA MEIRELLES SANTANA 1. A regra do art. 44 do Código Penal é aplicável ao crime de tráfico
de entorpecentes, ocorrido sob a égide da Lei 6.368/76, desde que
Decisão: A Turma, por votação unânime, acolhendo questão de observados os requisitos objetivos e subjetivos, no caso concreto.
ordem, invalidou o julgamento ocorrido na 11ª Sessão Ordinária, de Precedente.
24.04.2007, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. 2. Ordem concedida.
EMENTA: QUESTÃO DE ORDEM. EMBARGOS DE HABEAS CORPUS 85.533-4 (1812)

DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS PROCED. : PARAÍBA
DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
INSTRUMENTO. PACTE.(S) : RICARDO LUIZ BESSONI FEITOSA
Prevenção da 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal. IMPTE.(S) : ARY ARAÚJO DE SANTA CRUZ OLIVEIRA
Julgamento anulado. JÚNIOR E OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu, em parte, do
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA pedido de habeas corpus e, na parte de que conheceu, indeferiu o pedido,
PACTE.(S) : VAGNER ROCHA OU WAGNER ROCHA nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento,
IMPTE.(S) : MIGUEL PEREIRA NETO E OUTRO(A/S) o Senhor Ministro Joaquim Barbosa. 2ª Turma, 22.05.2007.
ADV.(A/S) : ANTONIO CELSO GALDINO FRAGA E
OUTRO(A/S) EMENTAS: 1. AÇÃO PENAL. Nulidade. Cerceamento de defesa.
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA Desentranhamento de documento. Alegação de ofensa ao art. 232 do
CPP. Matéria não conhecida em recurso especial. Falta de
Decisão: A Turma, por votação unânime, conheceu, em parte, do prequestionamento. HC. Pedido não conhecido. Não pode o Supremo
pedido de habeas corpus e, na parte de que conheceu, indeferiu-o, Tribunal Federal apreciar, em habeas corpus, matéria não conhecida pelo
também por unanimidade, nos termos do voto do Relator, impedido o Superior Tribunal de Justiça.
eminente Ministro Carlos Velloso. Falou, pelo paciente, o Dr. Miguel Pereira
Neto. 2ª Turma, 26.10.2004. 2. AÇÃO PENAL. Prova. Cerceamento de defesa. Não
caracterização. Testemunha referida. Inquirição negada. Decisão
EMENTA: HABEAS CORPUS. CAUSA DE PEDIR NÃO fundamentada. Faculdade do juiz na direção da causa. HC denegado.
APRECIADA PELA INSTÂNCIA INFERIOR. NÃO-CONHECIMENTO. Aplicação do § 1º do art. 209 do CPP. Compete ao juiz da causa, mediante
PRISÃO PREVENTIVA. INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA. decisão fundamentada, na direção da causa, deferir, ou não, inquirição de
POSSIBILIDADE DE FUGA DO PACIENTE. GARANTIA DA APLICAÇÃO testemunhas referidas.
DA LEI PENAL. EXCESSO DE PRAZO JUSTIFICADO PELA
COMPLEXIDADE DA CAUSA. HABEAS CORPUS CONHECIDO HABEAS CORPUS 85.904-6 (1813)
PARCIALMENTE E, NA PARTE CONHECIDA, INDEFERIDO. PROCED. : SÃO PAULO
- A alegação de parcialidade da desembargadora relatora da ação RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
penal originária movida contra o paciente não foi apreciada pelo Superior PACTE.(S) : BENEDITO EDSON FERREIRA DA SILVA OU
Tribunal de Justiça, de modo que este Supremo Tribunal Federal não pode BENEDICTO EDSON FERREIRA DA SILVA
examinar tal matéria, sob pena de supressão de instância. IMPTE.(S) : ALEXANDRE MOURA DUMANS E OUTRO(A/S)
- A custódia preventiva deve ser mantida, pois o receio de fuga do COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
paciente está calcado em dados objetivos, como os vultosos valores em
moeda apreendidos e a possível existência de bem estabelecida rede de Decisão: A Turma, por votação unânime, deferiu o pedido de
corrupção no aparato policial. habeas corpus, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente,
- O excesso de prazo na prisão preventiva, embora indesejável, é, neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 13.02.2007.
no presente caso, justificado pela complexidade do feito, em que há doze
réus com diversos defensores e diferentes teses defensivas. Precedentes EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. JÚRI.
citados. ACOLHIMENTO DE TESE DA DEFESA. DECISÃO MANIFESTAMENTE
CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS. INOCORRÊNCIA. ORDEM
HABEAS CORPUS 84.715-3 (1811) CONCEDIDA.
PROCED. : SÃO PAULO Decisão dos jurados que acolheu a tese do homicídio privilegiado,
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA com base no histórico de discussões entre vítima e réu e no depoimento de
PACTE.(S) : ERNESTO VALDECIR VOLTAREL testemunha que afirmou ter escutado vozes em tom exaltado momentos
IMPTE.(S) : ERNESTO VALDECIR VOLTAREL antes do crime.
ADV.(A/S) : IVAN BARBIN Inexistência de decisão arbitrária ou inverossímil. Em verdade, o
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA Tribunal de Justiça considerou a prova de acusação mais sólida do que a de
defesa, avaliação esta, entretanto, que é reservada ao Tribunal do Júri, juízo
Decisão: Deferida a ordem, nos termos do voto do Relator. Decisão natural da causa, com base no critério da íntima convicção.
unânime. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro
Assim, por não caber à Justiça togada, nos estreitos limites da IMPTE.(S) : ARY BERGHER E OUTRO(A/S)
apelação contra veredicto do Tribunal do Júri, desqualificar prova idônea COATOR(A/S)(ES) : CONSELHO RECURSAL DOS JUIZADOS
produzida sob o crivo do contraditório, a decisão é ilegal. ESPECIAIS CRIMINAIS DO ESTADO DO RIO DE
Ordem concedida para cassar a determinação de realização de JANEIRO
novo julgamento pelo Júri, com base no art. 593, III, d, do Código de
Processo Penal. Decisão: A Turma, por votação unânime, deferiu o pedido de
PROCED. : PARANÁ E M E N T A: AÇÃO PENAL PRIVADA - CRIMES CONTRA A
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA HONRA - VEICULAÇÃO DAS ALEGADAS OFENSAS MORAIS EM
PACTE.(S) : HILTON CHIPON COLUNA JORNALÍSTICA (COLUNA “BOECHAT”) - COLUNA
IMPTE.(S) : EDUARDO O'REILLY CABRAL COVAS JORNALÍSTICA CUJO TITULAR (“BOECHAT”) TEM, NO PROCESSO DE
BARRIONUEVO PESQUISA, REDAÇÃO E FINALIZAÇÃO DAS MATÉRIAS NELA
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEICULADAS, A ATIVA COLABORAÇÃO DE DOIS (2) OUTROS
JORNALISTAS - OBRA JORNALÍSTICA COLETIVA - OFERECIMENTO DA
Decisão: A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de QUEIXA-CRIME SOMENTE CONTRA O TITULAR DA COLUNA
habeas corpus, nos termos do voto do Relator. Ausentes, JORNALÍSTICA, COM EXCLUSÃO DOS COLABORADORES QUE NESTA
justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Eros Grau e SE ACHAM NOMINALMENTE IDENTIFICADOS - OFENSA AO PRINCÍPIO
Gilmar Mendes. 2ª Turma, 29.05.2007. DA INDIVISIBILIDADE DA AÇÃO PENAL PRIVADA (CPP, ART. 48) -
RENÚNCIA TÁCITA AO DIREITO DE QUERELA (CPP, ART. 49) -
EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME PREVISTO NO ARTIGO 95, EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE (CP, ART. 107, V, C/C O ART. 104) -
ALÍNEA “D” DA LEI 8.212/91. PARCELAMENTO DO DÉBITO. EXTINÇÃO “HABEAS CORPUS” DEFERIDO.
DE PUNIBILIDADE. INOCORRÊNCIA. NFLD NÃO INCLUÍDA NO
PARCELAMENTO CONCEDIDO PELA LEI 10.684/2003. HABEAS - Tratando-se de ação penal privada, o oferecimento de queixa-
CORPUS INDEFERIDO. crime somente contra um ou alguns dos supostos autores ou partícipes da
1. O paciente foi condenado pela prática do crime previsto no artigo prática delituosa, com exclusão dos demais envolvidos, configura
95, “d”, da Lei n. 8.212/91 e parcelou o débito posteriormente. hipótese de violação ao princípio da indivisibilidade (CPP, art. 48),
2. A NFLD que deu origem ao processo em que se deu a implicando, por isso mesmo, renúncia tácita ao direito de querela (CPP,
condenação do paciente não foi incluída no parcelamento deferido com art. 49), cuja eficácia extintiva da punibilidade estende-se a todos quantos
base na Lei 10.684/2003. Ausência de pressuposto da pretendida alegadamente hajam intervindo no suposto cometimento da infração penal
suspensão da pretensão punitiva do Estado. (CP, art. 107, V, c/c o art. 104). Doutrina. Precedentes.
3. Habeas corpus indeferido.
HABEAS CORPUS 86.465-1 (1815) PROCED. : DISTRITO FEDERAL
PROCED. : ESPÍRITO SANTO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA PACTE.(S) : ALANDOALDO DOS SANTOS FERREIRA
PACTE.(S) : JORGE ALBERTO ANDERS IMPTE.(S) : ALANDOALDO DOS SANTOS FERREIRA
IMPTE.(S) : ULYSSES JARBAS ANDERS COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR
Decisão: Denegou-se a ordem, mas concedeu-se, de ofício, habeas
Decisão: A Turma, por votação unânime, deferiu o pedido de corpus, nos termos do voto do Relator. Decisão unânime. Ausente,
habeas corpus, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 06.02.2007. justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME CONTRA A ORDEM 08.05.2007.
TRIBUTÁRIA. PARCELAMENTO DO DÉBITO. SUSPENSÃO DA AÇÃO
PENAL. ORDEM CONCEDIDA. EMENTA: HABEAS CORPUS. DOSIMETRIA DA PENA. PENA-
1. Nos termos do art. 9º da Lei n° 10.684/2003, o p arcelamento do BASE FIXADA NO MÁXIMO LEGAL. ARTIGO 69 DO CÓDIGO PENAL
crédito tributário implica, automaticamente, a suspensão da sua MILITAR. INOBSERVÂNCIA.
inexigibilidade. Assim, se o crédito não é exigível, não há de se falar em Insuficiência de fundamentação na aplicação da pena.
sonegação ou redução de tributo, o que impede, por via de conseqüência, a Ausência de análise de todas as circunstâncias judiciais do artigo 69
persecução penal. Precedentes. do Código Penal Militar.
2. Existência, nos autos, de cópia de ofício da Receita Federal que Discricionariedade que encontra limites na individualização da pena,
informa estarem os débitos do paciente incluídos no Programa de quanto à fundamentação das circunstâncias judiciais.
Parcelamento Especial (PAES), bem como de documentos que comprovam Nulidade parcial da condenação.
estar o paciente em dia com suas obrigações. Ordem denegada.
3. Embora tramite, na Corte, ação direta de inconstitucionalidade Habeas corpus concedido de ofício.
contra o art. 9º da Lei n° 10.684/03, pesa a favor deste dispositivo
presunção de constitucionalidade, razão pela qual ele deve ser aplicado até HABEAS CORPUS 88.319-2 (1818)
que sobrevenha a eventual declaração de inconstitucionalidade. PROCED. : MINAS GERAIS
4. Ordem concedida para que a ação penal de origem seja RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
suspensa, até que ocorra a quitação integral do débito, quando, então, PACTE.(S) : RODRIGO RIBEIRO FORTES
deverá ser declarada extinta a punibilidade do paciente. IMPTE.(S) : GUILHERME COELHO COLEN E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO DE JANEIRO Decisão: Deferida a ordem, decisão unânime. Ausente,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello.
PACTE.(S) : RICARDO EUGÊNIO BOECHAT
Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, Penal, utilizando-se de dados concretos dos fatos investigados na ação
08.05.2007. penal.
2. Sentença de pronúncia que manteve a segregação cautelar pelos
EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. mesmos fundamentos.
TRÁFICO DE ENTORPECENTES. SUBSTITUIÇÃO DE PENA PRIVATIVA 3. Condenação pelo júri popular. Sentença monocrática que negou
DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. LEI 6368/76. ao paciente direito de apelar em liberdade.
POSSIBILIDADE. PRECEDENTE. APLICAÇÃO DO ART. 44 DO CÓDIGO 3. Habeas corpus denegado.
PENAL. REQUISITOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS PRESENTES. ORDEM
CONCEDIDA. HABEAS CORPUS 88.833-0 (1821)
1. A regra do art. 44 do Código Penal é aplicável ao crime de tráfico PROCED. : SÃO PAULO
de entorpecentes, ocorrido sob a égide da Lei 6.368/76, desde que RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
observados os requisitos objetivos e subjetivos, no caso concreto. PACTE.(S) : LUÍS GUSTAVO DA ROCHA MONTEIRO DE
Precedente. OLIVEIRA FRANÇA OU LUIZ GUSTAVO DA
2. Ordem concedida. ROCHA MONTEIRO DE OLIVEIRA FRANÇA
IMPTE.(S) : JORGE MERCHED MUSSI
HABEAS CORPUS 88.671-0 (1819) COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA Decisão: A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de
PACTE.(S) : PAULO ROBERTO DE SOUZA BOTELHO habeas corpus, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente,
IMPTE.(S) : SANDRO TEIXEIRA DE OLIVEIRA GALVÃO neste julgamento, o Senhor Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 15.05.2007.
EMENTA: HABEAS CORPUS. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO
Decisão: A Turma, por votação unânime, não conheceu da ação PUNITIVA E EXECUTÓRIA. INOCORRÊNCIA. PEDIDO INDEFERIDO.
de habeas corpus, mas, de ofício, concedeu a ordem, nos termos do No caso, não ocorre a prescrição da pretensão punitiva em virtude
voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor de marcos interruptivos (art. 117, do Código Penal) terem impedido a fluência
Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 13.02.2007. do prazo de quatro anos.
Também não incide no caso a prescrição da pretensão executória,
EMENTA: HABEAS CORPUS. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO pois, mesmo em se tomando como termo inicial a publicação da decisão
PESSOAL DA DEFESA. NULIDADE. ORDEM NÃO CONHECIDA NO condenatória, o prazo prescricional de quatro anos ainda não se consumou.
TRIBUNAL DE ORIGEM. NÃO CONHECIMENTO DO WRIT E Ordem denegada.
CONCESSÃO, DE OFÍCIO, DE ORDEM PARA DETERMINAR QUE O
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA APRECIE O MÉRITO DO PEDIDO. HABEAS CORPUS 89.151-9 (1822)
1. É falsa a premissa em que se baseou o julgamento do Superior PROCED. : PARÁ
Tribunal de Justiça, ora impugnado, que não conheceu do writ lá impetrado, RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
sob o argumento de que a pena já teria sido integralmente cumprida. PACTE.(S) : JOSIAS MENDES DA SILVA
2. As informações prestadas pela Corte Estadual dão conta de que, IMPTE.(S) : FERNANDA LAGE MARTINS DA COSTA
embora o paciente tenha sido condenado há mais de doze anos, o COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
cumprimento de condenações anteriores impediu o início do cumprimento
da condenação impugnada neste habeas corpus e naquele impetrado ao Decisão: A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de
Superior Tribunal de Justiça. habeas corpus, mas concedeu-o, de ofício, nos termos do voto do Relator.
3. Assim, superado o entendimento de que não há, nem mesmo em Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar
tese, ameaça de constrangimento à liberdade do paciente, o pedido deve Mendes. 2ª Turma, 22.05.2007.
ser novamente submetido ao conhecimento da Corte de origem.
4. Habeas corpus não conhecido. EMENTA: HABEAS CORPUS. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
5. Ordem concedida, de ofício, para determinar que o Superior FEDERAL. INEXISTÊNCIA DE NULIDADE DA PRISÃO EM FLAGRANTE.
Tribunal de Justiça aprecie o mérito do writ. EXCESSO DE PRAZO. OCORRÊNCIA. PEDIDO DEFERIDO.
A declaração de nulidade de atos processuais não leva
HABEAS CORPUS 88.709-1 (1820) necessariamente à nulidade da prisão em flagrante, por ter esta fundamento
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL diverso.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA Ocorrência de excesso de prazo, no caso, em virtude de a prisão em
PACTE.(S) : JOSÉ JUAREZ CARDOSO CORRÊA flagrante se manter - mesmo após acórdão do Superior Tribunal de Justiça
IMPTE.(S) : ANDRÉ LUÍS CALLEGARI E OUTRO(A/S) que reconheceu a incompetência da Justiça Federal para apreciar o feito -
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA por um período de quase três anos.
Ordem concedida.
Decisão: Denegada a ordem. Decisão unânime. Ausente,
justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello. HABEAS CORPUS 89.331-7 (1823)
Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, PROCED. : PERNAMBUCO
10.04.2007. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
PACTE.(S) : JOSÉ RICHERLIES STAFF OU JOSÉ
EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL RICHARLIS STAFF OU JOSÉ RICHARLIES
DECORRENTE DE FALTA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 312 DO STAFF
CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. INSTRUÇÃO CONCLUÍDA. ORDEM IMPTE.(S) : PLÍNIO LEITE NUNES E OUTRO(A/S)
DENEGADA. COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
1. Constrangimento ilegal fundado na ausência dos requisitos do
artigo 312 do CPP. Alegação improcedente porque a decisão de primeira Decisão: A Turma, por votação unânime, julgou prejudicado o
instância observou os pressupostos do art. 312 do Código de Processo pedido de habeas corpus, mas, de ofício, concedeu a ordem, nos termos
do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor HABEAS CORPUS 91.276-1 (1826)
Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 22.05.2007. PROCED. : RIO DE JANEIRO
EMENTA: HABEAS CORPUS. DIREITO PROCESSUAL PENAL. PACTE.(S) : NEY MARCOS GOMES DE FARIAS
TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO IMPTE.(S) : DPE-RJ - ADALGISA MARIA STEELE MACABU
DE PRAZO. SENTENÇA CONDENATÓRIA RECORRÍVEL SUPERVENIENTE. COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PREJUDICIALIDADE. PRECEDENTES. SENTENÇA QUE NÃO
FUNDAMENTOU NECESSIDADE DE MANUTENÇÃO DA PRISÃO. Decisão: A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM CONCEDIDA DE OFÍCIO. habeas corpus, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
1. Habeas corpus que tem por fundamento discussão acerca do
excesso de prazo da instrução probatória, caracterizando, em tese, EMENTA: HABEAS CORPUS. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO
constrangimento ilegal a prisão do paciente. ADOLESCENTE. MEDIDA SÓCIO-EDUCATIVA DE SEMILIBERDADE.
2. A sentença condenatória superveniente caracteriza novo título EXTINÇÃO AOS DEZOITO ANOS DE IDADE, DIVERSAMENTE DA
prisional. Precedentes. INTERNAÇÃO, QUE VAI ATÉ OS VINTE E UM ANOS. IMPROCEDÊNCIA.
3. A sentença condenatória não fundamentou a necessidade de Salvo o disposto quanto ao prazo máximo de internação nos seus
manutenção da prisão provisória do paciente. arts. 121, § 3º, e 122, § 1º, o ECA não estipula limite máximo de duração da
4. Habeas corpus concedido de ofício. medida sócio-educativa de semiliberdade (art. 120, § 2º). Daí porque,
independentemente de o adolescente atingir a maioridade civil, esta, a
HABEAS CORPUS 89.952-8 (1824) exemplo do que ocorre com a internação, tem como limite temporal a data
PROCED. : MINAS GERAIS em que vier a completar vinte e um anos (art. 121, § 5º).
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA A circunstância de o preceito do § 2º do art. 120 mandar aplicar à
PACTE.(S) : GUSTAVO BITENCOURT ESTANISLAU OU medida sócio-educativa de semiliberdade as disposições relativas à
GUSTAVO BITENCOUT ESTANISLAU internação “no que couber” não autoriza o entendimento de que, salvo o § 5º
IMPTE.(S) : GUILHERME MARINHO E OUTRO(A/S) do art. 121, todos os demais parágrafos do art. 121 do ECA a ela se aplicam.
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA O limite de vinte e um anos também sobre ela incide, ainda que o texto
normativo não o diga expressamente.
Decisão: A Turma, por votação unânime, deferiu o pedido de A projeção da medida sócio-educativa de semiliberdade para além
habeas corpus, nos termos do voto do Relator. Falou, pelo paciente, o Dr. dos dezoito anos decorre da remissão às disposições legais atinentes à
Guilherme Marinho. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor internação. Essa é uma maneira de a lei dizer precisamente o que afirmaria
Ministro Eros Grau. 2ª Turma, 15.05.2007. se fosse repetitiva. A remissão de um texto ao outro evita que aquele
reproduza inteiramente o que este afirma.
EMENTA: HABEAS CORPUS. AUSÊNCIA DE TRÂNSITO EM De mais a mais, o ECA não determinou, em nenhum dos seus
JULGADO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA. AGRAVO DE preceitos, a extinção da medida sócio-educativa de semiliberdade quando o
INSTRUMENTO DE DECISÃO QUE NÃO ADMITE RECURSO ESPECIAL adolescente completar dezoito anos de idade.
PENDENTE. EXECUÇÃO PROVISÓRIA. ANÁLISE DO CASO A aplicação da medida de semiliberdade para além dos dezoito anos
CONCRETO. PACIENTE QUE PERMANECEU SOLTO. RECURSO não decorre de interpretação sistemática, mas de texto expresso de lei.
EXCLUSIVO DA DEFESA. RAZOABILIDADE. ORDEM CONCEDIDA. Isso resulta evidente na circunstância de o legislador, no que tange às
1. Até que o Plenário do Supremo Tribunal Federal decida de modo medidas sócio-educativas (ECA, arts. 112 a 121), ter disciplinado de forma
contrário, prevalece o entendimento de que é constitucional a execução idêntica apenas as restritivas de liberdade (semiliberdade e internação).
provisória da pena, ainda que sem o trânsito em julgado e com recurso Ordem denegada.
especial pendente.
2. Até pronunciamento definitivo da Corte, a análise sobre a HABEAS CORPUS 91.490-0 (1827)
existência de constrangimento ilegal deve ser feita em cada caso concreto. PROCED. : RIO DE JANEIRO
3. No caso em exame, o paciente permaneceu solto desde a RELATOR : MIN. EROS GRAU
instrução até o momento, além de possuir residência certa. PACTE.(S) : CARLOS CASTRO DE FREITAS
4. Decreto de prisão que não é razoável no contexto. IMPTE.(S) : DPE-RJ - ADALGISA MARIA STEELE MACABU
5. Ordem concedida. COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
HABEAS CORPUS 90.456-4 (1825) Decisão: A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de
PROCED. : MINAS GERAIS habeas corpus, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
PACTE.(S) : MARCOS VENTURA DE BARROS EMENTA: HABEAS CORPUS. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO
IMPTE.(S) : MARCOS VENTURA DE BARROS ADOLESCENTE. MEDIDA SÓCIO-EDUCATIVA DE SEMILIBERDADE.
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EXTINÇÃO AOS DEZOITO ANOS DE IDADE, DIVERSAMENTE DA
INTERNAÇÃO, QUE VAI ATÉ OS VINTE E UM ANOS. IMPROCEDÊNCIA.
Decisão: A Turma, por votação unânime, indeferiu o pedido de Salvo o disposto quanto ao prazo máximo de internação nos seus
habeas corpus, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. arts. 121, § 3º, e 122, § 1º, o ECA não estipula limite máximo de duração da
medida sócio-educativa de semiliberdade (art. 120, § 2º). Daí porque,
EMENTA: PENAL. CRIMES CONTRA A HONRA. DECADÊNCIA. independentemente de o adolescente atingir a maioridade civil, esta, a
REEXAME DE PROVAS. exemplo do que ocorre com a internação, tem como limite temporal a data
Calúnia e difamação. Concluindo o juiz que os elementos em que vier a completar vinte e um anos (art. 121, § 5º).
constantes dos autos demonstram ter o ofendido ajuizado queixa-crime A circunstância de o preceito do § 2º do art. 120 mandar aplicar à
antes término do prazo decadencial de seis meses, contado a partir de medida sócio-educativa de semiliberdade as disposições relativas à
quando teve ciência das ofensas contra ele irrogadas, entendimento diverso internação “no que couber” não autoriza o entendimento de que, salvo o § 5º
somente seria possível com o reexame do acervo fático-probatório, o que é do art. 121, todos os demais parágrafos do art. 121 do ECA a ela se aplicam.
vedado em habeas corpus. O limite de vinte e um anos também sobre ela incide, ainda que o texto
Ordem denegada. normativo não o diga expressamente.
A projeção da medida sócio-educativa de semiliberdade para além 2. Controvérsia decidida à luz de legislação infraconstitucional.
dos dezoito anos decorre da remissão às disposições legais atinentes à Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
internação. Essa é uma maneira de a lei dizer precisamente o que afirmaria 3. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
se fosse repetitiva. A remissão de um texto ao outro evita que aquele devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
reproduza inteiramente o que este afirma. dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
De mais a mais, o ECA não determinou, em nenhum dos seus reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
preceitos, a extinção da medida sócio-educativa de semiliberdade quando o situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
adolescente completar dezoito anos de idade. 4. Para se dissentir do acórdão impugnado, seria necessário o
A aplicação da medida de semiliberdade para além dos dezoito reexame da matéria fático-probatória que o orientou, providência vedada
anos não decorre de interpretação sistemática, mas de texto expresso de nesta instância, em face da incidência da Súmula n. 279 do STF.
lei. Isso resulta evidente na circunstância de o legislador, no que tange às Agravo regimental a que se nega provimento.
medidas sócio-educativas (ECA, arts. 112 a 121), ter disciplinado de forma
idêntica apenas as restritivas de liberdade (semiliberdade e internação). AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.062-7 (1830)
Ordem denegada. PROCED. : BAHIA
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 86.886-0 (1828) AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
PROCED. : DISTRITO FEDERAL ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : ROGÉRIO GUIMARÃES PINHEIRO AGDO.(A/S) : AURENICE DOS SANTOS FERREIRA
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO ADV.(A/S) : MÁRCIO FRED ROCHA ANDRADE E
RECDO.(A/S) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA OUTRO(A/S)
recurso ordinário, nos termos do voto do Relator. Ausente, recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
15.05.2007.

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS.
PROCED. : BAHIA
PORTE DE ARMA. VACATIO LEGIS TEMPORÁRIA. ABOLITIO CRIMINIS.
INOCORRÊNCIA. ARMA DE FOGO COM NUMERAÇÃO RASPADA.
IMPOSSIBILIDADE DE REGULARIZAÇÃO. RECURSO A QUE SE NEGA
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA E
PROVIMENTO.
OUTRO(A/S)
1. O artigo 30 do Estatuto do Desarmamento refere-se a
AGDO.(A/S) : ADAILTON MENDES FALCÃO
possuidores e proprietários de armas de fogo, facultando-lhes a
ADV.(A/S) : RICARDO VILLARES LANDULFO
regularização mediante comprovação da aquisição lícita, no prazo fixado.
2. Inexiste vacatio legis indireta no artigo 30 da Lei n. 10.826/2003, Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
quanto ao porte de arma de fogo por pessoa não autorizada, sob pena de recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
se caracterizar abolitio criminis temporária.
3. Ao portar arma de fogo com numeração raspada o recorrente Ementa: Idêntica à de nº 1829.
jamais fez jus à regularização prevista na Medida Provisória 174, de
18.03.2004, direcionada a possuidores legítimos. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 650.430-5 (1832)
4. Recurso ordinário em habeas corpus a que se nega provimento. PROCED. : BAHIA
Processos com Ementas Idênticas: AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
RELATOR: MIN. EROS GRAU ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.957-7 (1829) AGDO.(A/S) : JOSÉ ARMANDO DOS SANTOS
PROCED. : BAHIA ADV.(A/S) : WALTER SILVA RIBEIRO JUNIOR
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007.
E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ALFREDO SALES DE OLIVEIRA Ementa: Idêntica à de nº 1829.
ADV.(A/S) : MARCIO FRED ROCHA ANDRADE
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao PROCED. : BAHIA
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. RELATOR : MIN. EROS GRAU
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
INSTRUMENTO. DEMANDA ENTRE CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JUCELIA DE SOUZA DA SILVA
PÚBLICO E PARTICULAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.
ADV.(A/S) : MILTON OLIVEIRA
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. REEXAME DE
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 652.514-6 (1834) ADV.(A/S) : ANDRÉA BUENO MAGNANI E OUTRO(A/S)
PROCED. : BAHIA AGDO.(A/S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
RELATOR : MIN. EROS GRAU ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
E OUTRO(A/S) Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
AGDO.(A/S) : OSVALDO DE JESUS DUARTE 2ª Turma, 12.06.2007.
ADV.(A/S) : MARCIO FRED ROCHA ANDRADE E
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao INDIRETA.
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. 1. Prevalece neste Tribunal o entendimento de que a interpretação
Ementa: Idêntica à de nº 1829. trabalhistas tem natureza infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição
Processos com Ementas Idênticas: 2. As alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
RELATOR: MIN. EROS GRAU devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
PROCED. : RIO DE JANEIRO situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição.
RELATOR : MIN. EROS GRAU Agravo regimental a que se nega provimento.
AGTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A
ADV.(A/S) : EDUARDO ARRUDA ALVIM E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.720-8 (1838)
ADV.(A/S) : PGE-RJ - MARCELO MELLO MARTINS PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao AGTE.(S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. EMPRESAS DE ASSESSORAMENTO,
PERÍCIAS, INFORMAÇÕES E PESQUISAS E DE
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE FUNDAÇÕES ESTADUAIS DO RIO GRANDE DO
INSTRUMENTO. PRESSUPOSTOS. CABIMENTO. MANDADO DE SUL - SEMAPI
SEGURANÇA. ADV.(A/S) : ANDRÉA BUENO MAGNANI E OUTRO(A/S)
1. A violação da Constituição do Brasil seria indireta, eis que AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO GAÚCHA DO TRABALHO E AÇÃO
imprescindível o reexame do cabimento e das condições da ação, nos SOCIAL - FGTAS
termos da Lei n. 1.533/51 e do Código do Processo Civil. ADV.(A/S) : JOSÉ PIRES BASTOS E OUTRO(A/S)
devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito, Gilmar Mendes. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Cezar Peluso.
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição. 2ª Turma, 12.06.2007.
RELATOR : MIN. EROS GRAU PROCED. : DISTRITO FEDERAL
AGTE.(S) : AÇÚCAR E ÁLCOOL OSWALDO RIBEIRO DE RELATOR : MIN. EROS GRAU
MENDONÇA LTDA AGTE.(S) : EVALDO METZGER FILHO
ADV.(A/S) : MARCOS ANTONIO DE SOUZA TAVARES E ADV.(A/S) : ERICH KLAUSS TAVARES METZGER E
AGDO.(A/S) : UNIÃO AGDO.(A/S) : DOW AGROSCIENCES INDUSTRIAL LTDA
ADV.(A/S) : PFN - MARIA CECÍLIA LEITE MOREIRA ADV.(A/S) : ANDREA AUGUSTA PULICI E OUTRO(A/S)
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao Decisão: Negado provimento, votação unânime. Ausentes,
recurso de agravo, nos termos do voto do Relator. 2ª Turma, 05.06.2007. justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros Celso de Mello e
Ementa: Idêntica à de nº 1835. 2ª Turma, 12.06.2007.
Processos com Ementas Idênticas: Ementa: Idêntica à de nº 1837.

RELATOR: MIN. EROS GRAU
PROCED. : BAHIA ALBA RISA CAVALCANTE DE MEDEIROS
RELATOR : MIN. EROS GRAU Coordenadora de Acórdãos
AGTE.(S) : NÁDIA COSTA SOARES
SECRETARIA JUDICIÁRIA sua chapa, não se fazendo necessária a citação deste para integrar a lide
como litisconsorte.
DECISÕES E DESPACHOS DOS RELATORES 3. A matéria - inelegibilidade por parentesco - pode ser argüida em
recurso contra expedição de diploma (art. 262, I, do Código Eleitoral), mesmo
PROCESSOS ORIGINÁRIOS tratando-se de fato superveniente ao registro.
4. Os embargos declaratórios não se prestam para promover novo
AÇÃO CAUTELAR 1.665-7 (1840) julgamento da causa.
PROCED. : CEARÁ Embargos rejeitados.’
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE Já a síntese do pronunciamento resultante dos segundos embargos
REQTE.(S) : VICENTE FÉLIX DE SOUSA declaratórios tem o seguinte teor:
ADV.(A/S) : ADMAR GONZAGA E OUTRO(A/S) ‘Segundos embargos de declaração. Alegação. Omissão.
REQDO.(A/S) : MARIA CLEIDIMAR PINHEIRO Contradição. Não-caracterização. Objetivo. Rediscussão. Matéria.
ADV.(A/S) : LEONARDO CARVALHO Descabimento.
1. A questão relativa ao alcance da decisão proferida em recurso
DECISÃO: O em. Ministro Ricardo Lewandowski indeferiu a contra expedição de diploma a atingir candidato a vice-prefeito não pode ser
medida liminar (art. 38, I, RISTF) nestes termos: suscitada pelo titular, uma vez que a ninguém é dado pleitear, em nome
“Trata-se de ação cautelar, com pedido de medida liminar, ajuizada próprio, direito alheio. Precedente.
por Vicente Felix de Souza, objetivando a concessão de efeito suspensivo a 2. De qualquer forma, como consignado na decisão embargada, a
recurso extraordinário que sofreu juízo negativo de admissibilidade pelo cassação do mandato do prefeito alcança a do vice-prefeito que integrou sua
Presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Min. Marco Aurélio, contra o qual chapa, dada a relação jurídica subordinada, não se fazendo necessária a
foi deduzido o concernente agravo de instrumento. citação deste para integrar a lide como litisconsorte.
Alega a requerente que o Tribunal Superior Eleitoral incorreu em 3. Os segundos embargos de declaração somente podem ser
equívoco ao declarar sua inelegibilidade por parentesco, com base no artigo admitidos caso ocorra omissão, contradição ou obscuridade existente no
14, § 7º, da Constituição, confirmando, portanto, o acórdão proferido pelo acórdão relativo aos primeiros embargos.
Tribunal Regional Eleitoral do Ceará no Recurso Contra a Diplomação Embargos não conhecidos.’
11055, tendo em vista que a “assunção ao cargo de Prefeita Municipal pela Articula o recorrente com a afronta ao artigo 14, § 5º e § 7º, da Carta
Sra. Ana Paula deu-se em precário” não constituindo-se em exercício de Política da República.
mandato. Suscita a incidência de preclusão da matéria concernente à
Sustenta ainda, à fl. 11, que “o fato da irmã do requerente ter inelegibilidade - porquanto não fora argüida em tempo oportuno-, ante a
substituído o titular do cargo de Prefeito, em cumprimento de sua função inexistência de impugnação ao registro de candidatura.
como Chefe do Poder Legislativo - por ser a primeira legitimada na cadeia Assevera que seria aplicável à espécie o disposto no § 5º do artigo
sucessória“ não implica o exercício efetivo e definitivo do cargo para fins de 14 da Constituição Federal, considerado o caráter interino da assunção da
reeleição, ou de contaminação da inelegibilidade por parentesco. própria irmã, Presidente da Câmara Municipal, ao cargo de Prefeito do
Eis o teor da decisão proferida em 28/4/2007 pelo Presidente do Município de Granjeiro, não havendo falar em inelegibilidade por parentesco.
Tribunal Superior Eleitoral, Min. Marco Aurélio: No "aditamento" , de folhas 837 a 843 e 845 a 850 (fac-símile e
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AUSÊNCIA DE original, respectivamente), o recorrente aponta "(...) violação ao critério
ENQUADRAMENTO NO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL. teleológico de interpretação da norma constitucional (§ 7º do art. 14)’.
MEDIDA CAUTELAR - PREJUÍZO DO PEDIDO DE EMPRÉSTIMO Sustenta a ausência de perpetuação do mesmo grupo familiar no
DE EFICÁCIA SUSPENSIVA AO RECURSO. poder.
1. Vicente Félix de Souza interpõe recurso extraordinário, com Nas contra-razões, de folhas 865 a 880 e 883 a 897, a recorrida
alegada base no artigo 281 do Código Eleitoral, contra o acórdão de folha argúi, preliminarmente, a intempestividade do extraordinário - em face do
691 a 701 - integrado pelo decorrente da apreciação dos embargos não-conhecimento dos segundos embargos declaratórios -, os óbices
declaratórios de folhas 741 a 748 e 777 a 780 -, assim resumido: retratados nos Verbetes nºs. 283 e 284 da Súmula do Supremo, e a falta de
‘Agravos regimentais. Recursos especiais. Negativa de seguimento. demonstração da ofensa aos preceitos constitucionais evocados que, em
Recurso contra expedição de diploma. Art. 262, I, do Código Eleitoral. última análise, seria indireta. No mérito, ressalta o acerto do julgado.
Inelegibilidade superveniente. Parentesco. Configuração. 2. Na interposição deste recurso, foram observados os pressupostos
1. A inelegibilidade superveniente não se submete à preclusão, gerais de recorribilidade. A peça, subscrita por profissional da advocacia
ainda mais quando assentada em tema de estatura constitucional (§ 7º do regularmente credenciado (folhas 836 e 852), foi protocolada no prazo
art. 14 da Constituição Federal). assinado em lei. A publicação do acórdão impugnado deu-se em 7 de março
2. A matéria - inelegibilidade por parentesco - pode ser argüida em de 2007, quarta-feira (folha 780), ocorrendo a manifestação do
recurso contra expedição de diploma (art. 262, I, do Código Eleitoral), inconformismo, via fac-símile, na mesma data (folha 782), e a protocolação
mesmo se tratando de fato superveniente ao registro. do original em 9 seguinte, sexta-feira (folha 811).
3. Os agravantes não afastam os fundamentos da decisão Em momento algum, o Tribunal Superior Eleitoral adotou
impugnada. entendimento contrário à Constituição Federal. Teve presente que o
Agravos regimentais aos quais se nega provimento.’ deferimento do registro, em si, não implica preclusão quanto à impugnação
A ementa do acórdão dos embargos de declaração está à folha ao diploma, considerada a inelegibilidade. O tema é regido por lei, não
741: cabendo articular com a ação de impugnação de que trata o § 10 do artigo 14
‘Embargos de declaração. Agravos regimentais. Recurso contra da Constituição Federal, no que pressupõe abuso do poder econômico,
expedição de diploma. Art. 262, I, do Código Eleitoral. Inelegibilidade corrupção ou fraude. A Corte Regional glosou a diplomação do recorrente,
superveniente. Parentesco. Configuração. Recursos especiais. Negativa de levando em conta a circunstância de, poucos meses antes da eleição, a irmã,
seguimento. Dúvida. Contradição. Omissão. Inexistência. Objetivo. então Presidente da Câmara dos Vereadores, haver assumido a Chefia do
Rediscussão. Matéria. Descabimento. Poder Executivo, ante o afastamento do Prefeito e do Vice-Prefeito. Ora, o
1. Os embargos declaratórios não se prestam para trazer à fato torna inelegível parente, consoante dispõe o § 7º do artigo 14 da Carta
apreciação desta Corte matéria não empolgada no recurso especial. da República:
2. Em decorrência da condição de relação jurídica subordinada, a ‘Art 14 (...)
cassação do mandato do prefeito alcança a do vice-prefeito que integrou (...)
§ 7º São inelegíveis, no território de jurisdição do titular, o cônjuge e ADV.(A/S) : PGE-RN - PAULO BARRA NETO
os parentes consangüíneos ou afins, até o segundo grau ou por adoção, do REU(É)(S) : UNIÃO
Presidente da República, de Governador de Estado ou Território, do Distrito ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Federal, de Prefeito ou de quem os haja substituído dentro dos seis meses
anteriores ao pleito, salvo se já titular de mandato eletivo e candidato à Petição/STF nº 76.629/2007
reeleição.’ DECISÃO
3. Nego seguimento a este extraordinário, declarando insubsistente HONORÁRIOS PERICIAIS - MANIFESTAÇÃO.
a decisão que proferi na Medida Cautelar nº 2.175, versando sobre a 1. Eis as informações prestadas pelo Gabinete:
eficácia suspensiva.” (fls. 108-112) O Estado do Rio Grande do Norte requer dilação de prazo, por 15
Ao final, requer, à fl. 14, concessão de medida liminar para dias, para se manifestar sobre a nova proposta de honorários periciais.
emprestar efeito suspensivo “ao Agravo de Instrumento interposto contra Registro que o processo se encontra na Seção de Processos
negativa de seguimento ao Recurso Extraordinário, e, desta forma, sustar Diversos do Plenário aguardando o decurso do prazo para a citada
os efeitos do Acórdão recorrido que determinou a cassação do requerente”. manifestação.
Passo a decidir. 2. Defiro o prazo pleiteado.
Bem examinados os autos, verifico que a ausência do juízo positivo 3. Publiquem.
de admissibilidade de recurso extraordinário inviabiliza a própria tramitação Brasília, 1º de junho de 2007.
de medida cautelar perante esta Corte, pois “a instauração da jurisdição Ministro MARCO AURÉLIO
cautelar do Supremo Tribunal Federal supõe, em caráter necessário, além Relator
de outros requisitos (RTJ 174/437-438), a formulação, na instância judiciária
de origem, de juízo positivo de admissibilidade” (RTJ 191/123-124, Rel. Min. AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA 963-7 (1842)
Celso de Mello). No mesmo sentido: RTJ 116/428, Rel. Min. Francisco PROCED. : ALAGOAS
Rezek; RTJ 127/4, Rel. Min. Carlos Madeira; RTJ 140/756, Rel. Min. Moreira RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Alves; RTJ 172/419, Rel. Min. Celso de Mello; RTJ 176/653-654, Rel. Min. AUTOR(A/S)(ES) : ESTADO DE ALAGOAS
Moreira Alves; Pet 914/PR, Rel. Min. Néri da Silveira; Pet 965/SP, Rel. Min. LIT.ATIV.(A/S) : JOSÉ TENÓRIO GAMELEIRA
Celso de Mello; Pet 1.841/RJ, Rel. Min. Octavio Gallotti; Pet 1.865/RS, Rel. ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO DE
Min. Celso de Mello. ALAGOAS
Incidiria, no caso, o disposto nas Súmulas 634 e 635 do Supremo ADV.(A/S) : ALUISIO LUNDGREN CORRÊA REGIS
Tribunal Federal. REU(É)(S) : UNIÃO
De outro lado, é de ressaltar que a viabilidade de concessão de ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
feito suspensivo a recurso extraordinário ainda não admitido, cujo agravo de
instrumento já tenha sido deduzido, somente se configura na hipótese de “o DESPACHO
apelo extremo insurgir-se contra decisão que se revele incompatível com a 1. Ação Ordinária de cumprimento de obrigação de fazer, com
jurisprudência prevalecente no Supremo Tribunal Federal” (AC 1.566- pedido de tutela antecipada, ajuizada pelo Estado de Alagoas e por José
QO/MG, Rel. Min. Celso de Mello), o que deve ser extraído, prima facie, dos Tenório Gameleira, em 31.10.2006, contra a União, com fundamento no art.
fundamentos da petição recursal em causa e dos elementos constantes dos 102, inc. I, alínea f, da Constituição da República e no art. 5º do Regimento
autos. Interno do Supremo Tribunal Federal, “objetivando a obrigar a ré a retirar a
Isso posto, em uma cognição sumária, e nos termos da inscrição negativa do Estado-Autor do SISTEMA DE ADMINISTRAÇÃO
jurisprudência aplicável ao caso, não vislumbro, por ora, a ocorrência de FINANCEIRA DO GOVERNO FEDERAL - SIAFI, bem como a retirar o nome
fumus boni iuris a justificar a concessão de medida liminar, razão pela qual do Secretário Executivo da Ciência e Tecnologia do Estado de Alagoas do
a indefiro, sem prejuízo de ulterior análise da questão trazida à minha CADASTRO INFORMATIVO DOS CRÉDITOS NÃO QUITADOS NO SETOR
apreciação.” PÚBLICO FEDERAL - CADIN” (fl. 4).
Dessa decisão foi interposto agravo regimental. 2. Em 5.3.2007, determinei a citação da Ré para que contestasse a
Decido. ação (fl. 762), o que ocorreu em 21.5.2007 (fls. 779-799).
Converti o AI 665532 em recurso extraordinário, a fim de examinar 3. Em 23.5.2007, determinei aos Autores que se manifestassem
melhor o caso. sobre a contestação (fls. 1059-1060), o que foi atendido por José Tenório
Isso, contudo, não é motivo - nem se alega - para a concessão Gameleira (fls. 1062-1064) e pelo Estado de Alagoas (fls. 1087-1092).
desta cautelar. 4. Em 20.6.2007, vieram-me os autos conclusos.
O pedido de prestar efeito suspensivo ao agravo de instrumento - 5. Intimem-se as partes para, no prazo de dez dias, manifestarem-
agora recurso extraordinário - é ineficaz à pretensão, pois o Tribunal se sobre as provas que pretendem produzir, justificando-as.
Superior Eleitoral confirmou o recurso contra a expedição de diploma 11055: Publique-se.
seria o caso de “efeito suspensivo ativo”, o que, em verdade, é um pedido Brasília, 22 de junho de 2007.
de antecipação dos efeitos da tutela discutida no recurso extraordinário. Ministra CÁRMEN LÚCIA
Sem me comprometer com a tese do recurso extraordinário, Relatora
entendo que não estão presentes os requisitos do art. 273, do C.Pr.Civil.
Ademais, diante do quadro eleitoral do município, que desde 25 de AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA 1.027-6 (1843)
julho de 2005 se apóia no acórdão do TRE, o revolvimento do julgado por PROCED. : RIO DE JANEIRO
medida cautelar inverteria o dano de difícil reparação (art. 273, I, C. Pr. RELATOR : MIN. EROS GRAU
Civil). AUTOR(A/S)(ES) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Esse o quadro, indefiro a medida cautelar, prejudicado o agravo ADV.(A/S) : PGE-RJ - RODRIGO TOSTES DE ALENCAR
regimental interposto. MASCARENHAS
Brasília, 19 de junho de 2007. REU(É)(S) : UNIÃO
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA 700-6 (1841) DECISÃO: Trata-se de ação cível originária, com pedido de tutela
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE antecipada, ajuizada pelo Estado do Rio de Janeiro contra a União.
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO 2. A União inscreveu como dívida ativa débito relativo a taxa de
AUTOR(A/S)(ES) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE ocupação de um terreno pelo Estado do Rio de Janeiro, remetendo o CNPJ
do Estado-membro ao Cadastro Informativo de Créditos não Quitados do “AÇÃO CAUTELAR - LIMINAR - INSCRIÇÃO DE ESTADO - SIAFI -
Setor Público Federal - CADIN. INADIMPLÊNCIA - CONVÊNIOS E REPASSES - ÓBICE. A concessão de
3. O autor alega que o imóvel a que se referem os débitos não está liminar em ação cautelar faz-se com bases nos valores envolvidos,
cadastrado na Superintendência de Patrimônio Imobiliário da Secretaria de buscando-se definir o prejuízo maior. É de se afastar a inscrição do Estado
Estado de Administração e Reestruturação do Rio de Janeiro. no Sistema Integrado de Administração Financeira do Governo Federal -
4. Afirma que expediu ofício à Secretaria de Patrimônio da União - SIAFI, ante a inviabilidade de formalizar convênio e receber repasses, com a
SPU, responsável pelos lançamentos, sem obter nenhuma resposta. paralisação de serviços essenciais. Precedentes.” [AC n. 259, Relator o
5. Sustenta que a inscrição no CADIN traz como conseqüência o Ministro MARCO AURÉLIO, DJ de 303.12.2004].
bloqueio do repasse de verbas federais para aquela unidade federativa, o 20. No mesmo sentido: MC-AC n. 1.271, de que fui relator, DJ
que implicará a paralisação da prestação de serviços públicos, situação que 13.04.2007; QO-AC-MC n. 659, Relator o Ministro CARLOS BRITTO, DJ
se agravará com a proximidade dos Jogos Pan-americanos, ali sediados. 25.08.2006; QO-AC n. 1.015, Relator o Ministro RICARDO LEWANDOWSKI,
6. Requer a concessão de tutela antecipada, para suspender a DJ 18.08.2006; AC n. 223, Relator o Ministro GILMAR MENDES, DJ de
inscrição dos débitos do Estado do Rio de Janeiro como dívida ativa da 23.04.2004 e AC n. 25, Relator o Ministro NELSON JOBIM, DJ de
União, bem como o cadastro no CADIN, “determinando-se a expedição de 20.11.2003.
todas as Certidões Negativas (ou positivas com efeito de negativa) 21. Justifica-se, destarte, o provimento de tutela cautelar incidental,
necessárias à manutenção dos repasses devidos pela Ré ao Autor”. nos termos do art. 273, § 7º do CPC, permitindo o recebimento dos repasses
7. No mérito, pleiteia a anulação da inscrição do débito como dívida da União ao Estado-membro para a consecução de suas atividades.
ativa da União, anulando-se a inscrição no CADIN e os lançamentos Defiro a medida cautelar, a fim de que seja retirado o nome do
atinentes à taxa de ocupação do imóvel. Estado do Rio de Janeiro do rol dos devedores do CADIN, suspendendo-se a
8. É o relatório. Decido. inscrição dos débitos discutidos na presente ação como dívida ativa da
9. A antecipação dos efeitos da tutela pressupõe a coexistência da União, até o julgamento da presente ação cível originária. Observe-se o
verossimilhança do direito invocado, mediante prova inequívoca, e do receio cumprimento da presente medida cautelar quanto à expedição de certidões
de dano irreparável pela demora na prestação jurisdicional definitiva, em pelo órgão fazendário.
sentença de mérito. Comunique-se, com urgência.
10. A questão discutida na presente ação cível originária gira em Publique-se.
torno de débitos imputados ao Estado do Rio de Janeiro, referente a taxa de Brasília, 25 de junho de 2007.
ocupação de um determinado terreno urbano. Ministro Eros Grau
11. A cobrança da taxa pela Secretaria do Patrimônio da União - - Relator -
SPU faz-se mediante a inscrição dos ocupantes, ex officio ou à vista da
declaração destes, notificando-os para requererem, dentro do prazo de
cento e oitenta dias, o seu cadastramento [art. 128 do decreto-lei 9.760/46, AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.714-5 (1844)
na redação que lhe foi conferida pela Lei n. 9.636/98]. PROCED. : SÃO PAULO
12. O autor diz que jamais ocupou o imóvel, inexistindo cadastro do RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
bem junto ao órgão estadual responsável pela administração do patrimônio. REQTE.(S) : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS
13. Não há nos autos, porém, prova inequívoca da inexistência de ESTABELECIMENTOS DE ENSINO -
cadastro junto à SPU, órgão responsável pela cobrança das quantias, o que CONFENEN
poderia afastar a exigência do pagamento. ADV.(A/S) : FELIPE INÁCIO ZANCHET MAGALHÃES E
14. A União manteve-se inerte, apesar de provocada pelo autor por OUTRO(A/S)
meio de ofício expedido em agosto de 2005. Os únicos documentos da REQDO.(A/S) : ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE
Fazenda Nacional juntados pelo autor são as guias de arrecadação de SÃO PAULO
receitas federais e os comprovantes de inscrição do Estado-membro na INTDO.(A/S) : CONECTAS DIREITOS HUMANOS
dívida ativa da União e no CADIN [fls. 82/87]. ADV.(A/S) : ELOÍSA MACHADO DE ALMEIDA E OUTRO
15. O Ofício n. 339/2005, da Superintendência de Patrimônio INTDO.(A/S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE SÃO PAULO
Imobiliário do Rio de Janeiro [fl. 52], dá conta de que a área em questão foi ADV.(A/S) : PGE-SP NEWTON JORGE
“desmembrada em maior porção” de outra gleba, “com dimensões descritas INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE LIBERDADE
na certidão de ônus reais sob n. 15.949, fls. 22, livro 2-C-9, do Cartório do RELIGIOSA E CIDADANIA - ABLIRC
16º Ofício de Niterói, em nome do Estado do Rio de Janeiro”. Apenas esta ADV.(A/S) : HÉDIO SILVA JÚNIOR
página do documento foi juntada aos autos, sem que se possa aferir o
conteúdo do registro imobiliário ou a continuação da informação do órgão DECISÃO: (Referente à Petição nº 89.803)
estadual. Junte-se.
16. A questão exige dilação probatória, o que impede a antecipação Ante a relevância da matéria e a representatividade da postulante,
dos efeitos da tutela, nos termos em que requerida pelo autor. defiro a inclusão, como amicus curiae, da Associação Brasileira de
17. O periculum in mora evidencia-se, no entanto, na medida em Liberdade Religiosa e Cidadania - ABLIRC.
que o Estado-membro sofre medidas coercitivas, como o bloqueio de Quanto ao interesse de realizar sustentação oral na sessão de
repasses de recursos federais, de conseqüências absolutamente danosas, julgamento, observe-se o que dispõe o § 3º do art. 131 do RI/STF.
às vésperas da realização de evento desportivo de relevo. À derradeira, indefiro o pedido de “oitiva de peritos ou testemunhas
18. A reforma processual efetivada pela Lei n. 10.444/02 de notório saber e reconhecida atuação no campo da liberdade de crença e
acrescentou o § 7º ao art. 273 do CPC. O preceito permite que o juiz, diante do pluralismo religioso”. O que faço por entender desnecessária a
de pedido de antecipação de tutela, conceda medida cautelar incidental, designação de audiência pública para ouvir pessoas com destacada
desde que presentes os requisitos desta última. Parece ser o caso destes autoridade e experiência sobre a questão fática subjacente à presente ação
autos, eis que a inscrição do Estado-membro no CADIN inviabiliza o direta de inconstitucionalidade (§ 1º do art. 9º da Lei nº 9.868/99).
recebimento de repasses da União, necessários ao desenvolvimento de À Secretaria, para as devidas anotações.
suas atividades essenciais. Publique-se.
19. Esta Corte, apreciando casos semelhantes, tem referendado Brasília, 12 de junho de 2007.
medidas liminares para afastar a inscrição dos Estados-membros em Ministro CARLOS AYRES BRITTO
cadastros protetivos de crédito da União, tais como o CADIN, o SIAFI e, Relator
mais recentemente, o CAUC:
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.772-2 (1845) AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.772-2 (1846)
PROCED. : DISTRITO FEDERAL PROCED. : DISTRITO FEDERAL
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA
REQDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA REQDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
REQDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL REQDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL
INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
EDUCAÇÃO PÚBLICA NO ESTADO DO EDUCAÇÃO PÚBLICA NO ESTADO DO
ESPÍRITO SANTO - SINDIUPES ESPÍRITO SANTO - SINDIUPES
ADV.(A/S) : ALEXANDRE ZAMPROGNO E OUTROS ADV.(A/S) : ALEXANDRE ZAMPROGNO E OUTROS
INTDO.(A/S) : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS INTDO.(A/S) : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS
TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO - CNTE TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO - CNTE
ADV.(A/S) : PAULO LEMGRUBER E OUTROS ADV.(A/S) : PAULO LEMGRUBER E OUTROS
INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE INSTITUIÇÕES INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE INSTITUIÇÕES
DE PREVIDÊNCIA ESTADUAIS E MUNICIPAIS - DE PREVIDÊNCIA ESTADUAIS E MUNICIPAIS -
ABIPEM ABIPEM
ADV.(A/S) : AMAURI GAVIÃO ALMEIDA MARQUES DA ADV.(A/S) : AMAURI GAVIÃO ALMEIDA MARQUES DA
SILVA SILVA
INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS ESPECIALISTAS DE INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS ESPECIALISTAS DE
EDUCAÇÃO DO ENSINO PÚBLICO DO EDUCAÇÃO DO ENSINO PÚBLICO DO
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO - SINESP MUNICÍPIO DE SÃO PAULO - SINESP
ADV.(A/S) : HORÁCIO LUIZ AUGUSTO DA FONSECA ADV.(A/S) : HORÁCIO LUIZ AUGUSTO DA FONSECA
TRABALHADORES EM ESTABELECIMENTOS TRABALHADORES EM ESTABELECIMENTOS
DE EDUCAÇÃO E CULTURA - CNTEEC DE EDUCAÇÃO E CULTURA - CNTEEC
ADV.(A/S) : FERNANDO PIRES ABRÃO E OUTRO ADV.(A/S) : FERNANDO PIRES ABRÃO E OUTRO
INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS SERVIDORES DO INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS SERVIDORES DO
MAGISTÉRIO MUNICIPAL DE CURITIBA - MAGISTÉRIO MUNICIPAL DE CURITIBA -
SISMMAC SISMMAC
ADV.(A/S) : LUDIMAR RAFANHIM E OUTRA ADV.(A/S) : LUDIMAR RAFANHIM E OUTRA
INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS PROFESSORES DO ESTADO INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS PROFESSORES DO ESTADO
DO RIO GRANDE DO SUL - SINPRO/RS DO RIO GRANDE DO SUL - SINPRO/RS
ADV.(A/S) : MEBEL WOLFF SALVADOR E OUTROS ADV.(A/S) : MEBEL WOLFF SALVADOR E OUTROS
TRABALHADORES EM ESTABELECIMENTOS TRABALHADORES EM ESTABELECIMENTOS
DE ENSINO - CONTEE DE ENSINO - CONTEE
ADV.(A/S) : DELAÍDE ALVES MIRANDA ARANTES E ADV.(A/S) : DELAÍDE ALVES MIRANDA ARANTES E
OUTROS OUTROS
INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DE INTDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DE
EDUCAÇÃO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO EDUCAÇÃO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO
SUL - ASSERS SUL - ASSERS
ADV.(A/S) : PATRÍCIA COLLAT BENTO FEIJÓ ADV.(A/S) : PATRÍCIA COLLAT BENTO FEIJÓ
INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
EDUCAÇÃO DE GOIÁS - SINTEGO EDUCAÇÃO DE GOIÁS - SINTEGO
ADV.(A/S) : REGINA CLÁUDIA DA FONSECA E OUTROS ADV.(A/S) : REGINA CLÁUDIA DA FONSECA E OUTROS
INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS PROFISSIONAIS DO ENSINO INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS PROFISSIONAIS DO ENSINO
PÚBLICO MUNICIPAL DE SÃO LUÍS - PÚBLICO MUNICIPAL DE SÃO LUÍS -
SINDEDUCAÇÃO SINDEDUCAÇÃO
ADV.(A/S) : ANTÔNIO CARLOS ARAÚJO FERREIRA ADV.(A/S) : ANTÔNIO CARLOS ARAÚJO FERREIRA
INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS PROFISSIONAIS EM INTDO.(A/S) : SINDICATO DOS PROFISSIONAIS EM
EDUCAÇÃO NO ENSINO MUNICIPAL DE SÃO EDUCAÇÃO NO ENSINO MUNICIPAL DE SÃO
PAULO - SINPEEM PAULO - SINPEEM
ADV.(A/S) : ANTONIA DELFINA NATH ADV.(A/S) : ANTONIA DELFINA NATH
INTDO.(A/S) : CENTRO DO PROFESSORADO PAULISTA - INTDO.(A/S) : CENTRO DO PROFESSORADO PAULISTA -
CPP CPP
ADV.(A/S) : VERA LÚCIA PINHEIRO CARDOSO DIAS E ADV.(A/S) : VERA LÚCIA PINHEIRO CARDOSO DIAS E
OUTROS OUTROS
DESPACHO: (Referente à Petição nº 92.937) DECISÃO: (Referente à Petição nº 95.835)

Junte-se.
Junte-se. Ante a relevância da matéria e a representatividade do postulante,
Defiro o pedido de sustentação oral, observando-se, no ponto, o defiro a inclusão, como amicus curiae, do Centro do Professorado
disposto no § 3º do art. 131 do RI/STF. Paulista - CPP.
Publique-se. À Secretaria, para as devidas anotações.
Publique-se.
Ministro CARLOS AYRES BRITTO Ministro CARLOS AYRES BRITTO
Relator Relator
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.906-7 (1847) v.g., ADIn 324, Pleno, Ilmar, DJ 10.6.04; ADIn 444, Pleno, Moreira, DJ
PROCED. : DISTRITO FEDERAL 25.10.91; ADIn 1409, Pleno, Moreira, DJ 4.10.96; ADIn 1471, Pleno, Néri,
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE DJ 22.11.96; ADIn 1565, Pleno, Néri, DJ 17.12.99; ADIn 1532, desp.,
REQTE.(S) : CONFEDERAÇÃO DOS SERVIDORES Corrêa, DJ 9.04.01; ADIn 2368, desp., Ilmar, DJ 23.10.01; ADIn 2685, desp.,
PUBLICOS DO BRASIL - CSPB Sydney, DJ 16.8.02.
ADV.(A/S) : PAULO ROBERTO COIMBRA SILVA E Ainda que superado o hibridismo de sua composição, não se
OUTRO(A/S) observa - no caso - a necessária pertinência temática.
REQDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA De fato, a própria autora admite não haver relação direta com a lei
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO que questiona ao aduzir o “prejuízo mediato aos servidores”; certo, ainda,
REQDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL que a manifesta vagueza das finalidades constantes em seu estatuto não se
presta para atender a essa exigência, já que concernentes a todos os
DECISÃO: Cuida-se de ação direta de inconstitucionalidade, com cidadãos (v.g., a “defesa da consolidação e da manutenção do Estado
pedido de medida liminar, da Lei Complementar 123, de 14.12.06 - que Democrático”).
institui o Estatuto Nacional da Microempresa e da Empresa de Pequeno Em casos assimiláveis, assim tem decidido o Tribunal (v.g., ADIn
Porte -, em sua inteireza e de alguns de seus dispositivos (art. 2º, I; art. 13, 1151-MC, 11.11.94, Pertence1; ADIn 1157-MC, Celso, 01.02.942
VII e VIII; art. 22, I; art. 25; art. 26, I; e art. 79). Assim, indefiro a inicial (art. 4º da LADIn).
Alega-se, em suma, violação dos artigos 1º; 18; 30, I e II; 31; 132; Brasília, 22 de junho de 2007.
145, I; 150, I; 154; 155, II e 156, III, da Constituição Federal. Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
Decido. _____________________________
1
Sobre a sua legitimidade ativa ad causam, aduz a proponente - f. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - LEGITIMAÇÃO -
3/4: CONFEDERAÇÃO SINDICAL - PERTINÊNCIA TEMÁTICA. Na ação
“Assim, portanto, a demandante congrega os interesses legítimos ajuizada por entidade sindical, perquire-se a legitimação considerada a
da administração pública em geral, dos três níveis da federação brasileira, pertinência temática, ou seja, o elo entre os objetivos sociais da
notadamente dos servidores lotados nas administrações tributárias dos confederação e o alcance da norma que se pretenda ver fulminada. Isto não
entes federativos total e parciais, e, mais especificamente para os ocorre quando atacado preceito alusivo à anistia e à remissão, visando-se à
propósitos da presente Ação Direta de Inconstitucionalidade, incumbe-se da preservação do erário - artigo 4º da Lei nº 11.508, de 28 de junho de 1994,
batuta dos interesses dos auditores de tributos, fiscais e procuradores do do Estado de Minas Gerais.
2
sem-número de Estados e Municípios que compõem a federação brasileira. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - CONFEDERAÇÃO DOS
(...) SERVIDORES PÚBLICOS DO BRASIL (CSPB) - AUSÊNCIA DE
Assim, a título de antecipação da argumentação jurídica, como fim LEGITIMIDADE ATIVA “AD CAUSAM” POR FALTA DE PERTINÊNCIA
específico de ultrapassar a presente preliminar, acena-se com a TEMÁTICA - INSUFICIÊNCIA, PARA TAL EFEITO, DA MERA EXISTÊNCIA
impugnação de dispositivos tisnados de inconstitucionalidade da Lei DE INTERESSE DE CARÁTER ECONÔMICO-FINANCEIRO - HPÓTESE DE
Complementar 123, de 14 de dezembro de 2006, instituidora do novel INCOGNOSCIBILIDADE - AÇÃO DIRETA NÃO CONHECIDA.
Simples-Nacional, porque acachapante da autonomia financeira e - O requisito da pertinência temática - que se traduz na relação de
administrativa dos Estados-membros e Municípios da federação. Nesse congruência que necessariamente deve existir entre os objetivos estatutários
sentido, a instituição e administração centralizadas de impostos e ou as finalidades institucionais da entidade autora e o conteúdo material da
contribuições e contribuições, que inclui à sorrelfa a maior fonte de receita norma questionada em sede de controle abstrato - foi erigido à condição de
de milhares dos Estados e mais de cinco mil Municípios da federação, quais pressuposto qualificador da própria legitimidade ativa “ad causam” para efeito
sejam, o ICMS e ISS, erode com a autonomia financeira e administrativa de instauração do processo objetivo de fiscalização concentrada de
municipais, ceifando a atuação dos servidores municipais, notadamente os constitucionalidade. Precedentes.
auditores, fiscais de renda e procuradores dos entes locais.
Nesse particular, os dispositivos impugnados militam diretamente AÇÃO PENAL 374-5 (1848)
contra as atividades do grupo abrangido pela Confederação-autora, que, PROCED. : TOCANTINS
sobremais, têm jaez constitucional, previstas que estão, de forma cogente, RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
no texto maior. Noutro giro verbal: os artigos atacados não só atentam REVISORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
drasticamente contra as finanças públicas municipais e estaduais (prejuízo AUTOR(A/S)(ES) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
mediato aos servidores), mas amesquinham ainda, de forma inaceitável, a REU(É)(S) : JADER FONTENELLE BARBALHO OU JADER
atuação dos servidores componentes da administração tributária municipal, BARBALHO
quer aqueles vinculados à fiscalização e auditoria de rendas, quer aqueles
outros incumbidos da representação judicial dos Estados e Municípios, Remetam-se ao Juiz Federal da Subseção Judiciária de Altamira,
relativamente às lides que envolvam o ICMS e o ISS municipal (prejuízo Vara Única, cópia das fls. 112 a 115, 116 a 122, 131 a 134, 135 a 137, 153 a
imediato aos servidores), o que atrai de forma palmar a pertinência do tema 158 e 177 a 182, nos termos da manifestação ministerial de fl. 1122.
tratado com os desígnios da Confederação. Publique-se.
É o que deflui do art. 3º do Estatuto da entidade, que, dentre as Brasília, 25 de junho de 2007.
suas finalidades, entabula: ‘unificar os esforços de todos os servidores Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
públicos civis, em prol de suas legítimas reivindicações; (...) representar - Relator -
conjuntamente as entidades sindicais filiadas e coletivamente a categoria
profissional dos servidores públicos civis do Brasil, nos termos do Artigo 8º AG.REG.NA RECLAMAÇÃO 4.231-6 (1849)
da Constituição Federal e demais legislação pertinente;’ e, dentre seus PROCED. : DISTRITO FEDERAL
princípios básicos, extrai-se, do art. 2º, além da ‘defesa da consolidação e RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
da manutenção do Estado Democrático’, ‘a defesa da valorização do AGTE.(S) : UNIÃO
servidor público civil, em âmbito profissional e salarial, lutando pela ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
implantação de uma política de recursos humanos moderna e justa, AGDO.(A/S) : RELATOR DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº
compatível com mercado de trabalho, que possibilite o aperfeiçoamento do 11.302 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
servidor e sua ascensão dentro de planos de cargos, carreiras e salários’.” INTDO.(A/S) : IAN GROSNER
Certo, a ilegitimidade da autora para a propositura de ação direta ADV.(A/S) : JOSÉ GERARDO GROSSI E OUTRO(A/S)
de inconstitucionalidade já foi afirmada diversas vezes por este Tribunal:
DECISÃO: Por meio da Petição no 90715/2007 (fl. 81), a União, ora O exame das decisões em antagonismo permite reconhecer,
agravante, requer a desistência da ação, tendo em vista a superveniência considerada a matéria em debate (complementação de aposentadoria, a
de decisão de mérito nos autos do STJ-MS 11.302/DF, Relator Paulo cargo de entidade de previdência privada, decorrente de contrato de
Medina, julgado em 14.2.2007 (fls. 82-86). trabalho), que esse tema se inclui na esfera de competência da Justiça do
Assim, homologo o pedido de desistência e declaro extinto o Trabalho.
processo (CPC, art. 267, inciso VIII; RISTF, art. 21, inciso VIII). Cumpre assinalar, por necessário, que esse entendimento - que
Publique-se. tem prevalecido no âmbito desta Suprema Corte (CC 7.323/PE, Rel. Min.
Brasília, 18 de junho de 2007. GILMAR MENDES - CC 7.387/MG, Rel. Min. RICARDO LEWANDOWSKI -
Ministro GILMAR MENDES CC 7.382/MG, Rel. Min. CELSO DE MELLO - CC 7.393/MG, Rel. Min.
Relator GILMAR MENDES - CC 7.394/MG, Rel. Min. CÁRMEN LÚCIA - CC
7.398/MG, Rel. Min. GILMAR MENDES - CC 7.411/MG, Rel. Min. CÁRMEN
CONFLITO DE COMPETÊNCIA 7.492-2 (1850) LÚCIA) - foi igualmente perfilhado pela douta Procuradoria-Geral da
PROCED. : MINAS GERAIS República, em casos rigorosamente idênticos ao que ora se examina (CC
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO 7.387/MG, Rel. Min. RICARDO LEWANDOWSKI - CC 7.393/MG, Rel. Min.
SUSTE.(S) : JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DA GILMAR MENDES, v.g.), valendo referir que, na espécie, o Ministério
COMARCA DE GOVERNADOR VALADARES Público Federal opinou no mesmo sentido (fls. 1.092/1.095), em parecer
SUSDO.(A/S) : TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO assim ementado (fls. 1.092):
INTDO.(A/S) : NILSON CÂNDIDO “CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. JUIZ DE DIREITO E
ADV.(A/S) : GILSON VITOR CAMPOS E OUTRO(A/S) TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. COMPLEMENTAÇÃO DE
INTDO.(A/S) : COMPANHIA VALE DO RIO DOCE - CVRD APOSENTADORIA. CONTRATO LABORAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
ADV.(A/S) : LETÍCIA NÁPOLES VILLELA E OUTRO(A/S) DO TRABALHO. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
INTDO.(A/S) : FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE - Parecer pela declaração de competência da Justiça do
SEGURIDADE SOCIAL - VALIA Trabalho.” (grifei)
ADV.(A/S) : DENISE MARIA FREIRE REIS MUNDIM E Sendo assim, e em face das razões expostas, dirimo o presente
OUTRO(A/S) conflito (CPC, art. 120, parágrafo único), para reconhecer a competência
da Justiça do Trabalho, determinando, em conseqüência, o
DECISÃO: Trata-se de conflito negativo de competência encaminhamento dos presentes autos ao E. Tribunal Superior do Trabalho,
suscitado pelo MM. Juiz de Direito da 6ª Vara Cível da comarca de para que prossiga no julgamento da causa.
Governador Valadares/MG, em face do E. Tribunal Superior do Trabalho. Publique-se.
Essa alta Corte trabalhista declarou-se incompetente para julgar a Brasília, 18 de junho de 2007.
ação proposta por Nilson Cândido (fls. 152/154). Ministro CELSO DE MELLO
O magistrado estadual de primeira instância, no entanto, entendeu Relator
falecer-lhe competência para apreciar a causa, e, em conseqüência,
suscitou o presente conflito negativo de competência, apoiando-se nos EMB.DECL.NO AG.REG.NA RECLAMAÇÃO 4.983-3 (1851)
fundamentos expostos a fls. 02/03. PROCED. : SÃO PAULO
Conheço, preliminarmente, do presente conflito de competência, RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
em face do que dispõe o art. 102, I, “o”, da Constituição da República. EMBTE.(S) : FERNANDO TRAVASSOS
Com efeito, o Pleno do Supremo Tribunal Federal, não obstante a ADV.(A/S) : JOÃO PEDRO FERRAZ DOS PASSOS E
ausência de previsão constitucional explícita, firmou orientação OUTROS
jurisprudencial - a partir da regra inscrita no art. 102, I, “o”, da Constituição - EMBDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO PARDO
no sentido de que pertence, a esta Suprema Corte, a competência ADV.(A/S) : LUIZ MANOEL GOMES JÚNIOR E OUTRO(A/S)
originária para processar e julgar os conflitos de competência EMBDO.(A/S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO
validamente instaurados entre Tribunal Superior da União, de um lado, e TRABALHO DA 15ª REGIÃO (PROC Nº 00147-
magistrado de primeira instância a ele não vinculado, de outro (RTJ 1994-035-15-00-0 PM)
130/1015, Rel. Min. SYDNEY SANCHES - RTJ 131/1097, Rel. Min. INTDO.(A/S) : AGNALDO DONIZETI DE SORDI E OUTRO(A/S)
CARLOS MADEIRA - RTJ 145/509, Rel. Min. MOREIRA ALVES - RTJ INTDO.(A/S) : APARECIDO BLASKI E OUTRO(A/S)
153/803, Rel. Min. PAULO BROSSARD - RTJ 164/115, Rel. Min. SYDNEY ADV.(A/S) : RONALDO FERREIRA TOLENTINO E
SANCHES): OUTRO(A/S)
“CONFLITO DE COMPETÊNCIA - TRIBUNAL SUPERIOR DO
TRABALHO E JUIZ FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA - DECISÃO: Embargos de declaração à decisão pela qual julguei
COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PARA procedente a reclamação para cassar as ordens de bloqueio e seqüestro
DIRIMIR O CONFLITO (...). relativos ao processo 00147-1994-035-15-00-0-PM, do Tribunal Regional do
- Pertence, ao Supremo Tribunal Federal, a competência para Trabalho da 15ª Região.
dirimir, originariamente, conflitos de competência instaurados entre Alega-se, em síntese, omissão por não ter a decisão embargada
qualquer Tribunal Superior da União e magistrado de primeira instância tecido “qualquer consideração acerca das razões da impugnação de fls. 340-
que não esteja a ele vinculado. Precedentes.” 356, em especial, o cabimento da reclamação e, no mérito, a pretensão
(RTJ 178/710, Rel. Min. CELSO DE MELLO) ocorrida dentro do próprio Tribunal Regional do Trabalho de Campinas” (f.
No caso, o conflito de competência ora em exame instaurou-se 377).
entre autoridade judiciária estadual de primeira instância (fls. 02/03) e o E. Decido.
Tribunal Superior do Trabalho, órgão judiciário a que não se acha A decisão embargada fundamentou-se no precedente Rcl 2433-
vinculado o magistrado local em questão. AgRg: o Plenário do Supremo Tribunal Federal já firmou entendimento do
Isso significa, portanto, na linha da diretriz jurisprudencial referida, cabimento da via eleita para as hipóteses discutidas nesta reclamação.
que assiste, a esta Suprema Corte, competência originária para apreciar a Quanto à alegação de que no próprio Tribunal Regional do Trabalho
presente causa. haveria quebra na ordem de pagamento dos precatórios, em nada
Reconhecida, desse modo, a competência originária do modificaria o raciocínio do julgado embargado: é que o ato reclamado
Supremo Tribunal Federal para dirimir a controvérsia suscitada nesta fundamentou-se, unicamente, na relação dos precatórios do Tribunal de
causa, passo a examinar, desde logo, o presente conflito de competência. justiça do Estado de São Paulo.
Acentuei esse ponto na decisão embargada e retranscrevo: IMPTE.(S) : LUIZ JOSÉ BIONDI JÚNIOR E OUTRO(A/S)
“Ademais, conforme se pode constatar dos documentos carreados COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
aos autos, em especial o de fls. 557/575, o Município de São José do Rio
Pardo, desacatando o mandamento constitucional que prevê tratamento DECISÃO: O exame destes autos evidencia que a postulação ora
privilegiado aos créditos de natureza alimentícia e desrespeitando a ordem deduzida na presente sede processual refere-se ao pretendido
cronológica, efetuou pagamentos, na esfera cível, dos precatórios nº EP reconhecimento do direito de o ora paciente recorrer em liberdade da
8256/02 e nº EP 3323/03, do e. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sentença penal que o condenou.
cujos ofícios requisitórios foram encaminhados ao executado posteriormente Ocorre, no entanto, que, em consulta à página oficial que o E.
ao ofício requisitório extraído dos presentes autos.” Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo mantém na “Internet”, observa-
Inexistentes as omissões apontadas, rejeito os embargos. se que já houve o trânsito em julgado da condenação penal imposta ao
Brasília, 22 de junho de 2007. ora paciente (Apelação Criminal nº 793.432.3/3-01).
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator A ocorrência desse fato assume relevo processual, eis que faz
instaurar, na espécie, situação de prejudicialidade apta a gerar a extinção
EXTRADIÇÃO 1.047-6 (1852) deste processo de “habeas corpus”, em face da superveniente perda de
PROCED. : REPÚBLICA DO LÍBANO seu objeto, motivada pelo trânsito em julgado da sentença penal
RELATOR : MIN. EROS GRAU condenatória.
REQTE.(S) : GOVERNO DO LÍBANO Sendo assim, tendo em vista a nova situação processual registrada
EXTDO.(A/S) : RANA ABDEL RAHIM KOLEILAT OU RANA nesta causa, julgo prejudicada a presente ação de “habeas corpus”, por
ABDEL RAHMAN KOLEILAT OU RANA ABDEL efeito da perda superveniente de seu objeto.
RAHIM KOLAILAT OU FAKHRIYA SAID MHANNA Arquivem-se os presentes autos.
OU FAKHRÍA SAID MEHANNA OU FAKHRÍA Publique-se.
SAID MHANNA OU FAKHRÍEH SAID MEHANNA Brasília, 22 de junho de 2007.
OU RANA KOLEILAT OU RANA ABDUL RAHIM Ministro CELSO DE MELLO
KOLAYLAT OU RANA ABDEL HAMID KOLEILAT Relator
ADV.(A/S) : VICTOR MAUAD E OUTRO(A/S)
DESPACHO: Junte-se a PET SR/STF n. 97.166/2007. Intime-se a PROCED. : SÃO PAULO
defesa da extraditanda para manifestar-se a respeito dos novos RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
documentos juntados pelo Estado requerente. PACTE.(S) : JOÃO CARLOS DA ROCHA MATTOS
Brasília, 25 de junho de 2007. IMPTE.(S) : MIGUEL PEREIRA NETO E OUTRO(A/S)
Ministro EROS GRAU COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HABEAS CORPUS Nº 49731 DO
- Relator - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
HABEAS CORPUS 85.194-1 (1853) DESPACHO:

PROCED. : PARANÁ Reitere-se o ofício n° 1041/R (fls. 1177).
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO Publique-se.
PACTE.(S) : CHARLES DE ALBUQUERQUE AUTRAN Brasília, 21 de junho de 2007.
IMPTE.(S) : FRANCISCO DE ASSIS DO RÊGO MONTEIRO Ministro CEZAR PELUSO
ROCHA E OUTRO(A/S) Relator
DESPACHO: PROCED. : SÃO PAULO
Reitere-se o ofício n° 1623/R (fls. 305). RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
Publique-se. PACTE.(S) : RANULFO BATISTA FILHO
Brasília, 18 de junho de 2007. IMPTE.(S) : RANULFO BATISTA FILHO
Ministro CEZAR PELUSO COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Relator
DECISÃO: A impetração se insurge contra a demora no julgamento
HABEAS CORPUS 87.064-3 (1854) do HC 43.014, distribuído ao em. Ministro Hamilton Carvalhido, do Superior
PROCED. : RIO DE JANEIRO Tribunal de Justiça.
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE No presente ofício, informa o em. Ministro Hamilton Carvalhido que
PACTE.(S) : CARLOS AUGUSTO TAVARES MIRANDA a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, na sessão de 19 de junho de
IMPTE.(S) : ELISEU FERREIRA DE BARROS 2007, julgou o mérito do HC 43.014, deferindo-se a ordem (f. 25).
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR Desapareceu, pois, o objeto do presente habeas corpus que, por
isso, julgo prejudicado (RISTF, art. 21, §1º).
DESPACHO: Providencie o Impetrante, no prazo de 5 dias, a Junte-se a cópia dos autos do HC 43.014, em anexo.
juntada de certidões ou documentos que demonstrem o estado atual do Brasília, 25 de junho de 2007.
inquérito policial militar cujo trancamento se requer. Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
A informação requerida é essencial para verificar a eventual
ocorrência de prejuízo da impetração. HABEAS CORPUS 91.426-8 (1858)
Brasília, 25 de junho de 2007. PROCED. : BAHIA
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
PACTE.(S) : ROSEVALDO PEREIRA DE MELO OU
HABEAS CORPUS 90.128-0 (1855) ROSEVALDO PEREIRA MELO
PROCED. : SÃO PAULO IMPTE.(S) : JOSÉ FRAGOSO CAVALCANTI E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO COATOR(A/S)(ES) : RELATORA DO INQ Nº 544 DO SUPERIOR
PACTE.(S) : RONDINELE JOSÉ DA SILVA TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DECISÃO: Trata-se de habeas corpus, com pedido de medida IMPTE.(S) : OLION ALVES FILHO
liminar, impetrado em favor de ROSEVALDO PEREIRA DE MELO OU COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC Nº 82568 DO SUPERIOR
ROSEVALDO PEREIRA MELO, em virtude de prisão preventiva decretada TRIBUNAL DE JUSTIÇA
pela Ministra Eliana Calmon, do Superior Tribunal de Justiça, relatora do
Inquérito no 544-BA (2006/0258867-9). DECISÃO: A decisão ora questionada (fls. 83), proferida por
Em decisão de 24 de maio de 2007, deferi o pedido de medida eminente Ministro do E. Superior Tribunal de Justiça, aplicou, ao caso, a
liminar formulado (fls. 83-93). doutrina consagrada na Súmula 691/STF, ajustando-se, sob tal aspecto, à
Em despacho de 05 de junho de 2007 (fls. 122/123), solicitei orientação jurisprudencial que tem prevalecido nesta Suprema Corte.
informações, nos seguintes termos: É certo que o Supremo Tribunal Federal, ainda que em caráter
“DESPACHO: Em manifestação de fl. 108, o Ministério Público extraordinário, tem admitido o afastamento, “hic et nunc”, da Súmula
Federal, pela Subprocuradora-Geral da República, Dra. Cláudia Sampaio 691/STF, em hipóteses nas quais a decisão questionada divirja da
Marques, asseverou, verbis: jurisprudência predominante nesta Corte ou, então, veicule situações
‘ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. OPERAÇÃO NAVALHA. WRIT configuradoras de abuso de poder ou de manifesta ilegalidade (HC
PRETENDENDO A DESCONSTITUIÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA DO 85.185/SP, Rel. Min. CEZAR PELUSO - HC 86.634-MC/RJ, Rel. Min. CELSO
PACIENTE. PLEITO ALCANÇADO. REVOGAÇÃO DA CONSTRIÇÃO DE MELLO - HC 86.864-MC/SP, Rel. Min. CARLOS VELLOSO - HC
CAUTELAR PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. HABEAS 87.468/SP, Rel. Min. CEZAR PELUSO - HC 89.025-MC-AgR/SP, Rel. Min.
CORPUS PREJUDICADO PELA PERDA DE OBJETO. JOAQUIM BARBOSA - HC 90.112-MC/PR, Rel. Min. CEZAR PELUSO, v.g.).
1. Trata-se de habeas corpus impetrado contra decisão da Ministra Ocorre, no entanto, tal como ressaltado na decisão em causa (fls.
Eliana Calmon, Relatora do Inquérito no 544/BA, em curso perante o 83), que não se registrou, na espécie, situação de “flagrante ilegalidade”,
Egrégio Superior Tribunal de Justiça, que decretou a prisão preventiva do cuja ocorrência, uma vez positivada, teria o condão de afastar, “hic et
ora Paciente. nunc”, a incidência da Súmula 691/STF.
2. Ocorre que o alegado constrangimento ilegal à liberdade do Correto, pois, neste ponto, ao menos em sede de sumária
Paciente não remanesce, tendo sido revogada a medida constritiva pela cognição, o ato decisório em questão.
Relatora. Ressaltou-se, ainda, com apoio na decisão emanada do E.
3. Diante disto, o presente writ encontra-se prejudicado, pela perda Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que o processo de “habeas
superveniente do seu objeto’ - (fl. 108). corpus” não se mostra compatível com “considerações de ordem fática”
Em notícia veiculada pela página oficial do STJ em 26 de maio de (fls. 83), especialmente se destituídas de liquidez.
2007 (disponível em www.stj.gov.br), informa-se que a Ministra Relatora Como se sabe, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
colheu o depoimento do ora paciente. Eis o teor da notícia: também entende que a ação de “habeas corpus” constitui remédio
‘Na sexta-feira [25 de maio de 2007], a ministra ouviu Rosevaldo processual que não admite dilação probatória, nem permite o exame
Pereira Melo, funcionário da construtora Gautama, cuja liberdade estava aprofundado de matéria fática, nem comporta a análise valorativa de
garantida por liminar do STF;’ - (disponível em www.stj.gov.br) elementos de prova produzidos no curso do processo penal de conhecimento
Considerando-se a aparente contradição entre as informações (RTJ 110/555 - RTJ 129/1199 - RTJ 136/1221 - RTJ 163/650-651 - RTJ
disponíveis na página oficial do STJ e a referida manifestação do Parquet, 165/877-878 - RTJ 186/237, v.g.):
solicitem-se informações específicas à relatora do Inquérito no 544/BA “A ação de ‘habeas corpus’ constitui remédio processual
(2006/0258867-9), Min. Eliana Calmon, do STJ, acerca da revogação, ou inadequado, quando ajuizada com objetivo (a) de promover a análise da
não, da prisão preventiva decretada em face do ora paciente (ROSEVALDO prova penal, (b) de efetuar o reexame do conjunto probatório regularmente
PEREIRA DE MELO OU ROSEVALDO PEREIRA MELO)” - (fls. 122/123). produzido, (c) de provocar a reapreciação da matéria de fato e (d) de
Em informações de fl. 128 (Petição no 95.492/2007), noticia-se que proceder à revalorização dos elementos instrutórios coligidos no processo
a Ministra Relatora revogou a prisão preventiva do ora paciente, verbis: penal de conhecimento. Precedentes.”
“O paciente foi ouvido no dia 25 de maio de 2007, e liberado (RTJ 195/486, Rel. Min. CELSO DE MELLO)
imediatamente, sendo revogada a prisão preventiva como consta do termo Sendo assim, pelas razões expostas, e considerando que a
de depoimento que segue em anexo” - (fl. 128). decisão ora impugnada parece ajustar-se à jurisprudência firmada pelo
No presente habeas corpus, a defesa pleiteia: Supremo Tribunal Federal, indefiro o pedido de medida liminar.
“A concessão da medida liminar para o fim de restituir-se 2. Oficie-se ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, para
imediatamente a liberdade do paciente, fazendo cessar os efeitos do que informe se já teria sido julgado, ou não, o HC nº 1.072.600.3/3-00. Em
decreto de prisão provisória. caso positivo, essa colenda Corte judiciária deverá encaminhar, a este
O processamento do presente habeas corpus, com a requisição de Tribunal, cópia do v. acórdão e do parecer oferecido pela douta
informações à autoridade coatora, julgando-se ao final procedente o writ, Procuradoria-Geral de Justiça do Estado de São Paulo nos autos de
com a concessão definitiva da ordem, tornando insubsistente o despacho mencionado processo.
que decretou a prisão preventiva do paciente” - (fl. 10). Publique-se.
Considerada a revogação pelo STJ da prisão provisória decretada Brasília, 22 de junho de 2007.
em face do ora paciente, não mais subsiste o constrangimento ilegal Ministro CELSO DE MELLO
apontado pelo impetrante na inicial. Relator
Nestes termos, julgo prejudicado o pedido formulado neste habeas
corpus, por perda superveniente de objeto, nos termos do art. 21, IX, do
RI/STF. HABEAS CORPUS 91.474-8 (1860)
Publique-se. PROCED. : SÃO PAULO
Após, arquivem-se estes autos. RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
Brasília, 21 de junho de 2007. PACTE.(S) : MILTON RZEZAK
Ministro GILMAR MENDES IMPTE.(S) : FÁBIO TOFIC SIMANTOB E OUTRO(A/S)
Relator COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HABEAS CORPUS Nº 82541 DO
MED. CAUT. EM HABEAS CORPUS 91.456-0 (1859)
PROCED. : SÃO PAULO DECISÃO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO HABEAS CORPUS - DESISTÊNCIA - HOMOLOGAÇÃO.
PACTE.(S) : CLEBER APARECIDO BARBOSA JULIÃO
1. Os impetrantes manifestam desistência desta impetração, ante a DECISÃO: Não vislumbro, à primeira vista, os requisitos necessários
respectiva perda de objeto. Homologo-a para que produza os efeitos à concessão da liminar.
próprios. Ademais, o pedido de revogação da prisão preventiva é
2. Publiquem. manifestamente satisfativo.
Brasília, 20 de junho de 2007. Os autos estão suficientemente instruídos.
Ministro MARCO AURÉLIO Dê-se vista ao Ministério Público Federal.
Relator Publique-se.
HABEAS CORPUS 91.496-9 (1861) Ministro Eros Grau
PROCED. : SÃO PAULO - Relator -
PACTE.(S) : ALEXANDRE DOS SANTOS GONÇALVES HABEAS CORPUS 91.650-3 (1864)
IMPTE.(S) : ALEXANDRE DOS SANTOS GONÇALVES E PROCED. : RIO DE JANEIRO
OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC Nº 82.129 DO SUPERIOR PACTE.(S) : ROBSON DE AZEVEDO BUCCOS
TRIBUNAL DE JUSTIÇA IMPTE.(S) : CARLO HUBERTH C. C. E LUCHIONE
DECISÃO: O paciente impetrou habeas corpus no STJ impugnando
decisão de Relator, do TJ/SP, que indeferiu liminar em habeas corpus. DESPACHO: Sem prejuízo da apreciação oportuna do pedido de
2. O Superior Tribunal de Justiça denegou a ordem com liminar, oficie-se ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro para que
fundamento na Súmula 691 desta Corte. informe o andamento da Apelação Criminal n° 2005.050.06390 .
3. Daí esta impetração visando à revogação de sua prisão civil por Publique-se.
sonegação de alimentos. Brasília, 20 de junho de 2007.
4. É o breve relatório. Ministro CEZAR PELUSO
5. Decido. Relator
6. Observo às fls. 59/60 acórdão prolatado pelo TJ/SP, após a
decisão do STJ. HABEAS CORPUS 91.693-7 (1865)
7. O conhecimento deste habeas corpus importa em supressão de PROCED. : MATO GROSSO DO SUL
instância, visto que o ataque aos fundamentos do acórdão prolatado pelo RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
Tribunal paulista somente pode ser feito em nova impetração, no Superior PACTE.(S) : MAURO SUAIDEN
Tribunal de Justiça. PACTE.(S) : NEY AGILSON PADILHA
Nego seguimento ao writ com fundamento no artigo 21, § 1º do PACTE.(S) : GERALDO ANTONIO PREARO
RISTF. PACTE.(S) : JELICOE PEDRO FERREIRA
Publique-se. PACTE.(S) : MILTON PREARO
Brasília, 25 de junho de 2007. PACTE.(S) : JOSÉ ADILSON MELAN
Ministro Eros Grau PACTE.(S) : MAURÍCIO SUAIDEN JÚNIOR
- Relator - IMPTE.(S) : JOSÉ ROBERTO BATOCHIO E OUTRO(A/S)
COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HABEAS CORPUS Nº 84477 DO
HABEAS CORPUS 91.562-1 (1862) SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PROCED. : PARANÁ
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA DECISÃO: 1. Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar,
PACTE.(S) : ODAIR TOMAZ impetrado em favor de MAURO SUAIDEN e outros contra decisão do Min.
PACTE.(S) : OSMAR TOMAZ GILSON DIPP, Relator do HC nº 84.477, que lhes indeferiu o pedido de liminar.
PACTE.(S) : OSMIR APARECIDO TOMAZ Os pacientes foram denunciados (fls. 205-236) pela prática dos delitos
IMPTE.(S) : RONALDO CAMILO E OUTRO(A/S) de apropriação indébita previdenciária (art. 168-A, do Código Penal), sonegação
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA fiscal (art. 1°, inc. I, da Lei n° 8.137/90), soneg ação de contribuição previdenciária
(art. 337-A, inc. III, do Código Penal), falsidade ideológica (art. 229, caput, do
DESPACHO: As informações prestadas pelo magistrado de Código Penal), corrupção ativa (art. 333, caput e parágrafo único, do Código
primeiro grau (fls. 59-61) confirmam que houve incidentes processuais no Penal), quadrilha (art. 288, caput, do Código Penal) e lavagem de dinheiro (art. 1°,
curso do cumprimento do sursis. incs. V e VIII, e §4°, da Lei n°9.613/98).
Assim, não há o que alterar na decisão proferida anteriormente (fls. A denúncia foi recebida nos seguintes termos:
31-7). “Trata-se de denúncia contra as pessoas abaixo nominadas, que
Abra-se vista dos autos à Procuradoria-Geral da República. pertenceriam a uma organização criminosa formada com o intuiro de sonegar
Cumpra-se. tributos e contribuições federais, valendo-se de esquemas de uso de ‘laranjas’ e
Publique-se. de corrupção, entre outros meios. Além disso, a peça acusatória indica a
Brasília, 25 de Junho de 2007. existência de robustos indícios de que alguns dos denunciados teriam praticado
Ministro JOAQUIM BARBOSA também o crime de lavagem de dinheiro, com o fim de dissimular e ocultar a
Relator origem, a natureza e a localização de valores oriundos da prática de crime contra
a administração pública.
MED. CAUT. EM HABEAS CORPUS 91.636-8 (1863)
Passo a decidir.
Existe crime em tese. A autoria, salvo prova em contrário, está
identificada. Ausente qualquer das causas de rejeição expressas no artigo 43, do
PACTE.(S) : MARIA PATRÍCIA DA SILVA
CPP. Destarte, recebo a denúncia [...]” (fls. 238).
PACTE.(S) : ANXO ANTON VALIÑO GONZALES
Impetrou-se, então, ordem de habeas corpus perante o Tribunal
IMPTE.(S) : ANDRÉ LUIZ DE MEDEIROS JUSTO
Regional Federal da 3ª Região com o fim de ver trancada a ação penal sob o
argumento de que a acusação foi formulada em denúncia inepta por apontar fato
atípico. O pedido de liminar foi indeferido pela desembargadora relatora em HABEAS CORPUS 91.695-3 (1866)
decisão que ensejou a impetração de ordem de habeas corpus no Superior PROCED. : SÃO PAULO
Tribunal de Justiça. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
O Ministro Relator indeferiu o pedido de liminar, ato aqui reputado como PACTE.(S) : VANDIR APARECIDO CARDIM
configurador de constrangimento ilegal, nos seguintes termos: IMPTE.(S) : HIROSI KACUTA JUNIOR
“Trata-se de habeas corpus contra ato de Desembargador do Tribunal COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC Nº 65297 DO SUPERIOR
Regional Federal da 3ª Região, Relator do writ 2007.03.00.034710-7, impetrado TRIBUNAL DE JUSTIÇA
em favor dos pacientes, que indeferiu liminar por meio da qual se pretendida o
trancamento da ação penal contra eles instaurada. Trata-se de habeas corpus, com pedido de medida liminar,
Em razões, requer-se, em sede de liminar, o sobrestamento do feito impetrado por Hirosi Kacuta Junior em favor de VANDIR APARECIDO
criminal e, no mérito, o trancamento do processo. CARDIM, contra decisão indeferitória de medida liminar proferida pelo
Nos termos do entendimento reiteradamente firmado por esta Corte, Ministro do Superior Tribunal de Justiça Arnaldo Esteves Lima no HC
assim como pelo Supremo Tribunal Federal, não cabe habeas corpus contra 65.297/SP.
indeferimento de liminar, a não ser em casos de evidente e flagrante ilegalidade, Narra o impetrante, em síntese, que o paciente foi condenado a seis
sob pena de indevida supressão de instância. anos de reclusão pela prática do crime previsto no art. 213, combinado com o
Tal entendimento, inclusive, encontra-se consolidado no verbete n.º 691 art. 224, b, do Código Penal (estupro cometido com violência presumida
da Súmula da Suprema Corte: ‘Não compete ao Supremo Tribunal Federal contra alienada ou débil mental, tendo o agente conhecimento da
conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão do Relator que, em circunstância), sendo-lhe vedado permanecer em liberdade com fundamento
habeas corpus requerido a tribunal superior, indefere a liminar.’ na necessidade de garantia da aplicação da lei penal (fl. 3).
Faz-se mister destacar que, não obstante a discussão, pelo Plenário do Sustenta, em suma, ser hipótese evidente a viabilizar a superação
STF, a respeito do eventual cancelamento do mencionado verbete da Súmula do do teor da Súmula 691 desta Corte, haja vista o excesso de prazo para a
Pretório Excelso, nos autos do HC n.º 85.185-1, da relatoria do Ministro Cezar apreciação final do habeas corpus impetrado perante o Superior Tribunal de
Peluso, tal proposta foi rejeitada, mantendo-se, por conseguinte, a aplicação de Justiça, conclusos desde 15 de janeiro de 2007 (fl. 4).
seu conteúdo [Informativo n.º 396, 08 a 12/08/2005]. Alega, mais, já ter cumprido um sexto da pena, sem que tenha
A conclusão da Suprema Corte foi de que o enunciado 691 não impede havido o trânsito em julgado da decisão condenatória, em verdadeiro
que o conhecimento de habeas corpus, se evidenciado flagrante cumprimento antecipado da pena (fl. 6).
constrangimento ilegal. Diz, ainda, que não se encontram presentes os pressupostos para a
Entretanto, se não sobressai ilegalidade flagrante, o exame da prisão preventiva, que as circunstâncias pessoais são favoráveis ao paciente
controvérsia caracteriza supressão de instância. e que não se trata de crime hediondo, vez que assim se consubstanciaria
Pelo exame dos autos e do despacho denegatório da medida urgente, somente se da ação resultasse lesão corporal de natureza grave ou morte
não resta evidenciada a referida estreita exceptio, a fim de autorizar a outorga da (fls. 7-9).
medida pretendida. Argumenta, também, ilegitimidade ativa para a ação penal pública
condicionada à representação diante da ausência de comprovação das
Maiores incursões a respeito da matéria argüida pela impetração,
condições do art. 225, § 1º, do Código Penal (impossibilidade de prover as
quanto à legalidade, ou não, do despacho indeferitório da pretensão iminente,
despesas do processo sem privar-se de recursos indispensáveis à
devem ser oportunamente submetidas a exame do órgão colegiado competente
manutenção própria ou da família), e cerceamento de defesa, pela ausência
desta Corte.
de oportunidade de manifestação sobre documento juntado aos autos (fls. 9-
Diante de todo o exposto, ressalvado melhor apreciação da matéria
12).
quando do julgamento do mérito pela Quinta Turma deste STJ, indefiro a liminar.
Requer, ao final, o deferimento de medida liminar para a imediata
Solicitem-se as informações ao Tribunal a quo.
libertação do paciente e a concessão final do writ para que ele aguarde o
Após prestadas, dê-se vista à Subprocuradoria-Geral da República.”
julgamento da apelação em liberdade (fls. 13-14).
(fls. 20).
É o relatório.
Requerem, liminarmente, seja suspensa a ação penal n°
O conhecimento da impetração encontra óbice no teor da Súmula
2002.60.00.007757-0, que tramita em desfavor dos pacientes, e, no mérito, seu
691 desta Corte (não compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de
trancamento.
habeas corpus impetrado contra decisão do Relator que, em habeas corpus
2. Incognoscível o writ.
requerido a tribunal superior, indefere a liminar), vez que a decisão atacada
Sucessivos precedentes desta Corte firmaram jurisprudência no sentido
(fl. 15), apesar de sucinta, considerou não existir a comprovação inequívoca
do não conhecimento de habeas corpus em hipóteses análogas. Esse
da flagrante ilegalidade para conceder a medida liminar, o que não a torna,
entendimento acabou consolidado na súmula 691, que enuncia, verbis:
de per si, manifestamente ilegal.
“Não compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas
Também a sentença monocrática não revela, em juízo perfunctório,
corpus impetrado contra decisão do Relator que, em habeas corpus requerido a
ilegalidade a ser afastada. Aponta, para além do fato de se tratar de crime
tribunal superior, indefere a liminar”.
hediondo, com expressiva quantidade de pena, a necessidade de garantia da
É verdade que se lhe abre exceção ao enunciado, quando se trate de
aplicação da lei penal, agravada pela especial relação existente entre o
flagrante constrangimento ilegal (HC nº 85.185, Rel. Min. CEZAR PELUSO).
pretenso agressor e a vítima, vale dizer, de vizinhança.
Há, aqui, particularidade de relevo: dupla supressão de instância. É que
Isso posto, considerando o teor da Súmula 691 do Supremo Tribunal
o habeas corpus manejado perante o Superior Tribunal de Justiça já impugnava
Federal, e nos termos do art. 21, § 1º do RISTF, nego seguimento ao
indeferimento de liminar, daí o Ministro Relator ter indeferido o pedido de liminar
presente habeas corpus, prejudicada a análise da medida liminar.
lá formulado. Apreciar, agora, o pedido deduzido implicaria substituir-se, não só
Publique-se.
ao Superior Tribunal de Justiça, como ao próprio Tribunal Regional, que ainda
não julgou o mérito do pedido de writ lá impetrado.
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
3. Ante o exposto, nego seguimento ao pedido, por ser
- Relator -
manifestamente inadmissível (art. 21, § 1º, do RISTF, e 38 da Lei nº 8.038, de
28.05.1990).
Publique-se. Int..
Ministro CEZAR PELUSO
PACTE.(S) : PAULO RICARDO DE MOURA
Relator
IMPTE.(S) : PAULO RICARDO DE MOURA
DECISÃO: 1. Trata-se de habeas corpus impetrado em causa Defiro a liminar para determinar a expedição de alvará de soltura,
própria por PAULO RICARDO DE MOURA. garantindo ao paciente o direito à liberdade provisória, sem prejuízo dos
2. Incognoscível o writ. julgamentos das impetrações no TJ/SP e no STJ. Os efeitos desta decisão
A competência para julgar habeas corpus depende da qualidade do perdurarão, até a decisão de mérito a ser proferida pelo Superior Tribunal de
paciente ou da autoridade coatora. De um lado, o paciente não goza de Justiça.
prerrogativa de foro; de outro, incompetente é esta Corte para processar e Façam-se as comunicações.
julgar, originariamente, pedido de habeas corpus em que figure como coator Solicitem-se informações; após, dê-se vista ao Ministério Público
juízo de 1º grau (art. 102, I, "i", CF), cujos atos de hipotético Federal.
constrangimento ilegal, comissivos ou omissivos, estariam sujeitos ao Publique-se.
primeiro controle do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Brasília, 21 de junho de 2007.
3. Isto posto, não conheço deste habeas corpus, nos termos dos Ministro Eros Grau
arts. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990, e 21, § 1º, do RISTF. - Relator -
Publique-se. Int.
Brasília, 20 de junho de 2007. HABEAS CORPUS 91.721-6 (1869)
Ministro CEZAR PELUSO PROCED. : PARANÁ
Relator RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
PACTE.(S) : WAIT MANSO ROCHA
MED. CAUT. EM HABEAS CORPUS 91.720-8 (1868) IMPTE.(S) : VITOR RACHID COLUCCI DAHER
PROCED. : SÃO PAULO COATOR(A/S)(ES) : JUIZ FEDERAL DA 2ª VARA FEDERAL DA
RELATOR : MIN. EROS GRAU SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PONTA GROSSA
PACTE.(S) : MARCELO SÍLVIO DO PRADO
IMPTE.(S) : MARCELO SÍLVIO DO PRADO DECISÃO: 1. Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de
ADV.(A/S) : CALEBE VALENÇA FERREIRA DA SILVA WAIT MANSO ROCHA, contra ato do Tribunal Regional Federal da 4ª
COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HABEAS CORPUS Nº 80256 DO Região.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA 2. Incognoscível o writ.
A competência para julgar habeas corpus depende da qualidade do
DECISÃO: Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, paciente ou da autoridade coatora. De um lado, o paciente não goza de
impetrado contra decisões sucessivas de Relatores, do TJ/SP e do STJ, que prerrogativa de foro; de outro, incompetente é esta Corte para processar e
indeferiram pleitos cautelares em habeas corpus. julgar, originariamente, pedido de habeas corpus em que figure como coator
2. O paciente, preso em flagrante em 31/12/2006, foi denunciado Tribunal Regional (art. 102, I, "i", CF), cujos atos de hipotético
sob a acusação da prática de roubo qualificado (CP, artigo 157, § 2º I e II). constrangimento ilegal, comissivos ou omissivos, estariam sujeitos ao
3. Teve negado o pedido de liberdade provisória (fl. 94). primeiro controle do Superior Tribunal de Justiça.
4. Sustenta afronta ao disposto no artigo 93, IX da Constituição do 3. Isto posto, não conheço deste habeas corpus, nos termos dos
Brasil, porquanto o Juiz indeferiu o pedido sem indicar elementos concretos arts. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990, e 21, § 1º, do RISTF, e determino
relacionados à garantia da ordem pública, à conveniência da instrução sua remessa ao Superior Tribunal de Justiça.
criminal e à efetividade da aplicação da lei penal. Publique-se. Int.
5. Argumentando com situação de excepcionalidade, pugna pelo Brasília, 21 de junho de 2007.
afastamento da norma veiculada na Súmula 691/STF; em conseqüência, Ministro CEZAR PELUSO
requer seja reconhecido o constrangimento ilegal a que submetido o Relator
paciente, a fim de que seja deferida a liberdade provisória a que tem direito.
6. É o relatório. HABEAS CORPUS 91.722-4 (1870)
7. Decido. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
8. O Juiz, ao indeferir o pedido de liberdade provisória o fez sem RELATOR : MIN. EROS GRAU
declinar quaisquer elementos concretos vinculados às hipóteses legais. Isso PACTE.(S) : DARI SIMONINI DE SOUZA
se percebe facilmente da simples leitura de sua lacônica decisão: IMPTE.(S) : DARI SIMONINI DE SOUZA
“Nos termos da manifestação do DD. Representante do Ministério COATOR(A/S)(ES) : JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE CORONEL
Público (fls. 11/12), INDEFIRO o pedido de liberdade provisória formulado BICACO
pela defesa de Marcelo Sílvio do Prado, para a garantia da ordem pública,
instrução criminal e aplicação da lei penal.” DECISÃO: O Supremo Tribunal Federal não é competente para
9. A manifestação do Ministério Público, acolhida pelo Juiz para conhecer de habeas corpus impetrado contra ato de Juiz de Direito (CB, art.
indeferir o pedido de liberdade provisória, alude apenas à periculosidade do 102, i).
paciente como fundamento para sua segregação visando à garantia da Declino da competência para o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul.
ordem pública. Observa-se, no entanto, que a conduta atribuída ao paciente Remetam-se os autos.
é normal para o crime qualificado pelo emprego de arma e o concurso de Publique-se.
pessoas. Brasília, 22 de junho de 2007.
10. O próprio Parquet reconhece a primariedade e o domicílio certo Ministro Eros Grau
do paciente. Acresça-se ainda o fato comprovado nos autos de que ele tem - Relator -
emprego fixo e família constituída. Em que pese essas circunstâncias não
constituírem óbice à manutenção da prisão provisória, não há como deixar MED. CAUT. EM HABEAS CORPUS 91.725-9 (1871)
de considerá-las, eis que, além de não haver elementos concretos para a PROCED. : SÃO PAULO
manutenção da prisão processual, são elas necessárias para minimizar a RELATOR : MIN. EROS GRAU
afirmação ministerial a propósito da periculosidade do paciente. PACTE.(S) : CELINA WAISER
11. É o caso de afastar a incidência da Súmula 691/STF, até PACTE.(S) : MARTA VILMA CASSINI MALTTUS OU MARTA
porque as instâncias anteriores certamente não examinarão o mérito das VILMA CASINI MATTUS
impetrações antes do recesso forense que se aproxima, projetando-se no IMPTE.(S) : ALFREDO ZERATI
tempo o flagrante constrangimento a que submetido o paciente. COATOR(A/S)(ES) : RELATORA DO HABEAS CORPUS Nº 50381 DO
DECISÃO: Indefiro o pedido de liminar porque não tenho por preso preventivamente, primário, possui bons antecedentes e portador de
configurados seus requisitos. nível superior e preso na Unidade Prisional de Bangu I, Unidade esta que
Solicitem-se informações; após, dê-se vista ao Ministério Público abriga presos condenados e de alta periculosidade, conforme lista dos
Federal. presos em anexo, estando assim violado o artigo 295 do Código de Processo
Publique-se. Penal” (fl. 5).
Brasília, 22 de junho de 2007. Pedem liminar “... para cessar a flagrante ilegalidade que o paciente
Ministro Eros Grau está sofrendo até o julgamento final do presente writ, haja vista que se
- Relator - encontram presentes os pressupostos autorizadores da medida liminar, e
segundo pelo fato de o paciente se encontrar encarcerado em Presídio de
HABEAS CORPUS 91.727-5 (1872) Segurança Máxima, destinado a presos comuns e presos condenados, sem
PROCED. : RIO DE JANEIRO o devido tratamento médico.” (fl. 7).
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Requerem, por fim, “seja concedida a Ordem uma vez que o Estado
PACTE.(S) : PAULO CESAR FERREIRA NASCIMENTO OU não teve condições de dar ao preso Paulo César um tratamento médico
PAULO CEZAR FERREIRA DO NASCIMENTO durante os 06 (seis) meses em que a defesa insistentemente vem
IMPTE.(S) : CECY SANTORO E OUTRO(A/S) requerendo, e por não possuir local apropriado para abrigar um ex-policial
COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC 81.220 DO SUPERIOR federal, com curso superior em Administração e Bacharel em Direito;
TRIBUNAL DE JUSTIÇA considerando ainda que o processo já ultrapassou o prazo legal, requer a
defesa a REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTICA do paciente Paulo César
DECISÃO: Ferreira Nascimento para que receba tratamento às expensas de seus
HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. familiares” (fl. 8).
LIMINAR INDEFERIDA NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: 4. Examinada a matéria posta à apreciação, DECIDO.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 691 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 5. O que se tem, na presente ação, é o questionamento da decisão
HABEAS CORPUS AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. proferida no Habeas Corpus n. 81.220, impetrado em favor do Paciente no
1. Habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado por CECY Superior Tribunal de Justiça, com liminar indeferida pelo eminente Ministro
SANTORO e ELIANE RODRIGUES em favor de PAULO CESAR Relator.
FERREIRA NASCIMENTO contra decisão proferida pelo Ministro Paulo A impetração não oferece, contudo, fundamento jurídico que
Gallotti, do Superior Tribunal de Justiça, que, em 23 de maio de 2007, possibilite o seu regular prosseguimento.
indeferiu pedido de liminar requerido no Habeas Corpus n. 81.220 (fls. 20- 6. A decisão questionada é monocrática e tem natureza precária,
21). desprovida, portanto, de conteúdo definitivo.
2. Consta, nos autos, ter sido o Paciente denunciado pelos crimes Nela, o Ministro Paulo Gallotti, do Superior Tribunal de Justiça,
de contrabando ou descaminho e formação de quadrilha, em concurso indefere o pedido de liminar, solicita informações da autoridade impetrada e,
material (art. 334, § 1º, alíneas c e d e art. 288, parágrafo único, c/c 69 do na seqüência, encaminha os autos para o Ministério Público Federal, para
Código Penal), por liderar organizações criminosas responsáveis pelo parecer (fl. 21).
cometimento de diversos delitos relacionados com a disputa pela 7. O pedido aqui formulado é idêntico ao que foi apreciado em sede
exploração, no Rio de Janeiro, de jogos eletrônicos (fls. 2-258 do Apenso). de liminar pelo Superior Tribunal de Justiça.
Juntamente com o Paciente, mais 42 pessoas estão sendo Incide, manifestamente, na espécie, a Súmula 691 deste Supremo
processadas por diversos fatos criminosos relacionados com os crimes Tribunal (“Não compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas
supostamente praticados pelo Paciente. corpus impetrado contra decisão do Relator que, em habeas corpus
3. Narra a inicial - sem a especificação do dia e do mês - que a requerido a tribunal superior, indefere a liminar”).
prisão preventiva do Paciente foi decretada em 2006, pelo Juiz da 1ª Vara 8. O temperamento da Súmula, possível de se adotar em casos
Federal da Comarca de Campo Grande-RJ (fl. 4), tendo sido ele “recolhido à excepcionais, não há de ter aplicação ao caso em pauta, pois não se
Unidade Prisional da Polinter Ponto Zero, local destinado a acautelar presos demonstra ilegalidade flagrante ou manifesta afronta a princípios
policiais civis e policiais federais, que possuem curso superior e que ainda constitucionais ou legais na decisão questionada.
não foram condenados” (fl. 5). 9. As circunstâncias expostas na inicial e os documentos juntados
Alegam as Impetrantes que a prisão preventiva do Paciente foi comprovam ser necessária especial cautela na análise do caso, não se
também decretada pelo Juízo da 4ª Vara Federal do Rio de Janeiro (fl. 4), podendo suprimir a instância a quo, porque a decisão liminar e precária
em 13.10.2006, pelos mesmos fatos daquela decretada anteriormente pelo proferida pelo Ministro do Superior Tribunal de Justiça não exaure o cuidado
Juízo da 1ª Vara Federal da Comarca de Campo Grande-RJ (fl. 4). do quanto posto a exame, estando a ação, ali em curso, a aguardar
Afirmam que “no dia 19/12/2006, o Juiz de Direito Dr. Flávio de julgamento definitivo.
Oliveira Lucas, determinou a transferência do Paciente daquela Unidade 10. Ademais, o pedido formulado na presente ação tem natureza
Prisional sob a alegação de que mesmo preso continuava a operar na satisfativa, hipótese em que a concessão da ordem por este Supremo
realização da atividade criminosa” (fl. 4). Tribunal prejudicaria o julgamento do habeas corpus impetrado no Superior
Observam que “tal transferência se deu após a determinação do Tribunal de Justiça, ainda sub judice, o que configuraria inaceitável
Juiz Substituto, Dr. Vlamir Costa Magalhães, em 12/01/2007, ocasião em supressão de instância. Nesse sentido: HC 80.631, Rel. Min. Moreira Alves,
que revogou a decisão anterior” (fl. 5), nos termos seguintes: DJ 6.4.2001; HC 88.976, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 13.6.2006; e HC
“Dito isto, pelos motivos expostos, revogo o item 27 da decisão de 87.051-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ 30.6.2006, entre outros.
fl. 189 e DETERMINO que os réus, FERNANDO DE MIRANDA IGNÁCIO, 11. Pelo exposto, nego seguimento ao presente habeas corpus
ROGÉRIO DE ANDRADE COSTA E SILOVA, PAUL CÉSAR FERREIRA (art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal), ficando,
DO NASCIMENTO, HÉLIO MACHADO DA CONCEIÇÃO, FÁBIO por óbvio, prejudicado o pedido de liminar.
MENESES LEÃO E JORGE LUIS FERNANDES, sejam custodiados em Publique-se.
regime de ordem disciplinar diferencial, nos termos do art. 52 e parágrafo 1º Brasília, 22 de junho de 2007.
e 2º da Lei 7.210/84 pelo que deverá ser oficiado o órgão próprio da Polícia Ministra CÁRMEN LÚCIA
Federal promover a imediata transferência dos aludidos réus para Relatora
estabelecimento penal que tenha condições de recebê-los na forma da lei,
comunicando-se a este Juízo o cumprimento” (fl. 5) HABEAS CORPUS 91.733-0 (1873)
Sustentam, basicamente, que o presente caso “é excepcional, haja PROCED. : SÃO PAULO
vista que se trata de Paciente que se encontra em estado de saúde grave, é RELATOR : MIN. EROS GRAU
PACTE.(S) : LAURO ALVES DE SOUZA ADV.(A/S) : JOÃO HENRIQUE CAMPOS FONSECA E

IMPTE.(S) : LAURO ALVES DE SOUZA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : EDMAR MÓDENA E OUTRO(A/S) IMPDO.(A/S) : CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO
COATOR(A/S)(ES) : PRESIDENTE DA TURMA RECURSAL DA 43ª PÚBLICO (PROCESSO Nº
CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE 0.00.000.000488/2006-79)
SÃO PAULO
DECISÃO
DECISÃO: O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o HC n. 86.834- PROCESSO - MANDADO DE SEGURANÇA - JUNTADA DE
7/MG, Relator o Ministro Marco Aurélio (Sessão Plenária do dia 23/8/2006), DOCUMENTOS - IMPROPRIEDADE.
decidiu, por maioria de votos, que não é competente para conhecer de MANDADO DE SEGURANÇA - LIMINAR - ATO INDEFERITÓRIO -
habeas corpus impetrado contra ato de Turma Recursal de Juizado MANUTENÇÃO.
Especial. 1. Eis as informações prestadas pelo Gabinete:
Declino da competência para o Tribunal de Justiça de São Paulo. Mediante a decisão de folhas 186 e 187, Vossa Excelência indeferiu
Remetam-se os autos. o pedido de concessão de liminar, solicitou informações ao impetrado e
Publique-se. determinou a remessa do processo à Procuradoria Geral da República.
Brasília, 25 de junho de 2007. A autoridade apontada como coatora prestou informações (folha 195
Ministro Eros Grau a 200), acompanhadas dos documentos de folha 201 a 270.
- Relator - Antes da remessa do processo à Procuradoria Geral da República, o
impetrante protocolou a petição de folha 273 a 286, por meio da qual
HABEAS CORPUS 91.738-1 (1874) reafirma a necessidade do deferimento da medida acauteladora requerida,
PROCED. : DISTRITO FEDERAL esclarecendo que a audiência para prestar depoimento, anteriormente
RELATOR : MIN. EROS GRAU designada para 23 de maio de 2007, teria sido transferida para 5 de junho
PACTE.(S) : WLADIMIR AFONSO DA COSTA RABELO seguinte. Anexou à peça novos documentos (folha 287 a 468).
IMPTE.(S) : WLADIMIR AFONSO DA COSTA RABELO Por determinação de Vossa Excelência, a petição e os documentos
ADV.(A/S) : ELSON SOARES E OUTRO(A/S) foram juntados (folha 469), retornando o processo ao Gabinete em 8 de
COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO INQ Nº 2312 DO SUPREMO junho de 2007.
TRIBUNAL FEDERAL 2. Inicialmente, cabe sanear o processo. Quando da apresentação
do requerimento visando à reconsideração do ato indeferitório da liminar,
DESPACHO: Solicitem-se informações; após, dê-se vista ao despachei (folha 469):
Ministério Público Federal. Juntem.
Publique-se. Vindo-me para exame do pedido.
Brasília, 25 de junho de 2007. Brasília, 31/5/07.
Ministro Eros Grau Noto que, já prestadas as informações, o impetrante juntou inúmeros
- Relator - documentos (folha 287 a 468). Com exceção dos relativos à intimação do
impetrante para a audiência designada para 5 de junho de 2007, no
MANDADO DE SEGURANÇA 26.514-1 (1875) Conselho Nacional do Ministério Público (folhas 287, 466 e 467), os demais
PROCED. : MINAS GERAIS dizem respeito ao período anterior à impetração. Procedam ao
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO desentranhamento das peças de folhas 288 a 465 e 468, devolvendo-as ao
IMPTE.(S) : JONHES ANDERSON DOS SANTOS E impetrante.
OUTRO(A/S) Quanto ao pleito de reconsideração da decisão mediante a qual foi
ADV.(A/S) : SIBELE MARONY BUENO indeferida a liminar, não ocorre dado a levar ao acolhimento. Reporto-me ao
IMPDO.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DO MINISTÉRIO que consignei:
PÚBLICO DA UNIÃO 2. Observem que a avocação de processo administrativo pelo
Conselho Nacional do Ministério Público, assim como ocorre em relação ao
DECISÃO Conselho Nacional de Justiça, compõe o arcabouço normativo constitucional.
MANDADO DE SEGURANÇA - PERDA DE OBJETO. Este é, no particular, auto-aplicável, não se podendo dizer de retroatividade.
1. À folha 146, proferi o seguinte despacho: A nova previsão apanhou os processos em curso. Então, não cabe cogitar de
MANDADO DE SEGURANÇA - PERDA DE OBJETO - simultaneidade na tramitação do processo considerados o Conselho
INFORMAÇÕES - ELUCIDAÇÃO. Nacional do Ministério Público e o Conselho Superior do Ministério Público
1. A Procuradoria Geral da República manifestou-se pela perda de Federal. Aliás, este último decidiu aguardar pronunciamento a ser
objeto deste mandado de segurança, uma vez que os autores não foram formalizado no Habeas Corpus nº 84.224-1/DF e aí surge a independência
habilitados no concurso, por reprovação ou não-comparecimento. das esferas penal e administrativa, valendo notar que, no tocante à primeira,
2. Digam os impetrantes sobre o prejuízo aventado pelo Órgão. tem-se o envolvimento não de ação penal mas de habeas corpus.
3. Publiquem. 3. Após o desentranhamento das peças, remetam o processo ao
Os impetrantes quedaram silentes, conforme a certidão de folha Procurador-Geral da República.
148. 4. Publiquem.
2. Ante o quadro, declaro a perda do objeto deste mandado de Brasília, 16 de junho de 2007.
segurança. Ministro MARCO AURÉLIO
3. Publiquem. Relator
Ministro MARCO AURÉLIO MED. CAUT. EM MANDADO DE SEGURANÇA 26.674-1 (1877)
Relator PROCED. : DISTRITO FEDERAL
MANDADO DE SEGURANÇA 26.609-1 (1876) IMPTE.(S) : RUBENS JUSTO FERNANDES E OUTRO(A/S)
PROCED. : DISTRITO FEDERAL ADV.(A/S) : MAYRA CALDERARO GUEDES DE OLIVEIRA
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO IMPDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA
IMPTE.(S) : ANTÔNIO AUGUSTO CÉSAR ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Trata-se de mandado de segurança, com pedido de medida liminar, pelo INCRA, da área de reserva legal, envolve dilação probatória, a afastar o
impetrado por RUBENS JUSTO FERNANDES E OUTRA contra ato do cabimento da ação mandamental.
Presidente da República consubstanciado no Decreto de 20 de março de A propósito, destaco o seguinte trecho da ementa do MS 25.189,
2007, que declarou de interesse social, para fins de reforma agrária, o Rel. Min. Sepúlveda Pertence:
imóvel rural denominado Fazenda São Joaquim, situado no Município de “(...)
Selvíria, Estado do Mato Grosso do Sul. II. - Reforma Agrária: apuração da produtividade do imóvel e área de
Alegam que o INCRA teria desconsiderado a área de reserva legal reserva legal. 1. No caso, a averbação da área de reserva legal no registro
existente na propriedade, para efeito de cálculo do GUT, “muito embora de imóvel só foi efetivada posteriormente ao recebimento da comunicação
averbada à margem da matrícula, pelo fato da averbação ter se realizado para levantamento de dados e informações, fundamento que, por si só,
após a vistoria” (fl. 3). afasta a pretensão dos impetrantes. 2. O registro, ademais, não prescinde da
Aduzem que “os proprietários aproveitam a Fazenda São efetiva obediência às restrições ao direito de propriedade decorrentes da
Joaquim com o objetivo de torná-la produtiva sem prejuízo da preservação ambiental, cuja comprovação dependa da análise de fatos e
qualidade sócio-ambiental, preservando o equilíbrio ecológico e provas, incabível em mandado de segurança.”
possibilitando o desenvolvimento sustentável, com a manutenção da No mesmo sentido: MS 25.016, Rel. Min. Ellen Gracie; MS 23.370,
área de mata nativa (vegetação característica do Bioma Mata Atlântica) Rel. para o acórdão Min. Sepúlveda Pertence; MS 22.688, Rel. Min. Moreira
intacta, sem qualquer tipo de exploração; fato esse que não foi Alves; MS 25.102-MC, Rel. Min. Cezar Peluso.
considerado pelo INCRA (SR-16) e presta-se como o único e exclusivo fator Isso posto, por não vislumbrar, em um juízo sumário, a ocorrência do
causador da obtenção do GUT (Grau de Utilização da Terra) inferior ao fumus boni iuris, indefiro o pedido de medida liminar formulado pelos
mínimo legal (68,74%), sendo que o GEE (Grau de Eficiência na impetrantes, sem prejuízo de ulterior análise da questão trazida à minha
Exploração) foi alcançado (100%)” (fl. 4 - grifos no original). apreciação.
Argumentam, também, que, “em sendo a averbação da Reserva Ouça-se a Procuradoria-Geral da República.
Florestal ato declaratório e não constitutivo de sua existência, por certo que Publique-se.
a comprovação da existência de área de reserva legal não deve ser Brasília, 25 de junho de 2007.
condicionada estritamente à averbação” (fl. 6). Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
Sustentam que, para o atendimento ao princípio da função social - Relator -
da propriedade, não basta o atendimento aos valores ligados à
produtividade, mas, é necessária, também, a utilização adequada dos MED. CAUT. EM PETIÇÃO 4.010-4 (1878)
recursos naturais e a preservação do meio ambiente. PROCED. : SÃO PAULO
Requerem, assim, a concessão de medida liminar a fim de RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
suspender a eficácia do referido Decreto Presidencial e, ao final, seja o REQTE.(S) : MANANCIAL DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO
mesmo declarado nulo. LTDA
Requisitadas prévias informações (fl. 393), foram elas prestadas ADV.(A/S) : MIGUEL CALMON MARATA E OUTRO(A/S)
(fls. 398-467), oportunidade em que a autoridade coatora asseverou que, se REQDO.(A/S) : PRESIDENTE DA SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO
o STF entender, como o fez em algumas decisões, ser o decreto DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE
presidencial ato complexo, o presente mandamus não poderá ser admitido, SÃO PAULO (PROC Nº 640.678.5/0-01)
“eis que não compôs o pólo passivo da impetração o Ministro de Estado do INTDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
Desenvolvimento Agrário, co-subscritor do ato impetrado” (fl. 403). ADV.(A/S) : PGE-SP - MARCOS FÁBIO DE OLIVEIRA
Sustentou, ainda, que o decreto presidencial, por si só, não é NUSDEO
gerador de efeitos concretos de execução, sendo incapaz de gerar danos
efetivos ao direito de propriedade dos impetrantes, o que conduz à falta de DECISÃO: A parte ora requerente, com apoio no art. 527, III, do
interesse de agir. CPC, interpõe agravo de instrumento, com pedido de efeito ativo (fls.
Argumentou, também, que “os fatos apresentados pelos 02/26), contra despacho do eminente Senhor Desembargador-Presidente
impetrantes sobre questões de classificação e produtividade são da Seção de Direito Público do E. Tribunal de Justiça do Estado de São
demasiadamente controvertidos e imprestáveis para a utilização na via Paulo, que determinou o encaminhamento dos autos, ao Relator da
mandamental” (fl. 410). causa naquela Corte judiciária, para julgamento final do Agravo de
Informou que, “por força de exigência normativa interna da Instrumento N. 640.678.5/9-00 (fls. 29).
autarquia agrária - Nota Técnica Conjunta/INCRA/DT/DO/PFE/nº 01/2006 Insuscetível de conhecimento o presente agravo de instrumento,
- se eventual vegetação nativa existente em imóvel vistoriando para fins de eis que - como se sabe - essa espécie recursal somente é cabível, para o
desapropriação não estiver averbado como reserva legal florestal, será Supremo Tribunal Federal, nas hipóteses taxativamente previstas no
considerada como área aproveitável e não utilizada” (fl. 419 - grifos no sistema de direito positivo (RISTF, art. 313; CPC, art. 544), de todo
original). inocorrentes no caso ora em exame.
Aduziu, por fim, que, “o posicionamento adotado pela equipe de Demais disso, cabe observar que o ato judicial contra o qual se
engenheiros do INCRA está amparado em normativo específico daquela deduziu o mencionado agravo de instrumento qualifica-se como mero
Autarquia e, em julgados da Suprema Corte, não havendo que se falar em despacho (CPC, art. 162, § 3º), sendo, em conseqüência, irrecorrível (CPC,
vício do procedimento que culminou com a classificação do imóvel em art. 504).
exame como propriedade improdutiva” (fls. 422-423). Cumpre assinalar que se revela inaplicável, a esta Suprema
Passo a decidir. Corte, a disciplina ritual prevista no art. 527 do CPC, que constitui -
Inicialmente, afasto a possibilidade de o Ministro do Estado do presente o contexto em exame - o próprio fundamento em que se apóia o
Desenvolvimento Agrário compor o pólo passivo do presente mandado de agravo de instrumento deduzido pela parte ora requerente.
segurança. Embora tenha figurado como subscritor do Decreto impugnado, O entendimento que ora se expõe fundamenta-se na Resolução nº
a responsabilidade pelo mesmo recai sobre o Chefe do Poder Executivo. 140/STF, que dispõe que os arts. 523 e 527 do CPC não se aplicam ao
Em relação ao pedido de liminar, tenho que as informações procedimento do agravo de instrumento cabível para esta Corte, como
prestadas pela Presidência da República, bem como os demais elementos resulta claro de decisão consubstanciada em acórdão assim ementado:
constantes dos autos, ao menos em uma primeira análise, afastam a “2. A Resolução nº 140/STF dispõe que os artigos 523 e 527, do
fumaça do bom direito. CPC, não são aplicáveis ao agravo de instrumento interposto contra decisão
Isso porque, em casos análogos ao presente, esta Corte tem do Tribunal de origem que não admite o RE.”
adotado o entendimento de que a discussão relativa à não-observância, (AI 230.749-AgR/DF, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA)
Vê-se, portanto, qualquer que seja o ângulo sob o qual se examina RECLAMAÇÃO 4.959-1 (1881)
o pleito em questão, que se revela incognoscível o agravo de instrumento PROCED. : SÃO PAULO
em referência, interposto com fundamento nos arts. 522 e 527 do CPC. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Sendo assim, e tendo em consideração os aspectos de ordem RECLTE.(S) : UNIÃO
processual que venho de referir, não conheço, por incabível, do pleito ora ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
formulado, restando prejudicado, em conseqüência, o exame do pedido RECLDO.(A/S) : JUIZ FEDERAL DA 4ª VARA FEDERAL DA
de medida liminar. CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE
Arquivem-se os presentes autos. SÃO PAULO (PROC Nº 2006.61.00.019770-4)
Publique-se. INTDO.(A/S) : LENA BARCESSAT LEWINSKI
Brasília, 25 de junho de 2007. ADV.(A/S) : MARA CARINE VILELA DA SILVA
Ministro CELSO DE MELLO
Relator DECISÃO:
RECLAMAÇÃO - DESCUMPRIMENTO DA AÇÃO DECLARATÓRIA
PETIÇÃO 4.024-4 (1879) DE CONSTITUCIONALIDADE N. 4 - VISTA À PROCURADORIA-GERAL DA
PROCED. : MATO GROSSO REPÚBLICA.
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI 1. Reclamação, com pedido de medida liminar, ajuizada pela União,
REQTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL em 22.2.2007, com fundamento no art. 102, inc. I, alínea l, da Constituição da
REQDO.(A/S) : JOSÉ GERALDO RIVA República, no art. 13 da Lei n. 8.038/90 e no art. 156 do Regimento Interno
ADV.(A/S) : MÁRIO RIBEIRO DE SÁ E OUTRO(A/S) do Supremo Tribunal Federal, contra o Juízo Federal da 4ª Vara da
REQDO.(A/S) : ELIENE JOSÉ DE LIMA Circunscrição Judiciária do Estado de São Paulo que, nos autos da Ação
Ordinária n. 2006.61.00.019770-4, teria ofendido “a autoridade da decisão
Ouça-se a Procuradoria-Geral da República. dessa Corte na ADC n. 4/DF-MC” (fl. 2).
Publique-se. 2. Em 24.2.2007, deferi a medida liminar pleiteada pela Reclamante
Brasília, 25 de junho de 2007. “apenas para suspender a decisão proferida nos autos da Ação
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI Ordinária n. 2006.61.00.019770-4, sem interrupção do curso regular da
- Relator - ação” (DJ 9.3.2007, fl. 73).
3. Em 12.3.2007, a Interessada, Lena Barcessat Lewinski,
MED. CAUT. EM RECLAMAÇÃO 4.652-4 (1880) protocolizou a Petição STF n. 31.270/2007, objetivando impugnar a presente
PROCED. : PIAUÍ Reclamação. Diante da ausência de assinatura nesta petição, fixei o prazo
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO de 10 dias para que a Interessada regularizasse sua representação
RECLTE.(S) : ESTADO DO PIAUÍ
processual (DJ 3.4.2007, fls. 106-107).
ADV.(A/S) : PGE-PI - DANIEL FELIX GOMES ARAÚJO
4. Em 15.3.2007, a Interessada fez juntar aos autos procuração
RECLDO.(A/S) : JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOS DA
original que teria outorgado à sua advogada (fls. 83-84) e, na seqüência,
FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE
interpôs “Embargos de Declaração” (Petição STF n. 36.471/2007), pelos
TERESINA (PROCESSO Nº 146542006)
INTDO.(A/S) : LEILA MARIA SANTOS LOUREIRO DE quais, a pretexto de sanar suposta obscuridade do julgado, pretende a
VASCONCELOS E OUTRO(A/S) reforma da decisão pela qual deferi o pedido de medida liminar pleiteado pela
ADV.(A/S) : FRANCISCO SOARES CAMPELO FILHO E União.
OUTRO(A/S) 5. Em 3.4.2007, em vez de promover a assinatura da Petição STF n.
31.270/2007, conforme lhe fora facultado, a advogada da Interessada
DECISÃO: Trata-se de reclamação na qual se sustenta que o ato protocolizou a Petição STF n. 45.657, requerendo a juntada de cópia de seus
judicial ora questionado - ao conceder a antecipação de tutela em favor dos documentos pessoais.
ora interessados - teria desrespeitado a autoridade da decisão que o 6. Em 19.4.2007, recebi os Embargos de Declaração como Agravo
Supremo Tribunal Federal proferiu no julgamento da ADC 4-MC/DF, Rel. Regimental e neguei provimento a ele, determinando fossem as Petições
Min. SYDNEY SANCHES.
STF ns. 31.270/2007 e 45.657/2007 devolvidas à Interessada (fls. 115-119).
As informações prestadas pela autoridade judiciária, no entanto,
7. Em 26.4.2007, a Interessada protocolizou a Petição STF n.
esclarecem que o Estado reclamante, ao oferecer contestação no
59.505/2007, requerendo fosse juntada aos autos peça de impugnação, e,
processo em que proferida a decisão ora questionada na presente sede
processual, “alegou, e comprovou, em preliminar, a falta de interesse em 4.5.2007, interpôs agravo regimental contra a decisão de fls. 115-119.
processual dos Autores, porque os mesmos já haviam sido nomeados, 8. Junte-se a Petição STF n. 59.505/2007 e, na seqüência,
espontaneamente, pelo Presidente do Tribunal de Contas, e não por força remetam-se os autos à Procuradoria-Geral da República.
dessa antecipação de tutela, para o cargo de Auditor Fiscal da referida Publique-se.
Corte de Contas, requerendo, por conseguinte, a extinção do feito sem Brasília, 21 de junho de 2007.
resolução de mérito” (fls. 16/17 - grifei). Ministra CÁRMEN LÚCIA
Essa circunstância assume indiscutível relevo jurídico, pois torna Relatora
sem objeto a presente reclamação, eis que, como ressaltado nas referidas
informações, os ora interessados foram “nomeados, espontaneamente, RECLAMAÇÃO 5.052-1 (1882)
pelo Presidente do Tribunal de Contas, e não por força dessa antecipação PROCED. : BAHIA
de tutela (...)” (fls. 16/17 - grifei).
Vê-se, desse modo, que a investidura funcional dos ora
RECLTE.(S) : MUNICÍPIO DE CAMAMU
interessados decorre, não mais da decisão de que se reclama, mas, sim,
ADV.(A/S) : MARCO AURÉLIO LELIS DE SOUZA
de ato administrativo emanado do Senhor Presidente do E. Tribunal de
Contas local. RECLDO.(A/S) : JUÍZA DA VARA ÚNICA DO TRABALHO DE
Sendo assim, pelas razões expostas, julgo prejudicada a VALENÇA (PROCESSO Nº
presente reclamação. 00845.2006.431.05.00-2)
Arquivem-se os presentes autos. INTDO.(A/S) : EDIVALDO DA CONCEIÇÃO
Publique-se. ADV.(A/S) : WALTER FERRÃO JUNIOR E OUTRO(A/S)
Brasília, 22 de junho de 2007. INTDO.(A/S) : COOPERATIVA DE SERVIÇOS TÉCNICOS E
Ministro CELSO DE MELLO PROFISSIONAIS - SERVICECOOP
Relator
DESPACHO: Indeferi a liminar nestes termos: Jurisdicional”, p. 45, item n. 14, 1999, Saraiva; REIS FRIEDE, “Tutela
“Reclamação - com pedido de liminar - contra a Juíza da Vara Antecipada, Tutela Específica e Tutela Cautelar”, p. 195/196, item n. 18, 5ª
Única do Trabalho de Valença/BA, a quem foi distribuída ação trabalhista ed., 1999, Del Rey; J. E. S. FRIAS, “Tutela Antecipada em face da
contra cooperativa de trabalho, na qual o reclamante foi condenado Fazenda Pública”, “in” Revista dos Tribunais 728/60-79, 69-70; DORIVAL
subsidiariamente ao pagamento de direitos trabalhistas. RENATO PAVAN/CRISTIANE DA COSTA CARVALHO, “Tutela Antecipada
Alega-se violação da decisão cautelar proferida na ADIn 3395, sob em face da Fazenda Pública para Recebimento de Verbas de Cunho
o argumento de que “a relação anterior ao sistema cooperativista Alimentar”, “in” Revista de Processo 91/137-169, 145, v.g.).
experimentado pela reclamante - que fora considerado conjuntamente como Na realidade, uma vez atendidos os pressupostos legais fixados no
se um único período fosse - era regido pelas leis municipais que regem a art. 273, I e II, do CPC, na redação dada pela Lei nº 8.952/94 - e observadas
espécie” (f. 5). as restrições estabelecidas na Lei nº 9.494/97 (art. 1º) -, tornar-se-á lícito
As informações solicitadas não foram prestadas. ao magistrado deferir a tutela antecipatória requerida contra a Fazenda
Decido a liminar. Pública.
A ação direta paradigma suspendeu qualquer interpretação dada Isso significa, portanto, que juízes e Tribunais - sem incorrerem
ao inc. I, do art. 114, CF (redação dada pela EC 45/04), que inclua, na em desrespeito à eficácia vinculante decorrente do julgamento proferido pelo
competência da Justiça do Trabalho, a “apreciação de causas que sejam Supremo Tribunal Federal na apreciação do pedido de medida cautelar
instauradas entre o Poder Público e seus servidores, a ele vinculados por formulado na ADC 4/DF, Rel. Min. SYDNEY SANCHES - poderão antecipar
típica relação de ordem estatutária ou de caráter jurídico-administrativo”. os efeitos da tutela jurisdicional em face do Poder Público, desde que o
Assim, quando se tratar de discussão relativa a típica relação provimento de antecipação não incida em qualquer das situações de pré-
estatutária ou de caráter jurídico-administrativo, o julgado na ação exclusão referidas, taxativamente, no art. 1º da Lei nº 9.494/97.
paradigma, por sua força vinculante, impede o conhecimento da ação pela A Lei nº 9.494/97, ao dispor sobre o tema ora em análise, assim
Justiça especializada. disciplinou a questão pertinente à antecipação da tutela relativamente aos
O caso parece não tratar, como se infere dos pedidos da inicial, de órgãos e entidades do Poder Público:
controvérsia com a Administração fundada em vínculo estatutário, mas de “Art. 1º - Aplica-se à tutela antecipada prevista nos arts. 273 e 461
pretensões de natureza trabalhista, que tem como questão prejudicial a do Código de Processo Civil, o disposto nos arts. 5º e seu parágrafo único e
existência de relação de emprego com uma cooperativa de trabalho” art. 7º da Lei nº 4.348, de 26 de junho de 1964, e no art. 1º e seu § 4º da Lei
As informações foram prestadas (f. 140/189). Opinou o Ministério nº 5.021, de 09 de junho de 1966, e nos arts. 1º, 3º e 4º da Lei nº 8.437, de
Público pela improcedência da reclamação. 30 de junho de 1992.” (grifei)
Decido. O exame dos diplomas legislativos mencionados no preceito em
Extrato da sentença: questão evidencia que o Judiciário, em tema de antecipação de tutela
“...reconhece-se a relação de emprego havida entre o autor e a contra o Poder Público, somente não pode deferi-la nas hipóteses que
primeira reclamada. Pela mesma motivação rejeita-se a preliminar de importem em: (a) reclassificação ou equiparação de servidores públicos;
incompetência material deste juízo.” (b) concessão de aumento ou extensão de vantagens pecuniárias; (c)
Assim, a Juíza do Trabalho reconheceu o vínculo empregatício outorga ou acréscimo de vencimentos; (d) pagamento de vencimentos e
entre o Município e o interessado, daí a aplicação de sanções tipicamente vantagens pecuniárias a servidor público ou (e) esgotamento, total ou
trabalhistas, previstas na Consolidação das Leis do Trabalho. parcial, do objeto da ação, desde que tal ação diga respeito,
Esse reconhecimento do vínculo trabalhista - derivado da causa de exclusivamente, a qualquer das matérias acima referidas.
pedir - não está abrangido pelos limites impostos à Justiça do Trabalho em Daí a correta observação feita por SERGIO SAHIONE FADEL
razão da decisão proferida na ADIn 3395-MC, que exclui da interpretação (“Antecipação da Tutela no Processo Civil”, p. 85 e 87, item n. 25.1, 1998,
do art. 114, I, da Constituição, as causas instauradas entre o Poder Público Dialética), em lição na qual - após destacar que as restrições legais ao
e servidor que lhe seja vinculado por relação jurídico-estatutária: se o ato deferimento da tutela antecipatória apenas enfatizam o fato “de ser
reclamado declarou que a relação não era administrativa mas trabalhista, de inquestionável o seu cabimento” contra o Poder Público (pois, “caso
acordo com a prova dos autos, não se presta a via eleita a reexaminar o contrário, não haveria necessidade de a norma legal restringir o que estaria
acerto ou error in judicando dessa decisão. explicitamente proibido ou vedado”) - assinala que as limitações impostas
Esse o quadro, nego seguimento à reclamação. pela Lei nº 9.494/97 (art. 1º) apenas alcançam as ações, propostas contra
Brasília, 25 de junho de 2007. a Fazenda Pública, que impliquem “pagamentos a servidores públicos com
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator a incorporação, em folha de pagamento, de vantagens funcionais vencidas,
equiparações salariais ou reclassificações”.
MED. CAUT. EM RECLAMAÇÃO 5.128-5 (1883) Feitas essas considerações, passo ao exame do pedido formulado
PROCED. : SÃO PAULO nesta sede processual.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO E, ao fazê-lo, verifico que a decisão ora questionada nesta sede
RECLTE.(S) : UNIÃO reclamatória parece versar tema estranho às restrições, que, previstas no
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO art. 1º da Lei nº 9.494/97, incidem, unicamente, nas matérias que se refiram
RECLDO.(A/S) : JUIZ FEDERAL DA 1ª VARA DA SUBSEÇÃO às hipóteses precedentemente mencionadas neste ato decisório.
JUDICIÁRIA DE GUARATINGUETÁ (PROCESSO Destaco, por isso mesmo, que a decisão reclamada nesta sede
Nº 2006.61.18.001546-4) processual, além de não ter como fundamento o reconhecimento da
INTDO.(A/S) : WALDENIZE DA CONCEIÇÃO LANDIM DE invalidade jurídico-constitucional do art. 1º da Lei nº 9.494/97, deferiu o
MELLO provimento antecipatório para assegurar, à ora interessada, sua inclusão
ADV.(A/S) : MARIA DALVA ZANGRANDI COPPOLA “na relação dos inscritos para participação no Concurso de Admissão ao
Estágio de Adaptação à Graduação de Sargentos - EAGS - ‘B’ 2007, da
DECISÃO: O ordenamento positivo brasileiro não impede a Escola de Especialistas da Aeronáutica - EEAR, já a partir da data designada
concessão de tutela antecipada contra o Poder Público. para o dia 09/12/2006, ficando assegurado seja dispensado, à mesma,
Esse entendimento - que admite a antecipação jurisdicional dos tratamento igualitário em relação aos demais candidatos, sem qualquer
efeitos da tutela - resulta de autorizado magistério doutrinário (NELSON discriminação, notadamente no que se refere à convocação para as demais
NERY JUNIOR/ROSA MARIA ANDRADE NERY, “Código de Processo etapas do certame, bem como para a matrícula no Curso, se aprovada no
Civil Comentado”, p. 752, item n. 26, 4ª ed., 1999, RT; SERGIO SAHIONE Concurso” (fls. 45).
FADEL, “Antecipação da Tutela no Processo Civil”, p. 85, item n. 25.1, As informações prestadas pela autoridade apontada como
1998, Dialética; CARLOS ROBERTO FERES, “Antecipação da Tutela reclamada parecem sugerir, ao menos nesta fase de mera delibação, que o
ato ora impugnado não teria incidido na alegada transgressão ao 5. De outra banda, informa o segundo reclamado que, em relação ao
julgamento desta Corte proferido no exame da ADC 4-MC/DF (fls. 59/62). reclamante Joaquim Alves de Castro Neto, a decisão impugnada já transitou
Vê-se, desse modo, ao menos em juízo de cognição sumária, que em julgado. E o certo é que, nos termos da jurisprudência consolidada desta
tal decisão teria sido proferida fora das situações a que alude o art. 1º da Corte, “não cabe reclamação quando já houver transitado em julgado o ato
Lei nº 9.494/97. judicial que se alega tenha desrespeitado decisão do Supremo Tribunal
Cabe observar, neste ponto, por relevante, que eminentes Federal” (Súmula 734 do STF).
Ministros desta Corte, em contexto rigorosamente idêntico ao que ora se 6. Essas questões, contudo, serão detidamente analisadas quando
analisa, não têm acolhido a postulação cautelar deduzida pela parte do julgamento do mérito da reclamatória. Por ora, limito-me a examinar a
reclamante (Rcl 5.004-MC/SP, Rel. Min. CELSO DE MELLO - Rcl 5.016- pretensão acautelatória.
MC/SP, Rel. Min. CELSO DE MELLO - Rcl 5.018-MC/SP, Rel. Min. 7. Muito bem. Em 27.01.2005, o Min. Nelson Jobim deferiu, ad
CARLOS BRITTO - Rcl 5.019/SP, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE, referendum, a medida cautelar na ADI 3.395. E o fez para suspender toda e
v.g.). qualquer interpretação do inciso I do artigo 114 da CF (na redação da EC
Sendo assim, e em face das razões expostas, indefiro o pedido 45/2004) que inclua, na competência da Justiça do Trabalho, a apreciação de
de medida cautelar. causas instauradas entre o Poder Público e seus servidores, a ele vinculados
2. Ouça-se a douta Procuradoria-Geral da República. por típica relação de ordem estatutária ou de caráter jurídico-administrativo.
Publique-se. 8. Já em 05.04.2006, o Plenário desta Corte Suprema referendou o
Brasília, 22 de junho de 2007. provimento acautelatório. Na oportunidade, entendeu que à Justiça comum
Ministro CELSO DE MELLO compete processar e julgar as causas instauradas entre a Fazenda Pública e
Relator seus servidores estatutários, assim entendidos os agentes públicos
regularmente investidos em cargos públicos efetivos, ou, então, em cargos
MED. CAUT. EM RECLAMAÇÃO 5.181-1 (1884) de provimento em comissão. Confira-se:
PROCED. : GOIÁS “INCONSTITUCIONALIDADE. Ação direta. Competência. Justiça do
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO Trabalho. Incompetência reconhecida. Causas entre o Poder Público e seus
RECLTE.(S) : MUNICÍPIO DE JUSSARA servidores estatutários. Ações que não se reputam oriundas de relação de
RECLTE.(S) : JOAQUIM ALVES DE CASTRO NETO trabalho. Conceito estrito desta relação. Feitos da competência da Justiça
ADV.(A/S) : SÉRGIO SIQUEIRA Comum. Interpretação do art. 114, inc. I, da CF, introduzido pela EC 45/2004.
RECLDO.(A/S) : TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª Precedentes. Liminar deferida para excluir outra interpretação. O disposto
REGIÃO (RECURSO ORDINÁRIO Nº 00798- no art. 114, I, da Constituição da República, não abrange as causas
2005-221-18-00-1) instauradas entre o Poder Público e servidor que lhe seja vinculado por
RECLDO.(A/S) : JUÍZA DO TRABALHO DA ÚNICA VARA DO relação jurídico-estatutária.”
TRABALHO DA CIDADE DE GOIÁS (AÇÃO CIVIL (Original sem destaques)
PÚBLICA Nº 00798-2005-221-18-00-1) 9. Para que não paire nenhuma dúvida a respeito do alcance da
INTDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO - liminar deferida na ADI 3.395, cumpre ainda trazer à colação um trecho do
PROCURADORIA REGIONAL DO TRABALHO aparte do Min. Cezar Peluso ao questionamento por mim suscitado, no
DA 18ª REGIÃO julgamento da mencionada ação direta de inconstitucionalidade:
“(...)
DECISÃO: Vistos, etc. O SENHOR MINISTRO CARLOS BRITTO - (...) Quanto à questão
Cuida-se de reclamação, proposta pelo Município goiano de de fundo, tenho preocupação em precisar o alcance material da liminar agora
Jussara e pelo seu Prefeito - Joaquim Alves de Castro Neto -, contra atos submetida ao nosso referendo, porque o Ministro Nelson Jobim exclui, dando
jurisdicionais da Justiça do Trabalho de Goiás/GO e do Tribunal Regional do interpretação conforme ao art. 114, I, da competência da Justiça do Trabalho
Trabalho da 18ª Região. toda causa instaurada entre o Poder Público e os seus servidores por típica
2. Os reclamantes sustentam que, em desrespeito à decisão da ADI relação de ordem estatutária ou de caráter jurídico-administrativo. Esse “ou”
3.395-MC, os reclamados vêm-se declarando competentes para processar e é uma conjunção disjuntivo? Significa uma coisa ou outra?
julgar a Ação Civil Pública nº 798/2005, promovida pelo Ministério Público O SENHOR MINISTRO CEZAR PELUSO (RELATOR) - Dou
do Trabalho. Sustentam, ainda, que a causa de pedir da referida ação é a elemento histórico para ajudá-lo a compreender. Essa expressão foi tirada do
alegada ofensa aos incisos I e II do artigo 37 da Constituição Federal. voto do eminente Ministro Celso de Mello, intérprete autêntico. A impressão
Acrescentam que a Procuradoria Regional do Trabalho busca assegurar “a que tive é que, no voto da ADI 492, Vossa Excelência quis dizer relação
garantia de igualdade e oportunidade a todo cidadão trabalhador, ou seja, jurídico-administrativo como sinônimo da relação estatutária.
ingresso no serviço público apenas através do necessário e prévio concurso O SENHOR MINISTRO CARLOS BRITTO - Exatamente.
público” (fls. 03). O SENHOR MINISTRO CEZAR PELUSO (RELATOR) - É mero
3. Daí a presente reclamação, na qual se alega que à Justiça do reforço.
Trabalho “(...) não se é atribuído a competência para dirimir questões O SENHOR MINISTRO CARLOS BRITTO - Porque se for assim,
oriundas da relação institucional entre a administração pública e os seus aquelas relações de trabalho instauradas entre o Poder Público e os
contratados (...)” (fls 05). servidores temporários...
4. Assim resumida a questão, passo a decidir. Fazendo-o, devo O SENHOR MINISTRO CEZAR PELUSO (RELATOR) - Fora de
inicialmente dizer que pesam sérias dúvidas quanto ao próprio cabimento dúvida que é da Justiça do Trabalho.
da presente reclamação. É que, à primeira vista, não me parece haver a (...)”
necessária identidade entre a matéria versada na ADI 3.395-MC e o caso 10. Pois bem, sob este visual das coisas, não me parece consistente
destes autos. Com efeito, o que esteve em discussão no julgamento da a alegação de que o processamento da referida ação civil pública perante a
ação direta foi o tema da competência jurisdicional para processar e julgar Justiça do Trabalho contraria o decidido na ADI 3.395-MC. Assim me
as causas demandadas diretamente pelos servidores públicos estatutários posiciono porque, à primeira vista, não se me afigura deter caráter estatutário
em face do Poder Público. Já na presente reclamação, o que se questiona é a relação jurídica mantida entre os contratados (profissionais que constituem
a competência da Justiça do Trabalho para apreciar uma ação movida pelo as Equipes do Programa de Saúde da Família - PSF e o PACS, dentre
Ministério Público do Trabalho contra o Poder Público municipal e o outros) e a municipalidade. Tanto assim que, na inicial da multicitada ação
respectivo agente político, motivada por irregular contratação de mão-de- civil pública, a Procuradoria Regional do Trabalho fez questão de asseverar
obra. (fls. 49):
“(...)
Assim, diante da alegação do Município (apresentada na audiência 8 E 00312-2007-122-08-00-0)

pública) de que não poderia realizar concurso público (...) é que se propõe a INTDO.(A/S) : ASSUNÇÃO FERREIRA DE SOUSA
presente ação visando suspender em definitivo a prática de INTDO.(A/S) : MARIA EUNICE CASTRO DA CONCEIÇÃO
‘CREDENCIAMENTO’, ‘CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA’, ou outra INTDO.(A/S) : JOSE FRANCISCO DA SILVA
modalidade qualquer que não o concurso público... ADV.(A/S) : RAIMUNDO NIVALDO S. DUARTE
(...)”
11. Nessa contextura, indefiro o pedido de medida liminar. DECISÃO: Vistos, etc.
Publique-se. O Município paraense de Santarém propõe esta reclamação
Brasília, 12 de junho de 2007. constitucional, com pedido de medida liminar, para impugnar o
Ministro CARLOS AYRES BRITTO processamento e o julgamento das Reclamações Trabalhistas nºs 310/2007,
Relator 312/2007 e 316/2007 pela Justiça do Trabalho.
2. O reclamante sustenta que:
RECLAMAÇÃO 5.211-7 (1885) “(...)
PROCED. : SÃO PAULO 03. Não obstante a decisão liminar desta Suprema Corte proferida
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade de nº 3.395/2005, na qual
RECLTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO restou suspensa toda e qualquer interpretação dada ao inciso I do art. 114 da
ADV.(A/S) : PGE-SP - GEORGIA TOLAINE MASSETTO Constituição Federal pela redação da Emenda Constitucional nº 45/2004 que
TREVISAN inclua, na competência da Justiça do Trabalho, a apreciação de causas
RECLDO.(A/S) : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO instauradas entre o Poder Público e seus servidores, a ele vinculado por
PAULO (AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº típica relação de ordem estatutária ou de caráter jurídico-administrativo, a
607.376.5/9-00) douta 2ª Vara do Trabalho de Santarém vem recebendo ações trabalhistas
INTDO.(A/S) : PEDRO BIAGI trazendo tais questionamentos, o que implica em flagrante desobediência as
ADV.(A/S) : MARCO ANTONIO INNOCENTI E OUTRO(A/S) decisões desta Suprema Corte, no caso de poder vinculante posto que
referendada pelo Pleno.
DECISÃO: Sustenta o reclamante que o Tribunal de Justiça do (...)
Estado de São Paulo, ao dar provimento a agravo de instrumento interposto 06. Comprovadamente, as ações trabalhistas que envolvem o
da concessão de efeito suspensivo à apelação em mandado de segurança - Município de Santarém têm como objeto contrato de cunho administrativo,
a qual foi concedida para obstar o recolhimento de contribuição posto que incondicionalmente celebrados sob a égide do Regime Jurídico
previdenciária sobre proventos -, descumpriu o que decidido nas ADIn’s Único Municipal. Isto porque as relações de trabalho com seus servidores
3105 e 3128 (Pleno, Peluso, DJ 18.2.05). são todas de natureza administrativa, não havendo mais espaço para outro
Requer, então, a concessão de medida liminar para impedir a tipo de relacionamento, por vedação constitucional.
execução da sentença proferida no mandado de segurança, e, no mérito, a (...)”
sua cassação. 3. Esse o relatório. Passo a decidir. Fazendo-o, anoto que, em
O reclamado não se manifestou (f. 94), apesar de solicitadas 27.01.2005, o Min. Nelson Jobim deferiu, ad referendum, a medida cautelar
informações (f. 91). na ADI 3.395. E o fez para suspender toda e qualquer interpretação do inciso
Decido. I do artigo 114 da CF (na redação da EC 45/2004) que inserisse na
Cinge-se a discussão ao cabimento ou não de efeito suspensivo à competência da Justiça do Trabalho a apreciação de causas instauradas
apelação interposta do Mandado de Segurança 053.06.101352-6. entre o Poder Público e seus servidores, timbradas pelo regime estatutário
Não há falar, portanto, em desrespeito ao que decidido nas ou jurídico-administrativo.
decisões paradigmas, já que o ato reclamado não cuidou do art. 4º da EC 4. Já em 05.04.2006, o Plenário desta Corte Suprema referendou o
41/03. provimento acautelatório. Na oportunidade, entendeu que à Justiça comum
De qualquer modo, o fundamento da sentença que se pretende compete processar e julgar as causas instauradas entre a Fazenda Pública e
suspender os efeitos é pela inaplicabilidade da norma objeto dos seus servidores estatutários, assim entendidos os agentes públicos
paradigmas, verbis (f. 39/40): regularmente investidos em cargos públicos efetivos, ou, então, em
“É que a autorização emanada da Constituição Federal nos termos cargos de provimento em comissão. Confira-se:
dos artigos 40 e 149, § 1º, que instituíram a contribuição combatida “INCONSTITUCIONALIDADE. Ação direta. Competência. Justiça do
realmente não abarca os beneficiários contemplados pela lei estadual n. Trabalho. Incompetência reconhecida. Causas entre o Poder Público e seus
4.819/58 e pelo que foi posteriormente estabelecido na lei 200/74, servidores estatutários. Ações que não se reputam oriundas de relação de
porquanto a relação empregatícia entre aqueles e o Estado envolvia trabalho. Conceito estrito desta relação. Feitos da competência da Justiça
empresas em que este último tinha o controle acionário majoritário, o que Comum. Interpretação do art. 114, inc. I, da CF, introduzido pela EC 45/2004.
não pode confundir-se com o regime dos servidores públicos Precedentes. Liminar deferida para excluir outra interpretação. O disposto
alcançados pela emenda constitucional 41/2003 e a legislação que no art. 114, I, da Constituição da República, não abrange as causas
estabeleceu a incidência da contribuição previdenciária discutida” (f. instauradas entre o Poder Público e servidor que lhe seja vinculado por
39/40). relação jurídico-estatutária.”
Nego seguimento à reclamação (RISTF, art. 21, § 1º). (Original sem destaques)
Brasília, 22 de junho de 2007. 5. Para que não paire nenhuma dúvida a respeito do alcance da
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator liminar deferida na ADI 3.395, cumpre ainda trazer à colação um trecho do
aparte do Min. Cezar Peluso ao questionamento por mim suscitado, no
MED. CAUT. EM RECLAMAÇÃO 5.249-4 (1886) julgamento da mencionada ação direta de inconstitucionalidade:
PROCED. : PARÁ “(...)
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO O SENHOR MINISTRO CARLOS BRITTO - (...) Quanto à questão
RECLTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTARÉM de fundo, tenho preocupação em precisar o alcance material da liminar agora
ADV.(A/S) : ISAAC VASCONCELOS LISBOA FILHO E submetida ao nosso referendo, porque o Ministro Nelson Jobim exclui, dando
OUTRO(A/S) interpretação conforme ao art. 114, I, da competência da Justiça do Trabalho
RECLDO.(A/S) : JUIZ DO TRABALHO DA 2ª VARA DO toda causa instaurada entre o Poder Público e os seus servidores por típica
TRABALHO DE SANTARÉM (PROCESSOS Nº relação de ordem estatutária ou de caráter jurídico-administrativo. Esse “ou”
00310-2007-122-08-00-0, 00316-2007-122-08-00- é uma conjunção disjuntivo? Significa uma coisa ou outra?
O SENHOR MINISTRO CEZAR PELUSO (RELATOR) - Dou 3. Prossigo na tarefa de resumir a causa para dizer que, após
elemento histórico para ajudá-lo a compreender. Essa expressão foi tirada declinar os fundamentos jurídicos da pretensão de ver julgada procedente
do voto do eminente Ministro Celso de Mello, intérprete autêntico. A esta reclamatória, o acionante pediu “a cassação de todas as decisões
impressão que tive é que, no voto da ADI 492, Vossa Excelência quis dizer exorbitantes proferidas pelo douto juízo reclamado” (fls. 08). Já em sede de
relação jurídico-administrativo como sinônimo da relação estatutária. medida cautelar, requereu a suspensão do processamento da Ação de
O SENHOR MINISTRO CARLOS BRITTO - Exatamente. Execução nº 0011-2007-851-10-00-8, até o julgamento de mérito deste
O SENHOR MINISTRO CEZAR PELUSO (RELATOR) - É mero processo.
reforço. 4. Esse o relatório. Passo a decidir. Fazendo-o, anoto que, em
O SENHOR MINISTRO CARLOS BRITTO - Porque se for assim, 27.01.2005, o Min. Nelson Jobim deferiu, ad referendum, a medida cautelar
aquelas relações de trabalho instauradas entre o Poder Público e os na ADI 3.395. E o fez para suspender toda e qualquer interpretação do inciso
servidores temporários... I do artigo 114 da CF (na redação da EC 45/2004) que inserisse na
O SENHOR MINISTRO CEZAR PELUSO (RELATOR) - Fora de competência da Justiça do Trabalho a apreciação de causas instauradas
dúvida que é da Justiça do Trabalho. entre o Poder Público e seus servidores, timbradas pelo regime estatutário
(...)” ou jurídico-administrativo.
6. Pois bem, sob este visual das coisas, não me parece consistente 5. Já em 05.04.2006, o Plenário desta Corte Suprema referendou o
a alegação de que o processamento da ação trabalhista apontada na provimento acautelatório. Na oportunidade, entendeu que à Justiça comum
petição de ingresso contraria o decidido na ADI 3.395-MC. Assim me compete processar e julgar as causas instauradas entre a Fazenda Pública e
posiciono porque, à primeira vista, não se me afigura deter caráter seus servidores estatutários, assim entendidos os agentes públicos
estatutário a relação jurídica mantida entre os interessados e o reclamante. regularmente investidos em cargos públicos efetivos, ou, então, em
7. Pontuo, por derradeiro, que pouco importa se o contrato de cargos de provimento em comissão. Confira-se:
Direito Administrativo entre o Poder Público e o trabalhador preveja que tal “INCONSTITUCIONALIDADE. Ação direta. Competência. Justiça do
relação é estatutária. Isto porque o regime jurídico dessa espécie de vínculo Trabalho. Incompetência reconhecida. Causas entre o Poder Público e seus
(o estatutário, repita-se) é assim denominado por decorrer diretamente da servidores estatutários. Ações que não se reputam oriundas de relação de
Constituição e da lei infraconstitucional, não ostentando traço de trabalho. Conceito estrito desta relação. Feitos da competência da Justiça
contratualidade. No caso dos autos, porém, a relação jurídica entre o Poder Comum. Interpretação do art. 114, inc. I, da CF, introduzido pela EC 45/2004.
Público Municipal e o obreiro não parece ex vi legis, mas de índole Precedentes. Liminar deferida para excluir outra interpretação. O disposto
contratual. no art. 114, I, da Constituição da República, não abrange as causas
8. Isso posto, indefiro o pedido de medida liminar. instauradas entre o Poder Público e servidor que lhe seja vinculado por
Solicitem-se informações ao reclamado. relação jurídico-estatutária.”
Publique-se. (Original sem destaques)
Brasília, 12 de junho de 2007. 6. Para que não paire nenhuma dúvida a respeito do alcance da
Ministro CARLOS AYRES BRITTO liminar deferida na ADI 3.395, cumpre ainda trazer à colação um trecho do
Relator aparte do Min. Cezar Peluso ao questionamento por mim suscitado, no
julgamento da mencionada ação direta de inconstitucionalidade:
MED. CAUT. EM RECLAMAÇÃO 5.283-4 (1887) “(...)
PROCED. : TOCANTINS O SENHOR MINISTRO CARLOS BRITTO - (...) Quanto à questão
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO de fundo, tenho preocupação em precisar o alcance material da liminar agora
RECLTE.(S) : MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE DO submetida ao nosso referendo, porque o Ministro Nelson Jobim exclui, dando
TOCANTINS interpretação conforme ao art. 114, I, da competência da Justiça do Trabalho
ADV.(A/S) : MÁRCIA REGINA PAREJA COUTINHO toda causa instaurada entre o Poder Público e os seus servidores por típica
RECLDO.(A/S) : JUÍZA DO TRABALHO DA VARA DO TRABALHO relação de ordem estatutária ou de caráter jurídico-administrativo. Esse “ou”
DE DIANÓPOLIS (PROC Nº 00011-2007-851-10- é uma conjunção disjuntivo? Significa uma coisa ou outra?
00-8) O SENHOR MINISTRO CEZAR PELUSO (RELATOR) - Dou
INTDO.(A/S) : MARIA APARECIDA DA CRUZ elemento histórico para ajudá-lo a compreender. Essa expressão foi tirada do
ADV.(A/S) : ARNEZIMÁRIO JR. M. DE ARAÚJO voto do eminente Ministro Celso de Mello, intérprete autêntico. A impressão
BITTENCOURT que tive é que, no voto da ADI 492, Vossa Excelência quis dizer relação
jurídico-administrativo como sinônimo da relação estatutária.
DECISÃO: Vistos, etc. O SENHOR MINISTRO CARLOS BRITTO - Exatamente.
O Município de Porto Alegre do Tocantins propõe esta reclamação O SENHOR MINISTRO CEZAR PELUSO (RELATOR) - É mero
constitucional, com pedido de medida liminar, para impugnar o reforço.
processamento e o julgamento do Processo nº 0011-2007-851-10-00-8 pela O SENHOR MINISTRO CARLOS BRITTO - Porque se for assim,
Justiça do Trabalho. aquelas relações de trabalho instauradas entre o Poder Público e os
2. O reclamante sustenta, em síntese, que: servidores temporários...
“(...) O SENHOR MINISTRO CEZAR PELUSO (RELATOR) - Fora de
Mesmo após decisão proferida, em sede de Liminar desta Suprema dúvida que é da Justiça do Trabalho.
Corte, nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3.395/2005, a (...)”
qual restou suspensa toda e qualquer interpretação dada ao inciso I do art. 7. Pois bem, sob este visual das coisas, não me parece consistente
114 da Constituição Federal pela redação da Emenda Constitucional a alegação de que o processamento da ação apontada na petição de
45/2004 que inclua, na competência da Justiça do Trabalho, a apreciação ingresso contraria o decidido na ADI 3.395-MC. Assim me posiciono porque,
de causas instauradas entre o Poder Público e seus servidores, a ele à primeira vista, não se me afigura deter caráter estatutário a relação jurídica
vinculado por típica relação de ordem estatutária ou de caráter jurídico mantida entre a interessada e o reclamante.
administrativo, a douta 1ª Vara do Trabalho de Dianópolis/TO, por seus 8. Pontuo, por derradeiro, que pouco importa se o contrato de Direito
juízes titulares e substitutos, vêm processando e julgando ações trabalhistas Administrativo entre o Poder Público e o trabalhador preveja que tal relação é
movidas contra o Município reclamante tendo como objeto, contratações estatutária. Isto porque o regime jurídico dessa espécie de vínculo (o
temporárias promovidas à luz de Lei Municipal que as equiparam, ao estatutário, repita-se) é assim denominado por decorrer diretamente da
Regime Jurídico Único, que no caso é o Estatutário. Constituição e da lei infraconstitucional, não ostentando traço de
(...)” contratualidade. No caso dos autos, porém, a relação jurídica entre o Poder
Público Municipal e a obreira não parece ex vi legis, mas de índole DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
contratual. FEDERAL. 1. Contrato firmado entre a Anatel e a Interessada tem natureza
9. Isso posto, indefiro o pedido de medida liminar. jurídica temporária e submete-se ao regime jurídico administrativo, nos
Solicitem-se informações ao reclamado. moldes da Lei n. 8.745/93; do inc. XXIII do art. 19 da Lei n. 9.472/97 e do
Publique-se. Decreto n. 2.424/97. 2. Incompetência da Justiça Trabalhista para o
Brasília, 21 de junho de 2007. processamento e o julgamento das causas que envolvam o Poder Público e
Ministro CARLOS AYRES BRITTO servidores que lhe sejam vinculados por relação jurídico-administrativa.
Relator Precedentes. 3. Reclamação julgada procedente”.
[Rcl n. 4.762, Relatora a Ministra Cármen Lúcia, DJ de 23 de março de 2.007].
RECLAMAÇÃO 5.286-9 (1888) 10. Ademais, há outras decisões, de Ministros deste Tribunal,
PROCED. : PARÁ concessivas de medidas cautelares em casos análogos, cujo escopo é a
RELATOR : MIN. EROS GRAU manutenção da autoridade da decisão preferida na ADI n. 3.395. Veja-se
RECLTE.(S) : AGÊNCIA NACIONAL DE nesse sentido, a RCL 5.124 e a RCL n. 4.940, de que sou Relator, DJ de
TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL 14.05.07 e DJ de 14.02.07, respectivamente; a RCL n. 4.673, Relator o
ADV.(A/S) : WIRVANOR DA SILVA QUEIROZ Ministro GILMAR MENDES; DJ de 09.10.06; a RCL n. 4.425, Relator o
RECLDO.(A/S) : JUÍZA DO TRABALHO DA 15ª VARA DO Ministro GILMAR MENDES, DJ de 22.06.06., a RCL n. 4.338; Relator o
TRABALHO DE BELÉM (PROC Nº 00700-2007- Ministro JOAQUIM BARBOSA, DJ de 05.06.06; a RCL n. 4.626, Relator o
015-08-00-4) Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE, DJ de 19.09.06.
INTDO.(A/S) : CLAUDIO JOSE ROLLO D'OLIVEIRA Presentes os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora,
ADV.(A/S) : JADER KAHWAGE DAVID defiro a medida liminar para suspender o trâmite da Reclamação Trabalhista
n. 00700-2007-015-08-00-4, que tramita perante Juízo da 15ª Vara do
DECISÃO: Trata-se de reclamação, com pedido de medida liminar, Trabalho de Belém, até o julgamento final desta reclamação, sem prejuízo de
proposta pela Agência Nacional de Telecomunicações - ANATEL, contra sua reapreciação após a vinda das informações.
pronunciamento do Juízo da 15ª Vara do Trabalho de Belém, na Solicitem-se informações à autoridade reclamada.
Reclamação Trabalhista n. 00700-2007-015-08-00-4. Após, dê-se vista dos autos à Procuradoria Geral da República [art.
2. A reclamante alega que a autoridade reclamada, ao conhecer de 16 da Lei n. 8.038/90 e art. 160 do RISTF].
reclamação trabalhista e designar audiência para o dia 28 de junho de Publique-se.
2.007, embora tivesse recebido a defesa da Agência, afrontou a autoridade Brasília, 25 de junho de 2007.
do acórdão prolatado por esta Corte na ADI n. 3.395. Ministro Eros Grau
3. Sustenta que o ato judicial descumpriu decisão deste Tribunal ao - Relator -
dar processamento ao feito, embora seja claro o afastamento da
competência da Justiça do Trabalho para dirimir os conflitos decorrentes RECLAMAÇÃO 5.288-5 (1889)
das relações travadas entre os contratados temporariamente e os entes da PROCED. : MARANHÃO
Administração aos quais estão vinculados. RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
4. Segundo o reclamante, a plausibilidade jurídica do pedido --- RECLTE.(S) : UNIÃO
fumus boni iuris --- estaria configurada, já que a pretensão cautelar deferida ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
na ADI n. 3.395 afastou o entendimento de que a Justiça do Trabalho seria RECLDO.(A/S) : TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL
competente para dirimir controvérsias relativas à relação de trabalho entre o FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO
Poder Público e seus servidores. Já o periculum in mora seria evidente, vez MARANHÃO (RECURSO Nº 2006.37.00.701773-7
que o reclamante estaria compelido a comparecer a audiência designada NO PROCESSO Nº 2004.37.00.706235-1)
por autoridade eventualmente incompetente. INTDO.(A/S) : FABIOLA FERNANDES FAHEINA FERREIRA
5. Requer a concessão de medida liminar para determinar ao Juízo ADV.(A/S) : DANIELA DE JESUS SOUSA BONFIM
da 15ª Vara do Trabalho de Belém, na Reclamação Trabalhista n. 00700-
2007-015-08-00-4. DESPACHO
6. É o relatório. Decido. RECLAMAÇÃO - DESRESPEITO A ACÓRDÃO DO SUPREMO -
7. A reclamante aponta como violada a decisão proferida na ADI n. AUSÊNCIA DE JUNTADA DA PEÇA.
3.395. A liminar foi concedida, com efeitos ex tunc pelo Presidente à época, RECLAMAÇÃO - CONTRADITÓRIO - INFORMAÇÕES.
Ministro NELSON JOBIM [DJ de 04/02/05], posteriormente referendada pelo 1. Noto a ausência de juntada à inicial do acórdão desta Corte que
Plenário [Sessão de 05/04/06]. Determinou-se, dando interpretação diz inobservado. Providencie a reclamante a citada peça, sob pena de
conforme ao artigo 114, inciso I, da Constituição do Brasil, na redação a ele indeferimento da inicial.
conferida pela EC 45/04, a suspensão de toda e qualquer interpretação que 2. Uma vez sanado o defeito, dêem ciência, via postal, desta
lhe pudesse ser atribuída de modo a incluir na competência da Justiça do reclamação, à interessada e solicitem informações. Com o recebimento,
Trabalho a “... apreciação... de causas... que sejam instauradas entre o colham o parecer da Procuradoria Geral da União.
Poder Público e seus servidores, a ele vinculados por típica relação de 3. Publiquem.
ordem estatutária ou de caráter jurídico-administrativo”. Brasília, 22 de junho de 2007.
8. A Ministra Cármen Lúcia, ao examinar caso muito semelhante ao Ministro MARCO AURÉLIO
de que se trata nestes autos, contrato temporário para atendimento de Relator
excepcional interesse público de Município tocantinense, diz: “[a] despeito
da regra do art. 37, inc. II da Constituição da República, que prevê o acesso MED. CAUT. EM RECLAMAÇÃO 5.297-4 (1890)
aos cargos da Administração Pública por intermédio de concurso público, as PROCED. : PARÁ
justas razões de decidir do Exmo. Sr. Juiz do Trabalho não elidem a RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
observância do quanto decidido por este Supremo Tribunal Federal no RECLTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTARÉM
julgamento da ADI 3.395” [RCL n. 4.592/MC, DJ de 13/09/06]. ADV.(A/S) : ISAAC VASCONCELOS LISBOA FILHO E
9. A 1ª Turma analisando reclamação em que se apontou a OUTRO(A/S)
violação da autoridade do julgado referente à ADI 3.395, assim decidiu: RECLDO.(A/S) : JUIZ DO TRABALHO DA 2ª VARA DO
“EMENTA: RECLAMAÇÃO. CONTRATO TEMPORÁRIO. REGIME TRABALHO DE SANTARÉM (PROCESSO Nº
JURÍDICO ADMINISTRATIVO. DESCUMPRIMENTO DA AÇÃO DIRETA 00437200712208000)
INTDO.(A/S) : SATURNINA LOPES DOS SANTOS Não vejo razão para, no presente caso, alterar o posicionamento que
ADV.(A/S) : RAIMUNDO NIVALDO S. DUARTE esposei no precedente citado, tendo em vista que, em 05 de abril de 2006, a
decisão monocrática exarada nos autos da ADI 3.395 pelo então presidente
DECISÃO: Trata-se de reclamação ajuizada pelo município de da Corte, ministro Nelson Jobim, foi referendada pelo Pleno.
Santarém, com pedido de medida liminar, em face de ato do juiz da Vara O autor da reclamação trabalhista afirma que celebrou contrato
Única do Trabalho daquele município. administrativo de natureza temporária, embora sustente sua nulidade (fls.
Informa o reclamante que tramita na Vara do Trabalho do município 41). Nessa análise preliminar, entendo que tal circunstância desconfigura, em
de Santarém reclamação trabalhista ajuizada por Saturnina Lopes dos face do julgamento na ADI 3.395-MC, a competência da Justiça do Trabalho
Santos, na qual o município figura como réu (Processo 122-0437/2007-08- para analisar o caso. De outro lado, o periculum in mora é patente.
00-0). Ante o exposto, defiro o pedido de liminar para suspender o curso do
A reclamação trabalhista, em que se discutem questões de direito processo 122-0437/2007-08-00-0, em que figura como reclamante Saturnina
do trabalho oriundas de contrato administrativo, foi recebida pelo juízo Lopes dos Santos, atualmente em trâmite na Vara Única da Justiça do
reclamado, tendo sido marcada audiência para 02 de julho de 2007. Trabalho em Santarém.
A proximidade temporal da audiência justifica, em seu Comunique-se, com urgência, à autoridade reclamada. Solicitem-se
entendimento, o periculum in mora para a concessão da liminar. informações. Em seguida, abra-se vista ao procurador-geral da República.
No que se refere ao fumus boni juris, alega que o processamento Brasília, 26 de junho de 2007.
da reclamação trabalhista viola aquilo que decidido por esta Corte no Ministro JOAQUIM BARBOSA
julgamento da ADI 3.395-MC. Para corroborar seu entendimento, cita Relator
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal.
É o breve relatório. MED. CAUT. EM RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS (1891)
Decido. CORPUS 91.293-1
Já tive oportunidade de me manifestar em casos bastante PROCED. : RIO DE JANEIRO
semelhantes, também relativos ao município de Santarém (Rcl 3.736-MC, RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
Rcl 4.338-MC e Rcl 4.558-MC). Nessas ocasiões, afirmei o seguinte: RECTE.(S) : JÚLIO AVELINO DE OLIVEIRA FILHO
“Entendo ser plausível a alegação da ora reclamante, tendo em ADV.(A/S) : CLÓVIS SAHIONE E OUTRO(A/S)
vista que o vínculo empregatício em que se funda a reclamação trabalhista RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
em curso no juízo reclamado teria por fundamento legislação municipal que
diz respeito a contratações temporárias efetuadas nos termos do art. 37, IX, DECISÃO: Trata-se de medida cautelar em recurso ordinário em
da Constituição Federal. habeas corpus, interposto por CLÓVIS SAHIONE E OUTRO, em favor de
Nessa hipótese, a ser confirmada no julgamento final de presente JÚLIO AVELINO DE OLIVEIRA FILHO, em que se impugna acórdão
reclamação, o prosseguimento da ação em questão ofenderia a decisão proferido, por unanimidade, pela Quinta Turma do Superior Tribunal de
tomada por esta Corte na ADI 3.395. Justiça, nos autos do HC no 59.604/RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, DJ 5.2.2007
Questão semelhante foi apreciada na Rcl-MC 3.737 (rel. min. Ellen (fls. 301-306). Eis o teor da ementa desse julgado:
Gracie, DJ 24.08.2005): “HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. CRIME DE
‘1. Trata-se de reclamação constitucional ajuizada pelo Município TENTATIVA DE HOMICÍDIO QUALIFICADO. CUSTÓDIA CAUTELAR.
de Santarém contra o Juízo da Vara única do Trabalho de Santarém - PA, CONCESSÃO PELO JUÍZO DO BENEFÍCIO DA PRISÃO DOMICILIAR.
cujos julgadores titular e substitutos vêm dando curso ao processamento de DECISÃO CASSADA EM SEDE DE RECLAMAÇÃO PELO TRIBUNAL A
reclamações trabalhistas instauradas por ex-servidores municipais nas QUO. POSSIBILIDADE. PREVISÃO REGIMENTAL. RÉU QUE SE
quais se questiona vínculo de natureza estatutária regido pela Lei Municipal ENCONTRA SOB O MANTO DA PRISÃO PREVENTIVA, INEXISTINDO, NA
nº 14.899/94. ESPÉCIE, CONDENAÇÃO.
Alega o reclamante que tal atuação mostra-se atentatória da 1. Inexistindo previsão legal contida no art. 581, do Código de
autoridade da liminar concedida na ADI 3.395 (DJ de 04/02/2005), a qual Processo Penal, de que a decisão judicial concessiva de benefício de prisão
suspendeu qualquer interpretação do art. 114, I, da Constituição Federal - domiciliar seja atacável em sede de recurso em sentido estrito, tem-se que o
na redação da EC 45/2004 - que inclua na competência da Justiça órgão ministerial utilizou-se adequadamente da previsão regimental da
especializada do Trabalho a apreciação de causas instauradas entre o reclamação que, segundo o regimento do Tribunal de Justiça do Estado do
Poder Público e seus servidores, tendo por base vínculo de ordem Rio Janeiro, seria o recurso cabível contra as decisões judiciais irrecorríveis.
estatutária ou jurídico-administrativa. Sustenta a existência de periculum in 2. O recolhimento à prisão domiciliar, a teor do disposto no art. 117,
mora decorrente do iminente prosseguimento de diversas ações em da Lei n.º 7.210/84, somente será admitido, em sede de execução da pena,
tramitação perante o Juízo reclamado. aos apenados submetidos ao regime aberto. Inexiste, em princípio, a
2. Entendo presentes, num primeiro exame, o confronto entre os possibilidade de se estender tal benefício aos segregados cautelarmente, em
atos emanados do Juízo reclamado e a decisão proferida, em sede liminar, razão da natureza do título judicial que justifica o seu encarceramento.
pelo Presidente desta Corte. Ainda que a natureza do vínculo - se 3. Ordem denegada” - (HC nº 59.604/RJ, Rel. Min. Laurita Vaz,
estatutário ou não - esteja em causa na ação trabalhista, não se pode Quinta Turma do STJ, unânime, DJ 5.2.2007 - fl. 306).
olvidar que as admissões fundamentadas em lei disciplinadora do regime Em 16 de março de 2005 (fls. 38-41), o recorrente foi denunciado,
jurídico dos servidores municipais atraem a competência da justiça comum juntamente com outro acusado, perante o Juízo da Segunda Vara da
para o seu julgamento. Há precedentes: RCL 3.431, Rel. Min. Carlos Britto, Comarca de Vassouras/RJ, pela suposta prática do crime de homicídio
DJ de 08/05/2005, e RCL 3.183, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ de duplamente qualificado, na modalidade tentada (CP, arts. 121, § 2º, incisos I
15/04/2005. e IV; c/c 14, II e 29).
3. Ante o exposto, defiro a medida liminar para suspender a Em 1º de abril de 2005, ao receber a denúncia, o Juízo da Segunda
tramitação das reclamações trabalhistas indicadas na petição inicial que Vara da Comarca de Vassouras/RJ decretou a prisão preventiva do ora
tenham por objeto contratações fundamentadas na Lei Municipal nº recorrente (fl. 200).
14.899/94. Comunique-se. Solicitem-se informações. Após, abra-se vista ao Em decorrência da não localização do ora paciente, ordenou-se sua
Ministério Público Federal.’ citação editalícia (fl. 205).
Do exposto, defiro o pedido de liminar, para suspender o curso do Antes que a citação ocorresse, em 28 de julho de 2005, o acusado
processo (ação 109.0978/2005, em tramitação na Vara do Trabalho de requereu a revogação do decreto de prisão preventiva, ou, alternativamente,
Santarém, PA) até o julgamento final da presente reclamação.” que a custódia cautelar pudesse ser cumprida em regime domiciliar,
alegando, em síntese, que estaria doente (fl. 205).
Em decisão de 7 de abril de 2006, o Juízo de origem concedeu ao recurso previsto do Código de Processo Penal, que foi elaborado por um
réu o benefício da prisão domiciliar (fls. 43-45). Decreto-Lei e com advento da Carta de 1988 tem status de Lei Ordinária
Em 10 de abril de 2006, o Ministério Público do Rio de Janeiro Federal, viola frontalmente o Devido Processo Legal, eis que foi utilizado um
ajuizou reclamação ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro procedimento estranho às Normas de Regências Penais, além de ser
(TJ/RJ) impugnando a decisão que concedeu ao acusado o benefício da acoimado de inconstitucionalidade por violação ao art. 22, inciso I, da Carta
prisão domiciliar (Reclamação nº 2006.077.00025 - fls. 150-165). Magna.
Nessa ocasião, o Parquet Estadual pleiteiou, verbis: [...]
“I. a suspensão da decisão reclamada na forma do art. 223 do VIOLAÇÃO A AMPLA DEFESA E CONTRADITÓRIO
CODJERJ c/c 214 do RITJ/RJ; [...]
II. o acolhimento da presente reclamação, com a conseqüente Desta feita, além da inviabilidade do procedimento adotado pelo
cassação da multicitada decisão do juízo monocrático, de sorte a que venha parquet, devido a previsão expressa no Código de Processo Penal do
a ser o réu recolhido ao estabelecimento prisional destinado aos presos cabimento de Apelação ou Recurso em Sentido Estrito, houve, por parte do
provisórios e, quando muito, caso comprove-se, por profissional oficial da Tribunal de Justiça local, violação ao Contraditório e Ampla Defesa, tendo em
área de saúde, que o réu está acometido de doença grave, seja recolhido a vista que a matéria discutida em sede de Reclamação versava sobre direito
hospital penitenciário” - (fl. 164). indisponível, sendo imperiosa a abertura de vistas para o oferecimento de
Em sessão de 4 de maio de 2006 (fls. 208-211), a Oitava Câmara contra-razões, em homenagem aos Princípios Constitucionais acima
Criminal do TJ/RJ, por unanimidade, julgou procedente a reclamação para invocados.
revogar o benefício da prisão domiciliar concedido ao recorrente. Eis o teor [...]
da ementa desse julgado: Nesse flanco, o simples argumento de que a prisão domiciliar não
“Reclamação. Concessão de prisão domiciliar em favor de réu que pode ser concedida antes do trânsito em julgado da sentença penal
responde pela prática de homicídio duplamente qualificado na modalidade condenatória, além de ir contra os princípios que norteiam o Direito Cautelar,
tentada (arts. 121, § 2º, I e IV, c/c 14, II, todos do Código Penal). O juiz de viola o postulado da dignidade da pessoa humana, um dos fundamentos da
1º grau levou em consideração para a concessão do benefício, a gravidade República federativa do Brasil” - (fls. 326-335).
da doença do réu, conjugando os artigos 1º, § único, 117, II, ambos da LEP, Com relação à urgência da pretensão cautelar (periculum in mora), a
e art. 1º e segs. da Lei 5.256/67. Pretende o Ministério Pùblico a cassação defesa afirma que:
da decisão, por entender inaplicáveis os dispositivos legais citados pelo “[...] a concessão da liminar para restabelecer a decisão do Juízo de
juízo reclamado. A prisão domiciliar é benefício que só pode ser concedido Vassouras se impõe, ainda mais tratando-se de um senhor com idade
após a condenação. O beneficiado não faz jus a prisão especial, elevada e com graves problemas de saúde, estando presentes, neste caso, o
circunstância que torna insustentável a aplicação da Lei 5256/67, cujo art. 1º periculum in mora bem como o fumus boni iuris
foi revogado pelo § 2º do art. 295 do CPP. Crime hediondo. Réu [...]
anteriormente foragido. Exames médicos firmados por profissionais Cumpre acrescentar, outrossim, que são notórias as condições
particulares da confiança do detido. Aplicação do Princípio Constitucional da subumanas e insalubres ocorrentes no sistema penitenciário brasileiro. Os
Igualdade. Reclamação procedente” - (Reclamação nº 2006.077.00025, detentos estão submetidos a graves danos físicos e psicológicos
Oitava Câmara Criminal do TJ/RJ, unânime, DJU 17.5.2006 - fl. 209). irreversíveis” - (fls. 335/336).
Em 2 de junho de 2006, a defesa impetrou habeas corpus junto ao Por fim, o recorrente requer liminarmente:
Superior Tribunal de Justiça (fls. 2-36), com o seguinte pleito: “Assim, ante ao acima exposto, é imperiosa a concessão da medida
“[...] seja concedida medida liminar para suspender os efeitos da liminar para prestigiar a decisão do Magistrado de Vassouras, e restabelecer
decisão proferida em sede da reclamação nº 2006.077.00025, que tramita a custódia domiciliar do recorrente até o julgamento do presente Recurso” -
na 8ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, visto ser (fl. 337).
medida essencial para assegurar o direito ao acesso à saúde pelo Paciente. Passo a decidir tão-somente o pedido de medida liminar.
Caso os E. Ministros entendam que o decisum guerreado não viola A Ministra Laurita Vaz, relatora do Habeas Corpus nº 59.604/RJ, do
princípios processuais constitucionais, que seja concedida ordem de habeas Superior Tribunal de Justiça, assim se manifestou em seu voto (fls. 302-304):
corpus para possibilitar que o Paciente fique acautelado sob o regime da “A impetração não merece acolhida.
prisão domiciliar visto ser acometido de doença gravíssima e o seu Inicialmente, impende dizer que não existe previsão legal contida no
acautelamento em estabelecimento prisional comum pode trazer graves art. 581, do Código de Processo Penal, de que a decisão judicial concessiva
prejuízos à sua saúde” - (fls. 34/35). de benefício de prisão domiciliar seja atacável em sede de recurso em
Em 7 de dezembro de 2006, a Quinta Turma do STJ, por sentido estrito, assim, o órgão ministerial utilizou-se adequadamente da
unanimidade de votos, denegou a ordem (fls. 301-306). previsão regimental da reclamação que, segundo o regimento do Tribunal de
Desta decisão do STJ, o ora recorrente interpôs recurso ordinário Justiça do Estado do Rio Janeiro, seria o recurso cabível contra as decisões
em habeas corpus, com pedido de medida liminar, alegando que a decisão judiciais irrecorríveis.
da Quinta Turma do STJ, que denegou o Habeas Corpus nº 59.604/RJ, Certo é que o rol legal do recurso em sentido estrito é taxativo, não
violou os princípios constitucionais do devido processo legal, da ampla comportando ampliação por analogia, o que se admite, todavia, dada a
defesa e do contraditório (CF, arts. 5º, LIV e LV - fls. 324-337). excepcionalidade do caso, é a aplicação da interpretação extensiva, a qual,
Em 26 de março de 2007, o Vice-Presidente do STJ, Ministro ao contrário da ampliação analógica, apenas admite que determinada
Francisco Peçanha Martins, admitiu o recurso ordinário e determinou a situação se enquadre no dispositivo interpretado a despeito de sua
remessa dos autos ao STF (fl. 346). linguagem mais restrita.
Quanto à plausibilidade jurídica do pedido (fumus boni iuris), a No caso, contudo, existe previsão, ainda que regimental, pelo
inicial sustenta que: Tribunal a quo, de revisão das decisões judiciais irrecorríveis pela
“DA VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL reclamação, revelando-se mais adequada, a teor do princípio da
[...] singularidade recursal ou unirrecorribilidade, razão pela qual não existe o
A Reclamação, que foi o instituto utilizado pelo Ministério Público alegado constrangimento ilegal.
para atacar a decisão monocrática, com todas as venias do v. Acórdão Por fim, observa-se da leitura das judiciosas informações e das
proferido pelo Egrégio Superior Tribunal de Justiça, não é o instituto razões de decidir da reclamação que o paciente teve a sua prisão preventiva
processual indicado para auferir este desiderato. decretada para se assegurar a aplicação da lei penal, pois, durante as
[...] investigações empreendeu fuga do distrito da culpa, permanecendo por mais
A utilização de Reclamação que tem previsão no art. 219 do de um ano foragido da justiça pública.
CODJERJ, que foi elaborado por uma Lei Ordinária Estadual, ao invés do
Nesse período, pleiteou a concessão do benefício da prisão Ante o exposto, DENEGO a ordem ora postulada” - (HC nº
domiciliar, alegando cardiopatia grave, juntando, para tanto, atestados 59.604/RJ, Rel. Min. Laurita Vaz, Quinta Turma do STJ, unânime, DJ
antigos e novos expedidos por médicos particulares. 5.2.2007 - fls. 302-304).
Cumpre asseverar, nesse particular, que o recolhimento à prisão Não vislumbro flagrante ilegalidade, portanto, nos fundamentos da
domiciliar, a teor do disposto no art. 117, da Lei n.º 7.210/84, somente será decisão que denegou a ordem no HC nº 59.604/RJ, órgão impetrado perante
admitido, em sede de execução da pena, aos apenados submetidos ao o Superior Tribunal de Justiça, apontado como coator neste recurso.
regime aberto. Inexiste, em princípio, a possibilidade de se estender tal A concessão de liminar em habeas corpus dá-se em caráter
benefício aos segregados cautelarmente, em razão da natureza do título excepcional, em face da configuração do fumus boni iuris e do periculum in
judicial que justifica o seu encarceramento. mora. No caso dos autos, em princípio, não estão presentes os requisitos
Ademais, impende ressaltar que o Superior Tribunal de Justiça exigidos para a concessão da medida cautelar.
assentou o entendimento de que, excepcionalmente, concede-se regime Salvo melhor juízo quanto ao mérito, os fundamentos adotados pela
prisional mais benéfico ao réu portador de doença grave que, no regime decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça assim como os dados
fechado ou semi-aberto, demonstra a impossibilidade de prestação da constantes dos demais documentos acostados aos autos não autorizam a
devida assistência médica pelo estabelecimento penal em que se encontra concessão da medida liminar.
recolhido. Nestes termos, indefiro o pedido de medida liminar.
Nesse sentido: Estando os autos devidamente instruídos, abra-se vista ao
‘Ementa: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. Procurador-Geral da República (RI/STF, art. 192).
PROCESSUAL PENAL. CRIME DE TRÁFICO ILÍCITO DE Publique-se.
ENTORPECENTES. PRISÃO PREVENTIVA. RÉU PORTADOR DO VÍRUS Brasília, 25 de junho de 2007.
HIV. PEDIDO DE RECOLHIMENTO PROVISÓRIO EM REGIME Ministro GILMAR MENDES
DOMICILIAR. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL E DE Relator
COMPROVAÇÃO DO REAL ESTADO DE SAÚDE DO PACIENTE. RÉU
QUE SE RECUSA A SE RECOLHER À PRISÃO, PERMANECENDO RECURSOS
FORAGIDO E OBSTRUINDO O BOM ANDAMENTO DA AÇÃO PENAL.
PRECEDENTES DO STJ. AG.REG. E EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1892)
1. O recolhimento à prisão domiciliar, a teor do disposto no art. 117, 466.917-0
da Lei n.º 7.210/84, somente será admitido, em princípio, aos apenados PROCED. : RIO DE JANEIRO
submetidos ao regime aberto, salvo hipótese excepcional. Precedentes do RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
STJ. AGTE.(S) : UNIÃO
2. No caso dos autos, porém, a excepcionalidade da medida não foi ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
devidamente comprovada, pois o paciente não demonstrou que o AGDO.(A/S) : ENNIO MISSAGIA
tratamento médico prestado no estabelecimento prisional seria inadequado ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
ou ineficiente. OUTRO(A/S)
3. Os autos noticiam, por fim, a existência de um decreto de prisão
preventiva expedido em desfavor do paciente, o qual, deliberadamente, DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo assim,
permanece foragido da Justiça Pública, demonstrando a sua vontade de se reconsidero a decisão proferida a fls. 131/132, ficando prejudicado, em
furtar eventualmente à aplicação da lei penal e de obstruir o bom conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 139/145.
andamento da ação penal. Após, voltem-me os autos conclusos.
4. Recurso desprovido’ - (RHC n.º 17.978⁄RS, de minha relatoria, Publique-se.
DJ de 20/02/2006). Brasília, 21 de junho de 2007.
‘Ementa: PROCESSO E EXECUÇÃO PENAL. HABEAS CORPUS Ministro CELSO DE MELLO
SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO. ART. 14 DA LEI Nº 6.368/76, Relator
C/C ART. 8º DA LEI N.º 8.072/90. SENTENCIADO CUMPRINDO PENA NO
REGIME FECHADO. ESTADO DE SAÚDE DEBILITADO. PRISÃO AG.REG. E EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1893)
DOMICILIAR. 468.098-0
I - A prisão domiciliar, em princípio, só é admitida quando se tratar PROCED. : RIO DE JANEIRO
de réu inserido no regime prisional aberto, ex vi do art. 117 da Lei de RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Execução Penal (Precedentes do Supremo Tribunal Federal). AGTE.(S) : UNIÃO
II - Excepcionalmente, porém, esta Corte tem entendido que, ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
mesmo no caso de regime prisional diverso do aberto, é possível a AGDO.(A/S) : PAULO CESAR DE CARVALHO NASCIMENTO E
concessão de prisão domiciliar, em face de comprovada doença grave, se o OUTRO(A/S)
tratamento médico necessário não puder ser ministrado no presídio em que ADV.(A/S) : MARIA HELENA DE OLIVEIRA BRUNO E
se encontra o apenado. OUTRO(A/S)
III - Todavia, no caso em exame, não houve demonstração cabal da
alegada fragilidade do estado de saúde do paciente, sendo que a DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo assim,
documentação juntada se restringe a laudos de exames clínicos que não reconsidero a decisão proferida a fls. 127/128, ficando prejudicado, em
comprovam a atualidade do quadro de saúde sugerido. conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 135/141.
IV - É necessária a demonstração de que o tratamento médico Após, voltem-me os autos conclusos.
prestado no estabelecimento prisional em que o paciente se encontra Publique-se.
recolhido não é satisfatório ou suficiente para as suas necessidades Brasília, 21 de junho de 2007.
(Precedentes). Ministro CELSO DE MELLO
Ordem denegada’ - (HC n.º 33.777/RJ, rel. Min. FELIX FISCHER, Relator
DJ de 08/11/2004).
Tem-se, portanto, evidenciado, na hipótese, que o caso ora AG.REG.NA MEDIDA CAUTELAR NO RECURSO (1894)
apresentado não se amolda ao entendimento aplicado pelo Superior EXTRAORDINÁRIO 377.517-1
Tribunal de Justiça, como demonstram os precedentes acima citados, razão PROCED. : SANTA CATARINA
pela qual o acórdão ora impugnado não merece reparos. RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL VOLTADO CONTRA
INSS ACÓRDÃO PROLATADO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
ADV.(A/S) : ANDRÉ CAMARGO HORTA DE MACEDO E DESCABIMENTO.
OUTRO(A/S) Nos termos do art. 317 do Regimento Interno do STF, o agravo
AGDO.(A/S) : LUIZ SILVA regimental somente é cabível de decisão monocrática de Presidente do
ADV.(A/S) : TAÍS SOARES PINTO E OUTRO(A/S) Tribunal, de Presidente de Turma ou do Relator.
Agravo não conhecido.”
DECISÃO: Recurso extraordinário, a e b, interposto pelo Instituto 3. Ademais, anoto que não se aplica ao caso o princípio da
Nacional do Seguro Social (INSS) contra acórdão proferido por Turma fungibilidade recursal, uma vez que a hipótese evidencia a ocorrência de erro
Recursal de Juizado Especial Federal, que reformou sentença e determinou grosseiro por parte do ora recorrente.
a aplicação do Índice Geral de Preços - Disponibilidade Interna (IGP-DI) no Não conheço do agravo regimental, porquanto manifestamente
reajuste do valor dos benefícios previdenciários nos anos de 1997, 1998, incabível (Art. 21, § 1º, do RISTF).
1999, 2000 e 2001. Publique-se.
Requer, nos termos da L. 10.259/2001, a concessão de medida Brasília, 13 de junho de 2007.
liminar para suspender a tramitação dos processos nos quais a mesma Ministro Eros Grau
controvérsia esteja estabelecida. - Relator -
No mérito, alega o recorrente a constitucionalidade dos reajustes
aplicados de acordo com a legislação previdenciária, após maio de 1996,
ressaltando que foram atendidos os requisitos constitucionais da AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 478.821-6 (1896)
irredutibilidade do valor dos benefícios e da preservação de seu valor real PROCED. : DISTRITO FEDERAL
no tempo. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Decido. AGTE.(S) : FUNDAÇÃO ESCOLA NACIONAL DE
Ao apreciar caso análogo ao destes autos (RE 376.846, j. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - ENAP
24.9.2003, Inf. 322-STF), este Tribunal, por maioria de votos, declarou a ADV.(A/S) : FABIANA OLIVEIRA MATOS
constitucionalidade material dos dispositivos legais que fixaram os índices AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
utilizados pelo INSS no reajuste dos benefícios previdenciários
relativamente aos anos de 1997, 1999, 2000 e 2001. PG 080.332-2007/STF.
Assentou-se na ocasião que os percentuais adotados excederam Junte-se.
os índices do INPC ou ficaram abaixo destes em valor desprezível - que, Manifeste-se o agravado.
apesar de não terem sido utilizados, melhor se ajustam à correção de Intime-se.
benefícios previdenciários da imensa maioria de beneficiários do INSS por Publique-se.
sua composição - observado, portanto, o disposto no art. 201, § 1º, da Brasília, 4 de junho de 2007.
Constituição. Afastou-se, ainda, a alegação de violação ao princípio da Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
isonomia, tendo em vista a natureza jurídica diversa do salário de - Relator -
contribuição e do benefício previdenciário.
Ressalto que não houve, nestes autos, declaração de
inconstitucionalidade formal do Decreto 3.826/2001, nem pedido neste
sentido. Portanto, a discussão está restrita à constitucionalidade material AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 497.474-1 (1897)
das normas utilizadas pelo recorrente. PROCED. : DISTRITO FEDERAL
Assim, dou provimento ao recurso (art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil); RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
prejudicado o exame do agravo regimental na medida liminar. AGTE.(S) : BRASKEM S/A
Brasília, 12 de junho de 2007 ADV.(A/S) : FABIO BRUN GOLDSCHMIDT E OUTRO(A/S)
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator AGDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PFN - ALEXANDRE MOREIRA TAVARES DOS
AG.REG.NO AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (1895) SANTOS
613.283-7
PROCED. : RIO DE JANEIRO DECISÃO
RELATOR : MIN. EROS GRAU 1. Em 13.2.2007, na petição de fls. 503-546, BRASKEM S/A, atual
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO denominação de Copene - Petroquímica do Nordeste S/A, sucessora da
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ FARIA MIRANDA Agravante, requereu nova autuação deste agravo para que conste o seu
AGDO.(A/S) : ARNALDO PIRES BRANDÃO nome no pólo ativo. Solicitou, ainda, que, das intimações relativas a este
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S) processo, conste também o nome do Dr. Fábio Brun Goldschmidt, sem
prejuízo dos procuradores anteriormente constituídos.
DECISÃO: Trata-se de segundo recurso de agravo interposto Por fim, requereu vista dos autos pelo prazo de 20 dias, para os
contra acórdão, que, proferido pela Segunda Turma deste Tribunal, negou novos patronos.
provimento ao primeiro recurso de agravo regimental interposto pela parte 2. Em 21.2.2007, foi determinado ao Agravado que se manifestasse,
recorrente. nos termos do art. 42, § 1º, do Código de Processo Civil (fl. 503).
2. O Supremo Tribunal Federal tem entendimento de que as No entanto, até a presente data não houve qualquer manifestação
decisões colegiadas, como aquelas proferidas por qualquer das Turmas do (certidão de fl. 547).
Tribunal, não se expõem à possibilidade jurídico-processual de impugnação 3. Pelo exposto, defiro o pedido de vista pelo prazo legal (art. 40,
pela via recursal do agravo, que se restringe, unicamente, aos casos de inc. II, do CPC) e as intimações nos termos do § 2º do art. 82 do
atos decisórios de caráter singular. Nesse sentido RE n. 215.493-AgR, Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal.
Relator o Ministro Sepúlveda Pertence, DJ de 17.9.1999, AI n. 390.061- 4. À Secretária, para nova autuação, na forma requerida (fl. 503).
AgR-AgR, Relator o Ministro Celso de Mello, DJ de 12.2.2002, RE n. Publique-se.
565.894-AgR-AgR, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence, DJ de 16.2.2007, Brasília, 1º de junho de 2007.
e AI 265.079-AgR-ED-EDv-AgR-ED-AgR, Relator o Ministro Ilmar Galvão, Ministra CÁRMEN LÚCIA
DJ de 25.04.2002, cuja ementa transcrevo: Relatora
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE TERRA ROXA AGTE.(S) : ELZA SPOSITO DA CRUZ
ADV.(A/S) : FABIANO REIS DE CARVALHO ADV.(A/S) : DOUGLAS MATTOS LOMBARDI
AGDO.(A/S) : JAIRO MÔNACO PRUDENTE CORREA E AGDO.(A/S) : ERNEST MOSKOVITS
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MARUM KALIL HADDAD E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ANTONIO CARLOS ÁLVARES DA SILVA E
OUTRO(A/S) DECISÃO: Conforme certidão de fls. 503, o recurso foi enviado
eletronicamente. No entanto, a parte apresentou a via original do aludido
DECISÃO recurso após a fluência do prazo legal previsto na Resolução STF n.
AGRAVO REGIMENTAL - JUÍZO DE RETRATAÇÃO. 287/2004 e na Lei n. 9.800/99, o que impede o seu conhecimento.
1. Na espécie dos autos, deixei de conhecer do agravo de Não conheço do agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do
instrumento diante da constatação da irregularidade da representação RISTF.
processual, porquanto inexistente procuração nos autos outorgando Publique-se.
poderes ao subscritor do agravo. O agravante sustenta que não foram Brasília, 5 de junho de 2007.
observados os documentos de folha 44, 75 e 77, nos quais foram Ministro Eros Grau
registrados os poderes ao Dr. Fabiano Reis de Carvalho. Relator
2. Realmente, incidiu-se em equívoco ao apontar-se que o
subscritor do agravo não estaria credenciado nos autos. O AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.136-3 (1902)
substabelecimento de folha 77 e os documentos de folhas 44 e 75, PROCED. : PARAÍBA
consignam poderes ao referido profissional da advocacia. Reconsidero a RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
decisão que proferi anteriormente. Reautuem o agravo de instrumento, AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
vindo-me os autos conclusos para exame. ADV.(A/S) : CAIO CESAR VIEIRA ROCHA E OUTRO(A/S)
3. Publiquem. AGDO.(A/S) : MARIZETE ALVES MARQUES
Brasília, 12 de junho de 2007. ADV.(A/S) : WANDERLEY JOSÉ DANTAS E OUTRO(A/S)
Ministro MARCO AURÉLIO
Relator DECISÃO: (Petição Avulsa STF n. 67.683/2007)
RECURSO. DESISTÊNCIA. HOMOLOGAÇÃO.
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 612.028-0 (1899) 1. A Agravante apresenta pedido de desistência deste agravo
PROCED. : DISTRITO FEDERAL regimental e requer sejam as intimações feitas exclusivamente em nome do
RELATOR : MIN. EROS GRAU Dr. Caio Cesar Vieira Rocha, sob pena de nulidade.
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E 2. Homologo o pedido de desistência, nos termos do art. 501 do
REFORMA AGRÁRIA - INCRA Código de Processo Civil e do art. 21, inc. VIII, do Regimento Interno do
ADV.(A/S) : FLÁVIA CRISTINA GEBRIM Supremo Tribunal Federal.
AGDO.(A/S) : COMPANHIA INDUSTRIAL FARMACÊUTICA S/A 3. Observe, a Secretaria, o que requerido quanto às
ADV.(A/S) : CLAUDINEI JOSÉ FIORI TEIXEIRA E publicações, nos termos do § 2º do art. 82 do Regimento Interno do
OUTRO(A/S) Supremo Tribunal Federal.
INTDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Publique-se.
INSS Brasília, 6 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Ministra CÁRMEN LÚCIA
Relatora
DECISÃO: Tendo em vista a relevância da matéria tratada nos
autos, torno sem efeito a decisão de fls. 805 e determino que subam os AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.221-6 (1903)
autos principais, devidamente processados, para melhor exame. PROCED. : DISTRITO FEDERAL
Publique-se. RELATOR : MIN. EROS GRAU
Brasília, 15 de junho de 2007. AGTE.(S) : DISTRITO FEDERAL
Ministro Eros Grau ADV.(A/S) : PGDF - CARLOS ODON LOPES DA ROCHA E
Relator OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : DANILO MONTEIRO E OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 618.741-7 (1900) ADV.(A/S) : MARCOS LUIS BORGES DE RESENDE E
PROCED. : BAHIA OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁS DECISÃO: Tendo em vista os argumentos deduzidos na petição de
ADV.(A/S) : JULIANA CARNEIRO MARTINS DE MENEZES E fls. 220-225, reconsidero a decisão agravada e determino a subida do
OUTRO(A/S) recurso extraordinário, devidamente processado, para melhor exame.
AGDO.(A/S) : GIESI DA ROCHA Publique-se.
ADV.(A/S) : MANOEL CERQUEIRA DE OLIVEIRA NETTO E Brasília, 6 de junho de 2007.
OUTRO(A/S) Ministro Eros Grau
- Relator -
DECISÃO: Tendo em vista a relevância da matéria tratada nos
autos, torno sem efeito a decisão de fl. 287 e determino a subida dos autos PETIÇÃO AVULSA EM AG.REG.NO AGRAVO DE (1904)
principais, devidamente processados, para melhor exame. INSTRUMENTO 634.707-4
Publique-se. PROCED. : BAHIA
Brasília, 4 de junho de 2007. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Ministro Eros Grau AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
- Relator - ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO
E OUTRO(A/S) da petição do recurso extraordinário interposto que permita auferir-se a

AGDO.(A/S) : MOARA DA SILVA PARANHOS DE OLIVEIRA tempestividade do recurso.
ADV.(A/S) : ANÍSIO AMARAL VIANNA 3. O agravo não merece provimento. Este Tribunal, interpretando os
artigos 305, 316 e 317 do RISTF, firmou o entendimento de que não cabe
DECISÃO: (Ref. a Pet. 68322/2007) agravo regimental contra a deliberação de relator que determina o
Junte-se. Homologo o pedido de desistência (art. 501 do CPC e art. processamento do recurso não admitido [AI n. 144.452-AgR, 1ª Turma, DJ de
21, VIII, do RISTF). 25.3.94; AI n. 239.645-AgR, 1ª Turma, DJ de 12.11.99, e AI n. 167.809-AgR,
Publique-se. 2ª Turma, DJ de 24.5.96].
Brasília, 31 de maio de 2007. 4. Confirmando esse entendimento, transcrevo recente julgamento
Ministra CÁRMEN LÚCIA da Segunda Turma, [AI n. 446.650-AgR, Relatora a Ministra Ellen Gracie, DJ
Relatora de 3.2.2006], nos seguintes termos: “A Jurisprudência desta Corte não
admite a interposição de agravo regimental contra despacho que determina a
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 637.406-4 (1905) subida dos autos para melhor exame do recurso extraordinário, excetuadas
PROCED. : MINAS GERAIS as hipóteses relativas aos pressupostos de conhecimento do próprio agravo
RELATOR : MIN. EROS GRAU de instrumento, como, por exemplo, a intempestividade e a regularidade do
AGTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS traslado, que não podem ser reexaminados após a chegada dos autos
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - principais, em virtude do trânsito em julgado do despacho que lhe deu
WALTER DO CARMO BARLETTA provimento”.
AGDO.(A/S) : ADIR DE OLIVEIRA E SILVA E OUTRO(A/S) 5. No caso, o acórdão recorrido encontra-se às fls. 25-26, e o
ADV.(A/S) : ARTUR FERNANDO ARAUJO E OUTRO(A/S) recurso extraordinário foi interposto tempestivamente, nos termos da certidão
de fl. 43.
DECISÃO: O agravo regimental é intempestivo. A decisão recorrida Nego seguimento ao agravo regimental com fundamento no artigo
foi publicada em 29 de março de 2007, tendo transitado em julgado no dia 9 21, § 1º, do RISTF.
de abril subseqüente [certidão de fl. 500]. O recurso somente foi protocolado Publique-se.
no dia 16 de abril de 2007. Brasília, 5 de junho de 2007.
2. Convém observar que o recurso foi enviado, equivocadamente, Ministro Eros Grau
ao Superior Tribunal de Justiça, tendo chegado a esta Corte quando já - Relator -
expirado o prazo recursal [fls. 501-508].
Nego seguimento ao agravo regimental com fundamento no artigo AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 642.866-5 (1908)
21, § 1º do RISTF. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Brasília, 15 de junho de 2007. RELATOR : MIN. EROS GRAU
Ministro Eros Grau AGTE.(S) : MILTON JOÃO DOTTO
- Relator - ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO E
OUTRO(A/S)
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 637.535-1 (1906) AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. -
TELESP DECISÃO: Tendo em vista a relevância da matéria tratada nos
ADV.(A/S) : JAYME BARBOSA LIMA E OUTRO(A/S) autos, torno sem efeito a decisão de fls. 248 e determino que subam os autos
AGDO.(A/S) : PAULO FRANCISCO TRIQUES principais, devidamente processados, para melhor exame.
ADV.(A/S) : ROGÉRIO BAREATO NETO Publique-se.
DESPACHO: Tendo em vista os termos da certidão de fl. 99, Ministro Eros Grau
intime-se o advogado subscritor da petição nº 62.520/2007, para regularizar Relator
o feito, no prazo de 5 (cinco) dias.
Publique-se. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.441-8 (1909)
Brasília, 06 de junho de 2007. PROCED. : RIO DE JANEIRO
Ministro GILMAR MENDES RELATOR : MIN. EROS GRAU
Relator AGTE.(S) : SOCIÉTÉ AIR FRANCE
ADV.(A/S) : SÉRGIO LUIZ SILVA E OUTRO(A/S)
Em conseqüência, fica intimado o Dr. Hugo Moraes Pereira de AGDO.(A/S) : MARCIA DIAS BEZERRA
Lucena do despacho acima. ADV.(A/S) : NESTOR OMAR BRITTO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 640.751-8 (1907) DECISÃO: Tendo em vista a relevância da matéria tratada nos
PROCED. : RIO DE JANEIRO autos, torno sem efeito a decisão de fls. 125 e determino que subam os autos
RELATOR : MIN. EROS GRAU principais, devidamente processados, para melhor exame.
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO Publique-se.
ADV.(A/S) : DANIELA ALLAM GIACOMET Brasília, 12 de junho de 2007.
AGDO.(A/S) : VANDERLEI LUCIO BENEDITO Ministro Eros Grau
ADV.(A/S) : IGOR HENRIQUE MARQUES E OUTRO(A/S) Relator
DECISÃO: Trata-se de agravo regimental interposto contra PETIÇÃO AVULSA EM AG.REG.NO AGRAVO DE (1910)
decisão, proferida em agravo de instrumento, que determinou a subida dos INSTRUMENTO 645.753-5
autos do recurso extraordinário para melhor exame. PROCED. : MINAS GERAIS
2. O agravante sustenta que o traslado do acórdão recorrido está RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
incompleto e que não há, nos autos do agravo de instrumento, cópia legível AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADV.(A/S) : BRENO CALDEIRA RODRIGUES E OUTRO(A/S) INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA. 1. Não havendo interesse
AGDO.(A/S) : MATTOSO ESCRITÓRIO CONTÁBIL LTDA jurídico da União no feito, a competência é da justiça estadual. 2. O Tribunal
ADV.(A/S) : LILLIAN FONSECA PEREIRA E OUTRO(A/S) a quo não se manifestou explicitamente sobre os temas constitucionais tidos
por violados. Incidência dos óbices das Súmulas ns. 282 e 356 do Supremo
DECISÃO: (Ref. a Pet. 71233/2007) Tribunal Federal. 3. Controvérsia decidida à luz de legislação
Junte-se. infraconstitucional. Ofensa indireta à Constituição do Brasil. 4. As alegações
Homologo o pedido de desistência (art. 501 do CPC e art. 21, VIII, de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo legal, da
do RISTF). motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada e
Publique-se. da prestação jurisdicional, se dependentes de reexame prévio de normas
Brasília, 30 de maio de 2007. inferiores, podem configurar, quando muito, situações de ofensa meramente
Ministra CÁRMEN LÚCIA reflexa ao texto da Constituição. Agravo regimental a que se nega
Relatora provimento” (AI 596.560-AgR, Rel. Min. Eros Grau, DJ 24.11.2006).
E ainda: AI 555.879-AgR, Rel. Min. Carlos Britto, DJ 18.5.2007; AI
PETIÇÃO AVULSA EM AG.REG.NO AGRAVO DE (1911) 560.97-AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ 13.4.2007; e AI 600.466-
INSTRUMENTO 646.521-5 AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 9.3.2007.
PROCED. : RIO DE JANEIRO 4. Além disso, a decisão proferida por Ministro deste Supremo
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Tribunal, na forma relatada pela Agravante, não tem o efeito de sobrestar os
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A processos de relatoria de outros Ministros, mesmo que estejam versando
ADV.(A/S) : CAIRO ROBERTO BITTAR HAMÚ SILVA JÚNIOR sobre o mesmo assunto.
E OUTRO(A/S) 5. Pelo exposto, indefiro o pedido de sobrestamento.
AGDO.(A/S) : IVAIR FREITAS MACEDO Publique-se.
ADV.(A/S) : MARCO ANTÔNIO GOMES E OUTRO(A/S) Brasília, 31 de maio de 2007.
Ministra CÁRMEN LÚCIA
DECISÃO: (Ref. a Pet. 69267/2007) Relatora
Junte-se. Homologo o pedido de desistência (art. 501 do CPC e art.
21, VIII, do RISTF). AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.133-3 (1914)
Publique-se. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Brasília, 31 de maio de 2007. RELATOR : MIN. EROS GRAU
Ministra CÁRMEN LÚCIA AGTE.(S) : VERA HELENA RIBEIRO GUTERRES
Relatora ADV.(A/S) : CLÁUDIO ANDRÉ PIRES BORGES
AGDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 646.733-7 (1912) RIO GRANDE DO SUL - IPERGS
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PGE-RJ - EMERSON BARBOSA MACIEL DECISÃO: Tendo em vista os argumentos deduzidos na petição de
AGDO.(A/S) : ELIR JOAQUIM DA ROSA fls. 82-84, reconsidero a decisão agravada e determino a subida do recurso
ADV.(A/S) : ALESSANDRA JUNQUEIRA DE SOUZA DA extraordinário, devidamente processado, para melhor exame.
COSTA E OUTRO(A/S) Publique-se.
DESPACHO: Manifeste-se o ora agravado, no prazo de 5 [cinco] Ministro Eros Grau
dias, sobre as alegações contidas na petição de fls. 64. - Relator -
À Secretaria para as providências.
Publique-se. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.705-1 (1915)
Brasília, 6 de junho de 2007. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Ministro Eros Grau RELATOR : MIN. EROS GRAU
Relator AGTE.(S) : ANTENOR FERREIRA MARTINS
ADV.(A/S) : UBIRAJARA WANDERLEY LINS JUNIOR E
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGDO.(A/S) : COOPERATIVA REGIONAL TRITÍCOLA
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA SERRANA LTDA - COTRIJUI
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A ADV.(A/S) : ALVARO DA COSTA GANDRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RICARDO MAGALHÃES PINTO E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ALINE OLIVEIRA DE SOUZA DECISÃO: Tendo em vista a relevância da matéria tratada nos
ADV.(A/S) : MARIA ELVIRA DE MAGALHÃES DORNA autos, torno sem efeito a decisão de fl. 131 e determino a subida dos autos
principais, devidamente processados, para melhor exame.
DECISÃO (Petição Avulsa STF n. 66.955/2007) Publique-se.
1. Junte-se. Brasília, 4 de junho de 2007.
2. A Agravante requer o sobrestamento deste agravo regimental, Ministro Eros Grau
argumentando que o Ministro Marco Aurélio teria encaminhado os recursos - Relator -
extraordinários ns. 503.276 e 536.949 à Procuradoria-Geral da República.
3. No entanto, o Supremo Tribunal Federal vem decidindo AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.777-1 (1916)
processos em que se discute a mesma matéria destes autos. Nesse PROCED. : GOIÁS
sentido: RELATOR : MIN. EROS GRAU
“AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGTE.(S) : BRASIL TELECOM S/A
CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. COMPETÊNCIA: ART. 109, I, ADV.(A/S) : MÁRCIA MARIA GUIMARÃES DE SOUSA E
DA CB. PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA. MATÉRIA OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO FRANCISCO DE SANTANA Supremo Tribunal Federal, nos autos da ADI n. 3.127, Relator o Ministro
ADV.(A/S) : JOÃO PAULO BRZEZINSKI DA CUNHA Cezar Peluso.
Determino o sobrestamento deste feito até o julgamento da referida
DECISÃO: A controvérsia dos autos --- termo inicial do prazo ação direta.
prescricional para se pleitear em Juízo as diferenças da multa do FGTS Publique-se.
decorrentes dos expurgos inflacionários --- está submetida à apreciação do Brasília, 4 de junho de 2007.
Pleno do Supremo Tribunal Federal, nos autos dos RE’s ns. 541.856 e Ministro Eros Grau
541.857, Relator o Ministro Marco Aurélio. - Relator -
Determino o sobrestamento deste feito até o julgamento dos
referidos recursos. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 649.788-9 (1920)
Publique-se. PROCED. : RIO DE JANEIRO
Brasília, 4 de junho de 2007. RELATOR : MIN. EROS GRAU
Ministro Eros Grau AGTE.(S) : OTHON EMPREENDIMENTOS HOTELEIROS S/A
- Relator - ADV.(A/S) : CLÁUDIO LIMA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : PAULO CÉSAR HENRIQUE GOMES E
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : DENIZE DA CUNHA RANGEL SOUZA E SILVA E
AGTE.(S) : UNIÃO
DECISÃO: Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que
ADV.(A/S) : PFN - PAULO RODRIGUES DA SILVA
negou seguimento ao agravo de instrumento.
AGDO.(A/S) : LANIFÍCIO SANTO AMARO S/A
2. Conforme certidão de fl. 240, a decisão agravada transitou em julgado
ADV.(A/S) : ALEXANDRE RAYMUNDO E OUTRO(A/S)
em 27.4.2007. A petição de agravo regimental somente foi protocolada neste
Tribunal no dia 3.5.2007. Portanto, o recurso é intempestivo.
DECISÃO: Tendo em vista os argumentos deduzidos na petição de
Nego seguimento ao agravo regimental com fundamento no artigo 21, §
fls. 164-165, reconsidero a decisão agravada e determino a subida do
1º, do RISTF.
recurso extraordinário, devidamente processado, para melhor exame.
Publique-se.
Publique-se. Brasília, 12 de junho de 2007.
Brasília, 6 de junho de 2007. Ministro Eros Grau
Ministro Eros Grau - Relator -
- Relator -
PROCED. : MINAS GERAIS RELATOR : MIN. EROS GRAU
RELATOR : MIN. EROS GRAU AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A ADV.(A/S) : ROBERTO SARDINHA JUNIOR
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E AGDO.(A/S) : INDÚSTRIAS VEROLME ISHIBRAS S/A - IVI
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FELIPE DE MENDONÇA MICELI E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JOSÉ HONÓRIO CUPERTINO
ADV.(A/S) : PEDRO MORATO CALIXTO E OUTRO(A/S) DECISÃO: Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que
negou seguimento ao agravo de instrumento.
DECISÃO: A controvérsia dos autos --- termo inicial do prazo 2. Conforme certidão de fls. 218, a decisão impugnada transitou em
prescricional para se pleitear em Juízo as diferenças da multa do FGTS julgado em 30 de abril de 2007. A petição de agravo regimental, via fac-símile,
decorrentes dos expurgos inflacionários --- está submetida à apreciação do somente foi protocolada neste Tribunal no dia 2 de maio subseqüente. Portanto, o
Pleno do Supremo Tribunal Federal, nos autos dos RE’s ns. 541.856 e recurso é intempestivo.
541.857, Relator o Ministro Marco Aurélio. Nego seguimento ao agravo regimental com fundamento no artigo 21, §
1º, do RISTF.
Determino o sobrestamento deste feito até o julgamento dos
Publique-se.
referidos recursos.
Publique-se.
Ministro Eros Grau
Relator
Ministro Eros Grau
- Relator -
PROCED. : BAHIA
PROCED. : PARANÁ AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
RELATOR : MIN. EROS GRAU ADV.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO CARDOSO DÓREA FILHO E
AGTE.(S) : EDUARDO ALVES DOS SANTOS OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ALMIR HOFFMANN E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : VITAL BRITO
AGDO.(A/S) : ESTADO DO PARANÁ ADV.(A/S) : MARCIO FRED ROCHA ANDRADE E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-PR - CÉSAR AUGUSTO BINDER
DECISÃO: (Ref. a Pet. 68329/2007)
DESPACHO: A constitucionalidade do artigo 19-A da Lei n. Junte-se. Homologo o pedido de desistência (art. 501 do CPC e art. 21,
8.036/90, com a redação que lhe foi conferida pela Medida Provisória n. VIII, do RISTF).
2.164-41/01, que expressa ser devido o depósito do FGTS na conta Publique-se.
vinculada do trabalhador cujo contrato de trabalho seja declarado nulo nas Brasília, 31 de maio de 2007.
hipóteses previstas no art. 37, § 2º, da Constituição do Brasil, quando Ministra CÁRMEN LÚCIA
mantido o direito ao salário, está submetida à apreciação do Pleno do Relatora
AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 653.738-3 (1923) Essa legitimidade extraordinária é ampla, abrangendo a liquidação e
PROCED. : PARÁ a execução dos créditos reconhecidos aos trabalhadores.
RELATOR : MIN. EROS GRAU Por se tratar de típica hipótese de substituição processual, é
AGTE.(S) : BANCO DO ESTADO DO PARÁ S/A desnecessária qualquer autorização dos substituídos.
ADV.(A/S) : ALICE CRISTINA DE SOUZA COELHO E Recurso conhecido e provido.”
OUTRO(A/S) Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido.
AGDO.(A/S) : JORGE DA SILVA CHINA Do exposto, nego provimento ao recurso.
ADV.(A/S) : SIDENEU OLIVEIRA DA CONCEIÇÃO FILHO E Brasília, lº de junho de 2007.
OUTRO(A/S) Ministro JOAQUIM BARBOSA
Relato
DECISÃO: O agravo regimental foi interposto, via fac-símile, em
15.5.2007, mas somente no dia 22.5.2007, quando já decorrido o prazo AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 352.361-9 (1925)
adicional de 5 dias previsto no artigo 2º da Lei n. 9.800/99, foi remetido o PROCED. : DISTRITO FEDERAL
original a este Tribunal. Portanto a impugnação é intempestiva. Nesse RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
sentido, o HC n. 82.881-AgR, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence, DJ de AGTE.(S) : ASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA AOS
20.8.2004: SERVIDORES DA FUNDAÇÃO CULTURAL DO
“Ementa: Agravo regimental: intempestividade: interposição do DISTRITO FEDERAL - ASFUC
recurso via fac-símile (fax), no prazo regimental, mas protocolado o original ADV.(A/S) : SÔNIA TELES DE BULHÕES
do recurso após o decurso do prazo adicional de cinco dias previsto no AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
artigo 2º, caput, da L. 9.800/99.” ADV.(A/S) : PGDF - CESAR RODRIGUES ALVES
2. No mesmo sentido são os seguintes julgados: AI n. 486.931-
AgR-ED, Relator o Ministro Carlos Velloso, DJ de 14.9.2004; AI n. 488.903- DECISÃO: Agravo regimental de decisão pela qual dei parcial
AgR, Relator o Ministro Gilmar Mendes, DJ de 13.8.2004; RE n. 261.534- provimento ao recurso extraordinário do agravado para considerar válida a
AgR-ED, Relator o Ministro Maurício Corrêa, DJ de 4.12.2001; RE n. majoração da contribuição para o PSSSP, mas somente após decorridos 90
345.711-ED, Relator o Ministro Celso de Mello, DJ de 22.10.2002, entre dias da edição da MP 560/94.
outros. Alega a agravante, em suma, que “a questão dos autos trata de
Nego seguimento ao agravo regimental com fundamento no majoração de alíquota de servidores do Distrito Federal. Não se trata de
disposto no artigo 21, § 1º, do RISTF. apreciação de MP nº 560/94, mas da IN 07/94 e da Lei Distrital nº 260/92” (f.
Publique-se. 1.244), aduzindo que deve ser mantido o acórdão objeto do referido
Brasília, 12 de junho de 2007. extraordinário.
Ministro Eros Grau Tem razão a agravante. Reconsidero a decisão de f. 1.241 e, desde
- Relator - logo, passo ao exame do recurso extraordinário do agravado.
II
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 262.432-2 (1924) RE, a e c, de acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e
PROCED. : SÃO PAULO Territórios, assim ementado (f. 1.176):
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA “DIREITO CONSTITUCIONAL, TRIBUTÁRIO E PREVIDENCIÁRIO.
AGTE. : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA EX-OFFICIO.
ADVDOS. : RODRIGO SALES DOS SANTOS E OUTROS PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM DE ASSOCIAÇÃO
AGDO. : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS DE CLASSE. REJEIÇÃO. SERVIDOR PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL.
INDÚSTRIAS DE ALIMENTAÇÃO E AFINS DE CONTRIBUIÇÃO SOCIAL. MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA. LEI DISTRITAL N.
LIMEIRA 232/98.
ADVDOS. : PATRÍCIA HELENA BOTTEON DA SILVA E 1. Não procede a argüição de ilegitimidade ad causam de
OUTROS associação de servidores, tendo em vista a previsão constitucional de
representação dos filiados pelas entidades associativas quando
DECISÃO: Em face das considerações constantes da petição de expressamente autorizadas, não se confundindo essa representação com a
fls. 210-212, e com base no art. 557, § 1º, do Código de Processo Civil e no hipótese de substituição processual deferida aos sindicatos no art. 8º, inc. III,
art. 317, § 2º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, do mesmo texto constitucional.
reconsidero a decisão agravada. 2. Às contribuições sociais, aplicam-se normas pertinentes aos
Trata-se de recurso extraordinário (art. 102, III, a, da Constituição) tributos, nos termos do artigo 149 da Constituição Federal. No caso das
interposto de acórdão em que se reconheceu a legitimidade ativa ad previdenciárias, deve-se observar também, quanto ao princípio da
causam de sindicato para atuar em juízo como substituto processual dos anterioridade, o disposto no artigo 195, parágrafo 6º, do mesmo diploma, que
integrantes da categoria que representa. define o prazo de 90 dias a contar da publicação da lei que as instituir.
O recorrente sustenta violação ao art. 8º, III da Constituição federal. 3. A reserva legal e a exigência de prévia definição em Lei
O Plenário desta Corte, no julgamento do RE 193.579 (rel. p/ Complementar, conforme estampa o artigo 146 da Lei Maior, são princípios
acórdão min. Joaquim Barbosa, acórdão não publicado), que versava a que incidem plenamente na matéria relativa às contribuições sociais.
mesma questão de que trata este recurso, decidiu que, segundo o artigo 8º, 4. Até a entrada em vigor da Lei Distrital nº 232, de 13 de julho de
III da Constituição, os sindicatos têm ampla legitimidade para defender em 1998, majorando a contribuição mensal dos servidores públicos do Distrito
juízo os direitos e interesses coletivos ou individuais da categoria como Federal, suas Autarquias e Fundações para 11%, foram indevidos os
substitutos processuais, sendo desnecessária a autorização dos descontos excedentes ao percentual de 6%.”
substituídos. A ementa dessa decisão tem o seguinte teor: Alega o RE que a MP 560/94 foi editada com base nos artigos 82,
“EMENTA: PROCESSO CIVIL. SINDICATO. ART. 8º, III DA XXVI, e 62, parágrafo único da Constituição Federal e que ela, bem como
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. LEGITIMIDADE. SUBSTITUIÇÃO suas reedições, não majoraram contribuição social, por isso não violaram o
PROCESSUAL. DEFESA DE DIREITOS E INTERESSES COLETIVOS OU artigo 195, § 6º, da Constituição.
INDIVIDUAIS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Decido.
O artigo 8º, III da Constituição Federal estabelece a legitimidade A matéria versada nas razões do extraordinário não tem qualquer
extraordinária dos sindicatos para defender em juízo os direitos e interesses relação com o que foi examinado pelo acórdão recorrido: incide a Súmula
coletivos ou individuais dos integrantes da categoria que representam.
284 (É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua ADV.(A/S) : MARCO ANTONIO DE ALMEIDA REGO E
fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia). OUTRO(A/S)
Nego seguimento ao recurso extraordinário (artigo 557, caput, do AGDO.(A/S) : UNIÃO
C.Pr.Civil). ADV.(A/S) : PFN - PETER DE PAULA PIRES
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator DECISÃO: Vistos, etc.
Reconsidero a decisão de fls. 143.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 358.785-4 (1926) 2. O Supremo Tribunal Federal, na Sessão Plenária de 28.03.2007,
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL concluiu a análise do tema discutido no presente processo (REs 388.359,
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA 389.383 e 390.513, Relator o Ministro Marco Aurélio; AIs 398.933-AgR e
AGTE.(S) : HELOÍSA BEATRIZ FETTERMANN ESPÍNDOLA 408.914-AgR, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence; ADI 1.074, Relator o
LONGONI KLEE E OUTRO(A/S) Ministro Eros Grau; e ADIs 1.922 e 1.976, Relator o Ministro Joaquim
ADV.(A/S) : JOSÉ DOMINGOS DE SORDI E OUTRO(A/S) Barbosa). Na citada sessão, esta excelsa Corte, por maioria de votos,
AGDO.(A/S) : UNIÃO entendeu que a exigência de depósito prévio ou de arrolamento de bens para
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO recorrer administrativamente viola os incisos XXXIV e LV do art. 5º da
Constituição Federal.
DECISÃO: Em face das considerações constantes do agravo 3. Na oportunidade, consignei que a Administração Pública se
regimental e com base no art. 557, § 1º, do Código de Processo Civil e no estrutura por modo hierarquizado. É dizer: os órgãos e as entidades da
art. 317, § 2º, do RISTF, reconsidero a decisão agravada, em que dei Administração Pública superpõem-se por graus que Marcelo Caetano
provimento parcial ao recurso extraordinário da União, e passo, desde logo, chamava de “hierárquicos”, e a nossa Constituição, no inciso II do art. 84 e
ao reexame das razões recursais. no inciso I do parágrafo único do art. 87, ratifica essa estruturação
A questão relativa à parcela de 11,98%, que teria sido excluída da necessariamente escalonada da Administração Pública. Rememorando
remuneração dos servidores por ocasião da conversão de seus antigos estudos, afirmei que o chamado princípio da revisibilidade das
vencimentos em URV, foi analisada por esta Corte na época da apreciação decisões administrativas opera, do ângulo do administrado, como um direito
dos pedidos de medida cautelar nas ADI 2.321 e 2.323. de exaurir as instâncias administrativas assim escalonadas ou superpostas.
O entendimento do Plenário tem sido observado por ambas as Prossegui, anotando que esse princípio da revisibilidade empresta ao inciso
Turmas deste Supremo Tribunal Federal. Confira-se, v.g., o AI 331.780-AgR XXXIV do art. 5º da Constituição Federal uma dimensão mais generosa
(rel. min. Néri da Silveira, Segunda Turma, DJ 22.03.2002), de cujo acórdão (generosidade entendida, não como uma categoria ideológica, mas como
transcrevo a ementa: uma coordenada técnica, segundo conhecido magistério de Seabra
“Servidor Público. Vencimentos. 2. Conversão em URV. Indevida Fagundes). Ao fazê-lo, pontuei que o mencionado inciso XXXIV é de ser
exclusão da parcela de 11,98%. 3. Não se cuida de reajuste ou aumento de interpretado generosamente, na perspectiva dos direitos subjetivos
vencimentos, mas de mera recomposição salarial. Precedentes. 4. Agravo fundamentais, e que essa interpretação mais larga, mais à solta, leva à
regimental a que se nega provimento.” conclusão de que existe um direito de petição em todas as instâncias
A questão relativa à limitação temporal do acréscimo de 11,98% à administrativas. Direito que se traduz em petição recursal, se necessário.
remuneração dos servidores públicos foi analisada por esta Corte no Pelo que, se fosse retirada do recorrente, nas vias administrativas, a
julgamento dos pedidos de medida cautelar na ADI 2.321, Min. Celso de possibilidade de exaurir as instâncias independentemente do pagamento de
Mello, DJ 10.06.2005 e na ADI 2.323, Min. Ilmar Galvão, DJ 20.04.2001, taxas, o inciso LV do art. 5º da Constituição Republicana ficaria empobrecido
restando superado o entendimento firmado na ADI 1.797 de incidência do em sua funcionalidade.
aludido percentual para o período de abril de 1994 a dezembro de 1996. 4. Com estas considerações, e tendo em conta o caput do art. 557
Esse entendimento do Plenário tem sido observado, a exemplo dos do CPC, bem como o § 1º do art. 21 do RISTF, aplico o entendimento do
seguintes julgados: AI 478.425-AgR, 2ª T., Min. Ellen Gracie, DJ 03.02.2006 Plenário e nego seguimento ao recurso extraordinário da União.
e AI 482.126-EDAgR, 2ª T., Min. Gilmar Mendes, DJ 20.10.2006, de cujo Publique-se.
acórdão transcrevo a ementa: Brasília, 21 de junho de 2007.
“Embargos de declaração em agravo regimental em agravo de Ministro CARLOS AYRES BRITTO
instrumento. 2. Recomposição de 11,98% aos servidores públicos. 3. Relator
Limitação temporal. ADI 1.797. 4. Entendimento superado no julgamento da
ADI 2.323. 5. Embargos acolhidos para restabelecer a decisão monocrática
inicial.” AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 401.542-1 (1928)
Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Registre-se que o Tribunal a quo considerou como efetivamente RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
devido o percentual de 10,94% em lugar dos 11,98%. No entanto, essa AGTE.(S) : WEIAND S/A VEÍCULOS
decisão lastreia-se nos mesmos fundamentos da jurisprudência relativa aos ADV.(A/S) : ANDRÉ CROSSETTI DUTRA E OUTRO(A/S)
11,98%, ou seja, na “plausibilidade do entendimento de que a diferença em AGDO.(A/S) : UNIÃO
destaque resultou de erro [...] no critério de conversão dos respectivos ADV.(A/S) : PFN - RICARDO PY GOMES DA SILVEIRA
valores, de Cruzeiros Reais em URVs (Unidades Reais de Valor), verificado
em abril de 1994” (cf. a medida cautelar na ADI 2.323). DECISÃO: Vistos, etc.
Do exposto, nego seguimento ao presente recurso. Cuida-se de agravo regimental contra a decisão singular de fls.
Publique-se. 355/356. Decisão mediante a qual dei parcial provimento ao recurso
Brasília, 11 de maio de 2007. extraordinário da parte ora agravante. Assim o fiz para, com base em
Ministro JOAQUIM BARBOSA entendimento do Plenário desta excelsa Corte, impedir a incidência do PIS e
Relator da COFINS sobre receitas não compreendidas no conceito de faturamento
da Lei Complementar nº 70/91.
2. Pois bem, a parte agravante alega que a decisão impugnada
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 370.476-1 (1927) “acabou por julgar matéria estranha aos autos” (fls. 368). Pede que seja
PROCED. : RIO DE JANEIRO retirada da decisão “qualquer referência a questão relativa à majoração da
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO base de cálculo do PIS e da COFINS” (sic, fls. 369).
AGTE.(S) : ALLMEX IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA
3. Tenho que a decisão agravada incidiu em erro material. Isso § 1º-A do art. 557 do CPC, isentando a parte vencida dos ônus da
porque, em boa verdade, a controvérsia dos autos diz respeito, tão- sucumbência.
somente, à constitucionalidade da majoração da alíquota da COFINS. Publique-se.
Assim, com base no inciso I do art. 463 do CPC, torno sem efeito a Brasília, 20 de junho de 2007.
decisão de fls. 355/356. O que faço para permitir o regular processamento Ministro CARLOS AYRES BRITTO
do recurso extraordinário. Relator
Publique-se.
Brasília, 22 de junho de 2007. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 418.390-1 (1931)
Ministro CARLOS AYRES BRITTO PROCED. : DISTRITO FEDERAL
Relator RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGTE.(S) : BENEDITA BAIA XAVIER JUNQUEIRA E
OUTRO(A/S)
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 413.486-1 (1929) ADV.(A/S) : MARCOS LUIS BORGES DE RESENDE E
PROCED. : PERNAMBUCO OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
AGTE.(S) : UNIÃO ADV.(A/S) : PGDF - ETH CORDEIRO DE AGUIAR
ADV.(A/S) : PFN - SARA RIBEIRO BRAGA FERREIRA
AGDO.(A/S) : MONTEIRO E FILHO ADVOGADOS DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual neguei
ASSOCIADOS S/C seguimento ao RE contra acórdão que deferiu a servidores civis do Distrito
ADV.(A/S) : LEONARDO BARBOSA CAVALCANTI E Federal o reajuste de 84,32% - relativo ao IPC de março de 1990 - e limitou
OUTRO(A/S) sua aplicação ao período compreendido entre 11 de abril e 23 de julho de
1990 (data em que entrou em vigor a Lei distrital 117/90).
DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual dei parcial Os agravantes aduzem que:
provimento ao recurso extraordinário para, nos termos do julgamento “Observe-se que a Corte de origem não negou a jurisprudência
proferido nos RREE 346.084, Ilmar; 357.950, 358.273 e 390.840, M. desse Excelso Pretório, favorável ao reconhecimento da existência do direito
Aurélio, Pleno, 09.11.2005, declarar a inconstitucionalidade do art. 3o, § 1o, adquirido ao reajuste.
da Lei 9.718/98. Entretanto, ao inserir uma limitação que ofende os artigos 37, XV,
Alega a agravante que o pedido se restringiu à 39, § 2º, e 7º, VI, como se, na data em que foi revogada a Lei que concedera
inconstitucionalidade da majoração da base de cálculo do PIS, não havendo o reajuste, pudesse haver a redução de vencimentos proibida pela
pedido quanto à COFINS. Constituição, o acórdão recorrido terminou por reduzir nominalmente os
Decido. vencimentos, ao arrepio do mandamento constante da Carta Política.
De fato, a decisão agravada fez menção à COFINS, no entanto, o A revogação da Lei que concedera o reajuste não pode trazer, para
objeto do presente recurso se limita à declaração de inconstitucionalidade o servidor, a redução de vencimentos, sob pena de violar-se a regra
do art. 3o, § 1o, da Lei 9.718/98, no que tange à majoração da base de constante dos artigos 37, XV, 39, § 2º, e 7º, VI, todos da Carta Magna, que
cálculo do PIS. proíbem textualmente tal redução.”
Desse modo, converto o agravo regimental em embargos de Têm razão os agravantes. Reconsidero a decisão de fls. 162 e 163 e
declaração para corrigir o erro material: onde se lê, COFINS, leia-se, PIS. passo à análise do recurso extraordinário.
Brasília, 18 de junho de 2007. Cuida-se de recurso extraordinário, proveniente de conversão de
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator agravo de instrumento, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito
Federal e Territórios que, invocando jurisprudência do Supremo Tribunal
(RREE 159.228 e 145.006-AgR), reconheceu o direito dos recorrentes ao
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 416.748-4 (1930) reajuste de 84,32%, relativo a março de 1990, limitado, no entanto, ao
PROCED. : SANTA CATARINA período de 1o.04.1990 a 23.07.1990.
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO Os recorrentes alegam violação dos artigos 7o, VI, 37, XV, e 39, § 2o,
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - da Constituição Federal.
INSS Decido.
ADV.(A/S) : EDUARDO DE FREITAS TORRES E O acórdão recorrido, que, à primeira vista, parece estar de acordo
OUTRO(A/S) com a jurisprudência, uma vez que se pretende fundamentar em precedentes
AGDO.(A/S) : ROSALINA ELIAS DE SOUZA deste Tribunal, parte de uma interpretação equivocada da limitação temporal
ADV.(A/S) : GERSON BUSSOLO ZOMER E OUTRO(A/S) dos efeitos da Lei Distrital 38/89.
Este Tribunal explicitou a correta interpretação da sua jurisprudência
DECISÃO: Vistos, etc. no julgamento dos RREE 394.494, 420.076, 420.431, 06.03.2007, 1ª T,
Reconsidero a decisão de fls. 112/113. Pertence, nos termos da ementa que segue
O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) maneja recurso “I. Servidor Público do Distrito Federal: direito adquirido ao reajuste
extraordinário contra acórdão que estendeu os efeitos financeiros da Lei nº de vencimentos de 84,32% - relativo ao IPC de março de 1990, nos termos
9.032/1995 a benefício previdenciário concedido em período anterior à da Lei Distrital 38/89, posteriormente revogada pela Lei Distrital 117/90:
respectiva vigência (ou seja, antes de abril de 1995). precedentes.
2. Pois bem, tenho que o apelo extremo merece acolhida. É que o 1. A jurisprudência do Supremo Tribunal não limita a percepção do
Plenário desta colenda Corte pôs fim à controvérsia, na Sessão de percentual ao advento da L. Distrital 117/90, mas, afirma, sim, a incorporação
08.02.2007 (REs 416.827 e 415.454, Relator o Ministro Gilmar Mendes). Ao ao patrimônio jurídico dos servidores distritais desse percentual (cf. RE
fazê-lo, decidiu que a referida extensão viola tanto o inciso XXXVI do artigo 159.228, Celso, RTJ 157/1045; RE 145.006-AgR, 13.02.96, 2ª T,., Corrêa;
5o quanto o § 5o do artigo 195 da Magna Carta. Na oportunidade, fiquei RE 235.802, 1ª T., 09.04.2002, Moreira).
vencido, na companhia dos ilustres Ministros Eros Grau, Cezar Peluso e 2. A disciplina da L. 38/89 teve vigência até a edição da L. 117/90,
Sepúlveda Pertence. cuja superveniência não poderia ter o condão de elidir a majoração
3. Com a ressalva do meu entendimento pessoal, acedo, remuneratória consumada, conforme a lei distrital anterior, sob pena de
democraticamente, ao pensar majoritário dos eminentes ministros desta violação do princípio constitucional da irredutibilidade de vencimentos.
Casa de Justiça, para dar provimento ao recurso. O que faço com escora no II. Recurso extraordinário: cabimento: direito intertemporal.
Não inviabiliza o recurso extraordinário o caráter local das leis percentual (cf. RE 159.228, Celso, RTJ 157/1045; RE 145.006-AgR,
distritais pertinentes, dado cuidar-se de questão de direito intertemporal a 13.02.96, 2ª T,., Corrêa; RE 235.802, 1ª T., 09.04.2002, Moreira).
ser resolvida à luz da Constituição da República”. 2. A disciplina da L. 38/89 teve vigência até a edição da L. 117/90,
Na linha dos precedentes, conheço do RE e lhe dou provimento cuja superveniência não poderia ter o condão de elidir a majoração
para condenar o recorrido a corrigir a remuneração dos recorrentes remuneratória consumada, conforme a lei distrital anterior, sob pena de
considerando o indexador determinado pela Lei Distrital 38/89 enquanto violação do princípio constitucional da irredutibilidade de vencimentos.
esta vigeu, ou seja, até o advento da Lei Distrital 117/90, sem a limitação II. Recurso extraordinário: cabimento: direito intertemporal.
imposta pelo acórdão recorrido, sendo devido o pagamento retroativo da Não inviabiliza o recurso extraordinário o caráter local das leis
diferença, observada a prescrição, invertidos os ônus da sucumbência, distritais pertinentes, dado cuidar-se de questão de direito intertemporal a ser
fixados os honorários em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. resolvida à luz da Constituição da República”.
Brasília, 14 de junho de 2007. Na linha dos precedentes, conheço do RE e lhe dou provimento para
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator condenar o recorrido a corrigir a remuneração dos recorrentes considerando
o indexador determinado pela Lei Distrital 38/89 enquanto esta vigeu, ou
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 418.399-4 (1932) seja, até o advento da Lei Distrital 117/90, sem a limitação imposta pelo
PROCED. : DISTRITO FEDERAL acórdão recorrido, sendo devido o pagamento retroativo da diferença,
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE observada a prescrição, invertidos os ônus da sucumbência, fixados os
AGTE.(S) : JOSÉ PEREIRA DE SOUZA E OUTRO(A/S) honorários em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação.
ADV.(A/S) : MARCOS LUIS BORGES DE RESENDE E Brasília, 14 de junho de 2007.
OUTRO(A/S) Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO HOSPITALAR DO DISTRITO
FEDERAL - FHDF AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 431.694-3 (1933)
ADV.(A/S) : ADEMIR MARCOS AFONSO E OUTRO(A/S) PROCED. : CEARÁ
DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual neguei AGTE.(S) : SAMPAIO FILHO & CIA
seguimento ao RE contra acórdão que deferiu a servidores civis do Distrito ADV.(A/S) : MANUEL LUÍS DA ROCHA NETO E OUTRO(A/S)
Federal o reajuste de 84,32% - relativo ao IPC de março de 1990 - e limitou AGDO.(A/S) : UNIÃO
sua aplicação ao período compreendido entre 1º de abril e 23 de julho de ADV.(A/S) : PFN - OTÁVIO GUIMARÃES PAIVA NETO
1990 (data em que entrou em vigor a Lei distrital 117/90).
Os agravantes aduzem que: DECISÃO: Agravo regimental de decisão pela qual dei parcial
“Observe-se que a Corte de origem não negou a jurisprudência provimento ao recurso extraordinário para, nos termos do julgamento
desse Excelso Pretório, favorável ao reconhecimento da existência do proferido nos RREE 346.084, Ilmar; 357.950, 358.273 e 390.840, M. Aurélio,
direito adquirido ao reajuste. Pleno, 9.11.2005, declarar a inconstitucionalidade do art. 3o, § 1o, da L.
Entretanto, ao inserir uma limitação que ofende os artigos 37, XV, 9.718/98.
39, § 2º, e 7º, VI, como se, na data em que foi revogada a Lei que Alega a agravante, em síntese, omissão quanto à parte dispositiva,
concedera o reajuste, pudesse haver a redução de vencimentos proibida que aduz não afastar de forma expressa, a exemplo da COFINS, a aplicação
pela Constituição, o acórdão recorrido terminou por reduzir nominalmente os do artigo 3º, § 1º, da L. 9.718/98, no que tange a contribuição ao PIS.
vencimentos, ao arrepio do mandamento constante da Carta Política. Aduz, ainda, omissão quanto ao índice de correção monetária, aos
A revogação da Lei que concedera o reajuste não pode trazer, para juros moratórios e ao regime de compensação dos valores decorrentes do
o servidor, a redução de vencimentos, sob pena de violar-se a regra reconhecimento do indébito fiscal.
constante dos artigos 37, XV, 39, § 2º, e 7º, VI, todos da Carta Magna, que Decido.
proíbem textualmente tal redução.” Converto o agravo regimental em embargos de declaração.
Têm razão os agravantes. Reconsidero a decisão de fls. 155 e 156 De fato, tem razão a embargante. A decisão embargada fez menção
e passo à análise do recurso extraordinário. apenas à COFINS, sendo que inconstitucionalidade do artigo 3º, § 1º, da L.
Cuida-se de recurso extraordinário, proveniente de conversão de 9.718/98, no que tange à contribuição ao PIS, também integra o objeto do
agravo de instrumento, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito presente recurso.
Federal e Territórios que, invocando jurisprudência do Supremo Tribunal Acerca dos demais pontos suscitados, estes são referentes à
(RREE 159.228 e 145.006-AgR), reconheceu o direito dos recorrentes ao efetivação da presente demanda, e serão analisados no momento oportuno
reajuste de 84,32%, relativo a março de 1990, limitado, no entanto, ao pelo juízo de origem.
período de 1o.04.1990 a 23.07.1990. Acolho os embargos para suprir a omissão alegada e, assim,
Os recorrentes alegam violação dos artigos 7o, VI, 37, XV, e 39, § complementar a parte dispositiva da decisão embargada que passará a ter o
o
2 , da Constituição Federal. seguinte teor: dou parcial provimento ao recurso extraordinário (art. 557, § 1o-
Decido. A, do C.Pr.Civil) para reformar o acórdão recorrido na parte em que julgou
O acórdão recorrido, que, à primeira vista, parece estar de acordo constitucional a ampliação da base de cálculo da contribuição ao PIS e da
com a jurisprudência, uma vez que se pretende fundamentar em COFINS, nos termos do artigo 3º, § 1º, da L. 9.718/98.
precedentes deste Tribunal, parte de uma interpretação equivocada da Brasília, 19 de junho de 2007.
limitação temporal dos efeitos da Lei Distrital 38/89. Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
Este Tribunal explicitou a correta interpretação da sua
jurisprudência no julgamento dos RREE 394.494, 420.076, 420.431,
06.03.2007, 1ª T, Pertence, nos termos da ementa que segue AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 452.686-7 (1934)
“I. Servidor Público do Distrito Federal: direito adquirido ao reajuste PROCED. : SANTA CATARINA
de vencimentos de 84,32% - relativo ao IPC de março de 1990, nos termos RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
da Lei Distrital 38/89, posteriormente revogada pela Lei Distrital 117/90: AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
precedentes. INSS
1. A jurisprudência do Supremo Tribunal não limita a percepção do ADV.(A/S) : LUYSIEN COELHO MARQUES SILVEIRA
percentual ao advento da L. Distrital 117/90, mas, afirma, sim, a AGDO.(A/S) : JURACI PEREIRA LAJUS
incorporação ao patrimônio jurídico dos servidores distritais desse ADV.(A/S) : GERSON BUSSOLO ZOMER E OUTRO(A/S)
DECISÃO: Vistos, etc. Passo, desse modo, a apreciar o apelo extremo deduzido pela
Reconsidero a decisão de fls. 94. parte ora recorrente.
O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) maneja recurso O Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE
extraordinário contra acórdão que estendeu os efeitos financeiros da Lei nº 226.855/RS, Rel. Min. MOREIRA ALVES, definiu a controvérsia jurídica
9.032/1995 a benefício previdenciário concedido em período anterior à pertinente ao conflito de leis no tempo (CF, art. 5º, XXXVI), resultante das
respectiva vigência (ou seja, antes de abril de 1995). sucessivas edições, pelo Governo da União, de vários planos econômicos,
2. Pois bem, tenho que o apelo extremo merece acolhida. É que o cuja execução motivou o debate em torno da reposição dos expurgos
Plenário desta colenda Corte pôs fim à controvérsia, na Sessão de inflacionários referentes aos saldos das contas vinculadas que constituem o
08.02.2007 (REs 416.827 e 415.454, Relator o Ministro Gilmar Mendes). Ao FGTS.
fazê-lo, decidiu que a referida extensão viola tanto o inciso XXXVI do artigo Esta Suprema Corte, no julgamento em questão, firmou
5o quanto o § 5o do artigo 195 da Magna Carta. Na oportunidade, fiquei entendimento no sentido de que a controvérsia referente ao Plano Verão
vencido, na companhia dos ilustres Ministros Eros Grau, Cezar Peluso e (jan/89) e ao Plano Collor I (abril/90) - por revestir-se de caráter meramente
Sepúlveda Pertence. legal - faz instaurar debate cujo âmbito temático, por efeito de sua própria
3. Com a ressalva do meu entendimento pessoal, acedo, natureza, situa-se em domínio estritamente infraconstitucional.
democraticamente, ao pensar majoritário dos eminentes ministros desta Na realidade, e quanto a tais planos econômicos, o Plenário do
Casa de Justiça, para dar provimento ao recurso. O que faço com escora no Supremo Tribunal Federal considerou que o litígio em causa caracterizaria,
§ 1º-A do art. 557 do CPC, isentando a parte vencida dos ônus da quando muito, hipótese configuradora de ofensa indireta ao texto da
sucumbência. Constituição, circunstância essa que, na linha da jurisprudência desta Corte
Publique-se. (RTJ 120/912 - RTJ 132/455), inviabiliza o próprio conhecimento do recurso
Brasília, 20 de junho de 2007. extraordinário.
Ministro CARLOS AYRES BRITTO De outro lado, e no que concerne aos Planos Bresser (julho/87),
Relator Collor I (maio/90) e Collor II (fev/91), o Supremo Tribunal Federal, no
julgamento plenário acima referido, reconheceu inexistir situação
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 458.269-4 (1935) caracterizadora de direito adquirido à reposição dos expurgos inflacionários
PROCED. : SANTA CATARINA gerados pela aplicação de tais planos econômicos.
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO O exame dos autos evidencia que o acórdão ora impugnado pela
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - parte recorrente divergiu, quanto aos Planos Bresser, Collor I (maio/90) e
INSS Collor II, da decisão que o Plenário do Supremo Tribunal Federal proferiu no
ADV.(A/S) : BRENO ORSANO MACHADO julgamento do RE 226.855/RS.
AGDO.(A/S) : ARNOLDO BUSCHIROLLI Sendo assim, pelas razões expostas, conheço, em parte, do
ADV.(A/S) : LUIZ ALBERTO SPENGLER E OUTRO(A/S) presente recurso extraordinário, para, nessa parte, dar-lhe provimento
(CPC, art. 557, § 1º - A), em ordem a excluir, da condenação, os índices
DECISÃO: Vistos, etc. referentes ao Plano Bresser, ao Plano Collor I (maio/90) e ao Plano Collor
Reconsidero a decisão de fls. 86/87. II.
O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) maneja recurso Tratando-se de sucumbência recíproca, as custas processuais e a
extraordinário contra acórdão que estendeu os efeitos financeiros da Lei nº verba honorária serão proporcionalmente distribuídas e compensadas entre
9.032/1995 a benefício previdenciário concedido em período anterior à os litigantes (CPC, art. 21, “caput”), ressalvada a hipótese de ser, a parte ora
respectiva vigência (ou seja, antes de abril de 1995). recorrida, beneficiária da gratuidade (Lei nº 1.060/50, art. 3º).
2. Pois bem, tenho que o apelo extremo merece acolhida. É que o Publique-se.
Plenário desta colenda Corte pôs fim à controvérsia, na Sessão de Brasília, 08 de maio de 2007.
08.02.2007 (REs 416.827 e 415.454, Relator o Ministro Gilmar Mendes). Ao Ministro CELSO DE MELLO
fazê-lo, decidiu que a referida extensão viola tanto o inciso XXXVI do artigo Relator
5o quanto o § 5o do artigo 195 da Magna Carta. Na oportunidade, fiquei
vencido, na companhia dos ilustres Ministros Eros Grau, Cezar Peluso e AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 467.717-2 (1937)
Sepúlveda Pertence. PROCED. : RIO DE JANEIRO
3. Com a ressalva do meu entendimento pessoal, acedo, RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
democraticamente, ao pensar majoritário dos eminentes ministros desta AGTE.(S) : UNIÃO
Casa de Justiça, para dar provimento ao recurso. O que faço com escora no ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
§ 1º-A do art. 557 do CPC, isentando a parte vencida dos ônus da AGDO.(A/S) : DENIS PACHECO CANELLAS
sucumbência. ADV.(A/S) : MAX ANDRÉ FERREIRA DA SILVA
Publique-se. ADV.(A/S) : PAULO ROBERTO PIRES DE AMARAL E
Brasília, 20 de junho de 2007. OUTRO(A/S)
Ministro CARLOS AYRES BRITTO
Relator DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual neguei
seguimento ao RE nos termos da Súmula 672 deste Tribunal e por falta de
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 463.499-6 (1936) prequestionamento da questão relativa à constitucionalidade do art. 1º-F da
PROCED. : CEARÁ Lei 9.494/97 (Súmulas 282 e 356).
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Com relação ao último fundamento, alega a agravante que a
AGTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF questão foi expressamente tratada no acórdão recorrido, estando a matéria
ADV.(A/S) : JOSÉ LINHARES PRADO NETO E OUTRO(A/S) prequestionada.
AGDO.(A/S) : EDIVALDO PEREIRA DANTAS Tem razão a agravante. Reconsidero a decisão de f. 86 e passo à
ADV.(A/S) : JOSÉ DE ARIMATÉA SANTIAGO análise do recurso extraordinário.
RE contra acórdão que entendeu devido a servidores militares de
DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo patente inferior o reajuste de 28,86%.
assim, reconsidero a decisão proferida a fls. 209/210, ficando prejudicado, O Supremo Tribunal Federal entende que não houve singela
em conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 212/214. extensão do reajuste do soldo dos militares aos servidores públicos civis,
mas reajuste geral concedido a todo o funcionalismo, civil e militar (v.g., RE
291.701-AgR, 29.05.2001, 2ª T, Maurício, DJ 24.8.2001; RE 254.841, Na linha dos precedentes, dou parcial provimento ao recurso
22.02.2000, 1ª T, Pertence, DJ 17.3.2000), observada a compensação extraordinário (art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil), para que a taxa de juros
decorrente dos reajustes diferenciados concedidos pelas Leis 8.622 e moratórios seja fixada nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97.
8.627, ambas de 1993 (Súmula 672). Brasília, 18 de junho de 2007.
Esse entendimento foi reafirmado na Primeira Turma, sessão do dia Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
24.05.2005, nos RREE 433.818-AgR, Pertence, e 419.075-AgR, M.
Aurélio. Na oportunidade ressaltei que “seria paradoxal que os civis se AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 467.784-9 (1939)
equiparassem a um suposto parâmetro militar e os militares não chegassem PROCED. : RIO DE JANEIRO
a ele”. RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
A recorrente alega, ainda, que a condenação estaria limitada à AGTE.(S) : UNIÃO
edição da Emenda Constitucional 19/98 - que alterou o texto do inciso X do ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
artigo 37 da Constituição. A alegação é de total impertinência; a alteração AGDO.(A/S) : SANDRO VIEIRA
do art. 37, X, da Constituição não implica em retirada dos vencimentos dos ADV.(A/S) : ADRIANA MARIA ROSA E OUTRO(A/S)
militares do reajuste que anteriormente lhes fora estendido: o deferimento
do que pleiteia a recorrente implicaria a redução do vencimento dos DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual neguei
militares, à qual, obviamente, não visou a emenda constitucional invocada. seguimento ao RE nos termos da Súmula 672 deste Tribunal e por falta de
Quanto aos juros de mora, no julgamento do RE 453.740, prequestionamento da questão relativa à constitucionalidade do art. 1º-F da
28.02.2007, Gilmar, este Tribunal declarou a constitucionalidade do art. 1º- Lei 9.494/97 (Súmulas 282 e 356).
F da Lei 9.494/97, introduzido pela MPr 2.180-35/2001, que limita a Com relação ao último fundamento, alega a agravante que a
condenação da Fazenda Pública em juros de mora ao percentual máximo questão foi expressamente tratada no acórdão recorrido, estando a matéria
de 6% (seis por cento) ao ano. prequestionada.
Na linha dos precedentes, dou parcial provimento ao recurso Tem razão a agravante. Reconsidero a decisão de f. 107 e passo à
extraordinário (art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil), para que a taxa de juros análise do recurso extraordinário.
moratórios seja fixada nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97. RE contra acórdão que entendeu devido a servidores militares de
Brasília, 18 de junho de 2007. patente inferior o reajuste de 28,86%.
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator O Supremo Tribunal Federal entende que não houve singela
extensão do reajuste do soldo dos militares aos servidores públicos civis,
mas reajuste geral concedido a todo o funcionalismo, civil e militar (v.g., RE
291.701-AgR, 29.05.2001, 2ª T, Maurício, DJ 24.8.2001; RE 254.841,
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 467.757-1 (1938) 22.02.2000, 1ª T, Pertence, DJ 17.3.2000), observada a compensação
PROCED. : RIO DE JANEIRO decorrente dos reajustes diferenciados concedidos pelas Leis 8.622 e 8.627,
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ambas de 1993 (Súmula 672).
AGTE.(S) : UNIÃO Esse entendimento foi reafirmado na Primeira Turma, sessão do dia
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO 24.05.2005, nos RREE 433.818-AgR, Pertence, e 419.075-AgR, M. Aurélio.
AGDO.(A/S) : CARLOS ALBERTO BARRETO RAMOS Na oportunidade ressaltei que “seria paradoxal que os civis se equiparassem
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E a um suposto parâmetro militar e os militares não chegassem a ele”.
OUTRO(A/S) A recorrente alega, ainda, que a condenação estaria limitada à
edição da Emenda Constitucional 19/98 - que alterou o texto do inciso X do
DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual neguei artigo 37 da Constituição. A alegação é de total impertinência; a alteração do
seguimento ao RE nos termos da Súmula 672 deste Tribunal e por falta de art. 37, X, da Constituição não implica em retirada dos vencimentos dos
prequestionamento da questão relativa à constitucionalidade do art. 1º-F da militares do reajuste que anteriormente lhes fora estendido: o deferimento do
Lei 9.494/97 (Súmulas 282 e 356). que pleiteia a recorrente implicaria a redução do vencimento dos militares, à
Com relação ao último fundamento, alega a agravante que a qual, obviamente, não visou a emenda constitucional invocada.
questão foi expressamente tratada no acórdão recorrido, estando a matéria Quanto aos juros de mora, no julgamento do RE 453.740,
prequestionada. 28.02.2007, Gilmar, este Tribunal declarou a constitucionalidade do art. 1º-F
Tem razão a agravante. Reconsidero a decisão de f. 79 e passo à da Lei 9.494/97, introduzido pela MPr 2.180-35/2001, que limita a
análise do recurso extraordinário. condenação da Fazenda Pública em juros de mora ao percentual máximo de
RE contra acórdão que entendeu devido a servidores militares de 6% (seis por cento) ao ano.
patente inferior o reajuste de 28,86%. Na linha dos precedentes, dou parcial provimento ao recurso
O Supremo Tribunal Federal entende que não houve singela extraordinário (art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil), para que a taxa de juros
extensão do reajuste do soldo dos militares aos servidores públicos civis, moratórios seja fixada nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97.
mas reajuste geral concedido a todo o funcionalismo, civil e militar (v.g., RE Brasília, 18 de junho de 2007.
291.701-AgR, 29.05.2001, 2ª T, Maurício, DJ 24.8.2001; RE 254.841, Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
22.02.2000, 1ª T, Pertence, DJ 17.3.2000), observada a compensação
decorrente dos reajustes diferenciados concedidos pelas Leis 8.622 e AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 467.835-7 (1940)
8.627, ambas de 1993 (Súmula 672). PROCED. : RIO DE JANEIRO
Esse entendimento foi reafirmado na Primeira Turma, sessão do dia RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
24.05.2005, nos RREE 433.818-AgR, Pertence, e 419.075-AgR, M. AGTE.(S) : UNIÃO
Aurélio. Na oportunidade ressaltei que “seria paradoxal que os civis se ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
equiparassem a um suposto parâmetro militar e os militares não chegassem AGDO.(A/S) : IVALDO PACHECO ARAÚJO
a ele”. ADV.(A/S) : LUIZ CARLOS FERREIRA DE MIRANDA
Quanto aos juros de mora, no julgamento do RE 453.740,
28.02.2007, Gilmar, este Tribunal declarou a constitucionalidade do art. 1º- DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual neguei
F da Lei 9.494/97, introduzido pela MPr 2.180-35/2001, que limita a seguimento ao RE nos termos da Súmula 672 deste Tribunal e por falta de
condenação da Fazenda Pública em juros de mora ao percentual máximo prequestionamento da questão relativa à constitucionalidade do art. 1º-F da
de 6% (seis por cento) ao ano. Lei 9.494/97 (Súmulas 282 e 356).
Com relação ao último fundamento, alega a agravante que a equiparassem a um suposto parâmetro militar e os militares não chegassem
questão foi expressamente tratada no acórdão recorrido, estando a matéria a ele”.
prequestionada. A recorrente alega, ainda, que a condenação estaria limitada à
Tem razão a agravante. Reconsidero a decisão de f. 82 e passo à edição da Emenda Constitucional 19/98 - que alterou o texto do inciso X do
análise do recurso extraordinário. artigo 37 da Constituição. A alegação é de total impertinência; a alteração do
RE contra acórdão que entendeu devido a servidores militares de art. 37, X, da Constituição não implica em retirada dos vencimentos dos
patente inferior o reajuste de 28,86%. militares do reajuste que anteriormente lhes fora estendido: o deferimento do
O Supremo Tribunal Federal entende que não houve singela que pleiteia a recorrente implicaria a redução do vencimento dos militares, à
extensão do reajuste do soldo dos militares aos servidores públicos civis, qual, obviamente, não visou a emenda constitucional invocada.
mas reajuste geral concedido a todo o funcionalismo, civil e militar (v.g., RE Quanto aos juros de mora, no julgamento do RE 453.740,
291.701-AgR, 29.05.2001, 2ª T, Maurício, DJ 24.8.2001; RE 254.841, 28.02.2007, Gilmar, este Tribunal declarou a constitucionalidade do art. 1º-F
22.02.2000, 1ª T, Pertence, DJ 17.3.2000), observada a compensação da Lei 9.494/97, introduzido pela MPr 2.180-35/2001, que limita a
decorrente dos reajustes diferenciados concedidos pelas Leis 8.622 e condenação da Fazenda Pública em juros de mora ao percentual máximo de
8.627, ambas de 1993 (Súmula 672). 6% (seis por cento) ao ano.
Esse entendimento foi reafirmado na Primeira Turma, sessão do dia Na linha dos precedentes, dou parcial provimento ao recurso
24.05.2005, nos RREE 433.818-AgR, Pertence, e 419.075-AgR, M. extraordinário (art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil), para que a taxa de juros
Aurélio. Na oportunidade ressaltei que “seria paradoxal que os civis se moratórios seja fixada nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97.
equiparassem a um suposto parâmetro militar e os militares não chegassem Brasília, 18 de junho de 2007.
a ele”. Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
A recorrente alega, ainda, que a condenação estaria limitada à
edição da Emenda Constitucional 19/98 - que alterou o texto do inciso X do AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 468.096-3 (1942)
artigo 37 da Constituição. A alegação é de total impertinência; a alteração PROCED. : RIO DE JANEIRO
do art. 37, X, da Constituição não implica em retirada dos vencimentos dos RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
militares do reajuste que anteriormente lhes fora estendido: o deferimento AGTE.(S) : UNIÃO
do que pleiteia a recorrente implicaria a redução do vencimento dos ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
militares, à qual, obviamente, não visou a emenda constitucional invocada. AGDO.(A/S) : ALEXANDRE LAPOINT
Quanto aos juros de mora, no julgamento do RE 453.740, ADV.(A/S) : BIANCA MESSIAS MENDES E OUTRO(A/S)
28.02.2007, Gilmar, este Tribunal declarou a constitucionalidade do art. 1º-
F da Lei 9.494/97, introduzido pela MPr 2.180-35/2001, que limita a DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual neguei
condenação da Fazenda Pública em juros de mora ao percentual máximo seguimento ao RE nos termos da Súmula 672 deste Tribunal e por falta de
de 6% (seis por cento) ao ano. prequestionamento da questão relativa à constitucionalidade do art. 1º-F da
Na linha dos precedentes, dou parcial provimento ao recurso Lei 9.494/97 (Súmulas 282 e 356).
extraordinário (art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil), para que a taxa de juros Com relação ao último fundamento, alega a agravante que a
moratórios seja fixada nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97. questão foi expressamente tratada no acórdão recorrido, estando a matéria
Brasília, 18 de junho de 2007. prequestionada.
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator Tem razão a agravante. Reconsidero a decisão de f. 100 e passo à
análise do recurso extraordinário.
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 467.858-6 (1941) RE contra acórdão que entendeu devido a servidores militares de
PROCED. : RIO DE JANEIRO patente inferior o reajuste de 28,86%.
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE O Supremo Tribunal Federal entende que não houve singela
AGTE.(S) : UNIÃO extensão do reajuste do soldo dos militares aos servidores públicos civis,
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO mas reajuste geral concedido a todo o funcionalismo, civil e militar (v.g., RE
AGDO.(A/S) : FLÁVIO MOREIRA REIS 291.701-AgR, 29.05.2001, 2ª T, Maurício, DJ 24.8.2001; RE 254.841,
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E 22.02.2000, 1ª T, Pertence, DJ 17.3.2000), observada a compensação
OUTRO(A/S) decorrente dos reajustes diferenciados concedidos pelas Leis 8.622 e 8.627,
ambas de 1993 (Súmula 672).
DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual neguei Esse entendimento foi reafirmado na Primeira Turma, sessão do dia
seguimento ao RE nos termos da Súmula 672 deste Tribunal e por falta de 24.05.2005, nos RREE 433.818-AgR, Pertence, e 419.075-AgR, M. Aurélio.
prequestionamento da questão relativa à constitucionalidade do art. 1º-F da Na oportunidade ressaltei que “seria paradoxal que os civis se equiparassem
Lei 9.494/97 (Súmulas 282 e 356). a um suposto parâmetro militar e os militares não chegassem a ele”.
Com relação ao último fundamento, alega a agravante que a A recorrente alega, ainda, que a condenação estaria limitada à
questão foi expressamente tratada no acórdão recorrido, estando a matéria edição da Emenda Constitucional 19/98 - que alterou o texto do inciso X do
prequestionada. artigo 37 da Constituição. A alegação é de total impertinência; a alteração do
Tem razão a agravante. Reconsidero a decisão de f. 66 e passo à art. 37, X, da Constituição não implica em retirada dos vencimentos dos
análise do recurso extraordinário. militares do reajuste que anteriormente lhes fora estendido: o deferimento do
RE contra acórdão que entendeu devido a servidores militares de que pleiteia a recorrente implicaria a redução do vencimento dos militares, à
patente inferior o reajuste de 28,86%. qual, obviamente, não visou a emenda constitucional invocada.
O Supremo Tribunal Federal entende que não houve singela Quanto aos juros de mora, no julgamento do RE 453.740,
extensão do reajuste do soldo dos militares aos servidores públicos civis, 28.02.2007, Gilmar, este Tribunal declarou a constitucionalidade do art. 1º-F
mas reajuste geral concedido a todo o funcionalismo, civil e militar (v.g., RE da Lei 9.494/97, introduzido pela MPr 2.180-35/2001, que limita a
291.701-AgR, 29.05.2001, 2ª T, Maurício, DJ 24.8.2001; RE 254.841, condenação da Fazenda Pública em juros de mora ao percentual máximo de
22.02.2000, 1ª T, Pertence, DJ 17.3.2000), observada a compensação 6% (seis por cento) ao ano.
decorrente dos reajustes diferenciados concedidos pelas Leis 8.622 e Na linha dos precedentes, dou parcial provimento ao recurso
8.627, ambas de 1993 (Súmula 672). extraordinário (art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil), para que a taxa de juros
Esse entendimento foi reafirmado na Primeira Turma, sessão do dia moratórios seja fixada nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97.
24.05.2005, nos RREE 433.818-AgR, Pertence, e 419.075-AgR, M. Brasília, 18 de junho de 2007.
Aurélio. Na oportunidade ressaltei que “seria paradoxal que os civis se Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
AGDO.(A/S) : NOÉ MARTINS DA SILVA 291.701-AgR, 29.05.2001, 2ª T, Maurício, DJ 24.8.2001; RE 254.841,
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ ANET E OUTRO(A/S) 22.02.2000, 1ª T, Pertence, DJ 17.3.2000), observada a compensação
decorrente dos reajustes diferenciados concedidos pelas Leis 8.622 e 8.627,
DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual neguei ambas de 1993 (Súmula 672).
seguimento ao RE nos termos da Súmula 672 deste Tribunal e por falta de Esse entendimento foi reafirmado na Primeira Turma, sessão do dia
prequestionamento da questão relativa à constitucionalidade do art. 1º-F da 24.05.2005, nos RREE 433.818-AgR, Pertence, e 419.075-AgR, M. Aurélio.
Lei 9.494/97 (Súmulas 282 e 356). Na oportunidade ressaltei que “seria paradoxal que os civis se equiparassem
Com relação ao último fundamento, alega a agravante que a a um suposto parâmetro militar e os militares não chegassem a ele”.
questão foi expressamente tratada no acórdão recorrido, estando a matéria A recorrente alega, ainda, que a condenação estaria limitada à
prequestionada. edição da Emenda Constitucional 19/98 - que alterou o texto do inciso X do
Tem razão a agravante. Reconsidero a decisão de f. 132 e passo à artigo 37 da Constituição. A alegação é de total impertinência; a alteração do
análise do recurso extraordinário. art. 37, X, da Constituição não implica em retirada dos vencimentos dos
RE contra acórdão que entendeu devido a servidores militares de militares do reajuste que anteriormente lhes fora estendido: o deferimento do
patente inferior o reajuste de 28,86%. que pleiteia a recorrente implicaria a redução do vencimento dos militares, à
O Supremo Tribunal Federal entende que não houve singela qual, obviamente, não visou a emenda constitucional invocada.
extensão do reajuste do soldo dos militares aos servidores públicos civis, Quanto aos juros de mora, no julgamento do RE 453.740,
mas reajuste geral concedido a todo o funcionalismo, civil e militar (v.g., RE 28.02.2007, Gilmar, este Tribunal declarou a constitucionalidade do art. 1º-F
291.701-AgR, 29.05.2001, 2ª T, Maurício, DJ 24.8.2001; RE 254.841, da Lei 9.494/97, introduzido pela MPr 2.180-35/2001, que limita a
22.02.2000, 1ª T, Pertence, DJ 17.3.2000), observada a compensação condenação da Fazenda Pública em juros de mora ao percentual máximo de
decorrente dos reajustes diferenciados concedidos pelas Leis 8.622 e 6% (seis por cento) ao ano.
8.627, ambas de 1993 (Súmula 672). Na linha dos precedentes, dou parcial provimento ao recurso
Esse entendimento foi reafirmado na Primeira Turma, sessão do dia extraordinário (art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil), para que a taxa de juros
24.05.2005, nos RREE 433.818-AgR, Pertence, e 419.075-AgR, M. moratórios seja fixada nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97.
Aurélio. Na oportunidade ressaltei que “seria paradoxal que os civis se Brasília, 18 de junho de 2007.
equiparassem a um suposto parâmetro militar e os militares não chegassem Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
a ele”.
A recorrente alega, ainda, que a condenação estaria limitada à AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 468.457-8 (1945)
edição da Emenda Constitucional 19/98 - que alterou o texto do inciso X do PROCED. : RIO DE JANEIRO
artigo 37 da Constituição. A alegação é de total impertinência; a alteração RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
do art. 37, X, da Constituição não implica em retirada dos vencimentos dos AGTE.(S) : UNIÃO
militares do reajuste que anteriormente lhes fora estendido: o deferimento ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
do que pleiteia a recorrente implicaria a redução do vencimento dos AGDO.(A/S) : ANDRÉ FELIPE DE ALMEIDA CARVALHO
militares, à qual, obviamente, não visou a emenda constitucional invocada. ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
Quanto aos juros de mora, no julgamento do RE 453.740, OUTRO(A/S)
28.02.2007, Gilmar, este Tribunal declarou a constitucionalidade do art. 1º-
F da Lei 9.494/97, introduzido pela MPr 2.180-35/2001, que limita a DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual neguei
condenação da Fazenda Pública em juros de mora ao percentual máximo seguimento ao RE nos termos da Súmula 672 deste Tribunal e por falta de
de 6% (seis por cento) ao ano. prequestionamento da questão relativa à constitucionalidade do art. 1º-F da
Na linha dos precedentes, dou parcial provimento ao recurso Lei 9.494/97 (Súmulas 282 e 356).
extraordinário (art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil), para que a taxa de juros Com relação ao último fundamento, alega a agravante que a
moratórios seja fixada nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97. questão foi expressamente tratada no acórdão recorrido, estando a matéria
Brasília, 18 de junho de 2007. prequestionada.
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator Tem razão a agravante. Reconsidero a decisão de f. 71 e passo à
análise do recurso extraordinário.
AGDO.(A/S) : ELZA ALVES DIAS 291.701-AgR, 29.05.2001, 2ª T, Maurício, DJ 24.8.2001; RE 254.841,
ADV.(A/S) : REGINA CELIA DA CUNHA VIEIRA 22.02.2000, 1ª T, Pertence, DJ 17.3.2000), observada a compensação
decorrente dos reajustes diferenciados concedidos pelas Leis 8.622 e 8.627,
DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual neguei ambas de 1993 (Súmula 672).
seguimento ao RE nos termos da Súmula 672 deste Tribunal e por falta de Esse entendimento foi reafirmado na Primeira Turma, sessão do dia
prequestionamento da questão relativa à constitucionalidade do art. 1º-F da 24.05.2005, nos RREE 433.818-AgR, Pertence, e 419.075-AgR, M. Aurélio.
Lei 9.494/97 (Súmulas 282 e 356). Na oportunidade ressaltei que “seria paradoxal que os civis se equiparassem
Com relação ao último fundamento, alega a agravante que a a um suposto parâmetro militar e os militares não chegassem a ele”.
questão foi expressamente tratada no acórdão recorrido, estando a matéria A recorrente alega, ainda, que a condenação estaria limitada à
prequestionada. edição da Emenda Constitucional 19/98 - que alterou o texto do inciso X do
Tem razão a agravante. Reconsidero a decisão de f. 90 e passo à artigo 37 da Constituição. A alegação é de total impertinência; a alteração do
análise do recurso extraordinário. art. 37, X, da Constituição não implica em retirada dos vencimentos dos
militares do reajuste que anteriormente lhes fora estendido: o deferimento do
que pleiteia a recorrente implicaria a redução do vencimento dos militares, à ADV.(A/S) : MILENE GOULART VALADARES
qual, obviamente, não visou a emenda constitucional invocada. AGDO.(A/S) : ACIRPREL ARTEFATOS DE CIMENTO
Quanto aos juros de mora, no julgamento do RE 453.740, RIBEIRÃO PRETO LTDA
28.02.2007, Gilmar, este Tribunal declarou a constitucionalidade do art. 1º- ADV.(A/S) : ELIANE REGINA DANDARO
F da Lei 9.494/97, introduzido pela MPr 2.180-35/2001, que limita a
condenação da Fazenda Pública em juros de mora ao percentual máximo DECISÃO: Agravo regimental de decisão pela qual neguei
de 6% (seis por cento) ao ano. seguimento ao recurso extraordinário por julgar correto o acórdão do Tribunal
Na linha dos precedentes, dou parcial provimento ao recurso Regional da 3ª Região que declarou a constitucionalidade da contribuição
extraordinário (art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil), para que a taxa de juros social para o custeio do Seguro de Acidentes do Trabalho - SAT.
moratórios seja fixada nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97. Alega o agravante que “o acórdão regional entendeu pela
Brasília, 18 de junho de 2007. inconstitucionalidade da contribuição social para o custeio do Seguro de
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator Acidentes do Trabalho - SAT” (f. 258). Assim, como o Plenário deste Tribunal
já decidiu pela constitucionalidade da exação, o recurso extraordinário do
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 468.845-0 (1946) INSS deveria ter sido provido.
PROCED. : RIO DE JANEIRO Decido.
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE Tem razão o agravante. Reconsidero a decisão de f. 250 e, desde
AGTE.(S) : UNIÃO logo, passo à analise do recurso extraordinário.
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO RE, a e b, contra acórdão que decidiu pela inconstitucionalidade da
AGDO.(A/S) : CLAUDIO MARCELO DA SILVA AGUIAR contribuição social para o custeio do Seguro de Acidentes do Trabalho - SAT.
ADV.(A/S) : ELENILZA DA COSTA MELO E OUTRO(A/S) Sustenta o recorrente, em suma, a constitucionalidade da exação.
Aduz, ainda, que não há qualquer ofensa aos princípios constitucionais da
DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual neguei legalidade e da isonomia.
seguimento ao RE nos termos da Súmula 672 deste Tribunal e por falta de O Plenário do Tribunal, no julgamento do RE 343.446, 20.03.2003,
prequestionamento da questão relativa à constitucionalidade do art. 1º-F da Carlos Velloso, decidiu pela constitucionalidade da instituição, mediante lei
Lei 9.494/97 (Súmulas 282 e 356). ordinária, da referida contribuição, afastando as alegações de ofensa aos
Com relação ao último fundamento, alega a agravante que a princípios da isonomia e da legalidade.
questão foi expressamente tratada no acórdão recorrido, estando a matéria Essa orientação vem sendo adotada por ambas as Turmas desta
prequestionada. Corte, v.g., AI 499.888-AgR, 26.06.2004, 2ª T, Velloso; e RE 312.960-AgR,
Tem razão a agravante. Reconsidero a decisão de f. 69 e passo à 20.04.2004, 1ª T, Peluso.
análise do recurso extraordinário. Na linha dos precedentes, dou provimento ao recurso extraordinário
RE contra acórdão que entendeu devido a servidores militares de (art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil
patente inferior o reajuste de 28,86%. Brasília, 18 de junho de 2007.
O Supremo Tribunal Federal entende que não houve singela Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
extensão do reajuste do soldo dos militares aos servidores públicos civis,
mas reajuste geral concedido a todo o funcionalismo, civil e militar (v.g., RE AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 473.898-8 (1948)
291.701-AgR, 29.05.2001, 2ª T, Maurício, DJ 24.8.2001; RE 254.841, PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
22.02.2000, 1ª T, Pertence, DJ 17.3.2000), observada a compensação RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
decorrente dos reajustes diferenciados concedidos pelas Leis 8.622 e AGTE.(S) : DORLI DAHMER PINHEIRO E OUTRO(A/S)
8.627, ambas de 1993 (Súmula 672). ADV.(A/S) : JOSÉ LUÍS WAGNER E OUTRO(A/S)
Esse entendimento foi reafirmado na Primeira Turma, sessão do dia AGDO.(A/S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
24.05.2005, nos RREE 433.818-AgR, Pertence, e 419.075-AgR, M. ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
Aurélio. Na oportunidade ressaltei que “seria paradoxal que os civis se
equiparassem a um suposto parâmetro militar e os militares não chegassem DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual dei
a ele”. provimento ao recurso extraordinário para, ressalvada a incidência do
A recorrente alega, ainda, que a condenação estaria limitada à procedimento relativo às obrigações definidas em lei como de pequeno valor,
edição da Emenda Constitucional 19/98 - que alterou o texto do inciso X do afastar a condenação da Fazenda Pública ao pagamento da verba honorária,
artigo 37 da Constituição. A alegação é de total impertinência; a alteração nos termos do disposto no art. 1o-D da L. 9.494/97 e em razão do julgamento
do art. 37, X, da Constituição não implica em retirada dos vencimentos dos proferido pelo Tribunal no RE 420.816, 29.09.2004, Pleno, Carlos Velloso.
militares do reajuste que anteriormente lhes fora estendido: o deferimento Alegam os agravantes, em suma, que a execução foi embargada,
do que pleiteia a recorrente implicaria a redução do vencimento dos conforme comprova o sistema de acompanhamento processual da Justiça Federal.
militares, à qual, obviamente, não visou a emenda constitucional invocada. Decido.
Quanto aos juros de mora, no julgamento do RE 453.740, Têm razão os agravantes.
28.02.2007, Gilmar, este Tribunal declarou a constitucionalidade do art. 1º- Conforme se observa às f. 288-289, a execução foi embargada,
F da Lei 9.494/97, introduzido pela MPr 2.180-35/2001, que limita a motivo pela qual não mais se subsume o caso ao previsto no art. 1º-D da L.
condenação da Fazenda Pública em juros de mora ao percentual máximo 9.494/94, introduzido pela MPr 2.180/2001.
de 6% (seis por cento) ao ano. Reconsidero a decisão de f. 298 e nego seguimento ao recurso
Na linha dos precedentes, dou parcial provimento ao recurso extraordinário (art. 557, caput, C.Pr.Civil).
extraordinário (art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil), para que a taxa de juros Brasília, 21 de junho de 2007.
moratórios seja fixada nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97. Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 480.157-4 (1949)
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 472.187-2 (1947) RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
PROCED. : SÃO PAULO AGTE.(S) : CERVEJARIAS KAISER BRASIL S/A
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ADV.(A/S) : SÉRGIO FARINA FILHO E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - AGDO.(A/S) : UNIÃO
INSS ADV.(A/S) : PFN - LÍGIA SCAFF VIANNA E OUTRO(A/S)
DECISÃO: Agravo regimental de decisão pela qual dei parcial DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual dei
provimento ao recurso extraordinário para, nos termos do julgamento provimento ao recurso extraordinário para, ressalvada a incidência do
proferido nos RREE 346.084, Ilmar; 357.950, 358.273 e 390.840, M. procedimento relativo às obrigações definidas em lei como de pequeno valor,
Aurélio, Pleno, 09.11.2005, declarar a inconstitucionalidade do art. 3o, § 1o, afastar a condenação da Fazenda Pública ao pagamento da verba honorária,
da Lei 9.718/98. nos termos do disposto no art. 1o-D da L. 9.494/97 e em razão do julgamento
Alega a agravante que o pedido não faz qualquer menção à proferido pelo Tribunal no RE 420.816, 29.09.2004, Pleno, Carlos Velloso.
inconstitucionalidade da L. 9.715/98 e da L. 9.718/98, no que tange ao Alegam os agravantes a existência de fato novo, qual seja a
regime de compensação e à majoração da alíquota da COFINS, razão pela oposição de embargos à execução pela União, conforme comprova cópia da
qual entende que o provimento deveria ter sido total. petição que junta na oportunidade.
Decido. Afirmam, ainda, que, mesmo reconhecida a constitucionalidade do
Converto o agravo regimental em embargos de declaração. art. 1º-D da Lei 9.494/97, introduzido pela Medida Provisória 2.180-35/2001,
De fato, a decisão embargada fez referência à majoração da há que se manter a condenação da União em honorários advocatícios por se
alíquota e ao regime de compensação, no entanto o pedido limita-se à tratar de execução individual originada de ação coletiva, hipóteses que foge
análise da ampliação da base de cálculo da contribuição ao PIS. ao alcance do dispositivo infraconstitucional em questão.
Acolho os embargos de declaração para alterar a parte dispositiva Decido.
de “parcial provimento” para “provimento” do RE e excluir da decisão Têm razão os agravantes.
embargada a menção à COFINS. Conforme se observa às f. 173-176, a execução foi embargada,
Brasília, 12 de junho de 2007. motivo pela qual não mais se subsume o caso ao previsto no art. 1º-D da L.
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator 9.494/94, introduzido pela MPr 2.180/2001.
Reconsidero a decisão de f. 160 e nego seguimento ao recurso
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 482.841-3 (1950) extraordinário (art. 557, caput, C.Pr.Civil).
PROCED. : SÃO PAULO Brasília, 21 de junho de 2007.
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
AGTE.(S) : MULTIPLUS PRODUÇÕES E
EMPREENDIMENTOS LTDA AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 501.945-4 (1952)
ADV.(A/S) : JOSÉ LUIZ MATTHES E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
AGTE.(S) : UNIÃO RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
ADV.(A/S) : PFN - MIRIAM APARECIDA PERES SILVA AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
AGDO.(A/S) : OS MESMOS ADV.(A/S) : PGE-RN - MARCONI MEDEIROS MARQUES DE
OLIVEIRA
Trata-se de agravo regimental interposto pela União contra decisão AGDO.(A/S) : LILIAN BEZERRA CAMARA BARRETO
que julgou parcialmente procedente o recurso extraordinário interposto por ADV.(A/S) : MICHELLE CHRYSTHIANE RODRIGUES
MULTIPLUS PRODUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA. MACIEL E OUTRO(A/S)
A agravante sustenta, em síntese, que o extraordinário é
intempestivo. DECISÃO: É este o teor da decisão agravada (195-196):
Bem reexaminados os autos, verifico que assiste razão à “RE, a, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio
agravante. O acórdão nos embargos declaratórios foi publicado em Grande do Norte, assim ementado (f. 132):
27/10/2004 (fl. 264). O recurso extraordinário, no entanto, foi protocolizado ‘CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO - RECURSO
somente em 16/11/2004 (fl. 289), extemporaneamente. VOLUNTÁRIO - SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS - CONVERSÃO
É sabido que em 28 de outubro se comemora o dia do servidor público, DOS VENCIMENTOS PARA URV - INOBSERVÂNCIA DA LEI FEDERAL
por força do art. 236 da Lei 8.112/90. Em regra, tal dia é feriado. Dessa forma, o 8.880/94 - PREFACIAL DA PRESCRIÇÃO DE FUNDO DE DIREITO NÃO
prazo ter-se-ia iniciado em 29/10/2004 e findo em 12/11/2004. ACOLHIDA - MÉRITO - SISTEMA MONETÁRIO - COMPETÊNCIA
Existindo algum fato que suspendesse ou interrompesse a PRIVATIVA DA UNIÃO - INAPLICABILIDADE DAS NORMAS ESTADUAIS
contagem do prazo ou, ainda, adiasse o início de sua contagem, ele deveria QUE ESTABELECEM A FORMA DE CONVERSÃO - PERDA
ser comprovado no momento da interposição do recurso, conforme a REMUNERATÓRIA QUE ATINGE OS APELADOS - AFRONTA A
jurisprudência desta Casa. Nesse sentido, RE 257.521-AgR/AC, Rel. Min. PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL - COMPENSAÇÃO E LIMITAÇÃO
Ellen Gracie, RE 434.231/AM, Rel. Min. Celso de Mello, AI 480.280- TEMPORAL - PERDA SALARIAL REFERENTE À CONVERSÃO DE
AgR/RS, Rel. Min. Joaquim Barbosa, entre outros julgados. VENCIMENTOS DOS SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS PARA URV,
No caso concreto, a recorrente nada alegou a respeito. QUE NÃO SE CONFUNDE COM AUMENTO SALARIAL E EVENTUAL
Isso posto, reconsidero a decisão de fls. 349-350 para negar REESTRUTURAÇÃO DA FUNÇÃO E ALTERAÇÃO NO PADRÃO
seguimento ao recurso extraordinário. Julgo, por conseqüência, prejudicado REMUNERATÓRIO JÁ EM REAL - PARCELAS DE NATUREZA DISTINTAS
o agravo regimental interposto por MULTIPLUS PRODUÇÕES E QUE NÃO AFASTAM O EQUÍVOCO PRATICADO PELO ESTADO -
EMPREENDIMENTOS LTDA. SENTENÇA REFORMADA EM PARTE PARA EXCLUIR DA CONDENAÇÃO
Publique-se. A APLICAÇÃO DO ÍNDICE DE 11,98%, QUE DEVERÁ SER APURADO EM
Brasília, 18 de junho de 2007. LIQUIDAÇÃO LIMITANDO-SE OS JUROS DE MORA À RAZÃO DE 0,5% -
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI VERBAS HONORÁRIAS REDUZIDAS - RECURSO CONHECIDO E
- Relator - PARCIALMENTE PROVIDO.’
Alega o RE violação dos artigos 5º, II e 169, § 1º, I e II, da
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 501.524-6 (1951) Constituição Federal.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Decido.
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE No julgamento do RE 291.188, 1a T, Pertence, RTJ 183/1.148, o
AGTE.(S) : CARLOS AUGUSTO BECKER E OUTRO(A/S) supremo Tribunal firmou que a lei federal que disciplina a alteração do
ADV.(A/S) : ROBERTO DE FIGUEIREDO CALDAS E padrão monetário é de observância compulsória pelos Estados, pelo Distrito
OUTRO(A/S) Federal e os Municípios, inclusive com relação aos vencimentos dos
ADV.(A/S) : ANDRÉA BUENO MAGNANI respectivos servidores, nos termos da ementa que segue:
AGDO.(A/S) : UNIÃO Direito Monetário: competência legislativa privativa da União:
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO critérios de conversão em URV dos valores fixados em Cruzeiro Real:
aplicação compulsória a Estados e Municípios, inclusive aos vencimentos Acolho os embargos para acrescentar esses fundamentos à decisão
dos respectivos servidores, que impede a incidência de diferente legislação embargada, mantida a parte dispositiva.
local a respeito. Brasília, 15 de junho de 2007.
1. Em todas as Federações, o estabelecimento do sistema Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
monetário foi sempre típica e exclusiva função legislativa do ordenamento
central; e estabelecer o sistema monetário - escusado o óbvio - consiste AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 504.092-5 (1953)
primacialmente na criação e eventual alteração do padrão monetário. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
2. A alteração do padrão monetário envolve necessariamente a RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
fixação do critério de conversão para a moeda nova do valor das obrigações AGTE.(S) : CARLOS ALBERTO MORSCH
legais ou negociais orçadas na moeda velha; insere-se, pois, esse critério ADV.(A/S) : THIAGO CECCHINI BRUNETTO E OUTRO(A/S)
de conversão no âmbito material da regulação do ‘sistema monetário’, ou do ADV.(A/S) : ROBERTO DE FIGUEIREDO CALDAS
Direito Monetário, o qual, de competência legislativa privativa da União (CF, AGDO.(A/S) : UNIÃO
art. 22, VI), se subtrai do âmbito da autonomia dos Estados e Municípios. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
3. A regra que confia privativamente à União legislar sobre ‘sistema
monetário’ (art. 22, VI) é norma especial e subtrai, portanto, o Direito DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual dei
Monetário, para esse efeito, da esfera material do Direito Econômico, que o provimento ao recurso extraordinário para, ressalvada a incidência do
art. 24, I, da Constituição da República inclui no campo da competência procedimento relativo às obrigações definidas em lei como de pequeno valor,
legislativa concorrente da União, do Estados e do Distrito Federal. afastar a condenação da Fazenda Pública ao pagamento da verba honorária,
4. Dado o papel reservado à URV na transição entre dois padrões nos termos do disposto no art. 1o-D da L. 9.494/97 e em razão do julgamento
monetários, o Cruzeiro Real e o Real (L. 8880/94), os critérios legais para a proferido pelo Tribunal no RE 420.816, 29.09.2004, Pleno, Carlos Velloso.
conversão dos valores expressos em cruzeiros reais para a URV constituiu Alega o agravante a existência de fato novo, qual seja a oposição de
uma fase intermediária de convivência com a moeda antiga na implantação embargos à execução pela União, conforme comprova cópia da petição que
do novo sistema monetário. junta na oportunidade.
5. Compreendem-se, portanto, ditos critérios da conversão em URV Afirma, ainda, que, mesmo reconhecida a constitucionalidade do art.
no âmbito material de regulação do sistema monetário, objeto de 1º-D da Lei 9.494/97, introduzido pela Medida Provisória 2.180-35/2001, há
competência legislativa privativa da União. que se manter a condenação da União em honorários advocatícios por se
6. A conversão em URV dos valores fixados para a remuneração tratar de execução individual originada de ação coletiva, hipóteses que foge
dos servidores públicos locais - segundo a lei federal institutiva do novo ao alcance do dispositivo infraconstitucional em questão.
sistema monetário -, não representou aumento de vencimentos, não sendo Decido.
oponíveis, portanto, à sua observância compulsória por Estados e Tem razão o agravante.
Municípios, as regras dos arts. 167 e 169 da Constituição da República. Conforme se observa às f. 284-288, a execução foi embargada,
7. Correta a decisão do Tribunal local que, em conseqüência, deu motivo pela qual não mais se subsume o caso ao previsto no art. 1º-D da L.
aplicação aos critérios da conversão de vencimentos e proventos em URV, 9.494/94, introduzido pela MPr 2.180/2001.
ditados por lei federal (L. 8880/94, art. 22) e afastou a incidência da lei Reconsidero a decisão de f. 263-264 e nego seguimento ao recurso
estadual que os contrariou (L. est. 6612/94-RN): RE não conhecido.’ extraordinário (art. 557, caput, C.Pr.Civil).
No mesmo sentido, v.g. SS 665-AgR, Gallotti, RTJ 153/750; RREE Brasília, 21 de junho de 2007.
276.813-AgR, 10.09.2002, 2a T, Jobim; 306.297-AgR, 30.04.2002, 2a T, Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
Velloso; 329.724-AgR, 24.09.2002, 2a T, Celso; 298.175, 19.11.2002, 1a T,
Moreira; 342.342-AgR, 29.10.2002, 1a T, Ilmar. AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 513.556-0 (1954)
Na linha dos precedentes, nego seguimento ao recurso PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
extraordinário (art. 557, caput, C.Pr.Civil)”. RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
Pretende, em suma, seja atribuído efeito vinculante à decisão AGTE.(S) : PIETRO ROMANO ZORATTO E OUTRO(A/S)
proferida na ADIn 1.797-0/PE - para fins de imposição de limitação temporal ADV.(A/S) : THIAGO CECCHINI BRUNETTO E OUTRO(A/S)
-, a qual, a seu ver, deverá ser aplicada às hipóteses de conversão em URV ADV.(A/S) : ROBERTO DE FIGUEIREDO CALDAS
do valor do reajuste salarial dos servidores públicos, em todo o país e em ADV.(A/S) : DANIEL MARTINS FELZEMBURG
qualquer esfera de Poder. AGDO.(A/S) : UNIÃO
Decido. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Dada da omissão na apreciação dos argumentos invocados pelo
agravante e que foram objeto do recurso extraordinário, recebo o agravo DECISÃO: Agravo regimental contra decisão pela qual dei
regimental como embargos de declaração e passo a apreciar os pontos provimento ao recurso extraordinário para, ressalvada a incidência do
omissos: procedimento relativo às obrigações definidas em lei como de pequeno valor,
Como mencionei na decisão embargada, o acórdão recorrido não afastar a condenação da Fazenda Pública ao pagamento da verba honorária,
divergiu da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal ao concluir que, na nos termos do disposto no art. 1o-D da L. 9.494/97 e em razão do julgamento
conversão dos vencimentos dos recorridos para URV, deve ser observada a proferido pelo Tribunal no RE 420.816, 29.09.2004, Pleno, Carlos Velloso.
legislação federal e afastada a norma local que a contrariou - L. 6.612/94 Alegam os agravantes a existência de fato novo, qual seja a
(v.g., RE 291.188, 1a T, Pertence, RTJ 183/1.148). oposição de embargos à execução pela União, conforme comprova cópia da
Quanto à limitação temporal do percentual a ser apurado, entendo petição que junta na oportunidade.
que impertinente ao caso o tema tratado no julgamento da ADIn 1797, Afirmam, ainda, que, mesmo reconhecida a constitucionalidade do
Galvão, RTJ 175/1, que determinou a extensão do reajuste de 11,98% aos art. 1º-D da Lei 9.494/97, introduzido pela Medida Provisória 2.180-35/2001,
vencimentos dos servidores e membros do Poder Judiciário Federal, há que se manter a condenação da União em honorários advocatícios por se
observada a peculiaridade da categorias previstas no art. 168 da tratar de execução individual originada de ação coletiva, hipóteses que foge
Constituição Federal, quando na ocasião ficara consignado a questão do ao alcance do dispositivo infraconstitucional em questão.
limite temporal na aplicação do referido percentual decorrente da Decido.
reestruturação das carreiras da referidas categorias, nas quais não se inclui Têm razão os agravantes.
a recorrida (Súmula 284). Conforme se observa às f. 191-197, a execução foi embargada,
É inviável o RE, que não se presta ao reexame de legislação local motivo pela qual não mais se subsume o caso ao previsto no art. 1º-D da L.
de cuja inteligência depende a solução da controvérsia (Súmula 280). 9.494/94, introduzido pela MPr 2.180/2001.
Reconsidero a decisão de f. 168 e nego seguimento ao recurso AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1957)
extraordinário (art. 557, caput, C.Pr.Civil). 463.035-4
Brasília, 21 de junho de 2007. PROCED. : MINAS GERAIS
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
AGTE.(S) : LÍDER VIATURAS E EQUIPAMENTOS
INDÚSTRIAIS LTDA
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 540.004-2 (1955) ADV.(A/S) : JOSÉ MÁRCIO DINIZ FILHO E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL AGDO.(A/S) : UNIÃO
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO ADV.(A/S) : PFN - IARA ANTUNES VIANNA
AGTE.(S) : ORLANDO F. PINTO JUNIOR ME
DECISÃO: Agravo regimental de decisão pela qual dei parcial
ADV.(A/S) : CRISTIANE DE MARCHI E OUTRO(A/S)
provimento ao recurso extraordinário para, nos termos do julgamento
proferido nos RREE 346.084, Ilmar; 357.950, 358.273 e 390.840, M. Aurélio,
Pleno, 09.11.2005, declarar a inconstitucionalidade do art. 3o, § 1o, da Lei
OUTRO(A/S)
9.718/98.
Alega a agravante que o pedido não faz qualquer menção à
DECISÃO: Vistos, etc.
inconstitucionalidade da L. 9.718/98, no que tange ao regime de
Cuida-se de agravo regimental contra decisão que negou
compensação e à majoração da alíquota da COFINS, razão pela qual
seguimento a recurso extraordinário, ante a incidência das Súmulas 282 e
entende que o provimento deveria ter sido total.
356 desta colenda Corte.
Decido.
2. Pois bem, da leitura dos autos, observo que a Corte de origem se
Converto o agravo regimental em embargos de declaração.
pronunciou a respeito do tema constitucional tido por violado (fls. 68). Pelo
De fato, tem razão a embargante. A decisão embargada fez menção
que é de se afastar o óbice alusivo à falta de prequestionamento.
à majoração à COFINS, no que tange ao regime de compensação e à
3. Presente essa moldura, reconsidero a decisão de fls. 101 e majoração da alíquota, contudo o pedido limita-se à análise da ampliação da
passo ao exame do mérito do apelo extremo. Fazendo-o, anoto que o base de cálculo da contribuição ao PIS.
Tribunal gaúcho entendeu ser legítima a exigência de garantia para Assim, acolho os embargos, para corrigir a parte dispositiva da
impressão de documentos fiscais, “face à existência de débito do decisão embargada que passará a ter o seguinte teor: dou provimento ao
contribuinte para com o fisco” (sic, fls. 66). recurso extraordinário (art. 557, § 1o-A, do C.Pr.Civil), para reformar o
4. A seu turno, a parte recorrente alega violação ao inciso XIII do acórdão recorrido na parte em que julgou válida a ampliação da base de
art. 5º e ao § único do art. 170 da Magna Carta. cálculo do PIS, nos termos da do art. 3º, § 1º, da L. 9.718/98, e determino,
5 Tenho que o recurso extraordinário merece acolhida. É que o nesse ponto, a inversão dos os ônus da sucumbência; custas ex lege.
acórdão impugnado destoa da jurisprudência desta Suprema Corte. Leia-se, Brasília, 12 de junho de 2007.
a propósito, o seguinte trecho da decisão monocrática da lavra do Ministro Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
Sepúlveda Pertence no RE 501.967:
“(...) AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1958)
Malgrado afirme o Tribunal a quo, por maioria, tratar-se de 466.709-6
prestação de garantia e não de exigência de quitação do imposto em atraso PROCED. : RIO DE JANEIRO
como requisito para impressão de notas fiscais, no julgamento plenário do RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RE 413.782, 17.03.2005. M. Aurélio, o Supremo Tribunal reafirmou o AGTE.(S) : UNIÃO
princípio subjacente às Súmulas 70, 323 e 547, contido no art. 5º, XIII, da ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Constituição Federal, e afastou a possibilidade de a Fazenda Pública impor AGDO.(A/S) : MARCILIO FRANCISCO DA SILVA
penalidades que inviabilizem o exercício da atividade empresarial. ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
Nesse sentido, v.g. RREE 231.543, Ilmar, RTJ 169/1.085; e OUTRO(A/S)
115.452-ED-EDv, RTJ 138/847.
(...)”. DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo assim,
6. Outros precedentes no mesmo sentido: RE 508.323, Relator o reconsidero a decisão proferida a fls. 109/110, ficando prejudicado, em
Ministro Gilmar Mendes; RE 444.362, Relator o Ministro Eros Grau; RE conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 120/127.
262.396, Relatora a Ministra Cármen Lúcia; RE 523.366, Relator o Ministro Após, voltem-me os autos conclusos.
Celso de Mello; e RE 501.967, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence. Publique-se.
Assim, frente ao § 1º-A do art. 557 do CPC, dou provimento ao Brasília, 21 de junho de 2007.
recurso. Ministro CELSO DE MELLO
Publique-se. Relator
Ministro CARLOS AYRES BRITTO AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1959)
Relator 466.740-1
AG.REG.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 541.392-6 (1956) RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
PROCED. : SANTA CATARINA AGTE.(S) : UNIÃO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
AGTE.(S) : FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - AGDO.(A/S) : DENER GUEDES DA SILVA
FUNCEF ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LUIZ ANTONIO MUNIZ MACHADO E
OUTRO(A/S)
DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo assim,
AGDO.(A/S) : ARLENE MARIA SCHÜTZ
reconsidero a decisão proferida a fls. 94/95, ficando prejudicado, em
ADV.(A/S) : WALDEMAR NUNES JUSTINO
conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 105/112.
Após, voltem-me os autos conclusos.
DESPACHO: Defiro, em termos, o pedido de fls. 307.
Publique-se.
Publique-se.
Relator
Relator
AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1960) DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo assim,
466.743-6 reconsidero a decisão proferida a fls. 249/250, ficando prejudicado, em
PROCED. : RIO DE JANEIRO conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 260/267.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Após, voltem-me os autos conclusos.
AGTE.(S) : UNIÃO Publique-se.
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO Brasília, 21 de junho de 2007.
AGDO.(A/S) : JORGE CRUZ E OUTRO(A/S) Ministro CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E Relator
OUTRO(A/S)
AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1964)
DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo 467.695-8
assim, reconsidero a decisão proferida a fls. 179/180, ficando prejudicado, PROCED. : RIO DE JANEIRO
em conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 190/197. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Após, voltem-me os autos conclusos. AGTE.(S) : UNIÃO
Publique-se. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Brasília, 21 de junho de 2007. AGDO.(A/S) : NILTON DE SOUZA SARDINHA
Ministro CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
Relator OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : CARLOS ALBERTO DA FONSECA Ministro CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : CLÁUDIO FERNANDES GONÇALVES Relator
DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1965)
assim, reconsidero a decisão proferida a fls. 173/174, ficando prejudicado, 467.703-2
em conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 184/191. PROCED. : RIO DE JANEIRO
Após, voltem-me os autos conclusos. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Publique-se. AGTE.(S) : UNIÃO
Brasília, 21 de junho de 2007. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Ministro CELSO DE MELLO AGDO.(A/S) : JOÃO FRANCISCO MONZATO FERRAZ
Relator ADV.(A/S) : MÁRCIO AUGUSTO ALVES DO NASCIMENTO E
OUTRO(A/S)
466.934-0 DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo assim,
PROCED. : RIO DE JANEIRO reconsidero a decisão proferida a fls. 136/137, ficando prejudicado, em
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 149/156.
AGTE.(S) : UNIÃO Após, voltem-me os autos conclusos.
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO Publique-se.
AGDO.(A/S) : LUIZ DA COSTA Brasília, 21 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E Ministro CELSO DE MELLO
OUTRO(A/S) Relator
Ministro CELSO DE MELLO AGDO.(A/S) : AURELIO AUGUSTO DE LIMA MUNIZ E
Relator OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : LUIS CARLOS WANDERLEY LINS Brasília, 21 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : FERNANDO DA COSTA DOMINGUEZ E Ministro CELSO DE MELLO
OUTRO(A/S) Relator
AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1967) Após, voltem-me os autos conclusos.

467.727-0 Publique-se.
PROCED. : RIO DE JANEIRO Brasília, 21 de junho de 2007.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Ministro CELSO DE MELLO
AGTE.(S) : UNIÃO Relator
AGDO.(A/S) : RENATO DE BRITO RODRIGUES AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1971)
ADV.(A/S) : EDISON CARNEIRO 467.812-8
DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
assim, reconsidero a decisão proferida a fls. 132/133, ficando prejudicado, AGTE.(S) : UNIÃO
em conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 143/150. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Após, voltem-me os autos conclusos. AGDO.(A/S) : CARLOS LEANDRO BARBOSA ESPÍNDOLA
Publique-se. ADV.(A/S) : VAGNER RIBEIRO DOS SANTOS
Ministro CELSO DE MELLO DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo assim,
Relator reconsidero a decisão proferida a fls. 152/153, ficando prejudicado, em
AGDO.(A/S) : EDNA MEIRELLES DE ARAÚJO AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1972)
ADV.(A/S) : JOSÉ CARLOS LUNZ E OUTRO(A/S) 467.836-5
Após, voltem-me os autos conclusos. AGDO.(A/S) : CARLOS ALBERTO MACHADO JÚNIOR
Publique-se. ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
Relator DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo assim,
AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1969) conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 115/122.
467.786-5 Após, voltem-me os autos conclusos.
PROCED. : RIO DE JANEIRO Publique-se.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Brasília, 21 de junho de 2007.
AGTE.(S) : UNIÃO Ministro CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO Relator
AGDO.(A/S) : MARCELO GASPAR DA SILVA
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1973)
OUTRO(A/S) 467.857-8
Após, voltem-me os autos conclusos. AGDO.(A/S) : CARLOS AUGUSTO MARQUES DA SILVA
Publique-se. ADV.(A/S) : JOSÉ BEZERRA DA SILVA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JUAREZ FERREIRA DANTAS AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1974)
ADV.(A/S) : ALEXANDRE DA SILVA VERLY E OUTRO(A/S) 467.871-3
AGDO.(A/S) : AMILTON CARNEIRO DE BRITO AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1978)

ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E 467.982-5
DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo AGTE.(S) : UNIÃO
assim, reconsidero a decisão proferida a fls. 104/105, ficando prejudicado, ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
em conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 116/124. AGDO.(A/S) : JOÃO BATISTA BRAGA ANTONIO
Após, voltem-me os autos conclusos. ADV.(A/S) : EDINA MAGNAGO FONTES
Publique-se.
Brasília, 21 de junho de 2007. DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo assim,
Ministro CELSO DE MELLO reconsidero a decisão proferida a fls. 221/222, ficando prejudicado, em
Relator conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 232/239.
AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1975) Publique-se.
467.881-1 Brasília, 21 de junho de 2007.
PROCED. : RIO DE JANEIRO Ministro CELSO DE MELLO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Relator
AGTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1979)
AGDO.(A/S) : MARINA SOUZA NUNES 467.989-2
ADV.(A/S) : MARINA DA GLÓRIA SOUZA NUNES PROCED. : RIO DE JANEIRO
DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo
AGTE.(S) : UNIÃO
assim, reconsidero a decisão proferida a fls. 203/204, ficando prejudicado,
em conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 214/221.
AGDO.(A/S) : SINEZIO ADRIANO CARDOSO
ADV.(A/S) : BIANCA MESSIAS MENDES E OUTRO(A/S)
Publique-se.
DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo assim,
Relator
AGDO.(A/S) : REINALDO JORGE SANTANNA DE JESUS AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1980)
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E 468.007-6
DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo AGTE.(S) : UNIÃO
assim, reconsidero a decisão proferida a fls. 152/153, ficando prejudicado, ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
em conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 165/172. AGDO.(A/S) : FÁBIO WILLIAM MOTA ROCHA
Após, voltem-me os autos conclusos. ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
Publique-se. OUTRO(A/S)
467.907-8
Publique-se.
AGTE.(S) : UNIÃO
Relator
AGDO.(A/S) : MARCIO AREAS SILVA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
OUTRO(A/S) AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1981)
468.014-9
DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo PROCED. : RIO DE JANEIRO
assim, reconsidero a decisão proferida a fls. 120/121, ficando prejudicado, RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
em conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 128/135. AGTE.(S) : UNIÃO
Após, voltem-me os autos conclusos. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Publique-se. AGDO.(A/S) : HELBER CESAR TAVARES SILVA E
Ministro CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
Relator OUTRO(A/S)
Ministro CELSO DE MELLO AGDO.(A/S) : ACYR SANT'ANNA E OUTRO(A/S)
Relator ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : VANDERLEI INÁCIO Brasília, 21 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : CARLOS HENRIQUE DE SOUZA JUND E Ministro CELSO DE MELLO
OUTRO(A/S) Relator

assim, reconsidero a decisão proferida a fls. 100/101, ficando prejudicado, AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1986)
em conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 111/117. 468.128-5
Após, voltem-me os autos conclusos. PROCED. : RIO DE JANEIRO
Publique-se. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Brasília, 21 de junho de 2007. AGTE.(S) : UNIÃO
Ministro CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Relator AGDO.(A/S) : ADEMIR ALVES PEREIRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ALEXANDRE MARTIRE LOPES E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MÁRIO PEREIRA DOS SANTOS Ministro CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : JOSÉ DE RIBAMAR SALES DE CARVALHO E Relator
OUTRO(A/S)
Brasília, 21 de junho de 2007. AGDO.(A/S) : ALEXANDRE MOREIRA TAVARES
Ministro CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : LEONARDO TAVARES DE OLIVEIRA E
Relator OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : FLÁVIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRA Ministro CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E Relator
OUTRO(A/S)
Brasília, 21 de junho de 2007. AGDO.(A/S) : AGNALDO COURTY
Ministro CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : ROSÂNE ROSA E OUTRO(A/S)
Relator
DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo AGRAVO DE INSTRUMENTO 410.627-1 (1992)
assim, reconsidero a decisão proferida a fls. 208/209, ficando prejudicado, PROCED. : SÃO PAULO
em conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 218/224. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Após, voltem-me os autos conclusos. AGTE. : SOUZA RAMOS ADMINISTRAÇÃO DE
Publique-se. CONSÓRCIOS S/C LTDA
Brasília, 21 de junho de 2007. ADVDOS. : LUIZ FERNANDO MUSSOLINI JÚNIOR E
OUTROS
ADV.(A/S) : GILSON JOSÉ RASADOR
Relator
AGDA. : UNIÃO
ADVDA. : PFN - ANNA CLAUDIA LAZZARINI
AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1989) DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que não
473.319-6 admitiu recurso extraordinário (art. 102, III, a, da Constituição) interposto de
PROCED. : RIO DE JANEIRO acórdão prolatado pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região que considerou
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO válida a correção monetária de crédito tributário com a aplicação da Ufir (Lei
AGTE.(S) : UNIÃO 8.383/1991, art. 79).
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO Sustenta-se violação ao disposto nos arts. 145, § 1º, 146, III, a, 148 e
AGDO.(A/S) : GILMAR JOSÉ DA SILVA 150, III, da Constituição.
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA Ambas as Turmas do Supremo Tribunal Federal firmaram orientação
quanto à constitucionalidade do emprego da Ufir como índice de correção
DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo monetária, porquanto a medida não se confundia com a majoração do tributo.
Confiram-se nesse sentido, v.g., os seguintes precedentes:
assim, reconsidero a decisão proferida a fls. 95/96, ficando prejudicado,
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
em conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 107/115.
INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL. UFIR.
INCIDÊNCIA SOBRE O ANO-BASE DE 1991. LEI N. 8.383/91.
Publique-se.
CONSTITUCIONALIDADE.
Brasília, 21 de junho de 2007. O Supremo Tribunal Federal firmou jurisprudência no sentido de que é
Ministro CELSO DE MELLO constitucional a utilização da UFIR, instituída em 31.12.1991, por meio da Lei n.
Relator 8.383, como indexador da atualização monetária do débito tributário constituído
no exercício de 1991, não configurando majoração de tributos ou modificação
de base de cálculo. Agravo regimental a que se nega provimento.” (AI 591.528-
AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1990) AgR, rel. min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ de 29.09.2006);
473.330-7 “EMENTA: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA.
PROCED. : RIO DE JANEIRO CORREÇÃO MONETÁRIA. UFIR. Lei 8.383, de 30.12.91.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO I. - A Lei 8383, de 30.12.91, foi veiculada no "Diário Oficial" de
AGTE.(S) : UNIÃO 31.12.91, que circulou nesse mesmo dia. Sua aplicabilidade, portanto, no
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO exercício de 1992, no que toca ao imposto de renda. Súmula 584-STF.
II. - Substituição do índice indexador para correção monetária: UFIR:
AGDO.(A/S) : PAULO ROBERTO SILVA PINTO
legitimidade.
ADV.(A/S) : EDUARDO LOPES MARTINS
III. - Agravo não provido.” (RE 224.261-AgR, rel. min. Carlos Velloso,
Segunda Turma, DJ de 31.05.2002);
EMENTA: - DIREITO CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIO. IMPOSTO
assim, reconsidero a decisão proferida a fls. 144/145, ficando prejudicado, DE RENDA. CORREÇÃO MONETÁRIA. ATUALIZAÇÃO PELA UFIR. LEI Nº
em conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 155/162. 8.383, DE 30.12.1991.
Após, voltem-me os autos conclusos. 1. É pacífica a jurisprudência do S.T.F., no sentido da
Publique-se. constitucionalidade do art. 79 da Lei 8.383/91, que instituiu a UFIR como índice
Brasília, 21 de junho de 2007. de correção monetária do imposto de renda de pessoa jurídica. É que a simples
Ministro CELSO DE MELLO substituição de indexador, para tal fim, não implica majoração de tributo ou de
Relator sua base de cálculo.
2. Precedentes: RREE nºs. 195.599-6/RS, 178.376-2/MG, 223.928-
3/CE, dentre outros. 3. R.E. conhecido e provido, nos termos do voto do
AG.REG.NOS EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO (1991) Relator.” (RE 225.061, rel. min. Sydney Sanches, Primeira Turma, DJ de
473.347-1 09.04.1999);
“EMENTA: Agravo regimental.
- Não tem razão a agravante quanto à data da entrada em vigor da Lei
em causa, porquanto ela ocorre com sua publicação, e esta se deu à noite do
AGTE.(S) : UNIÃO
dia 31 de dezembro de 1991 quando o Diário Oficial foi posto à disposição do
público, ainda que a remessa dos seus exemplares aos assinantes só se tenha
AGDO.(A/S) : RENATO SOUSA DA SILVA efetivado no dia 02 de janeiro de 1992, pois publicação não se confunde com
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E distribuição para assinantes. Assim, os princípios da anterioridade e da
OUTRO(A/S) irretroatividade foram observados.
- As questões constitucionais invocadas no recurso extraordinário
DECISÃO: Assiste plena razão à parte ora agravante. Sendo quanto à TR não foram prequestionadas. Agravo a que se nega provimento.”
assim, reconsidero a decisão proferida a fls. 88/89, ficando prejudicado, (AI 282.522, rel. min. Moreira Alves, Primeira Turma, DJ de 31.08.2001).
em conseqüência, o exame do recurso de agravo interposto a fls. 100/108. Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido.
Após, voltem-me os autos conclusos. Do exposto, com base no art. 557, caput, do Código de Processo Civil,
Publique-se. nego seguimento ao presente agravo.
Brasília, 21 de junho de 2007. Publique-se.
Ministro JOAQUIM BARBOSA
Relator
Relator

RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
AGTE.(S) : ABILIO TEIXEIRA DANTAS JUNIOR E AGTE.(S) : TOYOTA DO BRASIL LTDA.
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : DIRCEU FREITAS FILHO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ALEXANDRE SALES DOS SANTOS E AGDO.(A/S) : UNIÃO
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PFN - IVANY DOS SANTOS FERREIRA
AGDO.(A/S) : BRASCAN IMOBILIÁRIA INCORPORAÇÕES S/A
Petição/STF nº 60.798/2007
ADV.(A/S) : RONALDO MARCELO DOS SANTOS E
DECISÃO
OUTRO(A/S)
AUTUAÇÃO - RETIFICAÇÃO - INCORPORAÇÃO - NOVA
DENOMINAÇÃO SOCIAL. REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL -
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto de decisão
INTIMAÇÕES.
que inadmitiu recurso extraordinário (art. 102, III, a, da Constituição)
1. Juntem.
interposto de acórdão em que o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de
2. Eis as informações prestadas pelo Gabinete:
Janeiro, reformando decisão interlocutória, cassou liminar concedida pelo Toyota do Brasil Ltda., em atenção ao despacho proferido por Vossa
juiz de primeiro grau. Excelência - cópia anexa -, requer a juntada de cópia da alteração do
Ambas as Turmas do Supremo Tribunal Federal já firmaram o contrato social para comprovar a alteração da denominação da agravante.
entendimento de que é incabível recurso extraordinário contra decisão que Indica exclusivamente o nome do Dr. Dirceu Freitas Filho para constar das
concede ou denega medida cautelar ou provimento liminar, precisamente futuras intimações.
porque nesses atos decisórios não há um juízo conclusivo de Registro que o referido advogado está regularmente credenciado
constitucionalidade, requisito exigido para a interposição do apelo com nos autos, mediante procuração outorgada por Toyota do Brasil S/A Indústria
suporte no art. 102, III, a, da Constituição federal. Nesse sentido, os e Comércio.
seguintes precedentes: 3. Ante a incorporação de Toyota do Brasil S/A Indústria e Comércio,
“E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ACÓRDÃO QUE corrijam a autuação.
CONFIRMA INDEFERIMENTO DE LIMINAR MANDAMENTAL - ATO 4. Observem o que requerido quanto às intimações, tendo em vista a
DECISÓRIO QUE NÃO SE REVESTE DE DEFINITIVIDADE - MERA regularidade da representação processual.
ANÁLISE DOS PRESSUPOSTOS DO “FUMUS BONI JURIS” E DO 5. Publiquem.
“PERICULUM IN MORA” - AUSÊNCIA DE QUALQUER Brasília, 16 de maio de 2007.
PRONUNCIAMENTO SOBRE OS FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAIS Ministro MARCO AURÉLIO
Relator
DA IMPETRAÇÃO MANDAMENTAL - INVIABILIDADE DO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO PELA EMPRESA CONTRIBUINTE -
ACOLHIMENTO DA POSTULAÇÃO RECURSAL DEDUZIDA PELO
MUNICÍPIO - AGRAVO PROVIDO.
- Não cabe recurso extraordinário contra decisões que concedem
ou que denegam medidas cautelares ou provimentos liminares, pelo fato
ADV.(A/S) : ELTON CARDOSO
de que tais atos decisórios - precisamente porque fundados em mera
AGDO.(A/S) : CARLOS DOLACIO E OUTRO(A/S)
verificação não conclusiva da ocorrência do “periculum in mora” e da ADV.(A/S) : CARLOS DOLACIO
relevância jurídica da pretensão deduzida pela parte interessada - não
veiculam qualquer juízo definitivo de constitucionalidade, deixando de DECISÃO
ajustar-se, em conseqüência, às hipóteses consubstanciadas no art. 102, AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTEMPESTIVIDADE. AGRAVO AO
III, da Constituição da República. Precedentes.” (AI 439.613-AgR, rel. min. QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
Celso de Mello, DJ 24.06.2003 - Grifos originais) Relatório
“EMENTA: - Agravo regimental. Não cabimento de recurso 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
extraordinário contra acórdão que defere liminar por entender que ocorrem extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
os requisitos do ‘fomus boni iuris’ e do ‘periculum in mora’. Constituição da República.
- Em se tratando de acórdão que deu provimento a agravo para O Agravante alega que a decisão do Tribunal a quo afrontaria o art.
deferir a liminar pleiteada por entender que havia o ‘fumus boni iuris’ e o 100 da Constituição. Sustenta o Município que, ao decidir pela incidência dos
‘periculum in mora’, o que o aresto afirmou, com referência ao primeiro juros moratórios em precatório, resultante de sentença em ação de
desses requisitos, foi que os fundamentos jurídicos (no caso, desapropriação, até a sua satisfação, o Tribunal a quo não teria levado em
constitucionais) do mandado de segurança eram relevantes, o que, consideração o argumento de que não incide em mora a Fazenda Pública
evidentemente, não é manifestação conclusiva da procedência deles para quando os precatórios são pagos no prazo estipulado pelo dispositivo
constitucional acima mencionado.
ocorrer a hipótese de cabimento do recurso extraordinário pela letra ‘a’ do
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
inciso I do artigo 102 da Constituição (que é a dos autos) que exige,
2. O exame dos autos mostra que o acórdão recorrido foi publicado
necessariamente, decisão que haja desrespeitado dispositivo constitucional,
no Diário da Justiça de 21/01/2002, iniciando a contagem do prazo recursal
por negar-lhe vigência ou por tê-lo interpretado erroneamente ao aplicá-lo
em 01/02/2002(sexta-feira), cujo término se deu em 02/03/2002 (sábado),
ou ao deixar de aplicá-lo.
prorrogado para o primeiro dia útil, 04/03/2002 (segunda-feira), sendo assim,
Agravo a que se nega provimento.” (AI 252.382-AgR, rel. min.
intempestivo o recurso extraordinário, este interposto no dia 05/03/2002
Moreira Alves, DJ 24.03.2000)
(terça-feira).
Do exposto, e com base no art. 557, caput, do Código de Processo 3. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
Civil, nego seguimento ao presente agravo. do Código de Processo Civil).
Ministro JOAQUIM BARBOSA Brasília, 12 de junho de 2007.
Relator Ministra CÁRMEN LÚCIA
Relatora
AGRAVO DE INSTRUMENTO 513.234-0 (1996) AGRAVO IMPROVIDO. (RE 497.403-AgR, rel. min. Celso de Mello, DJ de
PROCED. : RIO DE JANEIRO 23.03.2007);
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA “EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO 2. IPTU. Município do Rio de Janeiro. Pretensão de declaração de
ADV.(A/S) : GUSTAVO DA GAMA VITAL DE OLIVEIRA não-recepção com efeitos meramente prospectivos. Impossibilidade. Não
AGDO.(A/S) : SÉRGIO SARMENTO MARQUES E OUTRO(A/S) demonstração da repercussão econômica, da gravíssima lesão à ordem
ADV.(A/S) : SÉRGIO SARMENTO MARQUES pública ou à segurança jurídica ou da violação a qualquer outro princípio
constitucional relevante para o caso.
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo 3. Norma pré-constitucional. Não-recepção. Efeitos retroativos à data
município do Rio de Janeiro de decisão que inadmitiu recurso extraordinário da promulgação da Constituição.
em que se alega violação do disposto nos arts. 30, III; 156, I, § 1º; e 182, § 4. Agravo regimental a que se nega provimento.” (RE 364.304-AgR,
4º, II, da Constituição Federal. rel. min. Gilmar Mendes, DJ de 06.11.2006);
2. O acórdão recorrido entendeu que o art. 67 da Lei municipal “EMENTA: I. IPTU: progressividade: L. 691/84 do Município do Rio
691/1984, a qual definiu alíquotas diferenciadas para cobrança do Imposto de Janeiro: não recebimento pela nova ordem constitucional (CF/1988),
Predial e Territorial Urbano-IPTU, violou norma constitucional que vedava, conforme entendimento do STF firmado a partir do julgamento do RE
antes da Emenda Constitucional 29/2000, a utilização de alíquotas 153.771, Pleno, 20.11.96, Moreira Alves (Súmula 668-STF); declaração de
progressivas para o cálculo do valor do referido imposto. inconstitucionalidade que surte efeitos a partir da promulgação da
3. Esse entendimento alinha-se com a jurisprudência desta Corte Constituição Federal: inviabilidade da concessão de efeitos ex nunc, no caso:
acerca da matéria, conforme o teor da Súmula 668. precedentes.
4. Ademais, esta Corte, em casos análogos ao presente, decidiu II. IPTU: leis do Município do Rio de Janeiro que alteraram o art. 67
ser inconstitucional a cobrança da taxa de iluminação pública (TIP), sob o do CTM, mantendo, contudo, a sistemática de alíquotas progressivas vedada
fundamento de que seu fato gerador se consubstancia em prestação de pela Constituição: possibilidade do exame da sua legitimidade constitucional,
serviço público inespecífico e indivisível. Confira-se: inclusive por decisão individual, nos termos do art. 557 C.Pr.Civil.
“EMENTA: - AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE III. Taxa de limpeza pública e coleta de lixo instituída pelo Município
INSTRUMENTO. IPTU. ALÍQUOTAS. PROGRESSIVIDADE. TAXA DE do Rio de Janeiro: inconstitucionalidade, conforme a jurisprudência do STF
COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA. TAXA DE ILUMINAÇÃO (v.g. EDvRE 256.588, Pleno, Ellen Gracie, DJ 19.3.2003, RE 249.070, 1ª T.,
PÚBLICA. COBRANÇA. INCONSTITUCONSTITUCIONAL. Ilmar Galvão, DJ 17.12.1999).
SOBRESTAMENTO DO FEITO. DESNECESSIDADE. IV. Taxa de iluminação pública - caso anterior à EC 39/2002 -
I. - Inconstitucionalidade da progressividade das alíquotas do IPTU. ilegitimidade por ter como fato gerador prestação de serviço inespecífico, não
RE 153.771/MG, Moreira Alves, Plenário. mensurável, indivisível e insuscetível de ser referido a determinado
II - Não é legítima a cobrança de taxa quando vinculada não contribuinte: precedente (RE 233.332, Galvão, Plenário, DJ 14.05.99);
apenas à coleta de lixo domiciliar, mas também à limpeza de logradouros Súmula 670/STF.
públicos, em benefício da população em geral, sem possibilidade de V. Agravo regimental manifestamente infundado: condenação do
individualização dos respectivos usuários. Precedentes. agravante ao pagamento de multa, nos termos do art. 557, § 2º, C.Pr.Civil.”
III - O serviço de iluminação pública não pode ser remunerado (AI 470.575-AgR, rel. min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ de
mediante taxa, uma vez que não configura serviço público específico e 09.03.2007).
divisível prestado ao contribuinte ou posto a sua disposição. Precedentes. Em sentido semelhante, confira-se, v.g., o RE 445.820 (rel. min.
IV - Agravo não provido.” Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, DJ de 09.02.2007), o RE 345.416-
(AI 456.186-AgR, rel. min. Carlos Velloso, Segunda Turma, DJ AgR (rel. min. Cezar Peluzo, Segunda Turma, DJ de 04.02.2005), e o AI
23.04.2004) 406.025-AgR (rel. min. Cármen Lúcia, Primeira Turma, DJ de 23.02.2007).
5. Dessa orientação também não divergiu o acórdão recorrido. Do exposto, nos termos do art. 557 do Código de Processo Civil e do
6. O município sustenta, ainda, a possibilidade de declaração de art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, nego
inconstitucionalidade com efeitos limitados no controle incidental quando seguimento ao presente agravo.
necessária à preservação da segurança das relações jurídicas e prevalência Brasília, 19 de junho de 2007.
do interesse social. Ministro JOAQUIM BARBOSA
Em princípio, a técnica da modulação temporal dos efeitos de Relator
decisão reserva-se ao controle concentrado de constitucionalidade, em face
de disposição legal expressa. AGRAVO DE INSTRUMENTO 520.350-9 (1997)
Não obstante, e embora em pelo menos duas oportunidades o PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Supremo Tribunal Federal tenha aplicado a técnica da modulação dos RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
efeitos da declaração de inconstitucionalidade no controle difuso da AGTE.(S) : UNIÃO
constitucionalidade das leis, é imperioso ter presente que a Corte o fez em ADV.(A/S) : PFN - ALEXANDRE MOREIRA TAVARES DOS
situações extremas, caracterizadas inequivocamente pelo risco à segurança SANTOS
jurídica ou ao interesse social. AGDO.(A/S) : MENDONÇA E MINELLA - ADVOGADOS
Não é o caso dos autos, eis que, na espécie, ambas as Turmas do ASSOCIADOS
Supremo Tribunal Federal têm reiteradamente rejeitado a pretensão da ADV.(A/S) : ERONI ARNO SOUZA MENDONÇA E
agravante. OUTRO(A/S)
Confiram-se, v.g., os seguintes precedentes:
“E M E N T A: IPTU - PROGRESSIVIDADE - TAXAS - DECISÃO
PRETENDIDA MODULAÇÃO, NO TEMPO, DOS EFEITOS DA RECURSO EXTRAORDINÁRIO - LEI Nº 9.430/96 - COFINS -
DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE - NÃO-INCIDÊNCIA, NO ISENÇÃO - REVOGAÇÃO - SOCIEDADES CIVIS DE PRESTAÇÃO DE
CASO EM EXAME - UTILIZAÇÃO DESSA TÉCNICA NO PLANO DA SERVIÇOS - ACÓRDÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA -
FISCALIZAÇÃO INCIDENTAL - POSSIBILIDADE - MAGISTÉRIO DA SUBMISSÃO DA MATÉRIA AO PLENÁRIO EM PROCESSO DIVERSO -
DOUTRINA - NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA DO POSTULADO DA SOBRESTAMENTO.
RESERVA DE PLENÁRIO - CONSEQÜENTE INCOMPETÊNCIA DOS 1. O Superior Tribunal de Justiça entendeu ser ilícita a supressão,
ÓRGÃOS FRACIONÁRIOS DO TRIBUNAL (TURMAS) - RECURSO DE pelo artigo 56 da Lei nº 9.430/96, da isenção da Contribuição para o
Financiamento da Seguridade Social - COFINS para as sociedades civis de
prestação de serviços, prevista no artigo 6º, inciso II, da Lei Complementar Nelson Jobim, DJ 14.08.2003), o RE 299.538 (rel. min. Carlos Velloso) e o
nº 70/91. RE 401.379 (rel. min. Sepúlveda Pertence, DJ 11.12.2003).
2. A Segunda Turma, em sessão realizada em 12 de dezembro de Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido.
2006, julgando o Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 456.134- Ademais, não há violação do art. 93, IX, da Constituição, na medida
0/SC, decidiu afetar a matéria ao Plenário. Eis o que restou noticiado no em que o acórdão recorrido está devidamente fundamentado, ainda que com
Informativo nº 452 da Corte: sua fundamentação não concorde o ora agravante.
A Turma, acolhendo proposta formulada pelo Min. Eros Grau, Do exposto, nego seguimento ao agravo.
deliberou afetar ao Plenário o julgamento de agravo regimental interposto Publique-se
contra decisão monocrática do Min. Carlos Velloso, relator, que negara Brasília, 19 de junho de 2007.
seguimento a agravo de instrumento que visava à subida de recurso Ministro JOAQUIM BARBOSA
extraordinário apresentado, com base no art. 102, III, a e b, da CF, contra Relator
acórdão do STJ que dera provimento a recurso especial, ao entendimento
de que seria ilícita a supressão, pela Lei 9.430/96, do favor fiscal, concedido
pelo art. 6º, II, da LC 70/91, consistente na isenção de COFINS para as AGRAVO DE INSTRUMENTO 534.337-9 (1999)
sociedades civis prestadoras de serviços profissionais. Alega-se, no recurso PROCED. : SÃO PAULO
extraordinário, ofensa aos artigos 5º, II; 97; 102, III e § 2º; 105, I; e 195, I, RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
todos da CF. AI 456134 AgR/SC, rel. Min. Carlos Velloso,12.12.2006. (AI- AGTE.(S) : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA
456134). AGRICULTURA - CNA
3. Ante a submissão do tema ao Pleno, tudo recomenda que se ADV.(A/S) : LUIZ ANTONIO MUNIZ MACHADO
aguarde a manifestação do Colegiado Maior, ficando afastada a ADV.(A/S) : LUCAS AUGUSTUS ALVES MIGLIOLI E
possibilidade de o resultado de pronunciamento da Corte variar conforme o OUTRO(A/S)
órgão julgador. AGDO.(A/S) : ELPIDES FERREIRA DE JESUS
4. Determino o sobrestamento do exame deste processo. À ADV.(A/S) : ANDRÉ HENRIQUE MARIN E OUTRO(A/S)
Assessoria, para o acompanhamento devido.
5. Publiquem. Trata-se agravo de instrumento interposto de decisão que negou
Brasília, 31 de maio de 2007. seguimento a recurso extraordinário.
Ministro MARCO AURÉLIO O presente agravo perdeu o objeto.
Relator Com efeito, o Superior Tribunal de Justiça deu parcial provimento ao
recurso especial para reconhecer a legitimidade da Confederação Nacional
AGRAVO DE INSTRUMENTO 528.547-1 (1998) da Agricultura - CNA para cobrança da contribuição sindical rural patronal
PROCED. : SÃO PAULO (Agravo de Instrumento 646.596/SP, com trânsito em julgado em
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA 14/12/2006).
AGTE.(S) : MARIA STUART MENDES BEZERRA Isso posto, julgo prejudicado o recurso (RISTF, art. 21, IX).
ADV.(A/S) : LUIZ FERNANDO HOFLING E OUTRO(A/S) Publique-se.
AGDO.(A/S) : BANCO ITAÚ S/A Brasília, 12 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : CÁSSIO MARTINS CAMARGO PENTEADO Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
JÚNIOR E OUTRO(A/S) - Relator -
AGDO.(A/S) : APEMAT CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A
ADV.(A/S) : ANTÔNIO FURTADO DA ROCHA FROTA E
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
inadmitiu recurso extraordinário (art. 102, III, a, da Constituição) interposto AGTE.(S) : BANCO BANERJ S/A
de acórdão que entendeu válido procedimento administrativo relativo a ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA RIEMMA E OUTRO(A/S)
execução extrajudicial de crédito hipotecário, considerando constitucionais AGDO.(A/S) : FERNANDO JOSÉ CORRÊA E OUTRO(A/S)
as disposições do Decreto-Lei 70/1966 que a ela faziam referência. ADV.(A/S) : NELSON LUIZ DE LIMA E OUTRO(A/S)
No recurso extraordinário, a ora agravante sustenta que o acórdão
impugnado viola o disposto nos arts. 5º, XXXV, LIV e LV, e 93, IX, da DECISÃO: Trata-se de agravo contra decisão que negou
Constituição. processamento a recurso extraordinário fundado no art. 102, III, a, da
Esta Corte já consolidou jurisprudência no sentido de que o Constituição Federal, contra acórdão que determinou o pagamento de
procedimento de execução extrajudicial, previsto no Decreto-Lei 70/1966, foi diferença salarial referente ao Plano Bresser com base em cláusula de
recepcionado pela atual Constituição. Confira-se, nesse sentido, o acórdão acordo coletivo.
proferido nos autos do RE 287.453 (rel. min. Moreira Alves, DJ 26.10.2201), Alega-se violação aos artigos 2º, 5º, II, e 7º, XXIX, da Carta Magna.
cuja ementa tem o seguinte teor: O acórdão recorrido examinou a controvérsia com interpretação de
“- Execução extrajudicial. Recepção, pela Constituição de 1988, do cláusula de acordo coletivo de trabalho, matéria eminentemente
Decreto-Lei n. 70/66. infraconstitucional. Portanto, não há cogitar de ofensa direta ao texto
- Esta Corte, em vários precedentes (assim, a título exemplificativo, constitucional. Incide, na espécie, a Súmula 454-STF. Nesse sentido o AI-
nos RREE 148.872, 223.075 e 240.361), se tem orientado no sentido de AgR 490.876, 1ª T., Rel. Sepúlveda Pertence, DJ 30.4.2004 e o AI-AgR
que o Decreto-Lei n. 70/66 é compatível com a atual Constituição, não se 518.630, 2ª T., Rel. Carlos Velloso, DJ 1o.4.2005, com a seguinte ementa:
chocando, inclusive, com o disposto nos incisos XXXV, LIV e LV do artigo 5º “EMENTA: - CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
desta, razão por que foi por ela recebido. TRABALHISTA. INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULA INTEGRANTE DE
Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido. ACORDO COLETIVO DE TRABALHO. OFENSA À CONSTITUIÇÃO.
- Por outro lado, a questão referente ao artigo 5º, XXII, da Carta I. - Somente a ofensa direta à Constituição autoriza a admissão do
Magna não foi prequestionada (súmulas 282 e 356). recurso extraordinário. No caso, o acórdão limita-se a interpretar cláusula
Recurso extraordinário não conhecido.” integrante de acordo coletivo de trabalho.
Somam-se a esse outros julgados, como, por exemplo, o RE [...]
223.075 (rel. min. Ilmar Galvão, DJ 23.06.1998), o AI 446.728 (rel. min. IV. - Agravo não provido.”
Assim, nego seguimento ao agravo (art. 557, caput, do CPC). 439.076-AgR/SP, Rel. Min. Ellen Gracie; AI 430.985-AgR/SP, Min. Rel.
Ademais, determino a inclusão do Banco Banerj S.A. como Gilmar Mendes.
agravante. Isso posto, nego seguimento ao recurso.
Publique-se. Publique-se.
Brasília, 11 de maio de 2007. Brasília, 14 de junho de 2007.
Ministro GILMAR MENDES Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
Relator - Relator -

RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO AGRAVO DE INSTRUMENTO 562.163-0 (2003)
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : MARCO ANTONIO FERREIRA MACEDO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO RAMIRO ANTUNES AGTE.(S) : SUPERGASBRAS DISTRIBUIDORA DE GÁS S/A
ADV.(A/S) : GABRIELA C. ANTUNES POPPE DE ADV.(A/S) : REINALDO DE MELLO
FIGUEIREDO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : RICARDO MÁRCIO TONIETTO E OUTRO(A/S)
DESPACHO ADV.(A/S) : JOSÉ LINHARES PRADO NETO E OUTRO(A/S)
INFORMAÇÕES - AGRAVO. AGDO.(A/S) : JOÃO GERALDO
1. À Secretaria, para oficiar à Corte de origem visando a saber da ADV.(A/S) : PAULO CÉSAR DA SILVA CLARO E
interposição, ou não, de recurso especial contra o acórdão impugnado e, OUTRO(A/S)
caso positivo, se houve juízo positivo de admissibilidade ou eventual
protocolação de agravo de instrumento. DECISÃO
2. Às partes para a antecipação da notícia. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CABIMENTO. VIA RECURSAL
3. Publiquem. NÃO ESGOTADA NA ORIGEM. AGRAVO AO QUAL SE NEGA
Brasília, 5 de junho de 2007. SEGUIMENTO.
Ministro MARCO AURÉLIO Relatório
Relator 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
AGRAVO DE INSTRUMENTO 560.964-1 (2002) Constituição da República.
PROCED. : SÃO PAULO A decisão agravada é a seguinte:
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI “Trata-se de Recurso Extraordinário interposto pela primeira
AGTE.(S) : PAULO ALVES ESTEVES reclamada (Supergasbrás Distribuidora de Gás S/A) contra decisão proferida
ADV.(A/S) : SALO KIBRIT E OUTRO(A/S) em recurso ordinário.
AGDO.(A/S) : CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E Todavia, incabível o recurso extraordinário, nesta fase, a teor dos
PECUÁRIA DO BRASIL - CNA artigos 102, III, “a”, da Carta Magna e 896 da CLT” (fl. 115).
ADV.(A/S) : LUIZ ANTONIO MUNIZ MACHADO E A Agravante alega que a decisão do Tribunal a quo teria contrariado
OUTRO(A/S) os arts. 5º, inc. XXXVI e LV e 7º, inc. XXIX, da Constituição da República.
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou 2. O agravo não pode ter seguimento, pois a decisão recorrida não
seguimento a recurso extraordinário. se mostra de única ou última instância. O acórdão recorrido foi proferido por
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição, Tribunal Regional do Trabalho em recurso ordinário, não tendo ocorrido o
alegou-se ofensa aos arts. 5º, XX, LIV, LV; 8º, IV e V; 93, IX; 146, III e 149, esgotamento da jurisdição trabalhista. Nesse sentido:
da mesma Carta. “EMENTA: Recurso extraordinário: descabimento: acórdão proferido
O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal, por Tribunal Regional do Trabalho: incidência da Súmula 281: precedentes”
por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a (RE 250.773, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ de
questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão 7.5.2004).
recorrido. A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal Federal firmou-
Outrossim, como tem consignado o Tribunal, por meio de se no sentido de que a decisão possibilitadora do recurso extraordinário é
remansosa jurisprudência, a alegada violação ao art. 5º, LIV e LV, da aquela proferida em única ou última instância, porque a exigência, insculpida
Constituição, pode configurar, quando muito, situação de ofensa reflexa ao no inc. III do art. 102 da Constituição da República, visa ao esgotamento da
texto constitucional, por demandar a análise de legislação processual jurisdição na origem.
ordinária, o que inviabiliza o conhecimento do recurso extraordinário. Incide, no caso, a Súmula 281 deste Tribunal. Nesse sentido, AI
Ademais, não há contrariedade ao art. 93, IX, da mesma Carta, quando o 518.421-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Primeira Turma, DJ 5.8.2005:
acórdão recorrido encontra-se suficientemente fundamentado. Nesse “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 556.364-AgR/RJ, INSTRUMENTO. DECISÃO DE ÚLTIMA OU ÚNICA INSTÂNCIA.
Rel. Min. Sepúlveda Pertence; AI 589.240-AgR/RS, Rel. Min. Joaquim INEXISTÊNCIA. A decisão capaz de viabilizar o recurso extraordinário é
Barbosa; RE 450.137-AgR/SP, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 563.516- aquela proferida em única ou última instância. Incidência da Súmula n. 281
AgR/SP, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 450.519-AgR/SP, Rel. Min. Celso de desta Corte. Agravo regimental a que se nega provimento”.
Mello. E ainda: RE 402.029-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira
Por fim, o acórdão recorrido encontra-se em harmonia com a Turma, DJ 10.3.2006; AI 539.772-AgR, Rel. Min. Carlos Velloso, Segunda
jurisprudência da Corte, no sentido de que a contribuição sindical rural, de Turma, DJ 23.9.2005; AI 473.484-AgR, Rel. Min. Marco Aurélio, Primeira
natureza tributária, foi recepcionada pela ordem constitucional, sendo, Turma, DJ 8.4.2005; e AI 482.828-AgR, Rel. Min. Carlos Britto, Primeira
assim, exigível de todos os integrantes da categoria, independente de Turma, DJ 3.12.2004.
filiação à entidade sindical. Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, Não há divergência entre a decisão agravada e a jurisprudência
entre outras: RE 289.090/SP e RE 293.287/SP, Mil. Rel. Néri da Silveira; AI deste Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto às alegações do
498.686-AgR/SP e AI 509.518-AgR/SP, Rel. Min. Carlos Velloso; AI Agravante
3. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, Por fim, rejeito o argumento da União no sentido de que o acórdão
do Código de Processo Civil, art. 21, §1º, do Regimento Interno do Supremo deva sofrer reforma, limitando-se os efeitos da condenação a junho de 1998,
Tribunal Federal e Súmula 281 do Supremo Tribunal Federal). data em que entrou em vigor a nova redação do inciso X do art. 37 da
Publique-se. Constituição federal.
Brasília, 1º de junho de 2007. É certo que a modificação do aludido dispositivo constitucional
Ministra CÁRMEN LÚCIA desobriga o poder público de efetuar revisão geral de remuneração em
Relatora termos idênticos aos servidores civis e militares, mas tal inovação não pode
eliminar da remuneração a diferença que, uma vez considerada devida por
AGRAVO DE INSTRUMENTO 565.262-1 (2004) força da redação originária do aludido artigo da Constituição, a título de
PROCED. : RIO DE JANEIRO revisão geral, passa a ser assegurada, nos termos da irredutibilidade prevista
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA no texto constitucional. Nesse sentido: RE 437.769 (rel. min. Carlos Britto, DJ
AGTE.(S) : UNIÃO 13.12.2004).
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO Quanto à interposição do recurso extraordinário com base no art.
AGDO.(A/S) : LUCIANO CAETANO FERREIRA 102, III, b, observo que o acórdão recorrido em momento algum declarou a
ADV.(A/S) : ELENILZA DA COSTA MELO E OUTRO(A/S) inconstitucionalidade de lei federal.
Ademais, a alegação de constitucionalidade do art. 1o-F, da Lei
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que 9.494/1997, sustentada no recurso extraordinário não tem pertinência com a
negou seguimento a recurso extraordinário interposto de acórdão que decisão recorrida. Isto porque o acórdão impugnado não tratou da
entendeu devida a servidor militar a complementação do reajuste de constitucionalidade da referida norma, nem aplicou ao caso o Enunciado 32
28,86% concedido às graduações superiores das Forças Armadas, na forma das Turmas Recursais dos Juizados Especiais do Estado do Rio de Janeiro,
das Leis 8.622/1993 e 8.627/1993. limitando-se a fixar a incidência de juros moratórios.
O recurso extraordinário da União suscita, preliminarmente, a Do exposto, nego seguimento ao agravo.
prescrição do fundo de direito. No mérito versa sobre a ofensa ao disposto Publique-se.
no art. 142 - no entendimento de que a observância ao princípio da Brasília, 19 de junho de 2007.
hierarquia justificaria a diversidade de tratamento em relação aos militares, Ministro JOAQUIM BARBOSA
cujos soldos foram reajustados de maneira diferenciada, de acordo com a Relator
patente ocupada -, dispositivo que deveria prevalecer sobre a norma contida
no art. 37, X, na redação anterior à Emenda Constitucional 19/1998. AGRAVO DE INSTRUMENTO 566.442-4 (2005)
Aponta também violação do art. 2º da Constituição federal, visto PROCED. : MINAS GERAIS
que o acórdão recorrido, ao conceder o reajuste pleiteado, em realidade RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
emenda a Lei 8.627/1993, atuando, assim, na função de legislador, de AGTE.(S) : BELOAÇO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
modo que deve incidir a Súmula 339 desta Corte. ADV.(A/S) : PAULO ROBERTO COIMBRA SILVA E OUTROS
Alega, ainda, ofensa ao art. 37, X, da CF/1988, porque, caso AGDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
vencidas as teses supra, deve ser considerado como limite temporal à ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG -
percepção da gratificação o mês de junho de 1998, data em que entrou em ELAINE COURA
vigor a Emenda Constitucional 19, que alterou a redação do mencionado
dispositivo constitucional de modo a desobrigar o Poder Público de Petição/STF nº 76.195/2007
conceder aos servidores civis e militares reajuste de remuneração na DECISÃO
mesma data e pelo mesmo percentual. AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESISTÊNCIA - HOMOLOGAÇÃO.
Sustenta, por fim, a constitucionalidade da fixação diferenciada dos 1. Juntem.
juros de mora nas condenações da Fazenda Pública, conforme prevista no 2. Eis as informações prestadas pelo Gabinete:
art. 1º-F da Lei 9.494/97. Beloaço Indústria e Comércio Ltda. formula desistência do agravo de
Decido. instrumento acima identificado.
Afasto a alegação de prescrição do fundo de direito. É que esse Registro a existência de poderes especiais para desistir outorgados
tipo de discussão situa-se no âmbito da legislação infraconstitucional, o que aos subscritores da peça
dá margem ao descabimento do recurso extraordinário. Nesse sentido: AI 3. Ante o disposto no Regimento Interno desta Corte, homologo o
576.032, rel. min. Ellen Gracie, DJ 01.12.2005, RE 461.359, rel. min. Cezar pedido de desistência do agravo para que produza os efeitos legais.
Peluso, DJ 13.02.2006 e RE 483.807, rel. min. Cármen Lúcia, j. 09.04.2007. 4. Publiquem.
No mérito, o Plenário deste Tribunal, no julgamento do RMS 22.307 Brasília, 28 de maio de 2007.
(rel. min. Marco Aurélio), por maioria de votos, firmou o entendimento de Ministro MARCO AURÉLIO
que o reajuste de 28,86% configurou verdadeira revisão geral, razão por Relator
que deve de ser estendido aos servidores civis não contemplados com o
aludido percentual, firmando, assim, a auto-aplicabilidade do inciso X do art. AGRAVO DE INSTRUMENTO 566.442-4 (2006)
37 da Carta Magna. PROCED. : MINAS GERAIS
Observo ainda que posteriormente foram julgados os embargos de RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
declaração interpostos do mencionado acórdão, e o Pleno, reafirmando a AGTE.(S) : BELOAÇO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
ocorrência de revisão geral de vencimentos e a aplicação do inciso X do art. ADV.(A/S) : PAULO ROBERTO COIMBRA SILVA E OUTROS
37 da Carta Magna, recebeu-os, para determinar fossem compensados os AGDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
reajustes concedidos a algumas categorias de servidores civis. ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG -
Assim, tendo sido reconhecido o direito dos servidores civis ao ELAINE COURA
aludido reajuste (mesmo para aquelas carreiras em que houvera aplicação
de percentual inferior ao de 28,86%), não há como excluir os militares que Petição/STF nº 82.888/2007
não tenham sido contemplados, até porque a premissa posta no precedente DESPACHO
foi a de que se tratou de reajuste geral, desde que observadas as REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL - PROCURAÇÃO - JUNTADA -
compensações dos reajustes concedidos pelas Leis 8.622/1993 e INTIMAÇÕES.
8.627/1993. Nesse sentido: RE 401.467-AgR (rel. min. Sepúlveda 1. Juntem.
Pertence), RE 404.442-AgR (rel. min. Carlos Velloso). 2. Eis as informações prestadas pelo Gabinete:
Beloaço Indústria e Comércio Ltda. requer a juntada de procuração fatores que concorrem para a hipótese de incidência do Imposto Predial e
e de substabelecimento, indicando o nome dos Drs. Paulo Roberto Coimbra Territorial Urbano, o que importa em repetição constitucionalmente proibida.
Silva e Marcelo Tostes de Castro Maia para constarem das futuras Também reconheceu o Supremo Tribunal não serem divisíveis os
intimações. serviços públicos que aquela objetivaria custear, donde a ofensa também ao
Registro a ausência do citado substabelecimento, estando os inciso II daquele art. 145 (RE 204.827, Rel. Min. Ilmar Galvão, Plenário, DJ
referidos advogados regularmente credenciados por meio da procuração 25.4.1996; RE 206.777, Rel. Min. Ilmar Galvão, Plenário, DJ 30.4.1999; e RE
apresentada. 256.588-ED-EDv, Rel. Min. Ellen Gracie, Plenário, DJ 3.10.2003).
Consigno a existência de decisão, ainda não publicada, mediante a 5. Quanto à Taxa de Iluminação Pública, este Tribunal Supremo
qual Vossa Excelência homologou o pedido de desistência do recurso - editou a Súmula 670, nos seguintes termos:
cópia anexa. “O serviço de iluminação pública não pode ser remunerado mediante
3. O credenciamento de vários profissionais da advocacia não taxa.”
enseja as inserções pretendidas. A parte deve indicar a preferência no Não estando o acórdão recorrido em divergência com a
registro do nome de um deles. Não o fazendo, observar-se-á o que disposto jurisprudência sobre a matéria firmada neste Supremo Tribunal Federal, nada
no artigo 236 do Código de Processo Civil quanto às intimações e, no há a prover.
tocante à autuação, a regra do lançamento de nome seguido da expressão 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo, nos termos do
“e outros”. Procedam como consignado. art. 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento
4. Publiquem. Interno do Supremo Tribunal Federal.
Ministro MARCO AURÉLIO Brasília, 13 de junho de 2007.
Relatora
PROCED. : PARANÁ
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE CURITIBA PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO CARLOS FERREIRA DO AMARAL E AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE CAXIAS DO SUL
SILVA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ELENITA PAULINA SASSO
ADV.(A/S) : JOSÉ MAURÍCIO DO REGO BARROS E AGDO.(A/S) : IDALINO BASSO
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : CARLOS RENE PINTO DE CARVALHO
DECISÃO DECISÃO
TRIBUTÁRIO. MUNICÍPIO DE CURITIBA. IMPOSTO PREDIAL E AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORNECIMENTO GRATUITO DE
TERRITORIAL URBANO: ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE COLETA MEDICAMENTOS A PORTADOR DE DOENÇA GRAVE.
DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA E TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS. DIREITO
INCONSTITUCIONALIDADE. AGRAVO AO QUAL SE NEGA À VIDA E À SAÚDE. DEVER CONSTITUCIONAL DO ESTADO. AGRAVO
SEGUIMENTO. AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
Relatório Relatório
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
Constituição da República. Constituição da República.
O recurso inadmitido tem como objeto julgado da Sétima Câmara 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
Cível do Tribunal de Alçada do Paraná. Esse órgão declarara a Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul:
inconstitucionalidade da cobrança de alíquotas progressivas para o IPTU, “MANDADO DE SEGURANÇA. FORNECIMENTO DE
antes da Emenda Constitucional n. 29/00, e julgara ilegal a cobrança da MEDICAMENTO INDISPENSÁVEL AO TRATAMENTO DA DOENÇA
Taxa de Coleta de Lixo e Limpeza Pública e da Taxa de Iluminação Pública ARTRITE REUMATÓIDE. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA ENTRE OS
do Município de Curitiba, ante a falta do requisito da divisibilidade e da ENTES PÚBLICOS PARA GARANTIR O DIREITO À SAÚDE, RAZÃO POR
especialidade. QUE RESTA AFASTADA A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO
2. O Agravante alega que a decisão recorrida teria afrontado os MUNICÍPIO.
arts. 145, inc. II, e 156, inc. I e § 1º, da Constituição da República. À UNANIMIDADE, NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO,
Argumenta, em síntese, que as alíquotas diferenciadas do IPTU CONFIRMANDO, NO MAIS, A SENTENÇA EM REEXAME NECESSÁRIO”
não seriam progressivas, mas seletivas, de acordo com a capacidade (fl. 44).
econômica do contribuinte. 3. O Município alega que o acórdão recorrido teria contrariado os
Sustenta, ainda, que os serviços de limpeza, conservação e arts. 196, 197, 198, 199, e 200, da Constituição da República.
iluminação pública seriam prestados em benefício dos proprietários dos Afirma que os referidos dispositivos indicariam a divisão da
imóveis daquela municipalidade. responsabilidade de prestar serviços públicos de saúde entre a União, os
Apreciada a matéria contida no recurso, DECIDO. Estados e os Municípios. E que a garantia constitucional à saúde é norma
3. Quanto à cobrança do Imposto Predial e Territorial Urbano, o programática, que dependeria de regulamentação infraconstitucional para
entendimento adotado na fundamentação da decisão recorrida não diverge aplicação no plano fático.
da jurisprudência deste Tribunal, sedimentada na Súmula 668: Assim, foi editada a Lei n. 8.080/90 e a Portaria n. 3.916/98 do
“É inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes da Ministério da Saúde, que estabeleceram os deveres de cada ente estatal
Emenda Constitucional 29/2000, alíquotas progressivas para o IPTU, salvo para o fornecimento de medicamentos. Assim, conforme a política nacional
se destinada a assegurar o cumprimento da função social da propriedade de medicamentos implantada pelo Governo Federal, o Município teria
urbana.” obrigação de fornecer somente os medicamentos classificados como
4. Quanto à Taxa de Coleta de Lixo e Limpeza Pública, o Plenário essenciais, entre os quais não se enquadra o ARAVA - 20mg.
do Supremo Tribunal Federal julgou que a sua cobrança afronta o § 2º do Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
art. 145 da Constituição da República, ao tomar como base de cálculo
4. Não tem razão o Agravante. No recurso interposto não se E ainda: AI 604.949-AgR, Rel. Min. Eros Grau, DJ 24.11.2006; AI
demonstra qualquer contrariedade da decisão recorrida com a 486.816-AgR, Rel. Min. Carlos Velloso, Segunda Turma, DJ 6.5.2005; RE
jurisprudência predominante no Supremo Tribunal Federal. 242.859-AgR, Rel. Min. Ilmar Galvão, Primeira Turma, DJ 17.9.1999; e RE
O entendimento adotado pelo Tribunal de origem não diverge da 509.569, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 14.3.2007.
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal quanto à obrigatoriedade de o 5. Ademais, o direito à vida compreende o direito à saúde, para que
Poder Público (União, Estados e Municípios) fornecer, gratuitamente, a seja possível dar concretude ao princípio do viver digno. A Constituição da
pessoas carentes, portadoras de doenças graves, medicamentos República assegura o direito à dignidade da pessoa humana (art. 1º, inc. III)
destinados a assegurar condições do direito à continuidade da vida digna e e, em sua esteira, todos os meios de acesso aos fatores e condições que
a preservação da saúde. permitam a sua efetivação. Esse princípio constitui, no sistema constitucional
Nesse sentido: vigente, um dos fundamentos mais expressivos sobre o qual se institui o
“E M E N T A: PACIENTES COM ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE Estado Democrático de Direito (CF, art. 1º, III).
E DOENÇA MANÍACO-DEPRESSIVA CRÔNICA, COM EPISÓDIOS DE O direito de todos à saúde, “garantido mediante políticas sociais e
TENTATIVA DE SUICÍDIO - PESSOAS DESTITUÍDAS DE RECURSOS econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e
FINANCEIROS - DIREITO À VIDA E À SAÚDE - NECESSIDADE ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção,
IMPERIOSA DE SE PRESERVAR, POR RAZÕES DE CARÁTER ÉTICO- proteção e recuperação”, conforme se contém no art. 196 da Constituição da
JURÍDICO, A INTEGRIDADE DESSE DIREITO ESSENCIAL - República, compatibiliza-se, ainda, com o princípio constitucional da
FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAMENTOS INDISPENSÁVEIS igualdade, daí a norma constitucional assecuratória do acesso universal e
EM FAVOR DE PESSOAS CARENTES - DEVER CONSTITUCIONAL DO igualitário a todos os recursos disponíveis para garantia de condições de
ESTADO (CF, ARTS. 5º, "CAPUT", E 196) - PRECEDENTES (STF) - saúde.
ABUSO DO DIREITO DE RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - 6. Pelo exposto, não havendo divergência da decisão agravada com
RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. O DIREITO À SAÚDE o quanto firmado como jurisprudência pelo Supremo Tribunal, nego
REPRESENTA CONSEQÜÊNCIA CONSTITUCIONAL INDISSOCIÁVEL DO seguimento a este agravo (art. 557, caput, do Código de Processo Civil e
DIREITO À VIDA. - O direito público subjetivo à saúde representa art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
prerrogativa jurídica indisponível assegurada à generalidade das pessoas Publique-se.
pela própria Constituição da República (art. 196). Traduz bem jurídico Brasília, 11 de junho de 2007.
constitucionalmente tutelado, por cuja integridade deve velar, de maneira Ministra CÁRMEN LÚCIA
responsável, o Poder Público, a quem incumbe formular - e implementar - Relatora
políticas sociais e econômicas idôneas que visem a garantir, aos cidadãos,
o acesso universal e igualitário à assistência farmacêutica e médico- AGRAVO DE INSTRUMENTO 573.709-6 (2009)
hospitalar. - O direito à saúde - além de qualificar-se como direito PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
fundamental que assiste a todas as pessoas - representa conseqüência RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
constitucional indissociável do direito à vida. O Poder Público, qualquer que AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
seja a esfera institucional de sua atuação no plano da organização ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
federativa brasileira, não pode mostrar-se indiferente ao problema da saúde OUTRO(A/S)
da população, sob pena de incidir, ainda que por censurável omissão, em AGDO.(A/S) : PEDRO JOSÉ PELLIZZARI E OUTRO(A/S)
grave comportamento inconstitucional. A INTERPRETAÇÃO DA NORMA ADV.(A/S) : EDSON FÁBIO EUZÉBIO
PROGRAMÁTICA NÃO PODE TRANSFORMÁ-LA EM PROMESSA
CONSTITUCIONAL INCONSEQÜENTE. - O caráter programático da regra DECISÃO
inscrita no art. 196 da Carta Política - que tem por destinatários todos os SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL: LEI COMPLEMENTAR Nº
entes políticos que compõem, no plano institucional, a organização 10.588/1995 DO RIO GRANDE DO SUL. CONTRIBUIÇÃO
federativa do Estado brasileiro - não pode converter-se em promessa PREVIDENCIÁRIA SOBRE OS PROVENTOS DE INATIVOS.
constitucional inconseqüente, sob pena de o Poder Público, fraudando PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO E
justas expectativas nele depositadas pela coletividade, substituir, de RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDOS.
maneira ilegítima, o cumprimento de seu impostergável dever, por um gesto Relatório
irresponsável de infidelidade governamental ao que determina a própria Lei 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu recurso
Fundamental do Estado. DISTRIBUIÇÃO GRATUITA, A PESSOAS extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
CARENTES, DE MEDICAMENTOS ESSENCIAIS À PRESERVAÇÃO DE Constituição da República.
SUA VIDA E/OU DE SUA SAÚDE: UM DEVER CONSTITUCIONAL QUE O O recurso inadmitido tem como objeto acórdão da 2ª Câmara Cível
ESTADO NÃO PODE DEIXAR DE CUMPRIR. - O reconhecimento judicial do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul que julgou indevida a
da validade jurídica de programas de distribuição gratuita de medicamentos contribuição previdenciária suplementar de 2% (dois por cento) incidente
a pessoas carentes dá efetividade a preceitos fundamentais da Constituição sobre os proventos de inativos, nos termos seguintes:
da República (arts. 5º, "caput", e 196) e representa, na concreção do seu “EMENTA: PREVIDENCIARIO E CONSTITUCIONAL
alcance, um gesto reverente e solidário de apreço à vida e à saúde das CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIARIA SUPLEMENTAR. SERVIDORES
pessoas, especialmente daquelas que nada têm e nada possuem, a não ser INATIVOS ANTES DA LEI 10.588/95 E DEPOIS DELA. EMENDA
a consciência de sua própria humanidade e de sua essencial dignidade. CONSTITUCIONAL N° 20/98. HONORARIOS. A contribuição previdenciária
Precedentes do STF. MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE de 2% prevista na Lei n° 10.588/95 não se aplica aq ueles que já se achavam
RECORRER. - O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como aposentados. Quanto aos que se aposentaram apos a lei, Até o advento da
prática incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - EC 20/98 a contribuição não era inconstitucional e não havia porque ser
constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, questionado o desconto. Apos a emenda constitucional, a contribuição em
especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito questao também não é devida pelos servidores inativos, por força de
evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de entendimento unânime do Supremo Tribunal Federal (ADlnMC 2.189-P). os
multa. A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função honorários em ações previdenciárias são fixados segundo o art. 20, § 4° do
inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a CPC. RECURSO DO ESTADO PROVIDO EM PARTE. PROVIDO O
obstar a indevida utilização do processo como instrumento de retardamento RECURSO DOS AUTORES.” (fl. 115)
da solução jurisdicional do conflito de interesses. Precedentes” (RE O Agravante alega, em síntese, que a decisão recorrida teria
393.195-AgR, Rel. Min. Celso de Mello, Segunda Turma, DJ 2.2.2007). contrariado os arts. 40, § 6º, 97, 149, parágrafo único, e 195, inc. II, da
Constituição da República, com a redação dada pela Emenda ADV.(A/S) : GUILHERME PFEIFER PORTANOVA E
Constitucional nº 20/1998. OUTRO(A/S)
Afirma, ainda, que teria ocorrido ofensa ao art. 5º, incs. II e XXXVI, AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
da Constituição da República, porque a decisão recorrida não se teria INSS
manifestado expressamente quanto à questão objeto do recurso ADV.(A/S) : MARCO ANTÔNIO SCHMITT
extraordinário, qual seja, a constitucionalidade do “desconto
previdenciário suplementar instituído pela Lei n. 10.588/95, ao menos DECISÃO
até a edição da Emenda Constitucional n. 20/98.” (fl. 5, grifos no original) BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. CONVERSÃO EM URV.
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO AO QUAL
2. A jurisprudência do Supremo Tribunal firmou-se no sentido de SE NEGA SEGUIMENTO.
que a cobrança de contribuição previdenciária dos inativos é devida a partir Relatório
da Emenda Constitucional nº 20/1998 e até a Emenda Constitucional nº 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
41/2003. Nesse sentido: AI 508.216-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso, Primeira extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
Turma, DJ 15.4.2005; RE 424.055-AgR, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Constituição da República.
Segunda Turma, DJ 5.5.2006; RE 455.295-AgR, Rel. Min. Eros Grau, 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
Segunda Turma, DJ 12.5.2006; e AI 451.859-AgR, Rel. Min. Cármen Lúcia, Tribunal Regional Federal da 4ª Região:
Primeira Turma, DJ 16.2.2007, com a ementa seguinte: “EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE.
“EMENTA: CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. INATIVOS E MAJORAÇÃO EM DECORRÊNCIA DO ART. 75 DA LEI Nº 8.213/91 COM
PENSIONISTAS. EMENDA CONSTITUCIONAL N. 20/98. ILEGITIMIDADE REDAÇÃO DA LEI Nº 9.032/95. EFEITO IMEDIATO DA NOVA LEI.
DA COBRANÇA ATÉ A EMENDA CONSTITUCIONAL N. 41/03. CONVERSÃO DE BENEFÍCIO EM URVS. PRINCÍPIO DA
PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO”. IRREDUTIBILIDADE - INOCORRÊNCIA DE VIOLAÇÃO. REAJUSTE DE
Assim, é de se dar provimento ao recurso do Agravante, pois os BENEFÍCIO EM JUNHO/97, JUNHO/99, JUNHO/2000, JUNHO/2001,
Agravados não estão isentos da cobrança da contribuição prevista na Lei JUNHO/2002 E JUNHO/2003.
Complementar estadual nº 10.588/1995 no período anterior à Emenda 1. Devida a revisão dos benefícios de pensão por morte na forma do
Constitucional nº 20/1998. art. 75 da Lei nº 8.213/91, com a redação dada pela da Lei nº 9.032/95,
3. Pelo exposto, dou provimento ao agravo e imediatamente mesmo que concedidos anteriormente a esta última lei. 2. Não se trata de
conheço do recurso extraordinário, ao qual também dou provimento, retroatividade da lei, mas, sim, de sua aplicação a todos os benefícios em
para, na linha dos precedentes do Supremo Tribunal Federal, reformar a questão a contar da sua vigência. Precedentes do STJ. 3. Consoante
decisão recorrida, mantendo a cobrança da contribuição previdenciária entendimento do Plenário do STF (RE nº 313.382-9/SC) não se verifica
instituída pela Lei Complementar nº 10.588/1995 no período anterior à inconstitucionalidade no vocábulo "nominal" constante do inciso I do artigo 20
edição da Emenda Constitucional nº 20/1998 (arts. 544, §§ 3º e 4º, e 557, § da Lei nº 8.880/94 inocorrendo, portanto, violação ao princípio constitucional
1º-A, do Código de Processo Civil). Ficam invertidos os ônus da da manutenção do valor real dos benefícios na fórmula de conversão prevista
sucumbência, ressalvada a hipótese de concessão da justiça gratuita. naquele diploma legal. Inexistência de direito adquirido aos valores integrais
Publique-se. nos meses utilizados na média para fins de conversão em URV (novembro e
Brasília, 4 de junho de 2007. dezembro de 1993 e janeiro e fevereiro de 1994), já que caracterizada
Ministra CÁRMEN LÚCIA hipótese de mera expectativa de direito. Não há se falar em violação ao
Relatora princípio da irredutibilidade dos vencimentos, quando da conversão em URV,
uma vez não se verificar redução do valor dos benefícios considerando-se o
AGRAVO DE INSTRUMENTO 574.594-1 (2010) mesmo em moeda corrente nacional da época, no caso, em Cruzeiros Reais.
PROCED. : RIO DE JANEIRO 4. Tendo a Medida Provisória 1.415/96 adotado a variação acumulada do
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO IGP-DI para atualização dos benefícios previdenciários em maio/96, não há
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO se cogitar do emprego de qualquer outro indexador. A Medida Provisória n°
ADV.(A/S) : ELIANA DA COSTA LOURENÇO 1.572-1/97 ao fixar o reajuste de 7,76%, em junho de 1997, não viola o
AGDO.(A/S) : HELIO PORTELA DA SILVA princípio de manutenção do valor real estabelecido na Constituição Federal.
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO SOARES DE OLIVEIRA E Da mesma forma descabe a aplicação da variação do IGP-DI para reajuste
OUTRO(A/S) dos benefícios em junho/99, junho/2000 e junho/2001 quando devem ser
considerados os percentuais previstos, respectivamente, nas MPs nºs
Petição/STF nº 33.404/2007 1.824/99 (4,61%) e 2060/2000 (5,81%) e nos Decretos nº 3.826/2001(7,66%)
DECISÃO e nº 4.249/2002 (9,20%)” (fl. 141).
PETIÇÃO - DEVOLUÇÃO. 3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado o art.
1. Eis as informações prestadas pelo Gabinete: 194, inc. IV, da Constituição da República.
Hélio Portela da Silva requer o prosseguimento do agravo de Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
instrumento acima identificado. 4. O agravo não pode ter seguimento.
Registro a ausência de assinatura da peça e informo a existência 5. Ao julgar o RE 313.382-SC, Relator o Ministro Maurício Corrêa
de decisão, ainda não publicada, mediante a qual Vossa Excelência (DJ 8.11.2002), o Plenário do Supremo Tribunal Federal decidiu pela
desproveu o citado recurso - cópia anexa. constitucionalidade da expressão “nominal” contida no inciso I do artigo 20 da
2. O requerente não formalizou a petição. Falta-lhe assinatura. Lei 8.880/94.
3. Devolvam. A decisão deste Supremo Tribunal tem a seguinte ementa:
4. Publiquem. “EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.
Brasília, 30 de abril de 2007. PREVIDENCIÁRIO. LEIS 8542/92 E 8700/93. CONVERSÃO DO BENEFÍCIO
Ministro MARCO AURÉLIO PARA URV. CONSTITUCIONALIDADE DA PALAVRA "NOMINAL" CONTIDA
Relator NO INCISO I DO ARTIGO 20 DA LEI 8880/94. ALEGAÇÃO PROCEDENTE.
1. O legislador ordinário, considerando que em janeiro de 1994 os
AGRAVO DE INSTRUMENTO 579.847-0 (2011) benefícios previdenciários teriam os seus valores reajustados, e que no mês
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL subseqüente se daria a antecipação correspondente à parcela que
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA excedesse a 10% (dez por cento) da variação da inflação do mês anterior,
AGTE.(S) : LIRIA DE CARVALHO REZENDE houve por bem determinar que na época da conversão da moeda para
Unidade Real de Valor fosse observada a média aritmética das rendas àquelas prestações ancilares para assegurar-lhes a preservação do valor
nominais referentes às competências de novembro e dezembro de 1993 e real, em oposição ao cômputo nominal determinado pelo art. 20, I da Lei nº
janeiro e fevereiro de 1994, período que antecedeu a implantação do Plano 8.880/94, diversamente entendeu o Supremo Tribunal Federal (RE nº
Real, dado que a URV traduzia a inflação diária. 2. Conversão do benefício 313.382/SC, Pleno, rel. Min. Maurício Corrêa, julgado em 26-9-2002).
para URV. Observância das Leis 8542/92, 8700/93 e 8880/94. 4. Logo, se o acórdão rescindendo ao solver a questão jurídica a ele
Inconstitucionalidade da palavra nominal contida no inciso I do artigo 20 da submetida, divergiu da referida exegese que no plano constitucional tem no
Lei 8880/94, por ofensa à garantia constitucional do direito adquirido (CF, Excelso Pretório o seu intérprete mais autorizado, procedente é o pleito por
artigo 5º, XXXVI). Improcedência. O referido vocábulo apenas traduz a sua desconstituição, uma vez violada literal disposição de lei (art. 485, V do
vontade do legislador de que no cálculo da média aritmética do valor a ser CPC).
convertido para a nova moeda fossem considerados os reajustes e 5. No entanto, outra há de ser a solução no que tange à devolução
antecipações efetivamente concedidos nos meses de novembro e retroativa dos valores recebidos a tal título, pois segundo a compreensão da
dezembro de 1993 e janeiro e fevereiro de 1994. Recurso extraordinário maioria dos componentes da Terceira Seção deste Tribunal (AR nº
conhecido e provido”. 2002.04.01.051761-0/RS, rel. Des. Federal Nylson Paim de Abreu, julgado
Nesse sentido: em 13-11-2003), tais pagamentos apenas devem cessar a contar daquele
“EMENTA:1. Benefício previdenciário. Conversão dos valores de julgamento” (fl. 85).
Cruzeiros Reais para URV determinada pela L. 8.880/94: 3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os
constitucionalidade da expressão "nominal", contida no art. 20 da L. arts. 5º, inc. XXXVI; 194, inc. IV; e 201, § 4º, da Constituição da República.
8.880/94, declarada pelo plenário do STF, ao julgar o RE 313.382, Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
26.09.2002, Maurício Corrêa, DJ 8.11.2002. Nessa assentada 2. Nesse 4. O agravo não pode ter seguimento.
julgamento foi firmada a constitucionalidade da sistemática legal de 5. Ao julgar o RE 313.382-SC, Relator o Ministro Maurício Corrêa
conversão dos benefícios previdenciários para a URV, afastada a tese de (DJ 8.11.2002), o Plenário do Supremo Tribunal Federal decidiu pela
violação aos princípios do direito adquirido e da manutenção do valor real constitucionalidade da expressão “nominal” contida no inciso I do artigo 20 da
das prestações, que envolve a garantia da irredutibilidade dos benefícios Lei 8.880/94.
previdenciários” (AI 553.708-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira A decisão deste Supremo Tribunal tem a seguinte ementa:
Turma, DJ 20.10.2006). “EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.
6. Desta pacífica jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não PREVIDENCIÁRIO. LEIS 8542/92 E 8700/93. CONVERSÃO DO BENEFÍCIO
divergiu o acórdão recorrido. PARA URV. CONSTITUCIONALIDADE DA PALAVRA "NOMINAL" CONTIDA
7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, NO INCISO I DO ARTIGO 20 DA LEI 8880/94. ALEGAÇÃO PROCEDENTE.
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do 1. O legislador ordinário, considerando que em janeiro de 1994 os
Supremo Tribunal Federal). benefícios previdenciários teriam os seus valores reajustados, e que no mês
Publique-se. subseqüente se daria a antecipação correspondente à parcela que
Brasília, 5 de junho de 2007. excedesse a 10% (dez por cento) da variação da inflação do mês anterior,
Ministra CÁRMEN LÚCIA houve por bem determinar que na época da conversão da moeda para
Relatora Unidade Real de Valor fosse observada a média aritmética das rendas
nominais referentes às competências de novembro e dezembro de 1993 e
AGRAVO DE INSTRUMENTO 584.920-2 (2012) janeiro e fevereiro de 1994, período que antecedeu a implantação do Plano
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Real, dado que a URV traduzia a inflação diária. 2. Conversão do benefício
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA para URV. Observância das Leis 8542/92, 8700/93 e 8880/94.
AGTE.(S) : LINO LUNELLI Inconstitucionalidade da palavra nominal contida no inciso I do artigo 20 da
ADV.(A/S) : JAIME CIPRIANI E OUTRO(A/S) Lei 8880/94, por ofensa à garantia constitucional do direito adquirido (CF,
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - artigo 5º, XXXVI). Improcedência. O referido vocábulo apenas traduz a
INSS vontade do legislador de que no cálculo da média aritmética do valor a ser
ADV.(A/S) : SILVANA S. LAHUTTE E OUTRO(A/S) convertido para a nova moeda fossem considerados os reajustes e
antecipações efetivamente concedidos nos meses de novembro e dezembro
DECISÃO de 1993 e janeiro e fevereiro de 1994. Recurso extraordinário conhecido e
BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. CONVERSÃO EM URV. provido”.
PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO AO QUAL 6. Ademais, a análise da alegada afronta à coisa julgada dependeria
SE NEGA SEGUIMENTO. do exame prévio da legislação processual ordinária que disciplina o
Relatório cabimento da ação rescisória, o que não viabiliza o processamento do
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso recurso extraordinário. A contrariedade à Constituição, se tivesse ocorrido,
extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da seria indireta.
Constituição da República. Nesse sentido:
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do “DECISÃO: Agravo de instrumento de decisão que inadmitiu RE, a,
Tribunal Regional Federal da 4ª Região: contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região assim ementado
“PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA. DECADÊNCIA. (f. 90): "AÇÃO RESCISÓRIA. CONVERSÃO DE BENEFÍCIO
PRELIMINARES. ART. 20, I DA LEI 8.880/94. CONVERSÃO DOS PREVIDENCIÁRIO EM URV'S. ART. 485, V, DO CPC. RESTITUIÇÃO.
BENEFÍCIOS EM URV. RE 313.382/SC. ART. 485, V DO CPC. INDEVIDA. PARCELAS RECEBIDAS DE BOA-FÉ. 1.Consoante
DEVOLUÇÃO DOS VALORES. DECADÊNCIA. entendimento do Plenário do STF, (RE Nº 313.382-9/SC) não se verifica
1. A ação rescisória sujeita-se ao prazo decadencial de dois anos, inconstitucionalidade no vocábulo 'nominal' constante do inciso I do artigo 20
contados a partir do trânsito em julgado da decisão que se visa desconstituir da Lei nº 8.880/94 inocorrendo, portanto, violação ao princípio constitucional
(art. 495, CPC). Prejudicial afastada. da manutenção do valor real dos benefícios na fórmula prevista naquele
2. Preliminares versando sobre matéria de questão de fundo nela diploma legal. 2. O acórdão violou dispositivos constitucionais, pois contrário
são examinadas. à interpretação imprimida à norma pelo Supremo Tribunal Federal, a quem
3. Em que pese o Plenário desta Corte tenha considerado cumpre emitir a última palavra em matéria constitucional. 3. Cuidando-se de
inconstitucional a fórmula de conversibilidade dos benefícios previdenciários verba destinada a alimentos, percebidas com fundamento em decisão
em março de 1994 pela URV, uma vez que entendeu necessária a judicial, salvo casos de comprovada má-fé no recebimento dos valores
agregação da variação integral do IRSM apurado no quadrimestre anterior discutidos, não é permitida a restituição, mesmo porque enquanto a sentença
produziu efeitos o pagamento era devido, não olvidando do princípio prescricional dos atos normativos ou administrativos do Poder Público, nada
incidente sobre o acórdão final prolatado no RE 313.382-9/SC, propriciando ocorreu que importasse na declaração de defeito do veto ou na sua
efeitos apenas entre as partes componentes daquela relação processual". cassação, verificando-se a preclusão administrativa. A partir da vigência da
Alega o RE violação dos arts. 5º, XXXVI; 194, IV, e 201, § 4º, da Constituição Federal de 1988, por força de seu art. 37, II, ficou inviabilizado o
Constituição Federal e, ainda, que houve equívoco do Tribunal a quo ao não provimento derivado de cargo público. O pleito dos requerentes tornou-se
aplicar a Súmula 343 à espécie. Decido. A pretensa ofensa ao princípio impossível e o Decreto Legislativo nº 55/95, editado nove anos depois da
constitucional da coisa julgada, se houvesse, seria indireta ou reflexa, promulgação da lei, não seria capaz de corrigir o apontado defeito formal
pressupondo o prévio exame de legislação ordinária processual legislativo, tanto que já foi declarado inconstitucional, pelo Supremo Tribunal
concernente ao cabimento de ação rescisória (artigo 485, do C.Pr.Civil), ao Federal, com eficácia da decisão ex tunc. Não há ilícito civil, quando
que não se presta o recurso extraordinário. Quanto à Súmula 343, a inexistente procedimento contra o direito. Recurso improvido, quanto ao
recorrente não indicou que dispositivo constitucional violaria a afirmação de mérito” (fls. 2602-2603).
sua inaplicabilidade às questões constitucionais, que, aliás, tende a Os Agravantes alegam, em síntese, que a Lei n. 1.057/86 teria
predominar na jurisprudência e na doutrina: restringe-se a considerações criado cargos de Delegado de Polícia de 4ª Classe e fixado 1.000 (mil)
acerca da matéria objeto da rescisória - constitucionalidade da palavra cargos para preenchimento, para assegurar o aproveitamento de policiais
"nominal" constante do inciso I, do artigo 20 da Lei nº 8.880/94 na civis por promoção.
conversão dos benefícios em URV. Por fim, o acórdão recorrido se ajusta ao Argumentam, ainda, que não haveria incompatibilidade entre a
entendimento do Supremo Tribunal (v.g., RE 313.382, Maurício Corrêa, RTJ progressão funcional e a Constituição da República de 1998, pois a Lei n.
183/3). Nego provimento ao agravo” (AI 590.032, Rel. Min. Sepúlveda 1.057/86 seria anterior a ela.
Pertence, Primeira Turma, DJ 9.5.2006). Alegam, por fim, que no mérito o acórdão recorrido seria
7. Desta pacífica jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não contraditório por sustentar a inexistência do art. 8º, parágrafo único, da Lei n.
divergiu o acórdão recorrido. 1.057/86, no mundo jurídico e, posteriormente, julgá-lo inconstitucional em
8. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, face do art. 37, inc. II, da Constituição da República, pois “ou configurou-se a
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do existência da norma supracitada no mundo jurídico para declará-la
Supremo Tribunal Federal). incompatível com o art. 37, n. II da C.F./88, ou ela é inexistente, e portanto,
Publique-se. não pode ser julgada inconstitucional” (fl. 2827).
Brasília, 5 de junho de 2007. Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
Ministra CÁRMEN LÚCIA 2. O agravo não pode ter seguimento, pois a matéria posta à
Relatora apreciação em sede recursal é de natureza infraconstitucional, consoante se
comprova dos termos da decisão proferida. Incidem, na espécie, as Súmulas
AGRAVO DE INSTRUMENTO 585.315-4 (2013) 280 e 285 do Supremo Tribunal Federal.
PROCED. : RIO DE JANEIRO 3. A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal Federal
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA firmou-se no sentido de que a controvérsia decidida com fundamento em
AGTE.(S) : ANTÔNIO LOPES DOS SANTOS E OUTRO(A/S) legislação local não viabiliza a via recursal extraordinária, por se ater a
ADV.(A/S) : ELCIO PERES MACHADO espécie ao cuidado de matéria infraconstitucional. Nesse sentido:
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO “EMENTA: Recurso Extraordinário. Inadmissibilidade. Servidores da
ADV.(A/S) : PGE-RJ - MÁRCIO BRUNO MILECH Caixa Econômica Estadual. Reenquadramento. Promoções. Aplicação das
Leis ns. 9.055/90 e 9.695/92. Matéria infraconstitucional. Agravo regimental
DECISÃO não provido. Inteligência do art. 102, III, da Constituição Federal.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROMOÇÃO A DELEGADO. LEI Precedentes. Não cabe recurso extraordinário que tenha por objeto alegação
ESTADUAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO DE de ofensa indireta à Constituição Federal, por suposta má aplicação de
INSTRUMENTO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. normas infraconstitucionais” (AI 530.875-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso,
Relatório Primeira Turma, DJ 24.3.2006).
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso 4. Pelo exposto, não havendo divergência da decisão agravada com
extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alínea c, da o quanto firmado como jurisprudência pelo Supremo Tribunal, nego
Constituição da República. seguimento a este agravo (art. 557, caput, do Código de Processo Civil e
O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado da art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
Décima Câmara Cível do Rio de Janeiro: Publique-se.
"Apelação. Ação ordinária. Pretensão de funcionários públicos de Brasília, 3 de maio de 2007.
carreiras da Polícia Civil do Estado de se verem acessados ao cargo de Ministra CÁRMEN LÚCIA
Delegado de Polícia de 4ª Classe. Alegação de omissão do Poder Público Relatora
em diligenciar, administrativamente, a respeito do interesse manifestado, na
época própria, ao fundamento da Lei 'E' 1057/86, que sofreu vetos AGRAVO DE INSTRUMENTO 586.325-5 (2014)
irregulares nos dispositivos do seu artigo 8º. Invocação do Decreto PROCED. : SÃO PAULO
Legislativo nº 55/95, que, embora declarado inconstitucional, pelo STF, RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
atestou os erros do Poder Legislativo e do Poder Executivo, quanto aos AGTE.(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
vetos à Lei 'E' nº 1057/86. Pedido alternativo dos autores relativo ao HOTÉIS APART-HOTÉIS MOTÉIS FLATS
recebimento de indenização por danos materiais e morais decorrentes da HOSPEDARIAS POUSADAS RESTAURANTES
não efetivação de suas promoções funcionais reclamadas. Questões CHURRASCARIAS CANTINAS PIZZARIAS
preliminares sobre a revelia do Estado, no processo; erro, na compreensão BARES LANCHONETES SORVETERIAS
do parecer do Ministério Público de 1º grau e falha pertinente a detalhe do CONFEITARIAS DOCERIAS BUFFETS FAST-
relatório da sentença, rejeitadas, por inocorrentes, efetivamente. Versando a FOODS E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E
matéria da ação sobre tema de ordem pública, inocorrem os efeitos da REGIÃO
revelia (CPC, art. 320, II). Meritoriamente, decidiu a sentença a lide de modo ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA BARBOSA LOPES E
a ficar aprovada. O art. 8º e seu parágrafo único do Projeto de Lei nº OUTRO(A/S)
1086/86 sofreu veto governamental que resultou aceito pelo Poder ADV.(A/S) : UBIRAJARA W. LINS JUNIOR E OUTRO(A/S)
Legislativo. Eventual vício formal que tivesse o veto, ficou sanado, pela AGDO.(A/S) : SAINT PAUL DISCOTECA E DIVERSÕES LTDA
aprovação da matéria pelo órgão revisional competente. E, dentro do prazo ADV.(A/S) : IRENE SCAVONE E OUTRO(A/S)
DECISÃO DECISÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRIBUIÇÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO -AUSÊNCIA DE
CONFEDERATIVA. DESCONTO DE NÃO SINDICALIZADO: PREQUESTIONAMENTO - AGRAVO DESPROVIDO.
INEXIGIBILIDADE. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL: MATÉRIA 1. O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo acolheu
INFRACONSTITUCIONAL. PRECEDENTES. AGRAVO AO QUAL SE parcialmente pedido formulado em agravo, ante fundamentos assim
NEGA SEGUIMENTO. sintetizados (folha 76):
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso PRECATÓRIO JUDICIAL - Desapropriação - Dever da Fazenda de
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da indenizar o expropriado de maneira prévia e justa - Não infringência dos
Constituição da República. princípios constitucionais da legalidade e da ampla defesa - Matéria de fundo
2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal já definida em reclamo antecedente - Cancelamento da pena por litigância de
Superior do Trabalho. Esse órgão manteve os entendimentos firmados no má-fé e remessa de peças ao Ministério Público, porque descaracterizado o
Precedente Normativo 119 da SDC/TST e na Orientação Jurisprudencial 17 dolo processual - Prazo do cumprimento da obrigação, que subsiste, dilatado
da SDC/TST, segundo os quais as contribuições assistencial e para dez dias - Recurso parcialmente provido, nos termos do acórdão.
confederativa não possuem caráter compulsório para os trabalhadores não O recurso extraordinário direciona ao atendimento cumulativo dos
filiados ao Sindicato. pressupostos gerais de recorribilidade - adequação, oportunidade, interesse
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os de agir, representação processual e preparo - e a um dos específicos
arts. 5º, inc. XX, 7º, XXVI, e 8º, caput e inc. III, IV e V, da Constituição da previstos no inciso III do artigo 102 da Carta da República. O acesso ao
República. Supremo Tribunal Federal faz-se, por isso mesmo, em via de
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. excepcionalidade maior, tudo objetivando a atuação precípua da Corte, qual
4. Razão de direito não assiste ao Agravante. No recurso seja, a guarda da supremacia da Constituição Federal. Quanto ao
interposto, não se demonstra qualquer contrariedade da decisão recorrida pressuposto específico, quase sempre retratado na alínea “a” do inciso III do
com a jurisprudência predominante do Supremo Tribunal Federal. artigo 102 da Carta - violência a dispositivo nela inserto -, mostra-se
5. O Supremo Tribunal Federal firmou jurisprudência no sentido de necessário, ante a ordem natural das coisas, proceder-se a cotejo. Somente
que a contribuição confederativa prevista no inc. IV do art. 8º da é possível definir se houve transgressão a texto constitucional mediante o
Constituição, instituída pela assembléia geral da categoria, somente é confronto do que decidido com as razões do extraordinário, mais
exigível dos filiados ao respectivo sindicato (Súmula 666 do Supremo precisamente com o que evocado no tocante à adoção de entendimento
Tribunal Federal) e que as contribuições assistenciais são de natureza contrário ao ditame constitucional. Daí o instituto do prequestionamento, que
infraconstitucional, o que não viabiliza o processamento do recurso significa o debate e a decisão prévios do tema jurídico constante das razões
extraordinário para o reexame da questão. apresentadas. Se o acórdão impugnado nada contém sobre o que versado
Nesse sentido: nas razões do extraordinário, descabe assentar o enquadramento deste no
“EMENTA: 1. Contribuição confederativa: incidência da Súmula 666 permissivo constitucional.
(‘A contribuição confederativa de que trata o art. 8º, IV, da Constituição, só é 2. Acresce que, no caso dos autos, o que sustentado nas razões do
exigível dos filiados ao sindicato respectivo’). 2. Recurso extraordinário extraordinário não foi enfrentado pelo órgão julgador. Apesar da interposição
trabalhista: descabimento: questão relativa à contribuição assistencial de embargos declaratórios, não houve debate e decisão prévios sobre a
estipulada em convenção coletiva, de natureza infraconstitucional: alegada violação aos artigos 5º, incisos XXIV, LIV e LV, do texto permanente
precedentes (v.g. RE 220.120, Pertence, DJ 22.05.1998; RE 222.331, Ilmar, da Constituição Federal e 78 das Disposições Transitórias. Frise-se, por
DJ 6.8.99).” (AI 609.978-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira oportuno, que o recorrente não argüiu o vício de procedimento. Este agravo
Turma, DJ 16.2.2007) somente serve à sobrecarga da máquina judiciária, ocupando espaço que
E ainda: deveria estar sendo utilizado no exame de outro processo.
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE 3. Conheço deste agravo e o desprovejo.
INSTRUMENTO. TRABALHISTA. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL. 4. Publiquem.
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO CONFEDERATIVA. Brasília, 12 de junho de 2007.
SÚMULA N. 666 DO STF. 1. A controvérsia relativa à exigibilidade da Ministro MARCO AURÉLIO
contribuição assistencial tem caráter infraconstitucional, insuscetível de Relator
análise na instância extraordinária. 2. A contribuição confederativa,
instituída pela assembléia geral, é inexigível dos empregados não filiados AGRAVO DE INSTRUMENTO 588.101-1 (2016)
ao sindicato [Súmula n. 666 do STF]. Agravo regimental a que se nega PROCED. : MINAS GERAIS
provimento.” (AI 612.502-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
23.2.2007) AGTE.(S) : A CONSTRUTORA LTDA. E OUTRO(A/S)
6. Nada há, pois, a prover quanto às alegações da parte agravante. ADV.(A/S) : RAFHAEL FRATTARI BONITO E OUTRO(A/S)
7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (Súmula 666 do AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Supremo Tribunal Federal, art. 557, caput, do Código de Processo Civil e INSS
art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal). ADV.(A/S) : PAULO SÉRGIO DE C. COSTA RIBEIRO
Publique-se.
Brasília, 15 de junho de 2007. DECISÃO: Embora este agravo se encontre nesta Corte em razão
Ministra CÁRMEN LÚCIA da inadmissão de recurso extraordinário interposto, o Superior Tribunal de
Relatora Justiça, em decisão transitada em julgado (fls. 137-138), deu provimento ao
recurso especial, para afastar a prescrição reconhecida pelo tribunal de
AGRAVO DE INSTRUMENTO 587.088-3 (2015) origem (fls. 125-133).
PROCED. : SÃO PAULO Do exposto, julgo prejudicado o presente agravo.
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO Brasília, 19 de junho de 2007.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ Ministro JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : SEBASTIÃO BOTTO DE BARROS TOJAL E Relator
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ELISIO DA SILVA FERREIRA PINTO AGRAVO DE INSTRUMENTO 588.195-8 (2017)
ADV.(A/S) : MANOEL FERNANDES FILHO E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGTE.(S) : VIAÇÃO RUBANIL LTDA AGTE.(S) : TIM CELULAR S/A

ADV.(A/S) : FERNANDO JOSÉ BARBOSA DE OLIVEIRA E ADV.(A/S) : ROBERTO HUGO DA COSTA LINS FILHO E
AGDO.(A/S) : RITA DE CÁSSIA DE ASEVEDO AGDO.(A/S) : BRUNO SEIXAS PEREIRA DA FONSECA
ADV.(A/S) : ADILSON LESSA BRASIL ADV.(A/S) : MARCOS ANTÔNIO HENRIQUE ALVES
DECISÃO DECISÃO
RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS E MATERIAIS: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADVOGADO QUE ASSINA
OFENSA REFLEXA À CONSTITUIÇÃO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO SEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS.
REEXAME DE PROVA: IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO DE INSTRUMENTO REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL: IRREGULARIDADE. AGRAVO AO
AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
RELATÓRIO Relatório
1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que não admitiu 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
o recurso extraordinário, fundamentado no art. 102, inc. III, alínea a, da extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
Constituição da República, que tem por objeto o seguinte julgado da Constituição da República.
Segunda Turma Recursal Cível da Capital do Tribunal de Justiça do Rio de 2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Conselho
Janeiro: Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio de Janeiro. Esse
“EMENTA: TRANSPORTE URBANO. QUEDA EM COLETIVO. órgão manteve sentença que condenou a empresa de telefonia a indenizar
Dano moral. Lastro probatório que respalda a alegação autoral. consumidor por danos decorrentes de inadimplemento contratual.
Atendimento em hospital municipal que informa contusão do joelho 3. O Terceiro Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Rio de
esquerdo. Motorista que não adota cautela e prudência ao pôr em marcha o Janeiro deixou de admitir o recurso em razão da ausência de procuração do
veículo quando ainda descia a passageira com criança ao colo. advogado que assinara a petição do extraordinário (fls. 156-157).
Responsabilidade objetiva do transportador que deve levar seus usuários 4. A Agravante alega que “o recurso extraordinário teve de ser
incólumes ao local do destino. Fato que provoca desequilíbrio psíquico. interposto em caráter de emergência, sem se ver acompanhado do
Dano moral configurado. Dever de indenizar. RECURSO PROVIDO EM necessário instrumento de mandato, apenas porque o signatário atuava no
PARTE para condenar a ré a pagar a quantia de R$ 2.000,00 (Dois mil afã de salvaguardar o interesse de seus clientes na prestação jurisdicional
reais) à autora observado o caráter pedagógico-preventivo do instituto.” (fl. em sede recursal” (fl. 4).
84) Examinada a matéria posta à apreciação, DECIDO.
O Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro não 5. Razão de direito não assiste à Agravante.
admitiu o recurso extraordinário ao argumento de que: 6. A regularização processual ocorreu somente na interposição do
“O exame das razões recursais revela que a alegada ofensa ao agravo de instrumento, estando, portanto, o extraordinário assinado por
artigo 5º, incisos IX, X e XLV, da Constituição Federal, se existisse, seria advogado que não dispunha de procuração nos autos.
reflexa, uma vez que necessariamente precedida de afronta a preceito da A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido
legislação infraconstitucional, inviabilizando a admissão do recurso.” (fl. de não ser possível o conhecimento de recurso - qualquer recurso, incluído o
136). extraordinário - interposto por advogado que não disponha do necessário
2. A Agravante assevera que o acórdão recorrido teria contrariado o instrumento de mandato judicial, nem tenha protestado por sua oportuna
art. 5º, inc. IX, X e XLV, da Constituição do Brasil. Sustenta que a lesão apresentação.
física leve sofrida pela Recorrida, não seria capaz de causar desequilíbrio Nesse sentido:
psicológico, e por isso não configuraria o dano moral. “RECURSO - REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL -
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. REGULARIDADE - OPORTUNIDADE. Na hipótese de interposição de
3. O Tribunal a quo concluiu pela existência de dano moral. Para se recurso, o pressuposto objetivo de recorribilidade, que é a regular
concluir diversamente do entendimento adotado pela instância de origem, representação processual, há de estar atendido no prazo assinado em lei
seria necessário o reexame do conjunto probatório, o que é vedado em para a própria interposição. Descabe aplicar, em tal fase, o disposto no artigo
recurso extraordinário. Incide, no caso, a Súmula 279 do Supremo Tribunal 13 do Código de Processo Civil, cuja incidência sempre pressupõe a fase de
Federal. conhecimento. AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO
Ademais, a alegada afronta à Constituição, se tivesse ocorrido, CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a
seria indireta, o que não viabiliza o processamento do recurso aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo
extraordinário. Nesse sentido: AI 600.437, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ Civil, arcando a parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé”. (AI
11.9.2006; RE 473.845, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 7.4.2006; AI 546.997-AgR, Rel. Min. Marco Aurélio, Primeira Turma, DJ 31.3.2006)
497.576-AgR, Rel. Min. Carlos Britto, Primeira Turma, DJ 3.2.2006; AI E ainda: RE 94.898-ED, Rel. Min. Soares Muñoz, Tribunal Pleno, DJ
558.656-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso, Primeira Turma, DJ 2.6.2006; e AI 13.8.1982; RE 101.697-ED, Rel. Min. Octavio Gallotti, Primeira Turma, DJ
596.560-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ 24.11.2006. 22.11.1985; RE 112.633, Rel. Min. Aldir Passarinho, Segunda Turma, DJ
Não há qualquer divergência entre a decisão agravada, embasada 24.4.1987; e AI 128.090-AgR, Rel. Min. Marco Aurélio, Segunda Turma, DJ
nos dados constantes do acórdão recorrido, e a jurisprudência deste 2.8.1991.
Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto às alegações da Esse entendimento reflete a orientação jurisprudencial deste
Agravante. Tribunal, que identifica, em situação como a que se põe em exame, típica
5. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, hipótese de inexistência do próprio ato processual de recorrer:
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do “Reputa-se inexistente o recurso, se o advogado que o interpôs não
Supremo Tribunal Federal). possui procuração nos autos, nem protestou pela sua juntada posterior,
Publique-se. como permite a norma processual”. (AI 180.406-ED-AgR, Rel. Min. Maurício
Brasília, 5 de junho de 2007. Corrêa, 17.9.1996, Segunda Turma)
Ministra CÁRMEN LÚCIA 7. Ainda que superado esse óbice, o agravo não poderia ter
Relatora seguimento, pois o Tribunal de origem manteve decisão que concluiu pela
existência de dano moral. Decidir de modo diverso exigiria, necessariamente,
AGRAVO DE INSTRUMENTO 588.235-5 (2018) o reexame dos elementos probatórios constantes dos autos, o que é vedado
PROCED. : RIO DE JANEIRO em recurso extraordinário (Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal).
Nesse sentido é a pacífica jurisprudência do Supremo Tribunal Celso de Mello, DJ 14.12.2001; AI 458.427-AgR, DJ 12.12.2003, rel. min.
Federal, a saber: Nelson Jobim).
“EMENTA: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Do exposto, nego seguimento ao presente agravo.
Prequestionamento. Falta. Agravo regimental não provido. Aplicação das Publique-se.
súmulas nºs 282 e 356. Não se admite recurso extraordinário quando falta Brasília, 19 de junho de 2007.
prequestionamento da matéria constitucional invocada. 2. RECURSO. Ministro JOAQUIM BARBOSA
Extraordinário. Inadmissibilidade. Dano moral. Indenização. Apreciação da Relator
causa perante a prova e a legislação infraconstitucional. Aplicação da
súmula 279. Não se admite, em recurso extraordinário, alegação de ofensa
que, irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância AGRAVO DE INSTRUMENTO 589.394-6 (2020)
de normas infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da PROCED. : RIO DE JANEIRO
República, nem tampouco de violação que dependeria de reexame prévio RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
de provas”. (AI 443.172-AgR/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso, Primeira Turma, AGTE.(S) : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE
DJ 24.3.2006) TRANSPORTE ALTERNATIVO - CONVAN
E: ADV.(A/S) : JOÃO FERREIRA NASCIMENTO E OUTRO(A/S)
“EMENTA:1. Recurso extraordinário: descabimento: pretensão ao AGDO.(A/S) : DETRO - DEPARTAMENTO DE TRANSPORTES
reexame de valor arbitrado de indenização por dano moral, que implica RODOVIÁRIOS DO ESTADO DO RIO DE
revolvimento de matéria de fato e exame de prova, (Súmula 279). 2. JANEIRO
Recurso extraordinário: inadmissibilidade: falta de prequestionamento da ADV.(A/S) : MIRIAM CAVALCANTE DE GUSMÃO SAMPAIO
matéria constitucional suscitada no RE (CF, art. 37, § 6º)(Súmula 282)”. (AI TORRES E OUTRO(A/S)
437.637-AgR/SP, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ ASSIST.(S) : FECOTRAL-RJ FEDERAÇÃO DAS
7.5.2004) COOPERATIVAS DE TRANSPORTE
E ainda: AI 581.555-ED-AgR/RJ, Min.Cezar Peluso, Segunda ALTERNATIVO DO ESTADO DO RIO DE
Turma, DJ 1.9.2006; AI 540.069-AgR/RJ, Rel. Min. Joaquim Barbosa, JANEIRO
Segunda Turma, 26.8.2006; AI 541.716-AgR/SE, Rel. Min. Sepúlveda ADV.(A/S) : HUMBERTO JOSÉ SILVA MARTINS E
Pertence,Primeira Turma, DJ 2.9.2005; AI 496.135-AgR/SP, Rel. Min. Cezar OUTRO(A/S)
Peluso, Primeira Turma, DJ 15.10.2004; AI 481.265-AgR/ES, Rel. Min.
Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ 7.5.2004; AI 416.159-AgR/MG, DECISÃO: Vistos, etc.
Rel. Min. Ilmar Galvão, Primeira Turma, DJ 25.4.2003. O recurso não merece acolhida, ante a ausência de
8. Ademais, o art. 93, inc. IX, da Constituição da República não prequestionamento do dispositivo constitucional tido por violado (inciso LXX
exige que órgão judicante se manifeste sobre todos os argumentos de do art. 5º), que tampouco foi alegado nos embargos declaratórios opostos
defesa apresentados pelo então recorrente, mas que fundamente as razões (Súmula 282 do STF).
que entendeu suficientes à formação de seu convencimento (RE 463.139- Com efeito, tendo em vista as limitações da via extraordinária, o
AgR, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Segunda Turma, DJ 3.2.2006; e RE apelo extremo é julgado no tocante ao que já foi discutido no aresto
181.039-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira Turma, DJ 18.5.2001). recorrido. Se o órgão julgador não adotou entendimento explícito acerca da
9. A decisão agravada não divergiu da pacífica jurisprudência deste matéria deduzida nas razões recursais, não se pode pretender o seu exame
Supremo Tribunal Federal. nesta excepcional instância.
10. Pelo exposto, nego seguimento ao agravo (art. 557, caput, do Isso posto, e frente ao art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do
Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo RI/STF, nego seguimento ao agravo.
Tribunal Federal). Publique-se.
Brasília, 6 de junho de 2007. Ministro CARLOS AYRES BRITTO
Ministra CÁRMEN LÚCIA Relator
Relatora

PROCED. : BAHIA PROCED. : MINAS GERAIS
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A AGTE.(S) : J.CALHAU GOUVEA
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : DOUGLAS FIDELIS DA COSTA LOPES E
AGDO.(A/S) : GERSON ALENCAR OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ALOÍSIO MAGALHÃES FILHO AGDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PFN - DENISE MACIEL DE ALBUQUERQUE
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto de decisão
que não admitiu recurso extraordinário (art. 102, III, a, da Constituição) DECISÃO: No caso dos autos, o Superior Tribunal de Justiça deu
fundado em violação dos arts. 5º, II e 7º, XXIII, da Constituição federal. provimento ao recurso especial interposto simultaneamente com o
O acórdão recorrido julgou devido o pagamento do adicional de extraordinário, para, afastando a prescrição, determinar “o retorno dos autos
periculosidade à parte ora agravada, a qual exerceria atividade sob ao Tribunal Regional Federal da 1a Região para que sejam apreciadas as
exposição ao risco por energia elétrica. demais questões suscitadas no recurso de apelação” (fl. 121). A decisão
As Turmas do Supremo Tribunal Federal assentaram a índole transitou em julgado conforme certidão de fl. 125.
infraconstitucional da questão da definição dos requisitos necessários ao Assim, julgo prejudicado este agravo por perda do objeto.
pagamento do referido adicional e ressaltaram a necessidade de reexame Publique-se.
da matéria fático-probatória para aferir suposta violação constitucional, Brasília, 4 de junho de 2007.
providência vedada pelo enunciado da Súmula 279 desta Corte (AI 589.391, Ministro GILMAR MENDES
rel. min. Sepúlveda Pertence, DJ 26.04.2006; AI 329.845-AgR, rel. min. Relator
AGRAVO DE INSTRUMENTO 595.805-9 (2022) 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
PROCED. : RIO DE JANEIRO extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Constituição da República.
AGTE.(S) : PERCY GUIMARÃES E OUTRO(A/S) 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
ADV.(A/S) : ROSEMARY NASCIMENTO ROSA Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul:
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO “APELAÇÃO CÍVEL. REEXAME NECESSÁRIO.
ADV.(A/S) : PGE-RJ - LUIZ GUILHERME DE OLIVEIRA MAIA CONSTITUCIONAL. DIREITO À SAÚDE. FORNECIMENTO DE
CRUZ MEDICAMENTOS.
PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO. AUSÊNCIA DE
DECISÃO LEGITIMIDADE. Em razão da responsabilidade prevista no artigo 196 da
PROCESSUAL CIVIL. DEFICIÊNCIA NO TRASLADO. Constituição Federal, a legitimidade passiva para a causa consiste na
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 288 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. coincidência entre a pessoa do réu e a pessoa de qualquer um dos vários
AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. entes federativos. A presença de um dos vários legitimados no pólo passivo
1. Agravo de Instrumento interposto contra decisão que não admitiu da relação processual decorre da escolha do demandante, já que todos e
o Recurso Extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, qualquer um deles tem o dever de ‘cuidar da saúde e assistência pública’ na
da Constituição da República. forma do inciso II do artigo 23 da Constituição Federal. Preliminar rejeitada.
2. Há deficiência do traslado, não tendo a Agravante juntado cópia MÉRITO. O fornecimento de medicação é excepcional a pacientes
das peças obrigatórias para formação do instrumento, conforme o art. 544, § sem meios econômicos para a aquisição com recursos próprios. Trata-se de
1º, do Código de Processo Civil, a dizer, o acórdão recorrido, a certidão da direito à vida e à saúde, garantia constitucional e dever do Estado. O direito à
respectiva publicação, a petição de interposição do recurso denegado, as saúde é assegurado a todos, devendo os necessitados receberem do ente
contra-razões, a decisão agravada, a certidão da respectiva intimação e a público os medicamentos necessários.
procuração outorgada ao advogado do agravante, o que inviabiliza a Preliminar rejeitada. Apelo desprovido. Sentença confirmada em
admissão do agravo de instrumento (Súmula 288 do Supremo Tribunal reexame necessário” (fl. 13).
Federal). 3. O Município alega que o acórdão recorrido teria contrariado os
Na espécie, o Agravante deixou de providenciar cópias do acórdão arts. 2º, 23, inc. II, 196, e 198, da Constituição da República.
recorrido, da certidão da respectiva intimação, do recurso extraordinário, da Afirma que “os princípios fundamentais - nos quais se enquadra o
decisão agravada, da certidão da respectiva intimação, e da procuração direito à saúde - são mandados de otimização, isto é, podem ser cumpridos em
outorgada ao seu advogado. Assim, não há como aferir a tempestividade do diferentes graus, sendo a intensidade de seu cumprimento adstrita às
recurso extraordinário. possibilidades fáticas ou jurídicas. Ordenam, portanto, a realização de algo (ou
Nesse sentido, o julgado seguinte: permitem ou proíbem) na maior medida do possível, dentro das possibilidades
“EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO jurídicas e fáticas existentes. Trata-se de um juízo de ponderação e não de
REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE PEÇAS OBRIGATÓRIAS À FORMAÇÃO validade e que surge diante de um caso concreto.” (fl. 25)
DO INSTRUMENTO. A parte agravante não demonstra constarem dos Sustenta, também, que “no presente caso, a pretensão é de
autos as peças que a decisão agravada teve como ausentes, quais sejam, a fornecimento de medicamento de competência exclusiva do Estado do Rio
cópia do acórdão recorrido, da certidão de sua publicação, do recurso Grande do Sul, tendo em vista constar na listagem de medicamentos
extraordinário, das contra-razões ou da certidão de sua não-apresentação, excepcionais, de responsabilidade daquele ente público, conforme
da decisão agravada e da certidão de sua publicação. Trata-se de peças de organização estabelecida para o Sistema...” (fl. 26).
traslado obrigatório, cuja ausência acarreta o não-conhecimento do agravo E ainda, que a Constituição da República estabelece competência
(art. 544, § 1º, do Código de Processo Civil). Agravo regimental a que se comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios (inc. II
nega provimento” (AI 458.792-ED, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ do art. 23) para o fornecimento de medicamentos, a qual não se confunde
30.9.2005, grifei). com responsabilidade solidária
3. Assim, diante da deficiência apontada, nego seguimento a este Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
agravo (art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, 4. Não tem razão o Agravante. No recurso interposto não se
c/c art. 544, § 1º, do Código de Processo Civil). demonstra qualquer contrariedade da decisão recorrida com a jurisprudência
Publique-se. predominante no Supremo Tribunal Federal.
Brasília, 8 de junho de 2007. O entendimento adotado pelo Tribunal de origem não diverge da
Ministra CÁRMEN LÚCIA jurisprudência do Supremo Tribunal Federal quanto à obrigatoriedade de o
Relatora Poder Público (União, Estados e Municípios) fornecer, gratuitamente, a
pessoas carentes, portadoras de doenças graves, medicamentos destinados
AGRAVO DE INSTRUMENTO 597.141-6 (2023) a assegurar condições do direito à continuidade da vida digna e a
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL preservação da saúde.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Nesse sentido:
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE “E M E N T A: PACIENTES COM ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE E
ADV.(A/S) : CLÁUDIA PADARATZ DOENÇA MANÍACO-DEPRESSIVA CRÔNICA, COM EPISÓDIOS DE
AGDO.(A/S) : TEREZA PORCIUNCULA DE AZEVEDO TENTATIVA DE SUICÍDIO - PESSOAS DESTITUÍDAS DE RECURSOS
ADV.(A/S) : FABRICIO SOUZA DA CUNHA E OUTRO(A/S) FINANCEIROS - DIREITO À VIDA E À SAÚDE - NECESSIDADE
INTDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL IMPERIOSA DE SE PRESERVAR, POR RAZÕES DE CARÁTER ÉTICO-
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM JURÍDICO, A INTEGRIDADE DESSE DIREITO ESSENCIAL -
FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAMENTOS INDISPENSÁVEIS EM
DECISÃO FAVOR DE PESSOAS CARENTES - DEVER CONSTITUCIONAL DO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORNECIMENTO GRATUITO DE ESTADO (CF, ARTS. 5º, "CAPUT", E 196) - PRECEDENTES (STF) -
MEDICAMENTOS A PORTADOR DE DOENÇA GRAVE. ABUSO DO DIREITO DE RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA -
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS. DIREITO RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. O DIREITO À SAÚDE
À VIDA E À SAÚDE. DEVER CONSTITUCIONAL DO ESTADO. AGRAVO REPRESENTA CONSEQÜÊNCIA CONSTITUCIONAL INDISSOCIÁVEL DO
AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. DIREITO À VIDA. - O direito público subjetivo à saúde representa
Relatório prerrogativa jurídica indisponível assegurada à generalidade das pessoas
pela própria Constituição da República (art. 196). Traduz bem jurídico
constitucionalmente tutelado, por cuja integridade deve velar, de maneira AGRAVO DE INSTRUMENTO 597.494-6 (2024)
responsável, o Poder Público, a quem incumbe formular - e implementar - PROCED. : SÃO PAULO
políticas sociais e econômicas idôneas que visem a garantir, aos cidadãos, RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
o acesso universal e igualitário à assistência farmacêutica e médico- AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ
hospitalar. - O direito à saúde - além de qualificar-se como direito ADV.(A/S) : LUIZ CARLOS BAPTISTA DOS SANTOS
fundamental que assiste a todas as pessoas - representa conseqüência AGDO.(A/S) : NAIR DE LIMA BOSCHETTI
constitucional indissociável do direito à vida. O Poder Público, qualquer que ADV.(A/S) : CELSO DE MOURA
seja a esfera institucional de sua atuação no plano da organização
federativa brasileira, não pode mostrar-se indiferente ao problema da saúde DECISÃO: Vistos, etc.
da população, sob pena de incidir, ainda que por censurável omissão, em O recurso não merece acolhida. É que esta colenda Corte firmou
grave comportamento inconstitucional. A INTERPRETAÇÃO DA NORMA orientação no sentido de que não cabe recurso extraordinário contra acórdão
PROGRAMÁTICA NÃO PODE TRANSFORMÁ-LA EM PROMESSA de Tribunal de Justiça que defere pedido de intervenção estadual nos
CONSTITUCIONAL INCONSEQÜENTE. - O caráter programático da regra municípios, para prover a execução de ordem judicial (inciso IV do art. 35 da
inscrita no art. 196 da Carta Política - que tem por destinatários todos os CF). Incide, portanto, no caso, o óbice da Súmula 637 do STF.
entes políticos que compõem, no plano institucional, a organização Isso posto, e frente ao art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do
federativa do Estado brasileiro - não pode converter-se em promessa RI/STF, nego seguimento ao agravo.
constitucional inconseqüente, sob pena de o Poder Público, fraudando Publique-se.
justas expectativas nele depositadas pela coletividade, substituir, de Brasília, 18 de junho de 2007.
maneira ilegítima, o cumprimento de seu impostergável dever, por um gesto Ministro CARLOS AYRES BRITTO
irresponsável de infidelidade governamental ao que determina a própria Lei Relator
Fundamental do Estado. DISTRIBUIÇÃO GRATUITA, A PESSOAS
CARENTES, DE MEDICAMENTOS ESSENCIAIS À PRESERVAÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 598.057-5 (2025)
SUA VIDA E/OU DE SUA SAÚDE: UM DEVER CONSTITUCIONAL QUE O PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ESTADO NÃO PODE DEIXAR DE CUMPRIR. - O reconhecimento judicial RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
da validade jurídica de programas de distribuição gratuita de medicamentos AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
a pessoas carentes dá efetividade a preceitos fundamentais da Constituição ADV.(A/S) : LEILA MARIA RESCHKE
da República (arts. 5º, "caput", e 196) e representa, na concreção do seu AGDO.(A/S) : NATHALYA WERLANG
alcance, um gesto reverente e solidário de apreço à vida e à saúde das ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
pessoas, especialmente daquelas que nada têm e nada possuem, a não ser
a consciência de sua própria humanidade e de sua essencial dignidade. AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORNECIMENTO GRATUITO DE
Precedentes do STF. MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE MEDICAMENTOS A PORTADOR DE DOENÇA GRAVE. DIREITO À VIDA E
RECORRER. - O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como À SAÚDE. DEVER CONSTITUCIONAL DO ESTADO. AGRAVO AO QUAL
prática incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - SE NEGA SEGUIMENTO.
constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, Relatório
especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
multa. A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função Constituição da República.
inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a 2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão o seguinte julgado
obstar a indevida utilização do processo como instrumento de retardamento do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul:
da solução jurisdicional do conflito de interesses. Precedentes” (RE “MUNICÍPIO.
393.195-AgR, Rel. Min. Celso de Mello, Segunda Turma, DJ 2.2.2007). FORNECIMENTO DE ÓRTESE PARA MEMBROS INFERIORES.
E ainda: AI 604.949-AgR, Rel. Min. Eros Grau, DJ 24.11.2006; AI RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA ENTRE OS ENTES
486.816-AgR, Rel. Min. Carlos Velloso, Segunda Turma, DJ 6.5.2005; RE ADMINISTRATIVOS.
242.859-AgR, Rel. Min. Ilmar Galvão, Primeira Turma, DJ 17.9.1999; e RE O fornecimento gratuito de medicamentos e congêneres constitui
509.569, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 14.3.2007. responsabilidade solidária do Estado e do Município, derivada do artigo 196 e
5. Ademais, o direito à vida compreende o direito à saúde, para que seguintes da Constituição Federal. Legitimidade conjunta do Estado e do
seja possível dar concretude ao princípio do viver digno. A Constituição da Município para responderem à demanda. Possibilidade de ser acionado
República assegura o direito à dignidade da pessoa humana (art. 1º, inc. III) apenas o Município para a obtenção da órtese pleiteada.
e, em sua esteira, todos os meios de acesso aos fatores e condições que Precedentes do STJ e desta Câmara.
permitam a sua efetivação. Esse princípio constitui, no sistema Sentença mantida.
constitucional vigente, um dos fundamentos mais expressivos sobre o qual Apelação do Município desprovida.” (fl. 13)
se institui o Estado Democrático de Direito (CF, art. 1º, III). 3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os
O direito de todos à saúde, “garantido mediante políticas sociais e arts. 196, 197, 198, e 200, da Constituição da República.
econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao Afirma que “a decisão afronta o sistema único de saúde, que,
acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e regulado pelo princípio do federalismo cooperativo, se orienta pela atuação
recuperação”, conforme se contém no art. 196 da Constituição da República, conjunta do Estado, todavia, de forma organizada, não exatamente de forma
compatibiliza-se, ainda, com o princípio constitucional da igualdade, daí a norma solidária. A prestação adequada de saúde pública não prescinde de
constitucional assecuratória do acesso universal e igualitário a todos os recursos repartição de competências administrativas em cada esfera de governo o que
disponíveis para garantia de condições de saúde. caracteriza o sistema único de saúde. Assim, o fornecimento de prótese é de
6. Pelo exposto, não havendo divergência da decisão agravada competência do Estado do Rio Grande do Sul e não do Município” (fl. 27).
com o quanto firmado como jurisprudência pelo Supremo Tribunal, nego Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
seguimento a este agravo (art. 557, caput, do Código de Processo Civil e 4. Razão de direito não assiste ao Agravante. No recurso interposto
art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal). não se demonstra qualquer contrariedade da decisão recorrida com a
Publique-se. jurisprudência predominante no Supremo Tribunal Federal.
Brasília, 11 de junho de 2007. O entendimento adotado pelo Tribunal de origem não diverge da
Ministra CÁRMEN LÚCIA jurisprudência do Supremo Tribunal Federal quanto à obrigatoriedade de o
Relatora Poder Público fornecer, gratuitamente, a pessoas carentes, portadoras de
doenças graves, medicamentos (que incluem órteses e próteses) República assegura o direito à dignidade da pessoa humana (art. 1º, inc. III)
destinados a assegurar condições do direito à continuidade da vida digna e e, em sua esteira, todos os meios de acesso aos fatores e condições que
a preservação da saúde. permitam a sua efetivação. Esse princípio constitui, no sistema constitucional
Nesse sentido: vigente, um dos fundamentos mais expressivos sobre o qual se institui o
“E M E N T A: PACIENTES COM ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE Estado Democrático de Direito (CF, art. 1º, III).
E DOENÇA MANÍACO-DEPRESSIVA CRÔNICA, COM EPISÓDIOS DE O direito de todos à saúde, “garantido mediante políticas sociais e
TENTATIVA DE SUICÍDIO - PESSOAS DESTITUÍDAS DE RECURSOS econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e
FINANCEIROS - DIREITO À VIDA E À SAÚDE - NECESSIDADE ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção,
IMPERIOSA DE SE PRESERVAR, POR RAZÕES DE CARÁTER ÉTICO- proteção e recuperação”, conforme se contém no art. 196 da Constituição da
JURÍDICO, A INTEGRIDADE DESSE DIREITO ESSENCIAL - República, compatibiliza-se, ainda, com o princípio constitucional da
FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAMENTOS INDISPENSÁVEIS igualdade, daí a norma constitucional assecuratória do acesso universal e
EM FAVOR DE PESSOAS CARENTES - DEVER CONSTITUCIONAL DO igualitário a todos os recursos disponíveis para garantia de condições de
ESTADO (CF, ARTS. 5º, "CAPUT", E 196) - PRECEDENTES (STF) - saúde.
ABUSO DO DIREITO DE RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - 6. Pelo exposto, não havendo divergência da decisão agravada com
RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. O DIREITO À SAÚDE o quanto firmado como jurisprudência pelo Supremo Tribunal, nego
REPRESENTA CONSEQÜÊNCIA CONSTITUCIONAL INDISSOCIÁVEL DO seguimento a este agravo (art. 557, caput, do Código de Processo Civil e
DIREITO À VIDA. - O direito público subjetivo à saúde representa art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
prerrogativa jurídica indisponível assegurada à generalidade das pessoas Publique-se.
pela própria Constituição da República (art. 196). Traduz bem jurídico Brasília, 8 de junho de 2007.
constitucionalmente tutelado, por cuja integridade deve velar, de maneira Ministra CÁRMEN LÚCIA
responsável, o Poder Público, a quem incumbe formular - e implementar - Relatora
políticas sociais e econômicas idôneas que visem a garantir, aos cidadãos,
o acesso universal e igualitário à assistência farmacêutica e médico- AGRAVO DE INSTRUMENTO 598.265-8 (2026)
hospitalar. - O direito à saúde - além de qualificar-se como direito PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
fundamental que assiste a todas as pessoas - representa conseqüência RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
constitucional indissociável do direito à vida. O Poder Público, qualquer que AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
seja a esfera institucional de sua atuação no plano da organização ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM
federativa brasileira, não pode mostrar-se indiferente ao problema da saúde AGDO.(A/S) : JOSE JOAO TOLEDO
da população, sob pena de incidir, ainda que por censurável omissão, em ADV.(A/S) : LUIZ RENAUD PINTO CUNHA
grave comportamento inconstitucional. A INTERPRETAÇÃO DA NORMA
PROGRAMÁTICA NÃO PODE TRANSFORMÁ-LA EM PROMESSA DECISÃO
CONSTITUCIONAL INCONSEQÜENTE. - O caráter programático da regra SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL: LEI COMPLEMENTAR Nº
inscrita no art. 196 da Carta Política - que tem por destinatários todos os 10.588/1995 DO RIO GRANDE DO SUL. CONTRIBUIÇÃO
entes políticos que compõem, no plano institucional, a organização PREVIDENCIÁRIA SOBRE OS PROVENTOS DE INATIVOS.
federativa do Estado brasileiro - não pode converter-se em promessa PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO E
constitucional inconseqüente, sob pena de o Poder Público, fraudando RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDOS.
justas expectativas nele depositadas pela coletividade, substituir, de Relatório
maneira ilegítima, o cumprimento de seu impostergável dever, por um gesto 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu recurso
irresponsável de infidelidade governamental ao que determina a própria Lei extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
Fundamental do Estado. DISTRIBUIÇÃO GRATUITA, A PESSOAS Constituição da República.
CARENTES, DE MEDICAMENTOS ESSENCIAIS À PRESERVAÇÃO DE O recurso inadmitido tem como objeto acórdão da 22ª Câmara Cível
SUA VIDA E/OU DE SUA SAÚDE: UM DEVER CONSTITUCIONAL QUE O do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul que julgou indevida a
ESTADO NÃO PODE DEIXAR DE CUMPRIR. - O reconhecimento judicial contribuição previdenciária suplementar de 2% (dois por cento) incidente
da validade jurídica de programas de distribuição gratuita de medicamentos sobre os proventos de inativos, nos termos seguintes:
a pessoas carentes dá efetividade a preceitos fundamentais da Constituição “EMENTA: AGRAVO INTERNO. SERVIDOR INATIVO.
da República (arts. 5º, "caput", e 196) e representa, na concreção do seu CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. -Ilegitimidade do DAER e legitimidade
alcance, um gesto reverente e solidário de apreço à vida e à saúde das do Estado do Rio Grande do Sul para a ação que visa devolução de
pessoas, especialmente daquelas que nada têm e nada possuem, a não ser contribuição previdenciária suplementar proposta por servidor inativo. -A
a consciência de sua própria humanidade e de sua essencial dignidade. partir da Emenda Constitucional nº 20/98, que alterou a redação posta no
Precedentes do STF. MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE artigo 195, inciso II, da Constituição Federal, tornou-se ilegal a exigência da
RECORRER. - O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como contribuição previdenciária de 2% prevista no artigo 1º da Lei Estadual nº
prática incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - 10.588/95. -Tendo o servidor passado à inativação antes da edição da lei que
constitui ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, contemplou a cobrança da contribuição previdenciária (LC nº 10.588/95),
especialmente nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito aplica-se a legislação vigente à época da aposentadoria, sob pena de
evidentemente protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de violação aos princípios do direito adquirido, da irredutibilidade de
multa. A multa a que se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função vencimentos e do ato jurídico perfeito. Matéria pacificada perante o Superior
inibitória, pois visa a impedir o exercício abusivo do direito de recorrer e a Tribunal de Justiça. -Os juros moratórios incidirão a partir do trânsito em
obstar a indevida utilização do processo como instrumento de retardamento julgado da sentença, forte no artigo 167, parágrafo único, do Código
da solução jurisdicional do conflito de interesses. Precedentes” (RE Tributário Nacional e Súmula 188 do STJ. -Honorários advocatícios. Não há
393.195-AgR, Rel. Min. Celso de Mello, Segunda Turma, DJ 2.2.2007, grifos falar em compensação em favor do Estado quando a sucumbência do autor
nossos). refere-se à extinção do feito em relação ao Daer. Majoração da verba
E ainda: AI 604.949-AgR, Rel. Min. Eros Grau, DJ 24.11.2006; AI advocatícia devida ao demandante. -Agravo interno não provido.” (fl. 146)
486.816-AgR, Rel. Min. Carlos Velloso, Segunda Turma, DJ 6.5.2005; RE O Agravante alega, em síntese, que a decisão recorrida teria
242.859-AgR, Rel. Min. Ilmar Galvão, Primeira Turma, DJ 17.9.1999; e RE contrariado os arts. 40, §§ 8º e 12, 149, § 1º, e 195, inc. II, da Constituição da
509.569, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 14.3.2007. República, com a redação dada pela Emenda Constitucional n. 20/1998.
5. Ademais, o direito à vida compreende o direito à saúde, para que Afirma, ainda, que teria ocorrido ofensa aos arts. 5º, inc. XXXVI e
seja possível dar concretude ao princípio do viver digno. A Constituição da LV, e 93, inc. IX, da Constituição da República, porque a decisão recorrida
não se teria manifestado expressamente quanto à questão objeto do Registro que a peça está subscrita pelo próprio agravante, que não é
recurso extraordinário, qual seja, “a ilegalidade da cobrança da chamada advogado.
contribuição suplementar de servidores de que trata a Lei Complementar nº 2. Ante a ausência de capacidade postulatória, devolvam a peça ao
10.588/95, antes do advento da EC nº 20/98, tão-somente” (fl. 156, grifos subscritor.
no original). 3. Publiquem.
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. Brasília, 22 de maio de 2007.
2. Não procedem as alegações de negativa de prestação Ministro MARCO AURÉLIO
jurisdicional e de ausência de fundamentação da decisão recorrida, pois Relator
estão em claro desacordo com o que se observa nos autos. O Agravante
manifestou-se e obteve a correspondente resposta do Poder Judiciário em AGRAVO DE INSTRUMENTO 599.633-1 (2028)
todas as oportunidades processuais a ele disponibilizadas. Na decisão PROCED. : SÃO PAULO
recorrida se apontam os motivos e fundamentos legais do convencimento RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
do julgador. O Supremo Tribunal firmou entendimento no sentido de que AGTE.(S) : ALBINA BOLZANI E OUTRO(A/S)
não se confundem negativa de prestação jurisdicional e decisão contrária ADV.(A/S) : FABIANO MIGUEL DE OLIVEIRA FILHO E
aos interesses da parte: AI 495.991-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Primeira OUTRO(A/S)
Turma, DJ 8.4.2005; AI 526.225-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Primeira Turma, DJ 15.4.2005; AI 545.775-AgR, Rel. Min. Carlos Velloso, ADV.(A/S) : ANI CAPRARA
Segunda Turma, DJ 16.12.2005; e AI 555.645-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie,
Segunda Turma, DJ 12.5.2006. DECISÃO
3. No que diz respeito ao mérito da questão discutida nos autos, a AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE
jurisprudência do Supremo Tribunal assentou que a cobrança de SÃO PAULO. REAJUSTES QUADRIMESTRAIS. LEIS MUNICIPAIS NS.
contribuição previdenciária dos inativos é devida a partir da Emenda 11.722/95 E 12.397/97. OFENSA A DIREITO LOCAL. SÚMULA 280 DO
Constitucional nº 20/1998 e até a Emenda Constitucional nº 41/2003. Nesse SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO AO QUAL SE NEGA
sentido: AI 508.216-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso, Primeira Turma, DJ SEGUIMENTO.
15.4.2005; RE 424.055-AgR, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Segunda Turma, Relatório
DJ 5.5.2006; RE 455.295-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
12.5.2006; e AI 451.859-AgR, Rel. Min. Cármen Lúcia, Primeira Turma, DJ extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
16.2.2007, com a ementa seguinte: Constituição da República.
“EMENTA: CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. INATIVOS E O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado da
PENSIONISTAS. EMENDA CONSTITUCIONAL N. 20/98. ILEGITIMIDADE Segunda Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo:
DA COBRANÇA ATÉ A EMENDA CONSTITUCIONAL N. 41/03. “Ação Ordinária - Servidor Público Municipal - reajuste automático
PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO”. previsto na Lei nº. 11.722/95 - Índice acumulado do IPC/FIPE corretamente
Assim, é de se dar provimento ao recurso do Agravante, pois o aplicado à média das despesas para verificar se o resultado afirmativo, como
Agravado não está isento da cobrança da contribuição prevista na Lei bem demonstrado, o reajuste não teria lugar constante estabelecido no
Complementar estadual nº 10.588/1995 no período anterior à Emenda diploma mencionado”.
Constitucional nº 20/1998. 2. Os Agravantes alegam, em peça de difícil compreensão, que a
4. Pelo exposto, dou provimento ao agravo e imediatamente decisão do Tribunal a quo teria afrontado os arts. 5º, inc. XXXVI, e 37, inc.
conheço do recurso extraordinário, ao qual também dou provimento, XV, da Constituição, ao aplicar a compensação do art. 2º da Lei municipal n.
para, na linha dos precedentes do Supremo Tribunal Federal, reformar a 12.397/97 de maneira retroativa, excluindo percentuais de reajuste
decisão recorrida, mantendo a cobrança da contribuição previdenciária estabelecidos por decretos municipais e recepcionados pela Lei municipal n.
instituída pela Lei Complementar nº 10.588/1995 no período anterior à 11.722/95, que, segundo aqueles, já se teriam incorporado aos vencimentos
edição da Emenda Constitucional nº 20/1998 (arts. 544, §§ 3º e 4º, e 557, § dos servidores.
1º-A, do Código de Processo Civil). Ficam invertidos os ônus da A decisão agravada aplicou, no juízo de admissibilidade do recurso
sucumbência, ressalvada a hipótese de concessão da justiça gratuita. extraordinário, as Súmulas 280 e 282 deste Supremo Tribunal.
Publique-se. Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
Brasília, 14 de junho de 2007. 3. Razão de direito não assiste aos Agravantes.
Ministra CÁRMEN LÚCIA 4. O Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu a controvérsia com
Relatora base na legislação municipal, que não pode ser objeto de questionamento na
via do recurso extraordinário. Confira-se, a propósito, o RE 419.298-AgR,
Rel. Min. Carlos Britto, DJ 26.11.2004:
AGRAVO DE INSTRUMENTO 599.322-1 (2027) “AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
PROCED. : RIO DE JANEIRO SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO. REAJUSTES
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO QUADRIMESTRAIS. PORTARIAS NºS 256/94 E 261/94. LEIS MUNICIPAIS
AGTE.(S) : PAULO CEZAR GUIMARÃES PEREIRA NºS 11.722/95 E 12.397/97. OFENSA A DIREITO LOCAL. SÚMULA 280 DO
ADV.(A/S) : DPE-RJ - MARIA ELIANE DOS SANTOS SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
RIBEIRO A apreciação da viabilidade dos reajustes quadrimestrais pleiteados
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO pelos servidores do Município de São Paulo implica, necessariamente, a
ADV.(A/S) : PGE-RJ - HENRIQUE BASTOS ROCHA interpretação de normas locais, procedimento vedado pela Súmula 280 desta
colenda Corte. Precedentes: AI 375.799-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso; RE
Petição/STF nº 70.082/2007 334.769-AgR, Rel. Min. Gilmar Mendes; AI 418.147-AgR, Rel. Min.
DECISÃO Sepúlveda Pertence; e o RE 403.193-AgR, Rel. Min. Celso de Mello.
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE CAPACIDADE Agravo regimental desprovido”.
POSTULATÓRIA - DEVOLUÇÃO DE PEÇA. A pretensão recursal encontra, portanto, óbice na Súmula 280 do
1. Eis as informações prestadas pelo Gabinete: Supremo Tribunal. Ainda, nesse sentido, as decisões monocráticas
Paulo Cezar Guimarães Pereira discorre sobre o mérito do agravo seguintes: AI 565.550, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ 16.3.2006; e AI 564.316,
de instrumento acima identificado e apresenta documentos. Rel. Min. Gilmar Mendes, DJ 14.12.2005.
Não há divergência, pois, entre a decisão agravada e a AGDO.(A/S) : EDUARDO FELIPE DOS SANTOS PELUSO
jurisprudência assentada por este Supremo Tribunal. ADV.(A/S) : BERENICE DE ANDRADE BARROS E
5. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, OUTRO(A/S)
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
Supremo Tribunal Federal). DECISÃO
Publique-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CIVIL: DANO MORAL.
Brasília, 31 de maio de 2007. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE PROVAS: SÚMULA 279 DO
Ministra CÁRMEN LÚCIA SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AUSÊNCIA DE
Relatora PREQUESTIONAMENTO. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
RELATÓRIO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 600.300-2 (2029) 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que não admitiu
PROCED. : SÃO PAULO o recurso extraordinário, fundamentado no art. 102, inc. III, alínea a, da
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Constituição da República, que tem por objeto o seguinte julgado da Turma
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Recursal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro:
ADV.(A/S) : ANI CAPRARA “EMENTA: Sentença que acolheu o pleito autoral fixando a
ADV.(A/S) : ROSANA PINHEIRO DE CASTRO SIMÃO indenização em R$ 3.000,00 - recurso da parte ré pleiteando
AGDO.(A/S) : MARILENA SPINOZA alternativamente a diminuição do quantum indenizatório - decisão que se
ADV.(A/S) : ANTONIA REGINA SPINOSA reforma apenas para minorar o valor relativo ao montante fixado a título de
dano imaterial - princípio da razoabilidade que se adota. Isto posto, conheço
DECISÃO do recurso e dou provimento parcial ao mesmo para reduzir o valor relativo à
AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS indenização por dano moral para R$ 1.000,00 (um mil reais), mantendo-se o
MUNICIPAIS. REAJUSTE DE VENCIMENTOS. DIREITO ADQUIRIDO. restante da sentença por seus própria fundamentos.” (fl. 47)
AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 2. A Agravante assevera que o acórdão recorrido teria contrariado o
Relatório art. 144, da Constituição do Brasil.
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da 3. O Tribunal a quo concluiu pela existência de dano moral. Para se
Constituição da República. concluir diversamente do entendimento adotado pela instância de origem,
O acórdão recorrido reconheceu aos servidores públicos do seria necessário o reexame do conjunto probatório, o que é vedado em
município de São Paulo o direito ao reajuste salarial no mês de fevereiro de recurso extraordinário. Incide, no caso, a Súmula 279 do Supremo Tribunal
1995, com base nas Leis nº. 10.688/1988 e n.º 10.722/1989, ambas Federal.
revogadas pela Lei n.º 11.722/1995. Ademais, a alegada afronta à Constituição, se tivesse ocorrido, seria
2. O Agravante alega que o Tribunal a quo teria afrontado os arts. indireta, o que não viabiliza o processamento do recurso extraordinário.
2º, 5º, inc. XXXVI, 37, caput, e 169 da Constituição. Sustenta que, ao se Nesse sentido: AI 600.437, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ 11.9.2006; RE
decidir com base em leis já revogadas, garantindo a não-redução dos 473.845, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 7.4.2006; AI 497.576-AgR, Rel.
vencimentos funcionais referentes ao mês de fevereiro de 1995 dos Min. Carlos Britto, Primeira Turma, DJ 3.2.2006; AI 558.656-AgR, Rel. Min.
servidores públicos municipais, aquele Tribunal não teria considerado que a Cezar Peluso, Primeira Turma, DJ 2.6.2006; e AI 596.560-AgR, Rel. Min.
pretendida aquisição do direito ao reajuste salarial integral somente Eros Grau, Segunda Turma, DJ 24.11.2006.
ocorreria após o transcurso do mês. Antes disso, alega, haveria mera 4. Ainda que assim não fosse, a matéria do art. 144, da Constituição
expectativa de direito. da República não foi objeto de debate e decisão prévios no Tribunal de
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. origem, tampouco foram interpostos embargos de declaração de modo a
3. A decisão recorrida não divergiu da jurisprudência do Supremo provocar o necessário prequestionamento. Incidiria, no caso, as Súmulas 282
Tribunal sobre a matéria. e 356 do Supremo Tribunal Federal.
No julgamento dos Recursos Extraordinários 299.799 e 299.800, Não há qualquer divergência entre a decisão agravada, embasada
ambos de relatoria do Ministro Sepúlveda Pertence, DJ 05.09.2003, o nos dados constantes do acórdão recorrido, e a jurisprudência deste
Supremo Tribunal reconheceu ser a irredutibilidade de vencimentos Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto às alegações da
modalidade qualificada de direito adquirido, constando daquelas decisões Agravante.
que: 5. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
"III. Irredutibilidade de vencimentos: garantia constitucional que é do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
modalidade qualificada da proteção ao direito adquirido, na medida em que Supremo Tribunal Federal).
a sua incidência pressupõe a licitude da aquisição do direito a determinada Publique-se.
remuneração. IV. Irredutibilidade de vencimentos: violação por lei cuja Brasília, 5 de junho de 2007.
aplicação implicaria reduzir vencimentos já reajustados conforme a Ministra CÁRMEN LÚCIA
legislação anterior incidente na data a partir da qual se prescreveu a Relatora
aplicabilidade retroativa da lei nova”.
4. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, AGRAVO DE INSTRUMENTO 600.877-5 (2031)
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do PROCED. : RIO DE JANEIRO
Supremo Tribunal Federal). RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
Publique-se. AGTE.(S) : ICATU HARTFORD SEGUROS
Brasília, 29 de maio de 2007. ADV.(A/S) : DANIEL MATIAS SCHMITT SILVA E OUTRO(A/S)
Ministra CÁRMEN LÚCIA AGDO.(A/S) : GILBERTO SEABRA REIS
Relatora ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE IORIO CORDEIRO E
OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO DE JANEIRO DECISÃO: Vistos, etc.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA O presente agravo não merece acolhida. É que a decisão agravada
AGTE.(S) : VIAÇÃO PAVUNENSE S/A negou seguimento ao recurso extraordinário porque: a) eventual violação à
ADV.(A/S) : RICARDO RANGEL E OUTRO(A/S) Carta Magna seria resultante de infringência a normas legais, operando-se
por via indireta ou reflexa; b) incide o óbice sumular nº 284 desta colenda qualificação jurídica de fatos incontroversos e não de discutir-lhes a realidade
Corte; e c) a reforma do acórdão recorrido implicaria reexame do conjunto ou as circunstâncias. IV. Imunidade parlamentar material (Const. art. 53):
probatório dos autos, providência vedada pela Súmula 279 deste Supremo âmbito de abrangência e eficácia. 1. Na interpretação do art. 53 da
Tribunal. A petição de agravo, contudo, apenas atacou o primeiro Constituição - que suprimiu a cláusula restritiva do âmbito material da
fundamento, restando incólume os dois último. garantia -, o STF tem seguido linha intermediária que, de um lado, se recusa
Isso posto, e frente ao art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do a fazer da imunidade material um privilégio pessoal do político que detenha
RI/STF, nego seguimento ao recurso. um mandato, mas, de outro, atende às justas ponderações daqueles que, já
Publique-se. sob os regimes anteriores, realçavam como a restrição da inviolabilidade aos
Brasília, 13 de junho de 2007. atos de estrito e formal exercício do mandato deixava ao desabrigo da
Ministro CARLOS AYRES BRITTO garantia manifestações que o contexto do século dominado pela
Relator comunicação de massas tornou um prolongamento necessário da atividade
parlamentar: para o Tribunal, a inviolabilidade alcança toda manifestação do
AGRAVO DE INSTRUMENTO 601.113-4 (2032) congressista onde se possa identificar um laço de implicação recíproca entre
PROCED. : DISTRITO FEDERAL o ato praticado, ainda que fora do estrito exercício do mandato, e a qualidade
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA de mandatário político do agente. 2. Esse liame é de reconhecer-se na
AGTE.(S) : JONES FERREIRA LEITE espécie, na qual o encaminhamento ao Ministério Público de notitia criminis
ADV.(A/S) : VALÉRIO ALVARENGA MONTEIRO DE CASTRO contra autoridades judiciais e administrativas por suspeita de práticas ilícitas
AGDO.(A/S) : HILDEBRANDO PASCOAL NOGUEIRA NETO em prejuízo de uma autarquia federal - posto não constitua exercício do
ADV.(A/S) : VALDO LOPES DE MELO mandato parlamentar stricto sensu -, quando feito por uma Deputada,
notoriamente empenhada no assunto, guarda inequívoca relação de
DECISÃO pertinência com o poder de controle do Parlamento sobre a administração da
AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMUNIDADE PARLAMENTAR União. 3. A imunidade parlamentar material se estende à divulgação pela
MATERIAL: ABRANGÊNCIA. RESPONSABILIDADE CIVIL: DANO MORAL. imprensa, por iniciativa do congressista ou de terceiros, do fato coberto pela
IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE PROVAS: SÚMULA 279 DO inviolabilidade. 4. A inviolabilidade parlamentar elide não apenas a
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO AO QUAL SE NEGA criminalidade ou a imputabilidade criminal do parlamentar, mas também a
SEGUIMENTO. sua responsabilidade civil por danos oriundos da manifestação coberta pela
Relatório imunidade ou pela divulgação dela: é conclusão assente, na doutrina
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso nacional e estrangeira, por quantos se tem ocupado especificamente do
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da tema” (RE, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Tribunal Pleno, DJ 18.6.2001,
Constituição da República. grifos nossos).
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado da 5. Ademais, concluir que as declarações prestadas pelo parlamentar
Terceira Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal: durante seu depoimento perante a Comissão de Constituição e Justiça da
“EMENTA: CONSTITUCIONAL. DANO MORAL. DEPOIMENTO DE Câmara dos Deputados não possuíam nexo causal com sua condição de
DEPUTADO FEDERAL PERANTE COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E Deputado Federal exigiria, necessariamente, o reexame dos elementos
JUSTIÇA E DE REDAÇÃO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS. IMUNIDADE probatórios constantes dos autos, o que é vedado em recurso extraordinário
PARLAMENTAR. 1. O depoimento ocorreu nas instalações do Congresso (Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal).
Nacional, perante outros deputados e, conforme consta nos autos, teve 6. Não há, pois, qualquer divergência entre a decisão agravada,
como objetivo apreciar denúncia oferecida contra o apelado. 1.1. Resta embasada nos dados constantes do acórdão recorrido, e a jurisprudência
configurado que durante o depoimento o apelado estava no exercício de deste Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto às alegações da
suas funções. 2. A tese é corroborada pela jurisprudência do Excelso parte agravante.
Pretório colacionada pelo apelante, a qual destaca que a imunidade 7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (Súmula 279 do
parlamentar abrange todos os atos praticados pelo congressista, ainda que Supremo Tribunal Federal, art. 21, §1º do Regimento Interno do Supremo
não guardem estreita relação com o exercício do mandato. 3. Sentença Tribunal Federal e art. 557, caput, do Código de Processo Civil).
mantida” (fl. 36). Publique-se.
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado o Brasília, 6 de junho de 2007.
art. 53, da Constituição da República (norma vigente antes da Emenda Ministra CÁRMEN LÚCIA
Constitucional n. 35/2001), “uma vez que a imunidade parlamentar de que Relatora
trata o referido artigo não abrange atos de interesse pessoal do
parlamentar” (fl. 15). AGRAVO DE INSTRUMENTO 601.632-7 (2033)
Analisados os elementos havidos nos autos, DECIDO. PROCED. : SÃO PAULO
4. O Tribunal de origem concluiu pela inexistência de RELATOR : MIN. EROS GRAU
responsabilidade por danos morais, pois as declarações prestadas pelo AGTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
deputado federal ocorreram no exercício de suas funções, diante da ADV.(A/S) : PGE-SP - ROSELY SUCENA PASTORE
Comissão de Constituição e Justiça e de Redação da Câmara dos AGDO.(A/S) : ALAYDE SCATIMBURGO BASON E OUTRO(A/S)
Deputados. ADV.(A/S) : JOSÉ DOMINGOS COLASANTE E OUTRO(A/S)
A jurisprudência predominante deste Supremo Tribunal Federal é
no sentido de que as manifestações do parlamentar, realizadas em DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que
conseqüência do mandato, estão abrangidas pela imunidade material, que negou seguimento a recurso extraordinário.
se estende para o campo da responsabilidade civil. 2. O agravo não merece provimento. O acórdão recorrido está em
Nesse sentido: harmonia com o entendimento deste Tribunal no sentido de que as
“EMENTA: I. Recurso extraordinário: prazo de interposição: vantagens concedidas em caráter geral são extensíveis aos servidores
suspensão pelas férias forenses. II. Recurso extraordinário: decisão inativos. Nesse sentido, o AI n. 446.724-AgR, Relator o Ministro Sepúlveda
interlocutória que resolve a questão constitucional controvertida: acórdão Pertence, DJ de 27.2.2004, e o AI n. 534.960-ED, Relator o Ministro
que, provendo apelação de sentença que extinguira o processo por Sepúlveda Pertence, DJ de 2.9.2005, cujas ementas transcrevo:
entender incidente o art. 53, caput, da Constituição, assenta o contrário e “EMENTA: Servidor público estadual. Gratificação por atividade de
determina a seqüência do processo: RE cabível. III. Recurso extraordinário: polícia (GAP) instituída pela LC est. 873/2000: extensão aos servidores
cabimento: inaplicabilidade da Súmula 279, quando se cuida de rever a inativos, por força do art. 40, § 4º (§ 8º, na redação da EC 20/98), da
Constituição Federal, dado o seu caráter geral: precedentes (v.g., RE E ainda: AI 601.386-AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ
244.697, Ellen Gracie, DJ 31.08.01; RE 259.258, Ilmar Galvão, DJ 27.10.00; 18.5.2007; RE 207.434-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ 28.4.2006; e RE
RE 244.081, Ilmar Galvão, DJ 10.11.00). Na espécie, a verificação in 444.811-AgR, Rel. Min. Carlos Britto, DJ 23.6.2006, entre outros.
concreto da natureza da vantagem postulada e da existência ou não de 5. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
direito dos recorridos à percepção da mesma demandaria o reexame da do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
legislação local (LC 873/2000), incabível no extraordinário (Súmula 280).” Supremo Tribunal Federal).
“EMENTA: 1. Embargos de declaração recebidos como agravo Publique-se.
regimental. Brasília, 12 de junho de 2007.
2. Inativos da FEPASA: extensão de abono concedido aos Ministra CÁRMEN LÚCIA
servidores em atividade (CF, artigo 40, § 8º): precedentes.” Relatora
Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do
RISTF. AGRAVO DE INSTRUMENTO 603.234-9 (2035)
Publique-se. PROCED. : PARANÁ
Brasília, 5 de junho de 2007. RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
Ministro Eros Grau AGTE.(S) : DEMÉTRIUS FARIAS LOBO
- Relator - ADV.(A/S) : ROLF KOERNER JUNIOR E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 602.271-8 (2034) PARANÁ
PROCED. : PARAÍBA
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA DECISÃO: Vistos, etc.
AGTE.(S) : ITAÚ SEGUROS S/A O agravo não merece acolhida. É que entendimento diverso do
ADV.(A/S) : FERNANDO CÉSAR SILVA E OUTRO(A/S) adotado pelo aresto impugnado implicaria a análise da legislação
AGDO.(A/S) : MARCOS ANTÔNIO DE ANDRADE infraconstitucional pertinente. Logo, eventual violação à Magna Carta, se
ADV.(A/S) : REGINALDO DE SOUSA RIBEIRO existente, ocorreria de forma reflexa ou indireta, o que não enseja a abertura
da via extraordinária.
DECISÃO Confira-se, a propósito, o RE 255.639, Relator o Ministro Ilmar
PROCESSUAL CIVIL. DANO MORAL. MATÉRIA Galvão.
INFRACONSTITUCIONAL: OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO. Isso posto, e frente ao art. 38 da Lei n° 8.038/90 e ao § 1º do art. 21
PRECEDENTES. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. do RI/STF, nego seguimento ao agravo.
Relatório Publique-se.
1. Agravo de instrumento interposto contra decisão do Tribunal de Brasília, 12 de junho de 2007.
Justiça da Paraíba que não admitiu o recurso extraordinário, interposto com Ministro CARLOS AYRES BRITTO
base no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da República. Relator
2. A decisão agravada fundamenta-se em que, “... das razões do
recurso, observa-se que o mesmo não deve seguir à instância Superior, AGRAVO DE INSTRUMENTO 603.783-1 (2036)
pois o recorrente o fundamentou com a alínea a do II do art. 102, da CF/88, PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ou seja, de que a decisão atacada contrariou dispositivo da Carta Magna, RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
mas não diz que dispositivo constitucional foi malferido, haja vista não haver AGTE.(S) : JOÃO PEDRO FONSECA
feito nenhum cotejo entre a decisão da qual recorre e o texto constitucional”, ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
e, ainda, que “... o apelo extremo não deve prosseguir pelo fato da AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
recorrente pretender, através dele, que a suprema Corte reveja matéria ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM
fática já analisada, o que transformaria numa terceira instância ordinária, o
que não é possível” (fls. 27-28). DECISÃO
3. Sustenta a Agravante que o acórdão recorrido teria afrontado o DEFENSORIA PÚBLICA. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. ART.
art. 5º, inc. II, XXXV e LV, da Constituição (fl. 7). 381 DO CÓDIGO CIVIL. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAL E LEGAL.
Examinada a matéria posta à apreciação, DECIDO. NÃO-INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL. PRECLUSÃO. RECURSO
4. Razão de direito não assiste à Agravante. EXTRAORDINÁRIO. PREJUÍZO. AGRAVO AO QUAL SE NEGA
A jurisprudência deste Supremo Tribunal firmou-se no sentido de SEGUIMENTO.
que as alegações de afronta aos princípios do devido processo legal, da Relatório
ampla defesa e do contraditório, dos limites da coisa julgada e da prestação 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
jurisdicional, entre outros, podem configurar apenas ofensa reflexa à extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
Constituição da República. Constituição da República.
Nesse sentido: 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
“AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul:
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. OFENSA INDIRETA. REEXAME “ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. SANTA MARIA.
DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. 1. O TRATAMENTO DE SAÚDE E FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS A
Tribunal a quo não se manifestou explicitamente sobre o tema constitucional NECESSITADO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AO FADEP.
tido por violado. Incidência dos óbices das Súmulas ns. 282 e 356 do IMPOSSIBILIDADE.
Supremo Tribunal Federal. 2. As alegações de desrespeito aos postulados 1. A Carta Federal é expressa ao assegurar o direito à vida e o
da legalidade, do devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, direito à saúde como garantias fundamentais, instituídas em norma de
do contraditório, dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se caráter imperativo, de acordo com a responsabilidade dos entes federativos
dependentes de reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, (art. 196 da CF/88).
quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da 2. Honorários advocatícios a serem pagos pelo Estado à Defensoria
Constituição. 3. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade do recurso Pública que devem ser afastados, considerando a atual orientação do STJ.
extraordinário. Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal. Agravo Precedente de julgamento.
regimental a que se nega provimento” (AI 622.527-AgR, Rel. Min. Eros 3. APELO PARCIALMENTE PROVIDO” (fl. 16).
Grau, DJ 18.5.2007).
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os Numa primeira interpretação do inciso I do art. 109 da Carta de
arts. 134, § 2º, e 168 da Constituição da República, ao afastar a Outubro, o Supremo Tribunal Federal entendeu que as ações de indenização
condenação do Estado ao pagamento de honorários advocatícios a favor do por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente do trabalho, ainda
FADEP, sob o fundamento de que teria havido confusão entre o credor dos que movidas pelo empregado contra seu (ex-)empregador, eram da
honorários (Fundo de Aparelhamento da Defensoria Pública) e o devedor competência da Justiça comum dos Estados-Membros.
(Estado). 2. Revisando a matéria, porém, o Plenário concluiu que a Lei
Afirma que, “ao criar o parágrafo 2º do artigo 134 e alterar o artigo Republicana de 1988 conferiu tal competência à Justiça do Trabalho. Seja
168 da Constituição Federal, a Emenda Constitucional nº 45/04, alterou a porque o art. 114, já em sua redação originária, assim deixava transparecer,
estrutura vigente no panorama organizacional do Estado, atribuindo às seja porque aquela primeira interpretação do mencionado inciso I do art. 109
Defensorias Públicas autonomia e independência em relação ao estava, em boa verdade, influenciada pela jurisprudência que se firmou na
ESTADO/EXECUTIVO, bem como a iniciativa de encaminhar suas Corte sob a égide das Constituições anteriores.
propostas orçamentárias, outrora cabível ao Estado/Executivo” (fl. 41). 3. Nada obstante, como imperativo de política judiciária - haja vista o
Sustenta, ainda, que os recursos pertencentes à Defensoria Pública significativo número de ações que já tramitaram e ainda tramitam nas
e os do Estado/Executivo não se confundem, o que obrigaria o Estado ao instâncias ordinárias, bem como o relevante interesse social em causa -, o
pagamento de honorários à Defensoria Pública, nos casos em que esta Plenário decidiu, por maioria, que o marco temporal da competência da
última representa parte vencedora em ações judiciais. Justiça trabalhista é o advento da EC 45/04. Emenda que explicitou a
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. competência da Justiça Laboral na matéria em apreço.
4. O acórdão recorrido demonstra que o Tribunal a quo decidiu à 4. A nova orientação alcança os processos em trâmite pela Justiça
matéria à luz do art. 381 do Código Civil. A discussão envolve, portanto, comum estadual, desde que pendentes de julgamento de mérito. É dizer: as
matéria legal e constitucional. ações que tramitam perante a Justiça comum dos Estados, com sentença de
Incumbia ao Agravante a interposição simultânea de recurso mérito anterior à promulgação da EC 45/04, lá continuam até o trânsito em
especial, para que, sob o ângulo estritamente legal, o tema fosse apreciado julgado e correspondente execução. Quanto àquelas cujo mérito ainda não
pelo Superior Tribunal de Justiça, providência essa que não foi tomada (AI foi apreciado, hão de ser remetidas à Justiça do Trabalho, no estado em que
556.020 e RE 194.295, ambos relatados pelo Ministro Marco Aurélio e se encontram, com total aproveitamento dos atos praticados até então. A
publicados no DJ de 20.4.2006 e no DJ de 17.8.2001, respectivamente). medida se impõe, em razão das características que distinguem a Justiça
5. Por estar preclusa a matéria infraconstitucional, o recurso comum estadual e a Justiça do Trabalho, cujos sistemas recursais, órgãos e
extraordinário está prejudicado, razão pela qual nego seguimento a este instâncias não guardam exata correlação.
agravo (art. 557, caput, do Código de Processo Civil e Súmula 283 do 5. O Supremo Tribunal Federal, guardião-mor da Constituição
Supremo Tribunal Federal). Republicana, pode e deve, em prol da segurança jurídica, atribuir eficácia
Publique-se. prospectiva às suas decisões, com a delimitação precisa dos respectivos
Brasília, 14 de junho de 2007. efeitos, toda vez que proceder a revisões de jurisprudência definidora de
Ministra CÁRMEN LÚCIA competência ex ratione materiae. O escopo é preservar os jurisdicionados de
Relatora alterações jurisprudenciais que ocorram sem mudança formal do Magno
Texto.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 604.557-4 (2037) 6. Aplicação do precedente consubstanciado no julgamento do
PROCED. : SÃO PAULO Inquérito 687, Sessão Plenária de 25.08.99, ocasião em que foi cancelada a
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO Súmula 394 do STF, por incompatível com a Constituição de 1988,
AGTE.(S) : PHILIPS DO BRASIL LTDA ressalvadas as decisões proferidas na vigência do verbete.
ADV.(A/S) : ADRIANO LORENTE FABRETTI E OUTRO(A/S) 2. Ante o precedente, e ressalvando a convicção pessoal de que,
AGDO.(A/S) : SUELY RODRIGUES DA SILVA LIRA desde a promulgação da Carta de 1988, cabia à Justiça do Trabalho
ADV.(A/S) : LUCINA CONCEIÇÃO DE ARAÚJO processar e julgar os conflitos de interesse envolvendo a matéria, pouco
importando a existência ou não de provimento judicial de jurisdição diversa,
DECISÃO conheço deste agravo e o provejo, consignando o enquadramento do
COMPETÊNCIA - ACIDENTE DE TRABALHO - JUSTIÇA DO extraordinário no permissivo da alínea “a” do inciso III do artigo 102 da
TRABALHO - PROCESSO EM TRÂMITE NA JUSTIÇA COMUM COM Constituição Federal. Aciono o disposto nos artigos 544, §§ 3º e 4º, e 557, §
SENTENÇA DE MÉRITO PROFERIDA - PRECEDENTE DO PLENÁRIO - 1º-A, do Código de Processo Civil e aprecio, desde logo, o extraordinário,
RESSALVA DE ENTENDIMENTO PESSOAL. conhecendo-o e provendo-o para fixar a competência da Justiça comum.
1. O tema relativo à competência da Justiça do Trabalho para 3. Publiquem.
apreciar e julgar ação de indenização decorrente de acidente de trabalho, Brasília, 31 de maio de 2007.
ajuizada contra o empregador, foi reexaminado, pelo Supremo, no Ministro MARCO AURÉLIO
julgamento do Conflito de Competência nº 7.204-1/MG, relatado pelo Relator
ministro Carlos Ayres Britto. Na ocasião, a Corte, por maioria, entendeu que,
a partir da vigência da Emenda Constitucional nº 45/2004, ficariam tais AGRAVO DE INSTRUMENTO 604.951-2 (2038)
demandas a cargo da Justiça do Trabalho, exceto quando os processos, já PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
em tramitação na Justiça comum, contassem com sentença de mérito RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
proferida. Eis a síntese do acórdão, que restou publicado no Diário da AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Justiça de 9 de dezembro de 2005: ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
CONSTITUCIONAL. COMPETÊNCIA JUDICANTE EM RAZÃO DA OUTRO(A/S)
MATÉRIA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO
PATRIMONIAIS DECORRENTES DE ACIDENTE DO TRABALHO, GRANDE DO SUL
PROPOSTA PELO EMPREGADO EM FACE DE SEU (EX- INTDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE CANOAS
)EMPREGADOR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. ART. 114
DA MAGNA CARTA. REDAÇÃO ANTERIOR E POSTERIOR À EMENDA DECISÃO
CONSTITUCIONAL Nº 45/04. EVOLUÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORNECIMENTO DE
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PROCESSOS EM CURSO NA JUSTIÇA MEDICAMENTOS. BLOQUEIO DE VERBAS PÚBLICAS. MATÉRIA
COMUM DOS ESTADOS. IMPERATIVO DE POLÍTICA JUDICIÁRIA. INFRACONSTITUCIONAL: OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO.
AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
Relatório AGDO.(A/S) : ARI GARCIA DE ALMEIDA

1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso ADV.(A/S) : CLÁUDIO ALVES PEREIRA
Constituição da República. DESPACHO
2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal de INFORMAÇÃO - RECURSO ESPECIAL.
Justiça do Rio Grande do Sul, que determinou o bloqueio de verbas do 1. À Secretaria, para solicitar ao Superior Tribunal de Justiça
Estado pelo descumprimento de ordem judicial de fornecer medicamentos. informações sobre o trânsito em julgado da decisão relativa ao recurso
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os especial interposto pelo Ministério Público do Estado de Mato Grosso bem
arts. 2º, 5º, inc. II, 37, caput, e 100, § 2º, da Constituição da República. como a remessa da cópia pertinente.
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. 2. Às partes, para a antecipação da notícia.
4. O agravo não pode ter seguimento, pois a matéria posta à 3. Publiquem.
apreciação em sede recursal é de natureza infraconstitucional, como se Brasília, 5 de junho de 2007.
comprova dos termos da decisão proferida. Ministro MARCO AURÉLIO
O Tribunal a quo apreciou a matéria com base na legislação Relator
processual que disciplina o adimplemento compulsório das obrigações e no
Estatuto da Criança e do Adolescente. A alegada afronta à Constituição, se AGRAVO DE INSTRUMENTO 605.913-6 (2041)
tivesse ocorrido, seria indireta, o que não viabiliza o processamento do PROCED. : SÃO PAULO
recurso extraordinário. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Nesse sentido, foram decididos monocraticamente: AI 635.766, AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Primeira Turma, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 13.3.2007; AI 622.703,
ADV.(A/S) : ROSANA PINHEIRO DE CASTRO SIMÃO
Primeira Turma, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ 16.3.2007; e AI
AGDO.(A/S) : ELEUZA CONCEIÇÃO SILVESTRE E
572.782, Segunda Turma, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ 21.2.2006. E, ainda,
OUTRO(A/S)
foi julgado pela Segunda Turma deste Tribunal o AI 597.182-AgR, DJ
ADV.(A/S) : SUANY LIMA DO NASCIMENTO E OUTRO(A/S)
6.11.2006, de relatoria do Ministro Cezar Peluso.
5. Não há qualquer divergência entre a decisão agravada,
embasada nos dados constantes do acórdão recorrido, e a jurisprudência DECISÃO
deste Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto às alegações do PROCESSUAL CIVIL. DEFICIÊNCIA NO TRASLADO. INCIDÊNCIA
Agravante. DA SÚMULA 288 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO AO
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do 1. Agravo de Instrumento interposto contra decisão que não admitiu
Supremo Tribunal Federal). o Recurso Extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a,
Publique-se. da Constituição da República.
Brasília, 12 de junho de 2007. 2. Há deficiência do traslado, não tendo a Agravante juntado cópia
Ministra CÁRMEN LÚCIA das peças obrigatórias para formação do instrumento, conforme o art. 544, §
Relatora 1º, do Código de Processo Civil, a dizer, o acórdão recorrido, a certidão da
respectiva publicação, a petição de interposição do recurso denegado, as
contra-razões, a decisão agravada, a certidão da respectiva intimação e a
PROCED. : MATO GROSSO
procuração outorgada ao advogado do agravante, o que inviabiliza a
admissão do agravo de instrumento (Súmula 288 do Supremo Tribunal
AGTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO
Federal).
GROSSO
Na espécie, o Agravante deixou de providenciar o traslado da
AGDO.(A/S) : ARI GARCIA DE ALMEIDA
ADV.(A/S) : CLÁUDIO ALVES PEREIRA certidão de intimação do acórdão recorrido e nem há nos autos qualquer
informação de que a respectiva intimação tenha se dado na data da sessão
Petição/STF nº 64.424/2007 de julgamento. Assim, não há como aferir a tempestividade do recurso
DESPACHO extraordinário.
AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONTRAMINUTA E Nesse sentido, o julgado seguinte:
DOCUMENTO - APRESENTAÇÃO - OPORTUNIDADE. “EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO
1. Eis as informações prestadas pelo Gabinete: REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE PEÇAS OBRIGATÓRIAS À FORMAÇÃO DO
Ari Garcia de Almeida, em peça subscrita pelo impetrante do INSTRUMENTO. A parte agravante não demonstra constarem dos autos as
habeas corpus em face do qual interposto o agravo de instrumento acima peças que a decisão agravada teve como ausentes, quais sejam, a cópia do
identificado, discorre sobre o mérito do recurso e apresenta cópia de acórdão recorrido, da certidão de sua publicação, do recurso extraordinário,
documento.
das contra-razões ou da certidão de sua não-apresentação, da decisão
Registro a conclusão dos autos a Vossa Excelência.
agravada e da certidão de sua publicação. Trata-se de peças de traslado
2. O prazo para apresentação de contraminuta e documento está
obrigatório, cuja ausência acarreta o não-conhecimento do agravo (art. 544,
de há muito suplantado.
§ 1º, do Código de Processo Civil). Agravo regimental a que se nega
3. Recebo a peça como memorial, devendo vir-me com os autos.
provimento” (AI 458.792-ED, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 30.9.2005,
4. Publiquem.
Brasília, 23 de maio de 2007. grifei).
Ministro MARCO AURÉLIO 3. Assim, diante da deficiência apontada, nego seguimento a este
Relator agravo (art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, c/c
art. 544, § 1º, do Código de Processo Civil).
AGRAVO DE INSTRUMENTO 605.302-0 (2040) Publique-se.
PROCED. : MATO GROSSO Brasília, 4 de junho de 2007.
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO Ministra CÁRMEN LÚCIA
AGTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO Relatora
GROSSO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 606.063-3 (2042) Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.

PROCED. : RIO DE JANEIRO 4. Razão de direito não assiste ao Agravante. No recurso interposto,
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA não se demonstra qualquer contrariedade da decisão recorrida com a
AGTE.(S) : RITA DE CÁSSIA DA SILVA GUEDES jurisprudência predominante do Supremo Tribunal Federal.
ADV.(A/S) : CARLOS ANDRÉ DE OLIVEIRA 5. O Supremo Tribunal Federal firmou jurisprudência no sentido de
AGDO.(A/S) : CONCESSIONÁRIA RIO-TERESÓPOLIS S/A que a contribuição confederativa prevista no inc. IV do art. 8º da Constituição,
CRT instituída pela assembléia geral da categoria, somente é exigível dos filiados
ADV.(A/S) : KARINA DE MESQUITA BARCELOS E ao respectivo sindicato (Súmula 666 do Supremo Tribunal Federal) e que as
OUTRO(A/S) contribuições assistenciais são de natureza infraconstitucional, o que não
AGDO.(A/S) : BRADESCO SEGUROS S/A viabiliza o processamento do recurso extraordinário para o reexame da
ADV.(A/S) : NÍVIA CRISTINA A. M. DE ASSIS E OUTRO(A/S) questão.
AGDO.(A/S) : IRB - BRASIL RESSEGUROS S/A Nesse sentido:
ADV.(A/S) : FRANCISCO J. B. NOBRE “EMENTA: 1. Contribuição confederativa: incidência da Súmula 666
(‘A contribuição confederativa de que trata o art. 8º, IV, da Constituição, só é
DECISÃO exigível dos filiados ao sindicato respectivo’). 2. Recurso extraordinário
PROCESSUAL CIVIL. DEFICIÊNCIA DO TRASLADO: trabalhista: descabimento: questão relativa à contribuição assistencial
INCIDÊNCIA DA SÚMULA 288 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. estipulada em convenção coletiva, de natureza infraconstitucional:
AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. precedentes (v.g. RE 220.120, Pertence, DJ 22.05.1998; RE 222.331, Ilmar,
1. Agravo de Instrumento interposto contra decisão do Tribunal de DJ 6.8.99).” (AI 609.978-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma,
Justiça do Rio de Janeiro que não admitiu o recurso extraordinário. DJ 16.2.2007)
2. Há deficiência do traslado. A Agravante deixou de providenciar, E ainda:
na espécie, o traslado da petição e das razões do recurso extraordinário, “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
conforme o art. 544, § 1º, do Código de Processo Civil, o que inviabiliza a INSTRUMENTO. TRABALHISTA. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL.
admissão do agravo de instrumento (Súmula 288 do Supremo Tribunal MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO CONFEDERATIVA.
Federal). SÚMULA N. 666 DO STF. 1. A controvérsia relativa à exigibilidade da
3. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (Súmula 288 do contribuição assistencial tem caráter infraconstitucional, insuscetível de
Supremo Tribunal Federal e art. 544, § 1º, do Código de Processo Civil e análise na instância extraordinária. 2. A contribuição confederativa, instituída
art. 21, § 1º, do Supremo Tribunal Federal). pela assembléia geral, é inexigível dos empregados não filiados ao sindicato
Publique-se. [Súmula n. 666 do STF]. Agravo regimental a que se nega provimento.” (AI
Brasília, 4 de junho de 2007. 612.502-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ 23.2.2007)
Ministra CÁRMEN LÚCIA 6. Nada há, pois, a prover quanto às alegações da parte agravante.
Relatora 7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (Súmula 666 do
Supremo Tribunal Federal, art. 557, caput, do Código de Processo Civil e art.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 606.200-4 (2043) 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
PROCED. : SÃO PAULO Publique-se.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Brasília, 15 de junho de 2007.
AGTE.(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM Ministra CÁRMEN LÚCIA
HOTÉIS APART-HOTÉIS MOTÉIS FLATS Relatora
HOSPEDARIAS POUSADAS RESTAURANTES
CHURRASCARIAS CANTINAS PIZZARIAS
BARES LANCHONETES SORVETERIAS
CONFEITARIAS DOCERIAS BUFFETS FAST- AGRAVO DE INSTRUMENTO 607.722-3 (2044)
FOODS E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E PROCED. : RIO DE JANEIRO
REGIÃO RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA BARBOSA LOPES E AGTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : GERSON DE CARVALHO FRAGOZO E
AGDO.(A/S) : HOTEL CHARMY LTDA EPP OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : HUMBERTO DO NASCIMENTO CANHA E AGDO.(A/S) : MARLENE FERNANDES POVOA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MAGDA HRUZA DE SOUZA ALQUERES
FERREIRA E OUTRO(A/S)
DECISÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRIBUIÇÃO Petição/STF nº 81.715/2007
CONFEDERATIVA. DESCONTO DE NÃO SINDICALIZADO: DECISÃO
INEXIGIBILIDADE. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL: MATÉRIA AGRAVO DE INSTRUMENTO - PERDA DE OBJETO - PREJUÍZO.
INFRACONSTITUCIONAL. PRECEDENTES. AGRAVO AO QUAL SE 1. Juntem.
NEGA SEGUIMENTO. 2. Eis as informações prestadas pelo Gabinete:
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso Caixa Econômica Federal - CEF, em atenção ao despacho proferido
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da por Vossa Excelência - cópia anexa -, informa não ter mais interesse no
Constituição da República. prosseguimento do agravo de instrumento acima identificado, tendo em vista
2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal a improcedência da cautelar.
Superior do Trabalho. Esse órgão manteve os entendimentos firmados no 3. O quadro é de molde a concluir-se pela perda de objeto do agravo
Precedente Normativo 119 da SDC/TST e na Orientação Jurisprudencial 17 de instrumento. Declaro-o prejudicado.
da SDC/TST, segundo os quais as contribuições assistencial e 4. Publiquem.
confederativa não possuem caráter compulsório para os trabalhadores não Brasília, 5 de junho de 2007.
filiados ao Sindicato. Ministro MARCO AURÉLIO
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os Relator
arts. 7º, inc. XXVI, e 8º, inc. III e IV, da Constituição da República.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 608.219-5 (2045) 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
PROCED. : MINAS GERAIS extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, a, da Constituição da
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA República.
AGTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF O Agravante alega que a decisão do Tribunal a quo afrontaria os
ADV.(A/S) : CARLOS HENRIQUE B. CASTELLO CHIOSSI E arts. 2º, 37, caput, 167, inc. IV e 169 da Constituição e o art. 38 do ADCT.
OUTRO(A/S) Argumenta, em síntese, que o acórdão recorrido trouxe a falsa impressão de
AGDO.(A/S) : GALDINO ALVES NOGUEIRA E OUTRO(A/S) que o Município teria se utilizado de artifícios com o único fim de sonegar os
ADV.(A/S) : EDILENE ARLY NUNES NEVES reajustes salariais devidos ao funcionalismo municipal.
Examinada a matéria posta à apreciação, DECIDO.
DECISÃO: 2. Razão jurídica não assiste ao Agravante.
PROCESSUAL CIVIL. DEFICIÊNCIA DO TRASLADO. SÚMULA 3. A decisão agravada embasou-se em dois fundamentos: o primeiro
288 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO AO QUAL SE NEGA refere-se à ausência de prequestionamento. Os dispositivos indicados no
SEGUIMENTO. recurso não foram objeto do imprescindível questionamento prévio, não
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso tendo sido, por isso, objeto do acórdão recorrido. Incidência, na espécie, da
extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da súmula 282, do Supremo Tribunal Federal. O segundo concerne à
Constituição da República. circunstância de ter versado a controvérsia sobre matéria de lei municipal
2. Na espécie, há deficiência no traslado, por não ter a Agravante paulista (Leis ns. 11.722/95 e 12.397/97). Assim, para se adotar
juntado aos autos cópia da procuração outorgada ao advogado do entendimento diverso do que assentado no acórdão recorrido seria
Agravado, das contra-razões ao recurso extraordinário, ou da certidão de necessário o exame da legislação local.
sua não-apresentação, e do preparo - peças obrigatórias à formação do Incide, na espécie, a Súmula n. 280 do Supremo Tribunal Federal,
agravo de instrumento, nos termos do art. 544, § 1º, do Código de Processo tal como apontado pela decisão agravada. É a jurisprudência do Supremo
Civil. Incide, pois, a Súmula 288 do Supremo Tribunal Federal. Tribunal de que a controvérsia decidida com fundamento em legislação local
No que diz respeito à necessidade de formação do instrumento com não viabiliza a via recursal extraordinária, por se ater a espécie ao cuidado
as peças legalmente exigidas, o Supremo Tribunal decidiu: de matéria infraconstitucional. Nesse sentido:
“1. Ausência no traslado de peça obrigatória para a formação do “EMENTA: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Servidor
agravo de instrumento, com aplicação das disposições previstas no § 1º do Público. Vencimentos. Reajustes. Outubro e dezembro de 1994. Portarias
art. 544 do CPC e na Súmula STF nº 288. 2. Agravo regimental improvido” Intersecretariais nº 256/94 e nº 261/94. Interpretação de normas locais.
(AI 621.644-AgR/PE, Rel. Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, DJ 20.4.2007) Ofensa constitucional indireta. Agravo Regimental não provido. Aplicação da
“EMENTA: MATÉRIA PROCESSUAL. AGRAVO DE Súmula 280. Não cabe recurso extraordinário que tenha por objeto alegação
INSTRUMENTO. FORMAÇÃO DEFICIENTE. AUSÊNCIA DE CÓPIA DE de ofensa indireta à Constituição por má aplicação de direito local. 2.
PEÇAS OBRIGATÓRIAS, NOS TERMOS DO § 1º DO ART. 544 DO CPC. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria.
Como sabido, incumbe à parte agravante indicar as peças a serem Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
trasladadas e também fiscalizar a correta formação do instrumento, por cuja Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando
deficiência responde, não se permitindo sua complementação após a subida abusiva a interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
dos autos a esta colenda Corte. Agravo desprovido.” (AI 592.314-AgR, Rel. deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.” (AI
Min. Carlos Britto, Primeira Turma, DJ 30.3.2007) 284.887-AgR, Primeira Turma, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ 21.9.2004).
E ainda: AI 624.602-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira “EMENTA: Agravo regimental em Agravo de Instrumento. 2.
Turma, DJ 9.3.2007; AI 590.264-ED, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira Reajuste de servidores municipais. Portarias intersecretariais no 256 e 261,
Turma, DJ 16.3.2007; AI 602.292-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso, Segunda de 1994. 3. Matéria infraconstitucional. Ofensa a direito local. Súmula
Turma, DJ 19.12.2006; AI 574.032-AgR/DF, Rel. Min. Cezar Peluso, 280/STF. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento..” (AI
Segunda Turma, DJ 6.11.2006; AI 581.612-AgR, Rel. Min. Marco Aurélio, 494.389-AgR, Segunda Turma, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJ 1.12.2006).
Primeira Turma, DJ 27.10.2006; e AI 458.792-ED, Rel. Min. Joaquim A decisão agravada adotou como fundamento exatamente a
Barbosa, Segunda Turma, DJ 30.9.2005. orientação jurisprudencial firmada pelo Supremo Tribunal, pelo que não há
3. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (Súmula 288 do divergência a ser saneada na espécie.
Supremo Tribunal Federal, art. 557, caput, do Código de Processo Civil e 4. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal). do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
Publique-se. Supremo Tribunal Federal).
Ministra CÁRMEN LÚCIA Brasília, 12 de junho de 2007.
Relatora Ministra CÁRMEN LÚCIA
Relatora

PROCED. : SÃO PAULO PROCED. : DISTRITO FEDERAL
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO AGTE.(S) : SPAIPA S/A - INDÚSTRIA BRASILEIRA DE
ADV.(A/S) : HENRIQUE SUGAYA BEBIDAS
AGDO.(A/S) : ÉRICA CRISTINA GARCIA NETTO E ADV.(A/S) : MAURÍCIO FERREIRA DA SILVA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : NELSON LOMBARDI
ADV.(A/S) : EVELCOR FORTES SALZANO E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS
DECISÃO ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDOR PÚBLICO. LEI
MUNICIPAL. PREQUESTIONAMENTO. OFENSA CONSTITUCIONAL DECISÃO
INDIRETA. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. CONTRIBUIÇÃO - SEGURO DE ACIDENTE DE TRABALHO - SAT
Relatório - LEIS NºS 7.787/89, ARTIGOS 3º E 4º; 8.212/91, ARTIGO 22, INCISO II,
COM A REDAÇÃO DA LEI Nº 9.732/98; DECRETOS NºS 612/92, 2.173/97
E 3.048/99; CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ARTIGOS 195, § 4º, 154, INCISO Emenda Constitucional n. 19, de 1998, não teria recepcionado a Lei n. 6.995,
II, 5º, INCISO II, E 150, INCISO I - PRECEDENTE DO PLENÁRIO - RE Nº de 1990, do Estado de São Paulo.
343446-2/SC, RELATOR MINISTRO CARLOS VELLOSO, DJ DE Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
04.04.2003 - AGRAVO DESPROVIDO. 3. O recurso não pode ter seguimento, por estar a decisão recorrida
1. O Pleno da Corte, em sessão realizada em 20 de março de 2003 em perfeita consonância com a jurisprudência predominante deste Supremo
- oportunidade na qual estive ausente em representação do Tribunal -, Tribunal.
assentou: O teto local de vencimentos, instituído pela Lei paulista n. 6.995, de
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO: SEGURO DE 1990, não afronta o disposto no art. 37, inc. XI, da Constituição da República,
ACIDENTE DO TRABALHO - SAT. Lei 7.787/89, arts. 3º e 4º; Lei 8.212/91, segundo entendimento firmado pelo Supremo Tribunal.
art. 22, II, redação da Lei 9.732/98. Decretos 612/92, 2.173/97 e 3.048/99. A jurisprudência predominante neste Tribunal é no sentido de ser
C.F., artigo 195, § 4º; art. 154, II; art. 5º, II ; art. 150, I. constitucional a instituição de teto local de vencimentos dos servidores dos
I. - Contribuição para o custeio do Seguro de Acidente do Trabalho Estados-Membros quando fixada por lei estadual específica. Nesse sentido:
- SAT: Lei 7.787/89, art. 3º, II; Lei 8.212/91, art. 22, II: alegação no sentido “Ementa: I - Servidor público estadual: teto constitucional:
de que são ofensivos ao art. 195, § 4º, c/c art. 154, I, da Constituição equivalência entre os tetos (CF, art. 37, XI).
Federal: improcedência. Desnecessidade de observância da técnica da Se a remuneração do cargo de Secretário de Estado é inferior à do
competência residual da União, C.F., art. 154, I. Desnecessidade de lei cargo de Deputado Estadual, não pode o Judiciário, a pretexto de cumprir a
complementar para a instituição da contribuição para o SAT. regra da equivalência entre os tetos (CF, art. 37, XI), desconsiderar a
II. - O art. 3º, II, da Lei 7.787/89, não é ofensivo ao princípio da diferença e adotar, como teto remuneratório dos servidores do Poder
igualdade, por isso que o art. 4º da mencionada Lei 7.787/89 cuidou de Executivo, a remuneração máxima paga no Legislativo. Precedentes: RMS
tratar desigualmente aos desiguais. 21.946 (Pertence, RTJ 157/898), RMS 21.988 (Pertence, RTJ 160/466),
III. - As Leis 7.787/89, art. 3º, II, e 8.212/91, art. 22, II, definem, RREE 191.394 e 210.976 (Pleno, 4.3.98, Corrêa).
satisfatoriamente, todos os elementos capazes de fazer nascer a obrigação II - Teto: redução do limite remuneratório (L.C est. 43/92-SC):
tributária válida. O fato de a lei deixar para o regulamento a inexistência de direito adquirido à manutenção do limite previsto na
complementação dos conceitos de "atividade preponderante" e "grau de legislação revogada, pois é axiomático não existir direito adquirido a regime
risco leve, médio e grave", não implica ofensa ao princípio da legalidade jurídico.
genérica, C.F., art. 5º, II, e da legalidade tributária, C.F., art. 150, I. III - Lícita a anterior fixação do teto local na remuneração dos
IV. - Se o regulamento vai além do conteúdo da lei, a questão não é Secretários de Estado e dada a garantida constitucional da irredutibilidade
de inconstitucionalidade, mas de ilegalidade, matéria que não integra o dos vencimentos, têm os impetrantes direito a que, da incidência imediata da
contencioso constitucional. LC 43/92, não poderá resultar o decréscimo da quantia que licitamente
V. - Recurso extraordinário não conhecido. percebessem, até o montante do teto anterior.
2. As razões do recurso cujo processamento se busca contrariam o IV - Teto estadual: fixação em montante inferior ao previsto no art.
precedente. 37, XI, da Constituição: possibilidade.
3. Nego provimento a este agravo. V - No art. 37, XI, CF, são previstos dois limites máximos a
4. Publiquem. considerar na implementação do sistema: o primeiro, já predeterminado pela
Brasília, 31 de maio de 2007. Constituição, para cada Poder; o segundo, a ser fixado por lei da União e de
Ministro MARCO AURÉLIO cada unidade federada, contido, porém, pela observância do primeiro, mas
Relator ao qual poderá ser inferior, excetuadas apenas as hipóteses de teto diverso
estabelecida na própria Constituição da República (arts. 27, § 2º, e 93, V)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 610.784-8 (2048) (RE 228.080, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Pleno, DJ 21.8.1998)
PROCED. : SÃO PAULO E ainda:
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA “EMENTA: I. Servidor público do Estado de São Paulo: teto de
AGTE.(S) : ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA JOAQUIM vencimentos: fixação em montante inferior ao previsto no art. 37, XI, da
ADV.(A/S) : HELDER KANAMARU E OUTRO(A/S) Constituição, em sua redação originária: possibilidade, conforme
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO entendimento firmado pelo plenário do Supremo Tribunal no julgamento do
ADV.(A/S) : PGE-SP - MÁRCIA MARIA BARRETA RE 228.080 (Pertence, DJ 21.08.98)” (RE 419.862-AgR, Rel. Min. Sepúlveda
FERNANDES SEMER E OUTRO(A/S) Pertence, Primeira Turma, DJ 10.9.2004).
Não divergindo o acórdão recorrido da jurisprudência sobre a
DECISÃO matéria firmada neste Supremo Tribunal Federal, nada há a prover.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDORES ESTADUAIS. 4. Pelo exposto, nego seguimento ao agravo (art. 557, caput, do
VENCIMENTOS: TETO LOCAL. LEI ESTADUAL N.º 6.995, DE 1990: Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo
FIXAÇÃO. PRECEDENTES. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. Tribunal Federal).
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso Brasília, 4 de junho de 2007.
extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da Ministra CÁRMEN LÚCIA
Constituição da República. Relatora
O recurso tem por objeto o seguinte julgado da Sexta Câmara de
Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo: AGRAVO DE INSTRUMENTO 611.598-7 (2049)
“SERVIDOR PÚBLICO. VENCIMENTOS. Agente fiscal de rendas. PROCED. : SÃO PAULO
Pretensão de não se submeter ao redutor salarial fixado no art. 16, da Lei RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Estadual n. 6.995/90, já que a E.C. 19/98 fixou como teto para todos os AGTE.(S) : MAURÍCIO FRANÇA DOS SANTOS
servidores públicos, o valor do subsídio dos Ministros do STF. ADV.(A/S) : HELDER M. KANAMARU E OUTRO(A/S)
INADMISSIBILIDADE. Art. 115, XII, da Constituição Estadual em AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
consonância com a nova regra constitucional que não toma como parâmetro ADV.(A/S) : PGE-SP - MÁRCIA MARIA BARRETA
o valor do subsídio, mas determina tão-só que a lei não fixe valor superior. FERNANDES SEMER
Recurso desprovido.” (fl. 125, grifos no original).
2. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado o DECISÃO
art. 37, inc. XI, da Constituição da República, ao argumento de que a
AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDORES ESTADUAIS. 4. Pelo exposto, nego seguimento ao agravo (art. 557, caput, do
VENCIMENTOS: TETO LOCAL. LEI ESTADUAL N.º 6.995, DE 1990: Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo
FIXAÇÃO. PRECEDENTES. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. Tribunal Federal).
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso Brasília, 4 de junho de 2007.
extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da Ministra CÁRMEN LÚCIA
Constituição da República. Relatora
O recurso tem por objeto o seguinte julgado da Sexta Câmara de
Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo: AGRAVO DE INSTRUMENTO 612.016-9 (2050)
“SERVIDOR PÚBLICO. VENCIMENTOS. Agente fiscal de rendas. PROCED. : RIO DE JANEIRO
Pretensão de não se submeter ao redutor salarial fixado no art. 16, da Lei RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
Estadual n. 6.995/90, já que a E.C. 19/98 fixou como teto para todos os AGTE.(S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO
servidores públicos, o valor do subsídio dos Ministros do STF. RIO DE JANEIRO - IPERJ
INADMISSIBILIDADE. Art. 115, XII, da Constituição Estadual em ADV.(A/S) : SAINT-CLAIR SOUTO E OUTRO(A/S)
consonância com a nova regra constitucional que não toma como parâmetro AGDO.(A/S) : MARIA DULCE HESS JENCARELLI
o valor do subsídio, mas determina tão-só que a lei não fixe valor superior. ADV.(A/S) : WALTER WIGDEROWITZ NETO E OUTRO(A/S)
Segurança concedida. Recursos providos.” (fl. 159, grifos no original).
2. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado o DECISÃO
art. 37, inc. XI, da Constituição da República, ao argumento de que a RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA FÁTICA -
Emenda Constitucional n. 19, de 1998, não teria recepcionado a Lei n. INVIABILIDADE - DESPROVIMENTO DO AGRAVO.
6.995, de 1990, do Estado de São Paulo. 1. A recorribilidade extraordinária é distinta daquela revelada por
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. simples revisão do que decidido, na maioria das vezes procedida mediante o
3. O recurso não pode ter seguimento, por estar a decisão recorrida recurso por excelência - a apelação. Atua-se em sede excepcional à luz da
em perfeita consonância com a jurisprudência predominante deste Supremo moldura fática delineada soberanamente pela Corte de origem,
Tribunal. considerando-se as premissas constantes do acórdão impugnado. A
O teto local de vencimentos, instituído pela Lei paulista n. 6.995, de jurisprudência sedimentada é pacífica a respeito, devendo-se ter presente o
1990, não afronta o disposto no art. 37, inc. XI, da Constituição da Verbete nº 279 da Súmula deste Tribunal:
República, segundo entendimento firmado pelo Supremo Tribunal. Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário.
A jurisprudência predominante neste Tribunal é no sentido de ser O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro negou provimento
constitucional a instituição de teto local de vencimentos dos servidores dos a pedido formulado em apelação. Ao fazê-lo, deixou consignado (folha 64):
Estados-Membros quando fixada por lei estadual específica. Nesse sentido: [...]
“Ementa: I - Servidor público estadual: teto constitucional: Não tem ainda apoio na coisa julgada que se formou no processo de
equivalência entre os tetos (CF, art. 37, XI). conhecimento a pretensão de exclusão das verbas de auxílio-moradia e
Se a remuneração do cargo de Secretário de Estado é inferior à do parcela absorvível.
cargo de Deputado Estadual, não pode o Judiciário, a pretexto de cumprir a [...]
regra da equivalência entre os tetos (CF, art. 37, XI), desconsiderar a As razões do extraordinário partem de pressupostos fáticos
diferença e adotar, como teto remuneratório dos servidores do Poder estranhos à decisão atacada, buscando-se, em última análise, conduzir esta
Executivo, a remuneração máxima paga no Legislativo. Precedentes: RMS Corte ao reexame dos elementos probatórios para, com fundamento em
21.946 (Pertence, RTJ 157/898), RMS 21.988 (Pertence, RTJ 160/466), quadro diverso, assentar a viabilidade do recurso.
RREE 191.394 e 210.976 (Pleno, 4.3.98, Corrêa). 2. Conheço do agravo e o desprovejo.
II - Teto: redução do limite remuneratório (L.C est. 43/92-SC): 3. Publiquem.
inexistência de direito adquirido à manutenção do limite previsto na Brasília, 30 de maio de 2007.
legislação revogada, pois é axiomático não existir direito adquirido a regime Ministro MARCO AURÉLIO
jurídico. Relator
III - Lícita a anterior fixação do teto local na remuneração dos
Secretários de Estado e dada a garantida constitucional da irredutibilidade AGRAVO DE INSTRUMENTO 613.188-8 (2051)
dos vencimentos, têm os impetrantes direito a que, da incidência imediata PROCED. : PARANÁ
da LC 43/92, não poderá resultar o decréscimo da quantia que licitamente RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
percebessem, até o montante do teto anterior. AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE CURITIBA
IV - Teto estadual: fixação em montante inferior ao previsto no art. ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO
37, XI, da Constituição: possibilidade. AGDO.(A/S) : JOÃO ALEXANDRE DE ABREU
V - No art. 37, XI, CF, são previstos dois limites máximos a ADV.(A/S) : IRINEU PALMA PEREIRA E OUTRO(A/S)
considerar na implementação do sistema: o primeiro, já predeterminado pela
Constituição, para cada Poder; o segundo, a ser fixado por lei da União e de DECISÃO
cada unidade federada, contido, porém, pela observância do primeiro, mas TRIBUTÁRIO. MUNICÍPIO DE CURITIBA. IMPOSTO PREDIAL E
ao qual poderá ser inferior, excetuadas apenas as hipóteses de teto diverso TERRITORIAL URBANO: ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE COLETA
estabelecida na própria Constituição da República (arts. 27, § 2º, e 93, V) DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA E TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA.
(RE 228.080, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Pleno, DJ 21.8.1998) INCONSTITUCIONALIDADE. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
E ainda: Relatório
“EMENTA: I. Servidor público do Estado de São Paulo: teto de 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
vencimentos: fixação em montante inferior ao previsto no art. 37, XI, da extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
Constituição, em sua redação originária: possibilidade, conforme Constituição da República.
entendimento firmado pelo plenário do Supremo Tribunal no julgamento do O recurso inadmitido tem como objeto julgado da Primeira Câmara
RE 228.080 (Pertence, DJ 21.08.98)” (RE 419.862-AgR, Rel. Min. Cível do Tribunal de Alçada do Paraná. Esse órgão declarara a
Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ 10.9.2004). inconstitucionalidade da cobrança de alíquotas progressivas para o IPTU,
Não divergindo o acórdão recorrido da jurisprudência sobre a antes da Emenda Constitucional n. 29/00, e julgara ilegal a cobrança da Taxa
matéria firmada neste Supremo Tribunal Federal, nada há a prover. de Coleta de Lixo e Limpeza Pública e da Taxa de Iluminação Pública do
Município de Curitiba, ante a falta do requisito da divisibilidade e da O agravo não merece acolhida. É que para se chegar à conclusão
especialidade. contrária à adotada pelo acórdão recorrido, necessário seria o reexame do
2. O Agravante alega que a decisão recorrida teria afrontado os conjunto fático-probatório constante dos autos, o que atrai a incidência da
arts. 145, inc. II, e 156, inc. I e § 1º, da Constituição da República. Súmula 279 do STF.
Argumenta, em síntese, que as alíquotas diferenciadas do IPTU Isso posto, nego seguimento ao recurso.
não seriam progressivas, mas seletivas, de acordo com a capacidade Publique-se.
econômica do contribuinte. Brasília, 14 de junho de 2007.
Sustenta, ainda, que os serviços de limpeza, conservação e Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
iluminação pública seriam prestados em benefício dos proprietários dos - Relator -
imóveis daquela municipalidade.
Apreciada a matéria contida no recurso, DECIDO. AGRAVO DE INSTRUMENTO 614.867-1 (2053)
3. Quanto à cobrança do Imposto Predial e Territorial Urbano, o PROCED. : PARANÁ
entendimento adotado na fundamentação da decisão recorrida não diverge RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
da jurisprudência deste Tribunal, sedimentada na Súmula 668: AGTE.(S) : ESTADO DO PARANÁ
“É inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes da ADV.(A/S) : PGE-PR - CARLA MARGOT MACHADO SELEME
Emenda Constitucional 29/2000, alíquotas progressivas para o IPTU, salvo AGDO.(A/S) : GERSON BARBOSA DE SOUZA E OUTRO(A/S)
se destinada a assegurar o cumprimento da função social da propriedade ADV.(A/S) : BRUNO MOREIRA ALVES
urbana.”
4. Quanto à Taxa de Coleta de Lixo e Limpeza Pública, o Plenário Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
do Supremo Tribunal Federal julgou que a sua cobrança afronta o § 2º do seguimento a recurso extraordinário.
art. 145 da Constituição da República, ao tomar como base de cálculo No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
fatores que concorrem para a hipótese de incidência do Imposto Predial e alegou-se violação aos arts. 2º; 5º, II; 7º, IX; 37, caput; e 39, § 3º, da mesma
Territorial Urbano, o que importa em repetição constitucionalmente proibida. Carta.
Também reconheceu o Supremo Tribunal não serem divisíveis os O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal,
serviços públicos que aquela objetivaria custear, donde a ofensa também ao por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a
inciso II daquele art. 145 (RE 204.827, Rel. Min. Ilmar Galvão, Plenário, DJ questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão
25.4.1996; RE 206.777, Rel. Min. Ilmar Galvão, Plenário, DJ 30.4.1999; e recorrido.
RE 256.588-ED-EDv, Rel. Min. Ellen Gracie, Plenário, DJ 3.10.2003). Ainda que superado tal óbice, o recurso não prosperaria. Como se
5. Quanto à Taxa de Iluminação Pública, este Tribunal Supremo sabe, o Tribunal entende não ser cabível a interposição de RE por
editou a Súmula 670, nos seguintes termos: contrariedade ao art. 5º, II, da Constituição Federal, quando a verificação da
“O serviço de iluminação pública não pode ser remunerado ofensa envolva a reapreciação de interpretação dada a normas
mediante taxa.” infraconstitucionais pelo Tribunal a quo (Súmula 636 do STF).
Não estando o acórdão recorrido em divergência com a Por fim, para se chegar ao exame da alegada ofensa à Constituição,
jurisprudência sobre a matéria firmada neste Supremo Tribunal Federal, faz-se necessário analisar normas infraconstitucionais locais, o que
nada há a prover. inviabiliza o extraordinário, a teor da Súmula 280 do STF.
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo, nos termos do Isso posto, nego seguimento ao recurso.
art. 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Publique-se.
Interno do Supremo Tribunal Federal. Brasília, 18 de junho de 2007.
Publique-se. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
Brasília, 12 de junho de 2007. - Relator -
Relatora AGRAVO DE INSTRUMENTO 615.408-2 (2054)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 613.716-1 (2052) RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
PROCED. : RIO DE JANEIRO AGTE.(S) : UNIÃO
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
AGTE.(S) : SINDICATO DOS MÉDICOS DO RIO DE AGDO.(A/S) : NICANOR PEDRO FERREIRA E OUTRO(A/S)
JANEIRO ADV.(A/S) : GLADYS T REIS DO NASCIMENTO E
ADV.(A/S) : RUBENS CORRÊA DE AGUIAR E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : ROGÉRIO LEITE LOBO DECISÃO
ATO ADMINISTRATIVO. NULIDADE. VÍCIO. GRATIFICAÇÃO DE
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou PRODUÇÃO SUPLEMENTAR. IMPRENSA NACIONAL. AMPLA DEFESA E
seguimento a recurso extraordinário de acórdão que não reconheceu à CONTRADITÓRIO: IMPRESCINDIBILIDADE. AGRAVO AO QUAL SE NEGA
parte agravada, entidade sindical, a imunidade tributária prevista no art. SEGUIMENTO.
150, VI, c, da Constituição Federal. O acórdão porta a seguinte ementa: Relatório
“EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. ENTIDADE SINDICAL 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu recurso
INVOCANDO IMUNIDADE TRIBUTÁRIA NO PAGAMENTO DE IMPOSTOS extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
INCIDENTES SOBRE IMÓVEL DE SUA PROPRIEDADE. NECESSIDADE Constituição da República.
DE COMPROVAÇÃO DE QUE O BEM ENCONTRA-SE RELACIONADO O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal Regional
AO EXERCÍCIO DE SUAS ATIVIDADES ESSENCIAIS. PREVISÃO Federal da 1ª Região.
CONSTITUCIONAL. NÃO TENDO SE DESINCUMBIDO DO ÔNUS DA Esse órgão garantiu a servidores da Imprensa Nacional o direito de
PROVA, CORRETA A IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DEDUZIDO NOS continuar recebendo integralmente a Gratificação de Produção Suplementar -
EMBARGOS” (fl. 149). GPS, nos moldes da Portaria nº 133/96.
No RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição Federal, alegou- O acórdão recorrido posicionou-se no sentido de que o ato coator,
se ofensa ao art. 150, VI, da mesma Carta. consubstanciado na Portaria nº 576/2000 - editada para corrigir
irregularidades que a Administração detectou no cálculo da referida
vantagem - teria sido praticado sem a instauração do devido processo O agravo não merece acolhida. Bem examinado os autos, verifico
administrativo, no qual se assegurasse aos impetrantes, ora agravados, o que a parte recorrente, na petição de recurso extraordinário, não indicou o
contraditório e a ampla defesa. dispositivo constitucional violado, o que caracteriza a deficiência de sua
2. A Agravante alega que a decisão do Tribunal a quo teria fundamentação, tornando inviável o conhecimento do recurso a teor da
afrontado os arts. 5º, LIV e LV, da Constituição da República. Súmula 284 do STF. No mesmo sentido: AI 636.405/DF, Rel. Min Ricardo
Afirma ela, em síntese, sobre a decisão recorrida, que: ”a ementa Lewandowski; AI 488.500-AgR/SP e AI 582.519/PE, Rel. Min. Sepúlveda
do julgado (...) resume bem o seu fundamento, qual seja, o de que faltou à Pertence; AI 541.541/AL, Rel. Min. Gilmar Mendes.
Administração observar os princípios do contraditório e da ampla Ademais, a alegada violação a dispositivos infraconstitucionais não
defesa, consubstanciados na observância do devido processo legal. enseja o cabimento de recurso extraordinário.
(...) Tendo isso em conta, não admitir o recurso extraordinário da União Isso posto, nego seguimento ao recurso.
significa retirar dessa Corte Suprema sua competência precípua e exclusiva Publique-se.
de guardiã dos princípios e preceitos constitucionais, notadamente os do Brasília, 18 de junho de 2007.
contraditório e da ampla defesa, configurando, na prática, usurpação da Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
competência desse Tribunal Constitucional.” (fl. 11). - Relator -
Examinada a matéria posta à apreciação, DECIDO.
3. Razão jurídica não assiste à Agravante. AGRAVO DE INSTRUMENTO 616.986-1 (2056)
O acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do PROCED. : RIO DE JANEIRO
Supremo Tribunal Federal firmada no julgamento do Mandado de RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
Segurança n. 24.268, Pleno, redator para o acórdão o Ministro Gilmar AGTE.(S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Mendes, DJ 17.9.2004, cuja ementa é a seguinte: ADV.(A/S) : PGE-RJ - REINALDO FREDERICO AFONSO DA
"EMENTA: Mandado de Segurança. SILVA
2. Cancelamento de pensão especial pelo Tribunal de Contas da AGDO.(A/S) : ARGENTINA MONTEIRO LIMA
União. Ausência de comprovação da adoção por instrumento jurídico ADV.(A/S) : DPE-RJ - MARIA ELIANE DOS SANTOS
adequado. Pensão concedida há vinte anos. RIBEIRO
3. Direito de defesa ampliado com a Constituição de 1988. Âmbito
de proteção que contempla todos os processos, judiciais ou administrativos, DECISÃO
e não se resume a um simples direito de manifestação no processo. RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA FÁTICA -
4. Direito constitucional comparado. Pretensão à tutela jurídica que INVIABILIDADE - DESPROVIMENTO DO AGRAVO.
envolve não só o direito de manifestação e de informação, mas também o 1. A recorribilidade extraordinária é distinta daquela revelada por
direito de ver seus argumentos contemplados pelo órgão julgador. simples revisão do que decidido, na maioria das vezes procedida mediante o
5. Os princípios do contraditório e da ampla defesa, assegurados recurso por excelência - a apelação. Atua-se em sede excepcional à luz da
pela Constituição, aplicam-se a todos os procedimentos administrativos. moldura fática delineada soberanamente pela Corte de origem,
6. O exercício pleno do contraditório não se limita à garantia de considerando-se as premissas constantes do acórdão impugnado. A
alegação oportuna e eficaz a respeito de fatos, mas implica a possibilidade jurisprudência sedimentada é pacífica a respeito, devendo-se ter presente o
de ser ouvido também em matéria jurídica. Verbete nº 279 da Súmula deste Tribunal:
7. Aplicação do princípio da segurança jurídica, enquanto Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário.
subprincípio do Estado de Direito. Possibilidade de revogação de atos O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro acolheu
administrativos que não se pode estender indefinidamente. Poder anulatório parcialmente pedido formulado em apelação, ante fundamentos assim
sujeito a prazo razoável. Necessidade de estabilidade das situações criadas sintetizados (folha 64):
administrativamente. AÇÃO ORDINÁRIA - APOSENTADORIA DE SERVIDORA ART. 19 -
8. Distinção entre atuação administrativa que independe da - ADCT - APLICABILIDADE Estabeleceu o art. 19 do ADCT que são
audiência do interessado e decisão que, unilateralmente, cancela decisão considerados estáveis no serviço público aqueles servidores celetistas em
anterior. Incidência da garantia do contraditório, da ampla defesa e do exercício na data de promulgação da Constituição, com mais de 05 anos de
devido processo legal ao processo administrativo. serviço público, razão pela qual tem a servidora direito à aposentadoria junto
9. Princípio da confiança como elemento do princípio da segurança ao ente público para o qual prestou serviço. Recurso a que se dá parcial
jurídica. Presença de um componente de ética jurídica. Aplicação nas provimento para afastar as custas e, em reexame necessário, fixar a verba
relações jurídicas de direito público. honorária em R$ 500,00 (quinhentos reais).
10. Mandado de Segurança deferido para determinar observância As razões do extraordinário partem de pressupostos fáticos
do princípio do contraditório e da ampla defesa (CF art. 5º LV)." estranhos à decisão atacada, buscando-se, em última análise, conduzir esta
4. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo, nos termos do Corte ao reexame dos elementos probatórios para, com fundamento em
art. 557, caput, do Código de Processo Civil. quadro diverso, assentar a viabilidade do recurso.
Publique-se. 2. Conheço do agravo e o desprovejo.
Brasília, 11 de junho de 2007. 3. Publiquem.
Relatora Ministro MARCO AURÉLIO
Relator
AGTE.(S) : HOSPITAL ALEMÃO OSWALDO CRUZ RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
ADV.(A/S) : ABEL FERREIRA CASTILHO E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : ADEMIR ANTÔNIO DA SILVA
AGDO.(A/S) : ATILANO DE OMS SOBRINHO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : DÉLZIO MARTINS VILELA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LUCAS AUGUSTOS ALVES MIGLIOLI E AGDO.(A/S) : CIA. AÇUCAREIRA RIO GRANDE
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : IMALAIAMO FIGUEIREDO PAULO CORRÊA E
OUTRO(A/S)
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
seguimento a recurso extraordinário. DECISÃO
COMPETÊNCIA - JUSTIÇA DO TRABALHO - ACIDENTE DE Nesse sentido:

TRABALHO - MATÉRIA SUMULADA - AGRAVO DESPROVIDO. “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO QUE NEGOU
1. O Pleno aprovou o Verbete nº 736 da Súmula, com a seguinte SEGUIMENTO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO. APLICAÇÃO DO ÍNDICE
redação: DE 39,67% (IRSM DE FEVEREIRO DE 1994) NO VALOR DE BENEFÍCIO
Compete à Justiça do Trabalho julgar as ações que tenham como PREVIDENCIÁRIO. OFENSA INDIRETA OU REFLEXA À CARTA DE
causa de pedir o descumprimento de normas trabalhistas relativas à OUTUBRO. Decisão agravada que se harmoniza com a jurisprudência do
segurança, higiene e saúde dos trabalhadores. Supremo Tribunal Federal sobre a matéria (AI 515.047, Relator Ministro
A par desse aspecto, descabe confundir a ausência de entrega Sepúlveda Pertence; AI 492.365, Relator Ministro Marco Aurélio; e RE
aperfeiçoada da prestação jurisdicional com decisão contrária aos 395.906, Relator Ministro Cezar Peluso, entre outros). Agravo regimental a
interesses defendidos. A violência ao devido processo legal não pode ser que se nega provimento. Condenação do agravante a pagar à parte
tomada como uma alavanca para guindar conflito de interesses a este agravada multa de 5% (cinco por cento) do valor atualizado da causa,
Tribunal que se exaure, sob o ângulo da solução, na Corte de origem. A ficando a interposição de qualquer outro recurso condicionada ao
tentativa acaba por se fazer voltada à transformação do Supremo em Corte recolhimento do respectivo valor, nos termos do § 2º do artigo 557 do Código
meramente revisora das decisões dos demais tribunais do País. Na espécie, de Processo Civil” (RE 454.128-AgR, Rel. Min. Carlos Britto, Primeira Turma,
a Corte de origem procedeu a julgamento fundamentando, de forma DJ 16.12.2005).
consentânea com a ordem jurídica, a parte dispositiva da decisão. E ainda:
2. Conheço do agravo e o desprovejo. “DECISÃO: Agravo de instrumento de despacho que inadmitiu RE,
3. Publiquem. a, interposto contra acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 4ª
Brasília, 12 de junho de 2007. Região que determinou a aplicação do índice de 39,67% relativo ao IRSM do
Ministro MARCO AURÉLIO mês de fevereiro de 1994 na correção dos salários-de-contribuição dos
Relator segurados do INSS. Alega-se violação dos artigos 5º, XXXVI; 201, § 3º; e
195, § 5º, da Constituição Federal. O acórdão recorrido limitou-se a aplicar a
AGRAVO DE INSTRUMENTO 617.063-1 (2058) legislação infraconstitucional pertinente ao caso (art. 21, § 1º, da Lei
PROCED. : SANTA CATARINA 8.880/94): a alegada violação dos dispositivos constitucionais apontados no
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA recurso extraordinário seria - se ocorresse - indireta ou reflexa, que não
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - enseja reexame pela via extraordinária, conforme copiosa jurisprudência
INSS deste Tribunal, v.g. o AI 493.597-AgR, 2ª T, Nelson Jobim, DJ 21.5.2004,
ADV.(A/S) : SIEGFRIED ANTÔNIO GUILARDI RITTA assim ementado: ‘EMENTA: Atualização de salário-de-contribuição. Ausência
AGDO.(A/S) : HORST KLANN de prequestionamento (Súmulas 282 e 356). Controvérsia infraconstitucional.
ADV.(A/S) : WILLIAM ANTONIO BROWN TEIXEIRA E Ofensa indireta à CF. Regimental não provido.’ Nego provimento ao agravo”
OUTRO(A/S) (AI 515.047, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 29.9.2004).
6. Não há, pois, divergência entre a decisão agravada, embasada
DECISÃO nos dados constantes do acórdão recorrido, e a jurisprudência deste
BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. CONVERSÃO EM URV. Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto às alegações da parte
APLICAÇÃO DO ÍNDICE DE 39,67% NO MÊS DE FEVEREIRO DE 1994. agravante.
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL: OFENSA INDIRETA À 7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
CONSTITUIÇÃO. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
Relatório Supremo Tribunal Federal).
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso Publique-se.
extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da Brasília, 5 de junho de 2007.
Constituição da República. Ministra CÁRMEN LÚCIA
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do Relatora
Tribunal Regional Federal da 4ª Região:
“PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE BENEFÍCIO. CONVERSÃO
URV. MANUTENÇÃO DO VALOR REAL DOS BENEFÍCIOS. APLICAÇÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO 617.161-2 (2059)
DO ÍNDICE DE 39,67% NO MÊS DE FEVEREIRO DE 1994. CORREÇÃO PROCED. : DISTRITO FEDERAL
MONETÁRIA. JUROS MORATÓRIOS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
1. Na conversão da URV, os salários-de-contribuição devem ser AGTE.(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
integralmente corrigidos pelo IRSM de fevereiro de 1994, com a aplicação HOTÉIS APART-HOTÉIS MOTÉIS FLATS
do índice de 39,67% previsto para o período. HOSPEDARIAS POUSADAS RESTAURANTES
2. A correção monetária deve ser calculada na forma prevista na CHURRASCARIAS CANTINAS PIZZARIAS
Lei nº 6.899/81 e incidir a partir da data em que deveria ter sido paga cada BARES LANCHONETES SORVETERIAS
parcela, nos termos das súmulas 43 e 148 do STJ, pelos índices oficiais. CONFEITARIAS DOCERIAS BUFFETS FAST-
3. Os juros moratórios são devidos em 12% ao ano, a partir da data FOODS E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E
da citação válida, conforme as Súmulas 03 do TRF4ªR e 204 do STJ e REGIÃO
precedentes do Superior Tribunal de Justiça. ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA BARBOSA LOPES E
4. Os honorários advocatícios são devidos em 10% sobre o valor OUTRO(A/S)
das parcelas vencidas até a data da prolação deste julgado, excluídas as AGDO.(A/S) : WALDEMAR STOIANOV - ME
vincendas, de acordo com a Súmula 111 do STJ” (fl. 13). ADV.(A/S) : EMÍLIO CARLOS CANELADA ZAMPIERI
3. O INSS alega que o acórdão recorrido teria contrariado os arts.
5º, inc. XXXVI; 195, § 5º, e 201, § 3º, da Constituição da República. DECISÃO
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRIBUIÇÃO
4. O agravo não pode ter seguimento. CONFEDERATIVA. DESCONTO DE NÃO SINDICALIZADO:
5. A discussão sobre a inclusão do índice de 39,67%, referente ao INEXIGIBILIDADE. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL: MATÉRIA
Índice de Reajuste do Salário Mínimo - IRSM do mês de fevereiro de 1994, INFRACONSTITUCIONAL. PRECEDENTES. AGRAVO AO QUAL SE NEGA
na correção do salário-de-contribuição dos benefícios previdenciários, é de SEGUIMENTO.
natureza infraconstitucional.
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso Relatório

extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da 1. Agravo de Instrumento de decisão que não admitiu o recurso
Constituição da República. extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal Constituição da República.
Superior do Trabalho. Esse órgão manteve os entendimentos firmados no 2. Os Agravantes alegam que o acórdão recorrido teria contrariado
Precedente Normativo 119 da SDC/TST e na Orientação Jurisprudencial 17 os arts. 7º, IV, e 39, § 3º, da Constituição.
da SDC/TST, segundo os quais as contribuições assistencial e Examinada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
confederativa não possuem caráter compulsório para os trabalhadores não 3. Razão jurídica não assiste aos Agravantes.
filiados ao Sindicato. 4. O recurso foi inadmitido pela ausência de prequestionamento da
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os matéria constitucional.
arts. 5º, inc. XX, 7º, XXVI, e 8º, caput e inc. III, IV e V, da Constituição da De fato, a ausência do necessário prequestionamento dos
República. dispositivos constitucionais inviabiliza o processamento do recurso
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. extraordinário. Além disso, sequer foram opostos embargos declaratórios
4. Razão de direito não assiste ao Agravante. No recurso para tal fim. Incidem, portanto, as Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal
interposto, não se demonstra qualquer contrariedade da decisão recorrida Federal.
com a jurisprudência predominante do Supremo Tribunal Federal. 5. Mesmo que pudesse ser superado esse óbice, não teria como
5. O Supremo Tribunal Federal firmou jurisprudência no sentido de prosperar a pretensão dos agravantes, por se basear a decisão recorrida na
que a contribuição confederativa prevista no inc. IV do art. 8º da pacífica jurisprudência deste Supremo Tribunal sobre a matéria, a impor o
Constituição, instituída pela assembléia geral da categoria, somente é afastamento do extraordinário interposto (Art. 557, do Código de Processo
exigível dos filiados ao respectivo sindicato (Súmula 666 do Supremo Civil).
Tribunal Federal) e que as contribuições assistenciais são de natureza O recurso inadmitido tem por objeto o seguinte julgado do Tribunal
infraconstitucional, o que não viabiliza o processamento do recurso de Justiça de São Paulo:
extraordinário para o reexame da questão. “Ação de recálculo de padrão de vencimentos ou salário-base.
Nesse sentido: Pretensão de elevação ao valor do salário mínimo. Remuneração global
“EMENTA: 1. Contribuição confederativa: incidência da Súmula 666 superior a este. Pretensão sem amparo constitucional. Apelação não
(‘A contribuição confederativa de que trata o art. 8º, IV, da Constituição, só é provida.” (fl. 41)
exigível dos filiados ao sindicato respectivo’). 2. Recurso extraordinário Não houve, portanto, divergência com relação à orientação
trabalhista: descabimento: questão relativa à contribuição assistencial jurisprudencial deste Supremo Tribunal Federal firmada no julgamento do RE
estipulada em convenção coletiva, de natureza infraconstitucional: 265.129, Rel. Min. Ilmar Galvão, Plenário, DJ 14.11.2002:
precedentes (v.g. RE 220.120, Pertence, DJ 22.05.1998; RE 222.331, Ilmar, “EMENTA: CONSTITUCIONAL. SERVIDOR DO ESTADO DO RIO
DJ 6.8.99).” (AI 609.978-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira GRANDE DO SUL. VENCIMENTO BÁSICO NUNCA INFERIOR AO
Turma, DJ 16.2.2007) SALÁRIO MÍNIMO. CONSTITUIÇÃO ESTADUAL, ART. 29, I.
E ainda: CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ARTS. 7º, INC. IV, E 39, § 2º, NA REDAÇÃO
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE ANTERIOR À EC 19/98.
INSTRUMENTO. TRABALHISTA. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL. A decisão recorrida, ao reconhecer a servidor civil estadual direito a
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO CONFEDERATIVA. vencimento básico nunca inferior ao salário mínimo, com base no art. 29,
SÚMULA N. 666 DO STF. 1. A controvérsia relativa à exigibilidade da inciso I, da Constituição do Estado, contrariou orientação desta Corte de que
contribuição assistencial tem caráter infraconstitucional, insuscetível de a garantia do salário mínimo, prevista no art. 7º, inciso IV, da Constituição
análise na instância extraordinária. 2. A contribuição confederativa, Federal, sendo de aplicação obrigatória aos servidores civis, por força do art.
instituída pela assembléia geral, é inexigível dos empregados não filiados 39, § 2º, (redação original), da mesma Carta, deve ser entendida, neste caso,
ao sindicato [Súmula n. 666 do STF]. Agravo regimental a que se nega como alusiva ao total dos vencimentos, incorrendo em inconstitucionalidade
provimento.” (AI 612.502-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ material o dispositivo da Constituição estadual que vincula tal garantia ao
23.2.2007) vencimento básico.
6. Nada há, pois, a prover quanto às alegações da parte agravante. Precedentes: RREE 197.072 e 199.098, do Estado de Santa
7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (Súmula 666 do Catarina.
Supremo Tribunal Federal, art. 557, caput, do Código de Processo Civil e Recurso conhecido e provido para o fim de declarar, ‘incidenter
art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal). tantum’, inconstitucional o inciso I, art. 29, da Constituição do Estado do Rio
Publique-se. Grande do Sul e, em conseqüência, reformar o acórdão que o teve por
Brasília, 15 de junho de 2007. fundamento.”
Ministra CÁRMEN LÚCIA 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
Relatora do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
Supremo Tribunal Federal).
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Ministra CÁRMEN LÚCIA
AGTE.(S) : MAGDA REGINA ABDALA HANNA PISTORE E Relatora
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : OVÍDIO ROCHA BARROS SANDOVAL JUNIOR E AGRAVO DE INSTRUMENTO 617.883-8 (2061)
OUTRO(A/S) PROCED. : PARANÁ
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO DE SÃO AGTE.(S) : UNIÃO
PAULO ADV.(A/S) : PFN- CLAUDIA APARECIDA DE SOUZA
TRINDADE
DECISÃO AGDO.(A/S) : DELZA GARCIA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDOR PÚBLICO. SALÁRIO- ADV.(A/S) : RENATA VERMELHO MARTINS E OUTRO(A/S)
BASE INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO. AGRAVO AO QUAL SE NEGA
SEGUIMENTO. DECISÃO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - LEI COMPLEMENTAR Nº DESPACHO: Vistos, etc.

118/2005 - ACÓRDÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - ÓRGÃO Diante do equívoco na autuação dos presentes autos como agravo
FRACIONADO - ARTIGO 97 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - RESERVA de instrumento, conforme informação de fls. 356, à Secretaria para que
DE PLENÁRIO - CONTRARIEDADE - PRECEDENTE DA PRIMEIRA reautue como recurso extraordinário.
TURMA - PROVIMENTO DO AGRAVO. Brasília, 04 de junho de 2007.
1. A Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça, com Ministro CARLOS AYRES BRITTO
fundamento em precedente da Primeira Seção, assentou a desnecessidade Relator
de suscitar, perante a Corte Especial, o incidente de inconstitucionalidade
do artigo 4º da Lei Complementar nº 118/05, ante o entendimento de AGRAVO DE INSTRUMENTO 618.713-2 (2064)
somente ser aplicável consideradas ações ajuizadas após a respectiva PROCED. : SÃO PAULO
vigência. Daí o extraordinário da União, interposto com alegada base na RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
alínea “a” do inciso III do artigo 102 da Constituição Federal, no qual se AGTE.(S) : BANCO BRADESCO S/A
argúi a transgressão do artigo 97 da Carta. ADV.(A/S) : TANIA APARECIDA FRANÇA
2. Em 15 de maio de 2007, apreciando o Recurso Extraordinário nº AGDO.(A/S) : MARÇAL JOSÉ FONTOURA E OUTRO(A/S)
544.246-2/SE, da relatoria do ministro Sepúlveda Pertence, a Primeira ADV.(A/S) : CARLOS ALBERTO DE SANTANA E
Turma concluiu que o afastamento do referido dispositivo legal em todos os OUTRO(A/S)
processos pendentes reclama a proclamação de inconstitucionalidade pelo
órgão especial. Entendeu o Colegiado que o acórdão recorrido contrariou a DECISÃO: Vistos, etc.
norma constitucional da “reserva de plenário” - artigo 97 do Diploma Maior. O agravo não merece acolhida. É que a alegada ofensa à Carta
É que a decisão foi proferida à luz do entendimento de órgão fracionado - a Magna, se existente, ocorreria de forma reflexa ou indireta, o que não enseja
Seção julgadora -, o que implicou ofensa à Constituição. a abertura da via extraordinária.
3. Ante o precedente, conheço do agravo e o provejo para Anoto, ademais, que para se dirimir a controvérsia seria necessário
determinar o processamento do extraordinário. o reexame de cláusulas contratuais, providência inviável, a teor da Súmula
4. Publiquem. 454 desta colenda Corte.
Brasília, 6 de junho de 2007. Assim, frente ao art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do RI/STF,
Ministro MARCO AURÉLIO nego seguimento ao agravo.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 618.425-7 (2062) Ministro CARLOS AYRES BRITTO
PROCED. : SÃO PAULO Relator
AGTE.(S) : TECNOCORP CONSTRUÇÕES E AGRAVO DE INSTRUMENTO 618.883-2 (2065)
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : JOSÉ BULLA JÚNIOR E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
AGDO.(A/S) : CELESTE BRÁS DE CASTRO AGTE.(S) : DIRCE DE LIMA
ADV.(A/S) : RENATA CRISTINA LOPES PINTO E ADV.(A/S) : MARINA MAGRO BERINGHS MARTINEZ
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE
SÃO PAULO - IPESP
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto de decisão ADV.(A/S) : ALBERTO BARBOUR JR.
que inadmitiu recurso extraordinário em que se alega violação do disposto
no art. 5º, LV, da Constituição Federal. DECISÃO: Vistos, etc.
A decisão recorrida, diante das provas carreadas aos autos pela O agravo não merece acolhida. É que, examinando casos
parte ora agravada, reconhecera defeito na prestação de serviço de reforma semelhantes, oriundos do Estado do Rio Grande do Sul, esta colenda Corte
de imóvel e deferira ressarcimento do dano material pelo inadimplemento assentou a natureza infraconstitucional de controvérsias tais como a
parcial do contrato. presente, delimitada, no caso, pela interpretação das Leis Complementares
A análise da violação constitucional alegada requer o reexame minucioso nºs 180/78 e 698/92. Inviável, pois, o conhecimento do recurso.
do que se produziu na fase instrutória do processo. Mas isso não se coaduna com Consultem-se, nesse mesmo sentido, as seguintes decisões: AI
a vocação limitada do recurso extraordinário, nos termos da Súmula 279. 439.899, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence; AI 507.847, Relator o
Ademais, referido exame demanda, ainda, a prévia interpretação Ministro Gilmar Mendes; AI 445.167-AgR, Relator o Ministro Carlos Velloso;
das cláusulas contratuais adotada na decisão recorrida. Isso inviabiliza o AI 417.355-AgR, Relator o Ministro Nelson Jobim; AIs 498.188 e 275.380,
processamento do recurso extraordinário, em face da vedação contida no Relator o Ministro Cezar Peluso; e AI 505.468, Relator o Ministro Joaquim
enunciado da Súmula 454 desta Corte. Nesse sentido: AI 526.873, rel. min. Barbosa.
Sepúlveda Pertence, DJ 23.02.05, AI 526.641, rel. min. Cezar Peluso, DJ Isso posto, e frente ao art. 557 do CPC e ao § 1o do art. 21 do
25.04.05, AI 512.963, rel. min. Gilmar Mendes, DJ 21.10.2004 RI/STF, nego seguimento ao recurso.
Do exposto, nego seguimento ao agravo. Publique-se.
Brasília, 19 de junho de 2007. Ministro CARLOS AYRES BRITTO
Ministro JOAQUIM BARBOSA Relator
Relator
AGRAVO DE INSTRUMENTO 618.605-5 (2063) PROCED. : DISTRITO FEDERAL
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO AGTE.(S) : DISTRITO FEDERAL
AGTE.(S) : ALBERI SEBERINO DO NASCIMENTO ADV.(A/S) : PG-DF - RENATO GUANABARA LEAL DE
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO ARAÚJO
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO AGDO.(A/S) : WILLIAM OLIVEIRA SOUZA
GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : ANTONIO BARBOSA DA SILVA E OUTRO(A/S)
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou Nesse sentido:

seguimento a recurso extraordinário. “EMENTA: 1. Contribuição confederativa: incidência da Súmula 666
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição, (‘A contribuição confederativa de que trata o art. 8º, IV, da Constituição, só é
alegou-se ofensa aos arts. 5º, caput; 37, caput, I e II; e 144, § 6º, da mesma exigível dos filiados ao sindicato respectivo’). 2. Recurso extraordinário
Carta. trabalhista: descabimento: questão relativa à contribuição assistencial
O agravo não merece acolhida. A apreciação dos temas estipulada em convenção coletiva, de natureza infraconstitucional:
constitucionais, no caso, depende do prévio exame das Leis 7.289/84 e precedentes (v.g. RE 220.120, Pertence, DJ 22.05.1998; RE 222.331, Ilmar,
4.375/64 e do Decreto 57.654/66, legislação ordinária. A afronta à DJ 6.8.99).” (AI 609.978-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma,
Constituição, se ocorrente, seria indireta. Incabível, portanto, o recurso DJ 16.2.2007)
extraordinário. Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre E ainda:
outras: AI 514.815-AgR/DF, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 582.984/DF, Rel. “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
Min. Sepúlveda Pertence; AI 521.917/DF, Rel. Min. Marco Aurélio. INSTRUMENTO. TRABALHISTA. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL.
Por fim, o Tribunal firmou o entendimento de que só por lei se pode MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO CONFEDERATIVA.
sujeitar a exame psicotécnico a habilitação de candidato a cargo público SÚMULA N. 666 DO STF. 1. A controvérsia relativa à exigibilidade da
(Súmula 686 do STF). contribuição assistencial tem caráter infraconstitucional, insuscetível de
Isso posto, nego seguimento ao recurso. análise na instância extraordinária. 2. A contribuição confederativa, instituída
Publique-se. pela assembléia geral, é inexigível dos empregados não filiados ao sindicato
Brasília, 12 de junho de 2007. [Súmula n. 666 do STF]. Agravo regimental a que se nega provimento.” (AI
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI 612.502-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ 23.2.2007)
- Relator - 6. Nada há, pois, a prover quanto às alegações da parte agravante.
7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (Súmula 666 do
AGRAVO DE INSTRUMENTO 619.273-8 (2067) Supremo Tribunal Federal, art. 557, caput, do Código de Processo Civil e art.
PROCED. : SÃO PAULO 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Publique-se.
AGTE.(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM Brasília, 15 de junho de 2007.
HOTÉIS, APART-HOTÉIS, MOTÉIS, FLATS, Ministra CÁRMEN LÚCIA
PENSÕES, HOSPEDARIAS, POUSADAS, Relatora
RESTAURANTES, CHURRASCARIAS,
CANTINAS, PIZZARIAS, BARES, AGRAVO DE INSTRUMENTO 619.664-1 (2068)
LANCHONETES, SORVETERIAS, PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
CONFEITARIAS, DOCERIAS, BUFFETS, FAST- RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
FOODS, E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E AGTE.(S) : UNIÃO
REGIÃO ADV.(A/S) : PFN- ANSELMO HENRIQUE CORDEIRO LOPES
ADV.(A/S) : ANA PAULA MOREIRA DOS SANTOS E AGDO.(A/S) : COOPERATIVA AGROPECUÁRIA PRADENSE
OUTRO(A/S) LTDA
AGDO.(A/S) : DOM FRANCISCO COMÉRCIO DE ALIMENTOS ADV.(A/S) : JOSÉ ALEXANDRE BARBOZA JUNQUEIRA E
LTDA OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : HEITOR PINTO E SILVA FILHO E OUTRO(A/S)
Petição/STF nº 68.268/2007
DECISÃO DESPACHO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRIBUIÇÃO REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL - SUBSTABELECIMENTO -
CONFEDERATIVA. DESCONTO DE NÃO SINDICALIZADO: AUSÊNCIA DE OUTORGA DE PODERES AO SUBSTABELECENTE.
INEXIGIBILIDADE. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL: MATÉRIA 1. Juntem.
INFRACONSTITUCIONAL. PRECEDENTES. AGRAVO AO QUAL SE 2. Eis as informações prestadas pelo Gabinete:
NEGA SEGUIMENTO. Cooperativa Agropecuária Pradense Ltda. requer a juntada de
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso substabelecimento sem reserva de poderes e indica o nome do Dr. Adriano
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da Zir Barbosa para constar das futuras intimações.
Constituição da República. Registro que o advogado substabelecente, apesar de constar da
2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal autuação como patrono da agravada, não está regularmente constituído nos
Superior do Trabalho. Esse órgão manteve os entendimentos firmados no autos.
Precedente Normativo 119 da SDC/TST e na Orientação Jurisprudencial 17 3. Regularize a agravada a representação processual.
da SDC/TST, segundo os quais as contribuições assistencial e 4. Publiquem.
confederativa não possuem caráter compulsório para os trabalhadores não Brasília, 23 de maio de 2007.
filiados ao Sindicato. Ministro MARCO AURÉLIO
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os Relator
arts. 7º, inc. XXVI, e 8º, inc. III e IV, da Constituição da República.
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. Em conseqüência, fica intimado o Dr. Adriano Zir Barbosa do
4. Razão de direito não assiste ao Agravante. No recurso despacho acima.
interposto, não se demonstra qualquer contrariedade da decisão recorrida
com a jurisprudência predominante do Supremo Tribunal Federal. AGRAVO DE INSTRUMENTO 619.840-0 (2069)
5. O Supremo Tribunal Federal firmou jurisprudência no sentido de PROCED. : DISTRITO FEDERAL
que a contribuição confederativa prevista no inc. IV do art. 8º da RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Constituição, instituída pela assembléia geral da categoria, somente é AGTE.(S) : PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS
exigível dos filiados ao respectivo sindicato (Súmula 666 do Supremo ADV.(A/S) : CANDIDO FERREIRA DA CUNHA LOBO E
Tribunal Federal) e que as contribuições assistenciais são de natureza OUTRO(A/S)
infraconstitucional, o que não viabiliza o processamento do recurso AGDO.(A/S) : PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA BRITO E
extraordinário para o reexame da questão. OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JANAÍNA SOARES AMARANTE E OUTRO(A/S) 1. Juntem.

AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE 2. Eis as informações prestadas pelo Gabinete:
SOCIAL - PETROS Fundação Copel de Previdência e Assistência Social requer a
ADV.(A/S) : EDUARDO LUIZ SAFE CARNEIRO E juntada de procuração e de substabelecimentos, indicando o nome do Dr.
OUTRO(A/S) Roberto de Souza Moscoso para constar das futuras intimações.
Registro a conclusão dos autos a Vossa Excelência.
PG 035.099-2007/STF. 3. Observem o que requerido, ante a regularidade da representação
Junte-se. processual.
À Secretaria para providências. 4. Publiquem.
Certifique-se o trânsito em julgado da decisão de fl. 252. Brasília, 28 de maio de 2007.
Baixem os autos. Ministro MARCO AURÉLIO
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI AGRAVO DE INSTRUMENTO 621.923-1 (2073)
- Relator - PROCED. : PARANÁ
AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.361-5 (2070) AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE CURITIBA
PROCED. : CEARÁ ADV.(A/S) : HELOISA HELENA DE OLIVEIRA SOARES
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES CORVELLO
AGTE.(S) : UNIÃO ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO
ADV.(A/S) : PFN - GILBERTO MOREIRA COSTA E AGDO.(A/S) : JOON KUHL LEE
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : DANIELLA LETÍCIA BROERING
AGDO.(A/S) : M DIAS BRANCO S/A COMÉRCIO E INDÚSTRIA
E OUTRO(A/S) DECISÃO
ADV.(A/S) : JOSÉ ERINALDO DANTAS FILHO E TRIBUTÁRIO. MUNICÍPIO DE CURITIBA. IMPOSTO PREDIAL E
OUTRO(A/S) TERRITORIAL URBANO: ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE COLETA
DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA E TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA.
DECISÃO: Determino a subida do recurso extraordinário, INCONSTITUCIONALIDADE. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
devidamente processado, para melhor exame (RISTF, art. 316). Relatório
Publique-se. 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
Brasília, 22 de junho de 2007. extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
Ministro GILMAR MENDES Constituição da República.
Relator O recurso inadmitido tem como objeto julgado da Sexta Câmara
Cível do Tribunal de Alçada do Paraná. Esse órgão declarara a
PETIÇÃO AVULSA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO 620.652- (2071) inconstitucionalidade da cobrança de alíquotas progressivas para o IPTU,
2 antes da Emenda Constitucional n. 29/00, e julgara ilegal a cobrança da Taxa
PROCED. : RIO DE JANEIRO de Coleta de Lixo e Limpeza Pública e da Taxa de Iluminação Pública do
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Município de Curitiba, ante a falta do requisito da divisibilidade e da
AGTE.(S) : HELISTAR TAXI AÉREO ESCOLA DE especialidade.
PILOTAGEM E ASSESSORIA AERONÁUTICA 2. O Agravante alega que a decisão recorrida teria afrontado os arts.
LTDA 145, inc. II, e 156, inc. I e § 1º, da Constituição da República.
ADV.(A/S) : ANDRÉ FURTADO E OUTRO(A/S) Argumenta, em síntese, que as alíquotas diferenciadas do IPTU não
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO seriam progressivas, mas seletivas, de acordo com a capacidade econômica
ADV.(A/S) : CLAUDIA BRAGA DE LAFONTE BULCÃO do contribuinte.
Sustenta, ainda, que os serviços de limpeza, conservação e
DECISÃO: (Ref. a Pet. 82974/2007) iluminação pública seriam prestados em benefício dos proprietários dos
Junte-se. imóveis daquela municipalidade.
Homologo o pedido de desistência (art. 501 do CPC e art. 21, VIII, Apreciada a matéria contida no recurso, DECIDO.
do RISTF). 3. Quanto à cobrança do Imposto Predial e Territorial Urbano, o
Publique-se entendimento adotado na fundamentação da decisão recorrida não diverge
Brasília, 8 de junho de 2007. da jurisprudência deste Tribunal, sedimentada na Súmula 668:
Ministra CÁRMEN LÚCIA “É inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes da
Relatora Emenda Constitucional 29/2000, alíquotas progressivas para o IPTU, salvo
se destinada a assegurar o cumprimento da função social da propriedade
AGRAVO DE INSTRUMENTO 621.031-4 (2072) urbana.”
PROCED. : PARANÁ 4. Quanto à Taxa de Coleta de Lixo e Limpeza Pública, o Plenário do
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO Supremo Tribunal Federal julgou que a sua cobrança afronta o § 2º do art.
AGTE.(S) : FUNDAÇÃO COPEL DE PREVIDÊNCIA E 145 da Constituição da República, ao tomar como base de cálculo fatores
ASSISTÊNCIA SOCIAL que concorrem para a hipótese de incidência do Imposto Predial e Territorial
ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO E OUTROS Urbano, o que importa em repetição constitucionalmente proibida.
AGDO.(A/S) : IRSO CANCIAN Também reconheceu o Supremo Tribunal não serem divisíveis os
ADV.(A/S) : ANTONIO FERNANDES SOUZA serviços públicos que aquela objetivaria custear, donde a ofensa também ao
inciso II daquele art. 145 (RE 204.827, Rel. Min. Ilmar Galvão, Plenário, DJ
Petição/STF nº 65.795/2007 25.4.1996; RE 206.777, Rel. Min. Ilmar Galvão, Plenário, DJ 30.4.1999; e RE
DESPACHO 256.588-ED-EDv, Rel. Min. Ellen Gracie, Plenário, DJ 3.10.2003).
REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL - PROCURAÇÃO - 5. Quanto à Taxa de Iluminação Pública, este Tribunal Supremo
SUBSTABELECIMENTO - JUNTADA - INTIMAÇÕES. editou a Súmula 670, nos seguintes termos:
“O serviço de iluminação pública não pode ser remunerado Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
mediante taxa.” seguimento a recurso extraordinário de acórdão que, com fundamento na
Não estando o acórdão recorrido em divergência com a Súmula 343 do STF, entendeu ser inadmissível a ação rescisória proposta
jurisprudência sobre a matéria firmada neste Supremo Tribunal Federal, com o objetivo de desconstituir acórdão que deferiu a correção dos saldos
nada há a prover. das contas vinculadas do FGTS.
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo, nos termos do No RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição Federal, alegou-
art. 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento se ofensa ao art. 5º, II, XXXV e XXXVI, da mesma Carta e a não-
Interno do Supremo Tribunal Federal. aplicabilidade da Súmula 343 do STF.
Publique-se. O agravo não merece acolhida. O acórdão recorrido encontra-se em
Brasília, 13 de junho de 2007. harmonia com a jurisprudência da Corte, firmada no julgamento do AI
Ministra CÁRMEN LÚCIA 460.439-AgR/DF, Plenário, Rel. Min. Carlos Velloso, em acórdão cuja
Relatora ementa segue transcrita:
“Correção monetária de contas do FGTS. Ação rescisória: aplicação
AGRAVO DE INSTRUMENTO 623.182-8 (2074) da Súmula 343. Recurso extraordinário: descabimento: âmbito de devolução.
PROCED. : SÃO PAULO 1. Ação rescisória, com fundamento em violação de literal disposição de lei
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO (CPC, art. 485), para rescindir decisão que condenara a autora a recompor
AGTE.(S) : LINS IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA perdas do FGTS com os denominados "expurgos inflacionários",
ADV.(A/S) : WALTER GAZZANO DOS SANTOS FILHO E liminarmente indeferida, por impossibilidade jurídica do pedido, com
OUTRO(A/S) fundamento na Súmula 343 ("Não cabe ação rescisória, por ofensa a literal
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto
ADV.(A/S) : PGE-SP - MARLENE ROSA DAMASCENO legal de interpretação controvertida nos Tribunais"). 2. RE fundado na
OSATO contrariedade aos artigos 5º, II, XXXV e XXXVI; 7º, III; e 22, VI, da
Constituição, nenhum dos quais tem a ver com o problema da aplicabilidade,
DECISÃO: Vistos, etc. ou não, da Súmula 343, em matéria constitucional. 3. No julgamento do
O agravo não merece acolhida. É que a alegada ofensa às recurso extraordinário, ao menos no juízo preliminar de seu conhecimento, é
garantias do contraditório e da ampla defesa, se existente, ocorreria de incontroverso que o Supremo Tribunal há de circunscrever-se às questões
forma indireta ou reflexa, o que não autoriza a abertura da via constitucionais expressamente aventadas na sua interposição. 4. No tocante
extraordinária. Precedentes: AI 138.338-AgR, Relator o Ministro Carlos ao RE interposto na ação rescisória, particularmente, contra decisão que
Velloso; e AI 273.604-AgR, Relator o Ministro Moreira Alves. indefere a inicial, é da jurisprudência do Supremo Tribunal que o recorrente
Isso posto, e frente ao art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do há de voltar-se contra as razões desse indeferimento; e não, às questões de
RI/STF, nego seguimento ao agravo. mérito enfrentadas na decisão rescindenda.” (DJU 9/3/2007)
Publique-se. Ademais, o acórdão recorrido decidiu a questão com base em
Brasília, 13 de junho de 2007. normas processuais e na jurisprudência do STJ. A ofensa à Constituição, se
Ministro CARLOS AYRES BRITTO ocorrente, seria indireta. Incabível, portanto, o recurso extraordinário. Nesse
Relator sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 562.212/RS, Rel.
Min. Ricardo Lewandowski; AI 592.110/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso; AI
AGRAVO DE INSTRUMENTO 625.010-2 (2075) 645.007/RS, Rel. Min. Cármen Lúcia; AI 524.388/RS, Rel Min. Marco Aurélio.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Como se sabe, o Tribunal entende não ser cabível a interposição de
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI RE por contrariedade ao art. 5º, II, da Constituição Federal, quando a
AGTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF verificação da ofensa envolva a reapreciação de interpretação dada a
ADV.(A/S) : FERNANDO DA SILVA ABS DA CRUZ E normas infraconstitucionais pelo Tribunal a quo (Súmula 636 do STF).
OUTRO(A/S) Quanto ao art. 5º, XXXV, da Constituição, observe-se que
AGDO.(A/S) : SANDRA MARIA NOAL DE JESUS julgamento contrário aos interesses da parte não basta à configuração da
ADV.(A/S) : WANDERLEI FERNANDES DOS SANTOS E negativa de prestação jurisdicional.
OUTRO(A/S) Por fim, observa-se que, com a negativa de provimento ao recurso
especial pelo Superior Tribunal de Justiça (Ag 812.079/SP, com trânsito em
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou julgado em 11/5/2007), tornaram-se definitivos os fundamentos
seguimento a recurso extraordinário. infraconstitucionais que amparam o acórdão recorrido (Súmula 283 do STF).
O presente recurso perdeu o objeto. Isso posto, nego seguimento ao recurso.
Com efeito, o Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao Publique-se.
recurso especial para “homologar a transação celebarada pela recorrente e Brasília, 18 de junho de 2007.
a autora Sandra Maria Noal de Jesus” (REsp 764.554/RS, com trânsito em Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
julgado 20/9/2006). - Relator -
Isso posto, julgo prejudicado o agravo.
Publique-se.
Brasília, 18 de junho de 2007. AGRAVO DE INSTRUMENTO 625.124-3 (2077)
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
- Relator - RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
AGTE.(S) : SANTANDER BRASIL ADMINISTRADORA DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO 625.053-0 (2076) CARTÕES E SERVIÇOS LTDA
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : TOMÁS FLORIANI E OUTROS
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AGDO.(A/S) : PEDRO CARVALHO MENDES
AGTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ADV.(A/S) : ALEXANDRE LUIZ BASSO DOS SANTOS E
ADV.(A/S) : ZORA YONARA MARIA DOS SANTOS OUTRO(A/S)
CARVALHO PALAZZIN E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : JOSE MIGUEL DOS SANTOS E OUTRO(A/S) Petição/STF nº 69.234/2007
ADV.(A/S) : EDUARDO OSMAR DE OLIVEIRA DESPACHO
REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL - PROCURAÇÃO - declaratórios, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para
SUBSTABELECIMENTOS - JUNTADA - INTIMAÇÕES. proceder a novo julgamento.
1. Juntem. Isso posto, e frente ao art. 557 do CPC e ao inciso IX do art. 21 do
2. Eis as informações prestadas pelo Gabinete: RI/STF, julgo prejudicado o agravo.
Santander Brasil Administradora de Cartões e Serviços Ltda., em Publique-se.
atenção ao despacho proferido por Vossa Excelência - cópia anexa -, Brasília, 18 de junho de 2007.
informa que mantém a mesma denominação constante da autuação, não a Ministro CARLOS AYRES BRITTO
tendo alterada para Banco Santander Banespa S/A. Requer a juntada de Relator
procuração e de substabelecimentos bem como pleiteia que os novos
patronos sejam intimados juntamente com os do Escritório Tozzini Freire. AGRAVO DE INSTRUMENTO 626.525-7 (2080)
Registro a conclusão dos autos a Vossa Excelência. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
3. O credenciamento de vários profissionais da advocacia não RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
enseja as inserções pretendidas. A parte deve indicar a preferência no AGTE.(S) : FORMAX QUIMIPLAN COMPONENTES PARA
registro do nome de um deles. Não o fazendo, observar-se-á o que disposto CALÇADOS LTDA
no artigo 236 do Código de Processo Civil quanto às intimações e, no ADV.(A/S) : DANILO KNIJNIK E OUTRO(A/S)
tocante à autuação, a regra do lançamento de nome seguido da expressão AGDO.(A/S) : ARTECOLA INDÚSTRIAS QUÍMICAS LTDA E
“e outros”. Procedam como consignado. OUTRO(A/S)
4. Publiquem. ADV.(A/S) : FABIANO DE BEM DA ROCHA E OUTRO(A/S)
Brasília, 29 de maio de 2007.
Ministro MARCO AURÉLIO PG 090.547-2007/STF
Relator Defiro. Junte-se.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 625.862-2 (2078) Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
PROCED. : PARAÍBA - Relator -
AGTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A AGRAVO DE INSTRUMENTO 627.493-6 (2081)
ADV.(A/S) : MARCUS DE OLIVEIRA KAUFMANN E PROCED. : SÃO PAULO
OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
AGDO.(A/S) : JOSÉ TIBURTINO DE OLIVEIRA AGTE.(S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA MUNICIPAL DE
ADV.(A/S) : AMÉRICO GOMES DE ALMEIDA E OUTRO(A/S) SÃO PAULO - IPREM
ADV.(A/S) : DENISE MORENO VÁSQUEZ FERRO
DECISÃO: (Petição Avulsa STF n. 74.058/2007) AGDO.(A/S) : ARISTIDES DONATO DA SILVA E OUTRO(A/S)
COMUNICAÇÃO DE ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES. ADV.(A/S) : REGINA CÉLIA DA SILVEIRA E OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREJUDICADO.
1. Junte-se. DECISÃO
2. O Diretor-Geral de Coordenação Judiciária do Tribunal Superior VENCIMENTOS - REPOSIÇÃO DO PODER AQUISITIVO - LEI Nº
do Trabalho, por meio do Ofício n. 501/2007-GDGCJ.A1, de 16 de maio de 11.722/95 DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO - PRECEDENTES DO
2007, encaminha Ofício n. 170/2007, da Diretora de Secretaria da 3ª Vara PLENÁRIO - RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 255.858-3 - AGRAVO
do Trabalho de João Pessoa, requerendo a devolução destes autos em DESPROVIDO.
razão de acordo celebrado pelas partes e homologado naquele Juízo. 1. Na interposição deste agravo foram observados os pressupostos de
A informação de terem as partes celebrado acordo, homologado recorribilidade que lhe são inerentes. A peça, subscrita por procuradora do
por Juízo daquela Vara, torna sem objeto o litígio a que se referem os autos, Instituto de Previdência Municipal de São Paulo-IPREM, veio acompanhada dos
prejudicando o recurso extraordinário, cujo trânsito se busca mediante este documentos previstos no artigo 544, § 1º, do Código de Processo Civil e restou
agravo (art. 269, inc. III, do Código de Processo Civil). protocolada no prazo dobrado a que tem jus o agravante.
3. Pelo exposto, em razão do requerimento apresentado, julgo 2. Quanto ao mérito, em momento algum, a Corte de origem adotou
prejudicado este agravo (art. 557, caput, do Código de Processo Civil e entendimento a partir dos preceitos constitucionais evocados pelo agravante.
art. 21, inc. IX, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal) e Reconheceu o direito dos servidores ao reajuste dos vencimentos
determino a devolução dos autos na forma requerida. consideradas as entradas de numerário correspondente a parcelas de acordo
Publique-se. firmado com o Estado de São Paulo, isto no tocante à participação no
Brasília, 29 de maio de 2007. Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços, mediante a
Ministra CÁRMEN LÚCIA interpretação da legislação de regência. Ora, está-se diante de controvérsia
Relatora cujo encerramento fica no âmbito da jurisdição do Estado federado. Não se
tem questão constitucional a ser dirimida.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 626.267-1 (2079) 3. No julgamento do Recurso Extraordinário nº 255.858-3, realizado
PROCED. : MATO GROSSO em 13 de novembro de 2003, o Plenário concluiu pela inconstitucionalidade
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO do artigo 2º e da expressão “retroagindo os efeitos do disposto no artigo 1º, a
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - 1º de fevereiro de 1995”, constante do artigo 7º, ambos da Lei nº 11.722, de
INSS 13 de fevereiro de 1995, do Município de São Paulo. Na oportunidade, somei
ADV.(A/S) : ISABELA GUEDES DANTAS o meu voto àqueles que formaram na corrente majoritária, proclamando a
AGDO.(A/S) : IDECI FERREIRA BARRETO impossibilidade de, em pleno curso do mês, alterar-se a sistemática de
ADV.(A/S) : JOÃO FERNANDES DE SOUZA E OUTRO(A/S) reposição do poder aquisitivo dos vencimentos. As razões do recurso
extraordinário contrariam a óptica que acabou por prevalecer.
DECISÃO: Vistos, etc. 4. Conheço deste agravo e o desprovejo.
O recurso encontra-se prejudicado. É que o Superior Tribunal de 5. Publiquem.
Justiça deu provimento ao recurso especial simultaneamente interposto pela Brasília, 12 de junho de 2007.
parte agravante e desconstituiu o acórdão proferido nos embargos Ministro MARCO AURÉLIO
Relator
AGRAVO DE INSTRUMENTO 628.003-1 (2082) Apreciada a matéria contida no recurso, DECIDO.

PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 3. Quanto à cobrança do Imposto Predial e Territorial Urbano, o
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI entendimento adotado na fundamentação da decisão recorrida não diverge
AGTE.(S) : CLODOALDO IVAN FAVERO da jurisprudência deste Tribunal, sedimentada na Súmula 668:
ADV.(A/S) : VINICIUS LUDWIG VALDEZ E OUTRO(A/S) “É inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes da
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Emenda Constitucional 29/2000, alíquotas progressivas para o IPTU, salvo
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E se destinada a assegurar o cumprimento da função social da propriedade
OUTRO(A/S) urbana.”
AGDO.(A/S) : EVANDRO NOGUEIRA DE AZEVEDO 4. Quanto à Taxa de Coleta de Lixo e Limpeza Pública, o Plenário do
ADV.(A/S) : PAULO BROSSARD DE SOUZA PINTO Supremo Tribunal Federal julgou que a sua cobrança afronta o § 2º do art.
145 da Constituição da República, ao tomar como base de cálculo fatores
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou que concorrem para a hipótese de incidência do Imposto Predial e Territorial
seguimento a recurso extraordinário. Urbano, o que importa em repetição constitucionalmente proibida.
No RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição Federal, alegou- Também reconheceu o Supremo Tribunal não serem divisíveis os
se ofensa aos arts. 5°, II, XXXVI; e 236, § 3°, da mesma Carta. serviços públicos que aquela objetivaria custear, donde a ofensa também ao
O agravo não merece acolhida. O acórdão recorrido decidiu a inciso II daquele art. 145 (RE 204.827, Rel. Min. Ilmar Galvão, Plenário, DJ
questão com base na legislação infraconstitucional (Lei 5.266/66 e na Lei 25.4.1996; RE 206.777, Rel. Min. Ilmar Galvão, Plenário, DJ 30.4.1999; e RE
Estadual 11.183/98). A ofensa à Constituição, se ocorrente, seria indireta. 256.588-ED-EDv, Rel. Min. Ellen Gracie, Plenário, DJ 3.10.2003).
Incide, também, na hipótese, a Súmula 280 do STF. Incabível, portanto, o 5. Quanto à Taxa de Iluminação Pública, este Tribunal Supremo
recurso extraordinário. editou a Súmula 670, nos seguintes termos:
Como se sabe, o Tribunal entende não ser cabível a interposição “O serviço de iluminação pública não pode ser remunerado mediante
de RE por contrariedade ao art. 5º, II, da Constituição Federal, quando a taxa.”
verificação da ofensa envolva a reapreciação de interpretação dada a Não estando o acórdão recorrido em divergência com a
normas infraconstitucionais pelo Tribunal a quo (Súmula 636 do STF). jurisprudência sobre a matéria firmada neste Supremo Tribunal Federal, nada
Além disso, para se chegar à conclusão contrária à adotada pelo há a prover.
acórdão recorrido, necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo, nos termos do
constante dos autos, o que atrai a incidência da Súmula 279 do STF. art. 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento
Isso posto, nego seguimento ao recurso. Interno do Supremo Tribunal Federal.
Brasília, 14 de junho de 2007. Brasília, 14 de junho de 2007.
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI Ministra CÁRMEN LÚCIA
- Relator - Relatora

PROCED. : PARANÁ PROCED. : DISTRITO FEDERAL
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE CURITIBA AGTE.(S) : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO ADV.(A/S) : PG-DF - MARCOS EUCLÉSIO LEAL
AGDO.(A/S) : COTEC ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES AGDO.(A/S) : VERA LÚCIA BRAUN GALVÃO
LTDA ADV.(A/S) : JOSÉ ALVES PEREIRA FILHO
ADV.(A/S) : ALEXANDRE AUGUSTO LOPER E OUTRO(A/S)
DECISÃO: Determino a subida do recurso extraordinário,
DECISÃO devidamente processado, para melhor exame (RISTF, art. 316).
TRIBUTÁRIO. MUNICÍPIO DE CURITIBA. IMPOSTO PREDIAL E Publique-se.
TERRITORIAL URBANO: ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE COLETA Brasília, 12 de junho de 2007.
DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA E TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA. Ministro GILMAR MENDES
INCONSTITUCIONALIDADE. AGRAVO AO QUAL SE NEGA Relator
SEGUIMENTO.
Relatório AGRAVO DE INSTRUMENTO 629.733-3 (2085)
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso PROCED. : RIO DE JANEIRO
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Constituição da República. AGTE.(S) : COMPANHIA DE CONCESSÃO RODOVIÁRIA
O recurso inadmitido tem como objeto julgado da Décima Quarta JUIZ DE FORA-RIO
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná. Esse órgão declarara a ADV.(A/S) : GUILHERME PACCOLA E OUTRO(A/S)
inconstitucionalidade da cobrança de alíquotas progressivas para o IPTU, AGDO.(A/S) : EDVALDO SEBASTIÃO DE SOUZA
antes da Emenda Constitucional n. 29/00, e julgara ilegal a cobrança da ADV.(A/S) : JANAINA FERREIRA SANTOS E OUTRO(A/S)
Taxa de Coleta de Lixo e Limpeza Pública e da Taxa de Iluminação Pública
do Município de Curitiba, ante a falta do requisito da divisibilidade e da DECISÃO
especialidade. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CIVIL: DANO MATERIAL.
2. O Agravante alega que a decisão recorrida teria afrontado os IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE PROVAS: SÚMULA 279 DO
arts. 145, inc. II, e 156, inc. I e § 1º, da Constituição da República. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL:
Argumenta, em síntese, que as alíquotas diferenciadas do IPTU OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO AO QUAL SE NEGA
não seriam progressivas, mas seletivas, de acordo com a capacidade SEGUIMENTO.
econômica do contribuinte. Relatório
Sustenta, ainda, que os serviços de limpeza, conservação e 1. Agravo de Instrumento interposto pela Companhia de Concessão
iluminação pública seriam prestados em benefício dos proprietários dos Rodoviária Juiz de Fora-Rio contra decisão do Vice-Presidente do Tribunal
imóveis daquela municipalidade. de Justiça do Rio de Janeiro, que não admitiu o recurso extraordinário, com
fundamento no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da República, Agravo regimental manifestamente infundado: condenação do agravante ao
porque “o acórdão recorrido não aplicou retroativamente qualquer lei, de pagamento de multa, nos termos do art. 557, § 2º, C.Pr.Civil.” (RE 456.302-
forma a ferir o direito adquirido, o ato jurídico perfeito ou a coisa julgada” (fl. AgR/RR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ 16.3.2007).
51). E ainda: AI 558.880-AgR/SP, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma,
2. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria afrontado o art. DJ 23.2.2007; AI 477.802-AgR/RJ, Rel. Min. Cármen Lúcia, Primeira Turma,
5º, inc. XXXVI, da Constituição da República e os princípios da legalidade, DJ 9.2.2007; AI 537.853-AgR/PI, Rel. Min. Carlos Britto, Primeira Turma, DJ
da ampla defesa e do contraditório, ao fundamento de que a sentença de 22.9.2006; RE 454.180-AgR/SP, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ
fls. 27-29 teria “admit[ido], de forma absoluta, as alegações do Agravado, 10.8.2006; RE 452.438-AgR/SP, Rel. Min. Carlos Britto, Primeira Turma, DJ
sem ter feito a prova do nexo causal e o ato omissivo da prestadora de 25.8.2006; RE 472.952-AgR/ES, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Segunda
serviço público, o que não [teria] ocorr[ido] no presente caso” (fl. 2, grifos no Turma, DJ 9.6.2006; AI 558.710-AgR/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso, Primeira
original). Turma, DJ 20.4.2006; e AI 455.472-AgR/MG, Rel. Min. Carlos Velloso,
Acrescenta que o Agravado teria firmado acordo amigável com ele Segunda Turma, DJ 18.6.2004.
e recebido a importância de R$ 1.633,37 (mil, seiscentos e trinta e três reais 4. Ademais, estando a matéria embasada em normas
e trinta e sete centavos), dando quitação pelo “prejuízo experimentado em infraconstitucionais, não ocorre ofensa constitucional direta, única a permitir o
todos os aspectos, ou seja, material, moral, danos emergentes e lucros processamento do recurso extraordinário, nos termos do art. 102, inc. III,
cessantes” (fl. 5), razão pela qual não poderia ingressar em juízo para ser alínea a, da Constituição da República, invocado como fundamento para a
reparado por gastos adicionais com a locação de veículo. interposição que se pretende fazer processar por meio do agravo
Analisados os elementos havidos nos autos, DECIDO. apresentado.
3. Os termos da sentença, cujos fundamentos foram acolhidos “EMENTA: ACÓRDÃO QUE DECIDIU CONTROVÉRSIA RELATIVA
integralmente pelo acórdão à fl. 93, foram taxativos no sentido de que: A PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL COM
“o caso vertente cuida de responsabilidade extracontratual objetiva, BASE NA PROVA DOS AUTOS E NA LEGISLAÇÃO
decorrente, portanto da Teoria do Risco do Empreendimento, à luz do INFRACONSTITUCIONAL PERTINENTE. Hipótese em que ofensa à Carta
disposto no art. 14 do Código de Defesa do Consumidor e parágrafo 6º do da República, se existente, seria reflexa e indireta, não ensejando a abertura
art. 37 da [Constituição da República], já que a [Companhia de Concessão da via extraordinária. Incidência, ainda, das Súmulas 279 e 282 desta Corte.
Rodoviária Juiz de Fora-Rio] é prestadora de serviço público por delegação Agravo desprovido” (AI 319.250-AgR/MG, Rel. Min. Ilmar Galvão, Primeira
negocial. Turma, DJ 10.8.2001).
(...) No caso em tela a ré não nega que tenha sido a responsável E
pelo acidente envolvido com o veículo do autor. Trata-se, portanto, de fato “EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2.
incontroverso. Consumidor. Indenização por danos morais. 3. Controvérsia decidia no
(...) No entanto, a pretensão autoral deve prosperar em parte. Isso âmbito infraconstitucional. Ofensa reflexa. Precedentes. 4. Agravo regimental
porque a ré foi responsável pelo acidente (...) [e] deve (...) ser a que se nega provimento.” (AI 602.400-AgR/RJ, Rel. Min. Gilmar Mendes,
responsabilizada por todos os prejuízos comprovadamente causados ao Segunda Turma, DJ 11.5.2007)
autor. Ademais, não há como prosperar a alegação da ré de que houve E ainda os seguintes julgados: AI 607.529-AgR/GO, Rel. Min. Carlos
quitação, posto que a quitação dada foi parcial, haja vista que, sem a Britto, Primeira Turma, DJ 11.5.2007; RE 472.249-AgR/AM, Rel. Min. Carlos
mesma, não haveria recebimento, razão pela qual sobre a mesma incidiu Britto, Primeira Turma, DJ 25.5.2007; RE 487.684-AgR/AM, Rel. Min. Ricardo
(...) vício da vontade. (...) Em relação aos danos morais, não merece Lewandowski, Primeira Turma, DJ 15.12.2006; RE 473.420-AgR/AM, Rel.
prosperar o pedido, já que (...) [não houve] ofensa a direito da Min. Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, DJ 10.11.2006; e AI 587.164-
personalidade do autor” (fls. 27-28). AgR/PB, Rel. Min. Gilmar Mendes, Segunda Turma, DJ 8.9.2006.
Toda a argumentação expendida no presente agravo, quanto à 5. Pelo exposto, nego seguimento a este Agravo (Súmula 279 do
inexistência de dano material e lucros cessantes, carece de fundamentação Supremo Tribunal Federal, art. 557, caput, do Código de Processo Civil e art.
constitucional. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
Para o deslinde da matéria posta à apreciação judicial, as Publique-se.
instâncias originárias examinaram matéria de prova, procedimento incabível Brasília, 8 de junho de 2007.
de ser adotado validamente no recurso extraordinário, a teor do que dispõe Ministra CÁRMEN LÚCIA
a Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal. Relatora
Concluir de forma diversa do que adotado pela instância a quo
demandaria o reexame de tudo quanto posto e amplamente debatido, a AGRAVO DE INSTRUMENTO 629.858-8 (2086)
contrariar a pacífica jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a saber: PROCED. : SÃO PAULO
“EMENTA: Recurso extraordinário: descabimento: questão relativa RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
à indenização por danos materiais decorrentes de acidente de trânsito AGTE.(S) : IMPORT EXPRESS COMERCIAL E
decidida à luz de legislação infraconstitucional e que reclama o reexame de IMPORTADORA LTDA
fatos e provas (Súmula 279); alegada violação à Constituição que, se ADV.(A/S) : ANTÔNIO ROGÉRIO BONFIM MELO E
ocorresse, seria reflexa ou indireta: incidência, mutatis mutandis, da Súmula OUTRO(A/S)
636” (AI 517.480-AgR/SP, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, AGDO.(A/S) : JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL
DJ 9.8.2005). CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE
E SÃO PAULO
“EMENTA: I. Responsabilidade civil do Estado: reparação de danos
morais e materiais (...). Recurso extraordinário: descabimento. 1. Alegações DESPACHO: Trata-se de agravo de instrumento de decisão que
relativas à nulidade absoluta por defeito de representação processual e à inadmitiu recurso ordinário em mandado de segurança (art. 102, II, a, da
ofensa aos princípios da legalidade e do devido processo legal, que Constituição federal) porque o acórdão recorrido, embora tenha denegado a
demandariam prévia interpretação de legislação infraconstitucional, inviável segurança em única instância, foi prolatado por Turma Recursal dos
no RE: incidência, mutatis mutandis, da Súmula 636. 2. Ausência de Juizados Especiais e não por tribunal superior.
prequestionamento do tema dos artigos 100, parágrafos, e 167, II, da Na petição de agravo, a empresa agravante alega que “o Recurso
Constituição (Súmulas 282 e 356). 3. Controvérsia decidida à luz de fatos e Ordinário foi interposto com fundamento no art. 105, inciso II, letra ‘b’, sendo
provas, de reexame vedado no RE (Súmula 279). (...) 5. É da jurisprudência certo que houve mero lapso de digitação, em razão de que este é o
do Supremo Tribunal que, para a configuração da responsabilidade objetiva fundamento para o recurso interposto” (fls. 08).
do Estado não é necessário que o ato praticado seja ilícito. Precedentes. II.
Considerando que o agravo de instrumento está endereçado ao 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo, nos termos do
Superior Tribunal de Justiça, encaminhem-se os autos para aquela Corte. art. 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento
Brasília, 14 de maio de 2007. Interno do Supremo Tribunal Federal.
Ministro JOAQUIM BARBOSA Publique-se.
Relator Brasília, 14 de junho de 2007.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 629.982-9 (2087) Relatora
PROCED. : PARANÁ
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE CURITIBA PROCED. : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGDO.(A/S) : ALUISIO DE OLIVEIRA MARCONDES FILHO E AGTE.(S) : MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA CARNEIRO
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CARLOS A. FARRACHA DE CASTRO E AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGDF - MARCELLO ALENCAR DE ARAÚJO
DECISÃO DECISÃO
TRIBUTÁRIO. MUNICÍPIO DE CURITIBA. IMPOSTO PREDIAL E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA DE
TERRITORIAL URBANO: ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE COLETA MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS.
DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA E TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA. RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO
INCONSTITUCIONALIDADE. AGRAVO AO QUAL SE NEGA AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
SEGUIMENTO. 1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
Relatório extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso Constituição da República.
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
Constituição da República. Tribunal de Justiça do Distrito Federal:
O recurso inadmitido tem como objeto julgado da Décima Quarta “EMENTA: ADMINISTRATIVO. PROFESSORA APOSENTADA DA
Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná. Esse órgão declarara a SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO. LEI DISTRITAL N° 3318/2004.
inconstitucionalidade da cobrança de alíquotas progressivas para o IPTU, RECLASSIFICAÇÃO. IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS
antes da Emenda Constitucional n. 29/00, e julgara ilegal a cobrança da OBSERVADA. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO
Taxa de Coleta de Lixo e Limpeza Pública e da Taxa de Iluminação Pública DO PADRÃO ANTERIOR. RECURSO IMPROVIDO.
do Município de Curitiba, ante a falta do requisito da divisibilidade e da Conforme pacificado na doutrina e jurisprudência pátrias, o servidor
especialidade. público não tem direito adquirido a determinado regime jurídico, sendo
2. O Agravante alega que a decisão recorrida teria afrontado os facultado à Administração, no exercício de sua discricionariedade, não
arts. 145, inc. II, e 156, inc. I e § 1º, da Constituição da República. apenas instituir novo regime, como alterar a organização das respectivas
Argumenta, em síntese, que as alíquotas diferenciadas do IPTU carreiras, desde que observado o princípio da irredutibilidade de
não seriam progressivas, mas seletivas, de acordo com a capacidade vencimentos.
econômica do contribuinte. Ao enquadrar seus servidores em novo plano de cargos e salários,
Sustenta, ainda, que os serviços de limpeza, conservação e está a administração pública obrigada a garantir a citada irredutibilidade,
iluminação pública seriam prestados em benefício dos proprietários dos inexistindo, porém, direito dos mesmos a permanecer no patamar funcional
imóveis daquela municipalidade. ocupado no plano anterior” (fl. 18).
Apreciada a matéria contida no recurso, DECIDO. 3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts.
3. Quanto à cobrança do Imposto Predial e Territorial Urbano, o 5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n.
entendimento adotado na fundamentação da decisão recorrida não diverge 20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da
da jurisprudência deste Tribunal, sedimentada na Súmula 668: isonomia.
“É inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes da Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo
Emenda Constitucional 29/2000, alíquotas progressivas para o IPTU, salvo progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir
se destinada a assegurar o cumprimento da função social da propriedade fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os
urbana.” ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da paridade
4. Quanto à Taxa de Coleta de Lixo e Limpeza Pública, o Plenário constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 31)).
do Supremo Tribunal Federal julgou que a sua cobrança afronta o § 2º do Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO:
art. 145 da Constituição da República, ao tomar como base de cálculo 4. Razão de direito não assiste à Agravante.
fatores que concorrem para a hipótese de incidência do Imposto Predial e A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no
Territorial Urbano, o que importa em repetição constitucionalmente proibida. sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública
Também reconheceu o Supremo Tribunal não serem divisíveis os proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo padrão
serviços públicos que aquela objetivaria custear, donde a ofensa também ao em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de cargos e
inciso II daquele art. 145 (RE 204.827, Rel. Min. Ilmar Galvão, Plenário, DJ salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao reenquadramento
25.4.1996; RE 206.777, Rel. Min. Ilmar Galvão, Plenário, DJ 30.4.1999; e pretendido.
RE 256.588-ED-EDv, Rel. Min. Ellen Gracie, Plenário, DJ 3.10.2003). Nesse sentido:
5. Quanto à Taxa de Iluminação Pública, este Tribunal Supremo “RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO
editou a Súmula 670, nos seguintes termos: PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA.
“O serviço de iluminação pública não pode ser remunerado INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA
mediante taxa.” REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à
Não estando o acórdão recorrido em divergência com a isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores inativos
jurisprudência sobre a matéria firmada neste Supremo Tribunal Federal, e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da Constituição
nada há a prover. Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante do
entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a
regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo
para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir
e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os
Turma, DJ 8.11.2002). ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da paridade
“EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 35).
ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO:
INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO 4. Razão de direito não assiste à Agravante.
DAS "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79. A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no
IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública
com base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo padrão
artigo 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de cargos e
funcionários aposentados da Administração Direta e das Autarquias salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao reenquadramento
Federais as vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de pretendido.
Classificação de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência Nesse sentido:
da Lei nº 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da “RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO
inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA.
pela lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA
à sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à
extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores inativos
Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos). e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da Constituição
E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante do
monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a
636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007. regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente
5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa
jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira
inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os Turma, DJ 8.11.2002).
comandos legais e jurisprudenciais. “EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO DAS
Supremo Tribunal Federal). "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79.
Publique-se. IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos com
Brasília, 4 de junho de 2007. base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no artigo
Ministra CÁRMEN LÚCIA 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos funcionários
Relatora aposentados da Administração Direta e das Autarquias Federais as
vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de Classificação
AGRAVO DE INSTRUMENTO 630.899-3 (2089) de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência da Lei nº
PROCED. : DISTRITO FEDERAL 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se pela
AGTE.(S) : EDNA SOARES DA SILVA lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários à
ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S) sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso
AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa,
ADV.(A/S) : PGDF - TATIANA BARBOSA DUARTE Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos).
E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões
DECISÃO monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA 636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007.
DE MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. 5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada
RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se
AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso comandos legais e jurisprudenciais.
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
Constituição da República. do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do Supremo Tribunal Federal).
Tribunal de Justiça do Distrito Federal: Publique-se.
“EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. APOSENTADORIA. Brasília, 4 de junho de 2007.
ENQUADRAMENTO EM NOVO PLANO DE CARREIRA. IMPOSSILIDADE. Ministra CÁRMEN LÚCIA
INCOMPATIBILIDADE COM O SISTEMA DE DIREITOS ADQUIRIDOS. Relatora
- Conforme pacífica jurisprudência, não há que se falar em direito
adquirido ao regime jurídico. Assim, o fato de a Lei local n. 3.318/2004 ter AGRAVO DE INSTRUMENTO 631.061-7 (2090)
reajustado as remunerações da carreira a que pertence a apelante, não lhe PROCED. : SÃO PAULO
confere direito adquirido ao reenquadramento em último nível de referência RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
só pelo fato de ter se aposentado em final de carreira. AGTE.(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
- Recurso improvido. Maioria” (fl. 23). HOTÉIS APART-HOTÉIS MOTÉIS FLATS
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts. HOSPEDARIAS POUSADAS RESTAURANTES
5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n. CHURRASCARIAS CANTINAS PIZZARIAS
20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da BARES LANCHONETES SORVETERIAS
isonomia. CONFEITARIAS DOCERIAS BUFFETS FAST-
FOODS E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E
REGIÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.122-9 (2091)

ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA BARBOSA LOPES E PROCED. : PARANÁ
OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
AGDO.(A/S) : SIDNEI HAMERLE CASTRO PIZZARIA ME AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE CURITIBA
ADV.(A/S) : JOÃO MIGUEL DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO
AGDO.(A/S) : COPEFI CONSTRUÇÃO CIVIL E LOCAÇÃO DE
DECISÃO MÁQUINAS LTDA E OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRIBUIÇÃO ADV.(A/S) : GRACIANE VIEIRA LOURENÇO E OUTRO(A/S)
CONFEDERATIVA. DESCONTO DE NÃO SINDICALIZADO:
INEXIGIBILIDADE. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL: MATÉRIA DECISÃO
INFRACONSTITUCIONAL. PRECEDENTES. AGRAVO AO QUAL SE IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO -
PROGRESSIVIDADE - LEI FEDERAL - ALCANCE - ARTIGOS 145, § 1º,
NEGA SEGUIMENTO.
150, INCISO IV, 156, § 1º, E 182, § 2º E § 4º, DA CONSTITUIÇÃO
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
FEDERAL - AGRAVO DESPROVIDO.
1. O recurso extraordinário cujo trânsito busca-se alcançar foi
Constituição da República.
interposto com alegado fundamento na alínea “a” do permissivo
2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal
constitucional, contra o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado
Superior do Trabalho. Esse órgão manteve os entendimentos firmados no
do Paraná, que implicou a anulação do lançamento do imposto predial e
Precedente Normativo 119 da SDC/TST e na Orientação Jurisprudencial 17 territorial urbano, na medida em que a instituição das alíquotas progressivas,
da SDC/TST, segundo os quais as contribuições assistencial e na forma pretendida pelo Município, contraria as exigências constitucionais,
confederativa não possuem caráter compulsório para os trabalhadores não isso considerado período anterior à Emenda Constitucional nº 29/2000.
filiados ao Sindicato. 2. A decisão recorrida está em consonância com o Enunciado nº 668
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os da Súmula de Jurisprudência dominante desta Corte:
arts. 5º, inc. XX, 7º, XXVI, e 8º, caput e inc. III, IV e V, da Constituição da É inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes da
República. Emenda Constitucional 29/2000, alíquotas progressivas para o IPTU, salvo
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. se destinada a assegurar o cumprimento da função social da propriedade
4. Razão de direito não assiste ao Agravante. No recurso urbana.
interposto, não se demonstra qualquer contrariedade da decisão recorrida Vale ressaltar que a matéria referente à distinção entre alíquotas
com a jurisprudência predominante do Supremo Tribunal Federal. progressivas e proporcionais envolve a interpretação de normas legais, o que
5. O Supremo Tribunal Federal firmou jurisprudência no sentido de é defeso nesta esfera recursal.
3. Conheço do agravo e o desprovejo.
que a contribuição confederativa prevista no inc. IV do art. 8º da
4. Publiquem.
Constituição, instituída pela assembléia geral da categoria, somente é
exigível dos filiados ao respectivo sindicato (Súmula 666 do Supremo
Tribunal Federal) e que as contribuições assistenciais são de natureza
Relator
infraconstitucional, o que não viabiliza o processamento do recurso
extraordinário para o reexame da questão.
Nesse sentido: PROCED. : SÃO PAULO
“EMENTA: 1. Contribuição confederativa: incidência da Súmula 666 RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
(‘A contribuição confederativa de que trata o art. 8º, IV, da Constituição, só é AGTE.(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
exigível dos filiados ao sindicato respectivo’). 2. Recurso extraordinário HOTÉIS APART-HOTÉIS MOTÉIS FLATS
trabalhista: descabimento: questão relativa à contribuição assistencial HOSPEDARIAS POUSADAS RESTAURANTES
estipulada em convenção coletiva, de natureza infraconstitucional: CHURRASCARIAS CANTINAS PIZZARIAS
precedentes (v.g. RE 220.120, Pertence, DJ 22.05.1998; RE 222.331, Ilmar, BARES LANCHONETES SORVETERIAS
DJ 6.8.99).” (AI 609.978-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira CONFEITARIAS DOCERIAS BUFFETS FAST-
Turma, DJ 16.2.2007) FOODS E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E
E ainda: REGIÃO
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA BARBOSA LOPES E
INSTRUMENTO. TRABALHISTA. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL. OUTRO(A/S)
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO CONFEDERATIVA. AGDO.(A/S) : LANCHONETE MAURIER LTDA
ADV.(A/S) : SIMONE BERALDA TAVARES E OUTRO(A/S)
SÚMULA N. 666 DO STF. 1. A controvérsia relativa à exigibilidade da
contribuição assistencial tem caráter infraconstitucional, insuscetível de
DECISÃO
análise na instância extraordinária. 2. A contribuição confederativa,
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRIBUIÇÃO
instituída pela assembléia geral, é inexigível dos empregados não filiados
CONFEDERATIVA. DESCONTO DE NÃO SINDICALIZADO:
ao sindicato [Súmula n. 666 do STF]. Agravo regimental a que se nega
INEXIGIBILIDADE. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL: MATÉRIA
provimento.” (AI 612.502-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ INFRACONSTITUCIONAL. PRECEDENTES. AGRAVO AO QUAL SE NEGA
23.2.2007) SEGUIMENTO.
6. Nada há, pois, a prover quanto às alegações da parte agravante. 1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (Súmula 666 do extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
Supremo Tribunal Federal, art. 557, caput, do Código de Processo Civil e Constituição da República.
art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal). 2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal
Publique-se. Superior do Trabalho. Esse órgão manteve os entendimentos firmados no
Brasília, 15 de junho de 2007. Precedente Normativo 119 da SDC/TST e na Orientação Jurisprudencial 17
Ministra CÁRMEN LÚCIA da SDC/TST, segundo os quais as contribuições assistencial e confederativa
Relatora não possuem caráter compulsório para os trabalhadores não filiados ao
Sindicato.
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.739-9 (2094)
arts. 5º, inc. XX, 7º, XXVI, e 8º, caput e inc. III, IV e V, da Constituição da PROCED. : SÃO PAULO
República. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. AGTE.(S) : MARQUES INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
4. Razão de direito não assiste ao Agravante. No recurso IMPRESSOS LTDA
interposto, não se demonstra qualquer contrariedade da decisão recorrida ADV.(A/S) : JORGE LUIS CLARO CUNHA E OUTRO(A/S)
com a jurisprudência predominante do Supremo Tribunal Federal. AGDO.(A/S) : JOSÉ CORREIA
5. O Supremo Tribunal Federal firmou jurisprudência no sentido de ADV.(A/S) : OSWALDO IANNI E OUTRO(A/S)
que a contribuição confederativa prevista no inc. IV do art. 8º da
Constituição, instituída pela assembléia geral da categoria, somente é Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
exigível dos filiados ao respectivo sindicato (Súmula 666 do Supremo seguimento a recurso extraordinário.
Tribunal Federal) e que as contribuições assistenciais são de natureza No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
infraconstitucional, o que não viabiliza o processamento do recurso alegou-se ofensa ao art. 5º, LV, da mesma Carta.
extraordinário para o reexame da questão. O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal,
Nesse sentido: por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a
“EMENTA: 1. Contribuição confederativa: incidência da Súmula 666 questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão
(‘A contribuição confederativa de que trata o art. 8º, IV, da Constituição, só é recorrido. Ademais, não opostos embargos declaratórios para suprir a
exigível dos filiados ao sindicato respectivo’). 2. Recurso extraordinário omissão, é inviável o recurso, a teor da Súmula 356 do STF.
trabalhista: descabimento: questão relativa à contribuição assistencial Outrossim, o Supremo Tribunal Federal tem decidido no sentido de
estipulada em convenção coletiva, de natureza infraconstitucional: que o indeferimento de diligência probatória, tida por desnecessária pelo
precedentes (v.g. RE 220.120, Pertence, DJ 22.05.1998; RE 222.331, Ilmar, juízo a quo, não viola os princípios do contraditório e da ampla defesa (AI
DJ 6.8.99).” (AI 609.978-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira 552.281/SP, Rel. Min. Sepúlveda Pertence; AI 474.746-AgR/GO, Rel. Min.
Turma, DJ 16.2.2007) Carlos Britto; AI 378.628/SP, Rel. Min. Celso de Mello).
E ainda: Isso posto, nego seguimento ao recurso.
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE Publique-se.
INSTRUMENTO. TRABALHISTA. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL. Brasília, 11 de junho de 2007.
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO CONFEDERATIVA. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
SÚMULA N. 666 DO STF. 1. A controvérsia relativa à exigibilidade da - Relator -
análise na instância extraordinária. 2. A contribuição confederativa, AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.741-7 (2095)
instituída pela assembléia geral, é inexigível dos empregados não filiados PROCED. : SÃO PAULO
ao sindicato [Súmula n. 666 do STF]. Agravo regimental a que se nega RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
provimento.” (AI 612.502-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ AGTE.(S) : TÂNIA MARQUES DA SILVA
23.2.2007) ADV.(A/S) : RICARDO QUINTAS CARNEIRO E OUTRO(A/S)
6. Nada há, pois, a prover quanto às alegações da parte agravante. AGDO.(A/S) : SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA -SESI
7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (Súmula 666 do ADV.(A/S) : EDUARDO PEREIRA RODRIGUES E
Supremo Tribunal Federal, art. 557, caput, do Código de Processo Civil e OUTRO(A/S)
art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
Publique-se. DECISÃO
Brasília, 15 de junho de 2007. AGRAVO DE INSTRUMENTO. APOSENTADORIA ESPONTÂNEA:
Ministra CÁRMEN LÚCIA EFEITOS. MULTA DE 40% SOBRE O SALDO DO FGTS: PRECEDENTES
Relatora DO STF. AGRAVO E RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDOS.
Relatório
AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.264-4 (2093) 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu recurso
PROCED. : DISTRITO FEDERAL extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA Constituição da República.
AGTE.(S) : LUCAS ROCHA FURTADO O recurso inadmitido tem como objeto julgado da Quinta Turma do
ADV.(A/S) : MÁRCIO HERLEY TRIGO DE LOUREIRO Tribunal Superior do Trabalho:
AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - “Assim, incontroversos os fatos - que, de qualquer modo, não são
FUB objeto de revisão nesta sede recursal em que só merecem exame as
ADV.(A/S) : EDIWAGNER DE ALMEIDA MARTINS questões de direito -, o Regional, ao negar provimento ao recurso ordinário
da reclamante em que buscava a condenação da reclamada ao pagamento
(Petição avulsa nº 2344/2007) da multa de 40% sobre o FGTS do contrato de trabalho extinto, não violou a
DECISÃO: Junte-se. norma constitucional argüida. (...) Ademais, a vedação contra a dispensa
O Superior Tribunal de Justiça deu parcial provimento ao recurso arbitrária e imotivada tem por pressuposto ato patronal de ruptura do contrato
especial simultaneamente interposto ao entender pela legitimidade da de trabalho, não guardando relação alguma, portanto, com a situação em
percepção de vantagem funcional na forma requerida pelo servidor análise, em que a reclamante, de forma espontânea, buscou o benefício da
recorrente (fls. 465-470). aposentadoria junto ao órgão previdenciário” (fl. 62).
A referida decisão transitou em julgado em 29/09/2006, conforme A Agravante alega que a decisão mantida pelo Tribunal a quo,
informação obtida no sítio do Superior Tribunal de Justiça na internet. considerando indevida a multa de 40% sobre o saldo do FGTS, em razão de
Do exposto, julgo prejudicado, por perda do objeto, o presente aposentadoria voluntária, teria contrariado os arts. 5º, inc. II, 7º, inc. I, da
agravo. Constituição da República e art. 10, do Ato das Disposições Constitucionais
Publique-se. Transitórias.
Brasília, 31 de maio de 2007. Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
Ministro JOAQUIM BARBOSA 2. Razão de direito assiste à Agravante.
Relator Embora o Tribunal a quo tenha decidido a controvérsia com base
nos pressupostos de cabimento do recurso de revista, veio a adotar
entendimento consolidado na Orientação Jurisprudencial nº 177 da SDBI-1 “Correção monetária de contas do FGTS. Ação rescisória: aplicação
do TST, de conteúdo constitucional. da Súmula 343. Recurso extraordinário: descabimento: âmbito de devolução.
Assim, não é aplicável ao presente caso a jurisprudência 1. Ação rescisória, com fundamento em violação de literal disposição de lei
predominante deste Supremo Tribunal, no sentido de que a aferição dos (CPC, art. 485), para rescindir decisão que condenara a autora a recompor
pressupostos de admissibilidade dos recursos trabalhistas não viabiliza o perdas do FGTS com os denominados "expurgos inflacionários",
processamento do recurso extraordinário. liminarmente indeferida, por impossibilidade jurídica do pedido, com
3. O Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido de que a fundamento na Súmula 343 ("Não cabe ação rescisória, por ofensa a literal
aposentadoria espontânea somente dá causa à extinção do contrato de disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto
trabalho se ocorrer o encerramento da relação empregatícia. Ao contrário, a legal de interpretação controvertida nos Tribunais"). 2. RE fundado na
dizer, havendo continuidade de trabalho, não há que se falar em extinção do contrariedade aos artigos 5º, II, XXXV e XXXVI; 7º, III; e 22, VI, da
contrato. Constituição, nenhum dos quais tem a ver com o problema da aplicabilidade,
Confira-se, a propósito, a ementa do AI 519.669-AgR, Rel. Min. ou não, da Súmula 343, em matéria constitucional. 3. No julgamento do
Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ 19.5.2006: recurso extraordinário, ao menos no juízo preliminar de seu conhecimento, é
“EMENTA: I. Recurso extraordinário: admissibilidade: acórdão incontroverso que o Supremo Tribunal há de circunscrever-se às questões
recorrido fundado no Enunciado 363 e na Orientação Jurisprudencial 177, constitucionais expressamente aventadas na sua interposição. 4. No tocante
do Tribunal Superior do Trabalho, de conteúdo constitucional. II. Previdência ao RE interposto na ação rescisória, particularmente, contra decisão que
social: aposentadoria espontânea não implica, por si só, extinção do indefere a inicial, é da jurisprudência do Supremo Tribunal que o recorrente
contrato de trabalho. 1. Despedida arbitrária ou sem justa causa (CF, art. 7º, há de voltar-se contra as razões desse indeferimento; e não, às questões de
I): viola a garantia constitucional o acórdão que, partindo de premissa mérito enfrentadas na decisão rescindenda.” (DJU 9/3/2007)
derivada de interpretação conferida ao art. 453, caput, da CLT (redação Ademais, o acórdão recorrido decidiu a questão com base em
alterada pela L. 6.204/75), decide que a aposentadoria espontânea extingue normas processuais e na jurisprudência do STJ. A ofensa à Constituição, se
o contrato de trabalho, mesmo quando o empregado continua a trabalhar na ocorrente, seria indireta. Incabível, portanto, o recurso extraordinário. Nesse
empresa após a concessão do benefício previdenciário. 2. A aposentadoria sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 562.212/RS, Rel.
espontânea pode ou não ser acompanhada do afastamento do empregado Min. Ricardo Lewandowski; AI 592.110/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso; AI
de seu trabalho: só há readmissão quando o trabalhador aposentado tiver 645.007/RS, Rel. Min. Cármen Lúcia; AI 524.388/RS, Rel Min. Marco Aurélio.
encerrado a relação de trabalho e posteriormente iniciado outra; caso haja Como se sabe, o Tribunal entende não ser cabível a interposição de
continuidade do trabalho, mesmo após a aposentadoria espontânea, não se RE por contrariedade ao art. 5º, II, da Constituição Federal, quando a
pode falar em extinção do contrato de trabalho e, portanto, em readmissão. verificação da ofensa envolva a reapreciação de interpretação dada a
3. Precedentes: ADIn 1.721-MC, Ilmar Galvão, RTJ 186/3; ADIn 1.770, normas infraconstitucionais pelo Tribunal a quo (Súmula 636 do STF).
Moreira Alves, RTJ 168/128; RE 449.420, 1ª Turma, 16.08.2005, Pertence, Quanto ao art. 5º, XXXV, da Constituição, observe-se que
DJ 14.10.2005”. julgamento contrário aos interesses da parte não basta à configuração da
E ainda: RE 466.518, Rel. Min. Carlos Britto, DJ 10.11.2006; RE negativa de prestação jurisdicional.
499.060, Rel. Min. Eros Grau, DJ 20.11.2006; RE 478.693, Rel. Min. Por fim, observa-se que, com a negativa de provimento ao recurso
Ricardo Lewandowski, DJ 28.11.2006; e AI 519.942, Rel. Min. Joaquim especial pelo Superior Tribunal de Justiça (Ag 735.468/PI, com trânsito em
Barbosa, DJ 6.2.2007. julgado em 22/9/2006), tornaram-se definitivos os fundamentos
4. Pelo exposto, na linha dos precedentes deste Supremo Tribunal infraconstitucionais que amparam o acórdão recorrido (Súmula 283 do STF).
Federal, dou provimento ao agravo e imediatamente conheço do Isso posto, nego seguimento ao recurso.
recurso extraordinário e dou provimento a ele, determinando a Publique-se.
devolução dos autos ao Tribunal Superior do Trabalho, para que proceda a Brasília, 18 de junho de 2007.
novo julgamento do feito, na parte em que presume a extinção do contrato Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
de trabalho em razão da aposentadoria espontânea, em consonância com a - Relator -
orientação jurisprudencial deste Tribunal (arts. 544, §§ 3º e 4º, e 557, § 1º-
A, do Código de Processo Civil).
Publique-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.927-9 (2097)
Brasília, 12 de junho de 2007. PROCED. : SANTA CATARINA
Ministra CÁRMEN LÚCIA RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Relatora AGTE.(S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE
SANTA CATARINA - IPESC
AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.922-2 (2096) ADV.(A/S) : GABRIELA DE SOUZA ZANINI
PROCED. : PIAUÍ AGDO.(A/S) : THEREZINHA DE MENINO JESUS SCHAEFER
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI ADV.(A/S) : JULIANO CARDOSO SCHAEFER MARTINS E
AGTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : FLÁVIO SILVA ROCHA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : CARLOS ABDALA CURY E OUTRO(A/S) Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
seguimento a recurso extraordinário. O acórdão recorrido decidiu que os
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou benefícios com requisitos cumpridos antes da publicação da EC 41/03 são
seguimento a recurso extraordinário de acórdão que, com fundamento na disciplinados pelas normas jurídicas então vigentes.
Súmula 343 do STF, entendeu ser inadmissível a ação rescisória proposta No RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição, alegou-se ofensa
com o objetivo de desconstituir acórdão que deferiu a correção dos saldos ao art. 40, § 7º, I e II, da mesma Carta (redação dada pela EC 41/03).
das contas vinculadas do FGTS. O agravo não merece prosperar. O acórdão recorrido encontra-se
No RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição Federal, alegou- em harmonia com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, no sentido
se ofensa ao art. 5º, II, XXXV, XXXVI, 7°, III, e 2 2, VI, da mesma Carta, e a da auto-aplicabilidade da norma inscrita no art. 40, § 5º (§ 7º após a EC
não-aplicabilidade da Súmula 343 do STF. 20/98), da Constituição. Ademais, a presente discussão é anterior à EC
O agravo não merece acolhida. O acórdão recorrido encontra-se 41/03. Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: MI
em harmonia com a jurisprudência da Corte, firmada no julgamento do AI 211/DF, Rel. p/ acórdão o Min. Marco Aurélio; RE 462.051/PB, Rel. Min.
460.439-AgR/DF, Plenário, Rel. Min. Carlos Velloso, em acórdão cuja Carlos Britto; AI 539.823-AgR/MG, Rel. Min. Celso de Mello; AI 495.615-
ementa segue transcrita:
AgR/MG, Rel. Min. Gilmar Mendes; AI 645.326/SC, Rel. Min. Sepúlveda 572.418/RS, Rel. Min. Joaquim Barbosa; AI 465.810/RJ, Rel. Min. Cezar
Pertence. Peluso.
Isso posto, nego seguimento ao recurso. Como se sabe, o Tribunal entende não ser cabível a interposição de
Publique-se. RE por contrariedade ao art. 5º, II, da Constituição Federal, quando a
Brasília, 18 de junho de 2007. verificação da ofensa envolva a reapreciação de interpretação dada a
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI normas infraconstitucionais pelo Tribunal a quo (Súmula 636 do STF).
- Relator - Isso posto, nego seguimento ao recurso.
Publique-se.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 632.972-4 (2098) Brasília, 11 de junho de 2007.
PROCED. : SÃO PAULO Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
RELATOR : MIN. EROS GRAU - Relator -
ADV.(A/S) : JOÃO AUGUSTO FAVERY DE ANDRADE AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.203-8 (2101)
RIBEIRO E OUTRO(A/S) PROCED. : SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : FRANCISCO MARTINS PEREIRA FILHO RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
ADV.(A/S) : JOÃO BOSCO BRITO DA LUZ E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS
DECISÃO: Tendo em vista os termos da informação de fls. ADV.(A/S) : EDUARDO DE FREITAS TORRES
266/268, oficie-se ao Superior Tribunal de Justiça a fim de que envie AGDO.(A/S) : JOSÉ DARIO DE CARVALHO
oportunamente a esta Corte os autos principais. ADV.(A/S) : DONATO LOVECCHIO E OUTRO(A/S)
Aguarde-se na Secretaria.
Publique-se. Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
Brasília, 4 de junho de 2007. seguimento a recurso extraordinário. O acórdão recorrido entendeu que a
Ministro Eros Grau nova redação do art. 86 da Lei 8.213/91, dada pela Lei 9.032/95, a qual
Relator majorou o coeficiente de cálculo do benefício do auxílio-acidente para 50%
(cinqüenta por cento) do salário de contribuição, aplica-se a todos os
AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.168-7 (2099) benefícios, independentemente da data de sua concessão.
PROCED. : BAHIA No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição
RELATOR : MIN. EROS GRAU Federal, alegou-se a inaplicabilidade da Lei 9.032/95 aos benefícios
AGTE.(S) : PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁS concedidos antes de sua edição.
ADV.(A/S) : DANIEL MARINHO DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S) A pretensão recursal merece acolhida. Isso porque esta Corte, na
ADV.(A/S) : CANDIDO FERREIRA DA CUNHA LOBO E Sessão Plenária de 8/2/2007, fixou entendimento no sentido de que o
OUTRO(A/S) benefício previdenciário em questão deve ser regido pela lei vigente à época
AGDO.(A/S) : FLORISVALDO OTÁVIO FERREIRA da concessão do benefício (RE 415.454/SC e RE 416.827/SC, Rel. Min.
ADV.(A/S) : WALDEMIR RODRIGUES GARCIA Gilmar Mendes). No mesmo sentido, RE 229.690-AgR/SP, Rel. Min. Cármen
Lúcia.
DECISÃO: Para melhor exame, determino a subida do recurso Isso posto, dou provimento ao agravo de instrumento para, desde
extraordinário, devidamente processado. logo, conhecer do recurso extraordinário e dar-lhe provimento (CPC, art. 544,
Publique-se. § 3º e § 4º).
Ministro Eros Grau Brasília, 18 de junho de 2007.
Relator Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
- Relator -
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI PROCED. : DISTRITO FEDERAL
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : RENATA PIRES CAVALSAN E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : ZULEIKA MONTEIRO DE CASTRO
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
PAULO AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : PGDF - MARCELLO ALENCAR DE ARAÚJO
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição, ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA DE
alegou-se ofensa aos arts. 2º; 5º, I e II; e 30, V e VII, da mesma Carta. MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS.
O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal, RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO
por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão 1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
recorrido. Ademais, não opostos embargos declaratórios para suprir a extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da
omissão, é inviável o recurso, a teor da Súmula 356 do STF. Constituição da República.
É certo, ainda, que a apreciação dos temas constitucionais, no 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
caso, depende do prévio exame de norma infraconstitucional. A afronta à Tribunal de Justiça do Distrito Federal:
Constituição, se ocorrente, seria indireta. Incabível, portanto, o recurso “EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. APOSENTADORIA.
extraordinário. Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre ENQUADRAMENTO EM NOVO PLANO DE CARREIRA. IMPOSSILIDADE.
outras: AI 338.461-AgR/SP, Rel. Min. Maurício Corrêa; AI 341.583/SP, Rel. INCOMPATIBILIDADE COM O SISTEMA DE DIREITOS ADQUIRIDOS.
Min. Nelson Jobim; AI 614.966/RJ, Rel. Min. Ricardo Lewandowski; AI - Conforme pacífica jurisprudência, não há que se falar em direito
adquirido ao regime jurídico. Assim, o fato de a Lei local n. 3.318/2004 ter
reajustado as remunerações da carreira a que pertence a apelante, não lhe AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.246-5 (2103)
confere direito adquirido ao reenquadramento em último nível de referência PROCED. : SÃO PAULO
só pelo fato de ter se aposentado em final de carreira. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
- Recurso improvido. Maioria” (fl. 23). AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts. INSS
5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n. ADV.(A/S) : MILENE GOULART VALADARES
20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da AGDO.(A/S) : JOSÉ ELIAS DOS SANTOS
isonomia. ADV.(A/S) : CLAUDIO YARID ALBUQUERQUE DE BARROS
Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo E OUTRO(A/S)
progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir
fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da seguimento a recurso extraordinário. O acórdão recorrido entendeu que a
paridade constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 69). nova redação do art. 86 da Lei 8.213/91, dada pela Lei 9.032/95, a qual
majorou o coeficiente de cálculo do benefício do auxílio-acidente para 50%
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO:
(cinqüenta por cento) do salário de contribuição, aplica-se a todos os
4. Razão de direito não assiste à Agravante.
benefícios, independentemente da data de sua concessão.
A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição
sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública
Federal, alegou-se a inaplicabilidade da Lei 9.032/95 aos benefícios
proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo
concedidos antes de sua edição.
padrão em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de
A pretensão recursal merece acolhida. Isso porque esta Corte, na
cargos e salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao
Sessão Plenária de 8/2/2007, fixou entendimento no sentido de que o
reenquadramento pretendido.
benefício previdenciário em questão deve ser regido pela lei vigente à época
Nesse sentido:
da concessão do benefício (RE 415.454/SC e RE 416.827/SC, Rel. Min.
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO Gilmar Mendes). No mesmo sentido, RE 229.690-AgR/SP, Rel. Min. Cármen
PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA. Lúcia.
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA Isso posto, dou provimento ao agravo de instrumento para, desde
REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à logo, conhecer do recurso extraordinário e dar-lhe provimento (CPC, art. 544,
isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores § 3º e § 4º).
inativos e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da Publique-se.
Constituição Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante Brasília, 18 de junho de 2007.
do entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente - Relator -
para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa
e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.327-5 (2104)
Turma, DJ 8.11.2002). PROCED. : SÃO PAULO
“EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS AGTE.(S) : UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - USP
INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO ADV.(A/S) : JOSÉ MARCO TAYAH E OUTRO(A/S)
DAS "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79. AGDO.(A/S) : ROSANE APARECIDA MONTEIRO E
IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos OUTRO(A/S)
com base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no ADV.(A/S) : CARLOS JOSÉ DE OLIVEIRA TOFFOLI E
artigo 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos OUTRO(A/S)
funcionários aposentados da Administração Direta e das Autarquias
Petição 76636/2007-STF.
Federais as vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de
Junte-se.
Classificação de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência
A agravante, Universidade de São Paulo-USP, protocolou a presente
da Lei nº 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da
petição, em que alega, verbis:
inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se
“Em virtude da invasão e da ocupação do local em que a
pela lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários
procuradoria da USP exerce suas atividades, a agravante ajuizou ação de
à sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso
reintegração de posse (...) junto ao Poder Judiciário do Estado de São Paulo,
extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa,
cujo pedido de liminar foi deferido em 16/05/07.
Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos).
Ocorre que apesar do deferimento da liminar de reintegração de
E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões posse, as autoridades competentes ainda estão definindo a estratégia que
monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI será utilizada no cumprimento da decisão judicial, motivo pelo qual a
636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007. ocupação das dependências da reitoria pelos estudantes permanece até a
5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada data de hoje.”
jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se Ao final, requereu a devolução de prazo para se manifestar sobre a
inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os decisão de 10/4/2007 (fl. 1143).
comandos legais e jurisprudenciais. Os fatos narrados pela agravante são de conhecimento público e
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, notório. Reputo, portanto, estar presente justificada causa alheia à vontade
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do da parte.
Supremo Tribunal Federal). Isso posto, com base no art. 183, § 1º e § 2º do Código de Processo
Publique-se. Civil, determino a reabertura de prazo para a agravante.
Relatora Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
- Relator -
AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.362-4 (2105) disposto em lei federal e à utilização do fator tempo para a graduação do
PROCED. : RIO DE JANEIRO tributo.
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO Os demais, por haverem violado a norma do art. 145, § 2º, ao
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO tomarem para base de cálculo das taxas de limpeza e conservação de ruas
ADV.(A/S) : CHRISTIANE DE ALMEIDA FERREIRA elemento que o STF tem por fator componente da base de cálculo do IPTU,
AGDO.(A/S) : FUNDAÇÃO REDE FERROVIÁRIA DE qual seja, a área de imóvel e a extensão deste no seu limite com o
SEGURIDADE SOCIAL - REFER logradouro público.
ADV.(A/S) : RODRIGO FARO MANGORRA E OUTRO(A/S) Taxas que, de qualquer modo, no entendimento deste Relator, tem
por fato gerador prestação de serviço inespecífico, não mensurável,
DECISÃO indivisível e insuscetível de ser referido a determinado contribuinte, não
IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO - tendo de ser custeado senão por meio do produto da arrecadação dos
PROGRESSIVIDADE - ARTIGOS 145, § 1º, 150, INCISO IV, 156, § 1º, E impostos gerais.
182, § 2º E § 4º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - TAXAS DE Não-conhecimento do recurso da Municipalidade. Conhecimento e
ILUMINAÇÃO E DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA - ALCANCE provimento do recurso da contribuinte.
- ARTIGO 145, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - AGRAVO E, no tocante à taxa de iluminação pública, o Pleno aprovou o
DESPROVIDO. Verbete nº 670 da Súmula, com a seguinte redação:
1. O recurso extraordinário foi interposto com alegado fundamento O serviço de iluminação pública não pode ser remunerado mediante
na alínea “a” do permissivo constitucional, contra o acórdão proferido pelo taxa.
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro que implicou a anulação do Assentada a inconstitucionalidade de certa lei local, fica esta
lançamento do imposto predial e territorial urbano, na medida em que a fulminada desde a própria entrada no cenário jurídico. Descabe concluir que
instituição das alíquotas progressivas, na forma pretendida pelo Município, os efeitos da declaração de um fato anteriormente existente apenas surgem
contraria as exigências constitucionais, isso considerado período anterior à com a respectiva formalização.
Emenda Constitucional nº 29/2000. A Corte declarou também a 4. Conheço do agravo e o desprovejo.
inconstitucionalidade da cobrança das taxas de iluminação e de coleta de 5. Publiquem.
lixo e limpeza públicas, por não se constituírem em serviços públicos Brasília, 11 de junho de 2007.
específicos e divisíveis. Ministro MARCO AURÉLIO
2. Quanto à progressividade do imposto predial e territorial urbano, Relator
a decisão recorrida está em consonância com o Enunciado nº 668 da
Súmula de Jurisprudência dominante desta Corte: AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.394-8 (2106)
É inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes da PROCED. : MATO GROSSO
Emenda Constitucional 29/2000, alíquotas progressivas para o IPTU, salvo RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
se destinada a assegurar o cumprimento da função social da propriedade AGTE.(S) : MARIA ELISABETH JACOBA LUFT E
urbana. OUTRO(A/S)
Vale ressaltar que a matéria referente à distinção entre alíquotas ADV.(A/S) : DJALMA PEREIRA DE REZENDE
progressivas e proporcionais envolve a interpretação de normas legais, o AGDO.(A/S) : LINCK S/A EQUIPAMENTOS RODOVIÁRIOS E
que é defeso nesta esfera recursal. INDUSTRIAIS
A respeito do pedido de aplicação da teoria de limitação temporal ADV.(A/S) : LUIZ EMÍDIO DANTAS JÚNIOR E OUTRO(A/S)
dos efeitos, observem a ordem natural das coisas. Assentou a Corte de
origem que o artigo 67 da Lei Municipal nº 691/84, editado antes da DECISÃO: (Petição Avulsa STF n. 84.358/2007)
promulgação da Carta de 1988, instituiu a progressividade do IPTU, 1. Junte-se.
consideradas a área e a localização dos imóveis. Proclamada a 2. Os Agravantes requerem “a extinção deste recurso, em razão de
incompatibilidade do dispositivo legal com a atual Constituição da perda do seu objeto, em decorrência do julgamento do mérito do agravo de
República, fica o preceito revogado a partir da entrada em vigência do instrumento n. 7079/2004, em trâmite pelo egrégio Tribunal de Justiça do
Diploma Maior. Concluir que os efeitos da declaração de um fato Estado de Mato Grosso, donde originou este recurso”.
anteriormente existente - o conflito da norma com a Constituição Federal - 3. A informação dos Agravantes, sem a devida cópia da decisão,
apenas surgem com a respectiva formalização envolve o enriquecimento não é suficiente para a verificação da perda de objeto deste agravo.
ilícito do Município, porquanto contará com receita ilegítima, em flagrante 4. Pelo exposto, manifestem-se os Agravantes sobre a existência
prejuízo ao contribuinte. Mais do que isso, haverá a potencialização do ou, não, de interesse no prosseguimento do feito no prazo de cinco
desequilíbrio no embate Estado (gênero)/cidadão. Daí a impossibilidade de dias, sob pena de extinção deste processo sem resolução de mérito,
se entender pelo desrespeito à Lei Básica Federal no que a Corte de origem nos termos do art. 267, inc. III, do Código de Processo Civil.
refutou o pleito do Município quanto à fixação do termo inicial das Publique-se.
conseqüências da não-recepção, ainda que mencionando o acórdão se Brasília, 8 de junho de 2007.
tratar de hipótese de pronúncia de inconstitucionalidade. Ministra CÁRMEN LÚCIA
3. Relativamente à taxa de coleta de lixo e limpeza pública, decidiu Relatora
esta Corte no julgamento do Recurso Extraordinário nº 204.827-5/SP,
relatado pelo ministro Ilmar Galvão: AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.850-1 (2107)
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO. TRIBUTÁRIO. LEI Nº 10.921/90, PROCED. : SÃO PAULO
QUE DEU NOVA REDAÇÃO AOS ARTS. 7º, 87 E INCS. I E II, E 94 DA LEI RELATOR : MIN. EROS GRAU
Nº 6.989/66, DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO. IMPOSTO SOBRE A AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE ITAPECERICA DA SERRA
PROPRIEDADE PREDIAL E TERRITORIAL URBANA. TAXAS DE ADV.(A/S) : LUCIANO SOARES DE JESUS CASACCHI E
LIMPEZA PÚBLICA E DE CONSERVAÇÃO DE VIAS E LOGRADOUROS OUTRO(A/S)
PÚBLICOS. AGDO.(A/S) : MÁRCIA GELAIN DE MELO E OUTRO(A/S)
Inconstitucionalidade dos dispositivos sob enfoque. ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO DE MELO E OUTRO(A/S)
O primeiro, por instituir alíquotas progressivas alusivas ao IPTU, em
razão do valor do imóvel, com ofensa ao art. 182, § 4º, II, da Constituição DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que
Federal, que limita a faculdade contida no art. 156, § 1º, à observância do negou seguimento a recurso extraordinário interposto com fundamento no
artigo 102, inciso III, alíneas “a”, da Constituição do Brasil.
2. A parte agravante alega violação do disposto no artigo 37, § 6º, 7. A determinação de condicionantes e requisitos para o
da Constituição. levantamento ou a autorização para depósito em conta bancária de valores
3. O agravo não merece provimento. Para se dissentir do acórdão decorrentes de precatórios judiciais, que não aqueles constantes de norma
impugnado seria necessário o reexame da matéria fático-probatória que o constitucional, ofende os princípios da garantia da jurisdição efetiva (art. 5º,
orientou, providência vedada nesta instância, em face da incidência da inc. XXXVI) e o art. 100 e seus incisos, não podendo ser tida como válida a
Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal. norma que, ao fixar novos requisitos, embaraça o levantamento dos
Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do precatórios.
RISTF. 8. Ação Direta de Inconstitucionalidade julgada procedente.”
Publique-se. Dessa orientação não divergiu a decisão recorrida.
Brasília, 21 de junho de 2007. Do exposto, nego provimento ao agravo de instrumento (art. 21,
Ministro Eros Grau § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.867-8 (2108) Ministro JOAQUIM BARBOSA
PROCED. : SANTA CATARINA Relator
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.954-5 (2109)
INSS PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
AGDO.(A/S) : TRANSPORTADORA DUAS RODAS LTDA AGTE.(S) : ANTONIO CLARETE LORENCINI
ADV.(A/S) : LUIZ ROBERTO RECH E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ALCEU EDER MASSUCATO
AGDO.(A/S) : PROTECON ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DO
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento destinado a CONSUMIDOR DO GRANDE ABC
assegurar o conhecimento de recurso extraordinário não admitido pelo ADV.(A/S) : MARIA HELENA MUSACHIO
Tribunal de origem. AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO
O recurso extraordinário fora interposto de decisão que considerou PAULO E OUTRO
inválida a exigência de apresentação de certidão negativa de débitos
tributários como condição para o levantamento de valores decorrentes de Petição/STF nº 63.200/2007
precatório judicial, nos termos do art. 19 da Lei 11.033/2004. DESPACHO
Sustenta-se a constitucionalidade da restrição. RECURSO - DISTRIBUIÇÃO - DÚVIDA.
Durante o julgamento da ADI 3.453 (rel. min. Cármen Lúcia, DJ de 1. Eis as informações prestadas pelo Gabinete:
16.03.2007), o Plenário do Supremo Tribunal Federal declarou a Antonio Clarete Lorencini, em peça subscrita por profissional da
inconstitucionalidade do art. 19 da Lei 11.033/2004. Mencionado acórdão advocacia regularmente credenciado, informa haver sido provido pelo
recebeu a seguinte ementa: ministro Cezar Peluso, em 5 de março de 2007, o Agravo de Instrumento nº
“EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. 634.955, interposto pelo co-réu Augusto Martins da Silva e requer a juntada
PRECATÓRIOS. ART. 19 DA LEI NACIONAL Nº 11.033, DE 21 DE da mencionada decisão.
DEZEMBRO DE 2004. AFRONTA AOS ARTS. 5º, INC. XXXVI, E 100 DA Registro que ambos os agravos de instrumento referem-se ao
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. mesmo acórdão - Apelação nº 326.930-5, do Tribunal de Justiça do Estado
1. O art. 19 da Lei n. 11.033/04 impõe condições para o de São Paulo - e foram distribuídos em 1º de março de 2007.
levantamento dos valores do precatório devido pela Fazenda Pública. 2. As distribuições simultâneas dos agravos, em 1º de março de
2. A norma infraconstitucional estatuiu condição para a satisfação 2007, estão a merecer exame. Tratando-se do mesmo processo na origem,
do direito do jurisdicionado - constitucionalmente garantido - que não se descabe, em princípio, o desdobramento operado, sob pena de órgãos
contém na norma fundamental da República. diversos julgarem a mesma controvérsia - a adequação dos recursos
3. A matéria relativa a precatórios não chama a atuação do protocolados contra o acórdão do Tribunal de Justiça.
legislador infraconstitucional, menos ainda para impor restrições que não se No caso, constato que o agravo distribuído ao ministro Cezar Peluso
coadunam com o direito à efetividade da jurisdição e o respeito à coisa já foi apreciado, tendo determinado Sua Excelência o trânsito do
julgada. extraordinário. Faz-se necessário sanear o quadro.
4. O condicionamento do levantamento do que é devido por força 3. Suscito a dúvida quanto às distribuições verificadas,
de decisão judicial ou de autorização para o depósito em conta bancária de preconizando, de início, a retificação, remetendo-se os autos ao ministro
valores decorrentes de precatório judicial, estabelecido pela norma Cezar Peluso.
questionada, agrava o que vem estatuído como dever da Fazenda Pública 4. À Presidente da Corte, que certamente melhor dirá sobre a
em face de obrigação que se tenha reconhecido judicialmente em razão e espécie.
nas condições estabelecidas pelo Poder Judiciário, não se mesclando, 5. Publiquem.
confundindo ou, menos ainda, frustrando pela existência paralela de débitos Brasília, 28 de maio de 2007.
de outra fonte e natureza que, eventualmente, o jurisdicionado tenha com a Ministro MARCO AURÉLIO
Fazenda Pública. Relator
5. Entendimento contrário avilta o princípio da separação de
poderes e, a um só tempo, restringe o vigor e a eficácia das decisões AGRAVO DE INSTRUMENTO 635.640-8 (2110)
judiciais ou da satisfação a elas devida. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
6. Os requisitos definidos para a satisfação dos precatórios RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
somente podem ser fixados pela Constituição, a saber: a requisição do AGTE.(S) : PEDRO CARLITO PETERSEN
pagamento pelo Presidente do Tribunal que tenha proferido a decisão; a ADV.(A/S) : PATRÍCIA NOLL E OUTRO(A/S)
inclusão, no orçamento das entidades políticas, das verbas necessárias ao AGDO.(A/S) : IMOSUL ADMINISTRAÇÃO E COMÉRCIO DE
pagamento de precatórios apresentados até 1º de julho de cada ano; o IMÓVEIS
pagamento atualizado até o final do exercício seguinte ao da apresentação ADV.(A/S) : ERVINO CASAGRANDE E OUTRO(A/S)
dos precatórios, observada a ordem cronológica de sua apresentação.
DECISÃO
PROCESSUAL CIVIL. PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE DE 3. O agravo não merece provimento. A controvérsia foi decidida à luz
RECURSO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL: OFENSA INDIRETA À de norma infraconstitucional [Decreto 20.910/32]. Eventual ofensa à
CONSTITUIÇÃO. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. Constituição, se houvesse, dar-se-ia de forma indireta, circunstância que
Relatório impede a admissão do extraordinário. Nesse sentido, RE n. 131.140, Relator
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso o Ministro Carlos Velloso, 2ª Turma, DJ de 19.8.94, ementado nos seguintes
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da termos:
Constituição da República. “EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PRESCRIÇÃO.
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do I. - A prescrição em favor da Fazenda Pública é de direito
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: infraconstitucional --- Decreto nº 20.910/32 --- motivo por que deve ser
“AGRAVO REGIMENTAL. RECEBIMENTO COMO AGRAVO discutida no recurso especial. Impossibilidade do exame da matéria
INTERNO. LEI 9.756/98. DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DE AGRAVO constitucional, que diz respeito ao mérito da ação, sem, antes, ser afastada a
DE INSTRUMENTO POR MÁ FORMAÇÃO. É ÔNUS DO AGRAVANTE prejudicial de prescrição.
INSTRUIR O RECURSO COM TODAS AS PEÇAS OBRIGATÓRIAS A QUE II. - R.E. não conhecido.”
ALUDE O ART. 525, INCISO I, DO CPC, SENDO O MOMENTO 4. Por fim, relativamente à alínea “c” do artigo 102 da Constituição
OPORTUNO PARA A SUA JUNTADA AOS AUTOS O DA INTERPOSIÇÃO do Brasil, melhor sorte não assiste aos recorrentes. É que o acórdão
DO INSTRUMENTO, NÃO SERVINDO O AGRAVO INTERNO PARA TAL impugnado não julgou válida lei ou ato de governo local contestado em face
FINALIDADE. da Constituição.
NEGARAM PROVIMENTO” (fl. 40). Nego seguimento ao agravo com fundamento no art. 21, § 1º, do
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado o RISTF.
art. 5º, inc. XXXV e LV, da Constituição da República. Publique-se.
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. Brasília, 19 de junho de 2007.
4. O agravo não pode ter seguimento, pois a matéria posta à Ministro Eros Grau
apreciação em sede recursal é de natureza infraconstitucional, como se - Relator -
comprova dos termos do acórdão recorrido.
5. O Tribunal a quo se limitou ao exame do cabimento de recurso AGRAVO DE INSTRUMENTO 637.058-9 (2112)
de sua competência. A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal PROCED. : DISTRITO FEDERAL
Federal é no sentido de que a aferição dos pressupostos de admissibilidade RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
dos recursos de Tribunal diverso não viabiliza o acesso ao recurso AGTE.(S) : GERALDA MAGALHÃES GUEDES FERREIRA
extraordinário, por se ater a espécie ao cuidado de matéria ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
infraconstitucional. AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
Nesse sentido: ADV.(A/S) : PGDF - GABRIELA FREIRE DE ARRUDA
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. ACÓRDÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, DECISÃO
QUE SE LIMITOU AO EXAME DO CABIMENTO DE RECURSO DE SUA ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA DE
COMPETÊNCIA. Questão restrita ao âmbito infraconstitucional, que não MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS.
enseja apreciação em recurso extraordinário. De outra parte, foi conferida RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO
prestação jurisdicional adequada, embora em sentido contrário aos AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
interesses da parte agravante, não se configurando o alegado cerceamento 1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
de defesa. Agravo desprovido” (AI 619.744-AgR, Rel. MIn. Carlos Britto, extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da
Primeira Turma, DJ 18.5.2007). Constituição da República.
6. Não há, pois, divergência entre o acórdão recorrido e a 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
jurisprudência deste Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto Tribunal de Justiça do Distrito Federal:
às alegações da parte agravante. “EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR DE NÃO
7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, CONHECIMENTO DO RECURSO - ART. 514, II, CPC - REJEIÇÃO - LEI
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do DISTRITAL Nº. 3.318/2004 - NOVO PLANO DE CARREIRA DO
Supremo Tribunal Federal). MAGISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL - REESTRUTURAÇÃO -
Publique-se. PROFESSORA APOSENTADA - PEDIDO DE REENQUADRAMENTO -
Brasília, 12 de junho de 2007. AUSÊNCIA DE REDUÇÃO NOS PROVENTOS. 1 - Não obsta o
Ministra CÁRMEN LÚCIA conhecimento da apelação cível o fato de o recorrente reiterar os argumentos
Relatora anteriormente articulados quando da petição inicial, desde que relacionados
aos fundamentos da sentença recorrida, somente ocorrendo violação ao art.
514, inciso II do CPC, quando o apelante deixa de atacar frontalmente a
AGRAVO DE INSTRUMENTO 637.024-1 (2111) sentença que pretende reformar ou faz mera menção à peça anterior ao
PROCED. : SÃO PAULO julgamento, o que não significa dizer que não possa utilizar-se de
RELATOR : MIN. EROS GRAU argumentos já delineados no processo. 2 - Verificando-se que o novo Plano
AGTE.(S) : RAUL DE MATTOS E OUTRO(A/S) de Carreira do Magistério Público do Distrito Federal, instituído pela
ADV.(A/S) : WILSON LUÍS DE SOUSA FOZ E OUTRO(A/S) Administração Pública, através do seu poder discricionário, por meio da Lei
AGDO.(A/S) : UNIÃO Distrital nº. 3.318/2004, não causou qualquer prejuízo ao servidor inativo,
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO porquanto o reenquadramento não implicou em redução dos proventos,
incabível o pedido de enquadramento na nova classificação em posição
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que equivalente a que ocupava, quando de sua aposentadoria. MAJORAÇÃO
negou seguimento a recurso extraordinário. DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Evidenciando-se o valor arbitrado a
2. Alega-se, no extraordinário, ofensa ao artigo 239, da título de honorários advocatícios como vil frente ao trabalho desenvolvido, é
Constituição do Brasil, por ter o acórdão recorrido reconhecido a prescrição de se majorá-lo obediente aos requisitos de estimação previstos no art. 20,
da pretensão dos ora agravantes de cobrar diferenças de correção CPC” (fl. 25).
monetária sobre os valores mantidos em contas individualizadas do 3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts.
PIS/PASEP. 5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n.
20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que
isonomia. negou seguimento a recurso extraordinário.
Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo 2. Alega-se, no extraordinário, ofensa ao artigo 239, da Constituição
progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir do Brasil, por ter o acórdão recorrido reconhecido a prescrição da pretensão
fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os dos ora agravantes de cobrar diferenças de correção monetária sobre os
ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da valores mantidos em contas individualizadas do PIS/PASEP.
paridade constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 36). 3. O agravo não merece provimento. A controvérsia foi decidida à luz
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO: de norma infraconstitucional [Decreto 20.910/32]. Eventual ofensa à
4. Razão de direito não assiste à Agravante. Constituição, se houvesse, dar-se-ia de forma indireta, circunstância que
A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no impede a admissão do extraordinário. Nesse sentido, RE n. 131.140, Relator
sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública o Ministro Carlos Velloso, 2ª Turma, DJ de 19.8.94, ementado nos seguintes
proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo termos:
padrão em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de “EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PRESCRIÇÃO.
cargos e salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao I. - A prescrição em favor da Fazenda Pública é de direito
reenquadramento pretendido. infraconstitucional --- Decreto nº 20.910/32 --- motivo por que deve ser
Nesse sentido: discutida no recurso especial. Impossibilidade do exame da matéria
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO constitucional, que diz respeito ao mérito da ação, sem, antes, ser afastada a
PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA. prejudicial de prescrição.
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA II. - R.E. não conhecido.”
REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à Nego seguimento ao agravo com fundamento no art. 21, § 1º, do
isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores RISTF.
Constituição Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante Brasília, 19 de junho de 2007.
do entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a Ministro Eros Grau
Turma, DJ 8.11.2002). PROCED. : MINAS GERAIS
“EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS AGTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO ADV.(A/S) : JOÃO CARDOSO SILVA E OUTRO(A/S)
DAS "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79. AGDO.(A/S) : JOSÉ CARLOS DA SILVA E OUTRO(A/S)
IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos
com base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no DECISÃO: Determino a subida do recurso extraordinário,
artigo 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos devidamente processado, para melhor exame (RISTF, art. 316).
funcionários aposentados da Administração Direta e das Autarquias Publique-se.
Federais as vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de Brasília, 1º de junho de 2007.
Classificação de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência Ministro GILMAR MENDES
da Lei nº 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da Relator
inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se
pela lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários AGRAVO DE INSTRUMENTO 637.828-3 (2115)
à sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos). AGTE.(S) : CIRCE GHISLENI FONTANA
E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões ADV.(A/S) : FERNANDO JOSÉ LOPES SCALZILLI E
monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI OUTRO(A/S)
636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007. AGDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO
5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada RIO GRANDE DO SUL
jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os OUTRO(A/S)
comandos legais e jurisprudenciais. INTDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do OUTRO(A/S)
Publique-se. DESPACHO: (Petição Avulsa STF n. 86.715/2007)
Brasília, 4 de junho de 2007. 1. A Agravante requer juntada de substabelecimento. No entanto,
Ministra CÁRMEN LÚCIA não constam as assinaturas dos advogados da Requerente na petição, o que
Relatora torna a peça inapta à produção de efeitos jurídicos.
2. Regularize a Agravante, querendo, esta petição.
RELATOR : MIN. EROS GRAU Ministra CÁRMEN LÚCIA
AGTE.(S) : MARIA ALVES DE OLIVEIRA LEDO E Relatora
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : WILSON LUÍS DE SOUSA FOZ E OUTRO(A/S) Em conseqüência, fica intimado o Dr. Eduardo Antonio Lucho Ferrão
AGDO.(A/S) : UNIÃO do despacho acima.
ADV.(A/S) : PFN - VALDIR SERAFIM
AGRAVO DE INSTRUMENTO 638.327-3 (2116) 7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (Súmula 666 do
PROCED. : SÃO PAULO Supremo Tribunal Federal, art. 557, caput, do Código de Processo Civil e art.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
AGTE.(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM Publique-se.
HOTÉIS APART-HOTÉIS MOTÉIS FLATS Brasília, 15 de junho de 2007.
HOSPEDARIAS POUSADAS RESTAURANTES Ministra CÁRMEN LÚCIA
CHURRASCARIAS CANTINAS PIZZARIAS Relatora
BARES LANCHONETES SORVETERIAS
CONFEITARIAS DOCERIAS BUFFETS FAST- AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.210-5 (2117)
FOODS E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E PROCED. : DISTRITO FEDERAL
REGIÃO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA BARBOSA LOPES E AGTE.(S) : JOANA D'ARC LIMA PEREIRA
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : LANCHONETE M J SANTANA LTDA ME AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : HUMBERTO DO NASCIMENTO CANHA E ADV.(A/S) : PGDF - FABIANO OLIVEIRA MASCARENHAS
OUTRO(A/S)
DECISÃO
DECISÃO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRIBUIÇÃO MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS.
CONFEDERATIVA. DESCONTO DE NÃO SINDICALIZADO: RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO
INEXIGIBILIDADE. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL: MATÉRIA AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
INFRACONSTITUCIONAL. PRECEDENTES. AGRAVO AO QUAL SE 1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
NEGA SEGUIMENTO. extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso Constituição da República.
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
Constituição da República. Tribunal de Justiça do Distrito Federal:
2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal “EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. ADMINISTRATIVO. CARREIRA DE
Superior do Trabalho. Esse órgão manteve os entendimentos firmados no MAGISTÉRIO DO DISTRITO FEDERAL. REESTRUTURAÇÃO. LEI
Precedente Normativo 119 da SDC/TST e na Orientação Jurisprudencial 17 DISTRITAL N.º 3.318/2004. REENQUADRAMENTO. REDUÇÃO DE
da SDC/TST, segundo os quais as contribuições assistencial e PROVENTOS. NÃO OCORRÊNCIA. POSICIONAMENTO NO FINAL DA
confederativa não possuem caráter compulsório para os trabalhadores não CARREIRA. DIREITO ADQUIRIDO. INEXISTÊNCIA.
filiados ao Sindicato. 1 - A reestruturação da carreira dos servidores do Distrito Federal é
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os competência da Administração Pública.
arts. 5º, inc. XX, 7º, XXVI, e 8º, caput e inc. III, IV e V, da Constituição da 2 - Não existindo redução de proventos, incabível o acolhimento do
República. pedido para o reenquadramento na classificação estabelecida pela Lei n.º
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. 3.318/2004.
4. Razão de direito não assiste ao Agravante. No recurso 3- Recurso conhecido e NÃO PROVIDO” (fl. 22).
interposto, não se demonstra qualquer contrariedade da decisão recorrida 3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts.
com a jurisprudência predominante do Supremo Tribunal Federal. 5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n.
5. O Supremo Tribunal Federal firmou jurisprudência no sentido de 20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da
que a contribuição confederativa prevista no inc. IV do art. 8º da isonomia.
Constituição, instituída pela assembléia geral da categoria, somente é Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo
exigível dos filiados ao respectivo sindicato (Súmula 666 do Supremo progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir
Tribunal Federal) e que as contribuições assistenciais são de natureza fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os
infraconstitucional, o que não viabiliza o processamento do recurso ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da paridade
extraordinário para o reexame da questão. constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 36).
Nesse sentido: Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO:
“EMENTA: 1. Contribuição confederativa: incidência da Súmula 666 4. Razão de direito não assiste à Agravante.
(‘A contribuição confederativa de que trata o art. 8º, IV, da Constituição, só é A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no
exigível dos filiados ao sindicato respectivo’). 2. Recurso extraordinário sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública
trabalhista: descabimento: questão relativa à contribuição assistencial proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo padrão
estipulada em convenção coletiva, de natureza infraconstitucional: em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de cargos e
precedentes (v.g. RE 220.120, Pertence, DJ 22.05.1998; RE 222.331, Ilmar, salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao reenquadramento
DJ 6.8.99).” (AI 609.978-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira pretendido.
Turma, DJ 16.2.2007) Nesse sentido:
E ainda: “RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA.
INSTRUMENTO. TRABALHISTA. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA
MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO CONFEDERATIVA. REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à
SÚMULA N. 666 DO STF. 1. A controvérsia relativa à exigibilidade da isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores inativos
contribuição assistencial tem caráter infraconstitucional, insuscetível de e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da Constituição
análise na instância extraordinária. 2. A contribuição confederativa, Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante do
instituída pela assembléia geral, é inexigível dos empregados não filiados entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a
ao sindicato [Súmula n. 666 do STF]. Agravo regimental a que se nega regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente
provimento.” (AI 612.502-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa
23.2.2007) e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira
6. Nada há, pois, a prover quanto às alegações da parte agravante. Turma, DJ 8.11.2002).
“EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. AGTE.(S) : CLEINERCY BRAGA DUTRA E OUTRO(A/S)

ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS ADV.(A/S) : THIAGO CECCHINI BRUNETTO E OUTRO(A/S)
INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
DAS "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79. INSS
IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos ADV.(A/S) : CAMILA MOLENDA E OUTRO(A/S)
com base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no
artigo 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos (Petição avulsa nº 28395/2007)
funcionários aposentados da Administração Direta e das Autarquias DECISÃO: Junte-se.
Federais as vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de O Superior Tribunal de Justiça deu parcial provimento ao recurso
Classificação de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência especial ao entender que são devidos honorários advocatícios nas
da Lei nº 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da execuções de decisões proferidas contra a Fazenda Pública em sede de
inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se ação civil pública (fls. 166).
pela lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários A referida decisão transitou em julgado em 29/09/2006, conforme
à sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso informação obtida no sítio do Superior Tribunal de Justiça na internet.
extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, Do exposto, julgo prejudicado, por perda do objeto, o presente
Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos). agravo.
E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões Publique-se.
monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI Brasília, 31 de maio de 2007.
636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007. Ministro JOAQUIM BARBOSA
5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada Relator
jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se
inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os AGRAVO DE INSTRUMENTO 640.116-6 (2120)
comandos legais e jurisprudenciais. PROCED. : DISTRITO FEDERAL
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do AGTE.(S) : LAURO TAKUMI SASAKI
Supremo Tribunal Federal). ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
Publique-se. AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
Brasília, 4 de junho de 2007. ADV.(A/S) : PGDF - JOSÉ CARLOS ALVES DE OLIVEIRA
Relatora DECISÃO
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.592-7 (2118) MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS.
PROCED. : RIO DE JANEIRO RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
AGTE.(S) : PROLAGOS S/A - CONCESSIONÁRIA DE 1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
SERVIÇOS PÚBLICOS DE ÁGUA E ESGOTO extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da
ADV.(A/S) : LUCAS ROSA BEZERRA BOMFIM E Constituição da República.
OUTRO(A/S) 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
AGDO.(A/S) : MARIA LUCIA RODRIGUES DE OLIVEIRA Tribunal de Justiça do Distrito Federal:
ADV.(A/S) : ADYLSON MARIA DE FARIA JUNIOR E “EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO -
OUTRO(A/S) ENQUADRAMENTO DE NOVO PLANO DE CARREIRA - REGIME
JURÍDICO INSTITUÍDO APÓS O ATO DE APOSENTADORIA DO
DECISÃO SERVIDOR - INEXISTÊNCIA DE DECRÉSCIMO DE VENCIMENTOS -
AGRAVO DE INSTRUMENTO - REPRESENTAÇÃO AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO - INTERESSE PÚBLICO.
PROCESSUAL - IRREGULARIDADE - AGRAVO NÃO CONHECIDO. Não possuindo o regime estatutário natureza contratual, por
1. "Sem instrumento de mandato, o advogado não será admitido a constituir apenas um conjunto de normas legais que regem a relação
procurar em juízo" (primeira parte da cabeça do artigo 37 do Código de funcional entre o servidor e a Administração, não há que se falar em direito
Processo Civil). O agravante não se faz representado por advogado adquirido pelo primeiro, detendo o Poder Público discricionariedade para
devidamente constituído. Os subscritores do agravo, Drs. Lucas Rosa alterar a organização das carreiras, desde que respeitada a impossibilidade
Bezerra Bonfim e Manuela Gonçalves de Souza, OAB/RJ nº 105.593, e de decréscimo de vencimentos e o interesse público. Precedentes
OAB/RJ nº 128.377, respectivamente, não possuem, nos autos, os jurisprudenciais. Negado provimento ao apelo” (fl. 22).
indispensáveis poderes. 3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts.
Nem se diga pertinente o disposto na segunda parte do aludido 5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n.
preceito legal. Há de se ter em conta que a interposição de recurso não é 20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da
passível de enquadramento entre os atos reputados urgentes. Concorre, isonomia.
sempre, a possibilidade de o pronunciamento judicial ser contrário aos Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo
interesses sustentados no processo, cabendo à parte precatar-se. progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir
2. Em face da irregularidade da representação processual, não fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os
conheço deste agravo. ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da paridade
3. Publiquem. constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 33).
Brasília, 11 de junho de 2007. Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO:
Ministro MARCO AURÉLIO 4. Razão de direito não assiste ao Agravante.
Relator A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no
AGRAVO DE INSTRUMENTO 639.802-6 (2119) proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo padrão
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de cargos e
salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao reenquadramento Esse órgão concluiu ser cabível a condenação em honorários
pretendido. advocatícios em execução não embargada pela Fazenda Pública por tratar-
Nesse sentido: se de execução definida em lei como de pequeno valor, e afastou, no caso, a
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO aplicação do art. 1º-D da Lei n. 9.494/97, norma introduzida pela Medida
PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA. Provisória n. 2.180-35/2001.
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA 2. O Agravante alega que a decisão do Tribunal a quo teria
REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à afrontado o art. 100, da Constituição da República.
isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores Argumenta ele, em síntese, que a vedação constitucional ao
inativos e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da pagamento de verba honorária nas execuções não embargadas se aplica
Constituição Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante mesmo nas hipóteses em que o pequeno valor da causa dispensa a
do entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a expedição de precatório.
regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente Examinada a matéria posta à apreciação, DECIDO.
para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa 3. O agravo não pode ter seguimento.
e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira 4. A decisão agravada embasou-se no fundamento concernente à
Turma, DJ 8.11.2002). circunstância de ser pacífica a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
“EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. no sentido de que a Medida Provisória n. 2.180-35 é constitucional, mas
ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS somente aplicável à hipótese de execução por quantia certa contra a
INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO Fazenda Pública (CPC, art. 730), excluídos, portanto, os casos de
DAS "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79. pagamentos de obrigações definidos em lei como de pequeno valor (RPV),
IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos objeto do § 3º do art. 100 da Constituição Federal (RE 420.816-ED, Rel. Min.
com base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no Sepúlveda Pertence, Tribunal Pleno, DJ 20.4.2007).
artigo 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos A decisão agravada adotou como fundamento exatamente a
funcionários aposentados da Administração Direta e das Autarquias orientação jurisprudencial firmada pelo Supremo Tribunal, pelo que não há
Federais as vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de divergência a ser saneada na espécie.
Classificação de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência 5. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
da Lei nº 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se Supremo Tribunal Federal).
pela lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários Publique-se.
à sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso Brasília, 13 de junho de 2007.
extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, Ministra CÁRMEN LÚCIA
Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos). Relatora
E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões
monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI AGRAVO DE INSTRUMENTO 641.766-5 (2122)
636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007. PROCED. : RIO DE JANEIRO
5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se AGTE.(S) : MARCOS VINICIUS SALDANHA DE OLIVEIRA
inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO DE JESUS ALMEIDA E
comandos legais e jurisprudenciais. OUTRO(A/S)
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, AGDO.(A/S) : SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do SEGUROS
Supremo Tribunal Federal). ADV.(A/S) : CARLA LÚCIA REGO SEVERO E OUTRO(A/S)
Publique-se.
Brasília, 4 de junho de 2007. DECISÃO
Ministra CÁRMEN LÚCIA PROCESSUAL CIVIL. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL:
Relatora OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO. AGRAVO AO QUAL SE NEGA
SEGUIMENTO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 640.669-7 (2121) Relatório
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Constituição da República.
INSS 2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão da Primeira Turma
ADV.(A/S) : SILVANA S. LAHUTTE Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Rio de Janeiro.
AGDO.(A/S) : CINTIA PACHECO MORETTO E OUTRO(A/S) O voto condutor do acórdão recorrido é o seguinte:
ADV.(A/S) : ROBERTO DE FIGUEIREDO CALDAS E “Recurso interposto pelo autor em face da sentença de fls. 100/104
OUTRO(A/S) que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados pelo autor, para
reconhecer o dever da ré, empresa seguradora, de complementar
DECISÃO indenização por danos materiais decorrentes de acidente de trânsito.
PROCESSUAL. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. Autor que, em sua inicial, formulou os seguintes pedidos (repetidos
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS: ART. 1º-D DA LEI N. 9.494/97. integralmente no recurso em questão): i) complementação da indenização
CONSTITUCIONALIDADE: PRECEDENTE DO PLENÁRIO. AGRAVO AO por lucros cessantes, no valor de R$14.896,00; ii) ressarcimento pelo valor
QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. do aparelho ‘lo jack’ de identificação por satélite no valor de R$ ” (fl. 8).
Relatório 3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado o art.
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso 5º, inc. V e LV, da Constituição da República.
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da Afirma que “a finalidade do Recurso Inominado foi de reformar a
Constituição da República. sentença que julgou parcialmente procedente o pedido, para reformá-la e dar
O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal procedência do total do pedido de acordo com os itens acima mencionados,
Regional Federal da 4ª Região.
que totaliza os 40 salários mínimos permitidos ser pleiteados no Juizado AGDO.(A/S) : ICUSHIRO SHIMADA E OUTRO(A/S)
Especial Cível” (fl. 15). ADV.(A/S) : KALIL ROCHA ABDALLA E OUTRO(A/S)
Sustenta, ainda, “que ao finalizar o Recurso, na causa de pedir o
Recorrente declara que ‘a reforma da respeitável sentença de fls., para que DECISÃO: (Petição Avulsa STF n. 74.780/2007)
possa a procedência ser total e alcançar os 40 salários mínimos requeridos RECURSO. DESISTÊNCIA. HOMOLOGAÇÃO.
na causa de pedir do feito...’. Que não pode ser o recorrente penalizado por 1. Junte-se.
uma explanação, quanto tanto na causa de pedir do feito no Juizado e no 2. A Agravante, em atenção ao despacho de fl. 618, requer juntada
recurso o recorrente declarou estar pleiteando ressarcimento e indenizações de substabelecimento com poderes especiais para desistir.
que somam 40 salários mínimos” (fl. 16). 3. Homologo o pedido de desistência requerido, nos termos do
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. art. 501 do Código de Processo Civil e do art. 21, inc. VIII, do Regimento
4. O agravo não pode ter seguimento, pois a matéria posta à Interno do Supremo Tribunal Federal.
apreciação em sede recursal é de natureza infraconstitucional, como se Publique-se.
comprova dos termos da decisão proferida. Brasília, 31 de maio de 2007.
5. O Tribunal a quo apreciou a questão com base na legislação Ministra CÁRMEN LÚCIA
ordinária que disciplina o procedimento dos Juizados Especiais Cíveis e Relatora
Criminais (Lei n. 9.099/95). A alegada afronta à Constituição da República,
se tivesse ocorrido, seria indireta, o que não viabiliza o processamento do AGRAVO DE INSTRUMENTO 642.108-3 (2125)
recurso extraordinário. PROCED. : SÃO PAULO
6. Não há, pois, qualquer divergência entre a decisão agravada, RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
embasada nos dados constantes do acórdão recorrido, e a jurisprudência AGTE.(S) : CIBELE DA CONCEIÇÃO DE JESUS
deste Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto às alegações do ADV.(A/S) : LUIZ CARLOS LOPES E OUTRO(A/S)
Agravante. AGDO.(A/S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A -
7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, TELESP
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do ADV.(A/S) : WILLIAN MARCONDES SANTANA E OUTROS
Publique-se. Petição/STF nº 65.992/2007
Brasília, 6 de junho de 2007. DESPACHO
Ministra CÁRMEN LÚCIA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL - SUBSTABELECIMENTO -
Relatora JUNTADA - INTIMAÇÕES.
1. Juntem.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 641.772-2 (2123) 2. Eis as informações prestadas pelo Gabinete:
PROCED. : RIO DE JANEIRO Telecomunicações de São Paulo S/A - Telesp requer a juntada de
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO substabelecimento, subscrito por profissional da advocacia regularmente
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO credenciada, e indica o nome do Dr. Willian Marcondes Santana para constar
ADV.(A/S) : PGE-RJ - MÁRCIA LATGÉ MANNHEIMER das futuras intimações.
AGDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS NOTÁRIOS E Registro a conclusão dos autos a Vossa Excelência.
REGISTRADORES DO ESTADO DO RIO DE 3. Observem o que requerido, ante a regularidade da representação
JANEIRO processual.
ADV.(A/S) : ANNA MARIA DA TRINDADE DOS REIS E 4. Publiquem.
OUTROS Brasília, 22 de maio de 2007.
Petições/STF nºs 77.544/2007 e 78.148/2007 Relator
DECISÃO
REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL -SUBSTABELECIMENTOS -
JUNTADA - INTIMAÇÕES. VISTA - DEFERIMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO 642.153-9 (2126)
1. Juntem. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
2. Eis as informações prestadas pelo Gabinete: RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
Associação dos Notários e Registradores do Estado do Rio de AGTE.(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A
Janeiro requer a juntada de substabelecimento, subscrito por profissional da ADV.(A/S) : ANA PAULA CAPITANI E OUTRO(A/S)
advocacia regularmente credenciado, e indica o nome da Dra. Anna Maria AGDO.(A/S) : VALDIR DA SILVA DA SILVEIRA
da Trindade dos Reis para constar das futuras intimações. Pleiteia vista, ADV.(A/S) : LUIZ CARLOS FINK
pelo prazo de cinco dias, dos autos.
Registro a conclusão dos autos a Vossa Excelência. DECISÃO
3. Observem o que requerido quanto às intimações, ante a RECURSO EXTRAORDINÁRIO - INTERPOSIÇÃO SIMULTÂNEA
regularidade da representação processual. DO ESPECIAL - PREJUÍZO.
4. Defiro o pedido de vista. 1. Simultaneamente com o extraordinário, versando sobre idêntica
5. Publiquem. matéria, foi interposto recurso especial. O Superior Tribunal de Justiça dele
Brasília, 5 de junho de 2007. conheceu e acolheu o pedido formulado. Confiram à folha 472 à 474. A
Ministro MARCO AURÉLIO decisão prolatada substituiu, a teor do disposto no artigo 512 do Código de
Relator Processo Civil, a formalizada pelo Tribunal de Justiça do estado do Rio
Grande do Sul, que, assim, não mais subsiste.
2. Este agravo encontra-se prejudicado.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 642.033-1 (2124) 3. Publiquem.
PROCED. : SÃO PAULO Brasília, 31 de maio de 2007.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Ministro MARCO AURÉLIO
AGTE.(S) : TV GLOBO LTDA Relator
ADV.(A/S) : JOSÉ PERDIZ DE JESUS E OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 642.440-7 (2127) 4. Razão de direito não assiste ao Agravante. No recurso interposto,
PROCED. : GOIÁS não se demonstra qualquer contrariedade da decisão recorrida com a
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI jurisprudência predominante do Supremo Tribunal Federal.
AGTE.(S) : BANCO FININVEST S/A 5. O Supremo Tribunal Federal firmou jurisprudência no sentido de
ADV.(A/S) : JACÓ CARLOS SILVA COELHO E OUTRO(A/S) que a contribuição confederativa prevista no inc. IV do art. 8º da Constituição,
ADV.(A/S) : RICARDO LUIZ BLUNDI STURZENEGGER instituída pela assembléia geral da categoria, somente é exigível dos filiados
AGDO.(A/S) : JOCELI DE MORAES CRUZ ao respectivo sindicato (Súmula 666 do Supremo Tribunal Federal) e que as
ADV.(A/S) : JOAQUINA RIBEIRO XAVIER contribuições assistenciais são de natureza infraconstitucional, o que não
viabiliza o processamento do recurso extraordinário para o reexame da
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou questão.
seguimento a recurso extraordinário interposto de acórdão que decidiu pela Nesse sentido:
impossibilidade da cobrança de juros superiores a 12% ao ano. “EMENTA: 1. Contribuição confederativa: incidência da Súmula 666
No RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição, alegou-se (‘A contribuição confederativa de que trata o art. 8º, IV, da Constituição, só é
ofensa ao § 3º do art. 192 da mesma Carta, redação anterior à EC 40/2003. exigível dos filiados ao sindicato respectivo’). 2. Recurso extraordinário
O agravo merece acolhida. trabalhista: descabimento: questão relativa à contribuição assistencial
Assim é porque o acórdão recorrido está em desacordo com a estipulada em convenção coletiva, de natureza infraconstitucional:
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. No julgamento da ADI 4/DF, precedentes (v.g. RE 220.120, Pertence, DJ 22.05.1998; RE 222.331, Ilmar,
esta Corte decidiu que o § 3º do art. 192 da CF/88, revogado pela EC DJ 6.8.99).” (AI 609.978-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma,
40/2003, dependia, para sua plena eficácia, da edição da Lei Complementar DJ 16.2.2007)
mencionada no caput do referido artigo. Incide, no caso, a Súmula 648 do E ainda:
STF. “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
Isso posto, dou provimento ao agravo de instrumento para, desde INSTRUMENTO. TRABALHISTA. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL.
logo, conhecer do recurso extraordinário e dar-lhe provimento (Art. 544, § 3º MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO CONFEDERATIVA.
e § 4º, do CPC). SÚMULA N. 666 DO STF. 1. A controvérsia relativa à exigibilidade da
Publique-se. contribuição assistencial tem caráter infraconstitucional, insuscetível de
Brasília, 18 de junho de 2007. análise na instância extraordinária. 2. A contribuição confederativa, instituída
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI pela assembléia geral, é inexigível dos empregados não filiados ao sindicato
- Relator - [Súmula n. 666 do STF]. Agravo regimental a que se nega provimento.” (AI
612.502-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ 23.2.2007)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.138-7 (2128) 6. Nada há, pois, a prover quanto às alegações da parte agravante.
PROCED. : SÃO PAULO 7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (Súmula 666 do
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Supremo Tribunal Federal, art. 557, caput, do Código de Processo Civil e art.
AGTE.(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
HOTÉIS APART-HOTÉIS MOTÉIS FLATS Publique-se.
HOSPEDARIAS POUSADAS RESTAURANTES Brasília, 15 de junho de 2007.
CHURRASCARIAS CANTINAS PIZZARIAS Ministra CÁRMEN LÚCIA
BARES LANCHONETES SORVETERIAS Relatora
CONFEITARIAS DOCERIAS BUFFETS FAST-
FOODS E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.424-8 (2129)
REGIÃO PROCED. : PARANÁ
ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA BARBOSA LOPES E RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
OUTRO(A/S) AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
AGDO.(A/S) : MP SÉCULO XXI LTDA ME INSS
ADV.(A/S) : HUMBERTO NASCIMENTO CANHA E ADV.(A/S) : CAROLINA DELDUQUE SENNES
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ESTER GÉA GIMENES
ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA BASSI BONFIM
DECISÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRIBUIÇÃO DECISÃO
CONFEDERATIVA. DESCONTO DE NÃO SINDICALIZADO: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA FÁTICA - AUSÊNCIA
INEXIGIBILIDADE. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL: MATÉRIA DE PREQUESTIONAMENTO - AGRAVO DESPROVIDO.
INFRACONSTITUCIONAL. PRECEDENTES. AGRAVO AO QUAL SE 1. Na interposição deste agravo, foram observados os pressupostos
NEGA SEGUIMENTO. gerais de recorribilidade. A peça, subscrita por procurador federal, veio
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso acompanhada dos documentos de traslado obrigatório e restou protocolada
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da no prazo assinado em lei, contado em dobro.
Constituição da República. No tocante ao tema de fundo, o extraordinário não se mostra
2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal adequado. Na decisão impugnada, consigna-se o atendimento pela parte
Superior do Trabalho. Esse órgão manteve os entendimentos firmados no agravada dos requisitos a ensejar o benefício previsto no inciso V do artigo
Precedente Normativo 119 da SDC/TST e na Orientação Jurisprudencial 17 203 da Constituição Federal. Nada foi dito quanto à renda individual dos
da SDC/TST, segundo os quais as contribuições assistencial e integrantes da família. Salta aos olhos, então, a tentativa de reexame de
confederativa não possuem caráter compulsório para os trabalhadores não matéria fática no campo próprio ao recurso excepcional que é o
filiados ao Sindicato. extraordinário.
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os 2. Conheço deste agravo e o desprovejo.
arts. 5º, inc. XX, 7º, XXVI, e 8º, caput e inc. III, IV e V, da Constituição da 3. Publiquem.
República. Brasília, 30 de maio de 2007.
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. Ministro MARCO AURÉLIO
Relator
AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.667-6 (2130) 498.686-AgR/SP e AI 509.518-AgR/SP, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 439.076-
PROCED. : PARANÁ AgR/SP, Rel. Min. Ellen Gracie; AI 430.985-AgR/SP, Min. Rel. Gilmar
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Mendes.
AGTE.(S) : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA Isso posto, nego seguimento ao recurso.
AGRICULTURA - CNA E OUTRO(A/S) Publique-se.
ADV.(A/S) : KLAUSS DIAS KUHNEN E OUTRO(A/S) Brasília, 14 de junho de 2007.
AGDO.(A/S) : JUVENCIO DAMA Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
ADV.(A/S) : ADJAIME MARCELO ALVES DE CARVALHO E - Relator -
OUTRO(A/S)
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou PROCED. : SANTA CATARINA
seguimento a recurso extraordinário. RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição, AGTE.(S) : SELINA BERWIG MORCELLI
alegou-se ofensa ao art. 5º, LV, da mesma Carta. ADV.(A/S) : ARNALDO ZANELA E OUTRO(A/S)
O agravo não merece acolhida. A violação aos princípios do AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
contraditório e da ampla defesa, em regra, não dispensa o exame da INSS
matéria sob o ponto de vista processual, o que caracteriza ofensa reflexa à ADV.(A/S) : GUIDO SCHWENGBER
Constituição e inviabiliza o recurso extraordinário.
Ademais, a apreciação dos temas constitucionais, no caso, DECISÃO: Vistos, etc.
depende do prévio exame de normas infraconstitucionais. A afronta à O agravo não merece acolhida. É que entendimento diverso do
Constituição, se ocorrente, seria indireta. Incabível, portanto, o recurso adotado pelo aresto impugnado, além de demandar o reexame do acervo
extraordinário. Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre fático-probatório dos autos (Súmulas 279 do STF), implicaria a análise da
outras: AI 338.461-AgR/SP, Rel. Min. Maurício Corrêa; AI 341.583/SP, Rel. legislação infraconstitucional pertinente. Logo, eventual violação à Magna
Min. Nelson Jobim; AI 614.966/RJ, Rel. Min. Ricardo Lewandowski; AI Carta, se existente, ocorreria de forma reflexa ou indireta, o que não enseja a
572.418/RS, Rel. Min. Joaquim Barbosa; AI 465.810/RJ, Rel. Min. Cezar abertura da via extraordinária.
Peluso. Incide, de mais a mais, no caso, o óbice sumular nº 282 deste
Isso posto, nego seguimento ao recurso. Supremo Tribunal.
Publique-se. Isso posto, e frente ao art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do
Brasília, 12 de junho de 2007. RI/STF, nego seguimento ao agravo.
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI Publique-se.
- Relator - Brasília, 18 de junho de 2007.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 643.842-8 (2131) Relator
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AGRAVO DE INSTRUMENTO 644.851-1 (2133)
AGTE.(S) : DORIVAL PENTEADO ORTENBLAD PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : MARILICE DUARTE BARROS E OUTRO(A/S) RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGDO.(A/S) : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA AGTE.(S) : MARIA SUELI RIBEIRO DE LIMA CALDERAM
AGRICULTURA - CNA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : CÍCERO PIMENTEL DAMIM E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LUIZ ANTONIO MUNIZ MACHADO E AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
OUTRO(A/S)
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição, AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO. REAJUSTE DE
alegou-se ofensa aos arts. 5º, LIV, LV; 8º, IV; 149; 150, I; e 170, da mesma VENCIMENTOS. LEGISLAÇÃO ESTADUAL. LIMITE DE GASTOS (LEI
Carta. CAMATA). OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO AO QUAL SE
O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal, NEGA SEGUIMENTO.
por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a Relatório
questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu recurso
recorrido. extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
Outrossim, como tem consignado o Tribunal, por meio de Constituição da República.
remansosa jurisprudência, a alegada violação ao art. 5º, LIV e LV, da O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal de
Constituição, pode configurar, quando muito, situação de ofensa reflexa ao Justiça do Rio Grande do Sul. Esse Órgão julgou improcedente ação
texto constitucional, por demandar a análise de legislação processual rescisória proposta com o objetivo de desconstituir o julgado que decidira ser
ordinária, o que inviabiliza o conhecimento do recurso extraordinário. Nesse indevido o reajuste de vencimentos de servidor público estadual com base na
sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 556.364-AgR/RJ, Lei sul-rio-grandense n. 10.395/95, em razão da superveniência da Lei
Rel. Min. Sepúlveda Pertence; AI 589.240-AgR/RS, Rel. Min. Joaquim Complementar n. 82/95 - Lei Camata -, que estabelecera limite de gastos
Barbosa; RE 450.137-AgR/SP, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 563.516- com pagamento de pessoal.
AgR/SP, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 450.519-AgR/SP, Rel. Min. Celso de 2. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os
Mello. arts. 1º, inc. III, 5º, caput e inc. XXXVI, 7º, inc. VI e 37, caput, da Constituição
Por fim, o acórdão recorrido encontra-se em harmonia com a da República. Sustenta que “...a Lei Complementar n. 82/95 foi editada e
jurisprudência da Corte, no sentido de que a contribuição sindical rural, de promulgada antes da Lei 10.395/95, como demonstrado acima, o que
natureza tributária, foi recepcionada pela ordem constitucional, sendo, impossibilita seja usada a LC como escusa para o não cumprimento da
assim, exigível de todos os integrantes da categoria, independente de obrigação, porquanto o Chefe do Executivo Estadual, ao propor o projeto de
filiação à entidade sindical. Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, lei de reajuste do funcionalismo estadual, já sabia da existência da LC que
entre outras: RE 289.090/SP e RE 293.287/SP, Min. Rel. Néri da Silveira; AI limitava os gastos em 60% com pessoal” (fl. 145).
Examinada a matéria trazida nos autos, DECIDO. Nesse sentido:

3. O agravo não pode ter seguimento. Este Supremo Tribunal “EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM
firmou o entendimento segundo o qual não é possível, na via extraordinária, AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREQUESTIONAMENTO. OFENSA
o exame de legislação infraconstitucional para julgar a causa, na qual se REFLEXA. MATÉRIA FÁTICA E INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS
alega ofensa indireta a dispositivos da Constituição da República. CONTRATUAIS. SÚMULAS 279 E 454 DO STF. PLANO DE SAÚDE.
4. Confira-se, a propósito, o seguinte julgado (RE 447.720-AgR, DIREITO À INFORMAÇÃO. RELAÇÃO CONSUMERISTA. I - Decisão
Rel. Min. Eros Grau, DJ 30.6.2006): monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento em razão da
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ausência de prequestionamento, da configuração de ofensa reflexa à
EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE Constituição e da necessidade de reexame de matéria fática e de
DO SUL. REAJUSTE DE VENCIMENTOS. LEI CAMATA E LEI ESTADUAL interpretação de cláusulas contratuais. II - Inexistência de novos argumentos
n. 10.395/95. Ambas as Turmas do Supremo Tribunal Federal firmaram capazes de afastar as razões expendidas na decisão ora atacada, que deve
entendimento de que é inviável, em recurso extraordinário, o debate a ser mantida. III - Agravo regimental improvido.” (AI 560.316-AgR, Rel. Min.
respeito da eficácia da Lei Estadual n. 10.395/95, em face da Lei Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, DJ 6.10.2006)
Complementar n. 82/1995 [Lei Camata], vez que tal discussão encontra-se E ainda:
no âmbito infraconstitucional. Eventual violação da Constituição do Brasil “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. PLANO DE SAÚDE. PRAZO
seria indireta. Agravo regimental a que se nega provimento.” DE CARÊNCIA. Não é cabível recurso extraordinário para reexame de
Não há qualquer divergência entre a decisão agravada e a cláusulas contratuais. Óbice da Súmula 454/STF. Agravo regimental a que se
jurisprudência deste Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto nega provimento.” (AI 551.003-AgR, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Segunda
às alegações do Agravante. Turma, DJ 5.5.2006)
5. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo de instrumento 6. Não há, pois, qualquer divergência entre a decisão agravada,
(art. 557, caput do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º do Regimento embasada nos dados constantes do acórdão recorrido, e a jurisprudência
Interno do Supremo Tribunal Federal). deste Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto às alegações do
Publique-se. Agravante.
Brasília, 4 de junho de 2007. 7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (Súmula 454 do
Ministra CÁRMEN LÚCIA Supremo Tribunal Federal, art. 557, caput, do Código de Processo Civil e art.
Relatora 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
Publique-se.
PROCED. : SÃO PAULO Ministra CÁRMEN LÚCIA
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Relatora
AGTE.(S) : MARÍTIMA SAÚDE SEGUROS S/A
ADV.(A/S) : MARIANA FREITAS DE CARVALHO F. ROSA E AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.495-9 (2135)
OUTRO(A/S) PROCED. : MINAS GERAIS
AGDO.(A/S) : ENOÉ DE NAZARETH NUNES RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
ADV.(A/S) : PAULO ALEXANDRE ANTUNES MESQUITA AGTE.(S) : ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS MINEIROS -
AMAGIS
DECISÃO ADV.(A/S) : HUMBERTO LUCCHESI DE CARVALHO E
PLANO DE SAÚDE. COBERTURA. CÓDIGO DE DEFESA DO OUTRO(A/S)
CONSUMIDOR. MATÉRIA CONTRATUAL E LEGAL: OFENSA INDIRETA À AGDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
CONSTITUIÇÃO. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - ANA PAULA
Relatório MUGGLER RODARTE E OUTRO(A/S)
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da DECISÃO
Constituição da República. SERVIDORES PÚBLICOS - REMUNERAÇÃO - REVISÃO GERAL
2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Primeiro E ANUAL - INEXISTÊNCIA - DANO MATERIAL - INDENIZAÇÃO -
Colégio Recursal dos Juizados Especiais Cíveis de São Paulo. Esse órgão RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SOBRESTAMENTO.
manteve a sentença que condenou a operadora de plano de saúde a 1. A Corte de origem não reconheceu o direito dos servidores a
custear o tratamento de câncer do colo uterino da beneficiária, incluindo o indenização em decorrência de ato omissivo da União quanto a revisão de
procedimento de exame de cintilografia de corpo inteiro. vencimentos. O tema está a merecer o crivo de Colegiado do Supremo,
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado o definindo-se o alcance de dispositivos constitucionais. Para estabelecer o
art. 5º, inc. XXXVI, da Constituição da República, ao ignorar o teor das precedente, encaminhei à Procuradoria Geral da República os Recursos
cláusulas 7ª “a” e 8ª, do contrato de seguro firmado entre as partes, que Extraordinários nos 483.332-8/SC e 483.704-8/SC. Cumpre, então, aguardar
prevê expressa exclusão para o procedimento diagnosticado. o pronunciamento do Tribunal.
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. 2. Determino o sobrestamento deste processo. À Assessoria, para o
4. O agravo não pode ter seguimento, pois a matéria posta à acompanhamento devido.
apreciação em sede recursal é de natureza infraconstitucional, como se 3. Publiquem.
comprova dos termos da decisão proferida. Brasília, 28 de maio de 2007.
5. O Tribunal a quo apreciou a questão à luz das cláusulas Ministro MARCO AURÉLIO
contratuais e do Código de Defesa do Consumidor. Assim, o recurso Relator
extraordinário encontra óbice na Súmula 454 do Supremo Tribunal Federal
(AI 560.316-AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, DJ AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.547-7 (2136)
6.10.2006; AI 584.667-AgR, Rel. Min. Carlos Britto, Primeira Turma, DJ PROCED. : DISTRITO FEDERAL
27.10.2006; e RE 180.749-AgR, Rel. Min. Gilmar Mendes, Segunda Turma, RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
DJ 19.5.2006). AGTE.(S) : MARIA DO CARMO SANCHES
A alegada afronta à Constituição da República, se tivesse ocorrido, ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
seria indireta, o que não viabiliza o processamento do recurso AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
extraordinário. ADV.(A/S) : PGDF - SERGIO SILVEIRA BANHOS
DECISÃO DECISÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CARÊNCIA DE RAZÕES LEGAIS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO - CONTRIBUIÇÃO PARA O
AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. PIS/PASEP - NATUREZA TRIBUTÁRIA - DESPROVIMENTO DO AGRAVO.
Relatório 1. O Plenário, ao apreciar a Ação Cível Originária nº 580-6/MG, da
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu recurso relatoria do ministro Maurício Corrêa, assentou que, com a nova ordem
extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da constitucional, a contribuição para o PASEP passou a ter natureza tributária.
Constituição da República. Eis a ementa do acórdão, publicado no Diário da Justiça de 25 de outubro de
O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do 2002:
Tribunal de Justiça do Distrito Federal: AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA. VINCULAÇÃO DO ESTADO DE MINAS
“EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. PLANO DE GERAIS AO PASEP. INCONSTITUCIONALIDADE INCIDENTAL DO ARTIGO
CARREIRA. REENQUADRAMENTO. DIREITO ADQUIRIDO À POSIÇÃO 1º DA LEI ESTADUAL 13270, DE 27 DE JULHO DE 1999.
NA CARREIRA. CONDIÇÕES DA AÇÃO. FALTA DE INTERESSE 1. A Lei Complementar 8/70, em seu artigo 8º, previa a faculdade de
PROCESSUAL. EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. adesão ao Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público - PASEP,
1. Não há que se falar em tratamento diferenciado a ativos e de natureza não tributária, instituído com o objetivo de distribuir a receita entre
inativos, como pretende a apelante, eis que ela foi enquadrada na etapa de os servidores da União, Estados, Municípios e o Distrito Federal.
progressão funcional, de acordo com o tempo de efetivo exercício, 2. O advento da nova ordem constitucional transmudou a natureza da
consoante o novo Plano de Carreira instituído. contribuição, que passou à categoria de tributo, tornando-se obrigatória.
2. Verificando-se o fenômeno da carência de ação, vez que restou Arrecadação que, na atual destinação, tem por objeto o financiamento do
evidente a falta de interesse processual da Autora, porquanto seguro-desemprego e o abono devido aos empregados menos favorecidos
desnecessária a tutela jurisdicional pretendida, extingue-se o feito sem (CF, artigo 239, § 3º). Precedente.
julgamento do mérito, com supedâneo no art. 267, inciso VI, do CPC” (fl. 3. O PASEP, sendo contribuição instituída pela própria Carta da
23). República, não se confunde com aquelas que a União pode criar na forma dos
2. O Juízo primeiro de admissibilidade indeferiu o processamento seus artigos 149 e 195, nem se lhe aplicam quaisquer dos princípios ou
do extraordinário assentando que: restrições constitucionais que regulam as contribuições em geral.
“... não logrou a insurgente impugnar o fundamento no qual se Improcedência da ação. Declarada, incidenter tantum, a
baseou a decisão vergastada, de modo que, ainda a tese recursal pudesse inconstitucionalidade do artigo 1º da Lei 13.270, de 27 de julho de 1999, do
ser admitida, permaneceria inalterado o resultado do julgamento Estado de Minas Gerais.
(enunciados n. 283 e 284 da Súmula do STF)” (fl. 63). Relativamente ao PIS, não é outra a orientação predominante na
3. Neste agravo, a Agravante insiste que a decisão impugnada teria Corte, conforme se constata no seguinte acórdão - alusivo ao julgamento do
afrontado os arts. 5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Recurso Extraordinário nº 143.629-8/BA, por mim relatado na Segunda Turma
Emenda Constitucional n. 20/1998), da Constituição da República. em 6 de setembro de 1994 -, que foi veiculado no Diário da Justiça de 2 de
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. junho de 1995:
4. Diferentemente do que alega a Agravante, o Tribunal a quo PROGRAMA DE INTEGRAÇÃO SOCIAL - DISCIPLINA POR
extinguiu o processo, sem julgamento do mérito, com fundamento no art. DECRETO-LEI. A teor da jurisprudência sedimentada do Supremo Tribunal
267, inc. VI, do Código de Processo Civil. As discussões veiculadas nas Federal, o Programa de Integração Social tem natureza jurídica de contribuição.
razões do recurso estão, pois, em total descompasso com o acórdão Assim, descabe perquirir o envolvimento de normas tributárias, sendo que o
impugnado, o que inviabiliza a processamento do recurso extraordinário. objetivo visado com os recolhimentos afasta a possibilidade de se cogitar de
Nesse sentido: finanças públicas. Inconstitucionalidade dos Decretos-Leis nºs 2.445, de 29 de
“EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - RAZÕES - junho de 1988, e 2.449, de 21 de julho de 1988. Precedente: Recurso
DESCOMPASSO COM O ACORDÃO PROFERIDO. Constatado o Extraordinário nº 148.754-2, relatado pelo Ministro Carlos Velloso, cujo acórdão
descompasso entre o acórdão proferido e as razões recursais, impõe-se a foi publicado no Diário da Justiça de 04 de março de 1994.
negativa de seguimento ao extraordinário. AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, 2. Conheço do agravo e o desprovejo.
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - MULTA. Se o agravo é 3. Publiquem.
manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da multa prevista no § 2º Brasília, 6 de junho de 2007.
do artigo 557 do Código de Processo Civil, arcando a parte com o ônus Ministro MARCO AURÉLIO
decorrente da litigância de má-fé” (RE 427.162-AgR, Rel. Min. Marco Relator
Aurélio, Primeira Turma, DJ 20.5.2005).
5. Não há, pois, qualquer divergência entre a decisão agravada, AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.847-3 (2138)
embasada nos dados constantes do acórdão recorrido, e a jurisprudência
deste Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto às alegações da
AGTE.(S) : IMPEX AGENCIAMENTOS E TRANSPORTES
Agravante. LTDA
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, ADV.(A/S) : NILVERDE NEVES DA SILVA E OUTRO(A/S)
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do AGDO.(A/S) : CITIBANK LEASING S/A ARRENDAMENTO
Supremo Tribunal Federal). MERCANTIL
Publique-se. ADV.(A/S) : HIROSHI AKAMINE E OUTRO(A/S)
Brasília, 1º de junho de 2007.
Ministra CÁRMEN LÚCIA seguimento a recurso extraordinário.
Relatora No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
alegou-se ofensa ao art. 5º, LV, da mesma Carta.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.747-8 (2137) O agravo não merece acolhida. A violação aos princípios do
PROCED. : SÃO PAULO contraditório e da ampla defesa, em regra, não dispensa o exame da matéria
sob o ponto de vista processual, o que caracteriza ofensa reflexa à
Constituição e inviabiliza o recurso extraordinário.
AGTE.(S) : VALDEMAR ZAIA E OUTRO(A/S) Isso posto, nego seguimento ao recurso.
ADV.(A/S) : WILSON LUIS DE SOUSA FOZ Publique-se.
AGDO.(A/S) : UNIÃO Brasília, 18 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
- Relator -
AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.887-9 (2139) isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores inativos
PROCED. : DISTRITO FEDERAL e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da Constituição
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante do
AGTE.(S) : MARIA ÁUREA BRAGA AMORIM entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a
ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S) regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente
AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa
ADV.(A/S) : PGDF - JOSÉ CARLOS ALVES DE OLIVEIRA e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira
Turma, DJ 8.11.2002).
DECISÃO “EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS
DE MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO DAS
RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79.
AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos com
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no artigo
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos funcionários
Constituição da República. aposentados da Administração Direta e das Autarquias Federais as
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de Classificação
Tribunal de Justiça do Distrito Federal: de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência da Lei nº
“EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da
SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. MAGISTÉRIO DO DF. PARIDADE. inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se pela
REESTRUTURAÇÃO DA CARREIRA (LEI N. 3.318/04). lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários à
IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS. INEXISTÊNCIA DE DIREITO sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso
ADQUIRIDO À PERMANÊNCIA NO FINAL DA CARREIRA. extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa,
A falada paridade entre ativos e inativos deixou de ser garantida em Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos).
razão da mudança introduzida pela EC 41 de 19 de dezembro de 2003, que E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões
alterou o art. 40 § 8º da Constituição Federal. Contudo, preservou-se o monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI
direito de o servidor inativo não sofrer qualquer redução em seus proventos, 636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007.
garantindo-se a sua correção na mesma periodicidade e nos mesmos 5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada
índices aplicados aos vencimentos dos servidores ativos. jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se
Trata-se de discricionariedade, por parte da Administração, a inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os
alteração das carreiras de seus servidores, de modo a melhor adequá-las comandos legais e jurisprudenciais.
ao funcionamento do Estado, desde que respeitados os dogmas 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
constitucionais da impessoalidade, legalidade e irredutibilidade de do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
vencimentos. Supremo Tribunal Federal).
Não havendo diminuição de ganhos ou qualquer outro fator que Publique-se.
indique prejuízo para o servidor que se encontra na inatividade, o direito de Brasília, 4 de junho de 2007.
permanecer em uma determinada posição, no novo plano de carreira, é Ministra CÁRMEN LÚCIA
relativizado, eis que fica a cargo da Administração estabelecer os critérios Relatora
de ascensão funcional e o modo de alcançá-la, não havendo que se falar,
portanto, em ofensa a direito adquirido. AGRAVO DE INSTRUMENTO 645.893-6 (2140)
Estando o servidor em final de carreira, ao tempo da aposentadoria, PROCED. : DISTRITO FEDERAL
não lhe é assegurado o direito de posicionar-se nesse mesmo patamar, se a RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
nova lei estabeleceu requisitos para a progressão, dilatando, inclusive, o AGTE.(S) : AMELIA CRISTINA DE CASTRO LOPES
período necessário para a mudança de etapas. ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
Recurso conhecido e não provido. Maioria” (fl. 23). AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts. ADV.(A/S) : PGDF - TATIANA BARBOSA DUARTE
5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n.
20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da DECISÃO
isonomia. SERVIDOR - REENQUADRAMENTO - EXTENSÃO IMPRÓPRIA
Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo DO DISPOSTO NO § 8º DO ARTIGO 40 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL -
progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir IMPOSSIBILIDADE - AGRAVO DESPROVIDO.
fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os 1. Na interposição deste agravo, foram atendidos os pressupostos
ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da de recorribilidade. A peça, subscrita por profissional da advocacia
paridade constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 39). regularmente credenciado, veio acompanhada dos documentos previstos no
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO: artigo 544, § 1º, do Código de Processo Civil e restou protocolada no prazo
4. Razão de direito não assiste à Agravante. assinado em lei.
A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no Conforme tenho ressaltado, a pedra de toque para saber-se
sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública enquadrado, ou não, o caso na previsão do então § 8º do artigo 40 da
proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo Constituição Federal - observadas vantagens concedidas ao pessoal da ativa
padrão em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de - é única. Cumpre perquirir se os requerentes da parcela, se estivessem em
cargos e salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao atividade, seriam, ou não, abrangidos pela norma mais benéfica. Na espécie
reenquadramento pretendido. dos autos, a resposta é negativa. Apreciando a Lei distrital nº 3.318/2004, a
Nesse sentido: Corte de origem deixou estampado, no acórdão impugnado mediante o
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO extraordinário, que na carreira da agravante foram criados novos níveis, cujo
PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA. alcance dependerá do efetivo tempo de serviço. Ora, a conclusão a que
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA chegou o Tribunal de Justiça não implica ofensa ao artigo 40 da Carta da
REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à
República. A recorrente não foi alçada ao último nível, por não satisfazer o coaduna com a vocação limitada do recurso extraordinário, nos termos da
procedimento exigido. Súmula 279.
2. Conheço deste agravo e o desprovejo. Do exposto, nego seguimento ao presente agravo.
3. Publiquem. Publique-se.
Ministro MARCO AURÉLIO Ministro JOAQUIM BARBOSA
Relator Relator

PROCED. : SÃO PAULO PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGTE.(S) : OWENS CORNING FIBERGLAS A.S LTDA AGTE.(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ BEN-HUR DE ESCOBAR FERRAZ JÚNIOR ADV.(A/S) : ANA PAULA CAPITANI E OUTRO(A/S)
E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : CARLOS ROBERTO VIANNA DE CARVALHO
AGDO.(A/S) : UNIÃO FREITAS
ADV.(A/S) : PFN - FERNANDO NETTO BOITEUX E ADV.(A/S) : ÉDISON FREITAS DE SIQUEIRA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S)
DECISÃO: O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou recurso especial da parte agravante (fls. 984-985).
seguimento a recurso extraordinário. Julgo prejudicado o agravo de instrumento por perda do objeto do
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição, recurso extraordinário (RISTF, artigo 21, IX).
alegou-se ofensa ao art. 5º, XXXVI e § 2º, da mesma Carta. Publique-se.
O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal, Brasília, 20 de abril de 2007.
por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a Ministro Eros Grau
questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão Relator
recorrido. Ademais, não opostos embargos declaratórios para suprir a
omissão, é inviável o recurso, a teor da Súmula 356 do STF. AGRAVO DE INSTRUMENTO 647.267-2 (2144)
É certo, ainda, que a jurisprudência da Corte é no sentido de que a PROCED. : RIO DE JANEIRO
apreciação da questão relativa ao prazo prescricional da ação de restituição RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
ou compensação de indébito, depende da análise de normas AGTE.(S) : EDINO FIALHO FONSECA
infraconstitucionais. A ofensa à Constituição, acaso existente, seria reflexa, ADV.(A/S) : LUIZ CARLOS DA SILVA NETO
o que inviabiliza o recurso extraordinário. Nesse sentido, menciono as AGDO.(A/S) : JOSÉ PEREIRA DA SILVA
seguintes decisões, entre outras: RE 456.009/RS, Rel. Min. Marco Aurélio; ADV.(A/S) : CÉLIO JUNGER VIDAURRE
AI 533.752/MG, Rel. Min. Carlos Velloso; RE 430.142/RS, Rel. Min. Gilmar
Mendes; RE 440.753/RS, Rel. Min. Carlos Britto. DESPACHO
Isso posto, nego seguimento ao recurso. PROCESSO - PENDÊNCIA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM
Publique-se. RECURSO ESPECIAL.
Brasília, 14 de junho de 2007. 1. Ante a pendência de recurso no Superior Tribunal de Justiça,
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI devem os autos permanecer na Secretaria até o esgotamento da respectiva
- Relator - jurisdição.
2. Publiquem.
PROCED. : SÃO PAULO Ministro MARCO AURÉLIO
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA Relator
AGTE.(S) : ELOISA FERNANDA BASSINELLO PAES DE
BARROS E OUTRO(A/S) AGRAVO DE INSTRUMENTO 647.305-5 (2145)
ADV.(A/S) : ROBERTO PINTO DE CAMPOS PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGDO.(A/S) : RAUL VIANNA MONTEIRO RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
ADV.(A/S) : CLÁUDIA BALDASSARI GUARDIANO E AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ELAINE TISSER
AGDO.(A/S) : SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DO RIO DE
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que JANEIRO
inadmitiu recurso extraordinário (art. 102, III, a, da Constituição) interposto ADV.(A/S) : CANDIDO DE OLIVEIRA BISNETO E
de acórdão que julgara desnecessária, em ação de anulação de título de OUTRO(A/S)
crédito, a produção, em audiência, de prova destinada à apuração da
legitimidade, liquidez e certeza da cambial. DECISÃO
No recurso extraordinário, a ora agravante sustenta violação do TAXA DE ILUMINAÇÃO - TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA
disposto no art. 5º, LIV e LV, da Constituição Federal. PÚBLICA - SERVIÇO INESPECÍFICO E INDIVISÍVEL - VEDAÇÃO
A alegada ofensa demanda o exame prévio da legislação CONSTITUCIONAL -ARTIGO 145, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL -
processual infraconstitucional, de modo que se trata de alegação de AGRAVO DESPROVIDO.
violação indireta ou reflexa da Constituição, o que dá margem ao 1. Na interposição deste agravo, foram observados os pressupostos
descabimento do recurso extraordinário. No mesmo sentido: AI 366.898- de recorribilidade que lhe são inerentes. A peça, subscrita por procurador
AgR (rel. min. Ellen Gracie, DJ 02.04.2004), AI 212.070-AgR (rel. min. municipal, veio acompanhada dos documentos obrigatórios previstos em lei e
Mauricio Corrêa, DJ 07.05.1999), RE 215.201 (rel. min. Moreira Alves, DJ restou protocolada no prazo dobrado a que tem jus o recorrente.
18.12.1998) e AI 165.532-AgR (rel. min. Ilmar Galvão, DJ 17.11.1995). 2. No tocante à taxa de iluminação pública, o Pleno aprovou o
Ademais, essa análise requer o reexame minucioso da matéria Verbete nº 670 da Súmula, com a seguinte redação:
fático-probatória que fundamentara a decisão recorrida. Mas isso não se
O serviço de iluminação pública não pode ser remunerado 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
mediante taxa. Tribunal de Justiça do Distrito Federal:
Relativamente à taxa de coleta de lixo e limpeza pública, a decisão “EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. PROFESSOR
recorrida está em consonância com o precedente desta Corte exsurgido APOSENTADO. CARREIRA DE MAGISTÉRIO DO DISTRITO FEDERAL.
com o julgamento do Recurso Extraordinário nº 204.827-5/SP, relatado pelo REESTRUTURAÇÃO. LEI DISTRITAL Nº3.318/2004. REENQUADRAMENTO.
ministro Ilmar Galvão e assim sintetizado: POSICIONAMENTO NO FINAL DA CARREIRA. INEXISTÊNCIA DE DIREITO
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO. TRIBUTÁRIO. LEI Nº 10.921/90, ADQUIRIDO.
QUE DEU NOVA REDAÇÃO AOS ARTS. 7º, 87 E INCS. I E II, E 94 DA LEI 1. A reestruturação da carreira dos servidores do Distrito Federal
decorre do Poder Discricionário da Administração Pública.
Nº 6.989/66, DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO. IMPOSTO SOBRE A
2. Inocorrendo redução dos proventos do servidor aposentado não há
PROPRIEDADE PREDIAL E TERRITORIAL URBANA. TAXAS DE
razão no pedido de enquadramento na nova classificação da Lei nº3.318/2004.
LIMPEZA PÚBLICA E DE CONSERVAÇÃO DE VIAS E LOGRADOUROS
3. Recurso improvido” (fl. 25).
PÚBLICOS.
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts. 5º,
Inconstitucionalidade dos dispositivos sob enfoque.
inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n.
O primeiro, por instituir alíquotas progressivas alusivas ao IPTU, em
20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da
razão do valor do imóvel, com ofensa ao art. 182, § 4º, II, da Constituição isonomia.
Federal, que limita a faculdade contida no art. 156, § 1º, à observância do Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo progredir
disposto em lei federal e à utilização do fator tempo para a graduação do na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir fere o
tributo. preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os ativos e
Os demais, por haverem violado a norma do art. 145, § 2º, ao inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da paridade
tomarem para base de cálculo das taxas de limpeza e conservação de ruas constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 36).
elemento que o STF tem por fator componente da base de cálculo do IPTU, Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO:
qual seja, a área de imóvel e a extensão deste no seu limite com o 4. Razão de direito não assiste à Agravante.
logradouro público. A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no
Taxas que, de qualquer modo, no entendimento deste Relator, tem sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública proceder
por fato gerador prestação de serviço inespecífico, não mensurável, à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo padrão em que se
indivisível e insuscetível de ser referido a determinado contribuinte, não aposentou, quando da implantação de novo plano de cargos e salários.
tendo de ser custeado senão por meio do produto da arrecadação dos Paralelamente, inexiste direito do servidor ao reenquadramento pretendido.
impostos gerais. Nesse sentido:
Não-conhecimento do recurso da Municipalidade. Conhecimento e “RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO
PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA.
provimento do recurso da contribuinte.
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA
A respeito do pedido de aplicação da teoria da limitação temporal
REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à
dos efeitos, observem a ordem natural das coisas. Assentada a
isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores inativos e
inconstitucionalidade de certa lei local, fica esta fulminada desde a própria
ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da Constituição Federal,
entrada no cenário jurídico. Concluir que os efeitos da declaração de um
não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante do entendimento
fato anteriormente existente - o conflito da norma com a Constituição
consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a regime jurídico.
Federal - apenas surgem com a respectiva formalização implica o Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente para esclarecer que
enriquecimento ilícito do Município, porquanto contará com receita ilegítima, os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa e não aposentados”
em flagrante prejuízo ao contribuinte. Mais do que isso, haverá a (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira Turma, DJ 8.11.2002).
potencialização do desequilíbrio no embate Estado (gênero)/cidadão. Daí a “EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.
impossibilidade de se entender pelo desrespeito ao Diploma Maior no que a ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS
Corte de origem refutou o pleito do Município de fixação de termo inicial das INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO DAS
conseqüências da inconstitucionalidade a partir da data em que "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79.
proclamada. IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos com
2. Conheço deste agravo e o desprovejo. base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no artigo
3. Publiquem. 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos funcionários
Brasília, 11 de junho de 2007. aposentados da Administração Direta e das Autarquias Federais as vantagens
Ministro MARCO AURÉLIO financeiras oriundas da implementação do Plano de Classificação de Cargos
Relator instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência da Lei nº 7.531/86.
Reposicionamento funcional e redução dos proventos da inatividade.
Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se pela lei vigente ao
tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários à sua concessão.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 647.355-7 (2146) Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso extraordinário não
PROCED. : DISTRITO FEDERAL conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, Segunda Turma, DJ
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA 4.6.1999, grifos nossos).
AGTE.(S) : SANDRA MARIA SAMPAIO MOURA E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões monocráticas:
ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S) AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI 636.262, Rel. Min.
AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007.
ADV.(A/S) : PGDF - ADEMIR MARCOS AFONSO 5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada jurisprudência
deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se inadmitiu o
DECISÃO Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os comandos legais e
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA DE jurisprudenciais.
MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, do
RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo
AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. Tribunal Federal).
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso Publique-se.
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da Brasília, 4 de junho de 2007.
Constituição da República. Ministra CÁRMEN LÚCIA
Relatora
AGRAVO DE INSTRUMENTO 647.383-1 (2147) “EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.

PROCED. : DISTRITO FEDERAL ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO DAS
AGTE.(S) : ZULEIDE MEIRELES BRANDÃO "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79.
ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S) IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos com
AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no artigo
ADV.(A/S) : PGDF - FLÁVIA BEATRIZ DE ANDRADE COSTA 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos funcionários
aposentados da Administração Direta e das Autarquias Federais as
DECISÃO vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de Classificação
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência da Lei nº
DE MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da
RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se pela
AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários à
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa,
Constituição da República. Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos).
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões
Tribunal de Justiça do Distrito Federal: monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI
“EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR 636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007.
INATIVO DA SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO DISTRITO FEDERAL. 5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada
RENQUADRAMENTO NO NOVO PLANO DE CARREIRA. jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se
1. Cabe à Administração organizar seus serviços e elaborar planos inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os
de carreira de seus servidores conforme for de sua conveniência, pois isso é comandos legais e jurisprudenciais.
ínsito e imanente da atividade administrativa em razão do poder 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
discricionário de oportunidade e conveniência que lhe é próprio. do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
2. A instituição de novo Plano de Carreira do Magistério Público do Supremo Tribunal Federal).
Distrito Federal (Lei Distrital n° 3318/2004) não c onfere ao professor que se Publique-se.
aposentou no último nível da carreira anterior direito ao enquadramento no Brasília, 4 de junho de 2007.
último padrão do novo plano. Ministra CÁRMEN LÚCIA
3. Inocorrência de diminuição vencimental. Relatora
4. A Gratuidade Judiciária não isenta a parte beneficiária da
responsabilidade pelas verbas de sucumbência, apenas suspende o seu AGRAVO DE INSTRUMENTO 647.841-9 (2148)
pagamento pelo prazo de cinco anos, findos os quais, se persistir a PROCED. : RONDÔNIA
ausência de condições financeiras ter-se-á por prescrita a obrigação. Lei nº RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
1.060/50; art. 12. AGTE.(S) : GILMAR DANELLI
5. Apelo da Autora improvido. Recurso do Distrito Federal provido” ADV.(A/S) : JOSÉ WILHAM DE MELO E OUTRO(A/S)
(fl. 22). AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts. RONDÔNIA
20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da DESPACHO
isonomia. PROCESSO - PENDÊNCIA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM
Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo RECURSO ESPECIAL.
progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir 1. Ante a pendência de recurso no Superior Tribunal de Justiça,
fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os devem os autos permanecer na Secretaria até o esgotamento da respectiva
ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da jurisdição.
paridade constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 37). 2. Publiquem.
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO: Brasília, 5 de junho de 2007.
4. Razão de direito não assiste à Agravante. Ministro MARCO AURÉLIO
A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no Relator
proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.174-6 (2149)
padrão em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de PROCED. : SÃO PAULO
cargos e salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
reenquadramento pretendido. AGTE.(S) : UNIÃO
Nesse sentido: ADV.(A/S) : PFN - MARCOS EXPOSITO GUEVARA
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO AGDO.(A/S) : ESCRITÓRIO LEFEVRE LTDA E OUTRO(A/S)
PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA. ADV.(A/S) : SIMONE MEIRA ROSELLINI E OUTRO(A/S)
REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à Petição/STF nº 67.189/2007
isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores DESPACHO
inativos e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da AGRAVO DE INSTRUMENTO - PENDÊNCIA DE RECURSO NO
Constituição Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
do entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a 1. Juntem.
regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente 2. Eis as informações prestadas pelo Gabinete:
para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa A União, em atenção ao despacho proferido por Vossa Excelência -
e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira cópia anexa -, informa estar pendente de julgamento, no Superior Tribunal de
Turma, DJ 8.11.2002).
Justiça, o Agravo de Instrumento nº 868.421, conforme o relatório de O primeiro refere-se à ausência de prequestionamento. Quanto a
andamentos que acompanha a peça. este ponto, os temas constitucionais suscitados no recurso extraordinário não
3. Ante a pendência de recurso no Superior Tribunal de Justiça, foram objeto de exame no acórdão recorrido, mas foram suscitados em
aguardem o exaurimento da respectiva jurisdição, permanecendo os autos embargos de declaração opostos pelos Agravantes. Não incide, na espécie,
na Secretaria. a súmula 356, do Supremo Tribunal Federal.
4. Publiquem. Nesse sentido:
Brasília, 22 de maio de 2007. “Recurso extraordinário: prequestionamento: a interposição
Ministro MARCO AURÉLIO pertinente de embargos declaratórios satisfaz a exigência (Súmula 356)
Relator ainda que a omissão não venha a ser suprida pelo Tribunal a quo.
Precedente.” (RE 210.638, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma,
AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.829-9 (2150) DJ 19.6.98)
PROCED. : RIO DE JANEIRO Embora não careça de prequestionamento, a circunstância de ter
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO versado a controvérsia sobre leis, as quais poderiam limitar os juros de mora
AGTE.(S) : UNIÃO nas ações em que tenha havido a condenação da Fazenda Pública,
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO ensejaria, para se adotar entendimento diverso do assentado no acórdão
AGDO.(A/S) : DARCY DO NASCIMENTO MODERNO recorrido, reexame apurado de legislação infraconstitucional.
ADV.(A/S) : RONILSON NORBERTO DA ROCHA E Incide, na espécie, a Súmula n. 636 do Supremo Tribunal Federal,
OUTRO(A/S) tal como apontado pela decisão agravada. É a jurisprudência do Supremo
Tribunal de que “as alegações de desrespeito aos postulados da legalidade,
DESPACHO do devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
PROCESSO - PENDÊNCIA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional, se dependentes de
RECURSO ESPECIAL. reexame prévio de normas inferiores, podem configurar, quando muito,
1. Ante a pendência de recurso no Superior Tribunal de Justiça, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição”. Nesse
devem os autos permanecer na Secretaria até o esgotamento da respectiva sentido: AI 541.361-AgR, Primeira Turma, Rel. Min. Eros Grau, DJ 3.2.2006.
jurisdição. A decisão agravada adotou como fundamento exatamente a
2. Publiquem. orientação jurisprudencial firmada pelo Supremo Tribunal, pelo que não há
Brasília, 5 de junho de 2007. divergência a ser saneada na espécie.
Ministro MARCO AURÉLIO 5. Mesmo que ficasse ultrapassado o óbice supra mencionado, não
Relator poderia prosperar o recurso extraordinário interposto, tal como assentado na
decisão agora agravada.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 648.999-9 (2151) Ao limitar os juros com fundamento no art. 1º - F da Lei n. 9.494/97,
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL com a redação da Medida Provisória n. 2.180-35/2001, o Superior Tribunal
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA de Justiça decidiu conforme a jurisprudência firmada na assentada de 28 de
AGTE.(S) : NAIR LENZ E OUTRO(A/S) fevereiro de 2007 pelo Plenário deste Supremo Tribunal Federal, no Recurso
ADV.(A/S) : RODRIGO DA SILVA CASTRO E OUTRO(A/S) Extraordinário n. 453.740, Relator o Ministro Gilmar Mendes, DJ 8.3.2007, no
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL qual ficou reconhecida a constitucionalidade do art. 1º-F da Lei n. 9.494/97.
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E Em respeito ao princípio da isonomia (art. 5º, caput, da Constituição
OUTRO(A/S) da República), concluiu-se que a Fazenda Pública dá tratamento igualitário
aos valores pagos e cobrados de seus servidores, sejam civis ou militares,
DECISÃO quanto ao percentual de juros de mora.
PROCESSUAL. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. Embora vencida naquele julgamento, adoto o quanto nele decidido.
JUROS DE MORA: ART. 1º-F DA LEI N. 9.494/97. Não há, pois, divergência entre a decisão agravada e a
CONSTITUCIONALIDADE: PRECEDENTE DO PLENÁRIO. AGRAVO AO jurisprudência deste Supremo Tribunal Federal.
QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 4. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
Relatório do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso Supremo Tribunal Federal).
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, a, da Constituição da Publique-se.
República. Brasília, 04 de junho de 2007.
O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Superior Tribunal Ministra CÁRMEN LÚCIA
de Justiça. Relatora
Esse órgão concluiu que o percentual de juros de mora de meio por
cento ao mês, definido no art. 1º - F da Lei n. 9.494/97, com redação dada AGRAVO DE INSTRUMENTO 649.464-1 (2152)
pela Medida Provisória n. 2.180-35/2001, tem incidência naquelas ações PROCED. : DISTRITO FEDERAL
propostas após o início de vigência desta Medida Provisória. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
2. Os Agravantes alegam que a decisão do Tribunal a quo teria AGTE.(S) : SOLANGE ALMEIDA BRITO DOS ANJOS
afrontado os arts. 5º, incisos XXXV, LIV, e LV, e 93, inc. IX, da Constituição ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
da República. AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
Argumentam eles, em síntese, que teria havido negativa de ADV.(A/S) : PG-DF - ALEXANDRE CASTRO CERQUEIRA
prestação jurisdicional “em razão da omissão quanto à inconstitucionalidade
do art. 1º-F da Lei n. 9.494/97, com redação dada pela Medida Provisória n. DECISÃO
2.180-35/2001, ante o disposto no art. 62 da Lei maior, assim como quanto ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA DE
à aplicação do disposto no art. 406 do Código Civil ao caso concreto, ante o MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS.
disposto no art. 5º, caput, da CF/88”. (fl. 5). RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO
Examinada a matéria posta à apreciação, DECIDO. AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
3. O agravo não pode ter seguimento. 1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
4. A decisão agravada embasou-se em dois fundamentos: extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os
Tribunal de Justiça do Distrito Federal: comandos legais e jurisprudenciais.
“EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
INATIVO DA SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO DISTRITO FEDERAL. do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
RENQUADRAMENTO NO NOVO PLANO DE CARREIRA. Supremo Tribunal Federal).
1. Cabe à Administração organizar seus serviços e elaborar planos Publique-se.
de carreira de seus servidores conforme for de sua conveniência, pois isso é Brasília, 4 de junho de 2007.
ínsito e imanente da atividade administrativa em razão do poder Ministra CÁRMEN LÚCIA
discricionário de oportunidade e conveniência que lhe é próprio. Relatora
2. A instituição de novo Plano de Carreira do Magistério Público do
Distrito Federal (Lei Distrital n° 3.318/04) não co nfere ao professor que se
aposentou no último nível da carreira anterior direito ao enquadramento no AGRAVO DE INSTRUMENTO 649.787-1 (2153)
último padrão do novo plano. PROCED. : SÃO PAULO
3. Inocorrência de diminuição vencimental. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
4. Apelo da Autora improvido” (fl. 22). AGTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts. ADV.(A/S) : PGE-SP - MIGUEL FRANCISCO URBANO
5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n. NAGIB
20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO
isonomia. PAULO
Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo INTDO.(A/S) : HENRIQUE HESSEL ROSCHEL E OUTRO(A/S)
progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir ADV.(A/S) : LÍVIO DE SOUZA MELLO E OUTRO(A/S)
fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os INTDO.(A/S) : KATSUMI MORIVAKI E OUTRO(A/S)
ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da ADV.(A/S) : RENI FERNANDES MACIEL E OUTRO(A/S)
paridade constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 34). INTDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO: ADV.(A/S) : SILVANA NAVES DE OLIVEIRA SILVA ROSA
A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública seguimento a recurso extraordinário.
proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
padrão em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de alegou-se ofensa ao art. 105, III, da mesma Carta.
cargos e salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal,
reenquadramento pretendido. por meio de remansosa jurisprudência, não cabe recurso extraordinário
Nesse sentido: fundado em violação ao art. 105, III, da Constituição Federal, para rever a
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO correção, no caso concreto, da decisão do Superior Tribunal de Justiça de
PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA. conhecer ou não do recurso especial, exceto se o julgamento emanado deste
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA Superior Tribunal apoiar-se em premissas que conflitem, diretamente, com o
REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à disposto no referido art. 105, III, o que não ocorre no presente caso (AI
isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores 147.736-AgR/DF, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 218.785-AgR/GO, Rel. Min.
inativos e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da Ilmar Galvão; AI 520.401-AgR/RJ, Rel. Min. Celso de Mello; RE 326.823-
Constituição Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante AgR/RJ, Rel. Min. Maurício Corrêa).
do entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a Isso posto, nego seguimento ao recurso.
regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente Publique-se.
para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa Brasília, 18 de junho de 2007.
e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
Turma, DJ 8.11.2002). - Relator -
“EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.
ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS
INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO 649.861-1 (2154)
DAS "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79. PROCED. : PARANÁ
IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
com base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no AGTE.(S) : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA
artigo 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos AGRICULTURA - CNA E OUTRO(A/S)
funcionários aposentados da Administração Direta e das Autarquias ADV.(A/S) : KLAUSS DIAS KUHNEN E OUTRO(A/S)
Federais as vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de AGDO.(A/S) : ADÃO MAZEPA
Classificação de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência ADV.(A/S) : ENÉAS JEFERSON MELNISK
da Lei nº 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da
inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
pela lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários seguimento a recurso extraordinário.
à sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, alegou-se ofensa ao art. 37 da mesma Carta.
Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos). O agravo não merece acolhida.
E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões A apreciação dos temas constitucionais, no caso, depende do prévio
monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI exame de normas infraconstitucionais. A afronta à Constituição, se ocorrente,
636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007. seria indireta. Incabível, portanto, o recurso extraordinário. Nesse sentido,
5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 338.461-AgR/SP, Rel. Min.
jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se Maurício Corrêa; AI 341.583/SP, Rel. Min. Nelson Jobim; AI 614.966/RJ, Rel.
Min. Ricardo Lewandowski; AI 572.418/RS, Rel. Min. Joaquim Barbosa; AI AGRAVO DE INSTRUMENTO 650.294-1 (2156)
465.810/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso. PROCED. : RIO DE JANEIRO
Isso posto, nego seguimento ao recurso. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Publique-se. AGTE.(S) : UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO
Brasília, 12 de junho de 2007. MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI ADV.(A/S) : CINTHIA REGINA GONÇALVES PESSANHA E
- Relator - OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : CARLA REGINA ZANON DAS NEVES EGÍDIO E
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : RENATO DA SILVA BARBOZA E OUTRO(A/S)
DECISÃO
PLANO DE SAÚDE. DANOS MORAIS. ART. 5º, INC. XXXVI, DA
ADV.(A/S) : ZORA YONARA MARIA S. C. PALAZZIN E
CONSTITUIÇÃO FEDERAL: AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO.
OUTRO(A/S)
AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
AGDO.(A/S) : LUIZ NIVALDO COSTA E OUTRO(A/S) Relatório
ADV.(A/S) : CLAUDIA REGINA HURTADO 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou Constituição da República.
seguimento a recurso extraordinário de acórdão que, com fundamento na 2. O recurso inadmitido tem como acórdão da Terceira Turma
Súmula 343 do STF, entendeu ser inadmissível a ação rescisória proposta Recursal Cível do Rio de Janeiro. Esse órgão manteve sentença que
com o objetivo de desconstituir acórdão que deferiu a correção dos saldos condenou a Unimed a indenizar beneficiária de plano de saúde por danos
das contas vinculadas do FGTS. morais em razão da negativa de autorização para cirurgia de urgência.
No RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição Federal, alegou- 3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado o art.
se ofensa ao art. 5º, II, XXXV e XXXVI, da mesma Carta e a não- 5º, inc. XXXVI, da Constituição da República, ao obrigar o reembolso de
aplicabilidade da Súmula 343 do STF. procedimento cirúrgico excluído do contrato.
O agravo não merece acolhida. O acórdão recorrido encontra-se Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
em harmonia com a jurisprudência da Corte, firmada no julgamento do AI 4. Razão de direito não assiste à Agravante.
460.439-AgR/DF, Plenário, Rel. Min. Carlos Velloso, em acórdão cuja 5. A matéria do art. 5º, inc. XXXVI, da Constituição da República não
ementa segue transcrita: foi objeto de debate e decisão prévios no Tribunal de origem, tampouco foi
objeto de embargos de declaração, de modo a provocar o necessário
“Correção monetária de contas do FGTS. Ação rescisória:
prequestionamento. Incidem, no caso, as Súmulas 282 e 356 do Supremo
aplicação da Súmula 343. Recurso extraordinário: descabimento: âmbito de
Tribunal Federal.
devolução. 1. Ação rescisória, com fundamento em violação de literal
6. Não há, pois, nada a prover quanto às alegações da parte
disposição de lei (CPC, art. 485), para rescindir decisão que condenara a
agravante.
autora a recompor perdas do FGTS com os denominados "expurgos
7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (Súmulas 282 e
inflacionários", liminarmente indeferida, por impossibilidade jurídica do
356 do Supremo Tribunal Federal, art. 557, caput, do Código de Processo
pedido, com fundamento na Súmula 343 ("Não cabe ação rescisória, por Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
ofensa a literal disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver Publique-se.
baseado em texto legal de interpretação controvertida nos Tribunais"). 2. RE Brasília, 13 de junho de 2007.
fundado na contrariedade aos artigos 5º, II, XXXV e XXXVI; 7º, III; e 22, VI, Ministra CÁRMEN LÚCIA
da Constituição, nenhum dos quais tem a ver com o problema da Relatora
aplicabilidade, ou não, da Súmula 343, em matéria constitucional. 3. No
julgamento do recurso extraordinário, ao menos no juízo preliminar de seu AGRAVO DE INSTRUMENTO 650.339-5 (2157)
conhecimento, é incontroverso que o Supremo Tribunal há de circunscrever- PROCED. : RIO DE JANEIRO
se às questões constitucionais expressamente aventadas na sua RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
interposição. 4. No tocante ao RE interposto na ação rescisória, AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
particularmente, contra decisão que indefere a inicial, é da jurisprudência do ADV.(A/S) : FLAVIA DE OLIVEIRA COELHO E OUTRO(A/S)
Supremo Tribunal que o recorrente há de voltar-se contra as razões desse AGDO.(A/S) : PEDRO RAMALHO DE SOUZA
indeferimento; e não, às questões de mérito enfrentadas na decisão ADV.(A/S) : VANESSA RUNG DE PAULA CHAVES E
rescindenda.” (DJU 9/3/2007) OUTRO(A/S)
Ademais, o acórdão recorrido decidiu a questão com base em normas
DESPACHO: Nada a deferir na petição nº 77.306/2007, tendo em
processuais e na jurisprudência do STJ. A ofensa à Constituição, se ocorrente,
vista a decisão de fls. 178/180.
seria indireta. Incabível, portanto, o recurso extraordinário. Nesse sentido,
Publique-se.
menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 562.212/RS, Rel. Min. Ricardo
Lewandowski; AI 592.110/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 645.007/RS, Rel. Min.
Ministro GILMAR MENDES
Cármen Lúcia; AI 524.388/RS, Rel Min. Marco Aurélio.
Relator
Como se sabe, o Tribunal entende não ser cabível a interposição
de RE por contrariedade ao art. 5º, II, da Constituição Federal, quando a AGRAVO DE INSTRUMENTO 650.456-1 (2158)
verificação da ofensa envolva a reapreciação de interpretação dada a PROCED. : SÃO PAULO
normas infraconstitucionais pelo Tribunal a quo (Súmula 636 do STF). RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Quanto ao art. 5º, XXXV, da Constituição, observe-se que AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
julgamento contrário aos interesses da parte não basta à configuração da ADV.(A/S) : REGINALDO SOUZA GUIMARÃES
negativa de prestação jurisdicional. AGDO.(A/S) : SINDICATO DOS AGENTES VISTORES E
Isso posto, nego seguimento ao recurso. AGENTES DE APOIO FISCAL DO MUNICÍPIO
Publique-se. DE SÃO PAULO
Brasília, 13 de junho de 2007. ADV.(A/S) : ROGÉRIO DE MENEZES CORIGLIANO E
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI OUTRO(A/S)
- Relator -
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou padrão em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de
seguimento a recurso extraordinário. cargos e salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao
Bem examinados os autos, verifico que a petição de agravo de reenquadramento pretendido.
instrumento está parcialmente ilegível, o que inviabiliza a admissibilidade do Nesse sentido:
recurso. “RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO
Segundo a jurisprudência deste Tribunal, o agravo de instrumento PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA.
deve ser instruído com as peças obrigatórias e também com as necessárias INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA
ao exato conhecimento das questões discutidas (Súmula 288 do STF). A REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à
falta de qualquer delas autoriza o relator a negar seguimento ao agravo, isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores inativos
com base no § 1º do art. 21 do RISTF e no art. 557 do CPC. e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da Constituição
Ainda que superado tal óbice, o recurso não prosperaria. É que a Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante do
parte agravante não atacou todos os fundamentos da decisão agravada, entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a
que também não admitiu o recurso extraordinário com fundamento na regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente
Súmula 280 do STF, enquanto o agravante somente alega que o tema para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa
constitucional foi prequestionado. Inviável, portanto, o presente recurso, a e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira
teor da Súmula 287 do STF. Nesse sentido, menciono as seguintes Turma, DJ 8.11.2002).
decisões, entre outras: AI 580.361-AgR/RS, Rel. Min. Ricardo Lewandowski; “EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.
AI 407.427/SP, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 590.913-AgR/RS, Rel. Min. Eros ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS
Grau; AI 466.398-AgR/RJ, Rel. Min. Sepúlveda Pertence; AI 519.396/SP, INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO DAS
Rel. Min. Gilmar Mendes. "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79.
Isso posto, nego seguimento ao recurso. IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos com
Publique-se. base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no artigo
Brasília, 11 de junho de 2007. 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos funcionários
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI aposentados da Administração Direta e das Autarquias Federais as
- Relator - vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de Classificação
de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência da Lei nº
AGRAVO DE INSTRUMENTO 650.547-8 (2159) 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da
PROCED. : DISTRITO FEDERAL inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se pela
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários à
AGTE.(S) : IVONE VALENTE LOBATO sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso
ADV.(A/S) : JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE E extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa,
OUTRO(A/S) Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos).
AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões
ADV.(A/S) : PG-DF - RODRIGO ALVES CHAVES monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI
636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007.
DECISÃO 5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se
DE MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os
RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO comandos legais e jurisprudenciais.
AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da Supremo Tribunal Federal).
Constituição da República. Publique-se.
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do Brasília, 4 de junho de 2007.
Tribunal de Justiça do Distrito Federal: Ministra CÁRMEN LÚCIA
“EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. Relatora
PROFESSOR APOSENTADO. PLANO DE CARREIRA. REAJUSTE.
IMPOSSIBILIDADE. LEI Nº 3.318/04. PODER DISCRICIONÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO 650.676-5 (2160)
RECURSO IMPROVIDO. A reestruturação orgânica dos quadros funcionais PROCED. : PARANÁ
da Administração pública encontra-se dentro de seu poder discricionário, RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
não havendo que se falar em violação do direito adquirido do aposentado, AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE CURITIBA
desde que respeitada a irredutibilidade de vencimento, o que se deu no ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO
caso em julgamento. Negado provimento ao recurso” (fl. 23). AGDO.(A/S) : SEME RAAD E OUTRO(A/S)
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts. ADV.(A/S) : RODRIGO DA ROCHA ROSA E OUTRO(A/S)
20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da DECISÃO
isonomia. TRIBUTÁRIO. MUNICÍPIO DE CURITIBA. IMPOSTO PREDIAL E
Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo TERRITORIAL URBANO: ALÍQUOTA PROGRESSIVA. TAXA DE COLETA
progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA E TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA.
fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os INCONSTITUCIONALIDADE. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da Relatório
paridade constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 53). 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO: extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
4. Razão de direito não assiste à Agravante. Constituição da República.
A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no O recurso inadmitido tem como objeto julgado da Décima Quinta
sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná. Esse órgão declarara a
proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo inconstitucionalidade da cobrança de alíquotas progressivas para o IPTU,
antes da Emenda Constitucional n. 29/00, e julgara ilegal a cobrança da compensação de indébito, a partir do trânsito em julgado da sentença, como
Taxa de Coleta de Lixo e Limpeza Pública e da Taxa de Iluminação Pública disposto no art. 167 do Código Tributário Nacional e nas Súmulas 168 e 188
do Município de Curitiba, ante a falta do requisito da divisibilidade e da daquele órgão.
especialidade. Em suas razões, os Agravantes alegam que os arts. 5º, inc. XXXV,
2. O Agravante alega que a decisão recorrida teria afrontado os LIV, LV, 93, inc. IX, e 195, inc. II, da Constituição da República, teriam sido
arts. 145, inc. II, e 156, inc. I e § 1º, da Constituição da República. contrariados pelo acórdão recorrido, ao fundamento de que “os proventos da
Argumenta, em síntese, que as alíquotas diferenciadas do IPTU aposentadoria dos Autores [Agravantes] são imunes a qualquer desconto a
não seriam progressivas, mas seletivas, de acordo com a capacidade título de contribuição previdenciária (...) não há sentido em se aguardar o
econômica do contribuinte. trânsito em julgado da ação para, somente a partir daí, incidir os juros de
Sustenta, ainda, que os serviços de limpeza, conservação e mora, uma vez que há, in casu, a certeza jurídica de que o recolhimento do
iluminação pública seriam prestados em benefício dos proprietários dos tributo foi indevido” (fl. 212).
imóveis daquela municipalidade. Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
Apreciada a matéria contida no recurso, DECIDO. 2. Razão jurídica não assiste aos Agravantes.
3. Quanto à cobrança do Imposto Predial e Territorial Urbano, o O Tribunal a quo apreciou a matéria de juros de mora com
entendimento adotado na fundamentação da decisão recorrida não diverge fundamento exclusivo na legislação infraconstitucional (Código Civil). Para
da jurisprudência deste Tribunal, sedimentada na Súmula 668: ser reexaminada, seria necessária a análise de matéria infraconstitucional.
“É inconstitucional a lei municipal que tenha estabelecido, antes da Incide, na espécie, a Súmula n. 636 do Supremo Tribunal Federal. É
Emenda Constitucional 29/2000, alíquotas progressivas para o IPTU, salvo a jurisprudência do Supremo Tribunal de que “as alegações de desrespeito
se destinada a assegurar o cumprimento da função social da propriedade aos postulados da legalidade, do devido processo legal, da motivação dos
urbana.” atos decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada e da prestação
4. Quanto à Taxa de Coleta de Lixo e Limpeza Pública, o Plenário jurisdicional, se dependentes de reexame prévio de normas inferiores, podem
do Supremo Tribunal Federal julgou que a sua cobrança afronta o § 2º do configurar, quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da
art. 145 da Constituição da República, ao tomar como base de cálculo Constituição”. Nesse sentido: AI 541.361-AgR, Primeira Turma, Rel. Min.
fatores que concorrem para a hipótese de incidência do Imposto Predial e Eros Grau, DJ 3.2.2006.
Territorial Urbano, o que importa em repetição constitucionalmente proibida. 3. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
Também reconheceu o Supremo Tribunal não serem divisíveis os do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
serviços públicos que aquela objetivaria custear, donde a ofensa também ao Supremo Tribunal Federal).
inciso II daquele art. 145 (RE 204.827, Rel. Min. Ilmar Galvão, Plenário, DJ Publique-se.
25.4.1996; RE 206.777, Rel. Min. Ilmar Galvão, Plenário, DJ 30.4.1999; e Brasília, 4 de junho de 2007.
RE 256.588-ED-EDv, Rel. Min. Ellen Gracie, Plenário, DJ 3.10.2003). Ministra CÁRMEN LÚCIA
5. Quanto à Taxa de Iluminação Pública, este Tribunal Supremo Relatora
editou a Súmula 670, nos seguintes termos:
“O serviço de iluminação pública não pode ser remunerado AGRAVO DE INSTRUMENTO 650.923-8 (2162)
mediante taxa.” PROCED. : RIO DE JANEIRO
Não estando o acórdão recorrido em divergência com a RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
jurisprudência sobre a matéria firmada neste Supremo Tribunal Federal, AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
nada há a prover. ADV.(A/S) : VANICE LÍRIO DO VALLE
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo, nos termos do AGDO.(A/S) : SANTA CASA DA MISERICÓRDIA DO RIO DE
art. 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento JANEIRO
Interno do Supremo Tribunal Federal. ADV.(A/S) : LILIBETH DE AZEVEDO E OUTRO(A/S)
Publique-se.
Brasília, 8 de junho de 2007. DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo
Ministra CÁRMEN LÚCIA município do Rio de Janeiro de decisão que inadmitiu recurso extraordinário
Relatora no qual se alega violação do disposto nos arts. 1º; 6º;e 30, V, VI e VII, da
Constituição federal.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 650.903-5 (2161) Sustenta o agravante a possibilidade de declaração de
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL inconstitucionalidade com efeitos limitados no controle incidental quando
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA necessária à preservação da segurança das relações jurídicas e prevalência
AGTE.(S) : LAURA ZIPPERER MULLER E OUTRO(A/S) do interesse social.
ADV.(A/S) : HELENA DE ALBUQUERQUE DOS SANTOS E Em princípio, a técnica da modulação temporal dos efeitos de
OUTRO(A/S) decisão reserva-se ao controle concentrado de constitucionalidade, em face
AGDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO de disposição legal expressa.
RIO GRANDE DO SUL - IPERGS Não obstante, e embora em pelo menos duas oportunidades o
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E Supremo Tribunal Federal tenha aplicado a técnica da modulação dos efeitos
OUTRO(A/S) da declaração de inconstitucionalidade no controle difuso da
constitucionalidade das leis, é imperioso ter presente que a Corte o fez em
DECISÃO situações extremas, caracterizadas inequivocamente pelo risco à segurança
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL: CONTRIBUIÇÃO jurídica ou ao interesse social.
PREVIDENCIÁRIA. JUROS MORATÓRIOS. MATÉRIA Não é o caso dos autos, pois a lei que instituiu o sistema de
INFRACONSTITUCIONAL: OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. alíquotas progressivas para o IPTU é anterior ao advento da Constituição
AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. federal de 1988, razão por que as respectivas normas não foram sequer
Relatório recebidas pelo sistema constitucional tributário atual. Por outro lado, o
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu recurso agravante afirma que o sistema de tributação progressiva permaneceu
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da inalterado desde a edição da Lei 483/1983 até 1999.
Constituição da República. Em sentido semelhante, confira-se, v.g., o RE 370.734-AgR (rel. min.
O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Superior Tribunal Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ de 22.04.2005), o AI 548.684-AgR
de Justiça, que julgou devida a cobrança dos juros moratórios nas ações de (rel. min. Carlos Britto, Primeira Turma, DJ de 17.03.2006), o AI 533.800-AgR
(rel. min. Eros Grau, Primeira Turma, DJ de 09.09.2005) e o AI 541.221-AgR cargos e salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao
(rel. min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ de 02.09.2005). reenquadramento pretendido.
Do exposto, nos termos do art. 557 do Código de Processo Civil e Nesse sentido:
do art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, nego “RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO
seguimento ao presente agravo. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA.
Publique-se. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA
Brasília, 19 de junho de 2007. REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à
Ministro JOAQUIM BARBOSA isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores inativos
Relator e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da Constituição
Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante do
AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.686-6 (2163) entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a
PROCED. : DISTRITO FEDERAL regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa
AGTE.(S) : ANA DE MELO LEANDRO e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira
ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S) Turma, DJ 8.11.2002).
AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL “EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.
ADV.(A/S) : PGDF - TATIANA BARBOSA DUARTE ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS
INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO DAS
DECISÃO "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79.
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos com
DE MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no artigo
RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos funcionários
AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. aposentados da Administração Direta e das Autarquias Federais as
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de Classificação
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência da Lei nº
Constituição da República. 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se pela
Tribunal de Justiça do Distrito Federal: lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários à
“EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso
PÚBLICO INATIVO. MAGISTÉRIO. REESTRUTURAÇÃO DA CARREIRA. extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa,
DIREITO DA ADMINISTRAÇÃO. REENQUADRAMENTO NO MAIS ALTO Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos).
NÍVEL DO NOVO PLANO. IMPOSSIBILIDADE. REDUÇÃO DE E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões
PROVENTOS. IMPOSSIBILIDADE. 1. A paridade entre servidores ativos e monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI
inativos, com a edição da Emenda Constitucional 41, de 19.12.2003, que 636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007.
alterou o § 8º do artigo 40 da Constituição Federal, deixou de ser garantia 5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada
constitucional, para apenas preservar o direito de o inativo não sofrer jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se
qualquer redução em seus proventos, que serão corrigidos a mesma inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os
periodicidade e índices aplicados aos vencimentos dos que estão em comandos legais e jurisprudenciais.
atividade. 2. A reestruturação do serviço, com a edição do novo plano de 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
carreira para melhor adequar o serviço ao servidor e ao interesse do do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
Estado, desde que respeitados os princípios constitucionais da Supremo Tribunal Federal).
impessoalidade, legalidade e irredutibilidade de vencimentos, constitui lícita Publique-se.
atividade administrativa que não enseja revisão judicial. 3. Não havendo Brasília, 4 de junho de 2007.
diminuição de proventos ou qualquer prejuízo para o servidor que se Ministra CÁRMEN LÚCIA
encontra na inatividade, o direito dele permanecer em determinado nível no Relatora
novo plano de carreira é relativo, posto que está a cargo da Administração
estabelecer os critérios de acesso e modo de alcançá-lo, não se podendo AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.717-4 (2164)
falar em afetação à segurança jurídica e, muito menos, em direito adquirido. PROCED. : MINAS GERAIS
4. O servidor jubilado no mais alto nível da carreira, não faz jus a posicionar- RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
se no mesmo patamar, quando a Lei posterior que reestrutura a carreira, AGTE.(S) : CÉLIA DO NASCIMENTO ARAÚJO E
estabelece requisitos para a mudança de etapas ou níveis” (fl. 22). OUTRO(A/S)
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts. ADV.(A/S) : ÉRIKA CRISTINA MONTEIRO MELO
5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n. AGDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS
20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG -
isonomia. CARLOS ALBERTO ROHRMANN
Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo AGDO.(A/S) : JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE MINAS
progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir GERAIS
fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os ADV.(A/S) : CRISTIANE DE OLIVEIRA ELIAN
ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da
paridade constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 54). DECISÃO
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO: PROCESSUAL CIVIL. DEFICIÊNCIA DO TRASLADO: INCIDÊNCIA
4. Razão de direito não assiste à Agravante. DA SÚMULA 288 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO AO
A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública 1. Agravo de Instrumento interposto contra decisão que não admitiu
proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo o recurso extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
padrão em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de Constituição da República.
2. Há deficiência do traslado. A Agravante deixou de providenciar AGRAVO DE INSTRUMENTO. MUNICÍPIO DE CURITIBA.

cópia do acórdão recorrido e da certidão de publicação dos embargos de IMPOSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO: ALÍQUOTA
declaração, peças obrigatórias à formação do instrumento, nos termos do PROGRESSIVA. TAXA DE COLETA DE LIXO E LIMPEZA PÚBLICA E
art. 544, § 1º, do Código de Processo Civil, o que inviabiliza a admissão do TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA. INCIDÊNCIA DO ART. 543, § 1º, DO
agravo de instrumento (Súmula 288 do Supremo Tribunal Federal). CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AGRAVO SOBRESTADO.
Nesse sentido, o julgado seguinte: 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão do Tribunal de
“EMENTA: 1. Ausência no traslado da certidão de publicação do Justiça do Paraná que não admitiu o recurso extraordinário, interposto com
acórdão recorrido, peça obrigatória à formação do instrumento e base no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da República.
indispensável à aferição da tempestividade do extraordinário (art. 544, § 1º, 2. Interpostos simultaneamente os Recursos Especial e
do CPC e Súmulas STF nºs 288 e 639). 2. Agravo regimental improvido” (AI Extraordinário, o primeiro foi admitido e o segundo inadmitido (fls. 101-102).
624.629-AgR/SP, Rel. Min. Ellen Gracie, Tribunal Pleno, DJ 20.4.2007). Conforme pesquisa realizada no sítio do Superior Tribunal de
3. Assim, diante da deficiência apontada, nego seguimento a este Justiça, o recurso especial foi concluso ao Ministro Relator em 13.6.2007.
agravo (Súmula 288 do Supremo Tribunal Federal, art. 21, § 1º, do Contudo, não há notícia sobre o julgamento e o trânsito em julgado do
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e art. 544, § 1º, do Código recurso.
de Processo Civil). 3. Assim, determino o sobrestamento deste agravo, nos termos
Publique-se. do art. 543, § 1º, do Código de Processo Civil. À Secretaria, para o
Brasília, 12 de junho de 2007. acompanhamento necessário, vindo-me os autos conclusos após o trânsito
Ministra CÁRMEN LÚCIA em julgado da decisão que apreciar o recurso especial em tramitação no
Relatora Superior Tribunal de Justiça.
Publique-se.
PROCED. : SÃO PAULO Ministra CÁRMEN LÚCIA
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO Relatora
AGTE.(S) : SOSSE AMIRALIAN
ADV.(A/S) : OSSANNA CHEMEMIAN TOLMAJIAN AGRAVO DE INSTRUMENTO 652.896-8 (2168)
AGDO.(A/S) : BANCO ITAÚ S/A PROCED. : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : VALÉRIA MORAIS MISSINA E OUTRO(A/S) RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
AGTE.(S) : MARIA MERCES SILVA MATOS
DESPACHO ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
PROCESSO - PENDÊNCIA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
RECURSO ESPECIAL. ADV.(A/S) : PG-DF - TATIANA BARBOSA DUARTE
1. Ante a pendência de recurso no Superior Tribunal de Justiça,
devem os autos permanecer na Secretaria até o esgotamento da respectiva DECISÃO
jurisdição. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA DE
2. Publiquem. MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS.
Brasília, 12 de junho de 2007. RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO
Ministro MARCO AURÉLIO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
Relator 1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da
AGRAVO DE INSTRUMENTO 652.608-4 (2166) Constituição da República.
PROCED. : BAHIA 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Tribunal de Justiça do Distrito Federal:
AGTE.(S) : ESTADO DA BAHIA “EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR
ADV.(A/S) : PGE-BA - MARIANA MATOS DE OLIVEIRA PÚBLICO INATIVO. MAGISTÉRIO. REESTRUTURAÇÃO DA CARREIRA.
AGDO.(A/S) : JOÃO GOMES DA SILVA JÚNIOR E DIREITO DA ADMINISTRAÇÃO. REENQUADRAMENTO NO MAIS ALTO
OUTRO(A/S) NÍVEL DO NOVO PLANO. IMPOSSIBILIDADE. REDUÇÃO DE
ADV.(A/S) : MATEUS MAIA DE MELO E OUTRO(A/S) PROVENTOS. IMPOSSIBILIDADE. 1. A paridade entre servidores ativos e
inativos, com a edição da Emenda Constitucional 41, de 19.12.2003, que
DECISÃO: Homologo o pedido protocolado sob nº 73.161/07, eis alterou o § 8º do artigo 40 da Constituição Federal, deixou de ser garantia
que formulado por quem dispõe de legitimidade e de poderes especiais constitucional, para apenas preservar o direito de o inativo não sofrer
para subscrevê-lo. Em conseqüência, declaro extinto este procedimento qualquer redução em seus proventos, que serão corrigidos a mesma
recursal. periodicidade e índices aplicados aos vencimentos dos que estão em
Publique-se. atividade. 2. A reestruturação do serviço, com a edição do novo plano de
Brasília, 15 de junho de 2007. carreira para melhor adequar o serviço ao servidor e ao interesse do Estado,
Ministro CELSO DE MELLO desde que respeitados os princípios constitucionais da impessoalidade,
Relator legalidade e irredutibilidade de vencimentos, constitui lícita atividade
administrativa que não enseja revisão judicial. 3. Não havendo diminuição de
AGRAVO DE INSTRUMENTO 652.730-1 (2167) proventos ou qualquer prejuízo para o servidor que se encontra na
PROCED. : PARANÁ inatividade, o direito dele permanecer em determinado nível no novo plano
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA de carreira é relativo, posto que está a cargo da Administração estabelecer
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE CURITIBA os critérios de acesso e modo de alcançá-lo, não se podendo falar em
ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO afetação à segurança jurídica e, muito menos, em direito adquirido. 4. O
AGDO.(A/S) : ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES TACLA servidor jubilado no mais alto nível da carreira, não faz jus a posicionar-se no
LTDA mesmo patamar, quando a Lei posterior que reestrutura a carreira,
ADV.(A/S) : RODRIGO DA ROCHA ROSA E OUTRO(A/S) estabelece requisitos para a mudança de etapas ou níveis” (fl. 22).
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts.
DECISÃO 5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n.
20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da Pet. n. 50.953/2007

isonomia. DESPACHO: J. Comprove, em 05 (cinco) dias, o subscritor da
Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo petição, possuir poder para representar o agravante.
progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir Brasília, 31 de maio de 2007.
fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da
paridade constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 54). Em conseqüência, fica intimado o Dr. Roberto de Souza Moscoso do
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO: despacho acima.
A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no AGRAVO DE INSTRUMENTO 653.362-7 (2170)
sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública PROCED. : DISTRITO FEDERAL
proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
padrão em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de AGTE.(S) : FRANCISCA TEREZA CAMPOS DOS SANTOS
cargos e salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao ADV.(A/S) : RAQUEL CRISTINA RIEGER E OUTRO(A/S)
reenquadramento pretendido. AGDO.(A/S) : COMPANHIA DE TRANSPORTES COLETIVOS
Nesse sentido: DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CTC/RJ
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO ADV.(A/S) : PGE-RJ - DANIELA ALLAM GIACOMET
PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA.
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA PG 065.231-2007/STF
REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à Defiro. Junte-se.
isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores Brasília, 09 de maio de 2007.
inativos e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
Constituição Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante - Relator -
do entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a
regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente AGRAVO DE INSTRUMENTO 654.025-1 (2171)
para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa PROCED. : DISTRITO FEDERAL
e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Turma, DJ 8.11.2002). AGTE.(S) : MARIA DA PENHA VALPORTO TATAGIBA
“EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO ADV.(A/S) : PGDF - TATIANA BARBOSA DUARTE
DAS "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79.
IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos DECISÃO
com base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA DE
artigo 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS.
funcionários aposentados da Administração Direta e das Autarquias RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO
Federais as vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
Classificação de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência 1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
da Lei nº 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da
inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se Constituição da República.
pela lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
à sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso Tribunal de Justiça do Distrito Federal:
extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, “EMENTA: ADMINISTRATIVO. CARREIRA DE MAGISTÉRIO DO
Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos). DISTRITO FEDERAL. REESTRUTURAÇÃO. LEI DISTRITAL Nº 3318/2004.
E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões REENQUADRAMENTO. POSICIONAMENTO NO FINAL DA CARREIRA.
monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI VERBA HONORÁRIA.
636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007. I - Observada a garantia constitucional da irredutibilidade de
5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada vencimentos, não tem o servidor inativo o direito de ser reenquadrado no
jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se mesmo padrão em que se encontrava no momento da aposentadoria, ante a
inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os aprovação do novo plano de reestruturação da carreira a qual pertence por
comandos legais e jurisprudenciais. lei posterior.
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, II - Não procede a irresignação da autora no tocante aos ônus de
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do sucumbência. Na análise dos requisitos previstos no § 4° do art. 20 do
Supremo Tribunal Federal). Código de Processo Civil, a verba honorária fixada na r. sentença
Publique-se. monocrática mostra-se razoável, motivo pelo qual deve ser mantida.
Brasília, 4 de junho de 2007. III - Negou-se provimento. Unânime” (fl. 22).
Ministra CÁRMEN LÚCIA 3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts.
Relatora 5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 653.335-0 (2169) isonomia.
PROCED. : PARANÁ Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE CURITIBA fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os
ADV.(A/S) : CRISTINA H. MACIEL E OUTRO(A/S) ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da paridade
AGDO.(A/S) : AGRÁRIA ENGENHARIA E CONSULTORIA S/A constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 50).
ADV.(A/S) : NELSON DAS NEVES BRANDÃO E OUTRO(A/S) Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO:
A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no AGRAVO DE INSTRUMENTO 654.895-0 (2173)

sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo RELATOR : MIN. EROS GRAU
padrão em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de AGTE.(S) : ANGELO GREGÓRIO PEREIRA ROMEIRO E
cargos e salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao OUTRO(A/S)
reenquadramento pretendido. ADV.(A/S) : MARCELO BRAGA DE LIMA E OUTRO(A/S)
Nesse sentido: AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA. OUTRO(A/S)
REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à DECISÃO: Subam os autos, devidamente processados, para melhor
isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores exame.
Constituição Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante Brasília, 31 de maio de 2007.
do entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a Ministro Eros Grau
Turma, DJ 8.11.2002). PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
“EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. RELATOR : MIN. EROS GRAU
ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS AGTE.(S) : VISA DO BRASIL EMPREENDIMENTOS LTDA
INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO ADV.(A/S) : EDUARDO ROSA FRANCO E OUTRO(A/S)
DAS "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79. ADV.(A/S) : ALESSANDRA MONTEBELO GONSALES
IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos MATARAZZO
com base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no AGDO.(A/S) : MARIANA PRATES WUNDERLICH
artigo 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos ADV.(A/S) : ARILEI RIBEIRO MENDES FILHO E OUTRO(A/S)
Federais as vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de DECISÃO: O acórdão impugnado não apreciou a controvérsia à luz
Classificação de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência do artigo da Constituição do Brasil que a parte recorrente indica como
da Lei nº 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da violado. Além disso, os embargos de declaração são ineficazes para ventilar
inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se matéria não argüida oportunamente. Incidem os óbices das Súmulas ns. 282
pela lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários e 356 do Supremo Tribunal Federal.
à sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso 2. O entendimento pacificado neste Tribunal é no sentido de que o
extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, prequestionamento deve ser explícito (AI n. 215.724-AgR, 1ª Turma, Relator
Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos). o Ministro Sydney Sanches, DJ de 15.10.99, e RE n. 192.031-AgR, 2ª Turma,
E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões Relator o Ministro Néri da Silveira, DJ de 4.6.99).
monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI 3. Para dissentir-se do acórdão impugnado seria necessária a
636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007. análise da legislação infraconstitucional que disciplina a espécie. Eventual
5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada ofensa à Constituição dar-se-ia de forma indireta, circunstância que impede a
jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se admissão do extraordinário. Nesse sentido: RE n. 148.512, Relator o Ministro
inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os Ilmar Galvão, DJ de 2.8.96; AI n. 157.906-AgR, Relator o Ministro Sydney
comandos legais e jurisprudenciais. Sanches, DJ de 9.12.94; AI n. 145.680-AgR, Relator o Ministro Celso de
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, Mello, DJ de 30.4.93, entre outros.
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do 4. Ademais, a jurisprudência do Supremo firmou-se no sentido de
Supremo Tribunal Federal). que a verificação, no caso concreto, da ocorrência, ou não, de violação do
Publique-se. direito adquirido, do ato jurídico perfeito e da coisa julgada situa-se no campo
Brasília, 4 de junho de 2007. infraconstitucional (AI n. 135.632-AgR, Relator o Ministro Celso de Mello, DJ
Ministra CÁRMEN LÚCIA de 3.9.99, AI n. 551.002-AgR, Relator o Ministro Carlos Velloso, DJ de
Relatora 16.12.05).
AGRAVO DE INSTRUMENTO 654.668-1 (2172) RISTF.
PROCED. : PARANÁ Publique-se.
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE Brasília, 4 de junho de 2007.
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE CURITIBA Ministro Eros Grau
ADV.(A/S) : EROS SOWINSKI - Relator -
AGDO.(A/S) : UNIÃO AGÊNCIA DE LUTO S/C LTDA
ADV.(A/S) : ROSANE PABST CALDEIRA SMUCZEK E
Pet. n. 56.107/2007 RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
DESPACHO: J. Comprove, em 05 (cinco) dias, o subscritor da AGTE.(S) : NARDI COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS E
petição, possuir poder para representar o recorrente. TRANSPORTES LTDA
Brasília, 31 de maio de 2007. ADV.(A/S) : LAERTE POLLI NETO E OUTRO(A/S)
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PGE-SP - DENISE NEME CURY REZENDE
Em conseqüência, fica intimado o Dr. Roberto de Souza Moscoso
do despacho acima. DESPACHO
PROCESSO - PENDÊNCIA DE RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO 655.787-7 (2178)

1. Ante a pendência de recurso no Superior Tribunal de Justiça, PROCED. : SÃO PAULO
aguardem, na Secretaria, o esgotamento da respectiva jurisdição. RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
2. Publiquem. AGTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Brasília, 5 de junho de 2007. ADV.(A/S) : SUELI PEREIRA DA SILVA E OUTRO(A/S)
Ministro MARCO AURÉLIO ADV.(A/S) : ROBERTA PATRIARCA MAGALHÃES E
Relator OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE PORTO FERREIRA
AGRAVO DE INSTRUMENTO 655.700-5 (2176) ADV.(A/S) : ROGÉRIO LUIZ CARLINO
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO DESPACHO
AGTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE INFORMAÇÕES - AGRAVO.
JANEIRO 1. À Secretaria, para oficiar à Corte de origem visando a saber da
AGDO.(A/S) : JAILTON BATISTA interposição, ou não, de recurso especial contra o acórdão impugnado e,
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO caso positivo, se foi ele admitido ou se houve a protocolação de agravo de
instrumento.
DESPACHO 2. Às partes, para a antecipação da notícia.
INFORMAÇÕES - AGRAVO. 3. Publiquem.
1. À Secretaria, para oficiar à Corte de origem visando a saber da Brasília, 5 de junho de 2007.
interposição, ou não, de agravo de instrumento contra o ato que implicou o Ministro MARCO AURÉLIO
não-processamento do recurso especial. Relator
2. Às partes para a antecipação da notícia.
3. Publiquem. AGRAVO DE INSTRUMENTO 655.803-2 (2179)
Brasília, 5 de junho de 2007. PROCED. : DISTRITO FEDERAL
Ministro MARCO AURÉLIO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Relator AGTE.(S) : ELISETE ALVES DA SILVA
ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
AGRAVO DE INSTRUMENTO 655.722-2 (2177) ADV.(A/S) : PGDF - ALEXANDRE CASTRO CERQUEIRA
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO DECISÃO
AGTE.(S) : UNIBANCO RODOBENS ADMINISTRADORA DE ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA DE
CONSÓRCIOS LTDA MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS.
ADV.(A/S) : ROBERTO LOPES DA SILVA E OUTRO(A/S) RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO
AGDO.(A/S) : FLÁVIO ROBERTO DE SOUZA ROSCOE AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
ADV.(A/S) : JONAS FELIPE SCOTTA E OUTRO(A/S) 1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da
DECISÃO Constituição da República.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - INTERPRETAÇÃO DE 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
NORMAS LEGAIS - INVIABILIDADE - FALTA DE Tribunal de Justiça do Distrito Federal:
PREQUESTIONAMENTO. “EMENTA: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO.
1. O Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul negou RECLASSIFICAÇÃO FUNCIONAL. NOVO PLANO DE CARGOS E
acolhida a pedido formulado em apelação, ante fundamentos assim SALÁRIOS.
sintetizados (folha 148): 1. Inexiste obrigatoriedade da Administração Pública em reinserir o
Apelação cível. Ação revisional de contrato de consórcio de bem servidor público inativo no mesmo padrão em que se aposentou no novel
móvel. REDUÇÃO DA TAXA DE ADMINISTRAÇÃO PARA 10%. Sociedade plano de cargos e salários, desde que verificada a irredutibilidade de
civil. Limitação estabelecida pelo Decreto nº 70.951/72. Precedente. Apelo vencimentos.
improvido, por maioria. 2. Recurso desprovido” (fl. 23).
O acórdão impugnado mediante o extraordinário revela 3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts.
interpretação de normas estritamente legais, não ensejando o acesso ao 5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n.
Supremo Tribunal Federal. À mercê de articulação sobre a violência à Carta 20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da
da República, pretende-se guindar a esta Corte recurso que não se isonomia.
enquadra no inciso III do artigo 102 da Constituição Federal. Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo
2. Acresce que, no caso dos autos, o que sustentado nas razões do progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir
extraordinário não foi enfrentado pelo órgão julgador. Apesar da fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os
interposição de embargos declaratórios, não houve debate e decisão ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da paridade
prévios sobre a alegada violação aos artigos 5º, incisos XXXVI e XXII, e 84, constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 51).
inciso IV, da Constituição Federal. Frise-se, por oportuno, que o recorrente Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO:
não argüiu o vício de procedimento. Este agravo somente serve à 4. Razão de direito não assiste à Agravante.
sobrecarga da máquina judiciária, ocupando espaço que deveria estar A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no
sendo utilizado no exame de outro processo. sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública
3. Conheço do agravo e o desprovejo. proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo padrão
4. Publiquem. em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de cargos e
Brasília, 6 de junho de 2007. salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao reenquadramento
Ministro MARCO AURÉLIO pretendido.
Relator Nesse sentido:
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO inc. X, da Constituição da República (norma com a alteração da Emenda
PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA. Constitucional n. 19, de 5.5.1998).
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA 2. A Agravante alega, em síntese, que, com a alteração do inc. X do
REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à art. 37 da Constituição pela Emenda Constitucional n. 19/98, a revisão geral
isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores anual dos servidores públicos seria determinada apenas por lei específica de
inativos e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da iniciativa do Presidente da República. Segundo ela, este Supremo Tribunal
Constituição Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante Federal teria decidido na Ação Direta de Inconstitucionalidade 2.061, que não
do entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a caberia ao Poder Judiciário a imposição de prazo para o atendimento
regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente daquela obrigação. Pede, ao final, seja conhecido e provido o presente
para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa recurso para que seja declarada improcedente a ação proposta.
e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
Turma, DJ 8.11.2002). 3. Razão jurídica de direito assiste à Agravante. Ao julgar a Ação
“EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n. 2.061, Relator o Ministro Ilmar
ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS Galvão, DJ 29.6.2001, o Plenário do Supremo Tribunal Federal firmou o
INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO entendimento seguinte:
DAS "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79. "EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR
IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos OMISSÃO. ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC
com base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no Nº 19, DE 4 DE JUNHO DE 1998). Norma constitucional que impõe ao
artigo 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos Presidente da República o dever de desencadear o processo de elaboração
funcionários aposentados da Administração Direta e das Autarquias da lei anual de revisão geral da remuneração dos servidores da União,
Federais as vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de prevista no dispositivo constitucional em destaque, na qualidade de titular
Classificação de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência exclusivo da competência para iniciativa da espécie, na forma prevista no art.
da Lei nº 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da 61, § 1º, II, a, da CF. Mora que, no caso, se tem por verificada, quanto à
inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se observância do preceito constitucional, desde junho/1999, quando
pela lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários transcorridos os primeiros doze meses da data da edição da referida EC nº
à sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso 19/98. Não se compreende, a providência, nas atribuições de natureza
extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, administrativa do Chefe do Poder Executivo, não havendo cogitar, por isso,
Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos). da aplicação, no caso, da norma do art. 103, § 2º, in fine, que prevê a fixação
E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões de prazo para o mister. Procedência parcial da ação."
monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI 4. Em caso idêntico ao versado nestes autos, no julgamento do
636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007. Recurso Extraordinário 450.063-AgR, relator o eminente Ministro Cezar
5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada Peluso, a Primeira Turma deste Supremo Tribunal assentou que: “a fixação
jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se de indenização com o fito de recompor, frente à inflação o valor dos
inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os vencimentos de servidores, significaria, por via oblíqua, deferir o que esta
comandos legais e jurisprudenciais. Corte tem reiteradamente negado, sob o argumento de que ‘Depende a
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, iniciativa da vontade política do Presidente da República e das conveniências
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do subjetivas de sua avaliação’ (MS nº 22451, Rel. Min. Maurício Corrêa, DJ de
Supremo Tribunal Federal). 15/08/97).”
Publique-se. 5. Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido.
Brasília, 4 de junho de 2007. 6. Pelo exposto, dou provimento a este agravo, na forma do art.
Ministra CÁRMEN LÚCIA 544, §§ 3º e 4º, do Código de Processo Civil, e, desde logo, ao próprio
Relatora recurso extraordinário, nos termos do art. 557, § 1º-A, do mesmo diploma
legal, para julgar improcedente a ação, invertidos os ônus da
AGRAVO DE INSTRUMENTO 655.975-7 (2180) sucumbência, com a ressalva de eventual concessão do benefício da
PROCED. : AMAZONAS assistência judiciária gratuita.
AGTE.(S) : UNIÃO Brasília, 2 de maio de 2007.
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO Ministra CÁRMEN LÚCIA
AGDO.(A/S) : ALAÍDE BRITO COTA Relatora
ADV.(A/S) : JOÃO RICARDO DE SOUZA DIXO JÚNIOR
DECISÃO: PROCED. : DISTRITO FEDERAL
CONSTITUCIONAL. VENCIMENTOS. REVISÃO GERAL ANUAL. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ART. 37, INC. X, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. MORA AGTE.(S) : MAGDA REGINA ARAUJO VITO
LEGISLATIVA. INDENIZAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
AGRAVO E RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDOS. AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
Relatório ADV.(A/S) : PGDF - ANTÔNIO AUGUSTO CARDOSO
1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que não admitiu DÓREA FILHO
recurso extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
Constituição da República. DECISÃO
O recurso extraordinário tem como objeto acórdão da Turma ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA DE
Regional de Uniformização de Jurisprudência das Turmas Recursais dos MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS.
Juizados Especiais Federais da Primeira Região. Esse órgão deferira RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO
pedido de indenização por danos materiais, em face de alegada omissão do AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
titular do Poder Executivo em encaminhar projeto de lei de revisão geral 1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
anual da remuneração dos servidores federais, a teor do disposto no art. 37, extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do Federais as vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de
Tribunal de Justiça do Distrito Federal: Classificação de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência da
“EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. Lei nº 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da
SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. MAGISTÉRIO DO DF. PARIDADE. inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se pela
REESTRUTURAÇÃO DA CARREIRA (LEI N. 3.318/04). lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários à
IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS. INEXISTÊNCIA DE DIREITO sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso
ADQUIRIDO À PERMANÊNCIA NO FINAL DA CARREIRA. extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa,
A falada paridade entre ativos e inativos deixou de ser garantida em Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos).
razão da mudança introduzida pela EC 41 de 19 de dezembro de 2003, que E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões
alterou o art. 40 § 8º da Constituição Federal. Contudo, preservou-se o monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI
direito de o servidor inativo não sofrer qualquer redução em seus proventos, 636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007.
garantindo-se a sua correção na mesma periodicidade e nos mesmos 5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada
índices aplicados aos vencimentos dos servidores ativos. jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se
Trata-se de discricionariedade, por parte da Administração, a inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os
alteração das carreiras de seus servidores, de modo a melhor adequá-las comandos legais e jurisprudenciais.
ao funcionamento do Estado, desde que respeitados os dogmas 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
constitucionais da impessoalidade, legalidade e irredutibilidade de do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
vencimentos. Supremo Tribunal Federal).
Não havendo diminuição de ganhos ou qualquer outro fator que Publique-se.
indique prejuízo para o servidor que se encontra na inatividade, o direito de Brasília, 4 de junho de 2007.
permanecer em uma determinada posição, no novo plano de carreira, é Ministra CÁRMEN LÚCIA
relativizado, uma vez que fica a cargo da Administração estabelecer os Relatora
critérios de ascensão funcional e o modo de alcançá-la, não havendo que
se falar, portanto, em ofensa a direito adquirido. AGRAVO DE INSTRUMENTO 656.569-2 (2182)
Estando o servidor em final de carreira, ao tempo da aposentadoria, PROCED. : RIO DE JANEIRO
não lhe é assegurado o direito de posicionar-se nesse mesmo patamar, se a RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
nova lei estabeleceu requisitos para a progressão, dilatando, inclusive, o AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
período necessário para a mudança de etapas. ADV.(A/S) : CHRISTIANE DE ALMEIDA FERREIRA
Apelo não provido” (fl. 23). AGDO.(A/S) : SANTA CASA DA MISERICÓRDIA DO RIO DE
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts. JANEIRO
5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n. ADV.(A/S) : LILIBETH DE AZEVEDO E OUTRO(A/S)
isonomia. DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo
Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo município do Rio de Janeiro de decisão que inadmitiu recurso extraordinário
progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir no qual se alega violação do disposto nos arts. 1º; 5º, LIV; 6º;e 30, V, VI e
fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os VII, da Constituição federal.
ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da Sustenta o agravante a possibilidade de declaração de
paridade constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 50). inconstitucionalidade com efeitos limitados no controle incidental quando
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO: necessária à preservação da segurança das relações jurídicas e prevalência
4. Razão de direito não assiste à Agravante. do interesse social.
A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no Em princípio, a técnica da modulação temporal dos efeitos de
sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública decisão reserva-se ao controle concentrado de constitucionalidade, em face
proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo de disposição legal expressa.
padrão em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de Não obstante, e embora em pelo menos duas oportunidades o
cargos e salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao Supremo Tribunal Federal tenha aplicado a técnica da modulação dos efeitos
reenquadramento pretendido. da declaração de inconstitucionalidade no controle difuso da
Nesse sentido: constitucionalidade das leis, é imperioso ter presente que a Corte o fez em
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO situações extremas, caracterizadas inequivocamente pelo risco à segurança
PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA. jurídica ou ao interesse social.
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA Não é o caso dos autos, pois a lei que instituiu o sistema de
REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à alíquotas progressivas para o IPTU é anterior ao advento da Constituição
isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores federal de 1988, razão por que as respectivas normas não foram sequer
inativos e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da recebidas pelo sistema constitucional tributário atual. Por outro lado, o
Constituição Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante agravante afirma que o sistema de tributação progressiva permaneceu
do entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a inalterado desde a edição da Lei 483/1983 até 1999.
regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente Em sentido semelhante, confira-se, v.g., o RE 370.734-AgR (rel. min.
para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ de 22.04.2005), o AI 548.684-AgR
e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira (rel. min. Carlos Britto, Primeira Turma, DJ de 17.03.2006), o AI 533.800-AgR
Turma, DJ 8.11.2002). (rel. min. Eros Grau, Primeira Turma, DJ de 09.09.2005) e o AI 541.221-AgR
“EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. (rel. min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ de 02.09.2005).
ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS Do exposto, nos termos do art. 557 do Código de Processo Civil e do
INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, nego
DAS "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79. seguimento ao presente agravo.
IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos Publique-se.
com base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no Brasília, 19 de junho de 2007.
artigo 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos Ministro JOAQUIM BARBOSA
funcionários aposentados da Administração Direta e das Autarquias Relator
AGRAVO DE INSTRUMENTO 656.800-5 (2183) precedentes (v.g. RE 220.120, Pertence, DJ 22.05.1998; RE 222.331, Ilmar,
PROCED. : SÃO PAULO DJ 6.8.99).” (AI 609.978-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma,
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO DJ 16.2.2007)
AGTE.(S) : ISRAEL STEINBOK E OUTRO(A/S) E ainda:
ADV.(A/S) : RICARDO FALLEIROS LEBRÃO E OUTRO(A/S) “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
AGDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE INSTRUMENTO. TRABALHISTA. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL.
SÃO PAULO - IPESP MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO CONFEDERATIVA.
ADV.(A/S) : MARIA CECÍLIA COSTA PEIXOTO SÚMULA N. 666 DO STF. 1. A controvérsia relativa à exigibilidade da
DECISÃO: Vistos, etc. análise na instância extraordinária. 2. A contribuição confederativa, instituída
Dou provimento ao agravo e determino a subida do recurso pela assembléia geral, é inexigível dos empregados não filiados ao sindicato
extraordinário para melhor exame. [Súmula n. 666 do STF]. Agravo regimental a que se nega provimento.” (AI
Publique-se. 612.502-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ 23.2.2007)
Brasília, 13 de junho de 2007. 6. Nada há, pois, a prover quanto às alegações da parte agravante.
Ministro CARLOS AYRES BRITTO 7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (Súmula 666 do
Relator Supremo Tribunal Federal, art. 557, caput, do Código de Processo Civil e art.
21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
AGTE.(S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM Relatora
HOTÉIS APART-HOTÉIS MOTÉIS FLATS
HOSPEDARIAS POUSADAS RESTAURANTES AGRAVO DE INSTRUMENTO 657.485-5 (2185)
CHURRASCARIAS CANTINAS PIZZARIAS PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
BARES LANCHONETES SORVETERIAS RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
CONFEITARIAS DOCERIAS BUFFETS FAST- AGTE. : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO
FOODS E ASSEMELHADOS DE SÃO PAULO E GRANDE DO SUL
REGIÃO AGDO.(A/S) : JORGE VILMAR DARGAS ZACHERT
ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA BARBOSA LOPES E ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : LANCHONETE BINAS LTDA Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
seguimento a recurso extraordinário.
DECISÃO O presente recurso perdeu o objeto.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRIBUIÇÃO Com efeito, o Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao
CONFEDERATIVA. DESCONTO DE NÃO SINDICALIZADO: recurso especial interposto pelo aqui agravante, para decretar a regressão de
INEXIGIBILIDADE. CONTRIBUIÇÃO ASSISTENCIAL: MATÉRIA regime prisional do agravado (REsp 842.196/RS, com trânsito em julgado em
INFRACONSTITUCIONAL. PRECEDENTES. AGRAVO AO QUAL SE 12/3/2007).
NEGA SEGUIMENTO. Isso posto, julgo prejudicado o agravo (RISTF, art. 21, IX).
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso Publique-se.
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da Brasília, 18 de junho de 2007.
Constituição da República. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal - Relator -
Superior do Trabalho. Esse órgão manteve os entendimentos firmados no
Precedente Normativo 119 da SDC/TST e na Orientação Jurisprudencial 17 AGRAVO DE INSTRUMENTO 657.563-3 (2186)
da SDC/TST, segundo os quais as contribuições assistencial e PROCED. : SÃO PAULO
confederativa não possuem caráter compulsório para os trabalhadores não RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
filiados ao Sindicato. AGTE.(S) : CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PALOMA
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os ADV.(A/S) : ALESSANDRA NUNES PECHER
arts. 5º, inc. XX, 7º, XXVI, e 8º, caput e inc. III, IV e V, da Constituição da AGDO.(A/S) : MARIA VITÓRIA CARTILLONE
República. ADV.(A/S) : THIAGO BASSETTI MARTINHO
4. Razão de direito não assiste ao Agravante. No recurso DECISÃO:
interposto, não se demonstra qualquer contrariedade da decisão recorrida PROCESSUAL CIVIL. DANO MORAL: INDENIZAÇÃO. AUSÊNCIA
com a jurisprudência predominante do Supremo Tribunal Federal. DE PREQUESTIONAMENTO: INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 282 E 356 DO
5. O Supremo Tribunal Federal firmou jurisprudência no sentido de SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO AO QUAL SE NEGA
que a contribuição confederativa prevista no inc. IV do art. 8º da SEGUIMENTO.
Constituição, instituída pela assembléia geral da categoria, somente é Relatório
exigível dos filiados ao respectivo sindicato (Súmula 666 do Supremo 1. Agravo de Instrumento interposto contra decisão do Juizado
Tribunal Federal) e que as contribuições assistenciais são de natureza Especial Cível do Foro Regional de Tatuapé-SP que não admitiu o recurso
infraconstitucional, o que não viabiliza o processamento do recurso extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
extraordinário para o reexame da questão. Constituição da República.
Nesse sentido: 2. A decisão agravada fundamenta-se em que, “... o recurso
“EMENTA: 1. Contribuição confederativa: incidência da Súmula 666 extraordinário não pode mesmo ser admitido, pois a violação à norma
(‘A contribuição confederativa de que trata o art. 8º, IV, da Constituição, só é constitucional que o autoriza deve ser direta, sendo, aliás, iterativa a
exigível dos filiados ao sindicato respectivo’). 2. Recurso extraordinário jurisprudência do Supremo Tribunal Federal no sentido de que a ofensa
trabalhista: descabimento: questão relativa à contribuição assistencial indireta à Constituição Federal por má interpretação ou aplicação ou, ainda,
estipulada em convenção coletiva, de natureza infraconstitucional:
não observância de normas infraconstitucionais, não admitem o recurso orientou, providência vedada nesta instância, em face da incidência da
extraordinário...” (fl. 12). Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal.
3. Sustenta o Agravante que o acórdão recorrido teria afrontado os Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do
arts. 5º, inc. V; e 93, inc. IX da Constituição (fls. 2-9). RISTF.
Examinada a matéria posta à apreciação, DECIDO. Publique-se.
4. Razão não assiste ao Agravante. O tema constitucional suscitado Brasília, 24 de maio de 2007.
no recurso não foi objeto de debate e decisão prévios no Tribunal de Ministro Eros Grau
origem, requisito indispensável ao conhecimento do recurso extraordinário. Relator
Incidem, no caso, as Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal.
Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO 658.594-4 (2188)
“AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO A PROCED. : RIO DE JANEIRO
PRECEITOS CONSTITUCIONAIS - AUSÊNCIA DE RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
PREQUESTIONAMENTO - REEXAME DE FATOS E PROVAS - AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 279/STF - RECURSO IMPROVIDO. - A ADV.(A/S) : CHRISTIANE DE ALMEIDA FERREIRA E
ausência de efetiva apreciação do litígio constitucional, por parte do Tribunal OUTRO(A/S)
de que emanou o acórdão impugnado, não autoriza - ante a falta de AGDO.(A/S) : MITRA ARQUIEPISCOPAL DO RIO DE JANEIRO
prequestionamento explícito da controvérsia jurídica - a utilização do recurso ADV.(A/S) : LUCIANA CUNHA DE ALBUQUERQUE MELLO E
extraordinário. - Não cabe recurso extraordinário, quando interposto com o OUTRO(A/S)
probatório” (AI 580.491-AgR, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 2.2.2007). DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo
E ainda: AI 586.759-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ município do Rio de Janeiro de decisão que inadmitiu recurso extraordinário
8.6.2007; RE 433.987-AgR, Rel. Min. Marco Aurélio, DJ 18.5.2007; e AI no qual se alega violação do disposto nos arts. 1º; 5º, LIV; 6º;e 30, V, VI e
557.648-AgR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ 18.5.2007, entre outros. VII, da Constituição federal.
5. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, Sustenta o agravante a possibilidade de declaração de
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do inconstitucionalidade com efeitos limitados no controle incidental quando
Supremo Tribunal Federal). necessária à preservação da segurança das relações jurídicas e prevalência
Publique-se. do interesse social.
Brasília, 12 de junho de 2007. Em princípio, a técnica da modulação temporal dos efeitos de
Ministra CÁRMEN LÚCIA decisão reserva-se ao controle concentrado de constitucionalidade, em face
Relatora de disposição legal expressa.
Não obstante, e embora em pelo menos duas oportunidades o
AGRAVO DE INSTRUMENTO 657.607-0 (2187) Supremo Tribunal Federal tenha aplicado a técnica da modulação dos efeitos
PROCED. : MINAS GERAIS da declaração de inconstitucionalidade no controle difuso da
RELATOR : MIN. EROS GRAU constitucionalidade das leis, é imperioso ter presente que a Corte o fez em
AGTE.(S) : ELETRO FERRAGENS UNIÃO LTDA situações extremas, caracterizadas inequivocamente pelo risco à segurança
ADV.(A/S) : JOÃO SABINO DE FREITAS NETO E jurídica ou ao interesse social.
OUTRO(A/S) Não é o caso dos autos, pois a lei que instituiu o sistema de
AGDO.(A/S) : MULTIDUTO COMÉRCIO DE MATERIAIS alíquotas progressivas para o IPTU é anterior ao advento da Constituição
ELÉTRICOS LTDA federal de 1988, razão por que as respectivas normas não foram sequer
ADV.(A/S) : DENISE VALÉRIA VIANA E OUTRO(A/S) recebidas pelo sistema constitucional tributário atual. Por outro lado, o
agravante afirma que o sistema de tributação progressiva permaneceu
DECISÃO: O acórdão impugnado não apreciou a controvérsia à luz inalterado desde a edição da Lei 483/1983 até 1999.
do artigo da Constituição do Brasil que a parte recorrente indica como Em sentido semelhante, confira-se, v.g., o RE 370.734-AgR (rel. min.
violado. Além disso, os embargos de declaração são ineficazes para ventilar Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ de 22.04.2005), o AI 548.684-AgR
matéria não argüida oportunamente. Incidem os óbices das Súmulas ns. (rel. min. Carlos Britto, Primeira Turma, DJ de 17.03.2006), o AI 533.800-AgR
282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. (rel. min. Eros Grau, Primeira Turma, DJ de 09.09.2005) e o AI 541.221-AgR
2. O entendimento pacificado neste Tribunal é no sentido de que o (rel. min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ de 02.09.2005).
prequestionamento deve ser explícito (AI n. 215.724-AgR, 1ª Turma, Relator Do exposto, nos termos do art. 557 do Código de Processo Civil e do
o Ministro Sydney Sanches, DJ de 15.10.99, e RE n. 192.031-AgR, 2ª art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, nego
Turma, Relator o Ministro Néri da Silveira, DJ de 4.6.99). seguimento ao presente agravo.
3. Para dissentir-se do acórdão impugnado seria necessária a Publique-se.
análise da legislação infraconstitucional que disciplina a espécie. Eventual Brasília, 19 de junho de 2007.
ofensa à Constituição dar-se-ia de forma indireta, circunstância que impede Ministro JOAQUIM BARBOSA
a admissão do extraordinário. Nesse sentido: RE n. 148.512, Relator o Relator
Ministro Ilmar Galvão, DJ de 2.8.96; AI n. 157.906-AgR, Relator o Ministro
Sydney Sanches, DJ de 9.12.94; AI n. 145.680-AgR, Relator o Ministro
Celso de Mello, DJ de 30.4.93, entre outros. AGRAVO DE INSTRUMENTO 658.600-3 (2189)
4. Ademais, a jurisprudência do Supremo firmou-se no sentido de PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
que “as alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos AGTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO
limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional podem configurar, GRANDE DO SUL
quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da AGDO.(A/S) : CARLOS ROBERTO DOS SANTOS PEREIRA
Constituição”, circunstância que não viabiliza o acesso à instância ADV.(A/S) : DPE-RS-LÉA BRITO KASPER
extraordinária (AI n. 238.917-AgR, Relator o Ministro Celso de Mello, DJ de
20.10.2000). Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
5. Por fim, entendimento diverso do adotado pelo acórdão recorrido seguimento a RE.
implicaria, necessariamente, o reexame da matéria fático-probatória que o
No RE, fundado no art. 102, III, a e b, da Constituição Federal, 2. O art. 31 da Lei nº 3.318/2004 garantiu a irredutibilidade de
alegou-se ofensa aos arts. 1º, III; 5º, caput e XLVI; e 52, X, combinado com vencimentos dos servidores. Ademais, a aludida GIC - Gratificação de
o art. 103-A, todos da mesma Carta. Incentivo à Carreira, instituída pela nova Lei nº 3.318/2004, estabeleceu
A pretensão recursal não merece acolhida. É que o Plenário do percentual progressivo sobre o vencimento básico, considerados os dias de
Supremo Tribunal Federal, ao julgar o HC 82.959/SP, em 23/2/2006, Rel. efetivo exercício. Assim, os aposentados, com o advento da nova lei, foram
Min. Marco Aurélio, declarou a inconstitucionalidade do parágrafo 1º do art. posicionados em etapa da GIC correspondente ao dias trabalhados, não
2º da Lei 8.072/90, cessando, a partir de então, a vedação à progressão de havendo que se falar em desigualdade de tratamento entre ativos e inativos.
regime aos condenados pela prática de crimes hediondos. 3. Recurso desprovido” (fl. 23).
O acórdão recorrido não divergiu desse entendimento. 3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts. 5º, inc.
Isso posto, fundado no decidido pelo Plenário desta Casa, nego XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n. 20/1998), da
seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, RISTF). Constituição da República, e ao princípio constitucional da isonomia.
Publique-se. Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo
Brasília, 18 de junho de 2007. progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os
- Relator - ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da paridade
constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 54).
AGRAVO DE INSTRUMENTO 658.699-6 (2190) Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO:
PROCED. : PARANÁ 4. Razão de direito não assiste à Agravante.
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública
ADV.(A/S) : MARCUS VINÍCIUS SPÓSITO proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo padrão
AGDO.(A/S) : COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA - em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de cargos e
COPEL salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao reenquadramento
ADV.(A/S) : BERENICE MULLER DA SILVA pretendido.
Nesse sentido:
DESPACHO “RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO
INFORMAÇÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - TRÂNSITO EM PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA.
JULGADO. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA
1. À Secretaria, para solicitar ao Superior Tribunal de Justiça REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à
informações sobre o trânsito em julgado da decisão relativa ao agravo de isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores inativos
instrumento interposto pelo Município de São José dos Pinhais contra o ato e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da Constituição
que implicou o não-processamento do recurso especial bem como a Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante do
remessa da cópia pertinente. entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a
2. Às partes, para a antecipação da notícia. regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente
3. Publiquem. para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa
Brasília, 5 de junho de 2007. e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira
Ministro MARCO AURÉLIO Turma, DJ 8.11.2002).
Relator “EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.
ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS
AGRAVO DE INSTRUMENTO 658.703-1 (2191) INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO DAS
PROCED. : DISTRITO FEDERAL "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos com
AGTE.(S) : LEVINHA SILVA MOURA VELHO base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no artigo
ADV.(A/S) : JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE E 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos funcionários
OUTRO(A/S) aposentados da Administração Direta e das Autarquias Federais as
AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de Classificação
ADV.(A/S) : PGDF - SÉRGIO SILVEIRA BANHOS de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência da Lei nº
7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da
DECISÃO inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se pela
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários à
DE MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso
RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa,
AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos).
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI
Constituição da República. 636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007.
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do 5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada
Tribunal de Justiça do Distrito Federal: jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se
“EMENTA: ADMINISTRATIVO. LEI DISTRITAL Nº 3.318/2004. inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os
SERVIDOR PÚBLICO. APOSENTADO. REENQUADRAMENTO EM NOVO comandos legais e jurisprudenciais.
PLANO DE CARREIRA. RECURSO DESPROVIDO. 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
1. A Constituição Federal confere à Administração Pública poder do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
discricionário para promover a reestruturação de seus quadros funcionais, Supremo Tribunal Federal).
com a modificação dos níveis de referências das carreiras para realizar Publique-se.
correções setoriais, desde que respeitado o princípio da irredutibilidade de Brasília, 4 de junho de 2007.
vencimentos. Ministra CÁRMEN LÚCIA
Relatora
AGRAVO DE INSTRUMENTO 658.722-6 (2192) e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira
PROCED. : DISTRITO FEDERAL Turma, DJ 8.11.2002).
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA “EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.
AGTE.(S) : TEREZINHA ELIAS DA SILVA ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS
ADV.(A/S) : JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE E INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO DAS
OUTRO(A/S) "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79.
AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos com
ADV.(A/S) : PGDF - JOSÉ CARLOS ALVES DE OLIVEIRA base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no artigo
184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos funcionários
DECISÃO aposentados da Administração Direta e das Autarquias Federais as
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de Classificação
DE MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência da Lei nº
RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da
AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se pela
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários à
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso
Constituição da República. extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa,
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos).
Tribunal de Justiça do Distrito Federal: E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões
“EMENTA: ADMINISTRATIVO. LEI DISTRITAL 3.318/2004. monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI
CARREIRA DO MAGISTÉRIO LOCAL. RECLASSIFICAÇÃO. SERVIDOR 636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007.
INATIVO QUE SE APOSENTA NO FINAL DA CARREIRA. PRETENSÃO 5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada
DE REENQUADRAMENTO NO ÚLTIMO NÍVEL, APÓS A jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se
RECLASSIFICAÇÃO. IMPROCEDÊNCIA. REAJUSTE E AUMENTO DE inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os
VENCIMENTOS. DISTINÇÃO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. comandos legais e jurisprudenciais.
CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS. CABIMENTO. 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
1 - Firme a jurisprudência do STF e do STJ no sentido de que o do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
servidor inativo não tem direito subjetivo a ser reenquadrado no último nível Supremo Tribunal Federal).
da carreira no qual se aposentou, quando ocorrida a reclassificação ou Publique-se.
transformação do cargo por norma legal superveniente à inativação. Brasília, 4 de junho de 2007.
2 - Nos termos da redação do Artigo 40, §8º, dada pela EC Ministra CÁRMEN LÚCIA
41/2003, assegura-se ao servidor inativo apenas os reajustes concedidos Relatora
aos servidores em atividade, não os aumentos de vencimentos decorrentes
da reclassificação ou transformação superveniente. AGRAVO DE INSTRUMENTO 658.777-4 (2193)
3 - A gratuidade de acesso à Justiça não constitui fator de isenção PROCED. : DISTRITO FEDERAL
das custas e dos honorários, somente autorizando a suspensão da RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
exigibilidade desse crédito (Artigo 12, Lei 1.060/50). AGTE.(S) : SILVESTRE WALTHIER
4 - Apelo da autora improvido; Apelo do réu provido” (fl. 22). ADV.(A/S) : JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE E
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts. OUTRO(A/S)
5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n. AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da ADV.(A/S) : PGDF - GABRIELA FREIRE DE ARRUDA
isonomia.
Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo DECISÃO
progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA DE
fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS.
ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO
paridade constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 50). AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO: 1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
4. Razão de direito não assiste à Agravante. extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da
A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no Constituição da República.
sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo Tribunal de Justiça do Distrito Federal:
padrão em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de “EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. PROFESSOR
cargos e salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao APOSENTADO. NOVO PLANO DE CARREIRA. REENQUADRAMENTO DO
reenquadramento pretendido. SERVIDOR. LEI N. 3.318/04. PODER DISCRICIONÁRIO. 1. Na esfera de
Nesse sentido: sua discricionariedade, a Administração Pública pode reestruturar os seus
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO quadros funcionais. 2 - A nova redação dada ao parágrafo 8º do artigo 40 da
PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA. Constituição da República de 1988, pela Emenda Constitucional nº 41, de 19
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA de dezembro de 2003, garante ao servidor aposentado ‘o reajustamento dos
REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à benefícios para preservar-lhes, em caráter permanente, o valor real,
isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores conforme critérios estabelecidos em lei’, mas não a permanência no teto da
inativos e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da classe, em havendo reestruturação no plano de carreira. 3 - Segundo a regra
Constituição Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante contida no artigo 10 da Lei Distrital 3318/2004, o reenquadramento do
do entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a servidor foi de acordo com o tempo de efetivo exercício. Daí, nenhum
regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente prejuízo ao discente. 4 - Demais, foram observados os princípios norteadores
para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa da Administração Pública e respeitada a irredutibilidade de vencimentos. 5 -
Recurso conhecido e não-provido” (fl. 22).
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
arts. 5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda seguimento a recurso extraordinário.
Constitucional n. 20/1998), da Constituição da República, e ao princípio O presente recurso perdeu o objeto.
constitucional da isonomia. Com efeito, o Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do
Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo recurso especial e, nessa parte, deu-lhe provimento para permitir a
progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir capitalização mensal dos juros (REsp 907.260/RS, com trânsito em julgado
fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os em 30/3/2007, fls. 283-285).
ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da Isso posto, julgo prejudicado o agravo (RISTF, art. 21, IX).
paridade constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 48). Publique-se.
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO: Brasília, 31 de maio de 2007.
4. Razão de direito não assiste ao Agravante. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no - Relator -
proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo AGRAVO DE INSTRUMENTO 658.946-9 (2195)
padrão em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de PROCED. : PARANÁ
cargos e salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
reenquadramento pretendido. AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E
Nesse sentido: REFORMA AGRÁRIA - INCRA
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO ADV.(A/S) : VALDEZ ADRIANI FARIAS E OUTRO(A/S)
PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA. AGDO.(A/S) : PERÓXIDOS DO BRASIL LTDA
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA ADV.(A/S) : ROQUE SÉRGIO D'ANDREA RIBEIRO DA SILVA
REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à E OUTRO(A/S)
isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores inativos e
ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da Constituição Federal, DECISÃO
não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante do entendimento RECURSO EXTRAORDINÁRIO - CONTROVÉRSIA SOBRE
consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a regime jurídico. CABIMENTO DE RECURSO DA COMPETÊNCIA DO SUPERIOR
Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente para esclarecer que TRIBUNAL DE JUSTIÇA - IMPROPRIEDADE.
os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa e não aposentados” (RE 1. Uma vez em jogo controvérsia sobre cabimento de recurso da
255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira Turma, DJ 8.11.2002). competência de Corte diversa, a via do extraordinário só é aberta quando o
“EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. acórdão proferido revela tese contrária a texto da Carta da República. Isso
ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS não ocorreu na espécie dos autos.
INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO Em momento algum, foi adotado entendimento conflitante com a
DAS "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79. Constituição Federal. A alegação de ofensa ao Diploma Maior apenas visa a
IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos deslocar o processo a este Tribunal, mostrando-se de todo imprópria. Este
com base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no agravo somente serve à sobrecarga da máquina judiciária, ocupando espaço
artigo 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos que deveria estar sendo utilizado no exame de processo voltado à
funcionários aposentados da Administração Direta e das Autarquias preservação da Lei Maior.
Federais as vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de 2. Conheço do agravo e o desprovejo.
Classificação de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência 3. Publiquem.
da Lei nº 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da Brasília, 31 de maio de 2007.
inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se Ministro MARCO AURÉLIO
pela lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários Relator
à sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso
extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, AGRAVO DE INSTRUMENTO 659.132-4 (2196)
Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos). PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI AGTE.(S) : NILVA GARCIA FERREIRA
636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007. ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os OUTRO(A/S)
comandos legais e jurisprudenciais.
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, DECISÃO
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do PROCESSUAL CIVIL. DEFICIÊNCIA DO TRASLADO: INCIDÊNCIA
Supremo Tribunal Federal). DA SÚMULA 288 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO AO
Publique-se. QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
Brasília, 4 de junho de 2007. 1. Agravo de Instrumento interposto contra decisão que não admitiu
Ministra CÁRMEN LÚCIA o recurso extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
Relatora Constituição da República.
2. Há deficiência do traslado. A Agravante deixou de providenciar
AGRAVO DE INSTRUMENTO 658.843-1 (2194) cópia da certidão de publicação da decisão agravada, peça obrigatória à
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL formação do instrumento, nos termos do art. 544, § 1º, do Código de
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Processo Civil, o que inviabiliza a admissão do agravo de instrumento
AGTE.(S) : BANCO BRADESCO S/A (Súmula 288 do Supremo Tribunal Federal), ante a impossibilidade de se
ADV.(A/S) : LINO ALBERTO DE CASTRO E OUTRO(A/S) aferir a tempestividade do agravo.
AGDO.(A/S) : MARGO OBREGON DA SILVA Nesse sentido, o julgado seguinte:
ADV.(A/S) : LAERCIO ROQUE TOLFO VIERA E OUTRO(A/S)
“EMENTA: Agravo de instrumento: traslado deficiente: ausência de 5. A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal Federal
cópias do acórdão recorrido, da respectiva certidão de publicação, da firmou-se no sentido de que a Constituição da República outorgou ao
petição de interposição do RE, das contra-razões ou prova de sua Ministério Público a incumbência de promover a defesa dos direitos
inexistência, da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação e da individuais indisponíveis.
procuração outorgada ao advogado do agravante: são peças de traslado Nesse sentido:
imprescindível, nos termos do art. 28, § 1º, da L. 8.038/90 e da EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.
jurisprudência do Supremo Tribunal (Súmulas 288 e 639)” (AI 624.602-AgR, PROCESSUAL CIVIL. LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ 9.3.2007, grifos nossos). PARA AJUIZAR AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. FILIAÇÃO.
3. Ademais, a cópia anexada aos autos da certidão de intimação de DIREITO INDISPONÍVEL. INEXISTÊNCIA DE DEFENSORIA PÚBLICA NO
representante da Defensoria Pública (fl. 41) está ilegível ou incompleta, pois ESTADO DE SÃO PAULO. 1. A Constituição Federal adota a família como
não consta a data em que o ciente foi exarado. base da sociedade a ela conferindo proteção do Estado. Assegurar à criança
4. Assim, diante da deficiência apontada, nego seguimento a este o direito à dignidade, ao respeito e à convivência familiar pressupõe
agravo (Súmula 288 do Supremo Tribunal Federal, art. 21, § 1º, do reconhecer seu legítimo direito de saber a verdade sobre sua paternidade,
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e art. 544, § 1º, do Código decorrência lógica do direito à filiação (CF, artigos 226, §§ 3o, 4o, 5o e 7o;
de Processo Civil). 227, § 6o). 2. A Carta Federal outorgou ao Ministério Público a incumbência
Publique-se. de promover a defesa dos interesses individuais indisponíveis, podendo, para
Brasília, 8 de junho de 2007. tanto, exercer outras atribuições prescritas em lei, desde que compatível com
Ministra CÁRMEN LÚCIA sua finalidade institucional (CF, artigos 127 e 129). 3. O direito ao nome
Relatora insere-se no conceito de dignidade da pessoa humana e traduz a sua
identidade, a origem de sua ancestralidade, o reconhecimento da família,
AGRAVO DE INSTRUMENTO 659.213-4 (2197) razão pela qual o estado de filiação é direito indisponível, em função do bem
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL comum maior a proteger, derivado da própria força impositiva dos preceitos
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA de ordem pública que regulam a matéria (Estatuto da Criança e do
AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Adolescente, artigo 27). 4. A Lei 8560/92 expressamente assegurou ao
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E Parquet, desde que provocado pelo interessado e diante de evidências
OUTRO(A/S) positivas, a possibilidade de intentar a ação de investigação de paternidade,
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO legitimação essa decorrente da proteção constitucional conferida à família e
GRANDE DO SUL à criança, bem como da indisponibilidade legalmente atribuída ao
reconhecimento do estado de filiação. Dele decorrem direitos da
DECISÃO personalidade e de caráter patrimonial que determinam e justificam a
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. necessária atuação do Ministério Público para assegurar a sua efetividade,
FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. MINISTÉRIO PÚBLICO: sempre em defesa da criança, na hipótese de não reconhecimento voluntário
LEGITIMIDADE. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. da paternidade ou recusa do suposto pai. 5. O direito à intimidade não pode
Relatório consagrar a irresponsabilidade paterna, de forma a inviabilizar a imposição
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso ao pai biológico dos deveres resultantes de uma conduta volitiva e passível
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da de gerar vínculos familiares. Essa garantia encontra limite no direito da
Constituição da República. criança e do Estado em ver reconhecida, se for o caso, a paternidade. 6. O
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do princípio da necessária intervenção do advogado não é absoluto (CF, artigo
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul 133), dado que a Carta Federal faculta a possibilidade excepcional da lei
“AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO. outorgar o jus postulandi a outras pessoas. Ademais, a substituição
SAÚDE PÚBLICA. MENOR ADOLESCENTE. FORNECIMENTO DE processual extraordinária do Ministério Público é legítima (CF, artigo 129;
PRÓTESE AUDITIVA À PESSOA NECESSITADA. PRELIMINARES CPC, artigo 81; Lei 8560/92, artigo 2o, § 4o) e socialmente relevante na
AFASTADAS. defesa dos economicamente pobres, especialmente pela precariedade da
1. Tem o Ministério Público legitimidade ativa para postular o assistência jurídica prestada pelas defensorias públicas. 7. Caráter
fornecimento de aparelho auditivo para adolescente, nos termos da CF e do personalíssimo do direito assegurado pela iniciativa da mãe em procurar o
ECA, sendo o direito à saúde previsto como prioritário. 2. O pedido não Ministério Público visando a propositura da ação. Legitimação excepcional
exige o esgotamento da via administrativa, sendo que a ausência de pedido que depende de provocação por quem de direito, como ocorreu no caso
anterior junto aos órgãos de saúde não denota falta de interesse de agir. concreto. Recurso extraordinário conhecido e provido” RE 248.869, Rel. Min.
2. Cumpre ao Poder Público tornar efetiva a prestação da saúde, Maurício Corrêa, Segunda Turma, DJ 12.3.2004, grifos nossos).
com a promoção medidas reais que tenham por escopo viabilizar e dar 6. Ademais, conforme se contém no art. 227 da Constituição, “É
concreção ao que prescreve a constituição Federal. A regra inscrita no art. dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança e ao
196 da Constituição Federal tem por destinatários todos os entes políticos adolescente, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à
que compõem, no plano institucional, a organização federativa do Estado. alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à
Ademais, constitui dever do sistema único de saúde (SUS) cuidar da saúde dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária,
e da assistência do administrado, o que torna possível a exigência da além de colocá-los a salvo de toda forma de negligência, discriminação,
obrigação insculpida no inciso II do art. 23 da CF/88” (fl.8). exploração, violência, crueldade e opressão” (grifos nossos).
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os O direito à vida compreende o direito à saúde, para que seja
arts. 127 e 129, da Constituição da República. possível dar concretude ao princípio do viver digno. A Constituição da
Afirma que “o Ministério Público figura como parte ilegítima para República assegura o direito à dignidade da pessoa humana (art. 1º, inc. III)
defender direitos individuais e, portanto, torna-se impossível a propositura e, em sua esteira, todos os meios de acesso aos fatores e condições que
de ação civil pública para a defesa de tais direitos. A norma do art. 201, V, permitam a sua efetivação. Esse princípio constitui, no sistema constitucional
Lei nº 8.069/90, deve ser interpretada em conformidade com o texto vigente, um dos fundamentos mais expressivos sobre o qual se institui o
constitucional e com as demais normas processuais referentes à ação civil Estado Democrático de Direito (CF, art. 1º, III).
pública (art. 1º, Lei nº 7.347/85)” (fl. 36). 7. Não há, pois, qualquer divergência entre a decisão agravada,
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. embasada nos dados constantes do acórdão recorrido, e a jurisprudência
4. Razão de direito não assiste ao Agravante. deste Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto às alegações da
parte agravante.
8. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, “(...) o acórdão recorrido está em testilha com a jurisprudência desta
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do casa, no sentido de que o reajuste de 84,32%, no âmbito do Distrito Federal,
Supremo Tribunal Federal). é devido apenas no período de vigência da Lei Distrital 38/89. Nesse sentido,
Publique-se. menciono, inter plures, RREE 235.802/DF, 1ª Turma, Ministro Moreira Alves,
Brasília, 8 de junho de 2007. ‘DJ’ de 17.5.2002; 336.109-AgR-ED-ED/DF e 341.158-AgR/DF, 2ª Turma,
Ministra CÁRMEN LÚCIA Ministro Maurício Corrêa, ‘DJ’ de 25.4.2003 e 18.10.2002; AAII 325.144-
Relatora AgR/DF, 2ª Turma, Ministro Nelson Jobim, ‘DJ’ de 29.11.2002 e 437.485-
AgR/DF, 2ª Turma, por mim relatado, ‘DJ’ de 14.11.2003 (...)”
AGRAVO DE INSTRUMENTO 659.666-0 (2198) 5. Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido.
PROCED. : SÃO PAULO 6. Do exposto e, com base no art. 544, § 3º e § 4º, do Código de
RELATOR : MIN. EROS GRAU Processo Civil, dou provimento ao agravo e, desde logo, ao próprio recurso
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - extraordinário, para assentar que o reajuste é devido apenas no período de
INSS vigência da Lei distrital 38, de 1990.
ADV.(A/S) : LUCIANA KUSHIDA Publique-se.
AGDO.(A/S) : LINA VICTÓRIA NATUCCI SAMPAIO Brasília, 19 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : JOÃO ALBERTO COPELLI E OUTRO(A/S) Ministro JOAQUIM BARBOSA
Relator
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a
decisão que negou seguimento a recurso extraordinário. AGRAVO DE INSTRUMENTO 659.827-2 (2200)
2. O presente recurso não merece conhecimento. A parte agravante PROCED. : PERNAMBUCO
deixou de trasladar peça essencial à formação do instrumento. Não constam RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
dos autos cópia da petição de contra-razões ao recurso extraordinário ou AGTE.(S) : ESTADO DE PERNAMBUCO
certidão que comprove sua inexistência. Não tendo sido observado o ADV.(A/S) : PGE-PE - ANTIÓGENES VIANA DE SENA
disposto no artigo 544, § 1º, do Código de Processo Civil, incide o óbice da JÚNIOR
Súmula n. 288 do STF. AGDO.(A/S) : JOSEFA ROSA DA SILVA
3. Ademais, este Tribunal firmou entendimento no sentido de que o ADV.(A/S) : BRUNO RODRIGUES QUINTAS E OUTRO(A/S)
ônus de fiscalizar a correta formação do instrumento é exclusivo do
agravante (AI n. 237.361-AgR, Relator o Ministro Maurício Corrêa, DJ de DECISÃO
1º.10.99). AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORNECIMENTO GRATUITO DE
Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do MEDICAMENTOS A PORTADOR DE DOENÇA GRAVE. DIREITO À VIDA E
RISTF. À SAÚDE. DEVER CONSTITUCIONAL DO ESTADO. AGRAVO AO QUAL
Publique-se. SE NEGA SEGUIMENTO.
Brasília, 22 de junho de 2007. Relatório
Ministro Eros Grau 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
- Relator - extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
AGRAVO DE INSTRUMENTO 659.708-1 (2199) 2. O recurso inadmitido tem como objeto acórdão o seguinte julgado
PROCED. : DISTRITO FEDERAL do Tribunal de Justiça de Pernambuco:
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA “EMENTA - MANDADO DE SEGURANÇA. CONSTITUCIONAL E
AGTE.(S) : DISTRITO FEDERAL ADMINISTRATIVO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. XALATAN.
ADV.(A/S) : PGDF - SEBASTIÃO DO ESPÍRITO SANTO PACIENTE PORTADORA DE GLAUCOMA, EM AMBOS OS OLHOS.
NETO OMISSÃO DO ESTADO. PRELIMINARES: DE INCOMPETÊNCIA DA
AGDO.(A/S) : NAYR FERREIRA DA COSTA E OUTRO(A/S) JUSTIÇA ESTADUAL, REJEITADA. DE NULIDADE DA DECISÃO POR
ADV.(A/S) : MARCOS LUIS BORGES DE RESENDE E AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DOS LITISCONSORTES, PREJUDICADA E DE
OUTRO(A/S) AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA, REJEITADA POR MAIORIA.
SEGURANÇA CONCEDIDA, POR MAIORIA DE VOTOS.
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que Preliminares:
inadmitiu recurso extraordinário (art. 102, III, a) interposto de acórdão do I- Incompetência absoluta da Justiça Estadual e de nulidade da
Superior Tribunal de Justiça que reconheceu o direito adquirido de decisão por ausência de citação da União e do Município: A Justiça Estadual
servidores do Distrito Federal à incorporação de diferença salarial de é competente para processar e julgar mandado de segurança impetrado
84,32% com base no IPC de março de 1990. contra autoridade estadual para coibir ato omissivo consistente no não
2. O agravante sustenta que o acórdão atacado contrariou fornecimento gratuito de medicamento de que necessita a impetrante.
disposição relativa ao direito adquirido, por ter assegurado a incorporação - A obrigação de prestar adequadamente os serviços de saúde
definitiva das diferenças salariais em apreço. constitui encargo solidário, exigível e oponível contra qualquer das pessoas
3. A jurisprudência desta Corte é no sentido de que os servidores políticas componentes da Federação.
do Distrito Federal têm direito ao reajuste de 84,32%, relativo ao IPC de - Rejeitada a preliminar de incompetência da Justiça Estadual para
março de 1990, assegurado pela Lei distrital 38/1989, até a edição da Lei conhecer e julgar o writ, e de conseqüência, fica prejudicada a argüição
distrital 117, de 23.07.1990. nulidade da decisão em face da desnecessária citação da União e do
4. Nesse sentido, diversos são os precedentes: AgRg no RE Município, como litisconsortes.
235.799-DF, 2ª T., rel. min. Ellen Gracie, DJ 22.10.2004, AgRg no AI II - Ausência de prova pré-constituída:
325.144-DF, 2ª T., rel. Min. Nelson Jobim, DJ 29.11.2002, AgRg no RE - Dispensável a apresentação de estudo atestando que o
336.109-DF, 2ª T, rel. min. Maurício Corrêa, DJ 02.08.2002 e AgRg no RE medicamento postulado, apresenta-se como forma de combate à patologia,
420.091-DF, 1ª T, rel. min. Sepúlveda Pertence, DJ 16.09.2005, dentre quando o laudo médico apresentado é satisfatório ao dispor acerca da
outros. necessidade da medicação.
A propósito, confira-se a decisão proferida pelo ministro Carlos - A jurisprudência tem deixado induvidosa a questão de que, não
Velloso no RE 421.433 (DJ 10.08.2004): cabe ao Judiciário coactar o entendimento médico quanto a determinada
postura, não apenas diagnóstica, mas farmacológica, para dar aquele Fundamental do Estado. DISTRIBUIÇÃO GRATUITA, A PESSOAS
paciente a devida assistência necessária ao tratamento. CARENTES, DE MEDICAMENTOS ESSENCIAIS À PRESERVAÇÃO DE
- Por maioria de votos, rejeitou-se a preliminar. SUA VIDA E/OU DE SUA SAÚDE: UM DEVER CONSTITUCIONAL QUE O
Mérito: ESTADO NÃO PODE DEIXAR DE CUMPRIR. - O reconhecimento judicial da
- O Sistema de Saúde pressupõe uma assistência integral, no plano validade jurídica de programas de distribuição gratuita de medicamentos a
singular ou coletivo, na conformidade das necessidades de cada paciente, pessoas carentes dá efetividade a preceitos fundamentais da Constituição da
independente da espécie e nível de enfermidade, razão pela qual, República (arts. 5º, "caput", e 196) e representa, na concreção do seu
comprovada a necessidade do medicamento para a garantia da vida, alcance, um gesto reverente e solidário de apreço à vida e à saúde das
deverá ele ser fornecido. pessoas, especialmente daquelas que nada têm e nada possuem, a não ser
- Nesse fim, a concessão da segurança tem por escopo tornar a consciência de sua própria humanidade e de sua essencial dignidade.
efetiva as previsões constitucionais, dispostas nos arts. 196 da Carta de Precedentes do STF. MULTA E EXERCÍCIO ABUSIVO DO DIREITO DE
1988 e 166 da Constituição Estadual, que asseguram aos menos RECORRER. - O abuso do direito de recorrer - por qualificar-se como prática
favorecidos o direito fundamental à saúde. incompatível com o postulado ético-jurídico da lealdade processual - constitui
- Segurança concedida, por maioria de votos.” (fl. 162) ato de litigância maliciosa repelido pelo ordenamento positivo, especialmente
3. O Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os nos casos em que a parte interpõe recurso com intuito evidentemente
arts. 2º, 5º, 37, caput, e 196, da Constituição da República. protelatório, hipótese em que se legitima a imposição de multa. A multa a que
Afirma que “não basta ao Judiciário determinar que a Administração se refere o art. 557, § 2º, do CPC possui função inibitória, pois visa a impedir
Pública adote tal ou qual providência, olvidando do regime jurídico a que a o exercício abusivo do direito de recorrer e a obstar a indevida utilização do
mesma está submetida por imperativo constitucional, que impõe a processo como instrumento de retardamento da solução jurisdicional do
observância do princípio da legalidade em todo o âmbito de atuação conflito de interesses. Precedentes” (RE 393.195-AgR, Rel. Min. Celso de
administrativa, principalmente no que se refere à realização de despesas Mello, Segunda Turma, DJ 2.2.2007).
pelo Poder Público.” (fl. 210) E ainda: AI 604.949-AgR, Rel. Min. Eros Grau, DJ 24.11.2006; AI
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. 486.816-AgR, Rel. Min. Carlos Velloso, Segunda Turma, DJ 6.5.2005; RE
4. Razão de direito não assiste ao Agravante. No recurso interposto 242.859-AgR, Rel. Min. Ilmar Galvão, Primeira Turma, DJ 17.9.1999; e RE
não se demonstra qualquer contrariedade da decisão recorrida com a 509.569, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 14.3.2007.
jurisprudência predominante no Supremo Tribunal Federal. 5. Ademais, o direito à vida compreende o direito à saúde, para que
O entendimento adotado pelo Tribunal de origem não diverge da seja possível dar concretude ao princípio do viver digno. A Constituição da
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal quanto à obrigatoriedade de o República assegura o direito à dignidade da pessoa humana (art. 1º, inc. III)
Poder Público fornecer, gratuitamente, a pessoas carentes, portadoras de e, em sua esteira, todos os meios de acesso aos fatores e condições que
doenças graves, medicamentos destinados a assegurar condições do direito permitam a sua efetivação. Esse princípio constitui, no sistema constitucional
à continuidade da vida digna e a preservação da saúde. vigente, um dos fundamentos mais expressivos sobre o qual se institui o
Nesse sentido: Estado Democrático de Direito (CF, art. 1º, III).
“E M E N T A: PACIENTES COM ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE O direito de todos à saúde, “garantido mediante políticas sociais e
E DOENÇA MANÍACO-DEPRESSIVA CRÔNICA, COM EPISÓDIOS DE econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e
TENTATIVA DE SUICÍDIO - PESSOAS DESTITUÍDAS DE RECURSOS ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção,
FINANCEIROS - DIREITO À VIDA E À SAÚDE - NECESSIDADE proteção e recuperação”, conforme se contém no art. 196 da Constituição da
IMPERIOSA DE SE PRESERVAR, POR RAZÕES DE CARÁTER ÉTICO- República, compatibiliza-se, ainda, com o princípio constitucional da
JURÍDICO, A INTEGRIDADE DESSE DIREITO ESSENCIAL - igualdade, daí a norma constitucional assecuratória do acesso universal e
FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAMENTOS INDISPENSÁVEIS igualitário a todos os recursos disponíveis para garantia de condições de
EM FAVOR DE PESSOAS CARENTES - DEVER CONSTITUCIONAL DO saúde.
ESTADO (CF, ARTS. 5º, "CAPUT", E 196) - PRECEDENTES (STF) - 6. Pelo exposto, não havendo divergência da decisão agravada com
ABUSO DO DIREITO DE RECORRER - IMPOSIÇÃO DE MULTA - o quanto firmado como jurisprudência pelo Supremo Tribunal, nego
RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. O DIREITO À SAÚDE seguimento a este agravo (art. 557, caput, do Código de Processo Civil e
REPRESENTA CONSEQÜÊNCIA CONSTITUCIONAL INDISSOCIÁVEL DO art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
DIREITO À VIDA. - O direito público subjetivo à saúde representa Publique-se.
prerrogativa jurídica indisponível assegurada à generalidade das pessoas Brasília, 8 de junho de 2007.
pela própria Constituição da República (art. 196). Traduz bem jurídico Ministra CÁRMEN LÚCIA
constitucionalmente tutelado, por cuja integridade deve velar, de maneira Relatora
responsável, o Poder Público, a quem incumbe formular - e implementar -
políticas sociais e econômicas idôneas que visem a garantir, aos cidadãos, AGRAVO DE INSTRUMENTO 659.883-1 (2201)
o acesso universal e igualitário à assistência farmacêutica e médico- PROCED. : BAHIA
hospitalar. - O direito à saúde - além de qualificar-se como direito RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
fundamental que assiste a todas as pessoas - representa conseqüência AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
constitucional indissociável do direito à vida. O Poder Público, qualquer que ADV.(A/S) : JOÃO RODRIGUES VIEIRA E OUTRO(A/S)
seja a esfera institucional de sua atuação no plano da organização AGDO.(A/S) : MARCOS ANTÔNIO MOREIRA LIMA
federativa brasileira, não pode mostrar-se indiferente ao problema da saúde
da população, sob pena de incidir, ainda que por censurável omissão, em DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto de decisão
grave comportamento inconstitucional. A INTERPRETAÇÃO DA NORMA que inadmitiu recurso extraordinário em que se alega violação do disposto
PROGRAMÁTICA NÃO PODE TRANSFORMÁ-LA EM PROMESSA nos arts. 5º, II e 87, II, da Constituição federal.
CONSTITUCIONAL INCONSEQÜENTE. - O caráter programático da regra 2. O acórdão recorrido determinou à empresa recorrente a
inscrita no art. 196 da Carta Política - que tem por destinatários todos os restituição do quantum indevidamente pago a título de pulsos telefônicos
entes políticos que compõem, no plano institucional, a organização excedentes não detalhados nas faturas de consumo.
federativa do Estado brasileiro - não pode converter-se em promessa 3. A análise da alegada ofensa aos arts. 5º, II e 87, II, da
constitucional inconseqüente, sob pena de o Poder Público, fraudando Constituição demanda o exame prévio da legislação infraconstitucional. Isso
justas expectativas nele depositadas pela coletividade, substituir, de implica dizer que se trata de alegação de ofensa indireta ou reflexa ao texto
maneira ilegítima, o cumprimento de seu impostergável dever, por um gesto constitucional, o que dá margem ao descabimento do recurso extraordinário.
irresponsável de infidelidade governamental ao que determina a própria Lei
4. Ademais, a análise das questões constitucionais suscitadas “AGRAVO REGIMENTAL. ELEIÇÕES 2006. RECURSO
implica reexame dos fatos e provas que fundamentaram as conclusões da ORDINÁRIO. FUNDAMENTO NÃO ATACADO. NEGADO PROVIMENTO AO
decisão recorrida. Isso inviabiliza o processamento do recurso AGRAVO.
extraordinário, diante da vedação contida no enunciado da Súmula 279. - O agravo regimental deve atacar especificamente todos os
Do exposto, nego seguimento ao agravo. fundamentos do decisum que busca desconstituir, ‘(...) sob pena de
Publique-se. subsistirem suas conclusões’ (AgRgAg nº 5.720/RS, rel. Min. Luiz Carlos
Brasília, 19 de junho de 2007. Madeira, DJ de 5.8.2005).
Ministro JOAQUIM BARBOSA Agravo Regimental a que se nega provimento” (fl. 60).
Relator Os embargos de declaração opostos foram rejeitados (fls. 74-78).
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado o art.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 660.245-1 (2202) 14, § 9º, da Constituição da República.
PROCED. : RIO DE JANEIRO Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO 4. O agravo não pode ter seguimento, pois a matéria posta à
AGTE.(S) : BANSIDER FOMENTO MERCANTIL apreciação em sede recursal é de natureza infraconstitucional, como se
ADV.(A/S) : ALEXANDRE CERQUEIRA GIL E OUTRO(A/S) comprova dos termos do acórdão recorrido.
AGDO.(A/S) : ESTER CARVALHAL BOTELHO BUSTILHO 5. O Tribunal a quo se limitou ao exame do cabimento de recurso de
ADV.(A/S) : WILSON CARVALHAL BOTELHO sua competência. A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal
Federal é no sentido de que a aferição dos pressupostos de admissibilidade
DECISÃO: Vistos, etc. dos recursos de Tribunal diverso não viabiliza o acesso ao recurso
O recurso não merece acolhida. É que não foi juntada aos autos a extraordinário, por se ater a espécie ao cuidado de matéria
cópia da sentença, peça essencial para o deslinde da questão. Como infraconstitucional.
sabido, incumbe à parte agravante indicar as peças a serem trasladadas e Nesse sentido:
também fiscalizar a correta formação do instrumento, por cuja deficiência “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
responde. INSTRUMENTO. ACÓRDÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL EM
Incide, portanto, no caso, o óbice da Súmula 288 do STF. RECURSO ESPECIAL ELEITORAL. CABIMENTO DA MODALIDADE
Isso posto, e frente ao art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do RECURSAL ESPECÍFICA. QUESTÃO RESTRITA AO ÂMBITO
RI/STF, nego seguimento ao agravo. INFRACONSTITUCIONAL, QUE NÃO ENSEJA APRECIAÇÃO EM
Publique-se. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Em sede extraordinária não é possível, em
Brasília, 06 de junho de 2007. linha de princípio, o reexame das questões processuais que embasaram a
Ministro CARLOS AYRES BRITTO decisão do Tribunal Superior Eleitoral. Agravo desprovido” (AI 601.165-AgR,
Relator Rel. MIn. Carlos Britto, Primeira Turma, DJ 27.10.2006).
6. Ademais, para o deslinde da matéria quanto à inelegibilidade da
AGRAVO DE INSTRUMENTO 660.290-6 (2203) ora Agravante, as instâncias originárias examinaram matéria de prova,
PROCED. : PARAÍBA procedimento incabível de ser adotado validamente no recurso
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO extraordinário, a teor do que dispõe a Súmula 279 do Supremo Tribunal
AGTE.(S) : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Federal.
ADV.(A/S) : TÂMARA FERNANDES DE HOLANDA 7. Não há, pois, divergência entre o acórdão recorrido e a
CAVALCANTI E OUTRO(A/S) jurisprudência deste Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto às
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA alegações da parte agravante.
ADV.(A/S) : ARISTIDES FERREIRA LIMA DE MOURA E 8. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
OUTRO(A/S) do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
DECISÃO: Dou provimento ao agravo. Publique-se.
Subam os autos do RE, devidamente processado, para melhor Brasília, 18 de junho de 2007.
exame. Ministra CÁRMEN LÚCIA
Publique-se. Int.. Relatora
Ministro CEZAR PELUSO AGRAVO DE INSTRUMENTO 660.546-4 (2205)
Relator PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 660.445-1 (2204) AGTE.(S) : HONDA AUTOMÓVEIS DO BRASIL LTDA
PROCED. : SÃO PAULO ADV.(A/S) : CHRISTIANNA GALVEAS BRISBANE E
AGTE.(S) : SÔNIA REGINA DE PAULA LEITE AGDO.(A/S) : MARCOS DE CARVALHO MACHADO
ADV.(A/S) : STELA CRISTINA NAKAZATO ADV.(A/S) : ANNA CAROLINA PRADO FERNANDES
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL
DECISÃO:
DECISÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CIVIL: DANOS MATERIAL E
PROCESSO ELEITORAL. PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE MORAL. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE PROVAS: SÚMULA 279 DO
DE RECURSO. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL: OFENSA INDIRETA SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO AO QUAL SE NEGA
À CONSTITUIÇÃO. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. SEGUIMENTO.
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso 1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da extraordinário, fundamentado no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da
Constituição da República. República.
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do 2. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os
Tribunal Superior Eleitoral: arts. 5º, inc. LIV e LV, e 93, inc. IX, da Constituição do Brasil.
Analisados os elementos havidos nos autos, DECIDO. ADV.(A/S) : CARLOS EDUARDO MELLO COSTA
3. O acórdão recorrido manteve a sentença, na qual a questão foi AGDO.(A/S) : PROMONEWS - PROMOÇÕES,
assim posta: MERCHANDISING, REPRESENTAÇÕES E
“O autor faz prova do fato constitutivo do seu direito através de COMÉRCIO LTDA
documentos juntados aos autos. À fl. 10 há uma reportagem de uma revista ADV.(A/S) : DÉBORA PEREIRA MENDES RODRIGUES E
especializada afirmando que no começo do ano o modelo 2006 já estava OUTRO(A/S)
ficando ‘velho’ e à fl. 11 foi afirmado que a mudança foi apenas estética. À
fl. 12 há outra reportagem que comprova as narrativas da petição inicial. DECISÃO: (Ref. a Pet. 79.498/2007)
Assim, o autor faz jus à diferença do valor depreciativo do veículo, Junte-se. Homologo o pedido de desistência (art. 501 do CPC e art.
que fixo em 2% do valor pago, conforme parâmetro da reportagem juntada 21, VIII, do RISTF).
pelo autor à fl. 11” (fl. 96). Publique-se.
4. A decisão recorrida tem como base as provas produzidas no Brasília, 31 de maio de 2007.
processo e no Código de Defesa do Consumidor. Não há como se chegar a Ministra CÁRMEN LÚCIA
conclusão diversa do decidido pela instância a quo, sem se proceder ao Relatora
reexame do conjunto probatório produzido e analisado nas fases
processuais próprias, o que não pode ser aperfeiçoado em sede de recurso AGRAVO DE INSTRUMENTO 661.165-2 (2208)
extraordinário. Esse entendimento está assentado na pacífica jurisprudência PROCED. : PIAUÍ
do Supremo Tribunal Federal. Precedentes: AI 486.262-AgR, Rel. Min. RELATOR : MIN. EROS GRAU
Cezar Peluso, Segunda Turma, DJ 25.5.2007; RE 355,823-AgR, Rel. Min. AGTE.(S) : ESTADO DO PIAUÍ
Carlos Britto, Primeira Turma, DJ 28.4.2006. ADV.(A/S) : PGE-PI - ANTÔNIO RIBEIRO SOARES FILHO
Incide, pois, na espécie, o óbice da Súmula 279 deste Supremo AGDO.(A/S) : ROBERTO WILLIAN NEGREIROS DE SOUSA
Tribunal, o que torna inviável o recurso extraordinário. ADV.(A/S) : FILOMENO LUSTOSA NOGUEIRA FILHO
5. De se ressaltar, também, que o acórdão recorrido analisou todos
os pontos argüidos no recurso da Agravante, fundamentando-se de forma DECISÃO: O acórdão impugnado não apreciou a controvérsia à luz
compreensível e em consonância com a legislação aplicável ao caso, razão dos preceitos constitucionais que a parte recorrente indica como violados.
pela qual não se sustenta a alegada ofensa ao art. 93, inc. IX, da Além disso, os embargos de declaração são ineficazes para ventilar matéria
Constituição da República. não argüida oportunamente. Incidem os óbices das Súmulas ns. 282 e 356
É que o art. 93, inc. IX, da Constituição da República não exige que do Supremo Tribunal Federal.
a decisão seja amplamente fundamentada, bastando que o juiz ou o tribunal 2. O entendimento pacificado neste Tribunal é no sentido de que o
aponte as razões de seu convencimento, o que se verifica na espécie (RE prequestionamento deve ser explícito (AI n. 215.724-AgR, 1ª Turma, Relator
463.139-AgR, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Segunda Turma, DJ 3.2.2006; e o Ministro Sydney Sanches, DJ de 15.10.99, e RE n. 192.031-AgR, 2ª Turma,
RE 181.039-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira Turma, DJ 18.5.2001). Relator o Ministro Néri da Silveira, DJ de 4.6.99).
Não há, pois, qualquer divergência entre a decisão agravada, 3. Para se dissentir do acórdão impugnado seria necessária a
embasada nos dados constantes do acórdão recorrido, e a jurisprudência análise da legislação infraconstitucional que disciplina a espécie. Eventual
deste Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto às alegações da ofensa à Constituição dar-se-ia de forma indireta, circunstância que impede a
Agravante. admissão do extraordinário. Nesse sentido: RE n. 148.512, Relator o Ministro
6. Pelo exposto, nego seguimento a este Agravo (art. 557, caput, Ilmar Galvão, DJ de 2.8.96; AI n. 157.906-AgR, Relator o Ministro Sydney
do Código de Processo Civil e art. 21, §1º do Regimento Interno do Sanches, DJ de 9.12.94; AI n. 145.680-AgR, Relator o Ministro Celso de
Supremo Tribunal Federal). Mello, DJ de 30.4.93, entre outros.
Publique-se. 4. Ademais, entendimento diverso do adotado pelo acórdão recorrido
Brasília, 6 de junho de 2007. implicaria, necessariamente, o reexame da matéria fático-probatória que o
Ministra CÁRMEN LÚCIA orientou, providência vedada nesta instância, em face da incidência da
Relatora Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal.
PROCED. : PARANÁ Publique-se.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA Brasília, 21 de junho de 2007.
AGTE.(S) : MARIA DE ROMA EDUARDO Ministro Eros Grau
ADV.(A/S) : RENATA SILVA BRANDÃO E OUTRO(A/S) Relator
INSS AGRAVO DE INSTRUMENTO 661.210-0 (2209)
PROCED. : PARANÁ
DECISÃO: Falta ao instrumento cópia do acórdão recorrido, peça RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
de traslado obrigatório, cuja ausência acarreta o não-conhecimento do AGTE.(S) : ABELISIA MOURA DOS SANTOS FREIRE
agravo (Súmula 288/STF e art. 544, § 1º, do Código de Processo Civil). ADV.(A/S) : THAIS TAKAHASHI E OUTRO(A/S)
Do exposto, nego seguimento ao presente agravo. AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Brasília, 19 de junho de 2007. INSS
Relator DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que
inadmitiu recurso extraordinário interposto de acórdão, proferido por Turma
PETIÇÃO AVULSA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO 660.951-6 (2207) Recursal dos Juizados Especiais, que manteve a sentença por seus próprios
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL fundamentos, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/1995.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA A parte agravante não juntou cópia da referida sentença, peça
AGTE.(S) : CERAS JOHNSON LTDA essencial para a compreensão da controvérsia e aferição do oportuno
ADV.(A/S) : ALESSANDRA M. GUALBERTO RIBEIRO E prequestionamento. Incide, no caso, o óbice da Súmula 288.
OUTRO(A/S) Ademais, falta ao instrumento cópia do inteiro teor da decisão
AGDO.(A/S) : JORGE LUIZ BORGES DA SILVA agravada, peça de traslado obrigatório, cuja ausência acarreta o não-
conhecimento do agravo (Súmula 288/STF e art. 544, § 1º, do Código de O agravo não merece acolhida. A alegada violação a dispositivos
Processo Civil). infraconstitucionais não enseja o cabimento de recurso extraordinário.
Do exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento. É certo, ainda, que como tem consignado o Tribunal, por meio da
Brasília, 19 de junho de 2007. Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a questão
Ministro JOAQUIM BARBOSA constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão recorrido.
Relator Ademais, não opostos embargos declaratórios para suprir a omissão, é
inviável o recurso, a teor da Súmula 356 do STF.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 661.326-5 (2210) Além disso, o acórdão recorrido decidiu a causa à luz da legislação
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL processual trabalhista. A afronta à Constituição, se ocorrente, seria indireta.
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Incabível, portanto, o recurso extraordinário. Nesse sentido, menciono as
AGTE.(S) : SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTIL seguintes decisões, entre outras: AI 539.736/SP, Rel. Min. Celso de Mello; AI
S/A 586.372/RS, Rel. Min. Gilmar Mendes; AI 580.066/SC, Rel. Min. Cezar
ADV.(A/S) : OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES E OUTROS Peluso; AI 523.714/RJ, Rel. Min. Carlos Velloso.
AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SANTO ANTÔNIO DA Como se sabe, o Tribunal entende não ser cabível a interposição de
PATRULHA RE por contrariedade ao art. 5º, II, da Constituição Federal, quando a
ADV.(A/S) : JOÃO CARLOS BLUM E OUTRO(A/S) verificação da ofensa envolva a reapreciação de interpretação dada a
normas infraconstitucionais pelo Tribunal a quo (Súmula 636 do STF).
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou Observa-se, por outro lado, que a orientação desta Corte, por meio
seguimento a recurso extraordinário. de remansosa jurisprudência, é a de que a alegada violação ao art. 5º,
No RE, fundado no art. 102, III, a e c, da Constituição, alegou-se XXXV, LIV e LV, da Constituição, pode configurar, quando muito, situação de
ofensa ao art. 156, III, da mesma Carta. ofensa reflexa ao texto constitucional, por demandar a análise de legislação
O agravo não merece acolhida. O acórdão recorrido decidiu a processual ordinária, o que inviabiliza o conhecimento do recurso
questão com base na legislação infraconstitucional (DL 406/68, com a extraordinário. Por fim, não há contrariedade ao art. 93, IX, da mesma Carta,
redação dada pela LC 56/87, LC 16/2003, Lei 6.830/80 e na jurisprudência quando o acórdão recorrido encontra-se suficientemente fundamentado.
do STJ. A afronta à Constituição, se ocorrente, seria indireta. Incabível, Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 556.364-
portanto, o recurso extraordinário. Nesse sentido, menciono as seguintes AgR/RJ, Rel. Min. Sepúlveda Pertence; AI 589.240-AgR/RS, Rel. Min.
decisões, entre outras: AI 608.769-AgR/SP, Rel. Min. Eros Grau; AI Joaquim Barbosa; RE 450.137-AgR/SP, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 563.516-
564.519-AgR/MG, Rel. Min. Sepúlveda Pertence; AI 553.020-AgR/SP, Rel. AgR/SP, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 450.519-AgR/SP, Rel. Min. Celso de
Min. Cezar Peluso. Mello.
Ainda que superado tal óbice, o recurso não prosperaria. É que o Isso posto, nego seguimento ao recurso.
acórdão recorrido está em consonância com a orientação da Corte, firmada Publique-se.
no julgamento do RE 106.047-6/SP, Rel. Min. Rafael Mayer, cuja ementa Brasília, 13 de junho de 2007.
segue transcrita: Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
“ISS. Arrendamento Mercantil de coisas móveis (leasing). - Relator -
Incidência do imposto sobre serviços. Subsunção no item 52 da Lista de
Serviços.
Razoável o entendimento de que a prestação habitual, pela AGRAVO DE INSTRUMENTO 661.547-6 (2212)
empresa, de serviço consubstanciado no arrendamento mercantil(leasing) PROCED. : SÃO PAULO
de bens móveis, está sujeita ao ISS, em correspondência à categoria RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
prevista no item 52 da Lista. AGTE.(S) : MARIA ELOÍSA JABALI PARRA E OUTRO(A/S)
Recurso Extraordinário não conhecido.” (DJU 6/3/1986) ADV.(A/S) : ROGÉRIO BARBOSA DE CASTRO E
No mesmo sentido: RE 149.206/SP, Rel. Min. Néri da Silveira; RE OUTRO(A/S)
108.665/SP, Rel. Min. Oscar Côrrea. AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE CRAVINHOS
Por fim, verifico que o acórdão recorrido não julgou válida lei ou ato ADV.(A/S) : RAQUEL RONCOLATTO RIVA
de governo local contestado em face da Constituição. Incabível, portanto, o
recurso pela alínea c do art. 102, III, da Constituição. Nesse sentido: AI Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
559.324/RJ; AI 488.107/SP, entre outros. seguimento a recurso extraordinário.
Isso posto, nego seguimento ao recurso. No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
Publique-se. alegou-se ofensa ao art. 7º, VIII e XVII, da mesma Carta.
Brasília, 24 de maio de 2007. O agravo não merece acolhida. Bem examinados os autos, verifico
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI que a parte agravante deixou de juntar a cópia da petição do recurso de
- Relator - apelação, peça necessária ao exato conhecimento das questões discutidas,
bem como para a análise do prequestionamento. Inviável, portanto, o
AGRAVO DE INSTRUMENTO 661.504-9 (2211) presente recurso, a teor das Súmulas 282 e 288 do STF.
PROCED. : RIO DE JANEIRO Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI 451.502/SP e 489.998/DF, Rel. Min. Ellen Gracie; AI 209.987/SP, Rel. Min.
AGTE.(S) : CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA,
Maurício Corrêa; AI 491.888/SP, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 646.618/SP,
ARQUITETURA E AGRONOMIA DO ESTADO DO
Rel. Min. Gilmar Mendes.
RIO DE JANEIRO - CREA/RJ
ADV.(A/S) : DÉCIO FREIRE E OUTRO(A/S) Ademais, a tardia alegação de ofensa ao texto constitucional,
AGDO.(A/S) : MARIALICE BURICHE COUTINHO CUSTÓDIO apenas deduzida em embargos de declaração, não supre o
ADV.(A/S) : JORY FRANÇA E OUTRO(A/S) prequestionamento.
Isso posto, nego seguimento ao recurso.
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou Publique-se.
seguimento a recurso extraordinário. Brasília, 18 de junho de 2007.
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição, Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
alegou-se ofensa aos arts. 5º, II, XXXIV, XXXV, LIV e LV; 7º, XIII; e 93, IX, - Relator -
da mesma Carta, bem como ao art. 20 da Lei 8.906/94.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 661.589-6 (2213) Fundação Banrisul de Seguridade Social requer a juntada de
PROCED. : SÃO PAULO procuração e de substabelecimentos, indicando o nome do Dr. Roberto de
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO Souza Moscoso para constar das futuras intimações.
AGTE.(S) : COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ Registro a conclusão dos autos a Vossa Excelência.
ADV.(A/S) : ALESSANDRA MARTINS G. RIBEIRO E 3. Observem o que requerido quanto às intimações, ante a
OUTRO(A/S) regularidade da representação processual.
AGDO.(A/S) : CARLOS LOPES 4. Publiquem.
ADV.(A/S) : MIKAEL LEKICH MIGOLLO E OUTRO(A/S) Brasília, 5 de junho de 2007.
DECISÃO Relator
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ATO JURÍDICO PERFEITO E
ACABADO - PRESCRIÇÃO TRABALHISTA - FGTS - EXPURGOS - AGRAVO DE INSTRUMENTO 661.789-7 (2216)
SOBRESTAMENTO. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
1. Em jogo faz-se a segurança jurídica. O Tribunal Superior do RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Trabalho assentou que o termo inicial para questionar-se o direito à AGTE.(S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE
correção de diferenças alusivas ao Fundo de Garantia por Tempo de SOCIAL
Serviço - FGTS coincidiu com a edição da Lei Complementar nº 110/01, ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO E OUTROS
colocando em plano secundário o fato de a ação trabalhista haver sido AGDO.(A/S) : CARLOS MACEDO DAS CHAGAS OLIVEIRA
ajuizada bem após o transcurso dos dois anos da cessação do contrato de ADV.(A/S) : NORBERTO BARUFFALDI E OUTRO(A/S)
trabalho.
Eis tema a exigir o pronunciamento do Supremo, elucidando-se a Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
incidência, ou não, da preclusão, presente, repita-se, a segurança jurídica, seguimento a recurso extraordinário. O acórdão recorrido manteve
considerado o ato aperfeiçoado à época. De início, não há como entendimento no sentido de ser da Justiça Comum Estadual a competência
potencializar lei que, ante a jurisprudência do Supremo, veio a equacionar a para o julgamento de ação visando complementação de aposentadoria não
satisfação de direito preexistente do trabalhador. Assim, para estabelecer o decorrente de relação de trabalho, mas de contrato de previdência privada,
precedente, dei provimento aos Agravos de Instrumentos nos 617.479-3/ES intentada contra entidade fechada de previdência privada.
e 640.781-7/ES bem como determinei a conversão em recurso No RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição, alegou-se ofensa
extraordinário e a remessa à Procuradoria Geral da República, devendo-se aos arts. 5º, caput e II; 7º, XXVI; 195, § 5º; e 202, caput, § 2º, da mesma
aguardar o pronunciamento do Tribunal. Carta.
2. Determino o sobrestamento deste processo. À Assessoria, para A pretensão recursal não merece acolhida. A Corte tem se orientado
o acompanhamento devido. no sentido de competir à Justiça Comum o julgamento de pedido de
3. Publiquem. complementação de aposentadoria dirigido contra entidade de previdência
Brasília, 31 de maio de 2007. privada, quando não decorrer essa complementação de contrato de trabalho
Ministro MARCO AURÉLIO (RE 175.673/DF, Rel. Min. Moreira Alves; RE 467.622/RS, Rel. Min. Carlos
Relator Britto; AI 551.881/RS, Rel. Min. Carlos Velloso).
Ademais, o Tribunal entende não ser cabível a interposição de RE
AGRAVO DE INSTRUMENTO 661.752-7 (2214) por contrariedade ao art. 5º, II, da Constituição Federal, quando a verificação
PROCED. : MINAS GERAIS da ofensa envolva a reapreciação de interpretação dada a normas
RELATOR : MIN. EROS GRAU infraconstitucionais pelo Tribunal a quo (Súmula 636 do STF).
AGTE.(S) : NELSON XISTO DAMASCENO Por fim, a análise da discussão demanda o exame de matéria de
ADV.(A/S) : NELSON XISTO DAMASCENO fato, o que atrai a incidência da Súmula 279 do STF.
AGDO.(A/S) : ESTADO DE MINAS GERAIS Isso posto, nego seguimento ao recurso.
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - Publique-se.
FERNANDO ANTÔNIO CHAVES SANTOS Brasília, 29 de maio de 2007.
DECISÃO: Para melhor exame, determino a subida do recurso - Relator -
extraordinário, devidamente processado.
Publique-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO 662.152-9 (2217)
Brasília, 11 de junho 2007. PROCED. : SÃO PAULO
Ministro Eros Grau RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
- Relator - AGTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
ADV.(A/S) : ZORA YONARA MARIA DOS SANTOS
AGRAVO DE INSTRUMENTO 661.781-9 (2215) CARVALHO PALAZZIN E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL AGDO.(A/S) : JOSÉ AUGUSTO DE SOUSA E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO ADV.(A/S) : JULIANE DE ALMEIDA
AGTE.(S) : FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE
SOCIAL Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
ADV.(A/S) : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO E OUTROS seguimento a recurso extraordinário.
AGDO.(A/S) : DÉCIO COLET E OUTRO(A/S) No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
ADV.(A/S) : NORBERTO BARUFFALDI E OUTRO(A/S) alegou-se ofensa ao art. 5º, XXXVI, da mesma Carta.
O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal,
Petição/STF nº 82.734/2007 por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a
DESPACHO questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão
REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL - PROCURAÇÃO - recorrido. Ademais, não opostos embargos declaratórios para suprir a
SUBSTABELECIMENTOS - JUNTADA - INTIMAÇÕES. omissão, é inviável o recurso, a teor da Súmula 356 do STF.
1. Juntem. É certo, ainda, que o acórdão recorrido decidiu a questão com base
2. Eis as informações prestadas pelo Gabinete: em normas processuais, sendo pacífico na jurisprudência desta Corte o não-
cabimento de recurso extraordinário sob alegação de má interpretação, Recursal dos Juizados Especiais Cíveis da Comarca de Belo Horizonte-MG,
aplicação ou inobservância dessas normas. A afronta à Constituição, se que não admitiu recurso extraordinário interposto nos autos do Recurso
ocorrente, seria indireta. Incabível, portanto, o recurso extraordinário. Nesse Inominado n. 702.063.165.451, porque “a decisão colegiada te[ria] desfecho
sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 562.212/RS, Rel. adequado ao conjunto probatório dos autos” (fl. 140) e a matéria
Min. Ricardo Lewandowski; AI 592.110/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso; AI constitucional objeto do inconformismo do Agravante não teria sido
645.007/RS, Rel. Min. Cármen Lúcia; AI 524.388/RS, Rel Min. Marco prequestionada (fl. 141).
Aurélio. 2. Argumenta a Agravante estar incorreta a decisão agravada
Isso posto, nego seguimento ao recurso. porque, “sendo o contrato firmado entre as partes fruto da livre iniciativa,
Publique-se. sendo um ato jurídico perfeito, e estando previsto em seu bojo que a
Brasília, 14 de junho de 2007. devolução dos valores se dar[ia] apenas após o encerramento das operações
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI do grupo, obviamente que a devolução imediata [e a redução da taxa de
- Relator - administração] fere[riam] os incisos II, XXII e XXXVI, do artigo 5º da Carta
Magna” (fls. 149-150).
AGRAVO DE INSTRUMENTO 662.169-6 (2218) Acrescenta que “acatar a tese de que a restituição [das parcelas
PROCED. : RIO DE JANEIRO pagas] dever[ria] ocorrer de forma imediata, bem como de que a taxa de
RELATOR : MIN. EROS GRAU administração (...) deve[ria] ser reduzida, [seria] o mesmo que atacar os
AGTE.(S) : ELIZABETH MARIA LUZ DE ARAÚJO dispositivos constitucionais supramencionados” (fl. 150).
ADV.(A/S) : MARCIA SILVA FLORES Examinada a espécie, DECIDO.
AGDO.(A/S) : UNIÃO 3. Razão jurídica não assiste à Agravante.
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO Os termos do acórdão recorrido foram taxativos no seguinte sentido:
“AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE PARCELAS PAGAS - o desistente do
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que grupo de adesão de consórcio tem direito à restituição das parcelas pagas,
negou seguimento a recurso extraordinário. imediatamente, de uma só vez, corrigidas monetariamente desde a data do
2. Alega-se, no extraordinário, ofensa ao artigo 5º, incisos XXXV e desembolso pelo índice adotado pela E. Corregedoria de Justiça do Estado
XXXVI, da Constituição do Brasil. de Minas Gerais, acrescida de juros de 1,0% (um por cento) ao mês
3. O agravo não merece provimento. O acórdão recorrido não contados da citação, descontando-se apenas os valores correspondentes à
apreciou a controvérsia à luz dos preceitos constitucionais que a recorrente taxa de administração e seguro, se for o caso do contrato” (fl. 97).
indica como violados. Além disso, os embargos de declaração são Toda a argumentação expendida no presente agravo quanto à
ineficazes para ventilar matéria não argüida oportunamente. Aqui incidem as impossibilidade de determinação de devolução imediata dos valores pagos
Súmulas n. 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal. pela Agravada carece de fundamentação constitucional.
4. O prequestionamento, no entendimento pacificado deste O acórdão recorrido evidencia que a Turma Recursal apreciou a
Tribunal, deve ser explícito [AI n. 215.724-AgR, Relator o Ministro Sydney matéria à luz das cláusulas contratuais e da legislação infraconstitucional
Sanches, 1ª Turma, DJ de 15.10.99; e RE n. 192.031-AgR, Relator o aplicável à espécie.
Ministro Néri da Silveira, 2ª Turma, DJ de 4.6.99]. Assim, o recurso extraordinário esbarra no óbice da Súmula 454 do
5. Ademais, a jurisprudência deste Tribunal fixou-se no sentido de Supremo Tribunal Federal, sendo exemplo disso:
que “as alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO
processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos EXTRAORDINÁRIO. CONSÓRCIO. DESISTÊNCIA. DEVOLUÇÃO
limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional podem configurar, IMEDIATA DAS PARCELAS PAGAS. REDUÇÃO DA TAXA DE
quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da ADMINISTRAÇÃO. Caso em que eventual ofensa à Lei das Leis ocorreria de
Constituição”, circunstância que não viabiliza o acesso à instância modo reflexo ou indireto, o que não autoriza a abertura da via extraordinária.
extraordinária [AI n. 238.917-AgR, Relator o Ministro Celso de Mello, DJ de Tema constitucional tido por violado que, de mais a mais, carece do
20.10.2000]. indispensável prequestionamento (Súmulas 282 e 356 desta colenda Corte).
Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do Pretendida interpretação de cláusulas contratuais, que não dá lugar a recurso
RISTF. extraordinário (Súmula 454 desta excelsa Corte). Agravo regimental a que se
Publique-se. nega provimento. Condenação do agravante a pagar à parte agravada multa
Brasília, 6 de junho de 2007. de 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, ficando a interposição
Ministro Eros Grau de qualquer outro recurso condicionada ao depósito do valor respectivo (§ 2º
Relator do art. 557 do Código de Processo Civil).” (RE 453.598-AgR/SP, Rel. Min.
Carlos Britto, Primeira Turma, DJ 23.6.2006)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 662.299-1 (2219) E ainda: RE 400.267-AgR/AC, Rel. Min. Carlos Britto, Primeira
PROCED. : MINAS GERAIS Turma, DJ 10.9.2004; RE 394.944-AgR/AC, Rel. Min. Cezar Peluso, Primeira
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Turma, DJ 25.6.2004; RE 399.105-AgR/AC, Rel. Min. Nelson Jobim,
AGTE.(S) : PORTOBENS ADMINISTRADORA DE Segunda Turma, DJ 6.2.2004; RE 246.255-AgR/AC, Rel. Min. Maurício
CONSÓRCIOS LTDA Corrêa, Segunda Turma, DJ 15.10.1999; RE 434.888/AC, Rel. Min. Eros
ADV.(A/S) : PAULO CÉSAR C GALHARDO Grau, decisão monocrática, DJ 20.2.2006; AI 565.284/MS, Rel. Min. Ricardo
AGDO.(A/S) : MÁRIO ABADIO GONÇALVES Lewandowski, decisão monocrática, DJ 16.5.2006; RE 477.288/AC, Rel. Min.
ADV.(A/S) : JOSÉ OSVALDO TACON PRATA E OUTRO(A/S) Eros Grau, decisão monocrática, DJ 3.5.2006; AI 565.233/MS, Rel. Min.
Cezar Peluso, decisão monocrática, DJ 6.12.2005; e RE 394.944-AgR, Rel.
DECISÃO: Min. Cezar Peluso, decisão monocrática, DJ 25.6.2004.
CIVIL. CONSÓRCIO: DEVOLUÇÃO IMEDIATA DOS VALORES 4. Estando a matéria embasada em normas infraconstitucionais e no
PAGOS PELA AGRAVADA. REDUÇÃO DA TAXA DE ADMINISTRAÇÃO. contrato firmado entre as partes, não ocorre ofensa constitucional direta,
NECESSIDADE DE REEXAME DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. única a permitir o processamento do recurso extraordinário, nos termos do
SÚMULA 454. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL: OFENSA INDIRETA. art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da República, invocado como
PRECEDENTES. SEGUIMENTO NEGADO. fundamento para a interposição que se pretende fazer processar por meio do
Relatório agravo apresentado.
1. Agravo de Instrumento interposto por Portobens Administradora Nesse sentido, é pacífica a jurisprudência do Supremo Tribunal
de Consórcios Ltda. contra decisão do Presidente da Quarta Turma Federal: AI 135.632-AgR, Rel. Min. Celso de Mello, Primeira Turma, DJ
3.9.1999; AI 256.394-AgR, Rel. Min. Néri da Silveira, Segunda Turma, DJ AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREQUESTIONAMENTO.
10.8.2000; AI 317.824, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 25.4.2001; AI 543.506, AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO. AGRAVO AO QUAL SE NEGA
Rel. Min. Carlos Velloso, DJ 2.9.2005; e AI 550.422-AgR, Rel. Min. Cezar SEGUIMENTO.
Peluso, Segunda Turma, DJ 13.10.2006. Relatório
5. Pelo exposto, nego seguimento ao presente Agravo (Súmula 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
454 do Supremo Tribunal Federal, art. 557 do Código de Processo Civil e extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da
art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal). Constituição da República.
Publique-se. 2. Alega o Agravante que a decisão do Tribunal a quo confrontaria
Brasília, 8 de junho de 2007. os arts. 48, XIII, e 61 da Constituição. Sustenta que o referido Tribunal, ao
Ministra CÁRMEN LÚCIA limitar os juros remuneratórios, com base no Código de Defesa do
Relatora Consumidor, não teria levado em consideração a autorização legal expressa
dada ao Conselho Monetário Nacional para regular as taxas de juros.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 662.319-5 (2220) Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
PROCED. : RORAIMA 3. Razão jurídica não assiste ao agravante.
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI 4. Os temas constitucionais suscitados no recurso não foram objeto
AGTE.(S) : ESTADO DE RORAIMA de debate e decisão prévios no Tribunal de origem, requisito indispensável
ADV.(A/S) : PGE-RR - ENÉIAS DOS SANTOS COELHO ao conhecimento do recurso extraordinário. Incidem, no caso, as Súmulas
AGDO.(A/S) : JONAS SÉRGIO CAVALCANTE TELES 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal
ADV.(A/S) : LAVOISIER ARNOUD 5. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou Supremo Tribunal Federal).
seguimento ao recurso extraordinário. O acórdão entendeu que é devido o Publique-se.
pagamento de diferenças salariais a servidor público desviado das funções Brasília, 11 de junho de 2007.
para as quais foi nomeado. Ministra CÁRMEN LÚCIA
Os embargos de declaração opostos contra a decisão atacada não Relatora
foram conhecidos.
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição, AGRAVO DE INSTRUMENTO 662.419-1 (2222)
alegou-se violação aos arts. 5º, XXXV; e 37, II e XIII, da mesma Carta. PROCED. : MINAS GERAIS
O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal, RELATOR : MIN. EROS GRAU
por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a AGTE.(S) : Q'LUSTRO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA ME
questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão ADV.(A/S) : ANA PAULA NEVES RIBEIRO MONTEIRO E
recorrido. OUTRO(A/S)
Ademais, o acórdão recorrido está em harmonia com o AGDO.(A/S) : ADAURI FAJARDO DE ARAUJO
entendimento do Tribunal, que, em casos semelhantes, tem consignado que ADV.(A/S) : JOSÉ ANTÔNIO DOS REIS CHAGAS E
o servidor público desviado de suas funções após a promulgação da OUTRO(A/S)
Constituição não pode ser reenquadrado, mas tem direito ao recebimento,
como indenização, da diferença remuneratória entre os vencimentos do DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que
cargo efetivo e os daquele exercido de fato. Nesse sentido, menciono as negou seguimento a recurso extraordinário interposto com fundamento no
seguintes decisões, entre outras: RE 347.149/RS, Rel. Min. Carlos Britto; AI artigo 102, III, “a”, da Constituição do Brasil.
223.678/DF e RE 339.782/RS, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 599.504/RJ, Rel. 2. Alega-se, no recurso extraordinário, ofensa ao disposto nos
Min. Gilmar Mendes; AI 516.622-AgR/RJ, Rel. Min. Ellen Gracie; RE artigos 5º, XXXII, e 170, V, da CB/88.
362.811/RS, Rel. Min. Carlos Velloso. 3. O recurso não merece provimento. A controvérsia foi decidida à
Por fim, quanto ao art. 5º, XXXV, da Constituição, observe-se que luz de legislação infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição dar-se-ia
julgamento contrário aos interesses da parte não basta à configuração da de forma indireta, circunstância que impede a admissão do extraordinário [AI
negativa de prestação jurisdicional. n. 204.153-AgR, Relator o Ministro Sydney Sanches, DJ de 30.6.2000, e AI
Isso posto, nego seguimento ao recurso. n. 231.836-AgR, Relator o Ministro Néri da Silveira, DJ de 3.9.99].
Publique-se. 4. Ademais, para se dissentir do acórdão impugnado, seria
Brasília, 14 de junho de 2007. necessário o reexame da matéria fático-probatória, providência vedada nesta
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI instância mercê de incidência da Súmula n. 279 do Supremo Tribunal
- Relator - Federal.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Publique-se.
AGTE.(S) : BANCO DO BRASIL S/A Ministro Eros Grau
ADV.(A/S) : MARCELO NICOLAIEWSKI SANT'ANNA E - Relator -
OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ADRIANA RODRIGUES ROCKI AGRAVO DE INSTRUMENTO 662.427-2 (2223)
ADV.(A/S) : ODILON NUNES DA SILVA JÚNIOR E PROCED. : SÃO PAULO
INTDO.(A/S) : ADRIANA ALIMENTOS PREPARADOS LTDA E AGTE.(S) : UNIMED AMPARO - COOPERATIVA DE
OUTRO(A/S) TRABALHO MÉDICO
ADV.(A/S) : ODILON NUNES DA SILVA JÚNIOR E ADV.(A/S) : DANIEL SALOMÃO ANNUNCIATO
OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : ESPÓLIO DE EDWARD CARDOSO BERNARDI
ADV.(A/S) : MÁRCIO BRÁZ DE SOUZA
DECISÃO
DECISÃO
PROCESSUAL CIVIL. PROVA. MATÉRIA 4. Quanto ao mérito, a controvérsia foi decidida à luz de legislação
INFRACONSTITUCIONAL: OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO. infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição dar-se-ia de forma
AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. indireta, circunstância que impede a admissão do extraordinário [AI n.
Relatório 204.153-AgR, Relator o Ministro Sydney Sanches, DJ de 30.6.2000, e AI n.
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso 231.836-AgR, Relator o Ministro Néri da Silveira, DJ de 3.9.99].
extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da 5. Ademais, esta Corte tem reiteradamente decidido que “as
Constituição da República. alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da coisa
Tribunal de Justiça de São Paulo: julgada e da prestação jurisdicional podem configurar, quando muito,
“CONTRATO - Prestação de serviços - Plano de saúde - Cláusula situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição”,
restritiva - Limitação do tempo de internação em UTI - Abusividade - circunstância que não viabiliza o acesso à instância extraordinária [AI n.
Contrato anterior à Lei nº 9.656/98 - Irrelevância - Súmula 302 do STJ - 238.917-AgR, Relator o Ministro Celso de Mello, DJ de 20.10.2000].
Ação procedente - Recurso improvido” (fl. 305). 6. Por fim, entendimento diverso do adotado pelo acórdão recorrido
Os embargos de declaração opostos foram rejeitados (fls. 323-326). implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas, providência
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado o vedada nesta instância, em face da incidência da Súmula n. 279 do Supremo
art. 5º, inc. LV, da Constituição da República, ao manter a decisão do Juízo Tribunal Federal.
singular que não lhe deu oportunidade de fazer prova de suas razões, Nego seguimento ao agravo com fundamento no disposto no artigo
julgando antecipadamente a lide. 21, § 1º, do RISTF.
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. Publique-se.
4. O agravo não pode ter seguimento, pois a matéria posta à Brasília, 29 de maio de 2007.
apreciação em sede recursal é de natureza infraconstitucional, como se Ministro Eros Grau
comprova dos termos da decisão proferida. - Relator -
5. O Tribunal a quo apreciou a questão com base no Código de
Defesa do Consumidor e no entendimento sumular do Superior Tribunal de AGRAVO DE INSTRUMENTO 662.518-9 (2225)
Justiça. Para ser reexaminada, seria necessária a análise de matéria PROCED. : BAHIA
infraconstitucional. RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
A alegada afronta à Constituição da República, se tivesse ocorrido, AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
seria indireta, o que não viabiliza o processamento do recurso ADV.(A/S) : MARCOS VINÍCIO BRASIL ALCANTARA E
extraordinário. OUTRO(A/S)
6. Não há, pois, qualquer divergência entre a decisão agravada, AGDO.(A/S) : RITA DE CÁSSIA ANDRADE SANTANA
embasada nos dados constantes do acórdão recorrido, e a jurisprudência ADV.(A/S) : MARIA JOSÉ DA SILVA OLIVEIRA
deste Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto às alegações do
Agravante. DECISÃO
7. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA LEGAL E AUSÊNCIA
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do DE PREQUESTIONAMENTO.
Supremo Tribunal Federal). 1. Na interposição deste agravo, foram observados os pressupostos
Publique-se. de recorribilidade que lhe são inerentes. A agravante providenciou o traslado
Brasília, 15 de junho de 2007. das peças obrigatórias e respeitou o prazo de dez dias. Registro estar a peça
Ministra CÁRMEN LÚCIA subscrita por profissional da advocacia regularmente credenciado.
Relatora A sentença prolatada pela Quarta Turma Recursal dos Juizados
Especiais Cíveis e Criminais da Bahia está calcada em interpretação
AGRAVO DE INSTRUMENTO 662.517-1 (2224) conferida ao Código de Defesa do Consumidor, não tendo havido adoção de
PROCED. : BAHIA entendimento à luz dos dispositivos constitucionais indicados como
RELATOR : MIN. EROS GRAU infringidos. O recurso extraordinário está em descompasso com os
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A fundamentos da decisão proferida.
ADV.(A/S) : GIUZEPPE ANDRADE MARTINELLI E 2. Conheço deste agravo e o desprovejo.
OUTRO(A/S) 3. Publiquem.
AGDO.(A/S) : JOSÉ VICENTE ROMÃO DA SILVA Brasília, 31 de maio de 2007.
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que Relator
negou seguimento a recurso extraordinário.
2. O agravo não merece provimento. Preliminarmente, o acórdão AGRAVO DE INSTRUMENTO 662.610-6 (2226)
recorrido encontra-se em sintonia com a jurisprudência deste Tribunal no PROCED. : RIO DE JANEIRO
sentido de que, “não havendo interesse jurídico da União Federal no feito, RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
em se tratando de demanda entre empresa concessionária de serviço AGTE.(S) : MARCELO PEIXOTO DE MELLO
público e particular, a competência é da justiça estadual” [RE n. 424.660, ADV.(A/S) : IRAÇU ANTUNES DA ROCHA
Relator o Ministro Sepúlveda Pertence, DJ de 8.8.2005]. AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
3. Melhor sorte não socorre a agravante relativamente à alegada ADV.(A/S) : PGE-RJ - LUIZ GUILHERME DE OLIVEIRA MAIA
incompetência da Turma Recursal para o julgamento da causa em razão de CRUZ
sua complexidade. A jurisprudência deste Tribunal é pacífica no sentido de
que a definição da competência dos Juizados Especiais em razão da DECISÃO: Trata-se de agravo contra decisão que negou
complexidade da causa restringe-se ao âmbito infraconstitucional [RE n. processamento a recurso extraordinário fundado no art. 102, III, a e c, da
175.161, Relator o Ministro Marco Aurélio, RTJ 169/630 e AI n. 417.708- Constituição Federal, interposto em face de acórdão que manteve a
AgR, DJ de 23.3.2004, Relator o Ministro Joaquim Barbosa]. No caso sob sentença, a qual entendeu não ter o agravante direito à Gratificação por
exame, a pretensa violação dos preceitos constitucionais apontados, se Encargos Especiais - GEE, concedida aos Coronéis da Polícia Militar e do
houvesse, seria indireta ou reflexa, impossível de apreciação em sede de Corpo de Bombeiros, mediante o Processo Administrativo no E-12/790/94.
recurso extraordinário. Alega-se violação ao artigo 40, §§ 4o e 8o, da Carta Magna.
Esta Corte, em caso análogo ao destes autos, conforme se ADV.(A/S) : MARCELO DA SILVA FREIRE
depreende do julgamento do RE-AgR 353.016, 2a T., de minha relatoria, DJ AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE
17.3.2006, assim decidiu: JANEIRO
“Nas Reclamações nos 3.808 (DJ 24.11.05) e 3.018 (DJ 11.04.05),
ambas de minha relatoria, decidi pela cassação de decisões concessivas da DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a
mesma gratificação reclamada neste recurso. Naquelas oportunidades decisão que negou seguimento a recurso extraordinário.
manifestou-se a Procuradoria Geral da República assim sumariando a 2. O agravante deixou de trasladar peça essencial à formação do
espécie: instrumento. Não constam dos autos cópia da certidão de publicação do
‘Ao determinar o imediato pagamento da referida gratificação ao acórdão recorrido. Não é, portanto, observado o disposto no artigo 544, § 1º,
autor, o provimento reclamado efetuou verdadeiro aumento salarial, uma do Código de Processo Civil. Incide no caso, destarte, as Súmulas ns. 288 e
vez que tal gratificação nunca fora pelo autor antes recebida. Afinal, trata-se 639 do Supremo Tribunal Federal.
de gratificação concedida apenas a determinado grupo de Coronéis da 3. Ademais, este Tribunal firmou entendimento no sentido de que o
PMERJ e do CBMERJ, não se subsumindo o então autor, ora interessado, ônus de fiscalizar a correta formação do instrumento é exclusivo do
àquela realidade’. agravante (AI n. 237.361-AgR, Relator o Ministro Maurício Corrêa, DJ de
É que em casos como este dos autos, a Lei Estadual no 279, de 1º.10.99).
1979, não determinou a extensão da gratificação de encargos especiais Nego seguimento ao agravo com fundamento no disposto no artigo
(GEE), por ela atribuída exclusivamente aos titulares da patente de Coronel 21, § 1º, do RISTF.
da Polícia Militar, a outras patentes, ou, ainda, sua vinculação, a qualquer Publique-se.
título, aos vencimentos dos demais militares. Brasília, 4 de junho de 2007.
Mesmo que se admitisse, apenas para argumentar na linha do Ministro Eros Grau
recurso extraordinário e do agravo regimental, a ausência de efetivos - Relator -
“encargos especiais” singulares aos Coronéis da PMERJ ou nos motivos
que foram determinantes à atribuição daquela GEE na forma de sua AGRAVO DE INSTRUMENTO 662.908-4 (2228)
legislação de regência, ainda assim, como não haveria - à época ou PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
atualmente - impedimento constitucional a que a lei concedesse aumento de RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
remuneração diferenciado a um único e determinado extrato da carreira AGTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
policial militar estadual, desde aquela disciplina legal não surgiria qualquer ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
direito ao mesmo aumento de remuneração por todas - ou determinadas - OUTRO(A/S)
as demais patentes da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro.” AGDO.(A/S) : FERNANDO GIESELER
Ademais, este Tribunal firmou entendimento segundo o qual, após ADV.(A/S) : ERTON ELIO KETZER E OUTRO(A/S)
a promulgação da Carta de 1988, continua em vigor a Súmula 339: “Não
cabe ao Poder Judiciário, que não tem função legislativa, aumentar DECISÃO: Vistos, etc.
vencimentos de servidores públicos, sob fundamento de isonomia”. Não Dou provimento ao agravo e determino a subida do recurso
deve, portanto, o Judiciário substituir-se ao legislador, a quem compete extraordinário para melhor exame.
concretizar o princípio da isonomia, por meio de lei. Nesse sentido, os Publique-se.
RREE 242.968, Rel. Ilmar Galvão, 1a T., DJ 29.10.1999 e 228.522, 1a T., Brasília, 12 de junho de 2007.
Rel. Sepúlveda Pertence, DJ 14.12.2001, cuja ementa é a seguinte: Ministro CARLOS AYRES BRITTO
“Vencimentos: isonomia: inadmissibilidade de equiparação por decisão Relator
judicial, com base no art. 39, § 1o, CF, redação original, sob o fundamento de
identidade de atribuições: incidência da Súmula 339: Precedentes.” AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.132-1 (2229)
E ainda: PROCED. : SÃO PAULO
“REMUNERAÇÃO FUNCIONAL - EXCLUSÃO DE BENEFÍCIO - RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
PRETENDIDA EXTENSÃO JURISDICIONAL, A SERVIDOR PRETERIDO, AGTE.(S) : LUIZ REINALDO BASTIANINI
DE DETERMINADA VANTAGEM PECUNIÁRIA - INADMISSIBILIDADE - ADV.(A/S) : ANTÔNIO MORAES SILVA E OUTRO(A/S)
RESERVA DE LEI E POSTULADO DA SEPARAÇÃO DE PODERES - AGDO.(A/S) : JULIANA CRISTINA MOREIRA RONCA
AGRAVO IMPROVIDO. ADV.(A/S) : THOMAZ REIS CHAGAS
- O Poder Judiciário - que não dispõe de função legislativa - não
pode conceder, a servidores públicos, sob fundamento de isonomia, mesmo DESPACHO
que se trate de hipótese de exclusão de benefício, a extensão, por via AGRAVO DE INSTRUMENTO. INFORMAÇÕES.
jurisdicional, de vantagens pecuniárias que foram outorgadas, por lei, a 1. À Secretaria, para solicitar informações ao Tribunal de origem
determinada categoria de agentes estatais. sobre a interposição, ou não, de agravo de instrumento contra a decisão que
- A Súmula 339 do Supremo Tribunal Federal - que consagra indeferiu o processamento do recurso especial.
específica projeção do princípio da separação de poderes - foi recebida pela 2. Às partes, para, querendo, antecipar a informação.
Carta Política de 1988, revestindo-se, em conseqüência, de plena eficácia e Publique-se.
de integral aplicabilidade sob a vigente ordem constitucional. Precedentes.” Brasília, 11 de junho de 2007.
(AgRAI 273.561, 2a T., Rel. Celso de Mello, DJ 04.10.2002). Ministra CÁRMEN LÚCIA
Assim, nego seguimento ao agravo (art. 557, caput, do CPC). Relatora
Publique-se.
Ministro GILMAR MENDES PROCED. : AMAPÁ
Relator RELATOR : MIN. EROS GRAU
AGTE.(S) : CAPEMI - CAIXA DE PECÚLIOS, PENSÕES E
AGRAVO DE INSTRUMENTO 662.707-6 (2227) MONTEPIOS BENEFICENTE
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : KELLY CRISTINA BRAGA DE LIMA E
AGTE.(S) : MARTHA ELEONORA VENANCIO MIGNOT AGDO.(A/S) : ROBSON GUIMARÃES DE ANDRADE
CORDEIRO ADV.(A/S) : ANDERSON LOBATO FAVACHO E OUTRO(A/S)
DECISÃO: O acórdão impugnado não apreciou a controvérsia à luz propriamente dito, mas também o decorrente do ato jurídico perfeito e da
dos artigos da Constituição do Brasil que a parte recorrente indica como coisa julgada.
violados. Além disso, não foram opostos embargos de declaração para Mandamento auto-exequível, para a Administração, dispensando, na
suprir eventual omissão. Incidem os óbices das Súmulas ns. 282 e 356 do hipótese da coisa julgada, o exercício de ação rescisória que, de resto,
Supremo Tribunal Federal. importaria esfumarem-se, ex tunc, os efeitos da sentença, de legitimidade
2. O entendimento pacificado neste Tribunal é no sentido de que o inconteste até o advento da nova Carta.
prequestionamento deve ser explícito (AI n. 215.724-AgR, 1ª Turma, Relator Inconstitucionalidade não configurada.
o Ministro Sydney Sanches, DJ de 15.10.99, e RE n. 192.031-AgR, 2ª Recurso não conhecido.”
Turma, Relator o Ministro Néri da Silveira, DJ de 4.6.99). 3. No caso dos autos, verifica-se que a vantagem denominada
3. Para dissentir-se do acórdão impugnado seria necessária a “sexta-parte”, incorporada aos vencimentos, tem como fundamento o tempo
análise da legislação infraconstitucional que disciplina a espécie. Eventual de serviço público prestado pela servidora. É uma vantagem pecuniária em
ofensa à Constituição dar-se-ia de forma indireta, circunstância que impede “cascata”, posto que sob esse mesmo fundamento o servidor percebe o
a admissão do extraordinário. Nesse sentido: RE n. 148.512, Relator o adicional por tempo de serviço, o que é inadmissível na vigente ordem
Ministro Ilmar Galvão, DJ de 2.8.96; AI n. 157.906-AgR, Relator o Ministro constitucional.
Sydney Sanches, DJ de 9.12.94; AI n. 145.680-AgR, Relator o Ministro Nego provimento ao agravo com fundamento no artigo 21 § 1º, do
Celso de Mello, DJ de 30.4.93, entre outros. RISTF.
4. Ademais, a jurisprudência do Supremo firmou-se no sentido de Publique-se.
que “as alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido Brasília, 4 de junho de 2007.
processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos Ministro Eros Grau
limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional podem configurar, - Relator -
quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da
Constituição”, circunstância que não viabiliza o acesso à instância AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.252-9 (2232)
extraordinária (AI n. 238.917-AgR, Relator o Ministro Celso de Mello, DJ de PROCED. : SÃO PAULO
20.10.2000). RELATOR : MIN. EROS GRAU
5. Por fim, entendimento diverso do adotado pelo acórdão recorrido AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A -
implicaria, necessariamente, o reexame da matéria fático-probatória que o TELESP
orientou, providência vedada nesta instância, em face da incidência da ADV.(A/S) : JAYME BARBOSA LIMA E OUTRO(A/S)
Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal. AGDO.(A/S) : VALDIR ROMBI
Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do ADV.(A/S) : LÍLIAN MARA DE OLIVEIRA DE SOUZA
RISTF.
Publique-se. DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto contra
Brasília, 4 de junho de 2007. decisão que negou seguimento a recurso extraordinário.
Ministro Eros Grau 2. A cópia da petição de recurso extraordinário, peça essencial à
Relator formação do instrumento, encontra-se parcialmente ilegível, o que
impossibilita a exata compreensão da controvérsia. Não tendo sido
AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.166-9 (2231) observado o disposto no artigo 544, § 1º, do Código de Processo Civil, aqui
PROCED. : SÃO PAULO incide a Súmula n. 288 do STF.
RELATOR : MIN. EROS GRAU 3. Ademais, este Tribunal firmou entendimento no sentido de que o
AGTE.(S) : VILMA APARECIDA GELOTI RODRIGUES E ônus de fiscalizar a correta formação do instrumento é exclusivo do
OUTRO(A/S) agravante [AI n. 237.361-AgR, Relator o Ministro Maurício Corrêa, DJ de
ADV.(A/S) : OVÍDIO ROCHA BARROS SANDOVAL JÚNIOR E 1º.10.99].
OUTRO(A/S) Nego seguimento ao recurso com fundamento no disposto no artigo
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO 21, § 1º, do RISTF.
ADV.(A/S) : PGE-SP - ANITA M. V. L. MARCHIORI KELLER Publique-se.
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que Ministro Eros Grau
negou seguimento a recurso extraordinário. - Relator -
2. O agravo não merece provimento. O acórdão recorrido está em
consonância com o entendimento deste Tribunal, conforme se depreende AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.270-7 (2233)
do julgamento do RE n. 140.894, Relator o Ministro Ilmar Galvão, DJ de PROCED. : SÃO PAULO
9.8.96, cuja ementa transcrevo: RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
“EMENTA: ESTADO DE SÃO PAULO. SERVIDORES PÚBLICOS. AGTE.(S) : RFM COMERCIAL E CONSTRUTORA S/A
INCIDÊNCIA RECÍPROCA DE ADICIONAIS E SEXTA-PARTE. ART. 37, ADV.(A/S) : FERNANDO BRANDÃO WHITAKER E
XIV, DA CF, C/C O ART. 17 DO ADCT/88. DIREITO JUDICIALMENTE OUTRO(A/S)
RECONHECIDO ANTES DO ADVENTO DA NOVA CARTA. SUPRESSÃO AGDO.(A/S) : MARIA DARCY BENTONI BARBOSA E
DA VANTAGEM POR ATO DA ADMINISTRAÇÃO. ALEGADA OFENSA OUTRO(A/S)
AOS PRINCÍPIOS DA COISA JULGADA E DO DEVIDO PROCESSO ADV.(A/S) : JOÃO BOSCO BENTO BARBOSA
LEGAL. ADV.(A/S) : ANTONIO MARCOS SARTORI
O constituinte, ao estabelecer a inviolabilidade do direito adquirido,
do ato jurídico perfeito e da coisa julgada, diante da lei (art. 5º, XXXVI), Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
obviamente se excluiu dessa limitação, razão pela qual nada o impedia de seguimento a recurso extraordinário.
recusar a garantia à situação jurídica em foco. No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
Assim é que, além de vedar, no art. 37, XIV, a concessão de alegou-se violação ao art. 5º, LIV, LV e LVI, da mesma Carta.
vantagens funcionais “em cascata”, determinou a imediata supressão de O agravo não merece acolhida. Verifico que a parte agravante não
excessos da espécie, sem consideração a “direito adquirido”, expressão que atacou os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir as razões
há de ser entendida como compreendendo, não apenas o direito adquirido do recurso extraordinário. Inviável, portanto, o presente recurso, a teor da
Súmula 287 do STF. Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre
outras: AI 580.361-AgR/RS, Rel. Min. Ricardo Lewandowski; AI 407.427/SP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.426-0 (2235)
Rel. Min. Cezar Peluso; AI 590.913-AgR/RS, Rel. Min. Eros Grau; AI PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
466.398-AgR/RJ, Rel. Min. Sepúlveda Pertence; AI 519.396/SP, Rel. Min. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Gilmar Mendes. AGTE.(S) : MARIA JOSÉ DIAS
Ademais, a orientação desta Corte, por meio de remansosa ADV.(A/S) : HALLRISON SOUZA DANTAS E OUTRO(A/S)
jurisprudência, é a de que a alegada violação ao art. 5º, LIV e LV, da AGDO.(A/S) : UNIÃO
Constituição, pode configurar, quando muito, situação de ofensa reflexa ao ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
texto constitucional, por demandar a análise de legislação processual
ordinária, o que inviabiliza o conhecimento do recurso extraordinário. Nesse DECISÃO
sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 556.364-AgR/RJ, RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CABIMENTO. VIA RECURSAL
Rel. Min. Sepúlveda Pertence; AI 589.240-AgR/RS, Rel. Min. Joaquim NÃO ESGOTADA NA ORIGEM. AGRAVO AO QUAL SE NEGA
Barbosa; RE 450.137-AgR/SP, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 563.516- SEGUIMENTO.
AgR/SP, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 450.519-AgR/SP, Rel. Min. Celso de Relatório
Mello. 1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
Além disso, a discussão acerca da intimação para o extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a, da
acompanhamento da prova pericial demanda o exame de matéria de fato, o Constituição da República.
que atrai a incidência da Súmula 279 do STF. A decisão agravada é a seguinte:
Isso posto, nego seguimento ao recurso. “Verifico que não restou cumprido requisito essencial para o
Publique-se. cabimento do recurso extraordinário, qual seja, o esgotamento das vias
Brasília, 18 de junho de 2007. recursais ordinárias. De acordo com a Constituição:
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI ‘Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a
- Relator - guarda da Constituição, cabendo-lhe:
[...]
III - julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas
AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.405-0 (2234) em única ou última instância, quando a decisão recorrida:
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL [...]’ - grifo inexistente no original.
RELATOR : MIN. EROS GRAU No caso, o recurso foi interposto contra decisão não-unânime que
AGTE.(S) : CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS reformou, em grau de apelação, a sentença de mérito, de modo que era
DO BANCO DO BRASIL - PREVI necessária a oposição de embargos infringentes para o exaurimento do ofício
ADV.(A/S) : FABRÍCIO ZIR BOTHOMÉ E OUTRO(A/S) jurisdicional desta Corte (art. 530 do CPC). Nesse sentido, a súmula nº 281
AGDO.(A/S) : ARIANE ROMERO BALESTRIN do Supremo Tribunal Federal: ‘É inadmissível o recurso extraordinário,
ADV.(A/S) : LUCIELI COSTA GALHO E OUTRO(A/S) quando couber na justiça de origem, recurso ordinário da decisão
impugnada.’
DECISÃO: O acórdão impugnado não apreciou a controvérsia à luz Ante exposto, INADMITO o recurso extraordinário.” (fl. 134 - grifo no
do artigo da Constituição do Brasil que a parte recorrente indica como original).
violados. Além disso, os embargos de declaração são ineficazes para A Agravante alega que “... é cabível a via eleita (Recurso
ventilar matéria não argüida oportunamente. Incidem no caso, portanto, os extraordinário), pois que eventuais embargos infringentes nenhum efeito
óbices das Súmulas ns. 282 e 356 do STF. teriam sobre a matéria, dado o já decidido no incidente de uniformização de
2. O entendimento pacificado neste Tribunal é de que o jurisprudência.” (fl. 15).
prequestionamento deve ser explícito (AI n. 215.724-AgR, 1ª Turma, Relator Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
o Ministro Sydney Sanches, DJ de 15.10.99, e RE n. 192.031-AgR, 2ª 2. O agravo não pode ter seguimento, pois a decisão recorrida não
Turma, Relator o Ministro Néri da Silveira, DJ de 4.6.99). se mostra de única ou de última instância. O acórdão recorrido reformou, por
3. Para dissentir-se do acórdão impugnado seria necessária a maioria, a sentença para dar parcial provimento à apelação da Autora, e
análise da legislação infraconstitucional que disciplina a espécie. Eventual provimento à da União. Havia, portanto, interesse da Agravante na
ofensa à Constituição dar-se-ia de forma indireta, circunstância que impede interposição dos embargos infringentes, não tendo sido esgotada a via
a admissão do extraordinário. Nesse sentido: RE n. 148.512, Relator o recursal, por não terem sido opostos os embargos previstos no art. 530, do
Ministro Ilmar Galvão, DJ de 2.8.96; AI n. 157.906-AgR, Relator o Ministro Código de Processo Civil.
Sydney Sanches, DJ de 9.12.94; AI n. 145.680-AgR, Relator o Ministro A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal Federal firmou-
Celso de Mello, DJ de 30.4.93, entre outros. se no sentido de que a decisão possibilitadora do recurso extraordinário é
4. Ademais, a jurisprudência deste Tribunal firmou-se no sentido de aquela proferida em única ou última instância, porque a exigência, insculpida
que a verificação, no caso concreto, da ocorrência, ou não, de violação do no inc. III do art. 102 da Constituição da República, visa ao esgotamento da
direito adquirido, do ato jurídico perfeito e da coisa julgada situa-se no jurisdição na origem.
campo infraconstitucional (AI n. 135.632-AgR, Relator o Ministro Celso de Incide, no caso, a Súmula 281 deste Tribunal. Nesse sentido, AI
Mello, DJ de 3.9.99, AI n. 551.002-AgR, Relator o Ministro Carlos Velloso, 455.772-AgR, Rel. Min. Marco Aurélio, Primeira Turma, DJ 10.8.2006:
DJ de 16.12.05). “RECURSO EXTRAORDINÁRIO - OBJETO. Consoante dispõe o
5. Por fim, entendimento diverso do adotado pelo acórdão recorrido artigo 102, inciso III, da Carta Federal, a decisão atacável mediante
implicaria, necessariamente, o reexame da matéria fático-probatória e das extraordinário há de se mostrar de única ou última instância.
cláusulas contratuais que o orientou, providências vedadas nesta instância, DIREITO INSTRUMENTAL - NATUREZA DAS NORMAS -
em face da incidência das Súmulas ns. 279 e 454 do Supremo Tribunal ORGANICIDADE. A regra direciona à natureza imperativa, e não dispositiva,
Federal. das normas instrumentais. Descabe a queima de etapas, deixando-se de
Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do interpor recurso previsto, para, de imediato, alcançar o crivo do Supremo. O
RISTF. acesso a esta Corte, via extraordinário, pressupõe o esgotamento da
Publique-se. jurisdição na origem, fenômeno que não ocorre quando inobservado o artigo
Brasília, 4 de junho de 2007. 530 do Código de Processo Civil, no que contempla a adequação dos
Ministro Eros Grau embargos infringentes.”
Relator E ainda: RE 448.792-AgR, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Segunda
Turma, DJ 23.9.2005; AI 539.772-AgR, Rel. Min. Carlos Velloso, Segunda
Turma, DJ 23.9.2005; AI 473.484-AgR, Rel. Min. Marco Aurélio, Primeira de Justiça de São Paulo, que não admitiu recurso extraordinário, com
Turma, DJ 8.4.2005; e AI 482.828-AgR, Rel. Min. Carlos Britto, Primeira fundamento no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da República,
Turma, DJ 3.12.2004. porque,
Não há qualquer divergência entre a decisão agravada e a “ao que se infere, os argumentos expendidos não são suficientes
jurisprudência deste Supremo Tribunal, pelo que nada há a prover quanto para infirmar a conclusão do v. aresto combatido que contém fundamentação
às alegações da parte agravante. adequada para lhe dar respaldo. Tampouco restou evidenciado qualquer
3. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, maltrato a normas constitucionais, não sendo atendida qualquer das
do Código de Processo Civil, art. 21, §1º, do Regimento Interno do Supremo hipóteses das alíneas ‘a’, ‘b’, ‘c’ e ‘d’ do permissivo constitucional.
Tribunal Federal). (...) de qualquer modo, a análise [do Recurso Extraordinário]
Publique-se. demandaria o exame de matéria infraconstitucional, quando é sabido que a
Brasília, 4 de junho de 2007. ofensa à Constituição Federal deve ser direta e frontal, e não por via reflexa”
Ministra CÁRMEN LÚCIA (fl. 356).
Relatora 2. Os Agravantes alegam que a decisão agravada estaria incorreta
porque teria havido contrariedade aos arts. 5º, inc. XXXVI, e 114 da
AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.435-9 (2236) Constituição da República. Sustentam que a condição de empregado da
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Eletropaulo teria sido reconhecida pela empregadora antes da entrada em
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI vigor da Lei estadual n. 200/74, enfatizando que o entendimento do acórdão
AGTE.(S) : LUCIANO DE MELLO PEREIRA - ME recorrido ter-se-ia pautado por normas constitucionais.
ADV.(A/S) : MARCELO BRUNO MORAES NASCIMENTO E Analisados os elementos havidos nos autos, DECIDO.
OUTRO(A/S) 3. Razão jurídica não assiste aos Agravantes.
AGDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO Os termos do acórdão recorrido foram taxativos no sentido de que:
GRANDE DO SUL “SERVIDORES PÚBLICOS. LIGHT. ELETROPAULO.
APOSENTADORIA. COMPLEMENTO DE PROVENTOS. LEIS PAULISTAS
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou 4.819 E 200.
seguimento a recurso extraordinário. A Lei n. 200-SP ressalvou a ultra-atividade da lei por ela revogada
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição, Lei paulista 4.819 em favor dos que, em 14.5.1974 (data inicial de vigência
alegou-se ofensa ao art. 5º, XII, XLVI, LIV e LV da mesma Carta. da lei 200), fossem já integrantes dos quadros da Administração Pública
O agravo não merece acolhida. Indireta do Estado. Essa norma excepcional não se estende para abranger
Quanto à alegada ofensa aos incisos XII e XLVI do art. 5º da os que, à altura, eram empregados de entidades privadas, ainda que, depois
Constituição, como tem consignado o Tribunal, por meio da Súmula 282, é elas se hajam estadualizado. Se os requerentes só começaram a integrar a
inadmissível o recurso extraordinário se a questão constitucional suscitada Administração Pública em 1981, quando a Eletropaulo foi criada no Estado
não tiver sido apreciada no acórdão recorrido. Ademais, não opostos de São Paulo, ano em que seu Governo se tornou acionista controlador da
embargos declaratórios para suprir a omissão, é inviável o recurso, a teor da empresa, ‘não há que se falar em manutenção dos direitos à aposentadoria
Súmula 356 do STF. complementar, concedida pela Lei n. 4.819/58’ (Min. HÉLIO QUAGLIA
É certo, ainda, que a Corte tem se orientado no sentido de que, em BARBOSA, do STJ).
regra, a alegação de ofensa ao princípio do devido processo legal pode Não-provimento da apelação” (fl. 137).
configurar, quando muito, situação de ofensa reflexa ao texto constitucional, Toda a argumentação expendida no presente agravo quanto à
o que impede a utilização do recurso extraordinário (AI 360.265-AgR/RJ, impossibilidade de se rediscutir o vínculo trabalhista eventualmente
Rel. Min. Celso de Mello; AI 534.862/PA, Rel. Min. Carlos Velloso; AI reconhecido pela Eletropaulo e o direito adquirido à complementação de
584.592/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso). aposentadoria carece de fundamentação constitucional.
Além disso, a violação aos princípios do contraditório e da ampla Para o deslinde da matéria posta à apreciação judicial, as instâncias
defesa, em regra, não dispensa o exame da matéria sob o ponto de vista originárias examinaram detidamente a aplicabilidade de legislação estadual,
processual, o que caracteriza ofensa reflexa à Constituição e inviabiliza o procedimento incabível de ser adotado validamente em recurso
recurso extraordinário. extraordinário, a teor do que dispõe a Súmula 280 do Supremo Tribunal
Isso posto, nego seguimento ao recurso. Federal.
Publique-se. Concluir de forma diversa demandaria o reexame de tudo quanto
Brasília, 18 de junho de 2007. posto e amplamente debatido nas instâncias inferiores, a contrariar a pacífica
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a saber:
- Relator - “EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPLEMENTAÇÃO DE
AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.453-7 (2237) APOSENTADORIA DE SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE SÃO
PROCED. : SÃO PAULO PAULO. LEI ESTADUAL 4.819/58 E LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA 200/74. DIREITO ADQUIRIDO. OFENSA REFLEXA À CONSTITUIÇÃO
AGTE.(S) : ADHEMAR MATANGRANO E OUTRO(A/S) FEDERAL. MATÉRIA DE DIREITO LOCAL. SÚMULA 280 DO STF. I -
ADV.(A/S) : RICARDO INNOCENTI E OUTRO(A/S) Decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento por
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO reconhecer a incidência da Súmula 280 do STF e a existência de ofensa
ADV.(A/S) : PGE-SP - SANDRA REGINA DE SOUZA L. DIAS reflexa à Constituição Federal. II - Inexistência de novos argumentos capazes
de afastar as razões expendidas na decisão ora atacada, que deve ser
DECISÃO mantida. III - Agravo regimental improvido.” (AI 566.293-AgR/SP, Rel. Min.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO: Ricardo Lewandowski, Primeira Turma, DJ 18.8.2006)
COMPLEMENTAÇÃO DE PROVENTOS DE SERVIDORES E
APOSENTADOS. APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO ESTADUAL. SÚMULA “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
280. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL: OFENSA CONSTITUCIONAL INSTRUMENTO. LEIS ESTADUAIS Ns. 4.819/58, 1.386/51 E 200/74.
INDIRETA. AGRAVO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. OFENSA INDIRETA. INTERPRETAÇÃO DE NORMA LOCAL. Controvérsia
Relatório afeta à interpretação de norma local, incidência da Súmula 280. Eventual
1. Agravo de Instrumento interposto por Adhemar Matagrano e ofensa à Constituição do Brasil adviria, quando muito, de forma indireta.
outros contra decisão do Presidente da Seção de Direito Público do Tribunal
Agravo regimental a que se nega provimento.” (AI 568.155-AgR/SP, Rel. A decisão recorrida determinou à empresa recorrente a restituição
Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ 1º.9.2006) dos valores pagos a título de pulsos telefônicos além da franquia e ligações
E ainda: AI 419.786-AgR/SP, Rel. Min. Ellen Gracie, Segunda locais de telefone fixo para celular, não detalhados nas faturas de consumo,
Turma, DJ 19.11.2007; AI 418.313-AgR/SP, Rel. Min. Cezar Peluso, bem como a abstenção dessa cobrança nas faturas vincendas.
Primeira Turma, DJ 2.6.2006; AI 511.710-AgR/SP, Rel. Min. Cezar Peluso, A análise da alegada ofensa aos arts. 5º, II; 21, XI, e 22, IV, da
Primeira Turma, DJ 2.6.2006; AI 534.511-AgR/SP, Rel. Min. Eros Grau, Constituição demandaria prévio exame da legislação infraconstitucional. Isso
Primeira Turma, DJ 2.9.2005; AI 393.794-AgR/SP, Rel. Min. Ellen Gracie, implica dizer que se trata de alegação de ofensa indireta ou reflexa ao texto
Segunda Turma, DJ 12.11.2004; AI 409.150-AgR/SP, Rel. Min. Ellen Gracie, constitucional, o que dá margem ao descabimento do recurso extraordinário.
Segunda Turma, DJ 12.11.2004; AI 494.425-AgR/SP, Rel. Min. Cezar Ademais, inexiste a alegada afronta ao art. 5º, LV, da Constituição
Peluso, Primeira Turma, DJ 12.11.2004; RE 237.399-AgR/SP, Rel. Min. federal, pois o acórdão recorrido inequivocamente prestou jurisdição, em
Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ 8.10.2004; AI 455.048-AgR/SP, observância aos princípios do devido processo legal, do contraditório e da
Rel. Min. Carlos Britto, Primeira Turma, DJ 22.10.2004; AI 490.776-AgR/SP, ampla defesa, tendo enfrentado as questões suscitadas.
Rel. Min. Nelson Jobim, Segunda Turma, DJ 21.5.2004; AI 488.190- Observo, ainda, que prosseguir na análise das questões
AgR/SP, Rel. Min. Nelson Jobim, Segunda Turma, DJ 7.5.2004; AI 367.730- constitucionais suscitadas implicaria reexame dos fatos e provas que
AgR/SP, Rel. Min. Cezar Peluso, Primeira Turma, DJ 28.5.2004; AI 300.816- fundamentaram as conclusões da decisão recorrida. Essa circunstância
AgR/SP, Rel. Min. Ilmar Galvão, Primeira Turma, DJ 22.6.2001; AI 272.269- inviabiliza o processamento do recurso, em face da vedação contida no
AgR/SP, Rel. Min. Nelson Jobim, Segunda Turma, DJ 22.9.2000; e RE enunciado da Súmula 279 do Supremo Tribunal Federal.
168.046/SP, Rel. Min. Marco Aurélio, Segunda Turma, DJ 12.6.1998. Do exposto, nego seguimento ao agravo.
4. Estando a matéria embasada em normas infraconstitucionais, Brasília, 19 de junho de 2007.
não ocorre ofensa constitucional direta, única a permitir o recurso Ministro JOAQUIM BARBOSA
extraordinário, nos termos do art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da Relator
República, invocado como fundamento para a interposição que se pretende
fazer processar por meio do agravo apresentado. AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.597-7 (2240)
5. Pelo exposto, nego seguimento ao presente Agravo (Súmula PROCED. : SÃO PAULO
280 do Supremo Tribunal Federal, art. 557, caput, do Código de Processo RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal). AGTE.(S) : USINA AÇUCAREIRA ESTER S/A
Publique-se. ADV.(A/S) : ANDREA DA ROCHA SALVIATTI E OUTRO(A/S)
Brasília, 11 de junho de 2007. AGDO.(A/S) : UNIÃO
Ministra CÁRMEN LÚCIA ADV.(A/S) : PFN - EMILIE MARGRET H. NETTO
Relatora
DESPACHO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.478-6 (2238) INFORMAÇÕES - AGRAVO.
PROCED. : MATO GROSSO DO SUL 1. À Secretaria, para oficiar à Corte de origem visando a saber da
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI interposição, ou não, de agravo de instrumento contra o ato que implicou o
AGTE.(S) : LUIZ CARLOS MESSIAS não-processamento do recurso especial.
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO 2. Às partes para a antecipação da notícia.
AGDO.(A/S) : ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL 3. Publiquem.
ADV.(A/S) : PGE-MS - FELIPE MARCELO GIMENEZ Brasília, 6 de junho de 2007.
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou Relator
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição, AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.608-2 (2241)
alegou-se ofensa ao art. 37, § 6º, da mesma Carta. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
O agravo não merece acolhida. A apreciação do RE demanda o RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
exame de matéria de fato, o que atrai a incidência da Súmula 279 do STF. AGTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO
Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI GRANDE DO SUL
434.636/RJ, Rel. Min. Sepúlveda Pertence; RE 346.116/PR, Rel. Min. Cezar AGDO.(A/S) : CLÁUDIO JOSÉ LUNA DA SILVA
Peluso; AI 340.046-AgR/SP, Rel. Min. Ellen Gracie; RE 346.978/CE, Rel. ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Min. Ilmar Galvão.
Isso posto, nego seguimento ao recurso. Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
Publique-se. seguimento a RE.
Brasília, 14 de junho de 2007. No RE, fundado no art. 102, III, a e b, da Constituição Federal,
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI alegou-se ofensa aos arts. 1º, III; 5º, caput e XLVI; e 52, X, combinado com o
- Relator - art. 103-A, todos da mesma Carta.
A pretensão recursal não merece acolhida. É que o Plenário do
AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.561-4 (2239) Supremo Tribunal Federal, ao julgar o HC 82.959/SP, em 23/2/2006, Rel.
PROCED. : MINAS GERAIS Min. Marco Aurélio, declarou a inconstitucionalidade do parágrafo 1º do art.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA 2º da Lei 8.072/90, cessando, a partir de então, a vedação à progressão de
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A regime aos condenados pela prática de crimes hediondos.
ADV.(A/S) : IVAN JUNQUEIRA RIBEIRO E OUTRO(A/S) O acórdão recorrido não divergiu desse entendimento.
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO FRANCISCO SALGADO Isso posto, fundado no decidido pelo Plenário desta Casa, nego
ADV.(A/S) : LUIGI LA GATTA seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, RISTF).
Publique-se.
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto de decisão Brasília, 18 de junho de 2007.
que inadmitiu recurso extraordinário em que se alega violação do disposto Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
nos arts. 5º, II e LV; 21, XI, e 22, IV, da Constituição federal. - Relator -
AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.637-4 (2242) 3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria contrariado os
PROCED. : SÃO PAULO arts. 134, § 2º, e 168 da Constituição da República, ao afastar a condenação
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO do Estado ao pagamento de honorários advocatícios a favor do FADEP, sob
AGTE.(S) : NELMETAIS COMÉRCIO DE METAIS LTDA o fundamento de que teria havido confusão entre o credor dos honorários
ADV.(A/S) : HÉLIO RUBENS BATISTA RIBEIRO COSTA E (Fundo de Aparelhamento da Defensoria Pública) e o devedor (Estado).
OUTRO(A/S) Afirma que, “ao criar o parágrafo 2º do artigo 134 e alterar o artigo
AGDO.(A/S) : UNIÃO 168 da Constituição Federal, a Emenda Constitucional nº 45/04, alterou a
ADV.(A/S) : PFN - RAQUEL VIEIRA MENDES estrutura vigente no panorama organizacional do Estado, atribuindo às
Defensorias Públicas autonomia e independência em relação ao
DESPACHO ESTADO/EXECUTIVO, bem como a iniciativa de encaminhar suas propostas
PROCESSO - PENDÊNCIA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM orçamentárias, outrora cabível ao Estado/Executivo” (fl. 23).
RECURSO ESPECIAL. Sustenta, ainda, que os recursos pertencentes à Defensoria Pública
1. Ante a pendência de recurso no Superior Tribunal de Justiça, e os do Estado/Executivo não se confundem, o que obrigaria o Estado ao
devem os autos permanecer na Secretaria até o esgotamento da respectiva pagamento de honorários à Defensoria Pública, nos casos em que esta
jurisdição. última representa parte vencedora em ações judiciais.
2. Publiquem. Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
Brasília, 6 de junho de 2007. 4. O acórdão recorrido demonstra que o Tribunal a quo decidiu à
Ministro MARCO AURÉLIO matéria à luz do art. 381 do Código Civil. A discussão envolve, portanto,
Relator matéria legal e constitucional.
Incumbia à Agravante a interposição simultânea de recurso especial,
AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.693-3 (2243) para que, sob o ângulo estritamente legal, o tema fosse apreciado pelo
PROCED. : SÃO PAULO Superior Tribunal de Justiça, providência essa que não foi tomada (AI
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO 556.020 e RE 194.295, ambos relatados pelo Ministro Marco Aurélio e
AGTE.(S) : SOROCABA REFRESCOS LTDA publicados no DJ de 20.4.2006 e no DJ de 17.8.2001, respectivamente).
ADV.(A/S) : MARCELO RIBEIRO DE ALMEIDA 5. Por estar preclusa a matéria infraconstitucional, o recurso
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO extraordinário está prejudicado, razão pela qual nego seguimento a este
ADV.(A/S) : PGE-SP - AUREA LÚCIA SALVATORE SCHULZ agravo (art. 557, caput, do Código de Processo Civil e Súmula 283 do
FREHSE Supremo Tribunal Federal).
Publique-se.
DESPACHO Brasília, 14 de junho de 2007.
PROCESSO - PENDÊNCIA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM Ministra CÁRMEN LÚCIA
RECURSO ESPECIAL. Relatora
1. Ante a pendência de recurso no Superior Tribunal de Justiça,
devem os autos permanecer na Secretaria até o esgotamento da respectiva AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.734-8 (2245)
jurisdição. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
2. Publiquem. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Brasília, 11 de junho de 2007. AGTE.(S) : ADEMIR MARCOS DA SILVA E OUTRO(A/S)
Ministro MARCO AURÉLIO ADV.(A/S) : JOÃO DARZONE DE MELO RODRIGUES
Relator JÚNIOR
AGDO.(A/S) : BANCO ITAÚ S/A
AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.701-7 (2244) ADV.(A/S) : LEONARDO DE MATTOS RODRIGUES E
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : VILMA ANTÔNIA BELISTZKI Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO seguimento a recurso extraordinário.
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E alegou-se ofensa ao art. 5º, XXXV, LIV e LV, da mesma Carta.
OUTRO(A/S) O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal,
por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a
DECISÃO questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão
DEFENSORIA PÚBLICA. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. ART. recorrido. Ademais, a tardia alegação de ofensa ao texto constitucional,
381 DO CÓDIGO CIVIL. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAL E LEGAL. apenas deduzida em embargos de declaração, não supre o
NÃO-INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL. PRECLUSÃO. prequestionamento.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREJUÍZO. AGRAVO AO QUAL SE Como tem consignado o Tribunal, por meio de remansosa
NEGA SEGUIMENTO. jurisprudência, a alegada violação ao art. 5º, XXXV, LIV e LV, da
Relatório Constituição, pode configurar, quando muito, situação de ofensa reflexa ao
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso texto constitucional, por demandar a análise de legislação processual
extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, alínea a, da ordinária, o que inviabiliza o conhecimento do recurso extraordinário. Nesse
Constituição da República. sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 556.364-AgR/RJ,
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do Rel. Min. Sepúlveda Pertence; AI 589.240-AgR/RS, Rel. Min. Joaquim
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: Barbosa; RE 450.137-AgR/SP, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 563.516-AgR/SP,
“FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS - PARTE AUTORA Rel. Min. Cezar Peluso; AI 450.519-AgR/SP, Rel. Min. Celso de Mello.
REPRESENTADA POR DEFENSOR PÚBLICO - INCABÍBEL Isso posto, nego seguimento ao recurso.
CONDENAÇÃO DO ESTADO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM Publique-se.
FAVOR DA DEFENSORIA PÚBLICA - CONFUSÃO ENTRE DEVEDOR E Brasília, 12 de junho de 2007.
CREDOR. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
Apelo desprovido” (fl. 15). - Relator -
AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.800-5 (2246) Constitucional n. 29/00, o Tribunal, inclusive em sua composição plenária,
PROCED. : SÃO PAULO declarou a inconstitucionalidade de textos normativos editados por diversos
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA municípios em que se previa a cobrança do IPTU com base em alíquotas
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - progressivas. Em nenhuma delas, entretanto, reconheceu-se a existência
INSS das razões de segurança jurídica, boa-fé e excepcional interesse social, ora
ADV.(A/S) : MARIA NEUZA DE SOUZA PEREIRA invocadas pelo agravante, para atribuir eficácia prospectiva àquelas
AGDO.(A/S) : MARIA GREGÓRIO DA SILVA decisões. Pelo contrário, a jurisprudência da corte é firme em reconhecer a
ADV.(A/S) : IZILDA APARECIDA DE LIMA E OUTRO(A/S) inconstitucionalidade retroativa dos preceitos atacados, impondo-se,
conseqüentemente, a repetição dos valores pagos indevidamente. Agravo
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto de regimental a que se nega provimento.” (DJ 13/5/2005.)
decisão que inadmitiu o recurso extraordinário formado contra acórdão que No mesmo sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras:
determinou o pagamento do benefício de pensão por morte/aposentadoria RE 497.403-AgR/RJ, Rel. Min. Celso de Mello; RE 346.772-AgR/RJ, Rel.
por invalidez/aposentadoria especial, no percentual de 100% do salário-de- Min. Sepúlveda Pertence; AI 406.025-AgR/RJ, Rel. Min. Cármen Lúcia; RE
benefício, com base na Lei 8.213/91, com a redação dada pela Lei 370.106-AgR/RJ, Rel. Min. Eros Grau.
9.032/95. Isso posto, nego seguimento ao recurso.
O Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE Publique-se.
415.454 e do RE 416.827, rel. min. Gilmar Mendes, bem como dos demais Brasília, 13 de junho de 2007.
recursos de idêntica natureza constantes da pauta de processos julgados Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
pelo Plenário no dia 9 de fevereiro de 2007 (dentre os quais destaco: RE - Relator -
493.890, rel. min. Carlos Britto, RE 454.437, rel. min. Cezar Peluso, RE
421.340, rel. min. Sepúlveda Pertence), considerou contrária à Constituição AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.904-0 (2248)
(arts. 5º, XXXVI e 195, § 5o) a decisão concessiva de revisão para 100% do PROCED. : SÃO PAULO
salário-de-benefício, nas hipóteses de pensão por morte, aposentadoria por RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
invalidez e aposentadoria especial, instituídas em período anterior ao da AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
vigência da Lei 9.032/95, que modificou os arts. 44, 57, § 1º e 75, da Lei INSS
8.213/91(Informativo 455, de 14.02.2007). ADV.(A/S) : MARIA NEUZA DE SOUZA PEREIRA
Do exposto, com base no art. 544, §§ 3º e 4º, do Código de AGDO.(A/S) : NILZA STABILE
Processo Civil, dou provimento ao agravo e, desde logo, nos termos do art. ADV.(A/S) : LEILA MARIA DOS SANTOS
557, § 1º-A, do referido diploma legal, conheço e dou provimento ao recurso
extraordinário para julgar improcedente o pedido, nessa parte. Sem DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto de decisão
honorários e custas processuais (consoante decidido no RE 403.335, rel. que inadmitiu o recurso extraordinário formado contra acórdão que
min. Sepúlveda Pertence, em 09.02.2007). determinou a revisão do benefício de pensão por morte, nos percentuais de
Brasília, 19 de junho de 2007. 80% e 100%, com base na Lei 8.213/91, na sua redação original e com a
Ministro JOAQUIM BARBOSA alteração dada pela Lei 9.032/95.
Relator O Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE
415.454 e do RE 416.827, rel. min. Gilmar Mendes, bem como dos demais
AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.875-6 (2247) recursos de idêntica natureza constantes da pauta de processos julgados
PROCED. : RIO DE JANEIRO pelo Plenário no dia 9 de fevereiro de 2007 (dentre os quais destaco: RE
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI 493.890, rel. min. Carlos Britto; RE 454.437, rel. min. Cezar Peluso; RE
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO 421.340, rel. min. Sepúlveda Pertence e RE 465.762, rel. min. Cármen
ADV.(A/S) : VANICE REGINA LÍRIO DO VALLE Lúcia), considerou contrária à Constituição (arts. 5º, XXXVI e 195, § 5o) a
AGDO.(A/S) : IRMANDADE DO GLORIOSO ARCANJO SÃO decisão concessiva de revisão, nas hipóteses de pensão por morte, instituída
MIGUEL E ALMAS DA FREGUESIA DE NOSSA em período anterior ao da vigência do art. 75, da Lei 8.213/91 e alterações
SENHORA DA CANDELÁRIA postas pela Lei 9.032/95 (Informativo 455, de 14.02.2007).
ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S) Do exposto, com base no art. 544, §§ 3º e 4º, do Código de
Processo Civil, dou provimento ao agravo e, desde logo, nos termos do art.
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou 557, § 1º-A, do referido diploma legal, conheço e dou provimento ao recurso
seguimento a recurso extraordinário interposto de acórdão que julgou extraordinário para julgar improcedente o pedido. Sem honorários e custas
ilegítimos o sistema de alíquotas do IPTU, a taxa de iluminação pública e a processuais (consoante decidido no RE 403.335, rel. min. Sepúlveda
taxa de coleta de lixo e limpeza pública, instituídos pelo Município do Rio de Pertence, em 09.02.2007).
Janeiro. Brasília, 19 de junho de 2007.
No RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição Federal, Ministro JOAQUIM BARBOSA
requereu-se a concessão de efeitos ex nunc à declaração de Relator
inconstitucionalidade das referidas exações.
O agravo não merece acolhida. A Primeira Turma já se pronunciou
em sentido contrário à tese do agravante, ao julgar o RE 392.139-AgR/RJ, AGRAVO DE INSTRUMENTO 663.924-2 (2249)
Rel. Min. Eros Grau, em acórdão cuja ementa segue transcrita: PROCED. : SÃO PAULO
“AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RELATOR : MIN. EROS GRAU
IPTU. ALÍQUOTA PROGRESSIVA. DECLARAÇÃO DE AGTE.(S) : COMPANHIA PAULISTA DE ENERGIA
INCONSTITUCIONALIDADE COM EFICÁCIA PROSPECTIVA [EX NUNC] ELÉTRICA
EM SEDE DE CONTROLE DIFUSO. NÃO CONFIGURAÇÃO DOS ADV.(A/S) : THIAGO JUNQUEIRA POSSEBON E
REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 27 DA LEI N. 9.868/99. 1. A OUTRO(A/S)
possibilidade de atribuir-se efeitos prospectivos à declaração de ADV.(A/S) : ANTONIO CARLOS GUIDONI FILHO E
inconstitucionalidade, dado o seu caráter excepcional, somente tem OUTRO(A/S)
cabimento quando o tribunal manifesta-se expressamente sobre o tema, AGDO.(A/S) : ROSENDO VICENTE TEIXEIRA
observando-se a exigência de quorum qualificado previsto em lei específica. ADV.(A/S) : HELDER JOSÉ FALCI FERREIRA E OUTRO(A/S)
2. Em diversas oportunidades, anteriormente ao advento da Emenda
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento esgrimido contra decisão AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.010-2 (2251)
que negou seguimento a recurso extraordinário interposto com fundamento no PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
artigo 102, III, “a”, da Constituição do Brasil. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
2. Alega-se, no recurso extraordinário, ofensa ao disposto nos artigos AGTE.(S) : SUCESSÃO DE JAIR BALDEZ MORALES
5º, II, LIV e LV, e 93, IX, da CB/88. ADV.(A/S) : ALEXANDRE MENDONÇA PEREIRA
3. O recurso não merece provimento. O acórdão recorrido não apreciou AGDO.(A/S) : CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PÁTIO LEONES
a controvérsia à luz dos preceitos constitucionais que a recorrente indica como ADV.(A/S) : REJANE ALVES CARVALHO
violados. Além disso, os embargos de declaração são ineficazes para ventilar
matéria não argüida oportunamente. Aqui incidem as Súmulas n. 282 e 356 do Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
Supremo Tribunal Federal. seguimento a recurso extraordinário.
4. O prequestionamento, no entendimento pacificado deste Tribunal, No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
deve ser explícito [AI n. 215.724-AgR, Relator o Ministro Sydney Sanches, 1ª alegou-se ofensa aos arts. 5º, XXXV, da mesma Carta.
Turma, DJ de 15.10.99; e RE n. 192.031-AgR, Relator o Ministro Néri da Silveira, O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal,
2ª Turma, DJ de 4.6.99]. por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a
5. Ademais, a jurisprudência deste Tribunal fixou-se no sentido de que questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão
“as alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo recorrido. Ademais, não opostos embargos declaratórios para suprir a
legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da coisa omissão, é inviável o recurso, a teor da Súmula 356 do STF.
julgada e da prestação jurisdicional podem configurar, quando muito, situações Outrossim, como tem consignado o Tribunal, por meio de remansosa
de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição”, circunstância que não jurisprudência, a alegada violação ao art. 5º, XXXV, da Constituição, pode
viabiliza o acesso à instância extraordinária [AI n. 238.917-AgR, Relator o configurar, quando muito, situação de ofensa reflexa ao texto constitucional,
Ministro Celso de Mello, DJ de 20.10.2000]. por demandar a análise de legislação processual ordinária, o que inviabiliza o
6. Por fim, para se dissentir do acórdão impugnado, seria necessário o conhecimento do recurso extraordinário. Nesse sentido, menciono as
reexame da matéria fático-probatória, providência vedada nesta instância mercê seguintes decisões, entre outras: AI 556.364-AgR/RJ, Rel. Min. Sepúlveda
de incidência da Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal. Pertence; AI 589.240-AgR/RS, Rel. Min. Joaquim Barbosa; RE 450.137-
Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do AgR/SP, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 563.516-AgR/SP, Rel. Min. Cezar
RISTF. Peluso; AI 450.519-AgR/SP, Rel. Min. Celso de Mello.
Publique-se. Por fim, para se chegar à conclusão contrária à adotada pelo
Brasília, 21 de junho de 2007. acórdão recorrido, necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório
Ministro Eros Grau constante dos autos, o que atrai a incidência da Súmula 279 do STF.
- Relator - Isso posto, nego seguimento ao recurso.
Publique-se.
PROCED. : RIO DE JANEIRO Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO - Relator -
ADV.(A/S) : ROBERTO SARDINHA JUNIOR AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.057-9 (2252)
AGDO.(A/S) : WALTER SOARES RIBAS PROCED. : MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : PEDRO PAULO MUANIS E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. EROS GRAU
DECISÃO: Vistos, etc. TELESP
Tenho que o recurso não merece acolhida. É que o aresto recorrido ADV.(A/S) : CLÁUDIO JOSÉ DE CARVALHO E OUTRO(A/S)
está em conformidade com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, ADV.(A/S) : WILLIAN MARCONDES SANTANA
no sentido de que a progressividade do IPTU só é admissível para AGDO.(A/S) : CLEIDE TEREZINHA DE REZENDE SANTOS
finalidade “extra-fiscal”; ou seja, quando o objetivo é assegurar a função ADV.(A/S) : MARCIA REGINA CARRIJO BRETONES E
social da propriedade. Reproduzo, a propósito, o teor da Súmula 668 desta OUTRO(A/S)
colenda Corte, in verbis:
“É INCONSTITUCIONAL A LEI MUNICIPAL QUE TENHA DECISÃO: O acórdão impugnado não apreciou a controvérsia à luz
ESTABELECIDO, ANTES DA EMENDA CONSTITUCIONAL 29/2000, dos preceitos constitucionais que a parte recorrente indica como violados.
ALÍQUOTAS PROGRESSIVAS PARA O IPTU, SALVO SE DESTINADA A Além disso, os embargos de declaração são ineficazes para ventilar matéria
ASSEGURAR O CUMPRIMENTO DA FUNÇÃO SOCIAL DA não argüida oportunamente. Incidem os óbices das Súmulas ns. 282 e 356
PROPRIEDADE URBANA.” do Supremo Tribunal Federal.
2. Quanto ao serviço de coleta de lixo e limpeza pública, por estar 2. O entendimento pacificado neste Tribunal é no sentido de que o
vinculado não apenas à coleta de lixo domiciliar, como também à limpeza de prequestionamento deve ser explícito (AI n. 215.724-AgR, 1ª Turma, Relator
logradouros públicos, não se presta a custeio mediante taxa (RE 249.070, o Ministro Sydney Sanches, DJ de 15.10.99, e RE n. 192.031-AgR, 2ª Turma,
Relator Ministro Ilmar Galvão). Relator o Ministro Néri da Silveira, DJ de 4.6.99).
3. Não bastasse, cabe anotar que, em casos como o presente, a 3. Para se dissentir do acórdão impugnado seria necessária a
jurisprudência desta excelsa Corte é firme em não conferir efeitos prospectivos à análise da legislação infraconstitucional que disciplina a espécie. Eventual
decisão que reconhece a incompatibilidade entre a legislação municipal e a ofensa à Constituição dar-se-ia de forma indireta, circunstância que impede a
Constituição Federal. Confiram-se, a propósito, o AI 506.120 e o RE 370.734- admissão do extraordinário. Nesse sentido: RE n. 148.512, Relator o Ministro
AgR, Relator Ministro Sepúlveda Pertence; o RE 430.421-AgR, Relator o Ilmar Galvão, DJ de 2.8.96; AI n. 157.906-AgR, Relator o Ministro Sydney
Ministro Cezar Peluso; e o AI 428.886-AgR, Relator o Ministro Eros Grau. Sanches, DJ de 9.12.94; AI n. 145.680-AgR, Relator o Ministro Celso de
Isso posto, e frente ao art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do Mello, DJ de 30.4.93, entre outros.
RI/STF, nego seguimento ao recurso. 4. Ademais, a jurisprudência do Supremo firmou-se no sentido de
Publique-se. que “as alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido
Brasília, 15 de junho de 2007. processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos
Ministro CARLOS AYRES BRITTO limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional podem configurar,
Relator quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da
Constituição”, circunstância que não viabiliza o acesso à instância Sustenta ele, ainda, que as Leis ns. 8.213/91 e 9.032/95 alteraram
extraordinária (AI n. 238.917-AgR, Relator o Ministro Celso de Mello, DJ de tão-somente o percentual utilizado para concessão de pensão e que os seus
20.10.2000). efeitos alcançam apenas as concessões efetivadas a partir do início de sua
5. Por fim, entendimento diverso do adotado pelo acórdão recorrido vigência.
implicaria, necessariamente, o reexame da matéria fático-probatória que o Situação diversa ocorreria se se tratasse de reajustes, pois estes
orientou, providência vedada nesta instância, em face da incidência da ocorrem mensalmente e a alteração do critério alcança os valores das
Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal. prestações supervenientes.
Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do Afirma, também, que a decisão recorrida teria contrariado o art. 195,
RISTF. § 5º, da Constituição da República, por estender o aumento do coeficiente a
Publique-se. todos os pensionistas, mesmo aos que já percebiam o benefício segundo os
Brasília, 20 de junho de 2007. ditames da lei anterior, o que implicaria majoração de benefício sem a
Ministro Eros Grau correspondente fonte de custeio total.
Relator Requer, assim, o provimento do Recurso Extraordinário para que
seja tido por improcedente o pedido de majoração do percentual de pensão
AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.061-1 (2253) previdenciária da autora da ação, ora Recorrida.
PROCED. : DISTRITO FEDERAL Analisados os elementos havidos nos autos, DECIDO.
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO 3. Razão jurídica assiste ao Agravante.
AGTE.(S) : UNIÃO Ao julgar os Recursos Extraordinários n. 416.827 e n. 415.454, em 8
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO de fevereiro de 2007, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, por maioria de
AGDO.(A/S) : HENRIQUE VELASCO DE MAGALHÃES E votos, apreciou tese idêntica à que se contém neste processo e deu
OUTRO(A/S) provimento aos recursos interpostos pelo Instituto Nacional do Seguro Social
ADV.(A/S) : FERNANDO FREIRE DIAS E OUTRO(A/S) - INSS.
Em 9 de fevereiro de 2007, na sessão pública subseqüente àquela,
DECISÃO: Dou provimento ao agravo. a decisão foi confirmada pelo Plenário, por unanimidade de votos, no
Subam os autos do RE, devidamente processado, para melhor julgamento coletivo de 4.908 Recursos Extraordinários.
exame. Na mesma assentada, o Tribunal decidiu isentar os Recorridos dos
Publique-se. Int.. ônus de sucumbência, fixando em 1% (um por cento) do valor originário da
Brasília, 13 de junho de 2007. causa os honorários devidos.
Ministro CEZAR PELUSO Sedimentado está, portanto, o entendimento de que, não havendo
Relator disposição expressa quanto à retroatividade nas Leis ns. 8.213/91 e
9.032/95, o critério de concessão do benefício previdenciário nelas previsto
AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.089-2 (2254) somente se aplica àquele concedido a partir de sua vigência.
PROCED. : SÃO PAULO 4. Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA 5. Assim, dou provimento a este agravo, na forma do art. 544, §§
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - 3º e 4º, do Código de Processo Civil, e, desde logo, ao próprio recurso
INSS extraordinário, nos termos do art. 557, § 1º-A, do mesmo diploma legal,
ADV.(A/S) : RONALDO GUIMARÃES GALLO isentando a parte recorrida dos ônus da sucumbência, incluídos os
AGDO.(A/S) : MARIA DOS MILAGRES DA SILVA ROCHA honorários advocatícios.
ADV.(A/S) : MARTA MARIA R PENTEADO GUELLER E Publique-se.
OUTRO(A/S) Brasília, 12 de junho de 2007.
DECISÃO Relatora
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE
BENEFÍCIO. PENSÃO POR MORTE. LEIS NS. 8.213/91 E 9.032/95. AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.101-9 (2255)
RETROATIVIDADE. IMPOSSIBILIDADE. PRINCÍPIO TEMPUS REGIT PROCED. : SANTA CATARINA
ACTUM. PRECEDENTES. AGRAVO PROVIDO. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
AGTE.(S) : UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A
Relatório
ADV.(A/S) : PRISCILA GEZISKI E OUTRO(A/S)
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
AGDO.(A/S) : JUVELINO LUIZ TRICHES
extraordinário, interposto com base No art. 102, inc. III, alínea a, da ADV.(A/S) : JONAS ELIAS PICCOLI JÚNIOR E OUTRO(A/S)
O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
Regional Federal da 3ª Região. Esse órgão que determinara a revisão do seguimento a recurso extraordinário interposto de acórdão que decidiu pela
benefício previdenciário de pensão por morte para atingir o valor impossibilidade da cobrança de juros superiores a 12% ao ano.
correspondente a 100% do salário de benefício, com efeitos financeiros No RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição, alegou-se ofensa
incidentes a partir da vigência das Leis ns. 8.213/91 e 9.032/95, ao § 3º do art. 192 da mesma Carta, redação anterior à EC 40/2003.
respectivamente, independentemente do que dispunha a norma vigente na O agravo merece acolhida.
Assim é porque o acórdão recorrido está em desacordo com a
data do óbito do segurado.
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. No julgamento da ADI 4/DF, esta
2. O Agravante alega contrariedade aos arts. 5º, inc. XXXVI e 195,
Corte decidiu que o § 3º do art. 192 da CF/88, revogado pela EC 40/2003,
§ 5º, da Constituição da República. dependia, para sua plena eficácia, da edição da Lei Complementar mencionada
Assevera que a concessão do benefício configuraria ato jurídico no caput do referido artigo. Incide, no caso, a Súmula 648 do STF.
perfeito, conforme a legislação previdenciária vigente na data de seu fato Isso posto, dou provimento ao agravo de instrumento para, desde
gerador, ou seja, por ocasião da morte do segurado. Portanto, segundo logo, conhecer do recurso extraordinário e dar-lhe provimento (Art. 544, § 3º
entende, a determinação de aplicar as Leis ns. 8.213/91 e 9.032/95 aos e § 4º, do CPC).
benefícios concedidos antes de suas vigências, ao argumento de que se Publique-se.
trata de norma pertinente à manutenção do valor real do benefício, Brasília, 12 de junho de 2007.
contrariaria o princípio da irretroatividade das leis. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
- Relator -
AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.152-8 (2256) Situação diversa ocorreria se se tratasse de reajustes, pois estes
PROCED. : SÃO PAULO ocorrem mensalmente e a alteração do critério alcança os valores das
RELATOR : MIN. EROS GRAU prestações supervenientes.
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Afirma, também, que a decisão recorrida teria contrariado o art. 195,
INSS § 5º, da Constituição da República, por estender o aumento do coeficiente a
ADV.(A/S) : LUCIANA KUSHIDA E OUTRO(A/S) todos os pensionistas, mesmo aos que já percebiam o benefício segundo os
AGDO.(A/S) : ALDELINA GOMES DE SIQUEIRA ditames da lei anterior, o que implicaria majoração de benefício sem a
ADV.(A/S) : CLAUDIA GIMENEZ E OUTRO(A/S) correspondente fonte de custeio total.
Requer, assim, o provimento do Recurso Extraordinário para que
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto contra seja tido por improcedente o pedido de majoração do percentual de pensão
decisão que negou seguimento a recurso extraordinário. previdenciária da autora da ação, ora Recorrida.
2. O recurso não merece conhecimento. O recorrente deixou de Analisados os elementos havidos nos autos, DECIDO.
trasladar peça essencial à formação do instrumento. Não consta dos autos 3. Razão jurídica assiste ao Agravante.
cópia da petição de contra-razões ao recurso extraordinário ou de certidão Ao julgar os Recursos Extraordinários n. 416.827 e n. 415.454, em 8
que comprove sua inexistência. Não tendo sido observado o disposto no de fevereiro de 2007, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, por maioria de
artigo 544, § 1º, do Código de Processo Civil, incide a Súmula n. 288 do votos, apreciou tese idêntica à que se contém neste processo e deu
STF. provimento aos recursos interpostos pelo Instituto Nacional do Seguro Social
3. Ademais, este Tribunal firmou entendimento no sentido de que o - INSS.
ônus de fiscalizar a correta formação do instrumento é exclusivo do Em 9 de fevereiro de 2007, na sessão pública subseqüente àquela,
agravante [AI n. 237.361-AgR, Relator o Ministro Maurício Corrêa, DJ de a decisão foi confirmada pelo Plenário, por unanimidade de votos, no
1º.10.99]. julgamento coletivo de 4.908 Recursos Extraordinários.
Nego seguimento ao recurso com fundamento no disposto no artigo Na mesma assentada, o Tribunal decidiu isentar os Recorridos dos
21, § 1º, do RISTF. ônus de sucumbência, fixando em 1% (um por cento) do valor originário da
Publique-se. causa os honorários devidos.
Brasília, 19 de junho de 2007. Sedimentado está, portanto, o entendimento de que, não havendo
Ministro Eros Grau disposição expressa quanto à retroatividade nas Leis ns. 8.213/91 e
- Relator - 9.032/95, o critério de concessão do benefício previdenciário nelas previsto
somente se aplica àquele concedido a partir de sua vigência.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.163-1 (2257) 4. Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 5. Assim, dou provimento a este agravo, na forma do art. 544, §§
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA 3º e 4º, do Código de Processo Civil, e, desde logo, ao próprio recurso
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - extraordinário, nos termos do art. 557, § 1º-A, do mesmo diploma legal,
INSS isentando a parte recorrida dos ônus da sucumbência, incluídos os
ADV.(A/S) : WANESSA FIGUEIREDO DOS SANTOS LIMA honorários advocatícios.
AGDO.(A/S) : MIRIAN ZULMA BEHEREGARAY PADOIN Publique-se.
ADV.(A/S) : MARCELO MÜLLER DE ALMEIDA E Brasília, 6 de junho de 2007.
OUTRO(A/S) Ministra CÁRMEN LÚCIA
Relatora
DECISÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.207-8 (2258)
BENEFÍCIO. PENSÃO POR MORTE. LEIS NS. 8.213/91 E 9.032/95. PROCED. : SÃO PAULO
RETROATIVIDADE. IMPOSSIBILIDADE. PRINCÍPIO TEMPUS REGIT RELATOR : MIN. EROS GRAU
ACTUM. PRECEDENTES. AGRAVO PROVIDO. AGTE.(S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA MUNICIPAL DE
Relatório SÃO PAULO - IPREM
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso ADV.(A/S) : MARCIA VASCONCELLOS PEREIRA DA SILVA
extraordinário, interposto com base No art. 102, inc. III, alínea a, da FELIPPE
Constituição da República. AGDO.(A/S) : DORA DRESSLER E OUTRO(A/S)
O recurso inadmitido tem como objeto acórdão do Tribunal ADV.(A/S) : MARIA APARECIDA DIAS PEREIRA NARBUTIS
Regional Federal da 3º Região. Esse órgão que determinara a revisão do E OUTRO(A/S)
benefício previdenciário de pensão por morte para atingir o valor
correspondente a 80% e 100% do salário de benefício, com efeitos DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto contra
financeiros incidentes a partir da vigência das Leis ns. 8.213/91 e 9.032/95, decisão que negou seguimento a recurso extraordinário.
respectivamente, independentemente do que dispunha a norma vigente na 2. O agravo não merece provimento. O acórdão recorrido está em
data do óbito do segurado. consonância com o entendimento do Supremo que se firmou no sentido de
2. O Agravante alega contrariedade aos arts. 5º, inc. XXXVI e 195, que é inconstitucional a cobrança da contribuição previdenciária sobre os
§ 5º, da Constituição da República. proventos de inativos e pensionistas após o advento da EC 20/98 até a
Assevera que a concessão do benefício configuraria ato jurídico edição da EC 41/2003. Nesse sentido: AI n. 441.849-AgR, Relatora a
perfeito, conforme a legislação previdenciária vigente na data de seu fato Ministra Ellen Gracie, DJ de 14.12.2004; RE 435.787-AgR, Relator o Ministro
gerador, ou seja, por ocasião da morte do segurado. Portanto, segundo Sepúlveda Pertence, DJ de 29.3.2005; RE 405.885-AgR, Relator o Ministro
entende, a determinação de aplicar as Leis ns. 8.213/91 e 9.032/95 aos Cezar Peluso, DJ de 16.8.2005; e RE 424.055-AgR, Relator o Ministro
benefícios concedidos antes de suas vigências, ao argumento de que se Joaquim Barbosa, DJ de 21.2.2006.
trata de norma pertinente à manutenção do valor real do benefício, Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do
contrariaria o princípio da irretroatividade das leis. RISTF.
Sustenta ele, ainda, que as Leis ns. 8.213/91 e 9.032/95 alteraram Publique-se.
tão-somente o percentual utilizado para concessão de pensão e que os Brasília, 19 de junho de 2007.
seus efeitos alcançam apenas as concessões efetivadas a partir do início de Ministro Eros Grau
sua vigência. Relator
AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.473-4 (2259) 5. Assim, dou provimento a este agravo, na forma do art. 544, §§
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 3º e 4º, do Código de Processo Civil, e, desde logo, ao próprio recurso
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA extraordinário, nos termos do art. 557, § 1º-A, do mesmo diploma legal,
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - isentando a parte recorrida dos ônus da sucumbência, incluídos os
INSS honorários advocatícios.
ADV.(A/S) : WANESSA FIGUEIREDO DOS SANTOS LIMA Publique-se.
AGDO.(A/S) : ERTILIA DE CASTRO CORREA Brasília, 12 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO Ministra CÁRMEN LÚCIA
Relatora
DECISÃO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.595-7 (2260)
BENEFÍCIO. PENSÃO POR MORTE. LEIS NS. 8.213/91 E 9.032/95. PROCED. : RIO DE JANEIRO
RETROATIVIDADE. IMPOSSIBILIDADE. PRINCÍPIO TEMPUS REGIT RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
ACTUM. PRECEDENTES. AGRAVO PROVIDO. AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
Relatório ADV.(A/S) : FLÁVIA DE OLIVEIRA COELHO E OUTRO(A/S)
1. Agravo de instrumento contra decisão que não admitiu o recurso AGDO.(A/S) : CLEVERSON AREAS PINHEIRO
extraordinário, interposto com base No art. 102, inc. III, alínea a, da ADV.(A/S) : ALEXANDRE CORREIA OLIVETTI
O recurso inadmitido tem como objeto acórdão da Turma Recursal Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
do Rio Grande do Sul. Esse órgão que determinara a revisão do benefício seguimento a recurso extraordinário.
previdenciário de pensão por morte para atingir o valor correspondente a No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
80% e 100% do salário de benefício, com efeitos financeiros incidentes a alegou-se ofensa aos arts. 5º, XXXVI e LIV; 37, XXI; e 109, I, da mesma
partir da vigência das Leis ns. 8.213/91 e 9.032/95, respectivamente, Carta.
independentemente do que dispunha a norma vigente na data do óbito do O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal,
segurado. por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a
2. O Agravante alega contrariedade aos arts. 5º, inc. XXXVI e 195, questão constitucional suscitada, à exceção doa arts. 5º, LIV; e 37, XXI, da
§ 5º, da Constituição da República. CF, não tiver sido apreciada no acórdão recorrido. Ademais, a tardia
Assevera que a concessão do benefício configuraria ato jurídico alegação de ofensa ao texto constitucional, apenas deduzida em embargos
perfeito, conforme a legislação previdenciária vigente na data de seu fato de declaração, não supre o prequestionamento.
gerador, ou seja, por ocasião da morte do segurado. Portanto, segundo É certo, ainda, que o acórdão recorrido decidiu a questão com base
entende, a determinação de aplicar as Leis ns. 8.213/91 e 9.032/95 aos na legislação ordinária. A afronta à Constituição, se ocorrente, seria indireta.
benefícios concedidos antes de suas vigências, ao argumento de que se Incabível, portanto, o recurso extraordinário. Nesse sentido, menciono as
trata de norma pertinente à manutenção do valor real do benefício, seguintes decisões, entre outras: AI 630.500/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes; AI
contrariaria o princípio da irretroatividade das leis. 609.912/BA, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 557.590-AgR/MG, Rel. Min. Carlos
Sustenta ele, ainda, que as Leis ns. 8.213/91 e 9.032/95 alteraram Britto.
tão-somente o percentual utilizado para concessão de pensão e que os Além disso, a Corte tem se orientado no sentido de que, em regra, a
seus efeitos alcançam apenas as concessões efetivadas a partir do início de alegação de ofensa ao princípio do devido processo legal pode configurar,
sua vigência. quando muito, situação de ofensa reflexa ao texto constitucional, o que
Situação diversa ocorreria se se tratasse de reajustes, pois estes impede a utilização do recurso extraordinário (AI 360.265-AgR/RJ, Rel. Min.
ocorrem mensalmente e a alteração do critério alcança os valores das Celso de Mello; AI 534.862/PA, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 584.592/RJ, Rel.
prestações supervenientes. Min. Cezar Peluso).
Afirma, também, que a decisão recorrida teria contrariado o art. Por fim, no que se refere à alegada violação ao art. 109, I, da
195, § 5º, da Constituição da República, por estender o aumento do Constituição Federal, verifica-se que o acórdão recorrido está em
coeficiente a todos os pensionistas, mesmo aos que já percebiam o consonância com a jurisprudência da Corte, no sentido de que, na ausência
benefício segundo os ditames da lei anterior, o que implicaria majoração de de interesse jurídico da União no feito, compete à Justiça Estadual julgar
benefício sem a correspondente fonte de custeio total. demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular.
Requer, assim, o provimento do Recurso Extraordinário para que Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI
seja tido por improcedente o pedido de majoração do percentual de pensão 630.500/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes; AI 635.688/RJ, Rel. Min. Sepúlveda
previdenciária da autora da ação, ora Recorrida. Pertence; AI 561.733/ES, Rel. Min. Joaquim Barbosa; RE 432.147/SC, Rel.
Analisados os elementos havidos nos autos, DECIDO. Min. Carlos Britto.
3. Razão jurídica assiste ao Agravante. Isso posto, nego seguimento ao recurso.
Ao julgar os Recursos Extraordinários n. 416.827 e n. 415.454, em Publique-se.
8 de fevereiro de 2007, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, por maioria Brasília, 18 de junho de 2007.
de votos, apreciou tese idêntica à que se contém neste processo e deu Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
provimento aos recursos interpostos pelo Instituto Nacional do Seguro - Relator -
Social - INSS.
Em 9 de fevereiro de 2007, na sessão pública subseqüente àquela, AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.605-5 (2261)
a decisão foi confirmada pelo Plenário, por unanimidade de votos, no PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
julgamento coletivo de 4.908 Recursos Extraordinários. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Na mesma assentada, o Tribunal decidiu isentar os Recorridos dos AGTE.(S) : CARLOS ALBERTO IPAGUIRRE E OUTRO(A/S)
ônus de sucumbência, fixando em 1% (um por cento) do valor originário da ADV.(A/S) : GLÊNIO LUÍS OHLWEILER FERREIRA E
causa os honorários devidos. OUTRO(A/S)
Sedimentado está, portanto, o entendimento de que, não havendo AGDO.(A/S) : UNIÃO
disposição expressa quanto à retroatividade nas Leis ns. 8.213/91 e ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
9.032/95, o critério de concessão do benefício previdenciário nelas previsto
somente se aplica àquele concedido a partir de sua vigência. Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
4. Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido. seguimento a recurso extraordinário.
O presente recurso perdeu o objeto. Isso posto, e frente ao art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do
Com efeito, o Superior Tribunal de Justiça deu parcial provimento RI/STF, nego seguimento ao agravo.
ao recurso especial para “determinar que o reajuste de 28,86% repercuta Publique-se.
sobre a remuneração dos Recorrentes, incluída nesta a RAV - Retribuição Brasília, 14 de junho de 2007.
Adicional Variável” (REsp 602.880/RS, com trânsito em julgado em Ministro CARLOS AYRES BRITTO
23/5/2007). Relator
Isso posto, julgo prejudicado o agravo (RISTF, art. 21, IX).
Publique-se.
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI PROCED. : RIO DE JANEIRO
- Relator - RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
AGTE.(S) : CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS
AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.734-2 (2262) DO BANCO DO BRASIL - PREVI
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : LISE SCHOMAKER MAURELL E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA ADV.(A/S) : RENATO ANET
AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - AGDO.(A/S) : ELÍDIA HELENA MALANGE BARROS DE
INSS CAMPOS
ADV.(A/S) : WANESSA FIGUEIREDO DOS SANTOS LIMA ADV.(A/S) : RONIDEI GUIMARÃES BOTELHO
AGDO.(A/S) : INAH STOEVER
ADV.(A/S) : ANDRE SORIANO CAETANO E OUTRO(A/S) Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
seguimento a recurso extraordinário. O acórdão recorrido entendeu que a
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto de restituição das parcelas pagas a plano de previdência privada deve ser
decisão que inadmitiu o recurso extraordinário formado contra acórdão que objeto de correção plena, conforme a Súmula 289 do STJ.
determinou o pagamento do benefício de pensão por morte/aposentadoria No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
por invalidez/aposentadoria especial, no percentual de 100% do salário-de- alegou-se ofensa ao art. 202 da mesma Carta.
benefício, com base na Lei 8.213/91, com a redação dada pela Lei O agravo não merece acolhida. A apreciação dos temas
9.032/95. constitucionais, no caso, depende do prévio exame de normas
O Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE infraconstitucionais. A afronta à Constituição, se ocorrente, seria indireta.
415.454 e do RE 416.827, rel. min. Gilmar Mendes, bem como dos demais Incabível, portanto, o recurso extraordinário. Nesse sentido, menciono as
recursos de idêntica natureza constantes da pauta de processos julgados seguintes decisões, entre outras: AI 419.971-AgR, Rel. Min. Ilmar Galvão; AI
pelo Plenário no dia 9 de fevereiro de 2007 (dentre os quais destaco: RE 370.898-AgR/DF, Rel. Min. Nelson Jobim; AI 550.518-AgR, Rel. Min. Eros
493.890, rel. min. Carlos Britto, RE 454.437, rel. min. Cezar Peluso, RE Grau.
421.340, rel. min. Sepúlveda Pertence), considerou contrária à Constituição Além disso, cabe ressaltar que a matéria alegada no RE demanda a
(arts. 5º, XXXVI e 195, § 5o) a decisão concessiva de revisão para 100% do interpretação de cláusulas contratuais, o que atrai a incidência da Súmula
salário-de-benefício, nas hipóteses de pensão por morte, aposentadoria por 454 do STF.
invalidez e aposentadoria especial, instituídas em período anterior ao da Isso posto, nego seguimento ao recurso.
vigência da Lei 9.032/95, que modificou os arts. 44, 57, § 1º e 75, da Lei Publique-se.
8.213/91(Informativo 455, de 14.02.2007). Brasília, 18 de junho de 2007.
Do exposto, com base no art. 544, §§ 3º e 4º, do Código de Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
Processo Civil, dou provimento ao agravo e, desde logo, nos termos do art. - Relator -
557, § 1º-A, do referido diploma legal, conheço e dou provimento ao recurso
extraordinário para julgar improcedente o pedido. Sem honorários e custas
processuais (consoante decidido no RE 403.335, rel. min. Sepúlveda AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.788-3 (2265)
Pertence, em 09.02.2007). PROCED. : SANTA CATARINA
Brasília, 19 de junho de 2007. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Ministro JOAQUIM BARBOSA AGTE.(S) : CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A -
Relator ELETROBRÁS
ADV.(A/S) : CECÍLIA ARANALDE LAMAS E OUTRO(A/S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.747-1 (2263) AGDO.(A/S) : FEMEPE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
PROCED. : SANTA CATARINA PESCADOS S/A E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO ADV.(A/S) : CAMBISES JOSÉ MARTINS E OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : SERGIO LUIZ OSSOVSKI INTDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : MARIÂNGELA SILVEIRA SENNA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PFN - SIMONE ANACLETO LOPES E
AGDO.(A/S) : BRASIL TELECOM S/A OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ADRIANO DOMINGOS STENZOSKI E
OUTRO(A/S) Trata-se de agravo de instrumento contra a decisão que negou
DECISÃO: Vistos, etc. Bem examinados os autos, verifico que o recurso extraordinário foi
O recurso não merece acolhida, ante a ausência de interposto intempestivamente. O acórdão recorrido foi publicado em 7/6/2006
prequestionamento do dispositivo constitucional tido por violado (inciso II do (fl. 631). A petição do extraordinário somente foi apresentada em 30/6/2006
art. 145), não havendo sido opostos embargos declaratórios para suprir (fl. 787), após o decurso do prazo legal.
eventual omissão (Súmulas 282 e 356 do STF). Isso posto, nego provimento ao recurso.
Com efeito, tendo em vista as limitações da via extraordinária, o Publique-se.
apelo extremo é julgado no tocante ao que já foi discutido no aresto Brasília, 18 de junho de 2007.
recorrido. Se o órgão julgador não adotou entendimento explícito acerca da Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
matéria deduzida nas razões recursais, não se pode pretender o seu exame - Relator -
nesta excepcional instância.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.829-8 (2266) DECISÃO

PROCED. : SÃO PAULO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA DE
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS.
AGTE.(S) : MARCIO BARBANERA RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO
ADV.(A/S) : OCTÁVIO RAPHAEL PADILHA E OUTRO(A/S) AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
AGDO.(A/S) : THIAGO ROSA MENEZES 1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso
ADV.(A/S) : SUZANA REGINA PORTUGAL extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que negou 2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do
provimento ao agravo de instrumento interposto de decisão que deferiu Tribunal de Justiça do Distrito Federal:
expedição de ofícios às instituições bancárias para a quebra do sigilo “EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
bancário, uma vez que “são imprescindíveis para que se saiba a condição SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. MAGISTÉRIO DO DF. PARIDADE.
financeira do genitor, o que será útil para a fixação da pensão” (fl. 32). REESTRUTURAÇÃO DA CARREIRA (LEI N. 3.318/04).
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição, IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS. INEXISTÊNCIA DE DIREITO
alegou-se violação ao art. 5º, XII, da mesma Carta. ADQUIRIDO À PERMANÊNCIA NO FINAL DA CARREIRA.
O agravo não merece acolhida. O entendimento desta Suprema A falada paridade entre ativos e inativos deixou de ser garantida em
Corte consolidou-se no sentido de não possuir caráter absoluto a garantia razão da mudança introduzida pela EC 41 de 19 de dezembro de 2003, que
dos sigilos bancário e fiscal, sendo facultado ao juiz decidir acerca da alterou o art. 40 § 8º da Constituição Federal. Contudo, preservou-se o direito
conveniência da sua quebra em caso de interesse público relevante e de o servidor inativo não sofrer qualquer redução em seus proventos,
suspeita razoável de infração penal. Nesse sentido, menciono as seguintes garantindo-se a sua correção na mesma periodicidade e nos mesmos índices
decisões, entre outras: AI 541.265-AgR/SC e RE 219.780/PE, Rel. Min. aplicados aos vencimentos dos servidores ativos.
Carlos Velloso; RE 318.136/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso. Trata-se de discricionariedade, por parte da Administração, a
Isso posto, nego seguimento ao recurso. alteração das carreiras de seus servidores, de modo a melhor adequá-las ao
Publique-se. funcionamento do Estado, desde que respeitados os dogmas constitucionais
Brasília, 18 de junho de 2007. da impessoalidade, legalidade e irredutibilidade de vencimentos.
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI Não havendo diminuição de ganhos ou qualquer outro fator que
- Relator - indique prejuízo para o servidor que se encontra na inatividade, o direito de
permanecer em uma determinada posição, no novo plano de carreira, é
AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.831-6 (2267) relativizado, uma vez que fica a cargo da Administração estabelecer os
PROCED. : SÃO PAULO critérios de ascensão funcional e o modo de alcançá-la, não havendo que se
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA falar, portanto, em ofensa a direito adquirido.
AGTE.(S) : RAIMUNDO CONCEIÇÃO SANTANA Estando o servidor em final de carreira, ao tempo da aposentadoria,
ADV.(A/S) : JAIR CAETANO DE CARVALHO E OUTRO(A/S) não lhe é assegurado o direito de posicionar-se nesse mesmo patamar, se a
AGDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - nova lei estabeleceu requisitos para a progressão, dilatando, inclusive, o
INSS período necessário para a mudança de etapas.
ADV.(A/S) : BRUNO TAKAHASHI Recurso conhecido e não provido.” (fl. 25)
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts.
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto de 5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n.
decisão que inadmitiu o recurso extraordinário formado contra acórdão que 20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da
julgou improcedente ação que visava à revisão de benefício de auxílio- isonomia.
acidente, com base na Lei 8.213/1991, com a redação dada pela Lei Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo
9.032/1995. progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir
O caso em análise comporta idêntico tratamento ao conferido pelo fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os
Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 415.454 e do ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da paridade
RE 416.827, rel. min. Gilmar Mendes, que considerou contrária à constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 58).
Constituição (arts. 5º, XXXVI e 195, § 5o) a decisão concessiva de revisão Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO:
para 100% do salário-de-benefício, na hipótese de pensão por morte, 4. Razão de direito não assiste à Agravante.
instituída em período anterior ao da vigência da Lei 9.032/95 (Informativo A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no
455, de 14.02.2007). Assim, não haverá que ser estendida a lei mais sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública
vantajosa (Lei 9.032, que alterou a redação do art. 86, § 1º da Lei 8.213/91) proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo padrão
a benefício que lhe é anterior. em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de cargos e
Nesse sentido: AI 641.436, rel. min. Cármen Lúcia, DJ de salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao reenquadramento
11.04.2007. pretendido.
Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido. Nesse sentido:
Do exposto, nego seguimento ao agravo. “RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO
Publique-se. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA.
Brasília, 19 de junho de 2007. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA
Ministro JOAQUIM BARBOSA REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à
Relator isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores inativos
e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da Constituição
AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.908-3 (2268) Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante do
PROCED. : DISTRITO FEDERAL entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente
AGTE.(S) : ANÉSIA RABELO para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa
ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S) e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira
AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL Turma, DJ 8.11.2002).
ADV.(A/S) : PGDF - OSDYMAR MONTENEGRO MATOS
“EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo
ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir
INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os
DAS "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79. ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da paridade
IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 76).
com base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO:
artigo 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos 4. Razão de direito não assiste à Agravante.
funcionários aposentados da Administração Direta e das Autarquias A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no
Federais as vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública
Classificação de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo padrão
da Lei nº 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de cargos e
inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao reenquadramento
pela lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários pretendido.
à sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso Nesse sentido:
extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, “RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO
Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos). PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA.
E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA
monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à
636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007. isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores inativos
5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da Constituição
jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante do
inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a
comandos legais e jurisprudenciais. regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente
6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa
do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira
Supremo Tribunal Federal). Turma, DJ 8.11.2002).
Publique-se. “EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL.
Brasília, 8 de junho de 2007. ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS
Ministra CÁRMEN LÚCIA INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO DAS
Relatora "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79.
IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos com
AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.910-1 (2269) base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no artigo
PROCED. : DISTRITO FEDERAL 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos funcionários
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA aposentados da Administração Direta e das Autarquias Federais as
AGTE.(S) : MARIA SERNELITA FRANCO ORILIO vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de Classificação
ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S) de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência da Lei nº
AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da
ADV.(A/S) : PGDF - OSDYMAR MONTENEGRO MATOS inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se pela
lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários à
DECISÃO sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa,
DE MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos).
RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões
AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso 636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007.
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da 5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada
Constituição da República. jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os
Tribunal de Justiça do Distrito Federal: comandos legais e jurisprudenciais.
“EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. PROFESSOR. 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
APOSENTADORIA ANTERIOR A NOVO PLANO DE CARREIRA. DIREITO do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
ADQUIRIDO. REENQUADRAMENTO - IMPOSSIBILIDADE. Supremo Tribunal Federal).
IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS. Publique-se.
I - A aposentadoria põe termo à relação jurídica estatutária, motivo Brasília, 11 de junho de 2007.
pelo qual descabe a progressão funcional posterior, somente possível aos Ministra CÁRMEN LÚCIA
servidores que permanecem em atividade. A condição para o acesso à nova Relatora
classificação funcional pressupõe situação igualmente nova e decorrente do
vínculo estatutário, a qual o aposentado nessa qualidade não mais poderá
concorrer. AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.914-1 (2270)
II - O direito adquirido que se reconhece ao aposentado, em casos PROCED. : DISTRITO FEDERAL
tais, será o de conservar intacto o benefício já reconhecido e deferido, com RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
o respectivo valor, protegido contra redução. AGTE.(S) : CREUZA MOURA PALMEIRA ROSA
III - Apelo conhecido e improvido.” (fl. 43) ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts. AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n. ADV.(A/S) : PGDF - SÉRGIO SILVEIRA BANHOS
isonomia. DECISÃO
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO INATIVO. CARREIRA E ainda, em casos análogos aos dos autos, as decisões
DE MAGISTÉRIO. NOVO PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. monocráticas: AI 630.442, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ 14.2.2007; AI
RECLASSIFICAÇÃO: INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AGRAVO 636.262, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 10.4.2007.
AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 5. A decisão recorrida baseou-se, assim, na assentada
1. Agravo de Instrumento contra decisão que não admitiu o recurso jurisprudência deste Supremo Tribunal. E a decisão agravada, pela qual se
extraordinário, interposto com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da inadmitiu o Recurso Extraordinário, afirma-se em consonância com os
Constituição da República. comandos legais e jurisprudenciais.
2. O recurso inadmitido tem como objeto o seguinte julgado do 6. Pelo exposto, nego seguimento a este agravo (art. 557, caput,
Tribunal de Justiça do Distrito Federal: do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
“EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. PROFESSOR Supremo Tribunal Federal).
APOSENTADO. CARREIRA DE MAGISTÉRIO DO DISTRITO FEDERAL. Publique-se.
REESTRUTURAÇÃO. LEI DISTRITAL Nº3.318/2004. Brasília, 8 de junho de 2007.
REENQUADRAMENTO. POSICIONAMENTO NO FINAL DA CARREIRA. Ministra CÁRMEN LÚCIA
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. Relatora
1. A reestruturação da carreira dos servidores do Distrito Federal
decorre do Poder Discricionário da Administração Pública. AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.965-0 (2271)
2. Inocorrendo redução dos proventos do servidor aposentado não PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
há razão no pedido de enquadramento na nova classificação da Lei RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
nº3.318/2004. AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
3. Recurso improvido.” (fl. 23) INSS
3. A Agravante alega que o acórdão recorrido teria ofendido os arts. ADV.(A/S) : ALEX PEROZZO BOEIRA
5º, inc. XXXVI, e 40, § 4º (norma vigente antes da Emenda Constitucional n. AGDO.(A/S) : DIVA DOS SANTOS PEREIRA
20/1998), da Constituição da República, e ao princípio constitucional da ADV.(A/S) : PAULO FRANCISCO SARMENTO ESTEVES E
isonomia. OUTRO(A/S)
Afirma, basicamente, que “conferir oportunidades de o ativo
progredir na carreira e retirar do inativo a condição de igualmente progredir DECISÃO: Vistos, etc.
fere o preceito constitucional garantidor da igualdade de tratamento entre os O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) maneja agravo de
ativos e inativos, o que implica em quebra ostensiva do princípio da instrumento contra decisão denegatória de admissibilidade de recurso
paridade constitucional assegurado aos mesmos” (fl. 49). extraordinário, este contra acórdão que estendeu os efeitos financeiros da
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO: Lei nº 9.032/1995 a benefício previdenciário concedido em período anterior à
4. Razão de direito não assiste à Agravante. respectiva vigência (ou seja, antes de abril de 1995).
A jurisprudência predominante do Supremo Tribunal firmou-se no 2. Pois bem, tenho que o recurso merece acolhida. É que o Plenário
sentido de que não existe obrigatoriedade de a Administração Pública desta colenda Corte pôs fim à controvérsia, na Sessão de 08.02.2007 (REs
proceder à reclassificação dos servidores públicos inativos no mesmo 416.827 e 415.454, Relator o Ministro Gilmar Mendes). Ao fazê-lo, decidiu
padrão em que se aposentou, quando da implantação de novo plano de que a referida extensão viola tanto o inciso XXXVI do artigo 5o quanto o § 5o
cargos e salários. Paralelamente, inexiste direito do servidor ao do artigo 195 da Magna Carta. Na oportunidade, fiquei vencido, na
reenquadramento pretendido. companhia dos ilustres Ministros Eros Grau, Cezar Peluso e Sepúlveda
Nesse sentido: Pertence.
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO. NOVO 3. Com a ressalva do meu entendimento pessoal, acedo,
PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. RECLASSIFICAÇÃO NA CARREIRA. democraticamente, ao pensar majoritário dos eminentes ministros desta
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO NA ÚLTIMA Casa de Justiça e, de acordo com os §§ 3º e 4º do art. 544 do CPC, provejo
REFERÊNCIA. Os fundamentos do acórdão do Tribunal local relativos à o agravo para conhecer do recurso extraordinário e dar-lhe provimento. O
isonomia, com base no artigo 5º, caput da Lei Maior, entre servidores que faço com escora no § 1º-A do art. 557 do CPC, isentando a parte
inativos e ativos, bem como os referentes ao artigo 40, §§ 3º e 4º da vencida dos ônus da sucumbência.
Constituição Federal, não são por sí suficientes, pois perdem relevo diante Publique-se.
do entendimento consagrado nesta Corte de que inexiste direito adquirido a Brasília, 14 de junho de 2007.
regime jurídico. Embargos de declaração recebidos em parte, tão-somente Ministro CARLOS AYRES BRITTO
para esclarecer que os recorridos, ora embargantes, são servidores da ativa Relator
e não aposentados” (RE 255.328-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, Primeira
Turma, DJ 8.11.2002). AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.967-4 (2272)
“EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. PROCED. : RIO DE JANEIRO
ADMINISTRATIVO. REPOSICIONAMENTO. SERVIDORES PÚBLICOS RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
INATIVOS. LEI Nº 7.531/86. APLICAÇÃO RETROATIVA. SUPRESSÃO AGTE.(S) : CAUBY DE SÁ PALMEIRA E OUTRO(A/S)
DAS "MELHORIAS AUTOMÁTICAS" DEFERIDAS PELA LEI Nº 6.701/79. ADV.(A/S) : ALEXANDRE BRASIL RODRIGUES E
IMPOSSIBILIDADE. 1. Enquadramento dos servidores públicos inativos OUTRO(A/S)
com base na Lei nº 6.701/79, que lhes estendeu os benefícios previstos no AGDO.(A/S) : GEAP - FUNDAÇÃO DE SEGURIDADE SOCIAL
artigo 184 da Lei nº 1.711/52, e na Lei nº 6.703/79, que conferiu aos ADV.(A/S) : TÂNIA S DE SOUZA MESQUITA E OUTRO(A/S)
Federais as vantagens financeiras oriundas da implementação do Plano de Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
Classificação de Cargos instituído pela Lei nº 5.645/70. 2. Superveniência seguimento a recurso extraordinário.
da Lei nº 7.531/86. Reposicionamento funcional e redução dos proventos da O agravo não merece acolhida. Com efeito, nos termos do art. 102,
inatividade. Impossibilidade. Os proventos da aposentadoria regulam-se III, da Constituição Federal, admite-se o recurso extraordinário contra
pela lei vigente ao tempo em que o servidor reuniu os requisitos necessários decisão de única ou última instância.
à sua concessão. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Recurso No presente caso, constata-se que a parte recorrente não esgotou a
extraordinário não conhecido” (RE 197.789-AgR, Rel. Min. Maurício Corrêa, via recursal ordinária (Súmula 281 do STF), visto que, contra decisão
Segunda Turma, DJ 4.6.1999, grifos nossos). monocrática que negou provimento aos embargos de declaração (fls. 543-
544), não foi impugnada através de recurso próprio.
É certo, ainda, que de acordo com o Tribunal a quo, na decisão de AGDO.(A/S) : CLÁUDIO DA SILVA SOUZA E OUTRO(A/S)
não admissão do recurso extraordinário (fl. 195), verificou “o descabimento ADV.(A/S) : ÉCIO LESCRECK E OUTRO(A/S)
da via recursal eleita, haja vista que a decisão que indeferiu o
processamento do recurso especial somente comporta impugnação por Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
meio de agravo de instrumento dirigido à respectiva Corte Superior (art. 544 seguimento a recurso extraordinário.
CPC)”. No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
Isso posto, nego seguimento ao recurso. alegou-se ofensa aos arts. 5º, I, e 37, X e XIV, da mesma Carta.
Publique-se. O agravo não merece acolhida. Bem examinados os autos, verifico
Brasília, 18 de junho de 2007. que a parte agravante deixou de juntar a cópia da certidão de publicação da
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI decisão agravada, o que inviabiliza a aferição de tempestividade do recurso.
- Relator - Segundo a jurisprudência deste Tribunal, o agravo de instrumento
deve ser instruído com as peças obrigatórias e também com as necessárias
AGRAVO DE INSTRUMENTO 664.976-3 (2273) ao exato conhecimento das questões discutidas (Súmula 288 do STF). A
PROCED. : BAHIA falta de qualquer delas autoriza o relator a negar seguimento ao agravo, com
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO base no § 1º do art. 21 do RISTF e no art. 557 do CPC.
AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A Ainda que superado tal óbice, o recurso não prosperaria. Como tem
ADV.(A/S) : LUCIANA PEREIRA CARNEIRO E OUTRO(A/S) consignado o Tribunal, por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso
AGDO.(A/S) : ISRAEL BATISTA DE ARAUJO extraordinário se a questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada
no acórdão recorrido. Ademais, se os embargos declaratórios não foram
DECISÃO: Vistos, etc. opostos com a finalidade de suprir essa omissão, é inviável o recurso, a teor
Dou provimento ao agravo e determino a subida do recurso da Súmula 356 do STF.
extraordinário para melhor exame. Isso posto, nego seguimento ao recurso.
Ministro CARLOS AYRES BRITTO Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
Relator - Relator -

AGRAVO DE INSTRUMENTO 665.014-6 (2274) PROCED. : BAHIA
PROCED. : RIO DE JANEIRO RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
AGTE.(S) : UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO ADV.(A/S) : THAIS ANDRADE DAS NEVES E OUTRO(A/S)
MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA AGDO.(A/S) : ANUNCIAÇÃO MARIA DOS SANTOS
ADV.(A/S) : CARLA KEIZA GOMES E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANÍSIO AMARAL VIANNA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : MARIE MOURAD BAGHDADI EL MANN
ADV.(A/S) : FERNANDO JOSÉ SANCHES ABRANTES Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
seguimento a recurso extraordinário. O acórdão recorrido deu parcial
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou provimento ao recurso ao entendimento de que a ora agravante deve restituir
seguimento a recurso extraordinário. ao agravado a importância cobrada a título de pulsos além da franquia.
No RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição Federal, alegou- No recurso extraordinário, interposto com base no art. 102, III, a, da
se ofensa ao art. 5°, XXXVI, da mesma Carta. Constituição, alegou-se ofensa aos arts. 5º, II, LIV e LV; 21, XI; 37, XXI; 98, I;
O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal, e 109, I, da mesma Carta.
por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a O agravo não merece acolhida. O acórdão recorrido decidiu a
questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão questão com base na legislação ordinária. A afronta à Constituição, se
recorrido. Ademais, não opostos embargos declaratórios para suprir a ocorrente, seria indireta. Incabível, portanto, o recurso extraordinário. Nesse
omissão, é inviável o recurso, a teor da Súmula 356 do STF. sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 630.500/SP - Rel.
Outrossim, o acórdão recorrido decidiu a questão com base na Min. Gilmar Mendes; AI 609.912/BA, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 557590-
legislação ordinária (Lei 8.078/90 - CDC). A afronta à Constituição, se AgR/MG, Rel. Min. Carlos Britto.
ocorrente, seria indireta. Incabível, portanto, o recurso extraordinário. No Como se sabe, o Tribunal tem consignado o entendimento de que
mesmo sentido: AI 598.816/RS, Rel. Min. Gilmar Mendes; AI 560.316- não é cabível a interposição de RE por contrariedade ao art. 5º, II, da
AgR/RJ, Rel. Min. Ricardo Lewandowski; RE 472.480/PB, Rel. Min. Carlos Constituição Federal, quando a verificação da ofensa envolva a reapreciação
Britto; AI 584.023/DF, Rel. Min. Cezar Peluso. de interpretação dada a normas infraconstitucionais pelo Tribunal a quo
Além disso, para se chegar à conclusão contrária à adotada pelo (Súmula 636 do STF).
acórdão recorrido, necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório É certo, ainda, que a Corte tem se orientado no sentido de que, em
constante dos autos, além da análise de cláusulas contratuais, o que atrai a regra, a alegação de ofensa ao princípio do devido processo legal pode
incidência das Súmulas 279 e 454 do STF. configurar, quando muito, situação de ofensa reflexa ao texto constitucional,
Isso posto, nego seguimento ao recurso. o que impede a utilização do recurso extraordinário (AI 360.265-AgR/RJ, Rel.
Publique-se. Min. Celso de Mello; AI 534.862/PA, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 584.592/RJ,
Brasília, 14 de junho de 2007. Rel. Min. Cezar Peluso).
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI Além disso, a violação aos princípios do contraditório e da ampla
- Relator - defesa não dispensa o exame da matéria sob o ponto de vista processual, o
que caracteriza ofensa reflexa à Constituição e inviabiliza o recurso
AGRAVO DE INSTRUMENTO 665.112-7 (2275) extraordinário.
PROCED. : SÃO PAULO Por fim, no que se refere à alegada violação ao art. 109, I, da
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Constituição Federal, verifica-se que o acórdão recorrido está em
AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SANTOS consonância com a jurisprudência da Corte, no sentido de que, na ausência
ADV.(A/S) : LÍDIA MARIA MACHADO DIAS FARO de interesse jurídico da União no feito, compete à Justiça Estadual julgar
demanda entre empresa concessionária de serviço público e particular. 2. O Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do
Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI Conflito de Competência n. 7.204, Relator o Ministro Carlos Britto ---
630.500/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes; AI 635.688/RJ, Rel. Min. Sepúlveda Informativo n. 394 ---, decidiu que “as ações de indenização propostas por
Pertence; AI 561.733/ES, Rel. Min. Joaquim Barbosa; RE 432.147/SC, Rel. empregado contra empregador, fundadas em acidente do trabalho, são da
Min. Carlos Britto. competência da justiça do trabalho”.
Isso posto, nego seguimento ao recurso. 3. Naquela oportunidade ficou ainda decidido que “as ações que
Publique-se. tramitam perante a Justiça comum dos Estados, com sentença de mérito
Brasília, 14 de junho de 2007. anterior à promulgação da EC 45/04, lá continuam até o trânsito em julgado e
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI correspondente execução. Quanto àquelas cujo mérito ainda não foi
- Relator - apreciado, hão de ser remetidas à Justiça do Trabalho, no estado em que se
encontram, com total aproveitamento dos atos praticados até então”.
AGRAVO DE INSTRUMENTO 665.223-6 (2277) 4. No caso sob exame, não existe sentença de mérito. Assim, o
PROCED. : PARAÍBA acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal.
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do
AGTE.(S) : SEVERINO LEONARDO DANTAS RISTF.
ADV.(A/S) : BRENO A FORMIGA FILHO Publique-se.
AGDO.(A/S) : CÍCERO ASSUNÇÃO DANTAS Brasília, 21 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : PAULO SÉRGIO GARCIA DE ARAUJO E Ministro Eros Grau
OUTRO(A/S) Relator
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou AGRAVO DE INSTRUMENTO 665.240-7 (2279)
seguimento a recurso extraordinário. PROCED. : PARANÁ
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição, RELATOR : MIN. EROS GRAU
alegou-se violação ao art. 5º, LV, da mesma Carta.
INSS
O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal,
ADV.(A/S) : ANTONIO ROBERTO BASSO
por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a AGDO.(A/S) : ANTONIA FERREIRA RODRIGUES
questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão ADV.(A/S) : HÉLDER MASQUETE CALIXTI
recorrido. Ademais, se os embargos declaratórios não foram opostos com a
finalidade de suprir essa omissão, é inviável o recurso, a teor da Súmula DECISÃO: O Tribunal a quo decidiu pela concessão do benefício
356 do STF. assistencial previsto no artigo 203, V, da Constituição do Brasil à ora
É certo, ainda, que a parte agravante não atacou os fundamentos agravada.
da decisão agravada, limitando-se a repetir as razões do recurso 2. O Instituto Nacional do Seguro Social - INSS sustenta que o
extraordinário. Inviável, portanto, o presente recurso, a teor da Súmula 287 provimento judicial violou o texto normativo constitucional ao desconsiderar
que a pretensa beneficiária não preenche os requisitos impostos pela Lei n.
do STF. Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI
8.742/93 para perceber o benefício, uma vez que possui renda per capita
580.361-AgR/RS, Rel. Min. Ricardo Lewandowski; AI 407.427/SP, Rel. Min.
superior a 1/4 do salário-mínimo.
Cezar Peluso; AI 590.913-AgR/RS, Rel. Min. Eros Grau; AI 466.398- 3. Para analisar a situação de miserabilidade da agravada, seria
AgR/RJ, Rel. Min. Sepúlveda Pertence; AI 519.396/SP, Rel. Min. Gilmar necessária a reapreciação de fatos e provas, procedimento inviável em
Mendes. recurso extraordinário. Incide no caso o óbice da Súmula n. 279 do STF.
Outrossim, o Supremo Tribunal Federal tem decidido no sentido de 4. Ademais, a jurisprudência do Supremo firmou orientação de que é
que o indeferimento de diligência probatória, tida por desnecessária pelo inviável o recurso extraordinário, interposto pela alínea “b” do art. 102, III, da
juízo a quo, não viola os princípios do contraditório e da ampla defesa (AI Constituição do Brasil, quando impugna decisão que não declarou a
552.281/SP, Rel. Min. Sepúlveda Pertence; AI 474.746-AgR/GO, Rel. Min. inconstitucionalidade dos diplomas normativos questionados [RE n. 369.696-
Carlos Britto; AI 378.628/SP, Rel. Min. Celso de Mello). AgR, de que fui relator, 1ª Turma, DJ de 17.12.04; RE n. 414.176-AgR,
Relator o Ministro Carlos Britto, 1ª Turma, DJ de 4.11.05; AI n. 431.086-AgR,
Por fim, para se chegar à conclusão contrária à adotada pelo
Relator o Ministro Nelson Jobim, 2ª Turma, DJ de 17.10.03; e AI n. 551.002-
acórdão recorrido, necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório
AgR, Relator o Ministro Carlos Velloso, 2ª Turma, DJ de 16.12.05].
constante dos autos, o que atrai a incidência da Súmula 279 do STF. Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do
Isso posto, nego seguimento ao recurso. RISTF.
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI Ministro Eros Grau
- Relator - - Relator -

AGTE.(S) : SCHERING DO BRASIL QUÍMICA E
AGTE.(S) : COMPANHIA VALE DO RIO DOCE FARMACÊUTICA LTDA
ADV.(A/S) : JOSÉ ARTHUR DE CARVALHO PEREIRA FILHO ADV.(A/S) : MARIA DE LOURDES ROSA E OUTRO(A/S)
E OUTRO(A/S) AGDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
AGDO.(A/S) : ANTÔNIO CATARINO ADV.(A/S) : JÚLIO CÉSAR DE MOURA OLIVEIRA
ADV.(A/S) : ELIZABETH IMACULADA MOREIRA E
OUTRO(A/S) DECISÃO: Vistos, etc.
Dou provimento ao agravo e determino a subida do recurso
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que extraordinário para melhor exame.
Publique-se.
negou seguimento a recurso extraordinário interposto contra acórdão que
decidiu pela competência da justiça do trabalho para o julgamento do
presente feito. Relator
AGRAVO DE INSTRUMENTO 665.417-0 (2281) formulado, com a precisa indicação do dispositivo ou alínea que o autorize,
PROCED. : SÃO PAULO bem como a exposição dos fatos e menção dos dispositivos que teriam sido
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA violados, ou aos quais teria negado vigência” (AI n. 119.300-ED/RJ, Relator o
AGTE.(S) : CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA E Ministro Aldir Passarinho, DJ de 9.10.87).
OUTRO(A/S) Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do
ADV.(A/S) : SANDRO DALL AVERDE E OUTRO(A/S) RISTF.
AGDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO Publique-se.
ADV.(A/S) : PGE-SP - LIETE BADARÓ ACCIOLI PICCAZIO Brasília, 21 de junho de 2007.
Ministro Eros Grau
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento interposto de decisão Relator
que inadmitiu recurso extraordinário (art. 102, III, a, da Constituição Federal)
contra acórdão que teria violado o art. 155, § 2º, I e II, a e b, da Carta AGRAVO DE INSTRUMENTO 665.533-9 (2283)
Magna. PROCED. : RIO DE JANEIRO
A parte agravante alega que o acórdão recorrido violou o princípio RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
da não-cumulatividade ao denegar o direito de crédito de ICMS sobre os AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
valores pagos na aquisição de bens para uso e consumo do ADV.(A/S) : ROGÉRIO LEITE LOBO
estabelecimento. AGDO.(A/S) : SAID CALIXTO ABRÃO TUMA
Esta Corte, por meio de suas Turmas, pacificou o entendimento no ADV.(A/S) : ANTONIO PEDRO LACERDA DE BARROS E
sentido de não se reconhecer ao contribuinte o direito de creditar-se dos OUTRO(A/S)
valores pagos a título de ICMS quando tal pagamento ocorreu devido a
aquisição de bens destinados ao uso ou à integração no ativo fixo do DECISÃO: Vistos, etc.
estabelecimento. Nesse sentido, confiram-se: Tenho que o recurso não merece acolhida. É que o aresto recorrido
“EMENTA: TRIBUTÁRIO. PRETENDIDO CRÉDITO RELATIVO AO está em conformidade com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, no
ICMS INCIDENTE SOBRE A ENERGIA ELÉTRICA CONSUMIDA EM sentido de que a progressividade do IPTU só é admissível para finalidade
ESTABELECIMENTO COMERCIAL. “extra-fiscal”; ou seja, quando o objetivo é assegurar a função social da
Descabimento. propriedade. Reproduzo, a propósito, o teor da Súmula 668 desta colenda
‘Não implicará crédito para compensação com o montante do Corte, in verbis:
imposto devido nas operações ou prestações seguintes, a entrada de bens “É INCONSTITUCIONAL A LEI MUNICIPAL QUE TENHA
destinados a consumo ou à integração no ativo fixo do estabelecimento’ ESTABELECIDO, ANTES DA EMENDA CONSTITUCIONAL 29/2000,
(art. 31, II, do Convênio ICMS 66/88). ALÍQUOTAS PROGRESSIVAS PARA O IPTU, SALVO SE DESTINADA A
Se não há saída do bem, ainda que na qualidade de componente ASSEGURAR O CUMPRIMENTO DA FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE
do produto industrializado, não há falar-se em cumulatividade tributária. URBANA.”
Recurso não conhecido.” 2. Quanto ao serviço de iluminação pública, esta nossa Corte já
(RE 200.168, rel. min. Ilmar Galvão, Primeira Turma, DJ assentou o entendimento de que tal serviço não é de ser remunerado
22.11.1996) mediante taxa (Súmula 670). Da mesma forma, o serviço de coleta de lixo e
“IMPOSTO DE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SERVIÇOS - limpeza pública, por estar vinculado não apenas à coleta de lixo domiciliar,
PRINCÍPIO DA NÃO-CUMULATIVIDADE - OBJETO. O princípio da não- como também à limpeza de logradouros públicos, não se presta a custeio
cumulatividade visa a afastar o recolhimento duplo do tributo, alcançando mediante taxa (RE 249.070, Relator Ministro Ilmar Galvão).
hipótese de aquisição de matéria-prima e outros elementos relativos ao 3. Não bastasse, cabe anotar que, em casos como o presente, a
fenômeno produtivo. A evocação é imprópria em se tratando de obtenção jurisprudência desta excelsa Corte é firme em não conferir efeitos
de peças de máquinas, aparelhos, equipamentos industriais e material para prospectivos à decisão que reconhece a incompatibilidade entre a legislação
a manutenção.” municipal e a Constituição Federal. Confiram-se, a propósito, o AI 506.120 e
(RE 195.894, rel. min. Marco Aurélio, Segunda Turma, DJ o RE 370.734-AgR, Relator Ministro Sepúlveda Pertence; o RE 430.421-AgR,
14.11.2000) Relator o Ministro Cezar Peluso; e o AI 428.886-AgR, Relator o Ministro Eros
O acórdão recorrido não destoa dos precedentes citados. Grau.
Do exposto, nego provimento ao presente agravo. Isso posto, e frente ao art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do
Publique-se. RI/STF, nego seguimento ao recurso.
Relator Ministro CARLOS AYRES BRITTO
Relator
RELATOR : MIN. EROS GRAU PROCED. : RIO DE JANEIRO
AGTE.(S) : EDIFÍCIO E CONDOMÍNIO BRÁS IX RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
ADV.(A/S) : LETÍCIA MACEDO DA SILVA E OUTRO(A/S) AGTE.(S) : JAYRO ALEXANDRE SERRADO BRITO E
AGDO.(A/S) : SIRLEI FÁTIMA TAVARES ALVES OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : EDGARD SABOYA FILHO E OUTRO(A/S)
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
negou seguimento a recurso extraordinário. ADV.(A/S) : PGE-RJ - JANAÍNA MARIA LOPA VALLADO
2. O agravo não merece provimento. Analisando o recurso
extraordinário [fls. 37/40], verifica-se que o recorrente não indica o preceito Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
constitucional que entende violado, em desacordo com o que preceitua o seguimento a recurso extraordinário.
artigo 321, do RISTF. Incide o óbice da Súmula n. 284 do Supremo Tribunal No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
federal. alegou-se ofensa aos arts. 5º, caput e LV; e 93, IX, da mesma Carta.
3. A jurisprudência deste Tribunal é pacífica: “não há viabilidade O agravo não merece acolhida. A orientação desta Corte, por meio
para o processamento do recurso extraordinário se não é corretamente de remansosa jurisprudência, é a de que a alegada violação ao art. 5º, LV, da
Constituição, pode configurar, quando muito, situação de ofensa reflexa ao Por fim, para se chegar à conclusão contrária à adotada pelo
texto constitucional, por demandar a análise de legislação processual acórdão recorrido, necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório
ordinária, o que inviabiliza o conhecimento do recurso extraordinário. constante dos autos, o que atrai a incidência da Súmula 279 do STF.
Ademais, não há contrariedade ao art. 93, IX, da mesma Carta, quando o Isso posto, nego seguimento ao recurso.
acórdão recorrido encontra-se suficientemente fundamentado. Nesse Publique-se.
sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 556.364-AgR/RJ, Brasília, 18 de junho de 2007.
Rel. Min. Sepúlveda Pertence; AI 589.240-AgR/RS, Rel. Min. Joaquim Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
Barbosa; RE 450.137-AgR/SP, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 563.516- - Relator -
AgR/SP, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 450.519-AgR/SP, Rel. Min. Celso de
Mello. AGRAVO DE INSTRUMENTO 665.748-2 (2287)
Isso posto, nego seguimento ao recurso. PROCED. : ESPÍRITO SANTO
Publique-se. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Brasília, 18 de junho de 2007. AGTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI ADV.(A/S) : CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E
- Relator - OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ALACI FERREIRA GARCIA
AGRAVO DE INSTRUMENTO 665.617-1 (2285) ADV.(A/S) : ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI
RELATOR : MIN. EROS GRAU Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou
AGTE.(S) : MARCO ANTÔNIO IGNIZ FARIAS seguimento a recurso extraordinário.
ADV.(A/S) : MARCELO BRAGA DE LIMA E OUTRO(A/S) No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
AGDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL alegou-se ofensa aos arts. 5º, II e LV; 21, XI; e 22, IV, da mesma Carta.
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E O agravo não merece acolhida. Como tem consignado o Tribunal,
OUTRO(A/S) por meio da Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a
questão constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão
DECISÃO: Determino a subida do recurso extraordinário, recorrido. Ademais, se os embargos declaratórios não foram opostos com a
devidamente processado, para melhor exame. finalidade de suprir a omissão relativa ao art. 22, IV, da CF, é inviável o
Publique-se. recurso, a teor da Súmula 356 do STF.
Brasília, 20 de junho de 2007. É certo, ainda, que o acórdão recorrido decidiu a questão com base
Ministro Eros Grau na legislação ordinária. A afronta à Constituição, se ocorrente, seria indireta.
- Relator - Incabível, portanto, o recurso extraordinário. Nesse sentido, menciono as
seguintes decisões, entre outras: AI 630.500/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes; AI
609.912/BA, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 557.590-AgR/MG, Rel. Min. Carlos
AGRAVO DE INSTRUMENTO 665.703-1 (2286) Britto.
PROCED. : SÃO PAULO Como se sabe, o Tribunal entende não ser cabível a interposição de
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI RE por contrariedade ao art. 5º, II, da Constituição Federal, quando a
AGTE.(S) : MARCO ANTÔNIO VIOL E OUTRO(A/S) verificação da ofensa envolva a reapreciação de interpretação dada a
ADV.(A/S) : JORGE DE MELLO RODRIGUES E OUTRO(A/S) normas infraconstitucionais pelo Tribunal a quo (Súmula 636 do STF).
AGDO.(A/S) : BANCO ITAÚ S/A Além disso, a orientação desta Corte, por meio de remansosa
ADV.(A/S) : MALVINA MARIA DI SANTO COLTACCI E jurisprudência, é a de que a alegada violação ao art. 5º, LV, da Constituição,
OUTRO(A/S) pode configurar, quando muito, situação de ofensa reflexa ao texto
constitucional, por demandar a análise de legislação processual ordinária, o
Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que negou que inviabiliza o conhecimento do recurso extraordinário. Nesse sentido,
seguimento a recurso extraordinário. menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 556.364-AgR/RJ, Rel. Min.
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição, Sepúlveda Pertence; AI 589.240-AgR/RS, Rel. Min. Joaquim Barbosa; RE
alegou-se violação ao art. 5º, II, XXII e LIV, da mesma Carta. 450.137-AgR/SP, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 563.516-AgR/SP, Rel. Min.
O agravo não merece acolhida. O acórdão recorrido decidiu a Cezar Peluso; AI 450.519-AgR/SP, Rel. Min. Celso de Mello.
questão com base em normas processuais, sendo pacífico na jurisprudência Isso posto, nego seguimento ao recurso.
desta Corte o não-cabimento de recurso extraordinário sob alegação de má Publique-se.
interpretação, aplicação ou inobservância dessas normas. A afronta à Brasília, 18 de junho de 2007.
Constituição, se ocorrente, seria indireta. Incabível, portanto, o recurso Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
extraordinário. Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre - Relator -
outras: AI 562.212/RS, Rel. Min. Ricardo Lewandowski; AI 592.110/RJ, Rel.
Min. Cezar Peluso; AI 645.007/RS, Rel. Min. Cármen Lúcia; AI 524.388/RS, AGRAVO DE INSTRUMENTO 665.796-0 (2288)
Rel Min. Marco Aurélio. PROCED. : SÃO PAULO
Ademais, como se sabe, o Tribunal entende não ser cabível a RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
interposição de RE por contrariedade ao art. 5º, II, da Constituição Federal, AGTE.(S) : UNIÃO
quando a verificação da ofensa envolva a reapreciação de interpretação ADV.(A/S) : PFN - AFONSO GRISI NETO
dada a normas infraconstitucionais pelo Tribunal a quo (Súmula 636 do AGDO.(A/S) : LIGARE TELECOMUNICAÇÕES LTDA
STF). ADV.(A/S) : KARLHEINZ ALVES NEUMANN E OUTRO(A/S)
É certo, ainda, que a Corte tem se orientado no sentido de que, em
regra, a alegação de ofensa ao princípio do devido processo legal pode DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que
configurar, quando muito, situação de ofensa reflexa ao texto constitucional, negou seguimento a recurso extraordinário (art. 102, III, a, da Constituição)
o que impede a utilização do recurso extraordinário (AI 360.265-AgR/RJ, interposto de acórdão em que o Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Rel. Min. Celso de Mello; AI 534.862/PA, Rel. Min. Carlos Velloso; AI considerou inconstitucional o art. 3º, § 1º, da Lei 9.718/1998. Tal dispositivo
584.592/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso). aumentou a base de cálculo da Contribuição ao PIS, para corresponder à
receita bruta.
Por ocasião do julgamento do RE 357.950, do RE 390.840 e do RE o texto da Constituição, como exigido pela jurisprudência da Corte (RTJ
358.273 (rel. min. Marco Aurélio, j. 09.11.2005), o Plenário do Supremo 120/912, Rel. Min. SYDNEY SANCHES - RTJ 132/455, Rel. Min. CELSO DE
Tribunal Federal declarou, incidentalmente e por maioria, a MELLO), torna-se inviável o trânsito do recurso extraordinário, cujo
inconstitucionalidade do § 1º do art. 3º da Lei 9.718/1998. processamento foi corretamente denegado na origem.
Confira-se, em sentido semelhante, o RE 388.830 (rel. min. Gilmar Sendo assim, e pelas razões expostas, nego provimento ao
Mendes, Segunda Turma, DJ de 10.03.2006), o RE 410.830 (rel. min. Ellen presente agravo de instrumento.
Gracie, DJ de 20.02.2006), o RE 449.015 (rel. min. Ellen Gracie, DJ de Publique-se.
06.03.2006), o RE 324.390 (rel. min. Carlos Britto, DJ de 13.02.2006), o RE Brasília, 19 de junho de 2007.
473.133 (rel. min. Sepúlveda Pertence, DJ de 10.03.2006), o AI 446.774 Ministro CELSO DE MELLO
(rel. min. Celso de Mello, DJ de 06.03.2006), o RE 357.407 (rel. min. Celso Relator
de Mello, DJ de 17.02.2006), o RE 476.425 (rel. min. Eros Grau, DJ de
02.05.2006), o RE 453.622 (rel. min. Celso de Mello, DJ de 25.04.2006), o AGRAVO DE INSTRUMENTO 666.016-5 (2291)
AI 415.960 (rel. min. Sepúlveda Pertence, DJ de 27.03.2006) e o RE PROCED. : DISTRITO FEDERAL
437.409 (rel. min. Marco Aurélio, DJ de 23.03.2006). RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Estando a decisão recorrida fundamentada no mesmo sentido da AGTE.(S) : MARIA DE FATIMA FARIAS MARTINS YASSINE
jurisprudência deste Supremo Tribunal Federal, nego seguimento ao
AGDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
agravo.
ADV.(A/S) : PGDF - TATIANA BARBOSA DUARTE
Intimem-se. Publique-se.
DECISÃO: A decisão de que se recorre negou trânsito a apelo extremo
Ministro JOAQUIM BARBOSA interposto pela parte ora agravante, no qual esta sustenta que o Tribunal “a quo”
Relator teria transgredido preceitos inscritos na Constituição da República.
Cabe ter presente, desde logo, que a jurisprudência do Supremo
AGRAVO DE INSTRUMENTO 665.845-6 (2289) Tribunal Federal firmou orientação no sentido de que não há direito adquirido
PROCED. : SÃO PAULO do servidor público estatutário à inalterabilidade do regime jurídico pertinente à
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI composição dos vencimentos, desde que - tal como ocorrido na espécie ora em
AGTE.(S) : CATARINO BATISTA DOS SANTOS exame - a modificação introduzida por ato legislativo superveniente preserve o
ADV.(A/S) : VANDERLEI LAURENTINO DA SILVA E montante global da remuneração até então percebida e, em conseqüência, não
OUTRO(A/S) provoque decesso de caráter pecuniário, o que descaracteriza a alegação de
AGDO.(A/S) : TUPI TRANSPORTES URBANOS PIRATININGA ofensa à garantia constitucional da irredutibilidade de vencimentos e/ou
LTDA proventos.
É que, em tal situação, e por se achar assegurada, em números
ADV.(A/S) : MARIA ANTONIA ZAMBOTTO E OUTRO(A/S)
globais, a percepção do “quantum” nominal até então percebido pelo servidor
ADV.(A/S) : DÉBORAH DE OLIVEIRA UEMURA
público, não se revela oponível, ao Estado, por incabível, a garantia
constitucional da irredutibilidade de vencimentos (RTJ 76/276 - RTJ 99/1267 -
RTJ 124/792 - RTJ 138/266 - RTJ 181/605):
seguimento a recurso extraordinário. “Não há direito adquirido do servidor público estatutário à
Bem examinados os autos, verifico que a parte recorrente, na inalterabilidade do regime jurídico pertinente à composição dos vencimentos,
petição de recurso extraordinário, não indicou o dispositivo constitucional desde que a eventual modificação introduzida por ato legislativo superveniente
violado, o que caracteriza a deficiência de sua fundamentação, tornando preserve o montante global da remuneração e, em conseqüência, não
inviável o conhecimento do recurso a teor da Súmula 284 do STF. No provoque decesso de caráter pecuniário. Em tal situação, e por se achar
mesmo sentido: AI 636.405/DF, Rel. Min Ricardo Lewandowski; AI 488.500- assegurada a percepção do quantum nominal até então percebido pelo servidor
AgR/SP e AI 582.519/PE, Rel. Min. Sepúlveda Pertence; AI 541.541/AL, público, não se revela oponível ao Estado, por incabível, a garantia
Rel. Min. Gilmar Mendes. constitucional da irredutibilidade de vencimentos. Precedentes.”
Além disso, a apreciação do RE demanda o exame de matéria de (RE 247.013-AgR/SC, Rel. p/ o acórdão Min. CELSO DE MELLO)
fato, o que atrai a incidência da Súmula 279 do STF. E é, precisamente, o que ocorre no caso ora em exame, eis que não
se registrou, na espécie, redução do valor global pertinente à remuneração até
Isso posto, nego seguimento ao recurso.
então percebida pela parte ora agravante.
Publique-se.
Isso significa, portanto, considerados os elementos da presente
causa, que o acórdão impugnado em sede recursal extraordinária ajusta-se à
orientação jurisprudencial que o Supremo Tribunal Federal firmou na análise da
- Relator - matéria em referência.
De outro lado, cumpre enfatizar que a questão ora em exame foi
AGRAVO DE INSTRUMENTO 666.015-8 (2290) decidida com base no direito local, sem qualquer repercussão direta no plano
PROCED. : SÃO PAULO normativo da Constituição da República, configurando, por isso mesmo, situação
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO que inviabiliza, por completo, por efeito do que dispõe a Súmula 280/STF, a
AGTE.(S) : GILBERTO SOARES SZUS possibilidade de utilização do recurso extraordinário.
ADV.(A/S) : ANTONIO CLAUDIO ZEITUNI E OUTRO(A/S) Sendo assim, pelas razões expostas, e considerando, ainda, a
AGDO.(A/S) : SAMUEL FAGUNDES DOS SANTOS existência de precedentes específicos sobre a matéria em análise (AI
ADV.(A/S) : AFONSO JOSÉ REALE DE PAULA CAMPOS 603.718/DF, Rel. Min. EROS GRAU - AI 630.442/DF, Rel. Min. SEPÚLVEDA
PERTENCE - AI 650.551/DF, Rel. Min. CELSO DE MELLO), nego provimento
DECISÃO: A decisão de que se recorre negou trânsito a apelo ao presente agravo de instrumento, eis que se revela inviável o recurso
extraordinário a que ele se refere, inclusive no que concerne à hipótese prevista
extremo interposto pela parte ora agravante, no qual esta sustenta que o
no art. 102, III, “c”, da Constituição, pois, quanto a esta, não ficou demonstrado,
Tribunal “a quo” teria transgredido preceitos inscritos na Constituição da
pela parte agravante, que o acórdão recorrido julgou válida lei local em face da
República.
Cumpre ressaltar que a suposta ofensa ao texto constitucional,
Publique-se.
acaso existente, apresentar-se-ia por via reflexa, eis que a sua Brasília, 19 de junho de 2007.
constatação reclamaria - para que se configurasse - a formulação de juízo Ministro CELSO DE MELLO
prévio de legalidade, fundado na vulneração e infringência de dispositivos Relator
de ordem meramente legal. Não se tratando de conflito direto e frontal com

PROCED. : SÃO PAULO PROCED. : MINAS GERAIS
AGTE.(S) : NALLIN E BAPTISTELLA EMPREENDIMENTOS AGTE.(S) : CLÍNICA DE MICROCIRURGIA OCULAR S/C
IMOBILIÁRIOS LTDA LTDA
ADV.(A/S) : ANTONIO DE CARVALHO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MAURICIO MARTINS DE ALMEIDA E
AGDO.(A/S) : COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO OUTRO(A/S)
ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP AGDO.(A/S) : MAURÍCIO FERNANDES COSTA
ADV.(A/S) : NORBERTO PEREIRA MAIA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ANTÔNIO MARX DA SILVA E OUTRO(A/S)
DECISÃO: Este recurso não impugna os fundamentos em que se DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que
apóia o ato decisório ora questionado. negou seguimento a recurso extraordinário interposto com fundamento no
A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, por mais de uma artigo 102, III, “a”, da Constituição do Brasil.
vez, já se pronunciou no sentido da imprescindibilidade de a parte 2. Alega-se, no recurso extraordinário, ofensa ao disposto nos
recorrente, quando da interposição do agravo de instrumento, impugnar artigos 5º, XXXVI e LIV, e 93, IX, da CB/88.
todas as razões em que se assentou a decisão que não admitiu o recurso 3. O recurso não merece provimento. O fundamento do acórdão não
extraordinário (RTJ 133/485 - RTJ 145/940 - RTJ 158/975). alcançou nível constitucional. A controvérsia foi decidida no plano da
Sendo assim, pelas razões expostas, não conheço do presente legislação infraconstitucional pertinente. Eventual ofensa à Constituição dar-
agravo de instrumento. se-ia de forma indireta, circunstância que impede a admissão do
Publique-se. extraordinário [AI n. 204.153-AgR, DJ de 30.6.2000, e AI n. 231.836-AgR, DJ
Brasília, 19 de junho de 2007. de 3.9.1999].
Ministro CELSO DE MELLO 4. Ademais, a jurisprudência deste Tribunal fixou-se no sentido de
Relator que a verificação, em cada caso concreto, da ocorrência, ou não, de violação
do direito adquirido, do ato jurídico perfeito e da coisa julgada situa-se no
campo infraconstitucional [AI n. 135.632-AgR, Relator o Ministro Celso de
AGRAVO DE INSTRUMENTO 666.021-5 (2293) Mello, DJ de 3.9.99, AI n. 551.002-AgR, Relator o Ministro Carlos Velloso, DJ
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL de 16.12.05].
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO 5. Por fim, este Tribunal fixou o entendimento de que “as alegações
AGTE.(S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo legal, da
motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada e
RIO GRANDE DO SUL
da prestação jurisdicional podem configurar, quando muito, situações de
ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição”, circunstância que não
OUTRO(A/S)
viabiliza o acesso à instância extraordinária [AI n. 238.917-AgR, Relator o
AGDO.(A/S) : MARIA NORMELIA PARNOW MEZZOMO
Ministro Celso de Mello, DJ de 20.10.2000].
ADV.(A/S) : ANA CLÁUDIA BUSANELLO E OUTRO(A/S)
RISTF.
DECISÃO: O recurso extraordinário - a que se refere o presente Publique-se.
agravo de instrumento - não se revela processualmente viável, Brasília, 19 de junho de 2007.
considerados os próprios fundamentos em que se apóia a decisão que Ministro Eros Grau
lhe negou seguimento. - Relator -
Cumpre salientar, por necessário, que a inviabilidade processual
do recurso extraordinário, em situações como a de que ora se cuida, tem AGRAVO DE INSTRUMENTO 666.043-2 (2295)
sido reconhecida em sucessivas decisões proferidas no âmbito desta PROCED. : MINAS GERAIS
Corte (AI 396.441-AgR/RS, Rel. Min. NELSON JOBIM - AI 406.760/RS, Rel. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Min. CARLOS VELLOSO - AI 451.147/RS, Rel. Min. CELSO DE MELLO - AGTE.(S) : MUNICÍPIO DE SOBRÁLIA
RE 358.464/RS, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA - RE 375.950/RS, Rel. Min. ADV.(A/S) : MAURO JORGE DE PAULA BOMFIM E
ELLEN GRACIE - RE 383.365/RS, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA - RE OUTRO(A/S)
387.415/RS, Rel. Min. CELSO DE MELLO, v.g.), nas quais restou AGDO.(A/S) : FRANCISCO MARCOLINO JÚNIOR DA SILVA E
OUTRO(A/S)
assentado que a análise em torno da observância, ou não, dos limites
ADV.(A/S) : ELI CHABUDÉ DUTRA
fixados pela Lei Complementar nº 82/95 envolve o reexame de matéria de
fato, o que basta, por si só, para obstar o acesso à via recursal
extraordinária (Súmula 279/STF).
Nos julgamentos acima referidos, destacou-se, ainda, a
No RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
circunstância - que se mostra extremamente relevante - de que “(...) o
alegou-se ofensa ao art. 37, § 6º, da mesma Carta.
acórdão recorrido decidiu a questão com base na inaplicabilidade da L.C. O agravo não merece acolhida. A apreciação do RE demanda o
Federal 82/95 frente à Lei Estadual 10.395/95. Assim, se ofensa tivesse exame de matéria de fato, o que atrai a incidência da Súmula 279 do STF.
havido, no caso, à Constituição, seria necessário o exame de lei local, o Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 434.636/RJ,
que não autoriza a admissão do recurso extraordinário (Súmula 280- Rel. Min. Sepúlveda Pertence; RE 346.116/PR, Rel. Min. Cezar Peluso; AI
STF)(...)” (AI 406.760/RS, Rel. Min. CARLOS VELLOSO). 340.046-AgR/SP, Rel. Min. Ellen Gracie; RE 346.978/CE, Rel. Min. Ilmar
Sendo assim, e tendo em consideração as decisões ora Galvão.
mencionadas, nego provimento ao presente agravo de instrumento. Isso posto, nego seguimento ao recurso.
Ministro CELSO DE MELLO Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
Relator - Relator -
AGRAVO DE INSTRUMENTO 666.121-1 (2296) 204.153-AgR, Relator o Ministro Sydney Sanches, DJ de 30.6.2000, e AI n.
PROCED. : PARANÁ 231.836-AgR, Relator o Ministro Néri da Silveira, DJ de 3.9.99].
RELATOR : MIN. EROS GRAU 6. Por fim, para se dissentir do acórdão impugnado, seria necessário
AGTE.(S) : SADIA S/A o reexame da matéria fático-probatória, providência vedada nesta instância
ADV.(A/S) : FRANCISCO PALUDO E OUTRO(A/S) mercê de incidência da Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal.
AGDO.(A/S) : UNIÃO Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA RISTF.
NACIONAL Publique-se.
DECISÃO: O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao Ministro Eros Grau
recurso especial da agravante [REsp n. 693.667, Relatora a Ministra Denise - Relator -
Arruda, DJ de 8.3.2007].
Julgo prejudicado o agravo de instrumento por perda do objeto do AGRAVO DE INSTRUMENTO 666.156-6 (2299)
recurso extraordinário [RISTF, artigo 21, IX]. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Publique-se. RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
Brasília, 19 de junho de 2007. AGTE.(S) : VILMAR AQUILINO HERNANDEZ E OUTRO(A/S)
Ministro Eros Grau ADV.(A/S) : MILTON CAVA CORRÊA E OUTRO(A/S)
- Relator - ADV.(A/S) : AIRTON ROQUE DA SILVA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : SEBASTIÃO RAIFE DOS SANTOS CARDOSO E
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : FABRÍCIO DOS SANTOS ZASTAWNY E
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO OUTRO(A/S)
AGTE.(S) : EXPRESSO DO SUL S/A ADV.(A/S) : MARIO CESAR PORTINHO VIANNA
ADV.(A/S) : ANA CAROLINA DINIZ DE LIMA E OUTRO(A/S)
AGDO.(A/S) : ANDRÉA BALBINO DA SILVA E OUTRO(A/S) DECISÃO: Agravo de instrumento de decisão que não admitiu
ADV.(A/S) : CLAUCE FURTADO DE MENDONÇA recurso extraordinário contra acórdão do Tribunal Superior Eleitoral assim
ementado:
DECISÃO: Vistos, etc. “AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. DECISÃO QUE
O agravo não merece acolhida. É que o Tribunal de origem SE MANTÉM POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
entendeu procedente o pedido de indenização por danos morais e materiais I - Em sede de recurso especial, mesmo em se tratando de questão
com base no conjunto probatório dos autos. Portanto, conclusão diversa da de ordem pública, é imprescindível o prequestionamento da matéria.
adotada pelo aresto impugnado encontraria óbice na Súmula 279 desta Precedentes.
colenda Corte. II - A simples oposição de embargos de declaração não tem o
Incide, ainda, no caso, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF. condão de suprir o requisito do prequestionamento, devendo a parte, em
Assim, frente ao art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do RI/STF, caso de persistência da omissão, alegar, nas razões do recurso especial, a
nego seguimento ao agravo. afronta aos arts. 275 do Código Eleitoral e 535 do Código de Processo Civil.
Publique-se. III - Hipótese em que não ficou caracterizado o dissídio
Brasília, 15 de junho de 2007. jurisprudencial, eis que as alegações de afronta à lei, tratadas nos acórdãos
Ministro CARLOS AYRES BRITTO tidos por divergentes, não foram conhecidas por falta de prequestionamento.
Relator IV - Incidência dos Enunciados Sumulares nºs 7/STJ e 279/STF.
V - Agravo a que se nega provimento.”
AGRAVO DE INSTRUMENTO 666.138-8 (2298) Alega-se, em síntese, violação dos arts. 5º LV, LIV e 37, § 1º, da
PROCED. : SÃO PAULO Constituição.
RELATOR : MIN. EROS GRAU O único fundamento da decisão pelo qual o em. Min. Marco Aurélio -
AGTE.(S) : BANCO SCHAHIN S/A Presidente do Tribunal Superior Eleitoral - inadmitiu o recurso, qual seja, a
ADV.(A/S) : PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES E inexistência do capítulo referente à repercussão geral quando já em vigor a
OUTRO(A/S) L. 11.418/06, não foi atacado: matém-se, portanto, sua inadmissibilidade
AGDO.(A/S) : MR FEEL GOOD COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA (v.g., AI 330535-AgRg, 26.6.01, 2ª T., Correa; AI 94672-AgRg, Rezek, RTJ
ADV.(A/S) : FABIO KADI E OUTRO(A/S) 109/633).
Nego provimento ao agravo.
DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que Brasília, 14 de junho de 2007.
negou seguimento a recurso extraordinário interposto com fundamento no Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
artigo 102, III, “a”, da Constituição do Brasil.
2. Alega-se, no recurso extraordinário, ofensa ao disposto no artigo AGRAVO DE INSTRUMENTO 666.276-4 (2300)
5º, LIV e LV, da CB/88. PROCED. : DISTRITO FEDERAL
3. O agravo não merece provimento. O acórdão recorrido não RELATOR : MIN. EROS GRAU
apreciou a controvérsia à luz dos preceitos constitucionais que o recorrente AGTE.(S) : LUIZ CALIXTO DE BASTOS
indica como violados. Além disso, não foram opostos embargos de ADV.(A/S) : LUIZ CALIXTO DE BASTOS E OUTRO(A/S)
declaração. Aqui incidem as Súmulas n. 282 e 356 do STF. AGDO.(A/S) : UNIÃO
4. O prequestionamento, no entendimento pacificado deste ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Tribunal, deve ser explícito [AI n. 215.724-AgR, Relator o Ministro Sydney
Sanches, 1ª Turma, DJ de 15.10.99; e RE n. 192.031-AgR, Relator o DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que
Ministro Néri da Silveira, 2ª Turma, DJ de 4.6.99]. negou seguimento a recurso extraordinário interposto com fundamento no
5. Ademais, a controvérsia foi decidida à luz de legislação artigo 102, III, “a”, da Constituição do Brasil.
infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição dar-se-ia de forma 2. Alega-se, no recurso extraordinário, ofensa ao disposto nos
indireta, circunstância que impede a admissão do extraordinário [AI n. artigos 5º, XXXV e LIII, e 93, IX, da CB/88.
3. O agravo não merece provimento. O acórdão recorrido não Sendo assim, considerando as razões expostas, e atento à
apreciou a controvérsia à luz dos preceitos constitucionais que o recorrente Súmula 283 desta Suprema Corte, nego provimento ao presente agravo
indica como violados. Além disso, esses preceitos, com exceção do art. 93, de instrumento, eis que se revela inviável o recurso extraordinário a que ele
IX, não foram suscitados no momento em que opostos os embargos de se refere.
declaração. Aqui incidem as Súmulas n. 282 e 356 do STF. Publique-se.
4. O prequestionamento, no entendimento pacificado deste Brasília, 18 de junho de 2007.
Tribunal, deve ser explícito [AI n. 215.724-AgR, Relator o Ministro Sydney Ministro CELSO DE MELLO
Sanches, 1ª Turma, DJ de 15.10.99; e RE n. 192.031-AgR, Relator o Relator
Ministro Néri da Silveira, 2ª Turma, DJ de 4.6.99].
5. Ademais, a controvérsia foi decidida à luz de legislação AGRAVO DE INSTRUMENTO 666.373-8 (2302)
infraconstitucional. Eventual ofensa à Constituição dar-se-ia de forma PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
indireta, circunstância que impede a admissão do extraordinário [AI n. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
204.153-AgR, Relator o Ministro Sydney Sanches, DJ de 30.6.2000, e AI n. AGTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
231.836-AgR, Relator o Ministro Néri da Silveira, DJ de 3.9.99]. INSS
6. A jurisprudência deste Tribunal fixou-se no sentido de que “as ADV.(A/S) : TATIANA SILVA DE BONA E OUTRO(A/S)
alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo AGDO.(A/S) : PAULO ALVES DE FREITAS
legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da ADV.(A/S) : ADAIR RODRIGUES E OUTRO(A/S)
coisa julgada e da prestação jurisdicional podem configurar, quando muito,
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição”, DECISÃO: O acórdão em exame, objeto do recurso extraordinário
circunstância que não viabiliza o acesso à instância extraordinária [AI n. a que se refere o presente agravo de instrumento, diverge da orientação
238.917-AgR, Relator o Ministro Celso de Mello, DJ de 20.10.2000]. que o Plenário do Supremo Tribunal Federal firmou no julgamento do RE
7. Por fim, para se dissentir do acórdão impugnado, seria 415.454/SC e do RE 416.827/SC, de que foi Relator o eminente Ministro
necessário o reexame da matéria fático-probatória, providência vedada GILMAR MENDES.
nesta instância mercê de incidência da Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Esta Suprema Corte, ao apreciar os recursos extraordinários em
Federal. questão, entendeu que o acórdão recorrido incidiu em múltiplas
Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do transgressões à Constituição, seja fazendo má aplicação da garantia
RISTF. constitucional do direito adquirido, seja não observando a exigência da
Publique-se. precedência da fonte de custeio (CF, art. 195, § 5º) ou da contrapartida (que
Brasília, 21 de junho de 2007. mantém íntima conexão com o postulado do equilíbrio atuarial), seja, ainda,
Ministro Eros Grau desrespeitando o princípio da reserva de lei.
- Relator - Na realidade, o Supremo Tribunal Federal, por diversas vezes, já se
pronunciou no sentido de que os benefícios previdenciários devem regular-
AGRAVO DE INSTRUMENTO 666.284-6 (2301) se pela lei vigente ao tempo em que preenchidos os requisitos
PROCED. : MATO GROSSO necessários à sua concessão, de tal modo que - presente referido contexto
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO de ordem temporal - não se revelava viável fazer incidir, como pretendido
AGTE.(S) : BANCO FIAT S/A pela parte ora recorrida, uma nova lei (como a Lei nº 9.032/95) sobre o
ADV.(A/S) : NELSON PASCHOALOTTO E OUTRO(A/S) cálculo “das prestações futuras relativas a benefício já concedido pelo INSS”,
AGDO.(A/S) : JOSÉ ROBERTO PRETTI BARBOSA como corretamente advertiu, em seu douto voto, o eminente Relator do
ADV.(A/S) : ANTÔNIO ROGÉRIO ASSUNÇÃO DA COSTA “leading case”.
STEFAN E OUTRO(A/S) Esse entendimento - que emana, diretamente, do postulado
constitucional da segurança jurídica - desautoriza, ainda que se trate de
DECISÃO: O recurso extraordinário - a que se refere o presente diploma legislativo de ordem pública, a projeção imediata de lei nova (como
agravo de instrumento - insurge-se contra acórdão que se apóia em dois a Lei nº 9.032/95) sobre os efeitos futuros resultantes de causa a ela
(2) fundamentos, um dos quais possui caráter infraconstitucional. anterior, sob pena de se configurar situação caracterizadora de
Cabe acentuar, neste ponto, que, em situações nas quais o tema retroatividade mínima (MATOS PEIXOTO, “Limite Temporal da Lei”, “in”
de índole meramente legal deixa de ser apreciado pelo E. Superior Revista dos Tribunais, vol. 173/459, 468; REYNALDO PORCHAT, “Curso
Tribunal de Justiça - seja porque não interposto o pertinente recurso Elementar de Direito Romano”, vol. I/338-339, item n. 528, 1937,
especial, seja porque, embora deduzido o apelo excepcional em questão, a Melhoramentos, v.g.), vedada pela cláusula inscrita no inciso XXXVI do art.
parte recorrente nele não impugna o referido fundamento de natureza 5º da Constituição da República, como o evidenciam decisões deste
infraconstitucional, seja, ainda, porque denegado processamento ao Tribunal proferidas a propósito da inaplicabilidade de lei nova a benefícios
recurso especial (a que não se seguiu a utilização do cabível agravo de de caráter previdenciário que tenham sido anteriormente deferidos (RTJ
instrumento), seja, finalmente, porque o recurso especial não foi conhecido 111/1373 - RTJ 119/895 - RTJ 135/792 - RTJ 182/809 - RTJ 184/1179--
ou provido -, a jurisprudência desta Suprema Corte, em ocorrendo 1180, v.g.).
qualquer dessas hipóteses, tem aplicado a doutrina constante da Súmula Cabe fazer referência, neste ponto, à inaplicabilidade, ao caso, da
283/STF. Súmula 654/STF, cujo enunciado dispõe que “A garantia da irretroatividade
Isso significa, portanto, presente o contexto em exame, que a da lei, prevista no art. 5º, XXXVI, da Constituição da República, não é
ausência de impugnação do fundamento legal subjacente ao acórdão invocável pela entidade estatal que a tenha editado”.
recorrido, que se revelava suscetível de impugnação em sede recursal Revela-se de todo impertinente a invocação, na espécie, desse
adequada, basta para conferir, por si só, em qualquer das situações enunciado sumular. É que os precedentes que motivaram a formulação da
acima referidas, subsistência autônoma à decisão ora questionada nesta Súmula 654/STF versavam hipóteses em que o próprio diploma legislativo
causa, precisamente em decorrência da preclusão do fundamento previa, de modo expresso, a aplicação retroativa de seus efeitos, de cuja
infraconstitucional mencionado, tal como adverte o magistério incidência, no entanto, o Poder Público - que editara a lei - pretendia ver-
jurisprudencial que o Supremo Tribunal Federal firmou na matéria (RTJ se excluído, invocando, então, de maneira inadequada, o postulado da
151/261-262 - AI 237.774-AgR/SP, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA - RE irretroatividade da lei.
168.517/RS, Rel. Min. ILMAR GALVÃO - RE 273.834/RJ, Rel. Min. CELSO Daí a formulação sumular em referência, cujo sentido, por isso
DE MELLO, v.g.). mesmo, deve ser extraído dos fundamentos subjacentes aos precedentes
jurisprudenciais de que a Súmula 654/STF se originou.
O exame atento de tais precedentes evidencia que a situação Quanto aos ônus da sucumbência, deles fica isenta a parte ora
neles referida simplesmente não ocorre na espécie, eis que a Lei nº recorrida, consoante decidido no julgamento plenário do RE 403.335/AL,
9.032/95 não veiculou qualquer cláusula autorizadora de sua aplicação Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE.
retroativa, o que torna impertinente, portanto, a invocação da Súmula Publique-se.
654/STF. Brasília, 18 de junho de 2007.
Cumpre assinalar, ainda, por necessário, que não se revela Ministro CELSO DE MELLO
constitucionalmente possível, ao Poder Judiciário, sob fundamento de Relator
isonomia, estender, em sede jurisdicional, majoração de benefício
previdenciário, quando inexistente, na lei (como sucede na espécie), a AGRAVO DE INSTRUMENTO 666.627-1 (2303)
indicação da fonte de custeio total, sob pena de o Tribunal, se assim PROCED. : SÃO PAULO
proceder, atuar na anômala condição de legislador positivo (RTJ 143/57 - RELATOR : MIN. EROS GRAU
RTJ 153/765 - RTJ 161/739-740 - RTJ 175/1137, v.g.), transgredindo, AGTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A -
desse modo, o princípio da separação de poderes. TELESP
É que a majoração de benefícios previdenciários, além de ADV.(A/S) : JAYME BARBOSA LIMA
submetida ao postulado da contrapartida (CF, art. 195, § 5º), também ADV.(A/S) : WILLIAN MARCONDES SANTANA
depende, para efeito de sua veiculação, da observância do princípio da AGDO.(A/S) : FERNANDO GOMES DE CASTRO
reserva de lei. ADV.(A/S) : FERNANDO GOMES DE CASTRO
Essa orientação - que consagra a advertência de que o princípio
constitucional da reserva de lei formal traduz limitação ao exercício da DECISÃO: Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que
atividade jurisdicional do Estado (RTJ 184/1170-1172) - acha-se negou seguimento a recurso extraordinário.
consubstanciada em inúmeros julgamentos proferidos no âmbito do 2. O agravo não merece provimento. A controvérsia restringe-se à
Supremo Tribunal Federal (RTJ 189/747 - RTJ 190/685-686 - RTJ 195/635, interpretação da legislação infraconstitucional pertinente --- Lei n. 8.078/90,
v.g.). Código de Defesa do Consumidor. Trata-se, portanto, de ofensa indireta à
Em suma: nenhum benefício previdenciário poderá ser estendido Constituição, insuficiente para desafiar a via extraordinária.
(tanto quanto instituído ou majorado) sem a correspondente indicação, na 3. O entendimento deste Tribunal é firme no sentido de que “a
legislação pertinente, da fonte de custeio total (CF, art. 195, § 5º), a ofensa à Constituição, que autoriza admissão do recurso extraordinário, é a
significar, portanto, que a nova legislação previdenciária somente deverá ofensa direta, frontal, e não a ofensa indireta, reflexa. Se, para demonstrar a
ser aplicada aos benefícios cujos requisitos hajam sido preenchidos, pelo contrariedade à Constituição, tem-se, antes, de demonstrar a ofensa à norma
interessado, sob a égide de mencionado diploma legislativo. infraconstitucional, é esta que conta para a admissibilidade do recurso” [AI n.
Cabe indagar, finalmente, não obstante a existência dos “leading 204.153-AgR, 1ª Turma, DJ de 30.6.2000, e AI n. 231.836-AgR, 2ª Turma, DJ
cases” referidos, se se revelaria lícito decidir, desde logo, a presente de 3.9.99].
causa, eis que ainda não publicados os acórdãos consubstanciadores 4. Ademais, a jurisprudência deste Tribunal fixou-se no sentido de
dos julgamentos plenários do RE 415.454/SC e do RE 416.827/SC. que “as alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido
A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, ao responder processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos
afirmativamente a tal indagação (RTJ 183/1173-1174 - RTJ 185/1118- limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional podem configurar,
1119 - RTJ 186/738-739 - RTJ 190/1102-1103 - RTJ 194/362-363, v.g.), quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da
tem enfatizado que a ausência de publicação do acórdão não constitui Constituição”, circunstância que não viabiliza o acesso à instância
obstáculo processual ao imediato julgamento da causa, em sede extraordinária [AI n. 238.917-AgR, Relator o Ministro Celso de Mello, DJ de
monocrática, pelo Relator: 20.10.2000].
“A EXISTÊNCIA DE PRECEDENTE FIRMADO PELO PLENÁRIO 5. Por fim, para se dissentir do acórdão impugnado, seria necessário
DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL AUTORIZA O JULGAMENTO o reexame da matéria fático-probatória, providência vedada nesta instância
IMEDIATO DE CAUSAS QUE VERSEM O MESMO TEMA (RISTF, ART. mercê de incidência da Súmula n. 279 do Supremo Tribunal Federal.
101). Nego seguimento ao agravo com fundamento no artigo 21, § 1º, do
- A declaração de constitucionalidade ou de inconstitucionalidade RISTF.
de lei ou ato normativo, emanada do Plenário do Supremo Tribunal Publique-se.
Federal, em decisão proferida por maioria qualificada, aplica-se aos novos Brasília, 21 de junho de 2007.
processos submetidos à apreciação das Turmas ou à deliberação dos Ministro Eros Grau
Juízes que integram a Corte, viabilizando, em conseqüência, o julgamento - Relator -
imediato de causas que versem o mesmo tema, ainda que o acórdão
plenário - que firmou o precedente no ‘leading case’ - não tenha sido EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 600.925-4 (2304)
publicado, ou, caso já publicado, ainda não haja transitado em julgado. PROCED. : PARANÁ
Precedentes. RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
É que a decisão plenária do Supremo Tribunal Federal, proferida EMBTE.(S) : REFRIGERANTES LIGIANE LTDA
nas condições estabelecidas pelo art. 101 do RISTF, vincula os ADV.(A/S) : MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA LEANDRO E
julgamentos futuros a serem efetuados, colegialmente, pelas Turmas ou, OUTRO(A/S)
monocraticamente, pelos Juízes desta Corte, ressalvada a possibilidade EMBDO.(A/S) : UNIÃO
de qualquer dos Ministros do Tribunal - com apoio no que dispõe o art. ADV.(A/S) : PFN- DOLIZETE FÁTIMA MICHELIN
103 do RISTF - propor, ao Pleno, a revisão da jurisprudência assentada EMBDO.(A/S) : BANCO CENTRAL DO BRASIL
em matéria constitucional. Precedente.” ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DO BANCO CENTRAL
(RTJ 174/911-912, Rel. Min. CELSO DE MELLO) DO BRASIL
Sendo assim, em face das razões expostas, e tendo em
consideração, ainda, os precedentes firmados pelo Plenário do Supremo DECISÃO
Tribunal Federal, conheço do presente agravo de instrumento, para, desde COMPETÊNCIA - EMBARGOS DECLARATÓRIOS -
logo, conhecer e dar provimento ao recurso extraordinário (CPC, art. 544, ESCLARECIMENTOS.
§ 4º) interposto pela parte ora agravante. 1. Neguei acolhida ao pedido formulado no agravo, consignando o
não-atendimento à norma inserta no artigo 321 do Regimento Interno desta
Corte, porquanto não indicado, no recurso, o permissivo constitucional que A embargante, na peça de folha 85 a 89, sustenta o cabimento do
estaria a lhe respaldar (folha 81). extraordinário, afirmando que a decisão recorrida é oriunda de Turma
A embargante, com a peça de folha 92 a 97, argumenta ser Recursal sendo, nos termos da Lei nº 8.099/95, considerada de última
contraditória a decisão, na medida em que o recurso extraordinário estava instância.
embasado em ofensa aos artigos 5º, inciso II, 170 da Constituição Federal. O embargado, apesar de instado, não se manifestou (certidão de
O embargado apresentou a impugnação de folhas 103 e 104, folha 92).
apontando a ausência da contradição indicada. 2. Na interposição destes embargos, foram observados os
Inicialmente, é de salientar que os embargos declaratórios são pressupostos de recorribilidade que lhes são inerentes. A peça, subscrita por
cabíveis contra qualquer pronunciamento com carga decisória, pouco profissionais da advocacia credenciados mediante os documentos de folhas
importando a natureza do processo, do procedimento, ou a circunstância de 9 e 10, restou protocolada no qüinqüídio.
se tratar de ato de colegiado ou individual. Impugnada decisão monocrática, A regência do processo nos juizados especiais faz-se no sentido de,
compete ao órgão julgador apreciar os embargos declaratórios. tanto quanto possível, simplificar-se a tramitação, afastadas normas que têm
2. Na interposição destes embargos, foram atendidos os conteúdo formal maior. Daí entender-se viável, na Turma Recursal, a
pressupostos de recorribilidade que lhes são inerentes. A peça, subscrita evocação do disposto no artigo 557 do Código de Processo Civil, atuando o
por profissionais da advocacia credenciados por meio do documento de próprio relator nos casos contemplados. Ora, assentada essa premissa,
folha 22, foi protocolada no qüinqüídio. forçoso é concluir que o ato do relator não pode ficar imune ao crivo do
O preceito do artigo 321 do Regimento Interno mostra-se categórico Colegiado. Na hipótese de recurso inominado para a Turma Recursal e a ele
ao impor como ônus processual a necessidade de, na petição de sendo negada seqüência pelo relator, ou julgado a partir do mencionado
encaminhamento do extraordinário ou nas razões respectivas, mencionar-se artigo do Código de Processo Civil, abre-se a via do agravo e este, no caso,
o dispositivo ou alínea da Carta da República que o autorizam. Nem se diga não foi apresentado. Então, a decisão não se mostrou de última instância.
que, evocada a transgressão de preceito constitucional, tem-se, Não houve o esgotamento da jurisdição na origem e, se pertinente o exame
implicitamente, a alusão à alínea “a” do inciso III do artigo 102. Em primeiro do Supremo Tribunal Federal, dar-se-á a quebra do próprio sistema, vindo a
lugar, a formalidade prevista no artigo 321 do Regimento Interno é essencial Corte a fazer as vezes da Turma Recursal, apreciando o acerto, ou
à valia do ato. Ademais, as outras hipóteses de cabimento do extraordinário, desacerto, não de sentença por esta proferida, mas do ato monocrático.
ou seja, a declaração de inconstitucionalidade de tratado ou lei federal 3. Conheço do pedido formulado nos embargos e acolho-os para
(alínea “b”); a declaração de validade de lei ou ato de governo local prestar os esclarecimentos acima.
contestada em face da Constituição (alínea “c”) ou em face de lei federal 4. Publiquem.
(alínea “d”) também pressupõem a inobservância de preceito constitucional. Brasília, 12 de junho de 2007.
A organicidade do Direito afasta a possibilidade de se colocar em plano Ministro MARCO AURÉLIO
secundário o que exigido regimentalmente. Vale notar que o dispositivo Relator
advém de época em que a Lei Maior atribuía ao Supremo Tribunal Federal
legislar sobre os recursos da respectiva competência. EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 612.430-0 (2306)
3. Provejo estes declaratórios para prestar os esclarecimentos PROCED. : RIO DE JANEIRO
acima. RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO
4. Publiquem. EMBTE.(S) : GERALDO BARCELOS
Brasília, 31 de maio de 2007. ADV.(A/S) : SEBASTIÃO CONCEIÇÃO FERREIRA E
Ministro MARCO AURÉLIO OUTRO(A/S)
Relator EMBDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 612.127-8 (2305) ADV.(A/S) : LUIS AUGUSTO RORIZ RESENDE
PROCED. : BAHIA
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO DECISÃO
EMBTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ESCLARECIMENTOS.
ADV.(A/S) : KEYNA MACHADO E OUTRO(A/S) 1. Por meio da decisão de folha 53, neguei provimento ao agravo,
EMBDO.(A/S) : JORIM SOUZA DAS VIRGENS consignando:
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - INVIABILIDADE - DECISÃO QUE
DECISÃO NÃO SE MOSTRA DE ÚLTIMA INSTÂNCIA - ARTIGO 102, INCISO III, DA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ESCLARECIMENTOS. CARTA FEDERAL - AGRAVO DESPROVIDO.
1. Por meio da decisão de folha 76, neguei provimento ao agravo, 1. Na espécie, não se tem recurso extraordinário contra provimento
consignando: judicial de única ou última instância. A decisão atacada foi proferida pelo
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - INVIABILIDADE - DECISÃO relator de sorteio no âmbito da 2ª Turma Recursal do Juizado Especial
QUE NÃO SE MOSTRA DE ÚLTIMA INSTÂNCIA - ARTIGO 102, INCISO Federal da seção Judiciária do Rio de Janeiro, não tendo sido esgotada a via
III, DA CARTA FEDERAL - AGRAVO DESPROVIDO. recursal. Assim, o extraordinário não se enquadra no permissivo do inciso III
1. Na espécie, não se tem recurso extraordinário contra do artigo 102 da Constituição Federal no que estabelece a competência do
pronunciamento judicial de única ou última instância. A decisão atacada foi Supremo Tribunal Federal para julgar, mediante o citado recurso, as causas
proferida em sede de recurso pelo relator de sorteio no âmbito da 4ª Turma decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida contrariar
Recursal Cível e Criminal de Salvador, não tendo sido esgotada a via dispositivo constitucional, declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei
recursal. Assim, o extraordinário não se enquadra no permissivo do inciso III federal ou, ainda, julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face
do artigo 102 da Constituição Federal no que estabelece a competência do da Constituição.
Supremo para julgar, mediante o citado recurso, as causas decididas em 2. Conheço do agravo e o desprovejo.
única ou última instância, quando a decisão recorrida contrariar dispositivo 3. Publique-se.
constitucional, declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal ou, O embargante, na peça de folhas 62 e 63, sustenta o cabimento do
ainda, julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face da extraordinário, afirmando que a decisão recorrida é oriunda de Turma
Constituição. Recursal e, por envolver matéria constitucional, é considerada de última
2. Conheço do pedido formulado neste agravo, mas lhe nego instância.
acolhida. O embargado apresentou a impugnação de folha 75 a 77,
3. Publiquem. ressaltando o acerto do ato.
2. Na interposição destes embargos, foram observados os DECISÃO:

pressupostos de recorribilidade que lhes são inerentes. A peça, subscrita Da leitura dos autos, observo que o recurso extraordinário de fls.
por profissional da advocacia credenciado mediante o documento de folha 83/97 foi interposto contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª
15, restou protocolada no qüinqüídio. Região. Acórdão que, em sede de agravo de instrumento, manteve decisão
A regência do processo nos juizados especiais faz-se no sentido concessiva de medida liminar.
de, tanto quanto possível, simplificar-se a tramitação, afastadas normas que 2. Presente essa moldura, o apelo extremo não era de ultrapassar a
têm conteúdo formal maior. Daí entender-se viável, na Turma Recursal, a barreira do conhecimento, ante a incidência do óbice da Súmula 735 do
evocação do disposto no artigo 557 do Código de Processo Civil, atuando o Supremo Tribunal Federal. Súmula cuja dicção é a seguinte:
próprio relator nos casos contemplados. Ora, assentada essa premissa, “Não cabe recurso extraordinário contra acórdão que defere medida
forçoso é concluir que o ato do relator não pode ficar imune ao crivo do liminar.”
Colegiado. Na hipótese de recurso inominado para a Turma Recursal e a Isso posto, reconheço o erro material e retifico a decisão
ele sendo negada seqüência pelo relator, ou julgado a partir do mencionado monocrática de fls. 134/135. O que faço para, com base no caput do art. 557
artigo do Código de Processo Civil, abre-se a via do agravo e este, no caso, do CPC, negar seguimento ao recurso extraordinário interposto pela Caixa
não foi apresentado. Então, a decisão não se mostrou de última instância. econômica Federal.
Não houve o esgotamento da jurisdição na origem e, se pertinente o exame Publique-se.
do Supremo Tribunal Federal, dar-se-á a quebra do próprio sistema, vindo a Brasília, 21 de junho de 2007.
Corte a fazer as vezes da Turma Recursal, apreciando o acerto, ou Ministro CARLOS AYRES BRITTO
desacerto, não de sentença por esta proferida, mas do ato monocrático. Relator
3. Conheço do pedido formulado nos embargos e acolho-os para
prestar os esclarecimentos acima. EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 446.112-9 (2309)
4. Publiquem. PROCED. : SÃO PAULO
Brasília, 12 de junho de 2007. RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
Ministro MARCO AURÉLIO EMBTE.(S) : RTS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES
Relator S/A E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ PAULO MOUTINHO FILHO E OUTRO(A/S)
EMB.DECL.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 651.031-5 (2307) ADV.(A/S) : BRUNO NOURA DE MORAES REGO
PROCED. : RIO DE JANEIRO EMBDO.(A/S) : UNIÃO
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI ADV.(A/S) : PFN - PATRÍCIA MELLO DE BRITO
EMBTE.(S) : AUTO VIAÇÃO TIJUCA S/A
ADV.(A/S) : CLEBER REBELO ISRAEL REIS E OUTRO(A/S) DECISÃO: Embargos de declaração de decisão pela qual dei parcial
EMBDO.(A/S) : JOSEFA ALEXANDRINA DE ARRUDA provimento ao recurso extraordinário para, nos termos do julgamento
ADV.(A/S) : ALMIR TEIXEIRA ALVES E OUTRO(A/S) proferido nos RREE 346.084, Ilmar; 357.950, 358.273 e 390.840, M. Aurélio,
Pleno, 09.11.2005, declarar a inconstitucionalidade do art. 3o, § 1o, da Lei
Trata-se de embargos de declaração opostos contra decisão (fl. 9.718/98.
145) que negou seguimento ao agravo de instrumento. Alega a embargante que o pedido se restringiu à ampliação da base
Bem examinados os autos, verifico que o presente recurso foi de cálculo do PIS, não fazendo qualquer menção quanto à
interposto intempestivamente. A decisão recorrida foi publicada em inconstitucionalidade da majoração da alíquota.
10/4/2007 (fl. 146). Os declaratórios foram opostos, por meio eletrônico, em Aduz, ainda, omissão quanto à pretensão de compensar os valores
16/4/2007, dentro do prazo legal, mas não consta dos autos cópia da sua recolhidos a maior com quaisquer tributos administrados pela Secretaria da
petição original (certidão de fl. 147), o que impede a aferição de sua Receita Federal.
tempestividade no prazo estabelecido na Lei 9.800/99, com certidão de Decido.
trânsito em julgado à fl. 146. Assim, consoante orientação estabelecida por De fato, tem razão a embargante. A decisão embargada fez menção
ambas as Turmas desta Corte, o recurso é inexistente. à majoração à COFINS, no que tange ao regime de compensação e à
No mesmo sentido, entre outros, RE 279.933-ED/SP, e AI 291.852- majoração da alíquota, contudo o pedido limita-se à análise da ampliação da
AgR/SP, Rel. Min. Néri da Silveira; AI 579.999-AgR/RS, Rel. Min. Cármen base de cálculo da contribuição ao PIS.
Lúcia; AI 391.160/SC, Rel. Min. Ellen Gracie; AI 299.089-AgR/MG, Rel. Min. No que tange aos demais pontos suscitados, referem-se à
Celso de Mello. efetivação da presente ação, e serão analisados no momento oportuno pelo
Do exposto, nego seguimento aos embargos de declaração (art. 21, juízo de origem.
§ 1º, do RISTF). Assim, acolho os embargos, para corrigir a parte dispositiva da
Publique-se. decisão embargada que passará a ter o seguinte teor: dou provimento ao
Brasília, 12 de junho de 2007. recurso extraordinário (art. 557, § 1o-A, do C.Pr.Civil) para reformar o
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI acórdão recorrido na parte em que julgou válida a ampliação da base de
- Relator - cálculo do PIS, nos termos da do art. 3º, § 1º, da L. 9.718/98.
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 397.959-1 (2308)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 464.100-3 (2310)
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO PROCED. : RIO DE JANEIRO
EMBTE.(S) : OCEAN EXPRESS TRANSPORTE RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
INTERNACIONAL LTDA EMBTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : HAROLDO LAUFFER E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
ADV.(A/S) : DANIEL EARL NELSON EMBDO.(A/S) : MARCELO BARBOSA FERNANDES
EMBDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ADV.(A/S) : MARLI MARENDAZ MURY
ADV.(A/S) : CARLOS FELIPE KOMOROWSKI E OUTRO(A/S)
INTDO.(A/S) : UNIÃO DECISÃO: É este o teor da decisão embargada (f. 100):
ADV.(A/S) : PFN - ARTUR ALVES DA MOTTA “RE, a e b contra acórdão que entendeu devido a servidores
militares de patente inferior o reajuste de 28,86%.
A jurisprudência do Tribunal está pacificada no sentido de que não DECISÃO: Embargos de declaração de decisão pela qual dei parcial
houve singela extensão do reajuste do soldo dos militares aos servidores provimento ao recurso extraordinário para, nos termos do julgamento
públicos civis, mas reajuste geral concedido a todo o funcionalismo, civil e proferido nos RREE 346.084, Ilmar; 357.950, 358.273 e 390.840, M. Aurélio,
militar (v.g., RE 291.701-AgR, 29.05.2001, 2ª T, Maurício, DJ 24.8.2001; Pleno, 09.11.2005, declarar a inconstitucionalidade da majoração da base de
RE 254.841, 22.02.2000, 1ª T, Pertence, DJ 17.3.2000), observada a cálculo do COFINS.
compensação decorrente dos reajustes diferenciados concedidos pelas Leis Alega a embargante, em síntese, omissão quanto à declaração de
8.622 e 8.627, ambas de 1993 (Súmula 672). inexigibilidade do PIS nos moldes da L. 9.715/98.
Esse entendimento foi reafirmado na Primeira Turma, sessão do dia Decido.
24.05.2005, nos RREE 433.818-AgR, Pertence, e 419.075-AgR, M. De fato, a decisão embargada restringiu-se a analisar a
Aurélio. Na oportunidade ressaltei que “seria paradoxal que os civis se constitucionalidade das alterações introduzidas pela Lei 9.718/98.
equiparassem a um suposto parâmetro militar e os militares não chegassem Ocorre que, quanto à inexigibilidade do PIS nos moldes da L.
a ele”. 9.715/98, não há falar em omissão se a questão não fora suscitada no
Nego seguimento ao recurso (art. 557, caput, do C.Pr.Civil).” recurso extraordinário; é impossível conhecer do recurso para reconhecer o
Alega a embargante que a decisão embargada foi omissa “em vício não alegado, pois, como é da sua natureza, o RE circunscreve-se às
relação a constitucionalidade do art. 1ºF da Lei 9.494/97.” questões suscitadas na sua interposição (v.g. RE 140.395, 04.04.1995, 1ª T,
Decido. Sepúlveda Pertence).
Tem razão a embargante. O acórdão do Tribunal a quo fixou a taxa Rejeito os embargos.
de 1% para o cálculo dos juros de mora, por entender que o dispositivo Brasília, 15 de junho de 2007.
mencionado viola o princípio constitucional da isonomia. Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
Ocorre que no julgamento do RE 453.740, 28.02.2007, Gilmar, o
Supremo Tribunal declarou a constitucionalidade do art. 1º-F da Lei
9.494/97, introduzido pela MPr 2.180/2001, que limita a condenação da EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 481.494-3 (2313)
Fazenda Pública em juros de mora ao percentual máximo de 6% (seis por PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
cento) ao ano. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Desse modo, acolho os embargos de declaração para alterar a EMBTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
parte dispositiva que passa a ter o seguinte teor: na linha do precedente, ADV.(A/S) : PGE-RN - CRISTIANO FEITOSA MENDES
dou parcial provimento ao recurso extraordinário (art. 557, § 1º-A, do EMBDO.(A/S) : DJALMA GORGÔNIO DE MEDEIROS E
C.Pr.Civil), para reformar o acórdão recorrido na parte em que declarou a OUTRO(A/S)
inconstitucionalidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97. ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator DECISÃO: Conheço, preliminarmente, como recurso de agravo, dos
embargos de declaração opostos a fls. 202/205, em face da jurisprudência
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 467.512-9 (2311) que o Supremo Tribunal Federal firmou a propósito de impugnações
PROCED. : SÃO PAULO recursais deduzidas, como na espécie, contra decisões monocráticas
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE proferidas pelos Relatores da causa (RTJ 145/664 - RTJ 153/834 - RTJ
EMBTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - 180/207-208 - AI 243.159-ED/DF, Rel. Min. NÉRI DA SILVEIRA - AI 243.832-
INSS ED/MG, Rel. Min. MOREIRA ALVES - Rcl 4.395-ED/SP, Rel. Min. CEZAR
ADV.(A/S) : EMMANUEL RUCK VIEIRA LEAL PELUSO, v.g.).
EMBDO.(A/S) : PAULO MARINI Em conseqüência, determino a reautuação dos mencionados
ADV.(A/S) : TEREZA PEREZ PRADO E OUTRO(A/S) embargos de declaração como recurso de agravo, sem prejuízo do outro
recurso interposto pela parte ora recorrida.
DECISÃO: Embargos de declaração de decisão pela qual neguei Após, voltem-me conclusos os presentes autos, para julgamento
seguimento ao recurso extraordinário dada a ausência de de ambos os recursos de agravo.
prequestionamento do dispositivo invocado. Publique-se.
O embargante alega o prejuízo do recurso extraordinário em razão Brasília, 22 de maio de 2007.
do julgamento do recurso especial simultaneamente interposto. Ministro CELSO DE MELLO
Decido. Relator
Tem razão o embargante.
Reconsidero a decisão de f. 105 e, em virtude da decisão do
Superior Tribunal de Justiça que deu provimento ao recuso especial do EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 490.962-6 (2314)
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, transitada em julgado em PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
05.8.2005, conforme certidão de f. 101, julgo prejudicado o recurso RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
extraordinário (art. 21, IX, do RISTF). EMBTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Brasília, 13 de junho de 2007. ADV.(A/S) : PGE-RN -CRISTIANO FEITOSA MENDES E
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator OUTRO(A/S)
EMBDO.(A/S) : EDNALDO BEZERRA DE CARVALHO E
OUTRO(A/S)
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 468.734-8 (2312) ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA E
EMBTE.(S) : GOLDEN CROSS ASSISTÊNCIA DESPACHO: (Referente à Petição nº 19286)
INTERNACIONAL DE SAÚDE S/A Reautue-se como agravo regimental.
ADV.(A/S) : FRANCISCO CARLOS ROSAS GIARDINA E Publique-se.
EMBDO.(A/S) : UNIÃO Ministro CARLOS AYRES BRITTO
ADV.(A/S) : PFN - LÍGIA SCAFF VIANNA Relator
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 506.327-5 (2315) EMBDO.(A/S) : CYNTHIA CORDEIRO DE SOUZA FALBO E
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA
EMBTE.(S) : ADEMIRSON FRUTUOSO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : MARCELO TRINDADE DE ALMEIDA E DECISÃO: Conheço, preliminarmente, como recurso de agravo, dos
OUTRO(A/S) embargos de declaração opostos a fls. 341/342, em face da jurisprudência
ADV.(A/S) : JOÃO LUIZ ARZENO DA SILVA que o Supremo Tribunal Federal firmou a propósito de impugnações
EMBDO.(A/S) : UNIÃO recursais deduzidas, como na espécie, contra decisões monocráticas
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO proferidas pelos Relatores da causa (RTJ 145/664 - RTJ 153/834 - RTJ
180/207-208 - AI 243.159-ED/DF, Rel. Min. NÉRI DA SILVEIRA - AI 243.832-
DESPACHO: ED/MG, Rel. Min. MOREIRA ALVES - Rcl 4.395-ED/SP, Rel. Min. CEZAR
Reautue-se como agravo regimental. PELUSO, v.g.).
Publique-se. Em conseqüência, determino a reautuação dos mencionados
Brasília, 21 de junho de 2007. embargos de declaração como recurso de agravo, sem prejuízo do outro
Ministro CARLOS AYRES BRITTO recurso interposto pela parte ora recorrida.
Relator Após, voltem-me conclusos os presentes autos, para julgamento
de ambos os recursos de agravo.
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 511.060-5 (2316) Publique-se.
PROCED. : SÃO PAULO Brasília, 21 de maio de 2007.
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO Ministro CELSO DE MELLO
EMBTE.(S) : MANOEL JOAQUIM GONÇALVES LORDELLO Relator
ADV.(A/S) : VERA LÚCIA PINHEIRO CARDOSO DIAS E
OUTRO(A/S) EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 519.574-1 (2319)
EMBDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO PROCED. : SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PGE-SP - LESLIE GORGA NUNES RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
EMBTE.(S) : NADIR BRASIL DA SILVA E OUTRO(A/S)
DESPACHO: ADV.(A/S) : CRISTIANE DOS SANTOS CARDAMONI E
Reautue-se como agravo regimental. OUTRO(A/S)
Publique-se. EMBDO.(A/S) : TECTRAN - ENGENHARIA , INDÚSTRIA E
Brasília, 21 de junho de 2007. COMÉRCIO S/A E OUTRO(A/S)
Ministro CARLOS AYRES BRITTO ADV.(A/S) : LUIZ ROBERTO RUBIN E OUTRO(A/S)
Relator
DECISÃO: Embargos de declaração de decisão pela qual neguei
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 511.931-9 (2317) seguimento ao recurso extraordinário por julgar competente a Justiça do
PROCED. : GOIÁS Trabalho para o julgamento de ação de indenização por danos resultantes de
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE acidente de trabalho, proposta contra o empregador, antes da EC 45/2004,
EMBTE.(S) : BANKBOSTON BANCO MÚLTIPLO S/A nos casos em que ainda não tenha havido sentença de mérito.
ADV.(A/S) : RENALDO LIMIRO DA SILVA E OUTRO(A/S) Alegam os embargantes omissão quanto à alegada violação da
ADV.(A/S) : JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS coisa julgada, tendo em vista que, do primeiro despacho que declinou da
EMBDO.(A/S) : ISRAEL BARRETO ROCHA competência para a Justiça do Trabalho, fora interposto agravo de
ADV.(A/S) : LEONARDO DELMONDES AVELINO instrumento pelos ora embargantes, ao qual foi dado provimento para
declarar a competência da Justiça Comum para julgar o feito, em acórdão
DECISÃO: Trata-se de embargos de declaração de decisão pela proferido pela 11ª Câmara do Segundo Tribunal de Alçada Civil.
qual neguei seguimento ao recurso extraordinário do embargante. Decido.
Na ocasião, assentei que incide mutatis mutandis o princípio da Tem razão a embargante quanto à omissão apontada.
Súmula 283, uma vez que o acórdão recorrido, ao limitar a 12% ao ano os Certo, da primeira decisão do juízo de primeiro grau que declinara
juros incidentes sobre o débito, baseou-se na auto-aplicabilidade do artigo da competência para a Justiça do Trabalho, foi interposto agravo de
192, § 3º, da Constituição Federal e em fundamento infraconstitucional, e instrumento, provido pelo 1º Tribunal de Alçada Civil que afirmou a
este último ficou precluso ante a não interposição de agravo de instrumento competência da Justiça estadual, de cujo acórdão não houve recurso.
da decisão que inadmitiu o recurso especial da instituição financeira. Não obstante, nova decisão do juízo singular insistiu na declinação
Alega o embargante que o seu recurso especial foi admitido e que para a Justiça do Trabalho.
os autos devem ser remetidos ao STJ para o seu julgamento. Um segundo agravo foi interposto, ao qual negou provimento o
Recebo os embargos como agravo regimental. Tribunal de Justiça, que, entretanto, não enfrentou a questão da coisa
Tem razão o agravante. Compulsando os autos percebe-se que o julgada (f. 62), que os agravantes haviam suscitado (f. 128).
seu recurso especial foi admitido (f. 830/831). Por embargos de declaração, insistiram os recorrentes no ponto,
Reconsidero a decisão de f. 845 e determino a remessa dos autos mas o acórdão que os rejeitou novamente silenciou a respeito.
ao STJ para que julgue o referido especial como entender de direito. Após, Não obstante, nos termos da Súmula 356, a oposição dos embargos
retornem os autos conclusos para julgamento do extraordinário. de declaração satisfaz o requisito do prequestionamento (RE 210638, 1ª T,
Brasília, 12 de junho de 2007. 14.04.98, Pertence, DJ 19.06.98; RE 208639, 2ª T, 06.04.99, Jobim, DJ
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator 04.02.00; RE 219934, Pl, 14.06.00, Gallotti, DJ 16.02.01).
O RE, no entanto, de qualquer modo é inviável.
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 516.813-1 (2318) O que o art. 5º, XXXVI, da Constituição protege - não só contra a
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE lei, mas também contra decisões judiciais que a afrontem - é a coisa
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO julgada material, que a teor do art. 468 C.Pr.Civ., cobre a sentença que,
EMBTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE tendo julgado total ou parcialmente a lide, “tem força de lei, nos limites
ADV.(A/S) : PGE-RN -MARCONI MEDEIROS MARQUES DE da lide e das questões decididas”.
OLIVEIRA E OUTRO(A/S)
Não é o caso da decisão sobre a competência - de caráter EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 533.072-9 (2321)
processual, que nada julga sobre a lide: aí, o que incide é a preclusão, PROCED. : RIO DE JANEIRO
tema de direito infraconstitucional (C.Pr.Civ., art. 473), cuja invocação, no RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
caso, haveria de fazer-se na via do recurso especial para o Superior EMBTE.(S) : ADMINISTRAÇÃO E COMÉRCIO JAGUAR LTDA
Tribunal de Justiça, não interposto pelos recorrentes. ADV.(A/S) : SÉLEO DE ANDRADE BARBOSA PAIVA E
Recebo, pois, em parte, os presentes embargos de declaração, OUTRO(A/S)
para acrescer as fundamentações agora deduzidas aos da decisão ADV.(A/S) : JANAÍNA SANTOS GONÇALVES
embargada, mantida, porém, a negativa de seguimento ao recurso EMBDO.(A/S) : UNIÃO
extraordinário. ADV.(A/S) : PFN - ZACHARIAS MANOEL MENDES NETO
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator DECISÃO: Embargos de declaração de decisão pela qual dei parcial
provimento ao recurso extraordinário para, nos termos do julgamento
EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 530.127-3 (2320) proferido nos RREE 346.084, Ilmar; 357.950, 358.273 e 390.840, M. Aurélio,
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Pleno, 09.11.2005, declarar a inconstitucionalidade do art. 3o, § 1o, da Lei
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA 9.718/98.
EMBTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A Alega a embargante que o pedido não faz qualquer menção à
ADV.(A/S) : KARLA MARÇON SPECHOTO E OUTRO(A/S) inconstitucionalidade da L. 9.718/98, no que tange à majoração da alíquota
EMBDO.(A/S) : JOÃO LORI BATISTA DA SILVA da COFINS, razão pela qual entende que o provimento deveria ter sido total.
ADV.(A/S) : LARRI DOS SANTOS FEULA Decido.
De fato, tem razão a embargante. A decisão embargada fez menção
DECISÃO: Recebo os presentes embargos de declaração como à majoração da alíquota da COFINS, contudo esta questão, embora julgada
agravo regimental. improcedente pelo acórdão recorrido, não foi suscitada no recurso
Em face das considerações constantes da petição de fls. 220-222, extraordinário, no qual se pretende apenas a declaração de
e com base no art. 557, § 1º, do Código de Processo Civil e no art. 317, § inconstitucionalidade da ampliação da base de cálculo da contribuição ao PIS
2º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, reconsidero a e da COFINS.
decisão agravada. Assim, acolho os embargos, para corrigir a parte dispositiva da
Trata-se de recurso extraordinário em que se alega violação do decisão embargada que passará a ter o seguinte teor: dou provimento ao
disposto no § 3º do art. 192 da Constituição Federal. recurso extraordinário (art. 557, § 1o-A, do C.Pr.Civil), para reformar o
2. A questão já foi decidida por esta Corte. No julgamento da ADI 4 acórdão recorrido na parte em que julgou válida a ampliação da base de
(rel. min. Sydney Sanches), concluído em 07.03.1991 (RTJ 147/719), o cálculo do PIS e da COFINS, nos termos da do art. 3º, § 1º, da L. 9.718/98.
Supremo Tribunal Federal firmou o entendimento de que o § 3º do art. 192 Brasília, 19 de junho de 2007.
da Constituição Federal não era auto-aplicável. Destaco o seguinte trecho Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
da ementa dessa decisão:
“6. Tendo a Constituição Federal, no único artigo em que trata do EMB.DECL.NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 543.591-1 (2322)
Sistema Financeiro Nacional (art. 192), estabelecido que este será regulado por PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
lei complementar, com observância do que determinou no caput, nos seus RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
incisos e parágrafos, não é de se admitir a eficácia imediata e isolada do EMBTE.(S) : DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO
disposto em seu parágrafo 3º, sobre taxa de juros reais (12% ao ano), até DO RIO GRANDE DO NORTE - DETRAN
porque estes não foram conceituados. Só o tratamento global do Sistema ADV.(A/S) : PGE-RN - ELOÍSA BEZERRA GUERREIRO
Financeiro Nacional, na futura lei complementar, com a observância de todas as EMBDO.(A/S) : ERCILIO ALVES SOARES E OUTRO(A/S)
normas do caput, dos incisos e parágrafos do art. 192, é que permitirá a ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA
incidência da referida norma sobre juros reais e desde que estes também sejam
conceituados em tal diploma.” (RTJ 147/720) DESPACHO: (Referente à Petição nº 88463)
Soma-se a esse julgado a sólida jurisprudência de ambas as Reautue-se como agravo regimental.
Turmas, complementada por diversas decisões em mandado de injunção Publique-se.
nas quais o Pleno também firmou o entendimento de que caberia ao Brasília, 22 de junho de 2007.
Congresso Nacional suprir a omissão legislativa para limitar os juros a 12% Ministro CARLOS AYRES BRITTO
ao ano (MI 584, rel. min. Moreira Alves, DJ 22.02.2002; MI 588, rel. min. Relator
Ellen Gracie, DJ 14.12.2001; MI 611, rel. min. Sydney Sanches, DJ
29.11.2002; MI 621, rel. min. Maurício Corrêa, DJ 16.11.2001; MI 472, rel. EMB.DECL.NOS EMB.DECL.NO RECURSO (2323)
min. Celso de Mello, DJ 02.03.2001, e MI 542, rel. min. Celso de Mello, RTJ EXTRAORDINÁRIO 359.038-3
183/818). PROCED. : MINAS GERAIS
3. Registre-se que, após a promulgação da Emenda Constitucional RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
40, de 29.05.2003, que revogou o § 3º do art. 192 da Constituição Federal, EMBTE.(S) : SOMATTOS ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA
a limitação dos juros deixou de ter fundamento constitucional, circunstância ADV.(A/S) : MURILO CARVALHO SANTIAGO E OUTRO(A/S)
essa que não afeta o presente caso, iniciado antes do advento daquela EMBDO.(A/S) : UNIÃO
emenda. ADV.(A/S) : PFN - FABRÍCIO DA SOLLER
4. Nesse sentido, o acórdão recorrido, fundamentado na auto-
aplicabilidade do § 3º do art. 192 da Constituição, contrariou o entendimento DECISÃO: Embargos de declaração de decisão pela qual dei parcial
desta Corte (Súmula 648), razão por que conheço do presente recurso provimento ao recurso extraordinário para, nos termos do julgamento
extraordinário e dou-lhe provimento, nos termos do art. 557, § 1º-A, do proferido nos RREE 346.084, Ilmar; 357.950, 358.273 e 390.840, M. Aurélio,
Código de Processo Civil. Determino que, no ponto, a parte recorrida deve Pleno, 09.11.2005, declarar a inconstitucionalidade do art. 3o, § 1o, da Lei
suportar os ônus da sucumbência, ressalvada a hipótese de concessão do 9.718/98.
benefício da justiça gratuita. Alega a embargante, em síntese, omissão quanto ao regime de
Brasília, 17 de maio de 2007. compensação dos valores decorrentes do reconhecimento do indébito fiscal.
Ministro JOAQUIM BARBOSA Decido.
Relator
De fato, a decisão embargada restringiu-se a analisar a 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do
constitucionalidade das alterações introduzidas pela Lei 9.718/98. RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC).
Ocorre que a questão ora suscitada - possibilidade de Publique-se. Int..
compensação dos valores recolhidos a maior nos termos da L. 9.718/98 -, é Brasília, 16 de maio de 2007.
de nível infraconstitucional e, por conseguinte, não enseja recurso Ministro CEZAR PELUSO
extraordinário: incide, mutatis mutandis, o princípio da Súmula 636. Relator
Desse modo, acolho os embargos para suprir a omissão alegada e,
assim, complementar os fundamentos da decisão embargada sem, contudo, RECURSO EXTRAORDINÁRIO 372.497-5 (2326)
alterar o julgado. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Brasília, 14 de junho de 2007. RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator RECTE.(S) : PIO CERVO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : VINICIUS NADLER CERVO
ADV.(A/S) : PIO CERVO
RECTE.(S) : LUIS BATSCHAUER
RECTE.(S) : ANSELMO BATSCHAUER
ADV.(A/S) : PLÍNIO DE OLIVEIRA CORRÊA E OUTRO(A/S) DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Tribunal Regional Federal da 4ª. Região e assim ementado:
“CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. GRATIFICAÇÃO
DESPACHO NATALINA. TETO LIMITADOR DO ARTIGO 37, XI, DA CF/88. INCIDÊNCIA.
Manifeste-se a Procuradoria-Geral da República (art. 103, § 1º, 1. A gratificação natalina, analisada individualmente, deve ser
da Constituição da República e art. 52, inc. XIV, do Regimento Interno do considerada como salário correspondente a um mês ficto, calculado com
Supremo Tribunal Federal). base na remuneração de dezembro.
Publique-se. 2. Tratando-se, portanto de remuneração mensal, sujeita-se à
Brasília, 21 de junho de 2007. incidência do teto limitador da Lei Maior.
Ministra CÁRMEN LÚCIA 3. Providos o apelo e a remessa oficial.” (fl. 115)
Relatora Sustentam os recorrentes, com base no art. 102, III, a, ter havido
violação aos arts. 7º, VIII, e 39, §2º, da Constituição Federal, e que a
gratificação natalina corresponde à vantagem pessoal e, por isso, não se
PROCED. : AMAZONAS
computa para os fins do art. 37, XI, da Constituição.
2. Consistente o recurso.
RECTE.(S) : ESTADO DO AMAZONAS
É que esta Corte, ao julgar, em caso análogo, o RMS nº 21.931 (Rel.
ADV.(A/S) : PGE-AM - MARCELO AUGUSTO A. DA CUNHA
RECDO.(A/S) : MARIA EUNICE BIVAR PEREIRA Min. NÉRI DA SILVEIRA, DJ de 17.05.02), firmou entendimento de que o §
ADV.(A/S) : DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA E único do art. 42 da Lei n.º 8.112/90 exclui do teto de remuneração as
OUTRO(A/S) vantagens previstas nos incisos II a VII do art. 61, a saber, a gratificação
adicional por tempo de serviço, as vantagens individuais, as decorrentes das
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra condições de trabalho, as indenizações, a gratificação natalina e as demais
acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas que vantagens previstas no § único daqueloutra norma, como se lhe vê claro à
concedeu à servidora estadual aposentada o direito à reintegração aos seus ementa do acórdão:
proventos da gratificação do “Prêmio de Aposentadoria”, instituída pela Lei “Recurso ordinário em mandado de segurança. Teto. Inativos. Lei n.º
Estadual nº 1.762/86. 8.112/90. 2. Não cabe ao funcionário do Poder Executivo tomar como padrão
Opostos embargos de declaração, foram rejeitados. para o teto vencimentos próprios de outro Poder, diante do art. 37, XI, da
O recorrente, com base no art. 102, III, a, alega ter havido violação
Constituição Federal, redação original. 3. O parágrafo único do art. 42, da Lei
aos artigos 5º, XXXVI, e 37, XV, da Constituição Federal.
n.º 8.112/90 exclui do teto de remuneração as vantagens previstas nos
2. Inconsistente o recurso.
incisos II e VII do art. 61. 4. Recurso provido em parte para excluir a
O acórdão impugnado decidiu a causa com base na legislação
gratificação adicional por tempo de serviço, as vantagens individuais, as
infraconstitucional local, de modo que eventual ofensa à Constituição
decorrentes das condições de trabalho e as indenizações, a gratificação
Federal seria, aqui, apenas indireta. Ora, é pacífica a jurisprudência desta
Corte, no sentido de não tolerar, em extraordinário, alegação de ofensa que, natalina e as demais previstas no parágrafo único do art. 42, da Lei n.º
irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de 8.112/90.” “É uniforme a jurisprudência deste Tribunal no sentido de que o
normas infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da adicional por tempo de serviço, sendo vantagem de caráter pessoal, não se
República, e, muito menos, de reexame de provas (súmula 279). inclui no cômputo do teto constitucional”. E, de que “A regra do artigo 17 das
Ainda que superado este óbice, melhor sorte não teria a parte ora Disposições Transitórias da Carta Federal não se aplica ao excesso
recorrente. É que os temas constitucionais suscitados no apelo extremo não resultante de vantagens pessoais, visto que não são elas percebidas "em
foram objeto de consideração no acórdão recorrido, faltando-lhes, assim, o desacordo com a Constituição." (MS 22.480, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA,
requisito do prequestionamento, que deve ser explícito (súmula 282). DJ de 14.02.03).
Em caso análogo o Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE ainda 3. Do exposto, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do CPC,
ponderou: conheço do recurso e dou-lhe provimento, para deferir a segurança, nos
“Os dispositivos constitucionais tidos como violados não foram termos da inicial.
utilizados nas razões de decidir do acórdão recorrido. Ausente, portanto, o
Publique-se. Int..
prequestionamento das normas invocadas no recurso extraordinário, sendo,
pois, inútil a tentativa do ora recorrente de forçar, nos embargos
declaratórios, a adoção desse fundamento pelo tribunal a quo” (AI nº
Relator
490.457, julgado em 26.04.04).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 380.136-8 (2327) Esta Corte não tem dado ouvidos a pretensões idênticas (cf. RREE
PROCED. : SÃO PAULO nºs 383.121, Rel. Min. CELSO DE MELLO, 358.464, Rel. Min. MAURICIO
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO CORRÊA, e AAII nºs 451.147, Rel. Min. CELSO DE MELLO, 396.441-AgR,
RECTE.(S) : MANUFATURA DE BRINQUEDOS ESTRELA S/A Rel. Min. NELSON JOBIM).
ADV.(A/S) : ADEMIR BUITONI E OUTRO(A/S) 3. Daí, valendo-me do disposto nos artigos 2l, § 1º, do RISTF, 38 da
RECDO.(A/S) : UNIÃO Lei 8.038/90, e 557 do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
ADV.(A/S) : PFN - VALDIR SERAFIM Publique-se. Int..
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra Ministro CEZAR PELUSO
acórdão que considerou válida a cobrança da Contribuição Provisória Sobre Relator
Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos de Natureza
Financeira - CPMF, nos termos da EC nº 21/99. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 381.970-4 (2329)
2. Inconsistente o recurso. PROCED. : PARANÁ
O Plenário desta Corte, no julgamento do mérito da ADI nº RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
2.031/DF, rel. Ministra ELLEN GRACIE, sessão de 03.10.2002, Informativo RECTE.(S) : SINDICATO DOS EMPREGADOS NO
STF nº 284, p. 02, de 09.10.2002, por maioria de votos, ratificou a COMÉRCIO DE APUCARANA E OUTRO(A/S)
constitucionalidade da cobrança da Contribuição Provisória Sobre ADV.(A/S) : MAURÍCIO SAGBONI MONTANHA TEIXEIRA E
Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos de Natureza OUTRO(A/S)
Financeira - CPMF, tal como prevista no art. 75 e seus §§ 1º e 2º do ADCT, RECDO.(A/S) : SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
com a redação dada pela EC 21/99. COOPERATIVAS AGRÍCOLAS,
É que a alteração, introduzida pela Câmara dos Deputados, no § 1º AGROPECUÁRIAS E AGROINDUSTRIAIS NO
do art. 75 do ADCT, não importou mudança substancial no sentido do texto ESTADO DO PARANÁ - SINTRACOOP
aprovado pelo Senado, donde a desnecessidade de nova apreciação pela ADV.(A/S) : MURILO CLEVE MACHADO E OUTRO(A/S)
Casa de origem.
Na ocasião, rejeitou ainda as alegações de confisco de DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra
rendimentos, de redução de salários, de bitributação e de ofensa aos acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná e assim ementado:
princípios da isonomia e da legalidade. “EMBARGOS INFRINGENTES - CONSIGNATÓRIA -
3. Adotados tais fundamentos, e invocando o § 1º do art. 21 do CONTRIBUIÇÃO SINDICAL - DÚVIDA SOBRE A DESTINAÇÃO DAS
RISTF, o art. 38 da Lei nº 8.038/90, e o art. 557 do CPC, nego seguimento CONTRIBUIÇÕES RESOLVIDA EM FAVOR DO SINDICATO QUE
ao recurso extraordinário. REPRESENTA OS EMPREGADOS DE COOPERATIVAS - REJEIÇÃO.
Publique-se. Int.. As contribuições sindicais dos empregados de cooperativas,
Brasília, 08 de maio de 2007. com exceção daqueles que integram as chamadas “categorias
Ministro CEZAR PELUSO diferenciadas”, devem ser recolhidas ao sindicato que os representam”.
Relator (fl. 1.882)
Opostos embargos de declaração, foram rejeitados (fl. 1.904).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 380.737-4 (2328) Sustentam os recorrentes, com base no art. 102, III, a, ter havido
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL violação ao disposto nos artigos 8º, II, da Constituição Federal.
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO 2. Inadmissível o recurso.
RECTE.(S) : NILZA GALVÃO PEREIRA E OUTRO(A/S) É que o acórdão impugnado decidiu com base na legislação
ADV.(A/S) : SYLVIA KRISCHKE SCHAFFER infraconstitucional e nos fatos e provas da causa, de modo que eventual
RECDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL ofensa à Constituição Federal seria, aqui, apenas indireta. Ora, é pacífica a
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM jurisprudência desta Corte, no sentido de não tolerar, em recurso
extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de má interpretação,
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra aplicação, ou, até, de inobservância de normas infraconstitucionais, seria
acórdão que considerou vedado o reajuste de vencimentos de servidores apenas indireta à Constituição da República, e muito menos, pretensão de
públicos do Estado do Rio Grande do Sul, previsto na Lei estadual nº reexame de provas (súmula 279).
10.395/95, haja vista a suspensão desta pela entrada em vigor da Lei Ademais, o acórdão recorrido invocou fundamentação constitucional
Complementar nº 82/95 (Lei Camata). suficiente (art. 8º, I, da Constituição Federal), não impugnada nas razões do
Opostos embargos de declaração, foram rejeitados. recurso extraordinário, atraindo, pois, a aplicação da súmula 283 desta Corte.
Sustentam as recorrentes, com base no art. 102, III, a, ter havido Por fim, é de salientar que o recurso especial teve seguimento
ofensa aos artigos 5º, XXXVI, e 37, XV, da Constituição Federal, por ter o negado pelo STJ, permanecendo, assim, incólume fundamento legal e
acórdão recorrido violado o direito adquirido e o direito à irredutibilidade de bastante da decisão, o que inviabiliza o extraordinário (súmula 283).
vencimentos. 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do
2. Inconsistente o recurso. RISTF, art. 38 da Lei nº. 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC).
Observa-se claramente que o acórdão impugnado se limitou a Publique-se. Int..
aplicar a legislação infraconstitucional, de modo que eventual ofensa à Brasília, 18 de junho de 2007.
Carta da República, seria apenas indireta, pois dependeria de reexame de Ministro CEZAR PELUSO
norma subalterna que rege a matéria. Ora, é pacífica a jurisprudência desta Relator
Corte, no sentido de não tolerar, em recurso extraordinário, alegação de
ofensa que, irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até, de RECURSO EXTRAORDINÁRIO 393.022-2 (2330)
inobservância de normas infraconstitucionais, seria apenas indireta à PROCED. : MINAS GERAIS
Constituição da República. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Além disso, questão sobre a observância, ou não, do limite previsto RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
na Lei Complementar, não pode tampouco ser examinada em sede de INSS
recurso extraordinário, por envolver revisão das provas a cuja luz decidiu o ADV.(A/S) : PAULO VIRGÍLIO DE BORBA PORTELA
acórdão recorrido (súmula 279). RECDO.(A/S) : IZIDRO JOSÉ COTA
ADV.(A/S) : OTAVIANO ANTÔNIO TEIXEIRA E OUTRO(A/S)
DECISÃO: O Supremo Tribunal Federal, a propósito do tema ora de exaurir as instâncias administrativas assim escalonadas ou superpostas.
em exame, firmou entendimento, consubstanciado em sucessivas Prossegui, anotando que esse princípio da revisibilidade empresta ao inciso
decisões, monocráticas e colegiadas, no sentido de que se revela XXXIV do art. 5º da Constituição Federal uma dimensão mais generosa
constitucional a limitação do salário-de-benefício prevista no art. 29, § 2º, (generosidade entendida, não como uma categoria ideológica, mas como
c/c o art. 33 da Lei nº 8.213/91 (AI 206.807-AgR/RS, Rel. Min. SYDNEY uma coordenada técnica, segundo conhecido magistério de Seabra
SANCHES - AI 466.912-AgR/SP, Rel. Min. GILMAR MENDES - AI 479.518- Fagundes). Ao fazê-lo, pontuei que o mencionado inciso XXXIV é de ser
AgR/SP, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE - RE 285.942/SP, Rel. Min. interpretado generosamente, na perspectiva dos direitos subjetivos
SYDNEY SANCHES - RE 286.430/SP, Rel. Min. NELSON JOBIM, v.g.): fundamentais, e que essa interpretação mais larga, mais à solta, leva à
“EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREVIDENCIÁRIO. SALÁRIOS- conclusão de que existe um direito de petição em todas as instâncias
DE--BENEFÍCIO. TETO (ARTS. 29 E 33 DA LEI 8.213/91 E 202 DA CF). administrativas. Direito que se traduz em petição recursal, se necessário.
- A norma inscrita no art. 202, caput, da CF (redação anterior à Pelo que, se fosse retirada do recorrente, nas vias administrativas, a
EC nº 20), que assegura o benefício da aposentadoria com base na média possibilidade de exaurir as instâncias independentemente do pagamento de
dos trinta e seis últimos salários de contribuição, corrigidos monetariamente, taxas, o inciso LV do art. 5º da Constituição Republicana ficaria empobrecido
mês a mês, não é autoaplicável, necessitando, para sua em sua funcionalidade.
complementação, de integração legislativa, a fim de que lhe seja dada 3. Com estas considerações, e tendo em conta o caput do art. 557
plena eficácia. Constitui, portanto, disposição dirigida ao legislador do CPC e o § 1º do art. 21 do RI/STF, nego seguimento ao recurso.
ordinário, a quem cabe definir os critérios necessários ao seu cumprimento Publique-se.
- o que foi levado a efeito pelas Leis 8.212 e 8.213, ambas de 1991. Tem- Brasília, 20 de junho de 2007.
se, portanto, que o benefício deve ser calculado de acordo com a Ministro CARLOS AYRES BRITTO
legislação previdenciária editada.” Relator
(AI 279.377-AgR-ED/RJ, Rel. Min. ELLEN GRACIE - grifei)
Sendo assim, e pelas razões expostas, conheço e dou RECURSO EXTRAORDINÁRIO 404.206-1 (2332)
provimento ao presente recurso extraordinário (CPC, art. 557, § 1º-A), em PROCED. : SÃO PAULO
ordem a julgar improcedente a ação ordinária ajuizada pela parte ora RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
recorrida. RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Fixo, em R$ 100,00 (cem reais), a verba honorária a ser INSS
suportada pela parte sucumbente. ADV.(A/S) : LUCILA MARIA FRANÇA LABINAS
RECDO.(A/S) : CENTAURO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Ressalvo, no entanto, quanto aos encargos resultantes da
ADV.(A/S) : ERICK FALCÃO DE BARROS COBRA E
sucumbência, a hipótese de ser, a parte vencida, eventual beneficiária da
OUTRO(A/S)
gratuidade, caso em que lhe será aplicável a cláusula de exoneração
prevista na Lei nº 1.060/50 (art. 3º), observando-se, no que couber, a
norma inscrita no art. 12 desse mesmo diploma legislativo, cuja incidência
O Supremo Tribunal Federal, na Sessão Plenária de 28.03.2007,
foi reputada compatível com o que dispõe o art. 5º, LXXIV, da Constituição
concluiu a análise do tema discutido no presente processo (REs 388.359,
da República (RE 184.841/DF, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE). 389.383 e 390.513, Relator o Ministro Marco Aurélio; AIs 398.933-AgR e
Publique-se. 408.914-AgR, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence; ADI 1.074, Relator o
Brasília, 04 de junho de 2007. Ministro Eros Grau; e ADIs 1.922 e 1.976, Relator o Ministro Joaquim
Ministro CELSO DE MELLO Barbosa). Na citada sessão, esta excelsa Corte, por maioria de votos,
Relator entendeu que a exigência de depósito prévio ou de arrolamento de bens para
recorrer administrativamente viola os incisos XXXIV e LV do art. 5º da
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 404.175-8 (2331) Constituição Federal.
PROCED. : SÃO PAULO 2. Na oportunidade, consignei que a Administração Pública se
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO estrutura por modo hierarquizado. É dizer: os órgãos e as entidades da
RECTE.(S) : UNIÃO Administração Pública superpõem-se por graus que Marcelo Caetano
ADV.(A/S) : PFN - ELYADIR FERREIRA BORGES chamava de “hierárquicos”, e a nossa Constituição, no inciso II do art. 84 e
RECDO.(A/S) : CENTRO DE ESTUDOS UNIFICADOS no inciso I do parágrafo único do art. 87, ratifica essa estruturação
BANDEIRANTE - CEUBAN necessariamente escalonada da Administração Pública. Rememorando
ADV.(A/S) : EDUARDO DIAMANTINO BONFIM E SILVA E antigos estudos, afirmei que o chamado princípio da revisibilidade das
OUTRO(A/S) decisões administrativas opera, do ângulo do administrado, como um direito
de exaurir as instâncias administrativas assim escalonadas ou superpostas.
Prossegui, anotando que esse princípio da revisibilidade empresta ao inciso
XXXIV do art. 5º da Constituição Federal uma dimensão mais generosa
O Supremo Tribunal Federal, na Sessão Plenária de 28.03.2007,
(generosidade entendida, não como uma categoria ideológica, mas como
concluiu a análise do tema discutido no presente processo (REs 388.359,
uma coordenada técnica, segundo conhecido magistério de Seabra
389.383 e 390.513, Relator o Ministro Marco Aurélio; AIs 398.933-AgR e
Fagundes). Ao fazê-lo, pontuei que o mencionado inciso XXXIV é de ser
408.914-AgR, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence; ADI 1.074, Relator o
interpretado generosamente, na perspectiva dos direitos subjetivos
Ministro Eros Grau; e ADIs 1.922 e 1.976, Relator o Ministro Joaquim fundamentais, e que essa interpretação mais larga, mais à solta, leva à
Barbosa). Na citada sessão, esta excelsa Corte, por maioria de votos, conclusão de que existe um direito de petição em todas as instâncias
entendeu que a exigência de depósito prévio ou de arrolamento de bens administrativas. Direito que se traduz em petição recursal, se necessário.
para recorrer administrativamente viola os incisos XXXIV e LV do art. 5º da Pelo que, se fosse retirada do recorrente, nas vias administrativas, a
Constituição Federal. possibilidade de exaurir as instâncias independentemente do pagamento de
2. Na oportunidade, consignei que a Administração Pública se taxas, o inciso LV do art. 5º da Constituição Republicana ficaria empobrecido
estrutura por modo hierarquizado. É dizer: os órgãos e as entidades da em sua funcionalidade.
Administração Pública superpõem-se por graus que Marcelo Caetano 3. Com estas considerações, e tendo em conta o caput do art. 557
chamava de “hierárquicos”, e a nossa Constituição, no inciso II do art. 84 e do CPC e o § 1º do art. 21 do RI/STF, nego seguimento ao recurso.
no inciso I do parágrafo único do art. 87, ratifica essa estruturação Publique-se.
necessariamente escalonada da Administração Pública. Rememorando Brasília, 20 de junho de 2007.
antigos estudos, afirmei que o chamado princípio da revisibilidade das Ministro CARLOS AYRES BRITTO
decisões administrativas opera, do ângulo do administrado, como um direito Relator
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 418.825-2 (2333) “SERVIDOR PÚBLICO. INATIVO. VANTAGENS PECUNIÁRIAS.

PROCED. : RIO DE JANEIRO ACUMULAÇÃO.
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE Para os servidores públicos aposentados sob o regramento das Leis
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - nºs 1.711/52 e 6.732/79, há óbice expresso no sentido de acumulação da
INSS vantagem dos quintos (Lei 6.732/79, arts. 2º e 5º) com as de aposentadoria
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIS TEIXEIRA GODINHO (Lei nº 1.711/52, arts. 180 e 184)” (fl. 137).
RECDO.(A/S) : CROWN INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA Neste RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição Federal,
ADV.(A/S) : GUSTAVO HENRIQUE DIAS MARTINS E alegou-se ofensa aos arts. 5º, caput, II, XXXV e XXXVI; 37, caput e XIV; e
OUTRO(A/S) 40, § 4º (redação original), da mesma Carta.
O Subprocurador-Geral da República Roberto Monteiro Gurgel
DECISÃO: RE, a, de acórdão que julgou ilegítima a exigência de Santos opinou pelo não conhecimento do recurso (fls. 194-195).
depósito prévio previsto no § 1º do artigo 126 da L. 8.213/91 na redação A pretensão recursal não merece acolhida. O acórdão recorrido
dada pela L. 9.639/98, como condição para interposição de recurso decidiu a questão com base na legislação ordinária. A afronta à Constituição,
administrativo. se ocorrente, seria indireta. Incabível, portanto, o recurso extraordinário.
Alega o RE, em suma, violação do artigo 5º, LV, da Constituição Nesse sentido, cito o AI 329.755-AgR/RS, Rel. Min. Sepúlveda Pertence,
Federal. cuja ementa segue transcrita:
Decido. “Recurso extraordinário: descabimento: acórdão recorrido que
Em julgamento recente, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, decidiu a questão à luz da legislação infraconstitucional (Leis 1.711/52,
contra o meu voto, declarou a inconstitucionalidade dos §§ 1º e 2º do artigo 6.732/79 e 8.112/90): alegada ofensa ao texto constitucional que, se
126 da L. 8.213/91, com as redações dadas pelo artigo 10 da L. 9.639/98, ocorresse, seria reflexa ou indireta: incidência, mutatis mutandis, da
originária da Medida Provisória 1.608-14/98, assentando que a exigência do Súmula 636”
depósito prévio viola as garantias constitucionais do direito de petição, do No mesmo sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras:
contraditório, e da ampla defesa (v.g., RREE 389.383 e 390.513, Marco RE 396.677/RS, Rel. Min. Cezar Peluso; RE 415.897/RS, Rel. Min. Ellen
Aurélio, Inf. 461 e 462). Gracie.
O acórdão recorrido ajusta-se a esse entendimento. Isso posto, com apoio nos precedentes acima mencionados, nego
Nego seguimento ao recurso extraordinário (artigo 557, caput, do seguimento ao recurso (art. 557, caput, do CPC).
C.Pr.Civil). Publique-se.
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
- Relator -
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
INSS RECTE.(S) : ANDRÉ SANTOS CHAVES
ADV.(A/S) : GRAZIELA FERREIRA LEDESMA ADV.(A/S) : DANI RUDNICKI E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : COMPANHIA DE GÁS DE SÃO PAULO S/A - RECDO.(A/S) : UNIÃO
COMGÁS ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
ADV.(A/S) : MARCOS PEREIRA OSAKI E OUTRO(A/S)
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra
DECISÃO: RE, a, de acórdão que julgou ilegítima a exigência do decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª. Região e assim ementado:
depósito prévio previsto no § 1º do artigo 126 da L. 8.213/91 na redação “ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. PAGAMENTO DE
dada pela L. 9.639/98, como condição para interposição de recurso HORAS EXTRAORDINÁRIAS POR TRABALHO PRESTADO DURANTE O
administrativo. PERÍODO DE RECESSO. LEI Nº 5.010/66. AUTONOMIA DOS TRIBUNAIS.
Alega o RE, em suma, violação dos artigos 5º, LV, e 146, da CF/88, ART. 99.
Constituição Federal. 1. A Constituição Federal, no art. 99, assegura ao Poder Judiciário
Decido. autonomia financeira e administrativa, atribuindo aos Tribunais competência
O Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva (f. 245), deu privativa para dispor sobre o funcionamento dos órgãos jurisdicionais e
provimento ao recurso especial interposto simultaneamente ao recurso administrativos, mediante a edição de seus respectivos Regimentos Internos.
extraordinário, assentando ser legal e constitucional a exigência do depósito No âmbito dessa autonomia administrativa, o período de recesso equivale,
prévio. por uma ficção jurídica e para fins de contagem de prazos processuais, a
Ante a perda do objeto, julgo prejudicado o recurso extraordinário dias feriados, todavia, este fato não leva à conclusão de inexistência ou
(art. 21, IX, do RISTF). dispensa de cumprimento, por parte dos servidores públicos, de expediente
Brasília, 15 de junho de 2007. administrativo interno, estando suspenso apenas o expediente externo dos
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator Tribunais.
2. Indevido o pagamento de horas-extras pela prestação de serviço
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 437.160-0 (2335) no período de recesso do judiciário federal.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 3. Recurso a que se nega provimento.” (fl. 74)
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Opostos embargos de declaração, foram rejeitados.
RECTE.(S) : RUBEM GREEN RIBEIRO DANTAS Sustenta o recorrente, com base no art. 102, III, a, b e c, violação
ADV.(A/S) : CYNTHIA LISANDRA ORTIGARA E OUTRO(A/S) aos artigos 5º, caput e II, 7º, XVI, 22, caput e I, 39, §3º, 59, III, 96, caput e I,
RECDO.(A/S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO a, e 99 da Constituição Federal.
SUL - UFRGS 2. Inconsistente o recurso.
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL Há evidente deficiência na fundamentação do extraordinário, porque
as razões deduzidas no recurso são destoantes do real conteúdo do aresto
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que possui a recorrido, o que atrai a aplicação da súmula 284.
seguinte ementa:
Em caso análogo, assim o decidiu esta Corte, como se pode ver à “EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Recurso
seguinte ementa exemplar, no que interessa: cabível em instância ordinária. Valor de alçada. Lei de Execuções Fiscais. 3.
“(...) - DIVÓRCIO IDEOLÓGICO - NECESSIDADE DE Ofensa reflexa. 4. Agravo regimental a que se nega provimento”.
COINCIDÊNCIA ENTRE O CONTEÚDO DO ACÓRDÃO RECORRIDO E O 6. No mesmo sentido, o AI n. 432.124-AgR, Relator o Ministro Gilmar
TEMA VERSADO NA PETIÇÃO RECURSAL. Mendes, 2ª Turma, DJ de 27.2.04; o AI n. 448.827, Relator o Ministro Marco
- É inadmissível o recurso extraordinário, quando a fundamentação Aurélio, 1ª Turma, DJ de 17.9.04; o AI n. 453.604, Relator o Ministro Marco
que lhe dá suporte não guarda qualquer relação de pertinência com o Aurélio, 1ª Turma, DJ de 24.9.04, entre outros.
conteúdo do acórdão proferido pelo Tribunal inferior. A incoincidência entre Nego seguimento ao recurso com esteio no disposto no artigo 21, §
as razões que fundamentam a petição recursal e a matéria efetivamente 1º, do RISTF.
versada no acórdão constitui hipótese configuradora de divórcio ideológico, Publique-se.
que inviabiliza a exata compreensão da controvérsia jurídica, impedindo, Brasília, 29 de maio de 2007.
desse modo, o próprio conhecimento do recurso extraordinário (Súmula Ministro Eros Grau
284/STF). Precedentes” (RE nº 177.927, Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJU - Relator -
de 04.11.1996).
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do RECURSO EXTRAORDINÁRIO 460.810-3 (2339)
RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC). PROCED. : SÃO PAULO
Publique-se. Int.. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Brasília, 06 de junho de 2007. RECTE.(S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Ministro CEZAR PELUSO ADV.(A/S) : MARIA CAROLINA DE MATTOS
Relator RECDO.(A/S) : ORFEU JUSTINO DE MELLO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : EVELCOR FORTES SALZANO E OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO DECISÃO
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EXECUÇÃO CONTRA A
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - FAZENDA PÚBLICA. PRECATÓRIO: FRACIONAMENTO.
INSS LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
ADV.(A/S) : GRAZIELA FERREIRA LEDESMA RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
RECDO.(A/S) : BALDAN IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS S/A Relatório
ADV.(A/S) : SILVANA APARECIDA CALEGARI CAMINOTTO 1. Recurso extraordinário interposto pelo Município de São Paulo,
nos termos do art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da República.
DECISÃO: RE, a, de acórdão que julgou ilegítima a exigência do O recurso tem como objeto o seguinte julgado da Quarta Câmara de
depósito prévio previsto no § 1º do artigo 126 da L. 8.213/91 na redação Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo:
dada pela L. 9.639/98, como condição para interposição de recurso “EXECUÇÃO - Dívida de pequeno valor - Precatório - Ofício
administrativo. requisitório - Tratando-se de litisconsórcio facultativo, cada um deles é
Alega o RE, em suma, violação do artigo 146, III, b, da Constituição considerado litigante distinto, possibilitando a expedição de ofício requisitório,
Federal. se o crédito de cada qual for de pequeno valor, expedindo-se precatório
Decido. apenas para aquele que ultrapassar o valor legal previsto - Inteligência da Lei
O Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva (f. 348), deu Municipal n. 13.179/01 - Recurso não provido, regando o efeito suspensivo”
provimento ao recurso especial interposto simultaneamente ao recurso (fl. 112).
extraordinário, assentando ser legal a exigência do depósito prévio. 2. O Recorrente alega que o acórdão teria contrariado o art. 100, §
Ante a perda do objeto, julgo prejudicado o recurso extraordinário 4º, da Constituição da República. Argumenta, em síntese, que não seria
(art. 21, IX, do RISTF). possível o fracionamento do precatório para que cada crédito,
Brasília, 15 de junho de 2007. autonomamente considerado, fosse pago na forma de requisição de pequeno
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator valor.
Analisados os elementos havidos nos autos, DECIDO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 456.286-3 (2338) 3. Razão jurídica não assiste ao Recorrente.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL O recurso não pode ter seguimento, por se cuidarem de créditos
RELATOR : MIN. EROS GRAU autônomos, concernentes à relação jurídica de cada autor, e não apenas de
RECTE.(S) : UNIÃO um único crédito, cujo fracionamento é proibido pelo art. 100, § 4º, da
ADV.(A/S) : PFN - MARCELO COLETTO POHLMANN Constituição da República.
RECDO.(A/S) : COSMISKI COMÉRCIO DE COSMÉTICOS LTDA A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido
- ME de ser possível o fracionamento de execução de sentença para expedição de
requisição de pequeno valor quando se tratar de litisconsórcio facultativo
DECISÃO: Indaga-se no presente recurso extraordinário qual o ativo. Nesse sentido:
recurso cabível contra sentença que extingue execução fiscal de valor igual “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ou inferior a cinqüenta Obrigações do Tesouro Nacional - OTNs. EXTRAORDINÁRIO. FRACIONAMENTO. EXECUÇÃO. PEQUENO VALOR.
2. O Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, com respaldo 1. Este Tribunal firmou entendimento no sentido de que é possível o
no disposto no artigo 34 da Lei n. 6.830/80, serem cabíveis apenas fracionamento de execução de sentença para expedição de requisição de
embargos infringentes e embargos declaratórios. pequeno valor, apenas quando tratar-se de litisconsórcio facultativo ativo e
3. A recorrente sustenta que o preceito aludido não foi recebido não de ação coletiva intentada por legitimado extraordinário ou substituto
pela Constituição do Brasil de 1988, razão pela qual também seria cabível a processual. Precedentes. 2. Agravo regimental a que se nega provimento”
interposição do recurso de apelação. (RE 452.261-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ 25.5.2007).
4. Alega violação do disposto no artigo 108, II, da CB/88. E ainda as decisões monocráticas seguintes: AI 607.046, Rel. Min.
5. O Supremo, no julgamento do AI n. 440.479-AgR, Relator o Cezar Peluso, DJ de 18.10.06; e RE 469.690, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJ
Ministro Gilmar Mendes, 2ª Turma, DJ de 14.10.05, firmou o seguinte de 14.6.06.
entendimento: A decisão recorrida não divergiu, portanto, da pacífica jurisprudência
deste Supremo Tribunal.
4. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário (art. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 463.091-5 (2341)
557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento PROCED. : MINAS GERAIS
Interno do Supremo Tribunal Federal). RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
Publique-se. RECTE.(S) : SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE
Brasília, 19 de junho de 2007. SEGUROS
Ministra CÁRMEN LÚCIA ADV.(A/S) : ALBERTO EUSTÁQUIO PINTO SOARES E
Relatora OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : ANTÔNIO ROBERTO BORGES E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ALEXSANDRO REIS FERNANDES E
OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra decisão do
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais e assim ementado:
RECTE.(S) : UNIÃO “COBRANÇA - CELEBRAÇÃO DO CONTRATO - APLICAÇÃO DAS
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO LEIS 4.506/64 E 8.078/90 - NÃO-VIOLAÇÃO AO ARTIGO 5º, XXXVI, DA
RECDO.(A/S) : TEREZINHA MOREIRA FONTOURA E CF/88.
OUTRO(A/S) - A regra do artigo 6º da LICC (lei de introdução ao Código Civil)
ADV.(A/S) : JOSÉ LUIZ WAGNER E OUTRO(A/S) invocada pela parte não é absoluta e nem mesmo aplicável, uma vez que a
lei nova somente não produz efeitos sobre os atos já praticados, já que
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do revestidos da qualidade de ato jurídico perfeito e acabado.
Superior Tribunal de Justiça, que deferiu o prosseguimento da execução em - “Mas entre a retroatividade e irretroatividade existe situação
relação à parcela incontroversa, determinando a expedição de precatório. intermediária, a da aplicabilidade imediata da lei nova as relações que,
Consta da ementa: nascidas embora sob a vigência da lei antiga, ainda não se aperfeiçoaram,
“RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO não se consumaram. O requisito sine qua nom, para imediata e geral
DEFINITIVA. EMBARGOS À EXECUÇÃO PARCIAIS OPOSTOS PELA aplicação, é também o respeito ao direito adquirido, ao ato jurídico perfeito e
FAZENDA PÚBLICA. EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIO RELATIVAMENTE À a coisa julgada.” (W. Barros Monteiro, Curso de Direito Civil, vol. 01. Saraiva,
PARTE INCONTROVERSA DA DÍVIDA. ARTIGO 739, PARÁGRAFO 2º, 29ª edição, pág. 32).
DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. POSSIBILIDADE.” (fl. 120) -Recurso não provido.” (fl. 173)
A recorrente, com base no art. 102, III, a, alega ter havido violação Sustenta a recorrente, com fundamento no art. 102, III, a, violação
ao art. 100, §§1º e 4º, da Constituição Federal. ao artigo 5º, XXXVI, da Constituição Federal.
2. Inconsistente o recurso. 2. Inviável o recurso.
Em relação ao §1º do art. 100 da Constituição Federal, o acórdão É que o acórdão impugnado decidiu a causa com base só na
impugnado decidiu a causa em sintonia com a jurisprudência da Corte, que interpretação da legislação infraconstitucional (Leis nºs 4.506/64 e 8.078/90),
em casos similares, reconhecendo o trânsito em julgado da parte de modo que eventual ofensa à Constituição Federal seria, aqui, apenas
incontroversa do precatório, manda prosseguir-lhe a execução. Cite-se, a indireta. Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de não
título de exemplo, o decidido pela 1ª Turma no julgamento do RE nº tolerar, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de
458.110, Rel. Min. MARCO AURÉLIO, DJ de 20.09.2006: “A decisão má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas
condenatória, tendo em conta obrigações de dar, foi atacada, parcialmente, infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República.
pela Fazenda. Nesse sentido, surgiu, no mundo jurídico, título executivo Ainda que superado este óbice, o recurso esbarraria na orientação
judicial não mais sujeito a modificação na via da recorribilidade. (...). Se o assente na Corte segundo a qual “o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e
preceito constitucional admite interpretações diversas, ante os interesses a coisa julgada encontram proteção em dois níveis: em nível
em jogo, deve ser excluída aquela que conduza a verdadeiro contra-senso e infraconstitucional, na LICC, art. 6º, e em nível constitucional, art. 5º, XXXVI,
este consiste em impedir a busca da satisfação imediata da parte do título CF. Todavia, o conceito de tais institutos não se encontra na Constituição,
judicial não mais sujeita a mudança, colocando-se na mesma vala daquela art. 5º, XXXVI, mas na lei ordinária, art. 6º da LICC. Assim, a decisão que dá
que continua sob o exame do Judiciário e, portanto, passível de ser pela ocorrência, ou não, no caso concreto, de tais institutos situa-se no
alterada. (...)”.(Nesse mesmo sentido: RE nº 484.168, Rel. Min. contencioso de direito comum, que não autoriza a admissão do recurso
SEPÚLVEDA PERTENCE, DJ de 30.08.2006) extraordinário.” (AI nº 520942, Rel. Min. CARLOS VELLOSO, DJ 05-08-
E, quanto à alegada violação ao art. 100, §4º, da Constituição 2005).
Federal, já assentou esta Corte, conforme a seguinte ementa exemplar: 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do
“EMENTA: 1. Execução contra a Fazenda Pública: recurso RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC).
extraordinário; descabimento: controvérsia relativa às exigências para a Publique-se. Int..
inclusão do precatório no orçamento, de natureza infraconstitucional, de Brasília, 18 de abril de 2007.
exame inviável no RE. Ministro CEZAR PELUSO
2. Execução contra a Fazenda Pública: fracionamento do valor da Relator
execução em parcelas controversa e incontroversa, sem que isso implique
em alteração de regime de pagamento, que é definido pelo valor global da RECURSO EXTRAORDINÁRIO 464.078-3 (2342)
obrigação: ausência, no caso, de violação do art. 100, §§1º e 4º, da PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Constituição Federal.” (RE nº 484.770, 1º Turma, Rel. Min. SEPÚLVEDA RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
PERTENCE, , DJ de 01.09.2006) RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
3. Adotando, pois, os fundamentos deduzidos nesses precedentes INSS
e com base no § 1º do artigo 21 do RISTF, no art. 38 da Lei 8.038, de ADV.(A/S) : MARCO ANTONIO SCHMITT
28.05.1990, e no art. 557 do CPC, nego seguimento ao recurso. RECDO.(A/S) : GABRIELA FERNANDES DE AVILA
Publique-se. Int.. ADV.(A/S) : LUIS MARIANO MAZZINI NIEDERAUER E
Brasília, 16 de maio de 2007. OUTRO(A/S)
Relator DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário formado contra
acórdão que determinou o pagamento do benefício de pensão por
morte/aposentadoria por invalidez/aposentadoria especial, no percentual de Aurélio). Assim, ficou firmado o entendimento majoritário desta Corte, no
100% do salário-de-benefício, com base na Lei 8.213/91, com a redação sentido de que a proibição, em abstrato, à progressão de regime viola o
dada pela Lei 9.032/95. direito constitucional à individualização da pena.
O Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 4. Conforme ficou definido naquele julgamento, a declaração de
415.454 e do RE 416.827, rel. min. Gilmar Mendes, bem como dos demais inconstitucionalidade do dispositivo não significa que haja um direito subjetivo
recursos de idêntica natureza constantes da pauta de processos julgados ao ingresso em regime menos gravoso. Apenas se permite que aquele que
pelo Plenário no dia 9 de fevereiro de 2007 (dentre os quais destaco: RE se encontre preso pela prática de crime hediondo tenha sua situação
493.890, rel. min. Carlos Britto, RE 454.437, rel. min. Cezar Peluso, RE subjetiva analisada, cabendo ao juízo competente - no caso em exame, o
421.340, rel. min. Sepúlveda Pertence), considerou contrária à Constituição juízo das execuções penais - avaliar se estão presentes os requisitos
(arts. 5º, XXXVI e 195, § 5o) a decisão concessiva de revisão para 100% do necessários à pretendida progressão.
salário-de-benefício, nas hipóteses de pensão por morte, aposentadoria por Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido.
invalidez e aposentadoria especial, instituídas em período anterior ao da 5. Do exposto, com base no art. 557, caput, do Código Processo
vigência da Lei 9.032/95, que modificou os arts. 44, 57, § 1º e 75, da Lei Civil, nego seguimento ao presente recurso.
8.213/91 (Informativo 455, de 14.02.2007). Publique-se.
Do exposto, com base no art. 557, § 1º-A, do referido diploma legal, Brasília, 19 de junho de 2007.
dou provimento ao recurso extraordinário para julgar improcedente o Ministro JOAQUIM BARBOSA
pedido. Sem honorários e custas processuais (consoante decidido no RE Relator
403.335, rel. min. Sepúlveda Pertence, em 09.02.2007).
Brasília, 17 de maio de 2007. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 473.221-1 (2345)
Ministro JOAQUIM BARBOSA PROCED. : PARANÁ
Relator RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
RECTE.(S) : BRITÂNIA ELETRODOMÉSTICOS S/A
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 467.358-4 (2343) ADV.(A/S) : FERNANDO LOESER E OUTRO(A/S)
PROCED. : ACRE RECDO.(A/S) : UNIÃO
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO ADV.(A/S) : PFN - DEYSI CRISTINA DA'ROLT
RECTE.(S) : ANTÔNIO FERNANDES DE ASSIS
ADV.(A/S) : MARCOS RANGEL DA SILVA Pet. n. 83.528/2007
RECDO.(A/S) : BANCO DO BRASIL S/A DESPACHO: J. Comprove, em 05 (cinco) dias, os subscritores da
ADV.(A/S) : ANGELO AURÉLIO GONÇALVES PARIZ E petição, possuir poder especial para desistir.
acórdão de Turma Recursal dos Juizados Especiais do Acre. Consta da RECURSO EXTRAORDINÁRIO 474.019-2 (2346)
ementa: PROCED. : BAHIA
“DANO MORAL - DÉBITO EM CONTA CORRENTE - OPERAÇÃO RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
BANCÁRIA NÃO AUTORIZADA POR CLIENTE - INEXISTÊNCIA DE DANO RECTE.(S) : TRIKEM S/A
MORAL. ADV.(A/S) : LUIS WALTER COELHO FILHO E OUTRO(A/S)
1. Não há dano moral se a alegada lesão não afeta direitos RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
relacionados com a personalidade ou atributos da pessoa. (...)” (fl. 48). INSS
2. Incognoscível o recurso. ADV.(A/S) : PEDRO WANDERLEI VIZÚ
O recurso extraordinário revela evidente deficiência em sua
fundamentação, porque não aponta qual dispositivo constitucional teria sido DECISÃO: Vistos, etc.
violado pelo acórdão recorrido (súmula 284). O Supremo Tribunal Federal, na Sessão Plenária de 28.03.2007,
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do concluiu a análise do tema discutido no presente processo (REs 388.359,
RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990, e art. 557 do CPC). 389.383 e 390.513, Relator o Ministro Marco Aurélio; AIs 398.933-AgR e
Publique-se. Int.. 408.914-AgR, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence; ADI 1.074, Relator o
Brasília, 23 de maio de 2007. Ministro Eros Grau; e ADIs 1.922 e 1.976, Relator o Ministro Joaquim
Ministro CEZAR PELUSO Barbosa). Na citada sessão, esta excelsa Corte, por maioria de votos,
Relator entendeu que a exigência de depósito prévio ou de arrolamento de bens para
recorrer administrativamente viola os incisos XXXIV e LV do art. 5º da
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 468.782-8 (2344) Constituição Federal.
PROCED. : MINAS GERAIS 2. Na oportunidade, consignei que a Administração Pública se
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA estrutura por modo hierarquizado. É dizer: os órgãos e as entidades da
RECTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS Administração Pública superpõem-se por graus que Marcelo Caetano
GERAIS chamava de “hierárquicos”, e a nossa Constituição, no inciso II do art. 84 e
RECDO.(A/S) : DILSON PEREIRA DA SILVA no inciso I do parágrafo único do art. 87, ratifica essa estruturação
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO necessariamente escalonada da Administração Pública. Rememorando
antigos estudos, afirmei que o chamado princípio da revisibilidade das
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário (art. 102, III, a, da decisões administrativas opera, do ângulo do administrado, como um direito
Constituição Federal), interposto pelo Ministério Público, que tem como de exaurir as instâncias administrativas assim escalonadas ou superpostas.
violado o artigo 5º, XLVI, da Carta Magna. Prossegui, anotando que esse princípio da revisibilidade empresta ao inciso
2. O recurso extraordinário alega que o acórdão recorrido ofende o XXXIV do art. 5º da Constituição Federal uma dimensão mais generosa
referido preceito ao fixar o regime de cumprimento da pena inicialmente (generosidade entendida, não como uma categoria ideológica, mas como
fechado para o crime hediondo. uma coordenada técnica, segundo conhecido magistério de Seabra
3. Recentemente, o Plenário deste tribunal pronunciou, incidenter Fagundes). Ao fazê-lo, pontuei que o mencionado inciso XXXIV é de ser
tantum, a inconstitucionalidade do óbice legal à progressão de regime, interpretado generosamente, na perspectiva dos direitos subjetivos
contido na Lei dos Crimes Hediondos (v. HC 82.959, rel. min. Marco fundamentais, e que essa interpretação mais larga, mais à solta, leva à
conclusão de que existe um direito de petição em todas as instâncias reduzir-lhe a aplicação à hipótese de execução, por quantia certa, contra a
administrativas. Direito que se traduz em petição recursal, se necessário. Fazenda Pública, salvos os casos de pagamento de obrigações definidas em
Pelo que, se fosse retirada do recorrente, nas vias administrativas, a lei como de pequeno valor (RE nº. 420.816, Rel. p/ o acórdão Min.
possibilidade de exaurir as instâncias independentemente do pagamento de SEPÚLVEDA PERTENCE, j. em 29.09.2004). É “que a norma impugnada
taxas, o inciso LV do art. 5º da Constituição Republicana ficaria veio a socorrer situação relevante e emergencial de urgência legislativa,
empobrecido em sua funcionalidade. tendo em conta a explosão da litigiosidade contra certas áreas da Fazenda
3. Com estas considerações, e tendo em conta o § 1º-A do art. 557 Pública” (cf. Informativo nº. 363, p. 01).
do CPC, aplico o entendimento do Plenário e dou provimento ao recurso. 3. Do exposto, com base no art. 557, § 1º-A, do Código de Processo
Publique-se. Civil, com a redação dada pela Lei nº. 9.756/98 e pela Lei 8.950/94, conheço
Brasília, 20 de maio de 2007. do recurso extraordinário e dou-lhe provimento, para julgar indevidos os
Ministro CARLOS AYRES BRITTO honorários advocatícios.
Relator Publique-se. Int..
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 475.440-1 (2347) Ministro CEZAR PELUSO
PROCED. : RIO DE JANEIRO Relator
RECTE.(S) : UNIÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 481.417-0 (2349)
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO PROCED. : SÃO PAULO
RECDO.(A/S) : ANTONIO CARLOS MOTOLA BAPTISTA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
DECISÃO: RE contra acórdão que entendeu devido a servidores INSS
militares de patente inferior o reajuste de 28,86%, além de declarar a ADV.(A/S) : LAIS NUNES DE ABREU
inconstitucionalidade do art. 1-F da Lei 9.494/97. RECDO.(A/S) : MARITUCS ALIMENTOS LTDA
O Supremo Tribunal Federal entende que não houve singela ADV.(A/S) : PHILIPPE ANDRÉ ROCHA GAIL E OUTRO(A/S)
extensão do reajuste do soldo dos militares aos servidores públicos civis, ADV.(A/S) : VICENTE DO CARMO SAPIENZA
mas reajuste geral concedido a todo o funcionalismo, civil e militar (v.g., RE ADV.(A/S) : ALEXANDRE LUPETTI VIRGILIO
291.701-AgR, 29.05.2001, 2ª T, Maurício, DJ 24.8.2001; RE 254.841, ADV.(A/S) : ANDRE ROCHA GAIL
22.02.2000, 1ª T, Pertence, DJ 17.3.2000), observada a compensação ADV.(A/S) : RENATA SAPIENZA
decorrente dos reajustes diferenciados concedidos pelas Leis 8.622 e ADV.(A/S) : EDUARDO MONTEIRO BARRETO
8.627, ambas de 1993 (Súmula 672). ADV.(A/S) : FABÍOLA SAPIENZA
Esse entendimento foi reafirmado na Primeira Turma, sessão do dia
24.05.2005, nos RREE 433.818-AgR, Pertence, e 419.075-AgR, M. DECISÃO: Homologo o pedido de renúncia ao direito sobre que se
Aurélio. funda a ação protocolado sob nº 138.943/06, eis que formulado por quem
A recorrente alega, ainda, que a condenação estaria limitada à dispõe de legitimidade e de poderes especiais para subscrevê-lo (fls. 434).
edição da Emenda Constitucional 19/98 - que alterou o texto do inciso X do Em conseqüência, declaro extinto este processo, com resolução de mérito
artigo 37 da Constituição. A alegação é de total impertinência; a alteração (CPC, art. 269, V).
do art. 37, X, da Constituição não implica a retirada dos vencimentos dos Publique-se.
militares do reajuste que anteriormente lhes fora estendido: o deferimento Brasília, 09 de maio de 2007.
do que pleiteia a recorrente implicaria a redução do vencimento dos Ministro CELSO DE MELLO
militares, à qual, obviamente, não visou a emenda constitucional invocada. Relator
Quanto aos juros de mora, no julgamento do RE 453.740,
28.02.2007, Gilmar, este Tribunal declarou a constitucionalidade do art. 1º- RECURSO EXTRAORDINÁRIO 482.196-6 (2350)
F da Lei 9.494/97, introduzido pela MPr 2.225-45/2001, que limita a PROCED. : DISTRITO FEDERAL
condenação da Fazenda Pública em juros de mora ao percentual máximo RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
de 6% (seis por cento) ao ano. RECTE.(S) : FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
Na linha dos precedentes, dou parcial provimento ao recurso ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
extraordinário (art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil). RECDO.(A/S) : FABIANE CARRIJO CLAUDINO
Brasília, 31 de maio de 2007. ADV.(A/S) : LORIVAL CARRIJO DA ROCHA E OUTRO(A/S)
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que possui a
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 480.964-8 (2348) seguinte ementa:
PROCED. : PARANÁ “ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. ESCRIVÃO DE
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO POLÍCIA FEDERAL. PROVA DE CAPACIDADE FÍSICA. CANDIDATA QUE
RECTE.(S) : UNIÃO SE APRESENTA PARA SUA REALIZAÇÃO EM ESTADO DE GRAVIDEZ.
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO PRETENSÃO A SEGUNDA CHAMADA. POSSIBILIDADE.
RECDO.(A/S) : FABIANA RODRIGUES SILVEIRA E OUTRO(A/S) 1. Afigura-se ofensiva ao princípio da isonomia disposição, contida
ADV.(A/S) : MARIKO L. MATUDA R. PEREIRA E na Instrução Normativa n. 5/2001/ANP, que não leva em consideração, para
OUTRO(A/S) efeito de realização da prova de aptidão física de candidatos a concurso
público para provimento de cargos de Carreira Policial Federal, as alterações
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que psicológicas e fisiológicas temporárias, a exemplo de estado de gravidez,
entendeu inconstitucional a MP nº. 2.180/2001, sob fundamento de que é importando, ainda, neste caso, violação à proteção especial que o Estado
destituída do requisito de urgência do art. 62 da Constituição Federal, e que deve dispensar à família e à maternidade (CF, arts. 6º e 226).
condenou a Fazenda Pública ao pagamento de honorários advocatícios em 2. Sentença concessiva de segurança, que se confirma.
execução tida como não embargada. 3. Apelação e remessa oficial desprovidas” (fl. 303).
2. Consistente o recurso. Neste RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição Federal,
Esta Corte já assentou a constitucionalidade da Medida Provisória alegou-se, em suma, ofensa ao art. 5º, caput, da mesma Carta, ao
nº. 2.180/2001, com interpretação conforme à Constituição, de modo a argumento de que o acórdão impugnado concedeu tratamento privilegiado à
recorrida ao possibilitar-lhe a realização de segunda chamada em prova de Sustenta a recorrente que a decisão viola os arts. 154, I, e 195, I e §
aptidão física, em detrimento dos demais candidatos que estavam 4º, da Constituição.
submetidos ao mesmo edital de concurso público. Por ocasião do julgamento do RE 357.950, do RE 390.840 e do RE
O Subprocurador-Geral da República Edson Oliveira de Almeida 358.273 (rel. min. Marco Aurélio, DJ de 15.08.2006), o Plenário do Supremo
opinou pelo não provimento do recurso (fls. 465-466). Tribunal Federal declarou, incidentalmente e por maioria, a
A pretensão recursal não merece acolhida. inconstitucionalidade do § 1º do art. 3º da Lei 9.718/1998.
Preliminarmente, verifico que a Fundação Universidade de Brasília - A Corte, porém, não reconheceu a inconstitucionalidade do art. 8º da
FUB não possui legitimidade recursal. Como bem salientou o Superior Lei 9.718/1998, que determinava o aumento da alíquota da Cofins, afastando
Tribunal de Justiça (fls. 400-401), a recorrente, não sendo parte na relação a alegação quanto à necessidade de lei complementar para o aumento da
processual, apenas poderia intepor recurso na qualidade de terceira alíquota de contribuição fundada no art. 195, I, da Constituição (cf.
prejudicada se houvesse demonstrado seu interesse em intervir na relação Informativo STF 408/2005, e, ainda, a ADC 1, rel. min. Moreira Alves, DJ de
jurídica, o que não ocorreu. 16.06.1995, e o RE 138.284, rel. min. Carlos Velloso, Pleno, DJ de
Ademais, ainda que superado o referido óbice, melhor sorte não 1º.07.1992).
possui a recorrente. É que o acórdão recorrido está em harmonia com a A decisão recorrida está, ainda, em harmonia com o que decidiu a
jurisprudência desta Corte, firmada no sentido de que o direito de candidato, Corte por ocasião do julgamento do RE 336.134 (rel. min. Ilmar Galvão,
em concurso público, de fazer prova de aptidão física, em virtude de motivo Pleno, DJ de 16.05.2003), quanto à adequação, frente à observância da
de força maior, em data distinta dos demais candidatos, não contraria o isonomia, da sistemática de compensação prevista no art. 8º, § 1º, da Lei
princípio da isonomia. Nesse sentido, cito o RE 179.500/RS, Rel. Min. 9.718/1998, aliada ao aumento de alíquota do tributo.
Marco Aurélio, cuja ementa segue transcrita: Confira-se, em sentido semelhante, o RE 388.830 (rel. min. Gilmar
“CONCURSO PÚBLICO - PROVA DE ESFORÇO FÍSICO - FORÇA Mendes, Segunda Turma, DJ de 10.03.2006), o RE 410.830 (rel. min. Ellen
MAIOR - REFAZIMENTO - PRINCÍPIO ISONÔMICO. Longe fica de implicar Gracie, DJ de 20.02.2006), o RE 449.015 (rel. min. Ellen Gracie, DJ de
ofensa ao princípio isonômico decisão em que se reconhece, na via do 06.03.2006), o RE 324.390 (rel. min. Carlos Britto, DJ de 13.02.2006), o RE
mandado de segurança, o direito de o candidato refazer a prova de esforço, 473.133 (rel. min. Sepúlveda Pertence, DJ de 10.03.2006), o AI 446.774 (rel.
em face de motivo de força maior que lhe alcançou a higidez física no dia min. Celso de Mello, DJ de 06.03.2006), o RE 357.407 (rel. min. Celso de
designado, dela participando sem as condições normais de saúde.” Mello, DJ de 17.02.2006), o RE 476.425 (rel. min. Eros Grau, DJ de
Indico, ainda, as seguintes decisões, entre outras: RE 412.435- 02.05.2006), o RE 453.622 (rel. min. Celso de Mello, DJ de 25.04.2006), o AI
AgR/DF, Rel. Min. Cezar Peluso; AI 628.273/RJ, Rel. Min. Eros Grau; AI 415.960 (rel. min. Sepúlveda Pertence, DJ de 27.03.2006) e o RE 437.409
315.870/MA, Rel. Min. Celso de Mello. (rel. min. Marco Aurélio, DJ de 23.03.2006).
Na hipótese dos autos, a recorrida, à época da prova de Do exposto, conheço do recurso e dou-lhe parcial provimento, para
capacidade física do concurso público para o cargo de escrivão da Polícia considerar inconstitucional a modificação da base de cálculo do tributo, nos
Federal, encontrava-se em estado de gravidez de alto risco (fl. 215), termos do art. 3º, § 1º, da Lei 9.718/1998 (art. 557, § 1º-A, do Código de
situação peculiar que justifica a concessão de tratamento diferenciado. Processo Civil).
Nesse sentido, em caso similar, o RE 376.607-AgR/DF, Rel. Min. Eros Grau: Compensem-se as custas e honorários na proporção das
“AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. sucumbências.
PREQUESTIONAMENTO. EXISTÊNCIA. CONCURSO PÚBLICO. PROVA Intimem-se. Publique-se.
DE APTIDÃO FÍSICA. CANDIDATA SUBMETIDA A PARTO OITO DIAS Brasília, 31 de maio de 2007.
ANTES. NOVA DATA. DESIGNAÇÃO. POSSIBILIDADE. Ministro JOAQUIM BARBOSA
1. A oposição de embargos declaratórios visando à manifestação Relator
do Tribunal a quo sobre matéria anteriormente suscitada atende ao requisito
do prequestionamento, ainda que persista a omissão. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 483.722-6 (2352)
2. Permitir que a agravada realize o teste físico em data posterior PROCED. : RIO DE JANEIRO
não afronta o princípio da isonomia nem consubstancia qualquer espécie de RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
privilégio. A própria situação peculiar na qual a agravada se encontrava RECTE.(S) : UNIÃO
requeria, por si só, tratamento diferenciado. ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Nego provimento ao agravo regimental.” RECDO.(A/S) : FELISBERTO FERNANDES DIAS
Isso posto, com apoio nos precedentes acima mencionados, nego ADV.(A/S) : CARLOS ALDYR DOS SANTOS DO CARMO
seguimento ao recurso (art. 557, caput, do CPC).
Publique-se. DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário interposto de acórdão
Brasília, 21 de junho de 2007. que entendeu devida a servidor militar a complementação do reajuste de
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI 28,86% concedido às graduações superiores das Forças Armadas, na forma
- Relator - das Leis 8.622/1993 e 8.627/1993 e considerou inconstitucional o art. 1º-F da
Lei 9.494/1997, o qual estabelece que “os juros de mora, nas condenações
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 482.647-0 (2351) impostas à Fazenda Pública para pagamento de verbas remuneratórias
PROCED. : SÃO PAULO devidas a servidores e empregados públicos, não poderão ultrapassar o
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA percentual de seis por cento ao ano”.
RECTE.(S) : POLIMOLD INDUSTRIAL S/A O recurso extraordinário da União suscita, preliminarmente, a
ADV.(A/S) : MIGUEL CALMON MARATA E OUTRO(A/S) prescrição do fundo de direito. No mérito versa sobre a ofensa ao disposto no
RECDO.(A/S) : UNIÃO art. 142 - no entendimento de que a observância ao princípio da hierarquia
ADV.(A/S) : PFN - ELYADIR FERREIRA BORGES justificaria a diversidade de tratamento em relação aos militares, cujos soldos
foram reajustados de maneira diferenciada, de acordo com a patente
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário (art. 102, III, a, da ocupada -, dispositivo que deveria prevalecer sobre a norma contida no art.
Constituição) interposto de acórdão de Tribunal Regional Federal que 37, X, na redação anterior à Emenda Constitucional 19/1998.
considerou constitucionais os arts. 8º e 3º, § 1º, da Lei 9.718/1998. Tais Aponta também violação do art. 2º da Constituição federal, visto que
dispositivos, respectivamente, aumentaram a alíquota da Cofins e o acórdão recorrido, ao conceder o reajuste pleiteado, em realidade emenda
modificaram a base de cálculo deste tributo, para corresponder à receita a Lei 8.627/1993, atuando, assim, na função de legislador, de modo que
bruta. deve incidir a Súmula 339 desta Corte.
Alega, ainda, ofensa ao art. 37, X, da CF/1988, porque, caso RECURSO EXTRAORDINÁRIO 484.212-2 (2353)
vencidas as teses supra, deve ser considerado como limite temporal à PROCED. : SÃO PAULO
percepção da gratificação o mês de junho de 1998, data em que entrou em RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
vigor a Emenda Constitucional 19, que alterou a redação do mencionado RECTE.(S) : MONSANTO DO BRASIL LTDA
ADV.(A/S) : PATRÍCIA GUIMARÃES HERNANDEZ E
dispositivo constitucional de modo a desobrigar o Poder Público de
OUTRO(A/S)
conceder aos servidores civis e militares reajuste de remuneração na
mesma data e pelo mesmo percentual. ADV.(A/S) : PFN - SIMONE PEREIRA DE CASTRO
Sustenta, por fim, a constitucionalidade da fixação diferenciada dos
juros de mora nas condenações da Fazenda Pública, conforme prevista no DECISÃO:
art. 1º-F da Lei 9.494/97. TRIBUTÁRIO. PIS E COFINS. ARTS. 3º, § 1º E 8º DA LEI N.
9.718/98. AMPLIAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO: IMPOSSIBILIDADE.
Decido. MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA: CONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES.
Afasto a alegação de prescrição do fundo de direito. É que esse PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO.
tipo de discussão situa-se no âmbito da legislação infraconstitucional, o que Relatório
1. Monsanto do Brasil Ltda. interpõe recurso extraordinário, com
dá margem ao descabimento do recurso extraordinário. Nesse sentido: AI
fundamento no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da República,
576.032, rel. min. Ellen Gracie, DJ 01.12.2005, RE 461.359, rel. min. Cezar
contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região.
Peluso, DJ 13.02.2006 e RE 483.807, rel. min. Cármen Lúcia, j. 09.04.2007. Esse órgão julgou constitucional a ampliação da base de cálculo
No mérito, o Plenário deste Tribunal, no julgamento do RMS 22.307 determinada pelo artigo 3º, § 1º e a majoração da alíquota com o benefício
(rel. min. Marco Aurélio), por maioria de votos, firmou o entendimento de da compensação previstos no art. 8º, da Lei 9.718/98 para o recolhimento
que o reajuste de 28,86% configurou verdadeira revisão geral, razão por das Contribuições para o Financiamento da Seguridade Social - Cofins e o
que deve de ser estendido aos servidores civis não contemplados com o Programa de Integração Social - Pis.
aludido percentual, firmando, assim, a auto-aplicabilidade do inciso X do art. 2. A Recorrente alega que a decisão recorrida teria afrontado aos
37 da Carta Magna. arts. 154, inc. 1, 150, inc. II e 195, inc. I e § 4º, da Constituição da República.
Observo ainda que posteriormente foram julgados os embargos de Assevera que as modificações introduzidas na sistemática de
cobrança da exação (majoração da alíquota e ampliação da base de cálculo)
declaração interpostos do mencionado acórdão, e o Pleno, reafirmando a
não poderiam ter sido implementadas por lei ordinária, senão que por lei
ocorrência de revisão geral de vencimentos e a aplicação do inciso X do art.
complementar.
37 da Carta Magna, recebeu-os, para determinar fossem compensados os Afirma, ainda, que a equiparação do conceito de faturamento ao de
reajustes concedidos a algumas categorias de servidores civis. receita bruta para fins de recolhimento da Cofins não teria o amparo do art.
Assim, tendo sido reconhecido o direito dos servidores civis ao 195, inc. I, da Constituição, mesmo após o advento da Emenda
aludido reajuste (mesmo para aquelas carreiras em que houvera aplicação Constitucional n. 20/98.
de percentual inferior ao de 28,86%), não há como excluir os militares que Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
não tenham sido contemplados, até porque a premissa posta no precedente 3. Razão jurídica assiste, em parte, à Recorrente.
foi a de que se tratou de reajuste geral, desde que observadas as Ao julgar constitucional a ampliação da base de cálculo da Cofins e
compensações dos reajustes concedidos pelas Leis 8.622/1993 e do PIS, promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, o Tribunal a quo
divergiu da orientação fixada pelo Plenário deste Supremo Tribunal Federal,
8.627/1993. Nesse sentido: RE 401.467-AgR (rel. min. Sepúlveda
na apreciação dos Recursos Extraordinários ns. 346.084, 357.950, 358.273 e
Pertence), RE 404.442-AgR (rel. min. Carlos Velloso).
390.840 (Rel. Min. Marco Aurélio, DJ 15.8.2006).
Por fim, rejeito o argumento da União no sentido de que o acórdão Ficou, então, decidido que a noção de faturamento contida no art.
deva sofrer reforma, limitando-se os efeitos da condenação a junho de 195, inc. I, da Constituição da República (norma anterior à Emenda
1998, data em que entrou em vigor a nova redação do inciso X do art. 37 da Constitucional n. 20/98) não autoriza a incidência tributária sobre a totalidade
Constituição federal. das receitas auferidas pelo contribuinte, não sendo possível a convalidação
É certo que a modificação do aludido dispositivo constitucional dessa imposição, mesmo com o advento de norma constitucional derivada
desobriga o poder público de efetuar revisão geral de remuneração em (Emenda Constitucional n. 20/98).
termos idênticos aos servidores civis e militares, mas tal inovação não pode 4. Naqueles julgamentos, o Supremo Tribunal rejeitou a alegação de
eliminar da remuneração a diferença que, uma vez considerada devida por inconstitucionalidade do art. 8º da Lei 9.718/98 (majoração da alíquota da
contribuição de 2% para 3%), descartando a argumentação de que haveria
força da redação originária do aludido artigo da Constituição, a título de
necessidade de lei complementar para esse fim.
revisão geral, passa a ser assegurada, nos termos da irredutibilidade
Também estabeleceu que a Lei n. 9.718/98 passou a produzir
prevista no texto constitucional. Nesse sentido: RE 437.769 (rel. min. Carlos efeitos válidos a partir de 1º.2.1999, em atendimento à exigência do decurso
Britto, DJ 13.12.2004). do prazo nonagesimal prevista no art. 195, § 6º, da Constituição da
Entretanto, na parte relativa à diferenciação de percentual dos juros República.
aplicáveis nas condenações impostas à Fazenda Pública, a decisão 5. Quanto à constitucionalidade da sistemática de compensação
recorrida contraria orientação firmada pelo Plenário do Supremo Tribunal instituída pelo art. 8º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, a matéria questionada foi
Federal no julgamento do RE 453.740 (rel. min. Gilmar Mendes, j. resolvida pelo Tribunal a quo no mesmo sentido do pronunciamento do
28.02.2007). Naquela oportunidade, a Corte declarou, incidentalmente e por Plenário deste Supremo Tribunal Federal (Recurso Extraordinário n. 336.134,
maioria, a constitucionalidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97, introduzido pela Relator Ministro Ilmar Galvão, maioria, DJ 16.5.2003), a dizer, não ofende o
princípio da isonomia o tratamento diferenciado presente no dispositivo posto
Medida Provisória 2.225-45/2001, por reputar inexistente violação do
em exame judicial.
princípio da isonomia (cf. Informativo STF 457/2007).
6. Pelo exposto, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do Código de
Do exposto, conheço do recurso extraordinário e dou-lhe parcial Processo Civil, conheço do recurso extraordinário, provendo-o em parte,
provimento, para reformar a decisão recorrida no que afastou a aplicação do para reformar o acórdão recorrido na parte que julgou válida a
art. 1º-F da Lei 9.494/1997, com a redação dada pela MP 2.225-45/2001. ampliação da base de cálculo promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n.
Em razão do alcance diminuto da reforma da decisão quanto ao 9.718/98.
pedido deduzido na inicial, fica mantida eventual condenação ao pagamento Considerando-se a Súmula 512 deste Supremo Tribunal Federal,
de custas e honorários advocatícios. deixo de condenar ao pagamento de honorários advocatícios de
Publique-se. sucumbência.
Brasília, 14 de março de 2007. Publique-se.
Relator
Relatora
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 485.032-0 (2354) DECISÃO:

PROCED. : RIO GRANDE DO SUL TRIBUTÁRIO. PIS E COFINS. ARTS. 3º, § 1º E 8º DA LEI N.
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA 9.718/98. AMPLIAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO: IMPOSSIBILIDADE.
RECTE.(S) : UNIÃO MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA: CONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES.
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO.
RECDO.(A/S) : ANA EMA TERRES MOURA E OUTRO(A/S) Relatório
ADV.(A/S) : TIAGO CECCHINI BRUNETTO E OUTRO(A/S) 1. Petróleo e Lubrificantes do Nordeste - PETROLUSA interpõe
recurso extraordinário, com fundamento no art. 102, inc. III, alínea a, da
DECISÃO
Constituição da República, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INCIDÊNCIA DOS JUROS DE
5ª Região.
MORA EM PRECATÓRIO COMPLEMENTAR. DESCARACTERIZAÇÃO DA
Esse órgão julgou constitucional a ampliação da base de cálculo
MORA SEGUNDO A JURISPRUDÊNCIA DESTE SUPREMO TRIBUNAL.
determinada pelo artigo 3º, § 1º e a majoração da alíquota com o benefício
RECURSO PROVIDO.
da compensação previstos no art. 8º, da Lei 9.718/98 para o recolhimento
Relatório
das Contribuições para o Financiamento da Seguridade Social - Cofins e o
1. Recurso extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III,
alínea a, da Constituição da República, contra acórdão proferido pelo Programa de Integração Social - Pis.
Tribunal Regional da 4ª Região que decidiu pelo cabimento da incidência de 2. A Recorrente alega que a decisão recorrida teria afrontado aos
juros moratórios em precatório complementar, nos seguintes termos: arts. 61, 62, 64, 65, 145, § 1º, 154, inc. I, 194, parágrafo único, 195, inc. I, §
“PROCESSUAL CIVI. PRECATÓRIO COMPLEMENTAR. JUROS 4º e § 9º e 246, da Constituição da República.
DE MORA. INCLUSÃO. Assevera que as modificações introduzidas na sistemática de
Na forma dos precedentes do STJ e desta Corte, é cabível a cobrança da exação (majoração da alíquota e ampliação da base de cálculo)
atualização da conta, com a inclusão de juros de mora, para efeito de não poderiam ter sido implementadas por lei ordinária, senão que por lei
expedição de precatório complementar”. complementar.
2. A Recorrente alega que a decisão do Tribunal a quo afrontaria os Afirma, ainda, que a equiparação do conceito de faturamento ao de
arts. 5º, inc. II, XXXV, LIV, LV, 93, inc. IX, e 100, § 1º, da Constituição. receita bruta para fins de recolhimento da Cofins não teria o amparo do art.
Sustenta a União que, ao decidir pela incidência dos juros moratórios em 195, inc. I, da Constituição, mesmo após o advento da Emenda
precatório complementar, o Tribunal a quo não teria levado em Constitucional n. 20/98.
consideração o argumento de que não incide em mora a Fazenda Pública Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
quando os precatórios são pagos no prazo estipulado pelo dispositivo 3. Razão de direito assiste, em parte, à Recorrente.
constitucional acima mencionado. Ao julgar constitucional a ampliação da base de cálculo da Cofins e
do PIS, promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, o Tribunal a quo
3. Razão jurídica assiste ao Recorrente. Com efeito, sobre a
divergiu da orientação fixada pelo Plenário deste Supremo Tribunal Federal,
matéria em discussão firmou-se a jurisprudência deste Supremo Tribunal, a
na apreciação dos Recursos Extraordinários ns. 346.084, 357.950, 358.273 e
partir do julgamento em Plenário do RE 298.616, Relator o Ministro Gilmar
390.840 (Rel. Min. Marco Aurélio, DJ 15.8.2006).
Mendes, DJ 3.10.2003, no mesmo sentido da tese deduzida no presente
Ficou, então, decidido que a noção de faturamento contida no art.
recurso extraordinário:
195, inc. I, da Constituição da República (norma anterior à Emenda
“EMENTA: Recurso Extraordinário. 2. Precatórios. Juros de mora.
Constitucional n. 20/98) não autoriza a incidência tributária sobre a totalidade
3. Art. 100, § 1º, da Constituição Federal. Redação anterior à Emenda 30,
de 2000. 4. Inclusão no orçamento das entidades de direito público. das receitas auferidas pelo contribuinte, não sendo possível a convalidação
Apresentação até 1º de julho, data em que terão seus valores atualizados. dessa imposição, mesmo com o advento de norma constitucional derivada
5. Prazo constitucional de pagamento até o final do exercício seguinte. 5. (Emenda Constitucional n. 20/98).
Descaracterização da mora, quando não há atraso na satisfação dos 4. Naqueles julgamentos, o Supremo Tribunal rejeitou a alegação de
débitos. 5. Recurso extraordinário provido.” inconstitucionalidade do art. 8º da Lei 9.718/98 (majoração da alíquota da
Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido. contribuição de 2% para 3%), descartando a argumentação de que haveria
4. Pelo exposto, dou provimento ao recurso extraordinário para necessidade de lei complementar para esse fim.
afastar a incidência de juros moratórios na conta de atualização do Também estabeleceu que a Lei n. 9.718/98 passou a produzir
precatório complementar com fundamento no art. 100, § 1º, com a efeitos válidos a partir de 1º.2.1999, em atendimento à exigência do decurso
norma anterior à Emenda Constitucional n. 30/2000, da Constituição da do prazo nonagesimal prevista no art. 195, § 6º, da Constituição da
República (art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do República.
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal). 5. Quanto à constitucionalidade da sistemática de compensação
Publique-se. instituída pelo art. 8º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, a matéria questionada foi
Brasília, 19 de junho de 2007. resolvida pelo Tribunal a quo no mesmo sentido do pronunciamento do
Ministra CÁRMEN LÚCIA Plenário deste Supremo Tribunal Federal (Recurso Extraordinário n. 336.134,
Relatora
Relator Ministro Ilmar Galvão, maioria, DJ 16.5.2003), a dizer, não ofende o
princípio da isonomia o tratamento diferenciado presente no dispositivo posto
em exame judicial.
PROCED. : CEARÁ
Processo Civil, conheço do recurso extraordinário, provendo-o em parte,
para reformar o acórdão recorrido na parte que julgou válida a
RECTE.(S) : PETRÓLEO E LUBRIFICANTES DO NORDESTE
ampliação da base de cálculo promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n.
S/A - PETROLUSA
ADV.(A/S) : MARIA JOSÉ DE FARIAS MACHADO E 9.718/98, invertidos, neste ponto, os ônus da sucumbência.
OUTRO(A/S) Publique-se.
RECDO.(A/S) : UNIÃO Brasília, 19 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : PFN - DANIELLE MENEZES EVANGELISTA Ministra CÁRMEN LÚCIA
FLORENCIO Relatora
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 488.102-1 (2356) “EMENTA: Recurso Extraordinário. 2. Precatórios. Juros de mora. 3.
PROCED. : MATO GROSSO DO SUL Art. 100, § 1º, da Constituição Federal. Redação anterior à Emenda 30, de
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA 2000. 4. Inclusão no orçamento das entidades de direito público.
RECTE.(S) : ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL Apresentação até 1º de julho, data em que terão seus valores atualizados. 5.
ADV.(A/S) : PGE-MS - SULEIMAR SOUSA SCHRÖDER Prazo constitucional de pagamento até o final do exercício seguinte. 5.
ROSA Descaracterização da mora, quando não há atraso na satisfação dos débitos.
RECDO.(A/S) : MARIA BENEDITA LAURO 5. Recurso extraordinário provido.”
ADV.(A/S) : JAIRO GONÇALVES DOS SANTOS 4. Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido.
5. Pelo exposto, dou provimento ao recurso extraordinário para
DECISÃO afastar a incidência dos juros de mora no precatório, entre a data da
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INCIDÊNCIA DE JUROS DE sua expedição e o seu vencimento, com fundamento no art. 100, § 1º,
MORA EM PRECATÓRIO. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA DEVIDO À com a norma posterior à Emenda Constitucional n. 30/2000, da
JURISPRUDÊNCIA DESTE SUPREMO TRIBUNAL. RECURSO PROVIDO. Constituição da República (art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil e
Relatório art. 21, § 1º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal),
1. Recurso extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III, invertidos, neste ponto, os ônus da sucumbência, com a ressalva de
alínea a, da Constituição da República. eventual concessão do benefício da justiça gratuita.
O Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul decidiu pela Publique-se.
incidência de juros moratórios em precatório, nos seguintes termos: Brasília, 21 de junho de 2007.
“(...) Ministra CÁRMEN LÚCIA
Com relação ao pedido de que sejam excluídos (os juros de mora) Relatora
do período existente entre a expedição do precatório e seu vencimento, não
merece prosperar. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 488.138-1 (2357)
Como é sabido, todos são iguais perante a lei, logo, todos são PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
iguais para a manutenção do Estado, de acordo com a capacidade RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
contributiva de cada um, art. 5º, inciso I, c/c art. 145, 1º ambos da RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Constituição Federal. INSS
Os credores deste precatório são obrigados pela lei e ADV.(A/S) : CLÓVIS JUAREZ KEMMERICH
compulsoriamente a contribuir para a manutenção do Estado, portanto, da RECDO.(A/S) : SILVIO RAMOS
sociedade organizada, com os tributos, mas, se vingar a tese do agravante, ADV.(A/S) : JUSSARA DE ALMEIDA ROEHE
além dos tributos eles arcarão ainda com os juros de um crédito seus que a
sociedade lhes devem (sic). DECISÃO
Ora, tal pedido do Estado é a destruição do princípio da igualdade PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL: REQUISITOS
de todos perante a lei, pois exigirá de um único habitante e contribuinte, LEGAIS E REEXAME DE PROVA. SÚMULA 279 DO SUPREMO TRIBUNAL
além dos tributos compulsoriamente pagos, os juros a que teria direito pela FEDERAL. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
mora da sociedade, mora esta traduzida por uma disposição, que no Relatório
entendimento de alguns e interpretações pessoais permite a sociedade não 1. Recurso extraordinário interposto pelo Instituto Nacional do
pagar os juros exigidos pela mora. Seguro Social, com base no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da
É verdade que existem disposições jurisprudenciais neste sentido, República, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que
disposições estas obtidas na interpretação extensiva dos poderes do decidiu pela concessão de benefício assistencial, previsto no art. 203, inc. V,
Estado. da Constituição da República.
Entretanto, entendo que esta interpretação extensiva não encontra 2. O Recorrente afirma que a decisão teria afrontado o art. 203, inc.
apoio na ordem jurídica republicana (art. 1ºda CF), até porque o art. 37, §6º, V, da Constituição, pois teria desconsiderado os requisitos previstos no § 3º
traduzindo a idéia republicana determina, ante a ação direta do Estado, a do art. 20 da Lei n. 8.742, de 7 de dezembro de 1993, a saber:
responsabilidade objetiva deste. “Art. 20. O benefício de prestação continuada é a garantia de 1 (um)
Assim, é que não incidindo juros a uma divida da sociedade para salário mínimo mensal à pessoa portadora de deficiência e ao idoso com 70
com um único componente, haverá um confisco sobre o patrimônio do (setenta) anos ou mais e que comprovem não possuir meios de prover a
credor, e confisco é vedado pela Constituição Federal, art. 5º, inciso XII e própria manutenção e nem de tê-la provida por sua família.
art. 150, inciso IV. (...)
O entendimento da não incidência de juros, como pedido pelo § 3º Considera-se incapaz de prover a manutenção da pessoa
agravante tem como base o entendimento dos estados totalitários e dos portadora de deficiência ou idosa a família cuja renda mensal per capita seja
estados em que o sistema deriva do ‘The King don’t Wrong’, sistema este inferior a ¼ (um quarto) do salário mínimo.”
que o § 6º do art. 37 historicamente não admite. 3. O INSS argumenta que, ao julgar válido critério de renda mensal
(...)”. per capita diverso daquele estabelecido na norma acima mencionada, o
2. O Recorrente alega que a decisão do Tribunal a quo afrontaria o acórdão recorrido teria divergido da decisão no acórdão proferido na ADI
art. 100, § 1º, da Constituição. Sustenta que, ao se decidir pela incidência 1.232, na qual afirmou este Supremo Tribunal que “inexiste a restrição
dos juros moratórios no precatório, em período compreendido entre a sua alegada em face do próprio dispositivo constitucional (art. 203, inc. V, da
expedição e o seu vencimento, não se teria levado em consideração, no Constituição da República) que reporta à lei para fixar os critérios de garantia
acórdão recorrido, o argumento de que não incide em mora a Fazenda do benefício de salário mínimo à pessoa portadora de deficiência física e ao
Pública quando os precatórios são pagos no prazo estipulado pelo idoso. Esta lei traz hipótese objetiva de prestação assistencial do Estado”
dispositivo constitucional acima mencionado. (ADI 1.232, redator para o acórdão o Ministro Nelson Jobim, DJ 1º.6.2001).
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. Examinada a matéria posta à apreciação, DECIDO.
3. Razão jurídica assiste ao Recorrente. 4. O presente recurso não pode ter seguimento. O acórdão recorrido
A jurisprudência deste Supremo Tribunal firmou-se, a partir do fundamentou-se no conjunto probatório, em razão do qual se concluiu pela
julgamento em Plenário do RE 298.616, Relator o Ministro Gilmar Mendes, necessidade de atendimento ao requisito socioeconômico para a percepção
DJ 3.10.2003, no mesmo sentido da tese deduzida no presente recurso do benefício assistencial em observância aos princípios e às regras
extraordinário: constitucionalmente vigentes. Essa circunstância atrai a incidência da
Súmula 279 deste Supremo Tribunal.
5. Ao julgar o Agravo Regimental no Recurso Extraordinário n. na apreciação dos Recursos Extraordinários ns. 346.084, 357.950, 358.273 e
475.569-RS, Rel. Min. Carlos Britto, a Primeira Turma decidiu neste sentido: 390.840 (Rel. Min. Marco Aurélio, DJ 15.8.2006).
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO Ficou, então, decidido que a noção de faturamento contida no art.
EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. 195, inc. I, da Constituição da República (norma anterior à Emenda
SALÁRIO MÍNIMO. LEI Nº 8.742/93. REQUISITOS OBJETIVOS. REEXAME Constitucional n. 20/98) não autoriza a incidência tributária sobre a totalidade
DE PROVA. SÚMULA 279. das receitas auferidas pelo contribuinte, não sendo possível a convalidação
A moldura fática delineada pelo Tribunal de origem é de que está dessa imposição, mesmo com o advento de norma constitucional derivada
comprovado que a parte autora não possui meios suficientes para prover a (Emenda Constitucional n. 20/98).
própria subsistência ou de tê-la provida por sua família, sendo-lhe deferido o 4. Naqueles julgamentos, o Supremo Tribunal rejeitou a alegação de
benefício. inconstitucionalidade do art. 8º da Lei 9.718/98 (majoração da alíquota da
Esse o quadro, deve incidir o óbice da Súmula 279 desta colenda contribuição de 2% para 3%), descartando a argumentação de que haveria
Corte, uma vez que inviável o reexame do conjunto probatório em sede necessidade de lei complementar para esse fim.
extraordinária. Também estabeleceu que a Lei n. 9.718/98 passou a produzir
Decisões no mesmo sentido: REs 394.668-AgR, 422.059 e efeitos válidos a partir de 1º.2.1999, em atendimento à exigência do decurso
433.262, Relator o Ministro Carlos Velloso; RE 430.049, Relator o Ministro do prazo nonagesimal prevista no art. 195, § 6º, da Constituição da
Cezar Peluso; REs 433.102, 433.772 e 432.853, Relator o Ministro Celso de República.
Mello; RE 461.079, Relator o Ministro Joaquim Barbosa; RE 461.405, 5. Quanto à constitucionalidade da sistemática de compensação
Relatora a Ministra Ellen Gracie; e RE 467.038, Relator o Ministro instituída pelo art. 8º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, a matéria questionada foi
Sepúlveda Pertence. Agravo regimental a que se nega provimento.” resolvida pelo Tribunal a quo no mesmo sentido do pronunciamento do
6. Demonstrada a incidência neste caso da Súmula 279, nego Plenário deste Supremo Tribunal Federal (Recurso Extraordinário n. 336.134,
seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 557, caput, do Relator Ministro Ilmar Galvão, maioria, DJ 16.5.2003), a dizer, não ofende o
Código de Processo Civil e do art. 21, § 1º, do Regimento Interno do princípio da isonomia o tratamento diferenciado presente no dispositivo posto
Supremo Tribunal Federal. em exame judicial.
Publique-se. 6. Pelo exposto, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do Código de
Brasília, 18 de junho de 2007. Processo Civil, conheço do recurso extraordinário, provendo-o em parte,
Ministra CÁRMEN LÚCIA para reformar o acórdão recorrido na parte que julgou válida a
Relatora ampliação da base de cálculo promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n.
9.718/98.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 488.460-7 (2358) Publique-se.
PROCED. : PARANÁ Brasília, 28 de maio de 2007.
RECTE.(S) : URBALON PAVIMENTAÇÃO E OBRAS LTDA Relatora
ADV.(A/S) : ANISIO SANTOS OLIVEIRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PFN - RICARDO PY GOMES DA SILVEIRA PROCED. : PARANÁ
RECTE.(S) : BRASIL TELECOM S/A - TELECOMUNICAÇÕES
DECISÃO
DO PARANÁ S/A
TRIBUTÁRIO. COFINS. ARTS. 3º, § 1º E 8º DA LEI N. 9.718/98.
ADV.(A/S) : LUÍS GUILHERME LANGE TUCUNDUVA E
AMPLIAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO: IMPOSSIBILIDADE. MAJORAÇÃO OUTRO(A/S)
DE ALÍQUOTA: CONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES. RECDO.(A/S) : RICARDO DE OLIVEIRA GULLIN
PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. ADV.(A/S) : FABIANA DE OLIVEIRA PASCOAL E
Relatório OUTRO(A/S)
1. Urbalon Pavimentação e Obras Ltda. e KRB - Construtora de
Obras Ltda. interpõem recurso extraordinário com fundamento no art. 102, Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que manteve
III, a, da Constituição da República, contra acórdão do Tribunal Regional decisão denegatória de recurso inominado, ao fundamento de que não foi
Federal da 4ª Região. demonstrado o preparo integral da taxa judiciária.
Neste RE, interposto com base no art. 102, III, a, alegou-se ofensa
Esse órgão julgou constitucional a ampliação da base de cálculo
aos arts. 5º, XXXV e LIV; e 93, IX, da mesma Carta.
determinada pelo artigo 3º, § 1º, e a majoração da alíquota com o benefício
O recurso não merece acolhida.
da compensação previstos no art. 8º, da Lei 9.718/98 para o recolhimento Como tem consignado o Tribunal, por meio de remansosa
da Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social - Cofins. jurisprudência, a alegada violação ao art. 5º, XXXV e LIV, da Constituição,
2. As Recorrentes alegam que a decisão recorrida teria afrontado pode configurar, quando muito, situação de ofensa reflexa ao texto
os arts. 5º, inc. XXXVI, 145, § 1º, 150, inc. II, 154, § 1º e 195, inc. I e § 6º e constitucional, por demandar a análise de legislação processual ordinária, o
246, da Constituição da República. que inviabiliza o conhecimento do recurso extraordinário. Ademais, não há
Sustentam que as modificações introduzidas na sistemática de contrariedade ao art. 93, IX, da mesma Carta, quando o acórdão recorrido
cobrança da exação (majoração da alíquota e ampliação da base de encontra-se suficientemente fundamentado. Nesse sentido, menciono as
cálculo) não poderiam ter sido implementadas por lei ordinária, senão que seguintes decisões, entre outras: AI 589.240-AgR/RS, Rel. Min. Joaquim
Barbosa; RE 450.137-AgR/SP, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 563.516-AgR/SP,
por lei complementar.
Rel. Min. Cezar Peluso; AI 450.519-AgR/SP, Rel. Min. Celso de Mello.
Afirmam, ainda, que a equiparação do conceito de faturamento ao
Por fim, o acórdão recorrido decidiu a questão com base na
de receita bruta para fins de recolhimento da Cofins não teria o amparo do legislação ordinária aplicável à espécie. A afronta à Constituição, se
art. 195, inc. I, da Constituição, mesmo após o advento da Emenda ocorrente, seria indireta. Incabível, portanto, o recurso extraordinário. Nesse
Constitucional n. 20/98. sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI 470.128-AgR/SP,
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. Rel. Min. Carlos Britto; AI 330.979-AgR/SP, Rel. Min. Ellen Gracie.
3. Razão de direito assiste, em parte, às Recorrentes. Isso posto, nego seguimento ao recurso (CPC, art. 557, caput).
Ao julgar constitucional a ampliação da base de cálculo da Cofins e Publique-se.
do PIS, promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, o Tribunal a quo Brasília, 21 de junho de 2007.
divergiu da orientação fixada pelo Plenário deste Supremo Tribunal Federal, Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
- Relator -
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 489.504-8 (2360) A decisão recorrida está, ainda, em harmonia com o que decidiu a
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Corte por ocasião do julgamento do RE 336.134 (rel. min. Ilmar Galvão,
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA Pleno, DJ de 16.05.2003), quanto à adequação, frente à observância da
RECTE.(S) : MARCELO LUIS SILVA isonomia, da sistemática de compensação prevista no art. 8º, § 1º, da Lei
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO 9.718/1998, aliada ao aumento de alíquota do tributo.
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO Confira-se, em sentido semelhante, o RE 388.830 (rel. min. Gilmar
GRANDE DO SUL Mendes, Segunda Turma, DJ de 10.03.2006), o RE 410.830 (rel. min. Ellen
Gracie, DJ de 20.02.2006), o RE 449.015 (rel. min. Ellen Gracie, DJ de
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário (art. 102, III, a, da 06.03.2006), o RE 324.390 (rel. min. Carlos Britto, DJ de 13.02.2006), o RE
Constituição Federal) que tem como violados os artigos 1º, III, 5º, XLVI, 473.133 (rel. min. Sepúlveda Pertence, DJ de 10.03.2006), o AI 446.774 (rel.
XLVII e XLIX, da Carta Magna. min. Celso de Mello, DJ de 06.03.2006), o RE 357.407 (rel. min. Celso de
2. O recurso extraordinário alega que o acórdão recorrido ofende os Mello, DJ de 17.02.2006), o RE 476.425 (rel. min. Eros Grau, DJ de
referidos preceitos ao fixar o regime de cumprimento da pena integralmente 02.05.2006), o RE 453.622 (rel. min. Celso de Mello, DJ de 25.04.2006), o AI
fechado para o crime hediondo. 415.960 (rel. min. Sepúlveda Pertence, DJ de 27.03.2006) e o RE 437.409
3. Recentemente, o Plenário deste tribunal pronunciou, incidenter (rel. min. Marco Aurélio, DJ de 23.03.2006).
tantum, a inconstitucionalidade do óbice legal à progressão de regime, A discussão a respeito da repetição ou compensação da diferença
contido na Lei dos Crimes Hediondos (v. HC 82.959, rel. min. Marco paga a maior em virtude da majoração do tributo tem natureza
Aurélio). Com isto, ficou firmado o entendimento majoritário desta Corte, no infraconstitucional, até porque envolve a análise do art. 166 do Código
sentido de que a proibição, em abstrato, à progressão de regime viola o Tributário Nacional. É-lhe vedada, portanto, a via extraordinária. Nesse
direito constitucional à individualização da pena. sentido, RE 453.490-AgR (rel. min. Ricardo Lewandowski, sessão de
4. Conforme ficou definido naquele julgamento, a declaração de 17.10.2006).
inconstitucionalidade do dispositivo não significa que haja um direito Do exposto, conheço do recurso e dou-lhe parcial provimento, para
subjetivo ao ingresso em regime menos gravoso. Apenas se permite que considerar inconstitucional a modificação da base de cálculo do tributo, nos
aquele que se encontre preso pela prática de crime hediondo tenha sua termos do art. 3º, § 1º, da Lei 9.718/1998 (art. 557, § 1º-A, do Código de
situação subjetiva analisada, cabendo ao juízo competente - no caso em Processo Civil).
exame, o juízo das execuções penais - avaliar se estão presentes os Intimem-se. Publique-se.
requisitos necessários à pretendida progressão. Brasília, 17 de maio de 2007.
Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido. Ministro JOAQUIM BARBOSA
5. Do exposto, conheço e dou provimento ao recurso extraordinário, Relator
para determinar ao Juízo de Execuções Criminais competente que analise
se a parte recorrente preenche ou não os requisitos objetivos e subjetivos RECURSO EXTRAORDINÁRIO 490.727-5 (2362)
indispensáveis à obtenção do benefício da progressão de regime, e ordene, PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
se entender necessária, a realização de exame criminológico (RHC 88.134- RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
MC, rel. min. Celso de Mello). RECTE.(S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO
Publique-se. RIO GRANDE DO SUL - IPERGS
Brasília, 19 de junho de 2007. ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
Ministro JOAQUIM BARBOSA OUTRO(A/S)
Relator RECDO.(A/S) : MARIA HELENA FELINI GAL
ADV.(A/S) : CASSIANA ALVINA CARVALHO
PROCED. : PARANÁ DECISÃO
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EXECUÇÃO CONTRA A
RECTE.(S) : CASCAVEL MÁQUINAS AGRÍCOLAS S/A FAZENDA PÚBLICA. PRECATÓRIO: FRACIONAMENTO.
ADV.(A/S) : CARLOS JOSE DAL PIVA E OUTRO(A/S) LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
RECDO.(A/S) : UNIÃO RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
ADV.(A/S) : PFN - LUIZ FERNANDO JUCÁ FILHO Relatório
1. Recurso extraordinário interposto pelo Instituto de Previdência do
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário (art. 102, III, a, da Rio Grande do Sul - IPERGS, com fundamento no art. 102, III, alínea a, da
Constituição) interposto de acórdão de Tribunal Regional Federal que Constituição da República.
considerou constitucionais os arts. 8º e 3º, § 1º, da Lei 9.718/1998. Tais O recurso tem como objeto julgado da Segunda Câmara Cível do
dispositivos, respectivamente, aumentaram a alíquota da Cofins e Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, cuja ementa é a seguinte:
modificaram a base de cálculo deste tributo, para corresponder à receita “APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDÊNCIÁRIO. FRACIONAMENTO DO
bruta. PRECATÓRIO. PAGAMENTO POR REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR
Sustenta a recorrente que a decisão viola os arts. 145, § 1º, 150, II, DE HONORÁRIOS DE ADVOGADO. O limite estabelecido no art. 87, incisos
e 195, I, da Constituição. I e II, do ADCT da Constituição Federal, para pagamento direto,
Por ocasião do julgamento do RE 357.950, do RE 390.840 e do RE independentemente de precatório, há de ser considerado relativamente ao
358.273 (rel. min. Marco Aurélio, DJ de 15.08.2006), o Plenário do Supremo valor total em execução, e não ao valor que cada litigante, por força de
Tribunal Federal declarou, incidentalmente e por maioria, a eventual litisconsórcio ativo, no mesmo processo, tenha por receber.”
inconstitucionalidade do § 1º do art. 3º da Lei 9.718/1998. 2. O Recorrente alega que o acórdão teria contrariado o art. 100, §
A Corte, porém, não reconheceu a inconstitucionalidade do art. 8º 4º, da Constituição da República e o art. 87 do Ato das Disposições
da Lei 9.718/1998, que determinava o aumento da alíquota da Cofins, Constitucionais Transitórias. Argumenta que não seria possível o
afastando a alegação quanto à necessidade de lei complementar para o fracionamento do precatório para que cada crédito, autonomamente
aumento da alíquota de contribuição fundada no art. 195, I, da Constituição considerado, seja pago na forma de requisição de pequeno valor.
(cf. Informativo STF 408/2005, e, ainda, a ADC 1, rel. min. Moreira Alves, DJ Analisados os elementos havidos nos autos, DECIDO.
de 16.06.1995, e o RE 138.284, rel. min. Carlos Velloso, Pleno, DJ de 3. Razão não assiste ao Recorrente.
1º.07.1992). O recurso não merece seguimento por se cuidarem de créditos
autônomos e concernentes à relação jurídica de cada autor, e não apenas de
um único crédito, cujo fracionamento é proibido pelo art. 100, § 4º, da 1. Malgrado o advogado nomeado ao réu não tenha subscrito o
Constituição da República. termo do seu interrogatório, a ata da audiência de instrução e julgamento -
A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido ocasião em que foi o réu interrogado - foi assinada por aquele causídico, a
de que é possível o fracionamento de execução de sentença para qual inclusive registrou a formulação de defesa prévia pelo referido defensor,
expedição de requisição de pequeno valor quando tratar-se de litisconsórcio que também subscreveu os termos de depoimentos das testemunhas
facultativo ativo. Nesse sentido: ouvidas naquela solenidade. Logo, não há que se falar em nulidade
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO processual.
EXTRAORDINÁRIO. FRACIONAMENTO. EXECUÇÃO. PEQUENO VALOR. 2. De igual modo, o fato do defensor do réu não ter manifestado
1. Este Tribunal firmou entendimento no sentido de que é possível o objeção ao laudo psiquiátrico, que assentou não ser o réu um dependente
fracionamento de execução de sentença para expedição de requisição de químico, não indica que a defesa tenha sido ineficiente e, pois, que houve
pequeno valor, apenas quando tratar-se de litisconsórcio facultativo ativo e nulidade processual, porque outra conduta não poderia ser exigida do
não de ação coletiva intentada por legitimado extraordinário ou substituto defensor à vista do valor probatório daquele laudo.
processual. Precedentes. 2. Agravo regimental a que se nega provimento.” 3. Tendo o acusado confessado espontaneamente o porte de
(RE 452.261-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma. DJ 25.5.2007). substância entorpecente nas fases indiciária e judicial; tendo a prova
E ainda as decisões monocráticas seguintes: AI 607.046, Rel. Min. testemunhal corroborado a posse de tal substância pelo acusado; tendo o
Cezar Peluso, DJ de 18.10.06; e RE 469.690, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJ laudo toxicológico confirmado a qualidade tóxica da substância encontrada
de 14.6.06. em poder do acusado; tendo resultado negativo o laudo de dependência
A decisão recorrida não divergiu, portanto, da pacífica toxicológica a que fora submetido o acusado; tendo a sentença estabelecido
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria. a pena-base em 07 (sete) meses de detenção, o que se fez inclusive pelo
4. No que concerne à viabilidade de fracionamento da execução fato do acusado apresentar antecedentes criminais, cuja pena foi
para pagamento de verba honorária, essa orientação diverge da seqüencialmente reduzida em 01 (um) mês, por força da confissão
jurisprudência do Supremo Tribunal. espontânea e da menoridade do réu, estabelecendo-se - em definitivo - a
Observa-se, nesse ponto, porém, que o recurso extraordinário é pena privativa de liberdade no mínimo legal 06 (seis) meses, cf. Lei 6.368/76,
deficiente em sua fundamentação, porque não houve qualquer alegação art. 16, não há que se falar em nulidade do processo e do julgamento - por
nesse sentido. Incide, na espécie, a Súmula 248. falta de indicação de testemunhas de defesa ou por deficiência da
5. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário (art. fundamentação quanto às circunstâncias judiciais, eis que nenhum prejuízo
557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento operou-se em desfavor da defesa.
Interno do Supremo Tribunal Federal). 4. Por tais motivos, deve ser confirmada, por seus próprios
Publique-se. fundamentos, a sentença condenatória, porquanto lastreada na irrefutável
Brasília, 18 de junho de 2007. prova da autoria e da materialidade do crime, e porque a dosagem da pena
Ministra CÁRMEN LÚCIA mostra-se adequada ao caso concreto.RECURSO CONHECIDO E
Relatora DESPROVIDO”.
2. Consta dos autos que o recorrente foi condenado, pelo crime do
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 491.191-4 (2363) art. 16 da Lei n.º 6.368/76, a uma pena de 6 (seis) meses de detenção e 20
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL (vinte) dias-multa. Irresignado, ingressou com apelação perante a Turma
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Recursal, que denegou o recurso, ensejando a interposição do apelo
RECTE.(S) : BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - extremo, por ofensa ao art. 5º, inciso LV, da Constituição Federal.
BANESPA 3. Sustenta o recorrente, no presente RE, que “não houve efetiva
ADV.(A/S) : JOÃO ALFREDO SANTOS DE LIMA E defesa, na medida que: (i) é impossível a constatação de uma linha de
OUTRO(A/S) defesa técnica; (ii) o então advogado não apresentou nenhuma testemunha;
RECDO.(A/S) : PICORAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE (iii) não foram produzidas provas pela defesa; (iv) o laudo pericial, apesar de
BANDEIRAS E ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA não conclusivo, foi aceito pelo então defensor” (fl. 154). Por fim, requer a
ADV.(A/S) : HAMILTON DA SILVA SANTOS E OUTRO(A/S) declaração de nulidade do processo desde o recebimento da denúncia.
4. Houve contra-razões às fls. 185/188.”
DESPACHO: Defiro o pedido de vista formulado a fls. 299. Prazo: Decido.
cinco (5) dias. I
Publique-se. Como acentuou a Primeira Turma, na trilha de Pontes de Miranda
Brasília, 08 de junho de 2007. (Comentários à Constituição de 1967 c/ EC 1/69, ed. RT, V/234), a garantia
Ministro CELSO DE MELLO constitucional da ampla defesa tem, por força direta da Constituição, um
Relator conteúdo mínimo essencial, que independe da interpretação da lei ordinária
que a discipline (RE 255397, 1ª T, Pertence, DJ 07.05.2004).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 491.274-1 (2364) Conheço, pois, do RE.
PROCED. : PARANÁ II
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE Quanto ao mérito, colhe-se do parecer do Ministério Público Federal,
RECTE.(S) : ADRIANO DE ALMEIDA CARVALHO verbis (f. 199/203):
ADV.(A/S) : MAURÍCIO DE OLIVEIRA CARNEIRO “(...)
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO 5. Inicialmente, observa-se que o recurso preenche os requisitos de
PARANÁ admissibilidade. A questão constitucional foi discutida à exaustão.
6. No mérito, cumpre ressaltar que o caso em questão não requer o
DECISÃO: O Ministério Público Federal, em parecer da lavra do Il. reexame do acervo probatório, vedado em sede de recurso extraordinário,
Subprocurador-Geral Wagner Gonçalves, expôs o caso (f. 199/203): até porque esse apelo extremo se insurge contra ausência de provas ou de
“Trata-se de recurso extraordinário interposto contra o v. acórdão qualquer outra manifestação significativa da defesa, no decorrer da instrução
prolatado pela Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do criminal, em favor do réu/recorrente.
Paraná (fls. 147/150), nos autos da apelação criminal n.º 2005.3118-8/0, 7. Certo é que a singeleza da defesa prévia, por si só, não é capaz
assim ementado: de ensejar a nulidade do processo, porquanto “até a ausência de defesa
“(...) prévia, por não ser peça essencial do processo, não é causa de nulidade
deste”. Todavia, um exame perfunctório dos autos permite constatar que,
além de uma defesa prévia concisa, não houve, no caso sub examine, RECURSO EXTRAORDINÁRIO 491.346-1 (2365)
apresentação de rol de testemunhas, de provas, ou mesmo de impugnação PROCED. : RIO DE JANEIRO
ao laudo toxicológico. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
8. O próprio Juízo singular reconheceu que o réu se encontrava RECTE.(S) : EVANDRO DA SILVA BARROS
indefeso, determinando o desentranhamento das alegações finais e ADV.(A/S) : LEONARDO DE CARVALHO BARBOZA E
nomeando outro defensor dativo, o que confirma a tese recursal posta sob OUTRO(A/S)
apreciação dessa Corte Suprema. O citado despacho merece transcrição: RECDO.(A/S) : UNIÃO
“1. Considerando a peça de fls. 52, apresentada como “alegações ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
finais”, sem trazer qualquer tese defensiva, forçoso é concluir que o réu sem
encontra indefeso e, neste caso, impõe-se a nomeação de outro defensor Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que julgou serem
dativo. razoáveis os critérios de avaliação utilizados no Edital 1/2003 do concurso
2. Assim, em substituição, nomeio o Doutro MarcosYoshio Fucuda, público para policial rodoviário federal. Salientou-se, ainda, no referido
para o patrocínio da defesa do réu. julgado, que o atraso na entrega de exames médicos, que acarretou a
3. Dê-se-lhe vista dos autos, para apresentação das alegações eliminação do autor, decorreu de contratempos que cabiam ao ora recorrente
finais” - grifo nosso. (fl. 52) evitar.
9. Em hipóteses como a dos autos, diante de manifesta desídia da Neste RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição Federal,
defesa, configura-se a nulidade processual, conforme precedente desse alegou-se, em suma, ofensa aos arts. 5º, LIV; e 37, caput, da mesma Carta,
Pretório Excelso: ao argumento de que o atraso na entrega de exames médicos foi causado
“DEFESA - EFETIVIDADE. O princípio segundo o qual "nenhum pela ocorrência de caso fortuito, o que justifica a realização de segunda
acusado, ainda que ausente ou foragido, será processado ou julgado sem chamada para apresentação dos referidos exames.
defensor" - artigo 261 do Código de Processo Penal - há de ter alcance O Subprocurador-Geral da República Cláudio Lemos Fonteles
perquirido considerada a realidade. Exsurgindo dos autos que o defensor opinou pelo não conhecimento do recurso (fls. 180-181).
designado teve desempenho simplesmente formal, em verdadeira postura A pretensão recursal não merece acolhida.
contemplativa, forçoso e concluir que o réu esteve indefeso. "A defesa e O acórdão recorrido entendeu que “todos os acontecimentos e
órgão da administração da Justiça e não mero representante dos interesses contratempos que precederam o horário de entrega dos exames do autor (...)
do acusado. Isto porque ela se exerce, substancialmente, para a inserem-se na esfera de sua responsabilidade” (fl. 148). Para verificar, assim,
preservação e tutela de valores e interesses do corpo social, sendo, assim, a procedência do argumento do recorrente no sentido de que o atraso na
garantia de proteção da própria sociedade" (Nilo Batista - Defesa Deficiente, entrega dos referidos exames decorreu de caso fortuito, faz-se necessário o
Revista de Direito Penal, pagina 169) - Por outro lado, "se estiver evidente a reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos, o que encontra
inércia e desídia do defensor nomeado, o réu deve ser tido por indefeso e óbice na Súmula 279 do STF.
anulado o processo desde o momento em que deveria ter sido iniciado o Ademais, conforme entendimento desta Corte, a discussão acerca
patrocínio técnico no juízo penal" (Frederico Marques - Elementos do Direito de requisitos de edital de concurso público enseja ofensa apenas indireta à
Processual Penal - Volume II, pagina 423)” - grifos nossos. (HC n.º Constituição, o que inviabiliza o recurso extraordinário. Nesse sentido,
71.961/SC. Rel. Min. Marco Aurélio. DJ 24/02/1995, pg. 03678) menciono o AI 521.421-AgR/RJ, Rel. Min. Joaquim Barbosa, cuja ementa
10. A nomeação de novo defensor, após concluída a instrução segue transcrita:
criminal, não se mostra capaz de afastar a ofensa ao devido processo legal, “AGRAVO REGIMENTAL. CONCURSO PÚBLICO. PROVA DE
uma vez que atos processuais de relevância para o esclarecimento dos TÍTULOS. CARÁTER ELIMINATÓRIO. REGRA CONSTANTE DO EDITAL.
fatos e circunstâncias do crime já se encontravam preclusos naquela fase MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. SÚMULA 279 DO SUPREMO
da ação penal. TRIBUNAL FEDERAL. REEXAME DE FATOS E PROVAS.
11.Pelo exposto, opina a Procuradoria Geral da República pelo Os requisitos estabelecidos em edital de concurso constituem
provimento do presente recurso.” matéria de âmbito infraconstitucional. Por essa razão, incabível o recurso
Corretos os fundamentos do parecer, que adoto como razão de extraordinário, visto que não há ofensa direta à Constituição federal.
decidir. Reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 279 do Supremo
Ressalte-se que, para demonstrar o prejuízo, no caso, basta a Tribunal Federal.
condenação do recorrente. Agravo regimental a que se nega provimento.”
III Por fim, consoante asseverado no acórdão impugnado, “a
Este o quadro, dou provimento ao RE para anular o processo a Administração, através da Comissão de Concurso, utilizou-se de critério de
partir do recebimento da denúncia. convocação, data e horário para entrega de exames, por ordem alfabética,
Reconheço, em conseqüência, a extinção da punibilidade do fato, cuja publicação foi feita no DOU de 05/02/2004, do Edital 7/2004 (fl. 45),
eis que transcorreram mais de 2 anos desde a última causa interruptiva da aplicando-se tal regra a todos os candidatos” (fl. 146). Ora, sendo razoáveis
prescrição, qual seja, o recebimento da denúncia em 17.06.04 (f. 30). os critérios de avaliação constantes de edital, não se justifica a concessão de
É que somente a Defesa apelou (f. 64 e ss.). tratamento diferenciado a candidato, sem a devida demonstração de situação
Nessa hipótese, a prescrição se regula pela pena aplicada - 6 peculiar que a legitime.
meses de detenção (f. 63) e, como nova condenação eventualmente Isso posto, nego seguimento ao recurso (art. 557, caput, do CPC).
proferida não poderia impor ao recorrente pena superior - o que configuraria Publique-se.
reformatio in pejus indireta -, operou-se a prescrição da pretensão punitiva Brasília, 21 de junho de 2007.
em 16.06.06, nos termos dos arts. 10; 109, VI; e 110, §1º, todos do C. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
Penal. - Relator -
Ressalte-se que, no caso, é de todo ociosa a discussão quanto à
aplicação retroativa da L. 11.343/06, dado que ela foi publicada em 24.08.06 RECURSO EXTRAORDINÁRIO 491.765-3 (2366)
- e entrou em vigor 45 dias depois (art. 74) -, quando já extinta a PROCED. : SÃO PAULO
punibilidade do fato. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Este o quadro, declaro a extinção da punibilidade do fato pelo RECTE.(S) : SVC CONSTRUÇÕES LTDA E OUTRO(A/S)
qual condenado o recorrente (L. 6.368/76, art. 16). ADV.(A/S) : ROBERTO LACAZ MARTINS E OUTRO(A/S)
Brasília, 21 de junho de 2007. RECDO.(A/S) : UNIÃO
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator ADV.(A/S) : PFN - ANDRÉA CRISTINA DE FARIAS
DECISÃO DECISÃO
TRIBUTÁRIO. COFINS. ARTS. 3º, § 1º E 8º DA LEI N. 9.718/98. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INCIDÊNCIA DOS JUROS DE
AMPLIAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO: IMPOSSIBILIDADE. MAJORAÇÃO MORA EM PRECATÓRIO COMPLEMENTAR. DESCARACTERIZAÇÃO DA
DE ALÍQUOTA: CONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES. MORA SEGUNDO A JURISPRUDÊNCIA DESTE SUPREMO TRIBUNAL.
PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. RECURSO PROVIDO.
1. SVC Construções Ltda. e outras interpõem recurso extraordinário 1. Recurso extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III,
com fundamento no art. 102, III, a e c, da Constituição da República, contra alínea a, da Constituição da República, contra acórdão proferido pelo
acórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Tribunal Regional Federal da 4ª Região que decidiu pelo cabimento da
Esse órgão julgou constitucional a ampliação da base de cálculo incidência de juros moratórios em precatório complementar entre a data da
determinada pelo artigo 3º, § 1º, e a majoração da alíquota com o benefício conta de liquidação da sentença e a expedição do precatório, nos seguintes
da compensação previstos no art. 8º, da Lei 9.718/98 para o recolhimento termos:
das Contribuições para o Financiamento da Seguridade Social - Cofins. “TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO. PRECATÓRIO COMPLEMENTAR.
2. As Recorrentes alegam que a decisão recorrida teria afrontado JUROS DE MORA. INCIDÊNCIA NO PERÍODO ENTRE A DATA DA CONTA
os arts. 154, inc. I, 150, inc. II e 195, § 4º, da Constituição da República. E A REQUISIÇÃO DO PAGAMENTO.
Asseveram que as modificações introduzidas na sistemática de 1. Com o advento da Emenda Constitucional nº 30/2000, os valores
cobrança da exação (majoração da alíquota e ampliação da base de requisitados via precatório passaram a ser atualizados monetariamente até a
cálculo) não poderiam ter sido implementadas por lei ordinária, senão que data do efetivo depósito, na forma do artigo 100, parágrafo 1º, da
por lei complementar. Constituição Federal, evitando execuções complementares sucessivas e a
Afirmam, ainda, que a equiparação do conceito de faturamento ao perenização dos pagamentos.
de receita bruta para fins de recolhimento da Cofins não teria o amparo do 2. No que tange aos juros de mora, não incidem no período
art. 195, inc. I, da Constituição, mesmo após o advento da Emenda compreendido entre a inscrição do precatório e o efetivo pagamento
Constitucional n. 20/98. (depósito), desde que observado o disposto no artigo 100 da Constituição
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. Federal. O cumprimento do prazo constitucional afasta a configuração de
3. Razão de direito assiste, em parte, às Recorrentes. mora hábil a servir de substrato fático para a incidência de juros moratórios
Ao julgar constitucional a ampliação da base de cálculo da Cofins e complementares, havendo a previsão constitucional de atualização monetária
do PIS, promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, o Tribunal a quo do débito, tão-somente. A contrario senso, são devidos juros entre a data da
divergiu da orientação fixada pelo Plenário deste Supremo Tribunal Federal, conta de liquidação de sentença e a expedição do precatório”.
na apreciação dos Recursos Extraordinários ns. 346.084, 357.950, 358.273 2. A Recorrente alega que a decisão do Tribunal a quo afrontaria o
e 390.840 (Rel. Min. Marco Aurélio, DJ 15.8.2006). art. 100, § 1º, da Constituição. Sustenta a União que, ao decidir pela
Ficou, então, decidido que a noção de faturamento contida no art. incidência dos juros moratórios em precatório complementar no período
195, inc. I, da Constituição da República (norma anterior à Emenda compreendido entre a conta de liquidação da sentença e a expedição do
Constitucional n. 20/98) não autoriza a incidência tributária sobre a precatório, o Tribunal a quo não teria levado em consideração o argumento
totalidade das receitas auferidas pelo contribuinte, não sendo possível a de que não incide em mora a Fazenda Pública quando os precatórios são
convalidação dessa imposição, mesmo com o advento de norma pagos no prazo estipulado pelo dispositivo constitucional acima mencionado.
constitucional derivada (Emenda Constitucional n. 20/98). Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
4. Naqueles julgamentos, o Supremo Tribunal rejeitou a alegação 3. Razão jurídica assiste ao Recorrente. Com efeito, sobre a matéria
de inconstitucionalidade do art. 8º da Lei 9.718/98 (majoração da alíquota em discussão firmou-se a jurisprudência deste Supremo Tribunal, a partir do
da contribuição de 2% para 3%), descartando a argumentação de que julgamento em Plenário do RE 298.616, Relator o Ministro Gilmar Mendes,
haveria necessidade de lei complementar para esse fim. DJ 3.10.2003, no mesmo sentido da tese deduzida no presente recurso
Também estabeleceu que a Lei n. 9.718/98 passou a produzir efeitos extraordinário:
válidos a partir de 1º.2.1999, em atendimento à exigência do decurso do prazo “EMENTA: Recurso Extraordinário. 2. Precatórios. Juros de mora. 3.
nonagesimal prevista no art. 195, § 6º, da Constituição da República. Art. 100, § 1º, da Constituição Federal. Redação anterior à Emenda 30, de
5. Quanto à constitucionalidade da sistemática de compensação 2000. 4. Inclusão no orçamento das entidades de direito público.
instituída pelo art. 8º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, a matéria questionada foi Apresentação até 1º de julho, data em que terão seus valores atualizados. 5.
resolvida pelo Tribunal a quo no mesmo sentido do pronunciamento do Prazo constitucional de pagamento até o final do exercício seguinte. 5.
Plenário deste Supremo Tribunal Federal (Recurso Extraordinário n. Descaracterização da mora, quando não há atraso na satisfação dos débitos.
336.134, Relator Ministro Ilmar Galvão, maioria, DJ 16.5.2003), a dizer, não 5. Recurso extraordinário provido.”
ofende o princípio da isonomia o tratamento diferenciado presente no Nesse mesmo sentido:
dispositivo posto em exame judicial. “(...)
6. . Pelo exposto, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do Código Ressalte-se que este entendimento também se aplica no
de Processo Civil, conheço do recurso extraordinário, provendo-o em período entre a elaboração da conta e a expedição do precatório, pois o
parte, para reformar o acórdão recorrido na parte que julgou válida a próprio texto constitucional determinava o prazo para pagamento do
ampliação da base de cálculo promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n. precatório, qual seja, até o final do exercício seguinte. Assim, somente no
9.718/98, invertidos, neste ponto, os ônus da sucumbência. caso de seu descumprimento poder-se-ia falar em mora e, em conseqüência,
Publique-se. nos juros a ela relativos, como penalidade pelo atraso no pagamento. É
Brasília, 15 de junho de 2007. relevante notar que a discussão, no caso concreto, é anterior à Emenda
Ministra CÁRMEN LÚCIA Constitucional no 30, de 13 de setembro de 2000, que conferiu nova redação
Relatora ao § 1o do art. 100, tornando inequívoco que os valores devidos serão
atualizados monetariamente até o pagamento, superando-se, assim, a
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 495.226-2 (2367) possibilidade de expedição de precatório complementar. Assim, conheço e
PROCED. : PARANÁ dou provimento ao recurso extraordinário (art. 557, § 1o-A, do CPC) para
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA afastar a incidência de juros moratórios no período compreendido entre a
RECTE.(S) : UNIÃO elaboração da conta e a expedição do precatório (art. 557, § 1º-A, do CPC),
ADV.(A/S) : PFN - MARIA DA GRAÇA HAHN RE 449.198, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJ 16.12.2005”(grifo nosso).
RECDO.(A/S) : JOÃO BONFIM NUNES DA SILVA E OUTRO(A/S) Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido.
ADV.(A/S) : LUCIANO CARLOS FRANZON E OUTRO(A/S)
4. Pelo exposto, dou provimento ao recurso extraordinário para da LC 43/92, não poderá resultar o decréscimo da quantia que licitamente
afastar a incidência de juros moratórios na conta de atualização do percebessem, até o montante do teto anterior.
precatório complementar, no período compreendido entre a elaboração IV - Teto estadual: fixação em montante inferior ao previsto no art.
da conta e a sua expedição, com fundamento no art. 100, § 1º, com a 37, XI, da Constituição: possibilidade.
norma anterior à Emenda Constitucional n. 30/2000, da Constituição da V - No art. 37, XI, CF, são previstos dois limites máximos a
República (art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do considerar na implementação do sistema: o primeiro, já predeterminado pela
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal). Constituição, para cada Poder; o segundo, a ser fixado por lei da União e de
Publique-se. cada unidade federada, contido, porém, pela observância do primeiro, mas
Brasília, 19 de junho de 2007. ao qual poderá ser inferior, excetuadas apenas as hipóteses de teto diverso
Ministra CÁRMEN LÚCIA estabelecida na própria Constituição da República (arts. 27, § 2º, e 93, V)
Relatora (RE 228.080, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Pleno, DJ 21.8.1998)
E ainda:
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 495.643-8 (2368) “EMENTA: I. Servidor público do Estado de São Paulo: teto de
PROCED. : SÃO PAULO vencimentos: fixação em montante inferior ao previsto no art. 37, XI, da
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Constituição, em sua redação originária: possibilidade, conforme
RECTE.(S) : TANIA GERALDA MOURA BORGES DE entendimento firmado pelo plenário do Supremo Tribunal no julgamento do
MENDONÇA RE 228.080 (Pertence, DJ 21.08.98)” (RE 419.862-AgR, Rel. Min. Sepúlveda
ADV.(A/S) : HELDER M. KANAMARU E OUTRO(A/S) Pertence, Primeira Turma, DJ 10.9.2004).
RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO Não estando o acórdão recorrido em divergência com a
ADV.(A/S) : PGE-SP - ANNA CANDIDA SERRANO SUPLICY jurisprudência sobre a matéria firmada neste Supremo Tribunal Federal, nada
FORBES há a prover.
4. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário (art.
DECISÃO 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDORES ESTADUAIS. do Supremo Tribunal Federal).
VENCIMENTOS: SUBTETO. LEI ESTADUAL N.º 6.995, DE 1990: Publique-se.
FIXAÇÃO. PRECEDENTES. RECURSO AO QUAL SE NEGA Brasília, 28 de março de 2007.
SEGUIMENTO. Ministra CÁRMEN LÚCIA
Relatório Relatora
1. Recurso extraordinário interposto por Tânia Geralda Moura
Borges de Mendonça, com base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da
Constituição da República. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 495.765-5 (2369)
O recurso tem por objeto o seguinte julgado da Segunda Câmara PROCED. : SÃO PAULO
de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo: RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
“Agente Fiscal de Rendas - Remuneração - O subsídio do Agente RECTE.(S) : BANCO REAL S/A
Fiscal de Rendas deve obedecer à limitação posta pela Emenda ADV.(A/S) : OSMAR MENDES PAIXÃO CORTES E
Constitucional n. 41/03. Recurso parcial provido (fl. 117). OUTRO(A/S)
2. A Recorrente alega que o acórdão recorrido teria contrariado o RECDO.(A/S) : CONSTRUTORA E INCORPORADORA PREDIAL
art. 37, inc. XI, da Constituição da República, ao argumento de que a CIPREL LTDA
Emenda Constitucional n. 19, de 1998, não teria recepcionado a Lei n. ADV.(A/S) : ROBERTO FIORAVANTE MORGADO
6.995, de 1990, do Estado de São Paulo.
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário interposto contra
3. O recurso não pode ter seguimento, por estar a decisão recorrida acórdão em que o tribunal a quo decidiu pela nulidade da aplicação de índice
em perfeita consonância com a jurisprudência deste Supremo Tribunal. de deflação instituído pela MP 294/91, convertida na Lei 8.177/1991 (plano
O subteto de vencimentos instituído pela Lei n. 6.995, de 1990, do Collor II) a contrato de operação financeira.
Estado de São Paulo não afronta o disposto no art. 37, inc. XI, da Examinando caso semelhante, assim decidiu esta Corte (RE
Constituição da República, segundo entendimento firmado pelo Supremo 170.484, rel. p/ acórdão min. Nelson Jobim, pleno, 5.03.2006):
Tribunal. “TABLITA. PLANO COLLOR II. REGRA DE DEFLAÇÃO DA MP
A jurisprudência predominante neste é no sentido de ser 294/91 (L. 8.177/91). PRINCÍPIOS DO DIREITO ADQUIRIDO, DO ATO
constitucional a instituição de subtetos de vencimentos dos servidores dos JURÍDICO PERFEITO E DA COISA JULGADA. ALTERAÇÃO DE PADRÃO
Estados-Membros quando fixada por lei estadual específica. Nesse sentido: MONETÁRIO.
“Ementa: I - Servidor público estadual: teto constitucional: 1. No julgamento do RE 141.190, o plenário do STF entendeu que o
equivalência entre os tetos (CF, art. 37, XI). fator de deflação veio a preservar o equilíbrio econômico-financeiro inicial
Se a remuneração do cargo de Secretário de Estado é inferior à do dos contratos, diante da súbita interrupção do processo inflacionário.
cargo de Deputado Estadual, não pode o Judiciário, a pretexto de cumprir a A manutenção dos contratos então vigentes - que traziam embutida
regra da equivalência entre os tetos (CF, art. 37, XI), desconsiderar a a tendência inflacionária - importaria em ganhos irreais, desiguais e
diferença e adotar, como teto remuneratório dos servidores do Poder incompatíveis com o pacto firmado entre as partes antes da alteração radical
Executivo, a remuneração máxima paga no Legislativo. Precedentes: RMS do ambiente monetário e econômico.
21.946 (Pertence, RTJ 157/898), RMS 21.988 (Pertence, RTJ 160/466), 2. Também por isso se confirmou a tese de que normas de ordem
RREE 191.394 e 210.976 (Pleno, 4.3.98, Corrêa). pública que instituem novo padrão monetário têm aplicação imediata em
II - Teto: redução do limite remuneratório (L.C est. 43/92-SC): relação aos contratos em curso como forma de reequilibrar a relação jurídica
inexistência de direito adquirido à manutenção do limite previsto na antes estabelecida.
legislação revogada, pois é axiomático não existir direito adquirido a regime 3. O Plano Collor II também representou mudança de padrão
jurídico. monetário e alteração profunda dos rumos econômicos do país e, por isso, a
III - Lícita a anterior fixação do teto local na remuneração dos esse plano econômico também se aplica a jurisprudência assentada no
Secretários de Estado e dada a garantida constitucional da irredutibilidade julgamento do RE 141.190.
dos vencimentos, têm os impetrantes direito a que, da incidência imediata Negado provimento ao recurso.”
O acórdão recorrido divergiu deste entendimento.
Do exposto, conheço do recurso extraordinário e lhe dou RECURSO EXTRAORDINÁRIO 497.360-0 (2371)
provimento, para julgar improcedente a ação, condenando a parte recorrida PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
em custas e honorários, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Publique-se. RECTE.(S) : MOISÉS LOPES DE OLIVEIRA
Brasília, 31 de maio de 2007. ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Ministro JOAQUIM BARBOSA RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO
Relator GRANDE DO SUL
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 496.989-1 (2370) DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário (art. 102, III, a, da
PROCED. : PARANÁ Constituição Federal) que tem como violados os artigos 1º, III, 5º, XLVI, XLVII
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO e XLIX, da Carta Magna.
RECTE.(S) : CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E 2. O recurso extraordinário alega que o acórdão recorrido ofende os
PECUÁRIA DO BRASIL - CNA E OUTRO(A/S) referidos preceitos ao fixar o regime de cumprimento da pena integralmente
ADV.(A/S) : KLAUS DIAS KUHNEN E OUTRO(A/S) fechado para o crime hediondo.
RECDO.(A/S) : CLAUDÊ SOARES DE MAGALHÃES
3. Recentemente, o Plenário deste tribunal pronunciou, incidenter
ADV.(A/S) : PAULO CESAR BRAGA FERNANDES E
tantum, a inconstitucionalidade do óbice legal à progressão de regime,
OUTRO(A/S)
contido na Lei dos Crimes Hediondos (v. HC 82.959, rel. min. Marco Aurélio).
Com isto, ficou firmado o entendimento majoritário desta Corte, no sentido de
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do
que a proibição, em abstrato, à progressão de regime viola o direito
Superior Tribunal de Justiça que declarou competente a Justiça do Trabalho
constitucional à individualização da pena.
para processar e julgar ação de cobrança de contribuição sindical rural.
Sustenta a recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido 4. Conforme ficou definido naquele julgamento, a declaração de
violação ao disposto no artigo 114, III, da Constituição Federal, argüindo a inconstitucionalidade do dispositivo não significa que haja um direito subjetivo
incompetência da Justiça do Trabalho, tendo em vista tratar-se de ao ingresso em regime menos gravoso. Apenas se permite que aquele que
contribuição de natureza tributária. se encontre preso pela prática de crime hediondo tenha sua situação
2. Consistente o recurso. subjetiva analisada, cabendo ao juízo competente - no caso em exame, o
Em que pese o fato de a natureza jurídica da contribuição aqui juízo das execuções penais - avaliar se estão presentes os requisitos
versada não constituir critério para se estabelecer a competência necessários à pretendida progressão.
jurisdicional, já que foi a própria redação do art. 114, III, da Constituição Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido.
Federal (alterada pela EC nº. 45/2004) que atribuiu à Justiça do Trabalho a 5. Do exposto, conheço e dou provimento ao recurso extraordinário,
competência para processar e julgar as ações entre sindicatos e para determinar ao Juízo de Execuções Criminais competente que analise se
trabalhadores, razão assiste à recorrente. a parte recorrente preenche ou não os requisitos objetivos e subjetivos
É que, não obstante tenha declarado a competência da Justiça do indispensáveis à obtenção do benefício da progressão de regime, e ordene,
Trabalho para julgar ação que verse sobre a cobrança de contribuição se entender necessária, a realização de exame criminológico (RHC 88.134-
sindical, o acórdão recorrido deixou de aplicar a regra de transição MC, rel. min. Celso de Mello).
estabelecida no CC nº. 7.204 (Rel. Min. CARLOS BRITTO, DJ 09.12.2005), Publique-se.
onde, com voto declarado nosso, esta Corte reviu sua jurisprudência para
assentar que “as ações que tramitam perante a Justiça comum dos Estados,
com sentença de mérito anterior à promulgação da EC 45/04, lá continuam
Relator
até o trânsito em julgado e correspondente execução. Quanto àquelas cujo
mérito ainda não foi apreciado, hão de ser remetidas à Justiça do Trabalho,
no estado em que se encontram, com total aproveitamento dos atos
praticados até então”.
Nesse sentido, a Corte também já decidiu, no julgamento do CC nº. RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
7430, Rel. Min. CÁRMEN LÚCIA, DJ de 17.04.2007, verbis: RECTE.(S) : LUIS JORGE ANTÔNIO RODRIGUES
“CONFLITO DE COMPETÊNCIA - TRIBUNAL SUPERIOR DO ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
TRABALHO - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - AÇÃO DE RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO
COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÃO SINDICAL - COMPETÊNCIA DA GRANDE DO SUL
JUSTIÇA TRABALHISTA SEGUNDO O ART. 114, INC. III, DA
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA COM A EMENDA 45/04 - A DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário (art. 102, III, a, da
COMPETÊNCIA É DA JUSTIÇA COMUM SE PROFERIDA DECISÃO DE Constituição Federal) que tem como violados os artigos 1º, III, 5º, XLVI, XLVII
MÉRITO ANTES DA PROMULGAÇÃO DA EC 45/04 - REGRA DE e XLIX, da Carta Magna.
TRANSIÇÃO ESTABELECIDA NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 2. O recurso extraordinário alega que o acórdão recorrido ofende os
7.204 - CONFLITO JULGADO PROCEDENTE PARA DETERMINAR A referidos preceitos ao manter o regime de cumprimento da pena
REMESSA DOS AUTOS AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA”. (No integralmente fechado para o crime hediondo.
mesmo sentido, CC nº. 7.441, Rel. Min. GILMAR MENDES, DJ de 3. Recentemente, o Plenário deste tribunal pronunciou, incidenter
06.02.2007). tantum, a inconstitucionalidade do óbice legal à progressão de regime,
No caso, existe sentença de mérito (fls. 175/178). Deste modo, o contido na Lei dos Crimes Hediondos (v. HC 82.959, rel. min. Marco Aurélio).
acórdão recorrido divergiu da jurisprudência desta Corte.
Com isto, ficou firmado o entendimento majoritário desta Corte, no sentido de
3. Do exposto, com base no art. 557, § 1º-A, do Código de
que a proibição, em abstrato, à progressão de regime viola o direito
Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº. 9.756/98 e pela Lei
constitucional à individualização da pena.
8.950/94, conheço do recurso extraordinário e dou-lhe provimento, a fim de
4. Conforme ficou definido naquele julgamento, a declaração de
determinar a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça, para que
inconstitucionalidade do dispositivo não significa que haja um direito subjetivo
rejulgue o recurso, sem a premissa de que a ação é da competência da
ao ingresso em regime menos gravoso. Apenas se permite que aquele que
Justiça do Trabalho.
Publique-se. Int.. se encontre preso pela prática de crime hediondo tenha sua situação
Brasília, 04 de junho de 2007. subjetiva analisada, cabendo ao juízo competente - no caso em exame, o
Ministro CEZAR PELUSO juízo das execuções penais - avaliar se estão presentes os requisitos
Relator necessários à pretendida progressão.
Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido.
5. Do exposto, conheço e dou provimento ao recurso extraordinário, contido na Lei dos Crimes Hediondos (v. HC 82.959, rel. min. Marco Aurélio).
para determinar ao Juízo de Execuções Criminais competente que analise Com isto, ficou firmado o entendimento majoritário desta Corte, no sentido de
se a parte recorrente preenche ou não os requisitos objetivos e subjetivos que a proibição, em abstrato, à progressão de regime viola o direito
indispensáveis à obtenção do benefício da progressão de regime, e ordene, constitucional à individualização da pena.
se entender necessária, a realização de exame criminológico (RHC 88.134- 4. Conforme ficou definido naquele julgamento, a declaração de
MC, rel. min. Celso de Mello). inconstitucionalidade do dispositivo não significa que haja um direito subjetivo
Publique-se. ao ingresso em regime menos gravoso. Apenas se permite que aquele que
Brasília, 19 de junho de 2007. se encontre preso pela prática de crime hediondo tenha sua situação
Ministro JOAQUIM BARBOSA subjetiva analisada, cabendo ao juízo competente - no caso em exame, o
Relator juízo das execuções penais - avaliar se estão presentes os requisitos
necessários à pretendida progressão.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 497.480-1 (2373) Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 5. Do exposto, conheço e dou provimento ao recurso extraordinário,
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA para determinar ao Juízo de Execuções Criminais competente que analise se
RECTE.(S) : FLÁVIO DARLAN GUTERRES a parte recorrente preenche ou não os requisitos objetivos e subjetivos
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO E indispensáveis à obtenção do benefício da progressão de regime, e ordene,
OUTRO(A/S) se entender necessária, a realização de exame criminológico (RHC 88.134-
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO MC, rel. min. Celso de Mello).
GRANDE DO SUL Publique-se.
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário (art. 102, III, a, da Ministro JOAQUIM BARBOSA
Constituição Federal) que tem como violados os artigos 1º, III, 5º, XLVI, Relator
XLVII e XLIX, da Carta Magna.
2. O recurso extraordinário alega que o acórdão recorrido ofende os RECURSO EXTRAORDINÁRIO 499.434-8 (2375)
referidos preceitos ao fixar o regime de cumprimento da pena integralmente PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
fechado para o crime hediondo. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
3. Recentemente, o Plenário deste tribunal pronunciou, incidenter RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
tantum, a inconstitucionalidade do óbice legal à progressão de regime, INSS
contido na Lei dos Crimes Hediondos (v. HC 82.959, rel. min. Marco ADV.(A/S) : CLÓVIS JUAREZ KEMMERICH
Aurélio). Com isto, ficou firmado o entendimento majoritário desta Corte, no RECDO.(A/S) : MICHELE RODRIGUES DA SILVA
sentido de que a proibição, em abstrato, à progressão de regime viola o ADV.(A/S) : ANA LUISA BAGATINI
direito constitucional à individualização da pena. INTDO.(A/S) : UNIÃO
4. Conforme ficou definido naquele julgamento, a declaração de ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
inconstitucionalidade do dispositivo não significa que haja um direito
subjetivo ao ingresso em regime menos gravoso. Apenas se permite que DECISÃO
aquele que se encontre preso pela prática de crime hediondo tenha sua PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL: REQUISITOS
situação subjetiva analisada, cabendo ao juízo competente - no caso em LEGAIS E REEXAME DE PROVA. SÚMULA 279 DO SUPREMO TRIBUNAL
exame, o juízo das execuções penais - avaliar se estão presentes os FEDERAL. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
requisitos necessários à pretendida progressão. Relatório
Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido. 1. Recurso extraordinário interposto pelo Instituto Nacional do
5. Do exposto, conheço e dou provimento ao recurso extraordinário, Seguro Social, com base no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da
para determinar ao Juízo de Execuções Criminais competente que analise República, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que
se a parte recorrente preenche ou não os requisitos objetivos e subjetivos decidiu pela concessão de benefício assistencial, previsto no art. 203, inc. V,
indispensáveis à obtenção do benefício da progressão de regime, e ordene, da Constituição da República.
se entender necessária, a realização de exame criminológico (RHC 88.134- 2. O Recorrente afirma que a decisão teria afrontado o art. 203, inc.
MC, rel. min. Celso de Mello). V, da Constituição, pois teria desconsiderado os requisitos previstos no § 3º
Publique-se. do art. 20 da Lei n. 8.742, de 7 de dezembro de 1993, a saber:
Brasília, 19 de junho de 2007. “Art. 20. O benefício de prestação continuada é a garantia de 1 (um)
Ministro JOAQUIM BARBOSA salário mínimo mensal à pessoa portadora de deficiência e ao idoso com 70
Relator (setenta) anos ou mais e que comprovem não possuir meios de prover a
própria manutenção e nem de tê-la provida por sua família.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 498.340-1 (2374) (...)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL § 3º Considera-se incapaz de prover a manutenção da pessoa
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA portadora de deficiência ou idosa a família cuja renda mensal per capita seja
RECTE.(S) : MILTON PEREIRA inferior a ¼ (um quarto) do salário mínimo.”
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO 3. O INSS argumenta que, ao julgar válido critério de renda mensal
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO per capita diverso daquele estabelecido na norma acima mencionada, o
GRANDE DO SUL acórdão recorrido teria divergido da decisão no acórdão proferido na ADI
1.232, na qual afirmou este Supremo Tribunal que “inexiste a restrição
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário (art. 102, III, a, da alegada em face do próprio dispositivo constitucional (art. 203, inc. V, da
Constituição Federal) que tem como violados os artigos 1º, III, 5º, XLVI, Constituição da República) que reporta à lei para fixar os critérios de garantia
XLVII e XLIX, da Carta Magna. do benefício de salário mínimo à pessoa portadora de deficiência física e ao
2. O recurso extraordinário alega que o acórdão recorrido ofende os idoso. Esta lei traz hipótese objetiva de prestação assistencial do Estado”
referidos preceitos ao fixar o regime de cumprimento da pena integralmente (ADI 1.232, redator para o acórdão o Ministro Nelson Jobim, DJ 1º.6.2001).
fechado para o crime hediondo. Examinada a matéria posta à apreciação, DECIDO.
3. Recentemente, o Plenário deste tribunal pronunciou, incidenter 4. O presente recurso não pode ter seguimento. O acórdão recorrido
tantum, a inconstitucionalidade do óbice legal à progressão de regime, fundamentou-se no conjunto probatório, em razão do qual se concluiu pela
necessidade de atendimento ao requisito socioeconômico para a percepção O exame da presente causa evidencia que o acórdão ora
do benefício assistencial em observância aos princípios e às regras impugnado ajusta-se à diretriz jurisprudencial que esta Suprema Corte
constitucionalmente vigentes. Essa circunstância atrai a incidência da firmou na análise da matéria em referência.
Súmula 279 deste Supremo Tribunal. Sendo assim, e considerando as razões expostas, conheço do
5. Ao julgar o Agravo Regimental no Recurso Extraordinário n. presente recurso extraordinário, para negar-lhe provimento.
475.569-RS, Rel. Min. Carlos Britto, a Primeira Turma decidiu neste sentido: Publique-se.
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO Brasília, 30 de maio de 2007.
EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. Ministro CELSO DE MELLO
SALÁRIO MÍNIMO. LEI Nº 8.742/93. REQUISITOS OBJETIVOS. REEXAME Relator
DE PROVA. SÚMULA 279.
A moldura fática delineada pelo Tribunal de origem é de que está RECURSO EXTRAORDINÁRIO 501.410-0 (2377)
comprovado que a parte autora não possui meios suficientes para prover a PROCED. : RIO DE JANEIRO
própria subsistência ou de tê-la provida por sua família, sendo-lhe deferido o RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
benefício. RECTE.(S) : UNIÃO
Esse o quadro, deve incidir o óbice da Súmula 279 desta colenda ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Corte, uma vez que inviável o reexame do conjunto probatório em sede RECDO.(A/S) : JAYME DE ALVARENGA GOMES
extraordinária. ADV.(A/S) : JOÃO MANOEL PEREIRA E OUTRO(A/S)
Decisões no mesmo sentido: REs 394.668-AgR, 422.059 e
433.262, Relator o Ministro Carlos Velloso; RE 430.049, Relator o Ministro DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário interposto de acórdão
Cezar Peluso; REs 433.102, 433.772 e 432.853, Relator o Ministro Celso de que concedeu a servidor indenização por dano material, em face de mora por
Mello; RE 461.079, Relator o Ministro Joaquim Barbosa; RE 461.405, inércia legislativa (cf. ADI 2.061, rel. min. Ilmar Galvão, DJ de 29.06.2001). A
Relatora a Ministra Ellen Gracie; e RE 467.038, Relator o Ministro decisão teve por fundamento o fato de que a revisão geral anual da
Sepúlveda Pertence. Agravo regimental a que se nega provimento.” remuneração do servidor (art. 37, X, da Constituição), determinada pela EC
6. Demonstrada a incidência neste caso da Súmula 279, nego 19/1998, somente foi implementada com a edição da Lei 10.331/2001.
seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 557, caput, do O recurso extraordinário ressalta que, nos termos da EC 19/1998,
Código de Processo Civil e do art. 21, § 1º, do Regimento Interno do que alterou a redação do referido inciso X do art. 37, a remuneração dos
Supremo Tribunal Federal. servidores públicos somente poderá ser fixada ou modificada por lei
Publique-se. específica. Assim, o acórdão recorrido, ao deferir a indenização decorrente
Brasília, 18 de junho de 2007. da ausência de envio anual de projeto de lei para reajuste remuneratório,
Ministra CÁRMEN LÚCIA viola o princípio da independência dos Poderes, invadindo a esfera de
Relatora competência do Executivo. Com efeito, sustenta, a indenização determinada
pelo acórdão impugnado representa verdadeiro reajuste salarial, o que traduz
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 500.138-5 (2376) invasão da competência exclusiva do presidente da República na iniciativa
PROCED. : BAHIA de proposição de leis dessa natureza. Além disso, o acórdão recorrido iria de
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO encontro ao que dispõe a Súmula 339 do STF.
RECTE.(S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA - UFBA Esta Corte, no julgamento da ADI 2.061 (rel. min. Ilmar Galvão, DJ
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL de 29.06.2001), entendeu que, não obstante se reconheça a mora legislativa,
RECDO.(A/S) : NEIVA SILVA CRUZ E OUTRO(A/S) não pode o Judiciário deflagrar o processo legislativo, em face do disposto no
ADV.(A/S) : ÁLVARO FERNANDO REIS DULTRA E art. 61, § 1º, II, a, da Constituição federal. Não pode nem mesmo fixar prazo,
OUTRO(A/S) pois tal ato não se insere nas atribuições de natureza administrativa do chefe
do Poder Executivo (art. 103, § 2º, da Constituição). Transcrevo, por
DECISÃO: O presente recurso extraordinário revela-se oportuno, a ementa do referido julgado:
processualmente inviável, eis que se insurge contra acórdão que decidiu a “AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO.
causa em estrita conformidade com a orientação jurisprudencial que o ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC N 19, DE 4
Supremo Tribunal Federal firmou na matéria em exame. DE JUNHO DE 1998).
Com efeito, a colenda Primeira Turma desta Suprema Corte, ao Norma constitucional que impõe ao Presidente da República o dever
julgar o RE 378.932/PE, Rel. Min. CARLOS BRITTO (RTJ 192/345), fixou de desencadear o processo de elaboração da lei anual de revisão geral da
entendimento que desautoriza a pretensão de direito material deduzida remuneração dos servidores a União, prevista no dispositivo constitucional
pela parte ora recorrente: em destaque, na qualidade de titular exclusivo da competência para iniciativa
“ADMINISTRATIVO. TRANSFORMAÇÕES DE FUNÇÕES da espécie, na forma prevista no art. 61, § 1º, II, ‘a’, da CF.
COMISSIONADAS. REDUÇÃO DE VENCIMENTOS DOS SERVIDORES. Mora que, no caso, se tem por verificada, quanto à observância do
IMPOSSIBILIDADE. GARANTIA CONSTITUCIONAL DA preceito constitucional, desde junho/1999, quando transcorridos os primeiros
IRREDUTIBILIDADE DO ESTIPÊNDIO FUNCIONAL. doze meses da data da edição da referida EC 19/98.
Tendo em vista a garantia constitucional da irredutibilidade de Não se compreende, a providência, nas atribuições de natureza
vencimentos, não poderá ocorrer a diminuição do quanto já percebido administrativa do Chefe do Poder Executivo, não havendo cogitar, por isso,
conforme o regime anterior, não obstante a ausência de direito adquirido à da aplicação, no caso, da norma do art. 103, §2º, ‘in fine’, que prevê a fixação
sua preservação. de prazo para o mister.
Recurso extraordinário conhecido, mas improvido.” Procedência parcial da ação.”
Cumpre ressaltar, por necessário, que esse entendimento vem Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido. A fixação de
sendo observado em sucessivos julgamentos, proferidos no âmbito do indenização com a finalidade de recompor dano supostamente suportado
Supremo Tribunal Federal, a propósito de questões essencialmente pelo servidor em razão da mora legislativa importa providência, por via
idênticas à que ora se examina nesta sede recursal (RE 293.568/SE, Rel. transversa, que este Tribunal não vem admitindo (cf. MS 24.132, rel. min.
Min. CARLOS VELLOSO - RE 294.347/SE, Rel. Min. ILMAR GALVÃO - RE Ellen Gracie, DJ de 29.06.2001, e MS 22.451, rel. min. Maurício Corrêa, DJ
344.143/SE, Rel. Min. NELSON JOBIM - RE 428.035/PA, Rel. Min. CEZAR de 15.08.1997).
PELUSO - RE 433.336/RN, CARLOS BRITTO - RE 440.311-AgR/MG, Rel. Nesse sentido, o RE 473.363 (rel. min. Celso de Mello, DJ de
Min. SEPÚLVEDA PERTENCE - RE 460.500/PB, Rel. Min. CARLOS 10.02.2006), o RE 475.726 (rel. min. Cezar Peluso, DJ de 02.03.2006), o RE
VELLOSO, v.g.). 479.979 (rel. min. Eros Grau, DJ de 06.03.2006), o RE 438.066 (rel. min.
Gilmar Mendes, DJ de 06.10.2005) e o RE 410.514 (rel. min. Ellen Gracie, RECURSO EXTRAORDINÁRIO 503.953-6 (2379)
DJ de 16.09.2005). PROCED. : SÃO PAULO
Do exposto, nos termos do art. 557, § 1º-A, do Código de Processo RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Civil, dou provimento ao recurso, para julgar improcedente o pedido, RECTE.(S) : ANTONIO TADEU RIBEIRO
afastando o direito à indenização em face da ausência de revisão geral de ADV.(A/S) : HELDER M. KANAMARU E OUTRO(A/S)
remuneração. Fixo a verba honorária em cinco por cento sobre o valor RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
atualizado da causa, a ser suportada pela parte recorrida, ressalvada a ADV.(A/S) : PGE-SP - LESLIE GORGA NUNES
hipótese de ser ela beneficiária da justiça gratuita.
Brasília, 17 de maio de 2007. DECISÃO
Ministro JOAQUIM BARBOSA RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SERVIDORES ESTADUAIS.
Relator VENCIMENTOS: SUBTETO. LEI ESTADUAL N.º 6.995, DE 1990: FIXAÇÃO.
PRECEDENTES. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
Relatório
1. Recurso extraordinário interposto por Antonio Tadeu Ribeiro, com
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 503.882-3 (2378) base no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da Constituição da República.
PROCED. : SÃO PAULO O recurso tem por objeto o seguinte julgado da Décima Terceira
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo:
RECTE.(S) : INDÚSTRIA DE ALUMÍNIOS EIRILAR LTDA “Servidor Público - Agente Fiscal de Rendas - Redução salarial - Lei
ADV.(A/S) : ADIRSON DE OLIVEIRA JUNIOR E OUTRO(A/S) Estadual n. 6.995/90 - possibilidade - Emenda Constitucional n. 19/98, que
RECDO.(A/S) : UNIÃO alterou a redação do art. 37, XI da CF - Inexistência de direito líquido e certo
ADV.(A/S) : PFN - JOSÉ FELIPPE ANTÔNIO MINAES - Recurso desprovido.” (fl. 117).
2. O Recorrente alega que o acórdão recorrido teria contrariado o
DECISÃO: Vistos, etc. art. 37, inc. XI, da Constituição da República, ao argumento de que a
Cuida-se de recurso extraordinário, no qual se discute a Emenda Constitucional n. 19, de 1998, não teria recepcionado a Lei n. 6.995,
constitucionalidade da COFINS - Contribuição para o Financiamento da de 1990, do Estado de São Paulo.
Seguridade Social. Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
2. Pois bem, a parte recorrente sustenta, em essência, a 3. O recurso não pode ter seguimento, por estar a decisão recorrida
inconstitucionalidade da Lei nº 9.718/98. Requer a “compensação dos em perfeita consonância com a jurisprudência deste Supremo Tribunal.
valores indevidamente recolhidos”, “com tributos vincendos arrecadados O subteto de vencimentos instituído pela Lei n. 6.995, de 1990, do
pela Secretaria da Receita Federal, notadamente com a própria COFINS, o Estado de São Paulo não afronta o disposto no art. 37, inc. XI, da
PIS e a CSSL” (fls. 514). Constituição da República, segundo entendimento firmado pelo Supremo
3. Tenho que o recurso merece acolhida parcial. É que esta Tribunal.
colenda Corte, na Sessão Plenária de 09.11.2005, concluiu a análise do A jurisprudência predominante neste é no sentido de ser
tema aqui discutido (RE 346.084, Relator o Ministro Ilmar Galvão; e REs constitucional a instituição de subtetos de vencimentos dos servidores dos
357.950, 358.273 e 390.840, Relator o Ministro Marco Aurélio). Ao fazê-lo, o Estados-Membros quando fixada por lei estadual específica. Nesse sentido:
Tribunal, por maioria de votos: “Ementa: I - Servidor público estadual: teto constitucional:
a) declarou a inconstitucionalidade do § 1º do art. 3º da Lei nº equivalência entre os tetos (CF, art. 37, XI).
9.718/98 (base de cálculo do PIS e da COFINS), para impedir a incidência Se a remuneração do cargo de Secretário de Estado é inferior à do
do tributo sobre as receitas até então não compreendidas no conceito de cargo de Deputado Estadual, não pode o Judiciário, a pretexto de cumprir a
faturamento da LC nº 70/91; e regra da equivalência entre os tetos (CF, art. 37, XI), desconsiderar a
b) entendeu desnecessária, no caso específico, lei complementar diferença e adotar, como teto remuneratório dos servidores do Poder
para a majoração da alíquota da COFINS, cuja instituição se dera com base Executivo, a remuneração máxima paga no Legislativo. Precedentes: RMS
no inciso I do art. 195 da Lei das Leis. 21.946 (Pertence, RTJ 157/898), RMS 21.988 (Pertence, RTJ 160/466),
4. Por outra volta, este Supremo Tribunal, ao julgar o RE 336.134, RREE 191.394 e 210.976 (Pleno, 4.3.98, Corrêa).
Relator o Ministro Ilmar Galvão, entendeu que o regime de compensação de II - Teto: redução do limite remuneratório (L.C est. 43/92-SC):
que trata o art. 8º da Lei nº 9.718/98 é legítimo, dado que diz respeito a inexistência de direito adquirido à manutenção do limite previsto na
empresas em situações distintas. legislação revogada, pois é axiomático não existir direito adquirido a regime
5. À derradeira, observo que a questão alusiva aos valores jurídico.
recolhidos indevidamente tem natureza infraconstitucional (tanto é assim III - Lícita a anterior fixação do teto local na remuneração dos
que a própria recorrente fundamenta seu pedido “nos termos do art. 66 da Secretários de Estado e dada a garantida constitucional da irredutibilidade
Lei nº 8.383/91” - fls. 514). Cuida-se, em boa verdade, de controvérsia a ser dos vencimentos, têm os impetrantes direito a que, da incidência imediata da
dirimida na execução do julgado (AI 488.016-AgR, Relator o Ministro Eros LC 43/92, não poderá resultar o decréscimo da quantia que licitamente
Grau, e RE 387.248-AgR, de minha relatoria). percebessem, até o montante do teto anterior.
6. Outras decisões no mesmo sentido: REs 489.987-AgR e IV - Teto estadual: fixação em montante inferior ao previsto no art.
313.863-AgR, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence; 372.426-AgR e 37, XI, da Constituição: possibilidade.
353.296-AgR, Relator o Ministro Ricardo Lewandowski; 494.524-AgR e V - No art. 37, XI, CF, são previstos dois limites máximos a
389.133-AgR, Relatora a Ministra Cármen Lúcia; 455.490-AgR, Relator o considerar na implementação do sistema: o primeiro, já predeterminado pela
Ministro Gilmar Mendes. Constituição, para cada Poder; o segundo, a ser fixado por lei da União e de
Isso posto, e considerando as disposições do § 1º-A do art. 557 do cada unidade federada, contido, porém, pela observância do primeiro, mas
CPC, aplico o entendimento Plenário e dou provimento parcial ao recurso. O ao qual poderá ser inferior, excetuadas apenas as hipóteses de teto diverso
que faço apenas para afastar a aplicação do conceito de faturamento estabelecida na própria Constituição da República (arts. 27, § 2º, e 93, V)
definido no § 1o do art. 3o da Lei nº 9.718/98. (RE 228.080, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Pleno, DJ 21.8.1998)
Publique-se. E ainda:
Brasília, 19 de junho de 2007. “EMENTA: I. Servidor público do Estado de São Paulo: teto de
Ministro CARLOS AYRES BRITTO vencimentos: fixação em montante inferior ao previsto no art. 37, XI, da
Relator Constituição, em sua redação originária: possibilidade, conforme
entendimento firmado pelo plenário do Supremo Tribunal no julgamento do
RE 228.080 (Pertence, DJ 21.08.98)” (RE 419.862-AgR, Rel. Min. Tribunal de Justiça - seja porque não interposto o pertinente recurso
Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ 10.9.2004). especial, seja porque, embora deduzido o apelo excepcional em questão, a
Não estando o acórdão recorrido em divergência com a parte recorrente nele não impugna o referido fundamento de natureza
jurisprudência sobre a matéria firmada neste Supremo Tribunal Federal, infraconstitucional, seja, ainda, porque denegado processamento ao recurso
nada há a prover. especial (a que não se seguiu a utilização do cabível agravo de
4. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário (art. instrumento), seja, finalmente, porque o recurso especial não foi conhecido
557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento ou provido -, a jurisprudência desta Suprema Corte, em ocorrendo
Interno do Supremo Tribunal Federal). qualquer dessas hipóteses, tem aplicado a doutrina constante da Súmula
Publique-se. 283/STF.
Brasília, 28 de março de 2007. Isso significa, portanto, presente o contexto em exame, que a
Ministra CÁRMEN LÚCIA ausência de impugnação do fundamento legal subjacente ao acórdão
Relatora recorrido, que se revelava suscetível de impugnação em sede recursal
adequada, basta para conferir, por si só, em qualquer das situações acima
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 504.496-3 (2380) referidas, subsistência autônoma à decisão ora questionada nesta causa,
PROCED. : DISTRITO FEDERAL precisamente em decorrência da preclusão do fundamento
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO infraconstitucional mencionado, tal como adverte o magistério
RECTE.(S) : MUNIRA YUNES FONSECA E OUTRO(A/S) jurisprudencial que o Supremo Tribunal Federal firmou na matéria (RTJ
ADV.(A/S) : JOSÉ PEIXOTO GUIMARÃES NETO E 151/261-262 - AI 237.774-AgR/SP, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA - RE
OUTRO(A/S) 168.517/RS, Rel. Min. ILMAR GALVÃO - RE 273.834/RJ, Rel. Min. CELSO
RECDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF DE MELLO, v.g.).
ADV.(A/S) : PAULO EDUARDO PINTO DE ALMEIDA E Sendo assim, pelas razões expostas, não conheço do presente
OUTRO(A/S) recurso extraordinário (Súmula 283/STF).
Publique-se.
DESPACHO: Defiro o pedido de vista formulado a fls. 268. Prazo: Brasília, 12 de junho de 2007.
cinco (5) dias. Ministro CELSO DE MELLO
Ministro CELSO DE MELLO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 508.125-7 (2383)
Relator PROCED. : MINAS GERAIS
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 505.126-9 (2381) RECTE.(S) : UNIÃO
PROCED. : PARAÍBA ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO RECDO.(A/S) : WARLEY ANDRÉ CARNEIRO
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - ADV.(A/S) : MÁRCIO JOAQUIM DOS SANTOS E
INSS OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : JOSÉ M. MAIA DE FREITAS
RECDO.(A/S) : MARIA DE LOURDES PEDROSA DE MELO DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra
ADV.(A/S) : JURANDIR PEREIRA DA SILVA E OUTRO(A/S) acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª. Região e assim ementado:
“CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. MILITAR. AGRAVAMENTO
DECISÃO: O presente recurso extraordinário é insuscetível de DA DOENÇA DO AUTOR APÓS O SEU INGRESSO NO SERVIÇO MILITAR
conhecimento, eis que a matéria constitucional nele suscitada não foi objeto OBRIGATÓRIO. DANOS MORAIS E MATERIAIS COMPROVADOS.
de discussão no acórdão recorrido. 1. É cabível indenização por danos morais e materiais se o Autor,
Ausente o indispensável prequestionamento da matéria mesmo apresentando sinais de que tinha problemas circulatórios em seus
constitucional, que não se admite implícito (RTJ 125/1368 - RTJ 131/1391 membros inferiores, foi aprovado em exame médico, que o considerou apto
- RTJ 144/300 - RTJ 153/989), incidem as Súmulas 282 e 356 desta Corte para prestar o serviço militar obrigatório, e, em decorrência dos fortes
(RTJ 159/977). exercícios físicos a que foi submetido, teve sua doença preexistente
Sendo assim, e pelas razões expostas, não conheço do presente agravada (CF, art. 37, §6º).
recurso extraordinário. 2. Cabe ao juiz, guiando-se pelo princípio da razoabilidade, fixar o
Publique-se. valor da indenização, levando em consideração as peculiaridades de cada
Brasília, 14 de junho de 2007. caso.
Ministro CELSO DE MELLO 3. Nega-se provimento à remessa oficial.” (fl. 136)
Relator Opostos embargos de declaração, foram acolhidos, a fim de
esclarecer que a indenização objeto da condenação refere-se a danos
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 507.887-6 (2382) materiais, e não a danos morais.
PROCED. : PERNAMBUCO A recorrente, com fundamento no art. 102, III, a, alega ter havido
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO violação ao disposto no art. 37, §6º, da Constituição Federal, uma vez que se
RECTE.(S) : UNIÃO equivocou o acórdão quanto ao emprego desse dispositivo, haja vista que a
ADV.(A/S) : PFN - MARIA CLAUDIA GONDIM CAMPELLO indenização prevista no mesmo “é destinada a terceiros, ou seja, aos
RECDO.(A/S) : ADJANE BARROS DOS SANTOS E OUTRO(A/S) particulares atingidos por ato lesivo de agente público e não ao próprio
ADV.(A/S) : FLÁVIO SABINO DE OLIVEIRA PEREIRA E servidor, muito menos ao Soldado incapacitado para o serviço militar...” (fl.
OUTRO(A/S) 175), bem como constituiu reformatio in pejus a condenação às despesas
médicas, hospitalares e com medicamentos.
DECISÃO: O presente recurso extraordinário insurge-se contra 2. Inconsistente o recurso.
acórdão que se apóia em dois (2) fundamentos, um dos quais possui A recorrente pretende questionar o alcance da regra da
caráter infraconstitucional. responsabilidade objetiva consagrada no texto constitucional. Aduz que, uma
Cabe acentuar, neste ponto, que, em situações nas quais o tema vez destinada a cobrir danos causados a terceiros, não se prestaria a
de índole meramente legal deixa de ser apreciado pelo E. Superior reparar os sofridos pelos agentes públicos.
Irrazoável o argumento. Há precedente da Corte que rechaça tal RECURSO EXTRAORDINÁRIO 508.857-0 (2384)
interpretação, como se vê do voto do eminente Ministro Relator Marco PROCED. : RIO DE JANEIRO
Aurélio, que transcrevo: RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
“(...) Descabe estabelecer distinções. Em primeiro lugar, o vocábulo INSS
“terceiro”, contido no § 6º do artigo 37 da Constituição Federal, diz com ADV.(A/S) : HENRIQUE JUNQUEIRA AYRES
aquele que tenha suportado o dano ou, em caso de morte, os que viviam RECDO.(A/S) : JÚLIA PEREIRA DA SILVA
sob sua dependência. (...) Enfoque diverso, excluindo da ADV.(A/S) : LIA MARCIA MORAES RODRIGUES
responsabilidade do Estado os danos causados aos próprios agentes
públicos, acabaria por esvaziar o preceito do § 6º do artigo 37 da DECISÃO: Vistos, etc.
Constituição Federal, estabelecendo distinção nele não contemplada A Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados
(...)” (RE nº 176.564, DJU de 20.08.99, grifos nossos). Especiais Federais acolheu a pretensão da parte recorrente.
Ademais, diante da impossibilidade de, em recurso extraordinário, Já reconhecido o direito postulado, o extraordinário perdeu o objeto.
rever a Corte as premissas de fato em que, para decidir a causa, se Assim, frente ao caput do art. 557 do CPC e ao inciso IX do art. 21
assentou o Tribunal de origem, à luz da prova dos autos, é evidente que, do RI/STF, julgo prejudicado o presente recurso.
para adotar outra conclusão, seria mister reexame prévio do conjunto fático- Publique-se.
probatório, coisa de todo inviável perante o teor da súmula 279. Veja-se à Brasília, 21 de junho de 2007.
jurisprudência da Corte, que, em caso análogo, no julgamento do AI nº Ministro CARLOS AYRES BRITTO
436.899 (Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE, DJ 13.10.2004), assim Relator
decidiu:
“DECISÃO: Agravo de instrumento de decisão que inadmitiu RE, a, PROCED. : PARANÁ
contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 2ª Região assim ementado: RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
"Constitucional. Administrativo. Militar. Acidente em serviço. Indenização. RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Responsabilidade objetiva do Estado. Teoria do Risco Administrativo. Art. INSS
37, § 6º da Constituição Federal. I) Configuração de nexo causal entre o ADV.(A/S) : LUIZ CLÁUDIO PORTINHO DIAS
acidente que vitimou o militar, acarretando-lhe amputação de parte do RECTE.(S) : FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA
indicador direito, e as atividades por ele realizadas no serviço ativo da EDUCAÇÃO - FNDE
Marinha. II) Responsabilidade objetiva do Estado, com base na Teoria do ADV.(A/S) : LUIZ CLÁUDIO PORTINHO DIAS
Risco Administrativo, amparada na Carta Magna, em seu artigo 37, § 6º. RECDO.(A/S) : JORGE RUDNEY ATALLA
Configurada a responsabilidade da União. III) A despeito de inexistir ADV.(A/S) : HAROLDO RODRIGUES FERNANDES E
reparação para a mutilação imposta ao ser humano, o valor arbitrado para a OUTRO(A/S)
indenização deve englobar um montante suficiente para compensar o dano
estético sofrido, como para punir o ente público, não podendo ser DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra
inexpressivo e tampouco exacerbado. A sentença apelada, fixou de forma acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região e assim
correta a indenização, razão por que é de ser mantida. IV) Recurso e ementado:
remessa desprovidos". Alega-se, em suma, violação do artigo 36, § 6º, da “TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS.
Constituição Federal. É inviável o RE. Para decidir e concluir pela existência CONTRIBUIÇÃO PARA O INCRA. SALÁRIO EDUCAÇÃO. EMPREGADOR
do nexo causal no caso concreto, o acórdão recorrido restringiu-se a RURAL-PESSOA FÍSICA QUE CONTRIBUI SOBRE A PRODUÇÃO RURAL.
apreciar os fatos e as provas que permeiam a lide (f. 15): "(...) O atestado A contribuição ao INCRA é indevida após o advento da Lei 8.212/91,
de origem certifica que o militar estava em serviço quando sofreu o acidente segundo entendimento da Segunda Turma desta Corte.
que resultou na perda de parte do indicador direito. O documento acostado Se o produtor rural - pessoa física - contribui para a Seguridade
aos autos reconheceu que o acidente 'não resultou de crime, transgressão Social sobre o valor da comercialização da produção rural, não é devedor
disciplinar, imprudência ou desídia do acidentado e foi decorrente de ato de das contribuições para terceiros, como no caso a contribuição para o Salário-
serviço.' A lesão imposta ao Autor, muito embora não ocasione Educação, que incidem sobre o salário-de-contribuição apurado com base
incapacidade para a atividade civil ou militar - deduzido tanto pela nas remunerações pagas aos segurados empregados”. (fls. 175)
continuidade no serviço ativo, como pela informação constante nos autos, O recorrente, com fundamento no art. 102, III, a, alega violação aos
de que foram preservadas as funções básicas (pinça e preensão da mão artigos 195 e 212, § 5º, da Constituição Federal.
atingida), impingiu-lhe inegável dano estético, que há de ser reparado. (...)". 2. Inconsistente o recurso.
Assim, para se concluir de modo diverso do que assentou o Tribunal a quo, É que os temas constitucionais suscitados no apelo extremo não
bem como pela inexistência de nexo causal, seria imprescindível o foram objeto de consideração no acórdão recorrido, faltando-lhes, assim, o
revolvimento de matéria de fato e o reexame da prova, aos quais não se requisito do prequestionamento, que deve ser explícito (súmulas 282 e 356).
prestam a via extraordinária: incide a Súmula 279-STF. Nego provimento ao Em caso análogo, o Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE ainda
agravo.” ponderou:
Por fim, a alegação de eventual existência de reformatio in pejus, "Os dispositivos constitucionais tidos como violados não foram
no acórdão impugnado, mostra-se descabida. É que as razões dos utilizados nas razões de decidir do acórdão recorrido. Ausente, portanto, o
embargos não trouxeram à baila o tema invocado apenas no extraordinário, prequestionamento das normas invocadas no recurso extraordinário, sendo,
faltando-lhe, assim, o requisito do prequestionamento, que deve ser pois, inútil a tentativa do ora recorrente de forçar, nos embargos
explícito (súmula 282). declaratórios, a adoção desse fundamento pelo tribunal a quo" (AI 490.457,
3. Do exposto, valho-me do disposto nos artigos 21, § 1º, do RISTF, julgado em 26.04.04).
38 da Lei 8.038/90, e 557 do CPC, e nego seguimento ao recurso Ademais, o acórdão impugnado decidiu a causa com base na
extraordinário. legislação infraconstitucional, de modo que eventual ofensa à Carta Magna
Publique-se. Int.. seria, aqui, apenas indireta. Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no
Brasília, 22 de junho de 2007. sentido de não tolerar, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que,
Ministro CEZAR PELUSO irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de
Relator normas infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da
República.
3. Do exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário formado contra
RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC). acórdão da Turma Única Recursal do Paraná que rejeitou a preliminar de
Publique-se. Int.. incompetência do Juizado Especial e firmou a ilegalidade da cobrança da
Brasília, 21 de maio de 2007. assinatura básica mensal.
Ministro CEZAR PELUSO O recurso extraordinário veicula ofensa aos arts. 5º, XXXVI, LIV, LV,
Relator 21, XI, 22, IV, 37, XXI, 109, I, 150, I e 175, § único, III, da Constituição
federal.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 509.224-1 (2386) Sem razão a recorrente. O acórdão impugnado afastou a alegação
PROCED. : PARANÁ de incompetência para o julgamento da causa por entender que a
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA controvérsia diz respeito à relação entre prestadora de serviço público e
RECTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES consumidor, não interessando diretamente à União ou a qualquer ente da
ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE GARDEMANN E Administração Pública federal. Nesse sentido, a decisão está em
OUTRO(A/S) consonância com o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre a
RECDO.(A/S) : INÊS FRANCISCA GRANATTO questão:
ADV.(A/S) : ALESSANDRA A. KLAGENBERG E OUTRO(A/S) “EMENTA: CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. COMPETÊNCIA: artigo 109, I,
DECISÃO (Petição Avulsa STF n. 84616/2007) da C.F.
PETIÇÃO AVULSA. RECONSIDERAÇÃO DE DECISÃO. I. - Não havendo interesse jurídico da União Federal no feito, a
SOBRESTAMENTO. PERDA DE OBJETO. NADA A PROVER. competência é da justiça estadual.
1. Junte-se. II. - Precedentes.
2. Sercomtel S/A - Telecomunicações, ora Recorrente, protocolizou III. - Agravo não provido.” (AI 388.982-AgR, rel. min. Carlos Velloso,
a Petição n. 1.202/2007, em 4.1.2007, requerendo o sobrestamento do DJ 25.10.2002).
presente recurso extraordinário. O pedido foi indeferido. Afasto também a apontada violação aos princípios da ampla defesa
3. Em 1º de junho de 2007, a Recorrente protocolizou a presente e devido processo legal fundadas na alegação de que falece ao Juizado
petição pleiteando, novamente, o sobrestamento deste feito. Especial competência para o julgamento de causa de natureza complexa, já
Alegou que “... a questão de assinatura básica foi apreciada que a demanda comportaria a produção de prova pericial. É que a análise do
pelo Ministro Marco Aurélio, no Recurso Extraordinário n.º 503.276-1, a tema importa o prévio exame das regras processuais infraconstitucionais que
exemplo de vários outros, entendendo o Eminente Ministro que a fundamentaram o acórdão recorrido. A jurisprudência do Supremo Tribunal
questão da assinatura básica tem repercussão maior e revela o Federal concluiu que essa circunstância inviabiliza o processamento do
interesse de toda coletividade, de acordo com a Lei 11.418/2006 que recurso extraordinário (cf. AI 448.303, rel. min. Gilmar Mendes, DJ de
acrescentou os dispositivos que regulamentam o § 3º do art. 102 da 23.06.2003; AI 477.878, rel. min. Celso de Mello, DJ de 19.12.2003, e RE
Constituição Federal” (grifos no original). 298.991, rel. min. Ellen Gracie, DJ de 05.03.2004).
Esclareceu que o Ministro Marco Aurélio teria encaminhado os No mérito, o acórdão recorrido decidiu a questão com base na
Recursos Extraordinários ns. 503.276 e 536.949 à Procuradoria-Geral da legislação ordinária, o que dá margem ao descabimento do recurso
República, os quais apresentam a mesma matéria discutida nestes autos. extraordinário. Nesse sentido: AI 497.576-AgR, rel. min. Carlos Britto, DJ
Por fim, requereu “...se digne Vossa Excelência reconsiderar a r. 03.02.2006; AI 596.560-AgR, rel. min. Eros Grau, DJ 24.11.2006; AI 600.613-
decisão a fim de determinar o sobrestamento do feito até que se estabeleça AgR, rel. min. Sepúlveda Pertence, DJ 23.03.2007; AI 600.437-AgR, rel. min.
o precedente, do julgamento dos Recursos Extraordinários de n.º 503.276 e Cezar Peluso, DJ 06.11.2006; RE 527.564, rel. min. Cármen Lúcia, DJ
536.949, que versam sobre matéria idêntica, tendo em vista que é evidente 02.04.2007 e AI 623.297, rel. min. Ricardo Lewandowski, DJ 07.02.2007.
a Repercussão Geral da questão da Assinatura Básica de Telefonia.” Do exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário.
4. De se enfatizar, contudo, que em 30.3.2007, proferi decisão no Publique-se
sentido de negar seguimento ao recurso. Brasília, 31 de maio de 2007.
5. Ademais, o Supremo Tribunal Federal vem decidindo processos Ministro JOAQUIM BARBOSA
em que se discute a mesma matéria destes autos. Nesse sentido: RE Relator
531.734, Rel. Min. Eros Grau, DJ 26.3.2007; RE 509.712, Rel. Min. Gilmar
Mendes, DJ 28.2.2007; e RE 472.698, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ RECURSO EXTRAORDINÁRIO 510.498-2 (2388)
28.4.2006. PROCED. : PARANÁ
6. Além disso, a decisão proferida por Ministro deste Supremo RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Tribunal, na forma relatada pela Recorrente, não tem o efeito de sobrestar RECTE.(S) : THERMOKEY DO BRASIL INDÚSTRIA E
os processos de relatoria de outros Ministros, mesmo que versem sobre o COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS LTDA E
mesmo assunto. OUTRO(A/S)
7. Pelo exposto e por já ter sido proferida decisão nestes autos, a ADV.(A/S) : MARCOS WENGERKIEWICZ E OUTRO(A/S)
presente petição perdeu o seu objeto, não tendo, pois, nada a prover. RECDO.(A/S) : UNIÃO
Publique-se. ADV.(A/S) : PFN - PAULO AITA CACILHAS
Ministra CÁRMEN LÚCIA DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário (art. 102, III, a, da
Relatora Constituição) interposto de acórdão de Tribunal Regional Federal que
considerou constitucionais os arts. 8º e 3º, § 1º, da Lei 9.718/1998. Tais
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 509.993-8 (2387) dispositivos, respectivamente, aumentaram a alíquota da Cofins e
PROCED. : PARANÁ modificaram a base de cálculo daquele tributo e da Contribuição ao PIS, para
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA corresponder à receita bruta.
RECTE.(S) : BRASIL TELECOM S/A Insurgem-se as recorrentes apenas quanto ao tópico do acórdão
ADV.(A/S) : PAULO CEZAR PINHEIRO CARNEIRO E recorrido que tratou da modificação da base de cálculo dos tributos.
OUTRO(A/S) Sustentam que a decisão viola os arts. 154, I, 195, I e § 4º, e 239 da
RECDO.(A/S) : JUSSARA TERESINHA WINCKLER Constituição.
ADV.(A/S) : ANTÔNIO MANOEL DE ALBUQUERQUE Por ocasião do julgamento do RE 357.950, do RE 390.840 e do RE
358.273 (rel. min. Marco Aurélio, DJ de 15.08.2006), o Plenário do Supremo
Tribunal Federal declarou, incidentalmente e por maioria, a totalidade das receitas auferidas pelo contribuinte, não sendo possível a
inconstitucionalidade do § 1º do art. 3º da Lei 9.718/1998. convalidação dessa imposição, mesmo com o advento de norma
Confira-se, em sentido semelhante, o RE 388.830 (rel. min. Gilmar constitucional derivada (Emenda Constitucional n. 20/98).
Mendes, Segunda Turma, DJ de 10.03.2006), o RE 410.830 (rel. min. Ellen 4. Naqueles julgamentos, o Supremo Tribunal rejeitou a alegação de
Gracie, DJ de 20.02.2006), o RE 449.015 (rel. min. Ellen Gracie, DJ de inconstitucionalidade do art. 8º da Lei 9.718/98 (majoração da alíquota da
06.03.2006), o RE 324.390 (rel. min. Carlos Britto, DJ de 13.02.2006), o RE contribuição de 2% para 3%), descartando a argumentação de que haveria
473.133 (rel. min. Sepúlveda Pertence, DJ de 10.03.2006), o AI 446.774 necessidade de lei complementar para esse fim.
(rel. min. Celso de Mello, DJ de 06.03.2006), o RE 357.407 (rel. min. Celso Também estabeleceu que a Lei n. 9.718/98 passou a produzir
de Mello, DJ de 17.02.2006), o RE 476.425 (rel. min. Eros Grau, DJ de efeitos válidos a partir de 1º.2.1999, em atendimento à exigência do decurso
02.05.2006), o RE 453.622 (rel. min. Celso de Mello, DJ de 25.04.2006), o do prazo nonagesimal prevista no art. 195, § 6º, da Constituição da
AI 415.960 (rel. min. Sepúlveda Pertence, DJ de 27.03.2006) e o RE República.
437.409 (rel. min. Marco Aurélio, DJ de 23.03.2006). 5. Pelo exposto, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do Código de
Do exposto, conheço do recurso e dou-lhe provimento, para Processo Civil, conheço do recurso extraordinário, provendo-o em parte,
considerar inconstitucional a modificação da base de cálculo dos tributos, para reformar o acórdão recorrido na parte que julgou válida a
nos termos do art. 3º, § 1º, da Lei 9.718/1998 (art. 557, § 1º-A, do Código de ampliação da base de cálculo promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n.
Processo Civil). 9.718/98.
Custas ex lege. Sem honorários advocatícios (Súmula 512 do Considerando-se a Súmula 512 deste Supremo Tribunal Federal,
Supremo Tribunal Federal). deixo de condenar ao pagamento de honorários advocatícios de
Intimem-se. Publique-se. sucumbência.
Brasília, 17 de maio de 2007. Publique-se.
Relatora
RECTE.(S) : USINA IPIRANGA DE AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : PAULO CESAR BRAGA RECTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
RECDO.(A/S) : UNIÃO ADV.(A/S) : PGE-SP - LESLIE GORGA NUNES
ADV.(A/S) : PFN - PATRÍCIA MARA DOS SANTOS SAAD RECDO.(A/S) : ANTÔNIO PEDRO ALBERNAZ CRESPO
NETTO ADV.(A/S) : HELDER KANAMARU E OUTRO(A/S)
DECISÃO DECISÃO
TRIBUTÁRIO. COFINS. ARTS. 3º, § 1º E 8º DA LEI N. 9.718/98. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ADMINISTRATIVO. SERVIDORES
AMPLIAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO: IMPOSSIBILIDADE. MAJORAÇÃO ESTADUAIS. VENCIMENTOS: SUBTETO. LEI PAULISTA N. 6.995, DE
DE ALÍQUOTA: CONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES. 1990: PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO.
PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. Relatório
Relatório 1. Recurso extraordinário interposto pelo Estado de São Paulo, com
1. Usina Ipiranga de Açúcar e Álcool S/A (e filial) interpõe recurso base no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da República.
extraordinário com fundamento no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da O recurso tem por objeto o seguinte julgado da Sétima Câmara de
Constituição da República, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo:
3ª Região. “MANDADO DE SEGURANÇA. SUBTETO. Não há amparo
Esse órgão julgou constitucional a ampliação da base de cálculo constitucional à regra do art. 16 da Lei Estadual 6.995/90 que institui
determinada pelo artigo 3º, § 1º, e a majoração da alíquota prevista no art. ‘subtetos’, mormente quando o próprio ‘teto’ não se achava regulamentado,
8º, da Lei 9.718/98 para o recolhimento da Contribuição para o considerando a ausência da lei de iniciativa conjunta do Presidente da
Financiamento da Seguridade Social - Cofins. República, da Câmara dos Deputados Federais e Senado, exigida pelo art.
2. A Recorrente alega que a decisão recorrida teria afrontado os 48 da Constituição Federal, em redação anterior à Emenda Constitucional
arts. 5º, inc. II, 47, 59, incs. II e III, 69, 145, § 1º, 146, incs. II e III, 150, incs. 41/2003. Reconhecimento da ilegalidade dos descontos. Recurso provido”
I e II, 154, inc. I e 195, inc. I, da Constituição da República. (fl. 121, grifos no original).
Assevera que as modificações introduzidas na sistemática de 2. O Recorrente alega que o acórdão recorrido teria contrariado o
cobrança da exação (majoração da alíquota e ampliação da base de art. 37, inc. XI, da Constituição da República, ao argumento de que a
cálculo) não poderiam ter sido implementadas por lei ordinária, senão que Emenda Constitucional n. 19, de 1998, teria recepcionado a Lei n. 6.995, de
por lei complementar. 1990, do Estado de São Paulo.
Afirma, ainda, que a equiparação do conceito de faturamento ao de Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
receita bruta para fins de recolhimento da Cofins não teria o amparo do art. 3. Razão jurídica assiste ao Recorrente.
195, inc. I, da Constituição, mesmo após o advento da Emenda O subteto de vencimentos, instituído pela Lei n. 6.995, de 1990, do
Constitucional n. 20/98. Estado de São Paulo, não afronta o disposto no art. 37, inc. XI, da
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. Constituição da República, segundo entendimento firmado pelo Supremo
3. Razão jurídica assiste, em parte, à Recorrente. Tribunal.
Ao julgar constitucional a ampliação da base de cálculo da Cofins e A jurisprudência predominante neste Tribunal é no sentido da
do PIS, promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, o Tribunal a quo constitucionalidade da instituição de subteto de vencimentos dos servidores
divergiu da orientação fixada pelo Plenário deste Supremo Tribunal Federal, dos Estados-Membros, quando fixado por lei estadual específica. Nesse
na apreciação dos Recursos Extraordinários ns. 346.084, 357.950, 358.273 sentido:
e 390.840 (Rel. Min. Marco Aurélio, DJ 15.8.2006). “Ementa: I - Servidor público estadual: teto constitucional:
Ficou, então, decidido que a noção de faturamento contida no art. equivalência entre os tetos (CF, art. 37, XI).
195, inc. I, da Constituição da República (norma anterior à Emenda Se a remuneração do cargo de Secretário de Estado é inferior à do
Constitucional n. 20/98) não autoriza a incidência tributária sobre a cargo de Deputado Estadual, não pode o Judiciário, a pretexto de cumprir a
regra da equivalência entre os tetos (CF, art. 37, XI), desconsiderar a § 3º Considera-se incapaz de prover a manutenção da pessoa
diferença e adotar, como teto remuneratório dos servidores do Poder portadora de deficiência ou idosa a família cuja renda mensal per capita seja
Executivo, a remuneração máxima paga no Legislativo. Precedentes: RMS inferior a ¼ (um quarto) do salário mínimo.”
21.946 (Pertence, RTJ 157/898), RMS 21.988 (Pertence, RTJ 160/466), 3. O INSS argumenta que, ao julgar válido critério de renda mensal
RREE 191.394 e 210.976 (Pleno, 4.3.98, Corrêa). per capita diverso daquele estabelecido na norma acima mencionada, o
II - Teto: redução do limite remuneratório (L.C est. 43/92-SC): acórdão recorrido teria divergido da decisão no acórdão proferido na ADI
inexistência de direito adquirido à manutenção do limite previsto na 1.232, na qual afirmou este Supremo Tribunal que “inexiste a restrição
legislação revogada, pois é axiomático não existir direito adquirido a regime alegada em face do próprio dispositivo constitucional (art. 203, inc. V, da
jurídico. Constituição da República) que reporta à lei para fixar os critérios de garantia
III - Lícita a anterior fixação do teto local na remuneração dos do benefício de salário mínimo à pessoa portadora de deficiência física e ao
Secretários de Estado e dada a garantida constitucional da irredutibilidade idoso. Esta lei traz hipótese objetiva de prestação assistencial do Estado”
dos vencimentos, têm os impetrantes direito a que, da incidência imediata (ADI 1.232, redator para o acórdão o Ministro Nelson Jobim, DJ 1º.6.2001).
da LC 43/92, não poderá resultar o decréscimo da quantia que licitamente Examinada a matéria posta à apreciação, DECIDO.
percebessem, até o montante do teto anterior. 4. O presente recurso não pode ter seguimento. O acórdão recorrido
IV - Teto estadual: fixação em montante inferior ao previsto no art. fundamentou-se no conjunto probatório, em razão do qual se concluiu pela
37, XI, da Constituição: possibilidade. necessidade de atendimento ao requisito socioeconômico para a percepção
V - No art. 37, XI, CF, são previstos dois limites máximos a do benefício assistencial em observância aos princípios e às regras
considerar na implementação do sistema: o primeiro, já predeterminado pela constitucionalmente vigentes. Essa circunstância atrai a incidência da
Constituição, para cada Poder; o segundo, a ser fixado por lei da União e de Súmula 279 deste Supremo Tribunal.
cada unidade federada, contido, porém, pela observância do primeiro, mas 5. Ao julgar o Agravo Regimental no Recurso Extraordinário n.
ao qual poderá ser inferior, excetuadas apenas as hipóteses de teto diverso 475.569-RS, Rel. Min. Carlos Britto, a Primeira Turma decidiu neste sentido:
estabelecido na própria Constituição da República (arts. 27, § 2º, e 93, V) “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO
(RE 228.080, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Pleno, DJ 21.8.1998) EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL.
E ainda: SALÁRIO MÍNIMO. LEI Nº 8.742/93. REQUISITOS OBJETIVOS. REEXAME
“EMENTA: I. Servidor público do Estado de São Paulo: teto de DE PROVA. SÚMULA 279.
vencimentos: fixação em montante inferior ao previsto no art. 37, XI, da A moldura fática delineada pelo Tribunal de origem é de que está
Constituição, em sua redação originária: possibilidade, conforme comprovado que a parte autora não possui meios suficientes para prover a
entendimento firmado pelo plenário do Supremo Tribunal no julgamento do própria subsistência ou de tê-la provida por sua família, sendo-lhe deferido o
RE 228.080 (Pertence, DJ 21.08.98)” (RE 419.862-AgR, Rel. Min. benefício.
Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ 10.9.2004). Esse o quadro, deve incidir o óbice da Súmula 279 desta colenda
Dessa orientação jurisprudencial divergiu o acórdão recorrido. Corte, uma vez que inviável o reexame do conjunto probatório em sede
4. Pelo exposto, dou provimento ao recurso extraordinário para extraordinária.
denegar a ordem (art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil e art. 21, § Decisões no mesmo sentido: REs 394.668-AgR, 422.059 e 433.262,
2º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal). Relator o Ministro Carlos Velloso; RE 430.049, Relator o Ministro Cezar
Publique-se. Peluso; REs 433.102, 433.772 e 432.853, Relator o Ministro Celso de Mello;
Brasília, 30 de maio de 2007. RE 461.079, Relator o Ministro Joaquim Barbosa; RE 461.405, Relatora a
Ministra CÁRMEN LÚCIA Ministra Ellen Gracie; e RE 467.038, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence.
Relatora Agravo regimental a que se nega provimento.”
6. Demonstrada a incidência neste caso da Súmula 279, nego
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 511.392-2 (2391) seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 557, caput, do
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Código de Processo Civil e do art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Supremo Tribunal Federal.
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Publique-se.
ADV.(A/S) : ALEX PEROZZO BOEIRA Ministra CÁRMEN LÚCIA
RECDO.(A/S) : OTTILIA BOCK Relatora
ADV.(A/S) : MARCOS ERNANI SENGER
DECISÃO PROCED. : PARANÁ
PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL: REQUISITOS RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
LEGAIS E REEXAME DE PROVA. SÚMULA 279 DO SUPREMO RECTE.(S) : ALBERTINA MACHADO VALENTE DOS
TRIBUNAL FEDERAL. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. SANTOS E OUTRO(A/S)
Relatório ADV.(A/S) : FUAD SALIM NAJI E OUTRO(A/S)
1. Recurso extraordinário interposto pelo Instituto Nacional do RECDO.(A/S) : ESTADO DO PARANÁ
Seguro Social, com base no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da ADV.(A/S) : PGE-PR - CÉSAR AUGUSTO BINDER
República, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que
decidiu pela concessão de benefício assistencial, previsto no art. 203, inc. DECISÃO
V, da Constituição da República. CONSTITUCIONAL. VENCIMENTOS. REVISÃO GERAL ANUAL.
2. O Recorrente afirma que a decisão teria afrontado o art. 203, inc. ART. 37, INC. X, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. MORA
V, da Constituição, pois teria desconsiderado os requisitos previstos no § 3º LEGISLATIVA. INDENIZAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
do art. 20 da Lei n. 8.742, de 7 de dezembro de 1993, a saber: RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
“Art. 20. O benefício de prestação continuada é a garantia de 1 Relatório
(um) salário mínimo mensal à pessoa portadora de deficiência e ao idoso 1. Recurso extraordinário interposto contra acórdão do Tribunal de
com 70 (setenta) anos ou mais e que comprovem não possuir meios de Justiça do Paraná. Esse órgão indeferira pedido de indenização por danos
prover a própria manutenção e nem de tê-la provida por sua família. materiais, em face de alegada omissão do titular do Poder Executivo em
(...) encaminhar projeto de lei de revisão geral anual da remuneração dos
servidores estaduais, a teor do disposto no art. 37, inc. X, da Constituição da
República (norma com a alteração da Emenda Constitucional n. 19, de 1. Juntem.

5.5.1998). 2. Eis as informações prestadas pelo Gabinete:
2. Os Recorrentes alegam, em síntese, que, com a alteração do inc. Saneamento de Goiás S/A - Saneago, em peça subscrita por
X do art. 37 da Constituição pela Emenda Constitucional n. 19/98, a revisão profissional da advocacia regularmente credenciado, requer preferência na
geral anual de suas remunerações seria assegurada aos servidores apreciação do recurso extraordinário acima identificado. Alega que o Estado
públicos estaduais. Sustentam que a inexistência da lei de revisão geral de Goiás possui 95% das ações da empresa, sendo inconstitucional o ato do
anual caracterizaria omissão legislativa apta a configurar o dano material e o Município de Catalão de encampar os bens da recorrente, porquanto fere a
conseqüente dever de indenizar por parte do Estado. independência e a harmonia entre os Poderes da República. Sustenta terem
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. sido celebrados contratos, sem licitação, com Senha Engenharia Ltda., para
3. Razão jurídica não assiste aos Recorrentes. Ao julgar a Ação a prestação dos serviços antes explorados pela Saneago. Aponta que a
Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n. 2.493, Relator o Ministro improbidade na administração do Município vem causando-lhe inúmeros
Ilmar Galvão, DJ 22.3.2002, o Plenário do Supremo Tribunal Federal firmou prejuízos. Apresenta documentos.
o seguinte entendimento: Registro a conclusão do processo a Vossa Excelência.
“EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR 3. Defiro o pedido de preferência.
OMISSÃO. ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC 4. Publiquem.
N.º 19, DE 4 DE JUNHO DE 1998). ESTADO DO PARANÁ. Norma Brasília, 15 de junho de 2007.
constitucional que impõe ao Governador do Estado o dever de desencadear Ministro MARCO AURÉLIO
o processo de elaboração da lei anual de revisão geral da remuneração dos Relator
servidores estaduais, prevista no dispositivo constitucional em destaque, na
qualidade de titular exclusivo da competência para iniciativa da espécie, na RECURSO EXTRAORDINÁRIO 514.605-7 (2394)
forma prevista no art. 61, § 1.º, II, a, da Carta da República. Mora que, no PROCED. : PARANÁ
caso, se tem por verificada, quanto à observância do preceito constitucional, RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
desde junho de 1999, quando transcorridos os primeiros doze meses da
RECTE.(S) : UNIÃO
data da edição da referida EC n.º 19/98. Não se compreende, a providência,
ADV.(A/S) : PFN - MARIA DA GRAÇA HAHN
nas atribuições de natureza administrativa do Chefe do Poder Executivo,
RECDO.(A/S) : COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA -
não havendo cogitar, por isso, da aplicação, no caso, da norma do art. 103,
COPEL
§ 2.º, in fine, que prevê a fixação de prazo para o mister. Procedência
ADV.(A/S) : CARLOS FREIRE FARIA E OUTRO(A/S)
parcial da ação.”
4. Em caso similar ao versado nestes autos, no julgamento do RE
510.467-AgR, DJ 30.3.2007, de minha relatoria, a Primeira Turma deste DECISÃO
Supremo Tribunal assentou que: CONSTITUCIONAL. PRECATÓRIO. ART. 19 DA LEI N. 11.033/04.
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. REVISÃO GERAL ANUAL DE INCONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTE DO PLENÁRIO: ADI 3.453.
VENCIMENTOS. OMISSÃO LEGISLATIVA INCONSTITUCIONAL. DEVER RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
DE INDENIZAR. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO DESPROVIDO. Não sendo Relatório
possível, pela via do controle abstrato, obrigar o ente público a tomar 1. A União interpõe recurso extraordinário, com fundamento no art.
providências legislativas necessárias para prover omissão declarada 102, inc. III, alínea a, da Constituição da República, contra acórdão do
inconstitucional - na espécie, o encaminhamento de projeto de lei de revisão Tribunal Regional Federal da 4ª Região que julgou inconstitucional o art. 19
geral anual dos vencimentos dos servidores públicos -, com mais razão não
da Lei n. 11.033, de 21 de dezembro de 2004.
poderia fazê-lo o Poder Judiciário, por via oblíqua, no controle concreto de
A Recorrente alega que o Tribunal Regional teria contrariado o art.
constitucionalidade, deferindo pedido de indenização para recompor perdas
97, caput, da Constituição da República, argumentando, em síntese, que não
salariais em face da inflação.”
teria sido respeitado o quorum necessário para declarar a norma
No mesmo sentido: RE 501.054-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso,
Segunda Turma, DJ 6.11.2006, RE 421.828-AgR, Rel. Min. Ricardo inconstitucional.
Lewandoswki, Primeira Turma, DJ 19.12.2006, RE 453.349-AgR, Rel. Min. Por fim, requer o provimento do presente recurso para que sejam
Celso de Mello, Segunda Turma, DJ 19.12.2006, RE 416.000-AgR, Rel. Min. reconhecidas a constitucionalidade e a aplicabilidade do art. 19 da Lei n.
Carlos Britto, Primeira Turma, DJ 23.6.2006. 11.033/04.
5. Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido. Examinados os elementos havidos nos autos, DECIDO.
6. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 2. Razão jurídica não assiste à Recorrente.
557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Em 30 de novembro de 2006, o Plenário julgou procedente a Ação
Interno do Supremo Tribunal Federal). Direta de Inconstitucionalidade 3.453, de minha relatoria, declarando que o
Publique-se. art. 19 da Lei n. 11.033/04 contraria os arts. 5º, inc. XXXVI, e 100 da
Brasília, 21 de junho de 2007. Constituição da República.
Concluiu-se que o estabelecimento de condicionantes e requisitos
Relatora
para o levantamento ou a autorização para depósito em conta bancária de
valores decorrentes de precatórios judiciais, que não aqueles constantes de
norma constitucional, ofende o princípio da garantia da jurisdição efetiva (art.
PROCED. : GOIÁS
RELATOR : MIN. MARCO AURÉLIO 5º, inc. XXXVI) e o art. 100 e seus incisos, não podendo ser tido como válido.
RECTE.(S) : SANEAMENTO DE GOIÁS S/A - SANEAGO O acórdão recorrido não divergiu dessa orientação jurisprudencial.
ADV.(A/S) : FELICÍSSIMO SENA E OUTRO(A/S) 3. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário (art.
RECDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE CATALÃO 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno
ADV.(A/S) : LUIZ MAURO PIRES E OUTRO(A/S) do Supremo Tribunal Federal).
Publique-se.
Petição/STF nº 86.218/2007 Brasília, 30 de maio de 2007.
DECISÃO Ministra CÁRMEN LÚCIA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PREFERÊNCIA - Relatora
DEFERIMENTO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 514.808-4 (2395) 4. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário (art.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA do Supremo Tribunal Federal).
RECTE.(S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO Publique-se.
RIO GRANDE DO SUL - IPERGS Brasília, 19 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM Ministra CÁRMEN LÚCIA
RECDO.(A/S) : ROSMARI LUCIA ZANINI Relatora
ADV.(A/S) : CASSIANA ALVINA CARVALHO
DECISÃO PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EXECUÇÃO CONTRA A RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
FAZENDA PÚBLICA. PRECATÓRIO: FRACIONAMENTO. RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. INSS
RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. ADV.(A/S) : IRIS GABRIELE DIEL
Relatório RECDO.(A/S) : MARIA EUNICE ZACOUTEGUY E OUTRO(A/S)
1. Recurso extraordinário interposto pelo Instituto de Previdência do ADV.(A/S) : THIAGO CECCHINI BRUNETTO E OUTRO(A/S)
Rio Grande do Sul - IPERGS, nos termos do art. 102, inc. III, alínea a, da ADV.(A/S) : ROBERTO DE FIGUEIREDO CALDAS
O recurso tem como objeto o seguinte julgado da Vigésima Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão que
Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: entendeu ser cabível a majoração de honorários advocatícios em execução
“EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. TÍTULO de sentença, a serem pagos pela Fazenda Pública, independentemente da
EXECUTIVO JUDICIAL. DÉBITO DE PEQUENO VALOR. oposição de embargos à execução.
LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO. FRACIONAMENTO DA EXECUÇÃO. Neste RE, fundado no art. 102, III, a e b, da Constituição Federal,
1. De acordo com o artigo 87, inciso I, do Ato das Disposições requereu-se, em suma, seja afastada a condenação no pagamento de
Constitucionais Transitórias, introduzido pela Emenda Constitucional n.º honorários advocatícios.
37/02, os débitos oriundos de sentenças transitadas em julgado de valor Instados a se manifestarem acerca da eventual oposição, pela
igual ou inferior a 40 salários-mínimos devem ser pagos independentemente Fazenda Pública, de embargos à execução (fl. 183), os recorridos
da expedição de precatório. Hipótese em que o pagamento se efetiva informaram que foram opostos embargos à execução pelo recorrente (fl. 190-
mediante requisição de pequeno valor à Presidência do Tribunal de Justiça. 256).
2. Nas execuções por título judicial ajuizadas contra a Fazenda Pública em A pretensão recursal não merece acolhida. O Plenário do Tribunal,
litisconsórcio, é cabível a requisição de pequeno valor se o débito de cada no julgamento do RE 420.816/PR, Relator para o acórdão o Min. Sepúlveda
exeqüente é igual ou inferior a 40 salários mínimos. Hipótese que não Pertence, conheceu do recurso interposto pelo Instituto Nacional do Seguro
configura fracionamento, repartição ou quebra do valor da execução. Art. 1°, Social e declarou a constitucionalidade da Medida Provisória 2.180-35/2001,
§ 2°, do Ato n° 38/2004 - P. 3. Em se tratando de c ausa em que restou com interpretação conforme, para reduzir-lhe a aplicação às execuções não
vencida a Fazenda Pública, os honorários advocatícios são arbitrados de embargadas, por quantia certa, contra a Fazenda Pública, excluídos os
acordo com a apreciação eqüitativa do Juiz. Recurso provido em parte” (fl. casos de pagamento de obrigações definidas em lei como de pequeno valor,
84, grifos no original). objeto do § 3º do artigo 100 da Constituição.
2. O Recorrente alega que o acórdão teria contrariado os arts. 87 e Ocorre que, conforme noticiado pelos recorridos, foram opostos
100, § 4º, da Constituição da República e o art. 87 do Ato das Disposições embargos à execução pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS,
Constitucionais Transitórias. Argumenta, em síntese, que não seria possível devendo ser afastada, assim, a aplicação do art. 1º-D da Lei 9.494/97 a estes
o fracionamento do precatório para que cada crédito, autonomamente autos. Nesse sentido, menciono as seguintes decisões: RE 429.555/PR, Rel.
considerado, fosse pago na forma de requisição de pequeno valor. Min. Sepúlveda Pertence; RE 424.773/PR e 444.687-AgR/SC, Rel. Min.
Analisados os elementos havidos nos autos, DECIDO. Carlos Velloso.
3. Razão jurídica não assiste ao Recorrente. Isso posto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego
O recurso não pode ter seguimento, por se cuidarem de créditos seguimento ao recurso.
autônomos, concernentes à relação jurídica de cada autor, e não apenas de Publique-se.
um único crédito, cujo fracionamento é proibido pelo art. 100, § 4º, da Brasília, 20 de junho de 2007.
Constituição da República. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido - Relator -
de ser possível o fracionamento de execução de sentença para expedição
de requisição de pequeno valor quando se tratar de litisconsórcio facultativo RECURSO EXTRAORDINÁRIO 515.957-4 (2397)
ativo. Nesse sentido: PROCED. : RIO DE JANEIRO
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
EXTRAORDINÁRIO. FRACIONAMENTO. EXECUÇÃO. PEQUENO VALOR. RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
1. Este Tribunal firmou entendimento no sentido de que é possível o INSS
fracionamento de execução de sentença para expedição de requisição de ADV.(A/S) : CELENIR RODRIGUES ESTERMÍNIO SAGULO
pequeno valor, apenas quando tratar-se de litisconsórcio facultativo ativo e RECDO.(A/S) : GIDALVA FILOMENA DA SILVA
não de ação coletiva intentada por legitimado extraordinário ou substituto ADV.(A/S) : SUELY COE CHAGAS PIRES
processual. Precedentes. 2. Agravo regimental a que se nega provimento”
(RE 452.261-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma. DJ 25.5.2007). DECISÃO: Cuida-se de recurso extraordinário contra acórdão que
E ainda as decisões monocráticas seguintes: AI 607.046, Rel. Min. entendeu devida a revisão da pensão por morte para 100% (cem por cento)
Cezar Peluso, DJ de 18.10.06; e RE 469.690, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJ do “salário de benefício”, conforme redação dada pela Lei 9.032/95 ao art. 75
de 14.6.06. da Lei 8.213/91.
A decisão recorrida não divergiu, portanto, da pacífica Alega o RE violação dos artigos 5o, XXXVI e XL, 195, § 5o, e 201, §
jurisprudência deste Supremo Tribunal. 4o, da Constituição Federal.
Decido.
No julgamento, em 08.02.2007, dos RREE 415.454 e 416.827, que julgou inconstitucional o art. 19 da Lei n. 11.033, de 21 de dezembro de
Gilmar Mendes, o Plenário do Supremo Tribunal Federal declarou 2004.
contrariar a Constituição (art. 5o, XXXVI, e 195, § 5o) a decisão que deferiu a Sustenta o Recorrente a constitucionalidade da norma mencionada,
revisão para 100% do “salário de benefício” das pensões por morte ressaltando que o art. 19 da Lei n. 11.033/04 estaria sendo examinado neste
instituídas antes da vigência da Lei 9.032/95, que alterou o art. 75 da Lei Tribunal (ADI 3.453), e, enquanto não concluído o julgamento, deveria
8.213/91. prevalecer o princípio da presunção de constitucionalidade da norma.
Embora no caso o falecimento do segurado tenha ocorrido antes da Alega, também, que o art. 195, § 3º, da Constituição da República
vigência da Lei 8.213/91, discute-se apenas a aplicação imediata da Lei estabelece que a empresa devedora da seguridade social não pode receber
9.032/95. benefícios.
Na linha dos precedentes - com a ressalva do meu voto vencido -, Por fim, requer o provimento do presente recurso para que seja
dou provimento ao recurso extraordinário para afastar a aplicação da Lei reconhecida a constitucionalidade e a aplicabilidade do art. 19 da Lei n.
9.032/95, com isenção dos ônus da sucumbência. 11.033/04.
Brasília, 20 de abril de 2007. Examinados os elementos havidos nos autos, DECIDO.
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE 2. Razão jurídica não assiste ao Recorrente.
Relator Em 30 de novembro de 2006, o Plenário julgou procedente a Ação
Direta de Inconstitucionalidade 3.453, de minha relatoria, declarando que o
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 518.967-8 (2398) art. 19 da Lei n. 11.033/04 contraria os arts. 5º, inc. XXXVI, e 100 da
PROCED. : RIO DE JANEIRO Constituição da República.
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Concluiu-se que o estabelecimento de condicionantes e requisitos
RECTE.(S) : ESCOLA TÉCNICA FEDERAL DE QUÍMICA - para o levantamento ou a autorização para depósito em conta bancária de
ETFQ valores decorrentes de precatórios judiciais, que não aqueles constantes de
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL norma constitucional, ofende o princípio da garantia da jurisdição efetiva (art.
RECDO.(A/S) : NIVA ALVES CORRÊA E OUTRO(A/S) 5º, inc. XXXVI) e o art. 100 e seus incisos, não podendo ser tido como válido.
ADV.(A/S) : MARCELO CHALRÉO E OUTRO(A/S) Desse entendimento não divergiu o tribunal a quo.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que entendeu ser 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno
devido o restabelecimento do pagamento da Gratificação de Incentivo à do Supremo Tribunal Federal).
Docência - GID, instituída pela Medida Provisória 2.020/2000, convertida na Publique-se.
Lei 10.187/2001, aos professores federais inativos e pensionistas, ao Brasília, 30 de maio de 2007.
fundamento de que tal gratificação “não depende de requisitos próprios, Ministra CÁRMEN LÚCIA
relativos ao efetivo serviço ativo, não se tratando de vantagem pessoal” (fl. Relatora
277).
Neste RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição, alegou-se RECURSO EXTRAORDINÁRIO 519.744-1 (2400)
ofensa ao art. 40, § 8º, da mesma Carta, ao argumento de que a PROCED. : PARANÁ
Gratificação de Incentivo à Docência tem caráter propter laborem, por ser RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
atribuída em função do efetivo desempenho do professor, quando em RECTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES
exercício nas unidades de ensino. ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE GARDEMANN E
A pretensão recursal não merece acolhida. A apreciação do tema OUTRO(A/S)
constitucional, no caso, depende do prévio exame de norma RECDO.(A/S) : GESSE MONARI GOMES BAESSA
infraconstitucional (Lei 10.187/2001). A afronta à Constituição, se ocorrente, ADV.(A/S) : ALESSANDRA AUGUSTA KLAGENBERG E
seria indireta. Incabível, portanto, o recurso extraordinário. Nesse sentido, OUTRO(A/S)
cito as seguintes decisões, entre outras: RE 395.943-ED/PR, Rel. Min. Ellen
Gracie; AI 529.615-ED/RJ, Rel. Min. Cezar Peluso. DECISÃO (Petição Avulsa STF n. 84617/2007)
Isso posto, nego seguimento ao recurso (CPC, art. 557, caput). PETIÇÃO AVULSA. RECONSIDERAÇÃO DE DECISÃO.
Publique-se. SOBRESTAMENTO. PEDIDO INDEFERIDO.
Brasília, 21 de junho de 2007. 1. Junte-se.
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI 2. Sercomtel S/A - Telecomunicações, ora Recorrente, protocolizou
- Relator - as Petições ns. 1.219/2007, em 4.1.2007, e 29.150/2007, em 7.3.2007,
requerendo o sobrestamento do presente recurso extraordinário. Os pedidos
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 518.985-6 (2399) foram indeferidos.
PROCED. : SANTA CATARINA 3. Em 1º de junho de 2007, a Recorrente protocolizou a presente
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA petição pleiteando, novamente, o sobrestamento deste feito.
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Alegou que “... a questão de assinatura básica foi apreciada pelo
INSS Ministro Marco Aurélio, no Recurso Extraordinário n.º 503.276-1, a
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL exemplo de vários outros, entendendo o Eminente Ministro que a
RECDO.(A/S) : ZHB CONSTRUÇÕES questão da assinatura básica tem repercussão maior e revela o
ADV.(A/S) : ALCIDES MORASTONI interesse de toda coletividade, de acordo com a Lei 11.418/2006 que
acrescentou os dispositivos que regulamentam o § 3º do art. 102 da
DECISÃO Constituição Federal” (grifos no original).
CONSTITUCIONAL. PRECATÓRIO. ART. 19 DA LEI N. 11.033/04. Esclareceu que o Ministro Marco Aurélio teria encaminhado os
INCONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTE DO PLENÁRIO - ADI 3.453. Recursos Extraordinários ns. 503.276 e 536.949 à Procuradoria-Geral da
RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. República, os quais apresentam a mesma matéria discutida nestes autos.
Relatório Por fim, requereu “...se digne Vossa Excelência reconsiderar a r.
1. O Instituto Nacional do Seguro Social - INSS interpõe recurso decisão a fim de determinar o sobrestamento do feito até que se estabeleça
extraordinário, com fundamento no art. 102, inc. III, alínea b, da Constituição o precedente, do julgamento dos Recursos Extraordinários de n.º 503.276 e
da República, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região 536.949, que versam sobre matéria idêntica, tendo em vista que é evidente a
Repercussão Geral da questão da Assinatura Básica de Telefonia.”
4. O Supremo Tribunal Federal vem decidindo processos em que se inconstitucional interpretação que resulte na mesclagem - de privada para
se discute a mesma matéria destes autos. Nesse sentido: RE 531.734, Rel. pública.”
Min. Eros Grau, DJ 26.3.2007; RE 509.712, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJ 3. Do exposto, com base nos artigos 21, § 1º, do RISTF, 38 da Lei
28.2.2007; e RE 472.698, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ 28.4.2006. 8.038/90, e 557 do CPC, dou provimento ao recurso extraordinário para
5. Além disso, a decisão proferida por Ministro deste Supremo indeferir a segurança. Custas ex lege.
Tribunal, na forma relatada pela Recorrente, não tem o efeito de sobrestar Publique-se. Int..
os processos de relatoria de outros Ministros, mesmo que versem sobre o Brasília, 16 de maio de 2007.
mesmo assunto. Ministro CEZAR PELUSO
6. Pelo exposto, mantenho as decisões proferidas naquelas Relator
petições e indefiro, novamente, o pedido de reconsideração de
decisão. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 520.756-1 (2403)
Publique-se. PROCED. : SÃO PAULO
Brasília, 12 de junho de 2007. RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
Ministra CÁRMEN LÚCIA RECTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
Relatora ADV.(A/S) : PGE-SP - MARIA CHRISTINA MENEZES
RECDO.(A/S) : T K O MODAS E CONFECÇÕES LTDA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 519.984-3 (2401) ADV.(A/S) : MARCIO BALDINI PEREIRA DE REZENDE
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI DECISÃO: Vistos, etc.
RECTE.(S) : GISLENISA FERNANDES DE FREITAS E Cuida-se de recurso extraordinário, com fundamento na alínea “a” do
OUTRO(A/S) inciso III do art. 102 da Constituição Republicana, contra acórdão do Tribunal
ADV.(A/S) : JOSÉ PEIXOTO GUIMARÃES NETO E Regional Federal da 2ª Região.
OUTRO(A/S) 2. Da leitura dos autos, observo que o Tribunal de origem rejeitou os
RECDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF embargos infringentes opostos pela parte ora recorrente. Ao fazê-lo, afirmou
ADV.(A/S) : JOÃO CARDOSO DA SILVA E OUTRO(A/S) tratar-se de “meras repetições daqueles já discutidos nos autos” (fls. 37).
3. Pois bem, a parte recorrente alega violação ao inciso I do art. 150
PG 093.423-2007/STF da Magna Carta de 1988. Pugna pela aplicação da Taxa SELIC ao caso sob
Defiro. Junte-se. exame.
Brasília, 19 de junho de 2007. 4. Tenho que o apelo extremo não merece acolhida. Isso porque o
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI tema constitucional tido por violado não foi apreciado pela decisão
- Relator - impugnada, nem foi suscitado em sede de embargos de declaração,
carecendo o recurso do indispensável prequestionamento (Súmulas 282 e
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 520.549-5 (2402) 356 desta colenda Corte).
PROCED. : MATO GROSSO 5. Por outra volta, anoto que a controvérsia dos autos tem natureza
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO infraconstitucional. Pelo que a ofensa ao Magno Texto, se existente,
RECTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL ocorreria de modo indireto ou reflexo, o que não autoriza a abertura da via
RECDO.(A/S) : JOSEANE DA SILVA SOUZA extraordinária. Nesse mesmo sentido, confiram-se, entre outros, os AIs
ADV.(A/S) : CLÓVIS MARTINS SOARES 496.271-AgR e 618.070-AgR, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence.
Assim, frente ao caput do art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra RI/STF, nego seguimento ao recurso.
acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 1ª. Região que Publique-se.
concedeu à servidora militar transferida ex officio o direito à matrícula em Brasília, 21 de junho de 2007.
instituição de ensino não congênere, assim ementado: Ministro CARLOS AYRES BRITTO
“ADMINISTRATIVO. ENSINO SUPERIOR. TRANSFERÊNCIA EX Relator
OFFICIO. MILITAR CONGENERIDADE DAS INSTITUIÇÕES.
INEXIGIBILIDADE, NO CASO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 520.767-6 (2404)
1. O militar transferido ex officio tem direito à matrícula compulsória PROCED. : SÃO PAULO
nas instituições de ensino superior, em qualquer época do ano, RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
independentemente da existência do requisito da congeneridade. RECTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
2. A circunstância de haver a postulante ingressado em instituição ADV.(A/S) : PGE-SP - MILTON DEL TRONO GROSCHE
privada de ensino superior não é óbice ao reconhecimento do direito líquido RECDO.(A/S) : ADRENALINA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
e certo da impetrante.
3. Remessa oficial desprovida.” (fl. 97) DECISÃO: Vistos, etc.
Sustenta a recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido Cuida-se de recurso extraordinário, com fundamento na alínea “a” do
violação ao art. 206, I, da Constituição Federal. inciso III no artigo 102 da Constituição Federal, contra decisão que rejeitou
2. Consistente o recurso. embargos infringentes (art. 34 da Lei 6.830/80) e manteve a sentença que
A tese do acórdão impugnado está em desconformidade com a inadmitiu a aplicação da taxa SELIC na cobrança de crédito tributário.
orientação fixada pelo Plenário desta Corte, que, no julgamento da ADI nº 2. Pois bem, a parte recorrente sustenta violação ao inciso I do art.
3.324 (Rel. Min. MARCO AURÉLIO, DJ de 05-08-2005), declarou, sem 24, bem como ao inciso I do art. 150 da Constituição Republicana.
redução de texto, a inconstitucionalidade do art. 1º da Lei nº 9.537/97, na 3. A seu turno, a Procuradoria-Geral da República, em parecer da
interpretação que autorizaria a transferência de alunos independentemente lavra do Subprocurador-Geral Roberto Monteiro Gurgel Santos, opinou pelo
do caráter congênere das instituições de ensino, como se lhe vê à ementa não-conhecimento do apelo extremo.
elucidativa: 4. Tenho que o recurso não merece acolhida. É que a discussão
“A constitucionalidade do artigo 1º da Lei nº 9.536/97, viabilizador alusiva à aplicação da taxa SELIC em execução fiscal não prescinde do
da transferência de alunos, pressupõe a observância da natureza jurídica do exame da legislação infraconstitucional pertinente (Lei paulista nº 10.175/98
estabelecimento educacional de origem, a congeneridade das instituições e Código Tributário Nacional). Logo, a alegada ofensa ao texto constitucional,
envolvidas - de privada para privada, de pública para pública -, mostrando-
se existente, ocorreria de modo reflexo ou indireto, o que não autoriza a Professor Assistente no Departamento de Filosofia e Teoria Geral do Direito,
abertura da via extraordinária. quando se encontrava em pleno curso o tempo de eficácia do concurso
5. Nesse mesmo sentido, cito o AI 521.524, Relator Ministro Cezar público. Ocorrência de contratação de professores e renovação de contrato.
Peluso; o RE 458.620, Relator Ministro Sepúlveda Pertence; e o AI 586.182- 4. Precedente da Turma no RE 192.569-PI, em que se assegurou a
AgR, Relator Ministro Eros Grau, cuja ementa transcrevo: nomeação de concursados, eis que existentes vagas e necessidade de
“AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. pessoal. 5. Constituição, art. 37, IV. Prequestionamento verificado. 6.
TRIBUTÁRIO. UTILIZAÇÃO DA TAXA SELIC SOBRE DÉBITOS Recurso extraordinário conhecido e provido.” (RE 273605, Rel. Min. NÉRI SA
TRIBUTÁRIOS. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA AO SILVEIRA, DJ de 28.06.2002).
PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. INVIABILIDADE. SÚMULA Nº 636 DO 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC).
1. A controvérsia relativa à aplicação da taxa SELIC sobre débitos Publique-se. Int..
tributários reside no âmbito infraconstitucional, circunstância que impede a Brasília, 23 de maio de 2007.
admissão do recurso extraordinário. Ministro CEZAR PELUSO
2. O Supremo Tribunal Federal possui orientação pacífica, Relator
consolidada através de sua Súmula nº 636, no sentido de que ‘não cabe
recurso extraordinário por contrariedade ao princípio constitucional da
legalidade, quando a sua verificação pressuponha rever a interpretação RECURSO EXTRAORDINÁRIO 522.444-9 (2406)
dada a normas infraconstitucionais pela decisão recorrida’. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Agravo regimental a que se nega provimento.” RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
Assim, com base no caput do art. 557 do CPC e no § 1º do art. 21 RECTE.(S) : UNIÃO
do RISTF, nego seguimento ao recurso. ADV.(A/S) : PFN - TERESINHA BORGES GONZAGA
Publique-se. RECDO.(A/S) : IZOLDA NOVO DOS SANTOS
Brasília, 13 de junho de 2007. ADV.(A/S) : JORGE NILTON XAVIER DE SOUZA
Ministro CARLOS AYRES BRITTO RECDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Relator ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 522.381-7 (2405) DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do
PROCED. : ALAGOAS Tribunal Regional Federal da 4ª Região e assim ementado:
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO “EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA. ARTIGO 109, § 2º DA
RECTE.(S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AGRAVO CONTRA DECISÃO QUE DEU
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RECDO.(A/S) : MARIA DE FÁTIMA FEITOSA AMORIM GOMES Por força do artigo 109, § 2º, da Constituição Federal, é facultada ao
ADV.(A/S) : ORLANDO FERREIRA AMORIM autor, domiciliado no interior, a propositura da ação contra a União na capital
do estado federado.
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do O Código de Processo Civil, em seu artigo 557, § 1º-A, autoriza o
Tribunal Regional Federal da 5ª. Região que reconheceu à recorrida o Relator a dar provimento a recurso, quando a decisão recorrida estiver em
direito a ser reinvestida em cargo de professora substituta antes do decurso manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do
do prazo de 24 (vinte e quatro) meses de sua primeira contratação, assim Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior” (fl.55).
ementado: A recorrente, com fundamento no artigo 102, III, a, alega violação ao
“CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. MANDADO DE disposto nos artigos 5º, LIII e 109, § 2º, da Constituição Federal.
SEGURANÇA. PROFESSOR SUBSTITUTO. PROCESSO SELETIVO. LEI 2. Inconsistente o recurso.
Nº 8.745/93, ART. 9º, INCISO III. INCONSTITUCIONALIDADE. Ao examinar questão idêntica, decidiu a Segunda Turma desta
RECONTRATAÇÃO. CABIMENTO. Corte, no RE nº. 233.990, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA, DJ de 01.03.02:
- O art. 9º, III, da Lei nº 8.745/93, que proibia a recontratação de “Tratando-se de ação proposta contra a União, o autor pode ajuizá-la
Professor Substituto, aprovado em procedimento seletivo simplificado, foi na capital do Estado-membro em que domiciliado, na vara federal instalada
declarado inconstitucional pelo pleno do TRF da 5ª Região, na MAS nº no interior do mesmo Estado ou, ainda, no Distrito Federal, uma vez que o
72.575-CE, em 23.10.02. art. 109, § 2º, da CF, lhe assegura essa faculdade ("As causas intentadas
Apelação e remessa oficial a que se nega provimento.” (fl. 68) contra a União poderão ser aforadas na seção judiciária em que for
A recorrente, com base no art. 102, III, a, alega que houve violação domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu
ao art. 5º da Constituição Federal, pois o acórdão recorrido declarou a origem à demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito
inconstitucionalidade do art. 9º, III, da Lei Federal nº 8.745/93. Federal."). Com base nesse entendimento, a Turma deu provimento a
2. Inconsistente o recurso. recurso extraordinário para reformar acórdão do TRF da 4ª Região que
Quanto à alegação de ofensa ao art. 5º da Constituição Federal, é negara a autora domiciliada em Caxias do Sul - RS (onde há subseção da
pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de que “em regra, as Justiça Federal) o direito de ajuizar ação contra a União junto à Vara Federal
alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo em Porto Alegre. Salientou-se, ademais, que o art. 110, da CF prevê que
legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da cada Estado-membro constitui apenas uma seção judiciária, não podendo a
coisa julgada e da prestação jurisdicional podem configurar, quando muito, descentralização da justiça federal implicar a fixação de competência
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, absoluta. RE provido e determinada a devolução dos autos à 12ª Vara de
circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário” (AI nº Porto Alegre, competente para julgar a causa, em face da opção feita pela
372.358- AgRg - Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ 11.06.02). autora”.
Ainda que assim não fosse, melhor sorte não teria a recorrente, 3. Pelas mesmas razões, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º,
pois o acórdão impugnado está em consonância com jurisprudência similar do RISTF, art. 38 da Lei nº. 8.038, de 28.05.1990, e art. 557 do CPC).
assentada da Corte, como se pode ver à seguinte ementa exemplar: Publique-se. Int..
“Recurso extraordinário. Administrativo. Concurso Público. 2. Brasília, 18 de maio de 2007.
Acórdão que negou provimento à apelação, assentando a inexistência de Ministro CEZAR PELUSO
direito subjetivo à nomeação de candidatos aprovados em concurso para Relator
provimento de cargo de Professor Assistente. 3. Criação de dois cargos de

PROCED. : SÃO PAULO PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
RECTE.(S) : CENTRO HOSPITALAR ATIBAIA S/C LTDA RECTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
ADV.(A/S) : EMILIO ALFREDO RIGAMONTI E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-RN - ELOÍSA BEZERRA GUERREIRO
RECDO.(A/S) : UNIÃO RECDO.(A/S) : ANIETE CARLA FLORÊNCIO DE OLIVEIRA
ADV.(A/S) : PFN - ROSA METTIFOGO CANDIDO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA
DECISÃO
TRIBUTÁRIO. COFINS. ARTS. 3º, § 1º E 8º DA LEI N. 9.718/98.
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do
AMPLIAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO: IMPOSSIBILIDADE. MAJORAÇÃO
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte e assim ementado:
DE ALÍQUOTA: CONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES.
“EMENTA: CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E
PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO.
PROCESSUAL CIVIL. PRELIMINAR DE RECONHECIMENTO DA
Relatório
1. Centro Hospitalar Atibaia S/C Ltda. interpõe recurso REMESSA NECESSÁRIA. MÉRITO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL.
extraordinário com fundamento no art. 102, inc. III, alíneas a e c, da ABONO. COMPLEMENTAÇÃO DA REMUNERAÇÃO COMO FORMA DE
Constituição da República, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da INTEGRALIZAÇÃO DO SALÁRIO MÍNIMO. CONSTITUCIONALIDADE.
3ª Região. VANTAGENS PESSOAIS. INCIDÊNCIA. INTEGRAÇÃO DO ABONO NA
Esse órgão julgou constitucional a ampliação da base de cálculo BASE DE CÁLCULO. POSSIBILIDADE. APELO PARCIALMENTE
determinada pelo artigo 3º, § 1º, e a majoração da alíquota com o benefício PROVIDO.” (fls. 157)
da compensação previstos no art. 8º, da Lei 9.718/98 para o recolhimento Sustenta o recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido
da Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social - Cofins. violação aos artigos 5º, II, 7º, IV, 18, 25, 37, XIII, 39, § 3º, e 169, § 1º, I e II,
2. A Recorrente alega que a decisão recorrida teria afrontado os da Constituição Federal.
arts. 5º, caput e inc. II, 59, 97, 145, § 1º, 148, 150, incs. I e II, e 195, § 6º, da 2. Consistente o recurso.
Constituição da República. A tese do acórdão recorrido está em desconformidade com a
Assevera que as modificações introduzidas na sistemática de jurisprudência desta Corte, como se vê à seguinte ementa exemplar:
cobrança da exação (majoração da alíquota e ampliação da base de “Servidor público: salário mínimo. 1. É da jurisprudência do STF que
cálculo) não poderiam ter sido implementadas por lei ordinária, senão que a remuneração total do servidor é que não pode ser inferior ao salário
por lei complementar. mínimo (CF, art. 7º, IV). 2. Ainda que os vencimentos sejam inferiores ao
Afirma, ainda, que a equiparação do conceito de faturamento ao de
mínimo, se tal montante é acrescido de abono para atingir tal limite, não há
receita bruta para fins de recolhimento da Cofins não teria o amparo do art.
falar em violação dos artigos 7º, IV, e 39, § 2º, da Constituição. 3. Inviável,
195, inc. I, da Constituição, mesmo após o advento da Emenda
ademais, a pretensão de reflexos do referido abono no cálculo de vantagens,
Constitucional n. 20/98.
que implicaria vinculação constitucionalmente vedada (CF, art. 7º, IV, parte
final).”. (RE nº 439.360, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE, DJ de
3. Razão jurídica assiste, em parte, à Recorrente.
02.09.2005)
Ao julgar constitucional a ampliação da base de cálculo da Cofins e
do PIS, promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, o Tribunal a quo 3. Adotando, pois, os fundamentos do precedente e valendo-me do
divergiu da orientação fixada pelo Plenário deste Supremo Tribunal Federal, disposto no art. 544, §§ 3º e 4º, do CPC, conheço do recurso e dou-lhe
na apreciação dos Recursos Extraordinários ns. 346.084, 357.950, 358.273 provimento, para excluir os reflexos do abono no cálculo das vantagens
e 390.840 (Rel. Min. Marco Aurélio, DJ 15.8.2006). pessoais, invertidos, no ponto, os ônus de sucumbência. O valor dos
Ficou, então, decidido que a noção de faturamento contida no art. honorários será fixado pelo juízo na execução do julgado, à vista do valor da
195, inc. I, da Constituição da República (norma anterior à Emenda causa.
Constitucional n. 20/98) não autoriza a incidência tributária sobre a Publique-se. Int..
totalidade das receitas auferidas pelo contribuinte, não sendo possível a Brasília, 05 de junho de 2007.
convalidação dessa imposição, mesmo com o advento de norma Ministro CEZAR PELUSO
constitucional derivada (Emenda Constitucional n. 20/98). Relator
4. Naqueles julgamentos, o Supremo Tribunal rejeitou a alegação
de inconstitucionalidade do art. 8º da Lei 9.718/98 (majoração da alíquota RECURSO EXTRAORDINÁRIO 522.957-2 (2409)
da contribuição de 2% para 3%), descartando a argumentação de que PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
haveria necessidade de lei complementar para esse fim. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Também estabeleceu que a Lei n. 9.718/98 passou a produzir RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
efeitos válidos a partir de 1º.2.1999, em atendimento à exigência do decurso
INSS
do prazo nonagesimal prevista no art. 195, § 6º, da Constituição da
ADV.(A/S) : CAMILA MOLENDA
República.
RECDO.(A/S) : SILVIA DANTE DINIZ E OUTRO(A/S)
5. Quanto à constitucionalidade da sistemática de compensação
ADV.(A/S) : MIRIAM WINTER E OUTRO(A/S)
instituída pelo art. 8º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, a matéria questionada foi
resolvida pelo Tribunal a quo no mesmo sentido do pronunciamento do
DECISÃO: A controvérsia suscitada no presente recurso
Plenário deste Supremo Tribunal Federal (Recurso Extraordinário n.
336.134, Relator Ministro Ilmar Galvão, maioria, DJ 16.5.2003), a dizer, não extraordinário já foi dirimida por ambas as Turmas do Supremo Tribunal
ofende o princípio da isonomia o tratamento diferenciado presente no Federal (AI 305.212-AgR/CE, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE - AI
dispositivo posto em exame judicial. 426.345-AgR/PE, Rel. Min. CARLOS VELLOSO - AI 503.918-AgR/SP, Rel.
6. Pelo exposto, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do Código de Min. CEZAR PELUSO - RE 362.211-AgR/SP, Rel. Min. CEZAR PELUSO -
Processo Civil, conheço do recurso extraordinário, provendo-o em RE 483.097-AgR/SP, Rel. Min. CÁRMEN LÚCIA, v.g.):
parte, para reformar o acórdão recorrido na parte que julgou válida a “AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
ampliação da base de cálculo promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n. VANTAGENS PESSOAIS. EXCLUSÃO DO TETO REMUNERATÓRIO.
9.718/98, invertidos, neste ponto, os ônus da sucumbência INCISO XI DO ARTIGO 37 DA LEI MAIOR (REDAÇÃO ANTERIOR À EC Nº
Publique-se. 41/03).
Brasília, 20 de junho de 2007. Consoante a firme jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, se a
Ministra CÁRMEN LÚCIA controvérsia diz respeito a período anterior à EC nº 41/03 (ainda que
Relatora
posterior à EC nº 19/98), as vantagens pessoais devem ser excluídas do 3. Em 6 de junho de 2007, a Recorrente protocolizou a presente
teto remuneratório previsto no inciso XI do art. 37 da Magna Carta. petição pleiteando, novamente, o sobrestamento deste feito.
Precedentes exemplificativos: ADIs 2.087-MC e 2.116-MC, AO 524 Alegou que “... a questão de assinatura básica foi apreciada pelo
e REs 209.036 e 387.241-AgR e AI 452.574-AgR. Ministro Marco Aurélio, no Recurso Extraordinário n.º 503.276-1, a
Agravo Regimental desprovido.” exemplo de vários outros, entendendo o Eminente Ministro que a
(RE 400.404-AgR/CE, Rel. Min. CARLOS BRITTO) questão da assinatura básica tem repercussão maior e revela o
O exame da presente causa - instaurada em momento que interesse de toda coletividade, de acordo com a Lei 11.418/2006 que
precedeu a promulgação da EC nº 41/2003 - evidencia que o acórdão ora acrescentou os dispositivos que regulamentam o § 3º do art. 102 da
impugnado ajusta-se à diretriz jurisprudencial que esta Suprema Corte Constituição Federal” (grifos no original).
firmou na análise da matéria em referência. Esclareceu que o Ministro Marco Aurélio teria encaminhado os
Sendo assim, pelas razões expostas, conheço do presente Recursos Extraordinários ns. 503.276 e 536.949 à Procuradoria-Geral da
recurso extraordinário, para negar-lhe provimento. República, os quais apresentam a mesma matéria discutida nestes autos.
Publique-se. Por fim, requereu “...se digne Vossa Excelência reconsiderar a r.
Brasília, 31 de maio de 2007. decisão a fim de determinar o sobrestamento do feito até que se estabeleça
Ministro CELSO DE MELLO o precedente, do julgamento dos Recursos Extraordinários de n.º 503.276 e
Relator 536.949, que versam sobre matéria idêntica, tendo em vista que é evidente a
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 523.121-6 (2410) 4. De se enfatizar, contudo, que em 30.3.2007, proferi decisão no
PROCED. : MINAS GERAIS sentido de negar seguimento ao recurso.
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI 5. Ademais, o Supremo Tribunal Federal vem decidindo processos
RECTE.(S) : ESTADO DE MINAS GERAIS em que se discute a mesma matéria destes autos. Nesse sentido: RE
ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - 531.734, Rel. Min. Eros Grau, DJ 26.3.2007; RE 509.712, Rel. Min. Gilmar
FERNANDA SARAIVA GOMES Mendes, DJ 28.2.2007; e RE 472.698, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ 28.4.2006.
RECDO.(A/S) : CARMEM CLARA BELTRÃO NICOLETTI E 6. Além disso, a decisão proferida por Ministro deste Supremo
OUTRO(A/S) Tribunal, na forma relatada pela Recorrente, não tem o efeito de sobrestar os
ADV.(A/S) : FADAIAN CHAGAS CARVALHO E OUTRO(A/S) processos de relatoria de outros Ministros, mesmo que versem sobre o
mesmo assunto.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão, em mandado de 7. Pelo exposto e por já ter sido proferida decisão nestes autos, a
segurança, que entendeu que o reajuste salarial implementado pelo Decreto presente petição perdeu o seu objeto, não tendo, pois, nada a prover.
estadual 36.737/95, que beneficiou os servidores em atividade que optaram Publique-se.
pela elevação da jornada de trabalho para oito horas diárias, é extensível Brasília, 18 de junho de 2007.
aos inativos, em respeito ao art. 40, § 8º, da Constituição Federal, Ministra CÁRMEN LÚCIA
porquanto não se trata de benefício intuitu personae. Relatora
Neste RE, interposto com base no art. 102, III, a, da Constituição,
alegou-se ofensa ao art. 40, § 8º, da mesma Carta.
O recurso merece acolhida. O acórdão recorrido encontra-se em RECURSO EXTRAORDINÁRIO 523.962-4 (2412)
desarmonia com a jurisprudência da Corte, no sentido da impossibilidade de PROCED. : MINAS GERAIS
extensão aos inativos da majoração de vencimentos concedida aos ativos RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
em virtude do aumento de carga horária, pois se trata de vantagem RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
pecuniária sujeita a condição que não pode mais ser preenchida pelos INSS
servidores aposentados (RE 232.039-AgR/MG, Rel. Min. Maurício Corrêa; ADV.(A/S) : MARIANA GOMES DE CASTILHOS
RE 400.534-AgR/MG, Rel. Min. Ellen Gracie; AI 277.761-AgR/MG, Rel. Min. RECDO.(A/S) : CARLOS HENRIQUE ROESBERG
Moreira Alves; AI 560.576-AgR/MG, Rel. Min. Eros Grau). ADV.(A/S) : CHRISTIANO TUPY NOGUEIRA
Isso posto, dou provimento ao recurso (CPC, art. 557, § 1º-A). Sem
honorários (Súmula 512 do STF). DECISÃO
Publique-se. REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
Brasília, 20 de junho de 2007. CONSTITUCIONALIDADE DOS ARTIGOS 29, § 2º E 33 DA LEI N. 8.213/91
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI E ARTIGO 26 DA LEI N. 8.870/94. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
- Relator - RECURSO EXTRAORDINÁRIO PREJUDICADO.
Relatório
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 523.552-1 (2411) 1. Recurso Extraordinário interposto pelo Instituto Nacional do
PROCED. : PARANÁ Seguro Social - INSS contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA Região que, sob o fundamento de inconstitucionalidade dos artigos 29, § 2º e
RECTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES 33 da Lei n. 8.213/91 e artigo 26 da Lei n. 8.870/94, determinou o recálculo
ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE GARDEMANN E do benefício previdenciário a partir de um salário-de-benefício apurado pela
OUTRO(A/S) média dos últimos 36 salários de contribuição, excluído o teto (fl. 85-91).
RECDO.(A/S) : ANNA MARCOS VICTORINO 2. Ao julgar o Recurso Especial, interposto simultaneamente ao
ADV.(A/S) : ANELISE CHAIBEN E OUTRO(A/S) Recurso Extraordinário, o Superior Tribunal de Justiça deu provimento a ele
para que fosse observado o teto previdenciário imposto por esses
DECISÃO (Petição Avulsa STF n. 87727/2007) dispositivos (fl. 211-213).
PETIÇÃO AVULSA. RECONSIDERAÇÃO DE DECISÃO. 3. Essa decisão transitou em julgado, conforme certidão de fl. 215.
SOBRESTAMENTO. PERDA DE OBJETO. NADA A PROVER. Examinada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
1. Junte-se. 4. O presente recurso está prejudicado.
2. Sercomtel S/A - Telecomunicações, ora Recorrente, protocolizou Atendida a pretensão do Recorrente pela decisão prolatada pelo
a Petição n. 8.854/2007, em 26.1.2007, requerendo o sobrestamento do Superior Tribunal de Justiça, é de se ter por prejudicado o recurso
presente recurso extraordinário. O pedido foi indeferido. extraordinário.
5. Pelo exposto, julgo prejudicado o presente recurso ofende o princípio da isonomia o tratamento diferenciado presente no
extraordinário por perda de objeto e determino a baixa dos autos à dispositivo posto em exame judicial.
origem (art. 21, inc. IX, do Regimento Interno do Supremo Tribunal 6. Pelo exposto, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do Código de
Federal). Processo Civil, conheço do recurso extraordinário, provendo-o em parte,
Publique-se. para reformar o acórdão recorrido na parte que julgou válida a
Brasília, 18 de junho de 2007. ampliação da base de cálculo promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n.
Ministra CÁRMEN LÚCIA 9.718/98.
Relatora Publique-se.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 524.032-1 (2413) Ministra CÁRMEN LÚCIA
PROCED. : SÃO PAULO Relatora
RECTE.(S) : VIERGE CONFECÇÕES LTDA RECURSO EXTRAORDINÁRIO 524.276-5 (2414)
ADV.(A/S) : ADIRSON DE OLIVEIRA JUNIOR E OUTRO(A/S) PROCED. : RONDÔNIA
RECDO.(A/S) : UNIÃO RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
ADV.(A/S) : PFN - ELYADIR FERREIRA BORGES RECTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A -
TELESP
DECISÃO ADV.(A/S) : CRISTIANE XAVIER E OUTRO(A/S)
TRIBUTÁRIO. COFINS. ARTS. 3º, § 1º E 8º DA LEI N. 9.718/98. ADV.(A/S) : WILLIAN MARCONDES SANTANA E
AMPLIAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO: IMPOSSIBILIDADE. MAJORAÇÃO OUTRO(A/S)
DE ALÍQUOTA: CONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES. RECDO.(A/S) : SEBASTIÃO CARLOS PEREIRA
PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. ADV.(A/S) : APARECIDA DE OLIVEIRA GUTIERREZ FILHA
Relatório DE MATOS
1. Vierge Confecções Ltda. interpõe recurso extraordinário com
fundamento no art. 102, III, a, da Constituição da República, contra acórdão DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário (art. 102, III, a, da
do Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Constituição) interposto de acórdão que condenara a parte ora recorrente no
Esse órgão julgou constitucional a ampliação da base de cálculo ressarcimento do dano moral decorrente de inscrição indevida de dados da
determinada pelo artigo 3º, § 1º, e a majoração da alíquota com o benefício parte recorrida em cadastros de proteção ao crédito.
da compensação previstos no art. 8º, da Lei 9.718/98 para o recolhimento 2. Sustenta a recorrente ofensa aos arts. 5º, II, X, LIV e 144, da
da Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social - Cofins. Constituição.
2. A Recorrente alega que a decisão recorrida teria afrontado os 3. A análise das questões constitucionais suscitadas implica
arts. 5º, inc. XXXVI, 59, 150, inc. II, 154, § 1º e 195, inc. I, da Constituição reexame dos fatos e provas que fundamentaram as conclusões da decisão
da República. recorrida. Isso inviabiliza o processamento do recurso, ante a vedação
Sustenta que as modificações introduzidas na sistemática de contida no enunciado da Súmula 279 desta Corte.
cobrança da exação (majoração da alíquota e ampliação da base de Do exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento.
cálculo) não poderiam ter sido implementadas por lei ordinária, senão que Publique-se.
por lei complementar. Brasília, 19 de junho de 2007.
Afirma, ainda, que a equiparação do conceito de faturamento ao de Ministro JOAQUIM BARBOSA
receita bruta para fins de recolhimento da Cofins não teria o amparo do art. Relator
Constitucional n. 20/98. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 524.491-1 (2415)
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
3. Razão de direito assiste, em parte, à Recorrente. RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Ao julgar constitucional a ampliação da base de cálculo da Cofins e RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
do PIS, promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, o Tribunal a quo INSS
divergiu da orientação fixada pelo Plenário deste Supremo Tribunal Federal, ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
na apreciação dos Recursos Extraordinários ns. 346.084, 357.950, 358.273 RECDO.(A/S) : RUBIFRUT COMÉRCIO DE FRUTAS LTDA
e 390.840 (Rel. Min. Marco Aurélio, DJ 15.8.2006). ADV.(A/S) : LUÍS GUSTAVO SCHWENGBER E OUTRO(A/S)
Ficou, então, decidido que a noção de faturamento contida no art.
195, inc. I, da Constituição da República (norma anterior à Emenda DECISÃO
Constitucional n. 20/98) não autoriza a incidência tributária sobre a RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PRECATÓRIO - ART. 19 DA LEI
totalidade das receitas auferidas pelo contribuinte, não sendo possível a n. 11.033/04 - INCONSTITUCIONALIDADE DECLARADA NA ADI 3453/DF -
convalidação dessa imposição, mesmo com o advento de norma RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
constitucional derivada (Emenda Constitucional n. 20/98). Relatório
4. Naqueles julgamentos, o Supremo Tribunal rejeitou a alegação 1. Recurso extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III,
de inconstitucionalidade do art. 8º da Lei 9.718/98 (majoração da alíquota alíneas a e b, da Constituição da República, contra acórdão do Tribunal
da contribuição de 2% para 3%), descartando a argumentação de que Regional Federal da 4ª Região, que decidiu pela inconstitucionalidade do art.
haveria necessidade de lei complementar para esse fim. 19 da Lei n. 11.033, de 21 de novembro de 2004.
Também estabeleceu que a Lei n. 9.718/98 passou a produzir 2. Alega o Recorrente que o referido artigo seria constitucional, pois,
efeitos válidos a partir de 1º.2.1999, em atendimento à exigência do decurso não afrontaria o disposto nos arts. 5º, XXXVI, e 100 da Constituição da
do prazo nonagesimal prevista no art. 195, § 6º, da Constituição da República.
República. 3. Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
5. Quanto à constitucionalidade da sistemática de compensação 4. Razão jurídica não assiste ao Recorrente.
instituída pelo art. 8º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, a matéria questionada foi 5. Ao julgar a ADI 3.453/DF, da qual fui relatora, DJ 16.03.2007, este
resolvida pelo Tribunal a quo no mesmo sentido do pronunciamento do Supremo Tribunal Federal, à unanimidade, declarou a inconstitucionalidade
Plenário deste Supremo Tribunal Federal (Recurso Extraordinário n. do art. 19 da Lei n. 11.033, de 21 de novembro de 2004 e, dessa decisão,
336.134, Relator Ministro Ilmar Galvão, maioria, DJ 16.5.2003), a dizer, não não divergiu o acórdão recorrido.
6. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário, RECURSO EXTRAORDINÁRIO 525.671-5 (2417)
(art. 557, caput, do Código de Processo Civil, e art. 21, § 1º, do Regimento PROCED. : PARANÁ
Interno do Supremo Tribunal Federal). RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
Publique-se. RECTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES
Brasília, 30 de maio de 2007. ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE GARDEMANN E
Ministra CÁRMEN LÚCIA OUTRO(A/S)
Relatora RECDO.(A/S) : TEREZINHA MARIA FRANCISCO
ADV.(A/S) : ALESSANDRA AUGUSTA KLAGENBERG E
OUTRO(A/S)
PROCED. : SÃO PAULO DECISÃO (Petição Avulsa STF n. 87728/2007)
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA PETIÇÃO AVULSA. RECONSIDERAÇÃO DE DECISÃO.
RECTE.(S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO SOBRESTAMENTO. PERDA DE OBJETO. NADA A PROVER.
ADV.(A/S) : RODRIGO YOKOUCHI SANTOS
1. Junte-se.
RECDO.(A/S) : JAZON QUIRINO DE ANDRADE E OUTRO(A/S)
2. Sercomtel S/A - Telecomunicações, ora Recorrente, protocolizou
ADV.(A/S) : SEVERINO ALVES FERREIRA E OUTRO(A/S)
a Petição n. 8.858/2007, em 26.1.2007, requerendo o sobrestamento do
presente recurso extraordinário. O pedido foi indeferido.
DECISÃO
3. Em 6 de junho de 2007, a Recorrente protocolizou a presente
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EXECUÇÃO CONTRA A
FAZENDA PÚBLICA. PRECATÓRIO: FRACIONAMENTO. petição pleiteando, novamente, o sobrestamento deste feito.
LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. Alegou que “... a questão de assinatura básica foi apreciada pelo
RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. Ministro Marco Aurélio, no Recurso Extraordinário n.º 503.276-1, a
Relatório exemplo de vários outros, entendendo o Eminente Ministro que a
1. Recurso extraordinário interposto pelo Município de São Paulo, questão da assinatura básica tem repercussão maior e revela o
nos termos do art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da República. interesse de toda coletividade, de acordo com a Lei 11.418/2006 que
O recurso tem como objeto o seguinte julgado da Quarta Câmara acrescentou os dispositivos que regulamentam o § 3º do art. 102 da
de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo: Constituição Federal” (grifos no original).
“EMENTA: PRECATÓRIO - CRÉDITO DE PEQUENO VALOR - Esclareceu que o Ministro Marco Aurélio teria encaminhado os
EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO REQUISITÓRIO INDIVIDUALIZADO - Recursos Extraordinários ns. 503.276 e 536.949 à Procuradoria-Geral da
ADMISSIBILIDADE - ART. 100, § 4º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - República, os quais apresentam a mesma matéria discutida nestes autos.
AGRAVO IMPROVIDO. ‘É possível, nas hipóteses de litisconsórcio Por fim, requereu “...se digne Vossa Excelência reconsiderar a r.
facultativo, a expedição de ofício requisitório individualizado para créditos de
decisão a fim de determinar o sobrestamento do feito até que se estabeleça
pequeno valor, efetuando-se o necessário desmembramento com relação
o precedente, do julgamento dos Recursos Extraordinários de n.º 503.276 e
aos demais, fundado no art. 100, § 3º, da Constituição Federal’” (fl. 182,
536.949, que versam sobre matéria idêntica, tendo em vista que é evidente a
grifos no original).
2. O Recorrente alega que o acórdão teria contrariado o art. 100, §
4. De se enfatizar, contudo, que em 16.3.2007, proferi decisão no
4º, da Constituição da República. Argumenta, em síntese, que não seria
possível o fracionamento do precatório para que cada crédito, sentido de negar seguimento ao recurso.
autonomamente considerado, fosse pago na forma de requisição de 5. Ademais, o Supremo Tribunal Federal vem decidindo processos
pequeno valor. em que se discute a mesma matéria destes autos. Nesse sentido: RE
Analisados os elementos havidos nos autos, DECIDO. 531.734, Rel. Min. Eros Grau, DJ 26.3.2007; RE 509.712, Rel. Min. Gilmar
3. Razão jurídica não assiste ao Recorrente. Mendes, DJ 28.2.2007; e RE 472.698, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ 28.4.2006.
O recurso não pode ter seguimento, por se cuidarem de créditos 6. Além disso, a decisão proferida por Ministro deste Supremo
autônomos, concernentes à relação jurídica de cada autor, e não apenas de Tribunal, na forma relatada pela Recorrente, não tem o efeito de sobrestar os
um único crédito, cujo fracionamento é proibido pelo art. 100, § 4º, da processos de relatoria de outros Ministros, mesmo que versem sobre o
Constituição da República. mesmo assunto.
A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido 7. Pelo exposto e por já ter sido proferida decisão nestes autos, a
de ser possível o fracionamento de execução de sentença para expedição presente petição perdeu o seu objeto, não tendo, pois, nada a prover.
de requisição de pequeno valor quando se tratar de litisconsórcio facultativo Publique-se.
ativo. Nesse sentido: Brasília, 18 de junho de 2007.
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
Relatora
1. Este Tribunal firmou entendimento no sentido de que é possível o
fracionamento de execução de sentença para expedição de requisição de
pequeno valor, apenas quando tratar-se de litisconsórcio facultativo ativo e
não de ação coletiva intentada por legitimado extraordinário ou substituto PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
processual. Precedentes. 2. Agravo regimental a que se nega provimento” RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
(RE 452.261-AgR, Rel. Min. Eros Grau, Segunda Turma, DJ 25.5.2007). RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A
E ainda as decisões monocráticas seguintes: AI 607.046, Rel. Min. ADV.(A/S) : RAIMUNDO KLEBER XAVIER E OUTRO(A/S)
Cezar Peluso, DJ de 18.10.06; e RE 469.690, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJ RECDO.(A/S) : JANE GORNICKI SLASKI
de 14.6.06. ADV.(A/S) : FELIPE MAGALHÃES DA CUNHA
A decisão recorrida não divergiu, portanto, da pacífica
jurisprudência deste Supremo Tribunal. DECISÃO: Tendo em vista o que consta da petição protocolada,
4. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário (art. nesta Corte, sob nº 71.261/07 (fls. 336), julgo prejudicado o presente
557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento recurso.
Interno do Supremo Tribunal Federal). Publique-se.
Brasília, 19 de junho de 2007. Ministro CELSO DE MELLO
Relator
Relatora

PROCED. : SÃO PAULO PROCED. : PARAÍBA
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
RECTE.(S) : WAL MART BRASIL LTDA RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
ADV.(A/S) : DANIELLA ZAGARI GONÇALVES E OUTRO(A/S) INSS
RECDO.(A/S) : UNIÃO ADV.(A/S) : MARIA DAS DÔRES VIANA MONTENEGRO
ADV.(A/S) : PFN - SIMONE PEREIRA DE CASTRO RECDO.(A/S) : EVERALDO FRANCISCO DOS SANTOS
ADV.(A/S) : MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA E
DECISÃO: Vistos, etc. OUTRO(A/S)
O Superior Tribunal de Justiça acolheu a pretensão da parte
recorrente. DECISÃO
Já reconhecido o direito postulado na instância do recurso especial, PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL: REQUISITOS
o extraordinário perdeu o objeto. LEGAIS E REEXAME DE PROVA. SÚMULA 279 DO SUPREMO TRIBUNAL
Assim, frente ao caput do art. 557 do CPC e ao inciso IX do art. 21 FEDERAL. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
do RI/STF, julgo prejudicado o presente recurso. Relatório
Publique-se. 1. Recurso extraordinário interposto pelo Instituto Nacional do
Brasília, 22 de junho de 2007. Seguro Social, com base no art. 102, inc. III, alíneas a e b, da Constituição
Ministro CARLOS AYRES BRITTO da República, contra acórdão da Turma Recursal da Paraíba que decidiu
Relator pela concessão de benefício assistencial, previsto no art. 203, inc. V, da
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 525.926-9 (2420) 2. O Recorrente afirma que a decisão teria afrontado o art. 203, inc.
PROCED. : PARANÁ V, da Constituição, pois teria desconsiderado os requisitos previstos no § 3º
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA do art. 20 da Lei n. 8.742, de 7 de dezembro de 1993, a saber:
RECTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES “Art. 20. O benefício de prestação continuada é a garantia de 1 (um)
ADV.(A/S) : PAULO HENRIQUE GARDEMANN E salário mínimo mensal à pessoa portadora de deficiência e ao idoso com 70
OUTRO(A/S) (setenta) anos ou mais e que comprovem não possuir meios de prover a
RECDO.(A/S) : APARECIDA MARIA SUTILE
própria manutenção e nem de tê-la provida por sua família.
ADV.(A/S) : ALESSANDRA A. KLAGENBERG E OUTRO(A/S)
(...)
§ 3º Considera-se incapaz de prover a manutenção da pessoa
DECISÃO (Petição Avulsa STF n. 84618/2007)
portadora de deficiência ou idosa a família cuja renda mensal per capita seja
PETIÇÃO AVULSA. RECONSIDERAÇÃO DE DECISÃO.
inferior a ¼ (um quarto) do salário mínimo.”
SOBRESTAMENTO. PEDIDO INDEFERIDO.
3. O INSS argumenta que, ao julgar válido critério de renda mensal
1. Junte-se.
2. Sercomtel S/A - Telecomunicações, ora Recorrente, protocolizou per capita diverso daquele estabelecido na norma acima mencionada, o
as Petições ns. 8.860/2007, em 26.1.2007, e 29.147/2007, em 7.3.2007, acórdão recorrido teria divergido da decisão no acórdão proferido na ADI
requerendo o sobrestamento do presente recurso extraordinário. Os 1.232, na qual afirmou este Supremo Tribunal que “inexiste a restrição
pedidos foram indeferidos. alegada em face do próprio dispositivo constitucional (art. 203, inc. V, da
3. Em 1º de junho de 2007, a Recorrente protocolizou a presente Constituição da República) que reporta à lei para fixar os critérios de garantia
petição pleiteando, novamente, o sobrestamento deste feito. do benefício de salário mínimo à pessoa portadora de deficiência física e ao
Alegou que “... a questão de assinatura básica foi apreciada idoso. Esta lei traz hipótese objetiva de prestação assistencial do Estado.”
pelo Ministro Marco Aurélio, no Recurso Extraordinário n.º 503.276-1, a (ADI 1.232, redator para o acórdão o Ministro Nelson Jobim, DJ 1º.6.2001).
exemplo de vários outros, entendendo o Eminente Ministro que a Examinada a matéria posta à apreciação, DECIDO.
questão da assinatura básica tem repercussão maior e revela o 4. O presente recurso não pode ter seguimento. O acórdão recorrido
interesse de toda coletividade, de acordo com a Lei 11.418/2006 que fundamentou-se no conjunto probatório, em razão do qual se concluiu pela
acrescentou os dispositivos que regulamentam o § 3º do art. 102 da necessidade de atendimento ao requisito socioeconômico para a percepção
Constituição Federal” (grifos no original). do benefício assistencial em observância aos princípios e às regras
Esclareceu que o Ministro Marco Aurélio teria encaminhado os constitucionalmente vigentes. Essa circunstância atrai a incidência da
Recursos Extraordinários ns. 503.276 e 536.949 à Procuradoria-Geral da Súmula 279 deste Supremo Tribunal.
República, os quais apresentam a mesma matéria discutida nestes autos.
5. Ao julgar o Agravo Regimental no Recurso Extraordinário n.
Por fim, requereu “...se digne Vossa Excelência reconsiderar a r.
475.569-RS, Rel. Min. Carlos Britto, a Primeira Turma decidiu neste sentido:
decisão a fim de determinar o sobrestamento do feito até que se estabeleça
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO
o precedente, do julgamento dos Recursos Extraordinários de n.º 503.276 e
EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL.
536.949, que versam sobre matéria idêntica, tendo em vista que é evidente
SALÁRIO MÍNIMO. LEI Nº 8.742/93. REQUISITOS OBJETIVOS. REEXAME
a Repercussão Geral da questão da Assinatura Básica de Telefonia.”
DE PROVA. SÚMULA 279.
4. O Supremo Tribunal Federal vem decidindo processos em que
se discute a mesma matéria destes autos. Nesse sentido: RE 531.734, Rel. A moldura fática delineada pelo Tribunal de origem é de que está
Min. Eros Grau, DJ 26.3.2007; RE 509.712, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJ comprovado que a parte autora não possui meios suficientes para prover a
28.2.2007; e RE 472.698, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ 28.4.2006. própria subsistência ou de tê-la provida por sua família, sendo-lhe deferido o
5. Além disso, a decisão proferida por Ministro deste Supremo benefício.
Tribunal, na forma relatada pela Recorrente, não tem o efeito de sobrestar Esse o quadro, deve incidir o óbice da Súmula 279 desta colenda
os processos de relatoria de outros Ministros, mesmo que versem sobre o Corte, uma vez que inviável o reexame do conjunto probatório em sede
mesmo assunto. extraordinária.
6. Pelo exposto, mantenho as decisões proferidas naquelas Decisões no mesmo sentido: REs 394.668-AgR, 422.059 e 433.262,
petições e indefiro, novamente, o pedido de reconsideração de Relator o Ministro Carlos Velloso; RE 430.049, Relator o Ministro Cezar
decisão. Peluso; REs 433.102, 433.772 e 432.853, Relator o Ministro Celso de Mello;
Publique-se. RE 461.079, Relator o Ministro Joaquim Barbosa; RE 461.405, Relatora a
Brasília, 12 de junho de 2007. Ministra Ellen Gracie; e RE 467.038, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence.
Ministra CÁRMEN LÚCIA Agravo regimental a que se nega provimento.”
Relatora
6. Também não se viabiliza o extraordinário pela alínea b, inc. III, (Enunciado nº 28). Inspeção de Tráfego não exclui o dever de indenizar.
do art. 102 da Constituição da República, por não ter o Tribunal de origem Provas encartadas a comprovar a ocorrência do dano. RECURSO
declarado a inconstitucionalidade de tratado ou de lei federal. CONHECIDO E DESPROVIDO.”
7. Demonstrada a incidência neste caso da Súmula 279, nego 2. Pois bem, a parte recorrente sustenta ofensa ao § 6o do artigo 37
seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 557, caput, do da Carta Magna, afirmando ser aplicável ao caso a responsabilidade
Código de Processo Civil e do art. 21, § 1º, do Regimento Interno do subjetiva. Acrescenta que “a concessionária, por sua vez, provou que
Supremo Tribunal Federal. cumpriu suas obrigações contratuais e que não existiu o nexo causal entre o
Publique-se. ato ou omissão do agente e o dano causado, ficando evidente que não tem
Brasília, 15 de junho de 2007. responsabilidade de indenizar o dano alegado pela Recorrida. A prova do
Ministra CÁRMEN LÚCIA cumprimento das atribuições contratuais da Recorrente foi cabalmente
Relatora produzida, através dos documentos juntados e pela prova testemunhal, no
sentido de que realizou inspeções constantes e permanentes em toda a
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 526.883-7 (2422) extensão da Rodovia BR-277 que está situada na sua área de abrangência,
PROCED. : SÃO PAULO que vai de Foz do Iguaçu a Guarapuava.” (sic, fls. 181).
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO 3. Tenho que o recurso não merece acolhida. Isso porque, para
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - chegar à pretendida pela parte recorrente, se faz necessário o reexame do
INSS conjunto fático-probatório dos autos, o que é inadmissível em sede de
ADV.(A/S) : MÁRIO J. F. MAGALHÃES recurso extraordinário (incidência da Súmula 279 desta Suprema Corte).
RECDO.(A/S) : ELZA FRANCISCA DA CRUZ Decisões no mesmo sentido: AIs 383.872-AgR, Relator o Ministro Carlos
ADV.(A/S) : HILÁRIO BOCCHI JÚNIOR E OUTRO(A/S) Velloso; 504.920-AgR, Relator o Ministro Cezar Peluso; 549.529-AgR,
Relatora a Ministra Cármen Lúcia, entre outras.
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que Assim, frente ao caput do art. 557 do CPC, e ao § 1º do art. 21 do
determinou a incidência de juros moratórios entre a expedição do precatório RI/STF, nego seguimento ao recurso.
e o pagamento, inclusive no período constitucionalmente estabelecido. Publique-se.
Sustenta o recorrente, com base no art 102, III, a, ter havido Brasília, 21 de junho de 2007.
violação aos artigos 5º, XXXV e LV, 93, IX e 100, § 1º, da Constituição Ministro CARLOS AYRES BRITTO
Federal. Relator
2. Consistente o recurso.
No julgamento do RE nº 298.616/SP, Rel. Ministro GILMAR RECURSO EXTRAORDINÁRIO 527.941-3 (2424)
MENDES, o Plenário desta Corte confirmou o entendimento, que já havia PROCED. : PARANÁ
sido adotado pela Primeira Turma, no RE nº 305.186/SP, sessão de RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
17.09.02, Rel. Ministro ILMAR GALVÃO, no sentido de que, ainda sob a RECTE.(S) : UNIÃO
vigência da redação original do referido artigo, “não são devidos juros ADV.(A/S) : PFN - DEYSI CRISTINA DA´ROLT
moratórios no período compreendido entre a data de expedição e a data do RECDO.(A/S) : COMERCIAL DE TINTAS CAZELLA LTDA
efetivo pagamento de precatório judicial, no prazo constitucionalmente ADV.(A/S) : WANIA MARIA BARBOSA DE JESUS E
estabelecido, à vista da não-caracterização, na espécie, de inadimplemento OUTRO(A/S)
por parte do Poder Público”.
3. Isto posto, valendo do disposto no art. 557, § 1º-A, do Código de DECISÃO
Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998, RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PRECATÓRIO - ART. 19 DA LEI
conheço do recurso extraordinário e dou-lhe provimento, para excluir da n. 11.033/04 - INCONSTITUCIONALIDADE DECLARADA NA ADI 3453/DF -
liquidação os juros moratórios, nos termos suso enunciados, invertidos, RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
nesse ponto, os ônus da sucumbência. Relatório
Publique-se. Int.. 1. Recurso extraordinário interposto com base no art. 102, inc. III,
Brasília, 11 de junho de 2007. alínea b, da Constituição da República, contra acórdão do Tribunal Regional
Ministro CEZAR PELUSO Federal da 4ª Região, que decidiu pela inconstitucionalidade do art. 19 da Lei
Relator n. 11.033, de 21 de novembro de 2004.
2. Alega a Recorrente que o referido artigo seria constitucional, pois,
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 527.341-5 (2423) não afrontaria o disposto nos arts. 5º, XXXVI, e 100 da Constituição da
PROCED. : PARANÁ República.
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO 3. Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
RECTE.(S) : RODOVIA DAS CATARATAS S/A 4. Razão jurídica não assiste à Recorrente.
ADV.(A/S) : KLEBER DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S) 5. Ao julgar a ADI 3.453/DF, da qual fui relatora, DJ 16.03.2007, este
RECDO.(A/S) : MÁRCIA SALETE ENGEL SILVA Supremo Tribunal Federal, à unanimidade, declarou a inconstitucionalidade
ADV.(A/S) : MICHAEL HIROMI Z. MIYAZAKI do art. 19 da Lei n. 11.033, de 21 de novembro de 2004 e, dessa decisão,
não divergiu o acórdão recorrido.
DECISÃO: Vistos, etc. 6. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário, (art.
Cuida-se de recurso extraordinário, com fundamento na alínea “a” 557, caput, do Código de Processo Civil, e art. 21, § 1º, do Regimento Interno
do inciso III do art. 102 da Constituição Federal, contra acórdão da Turma do Supremo Tribunal Federal).
Recursal Única dos Juizados Especiais Cível e Criminal do Estado do Publique-se.
Paraná. Acórdão cuja ementa é a seguinte (fls. 169): Brasília, 30 de maio de 2007.
“AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. OBSTÁCULO NA PISTA. Ministra CÁRMEN LÚCIA
PEDRA. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. Relatora
RESPONSABILIDADE OBJETIVA. SERVIÇO DE INSPEÇÃO DE
TRÁFEGO. CAUSA QUE NÃO EXCLUI A RESPONSABILIDADE CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 528.644-4 (2425)
DEVER DE REPARAR O DANO. SENTENÇA CONFIRMADA. A PROCED. : SÃO PAULO
responsabilidade objetiva das concessionárias prestadoras de serviço RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
público trata-se de matéria pacificada nesta Turma Recursal Única RECTE.(S) : JOSÉ ANTÔNIO FRANZÉ
ADV.(A/S) : LUÍS HENRIQUE BARBANTE FRANZÉ E RECDO.(A/S) : JOSÉ DOMINGOS DA SILVA

OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MARIA DE LURDES PACHECO MARINHO
RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS DECISÃO
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DEFICIÊNCIA NA
FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
DESPACHO: 1. À Secretaria para que certifique e promova o RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
desapensamento e baixa dos autos do agravo de instrumento, remetendo- Relatório
os ao Tribunal de origem, uma vez que o julgamento deste recurso 1. Recurso extraordinário interposto pelo Instituto Nacional do
extraordinário prescinde da sua permanência nesta Corte. Seguro Social - INSS, com base no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição
2. Para fins de registro, junte-se cópia desta decisão nos autos do da República, contra acórdão da Turma Recursal de Pernambuco que
agravo de instrumento. Após, retornem-me os autos do recurso decidiu pela concessão de benefício assistencial, previsto no art. 203, inc. V,
extraordinário. da Constituição da República.
Publique-se. Int.. O acórdão recorrido tem como objeto o seguinte julgado:
Brasília, 14 de maio de 2007. “PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO DE AMPARO SOCIAL. LEI Nº
Ministro CEZAR PELUSO 8.742/93. RESTABELECIMENTO. DEBILIDADE DE MEMBRO INFERIOR
Relator ESQUERDO. ENFERMIDADE DEFINITIVA E IRREVERSÍVEL.
INCAPICIDADE RELATIVA PARA O EXERCÍCIO DE ATIVIDADES
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 529.160-0 (2426) LABORATIVAS. MISERABILIDADE. LAUDO PERICIAL” (fl. 59).
PROCED. : SÃO PAULO 2. O Recorrente afirma que a decisão teria afrontado os arts. 5º,
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO XXXVI, e 195, § 5º, da Constituição da República.
RECTE.(S) : IVETE RODRIGUES ALECRIM Assevera que a concessão do benefício previdenciário antes da Lei
ADV.(A/S) : SEVERINO ALVES FERREIRA n. 8.213/91 configura ato jurídico perfeito, conforme a legislação
RECDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO previdenciária vigente na data de seu fato gerador. Portanto, segundo
ADV.(A/S) : ANI CAPRARA entende, a determinação de aplicar a Lei n. 9.032/95 aos benefícios
RECDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA MUNICIPAL DE concedidos antes de sua vigência, ao argumento de que se trata de norma
SÃO PAULO - IPREM pertinente à manutenção do valor real do benefício, contrariaria o princípio da
ADV.(A/S) : FELIPE RIGUEIRO NETO irretroatividade das leis.
Requer, assim, “seja o recurso provido para determinar a
DECISÃO: O Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o manutenção do benefício em tela na forma como originalmente concedido,
RE 258.980/SP, Rel. Min. ILMAR GALVÃO, declarou, por votação unânime, em razão do princípio da irretroatividade das leis, consubstanciada nas
a inconstitucionalidade, na Lei nº 11.722/95, do Município de São Paulo, garantias do ato jurídico perfeito e da fonte de custeio total, o que impede
de seu art. 2º e, no art. 7º desse mesmo estatuto legal, da expressão “(...) aplicação, no presente caso, da disposição contida nos artigos 44/53/57/75
retroagindo os efeitos do disposto no artigo 1º, a 1º de fevereiro de 1995”. da Lei nº 83213/91, com a redação dada pela Lei nº 9.032/95, adequando-a,
Esta Suprema Corte, no julgamento em questão, entendeu que o assim, aos parâmetros ditados pela Constituição Federal e, inclusive, em
diploma legislativo paulistano, nos preceitos normativos afetados pela harmonia com a jurisprudência já consolidada a respeito da matéria” (fl. 73).
declaração de inconstitucionalidade material, não pode subsistir, eis que Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
se registrou, na espécie, frontal transgressão à garantia constitucional da
irredutibilidade de vencimentos, inscrita no art. 37, XV, da Carta Política. 3. Razão não assiste ao Recorrente.
Cabe observar, ainda, por necessário, que o Plenário deste 4. O recurso extraordinário é deficiente em sua fundamentação, por
Tribunal, ao julgar o RE 298.694/SP, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE, não ter infirmado o acórdão recorrido. O Tribunal a quo decidiu pela
firmou orientação no sentido de reconhecer, presente o contexto ora em concessão do benefício assistencial, e as razões do recurso extraordinário
exame, que o postulado da irredutibilidade de vencimentos traduz referem-se à questão diversa dos autos, qual seja, a majoração do benefício
modalidade qualificada e específica da garantia constitucional do direito previdenciário para o valor de 100%, a partir da vigência da Lei n. 9.032/95.
adquirido. Incide, na espécie, a Súmula 284 do Supremo Tribunal Federal.
A análise dos autos evidencia que o acórdão emanado do E. Confira-se, a propósito, o Agravo Regimental no Recurso Extraordinário n.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo diverge da orientação 457.688, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ 2.3.2007:
resultante dos julgamentos plenários ora mencionados. “EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. RAZÕES DO RECURSO QUE
Sendo assim, e tendo em consideração as razões expostas, NÃO ATACAM OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA
conheço do presente recurso extraordinário, para dar-lhe provimento 284 DO STF.
(CPC, art. 557, § 1º - A), em ordem a julgar procedente a ação ordinária I - As razões do presente recurso não atacam os fundamentos da
ajuizada pela parte ora recorrente, observados os limites estabelecidos no decisão agravada, o que impede o seu conhecimento, a teor da Súmula 284
julgamento plenário do RE 258.980/SP, Rel. Min. ILMAR GALVÃO, do STF.
condenando, ainda, o Município de São Paulo, ao pagamento da verba II - Agravo regimental não conhecido.”
honorária, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação E ainda: AI 608.436-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira
(CPC, art. 20, § 4º), a ser apurada em execução de sentença. Turma, DJ 25.5.2007; AI 517.377-AgR, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Segunda
Publique-se. Turma, DJ 30.3.2007; AI 531.118-AgR, Rel. Min. Gilmar Mendes, Segunda
Brasília, 31 de maio de 2007. Turma, DJ 29.9.2006; e AI 547.005-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso, Segunda
Ministro CELSO DE MELLO Turma, DJ 5.12.2006.
Relator 5. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário (art.
557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 529.244-4 (2427) do Supremo Tribunal Federal).
PROCED. : PERNAMBUCO Publique-se.
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Ministra CÁRMEN LÚCIA
INSS Relatora
ADV.(A/S) : LUIZ EDUARDO DINIZ ARAUJO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 530.249-1 (2428) parte recorrida dos ônus da sucumbência, incluídos os honorários
PROCED. : PARANÁ advocatícios.
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Brasília, 21 de junho de 2007.
INSS Ministra CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : ALEX PEROZZO BOEIRA Relatora
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
RECDO.(A/S) : VERA CARDIA CAMARA RECURSO EXTRAORDINÁRIO 531.048-5 (2429)
ADV.(A/S) : PIERRE GAZARINI SILVA E OUTRO(A/S) PROCED. : PERNAMBUCO
DECISÃO RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE INSS
BENEFÍCIO. LEIS N. 8.213/91 E N. 9.032/95. RETROATIVIDADE. ADV.(A/S) : RISONEIDE GONÇALVES DE ANDRADE
IMPOSSIBILIDADE. PRINCÍPIO TEMPUS REGIT ACTUM. RECDO.(A/S) : ALIETE DE MELO SILVA
PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO. ADV.(A/S) : AZMAVETE FRANCISCO DA SILVA
Relatório
1. Recurso extraordinário interposto pelo Instituto Nacional do DECISÃO
Seguro Social - INSS contra decisão judicial que determinou a revisão do PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL: REQUISITOS
benefício previdenciário de pensão por morte para atingir o valor LEGAIS E REEXAME DE PROVA. SÚMULA 279 DO SUPREMO TRIBUNAL
correspondente a 100% do salário de benefício, com efeitos financeiros FEDERAL. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
incidentes a partir da vigência da Lei n. 9.032, de 28 de abril de 1995, Relatório
independentemente do que dispunha a norma vigente na data do óbito do 1. Recurso extraordinário interposto pelo Instituto Nacional do
segurado. Seguro Social, com base no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da
2. O Recorrente alega contrariedade aos arts. 5º, inc. XXXVI, e 195, República, contra acórdão da Turma Recursal de Pernambuco que decidiu
§ 5º, da Constituição da República. pela concessão de benefício assistencial, previsto no art. 203, inc. V, da
Assevera que a concessão do benefício configura ato jurídico Constituição da República.
perfeito, conforme a legislação previdenciária vigente na data de seu fato 2. O Recorrente afirma que a decisão teria afrontado o art. 203, inc.
gerador, qual seja, a morte do segurado. Portanto, segundo entende, a V, da Constituição, pois teria desconsiderado os requisitos previstos no § 3º
determinação de aplicar a Lei n. 9.032/95 aos benefícios concedidos antes do art. 20 da Lei n. 8.742, de 7 de dezembro de 1993, a saber:
de sua vigência, ao argumento de que se trata de norma pertinente à “Art. 20. O benefício de prestação continuada é a garantia de 1 (um)
manutenção do valor real do benefício, contrariaria o princípio da salário mínimo mensal à pessoa portadora de deficiência e ao idoso com 70
irretroatividade das leis. (setenta) anos ou mais e que comprovem não possuir meios de prover a
Sustenta, ainda, que as Leis n. 8.213/91 e n. 9.032/95 alteraram própria manutenção e nem de tê-la provida por sua família.
tão-somente o percentual utilizado para concessão de pensão e que os (...)
seus efeitos alcançam apenas as concessões efetivadas durante a sua § 3º Considera-se incapaz de prover a manutenção da pessoa
vigência. portadora de deficiência ou idosa a família cuja renda mensal per capita seja
Situação diversa ocorreria se se tratasse de reajustes, pois estes inferior a ¼ (um quarto) do salário mínimo.”
ocorrem mensalmente, e a alteração do critério alcança os valores das 3. O INSS argumenta que, ao julgar válido critério de renda mensal
prestações supervenientes. per capita diverso daquele estabelecido na norma acima mencionada, o
Afirma, também, que a decisão recorrida teria contrariado o art. acórdão recorrido teria divergido da decisão no acórdão proferido na ADI
195, § 5º, da Constituição da República, pois o aumento do coeficiente a 1.232, na qual afirmou este Supremo Tribunal que “inexiste a restrição
todos os pensionistas, incluídos os que já percebiam o benefício segundo a alegada em face do próprio dispositivo constitucional (art. 203, inc. V, da
lei vigente antes do advento das novas balizas normativas, implicaria Constituição da República) que reporta à lei para fixar os critérios de garantia
majoração de benefício sem a correspondente fonte de custeio total. do benefício de salário mínimo à pessoa portadora de deficiência física e ao
Requer, assim, o provimento do Recurso Extraordinário, para que idoso. Esta lei traz hipótese objetiva de prestação assistencial do Estado.”
se dê a reforma do acórdão recorrido e, então, seja declarada a (ADI 1.232, redator para o acórdão o Ministro Nelson Jobim, DJ 1º.6.2001).
improcedência do pedido de majoração do percentual de pensão Examinada a matéria posta à apreciação, DECIDO.
previdenciária da autora da ação, ora Recorrida. 4. O presente recurso não pode ter seguimento. O acórdão recorrido
Apreciada a matéria posta em exame, DECIDO. fundamentou-se no conjunto probatório, em razão do qual se concluiu pela
3. Razão de direito assiste ao Recorrente. necessidade de atendimento ao requisito socioeconômico para a percepção
Em 8 de fevereiro de 2007, por maioria de votos, o Plenário do do benefício assistencial em observância aos princípios e às regras
Supremo Tribunal Federal apreciou tese idêntica à que se contém neste constitucionalmente vigentes. Essa circunstância atrai a incidência da
processo e deu provimento aos Recursos Extraordinários 416.827 e Súmula 279 deste Supremo Tribunal.
415.454, interpostos pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. 5. Ao julgar o Agravo Regimental no Recurso Extraordinário n.
Em 9 de fevereiro de 2007, na sessão pública subseqüente àquela, 475.569-RS, Rel. Min. Carlos Britto, a Primeira Turma decidiu neste sentido:
a decisão foi confirmada pelo Plenário, por unanimidade de votos, no “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO
julgamento coletivo de 4.908 Recursos Extraordinários. EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO ASSISTENCIAL.
Na mesma assentada, o Tribunal decidiu isentar os Recorridos dos SALÁRIO MÍNIMO. LEI Nº 8.742/93. REQUISITOS OBJETIVOS. REEXAME
ônus de sucumbência, fixando em 1% (um por cento) do valor originário da DE PROVA. SÚMULA 279.
causa os honorários devidos. A moldura fática delineada pelo Tribunal de origem é de que está
Sedimentado está, portanto, o entendimento de que, não havendo comprovado que a parte autora não possui meios suficientes para prover a
disposição expressa quanto à retroatividade na Lei n. 9.032/95, o critério de própria subsistência ou de tê-la provida por sua família, sendo-lhe deferido o
concessão do benefício previdenciário nela previsto somente se aplica benefício.
àquele concedido a partir de sua vigência. Esse o quadro, deve incidir o óbice da Súmula 279 desta colenda
Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido. Corte, uma vez que inviável o reexame do conjunto probatório em sede
4. Assim, dou provimento ao recurso extraordinário, com extraordinária.
fundamento no art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, isentando a
Decisões no mesmo sentido: REs 394.668-AgR, 422.059 e RECURSO EXTRAORDINÁRIO 531.446-4 (2431)
433.262, Relator o Ministro Carlos Velloso; RE 430.049, Relator o Ministro PROCED. : PARANÁ
Cezar Peluso; REs 433.102, 433.772 e 432.853, Relator o Ministro Celso de RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
Mello; RE 461.079, Relator o Ministro Joaquim Barbosa; RE 461.405, RECTE.(S) : COMPANHIA PARAENSE DE ENERGIA - COPEL
Relatora a Ministra Ellen Gracie; e RE 467.038, Relator o Ministro ADV.(A/S) : REJANE MARA SAMPAIO D'ALMEIDA E
Sepúlveda Pertence. Agravo regimental a que se nega provimento.” OUTRO(A/S)
6. Demonstrada a incidência neste caso da Súmula 279, nego RECDO.(A/S) : GUSTAVO ROHLING
seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 557, caput, do ADV.(A/S) : JORGE VICENTE SILVA
Código de Processo Civil e do art. 21, § 1º, do Regimento Interno do
Supremo Tribunal Federal. DECISÃO: RE, a, contra acórdão da Turma Recursal Única do
Publique-se. Juizado Especial Cível da Comarca de Salto do Lontra (f. 151/155), que
Brasília, 18 de junho de 2007. reconheceu o direito do recorrente à indenização por danos materiais,
Ministra CÁRMEN LÚCIA asseverando o voto condutor (f. 87/92):
Relatora “...realmente não se concebe que a reclamada institua uma servidão
de passagem sobre a propriedade do autor, restringindo o valor e utilização
de sua propriedade, sujeitando-o a riscos maiores e deixe os anos passar
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 531.145-7 (2430) sem nada indenizar ao requerente e, quando este precisa de uma mudança
PROCED. : PARANÁ de traçado da linha de alta tensão para que possa construir sua nova
RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA residência, a reclamada quer cobrar pelo serviço e ainda tem a coragem de
RECTE.(S) : SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES alegar a prescrição.
ADV.(A/S) : FRANCO ANDREY FICAGNA Ora, não há falar em prescrição visto que a prescrição se refere à
RECDO.(A/S) : NOÊMIA MICHALSKI passagem da servidão e, como a servidão é algo permanente, em casos
ADV.(A/S) : GLAUCO LUCIANO RAMOS excepcionais, pode o proprietário do imóvel serviente solicitar alguma
providência e, foi exatamente o que aconteceu no caso dos autos, onde o
DECISÃO (Petição Avulsa STF n. 87726/2007) autor pediu a mudança de local da linha de alta tensão por motivo justificado,
PETIÇÃO AVULSA. RECONSIDERAÇÃO DE DECISÃO. de maneira que as despesas devem ocorrer por conta da requerida que
SOBRESTAMENTO. PERDA DE OBJETO. NADA A PROVER. continua se utilizando permanentemente da servidão e deve evitar o máximo
1. Junte-se. possível de causar transtornos ao proprietário, sendo este um dos princípios
2. Sercomtel S/A - Telecomunicações, ora Recorrente, protocolizou básicos do instituto da servidão.
as Petições ns. 8.865/2007, em 12.2.2007, e 41.586/2007, em 11.4.2007, De qualquer sorte, o sistema dos Juizados Especiais autoriza o
requerendo o sobrestamento do presente recurso extraordinário. Os julgamento por equidade, podendo o juiz, na forma do art. 6º, da Lei
pedidos foram indeferidos. 9.099/95, adotar em cada caso, adotar a decisão que reputar mais justa e
3. Em 6 de junho de 2007, a Recorrente protocolizou a presente equânime, atendendo aos fins sociais da lei e às exigências do bem comum.”
petição pleiteando, novamente, o sobrestamento deste feito. Os embargos de declaração foram rejeitados (f. 172), ressaltando o
Alegou que “... a questão de assinatura básica foi apreciada voto condutor que, no âmbito dos Juizados, a sentença pode ser confirmada
pelo Ministro Marco Aurélio, no Recurso Extraordinário n.º 503.276-1, a por seus próprios fundamentos, sendo sucinta a fundamentação e que,
exemplo de vários outros, entendendo o Eminente Ministro que a “sequer existe a possibilidade de lavrar acórdão pelo sistema tradicional,
questão da assinatura básica tem repercussão maior e revela o sendo que várias questões são discutidas oralmente durante a sessão de
interesse de toda coletividade, de acordo com a Lei 11.418/2006 que julgamento, tudo isso nos exatos termos do artigo 46 da Lei 9.099/95”.
acrescentou os dispositivos que regulamentam o § 3º do art. 102 da Sustenta o RE, em suma, que, além de o acórdão não conter
Constituição Federal” (grifos no original). fundamentação suficiente, contrariando o art. 93, IX, da Constituição, ao
Esclareceu que o Ministro Marco Aurélio teria encaminhado os condenar a recorrente ao pagamento de indenização, em razão de uma
Recursos Extraordinários ns. 503.276 e 536.949 à Procuradoria-Geral da servidão administrativa, não só negou vigência ao art. 5º, LV e XXIV, da
República, os quais apresentam a mesma matéria discutida nestes autos. Constituição, como violou o princípio constitucional da legalidade (CF, arts.
Por fim, requereu “...se digne Vossa Excelência reconsiderar a r. 5º, II e 37, caput ), pelo qual pautou a Administração sua conduta ao impor
decisão a fim de determinar o sobrestamento do feito até que se estabeleça referida cobrança ao recorrido, com base nas normas legais aplicáveis, em
o precedente, do julgamento dos Recursos Extraordinários de n.º 503.276 e especial, no Dec. Federal 41.019/57, alterado pelo Dec. 98.335/89, e nas
536.949, que versam sobre matéria idêntica, tendo em vista que é evidente portarias nºs 005, 198, 347 e 466, do DNAEE (atual ANEEL).
a Repercussão Geral da questão da Assinatura Básica de Telefonia.” Decido.
4. De se enfatizar, contudo, que em 10.4.2007, proferi decisão no É inviável o RE. Embora se tenha apoiado na servidão administrativa
sentido de negar seguimento ao recurso. existente para concluir pelo direito do recorrido à reparação de danos
5. Ademais, o Supremo Tribunal Federal vem decidindo processos postulada, o acórdão não tratou da indenização pela instituição, em si
em que se discute a mesma matéria destes autos. Nesse sentido: RE mesma, da referida servidão; condenou a recorrente ao ressarcimento dos
531.734, Rel. Min. Eros Grau, DJ 26.3.2007; RE 509.712, Rel. Min. Gilmar danos materiais causados ao recorrido em conseqüência direta da mudança
Mendes, DJ 28.2.2007; e RE 472.698, Rel. Min. Cezar Peluso, DJ - necessária à construção de uma nova residência - do traçado da linha de
28.4.2006. alta tensão instalada na propriedade gravada com a servidão; impertinente,
6. Além disso, a decisão proferida por Ministro deste Supremo no caso, a invocação do art. 5º, XXIV, da Constituição Federal, o qual dispõe
Tribunal, na forma relatada pela Recorrente, não tem o efeito de sobrestar sobre desapropriação por necessidade ou utilidade pública, que não se
os processos de relatoria de outros Ministros, mesmo que versem sobre o confunde com o instituto da servidão administrativa.
mesmo assunto. Por outro lado, é pacífica a jurisprudência do Supremo Tribunal
7. Pelo exposto e por já ter sido proferida decisão nestes autos, a Federal de que não cabe RE para deslindar a alegação de afronta ao
presente petição perdeu o seu objeto, não tendo, pois, nada a prover. princípio constitucional da legalidade (CF, art. 5º, II e 37 caput), quando a
Publique-se. sua verificação pressuponha rever a interpretação dada a normas
Brasília, 12 de junho de 2007. infraconstitucionais, quer de direito público, quer de direito privado.
Ministra CÁRMEN LÚCIA De resto, como deixou claro em sua fundamentação, o acórdão
Relatora recorrido dirimiu a controvérsia com base nos fatos, na prova e na norma
processual ordinária, cuja possível má interpretação, quando muito, poderia
configurar ofensa indireta ou reflexa à Constituição, de reexame inviável em O acórdão recorrido tem como objeto o seguinte julgado:
recurso extraordinário. “BENEFÍCIO ASSISTENCIAL. IDOSO. REQUISITOS DO ART. 20
Quanto ao art. 93, IX, da Constituição, não se constata a alegada DA LEI 8.742/93. RENDA PER CAPITA. SÚMULA 11 DA TUN. LEI 9.533/97.
contrariedade, pois tanto o acórdão embargado, como aquele proferido nos RECURSO IMPROVIDO” (fl. 74).
embargos de declaração contêm motivação suficiente: “o que a Constituição 2. O Recorrente afirma que a decisão teria afrontado os arts. 5º,
exige, no art. 93, IX, é que a decisão judicial seja fundamentada; não, que a XXXVI, e 195, § 5º, da Constituição da República.
fundamentação seja correta, na solução das questões de fato ou de direito Assevera que a concessão do benefício previdenciário antes da Lei
da lide; declinadas no julgado as premissas, corretamente assentadas ou n. 8.213/91 configura ato jurídico perfeito, conforme a legislação
não, mas coerente com o dispositivo do acórdão, está satisfeita a exigência previdenciária vigente na data de seu fato gerador. Portanto, segundo
constitucional.” (RE-140.370, Pertence, DJ 21.5.93). entende, a determinação de aplicar a Lei n. 9.032/95 aos benefícios
Nego seguimento ao RE (C. Pr. Civil, art. 557). concedidos antes de sua vigência, ao argumento de que se trata de norma
Brasília, 14 de junho de 2007. pertinente à manutenção do valor real do benefício, contrariaria o princípio da
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator irretroatividade das leis.
Requer, assim, “seja o recurso provido para determinar a
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 531.663-7 (2432) manutenção do benefício em tela na forma como originalmente concedido,
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL em razão do princípio da irretroatividade das leis, consubstanciada nas
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO garantias do ato jurídico perfeito e da fonte de custeio total, o que impede
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - aplicação, no presente caso, da disposição contida nos artigos 44/53/57/75
INSS da Lei nº 83213/91, com a redação dada pela Lei nº 9.032/95, adequando-a,
ADV.(A/S) : EDUARDO DE MOURA MENUZZI assim, aos parâmetros ditados pela Constituição Federal e, inclusive, em
RECDO.(A/S) : JUIZA FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL DE harmonia com a jurisprudência já consolidada a respeito da matéria” (fl. 92).
CAXIAS DO SUL Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
3. Razão não assiste ao Recorrente.
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão da 4. O recurso extraordinário é deficiente em sua fundamentação, por
Turma Recursal do Juizado Especial Federal do Rio Grande do Sul que não não ter infirmado o acórdão recorrido. O Tribunal a quo decidiu pela
admitiu a impetração de mandado de segurança em sede de Juizado concessão do benefício assistencial, e as razões do recurso extraordinário
Especial, por expressa vedação estabelecida no artigo 3º, I, da Lei nº referem-se à questão diversa dos autos, qual seja, a majoração do benefício
10.529/91. previdenciário para o valor de 100%, a partir da vigência da Lei n. 9.032/95.
Sustenta o recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido Incide, na espécie, a Súmula 284 do Supremo Tribunal Federal.
violação aos artigos 5º, XXXV, LIII, LIV, LV, LXIX e 98, § único, da Confira-se, a propósito, o Agravo Regimental no Recurso Extraordinário n.
Constituição Federal. 457.688, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ 2.3.2007:
2. Inconsistente o recurso. “EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. RAZÕES DO RECURSO QUE
É que, a decisão impugnada se limitou a aplicar a legislação NÃO ATACAM OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA
infraconstitucional (Lei nº 10.259/2001), de modo que eventual ofensa à 284 DO STF.
Carta da República, seria apenas indireta, pois dependeria de reexame de I - As razões do presente recurso não atacam os fundamentos da
norma subalterna que rege a matéria. Ora, é pacífica a jurisprudência desta decisão agravada, o que impede o seu conhecimento, a teor da Súmula 284
Corte, no sentido de não tolerar, em recurso extraordinário, alegação de do STF.
ofensa que, irradiando-se de má interpretação, aplicação e, até, II - Agravo regimental não conhecido.”
inobservância de direito local, seria apenas indireta à Constituição da E ainda: AI 608.436-AgR, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Primeira
República (súmula 280) (cf. AI nº 417.355-AgR, Rel. Min, NELSON JOBIM; Turma, DJ 25.5.2007; AI 517.377-AgR, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Segunda
AI nº 423.494, Rel. Min. CARLOS VELLOSO). Turma, DJ 30.3.2007; AI 531.118-AgR, Rel. Min. Gilmar Mendes, Segunda
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do Turma, DJ 29.9.2006; e AI 547.005-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso, Segunda
RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC). Turma, DJ 5.12.2006.
Publique-se. Int.. 5. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário (art.
Brasília, 16 de maio de 2007. 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno
Ministro CEZAR PELUSO do Supremo Tribunal Federal).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 532.325-1 (2433) Ministra CÁRMEN LÚCIA
PROCED. : PERNAMBUCO Relatora
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - RECURSO EXTRAORDINÁRIO 532.967-4 (2434)
INSS PROCED. : PERNAMBUCO
ADV.(A/S) : LUIZ EDUARDO DINIZ ARAÚJO RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
RECDO.(A/S) : JOSÉ PEDRO DA SILVA RECTE.(S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO -
ADV.(A/S) : MÁRCIO FLÁVIO DE ALBUQUERQUE OLIVEIRA UFPE
DECISÃO RECDO.(A/S) : OSÉIAS GUIMARÃES THOMAZ
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DEFICIÊNCIA NA ADV.(A/S) : MEIRILA AMORIM PALMEIRA E OUTRO(A/S)
FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. DESPACHO: Defiro o pedido de vista formulado a fls. 198. Prazo:
Relatório cinco (5) dias.
1. Recurso extraordinário interposto pelo Instituto Nacional do Publique-se.
Seguro Social - INSS, com base no art. 102, inc. III, alínea a, da Brasília, 09 de maio de 2007.
Constituição da República, contra acórdão da Turma Recursal de Ministro CELSO DE MELLO
Pernambuco que decidiu pela concessão de benefício assistencial, previsto Relator
no art. 203, inc. V, da Constituição da República.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 534.237-9 (2435) ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que
PROCED. : AMAZONAS impede a utilização do recurso extraordinário" (AI nº 372.358- AgR, Rel. Min.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO CELSO DE MELLO, DJ de 11.06.02. Cf. ainda AI nº 360.265-AgR, Rel. Min.
RECTE.(S) : ESTADO DO AMAZONAS CELSO DE MELLO, DJ de 20.09.2002).
ADV.(A/S) : PGE-AM - CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE E, quanto à alegação de ofensa ao art. 93, IX, da Constituição da
ARAÚJO República, observo que o acórdão está devidamente fundamentado, e é o
RECDO.(A/S) : DJANILDES REBELO DA SILVA que basta, pois, como se decidiu no RE nº 140.370, relatado pelo Ministro
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO SEPÚLVEDA PERTENCE:
“O que a Constituição exige, no art. 93, IX, é que a decisão judicial
DECISÃO: O Superior Tribunal de Justiça, ao julgar agravo, em seja fundamentada; não, que a fundamentação seja correta, na solução das
sede de recurso especial, deduzido pela parte ora recorrente, culminou por questões de fato ou de direito da lide: declinadas no julgado as premissas,
acolher a postulação por ela manifestada. corretamente assentadas ou não, mas coerentes com o dispositivo do
Com o trânsito em julgado dessa decisão, que foi favorável à acórdão, está satisfeita a exigência constitucional
pretensão jurídica deduzida pela parte ora recorrente, resultou sem objeto 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do
o presente recurso extraordinário, motivo pelo qual julgo-o prejudicado RISTF, art. 38 da Lei nº. 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC).
(CPC, art. 543, § 1º). Publique-se. Int..
Publique-se. Brasília, 17 de maio de 2007.
Brasília, 05 de junho de 2007. Ministro CEZAR PELUSO
Ministro CELSO DE MELLO Relator
Relator
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 534.297-2 (2436) PROCED. : PIAUÍ
PROCED. : SÃO PAULO RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RECTE.(S) : ESTADO DO PIAUÍ
RECTE.(S) : MIRIAN TERESINHA FRANCO KHALIL ADV.(A/S) : PGE-PI - DANILO E SILVA DE ALMENDRA
OLIVEIRA E OUTRO(A/S) FREITAS
ADV.(A/S) : OSVALDO LUIZ DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : JOSINO VIEIRA BRAGA
RECDO.(A/S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV.(A/S) : DANIEL MOURÃO GUIMARÃES DE MORAIS
ADV.(A/S) : GILBERTO EIFLER MORAES E OUTRO(A/S) MENESES
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do DESPACHO: 1. À Secretaria para que certifique e promova o
Superior Tribunal de Justiça. Consta do acórdão: desapensamento e baixa dos autos do agravo de instrumento, remetendo-
“AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. os ao Tribunal de origem, uma vez que o julgamento deste recurso
INEXISTÊNCIA DE CÓPIAS DO ACÓRDÃO RECORRIDO, DA extraordinário prescinde da sua permanência nesta Corte.
RESPECTIVA CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO, DA PETIÇÃO DE 2. Para fins de registro, junte-se cópia desta decisão nos autos do
INTERPOSIÇÃO DO RECURSO ESPECIAL E DE SUAS CONTRA- agravo de instrumento. Após, retornem-me os autos do recurso
RAZÕES. PEÇAS ESSENCIAIS. SÚMULA 233/STJ. AUSÊNCIA DE extraordinário.
EXPEDIENTE FORENSE. CERTIDÃO. JUNTADA POSTERIOR. Publique-se. Int..
IMPOSSIBILIDADE (...)” (fl. 86). Brasília, 17 de maio de 2007.
Sustentam os recorrentes, com base no art. 102, III, a, ter havido Ministro CEZAR PELUSO
violação ao disposto nos artigos 5º, XXXIV, XXXV, LIV, LV, e 93, X, Relator
Constituição Federal.
2. Inadmissível o recurso. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 535.171-8 (2438)
É que avaliação do acerto da decisão do Superior Tribunal de PROCED. : SÃO PAULO
Justiça, que indeferiu o recurso destituído dos requisitos de admissibilidade, RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
dependeria do reexame prévio de normas processuais. Ora, é pacífica a RECTE.(S) : CUSTÓDIO ALVES BARRETO NETO E
jurisprudência desta Corte, no sentido de não tolerar, em recurso OUTRO(A/S)
extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de má interpretação, ADV.(A/S) : ELIEZER PEREIRA MARTINS E OUTRO(A/S)
aplicação, ou, até, de inobservância de normas infraconstitucionais, seria RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
apenas indireta à Constituição da República. ADV.(A/S) : PGE-SP - SUELY FIGUEIREDO GUEDES
Ademais, é não menos aturada a jurisprudência da Corte, no
sentido de que lhe não compete reexaminar, em concreto, a existência, ou DECISÃO: A parte ora recorrente, ao deduzir o presente apelo
não, dos requisitos de admissibilidade de recurso especial, sob pena de se extremo, sustentou que o Tribunal “a quo” teria transgredido preceito
transformar em instância ordinária de revisão dos julgamentos do Superior inscrito na Constituição da República.
Tribunal de Justiça, ao qual está reservada a tarefa (cf., dentre outros, AI nº Entendo revelar-se absolutamente inviável o presente recurso
181.489-AgR, Rel. Min. SYDNEY SANCHES; AI nº 233.210 e RE nº extraordinário.
249.319, Rel. Min. ILMAR GALVÃO; RE nº 209.140, Rel. Min. É que não se revela constitucionalmente possível, ao Poder
SEPÚLVEDA PERTENCE; AI nº 139.810-AgR, Rel. Min. CARLOS Judiciário, estender, em sede jurisdicional, aos servidores públicos,
VELLOSO). determinado reajuste salarial, somente passível de concessão, quanto a
Outrossim, suposta ofensa às garantias constitucionais do eles, mediante lei.
contraditório e da ampla defesa configuraria, aqui, ofensa meramente Como se sabe, a disciplina jurídica da remuneração devida aos
reflexa à Constituição da República, porque sua eventual caracterização agentes públicos em geral está sujeita ao princípio da reserva absoluta de
dependeria de exame prévio de norma infraconstitucional, o que também é lei. Esse postulado constitucional submete, ao domínio normativo da lei
inadmissível, como já notou a Corte em casos análogos: " as alegações de formal, a veiculação das regras pertinentes ao instituto do estipêndio
desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo legal, da funcional.
motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada O princípio da divisão funcional do poder impede que, estando em
e da prestação jurisdicional podem configurar, quando muito, situações de plena vigência o ato legislativo, venham, os Tribunais, a ampliar-lhe o
conteúdo normativo e a estender a sua eficácia jurídica a situações RECURSO EXTRAORDINÁRIO 535.620-5 (2440)
subjetivas nele não previstas, ainda que a pretexto de tornar efetiva a PROCED. : RIO DE JANEIRO
cláusula isonômica inscrita na Constituição. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Não constitui demasia observar, a propósito do que consagra a RECTE.(S) : MARIA DA CONCEIÇÃO FIGUEREIDO
Súmula 339/STF, que a reserva de lei - consoante adverte JORGE ADV.(A/S) : MONYA RIBEIRO TAVARES PERINI E
MIRANDA (“Manual de Direito Constitucional”, tomo V/217-220, item n. OUTRO(A/S)
62, 2ª ed., 2000, Coimbra Editora) - traduz postulado revestido de função RECDO.(A/S) : COMPANHIA DE TRANSPORTES COLETIVOS
excludente, de caráter negativo (que veda, nas matérias a ela sujeitas, DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CTC - EM
como sucede no caso ora em exame, quaisquer intervenções, a título LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
primário, de órgãos estatais não-legislativos), e cuja incidência também ADV.(A/S) : PGE-RJ - DANIELA ALLAM GIACOMET
reforça, positivamente, o princípio que impõe, à administração e à
jurisdição, a necessária submissão aos comandos fundados em norma DECISÃO: O Supremo Tribunal Federal, nos julgamentos
legal, de tal modo que, conforme acentua o ilustre Professor da plenários da ADI 1.721/DF, Rel. Min. CARLOS BRITTO (CLT, art. 453, § 2º)
Universidade de Lisboa, “quaisquer intervenções - tenham conteúdo e da ADI 1.770/DF, Rel. Min. JOAQUIM BARBOSA (CLT, art. 453, § 1º),
normativo ou não normativo - de órgãos administrativos ou jurisdicionais só firmou entendimento no sentido de que a aposentadoria espontânea não
podem dar-se a título secundário, derivado ou executivo, nunca com causa, necessariamente, a extinção do contrato individual de trabalho, pois,
critérios próprios ou autônomos de decisão” (grifei). havendo continuidade em sua execução, inexiste ruptura do vínculo laboral,
Não cabe, pois, ao Poder Judiciário atuar na anômala condição de tornando-se impróprio, desse modo, falar-se em readmissão, apenas
legislador positivo (RTJ 126/48 - RTJ 143/57 - RTJ 146/461-462 - RTJ suscetível de reconhecimento, se o trabalhador aposentado houver
153/765 - RTJ 161/739-740 - RTJ 175/1137, v.g.), para, em assim agindo, encerrado, em caráter definitivo, a precedente relação de trabalho e
proceder à imposição de seus próprios critérios, afastando, desse modo, iniciado outra, na empresa, em momento posterior ao da concessão do
os fatores que, no âmbito de nosso sistema constitucional, só podem ser benefício previdenciário em referência.
legitimamente definidos pelo Parlamento. Cabe registrar, ainda, que essa mesma orientação se revela
É que, se tal fosse possível, o Poder Judiciário - que não dispõe aplicável às relações jurídico-laborais estabelecidas entre empresas
de função legislativa (Súmula 339/STF) - passaria a desempenhar governamentais (sociedades de economia mista e empresas públicas) e seus
atribuição que lhe é institucionalmente estranha (a de legislador empregados, de tal modo que, sobrevindo a aposentadoria espontânea
positivo), usurpando, desse modo, no contexto de um sistema de desses empregados, e prosseguindo eles na execução do contrato
poderes essencialmente limitados, competência que não lhe pertence, individual de trabalho, inocorre - presente esse contexto - hipótese de
com evidente transgressão ao princípio constitucional da separação de readmissão, não havendo que se cogitar, portanto, quanto a eles, da
poderes. necessidade de prestação de novo concurso público de provas ou de
Impõe-se considerar, ainda, o fato de que a Súmula 339 do provas e títulos.
Supremo Tribunal Federal - que consagra, na jurisprudência desta Corte, É importante enfatizar que essa diretriz tem prevalecido na
uma específica projeção do princípio da separação de poderes - foi jurisprudência desta Corte (AI 519.669-AgR/SP, Rel. Min. SEPÚLVEDA
recebida pela Carta Política de 1988, revestindo-se, em conseqüência, de PERTENCE - AI 543.851-AgR-ED/RS, Rel. Min. MARCO AURÉLIO - AI
plena eficácia e de integral aplicabilidade sob a vigente ordem 590.009-AgR/PI, Rel. Min. CEZAR PELUSO - AI 643.364/SP, Rel. Min.
constitucional (RMS 21.662/DF, Rel. Min. CELSO DE MELLO). CÁRMEN LÚCIA - RE 466.518/DF, Rel. Min. CARLOS BRITTO - RE
Assentadas tais premissas, e tendo em vista o magistério 478.693/RS, Rel. Min. RICARDO LEWANDOWSKI - RE 497.370/SP, Rel.
jurisprudencial que esta Suprema Corte firmou na matéria em referência, Min. CELSO DE MELLO - RE 499.060/SP, Rel. Min. EROS GRAU, v.g.):
impende assinalar que o exame da presente causa evidencia que o “Previdência social: aposentadoria espontânea não implica, por
acórdão ora recorrido ajusta-se, com integral fidelidade, ao entendimento si só, extinção do contrato de trabalho.
exposto nesta decisão. 1. Despedida arbitrária ou sem justa causa (CF, art. 7º, I): viola a
Sendo assim, e pelas razões expostas, conheço do presente garantia constitucional o acórdão que, partindo de premissa derivada de
recurso extraordinário, para negar-lhe provimento. interpretação conferida ao art. 453, ‘caput’, da CLT (redação alterada pela L.
Publique-se. 6.204/75), decide que a aposentadoria espontânea extingue o contrato de
Brasília, 31 de maio de 2007. trabalho, mesmo quando o empregado continua a trabalhar na empresa
Ministro CELSO DE MELLO após a concessão do benefício previdenciário.
Relator 2. A aposentadoria espontânea pode ou não ser acompanhada
do afastamento do empregado de seu trabalho: só há readmissão quando o
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 535.582-9 (2439) trabalhador aposentado tiver encerrado a relação de trabalho e
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL posteriormente iniciado outra; caso haja continuidade do trabalho, mesmo
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO após a aposentadoria espontânea, não se pode falar em extinção do
RECTE.(S) : EMPRESA PÚBLICA DE TRANSPORTE E
contrato de trabalho e, portanto, em readmissão. (...).”
CIRCULAÇÃO S/A - EPTC
(RE 449.420/PR, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE - grifei)
ADV.(A/S) : RENATO PEREIRA DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : MIRIAN APARECIDA VASCONCELOS DA O acórdão ora impugnado diverge da orientação jurisprudencial que
CUNHA esta Suprema Corte firmou no exame da matéria em análise.
ADV.(A/S) : CLEITON AYALA ROSA Sendo assim, pelas razões expostas, conheço e dou provimento
ao presente recurso extraordinário (CPC, art. 557, § 1º-A), em ordem a
DESPACHO: 1. À Secretaria para que certifique e promova o desconstituir o v. acórdão impugnado, determinando que outro seja
desapensamento e baixa dos autos do agravo de instrumento, remetendo- proferido pelo E. Tribunal Superior do Trabalho, afastada a premissa em que
os ao Tribunal de origem, uma vez que o julgamento deste recurso este se apoiou ao interpretar o art. 453 da CLT, observada a orientação
extraordinário prescinde da sua permanência nesta Corte. firmada por esta Suprema Corte no sentido de que a aposentadoria
2. Para fins de registro, junte-se cópia desta decisão nos autos do
espontânea não extingue, necessariamente, o contrato individual de
agravo de instrumento. Após, retornem-me os autos do recurso
trabalho.
extraordinário.
Publique-se. Int.. Publique-se.
Ministro CEZAR PELUSO Ministro CELSO DE MELLO
Relator Relator
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 535.912-3 (2441) Ministro Sepúlveda Pertence; e RE 430.049, Relator o Ministro Cezar Peluso.
PROCED. : RIO DE JANEIRO Assim, frente ao caput do art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RI/STF, nego seguimento ao recurso.
RECTE.(S) : PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁS Publique-se.
ADV.(A/S) : LARISSA SOARES TEIXEIRA E OUTRO(A/S) Brasília, 20 de junho de 2007.
RECDO.(A/S) : KAMILLA TEIXEIRA REPRESENTADA POR SUA Ministro CARLOS AYRES BRITTO
MÃE ELIZABETH TEIXEIRA DE OLIVEIRA E Relator
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : GISÉLA DE LIMA PINHEIRO DOS SANTOS RECURSO EXTRAORDINÁRIO 536.274-4 (2443)
ESTEVES E OUTRO(A/S) PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
DESPACHO: 1. À Secretaria para que certifique e promova o RECTE.(S) : DEPARTAMENTO AUTÔNOMO DE ESTRADAS
desapensamento e baixa dos autos do agravo de instrumento, remetendo- DE RODAGEM - DAER/RS
os ao Tribunal de origem, uma vez que o julgamento deste recurso ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM
extraordinário prescinde da sua permanência nesta Corte. RECDO.(A/S) : JOSÉ ANTÔNIO DE PIZZOL E OUTRO(A/S)
2. Para fins de registro, junte-se cópia desta decisão nos autos do ADV.(A/S) : CARLOS ANTÔNIO ROGGIA E OUTRO(A/S)
agravo de instrumento. Após, retornem-me os autos do recurso
extraordinário. DECISÃO: Tendo o Superior Tribunal de Justiça conhecido e
Publique-se. Int.. provido integralmente o recurso especial, com trânsito em julgado, está
Brasília, 15 de maio de 2007. prejudicado este recurso e assim o julgo.
Ministro CEZAR PELUSO Retornem, oportunamente, os autos ao Tribunal de origem.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Relator
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - RECURSO EXTRAORDINÁRIO 536.345-7 (2444)
INSS PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : WANESSA FIGUEIREDO DOS SANTOS LIMA RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
RECDO.(A/S) : LIELLY SPERB GOMES RECTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : MAYSA GARCIA DUPONT E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
RECDO.(A/S) : COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA
DECISÃO: Vistos, etc. ELÉTRICA - CEEE
Cuida-se de recurso extraordinário, com fundamento na alínea “a” ADV.(A/S) : LUÍS RENATO FERREIRA DA SILVA
do inciso III do artigo 102 da Magna Carta, contra acórdão que entendeu
existentes, no caso concreto, os requisitos exigidos para o recebimento do DECISÃO: Cuida-se de recurso extraordinário da União contra
benefício assistencial previsto no inciso V do artigo 203 da Constituição acórdão do Superior Tribunal de Justiça que deu provimento a recurso
Federal e na Lei nº 8.742/93. especial interposto pela Companhia Estadual de Energia Elétrica - CEEE
2. Pois bem, a parte recorrente alega ofensa ao art. 2º, ao caput do para que esta possa incluir na composição dos custos da prestação de
art. 44, ao caput do art. 48, ao inciso III do art. 59, bem como ao inciso V do serviço as parcelas denominadas complementação e suplementação de
art. 203, todos da Constituição Republicana. Sustenta que o benefício proventos pagas aos seus aposentados, ex-autárquicos, de modo a ajustar a
assistencial pretendido foi regulamentado pela Lei nº 8.742/93 e que a Conta de Resultados a Compensar - CRC (art. 1º da Lei 5.655/71).
Turma Recursal de origem não poderia desprezar as exigências de que O STJ entendeu que se tratava de obrigação de natureza trabalhista,
trata aquele diploma legal. razão pela qual sua inclusão como rubrica de custo da concessionária estava
3. Tenho que o recurso não merece acolhida. Isto porque os temas autorizado pelo art. 180, I, do Código de Águas.
constitucionais tidos por violados, com exceção do inciso V do art. 203, não A União opôs embargos de declaração para tentar prequestionar os
foram objeto de apreciação pelo acórdão recorrido, nem foram suscitados arts. 5º, caput e LV, e 100 da Constituição Federal.
em sede de embargos de declaração. É dizer: o recurso carece, no ponto, O RE alega que (f. 472):
do indispensável prequestionamento (Súmulas 282 e 356 desta colenda “Salta aos olhos a situação de desigualdade de tratamento e a
Corte). injustiça tarifária que emergirão caso se mantenha o acórdão proferido pelo
4. Por outra volta, anoto que ficou demonstrado, no caso específico Superior Tribunal de Justiça, por se permitirá que uma única empresa
dos autos, que a parte autora não possui rendimentos ou outros meios desconte integralmente do seu custo de serviço, diferentemente de todas
capazes de garantir a sua subsistência, fazendo jus ao benefício as outras, benefícios pessoais setorizados, extravagantes, concedidos
assistencial. Leia-se o seguinte trecho do voto condutor do acórdão por Leis do Estado do Rio Grande do Sul, para os quais nem a União nem
recorrido (sic, fls. 117): o consumidor (que arcarão com tal privilégio) concorreram.
“(...) Afinal, a manutenção do julgado importará em precedente por
No caso específico destes autos, o laudo pericial do médico clínico demais temerário, franqueando-se aos Estados-Membros o poder de
geral concluiu que a autora é portadora de extrofia de bexiga urinária, editarem leis o inconcebível efeito de CONSTITUIR EM OBRIGAÇÃO A
genitária ambígua, deformidade acentuada da bacia com separação da UNIÃO em relação jurídica que lhe é estranha, algo ainda mais perigoso,
sínfise púbica e hérnias inguinais bilaterais, necessitando, assim, do auxílio in casu, por se tratar de obrigação travada entre o Estado do Rio
de terceiro para a prática de todas as atividades habituais. Grande do Sul e Sociedade de Economia Mista concessionária de
(...).” serviço público da qual este último é acionista.
5. Ora bem, os aspectos probatórios considerados não podem ser Tal entendimento fere de morte o pacto federativo e a
afastados em sede de recurso extraordinário. Incidência, no caso, do óbice enumeração das competências legislativas estampadas na Constituição
da Súmula 279 desta colenda Corte. Decisões no mesmo sentido: REs da República, mormente as dos artigos 22, inciso I, e 24, incisos, I, II e
433.102, 433.772 e 432.853, Relator o Ministro Celso de Mello; REs XII.” (grifos no original)
422.059 e 433.262, Relator o Ministro Carlos Velloso; RE 467.038, Relator Aduz, ainda, que (f. 477/478):
“Não há que se olvidar ainda os transtornos financeiros atuais 24.643/34 (Código de Águas), do Decreto-lei 2.432/88 e da Lei 5.655/71,
que a manutenção do indesejado provimento do recurso especial da CEEE como se observa nos votos proferidos no Superior Tribunal de Justiça.
trará à União e ao usuário do serviço público de energia elétrica, eis que Desse modo, nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 557,
busca a manutenção das verbas em tela na chamada Conta de caput, C.Pr.Civil).
Resultados a Compensar mediante a sua integral inclusão no custo do Brasília, 12 de junho de 2007.
serviço da CEEE, desde 1981 até 1993 (além dos consectários legais Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
da dívida), em verdadeira burla ao incontornável regime dos
precatórios, estampado no artigo 100 da CF/1988. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 536.763-1 (2445)
(...) PROCED. : MARANHÃO
Como se nota, a reforma integral do acórdão do Tribunal Regional RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
Federal da 4ª Região pelo Superior Tribunal de Justiça fez surgir, a partir RECTE.(S) : UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO -
dos debates travados no bojo do recurso especial perante a sua Egrégia UFMA
Primeira Turma, questões constitucionais a serem apreciadas ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
exclusivamente por este Pretório Excelso, mormente no que atine à RECDO.(A/S) : ALEX FABIANO DA SILVA
aplicação do regime constitucional dos precatórios no caso concreto, no ADV.(A/S) : MARCUS VINÍCIUS DE MATOS CHAVES
caso de manutenção da condenação da União nos moldes expostos.”
Também foi alegada a violação dos arts. 105, III, a, e 202, § 3º, da DECISÃO: Vistos, etc.
Constituição. Cuida-se de recurso extraordinário, com fundamento na alínea “a” do
Decido. inciso III do artigo 102 da Magna Carta, contra acórdão do Tribunal Regional
Os temas dos arts. 22, I; 24, I, II e XII; 105, III, a; e 202, § 3º, da Federal da 1ª Região. Acórdão cuja ementa é a seguinte (fls. 67):
Constituição, em nenhum momento foram analisados pelo acórdão recorrido “ADMINISTRATIVO. ENSINO SUPERIOR. DOIS CURSOS
nem objeto dos embargos de declaração opostos: incidem as Súmulas 282 UNIVERSITÁRIOS. INSTITUIÇÃO PÚBLICA. REALIZAÇÃO SIMULTÂNEA.
e 356. POSSIBILIDADE.
Do mesmo modo, falta o prequestionamento do art. 100, porquanto 1. Havendo compatibilidade de horários, confirma-se sentença que
somente o voto-vencido o mencionou e a jurisprudência deste Tribunal concedeu a segurança para assegurar a matrícula de estudante aprovado no
entende como não suprido o requisito constitucional nesta hipótese (RE vestibular, a despeito de já matriculado em outro curso da mesma instituição.
131.739, M. Aurélio, RTJ 144/327; e RE 118.479, 30.05.2000, 1ª T, Precedentes desta Corte.
Pertence); e, malgrado fora aventado nos embargos de declaração, estes 2. Remessa a que se nega provimento.”
são inidôneos para suprir a falta de prequestionamento se o tema 2. Pois bem, a parte recorrente alega ofensa ao artigo 207 da
constitucional não fora suscitado anteriormente (nesse sentido, v.g. RE Constituição Federal.
114.682, Gallotti, RTJ 138/589; AAII 138.196-AgR, Pertence, RTJ 161/641; 3. Tenho que o recurso não merece acolhida. É que o acórdão
181.802-AgR, 05.11.1996, 1ª T, Moreira). recorrido, embora haja feito menção ao dispositivo constitucional tido por
Ainda que assim não fosse, o art. 100 da Constituição é violado, decidiu a controvérsia com base na legislação infraconstitucional
impertinente à espécie: o pedido da recorrida é de compensação de créditos pertinente (Lei nº 9.394/96 e Portaria nº 837/90, do Ministério da Educação).
e não de cobrança de valores retroativos. Extrato do voto-vista do em. Logo, a ofensa ao Magno Texto, se existente, ocorreria de modo indireto ou
Ministro Luiz Fux (f. 413): reflexo, o que não autoriza a abertura da via extraordinária.
“Assente-se, por fim, que não há pretensão de recebimento sem Assim, frente ao caput do art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do
precatório como afirma o voto divergente, senão direito a uma conduta, RI/STF, nego seguimento ao recurso.
assim exposta no voto-condutor: Publique-se.
‘Impõe-se, assim, o acolhimento do pedido, reconhecendo-se à Brasília, 19 de junho de 2007.
autora o direito de lançar como custo do serviço, nos exercícios de 1981 a Ministro CARLOS AYRES BRITTO
1993, para fins de ajustes na Conta de Resultado a Compensar - CRC e na Relator
Reserva Nacional de Compensação de Remuneração - RENCOR, os
valores relativos a complementação e suplementação de aposentadoria de RECURSO EXTRAORDINÁRIO 537.071-2 (2446)
seus empregados ex-autárquicos, valores que serão corrigidos PROCED. : SERGIPE
monetariamente, a partir das respectivas competências, pelos índices RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
aplicáveis à correção dos débitos judiciais e acrescidos de juros moratórios RECTE.(S) : DORALAUDI BARROSO BARRETO
de 6% ao ano, a partir da citação’.” ADV.(A/S) : GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN E OUTRO(A/S)
Quanto à violação ao princípio da isonomia, lê-se do voto-condutor RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
do em. Ministro Teori Albino Zavascki (f. 396): INSS
“É certo que se trata de um custo peculiar da Companhia ADV.(A/S) : ANTÔNIO AUGUSTO SERRA NETO
recorrente, mas isso de forma alguma altera a situação jurídica. Cada uma
das outras concessionárias também têm seus custos peculiares, que a DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que
CEEE e as demais não têm. Nesse campo, é evidente que não há como julgou improcedente pedido de revisão de benefício previdenciário.
conceber modelos uniformes. Aliás, foi justamente o reconhecimento dessa Sustenta o recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido
variada forma de composição dos custos de cada concessionária que violação aos arts. 194, parágrafo único, IV e 201, § 4º, da Constituição
determinou a instituição da Conta de Resultados a Compensar (Lei Federal.
5.655/71, art. 1º), na qual deveriam ser depositados os valores 2. Inconsistente o recurso.
correspondentes à diferença entre a remuneração estipulada pela lei e É que o acórdão impugnado decidiu a causa com base só na
aquela efetivamente obtida por cada empresa, ‘para fins de compensação interpretação da legislação infraconstitucional, de modo que eventual ofensa
dos excessos e insuficiências de remuneração’.” à Constituição Federal seria, aqui, apenas indireta. Ora, é pacífica a
Portanto, não há falar em violação ao princípio da isonomia, que jurisprudência desta Corte, no sentido de não tolerar, em recurso
pressupõe o tratamento desigual de situações iguais, o que não ocorre no extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de má interpretação,
caso. aplicação, ou, até, de inobservância de normas infraconstitucionais, seria
Por fim, as demais questões suscitadas são restritas ao âmbito da apenas indireta à Constituição da República.
legislação infraconstitucional, mais precisamente, à disciplina do Decreto E ainda que assim não fosse nenhuma razão teria o recorrente,
como já decidiu esta Corte, no julgamento do RE nº 376.846, Rel. Min.
CARLOS VELLOSO, DJ 02.04.2004, cujo trecho do voto do relator ADV.(A/S) : VALDEZ ADRIANI FARIAS E OUTRO(A/S)
transcrevo verbis: RECDO.(A/S) : BANCO DO BRASIL S/A
“(...) ADV.(A/S) : GILBERTO EIFLER MORAES E OUTRO(A/S)
IX RECDO.(A/S) : COMPANHIA AGROPECÚARIA SANTA MARIA
Finalmente, também não vejo procedência no argumento DA CANARANA
utilizado pelo recorrido e adotado no acórdão ora sob exame, no ADV.(A/S) : EDUARDA JORGE ARAÚJO E OUTRO(A/S)
sentido de que estaria sendo ofendido o princípio da igualdade com a
adoção de um índice para correção do salário de contribuição e outro DECISÃO: O Plenário desta Suprema Corte, ao julgar o RE
para reajustamento dos benefícios. É que a natureza jurídica de um é 247.866/CE, Rel. Min. ILMAR GALVÃO (RTJ 176/976-977), firmou
diferente da natureza jurídica de outro. orientação sobre a controvérsia ora em análise, proferindo decisão
Com propriedade, registra o Procurador-Geral da República, Prof. consubstanciada em acórdão assim ementado:
Geraldo Brindeiro: “ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO. INDENIZAÇÃO DE
‘(...) BENFEITORIAS. ALEGADA OFENSA DOS ARTS. 14, 15 E 16 DA LEI
41. O salário de contribuição, na definição de SÉRGIO PINTO COMPLEMENTAR Nº 76/93 AO ART. 100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
MARTINS, '... é a base de cálculo da contribuição previdenciária devida O art. 14 da Lei Complementar nº 76/93, ao dispor que o valor da
pelos trabalhadores'. Ao revés, o benefício não se enquadra em nenhuma indenização estabelecido por sentença em processo de desapropriação para
espécie a tanto assemelhada. Esse último é prestação, de natureza fins de reforma agrária deverá ser depositado pelo expropriante em dinheiro,
alimentar, adimplida pelo INSS. Não se vincula, diretamente, ao salário de para as benfeitorias úteis e necessárias, inclusive culturas e pastagens
contribuição, que se cinge ao papel de base cálculo da contribuição artificiais, contraria o sistema de pagamento das condenações judiciais, pela
previdenciária devida pelo trabalhador. O seu atributo é, portanto, servir de Fazenda Pública, determinado pela Constituição Federal no art. 100 e
elemento sobre o qual irá incidir a alíquota pertinente da contribuição parágrafos.
devida. Essa sua realidade o diferencia, seja na sua essência, seja no seu Os arts. 15 e 16 da referida lei complementar, por sua vez, referem-
tratamento, do benefício. A opção pelo IGP-DI, portanto, na correção do se, exclusivamente, às indenizações a serem pagas em títulos da dívida
salário-contribuição terá objetivos distintos, que não se aproximam do ideal agrária, posto não estar esse meio de pagamento englobado no sistema de
do reajustamento real, fim a ser perseguido quando são revistos os precatórios.
benefícios pagos pelo INSS. A razão que dita as opções políticas sobre o Recurso extraordinário conhecido e provido, para declarar a
setor de arrecadação não são as mesmas que regem a correção dos inconstitucionalidade da expressão ‘em dinheiro, para as benfeitorias
benefícios. O regime jurídico tributário, ao qual está atrelado o salário- úteis e necessárias, inclusive culturas e pastagens artificiais e,’, contida
contribuição, possui ditames particulares, que, sem dúvida, escapam ao no art. 14 da Lei Complementar nº 76/93.” (grifei)
sistema jurídico dos benefícios. Essas circunstâncias, decorrentes da Cumpre ressaltar, por necessário, que esse entendimento vem
distinção da natureza jurídica dos institutos, inviabiliza a incidência do sendo observado em sucessivos julgamentos proferidos no âmbito desta
princípio da isonomia. Corte (AI 407.998/CE, Rel. Min. CELSO DE MELLO - AI 452.000-AgR/PA,
42. Ademais, é preciso se ponderar que, ao inverso do que aponta Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE - RE 365.266/CE, Rel. Min. CARLOS
a decisão recorrida, a suposta imprecisão possa estar na correção fixada ao VELLOSO - RE 409.555/TO, Rel. Min. GILMAR MENDES - RE 418.670/CE,
salário-contribuição, e não o contrário. Como enaltecido em linhas Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE, v.g.).
anteriores, o IGP-DI não retrata a variação de preços da camada essencial O exame da causa em que interposto o presente recurso
dos beneficiários. Se é exigida a uniformidade na revisão de valores, tópico extraordinário evidencia que o acórdão impugnado diverge da diretriz
que se refuta, a imprecisão não estaria centrada no reajustamento dos jurisprudencial que esta Suprema Corte firmou na matéria em análise.
benefícios, mas na correção do salário-contribuição. Sendo assim, e considerando as razões expostas, conheço e dou
(...)’ provimento ao presente recurso extraordinário (CPC, art. 557, § 1º-A), em
É que, em resumo, o art. 201, § 3º, C.F., estabelece que “todos os ordem a acolher, nos estritos limites fixados pelo Plenário desta Suprema
salários de contribuição considerados para o cálculo de benefício serão Corte no julgamento do RE 247.866/CE, a pretensão de direito material
devidamente atualizados, na forma da lei.” Então, quando do cálculo da deduzida pela parte recorrente (imprescindibilidade de precatório para
renda mensal inicial dos benefícios, serão corrigidos os salários de efeito de pagamento das benfeitorias úteis e necessárias), invertidos, nesse
contribuição a serem computados, utilizando-se o IGP-DI. Somados os específico ponto, os ônus da sucumbência.
salários de contribuição, obtém-se a média aritmética simples. O valor Publique-se.
obtido, aplicado o fator previdenciário, constitui o salário de benefício, que Brasília, 13 de junho de 2007.
será, nas aposentadorias, a renda inicial. Ministro CELSO DE MELLO
Tem-se, com isto, se o IGP-DI for superior ao INPC, que o Relator
segurado será beneficiado.
O que deve ser considerado, entretanto, é que o art. 201, § 4º,
C.F., garante a manutenção do valor real dos benefícios após a RECURSO EXTRAORDINÁRIO 538.901-4 (2448)
concessão destes. PROCED. : PARANÁ
Salário de contribuição e benefícios têm, portanto, natureza jurídica RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
diversa do benefício.” (grifei) RECTE.(S) : COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO
3. Do exposto, nego seguimento ao recurso (arts. 21, § 1º, do ADV.(A/S) : OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES E
RISTF, 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990, e 557 do CPC). OUTRO(A/S)
Publique-se. Int.. RECDO.(A/S) : MADALENA MARIA DE SOUZA
Brasília, 19 de abril de 2007. ADV.(A/S) : LIBÂNIO CARDOSO E OUTRO(A/S)
Relator (PET STF Nº 48124/2007)
DESPACHO: Defiro o pedido de vista pelo prazo de 05 (cinco) dias.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 537.439-4 (2447) Publique-se.Int..
PROCED. : PARÁ Brasília, 17 de maio de 2007.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Ministro CEZAR PELUSO
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E Relator
REFORMA AGRÁRIA - INCRA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 538.902-2 (2449) salários mínimos, o Tribunal de origem determinou a conversão em moeda
PROCED. : MATO GROSSO corrente na data em que proferido o acórdão. É dizer: não houve, no caso, a
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO indevida vinculação do quantum indenizatório ao salário mínimo para fins de
RECTE.(S) : ESTADO DE MATO GROSSO atualização da dívida.
ADV.(A/S) : PGE-MT - MÔNICA PAGLIUSO SIQUEIRA E 7. Nesse mesmo sentido, leia-se a seguinte ementa:
OUTRO(A/S) “Vinculação ao salário mínimo: incidência da vedação do art. 7º, IV,
RECDO.(A/S) : FRANCISCO INÁCIO DE GODÓI da Constituição, restrita à hipótese em que pretenda fazer das elevações
ADV.(A/S) : DIRCEU KATH futuras do salário mínimo índice de atualização da indenização fixada; não,
qual se deu no acórdão, se o múltiplo do salário mínimo é utilizado apenas
DECISÃO: Vistos, etc. para expressar o valor inicial da condenação, a ser atualizado, se for o caso,
Trata-se de recurso extraordinário, com suporte na alínea “a” do conforme os índices oficiais da correção monetária.”
inciso III do artigo 102 da Constituição Federal, contra acórdão do Tribunal (RE 338.760-AgR, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence)
de Justiça do Estado de Mato Grosso. Acórdão cuja ementa é a seguinte 8. Confiram-se, também: REs 409.427-AgR e 353.412-AgR, Relator
(sic, fls. 313): Ministro Carlos Velloso; e AI 493.494-AgR, Relator Ministro Gilmar Mendes.
“REEXAME NECESSÁRIO DE SENTENÇA COM RECURSOS DE Assim, com base no caput do art. 557 do CPC e no § 1º do art. 21 do
APELAÇÃO E ADESIVO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - RISTF, nego seguimento ao recurso.
ACIDENTE DE VEÍCULO - MÁ CONSERVAÇÃO DE PONTE QUE Publique-se.
RESULTOU EM CINCO VÍTIMAS FATAIS DA MESMA FAMÍLIA - Brasília, 21 de junho de 2007.
OMISSÃO DO ESTADO - CASO DE RESPONSABILIDADE SUBJETIVA - Ministro CARLOS AYRES BRITTO
CULPA DEMONSTRADA - DEVER DE INDENIZAR - ESTIPULAÇÃO EM Relator
VALOR QUE ATENDA A DUPLA FINALIDADE DE COMPENSAR PELA
PERDA E REPROVAR A CONDUTA LESIVA - RECURSO ADESIVO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 540.565-6 (2450)
PROVIDO EM PARTE. PROCED. : SÃO PAULO
Na omissão do Poder Público, a responsabilidade civil é subjetiva, RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
pelo que requer a prova do dolo ou culpa. RECTE.(S) : CENTRO DE ESTUDOS EM ENFERMAGEM
Responde a Administração por acidente ocorrido em logradouro OBSTÉTRICA - CENFOBS
público, se reconhece que a ponte apresentava deslocamento em relação à ADV.(A/S) : ROGÉRIO ALEIXO PEREIRA E OUTRO(A/S)
estrada. RECDO.(A/S) : UNIÃO
A indenização por dano moral deve ser estipulada em valor que ADV.(A/S) : PFN - MIRIAN A. PERES SILVA
atenda a dupla finalidade de compensar o lesado e reprovar a conduta
lesiva. Em se tratando de ente público, não há falar-se em poderio DECISÃO
econômico, uma vez que os seus recursos são destinados ao bem estar da TRIBUTÁRIO. COFINS. ARTS. 3º, § 1º E 8º DA LEI N. 9.718/98.
coletividade.” AMPLIAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO: IMPOSSIBILIDADE. MAJORAÇÃO
2. Pois bem, o recorrente alega violação ao inciso LV do artigo 5o, DE ALÍQUOTA: CONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES. PROVIMENTO
ao inciso IV do artigo 7o e ao §6º do artigo 37 da Constituição Federal. PARCIAL DO RECURSO.
3. Tenho que o apelo extremo não merece acolhida. Isso porque o Relatório
inciso LV do art. 5º da Carta Magna não foi apreciado pela Corte de origem, 1. Centro de Estudos em Enfermagem Obstétrica - CENFOBS
nem foi suscitado em sede de embargos declaratórios. Pelo que, no ponto, interpõe recurso extraordinário com fundamento no art. 102, inc. III, alíneas a
o recurso carece do indispensável prequestionamento (Súmulas 282 e 356 e c, da Constituição da República, contra acórdão do Tribunal Regional
desta Suprema Corte). Federal da 3ª Região.
4. Ainda que assim não fosse, observo que, no particular, a ofensa Esse órgão julgou constitucional a ampliação da base de cálculo
à Constituição Republicana, se existente, ocorreria de modo reflexo ou determinada pelo artigo 3º, § 1º, e a majoração da alíquota prevista no art. 8º,
indireto. O que não enseja a abertura da via extraordinária. Nesse mesmo da Lei 9.718/98 para o recolhimento da Contribuição para o Financiamento
sentido é a jurisprudência desta colenda Corte, de que é exemplo o AI da Seguridade Social - Cofins.
517.643-AgR, Relator o Ministro Celso de Mello. Precedente cuja ementa 2. A Recorrente alega que a decisão recorrida teria afrontado o art.
está assim redigida: 195, § 4º da Constituição da República.
“AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO AOS Assevera que as modificações introduzidas na sistemática de
PRECEITOS INSCRITOS NO ART. 5º, XXXV E LV, E NO ART. 93, IX, cobrança da exação (majoração da alíquota e ampliação da base de cálculo)
TODOS DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA não poderiam ter sido implementadas por lei ordinária, senão que por lei
DIRETA À CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - complementar.
RECURSO IMPROVIDO. Afirma, ainda, que a equiparação do conceito de faturamento ao de
- As alegações de desrespeito aos postulados da inafastabilidade receita bruta para fins de recolhimento da Cofins não teria o amparo do art.
do controle jurisdicional, do devido processo legal, da motivação dos atos 195, inc. I, da Constituição, mesmo após o advento da Emenda
decisórios e da plenitude de defesa, por dependerem de exame prévio e Constitucional n. 20/98.
necessário da legislação comum, podem configurar, quando muito, Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
situações caracterizadoras de ofensa meramente reflexa ao texto da 3. Razão jurídica assiste, em parte, à Recorrente.
Constituição, o que não basta, só por si, para viabilizar o acesso à via Ao julgar constitucional a ampliação da base de cálculo da Cofins e
recursal extraordinária. Precedentes.” do PIS, promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, o Tribunal a quo
5. Por outra volta, pontuo que, para se chegar à conclusão divergiu da orientação fixada pelo Plenário deste Supremo Tribunal Federal,
pretendida pela parte recorrente - no que diz respeito à inexistência de nexo na apreciação dos Recursos Extraordinários ns. 346.084, 357.950, 358.273 e
de causalidade entre o fato danoso e a conduta da Administração Pública - , 390.840 (Rel. Min. Marco Aurélio, DJ 15.8.2006).
se faz necessário o reexame do conjunto fático-probatório dos autos. Tal Ficou, então, decidido que a noção de faturamento contida no art.
providência, no entanto, é vedada pela Súmula 279 do Supremo Tribunal 195, inc. I, da Constituição da República (norma anterior à Emenda
Federal. Constitucional n. 20/98) não autoriza a incidência tributária sobre a totalidade
6. À derradeira, anoto que, no tocante ao inciso IV do art. 7º da das receitas auferidas pelo contribuinte, não sendo possível a convalidação
Carta Magna, a decisão recorrida afina com a jurisprudência desta colenda dessa imposição, mesmo com o advento de norma constitucional derivada
Corte. Isso porque, não obstante tenha fixado o valor indenizatório em (Emenda Constitucional n. 20/98).
4. Naqueles julgamentos, o Supremo Tribunal rejeitou a alegação RECURSO EXTRAORDINÁRIO 540.901-5 (2453)
de inconstitucionalidade do art. 8º da Lei 9.718/98 (majoração da alíquota PROCED. : DISTRITO FEDERAL
da contribuição de 2% para 3%), descartando a argumentação de que RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
haveria necessidade de lei complementar para esse fim. RECTE.(S) : ANTONIO WALTER LAVAGNINI
Também estabeleceu que a Lei n. 9.718/98 passou a produzir ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
efeitos válidos a partir de 1º.2.1999, em atendimento à exigência do decurso RECDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
do prazo nonagesimal prevista no art. 195, § 6º, da Constituição da ADV.(A/S) : PGDF - ADEMIR MARCOS AFONSO
República.
5. Pelo exposto, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do Código de DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra
Processo Civil, conheço do recurso extraordinário, provendo-o em acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios que negou à
parte, para reformar o acórdão recorrido na parte que julgou válida a professora aposentada o direito ao reenquadramento no novo plano de
ampliação da base de cálculo promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n. carreira dos professores da rede pública de ensino, instituído pela Lei Distrital
9.718/98. nº 3.318/2004, e firmou o entendimento de que não houve qualquer prejuízo
Considerando-se a Súmula 512 deste Supremo Tribunal Federal, ou redução de proventos dos inativos da carreira.
deixo de condenar ao pagamento de honorários advocatícios de A recorrente, com fundamento no art. 102, III, a e c, alega ter havido
sucumbência. violação ao disposto nos arts. 5º, XXXVI, e 40, §4º, com redação anterior à
Publique-se. EC nº 20/98, da Constituição Federal, e ao princípio constitucional da
Brasília, 20 de junho de 2007. isonomia.
Ministra CÁRMEN LÚCIA 2. Inconsistente o recurso.
Relatora É que a questão do reenquadramento demanda a análise da Lei
Distrital nº 3.318/2004, o que dependeria do reexame prévio de norma
subalterna e da análise dos fatos e provas e, como tal, é insusceptível de
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 540.711-0 (2451) reexame na via do recurso extraordinário. Veja-se, a título de exemplo, o RE
PROCED. : SÃO PAULO nº 341.880, DJ de 24.10.03, da minha lavra, confirmado em sede regimental
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO e com a seguinte ementa:
RECTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO “RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Servidor público
ADV.(A/S) : PGE-SP - LYGIA HELENA CARRAMENHA estadual. Vencimentos. Plano de cargos e carreiras. Reclassificação.
BRUCE Interpretação de legislação local. Agravo regimental não provido. Aplicação
RECDO.(A/S) : GONÇALVES ARMAS LTDA da súmula 280. Não cabe RE que teria por objeto alegação de ofensa que,
ADV.(A/S) : JOSÉ TADEU Z. PINHEIRO E OUTRO(A/S) irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou até, inobservância de direito
local, seria apenas indireta à Constituição da República.”
DECISÃO: Tendo o Superior Tribunal de Justiça conhecido e Ainda que assim não fosse, melhor sorte não teria a recorrente, pois
provido integralmente o recurso especial, com trânsito em julgado, está o recurso esbarraria na jurisprudência sedimentada desta Corte, no sentido
prejudicado este recurso e assim o julgo. de que: “Não há direito adquirido do servidor público estatutário à
Retornem, oportunamente, os autos ao Tribunal de origem. inalterabilidade do regime jurídico pertinente à composição dos vencimentos,
Publique-se. Int.. desde que a eventual modificação introduzida por ato legislativo
Brasília, 22 de maio de 2007. superveniente preserve o montante global da remuneração e, em
Ministro CEZAR PELUSO conseqüência, não provoque decesso de caráter pecuniário” (RE nº 238.122
Relator - AgRg, Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ 04.08.00).
Por fim, é descabida a invocação da alínea c do art. 102, III, da
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 540.746-2 (2452) Constituição Federal, pois não se julgou válida lei ou ato de governo local,
PROCED. : SÃO PAULO contestado em face da Constituição.
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES 3. Do exposto, valho-me do disposto nos artigos 2l, § 1º, do RISTF,
RECTE.(S) : MUNICÍPIO DE LORENA 38 da Lei 8.038/90, e 557 do CPC, e nego seguimento ao recurso
ADV.(A/S) : ELISÂNGELA RODRIGUES extraordinário.
RECDO.(A/S) : JOSÉ DONATO ADDÊO RAMOS Publique-se. Int..
ADV.(A/S) : JAIRO ANTÔNIO BARBOSA E OUTRO(A/S) Brasília, 12 de junho de 2007.
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário interposto com base Relator
no art. 102, III, “a”, da Constituição Federal, contra acórdão que considerou
ilegítima a cobrança de taxa de remoção de lixo. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 541.377-2 (2454)
Alega-se violação ao art. 145, II e § 2º, da Carta Magna. PROCED. : MINAS GERAIS
Esta Corte, no julgamento do AI-AgR 413.248, 2ª T., por mim RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
relatado, DJ 26.8.2005, firmou o seguinte entendimento: RECTE.(S) : LAMINAÇÃO DE FERRO S/A - LAFERSA
“EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Taxa ADV.(A/S) : JOSÉ WALDECY LUCENA E OUTRO(A/S)
de coleta de lixo. Município de São Vicente. Constitucionalidade. 3. Decisão RECDO.(A/S) : COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS
em consonância com precedente desta Corte. RE 232.393, Rel. Carlos - CEMIG
Velloso, Pleno, DJ 05.04.02. 4. Agravo regimental a que se nega ADV.(A/S) : DAYSE A PEREIRA E OUTRO(A/S)
provimento.”
Assim, conheço e dou provimento ao recurso (art. 557, §1º-A, do DECISÃO: Tendo em vista os termos da petição no 56.239/2007,
CPC) para permitir a cobrança da taxa de remoção de lixo. Sem honorários subscrita por procurador com poderes bastantes, homologo a desistência do
advocatícios (Súmula 512 - STF). presente recurso, para que produza seus efeitos jurídicos.
Ministro GILMAR MENDES Ministro GILMAR MENDES
Relator Relator
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 541.455-8 (2455) DECISÃO: O acórdão recorrido, à vista do disposto no artigo 192, §
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 3º, da Constituição do Brasil --- redação anterior à EC 40/2003 ---, entendeu
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE que, em face da ausência, na legislação vigente, de preceito que ampare a
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - adoção de taxa superior, as taxas de juros não podem exceder o limite de
INSS 12% ao ano.
ADV.(A/S) : WANESSA FIGUEIREDO DOS SANTOS LIMA 2. Nas razões do recurso extraordinário alega-se não ser auto-
RECDO.(A/S) : ADEMAR VALMOR PEREIRA DE CARVALHO aplicável o disposto no artigo 192, § 3º, da Constituição do Brasil, que no
ADV.(A/S) : DIOGENES CONTE próprio caput estabelece que a matéria ali tratada, da qual os juros são parte
integrante e indissociável, será regulada por lei complementar.
DECISÃO: RE, a, contra acórdão de Turma Recursal de Juizado Especial 3. O Pleno deste Tribunal, ao julgar a ADI n. 4/DF (RTJ 147/720),
Federal do Estado do Rio Grande do Sul que manteve a sentença concessiva do Relator o Ministro Sydney Sanches, entendeu que, “tendo a Constituição
benefício assistencial previsto no art. 203, V, da Constituição, sob o argumento de Federal, no único artigo em que trata do Sistema Financeiro Nacional (art.
que a família da agravada encontra-se em situação de miserabilidade e que foram 192), estabelecido que este será regulado por lei complementar, com
atendidos todos os requisitos legalmente exigidos. observância do que determinou no ‘caput’, nos seus incisos e parágrafos,
Lê-se do voto condutor (f. 104): não é de se admitir a eficácia imediata e isolada do disposto em seu
“Registre-se, por fim, recente decisão da Turma Regional dos JEFs, parágrafo 3º, sobre taxa de juros reais (12% ao ano), até porque estes não
uniformizando entendimento sobre o assunto: ‘O critério de verificação foram conceituados. Só o tratamento global do Sistema Financeiro Nacional,
objetiva da miserabilidade correspondente a ¼ do sa lário mínimo, previsto na futura lei complementar, com a observância de todas as normas do
no art. 20, parágrafo 3º, da Lei nº 8742/93, restou modificado para ½ salário ‘caput’, dos incisos e parágrafos do art. 192, é que permitirá a incidência da
mínimo, a teor do disposto no artigo 5º, I, da Lei nº 9533/97 e artigo 2º, referida norma sobre juros reais e desde que estes também sejam
parágrafo 2º, da Lei nº 10.689/2003.” conceituados em tal diploma”.
Alega o RE violação dos artigos 2º; 44, caput; 48, caput; 59, III; e Dou provimento ao recurso, com esteio no artigo 557, § 1º-A, do
203, V, da Constituição Federal. Aduz, em suma, que ao interpretar e CPC para, reformando o acórdão recorrido, declarar que o artigo 192, § 3º,
ampliar a incidência do art. 5º, I, da Lei 9.533/97 e do art. 2º, § 2º, da Lei da Constituição do Brasil não é auto-aplicável.
10.689/2003, o julgador a quo teria declarado a inconstitucionalidade do § 3º Publique-se.
do art. 20 da Lei 8742/93. Brasília, 31 de maio de 2007.
Requer, nos termos da L. 10.259/2001, a concessão de medida Ministro Eros Grau
liminar para suspender a tramitação dos processos nos quais a mesma Relator
controvérsia esteja estabelecida.
Decido. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 542.371-9 (2457)
O tema dos artigos 2º; 44, caput; 48, caput; 59, III; 195, § 5º; dados PROCED. : MINAS GERAIS
por violados em nenhum momento foi analisado pelo acórdão recorrido: RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
incide a Súmula 282. RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Certo, a questão foi agitada em embargos de declaração, que - INSS
conforme a Súmula 356 - suprem o requisito do prequestionamento, se, no ADV.(A/S) : PAULO SÉRGIO DE C. COSTA RIBEIRO
julgamento deles, o Tribunal a quo mantém a omissão anterior sobre o RECDO.(A/S) : VALTER SEBASTIÃO BRASIL
ponto: no caso, entretanto, jamais se aventara a questão trazida no RE, ADV.(A/S) : CARLOS ALEXANDRE DE PAULA
hipótese em que já não se prestam os embargos declaratórios ao acórdão
de segundo grau a suscitá-la pela primeira vez (v.g., RE 114.682, Gallotti, DECISÃO
RTJ 138/589; AI 246.630, 18.09.01, 1a T, Pertence). REVISÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
No mérito, no julgamento da ADIn 1232, o Tribunal declarou a CONSTITUCIONALIDADE DOS ARTIGOS 29, § 2º E 33 DA LEI N. 8.213/91
constitucionalidade do critério objetivo fixado pela L. 8742/93, que regula a E ARTIGO 26 DA LEI N. 8.870/94. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
concessão do benefício assistencial previsto pelo art. 203, da Constituição. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PREJUDICADO.
Assim, também, quando da apreciação da Rcl 2303-AgR, Relatório
13.5.2004, Pleno, Ellen Gracie, afastou-se a possibilidade de se emprestar 1. Recurso Extraordinário interposto pelo Instituto Nacional do
ao texto impugnado interpretação segundo a qual não limita ele os meios de Seguro Social - INSS contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª
prova da condição de miserabilidade da família do necessitado deficiente ou Região que, sob o fundamento de inconstitucionalidade dos artigos 29, § 2º e
idoso. 33 da Lei n. 8.213/91 e artigo 26 da Lei n. 8.870/94, determinou o recálculo
O caso, entretanto, é diverso. A questão posta é sobre a do benefício previdenciário a partir de um salário-de-benefício apurado pela
interpretação dada a outros dispositivos legais: o art. 5º, I, da Lei 9.533/97 e média dos últimos 36 salários de contribuição, excluído o teto (fl. 97-103).
o art. 2º, § 2º, da Lei 10.689/2003, que não foram objeto da ADIn 1232. 2. Ao julgar o Recurso Especial, interposto simultaneamente ao
Não há, no acórdão recorrido, qualquer declaração de Recurso Extraordinário, o Superior Tribunal de Justiça deu provimento a ele
inconstitucionalidade da legislação pertinente (art. 20, § 3º, L. 8742/93), para que fosse observado o teto previdenciário imposto por esses
apenas interpretação de norma legal superveniente. dispositivos (fl. 210-212).
Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 557, caput, do 3. Essa decisão transitou em julgado, conforme certidão de fl. 215.
C.Pr.Civil), prejudicado o exame da medida liminar. Examinada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
Brasília, 20 de junho de 2007. 4. O presente recurso está prejudicado.
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator Atendida a pretensão do Recorrente pela decisão prolatada pelo
Superior Tribunal de Justiça, é de se ter por prejudicado o recurso
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 542.157-1 (2456) extraordinário.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 5. Pelo exposto, julgo prejudicado o presente recurso
RELATOR : MIN. EROS GRAU extraordinário por perda de objeto e determino a baixa dos autos à
RECTE.(S) : CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E origem (art. 21, inc. IX, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal).
INVESTIMENTO Publique-se.
ADV.(A/S) : HELTON CUNHA E OUTRO(A/S) Brasília, 18 de junho de 2007.
RECDO.(A/S) : JOÃO ALBERTO TERRA DO AMARAL Ministra CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : LUIS FERNANDO COIMBRA ALBINO Relatora

PROCED. : PIAUÍ PROCED. : SÃO PAULO
RECTE.(S) : INDÚSTRIA DE BEBIDAS ANTARCTICA DO RECTE.(S) : LIAMARA MARQUES ALVES E OUTRO(A/S)
PIAUÍ S/A ADV.(A/S) : DANIELLA DI CUNTO ALONSO MUNHOZ E
ADV.(A/S) : GUSTAVO ARTHUR COELHO E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : UNIÃO RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PFN - FABIOLA INEZ GUEDES DE CASTRO
ADV.(A/S) : PGE-SP - LILIAN RODRIGUES GONÇALVES
SALDANHA
DECISÃO:
DECISÃO:
CONSTITUCIONAL. VENCIMENTOS. REVISÃO GERAL ANUAL.
TRIBUTÁRIO. PIS E COFINS. ARTS. 3º, § 1º E 8º DA LEI N.
ART. 37, INC. X, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. MORA
9.718/98. AMPLIAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO: IMPOSSIBILIDADE.
LEGISLATIVA. INDENIZAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA: CONSTITUCIONALIDADE.
RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
PRECEDENTES. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO.
1. Indústria de Bebidas Antarctica do Piauí S/A interpõe recurso 1. Recurso extraordinário interposto contra acórdão do Tribunal de
extraordinário com fundamento no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição Justiça de São Paulo. Esse Órgão indeferira pedido de indenização por
da República, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região. danos materiais, em face de alegada omissão do titular do Poder Executivo
Esse órgão julgou constitucional a ampliação da base de cálculo em encaminhar projeto de lei de revisão geral anual da remuneração dos
determinada pelo artigo 3º, § 1º e a majoração da alíquota prevista no art. 8º, da servidores estaduais, a teor do disposto no art. 37, inc. X, da Constituição da
Lei 9.718/98 para o recolhimento das Contribuições para o Financiamento da República (norma com a alteração da Emenda Constitucional n. 19, de
Seguridade Social - Cofins e o Programa de Integração Social - Pis. 5.5.1998).
2. A Recorrente alega que a decisão recorrida teria afrontado aos 2. Os Recorrentes alegam, em síntese, que, com a alteração do inc.
arts. 5º, caput, 62, 65, parágrafo único, 150, incs. I e IV, 154, inc. I e 195, X do art. 37 da Constituição pela Emenda Constitucional n. 19/98, a revisão
inc. I e § 4º, da Constituição da República. geral anual de suas remunerações seria assegurada aos servidores públicos
Assevera que as modificações introduzidas na sistemática de estaduais. Sustentam que a inexistência da lei de revisão geral anual
cobrança da exação (majoração da alíquota e ampliação da base de caracterizaria omissão legislativa apta a configurar o dano material e o
cálculo) não poderiam ter sido implementadas por lei ordinária, senão que conseqüente dever de indenizar por parte do Estado.
por lei complementar. Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
Afirma, ainda, que a equiparação do conceito de faturamento ao de
3. Razão jurídica não assiste aos Recorrentes. Ao julgar a Ação
receita bruta para fins de recolhimento da Cofins não teria o amparo do art.
Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n. 2.061, Relator o Ministro Ilmar
Galvão, DJ 29.6.2001, o Plenário do Supremo Tribunal Federal firmou o
Constitucional n. 20/98.
seguinte entendimento:
"EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR
3. Razão jurídica assiste, em parte, à Recorrente.
OMISSÃO. ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC
Ao julgar constitucional a ampliação da base de cálculo da Cofins e
Nº 19, DE 4 DE JUNHO DE 1998). Norma constitucional que impõe ao
do PIS, promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, o Tribunal a quo
divergiu da orientação fixada pelo Plenário deste Supremo Tribunal Federal, Presidente da República o dever de desencadear o processo de elaboração
na apreciação dos Recursos Extraordinários ns. 346.084, 357.950, 358.273 da lei anual de revisão geral da remuneração dos servidores da União,
e 390.840 (Rel. Min. Marco Aurélio, DJ 15.8.2006). prevista no dispositivo constitucional em destaque, na qualidade de titular
Ficou, então, decidido que a noção de faturamento contida no art. exclusivo da competência para iniciativa da espécie, na forma prevista no art.
195, inc. I, da Constituição da República (norma anterior à Emenda 61, § 1º, II, a, da CF. Mora que, no caso, se tem por verificada, quanto à
Constitucional n. 20/98) não autoriza a incidência tributária sobre a observância do preceito constitucional, desde junho/1999, quando
totalidade das receitas auferidas pelo contribuinte, não sendo possível a transcorridos os primeiros doze meses da data da edição da referida EC nº
convalidação dessa imposição, mesmo com o advento de norma 19/98. Não se compreende, a providência, nas atribuições de natureza
constitucional derivada (Emenda Constitucional n. 20/98). administrativa do Chefe do Poder Executivo, não havendo cogitar, por isso,
4. Naqueles julgamentos, o Supremo Tribunal rejeitou a alegação da aplicação, no caso, da norma do art. 103, § 2º, in fine, que prevê a fixação
de inconstitucionalidade do art. 8º da Lei 9.718/98 (majoração da alíquota de prazo para o mister. Procedência parcial da ação."
da contribuição de 2% para 3%), descartando a argumentação de que 4. Em caso similar ao versado nestes autos, no julgamento do RE
haveria necessidade de lei complementar para esse fim. 450.063 - AgR, DJ 28.4.2006, Relator o eminente Ministro Cezar Peluso, a
Também estabeleceu que a Lei n. 9.718/98 passou a produzir Primeira Turma deste Supremo Tribunal assentou que: “a fixação de
efeitos válidos a partir de 1º.2.1999, em atendimento à exigência do decurso indenização com o fito de recompor, frente à inflação o valor dos
do prazo nonagesimal prevista no art. 195, § 6º, da Constituição da
vencimentos de servidores, significaria, por via oblíqua, deferir o que esta
República.
Corte tem reiteradamente negado, sob o argumento de que ‘Depende a
iniciativa da vontade política do Presidente da República e das conveniências
Processo Civil, conheço do recurso extraordinário, provendo-o em
subjetivas de sua avaliação’ (MS nº 22451, Rel. Min. Maurício Corrêa, DJ de
parte, para reformar o acórdão recorrido na parte que julgou válida a
15/08/97).”
ampliação da base de cálculo promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n.
5. Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido.
9.718/98.
Considerando-se a Súmula 512 deste Supremo Tribunal Federal,
deixo de condenar ao pagamento de honorários advocatícios de 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno
sucumbência. do Supremo Tribunal Federal).
Brasília, 20 de junho de 2007. Brasília, 23 de maio de 2007.
Ministra CÁRMEN LÚCIA Ministra CÁRMEN LÚCIA
Relatora Relatora

PROCED. : SÃO PAULO PROCED. : PERNAMBUCO
RECTE.(S) : LIAMARA MARQUES ALVES E OUTRO(A/S) RECTE.(S) : GERSON MANOEL VICENTE
ADV.(A/S) : DANIELLA DI CUNTO ALONSO MUNHOZ E ADV.(A/S) : JOAQUIM DE SOUSA MELO NETO
OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS
RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO CONTRA AS SECAS - DNOCS
ADV.(A/S) : PGE-SP - LILIAN RODRIGUES GONÇALVES ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO: (Petição Avulsa STF n. 83272/2007) ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
PETIÇÃO AVULSA. PEDIDO DE PRIORIDADE. LEI N. 10.741/03.
DECISÃO PROFERIDA. PERDA DE OBJETO. NADA A PROVER. DECISÃO
1. Junte-se. CONSTITUCIONAL. VENCIMENTOS. REVISÃO GERAL ANUAL.
2. Liamara Marques Alves e outros, ora Recorrentes, ART. 37, INC. X, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. MORA
protocolizaram a presente petição, em 31.5.2007, requerendo “... a LEGISLATIVA. INDENIZAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
concessão dos benefícios previstos na Lei nº 10.741/03, artigo 71 e RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
parágrafos, que assegura prioridade na tramitação dos processos e Relatório
procedimentos e na execução dos atos e diligências judiciais em que figure 1. Recurso extraordinário interposto contra acórdão do Tribunal de
como parte ou interveniente pessoa com idade igual ou superior a 60 Justiça de Pernambuco. Esse órgão indeferira pedido de indenização por
(sessenta) anos, em qualquer instância.” (grifos no original). danos materiais, em face de alegada omissão do titular do Poder Executivo
3. De se enfatizar, contudo, que, em 23.5.2007, proferi decisão no em encaminhar projeto de lei de revisão geral anual da remuneração dos
sentido de negar seguimento ao recurso. servidores estaduais, a teor do disposto no art. 37, inc. X, da Constituição da
4. Assim, como o pedido de prioridade é superveniente àquela República (norma com a alteração da Emenda Constitucional n. 19, de
decisão, esta petição perdeu o objeto, não tendo, pois, nada a prover. 5.5.1998).
Publique-se. 2. Os Recorrentes alegam, em síntese, que, com a alteração do inc.
Brasília, 5 de junho de 2007. X do art. 37 da Constituição pela Emenda Constitucional n. 19/98, a revisão
Ministra CÁRMEN LÚCIA geral anual de suas remunerações seria assegurada aos servidores públicos
Relatora estaduais. Sustentam que a inexistência da lei de revisão geral anual
caracterizaria omissão legislativa apta a configurar o dano material e o
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 542.772-2 (2461) conseqüente dever de indenizar por parte do Estado.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO 3. Razão jurídica não assiste aos Recorrentes. Ao julgar a Ação
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n. 2.061, Relator o Ministro Ilmar
Galvão, DJ 29.6.2001, o Plenário do Supremo Tribunal Federal firmou o
INSS
seguinte entendimento:
ADV.(A/S) : MÁRCIA PINHEIRO AMANTÉA
"EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR
RECDO.(A/S) : MARIA LUCIA OLTRAMARI
OMISSÃO. ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC
ADV.(A/S) : JOÃO AURÉLIO DE TOLEDO CASTRO
Nº 19, DE 4 DE JUNHO DE 1998). Norma constitucional que impõe ao
Presidente da República o dever de desencadear o processo de elaboração
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão da lei anual de revisão geral da remuneração dos servidores da União,
que considerou ilegítima a inclusão de exercentes de mandato eletivo, na prevista no dispositivo constitucional em destaque, na qualidade de titular
qualidade de equiparados a trabalhadores, como segurados obrigatórios da exclusivo da competência para iniciativa da espécie, na forma prevista no art.
previdência social, quando não vinculados a regime próprio, nos termos do 61, § 1º, II, a, da CF. Mora que, no caso, se tem por verificada, quanto à
art. 12, I, h, da Lei nº. 8.212/91 com a redação dada pela Lei nº. 9.506/97. observância do preceito constitucional, desde junho/1999, quando
No recurso extraordinário, o recorrente alega violação ao disposto transcorridos os primeiros doze meses da data da edição da referida EC nº
nos artigos 195 e 201, caput, da Constituição Federal, por entender 19/98. Não se compreende, a providência, nas atribuições de natureza
constitucional a Lei nº. 9.506/97 a partir da Emenda Constitucional nº. 20, administrativa do Chefe do Poder Executivo, não havendo cogitar, por isso,
de 16.12.1998. da aplicação, no caso, da norma do art. 103, § 2º, in fine, que prevê a fixação
2. Inconsistente o recurso. de prazo para o mister. Procedência parcial da ação."
O acórdão recorrido está em consonância com a orientação do 4. Em caso similar ao versado nestes autos, no julgamento do RE
510.467-AgR, DJ 30.3.2007, de minha relatoria, a Primeira Turma deste
Plenário desta Corte, que, ao julgar o RE nº. 351.717, (Rel. Min. CARLOS
Supremo Tribunal assentou que:
VELLOSO, DJ de 21.11.03), decidiu que a contribuição de exercente de
“EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. REVISÃO GERAL ANUAL DE
mandato eletivo federal, estadual ou municipal, para o regime geral de
VENCIMENTOS. OMISSÃO LEGISLATIVA INCONSTITUCIONAL. DEVER
previdência social, na forma como prevista no art. 12, I, h, da Lei nº.
DE INDENIZAR. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO DESPROVIDO. Não sendo
8.212/91 com a redação dada pela Lei nº. 9.506/97 é inconstitucional, por
possível, pela via do controle abstrato, obrigar o ente público a tomar
violar os artigos 154, I e 195, II e § 4º, da Constituição da República. providências legislativas necessárias para prover omissão declarada
Ademais, não há falar em constitucionalidade superveniente da Lei inconstitucional - na espécie, o encaminhamento de projeto de lei de revisão
nº. 9.506/97, que nasceu nula. geral anual dos vencimentos dos servidores públicos -, com mais razão não
3. Ante o exposto, adoto os fundamentos desse precedente e nego poderia fazê-lo o Poder Judiciário, por via oblíqua, no controle concreto de
seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de constitucionalidade, deferindo pedido de indenização para recompor perdas
28.05.90, e art. 557 do CPC). salariais em face da inflação.”
Publique-se. Int.. No mesmo sentido: RE 501.054-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso,
Brasília, 12 de junho de 2007. Segunda Turma, DJ 6.11.2006, RE 421.828-AgR, Rel. Min. Ricardo
Ministro CEZAR PELUSO Lewandoswki, Primeira Turma, DJ 19.12.2006, RE 453.349-AgR, Rel. Min.
Relator Celso de Mello, Segunda Turma, DJ 19.12.2006, RE 416.000-AgR, Rel. Min.
Carlos Britto, Primeira Turma, DJ 23.6.2006.
5. Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido. Inviável o RE. Verificar se a contribuição prevista na L. est. 7.672/82
6. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário (art. destina-se ao custeio da saúde e fundo de assistência médica (art. 43, alínea
557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento a) ou exclusivamente à previdência social envolveria a análise do direito
Interno do Supremo Tribunal Federal). local, ao que não se presta o recurso extraordinário: incide a Súmula 280.
Publique-se. Também não procede o RE pela alínea c, pois o acórdão atacado
Brasília, 21 de junho de 2007. não julgou válida lei ou ato de governo local contestado em face da
Ministra CÁRMEN LÚCIA Constituição Federal.
Relatora Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 557, caput, do
C.Pr.Civil).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 543.060-0 (2463) Brasília, 19 de junho de 2007.
PROCED. : DISTRITO FEDERAL Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
RECTE.(S) : EZEQUIAS AGUIAR DA SILVA PINTO
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 543.463-0 (2466)
RECDO.(A/S) : JARJOUR ADMINISTRADORA DE PROCED. : MINAS GERAIS
CONSÓRCIOS LTDA RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
ADV.(A/S) : MARINES SANTOS RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS
DECISÃO: Tendo o Superior Tribunal de Justiça conhecido e ADV.(A/S) : JÚLIO CÉSAR MEDEIROS XAVIER
provido integralmente o recurso especial (fl.184), com trânsito em julgado, RECDO.(A/S) : ALCINA DA SILVA
está prejudicado este recurso e assim o julgo. ADV.(A/S) : MARCELO SERVI RUFINO
Retornem, oportunamente, os autos ao Tribunal de origem.
Publique-se. Int.. DECISÃO
Brasília, 18 de maio de 2007. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE
Ministro CEZAR PELUSO BENEFÍCIO. LEIS N. 8.213/91 E N. 9.032/95. RETROATIVIDADE.
Relator IMPOSSIBILIDADE. PRINCÍPIO TEMPUS REGIT ACTUM. PRECEDENTES.
RECURSO PROVIDO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 543.105-3 (2464) Relatório
PROCED. : RIO DE JANEIRO 1. Recurso extraordinário interposto pelo Instituto Nacional do
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO Seguro Social - INSS contra decisão judicial que determinou a revisão do
RECTE.(S) : RONALDO DA SILVEIRA BRAVO benefício previdenciário de pensão por morte para atingir o valor
ADV.(A/S) : PAULO FREITAS RIBEIRO correspondente a 100% do salário de benefício, com efeitos financeiros
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL incidentes a partir da vigência da Lei n. 9.032, de 28 de abril de 1995,
independentemente do que dispunha a norma vigente na data do óbito do
DECISÃO: Prejudicado o recurso. Tendo em vista o trânsito em segurado.
julgado da decisão do Superior Tribunal de Justiça que, ao julgar o REsp n° 2. O Recorrente alega contrariedade aos arts. 5º, inc. XXXVI e XL,
727.388, reconheceu a extinção da punibilidade em relação ao recorrente 195, § 5º, e 201, § 4º, todos da Constituição da República.
pela prescrição da pretensão punitiva, não há o que se apreciar em recurso Assevera que a concessão do benefício configura ato jurídico
extraordinário. perfeito, conforme a legislação previdenciária vigente na data de seu fato
Oportunamente, retornem os autos à origem. gerador, qual seja, a morte do segurado. Portanto, segundo entende, a
Publique-se. determinação de aplicar a Lei n. 9.032/95 aos benefícios concedidos antes
Brasília, 18 de maio de 2007. de sua vigência, ao argumento de que se trata de norma pertinente à
Ministro CEZAR PELUSO manutenção do valor real do benefício, contrariaria o princípio da
Relator irretroatividade das leis.
Sustenta, ainda, que as Leis n. 8.213/91 e n. 9.032/95 alteraram tão-
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 543.185-1 (2465) somente o percentual utilizado para concessão de pensão e que os seus
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL efeitos alcançam apenas as concessões efetivadas durante a sua vigência.
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE Situação diversa ocorreria se se tratasse de reajustes, pois estes
RECTE.(S) : ADÃO ALBERI MENEZES ocorrem mensalmente, e a alteração do critério alcança os valores das
ADV.(A/S) : VIRGILIO MUNARI NETO E OUTRO(A/S) prestações supervenientes.
RECDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO Afirma, também, que a decisão recorrida teria contrariado os arts.
RIO GRANDE DO SUL - IPERGS 195, § 5º, e 201, § 4º, da Constituição da República, pois o aumento do
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E coeficiente a todos os pensionistas, incluídos os que já percebiam o benefício
OUTRO(A/S) segundo a lei vigente antes do advento das novas balizas normativas,
implicaria majoração de benefício sem a correspondente fonte de custeio
DECISÃO: RE, a e c, contra acórdão do Tribunal de Justiça do total.
Estado do Rio Grande do Sul que decidiu pela inexigibilidade da Requer, assim, o provimento do Recurso Extraordinário, para que se
contribuição previdenciária sobre proventos e pensões, instituída pela Lei nº dê a reforma do acórdão recorrido e, então, seja declarada a improcedência
7.672/82, relativamente ao período sob a vigência da EC 20/98, contudo, do pedido de majoração do percentual de pensão previdenciária da autora da
apenas no percentual de 5,4%, já que o restante (3,6%) considerou não ação, ora Recorrida.
configurar contribuição previdenciária, mas contribuição assistencial Apreciada a matéria posta em exame, DECIDO.
destinada ao custeio da saúde e fundo de assistência médica, a teor do art. 3. Razão de direito assiste ao Recorrente.
43, alínea a, da referida lei. Em 8 de fevereiro de 2007, por maioria de votos, o Plenário do
Alega o RE violação dos artigos 40, § 12; 149; e 195, II, da Supremo Tribunal Federal apreciou tese idêntica à que se contém neste
Constituição Federal. processo e deu provimento aos Recursos Extraordinários 416.827 e 415.454,
Decido. interpostos pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.
Em 9 de fevereiro de 2007, na sessão pública subseqüente àquela, RECURSO EXTRAORDINÁRIO 543.800-7 (2468)
a decisão foi confirmada pelo Plenário, por unanimidade de votos, no PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
julgamento coletivo de 4.908 Recursos Extraordinários. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Na mesma assentada, o Tribunal decidiu isentar os Recorridos dos RECTE.(S) : UNIÃO
ônus de sucumbência, fixando em 1% (um por cento) do valor originário da ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
causa os honorários devidos. RECDO.(A/S) : PEDRO DOYLE CAVALHEIRO E OUTRO(A/S)
Sedimentado está, portanto, o entendimento de que, não havendo ADV.(A/S) : THIAGO CECCHINI BRUNETTO E OUTRO(A/S)
disposição expressa quanto à retroatividade na Lei n. 9.032/95, o critério de
concessão do benefício previdenciário nela previsto somente se aplica DECISÃO: A controvérsia suscitada no presente recurso
àquele concedido a partir de sua vigência. extraordinário já foi dirimida por ambas as Turmas do Supremo Tribunal
Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido. Federal:
4. Assim, dou provimento ao recurso extraordinário, com “1. Execução contra a Fazenda Pública: recurso extraordinário:
fundamento no art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, isentando a descabimento: controvérsia relativa às exigências para a inclusão do
parte recorrida dos ônus da sucumbência, incluídos os honorários precatório no orçamento, de natureza infraconstitucional, de exame inviável
advocatícios. no RE.
Publique-se. 2. Execução contra a Fazenda Pública: fracionamento do valor da
Brasília, 21 de junho de 2007. execução em parcelas controversa e incontroversa, sem que isso implique
Ministra CÁRMEN LÚCIA em alteração de regime de pagamento, que é definido pelo valor global da
Relatora obrigação: ausência, no caso, de violação do art. 100, §§ 1º e 4º, da
Constituição Federal.”
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 543.632-2 (2467) (RE 484.770/RS, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE)
PROCED. : DISTRITO FEDERAL “AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. PRECATÓRIO. PARTE
RECTE.(S) : MARIA MARGARIDA SOARES DE FREITAS INCONTROVERSA.
ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S) A expedição de precatório relativo à parcela incontroversa não viola
RECDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL o disposto no artigo 100, §§ 1º e 4º, da Constituição do Brasil.
ADV.(A/S) : PGDF - RENE ROCHA FILHO
Agravo regimental a que se nega provimento.”
(AI 607.204-AgR/PR, Rel. Min. EROS GRAU)
Cumpre ressaltar, por necessário, que esse entendimento vem
acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios que negou à
sendo observado em sucessivos julgamentos, proferidos no âmbito desta
professora aposentada o direito ao reenquadramento no novo plano de
Corte, a propósito de questões essencialmente idênticas à que ora se
carreira dos professores da rede pública de ensino, instituído pela Lei
examina nesta sede recursal (RE 458.110/MG, Rel. Min. MARCO AURÉLIO
Distrital nº 3.318/2004, e firmou o entendimento de que não houve qualquer
prejuízo ou redução de proventos dos inativos da carreira. - RE 462.703-AgR/RS, Rel. Min. EROS GRAU - RE 484.168/RS, Rel. Min.
A recorrente, com fundamento no art. 102, III, a e c, alega ter SEPÚLVEDA PERTENCE - RE 498.872-AgR/RS, Rel. Min. EROS GRAU -
havido violação ao disposto nos arts. 5º, XXXVI, e 40, §4º, com redação RE 529.461/RS, Rel. Min. MARCO AURÉLIO, v.g.).
anterior à EC nº 20/98, da Constituição Federal, e ao princípio constitucional O exame da presente causa evidencia que o acórdão ora
da isonomia. impugnado ajusta-se à diretriz jurisprudencial que esta Suprema Corte
2. Inconsistente o recurso. firmou na matéria em referência.
É que a questão do reenquadramento demanda a análise da Lei Sendo assim, pelas razões expostas, conheço do presente recurso
Distrital nº 3.318/2004, o que dependeria do reexame prévio de norma extraordinário, para negar-lhe provimento.
subalterna e da análise dos fatos e provas e, como tal, é insusceptível de Publique-se.
reexame na via do recurso extraordinário. Veja-se, a título de exemplo, o RE Brasília, 22 de maio de 2007.
nº 341.880, DJ de 24.10.03, da minha lavra, confirmado em sede regimental Ministro CELSO DE MELLO
e com a seguinte ementa: Relator
“RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Servidor público
estadual. Vencimentos. Plano de cargos e carreiras. Reclassificação. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 544.120-2 (2469)
Interpretação de legislação local. Agravo regimental não provido. Aplicação PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
da súmula 280. Não cabe RE que teria por objeto alegação de ofensa que,
irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou até, inobservância de
RECTE.(S) : SANTOS E GUTIERREZ LTDA
direito local, seria apenas indireta à Constituição da República.”
ADV.(A/S) : DEIVI TROMBKA E OUTRO(A/S)
Ainda que assim não fosse, melhor sorte não teria a recorrente,
RECDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
pois o recurso esbarraria na jurisprudência sedimentada desta Corte, no
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM
sentido de que: “Não há direito adquirido do servidor público estatutário à
inalterabilidade do regime jurídico pertinente à composição dos
vencimentos, desde que a eventual modificação introduzida por ato DECISÃO: A parte ora recorrente, ao deduzir o presente recurso
legislativo superveniente preserve o montante global da remuneração e, em extraordinário, sustentou que o Tribunal “a quo” teria transgredido preceitos
conseqüência, não provoque decesso de caráter pecuniário” (RE nº 238.122 inscritos na Constituição da República.
- AgRg, Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ 04.08.00). Cumpre ressaltar que a suposta ofensa ao texto constitucional,
Por fim, é descabida a invocação da alínea c do art. 102, III, da acaso existente, apresentar-se-ia por via reflexa, eis que a sua constatação
Constituição Federal, pois não se julgou válida lei ou ato de governo local, reclamaria - para que se configurasse - a formulação de juízo prévio de
contestado em face da Constituição. legalidade, fundado na vulneração e infringência de dispositivos de ordem
3. Do exposto, valho-me do disposto nos artigos 2l, § 1º, do RISTF, meramente legal. Não se tratando de conflito direto e frontal com o texto da
38 da Lei 8.038/90, e 557 do CPC, e nego seguimento ao recurso Constituição, como exigido pela jurisprudência da Corte (RTJ 120/912, Rel.
extraordinário. Min. SYDNEY SANCHES - RTJ 132/455, Rel. Min. CELSO DE MELLO),
Publique-se. Int.. torna-se inviável o acesso à via recursal extraordinária.
Brasília, 12 de junho de 2007. Impende assinalar, de outro lado, que não se revela cabível
Ministro CEZAR PELUSO proceder, em sede recursal extraordinária, a indagações de caráter
Relator
eminentemente probatório, especialmente quando se busca discutir DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário formado contra
elementos fáticos subjacentes à causa. acórdão que determinou a revisão do benefício de pensão por morte, nos
No caso, a verificação da procedência, ou não, das alegações percentuais de 80% e 100%, com base na Lei 8.213/91, na sua redação
deduzidas pela parte recorrente implicará necessário reexame de fatos e original e com a alteração dada pela Lei 9.032/95.
de provas, o que não se admite na sede excepcional do apelo extremo. O Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE
Essa pretensão sofre as restrições inerentes ao recurso 415.454 e do RE 416.827, rel. min. Gilmar Mendes, bem como dos demais
extraordinário, em cujo âmbito não se reexaminam fatos e provas, recursos de idêntica natureza constantes da pauta de processos julgados
circunstância essa que faz incidir, na espécie, a Súmula 279 do Supremo pelo Plenário no dia 9 de fevereiro de 2007 (dentre os quais destaco: RE
Tribunal Federal. 493.890, rel. min. Carlos Britto; RE 454.437, rel. min. Cezar Peluso; RE
Sendo assim, e pelas razões expostas, não conheço do presente 421.340, rel. min. Sepúlveda Pertence e RE 465.762, rel. min. Cármen
recurso extraordinário. Lúcia), considerou contrária à Constituição (arts. 5º, XXXVI e 195, § 5o) a
Publique-se. decisão concessiva de revisão, nas hipóteses de pensão por morte, instituída
Brasília, 12 de junho de 2007. em período anterior ao da vigência do art. 75, da Lei 8.213/91 e alterações
Ministro CELSO DE MELLO postas pela Lei 9.032/95 (Informativo 455, de 14.02.2007).
Relator Do exposto, dou provimento ao recurso extraordinário para julgar
improcedente o pedido. Sem honorários e custas processuais (consoante
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 544.180-6 (2470) decidido no RE 403.335, rel. min. Sepúlveda Pertence, em 09.02.2007).
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Brasília, 17 de maio de 2007.
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO Ministro JOAQUIM BARBOSA
RECTE.(S) : MARIA THEREZA BRAGA RIBAS Relator
ADV.(A/S) : JOSÉ RICARDO MARGUTTI E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - RECURSO EXTRAORDINÁRIO 545.084-8 (2472)
INSS PROCED. : SERGIPE
ADV.(A/S) : WANESSA FIGUEIREDO DOS SANTOS LIMA RELATOR : MIN. EROS GRAU
RECTE.(S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : PFN - CLAUDIA APARECIDA DE SOUZA
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão da
TRINDADE
Turma Recursal do Juizado Especial Federal do Rio Grande do Sul que
RECDO.(A/S) : MARTA LÚCIA FREIRE SOUZA
negou provimento ao pedido de restabelecimento da aposentadoria rural da
ADV.(A/S) : CLÁUDIO MIGUEL MENEZES DE OLIVEIRA
recorrente (fls. 161).
Sustenta a recorrente, com fundamento no art. 102, III, a, ter havido DECISÃO: O STJ decidiu afastar a incidência do artigo 4º, segunda
violação aos artigos 201, II, §7º e 5º, XXXVI da Constituição Federal. parte, da LC 118/05, sem que fosse suscitado incidente de
2. Inadmissível o recurso. inconstitucionalidade.
O acórdão impugnado decidiu a causa com base na legislação 2. A recorrente alega violação do disposto no artigo 97 da
infraconstitucional e no conjunto fático-probatório, de modo que eventual Constituição do Brasil. Pede a declaração de nulidade do acórdão
ofensa à Constituição Federal seria, aqui, apenas indireta. Ora, é pacífica a impugnado ou que seja determinada a aplicação do texto normativo afastado
jurisprudência desta Corte, no sentido de não tolerar, em recurso pelo Tribunal a quo ao caso ora em discussão.
extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de má interpretação, 3. Este Tribunal firmou o entendimento segundo o qual afastar a
aplicação e, até, inobservância de normas infraconstitucionais, seria apenas aplicação de um ato normativo equivale a declarar sua inconstitucionalidade,
indireta à Constituição da República (súmula 636) e, muito menos, de devendo, pois, ser observado o preceito da reserva de plenário:
reexame de provas (súmulas 279 e 280). “EMENTA: I. Controle de constitucionalidade: reserva de plenário e
quorum qualificado (Constituição, art. 99): aplicação não apenas à
Ainda que superado este óbice, o recurso esbarraria na orientação
declaração em via principal, quanto à declaração incidente de
assente na Corte segundo a qual “o direito adquirido, o ato jurídico perfeito
inconstitucionalidade, para a qual, aliás, foram inicialmente estabelecidas as
e a coisa julgada encontram proteção em dois níveis: em nível
exigências.
infraconstitucional, na LICC, art. 6º, e em nível constitucional, art. 5º, XXXVI,
II. Controle de constitucionalidade; reputa-se declaratório de
CF. Todavia, o conceito de tais institutos não se encontra na Constituição, inconstitucionalidade o acórdão que - embora sem o explicitar - afasta a
art. 5º, XXXVI, mas na lei ordinária, art. 6º da LICC. Assim, a decisão que incidência da norma ordinária pertinente à lide para decidi-la sob critérios
dá pela ocorrência, ou não, no caso concreto, de tais institutos situa-se no diversos alegadamente extraídos da Constituição”.
contencioso de direito comum, que não autoriza a admissão do recurso [RE n. 240.096, Relator o Ministro Sepúlveda Pertence, 1ª Turma,
extraordinário.” (AI nº 520942, Rel. Min. CARLOS VELLOSO, DJ 05-08- DJ de 21.5.06].
2005). “EMENTA: Controle difuso de constitucionalidade de norma jurídica.
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do Art. 97 da Constituição Federal.
RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC). - A declaração de inconstitucionalidade de norma jurídica incidenter
Publique-se. Int.. tantum, e, portanto, por meio de controle difuso de constitucionalidade, é o
Brasília, 08 de maio de 2007. pressuposto para o Juiz, ou o Tribunal, no caso concreto, afastar a aplicação
da norma tida como inconstitucional. Por isso, não se pode pretender, como
o faz o recorrido, que não há declaração de inconstitucionalidade de uma
Relator
norma jurídica incidenter tantum quando o acórdão não o declara
inconstitucional, mas afasta a sua aplicação, porque tida como
inconstitucional. [...]”.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL [RE n. 179.170, Relator o Ministro Moreira Alves, 1ª Turma, DJ de
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA 30.10.98].
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Dou provimento ao recurso, com esteio no disposto no artigo 557, §
INSS 1º-A, do Código de Processo Civil, para determinar o retorno dos autos ao
ADV.(A/S) : ALEX PEROZZO BOEIRA Tribunal a quo, a fim de que o pleito seja submetido ao órgão competente.
RECDO.(A/S) : THEREZA GRZYBOWSKI SALAPATA Publique-se.
ADV.(A/S) : PAULO FRANCISCO SARMENTO ESTEVES E Brasília, 24 de maio de 2007.
OUTRO(A/S) Ministro Eros Grau
ADV.(A/S) : ANDRESA DE COSTA Relator
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 545.165-8 (2473) benefício de aposentadoria a empregado que não tiver completado trinta e
PROCED. : MARANHÃO cinco anos de serviço, se homem, ou trinta, se mulher, importa em extinção
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA do vínculo empregatício.” Isso porque, conforme consta do aludido
RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A E OUTRO(A/S) informativo, firmou-se o entendimento de “que a norma impugnada é
ADV.(A/S) : EDUARDO ARRUDA ALVIM E OUTRO(A/S) inconstitucional por instituir modalidade de despedida arbitrária ou sem justa
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO causa, sem indenização (CF, art. 7º, I), desconsiderando a própria eventual
MARANHÃO vontade do empregador de permanecer com seu empregado, bem como o
fato de que o direito à aposentadoria previdenciária, uma vez objetivamente
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário (art. 102, III, a e c, da constituído, se dá na relação jurídica entre o segurado do Sistema Geral de
Constituição federal) interposto de acórdão prolatado pelo Tribunal de Previdência e o INSS, portanto às expensas de um sistema atuarial-
Justiça do Estado do Maranhão, no julgamento de agravo contra decisão financeiro gerido por este.”
interlocutória concessiva de antecipação de tutela. No mesmo sentido já havia orientação firmada pela 1a Turma desta
Verifico que o recurso extraordinário não comporta conhecimento Corte, no julgamento do RE 449.420, rel. min. Sepúlveda Pertence, DJ
em virtude da impropriedade da via eleita, conforme preconiza a Súmula 14.10.2005, cuja ementa tem a seguinte redação:
735. Confira-se, a propósito, o RE 315.052 (rel. min. Moreira Alves), que “Previdência Social: aposentadoria espontânea não implica, por si
versa hipótese idêntica à do presente caso. Assim ficou redigida a ementa só, extinção do contrato de trabalho.
do referido julgado: 1. Despedida arbitrária ou sem justa causa (CF, art. 7o, I): viola a
“Recurso extraordinário. Seu não-cabimento. garantia constitucional o acórdão que, partindo de premissa derivada de
- Esta Primeira Turma, ao julgar o RE 232.387, decidiu que não interpretação conferida ao art. 453, caput, da CLT (redação alterada pela L.
cabe recurso extraordinário contra acórdão que defere liminar por entender 6.204/75), decide que a aposentadoria espontânea extingue o contrato de
que ocorrem os requisitos do ‘fumus boni iuris’ e do ‘periculum in mora’, trabalho, mesmo quando o empregado continua a trabalhar na empresa após
porquanto o que o aresto afirmou, com referência ao primeiro desses a concessão do benefício previdenciário.
requisitos, foi que os fundamentos jurídicos alegados (no caso, 2. A aposentadoria espontânea pode ou não ser acompanhada do
constitucionais) eram relevantes, e isso, evidentemente, não é manifestação afastamento do empregado de seu trabalho: só há readmissão quando o
conclusiva da procedência deles para ocorrer a hipótese de cabimento do trabalhador aposentado tiver encerrado a relação de trabalho e
recurso extraordinário pela letra ‘a’ do inciso III do artigo 102 da posteriormente iniciado outra; caso haja continuidade do trabalho, mesmo
Constituição, que exige, necessariamente, decisão que haja desrespeitado após a aposentadoria espontânea, não se pode falar em extinção do contrato
dispositivo constitucional, por negar-lhe vigência ou por tê-lo interpretado de trabalho e, portanto, em readmissão.
erroneamente ao aplicá-lo ou ao deixar de aplicá-lo. 3. Precedentes (ADin 1.721-MC, Ilmar Galvão, RTJ 186/3; Adin
- A mesma fundamentação serve para não se conhecer de recurso 1.770, Moreira Alves, RTJ 168/128).”
extraordinário contra acórdão que dá provimento a agravo de instrumento, Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido.
para reformar, por entender, em última análise, que há verossimilhança - e Do exposto, com base no art. 557, § 1º-A, do Código de Processo
não manifestação conclusiva de procedência - da alegação para a obtenção Civil, conheço do presente recurso e dou-lhe provimento a fim de afastar a
da tutela antecipada, indeferida por decisão interlocutória de primeira interpretação dada ao art 453 da CLT no sentido de que a aposentadoria
instância. espontânea necessariamente extingue o contrato de trabalho e determinar o
Recurso extraordinário não conhecido.” retorno dos autos ao Tribunal Superior do Trabalho, onde deverá ter
Do exposto, e com base no art. 557, caput, do Código de Processo prosseguimento o julgamento do recurso.
Civil, nego seguimento ao recurso extraordinário. Publique-se.
Brasília, 17 de maio de 2007. Brasília, 17 de maio de 2007.
Ministro JOAQUIM BARBOSA Ministro JOAQUIM BARBOSA
Relator Relator

RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
RECTE.(S) : JOÃO CARDOSO RECTE.(S) : EUSTÁQUIO MONTEIRO DOS SANTOS E
ADV.(A/S) : RITA DE CÁSSIA BARBOSA LOPES OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : COMPANHIA DE TRANSPORTES COLETIVOS ADV.(A/S) : MARCUS VINÍCIUS THOMAZ SEIXAS E
DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CTC/RJ OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PGE-RJ - MARÍLIA MONZILLO DE ALMEIDA RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
AZEVEDO ADV.(A/S) : PGE-SP - LUCIANE CRUZ LOTFI NERI
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 1ª
REGIÃO DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário interposto de acórdão
em que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo negou a servidores
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário que tem por violados estaduais indenização por dano material, em face de mora por inércia
os arts. 1º, IV; 7º, I, XXIV; e 8º, VIII, da Constituição federal. legislativa (cf. ADI 2.492, rel. min. Ilmar Galvão, DJ de 22.03.2002).
No acórdão recorrido, o Tribunal Superior do Trabalho decidiu que Esta Corte, no julgamento da ADI 2.492 (rel. min. Ilmar Galvão, DJ
a aposentadoria espontânea extingue o contrato de trabalho mesmo na de 22.03.2002), entendeu que, não obstante se reconheça a mora legislativa,
hipótese de o empregado ter continuado a trabalhar na empresa após a não pode o Judiciário deflagrar o processo legislativo, em face do disposto no
concessão do benefício previdenciário, nos termos do art. 453 da CLT e da art. 61, § 1º, II, a, da Constituição federal. Não pode nem mesmo fixar prazo,
Orientação Jurisprudencial 177 da SDI daquela Corte. O Tribunal, fundado pois tal ato não se insere nas atribuições de natureza administrativa do chefe
nessa premissa, entendeu indevido o acréscimo de 40% do FGTS em do Poder Executivo (art. 103, § 2º, da Constituição). Transcrevo, por
relação ao período anterior à aposentadoria. oportuno, a ementa do referido julgado:
O Pleno, no julgamento da ADI 1.721 (rel. min. Carlos Britto - “EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR
Informativo 444, de 18.10.06), declarou a “inconstitucionalidade do § 2º do OMISSÃO. ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC
art. 453 da CLT - adicionado pelo art. 3º da Medida Provisória 1.596-14/97, N.º 19, DE 4 DE JUNHO DE 1998). ESTADO DE SÃO PAULO.
convertida na Lei 9.528/97-, que estabelece que o ato de concessão de
Norma constitucional que impõe ao Governador do Estado o dever de RECURSO EXTRAORDINÁRIO 545.472-0 (2477)
desencadear o processo de elaboração da lei anual de revisão geral da PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
remuneração dos servidores estaduais, prevista no dispositivo constitucional em RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
destaque, na qualidade de titular exclusivo da competência para iniciativa da RECTE.(S) : VOLKSWAGEN LEASING S/A ARRENDAMENTO
espécie, na forma prevista no art. 61, § 1.º, II, ‘a’, da Carta da República. MERCANTIL
Mora que, no caso, se tem por verificada, quanto à observância do ADV.(A/S) : ANDRÉ GIORDANO E OUTRO(A/S)
preceito constitucional, desde junho de 1999, quando transcorridos os primeiros RECDO.(A/S) : CLAIR CARDOSO DA SILVA
doze meses da data da edição da referida EC n.º 19/98. ADV.(A/S) : ALVACI A CONCEIÇÃO
Não se compreende, a providência, nas atribuições de natureza
administrativa do Chefe do Poder Executivo, não havendo cogitar, por isso, da DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário (art. 102, III, a, da
aplicação, no caso, da norma do art. 103, § 2.º, ‘in fine’, que prevê a fixação de Constituição federal) de acórdão que entendeu ser incabível a capitalização
prazo para o mister. mensal de juros.
Procedência parcial da ação.” Sustenta a parte recorrente ter havido afronta ao art. 62, da
Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido. A fixação de Constituição federal, com a declaração de inconstitucionalidade do art. 5º, da
indenização com a finalidade de recompor dano supostamente suportado pelo Medida Provisória 2.170-36, de 23.08.2001.
servidor em razão da mora legislativa importa providência, por via transversa, Sucede que, no presente caso, as cópias do substabelecimento
que este Tribunal não vem admitindo (cf. MS 24.132, rel. min. Ellen Gracie, DJ conferindo poderes ao advogado que assinou a petição recursal (fls. 310,
de 29.06.2001, e MS 22.451, rel. min. Maurício Corrêa, DJ de 15.08.1997). 344 e 349) estão desprovidas de autenticação, o que enseja a irregularidade
Nesse sentido, o RE 473.363 (rel. min. Celso de Mello, DJ de da representação do recorrente, inviabilizando o recurso extraordinário (cf. AI
10.02.2006), o RE 475.726 (rel. min. Cezar Peluso, DJ de 02.03.2006), o RE 514.879, rel. min. Marco Aurélio, DJ 19.04.2007).
479.979 (rel. min. Eros Grau, DJ de 06.03.2006), o RE 438.066 (rel. min. Gilmar Ademais, verifico que os fundamentos infraconstitucionais do
Mendes, DJ de 06.10.2005) e o RE 410.514 (rel. min. Ellen Gracie, DJ de acórdão recorrido não foram afastados pelo Superior Tribunal de Justiça (fls.
16.09.2005). 378/379), o que dá margem ao descabimento do recurso extraordinário.
Do exposto, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Nego, pois, seguimento ao recurso extraordinário.
Civil, nego seguimento ao recurso extraordinário. Brasília, 14 de maio de 2007.
Brasília, 17 de maio de 2007. Ministro JOAQUIM BARBOSA
Ministro JOAQUIM BARBOSA Relator
Relator
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 545.360-0 (2476) PROCED. : SANTA CATARINA
RELATOR : MIN. EROS GRAU RECTE.(S) : PC AUXILIAR INFORMÁTICA LTDA
RECTE.(S) : PLANO DE SAÚDE UNIFENAS ADV.(A/S) : GELSON GUILHERME WERLANG E
ADV.(A/S) : JOSÉ LUIZ TORO DA SILVA E OUTRO(A/S) OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : AGÊNCIA NACIONAL DE SÁUDE RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
SUPLEMENTAR - ANS INSS
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO: Discute-se nestes autos a constitucionalidade do artigo DECISÃO

32 da Lei n. 9.656/98, que trata do ressarcimento, ao Sistema Único de ADMINISTRATIVO. DEPÓSITO PRÉVIO.
Saúde - SUS -, dos serviços de atendimento médico que a rede hospitalar INCONSTITUCIONALIDADE DE SUA EXIGÊNCIA COMO PRESSUPOSTO
de saúde pública e suas conveniadas prestarem ao contratado de DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO ADMINISTRATIVO E DE AÇÕES
operadora de plano privado de saúde. JUDICIAIS. PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO.
2. Este Tribunal, ao julgar a ADI n. 1.931-MC, Relator o Ministro Relatório
Maurício Corrêa, DJ de 28.5.04, firmou o seguinte entendimento: 1. Recurso extraordinário interposto por PC Auxiliar Informática Ltda,
“EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI com base no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da República, contra
ORDINÁRIA 9656/98. PLANOS DE SEGUROS PRIVADOS DE acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que julgou constitucional
ASSISTÊNCIA À SAÚDE. MEDIDA PROVISÓRIA 1730/98. PRELIMINAR. a exigência de depósito prévio para a interposição de recurso administrativo.
ILEGITIMIDADE ATIVA. INEXISTÊNCIA. AÇÃO CONHECIDA. 2. A Recorrente afirma que o acórdão recorrido teria contrariado o
INCONSTITUCIONALIDADES FORMAIS E OBSERVÂNCIA DO DEVIDO art. 5º, inc. XXXIV, LIV e LV, da Constituição da República. Assevera que a
PROCESSO LEGAL. OFENSA AO DIREITO ADQUIRIDO E AO ATO exigência de depósito prévio, como pressuposto de admissibilidade de
JURÍDICO PERFEITO. recurso administrativo, afronta as garantias constitucionais de acesso ao
[...] Poder Judiciário, do direito ao contraditório e à ampla defesa.
4. Prestação de serviço médico pela rede do SUS e instituições Examinada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
conveniadas, em virtude da impossibilidade de atendimento pela operadora 3. Na sessão plenária de 28.3.2007, este Supremo Tribunal decidiu
de Plano de Saúde. Ressarcimento à Administração Pública mediante que a exigência do depósito prévio, como condição para a interposição de
condições preestabelecidas em resoluções internas da Câmara de Saúde recurso administrativo voluntário, afronta o art. 5º, inc. XXXIV, XXXV e LV, da
Complementar. Ofensa ao devido processo legal. Alegação improcedente. Constituição da República. Naquele julgamento, foi declarada a
Norma programática pertinente à realização de políticas públicas. inconstitucionalidade do art 33, § 2º, do Decreto 70.235, de 1972, nos termos
Conveniência da manutenção da vigência da norma impugnada. da MP 1.699-41, de 1998, convertida na Lei n. 10.522, de 2002 (RE 383.359,
[...]”. rel. min. Marco Aurélio e ADI 1976, rel min. Joaquim Barbosa), dos §§ 1º e 2º
Nego seguimento ao recurso com fundamento no disposto no artigo do art. 126, da Lei n. 8213, de 1991, com a redação dada pela MP 1.608-14,
21, § 1º, do RISTF. de 1998, convertida na Lei n. 9.639, de 1998 (RE 389.383 e RE 390.513, rel.
Publique-se. min. Marco Aurélio), do art. 250 do Decreto-lei 5, de 1975, com a redação da
Brasília, 31 de maio de 2007. Lei n. 3.188, de 1999, do Estado do Rio de Janeiro (AI 398.933 e AI 408.914,
Ministro Eros Grau rel. min. Sepúlveda Pertence) e do caput do art. 19 da Lei n. 8.870, de 1994
Relator
(ADI 1.074, rel. min. Eros Grau) (Informativo STF n. 461, de 26 a 30 de “EMENTA: TRIBUTÁRIO. COFINS. ART. 8.º E § 1.º DA LEI N.º
março de 2007). 9.718/98. ALÍQUOTA MAJORADA DE 2% PARA 3%. COMPENSAÇÃO DE
O acórdão recorrido divergiu dessa orientação jurisprudencial. ATÉ UM TERÇO COM A CONTRIBUIÇÃO SOBRE O LUCRO LÍQUIDO -
4. Pelo exposto, dou provimento a este recurso extraordinário, CSLL, QUANDO O CONTRIBUINTE REGISTRAR LUCRO NO EXERCÍCIO.
nos termos do art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil. ALEGADA OFENSA AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA.
Publique-se. Por efeito da referida norma, o contribuinte sujeito a ambas as
Brasília, 21 de junho de 2007. contribuições foi contemplado com uma bonificação representada pelo direito
Ministra CÁRMEN LÚCIA a ver abatido, no pagamento da segunda (COFINS), até um terço do
Relatora quantum devido, atenuando-se, por esse modo, a carga tributária resultante
da dupla tributação.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 545.605-6 (2479) Diversidade entre tal situação e a do contribuinte tributado
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL unicamente pela COFINS, a qual se revela suficiente para justificar o
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA tratamento diferenciado, não havendo que falar, pois, de ofensa ao princípio
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - da isonomia.
INSS Não-conhecimento do recurso.”
ADV.(A/S) : CAMILA MOLENDA No julgamento do RE 357.950, Rel. Marco Aurélio, Sessão de
RECDO.(A/S) : ELI CENITA JANDREY 9.11.2005, o Plenário do Supremo Tribunal Federal reafirmou o entendimento
ADV.(A/S) : LUCIANA ALVARES DE CASTRO E SOUSA E acima citado.
OUTRO(A/S) Assim, julgo prejudicado este recurso em relação ao artigo 3o da Lei
no 9.718, de 1998, e nego-lhe seguimento em relação à constitucionalidade
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário formado contra do artigo 8o e parágrafos do mesmo diploma legal. (art. 557, caput, do CPC).
acórdão que determinou o pagamento do benefício de pensão por Publique-se.
morte/aposentadoria por invalidez/aposentadoria especial, no percentual de Brasília, 7 de maio de 2007.
100% do salário-de-benefício, com base na Lei 8.213/91, com a redação Ministro GILMAR MENDES
dada pela Lei 9.032/95. Relator
O Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE
415.454 e do RE 416.827, rel. min. Gilmar Mendes, bem como dos demais RECURSO EXTRAORDINÁRIO 545.718-4 (2481)
recursos de idêntica natureza constantes da pauta de processos julgados PROCED. : SÃO PAULO
pelo Plenário no dia 9 de fevereiro de 2007 (dentre os quais destaco: RE RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
493.890, rel. min. Carlos Britto, RE 454.437, rel. min. Cezar Peluso, RE RECTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
421.340, rel. min. Sepúlveda Pertence), considerou contrária à Constituição ADV.(A/S) : PGE-SP - THOMAZ KOMATSU VICENTINI
(arts. 5º, XXXVI e 195, § 5o) a decisão concessiva de revisão para 100% do RECDO.(A/S) : SEBASTIÃO MOREIRA
salário-de-benefício, nas hipóteses de pensão por morte, aposentadoria por ADV.(A/S) : HELDER KANAMARU E OUTRO(A/S)
invalidez e aposentadoria especial, instituídas em período anterior ao da
vigência da Lei 9.032/95, que modificou os arts. 44, 57, § 1º e 75, da Lei DECISÃO
8.213/91 (Informativo 455, de 14.02.2007). RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ADMINISTRATIVO. SERVIDORES
Do exposto, com base no art. 557, § 1º-A, do referido diploma legal, ESTADUAIS. VENCIMENTOS: SUBTETO. LEI PAULISTA N. 6.995, DE
dou provimento ao recurso extraordinário para julgar improcedente o 1990: PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO.
pedido. Sem honorários e custas processuais (consoante decidido no RE Relatório
403.335, rel. min. Sepúlveda Pertence, em 09.02.2007). 1. Recurso extraordinário interposto pelo Estado de São Paulo, com
Brasília, 17 de maio de 2007. base no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da República.
Ministro JOAQUIM BARBOSA O recurso tem por objeto o seguinte julgado da Quinta Câmara de
Relator Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo:
“Apelação Cível - Mandado de Segurança - Agente Fiscal de Rendas
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 545.613-7 (2480) - Redução Salarial com base na Lei n. 6.995/90 Inadmissibilidade - Art. 37, XI
PROCED. : SÃO PAULO e XV, da CF - Recurso Provido” (fl. 116).
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES 2. O Recorrente alega que o acórdão recorrido teria contrariado o
RECTE.(S) : BEBIDAS VENCEDORA LTDA art. 37, inc. XI, da Constituição da República, ao argumento de que a
ADV.(A/S) : ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA E Emenda Constitucional n. 19, de 1998, teria recepcionado a Lei n. 6.995, de
OUTRO(A/S) 1990, do Estado de São Paulo.
RECDO.(A/S) : UNIÃO Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
ADV.(A/S) : PFN - ELYADIR FERREIRA BORGES 3. Razão jurídica assiste ao Recorrente.
O subteto de vencimentos, instituído pela Lei n. 6.995, de 1990, do
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário interposto com Estado de São Paulo, não afronta o disposto no art. 37, inc. XI, da
fundamento no art. 102, III, a, da Constituição Federal, contra acórdão, no Constituição da República, segundo entendimento firmado pelo Supremo
qual ficou assentada a constitucionalidade do § 1º do art. 3º e do art. 8º e Tribunal.
parágrafos da Lei nº 9.718, de 28 de novembro de 1998. A jurisprudência predominante neste Tribunal é no sentido da
No que concerne ao artigo 3o, o Superior Tribunal de Justiça deu constitucionalidade da instituição de subteto de vencimentos dos servidores
provimento ao recurso especial interposto simultaneamente com o dos Estados-Membros, quando fixado por lei estadual específica. Nesse
extraordinário, no qual se discute matéria idêntica. A decisão transitou em sentido:
julgado conforme certidão de fl. 446. Assim, julgo prejudicado o exame “Ementa: I - Servidor público estadual: teto constitucional:
dessa matéria. equivalência entre os tetos (CF, art. 37, XI).
Quanto à constitucionalidade do artigo 8º e parágrafos da Lei nº Se a remuneração do cargo de Secretário de Estado é inferior à do
9.718, de 1998, o acórdão recorrido não divergiu da jurisprudência firmada cargo de Deputado Estadual, não pode o Judiciário, a pretexto de cumprir a
por esta Corte. Nesse sentido, o RE 336.134, Pleno, Rel. Ilmar Galvão, DJ regra da equivalência entre os tetos (CF, art. 37, XI), desconsiderar a
16.5.2003, cuja ementa assim dispõe: diferença e adotar, como teto remuneratório dos servidores do Poder
Executivo, a remuneração máxima paga no Legislativo. Precedentes: RMS
21.946 (Pertence, RTJ 157/898), RMS 21.988 (Pertence, RTJ 160/466), acórdão recorrido na parte em que julgou auto-aplicável a norma do
RREE 191.394 e 210.976 (Pleno, 4.3.98, Corrêa). parágrafo 3º do artigo 192 da Carta Magna, invertidos, no ponto, os ônus da
II - Teto: redução do limite remuneratório (L.C est. 43/92-SC): sucumbência.
inexistência de direito adquirido à manutenção do limite previsto na Publique-se.
legislação revogada, pois é axiomático não existir direito adquirido a regime Brasília, 14 de junho de 2007.
jurídico. Ministro CARLOS AYRES BRITTO
III - Lícita a anterior fixação do teto local na remuneração dos Relator
Secretários de Estado e dada a garantida constitucional da irredutibilidade
dos vencimentos, têm os impetrantes direito a que, da incidência imediata RECURSO EXTRAORDINÁRIO 545.799-1 (2483)
da LC 43/92, não poderá resultar o decréscimo da quantia que licitamente PROCED. : PARANÁ
percebessem, até o montante do teto anterior. RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
IV - Teto estadual: fixação em montante inferior ao previsto no art. RECTE.(S) : TELET S/A
37, XI, da Constituição: possibilidade. ADV.(A/S) : LUIZ ASSI E OUTRO(A/S)
V - No art. 37, XI, CF, são previstos dois limites máximos a RECDO.(A/S) : ALOÍSIO BAZZANELLA
considerar na implementação do sistema: o primeiro, já predeterminado pela ADV.(A/S) : JOÃO INÁCIO CORDEIRO
Constituição, para cada Poder; o segundo, a ser fixado por lei da União e de
cada unidade federada, contido, porém, pela observância do primeiro, mas DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra
ao qual poderá ser inferior, excetuadas apenas as hipóteses de teto diverso acórdão de Turma Recursal dos Juizados Especiais do Paraná e assim
estabelecido na própria Constituição da República (arts. 27, § 2º, e 93, V) ementado:
(RE 228.080, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Pleno, DJ 21.8.1998) “AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DECLARA
E ainda: INTEMPESTIVO RECURSO. RETIRADA DOS AUTOS POR ESTAGIÁRIO
“EMENTA: I. Servidor público do Estado de São Paulo: teto de AUTORIZADO. VALIDADE PARA EFEITO DE CONTAGEM DE PRAZO
vencimentos: fixação em montante inferior ao previsto no art. 37, XI, da RECURSAL. DECISÃO MANTIDA.
Constituição, em sua redação originária: possibilidade, conforme Deve ser mantida decisão monocrática que declarou intempestivo
entendimento firmado pelo plenário do Supremo Tribunal no julgamento do recurso interposto, isto por considerar, para fins de termo inicial da contagem
RE 228.080 (Pertence, DJ 21.08.98)” (RE 419.862-AgR, Rel. Min. do prazo recursal, a retirada dos autos por estagiário do advogado da parte
Sepúlveda Pertence, Primeira Turma, DJ 10.9.2004). recorrente
Dessa orientação jurisprudencial divergiu o acórdão recorrido. Recurso conhecido e desprovido.” (fl. 155).
4. Pelo exposto, dou provimento ao recurso extraordinário para Sustenta a recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido
denegar a ordem (art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil e art. 21, § violação ao artigo 5º, LIV e LV, da Constituição Federal.
2º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal). 2. Inadmissível o recurso.
Publique-se. Os temas constitucionais suscitados no apelo extremo não foram
Brasília, 30 de maio de 2007. objeto de consideração no acórdão recorrido, faltando-lhes, assim, o requisito
Ministra CÁRMEN LÚCIA do prequestionamento, que deve ser explícito (súmulas 282 e 356).
Relatora Ademais, o acórdão impugnado decidiu a causa com base no
conjunto fático-probatório e na legislação infraconstitucional, de modo que
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 545.725-7 (2482) eventual ofensa à Constituição Federal seria, aqui, apenas indireta.
PROCED. : SANTA CATARINA Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de não
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO tolerar, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de
RECTE.(S) : BANCO DO BRASIL S/A má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas
ADV.(A/S) : MAGDA MONTENEGRO E OUTRO(A/S) infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República.
RECDO.(A/S) : JOSÉ ALBERTO LOCKS E OUTRO(A/S) E suposta ofensa às garantias constitucionais do contraditório e da
ADV.(A/S) : JULIANO C. SCHAEFER MARTINS E ampla defesa configuraria, aqui, ofensa meramente reflexa à Constituição da
OUTRO(A/S) República, porque sua eventual caracterização dependeria de exame prévio de
norma infraconstitucional, o que também é inadmissível, como já notou a Corte
DECISÃO: Vistos, etc. em caso análogo: “as alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que, limitando os devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos
juros remuneratórios a 12% a.a. (doze por cento ao ano), se fundou na limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional podem configurar, quando
legislação infraconstitucional pertinente e na auto-aplicabilidade do § 3º do muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição,
artigo 192 da Constituição Republicana (redação anterior à EC 40/2003). circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário” (AI nº
2. Pois bem, a parte recorrente afirma que a Carta Magna, por meio 372.358- AgR, Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ de 11.06.02. Cf. ainda AI nº
do mencionado dispositivo, condicionava a cobrança de juros reais à prévia 360.265-AgR, Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ de 20.09.2002).
edição de lei regulamentadora. 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (arts. 21, § 1º,
3. Da leitura dos autos, observo que o recurso especial manejado RISTF, 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990, e 557 do CPC).
simultaneamente à interposição do presente extraordinário foi provido, pelo Publique-se. Int..
Superior Tribunal de Justiça, para afastar a limitação da taxa de juros a 12% Brasília, 17 de maio de 2007.
ao ano. Ministro CEZAR PELUSO
4. Tenho que é de ser aplicada ao caso, no tocante à questão Relator
constitucional, a Súmula 648 desta colenda Corte, cuja dicção é a seguinte:
“A NORMA DO § 3º DO ART. 192 DA CONSTITUIÇÃO, RECURSO EXTRAORDINÁRIO 545.937-3 (2484)
REVOGADA PELA EC 40/2003, QUE LIMITAVA A TAXA DE JUROS PROCED. : PARANÁ
REAIS A 12% AO ANO, TINHA SUA APLICABILIDADE CONDICIONADA À RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
EDIÇÃO DE LEI COMPLEMENTAR.” RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Diante disso, ressalvando o meu ponto de vista, exarado no RE INSS
383.560, rendo-me à jurisprudência desta colenda Corte e, de acordo com o ADV.(A/S) : CAMILA MOLENDA
parágrafo 1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, dou provimento RECDO.(A/S) : MARIA LINDAMAIR ESQUENINE DE CASTRO
ao recurso. O que faço para, mantidas as condições pactuadas, reformar o ADV.(A/S) : ADALBERTO MARCOS DE ARAÚJO
DECISÃO: A controvérsia suscitada no presente recurso Esse entendimento - que emana, diretamente, do postulado
extraordinário já foi dirimida por ambas as Turmas do Supremo Tribunal constitucional da segurança jurídica - desautoriza, ainda que se trate de
Federal: diploma legislativo de ordem pública, a projeção imediata de lei nova (como
“1. Execução contra a Fazenda Pública: recurso extraordinário: a Lei nº 9.032/95) sobre os efeitos futuros resultantes de causa a ela
descabimento: controvérsia relativa às exigências para a inclusão do anterior, sob pena de se configurar situação caracterizadora de
precatório no orçamento, de natureza infraconstitucional, de exame inviável retroatividade mínima (MATOS PEIXOTO, “Limite Temporal da Lei”, “in”
no RE. Revista dos Tribunais, vol. 173/459, 468; REYNALDO PORCHAT, “Curso
2. Execução contra a Fazenda Pública: fracionamento do valor da Elementar de Direito Romano”, vol. I/338-339, item n. 528, 1937,
execução em parcelas controversa e incontroversa, sem que isso implique Melhoramentos, v.g.), vedada pela cláusula inscrita no inciso XXXVI do art.
em alteração de regime de pagamento, que é definido pelo valor global da 5º da Constituição da República, como o evidenciam decisões deste
obrigação: ausência, no caso, de violação do art. 100, §§ 1º e 4º, da Tribunal proferidas a propósito da inaplicabilidade de lei nova a benefícios
Constituição Federal.” de caráter previdenciário que tenham sido anteriormente deferidos (RTJ
(RE 484.770/RS, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE) 111/1373 - RTJ 119/895 - RTJ 135/792 - RTJ 182/809 - RTJ 184/1179--
“AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1180, v.g.).
EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. PRECATÓRIO. PARTE Cabe fazer referência, neste ponto, à inaplicabilidade, ao caso, da
INCONTROVERSA. Súmula 654/STF, cujo enunciado dispõe que “A garantia da irretroatividade
A expedição de precatório relativo à parcela incontroversa não viola da lei, prevista no art. 5º, XXXVI, da Constituição da República, não é
o disposto no artigo 100, §§ 1º e 4º, da Constituição do Brasil. invocável pela entidade estatal que a tenha editado”.
Agravo regimental a que se nega provimento.” Revela-se de todo impertinente a invocação, na espécie, desse
(AI 607.204-AgR/PR, Rel. Min. EROS GRAU) enunciado sumular. É que os precedentes que motivaram a formulação da
Cumpre ressaltar, por necessário, que esse entendimento vem Súmula 654/STF versavam hipóteses em que o próprio diploma legislativo
sendo observado em sucessivos julgamentos, proferidos no âmbito desta previa, de modo expresso, a aplicação retroativa de seus efeitos, de cuja
Corte, a propósito de questões essencialmente idênticas à que ora se incidência, no entanto, o Poder Público - que editara a lei - pretendia ver-
examina nesta sede recursal (RE 458.110/MG, Rel. Min. MARCO AURÉLIO se excluído, invocando, então, de maneira inadequada, o postulado da
- RE 462.703-AgR/RS, Rel. Min. EROS GRAU - RE 484.168/RS, Rel. Min. irretroatividade da lei.
SEPÚLVEDA PERTENCE - RE 498.872-AgR/RS, Rel. Min. EROS GRAU - Daí a formulação sumular em referência, cujo sentido, por isso
RE 529.461/RS, Rel. Min. MARCO AURÉLIO, v.g.). mesmo, deve ser extraído dos fundamentos subjacentes aos precedentes
O exame da presente causa evidencia que o acórdão ora jurisprudenciais de que a Súmula 654/STF se originou.
impugnado ajusta-se à diretriz jurisprudencial que esta Suprema Corte O exame atento de tais precedentes evidencia que a situação
firmou na matéria em referência. neles referida simplesmente não ocorre na espécie, eis que a Lei nº
Sendo assim, pelas razões expostas, conheço do presente 9.032/95 não veiculou qualquer cláusula autorizadora de sua aplicação
recurso extraordinário, para negar-lhe provimento. retroativa, o que torna impertinente, portanto, a invocação da Súmula
Brasília, 08 de maio de 2007. Cumpre assinalar, ainda, por necessário, que não se revela
Ministro CELSO DE MELLO constitucionalmente possível, ao Poder Judiciário, sob fundamento de
Relator isonomia, estender, em sede jurisdicional, majoração de benefício
previdenciário, quando inexistente, na lei (como sucede na espécie), a
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 545.946-2 (2485) indicação da fonte de custeio total, sob pena de o Tribunal, se assim
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL proceder, atuar na anômala condição de legislador positivo (RTJ 143/57 -
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO RTJ 153/765 - RTJ 161/739-740 - RTJ 175/1137, v.g.), transgredindo,
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - desse modo, o princípio da separação de poderes.
INSS É que a majoração de benefícios previdenciários, além de
ADV.(A/S) : ALEX PEROZZO BOEIRA submetida ao postulado da contrapartida (CF, art. 195, § 5º), também
RECDO.(A/S) : MARIA DE LOURDES SILVA MACHADO depende, para efeito de sua veiculação, da observância do princípio da
ADV.(A/S) : PAULO FRANCISCO SARMENTO ESTEVES E reserva de lei.
OUTRO(A/S) Essa orientação - que consagra a advertência de que o princípio
constitucional da reserva de lei formal traduz limitação ao exercício da
DECISÃO: O acórdão em exame, objeto do presente recurso atividade jurisdicional do Estado (RTJ 184/1170-1172) - acha-se
extraordinário, diverge da orientação que o Plenário do Supremo Tribunal consubstanciada em inúmeros julgamentos proferidos no âmbito do
Federal firmou no julgamento do RE 415.454/SC e do RE 416.827/SC, de Supremo Tribunal Federal (RTJ 189/747 - RTJ 190/685-686 - RTJ 195/635,
que foi Relator o eminente Ministro GILMAR MENDES. v.g.).
Esta Suprema Corte, ao apreciar os recursos extraordinários em Em suma: nenhum benefício previdenciário poderá ser estendido
questão, entendeu que o acórdão recorrido incidiu em múltiplas (tanto quanto instituído ou majorado) sem a correspondente indicação, na
transgressões à Constituição, seja fazendo má aplicação da garantia legislação pertinente, da fonte de custeio total (CF, art. 195, § 5º), a
constitucional do direito adquirido, seja não observando a exigência da significar, portanto, que a nova legislação previdenciária somente deverá
precedência da fonte de custeio (CF, art. 195, § 5º) ou da contrapartida ser aplicada aos benefícios cujos requisitos hajam sido preenchidos, pelo
(que mantém íntima conexão com o postulado do equilíbrio atuarial), seja, interessado, sob a égide de mencionado diploma legislativo.
ainda, desrespeitando o princípio da reserva de lei. Cabe indagar, finalmente, não obstante a existência dos “leading
Na realidade, o Supremo Tribunal Federal, por diversas vezes, já cases” referidos, se se revelaria lícito decidir, desde logo, a presente causa,
se pronunciou no sentido de que os benefícios previdenciários devem eis que ainda não publicados os acórdãos consubstanciadores dos
regular-se pela lei vigente ao tempo em que preenchidos os requisitos julgamentos plenários do RE 415.454/SC e do RE 416.827/SC.
necessários à sua concessão, de tal modo que - presente referido contexto A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, ao responder
de ordem temporal - não se revelava viável fazer incidir, como pretendido afirmativamente a tal indagação (RTJ 183/1173-1174 - RTJ 185/1118-1119
pela parte ora recorrida, uma nova lei (como a Lei nº 9.032/95) sobre o - RTJ 186/738-739 - RTJ 190/1102-1103 - RTJ 194/362-363, v.g.), tem
cálculo “das prestações futuras relativas a benefício já concedido pelo enfatizado que a ausência de publicação do acórdão não constitui
INSS”, como corretamente advertiu, em seu douto voto, o eminente obstáculo processual ao imediato julgamento da causa, em sede
Relator do “leading case”. monocrática, pelo Relator:
“A EXISTÊNCIA DE PRECEDENTE FIRMADO PELO PLENÁRIO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.060-6 (2487)

DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL AUTORIZA O JULGAMENTO PROCED. : SÃO PAULO
IMEDIATO DE CAUSAS QUE VERSEM O MESMO TEMA (RISTF, ART. RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
101). RECTE.(S) : DOMINIQUE JEAN BIBARD
- A declaração de constitucionalidade ou de inconstitucionalidade ADV.(A/S) : NORTON A. SEVERO BATISTA JÚNIOR E
de lei ou ato normativo, emanada do Plenário do Supremo Tribunal OUTRO(A/S)
Federal, em decisão proferida por maioria qualificada, aplica-se aos novos RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
processos submetidos à apreciação das Turmas ou à deliberação dos ADV.(A/S) : PGE-SP - MARIA LIA PORTO CORONA
Juízes que integram a Corte, viabilizando, em conseqüência, o julgamento
imediato de causas que versem o mesmo tema, ainda que o acórdão DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do
plenário - que firmou o precedente no ‘leading case’ - não tenha sido Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, assim ementado:
publicado, ou, caso já publicado, ainda não haja transitado em julgado. “AGRAVO DE INSTRUMENTO - Execução fiscal - Incidente de
Precedentes. ‘exceção de pré-executividade’ - Inclusão de sócios no pólo passivo da ação
É que a decisão plenária do Supremo Tribunal Federal, proferida - Alegada prescrição em relação aos sócios - Inadmissibilidade - Âmbito de
nas condições estabelecidas pelo art. 101 do RISTF, vincula os abrangência limitado, possibilitando o conhecimento apenas e tão somente
julgamentos futuros a serem efetuados, colegialmente, pelas Turmas ou, de matérias de ordem pública, como a nulidade ou vício absoluto do título -
monocraticamente, pelos Juízes desta Corte, ressalvada a possibilidade Matéria a ser suscitada na via de embargos à execução - Recurso não
de qualquer dos Ministros do Tribunal - com apoio no que dispõe o art. provido” (fl. 108).
103 do RISTF - propor, ao Pleno, a revisão da jurisprudência assentada O recorrente, com fundamento no art. 102, III, a, alega violação ao
em matéria constitucional. Precedente.” disposto nos artigos 5º, XXXV e LV, da Constituição Federal.
(RTJ 174/911-912, Rel. Min. CELSO DE MELLO) 2. Inviável o recurso.
Sendo assim, em face das razões expostas, e tendo em Com efeito, os temas constitucionais suscitados no recurso
consideração, ainda, os precedentes firmados pelo Plenário do Supremo extraordinário não foram objetos de consideração no acórdão recorrido,
Tribunal Federal, conheço do presente recurso extraordinário, para dar-lhe faltando-lhes, assim, o requisito do prequestionamento, que deve ser
provimento (CPC, art. 557, § 1º-A). explícito (súmulas 282 e 356).
Quanto aos ônus da sucumbência, deles fica isenta a parte ora Ademais, quanto à alegação de ofensa ao art. 5º, XXXV e LV, da
recorrida, consoante decidido no julgamento plenário do RE 403.335/AL, Constituição Federal, é de todo aplicável a jurisprudência desta Corte, no
Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE. sentido de que “as alegações de desrespeito aos postulados da legalidade,
Publique-se. do devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório,
Brasília, 07 de maio de 2007. dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional podem configurar,
Ministro CELSO DE MELLO quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da
Relator Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso
extraordinário” (AI nº 372.358- AgRg - Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.012-6 (2486) 11.06.02).
PROCED. : PERNAMBUCO 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do
RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC).
Publique-se. Int..
INSS
ADV.(A/S) : JULIANA DE MORAIS GUERRA
Relator
RECDO.(A/S) : ACÁCIO ALBINO AYRES
ADV.(A/S) : LUIZ ALBERTO DA SILVA E OUTRO(A/S) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.099-1 (2488)
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário fundado no art. 102, RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
III, a, da Constituição Federal, interposto em face de acórdão que RECTE.(S) : UNIÃO
determinou a revisão de benefício previdenciário concedido antes da edição ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
da Lei no 8.213, de 24 de julho de 1991, independentemente da legislação RECDO.(A/S) : SÉRGIO DOS SANTOS
vigente ao tempo do preenchimento dos requisitos para concessão do
DECISÃO: O presente recurso extraordinário não se revela viável,
benefício.
eis que a decisão contra a qual se insurge ajusta-se à orientação
Alega-se violação ao artigo 5º, XXXVI, da Carta Magna.
jurisprudencial firmada pelo Supremo Tribunal Federal.
No julgamento do RE 416.827/SC e do RE 415.454/SC, por mim
Cumpre ressaltar, por necessário, que a controvérsia em exame
relatados, sessão de 8.2.2007, esta Corte firmou entendimento segundo o tem sido decidida, por ambas as Turmas do Supremo Tribunal Federal, em
qual deve ser aplicada a legislação vigente ao tempo da aquisição do direito sentido contrário ao postulado pela parte ora recorrente (RE 403.395-
ao benefício previdenciário, ressalvada a hipótese de expressa previsão AgR/BA, Rel. Min. CARLOS BRITTO - RE 437.531-AgR-ED/RJ, Rel. Min.
legislativa de sua aplicação aos benefícios concedidos antes de sua edição. CARLOS VELLOSO, v.g.):
O acórdão recorrido extraordinariamente divergiu desse “Revisão de vencimentos (CF, art. 37, X): extensão do reajuste de
entendimento. 28,86% concedido pelas Leis 8.622/93 e 8.627/93 aos servidores militares,
Assim, conheço do recurso e dou-lhe provimento (art. 557, § 1º-A, subtraído o percentual já concedido pela própria L. 8.627/93, de acordo com
o que ficou assentado no julgamento do RMS 22.307, DJ 13.6.97, Marco
do CPC). Sem honorários em face da decisão do Plenário desta Corte nos
Aurélio, e EDRMS 22.307, DJ 26.6.98, Ilmar Galvão (Súmula 672-STF).”
autos acima referidos.
(RE 426.006-AgR/BA, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE - grifei)
Publique-se.
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO - SERVIDORES MILITARES -
RECONHECIMENTO DE SEU DIREITO À COMPLEMENTAÇÃO DO
Ministro GILMAR MENDES REAJUSTE DE 28,86% - POSSIBILIDADE DE COMPENSAÇÃO -
Relator RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
- Assiste, aos servidores militares, o direito à complementação - RE 462.703-AgR/RS, Rel. Min. EROS GRAU - RE 484.168/RS, Rel. Min.
do reajuste de 28,86%, concedido pela Lei nº 8.622/93 e pela Lei nº SEPÚLVEDA PERTENCE - RE 498.872-AgR/RS, Rel. Min. EROS GRAU -
8.627/93, reconhecida, no entanto, à Administração Pública, a RE 529.461/RS, Rel. Min. MARCO AURÉLIO, v.g.).
possibilidade de proceder à compensação desse reajuste com os O exame da presente causa evidencia que o acórdão ora
acréscimos decorrentes do reposicionamento resultante dos diplomas impugnado ajusta-se à diretriz jurisprudencial que esta Suprema Corte
legislativos mencionados. Precedentes de ambas as Turmas do Supremo firmou na matéria em referência.
Tribunal Federal.” Sendo assim, pelas razões expostas, conheço do presente recurso
(RE 442.898-AgR/RJ, Rel. Min. CELSO DE MELLO) extraordinário, para negar-lhe provimento.
De outro lado, cumpre ressaltar que a jurisprudência do Supremo Publique-se.
Tribunal Federal tem reiteradamente enfatizado que, em princípio, as Brasília, 10 de maio de 2007.
alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, da motivação dos Ministro CELSO DE MELLO
atos decisórios, do contraditório, do devido processo legal, dos limites da Relator
coisa julgada e da prestação jurisdicional podem configurar, quando muito,
situações caracterizadoras de ofensa meramente reflexa ao texto da RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.153-0 (2490)
Constituição (RTJ 147/251 - RTJ 159/328 - RTJ 161/284 - RTJ 170/627-628 PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
- AI 126.187-AgR/ES, Rel. Min. CELSO DE MELLO - AI 153.310-AgR/RS, RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Rel. Min. SYDNEY SANCHES - AI 185.669-AgR/RJ, Rel. Min. SYDNEY RECTE.(S) : UNIÃO
SANCHES - AI 192.995-AgR/PE, Rel. Min. CARLOS VELLOSO - AI ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
257.310-AgR/DF, Rel. Min. CELSO DE MELLO - RE 254.948/BA, Rel. Min. RECDO.(A/S) : NADYR ROMEU DALLE MOLLE E OUTRO(A/S)
CELSO DE MELLO, v.g.), o que não basta, só por si, para viabilizar o ADV.(A/S) : THIAGO CECCHINI BRUNETTO E OUTRO(A/S)
acesso à via recursal extraordinária.
A espécie ora em exame não foge aos padrões acima DECISÃO: A controvérsia suscitada no presente recurso
mencionados, refletindo, por isso mesmo, possível situação de ofensa extraordinário já foi dirimida por ambas as Turmas do Supremo Tribunal
indireta às prescrições da Carta Política, circunstância essa que impede - Federal:
como precedentemente já enfatizado - o próprio conhecimento do recurso “1. Execução contra a Fazenda Pública: recurso extraordinário:
extraordinário (RTJ 120/912, Rel. Min. SYDNEY SANCHES - RTJ 132/455, descabimento: controvérsia relativa às exigências para a inclusão do
Rel. Min. CELSO DE MELLO). precatório no orçamento, de natureza infraconstitucional, de exame inviável
Sendo assim, pelas razões expostas, e considerando, sobretudo, no RE.
os precedentes firmados por ambas as Turmas desta Suprema Corte, 2. Execução contra a Fazenda Pública: fracionamento do valor da
conheço do presente recurso extraordinário, para negar-lhe provimento. execução em parcelas controversa e incontroversa, sem que isso implique
Publique-se. em alteração de regime de pagamento, que é definido pelo valor global da
Brasília, 08 de maio de 2007. obrigação: ausência, no caso, de violação do art. 100, §§ 1º e 4º, da
Ministro CELSO DE MELLO Constituição Federal.”
Relator (RE 484.770/RS, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE)
“AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.127-1 (2489) EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. PRECATÓRIO. PARTE
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL INCONTROVERSA.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO A expedição de precatório relativo à parcela incontroversa não viola
RECTE.(S) : UNIÃO o disposto no artigo 100, §§ 1º e 4º, da Constituição do Brasil.
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO Agravo regimental a que se nega provimento.”
RECDO.(A/S) : JOSÉ EUGÊNIO RACHE SOUTO (AI 607.204-AgR/PR, Rel. Min. EROS GRAU)
ADV.(A/S) : THIAGO CECCHINI BRUNETTO E OUTRO(A/S) Cumpre ressaltar, por necessário, que esse entendimento vem
sendo observado em sucessivos julgamentos, proferidos no âmbito desta
DECISÃO: A controvérsia suscitada no presente recurso Corte, a propósito de questões essencialmente idênticas à que ora se
extraordinário já foi dirimida por ambas as Turmas do Supremo Tribunal examina nesta sede recursal (RE 458.110/MG, Rel. Min. MARCO AURÉLIO
Federal: - RE 462.703-AgR/RS, Rel. Min. EROS GRAU - RE 484.168/RS, Rel. Min.
“1. Execução contra a Fazenda Pública: recurso extraordinário: SEPÚLVEDA PERTENCE - RE 498.872-AgR/RS, Rel. Min. EROS GRAU -
descabimento: controvérsia relativa às exigências para a inclusão do RE 529.461/RS, Rel. Min. MARCO AURÉLIO, v.g.).
precatório no orçamento, de natureza infraconstitucional, de exame inviável O exame da presente causa evidencia que o acórdão ora
no RE. impugnado ajusta-se à diretriz jurisprudencial que esta Suprema Corte
2. Execução contra a Fazenda Pública: fracionamento do valor da firmou na matéria em referência.
execução em parcelas controversa e incontroversa, sem que isso implique Sendo assim, pelas razões expostas, conheço do presente recurso
em alteração de regime de pagamento, que é definido pelo valor global da extraordinário, para negar-lhe provimento.
obrigação: ausência, no caso, de violação do art. 100, §§ 1º e 4º, da Publique-se.
Constituição Federal.” Brasília, 08 de maio de 2007.
(RE 484.770/RS, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE) Ministro CELSO DE MELLO
“AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. Relator
EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. PRECATÓRIO. PARTE
INCONTROVERSA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.172-6 (2491)
A expedição de precatório relativo à parcela incontroversa não viola PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
o disposto no artigo 100, §§ 1º e 4º, da Constituição do Brasil. RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
Agravo regimental a que se nega provimento.” RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
(AI 607.204-AgR/PR, Rel. Min. EROS GRAU) INSS
Cumpre ressaltar, por necessário, que esse entendimento vem ADV.(A/S) : CARLOS SILVEIRA HESSEL JUNIOR
sendo observado em sucessivos julgamentos, proferidos no âmbito desta RECDO.(A/S) : MARIA LOIDE DA SILVA
Corte, a propósito de questões essencialmente idênticas à que ora se ADV.(A/S) : ADEMIR JOSÉ FRÖHLICH E OUTRO(A/S)
examina nesta sede recursal (RE 458.110/MG, Rel. Min. MARCO AURÉLIO
Esse entendimento - que emana, diretamente, do postulado “A EXISTÊNCIA DE PRECEDENTE FIRMADO PELO PLENÁRIO
constitucional da segurança jurídica - desautoriza, ainda que se trate de DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL AUTORIZA O JULGAMENTO
diploma legislativo de ordem pública, a projeção imediata de lei nova IMEDIATO DE CAUSAS QUE VERSEM O MESMO TEMA (RISTF, ART.
(como a Lei nº 9.032/95) sobre os efeitos futuros resultantes de causa a 101).
ela anterior, sob pena de se configurar situação caracterizadora de - A declaração de constitucionalidade ou de inconstitucionalidade
retroatividade mínima (MATOS PEIXOTO, “Limite Temporal da Lei”, “in” de lei ou ato normativo, emanada do Plenário do Supremo Tribunal Federal,
Revista dos Tribunais, vol. 173/459, 468; REYNALDO PORCHAT, “Curso em decisão proferida por maioria qualificada, aplica-se aos novos
Elementar de Direito Romano”, vol. I/338-339, item n. 528, 1937, processos submetidos à apreciação das Turmas ou à deliberação dos
Melhoramentos, v.g.), vedada pela cláusula inscrita no inciso XXXVI do art. Juízes que integram a Corte, viabilizando, em conseqüência, o julgamento
5º da Constituição da República, como o evidenciam decisões deste imediato de causas que versem o mesmo tema, ainda que o acórdão
Tribunal proferidas a propósito da inaplicabilidade de lei nova a benefícios plenário - que firmou o precedente no ‘leading case’ - não tenha sido
de caráter previdenciário que tenham sido anteriormente deferidos (RTJ publicado, ou, caso já publicado, ainda não haja transitado em julgado.
111/1373 - RTJ 119/895 - RTJ 135/792 - RTJ 182/809 - RTJ 184/1179-- Precedentes.
1180, v.g.). É que a decisão plenária do Supremo Tribunal Federal, proferida
Cabe fazer referência, neste ponto, à inaplicabilidade, ao caso, nas condições estabelecidas pelo art. 101 do RISTF, vincula os
da Súmula 654/STF, cujo enunciado dispõe que “A garantia da julgamentos futuros a serem efetuados, colegialmente, pelas Turmas ou,
irretroatividade da lei, prevista no art. 5º, XXXVI, da Constituição da monocraticamente, pelos Juízes desta Corte, ressalvada a possibilidade
República, não é invocável pela entidade estatal que a tenha editado”. de qualquer dos Ministros do Tribunal - com apoio no que dispõe o art. 103
Revela-se de todo impertinente a invocação, na espécie, desse do RISTF - propor, ao Pleno, a revisão da jurisprudência assentada em
enunciado sumular. É que os precedentes que motivaram a formulação matéria constitucional. Precedente.”
da Súmula 654/STF versavam hipóteses em que o próprio diploma (RTJ 174/911-912, Rel. Min. CELSO DE MELLO)
legislativo previa, de modo expresso, a aplicação retroativa de seus Sendo assim, em face das razões expostas, e tendo em
efeitos, de cuja incidência, no entanto, o Poder Público - que editara a lei consideração, ainda, os precedentes firmados pelo Plenário do Supremo
- pretendia ver-se excluído, invocando, então, de maneira inadequada, Tribunal Federal, conheço do presente recurso extraordinário, para dar-lhe
o postulado da irretroatividade da lei. provimento (CPC, art. 557, § 1º-A).
Daí a formulação sumular em referência, cujo sentido, por isso Quanto aos ônus da sucumbência, deles fica isenta a parte ora
mesmo, deve ser extraído dos fundamentos subjacentes aos precedentes recorrida, consoante decidido no julgamento plenário do RE 403.335/AL,
jurisprudenciais de que a Súmula 654/STF se originou. Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE.
O exame atento de tais precedentes evidencia que a situação Publique-se.
neles referida simplesmente não ocorre na espécie, eis que a Lei nº Brasília, 08 de maio de 2007.
9.032/95 não veiculou qualquer cláusula autorizadora de sua aplicação Ministro CELSO DE MELLO
retroativa, o que torna impertinente, portanto, a invocação da Súmula Relator
654/STF.
Cumpre assinalar, ainda, por necessário, que não se revela RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.221-8 (2492)
constitucionalmente possível, ao Poder Judiciário, sob fundamento de PROCED. : SANTA CATARINA
isonomia, estender, em sede jurisdicional, majoração de benefício RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
previdenciário, quando inexistente, na lei (como sucede na espécie), a RECTE.(S) : ESTADO DE SANTA CATARINA
indicação da fonte de custeio total, sob pena de o Tribunal, se assim ADV.(A/S) : PGE-SC - ANA CLÁUDIA ALLET AGUIAR
proceder, atuar na anômala condição de legislador positivo (RTJ 143/57 - RECDO.(A/S) : MUNICÍPIO DE AGROLÂNDIA
RTJ 153/765 - RTJ 161/739-740 - RTJ 175/1137, v.g.), transgredindo, ADV.(A/S) : DAISY EMILIANE BARTNICKI
desse modo, o princípio da separação de poderes.
É que a majoração de benefícios previdenciários, além de DECISÃO: O presente recurso extraordinário não se revela viável.
submetida ao postulado da contrapartida (CF, art. 195, § 5º), também É que, em situações assemelhadas à destes autos, a
depende, para efeito de sua veiculação, da observância do princípio da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal tem enfatizado não caber
reserva de lei. recurso extraordinário contra decisões que concedem ou denegam medidas
Essa orientação - que consagra a advertência de que o princípio cautelares ou provimentos liminares, pelo fato de que tais atos decisórios -
constitucional da reserva de lei formal traduz limitação ao exercício da precisamente porque apenas fundados na verossimilhança das alegações
ou na mera plausibilidade jurídica da pretensão deduzida - não veiculam RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.228-5 (2493)
qualquer juízo conclusivo de constitucionalidade, deixando de ajustar-se, PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
em conseqüência, à hipótese consubstanciada no art. 102, III, a, da RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
Constituição, que, uma vez caracterizada, legitimaria a interposição de RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
recurso extraordinário. INSS
Com efeito, ambas as Turmas do Supremo Tribunal Federal já ADV.(A/S) : ALEX PEROZZO BOEIRA
firmaram entendimento no sentido de que o ato decisório - que apenas RECDO.(A/S) : DINAH DE AZAMBUJA HIRTENKAUF
verifica a ocorrência do “periculum in mora” e a relevância jurídica da ADV.(A/S) : GIANE LOPES CRAIDE E OUTRO(A/S)
pretensão deduzida pelo autor - não traduz manifestação jurisdicional
conclusiva em torno da procedência, ou não, dos fundamentos jurídicos DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário formado contra
alegados pela parte interessada, inviabilizando, desse modo, a utilização acórdão que determinou o pagamento do benefício de pensão por
do recurso extraordinário, ante a ausência de contrariedade a qualquer morte/aposentadoria por invalidez/aposentadoria especial, no percentual de
dispositivo constitucional (AI 269.395/SP, Rel. Min. CELSO DE MELLO - RE 100% do salário-de-benefício, com base na Lei 8.213/91, com a redação
226.471/RO, Rel. Min. ILMAR GALVÃO - RE 234.153/PE, Rel. Min. dada pela Lei 9.032/95.
MOREIRA ALVES - RE 272.194/AL, Rel. Min. SYDNEY SANCHES - RE O Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE
239.874-AgR/SP, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA, v.g.): 415.454 e do RE 416.827, rel. min. Gilmar Mendes, bem como dos demais
“RE - DEMANDA CAUTELAR - LIMINAR. A liminar concedida em recursos de idêntica natureza constantes da pauta de processos julgados
demanda cautelar, objeto de confirmação no julgamento de agravo de pelo Plenário no dia 9 de fevereiro de 2007 (dentre os quais destaco: RE
instrumento, não é impugnável mediante recurso extraordinário.” 493.890, rel. min. Carlos Britto, RE 454.437, rel. min. Cezar Peluso, RE
(AI 245.703-AgR/SP, Rel. Min. MARCO AURÉLIO - grifei) 421.340, rel. min. Sepúlveda Pertence), considerou contrária à Constituição
“Agravo regimental. Não cabimento de recurso extraordinário (arts. 5º, XXXVI e 195, § 5o) a decisão concessiva de revisão para 100% do
contra acórdão que defere liminar por entender que ocorrem os requisitos salário-de-benefício, nas hipóteses de pensão por morte, aposentadoria por
do ‘fumus boni iuris’ e do ‘periculum in mora’. invalidez e aposentadoria especial, instituídas em período anterior ao da
- Em se tratando de acórdão que deu provimento a agravo para vigência da Lei 9.032/95, que modificou os arts. 44, 57, § 1º e 75, da Lei
deferir a liminar pleiteada por entender que havia o ‘fumus boni iuris’ e o 8.213/91 (Informativo 455, de 14.02.2007).
‘periculum in mora’, o que o aresto afirmou, com referência ao primeiro Do exposto, com base no art. 557, § 1º-A, do referido diploma legal,
desses requisitos, foi que os fundamentos jurídicos (no caso, dou provimento ao recurso extraordinário para julgar improcedente o pedido.
constitucionais) do mandado de segurança eram relevantes, o que, Sem honorários e custas processuais (consoante decidido no RE 403.335,
evidentemente, não é manifestação conclusiva da procedência deles rel. min. Sepúlveda Pertence, em 09.02.2007).
para ocorrer a hipótese de cabimento do recurso extraordinário pela Brasília, 17 de maio de 2007.
letra ‘a’ do inciso III do artigo 102 da Constituição (que é a dos autos) que Ministro JOAQUIM BARBOSA
exige, necessariamente, decisão que haja desrespeitado dispositivo Relator
constitucional, por negar-lhe vigência ou por tê-lo interpretado erroneamente
ao aplicá-lo ou ao deixar de aplicá-lo. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.257-9 (2494)
Agravo a que se nega provimento.” PROCED. : RIO DE JANEIRO
(AI 252.382-AgR/PE, Rel. Min. MOREIRA ALVES - grifei) RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
“RE: cabimento: decisão cautelar, desde que definitiva: RECTE.(S) : IMMUNO PRODUTOS BIOLÓGICOS E
conseqüente inadmissibilidade contra acórdão que, em agravo, confirma QUÍMICOS LTDA
liminar, a qual, podendo ser revogada a qualquer tempo pela instância ‘a ADV.(A/S) : MARIA HELENA TAVARES DE PINHO TINOCO
quo’, é insuscetível de ensejar o cabimento do recurso extraordinário, não SOARES E OUTRO(A/S)
por ser interlocutória, mas sim por não ser definitiva.” ADV.(A/S) : WALDIR LUIZ BRAGA E OUTRO(A/S)
(RE 263.038/PE, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE - grifei) RECDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
“Não cabe recurso extraordinário contra decisões que concedem ADV.(A/S) : PGE-RJ - ALDE DA COSTA SANTOS JÚNIOR
ou que denegam medidas cautelares ou provimentos liminares, pelo fato
de que tais atos decisórios - precisamente porque fundados em mera DESPACHO:
verificação não conclusiva da ocorrência do ‘periculum in mora’ e da Defiro, em termos, o pedido de fls. 404.
relevância jurídica da pretensão deduzida pela parte interessada - não Publique-se.
veiculam qualquer juízo definitivo de constitucionalidade, deixando de Brasília, 11 de junho de 2007.
ajustar-se, em conseqüência, às hipóteses consubstanciadas no art. 102, Ministro CELSO DE MELLO
III, da Constituição da República. Precedentes.” Relator
(AI 439.613-AgR/SP, Rel. Min. CELSO DE MELLO)
Impende ressaltar, neste ponto, que o entendimento jurisprudencial RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.269-2 (2495)
ora referido sempre prevaleceu no Supremo Tribunal Federal, cuja orientação, PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
na matéria, ao admitir a possibilidade de interposição de recurso extraordinário RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
contra decisão interlocutória, tem enfatizado a necessidade de tal ato decisório RECTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
revelar-se definitivo (RTJ 17-18/114, Rel. Min. VICTOR NUNES - RTJ 31/322, ADV.(A/S) : PGE-RN - JACQUELINE MAIA ROCHA
Rel. Min. EVANDRO LINS): BEZERRA
“(...) O recurso extraordinário é admissível de decisão de caráter RECDO.(A/S) : FRANCISCO AGEMIRO DA COSTA E
interlocutório, quando ela configura uma questão federal, encerrada OUTRO(A/S)
definitivamente nas instâncias locais.” ADV.(A/S) : MAURÍLIO ANÍSIO DE ARAÚJO
(RTJ 41/153, Rel. Min. HERMES LIMA - grifei)
Sendo assim, pelas razões expostas, não conheço do presente DECISÃO: A controvérsia suscitada na presente causa já foi
recurso extraordinário. dirimida por ambas as Turmas do Supremo Tribunal Federal (RE 439.360-
Publique-se. AgR/RN, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE):
Brasília, 08 de maio de 2007. “Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Vencimento.
Ministro CELSO DE MELLO Salário-mínimo. Servidor Público. Complementação por abono. Reflexos. 3.
Relator
Remuneração total não inferior ao salário-mínimo. Precedentes. 4. Agravo “6. Tendo a Constituição Federal, no único artigo em que trata do
regimental a que se nega provimento.” Sistema Financeiro Nacional (art. 192), estabelecido que este será regulado
(RE 436.368-AgR/RN, Rel. Min. GILMAR MENDES) por lei complementar, com observância do que determinou no caput, nos
O acórdão questionado nesta sede recursal extraordinária diverge seus incisos e parágrafos, não é de se admitir a eficácia imediata e isolada
dessa orientação jurisprudencial. do disposto em seu parágrafo 3º, sobre taxa de juros reais (12% ao ano), até
Sendo assim, pelas razões expostas, conheço do presente porque estes não foram conceituados. Só o tratamento global do Sistema
recurso extraordinário, para dar-lhe provimento (CPC, art. 557, § 1º-A), em Financeiro Nacional, na futura lei complementar, com a observância de todas
ordem a julgar improcedente a ação ajuizada pela parte ora recorrida. as normas do caput, dos incisos e parágrafos do art. 192, é que permitirá a
As custas processuais e a verba honorária, que fixo em dez por incidência da referida norma sobre juros reais e desde que estes também
cento sobre o valor atualizado da causa, serão pagas pela parte que sejam conceituados em tal diploma.” (RTJ 147/720)
sucumbiu integralmente. Soma-se a esse julgado a sólida jurisprudência de ambas as
Ressalvo, no entanto, quanto aos encargos resultantes da Turmas, complementada por diversas decisões em mandado de injunção nas
sucumbência, a hipótese de ser, a parte vencida, eventual beneficiária da quais o Pleno também firmou o entendimento de que caberia ao Congresso
gratuidade, caso em que lhe será aplicável a cláusula de exoneração Nacional suprir a omissão legislativa para limitar os juros a 12% ao ano (MI
prevista na Lei nº 1.060/50 (art. 3º), observando-se, no que couber, a 584, rel. min. Moreira Alves, DJ 22.02.2002; MI 588, rel. min. Ellen Gracie, DJ
norma inscrita no art. 12 desse mesmo diploma legislativo, cuja incidência 14.12.2001; MI 611, rel. min. Sydney Sanches, DJ 29.11.2002; MI 621, rel.
foi reputada compatível com o que dispõe o art. 5º, LXXIV, da Constituição min. Maurício Corrêa, DJ 16.11.2001; MI 472, rel. min. Celso de Mello, DJ
da República (RE 184.841/DF, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE). 02.03.2001, e MI 542, rel. min. Celso de Mello, RTJ 183/818).
Publique-se. 3. Registre-se que, após a promulgação da Emenda Constitucional
Brasília, 09 de maio de 2007. 40, de 29.05.2003, que revogou o § 3º do art. 192 da Constituição Federal, a
Ministro CELSO DE MELLO limitação dos juros deixou de ter fundamento constitucional, circunstância
Relator essa que não afeta o presente caso, iniciado antes do advento daquela
emenda.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.319-2 (2496) 4. Nesse sentido, e tendo o Superior Tribunal de Justiça dado
PROCED. : DISTRITO FEDERAL provimento ao recurso especial para afastar o fundamento infraconstitucional
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO da limitação dos juros, o acórdão recorrido, fundamentado na auto-
RECTE.(S) : DISTRITO FEDERAL aplicabilidade do § 3º do art. 192 da Constituição, contrariou o entendimento
ADV.(A/S) : PGDF - LÍLIA ALMEIDA SOUSA desta Corte (Súmula 648), razão por que conheço do presente recurso
RECDO.(A/S) : CLAUDINO PEREIRA DOS SANTOS E extraordinário e dou-lhe provimento, nos termos do art. 557, § 1º-A, do
OUTRO(A/S) Código de Processo Civil.
ADV.(A/S) : ÉRICA LIMA PAIVA MUGLIA E OUTRO(A/S) Custas e honorários já fixados pelo Superior Tribunal de Justiça.
DECISÃO: A parte ora recorrente, ao deduzir o presente recurso Ministro JOAQUIM BARBOSA
extraordinário, sustentou que o Tribunal “a quo” teria transgredido Relator
preceitos inscritos na Constituição da República.
Cumpre ressaltar que a suposta ofensa ao texto constitucional, RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.554-3 (2498)
acaso existente, apresentar-se-ia por via reflexa, eis que a sua PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
constatação reclamaria - para que se configurasse - a formulação de juízo RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
prévio de legalidade, fundado na vulneração e infringência de dispositivos RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A
de ordem meramente legal. Não se tratando de conflito direto e frontal com ADV.(A/S) : FERNANDA ZETTLER GRUBER E OUTRO(A/S)
o texto da Constituição, como exigido pela jurisprudência da Corte (RTJ ADV.(A/S) : RAIMUNDO KLEBER XAVIER
120/912, Rel. Min. SYDNEY SANCHES - RTJ 132/455, Rel. Min. CELSO RECDO.(A/S) : LEANDRO SILVA DA TRINDADE
DE MELLO), torna-se inviável o acesso à via recursal extraordinária. ADV.(A/S) : MIGUEL ALEXANDRE DA SILVA BRAGA
Sendo assim, e pelas razões expostas, não conheço do presente
recurso extraordinário. DECISÃO: O recurso especial interposto pela parte ora recorrente
Publique-se. foi conhecido e provido, em parte, pelo E. Superior Tribunal de Justiça.
Brasília, 09 de maio de 2007. Com o trânsito em julgado dessa decisão, que foi favorável à
Ministro CELSO DE MELLO pretensão jurídica deduzida pela parte ora recorrente, resultou sem objeto o
Relator presente recurso extraordinário, motivo pelo qual julgo-o prejudicado (CPC,
art. 543, § 1º).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.452-1 (2497) Publique-se.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Brasília, 09 de maio de 2007.
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA Ministro CELSO DE MELLO
RECTE.(S) : CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO Relator
MERCANTIL
ADV.(A/S) : LORENZO LACERDA CAPELLI E OUTRO(A/S) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.573-0 (2499)
RECDO.(A/S) : ELIZETE PRATES LUCAS PROCED. : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : JOSE ADEMIR ALEXANDRE DA SILVA RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
RECTE.(S) : DALCI MARIA DA SILVA
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário em que se alega ADV.(A/S) : JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE E
violação do disposto no § 3º do art. 192 da Constituição Federal. OUTRO(A/S)
2. A questão já foi decidida por esta Corte. No julgamento da ADI 4 RECDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
(rel. min. Sydney Sanches), concluído em 07.03.1991 (RTJ 147/719), o ADV.(A/S) : PGDF - LUÍS FERNANDO BELÉM PERES
Supremo Tribunal Federal firmou o entendimento de que o § 3º do art. 192
da Constituição Federal não era auto-aplicável. Destaco o seguinte trecho DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra
da ementa dessa decisão: acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios que negou à
professora aposentada o direito ao reenquadramento no novo plano de
carreira dos professores da rede pública de ensino, instituído pela Lei DECISÃO
Distrital nº 3.318/2004, e firmou o entendimento de que não houve qualquer TRIBUTÁRIO. COFINS. ARTS. 3º, § 1º E 8º DA LEI N. 9.718/98.
prejuízo ou redução de proventos dos inativos da carreira. AMPLIAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO: IMPOSSIBILIDADE. MAJORAÇÃO
A recorrente, com fundamento no art. 102, III, a e c, alega ter DE ALÍQUOTA: CONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES. PROVIMENTO
havido violação ao disposto nos arts. 5º, XXXVI, e 40, §4º, com redação PARCIAL DO RECURSO.
anterior à EC nº 20/98, da Constituição Federal. Relatório
2. Inconsistente o recurso. 1. Tirol Veículos Ltda. interpõe recurso extraordinário com
É que a questão do reenquadramento demanda a análise da Lei fundamento no art. 102, inc. III, alínea a, da Constituição da República,
Distrital nº 3.318/2004, o que dependeria do reexame prévio de norma contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região.
subalterna e da análise dos fatos e provas e, como tal, é insusceptível de Esse órgão julgou constitucional a ampliação da base de cálculo
reexame na via do recurso extraordinário. Veja-se, a título de exemplo, o RE determinada pelo artigo 3º, § 1º, e a majoração da alíquota prevista no art. 8º,
nº 341.880, DJ de 24.10.03, da minha lavra, confirmado em sede regimental da Lei 9.718/98 para o recolhimento da Contribuição para o Financiamento
e com a seguinte ementa: da Seguridade Social - Cofins.
“RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Servidor público 2. A Recorrente alega que a decisão recorrida teria contrariado aos
estadual. Vencimentos. Plano de cargos e carreiras. Reclassificação. arts. 146, inc. III, a, 150, 154, inc. I e 195, inc. I e § 4º, da Constituição da
Interpretação de legislação local. Agravo regimental não provido. Aplicação República.
da súmula 280. Não cabe RE que teria por objeto alegação de ofensa que, Assevera que as modificações introduzidas na sistemática de
irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou até, inobservância de cobrança da exação (majoração da alíquota e ampliação da base de cálculo)
direito local, seria apenas indireta à Constituição da República” não poderiam ter sido implementadas por lei ordinária, senão que por lei
Ainda que assim não fosse, melhor sorte não teria a recorrente, complementar.
pois o recurso esbarraria na jurisprudência sedimentada nesta Corte, no Afirma, ainda, que a equiparação do conceito de faturamento ao de
sentido de que: “Não há direito adquirido do servidor público estatutário à receita bruta para fins de recolhimento da Cofins não teria o amparo do art.
inalterabilidade do regime jurídico pertinente à composição dos 195, inc. I, da Constituição, mesmo após o advento da Emenda
vencimentos, desde que a eventual modificação introduzida por ato Constitucional n. 20/98.
legislativo superveniente preserve o montante global da remuneração e, em Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO.
conseqüência, não provoque decesso de caráter pecuniário” (RE nº 238.122 3. Razão jurídica assiste, em parte, à Recorrente.
- AgRg, Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ de 04.08.00). Ao julgar constitucional a ampliação da base de cálculo da Cofins e
Por fim, é descabida a invocação da alínea c do art. 102, III, da do PIS, promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n. 9.718/98, o Tribunal a quo
Constituição Federal, pois não se julgou válida lei ou ato de governo local, divergiu da orientação fixada pelo Plenário deste Supremo Tribunal Federal,
contestado em face da Constituição. na apreciação dos Recursos Extraordinários ns. 346.084, 357.950, 358.273 e
3. Do exposto, valho-me do disposto nos artigos 2l, § 1º, do RISTF, 390.840 (Rel. Min. Marco Aurélio, DJ 15.8.2006).
38 da Lei 8.038/90, e 557 do CPC, e nego seguimento ao recurso Ficou, então, decidido que a noção de faturamento contida no art.
extraordinário. 195, inc. I, da Constituição da República (norma anterior à Emenda
Publique-se. Int.. Constitucional n. 20/98) não autoriza a incidência tributária sobre a totalidade
Brasília, 14 de maio de 2007. das receitas auferidas pelo contribuinte, não sendo possível a convalidação
Ministro CEZAR PELUSO dessa imposição, mesmo com o advento de norma constitucional derivada
Relator (Emenda Constitucional n. 20/98).
4. Naqueles julgamentos, o Supremo Tribunal rejeitou a alegação de
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.576-4 (2500) inconstitucionalidade do art. 8º da Lei 9.718/98 (majoração da alíquota da
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL contribuição de 2% para 3%), descartando a argumentação de que haveria
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO necessidade de lei complementar para esse fim.
RECTE.(S) : VANDOIR MARCOS KLITZKE Também estabeleceu que a Lei n. 9.718/98 passou a produzir
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO efeitos válidos a partir de 1º.2.1999, em atendimento à exigência do decurso
RECDO.(A/S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL do prazo nonagesimal prevista no art. 195, § 6º, da Constituição da
ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM República.
DESPACHO: 1. À Secretaria para que certifique e promova o Processo Civil, conheço do recurso extraordinário, provendo-o em parte,
desapensamento e baixa dos autos do agravo de instrumento, remetendo- para reformar o acórdão recorrido na parte que julgou válida a
os ao Tribunal de origem, uma vez que o julgamento deste recurso ampliação da base de cálculo promovida pelo art. 3º, § 1º, da Lei n.
extraordinário prescinde da sua permanência nesta Corte. 9.718/98.
2. Para fins de registro, junte-se cópia desta decisão nos autos do Considerando-se a Súmula 512 deste Supremo Tribunal Federal,
agravo de instrumento. Após, retornem-me os autos do recurso deixo de condenar ao pagamento de honorários advocatícios de
extraordinário. sucumbência.
Publique-se. Int.. Publique-se.
Ministro CEZAR PELUSO Ministra CÁRMEN LÚCIA
Relator Relatora

RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
RECTE.(S) : TIROL VEÍCULOS LTDA RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
ADV.(A/S) : ANDRÉIA SANTOS GONÇALVES DA SILVA E RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A
OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PEDRO DIAS GUERRA E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : UNIÃO RECDO.(A/S) : JOÃO LUCIO MONTEIRO DE SOUZA
ADV.(A/S) : PFN - MARIA FERNANDA DE FARO SANTOS ADV.(A/S) : LISIANE SILVEIRA ROSA E OUTRO(A/S)
DECISÃO: O recurso especial interposto pela parte ora recorrente DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra
foi conhecido e provido, em parte, pelo E. Superior Tribunal de Justiça. acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios e
Com o trânsito em julgado dessa decisão, que foi favorável à assim ementado:
pretensão jurídica deduzida pela parte ora recorrente, resultou sem objeto “DIREITO ADMINISTRATIVO. PROFESSOR APOSENTADO.
o presente recurso extraordinário, motivo pelo qual julgo-o prejudicado CARREIRA DE MAGISTÉRIO DO DISTRITO FEDERAL.
(CPC, art. 543, § 1º). REESTRUTURAÇÃO. LEI DISTRITAL Nº 3.318/2004.
Publique-se. REENQUADRAMENTO. POSICIONAMENTO NO FINAL DA CARREIRA.
Brasília, 09 de maio de 2007. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
Ministro CELSO DE MELLO 1. A reestruturação da carreira dos servidores do Distrito Federal
Relator decorre do Poder Discricionário da Administração Pública.
2. Inocorrendo redução dos proventos do servidor aposentado não
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.642-6 (2503) há razão no pedido de enquadramento na nova classificação da Lei nº
PROCED. : DISTRITO FEDERAL 3.318/2004.
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO 3. Improvido o recurso.” (fl. 92)
RECTE.(S) : MARIA DA PENHA COSTA CAMPINHOS A recorrente, com fundamento no art. 102, III, a e c, alega ter havido
ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S) violação ao disposto nos artigos 5º, XXXVI, e 40, §4º, este com redação
RECDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL anterior à EC nº 20/98, da Constituição Federal.
ADV.(A/S) : PGDF - EDUARDO ALECSANDER XAVIER DE 2. Inconsistente o recurso.
MEDEIROS É que a questão do reenquadramento demanda a análise da Lei
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra subalterna e da análise dos fatos e provas e, como tal, é insusceptível de
acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios que negou à reexame na via do recurso extraordinário. Veja-se, a título de exemplo, o RE
professora aposentada o direito ao reenquadramento no novo plano de nº 341.880, DJ de 24.10.03, da minha lavra, confirmado em sede regimental
carreira dos professores da rede pública de ensino, instituído pela Lei
e assim ementado:
Distrital nº 3.318/2004, e firmou o entendimento de que não houve qualquer
prejuízo ou redução de proventos dos inativos da carreira.
estadual. Vencimentos. Plano de cargos e carreiras. Reclassificação.
A recorrente, com fundamento no art. 102, III, a e c, alega ter
Interpretação de legislação local. Agravo regimental não provido. Aplicação
havido violação ao disposto nos arts. 5º, XXXVI, e 40, §4º, com redação
da súmula 280. Não cabe RE que teria por objeto alegação de ofensa que,
anterior à EC nº 20/98, da Constituição Federal.
irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou até, inobservância de direito
2. Inconsistente o recurso.
local, seria apenas indireta à Constituição da República”
É que a questão do reenquadramento demanda a análise da Lei
Ademais, é descabida a invocação da alínea c do art. 102, III, da
Constituição Federal, pois não se julgou válida lei ou ato de governo local,
contestado em face da Constituição.
reexame na via do recurso extraordinário. Veja-se, a título de exemplo, o RE
nº 341.880, DJ de 24.10.03, da minha lavra, confirmado em sede regimental 3. Do exposto, valho-me do disposto nos artigos 2l, § 1º, do RISTF,
e com a seguinte ementa: 38 da Lei 8.038/90, e 557 do CPC, e nego seguimento ao recurso
“RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Servidor público extraordinário.
estadual. Vencimentos. Plano de cargos e carreiras. Reclassificação. Publique-se. Int..
Interpretação de legislação local. Agravo regimental não provido. Aplicação Brasília, 11 de maio de 2007.
da súmula 280. Não cabe RE que teria por objeto alegação de ofensa que, Ministro CEZAR PELUSO
irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou até, inobservância de Relator
direito local, seria apenas indireta à Constituição da República”
Ainda que assim não fosse, melhor sorte não teria a recorrente, RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.673-6 (2505)
pois o recurso esbarraria na jurisprudência sedimentada nesta Corte, no PROCED. : DISTRITO FEDERAL
sentido de que: “Não há direito adquirido do servidor público estatutário à RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
inalterabilidade do regime jurídico pertinente à composição dos RECTE.(S) : AMARALINA MIRANDA DE SOUZA
vencimentos, desde que a eventual modificação introduzida por ato ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S)
legislativo superveniente preserve o montante global da remuneração e, em RECDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
conseqüência, não provoque decesso de caráter pecuniário” (RE nº 238.122 ADV.(A/S) : PGDF - MARCOS EUCLÉSIO LEAL
- AgRg, Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ de 04.08.00).
Por fim, é descabida a invocação da alínea c do art. 102, III, da DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra
Constituição Federal, pois não se julgou válida lei ou ato de governo local, acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios que negou à
contestado em face da Constituição. professora aposentada o direito ao reenquadramento no novo plano de
3. Do exposto, valho-me do disposto nos artigos 2l, § 1º, do RISTF, carreira dos professores da rede pública de ensino, instituído pela Lei Distrital
38 da Lei 8.038/90, e 557 do CPC, e nego seguimento ao recurso nº 3.318/2004, e firmou o entendimento de que não houve qualquer prejuízo
extraordinário. ou redução de proventos dos inativos da carreira.
Publique-se. Int.. A recorrente, com fundamento no art. 102, III, a e c, alega ter havido
Brasília, 11 de maio de 2007. violação ao disposto nos arts. 5º, XXXVI, e 40, §4º, com redação anterior à
Ministro CEZAR PELUSO EC nº 20/98, da Constituição Federal.
Relator 2. Inconsistente o recurso.
É que a questão do reenquadramento demanda a análise da Lei
reexame na via do recurso extraordinário. Veja-se, a título de exemplo, o RE
RECTE.(S) : PATROCINA GOMES RODRIGUES
nº 341.880, DJ de 24.10.03, da minha lavra, confirmado em sede regimental
e assim ementado:
RECDO.(A/S) : DISTRITO FEDERAL
ADV.(A/S) : PGDF - LUÍS FERNANDO BELÉM PERES
estadual. Vencimentos. Plano de cargos e carreiras. Reclassificação.
Interpretação de legislação local. Agravo regimental não provido. Aplicação Estado de São Paulo, da Gratificação por Trabalho Educacional - GTE,
da súmula 280. Não cabe RE que teria por objeto alegação de ofensa que, instituída pela Lei Complementar estadual nº 874/2000 - tem enfatizado
irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou até, inobservância de que a discussão desse tema envolve típica hipótese de direito local
direito local, seria apenas indireta à Constituição da República” (Súmula 280/STF), circunstância esta que afeta o próprio conhecimento do
Ademais, é descabida a invocação da alínea c do art. 102, III, da apelo extremo.
Constituição Federal, pois não se julgou válida lei ou ato de governo local, Esse entendimento - cabe ressaltar - vem sendo observado pela
contestado em face da Constituição. jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, fundada tanto em acórdãos
3. Do exposto, valho-me do disposto nos artigos 2l, § 1º, do RISTF, emanados da Colenda Segunda Turma quanto em decisões monocráticas
38 da Lei 8.038/90, e 557 do CPC, e nego seguimento ao recurso proferidas pelos Juízes que a compõem (AI 448.153/SP, Rel. Min. CELSO
extraordinário. DE MELLO - AI 449.141-AgR/SP, Rel. Min. NELSON JOBIM - AI
Publique-se. Int.. 468.805/SP, Rel. Min. CARLOS VELLOSO - AI 476.301-AgR/SP, Rel. Min.
Brasília, 11 de maio de 2007. ELLEN GRACIE, v.g.):
Ministro CEZAR PELUSO “Análise do recurso extraordinário que envolve interpretação de lei
Relator de direito local (Lei Complementar nº 874/00 do Estado de São Paulo),
relativa à Gratificação por Trabalho Educacional - GTE. Incidência da Súmula
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.681-7 (2506) STF nº 280.”
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL (AI 473.944-AgR/SP, Rel. Min. ELLEN GRACIE)
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO “Servidor público estadual. Gratificação por trabalho educacional
RECTE.(S) : PORTOCRED S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO (GTE). Acórdão recorrido que decide que a LC nº 874/2000 não possui
E INVESTIMENTO caráter geral. Decisão diversa exige o exame de norma local (Súmula 280).
ADV.(A/S) : CÁSSIO MAGALHÃES MEDEIROS E Precedente. Regimental não provido.”
OUTRO(A/S) (AI 474.012-AgR/SP, Rel. Min. NELSON JOBIM)
RECDO.(A/S) : DAVI AGNEL SANTOS DOS SANTOS Sendo assim, e pelas razões expostas, não conheço do presente
ADV.(A/S) : LARRI DOS SANTOS FEULA E OUTRO(A/S) recurso extraordinário.
Publique-se.
DECISÃO: Vistos, etc. Brasília, 31 de maio de 2007.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que, limitando os Ministro CELSO DE MELLO
juros remuneratórios a 12% a.a. (doze por cento ao ano), se fundou na Relator
legislação infraconstitucional pertinente e na auto-aplicabilidade do § 3º do
artigo 192 da Constituição Republicana (redação anterior à EC 40/2003). RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.855-1 (2508)
2. Pois bem, a parte recorrente afirma que a Carta Magna, por meio PROCED. : SÃO PAULO
do mencionado dispositivo, condicionava a cobrança de juros reais à prévia RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
edição de lei regulamentadora. RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
3. Da leitura dos autos, observo que o recurso especial manejado INSS
simultaneamente à interposição do presente extraordinário foi provido, pelo ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
Superior Tribunal de Justiça, para afastar a limitação da taxa de juros a 12% RECDO.(A/S) : MAG COMÉRCIO ADMINISTRAÇÃO,
ao ano. REPRESENTAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA
4. Tenho que é de ser aplicada ao caso, no tocante à questão ADV.(A/S) : SOLANGE CARDOSO ALVES E OUTRO(A/S)
constitucional, a Súmula 648 desta colenda Corte, cuja dicção é a seguinte:
“A NORMA DO § 3º DO ART. 192 DA CONSTITUIÇÃO, DECISÃO: O exame da presente causa evidencia que o acórdão
REVOGADA PELA EC 40/2003, QUE LIMITAVA A TAXA DE JUROS ora recorrido ajusta-se à nova orientação que o Plenário do Supremo
REAIS A 12% AO ANO, TINHA SUA APLICABILIDADE CONDICIONADA À Tribunal Federal veio a firmar quando do julgamento do RE 390.513/SP,
EDIÇÃO DE LEI COMPLEMENTAR.” Rel. Min. MARCO AURÉLIO.
Diante disso, ressalvando o meu ponto de vista, exarado no RE Em recente julgamento, a colenda Segunda Turma desta Suprema
383.560, rendo-me à jurisprudência desta colenda Corte e, de acordo com o Corte proferiu decisão, que, refletindo esse novo entendimento
parágrafo 1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, dou provimento jurisprudencial, acha-se consubstanciada em acórdão assim ementado:
ao recurso. O que faço para, mantidas as condições pactuadas, reformar o “AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXIGÊNCIA LEGAL DE PRÉVIO
acórdão recorrido na parte em que julgou auto-aplicável a norma do DEPÓSITO DO VALOR DA MULTA COMO CONDIÇÃO DE
parágrafo 3º do artigo 192 da Carta Magna, invertidos, no ponto, os ônus da ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ADMINISTRATIVO - OCORRÊNCIA DE
sucumbência. TRANSGRESSÃO AO ART. 5º, LV, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA -
Publique-se. NOVA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL FIRMADA PELO PLENÁRIO DO
Brasília, 14 de junho de 2007. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO PROVIDO.
Ministro CARLOS AYRES BRITTO - A exigência legal de prévio depósito do valor da multa, como
Relator pressuposto de admissibilidade de recurso de caráter meramente
administrativo, transgride o art. 5º, LV, da Constituição da República.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 546.768-6 (2507) Revisão da jurisprudência: RE 390.513/SP (Pleno).”
PROCED. : SÃO PAULO (AI 598.597-AgR/RJ, Rel. Min. CELSO DE MELLO)
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Vale ressaltar que essa nova diretriz da jurisprudência
RECTE.(S) : THEREZA MARDEGAN SABA E OUTRO(A/S) constitucional do Supremo Tribunal Federal tem o beneplácito de valiosa
ADV.(A/S) : MANUEL DOS SANTOS FERNANDES RIBEIRO opinião doutrinária, como aquela emanada de ilustres autores, tais como
E OUTRO(A/S) ROQUE ANTONIO CARRAZZA (“Curso de Direito Constitucional
RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO Tributário”, p. 429, item n. 5, 22ª ed., 2006, Malheiros), SACHA CALMON
ADV.(A/S) : PGE-SP - MARINA MARIANI DE MACEDO NAVARRO COÊLHO (“Curso de Direito Tributário Brasileiro”, p. 784/791,
RABAHIE itens ns. 14.2 e 14.4, 9ª ed., 2002, Forense), HUGO DE BRITO MACHADO
(“Curso de Direito Tributário”, p. 448, item n. 3.4, 26ª ed., 2005, Malheiros),
DECISÃO: A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, ao PATRÍCIA FERNANDES DE SOUZA GARCIA (“Os Direitos dos
analisar a matéria ora em debate - extensão, aos servidores inativos do Contribuintes e as Garantias Recursais no Processo Administrativo”, p.
169/178, “in” “A Defesa do Contribuinte no Direito Brasileiro”, coordenação DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário fundado no art. 102,
de IVES GANDRA MARTINS e de ROGÉRIO VIDAL GANDRA MARTINS, III, a, da Constituição Federal, interposto em face de acórdão que entendeu
2002, IOB), ALBERTO XAVIER (“Princípios do Processo Administrativo ser devida a revisão do benefício de pensão por morte na forma do artigo 75
e Judicial Tributário”, p. 208, 2005, Forense), AGOSTINHO TOFFOLI da Lei nº 8.213, de 1991, com redação dada pela Lei nº 9.032, de 1995,
TAVOLARO (“Solve et Repete”, “in” “Cadernos de Direito Tributário e independentemente da lei vigente à época de concessão do benefício.
Finanças Públicas”, ano 6, nº 24, julho-setembro de 1998, p. 185/192, RT) e Alega-se violação aos artigos 5º, XXXVI (ato jurídico perfeito), e 195,
FERNANDO FACURY SCAFF (“Direitos Fundamentais, Depósito § 5o, da Carta Magna.
Recursal Administrativo e Controle de Constitucionalidade”, “in” No julgamento do RE 416.827/SC e do RE 415.454/SC, sessão de
“Grandes Questões Atuais do Direito Tributário”, vol. 10/76-95, 2006, 8.2.2007, por mim relatados, esta Corte firmou entendimento segundo o qual
Dialética, v.g.), cujo magistério não reconhece como legítima, sob uma deve ser aplicada a legislação vigente ao tempo da aquisição do direito ao
perspectiva estritamente constitucional, a exigência de depósito prévio benefício previdenciário, ressalvada a hipótese de expressa previsão
como pressuposto de recorribilidade das decisões na instância legislativa de sua aplicação aos benefícios concedidos antes de sua edição.
administrativa. O acórdão recorrido extraordinariamente divergiu desse
Sendo assim, e considerando as razões expostas, conheço do entendimento.
presente recurso extraordinário, para negar-lhe provimento. Assim, conheço e dou provimento ao recurso extraordinário (art.
Publique-se. 557, § 1º-A, do CPC). Sem honorários em face da decisão do Plenário desta
Brasília, 24 de maio de 2007. Corte nos autos acima referidos.
Ministro CELSO DE MELLO Publique-se.
Relator Brasília, 15 de maio de 2007.
Ministro GILMAR MENDES
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 547.045-8 (2509) Relator
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCED. : MATO GROSSO DO SUL
ADV.(A/S) : MARCIUS HAURUS MADUREIRA RELATOR : MIN. EROS GRAU
RECDO.(A/S) : LUIZ ROBERTO VENTURA RECTE.(S) : ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
ADV.(A/S) : MARCOS ALBERTO TOBIAS E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-MS - CARINA SOUZA CARDOSO
RECDO.(A/S) : WALFRIDO ARTIGAS ORRICO E OUTRO(A/S)
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do ADV.(A/S) : BRUNO BATISTA DA ROCHA E OUTRO(A/S)
Segundo Tribunal de Alçada Civil do Estado de São Paulo, que determinou
o afastamento do IPCA-E, para fins de correção monetária dos débitos DECISÃO: A controvérsia dos autos gira em torno da constitucionalidade
acidentários. do fracionamento do valor da execução proposta contra o Estado de Mato Grosso
Sustenta o recorrente, com fundamento do art. 102, III, a, violação do Sul. Discute-se ainda sobre eventual violação do disposto no artigo 100, § 4º,
ao disposto no artigo 100, § 1º, da Constituição Federal e do art. 78 do da Constituição do Brasil, bem como no artigo 87 do ADCT.
ADCT. 2. O fracionamento, a repartição ou a quebra do valor da execução
2. Inadmissível o recurso. são vedados pela CB/88 [artigo 100, § 4º]. Não é possível a individualização
Com efeito, à exceção do art. 78 do ADCT, o outro tema do quantum devido para que se o adeque ao limite previsto no inciso I do
constitucional agora suscitado não foi objeto de nenhuma consideração no artigo 87 do ADCT e, por conseqüência, a dispensa da expedição de
acórdão impugnado, faltando-lhe, assim, o requisito do prequestionamento, precatório, com respaldo no artigo 100, § 3º, da CB/88.
que deve ser explícito (súmulas 282 e 356). 3. A decomposição do montante inscrito em precatório concorreria
Mesmo que superado este óbice, o afastamento da IPCA-E como para o desencontro entre o processo de conhecimento que lhe deu origem e
índice de correção monetária, no acórdão impugnado, ateve-se à a execução, acarretando procedimentos de constrição de bens e proliferação
interpretação e aplicação das Leis federais nº. 10.266/01 e nº. 10.524/02. do pólo ativo no processo executório. Evidentemente não há de ser esse o
Nesse ponto, eventual ofensa à CF seria apenas indireta. Ora, é pacífica a escopo do artigo 100, § 4º, da CB/88 e das ações plúrimas. Nesse sentido:
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, no sentido de não tolerar, em RE n. 447.025 e AI n. 537.733, de que fui relator, DJ de 9.8.05 e 11.11.05,
recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de má respectivamente.
interpretação, aplicação ou, até, de inobservância de normas 4. Quanto à execução da verba honorária, o Supremo, no
infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República. julgamento de caso análogo, assim decidiu:
Por fim, é de salientar que o agravo de instrumento interposto de “EMENTA: Precatório. Artigo 33 do ADCT da Constituição Federal.
decisão que não admitiu o recurso especial teve provimento negado pelo Honorários de advogado.
STJ, permanecendo, assim, incólume fundamento legal e bastante da - Quando a Constituição excepciona do precatório para a execução
decisão, o que inviabiliza o extraordinário ante os termos da súmula 283. de créditos de natureza outra que não a alimentícia os créditos que tenham
3. Do exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do tal natureza, a exceção só abarca a execução da condenação em ação que
RISTF, art. 38 da Lei nº. 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC). tenha por objeto cobrança específica desses créditos, inclusive, portanto, dos
Publique-se. Int.. honorários de advogado, e não a execução de condenação a pagamentos
Brasília, 18 de maio de 2007. que não decorrem de créditos alimentares, ainda que nessa condenação
Ministro CEZAR PELUSO haja uma parcela de honorários de advogado a título de sucumbência, e,
Relator portanto, a título de acessório da condenação principal. Neste caso, o
acessório segue a sorte do principal.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 547.103-9 (2510) Recurso extraordinário conhecido e provido”.
PROCED. : SANTA CATARINA [RE n. 141.639, Relator o Ministro Moreira Alves, DJ de 13.12.96].
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES Dou provimento ao recurso com fundamento no disposto no artigo
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS 557, § 1º-A, do CPC.
ADV.(A/S) : CARLOS SILVEIRA HESSEL JUNIOR Publique-se.
RECDO.(A/S) : ANA DA SILVA Brasília, 30 de maio de 2007.
ADV.(A/S) : ROSNI FERREIRA E OUTRO(A/S) Ministro Eros Grau
Relator
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 547.234-5 (2512) competência para iniciativa da espécie, na forma prevista no art. 61, § 1º, II,
PROCED. : MATO GROSSO DO SUL a, da CF.
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Mora que, no caso, se tem por verificada, quanto à observância do
RECTE.(S) : ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL preceito constitucional, desde junho/1999, quando transcorridos os primeiros
ADV.(A/S) : PGE-MS - EIMAR SOUZA SCHRÖDER ROSA doze meses da data da edição da referida EC nº 19/98.
RECDO.(A/S) : HÉLIO NOTARANGELI E OUTRO(A/S) Não se compreende, a providência, nas atribuições de natureza
ADV.(A/S) : JORGE BATISTA DA ROCHA E OUTRO(A/S) administrativa do Chefe do Poder Executivo, não havendo cogitar, por isso,
da aplicação, no caso, da norma do art. 103, § 2º, in fine, que prevê a fixação
DECISÃO: O presente recurso extraordinário revela-se de prazo para o mister.
processualmente viável, eis que se insurge contra acórdão que decidiu a Procedência parcial da ação.”
causa em desconformidade com a orientação jurisprudencial que o A despeito de ter sido declarada a mora do Poder Executivo, ao
Supremo Tribunal Federal firmou na matéria em exame. Judiciário não cabe determinar ao Chefe daquele Poder a observância
Com efeito, a colenda Primeira Turma desta Suprema Corte, ao daquele dispositivo constitucional; muito menos lhe é permitido deferir o
julgar o AI 537.733-AgR/RS, Rel. Min. EROS GRAU, fixou entendimento pedido de indenização aos servidores, visto que representaria a própria
que torna plenamente acolhível a pretensão de direito material deduzida concessão do reajuste dos vencimentos sem previsão legal, contrariando
pela parte ora recorrente: jurisprudência consolidada desta Corte, consubstanciada na Súmula 339 do
“AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. STF.
PRECATÓRIO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PAGAMENTO DIRETO No mesmo sentido: RE 416.000-AgR/DF, Rel. Min. Carlos Britto; RE
INDEPENDENTE DE PRECATÓRIO. FRACIONAMENTO DO VALOR DA 457.129/MG, Rel. Min. Ellen Gracie; RE 438.066/RS, Rel. Min. Gilmar
EXECUÇÃO. Mendes; RE 479.979/AM, Rel. Min. Eros Grau; RE 479.490-ED/AM, Rel. Min.
O fracionamento, a repartição e a quebra do valor da execução Cezar Peluso; RE 480.114/AM, Rel. Min. Sepúlveda Pertence.
são vedados pela Constituição do Brasil, de acordo com o artigo 100, § 4º. Isso posto, conheço do recurso e dou-lhe provimento (art. 557, § 1º-
Agravo regimental a que se nega provimento.” (grifei) A, do CPC), condenada a parte vencida ao pagamento da verba honorária no
Cumpre ressaltar, por necessário, que esse entendimento vem valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvada a hipótese de concessão
sendo observado em sucessivos julgamentos, proferidos no âmbito desta da justiça gratuita, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50.
Corte, a propósito de questões essencialmente idênticas à que ora se Publique-se.
examina nesta sede recursal (AI 434.759-AgR/SP, Rel. Min. CARLOS Brasília, 21 de junho de 2007.
VELLOSO - AI 592.574/RS, Rel. Min. CEZAR PELUSO - AI 608.723/RS, Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
Rel. Min. EROS GRAU, v.g.). - Relator -
O exame da presente causa evidencia que o acórdão ora
impugnado diverge da diretriz jurisprudencial que esta Suprema Corte RECURSO EXTRAORDINÁRIO 547.314-7 (2514)
firmou na matéria em referência. PROCED. : SANTA CATARINA
Sendo assim, considerando as razões expostas e reconhecendo RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
a inviabilidade do fracionamento do precatório, conheço e dou RECTE.(S) : COLORMINAS - COLORIFÍCIO E MINERAÇÃO
provimento ao presente recurso extraordinário (CPC, art. 557, § 1º-A). LTDA
Publique-se. ADV.(A/S) : GERALDO BEMFICA TEIXEIRA E OUTRO(A/S)
Brasília, 15 de maio de 2007. RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Ministro CELSO DE MELLO INSS
Relator ADV.(A/S) : MARIANA GOMES DE CASTILHOS E
OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO DE JANEIRO Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão que,
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI interpretando o art. 30, I, b, da Lei 8.212/91, entendeu que a empresa é
RECTE.(S) : UNIÃO obrigada a recolher as contribuições a seu cargo - incidentes sobre a folha de
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO salários, bem como sobre as remunerações pagas a autônomos que lhe
RECDO.(A/S) : DOLORES DE BRITO TAVARES prestem serviços - no mês seguinte ao efetivamente trabalhado pelos
ADV.(A/S) : VALÉRIA TAVARES DE SANT'ANNA E empregados, ou seja, independentemente da data de pagamento do salário.
OUTRO(A/S) Neste RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição Federal,
alegou-se ofensa ao art. 195 da mesma Carta.
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão que A pretensão recursal não merece acolhida. O acórdão recorrido
entendeu que a ausência de norma de concessão da revisão geral anual da decidiu a questão com base na legislação ordinária. A afronta à Constituição,
remuneração de servidores públicos, prevista no art. 37, X, da Constituição se ocorrente, seria indireta. Incabível, portanto, o recurso extraordinário.
Federal, gera direito à indenização. Especificamente sobre a questão, transcrevo abaixo a ementa do julgamento
Neste RE, fundado no art. 102, III, a e b, da Constituição, do AI 545.124-AgR/SC, Rel. Min. Cezar Peluso:
sustentou-se a impossibilidade de o Judiciário conceder indenização ante a “1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Contribuição
competência privativa do Chefe do Poder Executivo para a iniciativa de lei previdenciária. Fato gerador. Mês de competência do pagamento de salários.
de revisão geral anual. Art. 30, I, "b", da Lei nº 8.212/91. Alegação de ofensa ao art. 195, I, "a", da
A pretensão recursal merece acolhida. O Plenário desta Corte, no Constituição Federal. Ofensa constitucional indireta. Agravo regimental não
julgamento da ADI 2.061/DF, Rel. Min. Ilmar Galvão, fixou o seguinte provido. Não cabe recurso extraordinário que teria por objeto alegação de
entendimento: ofensa que, irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até, de
“EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR inobservância de normas infraconstitucionais, seria apenas indireta à
OMISSÃO. ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC Constituição da República.
Nº 19, DE 4 DE JUNHO DE 1998). 2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre
Norma constitucional que impõe ao Presidente da República o a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de
dever de desencadear o processo de elaboração da lei anual de revisão multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC.
geral da remuneração dos servidores da União, prevista no dispositivo Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou
constitucional em destaque, na qualidade de titular exclusivo da
infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao “Agravo regimental. Não cabimento de recurso extraordinário
agravado.” (DJ 11/11/05) contra acórdão que defere liminar por entender que ocorrem os requisitos
No mesmo sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: do ‘fumus boni iuris’ e do ‘periculum in mora’.
RE 430.147-AgR/SC, Rel. Min. Carlos Velloso; RE 463.730/SC, Rel. Min. - Em se tratando de acórdão que deu provimento a agravo para
Ellen Gracie; AI 525.343/SC, Rel. Min. Sepúlveda Pertence. deferir a liminar pleiteada por entender que havia o ‘fumus boni iuris’ e o
Isso posto, nego seguimento ao recurso (CPC, art. 557, caput). ‘periculum in mora’, o que o aresto afirmou, com referência ao primeiro
Publique-se. desses requisitos, foi que os fundamentos jurídicos (no caso, constitucionais)
Brasília, 21 de junho de 2007. do mandado de segurança eram relevantes, o que, evidentemente, não é
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI manifestação conclusiva da procedência deles para ocorrer a hipótese
- Relator - de cabimento do recurso extraordinário pela letra ‘a’ do inciso III do artigo
102 da Constituição (que é a dos autos) que exige, necessariamente,
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 547.409-7 (2515) decisão que haja desrespeitado dispositivo constitucional, por negar-lhe
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL vigência ou por tê-lo interpretado erroneamente ao aplicá-lo ou ao deixar de
RELATOR : MIN. EROS GRAU aplicá-lo.
RECTE.(S) : BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Agravo a que se nega provimento.”
- BANRISUL (AI 252.382-AgR/PE, Rel. Min. MOREIRA ALVES - grifei)
ADV.(A/S) : JOSÉ PEDRO DA BROI E OUTRO(A/S) “RE: cabimento: decisão cautelar, desde que definitiva: conseqüente
RECDO.(A/S) : EUCLIDES RICHETTI inadmissibilidade contra acórdão que, em agravo, confirma liminar, a qual,
ADV.(A/S) : FERNANDO JOSÉ LOPES SCALZILLI E podendo ser revogada a qualquer tempo pela instância ‘a quo’, é
OUTRO(A/S) insuscetível de ensejar o cabimento do recurso extraordinário, não por ser
interlocutória, mas sim por não ser definitiva.”
DECISÃO: O Superior Tribunal de Justiça, ao apreciar a matéria de (RE 263.038/PE, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE - grifei)
sua competência, deu provimento ao recurso especial interposto pelo ora “Não cabe recurso extraordinário contra decisões que concedem
recorrente. ou que denegam medidas cautelares ou provimentos liminares, pelo fato de
Julgo prejudicado o presente recurso por perda do seu objeto que tais atos decisórios - precisamente porque fundados em mera
(artigo 21, IX, do RISTF). verificação não conclusiva da ocorrência do ‘periculum in mora’ e da
Publique-se. relevância jurídica da pretensão deduzida pela parte interessada - não
Brasília, 28 de maio de 2007. veiculam qualquer juízo definitivo de constitucionalidade, deixando de
Ministro Eros Grau ajustar-se, em conseqüência, às hipóteses consubstanciadas no art. 102, III,
Relator da Constituição da República. Precedentes.”
(AI 439.613-AgR/SP, Rel. Min. CELSO DE MELLO)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 547.415-1 (2516) Impende ressaltar, neste ponto, que o entendimento jurisprudencial
PROCED. : ALAGOAS ora referido sempre prevaleceu no Supremo Tribunal Federal, cuja
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO orientação, na matéria, ao admitir a possibilidade de interposição de
RECTE.(S) : UNIÃO recurso extraordinário contra decisão interlocutória, tem enfatizado a
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO necessidade de tal ato decisório revelar-se definitivo (RTJ 17-18/114, Rel.
RECDO.(A/S) : MARIA DO SOCORRO FAGUNDES E Min. VICTOR NUNES - RTJ 31/322, Rel. Min. EVANDRO LINS):
OUTRO(A/S) “(...) O recurso extraordinário é admissível de decisão de caráter
ADV.(A/S) : LOURIVAL FRANCISCO DE SOUSA E interlocutório, quando ela configura uma questão federal, encerrada
OUTRO(A/S) definitivamente nas instâncias locais.”
(RTJ 41/153, Rel. Min. HERMES LIMA - grifei)
DECISÃO: O presente recurso extraordinário não se revela viável. Sendo assim, pelas razões expostas, não conheço do presente
É que, em situações assemelhadas à destes autos, a recurso extraordinário.
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal tem enfatizado não caber Publique-se.
recurso extraordinário contra decisões que concedem ou denegam Brasília, 16 de maio de 2007.
medidas cautelares ou provimentos liminares, pelo fato de que tais atos Ministro CELSO DE MELLO
decisórios - precisamente porque apenas fundados na verossimilhança Relator
das alegações ou na mera plausibilidade jurídica da pretensão deduzida -
não veiculam qualquer juízo conclusivo de constitucionalidade, deixando RECURSO EXTRAORDINÁRIO 547.433-0 (2517)
de ajustar-se, em conseqüência, à hipótese consubstanciada no art. 102, PROCED. : SÃO PAULO
III, a, da Constituição, que, uma vez caracterizada, legitimaria a RELATOR : MIN. EROS GRAU
interposição de recurso extraordinário. RECTE.(S) : UNIÃO
Com efeito, ambas as Turmas do Supremo Tribunal Federal já ADV.(A/S) : PFN - INAIÁ BRITTO DE ALMEIDA
firmaram entendimento no sentido de que o ato decisório - que apenas RECDO.(A/S) : MOGIANA ALIMENTOS S/A
verifica a ocorrência do “periculum in mora” e a relevância jurídica da ADV.(A/S) : CELSO UMBERTO LUCHESI E OUTRO(A/S)
pretensão deduzida pelo autor - não traduz manifestação jurisdicional
conclusiva em torno da procedência, ou não, dos fundamentos jurídicos DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário em que se discute o
alegados pela parte interessada, inviabilizando, desse modo, a utilização direito à compensação integral dos prejuízos fiscais e da base de cálculo
do recurso extraordinário, ante a ausência de contrariedade a qualquer negativa, relativos ao imposto de renda e à contribuição social sobre o lucro,
dispositivo constitucional (AI 269.395/SP, Rel. Min. CELSO DE MELLO - RE sem a restrição de 30% (trinta por cento) imposta pelos artigos 42 e 58 da Lei
226.471/RO, Rel. Min. ILMAR GALVÃO - RE 234.153/PE, Rel. Min. n. 8.981/95.
MOREIRA ALVES - RE 272.194/AL, Rel. Min. SYDNEY SANCHES - RE 2. A questão controvertida a ser ponderada nestes autos foi dirimida
239.874-AgR/SP, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA, v.g.): por ocasião do julgamento dos RE n. 250.521-SP, Relator o Ministro Moreira
“RE - DEMANDA CAUTELAR - LIMINAR. A liminar concedida em Alves, DJ de 30.6.2000; RE n. 256.273-MG e n. 247.633-RS, Relator o
demanda cautelar, objeto de confirmação no julgamento de agravo de Ministro Ilmar Galvão, DJ de 16.6.2000 e 1º.12.2000, respectivamente, e em
instrumento, não é impugnável mediante recurso extraordinário.” casos similares, em que se discutia a data de validade da lei, tendo em
(AI 245.703-AgR/SP, Rel. Min. MARCO AURÉLIO - grifei) consideração o dia 31 de dezembro, nos AI n. 203.486-AgR, Relator o
Ministro Maurício Corrêa, DJ de 19.12.86; RE n. 225.061, Relator o Ministro 33 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias encerra uma nova
Sydney Sanches, DJ de 9.4.1999; RE n. 197.790-MG, Relator o Ministro realidade. Faculta-se ao Estado a satisfação dos valores pendentes de
Ilmar Galvão, DJ de 21.11.97. No entanto, o eminente Ministro Marco precatórios, neles incluídos os juros remanescentes. Observadas as épocas
Aurélio afetou ao Pleno deste Tribunal a apreciação do RE n. 344.994-0, próprias das prestações - vencimentos - impossível é cogitar da mora,
conforme publicação no DJ de 27 de agosto de 2004. descabendo, assim, a incidência dos juros, no que pressupõem
Determino o sobrestamento deste feito até o julgamento do leading inadimplemento e, portanto, a “mora solvendi”. Os compensatórios têm
case mencionado. incidência cessada em face da referência apenas aos remanescentes e às
Publique-se. parcelas tidas como iguais e sucessivas.”
Brasília, 24 de maio de 2007. Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido.
Ministro Eros Grau 3. Ante o exposto, com base no art. 557, § 1º-A, do CPC, com a
Relator redação dada pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998, conheço do recurso e dou-
lhe provimento, para excluir da liquidação os juros moratórios e
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 547.607-3 (2518) compensatórios relacionados ao período posterior à promulgação da
PROCED. : MATO GROSSO DO SUL Constituição Federal, invertidos, no ponto, os ônus da sucumbência.
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO Publique-se. Int..
RECTE.(S) : BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A Brasília, 04 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : MARCO ANDRÉ HONDA FLORES Ministro CEZAR PELUSO
RECDO.(A/S) : NELSON ÁVILA DA ROSA Relator
ADV.(A/S) : LINDOMAR AFONSO VILELA
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra PROCED. : RIO DE JANEIRO
acórdão que limitou a 12% ao ano a taxa de juros reais. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Sustenta o recorrente que houve ofensa à norma do art. 192, § 3º, RECTE.(S) : IZA DA CONCEIÇÃO AMOEDO AVALLI E
da Constituição Federal, a qual seria de eficácia contida, dependente de lei OUTRO(A/S)
complementar, ainda não editada. ADV.(A/S) : SÉRGIO PINHEIRO DRUMMOND E OUTRO(A/S)
2. Consistente o recurso. RECDO.(A/S) : UNIÃO
Nos termos da súmula 648, “a norma do § 3º do art. 192 da ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Constituição, revogada pela EC n. 40/2003, que limitava a taxa de juros
reais a 12% ao ano, tinha sua aplicabilidade condicionada à edição de lei Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão que
complementar”. julgou improcedente pedido dos recorrentes, servidores públicos
3. Isto posto, valendo-me do disposto no art. 557, § 1º-A, do Código aposentados, de reposição de perdas inflacionárias, mediante incorporação
de Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998, aos seus proventos dos índices de reajuste calculados pelo IPCA do IBGE,
conheço do recurso extraordinário e dou-lhe provimento, para cancelar a de janeiro de 1995 até dezembro de 2004. O acórdão recorrido porta a
limitação estabelecida no acórdão recorrido. Convalido, nesse ponto, a seguinte ementa:
distribuição dos ônus da sucumbência operada pelo Superior Tribunal de “AGRAVO INTERNO - REVISÃO DE VENCIMENTOS DE
Justiça. SERVIDOR PÚBLICO - ARTIGO 37, X, DA CF/88 - EC Nº 19/98.
Publique-se. Int.. I - É da competência privativa do Poder Executivo a iniciativa de leis
Brasília, 17 de maio de 2007. concernentes a aumento de servidores públicos, e do Poder Legislativo a
Ministro CEZAR PELUSO elaboração de tais leis, descabendo, portanto, decisão da matéria por parte
Relator do Poder Judiciário, em respeito ao princípio constitucional da separação dos
Poderes.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 547.680-4 (2519) II - O artigo 37, inciso X, da Carta Magna, não é dispositivo auto-
PROCED. : SÃO PAULO aplicável, na redação dada pela Emenda Constitucional nº 19/98. A matéria
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO deverá ser disciplinada por lei em sentido formal, não cabendo ao Judiciário
RECTE.(S) : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO alterar tal disposição.
ADV.(A/S) : FABIO LOPES AZEVEDO FILHO E OUTRO(A/S) III - Agravo Interno improvido” (fl. 148).
RECDO.(A/S) : PAULO TÉRCIO MATTOS DE MELLO E Neste RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição, alegou-se
OUTRO(A/S) ofensa ao art. 37, X e XV, da mesma Carta.
ADV.(A/S) : ROBERTO PALMIRO CARACIOLA A pretensão recursal não merece acolhida. Quanto à alegada ofensa
ao art. 37, XV, da Constituição, como tem consignado o Tribunal, por meio da
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra Súmula 282, é inadmissível o recurso extraordinário se a questão
acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e assim ementado: constitucional suscitada não tiver sido apreciada no acórdão recorrido.
“Os juros pagos durante o prazo da moratória do caput artigo 33 do Ademais, não opostos embargos declaratórios para suprir a omissão, é
Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, vencido o relator, não inviável o recurso, a teor da Súmula 356 do STF.
devem ser revistos.” (fl.116) Além disso, o acórdão recorrido encontra-se em harmonia com o
Opostos embargos declaratórios, foram rejeitados (fl. 134). entendimento da Corte que, ao julgar a ADI 2.061, Rel. Min. Ilmar Galvão,
Sustenta o recorrente, com base no art. 102, III, a, a ocorrência de entendeu que não pode o Judiciário deflagrar o processo legislativo, em face
violação ao disposto no art. 33 do Dispositivo Transitório. do disposto no art. 61, § 1º, II, a, da Constituição Federal. Não pode nem
2. Consistente o recurso. mesmo fixar prazo, pois tal ato não se insere nas atribuições de natureza
É que o Plenário desta Corte ao julgar o RE nº 155.979, Rel. Min. administrativa do chefe do Poder Executivo (art. 103, § 2º, da Constituição),
MARCO AURÉLIO, DJ 23.02.01, não só admitiu a aplicação da norma do conforme se vê da ementa a seguir transcrita:
artigo 33 do ADCT da Constituição Federal aos precatórios decorrentes de “EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR
desapropriação, mas também decidiu no sentido da exclusão dos juros OMISSÃO. ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC
moratórios e compensatórios relacionados ao período posterior à Nº 19, DE 4 DE JUNHO DE 1998).
promulgação da referida Carta Magna. O aresto está sintetizado na ementa: Norma constitucional que impõe ao Presidente da República o dever
“JUROS - DÉBITO DA FAZENDA - ARTIGO 33 DO ATO DAS de desencadear o processo de elaboração da lei anual de revisão geral da
DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS. O preceito no artigo remuneração dos servidores da União, prevista no dispositivo constitucional
em destaque, na qualidade de titular exclusivo da competência para Sustenta a parte recorrente ter havido afronta ao art. 62, da
iniciativa da espécie, na forma prevista no art. 61, § 1º, II, a, da CF. Constituição federal, com a declaração de inconstitucionalidade do art. 5º, da
Mora que, no caso, se tem por verificada, quanto à observância do Medida Provisória 2.170-36, de 23.08.2001.
preceito constitucional, desde junho/1999, quando transcorridos os Sucede que, na espécie, o Superior Tribunal de Justiça deu parcial
primeiros doze meses da data da edição da referida EC nº 19/98. provimento ao recurso especial para que seja observada a capitalização dos
Não se compreende, a providência, nas atribuições de natureza juros em periodicidade mensal (fls. 187-189).
administrativa do Chefe do Poder Executivo, não havendo cogitar, por isso, Conforme certidão de fls. 191, a referida decisão já transitou em
da aplicação, no caso, da norma do art. 103, § 2º, in fine, que prevê a julgado, razão por que ficou prejudicado este recurso, que visa ao mesmo fim
fixação de prazo para o mister. a que visava o recurso especial, por perda de seu objeto.
Procedência parcial da ação.” Brasília, 31 de maio de 2007.
No mesmo sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: Ministro JOAQUIM BARBOSA
AI 604.114/PE, Rel. Min. Cezar Peluso; RE 488.943/DF, Rel. Min. Carlos Relator
Britto; RE 457.007/DF, Rel. Min. Eros Grau; RE 424.550/DF, Rel. Min.
Joaquim Barbosa. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 547.904-8 (2523)
Isso posto, nego seguimento ao recurso (CPC, art. 557, caput). PROCED. : RIO DE JANEIRO
Publique-se. RELATOR : MIN. EROS GRAU
Brasília, 20 de junho de 2007. RECTE.(S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI JANEIRO
- Relator - RECDO.(A/S) : JOSÉ ANTONIO BRAGA
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE DECISÃO: Indaga-se no presente recurso extraordinário a
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO constitucionalidade da homologação da transação penal antes do integral
RECTE.(S) : IMOVEST EMPREENDIMENTOS LTDA cumprimento das condições nela estabelecidas.
ADV.(A/S) : GÊNASON DANTAS FONSECA 2. O Tribunal a quo decidiu que o magistrado pode, desde logo,
RECDO.(A/S) : MARLUCIA DA SILVA homologar a transação penal, com respaldo no disposto no artigo 76, § 4º, da
ADV.(A/S) : CLAYTON JOSÉ OLIVEIRA SOARES E Lei n. 9.099/95.
OUTRO(A/S) 3. O recorrente alega violação do disposto no artigo 129, I, da
Constituição do Brasil.
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra 4. O Supremo, no julgamento do HC n. 88.616, de que fui relator, 2ª
acórdão de Turma Recursal dos Juizados Especiais do Rio Grande do Norte Turma, DJ de 27.10.06, firmou o seguinte entendimento:
que manteve condenação a indenização por dano moral, decorrente de “EMENTA: HABEAS CORPUS. JUIZADO ESPECIAL. TRANSAÇÃO
protesto de títulos de créditos já pagos e inscrição indevida em órgão de PENAL. EXIGÊNCIA DO ATO IMPUGNADO DE QUE A HOMOLOGAÇÃO
proteção ao crédito. OCORRA SOMENTE APÓS O CUMPRIMENTO DA CONDIÇÃO
Sustenta a recorrente, com base no art. 102, III, c, ter havido PACTUADA: CONSTRANGIMENTO ILEGAL. DIREITO À HOMOLOGAÇÃO
violação ao artigo 5º, XXXV, da Constituição Federal. ANTES DO ADIMPLEMENTO DAS CONDIÇÕES ACERTADAS.
2. Inadmissível o recurso. POSSIBILIDADE DE INSTAURAÇÃO DE INQUÉRITO OU DE
É descabida a invocação da alínea c do art. 102, III, da Constituição PROPOSITURA DA AÇÃO PENAL. I. Consubstancia constrangimento ilegal
Federal, pois não se julgou válida lei ou ato de governo local, contestado em a exigência de que a homologação da transação penal ocorra somente
face da Constituição. depois do adimplemento das condições pactuadas pelas partes. II. A
Ainda que superado este óbice, melhor sorte não teria a recorrente. jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que a transação penal
É que o acórdão impugnado decidiu a causa com base na legislação deve ser homologada antes do cumprimento das condições objeto do acordo,
infraconstitucional e no conjunto fático-probatório, de modo que eventual ficando ressalvado, no entanto, o retorno ao status quo ante em caso de
ofensa à Carta Magna seria, aqui, apenas indireta. inadimplemento, dando-se oportunidade ao Ministério Público de requerer a
Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de não instauração de inquérito ou a propositura de ação penal. Ordem concedida”.
tolerar, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de Nego seguimento ao recurso com esteio no disposto no artigo 21, §
má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas 1º, do RISTF.
infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República, e, Publique-se.
muito menos, de reexame de provas (súmula 279). Brasília, 30 de maio de 2007.
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (arts. 21, § 1º, Ministro Eros Grau
RISTF, 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990, e 557 do CPC). - Relator -
Publique-se. Int..
Ministro CEZAR PELUSO PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Relator RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
RECTE.(S) : BANCO FIAT S/A
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 547.854-8 (2522) ADV.(A/S) : ANA PAULA CAPITANI E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : MARCELO TESHEINER CAVASSANI E
RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A RECDO.(A/S) : BENJAMIM ISAIAS MARCAL
ADV.(A/S) : PEDRO DIAS GUERRA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : MARCELO LISBOA LUMERTZ
RECDO.(A/S) : JERONIMO RAMOS JUNIOR
ADV.(A/S) : JURANDIR GONÇALVES E OUTRO(A/S) DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, que limitou a 12% ao
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário (art. 102, III, a, da ano a taxa de juros em contrato de empréstimo bancário.
Constituição federal) de acórdão que entendeu ser incabível a capitalização No recurso extraordinário, sustenta o recorrente que houve ofensa
mensal de juros. ao art. 192, § 3º, da Constituição Federal.
2. Inadmissível o recurso. DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do

O aresto impugnado decidiu a causa à só luz da legislação Tribunal Superior do Trabalho que, ao negar provimento ao agravo de
infraconstitucional (Código de Defesa do Consumidor, Lei de Usura e instrumento, manteve decisão de não admissão de recurso de revista.
Código Civil). Sustenta a recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido
Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de não violação ao artigo 5º, XXXVI e 7º, inciso XXIX, da Constituição Federal.
tolerar, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de 2. Inviável o recurso.
má interpretação, aplicação, ou, até, inobservância de normas O acórdão impugnado manteve decisão de não seguimento de
infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República. recurso de revista, com base em norma infraconstitucional respeitante a
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário (art. requisito de admissibilidade.
21, § 1º, do RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990, e art. 557 do Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de se não
CPC). admitir, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de
Publique-se. Int.. má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas
Brasília, 17 de maio de 2007 infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República.
Ministro CEZAR PELUSO Ademais, a 1ª. Turma desta Corte, no julgamento do AI nº 580.313-
Relator AgR/SP, Rel. Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE, já teve oportunidade de
assim decidir (DJ de 04.08.2006):
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 547.997-8 (2525) “EMENTA: 1. Recurso extraordinário: inadmissibilidade: discussão
PROCED. : PARÁ acerca da responsabilidade do empregador pelo pagamento de diferenças da
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO multa de 40% sobre o saldo do FGTS resultantes dos expurgos
RECTE.(S) : CENTRAIS ELÉTRICAS DO PARÁ S/A - CELPA inflacionários, afeta ao âmbito de legislação ordinária (L.8.036/90), de
ADV.(A/S) : LYCURGO LEITE NETO reexame inviável no recurso extraordinário.
RECDO.(A/S) : ARNALDO SILVA VITELLI 2. Recurso extraordinário: descabimento: controvérsia a respeito de
ADV.(A/S) : MARIA LÚCIA SERÁFICO DE ASSIS CARVALHO prazo prescricional, dirimida pelo Tribunal a quo com base no princípio da
actio nata e na LC 110/2001, cuja possível má aplicação, quando muito,
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do poderia configurar ofensa indireta ou reflexa aos dispositivos constitucionais
Tribunal Superior do Trabalho que, ao negar provimento ao agravo de invocados: precedentes.” (no mesmo sentido, cf: AI nº 378.222-AgR/SP, Rel.
instrumento, manteve decisão de não admissão de recurso de revista. Ministro GILMAR MENDES, DJ de 31.10.2002).
Sustenta a recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do
violação ao artigo 5º, XXXVI e 7º, inciso XXIX, da Constituição Federal. RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990 e art. 557 do CPC).
2. Inviável o recurso. Publique-se. Int..
O acórdão impugnado manteve decisão de não seguimento de Brasília, 22 de maio de 2007.
recurso de revista, com base em norma infraconstitucional respeitante a Ministro CEZAR PELUSO
requisito de admissibilidade. Relator
Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de se não
admitir, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de RECURSO EXTRAORDINÁRIO 548.004-6 (2527)
má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas PROCED. : DISTRITO FEDERAL
infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República. RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
Ademais, a 1ª. Turma desta Corte, no julgamento do AI nº 580.313- RECTE.(S) : TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A -
AgR/SP, Rel. Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE, já teve oportunidade de TELESP
assim decidir (DJ de 04.08.2006): ADV.(A/S) : ROGÉRIO DA S. VENÂNCIO PIRES E
“EMENTA: 1. Recurso extraordinário: inadmissibilidade: discussão OUTRO(A/S)
acerca da responsabilidade do empregador pelo pagamento de diferenças RECDO.(A/S) : DELNEI DE ABREU ANDRADE
da multa de 40% sobre o saldo do FGTS resultantes dos expurgos ADV.(A/S) : CAROLINA LOUZADA PETRARCA E
inflacionários, afeta ao âmbito de legislação ordinária (L.8.036/90), de OUTRO(A/S)
reexame inviável no recurso extraordinário.
2. Recurso extraordinário: descabimento: controvérsia a respeito de DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra
prazo prescricional, dirimida pelo Tribunal a quo com base no princípio da acórdão proferido pela Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais
actio nata e na LC 110/2001, cuja possível má aplicação, quando muito, Cíveis e Criminais do Distrito Federal. Consta da ementa:
poderia configurar ofensa indireta ou reflexa aos dispositivos constitucionais “CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
invocados: precedentes.” (no mesmo sentido, cf: AI nº 378.222-AgR/SP, EMPRESA DE TELEFONIA. DEFEITO NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO
Rel. Ministro GILMAR MENDES, DJ de 31.10.2002). (CDC, ART. 14). FRAUDE PERPETRADA POR TERCEIRO.
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA DO
RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990 e art. 557 do CPC). NOME DO CONSUMIDOR E ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.
Publique-se. Int.. DANO PRESUMIDO. PRECEDENTES DO E. STJ. FIXAÇÃO DO QUANTUM
Brasília, 22 de maio de 2007. INDENIZATÓRIO. OBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E
Ministro CEZAR PELUSO DA PROPORCIONALIDADE. AUSÊNCIA DE AFRONTA A DISPOSITIVO
Relator CONSTITUCIONAL. RECURSOS IMPROVIDOS.(...)”. (fls115)
A recorrente, com fundamento no art. 102, III, a, alega violação aos
artigos 5º, II, X, LIV, e 144, da Constituição Federal de 1988.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 547.998-6 (2526) 2. Inconsistente o recurso.
PROCED. : MINAS GERAIS É que o acórdão impugnado decidiu a causa com base na legislação
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO infraconstitucional e no conjunto fático-probatório, de modo que eventual
RECTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A ofensa à Carta Magna seria, aqui, apenas indireta. Ora, é pacífica a
ADV.(A/S) : HÉLIO CARVALHO SANTANA E OUTRO(A/S) jurisprudência desta Corte, no sentido de não tolerar, em recurso
RECDO.(A/S) : VICENTE DE PAULA PARANHOS extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de má interpretação,
ADV.(A/S) : DANIELA NOGUEIRA GUIMARÃES DE ABREU aplicação, ou, até, de inobservância de normas infraconstitucionais, seria
apenas indireta à Constituição da República, e, muito menos, de reexame RECURSO EXTRAORDINÁRIO 548.049-6 (2529)
de provas (súmula 279). PROCED. : MINAS GERAIS
De igual modo, suposta ofensa às garantias constitucionais do RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
contraditório e da ampla defesa configuraria, aqui, ofensa meramente RECTE.(S) : TEKSID DO BRASIL LTDA
reflexa à Constituição da República, porque sua eventual caracterização ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E
dependeria de exame prévio de norma infraconstitucional, o que também é OUTRO(A/S)
inadmissível, como já notou a Corte em casos análogos: "em regra, as RECDO.(A/S) : JOSÉ CARLOS OLIVEIRA SANTOS
alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo ADV.(A/S) : SIRLÊNE DAMASCENO LIMA E OUTRO(A/S)
legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da
coisa julgada e da prestação jurisdicional podem configurar, quando muito, DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do
situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, Tribunal Superior do Trabalho que não conheceu de embargos para a SBDI-
circunstância essa que impede a utilização do recurso extraordinário" (AI nº. 1, mantendo decisão de inadmissibilidade do recurso de revista.
372.358- AgR, Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ de 11.06.02. Cf. ainda AI Sustenta a recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido
nº. 360.265-AgR, Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ de 20.09.2002). violação aos artigos 5º, II, e 7º, VI, XIII e XIV, da Constituição Federal.
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (arts. 21, § 1º, 2. Inviável o recurso.
RISTF, 38 da Lei nº. 8.038, de 28.05.1990, e 557 do CPC). O acórdão impugnado não conheceu dos embargos, com base
Publique-se. Int.. apenas na interpretação e aplicação de normas infraconstitucionais.
Brasília, 22 de maio de 2007. Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de se não
Ministro CEZAR PELUSO admitir, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de
Relator má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas
infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República,
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 548.005-4 (2528) aplicando-se, quanto ao princípio constitucional da legalidade, a súmula 636.
PROCED. : SÃO PAULO Ainda que superado tal óbice, melhor sorte não teria a recorrente. É
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO que esta Corte firmou jurisprudência no sentido de que a controvérsia acerca
RECTE.(S) : CILENE MARCIANO DA SILVA do cálculo do pagamento de horas extras a empregados horistas, submetidos
ADV.(A/S) : ALBERTO ALBIERO JUNIOR E OUTRO(A/S) a turnos ininterruptos de revezamento, e do divisor para cálculo de seu
RECDO.(A/S) : SOLECTRON BRASIL LTDA salário, é regida pela legislação infraconstitucional, de modo que eventual
ADV.(A/S) : ALESSANDRA MARTINS GUALBERTO RIBEIRO ofensa à Carta da República seria, aqui, apenas indireta (cf. AI nº 465.373-
E OUTRO(A/S) AgR e AI nº 546.980-AgR, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE; AI nº
ADV.(A/S) : CARLA RODRIGUES DA CUNHA LÔBO 529.682-AgR e AI nº 507.260, Rel. Min. GILMAR MENDES; AI nº 525.196-
AgR, Rel. Min. CARLOS BRITO; AI nº 546.482-AgR e AI nº 561.574, Rel.
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do Min. JOAQUIM BARBOSA).
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento a agravo de 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do
instrumento e manteve decisão de não admissão de recurso de revista. RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC).
Sustenta a recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido Publique-se. Int..
violação ao artigo 5º, LIV e LV, da Constituição Federal. Brasília, 23 de maio de 2007.
2. Inviável o recurso. Ministro CEZAR PELUSO
Com efeito, os temas constitucionais suscitados no recurso Relator
extraordinário não foram objeto de consideração no acórdão recorrido,
faltando-lhes, assim, o requisito do prequestionamento, que deve ser RECURSO EXTRAORDINÁRIO 548.084-4 (2530)
explícito (súmulas 282 e 356). PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Ademais, o acórdão impugnado manteve decisão de não RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
seguimento de recurso de revista, com base em norma infraconstitucional RECTE.(S) : WERNER NACHTIGALL E OUTRO(A/S)
respeitante a requisito de admissibilidade. ADV.(A/S) : MARCO AURÉLIO ARAÚJO DA ROSA E
Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de se não OUTRO(A/S)
admitir, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de RECDO.(A/S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas ADV.(A/S) : BRUNO BUDDE E OUTRO(A/S)
infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República.
De igual modo, suposta ofensa às garantias constitucionais do DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário fundado no art. 102,
contraditório e da ampla defesa configuraria, aqui, ofensa meramente III, a, da Constituição Federal, interposto em face de acórdão cuja ementa
reflexa à Constituição da República, porque sua eventual caracterização dispõe (fl. 455):
dependeria de exame prévio de norma infraconstitucional, o que também é “ADMINISTRATIVO. SFH. REAJUSTAMENTO DOS ENCARGOS
inadmissível, como já notou a Corte em casos análogos: "as alegações de MENSAIS. ATUALIZAÇÃO DO SALDO DEVEDOR PELA TR.
desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo legal, da 1. Nos termos do art. 9º, § 5º, do DL n.º 2.164/84, na redação dada
motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada pela MP nº 133/90, posteriormente convertida na Lei nº 8.004/90, a prestação
e da prestação jurisdicional podem configurar, quando muito, situações de mensal dos contratos de financiamento firmados no âmbito do SFH,
ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que vinculados ao Plano de Equivalência Salarial por Categoria Profissional
impede a utilização do recurso extraordinário" (AI nº 372.358- AgR, Rel. (PES/CP), não excederá a relação prestação/salário verificada na data da
Min. CELSO DE MELLO, DJ de 11.06.02. Cf. ainda AI nº 360.265-AgR, assinatura do contrato, podendo ser solicitada a sua revisão a qualquer
Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ de 20.09.2002). tempo.
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do 2. A TR, ainda que pelos contratos anteriores à Lei nº 8.177/91, é
RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC). aplicável por força da previsão contratual.”
Publique-se. Int.. Alega-se violação ao artigo 192 da Carta Magna.
Brasília, 23 de maio de 2007. A controvérsia está restrita ao âmbito da interpretação da legislação
Ministro CEZAR PELUSO infraconstitucional e de cláusula contratual. Incide, pois, a Súmula 454 do
Relator STF. Nesse sentido, o AI-AgR 172.537, 1a T., Rel. Celso de Mello, DJ
8.11.2002, com a seguinte ementa:
“E M E N T A: B.N.H. - FINANCIAMENTO DO S.F.H. - AQUISIÇÃO “HORAS EXTRAS - EMPREGADO HORISTA - DIREITO AO

DA CASA PRÓPRIA - REAJUSTE DE PRESTAÇÕES - MATÉRIA PAGAMENTO DAS 7ª E 8ª HORAS COMO EXTRAS E AO ADICIONAL DE
INFRACONSTITUCIONAL - AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 50% (CINQUENTA POR CENTO).
- Revela-se incabível o recurso extraordinário, se o acórdão contra A C. SBDI-1, por meio da Orientação Jurisprudencial nº 275, já
o qual foi interposto examinou a controvérsia jurídica em face do pacificou o entendimento de que “Turno ininterrupto de revezamento. Horista.
ordenamento infraconstitucional e à luz de cláusulas contratuais”. Horas extras e adicional. Devidos. Inexistindo instrumento coletivo fixando
Assim, nego seguimento ao recurso (art. 557, caput, do CPC). jornada diversa, o empregado horista submetido a turno ininterrupto de
Publique-se. revezamento faz jus ao pagamento das horas extraordinárias laboradas além
Brasília, 5 de junho de 2007. da 6ª, bem como ao respectivo adicional”. Incidência da Súmula 333 do TST.
Ministro GILMAR MENDES DIVISOR 180
Relator É aplicável à espécie o divisor 180, pois a alteração de turno de 8
(oito) para 6 (seis) horas não pode resultar em redução do valor total
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 548.128-0 (2531) percebido mensalmente, devendo-se proceder ao recálculo da hora
PROCED. : PIAUÍ trabalhada, em observância ao disposto no art. 7º, VI, da Constituição
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO Federal, que assegura a irredutibilidade salarial.
RECTE.(S) : ESTADO DO PIAUÍ Embargos não conhecidos.” (fl. 519)
ADV.(A/S) : PGE - PI - JOÃO EMÍLIO FALCÃO COSTA NETO A recorrente, com fundamento no art. 102, III, a, alega violação aos
E OUTRO(A/S) artigos 5º, II, e 7º, VI, XIII e XIV, da Constituição Federal de 1988.
RECDO.(A/S) : JOSE RODRIGUES DE BARROS E OUTRO(A/S) 2. Inviável o recurso.
ADV.(A/S) : INÁCIO JOSÉ NEIVA LUZ E OUTRO(A/S) O acórdão impugnado manteve decisão de inadmissibilidade do
recurso de revista, com base apenas na interpretação e aplicação de normas
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra infraconstitucionais.
acórdão do Tribunal Superior do Trabalho e assim ementado: Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de se não
“AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA admitir, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de
PÚBLICA. DÍVIDA DE PEQUENO VALOR. DESNECESSIDADE DE má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas
PRECATÓRIO. ART. 896, §2º, DA CLT E ENUNCIADO 266 DO TST. No infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República,
processo de execução, não prospera Agravo de Instrumento quando não aplicando-se, quanto ao princípio constitucional da legalidade, a súmula 636.
preenchidos os requisitos do art. 896, §2º, da CLT, que exige a Ainda que superado tal óbice, melhor sorte não teria a recorrente. É
demonstração de violação direta e literal à dispositivo da Constituição que esta Corte firmou jurisprudência no sentido de que a controvérsia acerca
Federal. Pelo que estabelece o art. 100, §3º, da Constituição Federal, não do cálculo do pagamento de horas extras a empregados horistas, submetidos
há necessidade de expedição de precatório para pagamento de débitos de a turnos ininterruptos de revezamento, e do divisor para cálculo de seu
pequeno valor. A decisão recorrida, ao definir critérios para a dispensa do salário, é regida pela legislação infraconstitucional, de modo que eventual
precatório nas dívidas de pequeno valor, encontra-se em conformidade com ofensa à Carta da República seria, aqui, apenas indireta (cf. AI nº 465.373-
o texto constitucional. Agravo de Instrumento a que se nega provimento.” (fl. AgR e AI nº 546.980-AgR, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE; AI nº
285) 529.682-AgR e AI nº 507.260, Rel. Min. GILMAR MENDES; AI nº 525.196-
Opostos embargos de declaração, foram rejeitados (fl. 315). AgR, Rel. Min. CARLOS BRITO; AI nº 546.482-AgR e AI nº 561.574, Rel.
Sustenta a recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido Min. JOAQUIM BARBOSA).
violação ao artigo 100, caput, §3º, da Constituição Federal, e art. 87, do 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do
ADCT. RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC).
2. Inadmissível o recurso. Publique-se. Int..
É que a causa foi decidida com base na interpretação de norma Brasília, 05 de junho de 2007.
local e nos elementos constantes dos autos, de modo que eventual ofensa à Ministro CEZAR PELUSO
Constituição da República seria, aqui, apenas indireta, pois dependeria de Relator
reexame prévio de norma subalterna. Ora, é pacífica a jurisprudência desta
Corte, no sentido de não tolerar, em recurso extraordinário, alegação de RECURSO EXTRAORDINÁRIO 548.221-9 (2533)
ofensa que, irradiando-se de má interpretação, aplicação e, até, PROCED. : RIO DE JANEIRO
inobservância de normas infraconstitucionais, seria apenas indireta à RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
Constituição da República, e, muito menos, de reexame de provas. RECTE.(S) : ELSON COSTA
(súmulas 279 e 280) ADV.(A/S) : DILSON FERREIRA DE ANAIDE
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do RECDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
RISTF, art. 38 da Lei nº. 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC). ADV.(A/S) : PGE-RJ - DANIELA ALLAM GIACOMET
Publique-se. Int..
Brasília, 18 de junho de 2007. Pet. n. 84.206/2007
Ministro CEZAR PELUSO DESPACHO: J. Defiro. Vista por 5 (cinco) dias.
RECTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A PROCED. : MINAS GERAIS
ADV.(A/S) : JOSÉ MARIA DE SOUZA ANDRADE E RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
OUTRO(A/S) RECTE.(S) : FERROVIA CENTRO-ATLÂNTICA S/A
RECDO.(A/S) : JOSÉ GERALDO ALVES PEREIRA ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : SUZANA HORTA MOREIRA E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : VALDIVINO MOREIRA
ADV.(A/S) : DÉBORA CAMPOS PRADO TAVARES E
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do OUTRO(A/S)
Tribunal Superior do Trabalho e assim ementado:
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do RECURSO EXTRAORDINÁRIO 548.330-4 (2536)
Tribunal Superior do Trabalho que, ao negar provimento ao agravo de PROCED. : SÃO PAULO
instrumento, manteve decisão de não admissão de recurso de revista. RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
Sustenta a recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido RECTE.(S) : MUNICÍPIO DE OSASCO
violação aos artigos 5º, XXXVI, e 7º, XXIX, da Constituição Federal. ADV.(A/S) : AYLTON CESAR GRIZI OLIVA
2. Inviável o recurso. RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
O acórdão impugnado decidiu a causa, com base na legislação RECDO.(A/S) : TÂNIA REGINA ESCATENA GORI RODRIGUES
infraconstitucional, de modo que eventual ofensa à Constituição Federal ADV.(A/S) : PEDRO PAULO BARBIERI BEDRAN DE
seria, aqui, apenas indireta. CASTRO E OUTRO(A/S)
Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de se não
admitir, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do
má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas Tribunal Superior do Trabalho e assim ementado:
infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República. “RECURSO DE REVISTA NÃO CONHECIDO - AUSÊNCIA DE
Ademais, a 1ª. Turma desta Corte, no julgamento do AI nº 580.313- INDICAÇÃO EXPRESSA DE VIOLAÇÃO DO ARTIGO 896 DA CLT -
AgR/SP, Rel. Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE, já teve oportunidade de APLICABILIDADE DO ITEM Nº 294 DA ORIENTAÇÃO
assim decidir (DJ de 04.08.2006): JURISPRUDENCIAL DA SBDI-1/TST. Não conhecido o Recurso de Revista,
“EMENTA: 1. Recurso extraordinário: inadmissibilidade: discussão é imprescindível que, nos Embargos, a parte ataque os fundamentos que
acerca da responsabilidade do empregador pelo pagamento de diferenças levaram ao não-conhecimento do seu apelo e invoque, expressamente,
da multa de 40% sobre o saldo do FGTS resultantes dos expurgos violação do artigo 896 da CLT, o que não ocorreu no presente caso.
inflacionários, afeta ao âmbito de legislação ordinária (L.8.036/90), de Embargos não conhecidos.” (fl. 392).
reexame inviável no recurso extraordinário. Sustenta o recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido
2. Recurso extraordinário: descabimento: controvérsia a respeito de violação ao artigo 37, IX, da Constituição Federal.
prazo prescricional, dirimida pelo Tribunal a quo com base no princípio da 2. Inviável o recurso.
actio nata e na LC 110/2001, cuja possível má aplicação, quando muito, O acórdão impugnado não conheceu de embargos em recurso de
poderia configurar ofensa indireta ou reflexa aos dispositivos constitucionais revista, com base em interpretação e aplicação de norma infraconstitucional
invocados: precedentes.” (no mesmo sentido, cf: AI nº 378.222-AgR/SP, respeitante a requisito de admissibilidade.
Rel. Ministro GILMAR MENDES, DJ de 31.10.2002). Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de se não
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do admitir, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de
RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC). má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas
Publique-se. Int.. infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República.
Brasília, 23 de maio de 2007. 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do
Ministro CEZAR PELUSO RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC).
PROCED. : SÃO PAULO Relator
RECTE.(S) : BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A RECURSO EXTRAORDINÁRIO 548.404-1 (2537)
ADV.(A/S) : CLÁUDIA NAHSSEN DE LACERDA E FRANZE E
OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : LUSOARTE EDITORA GRÁFICA LTDA
RECTE.(S) : BELOCAP PRODUTOS CAPILARES LTDA
ADV.(A/S) : MÁRIO MIGUEL RUSSO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : LUIZ HENRIQUE BARROS DE ARRUDA E
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do OUTRO(A/S)
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e assim ementado: RECDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
“INDENIZAÇÃO - Responsabilidade civil - Protesto de duplicata por ADV.(A/S) : PGE-RJ - JOSÉ ROBERTO FAVERET
banco endossatário que não comprovou possuir prova da entrega e CAVALCANTI
recebimento das mercadorias - Declaração falsa em cartório de que possuía
esses documentos - Responsabilidade patenteada - Danos morais DESPACHO: (PET SR/STF n. 81.201/2007)
evidentes - Recurso provido em parte para decretar a parcial procedência Junte-se.
da ação. ” (fl. 241) Defiro o pedido de vista pelo prazo requerido.
Opostos embargos de declaração, foram rejeitados (fls. 253). Publique-se.
O recorrente, com fundamento no art. 102, III, a, alega violação ao Brasília, 11 de junho de 2007.
artigo 5º, V e X, da Constituição Federal de 1988. Ministro Eros Grau
2. Inviável o recurso.
- Relator -
É que o acórdão impugnado decidiu a causa com base na
legislação infraconstitucional e no conjunto fático-probatório, de modo que
eventual ofensa à Carta Magna seria, aqui, apenas indireta. Ora, é pacífica
a jurisprudência desta Corte, no sentido de não tolerar, em recurso
extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de má interpretação, RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
aplicação, ou, até, de inobservância de normas infraconstitucionais, seria RECTE.(S) : ARACRUZ CELULOSE S/A
apenas indireta à Constituição da República, e, muito menos, de reexame ADV.(A/S) : DENILSON FONSECA GONÇALVES E OUTRO(A/S)
de provas (súmula 279). ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S)
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do RECDO.(A/S) : JOÃO ANTONIO PEREIRA SILVEIRA
RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC). ADV.(A/S) : VERA CONCEIÇÃO PACHECO E OUTRO(A/S)
Publique-se. Int..
Brasília, 05 de junho de 2007. DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do
Ministro CEZAR PELUSO Tribunal Superior do Trabalho que, ao negar provimento ao agravo de
Relator instrumento, manteve decisão de não admissão de recurso de revista.
Sustenta a recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido formulados naquela ação foram julgados improcedentes, por entender o
violação aos artigos 5º, II, XXXVI, LIV e LV, e 7º, XXIX, da Constituição Juízo rescindente ser a matéria debatida eminentemente de direito. Assim,
Federal. apesar de não haver contestação específica naqueles autos, incidiu ao caso
2. Inviável o recurso. concreto o artigo 844 da Consolidação das Leis do Trabalho - segundo o qual
O acórdão impugnado manteve decisão de não seguimento de a confissão ficta abrange tão-somente matéria fática -, aplicável à hipótese
recurso de revista, com base em norma infraconstitucional respeitante a pela sua especificidade em relação à norma genérica do diploma processual
requisito de admissibilidade. civil, em especial os artigos 319 e 320 do Código de Processo Civil. Tendo,
Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de se não ainda, aquela decisão, ao analisar o regulamento da empresa quanto à
admitir, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de complementação de aposentadoria, concluído que o pedido de inclusão de
má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas verbas em seu cálculo, de natureza diversa do pactuado, encontraria
infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República, dissonância no ordenamento jurídico, porquanto os contratos benéficos
aplicando-se, quanto ao princípio da legalidade, a súmula 636. devem ser interpretados restritivamente, nos termos do artigo 1.090 do
E suposta ofensa às garantias constitucionais do contraditório e da Código Civil de 1916. Por fim, a matéria ora debatida, como declarado pelo
ampla defesa configuraria, aqui, ofensa meramente reflexa à Constituição Recorrente, é eminentemente processual, não sujeita, portanto a sofrer corte
da República, porque sua eventual caracterização dependeria de exame rescisório, nos termos da Orientação Jurisprudencial nº 46, da SBDI-2, desta
prévio de norma infraconstitucional, o que também é inadmissível, como já Corte. Recurso conhecido e desprovido.” (fl. 331).
notou a Corte em caso análogo: “as alegações de desrespeito aos Opostos embargos declaratórios, foram rejeitados (fl. 345).
postulados da legalidade, do devido processo legal, da motivação dos atos Sustenta a recorrente, com fundamento no art. 102, III, a, ter havido
decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada e da prestação violação ao artigo 5º, II, XXXV, XXXVI, LIV e LV, 7º, IX, e 93, IX, da
jurisdicional podem configurar, quando muito, situações de ofensa Constituição Federal.
meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que impede 2. Inconsistente o recurso.
a utilização do recurso extraordinário” (AI nº 372.358- AgR, Rel. Min. O acórdão impugnado decidiu a causa com base no conjunto fático-
CELSO DE MELLO, DJ de 11.06.02. Cf. ainda AI nº 360.265-AgR, Rel. probatório e na legislação infraconstitucional, de modo que eventual ofensa à
Min. CELSO DE MELLO, DJ de 20.09.2002). Constituição Federal seria, aqui, apenas indireta.
Ademais, a 1ª. Turma desta Corte, no julgamento do AI nº 580.313- Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de não
AgR/SP, Rel. Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE, já teve oportunidade de tolerar, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de
assim decidir (DJ de 04.08.2006): má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas
“EMENTA: 1. Recurso extraordinário: inadmissibilidade: discussão infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República,
acerca da responsabilidade do empregador pelo pagamento de diferenças aplicando-se, quanto ao princípio da legalidade, a súmula 636.
da multa de 40% sobre o saldo do FGTS resultantes dos expurgos E suposta ofensa às garantias constitucionais do contraditório e da
inflacionários, afeta ao âmbito de legislação ordinária (L.8.036/90), de ampla defesa configuraria, aqui, ofensa meramente reflexa à Constituição da
reexame inviável no recurso extraordinário. República, porque sua eventual caracterização dependeria de exame prévio
2. Recurso extraordinário: descabimento: controvérsia a respeito de de norma infraconstitucional, o que também é inadmissível, como já notou a
prazo prescricional, dirimida pelo Tribunal a quo com base no princípio da Corte em caso análogo: “as alegações de desrespeito aos postulados da
actio nata e na LC 110/2001, cuja possível má aplicação, quando muito, legalidade, do devido processo legal, da motivação dos atos decisórios, do
poderia configurar ofensa indireta ou reflexa aos dispositivos constitucionais contraditório, dos limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional podem
invocados: precedentes.” (no mesmo sentido, cf: AI nº 378.222-AgR/SP, configurar, quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da
Rel. Ministro GILMAR MENDES, DJ de 31.10.2002). Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do extraordinário” (AI nº 372.358- AgR, Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ de
RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990 e art. 557 do CPC). 11.06.02. Cf. ainda AI nº 360.265-AgR, Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ de
Publique-se. Int.. 20.09.2002).
Brasília, 23 de maio de 2007. Ainda que superados estes óbices, o recurso esbarraria na
Ministro CEZAR PELUSO orientação assente na Corte segundo a qual "o direito adquirido, o ato
Relator jurídico perfeito e a coisa julgada encontram proteção em dois níveis: em
nível infraconstitucional, na LICC, art. 6º, e em nível constitucional, art. 5º,
XXXVI, CF. Todavia, o conceito de tais institutos não se encontra na
Constituição, art. 5º, XXXVI, mas na lei ordinária, art. 6º da LICC. Assim, a
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 548.445-9 (2539) decisão que dá pela ocorrência, ou não, no caso concreto, de tais institutos
PROCED. : SÃO PAULO situa-se no contencioso de direito comum, que não autoriza a admissão do
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO recurso extraordinário." (AI nº 520.942, Rel. Min. CARLOS VELLOSO, DJ
RECTE.(S) : RACHEL DE CASTRO LEOMIL 05-08-2005).
ADV.(A/S) : MARINA AIDAR DE BARROS FAGUNDES E Por fim, quanto à alegação de ofensa ao art. 93, IX, da Constituição
OUTRO(A/S) da República, observo que o acórdão está devidamente fundamentado, pois,
RECDO.(A/S) : BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - como se decidiu no RE nº 140.370, relatado pelo Ministro SEPÚLVEDA
BANESPA PERTENCE:
ADV.(A/S) : JOSÉ ALBERTO COUTO MACIEL E OUTRO(A/S) “O que a Constituição exige, no art. 93, IX, é que a decisão judicial
seja fundamentada; não, que a fundamentação seja correta, na solução das
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra questões de fato ou de direito da lide: declinadas no julgado as premissas,
acórdão do Tribunal Superior do Trabalho e assim ementado: corretamente assentadas ou não, mas coerentes com o dispositivo do
“AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVOS DE LEI. acórdão, está satisfeita a exigência constitucional”.
NÃO-OCORRÊNCIA. 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do
Para o acolhimento de pedido de corte rescisório, fundado no inciso RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990, e art. 557 do CPC).
V do artigo 485 do Código de Processo Civil, é imprescindível a existência Publique-se. Int..
de violação literal de dispositivo de lei. In casu, nos autos da reclamatória Brasília, 23 de maio de 2007.
trabalhista originária da decisão rescindenda, o Réu apresentou por engano Ministro CEZAR PELUSO
petição contestatória referente a demanda diversa, e, em que pese ser-lhe Relator
aplicada a pena de revelia e confissão quanto à matéria fática, os pedidos
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 548.551-0 (2540) retroatividade mínima (MATOS PEIXOTO, “Limite Temporal da Lei”, “in”
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Revista dos Tribunais, vol. 173/459, 468; REYNALDO PORCHAT, “Curso
RELATOR : MIN. GILMAR MENDES Elementar de Direito Romano”, vol. I/338-339, item n. 528, 1937,
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Melhoramentos, v.g.), vedada pela cláusula inscrita no inciso XXXVI do art.
INSS 5º da Constituição da República, como o evidenciam decisões deste
ADV.(A/S) : CLÓVIS JUAREZ KEMMERICH Tribunal proferidas a propósito da inaplicabilidade de lei nova a benefícios
RECDO.(A/S) : ZELINA DA SILVEIRA RODRIGUEZ de caráter previdenciário que tenham sido anteriormente deferidos (RTJ
ADV.(A/S) : PAULO FRANCISCO SARMENTO ESTEVES E 111/1373 - RTJ 119/895 - RTJ 135/792 - RTJ 182/809 - RTJ 184/1179--
OUTRO(A/S) 1180, v.g.).
Cabe fazer referência, neste ponto, à inaplicabilidade, ao caso, da
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário fundado no art. 102, Súmula 654/STF, cujo enunciado dispõe que “A garantia da irretroatividade
III, a, da Constituição Federal, interposto em face de acórdão que entendeu da lei, prevista no art. 5º, XXXVI, da Constituição da República, não é
ser devida a revisão do benefício de pensão por morte na forma do artigo 75 invocável pela entidade estatal que a tenha editado”.
da Lei nº 8.213, de 1991, com redação dada pela Lei nº 9.032, de 1995, Revela-se de todo impertinente a invocação, na espécie, desse
independentemente da lei vigente à época de concessão do benefício. enunciado sumular. É que os precedentes que motivaram a formulação da
Alega-se violação aos artigos 5º, XXXVI (ato jurídico perfeito) e, Súmula 654/STF versavam hipóteses em que o próprio diploma legislativo
195, § 5o, da Carta Magna. previa, de modo expresso, a aplicação retroativa de seus efeitos, de cuja
No julgamento do RE 416.827/SC e do RE 415.454/SC, por mim incidência, no entanto, o Poder Público - que editara a lei - pretendia ver-
relatados, sessão de 8.2.2007, esta Corte firmou entendimento segundo o se excluído, invocando, então, de maneira inadequada, o postulado da
qual deve ser aplicada a legislação vigente ao tempo da aquisição do direito irretroatividade da lei.
ao benefício previdenciário, ressalvada a hipótese de expressa previsão Daí a formulação sumular em referência, cujo sentido, por isso
legislativa de sua aplicação aos benefícios concedidos antes de sua edição. mesmo, deve ser extraído dos fundamentos subjacentes aos precedentes
O acórdão recorrido extraordinariamente divergiu desse jurisprudenciais de que a Súmula 654/STF se originou.
entendimento. O exame atento de tais precedentes evidencia que a situação
Assim, conheço do recurso e dou-lhe provimento (art. 557, § 1º-A, neles referida simplesmente não ocorre na espécie, eis que a Lei nº
do CPC). Sem honorários em face da decisão do Plenário desta Corte nos 9.032/95 não veiculou qualquer cláusula autorizadora de sua aplicação
autos acima referidos. retroativa, o que torna impertinente, portanto, a invocação da Súmula
Ministro GILMAR MENDES constitucionalmente possível, ao Poder Judiciário, sob fundamento de
PROCED. : SANTA CATARINA proceder, atuar na anômala condição de legislador positivo (RTJ 143/57 -
ADV.(A/S) : TATIANA SILVA DE BONA submetida ao postulado da contrapartida (CF, art. 195, § 5º), também
RECDO.(A/S) : ILDA ALVES DOS SANTOS depende, para efeito de sua veiculação, da observância do princípio da
ADV.(A/S) : DOUGLAS SEBASTIÃO ESPINDOLA MATTOS E reserva de lei.
ela anterior, sob pena de se configurar situação caracterizadora de
- A declaração de constitucionalidade ou de inconstitucionalidade Melhoramentos, v.g.), vedada pela cláusula inscrita no inciso XXXVI do art.
de lei ou ato normativo, emanada do Plenário do Supremo Tribunal 5º da Constituição da República, como o evidenciam decisões deste
Federal, em decisão proferida por maioria qualificada, aplica-se aos novos Tribunal proferidas a propósito da inaplicabilidade de lei nova a benefícios
processos submetidos à apreciação das Turmas ou à deliberação dos de caráter previdenciário que tenham sido anteriormente deferidos (RTJ
Juízes que integram a Corte, viabilizando, em conseqüência, o julgamento 111/1373 - RTJ 119/895 - RTJ 135/792 - RTJ 182/809 - RTJ 184/1179--
imediato de causas que versem o mesmo tema, ainda que o acórdão 1180, v.g.).
plenário - que firmou o precedente no ‘leading case’ - não tenha sido Cabe fazer referência, neste ponto, à inaplicabilidade, ao caso, da
publicado, ou, caso já publicado, ainda não haja transitado em julgado. Súmula 654/STF, cujo enunciado dispõe que “A garantia da irretroatividade
Precedentes. da lei, prevista no art. 5º, XXXVI, da Constituição da República, não é
É que a decisão plenária do Supremo Tribunal Federal, proferida invocável pela entidade estatal que a tenha editado”.
nas condições estabelecidas pelo art. 101 do RISTF, vincula os Revela-se de todo impertinente a invocação, na espécie, desse
julgamentos futuros a serem efetuados, colegialmente, pelas Turmas ou, enunciado sumular. É que os precedentes que motivaram a formulação da
monocraticamente, pelos Juízes desta Corte, ressalvada a possibilidade Súmula 654/STF versavam hipóteses em que o próprio diploma legislativo
de qualquer dos Ministros do Tribunal - com apoio no que dispõe o art. previa, de modo expresso, a aplicação retroativa de seus efeitos, de cuja
103 do RISTF - propor, ao Pleno, a revisão da jurisprudência assentada incidência, no entanto, o Poder Público - que editara a lei - pretendia ver-
em matéria constitucional. Precedente.” se excluído, invocando, então, de maneira inadequada, o postulado da
(RTJ 174/911-912, Rel. Min. CELSO DE MELLO) irretroatividade da lei.
Sendo assim, em face das razões expostas, e tendo em Daí a formulação sumular em referência, cujo sentido, por isso
consideração, ainda, os precedentes firmados pelo Plenário do Supremo mesmo, deve ser extraído dos fundamentos subjacentes aos precedentes
Tribunal Federal, conheço do presente recurso extraordinário, para dar-lhe jurisprudenciais de que a Súmula 654/STF se originou.
provimento (CPC, art. 557, § 1º-A). O exame atento de tais precedentes evidencia que a situação
Quanto aos ônus da sucumbência, deles fica isenta a parte ora neles referida simplesmente não ocorre na espécie, eis que a Lei nº
recorrida, consoante decidido no julgamento plenário do RE 403.335/AL, 9.032/95 não veiculou qualquer cláusula autorizadora de sua aplicação
Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE. retroativa, o que torna impertinente, portanto, a invocação da Súmula
Ministro CELSO DE MELLO constitucionalmente possível, ao Poder Judiciário, sob fundamento de
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL proceder, atuar na anômala condição de legislador positivo (RTJ 143/57 -
ADV.(A/S) : MARIÂNGELA DIAS BANDEIRA submetida ao postulado da contrapartida (CF, art. 195, § 5º), também
RECDO.(A/S) : IVANY TEREZINHA PIVETTA PEIXOTO depende, para efeito de sua veiculação, da observância do princípio da
ADV.(A/S) : ALEXANDRE JAENISCH MARTINI E reserva de lei.
ela anterior, sob pena de se configurar situação caracterizadora de - A declaração de constitucionalidade ou de inconstitucionalidade
retroatividade mínima (MATOS PEIXOTO, “Limite Temporal da Lei”, “in” de lei ou ato normativo, emanada do Plenário do Supremo Tribunal Federal,
Revista dos Tribunais, vol. 173/459, 468; REYNALDO PORCHAT, “Curso em decisão proferida por maioria qualificada, aplica-se aos novos
Elementar de Direito Romano”, vol. I/338-339, item n. 528, 1937, processos submetidos à apreciação das Turmas ou à deliberação dos
Juízes que integram a Corte, viabilizando, em conseqüência, o julgamento transcorridos os primeiros doze meses da data da edição da referida EC nº
imediato de causas que versem o mesmo tema, ainda que o acórdão 19/98. Não se compreende, a providência, nas atribuições de natureza
plenário - que firmou o precedente no ‘leading case’ - não tenha sido administrativa do Chefe do Poder Executivo, não havendo cogitar, por isso,
publicado, ou, caso já publicado, ainda não haja transitado em julgado. da aplicação, no caso, da norma do art. 103, § 2º, in fine, que prevê a fixação
Precedentes. de prazo para o mister. Procedência parcial da ação."
É que a decisão plenária do Supremo Tribunal Federal, proferida 4. Em caso similar ao versado nestes autos, no julgamento do RE
nas condições estabelecidas pelo art. 101 do RISTF, vincula os 450.063 - AgR, DJ 28.4.2006, Relator o eminente Ministro Cezar Peluso, a
julgamentos futuros a serem efetuados, colegialmente, pelas Turmas ou, Primeira Turma deste Supremo Tribunal assentou que: “a fixação de
monocraticamente, pelos Juízes desta Corte, ressalvada a possibilidade indenização com o fito de recompor, frente à inflação o valor dos
de qualquer dos Ministros do Tribunal - com apoio no que dispõe o art. vencimentos de servidores, significaria, por via oblíqua, deferir o que esta
103 do RISTF - propor, ao Pleno, a revisão da jurisprudência assentada Corte tem reiteradamente negado, sob o argumento de que ‘Depende a
em matéria constitucional. Precedente.” iniciativa da vontade política do Presidente da República e das conveniências
(RTJ 174/911-912, Rel. Min. CELSO DE MELLO) subjetivas de sua avaliação’ (MS nº 22451, Rel. Min. Maurício Corrêa, DJ de
Sendo assim, em face das razões expostas, e tendo em 15/08/97).”
consideração, ainda, os precedentes firmados pelo Plenário do Supremo 5. Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido.
Tribunal Federal, conheço do presente recurso extraordinário, para dar-lhe 6. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário (art.
provimento (CPC, art. 557, § 1º-A). No que concerne à verba honorária, 557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Interno
revela-se aplicável o enunciado constante da Súmula 512/STF. do Supremo Tribunal Federal).
Brasília, 22 de maio de 2007. Brasília, 24 de maio de 2007.
Ministro CELSO DE MELLO Ministra CÁRMEN LÚCIA
Relator Relatora

RECTE.(S) : LIVIO WALTER ZANIN E OUTRO(A/S) RECTE.(S) : T A ORTODONTIA LTDA
ADV.(A/S) : MARCUS VINICIUS THOMAZ SEIXAS E ADV.(A/S) : GILBERTO FRAGA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : UNIÃO
ADV.(A/S) : GUSTAVO CORTÊS DE LIMA ADV.(A/S) : PFN - CESAR MACIEL RODRIGUES
RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PGE-SP - SUZANA MARIA PIMENTA CATTA DECISÃO: A controvérsia suscitada na presente causa consiste
PRETA FEDERIGHI em saber, considerado o postulado da reserva constitucional de lei
complementar, se o art. 56 da Lei nº 9.430/96 subsiste, juridicamente, em
DECISÃO: face do art. 6º, inciso II, da Lei Complementar nº 70/91.
CONSTITUCIONAL. VENCIMENTOS. REVISÃO GERAL ANUAL. Como se sabe, a LC nº 70/91, ao instituir a Contribuição para o
ART. 37, INC. X, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. MORA Financiamento da Seguridade Social (COFINS), isentou, de referida exação
LEGISLATIVA. INDENIZAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. tributária, “as sociedades civis de que trata o art. 1º do Decreto-Lei nº
RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 2.397, de 21 de dezembro de 1987 (...)” (art. 6º, II), vale dizer, concedeu o
Relatório benefício da exclusão do crédito tributário, sob a modalidade da isenção,
1. Recurso extraordinário interposto contra acórdão do Tribunal de às sociedades civis de prestação de serviços profissionais relativos ao
Justiça de São Paulo. Esse Órgão indeferira pedido de indenização por exercício de profissão legalmente regulamentada.
danos materiais, em face de alegada omissão do titular do Poder Executivo A Lei nº 9.430/96, por sua vez, ao dispor sobre a legislação
em encaminhar projeto de lei de revisão geral anual da remuneração dos tributária federal, inclusive as contribuições para a seguridade social,
servidores estaduais, a teor do disposto no art. 37, inc. X, da Constituição estabeleceu, em seu art. 56, que “As sociedades civis de prestação de
da República (norma com a alteração da Emenda Constitucional n. 19, de serviços de profissão legalmente regulamentada passam a contribuir para
5.5.1998). a seguridade social com base na receita bruta da prestação de serviços,
2. Os Recorrentes alegam, em síntese, que, com a alteração do inc. observadas as normas da Lei Complementar nº 70, de 30 de dezembro de
X do art. 37 da Constituição pela Emenda Constitucional n. 19/98, a revisão 1991” (grifei).
geral anual de suas remunerações seria assegurada aos servidores Mostra-se importante registrar que esta Corte já assinalou, a
públicos estaduais. Sustentam que a inexistência da lei de revisão geral propósito das contribuições a que se refere o art. 195 da Constituição (RTJ
anual caracterizaria omissão legislativa apta a configurar o dano material e o 143/313-314 - RTJ 143/684), que a lei ordinária revela-se tipo normativo
conseqüente dever de indenizar por parte do Estado. juridicamente adequado à veiculação dessa modalidade de tributo, o que
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. permite reconhecer que a regulação de tais espécies tributárias -
3. Razão jurídica não assiste aos Recorrentes. Ao julgar a Ação notadamente dos elementos estruturais que lhes compõem a hipótese de
Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n. 2.061, Relator o Ministro incidência - não se acha incluída no domínio normativo da lei
Ilmar Galvão, DJ 29.6.2001, o Plenário do Supremo Tribunal Federal firmou complementar.
o seguinte entendimento: Não foi por outra razão que o Supremo Tribunal Federal, em
"EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR pronunciamento concernente à própria COFINS, deixou assentado - como
OMISSÃO. ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC tive o ensejo de destacar em diversas decisões proferidas nesta Corte (RE
Nº 19, DE 4 DE JUNHO DE 1998). Norma constitucional que impõe ao 480.156/RJ, Rel. Min. CELSO DE MELLO - RE 481.779/SP, Rel. Min.
Presidente da República o dever de desencadear o processo de elaboração CELSO DE MELLO, v.g.) - que a Lei Complementar nº 70/91, a despeito de
da lei anual de revisão geral da remuneração dos servidores da União, seu caráter formalmente complementar, veiculou matéria não submetida à
prevista no dispositivo constitucional em destaque, na qualidade de titular reserva constitucional de lei complementar, a permitir, por isso mesmo, que
exclusivo da competência para iniciativa da espécie, na forma prevista no eventuais alterações no texto desse diploma legislativo pudessem ser
art. 61, § 1º, II, a, da CF. Mora que, no caso, se tem por verificada, quanto à introduzidas mediante simples lei ordinária (RTJ 156/721-722).
observância do preceito constitucional, desde junho/1999, quando
Ao assim decidir, esta Corte, examinando a delicada questão Suprema Corte, o que torna inacolhível a pretensão recursal ora
concernente às relações entre a lei complementar e a lei ordinária, teve manifestada.
presente o magistério da doutrina (GERALDO ATALIBA, “Lei Sendo assim, e tendo em consideração as razões expostas,
Complementar na Constituição”, p. 58, 1971, RT; JOSÉ SOUTO MAIOR conheço do presente recurso extraordinário, para negar-lhe provimento.
BORGES, “Lei Complementar Tributária”, p. 27, 1975, RT/EDUC; Publique-se.
HUMBERTO ÁVILA, “Sistema Constitucional Tributário”, p. 134, 2ª ed., Brasília, 23 de maio de 2007.
2006, Saraiva; SACHA CALMON NAVARRO COÊLHO, “Comentários à Ministro CELSO DE MELLO
Constituição de 1988 - Sistema Tributário”, p. 79, item n. 3.4, 9ª ed., Relator
2005, Forense, v.g.), segundo o qual as normas formalmente inscritas em
lei complementar - mas que dispuserem, no entanto, sobre temas RECURSO EXTRAORDINÁRIO 548.852-7 (2545)
estranhos ao âmbito de incidência material dessa espécie normativa (CF, PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
art. 69) - qualificam-se como regras legais meramente ordinárias, RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
subsumindo-se, em conseqüência, ao regime constitucional das leis RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
ordinárias (RTJ 113/392, v.g.). INSS
Cumpre assinalar, por relevante, que esse entendimento ADV.(A/S) : CARLOS SILVEIRA HESSEL JUNIOR
reconhece inexistir qualquer vínculo hierárquico-normativo entre a lei RECDO.(A/S) : ESTHER DA SILVA HAUQUI
complementar e a lei ordinária (MICHEL TEMER, “Elementos de Direito ADV.(A/S) : RAUL PORTANOVA E OUTRO(A/S)
Constitucional”, p. 146/148, item n. 4, 20ª ed., 2005, Malheiros; LUIZ
ALBERTO DAVID ARAUJO/VIDAL SERRANO NUNES JÚNIOR, “Curso de DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário formado contra
Direito Constitucional”, p. 355/356, item n. 5.2, 9ª ed., 2005, Saraiva; acórdão que determinou o pagamento do benefício de pensão por
GUILHERME PEÑA DE MORAES, “Direito Constitucional - Teoria da morte/aposentadoria por invalidez/aposentadoria especial, no percentual de
Constituição”, p. 195, item n. 3.2, nota de rodapé n. 33, 2003, Lumen Juris, 100% do salário-de-benefício, com base na Lei 8.213/91, com a redação
v.g.), valendo referir, no ponto, a autorizada observação de AIRES F. dada pela Lei 9.032/95.
BARRETO (“ISS na Constituição e na Lei”, p. 105, item n. 6.1, 2005, O Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE
Dialética): 415.454 e do RE 416.827, rel. min. Gilmar Mendes, bem como dos demais
“A lei complementar não é uma lei hierarquicamente superior à lei recursos de idêntica natureza constantes da pauta de processos julgados
ordinária. Como ensina Souto Borges, lei complementar e lei ordinária têm pelo Plenário no dia 9 de fevereiro de 2007 (dentre os quais destaco: RE
campos de atuação absolutamente diversos; a matéria (o conteúdo) é 493.890, rel. min. Carlos Britto, RE 454.437, rel. min. Cezar Peluso, RE
diferente. Os campos de atuação de uma e outra são absolutamente 421.340, rel. min. Sepúlveda Pertence), considerou contrária à Constituição
diversos, mas isso não quer dizer que a lei complementar seja (arts. 5º, XXXVI e 195, § 5o) a decisão concessiva de revisão para 100% do
hierarquicamente superior à lei ordinária.” (grifei) salário-de-benefício, nas hipóteses de pensão por morte, aposentadoria por
Impende relembrar, neste ponto, que o Supremo Tribunal Federal, invalidez e aposentadoria especial, instituídas em período anterior ao da
mediante decisões colegiadas emanadas de sua colenda Primeira Turma, vigência da Lei 9.032/95, que modificou os arts. 44, 57, § 1º e 75, da Lei
tem reafirmado essa diretriz, que afasta a alegação de superioridade da lei 8.213/91 (Informativo 455, de 14.02.2007).
complementar em face da lei ordinária: Do exposto, com base no art. 557, § 1º-A, do referido diploma legal,
“Contribuição social (CF, art. 195, I): legitimidade da revogação dou provimento ao recurso extraordinário para julgar improcedente o pedido.
pela L. 9.430/96 da isenção concedida às sociedades civis de profissão Sem honorários e custas processuais (consoante decidido no RE 403.335,
regulamentada pela Lei Complementar 70/91, dado que essa lei, rel. min. Sepúlveda Pertence, em 09.02.2007).
formalmente complementar, é, com relação aos dispositivos concernentes Brasília, 31 de maio de 2007.
à contribuição social por ela instituída, materialmente ordinária; ausência Ministro JOAQUIM BARBOSA
de violação ao princípio da hierarquia das leis, cujo respeito exige seja Relator
observado o âmbito material reservado às espécies normativas previstas
na Constituição Federal. Precedente: ADC 1, Moreira Alves, RTJ
156/721.” RECURSO EXTRAORDINÁRIO 548.967-1 (2546)
(RE 451.988-AgR/RS, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE - grifei) PROCED. : SÃO PAULO
“(...) III. PIS/COFINS: revogação pela L. 9.430/96 da isenção RELATORA : MIN. CÁRMEN LÚCIA
concedida às sociedades civis de profissão pela LC 70/91. RECTE.(S) : DÉBORA FILOCO MORENO E OUTRO(A/S)
1. A norma revogada - embora inserida formalmente em lei ADV.(A/S) : MARIA CLAUDIA CANALE E OUTRO(A/S)
complementar - concedia isenção de tributo federal e, portanto, submetia- ADV.(A/S) : GUSTAVO CORTÊS DE LIMA
se à disposição de lei federal ordinária, que outra lei ordinária da União, RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
validamente, poderia revogar, como efetivamente revogou. ADV.(A/S) : PGE-SP - MARIA HELENA DA SILVA
2. Não há violação do princípio da hierarquia das leis - rectius, da FERNANDES
reserva constitucional de lei complementar - cujo respeito exige seja
observado o âmbito material reservado pela Constituição às leis DECISÃO:
complementares. CONSTITUCIONAL. VENCIMENTOS. REVISÃO GERAL ANUAL.
3. Nesse sentido, a jurisprudência sedimentada do Tribunal, na ART. 37, INC. X, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. MORA
trilha da decisão da ADC 1, 01.12.93, Moreira Alves, RTJ 156/721, e LEGISLATIVA. INDENIZAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
também pacificada na doutrina.” RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.
(RE 419.629/DF, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE - grifei) Relatório
Cumpre ressaltar, finalmente, por necessário, que esse 1. Recurso extraordinário interposto, com base no art. 102, inc. III,
entendimento vem sendo observado em sucessivos julgamentos, alíneas a e c, da Constituição da República, contra acórdão do Tribunal de
proferidos no âmbito do Supremo Tribunal Federal, a propósito de Justiça de São Paulo. Esse Órgão indeferira pedido de indenização por
questão rigorosamente idêntica à que ora se examina nesta sede recursal danos materiais, em face de alegada omissão do titular do Poder Executivo
(AI 305.861/RS, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE - AI 508.337/RS, Rel. em encaminhar projeto de lei de revisão geral anual da remuneração dos
Min. CEZAR PELUSO - RE 425.612/RJ, Rel. Min. CELSO DE MELLO, v.g.). servidores estaduais, a teor do disposto no art. 37, inc. X, da Constituição da
O exame da presente causa evidencia que o acórdão ora recorrido República (norma com a alteração da Emenda Constitucional n. 19, de
ajusta-se à orientação jurisprudencial que vem prevalecendo nesta 5.5.1998).
2. Os Recorrentes alegam, em síntese, que, com a alteração do inc. Desta decisão foi interposto o presente recurso extraordinário que
X do art. 37 da Constituição pela Emenda Constitucional n. 19/98, a revisão alega, em síntese, a violação dos artigos 5º, II e LV; 7º, IV; 18; 25; 37, caput,
geral anual de suas remunerações seria assegurada aos servidores XIII e XIV; 39, § 3º; 61, § 1º, II, a; e 93, IX; e 169, §1º, I e II, da Constituição
públicos estaduais. Sustentam que a inexistência da lei de revisão geral Federal.
anual caracterizaria omissão legislativa apta a configurar o dano material e o Decido.
conseqüente dever de indenizar por parte do Estado. No presente caso, o vencimento percebido pelos servidores públicos
Apreciada a matéria trazida na espécie, DECIDO. recorrentes era inferior ao salário-mínimo e, por isso, complementado por um
3. Razão jurídica não assiste aos Recorrentes. Ao julgar a Ação abono para a realização de exigência constitucional. Assim, a remuneração
Direta de Inconstitucionalidade por Omissão n. 2.061, Relator o Ministro (vencimento mais abono) alcançava o valor do salário-mínimo.
Ilmar Galvão, DJ 29.6.2001, o Plenário do Supremo Tribunal Federal firmou A controvérsia restringe-se à inclusão do respectivo abono no valor-
o seguinte entendimento: base para a aferição de vantagens pessoais percebidas pelos recorridos, o
"EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR que é inviável.
OMISSÃO. ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC Se assim fosse, majorado o salário mínimo, o abono também o seria
Nº 19, DE 4 DE JUNHO DE 1998). Norma constitucional que impõe ao e, de forma reflexa, determinaria a elevação do valor das vantagens. Assim,
Presidente da República o dever de desencadear o processo de elaboração estaria configurada a vinculação destas ao valor do salário mínimo, o que é
da lei anual de revisão geral da remuneração dos servidores da União, expressamente vedado pela Constituição (art. 7º, IV, in fine).
prevista no dispositivo constitucional em destaque, na qualidade de titular Essa a orientação seguida no RE 439.360-AgR, 09.08.2005, 1ª T,
exclusivo da competência para iniciativa da espécie, na forma prevista no Pertence, assim ementado:
art. 61, § 1º, II, a, da CF. Mora que, no caso, se tem por verificada, quanto à “Servidor público: salário mínimo. 1. É da jurisprudência do STF que
observância do preceito constitucional, desde junho/1999, quando a remuneração total do servidor é que não pode ser inferior ao salário
transcorridos os primeiros doze meses da data da edição da referida EC nº mínimo (CF, art. 7º, IV). 2. Ainda que os vencimentos sejam inferiores ao
19/98. Não se compreende, a providência, nas atribuições de natureza mínimo, se tal montante é acrescido de abono para atingir tal limite, não há
administrativa do Chefe do Poder Executivo, não havendo cogitar, por isso, falar em violação dos artigos 7º, IV, e 39, § 2º, da Constituição. 3. Inviável,
da aplicação, no caso, da norma do art. 103, § 2º, in fine, que prevê a ademais, a pretensão de reflexos do referido abono no cálculo de vantagens,
fixação de prazo para o mister. Procedência parcial da ação." que implicaria vinculação constitucionalmente vedada (CF, art. 7º, IV, parte
4. Em caso similar ao versado nestes autos, no julgamento do RE final).”
450.063 - AgR, DJ 28.4.2006, Relator o eminente Ministro Cezar Peluso, a Dou provimento ao recurso extraordinário (art. 557, § 1º-A, do
Primeira Turma deste Supremo Tribunal assentou que: “a fixação de C.Pr.Civil), invertidos os ônus da sucumbência; honorários de 5% sobre o
indenização com o fito de recompor, frente à inflação o valor dos valor da causa.
vencimentos de servidores, significaria, por via oblíqua, deferir o que esta Brasília, 31 de maio de 2007.
Corte tem reiteradamente negado, sob o argumento de que ‘Depende a Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
iniciativa da vontade política do Presidente da República e das
conveniências subjetivas de sua avaliação’ (MS nº 22451, Rel. Min. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 548.993-1 (2548)
Maurício Corrêa, DJ de 15/08/97).” PROCED. : SÃO PAULO
5. Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido. RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
6. Ademais, a fundamentação do recurso extraordinário com base RECTE.(S) : NELSON MENEGHELLO FILHO
no art. 102, inc. III, alínea c, da Constituição da República revela-se em total ADV.(A/S) : NIRCLES MONTICELLI BREDA E OUTRO(A/S)
desacordo com as próprias razões recursais, não havendo sequer RECDO.(A/S) : MATÉRIA PRIMA MARCENARIA LTDA
declaração de validade de lei ou ato de governo local pelo acórdão ADV.(A/S) : MARIA DA ANUNCIAÇÃO PRIMO
recorrido. Assim, também por essa razão, o recurso não pode ser acolhido.
7. Pelo exposto, nego seguimento ao recurso extraordinário (art. DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do
557, caput, do Código de Processo Civil e art. 21, § 1º, do Regimento Terceiro Colégio Recursal dos Juizados Especiais de São Paulo e assim
Interno do Supremo Tribunal Federal). ementado:
Publique-se. “MANDADO DE SEGURANÇA. INSUFICIÊNCIA DE PREPARO.
Brasília, 28 de maio de 2007. DECISÃO QUE NÃO POSSIBILITA COMPLEMENTAÇÃO. LEGALIDADE.
Ministra CÁRMEN LÚCIA NÃO APLICAÇÃO DO ART. 511, PARÁGRAFO 2º AO SISTEMA DO
Relatora JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. O art. 42 da Lei nº 9.099/95 não faz nenhuma
referência à possibilidade de complementação do preparo. Sendo assim, o
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 548.983-3 (2547) recolhimento da taxa judiciária deve ser feito por inteiro, no ato da
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE interposição de recurso e sem possibilidade de complementação. Inaplicável
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE o disposto no artigo 511, parágrafo 2º do Código de Processo Civil. Ordem
RECTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE denegada.” (fl. 162).
ADV.(A/S) : PGE-RN - ROSALI DIAS DE ARAÚJO PINHEIRO Sustenta o recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido
RECDO.(A/S) : ANTONIA LÚCIA COSTA DE GÓIS E violação ao art. 5º, XXXV e LV, da Constituição Federal. Requer a exclusão
OUTRO(A/S) da multa imposta pelo juízo a quo.
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA E 2. Inviável o recurso.
OUTRO(A/S) Observa-se claramente que o acórdão impugnado se limitou a
aplicar a legislação infraconstitucional pertinente ao caso (artigos 42, da Lei
DECISÃO: Cuida-se, na origem, de ação ordinária visando à nº 9.099/95, e 511, § 2º, do Código de Processo Civil).
inclusão de valor pago a título de abono - instituído para adequar o Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de se não
vencimento-base de servidores ao mínimo constitucional - no cálculo da admitir, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de
gratificação adicional qüinqüenal e de outras vantagens pessoais. má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas
No acórdão recorrido o Tribunal de Justiça do Estado do Rio infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República.
Grande do Norte decidiu que o abono faz parte do vencimento, e que Daí, quanto à alegação de ofensa ao art. 5º, XXXV e LV, da Carta
portanto, deve incidir também sobre o seu valor o cálculo de todos os Magna, é de todo aplicável a jurisprudência desta Corte, no sentido de que
adicionais e vantagens pessoais. “as alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido
processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos
limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional podem configurar, RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.175-7 (2550)
quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da PROCED. : PARANÁ
Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
extraordinário” (AI nº 372.358- AgR, Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ de RECTE.(S) : BANCO BMC S/A
11.06.02. Cf. ainda AI nº 360.265-AgR, Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ ADV.(A/S) : ALICE REIGOTA FERREIRA LIRA E
de 20.09.2002). OUTRO(A/S)
A questão processual, relativa à aplicação da multa nos embargos RECDO.(A/S) : SUZANA UGOLINI SCHIMIDT
de declaração tidos por protelatórios, é inapreciável em recurso ADV.(A/S) : MARCOS LIBA DE ALMEIDA
extraordinário, por se tratar de questio facti, ou seja, saber se a parte punida
agiu, ou não, com deslealdade processual. DECISÃO: RE, a, de acórdão do Colégio Recursal de Ji-Paraná
Diante da impossibilidade de, em recurso extraordinário, rever a Estado de Rondônia, assim ementado (f. 77):
Corte as premissas de fato em que, para decidir a causa, se assentou o “INDENIZAÇÃO. CONTRATO BANCÁRIO. INEXISTÊNCIA DE
Tribunal de origem, à luz da prova dos autos, é evidente que, para adotar DÍVIDA. INSCRIÇÃO INDEVIDA NOS CADASTROS DE PROTEÇÃO AO
outra conclusão, seria mister reexame prévio do conjunto fático-probatório, CRÉDITO. DEVER DE INDENIZAR. DANO MORAL PURO QUE
coisa de todo inviável perante o teor da súmula 279. PRESCINDE DE COMPROVAÇÃO. APELO IMPROVIDO.”
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do Lê-se do voto condutor (f. 78):
RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC). “(...)
Publique-se. Int.. Muito embora afirme que a inscrição do nome da recorrida não se
Brasília, 1º de junho de 2007. deu de forma indevida, a instituição recorrente não comprova tais alegações -
Ministro CEZAR PELUSO que se caracterizam como extintivas do direito da recorrente - como
Relator determina o CPC, artigo 333, pelo que inexiste razão para reforma do
provimento atacado. Por outro lado, com a ocorrência da inscrição indevida,
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.067-0 (2549) nasce para a recorrente o dever de indenizar independentemente de prova
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE do dano, já que se trata de dano moral puro. O valor fixado se revela dentro
RELATOR : MIN. EROS GRAU dos parâmetros de razoabilidade e vedação ao enriquecimento ilícito.
RECTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE (...)”
ADV.(A/S) : PGE-RN - JACQUELINE MAIA ROCHA Alega o RE, em síntese, a violação do artigo 5º, II, da Constituição
BEZERRA
Federal.
RECDO.(A/S) : AMARILES RAIMUNDO DA SILVA E
Decido.
OUTRO(A/S)
O acórdão recorrido limitou-se a aplicar a legislação
ADV.(A/S) : MARIA DO CARMO DUARTE DE MEDEIROS
infraconstitucional pertinente ao caso; a alegada violação do dispositivo
BRITO E OUTRO(A/S)
constitucional invocado seria, se ocorresse, indireta ou reflexa, que não
DECISÃO: O Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do enseja reexame na via do recurso extraordinário: incide, mutatis mutandis, o
Norte firmou entendimento no sentido de que a remuneração total dos princípio da Súmula 636.
servidores públicos não pode ser inferior ao salário mínimo. Ademais, o dispositivo constitucional dado por violado em nenhum
2. Decidiu que a parcela recebida a título de abono integra a base momento foi analisado pelo acórdão recorrido nem objeto de embargos de
de cálculo das vantagens pessoais auferidas em período anterior à declaração: incidem as Súmulas 282 e 356.
superveniência da Lei n. 7.987/01. Nego seguimento ao RE.
3. O recorrente afirma que a garantia de salário não inferior ao Brasília, 14 de junho de 2007.
mínimo [artigos 7º, IV, e 39, § 3º, da Constituição do Brasil] refere-se à Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
remuneração total do servidor e não apenas ao vencimento-base.
4. Sustenta que o acórdão impugnado viola o disposto nos artigos RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.191-9 (2551)
5º, II; 7º, IV; 18; 25; 26; 27; 28; 37, caput e incisos X e XIV; 39, § 3º; 61, § PROCED. : RIO DE JANEIRO
1º, II, “a”; e 93, IX, da Constituição do Brasil. RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
5. Quanto ao piso da remuneração dos servidores, o Tribunal a quo
RECTE.(S) : TELEMAR NORTE LESTE S/A
decidiu que a garantia do salário mínimo refere-se à remuneração total
percebida e não apenas ao vencimento-base. O acórdão impugnado ajusta-
RECDO.(A/S) : STELA MATUTINA BENÍCIO PIMPÃO MACHADO
se aos argumentos do recorrente, o que o torna carecedor de interesse
ADV.(A/S) : MARCOS CHEHAB MALESON E OUTRO(A/S)
jurídico.
6. No que tange à incidência das vantagens pessoais do servidor
sobre o abono, entendido pelo acórdão atacado como vencimento, esta DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do
Corte tem decidido que “[...] a incidência de gratificação sobre o produto da Tribunal Superior do Trabalho que, ao negar provimento ao agravo de
soma, que compreende o vencimento e o abono, é vedado pelo disposto no instrumento, manteve decisão de não admissão de recurso de revista.
artigo 7º, IV, da Constituição Federal, pois, cada aumento do salário-mínimo No recurso extraordinário, a recorrente alega violação ao disposto no
e, por conseqüência, do abono, estar-se-ia também aumentando a artigo 7º, inciso XXIX, da Constituição Federal.
gratificação”[RE n. 474.318, Relator o Ministro Gilmar Mendes, DJ de 2. Inviável o recurso.
27.4.06]. No mesmo sentido: RE n. 439.360-AgR, Relator o Ministro O acórdão impugnado manteve decisão de não seguimento de
Sepúlveda Pertence, DJ de 2.9.05; RE n. 436.368-AgR, Relator o Ministro recurso de revista, com base em norma infraconstitucional respeitante a
Gilmar Mendes, DJ de 3.3.06. pressuposto de admissibilidade.
Com esteio no disposto no artigo 557, § 1º-A, do Código de Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de se não
Processo Civil, conheço parcialmente do recurso extraordinário e, nesta admitir, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de
parte, dou-lhe provimento para excluir da base de cálculo da gratificação o má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas
montante referente ao abono. Determino a inversão dos ônus, na proporção infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República.
da sucumbência, ressalvada a hipótese de concessão de justiça gratuita.
Ademais, a 2a. Turma desta Corte, no julgamento do AI nº 378.222-
Publique-se.
AgR/BA, rel. Ministro GILMAR MENDES, já teve oportunidade de assim
decidir (DJU de 31.10.2002):
Ministro Eros Grau
“EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Fundo
- Relator -
de garantia por Tempo de Serviço - FGTS. Prescrição. Prazo trintenário.
Precedentes. 3. Art. 7º, XXIX, “a”, da CF/88 (redação anterior à Emenda ADV.(A/S) : COSME DAVID RANGEL SOARES E
Constitucional nº 28/2000). Prazo prescricional para a propositura da ação. OUTRO(A/S)
Créditos resultantes da relação de trabalho. Prazo prescricional. Legislação RECDO.(A/S) : CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO SERRA DAS LAJES
infraconstitucional. 4. Agravo regimental a que se nega provimento” ADV.(A/S) : RÔMULO CAVALCANTE MOTA E OUTRO(A/S)
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do
RISTF, art. 38 da Lei nº. 8.038, de 28.05.1990 e art. 557 do CPC). DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do
Publique-se. Int.. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro e assim ementado:
Brasília, 01 de junho de 2007. “Agravo de Instrumento interposto contra decisão que deferiu a
Ministro CEZAR PELUSO penhora de dinheiro da Agravante, CEDAE, Sociedade de Economia Mista.
Relator Regime Jurídico de Empresa Privada. Não oferecimento de bens à penhora.
Possibilidade de penhora de numerário. Recurso Improvido.” (fl. 72)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.207-9 (2552) Opostos embargos de declaração, foram rejeitados (fl. 81).
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Sustenta a recorrente, com base no art. 102, III, a, violação ao
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA disposto nos artigos 5º, LV, LVI, e 93, IX, da Constituição Federal.
RECTE.(S) : CITIBANK N/A 2. Inadmissível o recurso.
ADV.(A/S) : ALEXANDRE SERPA TRINDADE E OUTRO(A/S) Com efeito, os temas constitucionais suscitados no recurso
RECDO.(A/S) : BRÁULIO DINARTE DAS SILVA PINTO extraordinário não foram objeto de consideração no acórdão recorrido,
ADV.(A/S) : JOSÉ LINNEU CRESCENTE E OUTRO(A/S) faltando-lhes, assim, o requisito do prequestionamento, que deve ser
explícito (súmulas 282 e 356).
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário em que se alega Ainda que superado este óbice, o acórdão impugnado decidiu a
violação do disposto no § 3º do art. 192 da Constituição Federal. causa, com base no conjunto fático-probatório, e na legislação
2. A questão já foi decidida por esta Corte. No julgamento da ADI 4 infraconstitucional de modo que eventual ofensa à Constituição Federal seria,
(rel. min. Sydney Sanches), concluído em 07.03.1991 (RTJ 147/719), o aqui, apenas indireta. Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido
Supremo Tribunal Federal firmou o entendimento de que o § 3º do art. 192 de não tolerar, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que,
da Constituição Federal não era auto-aplicável. Destaco o seguinte trecho irradiando-se de má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de
da ementa dessa decisão: normas infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da
“6. Tendo a Constituição Federal, no único artigo em que trata do República, e muito menos, pretensão de reexame de provas (súmula 279).
Sistema Financeiro Nacional (art. 192), estabelecido que este será regulado De igual modo, suposta ofensa às garantias constitucionais do contraditório
por lei complementar, com observância do que determinou no caput, nos e da ampla defesa configuraria, aqui, ofensa meramente reflexa à Constituição da
seus incisos e parágrafos, não é de se admitir a eficácia imediata e isolada República, porque sua eventual caracterização dependeria de exame prévio de
do disposto em seu parágrafo 3º, sobre taxa de juros reais (12% ao ano), norma infraconstitucional, o que também é inadmissível, como já notou a Corte em
até porque estes não foram conceituados. Só o tratamento global do caso análogo: "as alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido
Sistema Financeiro Nacional, na futura lei complementar, com a processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da
observância de todas as normas do caput, dos incisos e parágrafos do art. coisa julgada e da prestação jurisdicional podem configurar, quando muito, situações
192, é que permitirá a incidência da referida norma sobre juros reais e de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que
desde que estes também sejam conceituados em tal diploma.” (RTJ impede a utilização do recurso extraordinário" (AI nº 372.358- AgR, Rel. Min.
147/720) CELSO DE MELLO, DJ de 11.06.02. Cf. ainda AI nº 360.265-AgR, Rel. Min.
Soma-se a esse julgado a sólida jurisprudência de ambas as CELSO DE MELLO, DJ de 20.09.2002).
Turmas, complementada por diversas decisões em mandado de injunção E, quanto à alegação de ofensa ao art. 93, IX, da Constituição da
nas quais o Pleno também firmou o entendimento de que caberia ao República, observo que o acórdão está devidamente fundamentado, e é o
Congresso Nacional suprir a omissão legislativa para limitar os juros a 12% que basta, pois, como se decidiu no RE nº 140.370, relatado pelo Ministro
ao ano (MI 584, rel. min. Moreira Alves, DJ 22.02.2002; MI 588, rel. min. SEPÚLVEDA PERTENCE:
Ellen Gracie, DJ 14.12.2001; MI 611, rel. min. Sydney Sanches, DJ “O que a Constituição exige, no art. 93, IX, é que a decisão judicial
29.11.2002; MI 621, rel. min. Maurício Corrêa, DJ 16.11.2001; MI 472, rel. seja fundamentada; não, que a fundamentação seja correta, na solução das
min. Celso de Mello, DJ 02.03.2001, e MI 542, rel. min. Celso de Mello, RTJ questões de fato ou de direito da lide: declinadas no julgado as premissas,
183/818). corretamente assentadas ou não, mas coerentes com o dispositivo do
3. Registre-se que, após a promulgação da Emenda Constitucional acórdão, está satisfeita a exigência constitucional”.
40, de 29.05.2003, que revogou o § 3º do art. 192 da Constituição Federal, Por fim, é de salientar que o agravo de instrumento interposto de
a limitação dos juros deixou de ter fundamento constitucional, circunstância decisão que não admitiu o recurso especial teve provimento negado pelo
essa que não afeta o presente caso, iniciado antes do advento daquela STJ, permanecendo, assim, incólume fundamento legal e bastante da
emenda. decisão, o que inviabiliza o extraordinário ante os termos da súmula 283.
4. Nesse sentido, o acórdão recorrido, fundamentado na auto- 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (arts. 21, § 1º,
aplicabilidade do § 3º do art. 192 da Constituição, contrariou o entendimento RISTF, 38 da Lei nº. 8.038, de 28.05.1990, e 557 do CPC).
desta Corte (Súmula 648), razão por que conheço do presente recurso Publique-se. Int..
extraordinário e dou-lhe provimento, nos termos do art. 557, § 1º-A, do Brasília, 18 de junho de 2007.
Código de Processo Civil. Ministro CEZAR PELUSO
Determino sejam proporcionalmente distribuídos os ônus da Relator
sucumbência.
Ministro JOAQUIM BARBOSA PROCED. : MATO GROSSO DO SUL
Relator RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
RECTE.(S) : CANTELLE E BATISTA SERVIÇOS FLORESTAIS
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.287-7 (2553) LTDA
PROCED. : RIO DE JANEIRO ADV.(A/S) : FLÁVIO EUSÉBIO VACARI E OUTRO(A/S)
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RECDO.(A/S) : SECRETÁRIO MUNICIPAL DA FAZENDA DE
RECTE.(S) : COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E TRÊS LAGOAS
ESGOTOS - CEDAE ADV.(A/S) : CLAYTON MENDES DE MORAIS E OUTRO(A/S)
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão que administrativa do chefe do Poder Executivo (art. 103, § 2º, da Constituição).
entendeu que a lista de serviços disposta na Lei Complementar 116/03, Transcrevo, por oportuno, a ementa do referido julgado:
embora taxativa, admite interpretação extensiva para permitir a incidência “EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR
do ISS sobre serviços que, apesar de correlatos àqueles previstos OMISSÃO. ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC
expressamente, possuem nomenclatura diferente. N.º 19, DE 4 DE JUNHO DE 1998). ESTADO DE SÃO PAULO.
Neste RE, fundado no art. 102, III, a e c, da Constituição, Norma constitucional que impõe ao Governador do Estado o dever
sustentou-se ofensa aos arts. 150, I; 154, I; e 156, III, da mesma Carta, sob de desencadear o processo de elaboração da lei anual de revisão geral da
o fundamento de que a LC 116/03 não admite interpretação extensiva. remuneração dos servidores estaduais, prevista no dispositivo constitucional
A pretensão recursal não merece acolhida. em destaque, na qualidade de titular exclusivo da competência para iniciativa
Pretende-se rever a interpretação, dada à lei complementar, no que da espécie, na forma prevista no art. 61, § 1.º, II, ‘a’, da Carta da República.
define serviços suscetíveis a incidência do ISS. A apreciação dos temas Mora que, no caso, se tem por verificada, quanto à observância do
constitucionais, no caso, depende do prévio exame de normas preceito constitucional, desde junho de 1999, quando transcorridos os
infraconstitucionais. A afronta à Constituição, se ocorrente, seria indireta. primeiros doze meses da data da edição da referida EC n.º 19/98.
Incabível, portanto, o recurso extraordinário. Não se compreende, a providência, nas atribuições de natureza
Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: RE administrativa do Chefe do Poder Executivo, não havendo cogitar, por isso,
196.123/SP, Rel. Min. Ilmar Galvão; AI 362.966-Agr/SP, Rel. Min. Carlos da aplicação, no caso, da norma do art. 103, § 2.º, ‘in fine’, que prevê a
Velloso. fixação de prazo para o mister.
Além disso, a discussão acerca da subsunção da atividade Procedência parcial da ação.”
desempenhada pelo recorrente a serviços enumerados na lei complementar Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido. A fixação de
demanda o exame de matéria de fato, o que atrai a incidência da Súmula indenização com a finalidade de recompor dano supostamente suportado
279 do STF. pelo servidor em razão da mora legislativa importa providência, por via
Ademais, o Tribunal tem consignado o entendimento de que não é transversa, que este Tribunal não vem admitindo (cf. MS 24.132, rel. min.
cabível a interposição de RE por contrariedade ao art. 150, I, da Ellen Gracie, DJ de 29.06.2001, e MS 22.451, rel. min. Maurício Corrêa, DJ
Constituição Federal, quando a verificação da ofensa envolva a de 15.08.1997).
reapreciação de interpretação dada a normas infraconstitucionais pelo Nesse sentido, o RE 473.363 (rel. min. Celso de Mello, DJ de
Tribunal a quo (Súmula 636 do STF). Nesse sentido, menciono as seguintes 10.02.2006), o RE 475.726 (rel. min. Cezar Peluso, DJ de 02.03.2006), o RE
decisões, entre outras: AI 597.158-AgR/SC e RE 364.353/MG, Rel. Min. 479.979 (rel. min. Eros Grau, DJ de 06.03.2006), o RE 438.066 (rel. min.
Sepúlveda Pertence; AI 499.167/RJ e RE 417.724-AgR/SC, Rel. Min. Ellen Gilmar Mendes, DJ de 06.10.2005) e o RE 410.514 (rel. min. Ellen Gracie, DJ
Gracie. de 16.09.2005).
Por fim, embora taxativa, a enumeração dos serviços na lei Do exposto, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo
complementar comporta interpretação ampla de seus tópicos, conforme Civil, nego seguimento ao recurso extraordinário.
orientação adotada no julgamento do RE 361.829/RJ, Rel. Min. Carlos Brasília, 31 de maio de 2007.
Velloso, cuja ementa segue transcrita: Ministro JOAQUIM BARBOSA
“CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. ISS. LEI COMPLEMENTAR: Relator
LISTA DE SERVIÇOS: CARÁTER TAXATIVO. LEI COMPLEMENTAR 56,
DE 1987: SERVIÇOS EXECUTADOS POR INSTITUIÇÕES AUTORIZADAS RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.541-8 (2556)
A FUNCIONAR PELO BANCO CENTRAL: EXCLUSÃO. I. - É taxativa, ou PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
limitativa, e não simplesmente exemplificativa, a lista de serviços anexa à lei RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
complementar, embora comportem interpretação ampla os seus tópicos. RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
Cuida-se, no caso, da lista anexa à Lei Complementar 56/87. II. - INSS
Precedentes do Supremo Tribunal Federal. III. - Ilegitimidade da exigência ADV.(A/S) : FERNANDA VIDAL FEHSE
do ISS sobre serviços expressamente excluídos da lista anexa à Lei RECDO.(A/S) : HAIDA VERGARA DE SOUZA
Complementar 56/87. IV. - RE conhecido e provido.” (DJ 24/2/06) ADV.(A/S) : PAULO FRANCISCO SARMENTO ESTEVES E
Isso posto, nego seguimento ao recurso (CPC, art. 557, caput). OUTRO(A/S)
Publique-se.
Brasília, 21 de junho de 2007. DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário fundado no art. 102,
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI III, a, da Constituição Federal, interposto em face de acórdão que entendeu
- Relator - ser devida a revisão do benefício de pensão por morte na forma do artigo 75
da Lei no 8.213, de 1991, com redação dada pela Lei no 9.032, de 1995,
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.444-6 (2555) independentemente da lei vigente à época de concessão do benefício.
PROCED. : SÃO PAULO Alega-se violação aos artigos 5º, XXXVI (ato jurídico perfeito), e 195,
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA § 5o, da Carta Magna.
RECTE.(S) : WILSON PEREIRA DA SILVA E OUTRO(A/S) No julgamento do RE 416.827/SC e do RE 415.454/SC, por mim
ADV.(A/S) : RICARDO FALLEIROS LEBRÃO E OUTRO(A/S) relatados, sessão de 8.2.2007, esta Corte firmou entendimento segundo o
RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO qual deve ser aplicada a legislação vigente ao tempo da aquisição do direito
ADV.(A/S) : PGE-SP - ALTIERE P. RIOS JÚNIOR ao benefício previdenciário, ressalvada a hipótese de expressa previsão
legislativa de sua aplicação aos benefícios concedidos antes de sua edição.
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário interposto de acórdão O acórdão recorrido extraordinariamente divergiu desse
em que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo negou a servidores entendimento.
estaduais indenização em face de mora por inércia legislativa (cf. ADI 2.492, Assim, conheço e dou provimento ao recurso extraordinário (art.
rel. min. Ilmar Galvão, DJ de 22.03.2002). 557, § 1º-A, do CPC). Sem honorários em face da decisão do Plenário desta
Esta Corte, no julgamento da ADI 2.492 (rel. min. Ilmar Galvão, DJ Corte nos autos acima referidos.
de 22.03.2002), entendeu que, não obstante se reconheça a mora Publique-se.
legislativa, não pode o Judiciário deflagrar o processo legislativo, em face do Brasília, 29 de maio de 2007.
disposto no art. 61, § 1º, II, a, da Constituição federal. Não pode nem Ministro GILMAR MENDES
mesmo fixar prazo, pois tal ato não se insere nas atribuições de natureza Relator
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.612-1 (2557) exclusivamente, em fundamento infraconstitucional (Código de Defesa do

PROCED. : BAHIA Consumidor).
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO Destaco que a discussão é anterior à Emenda Constitucional nº 40,
RECTE.(S) : CLÍNICA SÃO BERNARDO de 29.5.2003.
ADV.(A/S) : SYLVIO GARCEZ JUNIOR E OUTRO(A/S) Nego seguimento ao RE (art. 557, caput, C.Pr.Civil).
RECDO.(A/S) : EDSON CLÁUDIO ALVES Brasília, 19 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : ZIBIA LÚCIA DAMASCENO E OUTRO(A/S) Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.711-9 (2559)
acórdão proferido pela Quarta Turma Recursal dos Juizados Especiais da PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Bahia e assim ementado: RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
“MÁ PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS MÉDICOS E HOSPITALARES. RECTE.(S) : BANCO SANTANDER MERIDIONAL S/A
CONDUTA ABUSIVA E ILEGAL DA RECORRENTE. CONJNTO ADV.(A/S) : EVERTON MADEIRA GUSMÃO RUANO E
PROBATÓRIO CARACTERIZADOR DO ATO ILÍCITO, DO NEXO DE OUTRO(A/S)
CAUSALIDADE E DOS EFEITOS DANOSOS SUPORTADOS PELA RECDO.(A/S) : LUIZ ANTONIO DAS NEVES
VÍTIMA. CORRETO O ENTENDIMENTO SENTENCIAL DETERMINADOR ADV.(A/S) : MAURI LUIZ PEYROT E OUTRO(A/S)
DA CONDENAÇÃO POR DANOS MORAIS. RECURSO CONHECIDO E
IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.” (fl. 72). Pet. n. 88.589/2007
Opostos embargos declaratórios, foram rejeitados (fl. 86). DECISÃO: J. Homologo a desistência do recurso extraordinário,
Sustenta a recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido manifestada por advogados com poderes especiais para desistir.
violação ao artigo 93, IX, da Constituição Federal. Brasília, 20 de junho de 2007.
2. Inconsistente o recurso. Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE
Quanto à alegação de ofensa ao art. 93, IX, da Constituição da Relator
República, observo que o acórdão está devidamente fundamentado, pois,
como se decidiu no RE nº 140.370, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE: RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.765-8 (2560)
“O que a Constituição exige, no art. 93, IX, é que a decisão judicial PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
seja fundamentada; não, que a fundamentação seja correta, na solução das RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA
questões de fato ou de direito da lide: declinadas no julgado as premissas, RECTE.(S) : UNIÃO
corretamente assentadas ou não, mas coerentes com o dispositivo do ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
acórdão, está satisfeita a exigência constitucional”. RECDO.(A/S) : MAURO ABRAMSON
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do ADV.(A/S) : MARCELO LIPERT E OUTRO(A/S)
RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC).
Publique-se. Int.. DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário interposto de acórdão
Brasília, 1º de junho de 2007. que concedeu a servidor indenização em face de mora por inércia legislativa
Ministro CEZAR PELUSO (cf. ADI 2.061, rel. min. Ilmar Galvão, DJ de 29.06.2001).
Relator Esta Corte, no julgamento da ADI 2.061 (rel. min. Ilmar Galvão, DJ
de 29.06.2001), entendeu que, não obstante se reconheça a mora legislativa,
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.628-7 (2558) não pode o Judiciário deflagrar o processo legislativo, em face do disposto no
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL art. 61, § 1º, II, a, da Constituição federal. Não pode nem mesmo fixar prazo,
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE pois tal ato não se insere nas atribuições de natureza administrativa do chefe
RECTE.(S) : UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS do Poder Executivo (art. 103, § 2º, da Constituição). Transcrevo, por
S/A oportuno, a ementa do referido julgado:
ADV.(A/S) : SÉRGIO EDUARDO GOMES SAYÃO LOBATO E “AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO.
OUTRO(A/S) ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC N 19, DE 4
RECDO.(A/S) : ADENIR PLETSCH DE JUNHO DE 1998).
ADV.(A/S) : LUÍS CLAUDEMIR SCHERER E OUTRO(A/S) Norma constitucional que impõe ao Presidente da República o dever
de desencadear o processo de elaboração da lei anual de revisão geral da
DECISÃO: RE, a e b, contra acórdão que, além de vedar a remuneração dos servidores a União, prevista no dispositivo constitucional
capitalização de juros ante a inconstitucionalidade da MP 2.170/01, limitou a em destaque, na qualidade de titular exclusivo da competência para iniciativa
12% ao ano os juros incidentes sobre o débito baseando-se, da espécie, na forma prevista no art. 61, § 1º, II, ‘a’, da CF.
exclusivamente, em fundamento infraconstitucional. Mora que, no caso, se tem por verificada, quanto à observância do
Alega o RE que, ao assim decidir, o julgado violou os artigos 62, e preceito constitucional, desde junho/1999, quando transcorridos os primeiros
192, § 3º, da Constituição e, quanto a este último, discrepou da doze meses da data da edição da referida EC 19/98.
jurisprudência do Supremo Tribunal de que o dispositivo constitucional Não se compreende, a providência, nas atribuições de natureza
carece de complementação legislativa. administrativa do Chefe do Poder Executivo, não havendo cogitar, por isso,
Decido. da aplicação, no caso, da norma do art. 103, §2º, ‘in fine’, que prevê a fixação
Quanto ao tema do artigo 62 da Constituição, encontra-se o RE de prazo para o mister.
prejudicado. O Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva, deu Procedência parcial da ação.”
provimento parcial ao recurso especial interposto paralelamente ao Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido. A fixação de
extraordinário, para declarar a validade da taxa de juros remuneratórios indenização com a finalidade de recompor dano supostamente suportado
pactuada pelas partes e permitir a capitalização mensal dos juros para os pelo servidor em razão da mora legislativa importa providência, por via
contratos firmados após a publicação da MPr 1.963/00, reeditada pela MPr transversa, que este Tribunal não vem admitindo (cf. MS 24.132, rel. min.
2.170/01. Ellen Gracie, DJ de 29.06.2001, e MS 22.451, rel. min. Maurício Corrêa, DJ
O artigo 192, § 3º, da Constituição, é impertinente à espécie: para de 15.08.1997).
limitar os juros a 12% ao ano, o acórdão não se fundou na auto- Nesse sentido, o RE 473.363 (rel. min. Celso de Mello, DJ de
aplicabilidade do art. 192, § 3º, da Constituição Federal, baseando-se, 10.02.2006), o RE 475.726 (rel. min. Cezar Peluso, DJ de 02.03.2006), o RE
479.979 (rel. min. Eros Grau, DJ de 06.03.2006), o RE 438.066 (rel. min.
Gilmar Mendes, DJ de 06.10.2005) e o RE 410.514 (rel. min. Ellen Gracie, capitalização em contratos como o aqui discutido, ainda que expressamente
DJ de 16.09.2005). convencionada.
Do exposto, nos termos do art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Com efeito, a Medida Provisória nº 2.170-36/01 não tem o alcance
Civil, dou provimento ao recurso, para julgar improcedente o pedido, pretendido pela instituição financeira, porquanto a matéria nela versada não
afastando o direito à indenização em face da ausência de revisão geral de se reveste do caráter de relevância e urgência, conforme disposto no art. 62
remuneração. Fixo a verba honorária em cinco por cento sobre o valor da Constituição Federal, uma vez que viável a apreciação do tema através
atualizado da causa, a ser suportada pela parte recorrida, ressalvada a de processo legislativo ordinário.
hipótese de ser ela beneficiária da justiça gratuita. (...).”
Brasília, 31 de maio de 2007. Alega o RE, em síntese, violação do artigo 62 da Constituição
Ministro JOAQUIM BARBOSA Federal, pugnando pelo reconhecimento da constitucionalidade e
Relator aplicabilidade da MP 2.170/01.
Decido.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.776-3 (2561) O Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva (f. 170), deu
PROCED. : DISTRITO FEDERAL provimento ao recurso especial interposto paralelamente ao extraordinário,
RELATOR : MIN. JOAQUIM BARBOSA para permitir a capitalização mensal de juros (f. 167):
RECTE.(S) : COPACOL - COOPERATIVA AGRÍCOLA “(...)
CONSOLATA LTDA No que tange à capitalização mensal de juros, o entendimento
ADV.(A/S) : JOANNA D´ARC MEDEIROS AUGUSTO E prevalecente nesta Corte era no sentido de que esta somente seria admitida
OUTRO(A/S) em casos específicos, previstos em lei (cédula de crédito rural, comercial e
RECTE.(S) : DISTRITO FEDERAL industrial), conforme a Súmula 93/STJ. Com a edição da MP 2.170, de
ADV.(A/S) : PGDF - TARCISIO VIEIRA DE CARVALHO NETO 31.03.2000, passou-se a admitir a capitalização mensal nos contratos
RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL firmados posteriormente à sua entrada em vigor, desde que houvesse
E TERRITÓRIOS previsão contratual. Verificando-se, in casu, o preenchimento dessas
condições há de ser permitida a sua incidência.
DECISÃO: O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao (...).”
recurso especial, interposto simultaneamente com este recurso Julgo prejudicado o recurso (art. 21, IX, RISTF).
extraordinário, e extinguiu o processo sem julgamento do mérito ao Brasília, 20 de junho de 2007.
reconhecer a ilegitimidade ativa do Ministério Público para a ação civil Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
pública que questione o Termo de Acordo Fiscal -“TARE”, criado pelo
Distrito Federal (fls. 697-701). Essa decisão transitou em julgado, conforme RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.808-5 (2563)
certidão às fls. 703. PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
Do exposto, julgo prejudicado o recurso extraordinário, por perda RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
do objeto. RECTE.(S) : BANCO BMG S/A
Publique-se. ADV.(A/S) : ANDRÉ LUÍS SONNTAG E OUTRO(A/S)
Brasília, 31 de maio de 2007. RECDO.(A/S) : CAIRU ERNESTO FERREIRA
Ministro JOAQUIM BARBOSA ADV.(A/S) : JANAÍNA BARCELOS CORRÊA
Relator
DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.784-4 (2562) do Rio Grande do Sul, cujo voto condutor assentou (f. 167v./168):
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL “(...)
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE A respeito da capitalização dos juros, tendo sido revogada a parte
RECTE.(S) : BANCO SANTANDER MERIDIONAL S/A final do art. 1262, do Código Civil, pelo art. 4º, do Decreto 22.626, tem-se que
ADV.(A/S) : EVERTON RUANO E OUTRO(A/S) ela somente é possível quando respaldada por legislação especial
RECDO.(A/S) : JUAREZ DA SILVA SARTORI autorizadora, em determinados negócios jurídicos, a exemplo dos contratos
ADV.(A/S) : GILBERTO JOSÉ BITTENCOURT de crédito comerciais, industriais e rurais, para os quais há autorização de
capitalização semestral quando expressamente prevista no contrato (Súmula
DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado 93 do Superior Tribunal de Justiça).
do Rio Grande do Sul, cujo voto condutor assentou (f. 114v./115): Em que pese o artigo 591 do novo Código Civil admitir a
“(...) capitalização anual, é de se manter a posição no sentido de vedá-la. Isso
É entendimento pacífico desta Câmara que, excetuadas as porque admitir não significa impor, e a vedação da capitalização, dentre
hipóteses expressamente previstas em lei, como nas cédulas de crédito outras, seria uma forma de facilitar o adimplemento contratual, fim precípuo
rural, comercial e industrial, além das operações de exportação e saldos em do direito obrigacional.
conta corrente, é expressamente vedada a capitalização dos juros. Dispõe o Ressalta-se que esta já é matéria pacificada pela Súmula 121 do
art. 4º do Decreto nº 22.626/33 que ‘é proibido contar juros dos juros; esta STF: É vedada a capitalização de juros, ainda que expressamente
proibição não compreende a acumulação de juros vencidos aos saldos convencionada.
líquidos em conta corrente de ano a ano’. No que respeita à Medida Provisória nº 2.170-36/2001, não é
(...) aplicável pelo fato de não atender aos requisitos de relevância e urgência
No tocante ao art. 5º, da Medida Provisória nº 2.170-36/01, estabelecidos no art. 62 da Constituição Federal. Por isso é inconstitucional,
esclareço que consoante o cediço entendimento desta Câmara, é vedada a dependendo de processo legislativo ordinário para ser aplicada.
cobrança de juros capitalizados em contratos de mútuo e de financiamento (...)
com cláusula de alienação fiduciária, notadamente por ausência de Por conclusão, nos negócios jurídicos bancários em geral, a
permissão legal. Aliás, a legislação aplicável à espécie desautoriza o exemplo dos contratos de cartão de crédito, planos de consórcio,
anatocismo, conforme o Decreto 22.626/33 e a Lei nº 4.595/64. financiamento com garantia de alienação fiduciária, arrendamento mercantil e
Não diverge esta Câmara no sentido de que a capitalização dos compra e venda com reserva de domínio, não é possível que se admita a
juros somente é admitida em casos expressamente previstos em lei, como capitalização de juros, simplesmente por não haver previsão legal expressa,
nas cédulas de crédito rural, industrial e comercial. Inadmissível é a de forma que também esta cláusula deve ser nulificada.
(...).”
Alega o RE, em síntese, violação do artigo 62 da Constituição Não diverge esta Câmara no sentido de que a capitalização dos
Federal, pugnando pelo reconhecimento da constitucionalidade e juros somente é admitida em casos expressamente previstos em lei, como
aplicabilidade da MP 2.170/01. nas cédulas de crédito rural, industrial e comercial. Inadmissível é a
Decido. capitalização em contratos como o aqui discutido, ainda que expressamente
O Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva (f. 243), deu convencionada.
provimento ao recurso especial interposto paralelamente ao extraordinário, Com efeito, a Medida Provisória nº 2.170-36/01 não tem o alcance
para permitir a capitalização mensal de juros (f. 240/241): pretendido pela instituição financeira, porquanto a matéria nela versada não
“(...) se reveste do caráter de relevância e urgência, conforme disposto no art. 62
Em relação à aplicação do art. 5.º da MP 2.170-36, decidiu a da Constituição Federal, uma vez que viável a apreciação do tema através
Segunda Seção do STJ no Resp 602.068, Rel. Min. Antônio de Pádua de processo legislativo ordinário.
Ribeiro, julgado em 22.09.2004, ser possível a capitalização mensal dos (...).”
juros nas operações realizadas por instituições integrantes do Sistema Alega o RE, em síntese, violação do artigo 62 da Constituição
Financeiro Nacional, desde que pactuada nos contratos bancários Federal, pugnando pelo reconhecimento da constitucionalidade e
celebrados após 31 de março de 2.000, data da publicação da primeira aplicabilidade da MP 2.170/01.
medida provisória com previsão dessa cláusula (art. 5.º da MP 1.963/2000). Decido.
(...).” O Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva (f. 299), deu
Julgo prejudicado o recurso (art. 21, IX, RISTF). provimento ao recurso especial interposto paralelamente ao extraordinário,
Brasília, 19 de junho de 2007. para permitir a capitalização mensal de juros (f. 296):
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator “(...)
A jurisprudência mais recente do STJ vem entendendo que a
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.834-4 (2564) capitalização mensal dos juros, autorizada pela MP 1.963-17, de 31 de
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL março de 2000, com a última reedição sob nº 2.170-36, de 23 de agosto de
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI 2001, só pode ser aplicada para os contratos celebrados a partir da entrada
RECTE.(S) : BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A em vigor daquela primeira espécie normativa, desde que pactuada.
ADV.(A/S) : SABRINA FERRARI E OUTRO(A/S) Dessa forma, há de ser reformado o acórdão para admitir a
RECDO.(A/S) : ALEX DA SILVA capitalização mensal dos juros para os contratos posteriores à publicação da
ADV.(A/S) : VIVIAN HELENA CARVALHO BERNARDES MP 1.963-17/2000.
(...).”
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela Julgo prejudicado o recurso (art. 21, IX, RISTF).
Décima Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Brasília, 20 de junho de 2007.
Grande do Sul. Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
O presente recurso perdeu o objeto.
Com efeito, o Superior Tribunal de Justiça deu provimento parcial RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.888-3 (2566)
ao recurso especial para permitir a capitalização mensal de juros (fls. 261- PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
264, com trânsito em julgado certificado à fl. 266). RELATOR : MIN. EROS GRAU
Isso posto, julgo prejudicado o recurso (RISTF, art. 21, IX). RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A
Publique-se. ADV.(A/S) : ZAIRO FRANCISCO CASTALDELLO E
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI RECDO.(A/S) : JOÃO BATISTA MACHADO
- Relator - ADV.(A/S) : LUIZ FERNANDO GUIZOLFI E OUTRO(A/S)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.858-1 (2565) DECISÃO: O Superior Tribunal de Justiça, ao apreciar a matéria de
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL sua competência, deu provimento ao recurso especial interposto pelo ora
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE recorrente.
RECTE.(S) : BANCO BMG S/A Julgo prejudicado o presente recurso por perda do seu objeto (artigo
ADV.(A/S) : ANDRÉ LUÍS SONNTAG E OUTRO(A/S) 21, IX, do RISTF).
RECDO.(A/S) : NEUSA MARIA NUNES NEVES Publique-se.
ADV.(A/S) : MARIÂNGELA ROSA MACHADO Brasília, 31 de maio de 2007.
Ministro Eros Grau
DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado Relator
do Rio Grande do Sul, cujo voto condutor assentou (f. 224/224v.):
“(...) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 549.900-6 (2567)
É entendimento pacífico desta Câmara que, excetuadas as PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
hipóteses expressamente previstas em lei, como nas cédulas de crédito RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
rural, comercial e industrial, além das operações de exportação e saldos em RECTE.(S) : BANCO SANTANDER MERIDIONAL S/A
conta corrente, é expressamente vedada a capitalização dos juros. Dispõe o ADV.(A/S) : CANDICE BINATO STANGLER E OUTRO(A/S)
art. 4º do Decreto nº 22.626/33 que ‘é proibido contar juros dos juros; esta ADV.(A/S) : EDUARDO MACHADO DE ASSIS BERNI
proibição não compreende a acumulação de juros vencidos aos saldos RECDO.(A/S) : CARLOS GILBERTO SILVEIRA FRAGA
líquidos em conta corrente de ano a ano’. ADV.(A/S) : EDEMAR BRAGA PRESTES JÚNIOR
(...) INTDO.(A/S) : COOPERPOA - COOPERATIVA DE ECONOMIA
No tocante ao art. 5º, da Medida Provisória nº 2.170-36/01, E CRÉDITO MÚTUO SERVIDORES PÚBLICOS
esclareço que consoante o cediço entendimento desta Câmara, é vedada a ADV.(A/S) : WANDER RAMAGE E OUTRO(A/S)
cobrança de juros capitalizados em contratos de mútuo e de financiamento
com cláusula de alienação fiduciária, notadamente por ausência de DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que
permissão legal. Aliás, a legislação aplicável à espécie desautoriza o deu pela inaplicabilidade da Medida Provisória nº 2.170-36, no que concerne
anatocismo, conforme o Decreto 22.626/33 e a Lei nº 4.595/64. à capitalização mensal dos juros.
O Superior Tribunal de Justiça já deu, com trânsito em julgado, motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada e
provimento ao recurso especial, para permitir a capitalização mensal de da prestação jurisdicional podem configurar, quando muito, situações de
juros. ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que
De modo que está prejudicado este recurso extraordinário e assim impede a utilização do recurso extraordinário" (AI nº 372.358- AgR, Rel. Min.
o julgo. CELSO DE MELLO, DJ de 11.06.02. Cf. ainda AI nº 360.265-AgR, Rel. Min.
Publique-se. Int.. CELSO DE MELLO, DJ de 20.09.2002).
Brasília, 12 de maio de 2007. 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do
Ministro CEZAR PELUSO RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990, e art. 557 do CPC).
Brasília,12 de junho de 2007.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Relator
RECTE.(S) : BANCO ITAÚ S/A RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.082-9 (2570)
ADV.(A/S) : FRANCISCO ANTONIO DE OLIVEIRA PROCED. : MATO GROSSO DO SUL
STOCKINGER E OUTRO(A/S) RELATOR : MIN. GILMAR MENDES
RECDO.(A/S) : SÉRGIO DA SILVA RECTE.(S) : ITAÚ SEGUROS S/A
ADV.(A/S) : LUIZ CARLOS BRANCO E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : FABIANA CANTERO E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : ARLEY REGINA LOBO
DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário fundado no art. 102, ADV.(A/S) : RENATO ANTONIO PEREIRA DE SOUZA E
III, a, da Constituição Federal, interposto contra acórdão que determinou a OUTRO(A/S)
fixação da taxa de juros remuneratórios de acordo com a taxa Selic do
Banco Central. DECISÃO: Trata-se de recurso extraordinário interposto com
O Superior Tribunal de Justiça, ao apreciar o recurso especial fundamento no art. 102, III, a, da Constituição Federal.
interposto simultaneamente com o extraordinário, deu-lhe parcial provimento Verifica-se que o acórdão recorrido foi publicado em 15.9.2006 (fl.
para afastar a limitação da taxa de juros à taxa Selic. Essa decisão transitou 114), e o recurso extraordinário foi interposto somente em 3.10.2006 (fl. 147).
em julgado em 27.9.2005, conforme certidão de fl. 410. É notória, portanto, a intempestividade do recurso (CPC, art. 508).
Assim, julgo prejudicado este recurso. Assim, não conheço do recurso (art. 557, caput, do CPC).
Brasília, 1o de junho de 2007. Brasília, 1o de junho de 2007.
Ministro GILMAR MENDES Ministro GILMAR MENDES
Relator Relator

RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A RECTE.(S) : BV FINANCEIRA S/A
ADV.(A/S) : PAULO ROBERTO TEIXEIRA TRINO JUNIOR E ADV.(A/S) : PEDRO DIAS GUERRA E OUTRO(A/S)
OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : ALEXANDRE DA SILVA MARTINELLE
RECDO.(A/S) : RENATO JOSÉ CAMPOS ADV.(A/S) : JOÃO VICENTE CAPUTY DA ROSA
ADV.(A/S) : PEDRO ALBERTO DO NASCIMENTO E
OUTRO(A/S) DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado
do Rio Grande do Sul, cujo voto condutor assentou (f. 173v./174):
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra “(...)
acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e A respeito da capitalização dos juros, tendo sido revogada a parte
Criminais do Estado do Rio de Janeiro que manteve sentença a qual julgou final do art. 1262, do Código Civil, pelo art. 4º, do Decreto 22.626, tem-se que
improcedentes os embargos do devedor fundados em nulidade da ela somente é possível quando respaldada por legislação especial
execução. autorizadora, em determinados negócios jurídicos, a exemplo dos contratos
Opostos embargos de declaração, foram rejeitados (fl. 299). de crédito comerciais, industriais e rurais, para os quais há autorização de
Sustenta o recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido capitalização semestral quando expressamente prevista no contrato (Súmula
violação ao disposto no artigo 5º, LV e XXXII, da Constituição Federal. 93 do Superior Tribunal de Justiça).
2. Inadmissível o recurso. Em que pese o artigo 591 do novo Código Civil admitir a
É que o acórdão impugnado decidiu com base na legislação capitalização anual, é de se manter a posição no sentido de vedá-la. Isso
infraconstitucional e nos fatos e provas da causa, de modo que eventual porque admitir não significa impor, e a vedação da capitalização, dentre
ofensa à Constituição Federal seria, aqui, apenas indireta. Ora, é pacífica a outras, seria uma forma de facilitar o adimplemento contratual, fim precípuo
jurisprudência desta Corte, no sentido de não tolerar, em recurso do direito obrigacional.
extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de má interpretação, Ressalta-se que esta já é matéria pacificada pela Súmula 121 do
aplicação, ou, até, de inobservância de normas infraconstitucionais, seria STF: É vedada a capitalização de juros, ainda que expressamente
apenas indireta à Constituição da República, e muito menos, pretensão de convencionada.
reexame de provas (súmula 279). No que respeita à Medida Provisória nº 2.170-36/2001, não é
. aplicável pelo fato de não atender aos requisitos de relevância e urgência
De igual modo, suposta ofensa às garantias constitucionais do estabelecidos no art. 62 da Constituição Federal. Por isso é inconstitucional,
contraditório e da ampla defesa configuraria, aqui, ofensa meramente dependendo de processo legislativo ordinário para ser aplicada.
reflexa à Constituição da República, porque sua eventual caracterização (...)
dependeria de exame prévio de norma infraconstitucional, o que também é Por conclusão, nos negócios jurídicos bancários em geral, a
inadmissível, como já notou a Corte em casos análogos: "as alegações de exemplo dos contratos de cartão de crédito, planos de consórcio,
desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo legal, da financiamento com garantia de alienação fiduciária, arrendamento mercantil e
compra e venda com reserva de domínio, não é possível que se admita a RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.208-2 (2574)
capitalização de juros, simplesmente por não haver previsão legal expressa, PROCED. : SANTA CATARINA
de forma que também esta cláusula deve ser nulificada. RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
(...).” RECTE.(S) : FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIO FEDERAIS -
Alega o RE, em síntese, violação do artigo 62 da Constituição FUNCEF
Federal, pugnando pelo reconhecimento da constitucionalidade e ADV.(A/S) : GIOVANA MICHELIN LETTI E OUTRO(A/S)
aplicabilidade da MP 2.170/01. ADV.(A/S) : LUIZ ANTONIO MUNIZ MACHADO
Decido. RECDO.(A/S) : ELVIRA MENDES FARIA
O Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva (f. 247), deu ADV.(A/S) : ALEXANDRE SANTANA E OUTRO(A/S)
provimento ao recurso especial interposto paralelamente ao extraordinário,
para permitir a capitalização mensal de juros (f. 244): Pet. n. 87.528/2007
“(...) DESPACHO: J. Defiro. Vista por 5 (cinco) dias.
No julgamento do Resp 602.068-RS pela egrégia Segunda Seção Brasília, 20 de junho de 2007.
(relator o eminente Ministro Antônio de Pádua Ribeiro, DJ 21.03.2005) Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
restou admitido o pacto da capitalização mensal dos juros para os contratos
firmados posteriormente à introdução do art. 5º na Medida Provisória 1963 RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.250-3 (2575)
(31.03.2000). No mesmo sentido já havia sido julgado na egrégia Quarta PROCED. : RIO DE JANEIRO
Turma (Resp 629.487, relator o eminente Ministro Fernando Gonçalves, RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
DJ 02.08.2004). RECTE.(S) : ANGELICA GUSMÃO BASTOS
(...).” ADV.(A/S) : DILSON FERREIRA DE ANAIDE E OUTRO(A/S)
Julgo prejudicado o recurso (art. 21, IX, RISTF). RECDO.(A/S) : ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ADV.(A/S) : PGE-RJ - VANESSA HUCKLEBERRY PORTELLA
SIQUEIRA
ADV.(A/S) : PGE-RJ - DANIELA ALLAM GIACOMET

DESPACHO: (Referente à Petição nº 91571)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Junte-se e anote-se, oportunamente.
RELATOR : MIN. EROS GRAU Defiro o pedido de vista pelo prazo de 10 (dez) dias.
RECTE.(S) : BANCO A J RENNER S/A Publique-se.
ADV.(A/S) : JÚLIO CÉSAR COLLING E OUTRO(A/S) Brasília, 18 de junho de 2007.
RECDO.(A/S) : JORGE ALBERTO AIRES Ministro CARLOS AYRES BRITTO
ADV.(A/S) : LISANDRO GULARTE MORAES E OUTRO(A/S) Relator

DECISÃO: O Superior Tribunal de Justiça, ao apreciar a matéria de
sua competência, deu provimento ao recurso especial interposto pelo ora RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
recorrente. RECTE.(S) : BANCO MERCANTIL DE SÃO PAULO S/A
Julgo prejudicado o presente recurso por perda do seu objeto ADV.(A/S) : SÉRGIO EDUARDO GOMES SAYÃO LOBATO E
(artigo 21, IX, do RISTF). OUTRO(A/S)
Publique-se. RECDO.(A/S) : SÉRGIO ANTÔNIO ROTTA
Brasília, 31 de maio de 2007. ADV.(A/S) : SÉRGIO STEYER
Ministro Eros Grau
DECISÃO: RE, a e b, contra acórdão que, além de vedar a
Relator
capitalização de juros ante a inconstitucionalidade da MP 2.170/01, limitou a
12% ao ano os juros incidentes sobre o débito baseando-se, exclusivamente,
em fundamento infraconstitucional.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Alega o RE que, ao assim decidir, o julgado violou os artigos 62, e
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI 192, § 3º, da Constituição e, quanto a este último, discrepou da
RECTE.(S) : BANCO FIAT S/A jurisprudência do Supremo Tribunal de que o dispositivo constitucional
ADV.(A/S) : ROMILA MAROSO BRAMRAITER SCHMITZ E carece de complementação legislativa.
OUTRO(A/S) Decido.
RECDO.(A/S) : CRISTIANE TEIXEIRA OGORODNIK Quanto ao tema do artigo 62 da Constituição, encontra-se o RE
prejudicado. O Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva, deu
ADV.(A/S) : LARRI DOS SANTOS FEULA E OUTRO(A/S)
provimento parcial ao recurso especial interposto paralelamente ao
extraordinário, para declarar a validade da taxa de juros remuneratórios
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela
pactuada pelas partes e permitir a capitalização mensal dos juros para os
Décima Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio contratos firmados após a publicação da MPr 1.963/00, reeditada pela MPr
Grande do Sul. 2.170/01.
O presente recurso perdeu o objeto. O artigo 192, § 3º, da Constituição, é impertinente à espécie: para
Com efeito, o Superior Tribunal de Justiça deu provimento parcial limitar os juros a 12% ao ano, o acórdão não se fundou na auto-
ao recurso especial para permitir a capitalização de juros conforme aplicabilidade do art. 192, § 3º, da Constituição Federal, baseando-se,
pactuada (fls. 193-195, com trânsito em julgado certificado à fl. 197). exclusivamente, em fundamento infraconstitucional (Código de Defesa do
Consumidor).
Isso posto, julgo prejudicado o recurso (RISTF, art. 21, IX).
Destaco que a discussão é anterior à Emenda Constitucional nº 40,
Publique-se.
de 29.5.2003.
Nego seguimento ao RE (art. 557, caput, C.Pr.Civil).
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI Brasília, 19 de junho de 2007.
- Relator - Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator

RELATOR : MIN. EROS GRAU RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
RECTE.(S) : DE PAULA, FERRACINI MINELLI E RECTE.(S) : UNIÃO
ADVOGADOS ASSOCIADOS ADV.(A/S) : PFN - MÍRIAN APARECIDA PERES SILVA
ADV.(A/S) : JOSÉ LUIZ MATTHES E OUTRO(A/S) RECDO.(A/S) : CELIO ROBERTO ZERO E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : UNIÃO ADV.(A/S) : CARLOS ROBERTO FALEIROS DINIZ E
ADV.(A/S) : PFN - NAIARA PELLIZZARO DE LORENZI OUTRO(A/S)
CANCELLIER
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão que
DECISÃO: Embora o Supremo já se tenha manifestado a propósito entendeu ser devida a inclusão dos juros de mora entre a data da elaboração
da inconstitucionalidade do artigo 3º da Lei n. 9.718/98, a questão relativa à da conta e a expedição do precatório.
possibilidade de lei ordinária alterar lei complementar considerada Os embargos de declaração opostos foram rejeitados.
materialmente ordinária está submetida à apreciação do Plenário, nos autos Neste RE, com base no art. 102, III, a, da Constituição, alegou-se
da Rcl n. 2.475-AgR, Relator originário o Ministro Carlos Velloso. ofensa ao art. 100, § 1º, da mesma Carta.
Determino o sobrestamento deste feito até o julgamento final da A pretensão recursal merece acolhida. O Plenário do Supremo
aludida reclamação. Tribunal Federal, ao julgar o RE 298.616/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes,
Publique-se. conheceu e deu provimento ao RE do Instituto Nacional do Seguro Social ao
Brasília, 31 de maio de 2007. entendimento de que, não havendo atraso na satisfação do débito, não
Ministro Eros Grau incidem juros moratórios entre a data da expedição e a data do efetivo
Relator pagamento do precatório, nos termos da ementa a seguir transcrita:
“EMENTA: Recurso Extraordinário. 2. Precatórios. Juros de mora. 3.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.305-4 (2578) Art. 100, § 1º, da Constituição Federal. Redação anterior à Emenda 30, de
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 2000. 4. Inclusão no orçamento das entidades de direito público.
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Apresentação de 1º de julho, data em que terão seus valores atualizados. 5.
RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A Prazo constitucional de pagamento até o final do exercício seguinte. 6.
ADV.(A/S) : JEFERSON ANTONIO ERPEN E OUTRO(A/S) Descaracterização da mora, quando não há atraso na satisfação dos débitos.
RECDO.(A/S) : EVERALDO NUNES DA SILVA 7. Recurso extraordinário provido.” (DJU 3/10/2003)
ADV.(A/S) : JURANDIR GONÇALVES Esse entendimento se aplica, da mesma forma, ao período entre a
elaboração da conta e a expedição do precatório, porquanto somente haveria
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela mora se descumprido o prazo constitucionalmente estabelecido. No mesmo
Décima Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: RE 449.198/PR, Rel.
Grande do Sul. Min. Gilmar Mendes; RE 429.016/MG, Rel. Min. Carlos Velloso.
O presente recurso perdeu o objeto. Isso posto, com base no art. 557, § 1º-A, do CPC, conheço do
Com efeito, o Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso e dou-lhe provimento.
recurso especial para afastar a limitação dos juros remuneratórios (fls. 157- Publique-se.
158, com trânsito em julgado certificado à fl. 160). Brasília, 21 de junho de 2007.
Isso posto, julgo prejudicado o recurso (RISTF, art. 21, IX). Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
Publique-se. - Relator -
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.538-3 (2581)
- Relator - PROCED. : SÃO PAULO
RECTE.(S) : JOÃO VIANA DE CASTRO NETO E OUTRO(A/S)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.326-7 (2579) ADV.(A/S) : IZABEL AZEVEDO E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : GUSTAVO CÔRTES DE LIMA
RELATOR : MIN. EROS GRAU RECDO.(A/S) : ESTADO DE SÃO PAULO
RECTE.(S) : HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO ADV.(A/S) : PGE-SP - AIRTON L. C. L. SEELAENDER
ADV.(A/S) : CATERINE CHIES SEPPI E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : JOSÉ ANTÔNIO NARDI DA SILVA Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão que
ADV.(A/S) : LEUTON BUIM entendeu que a ausência de norma de concessão da revisão geral anual da
remuneração de servidores públicos, prevista no art. 37, X, da Constituição
DECISÃO: A matéria discutida nestes autos --- constitucionalidade Federal, não gera direito à indenização.
do artigo 5º, parágrafo único, da Medida Provisória n. 2.170-36, de 23 de Neste RE, fundado no art. 102, III, a e c, da Constituição, sustentou-
agosto de 2001, que disciplina a capitalização mensal dos juros nos se o cabimento de indenização em decorrência dos prejuízos suportados
contratos celebrados por instituições integrantes do Sistema Financeiro pelos servidores com a não-concessão da mencionada revisão.
Nacional --- está submetida à apreciação do Pleno do Supremo Tribunal A pretensão recursal não merece acolhida. O Plenário desta Corte,
Federal, nos autos da ADI n. 2.316-1/DF, Relator originário o Ministro no julgamento da ADI 2.492/SP, Rel. Min. Ilmar Galvão, fixou o seguinte
Sydney Sanches. O Ministro Nelson Jobim pediu vista dos autos em entendimento:
15.12.05, encontrando-se eles no gabinete da Presidência desta Corte. “EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR
Determino o sobrestamento do feito até o julgamento da referida OMISSÃO. ART. 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL (REDAÇÃO DA EC
ação direta de inconstitucionalidade. N.º 19, DE 4 DE JUNHO DE 1998). ESTADO DE SÃO PAULO.
Publique-se. Norma constitucional que impõe ao Governador do Estado o dever
Brasília, 31 de maio de 2007. de desencadear o processo de elaboração da lei anual de revisão geral da
Ministro Eros Grau remuneração dos servidores estaduais, prevista no dispositivo constitucional
Relator em destaque, na qualidade de titular exclusivo da competência para iniciativa
da espécie, na forma prevista no art. 61, § 1.º, II, a, da Carta da República.
Mora que, no caso, se tem por verificada, quanto à observância do In casu, não restam dúvidas de se tratar de imóvel pertencente a
preceito constitucional, desde junho de 1999, quando transcorridos os fiadores em contrato de locação. Porém, também é incontroverso ser o
primeiros doze meses da data da edição da referida EC n.º 19/98. aludido bem a residência de família dos embargantes. Diante disso, deve-se
Não se compreende, a providência, nas atribuições de natureza reconhecer a impenhorabilidade do bem de família, haja vista a supremacia
administrativa do Chefe do Poder Executivo, não havendo cogitar, por isso, do direito constitucional à moradia.
da aplicação, no caso, da norma do art. 103, § 2.º, in fine, que prevê a (...)”
fixação de prazo para o mister. Alega o RE, em síntese, a constitucionalidade da penhora que recai
Procedência parcial da ação.” sobre bem do fiador (bem de família - art. 3º, inciso VII da Lei 8.009/90).
A despeito de ter sido declarada a mora do Poder Executivo, ao Decido.
Judiciário não cabe determinar ao Chefe daquele Poder a observância Este Tribunal reputa declaratório de inconstitucionalidade o acórdão
daquele dispositivo constitucional; muito menos lhe é permitido deferir o que - embora sem o explicitar - afasta a incidência da norma ordinária
pedido de indenização aos servidores, visto que representaria a própria pertinente à lide para decidi-la sob critérios diversos alegadamente extraídos
concessão do reajuste dos vencimentos sem previsão legal, contrariando da Constituição (v.g. RE 240.096, Pertence, RTJ 169/756), sendo esta a
jurisprudência consolidada desta Corte, consubstanciada na Súmula 339 do hipótese dos autos.
STF. Portanto, tal pleito só poderia prosperar se observado o princípio
No mesmo sentido: RE 416.000-AgR/DF, Rel. Min. Carlos Britto; constitucional da reserva de Plenário, pois o acórdão recorrido resultou de
RE 457.129/MG, Rel. Min. Ellen Gracie; RE 438.066/RS, Rel. Min. Gilmar julgamento de órgão fracionário e não consta nos autos notícia de declaração
Mendes; RE 479.979/AM, Rel. Min. Eros Grau; RE 479.490-ED/AM, Rel. de inconstitucionalidade proferida por órgão especial ou plenário.
Min. Cezar Peluso; RE 502.368/SP, Rel. Min. Sepúlveda Pertence; RE Assim, fundado o RE no permissivo constitucional da alínea b,
544.764/SP, Rel. Min. Joaquim Barbosa. necessária seria a indicação do incidente de inconstitucionalidade julgado
Isso posto, nego seguimento ao recurso (CPC, art. 557, caput). pelo órgão plenário ou especial da Corte a qua, ou de precedente do Pleno
Publique-se. do STF, o que também não ocorreu no caso (v.g. AI 351.042-AgR,
Brasília, 21 de junho de 2007. 10.09.2002, 2ª T, Gilmar Mendes).
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI É impossível conhecer do recurso para reconhecer o vício não
- Relator - alegado, pois, como é da sua natureza, o RE circunscreve-se às questões
suscitadas na sua interposição (v.g. RE 140.395, 04.04.1995, 1ª T,
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.539-1 (2582) Sepúlveda Pertence).
PROCED. : SANTA CATARINA Nego seguimento ao RE (art. 557, caput, do C.Pr.Civil).
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE Brasília, 19 de junho de 2007.
RECTE.(S) : MODELO IMOBILIÁRIA LTDA Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
ADV.(A/S) : MÁRCIO LUIZ FOGAÇA VICARI
RECDO.(A/S) : CLEVERSON BERTÉ E OUTRO(A/S) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.605-3 (2583)
ADV.(A/S) : JOSÉ PLÍNIO GARCIA PACHECO E PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
DECISÃO: RE, b, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado INSS
de Santa Catarina, assim ementado (f. 128): ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
“EMBARGOS DE TERCEIRO - CONTRATO DE LOCAÇÃO - RECDO.(A/S) : ASSOCIAÇÃO DOS AMIGOS DO BAIRRO
FIANÇA - ALEGAÇÃO DE IMPENHORABILIDADE DO BEM - FILHOS DOS SANTA TEREZINHA
EXECUTADOS - LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM - MEMBROS ADV.(A/S) : JANDIR LEMOS
INTEGRANTES DA ENTIDADE FAMILIAR - EXTINÇÃO DO PROCESSO
SEM JULGAMENTO DE MÉRITO NÃO CONFIGURADA - DECISÃO DECISÃO: O presente recurso extraordinário insurge-se contra
REFORMADA. acórdão que se apóia em dois (2) fundamentos, um dos quais possui
Os filhos dos executados têm legitimidade para opor embargos de caráter infraconstitucional.
terceiro, com o intuito de desconstituir penhora incidente sobre o imóvel no Cabe acentuar, neste ponto, que, em situações nas quais o tema
qual residem, pertencente a seus genitores, porque integrantes da entidade de índole meramente legal deixa de ser apreciado pelo E. Superior Tribunal
familiar a que visa proteger a Lei n. 8.009/90, existindo interesse em garantir de Justiça - seja porque não interposto o pertinente recurso especial, seja
a habitação da família ante a omissão dos titulares do imóvel. porque, embora deduzido o apelo excepcional em questão, a parte
EMBARGOS DE TERCEIRO - FIANÇA EM CONTRATO DE recorrente nele não impugna o referido fundamento de natureza
LOCAÇÃO - CONSTRIÇÃO EM BEM DE FAMÍLIA - IMPENHORABILIDADE infraconstitucional, seja, ainda, porque denegado processamento ao recurso
- EXCEÇÃO PREVISTA NO ART. 3º, VII, DA LEI N. 8.009/90 - especial (a que não se seguiu a utilização do cabível agravo de
INCONSTITUCIONALIDADE - MORADIA - DIREITO CONSTITUCIONAL. instrumento), seja, finalmente, porque o recurso especial não foi conhecido
A exceção à impenhorabilidade do bem de família prevista no inciso ou provido -, a jurisprudência desta Suprema Corte, em ocorrendo
VII, do art. 3º, da Lei n. 8.009/90, constitui afronta à norma constitucional. qualquer dessas hipóteses, tem aplicado a doutrina constante da Súmula
Sendo assim, descabe autorizar a constrição do imóvel de família 283/STF.
pertencente ao fiador do contrato locatício.” Isso significa, portanto, presente o contexto em exame, que a
Lê-se do voto condutor (f. 135): ausência de impugnação do fundamento legal subjacente ao acórdão
“(...) recorrido, que se revelava suscetível de impugnação em sede recursal
Com efeito, assegurando a Constituição Federal o direito social à adequada, basta para conferir, por si só, em qualquer das situações acima
moradia (art. 6º), a lei que tenha como fundamento exatamente o referidas, subsistência autônoma à decisão ora questionada nesta causa,
esvaziamento desse direito, deve ser considerada inconstitucional. precisamente em decorrência da preclusão do fundamento
Ademais, a famigerada exceção à regra traz previsão desarrazoada e infraconstitucional mencionado, tal como adverte o magistério
antiisonômica, ao reconhecer a impenhorabilidade do bem de família do jurisprudencial que o Supremo Tribunal Federal firmou na matéria (RTJ
locatário, mas permitir a constrição do bem de família do fiador. 151/261-262 - AI 237.774-AgR/SP, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA - RE
Desse modo, não tendo sido o art. 3º, inc. VII, da Lei n. 8.009/90, 168.517/RS, Rel. Min. ILMAR GALVÃO - RE 273.834/RJ, Rel. Min. CELSO
recepcionado pela nossa Constituição, a impenhorabilidade do bem de DE MELLO, v.g.).
família também pode se estender aos fiadores em contrato de locação.
Sendo assim, pelas razões expostas, e considerando, ainda, DECISÃO: O recurso especial interposto pela parte ora recorrente
precedentes específicos sobre a matéria ora em exame (RE 475.279/PR, foi conhecido e provido, em parte, pelo E. Superior Tribunal de Justiça.
Rel. Min. CARLOS BRITTO - RE 508.892/RS, Rel. Min. EROS GRAU, v.g.), Com o trânsito em julgado dessa decisão, que foi favorável à
não conheço do presente recurso extraordinário (Súmula 283/STF). pretensão jurídica deduzida pela parte ora recorrente, resultou sem objeto o
Publique-se. presente recurso extraordinário, motivo pelo qual julgo-o prejudicado (CPC,
Brasília, 04 de junho de 2007. art. 543, § 1º).
Ministro CELSO DE MELLO Publique-se.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.713-1 (2584) Relator
RECTE.(S) : HOSPITAL SANTA MÔNICA S/C LTDA PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : RICARDO ESTELLES RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
RECDO.(A/S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - RECTE.(S) : BANCO ITAÚ S/A
INSS ADV.(A/S) : FRANCISCO A STOCKINGER E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL RECDO.(A/S) : ADILSON RAMOS DOS SANTOS E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CARLOS EDUARDO FERREIRA E OUTRO(A/S)
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que
considerou legítima cobrança de contribuição destinada ao custeio do DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado
Seguro de Acidente do Trabalho - SAT. do Rio Grande do Sul, cujo voto condutor assentou (f.186/186v.):
2. Inadmissível o recurso. “(...)
Ao examinar questão idêntica, decidiu o Plenário desta Corte, no Quanto à capitalização dos juros, é tranqüila a jurisprudência do STJ
RE nº 343.446, Rel. Min. CARLOS VELLOSO (Informativo STF nº 301, p. no sentido de que a capitalização mensal dos juros somente é permitida
03, de 26.03.2003; acórdão publicado no DJ de 04.04.2003): quando A) assim foi expressamente pactuado e B) exista expresso
“Contribuição para o SAT. O Tribunal, confirmando acórdão do TRF dispositivo de lei a que autorize, que são as relativas a créditos rurais (DL
da 4ª Região, julgou que é constitucional a contribuição social destinada ao 167/67, art. 5º), créditos industriais (DL 413/69, art. 5º) e créditos comerciais
custeio do Seguro de Acidente do Trabalho - SAT, incidente sobre o total da (Lei 6.840/80, art. 5º).
remuneração, bem como sua regulamentação. Sustentava-se, na espécie, a Pacto como o presente não comporta juros capitalizados.
inconstitucionalidade do art. 3º, II, da Lei 7.787/89, bem como do art. 22, II, Também é de se ver que há abusividade e, portanto, nulidade
da Lei 8.212/91, os quais, ao adotarem como base de cálculo o total das absoluta, de pleno direito, à luz do CDC, 51, IV; destarte, é inviável a
remunerações pagas aos empregados, teriam criado por lei ordinária uma capitalização, na espécie.
nova contribuição, distinta daquela prevista no art. 195, I, da CF, o que Com efeito. A capitalização de juros, com efeito, não é aceitável vez
ofenderia a reserva de lei complementar para o exercício da competência que caracteriza abusividade, plasmando inqüidade, colocando o consumidor
residual da União para instituir outras fontes destinadas a seguridade social em desvantagem exagerada e mostrando-se excessivamente onerosa, tudo
(CF, art. 195, § 4º c/c art. 154, I). O Tribunal afastou o alegado vício formal na forma do artigo 51, inciso IV e § 1º, inc. III, da Lei 8078/90, que, por ser de
tendo em conta que a Constituição exige que todos “os ganhos habituais do ordem pública, prevalece - p.ex. - sobre as disposições da MP 2170/36.
empregado, a qualquer título, serão incorporados ao salário para efeito de Isto a uma. Segundo, não há que se falar em aplicabilidade da MP
contribuição previdenciária e conseqüente repercussão em benefícios” (CF, 2.170/36, dado que este não preenche os requisitos do artigo 62 da
art. 201, § 4º, antes da EC 20/98). Rejeitou-se, também, a tese no sentido Constituição Federal. Esta norma (caput) expressamente excepciona o
de que o mencionado art. 3º, II, teria ofendido o princípio da isonomia - por processo legislativo, e condiciona a edição da MP a ‘caso de relevância e
ter fixado a alíquota única de 2% independentemente da atividade urgência’. Onde relevância e urgência em questiúncula financeira de
empresarial exercida -, uma vez que o art. 4º da Lei 7.787/89 previa que, somenos, aliás já regrada?
havendo índice de acidentes de trabalho superior à média setorial, a (...).”
empresa se sujeitaria a uma contribuição adicional, não havendo que se Alega o RE, em síntese, violação do artigo 62 da Constituição
falar em tratamento igual entre contribuintes em situação desigual. Quanto Federal, pugnando pelo reconhecimento da constitucionalidade e
ao decreto 612/92 e posteriores alterações (Decretos 2.173/97 e 3.048/99), aplicabilidade da MP 2.170/01.
que, regulamentando a contribuição em causa, estabeleceram os conceitos Decido.
de “atividade preponderante” e “grau de risco leve, médio ou grave”, a Corte O Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva (f. 240), deu
repeliu a argüição de contrariedade ao princípio da legalidade tributária (CF, provimento parcial ao recurso especial interposto paralelamente ao
art. 150, I), uma vez que a Lei fixou padrões e parâmetros, deixando para o extraordinário, para permitir a capitalização mensal de juros (f. 238):
regulamento a delimitação dos conceitos necessários à aplicação concreta “(...)
da norma”. 6. Quanto à capitalização, a egrégia Segunda Seção deste Tribunal,
3. Pelas mesmas razões, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, no julgamento do REsp 602.068-RS, DJ de 21/03/2005, relator o em. Ministro
do RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990, e art. 557 do CPC). Antônio de Pádua Ribeiro, entendeu que, nos contratos celebrados após 31
Publique-se. Int.. de março de 2000, data da publicação da MP n. 1.963-17, reeditada sob o n.
Brasília, 06 de junho de 2007. 2.170-36, é possível o pacto de juros capitalizados em período inferior a um
Ministro CEZAR PELUSO ano.
Relator (...).”
Julgo prejudicado o recurso (art. 21, IX, RISTF).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.743-2 (2585) Brasília, 18 de junho de 2007.
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A RECURSO EXTRAORDINÁRIO 550.971-1 (2587)
ADV.(A/S) : LUCIANA MEDEIRO BOTTA PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
RECDO.(A/S) : ADRIANE BARATER RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
ADV.(A/S) : MAGALI FLOCKE HACK E OUTRO(A/S) RECTE.(S) : BANCO SAFRA S/A
ADV.(A/S) : PATRÍCIA MARIA SCHNEIDER E OUTRO(A/S) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.048-4 (2589)

RECDO.(A/S) : ALEX BERNARDO DA SILVA PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ADV.(A/S) : JAMIL ABDELRAZZAK ABDALA ABO ABDO E RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
OUTRO(A/S) RECTE.(S) : HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO
ADV.(A/S) : CATERINE CHIES SEPPI
DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado RECDO.(A/S) : ERICO CEVANIR LAMPERTY
do Rio Grande do Sul, cujo voto condutor assentou (f. 110): ADV.(A/S) : NÁDIA KOCH ABDO
“(...)
Quanto à capitalização de juros, contrariamente do que sustenta o DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado
apelado, o exame do contrato mostra que foram pactuados juros de 2,93% do Rio Grande do Sul, cujo voto condutor assentou (f. 122v.):
ao mês e 41,45% ao ano (fl. 52), o que demonstra a prática de cobrança de “(...)
juros sobre juros mensalmente. A respeito da capitalização dos juros, tendo sido revogada a parte
Ademais, a jurisprudência majoritária é no sentido de sua vedação, final do art. 1262, do Código Civil, pelo art. 4º, do Decreto 22.626, tem-se que
mesmo em se tratando de operações realizadas por instituições financeiras, ela somente é possível quando respaldada por legislação especial
com exceção das operações relativas às cédulas rurais, industriais e autorizadora, em determinados negócios jurídicos, a exemplo dos contratos
comerciais. de crédito comerciais, industriais e rurais, para os quais há autorização de
De qualquer forma, mesmo que pactuada a capitalização mensal de capitalização semestral quando expressamente prevista no contrato (Súmula
juros, esta é inconcebível, eis que o artigo 4º do Decreto n. 22.626/3 não foi 93 do Superior Tribunal de Justiça).
revogado pela Lei n. 4.595/64. Em que pese o artigo 591 do novo Código Civil admitir a
(...) capitalização anual, é de se manter a posição no sentido de vedá-la. Isso
E relativamente à Medida Provisória n. 2.170-36, evidentemente porque admitir não significa impor, e a vedação da capitalização, dentre
que é inconstitucional, porque a capitalização dos juros não se enquadra outras, seria uma forma de facilitar o adimplemento contratual, fim precípuo
naquelas matérias consideradas urgentes, exigência prevista no art. 62 da do direito obrigacional.
CF/88. Ressalta-se que esta já é matéria pacificada pela Súmula 121 do
(...).” STF: É vedada a capitalização de juros, ainda que expressamente
Alega o RE, em síntese, violação do artigo 62 da Constituição convencionada.
Federal, pugnando pelo reconhecimento da constitucionalidade e No que respeita à Medida Provisória nº 2.170-36/2001, não é
aplicabilidade da MP 2.170/01. aplicável pelo fato de não atender aos requisitos de relevância e urgência
Decido. estabelecidos no art. 62 da Constituição Federal. Por isso é inconstitucional,
O Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva (f. 273), deu dependendo de processo legislativo ordinário para ser aplicada.
provimento ao recurso especial interposto paralelamente ao extraordinário, (...)
para permitir a capitalização mensal dos juros (f. 270): Por conclusão, nos negócios jurídicos bancários em geral, a
“(...) exemplo dos contratos de cartão de crédito, planos de consórcio,
Em relação à aplicação do art. 5.º da MP 2.170-36, decidiu a financiamento com garantia de alienação fiduciária, arrendamento mercantil e
Segunda Seção do STJ no Resp 602.068, Rel. Min. Antônio de Pádua compra e venda com reserva de domínio, não é possível que se admita a
Ribeiro, julgado em 22.09.2004, ser possível a capitalização mensal dos capitalização de juros, simplesmente por não haver previsão legal expressa,
juros nas operações realizadas por instituições integrantes do Sistema de forma que também esta cláusula deve ser nulificada.
Financeiro Nacional, desde que expressamente pactuada nos contratos (...).”
bancários celebrados após 31 de março de 2000, data da publicação da Alega o RE, em síntese, violação do artigo 62 da Constituição
primeira medida provisória com previsão dessa cláusula (art. 5.º da MP Federal, pugnando pelo reconhecimento da constitucionalidade e
1.963/2000)”. aplicabilidade da MP 2.170/01.
(...).” Decido.
Julgo prejudicado o recurso (art. 21, IX, RISTF). O Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva (f. 200), deu
Brasília, 18 de junho de 2007. provimento parcial ao recurso especial interposto paralelamente ao
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator extraordinário, para permitir a capitalização mensal de juros (f. 197/198):
“(...)
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.033-6 (2588) A egrégia Segunda Seção deste Tribunal, no julgamento do REsp
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 602.068-RS, DJ de 21.03.2005, relator o em. Ministro Antônio de Pádua
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Ribeiro, entendeu que, nos contratos celebrados após 31 de março de 2000,
RECTE.(S) : BANCO BRADESCO S/A data da publicação da MP n. 1.963-17, reeditada sob o n. 2.170-36, é
ADV.(A/S) : HENRIQUE DE PAULA MACHADO E possível o pacto de juros capitalizados em período inferior a um ano.
OUTRO(A/S) (...).”
ADV.(A/S) : LINO ALBERTO DE CASTRO Julgo prejudicado o recurso (art. 21, IX, RISTF).
RECDO.(A/S) : CARLOS ALBERTO CORREA DA SILVA Brasília, 18 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : ODILON CARLOS MARTINI DA SILVA E Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
OUTRO(A/S)
DECISÃO: O recurso especial interposto pela parte ora recorrente RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.056-5 (2590)
foi conhecido e provido pelo E. Superior Tribunal de Justiça.
PROCED. : PARANÁ
Com o trânsito em julgado dessa decisão, que foi favorável à
pretensão jurídica deduzida pela parte ora recorrente, resultou sem objeto
RECTE.(S) : BANCO CENTRAL DO BRASIL
o presente recurso extraordinário, motivo pelo qual julgo-o prejudicado
ADV.(A/S) : PROCURADOR-GERAL DO BANCO CENTRAL
(CPC, art. 543, § 1º).
Publique-se. DO BRASIL
Brasília, 06 de junho de 2007. RECDO.(A/S) : MARINO GENTIL FILIPPIN E OUTRO(A/S)
Ministro CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : JOSÉ SEBASTIÃO DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S)
Relator
DECISÃO: 1. Tendo o Superior Tribunal de Justiça conhecido e DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado
provido o recurso especial, com trânsito em julgado, está prejudicado este do Rio Grande do Sul, cujo voto condutor assentou (f. 133/134):
recurso extraordinário e assim o julgo. “(...)
Retornem, oportunamente, os autos ao Tribunal de origem. É entendimento pacífico desta Câmara que, excetuadas as
Publique-se. Int.. hipóteses expressamente previstas em lei, como nas cédulas de crédito rural,
Brasília, 14 de junho de 2007. comercial e industrial, além das operações de exportação e saldos em conta
Ministro CEZAR PELUSO corrente, é expressamente vedada a capitalização dos juros. Dispõe o art. 4º
Relator do Decreto nº 22.626/33 que ‘é proibido contar juros dos juros; esta proibição
não compreende a acumulação de juros vencidos aos saldos líquidos em
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.071-9 (2591) conta corrente de ano a ano’.
PROCED. : GOIÁS (...)
RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO No tocante ao art. 5º, da Medida Provisória 2.170-36/01, esclareço
RECTE.(S) : BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, que consoante o cediço entendimento desta Câmara, é vedada a cobrança
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO de juros capitalizados em contratos de mútuo e de financiamento com
ADV.(A/S) : MIRIÃ PEREIRA DE ARAÚJO E OUTRO(A/S) cláusula de alienação fiduciária, notadamente por ausência de permissão
RECDO.(A/S) : MÚCIO TADEU ALMEIDA CARVALHO legal. Aliás, a legislação aplicável à espécie desautoriza o anatocismo,
ADV.(A/S) : ANDRÉ ANDRADE SILVA conforme o Decreto 22.626/33 e a Lei nº 4.595/64.
Não diverge esta Câmara no sentido de que a capitalização dos
DECISÃO: Vistos, etc. juros somente é admitida em casos expressamente previstos em lei, como
Cuida-se de recurso extraordinário, com fundamento na alínea “a” nas cédulas de crédito rural, industrial e comercial. Inadmissível é a
do inciso III do art. 102 da Constituição Federal, contra acórdão do Tribunal capitalização em contratos como o que discutido, ainda que expressamente
de Justiça do Estado de Goiás. convencionada.
2. Da leitura dos autos, observo que o Tribunal de origem limitou os Com efeito, a Medida Provisória nº 2.170-36/01 não tem o alcance
juros a 12% a. a. (doze por cento ao ano) e afastou a comissão de pretendido pela instituição financeira, porquanto a matéria nela versada não
permanência, substituindo-a pela correção monetária. se reveste do caráter de relevância e urgência, conforme disposto no art. 62,
3. Pois bem, a parte recorrente sustenta violação ao 3º do art. 192 da Constituição Federal, uma vez que viável a apreciação do tema através
da Magna Carta (redação originária). Daí pedir que sejam considerados de processo legislativo ordinário.
válidos os encargos cobrados e que, de modo reflexo, seja julgado (...)
improcedente o pedido de consignação em pagamento. Portanto, ainda que expressamente convencionada, é vedada a
4. Tenho que, no tocante à comissão de permanência, à correção capitalização dos juros nos contratos da espécie aqui em discussão.
monetária e à consignação em pagamento, o recurso é manifestamente (...).”
inadmissível. Isso porque, no ponto, a parte recorrente deixou de indicar os Alega o RE, em síntese, violação do artigo 62 da Constituição
dispositivos constitucionais que, no seu entender, foram violados pelo Federal, pugnando pelo reconhecimento da constitucionalidade e
acórdão recorrido, o que inviabiliza a apreciação do extraordinário, a teor do aplicabilidade da MP 2.170/01.
que dispõe a Súmula 284 do STF. Nesse mesmo sentido é a ementa do RE Decido.
234.534, Relator o Ministro Ilmar Galvão, conforme se vê: O Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva (f. 223), deu
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 284 provimento ao recurso especial interposto paralelamente ao extraordinário,
DO STF. para permitir a capitalização mensal de juros (f. 220):
Recurso que, conquanto interposto com base na alínea ‘a’ do “(...)
permissivo constitucional, não aponta o dispositivo constitucional Em relação à aplicação do art. 5.º da MP 2.170-36, decidiu a
supostamente violado. Incidência da Súmula 284 do STF. Segunda Seção do STJ no Resp 602.068, Rel. Min. Antônio de Pádua
Recurso não conhecido.” Ribeiro, julgado em 22.09.2004, ser possível a capitalização mensal dos
5. Por outra volta, quanto à limitação dos juros, é de ser aplicada ao juros nas operações realizadas por instituições integrantes do Sistema
caso a Súmula 648 desta colenda Corte, cuja dicção é a seguinte: Financeiro Nacional, desde que pactuada nos contratos bancários
“A NORMA DO § 3º DO ART. 192 DA CONSTITUIÇÃO, celebrados após 31 de março de 2.000, data da publicação da primeira
REVOGADA PELA EC 40/2003, QUE LIMITAVA A TAXA DE JUROS medida provisória com previsão dessa cláusula (art. 5.º da MP 1.963/2000).
REAIS A 12% AO ANO, TINHA SUA APLICABILIDADE CONDICIONADA À (...).”
EDIÇÃO DE LEI COMPLEMENTAR.” Julgo prejudicado o recurso (art. 21, IX, RISTF).
Diante disso, ressalvando o meu ponto de vista, exarado no RE Brasília, 18 de junho de 2007.
383.560, rendo-me à jurisprudência desta colenda Corte e, de acordo com o Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
§ 1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, dou parcial provimento ao
recurso. O que faço para, mantidas as condições pactuadas, reformar o RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.126-0 (2593)
acórdão recorrido na parte em que julgou auto-aplicável a norma do § 3º do PROCED. : MATO GROSSO DO SUL
artigo 192 da Carta Magna, invertidos, no ponto, os ônus da sucumbência. RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
Publique-se. RECTE.(S) : BANCO FINASA S/A
Brasília, 14 de junho de 2007. ADV.(A/S) : FRANCIANE IAROSSI DIAS E OUTRO(A/S)
Ministro CARLOS AYRES BRITTO RECDO.(A/S) : ELIANE MOURA MASCARENHAS
Relator ADV.(A/S) : FERNANDO AUGUSTO PEREIRA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.093-0 (2592) DECISÃO: Vistos, etc.

PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Cuida-se de recurso extraordinário, com fundamento na alínea “a” do
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE inciso III do art. 102 da Constituição Federal, contra acórdão do Tribunal de
RECTE.(S) : BANCO ITAÚ S/A Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul. Acórdão cuja ementa é a seguinte
ADV.(A/S) : LUCIANE ASSIS WEBER E OUTRO(A/S) (sic, fls. 165):
RECDO.(A/S) : ANTONINHO JACOBS “APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS
ADV.(A/S) : JURANDIR GONÇALVES E OUTRO(A/S) CONTRATUAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO - CONTRATO DE
FINANCIAMENTO DE VEÍCULO COM CLÁUSULA DE ALIENAÇÃO
FIDUCIÁRIA - PRELIMINARES - NULIDADE DA CITAÇÃO QUE FOI RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.162-6 (2595)
REALIZADA SEM O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DA DILIGÊNCIA - PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
ATO QUE ATINGIU A SUA FINALIDADE - IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
DO PEDIDO - EXPRESSA PREVISÃO LEGAL SOBRE A POSSIBILIDADE RECTE.(S) : BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO
DE REVISÃO DE CLÁUSULAS ABUSIVAS - PRELIMINARES AFASTADAS FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- MÉRITO - APLICABILIDADE DAS NORMAS DO CDC NÃO- ADV.(A/S) : PEDRO DIAS GUERRA E OUTRO(A/S)
OCORRÊNCIA DE AFRONTA AOS PRINCÍPIOS DO PACTA SUNT RECDO.(A/S) : VAGNO LEOMAR MADRUGA
SERVANDA E AUTONOMIA DA VONTADE - LIMITAÇÃO DOS JUROS ADV.(A/S) : ALZIRO CLAISSON DA SILVA
REMUNERATÓRIOS EM 12% AO ANO - APLICABILIDADE DA LEI DE
USURA (DECRETO N. 22.626/33) - CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado
E COBRANÇA DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA - VEDAÇÃO - MULTA do Rio Grande do Sul, cujo voto condutor assentou (f. 227v./228):
CONTRATUAL - LIMITAÇÃO EM 2%, NOS TERMOS DO ARTIGO 52, § 1º, “(...)
DO CDC - NECESSIDADE DE EXCLUSÃO DO NOME DA RECORRIDA A respeito da capitalização dos juros, tendo sido revogada a parte
DOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, TENDO EM VISTA QUE A final do art. 1262, do Código Civil, pelo art. 4º, do Decreto 22.626, tem-se que
REVISÃO DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS DESCARACTERIZOU A SUA ela somente é possível quando respaldada por legislação especial
MORA E INADIMPLÊNCIA - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - autorizadora, em determinados negócios jurídicos, a exemplo dos contratos
MANUTENÇÃO DA VERBA FIXADA PELA MAGISTRADA - RECURSO de crédito comerciais, industriais e rurais, para os quais há autorização de
IMPROVIDO.” capitalização semestral quando expressamente prevista no contrato (Súmula
2. Pois bem, a parte recorrente alega ofensa aos incisos II, XXXVI e 93 do Superior Tribunal de Justiça).
LV do art. 5º, bem como ao § 3º do artigo 192 (com redação anterior à EC Em que pese o artigo 591 do novo Código Civil admitir a
40/2003) da Magna Carta. capitalização anual, é de se manter a posição no sentido de vedá-la. Isso
3. Da leitura dos autos, observo que, à exceção do § 3º do art. 192, porque admitir não significa impor, e a vedação da capitalização, dentre
os temas constitucionais tidos por violados não foram objeto de apreciação outras, seria uma forma de facilitar o adimplemento contratual, fim precípuo
pelo Tribunal de origem, nem foram suscitados em sede de embargos de do direito obrigacional.
declaração. É dizer: o recurso, nesse ponto, carece do indispensável Ressalta-se que esta já é matéria pacificada pela Súmula 121 do
prequestionamento (Súmulas 282 e 356 desta colenda Corte). STF: É vedada a capitalização de juros, ainda que expressamente
4. Por outra volta, anoto que as ofensas aos princípios da convencionada.
legalidade, do contraditório e da ampla defesa, se existentes, ocorreriam de No que respeita à Medida Provisória nº 2.170-36/2001, não é
modo reflexo ou indireto, o que não autoriza a abertura da via aplicável pelo fato de não atender aos requisitos de relevância e urgência
extraordinária. estabelecidos no art. 62 da Constituição Federal. Por isso é inconstitucional,
5. No mais, tenho que é de ser aplicada ao caso, no tocante à dependendo de processo legislativo ordinário para ser aplicada.
limitação dos juros, a Súmula 648 desta colenda Corte, cuja dicção é a (...)
seguinte: Por conclusão, nos negócios jurídicos bancários em geral, a
“A NORMA DO § 3º DO ART. 192 DA CONSTITUIÇÃO, exemplo dos contratos de cartão de crédito, planos de consórcio,
REVOGADA PELA EC 40/2003, QUE LIMITAVA A TAXA DE JUROS financiamento com garantia de alienação fiduciária, arrendamento mercantil e
REAIS A 12% AO ANO, TINHA SUA APLICABILIDADE CONDICIONADA À compra e venda com reserva de domínio, não é possível que se admita a
EDIÇÃO DE LEI COMPLEMENTAR.” capitalização de juros, simplesmente por não haver previsão legal expressa,
Diante disso, ressalvando o meu ponto de vista, exarado no RE de forma que também esta cláusula deve ser nulificada.
383.560, rendo-me à jurisprudência desta colenda Corte e, de acordo com o (...).”
parágrafo 1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, conheço do Alega o RE, em síntese, violação do artigo 62 da Constituição
recurso e lhe dou parcial provimento. O que faço para, mantidas as Federal, pugnando pelo reconhecimento da constitucionalidade e
condições pactuadas, reformar o acórdão recorrido na parte em que julgou aplicabilidade da MP 2.170/01.
auto-aplicável a norma do § 3º do art. 192 da Carta Magna, invertidos, no Decido.
ponto, os ônus da sucumbência. O Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva (f. 279), deu
Publique-se. provimento parcial ao recurso especial interposto paralelamente ao
Brasília, 14 de junho de 2007. extraordinário, para permitir a capitalização mensal de juros (f. 276):
Ministro CARLOS AYRES BRITTO “(...)
Relator 4. A egrégia Seção de Direito Privado desta Corte, no julgamento do
REsp 602.068-RS, DJ de 21.03.2005, relator o em. Ministro Antônio de
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.157-0 (2594) Pádua Ribeiro, entendeu que, nos contratos celebrados após 31 de março de
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL 2000, data da publicação da MP n. 1.963-17, reeditada sob o n. 2.170-36, é
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO possível o pacto de juros capitalizados em período inferior a um ano.
RECTE.(S) : HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO (...).”
ADV.(A/S) : GEORGIA RUSSOWSKY RAAD E OUTRO(A/S) Julgo prejudicado o recurso (art. 21, IX, RISTF).
RECDO.(A/S) : ALEX GONSALVES MENDES Brasília, 20 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : ALDEMIR MELCHIOR Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
DECISÃO: O recurso especial interposto pela parte ora recorrente

foi conhecido e provido, em parte, pelo E. Superior Tribunal de Justiça. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.171-5 (2596)
Com o trânsito em julgado dessa decisão, que foi favorável à PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
pretensão jurídica deduzida pela parte ora recorrente, resultou sem objeto RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
o presente recurso extraordinário, motivo pelo qual julgo-o prejudicado RECTE.(S) : UNIÃO
(CPC, art. 543, § 1º). ADV.(A/S) : PFN - TERESINHA BORGES GONZAGA
Publique-se. RECDO.(A/S) : IRMÃOS BORTOLUZZI & CIA LTDA E
Ministro CELSO DE MELLO ADV.(A/S) : JAIME ANTÔNIO MIOTTO
Relator
DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 4. Capitalização de juros. Tratando-se de contrato de crédito
4ª Região que declarou inconstitucional o art. 19 da L. 11.033/04. pessoal, inviável capitalização mensal de juros, inclusive na mora, possível
Alega o RE, em suma, a constitucionalidade do referido dispositivo. apenas anualmente.
Decido. 5. Sucumbência alterada.
O Plenário deste Tribunal, ao apreciar a ADIn 3.453, Cármen Apelo parcialmente provido. Unânime.” (fl. 227)
Lúcia, declarou “a inconstitucionalidade do art. 19 da Lei nº 11.033/2004, Os recorrentes, com fundamento no art. 102, III, a, alegam violação
que condiciona o levantamento ou a autorização para depósito em conta ao artigo 5º, LV, da Constituição Federal de 1988.
bancária de valores decorrentes de precatório judicial à apresentação, ao 2. Inviável o recurso.
juízo, de certidão negativa de tributos federais, estaduais, municipais, bem É que o acórdão impugnado decidiu a causa, com base no conjunto
como de certidão de regularidade para com a Seguridade Social, o Fundo fático-probatório, e na legislação infraconstitucional, de modo que eventual
de Garantia do Tempo de Serviço e a Dívida Ativa da União, depois de ofensa à Constituição Federal seria, aqui, apenas indireta. Ora, é pacífica a
ouvida a Fazenda Pública” (Informativo 450 do STF). jurisprudência desta Corte, no sentido de não tolerar, em recurso
Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 557, caput, do extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de má interpretação,
C.Pr.Civil). aplicação, ou, até, de inobservância de normas infraconstitucionais, seria
Brasília, 15 de junho de 2007. apenas indireta à Constituição da República, e muito menos, pretensão de
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator reexame de provas ou cláusulas contratuais (súmulas 279 e 454).
De igual modo, suposta ofensa às garantias constitucionais do
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.223-1 (2597) contraditório e da ampla defesa configuraria, aqui, ofensa meramente reflexa
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL à Constituição da República, porque sua eventual caracterização dependeria
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO de exame prévio de norma infraconstitucional, o que também é inadmissível,
RECTE.(S) : BANCO MERCANTIL DE SÃO PAULO S/A como já notou a Corte em casos análogos: "em regra, as alegações de
ADV.(A/S) : JOÃO CARLOS SILVA DA ROCHA E desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo legal, da
OUTRO(A/S) motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada e
RECDO.(A/S) : CLÁUDIA GERMANO BRANCO PULLA E da prestação jurisdicional podem configurar, quando muito, situações de
OUTRO(A/S) ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que
ADV.(A/S) : MARCUS VINICIUS BERTHIER GÓES E impede a utilização do recurso extraordinário" (AI nº 372.358- AgR, Rel. Min.
OUTRO(A/S) CELSO DE MELLO, DJ de 11.06.02. Cf. ainda AI nº 360.265-AgR, Rel. Min.
CELSO DE MELLO, DJ de 20.09.2002).
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra 3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do
acórdão que limitou a 12% ao ano a taxa de juros reais. RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC).
Sustenta o recorrente que houve ofensa à norma do art. 192, § 3º, Publique-se. Int..
da Constituição Federal, a qual seria de eficácia contida, dependente de lei Brasília, 13 de junho de 2007.
complementar, ainda não editada. Ministro CEZAR PELUSO
2. Consistente o recurso. Relator
Nos termos da súmula 648, “a norma do § 3º do art. 192 da
Constituição, revogada pela EC n. 40/2003, que limitava a taxa de juros RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.352-1 (2599)
reais a 12% ao ano, tinha sua aplicabilidade condicionada à edição de lei PROCED. : GOIÁS
complementar”. RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
3. Isto posto, valendo-me do disposto no art. 557, § 1º-A, do Código RECTE.(S) : BANCO GENERAL MOTORS S/A
de Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998, ADV.(A/S) : DANILO DI REZENDE BERNARDES E
conheço do recurso extraordinário e dou-lhe provimento, para cancelar a OUTRO(A/S)
limitação estabelecida no acórdão recorrido. Convalido, nesse ponto, a RECDO.(A/S) : MARIA LÚCIA COSTA
distribuição dos ônus da sucumbência operada pelo Superior Tribunal de ADV.(A/S) : CHRISSIE ALVES FERNANDES E OUTRO(A/S)
Justiça. ADV.(A/S) : ALI NASSIF SARIEDINE JUNIOR E OUTRO(A/S)
Publique-se. Int..
Brasília, 11 de junho de 2007. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pela
Ministro CEZAR PELUSO Segunda Turma da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado
Relator de Goiás.
O presente recurso perdeu o objeto.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.250-9 (2598) Com efeito, o Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL recurso especial para afastar a limitação da taxa de juros remuneratórios (fls.
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO 343-345, com trânsito em julgado certificado à fl. 347).
RECTE.(S) : ESTOFADOS SAMERS LTDA E OUTRO(A/S) Isso posto, julgo prejudicado o recurso (RISTF, art. 21, IX).
ADV.(A/S) : GERALDO PAULO SEIFERT E OUTRO(A/S) Publique-se.
RECDO.(A/S) : PORTOCRED S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO Brasília, 21 de junho de 2007.
E INVESTIMENTO Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
ADV.(A/S) : DENISE MONTIEL NUNES E OUTRO(A/S) - Relator -
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.460-9 (2600)
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul e assim ementado: PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
“EMBARGOS À EXECUÇÃO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
1. Título executivo. É título executivo o contrato de financiamento RECTE.(S) : ELISA THOMAS
que atende os requisitos do art. 585, II, do CPC. ADV.(A/S) : TELMO RICARDO SCHORR E OUTRO(A/S)
2. Aval. Devedor solidário que responde pelas obrigações RECDO.(A/S) : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO
decorrentes do contrato firmado. RIO GRANDE DO SUL - IPERGS
3. Juros remuneratórios. Mantém-se a taxa de juros remuneratórios ADV.(A/S) : PGE-RS - KARINA DA SILVA BRUM E
pactuada, ausente abusividade em seus índices. OUTRO(A/S)
DECISÃO: Vistos, etc. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.490-1 (2602)

Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que entendeu PROCED. : RIO DE JANEIRO
legítima, mesmo após a Emenda Constitucional nº 20/98, a cobrança da RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
contribuição previdenciária de 2% (dois por cento) sobre o benefício de RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
pensionista do Instituto de Previdência do Estado do Rio Grande do Sul - INSS
IPERGS. Contribuição criada pela Lei estadual nº 7.672/82, para o custeio ADV.(A/S) : HENRIQUE JUNQUEIRA AYRES
da assistência médica e hospitalar. RECDO.(A/S) : ENIDES SANCANARI DA SILVA
2. Pois bem, a recorrente alega violação ao parágrafo único do art.
ADV.(A/S) : MARCUS ALEXANDRE SIQUEIRA MELO E
149 da Magna Carta. Entende ser ilegítima a cobrança da referida
OUTRO(A/S)
contribuição.
3. Tenho que o recurso merece acolhida parcial. É que o Supremo
DECISÃO: O Superior Tribunal de Justiça, ao apreciar o recurso
Tribunal Federal assentou a constitucionalidade da cobrança de
contribuição previdenciária sobre os proventos da inatividade e as pensões especial deduzido pelo ora recorrente, dele conheceu para dar-lhe
de servidores públicos apenas em relação ao período que antecedeu a EC provimento.
nº 20/98 (não estão em causa as implicações da EC nº 41/03). Logo, Em conseqüência dessa decisão, que já transitou em julgado,
cabível a restituição dos valores indevidamente descontados no período invalidou-se o próprio acórdão objeto do presente recurso extraordinário.
posterior à referida emenda. Decisões no mesmo sentido: REs 367.094-AgR Isso significa, portanto, que já não mais subsiste o próprio objeto
e 382.607-AgR, Relator Ministro Sepúlveda Pertence; REs 358.375-AgR e de impugnação que motivou a interposição deste apelo extremo.
364.240-AgR-ED, Relator Ministro Celso de Mello; REs 369.429-AGR e Constata-se, desse modo, que se registrou, no caso ora em
381.987-AgR, Relator Ministro Gilmar Mendes; e REs 358.441-AgR-AgR e exame, típica hipótese de prejudicialidade.
369.097-AgR, de minha própria relatoria. Sendo assim, e considerando a superveniência de fato
4. Embora entenda ser inconstitucional a cobrança de contribuição processualmente relevante, julgo prejudicado o presente recurso
previdenciária de inativos e pensionistas, mesmo no período anterior à EC extraordinário.
nº 20/98, rendo-me democraticamente ao pensar majoritário dos eminentes Publique-se.
ministros da Casa. Brasília, 12 de junho de 2007.
Assim, frente ao § 1º-A do art. 557 do CPC, dou provimento ao
recurso para determinar que sejam devolvidos à recorrente os valores das
Relator
contribuições indevidamente descontadas de seu benefício após a EC nº
20/98. Ficam invertidos os ônus da sucumbência.
Publique-se.
Ministro CARLOS AYRES BRITTO RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI
Relator RECTE.(S) : IMPORTECX - COMÉRCIO INTERNACIONAL
LTDA
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.461-7 (2601) ADV.(A/S) : ADRIÁN SÁNCHEZ ABRAHAM E OUTRO(A/S)
PROCED. : MINAS GERAIS RECDO.(A/S) : UNIÃO
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ADV.(A/S) : PFN - RICARDO PY GOMES DA SILVEIRA
RECTE.(S) : WILDERSON DE MACÊDO SILVA
ADV.(A/S) : CARLA CRISTINA AMARAL RIBEIRO Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão que
RECDO.(A/S) : BANCO ITAÚ S/A manteve pena de perdimento de mercadoria importada, nos termos do
ADV.(A/S) : CARLOS ALBERTO BAIÃO E OUTRO(A/S) Decreto-lei 1.455/76.
No presente RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição, alegou-
DECISÃO: RE, a, de acórdão da Turma Recursal do Juizado se ofensa ao art. 5º, XXII, LIV, e LV, da mesma Carta.
Especial Cível de Belo Horizonte que não conheceu do recurso inominado,
A pretensão recursal não merece acolhida.
ressaltando-se do voto condutor (f. 118):
Quanto à alegada ofensa aos incisos XXII e LV do art. 5º da
“(...)
Constituição, como tem consignado o Tribunal, por meio da Súmula 282, é
Verifica-se que o recurso não foi preparado nas quarenta e oito
inadmissível o recurso extraordinário se a questão constitucional suscitada
horas seguintes à sua interposição, consoante determina o artigo 42, § 1º,
não tiver sido apreciada no acórdão recorrido. Ademais, não opostos
da Lei 9.099/95, malgrado o douto juiz sentenciante tenha indeferido o
pedido de assistência judiciária formulado pelo autor, ora recorrente. embargos declaratórios para suprir a omissão, é inviável o recurso, a teor da
Ora, o direito à gratuidade não é absoluto, cabendo ao magistrado Súmula 356 do STF.
sopesá-lo dentro das características de cada caso concreto. Não possuindo É certo, ainda, que a Corte tem se orientado no sentido de que, em
o recorrente o direito à gratuidade e não tendo preparado o recurso, regra, a alegação de ofensa ao princípio do devido processo legal pode
decreta-se-lhe a deserção (RJJRJ 1/23). configurar, quando muito, situação de ofensa reflexa ao texto constitucional,
(...)” o que impede a utilização do recurso extraordinário (AI 360.265-AgR/RJ, Rel.
Alega o RE, em síntese, a violação do artigo 5º, LXXIV, da Min. Celso de Mello; AI 534.862/PA, Rel. Min. Carlos Velloso; AI 584.592/RJ,
Constituição Federal. Rel. Min. Cezar Peluso).
Decido. Além disso, a violação aos princípios do contraditório e da ampla
O acórdão recorrido limitou-se a aplicar a legislação defesa, em regra, não dispensa o exame da matéria sob o ponto de vista
infraconstitucional pertinente ao caso; a alegada violação do dispositivo processual, o que caracteriza ofensa reflexa à Constituição e inviabiliza o
constitucional invocado seria, se ocorresse, indireta ou reflexa, que não recurso extraordinário.
enseja reexame na via do recurso extraordinário: incide, mutatis mutandis, o Por fim, a Primeira Turma desta Corte, ao julgar o RE 251.008-
princípio da Súmula 636.
AgR/DF, Rel. Min. Cezar Peluso, já entendeu pela recepção do Decreto-lei
Ademais, além de o dispositivo constitucional dado por violado não
1.455/76, no que prevê a pena de perdimento. Transcrevo, a seguir, a
ter sido analisado pelo acórdão recorrido, a pretensão do recorrente
ementa do julgado:
demandaria o reexame dos fatos e das provas que permeiam a lide: incidem
“RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Aeronave.
as Súmulas 279 e 282.
Nego seguimento ao RE (art. 557, caput, do C.Pr.Civil). Permanência ininterrupta no país, sem guia de importação. Auto de infração
Brasília, 19 de junho de 2007. administrativa. Pena de perdimento de bem. Art. 514, inc. X, do Decreto nº
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator 91.030/85, cc. art. 23, caput, IV e § único, do Decreto-Lei nº 1.455/76. Art.
153, § 11, da Constituição Federal de 1967/69. Aplicação de normas jurídicas
incidentes à época do fato. Inexistência de ofensa à Constituição Federal de Certo, no julgamento do CC 7.204, 29.06.2005, Britto, o Supremo
1988. Agravo regimental não provido. Precedentes. Súmula 279. Não pode Tribunal assentou que, após a EC 45/04, é da competência da Justiça do
conhecido recurso extraordinário que, para reapreciar questão sobre Trabalho julgar as ações de indenização por danos, morais ou materiais,
perdimento de bem importado irregularmente, dependeria do reexame de decorrentes de acidente de trabalho.
normas subalternas.” (DJ 16/6/06) No entanto, ambas as Turmas deste Tribunal têm aplicado o
Isso posto, nego seguimento ao recurso (CPC, art. 557, caput). precedente Plenário somente nos casos em que ainda não tenha havido
Publique-se. sentença de mérito (v.g. AI 506.325-AgR, 23.05.2006, 1a T, Peluso; e RE
Brasília, 21 de junho de 2007. 461.925-AgR, 04.04.2006, 2a T, Celso), o que não ocorre na espécie, uma
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI vez que o acórdão recorrido foi proferido em apelação cível contra sentença
- Relator - do juiz de primeira instância que julgou parcialmente procedente o pedido
deduzido na inicial (f. 353-356).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.517-6 (2604) Dou provimento ao recurso extraordinário (art. 557, § 1º-A, do
PROCED. : SÃO PAULO C.Pr.Civil) para reformar o acórdão recorrido, reconhecer a competência da
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO Justiça Comum, e determinar a remessa dos autos ao Tribunal a quo para
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - que prossiga no julgamento do feito.
ADV.(A/S) : ORLANDO SCHIAVON JUNIOR Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
RECDO.(A/S) : ANTONIO AUGUSTO DE LACERDA
ADV.(A/S) : HILÁRIO BOCCHI E OUTRO(A/S) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.561-3 (2606)
DECISÃO: A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, ao RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
apreciar a questão pertinente ao momento da incidência das normas RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A
inscritas nos arts. 201, §§ 2º e 3º, e 202, da Constituição, na redação ADV.(A/S) : SANDRA MÜELLER E OUTRO(A/S)
anterior à EC nº 20/98, acentuou que os preceitos normativos em causa RECDO.(A/S) : REMI ANTÔNIO ANDREATTA MARCHIORO
qualificavam-se como regras de eficácia limitada, dependendo, por isso ADV.(A/S) : WILYAM KNAAK VARGAS
mesmo, para efeito de sua aplicabilidade, da necessária “interpositio
legislatoris”, o que só veio a ocorrer, na perspectiva do reajustamento e da DECISÃO: RE, a, contra acórdão que, além de vedar a capitalização
preservação do valor real dos benefícios previdenciários neles referidos, de juros ante a inconstitucionalidade da MP 2.170/01, limitou a 12% ao ano
com a edição da Lei nº 8.213, de 24/07/91 (RTJ 166/640, Rel. p/ o acórdão os juros incidentes sobre o débito, fundando-se na auto-aplicabilidade do
Min. MAURÍCIO CORRÊA - RE 200.993/SP, Rel. Min. SYDNEY SANCHES artigo 192, § 3º, da Constituição e em legislação infraconstitucional.
- RE 205.175/RS, Rel. Min. CELSO DE MELLO - RE 205.599/SP, Rel. Min. Alega o RE que, ao assim decidir, o julgado violou o artigo 192, § 3º,
CELSO DE MELLO - RE 255.854/RJ, Rel. Min. ILMAR GALVÃO). da Constituição e discrepou da jurisprudência do Supremo Tribunal de que o
O acórdão ora impugnado pela parte recorrente diverge da dispositivo constitucional carece de complementação legislativa. Aduz, ainda,
orientação jurisprudencial que o Supremo Tribunal Federal firmou na violação dos artigos 62 e 97, da Constituição Federal, e 2º, da EC 32/01,
matéria ora em exame, pois o Tribunal “a quo” considerou auto-aplicável a pugnando pelo reconhecimento da constitucionalidade e aplicabilidade da
norma inscrita no art. 202, da Constituição, na redação anterior à EC nº MP 2.170/01.
20/98. Decido.
Sendo assim, pelas razões expostas, conheço e dou provimento Quanto ao tema dos artigos 62 e 97, da Constituição, e 2º, da EC
ao presente recurso extraordinário (CPC, art. 557, § 1º-A), para reformar o 32/01, encontra-se o RE prejudicado. O Superior Tribunal de Justiça, em
acórdão ora recorrido, em ordem a declarar não ser auto-aplicável o decisão definitiva (f. 282), deu provimento parcial ao recurso especial
preceito normativo consubstanciado no art. 202, da Constituição, na interposto paralelamente ao extraordinário, para declarar a validade da taxa
redação anterior à EC nº 20/98. de juros remuneratórios pactuada pelas partes e permitir a capitalização
As custas processuais e a verba honorária serão pagas pela parte mensal dos juros para os contratos firmados após a publicação da MPr
que sucumbiu integralmente, ressalvada a aplicação, no que couber, das 1.963/00, reeditada pela MPr 2.170/01.
hipóteses de isenção a que se referem a Lei nº 1.060/50 (art. 3º, II e V) e a Em relação ao artigo 192, § 3º, da Constituição, aplicável, na
Lei nº 8.213/91 (art. 128), na redação dada pela Lei nº 9.032/95. hipótese, a Súmula 648 (A norma do § 3º do art. 192 da Constituição,
Publique-se. revogada pela EC 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano,
Brasília, 13 de junho de 2007. tinha sua aplicabilidade condicionada à edição de lei complementar).
Ministro CELSO DE MELLO Destaco que a discussão é anterior à Emenda Constitucional nº 40,
Relator de 29.5.2003.
Dou parcial provimento ao recurso extraordinário (art. 557, § 1º-A, do
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.532-0 (2605) C.Pr.Civil) para reformar o acórdão recorrido na parte em que deu
PROCED. : SÃO PAULO aplicabilidade imediata ao artigo 192, § 3º, da Constituição, invertidos, nesse
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE ponto, os ônus da sucumbência.
RECTE.(S) : EMICOL ELETRO ELETRÔNICA S/A Brasília, 18 de junho de 2007.
ADV.(A/S) : OLAVO GLIORIO GOZZANO E OUTRO(A/S) Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
RECDO.(A/S) : CLÁUDIA RODRIGUES DE JESUS SOARES E
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : ELIANE TREVISANI MOREIRA E OUTRO(A/S) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.579-6 (2607)
DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
de São Paulo que afirmou a competência da Justiça do Trabalho para o RECTE.(S) : BANCO FINASA S/A
julgamento de ação de indenização por danos resultantes de acidente de ADV.(A/S) : ANDRÉ LUIZ MULLER E OUTRO(A/S)
trabalho, proposta contra o empregador, antes da Emenda Constitucional ADV.(A/S) : KLEBER RAIMUNDO XAVIER
45/2004. RECDO.(A/S) : LUIZ CLÁUDIO LOCATELI
Alega o RE, em síntese, a competência da Justiça Estadual. ADV.(A/S) : DIEGO AYRES CORRÊA
Decido.
DECISÃO: O recurso especial interposto pela parte ora recorrente 2. Da leitura dos autos, observo que o Tribunal de origem negou a
foi conhecido e provido, em parte, pelo E. Superior Tribunal de Justiça. capitalização mensal dos juros. E assim o fez com fundamento de ordem
Com o trânsito em julgado dessa decisão, que foi favorável à infraconstitucional, como também em face da inconstitucionalidade da
pretensão jurídica deduzida pela parte ora recorrente, resultou sem objeto Medida Provisória nº 2.170-36, por não atender aos requisitos previstos no
o presente recurso extraordinário, motivo pelo qual julgo-o prejudicado art. 62 da Carta Magna.
(CPC, art. 543, § 1º). 3. Pois bem, a parte recorrente alega violação ao dispositivo
Publique-se. constitucional mencionado. Sustenta que ao Poder Executivo compete a
Brasília, 12 de junho de 2007. consideração dos pressupostos de relevância e urgência na edição de
Ministro CELSO DE MELLO medida provisória.
Relator 4. Tenho que o apelo extremo não merece acolhida. É que o aresto
recorrido, no tocante à matéria infraconstitucional que afastou a capitalização
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.594-0 (2608) mensal dos juros, transitou em julgado (fls. 302). Pelo que é de se aplicar o
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL princípio da Súmula 283, cuja dicção é a seguinte:
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE “É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida
RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange
ADV.(A/S) : PEDRO DIAS GUERRA E OUTRO(A/S) todos eles.”
RECDO.(A/S) : ADÃO VARGAS FLOR 5. Nesse mesmo sentido, foram proferidas as seguintes decisões:
ADV.(A/S) : ADEMIR MACHADO RE 474.638, Relator o Ministro Marco Aurélio, e RE 477.876, de minha
relatoria.
DECISÃO: RE, a, contra acórdão que, além de vedar a Assim, frente ao caput do art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do
capitalização de juros ante a inconstitucionalidade da MP 2.170/01, limitou a RI/STF, nego seguimento ao recurso.
12% ao ano os juros incidentes sobre o débito, fundando-se na auto- Publique-se.
aplicabilidade do artigo 192, § 3º, da Constituição e em legislação Brasília, 14 de junho de 2007.
infraconstitucional. Ministro CARLOS AYRES BRITTO
Alega o RE que, ao assim decidir, o julgado violou os artigos 5º, Relator
XXXII, 170, V, e 192, § 3º, da Constituição e, quanto a este último,
discrepou da jurisprudência do Supremo Tribunal de que o dispositivo RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.598-2 (2610)
constitucional carece de complementação legislativa. Aduz, ainda, violação PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
do artigo 62, da Constituição Federal, e 2º, da EC 32/01, pugnando pelo RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
reconhecimento da constitucionalidade e aplicabilidade da MP 2.170/01. RECTE.(S) : BV FINANCEIRA S/A
Decido. ADV.(A/S) : PEDRO DIAS GUERRA E OUTRO(A/S)
O tema dos artigos 5º, XXXII, e 170, V, da Constituição, em RECDO.(A/S) : JAIRO EDEGAR NAUMANN
nenhum momento foi analisado pelo acórdão recorrido nem objeto dos ADV.(A/S) : GILBERTO JOSÉ BITTENCOURT
embargos de declaração opostos: incidem as Súmulas 282 e 356.
Quanto ao art. 62 da Constituição, encontra-se o RE prejudicado. O DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que
Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva (f. 241), deu provimento deu pela inaplicabilidade da Medida Provisória nº 2.170-36, no que concerne
parcial ao recurso especial interposto paralelamente ao extraordinário, para à capitalização mensal dos juros.
declarar a validade da taxa de juros remuneratórios pactuada pelas partes e O Superior Tribunal de Justiça já deu, com trânsito em julgado,
permitir a capitalização mensal dos juros para os contratos firmados após a provimento ao recurso especial, para permitir a capitalização mensal de
publicação da MPr 1.963/00, reeditada pela MPr 2.170/01. juros.
Em relação ao artigo 192, § 3º, da Constituição, aplicável, na De modo que está prejudicado este recurso extraordinário e assim
hipótese, a Súmula 648 (A norma do § 3º do art. 192 da Constituição, o julgo.
revogada pela EC 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, Publique-se. Int..
tinha sua aplicabilidade condicionada à edição de lei complementar). Brasília, 13 de junho de 2007.
Destaco que a discussão é anterior à Emenda Constitucional nº 40, Ministro CEZAR PELUSO
de 29.5.2003. Relator
Dou parcial provimento ao recurso extraordinário (art. 557, § 1º-A,
do C.Pr.Civil) para reformar o acórdão recorrido na parte em que deu RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.599-1 (2611)
aplicabilidade imediata ao artigo 192, § 3º, da Constituição, invertidos, PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
nesse ponto, os ônus da sucumbência. RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
Brasília, 18 de junho de 2007. RECTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CAIXA
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator ADV.(A/S) : LEANDRO PINTO DE AZEVEDO E OUTRO(A/S)
RECDO.(A/S) : ZORZANELLO COMÉRCIO DO VESTUÁRIO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.597-4 (2609) LTDA E OUTRO(A/S)
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL ADV.(A/S) : INÁCIO CAPPELLARI E OUTRO(A/S)
RECTE.(S) : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF DECISÃO: Vistos, etc.
ADV.(A/S) : LEANDRO PINTO DE AZEVEDO E OUTRO(A/S) Trata-se de recurso extraordinário, com fundamento na alínea “b” do
RECDO.(A/S) : ZORZANELLO COMÉRCIO DO VESTUÁRIO inciso III do art. 102 da Constituição Federal, contra acórdão do Tribunal
LTDA Regional Federal da 4ª Região.
ADV.(A/S) : INÁCIO CAPELARI E OUTRO(A/S) 2. Da leitura dos autos, observo que o Tribunal de origem negou a
capitalização mensal dos juros. E assim o fez com fundamento de ordem
DECISÃO: Vistos, etc. infraconstitucional, como também em face da inconstitucionalidade da
Trata-se de recurso extraordinário, com fundamento na alínea “b” Medida Provisória nº 2.170-36, por não atender aos requisitos previstos no
do inciso III do art. 102 da Constituição Federal, contra acórdão do Tribunal art. 62 da Carta Magna.
Regional Federal da 4ª Região. 3. Pois bem, a parte recorrente alega violação ao dispositivo
constitucional mencionado. Sustenta que ao Poder Executivo compete a
consideração dos pressupostos de relevância e urgência na edição de jurisprudência do Supremo Tribunal de que o dispositivo constitucional
medida provisória. carece de complementação legislativa.
4. Tenho que o apelo extremo não merece acolhida. É que o aresto Decido.
recorrido, no tocante à matéria infraconstitucional que afastou a Quanto ao tema do artigo 62 da Constituição, encontra-se o RE
capitalização mensal dos juros, transitou em julgado (fls. 228). Pelo que é prejudicado. O Superior Tribunal de Justiça, em decisão definitiva (f. 327),
de se aplicar o princípio da Súmula 283, cuja dicção é a seguinte: deu provimento ao recurso especial interposto paralelamente ao
“É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão extraordinário, para declarar a validade da taxa de juros remuneratórios
recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não pactuada pelas partes e permitir a capitalização mensal dos juros para os
abrange todos eles.” contratos firmados após a publicação da MPr 1.963/00, reeditada pela MPr
5. Nesse mesmo sentido, foram proferidas as seguintes decisões: 2.170/01.
RE 474.638, Relator o Ministro Marco Aurélio, e RE 477.876, de minha Em relação ao artigo 192, § 3º, da Constituição, aplicável, na
relatoria. hipótese, a Súmula 648 (A norma do § 3º do art. 192 da Constituição,
Assim, frente ao caput do art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do revogada pela EC 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano,
RI/STF, nego seguimento ao recurso. tinha sua aplicabilidade condicionada à edição de lei complementar).
Publique-se. Destaco que a discussão é anterior à Emenda Constitucional nº 40,
Brasília, 14 de junho de 2007. de 29.5.2003.
Ministro CARLOS AYRES BRITTO Dou parcial provimento ao recurso extraordinário (art. 557, § 1º-A, do
Relator C.Pr.Civil) para reformar o acórdão recorrido na parte em que deu
aplicabilidade imediata ao artigo 192, § 3º, da Constituição, invertidos, nesse
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.603-2 (2612) ponto, os ônus da sucumbência.
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
RECTE.(S) : ESTADO DE SÃO PAULO
ADV.(A/S) : PGE-SP - MARCELO JOSÉ MAGALHÃES RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.645-8 (2614)
BONICIO PROCED. : PARAÍBA
RECDO.(A/S) : SAMUEL CELSO CRYSÓSTOMO RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
ADV.(A/S) : HELDER KANAMARU E OUTRO(A/S) RECTE.(S) : UNIÃO
DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado RECDO.(A/S) : ANTONIO FRANCISCO DE SALES E
de São Paulo que afastou a aplicação do “sub-teto” previsto na lei 6.995/90, OUTRO(A/S)
para os servidores do Estado de São Paulo. ADV.(A/S) : JOSÉ RAMOS DA SILVA E OUTRO(A/S)
Alega o RE, em suma, violação do artigo 37, X e XI, da
Constituição. DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª
O acórdão recorrido diverge da jurisprudência consolidada no Região que, em observância à regra do artigo 40, § 8º, da Constituição,
Supremo Tribunal Federal - antes da edição da EC 41/2003 -, que afirma a entendeu devido aos recorridos, servidores inativos, o pagamento da
subsistência integral do sistema anterior à EC 19/98, até a fixação, por lei Gratificação de Desempenho de Atividade Técnico-Administrativa - GDATA,
específica, dos subsídios dos Ministros do Supremo Tribunal (RE 285706, calculada na razão de 60 (sessenta) pontos, em vista do disposto na MPr
26.3.02, 1ªT, Pertence) e, também, a constitucionalidade da instituição de 198/04.
“subtetos” mediante norma estadual (RE 228.080, 21.05.98, Pleno, Alega o RE, em síntese, a violação do artigo 5º, caput, e 40, § 8º, da
Pertence). Constituição Federal; sustenta a natureza pro labore faciendo da GDATA.
Pacífico, também, o entendimento do Tribunal de que, “sendo Decido.
válido o teto remuneratório estabelecido pela lei local, a redução dos Aplica-se, ao caso, a orientação assentada no julgamento do RE
vencimentos dos autores que decorrer da aplicação dessa lei não ofende o 476.279, 19.4.2007 (Inf. 463), do qual fui o relator. Na ocasião, o Plenário
disposto no art. 37, XV, da Constituição, tendo em vista a previsão deste Tribunal determinou a extensão da GDATA aos inativos na razão de
constante do art. 17 ADCT” (RE 255.236-ED, 25.4.00, 1ªT, Pertence). 37,5 pontos, para o período concernente a fevereiro e maio de 2002 e, nos
Na linha dos precedentes, dou provimento ao recurso extraordinário termos do art. 5o, parágrafo único, da L. 10.404/02, para o período de junho
(art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil), para denegar a segurança. de 2002 até a conclusão dos efeitos do último ciclo de avaliação a que se
Brasília, 15 de junho de 2007. refere o art. 1o da L. 10.971/04, a partir da qual a gratificação passa a ser
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator calculada na razão de 60 (sessenta) pontos.
A fim de ajustar o acórdão recorrido ao precedente citado, dou
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.621-1 (2613) parcial provimento ao recurso extraordinário (art. 557, § 1º-A, do C.Pr.Civil).
PROCED. : RIO GRANDE DO SUL Brasília, 15 de junho de 2007.
RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
RECTE.(S) : CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO
MERCANTIL RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.664-4 (2615)
ADV.(A/S) : ROMILA MAROSO BRAMRAITER SCHMITZ E PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE
RECDO.(A/S) : CLADIMIR JOSÉ SCHMIDT RECTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
ADV.(A/S) : ROBERTO WISÓSKI AMARANTE E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : PGE-RN - ROSALI DIAS DE ARAÚJO PINHEIRO
RECDO.(A/S) : ALDO NORBERTO DA SILVA
DECISÃO: RE, a, contra acórdão que, além de vedar a ADV.(A/S) : MARIA PAULA VILLELA VIEIRA DE CASTRO
capitalização de juros ante a inconstitucionalidade da MP 2.170/01, limitou a FERREIRA E OUTRO(A/S)
12% ao ano os juros incidentes sobre o débito, fundando-se na auto-
aplicabilidade do artigo 192, § 3º, da Constituição e em legislação DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado
infraconstitucional. do Rio Grande do Norte, assim ementado (f. 140-141):
Alega o RE que, ao assim decidir, o julgado violou os artigos 62 e “CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL.
192, § 3º, da Constituição e, quanto a este último, discrepou da CONVERSÃO DOS VENCIMENTOS DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO
ESTADO PARA URV. PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO DE FUNDO DE DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão do
DIREITO, ARGÜIDA PELO ESTADO APELANTE. REJEIÇÃO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e assim ementado:
PRELIMINARES DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR E NULIDADE DE “Apelação cível - Ação de cobrança - Sentença de improcedência -
SENTENÇA POR TER-SE ADMITIDO COMO VERDADEIRO FATO NÃO Prova do fato em discussão prescinde de conhecimento técnico e especial
COMPROVADO PELA PARTE AUTORA, AMBAS ARGÜIDAS PELO para a sua apuração e análise - Assinale-se o Brasil reconheceu os direitos
APELANTE. TRANSFERÊNCIA PARA O MÉRITO. PRELIMINAR DE de seqüência em 1973, com a edição da Lei nº 5988/73, quando foi adotado
NULIDADE DE SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO NO o sistema de participação nos lucros ou mais-valia - Já o artigo 38 da Lei nº
QUE SE REFERE AO ÍNDICE DE PERDA SALARIAL, IGUALMENTE 5610/98 (lei brasileira de direitos autorais) estabelece o autor tem o direito de
ARGÜIDA PELO ESTADO APELANTE. NÃO CONHECIMENTO. MÉRITO: receber uma percentagem sobre o aumento do preço (mais-valia) que,
ADOÇÃO DE CRITÉRIOS CONTIDOS NA LEI ESTADUAL Nº 6.612/94 eventualmente, ocorra em cada revenda da obra criada, isto é, quando
PARA CONVERSÃO DOS VENCIMENTOS OU PROVENTOS PARA URV, verificada, de maneira eventual, que a revenda da obra gerou lucro - Sistema
EM DISSONÂNCIA COM O DISPOSTO NA LEI FEDERAL Nº 8.880/94. adotado no Brasil sofre críticas no meio especializado em face da dificuldade
COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE de se determinar, avaliar, mensurar a mais-valia, obstaculando que o autor
POLÍTICA MONETÁRIA. APLICABILIDADE NA REGRA DE CONVERSÃO exerça concretamente o seu direito - Beneficiário dos direitos de seqüência
DISPOSTA NA LEI FEDERAL Nº 8.880/94. IMPOSSIBILIDADE DE necessita de conhecimento e provar o preço da primeira alienação da obra e
COMPENSAÇÃO OU LIMITAÇÃO TEMPORAL, RECURSO DE APELAÇÃO de suas vendas subseqüentes para que possa dimensionar a diferença em
CÍVEL IMPROVIDO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.” valores atualizados - Autor ou sucessor devem obter, conservar documentos
Lê-se ainda do voto condutor do acórdão (f. 149-150): de modo a provar o preço obtido em cada alienação da obra, se houver, além
“No que tange ao pedido formulado pelo Estado do Rio Grande do de provar a adição de valor à sua obra, que, aliás, deve representar uma
Norte referente à compensação do índice a ser apurado, com os aumentos valorização e não a simples atualização monetária - Procedimento mostra-se
salariais posteriormente concedidos aos servidores, também entendo que nesta injusto e menos eficaz para com os autores - Daí o seu insucesso de
parte o recuso não merece ser provido. Conforme decidido recentemente por implementação nos países adotantes - como o Brasil - No caso concreto o
esta Egrégia 1ª Câmara, eventuais reajustes salariais supervenientes pedido do Espólio-autor, apelante, não restou demonstrado de maneira
concedidos aos servidores não podem ser compensados com índice apurados precisa, segura e robusta - Laudo pericial elaborado por experto indicado
em face de erro da conversão dos vencimentos para URV, por se tratarem de pelo Museu de Arte de São Paulo concluiu a decoração em debate
parcelas de natureza distintas [...] No que diz respeito especificamente ao pedido representa uma obra de autoria do consagrado Volpi, porém, mostrou-se
de limitação temporal (ADIN 1797), entendo que nesta parte o recurso também apenas uma série de cópias ou adaptações executadas pelo artista a partir
não merece ser provido. Quando do julgamento da Ação Direta de de um programa iconográfico e de um estilo a ele ditado - Ainda se tratasse
inconstitucionalidade nº 1797-PE, que teve como relator o Ministro Ilmar Galvão, de obra na qual se detectasse a mais plena autoria e estilo não houve legal e
não ficou determinada a compensação com aumentos futuros concedidos pela contratualmente operação de revenda de obra de arte no caso em questão,
administração, mas, tão somente, a limitação temporal, tendo em vista o mas apenas revenda de um imóvel onde afresco ou mural compõe o
surgimento de normas posteriores que romperam com o padrão remuneratório conjunto objeto da transação - Inaplicabilidade do direito de seqüência
até então vigente, e fixaram novos padrões de vencimentos para as categorias disposto no artigo 38 da Lei 9610/98 - Laudos técnicos não retratam, não
analisadas. No caso ora em análise, não há nenhuma prova nos autos no revelam e não espelham uma verdade absoluta, cercando-se apenas de uma
sentido de que o advento da Lei Complementar Estadual n 205/2001, houve presunção “juris tantum” de veracidade, destrutíveis suas conclusões, por
uma ruptura do padrão remuneratório do apelado, não havendo, portanto que se prova hábil em sentido oposto - Ausência de prova cabal em sentido
fixar qualquer limitação temporal”. contrário - Conclusões e aferições constantes da peça pericial impõem-se
Alega o RE violação dos artigos 5º, XXXVI; 37, XIV e 169, § 1º, I e prevalentes - Peça pericial do assistente técnico nomeado pelo Juízo
II, da Constituição. Pretende, em suma, “a compensação das eventuais monocrático acha-se preclusa impossibilitando a substituição (artigo 433,
perdas havidas por ocasião da conversão salarial para URV com os §único, do Estatuto Processual Civil) - Pendência judicial repousa em
aumentos remuneratórios ou reestruturação da carreira posteriores à interesse patrimonial - Necessidade de um ponto de partida para se aferir o
referida conversão” (f. 157). valor da alienação antecedente e compará-lo com a eventual alienação
Decido. conseqüente, que não se expressa no valor total do imóvel - Elemento fático
Os temas dos artigos 5º, XXXVI; e 169, § 1º, I e II, da Constituição, nesse sentido é impreciso e insuficiente à caracterização do direito de
invocados no RE, em nenhum momento foram analisados pelo acórdão seqüência reclamado, aliás, de difícil valoração no caso especial - Não ficou
recorrido nem objeto de embargos de declaração: incidem, no ponto, as demonstrado que o afresco em conjunto existente na Capela São Bento
Súmulas 282 e 356. contribuiu concretamente para a valorização da propriedade em alienação -
Quanto à questão da compensação da perda verificada na Sucumbência permanecerá inalterada- Sentença mantida- Recurso
conversão dos vencimentos do recorrido para URV com os reajustes ou a improvido.” (fls. 520/521)
reestruturação de carreira posterior, o acórdão recorrido entendeu que não O recorrente, com fundamento no art. 102, III, a, alega violação ao
restou comprovada qualquer mudança no padrão remuneratório do artigo 5º, XXVII, e LV, da Constituição Federal de 1988.
recorrido apta a determinar limitação temporal ou compensação. 2. Inviável o recurso.
É inviável o RE, que não se presta ao reexame de legislação local, É que o acórdão impugnado decidiu a causa, com base no conjunto
de cuja inteligência depende a solução da controvérsia (Súmula 280), fático-probatório, e na legislação infraconstitucional, de modo que eventual
tampouco ao revolvimento da matéria de fato (Súmula 279). ofensa à Constituição Federal seria, aqui, apenas indireta. Ora, é pacífica a
Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 557, caput, jurisprudência desta Corte, no sentido de não tolerar, em recurso
C.Pr.Civil). extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de má interpretação,
Brasília, 15 de junho de 2007. aplicação, ou, até, de inobservância de normas infraconstitucionais, seria
Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator apenas indireta à Constituição da República, e muito menos, pretensão de
reexame de provas ou cláusulas contratuais (súmulas 279 e 454).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.685-7 (2616) De igual modo, suposta ofensa às garantias constitucionais do
PROCED. : SÃO PAULO contraditório e da ampla defesa configuraria, aqui, ofensa meramente reflexa
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO à Constituição da República, porque sua eventual caracterização dependeria
RECTE.(S) : ESPÓLIO DE ALFREDO VOLPI de exame prévio de norma infraconstitucional, o que também é inadmissível,
ADV.(A/S) : SALVADOR CEGLIA NETO E OUTRO(A/S) como já notou a Corte em casos análogos: "em regra, as alegações de
RECDO.(A/S) : IMOBILIÁRIA MONTE ALEGRE LTDA desrespeito aos postulados da legalidade, do devido processo legal, da
ADV.(A/S) : JOSÉ CARLOS CAIO MAGRI E OUTRO(A/S) motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada e
da prestação jurisdicional podem configurar, quando muito, situações de Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão que
ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que concedeu o benefício assistencial previsto no art. 203, V, da CF/88 e na Lei
impede a utilização do recurso extraordinário" (AI nº 372.358- AgR, Rel. 8.742/93.
Min. CELSO DE MELLO, DJ de 11.06.02. Cf. ainda AI nº 360.265-AgR, Neste RE, fundado no art. 102, III, a e b, da Constituição, alegou-se,
Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ de 20.09.2002). em suma, ofensa ao art. 203, V, da mesma Carta, ao argumento de que não
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (art. 21, § 1º, do foi observado o requisito previsto no art. 20, § 3º, da Lei 8.742/93 (renda per
RISTF, art. 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.90, e art. 557 do CPC). capita inferior a 1/4 do salário mínimo), para a concessão do benefício.
Publique-se. Int.. Preliminarmente, deixo de examinar a repercussão geral das
Brasília, 14 de junho de 2007. questões constitucionais discutidas no caso. É que esta Corte, reunida em
Ministro CEZAR PELUSO Sessão Plenária, resolveu Questão de Ordem no AI 664.567, Rel. Min.
Relator Sepúlveda Pertence, no sentido de estabelecer como marco temporal para a
exigibilidade da repercussão geral o dia 03 de maio de 2007, data da
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.686-5 (2617) publicação da Emenda n.º 21 do Regimento Interno do STF.
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE No mérito, a pretensão recursal não merece acolhida. O acórdão
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI recorrido, ao concluir que a renda per capita está inserida dentro do limite
RECTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE legal, decidiu a questão com base no conjunto fático-probatório dos autos, o
ADV.(A/S) : PGE-RN - JOSÉ FERNANDES DINIZ JUNIOR que atrai a incidência da Súmula 279 do STF, e na interpretação sistemática
RECDO.(A/S) : ANTÔNIO DOMINGOS DAS NEVES E de normas infraconstitucionais, de modo que a afronta à Constituição, se
OUTRO(A/S) ocorrente, seria indireta.
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA Nesse sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: AI
590.169-AgR/MS, RE 439.364/SP-AgR e Rcl 4.1280/RS, Rel. Min. Sepúlveda
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que assegurou Pertence; AI 467.204-AgR/SP e Rcl 4.133/RS, Rel. Min. Carlos Britto; RE
aos recorridos o direito à percepção de remuneração total não inferior ao 199.875-AgR/SP, Rel. Min. Ellen Gracie; RE 396.907-AgR/MS, Rel. Min. Eros
salário mínimo, bem como determinou que as vantagens pessoais fossem Grau; Rcl 4.374-MC/PE, Rel. Min. Gilmar Mendes; Rcl 4.422-MC/RS, Rel.
calculadas sobre o valor do vencimento básico acrescido do abono. Min. Celso de Mello Rcl 4.164/RS, Rel. Min. Marco Aurélio; Rcl 3.805/SP,
Neste RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição, sustentou-se Rel. Min. Cármen Lúcia; Rcl 3.963/SC, Rel. Min. Ricardo Lewandowski.
a não-incidência do valor do abono para o cálculo das vantagens pessoais, Isso posto, nego seguimento ao recurso (CPC, art. 557, caput).
por não se incorporar à remuneração dos servidores. Publique-se.
A pretensão recursal merece acolhida, dado que a Corte, em casos Brasília, 21 de junho de 2007.
similares, entendeu que a incidência de gratificações e outras vantagens Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
sobre o resultado da soma do vencimento com o abono contraria o art. 7º, - Relator -
IV, da CF/88, porquanto a cada aumento do salário mínimo e, por
conseqüência, do abono, aumentar-se-iam também as gratificações e RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.707-1 (2619)
vantagens dos servidores. Ademais, referido artigo refere-se à totalidade da PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
remuneração recebida pelo servidor e não apenas ao salário-base. Nesse RELATOR : MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE
sentido, a Primeira Turma, ao julgar o RE 439.360-AgR/RN, Rel. Min. RECTE.(S) : UNIÃO
Sepúlveda Pertence, assim decidiu: ADV.(A/S) : PFN- MARIA DA GRAÇA HAHN
“EMENTA: Servidor público: salário mínimo. RECDO.(A/S) : BOETTCHER EMPREENDIMENTOS LTDA
1. É da jurisprudência do STF que a remuneração total do servidor ADV.(A/S) : GUILLERMO ANTÔNIO ARAÚJO GRAU E
é que não pode ser inferior ao salário mínimo (CF, art. 7º, IV). OUTRO(A/S)
2. Ainda que os vencimentos sejam inferiores ao mínimo, se tal
montante é acrescido de abono para atingir tal limite, não há falar em DECISÃO: RE, a, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª
violação dos artigos 7º, IV, e 39, § 2º, da Constituição. Região que declarou inconstitucional o art. 19 da L. 11.033/04.
3. Inviável, ademais, a pretensão de reflexos do referido abono no Alega o RE, em suma, a constitucionalidade do referido dispositivo.
cálculo de vantagens, que implicaria vinculação constitucionalmente vedada Decido.
(CF, art. 7º, IV, parte final).” O Plenário deste Tribunal, ao apreciar a ADIn 3.453, Cármen Lúcia,
No mesmo sentido, menciono as seguintes decisões, entre outras: declarou “a inconstitucionalidade do art. 19 da Lei nº 11.033/2004, que
RE 436.368-AgR/RN, RE 472.720/RN e RE 474.318/RN, Rel. Min. Gilmar condiciona o levantamento ou a autorização para depósito em conta bancária
Mendes; RE 299.075/SP, Rel. Min. Moreira Alves; RE 509.042/SP, Rel. Min. de valores decorrentes de precatório judicial à apresentação, ao juízo, de
Cezar Peluso. certidão negativa de tributos federais, estaduais, municipais, bem como de
Isso posto, conheço do recurso e dou-lhe provimento (art. 557, § 1º- certidão de regularidade para com a Seguridade Social, o Fundo de Garantia
A, do CPC), condenada a parte vencida ao pagamento da verba honorária do Tempo de Serviço e a Dívida Ativa da União, depois de ouvida a Fazenda
no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), ressalvada a hipótese de Pública” (Informativo 450 do STF).
concessão da justiça gratuita, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50. Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 557, caput, do
Publique-se. C.Pr.Civil).
Ministro RICARDO LEWANDOWSKI Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
- Relator -
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.699-7 (2618) PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
PROCED. : TOCANTINS RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI RECTE.(S) : BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO,
RECTE.(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
INSS ADV.(A/S) : PEDRO DIAS GUERRA E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CLÁUDIO PERET DIAS RECDO.(A/S) : LUIS AUGUSTO MARQUES MARINHO
RECDO.(A/S) : RAIMUNDO MARTINS MILHOMENS ADV.(A/S) : JAMIL ABDO E OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : KARINE KURYLO CAMARA E OUTRO(A/S)
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que valores fixados em data diversa daquela em que são efetivados os
deu pela inaplicabilidade da Medida Provisória nº 2.170-36, no que pagamentos, resultou em uma diferença de 11,98%, que deve ser
concerne à capitalização mensal dos juros. incorporada, sob pena de redução estipendiária. Não há que se falar,
O Superior Tribunal de Justiça já deu, com trânsito em julgado, portanto, em reajuste ou aumento de vencimentos, bem como em
provimento ao recurso especial, para permitir a capitalização mensal de compensação e limitação temporal. No mesmo sentido: AI 338.712-AgR/DF,
juros. Rel. Min. Maurício Corrêa; RE 346.563-AgR/SP e RE 355.406-AgR/RN, Rel.
De modo que está prejudicado este recurso extraordinário e assim Min. Sepúlveda Pertence; AI 482.126-AgR-ED/SP, Rel. Min. Gilmar Mendes;
o julgo. RE 394.770-AgR e AI 478.425-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie.
Publique-se. Int.. Quanto à inobservância do efeito vinculante da ADI 1.797/PE,
Brasília, 14 de junho de 2007. registre-se que o objeto dessa ação direta foi um ato administrativo com
Ministro CEZAR PELUSO incidência restrita aos membros e servidores do Tribunal Regional do
Relator Trabalho da 6ª Região, que não possui identidade com a questão debatida
nos presentes autos. Acrescenta-se que as decisões liminares favoráveis ao
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.716-1 (2621) recorrente, proferidas nos autos das Reclamações 2.993 e 2.916, citadas na
PROCED. : GOIÁS petição de recurso extraordinário, foram cassadas por decisão dos
RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO respectivos relatores pelos mesmos fundamentos ora aduzidos.
RECTE.(S) : FINÁUSTRIA COMPANHIA DE CRÉDITO Isso posto, nego seguimento ao recurso (CPC, art. 557, caput).
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Publique-se.
ADV.(A/S) : EDITH REBOUÇAS MENDONÇA E OUTRO(A/S) Brasília, 20 de maio de 2007.
ADV.(A/S) : NELSON PASCHOALOTTO Ministro RICARDO LEWANDOWSKI
RECDO.(A/S) : DPL COMÉRCIO HOSPITALAR LTDA - Relator -
ADV.(A/S) : DÉBORA PINTO PEDROSO DE LIMA
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
acórdão que limitou a 12% ao ano a taxa de juros reais. RELATOR : MIN. CARLOS BRITTO
Sustenta o recorrente que houve ofensa à norma do art. 192, § 3º, RECTE.(S) : BANCO ABN AMRO REAL S/A
da Constituição Federal, a qual seria de eficácia contida, dependente de lei ADV.(A/S) : LUIZ FERNANDO AMORIM JÚNIOR E
complementar, ainda não editada. OUTRO(A/S)
2. Consistente o recurso. RECDO.(A/S) : SAVANA QUEIROGA GAIRA
Nos termos da súmula 648, “a norma do § 3º do art. 192 da ADV.(A/S) : JOSÉ ALTAIR LOPES MOREIRA E OUTRO(A/S)
Constituição, revogada pela EC n. 40/2003, que limitava a taxa de juros
reais a 12% ao ano, tinha sua aplicabilidade condicionada à edição de lei DECISÃO: Vistos, etc.
complementar”. Trata-se de recurso extraordinário, com fundamento na alínea “a” do
3. Isto posto, valendo-me do disposto no art. 557, § 1º-A, do Código inciso III do art. 102 da Constituição Federal, contra acórdão do Tribunal de
de Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 9.756, de 17.12.1998, Justiça do Estado do Rio Grande do Sul.
conheço do recurso extraordinário e dou-lhe provimento, para cancelar a 2. Da leitura dos autos, observo que o Tribunal de origem negou a
limitação estabelecida no acórdão recorrido. Convalido, nesse ponto, a capitalização dos juros. E o fez com base na legislação infraconstitucional
distribuição dos ônus da sucumbência operada pelo Superior Tribunal de pertinente, como também na inconstitucionalidade da Medida Provisória nº
Justiça. 2.170-36, por não atender aos requisitos previstos no art. 62 da Carta
Publique-se. Int.. Magna.
Brasília, 13 de junho de 2007. 3. Pois bem, a parte recorrente alega violação ao dispositivo
Ministro CEZAR PELUSO constitucional mencionado. Sustenta a constitucionalidade da medida
Relator provisória sob exame.
4. Tenho que o apelo extremo não merece acolhida. É que o aresto
RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.751-9 (2622) recorrido, no tocante à matéria infraconstitucional, transitou em julgado
PROCED. : RIO GRANDE DO NORTE perante o Superior Tribunal de Justiça (fls. 196). Pelo que é de se aplicar o
RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI princípio da Súmula 283, cuja dicção é a seguinte:
RECTE.(S) : ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE “É inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida
ADV.(A/S) : PGE-RN - ELIANA TRIGUEIRO FONTES assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange
RECDO.(A/S) : FRANCISCA DA SILVA FERREIRA E todos eles.”
OUTRO(A/S) 5. Nesse mesmo sentido, foram proferidas as seguintes decisões:
ADV.(A/S) : LUZINALDO ALVES DE OLIVEIRA RE 474.638, Relator o Ministro Marco Aurélio, e RE 477.876, de minha
relatoria.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão que entendeu ser Assim, frente ao caput do art. 557 do CPC e ao § 1º do art. 21 do
da competência privativa da União legislar sobre sistema monetário, uma RI/STF, nego seguimento ao recurso.
vez que a conversão de vencimentos dos servidores públicos estaduais Publique-se.
para URV não poderia decorrer de critérios, estabelecidos na legislação Brasília, 13 de junho de 2007.
estadual, destoantes daqueles previstos em lei federal, por importar em Ministro CARLOS AYRES BRITTO
redução de vencimentos. Declarou, ainda, a impossibilidade de Relator
compensação e de limitação temporal.
Neste RE, fundado no art. 102, III, a, da Constituição, sustentou-se, RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.831-1 (2624)
em suma, a necessidade de compensação com reajustes posteriores, bem PROCED. : RIO DE JANEIRO
como de imposição de limitação temporal. RELATOR : MIN. CEZAR PELUSO
O recurso não merece acolhida. O Supremo Tribunal Federal, no RECTE.(S) : ATL - ALGAR TELECOM LESTE S/A
julgamento da ADI 2.323-MC/DF, Rel. Min. Ilmar Galvão, e da ADI 2.321- ADV.(A/S) : PATRÍCIA DE MACEDO FLORIO E OUTRO(A/S)
MC/DF, Rel. Min. Celso de Mello, concluiu que a conversão dos RECDO.(A/S) : RENATA REIS PIMENTEL
vencimentos dos servidores públicos em URV, realizada com base em ADV.(A/S) : VITOR GREIJAL SARDAS E OUTRO(A/S)
DECISÃO: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra Nesse sentido, v.g., RE 484.770, 1ª T, 06.06.2006, S. Pertence; e
acórdão de Turma Recursal dos Juizados Especiais do Rio de Janeiro que RE 458.110, 1ª T, M. Aurélio, 13.06.2006.
rejeitou os pedidos formulados em embargos à execução, por entender que Na linha dos precedentes, nego seguimento ao recurso
os fatos alegados são anteriores à sentença e não foram impugnados no extraordinário (art. 557, caput, C.Pr.Civil).
momento oportuno. Brasília, 20 de junho de 2007.
Sustenta a recorrente, com base no art. 102, III, a, ter havido Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE - Relator
violação ao artigo 5º, II e LV, da Constituição Federal.
2. Inconsistente o recurso. RECURSO EXTRAORDINÁRIO 551.893-1 (2626)
Os temas constitucionais suscitados no apelo extremo não foram PROCED. : RIO GRANDE DO SUL
objeto de consideração no acórdão recorrido, faltando-lhes, assim, o RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
requisito do prequestionamento, que deve ser explícito (súmulas 282 e RECTE.(S) : UNIÃO
356). ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Ademais, o acórdão impugnado decidiu a causa com base no RECDO.(A/S) : GISLAINE GUTIERRES GONÇALVES
conjunto fático-probatório e na legislação infraconstitucional, de modo que ADV.(A/S) : THIAGO CECCHINI BRUNETTO E OUTRO(A/S)
eventual ofensa à Constituição Federal seria, aqui, apenas indireta.
Ora, é pacífica a jurisprudência desta Corte, no sentido de não DECISÃO: A controvérsia suscitada no presente recurso
tolerar, em recurso extraordinário, alegação de ofensa que, irradiando-se de extraordinário já foi dirimida por ambas as Turmas do Supremo Tribunal
má interpretação, aplicação, ou, até, de inobservância de normas Federal:
infraconstitucionais, seria apenas indireta à Constituição da República, e “1. Execução contra a Fazenda Pública: recurso extraordinário:
muito menos, pretensão de reexame de provas (súmula 279), aplicando-se, descabimento: controvérsia relativa às exigências para a inclusão do
quanto ao princípio da legalidade, a súmula 636. precatório no orçamento, de natureza infraconstitucional, de exame inviável
E suposta ofensa às garantias constitucionais do contraditório e da no RE.
ampla defesa configuraria, aqui, ofensa meramente reflexa à Constituição 2. Execução contra a Fazenda Pública: fracionamento do valor da
da República, porque sua eventual caracterização dependeria de exame execução em parcelas controversa e incontroversa, sem que isso implique
prévio de norma infraconstitucional, o que também é inadmissível, como já em alteração de regime de pagamento, que é definido pelo valor global da
notou a Corte em caso análogo: “as alegações de desrespeito aos obrigação: ausência, no caso, de violação do art. 100, §§ 1º e 4º, da
postulados da legalidade, do devido processo legal, da motivação dos atos Constituição Federal.”
decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada e da prestação (RE 484.770/RS, Rel. Min. SEPÚLVEDA PERTENCE)
jurisdicional podem configurar, quando muito, situações de ofensa “AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
meramente reflexa ao texto da Constituição, circunstância essa que impede EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. PRECATÓRIO. PARTE
a utilização do recurso extraordinário” (AI nº 372.358- AgR, Rel. Min. INCONTROVERSA.
CELSO DE MELLO, DJ de 11.06.02. Cf. ainda AI nº 360.265-AgR, Rel. A expedição de precatório relativo à parcela incontroversa não viola
Min. CELSO DE MELLO, DJ de 20.09.2002). o disposto no artigo 100, §§ 1º e 4º, da Constituição do Brasil.
3. Ante o exposto, nego seguimento ao recurso (arts. 21, § 1º, Agravo regimental a que se nega provimento.”
RISTF, 38 da Lei nº 8.038, de 28.05.1990, e 557 do CPC). (AI 607.204-AgR/PR, Rel. Min. EROS GRAU)
Publique-se. Int.. Cumpre ressaltar, por necessário, que esse entendimento vem
Brasília, 15 de junho de 2007. sendo observado em sucessivos julgamentos, proferidos no âmbito desta
Ministro CEZAR PELUSO Corte, a propósito de questões essencialmente idênticas à que ora se
Relator examina nesta sede recursal (RE 458.110/MG, Rel. Min. MARCO AURÉLIO
- RE 462.703-AgR/RS, Rel. Min. EROS GRAU - RE 484.

Dje 20070628 047

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dje 20070628 047

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

N° 47/2007 Data da divulgação: quinta-feira, 28 de junho de 2007. Brasília - DF

Ata da Centésima Quadragésima Segunda Distribuição realizada em

PRESIDÊNCIA AÇÃO ORIGINÁRIA 1.455-7 (4)

AÇÃO ORIGINÁRIA 1.456-5 (5)

AÇÃO PENAL 434-5 (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO 634.961-0 (14)

AGRAVO DE INSTRUMENTO 621.744-1 (13) AGRAVO DE INSTRUMENTO 658.331-3 (18)

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.534-5 (19) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.542-7 (26)

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.539-1 (23) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.547-3 (30)

ADV.(A/S) : ROBERTO GOMES FERREIRA E OUTRO(A/S) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.562-0 (39)

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.561-2 (38) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.574-1 (44)

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.581-5 (45) AGDO.(A/S) : ROBINSON SEVERO PIRES

AGDO.(A/S) : ELENIR GABI ADV.(A/S) : MÁRCIA MARIA GUIMARÃES DE SOUSA E

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.609-8 (72) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.616-2 (78)

AGTE.(S) : UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.630-1 (91)

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.625-1 (87) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.633-3 (94)

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.626-9 (88) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.634-1 (95)

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.627-6 (89) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.635-8 (96)

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.628-3 (90) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.636-5 (97)

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.637-2 (98) ADV.(A/S) : JÚNIA DE ABREU GUIMARÃES SOUTO E

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.650-4 (111) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.658-2 (118)

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.653-6 (113) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.660-1 (120)

ADV.(A/S) : ROMEO PIAZERA JUNIOR E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : ADVOCACIA-GERAL DO ESTADO - MG - MARIA

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.684-2 (137) ADV.(A/S) : EMILIANO ALVES AGUIAR E OUTRO(A/S)

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.697-1 (149) LANCHONETES, SORVETERIAS,

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.711-1 (162) ADV.(A/S) : CLÁUDIO DE ALBUQUERQUE MANSUR E

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.729-6 (179) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.735-3 (185)

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.738-5 (188) AGTE.(S) : MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.740-3 (190) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.751-7 (197)

AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.748-1 (194) AGRAVO DE INSTRUMENTO 667.757-1 (201)

AGTE.(S) : FIAT AUTOMÓVEIS S/A HABEAS CORPUS 91.758-5 (208)

HABEAS CORPUS 91.766-6 (216) PETIÇÃO 4.033-3 (223)

RECLAMAÇÃO 5.301-6 (228)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 418.843-1 (229) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.159-7 (235)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 491.797-1 (230) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.160-1 (236)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.168-6 (242) RECTE.(S) : ALFA SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/A

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.185-6 (254) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.191-1 (260)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.187-2 (256) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.193-7 (262)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.188-1 (257) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.194-5 (263)

RECDO.(A/S) : UNIÃO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.204-6 (272)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.202-0 (270) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.208-9 (276)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.203-8 (271) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.209-7 (277)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.210-1 (278) ADV.(A/S) : EMILIO ALFREDO RIGAMONTI E OUTRO(A/S)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.223-2 (291) RECDO.(A/S) : GICÉLIA DE FÁTIMA GULHELMELLI E

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.236-4 (304) RECTE.(S) : MOISÉS NUNES DOS SANTOS

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.250-0 (317) ADV.(A/S) : PEDRO LOPES RAMOS E OUTRO(A/S)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.255-1 (321)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.264-0 (329) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.271-2 (335)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.277-1 (341) ADV.(A/S) : MARCOS WALDIR DE ÁVILA E OUTRO(A/S)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.290-9 (354) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.296-8 (360)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.292-5 (356) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.298-4 (362)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.294-1 (358) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.301-8 (364)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.303-4 (366) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.309-3 (372)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.316-6 (378) RECURSO EXTRAORDINÁRIO 553.346-8 (384)

Nada mais havendo, foi encerrada a presente Ata de Distribuição.

1. O Estado do Amazonas, com fundamento nos arts. 4º da Lei PLENÁRIO

PAUTA Nº 24 - Elaborada nos termos do art. 83 do Regimento Secretário, Luiz Tomimatsu.

Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando questão de ordem,

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 477.794-1 (402)

Decisão: O Tribunal, por maioria, apreciando questão de ordem,

Ementa: Idêntica à de nº 398. Ementa: Idêntica à de nº 398.