APÉNDICE 7

MÉTODOS ALTERNATIVOS DE DISEÑO POR ESTABILIDAD

El método de longitud efectiva y el método de análisis de primer orden se abordan en este Apéndice
como alternativas al método de análisis directo, que se presenta en el Capítulo C. Estas alternativas.
Los métodos de diseño para la estabilidad se pueden utilizar cuando los límites de su uso se definen
en Las secciones del apéndice 7.2.1 y 7.3.1, respectivamente, se cumplen.

Ambos métodos en este Apéndice utilizan la geometría nominal y las rigideces elásticas nominales
(EI, EA) en el análisis. En consecuencia, es importante tener en cuenta que el lado

Los límites de amplificación (Δ2o orden / Δ1o orden o B2) especificados en el Capítulo C y el
Apéndice 7 son diferente. Para el método de análisis directo en el Capítulo C, el límite de 1.7 para
ciertos requisitos se basa en el uso de rigideces reducidas (EI * y EA *). Para la longitud efectiva
método y método de análisis de primer orden, el límite equivalente de 1.5 se basa en el uso de
rigideces no reducidas (EI y EA).

7.2. MÉTODO EFECTIVO DE LONGITUD

El método de longitud efectiva (aunque no se identificó formalmente con este nombre) tiene se ha
utilizado en varias formas en la especificación AISC desde 1961. Las disposiciones actuales son
esencialmente los mismos que los del Capítulo C de la Especificación de 2005 para Edificios de acero
estructural (AISC, 2005a), con las siguientes excepciones:

Estas disposiciones, junto con el uso de una columna de longitud efectiva mayor que la longitud
real para calcular la fuerza disponible en algunos casos, tengan en cuenta los efectos de las
reducciones iniciales de falta de plomería y rigidez de los miembros debido a la propagación de
plasticidad. No se requiere reducción de rigidez en el análisis.

La longitud efectiva, KL, para el pandeo de columna basado en elástico (o inelástico) teoría de
estabilidad, o alternativamente la carga de pandeo de columna elástica equivalente, Fe =π2EI / (KL)
2, se utiliza para calcular una resistencia a la compresión axial, Pc, a través de un empírico curva de
columna que explica las imperfecciones geométricas y el rendimiento distribuido (incluidos los
efectos de tensiones residuales). Esta fuerza de la columna se combina con la resistencia a la flexión,
Mc, y la fuerza miembro de segundo orden, Pr y Mr, en las ecuaciones de interacción viga-columna.

Marcos arriostrados

Los marcos arriostrados se suelen idealizar como truss en voladizo verticalmente conectado
sistemas, ignorando cualquier momento secundario dentro del sistema. La longitud efectiva. El
factor K de los componentes del marco arriostrado normalmente se toma como 1.0, a menos que
un un valor más pequeño se justifica por análisis estructural y el miembro y la conexión

El diseño es consistente con esta suposición. Si la fijación de la conexión se modela en análisis, el

miembro resultante y los momentos de conexión deben acomodarse en el diseño.

Si se usa K <1 para el cálculo de Pn en tramas arriostradas, las demandas adicionales en los sistemas
de refuerzo de estabilidad y la influencia en los momentos de segundo orden en Deben
considerarse las vigas que proporcionan restricción a las columnas. Las disposiciones en El Apéndice
6 no aborda las demandas adicionales sobre los miembros de refuerzo del uso de K <1.
Generalmente, un riguroso análisis elástico de segundo orden es necesario para el cálculo de los
momentos de segundo orden en vigas que proporcionan restricción a los miembros de la columna
diseñado basado en K <1. Por lo tanto, se recomienda el diseño usando K = 1, excepto en aquellas
situaciones especiales donde los cálculos adicionales se consideran justificados.

Marcos de momento

Los marcos de momento dependen principalmente de la rigidez a la flexión de las vigas conectadas
y columnas Las reducciones de rigidez debido a deformaciones de corte pueden requerir
consideración cuando los tamaños de bahía son pequeños y / o los miembros son profundos.

Cuando se utiliza el método de longitud efectiva, el diseño de todas las columnas de vigas en el
momento los marcos deben basarse en una longitud efectiva, KL, mayor que la longitud real, L,
excepto cuando se cumplen excepciones específicas basadas en una alta rigidez estructural. Cuando
la amplificación lateral (Δ2 ° orden / Δ1 ° orden o B2) es igual o menor que 1.1, el

El diseño del marco puede basarse en el uso de K = 1.0 para las columnas. Esta simplificación para
estructuras más rígidas da como resultado un error máximo del 6% en la columna de viga en el
plano controles de resistencia del Capítulo H (White y Hajjar, 1997a). Cuando la amplificación lateral
es más grande, K debe calcularse.

Se ha sugerido una amplia gama de métodos en la literatura para el cálculo de factores K (Kavanagh,
1962; Johnston, 1976; Le Messurier, 1977; Tarea ASCE Comité de longitud efectiva, 1997; White y
Hajjar, 1997b). Estos van desde idealizaciones simples de columnas individuales como se muestra
en la Tabla C-A-7.1 a pandeo complejo soluciones para marcos específicos y condiciones de carga.
En algunos tipos de marcos,Los factores K se estiman o calculan fácilmente y son una herramienta
conveniente para la estabilidad diseño. En otros tipos de estructuras, se determina la
determinación de factores K precisos. Mediante procedimientos manuales tediosos, y la estabilidad
del sistema puede evaluarse más efectivamente con el método de análisis directo.

El método más común para determinar K es mediante el uso de las tablas de alineación, que se
muestran en la Figura C-A-7.1 para cuadros con inhibición lateral y Figura C-A-7.2 para cuadros con
lateralmente desinhibido (Kavanagh, 1962). Estas tablas son basadas en supuestos de condiciones
idealizadas, que rara vez existen en estructuras reales, como sigue:

(1) El comportamiento es puramente elástico.

(2) Todos los miembros tienen una sección transversal constante.

(3) Todas las articulaciones son rígidas.

(4) Para columnas en marcos con inhibición lateral, rotaciones en extremos opuestos de Las vigas
de restricción son iguales en magnitud y opuestas en dirección, produciendo curvatura única curva.

(5) Para columnas en marcos con desviación lateral inhibida, rotaciones en extremos opuestos de
los haces de restricción son iguales en magnitud y dirección, produciendo reversa curvatura de
flexión.

(6) El parámetro de rigidez L P / EI de todas las columnas es igual.

(7) La restricción conjunta se distribuye a la columna arriba y debajo de la junta en proporción a EI

/ L para las dos columnas.

(8) Todas las columnas se abrochan simultáneamente.

(9) No existe una fuerza de compresión axial significativa en las vigas.

La tabla de alineación para marcos inhibidos lateralmente que se muestra en la Figura C-A-7.1 se
basa en la siguiente ecuación:

La tabla de alineación para los marcos desinhibidos laterales que se muestra en la Figura C-A-7.2 es
basada en la siguiente ecuación:

Donde:
Los subíndices A y B se refieren a las uniones en los extremos de la columna que se está
considerando.

El símbolo Σ indica una suma de todos los miembros conectados rígidamente a esa unión y ubicado
en el plano en el que se considera el pandeo de la columna. Ec es el módulo elástico de la columna,
Ic es el momento de inercia de la columna, y Lc es la longitud no admitida de la columna. Por
ejemplo, es el módulo elástico de la viga, Ig es el momento de inercia de la viga, y Lg es la longitud
no soportada de la viga u otro miembro de restricción. Ic e Ig se toman sobre ejes perpendiculares
al plano de pandeo siendo considerado. Las tablas de alineación son válidas para diferentes
materiales si Se utiliza una rigidez efectiva apropiada, EI, en el cálculo de G.

Es importante recordar que los gráficos de alineación se basan en los supuestos de condiciones
idealizadas discutidas previamente y que estas condiciones rara vez existen en estructuras reales
Por lo tanto, a menudo se requieren ajustes, como:

Ajustes para columnas

con condiciones finales diferentes. Para extremos de columna compatibles por, pero no conectado
rígidamente a una base o base, G es teóricamente infinito pero a menos que esté diseñado como
un verdadero pasador libre de fricción, puede tomarse como 10 por práctica diseños Si el extremo
de la columna está unido rígidamente a una zapata diseñada adecuadamente, G puede ser tomado
como 1.0. Se pueden usar valores más pequeños si el análisis lo justifica.

Ajustes para vigas con diferentes condiciones finales. Para lado inhibidos marcos, se pueden hacer
estos ajustes para diferentes condiciones del extremo de la viga:

(a) Si el extremo más alejado de una viga está fijo, multiplique el (EI / L) g del miembro por 2.

(b) Si el extremo más alejado de la viga está clavado, multiplique el (EI / L) g del miembro por 11/2.

Para marcos laterales y vigas desinhibidas con diferentes condiciones de contorno, la longitud
modificada de la viga, Lg ', debe usarse en lugar de la longitud real de la viga, donde
MF es el momento de la viga del extremo lejano y MN es el momento de la viga del extremo cercano
de un primer pedido Análisis lateral del marco. La relación de los dos momentos es positiva si el La
viga está en curvatura inversa. Si MF / MN es más de 2.0, entonces Lg 'se vuelve negativo,